ÉLŐ: Baka András beiktatása és eskütétele + elemzés Zárug Péter Farkassal és Virág Andreával
- A köztársasági elnöki tisztség a NER alatt kiüresedett, elvesztette a nemzet egységét kifejező és a demokratikus működés felett őrködő funkcióját.
- Sulyok Tamást a kegyelmi botrány után alacsony ismertségű, jelentéktelen szereplőként helyezték a pozícióba, de ez a taktika visszaütött, mert leváltása hatásosabbá vált.
- A TISZA egy „egymondatos” alkotmánymódosítással szüntette meg Sulyok megbízatását, amit Sulyok az aláírásával legitimált, feloldva a jogi aggályokat.
- A Fidesz bojkottálta a választást, de a szakértők szerint a bojkottok zsákutcába vezetnek, és az illegitimitási érvelés jogilag nem megalapozott.
- Magyar Péter váratlanul, társadalmi egyeztetés nélkül javasolta Polgár Juditot, ami politikai hibának bizonyult, és rávilágított a „profétikus tudat” kockázataira.
- Baka András a „tudós státusférfi” hagyományát képviseli; strasbourgi bíróként és a Legfelsőbb Bíróság elnökeként a Fidesz által eltávolított, jogállami értékek iránt elkötelezett jelölt.
- A Fidesz az 1956-os Korbély-üggyel támadta Bakát, de a szakértők szerint a vád jogilag pontatlan, és politikai szempontból nem elég erős támadási alap.
- Baka Andrást 140 igen, 6 nem szavazattal választották meg; a Mi Hazánk jelöltet állított, de a ceremoniális részt bojkottálta, ami zavaros politikai pozicionálást mutatott.
- Baka székfoglaló beszéde a NER-örökséget bírálta, elutasította a bosszút, és hangsúlyozta a nemzetközi kapcsolatok helyreállítását, valamint a fékek és ellensúlyok őrének szerepét.
- Bár jogilag öt évre választották, politikai értelemben átmeneti elnök, mert a várható alkotmányozás újraszabályozhatja a tisztség betöltését.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A köztársasági elnöki tisztség helyzete és jelentősége a NER-időszak után
A köztársasági elnök választás mint esemény
A műsor kezdetén a résztvevők arról beszéltek, hogy a köztársasági elnök választása és beiktatása elvileg ünnepélyes pillanat, de ez az elmúlt években jelentősen átalakult. Zárug Péter Farkas politológus kiemelte, hogy a köztársasági elnök az első számú közjogi méltóság, és a magyar diéta történeti hagyománya tevődik át a köztársasági formába. Hangsúlyozta, hogy ez a házszabályban rögzített hivatalos ünnepség, függetlenül a politikai véleményektől.
Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója úgy fogalmazott, hogy a köztársasági elnöki pozíció a NER időszaka alatt eljelentéktelenedett, a Fidesz által uralt államszervezet részévé vált. A nemzet egységét kifejező és az állam demokratikus működése felett őrködő funkciói kiüresedtek.
„Mostanra azt gondolom, hogy valahogy eljelentéktelenedett, és igazából az a funkciója, ami kellene, hogy legyen, akár, hogy örködjön az állam demokratikus működése fölött, akár az, hogy kifejezze a nemzet egységét, ezek mind-mind megszűntek, és inkább a NER, az egész államszervezet, amit a Fidesz uralt le az utóbbi másfél évtizedben, bő másfél évtizedben, ennek a részévé vált a köztársasági elnöki pozíció is." – Virág Andrea *
A NER-időszak köztársasági elnökeinek értékelése
A beszélgetés során éles vita alakult ki arról, hogy egységesen kell-e kezelni a NER-időszak köztársasági elnökeit. Zárug Péter Farkas árnyalta a képet: Áder János működését nem tekintené eredménytelennek, példaként hozta fel a feliratkozási rendszer bevezetésére irányuló javaslat alkotmánybíróság elé vitelét és alá nem írását, valamint a zárószavazás előtti módosító indítványok jogellenes gyakorlatának megszüntetését. Ugyanakkor elismerte, hogy Áder János asszisztált ahhoz a folyamathoz, amelyben a köztársasági elnök a miniszterelnök mellől a miniszterelnök alá került.
Virág Andrea más szempontból tett különbséget: szerinte Sulyok Tamás abban különbözött elődeitől (Áder János, Novák Katalin, Schmitt Pál), hogy jóval alacsonyabb ismertséggel rendelkezett. A Fidesz a kegyelmi botrány után egy jelentéktelenebb szereplőt helyezett a pozícióba, akiről nem volt véleménye az embereknek. Ez a taktika azonban visszaütött, mert Sulyok leváltása sokkal hatásosabb lehetett egy olyan elnök ellen, aki semmilyen érzelmet nem váltott ki.
A Sulyok Tamás leváltásához vezető út
A politikai folyamat kezdete és a nyomásgyakorlás
A folyamat 2026. március 23-án, Nyíregyházán kezdődött, amikor Magyar Péter bejelentette, hogy a TISZA hatalomra kerülése esetén leváltja a köztársasági elnököt is. Ez akkor még kétharmados győzelem esetén tűnt reálisnak, amire akkor kevesen számítottak. Az április 12-i győzelmi beszédben azonban Magyar Péter megismételte ezt az ígéretet – ami sokakat meglepett, mert egy békülékenyebb hangvételt vártak volna. Virág Andrea szerint innentől vált egyértelművé, hogy Sulyok Tamás nem maradhat a pozíciójában.
A TISZA kezdetben politikai nyomással próbálta elérni Sulyok lemondását. Magyar Péter állítása szerint – amit Virág Andrea erős forráskritikával kezel, mivel egyoldalú közlésről van szó – az első személyes találkozójukon a Sándor-palotában Sulyok Tamás arról kérdezte, kit keres, melyik munkatársát keresse, ha mégis a lemondás mellett döntene. Ez keltette azt a benyomást, hogy lehet, hogy önként lemond, de ez hamar illúziónak bizonyult.
„Nem volt készen, nem volt fiókba az, hogy akkor majd jó, ha nem akar, akkor köszönjük szépen, elővesszük. És ez a Fidesznek volt a technikája 2010 és 11 között, több mint 400 valahány előkészített paragrafus, szerűen csak elő kellett húzni, betettük és kapkodta a fejét az egész politikai közélet meg a nyilvánosság." – Zárug Péter Farkas *
Az egymondatos alkotmánymódosítás és a bojkott kérdése
A végső megoldás egy „egymondatos" alkotmánymódosítás lett, amely megszüntette Sulyok Tamás megbízatását. Ezt számos szakértő – köztük a TASZ, az Amnesty International, alkotmányjogászok és politikai elemzők is – aggályosnak tartották. Zárug Péter Farkas szerint Sulyok Tamásnak lett volna lehetősége arra, hogy az Alkotmánybírósághoz forduljon, vagy ne írja alá a módosítást és lemondjon. Ehelyett azonban feloldotta a jogi problémát az aláírásával, legitimálva a folyamatot.
„Magasulyok Tamás oldotta ezt föl, és ez jogilag is így van, és politikai értelemben is így van. Vagyis azt mondta, hogy az államélet menjen tovább az én aláírásommal, és holnap elköltözök a Sándor palotában." – Zárug Péter Farkas *
A Fidesz ezt követően bojkottot hirdetett, amit Tusnádfürdőn Orbán Viktor „ellenállásként" kommunikált. Zárug Péter Farkas szerint a bojkottok általában zsákutcába vezetnek, függetlenül attól, hogy van-e jogi alapjuk. Példaként említette a szerbiai ellenzéket és Gyurcsány Ferenc 2022-es illegitimitási érvelését, amely az árnyékkormány intézményében csúcsosodott ki, de végül kifulladt. Szerinte a Fidesz érvelése jogilag nem megalapozott, és ha mindent illegitimnek tekintenének, akkor a jövő évi alkotmányozásban, a médiatanácsi kinevezésekben és minden állami tisztségben sem kellene részt venniük.
A Polgár Judit-ügy és a társadalmi egyeztetés kudarca
Mi történt?
A jelölési folyamat során Magyar Péter egy váratlan, improvizatív döntéssel Polgár Juditot javasolta köztársasági elnöknek, holott előtte nagy társadalmi egyeztetést ígért. Ez a bejelentés jött, és nagyon gyorsan vissza is vonult, miután kiderült, hogy Polgár Judit izraeli állampolgársága problémát jelent, és ő maga sem feltétlenül akarta a jelölést. Az ügy kellemetlen helyzetbe hozta Polgár Juditot is. Virág Andrea szerint ez politikai hiba volt, ami a kormányalakítás óta eltelt időszak legrosszabb napjait hozta, de hosszú távú hatása nem lesz – részben azért is, mert a hőség és az azzal kapcsolatos válságkezelés elterelte a figyelmet, amiben a kormány jól vizsgázott.
A „profétikus tudat" problémája
Zárug Péter Farkas a politikatudomány terminológiájával „profétikus tudatnak" nevezte Magyar Péter azon hajlamát, hogy a győztes pozíciójából felülírja a csapat tervét (a plant), és azt gondolja, hogy az ő rögtönzése jobb lesz. Ez a Polgár Judit-ügyben is megnyilvánult, és ez komoly veszélyforrás a TISZA számára.
„A politika tudomány a profétikus tudatnak nevezi. Tehát amikor nem terv szerint, spin doktorokkal, a társadalmi érzékenységet megvérve, hanem általában a győztes tudatához szokták ezt kötni, amikor a győztes a csapat plennyjét, a csapatnak a tervszerű előrehaladását a győztes bármikor fölülírja, és azt mondja, higgyétek el, ez jobb lesz. Nem lesz jobb." – Zárug Péter Farkas *
Virág Andrea hozzátette, hogy Magyar Péter maga tette magasra a lécet a társadalmi egyeztetésekkel kapcsolatban – már a kampányban és a választások után is azt kommunikálta, hogy széles körű társadalmi részvétellel hoznak majd döntéseket. Ehhez képest a köztársasági elnök jelölése ad hoc módon, mindenféle valódi egyeztetés nélkül történt, ami a saját maga által támasztott elvárásoknak sem felelt meg.
Baka András jelölése és személye
Az életút és a szimbolikus jelentőség
Baka András 1952-ben született Budapesten, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán szerzett diplomát summa cum laude minősítéssel. Az MTA kutatója, majd az Államigazgatási Főiskola főigazgatója volt. 1994 és 2008 között három ciklusban strasbourgi bíróként dolgozott az Emberi Jogok Európai Bíróságán – ő volt az első magyar strasbourgi bíró. 2009-ben Sólyom László köztársasági elnök jelölésére a Legfelsőbb Bíróság elnöke lett, ahonnan a Fidesz-kormány 2012. január 1-jével személyre szabott törvényalkotással távolította el, mert kritizálta az igazságszolgáltatási reformokat. Baka pert nyert a magyar állam ellen Strasbourgban, 70 000 euró kártérítést kapott.
A beszélgetőpartnerek szerint Baka a „tudós státusférfi" hagyományát képviseli, amely a reformkortól egészen Sólyom Lászlóig ível. Ez egy olyan politikus-típus, aki nem pusztán politikai ambícióból, hanem tudományos felkészültséggel, szakmai tekintéllyel lép a közéletbe. Virág Andrea megjegyezte, hogy ez a típusú jelölés kevésbé konfrontatív, és a társadalom szélesebb rétegei számára elfogadhatóbb, mint egy pártpolitikus jelölése lett volna.
„Ebbe a státus férfiúi modellbe, aminek az utolsó alakja Sólyom László volt... most függetlenül attól, hogy nekem a Sólyom kapcsán vannak nagyon komoly problémáim... Baka András is ebbe a modellbe tartozik." – Zárug Péter Farkas *
Az 1956-os tatai ügy
A Fidesz és a Mi Hazánk azzal támadta Bakát, hogy strasbourgi bíróként részt vett a Korbély János ügyében hozott döntésben, amelyet ők úgy állítottak be, mintha Baka felmentett volna egy 1956-os forradalmárok ellen sortüzet vezénylő katonatisztet. Zárug Péter Farkas a következőképpen tisztázta a helyzetet:
- Korbély Jánost a magyar bíróság jogerősen elítélte, két évet ült, tehát nem maradt büntetlenül
- A strasbourgi bíróság nem azt vizsgálta, hogy Korbély megölte-e a felkelőket, hanem hogy a cselekmény emberiség elleni bűncselekménynek minősült-e
- Az 1956-os szovjet jogrend szerint a forradalmárok polgári státusza megszűnt, így az emberiség elleni bűncselekmény vádja nem állta meg a helyét
- A szituáció nem sortűz volt (fegyvertelen civilek elleni tűz), hanem fegyveresek közötti összecsapás
- A döntést a bíróság 11-6 arányban hozta, tehát nem volt egyhangú
- Zárug szerint lehetett volna más lehetősége Bakának, például kivonulni a döntésből
„Én a forradalmárokkal vagyok. Nagyon helyes, hogy elfoglalták, és remélem, hogy a rendőröket ki is űzték. Tehát én azért az 56-os forradalom talaján állok... Csak hogy ez az fontos tisztázni, mert ha nem, akkor itt megint megindul az őrület ezzel kapcsolatban." – Zárug Péter Farkas, miközben Korbély tettének kontextusát magyarázta *
Virág Andrea szerint politikai szempontból ez gyakorlatilag az egyetlen pont Baka önéletrajzában, amivel támadni lehet, és a Fidesz nem elég erős ahhoz, hogy ebből érdemi ügyet csináljon. A TISZA tudatosan nem megy bele a részletes cáfolatba, mert az túl bonyolult lenne, és a korábbi tapasztalatok alapján az ilyen szőrszálhasogató magyarázkodások nem működnek jól kommunikációs szempontból.
A köztársasági elnök választás parlamenti menete
A szavazás technikai részletei
A szavazás titkosan zajlott. A képviselők a nevük kezdőbetűje szerint négy csoportban vehették át a szavazólapokat és borítékokat az Országház alsóházi üléstermének Dunaparti folyosóján. A folyosókat lezárták, csak a képviselők és a szavazásban közreműködő munkacsoport tagjai tartózkodhattak ott. A szavazásra 40 perc állt rendelkezésre, szavazófülkét is igénybe lehetett venni. Az eredményhirdetésre várhatóan 15 óra körül került sor.
Tóth Máté jelölésének érvénytelensége
A Mi Hazánk Tóth Mátét jelölte, de mindössze hat képviselői támogató aláírást tudtak összegyűjteni, ami messze elmarad a szükséges 40-től (az összes képviselő egyötöde). Az Országgyűlés 140 igennel, 0 nemmel és 5 tartózkodással megállapította a jelölés érvénytelenségét. Virág Andrea és Zárug Péter Farkas szerint a Mi Hazánk helyesen tette, hogy jelöltet állított, mert ezzel politikai üzenetet közvetített és alternatívát mutatott fel – ezzel megelőzte a Fideszt, amely még jelölésig sem jutott el.
„Teljesen mindegy, hogy mi a véleményünk róla. A politikai funkcióját ellátta, és ebben máris beelőzte a Fideszt, máris beelőzte a KDNP-t, hogyha arról a jobboldali piacról beszélünk, funkcionál, a másik pedig diszfunkcionál." – Zárug Péter Farkas *
A Fidesz és a KDNP együttesen elegendő képviselővel rendelkezett volna a jelöléshez, de nem éltek ezzel a lehetőséggel. Korábban, Majtényi László jelölésekor ez működött is, és a szakértők szerint az a választás profibbá vált attól, hogy volt verseny.
Az eredmény
A szavazáson 146 képviselő vette fel a szavazólapot, és ugyanennyien adták le. Érvénytelen szavazat nem volt. Az érvényes szavazatok megoszlása: 140 igen, 6 nem, 0 tartózkodás. Ezzel az Országgyűlés dr. Baka Andrást köztársasági elnökké választotta. Hivatalba 2026. augusztus 19-én lép.
A Fidesz-KDNP és a Mi Hazánk bojkottja
A Fidesz bojkottjának értékelése
A Fidesz és a KDNP képviselői nem jelentek meg a szavazáson, soraik üresek voltak. Ez illeszkedik a Tusnádfürdőn meghirdetett „ellenállás" politikájába. Zárug Péter Farkas részletesen elemezte, hogy a bojkottok általában zsákutcába vezetnek, függetlenül attól, hogy van-e jogi alapjuk. Szerinte minél tovább megy előre egy ilyen bojkott, annál inkább szűkül a politikai mozgástér, és a vége általában valamilyen kínos feloldás, amiben a bojkottot hirdető nevetségessé válik.
A Fidesz érvelése szerint a bojkott jogos, mert az egymondatos alkotmánymódosítás illegitim. Zárug ezzel szemben azzal érvel, hogy Sulyok Tamás az aláírásával feloldotta ezt a problémát, így a folyamat jogilag legitim. Ha minden innentől illegitim lenne, akkor a jövő évi alkotmányozás, a médiatanácsi kinevezések és minden más állami aktus is az lenne, amiben akkor sem kellene részt venni.
A Mi Hazánk ellentmondásos viselkedése
A Mi Hazánk – bár jelöltet állított és részt vett a szavazáson – a ceremoniális részre, az eskütételre és Baka András beszédére nem ment vissza az ülésterembe. Virág Andrea ezt zavarosnak és értelmezhetetlennek nevezte: azzal, hogy nem mentek vissza, gyakorlatilag beálltak a Fidesz oldalára, miközben a jelöléssel és a szavazással éppen azt mutatták, hogy ők mást csinálnak. Zárug Péter Farkas szerint ezen a mostani „nagyon katyvaszos jobb oldalon" mindenki próbál valami kicsit mást csinálni, mint a mellette lévők, mert egy politikai piacon vannak, ahol elpárolgott 1-1,5 millió szavazó, és a Mi Hazánk 7-9% körül van.
„Ön értem, hogy ők most minden tekintetben politikai akciók és nyelvpolitikai szempontból is leparkoltak egymás mellé, és most valahogy meg akarja egyik is, másik is, harmadik is mutatni, hogy akkor ő mégis miben különbözik." – Zárug Péter Farkas *
Baka András székfoglaló beszédének elemzése
A beszéd szerkezete és műfaja
Zárug Péter Farkas szerint Baka András egy „klasszikus ceremoniális beszédet" mondott, amely megfelelt a pozícióhoz illő műfaji sajátosságoknak. A beszéd olyan elemeket tartalmazott, amelyeket akár 1989-90-ben, akár 2010-ben is el lehetett volna mondani – ezzel azt is jelezte, hogy a NER-korszak előtti köztársasági elnöki hagyományhoz kíván visszatérni.
A beszéd három fő pilléren nyugodott:
1. A jelenlegi helyzet és a NER-örökség bemutatása (a jogállam, társadalom, gazdaság válsága, a megosztottság problémája)
2. Saját szerepfelfogásának meghatározása (pártpolitikai semlegesség, de nem értéksemlegesség, a fékek és ellensúlyok őre)
3. Jövőbe tekintés (az alkotmányozás folyamata, a társadalmi egyeztetés fontossága, a nemzetközi kapcsolatok helyreállítása)
A beszéd politikai tartalma
Virág Andrea „rövid, de nagyon tartalmas, nagyon erős beszédnek" nevezte, amelyben világosan kiderült Baka András értékrendje. A beszéd egy sor kőkemény politikai állítást tartalmazott a NER éveiről – a közös javak magánérdek szolgálatába kerüléséről, a gyűlöletkampányokról, a társadalom mély megosztottságáról – anélkül, hogy személyeskedő vagy túl direkt lett volna.
„Azt akarták elhitetni velünk, hogy aki mást gondol, az nem egyszerűen téved, hanem ellenség. Ez az ország azonban nem tud úgy közös jövőt építeni, hogy közben polgárai egymásban ellenséget látnak." – Baka András *
Kulcsfontosságú üzenet volt a bosszú elutasítása: „Nem építhetjük az új Magyarországot a bosszúra." Ez egyértelműen jelezte, hogy az új elnök a jogállami elszámoltatás és a társadalmi megbékélés közötti egyensúlyt keresi majd.
A Sulyok Tamásnak szóló implicit üzenet
A beszédben – bár név szerint nem említette – egyértelmű kritikát fogalmazott meg Sulyok Tamással és a NER köztársasági elnökeivel szemben. Amikor arról beszélt, hogy a köztársasági elnök „nem írhat alá törvényeket puszta formalitásként, nem tekintheti magát a mindenkori parlamenti többség vagy a kormány meghosszabbított kezének, és nem hallgathat akkor, amikor az alkotmányos működés alapvető kérdései forognak kockán", akkor egyértelműen a NER-időszak köztársasági elnöki gyakorlatát bírálta.
„Az államfő feladata azonban nem merül ki azokban az alkotmányos döntésekben, amelyeket a Sándor-palotában hoz. Éppen ezért nem szeretném, ha a köztársasági elnöki tevékenység túlságosan az épület falai közé szorulna." – Baka András *
A „föderatív hatalom" és a nemzetközi kapcsolatok hangsúlyozása
Zárug Péter Farkas kiemelte, hogy a beszéd egy nagyon profi részében Baka először a „föderatív hatalmi oldalt" mutatta be, vagyis a nemzetközi képviseletet és a diplomáciai kar kinevezésének jogát, és csak ezután tért rá a nemzeti oldalra, a határon túli magyarokra. Ez a sorrendiség azt jelzi, hogy Baka komolyan veszi az államfői szerepnek a nemzetközi kapcsolatok helyreállításában betöltött funkcióját – különösen annak fényében, hogy az elmúlt években Magyarország számos szövetségesével megromlott a viszony.
A TISZA kormányzásának eddigi tanulságai
A kommunikációs kihívások: a Radnai Márk-interjú
A műsorban bejátszottak egy friss interjút, amelyet a Kontroll munkatársai készítettek Radnai Márkkal, a TISZA operatív vezetőjével. Az interjú plasztikusan mutatta azokat a kommunikációs nehézségeket, amelyekkel a TISZA küzd. Radnai Márk elismerte, hogy a társadalmi egyeztetés, ami eddig történt, nem fedi le ezt a fogalmat, és hogy a Baka András jelölését megelőző folyamatban ez nem valósult meg. Ígéretet tett arra, hogy augusztus végén elindítanak egy online és offline felületet, ahol az emberek véleményét transzparensen be tudják csatornázni a döntéshozatalba.
„Hát én úgy tudom, hogy Baka András is és minden másik jelölt az emberek felül érkezett... Én úgy tudom, hogy email formában küldtek be az emberek." – Radnai Márk, amikor a társadalmi egyeztetés konkrét formájáról kérdezték, ami a szakértők szerint egyáltalán nem volt meggyőző válasz *
Virág Andrea és Zárug Péter Farkas egyaránt úgy értékelték, hogy a TISZA-nak ezekre a kérdésekre jobb, határozottabb, ütőképesebb válaszokat kell adnia. Bár ez a mostani kommunikációs gyengeség nem fogja érdemben befolyásolni a párt népszerűségét, a jövőbeli krízisek kezelése szempontjából tanulópénznek kell lennie.
Az állandó rendelkezésre állás és a rögtönzés korlátai
Zárug Péter Farkas szerint a TISZA a kampányban éppen a gyors rögtönzési képességének köszönhette a sikerét. Magyar Péter maga is úgy jellemezte magát, mint „biciklist a tankok között", aki ide-oda molotov-koktélokat dobál. Ez a taktika azonban kormányon már nem működik: itt már tervezésre, intézményi infrastruktúrára és következetes kommunikációra van szükség.
„A spin doktorok naponta kell az órára koppsanak, hogy nem vagy próféta." – Zárug Péter Farkas *
A köztársasági elnök mandátumának időtartama és az ideiglenesség kérdése
Jogilag öt év, politikailag átmeneti
Bár Baka Andrást jogilag öt évre választották meg (a magyar jogrendszer nem ismeri az „ideiglenes köztársasági elnök" kategóriáját), politikai értelemben mégis átmeneti elnöknek tekinthető. Ennek oka, hogy a TISZA-kormány alkotmányozási folyamatot indít, amely várhatóan két éven belül lezárul, és az új alkotmány valószínűleg új szabályokat hoz a köztársasági elnök választására vonatkozóan – akár a közvetlen választás bevezetésével. Virág Andrea szerint ezért nem biztos, hogy Baka András ki fogja tölteni az ötéves ciklust.
„Jól érted, de mégis ez a politikai aktorok részéről így kellene elmagyarázva legyen. Na, tehát azt kellene mondani, hogy amikor azt mondom, hogy ideiglenes, akkor ezzel azt ígérem önöknek, hogy lesz majd egy új alkotmány." – Zárug Péter Farkas *
Összegzés: a nap történelmi jelentősége
A műsor végén a résztvevők egyetértettek abban, hogy a nap történelmi jelentőségű – egy újabb tégla a NER lebontásában. Baka András a „Sólyom-iskola" képviselőjeként, a jogállami értékek iránt elkötelezett, nemzetközileg is elismert jogtudósként olyan köztársasági elnök lehet, aki visszaadja a tisztség tekintélyét és valódi fék-ellensúly szerepet tölt be az új politikai rendszerben. Ugyanakkor az ő megválasztásának körülményei (az egymondatos alkotmánymódosítás, a társadalmi egyeztetés hiánya) rámutattak a TISZA-kormányzás eddigi gyengeségeire is.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Az átirat több helyen tartalmaz ASR hibákat (pl. „Sully Tamás" Sulyok Tamás helyett, „Smith Pál" Schmitt Pál helyett), ezeket a kontextus alapján javítottam.
- Zárug Péter Farkas neve az átiratban több változatban szerepel („Záruk Péter Farkas", „Zárug Péter Farkas"), egységesen az utóbbit használtam.
- Az átiratban néhány helyen a „propagandaminiszter" kifejezés szerepel Rogán Antalra vonatkozóan, de mivel ez a referencialistában nem szerepel, és a kontextusban sem egyértelmű, hogy ki mondta, a kimenetben nem használtam fel.
- A „problémák kapcsán" és hasonló töredékek néhány helyen értelmezhetetlenek voltak a rossz ASR miatt, ezeket kihagytam vagy a legvalószínűbb jelentéssel helyettesítettem.
- Az átirat végén a csatornatámogatási felhívás („Támogassátok a Tabularáza Média Alapítványt") a kihagyandó tartalmak közé tartozik, nem jelenik meg az összefoglalóban.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:29]เ เฮ [zene] [zene] เฮ [zene] [zene] เฮ เฮ [zene] [zene] [zene] [zene] Önöket Gulyás Balázs vagyok.
[00:02:50]Önök a kontroll [zene] köztársasági elnök választó és beiktató műsorát látják.
[00:02:54]Hát eljött a nagy nap.
[00:02:57]Ma minden bizonnyal, talán azzal nem, nem spoilerezünk, hogy ma minden bizonnyal megválasztja az országgyűlést Baka Andrást a Magyarország köztársasági elnökévé, akivel itt a stúdióban elemezni fogjuk a helyzetet, illetve kommentálni.
[00:03:13]Egyrészt Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója.
[00:03:19]Sziasztok!
[00:03:19]Köszönöm a meghívást!
[00:03:21]Szia!
[00:03:21]Köszönjük, hogy eljöttél, valamint Záruk Péter Farkas, politológus.
[00:03:26]Sziasztok!
[00:03:26]Köszönöm én is a meghívást.
[00:03:29]Ez tényleg egy ilyen ünnepélyes pillanat, amikor köztársasági elnököt választunk.
[00:03:33]Ti is így látjátok?
[00:03:36]Annak kellene lennie.
[00:03:36]Azt hiszem, talán az utóbbi években picit elszoktunk attól, hogy a köztársasági elnöknek fontos és kiemelkedő, ahogy ugye a alap a mostani alaptörvény is rögzíti ugye egy ilyen a nemzet egységét kifejező szerepeek kellene, hogy hogy legyen igazából maga köztársasági elnöki hivatal, én azt gondolom, és ez a szerepkör nagyon átalakult a az utóbbi másfél évtizedben.
[00:04:08]A választópolgárok is máshogy tekintenek erre a hivatalra.
[00:04:12]Hogy hogy tekintenek szerinted erre a hivatalra?
[00:04:14]Mostanra azt gondolom, hogy valahogy eljelentéktelenedett, és igazából az a funkciója, ami kellene, hogy legyen, akár, hogy örködjön a ugye az állam demokratikus működése fölött, akár az, hogy kifejezze a nemzet egységét, ezek mind-mind megszűntek, és inkább a a NER, a az egész államszervezet, amit a Fidesz uralt le az utóbbi másfél évtizedben, bő másfél évtizedben, ennek a részévé vált a köztársasági elnöki pozíció.
[00:04:45]is, és nem is nagyon próbáltak úgy tenni, minthogyha ez ez nem így lenne, miközben azért lehet ez másképp.
[00:04:48]És maga a megválasztás is azért azt gondolom, hogy talán volt egy kevésbé ünnepélyes pillanata a politikának, vagy nem voltak ezek igazán ilyen kiemelkedő jelentőségűek, mert egyrészt azért nyilván ez egy közvetett választás, tehát nem egy olyan nap, mint mondjuk a parlamenti választás, ahol maguk a választók járulnak az urnákhoz és fejezik ki a véleményüket, hanem a parlamentben történik.
[00:05:13]és mert nem igazán volt vita ekörül, és nem igazán volt kérdés a körül, hogy ki lesz igazából a köztársasági elnök, ahogy már ma már most sem kérdés, hogy hogy ki lesz az, de talán ugye fogunk beszélni az idáig elvezető hetekről, hogy hogy mi előzte ezt meg ami azért egy sokkal eseménydúsabb folyamat volt, mintogyha mondjuk belegondolunk abba, hogy nem tudom, amikor Novák Katalin vagy akár Sully Tamás köztársasági elnöke.
[00:05:41]Péter, ünnepélyes pillanat vagy kötelező aktus a mai nap?
[00:05:43]Hát mind a kettő szerintem együtt [torokköszörülés] ö azért mégis csak az első számú közmiltóság.
[00:05:48]Ugye három közmtóságunk van.
[00:05:50]Köztársasági elnök, miniszterelnök és a házelnök.
[00:05:53]Tehát ez a magyar diéta történeti hagyománya tevődik át a köztársasági formába.
[00:06:03]Úgyhogy, úgyhogy kötelező is, de de én azt hiszem, hogy a a hogy a a Fidesz időszak alatt és a Fidesz köztársasági elnökök megválasztására a Fidesz odafigyelt, hogy azért megfelelő körülmények között és azért a az ünnepieségét megadták ennek, de ez természetes.
[00:06:24]Szóval ez tényleg a hivatal körül és és a tisztség körül kialakult szokások és és házszabályban rögzített módon történő ünnepség.
[00:06:36]Tehát ez egy hivatalos ünnepség is a házszabályban.
[00:06:43]Úgyhogy ez most függetlenül attól, hogy hogy politikailag nekünk tetsző, vagy éppen nem tetsző a köztársasági elnök, meg a személyétől is függetlenül, ez mindenféleképpen egy a magyar állam szempontjából az egyik legfolyamatosabb közmtóságnak a megválasztási ceremóniája.
[00:07:00]Egyetértesz Andreával abban, ha jól foglalom össze, amit mondtál, Andrea, de javítsd ki nyugodtan.
[00:07:07]Akkor egyfajta kiüresedésről beszélt Andrea.
[00:07:10]Egyetértesz abban?
[00:07:10]És milyen mi lehet ennek az oka, ha egyetértesz Andreával, hogy kiüresedett ez a ez a pozíció, vagy eljelentéktelen?
[00:07:23]Ez ez egy kicsit pont így, ahogy előjöttek ugye ezek a tehát részben részben mindenképpen másrészt viszont Igen.
[00:07:31]Igen.
[00:07:31]Tehát, hogy részben részben nincs nincs vita közöttünk.
[00:07:35]Ahogyan ahogyan a ahogy ugye nevezzük Török Gáborral az abszolút köztársaság intézményei egyre inkább kis promóció is becsúzott, hiszen erről írtatok nemrég könyvet.
[00:07:45]Ne hallgass Igen.
[00:07:47]Most nem a könyvre akartam utalni, hanem a fogalomra.
[00:07:51]De köszönöm.
[00:07:53]Ahogy becsúszott a miniszterelnök miniszterelnök mellől a végrehajtó hatalomból becsúszott a miniszterelnök alá ez a tisztség.
[00:08:00]úgy egyben el is jelentéktelenett, de így az elmúlt hetekben, ahogy a köztársasági elnökök működése úgy előjött, egy picit azt látom, hogy hogy teljesen egységesen kezeli mindenki a ner időszakot, hogy volt egy ilyen ner időszak, és akkor azelőtt volt egy próbálkozóidőszak Göncárpáttól egészen Sólyom Lászlóig, akkor egy ner időszak, és akkor most kezdődik valami.
[00:08:27]A ner időszak az rendben van.
[00:08:30]Ö ezt ezt elfogadom mind a választás módjára, mind az, hogy politikus személyeket jelöltek.
[00:08:39]Tehát mármint azt fogadod el, hogy Andrea azt mondta, hogy hogy egységben kezelik, hogy hogy kiüresedett.
[00:08:43]Nem csak Andreára, abban abban egyetértünk.
[00:08:45]Az, hogy egységesen kezeljük, abban én egy picit árnyalnék.
[00:08:52]Azért Áder János lehet, lehet, szerintem lehet.
[00:08:55]azért Áder János [torokköszörülés] hát Áder János működését semmiképpen nem tekinteném, hogy mondjam eredménytelennek.
[00:09:04]Tehát ugyanúgy tudom egy picit felfogni, persze rengeteg kritika mellett de azért mégis ilyen jelentős jogellenes jogalkotásokat szüntetett meg, mint a zárószavazás előtti módosító indítványok.
[00:09:20]Ö, bocs, bocsánat, csak, hogy mondjuk azért Áder János alatt történt meg, ugye, hát ott az a 12 utáni időszak azért ott olyan változások voltak a magyar alkotmányos rendben Áder János örködése alatt, amit azért ez igaz, de de én csak azt mondom, hogy a minden van jobb meg rosszabb.
[00:09:40]Na, egy kicsit ezt akartam mondani, tehát hogy amikor amikor ilyen javaslatok voltak, csak akkor ha már tényleg van időnk erről beszélni, ilyen javaslatok voltak, hogy feliratkozási rendszerben legyen a magyar választójog, mint az Egyesült Államokban, hogy névjegyzékbe föl kell kell jeleznem, hogy én nekem én szavazni szeretnék, és csak akkor lehetek.
[00:10:03]Na mondjuk ezt a negyedik alkotmánymódosításnak a a az AB elé vitelét és nem aláírását azért Áder János tette meg.
[00:10:13]És de jegyezzük meg csak nagyon halkan, hogy egyébként 26-ra ez már a Fidesznek lett volna kedvezőtlen.
[00:10:18]Nem minden bizonnyal csak eg lábjegyzetként kérdezem.
[00:10:22]Igen, de ez most egy olyan jogi kérdés nit ki, ami önmagá már akkor is felszólaltam ellene, és akkor is ádáz ellensége voltam, ahogy annak a rendkívül fantasztikusan nagy ötletnek is, hogy a a magyar állami névjegyzéket és népesség nyilvántartási rendszert, ami tényleg Európában az egyik legjobbak közé tartozik, azt megszüntessék azért, mert választójogi hasznot akartak belőle húzni.
[00:10:51]majd rá fél évre Szártó Péter Vietnámba próbálta bevezettetni a magyar népet.
[00:10:58]Szóval mindegy.
[00:10:58]A lényeg az, hogy azért nem tekinthető egységesnek szerintem érdemes az áderi időszakot önmagában, kritikával és és eredményeivel együtt önállóan vizsgálni, de mindenféleképpen az az alkotmányos kiürülés, és a miniszterelnök mellőli végrehajtó pozícióból a miniszterelnök alávaló bekerüléshez, ahhoz Áder János is asszisztált.
[00:11:25]Szerintem egyet tudunk érteni.
[00:11:28]Igen.
[00:11:28]És egyébként én én meg érdekes módon, hogyha a itt a Ner alatti köztársasági elnökök között kellene különbséget tennem, akkor egyébként Pont Suiok Tamást szedném ki, vagy venném egy külön kategóriába a a többi köztársasági elnöktől.
[00:11:41]Nem a működésük szempontjából, hanem abban, hogy azért az előtte lévő köztársasági elnökök Áder, János, Novák, Katalin, Smid Pál, azért ismert figurák voltak.
[00:11:51]olyanok, akik ebből a Igen.
[00:11:54]Tehát egy teljesen más szempontból, ha ha ezt vizsgáljuk, akkor ők legyen akármi is a vélemény a köztársasági elnöki tevékenységükről, vagy akár az előtte lévő tevékenységükről.
[00:12:06]Azért nekik az ismertségük jóval magasabb volt, mint Suyok Tamásnak.
[00:12:11]Sokkal inkább volt véleménye az embereknek.
[00:12:12]Csak nevét se tudták még, amikor hivatalban volt.
[00:12:15]Hát pontosan erről van szó.
[00:12:15]És ilyen szempontból nyilván a pont ugye ott a kegyelmi botrány után, amibe ugye Novák Katalin belebukott, a Firesznek jól jött az, vagy látszott, hogy ott inkább arra mentek, hogy egy hát inkább egy jelentéktelen szereplőt tegyenek oda köztársasági elnöknek, akiről igazából nincs véleménye az embereknek, nem üzen semmit, csak ott van és csinálja, amit hát csinálnia kell, vagy amit Igen.
[00:12:41]Igen.
[00:12:41]Hát mondjuk ki.
[00:12:43]M és ez egyébként visszaütött most nekik olyan szempontból, hogy [torokköszörülés] az ő leváltása és amilyen hát a magyar Péter politikája sokkal hatásosabb volt egy olyan köztársasági elnök ellen, aki igazából semmilyen érzelmet nem váltott.
[00:13:00]Na, innen akartam volna visszamenni, és hogyha majd már nálad van a szó, Andrea, akkor akkor kezdjük veled.
[00:13:04]Hogyan jutottunk el a mai napig?
[00:13:06]Tehát hogyan volt ez a ez a részben leváltási mizéria, részben casting mizéria?
[00:13:18]Röviden össze tudnád-e foglalni a nézőknek, hogy hogyan jutottunk el?
[00:13:22]onnantól kezdve, hogy március 23-án, ha jól emlékszem, tehát még a választások előtt Nyíregyházán azt mondta Magyar Péter, hogy márpedig én ezeket és ezeket a az embereket ezekben és ezekben a pozíciókban, elsőként említve a köztársasági elnököt le fogjuk váltani, hogyha ha bizalmat kapunk a választóktól.
[00:13:42]Igen, ugye ez a történet ott és akkor kezdődött el, de akkor ez egy nagyon kérdőjeles történet volt, mert azért ez arról szólt, hogy ha a Tisza kéthmaddal nyert, most azért március 23-án szerintem ez is ezt is mondta, hogy ha kétharmaddal, hát ezt nem tudom, hogy a miniszterelnök, de máshogy nem lehet.
[00:14:00]Szóval ez, [torokköszörülés] hogy mondjam, ennek nem akkor az a csillagok háborújának egy fejezete, hogy Igen, az tényleg ilyen Igen, az az nem a realitás.
[00:14:08]Az realitás volt akkor is, hogy ha kétharmaddal nyernek, akkor megnyílik a lehetőség egy nagy mértékű közjogi átalakítás, alkotmányozás és ilyen személyi cserék irányába.
[00:14:18]Tehát szerintem ezt a hát a legtöbben azért így értelmeztük.
[00:14:22]Én azt gondolom, hogy ez a kétharmadós győzelem esetén jöhet létre, amire akkor azért szerintem olyan nagyon sokan még nem fogadtak volna, hogy ebből kétharmados volt egy zseniális kivételek, vannak vannak.
[00:14:36]Én én nem én nem tartoztam ebbe a csoportba.
[00:14:38]Tehát ott azért a kétharmados győzelem még hát nem volt egyértő elmével létezett.
[00:14:48]Igen.
[00:14:48]Illetve bizonyos közvéleménykutatásokban ugye.
[00:14:51]Tehát akkor akkor ez még egy ilyen nagyon [torokköszörülés] esetleges felvetés volt, amikor én azt gondolom, hogy ebből tényleg realitás lett az április 12e este, amikor amikor megismételte ugyanezt a kijelentést.
[00:15:04]Igen.
[00:15:04]És nagyon, én én azt gondolom, hogy sokan meglepődtek, hogy a győzelmi beszédében Magyar Péter sokan azt várták, hogy ez egy sokkal talán békülékenyebb beszéd lesz, amiben ilyen típusú politikai csatározások nem kerülnek elő.
[00:15:20]Azóta tudjuk, hogy ez Magyar Péter személyiségében nem ill nem az ő stílusa.
[00:15:23]Tehát ő folytatta április 12-e este, és egyébként azóta is azt, amit a kampányban ő egyébként hozott, és ami neki óriási népszerűséget és sikert hozott, hogy bizony ezt a konfrontatív stílust és politikát viszi.
[00:15:37]és április 12-e este szerintem teljesen egyértelművé vált az, hogy Sullyok Tamás előbb vagy utóbb de nem lesz Magyarország köztársas, vagy nem ő lesz Magyarország köztársasági elnöke.
[00:15:49]Az volt a kérdés, hogy hogyan jutunk el idáig, és ott beindult [torokköszörülés] egy ilyen huzavona, ahol először csak ilyen politikai nyomás volt, nem?
[00:15:58]Igen.
[00:15:58]Hogy azt hiszem, hogy azt remélte talán Magyar Péter, hogy Sullyok Tamás lemondja magától.
[00:16:05]Talán voltak is olyan pillanatok, amikor mintha talán el lehetett volna hinni, bár szerintem ennek valódi realitása nem volt, hogy ő magától hát a Magyar Péter mondta, hogy az első személyes találkozásukon a Sándor Palotában megkérdezte tőle Súlyok Tamás, ugye ezt csak Magyar Péter közléséből tudjuk, úgyhogy a másik fél igen, úgyhogy a másik fél és mivel politikus van, szóval nagyon erős forráskritikával érdemes.
[00:16:32]Igen.
[00:16:32]Szóval, hogy azt mondta neki a Súlyok Tamás, hogy kit keresen, melyik munkatársát keresen se, hogy ha valóban úgy dönt, hogy hogy lemondana.
[00:16:42]Igen.
[00:16:42]És akkor talán volt egy ilyen hangulat, hogy lehet, hogy magától le fog mondani, ami nyilván egy picit politikailag leegyszerűsítette volna ezt az egész folyamatot.
[00:16:52]Aztán az is szerintem viszonylag hamar egyértelmű lett, hogy ez nem fog megtörténni.
[00:16:56]És onnantól a kérdés az volt, hogy mikor és milyen módon, tehát hogy milyen megoldást találnak.
[00:17:04]Akkor itt adjuk át Péternek a szót.
[00:17:05]Hogyan hogyan volt ez a bizonyos egymondatos leváltás [torokköszörülés] sztori?
[00:17:13]Igen, szerintem annyi befolyásoló, tehát a környezet is befolyásoló volt erre vonatkozóan azzal teljesen egyetértek, amit mondtál, hogy egy ilyen egy ilyen push politikát folytatott, hogy na akkor nyomjuk, nyomjuk, nyomjuk, nyomjuk, és egyszer csak megtörik az öreg.
[00:17:28]Hát nem tört meg.
[00:17:32]Tehát ezt min tulajdonítod, ha egy mondatban, ha van erre megfejtésed?
[00:17:33]Ö biztos vagyok benne, hogy hogy az ellenzéki politikai erőtér a a Fidesz környékén az ahogyan alakult, azok az érvek.
[00:17:44]És nem arról van szó, hogy feltétlenül Orbán Viktor felvette a telefont és akkor elmondta, hanem ezek az üzenetek hozzánk is elértek, hiszen nyilvánosan megtették.
[00:17:52]Ki tartunk elnök úr mellett?
[00:17:55]Tüntetünk és az előző elnök Áder János a részünkről ott lesz, és támogatjuk.
[00:18:02]Szóval ezek az üzenetek, ezek ezek átmentek.
[00:18:06]De akkor ezzel azt is mondod Péter, hogy az a megoldás, amit ugye Magyar Péter és a Tiszás többség alkalmazott, az tulajdonképpen segítség volt Súlyoknak arra, hogy hogy végre abbahassa ezt a kellemetlen játékot.
[00:18:16]Nem, ezt majd Suyok leírja egyszer, hogyha akarja a naplójában, hogyha meg nem, akkor meg marad marad kérdés.
[00:18:23]Azonban azt tisztázni kell, hogy Magyar Péternek ez a gyertyája nagyon gyorsan égett.
[00:18:33]Ühüm.
[00:18:33]És nem volt rá megoldásuk.
[00:18:33]Tehát az volt a a az volt az első A-terv és B terv még nem volt, hogy akkor ezzel a pussal, ezzel a nyomással, ezzel előbb-utóbb már csak megérti, hogy akkor most ahogy mondtam a Fideszek, game over neki is, tehát lehet csomagolni, vagy mondjon le, mert ugye mindig ez van, mondjon le, mondjon le, mondjon le, mondjon le.
[00:18:57]Ö, és közben Magyar Péter erőny nyilatkozott is, hogy amikor különböző jogászokat megkérdeztek, akkor ő volt az, aki azt mondta, hogy a lehető legegyszerűbb vál, tehát nem volt készen, nem volt fiókba az, hogy akkor akkor majd jó, ha nem akar, akkor köszönjük szépen, elővesszük.
[00:19:22]És ez a Fidesznek volt a technikája 2010 és 11 között.
[00:19:25]több mint 400 valahány előkészített paragrafuszerűen csak elő kellett húzni, betettük és kapkodta a fejét az egész politikai közélet meg a nyilvánosság.
[00:19:39]Úgyhogy szóval ha eljutottunk oda, hogy egy egymondatos alkotmányó ez azért ezt ezt jegyezzük meg, ezt mindenki aggályosnak tartotta.
[00:19:49]Hát a TASól a TASL kezdve a a az amnestiig az alkotmányogászokon át mi politikai elemzők is.
[00:20:01]Ezt bizony aggályosnak tartottunk.
[00:20:05]Azonban pont a 24.hu-n [torokköszörülés] vettem sorra ugye azokat a lehetőségeket, ami ezt az aggályt valamilyen irányba vitte.
[00:20:14]Sőknak ott volt a lehetősége, hogy tovább küldi az alkotmánybíróságnak, eldobja magától ezt az ügyet, de tudta alkotmánybíróként, hogy az alkotmánybíróság nem tud dönteni kettő, mert nem vizsgálhatja, hiszen a ott a előzetes kérelmétel ugye felmentették magukat.
[00:20:37]Tehát nem az az nem járhatód.
[00:20:39]Másik, ha ezt a az alkotmányos problémát relevánsnak gondolja, ühüm, egyenesen alkotmányellenesnek gondolja, akkor azt mondja, nem írom alá, lemondok és maradjon ez az alkotmányos aggály és probléma annál, aki ezt okozza, és beszéljen meg majd az amnestivel, a jogtudósokkal, az ideglenes köztársasági elnökkel.
[00:21:05]Ez a csomag nálatok van.
[00:21:09]Ühüm.
[00:21:09]Ez egyébként karellált volna a Fidesznek a mostani logikájával, hogy akkor innentől számítjuk azt, hogy illegit minden.
[00:21:18]Csakhogy súlyog Tamás érzékelte ezt a jogi problémát, látta benne az esetleges aggályosságot, részben érvelt amellett, hogy ez nem biztos, hogy oké, majd ezt követően feloldotta, legálisan és legitim módon megválaszolta ezt az aláírásával.
[00:21:40]Tehát ettől kezdve az az érvelése és a a bojkott gondolata, amit a a Fidesz most folytat, az egyszerűen nem igaz.
[00:21:50]Magasulyok Tamás oldotta ezt föl, és ez jogilag is így van, és politikai értelemben is így van.
[00:21:59]Vagyis azt mondta, hogy az államélet menjen tovább az én aláírásommal, és holnap elköltözök a Sándor palotában.
[00:22:08]Jó.
[00:22:08]A polgár Judittal kapcsolatos mizéria, akkor most már használom ezt a szót továbbra is.
[00:22:14]Arról csak egy mondatot mondjatok, hogy szerintetek ártott-e a Tiszapártnak és Magyar Péternek vagy sem, vagy ezen már túl vagyunk, és ezek a mikro ártások, mikrokataklizmák, ezek ezek így nem mérhetőek százalékokban?
[00:22:32]Hogy látjátok?
[00:22:34]Én szerintem túl vagyunk rajta őszintén szólva.
[00:22:36]Ugye itt a közvéleménykutatásokból volt olyan ami ami mutatott ilyen hibahatár környéki visszaesést, amilyenk egyébként nem mutatott.
[00:22:46]Tehát itt vannak ilyen számok is, meg olyanok is, amik ezt vagy azt támasztják alá.
[00:22:51]Én azt gondolom most a számoktól függetlenül, hogy egyébként az tényleg egy politikai hiba volt, ami ott ott történt és hát a kormányalakítás óta eltelt most már nagyjából 100 napnak a legrosszabb napjait hozta ott az új kormány, de én nem gondolom, hogy ennek hosszútávú hatása lenne akár Magyar Péter, akár a kormány népszerűségére, akár a Tisza népszerűségére nézve.
[00:23:14]És ilyen szempontból és tényleg ez sem cinizmusból de jól jött a ez a ez a válság a a hőség a a kormánynak, mert hirtelen elkezdtek ők is és egyébként ugye a társadalom is valami teljesen másra koncentrálni, ami most nem ez a téma, de abban a válságkezelésben viszont szerintem nagyon jól vizsgázott a az új kormány válságkezelésben is, meg kommunikációs értelemben is, és onnan tudnak most visszatérni erre az egész köztársasági elnök választó trekre már egy sokkal pozitívabb pillanatban, amikor már tényleg van egy jelölt akik ma már tényleg meg fognak választani és talán pont kerül ennek a nagyon Igen.
[00:23:58]Hamarosan kapcsolunk is az országgyűlésbe, hiszen nemsokára kezdődik a közsági elnökválasztás.
[00:24:05]Viszont még azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy jó jelöltnek tartjátok a politikai hasznosság szempontjából?
[00:24:11]Jó jelöltnek tartjátok?
[00:24:15]Baka András személyét vagy sem, vagy C egy köztársasági elnök személye semmilyen módon nem hat ki az őt jelölőpárt népszerűségére.
[00:24:26]Hát szerintem mindenféleképpen kihalt.
[00:24:28]Hát hát [torokköszörülés] erről beszélünk.
[00:24:29]Legfontosabb közjogi méltóság.
[00:24:31]Hát a Fideszre is kihatott az, hogy Smith Pált választotta és Smith Pál nagy lendülettel még ősszel lecsót akart főzni köcsém, mert nem értette, hogy mostantól nem lehet már lecsót főzni.
[00:24:43]Aztán elmagyarázták neki.
[00:24:43]De a szerep felfogásában nem értette, hogy ilyet nem mondhat, hogy a jogalkotás motorja szeretnék lenni, mert ő a jogalkotásnak az alkotmányos őre és a többi, és a többi botak küllők között.
[00:24:59]Tehát természetes, hogy ki hat kihat.
[00:25:03]Az is ebből a szempontból ebből a szempontból a Tisza megtalálta azt a fontos személyt, aki alkalmas erre.
[00:25:14]De minden minden zsigeri gondolata és viselkedése a Fidesz irányába magában a jelöltben benne van.
[00:25:25]Vagyis a revan Andrást elűztétek, most megkapjátok.
[00:25:27]És ez az én akaratom.
[00:25:31]És az én akaratom végig fog menni.
[00:25:34]Ettéren visszatérnék azért az előzőhöz, tehát itt be volt ígérve egy nagy társadalmi egyeztetés.
[00:25:40]Ühüm.
[00:25:42]Bizony, hát már bocsánatot kérek.
[00:25:42]És a veszélyét a polgárjudit ügynek csak annyiban jelölném meg, nem lesz hatása, egyetértünk Annival abban, hogy nem nem lesz hatása.
[00:25:54]Ezen túllépünk már egy októberben sem fogunk erre emlékezni.
[00:26:01]Ugyanakkor egy dolgot mutat az, hogy Magyar Péternek továbbra is az a gyengéje, hogy a plán és az offroad kapcsán bármikor ilyen profétikus tudatból ő a plent elhagyja és megy offroadon.
[00:26:17]De a ez azt jelenti, hogy van van egy tervem, ami egy nagy társadalmi egyeztetés.
[00:26:22]Ez van meghirdetve.
[00:26:22]És éppen másnap bármilyen oknál fogva nem gondolhatom ebből a tervből azt, hogy gyerekek legyen polgár Judit.
[00:26:34]Igen, az egy ilyen tényleg olyan volt, mintogyha egy ilyen impulzív valamit és improvizálás.
[00:26:38]Ne ezt egész konkrétan a a politika tudomány a profétikus tudatnak nevezi.
[00:26:44]Tehát amikor nem terv szerint spinoktorokkal a társadalmi érzékenységet megvérve, hanem általában a győztes tudatához szokták ezt ezt kötni, amikor a győztes a csapat plennyjét, a csapatnak a a tervszerű előrehaladását a győztes bármikor fölülírja, és azt mondja, higgyétek el, ez jobb lesz.
[00:27:09]Nem lesz jobb.
[00:27:11]Ez egyben a veszélye is Magyar Péternek.
[00:27:13]És ez arra mutat rá, hogy ez egyszerűen, hogy most elhagyjam én is a politikatudományi szóhasználatot, a bugi benne van.
[00:27:22]Tehát hogyha ő egyszer úgy gondolja, mondom, tudod, hogy ezt nem fogják majd idézni tőle egy tankönyvben, hogy a bugi benne van az áruké a bugi a bugi benne van.
[00:27:33]Tehát hogyha ő úgy gondolja, hogy márpedig akkor én most fölülírom, akkor fölülírja, de hát ez életveszély innentől kezdve.
[00:27:41]És ugye az az volt az egészben szerintem azért volt tényleg öngol, mert saját maga korbácsolta fel ezeket az elvárásokat.
[00:27:48]Tehát nyilván a a tiszaszavazók részéről alapból volt egy elvárás arra, hogy úgy történjenek meg, vagy úgy hozzák meg ezeket a döntéseket, ne úgy, mint a Fidesz, hanem a társadalom bevonásával valamilyen mértékben.
[00:28:01]De ő maga, Magyar Péter maga már a kampányban meg aztán a választások óta eltelt időszakban tette egyre magasabbra és magasabbra a lécet azzal kapcsolatban, hogy milyen széleskörű társadalmi egyeztetés lesz bizonyos kérdésekről.
[00:28:13]Ugye a az alaptörvénymódosításoknál meg a nemzeti vagyon visszaszerzési védelmi hivatalról ugye volt egy, amit lehet kritizálni, hogy milyen volt ez a de volt, tehát hogy ezek ezek megvoltak.
[00:28:27]Felvázolta, hogy milyen lesz az alkotmányozási folyamat, ami ami hogyha úgy lesz, akkor az is egy egyébként hosszú, részletes társadalmi szakmai egyeztetésen alapuló folyamat lesz.
[00:28:35]És akkor ehhez képest jött a köztársasági elnök jelölés ilyen adhok módon egyik pillanatról a másikra.
[00:28:42]mindenfajta társadalmi egyeztetés, vagy hát ami még annak mondható, az is ugye inkább egy ilyen kicsit elbábozott egyeztetésnek tűnt.
[00:28:51]Tehát tényleg az van, hogy a saját maga által támasztott elvárásoknak nem felelt meg, és ezért volt nem a nem Polgár Judit személyével volt a probléma, hanem azzal, hogy ez a keztetés de őt is őt is kellemetlen helyzetbe hozta.
[00:29:06]Tehát hogy azért az is az is nyilvánvaló, hogy ez nagyon kellemetlen volt polgáritnak.
[00:29:11]hogy az izraeli állampolgársága előjött, hogy hogy elkezdték lőni, mint örökök Egervárát, úgyhogy meg se kérdezte róla az illető, hogy esetleg ebbe a táncba szeretnél jönni velem, vagy nem szeret, hanem így ő úgy gondolta, hogy akkor ez hú de jó ötletem van az egészből.
[00:29:30]Én csak ezt emelem ki, hogy ez arra mutatott rá, hogy rengeteget tanul Magyar Péter, de ez egyszerűen attitűd szempontjából van benne.
[00:29:41]A spin doktorok naponta kell az órára koppsanak, hogy nem vagy próféta.
[00:29:47]Pladunk a terv néha ugye amikor oda kommentommentel hírek alá, hogy nem hinném meg hasonlókat, ezek is ilyen típusú politikai hibák, ahol ezt nevez a bugi benne van.
[00:29:58]Hamarosan kapcsoljuk az országgyűlést.
[00:30:00]Én úgy látom a monitoromon, hogy már gyülekeznek a képviselők.
[00:30:05]De egyelőre még nem kezdődött el az ülés.
[00:30:08]Úgyhogy azt kérdezem, hogy jó, megbeszéltük a politikai hasznosság szempontjából, megvitattuk Baka András személyét.
[00:30:15]Most a mi szempontunkból, azaz a választópolgárok szempontjából ő egy jó jelölt, mire számítsunk tőle?
[00:30:19]Ha jól gondolom, és akkor legyen ez a tételem a vitaindító.
[00:30:25]Nekünk az lenne a jó, ha ha ő igenis bot lenne a küllők között, és és fék és ellensúly lenne a a Tiszás kéthaddal szemben.
[00:30:35]Mi erről a véleményetek?
[00:30:38]Választói szempontból?
[00:30:38]Szerintem rövid távon most amit el lehet mondani, az az, hogy az biztos, hogy az ő ismertsége nem elég ahhoz, hogy ez a hogy az ő jelölése vagy az ő megválasztása valami óriási lelkesedést váltson ki az emberekből, vagy vagy ez a mai nap ilyen szempontból az ő az ő személyéről ezan inkább szól a mai nap.
[00:31:00]Én azt gondolom, a köztársasági elnökről, mint hivatalról meg mint szerepről.
[00:31:05]Nem megerősödhet szerinted ez a pozíció.
[00:31:09]hogy az elején arról beszéltünk, hogy hogy hát eléggé kiüresedett ez a ez a tisztség.
[00:31:13]Hát kérdés, hogy milyen szempontból beszélk hát mondjuk presztízből, tiszteletből, ahogy ahogy egy köztársasági elnökre kellene egy normális országban tekinteni.
[00:31:23]olyan szempontból szerintem igen, hogyha ő tényleg, ahogy te is mondtad, ugye egy megtestesíti, vagy tehát egy tényleg megfelel annak, hogy a köztársasági elnöki szerepkör az része a fékek és ellensúlyok rendszerének, hogy ő tényleg örködik az államszervezet demokratikus működése fölött, akkor visszatérhet az a magyar társadalom tudatába, hogy a köztársasági elnök betölthet egy ilyen szerepet is, sőt be kell, hogy töltsön egy ilyen szerepet is.
[00:31:52]Ez én azt gondolom, hogy hogy igenis elindulhat a a helyreállás.
[00:31:55]Nyilván ez sem olyan, hogy így egyik pillanatról a másikra, de ez a folyamat, ha ő tényleg hogy mondjam, jól él a szerepével, akkor akkor szerintem elindulhat.
[00:32:07]Más a más én azt gondolom, hogy a a politikai ö népszerűsége vagy a politikai presztízse önnek a szerepkörnek, és amiről beszéltem korábban is, hogy ott Sullyok Tamásnál történt szerintem egy olyan váltás, hogy ott volt egy olyan különbség a köztársasági elnökök között, hogy mekkora ismertsége és népszerűsége van a a különböző jelölteknek.
[00:32:28]Most nyilván Baka András is fel fognak menni az ő ismertségi számai, a népszerűségi is valószínűleg ismerve ugye a mai politikai környezetet, de mondjuk az, hogy olyan köztársasági elnök legyen, aki aki egy ilyen nagy mértékű lelkesedés sok érzelmet vált ki, az talán inkább egy közvetlen választást hozhatja.
[00:32:52]Köszönöm széő közö Dr.
[00:32:58]B andrás köztársasági elnök jelölt urat és vendégeit, tovább az ülés valamennyi állandó meghívottját, vendégeinket és mindenkit, aki figyelemmel kíséri ezeket az ünnepélyes pillanatokat.
[00:33:22]Tisztelt Országgyűlés!
[00:33:22]Soron következik Magyarország köztársasági elnökének titkos szavazással történő választása.
[00:33:27]A házbizottság tegnapi ülésén a frakciók tájékoztatást kaptak a jelölésekről.
[00:33:32]A Tisza 140 országgyűlési képviselője, Dr.
[00:33:38]Baka Andrást jelölte köztársasági elnöknek.
[00:33:40]A Mihazánk frakciója hat támogató alájás benyújtásával Dr.
[00:33:43]Tóth Mátét jelölte köztársasági elnöknek.
[00:33:45]Az aláírásokat tartalmazó ajánlóévek a honlapon megtekinthetők.
[00:33:53]Az alaptörvény 11.
[00:33:53]cikk kettes bekezdése alapján a jelölés érvényességéhez az országgyűlési képviselők legalább egyötödének, azaz 40 képviselőnek a határozati házszabály függeléke szerinti írásbeli ajánlása szükséges.
[00:34:06]Az ajánlás esetleges érvénytelenségének megállapítására az Országgyűlésről szóló törvény szerint a házbizottság tesz ajánlást az országgyűlésnek.
[00:34:17]Tájékoztatom önöket, hogy a házbizottság tegnapi ülésén a Dr.
[00:34:19]Tóth Mátéra vonatkozó ajánlás érvénytelenségével kapcsolatban nem alakult ki konszenzus.
[00:34:27]Ezért azt javaslom az Országgyűlésnek, hogy a köztársasági elnöknek jelölt Dr.
[00:34:31]Tóth Mátéra vonatkozó ajánlás érvénytelenségét állapítsa meg.
[00:34:33]Mivel a jelölés érvényegességéhez szükséges számú képviselői támogató aláírás hiányzik.
[00:34:40]Most a döntés következik.
[00:34:43]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, megállapítja-e a köztársasági elnöknek jelölt Dr.
[00:34:47]Tóth Mátéra vonatkozó ajánlás érvénytelenségét?
[00:34:50]Kérem, szavazzanak most.
[00:35:04]Köszönöm szépen.
[00:35:04]Megállapítom és kiír.
[00:35:09]1 2 3 gép.
[00:35:09]Nem egy kettő.
[00:35:09]Mindenki tegye föl a kezét, akinek nem működött a gépe.
[00:35:15]Három.
[00:35:15]Megkérdezhetem, hogy mi volt a szavazás?
[00:35:19]Igen.
[00:35:19]Jó, mind a három.
[00:35:19]Akkor 140 igen szavazat, nulla nem és öt tartózkodás mellett.
[00:35:27]Az Országgyűlés az ajánlás érvénytelenségét megállapította.
[00:35:31]Köszönöm.
[00:35:33]Tisztelt Országgyűlés!
[00:35:33]A döntésnek megfelelően bejelentem, hogy érvényes jelölés kizárólag Dr.
[00:35:38]Baka Andrásra érkezett.
[00:35:41]Engedjék meg, hogy ismertessem a jelölt rövid életrajzát.
[00:35:47]Dr.
[00:35:47]Baka András Bálint 1952 december 11-én született Budapesten.
[00:35:51]Középiskolai tanulmányait az első István Gimnázium fizika- kémia tagozatán végezte, majd az ELTE állam és jogtudományi Karán 1978-ban szerzett Szumakum Lauda eredménnyel diplomát.
[00:36:06]1978 és 1990 között a Magyar Tudományos Akadémia Állam és Jogtudományi Intézetének Alkotmány és közigazgatási jogi osztályán tudományos munkatársként, majd főmunkatársként dolgozott, kutatási területe a kisebbségek, a nemzetiségek története és az emberi jogok voltak.
[00:36:26]1988-ban szerezte meg az állam és jogtudományi kandidátusa a tudományos fokozatot.
[00:36:30]tudományos munkájáért 1988-ban Akadémiai ifjúsági díjjal tüntették ki.
[00:36:38]A rendszerváltáskor pártonkívüliként rövid ideig az MDF parlamenti frakciójának tagja volt, majd mandátumáról lemondott.
[00:36:44]1990 és 1998 között két ciklusban az Államigazgatási Főiskola főigazgatója, 1994 és 2008 között pedig három ciklusban az emberi jogok Európai Bíróságának tagja volt.
[00:36:59]posztjára három jelölt között 1991-ben az Antal kormány, 1998-ban a szocialista szabademokrata kormány, 2001-ben pedig a Fidesz kormány jelölte és a jelöltek közül bíróvá az Európa Tanács parlamenti közgyűlése választotta meg.
[00:37:19]hazatérése után 2008-ban bírói pályázata alapján a fővárosi ítélőtábla elnöki bírája lett, majd Sólyom László harmadszori jelölésére 2009 júniusában az országgyűlés legfelsőbb bíróság elnökének hat éves időtartamra megválasztotta.
[00:37:36]Posztjáról 2012 január 1jével eltávolították.
[00:37:42]Baka Andrást 2011-ben az Európai Unió legfelsőbb bíróságai elnökeinek hálózata elnökévé választotta, majd eltávolítása után a testület számára a szervezet tiszteletbeli elnöke címet adományozta.
[00:37:55]Ezt követően a 2020-ig nyugdíjazásáig a Kúria többek között közérdekű adatok kiadásával, személyiségi jogokkal és adatvédelemmel, sajtóhelyreigazítási perekkel, bírósági és ügyészségi jogkörben okozott károk elhárításával foglalkozó egyik polgári jogogi tanácsának tanácselnöke volt.
[00:38:16]2018 és 2024 között az Európa Tanács adminisztratív bíróságának helyettes elnöki tisztét töltötte be.
[00:38:21]Baka András rendszeresen publikált, Számos Ország egyetemén vendégpresszorként vagy előadóként szerepelt, több között Virginiai egyetem jogi karán, BKLYben a Kolumbia Egyetemen.
[00:38:33]Emberi jogokat tanított a kaliforniai Santa Clárea egyetem jogi karán.
[00:38:37]Rendszeres előadója volt az emberi jogok nemzetközi Intézete kurzusainak Straburgban.
[00:38:44]Tisztelt országgyűlés!
[00:38:46]Most ismertetem a köztársasági elnök választás szabályait.
[00:38:50]Az alaptörvény 11.
[00:38:50]cikke szerint az első szavazás alapján megválasztott köztársasági elnök az, aki az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatát megkapta.
[00:39:01]Ha az első szavazás eredménytelen volt, második szavazást kell tartani.
[00:39:04]A második szavazás alapján megválasztott köztársasági elnök az, aki tekintet nélkül a szavazásban résztvevők számára a legtöbb érményes szavazatot kapta.
[00:39:13]Az Országgyűlés a köztársasági elnököt titkos szavazással választja.
[00:39:18]Tisztelt Országgyűlés!
[00:39:21]A titkos szavazás menete a következő.
[00:39:25]A képviselők az Országház alsóházi üléstermének Dunaparti folyosóján vehetik át a szavazólapokat.
[00:39:30]A nevük kezdőbetűjének megfelelő csoportból ABC sorrendben négy csoportban.
[00:39:35]Tájékoztatom önöket, hogy a szektoroknál egy darab szavazólapot, tovább egy borítékot vehetnek át.
[00:39:42]Kérem, hogy az átvétel tényét az asztaloknál elhelyezett íveken aláírásukkal igazolni szíveskedjenek.
[00:39:50]Tájékoztatom önöket, hogy a szavazás során szavazófölkét is igénybe lehet venni.
[00:39:54]Kérem önöket, hogy a szavazólapon az igen, nem, illetve tartózkodóm rovatba helyezzék eljölésüket.
[00:40:00]Most felkérem Rózsahegyi Áronjegyző urat, hogy röviden ismertesse a szavazás szabályait.
[00:40:06]Képviselőtársaimat pedig tisztelettel kérem, hogy a helyükön hallgassák végig ezt.
[00:40:13]Tisztelt Országgyűlés!
[00:40:13]Szavazni csak a hivatalos szavazólapokkal lehet.
[00:40:19]érvényes szavazatnak csak az minősül, amit a szavazólapon szereplő jelöltre adtak le, neve melletti igen, nem vagy tartózkodomó négyzetben elhelyezett két egymás metszővonallal.
[00:40:33]Érvénytelen az a szavazat, amelyről nem lehet kétséget kizáró módon megállapítani, hogy a képviselőre, hogy a képviselő kire, illetve hogyan szavazott.
[00:40:41]Semmis az a szavazat, amit nem a hivatalos szavazólapon adtak le.
[00:40:49]amelyikről hiányzik a bélyegzőlenyomat, illetve a szavazólapot a képviselő átveszi, de nem dobja be az urnába.
[00:40:58]Tájékoztatom önöket, hogy amennyiben a szavazólap kitöltését bárki elrontja, a szavazatszámláló bizottság szavazatszámláló bizottság urnánál tartózkodó tagjai azt bevonják és helyébe új lapot adnak ki.
[00:41:14]Köszönöm szépen.
[00:41:14]Tisztelt Országgyűlés!
[00:41:16]A szavazási idő alatt az ülésterem Dunaparti folyosóján csak képviselők, illetőleg a szavazásban közreműködő munkacsoport tagjai tartózkodhatnak.
[00:41:25]Tájékoztatom önöket, hogy a szavazatok leadására 40 perc áll rendelkezésre.
[00:41:30]Megkérem képviselőtársaimat, hogy fáradjanak a nevük kezdőbetűjéhez megfelelő táblával jelzett asztalhoz, ahol megkapják a szavazólapokat.
[00:41:36]A titkos szavazás eredményének ismertetésére várhatóan 153 perckor fog sor kerülni.
[00:41:43]Tisztelt Országgyűlés!
[00:41:45]A titkos szavazást elrendelem.
[00:42:09]Visszajöttünk.
[00:42:09]Hát nagyon röviden és nagyon, hogy mondjam, bürókratikusan ismertette a szavazás szabályait.
[00:42:21]Hallerné nagy Anikó, az alelnök.
[00:42:25]Kezdjük azzal, álnai kérdezem, miért nem volt ott a Fidesz és a KDNP?
[00:42:28]Láthatólag üresek voltak a az ő soraik.
[00:42:34]Hát ez ezt [torokköszörülés] már ugye előzetesen elmondták nagyjából a Tusnád fürdői orbáni intenció szerint, hogy akkor ellenállás, de ez valós ellenállás, hogy most hiányoznak valakinek ebben a folyamatban.
[00:42:51]Hát most mármint most nem érzelmileg kérdezem, hanem hogy ebben a szavazási folyamatban egyébként se tudtak volna hozzászólni a Ez igaz bulihoz.
[00:42:59]De nem ezért nem azt mondták, hogy tekintettel arra, hogy felesleges a mi jelenlétünk, ezért akkor mi inkább elmegyünk máshova, hanem ők érvelnek amellett, hogy akkor ez egy jogos politikai bojkot, amelynek egyébként jogi alapjai is vannak.
[00:43:19]De ez az, amit és itt térnék vissza erre az okfejtésre, hogy tényleg elég hosszú időt töltöttem azzal, hogy akkor megnézzem ezeket a bojkottokat, azoknak a politikai oldalát, jogi oldalát, és összességében az mondható, hogy ott, ahol jogi konkrét alapjai voltak, ott is zsákkutcás volt majdnem mindegyik bojkot.
[00:43:44]Igen.
[00:43:46]Lásd, Szerbia.
[00:43:48]a szerbiai ellenzék, ahol egészen az út legvégéig mentek, hogy hogy részt veszünk-e vagy sem.
[00:43:56]Szeretném jelezni, hogy ez a zsákutca ebből a logikából adódóan ez folytatódik, ha nem jön vissza belőle a bojkottot meghirdető.
[00:44:05]És most eltekint a a a Fidesz és a KDNP mostani helyzetétől.
[00:44:08]Ez általában általában az mondható, hogy ha van is ilyen, akkor mindig ahogy megy előre, a politikai cső az szűkül, és a és a vége az általában valamilyen valamilyen nagyon kacska feloldás, amiben nevetségessé válik a boljot bojkottot hirdető.
[00:44:34]Vagy azért, mert mert valamilyen módon belátja, hogy ez így nem folytatható, mert akkor a teljes politikai léte az, amit saját maga logikája szerint zárójelbe kell tegyen.
[00:44:47]Van magyar példa is 22-ben.
[00:44:47]Gyurcsány Ferenc, ez a választás illegitim volt.
[00:44:54]Ez a kormány illegitim.
[00:44:54]És akkor a nagy innovációnk, meghirdetjük az árnyékkormányt, és aztán majd valamit azzal politikailag mindig működött.
[00:45:04]Nem, az árnyékkormány nem működött.
[00:45:05]Abból a szempontból működött, hogy a a többi kispárt felől, leginkább az MSZP felől malacot lopott.
[00:45:15]Ez igaz.
[00:45:15]És úgy tűnt, hogy a a hogy valamilyen karrierkínálattal tovább tud lépni egy következő fogaskerékre.
[00:45:22]A a DKS nagyjából megtette, de nem végezte el a pártmunkát.
[00:45:25]Ezzel együtt az indoka nevetségessé vált, kifulladt ö az á nem, hát azzal, hogy az állami élet megy tovább, és még inkább nevetséges leszel, hogyha abban nem okosan részt veszel, hanem ez itt színház, ez Ja, jó, hát akkor oké, rendben van.
[00:45:49]Szóval ez zárásképpen csak annyit, hogy hogy én úgy gondolom, hogy egyszerűen jogilag viszont nincs meg az alapja, és ezért vettem tételesen sorra ezt.
[00:45:58]Tehát ezt a jogi az a az az érvelés, amellyel érvelnek, azt maga súlyogtam volt ilyen, tehát igaz a de nem igaz b.
[00:46:08]Igazá, hogy volt egy alkotmányos aggodalom, egy egymondatos, ha tetszik, hanem személyre szabott eltávolításnak.
[00:46:22]Ugyanakkor ezt a problematikát az államfő jogtudósként feloldotta az aláírásával.
[00:46:27]Ebből nem származtatható, hogy innentől kezdve minden illegitim, mert akkor illegitim lesz az alkotmányozás is jövőre, abba se tessék részt venni.
[00:46:38]Ilegit lesz a médiatanácsi kinevező minden állami tisztségre, akkor ne tessék benyújtani semmit.
[00:46:43]Szóval szerintem ez tarthatatlan most azért, mert Orbán kényszeredetten kelletlen valamit kellett mondjon, és akkor jaj, tartjuk magunkat, miközben meg pálinkázik Szerbiába.
[00:46:54]Szóval ezek ezek szerintem ez e ez cső.
[00:46:56]Ettől nagyobb innováció kell ahhoz, hogy hogy életben maradjanak.
[00:47:03]Teljesen egyetértek.
[00:47:05]Én is azt gondolom, hogy ez a bojkott eleve tényleg egy nagyon hát igazából kódolva sikertelen próbálkozás, de hát nincs is meg a Fidesz ereje ahhoz, hogy hogy ennek bármifajta jelentősége legyen.
[00:47:17]Nekem egyébként így április 12-e óta sorra jönnek az ilyen dejabű érzéseim.
[00:47:22]tényleg így a 2010 és 2010 utáni akkori ellenzéki hát ilyen vitákra, belharcokra, próbálkozásokra.
[00:47:33]Ez ez a mostani bojkott ez engem a vegyük fel a mandátumunkat, vagy ne vegyük fel a mandátumunkat címűára emlékeztet, ami ami a tehát hogy hogy a a az egyébként évről évre, vagy négy évről négy évre történelmi vereséget szenvedő ellenzék azon vitatkozott saját magával, hogy most akkor felvegyék-e azt a kevéske mandátumot, amik amiük van, vagy ne?
[00:47:56]Na most, hogyha a választókat valami nem érdekli, az az tehát ez ez a ez a bojkott és ilyen szempontból teljesen egyetértek az érveléseddel, de végül is végsősoron politikai szempontból teljesen mindegy, hogy hogy jogilag van-e értelme ennek a bojkotnak vagy nincs, mert ez se a Fidesz szavazókat, se a többi szavazó.
[00:48:16]Ha semmi értelme, akkor hagyjuk is most a Fideszt.
[00:48:17]Ö beszéljünk arról a technikai részletekről, hogy most tulajdonképpen mi történik az országgyűlésben.
[00:48:25]Tehát fölveszik a szavazólapot, lezárják a Dunafelőli oldalát az ülésteremnek és mi hogyan hogyan zajlik ez a szavazás?
[00:48:36]Emlékeim szerint mi voltunk bent államfőválasztáson [torokköszörülés] annak idején, ha ha jól emlékszem, én az utolsó Smit Pálén voltam.
[00:48:43]Ö azelőtt én is részt vettem, aztán utána Kövér László kitiltotta az újságírókat, szakértőket meg elsőként, tehát szakértői pályok megszűntek.
[00:48:55]És fölmentünk fölé, hogy nézzük a tarkóját.
[00:48:57]Na, a [torokköszörülés] lényeg az, hogy az történik, amit nagyjából elmondtak.
[00:49:03]Tehát ilyenkor a képviselők kimennek, egy folyosón összejönnek, a piros kordonokkal lezárják, tehát ott akkor sem országgyűlési munkatárs nem lehet, kivéve az igazolt segítők ugye azok ott vannak, de az ország, akik az országház dolgozói, igen, de azok közül is csak azok, akik erre az időszakra konkrétan meg vannak jelöltve.
[00:49:26]Így van.
[00:49:26]Ö, és akkor annak megfelelően, ahogy most elmondták a az asztaloknál, csoportokra szedik őket, ott fel nem frakciónként, nem frakciónként, hanem hanem személy Így van.
[00:49:42]Személyenként mennek, fölveszik, és akkor az egyik folyosó végén, másik folyosó végén, tehát úgymond a metró felőli oldalon és a a fehérház felőli oldalon van egy-egy urna.
[00:49:59]ahova akkor be tudnak menni.
[00:49:59]egy ilyen nagyon szép régi fülke igazából, ahova bemennek, és akkor ott ott le tudják adni a szavazatukat, és akkor azt követően távoznak igazából és visszamennek vagy a helyükre, vagy ilyenkor akkor tejük hozzá, hogy újságírók sem lehetnek jelennél az eset, hanem csak onnan ilyen nagyon kicsi szögben lehet látni, hogy ott valami mozgódás vagy hog vagy hogy a a zsinóron túl jön-e politikus nyilat mint annak idején, hogy a vakondok a vakondokat hogy tárjuk föl, vagy hogy ne tárjuk föl?
[00:50:38]Azt a helyzet tisztázása érdekében azt viszont akkor Andreától kérem, hogy azt mondd el kérlek, hogy Tóth Mátéból ugye őt a Mi Hazánk jelölte, miért nem lett köztársasági elnök jelölt ő rá miért nem lehet szavazni?
[00:50:52]Mert ugye mindössze a Mi Hazánk képviselőinek hat jelölését kapta ő meg, ami nem elégséges ahhoz, hogy belőle ajánlás kell.
[00:51:02]De egyébként kérdeztem tehát a Fidesznek és a mi Hazánknak, vagy a Fidesznek, a KDNP-nek és a mi Hazánknak egyébként együttesen lett volna elég képviselője ahhoz, hogyha meg tudnak ők állapodni, vagy akarnak megállapodni jelöltben, akkor ők tudtak volna jelölni.
[00:51:16]De különkülön egyébként én kérdeztem annak idején talán Novák elődött, de Torockai Lászlót is, hogy hát hogy gondolják azt, hogy egy hat fős frakció köztársasági elnököt igyekszik jelölni, amikor 40 fő.
[00:51:28]És hát azt mondta, azt mondták, hogy hát ők arra számítanak, hogy a Fideszből is lesznek olyanok, akik ajánlásukkal megtisztelik az ő jelöltjüket.
[00:51:37]E egy egyrészt van van ez az indoklás is másrészről, pedig azért szerintem alapvetően van értelme akkor is jelölni, hogyha Így van abszolút lehet tudni, hogy még csak a valós jelöltségig sem tud eljutni az a jelölt, mert azért mégis csak ez a részvétel a politikában ez az, ahol egy párt el tudja mondani, hogy mit gondol a világról, hogy kit tartana alkalmasnak, mi az üzenete annak, hogy ő x-et vagy y-t jelöli, milyen alternatívát tud felmutatni.
[00:52:05]Mert erről szólna elméletileg az ellenzéki politizálás, hogy valamilyen alternatívát mondjuk egy árnyékkormánnyal csak az nem erről szólt akkor, de hogy valamilyen alternatívát fel tudjon mutatni, hogyha nem is jelöl semmit, azzal nem üzen semmit.
[00:52:21]Szerintetek Tót Máté [torokköszörülés] szemével mit üzent a mi hazánk?
[00:52:22]Az, hogy mi a csápjaink a Fidesz felé nyúlnak, hiszen ő egy fideszes megmondó ember.
[00:52:26]De azért már szerepelt szerepelt a a magyar jelenben többször már lehetett tudni, hogy hogy mi haz hát most azt hagyjuk, hogy se asszéik vagy nem sasszéik, hogy hogy alapvetően a mi hazánkkal is szimpatizál.
[00:52:42]Azért fogadjuk el, hogy lehet olyan párton kívüli, aki nem feltétlenül 1000er csáppal ragaszkodik vagy kötődik egy párthoz, hanem nagyjából egy politikai családhoz kötődik.
[00:52:55]Péter, hadd vitatkozzak veled, vagy vagy vitatkozzunk.
[00:52:57]Akkor a Fidesznél nem éppen az volt a jellemző, hogy teljes hűséget várnak el és nem félnek attól, hogy mondjuk anyagilag is támogassák ezeket a beszélőfjeiket, hogy különböző intézetekben munkát kapjanak, a megafonnál kapjanak munkát, állást.
[00:53:16]Tehát a Fidesz azért ennél nagyobb lojalitást várt volna el az embereitől, és tudható, hogy Tót Máté eddig az ő emberük volt.
[00:53:23]Úgyhogy mégis csak egy ázás.
[00:53:27]Értem, értem Balázs de akkor most nézzük végig a kormányt.
[00:53:30]Hát akkor most kezdjük a a Relnek az unokatesójával, Vitézi Dáviddal.
[00:53:36]Tehát nem ő a Viktornak az unokatesója.
[00:53:38]Akkor a Viktornak az unokatesó.
[00:53:38]Szóval most ezért mehettünk meg nyomnyoghattunk, meg csámcsoghattunk.
[00:53:41]Én azért mégis csak egy racionális és értelmes politikában igyekeznék gondolkodni, ahol el tudom ezt fogadni, hogy hogy Szentkirályi Alexandra egyszer támogatta, aztán utána meg visszavonta.
[00:53:58]Egyszer Fidesz jelölt volt három napig, aztán meg utána most meg a Tisza kormányban az egyik legnépszerűbb miniszter.
[00:54:04]Tehát én maradnék a racionalitás területén, és visszakanyarodnék oda, amit Andi mondott.
[00:54:11]teljesen egyetértve, hogy igenis a pártoknak fontos fontos az, hogy az esélytelenség mellett is a maga potenciálja szempontjából megmutassa.
[00:54:24]Például az, hogyha most egy nagyon komoly az előző politikai időszakhoz képest váltott személyiséget talált volna egy általánosan elfogadott, jelentős, nagy tekintélyű, konzervatív személyiséget, és megjelöli, hogy mi benne látjuk, megértettük, vége van a Novák Katalin OV fülbevalós időszaknak, de a Mi köreinkben is van olyan, aki a másik oldalon is elfogadható, jelentős, akár most csak másik oldalon a Fideszt érted, vagy a egész országot.
[00:55:04]A Tiszát is.
[00:55:04]A Tiszát.
[00:55:04]A Tiszát.
[00:55:06]Tehát én most csak azt mondom, hogy senkit nem hozva kellemetlen helyzetbe, csak példaként mondom, mielőtt vá jellegű, mint Csókai András, Nyilasi Tibor és még tudnék mondani 10-et, hogyha leegyeztették volna velük, de nem, ők kivonultak és egy olyan bojkottot kezdenek el bindsizni, aminek semmi értelme nincs.
[00:55:31]Nem tudom, hogy melyik szakértőjük tudja azt mondani, hogy ez megint valami Gondolom az Orbán Balázs félék az hát oda is vezetett.
[00:55:38]Ez is ugyanoda fog vezet.
[00:55:41]Azt jól számolom, hogy a Fidesz, [torokköszörülés] térjünk egy mondat erejéig vissza, vagy egy gondolat erejéig, a Fidesz tudott volna saját maga, mármint a KDNP-vel együtt, ha a KDNP-t külön pártnak számoljuk.
[00:55:50]Tehát a Fidesz és a KDNP tudott volna köztelsági elnököt jelölni, aki túlmegy ezen a bizonyos 40 fős Így van.
[00:55:59]Ahogy egyébként Majtényi Lászlót jelölte is az országgyűlés és nagyon helyesen tette és mutatom, mármint egy ciklussal ezzel a koráb Igen.
[00:56:08]korábban tehát hogy helyesen tette ez a ez a és megmondom őszintén, hogy még jót is tett az akkori országgyűlési köztársasági elnöki választásnak, tehát a parlamenti választásnak, hogy elmondta az egyik, elmondta a másik és profma, legalább verseny volt.
[00:56:28]Na most [torokköszörülés] ebből adódóan meggyőződésem, hogy eérreen, ha az ellenzéki pártok és említetted a KDNP-t, KDNP most keresi az útját, kiadott valamilyen dokumentum.
[00:56:43]Most például nagyon fontos lett volna, hogy azt mondja, gyerekek, ti nem, a mi hazánk öt, mi pedig nyolcan.
[00:56:48]Azt mondjuk, hogy és akkor most visszatérek Nyilassi Tibor vagy valami keresztény a Csókai ilyen szempontból egyébként jó kér Csókai András.
[00:56:59]Igen.
[00:56:59]Vagy vagy valaki bármi a bárki, aki a bár identitását most arról erről a jelölésről ugyanígy beszél beszélnénk és azt mondanánk a KDNP kezdőálló utat járni, mert elhagyta tö vagy bármi, ahogy a mi hazánkról beszélünk és és két szakértő azt mondja, hogy helyesen tette a mi hazánk.
[00:57:28]Jól jól tette.
[00:57:28]Teljesen mindegy, hogy mi a véleményünk róla.
[00:57:30]A politikai funkcióját ellátta, és ebben máris beelőzte a Fideszt, máris beelőzte a KDNP-t, hogyha arról a jobboldali piacról beszélünk, funkcionál, a másik pedig diszfunkcionál.
[00:57:44]Igen.
[00:57:45]Lesz ma köztársasági elnökünk, tehát most már ma este már kimondhatjuk azt, hogy Baka András a közös [nevetés] azért is kérdezem, hát ha nincsenek vodokok.
[00:57:55]Igen.
[00:57:56]Nem tudom, minek kellene ahhoz történni.
[00:57:58]Azért is kérdezem, mert ugye van egy alkotmánybírósági beadványa a Fidesznek, amiben ezt a bizonyos 17.
[00:58:03]módosítást kifogásolja.
[00:58:08]És abban halljók az értesüléseim.
[00:58:11]Csütörtökön ho valamilyen döntést az alkotmánybíróság, akkor azt majd meglátjuk.
[00:58:16]Most előre nem szabad szerintem, de ma este úgy fogják hívni a köztársasági elnöki poszt betöltőjét, hogy Baka Andrást.
[00:58:22]Ezt nagyjából ki lehet jelenti.
[00:58:25]99,9.
[00:58:27]Mennyi időre választjuk Baka Andrást?
[00:58:27]Ti értitek?
[00:58:29]Hát öt évre.
[00:58:29]Tehát, hogy nem nem tudjuk most, vagy nem mi, hanem az Országgyűlés nem tudja más időtávra, mint öt évre választani a köztársasági elnököt magyar jogrendszer ilyet, hogy ideglenes köztársasági elnök nem ismer.
[00:58:45]Köztársasági elnök van, akinek a megbizatása öt évig tart.
[00:58:51]Ugye amit amiért mondjuk, vagy mondja akár a miniszterelnök is, hogy ugye ideglenes köztársasági elnök, és ami miatt talán sejthetjük, hogy nem feltétlenül fogja Bak András kitölteni ezt az öt éves ciklust, az az új alkotmányozási folyamat ami más nem történik, mint amit eddig tudunk, akkor ősszel még idén ősszel el fog indulni.
[00:59:15]ö egy hosszabb folyamat lesz, de ha jól értem az információkat, vagy jól értelmezem, akkor nagyjából két év múlvára ugye megszülethet az illene is, nem?
[00:59:27]Mert ugye a választások előtt illene a a választási szabályokat is tartalmazó alkotmányt meg Igen.
[00:59:33]Igen.
[00:59:33]Tehát, hogy az új alkotmánynak addigra hát igen elegáns lenne, hogyha hogyha meglenne és abban lesz szabályozva a köztársasági elnöki intézmény a megválasztás módja.
[00:59:47]És ugye szintén ezek is csak hát egyelőre még csak találgatások.
[00:59:49]És ugye itt támaszkodhatunk Magyar Péter nyilatkozataira, illetve még pár forrásra.
[00:59:58]Ami azért hát azt engedi sejteni, hogy hogy talán a jövőben a köztársasági elnököt közvetlenül fogjuk választani.
[01:00:06]Nyilván ez egy nagyon komplex kérdéskör.
[01:00:11]Tényleg szerintemokáltozó tök jó egyébként, hogyha erről lesz egy társadalmi vita, és beszélünk arról és akkor kicsit talán tényleg beszélünk arról, hogy mi a dolga, vagy mi legyen a dolga egy köztársasági elnöknek.
[01:00:20]Tényleg itt lehet rengeteg nemzetközi példát nézni, és a többi, és a többi.
[01:00:24]Ha ez így lesz, akkor nyilván amikor az új alkotmány megszületik és hatályba lép, akkor egy új rendszerben újlások.
[01:00:33]Hát reméljük Andrea, hogy nem kommenteli be ide a szövegünk alá, főleg a te öt évre vonatkozó mondatod alá a miniszterelnök, hogy nem hidném, [zihálás] de de egyébként megkérdezte kollégám Radnai Márkot az Országgyűlésben, hogy hogy lesz mégis ez a társadalmi egyeztetés.
[01:00:54]Úgyhogy ebben a témában is, amit én most megkérdeztem tőletek, kérdeztük őt is.
[01:00:58]Úgyhogy most egy bejátszó következik.
[01:01:02]Kérem kollégáimat, hogy adják is be.
[01:01:06]a közvetlen elnök választáshoz kinyitjuk az emberek felé.
[01:01:07]Tehát ez nem egy színjáték most.
[01:01:10]Bak Andrást azért választottuk, mert a következő egy év vagy a következő időszaknak a feladata az alkotmányozás végvitele, és azt gondoljuk, hogy erre ő a legalkalmasabb, illetve ő a talán a legalkalmasabb arra is, hogy a nemzeti egységet összefogja, de akkor csak átmenetileg van most tényleg baka András, ahogyan fogalmaznak egy csomószor.
[01:01:28]Hát én én úgy tudom, hogy ez is a kommunikáció és ez a valóság is.
[01:01:31]Tehát kijelenthető, hogy egy közvetlen államfőválasztásnál nem lesz baka András a tiszelöltje.
[01:01:36]Na ezt ezt nem tudom megmondani.
[01:01:36]Nincs, nincs rá szándék, de nem tudom, hogy a következő egy évben mi történik.
[01:01:39]Hogyha az emberek úgy látják, hogy Baka András a legmegfelőbb jelőtt, akkor most ő ne indulhasson el.
[01:01:44]Tehát nem ilyen szándék nincsen.
[01:01:47]Társadalmi egyeztetés kapcsán ugye ön felelős személy és most sok kritika érte ezt a folyamatot.
[01:01:53]Mondja mondjuk három pontot, amit levont kritikaként az önmunkája, vagy esetleg, hogy mondjam, a körülmények kapcsán, amit tanulnia kell a Tiszának önnek.
[01:02:01]Én azt gondolom, hogy a társadalmi egyeztetés címszóval, ami eddig történt, az ezt nem [torokköszörülés] fedi le ezt a fogalmat.
[01:02:07]finoman szólva.
[01:02:07]Tehát azt gondolom, hogy a társadalmi egyeztetés arról szól, hogy egyrészt időt hagyunk az embereknek, kell edukálni az embereket az adott témáról, megmutatni, hogy Magyarországon mi a helyzet, hogy nemzetközileg milyen jó példák vannak.
[01:02:18]Az embereket részletesen ki kell kérdezni az adott témában.
[01:02:21]Meg kell mutatni, hogy mások milyen véleménnyel vannak, és azt is meg kell mutatni, hogy az adott döntés, amit az emberek mondtak, az hova lesz becsatornázva és mikor.
[01:02:29]És hogy akkor azt jól értem, hogy ez most nem volt.
[01:02:31]Egy társadalmi egyeztetés.
[01:02:33]Hát én ennek hívjuk, de én azt gondolom, hogy ezt egy új szintre kell emelni.
[01:02:35]Ez mindig is el miniszterelnök ugye ezt mondta, hogy szeretnének szeretné bevonni a társadalmat a jelöltáltási folyamatba.
[01:02:42]Akkor ez most nem történt meg, ezt kimondhatjuk.
[01:02:44]Nem abszolút.
[01:02:44]A a miniszterelnöknek szándéka az, hogy ez a társadalmi egyeztetés megvalósuljon, hiszen azért bízott meg ezzel a feladattal, hogyha nem szeretné, mert ugye, hogyha hogy nekiállok, akkor akkor ezt meg is fogjuk meg is fogjuk valósítani.
[01:02:57]Csak arra tett utalást, hogy már ebben a folyamatban is ez tetten érhető lesz, mert Igen, csak a csak ennek nincs meg az infrastruktúrája.
[01:03:02]Tehát az, hogy el kellett indulni, és az elmúlt az első három hónapnak az egyik legfontosabb része az, hogy döntéseket hozzon a kormány.
[01:03:09]Ugyanakkor meg az embereket ne hagyjuk ki teljesen, ezért ezek egyszerűbb módja volt.
[01:03:13]De azt gondolom, hogy most augusztus végén el fogunk indítani egy olyan felületet, és online offline el fogunk kezdeni úgy járni az országot is, és megkezdeni az emberek véleményét becsatornázni, hogy az látható legyen, transzparens legyen, az emberek vagy emberek tudjanak tanulni, és az, hogy ez egy folyamatos bekötés legyen a a az ügyekbe.
[01:03:30]Ha ha ez nem történik meg, azt gondolom, akkor vissza fogunk fordulni idő után, mert azt érezzük, hogy a szavunknak megint nincsen értelme.
[01:03:38]Én azt gondolom, hogy az elmúlt két évben azt meg, hogy tudunk cselekvőképesek lenni, hogy igenis van hangunk, hogy el tudunk érni valamit, és ezt a rendületet szerintem nem szabad hagyni.
[01:03:47]Ha egy olyan kormány van, aki a az emberek által megadott válaszokat és döntéseket azt legitimációnak használja, tehát azt tehát azt nézi, hogy az emberek támogatnak egy adott döntést, akkor ez a leghasznosabb dolog, hogyha kikérem az emberek véleményét.
[01:04:02]hogyha kettős beszéd van, mert a háttérben nem tudom, én ki akarom rabolni az országot, akkor tulajdonképpen csak arra van szükség, hogy igen, nem és nem tudom, mint a nemzeti konzultáció ilyen szokrást a Fidesz mozdította el a pozíciójából.
[01:04:16]Annó, ez mennyire volt szempont most a most a jelölt választásnál?
[01:04:22]Személyesen nálam szempont volt például, amikor döntenem kellett, mert nekem szimbolikusan összefoglalja a nernek a történetét.
[01:04:28]Tehát nagyjából akkor történt ez vele, amikor a az nemzeti együttműködésrendszer elindult, és most az ő megválasztásával talán abban bízhatunk, hogy le is zárul a korszak.
[01:04:38]Tehát utólag fog társadalmi egyeztetést András ügyében lefolytatni.
[01:04:40]utólag most ezt mondta, nem, hanem a a társadalmi egyeztetést minden más témában, ami a következő négy-öt évben, nyolc évben, 10 évben lesz Magyarországon, azt olyan minőségben akarjuk lefolytatni, ahol az emberek transzparensen látják azt, hogy mások mit mondtak, és az a folyamat, ahol hogy ők döntöttek, az mikor lesz becsatornázva a döntéshozatalba, és hogyha nem lesz, akkor legyen válasz arra, hogy miért nem.
[01:05:05]De Bak András ügyében nem volt, miért nem volt?
[01:05:07]Köszönjük szépen.
[01:05:09]Frakcióvezetőkel társadalmi egyeztetés pakandás esetében nem merült fel, hanem azt, hogy megkérdezjük az emberek véleményét.
[01:05:14]De az országgyűlés kell, hogy döntse.
[01:05:16]Tehát az országű kérték meg az emberek véleményét.
[01:05:20]Hát én úgy tudom, hogy Baka András is és minden másik jelölt az emberek felülérkezett.
[01:05:25]Milyen formá?
[01:05:25]Azt, hogy megkérdezik a véleményeket, de hogy kérdezték meg az emberek véleményét?
[01:05:29]Én úgy tudom, hogy email formában küldtek be az emberek.
[01:05:30]És Baka András 1956-tal és 2006-tal kapcsolatos álláspontja nem zárja ki azt, hogy megtesítsam.
[01:05:40]Nem tudok egyébkén válaszolni ezt nem ismerem.
[01:05:47]Ezt a felvételt ma készítették az országgyűlésben, az országházban munkatársaink.
[01:05:53]Hát azért nem egy nem egy ilyen kitaposott utat felvázol a politikus.
[01:06:00]Nem ezt a jelenetet láthattuk, ugye?
[01:06:02]Plan és offroad.
[01:06:02]Ez az offroad.
[01:06:06]Tehát ez a nyilatkozat egy ilyen napon, amikor minden fókusz fog jönni sem a napszúrásról, sem a Dunáról, se semmiről.
[01:06:19]A Fideszről, se semmiről nem, tehát nem jön, hanem ez lesz és tudva levő, hogy öt neuralgikus kérdés van.
[01:06:28]Erre pedig te is, te is, te is, te is, te is.
[01:06:31]Ezt mondjátok, azt utána megköszönöd, bemész a helyedre, azt leszavazol.
[01:06:37]Hát ez nem az.
[01:06:37]És azt veszem észre, amit itt magunk között is egy kicsit beszéltünk, ezeknek a fiúknak a kampányban az azonnali rögtönző képessége volt az, ami fantasztikus windet adott, fantasztikus előt előnyt adott a gyorsaság kapcsán a Fidesz nagy lomha gépezetével szemben.
[01:07:03]El is mondta egyébként Magyar Péter, én egy biciklis vagyok a tankok között, és ide-oda egy-egy molotov koktélt, egy-egy gránátot bedobok, és haladok előre.
[01:07:12]Ők pedig meg vannak rekedve a sok repesz meg a sok robbanás miatt.
[01:07:16]Tényleg ez volt.
[01:07:18]Na de ez a nyilatkozat, hát ez a nyilatkozat azt mondja, hogy nincs plán és nem volt és nincs infrastruktúra satöbbi.
[01:07:25]Értem én értem.
[01:07:29]Csak azt mondom, hogy ez nem a tervezett, hanem már van egy konkrét feladat, és ebben meg nincs rögtönzés.
[01:07:34]A másikba lehetett, hogy nem erre a tankra dobom, hanem most ez volt betervezve, de most odadobom.
[01:07:41]Ez működött.
[01:07:41]Itt már nem működik.
[01:07:45]És a kampányban szerintem tehát pont azért tényleg érdemes ezzel összehasonlítani, mert ott nagyon bejött nekik ez a rögtönzés, amit mondasz, de úgy, hogy közben látszott, hogy van egy terv.
[01:07:54]Tehát, hogy szerintem az azért működött, mert azért volt terv, azért ott látszott.
[01:07:58]Vagy legalábbis én véltem felfedezni azért stratégiát abban, amiről a Tisza ami amit a Tisza a kampányban csinált.
[01:08:04]Tehát egyszerre voltak nagyon fegyelmezettek a kampányban, és mentek a saját útjukon, és nem hagyták magukat eltéríteni, és tudtak mindeközben nagyon jól és nagyon gyorsan reagálni a szembejő helyzetekre, és dönteni arról, hogy adott támadásokra hogyan reagáljanak, vagy inkább ne reagáljanak, mit csináljanak.
[01:08:21]Tényleg ez nagyon jól működött.
[01:08:23]Ez azért érthetetlen picit, amit ebben a nyilatkozatban is hallottunk, hogy hogy ezekre a kérdésekre miért nincsenek ennél jobb válaszai Radnai Márknak jelen pillanatban.
[01:08:34]Mert lehetett tudni, hát ahogy te is mondod, lehetett tudni, hogy ez lesz az első kérdés igazából a mai nappal kapcsolatban, hogy hol volt a társadalmi egyeztetés, mert mert az a polgárjud Judit ügy ennyiben lezáratlan maradt, hogy ugyan lekerült a napirendről mind polgárjudit jelölése, mind aztán ez az egész köztársasági elnöki téma, ahogy ezt már megbeszéltük.
[01:08:54]De amikor visszajön, akkor azért valamifajta, miután ez a társadalmi egyeztetés nem volt meg ebben a második körben sem.
[01:08:59]Az, hogy erre kell tudni valami szerintem ennél egy kicsit határozat határozottabbat és ütőképesebbet mondani, azért ezt lehetett tudni.
[01:09:07]Erre én azt gondolom, hogy fel lehetett volna és fel kellett volna jobban készülni.
[01:09:11]Nem gondolom, hogy hogy ez nagyon nagy mértékben nem tudom befolyásolná majd a Tisza népszerűségét.
[01:09:19]Tehát nem látom én ezt egy ilyen sorsdöntő kérdésnek, de a jövőbeli hogy mondjam, politikai helyzetek, krízisek kezelésére ez egy tanuló legban kihat.
[01:09:33]Igen, ez egy tanulópénz kell, hogy legyen.
[01:09:34]Én azt gondolom a a Tiszának, hogy ezekre a helyzetekre jobban fel kell készülni.
[01:09:40]Nem fog mindig minden leferegni róluk, nem fog mindig minden helyzetben jönni valamilyen válság, ami hirtelen eltereli az emberek és az ő figyelmüket is a az ilyen típusú politikai problémákról.
[01:09:52]Meg kell tanulniuk ezeket szerintem jobban kezelni és jobb válaszokat adniuk.
[01:09:59][sóhajtás] Amit én nem értek, de ha jól hámozom ki abból, amit Radnai Márk itt elmondott, ebben egyébként ez egy nehéz műfaj ez a Doorsep műfaj, hogy amikor kilép valahonnan a politikus, akkor odanyomnak az orra alá 20 mikrofont.
[01:10:14]Ezt lássuk be.
[01:10:14]Egy nehéz műfaj, sokat kell gyakorolni, és akkor menni fog.
[01:10:19]De ha jól hámozom ki ebből a szituációból, akkor tulajdonképpen mégis csak ha jogilag nem is, de mégis csak idegenlenes köztársasági elnököt választ a Tiszás többség a mai napon, és majd lesz egy következő alkotmány, amely megszabja azt is.
[01:10:36]mindent átszab az országban, de azt is megszabja majd, hogy hogyan választunk köztársasági elnököt, és ha jól értem, valamikor a következő országgyűlési képviselőválasztások előtt, után közben, alatt fölött új köztársasági elnökünk lesz, akinek a mandátuma tényleg öt évre szól, ha jól értem.
[01:10:55]Ti ti is így [torokköszörülés] értettétek?
[01:10:56]Jól érted, de mégis ez a politikai aktorok részéről így kellene elmagyarázva legyen.
[01:11:06]Na, tehát azt kellene mondani, hogy amikor azt mondom, hogy idlenes, akkor ezben azt ígérem önöknek, hogy lesz majd egy új alkotmány.
[01:11:15]Idéglenes, jogilag nincs.
[01:11:18]Öt évre választjuk.
[01:11:21]De úgy állapodtunk meg Bakával is, hogy azonban de Bakával nem kell megállapodni, mert az már rossz üzenet.
[01:11:28]Ez körülbelül olyan, mint a Smith Pál a fogadáson, hát ott is majdnem dobtam egy hátast, amikor a vadász teremben a fogadás, ezt már elmondom, vadász teremben a fogadáson azt mondja, hogy hát akkor köszönöm miniszterelnök úrnak a a gratulációját.
[01:11:40]És hát itt most akkor szeretném jelezni, hogy kérdezték, hogy milyen tanácsadóim lesznek.
[01:11:46]Hát én nekem mindig, miniszterelnök úr volt a legjobb tanácsadom.
[01:11:51]Én meg szeretném ő tartani őt.
[01:11:54]És emlékszem a Vona volt előttem meg a a a Lázár.
[01:11:57]És hát így majdnem dobtam egy háttast, hogy hogy mennyire menny mennyire teljesen készen van a csávó, és abszol abszolút abszolút nem készítették föl.
[01:12:08]Na mindegy, ez csak egy ilyen kis színes sztori volt.
[01:12:10]Visszakanyarodva, tehát igen, jól értetted, ideglenes abban a politikai konstellációban, amelyben most az a politikai üzenet, hogy bár most megválasztjuk ezt az elnököt, de az egész közjog egésze át lesz gondolva.
[01:12:27]Igen, nagy valószínűséggel azalatt az időszak alatt, ami alatt ő még köztársasági elnök, de hamarabb fog ez a közjogi átalakulás megtörténni.
[01:12:38]Egy kicsit a Magyar Pétert úgy látom, hogy ő a meg ő ugye fiatalként megérte a rendszerváltozást.
[01:12:47]Vannak nagyon komoly politikai élményei, beszél is erről.
[01:12:49]Ez egyébként jó.
[01:12:49]Ez azt jelenti, ugye amikor a politikai karaktereket elemzünk és a politikai tanulást elemezzük, hogy hogy benne nagyon mélyen vannak sarokpontok.
[01:13:03]Ez jó általában a konzervatívokat leggyakrabban jellemzik ezek.
[01:13:08]Ö, na most [sóhajtás] van ilyen tudása, és minthogyha azt a rendszer, a az a rendszerváltozás, ami volt, azt most akkor egy ilyen modern formába újra kreálom egyébként azokból is tanulva az akkori csalódásokból, meg hibákból.
[01:13:29]Hibákból.
[01:13:29]És van egy nagy előnyöm, hogy a rendszerváltó ígéret nem oszlik meg legalább három párt között.
[01:13:36]SDS, MDF, igen, kisgazdák, de még a KDMP-t is tegyük hozzá, mert a szocikat, azokat nem tartom ezeknek.
[01:13:45]Na most őnek ott van ez a mandátuma, van ilyen tudása, és akkor ez az ideglenes köz, hogy mint Szűrvös Mátyás, hogy majd amikor beüt a nagy választások utáni állapot, akkor majd jön egy igazi.
[01:14:02]Ühüm.
[01:14:02]Szóval ezek ilyen képzetek nála.
[01:14:05]Magyarázza.
[01:14:05]Én nem mondom, hogy nem magyarázza, de nem ezeket nem kell hagyni lógni a levegőbe, el kell mondani, erről beszélünk, és en ilyen értelemben, és utána vagy elhagyom azt, hogy ideglenes, mert nem tesz jót a bakának se.
[01:14:18]Igen, persze.
[01:14:21]Tehát ez na mind van egy pejoratív egy kicsit egy kicsit ez az interjú arra mutat rá, hogy hogy hogy tessék leülni hétfőn, hagyjuk kint a prófétikus tudatot, legyen meg az a az az öt, hat hét bizalmi ember, aki tudjuk, hogy ért hozzá, de nem úgy, hogy két éve nagyon jól improvizál és ezáltal ért hozzá, hanem valóban olyan, mint a ROV Bálint.
[01:14:50]És akkor R Bálint nem így nyilatkozott volna.
[01:14:52]Meggyőződésem, hogy nem így nyilatkozott volna.
[01:14:55]Szóval a feladatok nem szabad elsodorják a politikust.
[01:14:58]Nem mondhatja azt, hogy erre azért nem volt idő, mert annyi minden egyéb volt.
[01:15:02]Na ez a nagy halál.
[01:15:05]Ez ez a késbe való beleszaladás.
[01:15:07]Persze így van.
[01:15:07]utáne, mert pont amit mondasz is, hogy itt, hogy hogy ez a rendszerváltásnak a az ígérete, a már a mostani ígérete a és a ner lebontása az, amiről Magyar Péter beszél a választások óta eltelt időszakban, hogy mire kapott ez a kormány felhatalmazást.
[01:15:24]Ez pont lehetőséget ad arra, hogy legyen egy olyan narratív teretrendszer, amibe ezt bele lehet helyezni, amivel el lehet magyarázni azt, hogy miért ideglenesként tekint, vagy miért egy átmeneti köztársasági elnökre lehetne egy jobb szót találni, aki őrködik efölött a rendszerváltás fölött, őrködik a ner lebontása fölött.
[01:15:45]Ezt ezt ki lehetne azért nem annyira bonyolult, ezt azért én azt gondolom kommunikációs is kitalálni, hogy hogyan lehet ezt ezt érthetően, egyszerűen jól becsomagolni és elmondani, és ami mindenki számára értelmezhető, és illeszkedik tényleg abba, amiről április 12-e szólt, és amiről az azóta eltelt időszak is szól, amivel el lehet magyarázni azt, hogy miért lehet egy mondattal leváltani egy köztársasági elnököt, és mi következik ezután.
[01:16:13]Egy mondatot tegyek hozzá annyit, hogy egyébként ha ma megszólal Magyar Péter, akkor ez a legjobb alkalom, ahol a beiktatás, vagyis a jogi folyamat és a politikai, mert ő azért szólal meg, hogy a jogi mellett politikailag is magyarázzon.
[01:16:30]Ha ezt ma elmondja, akkor visszavontam.
[01:16:35]Vagy pont nem is az, hogy visszamondtam, mert nyilván érvényes vagy relevánsak ezek az érvek, de akkor elvégeztem ezt a feladatot.
[01:16:43]Csak ennyit akartam.
[01:16:45]Én Andreától tudom, hogy talán megszólal Magyar Péter, tehát hát, hogy én nem tudom, rendben, de hát ti nektek kötelező, hogy talán hát ugye Baka Andásnak meg kell szólni, tőletek [nevetés] tudom.
[01:16:58]Ja, akkor ez ilyen körbemenő.
[01:17:01]indán nehéz tél lesz.
[01:17:03]Most viszont most viszont van egy bejátszónk, amelyet Kisbalázs kollégám készített arról, hogy ugye hallottuk az életrajzát, röviden fölolvasta a Hallerné alelnök de mi is készítettünk egy életrajzot Baka Andrásról, úgyhogy most nézzük meg ezt, amíg még számlálják talán a szavazatot az országgyűlésben.
[01:17:23]Igen.
[01:17:23]Szavazatok száma 309.
[01:17:27]Baka András főbíróként szembement a hatalommal, ami eltávolított a helyéről.
[01:17:32]Pert nyert az állam ellen, most a Tisza köztársasági elnököt csinált belőle.
[01:17:36]Baka megválasztásaig rögös út vezetett.
[01:17:39]Elmozdítható-e a köztársaság elnöke a ma hatályos szabályok szerint?
[01:17:44]Szerintem polgárháborúra készül az már, mert a súlyok már rég elment volna.
[01:17:48]Mióta megalakult a Tiszakormány, családok és barátok, társaságok mentek tönkre.
[01:17:55]Félek.
[01:17:55]Ma egyeztetést folytattam Polgár Judittal.
[01:17:57]Kiakult körülményekre tekintettel nem vállalja a köztársasági elnökjelöltséget.
[01:18:02]Sajnálom, ha az örömömből és a feltétlen bizodalmamból fakadó lelkesedésem okozta, kommunikációs hibák hozzáárulhattak a kialakult helyzethez.
[01:18:12]De úgy tűnik, végül egy jogállami elkötelezettségű, megkérdőjelezhetetlen integritású államfőt emeltek az elnöki székbe.
[01:18:18]Olyat, aki nem csak szövetségese, hanem szükség esetén határozott ellenontja is lehet a miniszterelnöknek.
[01:18:25]személy azonban nem csak emiatt jelenthet veszélyt a kormánypárt számára.
[01:18:28]Nem, nem az 56-os perre és az akörüli propagandára gondolok, de majd arra is kitérünk.
[01:18:35]Nyitottabb és hatékonyabb igazságszolgáltatást szeretnék szándékaim szerint.
[01:18:40]Az Európai Bíróság jogerős ítélete szerint Baka Andást azért váltották le, mert kritizálta a kormányt.
[01:18:44]Így sérült a szabadvéleménynyilvánításhoz és a tisztességes eljáráshoz való joga.
[01:18:50]Baka Andrást 2011-ben személyre szabott törvényalkotással távolították el a legfőbb bíróság éléről.
[01:18:55]Azzal, hogy a Tisza őt választotta a köztársasági elnöki posztra, egyrészt erős szimbólumot mutat az előző rendszer logikájával szemben, miszerint a szakembereket politikai komisszárokra kell cserélni akármilyen áron.
[01:19:08]Ám szakértők szerint ezzel ki is emelik az előző államfő Sujlyok Tamás eltávolításának módját, ami egy személyre szabott mondat volt az alkotmányban.
[01:19:17]Persze lehet itt azzal takarózni, hogy súlyok választói felhatalmazással váltották, Lemíb Bakát nem.
[01:19:24]De az biztos, hogy ez a perspektíva csökkenti az új köztársasági elnök nemzetegyesítő tevékenységének hatékonyságát.
[01:19:31]Kicsoda az új államfő és alkalmas-e az alaptörvényben rögzített feladatára, a nemzeti egység megteremtésére?
[01:19:37]Lehetséges-e ez egyáltalán 2026 Magyarországán?
[01:19:46][zene] Baka András 1952-ben Budapesten született, 1978-ban szerzett jogi doktorátust az ELTE állam és jogtudományi karán.
[01:19:57]Karrierje során volt az MTA kutatója, az államigazgatási főiskola főigazgatója, több szakszervezet elnöke, és ő volt az első magyar straszburgi bíró, de ennyire ne szaladjunk előre.
[01:20:08]Szabad élet, szabadmadár.
[01:20:11][zene] Rendszerváltozás idején Baka küldetésének tartotta, hogy a Kádár rendszer után az értelmiséget visszaemelje az őt megillető helyre.
[01:20:19]Így a szakszervezeti munkája után az első szabadválasztásokkor 1990-ben párton kívüliként elfogadta az egyik kormánypárt parlamenti mandátumát.
[01:20:34]A magyar nép válaszút elé került, mint annyiszor történelme során.
[01:20:38]Egy világméretű történelmi folyamat részesei, sőt azt lehet mondani, úttörői lettünk.
[01:20:47]Az MDF frakciójának tagjaként csupán egy évet töltött el a parlamentben.
[01:20:50]Nem sokkal később már az emberi jogok Európai Bíróságán dolgozott.
[01:20:54]Bak András elfogadhatatlannak tartotta, hogy súlyos bűncselekmények azért maradjanak büntetlenek, mert elévültek az eljárás ideje alatt, de részese volt olyan döntésnek is, ami ennek az ellentettjéről szólt.
[01:21:06][zene] [zene] A Fidesz sokat bírálta amiatt, mert tagja volt annak a straszburgi nagykamarának, amely elmarasztalta a magyar államot a Korbel János ügyben.
[01:21:21]Ezt a fideszes propaganda előszeretettel keretezi úgy, mintha felmentettek volna egy olyan embert, aki 56-ban forradalmárokat gyilkolt.
[01:21:26]A valóság ennél árnyaltabb, sőt egyszerűbb.
[01:21:29]Ilyen nem történt.
[01:21:31]De akkor mi a valóság?
[01:21:33]Korbán János, a magyar néphadsereg százados 1956 október 26-án azt a parancsot kapta, hogy fegyverezze le a tatai rendőrség épületében bujkáló forradalmárokat.
[01:21:44]Ő és csapata több felkelővel végzett az akció során.
[01:21:47]1994-ben emberiség elleni bűncselekménnyel vádolták meg, majd a legfelsőbb bíróság 2001-ben jogerősen bűnösnek mondta ki.
[01:21:55]Több emberen elkövetett szándékos emberölés miatt.
[01:22:00]Korbán János Strasburgba vitte az ügyet, ahol Baka is részt vett az eljárásban.
[01:22:05]Ezt vették most elő a széthulló Nermédia megmaradt leágazásai.
[01:22:07]Cikk jelent meg a Mandineren és a magyar nemzetben.
[01:22:09]Gyors elemzést tett közzé Deák Dániel, és drámai hatást keltő fekete alapon fehér betűkkel leírta véleményét a magát riporternek nevező Pohár Dániel is.
[01:22:19]Jól értem, hogy október 23a 70.
[01:22:21]évfordulóján olyan köztársasági elnöke lesz Magyarországnak, aki felmentette az 56-os tatai sort tűzvádlottját.
[01:22:30]Kommentálta Bohár Dániel.
[01:22:30]Ex megafonos influencer a történteket.
[01:22:32]Hadd válaszoljam meg a kérdésedet, Dani röviden.
[01:22:36]Nem.
[01:22:36]Na jó, kicsit bővebben is beszéljünk a történtekről.
[01:22:39]Először is az emberi jogok Európai bírósága nem büntető bíróság, vagyis nem írhattak felül egy magyar bíróságon született ítéletet.
[01:22:47]Másrészt Strasburgban nem arról döntöttek, hogy korb megölte-e a felkelőket, vagy azért büntethető-e, hanem arról, hogy emberiség ellen elkövetett büntetről van-e szó, vagy nem.
[01:22:58]A néphadsereg tisztje azzal érvelt, hogy 56-ban a történtek még nem számítottak emberiség ellen elkövetett bűncselekménynek.
[01:23:05]Hogy megértsük a jogi csűrcsavart, emberiség ellen elkövetett büntetteket polgárokkal szemben lehet elkövetni.
[01:23:11]Az 1956-os szovjet vezetés szemszögéből a forradalmárok vagy akkori szóhasználattal felkelők polgári státusza megszűnt, így nem állja meg a helyét a vád.
[01:23:21]Ezt ismerte el a bíróság is.
[01:23:24]Az 56-os jogrend alapján Korbely nem számolhatott ezzel a váddal.
[01:23:30][zene] [zene] Az újdonsült köztársasági elnök 17 évet szolgált Strasburgban, majd a Tisza által sokat idézett Súlyom László korábbi államfő kérésére hazatért.
[01:23:47]2008-ban felkérte a legfőbb bíróság vezetésére.
[01:23:49]Fontos megjegyezni, hogy Sólyom nem ismerte Bakát, szakmai alapon választott jelöltet.
[01:23:54]Az akkori kormánypártok ki akarták csavarni a főbíró jelölt állítási jogot Sólyom László kezéből, de ő nem engedte, és erős vagy modern szóhasználattal élve szuverén karaktert keresett a posztra.
[01:24:07]Bakát az akkor ellenzékben lévő Fidesz és KDNP támogatta, ám a kormánypártok elutasították.
[01:24:12]Négy sikertelen próbálkozás után Sólyom ismét Bakát jelölte, aki a sorozatos kudarc ellenére kitartott.
[01:24:18]2009.
[01:24:18]Június 22-én az MSZP meggondolta magát, így jobb és baloldali támogatással megkapta a szükséges kétharmados többséget.
[01:24:26]Igen, szavazatok száma 309.
[01:24:32]A Fidesz ellenzékben még hasznát vette a szakmai alapon kritikus legfőbb bírónak, de 2010-ben kormányra lépve hamar kiderült, hogy az új hatalomnak gondja lesz Bakával.
[01:24:41]Mint strukturális, mind politikai ellentétek feszültek a párt és a független szervezet vezetője között, amik hamar szakadáshoz vezettek.
[01:24:51]Lényegében azért szüntették meg 2012 január 1jével a legfőbb bíróság elnöki megbízását, mert Baka bírálta a második Orbánkormány igazságszolgáltatási terveit, amik megalapozták a bírói függetlenség korlátozását.
[01:25:04]A Fidesz a legfőbb Bírói Fórum oroszlánfogait kihúzta, és több másik intézménybe szervezte ki legfontosabb hatásköreit.
[01:25:10]A leglényegesebb intézmény a kúrja lett, amelynek vezetői posztjához öt évnyi magyarországi bírói munkatapasztalat volt az előkövetelmény.
[01:25:19]Nem, baka 17 éves straszburgi bírói tevékenysége nem számított.
[01:25:25]A havatortán, hogy ezt a követelményt a törvényreemelés előtti utolsó pillanatban csempészte bele a Fidesz KDNP.
[01:25:31]Baka személyre szabott jogalkotás miatt fordult a volt munkahelyéhez, az emberi jogok Európai Bíróságához.
[01:25:38]2016-ban pert nyert a magyar állammal szemben, amiért 100000 eur nem vagyoni kártérítést ítéltek meg neki.
[01:25:45]Ha az erőpolitizálás kiiktatja a jogkorlátait, az beláthatatlan következményekkel jár hazánkra nézve.
[01:25:52]Magyarország országgyűlése megszavazta az alaptörvény 17.
[01:25:57]módosítását.
[01:26:00]Ez a módosítás egyetlen mondattal megszünteti a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatását.
[01:26:07]Baka 2011-ben még elfogadhatatlannak tartotta, hogy a kétharmados többség egy közjogi tisztviselőt annak megbízatása közben eltávolítson.
[01:26:17]2026-ban viszont már maga is csatlakozott ahhoz a felhíváshoz, amely az utolsó fideszes köztársasági elnök lemondását követelte.
[01:26:23]A 42 értelmiségi által jegyzett levél szerint a NER időszakában a közjogi intézményrendszer nem a demokratikus jogállam működését mozdította elő, hanem egyszemélyi hatalom eszközévé vált, és a közjogi tisztségviselők lényeges szerepet játszottak az autokrácia kiépítésében és fenntartásában.
[01:26:43]A nyílt levél szerint ilyen vádak Baka saját legfőbb bírói működései, idején fel sem merültek vele szemben.
[01:26:49]Kevesen hittek abban, hogy [torokköszörülés] hogy itt valahudi változást lehet csinálni.
[01:26:54]Az én véleményem az, hogy hát kétharmad nélkül kétharmadoshados törvényeket nem lehet madosítani.
[01:27:00]Tehát tehát ahhoz, hogy lényegi átütőváltozások következzenek be, ahhoz ahhoz kétharmados kétharmados felhatalmazást szükségtetik.
[01:27:09]És ez a kéthados felhatalmazás most megvan.
[01:27:14]Az államfői tisztséggel szemben két elvárást szoktak támasztani.
[01:27:16]Az egyik, hogy az elnök testesítse meg a nemzeti egységet, a másik pedig, hogy testesítse meg a jogállamot és a demokratikus alapértékeket, és ha szükséges, legyen a kormány ellensúlya.
[01:27:28]A két elvárás valójában két külön államfői arcélt feltételez.
[01:27:32]Előbbire Gönc Árpád, mindenki Árpi bácsi a példa.
[01:27:35]Utóbbira pedig leginkább Súlyom László, aki az alkotmánybíróság első elnökeként következetesen kiállt a jogállamért.
[01:27:44]Baka múltját tekintve a sólyom iskolát képviseli.
[01:27:46]A Tiszás hatalmat már megválasztása előtt kritizálta a parlamenti képviselői mandátum időbeli korlátozásáért.
[01:27:54]A passzív választó korlátozás az az elég komoly dolog.
[01:27:59]a a azt az új bíróság [horkantás] érdemes megnézni a egyes kiegészítőjegyzőkönyv harmadik cikkeét, amelyik a szabadválasztásokról szól, és az ennek alapján kialakuló kialakult gyakorlatot én azt hiszem, hogy ezt alaposan meg fogják vizsgálni.
[01:28:18]Nektek mi a véleményetek az új köztársasági elnökről?
[01:28:19]Mit gondoltok?
[01:28:21]Lett volna jobb jelölt nála?
[01:28:21]Írjátok meg lent a kommentmezőben a véleményeteket.
[01:28:25]Ha nem tettétek volna meg, iratkozzatok fel, nyomjatok egy lájkot, és ha tehetitek, támogassatok minket a Tabuláza Média Alapítványon keresztül.
[01:28:33]Részletek a leírásban.
[01:28:33]Sziasztok!
[01:28:38]Én azért is örülök Kisbalázs kollégám anyagának, amit elkészített, mert a végén elmondta azokat a kötelezőket, amiket én utálok elmondani.
[01:28:45]Ez az iratkozzd föl satöbbi, úgyhogy ezen túlestünk.
[01:28:48]No de szerintem elég jól összefoglalta a Kisbalázs, hogy hogy ki az a Baka András.
[01:28:54]Ezekből az életútjában, ezekből a cölöpökből ki lehet indulni, hogy hogy merre lesznek a hangsúlyok az ő elnökségei idején, mire számítsunk tőle.
[01:29:06]Tehát [torokköszörülés] eleve mondjuk ő egy konzervatív ember.
[01:29:10]Az MDF-ben volt országgyűlési képviselő még, hogyha nem is sokáig.
[01:29:13]Ugyanakkor itt van ez az 56-os ügy, amire szeretnék részletesen is kitérni majd.
[01:29:17]De most először azt kérdezem tőletek, hogy ezekből ki lehet indulni, hogy nagyjából föl lehet vázolni, hogy milyen milyen elnökre számítsunk a következő években.
[01:29:27]Én egyértelműen látom ezt a karaktert történeti dimenzióba is.
[01:29:30]Ezt az elmúlt napokban néhány helyen meg is említettem.
[01:29:34]Tehát nagyjából a reformkortól alakult a a modern politikai életnek úgymond a státus férfi alakja.
[01:29:43]státus férfi.
[01:29:46]Igen, ez volt a Ezt Bekics aztán összefoglalja Bekics Gusztáv a magyar doktrina nagyon szépen, hogy igazából ez a ugye ő egy történész, a dualizmus történésze.
[01:29:58]Szekfő is idézi.
[01:29:59][torokköszörülés] Aztán a lényeg az, hogy hogy kialakul az a az a politikus típus, amelyik nemcsak nemesi rangból vagy polgári műveltségből politizál.
[01:30:15]Ühüm.
[01:30:17]Hanem hanem tudósként politizál.
[01:30:22]Csak szeretném jelezni, hogy a a dualizmus minisztereinek ellennyésző része nem volt akadémikus.
[01:30:30]ellennyésző része a dualizmus 1855-től fölfelé, ugye akkor még Dezsöfi Emil, az akadémiaelnök, egészen a a a Horti rendszer végéig majdnem mind az akadémia elnök, egyben szakminiszter is.
[01:30:51]Ühüm.
[01:30:51]Szóval ebbe a státus férfiúi vagy politikusi képzetbe, amely a rendszerváltozáskor Antal által szándékosan életre lett hívva.
[01:31:03]A 98-as Orbán kormány még hajlandó arra, hogy vissza visszamenjen ehhez az Antali politikusi státus férfiúi megközelítés.
[01:31:16]Józef többen.
[01:31:18]Hát Csikánati Attila többen.
[01:31:18]Hát ott Hámori ugyanez akadémikus és és miniszter satöbbi.
[01:31:26]Nem tudom miért elégedetlenkedsz.
[01:31:26]Most itt van Pócs János, Német Balázs.
[01:31:32]Igen.
[01:31:33]Igen.
[01:31:33]Inkább szomorú.
[01:31:33]Azt hittem, hogy viccet csütök, de inkább szomorúak.
[01:31:36]Inkább szomorúak lettünk.
[01:31:36]Nem.
[01:31:37]Én a a Tudós politikusok kora című kötet szerzőjeként nem tudok ezen nevetni.
[01:31:42]Szóval csak elszomorodok.
[01:31:42]De lényeg, hogy ebbe a státus férfiúi modellbe, aminek az utolsó alakja Sollyom László volt, és szándékosan ő is, ha megnézzük a védegyletnek a jelölésében, nagyon szép hivatkozások vannak, hogy miért, milyen módon.
[01:31:58]Most függetlenül attól, hogy nekem a sólyóm kapcsán vannak nagyon komoly problémáim, hogy a a diktatúrából a jogállam folytatólagosan nem tud szerintem létrejönni, ahogy még most egy ilyen kacskademokráciából egy új demokráciára is azt mondják, hogy nem jöhet létre jogfolytonosan, hanem újról Sonyomról egyszer elvitatkozunk, mert nekem egyébként nagyon jó véleményem van róla, de most ez nem nekem is alapvetően csak mondom, hogy ilyen típusú problémákat ettől függetlenül is minden ebbe a modellbe tartozik András is ebbe a modellbe tartozik.
[01:32:33]Ez egyébként, hogyha tudjuk, hogy Magyar Péternek nyilván jelentős befolyása volt a kiválasztásbel Ferenc keresztgyerekeként azt tudom mondani, helyes, hogy erre a tradícióra hangsúlyt fektetett, függetlenül attól, hogy most sortűz, nem sortűz 56élmondat.
[01:32:56]Tehát ebből a szempontból én azt gondolom, hogy hogy tényleg a ezt az neres időszakot ez zárójelbe teszi, és visszaugrik oda, hogy akkor volt sóyom László, ott még jöttek néhányan, és akkor most van Baka András.
[01:33:11]Igen.
[01:33:11]És ennek a, amit mondtál, én ennek kicsit most így a a politikai oldalát vagy így politikai jellemzői szempontból szerintem ez azért lényeges egy ilyen jelölés, ami tényleg visszahozza kicsit ezt a a tradíciót, ezeket a ilyen tradicionális elképzeléseket arról, hogy egy állam férfinek milyennek kell lennie.
[01:33:35]Van ennek egy kicsit szexista felhangja azért sok szempontból.
[01:33:41]De hát én nem gondoltam bele, de nem nem nem neked mondom, hanem úgy általában ezeknek az ugye ilyen hagyományos ilyen tulajdonságoknak, amiket amiket szoktak államemberekkel szemben támasztani, annak sokszor tényleg ugye a férfiakhoz kötődnek ezek a tulajdonságok, de ez tényleg csak egy zárójeles megjegyzés volt.
[01:34:01]De a lényeg, hogy ez vissza, ez a jelölés, ez tényleg egy ilyen típusú jelölés, ami azt is hozza politikailag, hogy hogy kevéssé [torokköszörülés] konfrontatív, sokkal kevesebb embernek a társadalom nagy részének egy ilyen típusú jelölés sokkal inkább megfelel, sokkal kevesebb vitát generál, mint adott esetben egy olyan jelölés, aki akár akár jobban, vagy valahogy kötődött volna a Tiszapárthoz.
[01:34:30]Ugye voltak olyan pletykák is, ugye, hogy a Tisza pártsoraiból fog kikerülni a a jelölt, tehát annak azért sokkal az egy sokkal konfliktusosabb jelölés lett volna.
[01:34:43]Tehát ez olyan szempontból a, hogy mondjam, politikai kívánalmakat, hogy ugye van itt egy konfliktus, amiről beszéltünk, ugye a a társadalmi egyeztetésnek a hiánya.
[01:34:52]Ez van.
[01:34:52]Ezzel ezzel kell valamit kezdeni a Tiszának, vagy kellene, hogy ezekre a kritikákra választjon.
[01:35:00]De maga a jelölés pont ezért, mert egy ilyen karakter nem igazán vált ki éles vitát, merthogy igazán éles se pozitív, se negatív érzelmet annyira a a választókból, a választók széles tömegéből nem fog kiváltani.
[01:35:16]És annyiban is az, hogy inkább megfelel ugye így a a 90-es meg még a 2000-es évek stílusának, politikai hangulatának ez a jelölés, van egy ilyen nosztalgia szerintem a a magyar társadalomban így a 2010 előtti, de talán még inkább a 90-es évekre nézve, ami szerintem inkább mítosz, mint valóság, de mindenesetre van egy ilyen nosztalgia, hogy minthogyha akkor még konszenzusosabb lett volna a politika, minthogyha akkor még kevésbé lett volna megosztott a társadalom.
[01:35:45]Szerintem ebben lehet vitatkozni, hogy ez így van vagy nem, de mindenesetre a nosztalgia ezzel kapcsolatban azért megvan, és minden ilyen hangulatú jelölés vagy vagy politikai cselekvés, ami kicsit ezt a típusú hangulatot hozza vissza a mai politikába, nem pedig a az elmúlt évtized nagyon polarizált politikai kultúráját, az az valamifajta jelzés arról, hogy merre szeretne menni politikailag a Tiszakormány.
[01:36:16]Beszéljünk a erről a sortűzügyről, ha egyáltalán ügyez.
[01:36:19]Ugye az ellenzék, a mi azánk is, és a Fidesz is azt mondja, hogy egy 56-os ügyben még a straszburgi bíróságon Baka András tulajdonképpen [torokköszörülés] a magyar érdekekkel vagy a magyar szellemmel szemben döntött.
[01:36:37]Merthogy, merthogy a tatai sortűz, mondják ők, hogy tatai sortűz esetén egy Korbé Korbely János nevű hát akkori százados miatt, ahogy Kisbalázs is elmondta ebben a bejátszóban, a 56-osok ellenében, az ország ellenében döntött.
[01:37:02]Ti ezt egyrészt hogy látj, hogy ítélitek meg, meg beleástátok-e magatokat ebbe az ügybe?
[01:37:08]Én Én tegnap megtaláltam ezt az ítéletet.
[01:37:11]Hát nem ennyire fekete-fehér ez a helyzet, de átadom nektek a szót.
[01:37:16][torokköszörülés] Amikor megkaptam a meghívásotokat, akkor még én is viszonylag tájékozatlan voltam ebbe a dologba.
[01:37:24]És pont azért, mivel biztos voltam benne, hogy úgyis ez elő fog jönni, ezért igyekeztem tájékozódni.
[01:37:36]elég szövevényes a dolog, és úgy sem szeretnék tenni, minthogyha mintogyha ezt a témát ne lehetne előhozni akkor, amikor valaki ki van dugva a kéményen, és az ő személyének a megítélése az, hogy a nemzet egységét képviseli vagy nem.
[01:37:56]Én csak ebből a szempontból nézem, és hallok egy hangot, amelyik azt mondja, hogy azért egy jelentős 56-os kérdés kapcsán, amelyben csak az ultrakommunisták szorultak ki a nemzet egészéből, mert mindenki más egyébként meg rendszerváltó alapként egységben volt.
[01:38:19]Érteni vélem, hogy ez egy kérdőjelet oda odatehet.
[01:38:22]Magam számára is tisztázni szerettem volna ezt a dolgot.
[01:38:27]Baka Andrást amikor megítélik, akkor az ügy kapcsán, és akkor itt mivel már elmondták a kollégák, csak lehet, akik most csatlakoztak hozzánk, azoknak nagyon röviden.
[01:38:40]A Korbé János századosként azt a feladatot kapta, hogy a lefegyverezze a forradalmárokat, akik elfoglaltak egy rendőrsöttán.
[01:38:52]Így van.
[01:38:52]Jelem.
[01:38:52]Én a forradalmárokkal vagyok.
[01:38:54]Nagyon helyes, hogy elfoglalták, és remélem, hogy a rendőröket ki is űzték.
[01:38:58]Tehát én azért az 56-os forradalom talaján állok.
[01:39:04]Megkapta ezt a feladatot, és ami az ügy kapcsán van, tudni kell, Korbélyt elítéli a magyar bíró, két évet ül, tehát [torokköszörülés] nem marad büntetlenül.
[01:39:14]Igaz, egy emberélethez vagy kettőhöz, ez nudli, semmi.
[01:39:21]Ugyanakkor [torokköszörülés] ebben az ügyben az egyik nagyon fontos kérdés az volt, amiért Strasburg elé került, hogy emberiség vagy emberiesség elleni bűncselekmény történt, vagy van egy szituáció, amelyikben tanúk elmondása szerint egy lefegyverző, egy másik fegyveres fegyverhez nyúlására lőtt.
[01:39:45]Ugye maga a egy 56-ost egy felkelőt lőtt le.
[01:39:49]Egy felkelőt lőtt le.
[01:39:49]Én a felkelők oldalán állok.
[01:39:52]Ez mindenki normális.
[01:39:55]Így van.
[01:39:55]Csak hogy ez az fontos tisztázni, mert ha nem akkor itt megint megindul a a az őrület ezzel kapcsolatban.
[01:40:02]Tehát ezt a helyzetet egy nem lehet sortűznek nevezni.
[01:40:06]Utána kialakul egy lövöldözés, ami nem sortűz.
[01:40:10]Tehát oda-vissza lövöldözni.
[01:40:10]A sartűnek van egy jog szerint talán 93-ban a jog által kimondott törvényi tényállása civil ellen, fegyvertelen ellen elrendelt és több ö több fegyveres által elkövetett civileken.
[01:40:34]Ez nem az.
[01:40:34]Itt fegyveres áll fegyveressel.
[01:40:36]Én a forradalmán oldalán nekiszurkolok, és van egy egy karhatalmista, aki jön lefegyverezni, de egy egy és fegyver fegyver, nem sortűz, ez akkor pipa.
[01:40:48]Tehát ebben akkor tisztázzuk, hogy na de hogyha meg a másik oldalon az emberi esség ellenél meg tényállás az, hogy civilen elkövetett kell legyen, akkor értenivélem, hogy Baka András miért hozott és milyen döntést.
[01:41:09]Megjegyzem, nem egyértelmű az ítélet sem.
[01:41:11]A tanács 116 arányban döntött.
[01:41:11]Most aki ugyancsak a forradalmárok oldalán van, miért nem mondta azt, hogy ő akkor ebben nem vesz részt, nem dönt, kivonja magát valamilyen okrom, morális okoknál fog.
[01:41:28]Miért nem állt, miért nem mondta, hogy igaz, de nem akarom engedni futni hagyni.
[01:41:33]Ért?
[01:41:33]És akkor szóval értem a dolgot, értem Baka András döntését is, de nem szeretnék úgy tenni, mintogyha mintogyha nem érteném azokat, akik azt mondja, hogy volt más lehetősége Baka Andrásnak, vagy lett volna más lehetősége egy ilyen fantasztikusan kényes kérdésben.
[01:41:58]Szerintem, hogyha tudja, hogy ő 26-ban köztársasági elnök jelölt lesz, akkor azt mondja, hogy döntsetek 16-an.
[01:42:07]Ühüm.
[01:42:09]Andrea, te hogy látod?
[01:42:10]Hát igazából maga a történethez nem nagyon tudok mit hozzátenni.
[01:42:12]Szerintem ezt nagyon jól elmondtad, és és ez igazából amit amit tudni érdemes erről.
[01:42:19]Itt igazából szerintem ami politikai szempontból kulcsfontosságú, hogy igazából hát amenny a mai tudásunk alapján ugye ez gyakorlatilag az egyetlen egy pont ügy az ő önéletrajzában, amivel támadni lehet.
[01:42:32]És ez valóban egy olyan nagyon szenzitív, nagyon komplex, hát most ahogy elmondtad, meg a is hallottuk, egy olyan nagyon komplex kérdés, amiben a hát, hogy mondjam, a a történet minden részletét nem sokan fogják egyébként megismerni, nem sokan fogják megnyitni ezt a döntést, nem sokan fognak után nézni, hogy mi a sortűz.
[01:42:53]Igen.
[01:42:53]És nem fog rá nyomhatja a bélyegét az ő elnökségére ez az ügy.
[01:42:57]Van olyan erős a Fidesz?
[01:42:59]Nincs.
[01:42:59]Szerintem pont ez az, hogy nincs.
[01:43:00]Nem elég erős ahhoz ez a mostani ellenzék, hogy hogy ebből bármifajta értemi ügyet csináljon.
[01:43:04]Nem tudnak máshoz nyúlni.
[01:43:08]Nincs más lehetőségük.
[01:43:10]Valamivel kritizálniuk kell, mert nem fér bele a az ő politikai lehetőségeikbe az, hogy azt mondják, hogy tökéletes.
[01:43:20]Megszabá.
[01:43:21]Jó.
[01:43:21]Az a taktika.
[01:43:21]Én úgy látom, hogy nem cáfolja se Baka, se Attisza, nem cáfolja ezt az ügyet.
[01:43:27]nem megy bele olyan részletekbe, amibe most belement a Péter.
[01:43:31]Nem kezdi el magyarázni.
[01:43:33]Viszonylag friss egyébként.
[01:43:33]Ez viszonylag friss.
[01:43:35]Igen.
[01:43:35]Hétvégi sztori.
[01:43:37]Igen.
[01:43:37]Friss.
[01:43:37]Más pedig szerint másrészt pedig azért az már sokszor bejött a Tiszának, hogy azokban a kérdésekben, amiben tényleg azért nem feketefehérek és bele lehetne menni egy ilyen tényleg ilyen szőrözésbe, és most akkor tényleg ilyen bírósági ítéleteket elemezgessünk.
[01:43:52]Egyik szó, mi a sortűz definíciója.
[01:43:54]Baromi nehéz elmagyarázni.
[01:43:57]Nem tudom, inkább úgy tesznek, minthogyha ez a kritika nem lenne.
[01:44:01]Ez jó taktika szerinted?
[01:44:02]Szerintem olyan szempontból, hogy tényleg nem elég erős most sem a Fidesz, sem a mi hatánk ahhoz, hogy ebből érdemben problémát okozzon a Tiszának.
[01:44:10]Jobb a Tisának menni tovább megal, de most visszakapcsolunk a parlamentbe, úgy tűnik, hogy van új köztársasági elnökünk.
[01:44:18]Hallgass eredménéő elásban 146 képviselő vette fel a szavazólapot.
[01:44:24]Az unnában megtalált szavazólapok száma alapján 146 képviselő adta le szavazatát.
[01:44:30]Ezek megoszlása a következő: Érvénytelen szavazat nem volt.
[01:44:35]Az érvényes szavazatok száma 146.
[01:44:40]Ebből igen szavazatok száma 140, nem szavazatok száma hat, tartózkodás pedig nem volt.
[01:44:47]Ezek alapján a jegyzők megállapították, hogy a szavazás érvényes és eredményes volt.
[01:44:51]Tisztelt Országgyűlés!
[01:44:55]Ismertetem az Országgyűlés határozatát.
[01:44:59]Az Országgyűlés az alaptörvény záró és vegyes rendelkezések 34-es pontja alapján Dr.
[01:45:03]Baka Andrást köztársasági elnökké megválasztja.
[01:45:09]Az alaptörvény 11.
[01:45:09]cikk hatos bekezdése alapján a megválasztott köztársasági elnök 2026 augusztus 19-én lép hivatalba.
[01:45:19]Ez a határozat az elfogadásakor lép hatályba.
[01:45:22]Tisztelt Országgyűlés!
[01:45:57]Tisztelt Országgyűlés!
[01:45:57]Most Magyarország megválasztott köztársasági elnökének ünnepélyes eskütétele következik.
[01:46:02]Kérem önöket, hogy felállva fogadjuk a történelmi zászlókat és a nemzeti zászlót, majd énekeljük el a himnuszt.
[01:46:18]Alelnökasszony Józsa Gábor Örnagy a díszőrség parancsnoka.
[01:46:20]Kérek engedélyt a nemzeti és a történelmi zászlók behozatalára.
[01:46:25]Az engedélyt megadom.
[01:46:27]Értettem.
[01:46:29]Zászlóvivők díszőhelyre.
[01:46:29]lépés injust [zene] Zászlóvivők jobbra, balra.
[01:47:15]Dís állás.
[01:47:26][zene] [zene] [zene] Isten megarat [zene] jó kedvesősé [zene] jó Istenéő [zene] Aőzel [zene] széené [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Tisztelt Országgyűlés!
[01:49:30]Felkérem Dr.
[01:49:30]Baka András megválasztott köztársasági elnököt, fáradjon az ülésterem közepére és tegye le eskülyjét.
[01:50:19]Én, Dr.
[01:50:19]Baka András Bálint fogadom, hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez hű leszek.
[01:50:25]Jogszabályait megtartom, és másokkal is megtartatom.
[01:50:31]Köztársasági elnöki tisztségemet a Magyar Nemzet javára gyakorolom.
[01:50:34]Isten engem úgy segélen.
[01:51:05]Tisztelt Országgyűlés!
[01:51:05]Most felkérem Újvári Szilvia jegyzőasszonyt, hogy aláírásra készítse elő az eskőmányokat.
[01:51:12]Dr.
[01:51:12]Baka András megválasztott köztársasági elnököt pedig kérem, hogy kéz egyével lássa el azokat.
[01:51:43]Köszönöm szépen.
[01:51:43]Tisztelt ház, tisztelt képviselők, tisztelt egybegyűltek.
[01:51:48]Engedjék meg, hogy az Országgyűlés nevében elsőként gratuláljak Dr.
[01:51:50]baka András úrnak Magyarország köztársasági elnökévé történő megválasztásához.
[01:51:57]Felősségteljes és emberpróbáló tisztség ez, amelyhez az egész ház nevében jó egészséget, kitartást és bölcsességet kívánok.
[01:52:05]Most felkérem a köztársasági elnök feladat és hatásköreit gyakoró Forsthoferágnes házelnökasszonyt, hogy elsőként tegye meg gratulációját, ezt követően pedig Magyar Péter miniszterelnök urat.
[01:53:00]Tisztelt országgyű!
[01:53:24]Tisztelt Országgyűlés!
[01:53:24]Felkérem Dr.
[01:53:24]Baka András megválasztott köztársasági elnököt, hogy tartsa meg beszéd.
[01:53:30]Parancsoljon, elnök úr.
[01:53:53]Házaelnökasszony, miniszterelnök úr, ekvőgyész úr, alelnökasszony, miniszterhölgyek és urak, tisztelt országgyűlés, meghívott vendégek, tisztelt honfitársaim, nagy megtiszteltetés, elismerés és kivételes bizalom számomra az Országgyűlés határozata, amellyel engem a Magyar Köztársaság elnökévé választott.
[01:54:22]váratlan, zavarba ejtő és egyben megtisztelő volt már a jelölésem is.
[01:54:28]Váratlan volt azért, mert egy hosszú szakmai életút után az ember nem keres újabb kihívásokat.
[01:54:37]Azért vállaltam a felkérést, mert úgy gondolom, Magyarország történetének olyan időszakához érkezett, amikor az állam működéséről, az alkotmányosságról és az ország közösségéről való komoly gondolkodásra van szükség.
[01:54:53]Köszönöm a döntésüket, mint ahogy köszönöm mindazok ajánlását, akik engem munkámat vagy megszólalásaimat ismerve a sok érdemes jelölt között erre a feladatra alkalmasnak találtak.
[01:55:08]Az elmúlt évek után a társadalom többsége most felszabadulást és reményt érez, mások csalódottságot és bizonytalanságot.
[01:55:18]Ezek az érzések együtt vannak jelen a mai Magyarországon.
[01:55:23]Egy demokratikus társadalomban ez nem rendellenesség, hanem természetes állapot.
[01:55:28]Éppen ezért ezen új korszak kezdetén nem kerülhetjük el a szembenézést.
[01:55:34]Tudnunk, értenünk kell, hogy hogyan jutottunk idáig.
[01:55:40]Egy generációnyi időt vesztett vesztegetett el ez a nemzet, miközben a rendszerváltozás éltanulójából a sereghajtó országok közé süllyedt.
[01:55:52]Az elmúlt közel két évtizedben Magyarország olyan súlyos válságba került, amely a jogállam, a társadalom, a gazdaság, az államháztartás, az energiaellátás, a vízgazdálkodás, a környezetvédelem és a közlekedés területét egyaránt érinti.
[01:56:11]Régóta ismert tragikus helyzetben van az egészségügy, az oktatás és a gyermekvédelem.
[01:56:18]Mondjuk ki, szinte minden olyan terület válságban van, amelyek közvetlenül meghatározzák mindennapi életünket.
[01:56:27]Az elmúlt időszakban közös javaink jelentős része magánérdek szolgálatába került.
[01:56:33]A közbeszerzések rendszere, az állami vagyon átrendeződése, a földtulajdon koncentrációja és a közponyzek felhasználásának átláthatatlansága olyan kérdéseket vett fel, amelyek egy demokratikus államnak határozott választ kell adnia.
[01:56:53]A jogállam nem csak attól működik, hogy vannak szabályai, hanem attól is, hogy az emberek elhiszik, ezek a szabályok kivétel nélkül mindenkire vonatkoznak.
[01:57:05]Az intézményeink állapota azonban csak egyik része annak az örökségnek, amellel szembe kell néznünk.
[01:57:11]Az elmúlt évek legsúlyosabb következményét én a magyar társadalom mély megosztottságában látom.
[01:57:19]Budapestet a vidékkel, fiatalt az időssel, hívőt a nem hívővel, jobboldalit a baloldalival, konzervatívot a liberálissal, kisebbséget a többséggel, gazdagot a szegénnyel, különböző társadalmi csoportokat egymással állították szembe.
[01:57:39]civil szervezetek, újságírók, kisebbségek, külföldiek vagy másként gondolkodó polgárok váltak gyűlöletkeltő politikai kampányok célpontjával.
[01:57:51]Oda jutottunk, hogy nem egyszer más véleményt tulajdonítunk annak, aki nem ért velünk egyet, hanem nem csak azt más véleményt tulajdonk annak, aki nem ért velünk egyet, hanem más erkölcsi minőséget is.
[01:58:03]Azt akarták elhitetni velünk, hogy aki mást gondol, az nem egyszerűen téved, hanem ellenség.
[01:58:13]Ez az ország azonban nem tud úgy közös jövőt építeni, hogy közben polgárai egymásban ellenséget látnak.
[01:58:17]Ezért az előttünk álló feladat egyszerre követel igazságtételt és önmérsékletet.
[01:58:27]A jogsértéseket fel kell tárni, a közpénzek felhasználását ellenőrizni kell.
[01:58:32]Ahol a törvény megsértésének gyanúja fennáll, ott az állami szerveknek kötelességük eljárni, a bűnösséget pedig a bíróságoknak kell megállapítaniuk.
[01:58:43]Egy dolgot azonban biztosan nem tehetünk.
[01:58:46]Nem építhetjük az új Magyarországot a bosszúra.
[01:58:51]Akik ma csalódtak, akik nem változást akartak, azoknak nem kell megtagadni a hitüket vagy a politikai meggyőződésüket ahhoz, hogy ugyanannyi hely jusson nekik a jövő Magyarországán.
[01:59:04]A politikai változás nem jelentheti azt, hogy mostantól mástól más má másoknak kell félniük, hallgatniuk vagy kívülállóknak érezniük magukat saját hazájukban.
[01:59:17]Jelen állapotunkért való felelősség természetesen nem egyforma.
[01:59:19]Más felelőssége van annak, aki a hatalmat gyakorolta, annak, aki kiszolgálta és annak, aki hallgatott.
[01:59:29]Mindebből azonban nem csak azoknak kell tanulniuk, akik a hatalmat gyakorolták.
[01:59:37]A tanulságok levonásából senki sem maradhat ki.
[01:59:41]Könnyű azt mondani, hogy mindezt mások mások tették velünk.
[01:59:43]De egy nem de de de egy demokrácia nem csak akkor sérül, amikor valaki túllépi a hatalmát, hanem akkor is, amikor egy társadalom hozzászokik ahhoz, hogy ez megtörténhet.
[01:59:58]Tisztelt Országgyűlés, tisztelt honfitársaim!
[02:00:02]Az elmúlt időszak okot ad az önvizsgálatra, de ami legfontosabb, okot ad a bizakodásra is.
[02:00:06]Valami rendkívüli történt Magyarországon.
[02:00:10]olyan, ami ritka egy nemzet életében.
[02:00:13]A szabadság iránt igény, amely hosszú időn keresztül elszórtan, egymástól függetlenül jelent meg gondolkodók, újságírók, ügyvédek, civil szervezetek, művészek és sok más ember megszólalásaiban egyszer csak a társadalom legkülönbözőbb rétegeiben talált visszhangra.
[02:00:33]ami korábban egyes emberek kritikája, tiltakozása vagy bátorsága volt, abból széles társadalmi akarat lett.
[02:00:41]Ebben fontos szerepe volt annak, hogy a valóságot egyre egyre nehezebb volt elfedni.
[02:00:48]Szokatlan módon végre a legkisebb településekre is eljutottak olyan információk, vélemények, tapasztalatok, amelyek eltértek attól, amit az emberek hosszú időn keresztül hallottak.
[02:01:01]A valóság végül erősebbnek bizonyult annál a képnél, amelyet hosszú időn keresztül megpróbáltak róla kialakítani.
[02:01:11]Ebben a folyamatban nagy szerepet vállaltak a fiatalok, akik egyre nagyobb érdeklődést mutatnak országunk sorsa iránt.
[02:01:17]Egy demokrácia jövője ugyanis nem egyszerűen azon múlik, hogy a következő nemzedék elmegy szavazni, hanem azon is, hogy saját ügyének tekinti-e a közös dolgainkat.
[02:01:29]Hajlandó-e kérdezni, vitatkozni, részt venni és felelősséget vállalni?
[02:01:38]A mostani változás megmutatta, hogy egy társadalom képes visszaszerni ön rendelkezését.
[02:01:42]A következő évek kérdése az lesz, hogy mit kezdünk ezzel a lehetőséggel.
[02:01:49]Súlyos tévedés volna azt gondolni, hogy egy választási eredmény önmagában helyreállítja a jogállamot.
[02:01:57]Természetesen szükség van megfelelő alkotmányra.
[02:01:59]szabad választásokra, független bíróságokra, hatékony alkotmánybíráskodásra, szabad nyilvánosságra és ellenőrizhető kormányzásra.
[02:02:11]De mindezek mellett szükség van demokratikus és működő alkotmányos kultúrára is.
[02:02:15]Olyan kultúrára, amelyben a hatalom korlátozása nem akadály, a politikai ellenfél nem ellenség, a kritika nem árulás, a kompromisszum pedig nem gyengeség.
[02:02:30]Ebben a helyzetben különös jelentősége van annak is, hogyan értelmezi saját szerepét a köztársasági elnök.
[02:02:37]Engedjék meg ezért, hogy szóljak a köztársasági elnök legalapetb alkotmányos feladatai.
[02:02:45]A jelenlegi hatályos alaptörvény azt mondja, hogy a köztársasági elnök kifejezi a nemzet egységét és örködik az államszervezet demokratikus működése felett.
[02:02:57]Mit jelent számomra a nemzet egységének kifejezése?
[02:03:03]Mindenek előtt pártpolitikai semlegességet, de semmiképpen sem jelent értéksemlegességet.
[02:03:11]Egy modern demokratikus társadalom szükségképpen sokszínű.
[02:03:13]Különböző világnézetek, politikai meggyőződések, életformák és érdekek léteznek benne egymás mellett.
[02:03:21]Ezek között lehetnek mély, időnként felolthatatlan ellentétek is.
[02:03:29]A köztársasági elnöknek egy ilyen ellentétektől feszített sokszínű közösség képviseletében mindig el kell ismernie a különböző nézetek legitimitását, a többségi és kisebbségi álláspontok megjelenítésének jogát.
[02:03:43]feladata nem az, hogy mesterséges egyetértést teremtsen ott, ahol az valójában nincs.
[02:03:55]Inkább annak a képviselete, hogy eltérő, hogy az eltérő nézeteket valló polgárok ugyanannak a nemzetnek egyenjogú tagjai.
[02:04:05]számomra tehát a nemzet egysége nem azt jelenti, hogy mindannyian ugyanazt gondoljuk, azt jelenti, hogy politikai és világnézeti különbségeinktől függetlenül mindannyian egyenlő méltósággal és jogokkal tartozzunk ugyanahz a nemzethez.
[02:04:21]A magam részére meghatározónak tartom azt is, hogy a köztársaság elnöke az alkotmányos rend, az Európai Unió és a Magyar Nemzet történetileg kialakult alapértékeit kövesse és erősítse.
[02:04:37]Az alaptörvény egy másik feladatot is az államfőre bíz, az államszervezet demokratikus működése feletti örködést.
[02:04:46]Ennek jelentőségét az elmúlt év évek tapasztalatai különösen világossá tették.
[02:04:53]Magyarországon olyan rendszer épült ki, amelyben egy párt fogül ejtettehette az államot a és annak intézményeit.
[02:05:02]A korszak végére pedig eljutott az éveken áttartó a parlamentet nagyrészt megkerülő rendeleti kormányzásig.
[02:05:10]Az állam nem felelt meg a demokratikus jogállamiság egyik legalathetőbb követelményének, a hatalami ágak tényleges elkülönésének, a fékek és egyensúlyok működő rendszerének.
[02:05:23]Mindannyiunk felelőssége, hogy még egyszer ne jöhessen létre ilyen rendszer Magyarországon.
[02:05:30]A köztársasági elnök ehhez saját alkotmányos hatásköreinek következetes, átlátható és független gyakorlásával járulhat hozzá.
[02:05:38]nem írhat alá törvényeket puszta formalitásként, nem tekintheti magát a mindenkori parlamenti többség vagy a kormány meghosszabbított kezének, és nem hallgathat akkor, amikor az alkotmányos működés alapvető kérdései forognak kockán.
[02:05:57]A valódi biztosítékot ugyanakkor egy olyan alkotmányos rend jelentheti, amely világosan meghatározza a közhatalom gyakorlásának határait.
[02:06:09]biztosítja az alapvető jogokat, és olyan intézményi egyensúly teremt, amelyet egyetlen politikai többség sem tud saját érdeke szerint átalakítani.
[02:06:20]Tisztelt Országgyűlés honfitársaim, az előttünk álló alkotmányozási kérdésekről is kell szólnom.
[02:06:28]Egy alkotmány stabilitását mindenek előtt az adja, hogy a társadalom széles köre sajátjának tekinti.
[02:06:35]Ha az alkotmányt ismét kizárólag a pillanatyi többség alkotmányaként hozzuk létre, akkor ugyanazt a hibát követjük el, amelynek a következményeit most megpróbáljuk felszámolni.
[02:06:49]Megalkotása ezért is szükségképpen többke több kell, hogy legyen a parlamenti jogalkotásnál.
[02:06:57]széleskörű társadalmi és szakmai vita, valódi politikai egyeztetés és olyan eljárás szükséges hozzá, amely önmagában is kifejezi azt a demokratikus kultúrát, amelyet az új alkotmánynak később védenie kell.
[02:07:10]Az alkotmány nem egyszerűen az állam működési szabályzata.
[02:07:17]A hatalom korlátait teremti meg, és ezzel mindannyiunk szabadságát biztosítja.
[02:07:25]A köztársasági elnök nem alkotmányozó hatalom, nem feladata egy új alkotmány tartalmának a meghatározása.
[02:07:33]Feladata azonban az, hogy ösztönözze a társadalmi és a szakmai vitát, képviselje annak nyitottságát, pártatlanságát, és következetesen kiálljon amellett, hogy az alkotmányozás ne vállalhasson ismét egyetlen politika ügyévé.
[02:07:52]hogy ezt miért tartom ennyire fontosnak, annak személyes oka is van.
[02:07:54]Saját bírói pályámon megtanultam, hogy az intézményi függetlenség értéke leginkább akkor válik láthatóvá, amikor próbára teszik.
[02:08:05]Straszburgban majd a legfelsőbb bíróság elnökeként is azt tapasztaltam, hogy egy demokratikus intézmény tekintélyét nem az adja, hogy konfliktusmentesen működik, hanem az, hogy konfliktus helyzetekben is képes saját feladatával fűadni.
[02:08:25]Ezt az elvet szeretném köztársasági elnökként is követni.
[02:08:31]Az államfő feladat azonban nem merül ki azokban az alapotmányos döntésekben, amelyet a Sándor palotában hoz.
[02:08:35]Éppen ezért nem szeretném, ha a köztársasági elnöki tevékenység túlságosan az épület falai közé szorulna.
[02:08:46]Tisztában vagyok vele, hogy a köztársasági elnök nem tud minden társadalmi problémára megoldást találni.
[02:08:53]Erre sem felhatalmazása, sem eszközei nincsenek.
[02:08:57]De van lehetősége arra, hogy figyelmet adjon olyan ügyeknek és társadalmi csoportoknak, amelyeknek a hangja kevésbé hallatszik.
[02:09:07]Jelenlétével pedig jelezheti, hogy a köztársaság nem csak azoké, akiknek hatalmuk, befolyásuk vagy hangjuk van.
[02:09:17]Az ország képviselete természetesen nem ér véget Magyarország határainál.
[02:09:22]Magyarország külföldi képviselete ugyanakkor a független ugyanezt a független államfői szerepet kívánja meg.
[02:09:29]Elismerve, hogy a külpolitika alakítása meghatározzan a kormány feladata, az államfőnek sajátos lehetősége van arra, hogy Magyarország nemzetközi kapcsolatait segítse.
[02:09:43]Annál is inkább, mert az elmúlt években Magyarország számos szövetségesével megromlott a viszony.
[02:09:48]Ennek helyreállításában való szerepvállalás nem udvariassági kérdés, hanem nemzeti érdek.
[02:09:58]Hazánk európai kötődése olyan történelem és kulturális adottság, amely túlmutat azon, hogy pusztán külpolitikai kérdésnek tekintsük.
[02:10:08]Magyarország helye Európában nem az aktuális kormány pillanatnyi döntése, hanem történelmünk, kultúránk és érdekeink következménye.
[02:10:19]Miközben Magyarország helyét Európában képviseljék képviseljük, nem feledkezdtünk meg azokról sem, akik az országhatáron kívül tartoznak a magyar nemzethez.
[02:10:31]Magyarország köztársasági elnöként felelősséget érzek mindazokért, akik a határokon kívül tartoznak a magyar nemzethez.
[02:10:40]Kulturális, nyelvi és közösségi joga védelme a magyar állam tartós érdeke.
[02:10:47]Ezt a feladatot szomszédainkkal együttműködve, kölcsönös tisztelettel és az európai keretekre támaszkodva lehet eredményesen szolgálni.
[02:10:57]Mindezek, amiketről itt beszéltem, különböző feladatoknak tűn tűnhetnek.
[02:11:00]Az alkotmányosság védelme, társadalmi párbeszéd, nemzetközi kapcsolatok helyreállításának segítése, vagy a határon túli magyar közösségekkel való törődés.
[02:11:14]Számomra azonban ugyanabból a meggyőződésből következnek.
[02:11:19]Píói pályám során sokszor tapasztaltam, hogy a jog ritkán kíván tökéletes megoldást.
[02:11:25]Feladata inkább az, hogy olyan keretet teremtsen, amelyben különböző érdekű és meggyőződésű emberek békésen együtt tudnak élni, és vitájukat nem erővel, hanem szabályok között rendezik.
[02:11:39]Talán a köztársasági elnök feladatota is hasonló.
[02:11:44]Tisztelt Országgyűlés, tiszteltársaim!
[02:11:49]Történelemünk során sokszor kellett újra kezdenünk.
[02:11:53]A magyar történelemben könnyű csak a veszteségeket és a kudarcokat látni.
[02:11:58]Pedig fennmaradásunk legalább annyira annak története is, hogy súlyos történelmi törések és vereségek után mindig akadtak nemzedékek, amelyek újra képesek voltak intézményeket, közösségeket és országot építeni.
[02:12:11]Most ismét ilyen feladat áll előttünk.
[02:12:18]Ne azt próbáljuk újr újjáépíteni, ami egyszer már volt.
[02:12:20]A történelemben nincs visszault.
[02:12:23]Nem térhetünk vissza sem a monarchiába, se a hortikorszakba, se a rendszerváltás utáni Magyarországra.
[02:12:32]Az eltelt idő megváltoztatta az országot, Európát és a világot is.
[02:12:34]Más gazdasági, társadalmi, technológiai, természeti és biztonsági környezetben élünk.
[02:12:45]A változás ezért nem egy elveszett múlt helyreállításának a lehetősége.
[02:12:50]Arra kaptunk lehetőséget, hogy tanuljunk abból, amit jól csináltunk, és abból is, amit elrontottunk.
[02:12:58]Abból, amit mások tettek velünk, és abból is, amit mi engedtünk megtörténni.
[02:13:04]Nem egy régi Magyarországot kell visszakapnunk.
[02:13:07]Most az a kérdés, képesek vagyunk-e olyan országgá válni, ahol például egy gyerek jövőjét nem a születési helye dönti el, ahol egy tanár vagy egy ápoló munkája megbecsülést jelent, ahol a vállalkozó nem kapcsolatot, hanem lehetőséget keres, ahol egy fiatalnak nem azért kell külföld mennie, mert itthon nem lát jövőt, ahová a külföldön élő magyar szívesen tér vissza.
[02:13:37]És ahol idős ember nem érzi magát feleslegesnek, mert az állam nem önmagáért van, az állam az emberért van.
[02:13:48]Köszönöm, hogy meghallgattak.
[02:14:31][taps] Tisztelt Országgyűlés!
[02:14:39]Megköszönöm köztársasági elnök úr szavait!
[02:15:18]Tisztelt Országgyűlés!
[02:15:18]A köztársasági elnök választás ünnepélyes lezáráseként kérem, hogy énekeljük el együtt a szózatot, és felállva tisztelegjünk a nemzeti zászló és a történelmi zászlók kivonulása előtt.
[02:15:37][zene] [zene] [zene] [zene] Öző [zene] baj isá [zene] [zene] [zene] nő [zene] szá [zene] [zene] életé [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Zászlóvivők, jobbra, balra, ott lépés in új.
[02:17:55][zene] [zene] [zene] Tisztelt Országgyűlés!
[02:18:31]Megköszönöm vendégeinknek a részvételt.
[02:18:33]Tájékoztatom önöket, hogy az Országgyűlés következő ülésére a házbizottság ajánlása szerint kerül majd sor.
[02:18:41]Megköszönöm munkájukat, a mai ülést bezárom.
[02:19:19]Üdvözlöm!
[02:19:19]az esetleg most bekapcsolódó nézőket.
[02:19:21]Hát megtörtént, új köztársasági elnöke van Magyarországnak, aki mondott egy Mindegy, én nem is minősítem, minősítsétek ti, milyen beszédet hallottunk minőségében, a kimértségében mindenféle szempontból?
[02:19:40]tekintsük ezt át.
[02:19:43]Andrea, én azt gondolom, hogy egy hát mindenképpen a mostani miniszterelnöki beszédekhez, amikhez szoktunk, ahhoz képest egy rövid, de nagyon tartalmas, nagyon erős beszédet hallhattunk, amiből nagyon világosan kiderült, hogy mit gondol a köztársasági elnök az ország és a nemzet állapotáról.
[02:20:08]el tehát elhelyezte, hogy jelenleg hol tartunk, mi a mostani helyzet.
[02:20:11]ö nagyon világosan felvázolta a saját szerep felfogását, hogy hol látja az ő saját szerepét és feladatát ebben a mostani helyzetben.
[02:20:22]és egy nagyon erősen bizonyos értelemben a jövőbe tekintő beszéd volt ez, ahol beszélt arról, hogy milyen lenne egy ideális Magyarország, hogyan kellene működnie egy demokratikus országnak, milyennek kellene lennie egy olyan társadalomnak, egy olyan nemzetnek, amiben mindenki megtalálja a saját helyét és a saját számítását.
[02:20:48]Tehát én azt gondolom, hogy ilyen szempontból ez egy ez egy nagyon jó beszéd volt, és én azt gondolom, hogy sokan, akik talán eddig Baka Andrásnak a nevét sem hallották, nemhogy ismerték volna az ő pályafutását, vagy az ő elképzelését a a világról, ők most megismerhették, és én azt gondolom, hogy ez ilyen szempontból egy nagyon jó első beszéd volt, és azt gondolom, hogy nagyon sokakhoz tudott szólni ezzel a beszéddel.
[02:21:16]Péter azt mondta Andrea, hogy nagyon jó.
[02:21:18]Te hogy értékeled?
[02:21:21]Mi?
[02:21:21]mindenféleképpen amiről beszéltünk, hogy a tudós státus férfinek mi a mi a nyelve és szótára, és ahhoz illően egy klasszikus ceremoniális beszédet kell tartson a pozícióhoz illően.
[02:21:38]Ezt 100%-osan szinte, hogyha ismernénk ugye ezeket a leírásokat és a műfaji műfaji sajátosságokat, akkor így tudtam gondolatba menni fejbe és kipipálni, hogy hogy melyek azok a azok a kötelező, de egyben a helyzethez illő tartalommal bíró elemek, amelyeket kell tartalmazzon.
[02:22:05]Érdekes, hogyha végignézzük majd még egyszer, akkor akkor 8990be is mondhatta volna.
[02:22:15]Ühüm.
[02:22:15]Tényleg.
[02:22:16]És hogyha megnézzük még egyszer a tartalmi elemeket, akkor 2010-ben is mondhatta volna, hogy ha nem Smith Pál, hanem mondjuk ő a most hagyjuk a politikai tartalm.
[02:22:28]Értem, értem, értem.
[02:22:28]Ö, vagyis azoknál a hubok, történelmi huboknál, csomó pontoknál, ahol ahol van valami előző, amelyhez képest egy nagy politikai ígéret van, és az viszont egy demokratikus politikai ígéret.
[02:22:48]Ne felejtsük el, ma már kacagunk rajta, vagy nevetünk rajta, de hogyha megnézzük Orbánnak a 2010.
[02:22:52]május 24-én és 27-én elmondott beszédét nagyon közel áll ehhez.
[02:23:03]Vége a nerlovagok világának eddig az volt újrakezdés a az romokban az egészségügy, romokban az oktatás, minden korábbinál nagyobb társadalmi törésvonalak vannak.
[02:23:16]Jöjjön egy olyan polgári időszak, ezt tartalmazzák ezek a beszédek.
[02:23:25]Ezzel csak annyit szeretnék mondani, hogyha akkor ez nemzetegyesítő gondolatnak számított, akkor ma is az.
[02:23:33]Ha 8990-ben nemzetegyesítő gondolatnak számított, akkor ma is az.
[02:23:39]Ühüm.
[02:23:39]Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy egyfelől a formai, másfelől a nyelvi.
[02:23:44]Ugye minden minden skinné mondja, minden beszéd az a a az beszélő, nyelv szótár és diszkurzív környezet.
[02:23:54]És a nyelv szótárból bontja ki, hogy mi a tartalom.
[02:23:59]Szóval ezért mondtam, hogyha így megyek végig ezeken a klasszikus elemeken, akkor ma egy tudó státus férfit hallottam.
[02:24:06]Igen.
[02:24:06]Mennyire volt ez politikus beszéd?
[02:24:09]abban a tekintetben, hogy a napi politikát is beleszövi vagy funkció a funkcióhoz illő volt.
[02:24:16]Annyiban, amennyiben kijelölte a saját maga a politikai erőterét.
[02:24:19]ö abban elmondta, hogy hol tud aktív lenni, és hol nem a feladata sem alkotmányosan, semm sem politikai értelemben.
[02:24:30]Hát ugye itt láttuk, hogy mi a minek kellene lennie a különbségnek egy miniszterelnök és egy köztársasági elnök között.
[02:24:37]Ez én azt gondolom, hogy egy nagyon kemény beszéd volt olyan szempontból, hogy azért ő elég világosan elmondta a saját értékfelfogását.
[02:24:47]Nagyon fontos üzenetek voltak ebben.
[02:24:49]Abszolút benne volt egy olyan inkluzív társadalomfogás, amire én azt gondolom, hogy nagyon szüksége van ennek az országnak.
[02:24:55]Benne volt egy nagyon erős európai elköteleződés, benne volt egy nagyon erős állásfoglalás a demokratikus értékek, a fékek és ellensúlyok rendszere.
[02:25:06]és még sorolhatnánk tehát a határon túli magyarok képviselete.
[02:25:08]Tehát egy sor olyan állásfoglalás benne volt és egy sor olyan állítás egyébként a NER éveire vonatkozóan, amiknek azért kőkemény politikai tartalma.
[02:25:23]Ez nem ment túl szerinted a határon.
[02:25:25]mármint a ner réveire vonatkozó utalások, hogy a közös javainkhoz hozzányúltak, megosztottság volt, gyűlületkampányok voltak, nem ment túl a köztársasági elnök amennyit és amit elmondhat és ahogy elmondhatja.
[02:25:39]Én azt gondolom, [torokköszörülés] hogy nem.
[02:25:40]Pont itt van az a különbség, hogy a miniszterelnök megteheti azt, hogy hogy a hogy a beszédébe beletűzdeljen olyanokat, hogy kedves Pócs János meg és akkor ugye emlékezhetünk, hogy mik hangzanak vagy hangzottak el akár Magyar Péter első miniszterelnöki beszédében is.
[02:25:57]Az egy az egy ennél sokkal politikusabb, sokkal keményebb beszéd volt, egy sokkal személyeskedőbb, ha lehet így mondani, név szerint fideszes politikusokat, oligarchákat támadó beszéd volt.
[02:26:09]Ez nem, ez nem erről szólt.
[02:26:12]Ez a ez azért arról szólt, hogy ő elmondta, hogy mit lát, hogy milyen állapotban van ez az ország, és merre kellene mennie.
[02:26:20]Igen, de ez ez hogy mondjam a a teljesen természetes diszpozíciójából adódik.
[02:26:26]Tehát Magyar Péter, hogy akkor is ugye ez volt a sajtó irányából a kérdés, hogy ez ez belefért meg nem fért bele.
[02:26:30]Én azt mondtam akkor is, hogy mindegy a stiláris kérdés, hogy belefér.
[02:26:35]Ő egy győztes versengő és egy politikus.
[02:26:41]Na most igen, de most Baka András is politikussá vált, de nem győztes versengő.
[02:26:47]Ő nem győztes versenyű pozíció.
[02:26:47]ilyen kiegyenlítől van azt mondta, hogy új magar ha volt is valamilyen versengés körülöttem, annak má van vége.
[02:26:54]Igen.
[02:26:54]Meg tehát hogy az, hogy új Magyarország kezdődik és viszont nem lehet bosszú.
[02:27:00]El kell mond be kell vallani a múltat, de nem lehet bosszú.
[02:27:06]Meg meg az szerintem nagyon fontos, hogy ő elmondta, miközben el ő ő így elmondta, hogy a köztársasági elnöki szerep felfogásáról, hogy pártpolitikailag semlegesnek kell lennie, tehát magára ezt kötelezőnek tekinti.
[02:27:18]de nem értéksemlegesnek.
[02:27:18]Ugye itt megismerhette mindenki azt, hogy ő milyen értékeket vall.
[02:27:22]És az a nagyon fontos, hogy utána hozzátette, hogy attól még, mert ő vall valamilyen értékeket.
[02:27:28]Az nem azt jelenti, hogy hogy azok, akik mást gondolnak, azok, akik más értéket vallanak, azok ne lennének ugyanúgy a magyar nemzet részei.
[02:27:35]És az ő feladata pont az, hogy afölött örködjön, és azt biztosítsa, azt segítse elő aktívan, hogy mindenki el tudja mondani a véleményét, és senki ne legyen ezért kirekesztve a magyar nemzetből.
[02:27:46]mit tudunk kiolvasni ezekből a értékekből, amit amit itt bemutatott saját magáról Baka András.
[02:27:56]Ugye az elején [torokköszörülés] is beszéltünk, hogy próbáljuk így a varázsgömből kiolvasni, hogy hogy milyen elnökségre készülhetünk ebb a beszéd alapján meg főleg az értékekre vonatkozó statementek kijelentése kapcsán.
[02:28:08]Milyen milyen ez egy konzervatív elnökség lesz?
[02:28:13]Egy liberális centrista, mit tudunk kiolvasni?
[02:28:15]Nem, szerintem politikailag nem érdemes tuszakolni semelyik sarokba most, mert mert egyértelműen nyilatkozott erről.
[02:28:24]Azt mondta, hogy ő az alkotmány, az alaptörvény és az alkotmányosság őri feladatát nagyon komolyan fogja venni.
[02:28:33]És olyan időszak jön, olyan történelmi időszak jön, amelyben úgy tűnik, hogy a történelem most lapot dob.
[02:28:45]a köztársasági elnöknek nem egy csendes, békés, nyugodt időszak jön, ahol hátradőlhet és majd elmegy az olimpiára, meg átadja az ünnepséget, meg kinevezi a diplomatákat és a többi.
[02:28:56]Kijelölte.
[02:28:56]Ez nagyon tetszett egyébként, tehát hogy amikor így pipáltam ezeket a a kötelező elemeket a beszédbe, volt egy rész, ahol így összenéztünk, hogy na akkor most jönnek a határon túli magyarok.
[02:29:11]Emlékeztek?
[02:29:11]Igen.
[02:29:13]És nem, hanem nagyon-nagyon profi módon a föderatív hatalmi oldalát hozta elő.
[02:29:20]Azt mondta, határon túlra van egy csorbulása a szuverénnek.
[02:29:25]Ez az a szuverenitás.
[02:29:25]Ezen pedig nem mondta ki ezt a szót, de Bodentől tudjuk.
[02:29:29]Nála is van jelentős föderatív hatalom, hiszen a diplomáciai kart ő nevezi ki.
[02:29:34]És emellett pedig ő képviseli egyes számban Magyarországon, nem a miniszterelnök.
[02:29:40]Igen.
[02:29:43]És eéren, hogyha elmegy, most úgy tűnik, nemcsak protokolláris feladatai lesznek, hanem a személyes tekintélyét is latba kell vetni abba, hogy a Magyarország szuverén státusza és tekintélye helyreálljon.
[02:29:58]És ezt követően jött a nemzeti oldal.
[02:30:01]Tehát ez nagyon tetszett, mert ez például tipik, amikor megnézzük Ötvösnek a beszédeit, de de Treffortnak is vagy lónnyainak, akkor akkor ezek ezek ezek nagyon-nagyon klasszikusak ilyen értelmen.
[02:30:17]Ténylegnek a magyar doktrinerek című munkájába ilyen appendixként oda kerülhetne ez a beszéd is, hogy hát a további élése 26-ban valami ilyesmi.
[02:30:32]Ö egy apróságról is beszéljünk.
[02:30:32]Ugye a Mi Hazánk részt vett ebben a folyamatban.
[02:30:36]A Fidesz az nem.
[02:30:36]Azt értettük, hogy miért nincsenek ott a beszéd a ceremoniális esemény alkalmával a Fidesz képviselői.
[02:30:45]Ők teljesen kizárták magukat ebből az egész folyamatból, beleírtve a jelölést is.
[02:30:49]Mi azánknak volt jelöltje, viszont most nem ültek már vissza az országgyűlésbe.
[02:30:54]Ezt minek tudjuk be?
[02:30:56]Ez egy üzenet, szerencsétlenkedés.
[02:31:00]Mi mit lehet ebből kiolvasni szerintetek?
[02:31:03]Valószínűleg üzenetnek szánták.
[02:31:03]Én azt gondolom, tehát nem most nem egy ilyen véletlennek gondolom, hogy nem tudom, nem találtak vissza az ülésteremben a szavazás után, vagy jó volt a büfében a Igen, elbeszélgették az időt, vagy valami ilyesmi.
[02:31:16]Nem, nem gondolom.
[02:31:18]Valószínűleg Torockai László el szerette volna kerülni, hogy ugye frakcióvezetőként gratulálnia kelljen és hogy mondjam, a jelenlétükkel legitimálják ezt a folyamatot, miközben ugye magán a ugye a egész folyamatban részt vettek, ugye délelőtt ott voltak a az ülésen, tehát én azt gondolom, hogy hát igazából egy picit értelmezhetetlen, hogy mit gondoltak politikai haszonnak abban, hogy ők nem mennek vissza a az ülésnek erre a erre a részére nyilván ezzel azt szerették volna valamilyen módon kifejezni, hogy hogy illegitnek tartják azért ők is ezt a folyamatot, és nem a jog a jogállamiság kereteit megsértve történik ez ez az egész.
[02:32:01]Nem gondolom, hogy túl nagy jelentősége lenne őszintén szólva.
[02:32:06]Inkább egy ilyen zavaros tényleg történet ez most az egész.
[02:32:10]A Fidesz és a KDM és a mi hazánk is ebben ott vagyunk, nem vagyunk ott részt veszünk, nem veszünk részt.
[02:32:17]Nem erre van az előre.
[02:32:17]Én azt gondolom nekik.
[02:32:20]Hát ez ez nyilván nyilván a amellett, hogy a protokolhoz hogy illik, vagy hogy nem illik, és de jó lenne, hogyha eljutnánk már oda, hogy akkor volt egy jelöltem.
[02:32:32]Lement, köszönjük.
[02:32:32]Nem jó, megértettük.
[02:32:35]Attól még nem felejtettük el, barátom, hogy mi a helyzet.
[02:32:38]Egyébként meg gratulálunk, mert hát ez a profma.
[02:32:42]És részt veszünk abban a ceremónián is ünnepélyes folyamatban.
[02:32:44]Nem megyek kocingatni, de így van.
[02:32:47]Hát nem megyek kocingatni a vadászterembe, de himnus azonban azonban annyiban annyiban, hogy is mondjam, ezek a ezek az aktusok én most úgy látom, hogy ezen ezen a nagyon katyvaszos jobb oldalon most mindenki valami csak épp egy kicsivel csináljak valami mást, mint a mellettem lévők.
[02:33:11]azért, mert egy politikai piacon vannak már, és ez a politikai piacnak a szélei most feloldódtak, miközben nagyon statikus volt korábban, elpárolgott 1 millió szavazó, 1,5 körül van.
[02:33:26]Most ugye legutóbban mi hazánk ott 7 és 9% közé mérte a a médián.
[02:33:33]Ön értem, hogy ők most minden tekintetben politikai akciók és nyelvpolitikai szempontból is leparkoltak egymás mellé, és most valahogy meg akarja egyik is, másik is, harmadik is mutatni, hogy akkor ő mégis miben különbözik.
[02:33:50]Szóval értem a logikát.
[02:33:55]Nyilván az én polgári konzervatív értékrendemhez inkább az előző áll, akkor is a szemtől szemben megmondom, hogy nem felejtjük el azt, drága barátom, miért nem tetszett így.
[02:34:03]És akkor azt mondom, hogy oké, egyébként meg gratulálok, mert anyám erre nevelt.
[02:34:10]Szóval na de most mindegy.
[02:34:10]Ez tök mindegy.
[02:34:13]A lényeg az, hogy hogy én érteni vélem, hogy ez is egy pici része annak, hogy majd hogyan fogunk erről kommunikálni, és miért vagyunk ezen a piacon a legjobban.
[02:34:26]Azt én jól értem.
[02:34:26]Na de hát pont ebbe szerintem egyébként az kellett volna, hogy ott maradnak, mert akkor lettek, tehát hogy tudom, hogy már magával azzal, hogy jelöltek meg szavaztak, azzal ugye mást csináltak, mint a Fidesz meg a KDMP, de azzal, hogy utána nem mentek vissza, azzal pedig beálltak az ő oldalukra.
[02:34:42]Pont ez az pont ez az.
[02:34:42]Igen.
[02:34:42]Tehát mi a ért, hogy szakértői szempontból zavaros.
[02:34:47]Na de pont ezt mutatja, hogy mi azért jelölünk, mi tudtunk jelölni.
[02:34:50]Ti még meg se találtátok a jelölteteket.
[02:34:53]Ahhoz is bénák vagytok.
[02:34:56]Ugyanakkor mi is vagy még keményebben el és akkor lopunk egy kis malacot innen, de mi potensebbek vagyunk.
[02:35:04]Szóval érteni vélem, értenivélem, de ez olyan ez olyan homok, a mai homokozóban most egy egy homokvár.
[02:35:15]Jól értettem én azt, hogy Slyok Tamásnak is visszaüzent ezzel a beszéddel, illetve a beszédnek egy részével.
[02:35:22]ugye azt mondta, amikor ott a a múltrendszer bűneit ö hánytorgatta fel, azt mondta, hogy egy párt ejtette fogjul az államot, ö ami nem volt demokrácia, nem voltak fékek, ellensúlyok, hatalmiak nem voltak, nem kerültek szétválasztásra, és azt mondja, hogy a köztársaság elnöknek abban a helyzetben lett volna szerepe, amit ha jól értem, akkor arra utal, hogy súlyok ezzel nem élt ezzel a szereppel és ezzel a feladattal tulajdonképpen, amit az alk alkotmány ráró most nem akarom elvenni a kenyereteket visszaüz súlyoknak benne volt a benne volt az értelmezésében.
[02:36:00]Tehát ezt ezt nagyon helyes, hogy nem tett ilyen direkt utalásokat, hanem ebben egyben kijelölte, hogy hol lát körül a végrehajtói intézmény körzül, amelyik egyébként meg tisztsége tekintetében az ország legfontosabb intézménye, hol látott problémát, és mi az, ami az ő tisztség viselése alatt reparálásra szorul, és ő mire szegődik.
[02:36:28]Szóval ilyen értelemben ez is, ez is abszolút ilyen klasszikus, de jó.
[02:36:33]Tehát, hogy minden mindenképpen jó.
[02:36:37]Még egy még egy aspektust hadd dobjak be.
[02:36:39]Beszélt az alkotmányozásról, hogy azt vitáknak kell megelőznie, egyeztetéseknek kell megelőznie, amit latgattunk a műsorunk elején, hogy ő ebben mennyire fog részt venni, mennyire fog involválódni.
[02:36:53]Azt hiszem, hogy erről kaptunk választ, ugye?
[02:36:56]Igen.
[02:36:56]Én azt gondolom, hogy ő azt elég világosan elmondta, hogy egy köztársasági elnöknek, és nyilván ugye most az ő köztársasági elnöksége alatt születik majd meg egy új alkotmány.
[02:37:05]Nem az a feladata, hogy a tartalmat biztosítsa.
[02:37:11]nem egy köztársasági elnök feladata új alkotmányt írni, vagy semmi ilyesmi, nem a tartalmi előkészítésben kell részt vennie, hanem afölött kell örködnie, hogy ez ne egy egypárti alkotmány legyen, hanem egy olyan társadalmi és szakmai egyeztetés legyen körül, ami biztosítsa biztosítja azt, hogy a lehető legtöbb ember a sajátjának tudja érezni ezt az alkotmányt, tehát inkább az alkotmányozási folyamat fölötti örködés.
[02:37:43]Én azt gondolom az ő ami az ő szerepfelfogásából adódik, illetve hogy buzdítson erre, tehát hogy nem, hogy úgymond úgymond, ahogy szoktuk mondani, hogy társadalmasítsa.
[02:37:54]Tehát az ő szerepe az, hogy egyfelől örködjön, másfelől pedig, hogy ténylegesen elérje azt a célt, hogy akkor a társadalom egészen hisz és erre tette a ugye azt az utalást, hogyha ha nem így lesz, akkor megint egy kacskaalkotmány fog születni, és az ő ő feladata kettős.
[02:38:14]Egyfelől a jogi őrködés, hogyha olyan területre téved, akkor szóljon.
[02:38:22]Másfelől pedig mindenkit buzdítson.
[02:38:25]ennek a részvételére.
[02:38:25]Hát de itt visszamegyünk a Radnaimákhoz.
[02:38:27]Ezen akkor tessék elkezdeni gondolkodni, hogy mi lesz ez, mert eddig ez így nagyon jó.
[02:38:34]Ezt így ebben mi is megállapodhatunk, aláírjuk.
[02:38:37]Csak lássuk már, hogy akkor körülbelül milyen keretekben ki lesznek majd szakértők tudunk jelentkezni az Andival, hogy á mi jelentkeznénk, hogy akkor legyünk benne az alkotmányozó anyák, atyák között.
[02:38:51]Most megtettük.
[02:38:51]Na hát nem csak hogy mondom, hogy hogy ennek az intézményei fogják eldönteni azt, hogy ez lózung és úgy járunk, mint a köztársasági elnökkel.
[02:39:02]Marika néni mond, ahogy az egész történel Marika néni mondja el a véleményét.
[02:39:06]Nagyon jó, akkor Baka András lesz.
[02:39:07]Köszönjük.
[02:39:07]Na, tehát hogy ebben, hogyha van előrelépés, akkor ezek megtelnek tartalommal.
[02:39:13]Nagyon hálásak vagunk a kontrol egész csapata nevében.
[02:39:18]Mondhatom, hogy eljöttetek a mai napon és végigzahunáztuk itt ezt az egész folyamatot.
[02:39:24]Történelmi nap.
[02:39:24]Abszolút egy lépcső a Nár lebontásában.
[02:39:27]Én azt gondolom, amit tényleg Magyar Péter sokszor elmondott, hogy itt tégláról téglára ez a nap ez egy ilyen tégla.
[02:39:35]Köszönöm szépen Vireg Andreának, a Republikon Intézet Stratégiai igazgatójának, hogy eljött, illetve Záró Péter Farkas politológusnak.
[02:39:45]Köszönjük.
[02:39:45]Köszönöm.
[02:39:45]Köszönöm, hogy eljöttetekást.
[02:39:47]Önöknek pedig nagyon köszönjük a figyelmet.
[02:39:49]Egyrészt szeretném ajánlani Kisbalázs összeállítását, amit most már külön videóként is megtekinthetnek a kontroll csatornáján, amely Baka András életútjáról, a körülötte felmerülő kérdésekről tényleg nagyon alapos elemzés.
[02:40:04]Úgyhogy ajánlom önöknek, megtaláltják a csatornán.
[02:40:08]Magyarországnak pedig ha ennyit megengednek a műsorvezetőtől, akkor azt ajánlom, hogy egy olyan országban éljünk a következő években, akár évtizedekben, amilyen országot felvázolt most Baka András, hogyha ennyi szubjektív véleményt megengednek, akkor én és mi is gratuláljunk azért a műsorvezetőnek.
[02:40:28]Ne, ne, [nevetés] Baka Andrásnak.
[02:40:30]Igen, tudom, tudom, csak vicceltem.
[02:40:33]Úgyhogy azt kívánom tényleg az országnak, hogy hogy ebben a polgári Magyarországon éljünk a következő években, évtizedekben.
[02:40:39]Köszönjük a figyelmüket, a viszontlátásra.
[02:40:45]Az elmúlt másfél évben nagyot változott a világ, az ország, és velünk is rengeteg dolog történt.
[02:40:48]Voltunk [zene] a háború sújtotta Ukrajnában Kárpátaljai magyarokkal forgatni.
[02:40:52]Élőben közvetítettük nektek Magyar Péter 1 millió lépését Nagyváradig.
[02:40:55]Voltunk Csíksomly és a Budapest Prideon.
[02:40:59]Megrendeztük az utóbbi évtized [zene] legnagyobb szabású valódi szilveszteri műsorát.
[02:41:03]A választás napján pedig együtt követtük veletek az eseményeket [zene] a kontroll különleges eredményvárójában, de a választás után sem állt meg az élet.
[02:41:11]Drónfelvételeken bemutattuk az Elveszett nekit 60 pusztai zebrákat.
[02:41:15][zene] Nálunk jelentette be Balási Gyula cégeinek felajánlását az állam részére, és tovább folytattuk a bemutatását a hazai [zene] gyermekvédelmi rendszeren belüli visszaéléseknek.
[02:41:22]Munkánkra a kormányváltás után is szükség van.
[02:41:26]Szükség lesz.
[02:41:26]Ígérjük, hogy a kontroll kontroll marad [zene] a mindenkori hatalomgyakorlók felett.
[02:41:30]Ehhez viszont szükségünk van rátok.
[02:41:32]Támogassátok a Tabularáza Média Alapítványt utalással [zene] vagy a PayPal-on keresztül.
[02:41:39]Segítsetek, hogy legyen mit néznetek a jövőben [zene]