Kontroll 1:02:38

Ellensúlya lesz-e Magyar Péternek Baka András? // SZABADSAJTÓ KLUB

baka andrásmagyar pétermi hazánkholokausztroma kisebbségközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Tisza-közeli
Ellensúlya lesz-e Magyar Péternek Baka András? // SZABADSAJTÓ KLUB
tl;dr
  • Az AB érdemi döntés nélkül elutasította a Fidesz KEKVA-beadványát, mert a párt korábban kivette az alkotmánymódosítások tartalmi vizsgálatát; a KEKVA 2021-es vagyonátmentési kísérlet volt.
  • Baka Andrást köztársasági elnökké választották, bemutatkozó beszédét a résztvevők pontosan odaillőnek és diagnosztizáló jellegűnek értékelték.
  • A beszéd a NER gyűlöletkampányairól, megosztottságáról és a közös javak megkárosításáról szólt, és kimondta: a kormányzás nem épülhet bosszúra.
  • A Fidesz Sulyok Tamás eltávolításával próbált ellentmondást kreálni, de a résztvevők szerint Sulyok nem látta el feladatát, míg Baka eltávolítása Strasbourg által jogellenesnek minősült.
  • Bóka János a hat éven át tartó rendeleti kormányzást „alkotmányos kísérletként" állította be, amit a beszélgetők meglepetéssel fogadtak.
  • A Roma Holokauszt parlamenti megemlékezésén a Mi Hazánk képviselői ülve maradtak; Magyar Péter bocsánatkérést követelt, és felolvasott túlélői visszaemlékezésekből.
  • Magyar Péter vitája Torockaival stratégiai lehet: a cél a Fidesz és a Mi Hazánk kis pártokká zsugorítása.
  • A Fidesz szétesésének jelei: a KDNP külön utakon jár, és a kormánypárt viszi be influenszereit, újságíróit a parlamentbe.
  • A Fidesz „Baka felmentett egy 56-os gyilkost" narratívája tételesen cáfolva: Strasbourg nem mentette fel Korbel Jánost, aki büntetését leülte.
  • Kaminski Fanni cégéhez mintegy 4 milliárd forint került miniszterelnöki kommunikációs feladatokra; a résztvevők szerint a pontos számok ismerete előtt óvatos a lopás kifejezéssel.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Alkotmánybíróság döntése a KEKVA-ügyben

A beszélgetés első témája az Alkotmánybíróság (AB) döntése volt, amely a Fidesz egyik beadványát utasította el a KEKVA-k (közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok) vonatkozásában. A résztvevők hangsúlyozták, hogy az AB valójában nem érdemi döntést hozott, hanem azt állapította meg, hogy nem dönthet az ügyben, mivel a Fidesz korábban kivette az AB kezéből az alkotmánymódosítások tartalmi vizsgálatának lehetőségét.

„Figyelj, először is nem döntött az alkotmánybíróság, vagy csak arról döntött, hogy nem dönthet." *

A beszélgetők értetlenségüknek adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy a Fidesz a választás előtt miért nem módosította vissza ezt a szabályozást, hiszen ezzel lehetőséget teremthetett volna az AB számára a tartalmi vizsgálatra. Ez a lépés akár a Sulyok-ügyben, akár a KEKVA-ügyben mozgásteret adhatott volna a kormánypártnak. A résztvevők szerint a rendszer akkori káosza és szétesettsége lehet az oka annak, hogy ezt a viszonylag egyszerű módosítást nem lépték meg.

A KEKVA-konstrukció háttere

A beszélgetés részletesen kitért a KEKVA-k létrehozásának körülményeire. Ezeket az alapítványokat 2021 őszén hozták létre, attól való félelmükben, hogy a Fidesz elveszítheti a 2022-es választást. A konstrukció lényege egy vagyonátmentési kísérlet volt, amelyet a résztvevők a világon egyedülállóan perverznek neveztek.

„Ez pedig tulajdonképpen a rendeleti kormányzás segítségével még fanfárral is kihirdették, hogy ez milyen jó lesz, és létrehoztak egy annyira perverz konstrukciót, ami a világon sehol nincsen." *

A beszélgetők felidézték, hogy az alapítványi formába átkerült intézményeket az állam korábban kivéreztette, majd a magánosodást választókat „tömjénnel, mirhával, MOL-részvénnyel, révülöpi kikötővel" jutalmazták. Ez a privatizáció abban különbözött a korábbiaktól, hogy itt az állam semmilyen ellentételezést nem kapott – egyszerűen odaadták a vagyont „haveroknak".

A résztvevők rámutattak, hogy a Fidesz egy dologra nem számított: hogy kétharmaddal verik meg őket. A KEKVA-konstrukció egy esetleges feles többségű ellenzéki győzelem esetén „országcsonkításként" működött volna, hiszen a kormány nem dönthetett volna ezekről a vagyonelemekről. A kétharmados győzelem azonban lehetővé teszi a konstrukció visszacsinálását.

Az MCC és Orbán Balázs szerepe

Külön említést kapott az MCC (Mathias Corvinus Collegium) és Orbán Balázs szerepe. Orbán Balázs a Miniszterelnökség munkatársaként jutalmazta azt az MCC-t, amelynek később vezetője lett. A beszélgetők szerint nem véletlen, hogy most a Fidesz holdudvara Orbán Balázsra próbálja tolni a vereség felelősségét – Orbán Viktort azonban „egzisztenciális okokból" nem merik felelőssé tenni.

„Ez is egészen egy ilyen példátlan dolog volt, és nem véletlen, hogy most Hú Gergely nekiment annak az Orbán Balázsnak a KEKVA most épp a KEKVA kapcsán, akire egyébként most az egész Fidesz holdudvar megpróbálja a vereséget rátolni." *

A különvéleményt jegyző alkotmánybírák

A műsorvezető kérdésére, hogy „kilóg-e a lóláb" amiatt, hogy éppen Handó Tünde (Szájer József felesége) és Polt Péter (korábbi legfőbb ügyész) – a két legfideszesebbnek tartott alkotmánybíró – fűzött különvéleményt az elutasító határozathoz, a válasz egyértelmű volt: nem a lóláb lóg ki, hanem „a ménes".

Baka András köztársasági elnökké választása

A héten Baka Andrást választotta köztársasági elnökké az országgyűlési többség. A beszélgetők egyöntetűen méltatták bemutatkozó beszédét.

„Nagyon jó beszéd volt. Komolyan olyan érzésem volt, hogy pont a helyén van a figura. Tehát így ilyen egy köztársasági elnök." *

A beszéd 18 perces volt, minden mondatának „értelmes súlya" volt, és jól megírt szövegként értékelték. Baka András tisztázta, hogy a nemzet egységének képviselőjeként mit jelent az, hogy „minden magyarok elnöke" – ez nem értékválasztás nélküliséget jelent, hanem azt, hogy senki nem ellenség, és mindenki egyenjogú állampolgár.

A beszéd visszautalt a NER-korszakra is: gyűlöletkampányokról, megosztottságról és a közös javak megkárosításáról beszélt. A résztvevők szerint ez nem a Fidesz-szavazók ellen szólt, hanem a NER vezetői ellen – „az a bizonyos 3000 janicsár" ellen.

A beszéd mint diagnózis

A beszélgetők összehasonlították Baka András beszédét Sólyom László 2010-es beszédével. Míg Sólyom László beszéde „kristálygömb-beszéd" volt, amely mintha előre látta volna, mire készül a Fidesz, addig Baka András beszéde diagnosztizáló jellegű volt – azt összegezte, amin túl van az ország.

„Baka András beszéde egy ilyen diagnosztizáló beszéd volt. Ez nem arról szólt, hogy mi az, amitől félünk, hanem mi az, amin túl vagyunk." *

A beszéd a TISZA-tábornak különösen tetszetős volt, és a képviselők meg is tapsolták – bár a Fidesz és a Mi Hazánk képviselői nem voltak jelen.

A bosszú és elszámoltatás kérdése

Baka András beszédének egyik kulcsmondata az volt, hogy „a kormányzás nem épülhet bosszúra". A résztvevők értelmezése szerint ez nem az elszámoltatás ellen szólt, hanem arról, hogy a Fidesz-szavazókat nem érheti hátrányos megkülönböztetés politikai preferenciáik miatt.

„Szerintem összesen erről volt szó, nem arról, hogy a vezetőket ne lehetne elszámoltatni." *

A beszélgetők üdvözölték, hogy a beszédben megjelent az önreflexió és a demokratikus viták természetességének hangsúlyozása – nem „álságoskodás" volt, hanem annak kimondása, hogy egy demokráciában a nézetkülönbségek természetesek, és nem kell a másként gondolkodókat erkölcsileg alávalónak vagy veszélyesnek tekinteni.

Az átmenetiség kérdése

Baka András korábbi interjúiban beszélt arról, hogy a jogállam helyreállítása során „átmenetileg" beleférhetnek olyan döntések, mint Sulyok Tamás eltávolítása. A résztvevők szerint az „átmeneti" kulcsszó – a kérdés az, hogy ki és mikor mondja meg, hogy vége az átmeneti időszaknak. Felmerült, hogy az alkotmányozás lehet egy ilyen cezúra: ha megszületik az új alkotmány, akkor lehet azt mondani, hogy az átmeneti állapotnak vége.

A Sulyok-ügy és a Fidesz érvelése

A beszélgetés részletesen foglalkozott a Sulyok Tamás eltávolítása körüli vitával. A Fidesz azt az ellentmondást próbálta kiaknázni, hogy Baka András – akit korábban a Fidesz a legfelsőbb bíróság megszüntetésével távolított el pozíciójából, és aki emiatt Strasbourgig ment – most hogyan fogadhat el egy olyan felkérést, ahol az elődöt mandátuma közepén távolították el.

A résztvevők rámutattak a különbségre: Baka Andrást azért távolították el, mert felállt a parlamentben és elmondta, mi nincs rendben a kormány tevékenységével – ezt Strasbourg jogellenesnek találta. Ezzel szemben Sulyok Tamás „abszolút nem végezte el a feladatát". A módszer mindkét esetben „necces", de a résztvevők szerint a rendszerváltás-körülmények – amelyeket a közösségi érzület definiál – más megítélés alá esnek.

Bóka János és a „rendeleti kormányzás mint alkotmányos kísérlet"

A beszélgetők felidézték Bóka János Partizán-interjúját, ahol a Fidesz frakcióvezetője a rendeleti kormányzást „alkotmányos kísérletként" próbálta beállítani. Ezt a résztvevők és a műsorvezető is meglepetéssel fogadta – senki nem hallott korábban arról, hogy a hat éven át tartó rendeleti kormányzás (egészségügyi, háborús és migrációs veszélyhelyzetre hivatkozva) alkotmányossági kísérlet lett volna.

„És ezt a Szurvetillés így jelezte is, hogy hát ő ezt erről így nem hallott, és szerintem az egészségesnél mi is sokkal több közéleti tartalmat fogyasztunk, de szerintem egyikünk se hallott erről, hogy ez egy alkotmányossági kísérlet volt." *

Roma Holokauszt megemlékezés a parlamentben

A TISZA egyik roma származású képviselője beszélt a Roma Holokausztról az országgyűlésben, annak augusztus eleji évfordulója kapcsán. A Fidesz, a KDNP és a TISZA képviselői felállással adóztak az áldozatok emlékének, a Mi Hazánk képviselői azonban ülve maradtak.

A résztvevők szerint ez a Mi Hazánk részéről politikai haszonlesés – a párt szavazói között jelentős számban vannak olyanok, akik nyíltan vállalják cigányellenességüket. Ugyanakkor a párt néppártosodási törekvései és a törzsmag megtartása között feszülő ellentmondás is megmutatkozik ebben a viselkedésben: másnap már ők is felálltak, és házszabályi okokkal magyarázták korábbi viselkedésüket.

„Tehát, hogy azt mondják, hogy nem, ez csak a házszabály, és valójában ők nem is utálják a cigányokat. De persze azért az a kis kacsintás megvan a törzsmag felé, hogy tudjátok, mi azért itt járunk az eszükön." *

Magyar Péter reakciója

Magyar Péter miniszterelnökként reagált az esetre: „frakcióuramozva" felolvasott roma holokauszt-túlélők visszaemlékezéseiből, és kijelentette, hogy ameddig a Mi Hazánk nem kér nyilvánosan bocsánatot, addig nincs miről beszélni. A résztvevők szerint ez a fajta centrista, normalitást képviselő beszéd a miniszterelnöki pozícióból üdvözlendő – olyan evidenciákat mond ki, amit Orbán Viktornak is ki kellett volna mondania, de a szavazók megtartása érdekében soha nem tehetett meg.

„Hatalmi szempontból tud most miniszterelnökként kimondani olyan evidenciákat Magyar Péter, amit egyébként már Orbán Viktornak is ki kellett volna, csak ő ezt soha nem tehette meg." *

A beszélgetők ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a roma felzárkóztatás terén a valódi próba az első költségvetés és a konkrét közpolitikai intézkedések lesznek.

Magyar Péter és Torockai László konfliktusa

A héten Magyar Péter leállt vitatkozni Torockai Lászlóval az országgyűlésben („uszály versus bárka" ügyben), majd a kormányinfón keresztül is üzent neki. A résztvevők szerint ez akár tudatos politikai stratégia is lehet: a Mi Hazánk egy üvegplafon alatt van, és a Fidesztől tud szavazókat elszívni. Magyar Péternek érdeke, hogy a Fidesz és a Mi Hazánk két kis pártocskaként működjön tovább.

Ugyanakkor az is felmerült, hogy Magyar Péter egyszerűen szeret vitatkozni, és mivel a fideszes képviselők vagy nincsenek jelen, vagy nincs veleje annak, amit mondanak, Torockaival legalább lehet érdemben vitázni.

A Fidesz szétesésének jelei

A beszélgetés több jelét is azonosította a Fidesz szétesésének:

  • A KDNP „zászlóbontása" és szeparatista törekvései
  • Navracsics Tibor, Ferenc Orsolya és Záruk Péter Farkas találkozója
  • A Fidesz influencer-újságíróinak parlamentbe vitele – amit korábban éppen ők róttak fel az ellenzéknek

„Ehhez képest a Fidesz az, aki most az összes influencerét, újságíróját, hivatalvezetőjét, mindenféle figuráját, megafonosát viszi be a parlamentbe." *

A Baka-ügy és az 56-os narratíva

A Fidesz erősen nyomni kezdte azt a narratívát, hogy Baka András „felmentett egy 56-os gyilkost". A résztvevők ezt tételesen cáfolták:

  • A Korbel János nevű fickó valóban lelőtt egy forradalmárt 1956-ban, de ez egy lefegyverzési jelenet volt, amely rosszul sült el – nem sortűzről volt szó
  • A magyar bíróság elítélte, és le is ülte a büntetését
  • Strasbourg nem mentette fel, csak annyit állapított meg, hogy a magyar állam megsértette a jogát, mert nemzetközi jogilag nem lehetett volna így elbírálni az ügyet
  • Egy napot sem nyert a strasbourgi döntéssel, a büntetését végig le kellett ülnie

„Senki nem akarta fölmenteni, nem is mentette föl senki, és a forradalmárok hősök voltak." *

A résztvevők szerint a Fidesz 30 másodperces egyszerűsítésekkel operál, és bár a „Baka felmentett egy pufajkás gyilkost" üzenet a megmaradt szavazóknál működhet, a propaganda gépezet szétesésével ezek hatása korlátozott.

Kaminski Fanni és a 4 milliárd forint

A beszélgetés végén röviden érintették Kaminski Fanni ügyét, akinek cégéhez mintegy 4 milliárd forintot pakoltak ki azért, mert Orbán Viktor helyett posztolt a Facebookra. A résztvevők óvatosságra intettek a „lopás" kifejezés használatával kapcsolatban, amíg nem ismertek a részletes számok.

Felmerült a kérdés, hogy a tevékenység miniszterelnöki tájékoztatás volt-e vagy Fidesz-kampány – és ha előbbi, miért nem miniszterelnöki alkalmazott végezte, miért kellett külső céget megbízni. A cég éves bevételei exponenciálisan nőttek 2026-hoz közeledve, ami arra utalhat, hogy a megbízók a Medián számait nézték, nem a Nézőpontét.

„Tehát, hogy ti mennyiért lettetek volna négy éven keresztül 24 órás szolgálatban Orbán Viktor közvetlen közelében székelyfavicceket és labdarúgó féligazságokat hallgatni. Lehet, hogy kevés ez a 4 milliárd." *

A résztvevők megjegyezték, hogy Kaminski Fanni reakciója – miszerint ő „büszkén vállalja, hogy az egyik első üldözött áldozat" – tökéletesen beleillik a NER-es szereplők megszokott kommunikációjába.

A parlamenti vaddisznó

A beszélgetés könnyed zárásaként szóba került a Kossuth téri metrómegállóba betévedt vaddisznó esete. Az állat átúszta a Dunát Budáról Pestre, besétált a metrómegállóba, de végül egy vadász kilőtte. A résztvevők elmagyarázták, hogy a sertéspestis miatt a befogott vaddisznókat nem lehet szállítani, ezért ilyen esetekben a kilövés az egyetlen járható út.

A műsorvezető zárókérdésére, hogy milyen állatot telepítenének az Országházhoz, az egyik résztvevő macskát javasolt – a hadihajók mintájára, ahol a macska „egy kis emberséget vitt a durva matrózéletbe".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Kihörögte magát" – valószínűleg a vendég köhögésére utaló megjegyzés, a pontos jelentése a kontextusból nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
  • „fajlaltos kocsi, visszanyal" – valószínűleg „fájdalmas kocsi, visszanyal" vagy hasonló szólás torzult alakja, a pontos kifejezés nem azonosítható.
  • „Szurvetillés" – valószínűleg a Partizán műsorvezetőjének neve torzult, de a pontos név nem rekonstruálható.
  • „Kennial Corpson" – valószínűleg a Cannibal Corpse death metal együttes nevének torzult alakja.
  • „obskorus death metál banda" – valószínűleg „obskúrus death metal banda" (azaz Cannibal Corpse).
  • „Tmer Gyula" – valószínűleg Thürmer Gyula nevének torzult alakja.
  • „Mikás dombon" – valószínűleg a Mi Hazánk által használt helyszín nevének torzult alakja.
  • „Csepman szenátort" – valószínűleg egy popkulturális utalás torzult alakja („Chipman szenátor"?), a pontos referencia nem azonosítható.
  • „warburgok után szoktam látni ilyen futókat" – valószínűleg „Wartburgok" (autómárka) torzult alakja.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:14]Üdvözlöm önöket.

[00:00:14]Gulás Balázs vagyok.

[00:00:16]Önök kedvenc politikai háttérműsorok a szabadsajtóklub friss adását látják a kontrollfelületein.

[00:00:22]Vendégeim ezen a héten Tóta V.

[00:00:22]Árpád, a HVG publicistája, a kispolgár főszerkesztője.

[00:00:27]Szervusztok.

[00:00:27]Jó estét.

[00:00:27]Stumpf András a Válaszonline újságírója.

[00:00:31]Helló!

[00:00:32]És kihörögte magát.

[00:00:32]Újra itt van körünkben Tompos Ádám, a Magyar Hangortere.

[00:00:37]Szép jó estét!

[00:00:37]Sziasztok!

[00:00:37]A hangom ért előre elnézést.

[00:00:39]Ez még nem a örgés, ez már a friss klíma, de igyekszem majd nem köhögni eleget.

[00:00:45]Hát jó, beszéljünk egy egy friss témáról.

[00:00:50]Az Alkotmánybíróság döntött az egyik fideszes beadvány vonatkozásában, és hát tulajdonképpen kikosarazta a Fideszt az Alkotmánybíróság a Kekvák vonatkozásában, ami nekem szemet szúrt, hogy éppen Handó Tünde, aki hát a Fideszhez közelállónak mondható, tekintet arra, hogy Szárier József felesége, illetve maga poltp Péter, a korábbi legfőbb ügyész, mind külön véleményt fűzött a az egyébként Fideszt elutasító határozathoz.

[00:01:28]Öóg ebben a vonatkozásban szerintetek a lóláb?

[00:01:33]Figyelj, először is nem döntött az alkotmánybíróság, vagy csak arról döntött, hogy nem dönthet.

[00:01:37]Így van.

[00:01:38]Így fontos.

[00:01:39]Igazából szerintem ebben ennyi a poén.

[00:01:39]A Fidesz ugye kivette az AB kezéből, hogy az alkotmánymódosításokat tartalmi szempontból elemezhesse, mert mert jobb, hogyha az sincs náluk.

[00:01:51]Úgyhogy jön megint a fajlaltos kocsi, visszanyal, aztán a Fidesz meg föltázkodik, ha tud és leporolja magát.

[00:02:00]Én nagyon örülök neki, hogy nem nézték, úgy látszik a szabadsajtóklubot, mert itt sokat beszéltünk erről a témáról, hogy milyen eszközeik, módszereik lehetnek még.

[00:02:07]És hát ha megcsinálták volna akár három nappal a választás előtt azt, hogy visszamódosítják ezt a történetet és odaadják az alkotmánybíróság kezébe azt, hogy tartalmilag is vizsgálhasson mindent, abban az esetben itt most simán elkaszálhatnának bármit, akár a súlyok ügyben, akár ebben a kekva ügyben lenne mozgásterű, hogy ezt nem tették meg ennek.

[00:02:26]Én így utólag nagyon örülök, de nem értem.

[00:02:28]Tehát, hogy valószínűleg akkora volt már a káosz, hogy tényleg arra figyeltek, hogy akkor minél kisebbet veszítsenek, vagy én nem tudom, mi lehetett.

[00:02:34]Ö szétesett tényleg a rendszer, recsegett, ropogott.

[00:02:36]A fene tudja, mertogy alapvetően ez egy elég egyszerű módosítás vagy visszamódosítás lett volna.

[00:02:42]Még hivatkozhattak volna is, hogy ugye mennyit kritizálta az ellenzék, hogy itt ilyenek vannak, hát akkor most a demokrácia és akkor nyitunk és satöbbi.

[00:02:49]Nyilván nem arról lett volna szó.

[00:02:51]Szóval engem meglep, hogy nem lépték meg, de nagyon örülök neki.

[00:02:54]Szerintem azért nem tették meg mindezt, amit te mondtál, mert az egész KEWA konstrukció, ez már az elejétől fogva büdös volt.

[00:03:01]Tehát ezt ugye 2021 őszén, telták létre.

[00:03:05]Tényleg nagyon régen még itt dinoszauruszok jártak itt a környéken.

[00:03:10]Ugye abból abban való félelmükben, hogyha esetleg a 2022-es választást elveszítik, ez utólag visszanézve egyébként elképesztően Groteskiet kimondani, hogy akkor legyen egy ilyen vagyonátő hely.

[00:03:22]És annak idején te is írtál róla, én is írtam róla, hogy hogy ez egy olyan szintű spontán privatizáció volt, amit annak idején legalább még amikor a 80-as években az MSMP, MSPV átmentette a gazdasági vagyonát, akkor legalább egy kicsit úgy igyekezett ezt az egészet elrejteni.

[00:03:44]Ez pedig tulajdonképpen a rendeleti kormányzás segítségével még fanfárókal ki is hirdették, hogy hogy ez milyen jó lesz.

[00:03:52]és és létrehoztak egy annyira perverz konstrukciót, ami a világon sehol nincsen.

[00:03:57]Tehát, hogy nagyon olcsón megússzák akkor egyébként, hogyha ez annyival történik, hogy egy tolvanással megszűnik, és visszakapják a azokat a vagyontárgyakat az egyetemek, amiket amiket kapnak, mert olyanokat csinált meg a Fidesz ezalatt az idő alatt, amíg ezek a kekvák működnek.

[00:04:14]Talán már el is felejtettük ezeket, hogy például azok a azok az intézmények, amik elvileg állami gondozásban voltak, tehát elvileg az államnak kellett volna mindenféle javadalmakkal ellátni, azokat kivéreztette és próbálta őket így meggyőzni azzal, hogy magánosodjatok, mert aki magánosodott, aki ebbe az alapítványi konstrukcióba bement, azt tömjénnel, mirhával, morrészvénnyel, réfülöpi kikötővel, mindennel, ami szemben jött, kitömte Ühüm.

[00:04:42]Tehát konkrétan ugy arról volt szó, hogy m korábban Igen, mer korábban a privatizáció úgy nézett ki, hogy azért valamit az állam kapott, tehát odaadták és lehet, hogy áron áron alul nem.

[00:04:50]Tehát valami valami becsurgott az államkaszába.

[00:04:54]Itt nem itt egyszerűen csak odaadták így haveroknak, azt használjátok, csináljátok.

[00:04:57]Ha ugye ebből is látszik, hogy egy dologra nem számítottak, hogy kétharmaddal meg lehet őket verni.

[00:05:03]Ez az, de az is látszott belőle, hogy arra számítottak, hogy esetleg feles többséggel meg lehet őket verni.

[00:05:08]Na, abban az esetben ezek a kekvák gyönyörű abszolút állam az államban pontosabban egy országcsonkítás volt, hogy gyakorlatilag már nem dönthetne róla a hiába nyerted meg a választást normális feles többsége, nem dönthetnél a ezekről a vagyonelemekről így viszont, hogy kétharmaddal sikerült őket megverni, amire tényleg nem számítottak, vissza lehet csinálni szerencsére ezt a amit mondtál az elején, hogy vissza kellett volna adni az alkotmánybíróságnak ezt a jogkörtő meg hát de az összes többit ugye valószínűleg erről ugye volt akkor vitánk azért nem lépték meg, mert ez ugye mind a gyengeség jele.

[00:05:39]Nem akartak semmi olyan jelet adni, hogy ők a vereséget elképzelhetőnek tartják.

[00:05:44]Ilyen lett volna egyébként a választási rendszer bizgerálása is, meg meg minden hasonló, ami most jól jönne nekik nagyon.

[00:05:52]De ha ezt akkor meglépik, az fehér zászló.

[00:05:55]Amúgy meg az, hogy jól járnak, hogyha csak vissza kell adni, hát azért én nem hiszem, hogy ez itt megállhat, mert itt azért a könyvvizsgálatnak be kell következnie, meg kell nézni, hogy például az MCC ezeket az egyébként az államtól kapott pénzeket mire költötte el.

[00:06:11]Jelen időben beszéltem, és egyébként nem véletlen MCC, ugye Orbán Balázs lett ennek az egésznek a a dísze meg a a fő figurája, aki volt is egy parlamenti fölszólalás, ahol elmondta, hogy igen, hát ő, mint a akkor épp a miniszterelnöksé volt, hogy ő azt abba a sapkájába megjutalmazta azt az MCC-t, aminek egyébként most már meg nem mondom ilyen szinten elnök, hogy tehát hogy vezetője vezetője volt.

[00:06:35]Ez is egészen egy ilyen példátlan dolog volt, és nem véletlen, hogy most Hú Gergely nekiment annak az Orbán Balázsnak a kekvá most épp a kekvá kapcsán, akire egyébként most az egész Fidesz Holdudvar megpróbálja a vereséget rátolni.

[00:06:50]Az Orbán már stimmel, tehát hogy a vezetéknevet sikerült eltalálni.

[00:06:54]Haladunk halad.

[00:06:55]Csak a Viktort, csak a Viktort egzisztenciális okokból valahogy nem merik kimondani.

[00:06:59]Igen.

[00:06:59]Jó, nem kaptam a kérdésre választ.

[00:07:04]Ugye én azt kérdeztem, hogy kilóg-e a lóláb, hogy épp a két legfideszesebb alkotmánybíró próbált szembenni ezzel a döntéssel.

[00:07:12]Hát mondom, hanem egyértelmű, hogy itt nem a lóláblóki, hanem a ménes.

[00:07:13]Tehát persze egyértelmű.

[00:07:15]Nem kaphatsz minden kérdésre választ.

[00:07:18]Az élet keres nem szerethet mindenki.

[00:07:21]Az élet egy keresés.

[00:07:23]Ez élet nem habostorta virágelvtárs.

[00:07:26]Jó.

[00:07:26]Ö menjünk tovább, mert nem mellesleg lett egy köztársasági elnökünk a héten, ahogy azt megjósoltuk nagyjából Baka Andrást választotta az országgyűlési többség.

[00:07:43]Hogy tetszett az a beszéd, amit ott a megválasztása után elmondott?

[00:07:45]Mit emelnétek ki belőle?

[00:07:48]Aztán majd utána bele is kérdezek a a tételekbe.

[00:07:54]Remek volt.

[00:07:55]Hú!

[00:07:55]Érettségiz megint.

[00:07:55]Nagyon jó beszéd volt.

[00:07:57]Komolyan olyan érzésem volt, hogy pont a helyén van a figura.

[00:08:01]Tehát így ilyen egy köztársasági elnök.

[00:08:02]Meg is lepett egyébként.

[00:08:04]Én ugye végignéztem ti is nyilván jó pár interjút vele, ami ami fellelhető volt akár hangban, akár akár képes vagy videós formátumban.

[00:08:12]És hát nem számítottam ennyire jó beszédre, tehát valahogy nem azt láttam eddig, hogy nem egy nagy orátor az elnök úr, és e ahhoz képest is szerintem sokkal jobban, teh érthető volt, teljesen összefogott volt a dolog, nem volt nagyon dagályos, nem egy órán keresztül beszélt, hanem 18 percen keresztül.

[00:08:28]Ez már önmagában nagyon pozitív és és minden mondatnak volt értelmes súlya, következőtt a az előzőből és átvezetett a következőbe.

[00:08:38]Szóval jó jól megírt szöveg is volt.

[00:08:40]És hát pont amit úgy úgy elvársz egy köztági elnöktől, hogy ez nem azt, tehát hogy hogy mit jelent az, hogy minden magyar megy a nemzet egységének képviselte, az szépen tisztázta, hogy ez nem azt jelenti, hogy nincsen értékválasztása neki, hanem azt jelenti, hogy mindenki, tehát hogy nem ellenség senki és mindenki egyenjogú állampolgár.

[00:08:56]tényleg ezt jelenti, tehát hogy nem nem annyira bonyolult, de jó ezeket kimondani, mert úgy elfelejtettük, meg egy csomó dolgot elfelejtettünk egyébként, ami amit most így sikerült így megint a agyakba vésnie.

[00:09:07]Azért csak visszaszólt a NER korszakra hiszen mondta, hogy gyűlöletkampányok folytak, megosztottság volt, közös javainkra rájártak egyes emberek.

[00:09:19]Hát ez így van.

[00:09:20]Jó, csak azt mondtad, hogy ez ilyen egyesítő beszéd volt.

[00:09:23]De hát a várjál, a Fidesszel szemben lehet egyesíteni a nemzetet, tehát ez most már nem olyan alkatrésze az országnak, amit ne lehetne kihagyni az egészből.

[00:09:35]De bocs, nem a Fidesszel szemben, hanem tényleg az a bizonyos 3000 janár meg Fides a Nerrel, a Nervez vezetőivel szemben, az az tényleg pár ezer ember a 10 millióból.

[00:09:42]Szóval nem még csak nem is a párttal meg a pártnak a szavazóival szemben.

[00:09:46]Meg egyébként most hagyta volna ki az egészből ezt a tör 16 év történelmet.

[00:09:51]Hát azt nem lehet.

[00:09:51]Egyébként tényleg egy jó beszéd volt, csak hát nem a köztársasági elnökök akkor mérettetnek meg, amikor amikor válság van, amikor a kormány határokat lép át, hogy akkor a többséggel szemben fel tudnak-e lépni, mert ugye a feszültsége az ebben mindig az, hogy a az országgyűlési többség választja meg őt.

[00:10:10]És te kinézed Baka Andrásból?

[00:10:13]Ö nem tudom.

[00:10:14]Most tényleg korai lenne gyakorlatilag egyetlen impresszió alapján megítélni az embert, akiről olyan sokat tényleg nem tudhattunk, vagy nem?

[00:10:23]Szerintem én végignéztük azért meg élő kolléginám írt is róla egy részleteset.

[00:10:28]Szerintem eddig mindig megszólalt, amikor úgy gondolta, hogy valakik és nem csak akkor, mikor a Fidesz korábban is, amikor mondjuk szocik voltak, hogy is mondjam, alkotmányjogilag megkérdőjéelezhetőek, akkor azt is kiemelte és szóvá tette.

[00:10:39]Én remélem, és az eddigiekből az következik, hogy most is szólni fog, hogyha valami nagy gáz van.

[00:10:45]Szerintem azért lesz még egy kis türelmi időszak nála is, tehát nyilván az, hogy jól nézzék meg, de az alkotmányozásb csodálkoznék, hogyha nem szólna bele egy alkotmányogász, érted, aki sőt volt is egy olyan pikáns időszak, amikor a sólyom László jelölte őt a legfelsőbb bíróság élére, akkor csak a Fidesz támogatta.

[00:11:01]Tehát, hogy az egész történetnek a ez ez is ad egyfajta pikant is.

[00:11:06]De erre azt mondják a fideszesek, hogy a Csólyom megzsarolta őket.

[00:11:10]Így ismerjük Sorjom Lászlót.

[00:11:12]Igen.

[00:11:12]Tehát, hogy köz kitette a pisztolyt az asztal.

[00:11:14]Igen.

[00:11:14]Mégis mivel?

[00:11:14]Most az a helyzet, hogy ugye úgy választottak meg, ott több izé volt, ott öt forduló volt igazából a 2008-ban indult az első, akkor nem szava Igen.

[00:11:23]És a tehát úy az ötödikre úgy összesen, mert volt egy másik jelőt is, de hogy akkor meg az MSZP és a Fidesz együtt szavazta meg a nagy nemzeti egységet megtestesítve.

[00:11:30]És a Fidesz úgy szavazta meg egyébként, ugye most jönnek azzal, hogy 56-os izé és Tatán kezdtek el tüntetgetni meg minden, azért, mert a csúnya Baka az felmentett, ilyeneket mondtak, hogy felmentett egy 56-ost, nem mentett föl senkit, nem is volt olyan pozícióban.

[00:11:44]Mindegy, de ugye ez azt történt, hogy a Fidesz őt megszavazta a legfelsőbb bírósági elnöknek, tehát hogy azt akkor már tudhatták, de akkor akkor nem zavarta őket valamiért.

[00:11:55]A beszédre rátérve egyébként valószínűleg pontosan ugyanúgy volt egy ilyen tudatos meseja annak a három köztársasági elnöknek, ugye Gönc Árpádnak, Sólyom Lászlónak és ML Ferencnek, amilyen mesup tulajdonképpen a a Tisza szavazótábora is.

[00:12:08]És egyébként én összehasonlítottam a a két beszédet, a Sólyom Lászlónak a 2010-es beszédét, amit akkor mondott, amikor megalakult a a NER első parlamentje, amit akkor mondott Sólyom László és amit most mondott Baka András.

[00:12:25]Ugye nyilvánvalóan más a helyzet abból a szempontból, hogy Sólyom László akkor már öt éve elnök volt, és hát ő úgy tudta, hogy készül a második ciklusára.

[00:12:34]Aztán Pokorni Zoltán reggel 7:00-kor a Mokkában közölte, hogy nem Sólyom Lászlóban gondolkodnak.

[00:12:39]Majdnem olyan elegáns volt, mint egy mondattal Súlyok Tamást eltüntet vagy eltávolítani zárójelbe zárva.

[00:12:48]És ugye az az érdekes így hát utólag mindig okosabb az ember, az érdekes, hogy a a Sólyom László 2010-es beszéde az tényleg ez egy ilyen kristálygömb beszéd, tehát hogy abban mintha már előre tudta volna, hogy mire készül a Fidesz.

[00:13:04]Kizárt, hogy tudta is.

[00:13:07]És mintogyha be is szólt volna miatta, hogy ezeket nem kéne csinálni.

[00:13:09]Bullet pointszerűen megcsinálta a Fidesz azokat, amikől amiktől Sólyom László óvintett.

[00:13:15]Baka András beszéde egy ilyen egy ilyen ilyen diagnosztizáló beszéd volt.

[00:13:21]Ez nem arról szólt, hogy hogy mi az, amitől félünk, hanem mi az, amin túl vagyunk.

[00:13:26]És és ezt összegezte, és hát valóban ez szerintem a Tiszatábornak egy nagyon-nagyon tetszetős beszéd volt, és ugye meg is tapsolták a képviselők, és ahogy láttam, elég nagy a volna, hogyha es csend van.

[00:13:40]Igen, igen.

[00:13:40]De de ami ami érdekes, hogy utána nyilat a mi hazánk meg a Fidesz nem volt bent.

[00:13:44]lelkük rajta, de ettől még azért lehet nagy tapsot csinálni.

[00:13:49]Igen, igen, igen.

[00:13:50]Jó, csak hogy a azt mondta az Ádám, hogy megtapsolták a képviselők, hát csak a tisztások tapsolták meg, hiszen nem volt ott más.

[00:13:57]És azzal akartam folytatni, hogy viszont utána nyilatkozatokban azt is hozzátették, hogy valaki úgy fogalmazott, hogy el is várja, vagy hogy nem fog csodálkozni, hogyha ő nem úgy fog viselkedni, mint Újok Tamás.

[00:14:07]Tehát, hogyha valamit alkotmányogászként agályosnak tart, akkor azt visszadobja, vagy fölemeli a hangját.

[00:14:14]És egyébként erre is voltak már ebben a beszédben jelek, hogy a kormányzás nem épülhet bosszúra.

[00:14:21]Hát az alig, ha nem a alig ha nem a miniszterelnöknek szólt, amikor ilyen osztályfőnökként fölszólítja, hogy na nem látom, nem látom, hol van.

[00:14:31]Igen.

[00:14:31]Kedves Lázár János.

[00:14:31]Igen, igen.

[00:14:34]Csak pont a beszédnek ez a része az, ami hát már ilyen nagyon szubjektívvé teszi a megítélését, mert egyszerre mondja azt, hogy hogy el kell számolni, hogy hogy a a közvagyon meg a meg a minden, és hogy és hogy nem épülhet bosszúra.

[00:14:51]Csak ez meg nagyon nézőpont kérdése, ugye, hogy honnantól bosszú a szerintem szerintem a kontextusból kiderült, tehát ugye arról beszélt, hogy senkinek nem kell megváltoztatni a politikai preferenciáit, az ízlésvilágát, a világnézetét satöbbi, azért, mert most annak a rendszernek vége lett.

[00:15:06]Tehát, hogy én nekem ott tök egyértelmű volt, hogy a azért, mert valaki Fideszes, Fidesz szavazó, azért nem lehet rajta bosszútálni, mert hogy a rohadékot és nem lehet másodrendű állampolgár.

[00:15:17]Szerintem összesen erről volt szó, nem arról, hogy a vezetőket ne lehetne elszámoltatni.

[00:15:21]Én legalábbis így értettem a fides jó.

[00:15:23]Hát csak nyilván a a fideszesek, főleg az, aki mondjuk már előzetesben van, hát ő meg nem így érti.

[00:15:29]De ez legyen az ő bajuk.

[00:15:29]Persze azért én nagy különbséget tennék mondjuk minden tekintetben, de el tekintetben a Fidesz szavazó és a a Fidesznek a dön korábbi döntéshozói között.

[00:15:37]De egyébként ez is olyan, hogy hogy abban is volt egy ilyen önreflexió, és és nagyon örültem, hogy ez ez elhangzott, és nem egy ilyen álságoskodás hangzott el, hogy jaj, szeressük egymást mindannyian, gyerekek, hogy igen, egy demokráciában vannak viták, de tiszteljük azokat akikkel mi nem értünk egyet, és nem azt mondjuk, hogy ő nem azt, hogy ha úgy fogalmazott, hog nem is, hogy téved, hanem hogy veszélyes egyenesen, ak erkölcsileg, hogy erkölcsileg alávaló, akkor igen.

[00:16:04]Tehát, hogy egy demokráciában természetes az, hogyha nézettkülönbségek vannak.

[00:16:07]Itt is szerintem a az elszámoltatás és a bosszú között egyáltalán nem baj, hogyha húzunk egy elég éles vonalat.

[00:16:13]Ugye volt ennek egy nagy ilyen újrakezdés illata terjengett ott az ülésteremben.

[00:16:22]Annyira jó lenne, hogyha már nem nem megint azt csinálnánk, hogy megint nekiduráljuk magunkat a többes számít most a Magyarország a magyar történelem érted alatta.

[00:16:32]Igen, hogy nekiduráljuk magunkat megint.

[00:16:34]Most megint újra kezdünk, és akkor és akkor megint megint nem lesz belőle semmi.

[00:16:39]Annyira jó lenne, hogyha most már tényleg újra tudnánk kezdeni.

[00:16:41]Ennyi szubjektív szöveget engedjetek meg nekem nem is muszáj reagálni rá.

[00:16:48]És végül megérkezünk a kommunizmusba.

[00:16:52]Hát igen, azért mondjuk mikor mikor azt azt látom, hogy a parlamenti közvetítést egy tiszás cég végzi, értitek?

[00:16:56]izé, mert mert hogy nem tudja a parlament közvetíteni, miközben parlament is közvetíti egyfolytában ugye a parlamenti jövéseket.

[00:17:04]Nem hát az a május 9-éig alakuló.

[00:17:08]Igen.

[00:17:08]És akkor mi van?

[00:17:08]Tehát és akkor egy 10-es cégnek kell izé azt hát a parlament kint a kint a Kossut téren nem közvetít.

[00:17:14]Én úgy tudom.

[00:17:16]Na jó, de ők is bérelték az összes eszközt meg mindent.

[00:17:17]Tehát hogy érted, ezt nem a nem a saját eszközeik voltak, hogy van egy cég, aki rendelkezik a kamerákra és odament megcsináltam.

[00:17:23]Ő az is kibérelt mindenfélét.

[00:17:24]Ezt nyugodtan meg neked milyen sérmeid vannak tényleg.

[00:17:26]és hogy dédelgeted őket már április óta?

[00:17:30]Nem, ezt most olvastam a magyar hangban egyként a magamás kollégám írta áradjon a kasszához áradjon a kasszához címmel megírta magyar hang.

[00:17:37]Én megolvasok magyar hangot, és mondom, hogy na azért ezekre legyünk figyelmesek, mert lehet, hogy most csak eg- millió Ft, de így szokott indulni az elején, aztán utána milliárdok lesznek belőle, hogyha András a feltartott mutató új meg kell tanulnunk, nem felszissan, minden pillanatban egyébként virágás Bakandrás is egyébként.

[00:17:55]Vak András is beszélt ilyesmiről.

[00:17:57]A ugy említetted, hogy közel múltban adott több interjút, és azt hiszem a vagy az Euronewsnál, vagy a Klub Rádiónál fogalmazott úgy, hogy mondta azt, hogy például a Súlyok László vagy Súlyok Tamás eltávolításánál, hogy hogy amíg a jogállamot egy nem jogállami állapotból helyreállítjuk, ahhoz átmenetileg bele kell férnie, vagy beleférnek ezek a döntések.

[00:18:19]És hát az átmeneti az egy nagyon-nagyon fontos szó.

[00:18:22]Az más kérdés, hogy ki lesz ideig ideiglenes, ugye, mint a szovjet csapatok.

[00:18:27]Igen.

[00:18:27]Hogy ki lesz az, aki megmondja, hogy akkor eddig volt átmeneti?

[00:18:29]30 évig szokott tartani ez állapot itthon.

[00:18:34]Igen, ugye lásd, hat éves rendeleti kormányzás különböző indokolatlan indokolatlan veszélyhelyzetekre hivatkozva.

[00:18:41]És hogy mikor?

[00:18:41]Tehát, hogy hogy egyszer csak majd jelentkezik egy Facebook videóban Magyar Péter, és mondja, hogy na akkor az az ominózus átmenet, amit elnök úr említett, na az innentől nincs.

[00:18:51]Ezt nehezen képzelem el, de jó lenne érzékeltetni fékként és ellensúlyként az új köztársasági elnök.

[00:18:59]Aha.

[00:18:59]Á, azt hittem, hogy azt mondod, hogy a Fidesz, bocs, egy ilyen cezúra vagy egy lehetséges cezúra azért van, amit bejelentettek ez az alkotmányozás.

[00:19:06]Tehát hogyha ha meglesz az új alkotmány, akkor arra azt lehet mondani, hogy jó, akkor most az átmenteti állapotnak vége.

[00:19:11]Most már akkor itt itt győzött a kommunizmus és minden csodálatos.

[00:19:15]Hát ami a kommunizmust illeti, ugye az azért nem lett elérve.

[00:19:17]És ez minden egyes most magyar minden kongresszus arról szólt, hogy már látjuk már nagyon sarkában vagyunk, de valahogy mindig meglép egyébként.

[00:19:26]Igen, tényleg lehet, hogy cezra, csak akkor az olyan alkotmány legyen tényleg, hogy a 10 ujjunkat megnyaljuk tőle, és ez nem olyan egyszerű.

[00:19:34]F.

[00:19:35]Hát nem egyszerű, valóban nem.

[00:19:35]És választási rendszer.

[00:19:36]Igen.

[00:19:36]A tööbbi, satöbbi, satöbbi.

[00:19:38]Ö az feltűnt nektek, hogy még Slyok Tamásnak is visszaszólt ebben a beszédben Baka András, amikor arról beszélt, hogy hát akkor, amikor nincs demokrácia, vagy korlátos a demokrácia, akkor amikor nem működnek a fékek és ellensúlyok, akkor azért pont a közszársasági elnöknek lett volna feladata ebben a helyzetben.

[00:20:01]Persze valahogy valahogy meg kellett magyarázni azért, hogy mégis miért lehetett őt most megválasztani, úgyhogy elvileg a Ja, hogy ez erről szól.

[00:20:08]Csak persze, hát azért bocs, tehát tényleg nem mindennapos és nem egy magától értetődő dolog, hogy egy mondatos alkotmánymódosítással leszednek egy regeneráló köztági elnököt, akinek még évei vannak hátra.

[00:20:19]És ugye ezt a Fidesz azért elég ügyesen próbálta maga szempontjából fölhívni erre a figyelmet, hogy az a Baka András, aki egyéb akit egyébként a Fidesz ugye leszedett úgy, hogy a legfelsőbb bíróságot megszüntette és Kúriává alakította és aztán nem nevezte ki újra, csak bíró maradhatott.

[00:20:35]Szóval aki ezt kifogásolta Strasburgig ment, hogy őt eltávolították a mandátuma közepén, meg is nyerte.

[00:20:42]Az az most meg is nyerte.

[00:20:42]Az most hogyan mondhatja azt, hogy hogy vagy hogyan fogadhatja el ezt a felkérést?

[00:20:46]hogyan mehet oda, mikor a Sullyok Tamás is és egyébként Bakandás valóban úgy nyilatkozott azután a sztori után van egy 168 óra interjú vele még 1000 évvel ezelőtről, hogy bizony a mandátumon átívelő vagy a cikluson átívelő mandátum az a jogállamnak az egyik alapja és alapbiztosítéka.

[00:21:07]Csak itt most egyrészt volt egy rendszerváltás.

[00:21:09]Na ez az, hogy hogy ez ez viszont már nagyon ez már nagyon véleményés viszont ez egy két élű fegyver, mert akkor ezzel azt is mondja a Fidesz, hogy annak idején ők ők inkorrekten és és jogszerűtlenül jártak el bak.

[00:21:21]Igen.

[00:21:21]Természetesen a Fidesz majd beszélünk róla.

[00:21:23]Ugye hát a frakcióvezetőjük makogott egy kicsit ebben az ügyben.

[00:21:26]Ő úgy gondolja, hogy a Fidesz mindent jól csinált és a Tisza mindent rosszul.

[00:21:30]A Tisza fordítva úgy gondolja Fidesz mindent rosszul, ők mindent jól.

[00:21:32]Bár ugyanazt csinálták, bár ugyanazt csinálták, hogy levettek egy embert ciklusa mandátuma közben, és egy másik embert odatettek.

[00:21:38]Tehát, hogy akit egyébként ők szerettek volna nyilván odatenni.

[00:21:43]Sőt, hát egy másik 2000 évvel ezelőtti interjúban még az Indexnek 2011-ben akkor, amikor ez az ominózus gulyás Gergelyes elmozdítás, ugye az ő nevén volt az a törvényjavaslat, amivel a legfelsőbb bíróságot átnevezték Kúriává, és akkor ezért le kellett vagy távoznia kellett a hivatalból Baka Andrásnak.

[00:22:01]Baka András konkrétan elmondja azt, hogy és hogyha a köztársasági elnöki hivatalt átnevezik, akkor akkor szükséges el eltávolítani a köztársasági elnököt, tedd föl egy ilyen egy ilyen költői kérdést.

[00:22:14]És nyilvánvalóan ezért is kellett ez a ez a ez a magyarázat, ami pedig a egyébként ezt kellett volna csinálni a Tiszának át visság főnök.

[00:22:24]Igen, valami igen teljes főnök.

[00:22:24]Sándor Palota az már megtörtént.

[00:22:27]Sándor Palota hivatal.

[00:22:28]Sándor Palotáról visszanevezni köztársasági elnöki hivatal polgár Jenő a Jenő polgár.

[00:22:31]Igen.

[00:22:34]Tudod.

[00:22:34]Na szóval valami ilyesm egyébként ez a a Bóka Jánosos érvelés a a Partizánban, ami egyébként szerintem én sajnáltam, hogy nem vesztegettek legalább egy ilyen odavissza kérdésfelületet, hogy hogyhogy csak most egy Fidesz frakcióvezető még sosem volt tudtommal a a hivatalban lévő, legalábbis a a Partizánban.

[00:22:53]azért az szerintem megért volna egy egy misét, de hát mindegy.

[00:22:58]Te akartad volna nézni Kocsis Mátét?

[00:23:00]Tessék?

[00:23:01]Te akartad volna Kocsis Mátét néz?

[00:23:03]A Partizánban nem lett volna rossz.

[00:23:05]Szerintem ott azért lett volna sportértékadó inkább, mint a hír hírtévében, bár ott is, na mindegy.

[00:23:12]Néha ott is megnéztem, vagy megnéztem, volna csak technikai okokból elmaradt egy ominózus adás, ugye?

[00:23:18]És ugye azért volt ez érdekes, mert ő mindenképpen megpróbálta kiszedni a műsorvezetőből azt, hogy akkor ő nevezze most ezt illegitimnek ezt a húzást, hogyha az övé az volt, és akkor megpróbálta így x-re kihozni ezt a meccset.

[00:23:29]Csak aztán jött az, amit be is dobtál a a mi kis chatcsoportunkba, hogy megpróbálta Bóka János elmagyarázni a rendeleti kormányzást, hogy az egy alkotmányos kísérlet volt hat évig.

[00:23:42]Eről elkezdtek szólni.

[00:23:42]Igen, igen.

[00:23:42]És ezt a szur a tesztalanyoknak Szurvetillés így jelezte is, hogy hát ő ezt erről így nem hallott, és szerintem az egészségesnél mi is sokkal több közéleti tartalmat fogyasztunk, de szerintem egyikünk se hallott erről, hogy ez egy ez egy alkotmányossági kísérlet volt, hogy van egy egészségügyi, egy háborús és egy migrációs veszélyhelyzet.

[00:24:01]Erről erről nem felejtettek el szólni.

[00:24:04]És ezzel tulajdonképpen az egész ilyen oda-vissza pingpongott ezzel, hogy akkor melyik volt jogszerű, melyik nem volt jogszerű, így szépen le is söpörte az asztalról.

[00:24:14]És egyébként pontosan ugyanez ez a helyzet a a Sullyog Tamás eltávolításának esetével is, mert azért persze intézmények védelme nagyon fontos, de azért az mégis csak nagyon fontos, hogy ki az az illető, aki aki képviseli azt az intézményt, meg hogy töltötte be a funkcióját, meg hogy mennyien tüntetnek ezért.

[00:24:31]Hát a Súlyok Tamás tüntetésén valamivel kevesebben voltak, mint ahányan rockmaraton elmentünk Kennial Corpson.

[00:24:39]Ő maga se volt.

[00:24:40]Milyen milyen koncert?

[00:24:40]Kannibal Corpson kicsit többen voltunk, mint ahányan megvédték.

[00:24:43]Ez egy obskorus death metál banda, tehát hogy kicsit kevesebben védték meg, vagy meg érezték fontosabbnak ez nem fontos.

[00:24:49]Tehát hogy mondjam, a jogállamot, a az, hogy éppen mennyi ember, de verődik össze, az az ebbe ebben nem fontos.

[00:24:58]Ami viszont fontos, hogy miért távolították el annak idején Baka Andrást, mit csinált ő előtte?

[00:25:02]felállt a parlamentben és elmondta, hogy mi nincsen rendben a kormánynak a tevékenységével, majd utána kirúgták jogellenesen.

[00:25:09]Ugye ezt a Strasburgban az kiderült, hogy valóban jogellenesen.

[00:25:11]Itt ebben a helyzetben nem ez történt.

[00:25:13]Itt az történt, hogy abszolút föltakart a súlyok a tehát nem végezte el a feladatát.

[00:25:19]Ez szerintem azért tényleg tényleg lényeges különbség, hogy miért távolítan kell valakit.

[00:25:23]Még akkor is, hogyha azért ez nagyon necces.

[00:25:24]Tehát a maga a módszer mind a két esetben necces.

[00:25:30]Jó.

[00:25:30]Igen.

[00:25:30]És tök igazad van, hogy a az intézmény nem befolyásolja, hogy hányan tüntetnek előtte, és attól még a az nem teszi jogossá a az ilyen lépéseket, de hát itt jön be ez a rendszerváltás érvelés, ugye, ami ami meg ugyanolyan szubjektív, mint az önkény.

[00:25:49]Bizony.

[00:25:50]A ez a baj vele, mert szerintem is rendszerváltás volt.

[00:25:52]Szerinted is?

[00:25:52]Jó, de ez egy vélemény.

[00:25:54]Igen, igen.

[00:25:54]Ám, de a rendszerváltás az viszont tényleg egy közösségi érzület.

[00:25:58]Tehát az azt az definiálja, hogy az emberek 70%-a úgy gondolja, hogy na ez az.

[00:26:05]És szerinted ez van most egyébként?

[00:26:07]Szerintem igen, ez van egyébkén szerintem.

[00:26:09]És különben egyébként ezt nem lehetne megcsinálni.

[00:26:10]Tehát hogyha hogyha nem érezné úgy a többség, hogy ez így rendben van, akkor akkor ezt így akor többen lennének kint az után mint a kená valaki len próbáltam utalni.

[00:26:20]Igen.

[00:26:20]Tehát hogyha ha ellátta volna Súlyok Tamás a feladatát, akkor valószínűleg nem csak Tmer Gyula és Navracsics Tibor meg néhány barátja vonult volna ki az utcára érte, hanem most is ott sátoroznál.

[00:26:35]De akkor nem kellett volna leváltani egyébként.

[00:26:36]Hát ez az, hát ez az.

[00:26:39]Jó, lépjünk eggyel tovább, mert az Országgyűlésben volt egy másik érdekes eset.

[00:26:44]A Tisza egyik roma származású képviselője beszélt a Roma Holocausztról az országgyűlésben, aminek ugye most volt augusztus elején az évfordulója.

[00:26:54]És aztán valahogy úgy alakult a Gyöngyösi István szerint ő nem szólított fel arra, hogy hogy a képviselők álljanak föl, de mindenesetre a a Fideszi és a KDNP és a Tiszapárt képviselői felállással adóztak ennek a ennek az évfordulónak, illetve az áldozatok emlékének.

[00:27:16]A mi hazánk nem ők ők ülve maradtak ebben a helyzetben.

[00:27:24]Ez politikai haszonlesés, mert ilyenek a szavazóik, és akkor mutatni kell, hogy ők aztán utálják ám nagyon a cigányukat még annyira, hogy még az áldozatok miatt sem hajlandóak fölállni.

[00:27:34]Ez is biztos benne van.

[00:27:34]Hát azért hát független attól, hogy kik a képviselői meg azok hogyan viselkednek.

[00:27:40]A a mi hazánk egy létező párt, aminek van van országos szervezete, vannak tagjai, vannak szavazói, ki lehet menni ezekre a rendezvényekre, amit szoktak ott a Mikás dombon tartani, és akkor ott meg lehet nézni, hogy ezeknek a szavazóknak jelentős része hát náci nincs ezen mit szépíteni, ezek nácik.

[00:27:59]Nem vagy oltástadó az azok is vannak persze ezt meg otthon meg van egy csomag aki otthon marad és nem megy el bulizni de aki akit ott látsz a bulin az általában azért Igen.

[00:28:09]Na most ők amennyire tudom de lehet hogy updateelték ezt szóval szerintem ők nem szeretik a cigányokat.

[00:28:16]Ezt valahogy én csak ilyen nácikról tudok és hát akkor ez nem megy együtt.

[00:28:21]De a pártnak amúgy logikus logikusan meg bizonyos jelekből ugye az látszik, hogy nagyon jó lenne egy néppárti irány.

[00:28:30]Csak szerintem a mi hazánk abb az állapotban van, hogy jó-jó megyünk néppártosodni, csak még ezt megisszuk és akkor ebből vannak ezek a gesztusok.

[00:28:41]Meg bocsi, ők azért ők egy Jobbik maradékpárt, ugye, tehát hogy abból jöttek, és a Jobbiknak nem jött be ez a néppártosodás dolog.

[00:28:47]Tehát azt mikor elveszítette, ki is mondta volna Gábor, tök hülye volt akkor, hogy ő adta és ő vette el a Jobbik lelkét.

[00:28:53]Emlékeztek erre a mondatára?

[00:28:55]Hát ha elveszed a lelkét, tehát és sajnos a a lelkében ez volt a Jobbiknak, ez tehát a törzsmagod ellen elkezdesz politizálni, akkor szétesik az a közösség.

[00:29:04]Ez történt a Jobbikal.

[00:29:06]A mi hazánk ezt látta.

[00:29:06]Ők túlélték, mert ők ők a törzsmagot megtartottak, és ők ők a törzsmag.

[00:29:12]Ők nem mehetnek szembe ezzel a fajta gondolattal, csak szerencsétlenek nagyon bénán csinálják.

[00:29:16]Tehát, hogy ha megnézitek másnap már fölálltak ők is, és tisztelettel adóztak a tehát először azt mondják, hogy nem nem állnak föl, utána magyarázodnak, hogy nem is azért csak a házszabályi izék miatt, mert hogy ők nem szeretik az ilyen jogsértéseket, soha soha többé nem iszom, mint a csúri Igen.

[00:29:33]Mint a csurka, aki mindig jobbra rúgott be, ugye, mint tudjuk.

[00:29:36]Igen.

[00:29:36]Tehát, hogy azt mondják, hogy nem, ez csak a házszabály, és valójában ők nem is utálják a cigányokat.

[00:29:40]De persze azért azért az a kis kacsintás megvan a a törzsmek felé, hogy tudjátok, mi azért itt új járunk az eszükön.

[00:29:46]Ez még így szokott működni, de akkor viszont másnap meg miért állnak föl és csinál jó, így is elhiszi a törzs hogy jó, megvolt a a gesztus, most így kéne csinálniuk, mert elnyomja őket a izé a világ globalista elit meg nem tudom világhatalom meg akármáhatal háttérhatalmak elnyomják őket, ezért most kénytelenek fölállni, de nem baj, azért a szívük az tiszta és a lelkük tiszta, mert nagyon utálják a cigányukat valószínűleg így vannak ők ez.

[00:30:09]Emlékszel, Emlékszel-e, Ádám, amikor egyszer együtt voltunk mi ketten vidéken?

[00:30:14]Melyik volt ez a település?

[00:30:14]Ott Heves, Heves megyében ugye Nógrádban volt, de nem fog most eszembe jutni.

[00:30:20]K mindegy.

[00:30:20]Heves meg Nógrád határán, amikor ugye ott nem tudom még a kampányban szórólapoztak a mi hazánakosok és valami romák megkergették őket és akkor utána szerveztek oda egy marha nagy ilyen felvonulást meg tüntetést.

[00:30:33]És akkor én kérdeztem Ádámot, mint gyakorlott vidékjárót, hogy mert ott ott ott tényleg aztán a tehát ott azok nácultak rendesen, azok az emberek, akik ott megjelentek.

[00:30:44]ruházatban is, szövegben is, öltözet, mindenben.

[00:30:49]Viszont a felszólalók kínosan nem, tehát nagyon ügyek erre a javarészük legalábbis.

[00:30:54]Igen.

[00:30:54]Igen.

[00:30:54]És kérdeztem az Ádámot, hogy te ők a mi hazánk szavazók, tehát mindenki ilyen a Mi Hazánk táborában.

[00:31:00]És akkor azt válaszoltad, hogy hogy nem feltétlenül, de hogy akiket akiket például be tudnak rántani, hát abban a felfokozott hangulatban, abban mindenképpen.

[00:31:11]Egyébként ennek az esetnek a kapcsán én azon lepődtem meg, hogy meg úgy egyáltalán, amióta fönmál a ez az új parlament, hogy hogy ugyan megjelent a fővárosi közgyűléshez hasonlóan itt is ez az ügyrendi alapú identitáspolitizálás, amitől a hideg kiráz, az identitáspolitika az úgy viszonyul az identitáshoz, mint az iszlámhoz az iszlamizmus.

[00:31:30]Tehát, hogy nem feltétlenül a Jobbik részét hozza elő belőle, hogy tehát, hogy a mi hazánk lesz az, aki ennek a motorja lesz, és nem például a fővárosi közgyűlésből átkerült Radics F.

[00:31:42]Béla és Szent Királyi Alexandra, akik ugye ezt csúcsra járatták a jó, de mondjuk a lehet produkcióját Szent Királyi Alexandrának szerintem ő nem is tudja, hogy milyen épületben van.

[00:31:56]Hát hát az egész Fidesz nem tudja, hogy merre van arc alatt.

[00:31:59]Nezárjuk ki ne zárjuk ki.

[00:31:59]Ö, szóval, hogy ez ez meglep, hogy ezekbe a a mi hazánk így így részt vesz, ez nem fog neki jól állni, és nem fog ebből szerintem sokat profitálni majd.

[00:32:09]Hát miből ebből?

[00:32:10]Hát hát ebből a ebből a fajta fölállok, nem állok meg meg tudod ez a, hogy nem vagyok náci, de azért kacsintok.

[00:32:16]Tehát, hogy ennél azért direktebbet ezek a szavazók, akikre akiket említesz, ennél azért direktebbet várnak.

[00:32:22]viszont az húz hát ők dir nem az van amit az András mond hogy elég az egy kacsintás hogy figyelj ez most háttérhatalom miatt muszáj fölállnunk de egyébként mi is mi isáljuk a cigányokat azoknak nem viszont ez egy plafon lesz tehát hogy ez ez behúzza ez behúzza azt a plafont hogy innentől nem lesz néppárt még akkor sem miután ezt megittam pedig egyébként múlt héten is már említettem hogy nekem Torockai László azt nyilatkozta hogy hogy márpedig valamilyen fajta néppártosodódás ha előre akarnak lépni muszáj lesz na és ez azért lesz így pont nagyon nehéz, mert hogyha ha megnézed az erre adott reakcióját Magyar Péternek, hogy ilyen frakcióuramozva fölolvasott neki egy roma, vagy nem egy, hanem számos Roma Holocauszt megemlékezőnek a a visszaemlékezését, és elmondja neki azt, hogy ameddig maguk ezért nem kérnek nyilvánosan bocsánatot, addig nincs miről beszélnünk.

[00:33:13]egy kétharmaddal szemben ezzel fölállva és akkor szórakozva ezzel, hogy te leülsz, fölállsz, mit tudom én, ezzel nem leszel túl szexi, és nem leszel túl attraktív a bállni, azt mondod?

[00:33:28]Hát vagy beleáll, vagy bocsánatot kér, vagy legalábbis elvinni ezt a dolgot, mert ebben így nem fog működni a dolog.

[00:33:34]És a másik pedig az, hogy ezek azért most borzalmas, hogy ezt így kell mondanom, hogy azért jó, hogy ez így történik, hogy a mi Hazánk képében meg tud jelenni így egy olyan tükör, hogy hatalmi szempontból tud most miniszterelnökként kimondani olyan evidenciákat Magyar Péter, amit egyébként már Orbán Viktornak is ki kellett volna, csak ő ezt soha nem tehette meg.

[00:33:56]Pont azért, mert küzdött a szavaz, mert kellett, mert kellett neki.

[00:34:01]És ez nem csak a kampány, ez már bőven korábban előtte is.

[00:34:03]Tehát, hogy a Fidesz azért nem az utóbbi években kezdett el szélső jobbra menni, hanem hanem jóval már 18 óta legkésőbb.

[00:34:09]És ezt nem tehette meg és az, hogyha ha a miniszterelnöki pozícióból egy ilyen centrista beszédet tartunk, meg olyan dolgoknak a kimondását, ami normális, az az tök jó.

[00:34:20]viszont ha már a romák szóba kerültek, a tök jót arra érzett, hogy hasznos a hát a közbeszéd szempontjából a közbeszéd szempontjából meg úgy a közélet szempontjából az, hogy hogy a miniszterelnök kimond olyan dolgokat, amik a normál evidenciák és a normalitás felé terelik a közéletet.

[00:34:40]Viszont ami így a ha már a romák cigányok szóba kerültek, azért akkor lesz itt majd igazán érdemi munkája meg látványa annak, hogy a Tisza mit tesz a a cigányság ö felzárkóztatásával, óspitálásával satöbbi.

[00:34:56]hogyha mondjuk megalkotja az első költségvetését és mondjuk befogadja azokat a javaslatokat, amiket ez egy nagyon viszonylag friss élményem, van egy ilyen rendezvénysorozat, az a neve, hogy romák részvétele a rendszerváltásban, és egy csomó közpolitikai javaslatot fogalmaznak meg a a kormány számára, hogy nagyjából az, hogy az elmúlt 16 évben mi volt elrontva, zárójelben minden.

[00:35:18]és hogy ezeket teszik le a Tisza asztalára, hogyha ezeket befogadják és ezekkel tudnak valamit kezdeni, akkor az oké, mert egy idő után viszont már ezek a holokausztos megemlékezések, ezek nagyon szépek és nagyon jó, hogy ez elhangzik, de a puding próbája az mégis csak az lesz, hogy a közpolitikai intézkedések szintjén a valóságban ez nagyon izgalmasak lesznek az őszi adásaink.

[00:35:41]Mindenképp kövessék a kedves nézők, mert akkor kitérünk ezekre a dolgokra, amikor meglesz a költségvetés.

[00:35:45]Ráadásul egyelőre nem szabad elspoilereznünk, de nagyobb plaff bővülünk őssze.

[00:35:49]Fogalmazzunk így.

[00:35:52]Na itt fog ül Gergely nem fog itt ülni.

[00:35:55]Ne ijeszgesd a nézőinket.

[00:35:58]ez az egész jelenség azért átrajzolja azt is, ami ami itt a a Fidesz Mi Hazánk között történik, és és a az előzőnek nyit valamivel nagyobb teret, mert ugye eddig ők be voltak zárva abba az identitásválságba, hogy akkor mi most szélső jobb vagyunk, vagy és ha szélső jobb vagyunk, akkor hogyan osztjuk fel a placcot?

[00:36:20]De ha de ha Mi haz nem tud ebből szabadulni, és ebbe a konkrét cigányozustiba áll bele, meg esetleg még zsidózni is kezd, akkor viszont a Fidesz meg tud maradni annak a középszélső jobbnak, vagy ez mi?

[00:36:34]Középméretű szélső job.

[00:36:35]Ez így ránézésre egy ilyen 8-9%.

[00:36:38]Aha.

[00:36:39]Ehhez további sok sikert kívánok.

[00:36:42]Viszont bocsánat, ebben ebben Magyar, hogy tehát ez egy olyan szerep neki, amiben tud lubickolni, és ezt már láttuk korábban is.

[00:36:49]És tehát, hogy ott van például az, hogy a amikor így rámutatott Torockai Lászlóra, hogy a visszaéléseket a nem a devizahitelesek, hanem a végrehajtási biznis viss visszaéléseket vizsgáló bizottságot maga fogja vezetni.

[00:37:05]Nyilvánvalóan ezt meg kell választani.

[00:37:08]Tehát azt nem a miniszterelnök jelöli ki, pláne nem egy ellenzéki frakcióvezető szerepében.

[00:37:12]Nem hinném.

[00:37:14]Igen.

[00:37:14]Igen.

[00:37:14]Igen.

[00:37:14]De hogy de mondjuk azt sem, azt meg én nem hinném, hogy ezek után Torckai Lászlónak ő ezek erre nemet mond, de ott viszont fideszeseknek a disznóságait kell kivizsgálni, miközben arról van szó, hogy a a Mi Hazánk elkezdi alkotmánybírónak jelölni a fideszesek kedvenc nem fideszes megmondó emberét, Siffer Andrást.

[00:37:35]DPK-s tagot jelöl köztársasági elnöknek, akiket friss fideszes influencer társai, akik éppen beülnek a parlamentbe, még csak meg se szavaznak, még csak szavazólapot se vesznek föl.

[00:37:48]Szóval nagyon szép náztánc lesz ebből a fideszés.

[00:37:50]Azért említsük meg, hogy nekik a eskőjüket sem sikerült elmondani.

[00:37:55]Az legyen a legnagyobb baj.

[00:37:55]Izgultak, tehát ez legyen a legnagyobb probléma ezekkel az emberekkel.

[00:37:58]De ha már szóba hoztad, azért az csak böki a csőrömet egy kicsit, hogy ezek a figurák meg így inkluzíve a Fidesz úgy nagyjából 17-18 környékén ugye azzal vádolt minket, újságírókat, hogy mi vagyunk a politikai pályára tévedtünk és hogy politikai szerepbe kerültünk.

[00:38:16]Ehhez képest a Fidesz az, aki most az összes influencerét, újságíróját, hivatalvezetőjét, mindenféle figuráját, megafonosát viszi be a parlamentb.

[00:38:26]Jó, de erre ők ugye azt szokták mondani, hogy ők soha nem titkolták, hogy ők a Fidesz kinyújtott csápjai.

[00:38:32]Ezt már mindegyik mondineres Lótif Futi elmondta az elmúlt években, hogy jó, jó, mi nem mondtuk, hogy függetlenek vagyunk, úgyhogy Ti mondjátok, tehát ti hazudtok.

[00:38:41]Igen, igen.

[00:38:43]Úgyhogy mi nyugodtan a Tehát ez nem személyemsértés, mert ki van írva, hogy pornó.

[00:38:49]Igen.

[00:38:49]Igen.

[00:38:49]Csep Csepman szenátort idézném a végső visszaszámlálásból.

[00:38:51]Hát úgy is néztek ki.

[00:38:52]Viszont egyébként a a köztársasági elnök elég bölcs volt, mert nem engedte, hogy előolvassák neki az eskütt.

[00:38:59]Nem tudom, figyelték értek-e, nem tudott belebakizni így, hogy nem tudja megismételni.

[00:39:02]Felolvasta szépen maga egyedül, mert én ezen gondolkoztam, hogy ez mindig így volt vajon.

[00:39:08]Szerintem nem.

[00:39:08]Szerintem én úgy emlékszem mondjuk a előolvasáskársági elnököknél is.

[00:39:12]Szerintem én úgy emlékszem írják meg a kedves nézők kommentben.

[00:39:16]Eskütt tettem le, de ott olvastát.

[00:39:18]Szégyeld magad.

[00:39:21]Hát, hogy uttörő voltál?

[00:39:21]Csak belekeveredtem.

[00:39:23]Bocsi.

[00:39:23]Arr erről nem tehetett az ember.

[00:39:25]De igen.

[00:39:26]Fiatal voltam.

[00:39:26]Én bocsános.

[00:39:26]Fiatal voltam és kellettendő.

[00:39:30]Én egykorú vagyok a Tótával.

[00:39:30]Pár hónappal idősebb.

[00:39:32]Természetesen ő az idősebb.

[00:39:34]És és én nekem annak idején édesapám bement a Gárdonyi Géza Általános Iskolába Győrben, és azt mondta, hogy márpedig az ő fia nyakában nem lesz vörös nyakkerdő.

[00:39:44]És egyedül az osztályban én nem lettem út törő.

[00:39:46]De nem a te érdemed, hanem apád, úgyhogy most Igen.

[00:39:52]Na hát akkor meg mit mit vered magad?

[00:39:54]Ak de a nem tépte le magáról a Tóta.

[00:39:54]Na valamivel hadd legyek már külön.

[00:39:58]Senki nem tépte le.

[00:39:58]És egyébként legközelebb fölismezem.

[00:40:00]Baszki fiatal csak fiatal ott is kellett a nyakkendő.

[00:40:05]Igen.

[00:40:05]Fiatal.

[00:40:05]Ja, igen.

[00:40:08]Jó, volt még egy konfliktus a héten, és igazából ellentmond a az Ádám által elmondottoknak ez a sztori, mert minthogyha a miniszterelnök emelné meg a mi hazánkat.

[00:40:18]leállt Torockaival vitatkozni az országgyűlésben, uszáj versus Bárka ügyben, aztán utána még a kormányinfón keresztül is üzen neki, amire Torockai visszaüzen, mintogyha a miniszterelnök meg akarná emelni a mi hazánkat azzal, hogy hogy támadja őket.

[00:40:38]Nem ellentmond annak, amit én mondok.

[00:40:39]játszik játszik vele.

[00:40:39]Én csak egy ilyen balanszírozás még az se biztos egyébként, hogy ez tudatos ilyen szempontból, merthogy ő legalább bejár a parlamentbe.

[00:40:51]Igen.

[00:40:51]Igen.

[00:40:51]Szóval az az a helyzet, hogy a fideszesekkel nem tud leállni vitatkozni, mert mert vagy nincsenek ott, vagy vagy tényleg nincsen semmi veleje annak, amit mondanak.

[00:41:00]Tehát Bárka ügyben mondjuk legalább lehet vitatkozni.

[00:41:05]És magyar Péter meg olyan ember, aki szeretkozni.

[00:41:08]Így egyik hobbijelő neki ez.

[00:41:11]Igen.

[00:41:11]Az szerintem simán lehet, hogy egyszerűen csak ez van kedve, de a kötözködés is ugye így működik.

[00:41:17]Igen.

[00:41:17]Mi van?

[00:41:17]Mi van?

[00:41:17]Mi van?

[00:41:17]Hát most azt annak tudod mondani, hogy ott van.

[00:41:19]Mi van?

[00:41:19]Kicsi.

[00:41:19]Ja, de ettől függetlenül racionális is lenne.

[00:41:22]Tehát ha mégis van mögötte politika, és a ruf bálint találta ki, hogy akkor ez most így legyen, akkor nem hülyeség, mert pont azzal, hogy ezzel a mikor a torockai nem állnak föl meg minden, és bezárják magukat egy van egy üvegplafon fölöttük, bizonyos szinte fölé nem emelkedhetnek, de még nincsenek az üvegplafonnál, még a Fidesztől tudnak szedni át szavazókat.

[00:41:42]És neki meg tök tök érdeke az, hogy a Fidesztől még vándoroljon neki két kicsi pártocska legyen a Fidesz meg a Mi hazánk.

[00:41:47]Hát most gyakorlatilag igen.

[00:41:51]Azon kívül pedig ez a kettő, ez nem biztos, hogy így marad, mert ne felejtsük el a KDMP zászló bontását és szepatistaista töreklés.

[00:41:58]Sőt, ne felejtsük el Navrasic Tibor, Ferenc Ossolya és Záruk Péter Farkas találkozóját.

[00:42:04]Az igen.

[00:42:06]Bizony, bizony.

[00:42:06]Várj, várjál, várjál várjál.

[00:42:08]Annyit, hogy a záruk kolléga nem egyesült velük, tehát nem arról van szó.

[00:42:12]Nem tudom, láttátok-e Facebookon.

[00:42:13]Én küldtem át neked.

[00:42:14]Ja, te küldted át, tényleg.

[00:42:14]Igen, igen.

[00:42:16]Akkor láttad ezek ő ő csak ilyen alapvető kiképzést tartott járni fog valaki.

[00:42:21]Igen, viszont Igen, pontosan.

[00:42:22]Tehát ő elmondta, hogy ő hogy látja az ő helyzetüket.

[00:42:24]Tehát nem az van, hogy ők ők összefogtak, hanem hanem mondott nekik valamit, hogy Na jó, de azért Ferenc Orso meg Nafracsis Tibor viszont ugye aktív politikusok, vagy legalábbis azok voltak.

[00:42:35]És még lehet, hogy Tűmer Gyula is feléled, mert ugye héten Fidel Castró egy nagy megemlékezést tett.

[00:42:38]Jó, ez talán a tréfa része, de ez akkor is már négy gerez, mint a narancsvy, a mandarin, úgy esik szét.

[00:42:48]Magyaranc drukkolok.

[00:42:50]De hát úy úgy fogalmaztál Árpát, hogy hogy ne feledkezzünk el a KDMost.

[00:42:52]Ahhoz, hogy valamiről ne feledkezzünk meg, ahhoz előbb eszünkbe kell, hogy jusson.

[00:42:57]Nekem eszembe jutott még ma éjjel is.

[00:43:00]Nem irigyellek.

[00:43:03]Mandiner rovatunkban megjegyezném.

[00:43:05]Ugye ez a rot sokáig marad meg.

[00:43:08]Az a r de hát arról beszéltünk, hogy csinálunk egy mondin rovatot, amiben meg saját magunknak a saját magunknak a lejáratását és akkor lehetne az, hogy Tóta Várpádnre gondol éjjelente.

[00:43:23]Nem rossz álmában, de szerintem inkább inkább abból lehet, hogy a a bevédték a mocskos 56-os gyalázó bakát, tehát valami ilyesmi.

[00:43:32]Valami ilyesmit kell.

[00:43:32]Arról nem, arról nem akarunk egy pár szót vesztegetni, mert szerintem a, tehát ugye a nemzet szempontjából szerintem fontos, hogy hogy mi történt ott, mert nagyon erősen elkezdték nyomni ezt a ezt a narratívát, hogy azért méltatlan és mondom Tatárra mentek koszorúzni, megszólalták a annak az embernek, akik ott ott lelőtt 56-ban, ez a korbány nevezetű csávó, annak a lányát megszólalták, aki azt tényleg sírt ott szinte, és hogy ez mennyire mélt méltánytalan.

[00:43:55]És hogyha az igaz lenne, amit a Fidesz állított erről az egészről, akkor tökérthető lenne, hogy hogy sírott valaki.

[00:44:01]Így meg a leggaládabb, legundorítóbb dolog ezzel, merthogy az történt.

[00:44:07]És szerintem ezt nagyon kevesen tudják, hogy alapvetően ez a Korbel János nevezetű fickó, aki valóban lelőtt egy forradalmárt 56-ban, megpróbálta lefegyverezni, annál is volt fegyver, az fegyveréhez nyúlt, ez meg lelőtte és még két másikat lelőttek egyébként a ennek a korbának a társai.

[00:44:24]Kollá Igen, a társai.

[00:44:24]Ö ezt ugye a sortűzperekben vizsgálták és ítéltek el a csávót, itt nem volt sortűz.

[00:44:31]Ez nem az, mint Mosommagyaróvár, nem az, mint Kossuttér, amikor amikor Salgóarán, amikor át ártatlan civilekre elkezdenek west film jelenet volt.

[00:44:40]Ez egy tipikus westernfilm jelent volt, egy lefegyverzési jelent, ami szarul sült el.

[00:44:43]Elsült a pisztoly, meghalt az ember.

[00:44:46]Tényleg.

[00:44:46]Na most nem az történt, hogy hogy nem ítélték el a fickót.

[00:44:50]Elítélte a Magyar Bíróság és le is ülte a amit le kellett ülnie.

[00:44:53]Straszburg ezen semmit nem tudott változtatni.

[00:44:56]Annyira nem tudott változtatni, hogy ott csak kimondták azt, hogy a magyar állam megsértette ennek a csávónak a jogát, mert nemzetközi jogilag nem lehetett volna így elbírálni az ügyet.

[00:45:07]Ettől függetlenül még egyszer elítélték aztán a a fickót, csak már leülte addigra a dolgot, de konkrétan egy napot nem nyert vele, ami Strasburgban történt.

[00:45:17]Ő nekneki az utolsó napig le kellett ülni a büntetését, mégpedig nem egyszerű gyilkosságért, hanem azért, mert emberi esség, vagy akkor azt mondták, hogy emberiség elleni büntet miatt, amit nem értette egyér Straszburg, de azért kellett leülnie, tehát hogy senkit nem tud fölmenteni a straszburgi bíróság.

[00:45:32]Fidesz kihozta azt, hogy hogy a sortűz percben érintett, tehát felmentett bak.

[00:45:39]Hát a a sortüzet parancsoló izét kommunistát felmentette a baka Strasburgban.

[00:45:44]Így sikerült előadni.

[00:45:46]Ebből kábé semmi nem volt igaz.

[00:45:46]Egy rohadt szó sem.

[00:45:48]Most azért nem lesz szerintem ebből különösebb ilyen továbbgördülő ügy.

[00:45:52]Most egyrészt te is ezt elmondtad, amíg amíg elismertetted ezt az ügyet, az eltartott vagy három percig.

[00:45:59]Na most ezt bocs, nem sor ne de tényleg.

[00:46:02]Tehát, hogy nem leíró jelleggel mondom, hogy a Fidesz általában ilyen 30 másodperces ügyekkel operál.

[00:46:09]Tehát, hogy ami ilyen komplex, az hogyha elviszi ilyen egyszerűbe, akkor hamar megbukik.

[00:46:14]Tehát, hogy ez nem olyan nem olyan fekete-fehér ügy, mint hogy mit tudom én, hogy horyula horyul a pufajkás volmar szavazóinak azért az az öt másodperces szöveg, hogy hogy a baka felmentett egy pufajkás gyilkost, az átmegy.

[00:46:28]Az a három perc meg nem.

[00:46:28]Én is ezt mondom.

[00:46:31]Oké.

[00:46:31]viszont hogy megy át a szavazóinak, mikor éppen rugdalja ki a Fidesz a saját propagandistáit, és egyébként ebben kivételesen egészen jól teljesít.

[00:46:39]Bár én egy kicsit elégedetlen vagyok a tempób.

[00:46:43]Ja, azért mondom, hogy a megmaradt szavazóinak.

[00:46:44]Tehát ez egyszerűen annyit állítok, hogy ez az öt másodperces szöveg, ez ugyanúgy meg fogja találni a maga közönségét, mint az oltá ellenes hülyeség, meg a jégkár mérséklő rendszer kép.

[00:46:57]Ez kicsi lesz, de ez kicsi lesz.

[00:46:57]És ez ez nem lesz már tehát, hogy amíg a Fidesznek már nincs a kezében propaganda, sőt amíg a propaganda is már a a fideszeseket kéri számon, hogy hogy merészelnek Brüsszelbe kimenni, miközben a kollégáimat rugdalják ki, aközben ezeknek az üzeneteknek a továbbítása az mérsék.

[00:47:14]Mindegy, mindegy.

[00:47:16]Én én én, én annyit szeretnék mondani a Fidesz megmaradt szavazóinak is, akik lehetnek a nézőink között, remélem minél több többen vannak, hogy át vannak verve, hogy át vannak verve, hogy mi mi is mi is itt ennél az asztalnál mondjuk a Tótat nem tudom, de egészen biztosan úgy gondoljuk, hogy igen, az egy olyan, az egy olyan bűncselekmény volt, és nagyon helyes, hogy le kellett ülnie ennek a fickónak.

[00:47:34]Senki nem akarta fölmenteni, nem is mentette föl senki, és a forradalmárak hősök voltak.

[00:47:37]és a valódi sortüzeknél, amit már említettünk, akik belelőttek a tömegbe, és el azok emberi ellenes bűncselekményt követtek el, és az anyjuk úr istenit.

[00:47:46]Tehát egyébként vezettem egy műsort a Bakan megválasztásának napján ugyanennél az asztalnál.

[00:47:53]A már emlegetett záruk Péter Farkas volt az egyik vendégem, és ő is hasonlóan értékelte ezt az ügyet, mint te, csak mondjuk nem három percben, hanem egy picivel hosszabban és nagyon részletesen.

[00:48:06]Úgyhogy a nézőknek mondom, hogy hogy tekintsék meg azt a azt az adást is, hogyha érdekli őket.

[00:48:11]Ez nem is láttam, de biztos jó.

[00:48:12]Majd én is megtekintem.

[00:48:16]Megígérte András.

[00:48:19]Jó, menjünk, menjünk tovább.

[00:48:21]Ugye maradt egy másik téma is, de de azzal nem foglalkozunk.

[00:48:25]Szerintem egy kicsit foglalkozunk már Kaminski Fanni milliárdjaival.

[00:48:29]Én tudom, hogy mindig én vagyok itt a hülye idealista meg ilyesmi, de amikor ilyen pofátlanul ugye arról szól a sztori, hogy milliárdokat pakoltak ki Kaminski Fanni cégéhez, azért mertogy ő posztolt a miniszterelnök helyett a Facebookra.

[00:48:49]Amikor ilyen pofártlanul lopnak, és ekkora az az értékaránytalanság, akkor egy ilyen ember, aki örénynek a leszármazottja, nem gondol bele abba, hogy azért van egy van egy ilyen ú de csonyán nézett, van egy ilyen családi etosz is, hogy hogy már csak azért sem, hogy ne gyalázzam meg a felmenőimet.

[00:49:09]Hát úgyhogy a nagyapám írt már erről.

[00:49:09]Nem, nem így, nem így működik azért.

[00:49:11]Hát meg ő nem is ismeret a nagy a családfáról elgurulhat a termés akárhova.

[00:49:19]Ö nem kötelez.

[00:49:19]Lásd, Petri, Lukács, Ádám és apja.

[00:49:23]Szóval ezzel szerintemát ez egy vakvágány, hogy ez a 4 milliárd, amennyit ide kipakoltak az megérte-e-e?

[00:49:33]Hát nyilván az eredményét illetően nem igazán, de itt még azért előttünk van a vizsgálat.

[00:49:38]ö hán alvállalkozó volt, mekkora stávesget adta az Orbán körül, hogy megcsinálják róla ezeket a kolbászos meg tepertőkrémes futókat, videókat.

[00:49:50]Lehet, hogy le tudja fedezni ezeket.

[00:49:54]A tepertőkrém az már ilyen lipsi dolog.

[00:49:56]Tehát az a a tepertő még nem a tepertőkrém már igen, az az csajoknak való.

[00:50:00]Az csajoknak való.

[00:50:00]Persze ez egy zsíról csináljuk, ha nem isté van.

[00:50:07]Se avokado nincs benne, úgyhogy Ja, szóval, hogy ez azért még nem nevezhető lopásnak szerintem.

[00:50:15]Várjuk már meg, amíg kiderül, hogy tényleg mennyit számláztak itt egy munkaóráért, mert a század végesetében ott már ugye tudunk számokat, meg látunk azokból a azokból a tanulmányokból oldalakat én bele is néztem egyébként, hogy hogy itt miket kutattak meg ilyen érték hát ilyen értékválasztási dolgok, hogy szoktak-e otthon beszélgetni a családban.

[00:50:39]És akkor ez a ilyen hülyeségeket 600-es mintán az az egyszerűen magyarázhatatlan.

[00:50:45]Tehát ott tényleg hűtlen kezelés meg pénzpazarlás történt.

[00:50:50]A Kaminski Faninak még a számait nem tudjuk.

[00:50:54]A csak nem Magyarország legnagyobb szabású szociográfiai felmérése zajlott.

[00:50:58]Bár ezt alig hanék.

[00:50:58]Igen.

[00:50:59]De a tegyek még valamit gyorsan hozzá.

[00:51:01]Ö, szóval ez mondjuk Magyar Péterről is készült ugye a kampányban egy látszólag elég nagy költségvetésű film.

[00:51:06]Ez nem is volt siker a maga műfajában, de az is azt jelentette, hogy ott ment egy komplett stáb nem tudom hány kamerával, drónokkal, mi fenével.

[00:51:17]Szóval az egy létező műfaj, hogy körülöngjük a politikust.

[00:51:23]Azt ő Igen, csak csak mondom, hogy ilyen kiadások léteznek.

[00:51:26]Igen, de de mondom azt nem a magyar Péterék fizették, hanem ráadásul, hanem azt a producert, tehát hogy a ketten ugye a a cég cégulajdonosok a producernek volt a tulajdonképpen a a befektetése, vagy a vállalkozása.

[00:51:40]Jó, akkor még valami.

[00:51:40]Vagy bejön, vagy nem.

[00:51:41]Jó, de bejött.

[00:51:41]igazából kapott azt állami állást, tehát hogy tehát ott ott is van azért ilyen ez de a mozikasszáknál is bejött egyébként egyébként.

[00:51:48]Igen, ez két külön ügy.

[00:51:48]Az az egyik kérdés az, hogy a Kaminski FMI vajon egy 10000 Ft-os melóért kiszámlázott egy milliót, mert az csalás.

[00:51:57]Ö, a másik kérdés meg az, hogy hogy csinálhat-e egy miniszterelnök olyat, hogy rettentő sok pénzt fizet azért, hogy róla nagyon frankó videók készüljenek, vagy épít magának egy báltermet a fehér házba?

[00:52:12]Hát politikusoknak vannak ilyen happjai, mert mert az utóbbi az egy politikai döntés.

[00:52:18]És azért a a politikus a felelős.

[00:52:20]Tehát azért Orbán Viktort lehet számonk, nem Kaminski Fannit lehet számok, tehát nem a Fidesz kampányát fizették ezzel.

[00:52:29]Ez egy nagyon jó kérdés.

[00:52:29]Közpénzből.

[00:52:30]Nem, nem, szerintem a Tisza kampányát fizették ebből, ezért közpénzből nagyon hálásak lehetnek Kaminski Faninak.

[00:52:36]Szerintem ő volt a beépített Tiszás.

[00:52:38]Továbbra is biztos vagyok benne.

[00:52:39]Ha emlékszünk arra, hogy milyen fotók kerültek ki, milyen videók kerültek ki Orbán Viktornak a Facebook oldalára, amint Magyar Péter konkrétan Orbán Viktoréra, amint Magyar Péter és Kapitány István így vezetnek egy hajót egy ilyen háborgó vizen, tengeren és néznek előre, és gyönyörűen vezetik a a tuti jövőben a hajót.

[00:52:56]Így néztem, hogy ezt ezt így hogy sikerült behckelni oda?

[00:53:00]A nagy kormányos a nagy kormányos.

[00:53:01]Tehát konkrétan Tisza propagandát nyomott a Kaminski Fanni az Orbán Viktornak a Facebook oldalán.

[00:53:08]Úgyhogy ha valamiért nagyon hálás lehet a Tisza, ez biztos, hogy az.

[00:53:09]Amúgy én sem tudom, hogy mennyi, mert ugye a Kaminski Fandi azt mondja, hogy 30 ember dolgozott ezen.

[00:53:15]A hivatalos adatokban öt ember van, mint mint aki ott dolgozott a cégénél, de lehetett alvál, de egy csomó alválkozó meg csomó lehetett, aki tényleg ilyen megbízási szerződéssel megcsinálta a melót.

[00:53:24]Szóval szerintem is itt azért legyünk óvatosabbak, hogy ne orrontsunk egyből lopást ott, ahol még nem tudjuk, hogy mi történt, hiszen a N közelében ez rontani lehet, csak még ezt nem tudjuk.

[00:53:35]Ja, igen.

[00:53:37]Hát hadd rossz májuskodjatok.

[00:53:37]Had rossz májuskodjak.

[00:53:40]Tehát, hogy ti mennyiért lettetek volna négy éven keresztül 24 órás szolgálatban Orbán Viktor közvetlen közelében székelyfavicceket és labdarúgó féligazságokat.

[00:53:50]Lehet, hogy kevés ez a 4 milliárd.

[00:53:52]Igen, igen, igen.

[00:53:52]Tehát mindjárt átértékelitek az összeg az összegnek a nagy Igen.

[00:53:55]Basszus, ha csak két tudványost meghallgatsz egymás után rájössz, hogy milyen rohadt fárasztó lehet ez, mint az tényleg az a családi vacson, amikor a részeg nagybácsin már megint nyomatja a hülyeségeit az 5G-ről meg 24 órás elérhetőséggel.

[00:54:07]Tehát hogyha hajnali egy-kor fölhív a miniszterelnök, hogy ki kéne rakni egy kolbászozós posztot, akkor ki kell raknod.

[00:54:15]Lehet, hogy a vége az lesz, hogy 30 kifaninak még megítélnek egy kárt még 14 milliárd.

[00:54:20]Igen, egyébként szerintem is és ebben, ahogy a bíróságon szoktak fogalmazni, h ügyegyesítést lenne érdemes egyébként, ha más nem csak így szóban meg így így beszélgetve róla.

[00:54:32]Tehát, hogy amit fölvetettél, hogy hogy ez valóban miniszterelnöki tájékoztatás volt-e vagy Fidesz kampány?

[00:54:37]És akkor megnézni azt, hogy tulajdonképpen miért nem volt erre fölvéve egy miniszterelnöki alkalmazott, és miért kellett ezzel egy céget megbízni.

[00:54:46]Ez ez szerintem is érdemes lesz a vizsgálat tárgyában, ahogy az is, és abból is vonhatunk le következtetéseket, hogyha megnézzük az éves kifizetéseit meg bevételeit ennek a Kft-nek, akkor ahogy közeledünk 26 fele, ezek exponenciálisan nőnek.

[00:55:02]Tehát ebből lehet következtetni például arra is, hogy lehet, hogy mondjuk akik ezeket a szerződéseket írták, aláírták egyik meg másik félről, lehet, hogy ők is a medián számait nézték, és nem a nézőpont intézetét, mert mintogyha így arra ment volna itt is a dolog, hogy még egy kicsit, hogy fogjon vastagon az a ceruza, mert hátha nem jön össze ez a 12-e.

[00:55:24]Ja, értem.

[00:55:24]És és igen, hát ez ez ebből a szempontból nagyon azért is bocs de nem lehet, hogy egyszerűen csak több anyagot csináltak, merthogy jött a választás és és pont de hogy egyébként szerintem még látványosan sokkal többet, tehát hogy Orbán Viktor nem 26-ra lett ilyen influencer politikus, azért már jóval korábban volt, de ez is egyébként nagyon jól mutatja, hogy a a pillanat uralásában, hogy tényleg mennyire kampányüzemmódba rakták, hogy tényleg folyamatosan, tehát egy neki is Orbán Viktornak is egy live stream volt az élete, amit megvágtak, közvetítettek, ilyen platform, olyan platform, hogy ettől hitték hitték azt, hogy ez sikerülni fog.

[00:56:01]Ühüm.

[00:56:03]Miközben hát nem sikerült.

[00:56:03]És hogyha megnézzük ezt a né milliárdos költséget és négy évre van, tehát hogy a Oké, de azért az egy viszonylag fiktív valami, hogy most videózol meg kirakod, és ha megnézed, hogy mondjuk nagyjából 6 milliárd Ft lesz az, amennyiből Paksnál megpróbálják megemelni a vizet, akkor úgy nagyjából megmutatja a Fidesz szellemét, hogy a kommunikációra mennyit legyünk tisztább azzal, vagy legalábbis mi tisztában kell, hogy legyünk azzal, hogy mennyibe kerül egyébként médiát videókat csinálni meg ilyesmi.

[00:56:30]tekintve, hogy csinálunk ilyeneket, ebből élünk.

[00:56:34]Hát azért, hogy a legutóbbi volt, az több mint egy milliárdos volt a a per év, hát azért abból kijönne egy 10 válaszolnán úgy, hogy mi 10en vagyunk, tehát hogy nem.

[00:56:43]Na mindegy.

[00:56:43]Szóval azért ez eléggé felül volt árazva mindenképpen valószínűleg, vagy legalábbis jól keresett akkor vele a piaci szint fölött, ha van.

[00:56:51]De ebbe a nagy mintába, hogy hogy a párt és állam hogyan tud összefüggni, és hogy ennek vannak telekönyvi lenyomatai.

[00:56:56]Ebbe szerintem tökéletesen beleillik, ahogy egyébként Kaminszki Fadni reakciója is.

[00:57:03]Tehát, hogy ő most pont ugyanúgy reagál, mint tudom én, Bánki Erik.

[00:57:06]Na az az örkény, tehát ahogy ő reagált, tehát az ez tényleg.

[00:57:09]Akkor itt a válasz a kérdésedre, hogy csak van csak van valami kapcsolódása.

[00:57:15]Igen, mert ugye azt mondta, hogy ő büszkén vállalja, hogy az egyike az első első üldözött áldozatnak.

[00:57:23]Na melyik ha parlamentbe mentek mondjuk tudósítani, akkor melyik metró megállónál szálltok le?

[00:57:29]Ezt még tudom, mert én kínosan kerülöm, hogy a parlamentbe menjek tudósítani.

[00:57:36]Ha a parlamentbe, akkor nálad úgy van a kérdésem, ha mennél a parlament Kossuttéren szállné le a kett Balázs te egyikünk sem megy a parlamentbe tudósítani.

[00:57:43]De én igen.

[00:57:44]Ja jó, te jó.

[00:57:45]De te kérdezel minket és mi meg nem megyünk.

[00:57:46]Meg én mindenhol ott vagyok, tehát ez nem kirívó eset.

[00:57:50]Jó.

[00:57:50]Ö, tehát a kossuttéri metró megállon, ahol múlt héten megjelent egy vad vaddisznó is.

[00:57:55]Ez komótosan besétált a metró megállóba, majd lesétálta, miután átúzta a Dunát.

[00:58:03]Tehát úgy indult a sztori.

[00:58:06]Igen.

[00:58:06]Igen.

[00:58:06]Mind de az utólag derült ki, hogy először áthúzta Budáról Pestre a Dunát, bement a metrómegállóba, lement a mozgólépcső, és akkor még jött volna a biciklis szám.

[00:58:16]Igen.

[00:58:16]Igen.

[00:58:16]Arra az egykerekűvel.

[00:58:16]De erre már nem nyílt szegénynek módja, mert egy vadászt hívtak, aki hát kilőtte szegét.

[00:58:25]Egyébként nem lehet ilyenkor egy egy valamivel befogni ezt a szegényállat?

[00:58:31]Nem lehet, nem lehet.

[00:58:31]Én 12.

[00:58:32]kerületeként egészen jól tudom, mert ugye ott elszaborodtak a vad disznók, és ott a kerületben volt akkor te küldted el.

[00:58:37]Volt egy ilyen nagy vita, hogy hogy miért kell ezeket a szegényeket lelőni?

[00:58:41]Most azért, mert van a sertéspest is, mint járvány.

[00:58:42]Ezért nem hurcibálhatod egyik kerületből a másikba se ország egyik pontjáról a másikba se hurcibálhatod a a befogott vaddisznódat, nem szállítgathatod.

[00:58:52]Ugyanis meg van fertőződve, márpedig a vaddisznónak elég nagy a a százalé meg van fertőzve, akkor az megfertőzhet másokat és megfertőzet akár olyan disznókat is, amiket meg kéne enni.

[00:59:03]Azt le kell utána gyilkolni az összeset.

[00:59:05]Nagyon nagy kár tud okozni.

[00:59:07]Tehát ezért ki kell lőni sajnos.

[00:59:07]Amúgy nem olyan egyszerű egy vaddisznót vinni egyik helyről a másikra, mert ha például nem akarja, kell hozzá egy után futó, ilyen warburgok után szoktam látni ilyen futókat.

[00:59:18]Ez ez egy vadállat és veszélyes.

[00:59:18]Amúgy meg most tényleg ne érzékenykedjünk már ennyire.

[00:59:22]Hát persze, hogy lelőtték.

[00:59:22]Mond mit keres a városban?

[00:59:23]Tudjuk, hogy mit keres a városban.

[00:59:25]Ismerjük ezt az egész dolgot, de mit keres a városban, azt lelőjük.

[00:59:30]Hát tulajdonképpen a vaddisznókkal ez egy eljárás.

[00:59:34]Igen, amúgy a nem nem a nem a klíma valószínűleg itt a mert általább át szokták úszni a dunát szó képesek erre.

[00:59:41]Nyilván ezt látjuk, hogy mindenhol van, nem az van, hogy csak tehát hogy víz át tudták úszni korábban is, hanem inkább az, hogy túlszaporodás van, és ilyenkor az ifjú hímek azok próbálnak maguknak valami territóriumot keresni, ami még nem ami még nem másé.

[00:59:53]Igen.

[00:59:53]És akkor szerencsétlen most itt Pesten próbált megkérdezett volna, megkérdezett volna, mondtam neki, hogy ne menjen át Pestre.

[01:00:01]Tehát, hogy az én se szoktam, ha csak nagyon muszáj.

[01:00:03]Kedves disznók, kopogjanak be, mielőtt átúsznak Pestre, kopogjanak be Stumfhoz, és tudod ezzel az elvivéssel az van, hogy hova?

[01:00:10]Tehát, hogy most van egy disznód most elviszem egy másik helyre, ahol eleve már van egy csomó disóan jött.

[01:00:18]Hát márelyik, mert van amelyik már benn lakik a városban, csak nem látod.

[01:00:20]Ö, szóval ez olyan, mintogyha fognál, hogy legyet és akkor elviszem máshova, mert nem akarom bántani.

[01:00:25]Ö hát na azért mi vagyunk ez én ismerek a te környezetedben egy ilyen személyt, aki így bánik a legyekkel.

[01:00:34]Szóval mi vagyunk ennek, úgyhogy te jobb, hogyha nem szólalsz meg ebben a témában.

[01:00:37]Egy nem is szólalok kettő.

[01:00:37]Látnátok, hogy ez mennyire dataista lett ez a beszélgetés.

[01:00:40]Az valami egészen el vagyunk ennek a bolygónak a főszereplői, és nem a disznók.

[01:00:48]Ez elég elég elég férfias volt, mi?

[01:00:49]Igen, nem is néztem be ki belőle.

[01:00:52]Inkább biblikus.

[01:00:54]Idáig már el se akartam volna menni.

[01:00:54]Na de ennek kapcsán ezen a héten azt kérdezem tőletek, hogy ti milyen állatokat telepítenétek az Országgyűlés az országház épületéhez?

[01:01:06]Árpád.

[01:01:09]Ez nem vicc.

[01:01:11]Én azt szeretném, hogyha lenne és ebben Vitézi Dávid támogatására számítok.

[01:01:16]Szóval, hogyha lenne az országgyűlésnek ugyanúgy saját macskája, mint ahogy a nagy hajóknak szokott lenni, mert az egyébként egy hadi hajónak mindig a az éke volt, és a és ugye azért tartották, mert egy kis emberséget vitt a durva matróz életbe, és talán jót tenne néhány macska is.

[01:01:34]Ühüm.

[01:01:34]Ugye Gödöllőnek van macskája, meg a belga miniszterelnöknek is van egy macskája kabinetirodán egyébként.

[01:01:41]Igen.

[01:01:41]És akkor tudod ott összetalálkozna a a fasiszta meg a lipsi macskát simogatni, és közben talán rájönnének, hogy van bennük valami közös.

[01:01:50]És a bárány a farkassal hál.

[01:01:53]Mi legyen?

[01:01:54]Az oroszlánnal?

[01:01:54]Nem úgy van.

[01:01:55]De legyen.

[01:01:55]Hát én a zebrákra gondoltam, akkor hátha több fideszesbe jár.

[01:02:00]H ez nem rossz.

[01:02:00]De egyébként én meg azt mondtam volna, ha megkérdeztem volna saját magamat, hogy egy alfahím már van ott a környéken.

[01:02:10]Nagyon-nagyon jó pofa voltál már megint.

[01:02:12]Köszönöm szépen az elismerést.

[01:02:12]Te ne szólalj meg.

[01:02:16]Te csak bólogassál, amikor majd mondom.

[01:02:19]Tudod, hogy azért köszönöm a hozzászólásaitokat.

[01:02:21]Köszönöm szépen a hozzászólásaitokat.

[01:02:23]Önöknek köszönjük szépen a figyelmet.

[01:02:26]Jövő héten is tartsanak velünk.

[01:02:28]Vigyázzanak magukra.

[01:02:28]Viszontlátásra.