A Magyar Nemzeti Bank korábbi visszaéléseit vizsgáló parlamenti bizottság alakuló ülése

[00:00:00]เฮ Az elmúlt másfél évben nagyot változott a világ, az ország és velünk is rengeteg dolog történt.

[00:00:44]Voltunk a háború sújtotta Ukrajnában Kárpátaljai magyarokkal forgatni.

[00:00:48]Élőben közvetítettük nektek Magyar Péter 1 millió lépését Nagyváradig.

[00:00:52]Voltunk Csíksomlyón és a Budapest Prideon.

[00:00:54]Megrendeztük az utóbbi évtized legnagyobb szabású valódi szilveszteri műsorát.

[00:00:58]A választás napján pedig együtt követtük veletek az eseményeket a kontroll különleges eredményvárójában, de a választás után sem állt meg az élet.

[00:01:06]Drónfelvételeken bemutattuk az Elveszett nekit 60 pusztai zebrákat.

[00:01:10]Nálunk jelentette be Balási Gyula cégeinek felajánlását az állam részére, és tovább folytattuk a bemutatását a hazai gyermekvédelmi rendszeren belüli visszaéléseknek.

[00:01:19]Munkánkra a kormányváltás után is szükség van.

[00:01:21]Szükség lesz.

[00:01:21]Ígérjük, hogy a kontroll kontroll marad a mindenkori hatalomgyakorlók felett.

[00:01:26]Ehhez viszont szükségünk van rátok.

[00:01:28]Támogassátok a Tabularáza Média Alapítványt utalással vagy a PayPal-on keresztül.

[00:01:33]Segítsetek, hogy legyen mit néznetek a jövőben is.

[00:01:45]Üdvözlöm a kontroll nézőt.

[00:01:46]Ugyetycsyénzki György vagyok és élőben jelentkezünk ismét a parlamentből.

[00:01:47]ma ugyanis megkezdi működését a Magyar Nemzeti Bank ügyeit, az alapítványi ügyeket vizsgáló vizsgáló bizottság, és ennek lesz most az első alakuló ülése is.

[00:01:59]Ide a helyszínre várjuk ugye a Tisza képviselői, illetve hát ugye a a levezető elnök Csőszi Attila mellett Tuzson Bencét, illetve Hargitai Jánost, ugye a Fidesz KDNP-nek a delegát képviselőit, akik elméletileg majd meg is jelennek itt a bizottság bizottságnál.

[00:02:15]Ez abból a szempontból fontos itt a bizottságnak a működése.

[00:02:17]És most erre ki is térnék.

[00:02:19]és Csőszi Attila tartott egy nagyobb összefoglalót még tansító tájékoztató előtt nagyjából egy órával ezelőtt, hogy mi lesz ennek a vizsgálóbizottságnak a feladata, hogyan fog ez nagyjából működni és még akkor jegyezte meg, hogy Tuzson Bencének és Argiterai Jánosnak a szerepkörére abból a szempontból kíváncsi, hogy ők még ugye ők azok a képviselők voltak, akik jelen voltak, akik igennedel szavaztak a Magyar Nemzeti Banknak a az alapítványainak a létrehozására, ennek az alapítvány struktúrának a kialakítására, ennek a jogszabály környezetnek a kialakítására, illetve aztán később Tuzson Bence példá például igazságügyi miniszter miniszterként, illetve kormánytagként is elméletileg még lett volna jogalkotói tevékenysége, vagy akár a kormányok keresztül, kormánynak a felügyeleti rendszerén keresztül lehetett volna befolyása arra, hogy itt hamarabb induljon el egy vizsgálat.

[00:03:04]Na de összefoglalva a bizottságnak a munkáját, ugyanis nagyjából egy szűkö öt percünk van, míg megkezdődik a munka, addig nagyjából elmondanám.

[00:03:12]évégéig, december 31-éig kell egy összegző jelentést készíteni a bizottságnak azzal kapcsolatban, hogy hogyan történt a a vagyonvesztés itt az alapítványoknál.

[00:03:21]Mi volt a jogalkotói munka 2014-15-től kezdve, ami megalapozta ezt a teljes teljes konstrukciót, hogy a Magyar Nemzeti Bank először a különböző deviza át átváltásokon keresztül keletkezett úgynevezett nyereségéből létrehozhatott egy alapot, és ezt az alapot arra használta, hogy később különböző alati alapítványokat tőkésítsen fel és hozzon létre.

[00:03:43]Ezek jellemzően különböző ingatlanú ügyleteket folytattak aztán később.

[00:03:48]Ennek ezek az ingatlan ügyletek teljesen szertágazóak.

[00:03:50]Van például egy konstrukció a Kecskeméti Egyetem kampuszának az építésére, illetve egy ottani tudásközpontnak az építésére is vonatkozott volna.

[00:03:58]Az nagyjából 127 milliárd Ft értékben.

[00:04:00]Ez a konstrukció is például bedőlt a magyar államnak, míg az orbánkormányok végén volt feladata és érezték annak a szükségességét, hogy mindenféleképpen kiegészítsék.

[00:04:11]közben érkeznek a képviselők, szóval, hogy kiegészítsék ezt a tőkét, de hát ez nagyjából csak a torzónak a a egyfajta lezárását jelentette.

[00:04:20]Természetesen az egyetemáros meg a a fejlesztés az nem valósult meg.

[00:04:24]Ugyanakkor még Balaton környéki ingatlanok is vannak, luxusingatlanok országszerte, illetve külföldön és Svájcban egy lengyel ingatlanezelőnek, társaságnak is megvásárolták a többségi részvényét egyébként a egy különböző bonyolult cégstruktúrán keresztül, ami végül is az alapítványoknál ért véget.

[00:04:40]És hát ugye a legérdekesebb része ennek és a központi szereplőji ennek a ennek a hálózatnak az Matolcsi György jegybankelnök.

[00:04:46]Nyilván az ő ciklusa alatt indult el ez az egész folyamat, illetve a jegybanki elnök családi baráti köre.

[00:04:53]Ebből a szempontból érdekes a kecskeméti szál, ahol a Matócsi családnak ugye rokoniszálak vannak, illetve hát Matócsi Ádámról is lehet beszélni, aki lényegében itt az alapítványi vagyonkörüli céghálónak az egyik központi figurája, és Matócsi Ádámnak a a baráti köre gyakorlatilag az alapítvány magyaron keresztül szemmel láthatóan tudott gyarapodni.

[00:05:15]És például a Magyar Nemzeti Bank székházának a felújításánál is mondjuk az a az a az egyik egyik példik cég az az alapítványi vagyonból, illetve a Magyar Nemzeti Bank vagyonából, közös vagyonunkból hozhatott létre jó eséllyel túlárazással.

[00:05:32]Egy egy egy új sz vagy alakította ki az új székházat.

[00:05:33]Ugye készült is egy állami szánvevőszéki jelentős még 2025-ben.

[00:05:38]Ezzel indult el igazából az a folyamat, ami most már egy nyomozati munkába csapott át.

[00:05:43]Hát ez a nyomozati munka egyelőre fékezetten halad.

[00:05:48]Csőszi Attila kitért egyébként arra is, hogy ugye itt azt már meg lehetett ismerni, hogy valószínűleg itt a az alapítványnál, az alapítvány esetében ez úgy fog működni, hogy be lehet különböző iratokat lehet bekérni.

[00:06:00]Itt akár a jogalkotói munkafolyamatot is akarják ellenőrizni, hogy ez miért, hogyan alakult így ki.

[00:06:03]Voltak különböző jelzések arra, hogy ez a struktúra nem lesz jó, nem garantált a a közpénznek a a célszerű felhasználása.

[00:06:10]Ugye emlékezetes Kusa Lajosnak is a régi mondása, hogy a közpénz hogyan veszíti-e közpénz jellegét.

[00:06:20]Tehát ezt a folyamatot folyamatot is vizsgálni akarják.

[00:06:21]nyilván az alapítványi struktúrát és az alapítványi döntéshozatali struktúrát ennek a dokumentumait és meg behívnák az érintett szereplőket is.

[00:06:28]Kérdésre válaszolva akkor Csőszi Attila egyébként elmondta, hogy most itt a bizottságban az első ülésen egy nagyjából egy újrendet fognak kialakítani, de természetesen majd ki is fog az az is ki fog derülni későbbiekben, hogy kik lesznek azok, akiket mindenképpen itt akarnak meghallgatni.

[00:06:42]Nekik megjelenési kötelezettségük van a bizottság előtt.

[00:06:46]Ugye ezt is a közelmúltban változtatta meg és erősítette meg a a vizsgálóbizottságoknak a lehetőségeit, hogyan hívhatnak be ide a vizsgára bizottságok különböző érintetteket, és akár büntetői jogi felelősségük is lehet, először pénzbírság, aztán akár elő is vezettethetik őket, hogy ne akadályozzák a vizsgálóbizottság munkáját.

[00:07:07]Ez ugye érintheti akár Matolcsi Ádámot is, vagy ugye a külön különböző leágazásokat, a kecskeméti szálat is, például Szemereinné polgármesterasszonyt is Kecskeméten.

[00:07:17]Őt az ő személyt külön is kiemelte.

[00:07:20]Ög annyit érdemes még tudni, hogy Csuszi Attila egyébként Kecskemétnek az országgyűl egyik országgyűlési képviselője szemmel láthatóan is a helyiek helyieken keresztül is tehát ők tapasztalják élesben azt, hogy egy milyen fontos vál választás változás nem következett be.

[00:07:39]Viszont kezdődik az ülés, mi is csatlakozunk, úgy látszik, hogy a fideszesek nem jöttek.

[00:07:44]Ez is egy érdekes lesz majd a további van.

[00:07:45]De akkor csatlakozunk itt az ülés kezdetéhez.

[00:07:46]Kollégát kérem a lámpát kapcsolja le.

[00:07:51]első ülés az ülésünk előtt egy sajtótájékoztató kerete belül már részletesen leszámoltam a vizsgáló bizottság létreének körülményeiről a vizsgálat tárgyáról a tervezett munkarendről és arról mi is a feladatunk ezzel az országunk történeté kétség kívül egyik legnagyobb portereink törvénzügyével a vizsgálóbizottságunk feladata megvizsgálni hogy a Magyar Nemzeti Bank korábbi működésében az MMB alap alapítványok, az optimacsoport, valamint az ingatlanberuházások és székházfelújítások során a közpénzek kezelése hogyan torzult.

[00:08:26]Az MMB, az alapítványi és leányvállalati struktúrák, az azokhoz kapcsolódó gazdasági és befektetői szereplők milyen módon alakítottak ki a közérdekkel szemben egy olyan döntéshozatali és vagyokési mechanizmust, illetve azt a szövevényes céghálót, amelynek egyetlen célja volt eltüntetni a közpénzt úgy, hogy senki meg ne találjon.

[00:08:51]Szintén feladatunk a jegybanki alapítványi vagyonkezeléssel, az optima csoport működésével, valamint az MMB beruházási és felújítási döntéseivel összefüggésben, mely állami, jegybanki, felügyeleti vagy gazdasági szereplőket terhel politikai, intézményi vagy igazgatási felelősség a feltárt rendszerszintű hiányosságokért és visszázásságokért.

[00:09:15]Az ügy körül megjelenő és egyébként egészen könnyen körülhatároható kedvezményezetti kör az évek során azt tapasztalhatta, hogy bármit tesznek, bármit vesznek, azt következmények nélkül tehetik.

[00:09:30]Megjelentek a nyilvánosság előtt is a milliós ruhák, a több 10 milliós táskák, a Ferrari és Porsche gyűjtemények, a New Yorki, svájci, dubai luxusingatlanok, de nem ám véletlenül kiszivárogva, nem.

[00:09:44]Ezek az emberek egy idő után már gőgösen kérkedtek ezekkel.

[00:09:47]Látszott rajtuk, hogy azt hiszik, érinthetetlenek.

[00:09:54]Ugyanakkor fontosnak tartom majd, hogy a színfalak mögé is betekintsünk, hogy kik voltak a rendszer valódi létrehozói.

[00:10:03]Az évek során hiába jelentek meg érdemi elemzések, tényfeltáró civil szervezetektől vagy önök a sajtó részéről ez ügyben semmilyen érdemi következménye nem volt.

[00:10:12]Jól mutatja ezt az a tény is, hogy immár másfél évvel az állami számvevőszék jelentése és a feljelentések után a közvélemény számára még egyetlen gyanúsított sem jelent meg.

[00:10:27]2026.

[00:10:27]április 12-én azonban minden megváltozott.

[00:10:29]Az új országgyűlés a korábbi Tiszavállalásnak megfelelően létrehozta ezt a bizottságot, világos feladatkört szabva neki.

[00:10:38]Én pedig azt remélem, hogy mindannyian átérezzük ennek az ügynek a jelentőségét azok is, akik az MMB törvény 2006.

[00:10:52]március 1j megszavazásával egyébként tevékenyen részt vettek ennek előidézésében, és most itt ülnek közöttünk.

[00:11:01]Fontos azonban egy dolog tisztázása.

[00:11:01]A nyomozás, a vádemelés az nem a mi feladatunk.

[00:11:07]Ezt meghagynánk azoknak, akiknek már másfél éve ez a feladata ebben az ügyben.

[00:11:14]A magunknak pedig azt kívánom, hogy minden tag érdemi munkával tudjon hozzájárulni ahhoz, hogy a közvélemény ülésről ülésre, lépésről lépésre világos kapjon képet kapjon végre arról, hogy hogyan is zajlott a kezdetektől a történelem legnagyobb bankrablása.

[00:11:35]Köszönöm és jó munkát kívánok mindenkinek.

[00:11:41]Az ülést ezennel megnyitom.

[00:11:41]A jelenléti ív alapján a vizsgálóbizottság mai ülésén öt fő személyesen van jelen.

[00:11:48]Helyettesítési megbízást senki sem adott.

[00:11:53]Dr.

[00:11:53]Apáti István alelnök úr jelezte felém, hogy nem tud a mai ülésünkön részt venni.

[00:11:57]A vizsgálóbizottság tehát határozat képes, így a munkánkat megkezdhetjük.

[00:12:04]Soron következik a mai ülésünk napirendjének megállapítása.

[00:12:08]A napirendi javaslatot előzetesen megküldtem önöknek.

[00:12:11]A napirend napirendi javaslat módosítására irányuló kezdeményezés nem érkezett a képviselőtársaimtól, így a kiküldött napirendi javaslat elfogadásáról kell döntenünk.

[00:12:23]Kérdezem a képviselőtársaimat, ki az, aki a kiküldött tartalommal a napirendi javaslatot elfogadja?

[00:12:29]Kérem, készfeleveléssel szavazzunk.

[00:12:35]Megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadta a bizottság a napirendet.

[00:12:39]Rátérünk az első napirendi pontunk tárgyalására, amely a vizsgálóbizottság ügyrend tervezetének a megvitatása és az ügyrend lehetőség szerinti elfogadására vonatkozik.

[00:12:53]Emlékeztetem a képviselőtársaimat arra, hogy eredetileg augusztus 12-én kiküldtük az ügyre, az a bizottsági ülésre való meghívót, amely tartalmazta a tervezett ügyrendet és tartalmazta a tervezett munkatervet.

[00:13:09]A kértem önöket, hogy augusztus 24-én 10 óráig érkezzen ezzel kapcsolatban észrevétel.

[00:13:18]A meg a megadott határidőig ezzel kapcsolatban érdemi észrevétel nem érkezett.

[00:13:23]Viszont meg kell említenem, hogy nagyságrendileg 20 perccel ezelőtt akkor fél órája legyünk egészen pontosan 12:21 perckor módosító javaslatok érkeztek Tuzson Bence alelnök úrtól.

[00:13:39]Mind a ügyrend tekintetében, mind a napirend tekintetében.

[00:13:42]Szeretnék érdeklődni alelnök úrtól, hogy mi volt az oka annak, hogy augusztus 24-e két hét volt arra, hogy érdemben tudjunk haladni a mai ülésen, mégis mindössze 39 perccel ezelőtt sikerült ezt megküldeni.

[00:13:58]Tetejében olyan terjedelembe, hogy ez érdemben nem is tudom, hogy mit kezdjünk ezzel.

[00:14:03]Várom szíves válaszát.

[00:14:03]Köszönöm szépen.

[00:14:06]Technikai okai voltak, de maga a javaslatok egyébként olyan jellegűek, amelyek elsősorban a jogtechnikai jellegűek és a jogtechnikai szempontból javítási jellegűek a többségében a az ügyrendhez képest, valamint az ügyrendnek, a házszabálynak és a az országgyűlési határozatnak az összehangolására vonatkoznak, hiszen több ponton az ügyend a házszabálynak és a a magának az országgyűlési határozatnak sem felel meg.

[00:14:32]Ezért tiszteletteljesen kérem, és nagyon szívesen el is mondanám egyenként a pontokat, hogy mit javasolnék módosítani.

[00:14:42]Nem olyan bonyolultsággak, hogy ezeket különösebben nehéz lenne megérteni, viszont technikai szempontból szerintem hasznosak a későbbi működésünk tekintetében.

[00:14:51]Köszönöm.

[00:14:54]Ugye egy pár el tudtuk olvasni, át tudtuk futni igazából tagokként a az elmúlt pár percben azt, hogy mi érkezett Tuzson elnök úr részéről.

[00:15:02]Van-e a valakinek ezzel kapcsolatban észrevétele?

[00:15:06]Igen, mindkét tagnak megadom a szót.

[00:15:08]Sopo Vildikó képviselt.

[00:15:12]Köszönöm szépen tisztelnök úr.

[00:15:12]Az lenne az észrevételem, ahogy ön is a felvezetőben mondta, az elvárás a bizottságunk tagjaival kapcsolatban az lenne, hogy mindenki aktív és érdemi munkával segítse a bizottságunk munkáját.

[00:15:24]Én rendkívüli módon nehezményezem, hogy az elnök úr által is ismertetett határidők ellenére egy ilyen terjedelmű anyag, ez rendkívül hosszú anyag, gyakorlatilag 40 perccel az ülésünk megkezdése előtt érkezik meg.

[00:15:37]Abban az esetben is, amennyiben hivatkozott rá az alelnők úr, hogy jogtechnikai, a nagyon rövid és az idő a rendkívül rövid rendelkezést időálló állatekintettel én ezt nem tudom visszaigazolni, csak kapásból amennyiben belenézek az ügyrendre vonatkozó javításokba, illetve módosítási javaslatokba, ott ötös sorszám alatt gyakorlatilag az alelnökök sorrendjének a megváltoztatására is módosítási javaslat érkezik.

[00:16:01]Én azt gondolom, hogy ez egy olyan körülmény tekintettel arra, hogy amennyiben a rendelkezésemre álló információk megfelelőek, már két egyéb vizsgálóbizottsági ülés és munka is megkezdődött.

[00:16:12]Az elfogadott egységes, ez alapját is képező ügyrend alapján, ahol ilyen jellegű érdemi észrevételek, ilyen részletes módosítójavaslat nem került benyújtásra.

[00:16:22]Ez egy olyan körülmény, ami felveti annak a kérdését, hogy valóban jogtechnikaiak-e a változtatások, és hogy ilyen rövid határidővel kell lesz rendelkezésre bocsátani.

[00:16:30]Nyilvánvalóan teljesen meggátolva annak a lehetőségét, hogy mi érdemben erre most reagálni tudjunk.

[00:16:35]Ez az elsődleges észrevételem lenne.

[00:16:38]A másodlagos észrevételem az lenne, hogy én különösen kérném és fontosnak találnám a határidőnek, és azt gondolom, hogy az együttműködés a kölcsönösség és a hatékony munkegyében annak a tiszteletbe tartását, hogy az ilyen határidővel, ilyen részletes anyagok benyújtása ezt nem fogja lehetővé tenni.

[00:16:54]Átadom en önnek is a lehetőséget.

[00:16:58]Köszönöm.

[00:16:58]Megadom a szót Vigand István képviselő úrnak.

[00:17:02]Köszönöm elnök úr.

[00:17:02]Kiegészíteni szeretném csak Sopov Ildikó képviselőtársunkat azzal, hogy én azt gondolom, hogyha valaki a bizottság munkáját megelőzzen 30-40 percel küld előtte küldi el a javaslatot, akkor azra egy szó van, hogy komolytalan.

[00:17:19]Azt gondolom, hogy akadályoztatni akarja a bizottságnak a munkáját.

[00:17:24]Időhúzásra játszik, nem lehet komolyan venni.

[00:17:26]Köszönöm szépen.

[00:17:32]Igen.

[00:17:32]Megadom a szót Tuzson Bence alelnök úrnak.

[00:17:35]Röviden szeretnék csak reagálni.

[00:17:35]Valóban elnézést szeretnék kérni.

[00:17:36]Vaná neki egy technikai okai voltak ténylegesen, hogy nem tudtam hozzáférni azokhoz az emailekhez, amelyek érkeztek, és ezért csak a tegnapi napon tudtam elkezdeni dolgozni ezzel a kérdéssel.

[00:17:47]De azért szeretném tiszteletteljesen kérni, hogy mégis csak nézzük meg ezeket a javaslatokat, mert tényleg vannak olyan tartalmi, technikai jellegű kérdések, amit ötödik pontban felsorolt.

[00:17:58]Valóban ott van egy olyan kérdés, ami politikai jellegű kérdés is, hiszen nyilván az országgyűlés működése szempontjából annak valamilyen elvi alapját kell letenni, hogy az elnök és az alelnökök helyettesítési sorrendje éppen micsoda.

[00:18:13]Tehát nem atók jelleggel kell ezt meghatározni.

[00:18:15]És nyilvánvaló, hogy itt a a legkiemelkedőbb indok az lehet, hogy az országgyűlési képviselők frakcióinak méretének sorrendjébe történjen meg a a helyettesítés, de nem is ez a leg fontosabb tartalmi kérdés.

[00:18:29]És még egyszer elnézést szeretnék önöktől kérni.

[00:18:32]Én se tehetek róla, de ez önöket tekintetben nyilván nem nyugtatja meg, de hát ennek ellenére szeretném, hogyha ismertethetném azokat a pontokat, amelyek mondom a működés szempontjából kifejezetten fontosak.

[00:18:41]Köszönöm szépen.

[00:18:45]Közben hozzászólásra jelentkezett Novák előd képviselőtársunk, aki ugyan nem tagja a bizottságnak, sőt a bizottság bizottsági tagsággal nem rendelkező szólásra jelentkezett képviselő, viszont erről szavaznunk kell.

[00:19:02]Azt szeretném megkérdezni, hogy akkor van ugye neki jelentős lehetősége hozzászólni, ahhoz ehhez a bizottság hozzájárul.

[00:19:08]Kérdezem a tisztelt bizottságot, hogy kíván-e Novák előtt részére hozzászólást biztosítani.

[00:19:13]Kérem, kész készfelemeléssel szavazzunk.

[00:19:19]Igen, képviselő.

[00:19:24]Köszönöm a szót, elnök úr, és köszönöm a szót, tisztelt bizottság.

[00:19:28]Ha nem lenne elég elképesztő, hogy még mindig egyetlen gyanúsítottja sincs a magyar történelem legnagyobb bankrablásának, noha 500 milliárd Ft eltűnt.

[00:19:37]Több mint egy éve nyomoznak, nincs egyetlen gyanúsított sem, nem láttunk házkutatásokat, egyetlen egyet sem.

[00:19:44]Előzetes letartóztatásban sincs senki.

[00:19:46]Szóval sorolhatnám a botrányokat, akkor mindezek botrányok tetejébe most láthatjuk, hogy a Fidesz obstrukcióval él.

[00:19:54]És az augusztus 10-i, jól értettem elnök úr, hatá az augusztus küldtük határidőt nem a határidő augusztus 24-e volt.

[00:20:03]12-én kiküldtük a meghívót.

[00:20:05]Tehát az augusztus 12-én kiküldött anyagokat két hét alatt nem sikerült véleményeznie ahhoz módosítójavaslatot fűznie a Fidesznek.

[00:20:15]És most egy olyan itt helyben elolvashatatlan mennyiségű.

[00:20:17]Erre is kaphatnék esetleg egy konkrét számot, ha nem is karaktert, de hogy mondjuk hány oldal, tehát hozzánk még ez így nem jutott el.

[00:20:25]Hány oldal?

[00:20:26]Áll 19.

[00:20:27]pontból álló 10oldalas módosítójavaslatot módosító cak az ügyrendvezethez.

[00:20:33]Hol?

[00:20:33]Ott azt gondolom, hogyha két héttel ezelőtt korrekten megkapta mindenki az ügyrendvezetét, akkor azt nem így kellene helybeni kiosztással.

[00:20:39]Én értem, hogy megszokta a Fidesz, hogy az előző ciklusban így működtek a dolgok, és helybeni kioszással keresztül nyomtak bármit, de nem hiszem, hogy olvasatlanul kellene most szavazni, akár leszavazni bármit is.

[00:20:50]Tehát ezt nem tudom másnak minősíteni, mint obstrukció.

[00:20:51]Amit az alelnök ki sorrendről mond, bár nem hiszem, hogy túl lényeges, hiszen egyetlen egy ülése volt eddig, most van először ülése ennek a bizottságnak.

[00:21:01]Nem hiszem, hogy elnök úr olyan alkalomra hívná össze az ülést, amikor ő maga sem ér rá.

[00:21:06]Ö de ha erre mégis sor kerülne, akkor azt gondolom, hogy nem indokolt az, hogy az MMB botrányban elsődlegesen érintett párt legyen az elsődleges helyettesítő alelnök, hiszen az önök vezetése alatt történt ez.

[00:21:20]Az önök minisztere volt, az önök képviselője volt, az önök jegybank elnöke volt, önök választották meg Matolcsi Györgyöt, tehát az önök felelőssége ez természetesen.

[00:21:31]Tisztelt bizottság, az Országgyűlés alakuló ülését előkészítő tárgyalásokon kezdeményeztem, hogy az MNB botrány kivizsgálására a magyar történelem legnagyobb bankrablása miatt hozzunk létre egy vizsgálóbizottságot.

[00:21:42]Épp ebben a teremben javasoltam, és talán építült Magyar Péter, aki ezt akkor támogatta, és végül az MNB működésével kapcsolatos visszaéléseit feltáró vizsgálóbizottság létre is jött.

[00:21:55]Tagjaik június 8-án megválasztotta az országgyűlés, de eddig egyetlen ülést sem tartott lassan negyed éve.

[00:22:02]Ilyen értelemben szeretnék a Tiszapárt felé is, elnök úr felé is egy kis kritikát megfogalmazni, hogy negyed évig önök sem volt sürgős ez az ügy.

[00:22:11]Számomra érthetetlen.

[00:22:11]És ami még ennél is fájób számomra, és örülnék, hogyha a tisztelt vizsgálóbizottság arra is ö ráirányítané a figyelmét, ami a felügyelő bizottságot illeti, az MNB felügyelő bizottságot, hiszen törvénysértő módon tavaly kiszavazták az ellenzéket az MNB felügyelő bizottságából az országgyűlésben, tehát még a Fidesz kormány idején pedig a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény 14.

[00:22:35]paragrafusa szerint a felügyelő bizottságban csak az elnököt jelölik a kormánypárti, azaz akkor még fideszes képviselő képviselő úr, próbáljunk a tárgynál maradni.

[00:22:44]Jó, abszolútöm, tehát azt gondolom, hogy a ügyrendet illetően fontos volna, hogy érdemileg akkor tudjuk tárgyalni, ha azt időbe kapjuk meg.

[00:22:54]Tehát javaslom, hogy szóban foglalja össze és haladjon a vizsgálóbizottság ülésen.

[00:22:58]Ne kelljen emiatt ismét egy újabb negyed évre rezisztenciába vonulni a a bizottságnak.

[00:23:04]Tehát javaslom, hogy érdemben terjessze elő akkor akár szóban Tuzsonal elnök úr a javaslatait és szavazunk.

[00:23:09]Eddig egyet hallottam tőle szóban, arra én a magam részéről reagáltam is.

[00:23:14]Apáti István képviselőtársam egyébként jelezte, hogy nekünk elfogadható ugye az ügyrend, ahogy van.

[00:23:19]Ha most erre ezzel kapcsolatban hallunk módosító javaslatokat, javaslom, hogy erről most rögtön szavazzon a tisztelt bizottság.

[00:23:25]Köszönöm szépen.

[00:23:26]Köszönöm.

[00:23:26]Megadom a szót Hargitai János képviselő úrnak.

[00:23:28]Köszönöm a szót, elnök úr.

[00:23:32]Az első kérdés az, hogy Tuzsanal elnök úrnak volt-e jogi lehetősége abba az időpontba benyújtani indítványokat, amikor ő ezt tette?

[00:23:39]Ha erre a válaszunk igenlő, akkor ezzel a helyzettel valamit kezdeni kell.

[00:23:45]Együttműködés, mindent értek.

[00:23:47]Szerencsésebb lett volna korábban kerülnek ide ezek a módosító indítványok.

[00:23:52]Erre az alelnök úr választ adott, hogy miért nem tudta előbb megtenni.

[00:23:55]Tehát ezzel valamit kezdenünk kell.

[00:23:57]elsősorban önnek, elnök úr, az ön működésén sok mél múlik ezen a vizsgálóbizottságban.

[00:24:03]Az ügyrend is jelzi azokat a pontokat, amik kardinális jogosítványokat ödönnek.

[00:24:08]A másik, amire felhívom a figyelmét, a nyilvánosság utalt is a nyilvánosság szerepére ebben az ügyben.

[00:24:15]Óva intement önt attól, hogy a nyilvánosságnak vizsgálódjon, csak a nyilvánosságnak szerepeljen, mert a nyilvánosság egy veszélyes színpad.

[00:24:25]Ott föl is sülhetünk.

[00:24:27]ezen a nyilvánosságon látszatra önben van határozottság, hisz úgy tűnik nekem, hogy a bevezető mondataiban már részben eredményt is hirdetett, hisz közölte azt a tényt, hogy amit itt vizsgálunk, az csak azért történt az MNB körül, hogy a közpénzt eltüntessék.

[00:24:40]És azt is közölte már velünk, hogy az asztal körül, ezt nem mondta, hogy az asztalnál, de teremben itt ülnek a felelőse is ennek.

[00:24:49]Ez biztos, hogy ketten alelnök úrral és én, mint régi képviselő nyilvánvalóan magamra veszem, de ettől az eljárástól én szeretném ezt a bizottságot megkimélni.

[00:25:00]Majd amikor érdemi kérdésekről beszélünk, akkor ezekre kitérek.

[00:25:04]Szerintem ezeket az indítványokat, amit az alelnök úr ide terjesztett, ezeket tárgyalnunk kell.

[00:25:10]Akkor is egyébként, ha két lépésben fog fogadnánk el ezt az ügyrendet.

[00:25:13]Erre is lehetőséget látnék, de ez nyilvánvalóan a többségen múlik.

[00:25:17]Én szerencsésnek tartanám azt, hogyha az alelnök úr röviden egy-egy indítványról mondana valamit annak érdekében, hogy a bizottság nyilvánvalóan lássa azt, hogy ezek tényleg technikai jellegű módosítások és elsősorban a házszabállyal és az országgyűlési törvénnyel való megfelelést szolgálják.

[00:25:38]Lépjünk ezeken a technikai kérdéseken túl, mert nagyon rövid ideig fogunk vizsgálódni.

[00:25:42]Az évvége nagyon gyorsan itt van.

[00:25:44]Ez egy olyan dzsungel, ami előttünk van, hogy ebben elveszhetünk.

[00:25:48]Hát kivéve, ha előreeredményt hirdetünk, én hiszem azt, hogy itt érdemi vizsgálatokra lesz lehetőség.

[00:25:53]Én azok közé, a képviselők közé tartozom nyilvánvalóan hosszú parlamenti munkám során, aki már látott vizsgálóbizottságot belülről önökkel szemben.

[00:26:04]Önöknek ez a lehetősége még nem volt meg.

[00:26:06]De én arra azért ülök itt, hogy érdemi vizsgálatokat végezzünk, mert nyilvánvalóan az ügyúlya az vizsgáló bizottságért kiáll.

[00:26:12]Tehát, hogy itt vagyunk, az rendben van, de az ügyrendi kérdéseken ne akadjunk már meg, hanem kezdjük, kezeljük ezeket programmatikusan.

[00:26:24]Köszönöm.

[00:26:24]Szeretnék egy pár szóban reagálni képviselő úrra.

[00:26:26]Ugye a tényállítást fogalmaztam meg a bevezetőmben, ami konkrétan arra vonatkozott, hogy ki és milyen formában volt jelen 2016.

[00:26:35]március 1jén a parlamentben.

[00:26:38]Önök ketten pedig ott voltak és igent nyomtak.

[00:26:41]Ez viszonylag könnyen visszakereshető a parlament.hu.

[00:26:45]Ezt kizárólag ezt a tényt állítottam.

[00:26:48]Szerintem ezzel egyikünn sem kíván ö vitatkozni.

[00:26:50]azt, hogy azt, hogy azt, hogy az az alelnök úr mikor és milyen formában nyújtotta be ezt a javaslatát, illetve a módosítási javaslatait.

[00:27:01]Erre ugye próbáltunk a hét folyamán információkat szerezni.

[00:27:07]Arra konkrétan beszéltünk egyébként a az országgyűlés rendszergazdájával, tehát a meghívó kiment, ezt bizonyítani is tudjuk.

[00:27:15]Az, hogy Tuzson Bence alelnök úrnak az esetleges szerverén vagy email levelező rendszerében mi történt, ez Tuzson Bence alelnök úrnak az egyéni problémája.

[00:27:27]Tehát én azt gondolom, hogy nekünk ezzel bizottsági szinten sem kell foglalkoznunk.

[00:27:32]Természetesen lehetősége van Tuzson Bencének arra, hogy benyújtsa az ezzel kapcsolatos észrevételeit akár 38 perccel a bizottság munkájának megkezdése előtt.

[00:27:43]Arra figyelemmel, hogy augusztus 26-a van, nem tartom túl elegánsnak.

[00:27:46]Főleg azért nem, hogy egy olyan ügyrend tervezet készült és egy olyan ügyrend tervezet került kiküldésre, ami egyébként másik két bizottságban már tulajdonképpen elfogadásra került éppen azért, hogy men az ügymenet tudjon haladni.

[00:28:03]a magam részéről.

[00:28:03]És akkor itt Novák képviselő úrnak is válaszolok egy kicsit.

[00:28:07]Nem tartottam azt célszerűnek, hogy olyan üléseket tartsunk, főleg egy ekkora horderejű ügyben, ahol azon vitatkozunk, hogy hol a vessző, illetve ki hogy értelmez bizonyos dolgokat.

[00:28:18]tekintettel arra, hogy az ügyrend hellyel közzel elfogadásra került már két bizottságban, ezért bátorkodtunk egy ennek megfelelő ügyrendet kiküldeni.

[00:28:25]Ha ott a Fidesz KDNP el tudta fogadni a érdemi érdemi ellenjavaslat nélkül, akkor mindezt mi legalábbis furcsának tartjuk azt, hogy most egy 10oldalas módosító érkezik 39 perc alatt.

[00:28:41]A célom az volt, és a munkatervvel kapcsolatban én is örömmel fogadom, nekem apáti képviselő ugyanezt megemlítette telefonon, hogy az a mi azánk részéről vagy az ő részéről nincs akadálya ennek a ennek a két dolognak a mai elfogadására, azért, hogy haladni tudjunk.

[00:28:55]2026 december 31-éig van mandátumunk.

[00:28:58]Óriási az anyag, rengeteg bekérendő iratok vannak.

[00:29:02]Addig, amíg nincsen ügyrendünk, addig amíg nincsen elfogadott munkatervünk, érdemben nem tudunk haladni.

[00:29:08]Én megkérdezem a képviselőtársaimat, hogy mi a véleményük arról, hogy egy összefog összefoglaló keretében a Tuzson Bence alelnök úr esetleg ismertesse az ügyrendi javaslatát, és ennek ellenére én azt javaslom, hogy utána szavazzunk az ügyrend elfogadásáról.

[00:29:24]Megadom a szót Sopo Vildiko.

[00:29:28]Köszönöm szépen elnök úr.

[00:29:28]Hogyha jól értettem, a Dr.

[00:29:30]Hargitéi János képviselőtársunk is utalt arra, hogy elképzelhetőnek talál egy kétlépcsős módosítást.

[00:29:37]Az én értésem és a javaslatom annak megfontolása lenne, hogy az ügyrend és a munkaterv is olyan dokumentumok, amik ezt amit a bizottság bármikor tud módosítani ezeknek a részletes és tartalmi megismerése után.

[00:29:49]Ettől függetlenül a 2026.

[00:29:49]december 31-i határidőt, az érdemi Haladást, a hátráltatás nélküli érdemi haladás hatékonyságot én nagyon fontos szempontnak találom.

[00:29:59]És még egyetlen dologra had térjek ki, hogyha az ügyrend kapcsán megnézzük a vizsgálóbizottság feladatait, akkor azt gondolom, hogy mind a mind a B és mind a C pontok tekintetében teljesen egyértelmű utalás van arra, hogy önmagában az ügy, és ahogy a Hargitai János képviselőtársunk említette, az ügynek a súlya az, hogy mi itt vagyunk és ez a vizsgálóbizottság létrejött az egyben jelenti azt, hogy rendszerszintű hiányosságok és vízszáok épültek be ez az ügy pont pontosan ezen ezekről szól.

[00:30:29]Tehát azt gondolom, hogy nem feltétlenül kell időt és energiát arra azzal tölteni, hogy a felelő szónak ebben a formában az értelmezésébe belemegyünk, mert az a rendszerszintű hiányosság és visszázásság az teljesen egyértelműen megvan, hiszen nem lennénk itt ezzel az üggyel, ennek az ügynek a súlyával és ennek a vizsgálatával, hogyha ez nem lenne így.

[00:30:50]Ettől függetlenül még egyszer az én javaslatom az lenne és kérésem Tuzson Bence alelnök úr irányába, hogy amikor ezt az összesítés összefoglalót, amennyiben az elnök úr ezt jóváhagyjá megteszi, akkor kifejezetten térjen ki azokra a körülményekre, amelyik a másik két vizsgálóbizottságnak esetlegesen az azokra vonatkozó ügyek tartalmi különbségeire miatt indokolt egy ilyen részletes ügyrendi módosítás.

[00:31:13]Engem ez személyesen érdekelne, és a hatékonyság javé jevé jegyében pedig a javaslatom az lenne, hogy az elfogadás irányába mozduljunk el, azzal természetesen észben tartva azt a lehetőséget, hogy a bizottságunk minden esetben fog tudni dönteni egy későbbi módosításról.

[00:31:30]Köszönöm szépen.

[00:31:32]Köszönöm képviselő asszony.

[00:31:32]Megadom a szót Tuzson Bence alelnök úrnak.

[00:31:35]Köszönöm szépen.

[00:31:35]Még egyszer elnézést szeretnék kérni, tehát nem akartam én megborítani a munkát e tekintetben.

[00:31:41]tényleg technikai a többségében és fontos módosító javaslatok, már csak azért is, hogy egyébként a későbbiek során a vizsgálóbizottság által elfogadott jelentés, annak a jogi alapjai minden szempontból legyenek meg herekem ezek tényleg jogi technikaiak, de azt el tudom fogadni és hogyha önök is el tudják fogadni, hogy elfogadjuk ilyen formán a jelenlegi hatályos ügyrendet és a következő ülésen napirendre tűzzük ennek módosítását és ott meghallgatják az érveimet, és addig önöknek is lehetőségük átnézni.

[00:32:10]Ez számomra egy teljesen tökéletes megoldás.

[00:32:14]Tehát én nem akarom semmiképpen sem obstruálni a működést, ahogy tanult kollégám ezt megemlítette, hanem én is fontosnak tartom, hogy a munka tekintetben haladjon.

[00:32:26]Azt sajnálom egyébként, hogy a megalakulástól vagy a döntéstől mostanáig nem ülésezett egyáltalán a bizottság.

[00:32:32]Ezt valóban sajnálom, de mindenesetre most már benne vagyunk ebben a helyzetben.

[00:32:36]El tudom fogadni azt, hogy az ügyrendet ilyen formában fogadjuk el.

[00:32:39]És akkor az ügyrend módosításáról, ha önök életet tesznek számomra, hogy a következő ülésen ezt napirendre tűzzük, szerintem egy negyed óra alatt végig tudunk menni, hogyha valaki át tudja nézni.

[00:32:49]Ezek egyetlen ugyanarra a séára, ugyanarra a gondolati elemekre épülő változtatások.

[00:32:56]Ha megnézik őket, látni fogják, hogy ezek többségében technikai jellegűek.

[00:32:59]elsősorban arra vonatkoznak egyébként, hogy bizonyos hatáskörök, amelyek következnek a házszabályból, következnek egyébként a az országgyűlési határozatból és ugye a házszabály módosításából is, azoknak az elhatárolása az itt is történjen meg ebben, és ne mosódjanak össze bizonyos felelősségi meg hatásköri kérdések, amiből később vita lehet, tehát hogy hol van az elnök hatáskörének határa és hol kezdődik a bizottság hatáskörének határa.

[00:33:24]a kitisztázása van ebben benne.

[00:33:28]Én nem ismerem a más vizsgáló bizottságoknak a munkáját, csak a saját ügyendünket láttam, azért arra nem tudok választ adni, hogy ott milyen kérdések vetődtek föl.

[00:33:39]Higgyenek nekem ezek valóban jó szándékú és a működést elősegítő módosító javaslatok, de mondom én ezt el tudom fogadni, hogy döntsünk erről most és akkor a következő ülésen pedig beszéljük meg azokat a módosító indítványokat, amik többségében teljesen technikai jellegűek.

[00:33:54]Egy kérdés, mert szeretném, hogyha határoznánk, mert ez viszont politikai kérdés, az az, hogy az alelnökök helyettesítési sorrendje az hogyan legyen.

[00:34:07]Köszönöm.

[00:34:07]Megadom a szót Beiggand István képviselő úrnak.

[00:34:10]Köszönöm elnök úr.

[00:34:10]Örülök neki, hogy kezd körvonalazódni egy egységes álláspont, hogy az ügyrendet ma el kell fogadni.

[00:34:15]Ez a legfontosabb, mert ha nem fogadjuk el, akkor nem haladunk a munkával.

[00:34:18]És ugye a társadalomnak az az igénye, hogy kiderüljön, hogy mi történt itt az elmúlt években az MNB alapítványokkal összefüggésében.

[00:34:27]Későbbiekben nyilván, hogyha az ügyendet szükségesnek itteljük meg, akkor lehet módosítani, de most haladni kell.

[00:34:32]Köszönöm.

[00:34:34]Köszönöm szépen.

[00:34:34]Szeretnék még arra reagálni, és akkor utána áttérünk, hogy haladjunk erre a ugye két képviselő részéről is, bár az egyik nem állandó bizottsági tagunk felmerült, ez a miért augusztus 20-án ülünk, ugye 26-án ülünk.

[00:34:48]Mint említettem volt, nem szerettem volna olyan üléseket tartani, ahol érdemben, főleg egy ekkora horderei ügyben, ahol nem érdemi döntések születnek, illetve nem haladunk.

[00:34:59]Emellett azt azért mindannyian tudjuk, csak úgy tűnik, hogy rajtam kívül nem kívánja el senki se mondani, hogy éppen ma lépett hatályba ugye a vizsgálóbizottságok jogkörét megerősítő törvény.

[00:35:09]Tehát tulajdonképpen eddig, hogyha bármit csináltunk volna, azok a jog jogorvoslati lehetőségek vagy vagy erő vagy igazából a a vizsgálóbizottság munkáját elősegítő jogszabályi részek, azokat nem álltak rendelkezésre.

[00:35:22]Tehát én azt gondolom, hogy pontosan időben vagyunk.

[00:35:25]Ö a mi tervünk az volt, hogy haladni fogunk.

[00:35:28]Úgyhogy én a következőt javaslom.

[00:35:30]Megkérem Tuzson Bence alelnök úrat, hogy röviden foglalja össze az ügyrenddel kapcsolatos javaslatát.

[00:35:36]Arról szavazunk, majd utána szavazunk általunk benyújtott ügyrendől.

[00:35:41]Öné a szó.

[00:35:41]Alelnök úr.

[00:35:45]Elnök úr, tettem egy módosítójavaslatot a tekintetben, hogy a fogadjuk el így, ahogy van jelen pillanatban az ügyrendet az ötödik pontnak a kivételével.

[00:35:51]És arra kértem elnök elnök urat, hogy a következő ülésen ögyük ezt a napirend tárgyává, és akkor ennek megfelelően módosítom az eredeti javaslatomat is, és akkor ennek megfelelő elvaslom, hogy járjunk el.

[00:36:11]Miután szeretnénk haladni az ügyel, ezért akkor szavazásra bocsátanám ezt a verziót, hogy ki az, aki egyetért azzal, hogy hogy Tuzson Bence tegyen egy rövid összefoglalást arról, hogy milyen ügyrendi javaslata van.

[00:36:24]Arról szavazzunk, majd utána egyébként az a megküldött ügyrendrel szavazzunk.

[00:36:29]Ki az, aki egyetért ezzel?

[00:36:31]Elnézést, de nem tud erről szavaztát tartatni, mert én módosítottam az a javaslatomat.

[00:36:35]Tehát arról tud szavaztatni javaslat a jogi szempontból arról lehet javas szavazni, amit én előterjesztek.

[00:36:44]Rendben.

[00:36:44]Megadom a szót Viggand István képviselő.

[00:36:48]Nem kértem szót.

[00:36:48]Köszönöm szépen.

[00:36:50]Az az előbb azt hittem, hogy ég.

[00:36:50]Oké, akkor arról szó.

[00:37:00]Akkor egyszerűbb lett volna, hogyha az eredeti forgatókönyv szerint vagyunk, de rendben.

[00:37:06]Tehát akkor most, ha jól értettem, alelnök úr azt szeretné, hogyha szavaznánk az alelnöki sorrendről, vagy arról sem szavazzunk.

[00:37:13]Én én arról azért javasolnám, hogy szavazzunk, mert az a működésnek a mindennapi kérdését határozza meg.

[00:37:19]mondom a től többi ezt higgyel nekem ezt ezt egyértelműen a működést elősegítő jogtechnikai rendben akkor ezen akkor szavazásra bocsátom azt a kérdést Tuzson alelnök úrnak azt a javaslatát hogy módosítsunk-e az eredeti ügyrendben kiküldött alelnöki helyettesítési sorrendben azaz legyen-e Tuzson Bence a az alelnöki sorrendben az első és második Dr.

[00:37:43]Apáti István, vagy maradjon az eredeti ügyben szereplő első alelnök, dr.

[00:37:49]Apáti István, második pedig Tuzson Bence.

[00:37:51]Akkor ki szavaz arra, hogy Tuzson Bence legyen az első alelnök?

[00:37:59]Kettő.

[00:37:59]Ki az, aki ellene van?

[00:38:03]Három.

[00:38:03]Tartózkodás.

[00:38:03]Megállapítom, hogy a bizottság kettő igen, három nem szavazattal a javaslatot elutasította.

[00:38:14]Megadom önnek a szót.

[00:38:16]Köszönöm szépen.

[00:38:16]Akkor megfogalmazom a javaslatomnak a másik felét, tehát hogy az itt előterjesztett módosító javaslatokat a következő ülésen ter tárgyalja a a bizottság, mint az elfogadott ügyrend módosító javaslatit azzal, hogy akkor ma szavazzon az eredetileg előterjesztett ügyrendről a bizottság.

[00:38:35]Köszönöm szépen.

[00:38:37]Rendben.

[00:38:37]Akkor most arról fogunk szavazni, hogy elfogadjuk-e Tuzson Bence alelnök úr javaslat, miszerint a következő ülésen szavazzunk az esetleges általa beadott módosításokról.

[00:38:47]Most viszont elfogadjuk az eredeti ügyendet.

[00:38:51]Kérem szavazzunk.

[00:38:51]Ki az, aki ezzel a javaslattal egyetért?

[00:38:55]Egyhangú megállapítom, hogy elfogadtuk.

[00:39:01]Akkor most elérkeztünk ahhoz, hogy dönthetünk az ügyrend elfogadásáról.

[00:39:02]Kér kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki az, aki támogatja az ügyrend elfogadását.

[00:39:11]Kérem, készfeltartással jelezzük.

[00:39:14]Négy.

[00:39:14]Igen.

[00:39:14]Ki az, aki nem?

[00:39:14]Nulla.

[00:39:14]Ki az, aki tartózkodik?

[00:39:17]Egy tartózkodással.

[00:39:20]Megállapítom, hogy a vizsgálóbizottság négy igenzavazattal, nulla nemmel, egy tartózkodás mellett a vizsgálóbizottság ügyrendjét elfogadta.

[00:39:27]Tájékoztatom a képviselőtársaimat arról, hogy az elfogadott ügyrend a vizsgálóbizottság honlapján közzételre kerül.

[00:39:33]A napirendi pont tárgyalását ezennel lezárom.

[00:39:44]Most áttérünk akkor a második napirendi pont tárgyalására, ami a vizsgálóbizottság munkatervének megvitatására és annak lehetőség szerinti elfogadására vonatkozik.

[00:39:56]Ugye a munkatervet is úgy próbáltuk összeállítani az elmúlt időszakban, hogy világos képet tudjunk nyújtani mindenki számára.

[00:40:05]Legyen ez bizottsági tag, legyen ez a közvélemény, hogy ez a bizottság hogy és milyen formában kívánja a munkáját folytatni.

[00:40:12]Szintén benne volt a munkatervben az, hogy természetesen a bekérendő anyagok, a meghallgatás, a meghallgatásokon elhangzott információk alapján ez bármikor módosítható.

[00:40:24]viszont szükségesnek tartjuk azt, hogy hogy ez mihamarabb elfogadásra kerüljön tekintettel arra, hogy ez nagy mértékben elősegítené a bizottság munkáját.

[00:40:34]Új információként mondom önöknek, hogy Tuzson Bence alelnök úr a munkatervvel kapcsolatban is egy igen terjedelmes módosítási javaslattal élt, illetve észrevételekkel élt.

[00:40:48]Én azt gondolom, hogy a munkatervvel kapcsolatban a az esetleges módosítási javaslatokról tudunk itt most ma beszélni, amennyiben alelnök úrnak és mindenkinek, minden tagnak ez elfogadható.

[00:40:59]Úgyhogy én javaslom, hogy akkor átadnám a szót alelnök úrnak, hogy ismertesse az ezzel kapcsolatos javaslatait.

[00:41:08]Köszönöm szépen elnök úr itzőekkel ellentétben, ahol ugye pontokba szedetten és egy jogszabályszerűen létrejövő anyagról van szó, ez egy más típusú anyag.

[00:41:18]És én ezt több problémát érzek a munkatervvel kapcsolatban, már csak azért is, hogy a későbbiek során a komolyságát fel lehessen tartani a bizottságnak.

[00:41:28]A legfőbb probléma szerintem a munkaterveltal kapcsolatban, hogy prejudikáló jellegű megjegyzéseket és kitételeket tesz.

[00:41:36]Hogyha egy a bizottság, mint vizsgáló bizottság működik, akkor nem lehetnek benne predikáló jellegű észrevételek anélkül, hogy megvárnánk ugye a bizottság jelentésének a végét.

[00:41:47]Ez szerintem egy óriási probléma, és ezért én tisztelettel azt javasom, hogy a munkaterv tekintetében viszont egy teljes átdolgozást javasolok, mert szerintem ezzel a terján a munkaterv alapján a munkát ilyen formán nem lehet elvégezni.

[00:42:02]Annál szerintem egy mélyebb struktúrá munkatervre van szükség.

[00:42:05]Ugye a több probléma van, és a a az a megfogalmatzott észrevételeim.

[00:42:15]És itt azért nem módosító javaslatokat említek, mert ezeket direkt észrevétel formájában fogalmaztam meg.

[00:42:22]Azok több olyan rendelkezést vagy utalást tartalmaznak, amelyek akár az országgyűlési határozottal is ellentétesek.

[00:42:34]megváltoztatják például a a azt a kört, amelyik körben vizsgálni kell a vizsgálóbizottságnak, tehát szembegy ilyen szempontból az országgyűlési határozattal, vagy más fogalmakat használ, mint maga az országgyűlési határozat.

[00:42:48]Itt például az intézményi szót szakmaira cseréli ki, ami egyébként nem mindegy, hiszen más feladatot ír elő a vizsgálóbizottság számára az országgyűlési határozat, mint ami aztán később megjelenik.

[00:42:59]megjelenik a szövegben egy nulladik blokk nevű rész is a vizsgálat tekintetében, anélkül, hogy ennek a részletes szabályai egyébként meglennének határozva, és egyébként ezek hogyan kell működnie ennek a nulladí blokknak.

[00:43:13]Tehát ott az a szerintem az valami értelmi zavaró rendelkezés.

[00:43:18]Azt nem is értem, hogy az hogyan került bele.

[00:43:20]Ott valószínűleg vagy valamilyen szerkesztési, vagy valamilyen más probléma lehet, ami ezt előidézte.

[00:43:27]A tagok indítványozási jogával kapcsolatban ott szembegy-e a házszabálynak a rendelkezéseivel, hiszen a házszabály a bizottságok vonatkozásában az indítványozási jogot már meghatározza.

[00:43:42]És azzal ellentétesen itt tulajdonképpen van olyan megjegyzés vagy szabályozás, ami mintha korlátozó lenne ahhoz képest, mint ami a házszabálynak a a rendelkezésre.

[00:43:50]A prejudikáló jellegű megjegyzésekről beszéltem.

[00:43:53]Ön értem a politikai szándékot és a politikai hozzáállást is, hogy az elnök úrnak a felvezetőit e tekintetben meghallgattuk, de ha megnézik a világban működő vizsgálóbizottságokat, azért a amikor a feladatát meghatározzák egy ilyen vizsgálóbizottságnak, vagy a vizsgálóbizottságnak mondjuk ugyanúgy az ügyrendje mellett a munkatervét meghatározzák, akkor a munkaervében már előrevetített politikai jellegű megjegyzések vagy vagy olyan jelleg megjegyzések, amelyek már előrevetítve valamilyen következtetésre le vannak, nem szoktak szerepelni, de nem véletlenül, hiszen a vizsgálóbizottságnak pont az a feladata, hogy ezeket a következtetéseket a végén levonja.

[00:44:36]A vannak fogalmi problémák, amelyek szintén az OGTV 25 a szakasz szerinti adatkérése vonatkozóan egyfajta másfajta értelmezést adnak.

[00:44:52]azt szintén javaslom egyébként majd korrigálni.

[00:44:56]És a itt is meg kell, hogy jelenjen majd a pontosítása a bizottsági hatáskörnek és a a az elnöki hatáskörnek, mert itt is van ebben egyfajta összemosódása a kettő között.

[00:45:14]Ugye van határidős probléma is, ami itt csak áttételensen jelenik meg, mert az ügyrendően jelenik meg, hiszen az ügyrendben van ellentmondás a tekintetben, hogy a bizottság módosító java, a bizottság jelentés elfogadása és a jelentése elfog és a beterjesztésé, azt egy időre teszi ugye maga az ügyrend, de az ott problémát jelent, hiszen a másik mondatával viszont az elfogadást követően még három napot ad arra, hogy elő lehessen terjeszteni a kisebbségi vagy külön véleményeket, és azokat együtt kell beterjeszteni majd az országgyűlés elé.

[00:45:44]Tehát van egy ellentmondás.

[00:45:45]Ez egyébként itt is megjelenik.

[00:45:47]Ezt a problémát egyébként majd kezelni kell akár ügyrendi jellegű szinten is.

[00:45:51]Itt röviden fölsoroltam azokat is, hogy mik azok az a minimum követelmények szerint, ami amik az átdolgozáshoz szükségesek kell, hogy legyenek.

[00:45:59]Én azt gondolom, hogy a a szükséges lépéseket, az iratbekéréseket és ilyesmit, azt meg lehet tenni a munkatervnek az elfogadása nélkül is.

[00:46:13]Tehát anélkül, hogy a a azt elfogadnánk, tehát a van egy előterjesztés arra vonatkozólag, ami a adatbekérésre vonatkozó előterjesztés, amit a az állami számvevőszékhez kell előterjeszteni.

[00:46:28]Szerintem jogi szempontból anélkül is megtehető, hogy maga az a ilyen formában ez a dokumentum elfogadásra kerülne.

[00:46:35]Én tisztelettel azt javaslom, hogy megőrizve a komolyságát egy ilyen vizsgálóbizottságnak és hogy a vizsgálóbizottság eredménye a végén komoly lehessen, tekintsük ezt az olvasatát ennek a mostani munkatervnek első olvasatnak, és a következő ülésen egy átdolgozott formában az itt meghatá megfogalmazott tiszteletteljes javaslatok mentén is és az egyéb felmerülő javaslatok mentén is tegyük meg a munkánkat, és egy olyan munkaterv legyen, ami valóban munkatervszerűen határoz meg a feladatait a bizottságnak.

[00:47:07]Én ennyit szerettem volna elmondani, és köszönöm szépen elnök úr a szót.

[00:47:15]Köszönöm.

[00:47:15]Azért kifejezném gratulációmat alelnök úrnak, hogy ahhoz képest, hogy nem kapta meg a az anyagot időben, elég részletesen sikerült ebből a dologból föl fölkészülnie.

[00:47:26]Ö kár, hogy csak 39 perccel az ülés előtt sikerült részünkre megküldenia, mert akkor talán tudtunk volna mi is e tekintetben egy kicsit részletesebben reagálni.

[00:47:38]Ennek megfelelően szeretném kérdezni a tagokat, hogy alelnök úr elmondásával, előadásával kapcsolatban van-e bárkinek észrevétele?

[00:47:49]Javaslata képviselő úr, Hargitai.

[00:47:52]Igen.

[00:47:52]Hargitai képviselő úrnak megadom a szót.

[00:47:55]Köszönöm a szót, elnök úr.

[00:47:55]Az én tartózkodásom mellett már elfogadta a bizottság az ügyrendjét.

[00:48:01]Tehát az ügyrend az hatályos.

[00:48:03]Ennek megfelelően kell önnek vezetnie az ülést.

[00:48:05]Mostantól kezdve az ülésvezetés technikai szereplője.

[00:48:10]És amikor ebből a szerepből ki akar lépni, akkor átadja az ülés vezetését, fogalmaz az önök által elfogadott ügyend.

[00:48:17]Megjegyzem ez az országgyűlésen is.

[00:48:19]Így van.

[00:48:19]a az alelnöknek ebben az esetben nincs is más alelnök, ahogy ahogy látom Tuzson Bencének.

[00:48:27]Tehát ez az első megjegyzésem.

[00:48:30]A másik, amikor először megszólaltam, arra intettem a bizottságot, az intést idézőjelbe éve mondom, hogy bele fogunk fulladni az egészbe, ha indokolatlanul sokat akarunk malkni, kivéve, ha már meg van írva az ítélet, mert akkor bármilyen munkaterv mellett ez a fél év sikeresen teljesíthető lesz.

[00:48:48]Ugye amennyire tudjuk különböző intézmények megszólalásából azt tudhatjuk, hogy ebben az ügyben már eljárások zajlanak.

[00:49:02]Tett ilyen indítványt az állami számvevőszék is, ami alapján elindultak ilyen típusú eljárások, és a nemzeti bank is tett feljelentéseket.

[00:49:10]Tehát ebből látjuk azt, hogy érdemi szereplők vizsgálódnak ebben az ügyben.

[00:49:15]Ismer meg szeretnénk ismerni egy anyagot, ugye Sopov képviselőasszonynak az indítványát láttam, hogy lássuk már mi pontosan azt, hogy mit állapított meg a az állami számvevőszék.

[00:49:31]Ez helyesen, de há az állami számvevőszignek sokkal több lehetősége van érdemi észrevetteleket tekni a jogosítványai alapján, mint ami nekünk lesz.

[00:49:40]Mi a politikai szereplők vagyunk, egy színpad vagyunk.

[00:49:43]Ez egy fontos momentum ebben az eljárási dzsungelben, de újra mondom, fél évünk van arra, hogy hogy vizsgálódjunk.

[00:49:52]És ha és azt is mondtam, hogy az elnök úr ülés vezetésén, az elnök úr koncepcióján nagyon sok minden múlik.

[00:50:01]Ha önben nincs koncepció.

[00:50:03]Most a koncepció alatt megint nem azt értem, hogy előre meg van ítélve egy ítélet, és azt itt előttünk ismerteti, mert az nyilvánvalóan a közvélemény számára ugyanúgy nevetséges lesz.

[00:50:14]Én egy érdemi vizsgálatot gondolok, de súlyponti tételeket kell meghatároznunk, mert különben nevetségessé válunk, mert bele fogunk fulladni részletekbe.

[00:50:22]Ebbe az ügyrend ebbe a munkatervi javaslatba én ezt látom.

[00:50:28]Ezért megfontolandó az, amit a képviselőtársamal elnök úr mond, hogy akár ezt is két lépésbe fogadjuk el, ezt a ezt a munkatervet.

[00:50:36]Ugye mik azok a politikai kérdések, amikre mi válaszokat adhatunk?

[00:50:44]Mertogy egy vizsgálóbizottság mit tehet, felsorolta az ügyrendünk, vizsgálja meg, tárja fel, határozza meg felelősségi viszonyokat.

[00:50:54]Ezt a gondolkodási sémát követhetjük.

[00:50:58]Nyilvánvalóan ez így logikus, de én alapvetőnek tartom annak a kérdésnek a vizsgálatát, hogy mindaz, ami történik, ami elindítja az ügyet, az a jogalkotó céljaival összhangban van-e.

[00:51:10]Mire utalok.

[00:51:12]A Nemzeti Bankról szóló 162-es törvény, 162-es paragrafus második bekezdése azt mondja, hogy az MNB feladatkörét ellátva, az elsődleges célját figyelembe véve gazdasági társaságot és alapítványt hozhat létre.

[00:51:30]Nem véletlen, ezt könnyű megállapítanunk, hogy ezt ezt létrehozták.

[00:51:34]számomra az első alapvető kérdés, hogy amikor a jogalkotó ezt az MMB törvényben megfogalmazott pontot betette, akkor erre gondolt-e, amibe következik, mert meggyőződésem, hogy nem erre gondolt.

[00:51:47]Tehát ezt a kérdést kell alapvetően körbejárni, mert ha erre igenlő vagy nemleges a bizottság válasza, ez meghatároz utána egy gondolkodási sémát.

[00:51:56]Ha eztől ezt átlépjük, akkor bele fogunk fulladni abba, amit itt nekünk elő készítettek.

[00:52:04]Ezt én ellenzéki képviselőként nyilvánvalóan fegyelmezetten végig fogom nézni, de én örülnék, ha itt egy érdemi vizsgálat lenne, és érdelmi politikai megállapításokat tehetnénk azért, hogy mondjuk ilyen típusú üzemi baleset újra ne forduljon elé.

[00:52:22]Azért a munkaterv elfogadását nem tekintem egy könnyű lépésnek, mert mondom, ha most egy rossz munkatervet fogadunk el, akkor előre van kódolva, hogy csak felsülünk és nevetségessé válunk.

[00:52:34]És még egy észrevételen van, ez abszolút könnyen kezelhető.

[00:52:40]Hallunk itt beruházásokról, mondjuk a Nemzeti Bankba, vagy azokba a helyekre, ahol felújítások történtek.

[00:52:46]Országgyűlési képviselőként se naponta járunk, sőt szinte soha nem járunk.

[00:52:51]Nincs ott különösebben sok tennivalónk.

[00:52:54]Én szerencsésnek tartanám legalább a Nemzeti Bankot, ezt a felújítást egy kihelyezett ülés keretében vagy egy félülésben megtekintenénk és utána visszavonulnánk ide helyünkre és érdemben beszélgetnék dolgokról.

[00:53:09]Köszönöm.

[00:53:13]Köszönöm.

[00:53:13]Megadom a szót Tuzson Bence alnök úr.

[00:53:18]Igen, elnök úrnak most nehezebb feladata van, mert most már nem kommentálhat az új keretében.

[00:53:24]De annyit szeretnék csak mondani, hogy valóban én, amit a Hargit képviselő úr elmondott, azt fontosnak tartom.

[00:53:27]Tehát a az ügyrend az valóban meghatározza azt, hogy a későbbiekben van lesz-e eredménye, vagy nem lesz eredménye egy vizsgálatnak.

[00:53:33]És hogy a a az ügyrend az az nem ügyrend, vagy bocsánat, nem ügyend, hanem a munkaterv az nem munkatervszerűen fogalmazza meg itt a feladatokat, hanem m blokkokat hoz létre és a blokkokban vizsgálatokat, az viszont nem fog valóban eredményre vezetni.

[00:53:47]Tehát a munkatervszerűen akkor tényleg úgy, ahogy egyébként a nem is tudom üzleti életben is a munkatervszerűen haladunk előre, ugye én abból a világból érkező ügyvéd vagyok, tehát akkor azt, hogy munkatervszerűen kéne összeraknunk a feladatot, és akkor a munkatervszerűen kéne megfogalmaznunk magát a munkatervet is.

[00:54:03]Ennek vannak sémái egyébként, hogy ezt hogyan kell csinálni, és hogy hogyan néznek ki ezek a munkatervek.

[00:54:08]Én javaslom, hogy egy ilyet fogadjunk el, mert igaza lesz hargói képviselő úrnak a végén, nem lesz eredmény, hogyha nem nem ennek megfelelően haladunk.

[00:54:16]A az, hogy a maga az ügy és az ügynek a teljes körű feltárása megtörténjen, az azt gondolom mindenkinek érdeke.

[00:54:26]Persze itt figyelembe kell lennünk arra, hogy milyen egyéb eljárások vannak a közigazgatási, polgári és büntető eljárásokra is.

[00:54:32]Erre egyébként némileg választod a határozati is, de majd figyelnünk kell arra, hogy hol vannak a határok, és hogy hol kell ezek között mozogni.

[00:54:39]De azt kell nekünk a legvégén megállapítanunk szerintem is, hogy van van a jogalkotónak feladata azzal kapcsolatban, hogy mondjuk a a későbbiekben a akár a Nemzeti Bank vagy a hasonló jellegű intézmények Magyarországon hogyan működjenek.

[00:54:54]És ehhez viszont tényleg egy szerintem egy komolyan összerakott munkaterben van szükség.

[00:54:59]Én csak ennyit szerettem volna el tekintetben megjegyezni.

[00:55:00]És ugye a a munkaterv az semmiképpen sem lehet szerintem politikai jellegű dokumentum.

[00:55:08]Tehát a munkatervből kerülni kell az olyan megjegyzéseket, amelyek politikai jellegűek, mert akkor nem tud munkatervként viselkedni, és ott az egy eredményét fogja aláásni.

[00:55:15]Ezért tisztelettel javasolom, hogy egy olyan munkatervet alkossunk.

[00:55:18]Én magam szívesen segítséggel is vagyok ebbe az ügybe.

[00:55:22]Bár nem hiszem, hogy elnök úrék az én segítségemre szorolnának ebben.

[00:55:26]Bár ugye egy közös munkáról beszélünk itt, de hogy egy csak az, hogy szerkezetileg hogy kell egy ilyen munkatervnek kinéznie ahhoz, hogy ez egyébként a működőképességet segítse.

[00:55:35]Köszönöm szépen.

[00:55:39]Ismét szólásra jelentkezett Novák előbb képviselőtársaink.

[00:55:41]második napirendi pontnál járunk, úgyhogy ismételten szavazni kell arról, hogy megadjuk-e a szót.

[00:55:48]Kérdezem, ki az, aki hozzájárul, hogy Novák előtt szólásra jelentkezzen?

[00:55:54]Egyhangú megadom önnek a szót.

[00:55:57]Köszönöm a szót, elnök úr és tisztelt bizottság.

[00:56:00]Egy picit vitába szállnék elnök úrral abban, hogy bár lehet, hogy csak most lépett életbe a vizsgálóbizottság jogköreinek szélesítése, a szigorítás, hogyha valaki távol marad egy beidézés ellenére.

[00:56:09]De eddig is lehetett volna ülésezni, sőt kellett is volna.

[00:56:14]Eddig föl se merült volna, hogy valakit rendőrel kell elővezetni, hiszen először el kell néhány ülés, amíg nem jelenik meg az illető.

[00:56:20]Meg kellett volna kérni az iratokat, el kellett volna fogadni az ügyrendet, a munkatervet.

[00:56:22]Tehát ezt mind meg lehetett volna csinálni a kevésbé szigorú vizsgálóbizottsági szabályok mellett is.

[00:56:29]És akkor már előrébbnánk.

[00:56:31]Annál is inkább, mert lassan a vizsgálóbizottság a mandátuma feléhez közelít.

[00:56:34]Évvégéig be kéne fejezni a munkát, és lassan negyed évvel eltelt a megalakulástól számítva.

[00:56:38]Tehát azt gondolom, hogy igencsak fölkén gyorsítsa a vizsgálóbizottság a munkáját.

[00:56:43]Éppen ezért fájó számomra, hogy Tuzson Bence tulajdonképpen folytatja az obstrukcióját, tehát hogy azt mondta, hogy most ne is fogadja el a bizottság a a munkarendjét ezen az ülésen.

[00:56:53]Tehát eltelik negyed év, van még negyed év hátra, és még a munkarend elfogadásáig sem jutunk el.

[00:56:59]Hát ez ez szerintem elfogadhatatlan, tehát igenis el kell fogadni a munkarendet.

[00:57:02]Ö ami a kihelyezett ülésre vonatkozó javaslatot illeti, egy kicsit látványpékségnek tartom, amit Hargitai János képviselő úr mondott, de ha belefér, persze lehet.

[00:57:14]Aminek lenne értelme szerintem kihelyezett ülése esetében, az az aranytartalék megvizsgálata.

[00:57:17]De tájékoztatnám a tisztelt bizottságot, hogy tavaly júliusban én megtekinthettem a 95 tonnányi nemzeti aranytartalékb.

[00:57:24]Képviselő úr a témánál abszolút a munkarendnél tartunk, hogy szerintem a harkai nem tudom a munkarendnek mi köze az aranytartalékhoz.

[00:57:30]Hát az, hogy a Hark hargit úr azt javasolta, hogy hogy tartson kihelyezett ülést a a vi a vizsgálóbizottság, én azt javaslom, hogy alapvetően ne, amíg itt sem halad az ülés.

[00:57:41]Képviselő úr, ön nem tagja ennek a vizsgálats.

[00:57:43]Javaslatot tehetek, ha már szót kaphattam.

[00:57:46]Még egy javaslatot hadd tegyek csak, és akkor ígérem, hogy én elégedetten távozok inne, ha ezt most két percben megindokolhatom egy másik érdemi javaslatot, és akkor szövegszerűen az a munkatervbe a javaslatom, hogy az MNB fel képviselő úr, ön nem tehet javaslatot, mert ön nem tagja ennek a bizottságnak.

[00:58:01]Tehát szó szót kért, megadtuk neki önnek tisztelettel a szót.

[00:58:05]Rendben.

[00:58:06]Kérem, hogy érdemben a témához, ami éppen szóba került, ahhoz szóljon hozzá.

[00:58:10]Nem, köszönjük szépen az egyéb javaslatait, de nem tagja ennek a bizottságnak.

[00:58:15]Világos?

[00:58:15]Akkor szóban szólnék hozzá, és javasolnám önöknek, hogy önök tegyenek javaslatot arra, hogy az MNB felügyelő bizottságának régi tagjai leváltása szükségessének szükségességének vizsgálata címmel szerintem javasolják kiegészíteni ezt a munkatervet, hiszen ahogy említettem, törvénysértő az, ahogyan kiszavazták a fideszes kormányzat alatt az ellenzéket az MNB felügyelő bizottságából.

[00:58:38]Noha az MNB-ről szóló törvény 14.

[00:58:41]paragrafusa szerint a felügyelő bizottságba csak az elnököt jelölhetik az képviselő úr megkérem hogy kerekítselem mert nem ugyanarról beszél percet kérek már egy fél percet igen csak ne nem az időkorlátal van kérdés hanem a a tartalommal ide tartozik pontosan azt gondolom hogy törvényzer szerintem nem hát ha gondolja vonja meg a szót én azért azt mondanám hogy szerintem törvénysértő módon működik a felügyelő bizottság a felügyelő bizottságnak komoly felelőssége van a Magyar Nemzeti Bank kirablása ügyében, és ezért hogyha érdemi jav javaslatot a jövőre nézve is szeretnének, hogy mondjuk ne folyhasson tovább ez, meg az a gyalázat sem, hogy ugyanazok a személyek ott maradnak, akkor igenis indokolt volna a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény betartásával a felügyelő bizottságot leváltani.

[00:59:24]Ugye a tavalyi megválasztáskor egy fideszes képviselőt tettek be az MMB felügyelő bizottságába.

[00:59:30]Merekítette ki már talán látnának.

[00:59:32]Képviselő úr, megkérem, hogy itt ezt most zárjuk le.

[00:59:33]Jó, tehát nem arról beszélünk.

[00:59:35]ön egy ön saját véleményt fogalmaz meg, aminek jelen állapot szerint az MMB vizsgálóbizottságának feladatköréhez nincsen köze.

[00:59:41]Úgyhogy köszönettel megköszöntük a hozzászólását.

[00:59:46]Szeretném kérdezni a képviselőtársaimat, hogy Tuzson Bence előadásához van-e valakinek hozzáfűznivalója.

[00:59:54]Igen, megadom a szót Sopo Vildikónak.

[00:59:56]Köszönöm szépen, elnök úr.

[00:59:58]Az én javaslatom az lenne, hogy azt pontoljuk meg, hogy tekintettel arra, hogy a munkaterv hatodik pontjában az ütemezésnél ugye a vitatott nulladik blokban a vitatás ugye arra tényettekintettel került alelnök úr által felvetésre, hogy a második oldalon a második római szám alatt nem tartalmazza a felsorolás ezt a nulladik blokkot, viszont az ütemezésnél egyértelműen látjuk a nulladik blokk ott ugye már megjelenik az első adatkérésnél az állami számvevőszéki kör, tehát az adatbekérésnek a számvevőszéki iratkörnek a felsorolása.

[01:00:38]És ha ezt összevetjük az ügyrenddel, akkor az éppen elfogadott ügyrend, illetve elfogadásra javasolt ügyrend a munkaterelvről azt írja, hogy ez a munka lefolytatásának, tehát a vizsgálat lefolytatásának egy tervezett ütemezése.

[01:00:58]Ö ilyen értelemben a bekérendő adatok információnak és iratok körének az előzetes meghatározása.

[01:01:04]És a vizsgáló bizottság a munkaervétől a későbbiekben eltérhet.

[01:01:09]Hogyha én ezeket a jogszabályhelyeket, illetve nem jogszabályhelyeket, hanem belső szabályzati helyeket összevetem, akkor én azt gondolom, hogy amennyiben haladni szeretnénk az általunk hatékonyság szempontjából fontosnak ítélt eljárási cselekményekkel, és ebben a körben felmerül már a a korábbi javaslat, illetve a beterjesztett javaslatom alapján a számvevőszéki iratkör vonatkozásában az első lépés megtétele, akkor az én álláspontom szerint el kell, hogy fogadjuk a munkatervet abban a formájában, ahogy most rendelkezésre állt.

[01:01:38]azzal nyilvánvalóan a módosítással esetlegesen, amit a jövőben bármiféle korlátozás nélkül meg tudunk tenni, hogy a nulladik blokknak a második római pont szám alatt történő elhelyezésével konkretizáljuk azt, hogy esetleg a két ö bekezdés között látszólag nincsen összhang.

[01:01:56]Én azt gondolom, hogy aki tartalmát elolvassa, az érzékeli, hogy az az első ponttól, tehát az első blokkól kezdve vannak azok az eljárási cselekmények, amik már adott esetben személyi meghallgatásokat is eredményeznek.

[01:02:08]A nulladik blokk az a mi belső működésünk, illetve kifejezetten az előzetesen rögzített iratkörökre vonatkozik.

[01:02:16]Ilyen értelemben én fontosnak találnám, hogy a munkakör, bocsánat, a munkaterv vonatkozásában én ma napon már érdemi határozatot hozunk.

[01:02:24]Ennek hiányában úgy érzem, hogy felmerül az, hogy valójában tudunk-e lépni és a számvevőszéki iratkör bekérése vonatkozásában valójában eljárási cselekményeket végezni.

[01:02:34]Köszönöm.

[01:02:38]Köszönöm.

[01:02:38]Van-e valakinek még hozzáfűzni?

[01:02:41]Nincs.

[01:02:41]Akkor meg szeretné.

[01:02:43]Ja, igen.

[01:02:43]Tuzson Bence alelnök úrnak megadom a szót.

[01:02:46]Köszönöm szépen.

[01:02:46]Én megértve azt, amit Tanult kolléga önőm mondott és világos, hogy egy ügyrend működése ügy, egy ügyrend mellett egy munkaterv működése is szükséges lehet egy ilyen bizottság munkájához.

[01:03:02]Viszont azt fontosnak tartom, és azt szeretném hangsúlyozni, hogy a javasolnám, hogy a prejudikáló jellegű megjegyzéseket viszont egy munkaterv szintjéből mindenképpen emeljük ki.

[01:03:17]Megadom az képviselő asszonyt.

[01:03:17]Ez csak úgy maradt.

[01:03:19]Igen, csak úgy maradt, de nagyon szívesen reagálok erre.

[01:03:22]Én a én a magam részéről el tudom azt fogadni, hogy ezek a megjelölések törlésre kerüljenek egy javított változatban.

[01:03:32]Álláspontom szerint viszont az az ön beadványa, amennyire meg tudom állapítani, ez nem tartalmazza a teljes javaslati kört.

[01:03:38]Egyben.

[01:03:38]Nyilván, hogyha ez nem teljes, akkor az a 40 perc az nem volt elég arra, hogy áttanulmányozásra kerüljön.

[01:03:44]Úgy gondolom, egy ilyen javaslat esetén szükséges lenne pontosan tudni, hogy melyik az a kör, a ahol a módosításra vonatkozóan konkrét javaslatot tesz.

[01:03:57]Megadom a szót Tuzson Bence képviselőtársamak.

[01:03:59]Ö igen, csak rőre válaszolnék rá, hogy ott egy mivel, hogy ez nem egy módosító javaslat volt, hiszen a végkövetkeztetésem az volt tegnap éjjel, hogy ezt módosító javaslattal ilyen formán nem lehet olyan formában átalakítani, ami egy tényleges munkatervnek a működése legyen.

[01:04:17]Példálozó felsorolás van csak ebben az anyagban, hogy mi az a típusú megjegyzés, amelyeket szerintem nem illik egy munkaterbe.

[01:04:23]Hát ez volt a megközlítése ennek a az anyagnak, és ezért tettem ilyen formában javaslatot rá.

[01:04:30]Jó, köszönöm szépen.

[01:04:33]Megadom a szót.

[01:04:33]Harga Harga János képviselőtársam.

[01:04:36]Köszönöm elnök úr.

[01:04:36]Visszatérve arra a megjegyzésem, amit mondtam, hogy fontosnak gondolom a képviselő asszony indítványát, az állami számvevőszék anyagát, vagy egy rövidített lényegi anyagát, az talán még többet segítene rajtunk, egyrészt megismerhessük.

[01:04:50]Van egy másik terület, amit szintén ide emelnék, hogy fontolja meg a a többség.

[01:04:59]Ez az MMB jellegével összefüggő anyag, ami készülhetne, nem lesz túl bonyolult, amit mondani fogok, az, hogy az országgyűlés, ami persze ellenőrzi a Magyar Nemzeti Bankot, tehát az országgyűlés és az MNB viszonyában mi történt ezek alatt a az évek alatt.

[01:05:17]kellően dokumentált, mert az MNB anyagai megfordultak a az országgyűlés előtt, de az MNB része az Európai Központi banki rendszernek, és ez nagyon erős jogosítvány országon kívül.

[01:05:28]Olyannyira, hogyha az országgyűlési törvényben az MNB-hez hozzányúlunk, vagy hozzányúltuk bármikor, akkor a központi bank álláspontját ki kellett kérni.

[01:05:39]Én fontosnak gondolnám, hogy lássuk azt, hogy ebben a vizsgálati időszakban, attól kezdve, amióta ez a pont, amire én utaltam az első megszólalásom során bekerül a a nemzeti banki törvényben, hogyan nyilvánult meg ezekben a kérdésekben a magyar központi bank?

[01:06:01]volt-e álláspontja, vagy vagy végig csak hallgatott, megszólították-e bármi, ami a háttérben történt, arra a bizottság rásson rá, mert ezt hihetetlenül fontosnak gondolom, tudván, hogy a Nemzeti Bankok európai rendszerének része a Magyar Nemzeti Bank, és ott nagyon erős jogosítványok vannak.

[01:06:21]Tehát ezt a folyamatot nekünk látnunk kellene, nem csak azt a dzsungelt, amiben utána elkezdünk vizsgálódni.

[01:06:27]Azt azt én nem akarok azelől a bizottságot mentesíteni, amikor a mondataim arra irányulnak, hogy abba a dzsungelba ne vesszünk el, mert ott a veszély számunkra, hogy ez a rövid idő alatt elkezdünk részletkérdésekbe turkálni, és utána nem fogjuk a fától az erdőt látni.

[01:06:43]Tehát a munkaterv elfogadásával együtt, ha a mi felhatalmazásunkra elnök ugye úgy rendelkezik, hogy késő egy ilyen szakértői anyag, vagy ezt készítse el nekünk a Magyar Nemzeti Bank.

[01:06:52]Ez ilyen szempontból részletkérdés, de konkrét tényeket kapjunk, hogy mi történt a mi hátunk mögött.

[01:06:59]A hátunk mögött nem jó kifejezés abba a mezőnbe, amibe kevésbé látunk bele a központi bank és a a Magyar Nemzeti Bank között ezekben a kérdésekben.

[01:07:11]Köszönöm.

[01:07:12]Köszönöm, képviselő úr.

[01:07:12]Tájékoztatni szeretném, hogy a mai ülésünk harmadik napirendi pontjá pont erről szól.

[01:07:17]Ugye egyrészt érkezett a képviselőasszony részéről már egy iratbetekintéssel, illetve iratbekéréssel kapcsolatos indítvány, illetve én magam is azt indítványoztam, hogy mindenki, akinek ezzel kapcsolatos ötlete van, azt tegye meg akár írásban, akár itt a a az ülésen.

[01:07:34]Emellett a munkaterv is ugye számos olyan bekérendő iratot tartalmaz, főleg az iratok bekérendő iratok körét, amiben természetesen hát alaptétel, ugye az MNB is benne van.

[01:07:44]Szeretném megkérdezni, igen, megadom a szót Vegand István képviselő úrnak.

[01:07:50]Köszönöm, elnök úr.

[01:07:50]A prejudikációval kapcsolatban ugye a munkatervben ilyen szavak vannak, hogy sérülhettek, vezethettek.

[01:08:00]a vizsgálóbizottság arra keresi a választ, tehát itt semmiféle prejudikáció nincsen.

[01:08:03]Lehet, hogy egy-egy Lehet, hogy egy egy van, de ugye ez a bizottság azért jött létre, és úgy hallom, hogy hogy mindenki a választ keresi, hogy mi történt a múltban, mert hogy történt valami.

[01:08:13]Tehát talán annyi prejudikáció belefér, de tömegesen a munkaterven nincsen prejudikáció.

[01:08:22]Köszönöm.

[01:08:24]Köszönöm.

[01:08:24]Megadom a szót Tuzson Balak.

[01:08:27]Jó pár kijelentés is benne, de most fölöslegesen most részletesebb belemennünk, mert van ott az anyagba föl is soroltam egy pár ilyen jellegű mondatot azzal, hogy hogyha feltételes módba fogalmazva vannak olyan jellegű megjegyzések, meg nem prejudikációk, hanem ami a vizsgálat tárgyát határozzák, meg azzal nincsen bajom, mert ugye az a normális része a dolognak, csak amikor állításként fogalmazódnak meg olyan állítás, olyan mondatok, amelyeket egyébként vizsgálni kell vizsgálóbizottságnak, de mondom nem akarok ebbe újabb körtmenni vitát nyitni.

[01:08:57]Ezek hogy is mondjam, a jellegét változtatják meg egy munkatervnek.

[01:09:02]Nekem csak ez a problémám vele.

[01:09:03]Tehát lehet egy politikai dokumentum persze az más, az akkor ugye párt politikai dokumentumba, de ugye egy vizsgálóbizottságnak szerintem ennél szélesebb külfeladata van.

[01:09:13]Köszönöm szépen.

[01:09:15]Igen, megadom a szót.

[01:09:15]Sopa Vildikó képviselő assz köszönöm szépen a magyarázatot.

[01:09:18]Hogyha jól értem, akkor a ugye a javaslat arra vonatkozott, az alelnök úr javaslata, hogy válasszuk le a munkaterv egészérről ezt a fajta prejudikáló részt, ez az ötös pont és esetleg ebben egy külön határozati javaslattal éljünk.

[01:09:29]Most azt gondolom, hogy pont ennek a vizsgálóbizottságnak az alakuló ülése, a korábbi határozati pontok mutatták azt, hogy meg tudtuk ezt tenni az ügyend esetében, ahol ugye köz külön szavaztunk az ötösről, de pontosan azért, mert ez egy kellően konkrét és körülhatárolt indítvány volt, amire tudtuk azt mondani, hogy igen, nem.

[01:09:45]Én azt gondolom, az én javaslatom az lenne, hogy az ötöset ebben a formában, hogy ez nem kellően részletezett, nem hiszem, hogy ezt le tudnánk úgy választani, mint ahogy erre a korábbi napirendi pont eset, illetve az a az egyik ugyanazon napirendi pont, de az előző szavazati kör tekintetében volt lehetőségünk.

[01:10:02]Úgyhogy én továbbra is fennartom, hogy egységesen kezeljük ilyen értelemben a munkatervet, mert ugye ez nem tud kellően precíz és konkrét lenni.

[01:10:07]és azzal a lehetőséggel éljünk, amit ugye ugye az ügyrend biztosít számunkra munkaterv vonatkozásában, hogy a későbbiekben bármikor eltérhetünk tőle.

[01:10:17]Köszönöm.

[01:10:18]Köszönöm, képviselő asszony.

[01:10:18]Akkor szeretném megkérdezni, csak hogy kicsit elveszünk a részletekbe képviselő urat, alelnök urat, hogy van-e akkor konkrétan a mostani munkatervvel kapcsolatban módosító indítványa.

[01:10:28]Ugye nem módosító indítvány fogén fogalmaztam meg, hogy nem egy új munkatervet gondoltam, hogy kell készíteni szerintem a működés érdekében.

[01:10:36]Ezt az állásmontomot egyébként fenntartom, de azzal egyetértek, hogy és ugye pont ebből indultam én is nem lehet kivenni részeket ebből a munkatervből, mert más logikára épül maga a munkaterv.

[01:10:45]Tehát teljesen egyetértek azzal a megközelítéssel.

[01:10:49]Ö viszont még mégis azt gondolom, hogy mondjuk ez a munkaterv szerintem nem alkalmas arra, hogy a munkát ez alapján végezzük, de ezt nyilván fenntartom ezt az álláspontomat és ez nem is politikai, hanem inkább szakmai jellegű megközelítés, hosszú ügyvédi praxisból adódó megközelítésem.

[01:11:11]Köszönöm szépen.

[01:11:13]Al elnök úr, azt kérdezném, hogy kívánja-e, hogy szavazzunk akkor az önáltal javasoltakról.

[01:11:16]Tehát egy vadonatújt egy teljesen más munkatervről.

[01:11:21]Hát én tisztelettel azt javasolnám, hogy a ez egy is mondjam, hogyha úgy teszi fel a kérdést, mert úgy nehéz föltenni a kérdést, mert itt arról van szó, hogy elfogadjuk vagy nem fogadjuk el.

[01:11:29]A nemfogadásnak a következménye pedig az, hogy hogy egy másik munkarendet készítünk.

[01:11:35]De abban az anyagban van egy egy határozati javaslatom, ami arra vonatkozik, hogy így nem fogadja el a a munkatervet, és egy másik munkatervnek a kidolgozását kéri a a bizottság az elnökétől.

[01:11:46]Én tisztelettel kérem, hogy erről azért szavazzunk, mint módosító indítványról, vagy mint határozati javaslatról, mert ez nem egy módosítá indítvány, hanem egy határozati javaslat.

[01:11:55]Köszönöm szépen.

[01:11:57]Van-e valakinek ezzel kapcsolatban még észrevétele?

[01:11:59]nincs, akkor szeretném, hogyha szavaznánk arról, amit Tuzson Bence alelnök úr felvetett, hogy egy ebben a formában ne legyen elfogadva a az általunk, illetve hát a a kiküldött meghívóban szereplő munkaterv.

[01:12:13]Ki az, aki ezzel a javaslattal egyetért?

[01:12:15]Kérem, készfeltartással szavazzon.

[01:12:20]Kettő fő.

[01:12:20]Ki az, aki nem ért egyet?

[01:12:23]Három.

[01:12:24]Nulla tartózkodás mellett.

[01:12:24]Megállap Bence alelnök úr javaslatát.

[01:12:27]Kettő igen, három nem, nulla a tartózkodás mellett a bizottság nem fogadta el.

[01:12:40]Akkor most ennek megfelelően a munkaterv, a benyújtott munkaterv elfogadásáról határozunk.

[01:12:45]Képviselőtársaimat kérdezem, hogy ki az, aki támogatja a munkaterv elfogadását?

[01:12:50]Kérem, készfeltartással jelezze.

[01:12:54]Három.

[01:12:54]Igen.

[01:12:54]Ki az, aki nem?

[01:12:57]Nulla.

[01:12:57]Ki az, aki tartózkodik?

[01:12:59]Kettő.

[01:12:59]Megállapítom, hogy a bizottság három igen, nulla nem, kettő tartózkodás mellett a munkatervet elfogadta.

[01:13:07]Tájékoztatom a képviselőtársaimat, hogy az elfogadott munkaterv szintén közzételre kerül a vizsgáló bizottság honlapján.

[01:13:13]Ezzel a napirendi pontot, a napirendi pont tárgyalását lezárom.

[01:13:19]Ennek megfelelően áttérünk a harmadik napirendi pont tárgyalására, a bekérendő iratok köréről vagy való tárgyalásra.

[01:13:26]tájékoztatom a bizottságot, hogy Dr.

[01:13:28]Sopov Ildikó képviselő asszony tegnap írásban eljuttatta az iratbekérés első körére vonatkozó javaslatát, melyet megküldtem önöknek és ki is osztottunk.

[01:13:40]Mint láthatják, erre az iratbérésre, az adatszolgáltatási együttműködési kötelezettségre vonatkozó határozat meghozatalan nélkül kerülne sor, tekintette arra, hogy az állami számvevőszék az országgyűlés pénzügyi és gazdasági ellenőrző szerve.

[01:13:52]Így bízunk benne, hogy egy levélben történő megkeresés alapján is megkapjuk a kellően részletes dokumentációt.

[01:13:58]Most megnyitom a vitát képviselő asszony javaslatából.

[01:14:03]Amennyiben a levél tartalmával van valami konkrét módosítási szándék, akkor kérem azt szövegszerűen jelezzék.

[01:14:09]Köszönöm.

[01:14:14]Megadom a szót Hargitai János képviselő úrnak.

[01:14:18]Mivel elnök úr figyelmeztetett, hogy amit felvetettem, azt itt kell megtennem, tehát amit képviselő asszony megfogalmazott, azzal nincsen bajom, hiszen eddig is azt mondtam, hogy nyilvánvalóan célszerű lenne ezt a dokumentumot látnunk.

[01:14:34]azt kérem, hogy arról szavaztasson, amit én vetettem fel, ami a központi bank és az MNB közti relációban zajlott ezekben a kérdésekben.

[01:14:42]És az előbb volt egy indítványom, amiről szándékos én nem akartam szavaztatni.

[01:14:48]Novák képviselő úr látványpékségnek minősítette azt, hogy nézzük meg az MNB székházat.

[01:14:57]Most se akarom, hogy szavazzunk erről.

[01:14:59]Azt mondom, ön fontolja meg, aztán ha ezt jónak látja, akkor tartsunk ott egy ülést.

[01:15:03]Nem hiszem, hogy nagyobb látványpékség lenne, mint egyébként aranyrúdak körül fotózkodni.

[01:15:07]Nem ilyen célom van.

[01:15:09]Hát ha már arról beszélünk, hogy túlározott a székház, hihetetlen módon, akkor legalább valami benyomásunk legyen arról, hogy ott mi történik.

[01:15:18]Semmi más célom ezzel nem volt, de mondom ezt a ennek a döntésnek az elősegítését teljesen elnök úrra bízom.

[01:15:27]Köszönöm képviselő úr.

[01:15:27]Tájékoztatom, hogy a benyújtott munkaterv ugye blokkokat tartalmaz, és a kettes blokk utolsó mondata a következőképpen hangzik.

[01:15:35]A vizsgálóbizottság a tényállás helyszíni tisztázása érdekében az érintett helyszíneken kihelyezett ülést tarthat, illetve helyszíni tájékozódást végezhet.

[01:15:45]a konkrét helyszínekről az adatfeltárás ismeretében dönt.

[01:15:48]Tehát az ön javaslata tulajdonképpen benne van a munkatervbe, és azt gondolom majd nyilván a vizsgálóbizottság eldönti, hogy ezzel élnünk is kellene majd.

[01:15:57]Van-e valakinek?

[01:16:01]Igen.

[01:16:01]Megadom a szót Sopovikó képviselő asszonynak.

[01:16:04]Köszönöm szépen a felvetést.

[01:16:04]Tehát az én beadványom csak nagyon röviden ugye három, alapvetően három iránt fogalmazott meg.

[01:16:09]Az egyik ugye a jelentést az aszt megalapozó dokumentumok és és a az a fajta végkövetkeztetés vagy követ jogi lépés intézkedési csomag, ami tulajdonképpen az első és a második pontokból származott.

[01:16:21]Köszönöm szépen a támogatásukat.

[01:16:22]Ha jól értem, akkor ön egy módosító indítványt fogalmazna meg a kiegészítés vonatkozásában, és az pedig kifejezetten arra vonatkozna, hogy a az MMB-n belül milyen fajta belső kontroll és egyéb dokumentumok keletkeztek.

[01:16:36]Ezt meg tudnám még egyszer ismételni.

[01:16:38]Azért tartom ezt fontosnak, mert ugye az ötös pont, a munkarend ötös pontja a jegybankí iratkört tartalmazza, és ott látom azt, hogy kifejezetten a belső kontroll audit jelentések és az egyéb olyan az MNB belső működésében keletkezett.

[01:16:54]Nyilvánvalóan ilyen értelemben reakció dokumentumok is bekérhetők ezen iratkör alapján.

[01:17:00]Köszönöm.

[01:17:02]Megasztom a szót képviselő úrnak.

[01:17:02]Tehát az MM-n belüli belső kontroll is milyen nyilvánvalóan ezek mind fontos kérdések.

[01:17:09]Én annak adtam hangsúlyt, hogy a bizottság tekintse fontos kérdésnek azt, hogy a az MNB, ami része a központi bankok rendszerének milyen kapcsolatban volt ezekben az ügyekben az Európai Központi Bankkal készültek-e erről feljegyzések, iratok?

[01:17:25]szóba került-e hosszú évek alatt bármi, mert nyilvánvalóan onnan is látták, hogy mi történik, vagy láthatták, ha éppen akarták.

[01:17:34]Ezekre vagyok én kíváncsi.

[01:17:34]Én nem egyszerűen az MM belső működési kontrollj, hogy mit csinált egy felügyelő bizottság, mit csinált az igazgatóság, hanem egy kitekintés a Magyar Nemzeti Bank és az Európai Bank közti viszonyrendszerre ezekben az ügyekben.

[01:17:50]Erről készüljön egy összefoglaló.

[01:17:50]Hát ezt elnök úr elrendelheti és akkor készül egy ilyen.

[01:17:54]Megcsinálhatják szakértők is.

[01:17:56]De hát nyilvánvalóan kell a a bank vezetésének a megfelelő hozzáállása.

[01:18:02]Nem hiszem, hogy ezelőre bárki is elzárkózna.

[01:18:06]Én sem gondolom.

[01:18:06]Egy pillanat is megadom ennek a szót.

[01:18:08]Képviselő úr, azt szeretném csak megkérdezni, csak hogy tisztán lássunk, hogy ugye most van már egy konkrét megkeresési igény, konkrétan megszövegezve.

[01:18:15]Ö a terv az, hogy a jövő hétre ugye szintén meg benne van a meghívó, hogy jövő héten tartanánk egy következő ülést, ami arról, ami ami ahol konkrétan már azok a megkeresések vagy megkeresési igényeket szeretnénk bekérni önöktől, hogy ki, mi az a kör, esetleg mi az a szervezet, mi az az intézmény, ahova konkrét kérdéssel forduljunk.

[01:18:37]Szavazzunk-e erről?

[01:18:37]Most meg tudja fogalmazni képviselő úr egyértelműen, hogy ki a megkeresendő intézmény, és milyen kérdést tegyünk föl, vagy milyen iratkörre gondol.

[01:18:45]vagy a következő hétre esetleg megfogalmazza akár előzetesen írásba képviselő úr az ezzel kapcsolatos elképzelését, és akkor ugye tudunk arról határozni.

[01:18:57]Hát most is meg tudom határozni.

[01:18:59]Természetes az MMB-t keressük meg ebbe az ügybe.

[01:19:01]Tehát nem gondolom azt, hogy a bizottságok központi Bankkal, az Európai Központi Bankkal kezdjen elvezni.

[01:19:04]Ez is lehetséges lenne, de nem ezt akarom.

[01:19:06]az MMB-t szólítsuk meg, hogy közte és az Európai Központi Bank között ezekben a vizsgálati tárgyakökben milyen érintkezés történt az első pillanattól az utolsóig.

[01:19:18]Volt-e a központi banknak álláspontja vagy egyszerűen el lehet intézni egy nemleges válasszal is, hogy soha semmilyen módon az Európai Központi Bank meg nem nyilvánult ezért meg ezért ezekben az ügyekben?

[01:19:30]Ez is egy válasz.

[01:19:33]Én ebből sokat értek, tehát én erre vagyok kíváncsi.

[01:19:34]az MNB megszólításáról van szó, csak ez kapjon benne hangsúlyt, hogy azt ne sikadjon el.

[01:19:41]Értem.

[01:19:41]Hogyha képviselő úr elfogadja, miután ugye minden megkeresésnek határozott formájában kell történnie és konkrétumokat kell tartalmazni, akkor ezt én a magam részéről megfogalmazom a következő ülésre leegyeztetjük, kiküldjük előtte, és akkor arról tudunk dönteni, hogy szövegszerűen pontosan azt tartalmazza, amire képviselő úr gondol.

[01:19:59]Megadom a szót alelnök úrnak.

[01:19:59]Ö köszönöm szépen.

[01:20:01]Csak elnök úr vetett föl itt egy mond egy fél mondattal egy egy olyan állítást, hogy ugye itt elég a levélben való megkő, hiszen a parlamentnek által nevesített ellenőrző szervről van szó, amikor a amikor az állami számvészről beszélünk.

[01:20:17]Ö viszont a jól emlékszem és merr volt egy vita még az igazságügyi bizottság ülésén, hogy milyen eljár melyik eljárási szabályokat tesszük be a működése mögé a vizsgálóbizottságnak.

[01:20:33]Ott valamelyik eljárási kódexet nevesítettük, amelyik eljárási kódex alapján kell a határozatokat meghozni.

[01:20:39]Így viszont ha egy eljárási kódex alapján határozatot kell hozni, akkor ezt mindenképpen javaslom így nevesíteni, mert hogyha nem annak megfelelően hozzuk meg a határozatot, akkor a az állami szemvésztőék, ha akar sem, nem tartalmi kérdés, inkább formai kérdés, amiről beszélek, ha akar sem tudja tud megfelelni annak a kérdésnek, amit mi el megküldünk számára, hiszen vannak olyan iratok, amelyeket ő csak határozat alapján tud megküldeni egy vizsgálóbizottságnak.

[01:21:06]Ezért javaslom azt, hogy a levél persze kimehet, csak mögé egy formális és formailag megfelelő határozatot kell hozni annak érdekében, hogy a az állami szenvőszék abba a helyzetbe kerüljön, hogy a megkeresésnek eleget tudjon tenni.

[01:21:20]Tehát jogi szempontból itt szükséges egy formális jogi és a az eljárási szabályoknak megfelelő határozatnak a meghozatala annak érdekében, hogy utána annak a kötelezésnek, ami itt a levélben benne van, eleget tudjon tenni az állami számvőszik.

[01:21:35]Igazából ezt az önmondatai alapján jutott eszembe ez a a a mondat.

[01:21:41]Én se gondoltam az előbb még rá, viszont ez biztos, hogy hogy szükséges lesz ahhoz, hogy a működés törvényességi alapja meglegyen.

[01:21:47]Köszönöm.

[01:21:50]Köszönöm.

[01:21:50]Alelnök úr, a 16.

[01:21:50]paragrafos B pontjában egyértelműen benne van, és utaltam is rá ugye, hogy az adatszolgáltatási kötelezettség teljesen nélkül is biztosítható az adatszolgáltatás kötelezettség megállapításának mellőzésével.

[01:22:04]Tekintettel arra, hogy az ász ugye a parlament szerve, ezért azt gondoltuk, hogy ők kellő konstruktivitással fognak ehhez hozzáállni.

[01:22:12]Nem gondolnám, nem gondolnám, hogy az ön felvetése az e tekintetben jogos.

[01:22:18]Úgyhogy ennek megfelelően egyébként képviselő asszony nyújtotta be ezt a fajta ezt a fajta ezt a fajta indítványt.

[01:22:25]Úgyhogy én azt gondolom, hogy azért ha a parlament szerve nem együttműködő, az már régen rossz.

[01:22:33]Én nem félek attól, hogy ennek nem lenne megfelelő és kellően kellően értelmezhető értelme.

[01:22:41]Énézést kérek.

[01:22:41]Nem arról van az, hogy ő együttműködő-e vagy de nem, hanem az, hogy a az alapját meg kell teremteni annak, hogy ő átadhasson anyagokat, és ahhoz viszont egy formálisan meghozott határozatra van szükség.

[01:22:50]Köszönöm.

[01:22:54]Van-e valakinek ezzel kapcsolatban képviselő asszonynak megadom a szót.

[01:22:59]Én azt gondolom, hogy most a 15.

[01:23:02]paragrafus második bekezdésében vagyunk.

[01:23:04]Nem az írásbeli nyilatkozételi kötelezettséget előírjó határozatot az elnök határozza meg erre.

[01:23:07]Erre utalt elnök úr egyszer két valahova a tör azt, hogy egyes szövet kell követni ugye megnézem mindegy, mert az én én álláspontom ez lenne, hogy a 152-vel 15-2 hatálya alatt vagyunk.

[01:23:25]Ilyen értelemben a az elnök úr fogja ezt a fajta válaszodási kötelezettséget eljárásjogilag megteremteni.

[01:23:36]Köszönöm.

[01:23:36]Ez jóvá jó.

[01:23:36]Szerintem jogilag a válasz, mert ez azt is jelenti, hogy a formális határozatot az elnöknek kell meghoznia.

[01:23:42]Tehát a bizottság döntését követően még az elnöknek kell egy határozatot hozni, amivel kiküldi ezt a levelet is.

[01:23:48]Igen.

[01:23:48]És akkor ott kell majd csak elnök úr figyelmét hívom fel, hogy akkor ott viszont a formális határozati felára viszont oda kell majd figyelni.

[01:23:55]Köszönöm.

[01:23:56]Köszönöm.

[01:23:56]Köszönöm én is.

[01:23:58]Köszönöm.

[01:23:58]Nem kell fölhívni biztosan tudom, hogy ez így ez így fog történni.

[01:24:02]Most fogunk egyébként szavazni.

[01:24:04]Köszönöm.

[01:24:04]Van-e valakinek még ezzel kapcsolatban bármiféle észrevétele?

[01:24:09]Nincs.

[01:24:09]Akkor köszönöm szépen.

[01:24:09]Akkor most szavazásra tenném föl a képviselő asszony eredeti indítványát.

[01:24:13]Ki az, aki támogatja?

[01:24:16]Kérem, készfeltartással jelezze.

[01:24:21]Egyhangú.

[01:24:21]Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta az iratbekérésre vonatkozó indítványt és elfogadta.

[01:24:25]Akkor most megkérdezném önöktől, hogy van-e további javaslatuk, hogy a vizsgálóbizottság milyen iratokat kérjen be, de szeretném mindenkit tájékoztatni arról, hogy a következő soron következő ülés az szeptember 3-án csütörtökön 12: 300 perre van tervezve, és ezen már szeretnénk, hogyha kezdeményezve lenne egy bővebb körű adat és iratbekérés, az erre vonatkozó előterjesztést a meghívóval együtt fogom majd megküldeni önöknek, illetve Az ügyrend szerinti határidőben várok majd javaslatot képviselőtársaimtól is arra, hogy hogy ezzel kapcsolatban milyen álláspontot vagy milyen milyen elképzelésük van.

[01:25:07]Kérdezem, hogy kíván-e még valaki ehhez a napirendi ponthoz hozzászólni?

[01:25:12]Nem.

[01:25:12]Köszönöm.

[01:25:12]Akkor a napirendi pont tárgyalását lezárom.

[01:25:14]Rátérünk a negyedik napirendi pontunk tárgyalására.

[01:25:21]A vizsgálóbizottság felállításáról rendelkező országgyűlési határozat 11.

[01:25:26]pontja alapján valamennyi bizottságnak van lehetősége egy-egy vagy bizottsági tagnak van lehetősége egy-egy szakértő igénybevételére.

[01:25:33]Emellett azonban az immár elfogadott ügyrendünk értelmében is a vizsgálóbizottság közös szakértőt is megbízhat.

[01:25:40]Kértem önöket, hogy gondolkodjanak egy esetleges vizsgálóbizottság által felkért szakértő személyéről.

[01:25:48]Majd fontos lenne, hogyha egy ilyenben meg tudnánk állapodni.

[01:25:49]Szerintem nagyon sokat segítene a a munkánkban.

[01:25:51]Eddig azonban írásbeli javaslat nem kérdezett, nem érkezett hozzám.

[01:25:56]Kérdezem a képviselőtársaimat, hogy van-e erre vonatkozóra bármiféle kezdeményezésük, vagy ezt is átgondoljuk a következő ülésre.

[01:26:11]Novák előtt képviselőtársunk ismételten jelentkezett, de hangsúlyozom, ő nem tagja ennek a bizottságnak.

[01:26:15]Úgyhogy akkor megkérdezem, hogy ki az, aki úgy gondolja, hogy szót kellene adnunk neki?

[01:26:22]Ki az, aki igennel szavaz.

[01:26:25]Egyhangú képviselő úr öné a szó.

[01:26:25]Kérem, hogy maradjunk a pontnál.

[01:26:28]Jó, köszönöm a szót, elnök úr és bizottság.

[01:26:36]Természetesen maradok a tárgyalnapirendi pontnál, ahogy eddig is tettem.

[01:26:38]Most szakértőt szeretnék az önök figyelmébe ajánlani a bizottság számára.

[01:26:43]Dr.

[01:26:43]Csat Magdolna közgazdász professzort, aki nem csak nemzeti elkötelezettségét bizonyította többször, de szakmaiságát kiemelkedő eredményei tudományos körökben is azért széles körben elismerik.

[01:26:56]Oktatói és kutatói életpályája is kiemelkedő.

[01:26:58]emellett számos, rangos, tudományos és állami elismerés birtokosa is, miközben kellően kritikus volt a Fidesz kormány gazdaságpolitikájával szemben is.

[01:27:10]Az Országgyűlés illetékes gazdasági bizottsága korábban meg is hallgatta már, mint az MNB monetáris tanácsának tagjelöltjét, bár a kormánypártoknak másra esett a választása.

[01:27:22]Ha szükséges, tudok önéletrajzot is küldeni, de azt gondolom, hogy közismert személyről van egyébként szó, úgyhogy ha nincs más javaslat, akár meg is választhatják.

[01:27:32]Köszönöm a szót, elnök úr.

[01:27:34]Köszönöm, képviselő úr.

[01:27:34]Fölhívom majd a figyelmét, hogy ön továbbra sem tagja ennek a bizottságnak, de hogyha apáti képviselő úr úgy gondolja, hogy szeretne javaslatot tenni tőle, föltétlenül szeretettel és bizalommal fogadunk majd minden ezzel kapcsolatos javaslatot.

[01:27:50]Szeretném kérdezni, hogy hogy van-e ezzel a napirendi ponttal kapcsolatban még van akinek észrevétele?

[01:27:55]Nincs.

[01:27:55]Akkor a napirendi pont tárgyalását lezárom.

[01:28:00]Kérdezem, hogy az ötödik napirendi pont az egyebek keretében kíván-e bárki bármit mondani, hozzászólni?

[01:28:07]Nem.

[01:28:07]Köszönöm szépen.

[01:28:07]Akkor nekem lenne néhány ezzel kapcsolatos, vagy ezzel a ponttal kapcsolatos bejelentésem.

[01:28:14]Szeretném bemutatni önöknek a bizottság működését az országgyűlés hivatala részéről.

[01:28:18]köztisztviselőként segítő és mellettem ülő Palkó Katalint, valamint az oldalt helyet foglaló és kicsit hátrébb helyett foglaló Jenőfi Andreát.

[01:28:29]Ők fogják ellátni a titkársági teendőket.

[01:28:30]Kérem, hogy mindenki forduljon hozzájuk bizalommal.

[01:28:32]Miután az ősz folyamán igen feszített munkavégzésre lesz szükség, mielőbb szeretnénk a meghallgatásokat is elkezdeni.

[01:28:40]Ezért kérem önöket, hogy önök is gondolkodjanak már most az első meghallgatotti körről, mert a következő ülésen terveim szerint erről is szót szeretnénk ejteni.

[01:28:50]Végezetül pedig felkértem az Országgyűlés hivatalának képviselői információs szolgálatát, hogy készítsen sajtófigyelést a vizsgálóbizottság feladatkörének tárgyában.

[01:29:01]Az eddigi anyagokat is a rendelkezésükre fogom bocsátani, illetve a jövőben szerdánként továbbítani fogják önök számára az aktuális heti sajtófigyelőt.

[01:29:14]Ha nincs más, akkor megköszönve a figyelmüket a napirendi egyebeknél tartunk.

[01:29:21]Megadom a szót Novák képviselő úrnak.

[01:29:25]Köszönöm a szót, elnök úr, hogy ilyen rugalmasan az utolsó napirendnél már nem is szavaznak vol.

[01:29:29]Bocsánat, igaz szavazni fogunk róla.

[01:29:29]Ki az, aki megadja a szót?

[01:29:34]Megadjuk egyhang.

[01:29:36]Köszönöm.

[01:29:37]Köszönöm szépen.

[01:29:37]Remélem, ilyen egyhangúan fogadják meg azt a javaslatomat is, amiről persze formálisan csak akkor tudnak szavazni, hogyha esetleg elnök úr nevére veszi a javaslatomat.

[01:29:46]Mindenesetre, ha már fölvetette, hogy gondolkozzunk azon, hogy kiket kellene meghívni, akkor a Miánk Mozgalom frakció nevében javasolnám Matolcsi György mielőbbi meghívását.

[01:29:58]Már csak azért isem a Tócsi Ádámét is.

[01:30:01]Képviselő úr, ezt majd apáti képviselő úrtól várnánk, mert ő a tagja a vizsgálóbizottsága.

[01:30:06]Kérem tartsa tiszteletben most körülbelül 32-et erre kérem erre.

[01:30:10]Úgyhogy eddig mi konstruktívan álltunk hozzá, megadtuk önnek a szót.

[01:30:13]Kérem, hogy ne csináljunk politikai színházat ma itt most, annál fontosabb a téma.

[01:30:18]Apáti úrtól minden további nélkül várjuk a javaslatokat.

[01:30:23]Úgyhogy köszönöm szépen.

[01:30:23]Ha megengedünk még befejezném a sok egy gondolatmenetet.

[01:30:26]Tehát képviselőként mindenkinek joga van itt szót kérni, és ha már szót adtak, akkor azt gondolom, hogy igen, megfogalmazhatom a javaslataimat még akkor is, ha nem vagyok a bizottság tagja, és Apáti István felkérésére vagyok ma itt természetesen.

[01:30:37]Tehát mi szeretnénk, hogyha Matorcsi György részére, illetve Matorcsi Ádám részére is mihamarabb kimenne egy vizsgálóbizottság elé történő beidézés, már csak azért is, mert feltételezzük, hogy mondjuk Matorcsi Ádám nem fog megjelenni, és hogy mi aló, mielőbb a kellő szankció is rendelkezésre álljon, ezért mihamarabb szükséges őt beidézni.

[01:30:55]Szerintem erről akár ma is dönten képviselő úr, köszönjük szépen a hozzáfűznivalóját.

[01:31:01]Apáti úr jelenlétére számítunk a továbbiakban.

[01:31:05]Köszönöm szépen.

[01:31:05]Ha nincsen ezzel kapcsolatban semmi hozzáfűznivaló, akkor a bizottság első ülését berekesztem.

[01:31:11]Köszönöm mindenkinek a megjelenést és köszönöm mindenkinek a munkáját.

[01:31:16]Jó munkát kívánok.

[01:31:16]Viszontlátásra.

[01:31:43]Köszönöm a figyelmüket.

[01:31:43]Most kimegyünk az ülés teremből.

[01:31:45]Mi nem közvetíthetünk, és megpróbáljuk még Hargitai Jánost elcsípni kint.

[01:32:03]Hitait szeretnénk egy kérdésben.

[01:32:03]Éőben vagyunk.

[01:32:10]Igen.

[01:32:10]Szóval végett is az első ülésér nemzett technikai vitákról.

[01:32:12]Hogyan kezdjük meg a munkarendet?

[01:32:14]Ez egyébként nagyjából normális is.

[01:32:15]Amíg itt várjuk a képviselőket, ideális esetben Hargita János szeretnénk most megszólaltatni.

[01:32:23]De hát Túson Bencét is azért megkérdezzük, hogy miért 39 perccel a vizsgálabbizottság első ülése előtt nyújtotta be a munkarendi, illetve ügyrendi módosító javaslatait.

[01:32:30]Honnan jött az ötlet?

[01:32:32]Mi volt ennek a mi volt ennek az okozója?

[01:32:34]Röviden elhangzott benne az ülésteremben és csak szeretnénk, hogyha erre közvetlenül vagy konkrétabban válaszolna, illetve Hargitai Jánoshoz is külön lesz még egy kérdésünk.

[01:32:43]Tehát mint ahogy azt láthatták és hallhatták, elsősorban most annak a kereteit határozták meg, hogy hogyan fog dolgozni a jövőben a bizottság, milyen milyen iratokat terveznek majd bekérni és ugye mi milyen hatóságoktól, illetve a jövőre vonatkozóan még a különböző képviselők megnevezhetik majd a saját szakértőiket, akiket személyesen vagy egyenként bevonnak majd a vizsgálatba, és ki fog alakulni várhatóan már a következő ülésre is az, hogy kik lesznek azok, ugye ez már szeptembernek az első hete, hogy kik lesznek az első megszólalók majd valószínűleg itt a vizsgálóbizottság munká vizsgálóbizottság előtt is.

[01:33:26]Novákerőd is megjelent a helyszínen, ő apáti képviselőt helyettesítette a miánk frakcióból, aki most nem tudott jelen lenni.

[01:33:33]Ez egy nem hivatalos helyettesítés volt, tehát nem rendelkezett hasonló jogosítványokkal, mint ahogy ezt láthatták is.

[01:33:38]Ő is egyébként jelezte például azt, mint ahogy a egy korábbi sajtótájékoztatón már egyébként ma elhangzott, hogy Matolcsi Ádám, ezen Matolcsi Györgynek a beidézése az minél hamarabb célszerű lenne, hogy az megtörténjen.

[01:33:54]ugyanis az első, illetve a második meg nem jelenést követően fordulhat elő az, hogy valakit elővezettethet a bizottság.

[01:34:06]Nem el szeretnék kerülni annak a lehetőségét, hogy a december 31-i határidőig, jöjjen csak nyugodtan köszönöm, hogy a december 31-i határidőig esetleg kicsússzanak ebből, és ne legyen mód arra, hogy valóban a bizottság elé járuljanak az érintettek.

[01:34:21]Most egy kicsit még várakozunk.

[01:34:23]Egy pillanatürmeket kérem, csak benézek a terembe.

[01:34:41]Hamarosan érkeznek a képviselők, még egy-két dolgot egyeztetnek.

[01:34:52]Amíg várakozunk, talán egy á de érkezik és Hargai úr, akkor megkérdezzük képviselő elnöke azt mondta a meghallgatás elején, hogy az ügynek az egyes érintettei itt ülhetnek az asztal körül, mennyiben veszi azt magára?

[01:35:07]Egyáltalán nem veszem magamra.

[01:35:08]Tart attól egyébként, hogy bármilyen következmények lehetnek örrenézve itt a vizsgálat során, vagy ettől egyáltalán nem tud Miért ezt ilyen kérdést nem tartuk től egyáltalán?

[01:35:16]A bizottsági elnöke el utalt rá, és csak az érdekel, hogyha nem ön, vagy nem Hargitai képviselő úr, vagy bárki más a teremben, akkor mondjuk ki lehet az önkéletéppel?

[01:35:25]Hát nyilván ő arra gondolt, hogy a jogalkotási folyamat során, amikor annak idején az MNB-re vonatkozko szabályozás részre létrejött, akkor ugye sokan voltak ott olyanok is, akik ezen az ülésen jelen vannak.

[01:35:34]De erre Hargitai képviselő úr azt hiszem egy adott egy igen részletes választ, hogy az MNB törvény módosítása és az MMB törvénybe tartozó rendelkezések azok hogyan viszonyulnak egyébként az MND szabályozás többi részéhez és hogy mit ír elő az MND szabályozás ennél többet én se tudok mondani önek közben mi fordulunk Hargitai Jánoshoz Hargitai úr csak egy pillanatra Unetyzki György a kontrolltól tiszteletem bent a az ülésteremben arról beszélt vagy úgy egyfajta üzemi balesetnek nevezte az MMB ügyet meg ami itt kialakult, miért az miért ezt az üzemi balesetkifejezést használta?

[01:36:09]Hát az, amit a sajtóból tudunk róla, az válaszokat kíván.

[01:36:12]Ugye nem véletlenül utaltam arra, hogy az MMB-tő, az MNB-nek lehetősége van alapítványokat létrehozni, vagy gazdasági társaságokat.

[01:36:23]Ezeket nyilvánvalóan azért hozza létre, hogy a feladat körét ideális módon ellássa.

[01:36:27]Ez megtörtént.

[01:36:27]A kérdés számomra az, hogy az ami történt is az én vizsgálódási gondolkodásomban ez van, az a jogalkotó szándékával egyezik-e, vagy azon túllép.

[01:36:37]Ez az alapkérdés, amit meg kell ilyen szempontból fogalmaznunk.

[01:36:43]Most a mi információ a rendelkezésünkre áll, azok csak sajtóinformációk, amit az egészről tudunk.

[01:36:47]Ezért fontos, hogy az ászanyagát is megismerhessük.

[01:36:49]És mondjuk az az anyag, amit én szorgalmaztam, ami az MNB és az Európai Központig viszonyrendszerében minden dokumentumot feltár előttünk, hogy érdemben vizsgálódhassunk.

[01:37:01]Hát valamit mondanunk kell arra, mi történt.

[01:37:05]Igen.

[01:37:05]A azért is kérdeztem meg erre rá kifejezetten, mert értem én, hogy ez egy szófordulat volt az ön részéről, de az üzemi balesetnek a lényege az, hogy úgynevezett a a munkáltatóknak például, akik a környezetet meghatározzák, nekik objektív felelősségük van jellemzően, hogyha egy baleset történik és önnak voltak a jogalkotók, és ennek következtében alakulhatott ki ez a struktúra.

[01:37:22]Tehát érez egyfajta objektív felelősséget abban, hogy kialakulhatott ez a vagyonvesztés, ami a sajtó alapján meg az átés alapján felt jogóként jogalkotóként 28 éve mindennek részese vagyok, ami a parlamentbe történik.

[01:37:33]Az egy dolog, hogy az én fejemben mi van, amikkel egy jogszabályipontot megfogalmazzunk és a háttérben mi történik.

[01:37:39]Nyilvánvalóan van felelősségem az egészben, ezért akarom tudni, hogy mi történt és miért történt.

[01:37:46]Világos.

[01:37:46]Köszönöm szépen.

[01:37:46]És jó munkát.

[01:37:47]Képviselő úr, bocsánat kérdés állítsuk meg a kizság.

[01:37:49]Igen, mi viszont köszönjük szépen a figyelmüket.

[01:37:54]Lezárjuk a mai közvetítésünket.

[01:37:54]Egy meglehetősen hosszú anyó technikai ülésről volt szó, ezért is igyekeztünk most ezekre a ezekre a részletekre koncentrálni, amit most a HG úrtól is például kérdeztünk.

[01:38:04]Ugye korábban Tuzson Bencé esetében itt az obstrukciónak az esete merült fel.

[01:38:09]Ez volt a úgynevezett két izgalmasabb pillanata a mai ülésnek.

[01:38:14]Alapvetően tényleg technikai dolgokról volt szó.

[01:38:15]Egy személyes történetet szeretnék csak megosztani, hogy egy kicsit színezzem a a mai napot, hogy milyen ügyekre, milyen esetekre kell például fény deríteni.

[01:38:23]Még korábban közel 15 milliárd Ftért vásárolt például a az egyik befektetői csoport, ami az alapítványi rendszerhez és hálózathoz köthető, egy New Yorki luxus apartm.

[01:38:33]Ez kifejezetten a Central Park körül egyébként pont a Trump Towernek a szomszédságában.

[01:38:43]És egyszer volt lehetőségem magam is ellátogatni erre a helyszínre.

[01:38:46]És meg megkértem a helyi portaszolgálatot, hogy egy csomagot juttassanak el Matócsi Ádámnak a részére.

[01:38:53]Ugye 100%-ig nem lehetett tudni, hogy van-e valamiféle összefüggés Matolcsi Áldán vagy az adott lakás között.

[01:39:01]Akkor a portaszol portaszolgálat egy egyeztetés követően minden probléma nélkül átvette és elméletileg a csomagot azt át is át is adták ugye a a lakás tulajdonosának.

[01:39:08]Ö később aztán Matócsi Ádám egy levelezés során tagadta, hogy neki bármiféle köze lenne egyébként ehhez az ingatlanhoz.

[01:39:17]Természetesen egyéb lehetőségeink már nem voltak arra, hogy feltárjuk azt, hogy mi volt ennél a szorosabb kapcsolat.

[01:39:24]Egy dolgot biztosan tudunk, hogy ezt az ingatlant, ezt a New Yorki ingatlant tényleg erkéllyel, luxus luxus lakosztállyal, medencével, mindennel, ami a Centrál Parkra néz, ezt végül eladták több milliárdos veszteséggel, miután szabadulni akartak a ettől a tulajdontól.

[01:39:39]És elképz elképzelhető, hogy a a vagyonnak a különböző átrendezésre zajlott, amikor már egyértelmű volt, hogy itt a az ügyben egy komolyabb vizsgálat is elindulhatott az MM ügyben.

[01:39:53]Szóval ilyen apró részletekre is adott esetben fény derülhet, hogy nagyjából mi történhetett mondjuk egy ilyen luxuslakással, de a mai előzetes sajtótájékoztatón is például elhangzott, hogy akár még az is kiderülhet az, hogy hogyan milyen lehetőségei voltak bizonyos szereplőknek.

[01:40:09]mondjuk Ferrari vásárlásra.

[01:40:10]Nem akarom bonyolítani és fúzni a szót.

[01:40:13]Nagyon szépen köszönöm, hogy velünk tartottak.

[01:40:14]Mint ahogy az hallható volt szeptember első hetén folytatódik a vizsgálóbizottság munkája.

[01:40:19]Természetesen itt leszünk és beszámolunk a legfontosabb fejleményekről.

[01:40:21]Kövessék továbbra is a kontrollt, illetve a tartalmainkat is akár élőben, akár a vágott anyagainkban.

[01:40:26]És ha teheték támogassák a munkánkat egy lon kívül, akár anyagiakban is.

[01:40:31]Ehhez megtalálnak mindet a leírásban.

[01:40:32]Én a parlamentb.

[01:40:35]Köszönöm szépen, hogy velünk tartottak.

[01:40:36]Hunyinszki György voltam.

[01:40:37]Viszontlátásra.

[01:41:24]H S F เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ egy เฮ เฮ เ เฮ อ H H เฮ เฮ Szenyém lettél álmaim városa, tükörterem százín palota életem helye reményem asztalat más napom hasad hajnala zenyeim, zenyeim zeném.

[02:00:33]Az enyém.

[02:00:33]Lázadás közepén tartotok.

[02:00:33]A barátság milyen előnyel jár.

[02:00:37]Ne legyetek bátortalanok, bátorak legyetek.

[02:00:48]Szenyém lettér szép szőke Amazon.

[02:00:48]Lobogó hajjal színez ki a napom.

[02:00:52]veled álmodom veled utazom bancsvitorlát messze a horizontyém lettél minden küzdelem hadsz a lét a nemes versenyt kiválasztottaknak való a szabály nélküli képolló lázodás közepén tartotok a barátság milyen előnyel jár.

[02:01:28]Ne legyetek bátortalanok, bátorak legyetek.

[02:01:37]Szenyém drága bársony, sejem zsinó pügg.

[02:01:39]A nyakamon a korbácsnyama a hátadon marad, ha nem velünk.

[02:01:46]Hát ellenünk vagy.

[02:02:05]Szenyém az ország a tiét a hatalom.

[02:02:09]Mindörökkémát.

[02:02:11]Most így akarom a tiét az ország enyém a hatalom mindörökké.

[02:02:18]Ámen.

[02:02:18]Na, lázadás közepén tartotok, a barátság milyen előnyel jár.

[02:02:23]Ne legyetek bátortalanok, bátorak legyetek.

[02:02:34]Veled is történhet bármi.

[02:02:34]Valamikor nem pénzügyi kérdés.

[02:02:39]Ne legyetek bátortalanok.

[02:02:44]Bátorak legyetek.

[02:02:48]Holnap után akár földön futóvá is válhatok, hogyha rossz üzleteket kötök.

[02:03:02]เ