Kontroll 53:50

Orbán visszalovagol egy zebrán a vörös rongyokba öltözött Budapestre? // SZABADSAJTÓ KLUB

korrupcióvagyonvisszaszerzéstisza pártközvéleménykutatáseu-magyarország viszonyközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Tisza-közeli
Orbán visszalovagol egy zebrán a vörös rongyokba öltözött Budapestre? // SZABADSAJTÓ KLUB
tl;dr

TL;DR

  • A Szabadsajtó Klub vendégei Tompos Ádám, Tóta G. Árpád és Stumpf András; fő témák: Unger Anna és az elszámoltatási hivatal, közvéleménykutatások, ukrajna-politika.
  • Az Unger Anna körüli vihar nem róla szólt, hanem arról, hogy hat év alatt nem lesz jogerős ítélet; a nemzetközi példák (5–10% vagyonvisszaszerzés) szerint az ígéretek nem irreálisak.
  • A hivatal lényege a specializáción túl politikai szimbólum, Unger pedig mintázatok feltárását és kormányfüggetlenséget ígért – ez nagy próbatétel a TISZA számára.
  • A Tóta által említett friss feltárás szerint Tiborcz István négy „üres" Zrt-jén keresztül 100 milliárdos nagyságrendű állami pénz mozgott, részben a fideszes Köztér YouTube-csatornához is eljutva.
  • A közvéleménykutatások szerint a TISZA támogatottsága minimálisan csökken, a Fidesz 20% körül tetőzött; Magyar Péter „miniszterelnöki alkalmassága" látványosabban csökkent, ám a Paks menti kríziskezelés valódi kormányzati képességet mutatott.
  • A Mi Hazánk 1%-ot nőtt, de üvegplafon alatt marad; a Békés Márton-féle „mozaik jobboldal" kifejezést a vendégek a jobboldal fragmentálódásának elfedéseként értelmezik.
  • A kormány az ukrán tagsági lépéseket a maga követeléseihez (költségvetés, bírság-visszaszerzés) köti – a vendégek szerint ez az Orbán-féle zsarolási minta, amely ellen az EU már talált megkerülő stratégiákat; tranzakció és a Zelenszkij-értekezlet lenne a valódi megoldás.
  • A Fradi-ultrák Kele Jánost fenyegető drapériája Felcsúton a sport-politika összefonódására hívta fel a figyelmet; Kubatovnak elhatárolódnia kellene, de nem fog.
  • A műsort a hagyományos Lölő bácsi-történet zárta: egy tihanyi teknős mentése, ami a Teknőspárt vicces megalapításának ötletét szülte.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A műsor keretei

A Kontroll csatornán jelentkező Szabadsajtó Klub új stúdióban, és mostantól a TV4-en is elérhető. A műsort Gulyás Balázs vezeti, vendégei: Tompos Ádám (Magyar Hang riporter), Tóta G. Árpád (HVG publicistája, a Kispolgár főszerkesztője) és Stumpf András (Válasz Online újságíró). A három fő témakör: az Unger Anna körüli visszhang és az elszámoltatás, a friss közvéleménykutatások, valamint a kormány ukrajna-politikája; a végén pedig egy felcsúti focimeccshez és egy tihanyi teknőshöz kötődő sztori zárja az adást.

Unger Anna, az elszámoltatási hivatal és a „csattanó bilincsek"

Az Unger Anna körüli vihar elült – de mi volt a valós oka?

A műsorvezető megjegyzi, hogy Unger Anna az elmúlt időszakban rengeteg interjút adott, és tréfásan hozzáteszi:

„Szerénységem tiltja, hogy megnevezzem, melyik volt a legszínvonalasabb interjú." – Gulyás Balázs *

A vendégek szerint a turbulencia lecsillapult, ám ez egyelőre csak „tipp": volt egy közösség, amely szerint Ligeti Miklós lett volna a jobb választás, és voltak döntéshozók, akik Unger Anna mellett döntöttek – melyiküknek lesz igaza, az csak kiderül. A kulcs az lesz, hogy a hivatal átláthatóan kommunikálja, hol tart, mit csinál, kikkel foglalkozik – nyilván amennyiben ez nem befolyásolja a nyomozás érdekeit.

A beszélgetésben kiderül: a vihar valójában nem Unger Anna személye ellen irányult. Az emberek azt vették észre, hogy az általa említett hat év alatt nem lesz jogerős ítélet – ezt pedig mindenki felfogja, hogy mekkora idő ahhoz képest, „mekkora disznóságokról beszélünk". Unger Anna nyilatkozata szerint hat évre „fillére pontosan ki lesz számolva", mennyi az, amit fel kell kutatni.

A hat év, a 10 százalék és a nemzetközi példák

Ligeti Miklós ugyanazon a parlamenti meghallgatáson azt mondta, a gyakorlat szerint általában az érintett vagyon kb. 10%-a szerezhető vissza (lehet törekedni többre is). A vendég szerint ez azért nem robbant át, mert azoknak, akik felháborodtak, még a 10% is felfoghatatlanul magas összeg – és mert:

„…nem az, hogy hány százalékot sikerül ebből a lopott pénzből visszaszerezni, az igazán érdekli a magyar népet, hanem azt szeretné látni, hogy csattan a bilincs." – az egyik vendég *

„Út a börtönbe programot szeretnének látni, tekintve, hogy ez volt az ígéret, és erre szavaztak." – az egyik vendég *

A 444-en megjelent egy cikk nemzetközi példákról: ott 5–10–20 év és 5–10% a jellemző a vagyonvisszaszerzésnél – tehát a magyar ígéretek nem a semmiből jönnek. Unger Anna laptopján vannak dolgok, amelyeket nem árul el – „nehogy Mészáros Lőrinc meglepődjön, hogy politikailag motiváltan esetleg megnézik őt". A remény szerint ha az első bilincsek csattannak, jöhetnek olyanok is, akik előrehozzák a rejtett vagyont („itt van ez a 100 milliárd, amit véletlenül elloptam, tessék, visszaadom"), bár az is lehet, hogy beindul a menekülés, és a családban próbálnak meg mindent eltüntetni. Egyik vendég viccből hozzáteszi: a visszaszerzett javak közül neki mindenképp zebrát kérne, amit az első emeleten tartana a lakásában.

Miért kell egyáltalán új hivatal?

A beszélgetésben felvetődött az alapvető kérdés: mi szükség erre az új hivatalra, amikor van ügyészség, rendőrség, bíróság, börtön? Az egyik vendég éles hangnemben hozza fel Matolcsy Györgyöt, aki egy négyperces videóban magyarázta, mi az a közpénz, és hogy minden nagyon helyesen történt:

„Miért nincs még előzetesben a fia? Ehhez nem kell hivatal. Van rendőrség, van ügyészség, dolgozzon." – az egyik vendég *

A válasz a vendégek szerint kettős: egyrészt az ilyen hivatal működhet specializált egységként (ahogy van kiberbűnözés elleni osztály is), másrészt politika – „egy zászló, amit fel lehet emelni: itt folyik a vagyonvisszaszerzés". Unger Anna – politológusként, nagy rendszerek áttekintőjeként – azt ígérte, hogy az ügyeket nem csupán végigviszik, hanem a feltárás után mintázatokat prezentálnak: nem egyszerű korrupciót találtak, hanem „feudalizmust". Hangsúlyozta, a hivatal a kormányzattól független lesz – ha Magyar Péter például az augusztus 20-i tűzijáték ügyében hívná fel őket, azt is kivizsgálják. A vendégek szerint ez a hivatal működése így nagy próbatétel a TISZA számára: kiderül, megvalósítják-e a „működő és emberséges Magyarország" programját, vagy megteremtik-e a kereteit egy boldogabb jövőhöz – elkerülve a NER-hez vezető mintázatokat.

A rendszerváltás kockázatai: Milošević, Mečiar és a 2.0

A vendég szerint a közemberek számára ez nem a legfontosabb téma, de a jövő szempontjából igen. Két szomszédos ország példája intő: Szerbiában és Szlovákiában voltak NER-hez hasonló, kissé tűrhetőbb rezsimek – volt egy Milošević és egy Mečiar, és mindkettő tudott egy „2.0-s változatban" tovább élni; a szlovák 2.0-nak lett 2.1-es változata is, „mint a Terminátorban az összefolyó lény". Ezért kell ezektől a rezsimalapoktól megszabadulni – ez azonban nem „bilincs-rács" kategória. A szlovák példa azért is intő, mert ott megindult a brutális elszámoltatás, de az ügyek nem bizonyultak tartósnak – nálunk ez lesz a „tojástánc": gyorsan kattanjon a bilincs, de úgy, hogy ne kelljen majd elnézést kérni és kártérítést fizetni (például Matolcsy Ádámnak) azért, mert hibásan vitték be.

A Fidesz szempontjából érdekes kérdés, hogy a legnagyobb konfliktus a TISZA és a követői között abban van, milyen gyorsan, hatékonyan és kegyetlenséggel történik az elszámoltatás. Ahogy az egyik vendég fogalmaz – a videó címéhez kapcsolódóan:

„Ez nem ágyaz meg annak, hogy itt valamiféle gazdasági dekonjunktúrát meglovagolva Orbán Viktor visszalovagol a zebráján a vörös rongyokba öltözött Budapestre, és akkor újra ő lesz a NER 2.0-ának a felállítója." – az egyik vendég *

Az elszámoltatás épp arról szól, hogy a NER – vagy akár a NER előtti időszak – mintázatai ne ismétlődjenek meg. A Ligeti–Unger-ügy a TISZA kommunikációs hibája volt: Ligeti Miklóst („a Nicket") behozták a saját jelöltjüknek, majd másnap már nem az volt. Ebből a katyvaszból azonban lehet jó is: mindenki nagyon odafigyel, és Magyar Péternek az az érdeke, hogy ez az akció sikerüljön – egy év múlva ugyanis:

„Eredményen nem azt értjük, hogy szép tanulmánykötet jött ki arról, hogy miben éltünk, hanem az, hogy kattant valami." – az egyik vendég *

A sajtó mint fő nyomozó: a Tiborcz-ügyek és a Köztér

A vendégek szerint a sajtónak eddig nagyobb szerepe volt az ügyek feltárásában, mint az ügyészségnek vagy a rendőrségnek – és látjuk, hogy a hatalom gyorsan tud reagálni: az M5-ön még a kormányváltás után is futott a régi műsor, és „egy óra múlva megszűnt". Tóta G. Árpád említi, hogy a Válasz Online Bódis nevű kollégája a héten Tiborcz István négy „titkos zsákját" tárta fel, amelyekben „100 milliárdos nagyságrendben" kötöttek ki pénzek, a magyar állam kincstárától vagy állami alrendszerből indultak. A nyomozáshoz nem kell nagy zsenialitás: „két agysejttel rendelkező ügyész vagy bíró gyorsan döntene, főleg, hogy 100 milliárdokról van szó".

A négy „üres" Zrt. – nulla alkalmazott, 53 milliárd osztalék – tipikusan NAV-ügy lenne: ha valakinek két cége egymás közt üzletel, és az egyik egy fúrógépet ad el 1 milliárdért, a NAV másnap felhívja a kapcsolt vállalkozások gyanús tranzakciója miatt. Itt a vállalkozásokról egyszerűen „leszedték a sápot": „ott lerakod a térkövet, és nekem leadsz 50 milliárdot."

A pénz egy része a Köztér nevű fideszes YouTube-csatornához is eljutott – a szombati Kossuth téri, Fidesz-párti tüntetés szervezőihez is. Tóta elmeséli: pár hónapja a csatorna (Kuruc Dániel) felhívta, hogy beszélgessen náluk; ő elhárította, mondván „ez egy nagyon NER-es dolog", mire a csatorna tagadta, hogy bármilyen kapcsolatuk lenne – később viszont már „hülye árulónak" és „senkiházinak" nevezték. A műsoruk állítólag „gombászásból, eladásból, alulról építkezésből, tégláról téglára" tartja el magát – de a képen látszik, hogy „a 10 milliók be lettek téve". A Patrióta volt a másik „ellenpartizán"-kísérlet, de az sem lett az.

Ha ezek a cégek az állam kezébe kerülnek a könyveléssel együtt, kiderül majd, ki találta ki a Köztért, ki mennyi pénzt rakott bele, és a többi véleménycentrummal mi történt. Az eddigi propagandatermékeknél mindig „rejtőzködő jobboldali milliárdosok" adták a pénzt – Tiborcz viszont nem rejtőzködik, így az igazi kérdés: ki rejtőzködik még? Tóta szerint lehet, hogy ez a cikk „első fecske", és ő „Hont András 500 millióját" is szívesen látná majd feltárva – Bódis kollégának reméli, már dolgozik rajta.

Közvéleménykutatások: apró csúszás, nagy kérdőjelek

A héten két felmérés jelent meg – a Publicus és a Republikon (utóbbi a Kontrollon) –, amelyek szerint a TISZA támogatottsága hónapról hónapra minimálisan, de tendenciózusan csökken („van miből csökkennie"), a Fidesz pedig kb. 20% környékén tetőzött és ott is maradt. A műsorvezető kiemeli: Magyar Péter miniszterelnök-alkalmasságának megítélése jóval jelentősebben csökkent, mint a párt támogatottsága.

A vendégek szerint nincs benne semmi izgalmas: „ez nem az a fejlemény, amitől a Forma-1 kommentátor felemeli a hangját, mert még mindig két körrel vezet az első", a gumikat sem húzták ki. Az alkalmasság-percepció csökkenése magától értetődő – jön a hidegburkoló-hasonlat: az ember bemutatkozik, jó a hidegburkoló; aztán amikor csempéket kezd törni, rosszabb minősítést kap. De: tényleg töri a csempéket, vagy csak percepció? És a másik oldalon ott a kérdés: „tudsz-e másik hidegburkolót hívni?" – a Fidesz felől nincs alternatíva.

A hidegburkoló és a Paks-teszt

A vendégek szerint a Paks menti krízis – amikor a Duna kiszáradása miatt úgy tűnt, „mind a négy turbinát le kell kapcsolni" – bizonyította, hogy Magyar Péter nem „Facebook-kormányzásra" alkalmas: a szétcsúszó csempéket összeillesztette, a rendszert vissza lehetett kapcsolni, „le kellett volna kapcsolni mind a négy turbinát – és nem kellett".

„Nem az volt, hogy csak be kellett vetni valami tervet: ki kellett számoltatni, át kellett gondolni, meg kellett szervezni. Erre nem jutott pénz a Fidesz alatt." – az egyik vendég *

A vendég szerint ez valódi kormányfői alkalmasságról tett tanúbizonyságot, amit előre nem lehetett tudni. Ugyanakkor kommunikációsan érthető, hogy a sztori lezárult, „kipipáltuk", és jönnek az újabb sztorik – az emberek nem erre emlékeznek. A kérdező felhozza: a NER alatt másként volt – a migráció 2015. szeptember 15-én, a jogi határzár életbe lépésével „meg volt oldva", mégis három évig tartották a félelemkampányt (molotov-koktélos, „Allahu akbar"-os retorika); a háborúból kimaradtak, mégis három választáson hallgatta az ember, hogy „háborúba fogunk lépni, ha nem mi nyerünk". Szerintük az, hogy egy megoldott probléma után a politika továbblép, „bőven üdvözülendő" – a Fidesz ezzel szemben a valóság helyett hibásokat festett (a kék plakátokon Brüsszel, Magyar Péter és Zelenszkij „összeesküvése"). Jó, hogy a TISZA ezt most nem kezdi el.

A Fidesz másik gyengesége: „a Fidesz 2003 óta nem létezik mint Fidesz, hanem az Orbán Viktor pártja" – és most Orbán Viktor sincs igazán jelen. A leköszönő miniszterelnök „nyaraló üzemmódban van: hol pálinkázik, hol vitorlázik, hol VB-re jár", miközben a saját közlése szerint itthon dúl az önkény, és újrarendezik a médiájukat. Lázár János szíves közlése szerint a Fidesznek „még másodvonal sem volt, csak amit mi másodvonalnak láttunk, az a negyedvonal" – és most már az is eltűnt. A párt támogatottsága csökkenhet, de „nem lesz mögötte más".

Az új miniszterelnöki szerep

A vendég felhívja a figyelmet egy mélyebb változásra: a miniszterelnöki szerep átalakult. Magyar Péter újságcikkek, akár kisoldalas posztok alá ír hozzászólásokat – ez

„…teljes átértelmezése az orbáni, felhők fölött lebegő félisten-képnek, akitől egyáltalán kérdezni sem lehet" – az egyik vendég *

Orbán Viktor csak jó kedvében nyilatkozott, „túlványosan a csillagállásokról meg a galaktikus folyamatokról". Ha a szerep megváltozott, az eddigi mérőszámok értelmezése is változni fog. (A vendégek megjegyzik: a Polgár Judit-féle fiaskót Magyar Péter elismerte, az Unger Anna körüli bakit nem – de kommunikációsan a TISZA biztosan hibázott; ugyanakkor a 70% körüli támogatottságú miniszterelnöknek nincs szüksége védelemre.)

Mi Hazánk, az üvegplafon és a „mozaik jobboldal"

A felmérések szerint a Mi Hazánk támogatottsága mindkét intézetnél 1–1%-kal nőtt – „ez már tendencia" –, bár a vendég szerint ez hibahatár közeli érték, és meglepően kicsi átszivárgás egy összeomló Fidesz szélsőjobboldali szárnyából (a Republikon szerint 7%-on állnak). Az üvegplafon szerintük létezik:

„Mi Hazánk eléri az üvegplafont, rajzol rá gyorsan egy horogkeresztet, és visszacsökken." – az egyik vendég *

Magyar Péter időnként megemeli őket – a plafon jelzi, „ebben a történetben ennyi van". Ez a szélsőjobb örök csapdája: amint a párt az üvegplafonon túlmutató, néppártosodó politikába kezd, leválik róla a „fasiszta törzstábor", mert azok csalódni fognak.

A hét új varázsszava a „mozaik jobboldal" – Békés Márton találmánya, „akinek az a szerepe, hogy ilyen varázsszavakat találjon ki, és azért fizetik". A vendég gúnymegjegyzései: a „rohamutászok elindultak" – „keyboard fotelgenerálisok", akik az összes szakszót tudják, de életükben csúzlit sem láttak. A szombati Kossuth téri, Fidesz-párti tüntetés lesz a mozaik jobboldal „főpróbája" – a vendég popcornnal várja, mert a „vadhajtások" bejelentették, ők nem mennek el. A mozaikhoz kellene egy hidegburkoló, aki felrakja – de a hidegburkoló (Orbán) inkább pálinkázni megy, csak a mozaikhoz ne kelljen hozzányúlni –, és kellene kötőanyag is: nincs. A főpróba tehát arról fog szólni, hogy „nincs kötőanyag".

KDNP és Semjén Zsolt

Az előző adásban a vendégek megdicsérték a KDNP-t, mert az egyetlen épkézláb jelöltet küldte a közszolgálati tanácsba – aki érdekes módon meg is köszönte. Semjén Zsolt ezen a héten éles helyzetértékelést adott: a kereszténydemokrácia definiálható – van mögötte szentírásnyi alap, elutasítják az abortuszt és az eutanáziát, és ott van mögötte a Rerum novarum enciklika, amely az egész szociális gondolatot hordozza („az összes pápa ott van mögötte"). Valószínűleg nem jutna a parlamentbe, de az egy valami. Ezzel szemben – Semjén szavával – „nagyon nehéz meghatározni, mi a Fideszesség". Mi a különbség egy Mi Hazánk és egy Fidesz között? A vendég szerint a közpénzből készült felmérések alapján nagyjából semmi; a kormányváltás előtt az volt a különbség, hogy „a Fidesznél volt a hatalom".

A „mozaik jobboldal" elnevezés rácsodálkozási kísérlet a tényre: a jobboldal „a retekbe fragmentálódott". A vendég szerint ez a legszebb helyzetértékelő mondata Békés Mártonnak, hogy „a jobboldal államosítása megszűnt" – mindenki tudja, hogy előbb-utóbb Orbán Viktor mögött fognak összeszaladni, mert ahhoz gyávák, hogy kritizálják a NER-t. A mozaik jobboldal lényege: „mi nem haldoklunk, hanem így élünk" – csak csinálja úgy, mintha direkt lenne. Nem.

Ukrajna, Brüsszel és a költségvetési pókerparti

A zsarolás kezdete – vagy már láttuk?

Az új magyar kormány nem hagyta jóvá Ukrajna második és harmadik tárgyalási csomagjának megszavazását, így kirajzolódik egy brüsszeli „chicken game", ami nagyon hasonlít az Orbán-kormány évekre beállt játszmájához. Magyar Péter a kormányinfón bejelentette: amíg Ukrajna nem teljesíti azt, amit maga körülbelül júniusban jelentett be, addig nem szavazzák meg a hétéves költségvetést, és nem engedik tovább Ukrajnát a csatlakozási tárgyalásokban. A műsorvezető kérdése: „ezt a műsort már láttuk – ugyanezt játszotta Orbán Viktor is, csak fordítva?"

Tóta „töretlen optimizmussal" filmszínházi „rendezési mozzanatot" lát: szeptemberben várható a Zelenszkij–Magyar találkozó, és az jó alkalom lenne a bejelentésre – a megegyezéshez ugyanis dramaturgia kell (díszlátogatás, tűzijáték, kézfogás, ölelkezés), mert „rosszban kell lenni a kibéküléshez":

„SMS-ben szakítani lehet, de kibékülni nem." – az egyik vendég *

A lényegi különbség: Orbán Viktor Zelenszkijjal „ősellenségként" nem találkozhatott bilaterálisan; Magyar Péter viszont találkozhat, és azt akarja prezentálni, hogy „ebben mi egyeztünk meg, nem Brüsszel" – ráadásul a megegyezésből valódi haszna is lehet Magyarországnak. A vendégek üdvözlik, hogy a magyar külügyi stratégia most már leírja a valóságot: az ukránok a megtámadottak, akik védekeznek; a ruszkik azok, akiket nem szeretünk – „az ég kék, a fű zöld".

A putyini „valag" és a szerb kérdés

Az egyik vendég legfőbb aggodalma, hogy Magyarország ne kerüljön vissza Putyin „valagába" – ebben szerinte Orbán Anita külügyminisztersége garancia: ha ez veszélyessé válna, felmondana. Ugyanakkor a szerb vonatkozású érvelés furcsa: Magyar Péter az igazságosság argumentumát hozta fel – a szerbek 15 éve várakoznak, és csak két klasztert nyithattak meg, tehát semmiféle gyorsított eljárásban nem lesznek partnerek, „felmondta az orbáni szöveget" (mindenkivel ugyanúgy, máskülönben igazságtalan). A visszavetés: a szerbeket nem rohanta le Putyin, az ukránokat igen – „de az feljogosítja őket egyből egy EU-tagságra?" Egyből nem, de ha teljesítik a Magyarország által szabott feltételeket, a klasztereket meg lehessen nyitni. A két magyar álláspont ellentmond egymásnak: vagy teljesítés után nyitunk, vagy teljesítés után sem, mert igazságtalan – „akkor miért teljesítsék?" A vendég szerint ez mindenképp tranzakció: ha azt akarjuk, hogy az ukránok megcsinálják, amit kérünk, nekünk is engedni kell. (Tréfás megjegyzés: kizárni persze nem lehet, hogy Magyar Péter valójában „a Putyin kettes számú embere" – „na, az lenne még egy fordulat, akkor aztán bajban vagyunk.") A segítés alternatívájaként említik, hogy Gyurcsány még „rendelkezésre áll" Dobrev Klárán keresztül – Szerbiában a közeljövőben választás lesz, és egy új kormány hálás lenne azért, ha valaki felszólalna az érdekükben. Az EU pedig „nem feltétlenül szeretne még egy Orbánt a nyakába venni" – amit Magyar Péter, mint aki egy Orbánt legyőzött, érthetne.

Magyar Péter azzal is érvelt, hogy a Vajdaságban élő magyarok naponta három órát várnak a határon, és az EU-tagság nem jelenti automatikusan a schengeni csatlakozást. A vendég rámutat: van egy „vajszínű árnyalat" – a kettős állampolgársággal viszont simán át lehet menni, „azt pedig Magyarország biztosítja".

Az EU-s bírság visszaszerzése

A témakör zárásaként szóba került az Európai Bíróság által a migránshelyzet rendezetlensége miatt kiszabott büntetés: 200 millió euróról indult, és másfél éve naponta 1 millió euró jön hozzá. Magyar Péter a héten találkozott az Európai Tanács elnökével, és valamilyen modus vivendit szeretne kiharcolni: más jogcímen visszaszerezni a pénzt – a hétéves költségvetést értelmszerűen nem a bírósággal, hanem az Európai Tanáccsal tárgyalja.

A vendégek szkeptikusak: az orbánista zsarolásra („nem fogadom el a költségvetést") már régen találtak megkerülő stratégiákat, az EU hatékonyan boldogult velük. Magyar Péter megteheti, akár intézményesíteni is – de akkor elindulnak afelé, hogy a vétójogot „ki fogják szedni. Nyilvánvalóan nem akar senki még egy Orbánt." Ott lebegnek ráadásul a két Damoklész-kard: az Európai Parlament a magyarokkal kapcsolatos ügy miatt beperelte az Európai Tanácsot, és folyamatban van a hetes cikkelyes eljárás – de a vendég szerint „rohadtul nem lesz belőle amúgy se semmi", mert egységre volna szükség, fölösleges azon izmozni.

Alternatívaként felmerül: teljesítsék azt, amit a bíróság elvárt – „ez nem egy borzalmas szörnyű történet". A mostani migrációs paktum annál jóval szigorúbb, kevésbé megengedő a migránsok felé; gyakorlatilag egy olyan követelményt kellene teljesíteni, amit Európa nagy része sem teljesít az új szabályozás miatt. Így a napi egymillió megszűnne – „másfél éve vacakolunk vele". A belföldi kommunikáció sem lehetetlen: nincs ellenfél, és érdemes a britekre mutatni, akik kiléptek az EU-ból, mégis akkora migrációs problémával küzdenek, hogy ebből a Brexitet előidéző párt profitál majd. Sőt a vendég „kommunikációs atombombája": Marokkó sem EU-tag, és mégis tele van arabokkal. „Vannak ott berberek is." – innen terelődik a beszélgetés a futball felé.

Fradi-ultrák, Kele János és a felcsúti drapéria

A Fradi ultrák a legutóbbi, Felcsúton játszott meccs után a stadion mellett drapériát mutattak fel (a meccsen valószínűleg nem engedélyezték volna) ezzel a felirattal:

„No de Kele Jani, kezdj el aggódni ezzel a mondat!" – a Fradi-ultrák drapériája *

Ez a sportújságíró Kele Jánosnak szólt, aki rákérdezett, mi történt a Ferencvárosnál: 21, illetve 25 milliárd forint ment el – hol játékosra, hol megegyezésre –, miközben a klub elnöke, Kubatov Gábor szerint minden rendben van. A vendégek szerint a világ vicce, hogy épp Felcsúton sikerült egy fenyegető feliratot kitenni – egyben emlékeztetve a közönséget, mennyire húzódik itt minden össze. És itt jön a „mester–tanítvány" történet: nem Kubatov szárnyalta túl a mesterét, hanem Orbán Viktor, aki Berlusconi nagy követője volt, és amikor meglátta a milanói edzőközpontot, meggyőződése lett: „ilyen nekünk is kell" – felépítette Felcsútra. A különbség:

„Berlusconi ezt az így-úgy végzett üzleti tevékenységéből hozta létre, Orbán Viktor pedig közpénzből." – az egyik vendég *

Orbán Berlusconitól tanulta el a „minden mindegy, mi egyben vagyunk és úgy szurkolunk" mentalitást, és vitte át a politikába; most, amikor a politika visszaexportálja a lelátóra, az nagyon káros. A „falangba álló csapat" mentalitása – „amikor minket bántanak, a magyarokat bántják" – most bukik le: amikor valaki rámutat, hogy „titeket lopnak meg, mert ti is fizettetek ebbe adót", a rossz hírvivő megtámadása leleplezi, hogy „ezt elléptük". Miért Kele-t fenyegetik, és nem Kubatovot? Kubatov ellen is volt már példa fenyegetésre – nem biztos, hogy ugyanazok az ultracsoportok, és nem biztos, hogy „Kubatovtól annyira idegen". Kubatovnak el kellene határolódnia – most kellene kimondania, hogy „én ezzel nem értek egyet" –, de nem fogja megtenni. A műsorvezető tréfásan megjegyzi: ő ebben a témában a csütörtöki eredmények után inkább meg se szólal – a stúdióban is zöld-fehér elemek láthatók.

Az egyik vendég, aki vallása szerint nem néz meccseket, ezúttal fellapozta a Fradi keretét: a játékosok neveit nehezen jegyezné meg, és kételkedik, hogy még van-e a csapat mögött az a nemzeti felhajtóerő – a régi nacionalista indulók, mint a „Maroknyi néger porlik, mint a szikla", már nem illeszkednek ahhoz, ami ma a pályán van. A válasz: a lelátón és a társadalomban is működik a kettős mérce – „az én kommunistám jó kommunista… az én fekém a jó feka, a tiédnek meg banánt dobálok". Mint a vendégmunkás kérdése is: aki a debreceni akkumulátorgyárban elveszi a magyarok munkáját, lenyomja a béreket, felpumpálja az ingatlanárakat, az a „jó migráns"; akit a tévében mutogatnak, az a rossz – „ez a téma is ennyire egyszerű".

Visszakanyarodva Felcsútra: a légi felvételen a stadion „olyan, mint valami apokaliptikus csúfság – letettek az idegenek egy ufót a falura". A vendég régi emléke szerint még mindig a stadion takarta ki a települést, mire kiderült: ma már két létesítmény kitakarja azt is. És felmerül a kérdés: lassan a vezető fideszeseknek is le fog esni, amikor ránéznek, hogy „ez tényleg egy stadion egy faluban… ezek voltunk mi?"

A tihanyi teknős – mese a műsor végén

A műsor hagyománya szerint Gulyás Balázs mesél: Lölő bácsi és Andi néni Tihanyban, a tüzi víztározós faházuk felé menet egy teknőst talált az út közepén. Andi néni feltartotta a forgalmat, kézbe vette az állatot, és visszarakta a Balatonba. A fáma nem deríti ki, vízi vagy szárazföldi teknősről volt-e szó – „de mindegy is, a szándék a lényeg".

A héten induló közösségi kérdés: szerintetek mire vagy kire fog legközelebb rátalálni Lölő és Andi? Stumpf András szerint valami „kis trombitás Kristófra" kellene találniuk, aki az árokparton makogva kéri, hogy vigyék haza – már próbálkoztak is vele, csak akkor még nem volt elég illedelmes. Tóta G. Árpád ezzel szemben a Teknőspárt megalapítását jósolja Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea részéről: a magyar politikában azoknak, akik „találnak" személyeket, komoly politikai ambícióik szoktak lenni – Gyurcsány Ferenc eltévedt kislányt talált, Orbán Viktor a hóban kódorgó székelyeket, amikor Pintér Sándorral bejárta a rónaságot. Így a teknőspárt a „mozaik jobboldal" újabb darabja lenne.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Az átirat több névhez ASR-torzulás tartozott, a következő helyreállításokkal élek: „Tóta V Árpád" → Tóta G. Árpád; „Stunf András" → Stumpf András; „li Miklós" → Ligeti Miklós; „Matolcsi" → Matolcsy; „Mecsár" → Mečiar; „Milosevics" → Milošević; „Publikumus" → Publicus; „KDMP" → KDNP; „Semin Zsolt" → Semjén Zsolt; „Tiborc" → Tiborcz; „Berluszconi/Berluskoni" → Berlusconi; „Putytin" → Putyin; „Zelenszki" → Zelenszkij; „Dobres Kláen" → Dobrev Klárán; „sengeni határ" → Schengen-határ; „módusz Vendit" → modus vivendi; „hetes cikkeles eljárás" → hetes cikkelyes (7. cikkelyes) eljárás; „a Nick barátod" → valószínűleg Ligeti Miklós beceneve.
  • A beszélők pontos szóbeli azonosítása az átirat alapján nem mindig lehetséges (nincs folyamatos beszélőjelölés), ezért az idézetek egy részét név nélkül, „az egyik vendég" megjelöléssel tüntettem fel.
  • Értelmezhetetlen vagy csak részben rekonstruálható mondatrészletek, amelyeket ezért nem igyekeztem visszaadni: a bevezető „hogy kit takarnak a bennünket?" mondata; a Köztér-pénzek áramlásáról szóló „itt aranytláról aranytlára zajlott… aranyrúdra" részlet; a Kele János cikkéről szóló „micsoda umbuldák törtértek a történtek a Fradi város tekintetében" fordulat; a zebra-vicc „a 60 pusztánál is rossz" kifejezése; a júniusi bejelentésre utaló „nagyodrattával jelentett be" részlet; az EP-s perhez tartozó „kaptunk egy némi kis zetont a nagy zsetonunkból" mondat; a Matolcsy-kártérítéses példa záró „hogy bevitt igazán mikén" része; az ukrajnai blokkban a szerb választásokra utaló „akkor már megint van egy új Jonc, aki nekünk jön eggyel" mondat; a fociblokkban a beszélő tartózkodási helyét jelölő „Dávri Debal" kifejezés; a záró körben Stumpf „trombitás Kristóf" utalásának pontos jelentése, valamint Tóta válaszában a „a lőláról akarják elterelni a figyelmet" mondat.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:14]Üdvözlöm önöket, Gulyás Balázs vagyok.

[00:00:16]Önök kedvenc politikai háttérműsoruk, a Szabadsajtóklub friss adását látják, és talán feltűnik önöknek, legalábbis azoknak, akik eddig is követtek bennünket, hogy új környezetben vagyunk.

[00:00:27]Úgyhogy mostantól kezdve nemcsak a YouTube-on, hanem a TV4-en is megtalálnak bennünket.

[00:00:31]És hogy kit takarnak a bennünket?

[00:00:33]Tompos Ádám, a Magyar Hang riportere.

[00:00:37]Szép jó estét.

[00:00:37]Sziasztok.

[00:00:39]Tóta V Árpád, a HVG publicistája, a kispolgár főszerkesztője.

[00:00:43]Szervusztok.

[00:00:43]Jó esten.

[00:00:44]Valamint Stunf András, a Válasz online újságírója.

[00:00:47]Sziasztok.

[00:00:48]Kezdjük azzal, hogy Unger Anna hát rengeteg interjút adott a az elmúlt időszakban.

[00:00:54]Szerénységem tiltja, hogy megnevezzem, hogy melyik volt a legszínvonalosabb interjú.

[00:01:01]Szerintetek elült ez az ügy elült ez a turbulencia, ami az ő személyek körül kezdett kialakulni?

[00:01:06]Hogy látjátok?

[00:01:09]El Oké, akkor mehetünk tovább.

[00:01:11]Ben, bennem lecsillapodott a vihar.

[00:01:11]De hát figyelj, ugye mind a kettő dolog egy tipp egyelőre.

[00:01:18]Tehát volt egy közösség, amik úgy gondolta, hogy li Miklós jobb lenne.

[00:01:24]Voltak a döntéshozók, akik úgy gondolták, hogy Unger ann lenne jobb valamiért, hogy aztán melyiküknek lesz igazuk, vagy vagy beválik-e, az meg ezután jön.

[00:01:33]Szerintem azért is ült el, mert most van az a szakasz, amikor akkor nézzük, hogy mi történik.

[00:01:37]Nyilván ennek a kulcsa az lesz, hogy ez a hivatal folyamatosan átláthatóan kommunikálja, hogy hol tart, mit csinál, kikkel foglalkozik.

[00:01:46]Már persze amennyiben ez a nyomozás érdekeit nem befolyásolja.

[00:01:51]Nem ezért ült el, hogy elkezdett beszélni róla, hogy mit tervez, mik lesznek az első lépései, nem ezért ült el ez a turbulencia.

[00:02:00]Hát olyan nagyon mást nem mondott, mint ezekben az interjúkban például, amit neked adott, mint a parlamenti bemutatkozása során.

[00:02:06]Szerintem inkább az azért volt ez a vihar, mert ez nem Ungeranna személye ellen irányult, hanem hanem egyszerűen azt vették észre az emberek, hogy hát tulajdonképpen az az év, amit ő említett, az az év mennyiség, hogy ugye hat év alatt nem lesznek jogerős ítéletek, hogy ne várja ezt senki, azt mindenki föl tudja fogni, hogy az az milyen hosszú idő ahhoz képest, hogy hogy mekkora disznóságokról beszélünk.

[00:02:36]Viszont nagyon érdekes volt számomra, hogy amit a Ligeti Miklós ugyanezen a parlamenti meghallgatásán mondott, hogy jó eséllyel általában a gyakorlat az az, hogy 10%-át lehet visszaszerezni ennek a magyaroknak.

[00:02:49]Persze lehet törekedni többre is.

[00:02:51]Valahogy így hangzott a a pontos idézet.

[00:02:53]Ezt meg azért nem követte valószínűleg felhorgadás, mertogy azok az emberek, akik felháborodtak, valószínűleg ők őknekik is még a 10% is egy felfoghatatlanul magas összeg, pláne még az egész.

[00:03:06]És tulajdonképpen Ungerannának is a a nyilatkozata, hogy hogy mi az a hat év, amit ő vállal, az az, hogy hat évre akár így fillére pontosan ki lesz számolva, hogy mennyi az, amit amit kajtatni kell.

[00:03:18]És pont ma volt a 444-en egy remek cikk, vagy hát lehet, hogy tegnap jelent meg, én ma olvastam, hogy arról szólt, hogy nemzetközi példában a akár a mennyiség, a visszaszerzésnek, akár a az évek, és hát ott bizony szálltak alacsonyan a az 5-10-20 évek meg a 5-10%-ok, hogy mennyi időn keresztül sikerül ezeket a ezeket a vagyontárgyakat a különböző rezsimektől megszerezni, vagy visszaszerezni.

[00:03:47]Szerinted sem hangzott el új ígéret, nem?

[00:03:50]Nem nagyon hangzott el újigért.

[00:03:52]Annyi olyasmi hangzott el, hogy hát a az ő laptopján ott vannak dolgok, de nem mondja meg, hogy milyen dolgok.

[00:03:55]Nehogy nehogy aztán mészáros lőrinc mondjuk meglepődjön, hogy politikailag motiváltan esetleg megnézik őt.

[00:04:01]Nem is értem.

[00:04:03]Vajon nem sejti?

[00:04:03]Tehát hogy rajta lehet azon a laptopon?

[00:04:06]Mindegy.

[00:04:07]Most eloltatják, most jól eloltatják a figyelmét.

[00:04:08]Tényleg az, hogy a ligetinek ez a 10%-os miért nem robbant akkor át, miért nem volt felháborodás, az azért van, mert szerintem nem a hány százalék-ot sikerül már ebből a lopott pénzből visszaszerezni, nem ez az, ami igazán érdekli a magyar népet, hanem azt szeretné látni, hogy csattan a bilincs.

[00:04:25]Hát ami az ígéret volt.

[00:04:25]Miért akarnak látni?

[00:04:27]Nem vért, nem vért, bilincset, bilincset, rácsot meg rácsot, tekintve, hogy ez volt az ígéret.

[00:04:30]Út a börtönbe programot szeretnének látni tekintve, hogy ez volt az ígéret és erre szavaztak.

[00:04:36]Az, hogy pontosan hány százalék-ot sikerül visszaszerezni, az meg reméljük sokat, de szerintem amúgy elfogadjuk azt, hogy hát van olyan, amit már nem, mert például megette, tehát hogy és már kijött a másik végén, tehát hogy azt már nem szeretnénk vissza.

[00:04:51]Nem, bocsánat, azért nem lehet 50- 100 milliárdokat megni, vagy nekem nem mennek.

[00:04:55]Persze, nyilván azért ezek tehetséges emberek valamiben.

[00:04:57]Ebben például a fogyasztásban azért látjuk, hogy a tehát lehet, hogy a birkintáskákat vissza lehet valahogy izé követelni, nem tudom, meg el lehet árverezni.

[00:05:05]Azért ez ily macerásabb dolog.

[00:05:07]Én egy zebrát fogok mindenképp kérni.

[00:05:09]Tehát hogyha a zebrákat visszaveszik, vagy visszavesszük és megeszesszük, nem eszem meg, hanem én szeretném ott az első emeleten tartani a lakasomban, de az nem jó a zebrának még még a 60 pusztánál is rossz.

[00:05:21]A másik meg az, hogy azért ez is egy kaotikus rendszer, mint az időjárás.

[00:05:25]Egy nagyon sokváltozós rendszer.

[00:05:28]És most ez a 10% is olyan, érted, hogy lehet egy ilyet tippelni, csak közben ugye az is lehet, hogy amikor az első bilincsek és rácsok csattannak, akkor akkor jönnek egy csomóan és azt mondják, hogy ne nézd már, itt találtam ezt a 100 milliárdot, amit véletlenül elloptam korábban.

[00:05:46]Tessék, visszaadom, mert a menekülés az ugye olyan, hogy hogy akkor aztán dobálja el az állat az aggancsát meg a ami benne van.

[00:05:56]Úgyhogy az is lehet, hogy ez sokkal több lesz, meg az is lehet persze, hogy a hogy a menekülés indul be, és megpróbálják eltüntetni családban.

[00:06:05]Viszont azért, bocsáss meg, az az amit amit neked is mondott, én ott nem láttam olyan nagyon nagy hátraarcot, tehát abban is volt azért egy olyan, nem tudom pontosan idézni, hogy itt valamiféle ilyen tablót kellene összeállítani, el elmesélni, hogy mi történt velünk meg ilyesmi, ami továbbra sem feladat.

[00:06:19]Tehát a feladat az, hogy hogy csattan a bilincs.

[00:06:21]És egyébként nagyon érdekes ebben a vitában, hogy szép lassan az az alapvető kérdés szerintem fölvetődött, vagy mostanában kezd, hogy valójában mi szükség is van erre az új hivatalra, tehát hogy mi van itt, ami máshol nincs?

[00:06:32]Van ügyészünk, van rendőrségünk, van börtön, van bíróság.

[00:06:37]Tehát, hogy mi a fenéért kell egy ilyen ahhoz, ráadásul úgy, hogy megmondja, hogy hat évig nem is lesz jogerős ítélet, akkor miért nem az van, hogy egyszerűen csak csinálják a dolgokat és már bekaszniak iz Matolcsi Matolcsi még mindig tegnap bizonyára láttátok négy perces videóban magyarázza, hogy mi is az a közpénz, és hogy nagyon helyesen történt minden.

[00:06:55]Miért nincs még előzetesben a fia?

[00:06:55]Miért nincs még előzetesben?

[00:06:58]Ehhez nem kell hivatal.

[00:07:00]Van rendőrség, van ügyészség, dolgozzon.

[00:07:02]Nem, tehát hogy hát ö, hogy azért, de érdekel a véleményetek, mert eddig a hagyományos hatóságok nem tették a dolgukat.

[00:07:12]Gondolom azért találta ki ezt a szuperügyészséget a Magyar Péter, vagy a Tiszapárt, vagy a kormány, hogy akkor legyen egy erre dedikált a NER 16 évé-re dedikált szervezet.

[00:07:25]Jó, de akkor egy bíróságot is hozzanak létre, hogy ami csak ezekkel az ügyekkel foglalkozik, és akkor talán haladunk.

[00:07:28]A kérdés az egyébként annyivan jogos, igen, hogy miért kell ez miért kell ezt kiemelni a a többi ilyen szervezetből.

[00:07:38]Annyiban megérthető, hogy mint ahogy van kiberbűnözés elleni osztály is, tehát hogy igen, ez egy erre specializálódott dolog lesz, másrészt meg politika.

[00:07:46]Tehát nyilván ez egy zászló, amit föl lehet emelni, hogy na tessék, itt a vagyon visszaszerzés folyik.

[00:07:53]Én abból a mondatból ragadnám meg, megint csak visszamenve még a a parlamenti meghallgatásba, de ez a talán az interjúdban is elhangzott, hogy bemutatni azt, hogy itt nem egyszerűen korrupció történt, hanem hanem feudalizmus, és hogy arra lesz ez jó, hogy az ügyeket úgy tárják föl, hogyha ők prezentálják őket, miután már föltárták, akkor akkor a mintázatokat bemutatni, mert mintogy a feudalizmus is egy sokkal komplexebb valami, mint a korrupció.

[00:08:19]Ugye pont ez lehetett talán így a a nagy ellentét a Ligeti Miklóssal, hogy ő ugye azt ígérte, hogy meg a transzparci is tulajdonképpen amit csinál, hogy az ügyeket szépen végigviszi, ahogy egyébként ami egy ügyészségnek is a a feladata.

[00:08:33]És a az Ungeron Anna azt mondta, hogy politológusként meg ilyen nagy rendszerek áttekintéseként, hogy ő ezt szeretné, hogy ez az elszámoltatás, ez rendesen megvalósuljon.

[00:08:44]És egyébként akármennyire is nagyon fogadkozott, hogy ez független lesz a a kormányzattól, meg hogy tényleg, hogyha jön a őt nem hívhatja fel Magyar magyar Péter, meg hogyha jön a augusztus 20-ai tűzijátékkal kapcsolatban bejelentés, akkor ők azt bizony-bizony ki fogják vizsgálni.

[00:09:00]Ez igenis abból a szempontból lesz a a Tiszának egy nagy próbatétele ennek a hivatalnak a működése, hogy itt kiderül majd az, hogy megvalósítják-e a programot, hogy működő és emberséges Magyarország, vagy megteremtik a kereteit annak, hogy majd egyszer egy boldogabb és szebb jövőben egy működő és emberséges Magyarország az megalakulhat-e, és annak a annak a mintázatait el lehet kerülni, amik elvezettek oda, hogy a NER lett, ami lett feudalizmus.

[00:09:28]Én azt hiszem, hogy András már nyilatkozott ebben a kérdésben, mármint most ebben a műsorban, de benneteket is kérdezlek, hogy ez a legfontosabb témája a rendszerváltásnak az emberek szempontjából, a közemberek szempontjából.

[00:09:41]Az emberek szempont a közemberek szempontjából egészen biztosan nem, de a jövő szempontjából igenis abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy két szomszédos országunkban is, hogyha úgy veszem három, bár a Ukrajna esete az ebből az esetből nyilvánvalóan speciális, de mondjuk Szerbiát és Szlovákiát, hogyha vesszük, ott voltak már Nerhez hasonló kicsit tűrhőbb rezsimek.

[00:10:00]Tehát volt egy Milosevics, volt egy Mecsár, és mind a kettő tudott egy 2.0-ás változatban felvízezett formában tovább élni.

[00:10:12]Sőt, a Szlovákiában a 2.0-ás változatnak lett egy 2.1-es változata, ugye beszélünk vissza tudott önmagát is túlélve ilyen ilyen mint a Terminátorban az összefolyó lény így így túl tudta túl tudta élni ezt az egészet.

[00:10:27]Tehát az, hogy hogy ez ezeket a dolgokat, amikre ezek a rezsimek épülnek, hogyha ezektől megszabadulunk, na az lenne a kívánatos, de ez ez nyilvánvalóan nem egy ilyen bilincsbilincs rácsrács kategóriájú történet.

[00:10:40]Slovák a szlovák példa az ugye annyiban megintő, hogy hogy ott megindult ám a brutális elszámoltatás.

[00:10:48]Aztán ezek az ügyek nem álltak meg.

[00:10:50]Igen.

[00:10:51]És hát ez itt most nyilván az a tojástánc lesz nálunk is, hogy hogy kattanjon a bilincs gyorsan.

[00:10:59]De úgy kattanjon, hogy aztán ne kelljen elnézést kérni és még kártérítést fizetni a Matolcsi Ádámnak, hogy elnézést, hogy bevittük igazán mikén.

[00:11:08]Mindenesetre a az a Fidesz szempontjából egy elég érdekes kérdés, hogy a legnagyobb konfliktus jelenállás szerint a Tisza és a követői között abban van, hogy milyen gyorsan, milyen hatékonyan és milyen kegyetlenséggel legyen a Tisza vagy a Fidesz elszámoltatva és megbüntetve.

[00:11:24]Tehát, hogy ez nem ágyaz meg annak, hogy itt valamiféle gazdasági dekonjuktúrát meglovagolva Orbán Viktor visszalovagol a zebráján, hogy a Budapest vörös rongyokba öltözött, és akkor újra ő lesz a ő fog ő lesz a NER 2.0-ának a a fölállítója, hanem ez pontosan arról szól, hogy nehogy a NER vagy akár a NER előtti időszak mintázatai megismétlődjenek.

[00:11:49]És egyébként van jó hír is, mert ez a kis turbulencia, ami itt adódott a Ligeti Unger problémakör, meg hát főleg ugye, hogy azért a Tisza követette itt nagy hibát, nagy kommunikációs hibát, amikor a a Nick barátodat behozták, mint a saját jelöltjüket, aztán másnap azt mondtuk h már nem a saját jelöltjük.

[00:12:07]Szóval ez a katyvasz, ami ami van, ebből lehet jó is, mert most még inkább az van, hogy nagyon-nagyon mindenki odafigyel és hiába ült el, azért nagyon az érdeke Magyar Péternek, hogy hogy ez sikeres legyen ez a ez az akció.

[00:12:17]Tehát nem engedheti meg magának szerintem a a tiszta és ez pontosan tisztában vannak vele, hogy itt egy év múlva és mikor erről beszélünk, akkor akkor csak azt hallgassuk, hogy hát igen, az ügymenet az az lassú, az természetes, hogy ilyen lassú jogállamilag csak így lett és még semmilyen ühüm semmilyen eredmény nincsen.

[00:12:32]Máris az eredmény alatt vagy eredményen nem azt értjük, hogy szép tanulmánykötet jött ki arról, hogy akkor miben éltünk, hanem az, hogy kattant valamilyen bí.

[00:12:41]Egyébként ebben nyilván nekünk is van dolgunk, mármint nekem publicistaként azért kevesebb szerencsére.

[00:12:45]De hát a a tények feltárásában meg az ügyek feltárásában a sajtónak eddig is eddig jelentős eddig jelentősebb szerepe volt, mint az ügyészségnek vagy a rendőrségnek.

[00:13:00]És közben látjuk azt is, hogy adott esetben nagyon gyorsan tud ám reagálni a hatalom arra, hogyha a sajtó valamit kitúr, például, hogy nézd már, az M5-ön még mindig ugyanazok a hülyeségek mennek, mint a kormányváltás előtt.

[00:13:14]És akkor egy óra múlva már megszűnt a műsor.

[00:13:17]Igen, de közben meg tehát csak van mai példám is, tehát a Buddis kollégám a Válaszon-on a Tiborcnak négy ilyen ilyen titkos zsákját fedte föl, amiben megint csak 100 milliárdok kerültek az ő körébe.

[00:13:29]Úgyhogy ezek elindultak nagyjából a magyar állam kincstár részéről, vagy valamilyen állami alrendszerből.

[00:13:36]Ezek fel vannak túrva, elég pontosan föl vannak túrva, de mondom, ez pont egy maigi, tehát ez is 100 milliárdá kötöttek ki.

[00:13:41]Igen, és ez is környékén így, így ha mondjuk akkor akkor nem tud nem tud beperelni de hogy ki van kutatva, ott vannak a tények, nem annyira bonyolult rámenni, tehát hogy két agysejtel rendelkező, ügyész, bíró satöbbi, ez elég gyorsan tudna dönteni egy olyan ilyen ügyben, főleg, hogy 100 milliárdokról van szó, nem pedig tehát ami jóval túl van minden maximumon.

[00:14:03]Ö egyébként bocsánat, a amit most kihoztatok, ez a négy üres Zrt.

[00:14:05]ami ugye nulla nulla alkalmazot 53 milliárd izét osztalékot fizet.

[00:14:13]Ez ez például tipikusan az az ügy, ahol elsősorban valószínűleg a NAV illetékes, mert talán beszéltem már erről, hogy ha neked van két céged, és azok egymás közt üzletelnek, és az egyik elad egy fúrógépet a másiknak 1 milliárd Ftért, akkor a NAV másnap föl fog hívni, hogy hellóka.

[00:14:33]Itt ugye a kapcsolt vállalkozások között egy furcsa tranzakció.

[00:14:40]És ezek azért ugye, ha jól értem, akkor egyszerűen leszedték a sápot más vállalkozásoktól.

[00:14:47]Nagyjából olyan alapon, hogy jó, akkor ott lerakod a térkövet és nekem meg leadsz 50 milliárdot.

[00:14:53]Na ez például pont az ügy, amikor kéne a NAVnak kérdeznie, hogy és mi a tranzakció?

[00:14:58]Aha.

[00:14:59]Egy kicsit próbáltam előbb álnaibb lenni, amikor megemlítetted ezt a cikket, hogy hol kötöttek ki a pénzek.

[00:15:03]Ja, igen, mert ugye a héten lesz egy hát Fidesz melletti tüntetés szombaton a Kossuttéren, és ha jól tudom, akkor ott a szervezőkhöz is jutott ebből a négy kis Tiborcos zsákocskából.

[00:15:15]Hát igen, a az egyik ez a köztér nevezetű csoda, amely nekem nagy kedvencem egyébként, mert egy fideszes YouTube csatorna, de ugye mikor engem nem és annyira régen fölhívtak pár hónappal ezelőtt, hogy menjek be a stúdiójukba beszélgetni a nagy nem tudom a rendszerváltást vagy nem rendszerváltás, nem tudom milyen témakörben.

[00:15:33]És mondtam, hogy srácok ez nekem ilyen nagyon én nekem úgy van meg az emlékeimen, hogy ez egy ilyen nagyon neres dolog.

[00:15:37]Az nem volt meg, hogy így kifejezetten ellenpartizánként akarták létrehozni, de valójában ez az.

[00:15:40]Igen.

[00:15:42]És mondta mondta ez a Kuruc Dániel, hogy nem nem szó nincs erről, nem ők abszolút izé akármi.

[00:15:47]Mondtam, hogy figyú, van a szabadsjtóklub, meg a alapvetően válaszpodcastot szeretném azért tolni, tehát nem a ti izéiteket, de sok sikert.

[00:15:54]Na, utána na ott nagyon kedvesen, nyálasan izé, jaj, menjek be, utána egy-két hétre már olvasom, hogy mekkora egy hülye áruló, meg egy senki házi vagyok meg egyáltalán.

[00:16:04]Tehát Igen.

[00:16:04]Aha.

[00:16:05]Igen.

[00:16:05]Tehát ennyit a ennyit a a korrektségről meg a Igen, de hát akkor akkor lehet ilyet, csak akkor ne hívjanak fel, hogy menjek be ilyen nyúlós nyálashang, hogy mennyire jó lenne.

[00:16:14]Tehát érted egyébként ez az ellen partizán, ez ez ugye egy jó poén, mert ez ráadásul nem az egyetlen ilyen próbálkozás volt, mert a patrióta lett volna a másik ellen partizán és úgy csuklottak össze.

[00:16:24]Hát az a köztérből se lett ellen Partizán.

[00:16:27]De amúgy meg Igen.

[00:16:30]Szóval, hogyha annyira nem lepődtünk meg, hogy Tibor Tiborc környékéről érkeztek pénzek a Honnan?

[00:16:34]Francból érkeztek volna.

[00:16:34]Szóval hát azért más oligarchák is vannak, de ugye ha rákérdezel, hogy ez egy neres dolog-e, és akkor jönnek ugye nem, dehogy is nekünk csak mi izé találtuk sokat izé gombászunk, eladjuk és akkor abból csináljuk a stúdiót.

[00:16:46]De hát alulról építésről lépésre a tégláról téglára.

[00:16:51]Tehát ránézel a műsorra és látszik, hogy ebben azért a 10 milliók oda be lettek téve, amiről az valamit azért lenne tudnunk ugye, hogy hogy az mégis csak honnan van.

[00:17:00]És hát nyilván, hogyha ezek a ugye a kekvák az államok az állam kezébe kerültek könyveléssel együtt, ezeknek a Zrt-knek az ügyei könyvelései is föl lesznek tárva.

[00:17:12]Tök izgalmas infók lesznek ezek, hogy akkor ki találta ki ezt a köztér nevű dolgot, ki ki mennyi pénzt rak rakott bele, meg a többi véleménycentrummal mi történt?

[00:17:22]Igen, mert ugye itt aranytláról aranytlára zajlott ezek aranyrúdra.

[00:17:27]Igen, de ez valóban ezért érdekes, mert eddig minden ilyen megafonnál meg minden ilyen propaganda termerméknél az volt, hogy rejtőzködő jobboldali milliárdosok teszik bele különböző alap félnek a ner alatt, ugye, hogy kiderül róluk, hogy nere az miért?

[00:17:41]Tiborc nem rejtőzködik és nem milliárdos.

[00:17:44]Hát de csak az volt az érdekes benne, hogy ugyan mégis miért rejtőzködik, meg vajon meg vajon ki lehet az.

[00:17:49]És lehet, hogy a tekintetben ez a cikk egy ilyen első fecske, tehát hogy hogyha ennek nyomán elindulunk, ak én a Hont András 500 millióját szeretném még nagyon meglátni majd Bódis kolléga remélem már dolgozik lett a fölhívom az adás után.

[00:18:03]Jó, lépjünk tovább.

[00:18:03]Ugyanis két közvéleménykutatás is kijött a héten.

[00:18:07]Az egyik a Publikumus, a másik a republikoni, ráadásul a Republicon az a kontrollon jött ki.

[00:18:14]És hát tulajdonképpen azt lehet látni, hogy most már hónapról hónapra nagyon minimálisan, de tendencias csökken a Tiszapárt támogatottsága.

[00:18:27]Nyilván van miből csökkennie a Tiszapárt támogatásának.

[00:18:30]A Fideszé meg nagyjából hát tetőzött és ott maradt, ahol ahol maradt, tehát a 20% környékén.

[00:18:43]Én egy érdekes aspektust találtam ebben, mégpedig az, hogy az alkalmassága Magyar Péternek, mint miniszterelnöknek, legalábbis ennek a megítélése, az az viszont sokkal jelentősebben csökkent, mint a Tiszapárt támogatottsága.

[00:19:00]Nektek is ez volt a legizgalmasabb?

[00:19:03]Nem, hát egyb az egészben nincs semmi izgalmas.

[00:19:05]Nekem is az jutott eszembe, hogy olyan nagyon néző barát nézőmtartó.

[00:19:10]De nemá úgy értem, hogy azért érted, ez nem az a fejlemény, amitől a Forma 1 kommentátor már felemeli a hangját, hogy úristen, itt most nagyon átrendeződik a mezőny, mert még mindig két körrel vezet az első, és hogy ott ott a régebben ott egymásnak mentek, még mindig füstölök, még azt még nem húzták ki a gumik közül meg satöbbi.

[00:19:29]Szóval, hogy igazából nincsenek történések ebben.

[00:19:31]Az bocsánat, az, hogy a Magyar Péter alkalmassága gának a percepciója csökken, az meg tulajdonképpen ebben a helyzetben magától értetődik, mert ugye van valaki, aki eddig nem csinálta azt, amit elkezdett csinálni, és ez így van a hidegburkolóval is, tudod bemutatkozik, és jól van, csinálja.

[00:19:48]Hát aztán aztán szuper hidegburkoló, de azt amikor szépen, kezdi eltörni a csempéket, jó, hát akkor egy kicsit már rosszabb a hidegburkolónak minősül, de attól még lehet, hogy megcsinálja.

[00:19:57]Jó, igen, de a kérdés az, hogy hogy töri-e össze a csempéket tényleg, vagy ez csak egy olyan percepció, hogy vagy valaki elterjesztette róla, hogy egyébként töri- a csempéket, és még nem nézte nagyba lehet, hogy le kéne jönni erről erről a hasonló.

[00:20:09]Akkor folytatom és akkor kérdés az, hogy tudsz-e másik hidegburkolót hívni, mert ha már itt tartunk, tehát hogy oké, csökkent a az alkalmasságba vetett hit, de akkor hátranéznek, hogy jó, akkor ki lehet ú akkor inkább.

[00:20:22]Tehát ismeri a Szabót, nem?

[00:20:24]És a Kovácsot, ú akkor inkább a Szabótéhát.

[00:20:26]Itt is ez van, hogy a Fidesz 2003 óta nem létezik, mint Fidesz, az Orbán Viktor pártja.

[00:20:31]És most nincs Orbán Viktor se.

[00:20:34]Tehát, hogy hol tehát tényleg olyan nyaraló üzemmódban, hol pálinkázik, hol vitorlázik, és hol VBre jár, hol VB-re jár.

[00:20:43]Tehát tényleg miközben itthon ugye a sajátjai szerint dúl az önkény, újra szervezik a a médiájukat, és ez az ő pártja volt.

[00:20:50]Ezt teljesen a saját képére és hasonlatosságára alakította.

[00:20:55]Ugye Lázár János szíves közlése szerint még másodhmad vonal sem volt, csak amit mi másodhmad vonalnak láttunk, az a negyedöd vonal.

[00:21:01]Most már az is eltűnt, ott is kicsekkolt.

[00:21:03]Tehát, hogy innentől kezdve csökkenhet a támogatottság, de várjál, azér nem lesz mögötte más.

[00:21:10]Most csak Magyar Pétert nyilván nem szorul meg mindig ilyen 70% körüli támogatottsággal arra, hogy hogy megvédjem, de ebben a ebben, hogyha mondjuk azért, mert a polgár Judit fiaskó megtörtént, vagy azért, mert amit itt az Ungerannal sztoriban láttunk, és amibe tényleg hibázott Magyar Péter, és az elsőnél el is ismerte, a másodiknél nem ismerte el, de nyilvánvaló, hogy a Tiszapárt kommunikációsan biztos, hogy hibázott, hogyha tartalmilag még nem tudjuk is, de azért elfelejtődik az, hogy ha valamikor így így objektívbe egyébként bebizonyította magyar pé Péter, hogy nem Facebook kormányzással alkalmassa, az paks.

[00:21:44]Tehát ez megtörtént.

[00:21:44]Olyanfajta valódi kormányzás, valódi kormányfői alkalmasságról tett tanú bizonyságot, amit nem láthattunk előre, mert lehetett volna tényleg, hogy a hideg burkoló, bocs, tényleg összetöri a a csempéket, de nem összetörte a csempékeket, hanem összeillesztette a lerakta a Duna aljára.

[00:21:59]Ó, tehát a széttöredezedett csempeget sikerült összeillesztenie és megint működőképesíteni valamit, ami nagyon úgy nézett ki, hogy megy a lecsóba, és le le kell mind a négy turbinát kapcsolni, és nem kellett, és aztán vissza lehetett kapcsolni.

[00:22:11]Ebben a Magyar Péter szerepe szerintem vitán felül áll, hiszen eddig nem volt kiszámolva, hogy mi mi kellene egy ilyen helyzetben, mit kellene csinálni.

[00:22:21]Erre nem jutott pénz a Fidesz ére alatt.

[00:22:23]Nem az volt, hogy csak be kellett vetni valami tervet.

[00:22:24]ki kellett számoltatni, át kellett gondolni, meg kellett szervezni.

[00:22:28]És ilyenkor nem az a kérdés, hogy mennyi ideig tart ki mondjuk egy ilyen jó kormányzási momentumnak a Ez nem tud kitartani sokáig, tehát értem, hogy miért van ez, mert egyszerűen tényleg ez lezárult.

[00:22:38]Siker sikerült, el is mondták, hogy sikerült.

[00:22:42]Izé, visszakapcsoltuk, kipipáltuk, ennek a sztorinak vége van, jönnek újabb sztorik.

[00:22:45]Tehát kommunikációsan teljesen érthető, gyakorlatilag nem is tud másképp lenni, hogy ennek itt vége van, és nem nem erre emlékeznek az emberek.

[00:22:53]De ha már egy ilyen műsorban vagyunk, és és az az jön ki, hogy a hogy a fickónak nagyon-nagyot csökkent az alkalmassági indexe, akkor azért azt nyugodtan hozzátehetjük, hogy az nem azt jelenti, hogy az alkalmassága is éppen rosszabb lesz, mert éppen bizonyította egy helyzetben, hogy hoppá, sikerült valamit elintézni.

[00:23:09]Meg azért itt van egy ilyen metaváltozás és egy nagyobb léptékű változás.

[00:23:13]A miniszterelnöki szerep változott meg jelentősen.

[00:23:19]Ugye sokan rácsodálkoznak arra, hogy mit kommentelget a miniszterelnök.

[00:23:21]Ez egy ilyen, ez egy ilyen fura dolog, hogy a, hogy a miniszterelnök a lapok néha egészen kisoldalaknak a posztjai alá odaírja egy mondatban, vagy vagy nem hinném meg satöbbi.

[00:23:35]De ez egy ez egy teljes átértelmezése az orbáni ilyen felhők fölött lebegő félisten, tudod, akit akitől egyáltalán kérdezni sem lehet, nem kommentelni nem fog, hanem megnyilvánulni is csak jó kedvében.

[00:23:49]majd a kinyilatkoztat igen túsványosan a a csillagállásokról meg a galaktikus folyamatokról elmondja a véleményét, de ő nem fog csak úgy kommentelgetni, mert az rangján aluli és ez is változik, és az, hogy ez megváltozik, meg a pozíciónak a szerepe megváltozik, az az nyilván azt is jelenti, hogy az eddigi mérőszámoknak az értelmezése is változni fog.

[00:24:09]Meg bocs, még az, szerintem nagyon fontos, hogy kérdezted, hogy hogy miért nem tolták ki, hogy Paksról még kommunikációs tekintetben több politikai bőrt le lehetett volna nyúlni sikerként, hogy valahogy így foglalnám össze.

[00:24:22]Azért az egyáltalán nem baj, ha nem az történik, mint mint a NER alatt, hogy ugye a migráció kérdése az 2015.

[00:24:30]szeptember 15-én a jogi határzár életbe lépésével az meg volt oldva.

[00:24:36]Ehhez képest még három évig hallgattad, hogy örülj neki, hogy a kórház rossz, és nem kiabáltják feléd azt, hogy odadobnak neked egy molotov koktélt, és kiabálják, hogy hogy Allahuakbar.

[00:24:46]Utána volt a háború, ott is kimaradtunk a háborúból.

[00:24:49]Oké, siker, megvan, lépjünk tovább.

[00:24:51]Nem, még három választáson hallgattad azt, hogy háborúba fogunk lépni, ha nem mi nyerünk, Orbán vagy halál.

[00:24:57]Tehát az, hogy én annak őszintén tudok örülni, hogyha van egy probléma, és az meg van oldva, és tovább lépünk, és utána a közélet még nem arról szól.

[00:25:05]Egyébként a közélet azzal, hogy hogy jutottunk paksig, meg hogy száradt ki a Duna, meg hogy van a szály, az egyáltalán nem baj, de az, hogyha erről több bőrt a politika nem akar lenyúzni, az szerintem bőven üdvözülendül.

[00:25:19]Az a az a helyzet, hogy nem is nagyon tudna, mert hogyha itt tényleg a valósággal foglalkoznak, akkor ott azt tényleg megoldották, akkor nem tudják.

[00:25:24]A Fidesz nem a valósággal foglalkozott ezekben a helyzetekben, hanem hanem elkezdte felfesteni, hogy ki a hibás azért, hogy izé, hogy fog össze Brüsszel a nem tudom kicsodával, a Magyar Péterrel meg a Zelenszkel, és jöttek az ilyen ilyen hülyeségek a a kék plakátokon.

[00:25:40]Azt lehet, de azt én is nagyon remélem, hogy nem kezdik el.

[00:25:42]Most nem kezdték el, hál istennek.

[00:25:43]Ö még egy aspektussal foglalkozzunk ebből a két felmérésből, mégpedig az, hogy nagyon úgy tűnik, hogy most már tendenció tendenciasen növekszik a Mi Hazánk támogatottsága.

[00:25:55]Most ebben a hónapban mindkét intézetnél 1-1%-kal növekedett a Mi Hazánk támogatottsága, és ez most már tendencia.

[00:26:02]Hát figyelj 1-1%-a amúgy tökértető a Fidesz.

[00:26:06]Azt akartam kérdezni, hogy van üvegplafon szerintetek a dinozán van van egyébként, de de a Fidesznél meg óriási tartalék van, tehát csak csoda, hogy csak egy-egy százalék-kal növekszik, hiszen a Fidesz összeomlóban van, annak a szélső jobb része az természetes módon mehetne a mi hazánkhoz én nagyobb átszivárgást vártam volna.

[00:26:24]Aha.

[00:26:24]Igen, de egyébként ez meg 1% ez is ilyen izé hibahatáron belüli számokról beszé már tendencióan minden hónapban növekszik egy 1-2%-ot.

[00:26:33]Oké, tök jó.

[00:26:33]Akkor most már lehet, hogy 6%-on áll meg annyi.

[00:26:34]Hét vagy hét, bocs, hetet mond a republikon.

[00:26:38]Ja, oké.

[00:26:38]Hát az üvegplafon az létezik, és két-három adással ezelőtt beszélgettünk arról, hogy hogy Magyar Péterig időnként megemeli őket.

[00:26:45]Annak szerintem kimondottan az a funkciója, hogy megemeli őket, mi hazánk eléri az üvegplafont, rajzol rá gyorsan egy horokkeresztet és visszacsökken.

[00:26:52]És tulajdonképpen ezzel jelzik is, jelzik is tulajdonképpen, hogy ebben a történetben ennyi van.

[00:26:59]majd ha a mi hazánk olyan politikát fog vinni, hogy ő maga töri át azt az üvegplafont, akkor az nyilván majd más helyzet lesz, de az nem 1-2%-okban fog megmutatkozni.

[00:27:06]Csak ez a csapda, ez ugye mindig is megvolt a szélsőylyobnak, hogy hogy amint a a néppártosodás csapdája, amint elkezdi azt a politikát, ami az üvegplafonon túlmutat, akkor azonnal leválik róla a törzábor fasiszta törzstábor, mert csalódni fognak egyébként.

[00:27:24]Ugyanezért most van ez a varázsszó, tudod, hogy mozaik jobb oldal.

[00:27:29]Jaj, Istenem, a békés békés Martékés Márton, akinek az az a szerepe, hogy ilyen varázsszavakat találjon ki még.

[00:27:35]Emlékszem, amikor és azért fizetik, tehát ez tök jól érzék jobb oldal.

[00:27:38]M Igen, igen.

[00:27:38]Hogy ah hogy a rohamutászok már elindultak, tehát tudod ez az ilyen teljesen beteg, úgynevezett nebeard fotel generális.

[00:27:48]Tudja az összes szakszót, de még nem látott életében csúzlit sem.

[00:27:53]Szóval, hogy a rohamutászok elindultak, és akkor most mozaik jobb oldal lesz, aminek most lesz szombaton ugye a fő próbája.

[00:28:02]És hát nyilván popcornal várom.

[00:28:06]Hát nem lesz fölpróbálja, mert a vadhajtások azt mondta, hogy a ők és a táboruk nem megy el.

[00:28:11]Hát ez az, hogy hogy tudod a a mozaik az ugye úgy készül, hogy egyrészt kell egy hidegburkoló, aki fölrakja.

[00:28:16]De de a hideg burkolen benne a hidegburkoló, de a hidegburkoló az inkább pálinkázni megy meg bárhova, csak ah hozzá ne kelljen nyúlni a mozaikhoz.

[00:28:25]Meg kéne valami kötőanyag.

[00:28:28]Neked van egy hidegburkolófóbiád?

[00:28:31]Nem, abszolút nincsen.

[00:28:31]Nagyra tartom a hidegburkolókat.

[00:28:32]Igen.

[00:28:32]És a szavazataikra is hajtok.

[00:28:34]Szóval szóval meg a kedvezményükre gondolom ez a főpróba is arról fog szólni többek között, hogy nincs kötőanyag.

[00:28:43]És már az előző adásban ugye megdicsértük a a KDMP-t, amelyik az egyetlen épkézlápjelöltet küldte a közszolgálati tanács, aki megköszönte nekünk érdekes módon.

[00:28:55]Igen, hát fura módon.

[00:28:56]Na hát ez egy fura mód volt az eg a kicsit nem becsüli.

[00:29:00]Na.

[00:29:01]Szóval Semin Zsolt azért itt mondott egy éleset és és nem rossz a helyzet értékelés, hogy a keresztény demokrácia az definiálva van.

[00:29:07]Jó, hát valószínűleg nem jutna a parlamentbe, de abban igaza van, hogy az egy valami.

[00:29:11]Tehát hogy azt el lehet dönteni.

[00:29:15]Ha más nem, akkor van mögötte egy szentírásnyi talapzat.

[00:29:17]Ők biztos nem szeretik az abortuszt meg a meg az eutukanáziát, meg tehát egy csomó minden ebből következik.

[00:29:24]De hogy meg meg az előző Leo pápának ugye a rérum novárumja ott van mögötte, ami meg a egész szociális gondolatot mögé teszi.

[00:29:29]Tehát hogy az összes pápa ott van mögötte.

[00:29:32]Ne ne, de az a de az a fontos pápa.

[00:29:34]Rérum nováruma a fontos benne.

[00:29:34]Tehát az 18 mikor fordulunk át a vallásgyalázásban?

[00:29:38]Most már szinte várom a nyolc év alatt úgy kondicionált el, hogy már várom, hogy mikor jön a vörös szóval és aztán azzal folytatta Semien, hogy azt viszont nagyon nehéz meghatározni, hogy mi a Fideszesség.

[00:29:49]És tök igaza van.

[00:29:49]Mi mi a különbség egy mi hazánk meg egy Fidesz között?

[00:29:52]a századékfelmérések, amit a te pénzeden készítenek, nagyjából ennyi a különbség egyébként.

[00:29:58]Igen.

[00:29:58]Igen.

[00:29:58]Meg egyébként a kormányváltás előtt az volt a különbség, hogy a Fidesznél volt a hatalom.

[00:30:02]Egyébként a a mozaik jobboldal az egy beszélő és előre szaladó név abban az értelemben, mint ahogy annak idején Gyurcsány Ferencék az MSZP-ből kár kivált platformjukat elnevezték Demokratikus Koalícióra, ami nyilvánvalóan egy ilyen egy ilyen előreszaladás volt a tekintetben, hogy mi leszünk majd itt a az ellenzéki sokaságnak a kovásza.

[00:30:21]azok lettek, csak nem lett belőle sokaság a végére.

[00:30:23]És itt is valami ilyesmire akar szerintem a Békés Márton kifutni, hogy jó, hát a jobboldal államosítása megszűnt.

[00:30:31]Ez volt egyébként a legszebb helyzetértékelő mondata.

[00:30:35]Ez valóban államosítva volt, tehát hogy ebből egyébként elég sok problémája is van a jobb oldal különböző szereplőinek, meg a Fidesz különböző szereplőinek.

[00:30:46]És akkor, hogy na majd, hogyha összeszaladunk, akkor Orbán Viktor mögött szaladjunk össze, mert a vége úgyis ez lesz.

[00:30:52]Tehát, hogy ezt mindenki tudja, hogy viszonyulniuk kell a nerhez valamilyen mód persze, de ahhoz ahhoz gyávák azért tehát, hogy azt nyilván oda ott még nem tartanak szem kritikát mondani.

[00:31:01]Nem, nem, hát arról arról van szó, hogy látja azért azért, hogy mondjam a a békésnek kettő darab szeme van, tehát látja, hogy mi történik, azt látja, hogy itt nem finoman szóval fragmentál, tehát szétesett az egész a retekbe.

[00:31:12]Erre kéne valami olyan címke, tehát ez a mi nem haldoklunk, hanem így így élünk.

[00:31:16]Tehát, hogy ez gyakorlatilag ennyit ennyit jelent ez a mozaik jobb oldal.

[00:31:20]Úgy csinálom, mintogyha ez direkt lenne.

[00:31:23]Tehát nem.

[00:31:23]Jó, beszéljünk egy picivel komolyabb dolgokról, mint Békés Márton.

[00:31:27]Jó.

[00:31:28]Ugyanis a magyar kormány, mármint az új magyar kormány természetesen nem hagyta jóvá Ukrajna második és harmadik tárgyalási csomagjának a megszavazását, vagy a, hogy azon túl tudjanak lépni.

[00:31:40]És nagyjából kezd kialakulni egy egy ilyen brüsszeli chicken game, ami nagyon hasonlít ahhoz, amiben az Orbán kormány volt hosszú éveken keresztül.

[00:31:50]Tehát, hogy kirántja előbb el a kormányt, Magyar Péter vagy Brüsszel abban a vonatkozásban, hogy Magyar Péter az ehheti kormányinfón be is jelentette, hogy addig, amíg Ukrajna nem teljesíti azokat, amiket egyébként nagyodrattával jelentett be ő maga, mármint a miniszterelnök körülbelül június környékén, addig nem fogják megszavazni a hét éves költségvetést, illetve nem engedik tovább Ukrajnának a tárgy a csatlakozási tárgyalásokat.

[00:32:24]Szóval szerintetek is, mert nekem az jutott eszembe, hogy ezt már láttuk ezt a műsort, csak Orbán Viktor volt Magyarén.

[00:32:32]Ezt a műsort látjuk, vagy Ukrajna tess igenis teljesítse, amiben megállapodtunk?

[00:32:37]Hát teljesítsed, és aztán meg mi is teljesítsük.

[00:32:39]Én töretlen optimizmusommal azt gondolom, hogy ez igazából a filmszínháznak egy ilyen rendezési mozzanata, hogy hát most szeptemberben elvileg lesz egy Zelenszkéi magyar találkozó, és az egy jó alkalom lenne arra, hogy bejelentsék, hogy na lesztek magyarok, akkor itt van a sajtotok és akkor tessék ukránok is abbahagyjuk a csesztetéseteket.

[00:33:04]De miért nem teljesítették eddig az ukránok, ha már bevállalt?

[00:33:06]Mert akkor nincs hozzá díszlát, tüjáték, kézfogás, ölelkezés, csú, tehát hogy dramaturgiailag, hogyha rosszban vagyunk, onnan lehet kibékülni, hogyha folyamatosan jóban vagyunk, akkor nincs sztori.

[00:33:16]Vége.

[00:33:17]Vzijátékra egyébként van egy jó ember.

[00:33:19]SMS-ben szakítani lehet, de kibékülni nem.

[00:33:22]Értem.

[00:33:22]Igen.

[00:33:22]A szerintem is ugye Orbán Viktornak egész egyszerűen, hát hogy fogalmazzam meg ezt helyesen, per képesen, hát nem volt szabad bilaterális keretek között találkozni a Voladimir Zelenskivel, és nyilvánvalóan Magyar Péter úgy akar a kezébe csapni, és úgy akarja ezt a történetet prezentálni, hogy ebben mi egyeztünk meg, és nem Brüsszel.

[00:33:47]Tehát, hogy ez ez az, amit én intéztem el.

[00:33:49]És nagy különbség Orbán Viktorhozzal szemben, hogy ezt ő egyrészt el tudja intézni, másrészt pedig ebből tud hasznot is hozni.

[00:33:58]Tehát, hogy ha ő megegyezik Zelenszkivel, mert megegyezhet vele, abból lehet Magyarországnak haszna.

[00:34:05]Orbán Viktornak föl nem merülhetett.

[00:34:08]Olyan nincs, hogy ő hát ős ellenségnek volt kikiáltva Zelenszki.

[00:34:10]Nem, nem szabadott ezt megcsinálni.

[00:34:12]Úgyhogy ez ennek a színháznak a része.

[00:34:14]Szerintem közben azért vannak olyan pozitívabb dolgok is, amikor a magyar külügyi stratégiában most már le van írva, hogy a az ukránok azok a megtámadottak, azok, akik védekeznek, a ruszkik azok a akiket nem szeret.

[00:34:28]Le van írva, hogy kettő meg kettő az n le van írva, hogy kett meg, hogy az égkék a fűzöld.

[00:34:31]Igen.

[00:34:31]Tehát, hogy legalább a a valóságat most már nagyjából úgy látjuk, hogy az van hivatalosan is, ami ami mindenképp üdvözlendő.

[00:34:38]Öakkor persze tök egyetértek ebben a abszolút filmszínház történetben is.

[00:34:43]Én engem az érdekel, hogy hogy visszakerülünk a a Putytinnak a valagába, vagy sem.

[00:34:47]Pontosabban engem az érdekel, hogy ne kerüljünk és ne kerülhessünk.

[00:34:51]TVben vagyunk, úgyhogy nem tudom, hogy lehet-e ilyen szót használni.

[00:34:54]A valag az abszolút használható szó.

[00:34:56]Tompora tompora alá, vagy nem tudom.

[00:34:56]Tehát igen, hátsója lehet úgy is.

[00:35:00]Szóval nekem én úgy gondoltam, hogy Orbán Anita személye garancia arra, hogy oda ne kerüljünk vissza.

[00:35:05]és hogy amíg ő külügyminiszter, valahogy úgy ismerem, hogy hogyha tényleg ez veszélyes lenne, akkor fölmondana és nem lenne tovább külügyminiszter.

[00:35:13]Tehát addig ez kábé megnyugtató számomra.

[00:35:15]De azért, hogyha megnézzük, hogy a szerbekkel jött itt a miniszterelnök, Magyar Péter meg az igazságossággal, hosszútávú igazságossággal, hogy bez a szerbek 15 éve vannak, és nem sikerült megnyitni csak két klasztert.

[00:35:27]Miért várjuk ezt el, hogy akkor az ukránoknak máris több klaszter meglegyen nyitva, és hogy az igazságtalan is így nem lehet eljárni?

[00:35:34]magyarul semmiféle gyorsított eljárásban nem vagyunk partnerek.

[00:35:36]És és felmondta az az orbáni szöveget gyakorlatilag, hogy csak csak ugyanúgy, ahogy ahogy mindenkinek és az igazságtalan.

[00:35:42]Azért szerintem mégis más a helyzet.

[00:35:45]Szóval a szerbeket nem rohanta le a Putyin, az ukránokat meg lerohanta a Putyin, de az feljogosítja őket egy EU tagságra, egyből?

[00:35:53]egyből természetesen nem jogosítja föl, de az, hogy mondjuk klassztereket meg lehessen nyitni, ha egyébként ők teljesítik ezeket a feltételeket, amelyeket Magyarország szabott, tehát hogy akkor tőlünk meg lehessen nyitni, azt én eddig így gondoltam.

[00:36:05]Tehát a két szöveg, amit a Magyar Péter mond valahogy ellenegy ellent mond egymásnak, hiszen most vagy az van, hogy még nem teljesítették az ukránok, de ha teljesítik, akkor megnyitjuk, vagy az van, hogy ha teljesítik, akkor se nyitjuk meg, hiszen az igazságtalan, hiszen a szerbeknek se nyitották meg.

[00:36:19]Tehát akkor most mit mond a miniszterelnök?

[00:36:21]klasztermnyitást.

[00:36:21]Ezt tegyük már tisztáb, hogy ez micsoda?

[00:36:24]Van hat ilyen klustter, és azon belül meg még mindenféle fejezetek, amiketási vagy tárgyalási csomag, témakör.

[00:36:29]Igen.

[00:36:29]Amit külön-külön lehet megnyitogatni mindig, amikor valakit föl akarnak venni.

[00:36:33]Ezen a haton és a mind a 30 ilyen tárgyalási fejezeten át kell menni és végig kell tárgyalni, és utána lehet aláírni a a csatlakozási szerződést.

[00:36:43]Ez Szerbiának ugye 15 év alatt kettőt sikerült megnyitni a hatból, és a 30-ból nem tudom mennyit végigtárgyalni, semennyit, gyakorlatilag keveset.

[00:36:52]És ezzen problémázik Magyar Péter, hogy hát hogyha a szerbeknél ez így van, akkor az ukránoknál se lehet gyorsabb.

[00:36:58]Ez egy, hogy mondjam, elfogad, vagy nem elfogadható, de érthető érve lenne.

[00:37:00]De ez viszont akkor hogy jön ahhoz, hogy akkor most teljesítsék a mi kis követeléseinket, hogyha akkor se fogunk hozzájárulni, hiszen igazságtalan lenne a szerbekkel, akkor miért teljesítsék?

[00:37:12]Szóval én ezt nem annyir szerintem ez azért mindenképpen egy tranzakció.

[00:37:13]Tehát ha mi azt akarjuk, hogy az ukránok megcsinálják, amit mi kérünk, akkor nekünk is engedni kell.

[00:37:20]Én továbbra is ezt gondolom.

[00:37:22]Persze sose lehet kizárni, hogy igazából átvert minket a Magyar Péter, és ő a Putytin kettes számú embere.

[00:37:29]Na, az lenne még egy fordulat.

[00:37:29]Igen.

[00:37:31]Igen, akkor aztán bajban vagyunk.

[00:37:31]De azért Gyurcsány még mindig rendelkezésre a aki ugye már régebb óta Dobres Kláen keresztül a úgyhogy a szerbeknél mikor is lesz választás?

[00:37:42]Hát valamikor a közeljövőben lesz időközi választás, ugye csak Igen.

[00:37:46]Tehát hogyha lesz egy új kormány esetleg Szerbiában, akkor ők nagyon hálásak lesznek azért, hogy ó, valaki már fölszólalt az ő érdekükben.

[00:37:52]Vsic is hálás lehetne, csak nem biztos, hogy ők olyan jó viszonyban lesznek Magyar Péterrel.

[00:38:00]És akkor már megint van egy új Jonc, aki nekünk jön eggyel.

[00:38:02]Tehát, hogy ez is egy mármint a szerbek Igen.

[00:38:06]Meg ott ugye azért az is van, hogy az Európai Unió nem feltétlenül szeretné bucsicsot úgy szóval még egy Orbánt a nyakába venni.

[00:38:14]Én ezt teljesen megértem.

[00:38:14]Azért nem értettem Magyar Péternek a a szövegét, hiszen ő egy Orbán győzött le.

[00:38:17]Tehát hogy a érthetné azt, hogy miért nem annyira szeretik az ilyeneket.

[00:38:23]Azzal élvelt Magyar Péter egyébként Szerbia kapcsán, hogy ott a sengeni határon naponta jönnek át magyarok, sok magyar lakik a Vajdaságban, és három órát kell várniuk, hogy átjöjjenek a sengeni határon, és hogy ez nekünk elfogadhatatlan, hogy ráadásul ugye az Európai Uniós tagsággal nem jár automatikusan együtt az, hogy sengenbe is bekerülnek.

[00:38:44]Igen.

[00:38:45]Úgyhogy ennekben van egy vajszínű árnyalat, de jó, meg bocsánat, kettős állampolgársággal viszont jár az, hogy simán át tudsz menni.

[00:38:51]Szóval azt pedig Magyarország biztosítja, úgyhogy államgá azt hiszettem, hogy szóba hozzátok itt a témában, hogy nagyon úgy tűnik, hogy szeretné visszaszerezni Magyar Péter azokat az összegeket, ez a bizonyos napi 1 millió öösszeg, amit ugye most már nem tudom, másfél éve szabott kiiránk az Európai Bíróság, mint büntetés ugye a migráns helyzet nem rendezése miatt.

[00:39:21]Szerintetek ennek van reális esélye, hogy ezt valamilyen jogcíen valamilyen módon visszakapjuk?

[00:39:26]Hiszen az Európai Bíróság szabta ki ezt a büntetést.

[00:39:27]Ugye 200 millióról indult, és naponta még 1-1 millió euró megy hozzá.

[00:39:39]És ő viszont ugye a hét éves költségvetést nem a bírósággal fogja értelemszerűen tárgyalni, hanem az európai tanáccsal.

[00:39:46]Szóval ha jól értem, ugye héten találkozott az Európai Tanács elnökével, és ő valamilyen módusz Vendit szeretne kiharcolni olyan módon, hogy akkor más jogí de tessék visszaadni ezt a ezt a kis pénzünket.

[00:40:04]Van ebben realitás szerintetek?

[00:40:04]Ühüm, mert ő, mert ő mármint a miniszterelnökünk realitásként beszélt arról, hogy ez a ez a pénz visszaszerezhető, és hogy ő vissza is akarja szerezni.

[00:40:16]Hát jó, hogy lehet lehet az orbánizmust játszani tovább, hogy bezsarollak azzal, hogy nem nem fogadom el a költségvetést, és akkor háhá vége az egész EU-nak.

[00:40:21]Csak hát azért erre már találtak ki megkerül, tehát Orbán megkerülő stratégiák is voltak és egész jól működő taktikák is.

[00:40:33]Magyar Péter is meg lehet tenni, sőt akár intézményesíteni is lehet, nyilván hosszabb távon, mert az EU körülbelül kitalálnak valami 10 évvel, azután lesz belőle valami, de hogy akkor meg arra fognak elindulni, hogy jó, akkor nem lesz többet ilyen vétójog, ki fogják ezt szedni.

[00:40:44]Nyilvánvalóan nem akar senki még egy Orbánt.

[00:40:47]Hát ráadásul ráadásul két Demonclé kardja még ott lebeg a fejünk fölött.

[00:40:49]Az egyik az, hogy a miattunk beperelte az Európai Parlament, az európai tanácsot.

[00:40:58]Azért, mert ugye még Orbán idején kaptunk egy némi kis zetont a a nagy zsetonunkból, illetve illetve más hasonló dolgok is.

[00:41:06]A hetes cikkeles eljárás is folyamatban van.

[00:41:11]Tehát itt azért vannak olyan demokl kardja, ami hogyha nem csak lebeg, hanem le azt le lehet állít azt le lehet állítani, de valójában áll.

[00:41:17]Pont azért, mert ugye ahhoz nagyon ahhoz egység kellene.

[00:41:21]Rohadtul nem lesz belőle amúgy se semmi.

[00:41:22]Szóval fölösleges azon izmozni, hogy állítsák le, mert úgyse lesz belőle semmi.

[00:41:25]Tehát, hogy azzal szerintem nem nagyon lenne érdemes foglalkozni.

[00:41:29]Én csak azt mondom, hogy az európai tanácskezében is van zsarolási potenciál, nem?

[00:41:34]Ja, persze van.

[00:41:34]Csak most nem tudom, hogy miért így kell ezeket a dolgokat megoldani.

[00:41:37]Mi lenne, hogyha például teljesítenénk, amit a bíróság elvárt, ami nem egy olyan borzalmas szörnyű történet, hogy legyen kivizgálva?

[00:41:43]azért ahhoz képest, ahol most tart migráció például a migrációs paktum, annál sokkal szigorúbb, tehát nem annyira megengedő a migránsok irányában.

[00:41:57]Igen.

[00:41:57]Tehát tehát egy olyat kellene teljesítenünk, amit már Európa nagy része sem teljesít tekintettel arra, hogy új szabályozás van.

[00:42:04]Szigorúbb a migránsok szempontjából szigorúbb szabályozás van.

[00:42:07]De akkor most már nem is fizetjük ezt a napi 1 milliót.

[00:42:11]De akkor de mert ugye az egy bírósági döntés volt és másfél éve vacakolunk vele.

[00:42:17]Kezdjünk el egy másik témát közben.

[00:42:19]Igen.

[00:42:19]Igen.

[00:42:21]Szóval szóval azért ez egy ez is egy megoldandó probléma lesz.

[00:42:24]Ebben szerintem megállapodtunk, hogy ez egy megoldandó probléma lesz.

[00:42:26]Ez egy meg ez egy megoldó.

[00:42:28]Jó, hogy fölvetetted ezt a kérdést, és az még különösen jó, hogy szakvéleményt kérsz tőlünk az Európai Bíróság jogi ügyeiben.

[00:42:36]Hát látható, hogy csak én készültem föl az adás.

[00:42:38]Viszont a másik tehát beszéltük az első blokba, klaszterbe az elszámoltatás volt a legfőbb ígéret.

[00:42:43]A kettes számú klaszter az az uniós pénzek hazahozatala volt.

[00:42:48]Nem biztos, hogy azokat ilyen orbáni régi reflexekkel, emlékbetörések felhozásával kellene veszélyeztetni.

[00:42:58]Igen, de a harmadik nagy ígéret meg az volt, hogy továbbra sem fog bejönni 1 millió a persze nem fog bejönni, ha aláírjuk a migrációs egyezményt, akkor sem.

[00:43:07]Igen.

[00:43:07]Igen.

[00:43:07]Csak ez itt már inkább kommunikációs kérdés.

[00:43:10]Tehát, hogyha ha ezt a bírságot sikerül elhárítani, akkor azt úgy kell eladni belöldön, hogy ne az legyen ne ez ne úgy jöjjön ki, hogy azért, mert behódoltunk és és akkor kalifátus lesz.

[00:43:26]Hát ez két ez két szempontból nem lesz túl bonyolult.

[00:43:28]Az egyik szempont az az, hogy mint említettem, nincs ellenfél.

[00:43:33]Ráadásul ahogy tematizálják ezt a témát, hát azt nem nehéz megkerülni jobbról.

[00:43:35]A másik pedig elég rámutatni a britekre.

[00:43:40]kiléptek az Európai Unióból, és azóta akkora migrációs problémával küzködnek, hogy ragyogó.

[00:43:45]És pont az a párt fog valószínűleg majd ebből profitálni, akik az egész Brexitet, aki a Brexitet előideszed, de ez legyen már a a brittek baja.

[00:43:54]De az, hogy ha kint vagy az Európai Unióból, és nem vagy része a migrációs egyezménynek, az nem csoda barzsama a migrációra.

[00:44:00]Tehát, hogy ezt ragyogóan be lehet mutatni szélső jobboldali brit pártokon keresztül.

[00:44:04]Sőt, van egy másik kommunikációs atombombám.

[00:44:09]Rá lehet mutatni mondjuk Marokkóra, ők sem tagjai az Európai Uniónak, és tele vannak arabokkal.

[00:44:16]Vannak ott berberek is.

[00:44:16]No de Kele Jani, kezdj el aggódni ezzel a mondat.

[00:44:23]Ez a mondat szerepelt egy drapérián, és így vezetem át hát futballdipomáciai területre a beszélgetésünket.

[00:44:35]Ezt a drapériát a Fradi ultrák mutatták fel egy egy legutóbbi meccsen.

[00:44:37]És hát azért az egy fura helyzet, hogy a Fradi ultrák fenyegetnek egy sportújságírót.

[00:44:49]Miért lenne olyan fura?

[00:44:49]Hát nem azért ultra valaki, hogy valaki fenyegess tök mindegy.

[00:44:53]Széklábat nem tudom.

[00:44:55]majd egyébként annyit pontosítanék, hogy ezt ne, ha jól láttam, akkor ezt nem a meccsen mutatták föl, mer azt valószínűleg nem engedték volna kitenni ezt a drapériát, hanem a meccs után a stadion mellett.

[00:45:07]Na de melyik stadion mellett?

[00:45:09]Felcsúton.

[00:45:09]Ugye az ott az edzőközpont, amit amit ott mutatnak.

[00:45:12]A Felcsúttal játszott a a a Ferencváros.

[00:45:17]És Kele János azt írja meg, hogy hát micsoda umbuldák törtértek a történtek a Fradi város tekintetében, ahol ahol 21 milliárd ment el.

[00:45:24]25 milliárd ment el, hol játékosra, hol egyeztetésre, de Kubatov Gábor, Ferencváros elnök szerint itt itt minden itt minden teljesen rendben van.

[00:45:32]És egyébként ez az egész történet a azon túl, hogy az a világvicce, hogy pont Felcsúton sikerül egy ilyen kiírást kitenned, hogy egyből emlékezteted a közönségedetre, hogy mennyire mete az egész, az az, hogy hogy sikerült itt a mesternek túl vagy a tanítványnak túlszárnyalni a mestert.

[00:45:51]És ez jelen esetben nem Kubatov Gábor, hanem hanem Orbán Viktor.

[00:45:56]Ugye ő volt az, aki a Berluszconinak egy ilyen nagy-nagy követője volt.

[00:46:01]És amikor kint volt a Berluskoncinak a Milán edzőközpontjában, akkor teljesen le volt nyűgözve, és meg volt róla győződve, hogy ilyen nekünk is kell.

[00:46:10]Ezt Felcsútra sikerült összehoznia.

[00:46:13]Csak van egy nagy különbség, hogy a Berluszcónia ezt az így-úgy végzett üzleti tevékenységéből hozta létre.

[00:46:20]Orbán Viktor pedig közpénzből hozta ezt létre.

[00:46:22]Ez egy ez egy ez egy nagyon nagy különbség.

[00:46:25]És arra is nagyon jó ez az egész eset már túl azon, hogy hát bocsánat, ne fenyegessék Kele Jánost, rá is írtam, hogy minden szolidaritásom a az övé, és hogy tényleg ez abszolút együtt érzek vele, hogy Orbán Viktor tökéletesen eltanulta a Berluszkónitól azt, hogy ezt a minden mindegy, a valóságot félrehagyjuk.

[00:46:48]Mi egyben vagyunk, és úgy szurkolunk a csapatunknak ezt áthozni a politikába.

[00:46:52]És amikor a politika ezt visszaexportálja már a a lelátóra, az nagyon káros tud lenni.

[00:46:58]Tehát, hogy az se jó, amikor az első transportzort megtörténik, hogy minden mindegy, csak hogy ha minket bántanak, akkor a magyarokat bántják.

[00:47:07]Ugye ez nagyjából ez nagyjából ennek a falangba álló csapatnak a mentalitása, de ez most így kiütközik, hogy hogy amikor konkrétan valaki arra hívja föl a figyelmet, hogy helló, titeket lopnak meg, mert ti is fizettetek ebbe adót, akkor akkor hirtelen mikor nekitámadunk a rossz hír hozójának, akkor egy kicsit leleplezzük magunkat, hogy hát igazából ezt elléptük.

[00:47:31]De igen, mer miért ez te jobban belelátsz ebbe?

[00:47:33]Én meg egyáltalán nem.

[00:47:35]Miért nem a Kubatovot fenyegetik, ha már volt már arra is példa egyébként volt már arra is példa, csak nem biztos, hogy ezek ugyanazok az ultracsoportok ugye különbözők vannak.

[00:47:42]És hát egyes rossz nyelvek szerintem vannak nem is annyira Igen.

[00:47:47]Igen.

[00:47:47]Tehát, hogy nem biztos, hogy Kubatovtól annyira idegen van.

[00:47:51]És egyébként Kubatovnak el kellene ettől határolódni.

[00:47:53]Most kellene megmondani azt, hogy én ezzel nem értek egyet, mert ilyen is van.

[00:47:58]Viszont nem fogja megtenni.

[00:48:03]megfenyegették a keleöthérek visont most kiállunk és mellette nézzetek körül hogy nézünk ki.

[00:48:08]Úgy nézünk ki valamilyen három zöld fehér van és te is máshogy vagy zöldfehér.

[00:48:14]Tehát az egész adásnak úgy néz én meg se szólalok ebben a témában a csütörtöki eredmények után.

[00:48:19]Ö de egyébként most függetlenül attól, amit elmondtál, hogy hogy tényleg őket lopták meg, és nekik kéne a legjobban felháborodni.

[00:48:30]Ugye amennyire én ezt nagyon kívülről láttam, mert én itt vagyok itt a Dávri Debal és nem értek a focinhoz.

[00:48:34]Azért a a Fradin az mindig volt egy jelentősége, ami túlmutatott saját magán, meg a focinés meg ilyen nemzeti jelkép meg satöbbi.

[00:48:44]Meg persze volt egy ilyen nacionalista vonulat is mindig a szari táborban, ami a jobb oldal felé gravitáltak.

[00:48:52]Én tényleg nem nézek se magyar, se más ilyen meccseket, de azért most föllapoztam a kezdőcsapatát, a Ferenc a játékos keretet.

[00:49:00]Igen.

[00:49:00]Én nem hiszem, hogy ki tudnám mondani a nevüket, megjegyezni, meg végykép, nem?

[00:49:04]és kezdek kételkedni abban, hogy megvan még az a felhajtóerő a Ferencváros mögött, látva ezeket a játékosokat, akik egyébként lehet, hogy jó focisták, lehet, hogy nagyon rossz focisták, de de egyszerűen azt hiszem, hogy már nem lehet olyan nacionalista indulattal buzdítani meg azt énekelni, hogy hogy Maroknyi néger porlik, mint a szikla, mert mert ez már nem az a magyar nemzeti csapat.

[00:49:34]A az a baj, hogy hogy Árpád mért az ember működését.

[00:49:36]Tehát az én kommunistám jó kommunista, a te kommunistád büdös kommunista, az az én fekám az az jó feka, a te fekádnak meg banán dobálok.

[00:49:45]Tehát, hogy ehhez abszolút működik a izé a a lelátókon, aztán végképp, de nem csak a lelátókon, hanem ugye a társadalomban általában szokott működni.

[00:49:52]Úgyhogy szerintem ez az apró apróság, hogy nekik is van olyan, az az jó.

[00:49:56]Az az ő ő nemzeti nemzeti fek.

[00:49:59]Ez olyan, mint a vendégmunkás.

[00:49:59]Tehát, hogy aki jön és a debreceni akkumulátorgyárban elveszi magyar emberektől a a munkát és előzéken kopogtat, előzékenyen kopogtat, és lenyomja a béreket, cserébe fölnyomja az ingatlanárakat, az jó migráns.

[00:50:12]Aki pedig akit pedig a tévében mutogatunk, mert egyébként olyan nem nagyon van Magyarországon, ha van, akkor még akkor nem mutogatjuk, az a rossz migráns.

[00:50:21]Ez ennyire egyszerű ez a téma is.

[00:50:25]Figyeljetek, azért csak a csak a a fideszesekre még egy picit karanyarodj meg Felcsútra, ha egy mondat elejé hadd kanyarodjak vissza, mert most megnéztem pont a hír kapcsán megint ezt a stadiont, ahogy ott ott ácsog ebben a faluban, hogy azon gondolkodtam, hogy azért lassan lassan le fog esni az ilyen akár a főfideszeseknek, vagy az ilyen másodharmadvonalnak, mikor ránéznek erre, hogy úristen, tehát hogy hogy úristen, tehát tényleg az egy stadion egy faluban, tehát hogy ezek voltunk mi, mert eddig nem esett le nekik ebbe a nagy focista ilyenkor hozzászoktunk.

[00:50:55]Nem, hogy hozzászoktam, nem?

[00:50:56]Az az tényleg, hogyha megnézed a légifelvételt, az olyan, mint valami apokaliptikus cifi, hogy letettek az idegenek oda egy egy ufót, és agyon nyomták vele a falut.

[00:51:06]Igen.

[00:51:06]Tehát nagyon durva.

[00:51:06]Rossz hírem van nektek, tehát hogy mi egyszer voltunk Tihanyi riporton, és akkor te Bicskén laktál, és akkor a Felcsúton tankoltunk meg, és én nagyon régen voltam felcsúton, és mondtam, hogy még mindig úgy néz ki a település, hogy a stadion kitakarja, és mondtad, hogy hohó, majd meglátod, és már két stadion kitakarja, vagy két létesítmény kitakarja ezt a létesítményt is.

[00:51:24]Tehát sokkal rosszabb a helyzet van nál, mint amit leírtál.

[00:51:28]És most is Felcsútról elutazunk Tihanyba, kedves Ádám, egy mesét szeretnék nektek meg a tév nézők, kicsiknek meg nagyoknak mesélni Lölő bácsi és Andi néniről, akik Tihanyban mentek, ugye gondolom, hogy mentek mendegéltek a tüzi víztározós kis faházuk felé, és találtak egy teknőst az út kellős közepén.

[00:51:51]Andi néni azt mondta Lölő bácsinak, hogy Lölő, nem mehetsz tovább.

[00:51:56]Én megmentem ezt a Technőst.

[00:51:58]Kiszálltak, megállították ott a forgalmat, vagy legalábbis feltartották.

[00:52:02]Kiszállt Andi néni, megfogta a Technőst, visszarakta a Balatonba.

[00:52:07]Az arról nem szól a fáma, hogy ez vajon vízi teknős volt, vagy kizárólag kizárólag szárazföldi, de mindegy is a szándék a lényeg, ugye?

[00:52:19]Igen.

[00:52:19]Nem a szándék, hanem a fontos.

[00:52:21]Igen.

[00:52:21]Azt kérdezem tőletek ezen a héten, hogy szerintetek mire vagy esetleg kire fog legközelebb rátalálni Lölő és Andi?

[00:52:30]És most kivételesen innen kezdjük Stunf Andrástól.

[00:52:32]Hát akkor tök jó, hogy gyorsan passzolhatok.

[00:52:35]Árpád, hát talán egy ilyen kis trombitás Kristófot kellene találniuk, ahogy ott makok az árokparton, hogy makmak, engem vigyél haza.

[00:52:45]már próbálkozott, ugye, csak akkor még nem elég illedelmese.

[00:52:51]Szerintem ez egy pártalapítás kezdete Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea részéről, mert ugye a magyar politikában tudjuk, hogy nagyon komoly politikai ambíciói vannak azoknak, akik találnak mindenféle személyeket.

[00:53:02]Ugye Gyurcsány Ferenc eltévedt kislányt találtó és Orbán Viktor hóban kódorgó székelyeket talált, amikor Pintér Sándorral bejárta a rónaságot.

[00:53:12]Úgyhogy szerintem itt a teknőspárt megalapítása van, és hogy szerintem a mozaik jobb oldal része lesz majd a lőláról akarják elterelni a figyelmet.

[00:53:21]Szerintem nekem ez a mégis csak hozzászólsz megdicsérlek és mindenkit megdicsélek a hozzászólásaiért.

[00:53:28]Jövő héten újra jöttök ti ugye mindhárman.

[00:53:33]Tá.

[00:53:34]Önöknek köszönjük szépen a figyelmet, ahogy imént is említettem, jövő héten is tartsanak velünk.

[00:53:38]A legközelebb egy viszontlátásig.