Kontroll 1:01:11

A fideszes módszereket is le kell váltani, nem csak Orbánt - Interjú Márki-Zay Péterrel

interjúközéletkormányváltáskormánykritikamárki-zay péter
Irányultság: CentristaKötődés: Tisza-közeli
A fideszes módszereket is le kell váltani, nem csak Orbánt - Interjú Márki-Zay Péterrel
tl;dr
  • A Kontroll élő adásának vendége Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere és MMN-elnök; a beszélgetést Gulyás Balázs vezette a kormányváltás után kb. 110–120 nappal.
  • Szerinte a kormányváltás megtörtént, de a rendszerváltás folyamatban van: támogatja a kormányt, ám kritizálja a személyközpontú kommunikációt, a párton belüli demokrácia hiányát, az egyszínű szavazást és a meghívásos közbeszerzéseket.

„A fideszes módszereket is le kell váltani – nem elég Orbánt, Orbán módszereit is le kell váltani.” – Márki-Zay Péter

  • A rezsicsökkentést populista hibának tartja: a németországinál drágább gáz miatt gyárak zárnak be, és populista kormányzással az ország szerinte szegény marad.
  • Kritikái ellenére „abszolút” támogatónak vallja magát; pártja minden választáson önállóan indul: 2029-ben EP-képviselői helyet, 2030-ban az 5 százalékot célozzák.
  • Fidesz-visszatéréstől nem fél; a valódi veszély szerinte, ha a TISZA megtartja az orbáni rendszert – ezért sürgeti a kétfordulós választási rendszert.
  • A Mészáros-felvételről: „nemzeti nagytőkés” helyett kleptokráciáról és maffiaállamról beszél; az elmaradt vagyonzárolást és a kettős mércét (Fásy-ügy) sérelmezi.
  • Lázár János lemondását úgy értelmezi: nem akart „pofozózsák” lenni és inkább a vagyonával foglalkozik; Orbán sablonos válaszát némasági szerződésként olvassa.
  • Hódmezővásárhely sérelmei: kormányzati távolságtartás, 100 milliárdos elvett projektek, exponenciálisan növő szolidaritási adó – jelképes kárpótlást kér az elszedett pénzekből.
  • Konzervatív, de szekuláris államot hirdet; kritizálja a gyermekvédelmi rendszert; a benzinstop eltörlését helyesli, a TISZA-tól pártdemokráciát és ellenzéki kultúrát vár.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Kontroll csatorna élő interjújának vendége Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere és a Mindenki Magyarországa Néppárt elnöke; a beszélgetést Gulyás Balázs vezette. A videó a kormányváltás után mintegy 110–120 nappal készült: a beszélgetés középpontjában Márki-Zay viszonya a TISZA-kormányhoz áll – azt támogatja, ugyanakkor élesen kritizálja, amiért szerinte sok tekintetben még mindig „fideszes módszerekkel" kormányoz.

Miért lépett vissza a TISZA javára – és mit jelent a „rendszerváltás folyamat"?

  • Márki-Zay szerint ő volt az első, aki visszalépett a TISZA javára: már két évvel korábban kijelentette, hogy „az egyetlen, akinek esélye van leváltani Orbán bűnöző rendszerét, az Magyar Péter". A Mindenki Magyarországa Néppárt 2025 februári kongresszusa nagy többséggel megszavazta az indulásról való lemondást – néhány, minden áron indulni akaró tag ellenében is –, hogy „még véletlen sem múlhatott rajtuk a rendszerváltás sikere". A Momentum követte őket, mások kényszerből csatlakoztak, amikor látták, hogy esélyük nincs vagy nem tudnak listát állítani.

„Végre létrejött az az egyetlen formáció, hogy mindenki tudta Magyarországon, aki rendszerváltást akar, hogy hová kell neki szavaznia. Ennek meg kellett történnie." – Márki-Zay Péter *

  • Szerinte a kormányváltás megtörtént, de a rendszerváltás egy folyamat: a külpolitika terén (EU-, NATO-vonal, az „orosz és kínai bérenc" vezetés helyett lojális külügyi vezetés) ez azonnal látszott, számos belső területen azonban még nem.

„Nyugati kultúra nélkül nincs nyugati életszínvonal sem." – Márki-Zay Péter *

A kormány első ~120 napja: jobb az elődjénél, de „fideszes módszerek"

  • Az április 12-i választás szerinte „abszolút népünnepély" volt, a „magyar történelem legkorruptabb pártját és kormányát" váltották le. Hangsúlyozza: aki kritizálja az új kormányt – hivatkozva Noárra, Puzsér Róbertre, Bárándy Péterre, Róna Péterre –, attól senki ne gondolja, hogy a Fideszt siratná vissza.
  • A fő kritikai pontok:
  • Személyi központú kommunikáció („filmszínház-jelenség"): a képviselők nem szólalhatnak meg szabadon. Hódmezővásárhelyen szervezett nyílt vitára nem tudott a TISZÁ-tól senkit hívni; a balatonalmádi „Dehogynem" fesztiválra Tarr Zoltán ki is volt írva, Magyar Pétert és több államtitkárt is meghívták – senki sem ment el, pedig szerinte „a szép, tiszta, szabad Magyarország krémje" ott volt (Iványi Gábortól a Külügyi Intézet új vezetőiig, és ott volt a műsorvezető, Gulyás Balázs is).
  • Pártbelső demokrácia hiánya: a TISZA frakciója 27-ről 38 főre bővült, de szerinte „amikor tejhatalommal irányít egy párt egy országot, akkor a párton belül is demokrácia kell, hogy legyen". Magyar Péter szabja meg, ki nyilatkozhat – „csak két mondatot mondjatok".
  • Egyszínű szavazás: az általa „NVVH"-nak nevezett intézmény vezetőjének kiválasztásánál – Unger Anna versus Ligeti Miklós kérdése – „elvágták a versenyt": 141 képviselő egyhangúlag szavazott, az emberek joggal érezték, hogy nem a legalkalmasabb személyt választották. Egyetlen „hős" volt Melléthei-Barna Márton igazságügyi miniszter, aki felvállalta az ellenvéleményt. A Kontroll kutatása szerint a megkérdezettek 83 százaléka Ligeti Miklóst tartotta ordítóan alkalmasabbnak – Márki-Zay olimpiai válogatós hasonlatot mond: lehet Bubkát vagy egy sosemugróval élvonalba indítani, „lehet, hogy én is kiválóan tudok hegedülni, csak még soha nem próbáltam".
  • Ukrajna-politika: szerinte a kormány még mindig igyekszik kicsit megfelelni a fideszes propagandának; ugyanakkor az orosz titkos ügynökök felszámolása/kiosztása felől azt mondta: az teljesen rendben volt.
  • Közbeszerzések: a meghívásos, egyetlen ajánlatra leszűkített pályáztatás szerinte fideszes módszer – „az nem verseny". Ezt látja az augusztus 20-i tűzijáték, a sportrendezvények és az UAV-versenyek körül is.

„A fideszes módszereket is le kell váltani – nem elég Orbánt, Orbán módszereit is le kell váltani." – Márki-Zay Péter *

  • Rezsi és gazdaság: a rezsicsökkentést „ostoba populista intézkedésnek" nevezi, amelyet a lakosok „megspóroltak", de az államadósságból, az MVM-től, az ipari fogyasztóktól, önkormányzatoktól fizették meg. Németországban 120 euró, Magyarországon 180 euró egy megawattóra gáz – emiatt zárt be például az Orosházi üveggyár, és szerinte sok további cég fog, járványszerű munkanélküliséggel és adóbevétel-kieséssel.

„Addig, amíg populista módon kormányzunk, addig ez az ország szegény ország lesz." – Márki-Zay Péter *

Kitartás vagy szembefordulás: támogatás, kongresszus, 2029–2030

  • Márki-Zay „abszolút" támogatónak tartja magát: „ha nem támogatnám, akkor nem kritizálnám"; a célja, hogy ez a kormány sikeres legyen, és ebben segít. Emlékeztet: a Fidesz-kormány jó intézkedéseit is mindig megdicsérte (közmunka, határon túli magyarság támogatása, családi adórendszer).

„Ha én rajtakapom Orbán Viktort, hogy éppen nem lop, akkor azonnal megdicsérem." – Márki-Zay Péter *

  • Nincs konkrét „pont", amelynél szembefordulna, de elvi határt húz: négy év múlva lesz választás, a problémák megoldására viszont addig nem lehet várni – „nincs négy évünk arra, hogy keressünk egy újabb szereposztást a filmszínházhoz".
  • Májusi kongresszusukon – 80 tagdíjfizetőjük közül több mint 40 jelenlétében, egyhangúlag – döntöttek: a Mindenki Magyarországa Néppárt a továbbiakban minden választáson indul. 2029-ben az Európai Parlamenti választáson – az Európai Demokrata Párt magyar tagpártjaként, amelyet „rendkívül harcosan korrupcióellenes és orosz befolyás ellenes", az Európai Néppártnál bátrabb középcentrista formációnak ír le – legalább egy képviselőt szeretnének bejuttatni; 2030-ban az 5 százalékos küszöb átlépése a cél, hogy 5–10 százalékos középpártként fejtsenek ki pozitív hatást.
  • Még egy esetleges Fidesz-visszatérés veszélye esetén is külön indulnának. Ugyanakkor szerinte a Fidesz feltámadása nem veszély: a leszavazók nem térnek vissza, a fideszes korosztály pedig egyre fogy – Orbán a vezethető legidősebb polgárokra tudott építeni.

„Szobrot állítunk Sárkányölő Szent Györgynek. Még egy kicsit rugdoshatja is a sárkány, ha örömét leli benne, de az a sárkány nem fog föltámadni." – Márki-Zay Péter *

  • A valós veszély szerinte az, hogy a TISZA megtartja a Fidesz által kiépített rendszert: ezért követelik a kétfordulós, preferenciális vagy arányos választási rendszert. „Ha nem lenne kétfordulós választás, könnyen lenne Le Pen-kormány Franciaországban" – a cél, hogy többé ne legyen egypárti kormány és egyszemélyi vezetés, mert „az szükségszerűen vezet korrupcióhoz, nyomorhoz, szegénységhez".

Értékrendi kérdések: örökbefogadás, abortusz, egyház és szekuláris állam

  • A Mindenki Magyarországa Néppártot konzervatív, jobbközép-centrista pártnak írja le; a TISZA ezzel szemben népfront, amely látszólag egy párt, valójában „nagyon szűk, központilag irányított, katonás-bolsevik típusú párt, mint a Fidesz volt, de még talán jobban".
  • Az azonos nemű párok gyermekörökbefogadásáról kérdezve elmondja: személyes, katolikus hitét (a válást és az abortuszt elutasítja) nem erőltetné rá az országra, mert a szekuláris állam a polgárok egyenjogúságára épül, és ott diszkrimináció nem lehet sem szexuális irányultság, sem származás alapján. 2022-es programjuk már ezt tartalmazta: az azonos nemű párok világi értelemben minden jogot megkapnának. A TISZA ezt – szerinte okosan – a szakemberekre bízza; ő személy szerint szakmailag úgy fogalmaz: kegyetlennek tartaná, ha egy gyermek édesanya nélkül nőne fel – de hangsúlyozza, hogy nem diszkriminatív, a döntés szakmai alapon születik, és statisztikák alapján csodálkozna, ha kiderülne, hogy intézetben jobb egy gyermek helye, mint bármilyen családban.
  • Erős kritikát fogalmaz meg a magyar gyermekvédelmi rendszer felől: az állami gondozásban élő gyerekeknek az egész EU-ban Magyarországon a legrosszabb a sorsa.

„Az egész Európai Unióban a gyermekkereskedelem áldozatainak több mint 50%-a magyar. Ez iszonyatos szám." – Márki-Zay Péter *

  • Hozzáteszi: az állami gondozásból kikerülők több mint fele hajléktalan, börtönlakó vagy alkoholista lesz – „ez a Fidesznek a bűne". Hódmezővásárhelyen ezért a családok megtartásán dolgoznak:

„Mi azon dolgozunk, hogy a legszegényebb telepi cigánycsaládból is professzorok, Nobel-díjasok, orvosok, ügyvédek kerüljenek ki, vagy sikeres vállalkozók." – Márki-Zay Péter *

  • A szívhangrendelet megszüntetéséről – amelyet a korábbi fideszes kormány a Mi Hazánk javaslatára iktatott be – azt mondja: ő maga abortuszellenes, közösségében a meg nem született gyermekekért szobrot állítanának, ám azt adományokból, nem önkormányzati pénzből, és vállalja, hogy támadni fogják érte. Emlékeztet: Hódmezővásárhely az egyetlen önkormányzat, amely nyolc éve keresztény dicsőítőzenei fesztivált működtet, rendezvényeiken ugyanakkor teljes vallási egyenlőség van (az adventista egyház is kibérel egy bódét), és minden egyházközösséget támogatnak mint helyi közösséget vagy védett értékfenntartót.

Mészáros Lőrinc hangfelvétele: „nemzeti nagytőkés" helyett kleptokrácia

  • A Kontroll nemrég közölt hangfelvételt Mészáros Lőrinc hétvégi belső céges értekezletéről, amelyen Mészáros magát „nemzeti nagytőkésnek" nevezi, együttműködést jelez az új kormánnyal, de homályosan úgy fogalmaz: ha helyette külföldi cégeket hoznának a beruházásokra, „küzdene ellenük" – Márki-Zay ebben kvázi háborús fenyegetést lát, és felveti, hogy a mondatot lehet, hogy „a gazdája szájába adta".
  • Válaszként kifejti: a valóban nacionalista gondolkodásúak szerint a tolvajok nem a nemzet büszkeségei, hanem szégyenei. Mészáros addig, amíg osztálytársa nem volt miniszterelnök, soha nem nyert közbeszerzést; utána lett az ország leggazdagabb embere – „feltőkésítették őt". Unger Anna szerint ez feudalizmus, ő szerintem kleptokrácia.

„Én azt mondom nyugodtan, hogy ez kleptokrácia, és ez egy maffiaállam, ahol egy bűnszervezet leuralta az állam erőforrásait, és kifosztotta, kirabolta a magyarokat." – Márki-Zay Péter *

  • Egy korábbi, általa gyakran idézett mondását is megismétli: az egyetlen országban vagyunk, ahol a leggazdagabb ember egyben „a leghülyébb is".

„Senki nem vitatja, hogy Mészáros Lőrinc 1500 milliárdos, irdatlan, megszámolhatatlan vagyonának legalább a 99%-a lopott közpénz. Azt az 1%-ot meg ráérnénk kiválogatni, amikor lefolytatjuk az eljárásokat, hat év alatt akár." – Márki-Zay Péter *

  • Csalódottságát fejezi ki, hogy Mészáros vagyonát még nem tették zár alá: Ligeti Miklós már fél évvel a választások környékén kimondta, hogy semmilyen jogi akadálya nincs az azonnali vagyonzárolásnak, akár államosításnak is.

Közbeszerzési korrupció formái és a lengyel példa

  • Hódmezővásárhelyen nem részesítik előnyben a helyi vállalkozókat: egy román cég például a hazai ajánlatoknak kevesebb mint feléért szállított buszmegállókat. A helyi cégek kérdezik, miért nincs előnyük – a válasza: „ennek az országnak vannak törvényei, és a közbeszerzésnél a közpénz védelme érdekében a legjobb árat kell elfogadni". Ebben szerinte a TISZA-kormánynak is fejlődnie kell.
  • Hadházi Ákos leleplezése: egy fideszes alapítványos kutyatáp-tendernél azt írták elő – a trükkök egyikeként –, hogy a táp tartalmazzon 0,01 százalék vörös áfonyát; mivel csak egyetlen cégnek volt ilyen terméke, az bármilyen áron megnyerhette a beszerzést. „A korrupciónak millió formája van, mindegyik ellen küzdani kell."
  • Lengyelország-példa: a lengyel mezőgazdaság versenyképes és exportál, a magyar nem; lengyel cégek Magyarországon is működnek (Hódmezővásárhelyen is dolgoztatnak), magyar cégek pedig nem jutnak be Lengyelországba. Mészáros Lőrinc szerinte külföldön soha nem nyert közbeszerzést – „a versenyen van a hangsúly, a versenyre kell felkészíteni, edzeni".

Az elszámoltatás elmaradása: kettős mérce, Volánbusz, Bajnai-példa

  • Szerinte a szándék hiányzik – Puzsér Róberthez hasonlóan állítja: ezért nincs még börtön. Bizonyítékként hozza fel, hogy míg egy „nyomorult" 100 milliós lopás miatt Fásy Ádám feleségét vezetőszáron vitték be és előzetesbe csukták, vagyonzárolással, „bűnismétlés veszélye" hivatkozással, addig a sajtó által milliárdos nagyságrendben dokumentált ügyekben (Mészáros, Lázár, Szijjártó, Matolcsy) semmi sem történik.

„Ha ezek az indokok elegek voltak ahhoz, hogy vezetőszáron bevigyék Fásy-nét, akkor miért nem viszik el Mészárost, Lázárt, Szijjártót – és sorolhatnám –, ahol a sajtó már régen feltárta, dokumentálta, hogyan lopták ki a 100-100 milliárdokat, nem milliókat." – Márki-Zay Péter *

  • A Volánbusz-ügyben a koronatanú, Gargóci Ferenc állítása szerint a szálak Seszták Miklósig érnek – a rendőrség ezt a műsorvezető rákérdezésére nem cáfolta. Márki-Zay: „ha viszik Sesztákot, gratulálni fogok a kormánynak". Szerinte nem csak a top 10-et kellene: a kistelepülések „kiskirályait", „tolvajfejedelmeit" is vezetőszáron akarják látni az emberek.
  • Nemzetközi példák: a Codruța Kövesi vezette román DNA, valamint a szlovák igazságszolgáltatás – a magyar származású szlovák rendőrkapitány szerint egy év alatt jogerős ítéletig is el lehet jutni.
  • Bajnai Gordon kevesebb mint egy évig volt kormányon, és ezalatt elindultak a büntetőeljárások: Hagyót, Hunvaldot és másokat börtönbe csuktak. Hagyónál a jogerős ítéletig hat év telt el, de a vagyonlefoglalás és az előzetes letartóztatás megtörtént – tehát „ha akkor börtönbe tudták dugni, ne mondja senki, hogy hat évig nem lehet".
  • Lázár János és Szíjj László vagyonáról esik szó: külföldre kimentett javak (dubaji autók, mauritiusi utak, egy alap vezetőjének 80 milliója), valamint Lázár lakásában lévő, a vagyonnyilatkozatában fel nem tüntetett 100 milliós festmények – pedig minden 5 millió forintot meghaladó értéktárgyat be kellett volna vallani.

„Ehhez nem kell legfőbb ügyészt cserélni, nem kell köztársasági elnököt cserélni. Ehhez az adóhivatalnak meg az Országgyűlés hivatalának kell végeznie a dolgát." – Márki-Zay Péter *

Lázár János lemondása

  • Márki-Zay értelmezése szerint Lázár azért mondott le (augusztus 20-án), mert nem akart „pofozózsák" lenni: mentelmi jogára úgysem számíthatott volna, nem járt be a munkahelyére, a fizetését minimálbérre vágták le – inkább a vagyonával foglalkozik. Szerinte a lépést nem egyeztette Orbán Viktorral; az időpont választásánál remélhette, hogy az állami ünneppel kevésbé lesz hír róla (bár sokan a tűzijátékot éppen a lemondás ünnepléseként értelmezték).
  • Orbán válaszát sablonosnak találta: „megköszönte a munkáját, és számít Lázár János szaktudására, elkötelezettségére és bajtársiasságára". Szarkasztikus fejtegetés: ha valamiban hiányzik Lázár, az az elkötelezettség – hiszen ő volt, aki a legbátrabban kritizálta a saját kormányát; a bajtársiasságra pedig azért számítanak, mert Lázárnak állítása szerint olyan bizonyítékai vannak, amelyekkel Orbánt is „be lehetne csukni" – vagyis a „némaságra" számítanak.

Önkormányzatok, szolidaritási adó, Hódmezővásárhely helyzete

  • A TISZA-kormánynak egyetlen TISZA-polgármestere sincs az országban, és pillanatnyilag távolságtartó, egyesek szerint ellenséges az önkormányzatokkal – pedig ígéretük volt az oktatási intézmények visszaadása. A megyék/megyei önkormányzatok esetleges megszüntetéséről „kommentből" értesülni szerinte elfogadhatatlan: egyeztetés, konzultáció, nyílt vita kell.
  • Kockázatként említi az adminisztratív kizárást: egy TISZA-képviselő szerint a polgármesterek 94 százaléka legalább két ciklus óta hivatalban van, és felmerült a két ciklusos korlát; az Országgyűlés a három ciklusos képviselői korlátot már módosította úgy, hogy Hadházi Ákos ( két és fél ciklus ) se indulhasson. Szerinte a TISZA így le tudná tarolni az önkormányzatokat, de „ez nem lenne jó – sem a Tiszának, sem az országnak": az ellenfél kitiltása a versenyből helyett versenyezni kell.
  • 2029-re vonatkozóan a TISZA-támogatású indulás „nem elképzelhetetlen", de tárgyalások nincsenek; korábban a DK hol őt, hol az ellenfelét támogatta – mindkétszer nyert.
  • A kampány idején a „fekete ruhások" először Hódmezővásárhelyen jelentek meg (nem Győrben, ezért a műsorvezető korrigált), onnan azonban senkit nem tiltottak ki – Márki-Zay állítása szerint több kezet fogott és több szelfit készített a fideszes rendezvényen, mint Orbán, Lázár és a jelölt Czirbus Gábor együttvéve.
  • A város egy molinót is kifeszített az elvett pénzek visszakövetelésével; az üzenet eljutott Kármán András pénzügyminiszterhez, akinek válasza egyelőre az volt, hogy a kormány „pénzügyi lehetőségei korlátozottak". Márki-Zay nem sürgősséget sürget: „Hódmezővásárhely nem fog csődbe menni – én soha nem szoktam hazudni, nekem a vallásom tiltja."
  • A város gazdasági helyzete: a 25 megyei jogú városból a harmadik legszegényebb (abszolút összegben a második, Érd mögött), Lázáréktól „iratlan adósságot" örökölt, amelynek nagy részét már visszafizették. Rezsitámogatást az egyetlen településként ők kérték és nem kaptak; a járás versenyképességi 500 milliós keretéből 0 forintot kaptak, miközben a pénzt fideszes vezetésű kistelepülések osztották el. A Lázár-korszakban minden decemberben 2,5 milliárd forintot utalt a belügyminiszter a városnak – ennek egy évnyi összeget kér jelképes kárpótlásul, mert „nem lehet igazságos jogállam úgy, hogy a Fidesz által kisemmizett városokat legalább jelképesen ne kárpótolják". Elvett projektek: összesen 100 milliárdos programok, köztük 10 milliárdos külterületi útfejlesztés és mentőkerékpárutak; 36 éve nem érkezett új ipari, munkahelyteremtő beruházás a városba.
  • A szolidaritási adó kapcsán: Hódmezővásárhely öt évvel ezelőttig nem fizetett, aztán jött 124, 248, 488, 596, 695, jövőre 770 millió forint – mert a Fidesz a küszöbhatárokat nem emelte az inflációval, így az elvonás exponenciálisan ugrik. Azt kéri: legalább az indexálás, és a rendszer átgondolása, mert az eredeti szolidaritási elv (a gazdag települések segítsék a szegényeket) nem valósul meg – a pénz a „nagy kassza lyukaiba" vész.
  • Arra hivatkozik, hogy – Szita Károly fideszes polgármester megállapítását idézve – az állam az önkormányzatokra kötelezően rótt feladatoknak is csak 42 százalékát fizeti meg: ez fenntarthatatlan.
  • Szerinte minden önkormányzati kezben lévő feladat jobban működik, mint az állami: Hódmezővásárhelyen ingyenes, klímázott, alacsonypadlós buszok járnak óránként (szemben a lerobbanó, klíma nélküli MÁV-val), minden bölcsődei és óvodai csoportszobában van klíma – az iskolákban, kórházakban nincs. A város tavaly 10 klímát adott a helyi kórháznak, ahol a fideszes kinevezésű igazgató a beszerelést szeptemberre halasztotta.

Fékek és ellensúlyok: közmédia-testület, lusztráció, mandátumkorlát

  • A záró körtében Márki-Zay összefoglalja, mi kell szerinte a „nyugati kultúrához": párbeszéd az önkormányzatokkal; bátorabb gesztusok Ukrajna felé – Magyar Péter szerinte a fideszes ukránellenes propaganda öröksége miatt túlóvatos; a korrupcióleleplezéseket (Hadházi Ákos munkája) a kormánynak hálásan kellene fogadnia, nem kritikaként kezelni; koalíciós kormányzás és valódi pártdemokrácia.

„Ellenzék nélkül nincs demokrácia. Ha nincs ellenzék, akkor nincs demokrácia." – Márki-Zay Péter *

  • A független közmédia-testület felől kritikát fogalmaz meg: egyetlen ellenzéki jelölt sem került bele, csak TISZA- és szakmai tagok – „nagyon rossz az optikája". Ugyanakkor a Fidesz jelöltjét (Siklósi Beatrix) a Fidesznek jogában áll delegálni, és vállalnia kell a következményét: az ilyen jelölések vezettek áprilisban a Fidesz választási bukásához. A Mi Hazánk fideszes jelöltje szerinte bizonyítja, hogy az a párt a Fidesz fiókpártja.
  • A rendszerváltás elmaradásának hiányosságaként említi a lusztrációs törvény hiányát: őt magát eltiltaná a közszerepléstől mindazok közül, akik képviselőként megszavazták a „disznóságokat", köztük az MNB „kirablását" lehetővé tevő döntéseket (a 133–135 képviselő), mert „bizonyítottan a hazájuk ellen cselekedtek". Ugyanakkor határozottan ellenez minden választójogi korlátozást:

„Nem lehet korlátozni a választójogot egy demokráciában. Ez egy óriási hiba, és vissza kell csinálni ezt a 12 éves mandátumkorlátot." – Márki-Zay Péter *

  • Megjegyzi: a 12 éves mandátumkorlát Hadházi Ákost és Szél Bernadettet érintette, a TISZÁT egy csöppet sem – „tisztességtelen olyan törvényt hozni, hogy az ellenfeleim ne indulhassanak, engem meg ne érint". 90-hez hasonlít: akkor sem volt lusztráció, és a pártállami televíziós vezetőket sem tiltották el – „lehet, hogy 90-ben is hiba volt, és most nem kellene elkövetni".

Populizmus, benzinárstop, a riogatás Orbánnal – záró üzenetek

  • A 5000 forintos benzintámogatás eltörlését helyes döntésnek tartja, amelyért nem kell bocsánatot kérni vagy populista kompenzációt találni: „Orbán Viktor négy évvel ezelőtt szintén eltörölte a benzinárstopot, mert az egy fenntarthatatlan, ostoba, káros intézkedés. Orbán is eltörölte – annyira káros." Emlékeztet: a fideszes árhivatal és a hatósági áras csirkefarhát idején volt a legmagasabb az élelmiszer-infláció az EU-ban; a versenyhivatal szakértője (a Telexnek nyilatkozva) kiszámolta, hogy a benzinárstoppal a lakosok rosszabbul jártak. Szerinte a TISZA-döntéshozók nem a fideszes „népbutításhoz" kellene alkalmazkodjanak, hanem edukálják, tájékoztassák az embereket – a túlzott alkalmazkodás azt jelzi, hogy lenézik őket.
  • A TISZA szerinte hibásan épít arra a stratégiára, hogy Orbán visszatértével riogasson – ahogy Orbán tartotta magát hatalomban. Ő biztos benne: Orbán nem jön vissza, főleg nem, ha megtörténik az elszámoltatás és a kultúraváltás. Emlékeztet: a Szabad Európa tárta fel, hogy a választás előtt Orbán és Gyurcsány megállapodást kötött, összejátszottak az ellenzék vereségéért; ennek bizonyítéka szerinte Gréczy Zsolt karrierje is, akit „a megállapodás részeként" hozott vissza a Fidesz, és akit a Fidesz – sőt Bayer Zsolt sem – soha nem mer kritizálni.
  • Zárógondolata: a feladat, hogy Magyar Péter és a TISZA demokratikus kultúrát építsen, elszámoltassa a fideszes bűnözőket, és „nem csak Orbán Viktort, hanem az orbánizmust is megszüntesse".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A Külügyi Intézet új vezetőinek nevei (átiratban „Felő Botond és Rác András") fonetikusan bizonytalanok, nem voltak biztosan rekonstruálhatók.
  • Az „NVVH" rövidítés által jelölt intézmény neve, valamint az „elbávoztuk/elvágtuk a versenyt" fordulat pontos szövege torzított.
  • A Bajnai-korszakban börtönbe került harmadik személy neve (átiratban „Cuslágot") nem volt biztosan azonosítható.
  • A szlovák igazságszolgáltatásnál említett név (átiratban „Harmar István") bizonytalan; a kontextus egy magyar származású szlovák rendőrkapitányra utal.
  • „A Mandinernek a bezárása az egy jó lépés volt" – a mondat kontextusa és tárgya nem volt egyértelműen rekonstruálható, ezért csak szűkszavúan szerepel.
  • Az „akinek járt… szociális támogatása" fordulat (a rezsitámogatásról szóló részben) töredezett.
  • „A lakosság 82%-a, és a három fideszes kistelepülés elosztotta a teljes pénzünket" – a mondat nem volt teljesen értelmezhető.
  • Orbán hatalomban tartási módszerére utaló, átíratlan szó („gyócsályozással") értelmezhetetlen maradt.
  • Az Iványi Gábort említő mondat töredékesen hangzott el („Iványi Gábortól akár is egy Így van").
  • „Unger Anna" neve több torz alakban (Lunger, Junger, Ungar) szerepelt; a legvalószínűbb, következetes alakot használtuk.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Üdvözlöm önöket.

[00:00:00]Gulyás Balázs vagyok.

[00:00:02]Önök élő interjúnkat látják itt a kontrollon.

[00:00:05]Nem is akár, hanem Márkizaj Péterrel.

[00:00:08]Jó napot kívánok.

[00:00:10]Szép napot mindenkinek.

[00:00:11]Aki ne hallgassuk el.

[00:00:11]Polgármester Hódmezővásárhelyen, illetve a magyar Mindenki Magyarországon Mindenki Magyarország a Néppárt elnöke.

[00:00:21]Elnöke.

[00:00:21]Köszönöm szépen, hogy eljött hozzánk.

[00:00:23]Köszönöm.

[00:00:23]polgármester úr, ön azt hiszem, hogy az első volt, vagy legalábbis az első között volt, aki a Tisza megjelenésekor visszalépett a Tisza javára, és már a választások előtt nem is tudom mennyivel majd elmondja, hogy mennyivel, azt mondta, hogy hogy ön visszalép és szabad utat enged a Tiszának.

[00:00:40]Ugyanakkor most meg mintogyha azt látnám, hogy hogy hát megjelentek önnek a kritikus posztjai, bejegyzései, véleményei.

[00:00:48]Miért ez a változás?

[00:00:51]Ugye először is valóban az első voltam.

[00:00:54]Én magam egy két évvel ezelőtt már egyértelművé tettem, hogy az egyetlen, akinek esélye van leváltani Orbánnak a bűnöző rendszerét, az Magyar Péter és az általa akkor megalakított észapárt.

[00:01:06]Utána 2025 februárjában volt az a Mindenki Magyarország a néppárti kongresszus, amikor a nagy többség meg is szavazta ezt.

[00:01:16]feszítettünk el egy-két tagot, aki minden áron el akart indulni, de ez egy konfliktus, belső konfliktus volt, de a nagy többség egyetértett velem abban, hogy most önmérsékletet kell tanúsítani, és az egyébként is kicsike pártunk, az ne induljon el, hogy még véletlen sem múlhasson rajtunk a rendszerváltás sikere.

[00:01:32]És utána valóban a Momentum volt a következő, és aztán voltak, akik később és inkább kényszer hatására, amikor látták, hogy esélyük nincs, vagy nem tudtak listát állítani, akkor csatlakoztak ehhez a kezdeményezéshez.

[00:01:44]De végre létrejött az az egyetlen formáció, hogy mindenki tudta Magyarországon, aki rendszerváltást akar, hogy hova kell neki szavaznia.

[00:01:49]És erre nagyon büszkék vagyunk.

[00:01:51]Ennek meg kellett történnie.

[00:01:52]Na most kormányváltás az meg is történt.

[00:01:54]A rendszerváltás az egy folyamat.

[00:01:56]Tehát nem lehet azt mondani, hogy egyik pillanatról a másikban, bizonyos értelemben, mint a külpolitika, a rendszerváltás azonnal megtörtént, hiszen az Európai Unióhoz, annak az irányvonalához, a NATO-hoz és a többi lojális kormányunk lett új külügyi vezetéssel, és nem egy orosz bérenc hazaáruló vezetés, mint ami előtte volt, meg kínai bérence és a többi.

[00:02:16]Tehát ott már látható a rendszerváltás, és csomó tekintetben nem, amiket most látunk még, és azokat, amikor én akár kritikával is életem, vagy inkább azt szoktam mondani, hogy konstruktív javaslatokat eszek, hogy mit kellene máshogy intézni a jelen kormánynak.

[00:02:32]Éppen azért, hogy ez a rendszerváltás ténylegesen megtörténjen, hiszen nyugati kultúra nélkül nincs nyugati életszínvonal sem.

[00:02:42]Ö polgármester úr, úgy általában hogyan értékeli a kormány eddigi mondjuk körülbelül 120 napját 110 napját?

[00:02:49]Mi az álláspontja?

[00:02:53]Hogyan teljesített eddig a kormány?

[00:02:55]Ott lényegesen jobb, mint az elődje.

[00:02:57]Tehát az egy nagyon fontos dolog, hogy Magyarországon egy abszolút népünnepély volt az, hogy április 12-én sikerült a magyar történelem legkorruptabb pártját és kormányát leváltani.

[00:03:08]Tehát ez egy óriási siker volt.

[00:03:10]Ez nem változott.

[00:03:10]Tehát senki ne gondolja azt, hogyha nem tudom Noár vagy Puzsér vagy Bárandi Péter vagy Róna Péter kritikát fogalmaz meg a jelenlegi kormány felé, az azt jelenti, hogy bárki is visszasírná a Fideszt, nem fogja visszasírni.

[00:03:22]Döglött sárkány leszúrta a Szent Györgynek szobrot állítunk.

[00:03:24]El szoktam mondani.

[00:03:26]Tehát nem a Fidesz sírő vissza senki.

[00:03:28]De a fideszes módszereket is le kell bántani.

[00:03:30]Nem elég Orbánt.

[00:03:31]Orbán módszereit is le kell vágtani.

[00:03:33]Fideszes módszereket lát most a kormány.

[00:03:35]Ugye ez egyik legségében.

[00:03:37]Igen.

[00:03:37]Tehát van egyrészt ez a filmszínházjelenség, ami talán még a Fideszen túl is tesz.

[00:03:40]Tehát itt lát látható az, hogy egy nagyon egy személyi központú a kommunikáción nem szólalhatnak meg adott esetben képviselők, nem állhatnak ki egy nyílt vitára.

[00:03:50]szerveztünk egy egy vitát hódmezővásárhelyen.

[00:03:52]Nem tudtam a Tiszától odahívni senkit.

[00:03:54]Szombaton volt a Dehogynem fesztivál Balatonalmádiban nem lehet nem vol meghívták a tisztás megszólaló kérit és nem jöttek el.

[00:04:02]Kik kik kik kik voltak oda hivatalosak?

[00:04:05]Tar Zoltán még ki is volt írva, de Magyar Pétert is invitálták, illetve több helyettes államtitkárt, államtitkárt is, de úgy tudom, hogy senki nem ment el.

[00:04:11]És én ezt hibának tartom, hiszen egyébként a hogy mondjam, a a a szép tiszta szabad Magyarország krémje ott volt.

[00:04:17]Most nem magamra gondolok természetesen, hanem Iványi Gábortól akár is egy Így van.

[00:04:23]Tehát Gulyás Balázs, az ne felejtjük el.

[00:04:25]Tehát igen, de tényleg rengeteg, rengeteg nagyon sok szimpatikus, nagyszerű ember volt ott.

[00:04:30]És akár a külügyiintézetnek az új vezetői, Felő Botond és Rác András, őket is láttam, de nagyon sok jó ember volt ott, és tényleg olyan hiányérzete volt az embernek, hogy a Tiszát, a kormányt nem képviseli senki.

[00:04:41]Vagy az, hogy a Tisza pártnak a tagjai, ugye most már talán nem 27, hanem 38 tagja van, de hát amikor tejhatalommal irányít egy párt egy országot, akkor a párton belül is demokrácia kell, hogy legyen.

[00:04:52]Erre még mindig várunk.

[00:04:54]Ö, Ukrajna esetében érzem én sokszor úgy, hogy még mindig a fideszes propagandának próbál egy kicsit megfelelni a kormány, és orosz titkos ügynökökké meg kiosítás.

[00:05:06]Az teljesen rendben volt.

[00:05:06]Így van.

[00:05:06]Ez nagyon jó.

[00:05:08]Ez nagyon jó.

[00:05:08]Igen.

[00:05:08]Na, szóval én látom még mindig ezeket nyilván itt a a közbeszerzéseknél még mindig botrányok vannak abból.

[00:05:14]Nem az, hogy fideszes cég nyeri, mert ez nem lenne botrány, ha tiszta versenybe nyerné, de ha meghívásos alapon leszűkített versenybe egyetlen egy szereplőre írják ki, egyetlen egy ajánlatból választanak egyet, az nem verseny, az Fideszes módszer.

[00:05:28]Tehát nekünk ezt is le kell cserélni.

[00:05:30]Ez sem tűrhető el többé.

[00:05:31]És akkor nem megyek tovább.

[00:05:33]Nyilván ez elbávoztuk a versenyt az az NVVH vezetőjének a kiválasztásakor, és úgy érezték joggal az emberek, hogy nem a legalkalmasabb szebélyt választották.

[00:05:40]Az, hogy a a frakció ebben a döntésben is, de itt talán a leg ellentmondásosabb döntés volt, 141 fő egyféleképpen szavaz, illetve volt egy hős a mellé Barna Márton.

[00:05:52]Ő képviselte a nyugatot, a demokráciát abban, hogy ő felmerte vállalni az ellenvéleményét.

[00:05:56]De egyébként az, hogy most ugyanúgy, mint a Fidesz alatt a fideszesek mindegyfélét szavaztak, most a tiszások mindegyfélét szavaznak, szóval ez még mindig a fideszes módszer.

[00:06:04]Mi ebbe akarunk változást látni, és mer fölvállalni a véleményüket, a demokráciát, a sokféleséget, a vitát.

[00:06:10]és a populizmusnak az elkerülését addig, amíg populista módon kormányzunk, addig az az ország szegény ország lesz.

[00:06:16]És bizony a a akár a hogy mondjam ezt, az 5000 Ft-os benzintámogatás, vagy a rezsicsökkentés, ha nem nyúlunk hozzá rezsicsökkentéshez, sorra fognak bezárni gyárak Magyarországon, ahogy az orosh ügyve beárt bezárt.

[00:06:32]Németországban 120€-ba kerül egy megvatóra gáz, Magyarországon 180.

[00:06:38]Addig, amíg ilyen versenyhátrányban vannak, a rezsicsökkentés ugyanis át azt, amit a lakosok megspóroltak, azt kifizették az államadókból, vagy elmaradt bevételből, azért az MVM-től például, és a nagy vállalatokra, az ipari fogyasztókra vagy közületekre, önkormányzatokra terhelték víz, gáz, villany minden területen.

[00:06:57]Versenyképtelenné tették ezeket a vállalkozásokat.

[00:06:58]Most amikor már bérelőny sincs akkor Magyarország esetében ez a másfélszeres gázár, ez szükségszerűen vezetett például egy orvosházi üveggyár bezárásához és még nagyon sok cég fog bezárni Magyarországon is irtózatos munkanélküliség lesz, nem lesz adóbevétel csőben az ország Tessék ezt fölszámolni ezt az ostoba populista intézkedés volt a Fidesz részéről és tönkreteszi az országot.

[00:07:20]Ön szerinte ezek a amiket most elmondott kritikák ezeket kinőheti még a Tisza kormány vagy sem?

[00:07:28]Vagy ezek már olyan súlyos dolgok, ami miatt azt mondja, hogy nem nőheti ki?

[00:07:33]Hát én azt szeretném, ugye először is ezt a pártot, ezt a picike pártot és ezt a kormányt, ezt mi választottuk meg.

[00:07:38]Én kampányoltam mellettük.

[00:07:41]Én örülök, hogy ők nyerték a választást, ezen dolgoztunk.

[00:07:44]Négy év múlva van legközelebbi választás.

[00:07:46]Nem ér rá ezeknek a problémáknak a megoldása négy évig.

[00:07:50]Tehát mint egyáltalán nem bárki azt hiszi, hogy most nyilván Fidesztki nem akarja vissza.

[00:07:54]Ez a legfontosabb dolog.

[00:07:55]Tehát azt a korrupt, aberrált orosz bérenc hazaáruló társaságot, nem bűnözőket nem akarunk többé látni.

[00:08:00]Sőt, a baj éppen az, hogy még mindig sok helyen ők vannak.

[00:08:04]Ez baj.

[00:08:04]De nincs négy évünk arra, hogy keressünk egy újabb szereposztást a filmszínházhoz.

[00:08:11]Nekünk az a lényeg, hogy most ez a kormány, amit mi választottunk meg, csinálja meg azt, amit ígért, amire megválasztottuk, ami a nemzeti hazafés kötlessége.

[00:08:21]Ön ön még úgymond a Tiszapárt, vagy a Tiszakormány támogatójának tartja saját magát?

[00:08:27]Absolút, így van.

[00:08:27]Hát ha nem, akkor nem kritizálnám.

[00:08:30]És akkor nekem ha mindegy lenne, hogy hogy szerepel ez a kormány, akkor akkor nem akkor befognám a számot.

[00:08:33]Nekem nem mindegy, hogy nekem az a célom, hogy sikeres legyen ez a kormány.

[00:08:36]Ebben akarok segíteni.

[00:08:38]Van olyan pont, ahol Márkizaj Péter azt fogja mondani, hogy már nem támogatja ezt a kormányt.

[00:08:43]Van olyan pont, amikor ez ugye azért relatív, mert én a fideszes kormányt is tudtam bizonyos intézkedéseiben támogatni.

[00:08:49]Én voltam az egyetlen abból az ellenzékből annak idején, hogyha bármiatt kérdeztek tőlem, hogy mit mi a jó a Orbán kormányban, mit csinált jól.

[00:08:58]Én mindig elmondtam, hogy mi ezzel és ezzel közmunka például egyetértek.

[00:09:02]határon tudi, magyarság támogatása egyetértek, családi adórendszer egyetértek.

[00:09:05]Tehát, hogy van egy csomó olyan dolog, amit jól csináltak, és van rengeteg, amit rosszul csináltak.

[00:09:10]Azt is mondtam kisebb viccesebben, hogy ha én rajtak kapom Orbán Viktort éppen nem lop, akkor azonnal megdincs értem.

[00:09:15]Tehát nincs ennél az új kormánynál is így van, hogy amikor valami jól csinál, akkor szerintem az a korrekta, hogyha megdicsérjük.

[00:09:22]Ha valamit azonban nem jól csinál, vagy bátortalan, nem tesz meg mindent azért, hogy az ország jobb irányba menjen, fél attól, hogy esetleg majd elveszíti a népszerűségét, akkor nekünk hogy mondjam közösségi megszólalásainkban valamelyest egyfajta ilyen befolyással rendelkező közszereplőként nekünk igenis őszintén el kell mondani, és adott esetben támogatni azokat a nem népszerű intézkedéseket, ami nélkül azonban az ország nem fog soha gazdag és boldog és egészséges ország lenni.

[00:09:52]oda akartam volna kilyukadni, hogy van-e egy olyan pont, amikor ö visszalép abból, hogy nem indul szembe a Tiszapárttal?

[00:10:03]Abból már visszalép.

[00:10:04]Magyarán magyarán van-e van-e olyan pont, amikor azt mondja, hogy a következő választásokon megméretteti a pártját?

[00:10:10]Ezt már most megígérem mindenkinek.

[00:10:10]Jó, tehát erről májusban ugye minden demokratikus pártban van egy kongresszus, kötelezően is kell, hogy legyen, beszámolót is el kell fogadni minden évben, illetve négy évenként az országgyűlési választások után szokott lenni egy tisztújítás, ahol illendően az előző vezetés lemond, és a párt egy új vezetést választ, vagy azért, mert nem voltak sikeresek, vagy mert sikeresek voltak.

[00:10:30]Nálunk is volt egy ilyen kongresszus, amit hát a, hogy mondjam, 80 tagdíjfizető tagunkból több mint 40-nek a jelenlétében tartottunk meg, és azt az egyhangú döntést hoztuk, hogy természetesen most már mi úgy érezzük, hogy az a diktatúra, amiben az összefogásnak vagy a hátralépésnek nem volt alternatívája, az végetért.

[00:10:47]Tehát a védes diktatúra megbukott, hogy most egy remélt, tisztán demokratikus Magyarországon a Mindenki Magyarországa Néppárt minden választáson el fog indulni.

[00:10:58]Ez a cél.

[00:10:58]Tehát akkor 2030-ban ön ott lesz a 29-ben is.

[00:11:03]29-ben ugye önkormányzati és európaizati választáson mi civilek szoktunk részt venni mindenki Magyarországon mozgalomként.

[00:11:10]Ühüm.

[00:11:12]Viszont ugyanakkor ugyanazon alap adott esetben van egy Európa parlamenti választás és már 29-ben is az Európai Parlamentbe szeretnénk az Európai Demokrata pártnak vagyunk mi a tagpártja Magyarországon.

[00:11:21]Ez egy rendkívül harcios korrupció ellenes és orosz befolyás ellenes párt, úgyhogy tényleg nagyon közé centrista, mint az Európai Néppárt.

[00:11:30]Kicsit bátrabb, harciasabb párt.

[00:11:30]Szóval az ő frakciójukhoz tartozó legalább egy képviselőt nagyon szeretnénk kijuttatni az Európai Parlamentbe.

[00:11:38]illetve természetesen ugyanaz a cél 2030-ban, amikor az országos választásokon legalább az 5%-os küszöböt át szeretnénk lépni, és akár egy ilyen 5-10%-os középpártként szeretnénk már pozitív hatást kifejteni Magyarország jövőjére.

[00:11:55]Akkor is elindulnak, ha Netán a Fidesz visszatérése egy valós veszély lenne.

[00:12:00]Akár 20 29-ben nyilván az ország vezetésében való visszatérés még nem lehetséges, de hogyha két 2030-ban megvalósul Orbán Viktor álma, és tényleg ott lesznek a kapuk alatt, mint Hannibál, akkor akkor is elindulnak és akkor is külön indulnak.

[00:12:18]Tehát azt a diktatúrát, amit a Fidesz kiépített és egy párt közé szerveződött, hogyha azt megtartaná a Tisza.

[00:12:23]Hát ön így is lefordíthatja polgármest.

[00:12:28]Tehát azt gondolom, hogy nem.

[00:12:28]Tehát nincs nincs olyan veszély, hogy a Fidesz föltámadjon.

[00:12:31]Tehát szerintem az a sárkányöglőt leszúrták.

[00:12:33]Hál istennek.

[00:12:35]Szobrot állítunk Sárkányős Szentgy Györgynek.

[00:12:37]Még egy kicsit rugdoshatja is a sárkány.

[00:12:41]Így van.

[00:12:41]Még egy kicsit rugdoshatja a sárkányt, hogyha örömét lelében, de az a sárkány nem fog föltámadni.

[00:12:45]Tehát még egyszer ezt a végtelenül lejáratódott, szellemileg megrygyant, korrupcióba süllyed, aberrált tolvajpártot, orosz ügynököket satöbbi, ezeket nem fogják visszaszavazni.

[00:12:56]Ugye azt is tudni kell, hogy a most a választáson részt vett emberek, aki leszavazta ezt a végtelen az emberpártot, az eleve nem fog rá szavazni.

[00:13:05]És azok, akik viszont még a Fideszre szavaztak, azok nem csak, hogy már most megfogyatkoztak, hanem a korosztály specifikus jellemzőik miatt egyre kevesebben lesznek a jövőben.

[00:13:15]Tehát ugye a legidősebb polgárokra tudott alapozni eddig Orbán Viktor, akiket meg tudtak vezetni hazugságokkal.

[00:13:22]Tehát én attól nem félek, hogy a a Fidesz föltámadhat.

[00:13:23]Azt a rendszert, amit a Fidesz magának épített ki, azt megtarthatja a Tiszapárt, bár végtelenül ellenzem.

[00:13:30]Tehát ezért is követeltük mindig, hogy kétfordulós választás vagy modern, nem tudom, több x-es választás, preferenciális választás satöbbi, de mindenesetre, hogyha olcsó megoldást akarnak, a hagyományos európai megoldás az a kétfordulós választás.

[00:13:41]Ha nem lenne két fordulós választás, akkor könnyen lenne egy löpen kormány Franciaországban.

[00:13:46]Mivel van, ezért ott még nem fordult elő az, ami 100-ban előfordult a hétvégén, hogy egy fasiszta párt nyerjen.

[00:13:52]Szóval mindenesetre a kétfordulós választásnak nagyon nagy jelentősége van, vagy a preferenciális, vagy arányos választási rendszereknek.

[00:14:00]Abban pedig igenis az a cél, hogy ne legyen többi egypárti kormányunk, ne legyen egy személyi vezetés, mert az szükségszerűen vezet korrupcióhoz és nyomorhoz, szegénységhez.

[00:14:07]A mindenki Magyarországa néppárt.

[00:14:10]Itt a lehetőség, hogy már a 2030-as kampány meg megindítsak itt most a kontroll stúdióban bergjuk a mindenki Magyarország a Népárt kampányá.

[00:14:19]Szóval a mindenki Magyarország a Néppárt az egy konzervatív jobb közép milyen milyen jelzők egy jobb közép centrista párt.

[00:14:25]Így van.

[00:14:28]Ugye a Tisza az egy népfront, már népfrontként nyertem meg a mi támogat.

[00:14:32]Ugye látszólag az ez egy egy párt, egy monolit párt, sőt egy nagyon egyszemélyes párt, márhogy 38 vagy 27 személyes, de nagyon kevés.

[00:14:38]Egy nagyon szűk, központilag irányított katonás bolsevik típusú párt, mint a Fidesz volt, de még talán jobban pillanat.

[00:14:46]Na, legalább idézhető idézhetőket.

[00:14:49]Igen, de mindenesetre tehát ez ez nem egy demokrata, nem egy nyílt párt, nem egy nem itt még mindig nem látjuk azt, hogy a 141 valójában 140-es Tiszás képviselő holnap leválthatná Magyar Pétert.

[00:14:59]Ehhez képest Magyar Péter azt mondja nekik, hogy te nyilatkozhatsz, te nem nyilatkozhatsz, csak két mondatot mondjatok és a többi.

[00:15:04]És nincs ellenszavazat, amikor például Lunger annát valami furcsa okból csak ők a támogatóik, nem a Tiszaszigetek nem, de ez a 141 ember, ez úgy döntött, hogy nem volt ellenszavazat.

[00:15:14]Hát egy hős, egy hős.

[00:15:17]De azért mondom, az összes több az úgy gondolta, hogy Unger Anna alkalmasabb, mint Ligeti Miklós.

[00:15:19]Nyilván senki más józan ember nem így gondolta.

[00:15:25]És erre nem feltétlen van magyarázat.

[00:15:25]És ezt én szeretném látni, megváltozni.

[00:15:29]Tehát mi tényleg azt gondoljuk, hogy a Tiszapártnak is demokratizálódni kell.

[00:15:33]Kell, hogy legyenek mellette koalíciós partnerek.

[00:15:35]Kell, hogy legyen ellenzéke.

[00:15:37]Ellenzék nélkül nincs demokrácia.

[00:15:37]Az ellen kormány mindenütt van.

[00:15:38]Attól nincsen demokráciai kormány van.

[00:15:40]Ha nincs ellenzék, akkor sincs demok akkor nincs demokrácia.

[00:15:44]Ha van ellenzék, akkor lehet demokrácia.

[00:15:46]Önök vállalnának egy, tudom, hogy most már nagyon előrefutunk, de önök vállalnának egy koalíciós kormányzást.

[00:15:52]Hogyne.

[00:15:52]Én sőt, sőt én azt szeretném hangsúlyozni, hogy akkor lesz igazi demokrácia fékekkel és ellensúlyokkal, hogyha újra koalíciós kormányok lesznek Magyarországon, mert ugye a FESZ KDMP-t ne tekintsük koalíciós kormánynak, ezt Lázár János is elmondta.

[00:16:04]Tehát, hogy egyesek abban a tévedésben élnek, hogy a KDNP az egy önálló párt is, hogy itt koalíciós kormányzásról van szó, mert nincs.

[00:16:13]Tehát nyilván egy egypárti Fideszes utána egy egypárti tésztás kormányzás, ez még nem demokrácia.

[00:16:16]A demokrácia majd akkor lesz, hogyha kell egyeztetni koalíciós partnerekkel.

[00:16:23]Több érdekcsoportnak, több érdeknek, több véleménynek adnak teret egy döntés során.

[00:16:28]Tehát, hogy ez és ez nagyon ez fájóan hiányzik most még.

[00:16:30]Ha ha a mindenki Magyarország a néppárt egy konzervatív jobb közép centrista azt hiszem hogy ezeket a jelzőket sorolta föl párt mit szólnak ahhoz hogy nagyon úgy tűnik arrafelé megy el a kormán hogy a melegek örökbe fogadhassanak gyerekeket mit mit szólnak vártam ezt a kérdést kérdés elején már gondoltam hogy ide fogunk kilyukadni na igal mindenesetre azt azért nem fogom eltagadni hogy nem szép dolog hogy kihasználja azt hogy túl sok interjút készítettem önnel és akkor már így merre próbálom terelni a beszélgetést.

[00:17:04]Ez nem szép dolog.

[00:17:04]Igen.

[00:17:04]Szóval, hogy a mi értékrendben mindenki Magyarország a Néppárt nevében is, és nem utolsó sorban még 2022-ben volt egy kiváló programunk, amiben egyébként sok minden volt, és én már most, vagyis már akkor négy évvel ezelőtt is elmondtam, hogy az én személyes világnézetem, mondjuk keresztény meggyőződésem, katolikus hitem, gyakorlom is ezt ugye ezt semmiképpen nem erőszakolnám rá az országra, mert ha megtenném, akkor az azt jelenti, én aki elutasítom a válást, elutasítom az abortuszt.

[00:17:32]Most akkor tiltsuk be a válást és az abortuszt, tehát hogy ezt nem tennék ilyet.

[00:17:35]Az, hogy a mi egyházunk, a katolikus egyház az nem ad össze azonos nem párokat, azt én maximálisan tiszteletben tartom.

[00:17:43]Ez az én hitem.

[00:17:44]Ezt ez az én egyházam, ezt követem.

[00:17:46]Egyébként az állam az egy szekuláris állam, nem egyház, nem egy hitnek a hogy haj, az alapelveire épül, hanem a polgárok egyenjogúságára.

[00:17:54]és abban az egyenjogúságban semmilyen diszkrimináció nem lehet, például szexuális orientáció alapján, vagy faji alapon satöbbi.

[00:18:01]Tehát ebből a szempontból már 2022-ben egyértelművé tettük, hogy a szabályozás az az lenne Magyarországon, mint amit egyébként most tudomásom szerint a Tisza is be akar vezetni, hogy világi értelemben minden jogot megkaphatnak az azonos nevű párok.

[00:18:17]És nagyon okosan egyébként a Tisza, amennyire én hallottam ezt a konkrét döntését, ő azt mondta, hogy ezt a szakemberekre bízza.

[00:18:25]Na most a szakembereknek viszont meg kell vizsgálnia, hogy egy azonos nebű párnál van jobb helyen egy gyermek, vagy egy ededülálló édesanyánál, vagy egyedülálló édesapánál, ugye kevéssé valószínű, vagy állami gondozásban.

[00:18:38]Nyilvánvalóan mindenki a meggyőződése szerint el tudja dönteni, hogy hol lesz a gyereknek a legjobb helye.

[00:18:42]Én is azt mondom, hogy természetesen családban van a legjobb helye.

[00:18:46]És szeretőszülőknél én még azt is elmondtam, voltam ilyen bátor 2022-ben, hogy mivel szakemberekre van bízva és mivel én elfogult vagyok ebben a kérdésben, én édesany nélkül hogy mondjam, nagyon kegyetlen dolognak tartanám, ha egy gyermek édesanyán nélkül nőne föl.

[00:19:03]Tehát, hogy még az azonos nemű párok esetében is nagyon, hogy mondjam, egy gyermek szempont fejlődése szempontjából és a többi, hogy ott ne legyen egy nő, egy anya a családban.

[00:19:15]Ezt én személy szerint szakmailag nem tartanám.

[00:19:18]De akkor ez azt jelenti, hogy leszbikus pároknak adna örökbe, férfi homoszexuálisoknak pedig nem.

[00:19:24]Ebből le lehet vonni egy hasonló következtetést, de azért szeretném hangsúlyozni, hogy szakmai alapon kell ezt eldönteni.

[00:19:28]Én a személyes véleményemet elmondtam, amiből le lehet ezt vezetni.

[00:19:32]viszont Magyar Péter is, én is azt gondolom, hogy azt tartjuk ideálisnak, hogyha ezt szakemberek döntik el.

[00:19:37]És hogyan csodálkoznék, hogyha egy szakember mondjuk egy egyedülálló férfinak hamarabb adna egy gyermeket örökben, mint egy leszbikus párnak teszem azt.

[00:19:47]Ugye nyilván az ideális számunkra a katolikusok számára az egyértelmű, hogyha egy kiegyensúlyozott hagyományos családmodellben nevelkedik egy gyermek, de szó sincs arról, hogy egy intézetnél ne lenne jobb helyen egy csonka családban, mozaik családban, színes családban és a többi.

[00:20:03]De ez nem a nem akkor nem az intézeteket, ahogy ön mondja, tehát a gyermekvédelmi intézeteket kellene olyan szintre hozni, hogy hogy ezek színvonalasak legyenek.

[00:20:15]Nem, nem, nem.

[00:20:15]Egy családban jobb helyen van a gyermek, mint egy intézetben, és ez statisztikai, tehát én hiszek alapvetően hiszek a statisztikákban, és mielőtt bárki most levonná, mert nyilván ebből az interjúból is majd, hogyha nem tudom, valamilyen szélsőséges jogvédő az levezetné, hogy én most milyen diszkriminatív vagyok.

[00:20:28]Nem vagyok diszkriminatív.

[00:20:30]Még egyszer hangsúlyozom, hogy szekuláris államban a mi vallási nézeteinket nem fognuk soha ráerőltetni a társadalomra.

[00:20:36]Ha így lenne, akkor mondom még egyszer, a válást is betilthatnánk, meg az abortuszt is betilthatnánk, és nem fogjuk természetesen, hiszen tudomásul vesszük a társadalomnak nem ez az álláspontja, nem ez a többségi álláspont, és demokrataként ezt nem is lehet rájuk erőszakolni.

[00:20:50]De ezzel együtt igen.

[00:20:53]Tehát én csodálkoznék a a tudományos statisztikák alapján nagyon csodálkoznék azon, hogyha bármikor az jönne ki, hogy egy intézetben jobb helye van egy gyermeknek, mint akár egy azonos nei párán.

[00:21:03]Megmondom, miért az intézeti statisztikák Magyarországon olyanok, hogy a és ez lehet, hogy ettől még a magyar intézeti nevelésen, gondozáson muszáj változtatni és reformálni, de az egész Európai Unióban a legrosszabb sorsa a Magyarországon a gyerekeknek állami gondozásban több mint 50 az egész Európai Unióban a gyermekkereskedelem áldozatainak több mint 50%-a magyar.

[00:21:27]Az iszonyatos szám.

[00:21:27]Iszonyatos szám.

[00:21:27]És ez a Fidesznek a bűne természetesen, meg az elődeinek, de a Fidesz alatt jutottunk el idáig.

[00:21:34]Az, hogy az állami gondozásból kikerülő gyermekeknek, felnőtteknek több mint 50%-a hajléktalan börtönlakó vagy alkoholista lesz.

[00:21:44]Szóval, hogy ilyen statisztikák mellett nem tudom elképzelni.

[00:21:48]És Hódműző Vásárhelyen is nagyon sokan dolgozunk.

[00:21:50]Van nevelésbevétel, van állami gondozásba vétel Vásárhelyen is, amikor a szülő végtelen elhanyagolja a gyermekét, gyógykezelést megtagadt tőle, nem gondoskodik róla és a többi.

[00:21:59]Sajnos van ilyen.

[00:22:01]Vannak alapvetően rossz szülők és igen, annak sokszor eljutnak odáig, hogy el kell venni a gyermeket tőle, de mindent megteszünk ott is azért, hogy lehetőleg a családoknak segítsünk abban, hogy a legnyomorultabb körülmények között is egészséges gyereket nevelé, vagy én szoktam mondani szintén a drasztikus hasonlattal hozzám megszokottan, hogy mi azon dolgozunk, hogy a legszegényebb telepi cigánycsaládból is professzorok, nóbeldíjasok, orvosok, ügyvédek kerüljenek ki, vagy sikeres vállalkozók.

[00:22:29]ehhez a témához kapcsolódik, hogy úgy látom, hogy afelé haladunk, hogy a kormány szeretné megszüntetni ezt a bizonyos szívhangrendeletet, amit a az előző fideszes kormány egyébként a Mi Hazánk javaslatára iktatott jogszabályba.

[00:22:42]Erről mi az álláspontja?

[00:22:46]Megint csak azt tudom mondani, tehát hogy én, aki ellenzem az abortuszt, most éppen az egyház közösségünkben a meg nem született gyermekekért szeretnénk egy szobrot állítani, hogy mást ne mondjak.

[00:22:55]Ö tehát nekem van egy személyes véleményem önkormányzati pénzből vagy nem egy háziból.

[00:23:00]Ez adobányból adomány.

[00:23:00]Aki egyetért vele, az adakozik.

[00:23:03]Hát csak próbálkozom polgármester fölvállalom még azt is, hogy támadjanak, kövezzenek meg érte.

[00:23:08]Hódmező vásárhely tudtam az egyetlen önkormányzat az országban, amely keresztény dicsőítő zenekarok fesztiválját működteti már nyolc éve.

[00:23:14]Tehát, hogy nálunk van olyan, amikor az egyház, vagy például a mi rendezvényeinken ott teljes vallási egyenlőség van egyébként.

[00:23:22]Tehát a ugye hova tanuljitól kezdve bárki ott lehet bárhol.

[00:23:26]Az adventista egyház például rendszeresen kibérel a fesztiválunkon egy bódét, és ugyanúgy, ahogy mások sört árulnak, ők pedig az egyházi könyveket árulják, ott meg jelen vannak és nagyon szép dolgokat propagálnak.

[00:23:38]Na jó, szóval mindenesetre van fölvállalt még az önkormányzat is azt gondolom, hogy azt az egyházakat, az egyházi működést támogatja, mint közösség.

[00:23:46]Nem azért, mert mi válogatunk az egyházak között, vagy az ateisták kevésbé lennének kedvesek nekünk, mint a nem tudom zsidó hitközség, vagy a a a hit gyülekezete.

[00:23:54]Mi minden egyházat, mint közösséget támogatunk, vagy éppenséggel, mint egy helyi védettület fönntartóját.

[00:24:00]Tehát ugye ez egy másik dolog.

[00:24:02]Jó, jó.

[00:24:03]Szép meg annyit akartam mondani, hogy az ott is a tudomány és a statisztikák fogják azt megmondani, hogy ezzel bármilyen társadalmi célt elérte-e a Fidesz vagy nem.

[00:24:11]És én úgy tudom, hogy nem.

[00:24:14]Jó, térjünk hát te a kedvenc témájára, vagy amit én annak gondolok, korrupció.

[00:24:20]Ön a 2022-es kampányban is erősen kampányolt a korrupció ellen, vagy vagy sokat beszélt erről abban a kampányban.

[00:24:29]Ö most nem látom a kék szalagot, de ugye volt egy ilyen kezdeményezése, hogy a kék szalag a korrupció ellen.

[00:24:37]Hallott-e azt a hangfelvételt, ami kikerült ma a kontrollra Mészáros Lőrinc hétvégi belső céges értekezletéről?

[00:24:46]Igen, hallottam.

[00:24:47]Mi a véleménye róla?

[00:24:47]Hát a legfölháborítóbb nekem, amikor ő magát, mint nemzeti nagytök is emlegeti, mert ugye mi, akik valóban nemzeti gondolkodásúak vagyunk, mi a tolvajokat azt nem a nemzet büszkeségének tekintjük, hanem a nemzet szégyenének.

[00:25:00]Tehát azt nemzeti tőkésnek nevezni valakit, aki amikor nem az ő átlás iskolai pattársa volt kormányon, akkor soha semmilyen közbeszerzést nem nyert.

[00:25:11]Amikor viszont az osztálytársa és barátja és miniszterelnöke volt kormányon, akkor az ország leggazdagabb embere lett.

[00:25:18]Tehát, hogy ezt ez nem nemzeti tőkésosztály, ez nem is tőkésrendszer.

[00:25:24]Hát feltőkésítették őt.

[00:25:25]Hunger Anna szerint ez feudalizmus, de én azt mondom nyugodtan, hogy ez kleptokrácia és ez egy maffia állam, ahol a egy bűnszervezet leuralta az állam erőforrásait, és kifosztotta, kirabolta a magyarokat.

[00:25:35]Tehát, hogy ezt ne nevezzük egy olyan rendszernek, amiben bármilyen, hogy mondjam, meg megőrzendő dolog, hogy a ezekre a tőkésekre, ezekre ezek nem tőkések, ezek bűnözők.

[00:25:45]És ami engem fölháborít, nem ez a hangfelvétel önmagában, mert a szegény Mészáros Lőrészről már korábban is mondtam, hogy az egyetlen olyan országban vagyunk, ahol a leggazdagabb ember egyben a leghülyébb is.

[00:25:55]Tehát, hogy az ő szellemi képességeiben nem tudok csalódni, mert eleve nagyon negatív véleményem volt róla.

[00:25:59]De azt, hogy még az ő vagyonát nem vehelyezték zár alá, az csalódás, hiszen ezt talán éppen Ligeti Miklós mondta fél évvel ezelőtt a választások környékén talán még azért megelőzően is, hogy semmilyen akadálya nincs annak, hogy Micáros Lőrinc vagyonát meg néhány más közismert olvajnak a vagyonát, azt azonnal zár alá vegyék és államosítsák akár egy lépésben.

[00:26:19]Senki nem vitatja, hogy Missáros Lőn 1500 milliárdos irdatla megszámolhatatlan vagyonának legalább a 99%-a az lopott közpénz.

[00:26:26]Azt az 1%-ot meg ráérnénk kiválogatni akkor, amikor majd lefolytatjuk az eljárásokat hat év alatt akár.

[00:26:33]A nézőinknek mondjuk el, mert mi ketten hallottunk, de nem biztos, hogy mindegyik néző meghallgatta már egyébként a Facebook oldalunkon a Kontroll Facebook oldalán ezt megtehetik, hogy tulajdonképpen egy ilyen kettős játékot akarna játszani Mészáros Lőrinc, hogy tulajdonképpen együtt is működne a Tiszakormánnyal, mint nemzeti nagy tőkés, de egy fenyegetést is megfogalmaz elég homályosan, meg hát ahogy ön is mondta, a saját képességei alapján mondja ezt el, hogy ha viszont ö a helyette, mint nemzeti nagytőkés helyett külföldieket hoznának a különböző beruházásokra, akkor ő ezt nem fogja annyiba hagyni, és akkor kvázi háborút hív, de talán a háború szó nem hangzik el, de talán ez a küzdeni fog ellened.

[00:27:16]Igen.

[00:27:16]Na most itt igen ez egy nagyon fontos ö kijelentés rész ugye egyrészt egyrészt valóban én azt gondolom, hogy valaki ezt az ő a gazdája szájába adta, tehát hogy valószínűleg nem az ő saját teljes szeret teljesítménye ez még ez a modat sem, de tételezzük fel, hogy lényegtelen az, hogy ki szülte meg ezt a mondatot.

[00:27:33]Ö egy jogállamban ö nem lehet egy Európai Unióban nem lehet megakadályozni azt, hogyha egy román vagy egy francia vagy egy német vagy egy osztrák cég indul egy tenderen, a legjobb árat ők adják, akkor ne nyerjék meg ezt a közbeszerzést.

[00:27:49]Nálunk is nyert román cég buszmegálló tenderfezás el.

[00:27:55]Igen, egyetlen egy ilyen volt egyébként külföldi cég máskor soha, de egyszer bus buszmegállóban kevesebb mint fele áron szállítottak nekünk buszmegállót ahhoz képest, mint amennyit a hazai versenyzők adtak például.

[00:28:05]Vagy a hóműzővásárhelyi vállalkozások sokszor kérdezik meg tőlem, hogy elnézést, ott foglalkoztatunk embereket, odafizetünk adót, miért nincs előnyben a vásárhelyi cég?

[00:28:16]És én elmondtam, hogy azért, mert ennek az országnak vannak törvényei, és a közbeszerzésnél nem számít az, hogy nekem mennyit adott fizet, hanem az nekem kötelező az a közpénz védelme érdekében a legjobb árat elfogadni.

[00:28:26]És mi ezt gyakoroljuk is, nem fogadunk el ilyen meghívásos pályáz ebben még a Tiszakormánynak is fejlődnie kell ugye itt a augusztus 20 tűzijáték sportrendezvények, UAV satöbbi versenyeknél.

[00:28:39]Nem lehet megbívásos, hanem mindig csak nyílt közbeszerzés, és nem lehet olyan, hogy egy szereplős egy ajánlatra leszítettük.

[00:28:45]Ismerjük ezt.

[00:28:47]Ugye most az egyik ilyen botrány az volt éppen Gajdos Lászlóhoz kapcsolódóan Hadházi Ákos, akit úgy látom, hogy sikerült fölödegesíteni az új kormánynak.

[00:28:53]Ő most azt hozta ki, hogy hogyan csaltak fideszes időkben egy Fideszes Állatvédelmi Alapítványnál azt írták elő, hogy az sok trükk egyike, 0,01%-nyi vörös áfonyát kell tartalmazzon a kutyatp.

[00:29:05]És mivel csak egy olyan cég van, akinek ilyen kutyatja van, ezért az a cég bármilyen áron megnyerhette ezt a beszerzést.

[00:29:11]Szóval azért mondom, hogy sajnos a korrupciónak millió formája van, mindegyik ellen küzdeni kell.

[00:29:15]És az egyik formája a korrupciónak az, amikor Mészáros Lőrincet vagy a felcsúti vállalkozókat, vagy akár a magyar vállalkozókat tisztességlen versenyellőyhöz juttatják, és nem a leghatékonyabb, legjobb versenyt adják.

[00:29:29]Más módja van annak, hogy egy nemzeti ipar fejlődjön.

[00:29:33]Meg kell nézni, hogy a lengyelek hogy csinálták azt, hogy ma Magyarországon rengeteg lengyel cégnek van beruházása.

[00:29:38]Hódmözőváshelyen is vannak lengyel munkáltatók, de magyar céget Lengyelországban nem tudnak ott lenni, meg sehol máshol.

[00:29:44]A lengyel mezőgazdaság versenyképes és exportál, a magyar versenyőgazdaság meg nem versenyképes pont a versenyen van a hangsúly, mer a versenyen van a hangsúly.

[00:29:51]A versenyre kell fölkészíteni, edzeni, tornázni kell.

[00:29:54]Na most Mészáros Lernis mikor nyert bármelyik külföldi országban a közbeszerzést?

[00:29:58]Hát soha.

[00:30:00]Vagy mikor nyert versenyben?

[00:30:00]Ez is egy érdekes kérdés.

[00:30:01]Igen, igen.

[00:30:03]Jó.

[00:30:05]Ön egyébként minek tudja azt be, hogy hogy ez az elszámoltatás hát elég lassacskán, és akkor talán lehet, hogy túlságosan diplomatikus vagyok, szóval elég lassacskán indul be.

[00:30:17]Ühüm.

[00:30:17]Hát itt ugye valóban a pont a ligeti Ungeranna páros kérdése hozta felszínen ezt a kérdést, és én is egyetértek az ország nagyon nagy többségével.

[00:30:26]A kontroll kutatása szerint 83% tartotta Ungerannát alkalmatlanabbnak, mint ligget itt.

[00:30:30]Vagy inkább megfordítjuk Ungerannának.

[00:30:32]Nem semmilyen negatívot nem mondtunk, assassiszem sem én, sem mást nem szoktunk negatívot mondani Ungarnáról.

[00:30:39]Nagyon sok sikert kívánunk neki.

[00:30:39]De Ligeti Miklós ordítóan alkalmasabb volt.

[00:30:43]Tehát egy olimpiai csapatban, amikor beválogatunk egy versenyzőt, hogy képviselje hazánkat, akkor lehet egy Szerge Bukkát indítani egy rúdugró bajnokságon.

[00:30:50]Meg lehet valakit, aki még soha nem ugrott ugyan magasat se, nem, hogy rúddal.

[00:30:54]De hát lehet, hogy tud.

[00:30:54]Hát ne legyünk ugye micsoda prejudikáció, előítélet az, hogy azt gondoljuk, hogy Jungeranna nem tud úgy elszámoltatni, mint léget, hogy Mikló csak eddig még nem próbálta.

[00:31:03]Lehet, hogy én is kiválóan tudok hegedülni, csak még soha nem próbálta.

[00:31:06]Szóval, hogy nyilván ez, amikor ezt látja az ember, akkor akkor nem csak Puzsér Róbertben fogalmazódik meg az, hogy a szándék hiányzik, az elszámoltatás szándéka hiányzik, és azért nincs még börtön.

[00:31:17]Nincs.

[00:31:17]És és a legszebb bizonyíték erre Fási Ádámnak a kedves felesége, akit ugyan teátrálisan vezető száron bevezettek, de ahol elmondták azt, hogy egy 100 milliós, és most akkor a Fideszes nagytolvajokhoz képest azt kell mondjam, hogy egy nyomorult 100 milliós lopás esetében őt beviszik vezetőszáron és előzetesbe csukják és vagyonzárolás van.

[00:31:39]és azt mondják, amit a törvény előír.

[00:31:39]Ők azt mondják, hogy bűnismétlés veszélye miatt is.

[00:31:43]Ez benne van a törvény szövegében, de őszintén szóval, hogy a fideszes tolvajok újra most lopjanak, én a bűnismétlést ezt nem látom fenyegető veszélynek, talán nem tudnak most lopni, de igen, a menekülés veszélye, szökés veszélye, a bizonyítékok megsemmisítésének veszélye, a lopott vagyon eltüntetésének a veszélye, a tanúk befolyásolának a veszélye.

[00:31:59]Ez mind itt van, ha a bűnismétés nem is.

[00:32:02]Tehát millió indok.

[00:32:05]Ha ezek az indokok elegek voltak ahhoz, hogy vezetőszáron bevigyék Fásinét, akkor miért nem vitték mer meg Mészáost, Lázár Szjártót és sorolhatnám, ahol a sajtóm már régen föltárta dokumentálta Matolcsi satöbbi dokumentálták azt, hogy hogyan lopták ki a 100 és 100 milliárdokat, nem milliókat.

[00:32:24]Lehet, hogy meglesz az első azért, akit vezetőszáron fognak vezetni.

[00:32:26]Múlt héten készítettem itt egy interjút, egyrészt a koronatanúval, másrészt pedig a rendőrség képviselőjével az úgynevezett Volánbuszügyben.

[00:32:35]És ott ugye hát a koronatanú Gargóci Ferenc azt mondta, hogy ő biztos benne, hogy Seszták Miklósig érnek a szálok, és a rendőrség sem cáfolta, amikor próbáltam rákérdezni arra, hogy Seszták Miklós nyugtával a napot.

[00:32:49]Tehát ha viszik sexztákot, akkor meg gratulálni fogok a kormánynak, és minden egyes hasonló bűnözőt be kell csukni bértő, mert rengeteg van.

[00:32:57]És itt tényleg, amikor a nem tudom szó talán éppen egy puzsér műsorban ott összeszedtek 10 nevet, mondjuk némi hagy idő alatt, de nem csak a top 10, tehát amikor nálunk egy szomszédos település, vagy néhány településsel arrébb a helyi kis királyt, a helyi tolvajfejedelmet, azt akarják vezetőszáron látni.

[00:33:17]Ez pedig azt jelenti, hogy ha elindulunk valahol a mészárostól lefelé, akkor mire eljutunk a Csongrád megye, nem tudom, négyes választókörzetnek a kistelepüléseinak a kiskrájé, az még messzi van, és ők is azt akarják látni, hogy van igazságszolgáltatás.

[00:33:30]Úgyhogy hajrá, tényleg minden lehetőség megvan.

[00:33:32]Nemcsak a román DNA kodrutaksi vezetésével, nem csak a szlovák igazságszolgáltatás assiszem Harmar Istvánnak hívták talán vezetésével, pont a szlovák Szlovákiának a rendőrkapitány egy magyar származású magyar szlovákiai állampolgár volt.

[00:33:48]Ő is elmondta, hogy lehet egy év alatt már jogerős ítéletig is akár eljutni, hanem ott a példa Magyarországon is, tehát abszolút nincs kifogás, nincs mentegetőzés, ne halljunk ilyet.

[00:34:00]kevesebb mint egy évig volt kormányon Bajnai Gordon és azalatt az egy év alatt elindultak a büntetőeljárások.

[00:34:05]Érdekes jelőtte meg utána nem.

[00:34:09]Hagyó Miklóst, Hunvaldot, Cuslágot mindegyiket becsukták.

[00:34:11]A jogerős ítéletig Hagyó Miklós esetében is hat év telt el, de az a kevesebb mint egy év az elég volt ahhoz, hogy vagyont foglaljanak le és előzetesbe tegyék a bűnözőket.

[00:34:21]Tehát ha akkor börtönbe tudták dugni, akkor nekem senki nem mondja azt, hogy hat évig nem kell börtönbe csukni azokat az embereket, akik most is minden nap lopják ki a nemzet vagyonát.

[00:34:29]Azok a autók kimentek Dubajba, elrepülőzi Mauriciusra és vissza a 80 millióját az egyik nagységnek a vezetője.

[00:34:37]Lázárnak a Szí László Lázárnak a vagyonáról pedig azt mondják, hogy már azok a festmények, amik nem szerepeltek a vagyon nyilatkozatában.

[00:34:47]Tehát őszintén szólhat négy hónap alatt se az adóhivatal, se az Országgyűlésnek a hivatala nem kérdezi meg az akkor még képviselő Lázártól, hogy miért nyilvánvalóan és nyilvánosan hamis a vagyonbevallása.

[00:34:59]Ehhez nem kell legfőbb ügyézt cserélni, nem kell köztársaság elnököt cserélni.

[00:35:02]Ehhez az adóhivatalnak meg a köztársaság, vagyis a országgyűés hivatalának kell végezni a dolgát.

[00:35:07]Lázár János hamis vagyonbevallása alapján ott voltak 100 milliós festmények a saját lakásában a háta mögött, ami nem szerepelt a vagyonbevallásába, pedig minden egyedi 5 millió fölötti értékű tárgyat be kellett volna vallani.

[00:35:20]Ha már Lázár János szóba került, ön tudja, hogy miért mondott le a korábbi Hódmezővásárai polgármester és képviselő?

[00:35:27]Hát egyrészt nem akart pofó pofozó zsák lenni, ugye a mentelmi jogára szerintem éppen nem számíthatott amúgy se, mert azt ki lehetett volna adni.

[00:35:33]Azt is láttuk, hogy nem járt be a munkahelyére, már a fizetését is elvették és csak minimálbért kapott erre vonatkozóan.

[00:35:40]Tehát semmi értelme nem volt Lázár János számára, hogy ő ne a vagyon kimentésével foglalkozzon, hanem bejárjon a parlamentbe pofozó zsáknak, akit ott Magyar Péter meg tud alázni.

[00:35:47]Hát ezt én megértem.

[00:35:50]Én azt is leszűrtem, hogy ő ezt Orbán Viktorral nem egyeztette ezt a lépését, Lázár, hiszen egyrészt ez egy és sokan kérdezték, hogy miért augusztus 20-án, hát nem feltűnőségi viszetegségből, bár sokat azt mondták, hogy a tűzijáték az már annak szólt, hogy ünnepelték, hogy Lázár lemond végre.

[00:36:06]Nemfeltűnési viszket az ellentétet.

[00:36:08]Ő úgy gondolhatta, hogy augusztus 20-án a nép el lesz foglalva az ünnepléssel és kevés sokkal kevésbé lesz hír az, hogy ő lemondott.

[00:36:15]És a nagyon sokat mondó volt Orbán Viktor válasza, mert ugye egyrészt megköszönt Lázár teljesen az a sablon válasz volt, amit egy ilyen helyzetben egy főnök kiad.

[00:36:24]Ugye elmegy, engedély nélkül távozik egy beavasztott, ugye Évol akkor ő mit ké elegánsan válaszol.

[00:36:30]Orbán Viktor megköszöni a munkáját, sok sikert kíván neki a jövőre és itt jött a vicces rész.

[00:36:36]Számít Lázár János szaktudására, bajtársiasságára.

[00:36:42]Igaz.

[00:36:42]És nem is tudom mi volt a másik a de mindenesetre mondom, ha valami nincs Lázár Jánosban, az bajtás.

[00:36:47]Ja.

[00:36:48]Elkötlezettségére és bajtás járáságára.

[00:36:50]Tehát ezeket nincs Lázárosban elkötelezettség.

[00:36:52]Hát mindig ő volt, aki a legbátrabban kidumált a sorból és kritizálta a saját pártyját, kormányát is.

[00:36:57]Hát bajtáságára meg nyilvánvalóan azért számít, mert Lázár Jánosnak nagyon sok olyan bizonyítéka van, amivel Orbán Viktort is be lehetnek.

[00:37:04]Hát akkor nem is a bajtársiasság szót helyettesítsük be azzal, hogy némaságra számít.

[00:37:09]Igen, igen.

[00:37:10]Jó.

[00:37:10]egyébként Hódmezővásárhelyen mozgolódik a Fidesz.

[00:37:13]Ö próbálkoznak, lapos kúszásban közlekednek.

[00:37:17]Igen, igen.

[00:37:18]Akkor nem aggódik magyarán 2029.

[00:37:21]Amúgy se aggódtam, eddig se, de hozzáteszem, hogy most a legnagyobb kockázat minden polgármesterre az, hogy nincsen Tiszás polgármester egy sem.

[00:37:30]És ennek megfelelően pillanatilag a Tisza kormány meglehetősen távolságtartó, egyesek szerint kimondottan ellenséges az önkormányzatokkal.

[00:37:36]pedig az önkormányzatiság maga az intézmény meg ugye a ez a szubszidiaritás elve, hogy mindent azon a szinten intézzünk el, ahova való, vagy az az ígéret, hogy visszaadják az oktatási intézményeket, az önkormányzatoknak nem véletlen, nem hagyták ezt vég jobban tart egy egy Tiszás polgármester jelöltől.

[00:37:53]Hát nyilván most a a veszély az, hogyha adminisztratív módon eltiltják a polgármestereket, a jelenleget az újraindulástól.

[00:38:01]Ugye egy tisztás képviselő fejtegette ezt ki, hogy egy előrehozott választáson egy, hogy mondjam, a 94%-a a polgármestereknek már legalább két ciklus óta ott van a helyén.

[00:38:15]Nem tudom a szám honnan van, de ezt hallottam.

[00:38:16]Tehát fogadjuk el.

[00:38:16]ö ha megtiltják azt, hogy aki két ciklusig már volt polgármester, vagy mármint Hadházi esetében módosították még az országgyű három ciklusos korlátot is, hogy még Hadház se indulhasson el, pedig ő csak két és fél ciklust volt ott.

[00:38:30]Tehát hogyha mondjuk valaki, aki már háromszor bejutott, onnantól kezdve nem vehet, nem indulhat el, vagy kétszer pontosabban ugye nem indulhat el polgármesterválasztáson, nyilván a Tisza le tudná tarolni az önkormányzatokat, de ez nem lenne jó.

[00:38:41]Szerintem a Tiszának se, de az országnak biztos, hogy nem.

[00:38:44]Tehát megint ugyanaz, amikor kitiltjuk a versenyből az ellenfelet, ahelyett, hogy versenyeznéénk vele, ez nem is az elképzelhetetlen, hogy ön mondjuk Tiszás támogatással indul 29.

[00:38:54]Nem, nem elképzelhetetlen természetesen.

[00:38:56]Vannak errő tárgyalások esetleg?

[00:38:56]Ninc nincs, nincs, nincs, nincs, nincs.

[00:38:57]Én nem összért, tehát elsősorban én nekem volt a amikor a a DK kérdésem ellenére támogatott, és volt amikor a DK az ellenfelemet támogatta, ugye például 24-ben mind a két alkalommal nyertünk, tehát hogy nem engem nem érdekel különösebben, hogy ki támogat, ki nem támogat.

[00:39:13]Hómező Vásárhelyen az emberek azt fogják mérlegre tenni, hogy őnekik mi a jó, ha akár a Tiszának, akár a Fidesznek, akár másik pártnak valamelyik jelöltje lesz a polgármester, vagy ne adj isten én.

[00:39:22]És nyilván eddig az emberek úgy gondolták, hogy hogy jobban jártak velem.

[00:39:27]Nem azért, mert járatom a számot mindenkori kormányunk ellen, és próbálok demokráciát varázsolni Magyarországból, meg egy gazdagországot, hanem azért, mert helyben egy csomó olyan célt elértünk és megvalósítottunk, amit az elődeim nem.

[00:39:38]És ez önábé ahhoz, hogy az emberek, akik ott élnek, azt jobban élünk akkor, hogyha ő a polgármester.

[00:39:44]Én nekem ennyi elég.

[00:39:47]Jó, azt is meg szerettem volna öntől kérdezni, hogy mi a helyzet a szolidaritási adó visszatérítéssel?

[00:39:52]Ugye ön emlékszem a ott voltam Hódmezővásárhelyen, amikor Orbán Viktor a kampányban ott járt.

[00:40:01]Ott indult talán egyébként ez a fekete ruhás ügy.

[00:40:03]Legalábbis én ott láttam őket először személyesen, de nem is Győrben indul, de Vásárhelyek voltak.

[00:40:09]De szerintem Győrben később volt.

[00:40:11]Győrben később volt.

[00:40:12]De a feketeuhások azok Igazad van, bocsánat szerkeszt úrnak igaza van.

[00:40:16]Tehát Hódmezővásárhelyen már balhéztakott néhányan, de onnan nem tiltottak ki senki.

[00:40:20]Még engem sem tiltottak ki, úgyhogy én több én több kezem anem több kezet fogtam és több szelfit készítettem a Fidesz kampány rendezvényen, mint Orbán Lázár és a Cirbus Gábor jelölt együtt.

[00:40:31]Jó, de nem erre akartam volna rákérdezni, hanem arra, hogy ott kifeszítettek egy molinót, amiben ön követelt vissza.

[00:40:38]Mi feszítettünk és csak az értsék néz.

[00:40:40]Igen.

[00:40:40]Tehát keszítettek.

[00:40:40]Mi feszítettük ki?

[00:40:42]Ön kifeszített kifeszíttetett egy molinót, amin valamilyen több milliárdos összeget követ.

[00:40:49]Tőlünk elvett pénzeket kértük vissza.

[00:40:51]Ezt az üzenetet Kármán András pénzügyminiszter úrnak is eljuttattuk.

[00:40:54]Ennek egy részét kértük.

[00:40:55]Elküldött egy óriási Molinót.

[00:40:57]Nem, a Molinót nem csomagol.

[00:40:57]Megvan szerintem valahol, de nem csomagoltuk el és nem küldtük el a pénzügyminisztériumba.

[00:41:02]Kármán András válasza egyelőre az volt, hogy az pénzügyi lehetőségei korlátozottak.

[00:41:06]És én váltottam egy szót vele erről utána, és kértem, hogy nem sürgős, tehát Hódménzővásárhely nem fogja el bávozni.

[00:41:13]Azt sokan azt mondják, hogy ha idén nem kapunk nem tudom mennyivel több pénzt, vagy vagy nem szüntetik meg a szóidaritási adót, akkor akkor csődbe mennek.

[00:41:21]Budapest minden hónapban csődben megy a minden hónapban csődbe.

[00:41:22]Én soha nem szoktam hazudni, nekem a vallásom tiltja.

[00:41:25]Úgyhogy természetesen nem fogom azt mondani, hogy Hódműzővásárhely csütbe megy úgy, hogy mi a legszegényebb önkormányzat vagyunk, harmadik legszegényebb medigóváros pontosabban mi a legnagyobb adósságot örököltük meg.

[00:41:36]Megint csak arányos szegénység mit jelent?

[00:41:38]Iparűzési adó, saját bevételek és a többi.

[00:41:40]Tehát a 25 meg a városból Hódmezővásárhely a harmadik legszegényebb.

[00:41:44]De hogyha abszolút törtéket nézem, akkor a második, mert ugye Érd az egyfélejutó lehet, hogy szegényebb, mint mi, de sokkal nagyobb város, tehát több pénzük van amúgy.

[00:41:50]Na már most iratlan adósságot öröpültünk meg Lázáréktól, aminek a nagy részét már egyébként visszafizettük, és nálunk jobban egyetlen egy települést nem nyomott el a Fidesz, nem raboltak ki.

[00:42:02]Tehát nálunk tényleg az egyetlenek voltunk, akinek jártvonú szodatámogatása.

[00:42:05]Rezsitámogatást nem kaptunk.

[00:42:06]Rezsitámogatás az egyetlen olyanok voltunk, aki kért és nem kapott.

[00:42:10]A versenyképés járokból az egyetlen járásközpont voltunk, akik a saját 500 milliós keretünkből 0 Ftot kaptunk a lakosság 82%-a, és a három fideszes kistelepülés elosztotta a teljes pénzünket.

[00:42:20]Tehát amikor kérünk egyfajta kárpótlást, az azért van, mert nem lehet igazságos jogállam Magyarországon úgy, hogyha a Fidesz korruptrendszerének politikai diktatúra miatt kisemmizett, kifosztott városaiit, településeit valamilyen jelképes módon legalább nem kárpótolják.

[00:42:34]Tehát ezt én elvárom a kormánytól továbbra is, és ezzel küzdeni fogunk.

[00:42:38]Mi az elvárása a szolidaritási adó kapcsán?

[00:42:40]Vagy mit szeretne mit szeretne elérni?

[00:42:42]azt szeretn elérni hog szüntessék meg vt szeretné elérni hog visőleg kapjon vissz azt szeretné elérni hog aidaritási adó mértéke csökkenjen.

[00:42:52]Válasszuk szét a kérdést.

[00:42:52]Tehát az, hogy hódmező vásárhelyett kifosztották, kirabolták, politikailág nyomták és minden pénzt elvettek tőlünk, arra méltányos valami kárpótlást adni.

[00:42:59]Lázár János idején, tehát amikor ő polgármester és vagy és hát azt lehet mondani, mert a az ő embere jobb keze satöbbi volt Vásárhely polgármestere utána öt évig, de Lázár irányította a várost.

[00:43:12]Tehát abban az időben minden decemberben a belügyminiszter kiutalt 2,5 milliárd Ftot Hódmezővásárhely javára, amit aztán ott működésre vagy fejlesztésre elköltöttek.

[00:43:23]Én azt mondtam pénzügyminiszter úrnak, hogy azt, amit a Fidesz kormány ideje minden évben megkapott Hódmöző Vásárhely, és azóta persze, mióta én vagyok egyszer sem, ha egy évben tudnak egy ilyen segítséget adni nekünk, az méltányos, én azt elfogadom, hogy az egy jelképes, nem fog a 100 milliárd elvett pénzekért káplótolni, de egy olyan jelképes igazságtételnek tartom, ami Hómezővásárhely népe megérdemel.

[00:43:44]És és tényleg ez ezt gondolom, ez tényleg egy minimális elvárás.

[00:43:49]Én azt gondolom, hogy teljesíten mire költeni egyébként?

[00:43:51]Rengeteg célunk van, fejlesztési célok természetesen, mint mindenütt.

[00:43:55]Nálunk 100 milliárdos projekteket vettek el tőlünk, többek között ebből 10 milliárd volt egy külterületi útfejlesztés, ami mai áron lehet, hogy 20-30 milliárd is lenne.

[00:44:04]Kerékpárút ott, ahol elgázolnak embereket és emberek kockáztatják az életüket egy főút mellett kerékpárutat építeni.

[00:44:10]Azt is elvették tőlünk Lázárék és a többi.

[00:44:12]Tehát van akkor lenne helye?

[00:44:14]Lenne helye így van.

[00:44:14]No, ö Hómző Vásárhelyére 36 év alatt semmilyen új ipar beruházás, munkahelyterítő beruházás nagy cég nem érkezett.

[00:44:21]Ilyen is nagyon kevés hely van az országban.

[00:44:25]Úgyhogy a Rapcsák András, Lázár János mindegyikre azt mondják, jaj mekkora polgármester volt.

[00:44:29]Soha semmilyen városfejlesztési koncepciója és satöbbi konkrét lépése, lobbizása nem volt.

[00:44:34]Jó, tehát van mit pótolni Hormözővásárhelyi irányába a kormánynak, és nagyon remélem, hogy ez a kormány ezt pótolja meg a következő a többi.

[00:44:43]Na de visszatérve akkor a szolidaritásadó az egy másik kérdés.

[00:44:47]A vásárlnek a kárpótlása az egyik kérdés, legalább jelképesen.

[00:44:50]A másik, hiszen nagyon sokat szenvedtünk a Fidesz alatt.

[00:44:52]A másik kérdés a szolidaritási adó.

[00:44:54]Itt az önkormányzatok és a leggazdagabb önkormányzatok a leg hangosabban azért tiltakoznak a szolidaritási adó ellen, mert az egy óriási pénz, amit az állam elvesz az önkormányzatoktól.

[00:45:07]Jogos a tiltakozás azért, mert például a Hódműzővásárhely mondtam, hogy mi a szegények között vagyunk, olyan szegények vagyunk, hogy öt évvel ezelőttig mi szolidaritási adót nem fizettünk.

[00:45:15]Aztán lett 124 millió, aztán lett 248 millió, aztán 488 millió, aztán 596 millió, aztán 695 millió.

[00:45:21]Jövre már 770 lenne, ugyanis a Fidesz trükközött, és az inflációval sem emelte azokat a határokat, amiket átlépve az infláció miatt exponenciálisan ugrik meg az elvonás, mint nálunk is.

[00:45:36]Ügyes.

[00:45:36]Ügyes.

[00:45:37]Így van.

[00:45:37]Tehát, hogyha csak az infláció volt és semmilyen növekedés nem volt nálunk ezt lehet mondani Hóbdővásárhelyen, hogy mi nekünk csak az infláció miatt nőttek a az iparűzési adóbevételeink és mégis, mint látszik, a nulláról most már a 770 millióig fogunk eljutni.

[00:45:50]Ezt az igazságtalan rendszert, amiben ráadásul a szolidaritásnak az alapgondolata, hogy a gazdag települések segítsék a szegény településeket, ez azért sem valósul meg, mert a már nem csak a gazdagok fizetnek, és nem kimutatható, hogy hogyan jut el a pénz a szegényekhez, hanem bekerül a nagy kasszába.

[00:46:07]Igen.

[00:46:07]Az állami költségvetésbe a lyukakat be.

[00:46:10]Tehát hogy ezt a egész gondolatot kell megreformálni.

[00:46:12]Én abszolút nem vagyok azélyesen az az a szolidaritási adó ellen, mert vannak szegény meg vannak gazdag települések.

[00:46:18]Lehessen szolidaritás.

[00:46:20]Csak akkor feljem meg a nevéhez, hogy cs akkor lássuk azt, hogy mire megy és legyen igazságos a teherviselés is, mert most már a szegényeket is olyan elvonásújtja.

[00:46:27]És mondom, ez az infláció kövesse az inflációt a a limitatárok is, vagy hogy mondjam, tehát azok a határok, amik miatt ez most igazságtalan az a minimum, hogy jövőre nem nő tovább ez a teher.

[00:46:39]Az idején nem lehet több jövőre a szolidáritás.

[00:46:43]Ez a minimum, amit szeretnénk kérni, mint önkormányzatok.

[00:46:46]és az egész rendszert gondolják át, és gomboljuk újra, hogy kisebb teher legyen.

[00:46:51]Az önkormányzatoknak már nagyon régóta az a problémája, ezt még Szitakáry Fideszes polgármester a Fidesz kormánynak mondta, hogy az állam által kötelezően az önkormányzatokra rót feladatunknak is csak 42%-át fizeti az állam, tehát kevesebbet, mint a felét.

[00:47:05]Tehát na most ez nyilvánvalóan fenntarthatatlan igazságtalan, de hát olyan csődbe vitték az országot Orbán Viktor és bűnszervezete, hogy minden összeomlottak, tömegközlekedés, az egészségügy, az oktatás, még az önkormányzatok is.

[00:47:17]Úgy és az utolsó miatt visszaadom a szót, hogy ami az önkormányzatoknál maradt, az minden jobban működött, mint amit a Fidesz az önkormányzatoktól elvett.

[00:47:27]iskolák, közlekedés satöbbi.

[00:47:29]Nálunk a helyi közlekedésben alacsonypadlós, klímázott óránként járóbuszok ingyenesen közlekednek.

[00:47:35]Nézzék meg a MÁVot, lerobban, fölgyullad, kisiklik és a többi és nincs klíma.

[00:47:39]Bölcsödék, óvodák.

[00:47:42]Hómzővásárhelyen minden bölcsödéi és óvodai csoportszobában van klíma több éve.

[00:47:48]az iskolákban, a kórházakban, ami az államnál van, nincs.

[00:47:50]Még a szegény kifosztott Hódműzővásárhely adott 10 klímát tavaly a Vásárhelyi Kórháznak a hőség keretében, és az adózó azóta is a helyén hagyott fideszes Lázárember igazgató.

[00:48:02]még arról se, vagy hát gondoskodott róla, hogy ez ne a melegbe szereljük föl, hanem csak nem tudom, szeptemberre került főszerelésre, de idén legalább már ott volt.

[00:48:09]Szóval jobb kezekben vannak a feladatok az önkormányzatoknál politikai hovatartozás nélkül, arra tekintet nélkül, mint az államnál.

[00:48:17]Ezt láttuk az elmúlt időszakban.

[00:48:21]Így a beszélgetés végére megütötte a fülemet.

[00:48:23]A beszélgetés elején elhangzott egyik mondata, és erre szeretnék visszatérni.

[00:48:27]Ha jól idézem, azt mondta, hogy nincsen nyugati életszínvonal nyugati értékek nélkül.

[00:48:32]Jól idézem?

[00:48:34]Nincs nincsen kultúra.

[00:48:36]Kultúra nélkül.

[00:48:36]És amikor itt most a ugye sokan mondják a ennek a tartalmáról szek a tartalmáról beszél.

[00:48:42]Én itt fölírtam néhány dolgot, de ugye eleve az, hogy például az önkormányzatokkal kell egy párbeszéd, hogy legyen meghallgassák.

[00:48:46]Érdek nem egy centralizált állam, amely az önkormányzatokat lenyomja, kifosztja, kirabolja és nem áll velük szóba.

[00:48:53]A Tiszakormány még adósunk azzal, hogy velünk, mint önkormányzatokkal igenis partnerként szóbáljon, meghallgassa a kérdéseinket, tájékoztasson és a többi.

[00:49:02]Ne egy kommentből lehessen hallani, hogy most talán megszűnnek a megyék vagy a megyei önkormányzatok, hanem üljenek le, egyeztessenek, legyen konzultáció, hallgassák meg az ellenérvet, legyen nyílt vita akár egy ilyen stúdióban például.

[00:49:14]Ukrajna esetét írtam föl, de az EU és Ukrajna kérdéseiben látjuk, hogy ott is ez a nyugati kultúra, még egyelőre a fideszes propaganda ukrán ellenessége miatt óvatos, túlóvatos Magyar Péter azzal, hogy bármi gesztust tegyen, hogy úgy mondjam, Ukrajna felé adott esetben.

[00:49:29]Hadházi Ákos és a korrupció fölfedés.

[00:49:32]Örülni kellene annak, hogyha valaki figyelmezteti a kormányt, hogy valahol tévedésből helytelenül leszűkítették a versenyt fideszes csirkefogók, vagy éppen tisztás kampányembereknek a kezén kü közén került oda egy adott céghez x milliárd Ft közpénz.

[00:49:48]Legyenek hálásakért és ne kritikaként kezeljék.

[00:49:52]Az párttagságot már mondtam, tehát hogy egy demokratikus párt, egy koalíciós kormány, ez mind olyan fékés ellensúly, amely a magyar Péter kormányát segítene tisztesség útján Európa felé menni, a gazdagodás felé, és nem a fideszes populizmus néphűítés és szegénység lenne a vége.

[00:50:07]Ugye ez is egy fontos dolog.

[00:50:07]A fékek-ellensúlyok beépítése a rendszerben nagyon fontos az, hogy például egy független közmédia testületbe még átmenetileg se legyen olyan, hogy csak tiszás és szakmai tagjai vannak, de a három ellenzéki párt három jelöltjéből egyet se választanak meg.

[00:50:27]Nagyon rossz az optikája ennek.

[00:50:27]Ön szerint az a három jelölt az rendben volt?

[00:50:31]Nem, de én azt gondolom, hogy ez nem a mi feladatunk.

[00:50:33]Tehát ha a Fidesz azt gondolja, hogy siklósi Beatrix rendben van, akkor az a a Fidesznek legyen a döntése és azt be kell oda tenni és vállalja a következményeket a Fidesz, ha jól értem.

[00:50:43]Szerintem ez vezetett többek.

[00:50:43]Az ilyen siklusi Beatrix féle jelölések vezettek oda, hogy a Fidesz elbukta a választást áprilisba, tehát őszintén szólva nyilván vagy amikor a Mi hazánk is egy Fideszest jelöl, akkor az emberek számára, akik most még azt hiszik esetleg, hogy a Mihazánk az nem a Fidesznek a fiókpártja, most éppen bebizonyítják, mert egy Fideszest tesznek oda, de nem csak ide.

[00:51:01]Tehát azért mondom, hogy nagyon, de ezt a döntést ezt hoz hozza meg a mi hazánk, ez legyen az ő döntése egy demokráciában.

[00:51:06]Nem én fogom megmondani, hogy a politikai ellenfelem ki delegál egy testületbe, és legyen egy parításos a test.

[00:51:13]Akkor sem.

[00:51:13]Ez nagyon érdekel, hogy mit mond erre.

[00:51:16]Akkor sem, hogyha ha az egy demokratikus rendszert irányított, mármint azaz bizonyos ellenfél.

[00:51:22]egy nem demokratikus rendszert ültetett a nyakunkba 16 évre.

[00:51:28]Kettőkn közös kedvenc egyik lapja a Szemlélek, és egy nagyon jó cikket írt erről az ottani szerző, és pont azt írta le, hogy nem volt lusztrációs törvény, amit annyira hiányolunk, nem volt elszámoltatás, nincs törvény arról, hogy aki kiszolgálta a fideszes tolvajrendszert, az nem kerülhet ilyen pozícióba.

[00:51:46]Én nem lettem volna ellere.

[00:51:49]Tehát én azt gondolom, hogy akik például fideszes képviselőként megszavazták azt a rengeteg disznóságot, iszonyatos törvénytlenségeket, az MMB lopást, mindenki az a 133 vagy időnként 135 bátor ember, aki lehetővé tette a Nemzeti Bank kirablását, az soha ne szólhasson bele semmilyen közügybe.

[00:52:06]Én eltiltottam volna az összeset a közszerepléstől.

[00:52:10]alapos okom van rá, hogy azt higgyem, hogy ők soha nem a közérdeket, hanem mindig Orbán Viktor parancsát kö.

[00:52:16]Na hát akkor önnél liberálisabb volt Magyar Péter, aki csak 12 év után tiltja el őket a a képviselőségtől.

[00:52:23]Nem, nem, nem ő Hadházi Ákost tiltotta el, meg Széberedet tiltotta el, és a többi.

[00:52:26]Tehát az egy másik kér azzal is bajom van.

[00:52:27]Igen, olyan sem lehet.

[00:52:27]Tehát nem lehet korlátozni a választójogot egy demokráciában.

[00:52:31]Az egy óriási hiba, és vissza kell csinálni ezt a 12 éves mandátumkorlátot.

[00:52:35]Mondom, ez nem utolsó sorban hatázi ellen szól meg nyilván a fideszesek elméh és pont a Tiszát nem érinti egy egy csipp csöppet sem.

[00:52:41]Ugye ez teljesen tisztességtelen dolog, hogy olyan törvényt hozok, hogy az ellenfeleim ne indulhassanak egy versenybe.

[00:52:47]Engem meg pont nem büntet, nem érint.

[00:52:49]Jó, de visszatérve, tehát egy egy én nem értek vele egyet, hogy a a Fidesz ilyen embereket jelöl, de ezt a Fidesz dolgánnak tartom.

[00:52:57]Tehát ez egy demokráciaban azt mondom, hogy itt van ennyi tag, ezeket én jelölöm, azt elfogadjuk, akkor azt is elfogadom, hogy a Fidesz más valakit jelöl.

[00:53:04]De azért ez egy ismerj el, hogy ez egy nehéz kérdés, hogy egy rendszerváltás után mit csinálunk az előző állampárttalnál.

[00:53:12]És ezért lenne jó, ha lett volna rendszerváltás és lett volna egy lusztrációs törvény.

[00:53:14]És azt mondom, hogy kik azok az emberek, akiket el lehet tiltani a közszerepléstől, mert most ilyen törvény nincs.

[00:53:19]És ez is hiányzik az elszámoltatás.

[00:53:21]Ha lenne olyan törvény, hogy egy csirkósi beratrix ő és nem vagyok benne biztos, hogy ha lenne ilyen törvény síkolói berus eltiltanák a közszerepléstől.

[00:53:28]Szerintem nem.

[00:53:30]Szerintem a tiszta nem tud nagyon szigorút hozni.

[00:53:31]Én a országőség képviselők, akik megszavazták az összes lopás disznóságot hazaárulást, azokat eltiltanám, hiszen bizonyítottan a hazájuk ellen cselekedtek.

[00:53:44]Siklósi Barx, én most nem lehet én vagyok tájékozatlan.

[00:53:46]Én nem tudok olyat, hogy ő bűncselekményt hajtott volna végre vagy hazaárulást támogatott volna.

[00:53:51]Nem, ő kiszolgált egy rendszert, egy pártrendszert, de 90-ben sem volt olyan szabály, hogy ne általanságban azért a Fidesz médiája támogatta mondjuk az orosz befolyást.

[00:53:58]Ö most vonatkoztassunk Siklósi Beatrix személyétől.

[00:54:03]Általanságban az mondjuk már azért megalapoz némi hazaárulást, hogy egy idegen hatalm az, hogy a Fideszt támogatták az is nekem az, hogy a Fideszt támogatták az is az is nehezen megbocsátható bűn, de ezzel együtt tudunk élni.

[00:54:16]Tehát én azt el tudom fogadni, ugyanúgy, mint ahogy 90-ben elfogadtuk, hogy valaki a pártállamban volt televíziós vezető és nem tiltottuk el attól, hogy egyébként később nem tudom föld bizottsági tag legyen az MSZ lehet, hogy 90-ben is hiba volt, nem?

[00:54:27]Ö, vannak hibák, ami 90-ben hiba volt, és most nem kellene elközetni.

[00:54:32]Én nem biztos, hogy ezt sorolnám ennek a listának az élére.

[00:54:37]Oké.

[00:54:37]Jó, de ezzel együtt tehát én azt gondolom, hogy e ez egy gyengeség.

[00:54:40]Nyilván ez a a Mandinernek a bezárása az egy jó lépés volt.

[00:54:43]Előtte, amikor azt mondja valaki ugye, hogy majd mi mondjuk meg mostantól mi jelenik meg, az nem volt jó lépés.

[00:54:48]Tehát ezek azok aztán egy vicc volt, nem?

[00:54:50]Nem tudom, nem hangzott vicznek.

[00:54:50]ö a választási rendszer például, tehát az, hogy tényleg ilyen egyszemélyi, egypárti, egyféleképpen szavazunk és a többi.

[00:54:58]Szóval, hogy ezen is változtatni kell a nyugati kultúra reményében.

[00:55:00]Ez a populizmus, ugye mondtam, ez az 5000 Ft-os benzinártámogatás is olyan.

[00:55:04]A Fes nagyon sok ilyet csinált, amikor sok esetben a szegényeknek az adóiból fizetett gazdagoknak támogatásokat és egyáltalán ez értem, most azzal támogatták, azzal támadták Magyar Pétert vagy a Tiszát, hogy ők eltörölték a benzinástopot.

[00:55:20]Nagyon jól tették.

[00:55:20]Ebbe bele kell állni, és nem mentegetőzni, nem bocsánatot kérni, meg nem mindenféle ilyen populista kompenzációt találni.

[00:55:28]Azt kell megérteni az embereknek, hogy az Orbán Viktor négy évvel ezelőtt szintén eltörölte a benzinást topot, mert az egy fönntarthatatlan ostóból káros intézkedés.

[00:55:35]Orbán is eltörölte, annyira káros.

[00:55:37]Akkor nehogy már Magyar Péternek bocsánatot kellene kérni, amikor az Orbán második választási trükként bevetett benzinás topját ő eltörli.

[00:55:44]Hát nem nem hiába mondjuk a volt ugye ilyen rendszerünk, ahol árhivatal volt meg a többi, az nem hiába buk.

[00:55:51]Így van.

[00:55:51]Tehát a az, hogy Magyarországon volt egyedül hatósági áras a Csirkefarhát és ennek ellenére ugyanabban az időben Magyarországon volt legmagasabb az élelmiszer árinfláció.

[00:56:01]Tehát fogják már fel a kedves honfitársaim.

[00:56:02]csirkefarhát hiány és hiány.

[00:56:05]De azért mondom, azt kell felfogni az embereknek, hogy ez egy néphűítő, népbutúító intézkedés volt, és azért ment csőt be az Orbánrendszer is, meg annak idején a kommunizmus is, mert ez nem működik.

[00:56:14]A piac működik, az átszabályozás meg nem működik.

[00:56:17]Tehát le lehet, hogy a Tiszapárt döntéshozói kicsit túl jól ismerik a Fidesz trükkjeit, és fél és lenézik a magyar embereket, azt hiszik, hogy annyira ostobák, hogy nem lehet nekik elmagyarázni, hogy ez nem működik.

[00:56:28]Az ő feladatuk nem az, hogy alkalmazkodjanak a Fidesz népbutító stílusához, hanem hogy edukálják, tájékoztassák, világosítsák föl az embereket.

[00:56:37]És igenis tisztességes ember ki állni, és azt meri mondani, hogy emberek önök ezzel jó, rosszabbul jártak és le nagyon tényekkel le lehet vezetni.

[00:56:46]A fideszes árhivatalnak az ember az egyik ilyen csak ugye a hogy mondjam a a pálinkás százados meg a Szabó Bence mellett eltörpült, de a versenyhivatalnak egy szakértője szintén megjelent valamelyik médiában, Telex, ha jól emlékszem, és elmondta, hogy a fideszes versenyhivatal is kiszámolta, hogy a fideszes benzinárstoppal rosszabbul jártak a lakosok, hiszen utána magasabb lett a benzinár, mint lett volna, ha nem lett volna benzinárstok.

[00:57:11]Tehát azért mond, de ez mindig így van.

[00:57:13]egy egy ár egy ár ezek a kötelezle akciózások meg a hasonlós tobaságok minden más inflá minden más termék drágább lett a magyar üzletekben.

[00:57:21]Az úgyszintén ezek a különböző szektorális adók és a többi ezek mind-mind visszajütöttek, mind károsak voltak.

[00:57:27]Nem véletlen nyugaton nem alkalmaznak ilyen eszközöket azokból az országokból, ahol alkalmaznak, azok mint szegény országok.

[00:57:34]Talán itt egy közös szóhoz is, nem?

[00:57:34]hogy még mindig nem hisszük el, hogy ahogy az önlatát mondjam, hogy hogy megdöglött a sárkány, megölte Szent György.

[00:57:42]Még mindig azt hiszük, hogy a sárkány él.

[00:57:46]Nem, már nem hiszik az emberek.

[00:57:46]A Tisza kormánynak van olyan stratégiája helytelenül, ami arra épít, hogy amíg lehet riogatni Orbánnal, addig ugyanúgy hatalomba tudják tartani saját magat, mint Orbán hatalomba tartotta magát a gyócsályozással.

[00:57:58]De ennek vége, tehát ez nem kell félni.

[00:58:01]Gyurcsány se jött volna vissza, de ettől függetlenül az an annak még, hogy mondjam a fideszes pzichében ott beégett ez a veszély.

[00:58:09]Hát ha ön nyer 2022-ben, akkor visszajött volna.

[00:58:12]Visszajött volna a Fidesz, nem Gyurcsány.

[00:58:14]A Fidesz jött volna vissza.

[00:58:17]Nem azért mondom, mert Gyurcsány nem volt a mi koalíciónkbankban benne, sajnálatos módon nyilvánvalóan, de ott volt együttműködve Orbánnal.

[00:58:21]Azt is tudjuk, a mi választásunk előtt, ahogy a Szabadurópa részletesen föltárta, Orbán Gyurcsány és Orbán már egy megállapodást kötöttek, összejátszottak és együtt dolgoztak azzal, hogy mi elbukjunk.

[00:58:34]Bizonyított Szabad Európa satöbbi.

[00:58:35]Tessék megnézni, meg nem utolsóban Gréci Zsoltnak a karrija bizonyítja ezt, akit a megállapodás részeként a Fidesz visszahozott a DK és a Fidesz nem kritizált.

[00:58:43]Milyen érdekes, hogy az Aberráld Gréci Zsoltot a Bayer Zsolt se meri a szájára venni, hiszen a megállapodás része volt Orbán és Gyurcsány között.

[00:58:50]Milyen érdekes.

[00:58:50]Na de visszatérve, tehát én azt gondolom, hogy itt általánosságban azzal riogatni, hogy Orbán vissza fog jönni, ez legfeljebb politikai haszonnal jár, de Orbán nem fog visszajönni.

[00:59:00]Ha az elszámoltatást megcsinálják, ha a kultúraváltás megtörténik, akkor meg pláne nem.

[00:59:07]Köszönöm, hogy ilyen jó híreket mondott a nézőinknek így záró mondatként.

[00:59:12]És tehát nekünk azt kell elérni, hogy a Magyar Péter és a Tisza egy demokratikus kultúrát építsen Magyarországon, számoltassa el a fideszes bűnözőket és számolja fel a fideszes kultúrát is.

[00:59:22]Nem csak Orbán Viktort, hanem az orbánizmust is szüntessék meg.

[00:59:27]Köszönöm szépen Márkizaj Péternek, Hódmező Vásárhely polgármesterének és a Mindenki Magyarországon néppárt elnökének, hogy mindezt elmondta.

[00:59:34]Kiváló.

[00:59:34]Köszönöm szépen.

[00:59:35]Látja, hogy csak megtanultam így négy, öt év, hat év a választópolgár tanulék.

[00:59:40]Ebből ezt szeretném, hogyha mindenki hazavinné végig a Gulyás Balázs is.

[00:59:42]Igen.

[00:59:44]Köszönöm polgármester úr.

[00:59:44]Önöknek köszönjük a figyelmet.

[00:59:46]Kérem, hogy iratkozzanak fel a csatornánkra.

[00:59:47]Cserébe én megtanultam a mindenki Magyarország a négypárt nevét így a műsor végére.

[00:59:55]Úgyhogy most önök is tegyenek valamit.

[00:59:57]Iratkozzanak fel a csatornánkra.

[00:59:58]Köszönjük a figyelmet.

[00:59:58]Viszontlátásra.

[01:00:05]Az elmúlt másfél évben nagyot változott a világ, az ország és velünk is rengeteg dolog történt.

[01:00:09]Voltunk a háború sújtotta Ukrajnában Kárpátaljai magyarokkal forgatni.

[01:00:13]Élőben közvetítettük nektek Magyar Péter 1 millió lépését Nagyváradig.

[01:00:16]Voltunk Csíksomly és a Budapest Prideon.

[01:00:18]Megrendeztük az utóbbi évtized legnagyobb szabású valódi szilveszteri műsorát.

[01:00:23]A választás napján pedig együtt követtük veletek az eseményeket a kontroll különleges eredményvárójában.

[01:00:29]De a választás után sem állt meg az élet.

[01:00:30]Drónfelvételeken bemutattuk az Elveszett Neekhit 60 pusztai zebrákat.

[01:00:34]Nálunk jelentette be Balási Gyula cégeinek felajánlását az állam részére, és tovább folytattuk a bemutatását a hazai gyermekvédelmi rendszeren belüli visszaéléseknek.

[01:00:44]Munkánkra a kormányváltás után is szükség van.

[01:00:46]Szükség lesz.

[01:00:46]Ígérjük, hogy a kontroll kontroll marad a mindenkori hatalomgyakorlók felett.

[01:00:50]Ehhez viszont szükségünk van rátok.

[01:00:52]Támogassátok a Tabulaáza Média Alapítványt utalással vagy a PayPálon keresztül.

[01:00:57]Segítsetek, hogy legyen mit néznetek a jövőben