„Ebből még rengeteg gond lesz!” - Kéri László és Petschnig Mária Zita előadása
-
A kontextus: Petschnig Mária Zita és Kéri László a Kontroll csatorna felvételén a 2026. áprilisi választás után értékelte a Magyar Péter vezette TISZA-kormány első hónapjait.
-
Petschnig a külkapcsolatokról: visszatért a nyugati orientáció, megszűnt az EU- és NATO-feszültség; az euró-csatlakozási menetrend bizalmat keltett a befektetők körében, a forint erősödött, az infláció alacsony.
-
Petschnig a belső örökségről: a kampányígért örökség-leltár nem készült el; 23 feljelentés ~2300 milliárd forint értékben, míg az integritáshatóság 60 ezer milliárdos kárról beszélt.
-
Petschnig a feszültségekről: a reálkereset 26%-kal nőtt 2020–2026 között, a termelékenység csak 2,7%-kal; az adósságráta folyamatosan emelkedik, a pótköltségvetés deficitje 7,5% – szerinte mindez az Orbán-kormány hozama.
-
Petschnig próbatétele: az 500 milliárdos havária-tartalék jó jel, de az igazi mérce a 2027-es, euró-csatlakozást előkészítő költségvetés lesz.
-
Kéri a demográfiáról: a születésszám egy emberöltő alatt 160 ezerről 78 ezerre esett, miközben a 90 év fölöttiek száma ötszöröződött – ez a gond több kormányt is terhelni fog.
-
Kéri szerint a 700 ezer külföldön élő magyar a legnagyobb innovációs tartalék: önálló államtitkárságot és kapcsolatépítést javasol a „vagy hazajön, vagy kint marad" logika helyett.
-
Kéri háromlépéses programja: egy éves leltár, nemzeti minimum (egészségügy, oktatás, közlekedés) konszenzussal, majd alkotmányozás (választási rendszer, pártfinanszírozás).
-
Közös értékelés: mindketten meglepődtek a nemzetközi visszaintegráció és az uniós pénzek visszaszerzésének sebességén; kritizálják viszont az árstop-jellegű ígéreteket, a médiahelyzetet és az elszámoltatás lassúságát.
-
Mindkét előadó a decemberi mérleget várja el a 100 napos értékelés helyett – addig fenntartással, de megalapozott bizalommal tekintenek a kormányra.
„Ma Magyarországnak a legnagyobb innovációs tőkéje, tartaléka az a 700 ezer ember, aki kint van." – Kéri László
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Kontroll csatorna felvétele a „Tegyünk egymásért" egyesület szeptember közepi, nyári esti rendezvényén készült, ahol Petschnig Mária Zita (gazdasági előadás) és Kéri László (szociológiai előadás) értékelték a 2026. április 12-i választás és a Magyar Péter vezette TISZA-kormány első hónapjait. A moderátor Bolgár György „vágjunk a közepébe" elvére hivatkozva indította az estet.
Petschnig Mária Zita: a gazdaság április 12. után
Külső feltételek: jó irány, visszatért a bizalom
Petschnig egy mondatban összegezte: a magyar gazdaság jó irányba indult, a feladatok pedig sokak és nehezek. A magyar gazdaság erősen külgazdaság-érzékeny, és a külkapcsolatokban kifejezetten jó irányt vett az ország – visszatért a Szent Istváni „helyünk Nyugat-Európában" vonal, anélkül, hogy összevesznének Oroszországgal vagy a „képviselt" keleti partnerekkel. A Magyar Péter-kormány feloldotta azt a feszültséget, ami az EU-val, a NATO-val és egyes országokkal kialakult.
„Urszula von der Leyen az Európai Unió évi értékelőjén kiemelte Magyarországot, megdicsérte Magyarországot, példaként állította az április 12-i győzelmet." *
Két intézményi váltás emelt ki: az európai monetáris rendszerhez, illetve az euróövezethez való csatlakozás menetrendjének megjelölése. Ennek „egy fillérünkbe se került", de komoly hozadéka van: megnyugodtak a külföldi befektetők, a hitelminősítők és az EU. A forintot keresik, ezért erősödött – júniusban 360 alá ment, most 365 körül jár. Az euró-csatlakozás egyirányú, kiszámítható menetrendet jelent, ami a befektetőknek bizalmat ad.
Az első félévi infláció 1,8%-os volt, és azóta is csökken a fogyasztói árindex. A 10 éves magyar állampapír hozama januári 7% körülről 5,5%-ra esett – a lengyel hozamok alá –, ami „milliárdokat, 100 milliárdokat jelent": olcsóbb lett az ország finanszírozása. Míg a világon mindenütt hozamemelkedés és kamatemelés volt, Magyarországon hozam- és kamatcsökkentésre nyílt lehetőség.
Belső helyzet: pótköltségvetés és a hiányzó leltár
A belgazdaságról „nagyon keveset tudunk, mert minden más elmosódik". Pozitívumok: három kisadó eltörlése (ebédadó, települési adó, „migrációs adó"), rászorultsági alapon iskolakezdési támogatás, és elkészült a pótköltségvetés Kármán András pénzügyminiszter vezetésével. Petschnig felidézte, hogy az Orbán-kormány a pótköltségvetés fogalmát is kitörölte, mert a több tízezer milliárdos költségvetést „a saját pénztárcájának" tekintette, és este döntött, éjjel kihirdetett intézkedéseket hozott.
Kritikája: a TISZA programjában ígért „örökség-leltár" nem készült el és nem kapott publicitást. Szerinte ez azért probléma, mert a kampányígéretek (egészségügy rendbetétele, tanári, szociális béremelés) ott vannak az emberek fejében, de nincs mellé rakva, hogy rövid távon „semmiféle lehetőségünk nincs" rájuk. A kormányt most az előző rendszer „szemétdombjának" lebontása köti le:
„Bárhova nyúlnak, mindenütt találnak valamit. Az onkológiai intézettől kezdve a mohácsi hídig, a mentőautó-beszerzésig." *
Jelenleg 23 feljelentés van összesen mintegy 2300 milliárd forintos tartalommal – ősszel ez 25 feljelentésre és közel 3000 milliárdra bővült. Összevetésként: az előző kormány évente kb. 800 milliárdot költött „családbarát" célra. Az integritáshatóság elnöke konzervatív becsléssel 60 000 milliárd forintos kárt említett – ez a magyar GDP kétharmada.
A reálgazdasági örökség
- Demográfia és munkaerő: nincs bevonható munkaerő-tartalék. A TISZA-program 400 ezer főről beszélt, de Petschnig szerint már Nagy Márton is csak 300 ezret mert mondani, és a valóságban ez a tartalék egyszerűen nincs meg. Ezért a növekedés csak a termelékenység növelésével, az extenzív pályáról intenzív pályára átállással lehetne.
- Munkaerő-minőség: a lerontott oktatási és egészségügyi rendszer miatt a munkavégző képesség romlott, a humán tőkéből forrásokat vontak ki.
- Iparstruktúra: a 2020–21 után telepített akkumulátoripar és kapcsolódó gyártósorok „végzetesen kinyírhatják a magyar gazdaságot": energia-, víz-, import- és munkaerőigényesek, rongálják a környezetet (Göd példája). Szijjártó Péter tavaly nyári nyilatkozata szerint 1500 milliárd forintot fizettek a behozatalukért – nagyjából kétszeresét az éves „családbarát" kiadásnak.
- Versenyszellem: a gazdasági versenyszellemet „kiirtották"; a jó kapcsolatokon alapuló cégeknek most „föl kell kötniük a gatyájukat".
- Infrastruktúra: az energiaszektorból, a hulladék- és vízgazdálkodásból, a közlekedésből is forrásokat vontak ki; a leromlott infrastruktúra pótlása nagyon sok idő.
A pénzügyi örökség
Két tétel kiemelése: a bérek és a termelékenység közti aránytalanság, valamint az államadósság. Kármán András számítása szerint 2020 és 2026 között a reálkereset összesen 26%-kal nőtt, míg a termelékenység mindössze 2,7%-kal. Az idei első félévben kb. 11–12%-os reálkereset-növekedés mellett 2,5%-os termelékenységnövekedés volt. Ez a keresleti-kínálati egyensúly bomlását jelenti: inflációs nyomás vagy importnövekedés, majd árfolyamromlás és újabb infláció. Az ok: a béralakulást kizárólag a politika döntötte el.
Az államadósság-ráta 2023-ban 73,2% volt, 2024-ben 73,5%, 2025-ben 74,6% – „exponenciálisan növekvő eladósodás, ráadásul emelkedő kamatráták mellett". A magyar gazdaság fizette a legmagasabb kamatterhet Európában a GDP-hez viszonyítva.
„Ha emelkedik az adósságráta, az azt jelenti, hogy a felvett hitelek gyorsabban növekszenek, mint azokból a hitelekből létrehozott termésmennyiség. Ez kész zsákutca." *
A 2026-ra tervezett 73,2%-os adósságszint helyett a pótköltségvetésben 7,5%-os deficit szerepel – több mint a kétszerese az eredetileg tervezett 3,7%-nak. Az átadáskor 6,8%-ot számoltak, majd a KEKVA-k behozatalával, kamatszolgálati és uniós pénz tételekkel lett belőle 7,5%. Petschnig szerint ez „alapvetően az Orbán-kormány hozama".
Rövid és hosszú távú megoldások
A pótköltségvetésben jó elem az 500 milliárdos, soha nem látott havária-tartalék (a GDP kb. 1%-a) váratlan energia- vagy környezeti kiadásokra. Petschnig szerint ez „lakmuszpapír": ha év végén szórásra használják, akkor nem az ígért pályán haladnak. A 2027-es költségvetés – október végére ígérik, három évre előretekintve, az euró-csatlakozást is előkészítve – lesz a valódi próbatétel. A hitelminősítők normál esetben már bóvliba sorolnák az országot, de „megelőlegezett bizalommal" még nem tették, mert elfogadják, hogy a szörnyű fiskális számokat nem ez a kormány termelte ki.
Kritikák:
- A pénzügyminisztérium gazdaságpolitikai titkársága (Barrabás Gyula) a vándorgyűlésen azt mondta: nem lesz adóemelés és beruházás-befagyasztás – másnap mégis emelték a cigaretta jövedéki adóját. „Ugyanaz a minisztérium adja ki a két dolgot."
- Magyar Péter „mindent megtartunk, ami az Orbán-kormánynál jó volt" ígéretét veszélyesnek tartja: az árstop, kamatstop és az áfacsökkentések (pl. tüzifára) az ár- és a szociális rendszer összemosása. „A látszat, hogy jó közérzeted van, hosszú távon visszafogja a növekedést – és mindig a háztartások fizetik meg."
- A 13. havi nyugdíjról: „12 hónapot fizetünk be, a 13. már csak akkor jár, ha van rá pénz – és akkor inkább az alacsony nyugdíjasok kapjanak lényegesen többet, a millió fölöttiek semmit."
Makrogazdasági adatok az első félévről
- GDP: mindkét negyedévben 1,7%-os növekedés. Öt év után először gyorsabb a magyar növekedés az uniós átlagnál (1,2%), de a lengyelek 3,4%-ánál, a litvánoknál és bolgároknál (3% fölött) gyengébb. A terv 4,1% volt.
- Fogyasztás: 5%-kal nőtt – gyorsabban, mint a termelés, tehát hitelből, mások által megtermelt jövedelemből él a gazdaság (terv: 3,1%).
- Beruházás: az első félévben mínusz 3,6% (terv: +5,3%); a második negyedévben 8–9%-os visszaesés. A beruházások 2022 vége óta minden negyedévben csökkennek – 18–20%-os felhalmozott visszaesés 2021-hez képest, miközben Lengyelországban és Litvániában ugyanennyit nőttek.
- Nettó export: az utóbbi két évben nettó import; a terv pozitív szám volt.
- Infláció: 1,8% az első félévben, az uniós átlag (2%) alatt – „most az élvonalban vagyunk", az utóbbi évekbeli dobogós helyzet után.
- Ágazatok: az ipar „kidugta a fejét", az építőipar zuhan tovább, a mezőgazdaság aszálykárai még felméretlenek, a szolgáltatások a fogyasztási többletnek köszönhetően nőnek.
Kéri László: a társadalmi örökség
Demográfia: megdöbbentő számok
Kéri hosszú távú trendekkel érvelt, mert „a politikusok hajlanak arra, hogy azt hiszik, a demográfiai folyamatokba be lehet avatkozni" – a Fidesz családtámogatási rendszere ellenére is 1,4 körül maradt a termékenység.
- 1980-ban 160 ezer újszülött volt Magyarországon, 1990-ben még 121 ezer, 2025-ben 78 ezer – egy emberöltő alatt a felére csökkent a születésszám.
- Ugyanakkor a 85 év fölöttiek száma 66 ezerről kb. 200 ezerre, a 90 év fölöttieké 13 500-ról 65 ezerre nőtt – utóbbi ötszörös szorzó.
„Ebből még rengeteg gond lesz. És ezt a gondot meg fogja terhelni a következő, meg még nem tudom hány kormány." *
A 90 fölötti korosztály döntő többsége nő, jellemzően egyedül él, és a rájuk szakadt 55–60 éves gyermekek számára nincs megfelelő egészségügyi és szociális infrastruktúra – csak drága, luxusnak számító intézmények vannak. Ez a probléma nincs „kibeszélve" a magyar szociálpolitikában.
A születésszám csökkenése a demográfiai modellek szerint egy évtizedre előre kiszámítható, és kormányzati eszközökkel csak „iszonyú hosszú időn" lehet rajta változtatni – Kéri nem látja át, hogyan fordítaná meg ezt a TISZA-terv, és honnan jönne a ígért „lakosságtöbblet".
Megjegyezte: ez nem magyar-specifikus probléma – a 2004-ben csatlakozó 11 ország összesen 9,5 millió lakost vesztett, és náluk viszonylag a legkisebb a veszteség; a balti államokban tragikus a helyzet, mert a fiatalok mentek el, az idősek maradtak.
Oktatás és munkaerő-minőség
A tanulóképes korosztály (29 éves korig) felsőfokú végzettségűek aránya a rendszerváltás előtt 10% alatt volt, a 90-es években 30% közelébe jutott, a Fidesz-időszakban 2016-ban elérte a 33%-ot, majd szépen csökkent és 30%-on befagyott – miközben az uniós átlag 45%-ra nőtt, a szomszédos országokban még jobban. (Ciprusnál 65,5% – ahol a tanárok a legjobban fizetett csoportok közé tartoznak, amiről Kéri személyesen győződött meg.) A minőségi munkaerő termelése lenne az, ami ellensúlyozná a demográfiai problémát, de ez nem történt meg.
A kormány „1 millióval emelte az aktív munkaerő számát" állítása szerint is túlzás: kb. 600–650 ezer lehet, és ebbe a közmunkásokat és a naponta Ausztriába, a szomszéd országokba ingázókat is beszámolják.
A külföldön élő 700 ezer magyar
A hivatalos KSH-adat kb. 540 ezer, de az osztrák, holland, angol, német munkaügyi hivatalok adataiból több jön ki; Angliában négyszer annyian vannak társadalombiztosításra bejelentve, mint amennyi aktív dolgozót az angol hivatal számontart. Kéri becslése: 700 ezer, sőt inkább 740–750 ezer. A Fidesz 16 év alatt nem volt érdekelt abban, hogy világos szám legyen.
Ez a réteg „megtizedelte" az egészségügyet, a kereskedelmet, a vendéglátást és az építőipart – teljes brigádok települtek át Ausztriába, Németországba; Nyugat-Magyarországon szinte reménytelen építőipari szakembert találni.
Kéri legnagyobb társadalompolitikai kihívásnak tartja a kapcsolatépítést:
„Ma Magyarországnak a legnagyobb innovációs tőkéje, tartaléka az a 700 ezer ember, aki kint van." *
A „vagy hazajön, vagy kint marad" gondolkodást hibásnak tartja: a nyugati Tisza-szigetek (amelyeket Londonban, Zürichben, Münchenben, Bécsben, Párizsban is felkerestek) hihetetlen igénnyel vannak az újrakezdésre. A három szavazási forrás (levélszavazás, követségi szavazás, hazautazás) mintegy 300–400 ezer szavazatot hozott, amivel messze kompenzálni lehetett az erdélyi Fidesz-szavazókat. Szerinte már rég kellene egy önálló államtitkárság a 700 ezer kint élő magyar ügyeire, és a magánszintű kapcsolatokat kormányzati szintre emelni. Az április 12. „lelki fordulatot" hozott: „nem kell szégyenkeznem, nem kell letagadnom a szomszédom előtt, hogy magyar vagyok" – ez megváltoztatja a szakmai és üzleti kapcsolataikat is.
Polarizáció és megbékélés
Kéri a szélsőséges jövedelmi különbségeket szemléltette: a jó módú Dunántúlon, 10–15 km-re a Balatontól láttak olyan szegénységet, hogy „a bangladesi híradós rohanna haza" – egy szobában 23 gyerekkel. Közben 2021 és 2025 között a top 100-as lista első 20 milliárdosának vagyona megduplázódott, miközben az infláció a társadalom 60%-ának jövedelmét csökkentette.
„Ehhez azért tényleg olyan béketűrés kellene, aminek nincs az a vallási türelem a hátterében, amelyik ezt meg tudná oldani." *
A meggazdagodás receptje szerinte a túlárazás volt: a Mészáros-építőiparnál a 3–4%-os iparági profit helyett mindig 17% körüli árrés volt kimutatható. Hosszú távon egy másik oktatási rendszer és munkaerőpiaci helyzet tompítaná a polarizációt, de Kéri híve a vagyonadónak is (a küszöbérték technikai kérdése).
A legkínosabb paradoxon szerinte az elszámoltatás társadalmi megélése: naponta találnak újabb 50–100 milliárdokat, ami helyes, de a társadalom elvárása (letartóztatások, transzparencia) messze elmarad a valóságtól. A Hunger Anna-ügyet is említette: aki csak a realitást mondta el, hogy ilyen jogi intézményi háttér mellett az ügyek „addig tartanak, mint a Völneréké", azt „lecsukták". Szerinte a Schadl-ügy is hamarosan „iskolás korú lesz" (2021 novemberében kezdődött).
Háromlépéses program
- Leltár – nemcsak makroszinten, hanem ágazati és települési szinten is, „Karancskesztől Ostffyasszonyfáig, Pápától Mohácsig". Egy évet adna rá. A 16 év (2010–2026) töretlen, homogén építkezés volt – politikai rendszer, gazdasági rendszer, szellemi és médiaterror –, aminek a leltára nélkül „nem fogunk semmire jutni". Összevetésként: Ferenc József halálától a Gömbös-kormányig, vagy 1953-tól 1969-ig több „különböző Magyarország" volt, mint az elmúlt 16 évben.
- Nemzeti minimum – a leltár alapján prioritások kialakítása (egészségügy, oktatás, tömegközlekedés), konszenzusig hajtva. Ez is kb. egy év.
- Alkotmányozás – tágan értelmezve: új választási rendszer, új pártfinanszírozás. Kéri szerint az alkotmányozás „egy lezárt, megállapodott társadalmi folyamat záróköve", nem az első lépés. Technikailag a Radnai Márk-féle „közhangulat"-jellegű kezdeményezés is hasznos lehet.
„Életemben először szeretném megélni, hogy Magyarországon egy tisztességes, normális önkép legyen." *
Társadalmi részvétel és a véleménytobzódás
Kéri szerint a Tisza-szigetek két éve a társadalmi részvétel Magyarországon soha nem látott tömegessé válása volt – „ez az igazi értéke az Orbánrendszer leváltásának", ahol mindenki, még a kormánytagok is „Viktor alattvalói" voltak. Sajnálja, hogy a Tisza-szigetek kezét elengedték; augusztus 20-án „hirtelen ébredt" az egész, szeptember 30-ig adott haladékot, addig nem kritizál. Az önkormányzati világot át lehetett volna alakítani folyamatos társadalmi kontrollt gyakorló szervezetté.
Példaként Svájcot hozta: évente 115–120 népszavazás, kantononként normális gyakorlat. Szerinte be kellene vezetni a lokális népszavazásokat:
„Csak akkor lesz társadalmi fegyelem, önfegyelem, ha te abban benne voltál. Ha kívülről jön a fegyelem, ösztönösen szembe fogsz állni vele." *
A jelenlegi állapotot három fázisú folyamatként értelmezi: az április 12-ig tartó „kommentdemokrácia" (anonim, felelősségmentes) után most a „virágozzék száz virág" fázis van – mindenki mindenről véleményt formál, a rádiós betelefonálók licitálnak egymásra. Ezt „szükségképi állapotnak" tartja, nem ítéli el: „Bele kell törődni egy népnek, akinek végre megadatott a demokrácia gyakorlása és tanulása, ezzel a szertelenséggel." A következő fázisban a véleménycsomósodások kompetenciacsomósodássá alakulnak majd. A média és a politika hibája, hogy a pillanatot akarja példázatra emelni, ő viszont a folyamatok iránti felelősség kialakulásában bízik.
Értékelés: mit tartanak jónak, mit várnak
Petschnig értékelése
- Jó: a külső kapcsolatok megerősítése, a külföldi bizalom visszaszerzése (bár ez időleges, a 2027-es költségvetésen múlik); az euró-csatlakozás irányt, megbízhatóságot és kényszert ad (hiány-, inflációs és kamatfeltételek betartása).
- Aggodalom: hogy a gazdaságot továbbra is politikai szempontok irányítják – „akkor nagyjából ugyanott leszünk, csak egy kicsit más politikával, és akkor a gazdaságban nem lesz rendszerváltás."
Kéri értékelése
- Pozitív meglepetések: a nemzetközi visszaintegráció sebessége – „nem gondoltam volna, hogy ilyen gyorsan és hatékonyan megy"; egy hónap alatt sikerült visszakerülni az EU és a NATO jó hírébe. Összevetésként: „rakd egymás felé Szijjártó Pétert meg Orbán Anitát, aztán gondolkozz el, volt-e rendszerváltás."
- Magyar Péter komolyan veszi a V4-et, ami a Fidesz keze alatt széthullott – ez a 2027 utáni költségvetési alkupozícióban is fontos lesz.
- Az uniós pénzek visszaszerzése az augusztus 31-i határidőig „dicséretesen végigvitték", pedig senki nem hitte, hogy ilyen rövid idő alatt sikerül.
- A Fidesz-média „magától is összecsuklott": napi pénzen működtek, és a forráselzárás után eltűntek. Ironizált a Hírtv-ről: „Csupa olyanok vannak ott, akiknek elfelejtettek szólni, hogy történt valami." A Kossuth Rádiót 15 éve nem találja.
- Kritika: a parlamenti éles viták visszahozták az érdeklődést, de a Fidesz-bojkott miatt a kormánypárti képviselők túl sok médiafelületet kapnak – „eljutottunk odáig, hogy Pócs János nevét minden nap lehet hallani. Miért nem a Tóth Gabit?" A média „függetlenség-őrzése" féloldalas, mert a Fidesz tudatosan rájátszik a mencekiek és Havasik provokatív kijelentéseire.
- Az elszámoltatás és vagyon-visszaszerzés összehasonlíthatatlanul komplikáltabb és hosszabb folyamat lesz, mint amit a közvélemény és a politikai csere idején ígértek.
Zárásként mindketten jelezték: a 100 napos értékelés helyett inkább az év végéig, decemberig várnak, hogy megalapozottabb mérleget lehessen vonni a kormány teljesítményéről.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „kipcsákok" – az átiratban szereplő torz alak, valószínűleg más keleti partnerországra utal, pontos jelentése nem rekonstruálható.
- „Urszura von Len" – valószínűleg Ursula von der Leyen nevének ASR-torzulása.
- „Barrabás Gyula" – a pénzügyminisztériumi gazdaságpolitikai titkárság vezetőjének neve az átiratban így szerepel, helyes írásmódja bizonytalan.
- „Kekvák / KEKVA-k" – a pótköltségvetésnél említett tétel, pontos jelentése (valószínűleg valamilyen állami alap vagy program) nem rekonstruálható egyértelműen.
- „Hunger Anna / Shar Wner" – egy jogi ügyhöz köthető személynév torz alakja, a pontos név nem állapítható meg.
- „error háza / Terrorháza" – Kéri Facebook-bejegyzésére utaló szójáték az átiratban torzult formában.
- „a 27-es költségvetés" és több számadat (pl. „60000 milliárd", „546000") környezete a szóbeli előadás és a táblaírás miatt részben bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:03]Tisztelt hölgyeim és uraim!
[00:00:03]Nagyon sok szeretettel köszöntjük önöket a Tegyünk egymásért társadalmi, szociális és ismeretterjesztő közéleti egyesület.
[00:00:15]röviden tetszik egyesület nevében, és sok szeretettel köszöntöm Pecsnik Mária Zita és Kéri László barátunkat, akiket akiket tegezni tegezni fogom, mert nagyon régóta ismerjük egymást.
[00:00:31]És Bolgár György szavaival szeretném elindítani az órát.
[00:00:36]Az a címe a műsorának, hogy vágjunk a közepébe.
[00:00:39]És az első előadónk akkor Zita, és az első kérdéscsoport, hogy hogyan változtak a gazdaságműködés feltételei április 12-e után a külső, a belső feltételek, illetve szerinted mi a rövidtávú, illetve hosszútávú megoldás?
[00:00:59]Erre kalkulunk 25 percet, úgyhogy Zitái a mikrofon.
[00:01:06]Nagyon szépen köszönöm.
[00:01:06]Nagyon megtisztelő, hogy ilyen sokan eljöttek.
[00:01:11]Ilyen meleg nyári este van, mert szeptember közepén is.
[00:01:17]Azzal kezdeném, hogy nézzük meg, hogy milyen irányba indult el a magyar gazdaság április 12 után, és hát, hogy milyen feladatok várnak még ránk.
[00:01:29]Lényegében ez a két kérdéskör lenne.
[00:01:32]Az elsőre, hogy milyen irányba indult el.
[00:01:36]Egy szóval azt tudom mondani, hogy jó irányba, a másodikra, hogy és milyen feladatok vannak, azt tudom mondani, hogy sok és nehéz.
[00:01:47]Na, körülbelül erről fogok beszélni.
[00:01:52]Mindjárt csak egy kis mozgásteret teremtek magamnak.
[00:01:55]Igen.
[00:01:59]Ugye a magyar gazdaság egy nagyon erőteljesen külgazdaság, érzékeny gazdaság, és egyáltalán nem mindegy, mikor elindul, a külkapcsolatokban milyen irányba indul.
[00:02:10]A külkapcsolatokba kifejezetten jó irányt vettünk.
[00:02:13]Ugye ez a Magyarország, aki jön megy Adis szerint jobbról és balra, ez a kompország.
[00:02:23]Ez most elindult újra, ahol Szent István királyunk azt mondta, hogy itt a helyünk Európába, Nyugat-Európába.
[00:02:37]Ez nem jelenti azt, hogy összevesznénk mondjuk a kipcsákokkal vagy az oroszokkal.
[00:02:41]Velük egy más kapcsolat, de mindenképpen fel kellett oldani és feloldotta a magyar kormány.
[00:02:47]Ugye most mindig tudják, hogy Magyar Péter kormánya, nem teszem hozzá.
[00:02:55]azt a feszültséget, ami az Európai Unióval és a NATO-val kialakult, meg egyes országokkal.
[00:03:02]Tehát magyarul jóban lettünk velük, örömmel fogadtak, sőt nem tudom hallották-e ma az Urszura von Len, az Európai Unió évi értékelőjén kiemelte Magyarországot, megdicsérte Magyarországot, példaként állította az április 12-i győzelmet.
[00:03:25]Sőt, ha jó volt a fordítás, állítólag még használta a lépésről lépésre, tégláról téglára kifejezést is, mármint, hogy az Európai Uniónak a fejlődése, hogy milyen volt.
[00:03:36]Szóval ez a ez a nagy váltás, ez egy intézményi váltás is volt, de együleg ezzel a váltással egy nagyon fontos irányt jelöltek meg az európai monetáris rendszerhez való csatlakozást, vagy ahogy ismerjük jobban az euro övezethez való csatlakozást.
[00:04:01]És ez egyik se került, egy fillériünkbe se került, de mind a kettőnek komoly hozadéka van.
[00:04:08]Az, hogy az európai monetárs rendszerhez csatlakozunk, ez a külföldi befektetőket, hitelminősítőket, az Európai Uniót is nagy mértékben megnyugtatta.
[00:04:22]És ebből olyan anyagi hasznaink vannak, következményei vannak ezeknek a döntéseknek, mint például, hogy keresik a forintot.
[00:04:32]Ha keresik a forintot, akkor a forint erősödik, és a forint nagyon beerősödött egy kicsit már a választások előtt is, de utána nagyon ugye 360 alá is lement június folyamán.
[00:04:45]Most olyan 365 körül vagyunk, de ez egyértelműen azt juttatja a kifejezésre, hogy nagy a bizalom a befektetők részéről.
[00:04:56]És hát nekik nagyon jó, mert ugye eddig össze Orbán kormány ugye össze-vissza döntött, de a az unióhoz való csatlakozás egy olyan menetrendet jelent, amit egy egyirányú, egyértelmű ö járatot jelent.
[00:05:10]És ekkor ez kiszámítható.
[00:05:13]És hát ugye képzeljék el, hogy valaki megvesz ma egy 10 éves magyar papírt forintért, és azért 10 év múlva egy rót fog kapni, és ráadásul addig még egy árfolyamerősödés is bekövetkezik.
[00:05:27]Tehát hasznunk van a az árfolyamerősödésből adódó infláció mérséklődést.
[00:05:33]Tehát ugye ugye ilyen az első fél év ilyen 1,8%-os volt, és azóta csak lejjebb megy a fogyasztói árindex.
[00:05:43]És hát ez a a egész hozamcsökkenés, ami a forintkeres és a forint papírok keresletéből adódik, azt eredményezi, hogy a lengyel kamatok és a lengyel hozamok alát tudtunk menni.
[00:06:06]Tehát még januárban ilyen 7% körüli volt egy 10 éves magyar papír, annak most elég öt 5 és fél.
[00:06:13]És ez milliárdokat, 100 milliárdokat jelent, tehát olcsóbbá válik az ország finanszírozása, és könnyebb a költségvetési egyenleggel is játszani.
[00:06:26]Na lehetővé vált az alapkamatsökkenés.
[00:06:31]A világon mindenütt hozamemelkedés volt Magyarországon hozamcsökkenés.
[00:06:36]Vág a kamatokat emelik.
[00:06:39]Magyarországon a kamatokat is lehetett csökkenteni.
[00:06:41]Tehát egy ténylegesen nemcsak politikailag, hanem gazdaságilag is egy különleges szituációba kerültünk.
[00:06:51]Na mi van a belgazdaságba?
[00:06:55]Milyen irányba mentünk?
[00:06:55]Hát erről nagyon keveset tudunk, mert minden más elmossa.
[00:07:02]Ugye tudjuk, hogy eltöröltek, ami nagyon jó, eltöröltek három kisadót, egy ebbeadót, egy települési adót, meg egy ilyen migrációs adót.
[00:07:11]Ez ez ez összességében jó.
[00:07:11]Az is nagyon jó, hogy az iskolakezdéshez rászorultsági alapon kaptak a családok támogatást, és jó, hogy végre elkészült a pótköltségvetés.
[00:07:29]A pótköltségvetés fogalmát is kitörölte az Orbán kormány, mert a költségvetést, ami ilyen több 10000 milliárd Ft, több 40-500 milliárd Ft azt a saját pénztárcájának tekintette és hozott, mint a vészhelyzetre való tekintettel hozott olyan döntéseket, ami ami tudom én másnap megjelent.
[00:07:49]este eldöntötte, éjszaka, kiadták a közlönybe.
[00:07:54]Szóval fogalmunk nem volt arról, hogy mi történik a a költségvetésbe, az államháztartásba, és ugye az utóbbi években minden költségvetés megcsúszott, tehát hiába ismertük az eredeti adatokat, valami egészen másként alakultak a dolgok.
[00:08:12]Hát érthető, ha az eredeti adatokat mondjuk 4%-os növekedésre tervezik, és abból lesz nulla vagy mínusz, hát akkor minden más, ugye.
[00:08:21]Na most ez a pótköltségvetése, amit a Kármán András állítottak össze, ez legalább egy reálisabb képet adábbiakhoz képest.
[00:08:33]Fölmérte a és van egy prognózis arra, hogy milyen növekedést várunk.
[00:08:37]Hát sok mindent el lehetne mondani, de erre most nincs idők, hogy ezt részletezzem.
[00:08:43]Csak azt mondom, hogy hogy legalább van valami jó, valami kézzel fogható, amin el tudunk indulni, ami bázist ad az igazában nagy kérdésnek, a 27-es költségvetésnek, amit megint eldöntöttek nagyon helyesen, hogy nem tavasszal készítjük, hanem akkor visszaállunk a régi rendre.
[00:09:03]Tehát most október végére ígérik, hogy bemutatják, és akkor november vita, és valamikor decemberben elfogadják, mert az egy teljesen hamis és téves állítás volt, hogy hát azért kell tavasszal készíteni, mert akkor így hozzá lehet alkalmazkodni.
[00:09:22]Hát nem lehetett, mert ugye tavasszal akkor még semmiféle tényadat nem volt, bázisadat nem volt, a amit amit tudtak, azok olyan előrejelegyzések, amik már rég kimúltak.
[00:09:37]Tehát például a h-os költségvetést tavaly tavasszal állították össze a 25-ös előirányzatokra.
[00:09:46]A 25-re terveztek ilyen 3,5% és növekedést is lett belőle.
[00:09:50]05 ugye de minden elmozdult, tehát irreális számok voltak, azok azok játszottak, de hát most ezzel a pótköltségvetéssel valami rendeződött, de igazából nincs szó azon túlmenően, amit itt a pótköltségvetésben jeleztek, arról, ami egyébként szerepelt a Tisza kormánynak a programjában az örökségről.
[00:10:16]Ugye az szerepelt, hogy amikor átveszik a kormányt, akkor csinálnak egy leltárt, és ezt be fogják mutatni a társadalomnak.
[00:10:27]Na most ez nem történt meg, mert az, hogy a pótköltségvetésbe ugye a költségvetést tisztázták satöbbi, az az egy dolog.
[00:10:35]De nem is tud olyan publicitást kapni a a társadalomban, hogy ezzel legyenek elfoglalva.
[00:10:46]Más pedig hát nem is nem születtünk ugye költségvetés tudóinak, hogy hogy nem ezzel foglalkozunk, hanem hogy kell-e foghagymát tenni a kellkáposztafőzelékbe, nem ilyesmi egyéb ilyen dolgaink vannak.
[00:11:01]Szóval ö az a ö ö az a hajsza az előző rendszer szemétdombjának a lebontásáért az pillanatnyilag olyan erővel hat az egész magyar társadalomban, hogy igazából minden mindenki van minden félre van téve.
[00:11:19]De hát én ezt megértem, mert ezt a szemétdombot egyrészt akkora ez a szemétdomb, hogy hogy én azt hittem, hogy tudom, hogy milyen országba élek.
[00:11:31]hogy mi van ebben az országban.
[00:11:31]És kiderült, hogy nem, nem, fogalmam sincs.
[00:11:35]Tulajdonképpen bárhova nyúlnak, ugye mindenütt találnak valamit.
[00:11:38]Az onkológiai intézettől kezdve a a a mohácsi hídig.
[00:11:44]Hát ezek ugye nagyon ismert dolgok, de a mentőautó be beszerzéséér is.
[00:11:49]Most pillanatnyilag úgy néz ki, hogy a minisztériumok fölmérik a saját területükön, hogy hogy hol vannak ilyen gennyesebb dócok.
[00:11:58]23 följelentés van, összesen 2300 milliárd Ft tartalommal.
[00:12:06]Csak, hogy érzékeljük, hogy mennyire sok ez a 2300 milliárd.
[00:12:08]Azt mondom, hogy ugye az előző kormány magát családbarátnak vallotta.
[00:12:14]Egy évben a családbarátságra mondjuk ilyen 800 milliót költöttek.
[00:12:20]Ez meg 2300, tehát majdnem a majdnem a háromszorosa, ami ott van.
[00:12:25]Az integritáshatóság elnöke azt mondta, hogy hogy konzervatív becslés szerint körülbelül 60000 milliárd.
[00:12:36]60000 milliárd az egy éves magyar bruttó hazai termék kétharmada.
[00:12:44]Tehát nagyon sok.
[00:12:44]Na, mivel ezekkel megy a dolog, ezért igazából van ez a nagy hiátus.
[00:12:51]megértem a kormány részéről, hogy ez a leltár nem készült el.
[00:12:54]Na most ezt én azért tartom problémának, mert a a az emberek fejében ugye ott vannak a választási kampány szlogjei, amiben benne volt, hogy igen, hogy rendbe teszik az egészségügyet, hogy lesz béremelés tanároknak, hogy szociális dolgozóknak, tehát egy csomó minden ígéret elhangzott.
[00:13:15]Persze nem időintervallumba, vagy idősávomba, vagy mikor, hanem úgy, úgy úgy általában.
[00:13:22]És ez úgy megvan az emberek fejébe, de nincs mellérakva, hogy igazából ezekre a nagy ígéretekre itt legalábbis rövidtávon semmiféle lehetőségünk nincs.
[00:13:38]Most én megpróbálok magunknak egy nagyon rövid kis összefoglalót, hogy én hogy látom ezt a leltárt, mert azért a Lajos nézi az órát, én figyelem, hogy nézi.
[00:13:49]Nagyon helyes ez.
[00:13:51]Ez a a leltárnak két területe van.
[00:13:56]Van egy, amikor a reálgazdasági folyamatokat foglaljuk össze, és van amikor a pénzügyi folyamatokat.
[00:14:01]Na, a reál gazdaságban a következő a helyzet.
[00:14:04]Ugye ismeretes a demográfiai válságkrízis Magyarországon.
[00:14:12]Az, hogy egyre kevesebb a munka.
[00:14:12]Erről te fogsz beszélni.
[00:14:15]Én nem veszem el.
[00:14:15]Nem egyeztettük a úgy, hogy nem tudom, de most örülök, hogy elmondta, hogy te fogsz beoltálni.
[00:14:20]Nem beszélek róla, csak azt akarom mondani, hogy ez egy nagyon hosszú távra elnyúló válságot nincs bevonható munkaerőtartalék.
[00:14:32]Nincs.
[00:14:34]Amikor a a Tisza programja ez év februárjában íródott, akkor azt írták, hogy 400000 fő bevonható.
[00:14:39]Nem vonható be.
[00:14:42]Már én akkor mondtam, hogy a a Nagymárton is csak 300000-es bevonható munkaerőtartalékról mert beszélni, de négysz egyszerűen nincs.
[00:14:53]Tehát er nincs, na nincs bevonható munkaerő.
[00:14:56]És ha nincs bevonható, akkor ha itt növekedni akarnak, akkor egészen más stratégiát és taktikát kell követni, akkor ugye a termelékenységet kell megnyomni.
[00:15:10]Tehát az extenzív pályáról át kell állni az intenzív pályára, ami nem könnyű.
[00:15:12]Na, a másik probléma nem az, hogy mennyiségileg nincs elég munkaerő, hanem a munkaerő minősége az elmúlt években, köszönhetően az Orbánkormány tevékenységének nagyon leromlott.
[00:15:26]a lerontott oktatási rendszer következtében és a leromlott egészségügyűrendszer következtében.
[00:15:32]Ö tehát és akkor még nem beszéltem arról, hogy ennek a munkavégző képességnek a romlása ugye a humán tőkéből kivontak forrásokat, nem pedig többletforrásokat tettek bele, de a leromlott munkavégző képességnek leromlott természeti környezetben kell vagy kellene élnie és léteznie.
[00:15:57]Na most ami még ehhez a Reál leltárhoz tartozik, hogy 2020-21 után egy olyan iparszerkezetet hoztak létre, ami végzetesen kinyírja a magyar gazdaságot.
[00:16:15]Olyan ágazatokat telepítettek be, ugye akkumulátoripar hozzákapcsolódó gyártássorok, ami energiaigényes.
[00:16:27]Nincs energiánk.
[00:16:29]vízigényes, hát egyre fogyóba van.
[00:16:34]Importigényes, azokat az anyagokat hozzák be, ami nálunk egyáltalán nincs.
[00:16:40]Munkaerőigényes, nincs hozzá munkaerő, de rongálja a környezetet.
[00:16:43]Hát erre láttunk ugye Gödi, tiltakozások, példákat, minden.
[00:16:48]Bár most legutóbb azt hallottam Orbán Viktortól, hogy Gödön nem volt semmiféle szennyezés.
[00:16:52]Hát, szóval nem is tudom, hogy mi volt, miért kellett azt a nagy felhajtást.
[00:16:57]Na most ezt ezeket a ezeket a cégeket behoztuk, nem kis pénzért.
[00:17:07]Hogy igazából mennyért, nem tudom.
[00:17:07]Én csak idézni tudom egykori külügyminiszt külkereskedelmi és külügyminiszterünket, Szírártó Pétert, aki tavaly nyáron azt mondta, hogy 1500 milliárd Ft.
[00:17:16]Mit mondtam?
[00:17:20]Mennyi a családok?
[00:17:20]800 7800, tehát kétszeres.
[00:17:23]Hát rettenetes sok pénzt fizettünk azért, hogy itt rongálják a környezetet, emésztik az inf a vízkészletünket, nincs hozzá energiánk, tehát több energiát.
[00:17:34]Na jó, látom ilyen Lajos nez néz nehézkesen néz, de be fogom fejezni időben.
[00:17:39]Isten bizony, még a leltárnál vagyok, hogy mindezek mellett kiirtották a versenyszellemet, a gazdasági versenyszellemet kiirtották.
[00:17:54]És ennek a helyreállítása nem lesz könnyű, mert azok a cégek, akik megszokták, hogy nem kell igazából nagy erőfeszítéseket tenni, elég ha jóban vagyok, tudom, kivel kell jóban lenni, ugye a a most akkor föl kell kötni a gatyájukat, szóval egészen egyszerűen erről van szó, mert különben probléma lenne.
[00:18:16]És akkor még nem beszéltem arról, megint a reál szférához tartozik, hogy nemcsak a humán tőkéből vontak ki forrásokat, hanem a a az energiaszektorból is, a hulladékgazdálkodásból, a víz vízgaálkodásból és tehát tehát olyan infrast és hát ugye a közlekedésről ne is beszéljek, tehát olyan leromlott infrastruktúra van, amiből adód nagy veszteségnek a pótlása.
[00:18:52]Hát sok idő, na nagyon sok idő, hogy valamit is behozzunk.
[00:18:55]Na most ami a pénzügyi szférában az örökséget illeti, az csak két dolog, amit kiemelik.
[00:19:03]Az egyik, hogy egy rendkívül nagy aránytalanság alakult ki, különösen az utóbbi években a béralakulás a béralakulás és a termelékenység alakulása között.
[00:19:18]Most ezt fölírom ezt a két számot, mert nagyon Ja, ott a fekete azt mondtátok, hogy az a Mert egyébként is ezek eléggé fekete számok.
[00:19:30]Ez a Kármán Andrásnak a számítása, hogy 2020 és 2026 között lehet látni valameddig.
[00:19:38]Biztos a a reál kereset, ez összesen 26%-kal nőtt.
[00:19:49]Összesen a reál kereset, tehát a keresleti oldal, a pénzoldal.
[00:19:57]Ugyanakkor a termelé, tehát a termelés per a létszám, a termelé az körülbelül 2,7%-kal.
[00:20:08]Hát ez ez mit jelent?
[00:20:08]Ez azt jelenti most így nagyon nagyon nagyon leegyszerűsítve, hogy a pénzoldal, a keresleti oldal jóval gyorsabban nőtt, mint az áruoldal.
[00:20:21]Ma ideírom mondjuk, hogy GDP.
[00:20:24]Jó, mondjuk ez nagyon leegyszerűsítve.
[00:20:25]Tehát a kereslet és a kínálat bomlott meg, amiből következik, hogy az egyensúly úgy jön létre, hogy infláció, inflációs nyomás van.
[00:20:35]Vagy ha én nem termelem meg, akkor behozom, akkor a akkor az import fog megnőni.
[00:20:41]Az import megnő, akkor abból árfolyam romlik.
[00:20:46]Az árfolyam romlik, megint csak inflációt eredményez.
[00:20:48]Tehát egy ilyen aránytalanság alakult ki azért, mert kizárólag a béralakulást a politika döntötte.
[00:20:58]Politika döntött el.
[00:21:00]Hát ebben az évben is, tehát az első félévi adatok úgy néznek ki, hogy körülbelül 11-12%-os reálkeresetnövekedés és ha van egy ilyen 2,sés5%-os termelékenység növekedés.
[00:21:13]Tehát na ez az egyik örökség a monetáris szférából.
[00:21:18]A másik örökség az még rémesebb az az államadósság rátájának az emelkedése.
[00:21:26]Az államadósság ráta, ami az államadósságnak és a a bruttó hazai terméknek a hányadosa.
[00:21:38]Tehát egy rátáról ugye 1 százal-ról van szó.
[00:21:41]Tehát ide fölíom, hogy állam adósság per bruttó hazai termék.
[00:21:56]Na most ez a ráta hát ugye a covid alatt megugrott, de azt most nem beszélem, hanem ez 2023-ban volt 73,2%.
[00:22:12]Tehát az adósságnak a brutto hazai termékhez viszonyított.
[00:22:17]2024-ben elkezdett emelkedni.
[00:22:19]Hát ez szerintem azért ebbe a statisztika benne volt, hogy csak ennyivel, de azért látható.
[00:22:28]Tehát 732-ről 735-re azért 0,3 deel növekvős legfelé kellene menni.
[00:22:38]25-re ez 74,6%-ra nőtt, vagyis egy nagy ugrás.
[00:22:45]És most a pótköltségvetésben, amit a Kármán András bemutatott, na tudja valaki, hetessel kezdődik és hetessel folytatódik.
[00:23:04]Igen.
[00:23:07]Na most kérem szépen, tehát egy exponenciálisan növekvő eladósodás, ráadásul ezekben az években emelkedő kamatráták mellett.
[00:23:17]A legmagasabb kamatot a magyar gazdaság fizette egész Európában.
[00:23:23]A nem tudom hazai termékhez viszonyítva, tehát relatívek.
[00:23:29]És ugye ha emelkedik az adósságráta, az azt jelenti, hogy a felvett hitelek, tehát a számláló, az gyorsabban növekszik, mint azokból a hitelekből létrehozott termésmennyiség.
[00:23:45]Érthető ez?
[00:23:48]Hát ez ez kész zsákutca.
[00:23:51]Na most ebből nehéz lesz kijönni.
[00:23:54]Ebből ezzel az ezzel a teherrel meg kell birkózni.
[00:24:02]Ebből azt hiszem következik, hogy elég szűk a mozgástere a kormánynak, mint nekem az idő mozgásterem.
[00:24:12]De de a a azt kérdezted, hogy mian a mi milyen hosszútávú meg rövid és hosszútávú megoldások vannak.
[00:24:28]Hát ugye ez a rövidtávú megoldás, ez a pótköltségvetés, amiről beszéltem.
[00:24:34]pótköltségvetésben egyébként pirossal írom.
[00:24:40]Jó.
[00:24:44]Hz 26-ra jaj 26-ra az volt a terv, hogy le kell menni 73,2%-ra.
[00:25:02]Ugye erről mondjuk mondjuk a 75-ről le fogunk menni.
[00:25:06]Ez volt a ez volt a költségvetési tervben elfogadva.
[00:25:08]Ezzel szemben hát egy nagyon jelentős több mint 4% pontos növekedés van, ugye?
[00:25:14]És és hát azt is tudjuk, hogy ez az államadósság a mindenkori deficiteknek a összesítése, meg árfolyamváltozás, meg egyéb hitelfelvétel.
[00:25:33]Erre meg a költségvetésben, tehát eredetileg a 2026-os költségvetésben eredetileg 3,7%-os deficitet irányoztak elő.
[00:25:45]És hát most a pótköltségvetés az na mivel kezdődik?
[00:25:53]Hetessel kezdődik.
[00:25:53]Igen.
[00:25:53]Köszönöm szépen.
[00:25:56]Amit itt vagyis hát több mint a kétszerese, tehát hihetetlen.
[00:26:07]És az, hogy ez ekkora, ez alapvetően az Orbán kormánynak a hozama.
[00:26:11]Ö amikor átadták, volt egy ilyen átadás, nem nagyon tudunk róla, akkor már ők 6,8-at számoltak ők.
[00:26:25]És egy csomó minden nem volt benne a költségvetésbe, amit aztán belevettek, és abból lett 83.
[00:26:35]Tehát a 68-ból 83 lehet még követni.
[00:26:39]És és akkor intézkedések például a kekváknak a behozatala, meg hogy akkor a a kamatszolgálat az alacsonyabb lesz, az meg, hogy az uniós pénzek jönnek, úgy lett belőle ez a 7,s fél.
[00:26:53]És ennek a pótköltségvetésnek, tehát most a rövidtávú megoldás azt tudom mondani, hogy hát van van problémája, szerintem egy kicsit túl magas növekedési pálya, mert 2%-os növekedés és ez azt jelentené, hogy hát a második félébe gyorsabban kéne nőni, és erre nem nagyon látunk egyenőre lehetőséget és de mindenképpen nagyon jó, hogy van benne egy 500 milliárdos tartalék.
[00:27:24]Ezt havária tartaléknak hívják.
[00:27:24]Ilyen nem volt soha.
[00:27:26]Ez körülbelül olyan fé% pontja a GDP-nek.
[00:27:30]500 milliárd arra, hogy a nem látható és előre nem várható mondjuk energiatöbbletkiadásokra vagy környezetvédelmi, tehát vízproblémák megoldására.
[00:27:44]Tehát ilyen természeti katasztrófákra van ez az 500 milliárd.
[00:27:49]Ha ez nem fogják felhasználni.
[00:27:52]Én nekem ez egy lakmuszpapír ennek a havária 500 milliárdnak a felhasználása, mert hogyha meg arra fog menni, amire az előző években mindig, hogy évvégén szórjuk szórjuk ki a pénzt, akkor azt mondom, hogy hát ez nem az a pálya, amit szeretnénk, és nem erről a pályáról volt szó, de ezt most még nem tudjuk, hogy hogy hol tartunk.
[00:28:14]Na most a hosszútávú megoldás az a 27-es költségvetés, amiről egyelőre nem tudunk semmit, de mindenki várja ezt a 27-es költségvetést, mert említettem az elején, hogy van egy megelőlegezett bizalom a külföldi befektetők részéről, mert ilyen számok, ha ilyen 7,5% és egy emelkedő adósságráta van, a hitelminősíték úgy vágnak bennünket, normál esetbe a bóvliba, mert ott táncolunk a bóvli szélén, hogy az ihaj csuhaj.
[00:28:55]Szóval de nem tették meg, mert nekik is van egy bizalmuk, hogy ez a kormány mást fog csinálni, és hát elfogadják, hogy mindezeket a szörnyűségeket, mindezeket a rettenetes fiskális számokat nem ez a kormány állította elő.
[00:29:14]De hogy hogyan kormánya, hogyan próbálja majd ezeket rendezni, lefelé vinni, lenyomni, az majd a jövő kérdése lesz, és ez a 27-es költségvetésben fog eldőlni, illetve ez nem egy év költségvetése, hanem három év költségvetése lesz előreekintve, és tartalmazza, hogy milyen intézkedéseket akarnak megvalósítani, hogy az euró csatlakozást előkészít Na most amit tudunk erről az a pénzügyminisztériumban dolgozó gazdaságpolitikai valam Barrabás Gyulának hívják gazdaságp titkárság vezetője annyit mondott a mostani szeptember 11-é vándorgyűlésen nem lesz adóemelés és nem lesz beruházások befagyasztása.
[00:30:10]Hát ez az utóbbival biztos, hogy egyetértek.
[00:30:11]11.
[00:30:11]Én hangzik ez, hogy nem lesz adóemelés.
[00:30:17]Mi történt tegnap éjjel?
[00:30:17]Jövedéki adót emelünk, cigarettad jövedéki adó emelő.
[00:30:25]Most ezt nem értem.
[00:30:25]Szóval tényleg nem értem, hogy hát ugyanabban ugyanaz a minisztérium adja ki a két dolgot.
[00:30:30]Na lehet, hogy jövőre már nem lesz adóemelés, de hát hogy az idén lesz.
[00:30:34]Nem erről volt szó, mert jövőre ugye ez átmegy, ez ez novembertől lesz az adadomány és hát amit tudunk, ami ami nagyon aggasztja az óérrtelmiséget, az ó közgazdaszat, beleért engem is, hogy a magyar Péter azt mondja, mindent meg tudunk meg fogunk tartani abból, amit az Orbán kormány jó.
[00:31:00]Mi az, hogy jó?
[00:31:00]Tehát a kérdés az, mit értünk jó alatt?
[00:31:04]Azt értjük, hogy legyenek befagyasztva az árak, mert az jó.
[00:31:10]Tényleg tegnap vettem vagy 300 Ft-ért egy liter tejet.
[00:31:12]Milyen jó volt az nekem, hogy nem 700-at kellett fizetni.
[00:31:17]De azért azért én azt tudom, hogy a különbözetet valakinek valakiknek ki kell fizetni, vagy a költségvetésnek, vagy a cégeknek.
[00:31:31]a cégek fizetik, akkor kisebb a profitjuk, kisebb a befizetése a költségvetésnek.
[00:31:35]Végül is mindenki, tehát a mindig a háztartások fizetik meg azt a látszatot, hogy most neked egy jó közérzeted van, de hosszú távon ez nem jó, mert hosszú távon visszafogja a növekedést, visszafogja a fejlődést.
[00:31:53]Tehát, tehát én nem tartom jónak sem az árés stoppoknak a megtartását, sem a kamatstop megtartását, sem azt sem tartom jónak, hogy itt áfacsökkentésbe van jelentve, ugye az a legnagyobb bevétel.
[00:32:07]Miért nem tartom őnak az áfacsökkentést meg a tüzifárra az áfacsökkentést?
[00:32:13]Azért nem, mert ez egy globális hatású, mert az áfa csökkentett termékeket mindenki veszi.
[00:32:21]Na most nem erre van szükség a magyar gazdaságba a és társadalomba, amikor szétszakadt is, egyre jobban szétszakadó társadalomban, akkor fizesse meg mindenki azt, amit megkell, és aki meg rászorul, az meg kapjon külön szociális juttatást.
[00:32:39]Tehát szét kellene választani az árrendszert és a szociális rendszert, nem pedig összemosni, merthogy milyen összemos voltak, látjuk a következményét, meg hát tudjuk még az előző rendszerből, a szocialista rendszerből is ezt.
[00:32:55]Tehát a nagy kérdés számomra az, hogy milyen irányba fog elmozdulni, milyen gazdasági döntések lesznek, hogy ténylegesen megszünteti-e ezt az agyvaságot, ami a termelési folyamatokat, kereskedelmi folyamatokat összemossa a a szociális kiadásokkal.
[00:33:19]És végülis mindegyik korlátozó van, mert nem tudok annyi szót ugye adni.
[00:33:25]És ebbe én beleértem azt, hogy a 13.
[00:33:29]havi 14.
[00:33:29]havi nyugdíj, most már nyugodtan beszélek róla, az kérem nem nyugdíj.
[00:33:33]12 hónapot fizetünk be.
[00:33:38]Társadalom biztosítási alapon 12 hónap nyugdíjár.
[00:33:41]A 13 az már csak ha olyan sok pénz van, hogy oda tudom adni.
[00:33:45]meg a 14 is.
[00:33:49]Tehát ha viszont oda tudom adni, akkor ne úgy adjam oda legalábbis, hogy mindenkinek a 12 havi nyugdíja alapján, hanem akkor érvényesítsem azt, hogy az alacsony nyugdíjak lényegesen több nyugdíjasok lényegesen többet kapnak, és a nagy nyugdíjak, a millió fölötti nyugdíjasok meg nem kapnak semmit.
[00:34:09]Na, még egy dolog van.
[00:34:12]Még van 10 perccelem.
[00:34:14]Én úgy számolom, ugye?
[00:34:19]Azt akarom mondani.
[00:34:19]Igen, igen.
[00:34:19]Tehát, hogy pillanatnyilag pillanatnyilag állunk a legfőbb makrogazdasági adatok tekintetében?
[00:34:28]Hát lehet, hogy rózsaszín, piros, mindegy, feketével írom.
[00:34:37]Tehát van egy első félévű adatunk, ez a 226 első félév.
[00:34:48]A bruttó hazai termék az első negyed évben 1,7%-kal nőtt, és a második negyedévben is 1,7.
[00:34:56]Akkor mennyi az első fél év?
[00:35:00]1,7 persze.
[00:35:00]Igen, 1,7% Hát most, hogy ez jó vagy rossz?
[00:35:05]Hát kérem, ahhoz képest, hogy az előző három, három és fél évben stagnálás volt meg mínusz volt meg minden, ez most egy elrugaszkodást jelent.
[00:35:14]azt jelzi, hogy akkor most már kijöttünk, megjegyzem itt akkor pirossal írom, hogy az volt a terv, hogy h Laci, te szoktad leszedni.
[00:35:29]Most nem is tudom, hogy ennyire figyelmetlen vagy.
[00:35:36]Az volt a terv, hogy ez 4-1.
[00:35:39]Hoppá!
[00:35:39]Tehát ahhoz képest ez nagyon kevés.
[00:35:43]Ezt még narancssí.
[00:35:44]Ja, naranc narancsal.
[00:35:44]Narancsal írjam.
[00:35:47]Jó, jó, akkor akkor írok azzal.
[00:35:49]Nagyon figyelmesek vagytok.
[00:35:53]Köszönöm.
[00:35:56]Az Európai Unióban ez 1,2.
[00:35:58]Tehát ha azt mondom, hogy nagyobb, mint az Unió, végre először először öt év után először gyorsabb a magyar növekedés, mint az unióé fordítva volt.
[00:36:09]És ez azt jelentette, hogy akkor csússzunk le, tehát ott se vagyunk, ahol az unió, ugye.
[00:36:16]De azt is mondom, hogy a lengyeleknél ez 3,4.
[00:36:22]a litvánoknál, a bolgároknál is 3% fölötti, tehát az egykori versenytársaink vagy sorstársainkhoz képest ez egy nagyon gyönge adat.
[00:36:32]Hát a románok mínuszban vannak, úgyhogy ahhoz képest ahhoz képest mondjuk jó.
[00:36:41]De nem a nem csak a mennyisége érdekes ennek a ennek az adatnak, hanem hogy mi van mögötte.
[00:36:49]Hát ami mögötte van, az sajnos nem jó.
[00:36:52]De akkor rózsaszínt, marad narancson, mert ez még mindig a ez igen, ugye ez egyértelműen még az Orbán kormánynak a sara.
[00:37:02]Ugye két három három keresleti tényezője van a növekedésnek.
[00:37:06]Van a fogyasztás, a háztartások fogyasztása.
[00:37:15]Ez 5%-kal.
[00:37:17]Akkor ezt feketével kéne írnom.
[00:37:17]Jó, tehát ezt feketével írom.
[00:37:23]Ez 5%-kal nőtt.
[00:37:23]Tetszenek látni.
[00:37:23]Egy helytel nő a termelés 5%-kal.
[00:37:30]Ez nem azt jelenti, hogy többet fogyasztunk, mint amennyit megtermeltünk.
[00:37:32]Akkor valaki másnak kell.
[00:37:36]Vagyis a hitel révén ugye mások által megtermelt jövedelmet kell ide bevonnunk.
[00:37:41]Itt egyébként úgy emlékszem az volt a terv, hogy ez 3,1 lesz.
[00:37:44]Tehát na de hát választások voltak, extra olyan kifizetések voltak, hogy az valami eszméletlen.
[00:37:54]A másik, ami a beruházás, a beruházás terve az 5,3%-os volt.
[00:38:05]Az első félévi beruházás az -36.
[00:38:12]Na most a szerkezettel, tehát nem csak a mennyiség alacsony a többiekhez képest, hanem a szerkezet nagyon rossz, mert azt szoktuk mondani, hogy akkor jó a magyar gazdaság növekedése, hogyha a beruházást húzza és a export, a nettó export húzza, mert beruházás húzza ugye az a legerőteljesebb versenyképesség növelő, technikai fejleszés kifejező valami.
[00:38:34]Ö, és ha nettó export van, tehát az export gyorsabban nő, mint az import, akkor meg az egyensúly is biztosítva van.
[00:38:44]Tehát a növekedés és az egyensúly biztosítása.
[00:38:50]Ehhez az kellene, hogy a nettóexport nőjön és a a beruházás nőjön.
[00:38:53]Na most a beruházásoknál sajnos úgy nézett ki az első negyedév, mert mondja Lajos, hogy a második negyed év, az első negyedév majdnem hogy stagnál.
[00:39:08]A második negyed év viszont ilyen 8-9%-os visszaesés, hogy mi van mögötte.
[00:39:13]Lehet, hogy az van mögötte, ezt találgatjuk, hogy akkor már a második nevében hát ugye a második nevé beruházásokat már korábban indították, vagy nem indították, de hogy nem indultak be újak valószínű, merthogy mondjuk vártak arra, hogy majd bejönnek az úriós források és akkor könnyebben tudják a beruházási terveket megvalósítani.
[00:39:37]De a beruházások 2000 22 végétől csökkennek.
[00:39:43]Már nem is tudom az hányik, negyed év.
[00:39:46]Minden negyed évben.
[00:39:49]Minden negyed évben csökkentett.
[00:39:51]Tehát ez nem egyetlen év, hanem itt itt fölhalmozott beruházási gap van.
[00:39:58]egy 18-20%-os esés 21-hez képest ugyanennyivel nőttek lengyel beruházások, Litván beruházások, amennyivel nálunk a csökkenés volt.
[00:40:10]És a netto export, a netto export is sajnos az utóbbi két évben nettó importot jelent.
[00:40:21]nettó export.
[00:40:21]Ugye az export az hozzáadást jelent.
[00:40:24]A növekedéshez az import meg levonást jelent.
[00:40:27]És hát a a terv itt is egy pozitív szám volt.
[00:40:31]Itt egy egy 01 02 vagy szóval ilyesmi.
[00:40:34]Tehát mínusz mínusz sajnos a nettó export is mínusz.
[00:40:40]Na ennyit a növekedésről.
[00:40:44]Az infláció az említettem már, hogy az csökkent.
[00:40:47]Az első félévi infláció az 1,8%-os.
[00:40:52]Mindig az utóbbi években nálunk volt a legmagasabb, de legalábbis dobogon voltunk.
[00:40:58]Most most meg valahol valahol az élvonalban vagyunk.
[00:41:01]Ennél az 18-nál az Európai Unió átlaga az 2 és az eurozóná is magasabb, mint ez.
[00:41:08]Na most ha megnézzük, hogy ágazatilag mi van mögötte a már emég jött a 1,7% ugye ez a kereslet oldaláról mi van mögötte?
[00:41:19]Ha a kínálat oldaláról, ágazat oldaláról nézem, azt mondani, hogy a az ipar egy kicsit már legalább kidugta a fejét, egy kicsit növekszik az építőipar zuhan továbbra mezőgazdaságról nem beszélve.
[00:41:35]És annak mi igazából nem tudjuk, még ugye az aszálykárokat nem tudtuk még fölmérni, hogy hogy milyen visszaesés lesz.
[00:41:42]Tavaly is nagy visszaesés volt.
[00:41:44]Szolgáltatások azok nőttek.
[00:41:44]Tehát lényegében a szolgáltatásokat ugye ez a ez a fogyasztási többlett és a reálkereset emelkedése, amit említettem volt hozt hozta ki.
[00:42:02]És akkor én itt abba is hagyom.
[00:42:04]Lejárt az időm.
[00:42:08]Igen, igen.
[00:42:08]Majd még a végén lehet esetleg kérdezni.
[00:42:10]Úgyhogy egyelőre köszönöm a figyelmüket.
[00:42:18]Köszönjük szépen.
[00:42:18]Zita mindig mondja, hogy ő a számok embere, úgyhogy a a percek is nagyon nagyon stimmeltek.
[00:42:24]És áttérünk a második témakörre, a szociológiai témakörre.
[00:42:28]És az első kérdéskör, amit a Lacitól szeretnék kérdezni, hogy a mi a véleménye arról, hogy Magyarországon a szociológiai problémák gyökerei, a mértéktelen polarizáció, a mélyülő társadalmi egyenlőtlenségek, a megélhetési válság, szociális egészségügyi ellátórendszerek strukturális problémáihoz kapcsolódnak.
[00:42:56]illetve még egy ilyen pótkérdésként a a kivándorlásról kérdezném, hogy mi a meglátásod, mert 2010-ben 1,8% volt a munkaképes lakósoknak a kivándorlása.
[00:43:11]2023-ban 6,8% a kivándoroltakat hivatalosan 546000-re, nem teljesen hivatalosan 700000-re lehet becsülni.
[00:43:21]És akkor ezek a indítógondolatok lennének.
[00:43:24]És akkor Lacié a szó.
[00:43:30]Hallották ezt a problémasort, amit nekem össze kellene 35 percbe foglalni, hogy hogy ebből a hat kérdésből van négy, ami úgy külön-külön tudni tudnám hajnalig szórakoztatni önöket.
[00:43:42]De akkor beletörődve a az idő szűkösségébe, először is ezt az első dimenziót, ennek a magyar társam szociológiai hátterének a megértését én most leszűkítem ebben a 25 percben, aztán utána lesz a a kint dolgozó kis három alapproblémára.
[00:44:01]Az első a legkevésbé leg megbecsült ez a demográfiai helyzet Magyarországon, amit mindig általában úgy szoktak előadni, hogy az utolsó év utolsó adatai, hogy már megint mennyit csökkent a lakosság, meg egy ide egy bajaméretű kisvárossal kevesebben vagyunk, megint csökkent a a fiat a szülőképes korosztályoknak, és akkor megint csökkent az élvezületések száma, minden.
[00:44:28]Úgyhogy azt gondolom, hogy nem árt, hogyha a akik tanultak demográfiát, azok pontosan tudják, hogy csak úgy van értelme, hosszútávú trendeket néznek.
[00:44:39]És ennek azért van jelentősége, mert a politikusok meg baromira hajlanak arra, hogy azt hiszik, hogy a demográfiai folyamatokba be lehet avatkozni.
[00:44:48]Hát a Fidesz próbálta ezzel a családtámogatási rendszerrel, aztán mégis 1,4 maradt állandóan ez a ez a születési.
[00:44:59]Tessék?
[00:45:00]Hát de nem nagyon változott.
[00:45:00]Na, először is a születésszámot 1980 és 2025 között nézzük meg.
[00:45:14]1980-ban 1600en születtek.
[00:45:20]1920 2025-ben 78000-en születtek.
[00:45:26]A közben odaírnám a 90-es számot, még akkor is volt 121000-es születési szám.
[00:45:32]Tehát ez valami iszonyatos lejtő, ha belegondolnak.
[00:45:35]Itt egy tágan vett egy generációnnyi idő alatt lényegében a felére csökkent a az új az újszülötteknek a száma.
[00:45:47]És mutatok egy másik számot.
[00:45:50]1980-ban a 85 év fölöttieknek a száma az volt 66000.
[00:46:07]2025-ben ez a szám durván 200000-re nőtt, de a 90 fölöttiek száma Magyarországon az 13500 volt a 80-ban, és most pedig 65000, ami azt jelenti, hogy itt egy ilyen háromszoros torzó van a 85 fölött a 90 fölöttieknél pedig egy ötszörös szorzó van.
[00:46:40]És akkor meg is állnék egy kicsit, nem tudom mennyire lehetett követni, hogy jól írtam-e föl ezeket az adatokat.
[00:46:47]A kezdjük azzal, hogy az egy nagyon örvendetes dolog, hogy sokkal többen élnek, sokkal tovább.
[00:46:52]Ez ez rendben van.
[00:46:55]De a probléma az, hogy annak ezért van egy olyan infrastrukturális háttere, hogy egy idő után az embernek a munkavégzőképessége meg nagyon sok minden egyéb.
[00:47:05]Hát ezt látom magamon most, hogy így írni kell, hogy hogy 15 év után mennyivel nehezebb írni, és hol vagyok én még ettől.
[00:47:12]Szóval 85 éves kor után és 90 éves kor után előjönnek ennek az országnak a mérhetetlen egészségügyi rendszeréből hát adódó hiányságok is elkezdenek kumuláló.
[00:47:26]Nem rólatok van szó, hála Istennek.
[00:47:28]Úgyhogy ti vagytok a ti vagytok a szerencsés szerencsés külön akikkel egyszerűen nem látszik az életkor, de azért azt láttam az elmúlt néhány évben, hogy nagyon sokan a az ilyen 60 körülieknek, akikre rájuk szakadt a 90-en fölöli szülőknek, egy ugye ezek mind általában egyedül maradnak, sokkal több nő, mint a férfi ebben a 90 fölötti korosztályban, hogy szembesül azzal, hogy nincsen ehhez megfelelő infra infrastrukturális háttér Magyarországon vannak bizonyos ilyen luxus körülményeknek mondható baromi drága nagyon nehezen megfizethető intézmények de azért a döntő többségnek szembenézni azzal ilyen 55-60 éves korba, hogy a 90 fölötti vagy a 85 fölötti szülőkkel járó egészségügyi gondoktól kezdve étkezési problémákig mi minden van ez egyszerűen nincs kibeszélve Magyarországon nincs odatéve Az első számos szociálpolitikai problémák közé.
[00:48:30]Pedig hát gondolják el, hogyha 65000 ember van, aki 90 fölötti, az tulajdonképpen egy százzres populációnak, tehát a az ottani unokák, szülőknek is a tehát egy egy jóval szélesebb körben megjelenő probléma az, hogy mi ilyenkor a teendő, mert azt ugye nem kérdés, hogy 90 fölött meg 85 fölött is sokkal több gond van.
[00:48:53]ugyanazok a betegségek egész más hatással járnak és így tovább.
[00:48:58]Tehát ez gondolom egyrészt egy olyan problémakörnek, amelyik ha nézik a tendenciát, az az tulajdonképpen szerintem megdöbbentő, hogy hogy egyfelől azért jót is jelent.
[00:49:11]Szóval sok jót jelent, hogy ötször annyian vannak 90 fölöttiek, mint voltak ezelőtt néhány évtizeddel, de hogy ezt nem követte az a fajta egészségügyi intézmény meg még nagyon sok minden szociális intézményi háló, hanem ennek éppen az elmúlt 15 évben a radikális lepusztulását láttuk.
[00:49:29]Úgyhogy ebből még szerintem rengeteg gond lesz.
[00:49:36]És ez a gond, ezt a kormányt meg fogja terhelni a következő meg még nem tudom hány kormány.
[00:49:41]Tehát ez olyan probléma, amin egy-két éven belül változtatni nem lehet.
[00:49:45]Ez egy olyan probléma, amíg itt lesz, egyre több probléma lesz, egyre több szociális feszültséggel jár.
[00:49:53]Úgyhogy ez például a majd egy ilyen társadalmi vita, amire majd később mond, hogy hogy itt mi itt a megoldás, mi itt az, ami a társam többségének elfogadható.
[00:50:01]A másik ágon meg tessék nézni a születési adatokat.
[00:50:07]Szóval ennek a megállíthatatlan csökkenéséről úgy általában tudnak, de tudják maguk, hogy egy emberöltő alatt a felére születt, szelére zuhantak.
[00:50:14]És ez egyre rosszabb lesz, mert a demográfiai előrejelzésekben a szülőképes korosztályok nagyságrendjéből és a adott szülőképes korosztályok szülési hajlandóságából nagyszerából lehet meg modellezni egy évtizedre előre minimum az, hogy mekkora lesz a következő 5-10 évben a születésarány.
[00:50:35]És nehogy azt higy valaki, hogy ezen lehet változtatni.
[00:50:39]Én láttam ezt az optimista tervet a Tisza kormánynál, hogy akkor majd hogy fognak ezen változtatni.
[00:50:44]És ezen kormányzati eszközökkel önmagában iszonyú hosszú időn lehet változtatni.
[00:50:55]Tehát az a fajta optimizmus, ami jelenleg a Tisza tervében van, hogy hogy fogja megfordítani ezt a ezt a demográfiai folyamatot, és hogy lesz itten újra lakosságtlet.
[00:51:03]Ezt én most egyszerűen nem tudom átlátni, mert ott van most még akkor egy harmadik probléma, akkor mindjárt át lehet erre erre járni.
[00:51:13]Tehát ebből rengeteg foglalkoztatási probléma is adódik, gondolják végig.
[00:51:18]Tehát hogyha egy egyre kisebb korosztályok kerülnek be a Nézzem márm az időt, hogy hogy van a a munkaerőpiacra, akkor mit most mindjárt áttérhetek a következőre.
[00:51:35]Az egyik, tehát ez a demográfiai probléma, amivel szembe kell nézni Magyarországnak.
[00:51:38]Egyébként nehogy azt higgyük, hogy magyar probléma.
[00:51:41]Megnéztem tegnap, a 11 együtt csatlakozó ország, akikkel együtt kerültünk be az Unióba, tudják, mekkora lakosságveszteség volt?
[00:51:53]9,s5 millió.
[00:51:53]Még nálunk a viszonylag a legkisebb a veszteség.
[00:51:57]A balti államoknál egyszerűen tragikus, Bulgáriánál is ott el ott ott elvándorlás is van mögötted.
[00:52:05]De attól még, hogy a lakosságcsökkenés és a megmaradt lakosságnak a demográfiai mutatói a balti államokban az idősek maradtak otthon, tehát 40 alatt elpucoltak.
[00:52:16]kicsib nálunk is megvan ez a modell.
[00:52:18]Mindjárt át is fogok térni erre, de még előbb az, hogy a a ugye három szempont így együtt a demográfiai folyamatok, az iskoláztatás és a munkaerőpiaci helyzet.
[00:52:28]Az iskoláztatásra nagyjából azt hiszem, hogy a közélemény tud arról, hogy itt egy viszonylag jó indulás.
[00:52:37]Ugye úgy számolják, hogy a a tanulóképes korosztály, ez a nemzetközi statisztikában 29 éves korig számolják, hogy annak a a tanulóképes korosztálynak hány százalé-a felsőfokú végzettségű.
[00:52:52]Ezt a rendszerváltás előtt tragikus volt.
[00:52:55]Nem írta el a 10%-ot.
[00:52:55]biztos tudják, hogy mesterségesen blokkolták, hogy ne nagyon legyen túl sok, mert ezzel a kevése is sok baj volt.
[00:53:03]Szóval, hogy nem nagyon elég jól elindultunk a 10%-ról följutott 1520-ra az a 90-es években a 30 közelébe.
[00:53:10]És akkor jött a Fidesz időszak.
[00:53:13]Mit gondolnak, mi történt?
[00:53:17]Néztem a 16 év átlagában.
[00:53:17]Eleinte volt egy javás, elérte a 33%-ot o 20161, majd széken kezdett csökkenni.
[00:53:27]emögött voltak oktatáspolitikai megfontolások.
[00:53:29]Befagyott a 30%-on az utóbbi öt-h évben.
[00:53:33]És ugyanebben az időben Európában a ez a mutató, tehát hogy a tanulóképes korosztályoknál a diplomások aránya 45%-ra nőtt, végignőtt és a szomszédországokban még jobban nőtt.
[00:53:49]Tehát ha megnéznék a románlengyel adatokat, ott töretlenül van egy emelkedő.
[00:53:53]Sávis néztem, hogy hogy hobbi a helyzet Európában megdöbbentem a 45% átlag, ahol van most a az uniós át átlag.
[00:54:03]Szerintem egyszerűen nem értem Ciprusnál 65,5et, hogy ott mi történt.
[00:54:08]Egyszer voltunk mi ott, és akkor az a két hét, amikor a helybéli lakosokkal beszéltünk, döbenettel értesültünk arra, hogy az egyik legjobban fizetett társadalmi csoport a tanárok.
[00:54:21]Ez és nem akartuk elhinni több családnál, hogy ott olyan presztízse van a a pedagógus létnek.
[00:54:26]És akkor most értem meg utólag azt, hogy hogy a francban van ez, hogy az uniós országoknál Ciprusnál a legnagyobb a diplomás arány, a a a tanulóképes korosztályoknál.
[00:54:38]Tehát itt megint lesz gond, megint lemaradtunk valamiben.
[00:54:44]Tehát ez a minőségi munkaerő, aminek kellene termelődni folyamatosan, hogy ellensúlyozza ezt a képtelen demográfiai problémát.
[00:54:52]Tehát, hogy egyre több egyre több egyre több eltartott lesz, egyre kevesebben tudják eltartani őket.
[00:54:58]Ezt hosszú távon egy minőségi munkaerőt tudnák kiegyenlíteni, amelyiknek a jövedelemtermelő képessége ugyanannál az átlagnál idővel folyamatosan növekszik.
[00:55:10]Hát nem ez a helyzet.
[00:55:10]Itt ez a nagy dicsőség, hogy a kormány 1 millióval megemelte az aktív munkaerőnek a számát.
[00:55:18]Ez egyrészt nem igaz.
[00:55:18]Ez az ez az 1 millió.
[00:55:20]Hát durván a 600 6500 lehet, hogyha mind például belevesszük a közmunkásokat és márpedig beleszámolják.
[00:55:28]A legjobban azt bírom, amikor a KS beszámolja a naponta átjáró Ausztriában, meg szomszédországokban, átjárókat is a magyar munkaerőhöz számolják, az rohadt jó.
[00:55:38]Komolyan mondom meg, nézzék meg, nem akartam én se elhinni, hogy hogy őket is ide számítják az aktív munkaerőhöz, csak éppen nem itthon dolgozik.
[00:55:45]Na jó, szóval ez a munkaerőszerkezet, ami létrejött, ez befagyott.
[00:55:51]Ez bizonyos sokig inkább visszaelő visszafele kanyarodott.
[00:55:56]Ez minőségileg nem nagyon tudott érdemben változni az elmúlt 15-20 évben, és ennek megint megisszuk a levét.
[00:56:03]Tehát itt három problémát, hogyha eltudtam ilyen zagyván mennyit használtam föl az időből, hogy a ha ennek a háromnak a szinergikus hatásait végiggondolják, tehát a demográfiai folyamatokból adódó nagyon kedvezőtlen dolgok, az minségi oktatásba való stagnálása a a magyar oktatás kibocsátóképességének, ami mögött mondjuk volt tudatos, emlékeznek a 16 évre leelt, meg annak a fav favorizálása, hogy minél előbb menjen dolgozni.
[00:56:37]Ugye ez a Viktor szó használatában ez a kétkezi munkát jelentette, és nem nagyon favorizálták azt, hogy egy adott korosztályban minél többen tanuljanak.
[00:56:47]Szóval ezeknek azért megvan az ára.
[00:56:49]Ez a foglalkoztatási szerkezet olyan nagyon nagy vérmes reményekre, hogy milyen modernizációs ciklus előtt állunk.
[00:56:58]Akarsz ehhez mondani valamit?
[00:57:02]Kérdezem, hogy ugye a tiszások arról beszéltek, hogy 200000 aktív munkaerőt fognak hazahozni.
[00:57:08]Most ezzel mi van?
[00:57:12]Ez a következő.
[00:57:12]Ez lesz.
[00:57:12]Akkor nézed a vázlatomat.
[00:57:14]Ez a men a következő pont, hogy akkor az volt, hogy az első kettőt a jártad itt a kettő a 700000en.
[00:57:19]Na ez már nagyon érdekes dolog.
[00:57:23]ezen elgondolkodtam, hogy 16 év alatt a nemzetért ennyire főállásban aggódók, mint a ami a Fidesz korszak ideológiája volt.
[00:57:32]Az Istennek nem törekedtek arra, hogy egy világos számunk legyen arra, hogy hányan dolgoznak nyugaton.
[00:57:36]Nem tudom mennyire látták ezt, hogy ezt iszonyú erővel tudta néhány szakember kibogarászni.
[00:57:44]A hivatalos KSA adatok ilyen 5400 körül voltak, de hát itt több probléma van, ha megnézik a az osztrák, a holland, az angol, a német munka munkaügyi hivataloknak az adatait, ebből eleve több jön ki, de még inkább az, hogy nincsen benne azoknak a száma, akik kimentek kisegítő családtagnak, akik be vannak jelentve például Angliába társam biztosításra, mert a nagymama vigyáz a gyerekre, meg a Angliában majdnem négyszer annyian vannak magyarok bejelentve társadalmi biztosításra, mint amennyi aktív munkaerőt az angol hivatal azt a 1700et tartja.
[00:58:23]Tehát itt jóval több ember ment ki és nem nagyon akarták számon tartani, hogy mennyien vannak.
[00:58:32]Mi tavaly öt Londonban, Zürichben, Münchenben, Bécsben, Párizsban több helyen találkoztunk Tiszaszigetekkel, frissen szerveződő Tiszas szigetekkel.
[00:58:47]Nekik is a legnagyobb gondjuk az volt, hogy megtudják, hogy hányan vannak.
[00:58:51]És meglepődtek mindegyik országban, mikor elkezdték egymást keresgén, hogy jóval többen vannak, mint amit gondoltak magukról.
[00:58:59]Tehát pillanatnyilag az a helyzet, hogy Magyarországról nem volt kormányzati érdek, hogy ezzel a 700000 annyi egész biztos van.
[00:59:07]Szerintem több is 740 7500, de nem bonyolódník bele ennek a módszertanába.
[00:59:15]Ez a populáció hihetetlen módon megtizedelte az egészségügyi rendszert.
[00:59:20]Erre ugye lenne mondanivalótok.
[00:59:22]A kereskedelmi vendéglátóipart és az építőipart.
[00:59:24]Tehát az a beruházási zuhanás, ami van, egész brigádok mentek el, települtek át Ausztriába, Németországba, hogy hihetetlen, amit az építőiparnak a minőségi szintje és hát ezt a Sopronban hallottuk most, hogy entes találni nyugat-magyarországon teljesen reményt.
[00:59:46]Lassan már Pesten is, de ott ebben a szeletben nem igen.
[00:59:48]Na, oda akarok kiukadni.
[00:59:51]Három probléma ez.
[00:59:54]Egyrészt az a 700000 ember, aki kiment, az mint minőségi munkaerő hiányzik itthonról.
[01:00:00]Tehát nem egyszerűen mint demográfiai probléma, hanem ez egy nagy csapás ágazati szinten.
[01:00:07]És ők amennyire mi meg tudtuk ítélni ezt ezekkel a személyes kapcsolatokkal, azért elég jól be vannak ágyazva ahhoz, hogy nagyon nagyszerű, elegáns ajánlat kell ahhoz.
[01:00:18]Ugye volt ez a gyere, haza magyar talán emlékeznek egy ilyen komplett csőd lett belőle.
[01:00:22]Gyere haza, fiatal!
[01:00:24]Szóval a a felbuzzdulás ezeknél a nyugati tiszaszigeteknél hihetetlen nagy volt, hogy ők mindent megtesznek azért, hogy egy újrakezdésben Magyarországra az ő szellemi tőkéket meg anyagi tőkéket is lehessen mozgósítani.
[01:00:43]Szóval itt azt akarom mondani, hogy eleve nagyon hülyén van ez az egész.
[01:00:48]Ilyen vagy vagy hazajön, vagy kint marad.
[01:00:50]Szerintem egy egész más megoldáson kéne gondolkodni.
[01:00:52]Azon kéne gondolkodni, hogy ezeknek az embereknek a döntő többsége kint van, de nagyon nagy igény lett bennük arra, hogy egy új Magyarországa teljesen más kapcsolatban legyenek, mint eddig voltak.
[01:01:05]És mit könyörögtünk mi a Tiszavezetőknek már 2025-be, hogy legyenek olyan felelősök a a legfelső vezérkarba, akiknek a dolga ezzel a 700000 ember, mert mi tudtuk, hogy onnan iszonyú erővel akarnak hazajönni és szavazni.
[01:01:21]Ugye lehetett levélbe szavazni, lehetett követségnél szavazni és lehetett hazajönni.
[01:01:25]Ez három olyan forrás volt, ugye ezt nem szokták mondani.
[01:01:30]Ez a három forrás több mint 300, majdnem 400000 szavazatot behozott, amivel messze lehetett kompenzálni az erdélyi erdélyi Fidesz szavazókat.
[01:01:42]Szóval politikailag is az lenne a Tisza kormány érdeke, hogy a korábbiakat messze meghaladva, tehát a magánszintű kapcsolatokat átemelni egy kormányzati szintű kapcsolattá, tehát szerintem már rég kellene lenni egy önálló államtitkárság, 700000 emberről beszélünk, és ezek még mindig nagyon nyitottak.
[01:02:04]Ezeknek vannak szakmai kapcsolatai, üzleti kapcsolatai, tudást, tudástőkéjük, minden.
[01:02:09]Tehát nem feltétlen így kell ezt felfogni, hogy vagy hazajön, vagy nem, hanem ki tud építeni a saját mikroközegében a saját volt kollégája, a saját családtagjaival egy sokkal termékenyebb, sokkal természetesebb kapcsolódási módot a az óhazával.
[01:02:28]Nem, látod, nem csak óérrtelmis meg óellez óhaza is van.
[01:02:30]Na hát lehet gyarapítani a szókincset.
[01:02:35]Szóval és akkor vannak a a az új magyarok, akik kint vannak.
[01:02:37]Én ezt az egyik legnagyobb társadalompolitikai kihívásnak tartom, mert ebben egy négy éves kormányzati ciklus alatt is nagyon sokat kell tenni.
[01:02:47]Tessék tudomásul venni, hogy ma Magyarországnak a legnagyobb innovációs tőkéje, tartaléka az a 700000 ember, aki kint van.
[01:02:56]És annak a 700000-nek a döntő többségének ez a fordulat, ez az április 12-e egy olyan lelki fordulat, ezt hatnyugati országban megéltük az elmúlt egy évben, hogy hogy fölemelt fel, nem kell szégyenkeznem, nem kell letagadnom a szomszédom előtt, hogy magyar vagyok, mert kiröhög, mert az Orbánról tud, hogy megváltozott a presztízse ebben a fél évben annak, hogy ki és ez megváltoztatja az ő viszonyát is azzal, hogy milyen szakmai, egyéb üzleti kapcsolatokat tart.
[01:03:27]Ez szerintem nincs végiggondolva.
[01:03:30]Nagyon nincs végiggondolva.
[01:03:32]És én most már föladtam a a választások után is próbáltam mondani egy-két erre illetékesnek meg annak a parlamenti bizottságnak is föláll.
[01:03:40]De hát nem biztos nagyon sok dolguk van.
[01:03:42]De én ezt egy elég nagy mulasztásnak gondolom, hogy ezt a 700000 embert és a velük való kapcsolattartást föl kell emelni a a kormányzati politika szintjére.
[01:03:57]Tehát ezt nem lehet hagyni azon az esetlegességen, ami egyiként van, hogy ezek a a Tisza szigetek hihetetlen erővel kezdték szervezni a hazai szigetekkel a kapcsolataikat, de Ausztráliától Torontóig, tehát ilyen, tehát nem csak a szomszédai, Jó, haladjak, haladjak, jól van, jó.
[01:04:15]Csak ez nekem egy elég régi bánatom, és azt gondoltam, hogy miután mi befejeztük április 12-től az előadástartásokat, mert mindenne ilyennek megváltozott a funkciója, másod április 12 előtt előadást tartani és megint más lesz.
[01:04:28]És azt gondoltam az ittával, hogy nekünk minimum kell fél év, hogy meg merjünk újra menni közönség elé, mert teljesen megváltozott országban másképp kell beszélni.
[01:04:40]De aztán most azt látom, hogy igenis vannak olyan kritikai pontok, amiket már ennyi idő után is el lehet mondani.
[01:04:46]Az egyiknek például ezt gondolom.
[01:04:48]Na és akkor akkor igen, jön tovább.
[01:04:50]Persze hajtom is.
[01:04:50]A ott volt a kérdésedben ez a a megbék Ja, tedd föl.
[01:04:59]Igen, bocsánat.
[01:05:02]A következő még szintén nagyon izgalmas kérdés, amiről beszélnünk kell, a magyar társadalom határtalan polarizációja, ami óriási szociológiai problémákat hordoz magában, és ezeknek a társadalmi különbségeknek a csökkentése érdekében hogy gondolod, hogy mit lehetne tenni?
[01:05:26]Tehát egyrészt van a hosszútávú megoldás, aminek nem örül senki, amikor ezt mondják.
[01:05:30]Ez egyrészt iskoláztatás, másrészt munkaerőpiaci helyzet.
[01:05:32]És akkor itt most visszautalnék arra, hogy az, hogyha tényleg komolyan vesszük ezt a hihetetlen méretű polarizációt, ami kialakult Magyarországon.
[01:05:41]Hát szóval amíg még tartottuk az ó előadásokat április 12 előtt, hát együtt láttuk, együtt láttuk Lajosikal tavaly december 14-én 10 km-re a Balatontól.
[01:06:00]Bangladesh túró ahhoz képest, amit láttunk szegénységet, hogy a neon az ajtónak a a fő ki eltüzelt ablakkerete az elkép 23 gyerek.
[01:06:13]Szóval egy szobába.
[01:06:14]Egy szobába igen.
[01:06:14]Szóval olyan Magyarországot látunk, nem Borsodban, nem Szabolcsban, hanem a jó módú Dunán túlkellős közepén 10-15 kmre a Balatontól, hogy hogy hát a bangladesi híradós hírvan rohanna haza.
[01:06:27]Szóval, hogy iszonyú különbségek alakultak ki, olyan fölfoghatatlan különbségek a másik pólusom 2021 és 2025 között a top 100-as listán az első 20-nak a milliárdjai azok megduplázódtak abba az időszakban, amikor az infláció a magyar társadalom 60%-ának a jövedelmét csökkentette.
[01:06:52]Ugye ebbe az időszakba ez a 100 milliárdos brancs, nem tudom, hogy mert nem volt gazdasági növekedés.
[01:07:02]Hát amit az ITA elmondott, ez volt a nulla évek, amikor mindig 4%-ra tervezték, aztán nem lett belőle volt úgy, hogy hogy mínusz lett.
[01:07:10]Nem, hogy ebben a négy évben, hogy a francba tudott a top fél, tudom hogyan.
[01:07:16]Persze, hát most már látszik is.
[01:07:16]Tehát ilyen körülmények között a megbékélésnek hát hallod, hogy béké törődjek bele, hogy bármilyen szar a gazdaság helyzete azért neki, ha 500 milliárdról mégis csak 800 milliárd nő a hát ehhez azért tényleg olyan béketűrés kellene, aminek nincs az a vallási türelem a hátterében, amelyik ezt meg tudná oldani, de hosszú távon azt gondolom, hogy egy egész más oktatási rendszer és egy egész más munkaerőpiaci helyzet, ezen nagyon sokat at tudna tompítani, de én igenis híve vagyok annak, hogy hogy legyen vagyonadó egy olyan vagyon fölött, ahol ahol ahol ugye mindig vita van, hogy 5 milliárd fölött vagy hol kezdődjön ez és így tovább.
[01:08:03]Szóval, hogy annak mi legyen a technikája, hogy és akkor most jön az igazi probléma ebből, hogy ez a társadalom azért rendesen föl lett zaklatva.
[01:08:15]Tehát nekik megígérték az út a börtönbe programmal, hogy hát azt az alaptalanul és jogtalanul meggazdagodott, mer itt nem általában a gazdagodással van a probléma, abból a gazdagodásból van probléma, amelyik mögött nincs teljesítmény, ami mögött nagy valószínűséget csak össze csak összeköttetés lehetett, vagy amit én most már azt látom, hogy nézte az ital, hogy hogy ezek mögött a az érthetetlen gazdagodások mögött Minden itt a túlárazás.
[01:08:45]Ez volt a recept.
[01:08:45]Tehát bárhova mennek bármilyen bármilyen pénzosztást nézek meg, akkor az derül ki.
[01:08:53]És a mészárosaknál ezt már ki tudták mutatni a teljes mészárosi építőiparra, hogy ő nála az építőipari profit átlagnak a 3-4%-ához képest az ő átlag az 17% volt mindig.
[01:09:05]Tehát egészen elképesztő módon zajlott itt egy elég vékony rétegnek a meggazdagodása.
[01:09:15]Én azt hiszem, hogy a polarizációt csökkenteni négy éves kormányzati ciklus távlatában is nem lehet, ha ebben nem lesz valami rend.
[01:09:24]És akkor ez majd még jönne egy későbbi kérdéssel és össze is fog jönni.
[01:09:29]Én most azt a paradoxhelyzetet látom, hogy iszonyú nagy a társadalmi elvárás, hogy tessék elkapni őket, tessék őket lecsukni, tessék őket transzparensé, világossá tenni, hogy hogy van.
[01:09:42]És ez ez egy erre a válasz az, ami a most volt, hogy de hát jogállami eszközökkel tesszük, és akkor erre kiderül, hogy ebben a keretben és akkor szerencsétlen Hungerannát szítták le, amikor csak azt mondta, ami a realitás, hogy ilyen jogi struktúra, ilyen jogi intézményi háttér mellett tessék addig tart, mint a Wölneréknek is.
[01:10:01]A nemsokára iskolába mehet a Shar Wner ügy, mert most már szerintem a nagy csoportot is kinövi, nem?
[01:10:08]Hát mindjárt lesz neki öt 21.
[01:10:11]novemberbe kezdődött, úgyhogy már lesanka lehet neki is ilyen pántlikát adni, hogy ugye iskolás érkorú lesz ez az ügy is.
[01:10:18]Szóval ez egy nagyon bambrás dolog.
[01:10:21]Én ezt látom most a legkínosabbnak.
[01:10:23]És nagyon érdekes ez a paradox helyzet, hogy tárcaszinten zajlik, és mindenütt találnak újabb 5, 10, 20, 50 milliárdokat, 100 milliárdokat, és nagyon helyes, hogy találnak, csak nem veszik észre, hogy minden nap ez a diadal, hogy már megint találtunk itt is eldugott 50 meg 100 milliárdot, a közélemény, hogy igen, találtatok és akkor elvittetek valakit.
[01:10:46]Hát azt most még nem tudunk.
[01:10:46]Szóval ennek a társadalmi lélektani megélése, hogy közben látszik, hogy lázasan derítik föl, hogy mit örököltek, és lehet látni, hogy sokkal nagyobb disznóságok vannak, sokkal több pénzről van szó, amit a most mondta valamelyik miniszter, hogy kilenc tárcal 21 feljelentést adott 2400 milliárd Ft értékbe.
[01:11:09]Rá két napra jött egy másik, hogy már 25 feljelentés van és már majdnem 3000 milliárd értékben.
[01:11:13]mind nagyon helyes, csak szerintem iszonyú messze van attól az el attól a ösztársadalmi várakozástól, ami kialakult ebbe.
[01:11:24]És ez minden ilyen siker, hogy megint megtaláltuk, hogy ennyi hiányzott, annyi hiányzott, ennyit utaztak el meg minden, csak olaj a tűzre.
[01:11:34]Szóval ennek nem nagyon látom a Tehát ez egy dolog, hogy a polarizációnak a kormányzati intézésében mit lehet tenni.
[01:11:44]Én azt gondolom, hogy ez az egyik, hogy ebben valami valami lépés kell.
[01:11:47]Nem tudom, hogy hogyan, de a magát a problémát azt látom, hogy ez egyre több feszültséggel jár a társadalommal.
[01:11:56]A polarizációt én három lépésbe látom, és ez kés két későbbi kérdésedre is válasz, és akkor kapok megint újabb 10 percet, hogy akkor adjuk, hogy nem most még ezt elmondom.
[01:12:10]Ezt figyelj a Ja, mondja el a kérdést.
[01:12:14]Közön van.
[01:12:14]Na, szóval itt a megbékélés, hogy ez én ezt három lépésben látom megoldandónak, és ebben van mozgástérés szerintem egy ilyen rövid távon.
[01:12:26]Tehát egy aka négy éves kormányzati ciklusnak az idején is van.
[01:12:32]Mi?
[01:12:32]Az első, amit az ital gazdaságrá mondott, a leltárt és sokkal általánosabban veszem föl.
[01:12:38]leltárt kell készíteni Karancskeszén, ostfiasszonyfán, pápán, Mohácson, mindenütt, mindenütt meg kell csinálni településszinten is.
[01:12:50]Nem csak úgy kell, hogy makroökonómiai szinten, hogy hogy áll, mint amit szegény Kármán András tér vértizadva tesz.
[01:12:58]A ágazati szinten is meg kell csinálni.
[01:13:02]Úgy látom, hogy a külügybe haladtak erre a legjobban, meg a TAR minisztériumban a legjobban.
[01:13:05]A közlekedésin is ott is dicséretes.
[01:13:08]Meg kell csinálni nemcsak ezt a globális leltárt, hanem az alágazati szintű leltárt, de meg kell csinálni településszerkezet szinten.
[01:13:18]Megyek központban is az utolsó településig mindenütt szembe kell nézni, és akkor itt vennék egy nagy levegőt, mert ez nem volt a te kérdésedbe, de szerintem két percbe beépítem.
[01:13:29]Ez a 16 év viszonyú hosszú idő.
[01:13:32]Mondok maguknak két összehasítási alapot.
[01:13:35]Ferenc József halálától két na 1916-tól 16 év a Gömbös kormány alakulásáig tehát.
[01:13:45]Hányféle Magyarország volt abban a 16 évben?
[01:13:48]53-ban Nagy Imre kormány, amikor belépett és akkor úgy végre tisztult ez a képtelen terror, amit a a a Rákosi rendszer hozott, attól kezdve adjanak össze 16 év, 69 megbukott a reform.
[01:14:06]Hány Magyarország volt közben?
[01:14:06]Gondolják végig.
[01:14:09]És a Kádárkorszak az mese az nem egy homogén dolog.
[01:14:11]a kádártak.
[01:14:11]Ez most nem szóval én öt különböző időszakra tudom bontani, de nem ez viszont ez a 16 év homogén volt.
[01:14:19]Nem tudnak önök az elmúlt 100 év magyar társadalmában egy olyan időszakot mondani, amelyik ennyire töretlen volt.
[01:14:30]Ez a 16 év 2010-től szisztématikusan épült ki először, mint politikai rendszer, az baromi hamar, aztán mint gazdasági resztel, aztán mint szellemi terror és médiaterror.
[01:14:40]Tehát mint mint mentalitás gondolkodás volt, de ez a 16 év töretlen volt.
[01:14:45]Ennek a a leltára nélkül nem fogunk semmire jutni.
[01:14:53]Ezt mindenütt még azt mondanám, hogy itt családi szinten is végig kéne gondolni, mert ha nem nézzük végig, hogy mi volt ennek a 16 év Lázomnak a hozadéka minden szinten.
[01:15:05]Tehát ez a 700000 ember, aki kint van, ez is ugye mutattad a mutatót, hogy mit mi minden történt.
[01:15:10]Tehát itt bele kéne kényszeríteni a magyar társadalmat abba, hogy mindenféle szinten, tehát településszerkezeti szinten, ágazati szinten is először nézzük meg, hol áll az ország.
[01:15:23]Abba szerintem beletartozik ez is, amit én mondtam, hogy hogy rohamosan öregszik és egyre kevesebb gyerekek van.
[01:15:30]Ez is a leltárnak a része.
[01:15:32]Ennek realitást kényt kezelni.
[01:15:34]Ha meglenne a leltár, tegyük föl, én erre egy évet adnék.
[01:15:37]Tehát ez nem könnyű dolog.
[01:15:39]el kéne végezni ezt, mondom ugyanúgy szentesen meg Balatonföreden meg mindenütt, hogy mindenki jobban járna, mert visszatérnék a realitásokhoz a vágyak helyett, mert a probléma az, amíg nincs leltár, addig a vágyak tudnak uralkodni és a politika még mindig marhára szereti a vágyakra ráülve a szebbjövőt ígérni.
[01:16:02]Életemben először szeretném megélni, hogy Magyarországon egy tisztességes, normális önkép legyen.
[01:16:09]Szóval leltár, ha van leltár, akkor lehet a nemzeti minimumon gondolkodni.
[01:16:16]Akkor el lehet, és akkor az összpi dolog, mi legyen a prioritás, mivel kezdjük, mire mit szánunk, mire mi a fontos?
[01:16:24]Egészségügy, oktatás, tömegközlekedés.
[01:16:27]Tehát végigfuttatni, ez egy másik év a nemzeti minimum.
[01:16:32]És én ennek a részének tudom be a te úgy sziged és utolsó előtti az alkotmányozás.
[01:16:37]Én össze is kötném.
[01:16:37]Tehát előbb legyen egy világos kép, utána ki kell passzírozni ebből a nemzetből a nemzeti minimumot, ami a legnehezebb lesz, mert mindenkinek más fontos és másképp fontos, de még amíg van politikai tőke és politikai bizalom, ez is megoldható.
[01:16:54]És ennek a része legyen szerintem az alkotmányozás, amit én tágan fogok föl.
[01:16:59]új választási rendszer, új pártfinanszírozás, tehát mindaz, ami nem az alkotmánynak a része, de az alkotmányos berendezkedésnek igen.
[01:17:07]Na azt gondolom, hogyha ez a három lépés megtörténne a következő négy évben, 2630 közt, tehát lenne egy egy leltár, aki mindenki számára ismert és és olyan szintű, hogy saját magát is el tudja benne helyezni.
[01:17:24]És akkor lenne egy olyan nemzeti minimum, amelyik a legfontosabb alapvető dolgokban azt akkor addig hajtjuk, amíg nincs tényleg konszenzus.
[01:17:34]Akkor azt végig kell csinálni.
[01:17:34]Lehet, hogy ebben egyébként ez a Radnai Márkötlet, ez a közhang, hogy hívják, képtelen vagyok megtanulni.
[01:17:41]Lehet, hogy ez például ebbe használna technikailag eltöm kézzeni.
[01:17:45]És akkor a harmadik lépés az az alkotmányosság.
[01:17:48]Szóval drága tanult alkotmány jogász barátaim, egykori évfolyamtársaim is, akik miért nem ezzel kezdték?
[01:17:55]Hát meg, hát te nem tudtad?
[01:17:58]Hát tanultuk együtt, hogy az alkotmányozás már egy lezárt, megállapodott társalmi folyamatnak a záróköve nem kezdődik, amikor még ilyen gejzként föltör minden, akkor mi a túrót akarsz te azzal alkotmányozni, amikor még minden össze-vissza mozog.
[01:18:13]Na mindegy.
[01:18:14]Szóval én ezt a folyamatot gondolnám egy ilyen sok mindenre, tehát a polarizációra, a megbékélésre sok mindenre egy ilyenek.
[01:18:23]És tudom, lejár az időm, azt mondod még van ottan a 100 nap, ugye, de visszaadom, hogy miket nem miket nem mondtam el, amit kérdezni jól.
[01:18:35]Köszönöm szépen.
[01:18:35]Április 12 előtt a az emberek igen nagy részének egyféle közös célja lebegett a szem előtte a rendszerváltás.
[01:18:44]Aztán 12e után két nagy cél figyelhető meg.
[01:18:48]A az egyik az elszámoltatásnak a követelése, a másik a nemzetegyesítés.
[01:18:55]Ugye már sok dolog szóba került, amit amit kérdeztem, hogy lehet-e ilyen közös cél, ilyen nemzetegyesítő cél, akár az alkotmányozás, vagy az EU-s pénzek felhasználása, az újválasztási törvény, az oktatási rendszer, a népszavazás rendszerének az átalakítása, vagy az embereknek ezre a konzultatív szerepbe való bevonása, a társadalmi konzultációba való bevonása.
[01:19:23]És úgy látjuk, hogy ezeknek lehet belátható távolsága, de lehet-e belátható eredménye?
[01:19:29]Hogy erről mit gondolsz, hogy várhatunk-e ettől reálisan valamit?
[01:19:36]Én nagyon is várok ettől, és én azt gondoltam, hogy a Tiszaszigeteknek az április 12 utáni túlélésének épp ez a lényege, hogy egy abszolút megváltozott, folyamatossá és normálissá tett politikai részvétel, ami nem ünnepi, amikor úgy hirtelen mindenki politikáról beszél, hanem beépül a mindennapi életembe.
[01:19:56]Ezt a Tisza szigeteknél mind a 19 megyében 100 féle változatban láttuk, hogy erre megteremtődött az igény.
[01:20:05]Tehát ennek a két évnek az én szememben, mint ortodox politikai szociológus, aki ezt tanított, a társadalmi részvételnek ez a Magyarországon soha nem látott tömegessé válása.
[01:20:16]De egy akkora kincs, ami ez az igazi értéke az Orbánrendszer leváltásának, ahol mindenki alattvaló volt, már a kormány tagja is azok voltak a Viktor alattvalói.
[01:20:27]Hát ez látszik.
[01:20:29]Tehát egy ilyen létből, ahol egy ilyen hierarchiába bepréselt emberektől elvették a felelősségtudatot, és elvették azt is, hogy ő önként csináljon valamit.
[01:20:39]Ez egy akkora áttörés volt ez a két év, hogy megteremtette az alapjait annak.
[01:20:45]És akkor igen, ezt most elmondom végig, mert már annyiszor elmondtam az elmúlt néhány két hétben ilyen több műsorba, és már szerintem piszkosuló utálhatnak a Tisza központba, de kibírom, mert a többiné is utáltak korábban is, úgyhogy nem lesz ez nekem újdonság, hogy elengedték a Tiszaszigetek kezét hónapokig, augusztus 20-án ugye hirtelen ébredt ez az egész, és akkor most van haladék szeptember 30-ig, addig nem is kritizálom, meglátom, mi lesz, de a A Tiszaszigetekkel azt az egész megfeneklett, tönkrement önkormányzati világot át lehetett volna alakítani, és folyamatossá lehetett volna tenni a kársalami kontrollt és a társalmi részvételt a problémam megoldásban.
[01:21:28]És akkor tudom, rövid az idő.
[01:21:30]Erre mondok egy dolgot.
[01:21:33]Svájcban évente 115-120 népszavazás van.
[01:21:37]Nem tudom, tudják-e, minden kantonban teljesen normálisnak tartja a svájci nép igen régóta, hogy minden dologról, hogy most akkor kátyút tömünk, vagy iskolát festünk ki, akkor megszavaztatják.
[01:21:47]Én szerintem ez a fajta hihetetlen fölélet közéleti érdeklődés, ami most végigsöpört az országon ebben a két évben, pontosan éretté tette a magyar népnek ezt a közélet iránt érdeklődő és ebben igényt formáló részét.
[01:22:02]Én bevezetném a lokális népszavazásokat bizony mindenütt.
[01:22:08]Egy csomó dolog úgy is helyben dől el.
[01:22:11]Tehát teljesen fölösleges várni arra, hogy a minisztérium majd mit mond, meg hogy mond.
[01:22:16]Baromi sok mindenről meg lehetne tudni az emberek véleményét és és konszenzus teremtő lenne, hogy vitassák meg adni bizonyos helyben eldöntendő dolgokra, két hetet, egy hónapra döntsék el, de utána tartsa mindenki magát hozzá.
[01:22:31]Csak akkor lesz társadalmi fegyelem, önfegyelem, ha te abban benne voltál.
[01:22:37]Ha kívülről jön a fegyelem, hogy elmondják neked, hogy te mi legyél fegyelmezet, az a te ösztönösen mindig szembe fogsz állni.
[01:22:44]De ha része voltál, és akkor még ha a kisebbségben maradtál is, de a döntési folyamatban benál, egész más lesz a hozzáállásod.
[01:22:52]Szóval én itt iszonyú nagy tartalékokat látok, és látom is a továbblépés lehetőségét.
[01:22:58]Most ami van, és ezzel be is fejezem, hogy most ami van, ugye volt ez a nem érdekel senkit, hogy te mit gondolsz, hogy kommentelhetsz szabadon, izé anonim módon, nincs vele felelősség.
[01:23:15]Tehát volt ez a komment demokrácia mondjuk il április 12-ig, hogy hogy mindenkit elküdhettem a francban, mert úgy se tudják, hogy én ki.
[01:23:24]Tehát ezzel, hogy ez ez egy mérhetetlen megalázó ilyen ilyen bulvárosítása lett a magyar társalomnak, és főleg a közéletnek.
[01:23:34]Most van egy második fázis, ahol ilyen emelt főven mindenki hozzászólhat, ki legyen alkotmánybíró.
[01:23:41]Ilyen ligeti törzsek alakultak, hogy fogalmam volt, hogy itt 100zámra van.
[01:23:46]ilyen nagy a ligetim rokonsága meg a meg most akkor a a miniszterek kinevezésén is.
[01:23:53]Ez egyfelől tényleg egy ilyen kicsit bornét, kicsit nevetséges, hogy mindenki mindent, de ez egy következő fokozat.
[01:24:01]Tehát én szívesen röhögnék és amikor meghallgatom, úristen, a bolgárhoz betelefonálokat meg van a klubrádióban ez a déli egy óra, az elmebetegek egy órája.
[01:24:11]Fú, apám, mindenkinek olyan jó megoldása van mindenre öt perc alatt, mert már öt perce gondolkodik rajta, és hallott az előtte betelefonálót, és akkor jön a licit, tudod, ez a ez a izé rekontra szubcra, és akkor ő is tudja milyen választási rendszer kell.
[01:24:29]Az előbb még mosogatott, de hallott a fél és ő is betelefonált.
[01:24:33]De békében vagyok ezzel, mert ez egy szükségképeni állapot.
[01:24:37]A a senkire nem vagyunk kíváncsi, fogja be a pofáját mindenki korszak után jön egy ilyen, hogy hát virágozzék százzál virág.
[01:24:48]Igaz, hogy mindegyik szamárkóró meg szúr, de hát izé, hát akkor ezt telik, ezt telik.
[01:24:52]Kicsi ország, ezzel kell betenni.
[01:24:54]Szegfő nem lett, az már egyszer lejárt, narancs is lejárt.
[01:24:58]Most akkor szamárkóró van, szurkáljuk egymást össze.
[01:25:00]Jól van.
[01:25:00]De ez egy köztes állapot ahhoz, hogy ez a tobzódás, hogy mindenkinek mindenről véleménye van, majd idővel le fog tisztulni, hogy elkezdik a vélemények csiszolni egymást, és akkor kezd kialakulni az, hogy ez végiggondolta, hogy mit beszél, akkor szólal meg.
[01:25:18]Ez meg nem gondolta végig, ez de nem törődünk.
[01:25:21]Tehát lesz majd egy újabb fázis, amikor ezek a véleménycsomósodások átak át tudnak alakulni kompetencia csomósodással is.
[01:25:30]Ennek még nem látom mi a realitását, de el tudom képzelni, hogy ez lesz a harmadik fázis.
[01:25:35]Úgyhogy én én nem tolok le tulajdonképpen senkit, és visszafogom magam.
[01:25:43]Én csak azzal szórakozom, hogy idiótaságokat írok ki a Facebookra.
[01:25:47]Most például azt fogom kiírni, hogy hogy hát úgy látom, hogy a vezetőszárat meghosszabbítják bicskéig.
[01:25:55]Úgyhogy most ez lesz a következő ötletem.
[01:25:56]Szóval, hogy ez a Mert tegnap kiírtam, hogy elkezdődött a vita terrorháza jövőjéről.
[01:26:02]Fogtam a fejem.
[01:26:05]Úristen, meg, ez is ennyi ember.
[01:26:08]Úgyhogy kiírtam dühömbe, hogy az a megoldás, hagyjátok le a T betűt, legyen error háza, és akkor lesz egy folyosó a 16 évnek is.
[01:26:14]Úgyhogy úgyhogy egyébként ez tetszett egy több 100 embernek is, úgyhogy én ezen a szinten most megvagyok ezzel, hogy hogy ez eltart.
[01:26:22]Eltart még egy-két évig.
[01:26:26]Bele kell törődni egy népnek, akinek végre megadatott a demokrácia gyakorlás, demokrácia tanulás.
[01:26:34]ezzel a szertelenségel honnan tudta volna.
[01:26:37]Tehát most ez az időszak van, ez a ez a szabad vélemény tozódás le fog tisztulni, hagyni kell, békén kell hagyni.
[01:26:46]Tehát a véglet helyett jött a véglet.
[01:26:48]Tehát ez az, hogy senkinek nem vagyunk kíváncsi a véleményére, szükségképpen ez lesz.
[01:26:52]Szóval én az egészet és akkor itt be kéne fejezni.
[01:26:55]Én itt folyamatokat látok, és a média sajnos, és ebbe a politika is beleugrik, állandóan a pillanatot akarja példesztára emelni a legutolsó tettet, a legutolsó döntést, a legutolsó sikert.
[01:27:09]És én meg abban bízom, hogy előbb-utóbb eljön ez, hogy a a folyamatok iránti felelősség a közgondolkodásban kialakul.
[01:27:18]Úgyhogy én ezért próbáltam ezeket a sokkoló adatokat is hozni maguknak, hogy vegyék tudomás, hogy ilyen országba élünk.
[01:27:24]Ez nem egy év alatt alakult ki, ez évtizedek alatt alakult ki, hogy ilyen elviselhetetlen körülmények között kell a jövünk gondolkodni.
[01:27:34]Köszönöm szépen.
[01:27:34]Ahogy ahogy végignézünk itt egymáson, azt gondolom, hogy közösen megállapíthatjuk, hogy túlsúlyban vannak azok, akik a rendszerváltás aktív résztvevői és nem szemlélői voltak.
[01:27:56]És nagyon kíváncsi lennék mindkettőtök, ha egy pár mondatban vagy címszavakban elmondanátok a véleményeteket a az új kormány teljesítményéről.
[01:28:05]Mit tartotok jónak?
[01:28:09]Reálisan mit látunk jónak?
[01:28:09]Mik azok a mik esetleg hiányosságok voltak?
[01:28:12]illetve mi a véleményetek arról, hogyha ez a turbósított időszak, ez a kicsit kapkodós néhány hónap letelik, akkor mit várunk attól, hogy a gazdaság, illetve a társadalom, a szociológia területén mi az, ami reálisan eljöhet a következő időszakban?
[01:28:34]Nem kell Nosterredamusznak lenni, de azért a jövőbe azért lehet látni, úgyhogy esetleg Zita, ha kezdenéd?
[01:28:43]Hát én úgy emlékszem, hogy elmondtam az előadásról, hogy mit tartok nagyon jónak, mert a külső kapcsolatok megerősítése, külföldi bizalom visszaszerzése, ez egy időleges bizalom.
[01:28:55]És hogy ez tartós lesz-e, azt nem tudjuk, mert az a 27-es költségvetésen, tehát október végén fogjuk majd látni, hogy tényleg mit akarnak ide letenni.
[01:29:06]Amúgy különben nem történtek olyan dolgok, amik mondjuk veszélyesen rosszak lettek volna.
[01:29:14]Amitől félünk, tartunk az, hogy a gazdaságot továbbra is politikai szempontok fogják irányítani, és akkor akkor nagyjából ugyanott leszünk, csak egy kicsit talán más politika.
[01:29:26]Szóval akkor itt a gazdaságban nem lesz rendszerváltás.
[01:29:31]Ettől tartok.
[01:29:31]De ez egy egy érzése, egy sejtés nem tudom, mert idő Igen, igen, igen, igen.
[01:29:39]Ugye említette volt, hogy nem nem látjuk még azt, hogy mit gondolnak 27 és azután következő évekről.
[01:29:47]Az, hogy az euró csatlakozás az nagyon-nagyon jó, az ad egy irányt, ad egy megbízhatóságot ö és egy kényszert is a gazdasági cselekvés nézve.
[01:30:03]Ugye, merthogy be kell tartani részint a államáztartási hiányát, részint pedig ugye a a az inflációt meg a kamatlábakat.
[01:30:11]Tehát vannak feltételek, amiket teljesíteni kell, és hát ilyen irányba kellene mennünk.
[01:30:22]A kezdeném a pozitívumokkal.
[01:30:22]Nem gondoltam volna, hogy ilyen gyorsan és ilyen hatékonyan megy Magyarország vissza.
[01:30:32]vitele az Európai Unióban meg a NATOban, meg egyáltalán az Európai közvéleménybe.
[01:30:38]Ez megdöbbentő, hogy egy hónap alatt milyen hihetetlen, sikeresen ment, és találtak jó jó embereket is hozzá, hogy mindig amikor itt nyafognak nekem, hogy hogy hát a régi rendszer meg az új, akkor mindig azt mondom, hogy rakd már egymás felé Szíártó Pétert meg Orbán Anitát, aztán gondolkozz el, hogy volt-e rendszerváltás.
[01:30:59]Úgyhogy, szóval ez elég elég jól megy.
[01:31:03]És azt is látom, erre nem számítottam, hogy a a Péter komolyan veszi ezt a V4-eket.
[01:31:10]Ez a regionális politika az a Fidesz keze alatt gyakorlatilag teljesen széthullott, biztos látják.
[01:31:17]És ennek megint hosszú távon az egyéb problémáink meg megoldásában lesz.
[01:31:22]Például a a 27 utáni költségvetés alkúban egyáltalán nem mindegy, hogy van egy ilyen szövetségi háttér, ami regionálisan támogatja majd a hazai elképzeléseket is.
[01:31:34]A ugyanhez tartozik az, hogy én nem hisem, hogy el tudják intézni ezt.
[01:31:41]Annyira rövid volt ez a határidő.
[01:31:43]Annyira nem hittem, hogy a az uniós pénzek visszaszerzésére ez az iszonyú rövid, ugye augusztus 31 volt a határ, ugye lehetett tudni.
[01:31:54]És hát ezt dicséretesen végigvitték.
[01:31:57]Úgyhogy e ez ez megint olyan, amit amit azt gondolom, hogy nem is lehetett gondolni, hogy hogy ennyire sikeres lesz ilyen rövid idő alatt.
[01:32:05]A többet vártam a média átalakításhoz, de igazán most állnak föl ezek a testületek.
[01:32:13]Az az nem nem gondoltam, hogy a Fidesz média magától is össze fog csuklani.
[01:32:19]Tehát nem gondoltam volna, hogy ezek ennyire napi pénzen voltak, hogy elzárják nekik és akkor úgy úgy eltűnnek, hogy végülis nem kötelező a hírtvét nézni, de vigazként, hogyha ilyen rossz kedvem van, akkor bekapcsolom, és látom, hogy vannak még Magyarországon olyanok, akik nem értesültek a választási eredményről.
[01:32:37]Be kell kapcsolni a hírtévét.
[01:32:40]Csupa olyanok vannak ott, akiknek elfelejtettek szólni, hogy hogy hát itt azért történt valami.
[01:32:48]Hát hogyha ennyivel beérnék, hát még az nem, de hát igen, körülbelül az, tehát a a a annak azért volt önfegyelme, ezeknek az sincs.
[01:32:59]Úgyhogy szóval itt is viszonylag jól jól alakul.
[01:33:03]Én nem tudom, hogy állítólag azt mondják, akik a Kossut rádiót hallgatják, hogy az hallgatható.
[01:33:11]Nálunk 15 éve nem tudom hol van, úgyhogy nem tudom ellenőrizni azt, mert meg kéne találni.
[01:33:17]De hát egyszer annyira eltűnt, hogy mindig mondják, hogy hallottad, hogy milyen jó a kosut.
[01:33:23]Nem, mert mert mert egyszerűen valamikor kikopott és nem tudom megtalálni.
[01:33:25]Szóval a másik másik oldalon, ezt már ugye elmondtam ezzel az elszámoltatással és a vagyon visszaszerzéssel, hogy ezek bele kell törődni, hogy összehasonlíthatatlan, komplikáltabb, hosszabb folyamatok lesznek, mint amit a közélemény elvár, és mint amit a politikai cserénél ígértek.
[01:33:51]Tehát itt valami valamit újra kell gombolni.
[01:33:54]Fölállt a hivatal.
[01:33:57]Megnézzük, hogy hogy mit fog tenni.
[01:34:00]Tehát itt itt látok valami olyat, ami ami ami talán messze van attól, amit elképzeltek.
[01:34:08]A parlament az egy nagyon érdekes dolog, ami nagyon zavaró.
[01:34:17]A Fidesz néha megteszi ezt a szívességet, hogy bojkottálja az üléseket, akkor például sokkal jobb a a parlament működése.
[01:34:23]De azt hiszem, az nagyon sokakat meglep, hogy elszoktak attól, hogy ilyen hihetetlen éles vitákba is álln.
[01:34:32]És akkor ez visszahozott egy ilyen elég jelentős érdeklődést is.
[01:34:37]Úgyhogy ez nem tudom meddig tart ki, de most azt látom, hogy az egyik legnagyobb újdonság, amire ugye többség nem volt fölkészülve, hogy hát jé, hát ott olyan érdekes dolgokat lehet hallani.
[01:34:48]ezt egy 15 éve leszoktattak erről, hogy nehéz ebbe ezt nem nagyon bánnám, ha ez megmaradna, csak akkor mikor fognak kormányozni, mert ez babra dolog benülni egész nap, és akkor 120-ad rangú senkiket, akiket odaküldött a Fidesz vezérkar maga helyett, azokkal vitatkozni.
[01:35:07]Hát ez ez azért szóval nem részben terméketlennek is tűnik, részben meg aránytanul föl van értékelve a bukó Fidesz.
[01:35:17]Tehát túl sok médiafelületet kapnak ezzel, hogy szó, hogy eljutni odáig, hogy egy országba Pócs János nevét minden nap lehet hallani.
[01:35:25]Hát már miért nem a Tót Gabit?
[01:35:28]Nem, hát hát izé, hát hát egyszerre elképesztő.
[01:35:32]Igen.
[01:35:32]Ugye szóval itt itt nem itt nem nagyon tudom a megoldást.
[01:35:38]Itt a média felelősségét látom nagyban, hogy a Fidesz tudatosan rájátszik, hogy van néhány ilyen embere a mencelek meg a Havasik vagy minden.
[01:35:48]Minden nap mond valami olyat, amiről pontosan tudja, hogy minden portálon megjelenik, tovább csócsálják minden.
[01:35:54]Szóval e itt valamit valamit kéne tenni, mert a média őrzi a függetlenségét, hogy hát akkor ő attól független, hogy mind a két oldalt meghallgatja.
[01:36:02]De hát hol a másik oldal?
[01:36:04]Hát, hogyha ezekből áll, akkor mi a túróken megá nem veszed észre, hogy mindig ugyanazt mondja, és csak két mondatot tud mondani.
[01:36:11]Harmadik már olyan intellektuális kihívás, hogy hát arhoz kéne tartani egy kongresszust is, hogy mi legyen a harmadik mondat.
[01:36:19]Szóval na mindegy.
[01:36:19]Ez engem Igen.
[01:36:23]Szóval igen, azt akarom mondani, hogy fele más, bizonyos területeken több kijött.
[01:36:30]Én nem gondoltam a 100 napot eleve annak erre, hogy rákényszerítettek, hogy erről beszéljek.
[01:36:38]Én azt gondoltam, hogy az első fél év körülbelül december végén lehet megmondani, hogy hogy hát akkor a a az év másik fele májustól ezér a kormányívot, hogy akkor már meg lehet jobban ítélni.
[01:36:53]Most is inkább ezt mondanám, hogy hogy a magam milyen mérlegével, hogy most akkor a kormány teljesítménye milyen megvárnám, megvárnám az év végét inkább.
[01:37:01]Ahz képest túl sokat beszéltem róla, úgyhogy