Kontroll 2:19:45

ÉLŐ: Bűnök és hibák a NER gyermekvédelmi rendszerében

magyar pétergyermekvédelemkegyelmi botránybántalmazásorbán viktorközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Tisza-közeli
ÉLŐ: Bűnök és hibák a NER gyermekvédelmi rendszerében
tl;dr
  • Kik és hol: Magyar Péter miniszterelnök, Gyurkó Szilvia államtitkár és Kátai Német Vilmos miniszter a Karmelitában — az előző kormány hatalmi központjában — mutatta be a bicskei jelentést.
  • A jelentés: 2005–2025 közötti időszak gyermekvédelmi vizsgálata, közel 7000 oldal irat feldolgozása — az első átfogó belső feltárás, korábban 2016-ban és 2019-ben sem történt ilyen.
  • Fő megállapítás: a gyerekek évtizedeken át kértek segítséget; a rendszer a konstruált valóságot látta, iratok tűntek el — akár szándékosan —, az ellenőrzések pedig mit sem találtak.

„Számos ponton a rendszer a rendszert védte, nem pedig a gyerekeket.” – Gyurkó Szilvia

  • Főbb események: 2011-ben videófelvétel indított eljárást, de a gyerekek manipulációval visszavonták vallomásukat; 2016-ban öngyilkosság és RTL-riport után letartóztatták az igazgatót — mégis újabb kinevezést és állami kitüntetést kapott.
  • Ítéletek és kegyelem: 2019-ben jogerős fegyház- és börtönbüntetések; 2023-ban Kónya Endre — az eltussolásban közreműködő — elnöki kegyelmet kapott, a szabályok megkerülésével, példátlan gyorsasággal.
  • Politikai felelősség: Balogh Zoltán, Soltész Miklós, Czibere Károly, Pintér Sándor, Fülöp Attila és Orbán Viktor — aki személyesen is kampányolt az igazgatóért; a parlamenti vizsgálóbizottság idén zár.
  • Új jelzőrendszer: közvetlen és anonim jelzés a hierarchiát megkerülve, megszólalók védelme, kötelező független külső vizsgálat, mobil forenzikus csapatok; először lesz szankcionálható a grooming.
  • Jóvátételi alap: 1 milliárd forintos kísérleti program; 1997 után egy napot is ott töltött 18 év felettiek jogosultak, bizonyítási kötelezettség nélkül — akár 250 ezren érintettek.
  • További lépések: 48 személy kapcsán 199 jelzés, mindnél dedikált vizsgálat; a gyermekvédelem kiválik az SGF-ből; „felülről nyitott” költségvetés, közel 10 milliárd extraforrás átutalva.
  • Gondozási válság: év végéig a kb. 800 szökésben lévő és 3500 gondozási hely nélküli gyereket helyeznek biztonságos férőhelyre; a kórházban rekedtek száma 240-re csökkent.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A sajtótájékoztató helyszíne, résztvevői és előzményei

A Kontroll élő adásban közvetítette a Karmelita kolostorban tartott kormányzati sajtótájékoztatót, amelyen Magyar Péter miniszterelnök, Gyurkó Szilvia gyermekjogi és gyermekvédelmi államtitkár és Kátai Német Vilmos szociális és családügyi miniszter jelent meg. A helyszínválasztás szimbolikus: a Karmelita az előző kormány hatalmi központja volt — „azé a kormányé, amelynek miniszterelnöke állami kitüntetésre terjesztette fel a bicskei gyermekotthon volt igazgatóját 2016-ban”.

Az előzmények: 2016-ban Moskovics Judit RTL-riportja tárta nyilvánosság elé, hogy a kitüntetett otthonvezető hogyan használta ki a gondjaira bízott gyerekeket; 2019-ben a vezetőt fegyházbüntetésre, a segítő igazgatóhelyettest börtönbüntetésre ítélték; 2024-ben Kaufman Balázs írt arról, hogy a kényszerítés miatt elítélt volt igazgatóhelyettes elnöki kegyelemben részesült. A kormány egyik első intézkedése a kegyelmi akták nyilvánosságra hozatala volt, majd elrendelte a bicskei eseményekről szóló jelentés elkészítését — ez a kormany.hu/jovatetel oldalon bárki által olvasható.

Magyar Péter a vállalásai sorát is felvillantotta: tavaly februárban, még a választások előtt Bicskén ígérte a feltárást, áprilisban a kegyelmi akták nyilvánosságra hozatalát, májusban ezt teljesítette és elrendelte a teljes körű vizsgálatot, szeptemberben pedig bemutatták a 200 oldalas, „kíméletlen valóságot” tartalmazó országos gyermekvédelmi diagnózist.

Gyurkó Szilvia a részletek előtt tartalomfigyelmeztetést adott (gyerekbántalmazásról és öngyilkosságról is szó lesz, a szülőknek javasolta a megtekintés halasztását), majd három csoportnak üzent:

  • A túlélőknek és érintetteknek: elismerés — nélkülük nem állhatnának itt; a rendszer működése nem múlhat a gyerekek bátorságán.
  • A szakembereknek: megköszönte a jó szakemberek munkáját; a bántalmazás nem maradhat következmények nélkül, mindenkinek jeleznie kell; „az intézmény jó hírnevének védelme soha nem írhatja felül a gyerekek érdekét és szükségleteit”.
  • A sajtónak: felelős tájékoztatás kérése — ne a bulvár keressen a történetben, ne részletezzék a bántalmazást, ne relativizálják az elkövetők felelősségét, ne kényszerítsenek senkit megszólalásra.

„A sajtó a negyedik hatalmi ág.” – Gyurkó Szilvia *

Gyurkó rámutatott: a bicskei ügyről egészen más kép alakult ki aszerint, ki mit olvasott — aki kormányközeli médiumokból tájékozódott, lényegében csak a kegyelmi üggyel azonosítja Bicskét, pedig az ügy jóval korábban kezdődött.

A bicskei jelentés: módszertan és fő megállapítások

A kormány májusban rendelte el a vizsgálatot: 2005–2025 közötti időszakot, gyermekvédelmi aspektusból. Az államtitkárság munkatársai május és augusztus között közel 7000 oldalnyi hatósági, fenntartói és intézményi iratot tekintettek át, és interjúkat készítettek a dolgozókkal, utógondozottakkal és érintettekkel. Megrendítő megállapítás volt számukra, hogy ők voltak az elsők, akik ezekbe az adatokba betekintettek — 2016-ban, 2019-ben és 2024-ben sem történt átfogó belső feltárás. Az iratanyag töredékes: a 2013-as fenntartóváltás iratvesztéssel járt, és felmerült, hogy nem csak gondatlanság, hanem szándékosság is állhat a hiányok mögött. Gyurkó megköszönte Kátai Német Vilmos miniszternek a támogatást.

„Ha jól működött volna a magyar állam, ha jól működtek volna a folyamatok, már 1990-ben sem lehetett volna őt kinevezni.” – Gyurkó Szilvia *

Az idővonal főbb pontjai:

  • 1990: Vásárhelyi János igazgatónak kinevezése — korábbi munkahelyéről állítólag azért távozott közös megegyezéssel, mert gyerekekkel szemben szexuális határátlépést követett el; ez a „közös megegyezéses” gyakorlat ma is lehetővé teszi, hogy az elkövető újabb intézményben elhelyezkedjen.
  • 1993 (illetve már a munkába állás körül): kollégai jelzés az igazgató szexuális határátlépéseiről — dokumentáció nem található, következménye nem volt.
  • 2000: díszpolgári cím és miniszteri kitüntetés „a családok érdekében végzett munkáért”.
  • 2000–2007: annak a gyereknek, aki az igazgató illetlen érintései miatt kért segítséget, egy felnőtt munkatárs azt tanácsolta, hogy kerülje az egyedül maradást az igazgatóval — segítség helyett önvédelmi technikát ajánlottak.
  • 2007–2011: egy gyerek gyógypedagógustól kért segítséget, 2011-ig további három gyerek; a rendszerben változás nem történt, közben az igazgató pozíciója erősödött — az otthon „mintaintézmény” volt, ahová külföldi delegációkat is vittek.
  • 2011: több gyerek munkatársak előtt vállalta a szexuális bántalmazást; egy munkatárs videófelvételt készített és a helyi rendőrkapitánysághoz juttatott. Büntetőeljárás indult, de a gyerekek visszavonták vallomásaikat — az iratokból manipuláció, zsarolás, érzelmi zsarolás, megvesztegetés rajzolódik ki; a cél az igazgató hatalmának és az intézmény jó hírnevének a védelme volt.
  • 2012: az eljárás következmény nélkül zárult; ombudsmani vizsgálat készült.
  • 2013: fenntartóváltás — a fővárostól a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatósághoz (SGF) került az otthon; számos irat eltűnt, a 2011-es események dokumentumai át sem kerültek az új fenntartóhoz.
  • 2013–2016: három hatósági és öt fenntartói vizsgálat — mindegyik azt állapította meg, hogy az otthon tökéletesen működik.

„Ez tehát egy mítosz, hogy a gyerekek nem kértek segítséget. Valójában kértek segítséget.” – Gyurkó Szilvia *

Gyurkó szerint feltehetően sokkal több áldozata volt az igazgató működésének, mint ahányan a büntetőeljárásban sértettként szerepeltek.

2016 fordulópontja: öngyilkosság, nyilvánosság, letartóztatás — és újabb kitüntetés

2016 őszén egy utógondozott fiatal öngyilkossága volt az egyik kiváltó ok, ami után a fiatalok ismét maguk fordultak a rendőrséghez. A jelentés készítői ennek a fiatalnak az öngyilkosságát — és korábbi öngyilkossági kísérletét sem — nem találták meg a gyermekvédelmi iratokban; az akkori papírok valami másként (az átirat szerint „rongálásként”) tartották számon az esetet. „Nem tudom, ez szívtelenség vagy szakmaiatlanság — de ha jobb Magyarországot akarunk építeni, abban kellő érzékenységgel kell reagálni, ha egy gyerek a saját élete ellen fordul” — mondta Gyurkó.

Ezt követően megjelent az RTL-interjú, októberben előzetes letartóztatásba helyezték az igazgatót — majd novemberben a fenntartó belső vizsgálata azt állapította meg, hogy „Bicskén minden rendben van”. A fenntartó 2016. novemberi bicskei látogatásának hivatalos dokumentációja is ezt rögzítette. Közben 2015-ben az igazgató elismerést kapott, 2016-ban újabb öt évre nevezték ki, majd Orbán Viktor felterjesztésére megkapta a Magyar Bronz Érdemkeresztet (amelyet a szeptemberi diagnózis-bemutatón dokumentummal igazolva mutattak be).

„Egyetlen elkövető sem tud egyedül kijátszani egy rendszert.” – Gyurkó Szilvia *

A jelentés szerint a fenntartók, az ágazati irányítás és az ellenőrök szisztematikusan nem a valóságot látták, hanem a konstruált valóságot: „megkönnyebbült a rendszer”, amikor a kiszolgáltatott helyzetben lévő áldozatok visszavonták vallomásaikat — a „rossz gyerekek, nekik nem lehet hinni” narratívája mentén.

„Számos ponton a rendszer a rendszert védte, nem pedig a gyerekeket.” – Gyurkó Szilvia *

Jogerős ítéletek, a kegyelmi ügy és a politikai felelősség

2019-ben jogerős ítéletek születtek: Vásárhelyi Jánost sorozatos szexuális erőszak miatt fegyházra, Kónya Endrét kényszerítésért és vesztegetési kísérletért börtönbüntetésre ítélték, Kunstár Béla pedofil bűncselekményekért kapott elítélést.

„Ezek jogerős ítéletek, és semmiféle elnöki kegyelem nem mossa le ezekről az emberekről a gyalázatot.” – Magyar Péter *

2020-ban néhány túlélő a fenntartóval kötött megállapodásban kapott kártalanítást — cserében titoktatást vállalt; az összeg később nyilvánosságra került. Gyurkó: „ez a pénz sokkal többet ártott, mint segített volna a túlélőknek.” 2023-ban Kónya Endre — aki hatékonyan segítette az ügyek eltusolását — köztársasági elnöki kegyelmet kapott. A miniszterelnök szerint „a hatalom legfelsőbb szintjén, valahol itt ebben a palotában, vagy a mellettünk lévő palotában intézték el a kegyelmet, miközben az áldozatok éveken át semmilyen érdemi, hosszú távú segítséget nem kaptak” — megjegyezte, hogy a döntések a termekben, Csontváry-, Munkácsy- és Mednyánszky-képek alatt „egyetlen percet” sem szenteltek az áldozatoknak.

„Hét évig, hét hosszú évig nem volt idejük az áldozatokra, de Kónya Endre kegyelmi kérvényét valahogy pillanatok alatt átnyomták a rendszeren ebben a palotában és a szomszéd palotában.” – Magyar Péter *

A politikai felelősségi láncot a jelentés melléklete nevekkel tartalmazza. Különösen súlyos a 2012–2016 közötti időszak: ekkor Balogh Zoltán (volt miniszter, ma református püspök) vezette az ágazatért felelős minisztériumot, Soltész Miklós, majd Czibere Károly felelt a szociális területért. Ekkor történt a fenntartóváltás úgy, hogy a korábbi vizsgálatok iratait nem adták oda; több akta nyom nélkül eltűnt — csak a számuk maradt meg, „amit a nagy sietségben elfelejtettek eltüntetni”. 2013–2016 között nyolc „alibi-ellenőrzés” zajlott, amelyek semmit sem találtak. A 2019-es jogerős ítélet után pedig különösen súlyos Pintér Sándor akkori belügyminiszter és Fülöp Attila akkori államtitkár felelőssége, valamint „a főnöküké, Orbán Viktor miniszterelnöké” — hét évig senki sem nyúlt a rendszerhez.

A miniszterelnök személyes kötelékekre is rámutatott: Orbán Viktor a 2002-es önkormányzati választáson — akkor már nem miniszterelnökként — személyesen kampányolt Vásárhelyi Jánosért, négy évvel később a Fidesz ismét támogatta, és „az Orbán család ügyvédje járt el az ügyekben”. Felhívta Tesseli Zoltán volt fideszes képviselőt, hogy szóljon a bicskei rendőrkapitánnyal, Balázs Sándorral ápolt kapcsolatáról (a Kontroll birtokában vannak fotók a kapitány születésnapi ünnepléséről a Bicske–Felcsút körzet országgyűlési képviselőjével, egy NER-közeli üzletember bicskei éttermében), és kérte a gyermekvédelmi vizsgálóbizottságot, hogy idézze be Balázs Sándort. Orbán Viktornak — „két meccsnézés között” — azt üzenete: mikor kér bocsánatot az áldozatoktól és Magyarországtól?

„Pontosan ez mutatja meg az előző rendszer, az előző hatalom, az Orbán-rendszer erkölcsi csődjét. Egy elítélt pedofil segítő kimentésére volt politikai akarat, méghozzá igen erőteljes, miközben a bántalmazást szenvedett gyermekek segítésére és az állami felelősség felvállalására nem.” – Magyar Péter *

„Egy politikai oldal — legyen bármelyik — nem fog tudni megújulni, amíg egy ilyen bűn, egy ilyen évtizedes bűnhalmaz van mellette, mögötte, és ők nem szólalnak meg, és megpróbálnak úgy tenni, mintha mi se történt volna.” – Magyar Péter *

Kossuth Rádió kérdésére elhangzott: nem kell feljelentést tenni, mert közvádas bűncselekményekről van szó — a nyomozószerveknek maguktól kell elindítaniuk az eljárást, ha megismerik a jelentéseket. A kegyelmi akták alapján a döntések a szabályokat nem tartva, az igazságügyi minisztérium és a köztársasági elnöki hivatal szakmai területének javaslatával szemben, példátlan gyorsasággal születtek; „senkinek sem lehet illúziója”, hogy a kérvény nem került volna napirendre — akár Balogh Zoltán vitte be a kormányülésre, akár a volt köztársasági elnöknél, Novák Katalinnál egyeztették.

Az RTL kérdésére (volt-e szándékosan eltussoló döntéshozó) Magyar Péter kifejtette: a politikai és jogi felelősséget ketté kell választani; aki pontosan tudott a visszaélésekről — ombudsmani jelentés vagy kormányzati anyagok alapján —, és mégis nem intézkedett, hanem „ült végig a kormányüléseken... és uszított, keltett gyűlöletet”, annak „a felelőssége önmagában megáll”. Gyurkó hozzátette: az akták olvasása közben „végtelenül dühösek lettünk”; szándékos eltussolásról négy akta esetében merül fel nagyon alapos gyanú, amely akár a szőlőutcai aktához is kapcsolódhat — a tartalmukat azonban nem tudták rekonstruálni, csak az aktaszámok maradtak meg.

Az országgyűlési vizsgálóbizottság szerepe

A HVG kérdésére Magyar Péter elmondta: a két vizsgálat külön választandó. A mostani jelentés elsősorban szakmai; az országgyűlési vizsgálóbizottság — amelynek TISZA-s képviselői jelen is voltak a tájékoztatón — politikai felelősséget vizsgál, szigorúbb jogosítványokkal: meghallgathat bárkit, és aki nem jelenik meg, rendőrséggel is elővezethető. A meghallgatások zajlanak, és a tervek szerint még idén megállapításra jutnak. A kettő kiegészítheti egymást — adhatja meg a teljes képet.

Új jelzési és vizsgálati rendszer

Magyar Péter a konkrét, a jelentésből következő változásokat sorolta fel:

  • közvetlen jelzési út a gyerekeknek és a dolgozóknak, amely megkerüli az intézményi hierarchiát (egy intézményvezetővel szembeni panasz nem kerülhet vissza ugyanahhoz a vezetőhöz);
  • lehetővé válik az anonim jelzés;
  • a megszólaló gyerekeket és dolgozókat védelem illeti meg a fenyegetés, zsarolás, megtorlás ellen;
  • súlyos vagy vezetőt érintő ügyben kötelező a független külső vizsgálat és az azonnali, dokumentált kockázatértékelés (maradhat-e kapcsolatban a gyerekekkel, hozzáférhet-e az iratokhoz, szükséges-e felfüggesztés);
  • az ellenőrzésekbe beépülnek az előre be nem jelentett helyszíni látogatások és a vezetői jelenlét nélküli beszélgetések;
  • minden vizsgálatnál meg kell nevezni a felelőst, a határidőt, az utóellenőrzés módját és az elmaradás következményét; súlyos vagy ismétlődő mulasztásnál vezetői, munkáltatói, fegyelmi, szükség esetén jogi felelősségre vonás következik.

Gyurkó kiegészítései: a belső vizsgálati protokoll átalakítása folyamatban van; a minisztérium mobilvizsgálócsoportot hoz létre a szexuális visszaélések gyanújára specializált szakemberekből — legalább háromfős csapatokra lesz szükség, és a rendszerben 22, forenzikus ismeretekkel rendelkező szakembert azonosítottak, akiket minisztériumi és független munkatársakkal kell kiegészíteni; egy teljes körű feltárás 6–8 hét. A Belügyminisztérium saját, rendészeti vizsgálata azt javasolja, hogy minden rendőrkapitányságon legyen gyermekügyekhez értő szakember, és a rendőrképzésbe is beépüljenek ezek az ismeretek.

A jelzőrendszer reformja: a 2024-es módosítások „brutálisan kitolták az optimálistól” a rendszert (büntetőjogi szankcionálás, mérlegelési lehetőség hiánya) — „a ló egyik oldaláról a másikra átestünk, most föl kéne ülni a lóra”; 2024 óta a túlreagálások, túljelzések is megszaporodtak, ezért a szakembereket is védeni kell az alaptalan gyanúsításoktól. A nyolc jelenlegi bejelentési csatornát átvizsgálták — érdekesség, hogy 2024 óta a 112 is hívható gyerekbántalmazás miatt, ám az adatok szerint összesen 38 gyerek élt ezzel a lehetőséggel.

A „kifogástalan életvitel-vizsgálat” reformját egyeztetések előzik meg a Belügyminisztériummal és az érintett egészségügyi szervezettel: az új eljárásban az indikáció lesz a kulcsmomentum, miközben a toborzást nem lassítják (jelenleg közel fél évet kell várni a felvételig); egyes munkakörökben marad a kötelező vizsgálat; a részleteket társadalmi egyeztetés keretében hozzák nyilvánosságra. A parlament előtt lévő jogszabálycsomag gyermekvédelmi törvény 6/A paragrafusa először teszi szankcionálhatóvá a groomingot — „a gyerekek behálzását”. Gyurkó: „Vásárhelyi János választotta ezt a gyermekotthont, hogy itt dolgozzon... és mindent megtett azért, hogy a magas falak mögött a saját üzelmeit véghez vihesse.”

A gyermekvédelmi jóvátételi alap

„Nem arról szól, hogy nesze fogd a pénzt és hallgass… hanem arról, hogy elismerjük, ha a gyermekvédelmi rendszer bántást és sérelmet okozott valakinek, felelősséget vállalunk érte.” – Gyurkó Szilvia *

Az alap főbb jellemzői:

  • kísérleti jelleggel 1 milliárd forinttal indul a kormány döntése alapján;
  • jogosult minden 18 év feletti személy, aki 1997 után legalább egy napot töltött a magyar gyermekvédelmi rendszerben — akár egy nap alatt is történhetett bántalmazás;
  • nincs bizonyítási kötelezettség: Moskovics Judit (a 2016-os riport készítője, aki személyesen tett fel kérdést) felvetésére Gyurkó hangsúlyozta, hogy a bántalmazás minden formája — kortársbántalmazás, érzelmi, fizikai bántalmazás, elhanyagolás, szexuális visszaélés — ide tartozik, igazolni nem kell; „jogod van ahhoz, hogy pszichológushoz menj”;
  • szükségletalapú szolgáltatások: pszichológiai és egészségügyi támogatás, jogi segítség, lakhatási, oktatási és munkába állási támogatás; egy mentor kíséri végig az érintetteket; a meglévő áldozatsegítési és kárenyhítési lehetőségekhez való hozzájutást is segíti, mert sokan nem tudják, mire volna joguk;
  • belépési pontok: az országos lefedettségű áldozatsegítő központok, ezen túl elektronikus, személyes, telefonos, e-mail és levélfolyamat — „a lehető legalacsonyabb küszöb”;
  • tanácsadó testület monitorozza az első évet: van benne maga is érintett (bántalmazás áldozata), egyházon belüli jóvátételre értő szakértő, az emberi méltóság munkacsoportjának vezetője és külföldi civil szervezeti tapasztalattal bíró tag; az adatokat transzparensen osztják meg;
  • a becsült érintettek száma akár 250 000 lehet; a nemzetközi tapasztalat szerint az első évben a jobban tájékozottak jelentkeznek, ezért társadalmi érzékenyítő program is kapcsolódik;
  • a program jelenlegi formájában egyedülálló Európában.

Magyar Péter arra kérte azokat, akik jobban vannak és hallják az adást, hogy juttassák el az információt társaikhoz; a jóvátételben nem kell a bántalmazás részleteiről beszámolni — „a legkevésbé sem cél az újra traumatizálás”. Gyurkó az érintett nézőknek: „soha nem késő segítséget kérni” — akár a helyi családsegítőhöz is fordulhatnak.

A határon túli gyermekvédelmi gondozottak nem tartoznak az alap hatálya alá, mert más jogrendszer alatt nevelkednek; viszont a magyar gyermekvédelem „elzártságából való kihozása” érdekében élénkebb tapasztalatcserére nyitnak a régió országai és az EU felé.

További vizsgálatok: 48 szakember 199 jelzése, SGF-átalakítás

Az ATV és a Telex kérdéseire Gyurkó elmondta: május óta egyre több komplex jelzés érkezik. Már a jelentés készítése közben kikérték azoknak az adatait, akikkel szemben többször érkezett jelzés: jelenleg 48 ember kapcsán 199 jelzés áll fenn — mindnél dedikált vizsgálat indul, mert mintázatszerű, ha valakivel szemben több esetben érkezik jelzés, amit aztán visszavonnak vagy nem állapítanak meg. Intézményszinten is készülnek elővizsgálatok: egyik kollégája jelzése alapján egy intézményben több mint három ember azonnali felmentése és a teljes intézmény visszamenőleges átvizsgálása szükséges (fizikai bántalmazás, elhanyagolás gyanúja); pénteken két másik intézményről egyeztetnek.

Fontos szempont, hogy „egy gyerekotthon az egy közösség, az nem csak egy munkahely” — az intézkedéseknek a maradó közösség jóllétéről is gondoskodniuk kell. A bicskei aktában nem merült fel büntetőjogi felelősségre vonásra elegendő alapos gyanú, de a jövőben más intézményeknél sor lehet rá; ezért dolgozik a minisztériumban Vaskuti Gergely miniszteri biztos, akinek a büntetőeljárással érintett intézmények vizsgálata a feladata.

Az SGF-ről (Népszabadság kérdésére): az augusztus végi határidő miatt az SGF-összegzés nem fért bele a jelentésbe — külön riport készült róla. Megállapítható, hogy az SGF-en belül volt olyan döntéshozatal és a tények elhallgatása, ami tetten érhető: „ugyanazok az emberek írták alá a jegyzőkönyveket, mint akik később azt mondták, hogy ott se jártak.” Büntetőjogi gyanú nem merült fel, de a tanulságokat levonták: az SGF főigazgatójának kiválasztása a végéhez közelít, a gyermekvédelem kiválik az SGF-ből, hét elején megszületett az új intézmény neve — a szétválás-összeolvadásból egy kisebb, hatékonyabb középirányítói intézmény jön létre, decentralizált működéssel, a területi gyermekvédelmi szakszolgálatok megerősítésével.

Bérek, kapacitások és a krízisprogram

Az M1 kérdésére (hogyan válik vonzóvá a szakma a 25%-os lemorzsolódás mellett) Magyar Péter: a gyermekvédelem költségvetése „felülről nyitott” — ennek egyik megvalósulása a majdnem 10 milliárdos extra forrás, amely már átutalásra került; következik az intézményrendszer, infrastruktúra megújítása („ott fogjuk kezdeni, ahol a legrosszabbak az állapotok”, az életveszélyes, méltatlan körülményektől); hamarosan döntés születik a minimálbéremelésről és a szférák béremeléséről — „nem lehet egy lépésben, talán két lépésben sem visszaadni a 10–20 év alatt kialakult lemaradást”. Minden olyan terület érintett, amely Pintér Sándor belügyminisztériuma alá tartozott — ezek bérei „elképesztően leszakadtak”, az európai rekorder infláció idején „különösképpen elértéktelenedtek”. Hosszú távú életpályamodell kell, hogy a bérek ne szakadjanak le újra.

Gyurkó: a 9,5 milliárdos krízisintervenciós alapból másfél milliárdot fordítanak a szakemberek megerősítésére.

„A gyerekek nem tudnak jobban lenni, mint a körülöttük lévő felnőttek.” – Gyurkó Szilvia *

További másfél milliárd férőhelybővítésre megy, kifejezetten a speciális, különleges és kettős szükségletű gyerekeknek. A diagnózishoz készült munkatársi felmérésben a bér csak negyedikként szerepelt: előtte állt a valódi szakmai munka (módszertani támogatás, a következménytelenség megszüntetése), a szavuk súlya és a valódi párbeszéd az ágazati irányítással, valamint az, hogy a gondozott gyerekek is jól legyenek. A fluktuáció miatt az is előfordulhatott, hogy a bicskei információ sosem ért el azt a szakembert, aki már ott dolgozott — ezt a negatív spirált is meg kell állítani.

Az Origó mentálhigiénés kérdésére: a jelentést először a túlélőket támogató kör és a Bicskén jelenleg dolgozó munkatársak ismerhették meg; Bicskén restauratív folyamat indul; az alap közösségeknek is nyitott (munkavállalói közösségek is kérhetnek segítséget); szupervíziót, intervíziót, egyéni és csoportos támogatásokat vezetnek be — és „ki kell húzni a bulvárból a gyermekvédelmet”, hogy az emberek örömmel dolgozzanak a szakmában.

Gondozási válság: szökő gyerekek, kórházban rekedés, dezinstitucionalizáció

A TV2 kérdésére az év végéig tervezett konkrét eredmények:

  • a kb. 800 tartósan szökésben lévő és a kb. 3500 gondozási hely nélküli gyerekből a lehető legtöbbet biztonságos, megfelelő férőhelyre helyeznek;
  • a kórházban rekedő gyerekek száma csökken: május–júniusban 350 körül volt, szeptember végére 240-re; a kormányhivataloknál elrendelt célvizsgálat (amelyet Kátai Német Vilmos rendelt el) eredményei futnak be;
  • év végéig indulnak a krízisnevelő szülői hálózatok, és minimumszabványok szerint beengedik a civil szervezeteket a csecsemőotthonokba és a kórházi együttműködésekbe — a hospitalizációs ártalom csökkentésére.

A Klubrádió kérdésére Gyurkó: a nagy intézményi keretek lebontása 1998 óta húzódó állami feladat; „2026-ban a modern gyermekvédelem nem nagy intézményi keretek között képzeli el a gondoskodást” — a családi jellegű, nevelőszülői elhelyezés a legérzékenyebb, miközben vannak gyerekek, akiknek intézményi férőhelyre van szükségük. Az ingatlanok felülvizsgálata zajlik (életveszélyes, méltatlan állapotok feltérképezése). Magyarország „bőven az európai átlag fölött” — gazdaságilag hasonló országokhoz képest is több gyereket emel ki a családból, miközben ez a létező legdrágább elhelyezés; ezért a családmegtartó szolgáltatásokat (lakhatási krízis kezelése, gyermekszegénység, gyermekvédelmi alapellátás) kell erősíteni — „nem a statisztikai adatokkal való bűvészkedéssel”. A kórházban rekedő gyerekek problémája alapvetően négy megyére koncentrálódik, ott erősítik az alapellátást.

A Karmelita jövője

A Telex kérdésére Magyar Péter elmondta: a kormányváltás óta sok ezren jártak az ingyenes vezetett bejárásokon, időpont a szabadkarmelita.hu oldalon foglalható. Gyermekvédelemben nevelkedő gyerekek is jártak ott: augusztus 20-án mintegy 160-an piknikeztek a teraszon, várták a tűzijátékot (ezt szándékosan nem közvetítették). Mivel nincs ott kormányzati működés, a költségvetés azonnal mintegy 100 millió forintot spórolt. A hosszú távú hasznosítás kidolgozása zajlik — nem csak a Karmelitáról, hanem a Várnegyed üresen álló kormányzati épületeiről is, szakmai szervezetekkel és a társadalom bevonásával. A miniszterelnöknek nincs személyes preferenciája; olyan funkciót szeretne, amely mindig bejárható a magyar emberek számára (például kulturális), és „nem ad hoc megoldás”.

Záró erkölcsi üzenet és gyakorlati információk

Magyar Péter bezárképpen a gyermekvédelemben dolgozó ezreknek, a sajtónak és a bátor fiataloknak is megköszönte a munkáját: „az általuk elszemetelt szörnyűségeket nem tudták meg nem történtté tenni, de a kiállásukkal és a bátorságukkal valószínűleg nagyon sok magyar gyereket és fiatalt megmentettek”.

„Egy ország erkölcsi minősége végső soron mindig azon mérhető le, hogy hogyan bánik azokkal, akiknek a legkevesebb erejük, kapcsolatuk és lehetőségük van arra, hogy magukat megvédjék.” – Magyar Péter *

„Az elveszett, elrabolt gyermekkort nem tudjuk senkinek visszaadni.” – Magyar Péter *

Szavaival: „számomra Bicske a mérce” — hogy a magyar állam a saját korábbi vezetőivel és bürokráciájával szemben is a gyermekek mellé áll-e, bocsánatot kér, jóvátételt ad és teljesen új gyermekvédelmet épít. A házigazda végül emlékeztetett: a bicskei jelentés és a jóvátételi alap információi a kormany.hu/jovatetel oldalon érhetők el, kérdéseket a jovatetel@scm.gov.hu címen lehet küldeni; az újságírókat arra kérték, hogy most csak a témához kérdezzenek — másnap általános ügyekben lesz sajtótájékoztató a miniszterelnökkel.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A szociális és családügyi miniszter nevét az átirat többféle torz alakban adja vissza („Kátai Német Viamos”, „KáI Német Vos”, „Kátain Német Ilmos”, „Kái Német Vemos”); az összefoglalóban következetesen Kátai Német Vilmossént szerepel.
  • „Az igazgató Báci István díjat kapott” — a kitüntetés pontos neve nem rekonstruálható biztonsággal, valószínűleg egy díj elnevezése torzult az átiratban.
  • „Tesseli vagy Tessali Zoltán volt fideszes országgyűlési képviselő” — a név helyes írásmódja az átirat alapján nem állapítható meg egyértelműen.
  • A TV2-es újságíró kérdésének számadatai összekuszálódtak („10000 milliárd Ftos krízisprogram”, „december 10 milliárd Ftos elnézést 100 milliárdosok len”); valószínűleg a 9,5 milliárdos krízisprogramra és december 31-ére utalt.
  • „az OGS, SGF szétvállás összeolvadásból egy új középirányítói intézmény jön létre” — a rövidítések pontos alakja nem rekonstruálható biztonsággal (valószínűleg két középirányítói intézmény neve torzult).
  • „lehet, hogy 100zöses nagyságrendben jártak ingyenes látogatásra” a Karmelitára — a látogatók nagyságrendje bizonytalan.
  • „százól kezdve a 12%-ig” — a nemzetközi jóvátételi modellek igénybevételi arányairól szóló adat valószínűleg 1–12% közötti tartományt jelent, de nem egyértelmű.
  • „amit az akkori papírok rongálásként tartottak számon” — az öngyilkossági kísérlet dokumentálásának módját leíró kifejezés nem egyértelmű.
  • Több újságíró neve torzultan szerepel az átiratban (pl. „Formertyes” a Kossuth Rádiótól, „Albertenikő” a Magyar Hangtól, „Hírüregő” az Egyetem TV-től); ezeknél a kérdéseknél leíró megnevezést használtunk.
  • „fűre lépni szigorúan és ülni is szigorúan szabadott” — a mondat záró szava bizonytalan (valószínűleg az ismert „fűre lépni tilos” formulára tett megjegyzés).
Teljes átirat megjelenítése

[00:01:37]Az elmúlt másfél évben nagyot változott a világ, az ország és velünk is rengeteg dolog történt.

[00:01:41]Voltunk a háború sújtotta Ukrajnában kárpátaljai magyarokkal forgatni.

[00:01:45]Élőben közvetítettük nektek Magyar Péter 1 millió lépését Nagyváradig.

[00:01:49]Voltunk Csíksomlyón és a Budapest Pride-on.

[00:01:51]Megrendeztük az utóbbi évtized legnagyobb szabású valódi szilveszteri műsorát.

[00:01:55]A választás napján pedig együtt követtük veletek az eseményeket a kontroll különleges eredményvárójában, de a választás után sem állt meg az élet.

[00:02:03]Drónfelvételeken bemutattuk az Elveszett nekit 60 pusztai zebrákat.

[00:02:07]Nálunk jelentette be Balási Gyula cégeinek felajánlását az állam részére, és tovább folytattuk a bemutatását a hazai gyermekvédelmi rendszeren belüli visszaéléseknek.

[00:02:16]Munkánkra a kormányváltás után is szükség van.

[00:02:18]Szükség lesz.

[00:02:18]Ígérjük, hogy a kontroll kontroll marad a mindenkori hatalomgyakorlók felett.

[00:02:23]Ehhez viszont szükségünk van.

[00:02:25]rátok.

[00:02:25]Támogassátok a Tabularáza média Alapítványt utalással vagy a PayPal-on keresztül.

[00:02:30]Segítsetek, hogy legyen mit néznetek a jövőben เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ Üdvözlök mindenkit a mai sajtótájékoztatón.

[00:11:28]Köszöntöm Magyar Péter miniszterelnököt, Gyurkó Szilvia Gyermekjogi és Gyermekvédelmi államtitkárt, Kátai Német Viamos szociális és családügyi minisztert, a sajtó megjelent képviselőit és mindazokat, akik ezt az élő közvetítést online követik.

[00:11:43]Őket arra szeretném kérni, hogy osszák meg a közvetítés linkjét, hogy minél több emberhez eljusson az, ami ma itt elhangzik.

[00:11:54]A Karmelitaorban vagyunk abban az épületben, amelyik az előző kormány hatalmi központja volt.

[00:11:59]Azé kormányé, amelynek miniszterelnöke állami kitüntetésre terjesztette fel a bicskei gyermekotthon volt igazgatóját 2016-ban.

[00:12:12]Abban az évben, amikor Moskovics Judit egy megrázó riportban nyilvánosság elé tárta, hogy a kitüntetett gyermekotthonvezető hogyan használta ki a gondjaira bízott gyermekeket, ahelyett, hogy megvédte volna őket.

[00:12:29]Az ügy megrázta az egész országot, és nem lehetett többé szőnyeg aláspörni a bicskén történteket.

[00:12:37]2019-ben a gyermekotthon akkori vezetőjét Fegyház, az őt segítő igazgatóhelyettest pedig börtögmüntetésre ítélték.

[00:12:46]A bicskei ügynek azonban itt nem lett vége.

[00:12:49]2024-ben ugyanis Kaufman Balázs írt arról, hogy a gyermekotthon kényszerítés miatt elítélt volt igazgatóhelyettese elnökkig kegyelemben részesült.

[00:13:02]A bicskei gyermekotthonban történtek, tehát kétszer is megrázták ezt az országot.

[00:13:06]Az ügyvégére azonban soha nem került pont, mert elmaradt a szembenézés, a lezárás.

[00:13:13]Enélkül pedig nem lehet tovább lépni.

[00:13:13]A kormány egyik első intézkedése éppen ezért az volt, hogy nyilvánosságra hozta a kegyelmi ügy aktáit, és jelentés készítését rendelte el a bicskei gyermekotthonban történtekről.

[00:13:29]Ez a jelentés elkészült, teljesen nyilvános.

[00:13:31]A kormány.hu/jóvátétel oldalon már most is bárki elolvashatja.

[00:13:38]Nem könnyű olvasmány ez sem, de hát szembe kell nézni a múlttal.

[00:13:42]Hogy pontosan mit tartalmaz és mi következik belőle, arról Gyurkus Szilvia beszél most.

[00:13:51]Köszönöm.

[00:13:51]Ösz, mielőtt a jelentés részleteibe belemennék, szeretném fölhívni mindenkinek a figyelmét, aki közvetítésen keresztül nézi ezt a sajtótájékoztatót, hogy gyerekbántalmazásról, öngyilkosságról is szó lesz.

[00:14:06]azért, hogyha van a környezetében gyerek, akkor kisgyerek, akkor kérjük, hogy halassza későbbre a közvetítés megnézését, és hogy aki nagyobb gyerekkel, fiatallal, közösen nézi azt, amiről most itt szó lesz, őt is arra kérjük, hogy biztosítson lehetőséget arra, hogy a gyerekkel föl lehessen dolgozni, leginkább fiatallal azt, ami itt elhangzik.

[00:14:29]illetve kérem mindazokat, akik érintettek lehetnek, akikkel gyerekkorukban bántalmazás vagy visszaélés történt, hogy figyeljenek magukra, és hogy miközben hallgatják a jelentésnek a részleteit, vagy később olvassák a honlapon a jelentést, legyenek magukkal is türelmesek és elfogadóak, mert nagyon fontos azt tudni, hogy olvasni is a bántalmazásokról súlyos és nehéz lehet, különösen annak, akinek az élete is hasonló emlékeket őriz.

[00:14:59]Mielőtt még a részletekbe belemennék ezután a figyelmeztetés után, három nagyon fontos célcsoporthoz szeretnék szólni.

[00:15:06]Az első az maguk az érintettek és a túlélők, akiket elsősorban is elismerés érdemel azért, amit tettek, miután kiálltak a nyilvánosság elé és beszéltek arról, ami Bicskén zajlott az ő bátorságuk nélkül.

[00:15:22]Igazából most nem állhatnánk itt és nem beszélhetnénk arról, ami ott történt.

[00:15:30]Nagyon komoly árat fizettek azért, hogy a magánéletük egy részét föladták.

[00:15:35]Nagyon köszönjük nekik, és mindenképpen feladatunk és felelősségünk egy olyan gyerekvédelmi rendszert létrehozni, ami ön nem a benne élő gyerekek bátorságán múlik, hogy a bántalmazás vagy a visszaéléseset az bármilyen módon kiderül-e.

[00:15:49]Szintén szeretnék szólni azokhoz a szakemberekhez, akik akkor is bicskén dolgoztak, illetve most is a gyerekvédelem rendszerében dolgoznak, azokhoz a jó szakemberekhez, akik értő szeretettel, figyelemmel és gondoskodással veszik körül a gyerekeket.

[00:16:03]Nagyon köszönjük a munkájukat, és szeretném jelezni feléjük, hogy bántalmazás nem maradhat következmények nélkül.

[00:16:09]A jelenleg működő gyerekvédelmi rendszerben mindenkinek jeleznie kell, hogy a gyerekbántalmazási utatud tudomására kérjük is, hogy ezt tegyék meg, és legyenek biztosak abban, hogy az, amit a jelentésben leírtunk, az a múlt, és hogy a jelenben az intézmény védelmének és jó hír nevének védelme soha nem írhatja felül a gyerekek érdekét és a gyerekek szükségleteit.

[00:16:34]Harmadsorban pedig a sajtóképviselőhöz szeretnék szólni.

[00:16:37]A bicskei ügy, ahogy olvasni fogják majd a jelentésben, nagyon-nagyon nagy részben támaszkodik arra, hogy a sajtó és a média felkarolta ezeket az eseményeket, bemutatta az ott történteket.

[00:16:50]A sajtó a negyedik hatalmi ág.

[00:16:53]Azonban az nem mindegy, hogy a sajtó hogyan mutatja be ezeket az ügyeket.

[00:16:58]Kérem önöket arra, hogy felelősen az áldozatok, a túlélők és az érintettek emberi méltóságát szem előtt tartva mutassák be az eseményeket.

[00:17:05]a felelős tájékoztatás alapelvei mentén úgy, hogy nem a bulvárt keresik ebben a történetben, hanem azt, amiből tanulni tudunk, és ami a felelős tájékoztatás része.

[00:17:17]Kérem, hogy ne részletezzék a bántalmazás egyes részleteit.

[00:17:21]Mi magunk a jelentést úgy írtuk meg, hogy abba a bántalmazások részleteit nem írtuk bele.

[00:17:28]Nagyon figyeltük arra, hogy az érintettek személyes adatai ne jelenjenek meg.

[00:17:32]Kérjük a sajtó képviselőit, hogy ne relativizálják az elkövetők felelősségét, ismerjék el a túlélők által átélteket, ne kényszerítsenek senkit arra, hogy megszólaljam és tartsák tiszteletben valamennyi érintett emberi méltóságát, ideértve azokat a szakembereket is, akik bicskén dolgoznak.

[00:17:51]Köszönjük a sajtó felelős munkatársainak az eddigi munkáját, és bízunk benne, hogy a jelentés kapcsán a jövőben is ezt a fajta működést látjuk majd.

[00:18:01]Viszont mi történt Bicskén?

[00:18:04]A kormány idén májusban rendelte el egy teljes körűvizsgálatot a bicskei Kossutsuzsa gyerekotthonban történtek feltárására 2005 és 2025 körül közötti gyerekvédelmi aspektusból a jósértéseket kellett átvizsgálnunk.

[00:18:19]Az államtitkárság munkatársai május és augusztus között a hatósági fenntartói és az intézményi iratokat tekintették át, és szakmai interjúkat is készítettek olyanokkal, akik akkor az intézményben dolgoztak, akik most a gyerekeket, illetve a már fiatal felnőtteket kísér, illetve azokat is, akik tudomással bírhattak az ottörténtekről.

[00:18:42]Erre azért volt szükség, bent az a közel 7000 oldalnyi iratanyag, amit áttekintettünk, töredékes.

[00:18:49]Nagyon sok esetben szembesültünk azzal, hogy valójában a gyerekvédelem rendszere nem tartja nyilván jól ezeket az információkat.

[00:18:55]A fenntartó váltás a Bicskái gyerekotthon esetében nagyon sok iratnak az elvesztésével járt 2013-ban, illetve sajnos felmerült az is, hogy adott esetben nem csak gondotlanság, hanem szándékosság is állhat amögött, hogy nem teljes körű iratanyagból és adatbázisból dolgozhattunk.

[00:19:15]Ez az a pont, ahol szeretnék köszönetet mondan KáI Német Vosnak, a Szociális és Családügyi Minisztérium miniszterének annak érdeké azért, merthogy mindent megtett annak érdekében, hogy ebben a nagyon rövid időben is minden támogatást és segítséget megkapjunk ahhoz, hogy ezt a munkát el tudjuk végezni.

[00:19:35]Ami az első megrendülést okozta abban a szakmai csapatban, aki vállalta a Bicskén történtek feltárását, az az, hogy mi voltunk az elsők, akik ezek iránt, az adatok iránt kíváncsiak voltunk.

[00:19:47]Itt azért megállnék egy pillanatra.

[00:19:49]se 2019-ben, se 2016-ban, se 2024-ben nem történt meg az a fajta belső átfogó vizsgálat és feltárás, aminek a keretében Bickei gyerekotthonra vonatkozó gyerekvédelmi iratanyagokat kikérték és összegyűjtötték volna.

[00:20:05]Ezért is volt tulajdonképpen heroikus küzdelem ennyi idő alatt összegyűjteni az iratanyagot és kirajzolni azt a képet, hogy itt valójában mi történt.

[00:20:14]Nem csak arra voltunk kíváncsiak, hogy a gyerekotthon falai között mi történt.

[00:20:20]Nem csak arra voltunk kíváncsiak, hogy hogy fordulhatott ez elő, hogy valaki 16 éven keresztül egy bántalmazó légkört alakított ki, hanem arra is kíváncsiak voltunk, hogy hogyan kerítette vagy kerítette körbe ezt a rendszert és ezt az intézményt a gyerekvédelem.

[00:20:35]az ágazati irányítás, hogyan írták felül az intézményi szükségletek, az ott lévő gyerekek érdekeit, a bántalmazottak érdekeit, adott esetben a jelző munkatársaknak az érdekeit és a szükségeteit.

[00:20:50]Azt láttuk ezen kívül, és azt is vizsgáltuk, hogy a média hogyan tudósított ezekről az eseményekről.

[00:20:55]Ugye nem csak 2016-ban és az azt követő időszakban, hanem már előtte is voltak olyan események, amelyek a média figyelmére számot tarthattak volna, de azt láttuk, hogy alapvető különbség volt aközött, hogy ki milyen médiatartalmat fogyasztott, és ennek mentén milyen kép alakult ki benne arról, hogy valójában mit jelent a bicskei ügy.

[00:21:17]A Magyarországon, akik például az elmúlt években kormányközeli médiumokból tájékozódtak, alapvetően csak a kegyelmi üggyel azonosítják Bicskét, miközben a Bicske ügy sokkal-sokkal korábban kezdődött, vagy ha úgy tetszik, azt mondom, függetlenítve a helyszíntől, hogy ez hogy történt, hogy egy zárt gyerekvédelmi intézményen belüli bántalmazási ügy, ami 16 éven keresztül bizonyítottan húzódott, ez hogyan fordulhatott elő.

[00:21:44]Erről nincs mindenkinek egyforma képe.

[00:21:46]Úgyhogy ezért is tartalmaz a jelentés egy olyan médientációs bemutatást, ami arra hívja föl a figyelmet, és azt próbálja elérni, illetve most ebben a sajtótájékoztatóban én a következő percekben azt próbálom biztosítani, hogy mindannyian közös lapra kerüljünk azzal kapcsolatban, hogy itt valójában mi történt.

[00:22:10]Az első és a legfontosabb az az, hogy 1990-ben, amikor a későbbi bántalmazásokat elkövető Vásárhelyi Jánost igazgatónként kinevezték, már voltak arra utaló nyomok a gyerekvédelmi adatokban, illetve az interjúk során, hogy a korábbi munkahelyéről az elbocsátást szintén azért következett be, mert ő gyerekekkel szemben valamifajta szexuális határátlépést követett el.

[00:22:34]Ugye ez mind a mai napig egy gyakorlat, hogy azok, akik enyhéb súlyú bántalmazásokat követnek el, ott közös megegyezéssel szűnik meg a munkaviszony, és így aztán az, akivel szemben felverül, a gyanú, hogy nem tudja tartani a határokat, illetve a saját szükségletei szerint használja a gyerekeket, elhelyezkedhet egy következő vagy egy következő, vagy egy következő intézményben.

[00:22:55]Ha jól működött volna a magyar állam, ha jól működtek volna a folyamatok, már 1990-ben sem lehetett volna őt kinevezni, de amire szintén találtunk utalást a dokumentumokban, hogy már három évvel a kinevezése után volt olyan munkatárs, aki jelezte, hogy az igazgató szexuális határoátlépéseket követ el a nevelt gyerekekkel szemben.

[00:23:18]Ennek a jelzésnek a dokumentációját nem találtuk meg.

[00:23:23]ennek a jelzésnek következményei nem voltak a mi feltárómunkánk során.

[00:23:29]Ettől függetlenül 2000-ben az igazgató díszpolgári címet kapott, és olyan kitüntetést, amit a családok érdekében végzett munkájáért adott az akkori miniszter a későbbi években.

[00:23:44]És akkor itt mutatnék egy ábrát, ami áttekinti azt, hogy hogy valójában mik történtek ebben az időszakban.

[00:23:54]Ugye itt azt láthatják, hogy két nagyon különböző dimenziója van ennek az esetnek.

[00:23:59]Az egyik dimenzió az arról szól, hogy hogyan próbálnak jelzéseket tenni a gyerekek, hogyan próbálnak segítséget kérni az értük felelős felnőttek.

[00:24:09]és egy másik dimenzió, amiben a kitüntetések, az elismerések és adott esetben olyan vizsgálatok és ellenőrzések vannak, amik megállapítják, hogy nincs itt semmi látnivaló, itt minden rendben van.

[00:24:23]Ha egy pillanatra visszalépek az előző ábrához, ami látszott a nyilvánosságban a bicskei ügyről, azt majd olvassák a jelentésben, hogy nagyon-nagyon különböző kép van aszerint, hogy ki milyen médiatartalmakat fogyasztott Magyarországon, illetve hogy a média egyáltalán mi iránt volt kíváncsi.

[00:24:42]hogy mi történt az intézmény szintjén, az nagyon szívszorító, hogy adott esetben gyerekjelzésekkel, adott esetben bántalmazási esetek után hónapokkal megérkező belső vizsgálat leírja feketénfehéren, hogy minden rendben van az intézményben, miközben a gyerekek szintjén azt látjuk, hogy folyamatos bántalmazások történnek, és az nem igaz, hogy a gyerekek nem jeleztek, az nem igaz, hogy senki nem kért segítséget.

[00:25:13]Valóban, valójában számos nyomát találtuk a gyerekvédelmi iratokban annak, hogy itt megpróbáltak a gyerekek segítséget kérni.

[00:25:19]És még azt is látjuk például a 2000 és 2007 közötti időszakban, hogy van olyan felnőtt munkatárs, aki azt a gyereket, aki azért kér segítséget, mert azt tapasztalja, hogy az igazgató illetlen módon ér hozzá, olyan dolgokra próbálja rávenni, ami neki nem oké, akkor a felnőtt nem segítséget kér, és nem jelzi, hogy itt valami gond van, hanem azt ajánlja a gyereknek, hogy akkor próbálja meg elkerülni, hogy egyedül marad az igazgatóval, és akkor inkább áb ne menjen be az ő szobájába, tehát hogy így védje meg magát.

[00:25:53]A tehát az egy mítosz, hogy a gyerekek nem kértek segítséget.

[00:25:58]Valójában kértek segítséget.

[00:25:58]Valójában az is látszik, hogy sokkal több esetben történt jelzés, mint ami aztán végül a 2016-os büntető eljáráshoz vezetett.

[00:26:08]És ami szintén bár ebből az ábrából nem látszik, de hogy az ilyen típusú elkövetői magatartásokból kikövetkeztethető, az az, hogy feltehető, hogy sokkal több áldozata volt az igazgatóbántalmazó működésének, mint ahányan sértettként a büntetőeljárásban szerepeltek, illetve azóta a nyilvánosság előtt vállalták azt, hogy ők is érintettjei voltak a gyerekotthon kereteiben, keretei között elkövetett abúzív, bántalmazó működéseknek.

[00:26:44]2007-ben egy gyógypedagógustól kért segítséget az egyik gyerek.

[00:26:47]2011-ig még további három gyerek kért segítséget, miközben azt látjuk, hogy ebben a dimenzióban igazából változás nem történik.

[00:26:58]Eközben az igazgató pozíciója megerősödik, elismerik, kitüntetik, és az egész intézmény úgy tűnik föl, mint egy mintaintézmény, ahova külföldi delegációkat visznek, amelyek más gyerekotthonok elé is mintaként állítanak.

[00:27:15]2011 fordulópont lehetett volna.

[00:27:18]2011-ben több gyerek vállalta munkatársak előtt a szexuális bántalmazást.

[00:27:23]Az erről az egyik munkatárs videófelvételt készített, azt eljuttatták a helyi rendőrkapitánysághoz, és elindult egy büntetőeljárás.

[00:27:33]Ebben a büntetőelőeljárásban sajnálatos módon semmit sem sikerült megállapítani.

[00:27:38]A büntetőeljárást lezárták, mertogy a gyerekek a tanúvallomásaikat visszabonták, megváltoztatták.

[00:27:44]Ezek mögött kirajzolódik az iratokból manipuláció, zsarolás, érzelmi zsarolás, megvesztegetés, illetve olyanfjta belső működései az intézménynek, amelyek egyértelműen azt a célt szolgálták, hogy az igazgató hatalmát és helyét megőrizzék, hogy kifele az intézmény jó hírnevét védjék.

[00:28:05]És ezt abszolút felülírta az a gondolkodás, illetve az az érzékenység, ami arról szólt volna, hogy itt a szexuális bántalmazás gyanúját ki kellene vizsgálni.

[00:28:18]2012-ben lezárult az eljárás nem lett következménye, de készült egy ombucmani vizsgálat, illetve 2013 és 2016 között újabb ellenőrzések zajlottak az intézményben, amik aztán szintén megállapították, hogy minden rendben van.

[00:28:38]2013-ban fenntartóváltás történt.

[00:28:38]A fővárostól átkerült a szociális és gyerekvédelmi főigazgatósághoz a a bicskei gyerekotthon.

[00:28:44]Ekkor számos irat eltűnt, és az új fenntartóhoz már átsem kerültek azok a papírok, amik azt tanúsították, hogy 2011-ben mi történt.

[00:28:58]13 és 16 között három hatósági és öt fenntartói vizsgálat történt.

[00:29:01]Mindegyik azt állapította meg, hogy a bicskei gyerekotthon tökéletesen működik.

[00:29:06]Az igazgató Báci István díjat kapott.

[00:29:11]2016-ban magyar bronz érdemkereszttel tüntették ki, ahogy azt a diagnózis kapcsán a sajtótájékoztatón miniszterelnök úr dokumentummal igazoltan is bemutatta.

[00:29:22]2016 volt az a fordulópont, ahol egész egyszerűen nem mehetünk el szó nélkül amellett a tény mellett, hogy a gyerekeknek kellett a saját hajuknál fogva kihúzni magukat ebből a helyzetből.

[00:29:33]ők voltak azok, akik újfent elmentek a rendőrségre, akik újfent meghozták azt a döntést, hogy saját magukat sem félt megpróbálják a többieket megvédeni, és végre valamilyen módon azt mondani, hogy elég, és ez ilyen formában nem mehet tovább.

[00:29:48]Ennek az egyik kiváltó oka az ott nevelkedő egyik gyerek utógondozottak az öngyilkossága volt, ami sajnálatos módon sikeresen lezárult.

[00:29:58]K vagy siker nem tudom, hogy mondjam ezt egy öngyilkosságnál rémes ezt mondani, de hogy ami szintén ide tartozik, hogy az bontakozott ki az általunk áttekintett adatokból, ugye kerestük ennek az öngyilkosságnak a dokumentációját, és a gyerekvédelmi papírokban nem találtuk meg.

[00:30:18]tudtuk az interjúból, hogy ez a fiú, ez a fiú korábban is megkísérelt már öngyilkosságot, és az arra vonatkozó dokumentációt sem találtuk meg.

[00:30:28]Minimális irat tanúskodott arról, hogy valami történt, amit az akkori papírok rongálásként tartottak számon, és nem úgy, mint egy gyereknek az öngyilkossági kísérletét.

[00:30:40]Nem tudom, hogy ez szívtelensége, nem tudom, hogy ez szakmaiatlansága-e, de az biztos, hogyha egy jobb Magyarországot szeretnénk építeni, abba egy olyan gyerekvédelemnek kell lennie, ahol mi kellő érzékenységgel tudunk reagálni arra, hogyha egy gyerek a saját életével szemben fordul.

[00:30:54]Ebben a 2016 őszén az öngyilkosság után az egyik szintén érintett gyerek büntetőeljárást kezdeményezett.

[00:31:02]egy másik gyerek ettől függetlenül tanuluvallomást.

[00:31:07]Ettől függetlenül vagy valamilyen módon ezekhez kapcsolódva megjelent az RTL-en az a bizonyos interjú, ami a nyilvánosság elé tárta az eseményeket, majd ezt követően októberben előzetes letartóztatásba helyezték az igazgatót, majd ezt követően novemberben a fenntartó belső vizsgálatot végzett, ami megállapította, hogy Bicskén minden rendben van.

[00:31:32]Ezt követően 2019-ben született meg az a jogerős döntés, aminek a részletei szintén belekerültek a jelentésbe, és további hullámokat vetett ebben az egész ügyben 2023, amikor azt az embert, Konya Endrét, aki segítséget nyújtott ahhoz, hogy az igazgató el tudja tusolni az ügyeket, aki nagyon hatékonyan lépett oda mellé, hogy ezek a bántalmazások ne derülhessenek ki, és hogy ezek a gyerekek továbbra is maradjanak a maguk kiszok szolgáltatót sérülékeny helyzetében ez az ember köztársasági elnöki kegyelmet kapott a büntetése végrehajtása alól.

[00:32:10]Egyetlen elkövető sem tud egyedül kijátszani egy rendszert.

[00:32:13]nagyon fontos megállapítása ennek a jelentésnek, hogy az egész magyar gyerekvédelmi rendszernek, legalábbis annak a részének, ami itt fenntartóként, ágazati irányítóként, ellenőrzésvégzőként érintett volt, kellett volna, hogy tudomása legyen arról, hogy itt mi is zajlik, de szisztematikusan és következetesen nem a valóságot látták, hanem azt a konstruált valóságot, ami arról szól, hogy van egy magas státuszú, hatalommal és hitellel bíró igazgató megkönnyebbülünk, hogy kiderül, hogy visszavonták a tanúvallomást.

[00:32:46]Jaj, de jó, ezek a gyerekek mégsem megalapozottan mondanak bármit.

[00:32:51]Mindig is tudtuk róla, hogy ők rossz gyerekek.

[00:32:56]Mindig is tudtuk róla, hogy nem lehet a szavukban hinni.

[00:32:58]Tehát amikor itt a hatalmi játszmák keretében és egyéb dinamikák mentén megváltoztak a tanúvallomások, vagy megváltoztak a gyerek által gyerekek által előadottak, akkor a rendszer megkönnyebbült, és nem merült föl 16 év alatt egyszer sem, hogy ezek nem alapnélküli jelzések.

[00:33:14]hogy miért történhetett meg.

[00:33:17]Erről sokat írunk a jelentésben.

[00:33:19]Kérem önöket, hogy azoknak a fejezeteknek is szenteljenek kellő figyelmet, ami azt mutatja meg, hogyan kerül be egy gyerek a gyerekvédelmi rendszerbe, mi az ő családi háttere, mitől kiszolgáltatottak különösen ezek a gyerekek, miért fontos szakítani ezekkel a narratívákkal, ezekkel a beidegződésekkel, hogy ezek rossz gyerekek, hogy nekik nem lehet hinni, hogy nem számít a szavuk, hogy ne figyeljünk oda rájuk, mert ha így állunk hozzájuk, akkor nem fogunk tudni egy jó jó rendszert építeni ezeknek a gyerekeknek.

[00:33:52]Igenis figyelni kell a szavára.

[00:33:54]Igenis fontos, hogy a bántalmazási eseteket meg tudjuk előzni.

[00:33:59]Azt is látjuk ezekből az adatokból, hogy számos ponton a rendszer a rendszert védte, nem pedig a gyerekeket.

[00:34:04]És az, hogy itt a segítők minden segítséget megkaptak ahhoz, mármint, hogy a Vásárhelyi János az igazgató segítői minden segítséget megkaptak ahhoz, hogy ez tovább mehessen.

[00:34:15]Ahhoz az is kellett, hogy az ágazati irányítás szintjén ne érkezzen meg se a kíváncsiság, se az érdeklődés az iránt, hogy itt valójában mi történt.

[00:34:27]A bics ügyben érintett néhány túlélő és sértett egy pontján a folyamatoknak 2020-ban kötött olyan megállapodást a fenntartóval, aminek a keretében ők kártalanításhoz jutottak.

[00:34:39]Ez az aminek áraként titoktartást kellett fogadniuk.

[00:34:46]Ez az összekésőbb nyilvánosságra került.

[00:34:49]Erről egy nagyon komoly kommunikáció zajlott a nyilvánosság előtt.

[00:34:50]Mi azt láttuk és érzékeltük a jelentés összeállítása során, hogy ez a pénz sokkal többet ártott, mint segített volna a túlélőknek.

[00:35:00]Ezért amikor azt a kérdést tettük föl magunkban, hogy hogyan tudjuk elérni, hogy még egyszer ilyen ne fordulhasson elő, hogy mit kell tennünk annak érdekében, hogy itt egy jobb rendszer működjön, akkor azt is tudtuk, hogy nem elég a belsővizsgálati rendszereket átalakítani, nem elég egy olyan jelzőrendszert létrehozni, amiben minden módon biztosított az, hogy alapos és valódi tényfeltárás történik a gyerekek jelzése mentén, hanem szükségünk van arra, hogy a nemzetközi összehasonlításokat is, mintákat is alapul véve elindulhasson egy olyan gyerekvédelmi jóvátételi alap, ami már nem arról szól, hogy nesze fogd a pénzt és hallgass, többet ne is figyeljünk rád, hanem arról szól, hogy elismerjük, ha a gyerekvédelmi rendszer bántást és sérelmet okozott valakinek, felelősséget vállalunk érte, és igyekszünk az abban érintetteknek olyan szolgáltatásokat, segítségeket és támogatást nyújtani, ami az ő valódi szükségleteikről szól.

[00:35:59]Ennek szellemiségében indul el az a gyerekvédelmi jóvátételi alap, amek az előzetes igényfelmérése majd a prezentáció végén jelzett címeken elérhető és elindítható, és amelyet valamennyi 1997 után, tehát a gyerekvédelmi törvény hatályba lépése után a magyar gyerekvédelmi rendszerben akár csak egyetlen napot is eltöltött.

[00:36:29]18 évesnél már idősebb személy igényelhet.

[00:36:32]Maga a jóvátételi alap túllép azokon a megfontolásokon, hogy csak pénzügyi kártérítésre van szüksége az áldozatoknak, hanem szükségletalapú szolgáltatásokra épülő támogatásokat nyújt, nem felülről eldöntve, hogy nekik mire van szükségük, hanem egy nagyon komoly mentorálási, támogatási folyamat mentén az érintettekkel és a túlélőkkel közösen gondolkozva, meghatározva, hogy milyen szolgáltatásokat vehetnek igénybe.

[00:37:05]Ezekből néhány példát ezen a díján is felsoroltunk.

[00:37:08]A gyerekvédelmi jóvátételi alap kísérleti jelleggel 1 milliárd Fttal indul el a kormány döntésének megfelelően.

[00:37:17]Az elmúlt három hónapban túlélőkkel, érintettekkel, támogatószervezetekkel, külföldi mintákban érintett szakértőkkel vettük fel a kapcsolatot, és egyeztettünk annak érdekében, hogy a magyar realitásra, a magyar körülményekre legjobban szabott alappal tudjunk indulni a lehető legjobb konstrukcióval.

[00:37:37]konferenciát is rendeztünk, ahol a még vitás kérdéseket vagy eldöntendő kérdéseket a szakemberekkel és az érintettekkel is megvitattuk.

[00:37:46]Ebben a kísérleti időszakban egy tanácsadó testület is fogja kísérni és monitorozni az alapnak a munkáját annak érdekében, hogy a visszacsatolások mentén egy év leteltével úgy tudjunk ránézni arra, ami történt, hogy ha szükséges, akkor a megfelelő változtatásokat meg tudjuk lépni.

[00:38:06]Ennek a tanácsadótestületnek van olyan tagja, aki maga is érintett, tehát bántalmazás áldozatává vált.

[00:38:11]Van olyan tagja, amely az egyházon belüli jóvátételi formák iránt ért vagy formákhoz ért nagyon, és annak szakértője az emberi méltóság munkacsoportnak a vezetője.

[00:38:24]És van olyan külföldi tagja, ami egy külföldi civil szervezetnél hasonló jóvátételi alapi működésben vett részt közvetlenül.

[00:38:35]Nyilván lesznek kérdéseik a jóvátételi alappal kapcsolatban, én ezzel a két információval zárnám le a saját részemet.

[00:38:43]Egyrészt ez az email cím, ahol az előzetes igényfelmérés, illetve érdeklődés kérdések feltétel kapcsán lehet írni, illetve a kormány.hu/jóvátétel oldalon lehet elolvasni a bicskei jelentést is, illetve lehet információkat olvasni a jóvátételi alapról.

[00:39:01]A jóvátételi alap sem teheti meg nem történtté azt, ami történt.

[00:39:07]Kötelezettségünk viszont kimondani, hogyha a ránk bízott gyerekekért az állami gondoskodás rendszere nem tudott jól felelősséget vállalni.

[00:39:14]Fontos, hogy meghallgassuk az érintetteket.

[00:39:17]Fontos, hogy elismerést adjunk annak, hogyha bántás, bántalmazás vagy sérelem érte őket.

[00:39:22]És nagyon fontos, hogy senki ne maradjon támogatási segítség nélkül, aki erre szorul.

[00:39:27]Ez a kísérleti program jelenlegi formájában egyedülálló Európában.

[00:39:32]Nagyon kíváncsiak vagyunk, hogy hogy fog működni ebben az időszakban.

[00:39:36]minden módon az adatokat transzparensen is meg fogjuk osztani.

[00:39:42]Még a vége előtt visszatérnék azokra, akik adott esetben úgy hallgatták ezt a közvetítést, hogy maguk is érintettek, és hogyha azt veszik észre magukon, hogy nehezen hallgatták azt, amit elmondtam, szeretném jelezni nekik, hogy soha nem késő segítséget kérni.

[00:39:57]Beszéljenek olyannal, akiben megbíznak.

[00:40:01]adott esetben a helyi családsegítőhöz is fordulhatnak, és kérjenek segítséget, hogyha korábban bántalmazás áldozatává váltak és keressék annak lehetőséget, hogyha a jóátételi alapon belül olyan támogatáshoz juthatnak, ami a mentális, érzelmi, lelki jólétüket szolgálja.

[00:40:20]Köszönöm.

[00:40:21]Köszönöm szépen államtitkárasszonynak.

[00:40:24]És ahogyan ő is elmondta a jelentésben, nem nevezték meg a bicskei történet túlélőit.

[00:40:29]A dokumentum azonban mégis tartalmaz neveket.

[00:40:31]hogy pontosan kikét és miért, arról is beszél Magyar Péter miniszterelnök.

[00:40:39]Köszönöm szépen a lehetőséget, üdvözlök mindenkit.

[00:40:41]Én is hadd kezdjem a köszönettel.

[00:40:45]Köszönöm szépen Gyurkó Szilvi államtitkárasszonynak, Kátain Német Ilmos miniszter úrnak, minden kollégájuknak azt a nagyon nehéz és mégis nagyon szakmai munkát, amit elvégeztek az utóbbi hetekben, hónapokban.

[00:41:02]Mindenkinek köszönöm, aki ebben részt vett, illetőleg a jóvátételi alap létrehozásában, annak kimunkálásában részt vesz, illetve azoknak, akik részt vesznek a a gyermekvédelem romjain egy valódi emberséges gyermekvédelem kialakításában.

[00:41:21]Szeretném továbbá megköszönni a fiataloknak, az érintett fiataloknak, gyerekeknek a bátorságot, akik a legkiszolgáltatottabb, legnehezebb helyzetben is vállalva a kockázatokat kiálltak.

[00:41:41]Ugyanezzel önmagukat már nem tudták megmenteni, és az általuk elszemedett szörnyösségeket nem tudták meg nem történtént tenni, de a kiállásukkal és a bátorságukkal valószínűleg nagyon sok magyar gyereket és fiatalt megmentettek, nem csak Bicskén, hanem az egész magyar gyermekvédelemben.

[00:42:03]Szeretném megköszönni az ezen szakterületen a gyermekvédelemben dolgozó emberséggel, szakmaisággal, odafigyeléssel dolgozó sok-sok ezer szakembernek a munkáját.

[00:42:18]Nélkülük ez a rendszer már régességen összedőlt volna.

[00:42:21]És végül én is szeretném megköszönni a sajtóazó munkatársainak, akik akár 2016-ban, akár korábban, akár később, akár mostanában kiállnak a bántalmazott gyermekek ügyében, és nyilvánosságra hozzák azokat az információkat, amit a hatalom, a mindenkori hatalom esetleg inkább a szőnyeg alá söpörne.

[00:42:43]És végül én is arra bíztatok mindenkit, minden fiatalt, gyereket, éljen akár a gyermekvédelemben, akár máshol, hogyha bármilyen bántalmazást tapasztal, akkor forduljon segítségért akár az iskolájában, akár máshol.

[00:43:06]azon dolgoznak a gyermekvédelemben és a minisztériumban is, hogy egy teljesen új rendszer jöjjön létre, és hogy mindenki, aki a legkisebb bántalmazást is elszenvedi, kapjon segítséget a lehető leggyorsabban, és hogy mielőbb leálljanak ezek a bántalmazások, akár családon belül, akár egy intézményrendszerben.

[00:43:30]Tisztelt hölgyeim és uraim, én tavaly Bicskén, nem idén, februárban, még a választások előtt Bicskén azt vállaltam, azt ígértem sokakkal együtt, hogy feltárjuk, hogy mi történt az utóbbi években, évtizedekben a Magyar Gyermekvédelemben.

[00:43:47]Áprilisban azt a vállalást tettem, hogy kormányra kerülve nyilvánosságra hozzuk a bicskei ügy és a kegyelmi ügy aktáit.

[00:43:57]Májusban ennek megfelelően cselekedtünk, és mindenki számára elérhetővé tettük az iratokat, amelyek bemutatják, hogy hogyan jutott el Kónya Endre ügye a szakmai ellenkezéstől az elnöki kegyelemig.

[00:44:12]Ezzel egy időben a Tiszakormány elrendelte a bicskei otthonban történtek teljes körű felülvizsgálatát, vizsgálatát.

[00:44:19]Nem is olyan régen szeptemberben szintén Gyurkó Szívia államtitkár asszonnyal bemutattuk az általuk készített átfogó gyermekvédelmi diagnózist 200 oldalnyi kíméletlen valóságot éhező és bántalmazott gyermekekről hónapokig megfelelő gondozási helyre váró kisbabákról csecsemőkről és folyamatosan szökésben lévő több 100 vagy lehet hogy 1000 fiatalról Ma pedig itt egy újabb fontos, de egyben nagyon súlyos pillanathoz is érkeztünk.

[00:44:55]Elkészült a bicskei gyermekotthonban, történtek teljes és átfogó vizsgálata.

[00:45:01]Én nem kiegészíteni jöttem ezt az átfogó, bátor és nagyon lelkiismeretes munkát.

[00:45:06]Azért állok ma itt, mert a mindenkori magyar miniszterelnök jelenléte egy ilyen nehéz üggyel való szembenézésben a reményeink szerint jelzi az ügyúlyosságát.

[00:45:16]Nem csak számunkra, de az ország és talán a világ számára is.

[00:45:20]A magyar állam, a mindenkori magyar állam ígéretet tett ezeknek a gyermekeknek.

[00:45:30]azt ígérte nekik, hogyha a család családjukban már nincsenek biztonságban, akkor lesz egy védelmező közösség, lesz egy felelős állam, lesznek felnőttek, akikhez bizalommal fordulhatnak, akik hisznek nekik, és akik az ő védelmüket minden más érdekelé helyezik.

[00:45:53]Vicskén és több gyermekvédelmi intézményben a magyar állam ezt az ígéretet évtizedeken keresztül szisztematikusan megszegte.

[00:46:01]Sárba tiporta.

[00:46:05]Ahogy az államtitkár asszonytól is hallottuk az imént, a gyerekek szóltak nem egyszer, sokszor.

[00:46:13]A szakemberek, az ott dolgozók jelzéseket tettek.

[00:46:16]Nem egyszer, sokszor.

[00:46:21]Vizsgálatok is indultak.

[00:46:21]Nem egy, sok vizsgálat, rendőrségi eljárás is folyt, még az ombucban is súlyos megállapításokat tett.

[00:46:34]Ezzel kell mindannyiunknak szembenézni a vizsgálat legsúlyosabb, legmegrázóbb megállapításával, azzal, hogy a gyermekek segélykiáltása elveszett, az intézményi falak, a hatáskori tologatások és a bürokrácia útvesztőiben, miközben az igazgató tekintélye, a politikai hátszele minden akadályon átgázolt, átjutott az újabb kinevezéseken, az elismeréseken és 2016-ban egészen a miniszterelnöki kitüntetésre való fejterjesztésig menetelt.

[00:47:15]Ma már a büntetőjogi felelősség mindenki számára ismert, azt a bíróság kimondta.

[00:47:21]Vásárhelyi Jánost fegyházra ítélték sorozatos szexuális erőszak miatt.

[00:47:24]Kónya Endre jogerős büntetést kapott kényszerítésért és vesztegetési kísérletért.

[00:47:34]Kunstár Bélát elítélték pedofil bűncselekményekért.

[00:47:39]Ezek jogerős ítéletek és semmiféle elnöki kegyelem nem mossa le ezekről az emberekről a gyalázatot.

[00:47:48]Konya Endrének a hatalom legfelsőbb szintjén valahol itt ebben a palotában, vagy a mellettünk lévő palotában intézték el a kegyelmet, miközben az áldozatok éveken át semmilyen érdemi hosszútávú segítséget nem kaptak.

[00:48:07]Pontosan ez mutatja meg az előző rendszer, az előző hatalom, az Orbán rendszer erkölcsi csődjét.

[00:48:12]Egy elítélt pedofil segítő kimentésére volt politikai akarat, méghozzá igen erőteljes, miközben a bántalmazást szenvedett gyermekek segítésére és az állami felelősség felvállalására.

[00:48:29]Valahogy itt ezekben a termekben Cóbel, Munkácsi, Medgyánki és még ki tudja, milyen csodálatos festők képei alatt egyetlen perc sem jutott.

[00:48:43]Egy pedofil igazgató, tisztelt hölgyeim és uraim, nem tud 20 éven át bűnszervezetet működtetni egy gyermekotthonban, egy állami gyermekotthonban, úgy, hogy közben a körülötte a fenntartók, az ellenőrök, a minisztériumi vezetők erről semmit sem tudnak.

[00:49:04]Ezért szerepelnek a jelentés mellékletében felelősök nevei.

[00:49:10]Azoknak a nevei, akik ebben az időszakban akár miniszterként, akár államtitkárként, akár fenntartói vezetőként, akár fővárosi vezetőként, akár intézményi vezetőként felelősséget viseltek, vagyis felelősséget kellett volna viselniük a gyermekvédelmi rendszer működtetéséért.

[00:49:33]Különösen súlyos a vizsgált időszakból a 2012 és 2016 közötti időszak.

[00:49:36]Ekkoriban Balok Zoltán.

[00:49:45]Balok Zoltán egykori miniszter, ma református püspök vezette az ágazatért felelős minisztériumot.

[00:49:50]Soltész Miklós, majd Cibere Károly felelt a szociális területért.

[00:49:56]Miközben a bicskei intézmény fenntartása a fővárosi önkormányzattól átkerült a szociális és gyermekvédelmi főigazgatósághoz.

[00:50:09]Ekkor már voltak gyerekek, akik beszéltek.

[00:50:11]Ekkor már rég a fiókokban hevert a rendőrségi nyomozás anyaga és az ombutmani sokkoló jelentés is.

[00:50:18]Mégis úgy történt meg ez az említett fenntartó váltás, hogy a korábbi vizsgálatok iratait egyszerűen nem adták oda.

[00:50:32]Egyszerűen nem adták oda az új fenntartónak.

[00:50:33]A jelentés elkészítése során több olyan aktával is találkoztak a minisztérium, az államtitkárság munkatársai, amelyeknek létezéséről csak a számuk árulkodik.

[00:50:45]Maga az akta, az akták egyszerűen eltűntek.

[00:50:54]A számukat viszont elfelejtették eltüntetni a nagy sietségben.

[00:51:00]Nem tudjuk, egyelőre nem tudjuk, hogy mik voltak ezekben az aktákban, de az ügyúlyosságát jól jelzi, hogy valakinek arra is volt gondja, hogy a kormányváltás körül eltűnjenek ezek a dokumentumok.

[00:51:15]Ezután 2013 és 2016 között, ahogy államtitkárasszony is mondta, lefolytattak nyolc alibi ellenőrzést, amelyek valahogy semmit sem találtak.

[00:51:29]Vásárhelyi János 2015-ben elismerést kapott, 2016-ban újabb öt évre kinevezték igazgatónak, majd Orbán Viktor felterjesztésére megkapta a magyar bronz érdemkeresztet.

[00:51:47]Orbán Viktor kormányzása alatt állami kitüntetésig juthatott egy olyan ember, akiről az apparátus pontosan tudta, és nagyon sokan sejtették, hogy mit tett a rábízott gyermekekkel.

[00:52:02]Itt emberéletekről beszélünk.

[00:52:05]annak a fiatalnak a 2016-os öngyilkossága, akinek a halála után végül újra elindult, ténylegesen elindult az ügy büntetőjogi feltárása.

[00:52:18]Ennek a fiatalnak az öngyilkossága a vizsgálat számára átadott gyermekvédelmi iratanyagban egyetlen egy alkalommal sem jelenik meg.

[00:52:29]2016 novemberében, amikor az ügy már országos nyilvánosságot kapott, amikor köszönhetően a fiatalok bátorságának és a sajtó munkatársainak, amikor Vásárhelyi Jánost már letartóztatták, ahogy az államtitkár asszony említette, a fenntartó bicskei látogatásáról készült hivatalos dokumentáció még mindig azt rögzítette, hogy abban a gyermekotthonban minden rendben van és rendben volt.

[00:53:02]Balok Zoltán, Soltész Miklós, Cibere Károly és az akkori vezetők nem hallgathatnak tovább.

[00:53:12]Én azt kérem miniszterelnökkért, elvárom, hogy álljanak a nyilvánosság elő és adjanak számot arról, mit tudtak, mit tudott esetleg a felettesük, mit tettek, és miért volt olyan fontos ennek a pedofil bűnözőnek a pályáját egyengetni, illetőleg a felelősségre vonás alól mentegetni.

[00:53:39]2019-ben a jogerős ítélet megszületésével minden kétség eloszlott azzal kapcsolatban, hogy mi történt Bicskén, és hogy hinni kellett volna a bántalmazott gyerekeknek.

[00:53:51]Ettől a pillanattól kezdve a magyar állam már hivatalosan is tudta, hogy gyermekeket bántalmaztak súlyosan, hogy a rendszer éveken át nem tudta megvédeni őket, és hogy a saját intézményeinek működésében, a magyar állam intézményeinek a működésében súlyos hibák voltak.

[00:54:15]Legkés ekkor kellett volna teljes körű vizsgálatot indítani.

[00:54:20]Fel kellett volna tárni, hogy hogyan vesztek el a jelzések.

[00:54:25]Végig kellett volna nézni az intézményi és politikai felelősségi láncot.

[00:54:27]meg kellett volna keresni, és hosszútávú segítséget kellett volna nyújtani az áldozatoknak, valamint meg kellett volna vizsgálni azt is, hogy az ország más gyermekvédelmi intézményeiben működnek-e hasonló mechanizmusok, történtek-e, történnek-e hasonló szörnyűségek.

[00:54:51]Ahogy tudjuk, ahogy emlékszünk, ahogy az iratokból is kiderül, mindez természetesen elmaradt.

[00:54:59]Ezért különösen súlyos Pintér Sándor, akkori miniszter és Fülöp Attilla, akkori államtitkár felelőssége is.

[00:55:10]Ahogyan Gyurkó Szilvia előadásában is hallották és a jelentésben is elolvashatják, a jogerős ítélet után elmaradt az áldozatok valódi megsegítése, elmaradt az intézményi szembenézés, elmaradt a politikai szembenézés, és nem teremtődött meg a rendszerszintű és egyéni felelősségvállalás lehetősége.

[00:55:30]történelmi és személyes felelősség terheli Pintér Sándort és Fülöp Attillát, valamint a főnöküket, Orbán Viktor miniszterelnököt.

[00:55:39]Hét év telt el.

[00:55:42]Hét év telt el a jogerős ítélet után úgy, hogy a magyar állam, az akkori magyar kormány egy újjal sem nyúlt a rendszerhez.

[00:55:51]Nem próbáltam meg, nem kíséreltem meg kijavítani a rendszerhibákat.

[00:55:58]Hét évig, hét hosszú évig nem volt idejük az áldozatokra, de Kónya Endre kenyegyelmi kérvényét valahogy pillanatok alatt átnyomták a rendszeren ebben a palotában és a szomszéd palotában.

[00:56:14]Tisztelt hölgyeim és uraim, egy hatalom számára mindig kényelmes egy ilyen ügyet, ilyen ügyeket néhány bűnös ember történeteként gyorsan lezárni, mert ebben az esetben nincs szükség arra, hogy a rendszer a saját működéséről is ítéletet mondjon.

[00:56:31]Bicske viszont éppen azt bizonyítja, hogyha egy gyermekvédelmi, egy állami gyermekvédelmi intézményben ennyi éven keresztül fennmadhatott a bántalmazás, miközben vizsgálatok, ellenőrzések, fenntartók és politikai vezetők váltották egymást, akkor maga a rendszer rossz, akkor maga a rendszer is felelős.

[00:56:55]A mi kormányunk, a Tiszakormány felelőssége most kezdődik, és ebből a jelentésből is konkrét változások fognak következni.

[00:57:05]Olyan közvetlen jelzési utat hozunk létre a gyermekeknek és a gyermekvédelemben dolgozóknak, amely megkerüli az intézményi hierarchiát.

[00:57:18]Így egy intézményvezetővel szembeni panasz sem kerülhet vissza ugyanannak a vezetőnek a kezébe.

[00:57:24]Lehetővé válik az anonim jelzés.

[00:57:28]A megszólaló gyermekeket és dolgozókat pedig védelem fogja megilletni minden esetleges fenyegetés, zsarolás vagy megtorlással szemben.

[00:57:41]súlyos vagy vezetőt érintő ügyben kötelező lesz a független külső vizsgálat és az azonnali dokumentált kockázatértékelés arról, hogy az érintett személy kapcsolatban maradhat-e egyáltalán a gyermekekkel, hozzáférhet-e az iratokhoz, illetve szükséges-e azonnali felfüggesztése?

[00:58:02]A fenntartói ellenőrzésekbe előre be nem jelentett helyszíni látogatások, valamint a gyermekekkel és a dolgozókkal vezetői jelenlét nélkül lefolytatott beszélgetések is beépülnek.

[00:58:12]Minden vizsgálatnál meg kell nevezni a feltárt mulasztásért az intézkedés felelőssét, a teljesítés határidejét, az utóellenőrzés módját és az elmaradás következményét.

[00:58:29]súlyos vagy ismétlődő mulasztás esetén vezetői, munkáltatói, fegyelmi és szükség esetén természetesen jogi felelősségre vonásnak kell következnie.

[00:58:40]A belső vizsgálati protokoll átalakítása már folyamatban van.

[00:58:42]A minisztérium külön eljárást dolgoz ki, a gyermekekkel szembeni szexuális visszaélések gyanújára speciálisan képzett szakemberekből álló mobil vizsgálócsoport létrehozását készítik elő.

[00:58:57]és egyedi vizsgálatot kezdeményeznek minden olyan gyermekvédelemben dolgozó személynél, akivel szemben jelzések érkeznek.

[00:59:07]És ahogy az államtitkár asszony elmondta, a múlt bűneiért, az elszenvedett szörnyűségekért, traumáért lesz jóváétel is.

[00:59:16]Olyan segítség, amely az érintett ember, az érintett emberek szükségleteiből indulnak ki.

[00:59:25]pszichológiai és egészségügyi támogatás, jogi segítség, lakhatási, oktatási és munkába állási támogatás.

[00:59:35]Tisztelt hölgyeim ésim, ahogy a múltkor is elmondtuk, egy ország erkölcsi minősége végső soron mindig azon mérhető le, hogy hogyan bánik azokkal, akiknek a legkevesebb erejük, kapcsolatuk és lehetőségük van arra, hogy magukat megvédjük.

[00:59:51]magukat megvédjék.

[00:59:55]Bicskén a fiataloknak, a gyermekeknek semmijük sem volt a bátorságokon kívül.

[01:00:03]A velük szembenálló vezetőknek pedig ott volt az egész akkori magyar államhatalom.

[01:00:11]És ezt a hatalmat nem a gyermekek védelmére, hanem a bűn elfedésére, kitüntetésére használták.

[01:00:20]Ahogy államtitkár azt mondja, hogy zárta a szavait, az elszenvedett szörnyűségeket nem tudjuk meg nem történtté tenni.

[01:00:27]Az elveszett, elrabolt gyermekkort nem tudjuk senkinek visszaadni.

[01:00:34]Amit tehetünk, és amit teszünk, hogy megteremtjük a valódi igazságtételt, biztosítjuk a támogatást az egykori áldozatoknak, és felépítünk közösen, közösen mi magyarok egy olyan gyermekvédelmi rendszert, egy olyan gyermekvédelmet, ahol soha többé nem fordulhatnak elő ilyen szégyenteljes és embertelen esetek.

[01:00:59]számomra Bicske a mérce, képes-e a magyar állam a saját korábbi vezetőivel és a saját korábbi bürokráciájával szemben is a gyermekek mellé állni, bocsánatot kérni, jóváételt adni és egy teljesen új szakmai és emberséges magyar gyermekvédelmet kialakítani.

[01:01:23]Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.

[01:01:26]Köszönöm miniszterelnök úrnak.

[01:01:29]Most pedig lehetőséget adunk természetesen kérdések feltételére.

[01:01:30]Azt szeretném kérni a jelenlévő újságíróktól, hogy most szorítkozzanak erre a témakörre a kérdéseikkel, és holnap tartunk egy olyan tájékoztatót, ahol általános ügyekben lehet kérdezni majd a miniszterelnököt.

[01:01:44]Köszönöm szépen.

[01:01:46]Kezdjük akkor.

[01:01:46]Kösz tév.

[01:01:55]Köszönöm szépen.

[01:01:55]Várkönyi Gyula M1 híradó.

[01:01:57]Ö.

[01:01:59]Ennek a rendszerszintű problémának a megoldásához természetesen az arra is szükség van, hogy a területen dolgozók bérezése, szakmai erkölcsi megbecsülése is megváltozzon.

[01:02:08]Mivel tudja elérni a kormányzat azt, hogy ismét vonzóvá tegyék ezt a területet, minél többen dolgozhassanak ott?

[01:02:14]Ugye azt hallani, hogy 25%-os lemorzsolódás van, jelentős bérlemelést szeretnének.

[01:02:21]Szóval összességében a háttérnek ezt a részét tudja-e és miképpen tudja biztosítani a kormányzat.

[01:02:27]Köszönöm.

[01:02:27]Köszönöm szépen a kérdést.

[01:02:30]Ugye egyrészt ez egy anyagi kérdés, egyrészt egy nyilván egy fizetések felzárkóztatása, a fizetések felzárkóztatásának a kérdése.

[01:02:37]Másodsorban is talán erről államtitkár asszony tud majd mondani.

[01:02:38]A munkakörülmények a szakmailiság, a szakmai és emberi megbecsültség ugyanúgy hozzátartozik ehhez a dologhoz.

[01:02:48]Amit mi kormányszinten meg tudunk adni, az nyilván a terület költségvetésének a megemelése.

[01:02:53]Benne is volt a programunkban, hogy felülről nyitott lesz a gyermekvédelem költségvetése.

[01:03:00]Ennek egyik megvalósulása látható abban a majd 10 milliárdos extra költségvetési forrásban, ami már átutalásra került a területre, és elkezdhetnek a szakemberek ezzel dolgozni, bővíteni kapacitásokat, tudást, szakmaiságot.

[01:03:14]Ezt is elmondja majd az államtitkár asszony.

[01:03:16]Ehhez természetesen hozzátartozik a vállalásunk másik része az intézményrendszer, az infrastruktúra megújítása, kezdve az jelenleg életveszélyes, vagy íként emberi méltóságot sértő gyermekek neveléséhez méltatlan körülmények megváltoztatásához.

[01:03:35]Ez óriási összegeket fog igényelni a költségvetésből.

[01:03:37]Ott fogjuk kezdeni, ahol a legrosszabbak az állapotok.

[01:03:39]Itt vannak rövidtávú feladataink, vannak középtávon és hosszú távon átgondolandó kérdések, hogy egyáltalán a jelen struktúrájában, jelen intézményekkel kell-e fenntartani a magyar gyermekvédelmet, vagy ahogy más európai szerencsésebb fejlődési országokban teszik, sokkal kisebb intézményekben, modernebb körülmények között olyan intézményekben, amik lehetőséget adnak a fiataloknak a boldog felnőtt korhoz.

[01:04:09]És természetesen hozzátartozik a a gyermekvédelemben dolgozók, és mondhatom az egész szociális szférában dolgozóknak a a bérfelzárkoztatása, a munkájuk, a nagyon nehéz és nagyon fontos munkájuk elismerése.

[01:04:24]Erről beszéltünk többször és ahogy elmondtam korábban is, nemsokára döntés születik.

[01:04:31]egyrészt a minimálbéremelésről, ami azért nem a kormánytól függ elsősorban, illetőleg a a béremelésekről az adott szférákban.

[01:04:40]Elmondtam korábban a szociális szférában dolgozó tüntetésén is, hogy teljesen egyértelmű vállalása a Tiszának, a kormánynak minden segítséget megadni, de azt is tudomásul kell venni, hogy nem lehet egy lépésben, de lehet, hogy még két lépésben sem visszaadni azt a lemaradást az ezen a területen dolgozók bérében, ami kialakult az utóbbi 10-15 évben, 20 évben.

[01:05:06]És nem csak ezen a területen egyébként, hanem mondhatnék más területet is.

[01:05:10]Tulajdonképpen minden terület érintett, amely Pintér Sándor belügyminisztériuma alá tartozott.

[01:05:17]Elképesztően leszakadtak ezek a bérek.

[01:05:19]Egy európai rekorder infláció idején pedig különösképpen elértéktelen letedtek.

[01:05:23]mindent meg fogunk tenni, a kormány minden tagja, hogy hogy jelentős béremelést kapjanak ebben a szférában dolgozók is.

[01:05:30]És ami nagyon fontos szerintem, és amit szintén várnak, és az volt a kérdés, hogy hogyan lehet vonzóbbá tenni a a többi mellett ezt a ezt a szakterületet, hogy jöjjenek fiatalok, jöjjenek vissza szakemberek.

[01:05:46]Ez egy hosszútávú perspektíva, mondhatnám életpályamodellnek, egy hosszútávú, hosszútávú részletesen kifejtett akár béremelés, akár költségvetési emelés, hiszen nem csak egy évig kell előrelátniuk az ezen a területen dolgozóknak.

[01:06:01]És nem fordulhat elő az a mi álláspontunk szerint, hogy egy egyszeri nagyobb béremelés, vagy kétszeri nagyobb béremelés után újra leszakadjanak ezek a bérek.

[01:06:11]Úgyhogy ez egy összetett feladat, és azon dolgozunk, hogy ez minél jobban sikerüljön, és hogyha megengedik, akkor államtitkár asszony is mond pár szót.

[01:06:21]Erről biztos.

[01:06:21]Köszönöm a a lehetőséget.

[01:06:25]Olvasni fogja a jelentésben, hogy hogy nem csak az a gond, hogy kevés szakember van, hanem a nagyon magas fluktuáció, tehát hogy jönnek, mennek a szakemberek.

[01:06:33]Tehát igazából az a furcsa helyzet adott most Magyarországon hogy vannak is még olyanok, akik szeretnének a gyerekvédelembel dolgozni, csak a gyerekvédelem megtartóképessége is nagyon alacsony.

[01:06:42]És egyébként a bicskei ügyben az, hogy a gyerekek körül lévő szakembereknek az információ megérkezzen, hogy ami ott történik, az nem oké.

[01:06:52]Lehet, hogy megérkezett, csak aztán az a szakemberutkan már nem dolgozott.

[01:06:56]Ott is jött a következő, akinek megint rá kellett jönnie, hogy valami nem oké, és ő megint kipörögte magát.

[01:07:01]Tehát egy ilyen nagyon komoly negatív spirális ment, amit szintén meg kell állítani.

[01:07:05]A már említett 9,s5 milliárdos krízis intervenciós alapból másfél milliárdot dedikálunk a szakemberek megerősítésére.

[01:07:13]Ugye ez egy nagyon fontos mondás, hogy a gyerekek nem tudnak jobban lenni, mint a körülöttük lévő felnőttek.

[01:07:19]Tehát az ő megerősítésük és támogatásuk, akik a gyerekekre vigyáznak, az alapvető fontosságú.

[01:07:26]Amikor a diagnózist kzítettük és megkérdeztük a munkatársakat, hogy hogyan lehet vonzóbá tenni ezt a pályát, akkor a bér az tulajdonképpen csak negyedikként jelent meg a felsorolásban.

[01:07:38]Az első az az volt, hogy valódi szakmai munkát szeretnének végezni, ami azt jelenti, hogy módszertani útutatókkal, szakmai támogatásokkal, például ezeknek a rendszereknek a megszüntetésével, hogy nincs következménye, hogyha valaki átlép egy határt, vagy nem működik jól, hanem következetesen a szakmai színvonal emelésével ez egy vonzóbb pálya lehet.

[01:08:01]hogy fontos nekik ez volt a második, hogy számítson a szabuk és legyen valódi párbeszéd, tehát ne utasítások mentén kommunikáljon velük a az az ágazati irányítás, hanem valódi párbeszédek történjek.

[01:08:12]Ugye ezek a folyamatok is elindultak a terepen dolgozókkal, a frontvonalban dolgozók bevonásával hozzuk meg azokat a döntéseket, amik a fejlesztésre onulnak.

[01:08:20]A következő pedig az, hogy nagyon nehéz úgy szakemberként jól lenni, hogy egyébként azok a gyerekek, akikről gondoskodnak, nagyon nincsenek jól.

[01:08:30]Alapvetően azért nincsenek jól, mert kevés a férőhely, mert nem a szükségletük szerint vannak elhelyezve.

[01:08:36]Tehát amikor azt mondjuk, hogy másfél milliárdot dedikálunk arra, hogy a szakemberek támogatása megvalósuljon, amellé oda kell érteni azt a másik más5él milliárd Ftot, ami kifejezetten olyan férőhely bővítésre vonatkozik, ami a speciális, különleges és kettős szükségletű gyerekekre irányul, hogy az ő számukra legyenek olyan gondozási helyek, ahol megfelelő módon figyelnek rájuk, és nem feszegetik szét adott esetben azokat a normál lakásotthoni kereteket, amik között egyébként a gyerekfelügyelők és a nevelők jól tudnának lenni.

[01:09:08]Tehát ezek a a konkrét intézkedések már az itt és mostban is igyekeznek segítséget nyújtani a a szakembereknek.

[01:09:16]És abban bízom, hogy ha a bulvárból sikerül kihozni a gyerekvédelmet és méltó módon beszélni erről az egyébként gyönyörű szakmáról, akkor az a hivatás, ami nagyon sokakban megvan, valóban azt tudja érni, hogy azok, akik elhagyták korábban a szakmányt, mert azt érezték, hogy nem tudnak jól dolgozni, és vissza tudnak lépni, és azok a fiatalok, akikben hívás van a szakmai iránt, meg tudnak érkezni, hiszen azt látják, hogy itt ténylegesen szakmai munkát lehet végezni.

[01:09:47]Köszönöm.

[01:09:47]Azt szeretném elmondani, hogy f:30-ig tudunk rendelkezésre maximum.

[01:09:53]Jó.

[01:09:53]Erta.

[01:09:58]Balázs Barnabás RTL.

[01:09:58]Elhangzott, hogy a jelentés felsorol korábbi politikai vezetőket, korábbi szakmai vezetőket, akiknek felelősségük lehetett.

[01:10:07]Arról van-e információ, hogy volt-e olyan döntéshozó, aki szándékosan próbálta eltusolni a bicskei ügyet?

[01:10:18]Szerintem érdemes ketté választani a politikai felelősséget a jogi felelősségtől, még hogyha lehet is átmenet vagy közös halmaz a kettő között.

[01:10:28]Én azt gondolom, hogy ahhoz nem kell külön döntés, de majd államtitkár asszony megerősít, vagy cáfol, hogy valakinek az egyértelmű politikai felelősségét megállapítsuk.

[01:10:38]Az a jelentésből is kiderül ebből is a korábból, a szeptemberiből is, hogy a politikai vezetők, és most beszélek az adott minisztérium, a felelős minisztrium vezetőiről, pontosabb tudatában voltak.

[01:10:53]Nem feltétlenül a bűncselekményeknek, de a jelzéseknek, illetőleg a a visszaéléseknek és a az óriási problémáknak ezen a területen.

[01:11:02]Az, hogyha valaki egyszer kap jelzést politikai vezetőként legyen helyettes államtitkár, államtitkár vagy miniszter, vagy miniszterelnök, és elmulaszt intézkedni, az még lehet egy mulasztás.

[01:11:12]De az, hogyha pontos tudatában van, akár ombucsmané jelentés miatt, akár a kormány által elrendelt részletes jelentés alapján, hogy milyen súlyos visszaélések, gyermekbántalmazások vannak egy alátartozó, a magyar állam alátartozó gyermekvédelemben, akár konkrét gyermekvédelmi intézményben, akár átfogóan.

[01:11:36]És ezek ennek fényében nem intézkedik.

[01:11:39]Ennek fényében ült itt vég ebben a palotában nagyon sok kormányülésen anélkül, hogy segítséget nyújtott volna, anélkül, hogy vizsgálatokat indított volna, felelősségre vonást kezdeményezett volna, akár hatóságit, akár szakmait, akár politikait és ment tovább, uszított és kelt egy gyűleletet ebből az épületből is tovább, mintha mi se történt volna.

[01:12:05]Szerintem az a felelősség önmagában megáll, de államtitkár asszony elmondja, hogy van-e konkrétabben.

[01:12:12]Értesülése.

[01:12:12]Hát egy egy személyes megjegyzéssel kezdeném, hogy miközben olvastuk a az aktákat, végtelenül dühösek lettünk.

[01:12:20]Tehát, hogy én is és a kollégáim is olyan düh és tehetetlenségérzés fogott el minket, látva azt, hogy hogyan emelt falat hatalom a gyerekek és az igazság közé, vagy az igazság meghallása közé, ami nem tudott volna megtörténni, ha nem az az alapvető attitűd és meggyőződés, hogy hogy azt annizonyosodnia, hogy nincs itt semmi látnivaló.

[01:12:40]Tehát olvasni fogják majd az idézetekben, hogy hogy megkönnyebbült a rendszer, amikor valaki visszatáncolt, egy kiszolgáltató tehetetlen helyzetben lévő áldozat adott esetben visszavonta a vallomását.

[01:12:51]Tehát, hogy minden ponton azt erősítette a rendszer, hogy itt nem szabad semminek kiderülni, mert nem lehet igaz, amiről a gyerekek beszélnek.

[01:13:01]Szándékos eltussolulásról a négy akta esetében merül föl nagyon alapos gyanú, ami feltehetően a bicskei ügyhöz kapcsolódik, de menet közben még az is felmerült bennünk, hogy lehet, hogy a szőlőutcai aktához is valamilyen módon köze lehet.

[01:13:16]Nem tudjuk megmondani, csak a az aktaszámok vannak, próbáltunk utána keresni, de egész egyszerűen nem, tehát a tartalmát nem tudjuk megállapítani, csak az, hogy az átadásátvétel során ezek tartalmilag kiürültek.

[01:13:32]illetve ezt tudom megosztani önökkel, hogy ez az ágazati irányítás és most, hogy néhány hónap után ülök ebben a székben, el tudom mondani, hogy nagyon fontos felelőssége van az ágazati irányításnak abban, hogy mi fontos, hogy az fontos-e, hogy feltárjuk, hogy szembenézzünk, hogy javítsunk, hogy hogy kihez vagyok lojális, hogy a rendszerhez vagyok-e lojális, vagy a gyerekhez vagyok lojális, hogy mit gondolok, hogy mi a feladatom gyerekvédelmi szakemberként megvédeni a gyereket, vagy megvédeni egy rendszer vagy adott esetben a hatalmat attól, hogy rossz színben tűnjön fel a nyilvánosság előtt, hogy azért a dolgom, hogy azt hirdessem, hogy nincs itt semmi látnivaló, és eltitkoljam, elrejtsem szerződéssel, pénzzel megvegyem a hallgatást és a békét a nyilvánosság előtt a magam számára, vagy az a feladatom, hogy valamilyen módon jóvátételt biztosítsak, nem csak a gesztusok szintjén, hanem tartalmában is.

[01:14:24]Ez szerintem egy nagyon fontos felelősség, és ezt azért is fogalmaztunk így a jelentésben, hogy a hogy a politikai vezetőknek és az ágazati irányítóknak lehetőséget kellene adni arra, hogy a nyilvánosság előtt az ezzel kapcsolatos felelősségüket el tudják ismerni és vállalni, mert miniszterelnök úr a diagnózis kapcsán bocsánatot kért és felelősséget vállalt.

[01:14:47]Mi a tetteinkkel próbálunk felelősséget vállalni és kifejezni, hogy mi az, ami nem volt oké, de felejtésre nem lehet jóvátételt építeni.

[01:14:57]Ez az ország akkor lesz egy jobb hely, hogyha szembenézünk azzal, ami történt.

[01:15:01]Elviszi mindenki a maga részét ebben, és ilyen módon lehet a megbékélés és a jóvátétel mentén egy olyan társadalom, amiben nem hagyjuk hátra azokat, akiknek sérelmet okoztunk.

[01:15:12]És ez szerintem nem csak a gyerekvédelemre igaz, hanem az egész társadalomra.

[01:15:16]Köszönöm szépen.

[01:15:17]Köszönöm.

[01:15:17]ATV köszönöm.

[01:15:22]Szilágyi Fruzsdina vagyok az ATV-ből és nekem az lenne a kérdésem, hogy terveznek-e még itt a bicskeihez hasonló ugyanilyen átfogó részletes vizsgálatot más gyermekvédelmi intézményekben?

[01:15:35]És ha igen, akkor hol?

[01:15:35]Illetve hogy felelősségre vonhatók-e ezek az érintett személyek, akik eltussolták ezeket a problémákat?

[01:15:45]És ha ilyen, akkor milyen módon?

[01:15:47]vagy elévült-e ez a felelősségre monás.

[01:15:53]Hadd kezdjem gyorsan, és utána átadom a szót államtitkárasszonynak.

[01:15:56]Ugye készült egy átfogójelentés, szeptemberben bemutattuk, készült most konkrétan a bicskei otthon esetében egy átfogójelentés.

[01:16:04]Ez nem a vizsgálatoknak a vége.

[01:16:08]Egészen bizonyos, hogy a jóvátételi eljárásban fognak előkerülni olyan ügyek, amiről eddig nem volt tudomása az új vezetésnek.

[01:16:16]sem a szakmai, sem a politikai vezetésnek.

[01:16:18]Nem akarom megelőlegezni, de biztos vagyok benne, hogy lesznek olyan ügyek, amik újabb vizsgálatokat fognak eredményezni.

[01:16:25]Viszont óriási felelőssége szerintem a mostani vezetésnek, legyen szó a minisztériumról, szakmai vezetésről, a kormánynak, hogy amellett, hogy bemutatja ezeket a dolgokat, amellett, hogy rámutat az előző rendszer bűnös mi voltára, embertelenségére, most már konkrét lépések történjenek.

[01:16:40]És én nagyon büszke vagyok arra, hogy a hogy a minisztérium az első pillanattól azon dolgozik, hogy meglegyenek ezek a lépések, hogy ahol a leggyorsabb beavatkozásra van szükség, akár költségvetési, akár szakmai, akár jogszabályi, ott ezek minél gyorsabban megtörténjenek, hogy ne veszítsünk el egyetlen napot sem.

[01:16:59]És nyilván dolgoznak egy középtávú és hosszútávú átfogó intézkedéscsomagon, szemléletváltáson, ami nem egy év alatt fog megtörténni, nem egy hónap alatt fog megtörténni.

[01:17:09]Én azt gondolom, hogy most már nekünk erre is kell koncentrálnunk.

[01:17:12]mellette meg nagyon fontos az a jóvátételi folyamat, ami szintén elvezethet jó esetben természetesen egy bocsánatkéréshez, és adott esetben egy megbocsátáshoz is, egy feloldozáshoz akár az áldozatoknál is, de én ennek nem vagyok szakembere, hogyha tudnak beszélni, ha tudnak valóban szakmai akár pszichológus, akár másfajta segítséget kapni, amit eddig nem kaptak meg.

[01:17:39]Ezek szerintem nagyon-nagyon fontos dolgok.

[01:17:43]Az ország szempontjából meg amit államtitkár asszony is mondta, mondott, az lenne a fontos, hogy akinek ennek, akik ennek a rendszernek az üzemeltetői voltak, akik bűnösök voltak benne, akik felügyelői voltak, szakmai, politikai vagy üzemeltetői voltak, fenntartói voltak, a bűnök elfedésének aktív részesei voltak, azok pedig vállalják a felelősséget.

[01:18:05]Vállalják a felelősséget.

[01:18:05]Lehet ez politikai, másfajta szakmai felelősség.

[01:18:10]álljanak a nyilvánosság elé és mondják el, hogy mit miért tettek, vagy éppen mit miért nem tettek, mit miért hallgattak el, melyik bűnelkövetőnek, miért segítettek, mennyiért, kinek a megbízásából.

[01:18:25]Ahogy államtitkár asszony is azt mond elmondta, egy teljes feloldozás, egy megbocsátás nem működhet anélkül, hogyha az érintett bűnelkövető legyen politikus vagy pedofil otthonigazgató.

[01:18:38]nem kér elnézést, nem vállalja az emberi felelősséget.

[01:18:45]És ugyanez nem ennek a helye ez a sajtótájékozat.

[01:18:47]De annyit hadd mondják, hogy addig egy politikai oldal legyen bármelyik.

[01:18:51]Nem fog tudni megújulni, nem fogja tudni hitelesen képviselni a magyar embereket, fiatalokat, gyerekeket, időseket, amíg egy ilyen bűn, egy ilyen évtizedes bűnhalmaz van mellette, mögötte, és ők nem szólalnak meg, és megpróbálnak úgy tenni, mintogyha mi se történt volna.

[01:19:14]Köszönöm szépen, államtitkár asszony.

[01:19:16]Köszönöm.

[01:19:17]Ugye a bicskei jelentésben fogja olvasni majd, hogy mennyire mintázszerű volt az, hogy hogy több jelzés érkezett, és aztán ennek nem volt következménye.

[01:19:27]Igazából a bicskei ügy után a Szölőutcai ügyben is ezt látjuk, hogy jelzések érkeznek, és aztán annak nincsen következménye.

[01:19:36]Úgyhogy már a jelentés készítése közben, illetve a lezeres akkor kikértük azoknak az embereknek az adatait, akikkel szemben többször érkezett jelzést.

[01:19:46]Jelenleg és 48 olyan ember van, akinek a kapcsán 199 esetben érkezett jelzés.

[01:19:49]Itt külön vizsgálatot folytatunk le, merthogy mintázatszerű az, hogy valakivel szemben két, három, négy, adott esetben még több ügyben érkezik jelzés, aztán azt visszavonják, nem állapítják meg.

[01:20:04]Tehát, hogy itt külön dedikált vizsgálatokat kell lefolytatni mind a 48 szakember esetében, hogy itt tényleg arról van-e szó, hogy egy túlreagálás, egy túljelzés van, vagy pedig fontos, hogy itt vizsgálat készüljön.

[01:20:20]Intézmények szintjén is készítünk előátogó vizsgálatokat.

[01:20:25]Épp tegnap beszéltem az egyik kollégámmal, aki nagyon szomorúan az egyik intézmény kapcsán tett jelzést azzal kapcsolatban, hogy több mint három embernek az azonai felmentése szükséges és az egész intézmény átvizsgálása még annál is részletesebben, mint amit elkezdtünk, merthogy hosszú évekre visszamenő nem szexuális visszaélés, de fizikai bántalmazás, elhanyagolás és egyéb sérelem okozás felmerült.

[01:20:49]Tehát azt látjuk május óta igazából, hogy egyre több olyan jelzés érkezik, ami komplex, amit mindenképpen komolyan kell venni.

[01:20:59]Pénteken két másik intézmény kapcsán kap tartunk egyeztetést azzal kapcsolatban, hogy hogyan induljunk el.

[01:21:06]Itt nyilván az egyéni konzekvenciák, a munkajogi felelősségek megállapítása, a szakmai felelősségvállás is nagyon fontos, miközben azt is látni kell, hogy ez közösségeket érint.

[01:21:15]Tehát arról írunk a jelentésben, hogy egy gyerekotthon az egy közösség, az nem csak egy munkahely.

[01:21:22]Az a gyerekeknek az otthona, ott érzelmi lelki kapcsolódás is van.

[01:21:24]És amikor egy szakmai közösségben, ahogy egyébként a bicskei gyerek otthonban is fölmerül valakivel kapcsolatban a a visszaélés vagy a bántalmazás, az az egész közösséget megrendítés.

[01:21:35]Úgy kell ezeket a beavatkozásokat, intézkedéseket a gyerekek érdekében megtenni, hogy aki egyébként a közösség része marad, az ő jóllétéről is tudjunk gondoskodni.

[01:21:44]Ha a jogi felelősségre vonás lehetősége felmerül, azt minden esetben megtesszük.

[01:21:54]A bicskei akta kapcsán nem tudtunk megállapítani olyan alapos gyanút, ami alapján büntetőjogi felelősségre vonásra nyílt volna lehetőség, de ez nem jelenti azt, hogy a jövőben egyes intézményeknél erre nem kerül sor, illetve azt tudják, hogy a szociális és családügyi minisztériumban dolgozik egy olyan miniszteri biztos, Káimet miniszter úr, Vilmos miniszter úr mellett, akinek kifejezetten a büntető eljárási ügyekben indult intézmények vizsgálata, a feladata, és abban a komplex feltárás.

[01:22:29]Köszönöm szépen.

[01:22:32]Kontroll.

[01:22:37]Jó napot kívánok.

[01:22:37]Gulyás Balázs vagyok.

[01:22:40]Azt szeretném megkérdezni, hogy vizsgálták-e azt a szállat, hogy a gyerekek és a nevelőik ugye 2011-ben már tettek egy elég komoly bejelentést, hogy ez miért sikkadt el a rendőrségnél, és miért nem vizsgálta a bicskei rendőrkapitányság alaposabban ezt az ügyet.

[01:22:55]Ugye ha akkor 2011-ben elindult volna valami büntetőeljárás, vagy egyáltalán van ennek következménye, akkor lehet, hogy 2016-ban Szabi, hívjuk csak így, nem lesz öngyilkos a bicskei vasútállomáson.

[01:23:14]Ugye 2011-ben, amikor a bejelentés ősszel megtörtént, akkor már az a Balázs Sándor volt a rendőrkapitány, aki elég közeli kapcsolatot tápolt a kormánypártokkal.

[01:23:27]Lapunknál például vannak olyan fotók, amin a Bicskei Felcsúti körzet országgyűlési képviselőjével együtt ünnepli a születésnapját.

[01:23:34]az már csak egy, hogy mondjam, ha tortán, a szülinapi tortán, hogy hogy egyébként egy n oligarha bicskei éttermében történik ez a szülinapi buli.

[01:23:47]Tehát vizsgálták-e ezt a szálat, a 2011-es elsikkadást, mert szerintem ez ez elég fontos pont volt ebben az egész ügyben.

[01:23:56]Köszönöm szépen.

[01:23:59]Hát ugye a 2011-ben indult Ejársnál én nem az elsikkadáskifejezést használnám.

[01:24:05]alapvetően azért, mertogy ott a az igazgató és a segítőinek a manipulatív működése ért el azt, hogy azok a gyerekek, akik először vállalták azt, ami velük történik folyamatosan és egyenként visszabonták ezeket a vallomásokat, valakit pénzzel, valakit álláslehetőséggel, valakit azzal zsaroltak bele ebbe a helyzetbe, hogy vonja vissza a tanúvallomását, hogy nem fogják engedni, hogy kapcsolatot tartson számára fontos emberekkel.

[01:24:32]Tehát, hogy itt a az áldozatoknak a sérülékeny helyzetét kihasználva valójában ellehetetlenítették a büntetőeljárásnak a lefolytatását, miközben azt a gyerekek tudták már igazából 2011 előtt is, hogy helyi szinten olyan mélyen beágyazott az igazgató, hogy volt aki azt az arról a dokumentumokban van tanúságtétel, hogy volt gyerek, aki azt kérte a gyámjától, hogy csak ne helyben jelezze, illetve volt olyan, aki még 16-ban is azt kérte, hogy csak ne a helyi rendőrkapitányságra menjen a jelzés, mert attól tart, hogy akkor el fogják fektetni az ügyét, és nem fogják tudni kivizsgálni.

[01:25:11]Ezen a ponton fontos elmondani azt is, hogy nem csak mi készítettünk vizsgálatot a 2005-2025 között történt eseményekről, hanem a Belügyminisztérium is.

[01:25:22]Ők rendészeti szempontból nézték át, hogy mi a tanulsága.

[01:25:27]az ő jelentésük egy sokkal fókuszáltabban foglalkozott ezekkel az ügyekkel.

[01:25:33]És a az az ő jelentésükből talán azt a megállapítást emelném ki, hogy ők arra jutottak, hogy minden rendőrkapitányságon kell lennie egy olyan szakembernek, aki kifejezetten ért a gyerekek ügyeihez, és hogy a rendőrképzésbe a gyerekvédelemben élő gyerekekkel kapcsolatos speciális ismeretek elsajátítását be kell építeni, tehát hogy ilyak ilyen prevenciós megelőzési szempontból értékelték ezt.

[01:25:56]A kérdést kitjuk, és mondjuk úgy teszi fel a kérdést, hogy volt-e tapasztalatunk azzal kapcsolatban az elmúlt hónapokban, hogy helyi szinten jól beágyazott intézmények kapcsán elfektetnek munkatársi vagy gyerekjelzéseket?

[01:26:13]Erre nagyon határozottan igent tudok mondani, tehát hogy van más olyan ügy is, ahol egyébként munkatársak jelzését kellett egy másik megyébe átvinni, mert az volt a tapasztalatuk, hogy jelzést tesznek, és aztán az intézmény hamarabb hall arról, hogy itt feljelentés történt, mint hogy egyáltalán bármi elindulhatott volna.

[01:26:34]Ennek érdekében, hogy mind a gazdasági visszaélések, mind a gyerekbántalmazással kapcsolatos visszaéléseknél biztosítani lehessen a hatékonyságot, ezért is hangzott el az, hogy mi egy olyan belsővizsgálati protokollt építünk, amiben szavatolni lehessen ezt, hogy a helyi szinten jól beágyazott szereplők ne úzhassák meg az eljárásokat a kapcsolatrendszeriken keresztül, és egyébként meg szívszorító minden egyes alkalommal ezt hallani, hogy ilyeneken múlott.

[01:27:04]hogy hány gyerek sérül-e vagy sem.

[01:27:07]És mondom még egyszer, biztosak lehetünk benne, hogy sokkal több gyerekkel szemben követette bántalmazást az igazgató, mint ahány gyerek a büntetőeljárásban érintett volt.

[01:27:17]Köszönöm szép.

[01:27:17]Hadd egészítsem még ki államtitkárasszony szavait azzal két dolog.

[01:27:21]Egyrészt ugye azt megmutatja a jelentés, hogy ezzel a rémmel, ezzel a igazgatóval kapcsolatban már ugye sokkal korábban, tehát a 2011-et megelőzön és jöttek jelzések 93-ban, de már a munkába állásakor is 90 környékén, tehát nem ott kezdődtek igazán a szakmai és egyéb problémák.

[01:27:41]Ez az egyik, és utána még számtalanszól.

[01:27:44]De visszatérve erre a 2011-es vizsgálatra, én nyilván nem ismerem ennek a rendőrségi vizsgálatnak a részleteit, és nem is tudom, hogy mennyi maradt meg az akkori dokumentumokból.

[01:27:54]Feltételezem, hogy nem sok.

[01:27:56]Utalta szerkesztő úr egy képviselőre, az Tesseli Zoltán.

[01:27:59]Tesseli Zoltán Tessali vagy Tesseli Zoltán volt Fideszes országgyűlési képviselő.

[01:28:05]Említette egy rendőrkapitányt, Balázs Sándor.

[01:28:07]Balázs Sándor.

[01:28:07]Igen.

[01:28:08]Balázs Sándort illetőleg.

[01:28:08]Hát van itt még egy név, Orbán Viktor.

[01:28:12]Ugye azt már tudjuk, hogy Orbán Viktor talán 2002-ben volt egy önkormányzati választás, amikor személyesen kampányolt és négy év múlva is a Vásárhelyi Jánost támogatták a Fidesz részéről.

[01:28:25]Tehát személyesen kampányolt az akkor már nem miniszterelnök Orbán Viktor ennek a pedofil igazgatónak.

[01:28:32]Még egyszer mondom, erről az igazgatóról már 90-ben, 93-ban is rendszeresen voltak jelzések.

[01:28:37]ő az önkormányzitő választáson volt magyar miniszterelnökként ennek az embernek kampányolt, illetőleg azt is tudjuk, hogy az Orbán család ügyvédje járt el ugye ezekben a az ügyekben.

[01:28:49]Úgyhogy ha már felhozta ezt a két nevet, és én kiegészítettem eggyel szerkesztő úr, akkor talán itt az ideje, hogy itt vannak velünk akár a a ha jól látom a Tiszának azon képviselői, akik a gyermekvédelmi visszaéléseket vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottságnak is tagjai, hogy egyrészt felhívjuk Tesseli vagy Tesseli Zoltán volt képviselőt arra, hogy beszéljen akár erről a kapcsolatról a a bickei rendőrkapitánnyal.

[01:29:20]Ö akár megkérjük a a vizsgálóbizottság tagjait, hogy idézzék be ezeket az embereket, akár a volt rendőrkapitányt, Balázs Sándort, hogy számoljon be, hogy mi történt ott, miért fektették el, vagy miért került sor a tanúvállomások megváltoztatására, és hogyan nem tűnt föl egy rendőrkapitánynak, hogy ez szervezett módon történik.

[01:29:39]És hát esetleg érdemes lenne megszólalnia volt magyar miniszterelnöknek is két meccsnézés közben, hogy milyen kapcsolatot ápolt pontosan Vásárhelyivel, a pedofil iskolaigazgatóval, intézményigazgatóval.

[01:29:56]Ő részt vette ilyen közös rendezvényeken, ünnepléseken, miért a családjuk ügyvédje járt el ezekben az ügyekben?

[01:30:02]Húy általában nem érzi-e felelősnek magát?

[01:30:04]És mikor fog bocsánatot kérni az áldozatoktól és Magyarországtól?

[01:30:10]Köszönöm szépen.

[01:30:11]Köszönöm.

[01:30:13]HVG.

[01:30:16]Köszönöm szépen.

[01:30:16]Vatai Dalma HVG.

[01:30:18]Említette miniszterelnök úr a vizsgálóbizottságot.

[01:30:21]Az lenne a kérdésem, hogy a vizsgálóbizottság és a jelentés elkészítése során volt együttműködés, illetve vannak-e még olyan kérdések, ami a jelentésben mondjuk már nem jutott hely ennek a részletezésére, de mondjuk a vizsgálóbizottságnak szerepe lesz ennek a feltárásában?

[01:30:40]Köszönöm szépen.

[01:30:40]A kettőt szerintem külön kell választani.

[01:30:41]Nyilván ugyanarról a témáról más aspektusban tudnak információkat szerezni.

[01:30:46]Ez a jelentés ez egy elsősorban szakmai jelentés, egy nagyon alapos, lelkiismeretes és hiteles szakmai jelentés az elkövetett bűnökkel, a felelősségekkel kapcsolatban, a az el hallgatott bűnökkel kapcsolatban.

[01:31:01]A vizsgálóbizottságnak ezzel szemben másfajta jogosultságai vannak, másfajta feladata van.

[01:31:07]Ez egy politikai felelősséget vizsgál.

[01:31:08]A minden az akkori politikai vezetés legyen szó országgyűlési képviselőről vagy vagy miniszterről, miniszterelnökről az ő felelősségüket vizsgálja.

[01:31:17]Más jogosítványai vannak, hiszen elég szigorú jogosítványai vannak.

[01:31:22]Ez kezdeményezheti bárkinek a meghallgatását.

[01:31:28]És hogyha az illető nem tesz eleget, a felhívásnak nem jelenik meg, akkor akár rendőrséggel is elővezett.

[01:31:32]Hát ő bílságolható.

[01:31:34]Én azt gondolom, hogy ez egy más.

[01:31:36]Egy vizsgálóbizott akkor működik jól, hogyha nem bünteti jogi felelősséget vizsgál, hanem elsősorban politikai felelősséget vizsgál.

[01:31:41]A kettő vizsgálat kiegészítheti egymást.

[01:31:44]Hogy csúnya szóval léleg big pictur adhat.

[01:31:49]Tehát hogy pontosan mi történt politikailag, jogilag, szakmailag.

[01:31:53]Ez a kettő szerintem jó esetben kiegészíti egymást.

[01:31:56]Itt már ugye elkészült egy jelentés, nem is egy.

[01:31:58]Ö, a vizsgálóbizottságnak a munkája pedig zajlik, és a meghallgatások is zajlanak, és gondolom a tervek szerint még idén, de a lehető legrövidebb időn belül valamilyen megállapításra fognak jutni.

[01:32:12]Köszönöm.

[01:32:14]Terex, köszönöm szépen.

[01:32:18]Csekebbalestelex.hu.

[01:32:21]Elhangzott az, hogy már most is érkezett jelzés más intézményből is hasonló bántalmazásra.

[01:32:28]ahhoz, hogy ilyen mélységében fel tudják tárni ezeket a jelzéseket és az intézményekben történteket, bocsánat, van-e elég erőforrása a minisztériumnak, illetve a kormány biztosít-e ehhez plusz erőforrásokat, hogy hogy minél alaposabban fel tudják ezeket az eseteket tárni?

[01:32:45]Ez az egyik kérdésem.

[01:32:45]A másik kérdésem pedig itt vagyunk a Karmelitában.

[01:32:50]Mire használja a a kormány a karmelitát május óta?

[01:32:53]azon kívül, hogy hétvégénként látogatható, illetve született-e döntés arról, hogy a jövőben hogyan fogják hasznosítani.

[01:33:03]Köszönöm szépen.

[01:33:06]A ugye a feltárásokhoz először is egy új módszertra volt szükség.

[01:33:10]Tehát a bicske ügy, ha valamit megmutatott kristálytisztán, akkor az, hogy azok a belsővizsgálati protokollok, illetve kormányhivatali ellenőrzési protokollok, amik mentén megy az intézményeknek a vizsgálata, az nem alkalmas arra, hogy valódi képet kapjunk arról, hogy ott mi zajlik.

[01:33:27]Az új módszertannak az első verzióját kidolgoztuk.

[01:33:30]Ez alapján hat-nyolc hétre becsüljük azt az eljárási időt, amire szükség van ahhoz, hogy egy szexuális bántalmazás gyanúja esetén teljes körű feltárást lehessen végezni.

[01:33:42]És ehhez egy legalább három fős mobilre van szükség.

[01:33:45]Feltérképeztük azt, hogy a rendszeren belül mi kik azok a szakemberek, akik forenzikus ismeretekkel rendelkeznek, ők 22-en vannak, akik ebbe a teambbe bevonhatóak a már meglévő szakmai oldalon.

[01:33:57]őket kell kiegészíteni a minisztérium állományából munkatársakkal, illetve független munkatársakkal, mert csak így szavatolható az, hogy ne ismétlődjön meg az, ami megtörtént Bicskén.

[01:34:09]Tehát az új feltárása 6-87-es munkaigény mentén tervezzük azt, hogy milyen erőforrásokkal dolgozunk.

[01:34:16]És én jelen pillanatban azt tudom mondani, hogy a költségvetési tárgyalások még folyamatban vannak.

[01:34:24]Mi képviseljük ezt a szükségletünket, hogy hogy az intézmények átvilágításához és működtetéséhez milyen forrásigényekre van szükség.

[01:34:33]a gyerekvédelem költségvetése felülről nyitott, de Magyarország költségvetése nem nyitott felülről, ami azt jelenti, hogy hogy nyilvánvalóan keressük azokat a lehetőségeket, hogy hogyan lehet ezt legjobban biztosítani.

[01:34:44]Azt itt tudom mondani, hogy azt az érdeket, hogy itt megfelelő feltárások történjenek, biztos nem fogja veszélyeztetni semmi.

[01:34:54]Köszönöm.

[01:34:54]Akkor én gyorsan válaszolok, bár nem ehhez a témához kapcsolódott, és én is tisztelettel kérném, hogy a téma miatt most ezzel kapcsolatban kérdezzenek.

[01:35:03]a Karmelitában a kormányváltás utal sok-sok ezer ember, de lehet, hogy 100zöses nagyságrendben jártak ingyenes látogatásra magyar emberek.

[01:35:12]Ahogy ön is említette, zajlanak jelenleg is ezek a vezetett bejárások a a várkapitányság munkatársainak segítségével.

[01:35:22]Egyebekben egyébként, ha már gyermekvédelemről beszélünk, több alkalommal is jártak itt a kormány meghívására a Szociális minisztérium szervezésében, gyermekvédelemben nevelkedő gyerekek, akár akár otthonokból, akár nevelőszülői nevelőszülőknél nevelkedő gyermekek.

[01:35:39]Én magam is találkoztam velük, nem is egyszer.

[01:35:44]Augusztus 20-án is itt voltak talán 160-an.

[01:35:49]Akkor is egy pillanatra be tudtam hozzájuk ugrani nevelőszülőkkel, illetőleg gondozókkal.

[01:35:53]Nagyon-nagyon jó volt azt látni.

[01:35:56]Természetesen ezt nem mutattuk meg, és nem készültek erről nyilvános videófelvételek, ahogy gyermekvédelemben nevelkedő egészen apró két-három éves gyerekek 18 éves korig itt ezen a csodálatos teraszon piknikeztek.

[01:36:14]Várták a tűzijátékot, várták az ünnepi műsort.

[01:36:18]fűrelépni szigorúan és ülni is szigorúan szabadott.

[01:36:22]Még én is leültem közéjük.

[01:36:22]Én azt gondolom, hogy ez egy óriási dolog az ő életükben, és nagyon örülünk, hogy hogy ezt a lehetőséget meg tudtuk nekik adni.

[01:36:33]A hosszútávú hasznosításnak a kidolgozása zajlik.

[01:36:35]Ugye már amikor az első bejáráson itt voltam, és megmutattuk az embereknek ezt a egyébként csodálatos épületet, akkor is elmondtuk, hogy ebbe ebbe fogjuk vonni a magyar embereket, és nem önmagában a karmelita hasznosításán gondolkodunk, hanem a itt a várban lévő nagyon sok kormányzati épület, jelenleg üresen álló, félkészen álló, építkezés alatt álló, befejezés alatt álló sokszor funkciótlan épületnek a hasznosítását kell közösen kigondolnunk a szakmai szervezetek meghallgatásával és mondom a társadalom bevonásával és utána meghozni egy politikai döntést.

[01:37:14]Én nekem nincs ebben személyes preferenciám.

[01:37:16]Azt gondolom, hogy több nagyon jó funkció is lehetséges itt a Karmelitában.

[01:37:22]De még egyszer mondom, a megoldás szerintem egy hosszútávú jó megoldásnak kell lennie, és nem egy adhok megoldásnak.

[01:37:28]egyébként nyilván annak köszönhetően, hogy itt most nem folyik kormányzati munka, so 100 millió Ftot spórolt a magyar költségvetés, hiszen itt csak őrzés és természetesen állagmegóvás zajlik, hiszen ez egy nagyon sokba kerülő és egyébként önmagában, ha a politikát levesszük, egy csodálatos épület.

[01:37:47]És és még egyszer mondom, igyekszünk közösen megtalálni neki a funkciót, egy utas, hogy bejárható legyen, és és hogy mindig láthassák a magyar emberek olyan funkciót.

[01:37:57]Tehát mondjuk nem egy minisztériumi funkciót vagy hasonló, hanem akár kulturális, akár más, ahol mindig bejöhetnek a magyar emberek.

[01:38:05]Egy utolsó kérdésre.

[01:38:05]Kossut rádió.

[01:38:09]Formertyes vagyok a Kossut rádiótól.

[01:38:09]Az egyik, hogy a jelentés alapján tesznek-e büntető feljelentéseket, és hogyha igen, ki kellen.

[01:38:16]És a másik pedig miniszterelnök úr, csak egy mondatára szeretnék visszakérdezni, mintha úgy fogalmazott volna, hogy ebben a palotában vagy a mellettünk lévőben intézték a kegyelmet.

[01:38:26]A mellettünk lévőt, azt tudjuk, de hogy van-e arra bármilyen bizonyíték, hogy akár kormányülésen vagy a miniszterelnöki asszalon megfordult-e a bicskei ügy.

[01:38:35]Köszönöm szépen.

[01:38:38]Köszönöm.

[01:38:38]A feljelentéssel kapcsán azt tudom elmondani, hogy egyrészt ugye múltkor beszéltünk erről, hogy indulnak folyamatosan az eljárások.

[01:38:43]Ezek a bűncselekmények, ami bennem politikai felelősségre beszélünk, ezek közvádas bűncselekmények.

[01:38:48]Tehát ehhez nem is kell feljelentés.

[01:38:51]Hogyha egy hatóság elolvassa ezeket a jelentéseket vagy szükség van több információra is bekéri, akkor saját maguknak kell elindítani az eljárásokat, akár a központi nyomozófőügyészségnek, akár az ügyészség, akár más nyomozószerveknek.

[01:39:07]De biztos államtitkár asszony fog erről valamit még mondani.

[01:39:09]A arról, hogy ki hol járt, melyik akta hol járt, én nem láttam konkrét információt, de pontosan ismertek, hiszen nyilvánosságra hoztuk ugye a kegyelméidzénak a a meglévő a kormánynál meglévő részeit, illetőleg akkor a Sándor Palota is hosszas ösztökélésre nyilvánosságazott dokumentumokat.

[01:39:30]És abbó teljesen egyértelműen kiderül, hogy a szabályokat be nem tartva egészen példátlan módon, ami a sebességet illető gyorsasággal, illetőleg az igazságügyi minisztériumnak a szakmai területének és a Sándorpalotának a köztársasági elnöki Hivatal szakmai területének a javaslatával szembev születtek meg ezek a politikailag nagyon súlyos döntések.

[01:39:56]Szerintem innentől fogva senkinek sem lehet illúziója.

[01:40:02]hogy ez az akta, ez a kegyelmi kérvény, akár úgy, hogy Balok Zoltán bevitte a kormányülésre, akár úgy, hogy a volt köztársasági elnöknél, Novák Katalinnál találkozó megbeszélték, ne került volna napirendben.

[01:40:15]Szerintem ilyen illúziója ma már senkinek nincsen.

[01:40:19]Köszönöm szépen.

[01:40:20]Köszönöm szépen.

[01:40:21]Van-e még esetleg kérdés?

[01:40:21]Szerintem még egy-kettőt nem tudom minisztereln magyar hangnak, vagy nem tudom valakinek az még egy pár embernek adjunk szót, mert aztán megkapjuk, hogy nem válaszolunk kérdésekre.

[01:40:31]Parancsoljon.

[01:40:34]Köszönöm szépen a lehetőséget.

[01:40:36]Albertenikő magyar hang.

[01:40:36]Nekem egy gyakorlati kérdésem lett volna.

[01:40:41]A jóételi alaphoz hogyan jutnak vajon el majd ezek a túlélők, akik lehet, hogy ugye kívül vannak már a gyermekvédelmen nyilván, és lehet, hogy nem követik a közéleti eseményeket, nem olvassák a sajtot, hogy jut el hozzájuk ez a ez az információ.

[01:40:58]Másik oldalról pedig hogyan fogják fogadni ezeket a jelentkezőket?

[01:41:02]Tehát megyei szinten lesznek ezek elosztva, vagy egy központi szervezése lesz, vagy hogy kell ezt a gyakorlatban majd elképzelni?

[01:41:10]Köszönöm szépen.

[01:41:12]Na, milyen jó, hogy igen.

[01:41:14]Lehetett kérdést föltenni.

[01:41:14]Parancsol aktem mondani, hogy nagyon hálások érte, hogy lehetett kérdezni.

[01:41:19]Nagyon szeretek beszélni a jótételi alapról, és a a weboldalon föltettünk egy ilyen kérdésválaszt, ami röviden áttekinti a főbb jelzőjét ennek a gyerekvédelmi jóételi alapnak.

[01:41:29]Ugye nagyon az elmúlt három hónapban nagyon sokat egyeztetünk, nagyon sokat kerestük a jó helyét, hogy ne duplikáljunk folyamatokat, szolgáltatásokat, de a lehető legalacsonyabb küszöbbet küszöböt hozzuk létre.

[01:41:43]és azg, az áldozatsegítő központokkal együttműködve tudtuk meghatározni őket, mint már ismert bemeneti pontokat, akik országos lefedettséggel működnek, de az érintettekkel túlélőkkel való beszélgetés kapcsán azért az nagyon egyértelműen megjelent, hogy nem csak egy fajta csat nem egy bejelentkező utat kell megnyitni, hanem többet.

[01:42:06]Tehát, hogy elektronikus úton, személyesen, adott esetben, telefonon, emailen, levélben, tehát hogy a lehető legtöbb módon tudjanak belépni, legalacsonyabb legyen a küszöb, és ott találkozzanak azzal, aki felveszi velük először a beszélgetést, és el tudja juttatni ahhoz a mentorhoz, aki végigkíséri őket ezeken a folyamatokon.

[01:42:28]Ugye a jóvátételi alap nem csak plusz szolgáltatásokat szervez le, vagy plusz szolgáltatásokat biztosít adott esetben egy fogászati kezelést, vagy adott esetben egy pszichológushoz való eljuttatást, hanem az állami gondoskodás rendszerében, az áldozatsegítés vagy a kárenyés rendszereiben meglévő lehetőségekhez való hozzájutást is segíti, mert az van, amiről ön is beszél, hogy nagyon sok esetben nem is tudja az igénylő, hogy ő amúgy ezt meg ezt meg ezt is tehetné.

[01:42:54]És ez egy nagyon fontos feladata ennek a jóvártételi alapnak, hogy a meglévő szolgáltatásokhoz való hozzájutást is segítse.

[01:43:04]Ugye itt a következő hónapokban történik meg a feltérképezése a segítő szakembereknek, azoknak, akik egyébként már most is nyújtanak probonó alapon, tehát hogy ingyenesen szolgáltatásokat érintetteknek.

[01:43:17]őket hogy tudjuk összeszervezni a már működő helyi támogatási szolgáltatásoknak, hogyan tudunk egy hálózatot biztosítani és ezeket aztán azgákon mint ilyen diszpéser pontokon keresztül hozzáférhetővé tenni.

[01:43:31]A nemzetközi tapasztalatokat is áttekintve nagyon nehéz bejósolni, hogy hányan fognak a jóváételi alaphoz fordulni.

[01:43:39]nagyságrends szerintén 250000 olyan érintett lehet, akiben fölmerülhet az, hogy ő amíg az gyerekvédelmi rendszerben élt, valamifajta bántalmazás áldozatává vált.

[01:43:53]Ha itt körbekérdezünk, hogy mit jelent az erőszak, mi a bántalmazás, annyi definíciót adunk, ahányan vagyunk.

[01:44:00]Tehát, hogy ehhez jóvátételi alaphoz tudunk csatolni egy olyan társadalmi érzékenyítő programot, ami például erről is beszél, hogy egyáltalán mi az, ami nem megengedhető egy gyerekkel kapcsolatban, vagy egy fiatallal kapcsolatban.

[01:44:12]Tehát ez a mi feladatunk, hogy jól tájékoztassuk a társadalmat, de a nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy első évben, első körben azokat érjük el, mások is azokat érték el, akik eggyel tájékozottabbak, vagy eggyel jobban vannak, és ahogy halad a program előre, úgy tudjuk biztosítani a szélesebb elérést.

[01:44:34]Ezért is fontos, hogy úgy definiáljuk a jóvátételi alapot, mint kísérletet az első évre, mert aszerint, hogy az előzetes igényfelmérésnél és az első évben hányan jelentkeznek, tudjuk meghatározni azt, hogy a szolgáltatásokat hogyan érdemes bővíteni, illetve mire nem gondoltunk ezen a ponton, bármennyire is próbáltunk alaposak lenni.

[01:44:57]százól kezdve a 12%-ig, mármint, hogy az érintettek között nagyon sokféle mintát láttunk azoknál, akik megkíséreltek ilyen jóételi alapot létrehozni.

[01:45:08]Én is köszönöm a kérdést, és had egészítsem ki azzal, hogy említett államtitkár asszony, hogy elsősorban azokhoz jut el most első körben, akik jobban vannak.

[01:45:16]Én hadd kérjem azokat, akik akik ezt hallják, látják, eljutájuk ez az információ és jobban vannak, de átéltek bármilyen traumát gyermekvédelmi intézményben, hogy hogy juttassák el ennek a hírét a társaikhoz, hiszen tudjuk és ismerjük, hogy azért összetartó fiatalokról van szó sok esetben, akik az egész gyerekkorukat vagy ennek egy jelentős részét együtt töltötték hogy minél több emberhez eljusson ez a dolog.

[01:45:43]És mondta államtitkár asszony is, és szeretném ezt megismételni és hangsúlyozni, hogy itt a legkevésbé sem cél az újra traumatizálás.

[01:45:52]Ezért lesz nagyon egyszerű a hozzáférés, és ezért nem kell beszámolni a bántalmazás részleteiről.

[01:45:58]Nyilván, hogyha valaki jogi elégtételt kér, vagy jogi kártalanítást ott erről lehetőség szerint emberséges kör között be kell számolni.

[01:46:09]De ebben a kártalanításiban nem.

[01:46:11]Köszönöm szépen.

[01:46:14]Klub Rádió.

[01:46:21]Köszönöm szépen a lehetőséget.

[01:46:21]Papdávid Klub Rádió.

[01:46:23]Ugye állandó problémaként merül fel a szociális szférában, hogy túl nagyok az intézmények, hogy több növelőszülők kell, és ugye utaltak rá, hogy nem is feltétlenül ilyen formában kéne léteznie az intézményeknek.

[01:46:36]mennyire fognak tudni eltávolodni az intézményi szemlélettől, és milyen intézkedések kellenek ehhez, illetve a családoknak annak kell támogatást, hogy ne kelljen szegénység miatt kiemelni a gyerekeket.

[01:46:46]Köszönöm.

[01:46:51]Köszönöm a kérdést és nagyon jó hallani, hogy már a kérdésben ott van részben a válasz, hogy hogy a nagy intézményi keretek lebontása az gyakorlatilag 1998 óta húzódó felelősségebb vállalása az államnak.

[01:47:07]Ugye akkor volt először egy olyan program, ami ezt a dezinstitucionalizációt, tehát a nagy intézményi keretek lebontását célozta, és mind a fogyatékossággal élők esetében, mind a gyerekek esetében ez még mindig nem történt meg.

[01:47:21]Azt nem mondhatom, hogy a világ szégyen el, hogy kastélyokban tartjuk ezeket a gyerekeket, de az biztos, hogy 2026-ban a modern gyerekvédelem az nem nagy intézményi keretek között képzeli el a megfelelő gondoskodást, miközben tudjuk, hogy a nevelőszülői a családi jellegű elhelyezés az, ami a legérzékenyebb, a legjobban tudja biztosítani a gyerekek számára az egészséges felnövekedést.

[01:47:45]Tudjuk, hogy vannak olyan gyermeki szükségletek, amelyekhez intézményi keretek kellenek.

[01:47:49]Tehát, hogy például ebből a 9,séssé milliárdból nagyon fontos férőhelyeket, intézményi férőhelyeket is létrehozni azoknak a gyerekeknek, akiknek a szükségletük szerint erre van igényük.

[01:47:59]Biztosan biztosak vagyunk benne, hogy azt a intézményi, elhelyezési keretet, amivel jelenleg rendelkezik a gyervédelem, azt felül kell vizsgálni.

[01:48:11]Ezt már elkezdtük mind a az ingatlanoknak a a felülvizsgálatát, nem csak azért, hogy a az életveszélyes felújításra szoruló ingatlanokról is legyen egy pontos képünk, hanem azért is, hogy lássuk, hogy mik azok az elhelyezési keretek, amik nem megfelelőek, de alapvetően nem az intézmény határozza meg, hogy egy gyerek jól van-e vagy sem, hanem hogy az ott dolgozók hogyan vannak és hogy tudnak-e kellő és jó gondoskodást nyújtani a gyerekeknek.

[01:48:38]Ami a kérdésem második fele, ö erről erre utaltunk már a diagnózis kapcsán is, hogy sokkal sokkal több gyereket emelnek ki Magyarországon a családból, mint amennyire szükség lenne ugye bőven az európai átlag fölött, még a Magyarországhoz hasonló gazdasági helyzetben lévő országokhoz képest is többet, ami a létező legdrágább elhelyezés, tehát az állami költségvetés is az az nagyon fontos, hogy a gyerekvédelem kapjon pénzt, csak ne egy pazarló ros rossz struktúrára költsük el a pénzt, hanem olyan módon lehessen hozzányúlni a gyerekvédelem rendszerében, ami egyébként a gyerekeknek is a legjobb, és az állam számára is a legjobban strukturált pénzköltési lehetőséget biztosítja.

[01:49:21]Ez pedig az, amire ön is utalt, a családmegtartó szolgáltatások, tehát a lakhatási krízisnek a megoldása, a gyermekszegénységgel kapcsolatos problémák megoldása, nem a statisztikai adatokkal való bűvészkedése, hanem érdemi feladatokkal.

[01:49:37]és a gyerekvédelmi alapellátásnak a megerősítése.

[01:49:40]Ugye ezek olyan feladatok, amik a 9,s5 milliárdból az erre eső részt alapvetően erre költjük, kifejezetten azokban a régiókban, ahol olyan nagyon határozott tünetei vannak ennek a problémának, mint például a kórházban rekedő gyerekeknek a magas száma, ami jelenleg azért négy megyére tehető alapvetően, ahol tudjuk, hogy az alapellátás megerősítésével ez a probléma tünet is oltható.

[01:50:09]lesz.

[01:50:10]Köszönjük szépen.

[01:50:12]Esetleg kérdésem, hogy esetleg az ellenzéki sajtónak van-e kérdése, mert hallom, hogy mindig panaszkodnak, hogy nem lehet kérdezni.

[01:50:18]Esetleg a Hírtvének a bicskei otthonnal kapcsolatban van-e kérdése, vagy bár nem, nem ismerem.

[01:50:22]A ha van, akkor nyugodtan adjuk meg.

[01:50:26]Nem mindenki ellenzék, úgy látom, aki jelentkezett, próbálják ki lehúzni a kezüket, de szerintem parancsoljanak.

[01:50:31]Magyar nemzet heti lap, hogyha jól tudom, magám gondolom online.

[01:50:35]Nem tudom van ki a magyar nemzet.

[01:50:35]Nincs.

[01:50:37]Oké.

[01:50:37]Akkor hírtvének úr föltött.

[01:50:39]Origó.

[01:50:40]Origóz origó.

[01:50:40]Na hát elnézést egy brancsmagó.

[01:50:41]Parancsoljon.

[01:50:46]Látom, hogy próbálnak már így átshiftelni egy kicsit, de parancsoljon.

[01:50:49]Rendben.

[01:50:49]Köszönöm szépen.

[01:50:49]Erős honor vagyok az Origótól.

[01:50:53]Igen.

[01:50:53]És az én kérdésem az lenne, hogy igazából tudjuk, hogy a gyermekvédelemben sok nehéz sors van anélkül is, hogy egyébként ilyen borzasztó dolgokról kelljen kelljen beszélnünk.

[01:51:03]És ezzel kapcsolatban az a kérdésem, hogy a benne dolgozók, a rendszerbe dolgozók mentális egészségével terveznek kiemelten foglalkozni, hogy ők tovább tudjanak segíteni, többet tudjanak segíteni a gyermekeknek, illetve még ezzel kapcsolatban, hogy tervezik-e átalakítani vagy fejleszteni az oktatásukat, képzésüket.

[01:51:25]Köszönjük szépen a kérdést, államtitkárasszony.

[01:51:26]Szerintem köszönöm.

[01:51:28]Tud erről beszélni.

[01:51:28]Igen.

[01:51:31]Részben utaltam már, amikor az egyik kollégája ezt kérdezte, hogy a hogy a HR kérdéseket, tehát a rendszerben dolgozókat hogyan próbáljuk megtartani.

[01:51:41]Ugye az a másfél milliárd Ft, ami megérkezik a szakmára első körben, az alapvetően szupervízió, intervízió, támogatások formájában fog megérkezni, ami azt jelenti, hogy az ő mentális egészségükkel is próbálunk foglalkozni.

[01:51:56]Egy pillanatra visszalépnék a bicskei ügyhöz csak a tekintetben, hogy ezt a jelentést két kör ismerhette meg hamarabb, mint a nyilvánosság.

[01:52:03]Az egyik a az a kör, aki a túlélőket támogatja, akik közvetlenül érintettek voltak.

[01:52:11]felvettük a kapcsolatot az érintettekkel, tehát azokkal, akik sértettekként, illetve tudjuk, hogy túlélőként áldozatként voltak, érintettek, és biztosítottunk nekik lehetőséget arra, hogy beszéljünk, illetve ők is megismerhessék.

[01:52:22]Valamint a Bicskén jelenleg dolgozó munkatársaknak mutattuk meg még a jelentést.

[01:52:29]Kifejezetten azért, mert az ő mentális jólétük például azzal is befolyásolva van, hogy a média hogyan ír róluk, illetve ők hogyan tudnak felkészülni arra, hogy adott esetben túlzó vagy sértő sértő vagy általánosító megjegyzések érkeznek rájuk, akik most úgy dolgoznak abban az intézményben, ami kívülről ugyanaz, mint ami 2016-ban olyan nagyon megrendült ott a letartóztatásra, és utána többször is, de hogy ott a munka, ami folyik, az azért most már nagyon nagyon más.

[01:53:00]Szóval Bicskén is elindul egy restauratív folyamat.

[01:53:04]A jóvátételi alapban is lehetőséget biztosítunk arra, hogy közösségek is kérhessenek segítséget.

[01:53:11]Tehát nem csak egyének fordulhatnak oda, hanem olyan közösségek, ahol például bántalmazás történt, és ebbe beletartoznak a szakmai munkavállalói közösségek is.

[01:53:20]A miniszterbiztos úr, Vaskuti Gergely, akire utaltam már a korábban, szintén a saját vizsgálataiban a dolgozók, a munkatársak megerősítése és a megtartása ra és tesz javaslatokat, és neki van is kerete arra, hogy ezzel foglalkozzon.

[01:53:38]Tehát miközben egy-egy konkrét intézmény kapcsán feltárjuk, hogy mi történik, néven nevezzük azt, ami ott zajlott, és nem a felejtésre appellálunk, hanem a szembenézésre, ezt követően lokálisan az intézményekben is a megerősítő szolgáltatásokat megérkeztetjük, hiszen ott mondom még egyszer, közösségek vannak és a gyerekek elszenvedői ezeknek a közösséget befolyásoló negatív folyamatoknak, akkor is, hogyha ők maguk voltak bántalmazottak.

[01:54:08]A másik része az, hogy a gyerekvédelem nagyon sok ütést kapott az elmúlt években, amikor arra utaltam, hogy ki kell húzni a bulvárból a gyerekvédelmet, és vissza kell helyezni egy másik polcra, ahol ahol a reputációja megítélése magasabb.

[01:54:24]Azt azért is mondtam, mert nem csak több munkavállalóra van szükségünk, hanem arra van szükségünk, hogy az emberek örömmel dolgozzanak a gyerekvédelemben.

[01:54:34]Mi azért is igyekszünk minden segítséget megélni, megadni.

[01:54:36]hogy ők azt érezzék, hogy ez egy ez egy jó közeg, és ebben a ebben a média is nagyon tud segíteni azon túl, hogy mi a szupervíziót, intervíziót, az egyéni és a csoportos támogatási formákat szükséglet alapon a rendszerben megérkeztetjük.

[01:54:54]És itt van velünk Moskovics Judit.

[01:54:57]Szeretném, hogyha ő is feltehetné a kérdését.

[01:55:00]Mikrofon.

[01:55:03]Köszönöm szépen.

[01:55:03]Csak egyetlen egy praktikus kérdésem lenne áldozati oldalról.

[01:55:06]a jóvátétel kapcsán egy áldozatnak vagy bárkinek igazolnia kell-e az áldozatiságát?

[01:55:11]Amennyiben igen, hogyan köszönöm.

[01:55:14]Akkor ez egy rövid válasz.

[01:55:15]Köszönöm szépen.

[01:55:17]Nagyon köszönöm a kérdést, mert ugye ez egy fontos a a weboldalon olvasni fogják ennek a részleteit is.

[01:55:21]Ugye ahogy miniszterelnök úr is utalt már, minden módon az a túlélők áldozatuk, érintettek szükségletei mentén építettük föl ezt a jóvátételi alapot, ami azt jelenti, hogy egyetlen egy darab objektív kritériuma van a jóvátételi alaphoz fordulásnak.

[01:55:36]Ez pedig az, hogy akár egy napot is a gyerekvédelem rendszerében töltött-e valaki, mert tudjuk, hogy akár egy nap alatt is történhetett bántalmazás.

[01:55:45]Az, hogy valaki azt élte meg, hogy őt bántották, akár kortárs, akár felnőtt, ugye ez is egy nagyon fontos dolog, hogy nem csak a nevelők, gyerekfelügyelők más segítő személyzet által elkövetett bántalmazásokat, nem csak a szexuális bántalmazásokat, hanem az érzelmi, a fizikai, az elhanyagolást és az egyéb bántalmazási formák is ide tartoznak.

[01:56:06]De ezt nem kell igazolni.

[01:56:08]Ugye ezért is fontos, hogy hogy itt szolgáltatásokhoz lehet hozzájutni, mert abb a pillanatba, hogy méricské kellene, hogy kisérelem, nagy sérelem, igazoltad-e, bizonyítható-e, azzal mind-mind emeltük volna a küszöböt.

[01:56:21]Viszont induláskor ezt az üzenetet szeretnénk átadni, hogy nincs szükség semmiféle bizonyításra.

[01:56:30]Jogod van ahhoz, hogy pszichológushoz jós.

[01:56:33]Jogod van ahhoz, hogy segítséget kap annak érdekében, hogy együtt tudj élni azzal, ami történt, mert mi ilyen módon tudunk ezért felelősséget vállalni.

[01:56:45]Köszönöm szépen.

[01:56:45]Van-e még van-e még kérdés?

[01:56:47]Hírtévének, ak föltette az ú van-e, akkor adjuk oda a mikrofont, hogyha aztán már csak egy-két kezet látok, úgyhogy parancsoljon.

[01:56:54]Köszönöm szépen.

[01:56:54]Németi Botond vagyok a Hírtvét-től, a jelzőrendszerről volt szó korábban.

[01:56:59]Hogy fog kinézni ennek a reformja, hogyha jól értettem, lesz egyfajta reformja ennek.

[01:57:04]Ez hogy fog kinézni a gyakorlatban?

[01:57:06]Köszönöm szépen.

[01:57:09]Én is, én is köszönöm.

[01:57:09]Ugye a gyerekvédelmi jelzőrendszerről a jelentésben részletesen írtunk, mert a 2005 és 2025 az egy nagyon széles időszak, ami alatt a gyerekvédelmi észlelős jelzőrendszernek a működése sokat változott, és fontos volt ránézni erre, hogy már a Bics 2012-16 is mód és aztán 24-ben is módosította a jelzőrendszernek a működését.

[01:57:30]Tehát a kérdése az részben, felteszem, arra irányul, amire miniszterelnök úr is utalt, hogy az intézményekben élőknek a jelzési struktúráját átalakítjuk, de ez nem függetleníthető attól, hogy ön is, meg ön is, meg ön is, mind a gyerekvédelmi jelzőrendszer tagjai vagyunk, mert mindannyian felelősök vagyunk azért, hogyha tudomásunkra jut egy gyerek bántalmazása vagy veszélyeztetése, azt jelezzük.

[01:57:55]Ugye ez nagyon fontos lehetőségem ebből a púpitusról, hogy ezt is promótáljam.

[01:58:02]Magyarországon a jogszabályok alapján mi mind felelősek vagyunk azért, hogy a gyerekek jól legyenek, hiszen ők itt vannak körülöttünk.

[01:58:09]Az észlelő és jelzőrendszer működését biztosan felül kell vizsgálni, mert a 2024-es módosítások brutálisan kitolták az optimálistól a rendszer működését, részben a büntetőjogi szankcionálással, részben pedig azzal, hogy mérlegelési lehetőséget nem adnak a szakembereknek.

[01:58:28]Ma azt látjuk, hogy az ló egyik oldaláról átestünk a másik oldalára.

[01:58:33]Most végre föl kéne ülni a lóra, és megfelelő módon működtetni azt a jelzőrendszert, amiben annak is van következménye, hogyha valakit alappal jelez, és annak is van következménye, hogyha valaki alaptalanul gyanúsít meg valakit azzal, hogy visszaélést vagy bántalmazást követett el, mert 2024 óta azt is látjuk, hogy ezek a túlreagálások is megnőttek.

[01:58:55]Tehát nagyon fontos visszahúzni, és nem csak a gyerekeket védeni egyébként, hanem a szakembereket ugyanúgy megvédeni az alaptalan városkodásoktól vagy gyanúsítgatásoktól.

[01:59:07]Az, hogy az intézményrendszeren belüli jelzéseket hogyan alakítjuk át, annak az első fázisain vagyunk túl azt a nyolc jelenleg is létező bejelentési csatornát vizsgáltuk felül, aminek a keretében csak egy érdekesség, hogy ugye 2024-ben be lett jelentve, hogy a 112-t is föl lehet használni gyerekbántalmazással kapcsolatos jelzésekre.

[01:59:30]Éppen a napokban érkezett meg, már kikértük a rendőrségtől ezt az adatot.

[01:59:34]38 gyerek használta ezt a jelzési formát.

[01:59:40]Szóval itt voltak az elmúlt időszakban olyan kísérletek, amik egyáltalán nem voltak sikeresek.

[01:59:44]Mi ott kezdtük, hogy föltárjuk, hogy mi az, ami van, és annak kapcsán, hogy a nagy jelzőrendszer átalakítása hogyan történik, tudjuk meghatározni azokat a kereteket, hogy az intézményen belüli jelzéseket hogyan könnyítjük meg.

[01:59:58]Most organikus módon az történik, hogy akinek valami gyanújut a tudomására, azt a minisztériumhoz küldi elnek minden következményére a mi mindennapi munkánkban.

[02:00:09]De ettől függetlenül is mindenkit arra bátorítok, hogy továbbra is éljen jelzéssel, hogyha felmerül benne a gyanú, hogy valami olyan történik, egy intézményben van egy vagy egy gyerekkel, ami nem oké.

[02:00:21]Van-e még kérdés?

[02:00:22]Ran.

[02:00:24]Ja, bocsánat, nem akartam.

[02:00:24]Bocs, bocs, bocs.

[02:00:26]Köszönöm szépen.

[02:00:26]Kovács Krisztián vagyok az Okos Hírtől, sőt már a szeptemberi sajtótájékoztatón is szóba került, illetve a jelentés is foglalkozik azzal a témával, hogy a mostani úgynevezett kifogástalan életvitelvizsgálat tulajdonképpen nem képes arra, hogy a nevelők pszichológiai alkalmasságát érdemben meg átvizsgálja.

[02:00:48]Ugye ezt Juhász Pál Péter esete is tulajdonképpen bizonyítja.

[02:00:53]És arra irányulna a kérdésem, hogy itt szóba került, hogy egy új módszertan kerül majd kialakításra, ugye ami tulajdonképpen kiszűri majd a rendszerből azon elemeket.

[02:01:07]És itt arra irányul a kérdésem, hogy kifejezetten a gyermekvédelemben jellemző módon úgynevezett ez a grooming, a behálózási technika vagy a hatalommal visszaélés esetében ez az új módszertan, ez hogyan lesz majd erre képes?

[02:01:24]Köszönöm szépen.

[02:01:27]Nagyon izgalmas a kérdésem, merthogy a groomingot említette és a parlament elé kerülő gyerekvédelmi törvény módosításról szóló jogszabálycsomagban a gyerekvédelmi törvény 6/a paragrafusának az új szövege először Magyarországon teszi lehetővé, hogy a grooming, tehát a gyerekek behálzásának a lehetősége az szankcionálható legyen, és az nem megengedhető.

[02:01:49]Úgyhogy köszönöm a lehetőséget, hogy ezt elmondhattam.

[02:01:51]Ugye az MVS által végzett kifogástalan életvitelvizsgálatokkal kapcsolatban nagyon sok kifogás merült föl a terepen is és szakmai oldalról is.

[02:02:00]Két kör egyeztetésen vagyunk túl.

[02:02:03]Ugye ez az egészségügyi minisztériumot is érinti, a gyerekvédelmet is érinti, és hogy nagyon fontos úgy átalakítani a rendszert, hogy egyébként nem fosztjuk meg attól a lehetőségtől, hogy megismerje és megtudja, illetve kiszűrje azokat az alkalmatlan, illetve kártékony személyeket, adott esetben a szexuális ragadozókat is, akik keresik a gyerekeknek a társaságát.

[02:02:25]Itt a bicske jelentésből egyértelmű lesz mindenkinek, aki elolvassa, hogy a Básárhelyi János választotta ezt a gyerekotthont, hogy itt dolgozzon.

[02:02:35]Ő akarta, hogy ezen a helyen legyen, és mindent megtett azért, hogy itt maradhasson, és a magas falak mögött a saját üzelmeit véghez vihesse.

[02:02:46]Tehát amikor a pszichológiai alkalmassági és a kifogástalan életvitelvizsgálatokat újra keretezzük, jelenleg folynak az egyeztetések az MVS-zsel és a Belügyminisztériummal és a héten is volt ezzel kapcsolatban egy egyeztetési kör.

[02:03:00]Akkor egy olyan folyamatot építünk föl, ami egyrészt nem lassítja az új munkatársak felvételét.

[02:03:04]Ugye jelenleg közel fél évet kell várnia annak, aki a gyerekvédelemben akar dolgozni, úgy átnézzük őket.

[02:03:10]És a jelenlegi szisztémában ugye ez be még nem is szavatolható, ahogy ön is utalt rá, hogy végül az alkalmasak kerülnek be.

[02:03:16]Tehát, hogy jelenleg próbáltunk gyorsítani anélkül, hogy lazítanánk a a folyamatokon, és az új eljárásban feltetően az indikáció lesz egy kulcsmomentum, ami az egészségügyi szektor számára is egy irányó működés lehet, hogy azok részesülnek fogástalan életvitelvizsgálatban, akiknél indikáció merül fel, illetve lesznek olyan munkakörök, ahol ez megmarad, de abban a pillanatban, ahogy erről konkrétumat tudunk mondani, biztosan A nyilvánosság is be lesz volva, ha más nem a társadalmi jegyeztetés keretében.

[02:03:54]Én is népszabadság.

[02:03:54]Olyan régen mondtam ki ezt a szót.

[02:03:58]Húha!

[02:03:58]Itt a karmelitában ez még nem hallott el ez a szó.

[02:04:00]Nem ebben egész biztos lehet, hogy újra kelljen szentelni.

[02:04:02]Parancsoljon.

[02:04:03]Mától.

[02:04:03]Igen.

[02:04:03]Népszabadság.

[02:04:03]Köszönöm szépen.

[02:04:05]A politikai és politikusi felelősség mellett felmerült-e, kimutatható-e a szociális és gyermekvédelmi Főigazgatóság vezetőinek felelőssége?

[02:04:17]Mikor lesz új vezető és várható-e az átalakítása a főigazgatóságnak?

[02:04:19]Köszönöm szépen.

[02:04:23]Köszönöm.

[02:04:25]Ugye a jelentést határidőre kellett elkészíteni, ugye ez augusztus vége volt.

[02:04:30]Abba a határidőben nem fért bele a szociális és gyerekvédelmi főigazgatósággal kapcsolatos megállapítások külön összegzése.

[02:04:36]Ezt egy ettől a jelentéstől független riportban írtuk meg, illetve készítettünk erről a prezentációt, amit egyébként az SGF ágazati irányítói feladatait ellátó államtitkárasszonnyal is megosztottunk, és közösen ránéztünk arra, hogy mik a tanulságok.

[02:04:56]Tudom, hogy ez ilyen nagyon általánosnak hangzik.

[02:04:58]A lényeg, a lényeg, hogy mi azt láttuk a az adatokból, hogy igenis megállapítható az, hogy az SJFen belül történtek olyan döntéshozatalok, illetve volt olyan elmasszatolása a tényeknek, ami egyértelműen tetten érhető volt.

[02:05:16]Állították azt dokumentumokban, hogy nem tudtak adatokról, de meg tudtuk állapítani az egyes aktákból, hogy ugyanazok az emberek írták alá a jegyzőkönyveket, mint akik később azt mondták, hogy ott se jártak.

[02:05:27]Szóval sikerült beazonosítani néhány olyan működést, ami rendszerszinten is felveti azt, hogy az egyben a belső vizsgálatok, illetve a fenntartói szerepvállalás mennyire volt felelős.

[02:05:39]Ezek nem adtak lehetőséget arra, hogy büntetőjogi gyanú felmerüljön, vagy konkrétumként megfogalmazható lenne adott esetben foglalkozás körében átkeltett veszélyeztetés vagy más tényállás, de a tanulságokat levontuk.

[02:05:53]azér főigazgatójának kiválasztási folyamata a végéhez közelít.

[02:05:57]Ugye ez szintén a szociális ügyekért felelős államtitkár asszonyhoz tartozik, illetve az átalakítás része az, hogy a gyerekvédelmi terület kiválik az egyből, az ehhez kapcsolódó határozatok meghozatal már szerintem a végéhez jár.

[02:06:15]hét elején megszületett a neve az új intézménynek, és az OGS, SGF szétvállás összeolvadásból egy új középirányítói intézmény jön létre, ami sokkal kisebb lesz, ami sokkal hatékonyabban működik majd a az elképzeléseink szerint, arról nem is beszélve, hogy a pénzpazarlásnak is elejét tudjuk venni, illetve ez az intézményi struktúra lehetőséget ad arra, hogy decentralizált módon működjön a gyerekvédelem, tehát a terepen dolgozóknak nak a megyékben lépő területi gyerekvédelmi szakszolgálatoknak sokkal több szakmai kompetenciájuk legyen arra, hogy a helyi kihívásokra reagálva tudják a helyi gyerekvédelem keretrendszerét meghatározni.

[02:07:00]Én is.

[02:07:01]Köszönöm.

[02:07:01]Egyetem TV.

[02:07:09]Köszönöm szépen.

[02:07:09]Hírüregő vagyok az Egyetem TV-től.

[02:07:10]A határon túli magyar intézmények sokszor átláthatatlanabbnak tűntek az itteniekhez képest.

[02:07:18]Hogyan fognak együttműködni a helyi hatóságokkal, kormányokkal, vagy például a jóátételi alap azan fog működni a határon túli területeken?

[02:07:31]Köszönöm.

[02:07:33]A jelenlegi elképzelések szerint a határon túli gyerekvédelmi intézményekben, gondoskodásban részesülők nem tartoznak a jóvátételi alaphatálya alá.

[02:07:41]Tehát, hogy a 97-es gyerekvédelmi törvény indulásával kelkeztetődik meg az a felelősségvállalás, amit el tudunk vinni.

[02:07:50]Ugye mivel a határon túliak egy másfajta jogrendszerben, más jogszabályok alatt más körülmények között nevelkednek, bízunk a legjobbakban, de nekem is vannak információim még a régi munka életemből.

[02:08:04]Szóval nyilvánvalóan nagyon fontos itt a tapasztalatcsere, amit az első hónapokban érzékeltünk, az a szó, hogy abból az elzártságból, amiben a magyar gyerekvédelem az elmúlt évekbe került, ki kell hozni.

[02:08:14]Ez egyszerre jelenti azt, hogy a régióban meginduljon egy élénkebb tapasztalatcsere a környező országokkal.

[02:08:21]Részben pedig az, hogy az Európai Unió egyéb államaival is legyen tapasztalatcsele.

[02:08:25]Ez a jóvátételi alap már egy első lépés hozzá.

[02:08:26]A mellette működő nemzetközek tekinthető tanácsadótestület is egy fontos lépés.

[02:08:33]És mi minden módon nyitottak vagyunk arra, hogy a hogy a tapasztalatainkat megosszuk, illetve másoktól tanuljunk.

[02:08:40]Most ezen a ponton erre a kérdésre ezt tudom válaszolni.

[02:08:45]Köszönöm szépen.

[02:08:46]TV2 vagy van ehhez parancsoljon és utá és akkor utána menjünk mennünk kell.

[02:08:49]Köszönjük szépen.

[02:08:51]Parancsoljon.

[02:08:51]Köszönöm szépen.

[02:08:51]Ster Dorottya TV2.

[02:08:51]Ö azt szeretném kérdezni miniszterelnök túlvadi államtitkár asszonytól, hogy ugye indítottak ezt a 10000 milliárd Ftos krízisprogramot és hogy konkrétan december 10 milliárd Ftos elnézést 100 milliárdosok len hogy a gyermekotthonban élő gyermekek milyen konkrét eredményt fognak megérezni ebből december 31-éig tud mondani esetleg egy dolgot amit meg tudnak valósítani egy idő alatt köszönjük szépen többet is tudunk szerintem mondan És ez csak egyik szelete a dolognak, de államtitkárasszony elmondja.

[02:09:27]Tehát a az év végéig, amit a gyerekek tapasztalhatnak, az az mi elképzeléseink szerint az, hogy az a megközelítőleg 800 gyerek, aki tartószökésben van, illetve az a 3500 gyerek, akinek nincs gondozási helye, merthogy egész egyszerűen nem biztosított jelenleg a rendszerben, hogy közülük a lehető legtöbbet biztonságos körülmények között megfelelő férőhelyen fogunk tudni biztosítani számukra elhelyezést, illetve ami már lát Látszik a az adatokból az az, hogy a kórházban reked gyerekeknek a száma már csökkenésnek indult.

[02:10:01]Amíg májusban, júniusban ez 350 körül volt a az elmúlt hónapban, tehát a legfrissebb adatok szerint a szeptember végi szerint ez már lecsökkent 240-re.

[02:10:11]Ugye most futottak be az eredményei annak a célvizsgálatnak, amit Kái Német Vemos miniszter úr rendelt el.

[02:10:18]a kormányhivataloknál ennek az eredményét is részben már látjuk ezekben az adatokban, de nagyon bízunk benne, hogy az év végéig ez tovább fog csökkenni.

[02:10:27]Az ehhez kapcsolódó krízisnevelő szülői hálózatok elindítása, illetve a civil szervezetek minimum sztenderdek szerinti beengedése a csecsemő otthonokba, illetve a kórházi együttműködésekbe szintén az évvégéig megvalósult.

[02:10:39]Tehát, hogy nem csak a gyerekek elhelyezésében történik változás, hanem ahol ez nem sikerül egy lépésben, ott is már a róluk való gondoskodás, a hospitalizációs ártalom csökkentése az már el tud kezdődni.

[02:10:53]Köszönjük szépen.

[02:10:53]Én még miatt lezárnánk, hogy akik esetleg most csatlakoztak be a sajtótájékoztató tájékoztatók követésébe, nekik hadjánam figyelmükbe a kormány.hu/jóvátétel oldalt.

[02:11:06]Ugye van egy per gyermekvédelemoldal is, az még a a korábbi jelentést tartalmazza.

[02:11:12]Itt találják azt a jelentést amit a kormány készített a bicskei gyermekotthonban évtizedek alatt történt szörnyűségekről, illetőleg itt lesznek elérhetőek a a jóátétellel kapcsolatos információk, illetőleg a jóvátétel kukacm, mint szociális és családügyi minisztérium scm.gov.hu címre is tudnak írni.

[02:11:36]az érintettek, illetőleg ha már itt vagyunk Karmelita palotában, akkor hadd mondjam el, hogy továbbra is látogatható a Karmelita szabadkarmelita.hu oldalról lehet időpontot foglalni.

[02:11:45]Most megnéztem sajnos holnapra és holnap utára már nincs időpont, de ha valaki szeretne ide eljönni egyedül családostul barátokkal, akkor a szabadkarmelita.hu oldalt nézegesse mert időről időre a a Várkapitányság munkatársai feltöltik az új időpontokat.

[02:12:02]És hadd zárjam azzal, amivel kezdtem.

[02:12:04]Köszönöm szépen mindenkinek a munkáját.

[02:12:06]Köszönjük szépen.

[02:12:08]Köszönjük, hogy itt voltak és megtiszteltek a figyelmükkel.

[02:12:11]Viszontlátásra.

[02:12:12]Viszontlátásra.