Kontroll 51:54

ÉLŐ: Matolcsy börtönben marad // SZABADSAJTÓ KLUB

október 23matolcsy györgyügyészségmagyar péterorbán viktorközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Tisza-közeli
ÉLŐ: Matolcsy börtönben marad // SZABADSAJTÓ KLUB
tl;dr
  • A Kontroll Szabadsajtó Klub adásán Gulyás Balázs vendégei Tóta W. Árpád, Stumpf András és Tompos Ádám voltak; fő témák: október 23-i ünnepek, Matolcsy-letartóztatás, ügyészség, fogolykiváltó mise.
  • A fideszes ünnepségen Áder és Bóka beszéde gyengének, unalmasnak bizonyult; Orbán Viktor helyette Párizsban fotóztatta magát, amit a beszélgetők tudatos üzenetként értelmeztek.
  • Toroczkai és a Fidesz 56-os narratíváját kritizálták: a „Brüsszel ellen harcolt a magyar" szöveg szerintük gyalázza az 56-osokat, és a mostani Moszkva jogfolytonos utódának tartja magát.
  • Az állami ünnepségen Magyar Péter beszéde meglepően határozott értékválasztás volt („az agresszor az agresszor"), de a Sikorski-féle orosz pénzelési vádakra csak késve reagált.
  • Központi téma a Matolcsy-ügy: alapítványi pénzek saját kezelésre való átjátszása, 91–92 milliárd lefoglalása (Miskolc költségvetésénél is több), a „saját szakállukra loptak" sztorit pedig a beszélgetők kamu-nak tartják.
  • Az ügyészséget évekig tétlenségért kritizálták; a Fürjes-meghallgatás szerint „fentről leszólták" az ügyeket; Stumpf a legfőbb ügyész megválasztását és szigorúbb büntetési limitet sürget.
  • A Hankó Balázsért tartott fogolykiváltó misén Orbánné is megjelent — Tompos szerint ez jelzi, hogy az Orbán-család is számít a kormányfő esetleges büntetésére; a köztörvényes bűnözőkért mondott ima „szembeköpés" a hagyománnyal.
  • Takács Péter állítása, hogy a Tisza megjelenése okozta a gyermekvállalás visszaesését, a beszélgetők szerint gyenge, de jellemző fideszes gondolkodásmód.
  • Tóta a 2006-os „szemkilövetés" narratívát vitatta (szerinte zavargásosztás volt, nem parancsra lövöldöztek), míg Stumpf szerint valakinek ki kellett adnia a parancsot.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Kontroll csatorna Szabadsajtó Klub című politikai háttérműsorának különleges, egykori „pincébe", a régi stúdióba visszarelocált élő adásában Gulyás Balázs műsorvezető vendégei Tóta W. Árpád (HVG publicista, a Kispolgár főszerkesztője), Stumpf András (Válasz Online) és Tompos Ádám (Magyar Hang) voltak. A beszélgetés az október 23-i ünnepségek, a Matolcsy-ügy, az ügyészség működése és a fogolykiváltó mise körül forgott.

Az október 23-i fideszes ünnepség: Áder, Bóka, Orbán Párizsban

A műsorvezető bevallotta, hogy Áder János Fidesz-rendezvényen elhangzott, gyújtóhangúnak szánt beszédéről csak annyit tudott értékelni, hogy „egy kicsit korán jött el nálam az a pillanat, hogy ez a villamoson elalvó idős bácsi pillanat" – vagyis elaludt tőle. Tóta W. Árpád úgy fogalmazott: „szerintem minden gimnáziumi történelemórám ennél izgalmasabb volt, még a lyukas órák is." Szerinte „ez maradt a Fidesznek".

Bóka János beszédéből a műsorvezető szerint annyit sikerült kiírni, hogy „nem leszünk gyarmat". A beszélgetőtársak szerint a szöveg „szemmel láthatóan tükör előtt gyakorolt" volt, és olyan szinten nem volt benne kraft, hogy „egy másnapos Molnár Csabáig nem jutott el". Tompos Ádám felvetette, hogy valószínűleg nem volt kinek „kiszámlázni" a beszédet, „így lehúzta a Wikipédia-oldalt".

A valódi érdekesség az volt, ami nem történt meg: Orbán Viktor Párizsba utazott, és egy teraszon üldögélve, magányosan fotózva hagyta itt a hazai ünnepséget. Tóta szerint a gesztus üzenete egyértelmű volt:

„hogy ha én nem vagyok, akkor Ádert kell hallgatni. Tehát hogy azért én... ennél még én is sok vagyok." – Tóta W. Árpád *

Tompos Ádám humorosan megjegyezte, hogy nem érti, miért épp Párizsba ment Orbán, hiszen a Paris Saint-Germain kedden játszott utoljára, a Lyon elleni meccs pedig csak vasárnap lesz – „nincs ma meccs". Szerinte az is hagyománnyá vált, hogy „valami történik Magyarországon, van valami belpolitika, akkor Orbán Viktor még akár a kontinensen marad, de elmegy". Felvetette azt is, hogy a kormányfőknek az NER alatt bevett „menekülő útja" a határon túli magyarság városaiban való ünneplés volt, és hogy „ha utólag még az is kiderül, hogy valami löpenes mozgással [találkozott], aki az oroszokkal jóban van, hát akkor az még szebb lesz".

Toroczkai László és a „muszka vezetők" narratívája

A beszélgetők kritizálták Toroczkai Lászlót, aki állítólag átvette a Fidesz korábbi narratíváját: hogy „most is egy nagy hatalom ellen harcolt a magyar, és most is Brüsszel ellen". Tóta W. Árpád szerint ez a szöveg „tényleg meggyalázza azokat, akik meghaltak azért, hogy a Szovjetunió ne legyen itt mindenható". Kifejtette: Toroczkai megpróbálja elválasztani a Szovjetuniót a mostani Oroszországtól, pedig a mostani Moszkva „teljesen jogfolytonosnak és jogos örökösnek képzeli magát a Szovjetuniót". Szerinte a Fidesz narratívája is szétesett: korábban a „Brüsszel az a Moszkva" tételt hangoztatták, de „már a végén ezt se merték mondani", mert akkor azt kellene állítani, hogy a Szovjetunióval nem kellett volna ellenállni – miközben a mostani Moszkva „eléggé egyetért az 56-osokkal".

Szerintem Toroczkai köreiben egy konferencián azt mondták, hogy a mostani ünnep „nem is ünnep valójában", mert „a CIA szervezte" – ugyanaz a szöveg, amit a kommunista propaganda nyomott az 56 után.

Szemlér Mária és a Terror Háza körüli vita

Szemlér Mária (az átiratban „Smith Mária" alakban) rutinbeszédet tartott, de egy gondolat fölkaptatta a beszélgetőket: azt sérelmezte, hogy ha a Terror Házát majd átrendezik, megpróbálják összemosni, ki volt az elkövető és ki volt az áldozat. A beszélgetők szerint ez cinikus a Fidesz részéről, hiszen „mintogyha a Fidesz környékéről ezt az áldozat–elkövető kérdést pont ilyen orosz relációban... egy pár évig ezt láttuk volna" – Oroszországot és Ukrajnát is összekeverték az áldozat–agresszor tekintetében, a Prukvát is. Szemlér állítólag „végtelen cinizmussal" magyarázta ezt azzal, hogy „Oroszországban nyílászárókkal van némi probléma".

Tóta kifejtette: régóta nem áll jól a Fidesznek az '56-os téma, mert az orosz ügyek miatt gondot okoz a „fölkelnek az emberek az elnyomás ellen" példa. Emlékeztetett: volt olyan év, amikor Orbán Viktor Zalaegerszegen „egy telefonfülkében motyogta el a beszédét", hogy elkerülje az orosz bejövetelről szóló kényszerű párhuzamot.

A 2006-os szemkilövetés-vita

A beszélgetés érintette a 20 évvel ezelőtti, 2006-os október 23-i eseményeket is. Tóta W. Árpád – aki „publicisztikai hatásvadászattal él, mert ebből él" – hirtelen kikérte magát a „szemkilövetés" narratíva kapcsán: szerinte az sugallja, hogy valaki parancsot adott a szemek kilövésére, pedig valójában „erőszakos zavargás" volt, amelynek oszlatására kaptak parancsot a rendőrök. A műsorvezető és Stumpf András ellenvetett: szerintem „valakinek ki kellett adni a parancsot, hogy lőjetek", és a hatalom a túlkapásokra „szarul" reagált. Stumpf zárta le a témát: „meg a 70 évvel ezelőtti lövések azok viszont éles lőszerrel történtek, és kicsit komolyabb sztori volt."

Az állami ünnepség: Csézy fellépése és a „ruszkik haza"

Az állami (nem párt-) ünnepségen meglepő elem volt, hogy Csézy, országgyűlési képviselő lépett színpadra és énekelt. Stumpf András felvetette: ha ingyen, hazafias szeretetből énekelt, akkor is kérdés, hogy „ha Csézy nem lenne tiszás meg nem lenne országgyűlési képviselő, akkor vajon 2026 október 23-án ő dalolt volna a színpadról? És volt-e esetleg más jelentkező?" Tompos Ádám ezt „kényszeres ellenzéki" reflexnek nevezte, és viccesen a „kaláka" elvéhez hasonlította: „mindenki, amihez ért, azt bedobja a közösbe" – mire Stumpf rávágott: „ezt úgy hívják, hogy nemzet."

A miniszterelnöki – azaz Magyar Péter – beszédről elhangzott: meglepően kevés aktuálpolitikai áthallás volt benne, de a „ruszkik haza" téma, ha elhangzik egy október 23-i beszédben, „nagyon is erős aktuálpolitikai áthallással" bír, miközben – az előző négy év külpolitikája óta – belpolitikai mondás is. Tompos hozzáfűzte: „ha valamiben lehetne egység ez az ország... az például ez, hogy a ruszkik haza az nem belpolitikai, hanem természetes dolog" – de „látszik, hogy mekkora megosztottság lett itt". Megjegyezte, hogy Lengyelországban is „repedezni" kezd ez az egység: „az ottani jobbnál is van már ilyen ruszki párty, ami eddig elképzelhetetlen volt."

Magyar Péter beszéde: értékválasztás és elmaradt reakció

Tompos Ádám kiemelte, hogy Magyar Péter beszéde egy „nagyon határozott értékválasztás" volt, amit nem várt volna – tekintve, hogy az elmúlt fél évben „hullámvasút" volt, ahogy a ruszkikhoz, inkább az ukránokhoz viszonyult. A beszédben egyértelműen elhangzott:

„az agresszor az agresszor, és hogy ezt nem szabad elvitatni." – Tompos Ádám Magyar Péter beszédéről *

Szerinte olyan szövegek hangzottak el, mint hogy „mi bizony akkor is Európához akartunk tartozni" és „nem lehet kompországoskodni". Stumpf András aláhúzta: a „ruszkik haza" azért fontos, mert „ez a történelmi tényben lehorganyzott valóság... ez nem aktuálpolitizálás" – ez a téma az elmúlt években se március 15-én, se október 23-án nem kerülhetett elő.

Tompos viszont kritikát is fogalmazott meg: Magyar Péter a Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter állítására – miszerint banki utalásokkal tudják bizonyítani, hogy „nagyon-nagyon nagy hálkodás" volt az oroszok részéről anyagilag a Fidesz és az előző kormányzat felé – csak akkor reagált, amikor a Kossuth Rádióban megkérdezték tőle, pedig „ez azért egy nagyon magas labda lett volna leütni". A beszélgetők szerint a beszédben elhangzó konkrétumok – „kórházba hagyott csecsemők, otthonukban fagyoskodók, jó iskolában tanuló gyerekek" – arra utalnak, hogy „az államintézmények értünk dolgozzanak" témája visszatért a szakpolitikába. Tóta emlékeztetett: volt olyan március 15-e, amelyik a rezsicsökkentésről szólt – „ezért harcolt Petőfi gyakorlatilag".

Bede Zsolt ellentüntetése és a lakitelki Fidesz-tábor

A Kossuth téren a Fidesz állami ünnepsége után ellentüntetők jelentek meg, és Bede Zsolt „vadhajtásos" jelenlétével összefüggésben lökdösődés alakult ki, „elcsattant végül egy-két pofon". A beszélgetők megjegyezték, hogy Bede Zsolt „mindig odamegy valahova balhézni", korábban a Partizán forgatásánál is.

Lakitelken a Fidesz edzőtáborában Orbán Viktor váratlanul betoppant, és beszédében „lamentált", hogy „itt hú, itt tompább, élesebb eszközöket ki lehetne osztani" – mindenki úgy értelmezte, hogy ez boxra utal, de „nem lett, nem éri meg, senki nem vette meg". Orbán azt is mondta, hogy „a jó Isten tartozik neki még négy évvel" – mire az egyik beszélgető megjegyezte: „szerintem ezt a négy évet megszavazzuk neki."

A Matolcsy-ügy: letartóztatás, alapítványi pénzek, 91 milliárd

Az adás központi témája Matolcsy György letartóztatása volt. Stumpf András kollégája, Bódis András cikkére hivatkozott – amely két órával a letartóztatás híre előtt jelent meg. Fontos leszögezni: nem a sokszázmilliárdos ügyekről van szó, amelyekben a közpénz „elveszítette a közpénz jellegét", tőzsdei spekulációkkal eljátszották, hanem egy konkrét, bűncselekmény-gyanús mozzanatról:

„amikor elveszítette Matolcsy György a székét... jött Varga Mihály, akkor úgy gondolta, hogy ezek fölött a pénzeszközök fölött jobb, ha mégsem a Varga Mihály rendelkezik, hanem megmarad neki a rendelkezési joga, és megpróbálták átjátszani saját maguknak a kezelését ezeknek az alapítványi pénzeknek és vagyontárgyaknak. És ezt meg is csinálták." – Stumpf András *

Stumpf hétköznapi példával illusztrált: mintha valaki a kontrollstúdióból hazavinné a lámpát és a kamerát – „attól te még azt hazavitted". A magyar állam végül nem szenvedett kárt ebből a mozzanatból, mert Varga Mihály „kopogtatott", és a pénzeszközök 10–14 napon belül visszakerültek a Nemzeti Bank hatáskörébe. Matolcsy vitatja, hogy érte kár az államot, mondván, a megvásárolt luxusépületek megvannak – „csak nem érnek annyit". Nyitva maradt kérdés többek között, hogy „a kisfiának a sportautó-gyűjteménye hogyan keletkezett ebből", valamint a székházfelújítás ügye, ami a gyanúsításba még „csak jön majd".

A cikk „legjobb része" Stumpf szerint az volt, hogy amikor a Varga-féle oldal bejelentkezett a pénzért, a Matolcsyék azt szerették volna, ha a pénzt „elviszik Felcsútra, a Mészáros-körhöz" – „hogy úristen, nehogy a közpénz visszanyerje a közpénz jellegét, hanem hogy majd Lőrincnél lesz ez igazán jó helyen". Stumpf szerint „ha van egy mozdulat, ami ezt a 16 évet leírja, hogy ezek a roncsfilm-szereplők bekerültek a Wall Street farkasaiba, ez tökéletesen leírja az egészet".

A nagy kérdés: vagy az történt, amit a Fidesz állít – hogy Matolcsy és a fia „saját szakállukra loptak", és Orbán Viktor sem a kormány többi tagja nem tudott róla, pedig a sajtó 10 éve cikkezett róla –, vagy pedig „itt bizony történtek osztogatások és utalások mások felé". Stumpf szerint az üzleti kör – Matolcsy, Mészáros Lőrinc, Tiborcz István – „továbbra is össze volt épülve, közös üzletrészek voltak", tehát a „saját szakállukra" verzió kamu. Két erős ellenérv szól amellett, hogy a Fidesz ezt a sztorit tudja eladni: egyrészt Vindisch László, az Állami Számvevőszék elnöke – akit a Tisza-kormány el akart távolítani – készített jelentést az ügyről, „amiben nagyon csúnya dolgok vannak a Matolcsyékról leírva"; másrészt Varga Mihály is egyértelműen jelezte, hogy nem tetszik neki a történet. Ráadásul Matolcsy Ádám három héttel ezelőtt is feltűnt az MBH Bankban, „mint a Mészáros bankja".

Tompos Ádám csodálkozott, hogy miért nem lapultak meg: „10 éve arról van szó, a választási kampány legsúlyosabb botránya volt a kegyelmi ügy mellett, de lehet, hogy azt is felülírta, a lopás szinonímája lett a neve, és akkor még meghúz egy ilyet, hogy én az alapítványt azért vinném magammal. Elképesztő."

Stumpf András az öröm és a düh keveredését írta le:

„feltört ez az önkéntelen sóhaj, mint amikor az ember beleül egy nagy kád forró vízbe... de azért bennem megjelent egy olyan érzés is, amit így nem tudok másképp leírni, mint hogy düh." – Stumpf András *

A lefoglalt vagyon mértéke: összesen „36 helyen, 19 személynél értékpapírban és készpénzben találtak 91–92 milliárdot" – benne értékpapírok és cégek. Viszonyításként Stumpf felhozta: „a negyedik legnagyobb magyar megyei jogú város, Miskolc 2026-os költségvetése 71 milliárd forint. Tehát csak, hogy viszonyítsuk, mekkora tolvajok ezek."

A beszélgetők kiemelték az ügyészség korábbi mulasztásait: Kovács Pető (az átiratban „Kovács Petrő") már korábban felajánlotta a levélmásolatokat, „minden megvan dokumentálva, csak tessék lefoglalni" – de „soha a fülük botját nem mozdították": az üzletrészeket, az MBH-bankos részeket, a kocsikat le kellett volna foglalni, „mielőtt Dubajba viszi". Szerda éjjel viszont a NAV, a készenléti rendőrség, a Központi Nyomozó Főügyészség és további hatóságok egyszerre vonultak fel – „mint a japán animékben, amikor a szuperhősök találkoznak, és mind előveszi a szuperképességét".

A Fürjes-meghallgatás és az ügyészség helyzete

A héten meghallgatást tartottak a nyomozó főügyészség korábbi vezetőjével (az átiratban „Fürdpál" néven szereplő személlyel), akit korábban leváltottak, és most ügyészként sem tevékenykedhet, mert felfüggesztés alatt van. Ő azt mondta, hogy „fentről leszólták", hogy a Völner–Schadl ügyből „nem lehet semmi". A beszélgetők szerint a „fentről" a Kék-tetőig, vagyis a legfőbb ügyészig vezethető vissza. A meghallgatás vicces epizódja volt, amikor a fideszes Balla György kikérte magát a „fentről leszóltak" megfogalmazásra, és konkrétumot kért – „annyira jó, amikor a Fidesznek a képviseletében, ami 16 éven keresztül elpolitizált egy országot, egyszer csak egy politikai intézményben születnek politikai nyilatkozatok, és egy fideszes ezt így kikéri magának" –, „önérzetes volt". Tompos nem tudja eldönteni Balláról, hogy „tényleg egy buta ember, vagy egy nagyon megátalkodott bűnözői mastermind".

Simon Miklós kihallgatása és a büntetési limit

A költségvetési vita 2 óra 16 percig tartó miniszterelnöki beszédében elsikkadt egy képviselői felszólalás, amelyből kiderült: Simon Miklóst – aki 1989 óta bírja azt az ügyet, hogy „az egyetlen közvádas volt, akit nem adtak ki a mentelmi jogában" – több hónappal ezelőtt gyanúsítottként hallgatták ki jogosulatlan gazdasági előny szerzése miatt. A másod- és harmadrendű vádlottak már le is töltötték a büntetésüket. A beszélgetők ironikusan jegyezték meg: „nem megint Al Caponit az adócsalásért kapják el" – ez egy régi ügye, de logikus, hogy ebben indul el azonnal az eljárás.

Stumpf András sürgette, hogy a Tisza-frakció „összekapja magát" és megválasztja a legfőbb ügyészt, helyreállítva az ügyészség „nagyon megtépázott renoméját". Emellett törvényozási munka is van: az 500 milliós büntetési limit a korrupciós ügyekben „nyilvánvalóan elavult" – „91 milliárd ugye csak az ágyneműtartóból bukik". Szerinte a 100 milliárdos károkozásnál nem 10–15, hanem 25 év vagy életfogytiglani büntetés járna, és a vagyonelkobzást automatikussá kellene tenni:

„nehogy már az legyen, hogy Matolcsy Ádám mondjuk ül 10 évet, aztán visszajön milliárdosként, és még itt majd elő is adja a sikeres üzletembert." – Stumpf András *

A fogolykiváltó mise: Osztie Zoltán, Hankó Balázs, Orbánné

A műsor foglalkozott a Hankó Balázsért tartott fogolykiváltó misével is. Tompos Ádám szerint a lényeg nem az, hogy mit mondott Osztie Zoltán atya, hanem az, hogy „van egy ilyen rendezvény, és ott megjelenik a miniszterelnök – ex-miniszterelnök – édesanyja", Orbánné Sipos Erzsébet, miközben „minden közéleti műsor arról szól, hogy hetente lecsuknak valakit, és az a kérdés, hogy vajon van-e Orbán Viktorra". Szerinte ettől a pillanattól „az egész arról fog szólni, hogy az Orbán család környezetéből is számítanak arra, hogy valamilyen formában Orbán Viktorhoz valamelyik ügy – akár az aranykonvoj, akár a páncélosok elajándékozása, akár az NKA-ügy – kapcsán kapcsolódik". Megemlítette, hogy Bede Zsolt volt ott „a katolikus egyház face kontrollja", ami szintén kérdéseket vet fel.

Osztie atyáról elhangzott: „ha csak egyszerűen egy ilyen begőzölt fideszes lenne, hát szíve joga, de azért ő is kapott milliárdokat – pontosabban az ő alapítványa, egyesülete" – mintegy másfél milliárdot. Tompos kifejtette, hogy a fogolykiváltó ima „elég régi hagyomány a katolikus egyházban", amely eredetileg a török által elhurcoltakért, majd a Szovjetunióba elhurcoltakért szólt – nem köztörvényes bűnözőkért. Ezt összekeverni azzal, hogy Hankó Balázs „jogellenesen, gyanúsan 10-17 milliárdot osztott ki, és ezért köztörvényes ügyben van előzetesben", szerinte „szembeköpés": „ez tényleg szembeköpi az 56-osokat is, a málenkij robotra hurcoltakat is, a török által elhurcolt magyarokat is, meg az egyházat is."

Hankó Balázs felesége a Fidesz október 23-i rendezvényén felolvasta a férje üzenetét a rácsok mögül, amelyben az állította, hogy azért bántják, „mert ő keresztény és konzervatív". Tompos szarkasztikusan reagált:

„Na most én keresztény és konzervatív vagyok, annak tartom magamat. Engem miért nem csuktak vajon börtönbe még? Még lehet, hogy azért, mert nem osztogattam a haveroknak 17 milliárdot." – Tompos Ádám *

Stumpf András viszont próbált belehelyezkedni a Hankó-hívek logikájába: mivel az ügyészség a Fidesz-korszakban nem tette a dolgát, most, hogy a hatalom azt akarja, hogy tegye, „ezeket az ellenzékieket kapcsolgatják le" – de szerinte „nem stimmel a logika", és ezért is kell rendet rakni az ügyészségen, hogy hihető legyen a munkájuk.

Takács Péter és a gyermekvállalási visszaesés

A műsor zárásaként került sor Takács Péter – a lakitelki Fidesz-edzőtáborban elhangzott – állítására, miszerint Magyar Péter és a Tisza párt 2024-es megjelenése okozta a gyermekvállalási kedv visszaesését. A beszélgetők szerint az állítás „erős, de miért ne lehetne igaz" – Tompos szerint Takács fejével gondolkodva: „visszaesett a gyermekvállalási kedv 2024-ben, akkor jelent meg Magyar Péter, akkor nyilván összefügg a kettő." A műsorvezető viccesen „csokitortaként" említette a felvezetést.

A beszélgetők szerint a fideszesek körében terjed az a sztori is, hogy „a Matolcsy az igazából a Tisza kampányát fizette", és hogy Matolcsy és a fia „már átigazolt a Tiszához" – mire Stumpf rákérdezett: „akkor miért tartóztatták le?" Tompos szerint Magyar Péter számlájára a feltűnése óta egyvalami írható: „az, amiért itt ülünk, az a belpolitika. Az Orbán-kormány a külpolitikát tette belpolitikává, most pedig van olyan békebeli, hagyományos belpolitika."

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Kaminski Fanni" – valószínűleg fotós neve, helyes alakja bizonytalan (esetleg Kaminszky Fanni).
  • „Kungfalvin órával együtt" – értelmezhetetlen torzítás, nem rekonstruálható, kivel lehetett látható Orbán a párizsi vágóképeken.
  • „Fürdpál" / „fürürkd pál" – a nyomozó főügyészség korábbi vezetőjének neve az átiratban torz alakban szerepel; a helyes névalak bizonytalan.
  • „MVVH" – ismeretlen rövidítés, valószínűleg egy hatóság nevének torzítása; nem rekonstruálható biztosan.
  • „Jellinek szabadult" – a fogolykiváltó imához kapcsolódó utalás, a név helyes alakja bizonytalan.
  • „Baksar Roland népszabadságos" – újságíró neve torz alakban, helyes írásmódja bizonytalan.
  • „Kovács Petrő" – valószínűleg „Kovács Pető", de a helyes alak nem biztos.
  • „jagellópáncél elajándékozása" – valószínűleg egy páncélos-típus nevének torzulása, nem rekonstruálható biztosan.
  • „Szalai Paninak volt ilyen fekete füzet" – a név és az utalás kontextusa bizonytalan.
  • „a polos Stockholm szindróás ez a műsor" – értelmezhetetlen mondatrész, a szuverenitásvédelmi törvényre vonatkozó utalás környezete nem rekonstruálható egyértelműen.
  • „les DPK edzőtábor" / „DPK gyűlés" – a lakitelki esemény megnevezése torz, pontos eredeti kifejezés bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:26]Üdvözlöm önöket.

[00:00:26]Gulyás Balázs vagyok.

[00:00:28]Önök kedvenc politikai háttérműsoruk a szabadsaltóklub friss adását látják televízióban a TV4-en, YouTube-on pedig a kontrollon.

[00:00:37]Vendégeim ezen a héten is Tóta V Árpád HVG publicistája és a kispolgár főszerkesztője.

[00:00:44]Szervusztok, jó estét.

[00:00:46]Stumpf András, a válaszolline újságírója.

[00:00:49]Sziasztok.

[00:00:50]És Tompos Ádám a Magyar Hangriportere.

[00:00:53]Szép jó estét.

[00:00:53]Sziasztok.

[00:00:53]A nézőknek mondom, talán feltűnik, hogy visszatértünk, de csak egy adás erejéig, ezen élő adás erejéig ide a régi stúdiónkba a pincébe.

[00:01:03]Jövő héten már újra a TV4-nél leszünk.

[00:01:06]No de október 23-a van.

[00:01:11]Remélem, hogy minden fontos eseményt végignéztetek.

[00:01:15]Haladjunk is időrendben.

[00:01:17]Hát Áder Jánossalra én bevallom, hogy egy kicsit neheztelek.

[00:01:20]ugye tartott egy gyújtóhangú beszédet a Fidesz rendezvényén, és hát egy kicsit korán jött el nálam az a pillanat, hogy ez a villamoson elalvó idős bácsi pillanat, hogy így hallgattam a a fülemben Áder János duruzsolását, és és tényleg tényleg már bealudtam, hála Istennek hála Istennek nem történt meg.

[00:01:41]Aztán jött Bóka János én az ennyit tudtam kiírni a beszédéből, hogy nem leszünk gyarmat, vagy valami ilyesmit mondott.

[00:01:51]Nektek volt-e valami izgalmas ebben a két beszédben?

[00:01:53]Ne zárjuk ki, hogy Smith Máriát mondjátok, mint harmadik opciót, mint a leginkább izgalmas beszéd díjazottját.

[00:02:03]Palás, nem hallgattuk meg ezeket a beszédeket.

[00:02:06]Bármilyen meglepő.

[00:02:08]Áderbe belenéztem, de csak azért, mert mert már máshol olvastam, hogy ennyire unalmas.

[00:02:15]Tehát, hogy ez valószínűleg esszenciája, egy ilyen bizonyos csúcspontja az ő munkásságának, és hogy még unalmasabb volt, mint legutóbb, amikor tüntetésen beszélt, pedig akkor is már ott meghaltak a rovarok röptükbe.

[00:02:29]Ö és ja, stimmel.

[00:02:29]Szóval szerintem minden gimnáziumi történelemórám ennél izgalmasabb volt még a lyukas órák is.

[00:02:38]De hát ez maradt a Fidesznek.

[00:02:38]Ez van.

[00:02:41]Hát inkább az volt az érdek, ha már valami érdekeset láttunk, az inkább az, amit nem láttunk.

[00:02:44]Tehát az, hogy Párizsba kiszökött az ősz Orbán Viktor és ott ücsörgött egy teraszon.

[00:02:49]Na az érdekes volt.

[00:02:51]És hogy itt hagyta szerencsé szomorkás volt ez a fotó, nem?

[00:02:56]Hát igen.

[00:02:56]Igen.

[00:02:56]De hogy tűl egyedül, de hogy ez volt az érdekes, hogy itt hagyta őket és így szerintem tényleg azért, hogy megmutassa, hogy na látjátok, tehát hogy ha én nem vagyok, akkor Ádert kell hallgatni.

[00:03:05]Tehát hogy azért azért en Igen.

[00:03:07]Ennél még én is sok vagyok.

[00:03:11]E bocsánat, az egy lesi fotó volt, tehát azt nem feltétlenül akartam megmutatni.

[00:03:14]Főleg tényleg ebben a pózban nagyon szomorú volt az a kis ilyen engem is csak ég dobtak el stílusok.

[00:03:23]Igen.

[00:03:23]És hogyha Kaminski Fanni fotózta azt a lesé fotót?

[00:03:26]Nem egy turista fotózta.

[00:03:26]Nem, mert ő a közvetítette élőben a Orbán Viktor Facebook oldalán, Kungfalvin órával együtt őket lehetett látni a különböző vágóképeken.

[00:03:35]Én se értettem, hogy miért Párizsba ment, mert kedden játszott utoljára Paris Saint-Germain, illetve vasárnap fog a Lyonnal, tehát nincs ma meccs.

[00:03:42]Úgyhogy, úgyhogy nem tudom, hogy mit keresett Orbán Viktor Párizsban, de egyébként már ez is egy ugyanolyan hagyomány, mint az Áder János unalmas beszédei, tehát hogy valami történik Magyarországon, van valami belpolitika, akkor Orbán Viktor még akár a kontinensen marad, de elmegy.

[00:03:58]Csak én azt nem értem tehát hogy miért mindig odamegy ahova jó ha meccs van a magyar válogatott játszik azt féligmeddig megértem de például ugye a köztársasági elnököknek a Ner alatt egy ilyen nagyon jó menekülő út volt mindig a határon túli magyarságnak valamelyik városát kinézni és ott tartani egy március 15-ét vagy egy vagy egy október 23-át és akkor ugye látványosan megpróbáltad azt mondani hogy te most a nemzetegységét képviseled felülemelkedsz valahogy de azért mégis csak úgy közöd van ehhez az ünnephez, hogy Párizsban miért pont most ment, ha utólag még az is kiderül, hogy valami löpenes mozgással, aki ugye az oroszokkal jóban van, hát akkor az az még szebb lesz.

[00:04:39]Hát de azért annyira nem lepődhetnénk meg.

[00:04:41]Tehát eddig Orbán Viktor azt képviselte a előző október 23-án meg a azt megelőzőn és így kábé 10 évben már, hogy ugye Brüsszel az a Moszkva és hogy akkor a Brüsszellen kell most harcolnunk, mert hogy az az ugyanaz, mint amiben volt akkor akkoriban a Moskva.

[00:04:56]De már a végén már ezt se merték mondani, mert akkor akkor azzal azt mondod, hogy Moszkva valaha rossz volt, és ő meg nem mondhatja azt, hogy Moszkva valaha, aztán átcsúszott abb, hogy nem kellett volna így ellenállni neki, hogy ellen kell, de de Moszkváak nem kellett volna.

[00:05:13]Mindegy.

[00:05:13]Tehát a a szét teljesen szétesett a narratíva a végén.

[00:05:16]A mostani Moszkva azért eléggé egyetért az 56-ossal, tehát hogy az 56-os Moszkvával, tehát hogy teljesen ugyanaz a Moszkva most.

[00:05:23]És ezért is nagyon döbbenetes, hogy ha már egy másik, aki viszont beszélt, bár ne tette volna, Torckai László abszolút átvette ezt a narratívát, tehát hogy még mindig vannak ilyen muszkavezetők, az egyik legalább Párizsban volt most.

[00:05:33]Ez tök jó ennek.

[00:05:33]Én egyébként örülök.

[00:05:35]Tehát valahogy azért emeli a 70.

[00:05:37]kévfordulót, hogy nem rontotta itt a levegőt Orbán Viktor, de az, hogy hogy a torockai meg igen, és olyanokat tud ugyanezeket be tudja mondani, hogy hát valójában most akkor is egy nagy hatalom ellen harcolt a magyar és most is a Brüsszel ellen és a többi.

[00:05:51]Tudjan ezt a szöveget, ami tényleg meggyalázza azokat, akik meghaltak.

[00:05:56]Azért azért, hogy a Szovjetunió ne legyen itt mindenható.

[00:05:58]Szóval mindegy, parancsolj, de tényleg nehé nehéz szavat találni.

[00:06:02]Torckai ugye megpróbálja elválasztani a Szovjetuniót a mostani Oroszországtól, hiszen a közönsége nem tud arról, hogy a mostani Moszkva teljesen jogfolytonosnak és jogos örökösnek képzeli magát a Szovjetunió.

[00:06:18]hogy egy konferencián el is mondták, hogy ez a mai ez a mostani magyar ünnep, ez nem is ünnep valójában.

[00:06:23]Ezt a izé szervezte, a CIA szervezte és hát csak a szokásos, tehát hogy fasiszta akármi volt, tehát hogy ezt a ugyanazt a szöveget, amit a kommunisták utána nyomtak, nyomjá mindesetre, hogyha ha vesszük azt, hogy hogyha mondjuk a tavalyihoz hasonlítjuk a a Fidesz rendezvényét, ugye tavaly elhangzott az, vagy lehet, hogy az még március 15-e volt, hogy a látott Zelenski, hogy ezzel a nagy sereggel akarsz te szembenézni.

[00:06:46]Hát ez most nem véletlenül nem hangzott el, tehát hogy a a Bóka János beszéde is olyan volt, hogy szemmel láthatóan tükör előtt gyakorolt, hogy valamilyen legyen.

[00:06:55]Egy másnapos Molnár Csabáig nem jutott el.

[00:06:58]Tehát hogy hogy tehát hogy tényleg annyira annyira nem volt benne kraft, hogy fiatal nézőinek mondjuk el-e, hogy ki az a Molnár Csaba?

[00:07:06]Hát még réges régen volt egy DK nevű párt és neki volt egy párt igazá.

[00:07:11]Miért réges régen?

[00:07:11]Ma 15 éves a DK.

[00:07:14]Pedig én még ott is voltam az alapó.

[00:07:14]Hát elfelejtettem, hogy ott voltam az alakülő ülésén a Fá utcai Csarnok.

[00:07:21]Nem mint tudósító természetesen.

[00:07:24]De igen.

[00:07:24]Tehát a Áder János történelem órája az nem tudom, tehát hogy valószínűleg nem volt kinek kiszámlázni a beszédet, és így lehúzta a Wikipédia oldalt.

[00:07:32]Tehát, hogy engem az Áder Jánosban az érdekel, gyerekek, hogy tehát azt gondolták a Súlyok Tamásos egy órás jogi alapismeretek óra után, hogy most majd belejön és akkor mégis jó lesz, vagy mit gondol a Fidesz, amikor odarakja nincs más.

[00:07:48]De ennyire nem lehet, hogy nincs más.

[00:07:50]Írják ide Kiskun borzasztóról a helyi alapszervezete.

[00:07:52]Mondj el mondj el neveket.

[00:07:54]Sajnos olyat olyat, akinek legalábbis ismert a neve, és ki lehet írni, meg vállalja is, azt nem.

[00:08:00]Figyelj, vannak ilyen munkakörök, például ugye a vonattakarító, hát ott is meghirdeted, aztán ott malmozol napokig, nem jön senki, és akkor végül jön egy féllábú analfabéta.

[00:08:12]Most mit tudsz csinálni?

[00:08:12]Hát jól van, tessék, ott a mop, aztán csináld.

[00:08:16]A Smith Mária beszédében pedig egy gondolat volt az, amire fölkaptam a fejem, mert úgy ő is hozott egy rutinbeszédet.

[00:08:23]Ühüm.

[00:08:23]De ő ugye azt sérelmezte, hogy ha esetleg majd a a terrorházát átrendezik és megpróbálják majd összemosni, hogy ki volt az elkövető és ki volt az áldozat.

[00:08:31]Hát mintogyha a Fidesz környékéről ezt az áldozat és elkövetőt pont ilyen orosz relációban mintogyha egy pár évig ezt láttuk volna.

[00:08:40]Hát meg a Prukvát is összekeverték Dzal de de Oroszország Ukrajna áldozat agresszor tekintetében minthogyha ott is lett volna némi elkenés.

[00:08:49]És azt Smith Mária olyan végtelen cinizmussal próbálta kimagyarázni, ugye a emlékezetes módon, hogy jó, hát Oroszországban nyílászárókkal van némi probléma.

[00:08:59]Tehát, hogy őnek a a túllélő pártállamból ennyi jutott, tehát hogy ennyit sikerült kipréselni magából erre, mint megfejtés.

[00:09:07]Tehát hogy azért így nem volt túl ízléses a mai fellépése sem.

[00:09:14]Nem már régóta nem áll jól a Fidesznek ez az egés56-os téma.

[00:09:16]Az az orosz ügyek miatt sem a ugye sokáig eleve ezekkel a forradalmi ünnepekkel gondja volt, mert most milyen dolog az, hogy fölkelnek az emberek az elnyomás ellen?

[00:09:28]Hát mer rossz példa ugye.

[00:09:32]Hát nem ugye 20 évvel ezelőtt még jól állt a Fidesznek és azért arról se feledkezzünk meg, hogy most van egy 70.

[00:09:37]évforduló, ez egy nagy évforduló, nagy eseménynek a 70.

[00:09:39]évfordulója nem annyira nagy eseménynek, de azért jelentős eseménynek a 20.

[00:09:42]évfordulóján vagyunk, akkor még jól állt a Fidesznek 20.

[00:09:46]Nem 20 évről beszélek most, hanem az elmúlt évekről.

[00:09:47]Igen.

[00:09:47]Hát még csak nem is 16-ról, mert ugye ez az orosz dolog is fokozódott, eszkalálódott, egyre súlyosabb lett.

[00:09:56]Aztán az ukrán háborúval már nagyon nyilvánvaló volt ez a párhuzam.

[00:10:00]Nem csoda, hogy Orbán Viktor elhúzott, sőt az sem csoda, de voltak olyanok, amikor mondjuk Orbán Viktor volt olyan év, amikor Orbán Viktor például Zalaegerszegén egy telefon fülkében motyogta el a beszédét, mert kifejezetten kerülni akarta azt, hogy most arról kelljen beszélni, hogy az oroszok bejöttek és akkor elnyomtak meg ilyesmi.

[00:10:19]Sóval és kenyérrel fogadtuk őket, vagy nem?

[00:10:21]Hát ha ott lettünk volna mi sóval és kenyérrel fogadtuk volna őket, tehát hogy valószínűleg erre jó az állami bocs, bocs, bocs, csak azért azért ezt a 20 évvel ezelőtt itt mondjuk már ki, tehát hogy ott meg azért volt egy olyan, ami tényleg így ha már DK-t említette, csak arról jutott eszembe, hogy akkor éppen Gyurcsányizmus volt, és éppen tényleg szemeket lövettek ki és nagyon kevés ember volt, aki tök tisztességesen arról az oldalról is elmondta, hogy ilyen nincsen Kősz Ferenc például satöbbi, tehát hogy ilyeneket nem csinálunk.

[00:10:46]Ö, és akkor még fene gondolta volna, hogy valaha Orbán Viktor az a ruskiknak a végbelében lesz benne.

[00:10:55]Jó, legalábbis én még akkor akkor elképzelni se tudtam.

[00:10:58]Nem tudom, meg akarjuk-e nyitni ezt, de ez a szemeket lövettek ki.

[00:11:00]Ez ez ugye már önmagában egy hamis narratíva.

[00:11:05]Hát bocsánat.

[00:11:05]Itt miért nem löte ki?

[00:11:06]Hát azért, mert ez azt sugalja, hogy valaki adott egy parancsot, hogy lőjétek ki a szemüket.

[00:11:10]De nem ez történő az történt, hogy hogy volt egy erőszakos zavargás, és ennek az oszlatására kaptak parancsot a rendőrök, amit aztán úgy oldottak meg.

[00:11:22]Úgy toljátok rá azt a pár erőszakosat, akit lehet, hogy még ráadásul Gyurcsányék is bíztak meg azzal, hogy erőszakosak legyetek.

[00:11:28]Azt toljátok rá a tüntető tömeg valószínűleg a Fidesz bízta meg őket, de mondom az a szemkilövetés az azt jelenti, amikor azt mondod, hogy gyerünk, lőjétek ki a szemét.

[00:11:39]Ez annyira jó, mikor Tóta v Árpád, aki aki azért szokott publicisztikai hatásvadászottal élni, mert ebből él hirtelen kikéri magának a szemkilövetést.

[00:11:46]Hais a flót, az a 20 évvel ezelőtti fletót ne bántsuk azzal, hogy azt mondjuk, hogy nem mondom, hogy nem történtek rendőri, egyrészt izé túlkapások, másrészt hibák, és hogy a hatalom nem reagált erre szarul.

[00:12:00]Ez ez mind oké.

[00:12:00]Ö csak nem igaz, hogy erre lett volna parancs.

[00:12:04]Oszlatásra volt parancs, ami tök felkészületlen volt az egész állam.

[00:12:09]Valakinek ki kellett adni a parancsot, hogy lőjetek, de most tényleg ne nyissuk ezt meg, mert mert rohan közben az időnk.

[00:12:14]Igen.

[00:12:14]Meg meg a 70 évvel ezeletű lövések, azok viszont éles lőszerrel történtek, és kicsit komolyabb sztori volt.

[00:12:19]Jó.

[00:12:19]Szóval az állami állami ünnepséget azt követtétek valamennyire?

[00:12:25]Igen, természetesen ez volt a dolgunk.

[00:12:27]Jó.

[00:12:27]Önt egyrészt fölírtam magamnak, hogy miért egy országgyűsi képviselő dologászik egy állami ünnepségen.

[00:12:32]Ugye Csézi mint nem tudom a a nerutáni Tiszakormány Tót Gabija egyszer csak a színpadon termett és mármint az állami ünnepségen, ez nem pártünnepség volt, állami ünnepségen és el elénekelt egy dalt.

[00:12:51]Jó Balázs, akkor a szemkivetés mellé írjuk föl ezt is.

[00:12:53]Majd akkor Tót gabizad a Csé, hogyha lehúz a valamelyik állami alapítványtól fél óráért 15 milliókat meg meg akár én arra céloztam, hogy korábban Tót Gabi dalolászott ilyen alkalmakkor, most pedig Csézi és ugye itt itt súlyosabb bizonyos szempontból a helyzet.

[00:13:11]Én nem nem azt nem gyanítom, hogy még pénzt is kapott, sőt nagyon remélem, hogy nem kapott érte pénzt, de az, hogy az, hogy egy állami rendezvényen egy országgyűlési képviselődra fakad a színpadon, ez nekem erős.

[00:13:23]furcsa az biztos, de hogyha nekem akkor nincsen vele bajom, hogyha nem kapott érte semmi pénzt, hogyha ezt ilyen hazaleyi szeretetből adta ajándékul a nemzetének, akkor de akkor is felvetődik, tehát hogy ha Csézi nem lenne tiszás meg nem lenne országgyűlési képviselő, akkor vajon ö 2026 október 23-án ő dalolt volna a színpadról?

[00:13:45]És volt-e esetleg más jelentkező?

[00:13:48]Simán lehet, hogy ő dalolt volna egyébként.

[00:13:50]Ő egy ismert énekesnő.

[00:13:50]Igen, igen.

[00:13:53]Te ismerted korábban, mielőtt országgyűlési képviselő lett?

[00:13:56]Persze, hogy hát hogyne.

[00:13:56]De hát itt azért tényleg nem ismeretlen a zenei szcénában.

[00:14:02]Igen.

[00:14:03]Igen, de amúgy meg úgy érzem, Balázs, hogy ez az ilyen kényszeres ellenzéki a részedről.

[00:14:07]Föl is írtam magamban.

[00:14:11]Van egy ilyen kis füzeted, amibe vezeted, hogy kinek hány ilyen van.

[00:14:15]Szalai Paninak volt ilyen, hogy ilyen ilyen fekete füzet.

[00:14:16]Igen.

[00:14:16]És ja de de most komolyan nem tudom mi a problémád azon kívül, hogy most j vagy jól énekelt vagy nem jól az ízlés kérdése.

[00:14:26]Hát biztos, hogy jobban mint én.

[00:14:26]Aha.

[00:14:26]Ez egyszer biztos.

[00:14:28]Na látod.

[00:14:28]De hogyha tényleg ezért nem kapott pénzt, akkor meg neki ehhez van szakértelme.

[00:14:34]Most egyébként máshoz nem biztos, hogy van.

[00:14:36]Tehát gondolj bele, Mellétei Barna Márton például szintén Tiszás képviselő.

[00:14:40]Ő nem énekelt, ő nem énekelt, ő jogász, ezért ő jogszabályok előkészítésével foglalkozik.

[00:14:47]Cszy nem foglalkozik szerencsére jogszabályok előkészítésével, ha nem énekel.

[00:14:50]Ez a munka meg a család, mindenki amihez ért, azt így bedobja a közösbe, kalákába.

[00:14:57]Nem, ezt úgy hívják, hogy nemzet.

[00:14:58]Nem, ezt úgy hívják, hogy kaláka.

[00:15:01]Igen, vagy grippen, vagy csézi nyilván persze, de hát hogyha tényleg, hogyha ingyen ezt megtette és lelkesedésből énekelt, akkor és nem ebből lesz a az ő meggazdagodása, akkor nyilván semmi probléma nincsen vele.

[00:15:14]Egyébként valóban tehát, hogy az több ilyen furcsa dolog volt ebben a ebben a kossuttéri ünnepségben, vagy nem is azt mondom, hogy furcsa, hanem az, hogy nem ehhez vagyunk hozzászokva.

[00:15:24]Tehát, hogy meglepően kevés volt például a miniszterelnök beszédében a az aktuál politikai áthallás.

[00:15:30]Tehát meg lehetett találni tény mondjuk el, hogy mit tény és hol hát például a Párizsra való utalás az az például elhangzott, de például úgy, hogy hogy Orbán Viktor nevét, ha jól olvastam ki, akkor akkor nem mondta ki, de hát nyilvánvalóan mindenki értette ezt a ezt az utalást.

[00:15:47]Meg hát igaz igazából a ruskig haza az egy, ha elhangzik most egy október 23-ai ülésen, akkor az az nem egyszerűen egy ilyen történelmi megemlékezés.

[00:16:00]Annak van annak van egy nagyon is erős aktuál politikai áthallása, miközben bos, de belpolitikai vagy külpolitikai szerinted?

[00:16:08]Hát hogyha igen, tehát hogy hogyha kiindulok az előző négy évből, amikor a külpolitika belpolitika lett, akkor nyilvánvalóan mind a kettő.

[00:16:15]még mindig tényleg még mindig a muszka vezetést képviseli a Fidesz is, meg egyébként a Toroskaaiék is.

[00:16:21]Tehát azt mondani, hogy ruszkig haza, az bizony belpolitikai mondás is most Magyarországon, akármennyire is szomorú, hogy az így van.

[00:16:27]Ha valamiben lehetne egységes ez az ország, már a lengyeleknél is kezd ez repedezni egyébként.

[00:16:31]Az ottani nagyon szélyes, hogy a jobbnál is van már ilyen ruszki párty, ami eddig elképzelhetetlen volt.

[00:16:36]Az se véletlen, de hogy hogyha valamiben még elég jelentéken még elég még egyelőre jelentéktelen hál istennek.

[00:16:41]De hogy nálunk, hogyha lehetne valamiben egység, vagy úgy kellene, hogy legyen, az például ez, hogy a ruszki haz az nem belpolitikai, hanem ilyen természetes dolog, hogy ebben nincs kérdés, nincs megosztottság.

[00:16:49]Hát látszik, hogy mekkora megosztottság lett itt.

[00:16:52]De aminek most idézőjelben azt mondom, örülök, vagy vagy ez is újszerűen hat, az például az, hogy amikor ugye Magyar Péter elkezdte a közéletbe a ellenzéki létben a berobbanás, akkor ugye március 15-én 2024-ben tartott egy olyan beszédet, amiben ilyen ilyen nagyon-nagyon konkrét dolgok voltak, hogy ha esetleg majd lesz egy pártja, akkor ezeket fogja megváltoztatni.

[00:17:17]És most is egyébként ha elhangzottak olyan konkrét dolgok, amiket miniszterelnöki beszédben például az elmúlt 16-ban hat évben mikor hallottunk?

[00:17:28]Kórházba hagyott csecsemőkről, otthonukban fagyoskodókról gyerekek jó iskolában tanul, nem fogom fölsorolni, tehát hogy államintézményei értünk dolgozzanak.

[00:17:38]Tehát hogy ezek például az elmúlt 16 évben ezek mind ilyen föloldódtak a a szakpolitika meg a társadalompolitika.

[00:17:47]Ez mind ilyen ilyen nagy geopolitikai dolgokba így így na nem egészen igaz ez.

[00:17:52]Emlékszem én olyan március 15-ére, amelyik a rezsicsökkentésről szólt.

[00:17:57]Konkrétan Orbán Viktor a rezsicsökkentésről tartott egy beszédet 15-én a múzeum lépcsőjén.

[00:18:04]Ezért harcolt Petőfi gyakorlatilag.

[00:18:08]Azért politikába elvinni a rezsicsökkentést nem túlbonyolult meg orosz barátságban se, de értem amit mondasz.

[00:18:13]Igen, de ez egy.

[00:18:13]Oké, mondj még egyet.

[00:18:17]Hát minden egyes Orbán beszéd, ünnepi Orbán beszéd az az valahogy arról szólt nyilván, és hát ezt meg mondjuk nehéz is elkerülni, hogy mi vagyunk az örökösei a forradalmáróknak.

[00:18:27]És akkor ugye itt jött ez a probléma, hogy akkor most az oroszok azok kik most általában ugye Brüsszel meg a Soros meg a többi volt amik poloskázásba tehát konkrétan ugye a szuverenitásvédelmi törvény továbbfejlesztését jelentette be a polos Stockholm szindróás ez a műsor, tehát hogy végre nem volt Orbán beszéd és akkor itt megidéztek ilyen régieket, hogy ez kitznak.

[00:18:49]Mi már mi már gyógyulófélben vagyunk ezek szerint nem pont az újdonságokat hoztam.

[00:18:53]Hát ez ez most ez a történelem feldolgozása folyik.

[00:18:58]Ez szerintem nem bűn.

[00:18:58]Ez nektek volt valami, ami a mai a mai és a magyar Péter beszédben szemet szúrt?

[00:19:09]A a ruskik haza annyiban egyébként, hogy ez az, ami nem hangzott el.

[00:19:11]Ez ez az a téma, ami ami az elmúlt években nem kerülhetett elő se 15-én, se 23-án soha.

[00:19:19]Igen, és ez nagyon ez nagyon nagyon nagyon fontos, mielőtt sőt azelőtt azért én is hadd húzzam ezt alá, hogy ez Magyar Pétertől, akinél ez nem volt annyira nyilvánvaló, hogy legalábbis az elmúlt fél évben is öt hónapban, hat hónapban azért ez egy ilyen hullámvasút volt, ahogy ő hozzáta ruskikhoz oda talán nem is az, inkább az ukránokhoz.

[00:19:38]Tehát hogy a hogy ez ez volt ez volt.

[00:19:38]És ehhez képest ami most szövegben itt volt, az egy teljesen nagyon nagyon egyértelműen kimondva az, hogy mi bizony akkor is Európához akartunk tartozni.

[00:19:48]Nem lehet kompországoskodni.

[00:19:48]Ilyen szövegek voltak ebben a ebben a mostani beszédében, ami egy nagyon határozott értékválasztás volt, amit nem is vártam volna.

[00:19:56]Engem azt mondta, azt nagyon erőteljesen és hogy mondjam, gesztusában is nagyon erőteljesen azt mondta, hogy az agresszor az agresszor és hogy ezt nem szabad elvitatni.

[00:20:06]Pont viszont van egy van egy másik téma, ami ehhez kapcsolódik, és és nagyon-nagyon furcsa, hogy Magyar Péter erről akkor nyilatkozott meg, amikor konkrétan a Kossut rádióban megkérdezték róla.

[00:20:17]És nekem meggyőződésem egyébként, hogy az október 23 elé voltat tudatosan idézve.

[00:20:22]Ugye Radoszláv Sikorszki lengyel külügyminiszternek volt egy ilyen mondása, hogy bizonyítékunk van és utalásokat tudunk, tehát mármint banki utalásokkal tudjuk bizonyítani azt, hogy volt bizony nagyon-nagyon nagy hálkodás az oroszok részéről anyagilag is kimutathatóan a a Fidesz és az előző magyar kormányzat felé.

[00:20:43]És ez ez azért tehát, hogy mondjam, nem lepődünk meg a tényen, de az viszont, hogy hogy ezt bemondja egy lengyel külügyminiszter, akikkel látványosan nagyon jóban vagyunk, és Magyar Péter, aki aztán tényleg mindenhova oda kommentommentel időponttól függetlenül, ezt csak akkor hozza föl, vagy akkor reagál rá, amikor amikor megkérdezik erről a a Kossut rádióban, és például most a beszédben is, tehát hogy ez azért egy nagyon magas labda lett volna, tehát hogy ugyanúgy leütni, hogy ahogy voltak a muszka vezető 56-ban azért ezt nem lett volna túl bonyolult átkötni erre, hogy ahogy lengyel barátaink most megjegyezték és ebből se volt lett volna nem gyerekek, hogyha ő most Orbán Viktorozik úgy mint a Tóta meg a Ádám.

[00:21:24]Hát inkább ízlés kérdése, hogy mennyire akarsz Orbán Viktorozni, mert ugye soroszni is lehetett, tehát beleférni belefér, a papír elbírja, a beszéd elbírja, tér elbírja, a közönség pedig megtapsolja, azért ment oda, hogy megtapsolja, akármi is hangzik ott ná gyakorlatilag bocsán felsoltam, az is Orbánozás volt, tehát amikor 56 kapcsán kórházban hagyott csecsemőkről beszélsz, akkor lehet, hogy az egy szolidaritási gesztusnak tűnik, de azért az nagyon vastagon az előző kormányzat nem mondja ki msem a nevét.

[00:21:53]Szóval, hogy a a ruskik haza az nem csak azért fontos, mert hogy eddig az orbánik nem mondtak meg nem meg nem mondtak még, hanem azért, mert ez a történelmi tényben lehorganyzott valóság, hogy na ez az oroszok ellen történt ez a dolog.

[00:22:13]Így van.

[00:22:14]Ez ez nem aktuál politizálás.

[00:22:16]Jó.

[00:22:16]Ö ha nincs hozzáfűznivalótok a mai eseményekhez, ö akkor még egy dolgot visszaugornék a Fideszhez, ugyanis ott a végén nem tudom, hogy azt láttátok-e, volt-e időtök napközben, hogy volt egy ilyen hát majdnem verekedés, inkább lökdösődés féle valami, merthogy odament ellentüntető, és akkor persze a B Zsolt nevű vadhajtások embernek viszketett a tenyere.

[00:22:49]Szóval ugye csak arra utalok, hogy múlt héten azt azt latolgattuk, hogy lesz-e lesznek-e erőszakos jelenetek, aztán végül lehet csak nem ott, ahol mi sejtettük.

[00:22:57]Nem lotgattuk egyébként, hanem megmondtuk, hogy nem lesz.

[00:23:00]Csak te aztán kiírtad címbe mégis kérdőjellel.

[00:23:01]Igen.

[00:23:03]Hát kérdőjel kérdezem.

[00:23:05]Igen.

[00:23:05]És akkor megválaszoltuk, hogy nem lesz.

[00:23:06]Igen, igazunk is az amikor a Bedsolt odamegy, hát hányszor volt már ilyen, hogy a volt olyan, amikor a Partizán forgatott a Kossutéren, akkor is ott izé balhézott, meg mindig odamegy valahova balhézni, tehát hogy nem is tudom mit elcsattant végül egy-két pofon nem ugye tehát volt a jó.

[00:23:19]Köszönjük szépen.

[00:23:22]Magyarul nincsen semmi igazából, amiről beszélni érdemes lenne ez ügye.

[00:23:26]Igen.

[00:23:26]Maximum annyiban, hogy és akkor itt megint Orbánozni fogunk, hogy ugye lakitelken volt ez a másolat DPK gyűlés, mert ugye a dehogynem fesztivál volt az eredeti, amit ugye a Fidesz les DPK edzőtábor.

[00:23:41]Jó, edzenek.

[00:23:44]Szóval, hogy ott ott volt Orbán Viktor váratlanul betoppant és mondott egy beszédet, és akkor ott elkezdett lamentálni, hogy itt hú itt tompább, élesebb eszközöket ki lehetne osztani.

[00:23:56]Ugye nyilvánvalóan ezt mindenki úgy úgy vette Igen, igen.

[00:23:58]Ezt mindenki úgy vette, hogy esetleg ebből lehetne valami valami box.

[00:24:02]Nem lett, nem éri meg.

[00:24:05]Senki nem vette úgy meg.

[00:24:05]Azt mondta, hogy a jó Isten tartozik neki még négy évvel.

[00:24:09]Szerintem ezt a ezt a négy évet ezt megszavazzuk neki.

[00:24:12]Tehát akár csak Matolcsinak azért az kevés lenne, de de annyit azért biztos, de ha már Matolcsi, akkor a tév nézőknek mondom, hogy rövid hidratációs szünet következik.

[00:24:20]A YouTube nézőink maradjanak velünk, mert Matolcsival fogjuk folytatni és folytatjuk is.

[00:24:29]Ilyen gyorsan az profi volt, ilyen gyors a a reklámszünet nálunk.

[00:24:34]Szóval Matolcsi ügy.

[00:24:34]Hát András, ti szépen sitre tettétek szegény idősebb Matolcsit, a fiatalabb még is András kollégám volt az, de igen.

[00:24:44]Elmondod röviden?

[00:24:44]Arra gondoltam, hogy te vagy aentikusabb, hogy felvezess Bódis András kollégád cikkét, amiből tök jó lenne, hogyha itt Nagyon érdekes volt, mert ugye úgy tehát kihozta a Bódis kolléga a legfrissebb Matolcsis cikkét és két órával később elvitték a Matolcsit.

[00:24:59]Tehát, hogy igazából ez véletlen volt.

[00:25:00]Figyelj, Brás ad nektek interjút, nem is akármilyen színvonalos interjút, hiszen te készítetted.

[00:25:07]Hát ugye.

[00:25:07]Na de ez most, hogy a Matolcsi ügye az viszont a az viszont a Bódis kollégá nagyon régóta van rajta.

[00:25:10]Ezt már megírta igazából nem csak ő az egész magyar sajtó már az elmúlt 10 évben, de ezt a konkrét ügyet, amiért most a Matolcsit bevitték, ez nem az a sok szemed fel, hogy mi ez az ügy.

[00:25:22]Ez nem a sok 100 milliárdos ügy.

[00:25:22]Nem a nem a az amiért amiért egyébként el kellett volna már nagyon bizonyos soksz milliárdos hát vagy öt vagy négy vagy tök mindegy de sok 100 milliárdos az amiben a berakták a közpénzünket az elveszett a közpénz jellegét és akkor elkezdtek vele tősdézni gyakorlatilag és eljátszották a francba és összeomlott az értéke.

[00:25:39]Tehát ez nem az az ügy, ez az, hogy amikor elveszítette Matolcsi György a székét, vagy hát lejárt a mandátummal és jött Varga Mihály, akkor úgy gondolta, hogy hát azért en ezek fölött a a pénzeszközök fölött jobb, hogyha mégse a Varga Mihály rendelkezik, hanem megmarad neki a rendelkezési joga ezek fölött, és ezért megpróbálták átjátszani így saját maguknak a kezelését ezeknek az alapítványi pénzeknek és vagyontárgyaknak.

[00:26:06]Ö, és ezt meg is csinálták, nem csak megpróbálták, hanem ez meg is valósult.

[00:26:10]Ez a bűncselekmény gyanús.

[00:26:12]Már az is már az is bűncselekmény.

[00:26:14]Ez a bűncselekmény gyanús.

[00:26:14]Hát hogy a francban érted fogod magad és így hazaviszed a innen a akár innen a kontrollstúdióból ezt a lámpát meg azt a kamerát, lehet, hogy aztán utána kopogtat majd a Magyar Marci, hogy figyelj, add már vissza, és visszaadod, de attól te még azt hazavitted.

[00:26:26]Tehát, hogy ez ez így megtörtént és és ez az ügy, amiért amibe igazából kár végül nem érte a magyar államot, mert aztán a Varga Mihály kopogtatott és mondta, hogy figyelj, hadd csak visszaruha gyorsan.

[00:26:38]Így van.

[00:26:38]És ez ez egy két héten vagy 10 napon belül vissza is került a a Nemzeti Banknak a hatáskörébe ez a ez a pénzeszköz tömeg.

[00:26:49]De hát de hát de hát ki csak viszitták onnan eredetileg.

[00:26:51]Tehát igazából csak ezért vitték még el.

[00:26:53]Még nem vagyunk ott, ahol valóban érte kár az államot.

[00:26:57]Bár ugye a Matorcsi az vitatja, hogy érte, mert azt mondja, hogy azok az épületek megvannak, amiket megvásároltok, ilyen luxus akármit.

[00:27:03]Hát csak nem érnek annyit, csak nem érnek annyit.

[00:27:04]De hát azért úgy megvannak, hogy a kő az nem omlott össze.

[00:27:08]Jó, de azért itt ugye még van a az a kérdés is, de hát ez majd a további nyomozás feladata lesz, hogy oké, de akkor például a kisfiadnak a sportautó gyűjteménye az az hogyan keletkezett ebből?

[00:27:20]Aztán ott van a ott van a székházfelújításnak a a nagyon nagyon súlyos ez még nincs ebben ebbe a gyanúsításb ez csak jön majd.

[00:27:31]Így van.

[00:27:31]meg a a legjobb részét egyébként ennek, vagy legalábbis a nekem legjobban tetsző részét ennek a cikknek még nem ismertetted.

[00:27:36]Tehát a nekem az tetszett a legjobban, hogy amikor a vargáék bejelentkeztek ezért a ezért a pénzér, ők még úgy gondolták, mármint a Matolcsiék, hogy ú inkább vigyük el fel csútra ezt a pénzt a Mészáros körhöz.

[00:27:50]Tehát, hogy ez ez a ez a legjobb, tehát hogy hogy úristen, nehogy végül is a közpénz visszanyerje közpénz jellegét, hanem hogy majd Lőrincnél lesz ez igazán jó helyen.

[00:27:58]Tehát szerintem ez, ha van tényleg egy ilyen mozdulat, ami ezt a 16 évet leírja, hogy ezek a roncsfilm szereplők bekerültek a a Wall Street farkasába, ez tökéletesen leírja ezt a ezt az egészet.

[00:28:13]És hát a nyilván a legizgalmasabb kérdés ezekkel, még nem tudjuk melyik üggyel, valószínűleg mindegyikkel, hogy akkor tényleg az történt, amit itt a Fidesz erről állítani próbál, hogy a Matolcsi meg a fiaok ugye saját szakálukra loptak, lopkoráztak.

[00:28:28]Erről lényegében nem is tudott Orbán Viktor, sem pedig a kormány más tagjai, bár a sajtó 10 éve cikkezett erről, de nem olvasták, azt meg nem olvasták.

[00:28:38]fake news.

[00:28:38]Igen, igen.

[00:28:40]Vagy pedig nem ez történt, hanem itt bizony történtek osztogatások és utalások mások felé.

[00:28:49]Hogy ennek ennek nyoma van, tehát hogy ez a ez az üzleti kör, a Matolcsi meg a Mészáros az továbbra Tiborc, ezek továbbra is össze voltak épülve.

[00:28:55]Ezek nem szakították meg a kapcsolatot, közös üzletrészek voltak.

[00:28:58]Tehát, hogy hogy jól látszik a a az idővonalon, hogy hogy ez kamu, hogy hogy akkor ezek itt a saját szakálukra semmi közünk hozzájuk.

[00:29:05]Dehogy nem.

[00:29:07]Ez meg volt fel volt osztva a terület, de megvolt a közös biznis is végig.

[00:29:11]Ráadásul, bocsánat, csak az még egy nagyon fontos dolog, hogy a nyilván ez lesz majd a szöveg a fideszesek részéről, csak van kettő nagyon erős ellenérv.

[00:29:19]Az egyik az a Vindis László, akit egyébként most áll állami számvevőszék elnöke, akit a mostani Tisza kormány el akart tüntetni a a helyéről, aki készített egy jelentést erről az egész történetről, amiben nagyon csúnya dolgok vannak a matolcsiakre nézve leírva.

[00:29:35]A másik pedig a Fidesz Alapító, Varga Mihály, aki ugyancsak jelezte, hogy neki annyira nem tetszik ez a ez a történet.

[00:29:42]Tehát, hogy őket azért ilyen soros ügynököknek beállítani nehéz lesz majd a jövőben.

[00:29:48]Meg meg azért konkrétan az MBH MBH bankba három héttel ezelőtt is visszatért Matolcsi Ádám, mint ugye a Mészáros Bankba.

[00:29:56]Tehát, hogy ez nem olyan, hogy tehát el még három héttel ezelőtt üzletet újra feltűnt, mint mint figura ezen a játéktéren.

[00:30:03]Tehát ne szórakozzon már ezt, de ez nem erről szól, hogy jó, hát ha öt hónap, hat hónap eltelt, nem sütteltek le, akkor én úgy vissza visszavász a része valószínűleg erről való erről az elképesztő pofátlanság a de ugye az ügy, amit ti megírtatok, az is olyan, hogy hogy nem nem is érted, hogy hogy miért nem lapultak meg.

[00:30:23]Tehát tényleg 10 éve arról van szó, a választási kampány legsúlyosabb botránya volt a kegyelmi ügy mellett, de de lehet, hogy azt is felülírta, a lopás szinronémája lett a neve, és akkor még meghúz egy ilyet, hogy én az alapítványt azért vinném magammal.

[00:30:37]Elképesztő.

[00:30:37]De a részletek mellett azért szerintem ne menjünk el a mellett, hogy hogy ez azért öröm is, nem?

[00:30:46]Én mármint hát, hogy lesittelték végre, hogy Rács mögé került az első ilyen nagy vad.

[00:30:55]az akinek a neve ugye a korrupció szinonímája lett.

[00:30:57]Én azt vettem észre magamon szerdán, hogy ugye reggel jött ez a hír, és még este fele is ahogy dolgozgatok, és feltört ez az önkéntelen sóhaj, mint amikor az ember beleül egy nagy kádforró vízbe, tudod, hogy de jó.

[00:31:10]Vagy vagy a vagy amikor végzel egy szép nagy rántott hússal és hm és ot észre se vettem magamon, csak aztán reflektáltam, hogy jé, hogy örülök, milyen boldog vagyok én valójában.

[00:31:22]nek nyilván nem mondom, hogy én sem húztam le egy rövidet, de az este ennek örömére, de azért bennem megjelent egy olyan érzés is, amit így nem tudok másképp leírni, mint hogy dü.

[00:31:35]Tehát az, hogy ez tényleg a a kirakatban volt ez a ez a ez a történet nagyon.

[00:31:40]És a másik az, hogy egyszer beleszaladtam, aztán az élelmes szerkesztő kijavított, hogy nem Matol csinál, hanem összesen úgy az egész bagázsnál meg úgy mindenféle ide kapcsolódó hely, azt hiszem valami 36 helyen, 19 személynél értékpapírban és készpénzben találtak 91 milliárd 92, de benne van az értékpapír is, és benne vannak cégek is, tehát azért ez nem annyira de hogy érted, mert láttam, hogy már ott modellezték egyesek, hogy ez köbméterny Igen, öt vagy hat.

[00:32:11]Igen, de ez nem úgy néz ki azért.

[00:32:14]Hogy é nem úgy néz ki, de a negyedik legnagyobb magyar megyei jogú város Miskolc 2026-os költségvetése 71 milliárd Ft.

[00:32:22]Tehát hogy csak, hogy viszonyítsuk, hogy mekkora tolvajok ezek.

[00:32:27]Tehát hogy és emellett, hogy igen, tehát hogy ennek 10 évig, vagy nem tudom már hány éve tart ez az ügy, meg hány újságíró, mennyi díjat köszönhet a a Matolcsi ügynek.

[00:32:36]volt olyan újságíró, aki abba is hagyta a szakmát, mert mert annyira megbolondult tőle, hogy megírja az egyértelműst, hogy megfogták, hazavitték, elrejtették.

[00:32:44]Ez ugye a Baksar Roland népszabadságos volt, ugye, meg is volt és és nincs következménye.

[00:32:55]És de ő is örül most.

[00:32:55]Igen.

[00:32:55]És Árpádnak igaza van.

[00:32:58]Tényleg örülhetünk, mert most ne szomorkodjunk, meg ünnepeljünk, mert ünnep van, mert 56 az is szép dolog.

[00:33:03]De hát az is szomorú részben.

[00:33:04]Ez is szomorú részben.

[00:33:06]Tényleg.

[00:33:06]Tehát ezt nem nem lehető meg meg az Igen.

[00:33:10]Meg az ügyészség miatt.

[00:33:12]Tehát hogy mi történt most vagy az van, hogy nagyon nagy gáz volt akkor és vagy vagy most van nagy gáz, mert ugye ezek még mindig ugyanazok az ügyészségi vezetők.

[00:33:20]Ezek nem változtak, nem váltották le őket, de nincsen új legfőbb ügyész még mindig megválasztva.

[00:33:24]Tehát, hogy nem nem az van, hogy itt valami teljesen új garnitúra elkezdett dolgozni, hanem ezek elkezdtek dolgozni, és hirtelen olyan dolgokat, amiket egyébként tényleg minden bizonyíték le volt írva, és be volt csatolva a a Matolcsi Ádámmal, a Kovács Petrő ugye, amit szintén Bódis kollégám írt meg, már akkor felajánlotta nekik, hogy odaadja a levélmásolatot, az eredetit, hogy hogy találják azt is.

[00:33:48]Tehát, hogy minden megvan dokumentáltan.

[00:33:51]Csak tessék kivonulni és minden fel van jegyezve, csak tessék már lefoglalni azt a rohadt izét.

[00:33:56]És soha a fülük botját nem mozdították.

[00:33:58]Ott kellett volna, hogy az üzletrészeket lefoglalni, MBH bankosat, a kocsikat lefoglalni, mielőtt Dubajba viszi, és ez mind-mind nem történt meg.

[00:34:07]Szóval ott is valakinek majd bizony shere kell kerülnie, amiért ezek a dolgok nem történtek meg.

[00:34:12]Ö, és nem is csak az ügyészségről van itt szó egyébként, mármint, hogy ebben az ügyben én nem fogom tudni fölsorolni, hogy hány hatóság intézkedett ebben a szerdai eseményben, de ott volt a NAV, a a készenléti rendőrség, a központi nyomozófőgyészség, a talán a legfőbb Igen.

[00:34:31]És az MVVH még ki se szállt.

[00:34:31]Tehát tényleg mint a mint ezekben a japán animékben ahz, hogy a szuperhősök találkoznak, és akkor mind előveszi a a szuperképességét, egymást tenyerébe csapnak, és akkor elviszik a Matolcsit.

[00:34:44]Igen, igen.

[00:34:45]Jó.

[00:34:45]egyébként van egy olyan téma a hétről, ami ami már nem fért bele, mert annyi minden történt a héten, de hát azért itt volt egy fürdpál meghallgatás is a héten.

[00:34:53]Ugye ő volt a korábban a nyomozó főügyészségnek a vezetője, aztán leváltották, sőt most már ügyészként sem tevékenykedhet, mert felfüggesztés alatt van.

[00:35:07]Ő azt mondta, hogy hát fentről leszóltak, hogy a Wölner Shadle ügyből nem lehet semmi.

[00:35:16]Hol kell keresnünk ezt a fentről leszólót szerintetek?

[00:35:20]Hát nyilván Kékes tető a legmagasabb magyar csúcs, tehát földrajzilag csak oda lehet, nem?

[00:35:23]Az nagyon vicces epizódja volt egyébként ennek a meghallgatásnak, amikor a Fideszes Balla György mondta azt, hogy hogy hát ne mondjanak ilyeneket, hogy hogy föntről, hogy mondjon konkrétumot, mert hát hogy igazából ezt bárki az utcáról bejövőve is tudná mondani.

[00:35:37]És annyira jó, amikor tényleg az a annak a Fidesznek a képviseletében, ami 16 éven keresztül elpolitizált egy országot oda, ahova, egyszer csak így egy politikai intézményben, mert egy parlamenti vizsgálóbizottság az egy politikai intézmény, születnek politikai nyilatkozatok, mert hiába volt ügyész, fürürkd pál ezek ezek ezek politikai nyilatkozatok, egy fideszes ezt így kikéri magának.

[00:36:01]Tehát, hogy önérérzetes önérérzetes volt.

[00:36:04]Igen, igen, igen.

[00:36:06]Egyébként ballal kapcsán én nem tudom gyerekek eldönteni, hogy hogy ez tényleg egy buta ember, vagy egy nagyon nagyon megátalkodott ilyen ilyen bűnözői mastermind, aki aki nagyon nagyon csavaros észjárással irányítja az eseményeket.

[00:36:20]Szódian utat.

[00:36:24]Szerintem ezt ne most nyissuk meg egyébként.

[00:36:25]De egyébként a csak beszúrtam, közbeszúrtam, de a a az ügyészség kapcsán egyébként volt egy másik esemény is a héten, tehát hogy egészen véletlenül nyilván a költségvetés két órás vitájában vagy két órás miniszterelnöki beszédében elsikkad, hogy egy egy azon 16 perc.

[00:36:43]Igen, tudom örökre all time rekord.

[00:36:43]Volt egy önmaga meg nem dönti addig.

[00:36:47]Igen, volt egy volt egy képviselői felszólalás, amiben mintegy mellesleg kiderült, hogy több hónappal ezelőtt gyanúsítottént hallgatták ki azt a Simon Miklóst, aki a 89-es rendszerváltású óta bír azzal az üggyel, hogy ez egyetlen közvádas volt, akit nem adtak ki a mentelmi jogában, egy jogosulatlan gazdasági előny szerzésében, és hogy azért az ügyészség ilyenekről mondjuk szokott közleményeket kiadni, de itt valahogy meg kellett várni ezt a ezt a történetet, hogy hogy egyáltalán fölkérdezze a nyírbátori jelenleg Tiszás képviselő a legfőbb ügyész helyett testét vagy nem is tudom hogy mi most a izét helyettesítőló helyettes főügyészt aki csak decemberig tud maradni igen szóval hogy hogy itt korábban kérdezted és akkor megismétlem a választ az ilyesmik miatt kellett létrehozni az MVVH-t amit természetesen a Fidesz AVHZ de Simon Miklós náliség az egyébként mint hogy mertogy ő ez a bizonyos képviselő, ő rá is igaz, hogy hogy nem megint Al Caponit az adócsalásért kapják el, és nem a nem az egyébként ezernyi ügyéért, ami van.

[00:38:01]Igen, viszont ez egy régi ügye, tehát hogy ez egy ez egy olyan ügye, értem ezt én értem.

[00:38:05]Tehát, hogy ez teljesen logikus, hogy ebben az ügyben indul azonnal eljárás, hiszen ő első rendű vádlottja volt ennek az ügynek.

[00:38:11]másodhmadrendű vádlottak már pont, hogy nem lett nem lett vádlott, mert mert országgyűlési mandátuma volt.

[00:38:20]Ez ez most egy ilyen fogalmi vita, de a másod és harmadrend már le is töltötte a büntetését.

[00:38:25]Igen.

[00:38:26]Szép.

[00:38:26]Reméljük, hogy Miklós is letölti.

[00:38:29]Meglátjuk.

[00:38:31]Azt hittem, hogy hozzá akarsz tenni valamit, de akkor annyit, hogy hogy jó lenne most már, hogyha tényleg összekapná magát a Tisza frakció és megszavazná a legfőbb ügyést, és elkezdenékének kicsit helyreállítani azt a nagyon megtépázott renomét, ami többek között ezeknek az ügyeknek köszönhető, vagy nem létező ügyeknek, amelyeket nem sikerült kivizsgálni és nem sikerült elvinni a bűnösöket.

[00:38:48]Itt lenne az ideje, hogy tényleg bízzunk most már az ügyészségünkben.

[00:38:52]Meg egyébként azért törvényozási munka is van szerintem, vagy hogy a törvények alkalmazásának az áttekintésére is szükség van.

[00:38:59]Az az 500 milliós limit ugye amit ami a legmagasabb ezekben a korrupciós hüttlkezeléses satöbbi ügyekben, az az nyilvánvalóan elavult.

[00:39:08]Hát 91 milliárd ugye csak ugye a ágynemű tartóból buk.

[00:39:12]De pont ezért rohadt jó, hogy a matolcsiéknak a bármelyik mozdulatáért, tehát az ilyen ilyen mellékes alkapón és nem is az, hanem hogy lejtett egy zsebkendőt azért is el lehet vinni, mert az is több mint 5 igen csak ugye nem véletlenül vannak ezek a szintek.

[00:39:23]És akkor most az van, hogy elvileg a 600 millió meg a 600 milliárd az az ugyanannyit ér, miközben nyilván nem.

[00:39:32]És és például a 100 milliárdos károkozásnál ott ott valószínűleg nem 10 évet kéne meg 15 évet kiszabni, hanem mondjuk 25-öt vagy konkrét életfogytiglant.

[00:39:44]Mertogy itt itt tényleg a lehető legsúlyosabb büntetéseket kellene kiadni.

[00:39:51]már 600 millióért.

[00:39:51]És az nem baj az, hogy azért is jár csak nyomatékosítja.

[00:39:56]Tehát hogy valószínűleg egy ilyen bírói ítélet alkotásnál, hogyha Igen, tehát hogyha látják látják azt, hogy úristen igen hogy úristen mi volna itt még, akkor eszébe nem jut az, hogy ez valami harmadolható történet meg a tó az így meg még aztán a vagyonelkobzást is érdemes itt itt automatikusan kiszabadni.

[00:40:16]Tehát nehogy már az legyen tényleg, hogy a Motócsi Ádám mondjuk ül 10 évet.

[00:40:19]Aztán visszajön milliárdosként, és még még itt majd elő is adja a sikeres üzletembert.

[00:40:25]Ha nem, akkor ugye nulláról kéne indulni, akkor lehet keresni az egy albérletet az ingatlan.com-on, hátha sikerül.

[00:40:34]Hát de ott ott is kell két havi kaució.

[00:40:37]Hát amit a börtönben megtakarít, abból lehet.

[00:40:39]Tehát én azt szeretném, hogy ennek ez legyen a vége, és nem pedig az, hogy ez a vagyon náluk marad, vagy a családjuknál.

[00:40:44]Ugye azt mondják, hogy ilyen 10-20%-ot lehet ezekből rend szerint visszaszerezni.

[00:40:49]Hát akkor jobban kell taposni.

[00:40:52]De igen, de máshol nem csinálnak erre különalt.

[00:40:54]Most itt még az is van.

[00:40:54]Plusz az összes eddigi hivatal megvahol a szuperhősök a szuperhősök jöjjenek szépen össze és csapjanak egymást tenyerébe.

[00:41:02]Jó, jó, jó.

[00:41:02]Tényleg nagyon sok minden történt a héten.

[00:41:05]Volt itt egyébként egy 20267-es költségvetés, amire már Ádám utalt, hogy 2:16 percig vezette föl a miniszterelnök.

[00:41:13]Aztán Orbán lakitelki beszéde, amiben voltak szintén utaltunk rá, hogy voltak ezek a éles és Tompa eszközök, amikkel ő forradalmat akar csinálni, de aztán csak a Tompa kávéscséségig jutott Párizsban.

[00:41:25]Meg hát hát semmiképpen nem szeretném kihagyni a fogoly kiváltómisét sem, különösen Árpád kedvéért tettem be a témák közé.

[00:41:37]Kezdjük akkor ezzel.

[00:41:37]Jó, gyorsan rohanjunk túl rajta.

[00:41:39]Ö meghallgattad-e Oszria atya szent beszédét?

[00:41:45]Ö részleteket hallottam belőle.

[00:41:45]Nem kívánhatod tőlem, hogy ezt azért nagy kanállal letoljam.

[00:41:52]Meg egyébként vannak, akik szebben tudnak beszélni, ha ebben a műfajban, de de és akkor most ugye én azt már régóta proponálom, hogy hogy lássunk neki és mérjük meg, hogy akkor ezek az imák milyen hatásfokkal működnek.

[00:42:05]Ez egy laboratóriumi környezetben szerintemet is akart.

[00:42:11]Igen.

[00:42:11]Igen.

[00:42:11]egy ilyen laboratóriumot.

[00:42:11]Na most van egy itt nem csak a hatásfog, tehát hogy mennyire tudja kilendíteni a a rabbi vagy a pap az ingját, hanem a célzás is érdekes lenne, mert ugye volt ez a fogolyiváltó imalánc és a Hankóért és aztán a jellinek szabadult.

[00:42:29]Tehát hát egy kicsit félrevitt.

[00:42:30]Igen, azért mondom, hogy hogy ezt érdemes tudományos szemmel megnézni, mert akkor lehet, hogy tudunk csinálni egy ilyen célzó berendezést ezekhez az imákhoz, hogy ne hordjon ennyire félre.

[00:42:40]De te mint én tudom, hogy az összes problémat olvasod, néha be is szoktad vallani.

[00:42:45]Ugye erről írtam a héten egy zseniális alkotást.

[00:42:47]Minek szerénykedjünk?

[00:42:51]Ö hát ugye, hogyha nem hisznek benne, akkor ez nem működik.

[00:42:53]Úgyhogy valószínűleg itt ez ez hát nyilván olyanokkal kell kísérletezni, akik hisznek benne.

[00:43:00]Hát vastagon túlbeszélitek, tehát onnantól kezdve, hogy Orbán Viktor édesanyja megjelent ezen az eseményen.

[00:43:05]Teljesen mindegy, hogy Osztie Zoltán mit mondott.

[00:43:09]Teljesen mindegy, hogy egyébként még kiment kiment oda erre a erre a fogoly kiváltó imaalkalomra.

[00:43:15]Az a tény, hogy tényleg van egy ilyen rendezvény, és ott megjelenik a miniszterel ex-miniszterelnök édesanyja, miközben minden közéleti műsor már arról szól, hogy hetente lecsuknak valakit, és az a kérdés, hogy na vajon van-e Orbán Viktorra?

[00:43:32]És egyszer csak egy ilyenen megjelenik Orbánné Sipos Erzsébet.

[00:43:35]Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy hova hord az ima, meg hova irányítod, meg mi történik a Jelinekkel.

[00:43:42]Innentől kezdve az egész arról arról fog szólni, hogy már a hát a Fidesz vagy az Orbán család környezetéből is nem tudsz másra gondolni, mintogy számítanak arra, hogy valamilyen formában Orbán Viktorhoz valamelyik ügy most, hogy akár a az aranykonvo akár a nálatok nálunk is megjelent jagellópáncél elajándékozása, vagy vagy bármi más, akár NKA ügyben történik valami Orbán Viktorral, egyszerűen innentől kezdve tök mindegy, hogy ott is Bede Zsolt volt a face kontrollja a katolikus egyháznak, ami önmagában fölvett fölvett kérdéseket igen, mint Bede Zsolt, mint a katolikus egyház részéről.

[00:44:22]Tehát hogy ez e ez ez a topp és kész.

[00:44:27]Azért kérdéseket fölveted, vagy most mutatja ezt a ezt a neres tempót.

[00:44:28]Tehát az Ostie, hogyha csak egyszerűen egy ilyen begőzölt fideszes lenne, hát szíve joga, de azért ő is kapott milliárdokat.

[00:44:37]Pontosabban az ő alapítványa, egyesülete, nem tudom micsodája.

[00:44:40]Nem milliárdokat kérlek, hanem másfelet.

[00:44:43]Jó, bocsi.

[00:44:43]Másfél milliárdot.

[00:44:43]Milliárd, nem milliót, milliárdot.

[00:44:46]Tehát, hogy már ott ott is ott van a háttérben az, hogy igen, a milyen jól kitömtük és akkor most hirtelen nagyon nagyon imádkozik.

[00:44:55]Má meg is kell most dolgozni.

[00:44:55]Tudod, meg is dolgozik érte.

[00:44:56]De azért azért azt se felejtsük el, hogy ez egy elég régi hagyomány a katolikus egyházban.

[00:45:00]Tehát ez nem nem ők találták most ki a KDNP-sek.

[00:45:04]ők csak ők csak megújították ezt a egyébként középkori hagyományt, a fogólyy kiváltó imának a hagyományát, amely nem arról szólt, hogy köztörvényes bűnözőkért imádkozol, hanem eredetileg arról szólt, hogy a törökök által elcoltak, vus Magyarországon először arról szólt, hogy a török által elhcol elhurcoltak, visszatérhessenek.

[00:45:22]Aztán például, hogy a kommunisták által, a Szovjetunióban elhurcoltak, visszatérhessenek, arról szóltak ezek a fogóly kiváltó imák.

[00:45:29]Ö most ezt összekeverni, és akkor itt itt vagyunk október 23-án, ezt összekeverni azzal, hogy a Hankó kiosztott meglehetősen jogellenes, gyanúsan 10x milliárdot vagy milliárdokat és ezért köztörvényes ügyben éppen le van tartóztatva.

[00:45:48]Tehát ez azért megint csak a szembeköpés ehhez gyomor kell.

[00:45:50]Tehát ez tényleg szembeköpi az 56-osokat is, a málenkivi robotra hurcoltakat is, a török által elhcolt magyarokat is, meg úgy minden és meg az egyházat is.

[00:45:58]Én meghallgattam Hankónét, aki fellépett az október 23-ai Fidesz rendezvényen, ahol azt mondta, hogy azért felolvasta Hankó Balázsnak az üzenetét a rácsok mögül, aki azt mondta, hogy azért bántják őt, mertogy ő keresztény és konzervatív, és és őt azért csukták börtönbe.

[00:46:20]Igen.

[00:46:20]Van egy ilyen tényállás, tudod, a béták bé.

[00:46:22]Na most én keresztény és konzervatív vagyok, annak tartom magamat.

[00:46:24]Engem miért nem csuktak vajon börtönbe még?

[00:46:28]Még még lehet, hogy azért, mert nem osztogattam a haveroknak 17 milliárdot.

[00:46:34]Elképzelhető.

[00:46:34]Csak egy felvetés.

[00:46:37]De várjatok, azért azért az fontos, hogy hogy a azért, hogy ami igen borzalmas állapotban van, tényleg az ügyészség meg az, akiknek a dolga lett volna ezeket az időben észrevenni és becsukni őket még akkor, amikor egyébként hatalomban voltak.

[00:46:49]Ezért tényleg lehet egy ilyen hangulat, hogy hm itt most akkor üldözik őket, mert hogyha azok akkor nem tették a dolgukat, és megfeleltek a hatalomnak abban, hogy nem teszik a dolgukat, most ugyanazok ülnek az ügyészség.

[00:46:59]Igen, de most azt akarja a hatalom, hogy tegyék, tehát hogy most ezeket az ellenzékeket kapcsolják részt ezek megint csak kiszolgálják a hatalmat.

[00:47:04]Ezt így is lehet olvasni.

[00:47:05]Tehát az a baj, azért kéne rendet rakni tényleg az ügyészségen, és hogy hogy rendesen hihető legyen az, hogy ezek a munkájukat végzik, mert ma nem az.

[00:47:12]És azért egy ilyen hangúszöveg nem párolok csak ugye el, nem röhögött ki, mert végül is hát most így csak a fideszeket kapcsolgatják le izé és most nyilván a Tisz ennek örül.

[00:47:22]Tehát szerintem ennek ebbe a nem stimmel a logikát.

[00:47:25]Én értem, hogy próbálsz belehelyezkedni.

[00:47:26]Próbálok most a Hankónak a szövegében meg hogy miben tudnak hinni az ő ő hívei.

[00:47:30]Ugymond de akkor az ő hívei abban is hisznek, hogy akkor viszont amikor még ők voltak hatalomban, akkor arra utasították az ügyészéget, hogy ne csinálják a nem megfeleltek a ki tudták olvasni a félmosolyokból, hogy nyilván azt szeretnék mondani, hogy nem történt bűncselekmény.

[00:47:45]Nagyon fontos lesz egyébként a vádirat ismertetése.

[00:47:47]Balázs egyébként a korrupt politikusoknak van már védőszentjük, vagy az még ezután?

[00:47:53]Még nincs.

[00:47:53]Még nincs.

[00:47:54]De úgy általában a tolvajoknak gondolom van.

[00:47:56]Nyilván a fegyverkereskedőknek van, azt tudom.

[00:47:59]Igen, nekik is van.

[00:47:59]És itt az ideje, hogy gyorsan váltsunk témát.

[00:48:04]És következik a plusz egy-es kérdés, ami pedig arról szól, hogy Magyar Péter és a Tisza párt 2024-es megjelenése okozta a gyermekvállalási kedvszaesését, legalábbis Takács Péter szerint a már emlegetett DPK táborban, edzőtáborban mondta ezt a srác.

[00:48:25]Ö hát erős állítás, de miért ne lehetne igaz?

[00:48:29]Most megint próbálja Takács Péter fejével gondolkozni, miért ne lehetne igaz?

[00:48:34]Visszaesett az a gyermekvállalási K 2024-ben, visszaesett.

[00:48:36]Akkor jelent meg Magyar Péter, akkor jelent meg.

[00:48:40]Akkor nyilván összefügg a kettő.

[00:48:40]Ez ez olyan olyan mint egy csokitorta, olyan deszert ez így a műsor végére ez a Takács Péter.

[00:48:47]Gratulálok tényleg.

[00:48:47]Szóval gyermekvállalási kedvselesésén kívül, ha azt igaznak vesszük, amit Takács Péter mond, és hát miért ne vennénk, akkor mit írnátok még Magyar Péter számlájára?

[00:49:02]Nem vicces választ fogok adni rá, vagy hát végül is lehet, hogy vicces.

[00:49:07]Tudod, hogy mit terjesztenek egymás között ezek a szegény ott debil fideszesek?

[00:49:13]Hát azt, hogy a Matolcsi az igazából a Tisza kampányát fizette, és hogy egyáltalán nem velük van, hanem hanem a a Matolcsi és a fia is már átigazolt a Tiszához.

[00:49:26]Szóval a Matolcsi ügy is Magyar Péter számlájára írható szerintük, de mivel retardáltak, ezért arra már nyilván nem tudnak választ adni, hogy akkor miért tartóztatták le.

[00:49:38]De ott van akkor Magyar Péternél van a 600 milliárd.

[00:49:41]Te mondád.

[00:49:44]Hát annyi logika van bennem, mint a Takács Péteri felvezetésben.

[00:49:49]András, köszönöm szépen.

[00:49:52]Nem vicceset is lehet hozzászólni.

[00:49:54]Nem, nem.

[00:49:54]Ehhez egyszerűen tényleg egyszer minek?

[00:49:56]Tehát szerencsétlennek valamit mondania kellett.

[00:49:58]Hát beszélt.

[00:50:00]Én nem akarok úgy járni, mint ő, úgyhogy inkább befogom.

[00:50:03]Én Takács Péternél viccesebbet bármeddig gondolkoztam volna, nem tudok kitalálni.

[00:50:08]egyébként a szomorú az, hogy valószínűleg ezt tényleg így gondolta, tehát hogy én őt nem tudom elképzelni, hogy én nem tudom elképzelni Takács Pétert, hogy ő viccel.

[00:50:17]Meg azt se, hogy vicces.

[00:50:17]Tehát, hogy nem megy, nem vár de hidaljuk ezt át.

[00:50:19]Van olyan, amikor csak hazudik.

[00:50:23]Nem vicces, de hazudik.

[00:50:25]Igen, de hogy itt valószínűleg itt egy vélemény van, és hogy itt most az a kérdés, hogy komolyan gondolja-e, és szerintem ezt lehet, hogy tényleg.

[00:50:30]Na mindegy.

[00:50:32]Tehát hogy irigylem vagy sajnálom, nem tudom megfelelő aláhúzand, hogy megjelent Magyark gyermekvállalásba fogni, mert hogy mert hogy milyen szép.

[00:50:46]Ezt mondja Takács Péter és hogy és hogy inkább össen nő a Magyar Péterre vágyott k mindegyik a Magyar Péterrel akart összejönni és akkor vagy hogy ezek a párok egyébként már 24-ben sem hitték el a nézőpont méréseit.

[00:51:00]azért ilyen ilyen messze nem mennék azért Árped.

[00:51:04]Ú ez már ez már Takács Péternek nagyon magas lehet.

[00:51:06]Szóval amit szerintem Magyar Péter számlájára lehet írni a feltűnése óta, az a hát amiért itt ülünk, az a belpolitika.

[00:51:15]Tehát mint ugye az adás elején kezdtük is, hogy a külpolitikát tette a az Orbán kormány még azelőtt belpolitikával.

[00:51:20]Hát most van olyan békebeli hagyományos belpolitika.

[00:51:26]Ezt írjuk Magyar Péter számlájára.

[00:51:27]Jó, ezt odaírjuk és mára bezárjuk a mókatárunkat.

[00:51:30]Köszönöm szépen a hozzászólásaitokat, önöknek pedig köszönjük szépen a figyelmet.

[00:51:35]Jövő héten ismét találkozunk, akkor már a TV4 stúdiójából jelentkezünk.

[00:51:40]A viszontlátásra vigyázzanak magukra.

[00:51:45]Ruskik haza