Kontroll 44:09

Fekete-Győr András: „Az ellenzékváltás része a rendszerváltásnak”

interjúfekete-győr andrásprogresszivizmusellenzéktisza pártközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Tisza-közeli
Fekete-Győr András: „Az ellenzékváltás része a rendszerváltásnak”
tl;dr
  • Ki és miről: Gulyás Balázs interjú Fekete-Győr Andrással, aki a 2026-os választások után független, parlamenten kívüli progresszív politikusként tevékenykedik.
  • Progresszivitás: Szerinte a progresszív gyűjtőfogalom: szociális érzékenység, MI-szabályozás, klímaadaptáció – „haladás a világgal", nem liberális szinonima.
  • Új párt célja: Nem jelent be pártalapítást, de 2030-ra progresszív, a Tiszával együttműködő erőt képzel el az oktatás, lakhatás, klímapolitika terén – az 1994 előtti Fideszhez hasonlítva a helyzetét.
  • Szervezés: Közéleti országjárás indul közösségi finanszírozással; fontosnak tartja, hogy két választás között se hátráljon meg az emberek aktivitása.
  • Elszámoltatás: „Radikális rendszerváltás híveként" a „hetes fogat" (Orbán, Matolcsy György, Szijjártó, Lázár, Rogán, Mészáros, Tiborcz) elszámoltatását várja – nemzetközi példákat hoz (Bolsonaro, Sarkozy, Berlusconi).
  • Tisza-kormány értékelése: Az ütemezéssel elégedett, kritikája az NVBH késedelmes felállítása és a legfőbb ügyész kinevezésének elhúzódása; a Tiszát a legtöbbekben támogatni kell.
  • Ügynökakták: 2017-es követelésként kezdi; sajnálja, hogy a neveket törölték, és hiányzik a BM-végrehajtó tisztek nyilvánossága – felveti az orosz zsarolás elméletét is.
  • Olimpia: Feltételesen ellenzi – csak akkor támogatná, ha megoldott a vízkérdés, lakás-, bérezési problémák; népszavazást kezdeményezett, és „olimpia-mentes fejlesztési forgatókönyvet" kér.
  • Alkotmány, melegjogok: Az alkotmányozást nyitott folyamatként képzel el; a jogegyenlőséget rendezné, az örökbefogadást biológiai meghatározottságra hivatkozva nem enyhítené.
  • 2029–2030: „Az ellenzékváltás része a rendszerváltásnak" – konstruktív ellenzéki pártokra van szükség; önmagát közösségépítőnek tartja, a mozgalom sikerében nem akar egyéni érdemet válogatni.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Kontroll interjúsorozat legfrissebb adásában Gulyás Balázs beszélget Fekete-Győr Andrással, a Momentum egykori alapítójával és elnökével, aki a 2026-os választások után független, parlamenten kívüli politikusként folytatja a munkát. A beszélgetés középpontjában a tervezett új progresszív párt, a Tisza-kormányt kísérő elszámoltatás, az ügynökakták, az olimpiai kérdés és a 2029–2030-as választási ciklus stratégiája áll.

Fekete-Győr jelenlegi pozíciója és a „progresszív" címké

  • A műsorvezető nehezével küzdött, hogyan mutassa be a vendéget – végül a „független, parlamenten kívüli progresszív politikus" megnevezés mellett döntött. Fekete-Győr szerint ő maga politikusként tekint magára, függetlenül attól, hogyan látja őt a társadalom.
  • A „progresszív" kifejezés értelmezésénél elismerte, hogy sokan ezt „liberálishoz szebben megfogalmazva" értelmezik, de szerinte ez nem így van: a progresszív gyűjtőfogalom, amely magában foglalja a szociális érzékenységet (például bérlakásprogramokat), az MI-szabályozás törekvéseit és a klímaadaptációs politikát.
  • Saját meghatározása szerint a progresszív „haladást jelent a világgal" – nem lemaradást, nem visszanézést, hanem előrenézést.

Új progresszív párt: cél, de nem azonnal

  • Fekete-Győr célja, hogy ő maga és azok a független hangok, véleményformálók, akikkel az elmúlt másfél évben összetalálkozott, egy új progresszív erő részesei legyenek, amely a Tiszát képes kiegészíteni olyan területeken, mint az oktatás, a klímapolitika, a lakhatási politika és az Európa-politika.
  • Szerinte most is uralkodópárt-rendszer van, csak most a Tisza az uralkodó párt – amely „összehasonlíthatatlanul jobb, haladóbb felállást és politikát képvisel, mint maga a Fidesz" –, de szerinte a demokrácia akkor erős, ha nem uralkodó pártok, hanem együttműködő, egymással versengő, szakpolitikai szinten vitatkozni képes erők alkotják. „Ide még meg kell érkezni."
  • Fontosnak tartja leszögezni: most, ennél az interjúnál nem jelent be pártalapítást – „még véletlenül sem ezt mondom" –, de a 2030-as cél az, hogy a parlamentben ne csak jobboldali erők, hanem párbeszédre képes, a Tisza-kormánnyal együttműködni tudó progresszív pártok is jelen legyenek.
  • A pártépítés indoka: az országgyűlésben nincs baloldali párt, amely ezen értékeket képviselné. Az MSZP-ről és a DK-ról szerinte „tök fölösleges lenne beszélnünk, tehát már ezek a pártok sincsenek". A helyzetét az 1994 előtti Fideszhez hasonlította: ők most a bal oldalon látják meg a rést, és ha ők nem töltik be, „akkor más fogja betölteni azt a rést".
  • Nem törekszik arra, hogy ő legyen az új formáció „fő arca": „Én ehhez hozzáteszem a magam tapasztalatát, a magam elhivatottságát, szervezői energiáit." Szerinte az új pártot túlnyomó többségében olyanoknak kell alkotniuk, akik még nem voltak politikában, mert „elfogyott, kifulladt" a régi ellenzéki világ.
  • Közösségépítő típusú politikusnak tartja magát, nem magányos harcosnak (utóbbi kategóriába Hadházy Ákost sorolta példaként). Mottója: „emberekből gyúrunk erőt, és aztán az erő által érünk el eredményeket."

Közéleti országjárás és közösségi finanszírozás

  • Jövő héten indul egy közéleti országjárás, interaktív, élő, humoros, de komoly témákat feldolgozó, ingyenes estek sorozata. A vendégek között lesz Vajda István (átiratban bizonytalan alak), Juhász Péter, a Mayday Hungary és Kollár Dóra is.
  • Fontos üzenete, hogy „két választás között se dőljenek hátra az emberek": az elmúlt másfél évben az emberek „kézbe vették a tollat, a ceruzát, a kesztyűt" és dolgoztak a rendszerváltásért, de ez egy folyamat, amelynek az új európai polgári demokráciáig kell eljutnia.
  • Közösségi finanszírozási felhívást indított: követői elé állva kérte, hogy ha hisznek az ügyében, támogassák a munkáját. Szerinte „magyar polgárok százai" támogatják saját anyagi lehetőségeikből a politikai munkáját és az országjárást – „kettő darab hét alatt".
  • A függetlenség előnyeként éli meg, hogy folyamatosan újra kell találnia magát: „Ha azt látom, hogy a választópolgárok egy kritikus tömege ide áll emellé a cél mellé, akkor nyilván csinálom. Ha azt látom, hogy nem áll mellé, akkor nem csinálom." Szerinte aki intézményből kapja a fizetését, az el tud kényelmesedni – bár elismeri, hogy a kiszámíthatóság érték is.

Radikális rendszerváltás és elszámoltatás

  • Önmagát „a radikális rendszerváltás hívének" aposztrofálja: 2026-ra, 37 évesen azt a célt tűzte ki, hogy Magyarország „teljes körű, valódi igazságtételen, jóvátételen és elszámoltatáson menjen keresztül" – vagyis ne csak a kishalak, hanem a legnagyobb halak is a „igazságszolgáltatás hálójába" kerüljenek.
  • Szerinte „egy köpésre" vannak már Orbán Viktortól. Matolcsy Ádámnak (a 600 milliárdos NHB-ügy kapcsán) azt üzeni, hogy ha szeretné mérsékelni a büntetési tételét, vádalkut köthet: ha van a birtokában vagy a családja birtokában Orbán Viktorról vagy más magasrangú fideszesről terhelő bizonyíték, adja át a nyomozóhatóságoknak – „minek menekülni, minek a saját családját olyan helyzetbe hozni, hogy most már nemzetközi bűnözõi körök is vadásznak rájuk".
  • A „hetes fogat" néven említett listája: Orbán Viktor, Matolcsy György, Szijjártó Péter, Lázár János, Rogán Antal, Mészáros Lőrinc és Tiborcz István. Ebből egy „pipa": Matolcsy György előzetes letartóztatásban van a 600 milliárdos ügy miatt, és Fürst Pál vallomásai szerinte arra engednek következtetni, hogy „Orbán Viktor már rég ott lehetne a Matolcsinál". Hankó Balázs előállítását és bebörtönzését, valamint Seszták letartóztatását is említette.
  • Nemzetközi párhuzamokat hozott: ha a brazilok Bolsonárót, a franciák Nicolas Sarkozyt, az olaszok Silvio Berlusconit börtönbe tudták zárni, „akkor mi magyarok ne tudnánk Orbán Viktort". Elismeri, hogy sokan ebben kételkednek, de szerinte „a fantáziám nem ismer határokat. Remélem, az igazságszolgáltatás sem fog."

Értékelés a Tisza-kormány első fél évéről

  • Az elszámoltatás ütemével alapvetően elégedett, egyetlen fő kritikát fogalmaz meg: a Nemzeti Vagyonkutató és Vagyonvédelmi Hivatal (NVBH) felállításának időzítése. Szerinte ezt májusban meg lehetett volna csinálni, a törvényt elő lehetett volna készíteni, így a nyáron felépülhetett volna az ügyészi, nyomozói, adatelemzői stáb, és őszre teljes pályás letámadásba mehettek volna. Ehelyett a törvényt augusztusban fogadták el, és szeptemberben még keresték az ingatlant – amelyben állítása szerint még a kihallgatandó személyek számára megfelelő fogdahelyiség is hiányzik. „De megint csak jobb később, mint soha."
  • A legfőbb ügyész kinevezése is sokat húzódott: csak három-négy hónappal a választások után lett Fejes Péter a legfőbb ügyész, addig sem az aranykonvoj-ügyben, sem az általa tett feljelentésben nem történt érdemi előrelépés. Ezt a feljelentést Orbán Viktor fenyegető szavalai után nyújtotta be, miután – állítása szerint – korábbi igazságügyi minisztertől a Fidesz-pártelnökségig mindenki fenyegette az NVVH munkatársait.
  • A Tiszát a legtöbb dologban támogatni lehet és kell, mert „minden fronton és platformon igyekszik előremenni az ígéreteihez méltó módon" – a közmédia megújításától a családi pótlék megduplázásán át az ügynökakták nyilvánosságra hozásáig.

Ügynökakták

  • Fekete-Győr az ügy egyik korai kezdeményezője: 2017 februárjában, a NOlimpia-kampány után Soproni Tamással (ma Terézváros polgármestere) ez volt az első követelésük – látni szeretnék, „hogy a politikai elit mennyire zsarolható a korábbi nemzetbiztos vagy állambiztonsági múltjukkal".
  • A mostani nyilvánosságra hozatalról: a 150 ezer érintettből csak 50 ezer személy adatai láthatók valamilyen mértékben – „jobb később, mint soha".
  • A csehek 1990-ben, a németek is elvégezték a múlttal való szembenézést, amikor még az elkövetők és áldozatok is nagy számban éltek, és meg tudták egymásnak bocsátani. Magyarországon ezt az Antal-kormány mulasztotta el – bár hozzáteszi, hogy akkor két-három éves volt, így csak elbeszélésekből ismeri a hátteret.
  • Sajnálatosnak tartja, hogy az akták kétharmadát, a neveket kitörölték, eltüntették – szerinte felmerül az elmélet, hogy azokat az oroszokhoz vitték, és „az oroszok zsarolták vele az Orbán-kormányt".
  • Lezsák Sándor ügyét kellemetlennek nevezte: ő áldozata volt a megfigyelésnek, mégis ügynökként jelölték meg, a miniszterelnök bocsánatot is kért tőle. Ugyanakkor rámutat a dolog logikai problémájára: ha Lezsáknál hibáztak, „akkor lehet, hogy Kiss Rigó Lászlónál is hibát követtek el, és ő egy patyolattiszta ember, és csak megfigyelték".
  • Hiányérzete, hogy a BM-kötelékében lévő végrehajtó tisztek nevei nem kerültek nyilvánosságra, és nem kereshetők az online adatbázisban – nem érti, miért nem lépett erre a Tisza vagy a levéltár vezetése.

Olimpia: feltételesen ellenzi

  • A NOlimpia-kampány elindítójaként behívták az olimpiai bizottság elé. Elvi válasza: akkor támogatna budapesti olimpiát, „ha van elegendő víz Magyarországon, ha van hol fürödni a gyerekeinknek, unokáinknak nyaranta, ha a magyar lakásállomány 90%-a energetikailag korszerűsített, ha a magyar tanárok, szociális dolgozók versenyképes fizetést vihetnek haza". „Ha a piros hó esik, magyarán."
  • Szerinte az olimpia luxusvállalkozás: a korábbi rendezők (Los Angeles, Párizs, London, Peking, Rio) GDP-je a magyar többszöröse. „Nem az a kérdés, hogy ki tudjuk-e fizetni a számlát. Ki tudjuk fizetni. Kérdés az, hogy megengedhetjük-e magunknak, hogy ezt kifizessük. Én szerintem nem."
  • Gyulai Zsolt és Szalay-Berzeviczy Attila (a BOB és a MOB elnökei) részéről két javaslatot tett: egyrészt népszavazás döntsön az ügyben – ezt elfogadták. Az idővonal: 2027-ben shortlist (valószínűleg Budapesttel), 2028-ban népszavazás, 2029-ben dönt a NOB. Másrészt kérte egy „olimpia-mentes fejlesztési forgatókönyv" elkészítését: mire költenék a pénzt, ha nem olimpiát csinál az ország? Szerinte nyitott kérdés, hogy az autópálya-többsávosítás vagy a repülőtéri gyorsvasút helyett nem-e fontosabb a víztározó-kapacitások kiépítése vagy a csatornahálózat korszerűsítése.
  • Karácsony Gergellyel még nem beszélt az ügyben. Szerinte a főpolgármester „kifutott az orkánerejű szélviharba": az olimpia fáklyáját magasra emelte, miközben Budapest vitában áll a kormánnyal, és legalább hét kerületi polgármester hallani sem akar a főpolgármester–kormány megállapodásról. Hamarosan lesz egy vita, amelyben ő és Hadházy Ákos az olimpia-ellenes, a MOB főtitkára és Szalay-Berzeviczy pedig a pro-olimpia oldalon ül.

Budapesti parkolási vita

  • A szakpolitikai szinten nem választ oldalt, de politikai szinten kritikát fogalmaz meg: a kerületi polgármesterek éveken át Karácsony szövetségesei voltak a NERrel szembeni küzdelemben, „ez minimum megérdemelte volna azt a gesztust a főpolgármester részéről, hogy egy ilyen megállapodás előtt nem három órával, hanem mondjuk három nappal legalább bevonja őket".
  • Szerinte minden elemzés szerint Karácsony vesztesként jött ki a tárgyalásból: „egy rövidtávú kis tuningot, kis boostot kapott pénzügyileg, de valójában a hosszútávú fedezete az önkormányzat működésének nem adott."

Alkotmányozás és melegjogok

  • Várakozással tekint az új alkotmány elfogadása elé, és fontosnak tartja, hogy a folyamat minél nyitottabb legyen: minden magyar részt vehessen fórumokon, online és offline egyaránt. Ő maga is beleszól majd a tartalmi vitába.
  • Kritikát fogalmaz meg a miniszterelnök norvég újságíróknak adott kitérő válasza kapcsán a melegházasság kérdésében. Szerinte most van történelmi felhatalmazás a Tisza mögött a jogegyenlőség rendezésére, hogy a honfitársak ne „másodrendű állampolgárként" éljenek – ezeket a kérdéseket az alkotmányvitába kell emelni. Az örökbefogadás szabályainak enyhítése mellett is kiállna.
  • Érvelése: az azonos nemű párok gyermeknevelése nem jogi, hanem biológiai kérdés – „nem azzal van a baj, hogy nem engedélyezzük, hanem egyszerűen ez egy biológiai meghatározottság, amit nem tud föülírni a jog". Szerinte a kérdés az, hogy hol van jobb helye egy gyereknek: két szerető szülőnél vagy egy intézetben. Példaként említette a „család az család" kampány arcait, Pál Marciékat, akik két gyermeket nevelnek, és Nagy Ervint, valamint Csézy Erzsébetet (átiratban bizonytalan alak) a Tiszából.

2029–2030: három választás és az „ellenzékváltás"

  • 2029-ben EP-választás és önkormányzati választás, 2030-ban országgyűlési választás lesz – rendkívül intenzív, mozgalmas időszak vár. Örülne, ha ezeken nem csak a Tisza, a Mi Hazánk, a Fidesz és a KDNP versengene, hanem zöld, balos és egyéb progresszív pártok is. Munkájukat már az önkormányzati és az EP-választásra is el akarják kezdeni.
  • Az „ellenzékváltás" fogalmát úgy értelmezi, hogy a valódi ellenzék most a Fidesz és a Mi Hazánk, mert „az valójában semmi máson nem munkálkodik, mint hogy a rendszerváltásnak a folyamatát kisiklassák". Szerinte konstruktív ellenzéki pártokra van szükség, amelyek nem mindenben a kormány gyökeres ellentétjét képviselik. Kulcsmondata: „Az ellenzékváltás része a rendszerváltásnak."
  • A parlamenti helyzetről: „most egy kabaré, ami a parlamentben van" – korábban a Fidesz rombolta a demokráciát a parlamentben, most a Tisza az, aki demokratikusan működne, „csak nincs kivel". Kifakudta Pócs Jánosra, aki szerinte „papírjára firkál" az üléseken.
  • Együttműködés: tegnap váltott üzeneteket Hadházy Ákossal, akivel az olimpiaügyben együttműködnek, és közösen mennek majd a vitára. Márki-Zay Péterrel szintén – ő deklarálta, hogy folytatja a politizálást saját pártjával, amit Fekete-Győr örömtelinek tart. Kizaj Péter (átiratban bizonytalan név) korábban ennél a műsornál jelentette be indulását, Hadházy sem tett le a parlamenti visszatérésről.
  • A régi ellenzéki felosztás (baloldali, zöld, jobboldali, szélsőjobbos, liberális pártok) szerinte véget ért a 2022-es összefogás vereségével. Az érdekes kérdés szerinte az, hogy a mostani ellenzéki szereplők közül kik lesznek 2030-ban még politikai aktorok – ő maga Jámbor Andrást is említette a még jelen lévő szereplők között.
  • Fontosnak tartja a politikai szakma megítélésének javítását: „a politikus ma tényleg a legutolsó megítélésű szakma Magyarországon", pedig a társadalom szervezőiről, a közös erőforrások elosztóiról van szó. Ha a legjobbak „ott hagyják a kontraszelektáltaknak", az „egy szétlopott, kirabolt, kifosztott, meghurcolt ország lesz".

A „fél millió fiatal" mozgalom és a saját érdemek kérdése

  • A műsorvezető felvetette: nem lehet, hogy a mozgalom sikere miatt nőtt meg a követőinek száma (az elmúlt másfél évben négyszereződött, jelenleg 300 ezer, a választások óta további 50 ezerrel bővült)? Fekete-Győr a közös főzés metaforájával válaszolt: „egy olyan jó gulyáslevest főztünk közösen, amiből most különválasztani, hogy melyik alapanyag mennyit adott hozzá az ízhez – nem lehet."
  • A mozgalom eredményei szerinte: 50 millió online megtekintés, 150 ezer „rendszerváltó" matrica a fiatalok kezében, és történelmi léptékben rekordszámú fiatal a szavazóurnáknál egészen a legkisebb falvakig. A mozgalomra büszkébb, mint a korábbi munkájára, mert „ott művészek, zenészek, színészek, tartalomgyártókat sikerült egy közös ügy mögé összeszerveznem": az üzenet az volt, hogy ne maradjanak otthon a fiatalok.
  • A Tiszával kapcsolatos korábbi szerepéről: szerinte nem a Tiszát, hanem „a rendszerváltást és a változást propagálta", amikor a Momentum és a kisebb pártok visszalépése mellett érvelt – „ezbe nagyon nyakig bele is álltam, rengeteg konfliktust vállalva a saját korábbi közösségemmel". Ő volt „az első fecske" ebben a folyamatban.
  • A műsorvezető felhozta, hogy korábban ő volt „az egyik legerőteljesebb fogadatlan provokátora a Tiszának", most pedig nagyrészt támogatja a kormány irányvonalát. Fekete-Győr szerint a növekedés a radikálisan Fidesz- és Orbán-ellenes szövegeknek, mémeknek is köszönhető.
  • Örülne, ha a művészeti, zenei és YouTube-világból többen lépnének be a politikába – a példát Nagy Ervin jelenti, aki először támogató volt, majd képviselő és államtitkár lett.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Váj István" / „Vái Pistájét" – az országjárás vendégeinek felsorolásában szereplő név ASR-torzulása lehet; a helyes névalak nem rekonstruálható teljes biztonsággal.
  • „Kizaj Péter" – a korábban a műsorban indulását bejelentő politikus neve bizonytalan az átiratban.
  • „Csézi Erzsébet" – a Tiszából említett név ASR-torzulása lehet; valószínűleg Csézy Erzsébet, de nem egyértelmű.
  • „Mayday Hungary" – az átiratban így szerepel; nem egyértelmű, hogy zenekarról, előadóról vagy más szereplőről van szó.
  • „Hold ududvarával" – a mondat („Fekete-Győr Andrással és Hold ududvarával együtt") torzult; valószínűleg „holdudvarával" (körével) értendő.
  • „a ja értem hát ezek kellemetlen dolgok" – a Lezsák Sándor-ügyről szóló válasz eleje töredékes, nem rekonstruálható teljesen.
  • „f millió fiatalékeptikus volt hog ebből egalán" – töredékes mondat; a szövegkörnyezet alapján valószínűleg a „fél millió fiatal" mozgalommal kapcsolatos szkepticizmusáról volt szó.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]ügyesen elterelte a gondolataimat, de visszatérnék oda, hogy lesz ebből egy párt.

[00:00:04]Ö az a nekem az a célom, hogy részese legyek, vagy része legyek én magam, és azok a azok a szereplők, független hangok, véleményformálok, akikre az elmúlt másfél évben összetalálkoztam, összebarátkoztam, részeei legyenek egy új progresszív erőnek, ami ami akár képes lehet arra, hogy hogy a Tiszát kiegészítve bizonyos területeken legyen az az oktatás, legyen az klímavédelem, vagy klímapolitika, legyen Az a lakhatási politika, Európa politika ki tudja egészíteni adott esetben a Tiszát.

[00:00:45]Üdvözlöm önöket.

[00:00:45]Gulyás Balázs vagyok.

[00:00:47]Önök a kontroll interjú sorozatának legfrissebb részét látják, mégpedig Fekete Győr Andrással jó napot kívánok.

[00:00:53]Jó napot kívánok.

[00:00:54]És hát ugye ilyenkor szokott következni, hogy Fekete Győr Andrással, mondjuk a Momentum elnökével, a Momentum frakcióvezetőjével, nem tudom én mivel.

[00:01:02]szokott volt.

[00:01:02]K és igen és hát bajban voltam, hogy mit mondjak a a Fekete Győr András mögé.

[00:01:07]Mit kellene mondanom a Fekete Győr András mögé?

[00:01:13]Független parlamenten kívüli progresszív politikus.

[00:01:16]Politikus?

[00:01:17]Igen.

[00:01:18]Ez politizálás, amit ön csinál?

[00:01:20]Ez jelenleg vagy ebből lesz a politikus?

[00:01:24]Én politikusként tekintek magamra azt, hogy a kontroll nézők, a társadalom, hogy tekint rám, az egy másik kérdés.

[00:01:30]Én politikusként tekintek magamra, mert van egy értékrendem.

[00:01:35]Ez egy progresszív, Európára nyitott.

[00:01:38]Mit jelent az, hogy progresszív?

[00:01:42]A ez a liberális csak szebben megfogalmazva.

[00:01:44]Tehát a nem merjük elmondani, hogy liberálisak vagyunk, mert az Magyarországon szitok szóvá vált.

[00:01:50]Nem, ez nem a liberálisok, csak szebben megfogalmazva.

[00:01:51]A progresszív a világban most már inkább tömöríti a szociális érzékenységet, például a bérlakásprogramokat, tömöríti azokat a törekvéseket, amik a mesterséges intelligencia szabályozását zászlóra tűzik.

[00:02:04]Ühüm.

[00:02:06]Tömríti azokat a törekvés a klímaadaptációval, tehát olyan klímapolitikát szeretnének megvalósítani, amik hatékonyan védekeznek a felmelegedő földdel kapcsolatban, de még sok minden mást is.

[00:02:19]Tehát, hogy ez egy ez egy gyűjtőfogalom.

[00:02:21]Az, hogy egy történelmi helyzetben éppen melyik téma, melyik ügy domborodik ki, vagy válik hangslyossá, azt nyilván az adott helyzet dönti el.

[00:02:31]Ühüm.

[00:02:33]Haladást jelent a világgal az én felfogásomban.

[00:02:36]Nem lemaradást, haladást, nem visszanézést, előrenézést.

[00:02:41]Az lett volna, bár most visszanéz ugye az ország most itt az ügynök ak az lett volna, szeretnék arról is majd beszélni, az lett volna a menekülő megoldásom, hogy Fekete Győr András a radikális rendszerváltás híve, merthogy önmagát aposztrofálta így az egyébként elég látogatott Facebook oldalán.

[00:02:55]Ö ez mit takar, hogy a radikális rendszerváltás híve?

[00:03:02]Én azt szeretném így 2026-ra elérkezvén 37 évesen, hogy Magyarország teljes körű valódi igazságtételen, jóvátételen és elszámoltatáson menjen keresztül.

[00:03:15]Mi meg menjünk keresztül ezen a hárman, mert érdekel, hogy hogy még egyszer, hogy teljes körű, tehát hogy ne csak a kishalak, hanem a legnagyobb halak is kerüljenek bele a hálóba, az igazságszolgáltatás hálójába.

[00:03:34]Jó úton vagyunk egyébként efelé, tehát egy, ha úgy tetszik, egy köpésre vagyunk most már a szószoros értelmében Orbán Viktortól, meg a ezt majd félre fogják érteni, hogy milyen köpés.

[00:03:46]A nagyobbaktól Matolcsi Ádámot szoktam ezzel biztatni.

[00:03:52]Meg kapcsolatban vannak.

[00:03:53][nevetés] Nem, hát ha kapcsolatban lennénk, már itthon lenne valamelyik valamelyik fogdában, de hogy azzal szoktam bíztatni, hogy hogy igazából hogyha szeretne mérsékelni a büntetési tételén, akkor feltételezenem van a birtokában, vagy a családja birtokában Orbán Viktorról vagy egyéb vagy egyéb magasrangú fideszesről olyan terhelő bizonyíték, amivel ezt megteheti, tehát vádalkút köthet.

[00:04:15]minek menekülni, minek a saját családját olyan helyzetbe hozni, hogy most már nemzetközi bűnözői körök is vadásznak rájuk, vagy rá, legalábbis friss hírek szerint, tehát hogy minek ez az egész, jöjjön haza, adja át ezeket a bizonyítékokat a nyomozóhatóságoknak és csökkentse a büntetési tételét ennek megfelelően.

[00:04:37]Na jó, hát hogyha nézi Matolcsi Ádám ezt az adást, biztos vagyok benne, hogy valahol igen, egy Dubai bunkerben lesz nézni.

[00:04:43]Hát nincs.

[00:04:43]Ott vagyunk tulajdonképpen, csak nem Dubaian sajnos.

[00:04:45]párhuzamos univerzum.

[00:04:47]Igen.

[00:04:47]Szóval ebből a radikális rendszerváltás hívéből lesz párt is, vagy egyedül Fekete Győr András lesz, aki aki kiáll egy szikla szérel, egy zászlóval és abból még sok nem történt.

[00:05:03]Vannak olyan politikusok a magyar nyilvánosságban, akik magányos harcosok és jól harcolnak és pont ez a önállóság adott nekik rengeteg lehetőséget.

[00:05:15]is oan volt, hogy ő is ő is így indul, de Hadházi Ákosnak a mondjuk a karaktere vagy a működése is ugye erre erre rezonál.

[00:05:22]Én inkább a a közösség építő, közösségkov kovácsoló politikusok közé tartozom.

[00:05:30]Ez egy másféle munkát is igényel.

[00:05:30]Tehát sok sok embernek az összekapcsolása, összehozása csoportba, csapatba, közösségbe, mert én mindig abba hittem, hogy emberekből gyúrunk erőt, és aztán az erő által érünk el eredményeket.

[00:05:44]hogy most ez az eredmény az 2030 vonatkozásában az, hogy a magyar [horkantás] parlamentet akkor nem három szélső, jobboldali meg egy meg egy jobb középpárt alkotja, hanem vannak ott progresszív erők is, tehát vannak ott párbeszédképes, hiteles, a Tisza kormánnyal együttműködni képes politikai pártok is.

[00:06:05]Az szerintem egy egy fontos cél.

[00:06:08]Ühüm.

[00:06:08]Tehát én ezért a célért, én azt látom most ügynek vagy ügyemnek, hogy ezért a célért én mint közösségépítő fogok dolgozni a következő években.

[00:06:15]És amikor egy közösségi finanszírozási kampányt indítottam, a kampánynak nem nevezném, de kiálltam a követőim elé, és azt mondtam nekik, hogyha hisztek ebben és hogyha jönnétek ezzel, akkor támogassátok a munkámat.

[00:06:31]Ez, ha jól értem, akkor a Tiszapártból faragna le szavazatokat, mert gondolom, hogy nem a mi hazánk szavazókra hajt valahogy.

[00:06:39]A progresszív meg a mi hazánk az úgy meglepődik, de hogy én voltam több olyan fórumon, beszélgetésen, egyetemista közegekben, ahol ott voltak a Mi Hazánk, és akkor korábban Momentum szimpatizáns, aztán Mi Hazánk szimpatizánssá váltad a covid covid idején például volt ilyen, tehát több is ilyen több ilyen is találkoztam.

[00:06:59]Úgyhogy van átjárás.

[00:06:59]Tehát itt amikor a fiatal mondjuk 40 év alatti világot nézzük, akkor akkor még sokan azért keresik a helyüket, és akkor nemzeti radikális irányba elmennek, akkor ott van egy abból való kiábrándulás, és akkor meg tudnak érkezni egy ilyen mérsékeltebb, akár Európára sokkal nyitottabb vagy toleránsabb pozícióba is.

[00:07:16]Úgyhogy úgyhogy nem feltétlenül arról van szó, amit szerkesztő úr említett.

[00:07:23]ügyesen elterelte a gondolataimat, de visszatérnék oda, hogy lesz ebből egy párt.

[00:07:27]Ö az a nekem az a célom, hogy részese legyek vagy része legyek én magam, és azok a azok a szereplők, független hangok, véleményformáló, akiknére az elmúlt másfél évben összetalálkoztam, összebarátkoztam, részeei legyenek egy új progresszív erőnek, ami ami akárképes lehet arra, hogy hogy a Tiszát kiegészítve bizonyos területeken legyen az az oktatás, legyen az klímavédelem vagy klímapolitika, legyen az a lakhatási politika, európa politika ki tudja egészíteni adott esetben a Tiszát.

[00:08:06]Ugye most is uralkodó pártrendszerben vagyunk, csak most a Tisza az uralkodó párt, ami egy összehasonlíthatatlanul jobb, haladóbb felállást és politikát képvisel, mint maga a Fidesz.

[00:08:18]De én abban is hiszek, hogy egy demokrácia akkor erős, amikor nem uralkodó párt, hanem együttműködő, egymással versengő, egymással szakpolitikai szinten is vitatkozni képes politikai erők alkotják azt meg.

[00:08:33]Ide még meg kell érkezni.

[00:08:33]Tehát én most ennél az asztalnál nem azt mondom, hogy holnap akkor nem, még véletlenül sem ezt mondom.

[00:08:39]Most pont jövő héten indul egy közéleti országjárás, ahova fél millet arról is kérdezni, mert jó, oké, akkor sok mindenről.

[00:08:47]ahova a fél millió fiatal változásért mozgalomból ismert közéleti szereplőkkel együtt megyünk, nyakunkba vesszük picit az országot, ezek interaktív, élő ö humoros, de komoly témákat feldolgozó estek lesznek.

[00:09:03]Ingyenes estek lesznek.

[00:09:06]el fog kísérni Váj István, Juhász Péter, Mayday Hungary, Kollár Dóra satöbbi, satöbbi, satöbbi.

[00:09:12]Tehát lesznek lesznek sokan, úgyhogy ez pont valamikor a holnap [torokköszörülés] holnap után fogjuk majd beindítani, bejelenten úgyhogy itt is abban hiszek, hogy két választás között se dőljenek hátra az emberek.

[00:09:26]Tehát annyira szép volt és magasztos volt az elmúlt másfél év.

[00:09:30]Kezébe vette Magyarország a sorsát.

[00:09:30]Az emberek nem megvárván az EU-t a nem tudom milyen egyéb nagy hatalmat vagy a politikai elitet.

[00:09:38]Nem működött volna, hanem beleálltak, kezikbe vették a tollat, a ceruzát, a kesztyűt, mindent, és dolgoztak a rendszerváltásért.

[00:09:45]De ez egy folyamat, tehát meg kell érkezni oda, hogy ez egy új európai polgári demokrácia legyen.

[00:09:51]És hiszek abban, hogy két választás között is fontos, hogy aktívak maradjanak az emberek.

[00:09:55]Ez a közéleti országás ezt a célszolgálja.

[00:09:57]Ö ez a majdani egy valamikori pártalapítás ez ez abból a felismerésből fakadt, hogy hogy nincs baloldali párt a az országgyűlésben, nincs, aki képviselje ezeket az értékeket.

[00:10:16]Most az MSZP-ről meg a DK-ról azt hiszem, hogy tök fölösleges lenne beszélnünk, tehát már ezek a pártok sincsenek.

[00:10:23]És akkor mint mondjuk 94 előtt a Fidesz látott egy rést a jobb oldalon, önök most látnak egy rést a bal oldalon, és oda be kell menni, mert egyébként ha nem, akkor akkor más fogja betölteni azt a rést.

[00:10:37]Ez ebből fakad.

[00:10:39]A a tehát a régi ellenzéki felosztásnak ugye vége van, tehát ott voltak baloldali, zöld, jobboldali, szélső jobboldali liberális pártok.

[00:10:49]És nyilván a 2022-es összefogásból fakadó választási vereség után ennek vége ennek a világnak az nyilván egy az én személyemmel kapcsolatban is felmerül.

[00:11:00]Egyébként teljesen jogos kérdés, hogy Fekede Győr András, hát te a Momentumnak a vezetője voltál, Momentum alapítója voltál, éveken keresztül dolgoztál a a rendszerváltásért, korváltásért, majd az összefogásban voltál.

[00:11:13]Most akkor most akkor te mit szeretnél még csinálni itt ebben az egészben?

[00:11:18]Hát erre irányul.

[00:11:18]Ez következő kérdés, csak barátságosabb.

[00:11:22]Na de jöhet, akkor én felteszem a nem barátságosat.

[00:11:23]És és ez egy ez egy tök valid kérdés.

[00:11:26]És ugye ez egy olyan dolog, hogy én 37 évesen én ahhoz teszem majd bele a a sajátomat, vagy a magamét, ami egy egy új progresszív politikai közösségnek a megépítése.

[00:11:39]Még pillanatig nem mondom azt nektek, hogy akkor nekem ezt vezetnem kell, nekem ennek kell lenni a fő arcának.

[00:11:46]Nem erről van szó.

[00:11:49]Én ehhez hozzáteszem a magam tapasztalatát, a magam elhivatottságát, szervezői energiáit.

[00:11:53]És nyilván az elmúlt másfél évben meg négyszereződött a az én munkámat követők száma.

[00:11:58]Nyilván ez egy nem szabad túlmisztifikálni ezt, ez nem szavazókról beszélünk, de azért nyilvánvalóan az én politikai javaslataimra, a kezdeményezéseimre figyelem hárul, és 300000 ember követi jelen pillanatban a a munkámat.

[00:12:14]De ez nem nem azért hárul ez a négyszeres, vagy milyen, hányszoros szorzó ez a ez a megnövekedett érdeklődés, hogy egyrészt radikálisan, én is úgy tapasztaltam, hogy radikálisan Fidesz és Orbán Viktor ellenes szöveg, mémeket mindenfélét tesz közzé, és párhuzamosan ezzel úgy tűnt, hogy ön az egyik legerőteljesebb fogadatlan provokátora a Tiszának.

[00:12:40]a kampányban is így tűnt.

[00:12:43]Most pedig úgy tűnik, hogy hát néha néha mond azt mondja, hogy hát ezen lehet, hogy módosítani kellene, de nagyrészt azért támogatja az új kormánynak az irányvonalát.

[00:12:54]Nem ennek köszönhető a kiemelt figyelem?

[00:12:57]Én pontosítanék a választások óta és további 50000en támogatták, vagy kezdték el támogatni és követni a a munkámat.

[00:13:04]A én inkább ezt úgy úgy látom, hogy nem a Tiszát, hanem a rendszerváltást és a változást propagáltam és támogattam akkor, amikor a Momentum és a kisebb pártok visszalépése mellett érveltem.

[00:13:14]Ön volt az első fecske, emlékszem?

[00:13:18]És és ebbe ebbe azért nagyon nyakig bele is álltam, rengeteg konfliktust vállalva a saját korábbi közösségemmel.

[00:13:28]De a fél millió fiatal mozgalomra egyébként azért vagyok büszkébb, mert mert ott művészek, zenészek, színészek, tartalomgyártókat sikerült egy közös ügy mögé összeszerveznem.

[00:13:40]Ez pedig az volt, hogy ne maradjanak otthon a fiatalok, menjenek el.

[00:13:44]És rekordszámban, tehát történelmi léptékben, ott voltak a szavazó urnákban a fiatalok egészen a legkisebb falba, akik bezárólag.

[00:13:50]Nyilván a kétharmadot sok minden okozta, tehát nem lehet kiemelni semmit.

[00:13:57]Őt, nem lehet, hogy nem tudjuk szétverzni.

[00:13:59]Akkor attól még, hogy ő akart, szeretett volna valamit és az bekövetkezett.

[00:14:01]Nem biztos, hogy amiatt következett be, mert ön szeret nyilván, de ezek ezek ugye egy olyan olyan jó gulyás levest főztünk így közösen, ami ami amiből most külön választani, hogy most melyik alapanyag és hozzávaló mennyit adott hozzá az ízhez meg a végeredményhez.

[00:14:17]Nem lehet.

[00:14:19]Ha azt tudom, hogy ez a mozgalom ez 50 millió megtekintést elért online.

[00:14:20]Azt tudom, hogy 150000 rendszerváltó matrica jutott a fiatalok kezeére.

[00:14:29]f millió fiatalékeptikus voltam hog ebből egalán ez is egy újabb ellenzéki próbálkozás körülbelül így fogam fel de nem gondoltam volna hogy ennyire népszerű lesz és ennyire eljut mindenhova, úgyhogy Igen, igen.

[00:14:41]És és ezt és nyilván ennek a tapasztalatai, lendülete is visz minket, meg visz visz engem is tovább.

[00:14:47]És nyilván a Tiszával kapcsolatban én úgy vagyok, hogy a a legtöbb dologban a Tiszát most támogatni lehet és kell.

[00:14:56]Tehát egyszerűen egyszerűen miérthet és miért kell?

[00:14:58]Azért, mert öt minden fronton és platformon igyekszik előremenni az ígéreteihez méltó módon.

[00:15:08]Tehát a akár legyen szó a közmédia megújításáról, akár a családi pótlék megduplázásáról, most az ügynökakták nyilvánosságra hozásáig bezárólag.

[00:15:18]Én ezt 2017 februárjában Sopronni Tamással a hátam mögött, aki ma Terészváros polgármestere kiálltunk a olimpia kampány után, és ez volt a első követelésünk, hogy legyenek nyilvánosak, mert látni szeretnénk, hogy a politikai elit mennyire zsarolható a korábbi nemzetbiztos vagy állambiztonsági múltjukkal.

[00:15:38]És hát most is a 150000 emberből ugye csak 50000 személynek látjuk ugye valamennyire a a számait, adatait.

[00:15:45]Szóval ez de jobb később, mint soha.

[00:15:45]Ezt gondolom erről.

[00:15:47]Ö a radikális rendszerváltás híve elégedett az elszámoltatás ütemével, mélységével a amit amit az elmúlt fél évben láttunk.

[00:16:02]Alapvetően igen.

[00:16:02]Alapvetően igen.

[00:16:02]Itt egyetlen kritikát tudok megfogalmazni.

[00:16:08]Ez a ez a nemzeti vagyonisszaszerzés és vagyonvédelmi hivatal felállításának a az időzítése.

[00:16:13]Tehát ezt meg lehetett volna szerintem csinálni májusban.

[00:16:15]elő lehetett volna készíteni azt a törvényt, ami felállítja az NVBH-t, és májusban el tud kezdeni dolgozni.

[00:16:22]Ungeranna már májustól tudja keresni azt az ingatlant, amiben van, nem tudom, egy megfelelő fogdahelység, ami ugye a kihallgatandó személyeknek a a helyéül tud szolgálni, mert hogy ilyet is mondott, hogy ez most még hiányzik a szuverenitás védelmi hivatal épületéből például.

[00:16:38]Tehát, hogy lett volna a nyár arra, hogy felépüljön maga az ügyészi, nyomozói, adatelemzői stáb, és utána ősztől egy egy teljes pályás letámadásba tudott volna átmenni.

[00:16:49]Most ehhez képest ugye augusztusban lett elfogadva a törvény, és akkor Ungeranná még keresték az ingatlant szeptemberben is.

[00:16:55]Én ezt tartom egy ilyen picit kihagyott zitszernek, vagy picit megkésetnek, de megint csak jobb később, mint soha.

[00:17:01]És a legfőbb ügyésznek a kinevezése is szerintem nagyon sokat húzódott, tehát hogy közel fél évvel, hát legalábbis három-négy hónappal a választások után lett ugye Fejes Péter a legfőbb ügyész, és addig pedig mind az aranykonvoy ügyben, mind az általam tett feljelentés ügyében, amit ugye Orbán Viktor fenyegető szavalai után nyújtottam be a rendőrős fenyegető szav volt mostan volt párat meg azt persze szervezetként követték el utána, hogy a NVVH munkatársait ott ott korábbi igazságügyi minisztertől kezdve A Fidesz pártelnökség bezag mindenki fenyegetett.

[00:17:35]Akkor ez nem az éles és tompa eszközök.

[00:17:39]Ez még nem az.

[00:17:39]Ez még nem az.

[00:17:39]Ez még a Bajer Showban, amikor azt mondta, hogy listázni fogjuk őket és ki ki fia borjai és mindent megnézünk róluk és majd majd jóvá lesz jóvá tételt fogunk rajtuk is eszközölni.

[00:17:50]Tehát tehát én ezeket látom, de de nyilván Hankónak az előállítása és bebörtönzése, Seszták, Matolcsi György, Matolcsi György volt az első, tehát a hetes fogadatból az első, akit bevittek.

[00:18:04]Ugye hetes fogat Orbán Viktor, Matolcsi György, Szírártó Péter, Lázár János, Rogán Antan Mészáros Linc, Tiborc István het gondol az én hetes fogatom.

[00:18:13]De ez még azért tetszőleg hozzá lehet még nyilván tenni Fideszes főbűnösöket, de ebből egy az úgy tűnik pipa és és bent van ugye előzetes letartóztatásban.

[00:18:26]De hat ő miatt a 600 milliárdos ügy miatt egyébként ugye ugye de de de hatam még nem és Fürst Pálnak a vallomásai azért arra engednek következtetni hogy Orbán Viktor már rég ott lehetne a Matolcsin és ön szerint eljut egyébként ez a elszámoltatása el kell jutnia volt miniszterelnökig el kell jutnia hát ha a brazilok Jerbolsonárót be tudták börtönözni az elkövetett bűncselekmények után ha franci Ák Nikolas Sárközit, olaszok Silvio Berluscit, akkor mi magyarok ne tudnánk Orbán Viktort.

[00:19:04]Ühüm.

[00:19:05]Érzem a kis hitűséget egyébként sok ebben a kérdésben is, hogyha megenged egy ilyen visszajelzést, de egyébként nagyon sokan ezt úgy felteszik, hogy el tudja ezt képzelni.

[00:19:12]El tudom képzelni.

[00:19:13]Ühüm.

[00:19:14]A fantáziám az nem ismer határokat.

[00:19:18]Remélem az igazságszolgáltatás sem fog.

[00:19:21]A a azokkal az emberekkel, akikkel országjárásra indul, említett néhány nevet, Vái Pistájét meg Juhász Péter, Juhász Péter Méd satöbbi, ők egyben majd tagjai lesznek ennek a formálódó pártnak, mozgalomnak, valaminek.

[00:19:38]Tehát egyben egyben ő rájuk számít a pártépítésben.

[00:19:43]Nem, nem, nem tudom, nem gondolom, nem feltételezem, hogy ők pártpitizálni szeretnének.

[00:19:48]viszont viszont abbik mi viszont viszont abban mi közösen hiszünk, amit mondtam, hogy hogy ők is a ők is véleményformálók, ők is a magyar közéletnek fontos szereplői, a tiszán túli parlamenten kívüli világnak fontos szereplői, és és hisznek abban, hogy hogy közösségben rendeződni jó, hogy emberekkel találkozni fontos, hogy közéletet kibeszélni az elengedhetetlen, és ezért és ezért jönnek, hogy kiből utána mi lesz vagy hogyan támogat egy politikai mozgalmat, azt majd az idő eldönti meg az adott személy, de ezen a ponton ez egy közéleti országből is lett először csak Magyar Péter támogatója volt, mint egy színész, aztán lett belőle országgyűlési képviselő meg államtitkár.

[00:20:34]Így van.

[00:20:34]Félértés ne essék.

[00:20:34]Én nagyon örülnék annak, hogyha a művészi a zeneevilágából, a YouTube világából egyébként belépnének emberek a a közéletbe és a politikába.

[00:20:45]Nem teljesen másféle.

[00:20:49]Hát most pont a Nagy Erbin példáját ho fel.

[00:20:53]Vagy de még még még egy-két példát talán lehetne mondani Csézi Erzsébet is, meg meg másokat is a a Tiszából.

[00:21:00]Tehát, hogy hogy én szerintem fontos, hogy a politikának a becsületét mi magyarok visszaadjuk, mert annyira annyira rossz a megítélése és összeszorul az emberek gyomra, hogyha meghallják azt az út, hogy politikus, akik egyébként ennek a társadalomnak elméletileg szervezői, irányítói, a közös erőforrások elosztói.

[00:21:22]Tehát, hogy szerintem nem normális az, hogy a politikus az tényleg a a legutolsó megítélésű szakm Magyarországon.

[00:21:29]ezen nekünk dolgoznunk kell.

[00:21:31]De ez egyébként közös felelősség, ha azt mondják a a legjobbak, hogy mi ezt ezt ott hagyjuk a kontraszelektáltaknak, akkor ez egy szétlopott, kirabolt, kifosztott, meghurcolt ország lesz.

[00:21:41]Ez senkinek nem jó.

[00:21:46]Jó.

[00:21:46]Beszéljünk akkor ott ügynökaktákról.

[00:21:51]Ha jól értem a az alapügyet támogatja, hiszen egyik korai kezdeményezője volt ennek.

[00:21:57]ö még a Momentumban ö mit szól ahhoz ugye most máról tegnapról mára derült ki, hogy hogy Lezsák Sándor például úgy rakták rá és úgy jelölték meg ügynökként ő áldozata volt ennek a ennek a megfigyelésnek ez az egészet ne mássa alá ezt az egészet mit mondott a ja értem hát ezek kellemetlen dolgok nyilvánvalóan ugye a miniszterelnök bocsánatot is kérták Sándortól pont mikor jöttem elő köz olvastam.

[00:22:30]Ög tehát, hogy a csehek megcsinálták 90-ben a németek is megcsinálták.

[00:22:35]A a múltal való szembenézés ezekben az országokban megtörtént, amikor még a elkövetők meg az áldozatok is nagy számban éltek, ö meg tudtak egymásnak bocsátani, fel tudták egymásnak tenni a megfelelő kérdéseket, tehát ki tudta beszélni a társadalom.

[00:22:54]Ennek akkora lett volna itt a a helyes ideje Magyarországon is, de ezt az Antal kormány elmulasztotta.

[00:23:00]Pedig legitim tippje, hogy miért?

[00:23:05]M egyébként én akkor egy két-három éves voltam, és nincs tippem, hogy miért.

[00:23:11]Tehát nem voltam része akkor a közéletnek.

[00:23:13]Nyilván most elbeszélésekből, visszaemlékezésekből.

[00:23:16]Nekem is van véleményem.

[00:23:16]Nem éltem még a bronzkori nagy összeomlás idején, de van róla véleményem.

[00:23:21]Szó szogy szó, hogy milyen öss ös összeesküvések voltak akkor?

[00:23:23]Azt azt nem tudom.

[00:23:25]azt azt nagyon sajnálatosnak tartom, hogy hogy a kétharmadát ezeknek az aktáknak, neveknek kitörölték és és elégték, eltüntették.

[00:23:37]Tehát igazából most az egymad elvitték az oroszokhoz és vagy elvitték az oroszokhoz, és ott vannak, és az oroszok zsarolták vele az Orbánkormányt.

[00:23:43]Ugye nyilván ezek is elméletek, úgyhogy de annak örülök, hogy legalább ezt most itt kitettük az asztalra.

[00:23:54]Ismerek olyan helyzeteket ugye tegnapból, amikor egy pap esetében derültek ki az, hogy hálózati személy volt, és akkor a vele nyilván együtt együtt spirituálisan lüktető közösség, az most nagyon csalódó, tehát nyilvánvalóan ezek ezek itt vannak velünk, de ezek a történetek, ami Lezsák Sándorral is történt, azok picikét azért nyilván beárnyékolják ezt a tegnapi picikét azért kérdezem, hogy hogy mennyire, mert Mert ilyen alapon mondhatja Kisigó László is mostantól kezdve, és bennünk marad a két, hogyha Lezsáknál hibát követtek el, akkor lehet, hogy Kisrigó Lászlónál is hibát követtek el, és ő egy patyolattiszta ember, és csak megfigyelték.

[00:24:37]Igen, ez így van.

[00:24:37]Így van.

[00:24:37]Még egy hiányérzetem van, az pedig a végrehajtók, tehát a BM kötelékében lévő végrehajtók, tiszteknek a a neveinek a nyilvánosságra hozatala az elmaradt, kutatható, tehát hogy be lehet menni a levéltárba és meg a válasz online-nak most volt egy összeállítása erről.

[00:24:53]Igen, igen, igen.

[00:24:56]De ezzel együtt nem kereshetőek ezek a nevek, tehát hogy nincsenek fent ebben az online adatbázisban, amit nem értek, hogy miért nem lépett meg a a Tisza, vagy a vagy a levéltár vezetése.

[00:25:10]Ühüm.

[00:25:10]Jó, láttam, hogy leült a az olimpiai bizottsággal, mint mint a olimpiafelelős, vagy nem tudom micsoda, ugye annak idején, vagy mint olimpia felelős.

[00:25:22]Igen.

[00:25:22]Ők ebben a minőségen behívtak.

[00:25:22]Igen.

[00:25:25]Mint a Nolimpia kampány elindítója.

[00:25:28]Elképzelhető egy olyan szárió, amikor ön támogatja Magyarországon vagy Budapesten megrendezendő olimpiát?

[00:25:36]Ha van elegendő víz Magyarországon, hogyha van hol fürödni a gyerekeinknek, unokáinknak nyaranda, hogyha a magyar lakásállomány vagy épületállomány mondjuk 90%-a energetikailag korszerűsített, hogyha a magyar tanárok, szociális dolgozók, gyermekvédelemben dolgozók olyan fizetést vihetnek haza, ami egyébként versenyképes, és ami a megélhetésüket biztosítja, akkor igen.

[00:26:05]Tehát ha a piros hó esik magyarán, én nem gondolom, hogy ez a piros hónak a kérdése.

[00:26:09]Los Angeles az most fog olimpiát szervezni, ugye, vagy rendezni.

[00:26:16]Ugye korábban Párizs, vagy legutóbb Párizs rendezett, volt London, Peking, ugye brazilok is rendeztek.

[00:26:21]Azért nézzük meg ezeket az országokat, városokat, ezeknek a GDP-je átlagban hát a sokszorosa a magyar GDP-nek.

[00:26:29]Tehát, hogy nekünk egy olimpiát megcsinálni az én azt gondolom, hogy egy luxusvá vállalkozás.

[00:26:36]Nem az a kérdés, hogy meg, hogy ki tudjuk-e fizetni a számlát.

[00:26:39]Ki tudjuk fizetni.

[00:26:41]Kérdés az, hogy megengedhetjük-e magunknak, hogy ezt kifizessük.

[00:26:44]Én szerintem nem.

[00:26:44]És amikor én beszéltem Gyulai Zsolt és Szalai Berzevic Attilával, a Bob meg a Mobnak az elnökeivel, akkor nekik is elmondtam két dolgot.

[00:26:52]Az egyik, hogy népszavazás kell, hogy döntsön ebben a kérdésben.

[00:26:58]Azt elfogadták, hogy tudom, hogy azt elfogadták.

[00:26:59]Tehát, hogy ez egy ez egy közös pont volt, és nagyon örültem annak, hogy sikerült őket meggyőzni.

[00:27:03]Erről abban állapodtunk meg, hogy 202-ban miután minden tény, [torokköszörülés] terv, költség ismert, akkor tartunk, vagy akkor lehet erről népszavazást tartani.

[00:27:16]Előtte nem érdemes.

[00:27:18]29-ben dönt a NOB, tehát így kell elképzelni magát a timelent.

[00:27:22]Most 26 van.

[00:27:22]27-ben van egy shortlist, tehát egy szűkítetistára, teszik majd valószínűleg Budapestet.

[00:27:28]28-ban népszavazunk.

[00:27:30]És akkor annak megfelel 29-ben tud dönteni a NOB.

[00:27:32]A másik, amit javasoltam és kértem, az pedig az, hogy egy olimpiaes fejlesztési forgatókönyvet is rakjunk az olimpiai forgatókönyv mellé.

[00:27:42]Az azt jelenti, hogy hogy ha nem olimpiát csinál az ország, akkor mire költünk el fejlesztési pénzeket?

[00:27:49]Mert például Vitézi Dávidék látják nyilván ezt át, de ők ők ugye úgy látják, hogy az autópályákat többsávosítani kell mondjuk Ausztria irányába vagy a Balaton irányába, hogy ugye repülőtéri gyorsvasutat vagy vasúti összeköttetést meg kell csinálni, és a többi, és a többi.

[00:28:07]Ezek szerintem fontos és jó beruházási célok, de biztos ezek szolgálják-e most a következő 10 évben az országi érdekeit, és nem mondjuk további víztározó kapacitásoknak a kiépítése, vagy a csatornahálózatnak a a korszerűsítése, felújítása, csak hogy mondjak most pár példát.

[00:28:23]Szerintem ez egy kérdés, és erre utal az, hogy egy olimpiamentes fejlesztési forgatókönyvben mire tudnánk ezt a pénzt költeni.

[00:28:31]Ez egy politikai kérdés.

[00:28:31]És én nyilván ez utóbbin, vagy ezutóbbihoz fogom majd hozzátenni a saját inputjaimat.

[00:28:39]Karácsony Gergellyel beszélt erről a témáról most?

[00:28:42]Még nem.

[00:28:42]Most lesz egy egy SMS sem volt, hogy nem Ár Gergő.

[00:28:48]Azokat szerintem Barany Kriszttinától, Sopron Tamástól, Linder Pétertől kapta [torokköszörülés] sok más polgármestertől egy másik ügyben, ugye parkolási parkolási ügyben nem volt.

[00:29:00]Most lesz-e egy az ingában majd egy vita, ahol Hadházi Ákos és én leszünk a olimpia sarokban, és az Prool olimpia sarokban pedig a főtitkára a Mobnak, meg Szalai Berzevic Attila, aki Budapest olimpiai mozgalom vezetője.

[00:29:14]Te a Karácsony Gergely is, ha jól tudom, meg lett ide hív, de ő nem élt ezzel a lehetőséggel.

[00:29:18]Most én Karácsony Gergelyt úgy látom, hogy ő picit tehát ő most így kifutott így a orkánerejű szélviharba, ami most így Budapesten történt az elmúlt hetekben, és az olimpia fáklyáját jó magasra felemelte, hogy akkor itt ő szeretne olimpiát Budapesten, miközben Budapest vitában áll Budapesttel, tehát legalább hét budapesti kerület polgármestere jelenleg hallani nem akar a főpolgármester is a kormány megállapodásáról.

[00:29:46]Így viszont elég nehéz egy olimpiájra felkészülni.

[00:29:49]Jól értem, hogy ön a a kerületi polgármesterek oldalán áll ebben a vitában?

[00:29:54]Én nem szeretnék itt feltétlen tehát a technikai vagy szakpolitikai szint nem szeretnék oldalt választani.

[00:29:58]Az, hogy a polgármesterek éveken keresztül Karácsony Gergőinek szövetségesei voltak, politikailag őt támogatták a Nerrel szembeni küzdelmében, mögötte álltak, vele szavaztak.

[00:30:09]az szerintem minimum megérdemelte volna azt a gesztust a főpolgármester részéről, hogy egy ilyen megállapodás előtt nem három órával, hanem mondjuk három nappal legalább bevonja őket.

[00:30:21]És akkor nem lett volna megállapodás valószínűleg, hiszen a kerületek ellen álltak volna, hogy elvegyék a parkolási pénzeiket, de akkor más megállapodást kell kötni.

[00:30:30]Tehát akkor a főpolgármester azt mondja egy 1,7 milliós városnak a vezetőjeként, képviselőjeként, hogy egyeztettem a köti polgármesterek, nekünk ez a szárió az elfogadható.

[00:30:41]És akkor van egy másik tárgyalási alap a kormánnyal.

[00:30:42]Minden elemzés szerint a főpolgármester vesztesként jött ki ebből a ebből a tárgyalásból, tehát hogy egy kapott egy rövidtávú kis kis tuningot, kis boostot pénzügyileg, de valójában a hosszútávú fedezete az önköz működésének az nem adott.

[00:31:05]Beszéltünk már a új leendő pártról, Fekete Győr pártról, vagy nekem nagyon gyanús ez a progresszív, nagyon gyanús ez a progresszív szó, mert ez sokszor elhangzott, minthogyha már tudatosan építené a progresszív nevet, vagy pártnevet, vagy vivőszót, vagy mottót.

[00:31:24]De ugye az 30-as országgyűlési választások előtt lesz egy önkormányzati választás is, meg egy európai parlamenti meg egy Európai Parlament 29-ben mind a kettő egy nap.

[00:31:35]Igen.

[00:31:35]Jelentásunk szerint.

[00:31:36]Igen.

[00:31:38]Hogy ezen indulni fog ez a progresszív Fekete Győrpárt?

[00:31:42]A hát amíg nem mondja el, addig muszáj.

[00:31:44]Ne nézzel rám milyen csunyát.

[00:31:44]Amíg nem mondja el, hogy mi a neve, muszáj így hívnom.

[00:31:48]ilyen igen ilyen PTSD-n vannak ezektől a személynevek által elnevezett Wolner párt meg nem tudom pártok pártok voltak.

[00:31:59]A lesz három választás 2029 és 2030-ban, tehát az egy rendkívül intenzív demokrácia szempontjából és mozgalmas időszak lesz.

[00:32:07]Addig meg el fog telni két év, amikor amikor új alkotmányt fog az ország elfogadni.

[00:32:13]Ö amit én nagyon várok egyébként, hogy ez az alkotmányozási folyamat ez minél nyitottabb legyen és minden magyar ember, aki ebben szeretne részt venni, az fórumokon, összejöveteleken, akár online, akár offline, ezt meg tudja tenni.

[00:32:28]Egyébként nyilván ebbe a vitába, hogy mi kerüljön bele, én én részt fogok venni, vagy mi részt fogunk majd venni.

[00:32:36]Itt amikor a miniszterelnököt a melegházasság kérdésével kapcsolatban kérdezték meg a norvégok, a norvég újságírók, akkor őt kitérő választ adott ebben a kérdésben.

[00:32:49]Ugye ez alkotmányunk egy ilyen sarkatos pontja ez a apa férfi, vagy anyanő és társai.

[00:32:54]És itt én azt gondolom, hogy most van egy olyan történelmi felhatalmazás a Tisza mögött, hogy hogy rendezni lehetne a jogegyenlőségnek a kérdését és honfitársainkat, akik most másodrendű állampolgárként kénytelenek élni az életüket, mert nem köthetnek egymással például házasságot azonos nemént vagy ott az örök befogadásnál is ugye számos szabálynak az enyhítésére van még szó, bár ott a miniszterelnök egyébként rendkívül nyitottápontot képviselt, úgy szerintem ezeket is az alkotmány vitájába majd be kell emelni.

[00:33:26]Tehát ezekben mi benne leszünk.

[00:33:29]Jól értem, hogy önök a annak a pártján lesznek, vagy ön annak a pártján lesz, hogy hogy igen is legyen meleg házasság.

[00:33:35]Teljes most ezt csak az alkotmány kapcsán emeltem ki, ezek szimbolikus kérdések.

[00:33:39]Ezek a ezek civilizációs kérdések az én én én szememben.

[00:33:44]Nyilván a materiális világ az legalább ennyire fontos, nyilván a többségnek még fontosabb, de az alkotmányozás szempontjából szerintem szerintem ez is szükséges lesz.

[00:33:53]És és a melegek örök befogadása mellett is kiállnának.

[00:33:58]Hogyne?

[00:33:59]Persze, persze, persze.

[00:33:59]Vannak olyan meleg ismerőseim, akiknek el kellett költözniük Magyarországról, mondjuk Prágába, vagy vagy Berlinbe, hogy hogy családot tudjanak ott véget.

[00:34:11]Ez nem egy ilyen biológ, tehát biológiai meghatározottság.

[00:34:13]Tehát nem a nem azzal van a baj, hogy hogy nem engedélyezzük, hanem egyszerűen ez egy biológiai meghatározottság, ami amit nem tud fölülírni a jog.

[00:34:24]Ugye mindig itt az a kérdés, hogy hol van jobb helye egy gyereknek, egy szeret két szerető nőnél, vagy két szerető, két őt szerető férfinél, vagy pedig egy intézetben, ahol nincsenek szülei, és és ahol nem egy ilyen áll kérdés annak kivédésére, hogy nem tudunk egyszerűen a gyerekvédelembe egyről a kettőre jutni.

[00:34:44]Tehát nyilván a legjobb len az is egy kihívás a gyermek gyermekvédelemnek ugye a a reformja ilyen szempontból.

[00:34:48]De hát a legjobb lenne szerintem az, hogy hogy minden gyermek az családban tudjon felnőni.

[00:34:56]És és nyilván az a legjobb, amikor valaki a saját édesanyjánál, édesapjánál tud felnevelkedni egy szeretőközben, de ez nem mindig adott.

[00:35:05]és sokfélék vagyunk, és van, hogy tönkremennek házasságok, van, hogy kisiklanak életek, és ebben az esetben ugye bekerülhetnek a gyermekek a gyermekvédelembe, és utána viszont az egy nem feltétlen szeretné szeretne mindenki örökbe fogadni, de vannak olyan azonos nem párok, akik igenüm és vannak olyan magyar véleményformálók is, hogy a család az család kampánynak a a az arcai Pál Marciék, akik akik két gyermeket is egyébként nevelnek.

[00:35:32]nagyon boldog és és jó létben és jó módban nevelik a gyermekeiket például és abszolút példák.

[00:35:43]Jó.

[00:35:43]Tudnék erről még vitatkozni is, nem csak kérdezni, de só visszatérve a kérdésre, bocsánat, 2029-ben két választás lesz, olyan én én én örülnék, hogyha ezen a választáson nem csak a Tisza, a Mi Hazánk, a Fidesz és a KDMP versengenének egymással.

[00:35:57]Igen, én örülnék annak, hogyha lennének még ott egyéb, akár zöld, akár balos, akár egyéb progresszív pártok.

[00:36:05]Természetesen azért fogok meg fogunk dolgozni, hogy hogy ott legyen szé magyarán már az önkormányzatin és már az EP-n, ha jól értem.

[00:36:15]Igen.

[00:36:15]Jó.

[00:36:18]Azt is látom az ön valóban nagy látogatottságú Facebook oldalán, hogy hogy ellenzékváltásra van szükség.

[00:36:25]Hogyha jól értem, akkor pont ez a választások kérdése, ez pont eről szól szól, hogy önök leívánják váltani a jelenlegi ellenzéket.

[00:36:35]Ugyanakkor nem úgy tűnik, áll ellenzéket, merthogy miért áll?

[00:36:42]Hát azért áll ellenzék, mert a Fidesz meg a mi hazánk az valójában semmi máson nem munkálkodik, mint hogy a rendszerváltásnak a folyamatát kisiklassák.

[00:36:50]És hát ez a legerőteljesebb ellenzékiség.

[00:36:55]Hát jó, nem az énel felfogásomban.

[00:36:58]Tehát, hogy az én felfogásomban konstruktív ellenzéki pártokra, hangokra van szükség, amelyek nem azon dolgoznak, hogy mindenben a gyökeres ellentettjét képvisel a kormány.

[00:37:09]Hogy mi az, hogy ellent?

[00:37:11]Igen, igen, igen.

[00:37:11]Tehát, hogy mert mert a Fidesz meg a mi ezek mindenben a gyökeres ellentjét, és próbál mindenben a hibákra felhívni a figyelmet.

[00:37:18]Ügynökaktáknál is most a Fideszit próbál szánalmas módon terelni.

[00:37:21]Ök lettek egyébként a a felkent képviselői a a a zárt titkolózó ügynökakták történetének.

[00:37:32]Tehát, hogy pedig nem innen indultak.

[00:37:35]Szóval, hogy ezek ezek végtelenül szánalmas történetek.

[00:37:38]Szóval szerintem ez a ez a tétje igen.

[00:37:38]A következő négy évnek, hogy be tudjuk-e fejezni a rendszerváltást, merthogy az ellenzékváltás része a rendszerváltásnak.

[00:37:46]Amég a magyar parlamentarizmus és a magyar parlamenti viták azok arról szólnak, hogy Pócsi János az éppen mit firkált a papírjára, és éppen milyen, nem tudom, idiótasságokat művel, addig szerintem nehezen beszélhetünk arról, hogy ez a ez egy ez egy jól működő demokrácia lenne.

[00:38:08]Ugye most egy kabaré, ami a parlamentben van, ugye eddig is az volt, csak fordítottak voltak a helyzetek, mert eddig a ugye Fidesz volt az, aki a a demokráciát rombolta a parlamentben, és akkor az ellenzék az próbált volna konstruktívan együttműködni bizonyos témákban, de nem lehetett.

[00:38:25]Most fordított a helyzet, most a Tisza az, aki demokratikusan működne, csak nincs kivel.

[00:38:30]Tehát ez egy kétoldalú kettőn áll a vásár, nincs meg a másik oldal hozzá.

[00:38:36]Jó, még egy dolog felmerült mennem itt a pártalapítás meg a választások kapcsán.

[00:38:40]Volt itt nálam már Kizaj Péter, ő itt jelentette be, hogy indulni fog a következő választásokon.

[00:38:51]Aztán Hadházi Ákos még korábban volt nálam, akkor még erről nem beszélt, de én úgy tudom, hogy ő ő sem tett le arról, hogy hogy örökké a partonalról kelljen politizálnia.

[00:39:01]Szóval esetleg ezekkel a személyekkel, illetve Márki Zaj Péternek ugye pártja is van, együttműködésről volt-e már szó, vagy esetleg az ön fejében megfordult?

[00:39:11]Szóval mi a mi a helyzet ezekkel a pont együttműködésekkel?

[00:39:18]Ö pont tegnap váltottam Hadházi Ákossal egy bizonyos ügyben szignálon üzeneteket és ö megyünk együtt erre a vitára is.

[00:39:26]Tehát az, hogy bizonyos ügyekben például ami az olimpia kérdése, mondjuk Hadházi Ákossal mi együttműködünk, az számomra alapvetés.

[00:39:35]A Márkizai Péterrel úgyzintén, de annyira messze vagyunk ugye ezektől a dátumoktól, amikről beszéltünk, meg alapból attól, hogy itt új pártok legyenek.

[00:39:46]Ugye a MMM Márközép Péter pártja az már egy létező párt.

[00:39:49]Ő ugye azt deklarálta, [torokköszörülés] hogy ő folytatja a politizálást és szerintem ez örömteli, tehát hogy legyenek is szerintem különböző különböző alternatív defekete Győr Andrással és Hold ududvarával együtt legyenek.

[00:39:59]Én azt is gondolom, hogy hogy kell egy kell egy elementáris megújulás a a magyar közéletbe is.

[00:40:07]Tehát az egy nagyon érdekes kérdés, hogy a korábbi ellenzéki szereplők közül kik lesznek azok, hányan lesznek azok, akiket mondjuk ön 2030-ban is meg tud majd interjúztatni, mint mint mint politikai aktorok.

[00:40:22]Ez ez egy ez egy tök érdekes kérdés.

[00:40:24]Most beszélget velem, most beszélget a Márkizai Péterrel, mondjuk a Hadházi Ákossal, mondjuk ott van a Jámbor András.

[00:40:31]tud-e még mondani másokat, akik ebből a korábbi világból úgy, úgy itt vannak és és követik a munkásságukat, meg úgy el tudják képzelni őket a jövőben?

[00:40:37]De én azt is mondom, hogy azért kell valamennyit hátrébb is lépni, tehát hogy én azt is szeretném, hogy hogyha új pártok jönnek létre, vagy az, am én benne leszek, azt túlnyomó többségében új még politikába nem kipróbált szereplők, személyek alkosság.

[00:40:56]Szerintem ez szerintem fontos, mert ez mert kell meg egyébként el is fogyott az a az a világ a korábbi elzé elfogyott az ott az ott kifulladt.

[00:41:07]Úgyhogy úgyhogy én én így építkezem és a tapasztalatomat azt át átnyújtom és segítek ebben.

[00:41:14]Most valami szöveget ütött a fejemben, azt mondja, hogy elfogyott az a világ.

[00:41:20]Szervezetileg értem.

[00:41:21]Párvételtől eltekintve.

[00:41:22]Szervezetileg értem, de személyeiben nem fogyott el az a világ.

[00:41:24]Nem lépett önökön.

[00:41:27]Hát személyiben is, személyiben is ugye elfogyott, mert ezért mondtam azt, hogy a az egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány olyan szereplő van, akiről most úgy látjuk, hogy a a választók támogatják a a munkájukat például.

[00:41:39]Tehát nekem az egy elképesztően jól eső és felemelő ön úgy látja, hogy az ön munkáját támogatja.

[00:41:48]Nekem nekem az egy elképesztően jól eső és felemelő visszajelzés.

[00:41:49]visszajelzés, h hogy magyar polgárok százai a saját anyagi lehetőségeikből támogatják az én politikai munkámat, az országjárásunkat.

[00:42:02]Százai százai azépzai kettő kettő darab hét alatt.

[00:42:05]És nyilván ahhoz, hogy az ember egy közösségi finanszírozási bázist, közösséget felépítsen, az hónapoknak a hónapoknak a munkája.

[00:42:15]Úgyhogy én én én nem ragaszkodom ahhoz, hogy politikus legyek.

[00:42:19]Nekem vannak politikai elképzeléseim.

[00:42:21]Ha azt látom, hogy a választópolgárok egy kritikus tömege ide áll emellé a cél mellé, akkor nyilván csinálom.

[00:42:30]Ha azt látom, hogy nem áll mellé, akkor nem csinálom.

[00:42:34]Tehát ez ilyen egyszerű.

[00:42:34]És egyébként ennek a függetlenségnek szerintem ez a ez a legszebb oldala, hogy a az ember folyamatosan arra van ösztökélve, hogy újra kitalálja magát, innováljon, dolgozzon.

[00:42:45]Folyamatos teljesítménykén.

[00:42:48]Én amúgy is egy ilyen csávó vagyok, és ezt a menyasszonyom annyira nem is szívleli, hogy sokat pörgök ezen a a magyar közéleten.

[00:42:55]De hogyha valaki parlamenti képviselő például, tehát intézményből kapja mondjuk a fizetését, akkor nem azt mondom mindenki, de sokan el tudnak kényelmesedni benne.

[00:43:05]És persze add kiszámíthatóságot, és ez nagyon fontos.

[00:43:09]Az én esetemben ugye ez hiányzik, hogy folyamatosan, tehát hogy mindennek megvan a minden éremnek megvan a két oldala, de de ez a függetlenség, ez egy nagyon-nagyon érdekes és felemelő helyzet most.

[00:43:20]Jó nagyjából ezt szerettem volna megkérdezni.

[00:43:23]Köszönöm szépen, hogy eljött hozzánk és elmondta és kíváncsian várom a a Fekete Győr progresszív párt megalakulását.

[00:43:31]Ha tényleg ez lesz a neve, akkor akkor azért Keresztapaként ön tovább kínoz engem.

[00:43:36][nevetés] Igen, igen, igen.

[00:43:38]Úgyhogy köszönöm szépen Fekete Győr Andrásnak, a radikális rendszerváltás hívének, hogy eljött hozzánk és elmondta mindezt.

[00:43:45]Önöknek köszönjük szépen a figyelmet.

[00:43:47]Tudják a szokásost, iratkozzanak föl, hogyha nem tették volna, kis csengőt megnyomni, hypolni, satöbbi, satöbbi.

[00:43:53]Ezt ezt az összeset csinálják meg, és akkor többet nem mondom, ez nem igaz.

[00:43:57]Köszönöm a figyelmüket.

[00:43:57]Önnek tényleg köszönöm, hogy itt volt.

[00:44:00]Én is kösönöm.

[00:44:00]Viszontlátásra.