Jön a Fidesz 2.0! Lehet innen nyerni? - Gulyás Gergely | KözBeszéd ÉLŐ #125

[00:02:58]เฮ [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Jutalom vagy büntetés?

[00:04:37]Van-e a Fidesznek még innen visszaút, vagy Magyar Péter épp annyira lesz hegemon, mint a Fidesz volt az elmúlt 16 éven keresztül?

[00:04:43]Aki ezeket segít nekünk most megválaszolni, az a Fidesz új frakció vezetője.

[00:04:48]A Közbeszéd mai vendége, Gulyás Gergely.

[00:04:52]Üdvözöllek.

[00:04:54]Szervusz!

[00:04:54]Köszönöm, hogy elfogadtad a meghívásunkat.

[00:04:55]kedves nézőket is köszöntjük innen [torokköszörülés] buzítok mindenkit, hogy amennyiben módotokban áll, akkor támogassatok minket az alapítványunkon keresztül, mert sosem volt annyira fontos, mint most.

[00:05:04]Szóval jutalom vagy büntetés neked ez most, hogy lényegében te vagy az egyetlen a Fideszen belül, aki nem vissza, hanem hát előrebukott.

[00:05:15]Hát önmagában ennek az állításnak a valóságtartalán is lehetne ugyan vitatkozni, mert nem biztos, hogy jobb ellenzéki frakcióvezetőnek lenni, mint kanceláriamiszternek.

[00:05:26]De a kérdéslényege talán nem itt keresendő, hanem hogy miként tekintek az új feladatra, és feladatként tekintek rá.

[00:05:35]Nyilvánvaló, hogy néhány héttel vagyunk egy olyan választás után, amelynek a végeredménye nem szerepelt az általunk reálisnak tartott forgatókönyvek között.

[00:05:47]Nem önmagában a vereség, mert az, hogy ez a küzdelem szoros, ez ezt mi így gondoltuk.

[00:05:52]Utólag még ezt sem mondhatjuk, hogy megalapozott lett volna.

[00:05:56]és a szoros küzdelemben teljesen benne van a kormányzás lehetőségének az elvesztése is, de a az aránya a veleségnek az teljesen mindenkit meglepett.

[00:06:04]És ebben a helyzetben szerintem azok, akik az elmúlt évek kormányzatában szerepet vállaltak, akkor jártak el helyesen, hogyha legalábbis feltették maguknak azt a kérdést, hogy indokolt-e, hogy bármilyen formában a közéleti munkát folytassák vagy sem.

[00:06:22]Én is így voltam.

[00:06:22]És ezért fel is ajánlottam azt, hogy föl se veszem a mandátumomat, de az volt utána a közbölcsesség, hogy hogy ne csak vegyem fel a mandátumat, hanem legalábbis az első évben, hiszen a Fidesz frakciószabályzata korábban is úgy szólt, hogy egy plusz három évre választunk frakcióvezetőt, tehát először egy évre és utána a ciklus maradék részére.

[00:06:43]az első évre vállaljam el a frakcióvezetést, és miután akikkel beszéltem akár korábbi, ha nem is hasonló helyzetben, de vereség után frakcióvezetést vállalt fideszes politikusokkal, akár a jelenlegi például akár vele is beszéltem, akár a jelenlegi igen, de beszéltem Pokorni Zoltánnal is, beszéltem Áder János volt köztársasági elnökkel is, és beszéltem nyilván a a Fideszben mindazokkal, akik akik akik meghatározóak.

[00:07:14]És miután mindenki úgy gondolta, hogy azt nem tudjuk, hogy személyesen nekem mi a jó, de hogy pillanatnyilag a ennek a közösségnek valószínűleg ez egy optimális megoldás, azért ezek után nem mondtam nemet a felajánlásra.

[00:07:30]Sőt, igen.

[00:07:32]Amikor te elfogadtad azt, hogy te leszel a frakcióvezető, a azt tudtad már, hogy Orbán Viktor nem fog beülni a parlamentbe?

[00:07:38]Igen.

[00:07:38][sóhajtás] Komolyabb szembenézése a a Fidesznek így most ráhárul, vagy megmarad ez a történet annyinál, hogy Paks 2-t nem sikerült befejezni időben?

[00:07:50]A miniszterelnök egyszer egy válaszban említett egy hibát, de senki nem gondolja, hogy hogy önmagában ez lenne a hiba, vagy a másik, amit én szintén vagy önmagában ez egy dolog vezetett volna a vereséghez, vagy amit ugyanilyen tévedésnek tartok, hogy természetesen egyetértek azzal, hogy a kampány is alapvetően elhibázott volt, mert az eredmény után ezt nehéz vitatni, de ezek ennek ellenre azok közé sem tartozom, akik úgy gondolják, hogy a vereség oka az kampány volt.

[00:08:17]Tehát igen, tehát azem egy tévedés lenne ezt a a kampányra fogni.

[00:08:21]Úgyhogy úgyhogy szerintem meg kell keresni a méb okokat.

[00:08:26]Kelle eben egy kibeszélés a párton belül is.

[00:08:28]Nyilván mindenkinek van véleménye, nekem is van véleményem.

[00:08:32]Nagyon sokan Ferenc Orsoyától Királynórán át olyanok olyanok is, akik egyébként nem feltétlen kötődnek szervesen a Fideszhez, elemezték azt, hogy mi lehetett [horkantás] strukturálisan a Fidesznek az a fajta hiba összessége, ami miatt hát Magyar Péter majdnem négy-ötödig elvitte most a Tiszát, ugye a választásokon.

[00:08:52]Ö te hogy látod, ugye általában a fideszes narratíva Matolcsi Ádámnál meg a luxizásnál megáll, tehát ne nem megy tovább egyelőre az önkritikusság.

[00:09:01]Mikor jön el az idő, amikor szembenéznek részleteiben a a fideszes politikusok azzal, hogy hol ment ez el az elmúlt négy, vagy akár 16 évben?

[00:09:11]Tehát szerintem a [torokköszörülés] önmagában, hogy 16 évről beszélünk, az ugye azt is jelenti, hogy kormányzati pozícióból háromszor kiérdemeltük a választópolgárok bizalmát, ráadásul jelentős bizalmát.

[00:09:21]És nekem az a véleményem is, hogy ez a 16 év önmagában megáll, és jó oka van mindenkinek, aki ebben a munkában részt vett erre a 16 évre összességében büszkének lenni.

[00:09:31]Nem azt jelenti, hogy ne lehetne hibákat sorolni.

[00:09:35]Említek is majd mindjárt néhányat, de ennek az országnak történelmi összehasonlításban akárcsak adatalapon gazdasági növekedés mennyi volt a GDP, amikor elkezdtünk kormányozni, hogy áll most az országgazdasága, milyen növekedés volt az elmúlt 16 évben, milyen életszínvonal emelkedés volt, mi épült az elmúlt 16 évben.

[00:09:53]Ez összes ennek az országnak még ha most nem is divat ezt hangsúlyozni, de nagyon jó 16 éve volt.

[00:09:57]Az a kérdés, hogy ennek hen akkor mi vezetett a választási vereséghez, részben mégis önmagában az, hogy egy demokráciában élünk, ahol 16 év nagyon nagy idő.

[00:10:06]Nem tudok a nyugati politikai példák közül olyat említeni, hogy ugyanaz a személy, ugyanaz a politikai erő még lehet, de ugyanaz a politikai, ugyanaz a személy 16 év után újra választást nyert volna.

[00:10:20]Tehát önmagában, ha csak szentek kormányozták volna az országot az elmúlt 16 évben, akkor is úgy gondolom, hogy a 16 év elég nyomós ellenérv.

[00:10:30]A második szerintem, hogy ennek a 16 évből az utolsó három, ahol nyilván a gazdasági lehetőségeket és növekedést nem csak Magyarországban, hanem Európában mindenütt a háború meghatározta, de az embereket önmagában nem vígasztalja.

[00:10:45]Ez szemben az azt megelőző 12 év nagyon erős növekedésével egy stagnálást hozott.

[00:10:53]És természetesen a a Fidesz kormánynak az is védjegye volt már 10 és 14 között is, amikor az elején egy nehéz helyzetből egy növekedési fordulatot kellett elérni, 14 és 18 és 18 és 22 között is coviddal együtt is, hogy ha mi kormányzunk, akkor nagyon erős gazdasági növekedés, fellentülés van.

[00:11:11]És 22 után Európában ez mindenütt megtorpant.

[00:11:17]Ausztriában, Németországban két egymás követő évben volt recesszió,dasági csökkenés, de az embereket nem vigasztalja.

[00:11:24]Az, amit korábban megszoktak Orbán Viktor kormányzás alatt és Fidesz kormányzás alatt, az most megváltozott.

[00:11:30]És gyakorlatilag 22-ben még volt jelentős növekedés, de 23, 24,25-ben egy ilyen reál bér nem növekedéssel magyarázott lényeg.

[00:11:39]Szerintem a realál bérek ennek ellenére is, mert a gazdaság, a magyar gazdaság erősnek vagy erősebbnek bizonyult, a reál bérek emelkedtek.

[00:11:45]Tehát reálbérek az előző négy évben is emelkedtek, de a gazdasági növekedés nem volt.

[00:11:49]És azért a kis és közepes vállalkozások világa ezt ezt többszörösen is megérezte.

[00:11:57]Hát akkor mivel magyarázod azt, hogy például olyan falvak, ami lényegében 90 óta általában jobb középpártokra szavazott, nagy arányban a Tiszára szavaztak?

[00:12:04]Tehát, hogy itt most nem arról van szó, hogy kormányváltás történt, hanem egy elementáris változást akartak az emberek a kis és közép településektől egészen a nagyvárosokon.

[00:12:15]Hát mindezt ráadásul rekord részvételi aránnyal.

[00:12:17]Hát amit említettem azzal a két okkal, illetve a harmadik, amit te is a harmadik, amit te is említettél, tehát természetesen ráadásul egy erős növekedés nélküli környezetben a mindenféle korrupciós vád másként hat.

[00:12:30]És ebben egyébként valóban azért a a jegybank ügye azért kiemelkedő, mert szemben minden mással ott az emberek úgy érezték, hogy egy bizonyított és és mi legalábbis a választás időpontjai következmények nélküli ügyről van szó.

[00:12:44]De hát az természetesen szerintem nagyon-nagyon más úgy kormányozni egy országot és úgy a választók elé állni, hogy az előző négy év mindegyikében 345%-os növekedés volt, meg úgy, hogy ez 22-re még igaz, de az azt követő években csekély növekedés volt, sőt 23-ban recesszió is.

[00:12:59]Azt el tudod képzelni, hogy ugye lesz az a vagyon visszaszerzési hivatal, hogyha minden igaz, amit Magyar Péter ugye beharangozott, ő föltár különböző ügyeket, amikre te majd azt fogod mondani, hogy jó, hát igen, most megkövetem magunkat.

[00:13:11]Ö ez ez a ez a mi sarunk, tehát hogy lesz még a a jövőben szerinted Fideszes akár ugye most lényegében te vagy a Fidesznek a vezetője, profma, így is mondhatjuk hát legalábbis a parlamenti munkát tekintve lesz lesz szerinted még szembenézés akár konkrét eseteknél?

[00:13:33]Vagy vagy nem?

[00:13:34]Hát ez van egy kormányváltás.

[00:13:34]A kormány, az új kormány párt sok mindent ígért a választási kampányban.

[00:13:42]Az emberek azt akarták, hogy ne ez folytatódjon, hanem egy új kezdet és egy változás induljon el.

[00:13:48]Mindegy, hogy ez most nekem személyesen tetszik-e vagy semmi erről a véleményem.

[00:13:52]Erre ők minden lehetőséget megkaptak.

[00:13:54]Parlamenti többségből adódóan egy kétros többséggel rendelkező új kormánynak minden lehetősége megvan arra, hogy amit ígért, azt megtegye.

[00:14:03]Szerintem a a kérdés az az, hogy egy vagyon visszaszerzési bizottság mit tud tenni?

[00:14:07]Hát meglátjuk, hogy hogy mit szeretnének, meglátjuk, hogy milyen jogszabályokat fogadnak el ehhez.

[00:14:13]Én nekem nagyon egyszerű pozícióm van.

[00:14:15]Azt tudom, hogy én örülök, hogy az elmúlt 15-6 h évben sokan gyarapodtak.

[00:14:23]Hogyha ez jogszerű volt, akkor én ezt szerintem ez mindannyian büszkék lehetünk.

[00:14:27]Örülök annak, hogy a Tiszapártban mondjuk nagyon nagy számban vannak olyanok, akik abszolút [torokköszörülés] nyertesei a mögöttünk hagyott 16 évnek.

[00:14:32]Nekem például ugyanaz a két ingatlanom van, amivel beléptem a politikába.

[00:14:36]Én nekem nem sikerült olyan jólapodás, mint a Tiszapárt jóéhány politikusának, de természetesen, hogyha valaki úgy gondolja, hogy jogellenesen kerültek ki állami tulajdon vagyon és vissza akarja szerezni, én ezt egy helyes célgűtűzésnek tartom, a amíg ez nem egy önkényes boszorkányüldözés, hanem valóban egy jogállami eljárás keretében tesz ilyet.

[00:14:56]Én sok sikert kívánok hozzá.

[00:14:58]Nagyon régóta ismered Magyar Pétert.

[00:15:00]Erre azért majd ki fogunk még térni.

[00:15:01]Sőt, a családját is ismered, ő egy jogászcsaládból jön.

[00:15:03]El tudod képzelni azt, hogy ő hát, hogy mondjam, nem fogja súrolni a tehát a jogállamot jogállami keretek között tartja?

[00:15:15]Ezt meg fogjuk látni.

[00:15:15]Tehát én én ma nagyon sok mindent el tudok képzelni, de szerintem a a választási eredménynek egy politikusra kell, hogy legyen olyan hatással, és én mindig is korholtam a magyar baloldalt azért, hogy rájuk nem volt, hogy egy pillanatra ember megáll, hátradől és tudomásul veszi, ugye, hogy a választók háromszor azt mondták, hogy folytassuk és azért köszönet kell mondani, és az 16 évért is köszönet kell mondani, hogy végezhettük azt a munkát, amit végezhettünk.

[00:15:40]Utána meg azt kell mondani, most ők jönnek, nekik adtak egy esélyt egy választók.

[00:15:43]Én sok mindent el tudok képzelni.

[00:15:45]De semmiképpen nem gondolom, hogy egy demokratikus gondolkodás, mert az esély elvehető egy ilyen társadalmi támogatottságot maga mögött tudó párttól, mint amilyen most pillanatnyilag a Tiszapárt, hogy a kormányzás eséjét őt is megkapj.

[00:15:59]Beszünk egy picit a kampányról.

[00:16:00]Szerinted a különböző ilyen propagandai eszközök mennyire torzították el magát a fideszes politikusoknak a a a gondolkodását, így a a valóságérzékelését?

[00:16:11]Milyen propagandaeszközre gondol?

[00:16:13]Háború háború Ukrajna háború háború.

[00:16:17]Én szerintem a tehát természetesen a mondanivalónak a képi megfogalmazásáról, a direktségéről lehet beszélni.

[00:16:22]Szerem nem mondtunk olyat, vagy fő állításaink között nem szerepelt olyan, amit ne éreznék reálisnak.

[00:16:28]Tehát, hogy Európára nézve az elmúlt években a legnagyobb hatása az orosz-ukrán háborúak volt, az nem vitás, ha megnézzük gazdas, csak a gazdasági, tehát hogyha valaki nem gondolja azt, hogy Európa háborúban bocsátkozhat, nem gondolja azt, hogy Európa [torokköszörülés] biztonságára kihatással van, ami egy kisebbségi vélemény, ha nyugat-Európát nézzük, akkor is, de annak is azt el kell ismerni, hogy Európa gazdasági lehetőségeit, benne Magyarország gazdasági lehetőségeit hihetetlen módon korlátozta ez a háború.

[00:16:52]Egyébként pedig egész Nyugat-Európa arról beszél, hogy ez milyen biztonsági kockázatot jelent, hogy 22-ben a Fidesz ezzel kétharmadot nyerte, utána 26-ban még egyszer arra tűzte fel a a a kampány zászlós hajóját, hogy Ukrajna háború háború.

[00:17:06]Én soha nem értettem egyet azzal a véleménnyel, hogy mi 22-ben ezzel nyertünk kétharmadot.

[00:17:09]annyiban lehet vitatkozni rajta, hogy ha a háború nem tör ki február 24-én, ugye április 3-án volt a választás, tehát kevesebb mint 40 nappal a választásokat megelőzően, akkor kétharmad lett volna-e, vagy sem, de abban abban, hogy nagyon-nagyon nyertünk volna, azt nem tudom megmondani, hogy 134 mandátunk lett volna, vagy 129, az a háborútól független volt.

[00:17:32]Szerintem az február végére egyébként, ha ha hiszünk a közelmutatásoknak, amiről most azért itt külön van egy vita, de akkor minden közelmutató egyértelmű abba az irányba ment, hogy a a Fidesz számára a február végén már nagyon kedvező esélye így az átlagembernek mégis csak ez maradt meg, hogy Márkizaj Péternek volt egy nagyon szerencsétlen elszólása ugye a Partizánban, amit ugye a a Fideszes média baromi jól meglovagolt és ebből valószínűleg lett egy nagy kétharmad, ha valaki Márkaj Péternek egy elszólására emlékszik abban a kampányban, akkor azért elég Jó, de nehogy Márkizaj Péterről beszéljünk.

[00:18:05]Most nekem inkább az a kérdésem, hogy a kampány elemei azok szerinted torzították-e a valóság látását akár mondjuk neked, vagy Orbán Viktornak, vagy mondjuk a a főpitikusoknak?

[00:18:16]Ez a kérdés, hogy hogy jó volt-e a kampánynak a fő témája, akkor választási eredmény fényében nyilvánvaló, hogy az emberek azt a kockázatot, amire mi fel akartuk hívni a figyelmet, nem tartották olyan jelentőségűnek, mint a kormánypárt.

[00:18:33]Miért nem lehetett az elmúlt 16 év eredményeit például csatasorba állítani a negatív kampány helyett?

[00:18:40]Ez egy olyan kérdés, amire azt tudom mondani, hogy ha valaki megnézi, hogy én mikről beszéltem végig a választási kampányban, akkor én végigbeszéltem mindazokról az eredményekről is, amelyeket ebben a 16 évben elértünk.

[00:18:49]és amik és amik meglepő módon egyébként azt is hozzá kell tenni meglepő módon már mintogyha ebben a végtelen durva politikai életben közmegyezés tárgyai lennének mert legyünk őszinték a rezsicsökkentésről azt hallottuk hogy ez nagyon jó és nem tudom megfeleljebb majd van még jobbat kell elfogadni a adócsökkentésekről is azt gondol azt hallottuk hogy [torokköszörülés] ez mennyire jó a hatálomtól nemzet magyar nemzetpolitikáról is azt hallottuk hogy ez mennyire jó a családtámogatásról azt hallottuk ez is nagyon jó az otthonteremtés támogatásról szintén nem volt vita.

[00:19:22]Tehát legalább azt a reményt most már, hogy a választópák így dönt így döntöttek, tartsuk meg, hogy akkor hátha az új kormány mindezeket a vitathatatlan vívmányokat, hiszen ezeket ők is jónak tartják, tovább viszik.

[00:19:34]Hogyha ez így van, akkor ez a ennyiben a 16 év által elért eredmények azok megmaradhatnak.

[00:19:39]Reméljük, hogy így lesz.

[00:19:41]A kampánynak volt olyan pillanata, amikor érezted, hogy hogy baj lesz?

[00:19:47]Hát így, hogy baj lesz, az így túlzás.

[00:19:49]Azt éreztem, hogy hogy nyerhetünk is, meg veszíthetünk is.

[00:19:51]Tehát ez egy nyitott végű.

[00:19:53]A kétharmadot egyáltalán nem sejtetted?

[00:19:55]Egyáltalán nem.

[00:19:56]És amikor megjöttek az első eredmények, akkor akkor akkor mit mi éreztél?

[00:20:02]Tudod, nyilván sokféle lelki alkat van.

[00:20:04]Én elég stabil lelki alkat vagyok.

[00:20:04]Tehát én én soha nem gondoltam azt, hogy örökre fogunk kormányozni.

[00:20:13]Én, sőt az is mindig még a választás estén is benne volt, bennem volt, hogy 16 évig megkaptuk azt a lehetőséget kormányzó országot, és amikor az ember ezt a hatalmat elveszti, akkor hálásnak kell lenni azért, hogy ezt a lehetőséget megkapta.

[00:20:24]Az egy más kérdés természetesen, hogy a választási eredménynél a vereség mértéke az az meglepett, és és azért az az nem volt benne a az általam vélelmezett forgatókönyvekben.

[00:20:36]A vereség benne volt, a győzelem is benne volt, a szoros eredmény mindenképpen, de az, hogy hogy lesz egy olyan különbség, ami azért a végeredmény, mert 3400000 szavazot jelentett ott és 2,5 milliót itt, tehát 900000 szavazat.

[00:20:48]Ez több volt, mint amit én el tudtam képzelni.

[00:20:52]Lehet még innen visszaút 2030-ban szerinted?

[00:20:56]Hát a választópolgárok döntésétől függ.

[00:20:58]Tehát szerintem a politikai párt annál nagyobb hibát alig követhet el, mintogyha választópolgárokra a saját hitbizományaként tekint.

[00:21:05]Politikai helyzet is tud gyorsan változni.

[00:21:07]Azt szerintem a józanabb elemzések lehet, hogy még a Tiszapárt józanabb elemzésekéves politikusai is látják, hogy azért nagyon sokan nem akarták azt, hogy ez a kormányzás folytatódjon, és azért egy megelőlegezett bizalmat szavaztak annak a pártnak, ami egyedüli alternatíván alternatívaként tűnt föl.

[00:21:28]Szokott nekünk lenni egy utcaembere blokkunk.

[00:21:32]Ez most sincs másképp, úgyhogy ha nem haragszol, akkor azt megmutatnám neked.

[00:21:35]Ugyanez a kérdés volt az embereknek is.

[00:21:38][torokköszörülés] Ön szerint van-e esélye a Fidesznek a megújulásra?

[00:21:42]Szerintem nincs.

[00:21:43]Nem, nem hiszem.

[00:21:44]Nem, nincsen esély szerintem, mert lebuktak erősen korrupció miatt.

[00:21:49]Mit gondolsz, mit rontott el az Orbán kormány?

[00:21:52]Nem próbált meg beszélgetést kezdeményezni az állampolgára.

[00:21:54]Szerintem egy dolgot állított és súlykolt minderről, és azt szerette volna, hogyha mindenki azt gondolná, amiket ő, és ez nem nem mindig működik.

[00:22:07]Túl sok volt a negatív propaganda, tehát túl sok volt a Brüsszel ellenesség.

[00:22:10]A fiatalok itt Magyarországon azt gondolom, hogy az Európai Unióhoz akarnak tartozni.

[00:22:18]Voltak azért jó intézkedései is elmúlt 16 évig?

[00:22:20]Hogyne, nagyon sok jó intézkedés volt.

[00:22:23]Én Fideszre szavaztam, de nem sikerült.

[00:22:26]A nyugdíjak a 13-14 havi nyugdíj.

[00:22:31]A gyerekvédelmi törvény, szerintem a a migrációs kérdés.

[00:22:39]A családbarátpolitika mindenképpen.

[00:22:41]Tehát az én én tudok olyan barátaimról, akik emiatt jöttek vissza Magyarországra, külföldről.

[00:22:46]A Fidesz csinált egy csomó pozitív dolgot.

[00:22:50]És a Fidesz lehet Orbán Viktor nélkül sikeres.

[00:22:52]Hát ez csak rajtuk múlik igazából.

[00:22:55]Kikerül a közéletből, akkor nincs.

[00:22:55]Orbán Viktor tartotta össze a Fideszt?

[00:23:00]Én szerintem Orbán Viktort már talomba tették.

[00:23:02]Ő mag saját magát is azáltal, hogy nem veszi fel a mandátumát.

[00:23:08]Ugyanez a kérdés.

[00:23:08]Szerinted a Fidesz vissza tud jönni?

[00:23:10]Meg tudja verni a Tiszát Magyar Pétert Orbán Viktor nélkül?

[00:23:13]Nota Bene, mondjuk Tennél a miniszterelnök jelöltje a Fidesznek 2030-ban.

[00:23:17]El tudod képzelni, hogy az mondjuk 3 millió szavazónak szimpatikus lenne jelenállás szerint?

[00:23:23]Ó, sok mindent el tudok képzelni, de ezt pont nem.

[00:23:27]Tehát ezt nem tudod elképzelni?

[00:23:29]Nem, mert ezt mindenki személyesen el tudja dönteni, hogy az első számú vezetői szerepre mennyire alkalmas, mennyire nem.

[00:23:37]És én sose elgondoltam azt, hogy nekem első számú vezetőnek kell.

[00:23:40]De hát máris alkalmas vagy.

[00:23:42]Nem, nem.

[00:23:42]Ez még korábban a miniszterelnök mondta, és azér egyetértek, hogy csak nehogy egy pretyka induljon el.

[00:23:48]Tehát mindenféle áthalás nélkül mondom, hogy köztársasági elnöknek olyannak kell lenni, aki nem akar köztársasági elnök, len aki nem akar hatalmat.

[00:23:57]Miniszterelnöknek olyannak kell lenni, aki akarja akarja a hatalmat.

[00:23:58][sóhajtás] Volt itt egy kommentelünk, és nem akarlak titeket cserbehagyni.

[00:24:03]Ö az volt-e kérdés, hogy miniszter úr, a Fidesz minden által a rossznak ítélt tiszta döntéssel szemben azonnal fel fog lépni?

[00:24:14]Tehát minden tiszta döntéssel szemben.

[00:24:16]Tehát ami a a mi fellépésünk az pillanatnyilag az, hogy hallatjuk a hangunkat.

[00:24:20]Tehát a a demokrácia már csak ilyen, hogy hamar megváltoznak a viszonyok.

[00:24:24]Eddig, miután többségünk volt az országgyűlésben, mi dönthettünk, és ehhez kellett másoknak viszonyulni.

[00:24:30]A helyzet az most a Tiszavan döntési helyzetben.

[00:24:31]Én végigültem a egyeztető tárgyalásokat a parlament megalakulásáhoző úton.

[00:24:36]Az ember jó, hogy nem mindenkin láttam azt, hogy tudja, hogy hol van a helye.

[00:24:39]Én úgy gondolom, hogy rajtam azt lehetett látni, hogy több mandátumot kellett volna nyerni.

[00:24:44]Amit nyertünk, azzal abba lehet beleegyezni, amilyen lehetőségeket most a kormány ki kínál.

[00:24:48]Ez nem jelenti azt, hogy természetesen ne kellene a lehető legnyilvánvalóbban, legerősebben, akár a tiltakozás különböző jogszerű formáit választva fellépni minden olyan döntés ellen, ami mondjuk a európai civilizáción kívüli terv vagy gondolat.

[00:25:08]És azért az az első nyilatkozatokból látszik, hogy ilyen szempontból a a hatalom nem tette visszafogottabbá a Tiszát, mint amilyen retorikát egyébként az elmúlt két évben is használtak.

[00:25:19]Még egy kérdést.

[00:25:19]Bolla György kérdezi, hogy miért kampányoltatok a kamu Tiszaadóval?

[00:25:25]Hát szerintem itt a lehetőség, hogy Tisza bizonyítsa, hogy ez kamu volt.

[00:25:28]Elhangzott a választások során nagyon sok állítás mindkét oldalról.

[00:25:30]Szerintem a az, hogy egy kulcsos adó marad, amit végen a Tisza mondott, már most megbukni látszik, de hogyha csak annyi történik, hogy lesz egy kedvezőbb adókulcs azoknak, akik keveset keresnek, akkor ez ennek örüljünk, mert akkor lesznek, akik jól járnak.

[00:25:46]jó döntéseket azt támogatni kell még akkor is, hogyha ez egyébként már nem jelenti az egykulcsos adónak a fenntartását.

[00:25:51]De azt majd meglátjuk, hogy lesz-e adóemelés annak a középosztálynak, ami szerintem az egyik nagy eredménye éppen ennek a 16 évnek, hogy újra létezik és összeszedhette magát valamelyest azok után a a az évtizedek után, amikor a kormányzati politika az leginkább a középosztályra tette a terheket.

[00:26:09]Tehát akkor ezzel azt is akarod mondani, hogy nem akartok annyira nagyon tehát nem akarjátok folytatni az eddigi ellenzéknek a a munkásságát, hogy mindig rossz az, amit a kormány csinál?

[00:26:19]Tehát a konstruktív ellenzéki szerepbe képzeled magatokat?

[00:26:24]Igen, hiszem én azért használtam, mert jobban tetszik, hogy normális ellenzéknek kell lenni.

[00:26:26]Tehát egy javaslathoz nem annak alapelyen viszonyulok, hogy aki előterjesztette a személy szerint nekem szimpatikusá, hanem annak alapján viszonyulok, hogy szerintem az Magyarország számára a magyar társadalom egészének vagy egyes részeinek hasznos-e vagy sem?

[00:26:41]Én tudom, hogy nagyon sokszor föltették, mert hár hármat tudok, amikor föltették neked ezt a kérdést, de most én is fölteszem.

[00:26:46]Ami most történik, ahhoz nekem semmi közöm.

[00:26:48]Ha mégis, akkor még nagyon hálásak lesznek nekem.

[00:26:50]Jól jegyezze meg mindenki.

[00:26:51]Ezt 2024-ben mondtad.

[00:26:54]Én ezt végighallgatom a három magyarázatodat, de azt nem tudom, hogy tudod-e, hogy a Redditen van egy viszonylag nagy fórum, ahol téged ezért az ő közösségük, tehát a redites közösség, ami nyilván egy Tiszás közösség, annak a Percelus pitonjának tartanak.

[00:27:08]Nem tudom, hogy találkoztál-e már ezzel a parafrázissal, de ezt hogy láttod ezt most, mert én értem, hogy mit mondtál.

[00:27:15]Mármint, hogy érteni vélem, hogy mit mondtál, de nyilván ezt mások nagyon máshogy értették.

[00:27:22]Hát nem tudom, hogy ki hogy értettem a szándék akkor is világos volt, meg többször világossá tettem.

[00:27:27]Ugye ahhoz képest nem tudok újat mondani.

[00:27:29]Tehát a helyzet az az, hogy a én 2024 tavaszán is azon a véleményen voltam, hogy Magyar Péter és a Tiszapárt ennek az orszákomására nem alkalmas, és úgy gondolom, hogy a választópolg többsége is ezen a véleményen lesz.

[00:27:45]A előbbi véleményem ugyan nem változott, de az utóbbit felül kellett vizsgálnom, mert a választópolgárok hoztak egy döntést, azt pedig demokráciában el kell fogadni.

[00:27:53]Jó.

[00:27:53]Az új frakció névsor az mennyiben a te akaratodat tükrözi?

[00:27:56]Mennyiben Orbán Viktorét, vagy akár másét Kövér Lászlóét?

[00:28:01]Mondjuk [horkantás] többször [torokköszörülés] is beszéltünk az általad említettekkel arról, hogy ki maradjon a frakcióban és ki jöjjön be a frakcióba.

[00:28:11]Termész elsőosan azokkal kellett beszélni, aki mandátumot nyertek, hiszen ő nekik az a közösség érdekében meghozott, de önkéntes döntése kellett, hogy legyen, hogy végül is nem veszik fel a mandátumot.

[00:28:20]Orbán Viktor azért nem ül be a parlamentbe, úgyhogy 1990-től egészen 2026-ig ugye vég országgyűlési képviselő volt, mert nem akarta, hogy a 141 Tiszás képviselő lényegében minden ülésen őt kritizálja, ótsárolja, és ezzel teljen a következő négy év.

[00:28:40]Nem, hogyha valaki akár csak kicsit is ismeri a miniszterelnök, akkor tudja, hogy ilyen jellegű félelmei vagy hozzáállás az ügyekhez egyáltalán nincsen.

[00:28:52]Ő úgy gondolta, hogy olyan parlamenti arányok jöttek létre, amiben ő a saját tevékenységével nem az országházfalain belül tud hasznos lenni.

[00:29:01]Ennyi [horkantás] volt a az oka annak, hogy a hülye ezt a döntést hozta.

[00:29:07]Te ezt jó ötletnek tartod egyébként?

[00:29:09]egyet meghallgattam az ő érvelését és egyetértettem.

[00:29:12]Ja, nagyon sokan azt mondják, hogy ezzel elárulta, a Magyar Péter is azt hiszem ezt írta, hogy ezzel Orbán Viktor elárulta nem a frakciót feltétlenül, hanem azokat, akik rászavaztak, hogy nem ül be a parlamentbe.

[00:29:23]Hát ezt nem ha csak Magyar Péter nem szaladott most is a Fideszre, akkor már azoknak kell, mint korábban, ha akkor már azoknak kell megítélni, aki a Fideszre szavaztak.

[00:29:31]Én úgy gondolom, hogy a ők azt a véleményét a miniszterelnöknek, hogy egy ilyen parlamenti választási eredmény után egy ellenzéki mozgalomszerű működéssel van esélye arra, hogy a jobboldali nemzeti tábor váltópárt legyen, és esélyelindul a választásokon.

[00:29:47]Ezt szerintem akik a Fideszre szavaztak, az okoztják.

[00:29:51]És hogyha így van, akkor ez logikus döntés.

[00:29:52]Igen, de ugye Magyar Péter azt is már beleengedte, úgy, hogy még ugye nem miniszterelnök, hogy Orbán Viktort lényegében közjogilag kizárja a a folytatás lehetőségétől.

[00:30:03]Tehát nem lesz nem lehet már miniszterelnök.

[00:30:05]Most nem kérdezném meg tőled, holott azért jogászként, alkotmányogászként biztos van véleményed arról, hogy ez visszamenőleges hatálya vagy nem.

[00:30:14]Ezt ezt hagyjuk egy másik beszélgetésre, de Orbán Viktor, hogyha nem tud miniszterelnök lenni, és a hát mondjuk úgy, hogy a vidéki szavazók minimum nagy része nem is elsősorban Fidesz, hanem inkább Orbán Viktor szavazó, [horkantás] akkor az ő jelenléte, aktív jelenléte nélkül mennyire tud a Fidesz aktív és sikeres maradni?

[00:30:37]Hát a miniszter a miniszterelnök, jelenlegi miniszterelnök aktív jelenléte, illetve az általad említett és a lehendő miniszterelnök által ígért alkotmánymódosítás között nincs összefüggés.

[00:30:48]Tehát az természetesen ugyan viszonyes hatályú alkotmánymódosítással, az európai jogi civilizáción kívülálló megoldással el lehet érni, hogy valaki ne lehessen többet miniszterelnök.

[00:31:01]Ez körülbelül majd erre még teszek egy megjegyzést.

[00:31:03]Ö de azt viszont nem, hogy ne lehessen aktív tagja egy politikai közösségnek.

[00:31:10]Tehát nyilvánvalóan a miniszterelnök akkor is aktív tagja lesz a Fidesznek, hogyha alkotmánymódosítással teszi lehetetlen a kormány többség azt, hogy visszatérhessen.

[00:31:17]Ez az alkotmány módosítás, hogyha a többség elfogadja, semmivel nem szívonasabb annál, mintogyha mi másfél éve elfogadtunk volna egy olyat, hogy aki az egyik választáson még Fidesz tag, az a következő választáson nem lehet egy másik pártnak a miniszterelnök jelölt.

[00:31:31]Ez egy analóg helyzet egyébként a köztársasági elnöknek a helyzetével, hiszen ha mondjuk Súlyok Tamás nem mond le, akkor egy alkotmány módosítása, alaptörvény módosítással egy új, nem is tudom, mondjuk közvetlen köztársasási elnök választásával tudja elmozdítani a helyéről, ami szintén példa nélkülálló az Európai Unióban.

[00:31:50]Igen, ez így van.

[00:31:51]Mi milyen mozgástered van, mint frakcióvezető egy ilyen dolog, nem tudom, megakadályozására lényegében sem tudni erre a figyelmet és tiltakozni.

[00:31:58]Ezek önkényes lépések, tehát természetesen a a kétharmados többség az alkotmányozó hatalmat jelent, mert amit korábban is mondtam, most se változott a véleményem, hogy a államhatalmi ágok ugyan megosztottak, de az alkotmányozó hatalam az osztatlan és az országgyűlést illeti meg és az országgyűsorban aknak két többség van, annak alkotmányozó [torokköszörülés] hatalma van, de ez nem jelentheti azt, hogy a megtestesült önkény időszakát éljük.

[00:32:22]És soha mi úgy, hogy négy alkalommal volt kétros többségünk, és egyébként előtte még az MSZPSDS kormánynak is volt egyszer koalíciós kormányként kiszá kéthad lett eddig az országban.

[00:32:35]Igen.

[00:32:36]Igen.

[00:32:36]De ennek ellenére olyan, hogy komoly érdemi közjogi átalakítás nélkül közjogi mandátumokat lerövidítsen az országgyűlés.

[00:32:44]Ilyen nem került sor.

[00:32:44]Két eset volt, amikor jelentős közjogi átalakítás mellett történt ilyen.

[00:32:49]Az egyik Jóri András esetében, ahol a Ombutzman helyett, adatvédem ombucsman helyett egy hatóság jött létre és Baka Andrásén, ahol a legfelsőbb bíróság és az országos igazságot szolgáltatást tanács elnökség egy egy székben összpontosó elnöksége megszűnt és létrejött az országos bírósági hivatal és a kúria.

[00:33:09]Ez otca két eset még ezutóbbit az Európai Unió bíróságán a magyar állam egyébként elvesztette, de ezek jelentős közjogi átalakításokhoz kapcsoltak.

[00:33:17]Egyébként nem volt ilyen magyar.

[00:33:19]Ezeket bánod egyébként így utólag, mármint Baka András meg Jóni András esetét?

[00:33:24]Hát hogy jó szó-e, hogy bánom vagy sem, ha az a kérdés, hogy a a visszacsinálnád-e, ha visszamehetnél egy időben, akkor ugyanis csinálnád, azért akkor a kérdésre csak átfogó választ tudok adni.

[00:33:36]A helyzet az, hogy szerintem ami a igazságszolgáltatásban, ha az a kérdés, hogy hol voltak [torokköszörülés] komoly kudarcaink az elmúlt 16 évben, akkor az igazságszolgáltatásban elfogadott jogszabályaink, beleértve a azt a döntést, hogy külön kell választani azt a liberális rendszert, amit létrehoztunk korábban, sokkal liberálisabb rendszert, hogy szét kell választani az OIT elnökségét, tehát az igazgatás vezetésének feladatát a kúria vagy legfelőbb bíróság elnökségétől.

[00:34:05]Aztem egy rossz döntés volt.

[00:34:06]Tehát most nem Bakand András személyére vonatkozik a megjegyzésem, hanem az a reform, amit 2011-ben az Országgyűlés elfogadott, azzem egy téves döntés volt.

[00:34:16]Én akkor sem érveltem a mellett, hogy ennek a két pozíciónak a szétválasztásához helyessük az ellenérvált.

[00:34:22][torokköszörülés] Királynóra viszont úgy érvált, hogy Orbán Viktornak távoznia kell.

[00:34:27]Hát Orbán Viktor lényegében lemondott, de aztán mégis ugye megtartotta, mármint hogy felkérték, hogy tartsa meg a a Fidesz elnöki pozícióját.

[00:34:34]Ugye a választ már nyitett tegnap, és majd kiderül, hogy júniusban hogy cselekszik a Fidesz kongresszusa.

[00:34:41]Viszont királynóra nincs benne a frakcióban, ahogy Ferencsolja sem.

[00:34:45]Miért?

[00:34:47]Hát úgy próbáltuk a frakciót összeállítani, hogy az első és legfontosabb elvazott területi elvc megyéből jutott be egyéni választókörületben megválasztott képviselő a Fidesz frakciójával.

[00:34:57]12-ből nem.

[00:35:00]abban a 12-ben kellett, hogy valaki képviselje a Fideszt, és utána pedig szakpolitikai megfontolások voltak, tehát az egyes szakterületeken sok esetben már kormányzattaokkal rendelkező, néhány esetünk pedig új képviselőknek adtuk bizalmat.

[00:35:14]Nem senki nem gondolta azt, hogy szankcionálni kellene, főleg a jelenlegi helyzetben azt, hogy különböző megszólások voltak a választások után.

[00:35:21]Ha se Királynóra, se Ferenc Orso egy szót se szól választás után, akkor se lett volna más frakció összetétel.

[00:35:28]Fölmerül a kérdés.

[00:35:28]Nagyon sok mindenkében fölmerült a kérdés, hogy Magyar Péter árult-e el titeket, vagy ti árultátok-e el Magyar Pétert, vagy Varga Juditot a kegyelmi ügy alatt során?

[00:35:37]Mi vagy ő vitte el a balhétében?

[00:35:42]Nem, hogy föltetted a kérdést, hogy annak az első fele már fölmerült, de a második még életemben nem, és nem is nagyon láttam.

[00:35:47]Ez érdekes, én nagyon nagyon, nagyon sokszor láttam már ezt a narratívát, hogy Magyar Péter, illetve hát nem tudom láttad-e például a tavaszi szél című filmet, amit ő ugye róla forgattak, ugye ott ezt el ő el is mondja, el is sérelmezi, hogy Varga Judit vitte el a Fidesz helyett a balhét, meg nyilván Novák Katalin.

[00:36:07]És a kegyelmi bocsánat, ebből Magyar Péterre nézve mi következik?

[00:36:11]Magyar Péterre nézve?

[00:36:11]Igen, igen.

[00:36:12]Hát ezt tőle kéne megkérdezd, de én hadd ne legyek a szóvivője.

[00:36:16]Az két külön állítás.

[00:36:16]Az egy állítás, hogy a kegyelmi ügy után a ha jól értem, akkor ezek szerint Magyar Péter azt csérelmez, hogy a kegyelmi ügy után mér a köztársasági elnök és az igazságügy miniszter, akik már nem volt igazságügyminiszter, hanem ellenzék, vagy hanem kormánypárti képviselő volt, tehát miért ők mondtak rá?

[00:36:32]Ez egy állítás, de ebben Magyar Péter sehol nem szerepel, ezért az eredeti felvetést nem.

[00:36:38]Hát akkor, mint volt felesége melletti szolidaritásként lehet ezt értelmezni, amennyire ő elmondta.

[00:36:44]Most nem nem tudom pontosan interpretálni az ő gondolatait, de a lényeg, hogy ő ugye onnan számolja azt, hogy ő ő hogy elárulta a Fidesz lényegében ugye a Varga Juditot, hiszen ő vitte el azt a balhét, amit azt hiszem kétszer is már próbált megakadályozni Varga Judit, hogy hogy ez a kegyelmi ügy aláírásra kerüljön.

[00:37:01]Mi a kérdés?

[00:37:03]A Fidesz elárulta ezzel Varga Juditot.

[00:37:08]Nem, nem gondolom, hogy akár Vargaidot, akár Novák árultuk volna.

[00:37:10]Volt egy olyan ügy, ahol éppen egyébként a most Magyar Pétertámogató oldalról volt teljesen egyhangú vélemény, hogy aki a kegyelmi ügy vagy a a konkrét kegyelem aláírásában részt vett, az nem szabad, hogy fontos közértisztséget töltsön be.

[00:37:30]Tehát ezt ezt éppen azok képviselték, akik ma Magyar Péterrel vannak, és akik Magyar Péter kampányát minden rejükkel támogatták.

[00:37:36]Tehát továbbra se értem ennek a felvetésnek a logikáját.

[00:37:38]Az, hogy a kegyelmű alakulhatott volna-e másként, ezt Varga esetében fel lehet vetni, de a köztársasági elnökasszony esetében nagyon nehéz, mert a Magyar Köztársasági elnöki hivatalnak a vagy a magyar köztársasági elnöki tisztségnek a erős jogosítványok hiányában a lényege az az, hogy valaki képes a nemzet egységét megtestesíteni és fölötte áll a napi pártpolitikának.

[00:38:02]És ez egy ilyen ügy, az abszolút alkalmas arra, hogy ezt lerombolják.

[00:38:05]visszanézve, és azért ez egy fontos kérdés, és erről nagyon sokan beszéltek azóta, és még nagyon sokat fognak beszélni, hogy hogy kellett volna kezelni 2024 februárjában ezt az egész, ezt az egy hónapos folyamatot.

[00:38:18]Én egész másként látom ezt.

[00:38:18]Tehát én szerintem [torokköszörülés] Magyar Péter akkor is feltűnik a közélet szintterén nincsen nincsen kegyelmi, [torokköszörülés] és azt se tudjuk, hogy ennyire sikeres lett volna, vagy kevésbé lett volna sikeres.

[00:38:28]Ez biztos, hogy politikailag, ha valaki politikai elemzőként nézi, akkor egy jó időben és jó ütemérzékkel lépett be a magyar közéletbe.

[00:38:37]De hogy egyébként erre ne lett volna lehetősége, és egyébként ha más alkalommal teszi ezt a sikert, mert ez nem lehet megmondani, mert egyáltalán nem volt szerintem 2021 elején kormányváltó hangulat, de ellenzékváltó hangulat volt az 2022 után itt nem kormányváltó hangulat, hanem ellenzékváltó volt.

[00:38:55]Ezért azt tudta egy új belépő megtenni a konkrét esetben a Tiszapárt, hogy az ellenzéket leváltotta, mert az nem volt egy nagy feladat.

[00:39:03]Anná sokkal nagyobb feladat volt leváltani a kormányt, de hát a választópolgárok így döntöttek.

[00:39:09]Ugye Magyar Péter egyik gyermekének a keresztapja is vagy és nagyon jó régóta, és jó barátok is voltatok nagyon sokáig.

[00:39:16]Most pedig hát azt nem mondom, hogy kollégák lesztek, de hát mégis csak ugye interpellálni, kérdezni meg hát közös munkafázisba fogtok találkozni sokszor a az országgyűlésben.

[00:39:26]Ö fölvetted már vele a régi beszélgetések fonalát, vagy nem, nem is szándékozom.

[00:39:33]Tehát ennek a a magáneti részét azt azt [torokköszörülés] lezártam.

[00:39:38]Az természetes, hogy a a hivatali helyzet, ha úgy tetszik az, hogy országgyűlési képviselők vagyunk most a kormányoldalon és miniszterelnökként, én az ellenzék és frakcióvezetőként, az elkerülhetetlenné teszi a hivatalos, személyes találkozásokat.

[00:39:54]Ahhoz meg hát felnőttnek érzem magam, hogy ennek megfelelően tudjam kezelni.

[00:40:00]Tehát akkor a részedről nincsen arra szándék, hogy normalizáljátok a a kettőtő kapcsolatát, akár így a régi időkre való tekintettel?

[00:40:09]Tehát a kettőnk személyes kapcsolatánk vége van.

[00:40:12]Értem.

[00:40:14]Kicsit az állami intézményvezetőkről beszéljünk.

[00:40:16]Ugye nagyon sokan mondják azt, hogy egyre többen, hogy a magyar közélet kezd egy ilyen Netflix sorozat lenni, ami ilyen szerte ágazó, több évados és tele van triggerpintokkal.

[00:40:25]Az egyik ilyen, hogy ugye a hét általa megnevezett állami intézményvezető közül az egyik a volt feleségének, tehát Varga Juditnak a jelenlegi élettársa, Vindis József, az Állami Számvevőszéknek a a László.

[00:40:39]László, elnézést kérek, a az elnöke.

[00:40:39]Ö azért itt fel kell tenni ezt a kérdést, hogy ebben van egy személyes szál is, sértettség, vagy nyilván ezt most azt fogod mondani, hogy nem tudhatjuk tőle kéne megkérdezni.

[00:40:49]Hát kérdezném, csak sosem lehet.

[00:40:51]Te hogyan látod?

[00:40:53]Hát pontosan azt akartam, hogy ezt a kérdést fel kell tenni, de nem nekem.

[00:40:57]Jó, értem.

[00:40:57]A akkor viszont menjünk oda vissza, hogy Magyar Péter 900000 És azért mondom, hogy Magyar Péter, mert csak őt látta az ország java része, ugye a kampányban interjút is szinte csak ő adott.

[00:41:11]Ő volt a vezérszvónok, satöbbi, satöbbi.

[00:41:14]900-rel több szavazatot kapott, mint a Fidesz.

[00:41:16]Mindezt úgy, hogy ugyanannyi szavazattal a Fidesz 2014-ben még kétharmados többséget tudott összehozni magának.

[00:41:22]Ez most arra, amennyit most kaptunk.

[00:41:26]Így van.

[00:41:26]Így van.

[00:41:26]Szóval, hogy ez a 900000-rel több szavazat Magyar Péter részéről, ez egészen elképesztően sok.

[00:41:29]Ö miben volt ő ennyire innovatív és és és jó a magyar választók szemén keresztül?

[00:41:39]Most már nyilván választási eredmények ismeretében jó néhány egymást erősítő hatásról is beszélhetünk.

[00:41:45]Ami ebből leginkább a a Tiszapárt, vagy úgy tetszik Magyar Péter érdeme, az az online kommunikációnak, online politikai kommunikációnak az a megújítása, amit most nem minősítek, mert én kifetten hosszútávon is károsnak tartom magyar közéletre, de ettől még nagyon eredményes volt, tehát a az online és közösségi média világában való kommunikáció az minden korábbihoz képest újat hozott, és nyilvánvaló, hogy sokakat, különösen a fiatalok közül mobilizált az ellenzék vagy a Tiszapárt oldalán.

[00:42:20]Szerintem az ő legnagyobb hozzáárulása a saját eredménye az ez.

[00:42:23]A többi az az, amiről már az elején beszéltünk.

[00:42:28]Igen.

[00:42:28]De vajon egy Magyar Péter szerű ember kellett ennek az ellenzéknek, vagy hát nem is tudom, vagy a Fidesznek a a rossz kampánya, a a Fidesznek a 16 év kormányzása?

[00:42:42]Tehát mi volt az az összegzés, ami el április 12-ében torkollott?

[00:42:47]Mert ha megnézed a választási eredményeket, akkor azt látod, hogy falvaktól egészen a fővároson keresztül olyan helyeken is tudott a Tisza nyerni, ahol elképzelhetetlen volt azelőtt.

[00:42:58]Tehát egy választásnál nyilván mindig vannak a győztesnek érdemei, vagy győztes, amit jól csinált, és ezt visszaigazák a választók.

[00:43:05]És van olyan, mint a vesztes meg nem tett jól, vagy pedig egész egyszerűen nem volt olyan helyzetben, hogy jót tehetett volna.

[00:43:13]A 16 év az ilyen, és az nyilván a másik oldalon nálunk egy korlát volt, a másik oldalon meghozott szavazókat, akik sokan voltak, akik nem gondolták azt, hogy itt egyébként a bejátszásból is látszott, hogy a Fidesz ne tett volna sok jót, de épp elég jót tettünk már ahhoz, hogy még tovább is itt maradjunk.

[00:43:31]Tehát volt olyan álláspont, aki egész egyszerűen megújulást akart, mást akart.

[00:43:34]Úgy gondolta, hogy ez már elég, ez túl hosszú idő.

[00:43:36]És miután egy értelmezhető alternatíva volt, ezért ezek a szavazatok mind a Tiszapárthoz futottak be.

[00:43:44]A gazdasági nehézségek háborúhozta a gazdaság, elsősorban háborúhozta a gazdasági nehézségek is nyilván ehhez járultak hozzá.

[00:43:50]Azért, hogyha megnézzük, akkor 2022 februárja, tehát a a háború kitörése, az orosz-ukrán háború kitörése óta összesen két országban nem váltották le a kormányt a választópolgárok az Európai Unión belül, no a négy éves ciklus gyakorlatilag eltelt, és hát igen, és hát de már azóta szinte mindenhol voltak választások, négy éves ciklus eltelt, úgyhogy a a az egész európai közhangulat, a gazdasági növekedés hiánya, a bizonytalan jövőtől való fél, ez is mind ebbe az irányba ott.

[00:44:17]Sok sok hiányok volt, és ebben benne van, hogyha a Tisza érdemeit keressük, akkor az az online kommunikáció is, ami eddig ebben a formában tartható.

[00:44:28]Ugye Dul Szabolcsot olvasva én azt vettem észre, hogy amikor a Budosó Andrát azt hiszem megválasztatta a Tisza frakcióval Magyar Péter a ez kézfeltételes szavazás volt az elmesélés alapján, egy másodpercig tartott ez a ez a ez a szavazás és a köztes állapot, ami ki nem jelentette, hogy akkor ő lesz a az én választottam.

[00:44:46]Tehát, hogy ez nem mutatja azt, hogy az a hogy az a 140, ugye Magyar Péterrel 141 ember hát, hogy is mondjam, bázisdemokratikus hagyományokhoz fog nyúlni.

[00:44:55]sokkal inkább azt mutatja, hogy ő ez Magyar Péternek lesz az egyszemélyes irányítása alatt, ami ugye az a vád a részükről, hogy azért kell leváltani az állami intézményvezetőket, hiszen ők ugye a fideszes aláírógépek, olyan csinovnykok, akiket a Fidesz odarakott, de ha jól értelmezem, a Tiszában nem nagyon van féke és ellensúlya Magyar Péternek.

[00:45:20]Szóval engem titkos szavazással választottak meg frakcióvezetőnek, és nincs jó véleményem a Tiszapártól, ez talán nem meglepő, de önmagában az, hogy egy választási győzelem, főleg egy ilyen mértékűválasztási győzelem után a pártelnök akarata érvényesül a frakciótők megválasztásában, ezt én termesztesnek tartom.

[00:45:38]Az egy más kérdés, hogy azok a teljesen önkényes vagy önkényre törekvő lépések, ami például a köztársasági elnök fenyegetésére, lemondásra való felszólítására, más közjogi tisztségviselők fenyegetésére, eltávolítására hívnak fel, azok szerintem joggal keltenek aggodalmat, főleg, hogy értelmetlenek is.

[00:46:00]Tehát egy kétharmados többséggel szemben egy köztársasági elnök, de aki egy alkotmánybíróság sem jelent érdemi ellensúlyt, hiszen az alkotmányozó hatalom az az megvan.

[00:46:09]És ráadásul senkinek semmi oka nincs arra, hogy a magyar állam szereplőire fideszes bábokként tekintsen, ahogy erről mostanában a Tisza szokott beszélni.

[00:46:21]A helyzet jön is az, hogy itt volt egy választás.

[00:46:23]Tehát azért a ha önreflexiót vár most, vagy várnak most sokan a kormányoldaltól, akkor azért az ellenzék jó részétől és főleg az ellenzéki megmondó emberektől is elvárható.

[00:46:34]Tehát a várd az következőképpen hangzott.

[00:46:36]Nincs egy demokratikus választási rendszer, ellenzék nem nyerhet a választásokon.

[00:46:40]Ez ugye nyilvánvaló haz ezt még a Partizánba is azonnal még a választások estéjébe ismert, mégis csak van demokrácia.

[00:46:47]A második, hogy de ha mégis így lenne, akkor a Fidesz nem adja át a hatalmat, és nemhogy a demokrácia iratlan szabályait sem veszi, de még az írottakat is.

[00:46:58]Ez soha föl nem merült.

[00:46:58]A miniszterelnök szemben a baloldali miniszterelnök jelöltekkel, akik ezt mindig elmulasztották, gratulált Magyar Péternek, ugyanúgy egyébként Gyurcsány Ferencnek is gratulált korábban, meg Megyesi Péternek is.

[00:47:08]Tehát kiderült az, hogy ez az ország egyébként normálisan a népakaratnak megfelelően működik, csak eddig azok, akik ellenzékben voltak, nem tudták elfogadni a népakaratot, ami az volt, hogy mi kormányozzunk.

[00:47:19]Nekünk nem szabad ebbe a hibába esni, nekünk el kell fogadni népakaratot, de önmagában a népakarat az nem szabad, hogy egy önkényhez vezessen.

[00:47:25]Hát miért kéne azokat a közjogi tisztelőket el távolítani, aki egyébként alkotmányosan, lelkiismeretesen végzik a munkájukat?

[00:47:33]Miért kéne az Állami Szám őszék elnökét eltávolítani, aki egyéb jelentése egyébként a legnagyobb fegyvertény volt az ellenzéknek, hiszen a a jegybankban vagy vélelmezett visszásságokat, törvénytelenségeket, közvagyonvesztést, azt ők tárták föl.

[00:47:46]Miért kellene a megválasztás [horkantás] akkor még a másik oldal által is szakmai kinevezettnek választottnak minősített, legfőbb ügyészeltávolítan?

[00:47:56]Ezekre a kérdésekre nincsenek válaszok.

[00:47:57]Ha valaki nem a hatalom teljességére törekszik, akkor akkor nehezen érthető, hogy miért akarja ezt megtenni.

[00:48:05]Az is egy nagyon sokszor elhangzott vád, hogy borzasztóan magára szapta a Fidesz a választási rendszert.

[00:48:11]Ugye most nem csak az OVK-kra gondolok, hanem a győztes kompenzációra még hosszasan sorolhatnánk.

[00:48:16]Így utólag szintén önreflexíven, hogy látod, nem volt túlzás az, ahogy a választórendszert kialakította a Fidesz.

[00:48:27]Szerintem [horkantás] direkt a túlzárszót használ.

[00:48:30]Szerintem szerintem egyáltalán nem.

[00:48:32]Szerintem a helyzet az, hogy bár érdemes erről beszélgetni, a magyar közélet pillanatnyi diskurzusainak az általános színvonala az nem biztos, hogy az értelmes beszélgetés lehetővé teszi, mégis kettős a mondanivalóm.

[00:48:44]Az első, hogy egyáltalán nem, mert valójában, amit én mindig is mondtam, ez a választójogi rendszer, ez az összes lényeges, majdnem az összes lényeges elemét megőrizte az 1990 és 2010 közötti választójogi rendszernek.

[00:48:58]Az is, hogy egy vegyes rendszer volt, abban is az egyéni körzetek aránya hasonló volt, de nem dominált.

[00:49:07]Hát ugye add ott a lista dominált még.

[00:49:07]Ez azért nincs teljesen így, de itt végképp elveszítjük a nézőket, mert 300, [torokköszörülés] mert egy mondat erejig, most már muszáj vagyok elmondani, mert 386 képviselő volt a korábbi parlamentben, mi feleztük gyakorlatilag meg is lett 199, 386-ból 176 volt az egyéni körzet, de miután ott nem egy országos lista volt, hanem megyei listák voltak, és csak egy kompenzációs lista volt, amit országosnak neveztek, a megyei listák azok a nagy pártok mandátumszerzését segítették, tehát ott viszont volt a listás mandátum kiosztásban is egy nagyobb nak kedvező aránytalanság, ezért minimális van különbség a két rendszer [torokköszörülés] arányosságában, de minimális az a különbség.

[00:49:44]A ezért szerintem ez helyes, és én a szakdolgozatomat is választójogi rendszerből írtam az egyetemen, és abban is az volt a véleményem 22 évesen is, hogy az országnak az az érdeke, hogyha valaki mögött többség van, akkor az lehetőleg tudjon kormányozni.

[00:50:00]Tehát azok a megázésok, amik többséget elősegítenek, azok jók.

[00:50:04]Jó, csak volt, hogy 48%-kal lett kétharmada a Fidesznek.

[00:50:06]volt, hogy 45tel lett a Fidesznek kéthad.

[00:50:09]Köszönöm.

[00:50:09]volt, hogy 45 de a de a helyzet az az, és itt itt mondom akkor, hogy itt lehet egy vitát nyitni, hogy én mindig azt mondtam, és az matematikai igaz is, hogy 15%-ot meghaladó, 20%-hoz közelítő belföldi listás különbségkel, és az, hogy a egyik párt 20 mandátumot, 20 egyen se nyerjen a 106-ból ahhoz, hogy a kéthad meglegyen.

[00:50:32]Ami tény, hogy én úgy gondoltam, hogy ez nagyon ritkán fog előállni a magyar közéletben.

[00:50:35]Ehhez képest, ehhez képest én ugyanúgy nem számítottam 144 után a mi kéthmadjainkra, mint ahogyan nem számoltam a Tisza kétharmadával sem.

[00:50:47]Tehát az az való igaz, és erről lehet beszélni ilyen értelemben, hogy úgy tűnik, hogy azok a kiegyensított választási eredmények, amik egyébként 98-ban, 2002-ben, 2006-ban voltak, ahol minimális különbség volt az első és a második helyzet között, ez megváltozott és úgy tűnik, hogy Magyarországon valamilyen okból ide vagy oda eldől a választás és jel hát ha az a kérdés, hogy a kéthad jó-e, akkor én még amikor nekünk volt kéthadunk, akkor is úgy voltam, hogy 10-es 11 között nem, mert ott rendszerátalakításokat kellett tenni és és a következő 16 év alapjait, szem sikerének az alapjait, azt akkor teremtettük meg, de 14 után nekünk semmi problémánk nem lett volna, hogyha nincs kétharmadunk.

[00:51:30]Ah, beszéljünk egy kicsit az új Tiszakormányról, ami már majdnem kész van.

[00:51:33]Azért az szerintem Magyar Pétertől nem elvitatható, hogy egy PR-os és egy marketinges veszett el benne, ahogy bejelenti.

[00:51:39]Nagyjából, mint Fabricio Romano a az új ugye kabinetjeinek tagjait.

[00:51:44]Ki számodra a legnagyobb meglepetés?

[00:51:46]Ruf Bálint vagy Vitézi Dávid?

[00:51:50]Hát nagy meglepetés [torokköszörülés] nincsen.

[00:51:51]Én Én arra számítottam, hogy hogy első ránézésre egy viszonylag sokszínű kormány alakul.

[00:51:57]Egész egyszerűen azért, mert a ahhoz azért nem kell politikai zseninek lenni, hogy a Tisza párt vezetése vagy Magyar Péter azt érzékelje, hogy az a szavazótábor, amtött, az egy nagyon heterogén, sokszínű szavazótábor.

[00:52:12]És nyilván a kormány összeállításánál erre igyekszik tekintettel lenni.

[00:52:19]Jó.

[00:52:19]Mind Vitézi Dávidot, mindig Ruf Bálintot viszonylag régóta ismered.

[00:52:22]Őket hát Ruf Bálintot megóvnáló nagyon régóta ismerem, de 20 éve nem láttam.

[00:52:29]Jó, de akkor jó választásnak tartod őket egyébként?

[00:52:35]Hát ugye azért azt rosszul érezném magam, hogyha egy olyan kormány alakulna, ami nekem szimpatikusabb a sajátunknál, és itt nem, é és ettől nagyon messze vagyunk, azt nem mondtam.

[00:52:43]hanem az, hogy egy vitéz Dávidnál azt senki nem vitatja, hogy ő a közlekedéspolitikához ért és hogy neki ezen a területen elképzelés éppen vitatta.

[00:52:52]Nem, nem, szerintem azt még én nem tudom [horkantás] szerintem még talosság sem mutatja.

[00:52:54]Mit Vitis Dávid négy évig dolgozott velem a 18 és 2002 között a Budapest államtitkárság nak volt az egyik vezetője, vagy az ahhoz tartozó cégnek volt egész pontosan a vezérigazgatója.

[00:53:09]Ezért két észrevételem is van, amit azt hiszem utána ő is megerősítene.

[00:53:13]Az egyik, hogy ő egy egy lojális munkatárs volt, aki elfogadta a vagy vagy próbált megfelelni a vele szemben támasztott igényeknek.

[00:53:24]A másik pedig, hogy amit ő Budapestről gondolt, főleg a tömegközlekedésről és a közlekedés egészéről, mondhatnám azt is, a autók szerepén a városban, annál távolabb senkinek a gondolatai nem állnak az enyémektől.

[00:53:38]Tehát nem vagy ez a biciklis típus.

[00:53:40]Nem, nem, abszolút nem.

[00:53:40]De ezt akkor is toásul vettük, és ez a közös munkának egyébként nem volt nem volt akadálya.

[00:53:47]Úgyhogy [horkantás] én számolok azzal, hogy most, hogy Vitézi Dávid van a miniszteri székben, vélhetően lesz jó néhány olyan döntés, ami az én ízlésemnek nem felel meg, de ezek az elvi nézett különbségek akkor is fennálltak, amikor együtt dolgoztunk.

[00:54:01]Ruf Bálintról mint politikai elemzőt se láttam sokszor.

[00:54:04]Nyilván sokat szerepel, de ilyeneket ilyen műsorokat nem néztem.

[00:54:09]Úgyhogy tudtam, hogy egy időben Fodor Gábor mellett volt, aztán talán más más SDS-esek mellett, aztán pedig mindig feltűnt ott annál a közösségnél, vagy annál a társának, aki éppen le akarta váltani a jobboldali korá.

[00:54:23]Jó, de most ugye a sors irón irónia, és nem véletlenül mondom mindig ezt a Netflix sorozat dramaturgiai elvet, hogy ő ő lesz most a te utódod lényegében.

[00:54:33]Azt hiszem Magyar Pétertől ered ez is, hogy ugye zúgnak az iratmegsemmisítők, tehát ezt majdnem minden nap valaki kiposztolja.

[00:54:39]Nálatok történik ilyesmi?

[00:54:42]Nem, természetesen.

[00:54:42]Tehát a nincs is értelme ennek.

[00:54:46]Hát van egy iktatási rendszere a kormánynak, meg van egy informatikai rendszere a kormánynak.

[00:54:50]Akkor miért mondja ezt?

[00:54:50]Tehát Sziártó Pétert konkrétan szerintem egy életre ezzel be se hóta ezzel a ezzel a terminus technikusszal.

[00:54:57]Én ennél azért optimistább vagyok.

[00:54:57]Én azt tudom csak mondani, hogy itt van egy világos iktatási rendje a kormánynak.

[00:55:04]Mindennek nyoma van, de egy minisztériumnak törvényesen, jogszerűen kell működni.

[00:55:07]És én úgy gondolom egyébként, hogy azt a nem csak én mondhatom el, hogy a miniszterelég így működött, de azt gondolom, remélem, de úgy meggyőződésem mondhatom, hogy a miniszterkollégáknál is ez így volt.

[00:55:18]De hát jön egy másik kormány, nyugodtan mindentbe beleláthat, mindent megnézhet.

[00:55:25]Én azt tudom mondani, hogyha a közpénzekkel való gazdálkodás nálok a legszigorúbb elveket akarják érvényesíteni, és erre vannak jó javaslataik, akkor mi készen állunk arra, hogy ilyen jó javaslatokat támogassunk, mert nem szükséges a mi támogatásunk ehhez.

[00:55:37]Így az interjú vége fele járva azt szeretném megkérdezni tőled, hogy meddig tud szerinted Magyar Péter abból megélni, vagy ahogy Záruk Péter Farkas fogalmazott, hogy meddig tudja a Tisza nagyon heterogén táborának azt a missziót adni, hogy riogson a Fidesszel meg magával Orbán Viktorral?

[00:55:57]Tehát meddig tudja ezzel összetartani a a Tiszát, és hol fog az hát zavaró tényezőként jelentkezni, hogy kormányoznia is kell?

[00:56:06]Nem minden közelítek az ügyekhez, mert nem tudom megmondani, hogy milyen lesz az a jövő, amit miután nekünk most 52 képviselőkben van a parlamentben döntően nem mi fogunk alakítani.

[00:56:15]Azt tudom mondani, hogy egy ellenzéki szerep meg egy kormányti szerep alapvetően más.

[00:56:19]És attól, hogy mi a ellenzékké váltunk kormánypártokból, attól természetesen nem az országnak vagyunk az ellenzéke, ezért egy új politikai erőnek is.

[00:56:28]Azt a bármit is gondoljunk a politikai erőről vagy annak vezetőjéről, azt a minimális bizalmat meg kell adni, hogy reméljük, hogy lesznek olyan területek, ahol az országot jól fogják kormányozni.

[00:56:39]De az biztos, hogy számtalan olyan ígéret hangzott el a választási kampányban, amit amit nem lesz könnyű betartani, [horkantás] és számtalan olyan vállalás volt azzal kapcsolatosan, hogy az elmúlt 16 év vívmányait változatlan formában meg fogják őrizni, ami szintén egy egy komoly teljesítmény lesz.

[00:56:58]De ne annak [torokköszörülés] drukkoljunk, hogy az új korán sikertjen, annak drukkoljunk, hogy ország sikeres legyen.

[00:57:03]És hogyha az ország sikeres, azt majd majd majd a választási majd a választási [torokköszörülés] kampányban megvívjuk, hogy ki tudja ezt országot.

[00:57:11]jól, jobban, kevésbé rosszul irányí.

[00:57:14]Nem így értettem a kérdést.

[00:57:14]Én úgy értettem a kérdést, hogy ugye egészen eddig Magyar Péter ellenzéki szerepkörből elképesztően sikeresen megnyerte az embereknek a szimpátiáját.

[00:57:25]Ahogy látjuk, ezt még folytatja így a választások után is.

[00:57:27]Tehát lényegében influencer politizál.

[00:57:28]viszont ha el kell kezdeni kormányozni, látod-e a Tiszának, és óhatatlan a kérdés, és szerintem erről fog szólni az úgy a következő politikai félév, hogy egybe tudja-e tartani a Tisza tábort a kormány kormányzati intézkedések dacára, vagy továbbra is tud hát nem is tudom a fontos kérdésekre nem pont tenni a végére.

[00:57:51]Akár most gondolok a Priden-enak az ügyére, akár gondolok a sajtótámogatásokra, közmédiára, kultúrára, oktatásra, szabadtankönyválasztásra, tehát rengeteg olyan megosztókérdés van, ami a Tiszatábort legalább annyira megosztja.

[00:58:06]Szerintem politikai mézesi vannak a másik oldalnak.

[00:58:08]Ez teljesen egyértelmű.

[00:58:10]Tehát azt mondani, hogy az elmúlt hetekben, [torokköszörülés] vagy választások óta eltelt időszakban a Tiszapárt az népszerű, mint korábban.

[00:58:19]Ennek a kijelentésnek érdemi tartalma azért nincs, mert bármilyen politikai erő, aki 16 év után Igen, ak 16 év után levált egy másikat, annak az első hetei, a megválasztása, az azt követő hetek, talán még hónapok is, azok rendben lesznek.

[00:58:32]Az a kérdés, hogy onnantól kezdve a kormány teljesítmény fog számítani.

[00:58:36]És azt én nekem nem feladatom megjósolni, hogy az az milyen lesz.

[00:58:39]Én azt remélem, hogy azokat az eredményeket, amiket sikerült nekünk elérni, minősítsék éppen most kevésnek vagy elégnek az emberek, azokat sikerül megtartani.

[00:58:50]És azt pedig, hogyha jó javaslatai vannak a Tiszapártnak, sikerüljön minél többet megvalósítani.

[00:58:55]Nekem vannak ugyan félelmeim.

[00:58:55]Látok olyan személyeket is a kormányban, mondjuk az oktatási miniszterasszony esetén, aki amit az oktatásról mond gondol, abban én láttok a kockázatot, de az elején szerintem egy 16 éves korszak lezárulta után egy új kormányhoz úgy kell hozzá nézzük, hogy akkor most mit tudnak.

[00:59:13]Most már nem beszélni kell, hanem cselekedni.

[00:59:14]Tehát akkor magyarul te meg akarod előlegezni a bizalmat a Tiszakormánynak, de ezt nagyjából, ha jól értettem, elvárod azt is, hogy az állami intézményvezetőknek is adjon Magyar Péter bizalmat, mielőtt el akarja őket mozdítani.

[00:59:28]Én Én szerintem nekünk tehát nem a a Tiszapártnak nem a mi bizalmunkra van szüksége, mert Tiszapárt a választótól megkapta azt a bizalmat, amire szüksége van ahhoz, hogy hivatalba lépjen.

[00:59:36]Annyit az ellenzéknek kell tenni, hogy természetesen várjuk meg a konkrét lépéseket.

[00:59:41]Bármi is az én véleményem a kormány egyes tagjairól, vagy az eddigi életük alapján bármit feltételezek, hogy mit fognak tenni.

[00:59:48]Nézzük meg, hogy hogyan kormányoznak és a konkrét kormányzati döntésekhez, javaslatokhoz viszonyuljunk.

[00:59:53]Szerintem a normális ellenzék az ezt jelenti.

[00:59:57]Ugye nagyon sokáig voltál miniszter is.

[00:59:59]Utolsó kérdésem, hogy mi az, amire a leginkább büszke vagy az elmúlt 16 évedből, nem csak a miniszteri intézkedéseid alatt, és mi az, amit a legjobban bánsz?

[01:00:12]Hát sok ilyen van, és szándékosan nem szoktam ezekre a kérdésekre válaszolni, mert a ahhoz volt eddig is ellenzék, hogy a hibáinkra felhívja a figyelmet, az pedig ilyen dicsekvésnek tűnik, hogyha az ember a a saját eredményeivel kérkedik.

[01:00:25]Úgyhogy ezt ebben fogom most se fog megtenni.

[01:00:27]Én meg mindig is megtiszteltésnek tartottam azt, hogy hogy miniszter lehettem Orbán Viktor kormányában.

[01:00:33]A miniszterelnökségnek ráadásul van egy olyan koordinációs szerepe, ami a kormányülések napirendjének a megállapításában, ami a az egész kormány összehangolásában kulcsfontosságú, és én örülök, hogy ezt a feladat elláthattam nyolc évát.

[01:00:49]Ne haragudj, de az egyik leghűségesebb kommentelők kérdését még hadd tegyem fel neked.

[01:00:53]Milyen tervek vannak a jobboldali szavazók összetartására?

[01:00:55]TV, YouTube csatorna, podcast, egyéb?

[01:00:57]Nem gondoljátok, hogy jobb kommunikáció kellene ilyen csatornákon keresztül, ami össze tud tartani egy ilyen jobboldali?

[01:01:07]De én ezzel egyetértek.

[01:01:07]Tehát szerintem a mindenkinek a választási eredménybe, főleg a vesztesnek kell a választási eredményben legtöbbet tanulni.

[01:01:16]Mert mert a győztes tudott valamit, amit az adott pillanatban a vesztes nem.

[01:01:18]És ezért aztán ebben a az online világban való jobboldali jelenlét, ami amiben van egy természetes gát és akadály mindig, mert legyünk őszinték, hogy azért a akik valós közösségekben élik az életüket, azok mindenhol a világon nagyobb arányban szavaznak jobbra, mint akik a virtuális világban.

[01:01:38]De ennek ellenére, vagy erre is tekintettel kell megszervezni az információlást az online világban is, és nyilván a média is alakulni fog, vagy át fog alakulni.

[01:01:49]és ott is egy egy jobb teljesítményre képes, versenyképesebb, az emberek figyelmét jobban felkeltő, érdekvesfeszítőbb, de ugyanakkor színvonalas és elemekben azért a a polgári kultúrát megtartó jobboldali médiára van szükség.

[01:02:03]Hát és neked eddig se hozzám tartoczott, tehát könnyen fogalmazok meg elvárásokat, hogy lesznek olyanok, [torokköszörülés] akik ezt ebben az ellenzéki időszakban teljeseni fogják.

[01:02:13]Nagyon szépen köszönöm az interjút és hát várunk vissza, amikor elkezdődik az őszi ülésszak.

[01:02:17]Nektek nagyon szépen köszönöm, hogy velünk tartottatok és hogyha tudtok, akkor továbbra is támogassatok minket az alapítványunkon keresztül.

[01:02:24]Sziasztok.

[01:02:27]Köszönöm.

[01:02:27]Köszönöm szépen.