DÖBBENETES KULISSZATITKOK: Csák János miatt lett tiszás Rost Andrea?👀 –@Különutas | KözBeszéd #135
- Móna Márk és Hoppá Hunor a Mandinertől való távozásuk után indították el a Különutas podcastot, mert egy szabadabb, hiteles platformot akartak, ahol a polgári szellemiséget képviselhetik.
- A jobboldali média szerintük propaganda szintjére süllyedt, és az elmúlt években a vezetés többször tett gesztust a radikális irány felé, elhanyagolva a polgári közepet.
- A Fidesz választási vereségének fő okai között a Csák János nevéhez kötött kulturális leépülést, a gazdasági elégedetlenséget és a Novák Katalin-féle kegyelmi botrány bizalmi törését emelték ki.
-
„Azt vettük észre, hogy az elmúlt másfél évben már sokkal több gesztust gyakorolt a jobboldali közösség vezetése a radikális rész felé, mint a polgári rész felé.” – Hoppá Hunor
- Az új TISZA-kormányt „Fidesz 2.0-nak” nevezték, mivel tagjainak nagy része korábban fideszes pozíciókat töltött be, így szerintük valódi rendszerváltás helyett csak elitcsere történt.
- Csák Jánost tették felelőssé Rost Andrea politikai szerepvállalásáért, mivel az Opera körüli hatalmi játszmákban tett sikertelen ígéretei miatt a művész sértetten a TISZA párt felé fordult.
- A kegyelmi ügyet a jobboldal legnagyobb megoldatlan tehertételének tartják, amelyet Magyar Péter addig tud politikai fegyverként használni, amíg nincs hiteles lezárás.
- A Fidesz közelgő kongresszusától nem várnak megújulást, mivel szerintük ugyanazok a vereségért felelős szereplők térnek vissza, miközben a mérsékelt hangok, mint Navracsics Tibor, háttérbe szorulnak.
- Arra számítanak, hogy a korábbi ellenzéki média a kormányváltás után ugyanabba a kritikátlansági hibába esik, mint a korábbi kormánypárti sajtó, ezért is akarnak ők minden oldalt kritizáló fórumot teremteni.
- A Különutassal a jobboldal valódi szellemi megújulásának szeretnének teret adni, jelenleg baráti segítséggel működnek, de hosszú távon anyagi támogatót keresnek, politikai pályát egyelőre nem terveznek.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Különutas projekt indulása és a Mandinertől való távozás
A beszélgetés vendégei Móna Márk és Hoppá Hunor, a nemrég indult Különutas podcast alapítói. Mindketten a Mandiner munkatársai voltak, ahonnan a választások után, május végén mondtak fel. Távozásuk nem a választási eredmény miatt történt, hanem mert már hónapok óta saját platformot szerettek volna létrehozni, ahol szabadabban fejezhetik ki magukat.
Márk elmondta, hogy már 2025 november-december környékén jelezték Szalai Zoltán lapigazgatónak, hogy új dolgokat szeretnének csinálni, aki azt tanácsolta, várják meg a kampány végét. A választások után valóban belevágtak a saját projektbe. Hunor hozzátette, hogy az NKA-botrány (amelyről korábban nem tudtak) adta meg az utolsó lökést az induláshoz. A felmondásuk történetét is megosztották: egy este beszélgettek arról, hogy mennyi ötletük van, másnap reggel Hunor hívta Márkot, hogy látta, milyen irányba megy a nyilvánosság, és egyetértettek abban, hogy lépniük kell. Bementek, felmondtak, és azonnal elkezdték a közös munkát.
„Mi nem vagyunk beilleszthetők ebbe a mai médiastruktúrába, és most nem csak a jobboldali média struktúráról [van szó].” – Móna Márk *
A jobboldali média helyzete és a polgári közép elhanyagolása
A vendégek éles kritikát fogalmaztak meg a jelenlegi médiaviszonyokkal kapcsolatban. Márk szerint a mai újságírás gyakorlatilag propaganda, valamelyik párt propagandája, és az árnyalatok már nem jelenhetnek meg. Úgy látják, hogy a média formailag a 90-es, 2000-es évek szintjén rekedt, miközben 2026-ot írunk, és az új körülményekhez formailag igazodni kell, tartalmilag viszont nem. Ők egy hiteles média kezdeményezést szeretnének építeni, amely arról beszél, amiben hisznek, és a polgári szellemiséget közvetíti.
Hunor kifejtette, hogy az elmúlt másfél-két évben a jobboldali közösség vezetése sokkal több gesztust gyakorolt a radikális irány felé, mint a polgári közép felé. Márk hozzátette, hogy amikor 2017-ben elkezdett politikával foglalkozni, még egy kávéházi hangulatú, polgári eszmét képviselő közegbe csöppent, de a 2022-es választások után, különösen 2024-től, egy számára nem szimpatikus folyamat indult el. A belső fórumokon többször jelezték, hogy nem jó az irány, de nem hallgatták meg őket.
„Azt vettük észre, hogy az elmúlt másfél évben már sokkal több gesztust gyakorolt a jobboldali közösség vezetése a radikális rész felé, mint a polgári rész felé.” – Hoppá Hunor *
Márk hangsúlyozta, hogy ő továbbra is Orbán Viktorra szavazott, mert mindig azt látta, hogy a másik oldalon megjelenik egy „félőrült” irány, és nem is annyira a pártban hitt, hanem Orbán Viktor személyében bíztak a szavazók. Ugyanakkor elismerte, hogy a Fidesz már nem úgy létezik, ahogy kellene.
A Fidesz választási vereségének okai
A beszélgetés során több tényezőt is azonosítottak, amelyek a Fidesz 2026-os választási vereségéhez vezettek. Márk három fő okot emelt ki:
-
A kultúra lezüllesztése: Csák János minisztersége alatt a kultúrpolitika súlyosan sérült. Márk „ősbűnnek” nevezte Csák János kinevezését, aki szerinte a kvantumfizikához is jobban ért, mint a kultúrához. Csák János paranoid módon kirúgta a kulturális és innovációs államtitkárt, majd L. Simon Lászlót, a Nemzeti Múzeum elismert igazgatóját is menesztette, ami ellen a közönség lábbal szavazott: tömegek mentek a múzeum kiállításaira. Emellett Csák János megpróbálta Ókovács Szilvesztert, az Operaház főigazgatóját is eltávolítani, és nemzetközi pályázatot írt ki a posztra.
-
A gazdasági helyzet: Az embereket nem érdekelte, hogy Németországban stagnál a gazdaság, a saját pénztárcájuk és előmenetelük foglalkoztatta őket. A kormány nem kommunikálta hatékonyan az eredményeit.
-
A kegyelmi ügy és a politikai identitás csorbítása: A Novák Katalin és Balog Zoltán nevéhez fűződő kegyelmi botrány súlyos bizalmi törést okozott a jobboldali szavazók és a Fidesz-KDNP között, amit azóta sem sikerült helyrehozni.
Hunor hozzátette, hogy a vereségért nem csak Orbán Viktor a felelős, hanem azok az emberek is, akik „a nagy hangjuk, stílusuk, modoruk, lekezelő arrogáns attitűdjük miatt” hozzájárultak a kudarchoz. Konkrétan Németh Balázst és Hankó Balázst is kritizálták, és megjegyezték, hogy „Balázsfóbiások” lettek. Hunor szerint a 2022-től tartó kormányzás nem volt a legsikeresebb, és a kritika lehetőségével élni kell.
„Itt azért voltak olyan emberek, akik a nagy hangjuk miatt, a stílusuk miatt, a modoruk miatt, a lekezelő arrogáns attitűdjük miatt felelősei annak, hogy ez a választási vereség megtörtént.” – Hoppá Hunor *
A TISZA-kormány mint „Fidesz 2.0” és a volt fideszesek kérdése
Márk élesen bírálta a TISZA-kormány összetételét, amelyet „Fidesz 2.0-nak” nevezett. Felsorolta, hogy a kormánytagok jelentős része korábban fideszes volt: Magyar Péter, Orbán Anita, Ruszin-Szendi Romulusz, Kármán András, Kapitány István, Vitézy Dávid – utóbbiak közül többen államtitkári pozíciót is betöltöttek. Márk szerint így nem történt rendszerváltás, csak elitcsere és fiatalítás.
„Ez a Tisza kormány ez egy Fidesz 2.0. Gyakorlatilag a félkormány az fideszes volt, vagy sértettségből, vagy azért hagyták ott a Fideszt, mert elküldték őket.” – Móna Márk *
A beszélgetés során vita alakult ki Kapitány István kitüntetéséről. Márk szerint aki elfogad kitüntetést egy olyan kormányzattól, amellyel nem szimpatizál, az megkérdőjelezi a hitelességét. Hunor ezzel szemben úgy vélte, hogy a magyar állam kitüntetése nem pártfüggő, és ha valaki érdemei alapján kapja, miért ne fogadhatná el. Márk erre azt válaszolta, hogy a Kossuth-díj mindig is politikai díj volt, és példaként említette, hogy 2010-ben Lovasi András is megkapta a Bajnai-kormánytól, ami szerinte korai volt, de megérdemelte.
Rost Andrea esete és Csák János felelőssége
Márk részletesen beszámolt arról, hogy Csák János milyen szerepet játszott Rost Andrea politikai pályára lépésében. Elmondása szerint Csák János megpróbálta leváltani Ókovács Szilvesztert az Operaház éléről, és több embert is megkörnyékezett azzal az ígérettel, hogy támogatja őket a főigazgatói posztra. Az egyik ilyen ember Rost Andrea volt. Amikor végül Ókovács maradt a posztján, Rost Andrea sértetté vált, és ennek következményeként lett a TISZA Párt politikusa.
„Rost Andrea tiszássá válását és azt, hogy ő most beült a parlamentbe a Tiszapárt listájának második helyéről is egyébként győztes egyéni választókerületből és most kormánybiztos lesz és ő azon az oldalon van, azt köszönhetjük vastagon Csák Jánosnak.” – Móna Márk *
Márk megemlítette Schiffer András azon véleményét is, miszerint Rost Andrea akár köztársasági elnök is lehet, ha Sulyok Tamást sikerül leváltani.
A kegyelmi ügy és politikai következményei
A kegyelmi ügyet a beszélgetők a jobboldal egyik legnagyobb tehertételének nevezték. Hunor szerint Magyar Péter addig tudja „habosítani” ezt a témát, amíg nincs konkrét lezárás. Úgy vélte, hogy a TISZA számára ez egy univerzális fegyver, és politikai marketing szempontból jól is teszi, hogy napirenden tartja, de ez a jobboldali közösségnek nem jó.
„Magyar Péter egyébként ez ügyben csontokon táncol, és addig tud csontokon táncolni, amíg bármiféle konkrétum nem születik.” – Hoppá Hunor *
Egy meg nem nevezett volt fideszes képviselőre hivatkozva Hunor elmondta, hogy a kegyelmi ügy olyan bizalmi törést okozott, amit azóta sem sikerült befoltozni. A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy az ország mentális állapota szempontjából is fontos lenne a lezárás. Márk ugyanakkor szkeptikus volt a vizsgálóbizottságokkal kapcsolatban, és Navracsics Tibor véleményét idézte, aki szerint ezeknek „népbírósági szaga” van, mert politikailag elfogult politikusok döntenének.
Hunor felvetette, hogy ha Novák Katalin valóban elmondaná, mi történt, és lezárulna az ügy, az mindenkinek jó lenne. Márk azonban úgy vélte, hogy Novák Katalin és Balog Zoltán „zilálták szét az egész jobboldali tábort”, és bár elismerte, hogy Novák Katalin elnöksége korábban nemzeti liberális irányvonalat képviselt (kiállt Ukrajna mellett, nemzetközi kapcsolatokat épített), a fatális hiba után ez a teljesítmény háttérbe szorult.
„Ezek az emberek zilálták szét az egész jobboldali tábort.” – Móna Márk (Novák Katalinra és Balog Zoltánra utalva) *
A Fidesz kongresszusa és a megújulás esélyei
A június 13-ai Fidesz-kongresszussal kapcsolatban mindkét vendég szkeptikus volt. Márk szerint a megújulás jegyében ugyanazokat az embereket hozzák vissza, akik a vereség kovácsai voltak, és ez nem vezet kiúthoz. Példaként említette Orbán Balázst, aki szerinte nem az EP-be kellene mennie, hanem abba kellene hagynia a politizálást, mert „megbukott” a kampányban.
Hunor méltányosságra intett, és hangsúlyozta, hogy nem árulók és nem lettek tiszások. Szerinte a vidéki és budapesti választókerületi elnökök, valamint a korábbi egyéni képviselők voltak a győzelmek kovácsai 2010 és 2026 között, és ők hiába jelezték a problémákat, lekezelő és arrogáns reakciókat kaptak.
Navracsics Tibor korábbi interjújára hivatkozva elmondták, hogy a miniszterelnök-jelölti posztra olyan nevek merültek fel, mint Gulyás Gergely, Palkovics László vagy Balai Zoltán, de ők kategorikusan elutasították ezt. Márk szerint Navracsics Tibor a polgári közép elfeledett hangja, és több ilyen típusú politikusra lenne szükség, kevesebb Csák Jánosra, Hankó Balázsra és Nagy Mártonra.
„Több Navracsics Tibort, kevesebb Csák Jánost, Hankó Balázst és Nagy Mártont.” – Móna Márk *
A médiapiac átalakulása és a kritika hiánya
A beszélgetés kitért arra is, hogyan alakul át a médiapiac a kormányváltás után. Dani, a műsorvezető felvetette, hogy a korábban kormánypárti média összeomlik vagy átalakul, míg a korábbi ellenzéki sajtó kormánypártivá válik, és onnan szívja el az újságírókat. Márk és Hunor szerint a korábbi ellenzéki sajtó (Telex, 444, HVG) valószínűleg bele fog esni a kritikátlanság hibájába, ahogy a jobboldali sajtó is tette az elmúlt években.
Hunor elmondta, hogy ők pont azért indították el a Különutast, hogy minden oldalra meg tudják fogalmazni a kritikát. Márk hozzátette, hogy a jobboldali újságírás egyik legnagyobb kritikája, hogy nulla vagy nagyon kicentizett kritikát mert csak megfogalmazni a hatalommal szemben. Kivételként említette Kohán Mátyást, aki olykor kritizálta a kormányt, de „egy fecske nem csinál nyarat”.
„A korábbi kormánypárti sajtó hibájába bele fog esni a kritikátlanságba [a mostani ellenzéki sajtó is].” – Hoppá Hunor *
Márk sérelmezte, hogy amikor ők Brüsszelbe utaztak Orbán Viktorral tudósítani, „kegyencjáratnak” nevezték őket, míg amikor mások mentek Magyar Péterrel, ők nem minősítették őket propagandistának. Ezt a kettős mércét méltánytalannak tartotta.
Fiatalok megszólítása és közösségépítés
A Z generáció megszólításával kapcsolatban a vendégek elutasították az erőltetett „fiatalos” kommunikációt. Hunor szerint aki felteszi a kérdést, hogy „hogyan kell megszólítani a fiatalokat”, az már megbukott. Ők egyszerűen önmagukat adják, és úgy beszélgetnek, ahogy a kamerán kívül is tennék. Márk egy személyes történettel illusztrálta, hogy egy nagy körúti este során egy fiatalokból álló társaság figyelt fel rájuk, és szívesen csatlakoztak a beszélgetésükhöz, mert érdekesnek találták, amiről beszélnek.
„A Z generáció el van hagyva szerintem nagyon sok téren. És hogyha ők azt érzik, hogy vannak olyan emberek, akik szívesen odaülnének egy fröccsre vagy egy bambira beszélgetni, mert beveszik őket a buliba, annak ők nagyon örülnek.” – Móna Márk *
Hunor hangsúlyozta, hogy a közösségi média tönkretette a közösségeket, és az embereknek szükségük van arra, hogy egy asztaltársasághoz tartozzanak. Ez évezredes igény, és ők ezt szeretnék megteremteni.
A rendezvényekkel kapcsolatban Márk úgy vélte, hogy nem feltétlenül pénz kérdése egy esemény megszervezése; lehet egyszerűen is, például babgulyással, sörrel és egy hangszóróval. Ha a korábbi rendezvények (mint a Tranzit vagy az MCC Feszt) megszűnnek, az a szervezők mentalitásán múlik. Szerinte a Momentum is azért bukott meg, mert nem tette bele a szükséges munkát.
A Különutas jövője, finanszírozás és politikai ambíciók
A Különutas projekt jelenleg baráti szívességek mentén működik: egy támogató stúdiót bérelt nekik, egy barátjuk vágja a videókat. Hosszú távon azonban szükségük lesz anyagi támogatásra („Ignótuszra”), mert számlákat kell fizetni. Jelenleg tárgyalások folynak erről. Márk kiemelte, hogy 25 és 26 évesek, nincs családjuk, így megtehetik, hogy belevágnak egy ilyen kockázatos vállalkozásba.
„Szeretnénk a jobboldal valódi megújulásának a szellemi fóruma lenni és ennek teret adni.” – Hoppá Hunor *
A politikai ambíciókat firtató kérdésre mindketten azt válaszolták, hogy jelenleg nem látják magukat politikusként, de soha ne mondd, hogy soha. Márk viccesen megjegyezte, hogy űrhajós is szívesen lenne, vagy akár a negyedik magyar űrhajós. A következő években mindenképpen a Különutas építésére szeretnének koncentrálni.
Utcaembere blokk
A műsor végén egy rövid utcaembere szegmensben azt kérdezték, szükség van-e jobboldali kritikus hangra a médiában. A válaszadók egyetértettek abban, hogy minden oldalnak képviseltetve kell lennie, de konkrét jobboldali kritikus médiumot nem tudtak megnevezni. A Különutasról és a KözTérről sem hallottak, amit a vendégek némi csalódással nyugtáztak.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Hollywood Diktu” – valószínűleg „holott ők tudják” vagy hasonló kifejezés torzulása. A kontextus: „akik még 10-ben, 14-ben, 18-ban, de Hollywood Diktu lehet, hogy 22-ben is még a Fideszre szegény” – itt a beszélő arra utalhat, hogy sokan még 2022-ben is a Fideszre szavaztak, de a „Hollywood Diktu” értelmezhetetlen.
- „Dulszabi egy, Dulszabi kettő, vagy Dulszabi dul meg fog sértődni.” – Valószínűleg „Dúl Szabi” vagy hasonló név torzulása, egy ismert politikai elemzőre utalhat. A kontextusból nem derül ki pontosan.
- „simordani” / „simordoninak” – feltehetően Simor Dániel újságíró nevének torzulása. A szövegben a „simordani” és „simordoninak” alakok szerepelnek, amikor a Magyar Péterrel utazó újságírókról beszélnek.
- „guljású média” – valószínűleg „Gulyás-ágyú média”, a Gulyás Gergelyhez köthető kormánypárti sajtóra utaló kifejezés.
- „Skapskri Fuzina” / „Skrapsk Fruzsinával” – egy műsorvezető nevének torzulása. A kontextus alapján valószínűleg Skrapski Fruzsina lehet, de a pontos név nem azonosítható egyértelműen.
- „Fleg Zoltán” – feltehetően Flegmann Zoltán vagy hasonló név torzulása. A beszélgetésben a jogállamisággal kapcsolatban hivatkoznak rá.
- „Zamecsnik Pétert érdekes mód nem citálták elő” – valószínűleg Zamecsnik Péter ügyvéd neve, aki a kegyelmi ügyben érintett lehet. A név pontos írásmódja bizonytalan.
- „Majtényi Laci” – valószínűleg Majtényi László jogász, az Élet és Irodalomban megjelent cikk szerzője.
- „Kohám Mátyás” – valószínűleg Kohán Mátyás újságíró, a Mandiner munkatársa.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Ez a Tisza kormány ez egy Fidesz 2.0.
[00:00:03]Gyakorlatilag a félkormány az Fideszes volt.
[00:00:06]Voltak olyan emberek, akik a nagy hanguk miatt, a stílusuk miatt, a modoruk miatt, a lekezelő arrogáns attitűdjük miatt felelősei annak, hogy ez a választási vereség megtörtént.
[00:00:19]Sajnos ki kell mondani, hogy Magyarországon jelenleg a legtöbb embert nem érdekli a jogállamiság.
[00:00:23]Magyar Péter egyébként ez ügyben csontokon táncol, és addig tud csontokon táncolni, amíg bármiféle konkrétan nem születek.
[00:00:40]Összeomló média monopóliumok, átalakuló piac, elitcsere.
[00:00:43]Akkora a káosz, hogy már nem tudni, ki a propagandista és ki nem az.
[00:00:47]Vannak még ma egyáltalán igazi újságírók a régi értelmezés szerint.
[00:00:50]És mi lesz a jobboldali újságírással, az intellektuális vitákkal, érvekkel és persze a fiatalokkal?
[00:00:57]Hogy ezekre a kérdésekre választ kapjunk, a közbeszéd mai vendégei, a Mandénerből nemrég távozott Móna Márk és Hoppá Hunor, a Külön utas podcast alapítói.
[00:01:05]Üdvözöllek titeket.
[00:01:08]Szia!
[00:01:08]Szia Dani.
[00:01:08]Köszi a meghívást.
[00:01:10]Köszi, hogy itt lehetünk.
[00:01:11]Amúgy annyi pontosítás, hogy nem is most igen még podcastben vagyunk amúgy, de ez majd ilyen médiaszerű dolognak fog majd valahogy kinőni.
[00:01:17]Lesznek cikkek, lesz más is, meg lesz más podcast is.
[00:01:20]Tehát itt összevissza.
[00:01:22]Akkor majd újra meg foglak titeket hívni, és akkor majd definiáljuk újra, de ugye egyelőre ti is podcaston fogunk.
[00:01:27]Szabadon fogunk.
[00:01:30]Én annyit szeretnék elmondani mindenkinek, hogy iratkozzatok föl, most már több mint 135000-en vagyunk, és soha nem volt annyira fontos, hogy támogassatok minket, vagy akár a különötas podcastet is az alapítványunkon keresztül, vagy Pteonon, Donablin.
[00:01:41]Igen, én ehhez már túlöreg vagyok.
[00:01:43]A lényeg az az, hogy a Mandinertől távoztatok és mind a ketten ugye a választási vereség után amennyire én azt megértettem azt hiszem a második podcasztetekben azt mondtátok, hogy az NK botrány után írtatok egy cikket és az adta meg a az utolsó lökést.
[00:01:57]Hát ez az eg de ez az egész ez úgy kezdődött, hogy mi már decemberben bementünk a lapigazgatóhoz, hogy elmond Szalai Zoltán Igen.
[00:02:07]És neki már akkor mondtuk, hogy szeretnénk új dolgokat csinálni és mondta, hogy mi ketten Igen.
[00:02:14]A választás után.
[00:02:15]Igen.
[00:02:15]És akkor bementünk hozzá november-december környékén, és már elmondtuk neki akkor, hogy szeretnénk egy új dolgot csinálni, mert úgy érezzük, hogy hogy ahol most vagyunk, ott nem tudjuk igazán kifejezni a magunkat.
[00:02:25]és mondta, hogy természetesen ő ezt teljesen oknak veszi.
[00:02:28]Viszont várjuk meg a kampány végét, és akkor utána beszélünk újra.
[00:02:33]Ezt még is gondoltam.
[00:02:34]Lementek a választások és mi a amit kigondoltunk, azt így is megcsináljuk.
[00:02:38]Szóval amiket nem a választási eredmény befolyásolt, hanem az, hogy mi tényleg saját dolgot akarunk csinálni, mert úgy érezzük, hogy évek óta jó barátok vagyunk, és nekünk annyi olyan sok gondolatunk van, annyi ötletünk és annyi kreatív gondolatunk, hogy ezt más platformon szeretnénk kifejezni és akkor így jött az egész, hogy külön utas.
[00:02:58]Nyilván most arról is beszélhetünk, hogy mik voltak azok a bűnök, amik utána kiderültek, hiszen ugye erről az NKA botrányról senki nem tudott.
[00:03:03]Ö ez még egy olyan lökés volt, ami ami miatt el kellett ezt az egészet indítani.
[00:03:10]Mi nem vagyunk beilleszhetők ebbe a mai médiasruktúrába, és most nem csak a jobboldali média struktúráról.
[00:03:14]Amúgy men a médastruktúra?
[00:03:15]Mondd már el, mert ugye én pont írtam is egy cikket erről, hogy most lényegében, ha azt vesszük az újságírás, az ma már propaganda, valamelyik pártnak a propagandája.
[00:03:22]Nem?
[00:03:24]Hát például ez tökre nem oké, hogy mondjuk árnyalatok már nem jelenhetnek meg, és ettől függetlenül te szimpatizálhatsz valamelyik oldallal, de hogy mondjam, szerintem nem propagandát kéne nyomni.
[00:03:35]pontól a megjelenési formák is, meg a megjelenítési formák is a médiában, hogy kicsit egyébként mintogyha 90-es évek, 2000-es évek hangszerein akarnának sokan játszani, miközben 2026-ot írunk, és ebből a szempontból az új körülményekhez formailag igazodni kell, tartalmilag viszont nem.
[00:03:52]Tehát tartalmilag pont, hogy tartani kell azt az értékrendet, azt a azt az irányt, amiben az ember szerintem hisz.
[00:03:58]És mi arra szeretnénk építeni egy hiteles média kezdeményezést a márkal, hogy mi arról beszélünk, amiben hiszünk.
[00:04:06]Mi az alapján építjük fel ezt a médiumot, amiben hiszünk, és ez meghatároz minket.
[00:04:12]Hát még eddig is ezekről a dolgokról beszéltünk, amiről most beszélünk.
[00:04:15]Szóval, hogy ezt a polgári szellemiséget, ezt folyamatosan közvetítettük egyébként, mind az ATV-n.
[00:04:20]Nem tudom, hogy ezt szabad-a kimondani.
[00:04:22]Bocsánat, most már kimondani.
[00:04:22]Jó, oké.
[00:04:24]Avén-n, a a a hírtévén, a kommentben, szóval mindenhol próbáltuk ezt a mérsékelt vonalat képviselni.
[00:04:28]Vagy átjött, vagy nem.
[00:04:30]Mi reméljük, hogy átjött.
[00:04:31]A másik a másik dolog meg persze az, hogy az hogy hogy ezt már régóta tervezzük, és szerintem ebből ez hiánypótló, mert azt vettük észre, hogy az elmúlt időszakban a jobboldali közösségget eléggé leuralta egy radikális irány, ami hát nem feltétlen jó.
[00:04:46]Stílusában vagy tartalmában radikális?
[00:04:48]Stílusában.
[00:04:48]megvolt tartalmában is.
[00:04:48]Azt vettük észre, hogy az elmúlt két évben gyakorlatilag, nem is az elmúlt két év, az elmúlt másfél évben már sokkal több gesztust gyakorolt a jobboldali közösség vezetése a radikális rész felé, mint a polgári rész felé.
[00:05:02]Ez ez nem lehet, hogy azért van, mert akár Orbán Viktor is, de nagyon sokan úgy érzékelik, hogy ebben a megváltozott médiastruktúrában, ha valaki valami kifejezetten dehumanizálót vagy vagy erőset mond, az sokkal jobban meg az sokkal jobban megemeli az algoritmust, az sokkal többen átveszik, mintogyha valaki hát, hogy mondjam, reneszánsz hangszerekkel játszik.
[00:05:23]Jó, de most az algoritmusért dolgozunk, vagy a nézőkért és hallgatókért és a közösségetért.
[00:05:28]Most akkor el lehet dönteni, hogy az algoritmus a fontosabb, vagy a néző vagy az olvasó, vagy a hallgató?
[00:05:33]Jó, de ez egy ánnaiv kérdése.
[00:05:33]Tudod a választ?
[00:05:35]Persze, de azért is ugrottunk ki, és azért is akarunk visszatérni azokhoz, ahhoz a polgári Magyarország eszméhez, ami egyébként alapján elindult az egész Orbánkormányzás 2010-ben.
[00:05:46]Szóval, hogy én, amikor én először elkezdtem politikával foglalkozni, az 2017 volt, én akkor úgy éreztem, hogy egy olyan szellemiségbe csöppenek bele, ami tényleg ezt a kávéházi hangulatot, ezt a polgári eszmét gyakorolja.
[00:05:57]És valahogy ott a 2022-es választások után inkább ez a 24-ben elindult egy ilyen ilyen olyan folyamat, ami ami már nagyon nem volt szimpatikus.
[00:06:07]És és sokunkkal volt már az, hogy hogy elmondtuk, mert ugye akkor megkapjuk a válat, hogy fiúk, fiúk, hát ezt belső fórumokon kéne.
[00:06:14]Hát elmondtuk a belső fórumok.
[00:06:16]Igen, nem kezük el erről beszél, hogy ezzerszer elmondtuk, hogy hogy nem nem jó az az irány, amit amit amit vesz ez az egész dolog.
[00:06:25]És én a Skapskri Fuzina műsoránál amúgy ezt érdemes megnézni, aki aki látja, hogy én már ott az válások előtt volt, és ott is elmondtam, hogy hogy én azért szavaztam most is egyébként Orbán Viktorral, mert én már Orbán Viktorra szavaztam egyébként azt láttam, hogy ez nem nem titok, hát nyilvánosan vissza lehet nézni a a videóinkat, riportjainkat.
[00:06:46]Én én én azért szavaztam rá, mert mindig azt láttam, és bocsánat, és nem azt mondom, hogy a Fidesz, hanem hogy Orbán Viktor, mert mindig azt láttam, hogy megjelent egy ilyen félőrült egyébként az enzéki oldalon.
[00:06:53]És én nem is magában a pártban hittem, mert szerintem már az a párt már nem is úgy létezett, ahogy annak léteznie kéne, hanem már az egész inkább inkább az Orbánban bíztak azok is, akik egyébként rászavaztak.
[00:07:06]És ugye na jó, de ez felveti ezt a kérdést, és látom a kettőtök dinamikájban, hogy akkor te vagy-e beszédesebb.
[00:07:11]Hunor hagyom beszélni, hogy akkor te inkább hallgatsz, hogy inkább beszél.
[00:07:18]Ne ne ne beszélj kü abból bajod nem lehet csak én beszélek.
[00:07:22]Azt mondd el, hogy ti olyan média kívántok-e lenni, ami ami él a kritika, tehát az újságírásnak azzal az eszközével, ami a jobboldali újságírásból mostanában már szinte kiveszett.
[00:07:32]Tehát Orbán Viktort például meritek kritizálni majd?
[00:07:34]az Orbán Viktor felé szerintem a tiszteletünket kifejeztük az egyik műsorban, és ez szintén mi vagyunk, tehát ez nem egy felvett póz, hanem mi így gondolkodunk róla.
[00:07:44]Ugyanakkor máris megfogalmazztuk egy véleményt azzal kapcsolatban, hogy nem biztos, hogy teljesen úgy van az ő államférfőjüllása ellenére, hogy ő az egyetlen felelőse ennek a választási veleségnek, mert azért itt volt egy elfuserát kampány.
[00:07:57]Itt azért voltak olyan emberek, akik a nagy hanguk miatt, a stílusuk miatt, a modoruk miatt, a lekezelő arrogáns attitűdjük miatt felelősei annak, hogy ez a választási vereség megtörtént.
[00:08:10]Felőssége van ennek az elmúlt négy évnek.
[00:08:12]Én ebben radikálisabb vagyok, mint te, ahogy te elmúlt másfél két évről beszélsz.
[00:08:16]Szerintem a azért ez a 2022-től tartott kormányzás hát finoman szóval nem a legnagyobb égköve volt a mindenkori orbánkormányoknak.
[00:08:23]És igenis a kritika lehetőségével élni kell, mert hát ha az viszi előre a diskurzust, az viszi előre a közösséget.
[00:08:31]A az újító, jobbító szándék kritika, hogyha mondhatom ilyen kicsit ilyen közhelyesen, hogy nem ellened, hanem érted haragszom.
[00:08:40]ezen a gondolatmenet mentén szerintem el lehet indulni.
[00:08:46]Élesen kritizáltátok, amennyire jól értelmeztem, a több embert is a Fidesz jelenlegi frakciójából is, tehát például Német Balázst, Hankó Balázst, tehát úgy tűnik, rászálltatok a Balázsokra, de hogy Balázsfóbiások vagyunk.
[00:08:59]Balázsfóbiások vagytok.
[00:08:59]A de tettek érte, de tettek érte elég vastagon volt azért oka.
[00:09:03]kaptatok visszajelzést akár édesapádon keresztül, aki nem tudná az édesapád országgyűlési képviselőt éveken keresztül.
[00:09:10]Tehát kaptatok úgy vissza jelzéseket, hogy hát kellemetlen helyzetben hoztál másokat, vagy hogy hoztatok?
[00:09:17]Tehát bocsánat, tehát már azzal egyébként is itt többen kifejezték, hogy miért nem kritizáljuk Orbán Viktort, az nem elég kritika, hogy egyébként a személyzet politikáját kritizáljuk?
[00:09:29]Nem.
[00:09:29]Szóval ezeket az embereket azért valaki odarakta, érted?
[00:09:31]Szóval, hogy nyilván amit elmondtunk az Orbánról, hogy valóban egy államfér valóban van egy kiállása, de azért mégis csak ezeket az embereket a végsősoron a pártelnök rakta oda, ahova rakta.
[00:09:41]De úgy gondolom, hogy ezek az emberek, akik most bennülnek a Fidesz frakcióban, akiket felsoroltunk a mi műsorunkban, ezek vastagon benne vannak abban, hogy olyan lett a választási eredemény, amilyen és szerintem és szerintem nem az a megoldás, hogy ezeket az embereket a megújulás jegyjébe berakjuk a a Fidesz frakcióba, mert elég hosszú volt az a lista például.
[00:10:00]Ö és hát mások is bekerülhettek volna onnan.
[00:10:06]Volt visszajelzés egyébként.
[00:10:06]Ilyen is, olyan is.
[00:10:08]Volt, aki nem értette, volt, aki a szószoros és fizikai értelmében fintorgott egyet rám, amikor meglátott, hogy hát ez amúgy neki nem tetszik ez a vonal, és hogy miért fog az amazunknak egyáltalán kritikát.
[00:10:18]És volt pedig, aki aki ugyanezen a helyszínen, ahova mentem a mi nap, ott pedig hát konkrétan nagy lelkesedéssel mondta, hogy a feleségével nézik a műsort, és tök jó, és és nyomjuk, mert ezt az irányt és ezt a hangot is képviselni kell.
[00:10:31]Tehát most vannak, akik még nem értik ennek az egész projektnek a célját, de szerintem azt úgy tudjuk felvázolni, hogy ahogyan utalt rá a Márk is a az előzőekben, tehát most a nemzeti radikálisok felé volt az elmúlt négy évben egy rahedli gesztus, csak éppen hogy a a fröstnek az aránya az nem tudom, az ilyen kródi fröcs lett, nem?
[00:10:49]Az az az ilyen 9 dci bor 1 deci 1 deci.
[00:10:50]Ja.
[00:10:50]Ja.
[00:10:50]Akkora az tehát, hogy tulajdonképpen 91 arányban a nemzeti radikálisoknak ment a a gesztus a jobboldal részéről, és mondjuk mondjuk egy volt az a gesztus a 10-ből, ami mondjuk a polgári középnek, tehát magára hagyta ez a közösség a polgári közepet és azt azt ne kerüljük meg, hogy hogy nagyon sok több 100z ember valószínűleg a Tiszánál kötött ki, akik még 10-ben, 14-ben, 18-ban, de Hollywood Diktu lehet, hogy 22-ben is még a Fideszre szegény Igen.
[00:11:21]Mit vártok egyébként a június 13-ai, 13-ai, nem 12-i, 13-ai kongresszustól, Fidesz kongresszustól?
[00:11:28]Most mind a ketten mintogyha szörnyet láttatok volna.
[00:11:31]Nem, nem jók az irányok.
[00:11:32]Tehát elmondják bizonyos emberek, hogy megújulás, majd ugyanazt csinálják, mint ami Tiszakét hamlót eredményezett.
[00:11:38]Tehát én ebből nem látom úgy nag nagyon a kiutat.
[00:11:42]Hát most akiket úy említettünk, tehát most oké, de akkor mondok még egy Orbán Balázs is egyébként ezen a tr de Orbán Balázs kimegy az EP-be és belpolitikai jellegen lényegében megszűnik.
[00:11:52]Nem Orbán Balázs nem az EP-be kéne kimennie, hanem a piacra is abba kéne hagyni ezt a poetizálást, mert megbukott.
[00:11:59]Most a kampányra gondolsz?
[00:12:01]Bocán a kampányra gondolok és igen, mondjuk ki.
[00:12:02]Szóval, hogy elnézést ez a közösség, ez a jobboldali közösség, aholen elég sokan tartozunk, két és fél millió ember.
[00:12:09]Sőt, még egyébként a Tiszá, akik a Tiszára szavaztak, kiábrándult fideszesek gyakorlatilag most el vannak veszve, és nincs egy olyan nincs egy nincs egy olyan olyan közösségük, vagy nincs egy olyan olyan olyan olyan vezetőjük, aki aki most itt rátermentve elmondaná, hogy mi legyen.
[00:12:25]És Orbán Viktor akkor ki?
[00:12:28]De majd hát most a június eljutunk oda.
[00:12:32]Igen.
[00:12:32]És a és a másik meg az, hogy hogy azért ezekért az emberekért felelősséget kell vállalni.
[00:12:36]És hogyha te ezt a közösséget cserben hagytad a rossz rossz gondolataiddal, a rossz kampánystratégiáiddal, a rossz döntéseiddel, akkor vállalni kell a felelőség.
[00:12:45]És erre és erre utaltunk egyébként az előző műsorban, hogy igen, Orbán Viktor gentlemen egyedül felvállalta ezt a ezt a ezt a vereséget, de már bocsánat.
[00:12:53]Szóval, hogy ott van egy jó pár ember, akinek ez a vereség köszönhető és jelenleg a Fidesz az, aki képviseli a jobboldali közösséget a parlamentben.
[00:13:01]Az megint egy más kérdés, hogy mennyire van értelme egyébként, hogy a Fidesz bent ül a parlamentben, mert szerintem szerintem szerintem semmi értelme részt venni ebbe az egész marhaságba, ami most van a De most úgy beszélsz, mint mondjuk a Szabó tímáék vagy a momentumok annak idején, ők is mindig ezt mondták.
[00:13:15]Hát a Hadházi Ákos az alig ül, de hasonló értelme volt akkor a fideszes két vonadat ben mint most a Tiszás kéth alatt.
[00:13:22]Egy Tisza lett abból egyébként.
[00:13:23]Egy Tisza lett abból, ami egyébként alulról szerveződő a parlamenten kívüli munkát végzett és megcsinálták azt a feladatot, amit ez a roncsellenzék nem tudott megcsinálni 2022-ben.
[00:13:33]Na jó, de ha ezt mondod, ez a következő lépése annak, amit most lényegében Magyar Péter a jogállammal csinál.
[00:13:39]Tehát, hogy a magyar parlamentnek a funkciója az kiüresedne.
[00:13:43]É akkor jó, behozok még egy dolgot.
[00:13:43]Fleg Zoltán mit mondott, hogy kit érdekel a jogállamiság, és sajnos küzdhetünk a jogállamiságért, meg nagyon jó dolog dolog a jogállamiság, de sajnos ki kell mondani, hogy Magyarországon jelenleg a legtöbb embert nem érdekli a jogállamiság.
[00:13:57]És ha az az érdekli, amit Magyar Péter mond és az érdekli, az érdekelt eddig, amit Orbán Viktor mondott.
[00:14:03]És már bocsánat, tehát tényleg most én én értem, hogy mindenki a jogállamiságnak a zászlóvivője és mindenki mindenki most a jogáiságot akarja védeni, de azért mondjuk ki azt, hogy ebben az országban tényleg elég kevés embert érdekel sajnos a jogállamiság kérdése.
[00:14:14]És azért azt is várjuk meg, hogy Magyar Péter mit akar kezdeni, mert ugye azt mondta, hogy rendszerváltás lesz, és a rendszerváltás az azt jelenti, hogy egy teljesen új rendszer jön be Magyarországra.
[00:14:22]Biztos, hogy ez a rendszer lesz, ami most van.
[00:14:27]Vagy Magyar Péter megfogja egy epilőt, és egy elnöki rendszert csinál Magyarországon.
[00:14:30]Szóval, hogy ezekr is kell gondolkozni, és és kérdés, hogy nyilván van-e értelme annak, hogy a a magyar parlamentbe ül most jelenleg a jobb oldal.
[00:14:40]Hunor, ön reflexió hiánya elmaradt a Fideszben szerinted is, és most úgy fog rákanyarodni a kongresszusra, hogy nem biztos, hogy annak lesz értelme, ha jól összefoglaltam már gondolatán legyek méltányosak, és akkor ne csak ilyen elszorodott hajóágyúént mi támadunk, meg mi árulók vagyunk, meg mi tiszások lettünk, ezek a kedvenc kommentjeim.
[00:14:56]Nem lettünk tiszások.
[00:14:58]Tehát ezt így mindenkinek mondom, ez az én kamárom, ugye?
[00:15:01]Tehát nem erről van szó.
[00:15:03]Tehát hogyha mondjuk mértaságot gyakorlok, szerintem annak lehet szerepe, hogy kik lesznek az alelnökök, de hogyha olyan emberek bekerülnek az elnökségbe, akik kovácsai voltak ennek a vereségnek, akkor megint az egy kettőre nem jutottunk.
[00:15:14]És itt még még egy valamit megemlítenék.
[00:15:16]Erre a korábbi műsorban utaltam.
[00:15:18]a vidéki és egyébként budapesti választókerületi elnökök, illetve korábbi egyéni választókerületi képviselőknek a szerepe, ezek az emberek a hátukon hordták 2010-től 2026-ig a kormányzást.
[00:15:31]Ha nem nyertek volna ilyen nagy számban akár tényleg Péstől, Miskolcig, Győrtől egyébként az egyik szegedi körzetig, akkor nem lett volna nem hogy kétharmada, de egyébként a a Matek szerint akár parlamenti többsége sem a Fidesz KDNP-nek.
[00:15:45]Ezek az emberek voltak a kovácsai a győzelemnek, és tartották ott azokat az embereket, akik a pártvezetés, illetve a kormányzati szféra részéről egyébként meghozták azokat a rossz döntéseket, például az elmúlt négy évben, amiket és egyébként akik a belső nyilvánosságban a kritikai fórum lehetőségét a szeretetlení tették.
[00:16:04]Tehát hiába mondta az egyik képviselő, a másik képviselő, akár összegyűlve, hogy ez nem jó irány, akár a kampányban, nem rezonálnak rá az emberek, ez az üzenet nem megy át, lekezelő és arogáns reakciót kaptak erről, és ezek is nagy problémák.
[00:16:20]Valamelyik videótokban azt mondtátok, hogy az ősbűnt azt csák az ősbűnt csák Jánosnak tartom.
[00:16:25]Valahogy így fogalmaz populárisan.
[00:16:28]Igen, mert ugy összeszedtünk három dolgot, ami szerintünk, mi szerintünk egyébként az egész vereséghez hozzájárult.
[00:16:35]Ugye az egyik a kultúra lezülesztése az elmúlt békemenetnek az első első békemeneten kiállt elöl és kiállt az utolsón és akkor volt még egy har éke meg FI Ádám.
[00:16:44]Tehát ez ugye nem volt min nagyon előrébb.
[00:16:46]Igen.
[00:16:46]A második az a gazdasági helyzet, hogy nyilván az embert nem ért nem érdekli, hogy Németországban stagnál a gazdaság.
[00:16:55]Nem magyar embert a saját pénzt érdekli és a saját elő menetele.
[00:16:57]Igen.
[00:16:57]És a harmadik meg a kegyelmi ügyés, illetve a politikai identitás csorbítása, amit a jobb oldal kapott a vezetőitől.
[00:17:05]Na most nagyon sok mindenről beszélünk, egy kicsit tereljük vissza a a dolgokat.
[00:17:09]Várjál, de az a jó, hogy legalább terelik a dolgokat, mert a mi műsorunk az ilyen teljes kávéáz.
[00:17:15]Tehát, hogy sok soksok mindent akkor ti is meg tudtok nevezni, ami szerintetek az okozója volt annak, hogy minimum ugye 600000 szavazót a négy év alatt a Fidesz elveszített, a Tisza meg a semmiből kilőtt, mint egy rakéta.
[00:17:28]Viszont még egy kicsit ugorjunk oda vissza, és majd ezt egyébként nem elengedve a ezt a témát, hogy mit vártok a Tisztúító kongresszustól, hog milyen alelnökök lesznek.
[00:17:35]volt Navracsis Tibor nemrég a vendégem.
[00:17:38]Ő elmondta, hogy az egyetlen reménye a Fidesznek az aranytartalékai a sikeres vidéki polgármesterek.
[00:17:43]Ti ezt hogy látjátok?
[00:17:44]Nagyon jól látja egyébként ezt a miniszter úr, mert egyébként egy cserpalkű amadást kiemelte, de kiemelte a Gulyás Gergelyt is, aki jól végzi a munkáját, és akár akár egy Balai Zoltánt, illetve Gulyást és Serb Cse Palkovicsot nevezte meg aként, hogy akár 2030-ban miniszterelnök jelöltként indulhatnak el a jobboldali közösség színeiben a választáson.
[00:18:05]Itt megkérdeztem, ott ültek, ahol most te, és mind a kettő azt mondta kategorikusan, hogy nem.
[00:18:08]Na hát de mégis milyen méltányos meg polgári volt a miniszter úr, hogy viszont ő földobta ezeket a neveket.
[00:18:15]egyébként Navras Tiborral még érdemes odafigyelni, tehát az ő gondolataira, azokra a meglátásokra, amiket tesz, és hogy ő egyébként most nagyon a háttérban van, úgy látom, az árnyékban néha kijön egy köztér interjút adni, vagy vagy akár máshova is elmenni, de egyébként most ebben az egész helyzetben, hogy egy egyrészt a Tisza helyzete, vagy alak a kormányhelyzete, illetve a Fideszen belül tektonikus változások kivál és meglátja, hogy mi lesz a szerepe.
[00:18:38]Én csak annyit tudok mondani, hogy több Navracsis Tibort, kevesebb Csák Jánost, Hankó Balást és Nagy Mártont.
[00:18:44]Tehát, hogy mondjuk ezt úgy keretbe lehet helyezni.
[00:18:48]Tehát ő ő például pont a polgári közép elfeledett hangja és mértatlanul elfeledett hangja.
[00:18:54]Te is így látod, mert hogy több én mindent így látok.
[00:18:56]Én mindent ugyanúgy látok.
[00:18:58]Az jó.
[00:18:58]Egyébként szoktunk vitatkozni és csak mondom, hogy szoktunk mi vitatkozni.
[00:19:03]Nem, persze szoktuk, de de alap dolgokban egyetértünk.
[00:19:06]Igen, de ugyanez bizet vissza arra, hogy egyébként a Igen, a mi mi van kicsi kultúrát, azt el kéne felejteni.
[00:19:11]És erre is egyébként utaltunk, hogy hogy és örülök, hogy Kujás ezt nem tudom, hogy látta-e a mi adásunkat, de hogy valahogy ő ezt így most így elkezdte, hogy az eredményeket elkezdte sorolni.
[00:19:21]Legyünk már büszkék, az összes képviselőnek kéne kérni szót és bevinni egy listát, és csak annyit kéne öt vagy nyolc vagy 10 perces 10 perces felszólalásban mondani, hogy felsorolja az eredményeket, mert el van feledve az eredmény.
[00:19:33]És 16 év után, hogyha nem eredménykommunikációt folytatsz a kampányban, akkor akkor nem érdekel senkit, amit mondasz, mert 16 év azért már annyi mindent adott, annyi muníciót adott ahhoz, hogy eredménykunikációt folytass, hogy szerintem az beválik.
[00:19:48]Dani Csák Jánosra visszatérnék, ha szabad egy picit, hogy hogy miért tartjuk ősbűnnek akár az ő kinevezését és az ő ő minisztégét.
[00:19:55]Tehát ez az ember, akiről jól tudjuk, hogy a a én a kvantumfizikához jobban értek, mint ő a kultúrához, és mégis kulturális miniszter volt.
[00:20:07]Ő egyébként néhány hónap után, mert ő paranoidságból, irigységből kirúgta a kulturális és az innovációs átkát is, a kulturális és innovációs miniszter.
[00:20:16]Majd ezután volt szíves elsimon Lászót Mondvacsinált okok miatt kirúgni a Nemzeti múzeum eléről, akit egyébként a szakma elismert, és egyébként lábbal is szavaztak a a az emberek rá, hiszen tömegek mentek el a múzeumnak a kiállításaira.
[00:20:32]És egyébként amiről még nem beszéltünk, mert az első módon döntünk egy sort, dühetek már egyszer, de ami amiről nem beszéltünk, ókovács szilveszternek a kilövési szándéka az, hogy ő több pályázatot nyitott, majd megnyitotta a nemzetközi szintre az opera pályázatát, mondván, hogy akkor az erőbb említett emberek melletty óvácsot is kinyírja.
[00:20:52]És nekem voltak olyan információim, akkor ezt itt a köztérben nagy szeretettel megosztom.
[00:20:57]Hát azt hittem, hogy legalább a saját médiákban mondod ezt, de nem baj, nyugodtan anyuk köztérnek még kattintást.
[00:21:04]Majd kisortoljuk.
[00:21:05]Jó, de erről tényleg ne elfelejtettem beszélni rózni.
[00:21:08]De most már mondjad.
[00:21:09]Ezt most egy vágatlan műsorra terveztük, szóval mondjátok.
[00:21:11]Mondjad most most már most már ezt elmondom, gyerekek.
[00:21:15]Ugye Csák János egy-egy embert fűzött azzal kapcsolatban, hogy ezt az ókovácsot mi elküldjük, és majd te lehetsz az operaház főigazgatója, és én én rád teszem a voksom.
[00:21:25]Az egyik ilyen ember tudjátok, hogy ki volt?
[00:21:30]Na tippet tudtok mondani.
[00:21:32]Édesaped.
[00:21:32]Én tudom.
[00:21:32]Nem tudom.
[00:21:34]Rostand Rostandre.
[00:21:36]Tehát Rost Rost Andreát fűzte Csák János, hogy ő azt támogatja, hogy ő legyen az operács főigazatója.
[00:21:40]És nyilvánvalóan szívesnek a 2011 óta nyújtott teljesítménye az, hogy ő tényleg saját saját gyerekeként tulajdonképpen értékelve az operát és azért mindent megtéve nemzetközi nivójúvá emelve a a az operaházat és felisította satöbbi satöbbi.
[00:21:56]Nagyon sok eredmény fiződik a nevéhez.
[00:21:58]Nem volt kérdés egyébként a napvégén, hogy marad a főigazgató, de Rostand Andrea itt vált sértetté.
[00:22:04]és Rost Andrea tiszássá válását és azt, hogy ő most beült a parlamentbe a Tiszapárt listájának második helyéről is egyébként győztes egyén választókeretből és most kormány biztos lesz és ő azon az oldalon van azt köszönhetjük vastagon Csák Jánosnak.
[00:22:16]Sőt Siifer Anders szerint a Nyílt sisakban volt szerencsém vele egy vitában lenni és ő azt mondta, hogy a kreminológiából tanulva ő lesz a köztársasági elnök hogyha Sullyok Tamást valamilyen módon Magyar Péter ügy le tudja szedni.
[00:22:32]Szerintem azok az emberek, akik és nem én én nagyon bírom siffelandást, csak azok az emberek, akik most jósoltak az elmúlt fél évben, azok most szerintem most még egy fél évig ne jósoljanak sem, mert nem jött be.
[00:22:42]Azért sok minden bejött, azért sok mind sok minden bejött Sifernek, de nem akarom megvédeni, megvédi ő magát.
[00:22:50]Bírjuk az Andrást is.
[00:22:51]Bírjuk.
[00:22:51]Nem azért mondtam, csak azt mondom, hogy akik jó sok, mert azért vannak olyanok a szóval én nagyon becsülöm azokat az embereket, és van ebből jó pár ember, akik az elmúlt időszakban folyamatosan ott voltak a médiában a Facebookon.
[00:23:01]írták a publiukat, elemzéseket, és most eltűntek, mert úgy érezik, hogy hogy most el kell tűnni egy kicsi időre, hiszen nem jöttek be azokat azok a számítások, és volt bennük annyi ön szekciói szembenézés, hogy ők most egy kicsit háttérbe mentek.
[00:23:13]Még jó pár ember szerintem rá.
[00:23:16]Jó, de már kvárd meg a vasárnapot 110 mandátummal fogunk nyerni.
[00:23:18]Ez már tuti.
[00:23:21]110 mandátummal nyerni fogunk.
[00:23:21]Mindenkit hallott hülyeség sokan ezt mondták.
[00:23:26]A fele se lett.
[00:23:27]De sikerült.
[00:23:29]Vége.
[00:23:31]Kármán András.
[00:23:31]nem akarta elküldeni az IMF-et, helyette OV elküldte Kármán Andrást egy melegebhajlatra, de sajnos visszatért most, ahogy a többi volt fideszes is.
[00:23:40]Ezt melyikőtök mondtál?
[00:23:40]Ő volt bukott fideszes.
[00:23:43]Bukott fideszes.
[00:23:43]Igen.
[00:23:44]Igen.
[00:23:44]Szóval akkor neked a a bukott fideszesek most a Tisza kormányban jobban fájnak, mint az amúgy soha nem volt fideszesek a Tisza kormányban.
[00:23:53]Na, akkor nézzük egy kicsit távolabbról.
[00:23:54]Szóval ez a ez a Tiszakormány, ez ez egy Fidesz 2.0.
[00:23:56]Ö, gyakorlatilag a félkormány az fideszes volt, vagy sértettségből nem sértettségből hagyták ott a Fideszt, vagy vagy azért hagyták ott a Fidesz, mert el elküldték őket.
[00:24:10]Szóval, hogy én nem tudom, én semmilyen rendszerváltás nem történt igazából itt egy ilyen elit csere történt és most jöttek a megtörtént a fiatalitás gyakorlatilag.
[00:24:18]Szóval így sz kimondtatjuk a Magyar Péter fideszes volt, Orbán Anita fideszes volt, Ruszin Szendi Romnusz fideszes volt, Kármáns fideszes volt, kapitány István fideszes volt, Vitézi Dávid fideszes volt ebből akit felsoroltam majdnem a fele államtitkár voltány nem volt fideszes.
[00:24:36]Jó, nem volt ki volt tüntetve.
[00:24:37]Még nem lesz fideszes.
[00:24:39]Nem volt fideszes.
[00:24:39]Soha nem volt fideszes.
[00:24:40]Persze, de f de tudtok valamit, amit én nem hát szerintem a kitüntetéssel gondolom már.
[00:24:46]Én arra nem csak a kitüntetéssel, hanem arra gondolnak, hogy azért nem bazsajgott volna ennyit Sziártó Péterrel, hogyha ő nem szimpatizált volna az adott kormányzottal.
[00:24:52]Szóval lehet úgy is csinálni nagy vállalkozóként és cégvezetőként, hogyha te tényleg egyébként rühelled az adott kormányzatot, akkor egyrészt nem fogadsz el tőle kitüntetést, hiszen a művészág ezel nem értek egyet.
[00:25:03]Figyelj, az a magyar államnak egy kitüntetése, amivel a magyar állampolgárokat tüntetik ki.
[00:25:07]Ha Kapitány István az érdemei alapján pártszimpátiájától függetlenül arra érdemesleg találtatott, akkor miért ne kaphatna egy kitüntetést?
[00:25:17]Tehát hogyha te mondjuk ki lennél tüntetve Magyar Péter által, akkor nem vennéd át.
[00:25:21]Isten mcs.
[00:25:23]Én semmilyen díj én minden dítólok.
[00:25:27]De ha kapnál most te, mert ugye a Kossutdíjal is voltak ilyen hisztikanak idén.
[00:25:30]Blaskó Péter ugye a Gyurcsánytól nem ment át.
[00:25:32]Én Igen.
[00:25:33]És ez igen és én azt oké nem értettem ezekkel egyet.
[00:25:35]Ez ez szerintem nem tesz jót a magyar állam.
[00:25:39]Ő szerintem már maguk a díjak már egyébként már egyértéktelenődtek.
[00:25:40]Szóval szerintem az elmúlt hogy a most főleg a közösségi média korában az, hogy egyébként ki mindenki kap díjat teljesen érdemtelenül az, hogy egyébként hogy díjazzák az embereket és egyébként a mondjuk ki a Kossut díj mindig is politikai díj volt, tehát a amikor volt a Gyurcsány korszak meg a a megyesség, akkor megkapta a fél heti hetes tábja.
[00:25:59]Szóval, hogy szóval, hogy szóval itt itt itt lehet ilyen állomban ingatni magunkat, meg itt ilyen ilyen moralizálni, hogy jaj a Kossuti, jaj a Kossutti.
[00:26:05]Hát de basszus 2010-ben megkapta a lovasi, akit lovasi Andrást nagyon szeretek.
[00:26:09]Na nagy gyerekkorom óta rajta nőttem föl.
[00:26:13]De mennyire volt egyébként érdemleges az, hogy ő 2010-ben megkapta egyébként meg a Bajniektól a kosut díjat 40 éves szerintem megérdemelte.
[00:26:20]Ö szerintem meg még korai.
[00:26:22]Én én mondjuk én Kossut díjat mindenkinek 60 felett adnék, mert az egy életpályát maga után, de ez a személyes és ha már itt vagyunk, nekem van egy nagyon nagy hiányosságom.
[00:26:29]Légyszi, légyszi Kossutí Charlinak.
[00:26:32]Tehát annyira szégyene az elmúlt 36 évnek, hogy ez az ember nem kapott Kossutdíjat még.
[00:26:38]És sok mind sokan kaphattak volna Kossutdíjat.
[00:26:42]Persze ő is fenyő se kapott.
[00:26:42]Nem, szegény Isten nyugasztalja.
[00:26:45]Mig a Szikor Robi se kapott.
[00:26:45]Pedig hát Robi se.
[00:26:47]Hát a Szikara Robi az a 80-as éve 80-as évek Magyarországán voltár.
[00:26:49]Igen.
[00:26:51]Aszt volt ő.
[00:26:51]És egyébként én Nagyót mindig azért védem meg a Kossut díjal kapcsolatban, mert a Nagy Feró az azért az megalkotta a magyar pánkot.
[00:26:57]Persze, érted?
[00:27:00]A keleti blok megalkotta a pánk zenét Magyarországon segítette például a Kispál és a Borz és még nagyon sok zenekarnak az útját.
[00:27:05]Kicsit ugorjunk át komolyabb dolgokra, mintogyha nagy Ferókosúdíja nem lenne az.
[00:27:09]Kegyelmi ügy ugye valamelyikötö fogok most idézni, hogy a miniszterelnök, tehát Magyar Péter egészen addig fogja kihasználni ezt a helyzetet, amíg nem látunk tisztán.
[00:27:21]Ez megint voltam.
[00:27:21]Szerintetek lesz valah ilyen, vagy amúgy neki ez nem is érdeke?
[00:27:27]Tehát a kegyelmi ügyet ő addig habosítja, amíg akarja lényegében.
[00:27:29]Nem, de de amíg meg azok, akik tényleg emögött vannak, nem bújnak ki így a bokorból, hogy akkor ez volt a sztori.
[00:27:38]Hogy érted?
[00:27:38]Tehát lényegében, ha most jól értem, ez egy zerogravitációs játék, mert addig megy a a blöff, amíg amíg szegény Léva Janikó, ha mondjuk nem is ő volt a dolgok hátterében, magára nem vállalja, mert az van elültetve az emberek fejében, hogy de bizony nem a Balok Zoltán volt, biztos Léva Janikó volt.
[00:27:57]Ezt sztorist értem csak mégis, hogyha nem balogza után nem Lévai Jönkö mondjuk egy harmadik személy mondjuk Orbán Viktor nem akár szerintem ez olyan lesz mint ki a játék és beszél erről az szerintem ki tudja fogni a szeret abból a vitorlából hogy Magyar Péter egyébként ez ügyben csonttokon táncol és addig tud csontokon táncolni amíg bármiféle konkrétan nem szeretek és lehet hogy ennek lesz egy ilyen kennedy vetülete simán lehet kiölte meg Kennedy ki adott Konyrén kegyelmet oké Csak csak én én várnék már egy valamilyen stemmetet akáritől.
[00:28:29]Nem tudom, hogy ki.
[00:28:31]És pont az a lényeg, hogy nem tudjuk, hogy kiet, mert ez egy komoly állítás volt a részedről.
[00:28:36]Tehát hogy itt azért megszólalt ugye a a Sanda Tamás, aki mégis csak a kabinetfőnöke volt Novák Katalinnak.
[00:28:43]Jókor szólalt meg.
[00:28:44]Megszólalt, megszólalt végül is Novák Katalin akkor, amikor kellett.
[00:28:46]Vannak most már mind a két kegyelmi osztálytól iratok.
[00:28:50]Balok Zoltán és a maga módján megszólalt.
[00:28:53]Hát ki kell még, hogy megszólaljon szerintetek, hogy le tudjon szállni erről a témáról magyar is besétálhatna valahova és elmondhatná hát a vizsgálóbizottságban elvileg ez meg fog történni, hogy Varga Judit részéről is nem én ezt elmondtam a kommentbe is, hogy egyébként akkor legyen ez a vizsgáló bizottságnak akkor van annyi ereje meg van annyi értelme, hogy akkor tényleg kiderül és csinál tisza egy vizsgálóbizottságot, akkor derüljön ki és legyen egy vizsgálóbizottság és akkor menjenek be ezek az emberek és akkor mondják el, csak utána már legyen tényleg vége ennek az egésznek, mert szerintem egyébként mind a Tiszásnak, mind a Fideszesnek Most már új narratíva meg új fejl.
[00:29:24]Semmi semmit nem.
[00:29:27]Nézd meg a kommenteket.
[00:29:27]Tehát, hogy a a tiszásoknak különösen amikor egy KDMP szerziről egy KDMP-s emberrel beszélgetnek, az első az a Zsolti bácsi, ki volt Zsolti bácsi, és utána a kegyelmi ügynek valamelyik mutációja.
[00:29:40]Tehát lényegében a lenén fiúk kezében ez egy univerzális fegyver.
[00:29:44]Pontosan.
[00:29:44]És egyébként azt ezért nem érdemes a a Tisza szempontjából ennek véget vetni.
[00:29:49]Egy önmagát megnevezni nem kívánó korábbi fideszes képviselő azt mondta nekem a kampány során, hogy hunor azért kicsit necces a helyzet a választással, mert a kegyelmi ügy volt egy olyan bizalmi törés a jobboldali szavazók és a Fidesz KDNP között, amit azóta nem sikerült befoltozni.
[00:30:12]Nem, és ez egy nehéz helyzet.
[00:30:12]És ezt ezt az ez a volt képviselő ezt egyébként jól mondta.
[00:30:15]Tehát és és ha még nincsenek válaszok, nincsen ezzel is egy őszinte szembenézés egy ilyen lezáró aktussal lezárni kívánó oktussal, hogy ne legyen kennedy ügy, akkor azért addig Magyar Péter tud ezzel foglalkozni és hát basszus a saját politikai marketingje szempontjából jól is teszi, csak éppen az a jobboldali közösségnek addig nem jó.
[00:30:37]Nem, de az ország mentális állapotára akarok én most általában a miniszterelnök nem jó.
[00:30:41]Tehát az az önmagában most ez akor akkor most ezt csak bocs zárójá mikor volt jó ebben az országban a mentális állapot a közéletben?
[00:30:51]Mikor?
[00:30:51]Mert mindenki azt mondja, hogy ebben az országban már nem jó mentális állapot köz a közéletben.
[00:30:56]Szerintem meg sose volt j szerintem mindig mindig mindig lehet rosszabb.
[00:30:59]Én azt érzem, hogy a refem egy álomértnak az utolsó kétharmadában élünk egy ideje.
[00:31:03]Azt azt gondolom azt gondolom, hogy bocsánat, nem akkor rosszabb rosszabb volt egyébként a mentális állapot az országon, amikor felgyújtották a kukákat, meg rendőrterror volt, és egyébként embereket vertek az utcán a rendőrök.
[00:31:14]Szerintem akkor egy kicsit rosszabb volt, mint most.
[00:31:15]És hála Istennek, hogy ebben a kampányban nem történt hasonló, vagy most nem történik hasonló.
[00:31:20]Igen, igen, de az időszak tartott mondjuk fél évig, és utána mindenki tudta, hogy előbb-utóbb az a rendszer meg fog bukni.
[00:31:24]Most pedig egy egy ilyen ex permanens szorongás, nem exlex állapot van permanens szorongással, hogy csak idegen szavakat használjunk.
[00:31:32]Na de azt akarom mondani, hogy hogyha ezt a kegyelmi ügyet nem tudja lezárni az ország, tehát az Isten adta a nép, akkor ő akkor itt ez lesz a politika.
[00:31:43]Tehát teljesen mindegy, hogy hogyan és mivel kivel állapodik meg majd Magyarország kormányfője mondjuk az Európai Unióban, ha lesz a kegyelmi ügy.
[00:31:51]Tehát, hogy ez a jobb oldalnak is érdeke, hogy le tudja zárni, ahogy a Tiszának mondjuk, hogy érdeke, hogy le tudja zárni.
[00:31:57]Ti látjátok ebben a vizsgálóbizottságban a tényleges szándékot, hogy akkor ott pont kerül a végére a dolgoknak?
[00:32:04]Hát nem tudom.
[00:32:04]Remélem, hogy jobban fog alakulni akkor, mint a Budai Gyula vizsgálóbizottságai 2010 után.
[00:32:09]Ö csak azt mondom, hogy ezek a vizsgalbizottságok tényleg akkor töltsék be azt a szerepüket, ami amire születni fognak.
[00:32:15]Szóval, hogy én én bocsánat, pont azt beszéltük egyébként előző műsorban Facebookon, máshol is, hogy mi az országért vagyunk.
[00:32:21]Az ország kvázi akkor mentális állapotáért, hogy már hoz behoztuk ezt a ezt a jelzőt, akkor viszont, hogyha tényleg ezért vagyunk és és hogyha akkor ez a vizsgálbizottság, akkor ez csinálja, ami érdemit, és akkor legyen ennek tényleg hatása.
[00:32:35]Ha viszont nincsen, akkor az már Tiszára is rá fog szálladni.
[00:32:37]Igen, csak például Navracsis Tibor azt is mondta, hogy ő annak nagyon szaga van.
[00:32:42]Ilyen népbírósági szaga van, hogyha ezek kötelező jellegűek, mert hogy egy bíróságon nyilván kötelező a a a megjelenés, hogyha mondjuk tanúként beidéznek, de hát ott azért mégis csak bírók, tehát hogy jogot végzett, szakvizsgázott emberek döntenek a sorsodról.
[00:32:57]Egy ilyen esetben ebben a vizsgálóbizottságban meg hát politikailag elfogult politikusok.
[00:33:02]És van egy kis különbség, tehát mondjuk, hogy Novák Katalin elmondja, amit elmond.
[00:33:07]És utána ez az egész bábszínház ez arra van kitalálva, hogy őt meg akár még másokat is kinyírjanak egy életre.
[00:33:16]Tehát, hogy azért ebben a ebben ebben benne van a kockázat, hogy ez nem lesz egy fair jjáték.
[00:33:20]Hát az egész politika nem egy ferjáték.
[00:33:22]De most ezen nem tudom, de ez nem fekete fehér, tehát vannak vannak stációk akkor is.
[00:33:25]Tehát nem most arról beszélünk, hogy ez a kegyelem ügyvére le legyen zárva a francba.
[00:33:28]Akkor szerintem de ez milyen bármilyen?
[00:33:31]Hát elnézést, hogy nincsen vaj a fülem mögött, akkor elmegyek és beszélek.
[00:33:34]Szóval azért azért azért ezek politikusok nem infant beszéljünk tisztán beszéljünk tisztán.
[00:33:40]Mi van akkor ha tényleg úgy van, ahogy mondják?
[00:33:41]Csak tegyük föl.
[00:33:41]Tehát tényleg úgy van, hogy Balok Zoltán belobbizta azt Novák Katalinnak, aki a jó ég tudja miért, mint a betlehemi csillag után így ment.
[00:33:50]Akkor mondjuk nyilatkozza elovák Katalin.
[00:33:52]És akkor nem értem, hogy miért férünk, nem értem, hogy miért félünk ezektő a vizgáló bizottság.
[00:33:56]Pont ide akarok kijuködni, és akkor megvagyunk szerintem akkor igen.
[00:33:57]Tehát ha Novák Katarin beül akárhova és erről beszél, akkor meg tudunk tenni kicsit.
[00:34:05]egyébként nekem amit mondasz kettős érzésem van ezzel kapcsolatban is hasonlóan, mint mondjuk a leendő vagyon visszaszerő hivatallal kapcsolatban.
[00:34:12]Tehát ha itt voltak visszaélések, disznóságok, ragadós kezek az elmúlt 16 évben, akkor azt jogállami keretek között, én azért ehhez még ragaszkodnék, de vizsgálják ki, és legyen meg a büntetése annak, ami történt.
[00:34:24]Tehát aki elvette a közösből, annak ugye Pokorni Zoltán azt mondta meg 2010-ben, hogy annak majd lecsapják a kezét.
[00:34:30]Én még látok mindenhol kezeket, de nem biztos, hogy hogy ott kell legyen a pokorni javaslata alapján egy-egy kéz.
[00:34:37]Tehát akkor legyen meg annak a büntetése, legyen meg annak a szankciója jogállami keretek között tisztességes fair eljárás alapján.
[00:34:43]Viszont a kettősség bennem azért van, mert a Tisza kéthad az nagyon nagyon nagyon úgy tűnik nekem, hogy visszajélni akaródzik a hatalmával.
[00:34:50]Hát és a való visszaélésnek a mezét akkor hogy látjuk meg a azzal társítva, hogy akkor egyébként ferrejárást lefolytatnak egy valóban bűnös emberrel szemben, de mondjuk bekerülnek-e olyanok, akik nem bűnösök, nem jogállamilag rábizonyítható, és akkor és akkor ez a kettő keveredni fog, és nekem ezzel van sz fő problémám.
[00:35:12]Jó, csak igen.
[00:35:12]Csak ugye itt az van, hogy nekem volt szerencsém még tavaly Gaudi Nagy Tamással interjút készíteni, és komoly koponya.
[00:35:19]Ö igen.
[00:35:19]És ugye végül is ő ezt elmondta, most lenyilatkozta, hogyottő ott betámadta a miniszterelnök.
[00:35:25]Nem ő adta be a kegyelmi kérelmet, de ha ő adta volna be, se lett volna azzal semmi baj, mert hát egy ügyvéd ilyen.
[00:35:31]Ezt a vidéki provokátor is elmondta, hogy nincsen jogalapja se a miniszterelnöknek támadni egy ügyvédet, azért mertogy valakit az ügyfele megvé Zamecsnik Pétert érdekes mód nem citálták elő, aki első és másodfokon egyébként megvédte.
[00:35:43]Na de azt akarom ezzel mondani, hogy a kegyelmi ügyben, ami egyébként egy nyilván skandalum pedofil bűnözőket, tehát egy pedofil bűnözőt mentegetett egy egy másik lényegében nem pedofil, de hát pedofilt mentegető bűnöző.
[00:35:57]Ezt nehéz így hogyan definiálni.
[00:35:59]Novák Novák Katalin meg Baló Zoltán hát ezt de lemondott.
[00:36:06]Büntetőjogi felelőssége nincs.
[00:36:09]Politikai felelősség vol.
[00:36:10]Politikai felelősség.
[00:36:10]Várjál, várjál, várjál.
[00:36:12]elmegy a vizsgáló bizottságba, elmondja még egyszer, mondjuk ugye ezt most az előbbi lényegében megbeszéltük, de szerinted azzal ez a sztori végetér?
[00:36:21]Mert szerintem nem fog ez a sztori addig végetérni.
[00:36:25]Ez a Tisza nemzise.
[00:36:27]Nekem az a bajom, hogy hogy én azért nem tudok egyébként és nem tudom, aki Novák Katanit támogatja, meg vannak ilyen Facebook csoportok, meg szeretjük a Katát meg a balokzot, de ezek az emberek zilálták szét az egész jobboldali tábort.
[00:36:40]Ezért ezek erőszavak, ezek erőszavak.
[00:36:41]Tehát ő azért csináltak jó dolgokat is.
[00:36:43]Vegyük k De de vegyük kett márkó, mert ebbe picit én sem értek egyet.
[00:36:45]Na lám van nem értünk egyet.
[00:36:48]De már bocsánat, de nem ő de nem ők indították, vagy nem az ő nevük köz fűződök az a lavina, ami miatt szépen zinál az egésb nézd meg a Novák Katalinnak az elnökségét.
[00:36:56]Az például pont egyébként egy olyan irányvonalon ment, amit a mi médiánk is képviselni fog.
[00:37:02]Tehát a a Novák katon elnöksége az egy nemzeti liberális elnökség volt.
[00:37:04]Ő kiállt Ukrajna mellett, amikor éppen hát nem annyira akaródzott az orosz agressziót mindig elítélni.
[00:37:12]a a magyar kormányok, és mielőtt bárki megint elkezdene károgni, mi minden műsorban a Márkkal, amikor erről szó volt, azt mondtuk, hogy a Oroszország agressziója elfogadhatatlan még ebben az egész nagy kampányzajban is, a legdurvább pillanataiban is zárójá bezárva, tehát hogy ő egy saját hangot, egy saját kapcsolatot épített ki nemzetközi vezetőkkel, partnerekkel, odament, leült a Sámira a faluban.
[00:37:33]Tehát, hogy szerintem tök jó volt az elnöksége addig a fatális hibáig.
[00:37:37]Nyilván én ezért veszem ketté, mert azután a fatális hiba után viszont már neked van igazad.
[00:37:42]Riseli ő biboros.
[00:37:42]Tehát hogy lényegében ugye a történelemmet a győztesek írják Novák Katalinról valószínűleg ez fog megmaradni míg élünk mindenk mint ahogy az sajnos a sajnos az Orbán kormányról meg az utolsó két év.
[00:37:52]És én ezért mondom el most is, nem utolsó négy, ebbe isatkozom.
[00:37:55]Utolsó négy.
[00:37:58]Ez gatya.
[00:37:58]Ezért mondom el most is, hogy tessék már a képviselőknek írni egy cetlit, papírt, valamit, és csak folyamatosan sorolják fel azt, hogy milyen eredmények voltak.
[00:38:06]Ne vesszem már el.
[00:38:08]Na jó.
[00:38:10]Ahogy hallgatlak titeket, egy kicsit olyan, mintogyha nem is csak újságírók lennétek, hanem ilyen belpolitikai jellemzők.
[00:38:15]Dulszabi egy, Dulszabi kettő, vagy Dulszabi dul meg fog sértődni.
[00:38:21]Szabi, ha ezt látja, én politikai kommentátornak mondanám magam.
[00:38:24]Én meg jó.
[00:38:25]Hát mondjuk mondjuk, hogy azért a Szabinak van majdnem 30 év forja, tehát de 20 pisztos abban, hogy a szívére fog emni ezt is a szívére fog emni.
[00:38:33]Tömörebben sokkal tömörebben meg tudja fogalmazni azt ugye öt pontban, amit ti elmondtok jelenleg még egy órában, de akkor is ti elemzők vagytok technikailag, hogy láts én a én most megint a skapsi Fuzsina interjúhoz és innen is puszulom a Fruzsit.
[00:38:48]Holnap lesz vendégünk.
[00:38:48]Pont de jó.
[00:38:49]Én a Én a Fruzsinál is elmondta, hogy ilyen már nincs, hogy újságí ezt felejtsük már ezt az újságírást meg ezt nincs már ilyen most már mondjuk, hogy óságírás van gyakorlatilag, mert mert hogyha megnézed a Momentumtól kezdve, akik behozták azt, hogy most már fogok egy kamerát és ott elmondom, hogy mi van, és azt a szerkesztő, nem újság, szerkesztő leírja az adott platformra és kicsit kiegészíti, de az már egy szerkesztői munka.
[00:39:15]Az már egy szerkesztői munka, hogy én látok valamit és arról beszámolok.
[00:39:19]Nyomokba hagyományos újságírást tartalmazk ezt tudná mondani a különutassa, mert el fog indulni a weboldalunk, lesznek cikkek, nem annyira hírszolgáltatásra vegyünk majd rá, hanem véleményekre fórum szeretnénk lenni majd ennek a polgári középnek a fóruma.
[00:39:29]Erről nemsokára köztér kedves nézői is majd láthatnak konkrétumokat, hiszen kinyitjuk a projektet, úgyhogy tessék követni a külön utast.
[00:39:38]Nagy szeretettel ajánlom YouTube-on, Facebookon, mindenhol.
[00:39:42]És nemsokára lesz honlapotok is.
[00:39:44]Nem, nemsokára jön a honlap is, és a holnapra pedig jönnek tartalmak is.
[00:39:46]De erről is majd lesznek lesz lesznek be huhú nagyon szar volt.
[00:39:52]Lesznek bejelentések, de ezt lehet, hogy kivágjuk azért, de nyomokban újságírást tartom az ugyanakkor ez egy tényleg egy ilyen szempontból alternatív média, hogy a tényleg ebbe a hagyományos sajtókeretbe, amit mondjuk 2026-ig itt elképzeltünk, abban nem illeszthetőben.
[00:40:07]Meg már mindenki meg már Igen.
[00:40:07]Igen.
[00:40:09]Egyrészt igen, másrészt meg azért nekem mindig is herót volt attól, amikor magukat függetlenül objektívnak mondó emberek olyan kőkeményt észapropagandát letoltak a kampányból, hogy az az öröm volt nézni.
[00:40:20]és bocsánat és és tudod mi a különbség, hogy mi nem kezdjük el a simordoninak meg a hulyáságyú médiának mondani, hogy kegyencjárat meg kegyenvonatozás, mert bennünk van ennyi tartás meg gentlemenség, de ők amikor mi nekünk volt lehetőségünk arra, hogy tudósítani kimenjünk Brüsszelbe Orbán Viktorral és mi le lettünk kegyenjáratozva, mi voltunk a kegyencjárat 2.0.0 Igen.
[00:40:38]És és most meg amikor elmentek vonatozni meg a Magyar Péteres tábjával menni a simordani, hog Telex meg a guljású média meg nem tudom, hogy ki volt ott, akkor mi nem mondtuk azt, hogy hogy kegyenciállat meg propagandisták, mert szerintem bennünk van annyi, hogy mi nem kezdünk fröcsögni egyből, hogyha látjuk, hogy mondjuk egy újságíró vagy akkor mi mondjuk gyűjtőszóként hagyok egy újságíró elmegy egy miniszterelnöki útra és ott tudósít.
[00:41:04]Hát igen.
[00:41:06]Írtam is egy cikket.
[00:41:06]Most azért habogok, hogy ezt a témát kinyissuk-e, de mindenki olvassa el a Daninak a cikét, mert már többször megemlítette.
[00:41:12]Há nem az csak a a azért akarom, hogy elolvassátok, mert egészen érdekes dolog zajlik egyébként a médiában, amiről majd mindjárt fogunk is beszélni, mert lesz egy utcaembere blokkunk, de ha már ennyire szobozuk, nyissuk ki, hogyan fog szerintetek átrajzolódni, átalakulni a médiapiac, mert ugye ami eddig kormánypárti volt, jobb oldali volt, bár itt is azért szerintem lehetne distinkciókat tenni, az most ő átalakul, összeomlik, megszűnik, újra alakul.
[00:41:36]Ami meg eddig ellenzéki volt, az meg most kormánypárti lesz, de oly módon, hogy ő szívja el a kormány onnan a az újságírókat, kollégákat.
[00:41:45]Ugye van, aki államtitkár lesz, valaki sajtószóbivő és még sorolhatnám.
[00:41:49]ö vagy miniszter vagy miniszter, de az a lényeg, hogy ő ezt neked ú igen.
[00:41:57]Sasaps, de az a az a tény, hogy az emberek tájékozódnának egy Facebook poszton túl, az valószínűleg mindig is örök és fundamentális lesz.
[00:42:09]Tehát kell valakinek híreket és azokat egy kicsit keretezve az embereknek eljuttatni.
[00:42:14]Láttok arra bármi jelet, hogy a az eddigi ellenzéki sajtó, a mondjuk a Tisza Proxi jelenlegi sajtója képes lesz Magyar Pétert kritizálni?
[00:42:27]Képes lesz arra, amire egyébként a jobboldali sajtó nem volt képes az elmúlt négy évben biztosan, hogy ő hogy kritizálja a hatalmat, kritizálja a döntéseit.
[00:42:37]Ti ezt látjátok jönni?
[00:42:40]Az egyik lépés az az, hogy mi pont erre teszünk akkor kiset, hogy minden oldalra meg tudjuk fogalmazni kritikát, mert tényleg az viszi eről a diskurzust.
[00:42:47]A másik, hogy én nagy esélyt látok, és akár téteket is tennék rá, hogy ez a hát azért nevesítsünk Terex 44 HVG Bermuda háromszög.
[00:42:57]Ez a korábbi kormánypárti sajtó hibájába bele fog esni a kritikátlanságba.
[00:43:00]Aztán adjuk meg nekik az esélyét és a lehetőséget.
[00:43:04]Tehát, hogy tök jó lenne egy olyan színes médiatér, ahol mondjuk éppen deklarálnák is valakik a gondolkodásukat, ők már ezt nem teszik meg, de egyébként kritizálnak.
[00:43:13]És szerintem nagyon sok múlik azon, hogy és most ez lehet, hogy furán fog először hangzani, de szerintem mindenre nagy hatással lesz az, hogy a választási rendszert valóban módosítani fogja Magyar Péter, mert hogyha meg hogyha megteszi a választási rendszer módosítását, megfogja, akkor ott szerintem akkor lesz igazán nagy őskáosz, hogy ott mi hol miként alapul.
[00:43:33]Hát nem is a köztársasági elnöknek az abuzálását a fényképről való lehagyást tartod it km kőnek, hanem a az Magyar Péter az abszolút filmszínházába tartozik.
[00:43:40]A valódi érdemi szerintem közbeszéd az majd akkor lesz, amikor a a választási rendszert módosítják szerintem.
[00:43:47]Tehát ezt majd szerintem az is ilyen ilyen magas dolog, tehát hogy most elmondani a a korábban kormánypárti, de már ellenzéki szavazó tábornak, hogy mi is ez a Jerry Mandering például, az a az az egy nagyon hosszú játék lesz.
[00:43:59]Viszont mi van, hogyha a gazdaság meg ugye nem olyan ütemben nő, vagy egyáltalán nem nő?
[00:44:06]Tehát szerintem nem ez lesz az, ami a trigger point lesz.
[00:44:10]Nem a trigger ne ne most arról beszélek, hogy hogyan alakul át a nyilvánosság és a közbeszéd.
[00:44:13]Szerintem az az ott font szerintem ez egy fontos szerepet fog játszani majd akkor én már láttam ébredező jeleket például az élet és irodalomban kábé azonnal írta a a Majtényi Laci egy cikket.
[00:44:22]volt is velünk itt vele vele egy beszélgetésem, amiben elmondta, hogy hát önmagában az, hogy Sullyok Tamást leváltja, még úgy nagyjából belefér.
[00:44:30]Viszont hogyha helyette egy fideszes, t egy Tiszás súlyok Tamást ültetne Magyar Péter, az már neki se férne bele, akkor már ő is kimenne tüntetni.
[00:44:38]Tehát itt nézünk ki Magyar Péterbe meg bocsán, azért arra megállnék egy pillanatra, hogy ott a fotózkodás vagy Lehogyásnál, ahol ahol szegény elnök úr, ott ott állt, mint mint a Faszen, bocsánat, ott nem a köztársasági elnököt, hanem egy 70 éves idős embert aláztak meg, és ez hihetetlenül gáz, de ez is az abszolút filmszínház.
[00:44:59]Ez belefér szerintetek?
[00:45:00]Vagy annak belefér?
[00:45:01]Mi?
[00:45:01]De mindig a mindig a vicce én már viccesen nézem azt, hogy mindig megcsodálkozunk Magyar Péter lépésének meg, hogy belefér minden belefér neki.
[00:45:09]De neki, de az embereknek.
[00:45:09]Tehát, hogy akik akik a jogállamért aggódtak, azoknak ez tetszik.
[00:45:14]Most most még többségében belefér, de én már több olyan a választáson Tiszára szavazott, de szerintem nem Tiszás, kényszertiszás emberrel beszéltem, akik ugyanezt elmondták.
[00:45:23]újságírok engem az érdekelne, hogy mikor szimpatizáns szintjén egyébként azt mondják, hogy egy öreg úrnak a megalázása ez bármennyire is értik Magyar Péter szándékait és szerintem ez egy fontos elem tehát jó de mert mert engem az újságírók érdekelnek tehát hogy a ha valakit az ország meg énekel újság most axnek belefér-e az hogylyokat így alázzák most erre gondolsz hát akár például hát ezt a simoronit majd megkérdezzük hát kérdezzétek meg komoly mert őszintén azt gondolom hogy ha ezt kritika nélkül hagyja bármilyen sajtó, ami valaha azt mondta magáról, hogy független és objektív, az akkor ott megszűnt újságnak lenni.
[00:46:03]Hát de a arra leszek kíváncsi, amor most csináltok ezt a tüntetést.
[00:46:07]És kösz, hogy nem nekem kellett mondanom július 7-én Sándor Palota előtt 4-től, hogy majd amikor odamegy hozzád, hogy terexes néni négy-es és kérdez, akkor majd az lesz az az lesz érdekes, hogy mit fog kérdezni, mi milyen lesz a kérdés maga.
[00:46:17]Csak az mindent eláruló.
[00:46:20]Nézd a én én az a típus vagyok, akinek ha van ideje a két gyereke mellett, akkor az összes kommentere bármilyen lenin fiú írja, válaszolok.
[00:46:26]Úgyhogy már nem tudnak olyan kérdést föltenni, ami ami meglepne.
[00:46:32]Ha meg mégis, akkor majd improvizálok.
[00:46:34]Viszont azért akarok visszatérni ehhez az egészhez, mert szerintem a jobboldali újságírásnak az egyik legnagyobb kritikája, de minimum a g nap óta az az, hogy nulla darab kritikát, vagy hát mondjuk, hogy nagyon is kicentizett, kidekázott kritikát mer bevállalni.
[00:46:48]És most nem feltétlen az olyan apró kis fórumokra vagy műhelymunkákra gondolok, mint mondjuk akár mi is.
[00:46:55]Bár mi egyébként próbálkoztunk, meg el is mondtuk a kis kritikáinkat, hanem mondjuk egy magyar nemzet, ami azért az újság, akár a hírtv, ami a TV volt ugye ebben a jobboldali berkekben, de ide vetjük akár a Mandinert satöbbi.
[00:47:08]Tehát hogy tudunk-e tud tudunk-e ezen változtatni a jövőben.
[00:47:13]Tehát a mi generációnk az szerintetek tud-e akkor is kritikus lenni, ha éppen az van hatalman, akire szavazott, vagy akit akit akit támogatott vol.
[00:47:25]Nem az a kérdés, hogy tudunk-e, hanem az, hogy kell.
[00:47:27]De ez nem kérdés meg kellett volna.
[00:47:29]Eddig eddig eddig csak ez zárványokban jelent meg, és mint most a korábbi munkahelyünkről egy jó példát hadd említsek meg, tehát Kohám Mátyás képes volt a cikkeiben olykor o-olykor kritizálni a kormányat, még egyébként a választási kampánynak a sűrűjében is voltak kritikai megjegyzései stílusa vagy konkrét intézkedések is, de egy fecske nem csinál nyaradt, tehát hogy kell és tudunk is.
[00:47:48]Akkor ez a válaszom erre.
[00:47:50]Jó, igen.
[00:47:50]Majé fog mi felépíteni.
[00:47:52]Szó szerint egy egy fecske.
[00:47:54]De tessenek követni minket.
[00:47:54]Küronutas Facebookon meg a YouTube-on is, ha már a reklám.
[00:47:59]Na jó, tudjátok mit?
[00:48:00]Igazából csak ez menjen.
[00:48:01]Szerintem szerintem ezt nem ezt csodálatosan lezártuk.
[00:48:03]Nézzük meg az utcaembere blokkot, és akkor én is mentálisan feltöltődöm.
[00:48:09]Szerinted szükség van jobboldali kritikus hangra a médiában?
[00:48:13]Szerintem mindenféle kritikus hangra szükség van a médiában, de leginkább arra van szükség, hogy a média az pártatlan és objektív tájékoztatást adjon.
[00:48:20]Szükség van, kell mindenképpen.
[00:48:22]Biztos minden kritikus hangra jó szükség van.
[00:48:26]Minden oldalnak képviseltetve kéne lennie, ugyanúgy a szélső bal, szélső jobbnak.
[00:48:31]Nyilván nem nagy mértékbe, hanem akkor a mértékbe, amennyi mértékben részt vesznek ezek a szereplők az országban.
[00:48:39]Kik fogják ezt képviselni hazánkban?
[00:48:41]Fogalmam sincs.
[00:48:41]Hát nem nagyon nézek ilyeneket, úgyhogy azért mondom, nevesíteni nem tudnék egyet se.
[00:48:47]Hát jelenleg nincsen jobb oldal, úgy gondolom, és úgyhogy nem tudom, mi lesz, hogy lesz.
[00:48:52]Hát remélem, hogy fogják a a most legnagyobb médiumok is, például a Telex, merthogy azért kéne az, hogy minden mindenki érvényesüljön, vagy az minden oldal legyen reprezentálva, de talán akik eddig is, tehát például a Mandiner, nem tudom, hogy mik fognak még működni úgy ilyen elánnal, mint eddig, de szerintem az eddigi jobboldali médiumok mindenképpen.
[00:49:18]Hallottál a különasról vagy a köztérről?
[00:49:21]Nem, nem ismerem.
[00:49:23]Nem, hát majd majd megismerik.
[00:49:26]Tegyünk róla.
[00:49:27]Ó, de várjál, az a az, hogy még rólatok így egy hét, két hét után nem hallottak, az egy dolog, de rólunk két év után nem hallottak.
[00:49:34]Tehát, hogy ezen ezen el el el egy-két krokodikönnyet azért elengedtem.
[00:49:39]Szerintetek miért van az, hogy én, mert nem hallottak rólatok?
[00:49:43]Hát erre beszeltem, mert teljesen szégyötörjük, de nem baj, nyugodtan.
[00:49:48]Hát figyeljetek, reggel a gyerekek, napközben tive vedetek mi kell ahhoz, hogy egyáltalán egy-egy olyan fórum műhely, mert szerintem ti jelenleg inkább egy ilyen műhelymunka vagytok, amiből még sok minden is lehet.
[00:50:02]Absolút, abszolút.
[00:50:04]Tehát mi kell abból, hogy egy olyan műhelymunkából valami akkora legyen, hogy itt a bácsi meg a fiatal srácok is tudják, hogy mi az a különutas jelenlét.
[00:50:14]Tehát pont pont azért mondom azt, és már annyira repetitív vagyok, hogy ígérem utoljára mondom el az adásban, hogy mi nem vagyunk beléztetőek semmilyen struktúrába.
[00:50:23]És ez a struktúrán kívüliség, ez a kicsit ilyen partizánság, hogy így így mondjam, ez ugye újfajta jelenléti formákat követel meg, mert a az embereknek a a tájékozódási, elérési pontjaik azok gyökeresen megváltoztak.
[00:50:38]Közösségi médiá például jobban jelen lenni.
[00:50:41]közösségi médiában fullosan jelen lenni.
[00:50:46]Web1.0.
[00:50:46]Tudod, hogy érted?
[00:50:48]Hogy tudtok ketten jobban jelen lenni, mint mondjuk a mit tudom én, az index vagy a telex.
[00:50:52]De nem csak ketten leszünk.
[00:50:52]Leszünk majd még mi többen is, vagy tess tess nézni és web 1.0-ban is olyan dolgokat felvillantani, amik mondjuk érdekesek 2026-ban.
[00:51:02]Meg hát m amikor a Hunor azt mondta, hogy teljesen át át akarjuk alakítani a mi gond dollkodásunkat erről a műhelyekről, illetve médiáról, akkor akkor itt nagyon sok dologról ötletünk, rengeteg minden van tervben, olyan dolgok, amik több mint média, több mint mint mint online megjelenés.
[00:51:18]Csak hát ez nyilván még a még ezen még ezt nem akarjuk így elsütni, meg elmondani.
[00:51:23]Egy egy De van ehhez támogatótok egyébként?
[00:51:27]Tehát van egy ignótusz mögöttetek legalább, aki aki aki ezeket az álmokat segíti tár tárgyalás alatt.
[00:51:34]Igen.
[00:51:35]Azt képzeld el, hogy mi tényleg a senybe ugrottunk ki.
[00:51:37]Én ezt és az meg a másik azt azt meg azt meg tegyük tisztába.
[00:51:40]Tehát hogy jöttek a kommentárok nyilván főleg a tiszás oldalra, hogy na persze, hát kirúgtak titeket meg pont 30 nappal választás után.
[00:51:47]Egyébként nem 30 nappal, hanem azt hiszem 29 nappal mondtunk föl.
[00:51:48]És egyébként azt el tudjuk itt is mondani, hogy elmond elmondhatom azt, hogy hogyan mondtunk fel.
[00:51:56]Márkom.
[00:51:56]Na jó, akkor elmondom elmondom a sztorit.
[00:51:58]Na az volt a sztori, hogy láttuk ezt a ezt a ezt, hogy hogyan is képzeli el egyébként a jobboldali nyilvánosság a tisztával való harcot, és mi ebből mi ebből nem annyira kértünk.
[00:52:12]És akkor hát előző este már egy föcs mellett már beszélgettünk arról, hogy hát hogy hogy kéne, mint kéne, és hogy hogy vannak rengeteg ötleteink, és akkor és akkor valahogy ehhez ehhez el kell indulni, és így csináljuk.
[00:52:22]És akkor jó, ha ő is, én is.
[00:52:26]És akkor reggel csörög a telefon.
[00:52:29]Mond fog, ki ez az állat, aki ilyen reggelív Kunor.
[00:52:30]Mondom, helló, mi van?
[00:52:33]Elkezdi.
[00:52:33]Láttad, láttad, hogy mi, hogy most mi éppen a téma jobban a nyilvánosságban?
[00:52:36]Hát mondom, látom, hogy azzal cseszegetjük a a Tiszát, hogy hol van a négy 480-as benzinár, amikor nem is volt, és akkor ülök így várj, ugyanarra gondolunk Unor ugyanarra.
[00:52:48]Jó, akkor lépjünk le, és akkor csináljuk meg azt, amit már fél éve tervezünk.
[00:52:52]És akkor így bementünk, felmondtunk és azon még le is állt a kocsim.
[00:52:58]Ez ilyen még a felmondás előtt, amikor úgy előtte együtt találkoztunk, és akkor utána elindultunk.
[00:53:05]Na jó, és a lényeg, a lényeg, hogy így rock and rollba gyakorlatilag így kiléptünk, és ilyen tényleg ilyen mi mi tartott vissza attól, hogy írjatok egy cikket, hogy ne haragudjatok már két nap után ez ne legyen már hír.
[00:53:18]Nem éreztük ennek a fórumát.
[00:53:22]Meg nem meg nem meg az első két-három hétben nem is akartunk nagyon mással foglalkozni, hanem így így azokkal az emberekkel így, akik így közel állnak hozzám, mer aki leí toltuk ezt az elmúlt másfél évet meg így azért nem tudom, én én nagyon irigyeltem mindig is azokat az embereket, akik értő érti őket egy veszteség, egy csalódás és már másnap már tudtak tudtak már így mintha mi se történt volna kommunikálni.
[00:53:45]Ja ja.
[00:53:45]pedig ez nem szerintem, aki tényleg lelki lelki csinálta ezt az egészet, és akinek tényleg a szívelke benne volt ebben, az az első egy-két hétben szerintem szerintem tényleg egy kicsit így megrogyott.
[00:53:54]Sőt, még sokan még meg mindig meg vannak rogyva, mert ez egy ez egy gyászfolyamat, meg egy gyászidőszak.
[00:53:59]Mi egy hónap után éreztük azt, hogy akkor kezdjük el a saját dolgunkat csinálni.
[00:54:05]Na jó, de bocs, még egyszer visszakanyarodok a kérdéshez, hogy ha nincs Ignótusz, márpedig kattintás, tehát meg hasonló apróságok nélkül, addig szponzor vagy vagy mondjuk Google, vagy satöbbi ugye nem tud áramolni be, akkor ezt ti most előfinanszírozzátok?
[00:54:21]Hát ne, az nem, az nem a figyelj, nyilván felvesszük egy stúdióból, szóval úgy nézett ki eddig, hogy megkerestek minket, hogy láttuk, hogy ez történt, mibe segíthetünk.
[00:54:30]És akkor most volt egy támogató, aki azt mondta, hogy figyelj gyerekek, kivéeltem nektek másfél órá stúdiót.
[00:54:37]Van-e kedvetek egyébként beülni?
[00:54:37]És az ú basszus kur arc vagy, menjünk.
[00:54:38]Szóval szóval ilyenek, érted?
[00:54:42]Meg meg van van egy barátunk, aki mondjuk megvágja a a a videónkat, meg sortokat is vág ebből.
[00:54:47]Tehát igazából jelenleg baráti alapon, baráti szívességek mentén működik olyan emberekkel, akiket mondjuk mi nem próbáltunk az út szélén hagyni, hanem mindig mindig bevontunk és és jóban voltunk vele, és figyeltünk rá, és ők ö kultiválták ezt a szeretetet, amit mi adtunk barátilag nekik, és akkor ők most azt mondták, hogy ők meg most szeretnének segíteni nekünk, és hogy tudnak segíteni.
[00:55:09]Tehát ilyen legszívességi alapú működik ez.
[00:55:11]Vannak tárgyalások, hogy legyen Ignótusz, mert Ignótus nélkül azért ez hosszú távon nem fenntartható, nem?
[00:55:17]Tehát valamiből élni kell, számlát kell fizetni.
[00:55:21]Jó, csak még 25, érted?
[00:55:21]Érted?
[00:55:21]Én 25 vagyok, ő 26.
[00:55:25]Igazából szerintem pont most van az a kor, amikor így lehet kísérletezni, ellenni, kipróbálni új dolgokat.
[00:55:29]Most még egyikünknek sincs családja, nincs gyerek.
[00:55:33]Ilyenkor szerintem megtehetjük azt, hogy vagunk fejük után menjünk és és megcsáljuk azt, amit szeretnénk csinálni.
[00:55:40]Szóval én én és én és én én teljesen megértem azokat az embereket, akik bizonyos helyzetekből azért nem jönnek ki, mert van egy felelősségtudatuk, van egy családjuk, van gyerekeik, van hitel, van számla, minden van, és ők ezért én ezt teljesen meg tudom érteni, és én soha nem tudom ezért őket bármilyen kritikával illetni, mert van egy életük.
[00:55:56]De amíg mi megtehetjük azt, hogy egyébként gyakorlatilag azt csinálunk, amit szeretnénk, addig miért ne vágjunk ebbe bele?
[00:56:03]Mondjad, hogyha még valamit egy félmondat.
[00:56:04]Érts jól, hogy hogy van egy cél, ami lebeg előttünk, ami minden mást lenulláz.
[00:56:08]Szeretnénk a jobboldal valódi megújulásának a szellemi fóruma lenni és ennek teret ennek ennek teret adni és ki is nyitjuk ezt a fórumot nem is olyan sokára.
[00:56:18]Jól van.
[00:56:18]Még egy kicsit beszéljünk a z generációs szubkultúráról, ami közéletet fogyaszt.
[00:56:26]Most ez mindegy, hogy hát nem annyira nem mindegy, mert ugye így a választások után azért lehetett látni, hogy itt a a jobboldali fiatalok aránya hát nagyjából annyi, mondjuk, mint Brasóban a magyar.
[00:56:36]Ö szóval nem túl sok.
[00:56:36]Ö, hogy tudtok itt ti érvényesülni?
[00:56:40]Hogy tud nektek a az a ez a ez a média nem tudom nyilvánosság kedvezné?
[00:56:48]Nem vagyunk naftalinúak.
[00:56:48]Talán azért mi mi beülünk és magunkat hagyjuk.
[00:56:51]Tehát mi nem arról beszélünk, hogy most a fiatalokat szólítsuk meg a kedvencem.
[00:56:54]Ez a legárt meg a Hoppárunor vagyunk és elődünk lazán beszélgetem.
[00:57:02]Na ettől rosszul vagyok.
[00:57:02]Ez a legyünk fiatalosak.
[00:57:05]Hogyan hogyan kell megszólítani?
[00:57:05]fog ilyen mi az, hogy hogyan kell megszólítani fog atya úristen, legyél már, ha már felteszi ezt a kérdést, már megbukott.
[00:57:12]Igen, ez a tényleg ez a ez a vége.
[00:57:13]Szóval, hogy a fiatal az arra kattint, amilyen amilyen Jó, akkor másképp kérdezem meg.
[00:57:16]A saját korosztályatoknak hogyan tudtok ödekesek maradni anélkül, hogy telitorokból még mindig színnátok a a nert, Orbán Viktort, a Fideszt, mert szemmel látható.
[00:57:32]Orbán Viktor nem szíjuk.
[00:57:34]kikérdem magdönteni, hogy nem akarjátok megérteni, mit akarok kérdezni, vagy az fárasztasz már inká egy órá elfárad, mi beülünk és azt a 25 éves és 26 éves srácot adjuk és úgy beszélgetünk mint ahogy a kamerán kívül beszélgettünk és úgy beszélgetünk, hogy szólunk a kamerába, és reméljük, hogy az aki nézi akár egyébként h éves, de más korosztályú is, az szeretne velünk lelőni ez az asztal.
[00:57:59]Elmondok egy sztorit.
[00:57:59]Elmondok megint egy sztorit.
[00:58:00]Na, ez egyébként tök jó arra, hogy egyébként mit gondolunk és mit képviselünk.
[00:58:05]Hát nem meg nem meglepő, megint egy ilyen nagy körúti estéhez viszonyítom a dolgot, hogy elmentünk egy helyre beülni ketten a Hunorral és mellettünk ült egy négy fős fiatal brigád, 18-19 éves srácok és és elkezdtünk dumálni és akkor láttam, hogy így figyelgetnek, hogy így miről beszélünk.
[00:58:23]ugyanígy sztorizgattunk, elvoltunk és így és így beszéltünk ugye a hülyeségeket, meg így beszéltünk komoly dolgokról, meg meg röhögcsértünk, és láttam, hogy ott a menetünk lévő négy négy srác így figyelget, meg így érdekli, és így odafordultam, gyerekek, isztok valamit, beszártok, beszélgetünk valamit, valamit így hozzáfűznétek és akkor így mondják, aha tök jó, mert érdekes dolgokról beszéltek és már ez is egy olyan dolog, hogy így volt kedvük az embereknek azt, hogy ittam egy fröccsöt meg a Hunort, beszélgettünk, jól éreztük magunkat és a srácoknak volt kedve velünk dumálni.
[00:58:51]És szerintem egyébként ennyi, hogy azt érezze a, mert a a Z generáció el van hagyva szerintem nagyon sok téren.
[00:58:56]És hogyha ők azt érzik, hogy vannak olyan emberek, akik szívesen odaülnének egy fröccsre, vagy egy vagy egy vagy egy bambira, vagy egy vagy egy valahogy beszélgetni, mert akik így beveszik őket a buliba, annak ők nagyon örülnek, mert ami egyébként a social média egyébként csinálta egyébként ezzel a generációval, az ami botrány, és nincsenek megszűntek a közösségek.
[00:59:16]És az, hogy mi úgy tudunk beszélgetni, hogy fesztelenül őszintén nyíltan, ahogy egyébként már évek óta egyébként baráti társaságokkal csináljuk, azt a fiatalok szeretik.
[00:59:23]És szerintem nem csak a fiatalok, hanem az idősek is.
[00:59:27]Amúgy mert erre szükség, mert erre szükségük van, hogy úgy érezzék, hogy egy asztaltársasághoz tartoznak, mert szerem egyébként és ez nem is ez és ez nem is 21.
[00:59:34]századi kérdés, ez évezredek óta így van.
[00:59:36]Az asztalt egy asztaltársasághoz tartozni jó dolog.
[00:59:38]Egy asztaltársasághoz leülni, röhögcsélni, politikával foglalkozni jó dolog.
[00:59:44]Ötödik pecsét.
[00:59:46]Igen, vannak országok.
[00:59:46]Persze, vannak országok, ahol vannak fix asztalok, fix időpontban, fix sorrendben.
[00:59:55]50 éve vagy 60.
[00:59:55]Van-e értelme az angol szalonokból?
[00:59:58]Mit tudom én, most mondtam valamit?
[01:00:00]Például van értelme olyannak, ha egyáltalán még lesz ilyen a jövőben, hogy tranzit, hogy MCC, de mondom mindig csak dolgozni, MCC felsz, tehát hogy ezeket a ezeket a szubkultúrákat, ezeket a műhelymunkákat el tudják-e ezek egyáltalán végezni most feltéve, de nem megengedve, hogy ezeket nem fogják megszültetni?
[01:00:22]nem felülről lefelé, hanem alulról felfelé szerveződen, és akkor lehet Igen.
[01:00:25]Tehát tehát tényleg úgy, hogy ennek legyen egy organikus jellege, legyen egy olyan jellege, hogy van egy belső felhajtóerőzokban az emberekben, akik csinálnak, és nem azért, mert fentről, tehát ez a fent fent ettől is években az, hogy ez a tranzit meg a meg a meg a a MC MCC fest, ugye én én az elmúlt fél évben, vagy inkább mostansá kezdek el úgy igazán véleményt kibontani.
[01:00:47]Én eddig tényleg riporteri szerepben voltam legtöbbször, sőt én riporter is voltam eddig szinte minden helyzetben.
[01:00:54]És az MCC festen meg a tranziton is én riporterként voltam jelen, és így nem tudtam nyilván úgy kievezni azt, hogy milyen volt ez a ez a ez a két rendezvény.
[01:01:02]De majd most elkezdek én is véleményeket ném formálni, meg így beszélgetni, meg szervezni szerveződni ezt a ezt a különutt így szervezni, de az, hogy ebből lesz-e valami az MCC Festből vagy a tranzitból, hát a szervezőkön múlik és a szervezők elhivatottságán, mert szerintem egy egy rendezvényt megszervezni az nem főként pénz kérdése.
[01:01:23]Egy rendezvényt meg lehet úgy is szervezni, hogy kiviszel sátrakkal embereket, csinálsz egy babgulyást, összedobtok, mit tudom én, három- négy tárca sörre, és akkor csináltok egy rendezvényt.
[01:01:32]Nem, nem kell a nap nem kell nem kell a naplementébe proszekózni és akkor fehéringbe vihogni, hanem meg lehet így is csinálni.
[01:01:39]Vagy igen, csak ők nem fognak akkor oda eljönni.
[01:01:41]Hát akkor de akkor legalább tisztul.
[01:01:43]Tisztul.
[01:01:44]Igen.
[01:01:44]Na így a szóval azt bocsánat, a a a minden minden rendezvény, ami eddig volt, az mind a szervezők mentalitásán és lelkiségén múlik.
[01:01:52]hogyha ezek azek a rendezvények nem lesznek megtartva, akkor ezeket a rendezvényeket nem is nem is úgy csinálták, ahogy egyébként kellett volna megcsinálni, mert még egyszer mondom, lehet azt csinálni, hogy vagy egy vendégházat vagy valamit kibérelnek poton pénzekért vagy belépőért, és akkor babgulyással meg izé két tárcasörrel meg egy GBL hangszóróval elvagyunk, meg egy izé egy vezetékes mikrofonnal.
[01:02:10]Szóval lehet ilyet csinálni és bocsánat a Momentumnak is a nagy hibája és a nagy buktája ez volt, hogy ők nem tették bele ezt a munkát és azért is halt el.
[01:02:20]Fuson is belementek Gyurcsány a halálosésébe.
[01:02:22]Az interjú legvégén pont ezt akarom kérdezni, hogy kicsit benne van abban, ahogy ti így vagytok a jelenlétetekben abban azzal, ahogy mondjátok, amit mondotok, hogy lehetséges ebből szerintetek egy politikai út?
[01:02:35]Tehát el tudjátok képzelni, hogy mondjuk négy év múlva itt úgy beszélgetünk, hogy ti valamilyen párt kötelékében politizálnátok?
[01:02:44]Nem, egyszer csak egyszerű.
[01:02:44]Szó, hogy én azért én azért csinálom azt, amit csinál, mer én jól érezem magam.
[01:02:50]Hát az nem zárja ki a 21.
[01:02:51]Figyelj, én nem ezt most nem látjuk magunk.
[01:02:53]Soha nem mondta, hogy soha.
[01:02:55]Tehát űrhajós is szívesen lennék, de vagy nem nem tudom, vagy ha megkeresnének, hogy lennél-e a a negyedik magyaros, mert ugye a a csaláti Gyula megy majd a kaputibót a harmadiknak.
[01:03:05]Szóval legyél a negyedik magyar űrhajós.
[01:03:06]Persze lehet róla beszélgetni, de most mi erre akarunk a következő években mindenképpen energiát fektetni, hogy ez a különutas ez tényleg legyen egy fóruma annak a gondolkodásnak, amiben mi is vagyunk.
[01:03:20]Abszolút-e köszönöm szépen a beszélgetést.
[01:03:21]Áldás, békesség.
[01:03:24]Áldás, békesség.
[01:03:25]De református vagy?
[01:03:26]Igen, de ezt majd interjú kívül.
[01:03:27]Én evangélikus vagyok.
[01:03:27]Erősán a mi istenünk.
[01:03:30]Kollégában.
[01:03:30]Köszönöm szépen a beszélgetést.
[01:03:32]Köszönöm, hogy velünk tartottatok.
[01:03:34]Köszi, hogy elviseltetek ma minket és nehézó nézők.
[01:03:37]Iratkozzatok fel továbbra is.
[01:03:37]Várjuk a támogatásaitokat.
[01:03:42]Holnap Skrapsk Fruzsinával fogunk találkozni.
[01:03:44]Sziasztok.