KözTér 1:18:52

Gulyás Virág: AZ AMERIKAI 🗽 ÉS MAGYAR 👑 JOBBOLDAL: Orbán, Trump és Magyar Péter | KözBeszéd #148

antiszemitizmuszsidó identitásmagyar péterorbán viktorkonzervativizmusközéletmegafon
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Gulyás Virág: AZ AMERIKAI 🗽 ÉS MAGYAR 👑 JOBBOLDAL: Orbán, Trump és Magyar Péter | KözBeszéd #148
tl;dr
  • Gulyás Virág, az "Almost Jewish" YouTube-csatorna alapítója, az antiszemitizmus elleni küzdelmet és a zsidó–nem zsidó közötti hídépítést tartja élete missziójának.
  • „Lehet azt mondani, hogy hát én nem vagyok antiszemita, csak az egész Izraelt utálom. Tehát ez már egy antiszemita mondat." – Gulyás Virág

  • Orbán Viktort és Trumpot ideológiailag azonosnak tartja, de kommunikációban Magyar Péter a "magyar Trump", ami mögött azonban nincs valódi tartalom, csak sértődöttség és kivagyiság.
  • A Fidesz jelenlegi kommunikációs csendjét veszélyesnek látja, és sürgeti a cselekvést, mert aki nem alakítja ki a saját képét, arról mások fogják megtenni.
  • Szerinte a legnagyobb problémát a konzervatív oldal lustasága és a jól kiépített liberális hálózatokkal szembeni védőháló hiánya jelenti.
  • A magyar társadalom irigységére Magyar Péter sikeresen építette politikáját, amit az elit negyedekben látott Tisza-támogatottság is bizonyít.
  • A közösségi média és az AI terjedését komoly veszélynek tartja, mert a fiatalok egyre inkább onnan tájékozódnak, és könnyen manipulálhatók.
  • A Patrióta Európáért frakciótól elkötelezettséget és energiát vár, de egyelőre nem látja benne a valódi áttörést.
  • A konzervatív megújulás kulcsát a folyamatos jelenlétben, a közösségépítésben és a kisemberek edukációjában látja, nem pedig a tüntetésekben.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Gulyás Virág bemutatkozása és háttere

A műsorvezető Gulyás Virág újságírót köszönti a KözBeszéd vendégeként, akinek életútja rendkívül változatos: a klasszikus balett színpadától indult, majd az EU diplomácián át a New York-i politikai csatákig és a magyar belpolitika sűrűjéig vezetett. Gulyás Virág az "Almost Jewish" (Majdnem zsidó) YouTube-csatorna alapítója, aki éveken át közelről figyelte az amerikai belpolitikát, a Woke mozgalmat és a nemzetközi jobboldal alakulását.

A műsorvezető első kérdése arra vonatkozik, hogy mi motiválja Gulyás Virágot arra, hogy az amerikai élete mellett ilyen gyorsan és részletesen reagáljon a magyar közéleti eseményekre. Gulyás Virág válaszában először a csatornája nevére reflektál, megjegyezve, hogy amint valaki megemlíti a zsidóságot vagy Izraelt, Magyarországon még 2026-ban is "beáll egy ilyen geller" az emberekbe.

Antiszemitizmus és identitás

Gulyás Virág részletesen beszél az antiszemitizmussal kapcsolatos személyes útjáról. Elmondja, hogy az "Almost Jewish" egy ideológia volt, amit a mai napig képvisel, és amelynek lényege a zsidók és nem zsidók közötti "hatalmas űr" lebontása. Két fő célja volt: a nem zsidók edukálása az antiszemitizmusról, illetve a zsidók felé annak elfogadtatása, hogy "nem minden antiszemitizmus". Ez egy hídépítési koncepció volt.

85-ös születésűként bevallja, hogy "elég antiszemita közegben nőttem fel", és amikor először került izraeli közegbe, döbbent rá, hogy mennyi sztereotípia van benne. Ez vezetett egy cikkéhez, amely ezzel a felismeréssel indult.

„Lehet azt mondani, hogy hát én nem vagyok antiszemita, csak az egész Izraelt utálom. Tehát ez már egy antiszemita mondat." – Gulyás Virág *

Kifejti, hogy az oldalán azonnal blokkol mindenkit, aki antiszemita megnyilvánulást tesz, függetlenül attól, hogy milyen politikai oldalt képvisel, mert nem köpheti magát szembe azzal, hogy 15 éve küzd az antiszemitizmus ellen, majd engedi azt burjánzani az oldalán. Hangsúlyozza, hogy Izraelnek semmi köze ahhoz, hogy mit mondanak egy magyar zsidóra.

Politikai fejlődés és a Fidesz megítélése

Gulyás Virág elmondja, hogy benne mindig is volt egy "aktivista vér", és az igazságtalanság, a kettős mérce, valamint Izrael delegitimizációja motiválta. Már balett iskolásként is kint volt a Kossuth téren két operaházi próba között. Az aktivizmusának gyökereire nem mindig tud racionális magyarázatot adni – ez egy mélyebb, spirituális dolog. Többször abba akarta hagyni a tevékenységét, de mindig visszatért, mert érezte, hogy "ki kell mondanom".

A műsorvezető kérdésére, hogy mennyit változott a politikai irányvonala az évek során, Gulyás Virág a Churchillnek tulajdonított mondással válaszol: ha valaki 20 évesen nem liberális, akkor szívtelen, ha 40 évesen nem konzervatív, akkor nem ért semmit az életből. Nála ez a hullám nem volt meg – mindig is konzervatív beállítottságú volt. Ugyanakkor "progresszív konzervatívnak" nevezi magát, mert haladni kell a világgal, de az alapvető konzervatív értékeket – nemzeti érzet, szuverenitás, családfogalma, valamilyen fogódzó az életben – meg kell őrizni.

Orbán Viktorról szólva elmondja, hogy soha senkivel nem fog mindenben egyetérteni az ember, és ez egy nagy tévképzet, amit ránk erőltetnek. Az iráni kérdésben például élesen eltér a véleménye a magyarországi mainstreamtől, és amikor a kampány közepén elkezdett az iráni háborúról beszélni, "a fél Fidesz-tábor nekem esett".

„Nagyon sok mindennel egyetértettem vele a múltban, és biztosan egyetértenék most is, hogyha tudnám, hogy mit gondol. Viszont sok mindenben meg nem. Tehát én nem vagyok steril Fidesz és Orbán fanatikus. Soha nem is voltam." – Gulyás Virág *

Trump és Orbán összehasonlítása

A műsorvezető arra kéri Gulyás Virágot, hogy hasonlítsa össze Trump és Orbán Viktor jelenségét, különös tekintettel arra, hogy Trump 2015 óta van jelen a politikában, míg Orbán már korábban elkezdte. Gulyás Virág szerint ideológiai szempontból azonosak, mindketten ugyanazt az ideológiát képviselik, de a két személyiség és a kultúra teljesen különböző.

Amerika a showbizniszről szól, ahol kell a személyiség és a show, míg Orbán Viktor teljesen más politikai közegben nőtt fel és szocializálódott. Ami Magyarországon "kimagyiság" (kivagyiság), az Amerikában egy elfogadott önbizalmi manifesztáció.

Magyar Péter és a Trump-stílus

A műsorvezető felveti, hogy Magyar Péterre rezonálhatna az amerikai stílus, mert a "kimagyiság" ott menne. Gulyás Virág egyetért, és kifejti, hogy ideológiában Trump és Orbán között van a párhuzam, de a politikai kommunikációban Magyar Péter próbál a "magyar Trump" lenni. Ez azonban problémás, mert a magyar kultúrába ez hosszú távon nem fér bele, és ami még fontosabb: Trump mögött van valami, Magyar Péter mögött nincs.

„Magyar Péter mögött és az arroganciája mögött, meg a kivagyisága mögött egy sértődöttség van, és egy fi. Trump mögött bármit lehet gondolni Trumpról... ha Trumpból kivesszük az elnökséget, akkor Trump még áll két lábon és köszöni, jól van. Magyar Péter mögül kihozzuk, kihúzzuk annó a Fideszt, vagy kihúzzuk az ex feleségét, vagy most a miniszterelnökséget, és Magyar Péter nincs." – Gulyás Virág *

Gulyás Virág szerint Magyar Péter agressziója és stílusa, ami Trumpnak jól áll és elfogadható, Magyar Péternek nem áll jól. Nemzetközi szinten Magyar Péter "kisfiúvá változik", nem ugyanaz az agresszív nagyember, akit otthon eljátszik. Példaként hozza a NATO-csúcsot, ahol Magyar Péter aláírta azt, ami 2030-ra háborús felkészültséget irányoz elő, és nem szólalt fel ellene.

Orbán Viktor amerikai útja

A műsorvezető kérdésére, hogy az amerikai sajtó mennyit tudott Orbán Viktor amerikai útjáról és találkozóiról, Gulyás Virág elmondja, hogy július 22-én reggel 8 óráig még nem volt információnk ezekről. Szerinte Orbán Viktor most nem miniszterelnökként volt jelen, hanem egy politikai közösség elnökeként, ami majd kiderül, hogy milyen eredménnyel jár.

Gulyás Virág szerint ha ő lenne Orbán Viktor helyében, ezeket a találkozókat arra használná, hogy információt csöpögtessen az amerikai köztudatba arról, ami Magyarországon történik – például a képviselők időszakosításáról, ami Amerikában elképzelhetetlen lenne és "a demokráciának az antitézise". Emellett anyagi segítség is érkezhet az amerikai kapcsolatokból, ami teljesen normális, hiszen az ellenzék is kapott korábban külföldi támogatást.

Várakozások a tusványosi beszéddel kapcsolatban

Gulyás Virág szerint a tusványosi beszéd vízválasztó lesz, és ezt több platformon is kifejtette. Van egy "wiggling room" (mozgástér), amikor még elviseli az ember a csendet, és be tudja annak a helyzetnek, hogy újra kell gondolni a dolgokat. Elhiszi, hogy nehéz az új helyzettel mit kezdeni, de a csendet már meg kell törni, mert a mai világban ez veszélyes.

„Ha te nem alakítod ki a képet saját magadról, akkor mást fogja kialakítani rólad." – Gulyás Virág *

Példaként említi Orbán Viktor focimeccsre való kimenetelét, amit szerinte borzalmasan kezelt a kommunikációs csapat, és Magyar Péter rögtön ráhúzta a saját narratíváját. Gulyás Virág a "tett halál, az okoskodás" kliséjét érzi most a magyar jobboldalon, és frusztrációt érez a "tettvágyával" együtt. Azt várja, hogy legyen valami irány, és ne csak szavakban, hanem tettekben is.

A Fidesz jövője

Arra a kérdésre, hogy a Fidesz nélkül el tudja-e képzelni Magyarország jövőjét a jobb oldalon, Gulyás Virág azt válaszolja, hogy nem tudja, és nem is kell sterilnek lenni. Nem a párthoz kötődik az ideológiája, hanem az alapértékekhez. Ha jön valaki más, aki átveszi a Fidesztől az irányítást és képviseli ezeket az értékeket, "áldásom rá".

Hangsúlyozza, hogy a mai világban sokkal veszélyesebb csendben maradni, mint a Gyurcsány-kormány alatt volt, amikor a Fidesz vesztes állapotban volt. Akkor még meg lehetett engedni a csendet, és az embereknek kellett már üvölteni, hogy "Orbán gyere vissza" – ezt ma nem biztos, hogy meg lehet engedni. Lehet, hogy ennyi volt a Fideszben, lehet, hogy visszajön – ezt nem lehet tudni, de a jelent kell nézni.

A morális támogatás hiánya és a kollektív felelősség

Gulyás Virág elmondja, hogy szerinte a morális támogatás hiányzik leginkább, és többször érzi úgy, hogy "kollektív ország pszichológusként" próbálja fenntartani az emberekben a morált. 170 ezer követővel és napi több száz emaillel felelősséggel tartozik a közösségének, és nem engedheti meg magának, hogy eltűnjön egy hónapra, mint sokan mások tették a választás után.

A műsorvezető ekkor említi, hogy egy cikksorozatot ír "Zrínyi Miklósnak az 1661-es örökbecsülje nyomán, hogy az magyar Péter elleni áfiumra való orvosság" címmel.

Trump és Biden – tanulságok a magyar helyzetre

A műsorvezető felteszi a kérdést, hogy miért tudta Joe Biden megverni Trumpot, és milyen karakter kellene Magyar Péter ellen. Gulyás Virág visszakérdez: ha Trump populista, akkor Magyar Péter mi? Szerinte Magyar Péter mindenkit és mindent túlszárnyalt.

Trump négy ellenzéki évéből azt a tanulságot vonja le, hogy a kommunikációs csapatnak tanulmányoznia kellene, mit csinált Trump, amikor próbált visszajönni. Trump hangnemét el kell tanulni, "különben el leszel taposva". Szerinte Orbán Viktornak be kellene vonulnia a börtönbe, mert Magyar Péter élét elveszi, ha látja, hogy semmi akargatnivalója nincs – ahogy Trump is bejárt mindenhova és azt mondta, "csináljátok, csináljátok", és a végén már az is sajnálta, aki addig utálta.

„Trump is bejárt mindenhova, és azt mondja, csináljátok, csináljátok. És a végén már Trumpot az is sajnálta, aki addig utálta. És ugyanezt kéne megismételni Magyarországon." – Gulyás Virág *

Biden győzelmére visszatérve elmondja, hogy Biden nem a személyiségével vagy az eszével nyert, hanem egy "vágó" volt, akit előrehelyeztek, és ott volt mögötte a háttér. Emellett akkor még erős volt Amerikában a Woke ideológia, ami most már a nagyvárosoktól eltekintve lecsengőben van.

Az amerikai és európai társadalom összehasonlítása

A műsorvezető felidézi 2021-es amerikai forgatását, amikor polgárháborús hangulatot tapasztalt, és gyakran elhangzott, hogy "Amerika pénz nélkül már nem létezne". Gulyás Virág szerint minél inkább jóléti egy állam, annál inkább van ideje olyan dolgokkal foglalkozni, ami nem a pénz és a napi megélhetés. Ezért van az, hogy Afrikában nincsen 72 típusú gender, mert az ember arra koncentrál, hogy honnan hozzon vizet és legyen élelem az asztalon.

Amerikában és Nyugat-Európában a jóléti társadalomban van idő palesztin zászlót lengetni ebédszünetben, mert nem rúgnak ki érte. Ez a jóléti társadalom mellékhatása. Az első Trump-adminisztráció alatt New Yorkban Trump nevét kiejteni szinte lincseléssel járt – minden színházi előadás, kiállítás Trump-ellenes propagandával kezdődött. Ugyanakkor ha az ember elhagyta New York városát és észak felé ment Boston felé, már megjelentek a Trump-zászlók – ezek mesterségesen fenntartott ideológiai buborékok.

Gulyás Virág szerint ez az első generáció, amelynek nem kellett háborúba mennie, és a szülei sem voltak háborúban. A legnagyobb kérdés az amerikai fiatalok között, hogy melyik egyetemre menjenek és melyik iPhone-t vegyék meg. Ez egzisztenciális krízist ad pszichológiai szempontból, mert az élet akkor jó, ha van egy nálad nagyobb cél, amiért felkelsz minden reggel. Mivel akkora üresség van, ezt valamivel toldozni-foldozni kell, ezért veszik fel a kefiját és üvöltözik, hogy "from the river to the sea, Palestine will be free", anélkül hogy tudnák, melyik folyó és melyik tenger.

Magyarországi jogsértések és a kettős mérce

A műsorvezető felveti a hipotetikus kérdést, hogy mi történne Amerikában, ha a republikánus hatalom alatt a rendőrség lefoglalná a demokrata pártközpontok elektronikai eszközeit. Gulyás Virág rámutat, hogy Trump ellen már történtek hasonlók, és ez a narratíva-manipuláció 22-es csapdája: Trumpra mondják, hogy diktátor, de ő ilyet nem tett, míg ellene már tettek.

A magyar példákra térve elmondja, hogy Szakács István annyit mondott, hogy valószínűleg 500.000 ember kint lenne és kiszabadítaná Orbán Viktort, ha bebörtönöznék – erre terrorcselekmény gyanúja miatt elvitte a rendőrség, ügyészségi felhatalmazás nélkül. Az európai unió csöndben van, és nem látni, hogy Amerikában ez bárkit érdekelne – mert nem tudnak róla, nem érdekli őket Magyarország, és "úgy vannak vele, hogy megérdemli Orbán Viktor".

„Ami Magyarországon most elindul, az a sémába belefér." – Gulyás Virág *

Anglia példáját hozza fel, ahol bárki, aki a migránsokra bármit szól, elviszi a rendőrség – még a nagyszülőket is. A Henry Novák-ügy kapcsán is azt látták, hogy amikor az emberek toleranciaszintje már túltelített, akkor is azt kellett védeni, aki bevándorolt. Brüsszelben erőszeretettel hozták fel a jogállamisági kérdőjeleket Orbán ellen, most pedig "mossuk kezeinket, nem látunk, nem hallunk".

Brüsszel és a Low Fare (jogi háború)

Gulyás Virág 2010-11 magasságában dolgozott Brüsszelben a magyar állandó képviseleten, Matolcsy György mellett ECOFIN asszisztensként. Elmondja, hogy a diplomamunkáját a Lőveni Egyetemen elutasították, mert a "Low Fare" (jogi háború) témáját akarta feldolgozni, amit akkor még nem ismertek el létező jelenségként. A Low Fare lényege, hogy a jogot úgy aknázzák ki, ami a narratívának megfelelő, és a joggal sarokba lehet szorítani bizonyos országokat. Ez a Magyarország ellen elkövetett jogi háború megér egy könyvet, és beleillik abba a sémába, amit Brüsszel képvisel: mindenkit, aki konzervatív értékrendet képvisel, el kell távolítani.

A konzervatív hálózat hiánya

A műsorvezető libanoni tapasztalatait idézve felveti, hogy a keresztény maronita közösség több száz éve építi hálózatát, és a Soros-hálózat is egy nagyon komoly hálózat, ami az egyetemektől a munkalehetőségekig kiszolgál egy ideológiát. Ezzel szemben a keresztény konzervatív embereknek nincs ilyen hálózata Los Angelestől Kijevig.

Gulyás Virág szerint a Patrióta Európáért elvileg ezért jött létre Európán belül, de nem látja még benne az energiát és elkötelezettséget. A konzervatív oldal mindig el van engedve, amikor veszít: ha a bal oldal veszít, mindig van alattuk védőháló – rögtön van pénzük, tudják, hogy meg lesznek mentve. A jobb oldalnál ez nincs meg. Amerikában Elon Musk beállt mögéjük, és azt mondta, nincs cenzúra, szabadság van – otthon nincs ilyen.

Keresztényüldözés és migráció

Gulyás Virág libanoni tapasztalatairól beszélve elmondja, hogy ott veszítette el "a kis európai szüzességét", amikor először látott fegyvert maga mellett. A kereszténység a legüldözöttebb vallás, és Huntingtonnak igaza van abban, hogy a kultúrák és ideológiák közötti harc lesz a következő háború – ezt látjuk manifesztálódni Európában.

Az európai keresztény értékrend és az iszlám közeg közötti különbségekről beszélve kifejti, hogy az európai kultúra individualista, míg a közel-keleti kollektív. Izrael példáját hozza, amit hat oldalról támadnak, drága ott megélni, mégis a boldogsági mérők mindig az első háromba teszik – mert kollektív, kommunális, figyelnek egymásra, segítik egymást.

A magyar irigység és Magyar Péter

Gulyás Virág szerint a magyar népben van egy irigység, és ezt nem kell megsértődni, hanem be kell vallani. Magyar Péter ezt felismerte, erre építette a politikáját. Az egyik legvirálisabb videójában éppen erről beszélt. A kampány alatt tapasztalta, hogy a második kerületben, ahol "mindenkinek több milliárdos lakása van, évente hatszor megy nyaralni", szinte csak Tisza-szavazó van – és amikor undorító kommenteket kapott, 10-ből 9 ilyen ember volt. Ez nem irigység? Ez a "jó kommunista mentalitás".

Média és közösségi média trendek

Gulyás Virág elmondja, hogy Amerikában az X (Twitter) a meghatározó közösségi média platform, a Facebook alul van, emellett a TikTok és a YouTube is fontos. A dezinformáció egyértelműen a közösségi médiáról csöpög be, és a statisztikák erősen mutatják, hogy az új generációk a hírek nagy százalékát onnan szerzik.

A klasszikus újságírás, a televízió már leáldozóban van az USA-ban is, de a kapitalizmus fellegvárában a hirdetések mindig fenn fogják tartani. Magyarországon a média teljesen másképp alakult, ezért nem összehasonlítható. Az újságíróknak meg kell találniuk az új formákat, ezért is nevezi magát "progresszív konzervatívnak".

AI és a közösségi média veszélyei

Gulyás Virág nagy veszélyt lát abban, amikor valaki felépíti magát egy területen, majd hirtelen elkezd geopolitikáról és belpolitikáról beszélni, és az emberek ezt beveszik. Példaként említ egy "fitnesses" lányt, aki a kampányban politikai elemzővé vált.

„Zseniális lángész tényleg ő is. Érted? Ő felépíti magát, mint egy fitnesses, majd hirtelen a kampányban elkezd a geopolitikáról meg belpolitikáról beszélni, és az emberek ezt így beveszik. Na, ez a veszély." – Gulyás Virág *

Egy másik példaként említi a "Bözsi néni" nevű platformot, amelynek több tízezer követője van, és a szövegtípusok AI prototípusok – az emberek nem is tudják, hogy AI-val diskurálnak. Amerikában a TikTokon pontosan ezek az AI videók lepik el a platformot, termékeket promótálva, és a 16 éves kislányok ebből tudják meg, milyen dzsekit kell venniük, hogy cool-ok legyenek az iskolában.

Amerika és Magyarország megítélése

Gulyás Virág szerint Magyarország megítélése Amerikában attól függ, hogy milyen városban és milyen közegben mozog az ember. Brooklynban előfordul, hogy "what you are hungry?" (éhes vagy?) viccelődnek a hasonló hangzás miatt. Manhattanben az ENSZ környékén már határozottabb vélemények vannak, de ezek inkább liberálisok. Washingtonban a Fehér Ház környékén más véleményeket hallani. Aki tudja, hogy hol van Magyarország, az már kap egy "válveregetést" – nem azért, mert Magyarország jelentéktelen, hanem mert az amerikai túl jelentősnek hiszi magát.

Magyarországon az amerikaiak megítélésében továbbra is alkalmazható a "kisebbségi komplexus" jelző. A magyarok legtöbbje a mai napig, ha meghall egy külföldit, "hasra esik". Ezért lehetett az, hogy teljesen jelentéktelen amerikai személyeket hoztak Magyarországra és csináltak belőlük valakit, mert megszólaltak angolul.

A CPAC és a konzervatív konferenciák

Gulyás Virág szerint egyértelműen szükség van a CPAC-re, mert különben a liberális konferenciák elnyomják a konzervatív hangokat. Hogy ő hogyan rendezné meg, az irreleváns kérdés, de biztos másképp.

Trump után – a republikánus és demokrata utódlás

Gulyás Virág szerint a republikánusoknál JD Vance "viszi a pálmát", Rubio a második helyen. Ő személy szerint Rubióra voksolna, bár nem szavazhat. Megjegyzi, hogy Bóka Jánost most támadják az SZDSZ-es múltja miatt, de JD Vance négy évvel ezelőtt még "nagyon hangos demokrata volt", most pedig republikánus elnökjelölt lehet. Bóka 2009-ben szállt ki az SZDSZ-ből, azóta 16 év telt el – "az emberi evolúcióval ellentmond azt, hogy neked annak kell lenni életed végéig, aki voltál".

A demokratáknál olyan nevek vannak, mint Newsom, aki Kaliforniát "teljesen tönkretette", vagy Alexandria Ocasio-Cortez, aki egy kávézóban volt felszolgáló a Bronxban, és most elnökségre tör – Gulyás Virág szerint "az 1 plusz 1-et nem tudja összeadni", és állandóan az elnyomott, szegény, színes bőrű szerepkört játssza.

Rubio és a bevándorlás kérdése

A műsorvezető kérésére Gulyás Virág elmagyarázza, hogyan lehet egy latinó, mint Rubio, a republikánus párt keményvonalas szárnyának tagja. Úgy, hogy a legális bevándorló hangosabb az ICE (bevándorlási hatóság) támogatásában, mert "te már megélted a másik oldalt". Elmeséli, hogy egy fesztiválon egy "független" médiát hirdető standnál az első oldalon az volt, hogy az ICE takarodjon a városukból. Amikor közölte, hogy legális migránsként támogatja az ICE munkáját, a hölgy azt válaszolta, hogy "mi mindannyian migránsok vagyunk".

„Ránéztem és mondtam, hogy hölgyem, nem, ön így született a jogaival, a privilégiumaival együtt. Én nekem 9 plusz évemben telt, hogy innen és innen ide eljussak, és mikkel együtt." – Gulyás Virág *

A konzervatív oldal lustasága és a védőháló hiánya

A beszélgetés végén Gulyás Virág visszatér a konzervatív oldal lustaságának kérdésére. Rengeteg milliomos és milliárdos van a konzervatív oldalon is, de ők nem érzik úgy, hogy vissza kellene adniuk valamit. A Tisza-szavazók örülhetnek, hogy kirúgják a médiában dolgozókat, de "ha most emberek akarunk maradni", több ezer családról van szó, és nincs hova menniük, mert nincs kapacitásfelvétel.

A mikroadományok kapcsán a műsorvezető megjegyzi, hogy a Tisza proxi sajtója rengeteg mikroadományt kapott, és a balliberális oldal mindig jobban állt ebben. Gulyás Virág szerint a jobb oldal eddig ki volt szolgálva, elé tették az információt, nem kellett utána mennie – most viszont utána kell menni, mert hullanak a kártyavárak. A saját példáját hozza: van egy Substackje, ahol olyan információkat oszt meg, amit a Facebookon nem, de nehezen jön az, aki kifizeti a havi 8 dollárt.

September 5-i tüntetés és a záró gondolatok

A műsorvezető meghívja Gulyás Virágot a szeptember 5-i Kossuth téri tüntetésre, amelyet Magyar Péter első 90 napja kapcsán szerveznek. Gulyás Virág ezt nem fogadja el egyértelműen, és megjegyzi, hogy megválogatja, milyen emberekkel állna egy színpadra. A korábbi felszólaló (Fruzsina) beszédét hallva nem vállalná vele a közös platformot, mert "olyan pici érzelem arra, hogy a közönségnek mi kell egy olyan állapotban, ennyire nem felismerni, onnantól ő egy hibás választás". Javasolja, hogy kevesebb előadó és több tett, több edukáció legyen – szemináriumokat kell felhúzni, ahol a kisembert megtanítják, mit tehet, és a fiatal konzervatívoknak is irányt kell mutatni.

A műsorvezető zárásként megköszöni az interjút, és bejelenti, hogy még egy közbeszéd interjú lesz a második évadból, majd augusztus 6-án, a csatorna indulásának második évfordulóján lesz egy best of válogatás, és a harmadik évad augusztus közepétől folytatódik.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "Fruzsina" / "Skrapskip Fruzsival" – az átiratban nem egyértelmű a teljes név, a műsorvezető egy korábbi interjúalanyként hivatkozik rá, aki a Sándor Palota előtti tüntetésen beszélt. Valószínűleg egy közéleti szereplőről van szó, de a teljes neve és a kontextus nem rekonstruálható pontosan.
  • "Kastel, Robi" – a beszélgetésben izraeliként hivatkozik rá Gulyás Virág, aki az iráni kérdésben hasonló állásponton van. A teljes név és a személy pontos azonosítása bizonytalan.
  • "Bözsi néni" – egy AI platform, amelyet Gulyás Virág említ. A név valószínűleg egy mesterséges intelligencia által generált tartalmakat közlő Facebook-oldal vagy profil. A pontos név és a platform jellege nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
  • "Slyog Tamás" – az átiratban szereplő név, valószínűleg elírás vagy félrehallás. A kontextus alapján egy közéleti személyről van szó, akit Magyar Péter le akar mondatni, de a pontos név nem azonosítható.
  • "Henry Novák" – az átiratban szereplő név egy angliai ügy kapcsán. A pontos név és az ügy részletei bizonytalanok, valószínűleg egy migrációval kapcsolatos incidensről van szó.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Trump hangnemét el kell tanulni, különben el leszel taposva.

[00:00:03]Nem kell azon kell megsértődni, hogy kierem mondani azt, hogy a magyar nép irigy, hanem be kell vallani, hogy sajnos a magyarban van egy egy irigység, hogy Orbán Viktor vonuljon be a börtönbe, mert lesz Magyar Péternek a nem tudom milyen orgazmusa, de onnantól elveszi az élét, és hát hogyha tudja, hogy semmit semmi akargatnivalója nincs, akkor ő lesz lépésönben.

[00:00:23]Zseniális lángész tényleg ő is.

[00:00:25]Érted?

[00:00:25]Ő felépíti magát, mint egy fitnesses, majd hirtelen a kampányban elkezd a geopolitikáról meg belpolitikáról beszélni, és az emberek ezt így beveszik.

[00:00:35]Na, ez a veszély.

[00:00:44][zene] A The Almost Jois, vagyis a majdnem zsidó YouTube csatorna alapítója, aki éveken át közelről figyelte az amerikai belpolitika, a Woke és a nemzetközi jobboldalakulását, de a klasszikus balett színpadától kezdte a karriert, az EU diiplomácián át kijukat a New Yorki politikai csatákon át a magyar belpolitika sűrűjéig.

[00:01:06]Ez az életút minden, csak nem átlagos.

[00:01:09]A mai vendégem egy modern rejtőjenő karakter is lehetne.

[00:01:13]A Közbeszéd mai vendége Gulyás Virág újságíró.

[00:01:15]Üdvözöllek.

[00:01:19]Szia!

[00:01:19]Köszönöm szépen a meghívást.

[00:01:19]Na hát én nagyon köszönöm, hogy elfogadtad a meghívásunkat és hát az lenne az első kérdésem, amit a feleségem mindig föl szoktunk tenni, amikor olvassuk a a bejegyzéseidet, hogy mi motivált téged annyira, hogy az amerikai élet mellett időt szorítasz, és ráadásul viszonylag gyorsan, tehát nagyon prompt arra, hogy hogy reagálj ráadásul részletesen és és jól.

[00:01:44]Én először is üdvözlöm a feleségedet.

[00:01:45]Így is ismeretlenül is.

[00:01:45]Ezt visszacsatolnám a kérdésedet ahhoz, ahová ahogy a felkonferálásod kezdődött.

[00:01:51]Ez az Almos juish szerintem itt elveszíted akkor a fér nézőtábort, mert amint megemlítjük a zsidóságot vagy Izraelt, akkor úgy érzem, hogy Magyarországon az emberekbe beáll egy ilyen geller még 2026-ban is.

[00:02:01]Hát azt annyival egészíteném ki, hogy az egy ideológia volt, amit én a mai napig képviselek, és az az volt, hogy lépésről lépésre, most nem fogom a tégláról téglára magyar Péteres dolgot hozni, de hogy le kell bontani a zsidók és nem zsidók közötti hát hatalmas űrt.

[00:02:20]És a nemzsidókat igenis edukálni kell arról, hogy mi az antiszemitizmus.

[00:02:25]A zsidóknak pedig el kell fogadniuk, hogy nem minden antiszemitizmus.

[00:02:29]Tehát itt egy ilyen hídépítési koncepció volt mögötte.

[00:02:30]És az én útam is onnan kezdődött azért 85-ös születésűt, hogy azért elég antiszamita közegben nőttem fel.

[00:02:39]És akkor amikor először belekerültem egy-egy izraeli közegbe, mondom, Jézusom, miért van ennyi sztereotípia bennem?

[00:02:45]Pedig addig bocsánat, hogy közb szólok, csak hogy hoppá, én lehet, hogy antiszemita vagyok.

[00:02:52]Írtál ugye egy ilyen cikket?

[00:02:54]Igen, az a az a cig indult.

[00:02:56]Tessék?

[00:02:57]Így indult.

[00:02:57]Így van.

[00:02:57]Tát azok ezek durva felismerések ugye az emberben, és javaslom, hogy többen próbálják meg ezt így abszolválni a saját életükben, mert lehet azt mondani, hogy hát én nem vagyok antiszemítő, csak az egész Izraelt utálom.

[00:03:11]Tehát ez már egy antiszemita mondat.

[00:03:12]Meg amikor tegnap például mindjárt válaszolok a kérdésedre is, tegnap amikor kiírtam azt, hogy aki antiszemit az én oldalamon, teljesen mindegy, hogy milyen oldalt képvisel, azonnal blokkolva van, hiszen én nem köphetem magam szembe, hogy 15 éve antiszemitizmus ellen küzdök, majd engedem az antiszemitizmust burjánzani az oldalamon.

[00:03:31]És akkor jöttek ezek, hogy hát én nem vagyok antiszemita, de amit Izrael csinál, ezzel már legitimizálod a zsidó gyűlöletet, hiszen Izraelnek semmi köze ahhoz, hogy most egy magyar zsidóra mit mondunk vagy sem.

[00:03:42]Tehát, hogy a kérdésedre válaszoljak, én bennem mindig is volt egy aktivista vér.

[00:03:46]Én nekem nem zsidóként ez az egész zsidó téma is.

[00:03:49]A az igazságtalanság, a kettős mérce, a delegimitizációja az Izraelnek, holott hát azért nézzünk már körül a Közelkeleten, hogy csak ott esetleg, hogy milyen országok vannak, meg milyen embertelen jogtalanság.

[00:04:06]Tehát nem mindig volt egy ilyen, de bízta ilyen én amikor a balett iskolába jártam, én két operaházi próba között is kint voltam a Kossut téren.

[00:04:12]Tehát, hogy nekem ez honnan jön, az az egy olyan dolog, amikor a zsidóságnál kérdezik ugyanezt, hogy honnan jön, főleg nem zsidóként.

[00:04:21]Én erre nem mindig tudok válaszolni.

[00:04:22]Ez egy mélyebb dolog.

[00:04:22]Most valaki vagy hisz istenbe, vagy nem, vagy spirituális, vagy nem.

[00:04:26]Többször abba akartam fagyni mind a kettőt már, és akkor három nap után van bennem egy ilyen, úristen, ki kell mondanom, és akkor visszatérek.

[00:04:35]Tehát van olyan, hogy három napra eltűnök, de aztán utána valami erősebb visszahúz.

[00:04:39]A akkor ha jól értem neked, viszonylag régen, tehát már 21 éves korodban kialakult a politikai főbb csapásirányod.

[00:04:50]Mennyit változott ez az utóbbi években?

[00:04:52]Mert azért te szoktad a Fideszt is kritizálni, méghozzá viszonylag vehemen sem.

[00:04:55]Persze a Magyarországon az egy bites feketefehér kommunikációban ez nem annyira domborul ki, de például Orbán Viktort jelenleg tudod még ugyanazon a a hőfokon támogatni, mint mondjuk ahogy támogattad 10 vagy 20 éve?

[00:05:11]Hú, ez egy összetett kérdés.

[00:05:11]kezdeném azzal, hogy ugye van az a Churchillnek tulajdonított mondat, de azért nem Churchill mondta azt, ugye, hogy 20 éves korában az ember, hogyha ha ha nem demokrata, vagyis nem liberális, akkor szívtelen, és hogyha a 40 éves korára nem válik republikánussá, vagyis konzervatívá, akkor meg nem érti semmit az életből.

[00:05:31]Nálam ez a ez a hullám ez nem volt meg.

[00:05:34]Tehát én mióta emlékszem, hogy politikával foglalkozom, én nekem a konzervatív beállítottsága az van.

[00:05:39]Az, hogy például lenne angol közlekben inkább hívom magam progresszív, konzervatívnak, ami nem egy dikhotómia, tehát nem egy ellentét, mert haladni kell a világgal.

[00:05:50]Tehát ha most én begöpösödött konzervatívként gondolkodnék, akkor nagyon sok minden, amit én kimondok, nem férne bele.

[00:05:55]Nem férne bele a közösségi média sem, satöbbi, satöbbi.

[00:05:59]Tehát az embernek haladni kell a korral, de az alapvető konzervatív értékek, mint például a a nemzeti érzet, a szuverenitás, a családfogalma, az, hogy legyen valami, most ezt nem kell Istennek hívni, de legyen valami fogóckodó az életben.

[00:06:14]nyugodtan istennek azért nem hívom, mert ha valakinek az Isten szó megjelenése már azt mondja, hogy na innentől eltollak, akkor akkor minek kell?

[00:06:24]Tehát nem nem az kell ott kell megtalálni a másik oldalt, ahol ő éppen van.

[00:06:28]Én sem vagyok egy templomba járó keresztény, annak ellenére, hogy nekem a nagyapám református lelkész volt.

[00:06:35]Én nem mentem templomba 14 éves korom után 100 tehát szándékosan.

[00:06:38]ettől az én kereszténységemet még nem kérdőjelezheti meg senki, mert ugye ez egy személyes viszony, de a lényeg az, hogy az én konzervatív életem nem változott attól, hogy én fiatal voltam vagy korosodtam.

[00:06:51]Most visszatérve a Fideszre meg Orbán Viktorra, én erre azt tudom mondani, hogy soha senkivel nem fogsz mindenben egyetérteni.

[00:06:57]Ez egy akkora tévképzet, és valahogy így ránk van erőltetve, de hát ezt érzem a saját követővázusomnál is, hogy de angolul is, tehát ez most nem egy magyar specifikusság, ez egy emberi specifikusság, főleg most, amikor így ki vannak élezve a dolgok, hogy csak azt kell gondolnunk együtt, amit és hogyha egy picit is eltérsz, akkor már onnantól rossz vagy.

[00:07:20]Nézzük például az iráni kérdést.

[00:07:22]Az iráni kérdésben szerintem Kastel, Robi meg én elég egy hullámhuszon vagyunk.

[00:07:26]A legtöbb ember Magyarországon teljesen más megközelítéssel van e témában.

[00:07:29]Robi szerintem azért, mert ugye ő izraeli, én meg azért, mert Amerikából látom a nagyobb tektonikus folyamatokat.

[00:07:36]És amikor konzervatívként a a kampány közepén elkezdtem az iráni háborúról beszélni, akkor a fél Fidesztábor nekem esett.

[00:07:44]Ugye nem lehet ilyeneket mondani.

[00:07:47]És akkor így szépen így felocsulttam ebből.

[00:07:49]Angolul meg szintén angolul meg amikor a zsidóságról beszélek és behozom Trumpot vagy anno Orbánt, akkor meg azért veszítettem el a nézőknek a a felét.

[00:07:57]Tehát, hogy így nem lehet mindenkinek megfelelni.

[00:07:59]És itt Orbán Viktor kérdésében is azt tudom mondani, nagyon sok mindennel egyetértettem vele a múltban, és biztosan egyetértenék most is, hogyha tudnám, hogy mit gondol.

[00:08:10]Viszont sok mindenben meg nem.

[00:08:10]Tehát én nem vagyok Sterilis Fidesz és Orbán fanatikus.

[00:08:16]Soha nem is voltam.

[00:08:19]Mennyire tudod összehasonlítani Orbán Viktor jelenségét Trumpéval?

[00:08:22]Ugye Trumpnak a politizálása azért az most biztos azért néhányan megkö megköveznek, de össze nem hasonlítható Orbán Viktoréval.

[00:08:32]Ugyanis amikor Orbán elkezdte ezt az egészet, akkor Trump még legjobb esetben is sóműsorokat vezetett, tehát nem volt politikai aktor.

[00:08:38]De mondjuk, hogy 2015 óta, hogy nagyjából Trump jelen van.

[00:08:44]Hogyan lehet azt a két izmust, amit ők képviselnek összehasonlítani?

[00:08:49]Kicsit le is fordítva, mintha szótár lennél?

[00:08:54]Ideológiai szempontból azonosak.

[00:08:54]Mind a kettő teljesen ugyanazt az ideológiát nyomja.

[00:08:58]Az, hogy két teljesen külön személyiség és kultúráról van szó, az egy akcióma.

[00:09:03]Hát először is Amerika, showbiznis.

[00:09:06]Itt kell show, itt kell az, hogy személyiség legyél.

[00:09:08]Ma a politika is teljesen másképp alakult, hiszen itt soha nem volt ugye szocializmus vagy kommunizmus, tehát itt mindig lehetett szabadság.

[00:09:15]Otthon Orbán Viktor teljesen más politikai közegben nőtt fel, másképp szocializálódott.

[00:09:21]Ami belefér az amerikaiaknak, ugye ami magyarba lefordítva ez a kimagyiság, az Amerikában egy elfogadott önbizalmi manifesztáció.

[00:09:32]Tehát akkor azt mondod, hogy például Magyar Péterre akár rezonálna az amerikai, mert hogy ez a kimagyiság, ez ott nagyon menne, nem?

[00:09:37]Pontosan ezt akartam behozni, hogy én végig azt mondtam a a kampány alatt is és utána is, és azóta is hatványozottan, hogy Noha ideológiában Trump és Orbán között van a pálhuzam.

[00:09:48]A politikai kommunikációban Trump egyértelműen magyar, vagy magyar inkább a Trump.

[00:09:57]Tehát, hogy magyar próbál a magyar Trump lenni.

[00:09:59]Viszont ezt is megfogalmaztam már többször, hogy ez azért problémás.

[00:10:03]Egyrészt, mint amit mondtam, hogy a kultúrába ez nem fér bele, még akkor se, ha most azt látjuk, hogy ez hú de sik meg hú de cool.

[00:10:09]Hosszú tában ez nem fog menni.

[00:10:11]A másik meg az, hogy Trump mögött van valami, Magyar Péter mögött nincs.

[00:10:15]Magyar Péter mögött és az aroganciája mögött, meg a kivagyisága mögött egy sértődöttség van, és egyfi.

[00:10:23]Trump mögött bármit lehet gondolni Trumpról.

[00:10:25]Tehát ez most nem az, hogy ki mit szeretjük vagy nem szeretjük, de el kell olvasni azért az életrajzát.

[00:10:30]Nagy-nagy tévedés, hogy őneki így minden a az ölébe hullott.

[00:10:32]Meg egyáltalán, ha Trumpól kivesszük az elnökséget, akkor Trump még áll két lábon és köszöni, jól van.

[00:10:38]Magyar Péter mögül kihozzuk, kihúzzuk annó a Fideszt, vagy kihúzzuk az ex feleségét, vagy most az a a miniszterelnökséget, és Magyar Péter nincs.

[00:10:47]Tehát az agresszió meg ez a ami a Trumpnak jól áll és elfogadható, Magyar Péternek nem áll jól.

[00:10:53]Ö, te mennyire látod azt jönni, hogy Magyar Péter valamikor ö hát legalább eljut kézfogásig, ugye, de hogy találkozik Donald Trumppal és egymásra találnak, mert ha azt mondod, hogy egy stílusuk hasonló, akkor végül is azt nem lehet kizárni.

[00:11:09]Meg amúgy Trump nem mondott rosszakat Magyar Péterről.

[00:11:13]Á ezt én nem így fordítottam le.

[00:11:13]Ö Trump ott egy diplomatikus nyelvezetet használt.

[00:11:20]Azt is rosszul fordította les szerintem a magyar közel, amikor azt mondta, hogy Orbán Viktor a barátom volt, és akkor ezt mindenki úgy fordította le, hogy na innentől akkor Orbán Viktor felekbe van meg nem.

[00:11:29]És nem angol igeidő szerint egy teljesen korrekt mondat volt.

[00:11:33]Nem azt mondta, hogy volt és most már nem, hanem azt, hogy sajnálja, hogy most már nem ő.

[00:11:38]Tehát a kontextust azért meg kéne nézni, megint jönnek be a kulturális különbségek.

[00:11:41]Nézd, ilyenkor, hogyha esetleg találkoznak, akkor két opció van.

[00:11:45]Mind a kettőnek nagy az egója.

[00:11:45]Két két nagy ego általában kiüti egymást.

[00:11:50]Tehát nem biztos, hogy az az a pozitív.

[00:11:53]Trump amúgy se bírja azt, hogyha valaki úgy rá, tehát így lenéz rá, ugye Magyar Péter lekezelően beszél.

[00:11:57]A másik pedig az, azt se felejtsük el, hogy Magyar Péter nemzetközi szinten kisfiúvá változik, nem pedig ugyanaz az agresszív nagyember, akit otthon eljátszik.

[00:12:06]Tehát meg kell nézni a nemzetközi.

[00:12:09]Honnan tudod, hogy kisfiúval változik?

[00:12:11]Hát nézzük meg a nemzetközi sajtótájékoztatóin, vagy nézzük meg, amikor ott van és sétál Erdogán felé.

[00:12:18]Hát így így össze van esve.

[00:12:18]Hát azért nonverbális kommunikáció elég sok mindent elmond, ott nincsen nagy arca.

[00:12:24]Na meg akkor most akkor ténylegesítsük.

[00:12:25]A NATO csúcson sem azt mondta, hogy hé, nálunk nincsen háborús veszély, és az hülyeség.

[00:12:30]Ez egy fideszes propaganda volt.

[00:12:31]Én azt mondtam végig, hogy ez nem igaz.

[00:12:33]Nem, ott ült és aláírta azt, ami azt mutatja, hogy 2030-ra itt nekünk ugye fel kell jönni minden téren, hogy a a NATO-ban még szerepet kapjunk, és a NATO egyértelműen egy háborús felkőszültség fele megy.

[00:12:46]Ő nem szólalt fel, hogy hé, én ezt másképp látom.

[00:12:50]Mennyire szólt arról az amerikai sajtó, hogy mennyire szólt arról a fáma, hogy Orbán Viktor és Donald Trump vagy akár más republikánus politikus találkoztak most a Orbán Viktornak ugye az amerikai útján?

[00:13:04]Várjál.

[00:13:04]Tehát, hogy a kérdés arról szól, hogy most amikor kint volt Orbán Viktor Amerikában, mint ahogy a Orbán Viktor is elmondta a sajtótájékoztatón, gyorsan mielőtt feljöttem veled beszélgetni, meghallgattam, ő is elmondta, ugye, hogy ezek nem publikus találkozók voltak, így erről nincsen.

[00:13:20]Hát én se tudok róla, viszont hát valami valami volt, nem?

[00:13:22]Tehát, hogy erről azért az amerikai sajtó is biztos tudom nagyjából, hogy kikkel találkozott.

[00:13:26]Ezek tényleg ugye ő most nem úgy volt itt, mint egy miniszterelnök, hiszen nem az.

[00:13:33]az majd ki fog derülni.

[00:13:33]Tehát ilyenkor van az, hogy de akkor az amerikai sajtó sem neszelt meg ebből többet, mint a magyar.

[00:13:40]Most reggel, július 22-én, reggel 8 óra szerint még nem.

[00:13:45]Akkor annyit erősítsd csak meg, mert az szerintem mindenkit nagyon érdekel, hogy ha magánemberként egy politikai közösségnek az elnökeként találkozik Amerikában fontos emberekkel, ha találkozott, akkor ezt vajon milyen céllal tehette?

[00:13:59]Szerinted így a Tusnád fürdői beszéd előtt, amit ugye most be is harangozott, meg azért nagyjából van egy ilyen várás, meg gondolom Magyar Péterben egy rettegés, akkor akkor mi mi lehet a terv a fejében?

[00:14:09]Mi lehet a mesterterv?

[00:14:12]Mert ugye most már túl vagyunk 70 nap Magyar Péter kormányzás után.

[00:14:17]Hát ha tudnám mi a terve, akkor akkor én is boldogabb lennék.

[00:14:20]De nézd, hogyha én lennék ő, hát egyértelműen ezek a találkozások arra is jók, hogy egyrészt információ csöpögjön be az amerikai köztudatba.

[00:14:28]Tehát az amerikai embert, még akkor sem, hogyha támogatta republikánusként Magyarországot, azért Magyarország nem a világ közepe sose lesz az, hiszen nem függjenek tőlünk.

[00:14:40]Tehát Amerikának több gondja is van, mint most Magyarországgal foglalkozni.

[00:14:43]Ez a magyar képviselet, és teljesen mindegy, hogy ki a képviselet, adott esetben az én angol cikkem is lehet a képviselet, hogy ide be kell hozni a köztudatba, hogy hé, ez és ez van az alkotmánynál, olyan dolgok, amik Amerikában civil háborúhoz vezetnének, meg elképzelhetetlenek.

[00:14:58]Tehát ez a az időszakosítása ugye a a képviselőknek ez Amerikában elképzelhetetlen lenne.

[00:15:03]Tehát ez a demokráciának az antitézise az amerikai szabadság szellemébe belerakva.

[00:15:11]Tehát ezeket le kell fordítani az amerikaiaknak.

[00:15:13]Úgyhogy én gondolom Orbán Viktor hasonló beszélgetéseket folytatott.

[00:15:17]Meg azt nézni, azért ne felejtsük el azt se, hogy a a jobb oldalnak, vagy akárhogy is nevezzük nemzeti oldal, jobb oldal, azért anyagi segítség is kell.

[00:15:25]Ez ugyanúgy jöhet innen is, mint ahogy a eddig ellenzékben lévő sajtógánumok meg pártok is kaptak külföldi támogatást.

[00:15:34]Ez teljesen normális.

[00:15:37]Mit vársz ettől a Tusnát fürdői beszédtől?

[00:15:42]A kérdés jó.

[00:15:42]Nem tudom őszintén ákám a tusványos egy vízválasztó lesz.

[00:15:45]Én ezt több helyen és helyszínen is írtad.

[00:15:49]Igen, többféle platformon is elmondtam, hogy azért is vízválasztó, mert van ez a ez a jó indulattal adott ilyen kis wiggling room, ami ami egy időszak, amikor még úgy elviseli az ember a csendet, és be is tudom a csendet annak, hogy újra kell gondolni dolgokat.

[00:16:06]Elhiszem, hogy nem volt vé.

[00:16:08]Miért nem volt az egy más kérdés?

[00:16:10]Elhiszem, hogy nehéz a jelenlegi újdonságokkal mit kezdeni.

[00:16:14]Újdonság Magyar Péter szellemisége, mint olyan és jelenléte.

[00:16:19]Tehát mind elhiszem.

[00:16:22]Ugyanakkor két, fél millió, most lehet, hogy ez több vagy kevesebb, irreleváns, mert hogyha egy ember is van, akkor is tehát a Orbán Viktor a Fidesznek az arca, akkor is, hogyha most ő a háttérben van.

[00:16:36]Tehát van az a csend, amit viszont már meg kell törni, mert a mai világban ez a csend, ez egyrészt veszélyes, másrészt ne felejtsük már el azt az egyetlen egy marketinges, brandinges akciómád, hogyha te nem alakítod ki a képet saját magadról, akkor mást fogja kialakítani rólad.

[00:16:53]Ergo például itt, hogy Orbán Viktor kiment a focimeccsre, az szerintem borzalmasan volt kezelve Orbán Viktor kommunikációs csapatántól.

[00:17:04]Tehát a csend ott egyáltalán nem volt legitim, sőt szerintem többet ártott.

[00:17:09]Magyar tétel ráhúzta a narratíváját.

[00:17:11]Tehát ezek ezek hívás dolgok.

[00:17:11]Tehát én túl sajnosól most azt várom, hogy legyen valami irány, és ne csak szavakban legyen irány, hanem legyen valami te.

[00:17:21]Tehát én nekem ez a a klisé, a tett halál, az okoskodás az pontosan jelen van most így az én én érzetemben.

[00:17:25]Tehát bennem van egy frusztráció a tetvágyammal együtt.

[00:17:29]Akkor te mindenképpen a Fidesszel gondolod a jövőt Magyarországon a jobb oldalon.

[00:17:35]Tehát nem nem tudod azt elképzelni, nem tudod Magyarországot elképzelni a Fidesz nélkül?

[00:17:44]Nem tudom.

[00:17:44]Figyelj, ez ezek ilyen kicsit ilyen olyan kérdések, hogy hogy nem vagyok jós.

[00:17:48]Én mindig elmondom, hogy nekem a nem a párthoz kötődik az ideológiám, meg amiben hiszek.

[00:17:53]Tehát ha jön valaki más, és azt mondja, hogy figyelj, ez az alapérték, és akkor itt vannak a tettek, és és átveszi a Fidesztől a az irányítást, hát akkor áldásom rá.

[00:18:06]Tehát itt ezért nem szabad csendben maradni.

[00:18:08]Főleg a mai világban szerintem sokkal veszélyesebb, mint amikor a Gyurcsány kormány alatt volt ugye kvázi vesztes állapotban a Fidesz.

[00:18:16]Teljesen más közeg volt.

[00:18:16]Ott még meg lehetett engedni a csendet, és ha jól emlékszem, ott is akkora csend volt, hogy a végén az embereknek kellett már üvölteni, hogy Orbán gyere vissza.

[00:18:23]Ezt nem biztos, hogy meg lehet engedni ma.

[00:18:28]Ennek több oka is van, de nem.

[00:18:28]Tehát, hogy a Fidesze a biztos választás a jövőben.

[00:18:33]Én nem tudom, de nem is kell szerilisnek lenni.

[00:18:35]Én ezt ezt is leírtam, és azzel mindenki szembesüljön.

[00:18:40]Lehet, hogy ennyi volt a Fideszben, lehet, hogy visszajön baromi erősen.

[00:18:42]Ezt nem lehet tudni.

[00:18:44]A mát kell nézni.

[00:18:47]2030-at meg is kell élni.

[00:18:47]Tehát anyukám szokta mindig ezt mondani, hogy meg kell élni a holnapot.

[00:18:53]Tehát akkor Tusnád fürdönn, ha jól értem, leginkább azt várod Orbán Viktortól, hogy ad az embereknek egy kis bátorságot.

[00:19:01]Da.

[00:19:01]Hát konkrétan én szerintem az a morális támogatás hiányzik, és én többször érzem azt, hogy én egy ilyen kollektív ország pszichológusaként próbálom fenntartani az emberekben a morát.

[00:19:14]Tehát mindenki a választás után valaki elment egy hónapra utazgatni áldásom rá, valaki elment utat keresni, valaki elment külön utasnak, hirtelen páldulattal, valaki napraforgóvá vált, és és nekem nem voltak ilyen problémáim sem lehetőségem, hogy most egy hónapra elutazzak, de a ennél sokkal fontosabb az, hogy 170 plusz 1000 követővel és több 100 emailel a a gmailemen minden nap felelősséggel tartozom.

[00:19:42]Tehát amikor én felépítek egy ilyen közösséget, akkor én nem mondhatom azt, hogy figyelj, most most én elutazok egy hétre vagy egy hónapra, én én így élek, én ezt nem tehetem meg.

[00:19:54]Ez egy felelősség, és nekem a felelősségembe az is beletartozik, hogy ezt összetartozom, összetartom a közeget az én tudásomnak megfelelően, de néha ez azért sok, főleg úgy, amikor a a nálam fejesebbek meg eltűnnek.

[00:20:09]Én éppen írok egy cikksorozatot egyébként.

[00:20:11]Az a címe a Zirinyi Miklósnak a az 1661-es örökbecsülje nyomán, hogy az magyar Péter elleni áfiumra való orvosság.

[00:20:18]És azon gondolkodok, miközben beszélsz erről az egészről, hogy hogy ha Donald Trump egy ilyen hihetetlen új üstökös volt, egy egy kezelhetetlen ember az amerikai demokrácia szempontjából, ugye ezt nagyon sokszor leírták, meg elmondták, hogy az amerikai társadalom ezzel a politikai berendezkedéssel nincsen felkészülve a populistákra.

[00:20:41]És hát Donald Trumpot most csűrhetjük, csavarhatjuk, de azért ő egy populista valamilyen szinten.

[00:20:44]És azóta mindenki próbál Donald Trump lenni Amerikában is.

[00:20:49]Szerinted mégis miért tudta Joe Biden, aki azért nem volt a leg nem volt egy cicera, tehát hogy ő ő már akkor sem volt egy ciceró, amikor megverte Trumpot.

[00:21:01]És hát nem is volt annyira populista, de mégis ő nyert és meg tudta verni Trumpot.

[00:21:05]Tehát most azért próbálom analógiaként kérdezni, hogy szerinted mi lehet az orvosság a magyar péteri út ellen Magyarországon 2030-ban?

[00:21:17]Hú, megint összetette a a kérdés.

[00:21:19]Először is, hogyha a Trump populista, akkor Magyar Péter mi?

[00:21:21]Ez egy költői kérdés.

[00:21:23]Tehát úgy gondolom, hogy itt túlszárnyalt mindenkit és mindent.

[00:21:26]Ö a trumpi dologra majd még egyszer [torokköszörülés] visszatérnék itt egy gondolat erejéig, amit nem tudtam még sehol elmondani, úgyhogy itt most elmondanám.

[00:21:35]A az Orbán Trump összekapcsolásnál, Orbán Viktor kommunikációs csapatának javaslom, hogy erősen tanulmányozza azt, hogy mit csinált Trump abban a négy évben, amikor ő ugye ellenzékben volt és próbált visszajönni, mert amit Trumppal csináltak, azt csinálják Orbánnal is, ugye az elletetlenítés.

[00:21:56]Viszont Oké, akkor még meg befejezem gyorsan itt a gondolatot.

[00:22:00][sóhajtás] viszont Trump hangnemét el kell tanulni, különben el leszel taposva.

[00:22:05]És amit Trump csinált, az az pont amit egy videómban javasoltam itt, hogy Orbán Viktor vonuljon be a börtönbe, mert lesz Magyar Péternek a nem tudom milyen orgazmusa, de onnantól elveszi az élét, és hát hogyha tudja, hogy semmit, semmi akargatnivalója nincs, akkor ő lesz lépés előndben.

[00:22:21]Trump is bejárt mindenhova, és azt mondja, csináljátok, csináljátok.

[00:22:23]És a végén már Trumpot az is sajnálta, aki addig utálta.

[00:22:31]És ugyanezt kéne megismételni Magyarországon.

[00:22:32]Meg meg ismételhető, de ehhez egy jó kommunikáció kell, ami eddig most hiányos.

[00:22:36]Na de visszatérve, hogy mi az orvosság rá, nézd, nem tudom, szerintem ezerszer okosabb emberek, mint én sem tudják.

[00:22:45]Nekem vannak ötleteim, vannak javaslataim, amiket én el is jut juttattam oda, ahova kell.

[00:22:49]Nem látom a víz hangját és az eredményét.

[00:22:53]Az biztos, hogy ugyanazokat a sémákat, ugyanazokat az ügynökségi hibákat elkövetni egy kommunikációban, mint a kampány alatt, nem lesz célra vezető.

[00:23:03]Egy egy ilyen emberrel, mint Magyar Péter, aki nem egy személyiség csupán, hanem azért egy pszichológiai láteset is.

[00:23:09]Itt nehéz megmondani, hogy mi a mi a helyes út felé.

[00:23:15]Most érted, mindenre reagálunk, akkor az csak olaj a tűzre.

[00:23:18]Ha meg nem reagálunk semmire és maradunk a jó kis fiú jó kislány keresztény szerepben, akkor meg leköp és eltapos.

[00:23:25]És az sem mindegy ugye, hogy ő a parlamentet nem ügyintézésre használja, hanem egy stúdiónak.

[00:23:33]Ő nem azzal törődik, hogy ki van ott.

[00:23:36]Senkit nem tart semmire az előtte ülők közül.

[00:23:38]nem is vitázni akar velük, hanem ő jön, mint egy önkényes, erkölcsileg felsőbb rendű ember, és lenéz mindenkire, és őt egy dolog érdekli, hogy veszi a kamera, mi megy majd virálissá, miért tapsolnak a követői.

[00:23:55]Tehát erre mi a gyógyszer?

[00:23:55]Az idő.

[00:23:58]Mert az idő ezt úgy se fogja sokáig engedni, még akkor sem, hogyha most fú, de tapsolunk neki, meg ugye fiatal lányok, sőt idősebb hölgyet is szinte szerelmes szerelmesek Magyar Péterve.

[00:24:10]Ez [torokköszörülés] sőt igen.

[00:24:14]Tehát, hogy ez ez nem lesz fenntartható, sőt erre jön a gazdasági válság, ami viszont jön.

[00:24:23]Mi miből gondolod, hogy jön?

[00:24:23]Hát minden jel arra mutat, de ha most csak a a benzinnek az árát nézed, itt is tegnap már New Yorkban 5 dollár volt, holott két hónappal ezelőtt három.

[00:24:36]Természetesen az iráni háború a a az oka ennek, de hát ezt nem lehet tudni, hogy az most ugye meddig, hogy mi egyáltalán milyen úton, módon kint volt az a nem is tudom milyen Márton a Tiszától ugye Washingtonban, hogy akkor megbeszélje Trumpal, hogy hát akkor mégse Hajdú Márton, hogy mégse legyen ugye itt szankció az oroszok ellen.

[00:24:57]Meg egyáltalán ugyanaz, amit kinevettek pár hónappal ezelőtt.

[00:25:01]Most ő azért könyörög, lesz itt, lesz itt probléma.

[00:25:06]Igen, de arra a kérdésre is légyszi válaszolj, hogy mit tudott Biden amivel pont ő verte meg Trumpot és vajon milyen karakter kell szerinted Magyar Péter ellen, ami működt?

[00:25:17]Tehát én ezt többször elmondtam például, hogy Magyar Péter ebből a szempontból az egyik legjobb ellenfél, ha azt vesszük, hiszen kevés, tehát nem sok olyan gyűlölt figurája volt a magyar történelemnek az elmúlt 100 évben, mint ő.

[00:25:33]Hát nem mindenki értene veled egyet, hiszen 3 millió ember imádja.

[00:25:37]Hát 3300000 most még, de majd eltelik az idő, ahogy te is mondtad.

[00:25:42]Persze.

[00:25:42]Tehát, hogy de azért ma még a a mával kell foglalkozni.

[00:25:44]Ma még imádjánk bármit tesz kéz.

[00:25:46]Az, hogy Biden miért nyert, szerintem ez egy komplex.

[00:25:49]Nem a Csármos kis zenélyével nyert, sem az eszével.

[00:25:54]Ott azért volt elég háttér.

[00:25:56]Tehát ő egy vágú volt, akit előhelyeztek.

[00:26:00]Az, hogy most volt-e csalás vagy nem, ugye Trump általában arra hivatkozik, ezt én most így nem tudom megmondani, de ott azért egy egy komplexebb dolog volt.

[00:26:09]És akkor még Tom volt Amerikában a Woke ideológia, ami azért most már a nagy városoktól eltekintve azért igen lecsengőben van.

[00:26:16]Ide behoznám azt is, hogy ugye mi otthon erőszeretettel szidjuk, legalábbis én hangosan a Janzyek bizonyos elemeit.

[00:26:26]A következő generáció, aki a Janzy után jön Amerikában, mát kinutatták, hogy egy teljes 160 fokos, 180 fokos fordulatot vett, és sokkal inkább konzervatív, családfókusz, mennek vissza a templomba.

[00:26:39]Tehát ugye ez a két-három generációk után mindig minden ismétlődik, az sem klisé véletlenül.

[00:26:46]Úgyhogy itt érnek még meglepetések, csak Magyarország ugye mindig le van maradva, ami nem mindig rossz.

[00:26:52]Csak most az a gond, hogy próbálunk felkapaszkodni egy olyan hajóra, ami süllyed.

[00:26:56]Tehát itt nem a Fidesz süllyed, hanem az az ideológia, amit most beó megpróbálnak behozni Magyarországra.

[00:27:02]Én 2021-ben forgattam az USAban New Yorktól, Chicagó egészen Texasig, és azt tapasztaltam, hogy ő konkrétan polgárháborús hangulat volt az USÁban akkor.

[00:27:16]De ilyen most ebbe nem akarok belemenni, mert majd ha egyszer befejezem a könyvemet, ezt szépen oda leírom, de az a lényeg, hogy hogy ott beszéltek is nyíltan erről.

[00:27:23]Most azóta biztos, hogy kicsit már rendeződött a helyzet, vagy talán lenyugodott, én nem tudom, de nagyon sokszor elhangzott az a mondat, hogy Amerika pénz nélkül már nem létezne.

[00:27:37]Ezt te hogy látod?

[00:27:37]Tehát hogy ugye Magyarországon pont úgy pénzből van sokszor ugye a legkevesebb, és mégis működik, tehát így elviseljük egymást.

[00:27:44]Pedig eléggé sok konfliktus van.

[00:27:46]Amerikában meg sok pénz van, és mégis sok a konfliktus.

[00:27:50]Próbáld segíteni egy kicsit a megértését ennek a két eléggé különbözős, egymástól elég messze lévő országnak a az összehasonlításában és annak megértésében.

[00:28:01]Nézd, minél inkább jóléti egy állam, annál inkább van ideje olyan dolgokkal foglalkozni, ami nem a pénz és a napi megélhetés.

[00:28:08]Tehát ezért is van az, hogy Afrikában nincsen 72 típusú gender.

[00:28:10]Ott van kettő, mert az ember arra megy, hogy honnan hozzak ma vizet, meg meg hogyan legyen élelem az asztalon.

[00:28:18]Amerikában a nagy jóléti társadalomban és a nyugat-európai jóléti társadalmakban van idő ilyenre, van idő palesztin zászlót lengetni ebédszünetbe, mert mert nem rúgnak ki meg nem tudom.

[00:28:29]Tehát egyszerűen ez a jóléti társadalomnak a mellékhatása.

[00:28:32]Az, hogy így tényleg egy lincs hangulat volt az első Trump adminisztráció alatt is, szőt előtte is, meg utána is, azt azt azt biztosítom.

[00:28:41]De ez tényleg olyan szinten volt.

[00:28:44]Én akkor jöttem ki, amikor 2016-ban Trump kampánya ment, és New Yorkban Trump nevét kiejteni tényleg szinte lincseléssel járt.

[00:28:54]Itt úgy kell elkezden annyira beszívódott a mindennapi életbe, amit szerintem most otthon lehet tapasztalni, hogy elmentél egy színházi előadásra, 100%, hogy úgy kezdődött, hogy egy perces csendet most azért, hogy nekünk ilyen emberünk van, mint Trump.

[00:29:11]Tehát egyszer levitték ilyen szintekre.

[00:29:13]Az összes kiállítás, valami Trump ellenes propaganda volt.

[00:29:15]Tehát az ember úgy volt már, hogy úristen, nem kapok levegőt.

[00:29:19]Na de azért ez kisvárosokban nem így volt.

[00:29:21]De New York államban is kimentél New York városából, elkezdtél felfele menni Boston fele, és akkor jobbra-balra már megjelentek a Trump zárászlók.

[00:29:29]Tehát ez egy ezek mesterségesen fenntartott ideológiai buborékok, de az válasz nagyon egyszerű.

[00:29:35]Tehát minél jó létéb egy társadalom, annál inkább megvan az a privilégiuma, hogy mindent kitaláljon.

[00:29:40]És ez nekem az izraeli témánál volt egy nagy nem gondolom, hogy csak az enyém, tehát félre ne érts, de az, hogy ott miért van az, hogy rengeteg ember kimegy az utcára, de ugyanígy a BLM is meg ezek a propalesztin megmozdulások, ez a fiatalság most, de akár a milleniálok is felnőttek úgy, hogy nincs egzisztenciális problémájuk.

[00:30:04]Most az, hogy valaki jól él vagy nem, az az teljesen irreleváns.

[00:30:07]Ez az első generáció, akinek nem kellett háborúba menni, akinek a szülei se voltak már háborúban.

[00:30:13]Legnagyobb kérdés itt az amerikai fiatalok között, melyik egyetemre menjek, meg melyik iPhone-t vegyem meg következőre?

[00:30:17]Ez egy egzisztenciális krízist ad pszichológiai szempontból.

[00:30:22]Az élet akkor jó, hogyha van egy nálad nagyobb cél, amiért felkelsz minden reggel.

[00:30:27]Ez lehet gyereked is, de lehet egy nagy egy másik, egy társadalmi cél is.

[00:30:31]Mivel itt akkora üresség van, ezt valamivel toldozni, foldozni kell, ezért felveszi magára a kefiját, kimegy az utcára és elkezdi üvöltözni, hogy from the river to the sea, Palestine will be free.

[00:30:45]Anélkül, hogy tudná, hogy melyik folyó, melyik másik tenger, és amúgy mi történik kontextusba helyezve.

[00:30:51]És ő innentől azt érzi, hogy ő ő a cocate, tehát ő benne van ebben, hogy a jó jó ember, és egymást egmást erősíti.

[00:31:02]Ha megnézed az USÁban nagyjából öt, de legkésőbb 10 évente mindig van egy ilyen topik, amire aki felül az menő lesz.

[00:31:09]Nagyjából hát a 2011, nem 2001 óta 2001 óta ott volt egy áldott állapot a hidegháborútól, mondjuk mit tudom én, egy ilyen 11 év, bár az öbölháborútól ha számoljuk, akkor kevesebb.

[00:31:19]Tehát, hogy Amerika mindig kitermeli magából ezeket, hogy aki jó emberkedni akar, az valamilyen ügy mellé oda tud állni anélkül, hogy valami különösebb jót tenne.

[00:31:31]Mert nem tudom, hogy hogy végül ki az, aki mondjuk kimegy Délanonba és megpróbál mediálni.

[00:31:37]Márpedig azért lenne ott teendő, főleg az amerikaiaknak, zárójel bezár.

[00:31:42]azt mond el nekem, hogy mi történne akkor Amerikában, hogyha kimenne most a Trump kabinet alatt, a republikánus hatalom alatt a demokrata pártközpontokba a rendőrség és lefoglalná az elektronikai eszközöket.

[00:31:55]Mi történne akkor?

[00:31:59]Hát ugye fordítottan, hogy lenne jobb a kérdés, mert azért Trump ellen megszörténtek hasonlók.

[00:32:03]Tudom, de most tudom.

[00:32:05]É szándékosan nem így kérdeztem, mert ugye mégis csak Trumpot kevésbé pártolja, támogatja a média.

[00:32:12]Hát igen, ez ez az érdekes.

[00:32:12]Tehát a nem is tudoká szerintem rendesen válaszolni, mert mert tudom, hogy nem történne meg.

[00:32:18]Tehát na ez is a sorsnak a meg a kommunikációnak meg a a narratíva manipulációnak a a 22-es csapdája, hogy ugye Trumpra mondják azt, hogy diktátor meg autokrata, és ő ilyet még nem tett, amit itt említesz.

[00:32:33]Ellene már tettek.

[00:32:37]Orbánra volt ez a rárakva ugye éveken keresztül, hogy diktátor meg autokrata.

[00:32:43]Nem történt ilyen most az, hogy voltak ilyen-olyan túlkapások, természetesen főleg 16 év alatt nem bagatelizálom és nem legitimizálom, de tény, de ilyen szint volt.

[00:32:53]Tehát ez is mindenki tegye fel magának a kérdést.

[00:32:57]Tehát ezért mondtam én a kampány alatt is, csak hát ezek szerint nem volt hatásos, hogy mindenki öt percre legalább kapcsolja ki azt az átkozott social médiát, üljön le egy fehér lappal a kezében, és kezdj el írogatni, hogy neki mi jó, neki mi nem jó.

[00:33:13]És akkor így akkor valamit gondolkodjunk már, mielőtt beboxolunk.

[00:33:18]De hát nem így lesz.

[00:33:18]Ugye szoktad azzal, szerintem leginkább azzal szoktad kritizálni, piszkálni a Fideszt, hogy hogy ő nem áll eléggé bele dolgokba?

[00:33:29]Mondj már egy példát, mert utána be akarlak csapdázni valahova.

[00:33:31]De mondj egy példát.

[00:33:33]Jó, hova kerültem?

[00:33:35]Nézd, tehát figyelj, most például akkor a a a Orbánnak a meccsre való kimenetele is, tehát az sem állt bele eléggé.

[00:33:43]De most ne ne ne kommunikációs dologra gondolj.

[00:33:46]Valamit, valami, valami régebben kormányzati intézkedésre valami tényleg fontos dologra.

[00:33:50]Hát most senkit nem érdekel, hogy ott ül vagy nem ott ül.

[00:33:53]Úgy igazából van.

[00:33:54]Jó, akkor inkább visszább léte.

[00:33:54]A köztársasági elnök például itt is számomra érthetetlen, érthetetlen, hogy minden nap arra keltem fel, hogy elmondt egy újabb alkotmányban jártas jogász, hogy miért alkotmány ellenesen, ami itt az gaztársasági elnökkel tesznek, miket lehetne csinálni.

[00:34:13]Mindenki elment a tévébe, mindenki feltette a Facebook posztját, azt nem történt semmi.

[00:34:17]Most én erre mit tudok akkor mondani?

[00:34:19]Tehát hogyha tehát az nem lehet egy tett, és itt megyek vissza arra, hogyha Tusványosan valami nekem utána nem változik, hogy legyen tett.

[00:34:28]Kimondani ezeket ki lehet, tök jó Facebook live-okat lehet érte kapni, meg meg az emberben tényleg van egy ilyen frusztráció, de én nem vagyok jogász.

[00:34:36]Tehát akkor azt mondod, hogy az utcára ki kell vinni a politikát újra?

[00:34:40]Egyértelmű.

[00:34:42]Azt tudod, hogy mi szerveztünk?

[00:34:42]Mindjárt elvisz a rendőrség, mert terrorista.

[00:34:47]Várjál.

[00:34:47]Azt tudod, hogy mi mi pont mint köztér szerveztünk, mi szerveztük az első tüntetést.

[00:34:50]Kint volt 5000 ember.

[00:34:53]Teljesen tele volt a Sándor Palotta előtt a tér, amit Magyar Péter és a hozzákötődő proxisó egyöntetően azzal intézett el, hogy ez egy fideszes rendezvény, ami ugye nem volt igaz.

[00:35:04]Kettő 400-an voltak kint a japán turistákkal együtt.

[00:35:06]Tehát, hogy innentől kezdve ugye minden a narratíva építés, hiszen hiába melózol nagyot egy tényleg közösségi adakozásból, egy tüntetésre, ahol még a hangosítás is rossz volt, ha utána JAKtról megírod, hogy 400 ember volt kint.

[00:35:22]Hát de ez ez megint az idő majd elhozzám a a az eredményét.

[00:35:25]Tehát azért a a BLM bármennyire is ellenzem a BLM mint mozgalmat, azért az sem úgy voltá, hogy most éppen történt George Floyd és hirtelen megérkeztek az emberek az utcára.

[00:35:39]Nem, ott már előtte voltak atrocitások, mindig ment valaki és csak új, mint a propalesztin megmozdulások, és ezeket el kéne tanulni, hogy ezek cellákban már régen fel voltak építve.

[00:35:53]Ezért van az, hogy megtörtént október 7-e Izraelben.

[00:35:55]Október 8-án már kint voltak az utcán, Kanadában is, meg itt Amerikában is egyenlő kis transzparensekkel, mindenki a Kefiában ugyanazzal a mondattal, hogy Izrael álljon le.

[00:36:08]Izrael akkor még azt se tudta, hogy mi van, fel sem otsugtak, de az üzenet már kint volt, hogy Izrael fejezze be a támadást.

[00:36:15]Izrael még akkor be se ment Gázába, meg se támadta Gázát, mert még azt se tudta, hogy mi van.

[00:36:19]De tehát ezzel azt akarom mondani most megint nem az, hogy ki mit gondol Izraelról meg a palesztin konfliktusról, hanem azt, hogy ezek előre felépített mozgalmak.

[00:36:29]Nem úgy történnek ám ilyen nagy volumenben, hogy egyik napról a másikra.

[00:36:35]Tehát ezért nálunk is el kell ezt most kezdeni, és egyszer úgy is lesz egy akkora esemény, amikor már ez a sok kis cella hirtelen megjelehet az utcán, és akkor már lesz volumene és ereje.

[00:36:48]Például említetted, hogy ezért téged el ne vigyenek.

[00:36:52]Nem tudom, hogy ki az, aki mondjuk Amerikában megfelel egy Bede Zsoltnak vagy egy vagy egy Szakács Istvánnak.

[00:36:58]Biztos van ilyen influencer.

[00:37:01]Hát Kandis Ovens mondanám ilyen szempontból, akit én nagyon-nagyon nem szeretek, de ő például mond olyanokat, ami miért amiért őt el lehetne vinni, de ugye nem viszik el, de a szólásszabadság miatt.

[00:37:15]Na most Magyarországon azért ne a Bede Zsolt ügyét vegyük, mert az szerintem is bicskanyitogató volt, amit ő ugye csinált.

[00:37:21]Tehát ugye a Potyondédinának a a gyermekét becsmérelte elég csúnyán.

[00:37:25]Nem tudtam, hogy amiatt, de hát Potyondi Edina meg elég sok más embernek a gyerekét Pocskondiászta.

[00:37:29]Hát azért nem azon a színvonalon.

[00:37:31]Hát figyelj, nem azon a színvonalon, de tök mindegy, akkor se vigye el így a rendőrség, ahogy elvitte a Bede Zsoltot, meg ahogy elbánt.

[00:37:38]De vegyük inkább a Szakács Istvánt.

[00:37:38]A Szakács István annyit mondott, amit én utána én direkt elmondtam több interjúban is, hogy hát nem csak ő, valószínűleg tényleg vagy 500000 ember kint lenne és kiszabadítaná Orbán Viktort, hogyha őt teljesen mindegy, hogy milyen kamuokkal vagy vélt vagy valósokkal bebörtönöznék.

[00:37:58]Na erre terror.

[00:37:58]Mi az terrorcselekmény gyanú miatt elvitte úgy a rendőrség, hogy nem volt ügyészségi felhatalmazás.

[00:38:06]És a kérdésem az az, hogy hát ezen mi jót nevetünk, ugye mi egy kompország vagyunk kicsit így a kelet és a nyugat között, ahogy Adá vagyunk.

[00:38:13]Hát Orbán Anita közölte, hogy nem vagyunk kompország, úgyhogy légyszíves ne is identifikáld magunkat.

[00:38:18]Így mondjuk azt, hogy egy Adi Endre megírta és egy Csontos János erre ráerősített, és Orbán Anita még nem elég komoly ember arra, hogy ő, hogy ezt felülírja.

[00:38:24]Tehát mi még egy Kompország vagyunk, és ezt a kompországosságot semmi nem mutatja jobban, mintogy egy ilyen skandalum megtörténik.

[00:38:33]Nyilvánvalóan az Európai Unió csöndben van, de nem nagyon látom a szabad nyugat részéről, hogy úgy protestálnának, hogy hát úristen, újságírókat visznek el, újságokat zárnak be, megszüntetik a Kossut rádiót.

[00:38:46]Oké, csak átmenetileg is, de hát akkor is ezek ezek ezek nagyon komoly dolgok.

[00:38:50]Nem nagyon látom azt, hogy Amerikában ez bárkit érdekelne.

[00:38:52]Ez azért van, most nem szörnyűködni akarok veled, mert nagyjából gondolom a véleményedet, csak nincs annyi műsoridőnk.

[00:38:59]Tehát azért nem foglalkozik ezzel az amerikai közvélemény, mert egy nem tud róla, kettő nem érdekli Magyarország, három úgy vannak vele, hogy megérdemli Orbán Viktor.

[00:39:10]Nézd, biztos, hogy van olyan, aki azt gondolja, hogy megérdemli, hiszen ugyanúgy a demokrata az itt is olyan ideológiát képvisel, mint otthon jelen pillanatban a Tiszás.

[00:39:19]Amúgy megjegyzem már ez elég erőteljesen így vibrálni kéne mindenkinek a szeme előtt, hogy az itteni demokrata az miért azonosítható az otthoni tiszással.

[00:39:26]A Tisza annyira nemzeti, de persze az elsődleges ok az, hogy ide nem csöpög le, de egy sokkal nagyobb kérdés az, nem az, hogy Amerika, hát proxi miatt Amerika távol van, majd egyszerre eljutunk oda, hogy itt is beszéljenek erről, de jelen pillanatban nagyobb kérdés az, hogy Brüsszelben miért nem beszélnek erről?

[00:39:43]És itt akkor azt tudom mondani, hogy azért, mert ami Magyarországon most elindul, az a sémába belefér.

[00:39:50]Noha Anglia már nem EU tag, nézzük meg ott mi történik.

[00:39:54]Sajtószabadság.

[00:39:54]Bárki, aki a migránsokra bár bármit szól, elviszi a rendőrség.

[00:40:00]Tehát ott ott ott még a nagyszülőket is feltetettek valamit migráns ellen a Facebookra.

[00:40:04]Onnan a Henry Novák ügye az utána volt egy nagy ügy, ki is ment és megint ki volt a probléma?

[00:40:09]az, aki kiment az utcára, és utána a a migráns otthonokat felgyújtotta.

[00:40:14]Nem azt védjük megint, hogy az otthon.

[00:40:16]Én most nem mondom, hogy gyújtsuk fel, tehát nem nem arra buíztatnék senkit, csak amikor az embernek a toleranciazintje már már túltelített, hogy ölik a sajátjainkat, de akkor még mindig azt kell védeni, aki bevándorolt.

[00:40:29]És ugyanez, bocsánat, hogyha a jogi szempontokat nézzük, ugye Brüsszelben erőszeretettel hozták fel a jogállamisági kérdőjeleket Orbán ellen.

[00:40:40]Most pedig teljesen mindegy, hogy mi történik.

[00:40:43]Mossuk kezeinket, nem látunk, nem hallunk.

[00:40:45]Tehát a kérdés inkább ez, mint Amerika.

[00:40:47]Főleg azért, mert Európa, mert főleg Brüsszel ugye azért ráhatással van a magyar gazdaságra, meg a magyar életre, mint ahogy láttuk.

[00:40:56]Ez azért hozzájárult a veszteséghez is, veszítésünkhöz is, hiszen annyi milliót ugye nem megkapni egy gazdasági krízis közepén, mint egy kontinens, mert azért egész Európa gazdaságilag problémában van.

[00:41:10]Magyarország csak csepp a tengerben.

[00:41:10]Itt ezek a nagy kérdések.

[00:41:16]Ugye te dolgoztál Brüsszelben a Magyarország állandó képviseletén, ha jól tudom, 2010-11 magasságában, amikor volt az első magyar EU-s soros elnökség.

[00:41:27]Akkor te diplomata voltál?

[00:41:30]Én az állandó képviselán Ecofil asszisztensként voltam kint Matolcsi György mött.

[00:41:37]Azta!

[00:41:37]Erről is amúgy, ha gondolod, írhatunk egy könyvet, majd mindjárt kitérünk erre.

[00:41:41]ö azt mond el nekem, hogy ő mennyire láttál bele akkor a a brüsszeli világba, tehát mennyire tudtad fölhúzni az uniós adminisztrációnak a szoknyáját?

[00:41:50]Akkor még kicsit más volt persze a Fideszhez való hozzáállás, mint mint főleg, mint most.

[00:41:55]De de már akkor is azért lehetett látni, nekem sok interjúm volt ezzel kapcsolatban, jeleket azzal kapcsolatban, hogy az Európai Unióan is kezeli, tehát fegyverként hogyan tudja kezelni a jogállamiságot, a sajtószabadságot, tehát nagyjából az amerikai alkotmány kiegészítéseit.

[00:42:11]Erre van egy jó terminológus, amit én próbálok behozni a magyar közéletbe, ez pedig a Low Fair, ami magyarra fordítva ugye jogi háború.

[00:42:18]Én a egyik mesterképzésem diplomamunkáját ebből szerettem volna írni a Lőveni Egyetemen Belgiumban, de elutasították a témámat.

[00:42:29]Hozzászoktam.

[00:42:29]Nekem Magyarországon is először elutasították a témámat, ahol arról írtam volna, vagy írtam végül, hogy az EU az a szuverenitásunkat mennyiben hozz fogja vissza, és hogy gazdaságilag ez nekünk megéri-e.

[00:42:42]Az még nagyon közel volt a csatlakozásunkhoz.

[00:42:44]Tehát elutasították, de aztán Bogár László segítségével [torokköszörülés] mégis megírhattam.

[00:42:51]Nem mindenben értek amúgy egy Dogár Lászlóval azóta, tehát hogy érdekes az élet, hogy ugye professzorként tanított.

[00:42:57]Aztán most hogy fordult a a dolog, de mindegy.

[00:43:00]A másik ez a lófer.

[00:43:00]Ezt a diplomamunkámat is elutasították lévén, hogy ilyen nincs, mégpedig az, hogy a a jogot úgy aknázzuk ki, ami a a narratívánknak megfelelő, és hogy a a joggal sarokba lehet szorítani bizonyos országokat.

[00:43:16]De hát van, tehát azóta is látszik, hogy van.

[00:43:18]Egyre hatványozottabban látszik, hogy van.

[00:43:20]Tehát a a Magyarország ellen elkövetett lófer, tehát jogi háború, az az tényleg megér egy könyvet, és ez megint beleillik abba a sémába és abba a tendenciába, amit Brüsszel képvisel.

[00:43:34]Mégpedig az, hogy mindenki, aki ugye konzervatív értékrendet képvisel erőteljesebben, azokat el kell távolítani.

[00:43:40]Ez már Bellus Ponival kezdődött annó, tehát ez sem egy új.

[00:43:45]Ső igen.

[00:43:45]Sőt már már ha azt vesszük, már Knál kezdődött.

[00:43:47]Ö azt szerettem volna kérdezni tőled, és igazából ez az interjúnak az egyik legfontosabb kérdése, hogy hogy ugye említettem, hogy forgattam a a az USÁban, de képzeld forgattam Libanonban és azt láttam, hogy nagyon erős a keresztény maronita meg egyéb egyházak hálózata Libanonban.

[00:44:07]Ugye ők nem most kezdték, nem pár éve kezdték, ők több 100 éve kezdték azt, hogy milyen ott keresztényként, kisebbségként.

[00:44:14]Sőt, hát régebben nem is volt ott kisebbség.

[00:44:15]Nál k pont az igen, de akkor is mindig valahogy őket irtották és üldözték és nagyon sok Libanoni egyébként pont az USA ment zárójel bezár, de az a lényeg, hogy hálózatosodtak, támogatják egymást.

[00:44:34]Ezt mi itt a nyugati világon, főleg Magyarországon mi ezt úgy hívjuk, hogy Sarosv.

[00:44:38]Ugye ebből rengeteg ilyen jó kis mém keletkezett, és ezt ugye nagyjából elfelejtette Magyarország, hogy ő hogy azért a soros hálózat az egy nagyon-nagyon komoly olyan hálózat, ami ha éppen azon a trekken ülnénk, akkor az egy baromi jó kis Trek, hiszen az egyetemektől a mindenféle munkalehetőségekig az kiszolgál egy ideológia mentén, támogat, megbecsül.

[00:45:04]Az egyébként egy jó dolog, csak hát nem azon a trekken ül sok millió ember.

[00:45:11]És hol van a keresztény konzervatív embereknek?

[00:45:16]Most teljesen mindegy, hogy ez progresszív vagy nem.

[00:45:17]Hol van ez a fajta hálózata a Los Angelestől?

[00:45:20]Mondjuk nem is tudom, Kievig.

[00:45:23]Most mondtam valamit.

[00:45:26]Tehát, hogy nem nagyon látom azt, hogy ő hogy ez így hálózatosodott volna a világban.

[00:45:30]pedig hát Trumpnak meglenne rá minden lehetősége, meglett volna rá ugye minden lehetősége.

[00:45:37]És te ezt hogy látottad, hogy tudja támogatni egymást pont ugye az Európai Unió miatt?

[00:45:45]Ez az összetartós amúgy szerintem mindig többségben lévő közösség.

[00:45:50]Hú, hát jó sokat itt olyan vagyok amúgy mindig elmondtam, mint Orbán Viktor.

[00:45:54]Tehát én is így így így így élek, így így létezem.

[00:45:58]Nem akarok semmit elfelejteni, de a hálózatra való reflektálás, hát a patriót elvileg ezért jött létre ugye Európán belül.

[00:46:05]Az, hogy ez most kiépül-e-e hálózatnak vagy sem, nem igazán látom most még benne ezt az energiát és elkötelezettséget, de kellene a Sorosan mindjárt visszatérek.

[00:46:17]De az, amit Lebanonban láttál, érdekes módon és jártam ott pont a két lebanoni háború között, amikor Beut fel volt újraépítve, aztán utána újra lerombolták.

[00:46:26]Ott veszítettem el a kis európai szüzességemet olyan szempontból, hogy fegyvert ott láttam először így mellettem, magam mellett, utána meg ugye Izraelben.

[00:46:35]Ezeket azért emelném ki, mert ugye beszéltünk a nyugati privilegizált, elkényelmesedett társadalomról.

[00:46:43]Megnézném a mai 18 éves magyar fiatalok fejét, hogyha nekik is fegyvert kéne mindenhova vinni, mert ugye katonák, mert valakik így élnek 2026-ban is.

[00:46:54]Nők is.

[00:46:54]Na de pontosan nők is.

[00:46:54]Ugye a az, hogy a kereszténység a legüldözöttebb vallás, ugye ez megint egy tény, de ezt most nem is nyitnám ki.

[00:47:04]inkább az, hogy a sok közelkeleti utam azért behozta azt, amit a tankönyvekben tanulsz a különböző kultúrákról.

[00:47:10]És ezért is van igaza ugye Huntingtonnak abban, amikor azt mondja, hogy itt a a kultúrák és az ideológiák közötti harc lesz a következő háború.

[00:47:21]Egyértelműen ezt látjuk manifesztálódni Európában.

[00:47:27]És pontosan ezért van az, hogy a kereszténység háttérbe szorul, mert a kereszténység azért nem csak azt jelenti, hogy bemegyek a templomba és ott van egy egy Isten, akiben hiszek, hanem ez egy alapvető emberi az életedben egy mindennapi értéket ad.

[00:47:39]De akkor most sarkítsam.

[00:47:41]A az európai keresztény értékrende az az, hogy egy feleségem van, 14 évesekkel nem házasodok össze, satöbbi, satöbbi.

[00:47:48]A nem keresztény iszlám közegben, muszlim közegben ezek teljesen elfogadott normák.

[00:47:57]Az, hogy több feleségem van, az, hogy Pakisztánban 14 éves kislányokat házasítanak ki.

[00:48:01]És akkor ez a szemlélet tolul most be Európába, ugye az illegális migránsok által.

[00:48:06]És nem kell ehhez nagy matematikusnak lenni.

[00:48:10]Többen is elmondták már ugye mivel ők szülnek 5 plusz hat gyereket a magyar vagy a a fehérópai meg ugye jó ha más felet így statisztika szerint.

[00:48:20]Igen, de most nagyon rasszista lettél virág, hogy ilyeneket mondasz.

[00:48:23]Állaljuk ugye az előbb arra is bújtottam mindenkit, hogy menjen utcára, de ami a nagy fontosság itt a sorost azért emelném ide vissza, mert ugye egyrészt említetted, másrészt a nálam folyamatosan megjelennek a a Soros antiszemita dolgok, de úgy ugye, hogy azért volt a kormány antiszamita, mert Sorosozott.

[00:48:40]Soros többször elmondta, hogy ő nem bajja már magát.

[00:48:42]Zsidónak meg kell nézni, hogy mit mondott a 60 perces műsorban.

[00:48:46]Az a neve, hogy Sim.

[00:48:46]Igen.

[00:48:50]Arról ugye neki mi volt a szerepe a a holokauszt alatt, és fel lehet menteni azzal, hogy 14 éves volt és mentette önmagát.

[00:48:56]Soros elég jól megszedte magát abból, hogy más zsidókat küldött be.

[00:49:01]Ennyit erről.

[00:49:01]Viszont tehát Soros soha nem azért szíta a magyar kormány, nem szoltak a plakátok, hogy Soros a zsidó ezt csinálja.

[00:49:07]A plakát arról szólt, hogy Soros ezt csinálja.

[00:49:09]Az, hogy ő amúgy zsidó volt, az egy mellékzönge.

[00:49:12]Ez ugyanaz, mint a a vakminiszterügye, amit Magyar Péter ugye most pont erre akar emelni, hogy nem lehet kritizálni, mert ő vak, nem, ő egy miniszter, aki happens to be, tehát amúgy nem mellék vagy mellékesen [torokköszörülés] vak is, tehát zárójal bezárva.

[00:49:27]Viszont ami nagyon fontos az európai kontra közelkeleti kultúrákban, a kollektivitás kontra individualitás.

[00:49:37]Így van.

[00:49:37]Az európai kultúra az individualista, tehát te saját magadért vagy.

[00:49:42]Nézd meg, hogy már a család szellemét is egyre inkább bontják fel, míg a kollektív társadalmakban, ide beleértve például az izraeli zsidó társadalmakat is, de ugyanúgy a japánokat is.

[00:49:53]Ugye ott az idősebbek meg vannak becsülve, sokszor a különböző generációk együtt élnek.

[00:49:58]Meg kell nézni, Izraelt támadják hat oldalról.

[00:50:03]Iszonyatosan drága, nagyon nehéz ott megélni.

[00:50:05]És mégis a boldogsági mérők mindig a beleteszik Izraelt az első három legboldogabb országba.

[00:50:10]Miért?

[00:50:13]Miért?

[00:50:13]Mert kollektív, kommunális figyel egymásra, egymást segíti.

[00:50:16]Tehát ugye mondjá bocsánat, de ezzel azt akarod mondani, hogy például Magyarországnak ez egy veszett ügy, merthogy minket nem lőnek hatoldalról.

[00:50:28]Triannon rég volt, nagyon sok mindenki elfelejtette.

[00:50:30]A második világháború rég volt, nagyon sok mindenki elfelejtette.

[00:50:34]És a legnagyobb probléma az az, hogy kinek legyen-e iPhone-ja, vagy ne, vagy hogy elköltözzön-e Londonba, vagy ne.

[00:50:40]Jól értelek?

[00:50:41]Nézd, na, valamilyen szinten jól értesz.

[00:50:43]Viszont egy lépéssel tovább mennék.

[00:50:45]támadnak minket hat oldalról, csak egyrészt vagy nem akar észrevenni, nem fegyverrel, igen, hanem ideológiával, de hát lényegében ugyanazt el lehet érni ma már a másik pedig az, hogy a a magyar nép kollektív traumából kifolyólag, tehát ezt nem fogom elbagatelizálni, de egy i nép a másiknak ne legyen, csak azért, mert nekem van.

[00:51:06]Tehát ezek nem mondom, hogy veszett fejszre, de kell egy bizonyos önismeret ahhoz, hogy utána ezekből ki tudjunk lépni.

[00:51:12]És az az önismeret, te mint individuum kell, hogy elkezd.

[00:51:15]Tehát nem kell azon kell megsértődni, hogy kimerem mondani azt, hogy a magyar nép irigy, hanem be kell vallani, hogy sajnos a magyarban van egy egy irigység.

[00:51:24]Hát de Magyar Péter erre építette most a politikáját eléggé nagy sikerrel, tehát hogy ő lényegében ugye a NER elleni küzdelemnek hirdette meg ezt a 2026-os választást, holott a NER támogatásával verte meg Orbán Viktort, Magyar Péter.

[00:51:39]Tehát, hogy ez egy számomra ez egy ilyen az meg Noár mennyi pénzt kapott ugye itt a művészeknek járó támogatásból, ami miatt most ugye lefoglalják a fideszes szervereket elvileg.

[00:51:50]És akkor annak az a központi témája, hogy ott bizonyos be csak belterjesen kaptak pénzt az emberek.

[00:51:58]No nem mondhatnám fideszesnek, ugye?

[00:52:00]Tehát itt megint tehát telj és ezért hoztam be a kampányba amúgy ezt.

[00:52:05]Az egyik legvirálisabb videóm az, amikor azt mondom, hogy a magyar irigy.

[00:52:07]És ezért hát Magyar Péter ezt felismerte, erre épített.

[00:52:12]És ami ami a leg nem is tudom furcsább az egészbe ugye, hogy ugye Budapest az egyértelműen az otthoni New York, tehát a liberális.

[00:52:22]De hát meg kell nézni, hogy a második kerületben szinte csak Tiszaszavazó van.

[00:52:26]az a második kerület, ahol mindenkinek több milliárdos lakása van, évente hatszor megy nyaralni, és az csináltam ilyet, hugye ez nem reprezentatív, de hát amikor odajött 10 ilyen iszonyú undorító komment a kampány alatt, megnéztem, kik ők, 10-ből kilenc ebbe a kategóriába esett bele.

[00:52:46]Nagy medence, ilyen nyaralás, olyan nyaralás.

[00:52:48]És tehát ez ez néha nem irigtség.

[00:52:51]Ez a jó kommunista mentalitás.

[00:52:53]Nekem van Amerikában is van.

[00:52:56]Tehát Amerikában is ez van.

[00:52:56]Tehát, hogy ott a a republikánus, tehát a jobboldali, az nem a városi szavazóra rezonál.

[00:53:03]Persze.

[00:53:04]Tehát például New Yorkiként, mert most egyébként New Yorkiként, tehát most költöztetek vissza Coloradóból, ha jól tudom, bár de Colorado meg pont kilóg a sorból, mert az ott mindig is egy ilyen demokrata állam volt, vagy hát régen minimum.

[00:53:17]Tessék?

[00:53:18]Mix.

[00:53:18]Nagyon mix.

[00:53:18]egyik része az nagyon hát én Bben éltem, az szintén egy nagyon liberális, de ahogy mész ugye nyugatabbra, ott meg egyé mindenkire publikánus.

[00:53:29]Szóval azt akartam kérdezni, hogy hogy Amerikában ez hogy néz ki, és leginkább hogyan honnan fogyasztanak híreket?

[00:53:40]ők az X-ről, tehát hogy leginkább a a közösségi médiának az X a meghatározó eleme, ami Magyarországon ugye inkább a Facebook, tehát itt is van egy ilyen hatalmas elcsúszás.

[00:53:49]Az új generáció, tehát aki politikában akar helytállni, az X-en van.

[00:53:54]Emellett természetesen a TikTok a következő generációnak, és a Facebook az azért úgy alul van, meg természetesen a YouTube, de az egy külön külön állatfa ilyen szempontból.

[00:54:05]Dezinformáció az egyértelműen közösségi médiáról csöpög be.

[00:54:07]Tehát a statisztikák elég erősen megmutatják, hogy főleg az új generációk a a híreknek a a nagy százalékát onnan hozzák be.

[00:54:16]Na jó, akkor azt akarod mondani, hogy a klasszikus újságírás, most nem csak a Printről beszélek, de mondjuk a tudom én, a televízió ez ez már így leáldozóban van az USA-ban is.

[00:54:27]Tehát a CNN Fox már e serintem mindig is leágazóban volt már egy jó ideje.

[00:54:29]Csak ugye Amerikában azért nem lehet ezt annyira felmérni, mert itt azért a kapitalizmus fellegvárában itt mindig liberálisan működött a televízió, tehát itt itt magánt őket tartja fent.

[00:54:39]A hirdetés az meg mindig fenn fogja tartani.

[00:54:44]Ugye a a tév alakulása meg a média alakulása Magyarországon teljesen másképp alakult.

[00:54:48]Tehát ilyen szempontból nem összehasonlítható.

[00:54:50]De az biztos, hogy a az újságíróknak meg kell találni, és ezért mondom például a progresszív, konzervatív jelzőt magamra is, mert ha belemennék abba, hogy na újságíró vagyok, akkor én csak ide írhatok és és becsukom a szemem a többi dologra, akkor nem lenné elérhető az, amit én írok, mert ma valljuk be, már mindenki lehet újságíró.

[00:55:15]Hát így van, de ez jó is, meg rossz is.

[00:55:18]Pontosan.

[00:55:18]Tehát azért a közösségi médiának az alapelve ugye mindig az volt, hogy demokratizálja a világot, hiszen olyanoknak is hangot ad, akiknek amúgy nem lenne hangjuk.

[00:55:26]Itt a gond az, hogy minden túlcsúszik.

[00:55:31]Mit szólsz ahhoz, hogyha onnan közelítjük meg ezt az egészet, hogy mondjuk a akik egy perces néma csendet hirdettek neked, amikor a New Yorkban az első Trump kormány alatt te elmentél színházba.

[00:55:46]Mondjuk, hogy méltányolható okból, ők így tettek.

[00:55:48]mondjuk, tegyük föl.

[00:55:48]És aztán a Biden kabinet alatt azokat a visszaéléseket, amiket megtettek, ezt lehet, hogy következetesen úgy kellett volna, hogy megfejeljék, hogy akkor is egy perces néma csönd, de ez ugye elmaradt.

[00:56:01]Tehát ez a kettős mérce, mint ahogy például propagandista volt mindenki, aki nem Magyar Pétert támogatta, de most, hogy ő Magyar Péter hatalmon van, továbbra is az a propagandista, aki nem Magyar Pétert támogatja.

[00:56:15]Én ezt valahogy nem értem.

[00:56:19]Hogy néz ez ki Amerikában?

[00:56:22]Ott is kettős mérce van.

[00:56:24]Kettős mérce egyértelműen van.

[00:56:24]És ennek is egy ilyen furcsa hozata az, hogy valahogy mindig a liberális az, aki behozza a kettős mércét.

[00:56:35]Hát ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogyha én most egy kávézóban itt Brooklynban elkezdek beszélgetni a mellettem ülő másik digitális nomáddal.

[00:56:46]Mondja, mondja, hogy ő mit gondol a világról.

[00:56:48]Én érdeklődve, és tényleg érdeklődve hallgatom majd, amikor én kimondom Trumpnak a nevét, vagy általában úgy megkérdezik, hogy akkor, és akkor én mondom, hogy I don't dislike Trump, tehát hogy én nem kedvelem Trumpot.

[00:57:01]Tehát ennyit merek mondani, most merek az időzőjelbe, onnantól kettő másodperc alatt az embernek a tekintete megváltozik feléd.

[00:57:08]És én ezt most már mindig mondom is.

[00:57:10]Mondom, látom rajtad gond van.

[00:57:14]Tehát egyszerűen én a konzervatív vagyok az, aki nyitott.

[00:57:16]És most ide behoznék még egy valamit.

[00:57:18]Ugye volt a Pride, elég hangosan ellene vagyok az LMBTQ propagandának, hogy helyesen használjuk a szót.

[00:57:26]A a Pride ellen is több okból kifolyólag.

[00:57:28]Mégis itt Amerikában kimentem a Pride-ra és készítettem angol interjúkat.

[00:57:32]Mit ad sors?

[00:57:32]Az angol interjúim alatt előzönlelek a ma már kormánypártól lévő magyar honfitársaim, és engem mindenféle jelzővel, sokszor ugye angolul sem tudván, de nem baj, lefordítja nekik a az AI-t, megnézik a videómat és közlik, hogy én mekkora képmutató vagyok.

[00:57:52]Meg amúgy is azért mentem ki, hogy én provokáljam az embereket.

[00:57:56]Na, itt erre azt tudom mondani, és itt húzódik egy határ amúgy az influencer meg a újságíró riporter között.

[00:58:03]Én elítélem azt, hogy egy kiskorú gendert változtathasson.

[00:58:06]Mégis azon a Prideon ott volt egy csapat fiatal lány 16 és 20 év közöttiek, és én megkérdeztem, hogy ők maguk között erről hogy beszélnek, mit gondolnak róla, satöbbi.

[00:58:18]Ha én azzal a céllal mentem volna ki, hogy provokálom őket, akkor garantáltan tudtam volna olyan videót hozni, ahol én őket lekezelem, beszólogatok nekik, tehát az egész a sóra megy, hogy virálissá menjen a videóm.

[00:58:31]Én nem ezt tettem.

[00:58:31]Én annak ellenére, hogy nem értek velük egyet, megkérdeztem, hogy ő miért gondol így mi?

[00:58:36]El is mondtam neki.

[00:58:36]Kíváncsi voltam.

[00:58:39]És mégis mivel a magyar ember tudta, hogy én nekem ugye a verzióim vannak a Prideal kapcsolatban, az interjút sem tudta úgy nézni, hogy pedig itt jön be a nagy különbség az influencerkedés meg a a riporteri munka között.

[00:58:51]Kettős mérce van, és ugyanolyan ugyanúgy mindig a liberálisabb szellenü.

[00:58:57]Tehát aki azt mondja, gyere, én elfogadlak.

[00:58:59]Gyere migráns, én befogadlak.

[00:59:01]Gyere Palesztin, én elfogadlak, gyere te leszbikus, én elfogadlak.

[00:59:06]Ő az első, aki a követ dobja rád, ha te azt mondod, hogy én elfogadlak téged, de amúgy én konzervatív vagyok.

[00:59:12]És te is fogadásuló és fehér nő, tehát és te is fogadjal engem.

[00:59:19]Pontosan hát az az nem jön be.

[00:59:19]Itt amúgy a kettős mércem most bocsánat, ezzel le is zárom a gondolatot, mert különben nagyon belemegyek itt nagyon a a fehér legális migráns kontra szegény színes bőrű illegális migráns között tapinthatom most leginkább.

[00:59:32]Tehát ez ez a napi szintű téma.

[00:59:37]Kicsit még az interjú vége fele beszéljünk arról, hogy hogy általában milyennek látja, és neked azért van egy nagyobb képed már erről Amerikában, az amerikai Magyarországot.

[00:59:46]Egyáltalán tudom, hogy Orbán Viktort például így meg is szondáztattad így az embereken keresztül, hogy mennyire ismerék, de most ez egy komoly kérdés.

[00:59:54]Tehát, hogy milyen a megítélése ma Magyarországnak?

[00:59:58]É, tényleg attól függ, hogy milyen városban vagy, milyen közegben mozogsz.

[01:00:03]Tehát ha most én itt kimegyek Brooklynba, ahol vagyok, akkor az ember majd rámnéz, hogy what you are hungry?

[01:00:08]Tehát mindenki jön ezzel, hogy éhes vagy, mert ugye hungry hungry, tehát ez a És [torokköszörülés] akkor innen tudod, hogy annyira nem vagyunk egy szinten, hogy a kérdés is felesleges.

[01:00:14]De hogyha most bemegyek menettenbe, és ott mit tudom én, például a a az ENS körül kezdek el kérdezgetni, akkor ott lesz egy határozottabb vélemény.

[01:00:24]Most megint ENS közelben, akkor az inkább egy liberálisabb vélemény lesz.

[01:00:28]Hátmegyek Washingtonba és a Fehér ház köz körül kérdezgetek.

[01:00:33]Rengeteg turista lesz.

[01:00:35]Annak azért lesz más véleménye.

[01:00:35]Tehát erre nem tudok egy határozott választ adni neked.

[01:00:38]Aki tudja, hogy hol van Magyarország, az már éppen kap egy válveregetést, mert és ez megint olyan, hogy nem azért, mert Magyarország a jelen jelentéktelen, hanem mert az amerikai túj jelentősnek hiszi magát.

[01:00:51]Tehát ugye ez mindig is így volt.

[01:00:51]Én 15 évesen voltam először Amerikában még a balett véget, és én úgy mentem haza, hogy közöltem a szüleimmel, hogy én ide soha többet nem jövök.

[01:00:59]Ezek teljesen analfabéták.

[01:01:02]Ezek azt se tudják, hogy hogy mi hol van.

[01:01:04]Meg egyáltalán és emlékszem, amunikor voltam 16 éves.

[01:01:05]Úgy jöttem haza, hogy mindenkinek elmondtam, hogy a golyóstól jegyezze meg, hogy az magyar.

[01:01:11]És akkor innentől úgy valami képe lesz.

[01:01:13]És akkor amikor kiköltöztem Magyarország vagy vissza Amerikába végül is, akkor apukám vitte a leptre és mondta, hogy én még emlékszem arra a mondatra, te már nem.

[01:01:21]Úgyhogy nem tudok ilyen konkrét választani, ki mit gondol.

[01:01:28]Ért intelligencia és és politikai beállítottság kérdése, hogy ki mit gondol Magyarországról.

[01:01:33]Milyennek gondolod Magyarországon az amerikaiak megítélését?

[01:01:37]Magyarországra megint általánosítok, ugyanúgy, mint az irigység.

[01:01:40]továbbra is alkalmazható a kisebbségi komplexusjelző.

[01:01:44]A magyarok legtöbbje a mai napig, ha meghall egy külföldit, akkor hasra esik.

[01:01:48]Ezért is lehetett az, hogy például, és ez most teljesen nyíltan, de a jobb oldalnál is hoztak be olyan embereket szípektől elkezdve nem tudom hova, akik teljesen jelentéktelenek itt Amerikába, de elhoztuk őket Magyarországra és csináltunk belőlük valakit, mert megszólalt angolul.

[01:02:06]Tehát itt itt van egy ilyen kisebbségi komplexus.

[01:02:10]Senkitől nem kell elájulni.

[01:02:13]Nézd, azért én nem biztos, hogy jó alany vagyok erre.

[01:02:14]Én azt úgy nőttem fel, hogy én nekem egy plakát nem volt soha a szobám falán.

[01:02:19]Én nem rajongtam soha senkiért.

[01:02:21]Én nekem nincs kedvenc színészem, kedvenc előadóm senki, mert mindegyiktől van, vagy legtöbbtől van ugye, amit szeretek, valamit nem.

[01:02:28]Tehát nem tudom.

[01:02:30]Nem vagyok bálványimádó.

[01:02:32]Nem, az sose ment.

[01:02:33]Mi a véleményed a szípekről?

[01:02:33]vagy mi a véleményed a szípekről és arról, hogy Magyarországon nagyjából gyökeret fert egy ideig?

[01:02:42]Én elő egyszer voltam szípeken, egyetlen egyszer, most kampány alatt otthon, amikor otthon voltam.

[01:02:46]Egyértelműen van rá szükség, mert különben ugye a a liberális konferenciák elnyomják a konzervatív hangokat, tehát kell, erre van szükség.

[01:02:56]Az, hogy én hogy rendezném meg, az, hogy teljesen éreleváns kérdés.

[01:03:01]Biztos másképp.

[01:03:03]Na jó, még egy kicsit azt beszéljük meg, hogy hogy látod, mi lesz Trump után?

[01:03:08]Tehát most se a demokratáknál, se a republikánusoknál nem tűnik egy-egy üstökös körvonalazódni.

[01:03:15]Te ezt hogy látod?

[01:03:17]Hát a republikánosoknál azért JD Van vezeti a a a pálmát ilyen szempontból, hogy viszi a pálmát, bocsánat.

[01:03:23]És Rubio ugye van a második helyen.

[01:03:25]Én személy szerint Rubióra voksolnék.

[01:03:28]Megint irreleváns, hiszen nem szavazhatok.

[01:03:30]De azt itt legalább elmondom.

[01:03:34]És akkor ide betenném azt is, amiről majd hozok egy videót azért a platformon, hogy Bóka János ugye most itt rá lehet szállni, hogy exdses.S.

[01:03:45]Erre azt tudom mondani, JD V négy évvel ezelőtt még egy nagyon hangos demokrata volt, most pedig ugye milyen szerepet tölt be a republikánusoknál, és mindjárt ő lesz a következő elnökjelölt.

[01:03:53]A Bóka meg kiszállt az SZDS-ből, azt hiszem 2009, aki akkor szintek meg Igen.

[01:04:02]Eltelt 16 év azóta, úgyhogy szépen bedolgozta magát.

[01:04:05]Tehát mindenki itt megint tegye a szívére a kezét, és meg amúgy is az emberi evolúcióval ellentmond azt, hogy neked annak kell lenni életed végéig, aki voltál.

[01:04:15]Ráadásul egy Magyar Péter szájából azért elég gazdag meg Magyar Péter orbánistaként nerhaszon élvezőként SZDS-Sesezi azt a Bóka Jánost, aki egyébként ennyi erővel nem tudom én pattársa lehetett Ruf Bálintnak az SZDS-ben ugyanúgy, aki meg a miniszterelnökséget vezető miniszter.

[01:04:36]Hagyjuk a magyar bónik.

[01:04:37]Hát ugye de kettős mérce megint náluk lehet, nálad nem.

[01:04:39]De ezeket ki kell hangsúlyozni, mert nem lehet az beletörődünk abba.

[01:04:43]Tehát a és szerintem a a jobboldali közegnek itt a legnagyobb felelőssége az, hogy ne menjen el egy ilyen csendes nihilizmusba, beletörődésbe, hogy na hát ez most már így van, mert akkor lehet nagyon nagyot bukni, és onnan nem lehet visszajönni.

[01:04:57]Ezért kellenek visszatérve a a te mondatodra ezek a megmozdulások, hogy az emberben benne tartani a lelket.

[01:05:01]Na de visszatérve a kérdésedőre, az a másik oldalon meg ugye a demokratáknál hát olyan nevek vannak, mint a Newam, aki Kaliforniát teljesen tönkretette, vagy akkor ott van ugye az AOC, az Alexandria Kazio Cortez, aki pedig egy egy bárban vagy kávézóban felszolgáló volt a Bronxban, és akkor most hirtelen mindjárt fut az elnökségér, úgyhogy körülbelül szerintem az 1 plusz egy-et nem tudja összeadni.

[01:05:25]állandóan benne van ebben a elnyomott szegény, színes, bőrű izé szerepkörben.

[01:05:34]Tegy botrány.

[01:05:34]Botrány.

[01:05:35]Tehát akkor azt mondod, hogy a felhozatal hiányában a GDV lesz az esélyesebb.

[01:05:42]Azért a republikános párton belül van felépentartás.

[01:05:44]Pontosan azért, mertogy még ennyire frissen jött át a másik oldalról.

[01:05:49]Én én nekem minden mond vagy nem inkább Rubio fele húzna.

[01:05:55]Aha.

[01:05:55]De majd meglátjuk.

[01:05:55]De a republikánus felhozattal, ha azt nézzük, akkor egyértelműen egy erősebb felhozattal, mint a másik intelligenciában.

[01:06:01]Biztos picit bíztam benne, hogy te fogod be seóni nekünk Rubiót.

[01:06:06]Ugyanis Rubio ő tpartis volt és aki esetleg nem ismeri az amerikai belpolitikát, az számított az ottani Mi hazánknak lényegében.

[01:06:15]Az volt ott a kemény mag, miközben Rubio meg ugye Latino, ha jól tudom.

[01:06:22]Na ezt ezt ezt elmagyarázod nekünk, hogy hogy tud egy latinó lenni az amerikai republikánus párton belül is a mi hazánkos.

[01:06:33]Hát úgy, hogy a mint én legális bevándorló, hangosabb vagyok az ice támogatásomban, mert amit az Ice tesz meg a szuverén, az amerikai szuverenitás megőrzésével, mint sok amerikai.

[01:06:48]Azért, mert te már megélted a másik oldalt.

[01:06:51]Pont ami nap vagy mi?

[01:06:51]Egy egy het héttel ezelőtt voltam egy fesztiválon és ott volt egy ilyen stand, ahol egy hölgy azzal hozta be az embereket, hogy mi az független média, független médiát akarnak csinálni.

[01:07:04]Na mondom, hát akkor nézzük meg független.

[01:07:06]És elkezdi mutogatni a magazint.

[01:07:07]És az első oldalon az volt, hogy az ICE ugye ez a a rendész rendészeti szervezete, akik kitoloncolják az illegálisokat, takarodjanak a városunkból.

[01:07:17]nézek rá.

[01:07:20]Mondom, ez hogy független?

[01:07:22]Hát, hogy akik akik írták, azok azokat segítjük mi függetlenként.

[01:07:24]És akkor mondom neki, hát szerintem innentől ez eléggé beleállt egy oldalba.

[01:07:28]És akkor mondtam neki, hogy én mint legális migráns ebbe az országba, én támogatom az IC-nak a munkáját, meg is köszönöm a munkáját.

[01:07:36]Ezt most megint nem kell kiforgatni, hogy a mindennel egyetértek-e vagy sem, de az alap tény az ott van, hogy az a feladata.

[01:07:41]És akkor a hölgy mit válaszolt jó liberálisként?

[01:07:46]Nehogy elnevesd magad.

[01:07:46]azt mondja nekem, de hát mi mindannyian migránsok vagyunk.

[01:07:52]És ránéztem és mondtam, hogy hölgyem, nem, ön így született a jogaival, a privilégiumaival együtt.

[01:07:56]Én nekem 9 plusz évemben telt, hogy innen és innen ide eljussak, és mikel együtt.

[01:08:01]Tehát, hogy ez ez szerintem nem olyan nagy költői kérdés, hogy hogy egy egy olyan, aki aki bevándorló családból származik, az az miért lehet ennyire vehemensen, szuverén védelmi?

[01:08:14]De akkor egyébként újra, hogy keretes szerkezetbe foglaljuk, érik a kérdés, hogy hol vannak a a konzervatív oldalon így a nyugati világban a a konzervatív Soros Györgyök?

[01:08:28]Na hol vannak azok, akik támogatják a az ICE-t?

[01:08:31]Érted?

[01:08:31]Tehát, hogy most a jó értelemben véve vannak, vannak, csak egyértelműen nincs úgy kiépítve, de ez a ez a konzervatív oldalnak a lustasága.

[01:08:38]És most akkor nézzük meg, még megírtam a választási vereség után a Demokratában is azt, hogy hol van a védőhálója a konzervatív embereknek most Magyarországon.

[01:08:48]Hol?

[01:08:51]Hát azt a leg tehát ez ez egy ez egy legitim kérdés.

[01:08:55]Rengeteg milliomos és milliárdos van a konzervatív oldalon is.

[01:08:58]Megjegyzem ugye amikor mindig jönnek ezzel a top 10 gazdag listával, meg kéne nézni amúgy, hogy mennyi nem Fideszes, csak ugye, hogy a Tiszás is képbe legyen azzal, hogy a az ő oldalán hány milliárdos van, mert itt azért nem csak Mészváros létezik Magyarországon.

[01:09:11]Na de a kérdés igen adott, hogy hol ahol a konzervatív oldal veszít, mindig így el vannak engedve.

[01:09:19]Ha a bal oldal veszít, hirtelen mindig van alattuk egy védőháló.

[01:09:21]Miért?

[01:09:24]Rögtön van pénzük, rögtön van mindenükk, tudják, hogy meg lesznek mentve.

[01:09:27]A jobb oldalnál az miért nincs meg?

[01:09:29]Nem csak otthon itt se volt.

[01:09:32]Itt azért lett, mert ugye az Elonmask beállt mögéjük, és akkor ő azt mondta, hogy na itt van, nincs cenzúra, szabadság van, azt mondasz, amit akarsz.

[01:09:41]Otthon nincs ez.

[01:09:44]És ez egy irgalmatlan dőítő ember, dőítő dolog, mert megint a Tiszás most örülhet, hogy jaj, kirúgják azt a többer dolgozót a tévétől, vagy innen vagy onnan.

[01:09:55]De hogyha most emberek akarunk maradni, az ott több 1zer családról van szó, és azért, mert nem szimpatizálsz vele, és hova menjen több 1000er médiában dolgozó ember, amikor nincsen kapacitásfelvétel, tehát nincsen rájuk onnantól igény.

[01:10:09]Elmehet majd titkárnőnek, és tudom, a Tiszás majd azért örül, de érted a problémát.

[01:10:13]Tehát ez egy ez egy ez egy hatalmas probléma mind a mikroszinten, mind a makroszinten, hogy a konzervatív oldal valamiért vagy lusta kiépíteni, vagy rossz emberekkel építi ki, vagy otthon is most hol vannak ezek a meccénások, akiket ne adj isten megpackáztatom, ugye a ner gazdagabbá tett, az most nem érzi úgy, hogy esetleg vissza kéne jönni egy kicsit adni.

[01:10:33]Nem, nem.

[01:10:37]Hát nagyon jó húrokat pengetsz, abszolút egyetértek.

[01:10:39]viszont azért itt van egy másik dimenziója, amit gyorsan nyissunk ki, és ez nagyjából az utolsó előtti kérdésem lesz, hogy azért azt ne vitassuk el a Tisza proxi sajtótól, hogy rengeteg mikroadományt kaptak emberektől.

[01:10:55]Hogyne.

[01:10:56]Tehát, hogy maga a társadalom, hát ugye Magyar Péter mellé is nagyon sokan a rendszerváltókártyára azért oda odafizettek, ha nem is annyian, mint amennyit ugye próbálnak elhazudni, de az a lényeg, hogy tényleg nagyon sokan, százen akár beáldoztak a saját pénzükből.

[01:11:12]Hát azt most nem annyira látom a jobb oldalon.

[01:11:15]Nekünk ugyan egy alapítványunk, és valamennyi támogatást mindig is kaptunk, sőt többet kapunk most a választások óta jelentősen, mint eddig.

[01:11:24]De valahogy a trendeket nézve ezzel mindig jobban állt a balliberális oldal.

[01:11:31]Ez szerinted miért tanít?

[01:11:34]A most azért is van ez szerintem.

[01:11:34]Nézd, azt én látom a saját bőrömön is.

[01:11:36]Tehát nekem hiába van egy substem, ahol rengeteg olyan információt kezdek megosztani, amit nem osztok meg a Facebookon, mert ugye az idő, pénz, energia, amit én belefetscelek, és és nehezen jön az, aki kifizeti azt a nyolc dollart, hata.

[01:11:52]Tehát érted most mi az?

[01:11:54]3000 Ft vagy nem is tudom mi.

[01:11:54]Tehát én most nem azt mondom, hogy a a kis nyugdíjas néni kaparja azt össze, de az, aki esetleg információra éhes és egy év után esetleg látja, hogy én következetesen és konzekvensen milyen minőséget hozok, annak nem biztos, hogy annyira ellenkeznie kéne.

[01:12:08]Viszont bejön a kényelem megint.

[01:12:11]Hát a jobb oldal eddig ki volt szolgálva, őneki elé tették az információt.

[01:12:15]Nem kellett utána menni, majd most utána kell már neki menni, hiszen ugye elsődét ült az M1 és még jönnek majd sorba.

[01:12:23]hullanak a kártyavárak.

[01:12:24]Tehát a hírtv egyedül nem fogja fenntartani azt az az információ éhséget, amit kell.

[01:12:29]És hogy természetesen vannak az influencerek meg a megmondó emberek.

[01:12:34]De itt azért most behoznám például azt is, amit már így próbáltam megpedzegetni, hogy ugye az influencer az számomra mindig azt jelentett, tehát innen is indult az egész, hogy ugye akik le most nem degradába akarom mondani, kell ez is, de hogy ugye aki kisminkeli magát, majd elmondja, hogy milyen sminktermékeket használt.

[01:12:54]Tehát ugye influenzálom marketing szempontjából a felhasználót.

[01:12:59]Természetesen valamilyen szinten én is influencelek, de az anyukál is influenzel, hogyha fenn van Facebookon és megoszt valamit.

[01:13:05]Tehát mindenki befolyásolja a másikat valamilyen szinten.

[01:13:09]Tehát ez egy normális dolog.

[01:13:11]Viszont nagy veszélyt látok abban, amikor a bal oldalon nem tudom a nevét, nem is kell kimondani a nevét, csak látom az a az a mi az a lány, aki ilyen nagyon edz meg ilyen sportos, nem tudom 21 asszon.

[01:13:24]Igen.

[01:13:24]Ő valami videója már elém jött.

[01:13:27]zseniális lángész tényleg ő is.

[01:13:30]Tehát érted, ő felépíti magát, mint egy fitnesses, majd hirtelen a kampányban elkezd a geopolitikáról meg belpolitikáról beszélni, és az emberek ezt így beveszik.

[01:13:39]Na ez a veszély.

[01:13:39]Nem azt mondom, hogy nem lesz tájékozott, csak azért, mert nem az az irányod.

[01:13:47]Viszont azért az emberben legyen már egy ilyen egészséges.

[01:13:49]Hé, hát azért ő neki nem biztos, hogy ezt És most ide tenném aak veszélyét.

[01:13:54]Tegnap valaki átküldött a követőim közül egy egy platformot, és így ránézek, az a neve, azt hiszem, hogy Bözsi néni.

[01:14:02]Igen.

[01:14:03]És ránéz, 100, nem tudom hány ezer követője van, és minden é rajta.

[01:14:07]Hát a szövegtípusok AI prototípus.

[01:14:10]És 100000 követője van, válaszolnak a kommentekre.

[01:14:15]Tehát, hogy az ember ilyen szempontból egyrészt tartsa már magát valamire, hogy egy AI-al nem diskurálok még akkor se a Facebook, másrészt edukáljuk már egymást meg a társadalmat abban, ami nagyon nehéz.

[01:14:29]Tehát most azért kicsit finomítok a hangomon, de tényleg nehéz ma már kilőni, hogy mi az AI és mi nem.

[01:14:33]Nem csak a a az idősebbeknek, a fiatalok se tudják.

[01:14:39]És most például, hogy ha már Amerikáról beszélünk, most Amerikában elég nagy hír az, hogy a Tiktokon pontosan ezek az AI videók lepik el az egész Tiktokot, és úgy, hogy termékeket promótálnak.

[01:14:53]És akkor ott a 16 éves kislány, és a TikTok videóból megtudja, hogy ő neki milyen új jacket kéne venni ahhoz, hogy az iskolában ő cool legyen.

[01:14:59]Tehát ezek hatalmas társadalmi problémák.

[01:15:04]És figyelj csak virág, a a Skrapskip Fruzsival, amikor volt egy interjúnk, akkor őt is megleptem azzal a kérdéssel, hogy megkérdezzem, hogy ha szeptember 5-én véletlenül Magyarországon vagy, akkor nincs-e kedved felszólalni?

[01:15:17]Ugyanis a Kossuttéren folytatjuk azt a tüntetést, amit a Sándor Palota előtt elkezdtünk szeptember 5-én, és még nem árulok el titkot a nézőknek, de alapvetően Magyar Péter első, addigra majdnem 90 napja lesz a téma.

[01:15:29]Ö ha véletlenül itt vagy, akkor várunk nagy szeretettel.

[01:15:36]Köszönöm szépen.

[01:15:36]Lehet, hogy sarkalatos leszek, és az neked nem biztos, hogy most tetszeni fog, de én például megválogatom azt, hogy milyen emberekkel állnék egy színpadra.

[01:15:44]A Fruzsina előző beszélget beszéde alapján én ővele nem vállalnám azt, hogy egy platformon vagyok.

[01:15:51]Én tudom, hogy őt nagyon sokan okosnak, értelmesek, tehát én nem ismerem.

[01:15:54]Én azt az egy beszédét hallottam.

[01:15:56]olyan jelen olyan pici érzelem arra, hogy a közönségnek mi kell egy olyan állapotban, ennyire nem felismerni, onnantól ő egy hibás választás, nem lehet puzzsérozni egy olyan közegben, ahol ott ő állt.

[01:16:12]Ez az egyik.

[01:16:12]A másik [torokköszörülés] javaslatom pedig az, hogy kevesebb előadó és több tett és több edukáció arra nézve, hogy az emberek, a kisember, a Józsika meg a Marika mit tud tenni, és erre kell szemináriumokat felhúzni, és őket erre meg kell tanítani.

[01:16:32]Meg ugyanúgy a fiatalokat is, mert rengeteg fiatal konzervatív van, aki most nem tudja, hogy hol tegye az energiáját.

[01:16:37]A beszédek jók és kellenek és inspirálóak, de ez ugyanígy Amerikában is.

[01:16:42]Rengeteg ilyet szerveztem, rengeteg ilyenem voltam.

[01:16:47]Azért a a sikeres megmozdulások az mindig úgy van, hogy inkább több stand, kevesebb felszólaló, de ez csak az én személyes behozatalom.

[01:16:56]Nekem csak egy annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy szegény Fruzsit mindig félreértik, de ő csak annyit akart elmondani, hogy még Puzsé Róbert is elmondta, hogy ő nem jó az, ahogy Magyar Péter le akarja szedni, le akarja mondatni Slyog Tamást, csak ugye nem nagyon sikerült neki ezt ott elmondani.

[01:17:12]Zárójá.

[01:17:12]De hát akkor már érted, ez ez egy hibás dolog.

[01:17:14]Hát mondjuk úgy, hogy az akkor még egy nagyon friss időszak volt, és az emberek tényleg a neve hallatán hallottam, hogy ott ott mi volt.

[01:17:23]Na mindegy, zárójel bezár.

[01:17:25]Ettől függetlenül áll az ajánlatunk, és nagyon örülnénk és megtisztelve éreznénk magunkat, hogyha pár gondolatot azért elmondaná, már csak azért is, mert nagyon hiányzik szerintem Magyarországról az, hogy kihúzzuk a fejünket ebből a posványból, amit saját magunknak teremtünk.

[01:17:42]Ugye ez a belpolitika.

[01:17:43]Ez a Mónika show és világlátott emberként szerintem nagy szükség van az olyanokra, mint te.

[01:17:48]Én nagyon szépen köszönöm neked az interjút, meg a munkásságodat.

[01:17:51]Csak így tovább.

[01:17:53]A nézőinket pedig innen szeretném buzdítani, hogy támogassatok minket tovább az alapítványunkon vagy a Donablin, vagy a Patreonon keresztül, illetve köszönjük szépen, hogy már majdnem 1400-en vagyunk.

[01:18:05]Nagyon szépen köszönjük ezt a második évadot nektek.

[01:18:10]Még egy közbeszéd interjúnk lesz a második évadból, és utána augusztus 6-án, amikor is ugye elindultunk két éve, lesz egy best off, ahogy tavaly is volt, és utána folytatjuk a harmadik évadot augusztus közepétől.

[01:18:22]Köszönöm szépen nektek, és Virág, hát köszönöm szépen neked is.

[01:18:28]Köszönöm.

[01:18:28]És hát gratulálok, hogy te amiket felsoroltál ahhoz, azért ez nem kis munka, úgyhogy hajá.

[01:18:33]Hát bele is öregedtünk.

[01:18:35]Sziasztok.

[01:18:46][zene]