EGYETLEN MONDATOT SEM BÁNTUNK MEG! 💣 2 éves a KözTér – Így telt az elmúlt 2 év! | KözBeszéd #bestof
- A parlamentet Mónika Show-hoz hasonlították, ahol a kormányfő ellenségként, nem ellenfélként kezeli a politikai ellenfeleket – van egy szint, ami alá nem érdemes menni.
-
„azt jelenti, hogy mi nemi identitásra, fajra, vallási gondolkodásra, világnézetre, társadalmi helyzetre, végzettségre, vagyoni helyzetre való tekintet nélkül nézünk le mindenkit.” – egy résztvevő szülei
- A Tisza-kormányt Fidesz 2.0-ként jellemezték, mivel tagjainak többsége korábban fideszes volt vagy onnan érkezett – gyakorlatilag elitcserét, nem rendszerváltást hajtottak végre.
- Az alkotmányos rend helyreállításához az intézménytisztelet az elsődleges kiindulópont, a köztársasági elnöknek nem szabad lemondania a miniszterelnök felszólítására.
- A kétharmados többség megszünteti a kompromisszumkényszert, így egyetlen korlát az önkorlát marad – olyan rendszer kell, ahol meg kell állapodni a partnerrel.
- Magyar Péter a Fidesz által létrehozott túlcentralizált rendszer terméke, aki belülről lépett ki, és a komplett ellenzéki szavazóbázist maga mögé gyűjtötte, nem a Fideszt vágta ketté.
- A közösségi média átalakította a politikai kommunikációt: ma már egyperces videókban kell direkten üzenni, ami gyökeresen más beszédmódot követel.
- Az 57 éves, mélyszegénységben élő Juli néninek semmit nem tud adni a Tisza-kormány sem – a közmunkaprogram átalakítása és a fiatalabb korosztályokra koncentrálás a válasz.
-
„az elmúlt hét évnek, az időnek a legjelentősebb részét irigységmenedzsment vitte el.” – egy volt döntéshozó a kormányzati munka tapasztalatáról
- A Covid alatti bezártság miatt a fiatal generáció elvesztette a valódi szociális kapcsolatait, amit a smiley-k nem pótolnak – az önazonossághoz személyes visszajelzések kellenek.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Bevezető – A KözTér világa és a személyes alapállás
A beszélgetés során felvillant egy személyes anekdota, ami rávilágít a csatorna mögött állók világnézeti gyökereire. Az egyik beszélgetőpartner felidézte, hogy gyerekkorában megkérdezte szüleit, mit jelent liberális demokratának lenni. A szülők – viccnek szánva, de bölcsen – azt felelték:
„azt jelenti, hogy mi nemi identitásra, fajra, vallási gondolkodásra, világnézetre, társadalmi helyzetre, végzettségre, vagyoni helyzetre való tekintet nélkül nézünk le mindenkit.” *
Hozzátette, hogy a szüleinek megvolt a kulturális fedezetük és az életútjuk tisztasága ahhoz, hogy ezzel viccelhessenek, ami benne egyfajta távolságtartást alakított ki.
Egy másik személyes történet is előkerült a mértéktartásról és a családi humorról: mesélt arról, amikor ajándék gyanánt egy aluminium létrát kapott a családjától. Döbbenten üvöltözött, hogy ez komolyan megtörtént, és az eset azóta családi legendává vált. A téma az ajándékvásárlási szokásokra terelődött: az egyik résztvevő szívesen küldözget a feleségének leárazásokról szóló emaileket vadászingekről, mire a felesége azzal hárít, hogy az túl drága.
Pályakezdési tanácsok és a média világa
Amikor arról kérdezték, milyen tanácsot adna fiatal, pályakezdő önmagának a médiában, az egyik résztvevő kertelés nélkül válaszolt:
„Ne menj oda.” *
Majd komolyabbra fordítva a szót hozzátette, azt javasolná magának, hogy először is tanuljon meg beszélni. A másik megkérdezett ezzel szemben úgy vélte, nem kellene tanácsot adnia a kezdő önmagának, mert alapvetően ma is ugyanúgy működik, mint akkor. Tapasztalata szerint sok sikeres youtuber, tiktoker vagy zenész azért bukott el, mert felült a babérjaira és azt hitte, nem kell tovább dolgoznia. Az ő ars poeticája szerint a siker titka egyszerű:
„baszki, csinálni kell.” *
A politikus pályára vonatkoztatva viszont kiemelte, hogy ott nem mindegy, „milyen irányba visszük az országot.”
Kormányzati felelősség és az irigység menedzselése
A beszélgetés során szóba került, mi a legfontosabb egy kormányváltás pillanatában. Az egyik fél szerint a racionális érdek az, hogy ha a kormányváltás másnapján nem tudnak kormányozni és összeomlik a rendszer, az utcára került melósok tapasztalata nyomán a Fidesz nevetve térne vissza ötven évre azzal az üzenettel, hogy „lehet, hogy loptunk, de legalább kormányoztunk.”
Egy volt döntéshozó őszintén vallott arról, hogy a kormányzati munka során az idő legjelentősebb részét az irigységmenedzsment vitte el. Az általa használt kifejezés nagy tetszést aratott a társaságban:
„az elmúlt hét évnek, az időnek a legjelentősebb részét irigységmenedzsment vitte el.” *
Konkrét példaként említette, hogy sorban jöttek hozzá az emberek évtizedes sérelmekkel, és azt kérték, „nyírja ki” a másikat. Neki ilyenkor közölnie kellett, hogy sem pap, sem pszichológus nem ő, a lelki problémákat oldják meg egymás között egy pohár bor mellett.
Megosztottság és együttélés a társadalomban és a művészvilágban
Felmerült a kérdés, hogy a társadalmi törésvonalakat a politika gerjeszti-e, vagy valósak. Az egyik megszólaló határozottan állította, hogy a politika mesterségesen kelti ezeket a feszültségeket. Tapasztalata szerint a színészvilágban – ahonnan származik – a szakmai együttműködés során nem számít az eltérő politikai vélemény. Például egy filmforgatáson kiválóan együtt tud játszani olyan kollégájával is, aki gyökeresen mást gondol a világról.
A KözTér podcast egyik alapvető küldetéseként jelölték meg, hogy a különböző vélemények úgy találkozzanak, hogy közben bemutassa az együttélés értékét és fontosságát. Az egyik résztvevő Szabó István szavaival élt: „egy jó film segít élni”, amit maga azzal egészített ki, hogy „segít együtt élni.”
A parlament, mint Mónika Show – és ami alá nem megyünk
A parlamenti politikai kultúra mélypontjáról éles kritika hangzott el. Az egyik fél szerint:
„egy ponton túl nem érdemes komolyan venni, ami a parlamentben történik, mert Magyarország miniszterelnöke nem így beszél a magyarok egyik talán, ha nem a legszentebb házában.” *
Utalt Eszterházy szavaira, miszerint van egy szint, ami alá nem érdemes menni, de a jelenlegi politikai közeg ezt folyamatosan megsérti. A parlament működését Mónika Show-hoz hasonlította, ahol a kormányfő a politikai ellenfeleket nem ellenfélként, hanem legyőzendő ellenségként kezeli.
Orbán Viktor és Magyar Péter párhuzama
Szóba került, hogy vajon meddig tartható fenn az a politikai stílus, amit Magyar Péter alkalmaz. Az egyik vélemény szerint ez Trump módszerére emlékeztet: viszonylag hosszan fenn tudja tartani a támogatottságot, és kevésbé izgatja, hogy külföldön mennyire szeretik.
Egy további párhuzam is elhangzott: idéztek egy korábbi megállapítást, miszerint:
„Magyar Péternek van gyerek, vagy volt gyerekszobája, de Orbán Viktor posztere volt kint.” *
Ennek szellemében úgy vélték, hogy ami Magyarországon történik, azt Brüsszelben is látni fogják majd. Felmerült az is, hogy egyes vélemények szerint Orbán Viktor jóval kevésbé jobboldali, mint Magyar Péter, aki a megszólaló szerint „ezerszer populistább, mint Orbán Viktor a legpopulistább pillanatában is volt.”
Alkotmányosság, intézménytisztelet és a köztársasági elnök helyzete
Az alkotmányos rendről és a köztársasági elnök szerepéről szenvedélyes eszmecsere bontakozott ki. Az egyik résztvevő szerint a jogállam helyreállításához az első számú kiindulópont az intézménytisztelet. Aki nem tiszteli az intézményeket, csak „lekaszabolandó vagy éppen pozícióban juttatandó, pajzsra emelendő személyeket lát”, annak semmi köze a jogállamhoz, bármilyen liberális köpönyeget is ölt magára. Azt is hozzátette, hogy Sulyok Tamás tevékenységét, mint minden köztársasági elnökét, lehet bírálni, de ez nem személyi, hanem intézményi kérdés.
A másik fél teljesen egyetértett ezzel a megközelítéssel, és élesen fogalmazott:
„Fel se merülhet. Nem szabad szerintem lemondani a köztársasági elnöknek.” *
Hangsúlyozta, hogy ha a miniszterelnök felszólítására a köztársasági elnök lemondana, az végzetesen aláásná az alkotmányos struktúrát.
A kétharmados többség problémája
A kétharmados többségről elhangzott, hogy az valójában felszámolja a kompromisszumkényszert. Ilyen felállásban egyetlen korlát létezik: az önkorlát, ami vagy működik, vagy nem. A megszólaló úgy vélte, olyan rendszerre van szükség, ahol meg kell állapodni a partnerrel, tisztelni kell az ő nézeteit, és hátha van benne egy jó gondolat.
A Tisza-kormány és a Fidesz 2.0 kritikája
A beszélgetés egyik legkritikusabb szakasza a 2026 után felállt Tisza-kormány összetételét elemezte. Többen is felszólaltak azzal a véleménnyel, hogy gyakorlatilag semmilyen rendszerváltás nem történt, csupán egy elitcsere és fiatalítás ment végbe. A kritikusok szerint a Tisza-kormány nem más, mint „Fidesz 2.0.”
„a Tiszakormány, ez ez egy Fidesz 2.0. Gyakorlatilag a fél kormány az Fideszes volt, vagy sértettségből nem sértettségből hagyták ott a Fideszt, vagy azért hagyták ott a Fideszt, mert el elküldték őket.” *
Felsorolták a neveket: Magyar Péter fideszes volt, Orbán Anita fideszes volt, Ruszin-Szendi Romulusz fideszes volt, Kármán András fideszes volt, Kapitány Istvánt kitüntették (bár ők maguk is elismerték, hogy Kapitány nem volt fideszes, csak kitüntetéssel rendelkezik), Vitézy Dávid fideszes volt. Közülük többen korábban államtitkári pozíciót is betöltöttek.
Az egyik résztvevő határozottan kijelentette:
„Én soha nem fogok politizálni. Bár ezt a Magyar Péter is mondta, de én tényleg nem fogok politizálni.” *
Ő a civil világban látja a feladatát, és azt ígérte, hogy ha Magyar Péter a személyiségéből adódóan hülyeséget csinál, akkor az általa képviselt ötezer emberrel kiáll ellene.
Külpolitikai irányváltás: az orosz nagykövet berendelése
A beszélgetés során értékelték az új kormány egyik első diplomáciai lépését: 2014 óta először rendelték be az orosz nagykövetet. A megszólaló helyes lépésnek tartotta:
„Szerintem ebben a helyzetben Kárpátalját amennyire lehet óvni kell. És ehhez kellenek diplomáciai eszközök. Ez az egyik diplomáciai eszköz, hogy egyértelmű jelzi egy adott ország egy másik országnak a nagykövetén keresztül, hogy mondani szokták eddig és ne tovább.” *
Hangsúlyozta, hogy nem külpolitikai szakértő, de bízik benne, hogy lesz valamilyen hatása a lépésnek.
Székesfehérvár polgármesterének nyitott ajánlata
A székesfehérvári polgármester (aki a beszélgetés egyik résztvevője volt) személyes meghívást fogalmazott meg a miniszterelnök felé:
„nagy tisztelettel várom, szívesen megmutatom neki a székesfehérvári polgármesteri irodáját. Nem fog semmi luxust találni, viszont nagyon szép, gyönyörű a panoráma Székesfehérvár főterére.” *
Felidézte, hogy 2013-ban, a Szent István-emlékév keretében már ülésezett a kormány Székesfehérváron Orbán Viktor vezetésével, és ugyanezt a lehetőséget ajánlotta fel Magyar Péternek is, hangsúlyozva a város történelmi hagyományait.
Rendszerváltás vagy kormányváltás?
A beszélgetés egyik fontos fogalmi tisztázása a „rendszerváltás” kifejezés körül forgott. Az egyik résztvevő hangsúlyozta, hogy szó sincs rendszerváltásról:
„szó sincs semmiféle rendszerváltásról, nem is lesz, merthogy kormányváltás lehet, és ezt sokan nagy érzelmekkel úgy élhetik át, de a rendszerváltás más volt. A rendszerváltás az volt, amikor egy diktatúrából demokráciát teremtettünk meg.” *
Figyelmeztetett, hogy ha ma is rendszerváltásról beszélünk, annak az lenne a logikus következménye, hogy a demokráciát akarjuk feladni – ami visszatérést jelentene diktatúrához, alkotmányos monarchiához vagy királysághoz. Kormányváltásnak viszont lehet nagy jelentősége, ahogy azt a Tony Blair utáni brit vagy Angela Merkel utáni német időszak is mutatja.
Magyar Péter, mint a Fidesz terméke
Az egyik beszélgetőpartner határozott véleménye szerint:
„Magyar Péter a Fidesz eredménye” *
Bár visszakozott, hogy nem szeretné a „Fidesz termékének” nevezni, mégis azt állította, hogy a Fidesz által létrehozott túlcentralizált rendszer következménye, hogy valaki belülről lép ki. Ez a rendszer termeli ki azokat, akik aztán rémálommá válhatnak a Fidesz számára, vagy a nem Fideszben gondolkodók fellélegzését hozhatják el.
A Tisza-projekt eredetileg más volt
A beszélgetés során elhangzott egy elemzés a Tisza-projekt eredeti céljáról. Eszerint létezett egy „Magyar Péter 1.0 projekt”, aminek célja a Fidesz kettévágása lett volna 2024 elején, a Novák Katalin és Varga Judit lemondása nyomán gazdaságilag kiábrándult bizonytalanokat, illetve a Fidesz-szavazóbázis elégedetlen felét megszólítva. Magyar Péter végül nem ezzel a forgatókönyvvel nyert, hanem úgy, hogy a komplett ellenzéki szavazóbázist maga mögé gyűjtötte, minimális fideszes átcsábítással és sok korábban bizonytalan választóval.
Közösségi média és a politikai kommunikáció átalakulása
A politikai kommunikáció megváltozásáról szólva az hangzott el, hogy a közösségi média térnyerése teljesen átalakította a műfajt. Míg korábban egy Heti Válasz-interjúban négy oldalon keresztül lehetett vitatkozni és érveket kifejteni, ma egy fél vagy egyperces videóban kell „sokkal direktebben” kommunikálni. Ez a rövidség és közvetlenség gyökeresen más politikai beszédmódot követel.
Az atomháborús cowboy és a hatalom logikája
Egy színes hasonlattal érzékeltették a hatalmi logika végső következményét: Ádék Ácsánéknak volt egy nagyon vicces filmje az elmúlt nyolc év választásairól, ahol a végén a cowboykalapos fószer azt üvölti, hogy „atomháború.” A megszólaló szerint ha mindig csak a hatalom megszerzése és megtartása számít, annak a vége tényleg „háború, háború, háború.” A másik fél ugyanakkor óvott attól, hogy ezt kizárólag a Fidesz termékének tekintsük, hiszen más országokban is léteznek ilyen figurák.
Brüsszel, Ukrajna és a Tisza Párt összeesküvés-elmélete
A beszélgetés során ismertettek egy a Fidesz által hangoztatott narratívát is, miszerint:
„Brüsszel és Kijev, Brüsszel és Zelenszkij összejátszanak a Tiszapárttal, a Tiszapárt elnöke Magyar Péter meg a cinkosuk.” *
E szerint az értelmezés szerint a cél a szuverén magyar nemzeti kormány leváltása és egy „bábkormány” beültetése, amely úgy viselkedik, ahogy azt Brüsszelből és Kijevből akarják. Az egyik résztvevő ironikusan hozzátette: „Hát ezt mindenki tudja.”
Hírszerzési korlátok – emberi tényező
A hírszerző szervezetek képességeiről szólva a beszélgetés egyik résztvevője emlékeztetett a történelmi példákra: a francia hírszerzés biztos volt benne, hogy nem lesz orosz-ukrán háború, az oroszok pedig biztosak voltak abban, hogy az ukránok nem fognak orosz területre támadni. Mindez azt bizonyítja, hogy a technológia nem váltja ki az emberi gondolkodást, és a hírszerzés korlátai itt vannak a fejünkben. Szemléletes párhuzammal élt:
„épp úgy, ahogy egy nővel kapcsolatban mindig képesek vagyunk megtéveszteni magunkat, hogy valójában mégis akar minket ez a nő, épp úgy ezekkel a hírszerzési dolgokkal kapcsolatban is.” *
Az EU-zászló eltüntetése és a Huxit réme
A beszélgetésben előkerült egy konkrét szimbolikus eset: egy képviselőirodáról levették az Európai Unió zászlaját, amelyet a „gyarmatosítás jelképeként” aposztrofálnak. Az egyik résztvevő felidézte Orbán Viktor egy korábbi kijelentését, miszerint „van élet az Unión kívül is.” Amikor interpellálták az ügyben, a miniszterelnök azzal kezdte válaszát: „először is szeretném megköszönni az épület karbantartási intézkedésünket” – ezt a választ az egyik résztvevő bravúrosan elütő, jó poénnak tartotta.
Mit kínálsz a leszakadóknak? – A szociális szakadék
A beszélgetés egyik legsúlyosabb része a mélyszegénységben élők helyzetét feszegette. Az egyik résztvevő konkrét kérdést tett fel:
„mit adsz egy hétgyerekes, 57 éves, cukorbeteg, hajdúnánási, hat osztályt végzett cigányasszonynak?” *
Elhangzott, hogy 34 ezren élnek ilyen helyzetben, nemcsak Hajdúnánáson, hanem Mezőkövesden, Taktaharkányban, Salgótarjánban és máshol is. A Tisza Párt válasza a közmunkaprogram átalakítása, képzéssel és alapvető gazdálkodási ismeretekkel kiegészítve, az uzsora felszámolása, a kis- és mikrovállalkozások, családi cégek támogatása.
Az egyik beszélgetőpartner viszont leszögezte:
„Juli néninek, az 57 éves cukorbeteg, hétgyerekes, 14 unokás cigányasszonynak semmit nem fog tudni adni a Tiszakormány sem. Ez legyen borzasztóan egyértelmű.” *
Hozzátette, ezért kell a „40 év alatti korosztályra borzasztóan koncentrálni, akiknek tizenéves korú gyerekeik vannak.”
Nemzet- és diaszpórapolitika
A nemzetpolitikáról szólva az egyik résztvevő úgy fogalmazott, hogy Írország példájához hasonlóan sok ország csinál diaszpórapolitikát, de Magyarországé a legstrukturáltabbak közé tartozik. Gyorsan hozzátette: attól még kritizálható és lehetne jobb. „Minden lehet jobb” – zárta le a gondolatot.
Bezárva öt évre – A fiatal generáció szociális válsága
Az egyik legsúlyosabb problémaként a fiatal generáció szociális kapcsolatainak elvesztését jelölték meg, amit a Covid-járvány alatti bezártság okozott. Miközben a fiataloknak aktív közösségi média életük van, ez nem pótolja a valódi kapcsolatokat:
„hogy tudja megmutatni egy bármilyen smiley azt, hogy komolyan, tréfásan vagy akár negatív előjellel üzenek én valamit?” *
Az önazonosság építéséhez a személyes kapcsolatokra, az iskolai, sportkörnyezetből, énekkarból érkező valódi visszajelzésekre van szükség.
Hit, rendezettség és boldogság
A beszélgetés spirituálisabb részében az egyik résztvevő kifejtette, hogy az igazi boldogság forrása az Isten felé rendezett élet. Szerinte ha valaki a Tízparancsolathoz képest rendezetlen életet él, hiába vár boldogságot – lehetnek látszat boldogságok, mint a gazdagság, a sok utazás, a szakmai siker, de ezek nem az igazi boldogság gyökerei.
Történelmi filmek és a tudományos ismeretterjesztés határa
A magyar történelmi filmek kapcsán éles vita bontakozott ki. Az egyik résztvevő álláspontja szerint a tudományos ismeretterjesztő produkcióktól elvárható a tények tisztelete – „ne hazudjon.” A Nemzeti Filmintézet által támogatott filmes program indulásakor még az volt a kommunikáció, hogy nagy szükség van történelmi filmekre, de később megjelent az „új szempont”, miszerint ezek valójában történelmi kalandfilmek, és senki ne kérje rajtuk számon a történeti hitelességet. A beszélgetőpartner egy székely viccel szemléltette a helyzetet, ahol a gerenda faragásából a végére fogpiszkáló lesz.
A Fesztiválpiac – A Sziget és a portfólió-szemlélet
Egy volt fesztiválszervező őszintén beszélt a magyar fesztiválpiac kihívásairól. Álláspontja szerint Magyarország egy kicsi piac, ahol a hazai közönségből nem lehet fenntarthatóvá tenni egy nagy rendezvényt. A siker kulcsa, hogy a fesztivál más legyen, mint a nemzetközi versenytársak.
A probléma szerinte az, hogy a tulajdonosok a portfólió-logikában próbálták egy kaptafára venni a Szigetet is és más rendezvényeiket is, amivel elveszítették azokat a sajátos színeket, amelyek miatt korábban másmilyennek, egyedinek tűnt a fesztivál.
A Petőfi Rádiós korszak lezárása
A közmédiában történt vezetőváltásról szólva az egyik résztvevő felidézte az MTV-s átadás-átvételi folyamat furcsaságát: a munkavállalók szinte semmilyen információt nem kaptak arról, mi a baj az addigi munkájukkal, mik az új célok.
„soha nem senki soha nem mondta el, hogy mi volt a baj.” *
Felmerült a kérdés, hogy nem a cenzúra hiánya volt-e a probléma, de ezt a megszólaló elutasította. Szerinte a valódi gond az volt, hogy az ő műsoraik és a Petőfi rádiós teljesítmény előbb ért oda azokhoz a feladatokhoz, mint a vezetők várták volna – több koncerten és fesztiválon voltak jelen, a Petőfi rádiós műsorvezetők nagy fesztiválokon zenei fellépőket konferáltak, és ezt a dinamizmust a vezetői oldal nem tudta kezelni.
Kő-, bronz-, vaskorszak – soha nem hagytunk el semmit
Az egyik résztvevő egy szellemes gondolattal hívta fel a figyelmet arra, hogy az emberiség történelmi korszakai valójában velünk élnek ma is: soha nem termeltünk annyi követ, mint tavaly az útépítések során, soha nem használtunk annyi szenet és rezet, mint most. Az ikonikus történelmi korszakok anyagait nem hagytuk el, hanem intenzívebben használjuk, mint valaha.
Kamionsofőr közgazdász diplomával – Egy családi sztori
A beszélgetést egy könnyed családi anekdota zárta: az egyik résztvevő gyermeke elvégezte az egyetemet, majd közölte, hogy mégis kamionsofőr akar lenni. A szülő megjegyzése: „akkor mi a francnak végezted el a közgazdaságtant? Főleg az én pénzemen.” De a történet vége az lett, hogy a gyerek tényleg kamionsofőr lett – és boldog.
A zárógondolat egy riportból származó idézet volt egy kislányról, aki arra a kérdésre, hogy mindig ilyen jó volt-e, azt válaszolta: „nem, nagyon rossz voltam, de megkértek, hogy legyek jó, és úgy maradtam.”
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „A Ádék Ácsanéknak volt egy nagyon vicces filmje” – valószínűleg egy adott tartalomgyártóra vagy csatornára utal, a név nem egyértelműen rekonstruálható a szövegkörnyezetből.
- „Ádék Ácsánéknak” – a szövegkörnyezet alapján egy politikai tartalomgyártó csoportosulásra utalhat, de a név pontos alakja nem azonosítható a rendelkezésre álló referencialista alapján.
- „Bödös Tibornak az a mondása, hogy...” – a név és a neki tulajdonított idézet forrása bizonytalan, az átirat alapján nem azonosítható egyértelműen.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:05][zene] Én hallottam otthon, hogy mi liberális demokraták vagyunk, és kérdeztem, hogy mi mi ez egyáltalán, hogy liberális demokrata.
[00:00:24]És a szüleim viccnek számva, de nagyon bölcsen azt mondták, hogy az azt jelenti, [horkantás] hogy mi nemi identitásra, fajra, vallási gondolkodásra, világnézetre, társadalmi helyzetre, végzettségre, vagyoni helyzetre való tekintet nélkül nézünk le mindenkit.
[00:00:48]És ennek a szép ez egy nagyon szép bombó jellege ez rájuk igaz volt a Mármint szüleimre.
[00:00:54]Ők ezt meg is tehették.
[00:00:58]Volt rá kulturális fedezetük és volt az életútjuknak is egy olyan tisztasága, amiért ők ezzel viccelhettek.
[00:01:07]Én azt azért nem mondhatom el, de ebből ebből jig bennem egy ilyen távolságtartás.
[00:01:15]Mindig elmondom, és azt tényleg mindig fjön, akkor kaptam egy létrát.
[00:01:17][nevetés] De miért?
[00:01:20]Hát menni tudjak menni valahova, hogy meg tudjam csinálni a Mert nem volt létra.
[00:01:25]És akkor [nevetés] azt találta ki a családom, hogy vesztek szépen egy kitolható alumínium létrát.
[00:01:31]Na jó, ez tényleg nem jó ajándék, de hát de bakker, érted?
[00:01:33]Vártam valami valami meglepetés.
[00:01:35]Meglepett a létra.
[00:01:38]Szó se róla, de úgy üvöltöztem, hogy [nevetés] ez komolyan komolyan senki akad azért megné [torokköszörülés] ki soha nem felejtem el.
[00:01:43]Az azóta egy legenda az típusok az a típus vagy vagytok, akik adnak listát, vagy így elszórják mondjuk már novembertől, hogy annyira jól áll nekem ez a pulcsi.
[00:01:55]Látod, de én elszórom, én elszórom.
[00:01:56]Sőt, mostanában a feleségemnek küldözgettem ilyen emaileket meg ilyen izéket, amikor tudod ott fönültem a lesen, vagy vagy álltam a izé forgalomba, és akkor küldtem ilyen leárazásokat, mit tudom én, vadászingekről meg mit tudom én, mit Ja, igen.
[00:02:12][nevetés] De de nem vette az, mert azt mondta, hogy hát ez ez amit küldtél, ez nagyon drága.
[00:02:21]Nagyon jó srác, valóban egy picit elment egy rossz irányba, de hát jó, hogy jó, hogy inkább inkább igen erre rájött idővel persze.
[00:02:28]Ha most kerülnél be a médiába, pejhes tökűként, mit tanácsolnál magadnak a mai fejel?
[00:02:34]Ne menj oda.
[00:02:34][nevetés] Ezt Jehova szóval azt tanácsám neki, hogy először tanulj meg beszélni.
[00:02:41]Most még most se tudok.
[00:02:43]Ez a durva.
[00:02:44]De nem mindenkinek kell.
[00:02:44]Régen volt ilyen mikrofonengedély meg ilyesmi.
[00:02:47]Lebeszéljek csúnyán.
[00:02:50]kapcsolat ők tanuljál tanulás a legfontosabb a belefektetett energia és azt hogy tényleg a mary marci mondta hogy az a vedd föl a tempót tanuld meg kezelni az újdonságokat nem ellenkezünk semmi ellen szerintem ezt ezt tanácsolnám magamnak te mit tanácsolnál a a legelső sznypróbálgató randó Marcinak vagy annak az elődyek a mai fejel hogy mit csináljon nem kell tanácsolni amúgy neki amúgy nem kell tanácsolni neki semmit mert valamilyen szinten ugyanúgy működök ma is mint akkor.
[00:03:16]Szóval, hogy egyébként én nagyon sok youtubert, tiktokert, zenészt, tököm tudja, kit láttam, akinek nagyon ment, és olyan hirtelen nem.
[00:03:21]És amúgy mindig azt láttam, hogy azért, mert egyszerűen tudod, hajlamos az ember fölülni a babérjaira, és akkor azt hinni, hogy nem kell csinálni semmit.
[00:03:28]Én én mindig, amikor megkérdezik tőlem, hogy hogyan lehet nem tudom a médiával szerepel jelen lenni, podcastet csinálni, tök mindegy, mit kérdeznek, én mindig azt mondom, hogy baszki, csinálni kell.
[00:03:41]És akkor most nem politikusként beszélek, de ha politikusként, akkor meg nem mindegy, hogy milyen irányba visszük az országot.
[00:03:47]Hogyha És akkor ez a racionális része, ha másnap kormányváltáskor nem tudnak kormányozni, összeomlik a rendszer, akkor emberek kerülnek utcára, melósok, akkor röhögve 50 évre fog visszajönni a Fidesz, mert azt fogja mondani, hogy lehet, hogy loptunk, de legalább kormányozt.
[00:04:06]Igen.
[00:04:09]És elég nagy a hangerejük, mert hogy jól írnak, jól beszélnek.
[00:04:12]Következésképpen egy politikusnak ezt a konfliktust felvállalni.
[00:04:16]Hát ahhoz ahhoz akarat kell.
[00:04:19]Ezért gondoltam én Elsimorra, akiben van akarat annak idején, mert ez egy olyan konfliktus, ami hangos.
[00:04:23]Bele kell állni szöges, bakkcsan bele kell állni a történelbe és azt mondani, hogy eljutottunk ide a konszenzuális pontig.
[00:04:32]Ti ezt és ezt és ezt akarjátok.
[00:04:34]Egyszerre mindent nem lehet, mert a torta véges.
[00:04:35]Én miniszterként, döntéshozóként ezt választom.
[00:04:37]Arra megyünk, helló.
[00:04:44]Elkezdődik a visibálás.
[00:04:44]Ki kell tudni tartani a célod mellett, még akkor is, hogyha az Atyaisten hív fel telefonon.
[00:04:50]Márpedig fel fog hívni az Atyaisten telefonon, mert az elmúlt hét évnek, az időnek a legjelentősebb részét irigységmenedzsment vitte el.
[00:04:59]Ó, de szép szót.
[00:05:00]Bejött az egyik és azt mondta, hogy nyírjam ki a másikat.
[00:05:01]Bejött a másik.
[00:05:03]Nyírjam ki ezt.
[00:05:03]Én meg ültem k évtizedes érelmeket hordoznak magukban.
[00:05:07]És én mondtam nekik, hogy sem pap nem vagyok, tehát gyontató papjuk nem vagyok, sem pszichológus.
[00:05:13]Tehát én nem fogom megoldani az ő lelki problémáikat.
[00:05:16]Üljenek le egy pohárbor, mert beszéljék meg.
[00:05:20]Sok színésszel, színházi emberrel beszélgetve döbbenek rá, hogy ez egyébként nem igaz.
[00:05:23]Ezt a politika gerjeszti, vagy vagy te is érzel törésvonalakat?
[00:05:29]Tehát el nem tudom elképzelni azt a szituációt, hogy valaki valakivel nem beszélget, mert mást gondol mondjuk a világról, az ország dolgairól.
[00:05:41]Hogy néz ki a színfarak mögött?
[00:05:41]Ez megfér egymás mellett a nem ugyanolyan gondolkodás, színházi ember?
[00:05:47]Ha arról van szó, hogy együtt kell dolgozni, akkor meg akkor meg tehát mit tudom én, forgatunk egy filmben, akkor nagyon jól tudok együtt játszani olyan kollégával, aki teljesen mást gondol a világról mondjuk, mint én.
[00:06:06]Normális politikai párt, a maffiát nem politikai ellenfelélnek, hanem legyőzendő ellenségnek nevezik.
[00:06:11]Hát ő lényegében annak kezeli.
[00:06:15]Igen, de akkor és a hogy a a mi hazánkat meg törpéknek meg náciknak, akkor ki az ellenzék?
[00:06:23]Tehát ki a parlament?
[00:06:25]Jó, de ez a ezért kezdtem azzal, hogy ez a Mónika Show, tehát hogy ő én szerintem egy ponton túl nem érdemes komolyan venni, ami a parlamentben történik, mert Magyarország miniszterelnöke nem így beszél a magyarok egyik talán, ha nem a legszentebb házában.
[00:06:38]Tehát, hogy ezen a ponton szerintem mint amit Eszterházi, hogy egy ponton túl nem megyünk egy pont alá.
[00:06:44]Egy szint fölött nem megyünk egy szint alá.
[00:06:47]És ez megtörténik folyamatosan.
[00:06:49]Hát ugye mindannyian reménykedhetünk abban, hogy felébredünk ebből az álomból, de lehet, hogy nem.
[00:06:52]Tehát lehet, hogy nem is álom, aminek részei vagyunk.
[00:06:57]Én hát kíváncsi vagyok, hogy meddig tud ez tartani.
[00:06:59]Ugye bizonyos értelemben egy kicsit pesszimista vagyok, mert mert az a fajta politikai módszer, amit a amit a Magyar Péter alkalmaz, az a Trumpnak működik, tehát viszonylag hosszan fenn tudja tartani a támogatottságát.
[00:07:19]Mennyire nagyon szeretik őt külföldön is, meg belföldön is mond.
[00:07:22]De de ez kevésbé izgatja.
[00:07:22]Tehát ez kevésbé izgatja őt, már Trumpot, hogy őt mennyire szeretik külföldön.
[00:07:31]Azzal veszedelmes precedens teremt, tehát akkor végképp nem tudja az elnöki hatalom betölteni az alkotmányos rendeltetését.
[00:07:38]Mondom ezt úgy, hogy nyilván Súlyok Tamás tevékenységét is, mint minden köztársasági elnök tevékenységét lehet bírálni, de itt nem a személyről van szó, hanem az intézményről.
[00:07:49]És üzenem azoknak, akik itt a jogállam lángpallosát lebegtetik, hogy a jogállam megalapozásához, helyreállításához az első számuk indulópont az az intézménytisztelet.
[00:08:06]Aki nem tisztel intézményeket, csak lekaszabolandó vagy éppen pozícióban juttatandó, pajzsra emelendő személyeket lát, annak semmi köze a jogállamhoz.
[00:08:16]Bármilyen liberális köpönet ölt is föl magára.
[00:08:21]Abszolút.
[00:08:21]Egyetértek az Andrissal.
[00:08:21]Én is ezzel folytatnám a villámkérdésedre a választ.
[00:08:24]Fel se merülhetsz.
[00:08:24]Nem szabad szerintem lemondani a köztársasági elnöknek.
[00:08:28]Nem részletezem, amit az András mondott.
[00:08:31]Egyetértek abban, amit politikai érvként mondott, hogy onnantól kezdve időt felszólították, hogy mondjon le.
[00:08:36]Hát kizárt dolog, hogy lemondjaát, hogy néz ki egyáltalán az alkotmányos struktúra akkor, hogyha a miniszterelnök felszólítására köztársaság elnök azt mondja, hogy ja értettem, kérem szépen, akkor [nevetés] megyek és bemondok.
[00:08:48]Hogyha ha végiggondolom ezt a gondolatsort, amit most itt elmondott, akkor a számomra az jön ki, hogy ha valamit meg kéne tiltani, akkor az a kétharos többség, hogy hogy lehet meg nem tudom, fogalmam sincs róla.
[00:09:02]Csak azt akarom ezzel mondani, hogy nincs kompromisszum kényszer, [zene] mert ha kétharmados többség van, akkor egyetlen korlát van az önkorlát.
[00:09:10]Az vagy működik, vagy nem.
[00:09:14]És én úgy gondolom, hogy szükség van egy olyan rendszerre, amelyik rendszerben meg kell állapodni a partnerrel, partnernek kell tekinteni, tisztelni kell az ő nézeteit.
[00:09:26]Tudom, hogy más, mint az enyém, de hátha van benne egy jó gondolat.
[00:09:33]Hátha van egy olyan figyelemre méltó hátsó vagy jó megfogalmazott, jó szándék, ami miatt ami miatt ezt érdemes csinálni.
[00:09:43]Tehát én én azt szeretném, hogyha pláne mindaddig, ameddig Magyarországon kőkemény nem lesz a demokrácia, amiér azért egy kicsit várni kell még.
[00:09:54]Igen, de attól még nem lesz alkotmányos.
[00:09:58]Meg egy kicsit akkor megépítjük Bicskéig logikája.
[00:10:01]Igen.
[00:10:02]Tehát hogyha valaki kifogásol valamit, akkor akkor akkor még erősebbet húzunk rajta.
[00:10:07]Ez ez ezért volt nagyon találó Bödös Tibornak az a mondása, hogy Magyar Péternek van gyerek, vagy volt gyerekszobája, de Orbán Viktor posztere volt kint, [nevetés] hogy ezt látjuk és ez, hogy vissza, hogy visszakössek egy korábbi témánkhoz, Brüsszelben is ezt fogják majd látni.
[00:10:24]Lát hát Tölgyesi Péter azt mondta, aki ugye Orbán Viktornak azért jó barátja volt, hogy hogy Orbán Viktor sokkal kevésbé jobboldali ember, mint Magyar Péter.
[00:10:36]Hát ez ez mindig definíció kérdés, hogy mit jelent a jobboldaliság, de erre mondtam én azt, hogy Magyar Péter ezerszer populistább, mint Orbán Viktor a legpopulistább pillanatában is volt.
[00:10:44]Na jó.
[00:10:44]Szóval azt mondod, hogy az önkormányzatoknak nem kell aggódniuk.
[00:10:48]Én politikában nem tudok soha se tehát nekem mindig ez a ezért mondják azt, hogy én egyrészt másrészt nem örülök.
[00:10:53]Én nem tudok tiszta lelki ismerettel ilyet mondani.
[00:10:56]Én szerintem nem.
[00:10:59]Szóval akkor neked a a bukott fideszesek most a Tisza kormányban jobban fájnak, mint az amúgy soha nem volt fideszesek a Tisza kormányban?
[00:11:08]Na, akkor nézzük egy kicsit távolabbról.
[00:11:10]Szóval ez a ez a Tiszakormány, ez ez egy Fidesz 2.0.
[00:11:13]Gyakorlatilag a fél kormány az Fideszes volt, vagy sértettségből nem sértettségből hagyták ott a Fideszt, vagy azért hagyták ott a Fideszt, mert el elküldték őket.
[00:11:25]Szóval, hogy én nem tudom, én semmilyen rendszerváltás nem történt igazából itt egy ilyen elit csere történt és most jöttek a megtörtént a fiatalitás gyakorlatilag.
[00:11:34][nevetés] Szóval így kimondatjuket a Magyar Péter fideszes volt, Orbán Anita fideszes volt, Rusin Szendi Romusz fideszes volt, Kármáns fideszes volt, kapitány István fideszes volt, Vitézi Dávid fideszes volt.
[00:11:44]Ebből a akit felsoroltóban majdnem a fele államtitkár volt.
[00:11:48]Kapitán nem volt fideszes.
[00:11:50]Jó, persze nem volt, ki volt tüntetve.
[00:11:52]Attól még nem lesz fideszes.
[00:11:54]Nem volt fideszes soha nem volt fideszes.
[00:11:55]Persze én most ebben látom a feladatomat, az erőmet.
[00:12:00]Én soha nem fogok politizálni.
[00:12:02]Bár ezt a magyar Péter is mondta, de én tényleg nem fogok polizál.
[00:12:05]Én nem kérdeztem.
[00:12:05][nevetés] Szóval én soha nem fogok polizálni, nem is akarok.
[00:12:09]Én a civil világot szeretem, ismerem.
[00:12:12]Szerintem az egy csoda.
[00:12:12]Ott ott van feladatom és ott ott ott próbálok minden minél több ágba minden mindenhol ebbe bekapcsolódni, hálózatot kiépíteni mindent.
[00:12:24]És és az, hogy legyen erőnk.
[00:12:24]És amikor a Magyar Péter hülyeséget csinál a személyiségéből adóan, de ezt mondom, akkor beraktam zárójelbe, akkor én oda fogok állni a 5000 emberrel, aki mögöttem van, és azt mondom, hogy nem csinálod ezt.
[00:12:43]2014 óta nem volt berendelve az orosz nagykövet.
[00:12:45]Szerinted ez már egy jó lépés?
[00:12:48]Ez mutatja, hogy mi lesz mondjuk a magyar külügynek a a az útvonala, vagy nem?
[00:12:53]Én úgy gondolom, hogy ez egy tegnap helyes lépés volt.
[00:12:55]Szerintem ebben a helyzetben Kárpátóját amennyire lehet óvni kell.
[00:13:01]És ehhez kellenek diplomáciai eszközök.
[00:13:03]Ez az egyik diplomácia eszköz, hogy egyértelmű jelzi egy adott ország egy másik országnak a nagykövetén keresztül, hogy mondani szokták eddig és ne tovább.
[00:13:12]Tehát én magam részéről örültem ennek a lépésnek.
[00:13:14]Bízom benne, hogy lesz valamilyen hatása.
[00:13:16]Hozzátéve, hogy nem vagyok külpolitikai szakértő, nem is szeretnék annak mutatkozni.
[00:13:23]Úgyhogy megközelíteném a kérdés tartalmi részét másként is.
[00:13:25]Én nagy tisztelettel, ahogy megtettem korábban, ugyan soha nem találkoztunk még Magyar Péterrel személyesen, de nagy tisztelettel várom, szívesen megmutatom neki a székesféver polgármester irodáját.
[00:13:35][zene] Nem fog semmi luxust találni, viszont nagyon szép, gyönyörű a panoráma Székesfehévár főterére és történelmi hagyományok is vannak, hiszen Ópuszta szeren járt, ahol ha jól értem magát ezt a politikai, történelmi, közösségi élményt szerette volna fizetni.
[00:13:51]Egyébként nekem ez is szimpatikus volt, hogy kilépjen a kormány Budapestről és máshol is ülésezzen.
[00:13:55]Az előző kormány is tett ilyet.
[00:13:57]Például 2013-ban Székesfehérváron ülésezett a Szent István napoketében, illetve Szent István királyra emlékenzendő akkor egy Szent István emlékévet tartottunk, meghívtuk a kormányt, és Orbán Viktor vezetésével Székesfehváron került sor egy ünnepi ülésre, ami egyébként tartalmi döntéseket is hozott.
[00:14:15]Ugyanezt fölajánlom Magyar Péternek és várjuk tisztelettel egy másik történelmi városba.
[00:14:20]Székesfehérvárunk.
[00:14:22]Érzed a rendszerváltó hangulatot?
[00:14:26]Hát nem.
[00:14:26]És ha már ezt szóba hoztad, hogyha a végén szabad azért két mondatba erre reagálnom, szó sincs semmiféle rendszerváltásó nem is lesz, merthogy kormányváltás lehet, és ez sokan nagy érzelmekkel úgy élhetik át, de a rendszerváltás más volt.
[00:14:39]A rendszerváltás az volt, amikor egy diktatúrából demokráciát teremtettünk meg.
[00:14:44]Én nem szeretném, ha most a demokráciát feladnánk, mert ugye a rendszerváltás ezt jelentené.
[00:14:48]Tehát itt a fogalmakat rosszul használják, akkor most diktatúrát akarunk megint csinálni, vagy alkotmányos monarchiát, tehát egy királyt szeretnénk keresni, és akkor királyságot teremtünk Magyarországon.
[00:15:00]Ezek a rendszerek hozzátennének.
[00:15:03]Tehát az összes többi az kormányváltás.
[00:15:05]Egy kormányváltás lehet nagy jelentőségű.
[00:15:06]Hát Tony Bler, amikor átadta a hatalmat, hatalmas változások jöttek Angliában, Angela Merkel után egészen más periódus jön Németországba.
[00:15:16]Tehát lehetnek jelentős változások, de ez kormányváltás.
[00:15:17]És a Fidesz akkor tud győzni, ha mindenki, aki szimpatizál vele, el is megy és leadja a voksát.
[00:15:23]Egy unalmas ellenfél az nem mozgósít.
[00:15:29]Hát szerintem Magyar Péter a Fidesz eredménye, tehát a a nem akarok a Fidesz terméke, elnézést tőle, tehát hogy bizonyos értelemben a Fidesz által létrehozott, túlcentralizált világnak a következménye, hogy hogy valahogy létrejön a az belülről jön az, aki aki látja ezt, és onnan lép ki a rendszerből.
[00:15:51]Tehát ennek a rendszernek a következménye az, hogy aztán ennek a hogy rémálom lesz-e a vége a Fidesz számára, vagy pedig a magyar társadalom nem Fideszben gondolkodó részének a fellélegzése.
[00:16:02]Aztán majd meglátjuk, hogy mi lesz abból.
[00:16:04]Ez tényleg csak a választások után volt egy Magyar Péter 1 projekt.
[00:16:08]A Magyar Péter 1 projekt az a Fidesz félbevágása lett volna 2024 elején, és a gazdaságilag kiábrándult bizonytalanokat, akiket most mozgósított meg a Fidesz szavazótábor azon felét, aki nem értett Novák Katarin és Vargit lemondásával egyesítve, lett volna a Tisza 1.0 projekt, amivel Magyar Péter eredetileg nyerni akart.
[00:16:31]Nem ezzel nyert, hanem a komplett ellenzéki szavazóbázis, minimális áthúzott fideszes, meg rengeteg módosított bizonytalan.
[00:16:39]Tehát a max szavazói rétege most Magyar Péternek az a régi ellenzéki bázis.
[00:16:43]A régi ellenzéki bázis számára az alkotmány az közjogilag érvénytelen és egy olyan dologról beszélünk, ami nem kerül pénzbe.
[00:16:49]Tehát az, hogy adtunk Magyarországnak egy új alkotmányt és és baromi jól tönkretettünk mindent, ami eddig volt, ezt könnyű lesz teljesíteni.
[00:16:56]Ezt szerintem fogják is.
[00:16:57]Igen.
[00:16:58]Szerintem az változott meg, hogy a közösségi média bejött, tehát hogy ott sokkal direktebben, sokkal rövidebben kell beszélni és kommunikálni.
[00:17:04]Tehát amikor mondjuk egy heti válasz interjúban négy oldalon keresztül lehet vitatkozni és érveket elmondani, akkor is kijön, hogy ki melyik oldalon van.
[00:17:16]Csak hát akkor lehet egy kicsit összetettebben, kicsit komolyabban, bonyolultabban mondjuk beszélni.
[00:17:22]Mondjuk amikor egy fél perces videót kell csinálni, vagy egy egy perces videót kell csinálni, akkor sokkal direktebben kell ezt szerintem csinálni.
[00:17:29]Tehát ez a ez a különbség.
[00:17:33]Hát ilyenkor ellentmondasz a stábodnak és autoritár magatartásba borulsz.
[00:17:34]Nem, szerem a Fideszesség Orbán Viktor sokat nyert azzal, hogy mindig hallgatott a tanácsadóira meg a legfőbb pénzkeresőire.
[00:17:42]Persze, persze.
[00:17:44]Ez egy nagy dicséret azért.
[00:17:45]Micsoda?
[00:17:46]Hát amit most mondtál, hogy hogy mindig hallgat Igen.
[00:17:49]Hát csak ugye csak ugye a tanácsadót, ha én tanítom be olyan módszerekre, amiket ők használnak, legyen ez a korrupció, legyen ez a gyűlöletkelt, és akkor sajnos ez újratermeli ön magát, és a vége egy ilyen borzalom lesz.
[00:17:59]A Ádék Ácsanéknak volt egy nagyon vicces filmje az elmúlt nyolc év választásairól, és ott a végén a faszi a cowboy kalapja üvölti, hogy atomháború.
[00:18:09]Tehát ennek a Ringlis Spearnek, ha mindig csak a hatalom számít, meg a még több hatalom, meg a megtartás, meg a megszerzés, az a vége tényleg, hogy háború, háború, háború.
[00:18:18]De gondolod, hogy Magyarországon én nem dicsérni szerettem volna Orbán Viktort, mielőtt nem várjál, gondolod akkor ne is Magyarország gondolod, hogy más országban nincsen meg ugyanaz a kalapos fószer, aki azt mondja, hogy egy háború háború háború.
[00:18:27]Tehát, hogy az mindenképpen a Fidesz terméke, hogy ilyen emberek vannak.
[00:18:30]Nem gondolod azt, hogy az emberek maguktól ilyenek?
[00:18:34]Nem vagyok.
[00:18:34]Ezt sokszor kérdezik, hogy külföldön milyen keveset.
[00:18:35]Hét év alatt egyszer voltam külföldön.
[00:18:37]Nem járok külföldön, nem tudom, mi van külföldön.
[00:18:41]Tippjeim vannak róla, meg néhány tapasztalatom, meg ismerősi beszámolók.
[00:18:46]Ez ami itthon van nincsen.
[00:18:49]Ez azt jelenti, hogy Brüsszel és Kiev, Brüsszel és Zelenski összejátszanak a Tiszapárt, a Tiszapárt elnöke Magyar Péter meg a cinkosuk, mert az a helyzet, hogy a Tiszának, bocsánat, a Brüsszelnek és az ukránoknak egy nyomvonalba vág a célkitűzése.
[00:19:09]Mi a céljuk?
[00:19:09]Le kell váltani a szuverén magyar nemzeti kormányt, és helyére ültetni egy bábkormányt, ami majd úgy viselkedik, ahogyan azt a Brüsszelből meg kijbből akarják.
[00:19:20]És erre a Tiszapárt van kiszemelve.
[00:19:22]Hát ezt mindenki tudja.
[00:19:25]Vissza lehet menni a Barbaroza, Pearl Harbor, még lehet fokozni ezeket a dolgokat.
[00:19:29]Tehát látjuk azt, hogy a hírszerzési szervezetek olyanok, mint a hírszerzők, gyarló emberek, néha zseniálisak és néha hülyék.
[00:19:33]Tehát ez ez az, amit látunk.
[00:19:36]És látjuk azt, hogy most az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban és a francia hírszerzés vezetője biztos volt benne, hogy nem lesz semmi ugyanazokkal a hírszerzési eszközökkel.
[00:19:45]Láttuk, hogy a az oroszok biztosak voltak benne, hogy az ukránok nem fognak oroszknál támadni.
[00:19:48]Tehát láttunk látjuk azt, hogy a technológia nem váltja ki az emberi gondolkodást, és a hírszerzésnek a korlátozása itt van a fejünkben.
[00:19:56]Tehát épp úgy, ahogy egy nővel kapcsolatban mindig képesek vagyunk megtéveszteni magunkat, hogy valójában mégis akar minket ez a nő.
[00:20:00]Épp úgy ezekkel a hírszerzési dolgokkal kapcsolatban is.
[00:20:06]Ott a nagy terasz, és ott lógott mindig az unió zászló.
[00:20:08]És akkor tényleg egy nap azt mondtuk, hogy na jó, ezt összetekerjük.
[00:20:11]És de miért?
[00:20:13]Hát azért, mert ugye gyarmatosítás jelképeként aposztrofáltuk akkor, és mai napig is az.
[00:20:18]Itt is ugyanaz a kérdésem, mint ami volt ugye a a revízióval kapcsolatban, hogy nem kontraproduktív ez az össz magyar érdeket re nézve.
[00:20:27]Tehát hogyha kidobsz egy zászlót, biztos akkor is ezt páran megkérdezték, akkor onnantól kezdve olyan képet mutat Magyarország kifelé, mintogyha mi kacérkodnánk egy Huxittal, mi kacirknánk egy EU-való kilépéssel.
[00:20:43]Oké, nézzük végig.
[00:20:43]Tehát gyakorlatilag egyrészt a sztorit azért annyiban befejezem, tehát itt két fajta zászlótó sztori van, tehát ugye az a képviselőirodót bevontuk, akkor azt nem dobtuk ki, csak bevontuk és akkor volt egy olyan mondata Orbán Viktor miniszterelnök annak idején, hogy ugye van élet az Unión kívül is.
[00:20:59]És akkor mi egy ilyen interpellációt intéztünk a előddel, Novák előddel, miniszterelnök úrhoz, hogy valóban hogy van ez.
[00:21:06]És akkor nagyon jó pofa volt, mert ugye azzal kezdte, hogy a visszautalva a zászló levételére, hogy először is szeretném megköszönni az épület karbantartási intézkedésünket.
[00:21:19]Forgács azt mondja, hogy van egy egy 50 fölötti korosztály, amivel egyébként majd egy magyar Péter vezetett kormányzat sem fog tudni mit kezdeni.
[00:21:27]Tehát, hogy egész egyszerűen mindig azt a példát hoom, mit adsz egy hétgyerekes 57 éves cukorbeteg hajdónánási hatosztályt végzett cigányasszonynak?
[00:21:35]Ja, egy konkrét példán 34000-en vannak.
[00:21:37]Tehát, hogy nem csak Hajdúánáson, Mezőkövesden, Taktharkányban, Sagotarján.
[00:21:40]Tehát, hogy hogy mit kínálsz egy hatos osztályt végzett 57 éves hétgyermekes 14 unokás cukor föolvassam, hogy mi a Tisza ígérete.
[00:21:47]A Tisza ígérete szerint átalakítja a közmunkaprogramot, képzéssel és alapvető gazdálkodási ismeretekkel egészíti ki.
[00:21:55]Felszámolja az ehhez kapcsolódó visszaéléseket, az uzsorát, támogatja a kisvállalkozásokat, mikrovvállalkozásokat és családi cégeket célzott képzéssel, mentorálással és piacra jutási segítséggel.
[00:22:04]Egy mondat és a Mátének adom a szót.
[00:22:05]Az USA nagyon régóta fel van számolva.
[00:22:08][torokköszörülés] De egyébként a Juli néninek, Juli néninek az 57 éves cukorbeteg, hétgyerekes, 14 unokás cigányasszonynak semmit nem fog tudni adni a Tiszakormány sem.
[00:22:15]Ez legyen borzasztóan egyértelmű.
[00:22:17]Ezért mondja Forgács azt, hogy a 40 év alatti korosztályra kell borzasztóan koncentrálni, akiknek tíédzserkorú gyerekeik vannak.
[00:22:26]Írország esetében, hát igen, diaszpóra politika is persze Észak-írország.
[00:22:33]Tehát ezt mindenki, szinte mindenki csinálja más-más módszerrel.
[00:22:40]Én úgy gondolom, hogy Magyarországnak van talán az egyik legstrukturáltabb nemzet és diaszpóra politikája.
[00:22:49]Leginkább felépített.
[00:22:49]Természetesen ezzel én nem zárom ki, hogy bárki kritizálhatja ezt, vagy nem tetszhet, de azzal szerintem nem lehet vitatkozni, hogy ö a miénk a legstrukturáltabbak közé.
[00:23:04]Ezt a szót használod, de igazából azt a azt láttam a szemedben, hogy a legjobb nem nem feltétlenül.
[00:23:09]Tehát én én úgy gondolom, hogy jó, de de nem elég jó.
[00:23:13]Lehetne jobb?
[00:23:13]Mindig minden lehet jobb.
[00:23:18]Ahol a kortárskapatoknak, tehát a személyes kapcsolatoknak, az iskolában, a sportkörben, a az énekkarban, akárhol vannak a gyerekek, a legnagyobb jelentősége van.
[00:23:29]Miből miből építjük fel magunkat?
[00:23:33]A környezetünk felől érkező információkból, jelzésekből, kritikákból vagy dicséretekből.
[00:23:38]Tehát mindaz, ami a közösségi térből érkezik felénk, mi volt ennek a korosztálynak a legnagyobb problémája?
[00:23:48]Be voltak zárva majdnem öt évig.
[00:23:51]Igen.
[00:23:52]És pontosan ezek vesztek el.
[00:23:52]Tehát a legnagyobb probléma az, hogy úgy tűnik, mintha lennének szociális kapcsolataik, mert hát van aktív social média élet.
[00:24:05]Na de könyörgöm, hogy tudja megmutatni egy bármilyen smiley azt, hogy komolyan, tréfásan vagy akár negatív előjellel üzenek én valamit.
[00:24:21]Ez ez határozza meg a a boldogságodat, a az, hogy mennyire tudsz a a az életedbe, a házasságodba, a családodba boldog lenni, mert hogyha Isten felé rendezett vagy, rendezett vagy, akkor rendezett vagy az emberek felé, és első körben nyilván a a családod felé.
[00:24:39]Ha ha arra rendezetlen vagy, nagyon egyszerűen fogba távol vagy a 10 parancsolatról, akkor ne várj azt, hogy az életbe az életed sikerülni fog, és az életedben te boldog leszel.
[00:24:53]Látszat boldogságok lehetnek, gazdagság, mit tudom én, [zene] sokutazás és szakmai siker, de nem az az igazi boldogságnak a gyökere.
[00:25:04]Nem az kedvenc mondásom.
[00:25:08]A a Szabó István féle egy jó film segít élni, azt én még magamnak ki szoktam egészíteni azzal, hogy együtt élni.
[00:25:21]Tehát, hogy van valami azokban, amiket legalábbis én szeretek csinálni, azokban azokban a filmekben van valami olyan, ami nem csak azt mondja leegyszerűsítve, hogy hogy van szépség az életben, és van amiért érdemes ezt tolni, hanem azt is mondja, hogy van szépség abban, amikor együtt tudunk létezni a sok nehézség ellenére, és meg tudjuk egymást találni, és és összejönni, és együtt csinálni valamit.
[00:25:51]Tehát ez de szépen fogalmaztad meg.
[00:25:53]Ez egy nagyon-nagyon rossz hajú volt.
[00:25:55][nevetés] De de de annál szebb volt és annál jobban tudok vele azonosulni, mert ezt a podcast sorozatot is részben ezért hoztuk létre, hogy a vélemények úgy találkozzanak, hogy mégis a az együttélésnek bemutassa azt a szerepét, azt az oldalt, amiért igenis fontos.
[00:26:10]Tehát, hogyha valami történelmi ismeretterjesztő, akkor az ne hazudjon.
[00:26:14]Tehát ezt ezt a dolgot azért le kéne tenni.
[00:26:16]Tudod, hogy ezt járom körbe, tehát hogy rettenthetetlen gladiátor, pozsonyi csata, meg nem tudom miről beszéltünk még.
[00:26:23]Ő milyen magyar történelmi filmekről.
[00:26:24]Egy sem a rettenthetetlen, sem a gladiátor, nem tudományos ismeretterjesztő produkció.
[00:26:31]A pozsonyi csatát azt abszolút annak mondjákot is, mert az egyik az egy szórakoztató film volt a pozsonyi csatát.
[00:26:38]Én nem tudom definiálni.
[00:26:38]Tehát az ez a helyzet, hogy nekem erről a tehát ezek ezek különböző dolgok.
[00:26:43]A Posyi csata az egy tudományos ismeretterjesztő produkció volt, úgy voltango amikor aztán átváltott a megindult a Nemzeti Filmintézet által támogatott [torokköszörülés] filmes program, akkor ez úgy indult, hogy nagy szükség van történelmi filmekre.
[00:26:58]Aztán elkezdett elkezdtek készülni ezek a filmek, és akkor megjelent az új szempont, hogy ezek valójában történelmi kalandfilmek, tehát senki ne érje számú rajtuk a történeti hitelességet.
[00:27:08]És erről nekem azért az a székely vicc jut eszembe, amikor ugye faragja a székely atyafia gerendát, és akkor a végén már ott tartunk, hogy hát mi lesz belőle fogpiszkálóva, azt is el nem Ha már a kőkorszaknál tartunk, az emberiség soha nem termelt ki annyi követ, mint mint [zene] tavaly.
[00:27:25]Tehát pont az ilyen útépítés egyebekben, tehát a kő korszakban vagyunk most is, és semmilyen korszakot nem hagytunk magunk között.
[00:27:35]A legtöbb szenet, a legtöbb követ, ezt mind a legtöbb vasat, ezek mind történelmi korszakok voltak, vagy hát ugye a föld az emberi civil emberiség történetének voltak a az ikonikus korszakai.
[00:27:46]Ezek mind velünk vannak.
[00:27:48]Semmit nem hagytunk el, de most, sőt [torokköszörülés] a bronzkor is, hiszen rezett se használt annyit az emberiség, mint most.
[00:27:55]Egy ilyen átadás átvétel az MTV-ban mindig furcsa dolog volt.
[00:27:57]Az még furcsább.
[00:27:58]Tehát amikor hétfőn szólnak körülbelül, vagy egy héttel előtte, hogy a vezetőd menni fog, jövő héten állománygyűlés, mert jön az új, de akkor még nem igazán tudod-e a munkavállalóként, hogy ez most mit fog magával hozni, vagy mik az új célok, vagy mi volt baj az eddigi munkánkkal.
[00:28:13]És a azt azóta tudjátok, nem?
[00:28:15]Tehát e soha nem senki soha nem mondta el, hogy mi volt a baj.
[00:28:17]Igazából nem derült ki számomra, tehát hogy nincs egy erre egy adekvát válaszom.
[00:28:21]Tippje vannak.
[00:28:22]Nem lehet, hogy a Nem lehet, hogy nem volt elég nagy a cenzúra, és az volt a baj?
[00:28:26]Nem, nem ez volt a baj.
[00:28:26]a mi műsorainkkal, azt gondolom, persze PMG-nek szerintem a problémája a mi műsorainkkal, de akár amit mondtam nektek, hogy az egész Petőfis teljesítménnyel az volt, hogy előbb értünk oda azokhoz a feladatokhoz, mint ők két olyan felülettel, amitől senki nem várta volna ezt.
[00:28:38]Több koncerten voltunk jelen, több fesztiválon voltunk jelen.
[00:28:42]Akkoriban a Petőfi rádiós műsorvezető konferáltak Nagy fesztiválon zenei fellépőket.
[00:28:49]eleve rossz volt az a gondolata, hogyha ő egy nagy portfóliót összevásárol, annak lehetnek előnyei akár a booking szempontból, akár kommunikációs vagy egyéb szempontból.
[00:28:57]Én azt gondolom, hogy nekem abból a szempontból tiszta a lelkiismeretem, hogy én már az első pillanatban elmondtam nekik, hogy ez egy kicsi piac, ahol csak a hazai piacról nem lehet egy ekkora rendezvényt sikeressé tenni, vagy életben tartani.
[00:29:12]Ezért ennek a rendezvénynek a kulcsa a sikerének az az, hogy mennyire tud más lenni, mint a többi versenytárs nemzetközi fesztivál.
[00:29:19]Mert hogyha ha olyan próbál lenni, mint a többiek, akkor azt gondolom, hogy akkor nekünk nincs nagyon hosszútávú perspektívánk ebből, mert egy kicsi országba miért idejönnének?
[00:29:31]Tehát hogyha olyan ez a fesztivál is, mint egy angol fesztivál, vagy egy holland fesztivál, akkor miért akarnának az angolok idejönni, vagy a hollandok idejönni?
[00:29:38]Nekünk azt kellett hosszú éveken keresztül megértetni a közönséggel, hogy ez mitől más, mitől több egyébként a szigeten megnézni ugyanazokat az előadókat, akiket otthon is megnézhetnének.
[00:29:48]És ezt egy darabig sikerült ebben építkeznünk és egyre több embert megszólítani a határokon túlról is.
[00:29:55]Sajnos ezt az utóbbi időben ők azzal, hogy megpróbálták egy ugyanabban a portfólió logikában egy kaptafárad csinálni a szigetet is, meg a többi rendezvényüket, ezzel viszont elhanyványultak azok a színek, amitől másmilyennek tűnt a sziget, és egyre inkább olyannak tűnt, mint a többi.
[00:30:14]Elvégezte az egyetemet, és utána azt mondja, ő mégis csak kamionofőr akar lenni.
[00:30:17]És kicsit mondom, akkor mi a franci végezted el a közgazdálászat?
[00:30:21]Főleg az én pénzemen, nem tudom, [nevetés] hogy mondjam, de végül is, ha ő tiersofőr lett.
[00:30:26]Hát na tart van belső poénotok, amit csak ti értetek.
[00:30:33]Hát jó, jó fejek [zene] a gyerekek, tehát én mindig szépnek láttam őket, és úgy úgy tűnik, hogy meg is szépülnek ettől.
[00:30:43]Tehát volt egy kislány, ilyen [horkantás] riport volt, később láttam én is, és kérdezték tőle, te mindig ilyen jó voltál?
[00:30:50]És azt mondja, nem ő nagyon rossz volt, és akkor hogy lettél jó?
[00:30:51]Azt megkértek, hogy legyek jó.
[00:30:54]És aztán úgy maradtam.
[00:30:58][zene]