Toroczkai László: Egyesíteni kell a nemzeti tábort a pusztítás ellen! 🇭🇺💥 | KözBeszéd #152
- Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke a Tisza-kormány első 100 napja után: pártja szerinte „megháromszorozta az erejét", két számjegyű támogatottságról beszélt.
- Az NVVH-t azért szavazta meg, mert szerinte a hivatal így is feláll, a párt viszont „tanúként" tudja elmondani a színfalak mögötti folyamatokat.
- Az Unger-kinevezést elfogultnak tartja: a döntés szerinte Magyar Péter és Ruff Bálint között dőlt el, Ligeti Miklós szakmailag alkalmasabb lett volna.
- A Tiszapártnál korrupciógyanús ügyeket említett (Radnai Márk „szendvicsszerződése", augusztus 20-i közbeszerzés), ezekből feljelentés is született.
- A Meta ellen itthon és az USA-ban is pert indít; hamarosan „sokkoló" tényfeltárást jelent be a 2019-es Facebook-kizárásáról.
- A Vona-féle párhuzamot elutasítja: a Jobbiknál szerinte „árulás" történt, a Mi Hazánk nyitása viszont a teljes nemzeti tábor egységét jelentené.
- Az „Orbán államférfi" kijelentése felháborodást váltott ki: a családpolitikai fordulatot és a határzárt elismeri, de a kormányzást 2020 után szerinte „elromlott".
- Magyar Pétert kiszámítható, „bábjátékos" ellenfélnek tartja, akinek színre lépését szerinte ugyanazok finanszírozták, mint Márki-Zayét.
- A családmenetet a párt legsikeresebb megmozdulásának nevezi; a magyar társadalom szerinte vezetőt keres, a győzelemhez pedig a nemzeti tábor egysége kell.
„A korrupciónak nincsen színe, vagy nincsen politikai hovatartozása." – Toroczkai László
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Mi Hazánk helyzete: két számjegyű támogatottság és a tisztújítás
A KözTér „KözBeszéd" című műsorának vendége Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke. A beszélgetés a Tisza-kormány első 100 napja után készült; a felvezetés szerint már van olyan közvélemény-kutatás, amely alapján a Mi Hazánk támogatása két számjegyűre nőtt, miközben a műsorvezető a párt „üvegplafonja" felől kérdez.
Toroczkai a következő méréseket sorolta fel:
- Az augusztusi Európa Pont-mérés a pártot 10–12 százalékon mutatta.
- A friss Publikusz-mérés 5–7 százalék körüli (elvétve 8 százalékos) eredményt adott.
- A Medián a választások napján 3,5 százalékot mért, és akkor még azt írta, a párt nem jut be; most 9 százaléknál tart.
Toroczkai ebből arra következtet, hogy a Mi Hazánk „körülbelül megháromszorozta az erejét" az elmúlt négy hónapban – ebbe a sikerekbe a Pride-ellenes családmenet is beletartozik. A párt szeptember 26-án tisztújítást tart. A műsorvezető szerint a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság munkája éppolyan meghatározó lehet a párt jövője szempontjából, mint a „tamburazenekaros botrány" vagy a „bűnvadászok" kezdeményezésének folytatása (az előbbi pontos mibenléte az átirat alapján nem rekonstruálható).
„Polgári Magyarország" és a nemzeti tábor egysége
A műsorvezető felidézte, hogy Toroczkai július 8-án, egy podcastinterjúban (az átirat „Rói Egonnál" alakkal hivatkozik a műsorra) azt mondta: „szeretném képviselni a polgári Magyarországot, amit éppen szétvernek" – és megkérdezte, a Tiszára, a Fideszre vagy a NER-elitre gondolt-e.
Toroczkai válaszában kifejtette: a polgári Magyarországot „egész életemben" képviselte. Emlékeztetett, hogy 25 évvel ezelőtt a Dunakanyarban elindított Magyar Sziget fesztivál – a kárpát-medencei magyar ifjúság legnagyobb nemzeti találkozója – első alkalmán ott voltak a polgári körök, a nemzeti radikálisok, Bencsik András tartott előadást, a sajtóklubból Bajner Zsolt is jelen volt, és felléptek a Romantikus Erőszakhoz hasonló zenekarok is. A fesztivált akkor 23–24 évesen hívta össze.
„Semmit nem kell feladni az elveimből, viszont a teljes nemzeti tábort egyesíteni kell ahhoz, hogy meg tudjuk állítani ezt az iszonyatos pusztítást, ami előtt állunk." – Toroczkai László *
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal: miért szavazta meg a Mi Hazánk
Schiffer András kritikája és a „vagyonvédelmi" szójáték
A műsorvezető idézte Schiffer András (az átiratban „Siffer András") kijelentését, miszerint a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal (NVVH) „nem a korrupciót számolja fel, hanem a nemzeti tőkéseket veri szét, miközben a globális multik extra profitját biztosítja". Toroczkai egyetértett: szerinte rendszerszintű politikai korrupció van Magyarországon, „a Kádár-rendszerben is volt, és az elsikkasztott rendszerváltozás óta folyamatosan, kormányokon átívelően".
Toroczkai hangoztatta, hogy a hivatal nevébe a „visszaszerzés" mellé a „vagyonvédelmi" szót is bele kellene tenni – vagyis a hivatalnak a jelenlegi korrupcióra is kellene vonatkoznia. Állítása szerint azonban Magyar Péter világossá tette: a hivatal csak az elmúlt 16 évet vizsgálja, nem foglalkozik a jelennel, a jövőbeli korrupcióellenes feladatokkal, és nem megy vissza 2010 elé sem. Toroczkai emlékeztetett: a vezetett végrehajtási visszaéléseket vizsgáló bizottságban is harcolnia kellett azért, hogy a vizsgálat egészen 1994-ig visszamehessen, és a 2010 előtti balliberális kormányokat is vizsgálhassák – szerinte ezt a Tiszapárti képviselők akadályozták.
„A korrupciónak nincsen színe, vagy nincsen politikai hovatartozása." – Toroczkai László *
Toroczkai szerint aki a Fidesz 16 éve alatt lopott, „azt bíróság elé kell állítani", de csak a Fidesz-korszak vizsgálata szerinte hibás megközelítés.
A megszavazás három oka
Toroczkai három okot sorolt fel, amiért a Mi Hazánk megszavazta az NVVH létrehozását:
1. Van politikai korrupció – volt, és úgy tűnik, jelenleg is van; a jelenlegi kormány is fogja ezt fedezni, mint az előző kormányok.
2. A hivatal így is feláll – a Mi Hazánk nem tudja megakadályozni, de ha nem szavazza meg, Magyar Péter „életük végéig rágondolja ég" azt a hamis vádat, hogy a párt a korrupciót támogatja, amelyet a társadalom kb. 95 százaléka elítél.
3. A folyamatokban kell lenni – Toroczkai szavaival: „Mi vagyunk a tanúk." A Mi Hazánk jelenlétéből tudja hitelesen elmondani, mi történt az Unger-ún. kinevezés színfalai mögött; ha kivonulnak, mint ahogy a Fidesz–KDNP tette, ezt nem tehetnék meg.
„Ha mi kivonulunk, mint ahogy egyébként a Fidesz-KDNP tette... akkor azt mondják, hogy de hát nem voltál ott, hát nem tudod, hogy ott mi történt. Mi tudjuk, hogy pontosan mi történt. Tehát mi vagyunk a tanúk." – Toroczkai László *
Toroczkai hozzátette: a politikai korrupció csak akkor szüntethető meg valóban, ha emellett megszüntetik a globális nagyvállalatok, pénzügyi körök választásokba szóló befolyását is – utalva a Meta-cenzúrára és a Soros György nevével fémjelzett hálózatra.
A kinevezési botrány: Unger Anna Róza és Ligeti Miklós
Toroczkai részletesen beszámolt az NVVH vezetőjének, Unger Anna Rózának a megválasztásáról. Állítása szerint:
- A Tiszapárt hajthatatlan volt abban, hogy az ötvenezer magyarországi civil szervezet közül pont három, ugyanazon finanszírozók (a Helsinki Bizottság, a TASZ és a K-Monitor – Toroczkai szerint Soros György köréhez köthető alapok) által támogatott szervezet vegyen részt a szakmai kiválasztásban. A Mi Hazánk a Magyarok Világszövetségét jelölte meg befolyástól független szervezetként.
- A közel 100 pályázó közül senki pályázatát nem nézték meg „rajtunk kívül". A Mi Hazánk alkalmas szakembereket – volt ügyészt, pénzmosás-ellenes nyomozót – jelölt, de a Tiszapárt meg sem hallgatta őket; aki vállalta volna a jelölést, azt a Tiszapárt leszavazta.
- Toroczkai szerint Magyar Péter a parlamentben hazudott, amikor azt mondta, a Mi Hazánk jelöltjei megijedve visszaléptek.
- Ligeti Miklós „szakmailag teljesen egyértelműen" alkalmasabb lett volna, mint Unger Anna Róza, aki – Toroczkai szerint – nem jogász és nem nyomozó, hanem kvázi bölcsész/politológus, és nem foglalkozott ilyen ügyekkel. Ungerrel szemben Ligeti Miklóssal kapcsolatban felmerült, hogy a Diákhitel Központ egykori vezetőjeként pontosan ismeri a szakterületet – az átirat szerint azért nem lehetett elnök, mert említette a diákhiteleket is (a pontos szöveg torzult).
- A végső döntés nem a bizottsági ülésen, és nem is az informális megbeszéléseken dőlt el (ahol a Mi Hazánk volt „az egyetlen demokratikus kontroll"), hanem „Magyar Péter és az új magyar... bíboros Ruff Bálint között" – Toroczkai szerint Ruff Bálinték és a mögöttük álló, szerinte brüsszeli körök irányítják az országot, ehhez kapcsolódik a 6000 milliárdos uniós pénz feltételeinek témája is.
- Toroczkai szerint Magyar Péter „politikailag totálisan elfogult, alkalmatlan" jelöltet akart, aki azokat az ügyeket fogja vizsgálni, „amiket neki mondanak".
Toroczkai felhozta, hogy Ligeti Miklós és Hadházi Ákos a Diákhitel Központnál feltárta azokat a kamuszerződéseket, amelyeket állítása szerint Magyar Péter írt alá a szervezet élén; Hadházi egy „Kontroll" nevű médiaplatformnak adott interjút ezekről. Toroczkai szerint Magyar Péter attól félt, hogy a „fegyelmezetlen" liberálisok – mint Ligeti és Hadházi – később őt magát is feltárják.
A Tiszapárt korrupciógyanús ügyei és a „bevédelem" vádja
Toroczkai két ügyet említett:
- Az első ügy: a választások után kiderült, hogy Radnai Márk környékéhez kötődően 1 millió forint bruttó (nettó 700 ezer) értékű, kamu közbeszerzési jellegű szerződés született – „szendvicseket kentek". Magyar Péter reakciója szerint Toroczkai gúnyolódás volt: „magát Toroczkai Lászlót is lehet, hogy alkalmas lenne arra, hogy szendvicseket kenjen", és az összeg bagatellnek minősült. Toroczkai szerint ez az átlagmagyar és a vállalkozások számára igenis fontos.
- A második ügy: az augusztus 20-i ünnepség kapcsán kiderült, hogy a Tiszapárt által kritizált kamu közbeszerzési eljárásokra „kísértetiesen emlékeztető" eljárás zajlott, és a párt Balásy Gyuláékra támaszkodva, velük baráti együttműködésben szervez eseményeket.
A Mi Hazánk feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen, amelyet – Toroczkai beszámolója szerint – áttegyek a BRFK-ra, ahol „pontosan tudjuk, hogy itt szokott elakadni", az ügyek „elaltatása" jelensége miatt.
„Ez az ügy nem állhat meg Radnai Márknál. Egyértelműen Radnai Márk nem csak azért, mert Magyar Péter helyettese... hanem azért, mert Magyar Péter bevédte." – Toroczkai László *
Toroczkai szerint ez már a második ügy „ennek a Radnai-féle körnek" a választások óta, és Magyar Péter ahelyett, hogy minden típusú korrupció kivizsgálását ígérte volna, gúnyolódott és vizsgálóbizottságokat állított.
A Meta-tilalom és az amerikai per
Toroczkai elmondta, hogy ő a világon az egyetlen parlamenti pártelnök, akit „veszélyes személyként" a Facebook és az Instagram nem enged a felületére; az Instagram-ügyben van jogerős magyar bírósági ítélet, amelyet a Meta nem hajt végre. A következő hetekben olyan tényfeltárást jelentet be, amely „sokkoló lesz": állítása szerint ma már tudja, kik intézték el 2019-ben a kizárását, hogyan és hol – ráadásul az Amerikai Egyesült Államokban.
- Amerikában is indul per a Meta ellen; a magyarországi pert újraindítja. Hajnali egykor egy amerikai ügyvéddel levelezett; a magyarországi ügyvédekkel négy-öt jogász dolgozik az ügyön.
- Kezében emailek vannak – „azért vannak jó emberek" –, remélhetőleg lesznek tanúvallomások, és titkosszolgálati jelentésekről is szó van, amelyeket minden nyilvánosságra hoz majd: „Mindenkinek össze fog állni végre a mozaik."
- Toroczkai állítása szerint a Jobbik pártigazgatója, Szabó Gábor irányította, hogy a Facebook-oldala törlése előtt egy nappal a Jobbik közpénzből fizetett munkatársai tömegesen jelentsék az oldalt – ezt egy volt jobbikos munkatárs e-mailje alapján hozta nyilvánosságra. Ugyanakkor a végleges, „világszinten példátlan" tiltást egy tömeges jelentéssel nem lehetett elintézni – „ma már név szerint tudom, hogy a Metánál ki áll ki ez az ember" –, és ezt fogja nyilvánosságra hozni.
Soros-hálózat, globális nagyvállalatok és a 6000 milliárdos feltételek
Toroczkai szerint a Meta csak egy a befolyásoló szereplők közül: „ott van a jó öreg Soros György, akit azért jól ismerünk, és még mindig nagyon aktív az ő hálózata" – és sorolhatna bankárokat, globális cégeket. Szerinte „borzalmas módon aktivizálódtak újra ezek a hálózatok Magyarországon": a nyílt társadalom alapítvány által finanszírozott szervezetek az Amnesty Internationallel közösen tanévnyitót szerveztek gyerekeknek, egy a Pride-mozgalmat kiszolgáló újság támogatóként tünteti fel őket, a Labrisz leszbikus egyesület pedig a „Meseország Mindenkié" című gyerekkönyvet adta ki.
A 6000 milliárdos uniós pénz feltételeihez kötve Toroczkai szerint kinyírják a magyar nagy tőkét: ha a Duna Aszfalt nem építhet, „jön majd a Swietelsky, a Strabag és a többiek". Véleménye szerint az összegből „nagyon minimális" jut magyar vállalkozásoknak, a többi a globális cégekhez vándorol. Szerinte Unger Anna Róza ezeket – valamint a 2010 előtti ügyeket és az augusztus 20-i kamu közbeszerzést – nem fogja vizsgálni.
Utcai hangok: mit gondol Budapesten a Mi Hazánkról?
A műsorvezető lejátszott egy Kálvin tér környékén készült utcaiinterjú-sorozatot (szerinte ironikusan „reprezentatív" budapesti belső kerületekből), amelyben:
- többen azt mondták, a Mi Hazánk „nem lehet a Tisza kihívója", azért, mert „a jobboldali extrém 7%-on van jelenleg";
- egy válaszadó támogatta a készpénzhasználat-kezdeményezést (bár „teljesen másokból, mint ők");
- a „bűnvadászok" kezdeményezését sokan jó ötletnek tartották: „nagyon nagy szükség van a bűnvadászokra";
- egy hölgy azt mondta: „egy kicsit lehetnének elfogadóbbak a melegekkel... nem csak heterókból áll a világ";
- arra a kérdésre, kell-e radikális párt Magyarországon, több válaszadó nemet mondott.
Toroczkai reagálva kifejtette: nagyon szerencsés helyzetben van, mert vidéken nőtt fel, nagyvárosi lakótelepen és tanyavilágban, de Budapesten is él, így össze tudja vetni a körzetek hangulatait – „azért nem ugyanaz". Elismerte, hogy a Mi Hazánkos kommentszekciókban komoly vitákat generált néhány kijelentése.
Nyitás vagy Vona Gábor-út? A néppártosodás dilemmája
A műsorvezető felvetette: ha a Mi Hazánk „nyit", az a Vona Gábor-féle Jobbik-történetet juttathatja eszébe az embereknek, amely a párt végét jelentette. Toroczkai határozottan visszautasította a párhuzamot:
- Szerinte a Jobbiknál „árulás történt": Vona Gábor 2017 év végén, nem sokkal a 2018-as választások előtt egy interjúban – az elnökséget nem tájékoztatva – elmondta, hogy a Momentummal képzeli el a közös kormányzást. Toroczkai, aki 2016-ban harmadik felkérésre lett a Jobbik alelnöke, ezt „árulásnak" nevezte, és szerintem Vona „az ellenséggel, politikai értelemben az ellenoldallal képzelte el az összefogást".
„A Momentum és a DK ugyanazt a világot képviseli... ha [Vona Gábor] nem érti, mi a különbség a keresztény-nemzeti hazafias erők és mondjuk a Momentum, a DK vagy most például a Tiszapárt között, akkor ott nagy baj van." – Toroczkai László *
- Toroczkai szerint a finanszírozói háttér „elengedte Gyurcsányék kezét, elengedte Márki-Zay Péter kezét", és most Magyar Pétert találta meg – „de ez ugyanaz a kör".
- A Mi Hazánk nyitása ezzel szemben nem „az ellenséggel való cimborálás": a párt mögé kell állítani a teljes nemzeti tábort, mert „most még ez a konzervatív, hazáját szerető, tisztességes magyar tábor most még választást tud nyerni" – 10–15 év múlva demográfiai okokból ez már nem biztos.
Toroczkai szerint ez „egy óriási felelősség és egy olyan történelmi lehetőség, amivel ha nem tud élni a Mi Hazánk Mozgalom, akkor szerintem nagyon komoly bűnt követünk el a nemzettel szemben".
Pártfinanszírozás és választási rendszer
- Toroczkai szerint ha megszüntetik az állami pártfinanszírozást, „az azt fogja jelenteni, hogy csak az oligarcháknak lesznek abban az esetben pártjaik"; a Tiszának „mindig lesz pénzük Amerikából az Action for Democracy-n keresztül, majd Korányi Dávidék intéznek nekik dugipénzeket" – a nyugdíjas nénikék adományaira számítani naivitás lenne.
- A választási rendszer változása (a Tisza bejelentette, hogy hozzányúl) megnehezíti a mostani helyzetről beszélni: ha arányosabb lesz, az szövetségekre, ha nem, egy párt megválasztására kényszerítheti a választópolgárt.
- A közös Fideszes együttműködés kérdéséről (a műsorvezető felhozta, hogy Orbán Viktor jelenleg nem indulhat, Gulyás Gergő sem) Toroczkai úgy foglalt állást: „most nem aktuális erről beszélni", mert nem látják, mi történik a Fidesszel, amelynek „nincs most jelenleg vezetője... de lehet, hogy csak nyaralni volt és visszatér".
- A Fidesz–KDNP frakcióban szerinte a múlt arcai tűnnek el – „Szijjártó Péter, Lázár János... kiszálltak a parlamenti frakcióból egyelőre" –, helyükre új, „tiszta arcok" kerülnek, akikkel migráció, az elszakított területeken élő magyarság vagy Brüsszel kérdésében „biztos, hogy együtt fog szavazni a Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk".
Orbán Viktor mint „államférfi" és a Fidesz-korszak mérlege
Toroczkai kijelentése – miszerint Orbán Viktor államférfi – heves vitát váltott ki a Mi Hazánkos szavazók körében is: „mélységesen felháborodott mindenki". Toroczkai ezt tényként fogalmazta meg:
„Egyelőre ő még nem bizonyította, hogy képes lenne 20 évig ezt az országot stabilan vezetni. Aki erre képes, az biztos, hogy az egy államférfi kell, hogy legyen." – Toroczkai László (Magyar Péterről) *
Toroczkai érvei:
- Magyar Péter „pár hónap alatt már összeugrott a saját házelnökével", és az első 100 napban kb. 20 csúcspozíciós kinevezést jelentett be Facebookon, majd hívott vissza pár órán belül.
- 2010–11 volt békeidőben Magyarország legmélyebb pontja: 1,2-es fertilitási rátával (a fenntarthatósághoz 2,1 kellene). A Fidesz családpolitikai fordulatának köszönhetően 2020-ig 1,6-ra jutottak – Toroczkai szerint ez migráció nélkül „a nyugati társadalmakban unikumnak számít", és „történelmi fordulat, amit el kell a hazáját szerető magyarnak ismernie".
- Ugyanilyen tett szerinte a migráció elleni fellépés és a déli határzár megépítése.
- Ugyanakkor „2020 után rettenetesen elromlott a fideszes kormányzás". A mérleget – hogy mennyit segítettek és mennyi kárt okoztak – szerinte az utókor vonja meg, amikor „hullanak a csontvázak a szekrényből" (például a miniszterelnöki közösségi média oldal állítólag havi 60–80 millió forintos kezelési költségéről).
- Toroczkai felvetette: nem érti, hogy Schadl György miért maradhatott annyira védett – „a Fidesz-kormány ezt miért hagyta, Rogán Antalnak ez miért volt jó?"
A műsorvezető megjegyezte: Orbán Viktor kizárása a választásokról „önmagában hihetetlen antidemokratikus dolog".
Magyar Péter mint kiszámítható ellenfél
Toroczkai szerint Magyar Pétert „tökéletesen érti": „Egyáltalán nem bonyolult személyiség" – hozzátette, hogy „orvosi esetre" utaló jeleket lát, de ebbe nem megy bele. A parlamenti küzdelmekről beszámolt: minden üléstervezetet a miniszterelnök napirend előtt, utolsó pillanatban szólal fel, és a parlamenti matematika szerint Toroczkainak kell először reagálnia, „csípőből". Állítása szerint már reggel tudja, mit fog mondani a miniszterelnök, és válaszát „előre ellőve" építi be.
- Amikor a Tiszapárt az Unger-kinevezés miatt bajba került, Magyar Péter – Toroczkai szavaival – a „Joker kártyát" húzta elő: azt mondta, a Mi Hazánk nem állt fel a roma holokauszt megemlékezéseinél, ezért nem válaszol a kérdésekre. Toroczkai szerint Magyar Pétert korábban „soha nem érdekelte" ez a téma; a Mi Hazánk rendkívüli házbizottsági ülést hívott össze, és másnap felállt – „innentől kezdve nem tud ezzel támadni".
- Toroczkai az X-platformon hosszú „bizonyítási sort" közölt arról, szerinte kik finanszírozták Magyar Péter színre lépését: „Ugyanazok finanszírozták az ő színre lépését, akik Márki-Zay Pétert korábban" – konkrét nevekkel, bankszámlákkal, washingtoni utalásokkal. Az anyag a Mi Hazánk Facebook-oldalára és az X-, illetve Telegram-oldalára került.
„A mögöttük álló erőket igen sötét erőnek nevezem, azokat ellenségnek, a nemzet ellenségének nevezem." – Toroczkai László *
Toroczkai hozzátette: „Magyar Péter bábjátékos", de személyesen felé nincsenek ellenséges érzelmei – nem Vona Gáborral vagy Gyurcsánnyal szemben sem; az ellenség számára a mögöttük álló erők.
A közösségi média terep
Toroczkai elmesélte, hogy kérte Magyar Péter letiltását a Mi Hazánk Facebook-oldaláról, aki ezután a parlamentben panaszkodott: „maguk engem letiltottak". Toroczkai szerint ezzel bizonyította, hogy nem lehet bagatelizálni azt, ha egy pártelnök nem férhet hozzá „a legfontosabb kommunikációs felülethez".
„A Fidesz bukásának egyik oka, hogy abszolút nem ismerte Orbán Viktor sem... azt a világot, a közösségi médiavilágot." – Toroczkai László *
Szerinte ha valaki ismeri az ellenfele gondolatmeneteit és a saját terepét – legyen az YouTube vagy Facebook –, ott le tudja győzni; aki csak hagyományos médiában (pl. nyomtatott sajtóban) akar győzni, „tutira veszíteni fog".
Cigány hazafiak a Mi Hazánkban
Toroczkai a párt „kinyitásának" példájaként említette Horvát Krisztiánt, egy cigány származású Mi Hazánk-tagot, aki közösségi médiában influencerként arról beszél, hogy a Mi Hazánk a cigányság számára is a legjobb választás. Szerinte Horvát Krisztián „rengeteg halálos fenyegetést" kap a cigányságon belüli rasszistáktól, nem kap a párttól forintot sem, és már a választások előtt is ezt tette; történelmi Magyarországot ábrázoló pólót hord.
Toroczkai magáról elmondta: Ásotthalom polgármestereként, amikor ATV-s újságírók cigány származásával támadták, mindig azt válaszolta: „kérdezze meg az ásotthalmi cigányokat. Aki bűnöző, az gyűlöl engem. Aki meg tisztességes – mondjuk az egyik tanyaszomszédom –, azzal meg nagyon jó barátságban vagyok." 2018-ban kihívta az embereket, hogy bemutassa: nem „szűk marginális" pártot képvisel – „én senkit nem fogok átverni".
A „mozaik jobboldal", az Isten–Haza–Család és a családmenet
- A műsorvezető megkérdezte Toroczkai véleményét Békés Márton (az átiratban „Béke és Marci") „mozaik jobboldal" elméletéről: „Végighallgattam, és szerintem ez teljesen rendben van, de szerintem ez eddig is volt... a mozaik jobboldalra pont mi vagyunk a legjobb példák."
- Toroczkai kifejtette: politikai öngyilkosságnak tartaná engedni azt a fajta megnyilvánulást, hogy „húzzon Izraelbe minden zsidó" – „Ezt károsnak tartom, mert egyébként nem is értek vele egyet." Példaként említette Reiner Péter gárdistát, akit „1000 éve ismer", és akit szintén a nemzeti radikálisok közé sorol: „Miért kellene neki Izraelbe húzni?"
- A párt értékrendjét a „Isten–Haza–Család" hármas adja; ezt Eperjes Károly is támogatja (aki szerinte a sorrendet fel akarja cserélni). Toroczkai szerint ezen a talajon „biztos, hogy nem fogunk összeveszni" a jobboldali értelmiségiekkel (a szövegben két név olvasható értelmezhetetlenül).
- A Pride-ellenes családmenetről elmondta: az ő döntése volt, hogy „idén ne úgy menjünk szembe az egyébként rendkívül káros LMBTQ-lobbival, hogy kimegyünk a Pride-ra... onnan kiabálunk", hanem pozitív üzenetű megmozdulást rendezzenek – kemény beszédben elítélte a Pride-ot és a mögötte álló erőket, de a felvonulás pozitív üzenetet hordozott. A gyermekeit is elvitte, pedig soha nem szokta őket kirakatba tenni: „nagyon-nagyon mocskos és kegyetlen a politika, és nem kíméli a családtagokat, a gyerekeket."
- Szerinte „a Mi Hazánk történetének legnagyobb sikerű megmozdulása volt": „nagyon jó arcú, nagyon-nagyon szép magyar emberek tömegei vonultak... Akkora volt a kontraszt a Pride-ra vonulókkal" – az összkép szerinte a „két Magyarország" közötti választás.
- A családok elleni támadásokkal kapcsolatban kifejtette: Magyar Péter állítólag a dédapját „vérbírázta" – szerinte ez hazugság –, de ő soha nem megy bele ilyenekbe: „ez nálam etikai kérdés... a gyerekeivel sem szoktam támadni."
Egy vezető kell: a magyar vezetőkeresés mint nemzeti karakter
Toroczkai mozgalmárnak vallja magát, és szerinte „a magyar ember, a magyar társadalom egy vezetőt keres. Orbán Viktor, Magyar Péter. Most őt találta meg." Szerinte ez a baloldali és liberális szavazók jelentős részére is igaz, és kelet-európai örökség; a holland barátai (példaként Thierry Baudetet említve) fél évente cserélik az elnököt, náluk ez nem probléma. A magyar társadalom szerintem férfi vezetőt keres, és „túl fiatal ne legyen... 40 év alatt azért már nem – főleg az ország vezetéséről van szó".
Kijelentette: „Biztos, hogy a Mi Hazánk egyedül a mostani támogatottságával nem tudja megnyerni a választásokat. Kérdés, hogy tudunk-e olyan nagyra nőni a következő választásokig. Szerintem egyébként igen... de hogy valamilyen együttállás kell ehhez, ez nem kérdés." Elárulta: van „hadi terve", amelyet az ellenfél miatt nem fed fel – „nem akarok minden kártyát felfedni".
A végrehajtói visszaéléseket vizsgáló bizottság
A műsorvezető skeptikus volt: „sokat akar a szarka, de nem bírja a farka" – a bizottság mandátuma december 31-ig jár, több száz ügy mellett. Toroczkai kifejtette:
- A vizsgálóbizottság országgyűlési határozat alapján működik, amely szigorúan korlátozza a mozgásteret: „egyedi ügyeket nem vizsgálhatunk" – így a Schadl–Völner ügyet sem veheti át az ügyészség, a nyomozószervek vagy a rendőrség feladatkörét. Ennek ellenére a közvélemény előtti bemutatás Toroczkai és Für Zsuzsanna (az átiratban „Fr. Zsuzsanna") nevéhez fűződik.
- Történelmi feladatuk az új, „nonprofit, emberséges" végrehajtási rendszer megalkotása. Toroczkai szerint „évtizedek óta ezért is harcolok"; most több ezer oldalnyi iratot tanulmányoznak.
- A profit-orientált rendszert 1994-ben alakították ki; Toroczkai szerint a legsötétebb időszaka a Gyurcsány–Bajnai-korszak volt: „teljes szabadrablás volt ebben az országban."
- Személyes élményéből indult: parkolási bírsága több százezer forintra torlódott, és fél millió forintos tartozást csináltak belőle; „a tévéd le akarták egyszer a tévémet foglalni egy parkolás miatt". Jogászcsaládból származik (édesapja és nagyapja ügyvéd, bíró), és szerinte: „ha a jogot ismerő emberrel így tudtak packázni, akkor mit tehettek azokkal a honfitársainkkal, akik jogban nem voltak járatosak?"
- Felidézett egy amerikai emigráns honfitársat, aki azért él az USA-ban, mert a szüleitől örökölt adósságot – szerinte Magyarországon generáción keresztül vihetőek az adósságok: „Ez egy nemzetellenes dolog volt. Ezt fel kell számolni."
„Ezek a mocskos trógerek, ezek a végrehajtók, és ezek tényleg azok... ezeknek az elszámoltatása." – Toroczkai László *
- Toroczkai kijelentette: ha a Tisza partner lesz a Schadl-félék börtönbe zárásában és a végrehajtási rendszer felszámolásában, örülni fog – „mert mindig fontosabb számomra a haza, a nemzet, a honfitársaim érdeke, mint a párt érdeke".
„Ha a nemzetnek ez lesz az érdeke, és tiszta lánglelkű hazafiakról beszélünk, akkor biztos, hogy ezt meg fogjuk tenni, mert nem a pártsovinizmus a lényeg." – Toroczkai László *
Toroczkai utalt: 2010-ben maga lépett vissza, nem lett a Jobbik színeiben képviselő; 2018-ban, a Jobbik alelnökeként a 64. listahelyet kérte, majd lemondta a mandátumát – „nem öncélúan politizálok". A vizsgálóbizottság mandátumának lejárta után, január–február környékén a műsorvezető visszavárja.
Zárás
Toroczkai a holnap dunaszerdahelyi DAC-meccsre utazik, „a legkeményebb kemény maggal" – nem ül be a VIP-be, „mint ahogy egyébként a Tisza vezérkara most már beül, vagy akár Orbán Viktor". A szombati Kossuth téri tüntetésre buzdít, amelyet többek között Horváth Tamással, a Magyar Jelen főszerkesztőjével szerveznek: „Fel a fejjel, Magyarország!"
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Rói Egonnál, július 8-án" – valószínűleg a Róna Egon-podcastra utal; a műsor neve az átiratban torzult.
- „Siffer András", „Siifernek", „a az András" – kontextusa (baloldaliként definiálja magát, alkotmánybíró-jelöltség) alapján Schiffer András; a jelölés pontos körülményei nem ellenőrizhetők az átiratból.
- „Zelcsényi Miklós" – a név nem rekonstruálható bizonyossággal; a mondat szerint egy olyan Tisza-közeli szereplő, akinél „nem állhat meg" a kamu közbeszerzési ügy.
- „Charlot Wner ügy", „Shadle Wner ügy", „Sádol György" – valószínűleg a Schadl–Völner ügy és Schadl György nevének torzulásai.
- „Fr. Zsuzsanna" – valószínűleg Für Zsuzsanna, a végrehajtói visszaéléseket kutató jogásznő.
- „Balási Gyuláék" – valószínűleg Balásy Gyula és cége.
- „az új magyar riseliő bíboros Ruf Bálint" – „Ruf Bálint" valószínűleg Ruff Bálint; a „riseliő" jelző értelmezhetetlen.
- „a tambur a zenekaros botrány", „tambura zenekart említetted" – nem egyértelmű, milyen botrányra utal a videó eleji összefoglaló és Toroczkai.
- „Isten hazacsalád" – az Isten–Haza–Család értékrend; „Eperjes Káros" – Eperjes Károly; „se velet, se Peres Karáol" – a két személynév nem rekonstruálható.
- „a Máty Mátyás könyvdarálás pozitív üzenetű család menete" – a családmenet pontos megnevezése nem rekonstruálható.
- „Hotel Lentulai interjú", „Lentulai Krisztián" – a hivatkozott interjú és személy nem azonosítható.
- „a Tót Máté vagy a Siffer Andrási, vagy akár a Hont Andrási vagy Száer Józsefi" – valószínűleg Tóth Máté(?), Hont András és Szájer József; az első név bizonytalan.
- „a Dulszabit olvasva" – a hivatkozott szerző/platform neve nem azonosítható.
- „ez Löpennek meg nagyon sok mindenkinek Németországban is" – a mondat értelmezhetetlen, nem egyértelmű, kit (milyen német politikust) említ.
- „jövő héten lesz azt hiszem köcse" – a hivatkozott esemény neve nem rekonstruálható.
- „Búsbalázs van börtönben, mondjuk a szakácspistát vagy a bedét vegzálják" – Bús Balázs valószínű; a „Szakács Pista" és a „Bedé" nevek nem azonosíthatók.
- „Béke és Marci" – valószínűleg Békés Márton.
- „akkor ez a torockai Laci VIX vagy Lix lesz" – talán „Toroczkai Laci vs. X" (per címként), bizonytalan.
- „ez magyar ismerti kés van" – értelmezhetetlen mondatrész a Meta-ügy kapcsán.
- „a diákhitelt is ő bizát" – a pontos kifejezés nem rekonstruálható (Ligeti Miklós Diákhitel Központbeli múltjára utal).
- „Hol érdekelte őt a budai úri gyereket?" – a mondat értelmezhetetlen.
- „vérbírózta az én vérapámat" – valószínűleg „dédpapámat... vérbíráskodott"; a családtörténeti rész bizonytalan.
- „hogy aj maga cigányelán" – valószínűleg „maga cigány vérű" jellegű támadás; a pontos szó bizonytalan.
- „odahívtam másodhalomra az embereket" – nem világos, helynévről vagy kifejezésről van-e szó.
- „a mondanám, hogy szlovám Briszlava" – valószínűleg „Szlovákia, Pozsony" környéki utalás, bizonytalan.
- „kelet-európai szeppei örökség" – a „szeppei" jelző nem rekonstruálható.
- „a Prideot ot szervezőság újság tünteti fel őket mint támogató" – valószínűleg egy LMBTQ-magazinra (pl. Humen) utal; a név nem rekonstruálható biztosan.
- „valami luxusáskát" – talán „luxuskocsit", bizonytalan.
- „a publikus az publikusnál voltam a biztos pártás a legfusebb" – értelmezhetetlen mondatrész a Publikusz-mérés kapcsán.
- „Unger Anna Róza, aki ezzel nem is foglalkozott... Hiába mondja, hogy nem bölcsész" – a végzettségét és a foglalkozását leíró szöveg részben értelmezhetetlen.
- „torockai László", „Toroszai László", „torockai Laci" – a videó címe alapján mindenhol Toroczkai László értendő.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Következő hetek során olyan tényfeltárást fogok bemutatni, ami azért szerintem sokkoló lesz.
[00:00:05]Tehát ma már tudom, hogy kik intézték ezt el 2019-ben, és hogyan és hol.
[00:00:10]Ráadásul az Amerikai Egyesült Államokban, de még ennél is fontosabb maga az elv, hogy ők ezzel nyertek.
[00:00:15]Hát minden erről szólt.
[00:00:15]Ezért van a Jakobinus hangulatkeltés.
[00:00:17]Hát minden erről szól.
[00:00:19]Ja, de hogyha náluk tapasztaljuk ugyanezt, akkor semmiféle probléma nincs.
[00:00:24]Na most ezért mondtam azt az előbb, hogy amikor a hivatal nevét mondjuk, akkor tegyük oda, hogy vagyon védelmi?
[00:00:30]Egyelőre ő még nem bizonyította, hogy képes lenne 20 évig ezt az országot stabilan vezetni.
[00:00:35]aki erre képes, és egyébként ez nem értéki, ez nem egy értéki, aki ez egy tény.
[00:00:40]Aki erre képes, az biztos, hogy az egy államférfi kell, hogy legyen.
[00:00:46]Az pedig majd megítéli az utókor, hogy konkrétan Orbán Viktor államférfiként, aki 20 évig vezette Magyarországot, Orbán korszak lesz a történelemkönyvben, hogy az pozitív vagy inkább negatív volt-e.
[00:00:58]Ez már a második alkalom egyébként, tehát nem az első ügy ugyanennek a Radnai féleknek a választások óta.
[00:01:04]Amikor kiderült az, hogy kamu közbeszerzéssel, vagy egyébként Balási Gyuláékra támaszkodva velük teljesen operatív, barátságos hangulatban együtt szerveznek eseményeket.
[00:01:17]Nem csak erről van szó, hanem arról, hogy Magyar Péter ahelyett, hogy azt mondta volna, hogy igen, mi minden típusú korrupciót kivizsgálunk, ha a mieink lopnak, rengeteg vizgáló bizottságot állítottatok most föl.
[00:01:29]Azt is ki fog azt is ki fogjuk majd vizsgálni.
[00:01:30]nem ezt válaszolta.
[00:01:30]A szokásos elkezdett gúnyolódni egyrészt, hogy jaj, hát nem nagy összegről.
[00:01:34]Ugye az első ilyen korrupciógyanos ügynél azt mondta, hogy ez nem nagy összegű 1 millió Ft-os bruttó.
[00:01:51]Túl a Tiszakkormány első 100 napján már van olyan közvéleménykutatás, ami alapján a Mi Hazánk támogatása két számjegyűre nőtt.
[00:01:58]De vajon hol van a párt?
[00:02:00]üvegplafonja.
[00:02:00]Nemsokára tisztújítást is tartanak, de a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság munkája épp annyira meghatározhatja a párt jövőjét, mint a tambur a zenekaros botrány, vagy akár a bűnvadászok folytatása.
[00:02:12]A Közbeszéd mai vendége, Torockai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke.
[00:02:17]Üdvözöllek.
[00:02:20]Jó reggelt, jó napot kívánok.
[00:02:20]És azért gyorsan elmondanám a kedves nézőknek, hogy iratkozzatok föl és támogat támogassatok minket az alapítványunkon keresztül, illetve hogyha holnap éppen a Kossuttér és környéken jártok, akkor hattól várunk titeket szeretettel.
[00:02:34]Nos, nemrég úgy fogalmaztál Rói Egonnál, július 8-án, szeretném képviselni a polgári Magyarországot, amit éppen szétvernek.
[00:02:42]Kire vagy mire gondoltál pontosan?
[00:02:44]A Tiszára, a Fideszre vagy a NER elitre, vagy esetleg D?
[00:02:50]polgári Magyarországra.
[00:02:50]Tehát én a polgári Magyarországot nagyon szívesen és örömmel képviselem, mert egész életemben ezt tettem.
[00:02:57]Tehát hogyha belegondolok abban, hogy amikor a Magyar Sziget Fesztivált például elkezdtük szervezni, most már édes tovább 25 évvel ezelőtt, akkor kik voltak ott az első Magyarorszig fesztiválon a Duna kanyarban?
[00:03:11]és az végül is ugye a kárpátmedencei Magyar Ifjúság legnagyobb ilyen nemzeti találkozója lett.
[00:03:15]Akkor azt látjuk, hogy az akkori polgári körösök ugyanúgy ott voltak, mint a Nemzeti Radikálisok, akikkel korábban a mi év házatáján találkoztam.
[00:03:23]Emlékszem, hogy Bencsik András tartott előadást a színpadon, ott volt a sajtóklub még Bajer Zsolttal, és közben ugyanúgy ott voltak a mondjuk a azok a zenekarok, akár a romantikus erőszak, akik meghatározták a Nemzeti Radikális Tábort.
[00:03:40]Tehát az egész nemzeti oldal volt együtt azon a rendezvényen, amit nagyon fiatalon 23-24 évesen annak idején összehívtam.
[00:03:48]Tehát én ugyanezt szeretném képviselni.
[00:03:50]Azt gondolom, hogy semmit nem kell feladni az elveimből, viszont a teljes nemzeti tábort egyesíteni kell ahhoz, hogy meg tudjuk állítani ezt az iszonyatos pusztítást, ami előtt állunk.
[00:04:04]Értem.
[00:04:04]De például Siffer András nem a régibében úgy fogalmazott, hogy a a NVVH-val kapcsolatban, a nemzeti vagyonvisszaszerzési hivatall kapcsolatban, amit még azért ízlelgetni kell, hogy ez a hivatal nem a korrupciót számolja fel, hanem a nemzeti tőkéseket veri szét, miközben a globális multik extra profitját biztosítja.
[00:04:22]Mennyire osztott Siifernek az aggodalmait?
[00:04:26]Osztom.
[00:04:28]Ugye válasszuk szét a dolgokat.
[00:04:28]Tehát egyrészt, hogy van-e korrupció Magyarországon, amióta az eszemet tudom, azt látom, hogy van, méghozzá rendszerszintű politikai korrupció Magyarországon a Kád rendszerben is volt, és azóta az elsikasztott rendszerváltozás óta folyamatosan van korrupció kormányokon átívelően.
[00:04:46]Én ezt nem szeretném.
[00:04:48]Tehát hogyha tényleg valaki egyszer összeszámolja, hogy az elmúlt évtizedekben ez milyen hátrányokat okozott a magyarságnak és Magyarországnak, akkor az tragikus.
[00:04:57]Tehát ezt azt gondolom, hogy meg kell állítani.
[00:04:58]Az előbb amikor idézted ennek a hivatalnak a nevét, akkor kihagytad a a vagyon visszaszerzés után a vagyonvédelmi hivatal szót.
[00:05:08]És miért érdekes ez?
[00:05:08]Azért érdekes, mert hogyha ennek a hivatalnak az lenne a feladata, hogy a a luxizo politikusokat mindenhol a közpénzt kilapátoló politikai aktorokat megállítsa, akkor erre a hivatalra szükség van, vagy szükség lenne?
[00:05:25]De például itt van ugye a legfrissebb precedens.
[00:05:29]Augusztus 20-ával kapcsolatban kiderült, hogy hát a Tiszapárt által sokat kritizált kamu közbeszerzési eljárásokra kísértetiesen emlékeztető eljárás zajlott.
[00:05:40]Tetek feljelentést és ugye ebben az ügyben tettünk egy feljelentést.
[00:05:44]Na most éppen most hajnalban, amikor fölébredtem és aztán jöttem ide hozzád reggel, most kaptuk meg azt az értesítést, ugye mi a központi nyomozó főügyészégen tettük a feljelentést, hogy átteszik a BRFK-ra ezt az ügyet.
[00:05:59]Pontosan tudjuk, hogy itt szokott elakadni.
[00:06:01]Tehát ez egy ez egy régi régi tapasztalatunk, hogy itt itt szépen elaltatják az ügyeket, el akadnak az ügyek.
[00:06:08]ismerjük ezeket a folyamatosan áthelyezési procedúrákat.
[00:06:10]És hát láttuk a ami szerintem ennél sokkal súlyosabb, láttuk a jelenlegi hatalom reakcióját, amiből egyértelműen kiderült, hogy bevédték gyakorlatilag Radnai Márkot.
[00:06:22]Erre mondtam én a parlamentben, hogy ez az ügy, ez nem állhat meg Zelcsényi Miklósnál vagy Radnai Márknál.
[00:06:28]Egyértelműen ugye Radnai Mák nem csak azért, mert Magyar Péter helyettese, hanem azért, mert és kormány biztos, hanem azért, mert Magyar Péter bevédte.
[00:06:38]Ez már a második alkalom egyébként, tehát nem az első ügy ugyanennek a Radnai félekörnek a választások óta, amikor kiderült az, hogy vagy kamu közbeszerzéssel, vagy egyébként Balási Gyuláékra támaszkodva velük teljesen operatív, barátságos hangulatban együtt szerveznek eseményeket.
[00:06:54]Nem csak erről van szó, hanem arról, hogy Magyar Péter, ahelyett, hogy azt mondta volna, hogy igen, mi minden típusú korrupciót kivizsgálunk, ha a mieink lopnak, rengeteg vizsgáló bizottságot állítottatok most föl.
[00:07:06]Azt is ki fog azt is ki fogjuk majd vizsgálni.
[00:07:08]Nem ezt válaszolta a szokásos.
[00:07:09]Elkezdett gunyolódni egyrészt, hogy jaj, hát nem nagy összegről.
[00:07:11]Ugye az első ilyen korrupciógyanos ügynél azt mondta, hogy ez nem nagy összegű 1 millió Ftos bruttó 1 millió Ftos szerződés volt.
[00:07:19]Szendvicseket kentek.
[00:07:19]Ö még Toroszai László is lehet, hogy alkalmas lenne arra, hogy szendvicseket kenjen.
[00:07:25]Körülbelül ez volt ugye a reakciója, emlékezhetünk a az ország nyilvánosság előtt Magyar Péternek, amikor ezzel szembesítettem.
[00:07:29]Na most a másod és egyébként azon viccelődött, hogy hát 1 millió Ft vagy nettó 700000 Ft az az semmi szerinte.
[00:07:36]Semmi.
[00:07:39]Szerintem az átlagmagyar embernek igenis ez számít egy vállalkozásnak is, de így van.
[00:07:43]De még ennél is fontosabb maga az elv, hogy ők ezzel nyertek.
[00:07:45]Hát minden erről szólt.
[00:07:47]Ezért van a Jakobinus hangulatkeltés.
[00:07:49]Hát minden erről szól.
[00:07:51]Ja, de hogyha náluk tapasztaljuk ugyanezt, akkor semmiféle probléma nincs.
[00:07:55]Na most ezért mondtam azt az előbb, hogy amikor a hivatal nevét mondjuk, akkor tegyük oda, hogy vagyon védelmi, tehát nem csak visszaszerzési, tehát visszamenne a múltba, bár ugye mi vissza akarunk menni legalább 1989-90-ig, ezt is elmondtuk, ha már a korrupciót kutatjuk.
[00:08:11]A másik viszont, hogy a jelenlegi helyzetre is kell, hogy vonatkozzon, de világossá tette Magyar Péter.
[00:08:17]Most Radnai már nem is beszél itt Magyar Péter a lényeg.
[00:08:19]Ő tette világossá, bevédte ezt a ezt a történetet és világossá tette, hogy hogy ez a hivatal, ez és ez is fontos, csak az elmúlt 16 évet akarja vizsgálni.
[00:08:31]Tehát nem akarja, nem erről volt szó, nem akarja a jelent vizsgálni, nem akarja a jövőben ellátni a korrupcióellenes feladatait, és nem akar 2010 előtre visszamenni.
[00:08:40]Ezt egyébként rendszeresen tapasztalom az általán vezetett vizsgálóbizottságban is, hogy újra és újra meg kellett azért harcolnom, hogy visszamehessen a vizsgálat, például a végrehajtói, végrehajtási visszaéléseket vizsgáló munkánk visszamehessen egészen 1994-ig, és a 2010 előtti balliberális kormányokat is vizsgálhassunk.
[00:09:00]Ezt akadályozzá.
[00:09:03]Miért szavaztátok akkor meg?
[00:09:05]Hát azért szavaztuk meg, amit az előbb, amivel az előbb kezdtem, ugye legalább három oka volt annak, hogy megszavaztuk.
[00:09:10]Az első oka az, hogy van politikai korrupció.
[00:09:13]Volt, és úgy tűnik, hogy jelenleg is van.
[00:09:16]És ezt a jelenlegi kormány is fedezni fogja.
[00:09:18]Az előzőek is fedezték, és én pedig azt mondom, és mondtam ezt egyébként polgármesterként is, ahol helyben, kicsiben hatalmat tudtam gyakorolni, bár nem szeretem ezt a szót, hanem inkább azt mondom, hogy kormányozni sikerült.
[00:09:29]Ugyanezt az álláspontot képviselném országosan is, de itt azért egy fontos dolgot hozzá kell tennem, hogy igenis a korrupciót amennyire lehet, nyilván nem lehet 100%-osan, de amennyire lehet iktassuk ki a közpénzek esetében, értse meg minden magyar jobb és bal oldalon, nemzeti oldalon liberális, mindenki értse meg, hogy ez a nemzet érdeke egy, de és itt jön egy nagyon fontos, de amit eddig még nem tettünk hozzá, hozzá fogom majd tenni, de ugye egyrészt a a korrupciónak nincsen színe, vagy nincsen párt politikai hovatartozása.
[00:10:01]Most éppen a Tisza párt azt kezdi bizonyítani, hogy de van, hiszen 2010 előttel nem akar foglalkozni, mert azok balliberális kormányok voltak, csak a Fidesz korrupciójával akar foglalkozni.
[00:10:13]Szerintem is, aki a Fidesz 16 éve alatt lopott csak azért, hogy vegyen magának nem tudom valami luxusáskát, azt bíróság elé kell állítani.
[00:10:19]Tehát ez ez a nemzet érdeke.
[00:10:22]De nem lehet csak 16 évet vizsgálni, hogyha korrupcióról beszélünk.
[00:10:27]A múltat, a jelent és a jövőt is kell.
[00:10:29]Ez az egyik, de van van még, bocsánat, van még van még két legalább ennyire fontos ok, azon kívül, hogy igenis a korrupció az egy káros dolog.
[00:10:36]Hozzá kell tenni még egy nagyon fontos dolgot, hogy egy esetben működhet ez igazán jól.
[00:10:42]Ha emellett viszont olyan törvényi kifejezetten jogszabályi védelmet építünk föl, ugye most ez következik majd az Országgyűlésben, majd hallani fogja mindenki, hogy hogy ezt a kormánytól megkérdezem, illetve hogy ostorozni fogom-e emiatt a kormányt, hogy ez akkor működik, hogyha emellett megszüntetjük azt a mechanizmust is, hogy nemzetközi nagy tőkések, hogy globális nagyvállalatok, pénzügyi körök, banká árok beleszóljanak a közéletbe, eldöntsék a parlamenti választásokat.
[00:11:18]Gondolhatunk itt a metacenzúrájára, és nem csak arra, hogy a világon az egyetlen parlamenti pártelnök vagyok még mindig, akit úgymond veszélyes személyként kezelve nem enged a Facebook és az Instagram felületére.
[00:11:30]Úgy egyébként, hogy az Instagram esetében már van jogerős magyarországi bírósági ítélet, amit nem hajt végre a Meta, tehát nem enged visszafeletére, ami döbbenet.
[00:11:38]Egyébként ezzel kapcsolatban a következő hetek során olyan tényfeltárást fogok bemutatni, ami azért szerintem sokkoló lesz.
[00:11:45]Tehát ma már tudom, hogy kik intézték ezt el 2019-ben, és hogy hogyan és hol.
[00:11:49]Ráadásul az Amerikai Egyesült Államokban.
[00:11:51]Tehát ez ez nagyon súlyos ez az ügy.
[00:11:53]És magyarországi poltól beszél meg, tehát hogy van erről bizonyítékod, tanúvallomásod, vagy ok?
[00:12:00]Hét éve az életem része.
[00:12:00]Tehát elmúlt éjszaka hajnali egy-kor egy amerikai ügyvéddel leveleztem, mert most Amerikában is indul egy perem a ME ellen.
[00:12:11]Magyarországon újraindítjuk a pert.
[00:12:13]Innen egyébként majd a vizsgálóbizottsági ülés után a magyarországi ügyvédhez megyek, ahol ahol négy vagy öt jogásszal ülünk össze.
[00:12:19]Tehát én én elég makacs ember vagyok.
[00:12:22]Tehát én soha nem szoktam feladni semmit, 30 év elé kitartóan küzdök a a hazám szolgálatában, ugyanazért a célért, nem megváltoztatva a célokat, és nem fogom föladni ezt a harcot sem, elmegyek a végsőkig.
[00:12:31]Tehát ameddig ilyen helyzet van, és nyomozok, igen, kezemben vannak emailek, mert azért vannak jó emberek, van aki időközben elvesztette az állását ott, ahol eddig dolgozott, és elküldte nekem ezeket az emaileket.
[00:12:44]Igen, lesznek, remélhetőleg lesznek tanúvallomások is.
[00:12:45]Igen.
[00:12:45]Tehát, hogy akkor ez a torockai Laci VIX vagy Lix lesz.
[00:12:51]Sőt még ennél is érdekesebb titkosszolgálati jelentésekről is szó van, amiket minden nyilván Igen.
[00:12:55]minden nyilvánosságra fogok hozni.
[00:12:57]Mindenkinek össze fog állni végre a mozaik.
[00:12:59]Nekem is évek múlva most persze hát ez magyar ismerti kés van, de ezt Magyarországról indították.
[00:13:12]De soha nem értettem azt, hogy ugye azt azt mondhatom, mert ugye azt 2022 után nyilvánosság rossz, illetve tettem is rendőrőségi fejelentés, sajnos megszüntették a nyomozást számomra egyébként érthetetlen okokból, hogy a Jobbiknak ebben milyen szerepe volt.
[00:13:25]A Jobbik, ugye az már nem érdekes megszűnt, nincs már a Jobbik, de ugye Szabó Gábor a Jobbik pártigazgatója irányította azt, hogy egy nappal a Facebook oldal törlése előtt tömegesen jelentsék az oldalamat a Jobbik fizetett, közpénzből fizetett munkatársai.
[00:13:45]Ezt tudtuk, ezt nyilvánosságra hoztam.
[00:13:46]Ugye ezt az emailt megkaptam egy volt jobbikos munkatárstól.
[00:13:50]Ez a kezemben volt, csak én egy dolgot nem értettem, és nem akarom most a műsoridőt ezzel rabolni, de egyetlen egy dolgot nem értettem, hogy az egy azt el lehetett intézni egy tömeges szervezetjelentéssel, hogy egy posztot töröljenek, még akár egy oldalt is lehet így töröltetni, de az, hogy soha többet ne engedjenek vissza, ami a világon mondom példátlan egy parlamenti pártelnök esetében, mind a mai napig ez így van.
[00:14:13]Ezt nem lehet elintézni.
[00:14:13]A Jobbik pártigazgató ezt nem tudja elintézni, főleg nem Magyarországra.
[00:14:17]Most ez volt az igazi kérdés, hogy ezt ki intézte el ma már ezt is tudom.
[00:14:21]Névszerint tudom azt is, hogy a metán áll ki ez az ember.
[00:14:25]És ezt fogom majd nyilvánosság rózni nemsokára.
[00:14:27]Na de térjünk vissza.
[00:14:27]Tehát hogy nagyon fontos, hogy egyrészt ezek a globális cégek, mint például a meta, hogyan döntik el a választásokat, nem csak Magyarországon, hogyan befolyásolják a választásokat az egész világon és egyébként az Amerikai Egyesült Államokban is.
[00:14:39]De nem csak a metáról beszélhetünk.
[00:14:42]Ott van a jó öreg Soros György, akit azért jól ismerünk, és még mindig nagyon aktív az ő hálózata.
[00:14:46]Ezek és tényleg nem akarom hosszasan tudnám sorolni, hogy milyen milyen bankáró, globális cégekről beszélünk.
[00:14:53]Szerintem sokan tudják a Csak had kérdezek vissza erre az MVVH-ra, hiszen mégis csak megszavaztátok, hol ott elmondod, hogy igen, ennek van nagyon lehet egész pontosan.
[00:15:03]Meg szerintem amikor ti meg nem tudom meglettetek-e ezzel vezetve mondhatom-e ezt így, de amikor ez be letett ígérve, akkor nem az elmúlt 16 évről volt szó.
[00:15:14]És aztán ugye kicsit moderálták a kormánypárti képviselők magukat, és most már csak az elmúlt 16 évről beszélnek.
[00:15:18]Ö te láttad ennek a tervezetét azelőtt, hogy ezt megszavaztátok, illetve mi a polgári Magyarországhoz való viszonya az embereknek olyan konstellációban, hogy mondjuk Búsbalázs van börtönben, mondjuk a szakácspistát vagy a bedét vegzálják az olyan bűnözők helyett, akik mondjuk szerintem nemzeti minimum, hogy talán nem jó dologra költötték a közpénzt.
[00:15:42]Tehát, hogy ő nem nagyon látni a Tiszának az igazi szándékát, egyelőre csak azt látni, hogy a Mi Hazánk megszavazta ezt.
[00:15:51]Beültél parlamenti bemondására, Magyar Péternek parlamenti bemondására, ugye ennek a ez az egyik vizsgálóbizottságnak a Igen, de ez teljesen más.
[00:16:01]Tehát ez a hivataltól teljesen figyel két két különböző dolog.
[00:16:04]Igen, de az elv ugyanaz, tehát hogy ők majd mindent feltárnak, hogy ők majd mindent nyomoznak, és akkor itt majd egy tiszta Magyarország lesz, de egyelőre ezt nem nagyon látjuk jönni.
[00:16:13]Szóval így a kérdésem az így szól, hogy most is megszavaznád ezt az MVVH-t?
[00:16:17]Igen, most is megszavaznám, de még gyorsan az előző gondolatot lezárva.
[00:16:22]Tehát ha a politikai korrupciónak azt a fajtáját is megállítjuk, amiről most beszéltem, a globális nagyvállalatok, pénzügyi körök beavatkozását a választásokba, beavatkozását az életünkbe, hiszen azért itt akár a a nyíltársadalom alapítvány által finanszírozott szervezetek, akik most megjelentek pont tegnapi hír, tanévnyitót szerveztek, tanévnyitót gyerekeknek az Amnesty Internationell meg a a háttértársasággal, a Prideot ot szervezőság újság tünteti fel őket, mint támogató utó vagy a vagy a a Lábris lesbikus egyesület, akik ugye a meseország mindenkiért című szörnyűséget adták ki ugye a gyerekeknek, tehát hogy borzalmas módon aktivizálódtak újra ezek a hálózatok Magyarországon.
[00:17:08]Tehát ha ha ezt, mert ez is a politikai korrupció egyfajtája, ha ezt is megállítjuk, akkor emellett nagyon fontos cél, hogy a magyarországi politikai korrupciót megállítsuk.
[00:17:19]De mert ha a ha ezt a másik fajta korrupciót nem állítják meg, politikai korrupciót, akkor nyilvánvalóan ez ez így semmit nem ér, vagy kifejezetten káros.
[00:17:28]Visszatérve a hivatalra, hogy miért a a hivatalt miért szavaztuk meg?
[00:17:32]Azért szavaztuk meg, az előbb elmondtam, mert van korrupció.
[00:17:35]Igen, volt és van.
[00:17:36]Jelenleg is úgy tűnik, hogy van korrupció Magyarországon politikai korrupció.
[00:17:39]Ezt meg kell állítani.
[00:17:39]Ez egyik.
[00:17:42]Kettő ha mi nem szavazzuk meg, azért nézzük meg ezt is.
[00:17:46]Picit nézzük a fordítottját.
[00:17:48]Ami ezt nem szavazzuk meg, mi történik.
[00:17:50]Ettől függetlenül a hivatal feláll.
[00:17:52]Azért ezt is mondjuk el.
[00:17:52]Hivatal létrejön.
[00:17:54]Tehát mi ezt megakadályozni nem tudjuk.
[00:17:56]Persze viszont életünk végéig ránk ragasztja Magyar Péter.
[00:17:59]Tehát tambura zenekart említetted végtelenségig súlykolja.
[00:18:05]Profi kommunikátor profi.
[00:18:05]És az egész csapata egyébként profi.
[00:18:08]Nem szabad lebecsülni.
[00:18:10]Ezt két évvel ezelőtt is mondtam, amikor sokan lebecsülték a mi oldalunkon.
[00:18:13]Nem szabad lebecsülni.
[00:18:15]végtelenségig ránk égeti azt a hamis vádat, hogy mi a korrupciót támogatjuk, amit így jogosan a magyar társadalom mondjuk 95%-a biztos, hogy elítél.
[00:18:22]A másik része, aki esetleg részesült korrupcióból, ez nem éghet rá a mi hazánk mozgalomra, főleg úgy, hogy mi mindig is a korrupció ellen voltunk.
[00:18:31]Ez az egyik.
[00:18:34]Aztán van még egy nagyon fontos dolog.
[00:18:38]Tehát egyrészt volt egy elvi kérdés, volt egy technikai, politikai kérdés, nevezzük így, és volt és van egy van egy harmadik dolog, hogy és ez vonatkozik a vizsgálóbizottságra is, hogy mi benne vagyunk a folyamatokban.
[00:18:52]És ezt most például, és mindjárt elmondom, hogy ez miért fontos.
[00:18:55]Ez most például már látható volt, amikor néhány nappal ezelőtt egy nagyon gyors, ilyen kis spontán rövid videót megosztottam a hivatal vezetőjének kinevezésével kapcsolatban, és látható volt, hogy az embereket nagyon érdekelte, elég nagy megtekintést, nagys számú megtekintést ért el, illetve engem kérdezgetnek az emberek.
[00:19:14]Tehát az utcára, ha kilépek, az elmúlt hetekben az első kérdés volt, hogy tényleg most mi történt a színfalak mögött akkor, amikor Unger Anna Rózát megválasztották?
[00:19:22]Nagyon fontos.
[00:19:22]Mi hitelesek maradtunk abból a szempontból, és nem csak, hogy nem tudja ránk égetni, hogy mi a korrupciót támogatjuk, hiszen soha nem támogattuk a korrupciót, de abból a szempontból is hitelesek maradtunk, hogy mi benne vagyunk a folyamatban.
[00:19:34]Ha mi kivonulunk, mint ahogy egyébként a Fidesz KDNP tette, kivonul a folyamatokból, de akkor azt mondják, hogy de hát nem voltál ott, hát nem tudod, hogy ott mi történt.
[00:19:41]Mi tudjuk, hogy pontosan mi történt.
[00:19:43]Tehát mi vagyunk a tanúk.
[00:19:46]Mi történt?
[00:19:47]Ha úgy tetszik, mi vagyunk a tanuk.
[00:19:48]Akoreti Miklós tényleg azért nem lehetett elnök, mert elmondta, hogy a diákhitelt is ő bizát.
[00:19:51]Amikor ezt én mondom el, akkor nekem az emberek ezt elhiszik, mert mi a mi tagjaink, embereink, ha úgy tetszik, a mi az ánkosok ott ültek a bizottság ülése mi az igazság.
[00:20:03]Miért nem le?
[00:20:05]Ott voltunk a háttérbeszélgetéseken.
[00:20:07]Én egyébként most innen is majd a a végrehajtói visszaéléseket feltáróvsgálóbizottság informális ülésére megyek a a parlamentbe.
[00:20:15]Tehát tudom, hogy mi történik az informális megbeszéléseken.
[00:20:18]Ezért kell ott lenni, hogy mi történt.
[00:20:20]Kérdésedre válaszolva.
[00:20:20]Az, amit elmondtam ebben a videóban és megírtam többször, az történt, hogy egyrészt hajthatatlanok voltak a tiszások, amikor arról volt szó, hogy a több mint 50000 magyarországi civil szervezet közül éppen három olyan civil szervezetet akartak bevonni a szakmai kiválasztási folyamatba, akiket ugyanazok finanszíroznak.
[00:20:47]Helsinki bizottság, akkor a TAS meg a K monitor, ugye nem kell mondanom, hát már megint az a fránya öreg Soros és a társai nem lehetett más civil szer mi a magyarok világ embereknek is kéne egy Soros György végre.
[00:21:01]Nem, mi a hát mi a magyar mi a magyar szervezetek közül például a Világszövetséget jelöltük meg, a aki tényleg minden ilyen befolyástól független.
[00:21:11]És a a Tiszapárt ragaszkodott ahhoz, hogy csak ebből a körből kerülhetnek ki a civil szervezetek, és aztán láttuk, hogy senkit nem érdekelt a közel 100 pályázó pályázata rajtunk kívül.
[00:21:25]Tehát mi ténylegesen átnéztük a kollégáimmal, kiválasztottunk egy-két szakmailag szerintünk alkalmas embert.
[00:21:33]Volt ügyész, volt, aki pénzmosás ellen dolgozott nyomozóként, tehát voltak alkalmas emberek, és nem őket emelte ki a Tiszapárt.
[00:21:40]Meg sem hallgatta.
[00:21:43]Egyébként Magyar Péter hazudott erről a parlamentben, mert ő azt mondta, hogy a a Mi Hazánk által megjelölt pályázók azok eleve visszaléptek megijedve attól, hogy a Mi Hazánk jelölte őket.
[00:21:52]egyébként volt ilyen, valóban volt ilyen érthető módon a mai világban érthető.
[00:21:56]Tehát, hogy látjuk, hogy mifelé haladunk egy teljes diktatúra önkényfel, igen, hogy a mi hazánk jelöltjektjeként beüljön, de volt, aki vállalta volna, leszavazta a Tiszapárt, tehát nem akarta a Tiszapárt, hogy akárcsak meghallgassák az által kiválasztott pályázokat.
[00:22:11]Ez el volt döntve előre és a véglós jobb jelöltnek gondoleti Miklóst Ligeti Miklóst választották és Ungeranna Rózát mind a kettőben tökéletesen ugyanazok a finanszírozók a politikai hátterő mind a kettő mindegy pillanat mind a kettő tökéletesen ugyanabból a világból jön talán most nem kell ezzel sem műsoridot rabolni hogy részletesen bemutatom hogy ki ez a két jelölt de ha kérdezed akkor nagyon szívesen elmondom hogy hogy finanszírozták őket akár soroség nem kérdezem akár a baj Hajnai Gyurcsány kormánytól mennyi pénzt kaptak?
[00:22:43]Unger Anna Róza például.
[00:22:46]Na és akkor itt jön a lényeg, hogy politikai szempontból teljesen mindegy, hogy Ligeti vagy Unger teljesen mindegy.
[00:22:54]Tasnádi Katalinnak van szerepe szerint.
[00:22:56]Miért volt?
[00:22:56]Szerintem igen, de a az utolsó szó az azért mégis csak a hivatal csúcsvezetőjéért.
[00:23:01]De miért volt mégis Ádázvita?
[00:23:04]Nem a Tiszapárton belül, hanem Magyar Péter és a az új magyar riseliő bíboros Ruf Bálint között.
[00:23:13]Miért volt ádázvita a végén, ami nem a bizottsági ülésen dőlt el, és nem az informális beszélgetéseken dőlt el, ahol egyedül a Mi hazánk volt a a demokratikus kontroll.
[00:23:22]Mi voltunk az egyetlen demokratikus.
[00:23:25]A magyar nemzetet, a magyar népet csak mi képviseltük ebben a társaságban.
[00:23:28]És ezért fontos, hogy mi ott voltunk.
[00:23:32]Igenis fontos, hogy ott voltunk, mert mert most el tudjuk mondani az embereknek hitelesen, hogy hogyan zajlott.
[00:23:36]azért volt a két Magyarországot jelenleg vezető két ember között, Magyar Péter és Ruf Bálint, mert azért végső nem ők vezetik a mögöttük álló körök, de most már nem menjünk bele, meginkább Brüsszel.
[00:23:51]Talán erről is beszélhetünk ugye, hogy milyen feltételekhez kötötték azt a 6000 milliárdot, de a lényeg, hogy miért volt ilyen áldázvita a kettőjük között, és itt jön a képbe Ungeranna, hogy miért nem Ligeti Miklós szakmai felkészültség alapján nem kérdés, hogy Ligeti egyébként alkalmasabb lett volna.
[00:24:07]Hát ez ez teljesen egyértelmű, sokkal alkalmasabb lett volna, mint Unger Anna Róza, aki ezzel nem is foglalkozott, nem ilyen ügyekkel foglalkozott.
[00:24:14]Hiába mondja, hogy nem bölcsés, nem bölcsész, jó, de nem jogász, nem nyomozó.
[00:24:18]Oké.
[00:24:18]És már ezen is túl vagyunk, mert ugye a Magyar Péterre volt már egy pár vitánk, meg ugye folyamatosan cukkolja mondjuk például Takács Pétert is, hogy milyen szakvizsgája van.
[00:24:28]Aztán utána az érettségével rendelkező polgáruddítot javasolja a köztársági elnöknek.
[00:24:32]Most pedig ugye egy kvázi bölcsészt vagy egy politológust a a miért lettve ül ügyészségszerű hivatalére.
[00:24:39]Szóval nagyon vicces.
[00:24:40]Tehát a pontosan ez a lényeg, hogy egy relatív alkalmatlan embert akart Magyar Péter.
[00:24:45]egy olyan valakit akart, aki azért tökéletesen nem tudja ellátni a feladatát, de azokat az ügyeket politikai alapon, hiszen politikailag totálisan elfog, így van, azokat fogja vizsgálni, azokkal az ügyekkel fog előállni, amit neki mondanak, Ruf Bálinték vagy éppen Magyar Péter és van még legalább egy ilyen fontos a tiszás korrupciót, meg a 2010 előtti Gyurcsány bajnai kormányhoz kötődő korrupciót, vagy a nemzetközi köröknek a korrupcióját, mert azért senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy azért most is kell majd autópályákat meg utakat építeni.
[00:25:20]Ha azt nem építheti mondjuk a Dunaaszfalt, mert kiszorítják, vagy tönkretesszik ugye a a magyar nagy tőkét, ez elkezdődött.
[00:25:29]Ezt ez elkezdődött.
[00:25:29]Beszéltünk egyébként erről is, hogy a korrupciós ügyeket tárják fel, de itt valójában most nem ez történik.
[00:25:33]Itt k itt kinyírják a magyar tőkét.
[00:25:36]Teljesen egyetértek Siffer Andrással.
[00:25:38]És ugye amikor erről beszélünk, sok minden eszembe jutott az afrikai beruházás, hogy hogy szerintem ez nemzeti érdek, hogy magyar cégek legyenek, ne korrupt cégek legyenek, de magyar nagy tőkeinek nyilván kell lennie, mert helyette jön majd a Switensk, a Strabag és a többiek.
[00:25:54]Tehát pontosan tudjuk, hogy ez hogyan fog működni.
[00:25:56]A 6000 milliárd Ftnyi uniós pénzből.
[00:25:59]Nem tudom, hogy mennyi fog, nagyon minimális fog jutni magyar vállalkozások.
[00:26:03]Az összes többi vissza fog menni a globális cégekhez.
[00:26:04]Tehát szerintem ez egy ez egy súlyos probléma.
[00:26:09]Ezeket nem fogja vizsgálni Unger Anna, mint ahogy a 10 előtti ügyeket.
[00:26:12]És Magyar Péter ugyeit sem fogja vizsgálni, mintogy az augusztus 20-ai kamu közbeszer ebben?
[00:26:19]Hát én most nyilván csodák vannak, és azért ne felejtsük el, hogy Magyar Péter, ez most Magyar Péter akarata volt, hogy a diákhitelközpont élén ne izguljon.
[00:26:29]azért ligeti, Hadházi Ákos meg a hasonló figurák.
[00:26:33]Jó, de Hadházi Ákos aztán adott a kontrollnak egy interjút.
[00:26:34]Szóval azért tudnak tudnak tudnak önjáróak lenni.
[00:26:36]És ugye a liberálisoknál az egy mindig a most a politikusok, a politikairól beszélek, az mindig egy nagyon komoly probléma volt, hogy nem tudnak csapatjátékosként működni.
[00:26:47]Ott hiányzik a fegyelem.
[00:26:48]Ez egy ilyen karakterkérdés is sokszor.
[00:26:50]És itt fegyelmezetlenségről van szó.
[00:26:53]És Magyar Péter attól félt, hogy kicsit fegyelmezetlenek lesznek, mondjuk ligeti, mint ilyen, hatázi szokott időnként lenni, és föltárják az ő mocskos ügyeit.
[00:27:01]Hát azért ott voltak, ugye beszéltek, Ligeti is pedzegette, Hadházi az egyértelműen annak idején emlékszünk föltárta, hogy itt bizony kamuszerződések voltak, amiket ugye Magyar Péter írogatott alá a diákhitelközpont élén.
[00:27:12]emlékszel még arra, hogy arról volt szó, hogy Hadházi azt mondta, hogy most a választásokig, amíg le nem győzik együtt a Fideszt, addig félreteszik ezeket a magyar Péterhez kötöző korrupciógyanú ügyeket, majd a választások után előveszik?
[00:27:24]Hát elővették, nem v egyelőre nem, de túl sokat beszéltünk most róluk.
[00:27:28]Most beszéljünk egy kicsit a mi hazánkról.
[00:27:30]Ugyanis volt augusztusban egy Europion mérés, illetve tegnap jött ki, azt hiszem, a publikusznak is a a friss mérése.
[00:27:39]Az előbbinek 10-12% jött ki a Mi Hazánkra.
[00:27:42]Az utóbbinak, tehát a publikusznak ilyen 5-7% körüli a volt nyolc is, de a publikus az publikusnál voltam a biztos pártás a legfusebb.
[00:27:52]De még mielőtt erre rámennénk, illetve arra, hogy te hol látod jelen pillanatban az üveg plafonját a mi hazánknak, csináltunk egy utcaembere interjút ezzel kapcsolatban neked.
[00:28:02]A következő választáson lehet-e a mi Hazánk a Tiszaki hívója?
[00:28:07]Nem hiszem.
[00:28:07]Remélem nem lesznek, de nem lehet tudni igazából.
[00:28:14]Hát ez nagyban egyébként a Tiszától is függ, hogy mennyit tart be azokból, amit most ugye beígért.
[00:28:18]Hát szerintem meg kell tartani a nép bizalmát, vagy különben igen, veszíthet a mi azánk ellen.
[00:28:27]Nem lehet a mi azánk a tiszaki hívója.
[00:28:30]Magyarországon az a jobboldali extrém felemelkedő oldal 7%-on van jelenleg.
[00:28:35]Azért ezen már polgárosodott társadalom vagyunk.
[00:28:37]Van-e olyan mihazánkos kezdeményezés vagy ügy, amivel egyetértesz?
[00:28:43]Ja, van egy igen, a készpén használat, de teljesen másokból, mint ők.
[00:28:48]Van bármi olyan mi hozzánkos ügy vagy kezdeményezés, amivel te egyet tudsz érteni?
[00:28:52]Hát egyébként nagyon sok, de leginkább a bűnvadászok.
[00:28:54]Hát nagyon nagy szükség van a bűnvadászokra.
[00:28:58]Az ilyen népszerűbb kezdeményezéseik azok nem tetszettek, úgyhogy nem mentem bele mélyebben.
[00:29:03]Van olyan egyébként, amivel egyáltalán nem tudsz azonnosulni?
[00:29:05]Hát egy kicsit lehetnének elfogadóbbak a melegekkel.
[00:29:10]Ezzel annyira nem értek egyet, mert nem csak heterókból áll a világ.
[00:29:12]Sajnos nem lehet megváltoztatni.
[00:29:14]Hát nem sajnos van akinek.
[00:29:16]Tehát ezt nem választják az emberek.
[00:29:18]Szükség van-e ennyire radikális a jobboldali pártokra pártra Magyarországon?
[00:29:23]Nincsen.
[00:29:24]Hát nekem semennyire, de másoknak igen.
[00:29:28]Szóval, hogy így így azért fontos.
[00:29:31]Szerintem semmilyen oldali radikális pártra nem lenne szükség, vagy hogy bármikor az ember egy nagyon végletbe men nagyon egy irányba, az szerintem én onnantól már nem tudok vele egyetérteni, úgyhogy szerintem nem szoktak minket kritizálni, hogy de hát milyenek az interjú alanyok, de ugye ez a Kálvintérés környéke, ez ez reprezentatív, de ha jól értelmeztem, akkor volt egy szimpatizánsotok, tehát a hölgy mintogyha mi hazánkos szimpatizáns lett volna.
[00:29:56]Ö de azért nagyjából ez jól keretezi azt, hogy a Mi Hazánk, hogyha elkezdene nyitni, és itt direkt a nyitást mondom, tehát nem bemenetelt, hanem a nyitást, akkor jelenleg a mi hazánkról ez a vélemény itt Budapesten.
[00:30:12]Hát ez mégis csak ugye a nemzet fővárosa.
[00:30:14]Nem félsz-e attól, hogy ő főleg amit ugye Vona Gábor ugye megpróbált, hogy a Jobbikot középre, tehát a polgárosodottabb részre betolni, az a pártnak a végét vagy a szakadását is jelentheti, mert ugye ez egy örök kérdés.
[00:30:29]Amúgy nem csak Magyarországon, tehát ugye ez Löpennek meg nagyon sok mindenkinek Németországban is, ez egy ez egy ez egy visszavisszatérő kérdés.
[00:30:36]Tehát, hogy hogyan tudja megtartani a párt ezt a radikális karakterét, hogy egyébként közben elkezd a mérsékelt polgári centrum felé is bemenni és megszólítani a szavazókat.
[00:30:45]Márpedig Magyarországon az nyer, aki ezt a 1 millió nagyjáboli polgári embert meg tudja szólítani.
[00:30:52]Na mi a mesterterv?
[00:30:54]Főleg úgy, hogy most lesz egy tisztúítás is, ha jól tudom, szeptember végén a Hazánknál.
[00:30:59]Így van.
[00:30:59]Így van.
[00:30:59]Szeptember 26-án.
[00:31:02]Ugye ezek azért ezek a beszélgetések Budapest belső kerületeiben készültek, mint ahogy lehetett látni.
[00:31:07]Nem egészen ugyanez azért a vidéki hangulata, mint Budapest belvárosában.
[00:31:15]Én ebből a szempontból nagyon szerencsés vagyok, mert én egész életemben úgy éltem, hogy ugye vidéken nőttem föl, de nagyvárosi lakótelepen, aztán Tanyavilágban, de közben ugye nagyon sokat Budapesten éltem és élek jelenleg is.
[00:31:28]Tehát én én azt gondolom, hogy össze tudom vetni a a vidéki, budapesti, nagyvárosi, akár a tanyán élő emberek hozzáállását, véleményét.
[00:31:36]Azért nem ugyanaz.
[00:31:39]viszont teljesen egyetértek azzal, hogy egy olyan történelmi lehetőséget kapott a Mi Hazánk Mozgalom jelenleg.
[00:31:46]Ezt mindenki látja, én talán erről sokat nem is beszélnék.
[00:31:50]Mindenki tudja, hogy hogy milyen politikai helyzet állt most elő.
[00:31:54]az egyetlen parlamenti pártelnök vagyok Magyar Péterrel szemben.
[00:31:59]Tehát ez egy óriási felelősség és egy olyan történelmi lehetőség, amivel ha nem tud élni a mi hazánk mozgalom, akkor akkor szerintem nagyon komoly bűnt követünk el a nemzettel szemben, mert van lehetőségünk, de ehhez szélesíteni kell a tábort.
[00:32:17]Ez nem kérdés.
[00:32:17]viszont a párhuzamot a Vona Gábor féle néppártosodással azt határozottan vissza tudom utasítani.
[00:32:25]Nem tartották meg a radikális karakter és ez egy óriási tévedés egyébként, de megtartották.
[00:32:29]Hát én ott ültem az elnökségben, tehát hogy még csak még csak azt sem mondhatjuk, hogy nem tartotta meg a az akkori jobbit nem ez volt a probléma.
[00:32:38]Hát ennél sokkal világosabb és egyszerűbb, hogy mi a különbség a a mi hazánk mostani nyitása a táborunk szélesítése között és aközött, amit Vona Gábor csinált.
[00:32:48]Nagyon egyszerű.
[00:32:50]Hát Vona Gábor mint 2017 évvégén kiderült, ez nagyon fontos.
[00:32:53]Ugye megkérdezték tőlem, hogy én 16-ban miért fogadtam-e Vona Gábor felkérés felkérését?
[00:32:59]Bár nagy nehezen, ha még valaki emlékszik rá, akkor harmadik alkalommal fogadtam.
[00:33:02]eltad nekünk egy interjú a helyzet az a helyzet az, hogy a végén derült ki nem sokkal a 18-as választások előtt Von Gábor adott egy interjút, az elnökségnek soha nem mondta, az interjúban mondta el, hogy ő többek között a Mummal képzeli el a közös kormányzást.
[00:33:18]Ez a ez a legsúlyosabb külön különbség.
[00:33:20]Tehát ő az ellenséggel, azzal az ellenséggel, politikai értelemben vagy politológiai értelemben az ellenoldallal képzelte el az összefogást, ha nem, ha nem értette, vagy nem érti a mai napig volna Gábor nagyon szeretne velem egy vitát, ugye, és még a végén lehet, hogy sor kerül erre a vitára, bár nyilván nekem most politikai értelemben nem helyes ebben a helyzetben valábbra vitatkozni, de majd akkor ezt tisztázzuk.
[00:33:47]De az a helyzet, Vona Gábor, az a helyzet, hogy ha ő nem érti, hogy a Momentum és a DK az ugyanazt a világot képviseli, emberekként, személyekként persze nem.
[00:33:58]És a a finanszírozói háttér az időnként elengedi a kezét.
[00:34:00]Elengedte Gyurcsányék kezét, elengedte Márk Zaj Péter kezét, keresett újat, új új ilyen szereplőt, aktort.
[00:34:07]Most ugye Magyar Péter találta meg, de ez ugyanaz a kör, ugyanazok állnak mögötte, és ugyanazokat akarják.
[00:34:12]kijön az Amnesty International a tanévnyitóra, ami most történik a gyerekeknek az LMBTQ-ról beszélni.
[00:34:19]Tehát ha ha ezt nem értette Vona Gábor, hogy mi a különbség a a keresztény nemzeti hazafias erők és mondjuk a Momentum a DK vagy most például a Tiszapárt között, akkor ott nagy baj van.
[00:34:33]Tehát szerintem olyan olyan ne akarom pártot vezetni, aki ezt nem érti.
[00:34:36]Viss tehát és és bocsás meg, a válasz válaszom az, hogy a probléma gyökere az itt van, és én semmilyenre nem készülök.
[00:34:45]Tehát én nem akarom feladni az elveimet.
[00:34:47]Nekem ráadásul még csak azt sem kell feladnom, hogy mit tudom én, 20 25 évvel ezelőtt hol voltam.
[00:34:50]Az előbb mondtam, hogy a magyar szigeten ott volt a teljes nemzeti oldal, az átalamszervezett Magyar szigeten.
[00:34:55]Tehát nekem semmit nem kell feladnom.
[00:34:57]Nekem egyetlen egy kötelességem van most a haza a nemzet felé, az, hogy megpróbáljam összefogni a mi hazánk mögé beállítani ezt a tábort.
[00:35:09]És azért, mert ez most még 10-15 év múlva már nem biztos demográfiai okokból, de most még ez a konzervatív, hazáját szerető tisztességes magyar tábor, ez most még választást tud nyerni.
[00:35:26]van egy óriási nemrég azt nyilatkoztad, hogy némi kognitív diszonanciát itt azért vélek felfedezni, mert azt mondtad nemrég, hogy nem vagy egy megélhetési politikus, nem akarsz örökké valami kétharmados többséggel szemben egy 5%-os párt élén az országgyűlésben.
[00:35:37]Én most tényleg nem veszekedni akarok, de ha azt nézed, Magyarországon valamiért nagyon szeretjük a kétharmadokat, több kétharmad volt, mint nem, ugye 90 óta.
[00:35:50]És hogyha végignézzük a most azért mondtam Vona Gábornak a történetét, egyrészt, mert elsősorból végignézted, másrészt pedig ennél jobb analógia szerintem nem kell, nem is volt annyira rég.
[00:36:00]Ha nem nyitok, tehát valamit nem változtattok, akkor ez marad 5 6 7 maximum 10%.
[00:36:07]Ugye a Jobbiknak a 20% volt, azt hiszem, a plafon.
[00:36:12]Mi a mesterterv?
[00:36:12]Mert hogyha jól értem most mégis mintha kizárnád annak a lehetőségét, hogy akár a Fidesszel közösen bármilyen formában 30-ban együtt indulni, hogy a Tiszát meg tudja verni a jobb oldal.
[00:36:25]Ha nem értem jól, akkor mondd azt.
[00:36:30]Nem beszéltem erről.
[00:36:30]Tehát én teljesen másról beszéltem.
[00:36:32]Nem, nem, nem, nem beszéltem erről.
[00:36:34]És egyébként szerintem azért sem érdemes most erről beszélni, mert nem tudjuk, hogy milyen lesz a választási rendszer, és nagyon sok függ a választási rendszertől.
[00:36:42]Ha a választási rendszer olyan marad, mint jelenleg, márpedig a Tisza hozzá fog nyúlni.
[00:36:48]Tehát a Tiszapárt hozzá fog nyúlni.
[00:36:49]Ezt nagyon sokszor elmondták.
[00:36:51]Persze.
[00:36:52]És nagyon sok minden a pártfinanszírozáshoz, mindenhez hozzá fog nyúlni.
[00:36:54]Nyilván nem úgy fogja alakítani, hogy az a nemzeti oldalnak vagy akár a mi hasznánknak jó legyen.
[00:36:59]Ezt azért tegyük rendbe.
[00:37:01]Ők hivatkozhatnak arra, hogy nem kell állami támogatás a pártoknak.
[00:37:03]Ugye ez tudjuk, mit jelent.
[00:37:05]Nekik mindig lesz pénzük Amerikából a az Action for Democracyn keresztül majd korányi Dávidék mindig intéznek nekik dugi pénzeket.
[00:37:13]Nekik nem lesz soha problémájuk, ha nem lesz állami támogatása a pártoknak.
[00:37:17]Viszont akkor ez azt fogja jelenteni, mert azt gondolni, hogy a nyugdíjas nénikék a párt működésére küldik majd a a havonta a milliókat, az az nyilvánvalóan naivitás lenne.
[00:37:28]Ez azt fogja jelenteni, hogy csak az oligarcháknak lesznek abban az esetben pártjaik.
[00:37:31]Tehát ez is egy fontos kérdés.
[00:37:33]Az is egy fontos kérdés, hogy arányosabb lesz-e a választási rendszer, ami esetleg arra kényszeríti a magyar választópolgárt, hogy hogy különböző pártok szövetsége legyen, mondjuk a következő győztes csapat, vagy arra kényszeríti a választópolgárt, hogy egy pártot válasszon ki.
[00:37:54]Jelenleg egy párt, tehát jelenleg ugye ilyen a választási rendszer.
[00:37:58]Tehát ez is egy nagyon fontos kérdés.
[00:37:59]Ezért szerintem nem aktuális erről beszélni.
[00:38:01]Azért sem aktuális erről beszélni, mert nem látjuk, hogy mi történik a Fidesszel.
[00:38:04]Nem látjuk.
[00:38:05]Fidesznek nincs most jelenleg vezetője.
[00:38:07]Nem látható a vezetője, de lehet, hogy csak nyaralni volt és visszatér.
[00:38:09]Ezeket nem tudjuk.
[00:38:11]Tehát jelenleg ezeket nem tudjuk képzelni jövő héten lesz azt hiszem köcse.
[00:38:15]Ott mond mondjuk Orbán Viktor olyant olyasiket, hogy ez nem rossz, próbáljuk meg közösen.
[00:38:20]És mondjuk egy év múlva együtt álltok mondjuk egy egy színpadon, egy tüntetésen.
[00:38:25]Tehát, hogy egyesíteni a jobb oldalt a szellen, ezt nem látod jönni.
[00:38:28]Szerintem most nem aktuális erről beszélni.
[00:38:31]Nagyon sok minden fog addig történni.
[00:38:33]Nem aktuális erről beszélni.
[00:38:35]A Fidesz parlamenti Fidesz KDNP parlamenti frakció frakcióit nézve azt látjuk, hogy a múlt arcai szépen lassan, vagy nem is annyira lassan eltűnnek, lecserélődnek, kicsekkolnak a politikából, vagyá legalábbis hát Szírártó Péter, Lázár János.
[00:38:56]Hát de kiszálltak a a parlamenti frakcióból egyelőre, és akik pedig a helyükre kerülnek, azok eddigi ismereteim alapján olyan emberek egyébként, akik új arcok, akik tiszta arcok.
[00:39:10]És hogyha azt képviseli, mert ugye most olyan jakobinus hangulatot teremtettek azért az országban, hogy jelenleg most egy, nem tudom, egy Fideszről vagy egy KDNP-ről nem lehet úgy beszélni, hogy vannak vagy lehetnek közös ügyek, közös olyan nemzeti ügyek, legyen az a migráció, legyen az a elszakított területeken élő magyarság.
[00:39:34]Tehát rengeteg olyan téma van, legyen az Brüsszel, amiben biztos, hogy együtt fog szavazni a a Fidesz a KDMP és a mi Hazánk.
[00:39:41]Tehát ezek ezek nem kérdés.
[00:39:42]Jelenleg ha ezt elmondom, akkor ilyen linhangulat van, hogy á te is benne van mindenhol.
[00:39:46]Hát kimegyek az utá kérdezem, mert ugye volt a Hotel Lentulai interjú, de egy nagyon jó interjú volt, és abban elmondtad, hogy Orbán Viktort államfőnek tartod.
[00:39:56]Államférfinak.
[00:39:58]Bocsánat, államférfinak tartod.
[00:40:00]államfőnfig lehet, hogy egy négy vagy nyolc évet előre szaladtunk, de az a lényeg, hogy hogy államférfinek tartod, és én azért végignéztem ott a Mi Hazánkos kommentszekciót.
[00:40:09]Hát nem voltál annyira népszerű, vagy inkább nem volt osztatlan a siker.
[00:40:14]Ez így van.
[00:40:14]Ez így van.
[00:40:14]Tehát nagyon nagy vitákat generált a mi hazánkosok körében is, amit én abszolút abszolút megértek.
[00:40:20]És egyébként ilyen szempontból egy demokratikus közösség a a mi azánkosok közössége.
[00:40:23]Hadd tegyem hozzá most így tisztúítás előtt, hogy az egyetlen demokratikusan működő párt vagyunk.
[00:40:30]Ezt nyugodt szíven merem kijelenteni ilyen szempontból, mert ugye a Tisztánál ott 25-en dönthetnek arról, hogy kik vannak az elnökségben.
[00:40:37]28an más most már 28-an.
[00:40:37]Igen.
[00:40:40]Más pártoknál akár a Jobbik, akár a Fidesz esetében ott elég egyértelműen megmondják, hogy kinek kell lenni az elnökségben.
[00:40:45]Én ilyen szempontból eddig még csak ilyen ilyen irányokat sem határoztam meg.
[00:40:49]Most azért fogok mondani valamilyen irányt a tagságnak, de egyébként a tagság dönt, és nálunk mindenkinek van úgymond szavazati joga beleszólási lehetőséget.
[00:41:00]Több 1000er tag dönt az elnökségtől.
[00:41:03]Elnökségről.
[00:41:03]Szerintem egyébként ez helyes.
[00:41:04]És aki aki jól teszi a dolgát és dolgozik és elég keményet a közösségért, annak nem kell tartani a saját tagságát.
[00:41:11]Azért a Fidesznél is választmányi üléseken dőlnek ezek a dolgok el.
[00:41:15]De minden most nem ez a kérdés.
[00:41:16]Jó, jó, de mondom, nem akarok más pártok belügyeivel foglalkozni.
[00:41:18]Azt mondta, hogy állam férfi miért okozott ez megbotránkozást a miánk egy részén?
[00:41:22]Mert lehet szeretni, nem szeretni, de azt hiszem ezt még a a Tiszának a nem ilyen ilyen ultraradikális része is úgy nagyjából el tudja ismerni, nem?
[00:41:34]Kérdés, hogy van-e olyan.
[00:41:35]Hát most a Dulszabit olvasva ugye úgy úgy osztotta fel a Tiszát, hogy van egy radikális meg egy ultraradikális Tisza.
[00:41:43]Szerintem ez egy ez egy komoly kérdés.
[00:41:45]Én nem nagyon találkoztam még olyan Tiszapárti szavazóval, aki aki egyetértett volna akár csak azzal az egy mondatommal, amikor azt mondtam, hogy Orbán Viktor egy államfér.
[00:41:53]Én azt láttam, hogy mélységesen fölháborodott mindenki, de egyszerűen, márhogy azon az oldalon, de egyszerűen azért mondtam ezt, mert mert ezek tények.
[00:42:01]Hát majd ha a Magyar Péter mondjuk 20 évig vezette Magyarországot, mert egyelőre pár hónap alatt már összeugrott a saját házelnökével, körülbelül nem is tudom az elmúlt 100 nap al vagy az első 100 nap alatt 20 olyan kinevezés volt ugye csúcspíciókban, amikor Magyar Péter bejelentette egy Facebook kommentben vagy posztban, hogy kit jelölnek, aztán pár órán belül visszahívták.
[00:42:29]Megint csak egy komment, mert tehát egyelőre ő még nem bizonyította, hogy képes lenne 20 évig ezt az országot stabilan vezetni.
[00:42:37]aki erre képes, és egyébként ez nem értékítélet, ez nem egy értéki, aki ez egy tény.
[00:42:42]Aki erre képes, az biztos, hogy az egy államférfi kell, hogy legyen.
[00:42:47]Az pedig majd megítéli az utókor, hogy konkrétan Orbán Viktor államférfiként, aki 20 évig vezette Magyarországot, Orbán korszak lesz a törtelemkönyvben, hogy az pozitív vagy inkább negatív volt-e, mert a negatívokról, negatívumokról nagyon sokat beszéltünk mi is, mi is rengeteget beszéltünk, de már nem a Fidesz kormányoz.
[00:43:08]Tehát most nem erről kell beszélni.
[00:43:09]Most arról kell beszélni, hogy a Tisza milyen károkat okoz a Tiszapárt.
[00:43:13]Nem a Tiszafolyó, a Tiszafolyón nőttem föl.
[00:43:15]Nem a Tisza, hanem a Tiszapárt milyen károkat okoz Magyarországnak.
[00:43:21]De hadd legyen akkor valaki, aki nem Fideszes, mint én, aki viszont én mindig korrekt igyekeztem lenni, még a politikában is igyekszem korrekt lenni.
[00:43:32]aki például kimondja nem fideszesként azt, hogy 2010-11-ben volt Magyarország legmélyebb pontja a történelem egyik, tehát amikor békeidőben, mondjuk tatárjárásnál lehet, hogy vagy akár a Maácsi rész után volt mélyebb pont, de békeidőben olyan népesedési adatok, olyan gazdasági adatok ugye csőt bevitték Magyarországot, sosem volt, mint a Gyurcsány bajnai kormány után.
[00:43:54]És erről a demográfiai katasztrófáról ugye ami 1,2es fertilitási rátát jelentett, 2,1et kellene elérni, hogy a magyar népesség, egyáltalán a népesség fenn tudja magát tartani.
[00:44:07]Innen a kormányváltás után a Fidesz családpolitikai fordulatának köszönhetően 2010 és 2020 között eljutottunk 1,6-ig.
[00:44:19]Ez egy nagyon nagy dolog.
[00:44:19]Tehát ez a nyugati társadalmakban unikumnak számít.
[00:44:23]Ez egy ez egy egészen ritka migráció nélkül.
[00:44:25]Ez egy egészen ritka fordulat.
[00:44:27]Ugye a feltétési rát az a megszületendő gyermekekről szól.
[00:44:30]Ez egy ez egy történelmi fordulat, amit el kell a hazáját szerető magyarnak el kell ismernie.
[00:44:37]2020 után rettenetesen elromlott a fideszes kormányzás.
[00:44:39]Ezt tegyük hozzá.
[00:44:41]És volt még egy, amit én nagyon fontos történelmi tetnek tartok, aminek szerves része voltam, ha valaki még emlékszik rá polgármesterként.
[00:44:47]Ez pedig a migráció elleni fellépés és a déli határítés megépítése.
[00:44:54]Ezt egy magyar hazafinak el kell ismernie.
[00:44:55]Ha nem öncélóan politizál, akkor ezt el kell ismernie.
[00:45:00]És igenis 20 vagy 30 év múlva fogja majd látni a magyar lakosság.
[00:45:04]Mire egyébként minden korrupciós ügy felderül.
[00:45:06]Ez is fontos, mert azért most hullanak ki csontvázak a szekrényb, amire én is azt mondom, hogy úristen, hogy hogy azért azért azért ezt még jobban meg kell ismerni, hogy mondjuk egy akár a miniszterelnöki közösségi média oldal kezelése az miért kerül 60-80 millió Ftba havonta.
[00:45:23]Azért mondom, hogy meg kell ismerni, mert a Tiszapártnak már nem hiszek el semmit, mert ismerem már őket most már, hogy mi volt abban a szerződésben.
[00:45:33]Tehát azért mondom, hogy hogy tudni kell és ehz idő kell, bocsánat.
[00:45:36]És lezárom a Fidesz megítélése kapcsán.
[00:45:38]Ez kell idő, ez is nem aktuális most értékítéletet mondani akár a Fidesz kormányzásáról, mert látni kell, hogy mi igaz ebből a csontvázakból is.
[00:45:47]Látni kell a mérleget a végén, hogy mennyit segítettek a magyarságnak és mennyit vettek-e, vagy milyen károkat okoztak a magyarságnak.
[00:45:56]Ezt az egészet mérlegre kell tenni és utána lesz.
[00:45:58]És szerintem ezt el fogja végezni Magyarország lakossága 10 év múlva, hogy el fogja végezni azt, hogy megvonja a mérleget, hogy ez milyen volt.
[00:46:07]Szerintem ez most nem aktuális.
[00:46:09]Ami most aktuális egyébként, hogy kik kormányozzák Magyarországot, mi történik jelenleg velünk.
[00:46:13]Az elszámoltatást azt meg, hogy hogyan hajtják végre.
[00:46:15]És a vizsgálóbizottság, amit pedig vezetek, az az meg az meg egy az meg egy olyan ügy, amit egyébként minden fideszesnek támogatnia kell, mert ezek a mocskos trógerek, ezek a végrehajtók, és ezek tényleg azok, ezek tényleg azok, ezeknek az elszámoltatása.
[00:46:32]És egyébként mai napig nem értem, hogy ez Sádol Györgyöt miért hagytak, a Fidesz kormány ezt miért hagyta, Rogán Antalnak ez miért volt jó?
[00:46:42]Ezeket hát reméljük, igen, azon dolgozom.
[00:46:44]De ha szeretnéd, akkor beszélhetünk erről.
[00:46:45]Én csak be akartam fejezni ezt a témát, mert nagyon igyekszem, nagyon sokan teszik fel azt a kérdést, hogy oké, szimpatikus Torockai László de mennyire lehet reálisan a arra számítani, főleg egy olyan jelen pillanatban, amikor is Orbán Viktor ki van zárva a választásnak a a választásokon indulás lehetőségéből, ami egyébként önmagában egy hihetetlen antidemokratikus dolog.
[00:47:09]És hogyha mondjuk ezt a Fidesz kettő éve bejátssza Magyar Péterrel teljesen mindegy, hogy milyen mondva csinált okkal, akkor valószínűleg most égett volna a parlament mostanáig.
[00:47:17]Zárójal bezár.
[00:47:17]De Orbán Viktor ugye jelenállás szerint nem tud elindulni, de még Gulyás Gergő sem, szinte senki azok közül, aki fideszes nagy név.
[00:47:28]Így tényleg reálisan merül fel a kérdés, hogy te, aki viszont amúgy el is tudsz indulni és pártelnök vagy és bent ülsz a parlamentben, hogy ugye országgyűlési választáson megverheted Magyar Pétert.
[00:47:36]A mi hazánkkal viszont ez lehet, hogy nem fog menni, mert üvegblafon van.
[00:47:42]És utoljára teszem fel ezt a kérdést, és tényleg csak egy rövid választ kérek rá, mert azért ez egy ez egy komoly kérdés, akkor vegyük komolyan.
[00:47:50]Tehát, hogy lehet egy jelenleg 5%-os Láttad az embereknek a reakcióját?
[00:47:56]Tehát, hogy egy szélsőségesnek tartott pártból kormányváltó pártnak a miniszterelnök jelöltje majd a miniszterelnöke lenni, hogy és csak röviden.
[00:48:08]Röviden.
[00:48:08]Tehát szerintem a magyar lakosság túlnyomó többsége nem tartja szélsőségesnek a mi azánkot.
[00:48:12]Én ezt tapasztalom az utcán járva.
[00:48:14]Tényleg ezt nagyon komolyan mondom, nem azért, mert elfogult vagyok, de a mi azánk mozgalomnak változtatni kell.
[00:48:19]Tehát nekünk ki kell nyitni a kapukat.
[00:48:22]Ez azt jelenti, hogy kommunikációnkon kell változtatni.
[00:48:28]Például ez azt jelenti, hogy meg kell azt értenünk, hogy nekünk most már sokkal-sokkal több emberhez k szólni.
[00:48:36]Tetszik vagy nem tetszik ez valakinek?
[00:48:38]Most már megjelentek például cigány származású magyar hazafiak a Mi hazánk tagjai között.
[00:48:46]Van egy van egy van egy van egy Hát igen.
[00:48:50]És akkor mi van?
[00:48:53]De hát az a helyzet, hogy vannak olyanok, akik kvázi influencerek a közösségi médiában.
[00:48:58]Ugye igazából már bárki elkezdhet egy influencer karriert, akik aki például jelenleg most már mi hazánk tagként, és most már nem tegnap óta van itt, tehát már a választások előtt is itt volt a mi azánkosok között folyamatosan a cigányságnak beszél arról, hogy a mi hazánk számukra a legjobb választás, amiért egyébként kap rengeteg halálos fenyegetészt.
[00:49:17]Én már szegényt, én amúgy is ilyen szolidáris típus vagyok, már én már Horvát Krisztiánnak hívják egyébként.
[00:49:24]És én én én már rendszeresen szoktam vele beszélni, mert mert én úgy sajnálom szegényt, amit ő kap egyébként a a azoktól a cigányság köréből, akik igazán rasszisták, tehát akik büdös parasztnak nevezik a magyart és a többi satöbbi.
[00:49:40]De hogy mit kap ő, az valami elképesztő, de ő elkezdte ezt magától, tehát mi nem kértük meg erre, és ő bennünk, vagy éppen bennem látja az alkalmast, alkalmas személyt vagy szervezetet arra, hogy Magyarországot vezesse még a cigányság számára is.
[00:49:55]Tehát vannak azért olyan történések, ami abba az irányba mutat.
[00:50:01]Ráadásul ez már a választások előtt kezdődött.
[00:50:02]Például ez az úri ember, akit most említettem, én már a válások előtti időszakban is ezt tette.
[00:50:08]nem kap tőlünk egy fortot sem, nem kértük föl arra, hogy ezt tegye és ma már nincsen egyedül, tehát egyre többen vannak.
[00:50:14]És egyszerűen azért, mert tisztességesek, azért, mert egyébként ő is fölveszi a történelmi Magyarországot, ábrázoló pólót, mert magyar hazafinak is érzi magát, de nem tudja, és nem is akarja letagadni azt, hogy ő egyébként a a cigánysághoz tartozik a magyar lakosságon belül.
[00:50:27]Tehát, hogy elindult egy ilyen elindult egy ilyen folyamat, és szerintem ha megvizsgálod akár az én mondataimat, az én kommunikációmat, vagy vagy azt, amit teszünk, vagy éppen teszek, az szerintem alkalmas lehet arra, hogy a társadalomnak olyan széles rétegét meg tudja szólítani, amivel választást lehet nyerni.
[00:50:50]Én csak erről beszéltem, és természetesen mi ezzel, amire most rákérdeztél, tisztában vagyunk, és én nem akarok üvegplafont.
[00:50:57]De nem félsz attól, hogy leválik egy jelentős része a jelenlegi Mi Hazánknak, mert azt mondja, hogy ez a Vóna Gábori út, amit ugye most jó részletesen elmondtál, hogy miért nem az, de azt fogják mondani ettől függetlenül.
[00:51:07]És kiválnak?
[00:51:10]Nem, nem, mert nem, mert a Jobbik esetében ott árulás történt.
[00:51:12]Ezt azért tegyük tiszott, egy árulás történt.
[00:51:14]Ha valaki megné, ott átverte Vona Gábor a csapatát.
[00:51:19]Engem is átvert, akit fölkért arra, hogy legyek a Jobbik alelnök.
[00:51:23]Engem is átfert.
[00:51:23]Hát velem nem közölte még az elnökségű ülésen sem, hogy a Momentummal akar kormányozni.
[00:51:26]Én meg mit mondok?
[00:51:29]Az egy árulás, hogyha egy ilyen becsületes cigány származású embert, aki egész életében én leellenőriztem, tehát az iskolai ö tanulmányi versenyeket nyert, tehát még azt is tudom, én a az egész életét megnéztem ennek a az úriembernek.
[00:51:45]egy végtelenül becsületes életpálya, aki dolgozik keményen, a magyarságot, a magyar hazát, a magyar nemzetet sajátjának érzi, velünk együtt vonulna a csatába, hogyha Magyarországot támadás érné.
[00:51:58]Tehát egy egy ilyen ember mellett én mindig cigány származású, barnabőre ember mellett én mindig kiálltam.
[00:52:02]Hát amikor Ásottalan polgármestere voltam, már annyit beszéltem, amikor így az ATV-s újságírók ezzel támadtak, hogy aj maga cigányelán, mindig mondtam, hogy kérdezze meg az ásodhalmi cigányokat, kérdezze meg.
[00:52:13]Aki bűnöző, az gyűlöl engem.
[00:52:15]Az gyűlöl engem.
[00:52:15]Aki meg tisztességes, mondjuk az egyik tanyaszomszédom, azzal meg nagyon, nagyon, nagyon jó barátságban vagyok.
[00:52:22]Tehát ez én nekem nem kell semmit feladni.
[00:52:23]Én senkit nem vertem át.
[00:52:26]Mindenki tudta, bocsánat, 2018-ban, hogy amikor én a ugye odahívtam másodhalomra az embereket, hogy hogy kihez csatlakozik, kinek a felhívására érkezik, én senkit nem fogok átverni, csak egyszerűen bemutatjuk azt, hogy mi nem egy szűk marginális, nem tudom kisebbségi párt vagyunk, már úgy értve, hogy radikalizmus szélsőségességet tekintve picike párt vagyunk.
[00:52:48]De ehhez nem kell semmit feladni.
[00:52:51]hogy annyira nem, hogy holnap például Dunaszerda helyen leszek a mondanám, hogy szlovám Briszlava, hogy a Duna jönnél a mi tüntetés a Duna Dunaszerda helyiek éppen most láttam a a Facebookon, hogy úgy hirdetik, hogy Dunaszerda hely, Pozsony, ez nekem jobban tetszik.
[00:53:06]meccsen leszek holnap, és én együtt utazom a legkeményebb kemény maggal, és én ott leszek a kemény magban, nem ülök be a VIP-ba, mint ahogy egyébként a Tisza vezérkara most már beül, vagy akár Orbán Viktor, hanem én ott vagyok a legkeményebb B közében.
[00:53:22]Egyébként egyre nehezebb, mert most már azért egyre nagyobb a figyelem irántunk, úgyhogy most már nem nagyon tudom meccset nézni, mert valaki mindig jön és közben rámtték a sört is ott, meg meg beszélgetnek politikáról, de akkor is maradok közöttük.
[00:53:35]Tehát én nem árulom el azokat sem, akikkel eddig idáig eljutottunk, és nem árulom el azokat az elveket, amire építettük a mi azáng mozgalmat.
[00:53:43]Ez ilyen egyszerű.
[00:53:44]Csak szélesítjük a tábort, és egy tisztességes, becsületes olyan emberhez, akit egyébként ránézésre nem sorolnátok a radikális nemzetiekhez, én mindig is együtt tudtam működni, együtt fogok működni, és ha pedig cigányszármazású vagy bármilyen származású, meg fogom védeni, aki velünk van, és a zászlónk alatt halad.
[00:54:00]Ilyen egyszerű.
[00:54:01]Mit gondolsz Béke és Marcinak a mozaik jobb oldal elméletéről?
[00:54:07]Végighallgattam, és szerintem ez teljesen rendben van, de szerintem ez eddig is volt.
[00:54:14]Tehát én ebben nem érzek most novumot, ez eddig is volt, legalábbis a magam részéről, hiszen a mozaik jobb oldalra pont mi vagyunk a legjobb példák.
[00:54:24]Most mondtam, tehát a és ez nem egy új dolog, ez egy fontos, ezért mondtam, ez nem egy árulás, hogy én azt mondom, hogy igenis szélesíteni kell a tábort, igenis a kommunikáción változtatnunk kell.
[00:54:35]Igen, nem lehet nem tudom, tudom én azt vagy politikai öngyilkosságnak tartom mondjuk azt engedni, vagy azzal azzal egyetért, hogy mondjuk mit tudom én kiírjuk azt a Facebookra, hogy húzzon Izraelbe minden zsidó.
[00:54:52]Ezt károsnak tartom.
[00:54:52]Mer egyébként nem is értek vele egyet.
[00:54:55]Nem is értek vele egyet.
[00:54:56]A mondjuk a a Reiner Péter, aki gárdista volt, akit 1000 éve ismerek, aki egy remek hazafi, aki aki egyébként egy régi revíta, hogy ő húzzon Izraelbe.
[00:55:07]Miért itt született zsidó származásul, mindenki ismeri a nemzeti radikálisok közül.
[00:55:13]Miért miért kellene neki Izraelbe húzni?
[00:55:14]Nem ért egyszerűen nem értek ezzel egyet.
[00:55:15]Tehát nekem nem kell nem kell elárulnom az elveinket.
[00:55:17]Ez nagyon fontos dolog.
[00:55:20]Ehhez, amiről most beszélünk, és amire te célozgatsz.
[00:55:22]Ö, és én én őszintén hiszek abban, hogy mivel ez nem az ellenséggel való cimborálás, ez nagyon fontos, amint a Momentum esetében mint Vona Gábor esetében volt.
[00:55:33]Ezt mondjuk így van.
[00:55:34]Tehát akkor itt van a distinkció, ugye?
[00:55:37]Igen, így van.
[00:55:37]És én azt gondolom, hogy így lehet a tábort egyesíteni, de ez egy ez egy komoly kérdés.
[00:55:43]Hát, hogy a 2030-6 eldöntő kérdés.
[00:55:45]De ez egy komoly kérdés, bocsánat, amit akartam mondani, hogy milyen választási rendszerrel futunk neki?
[00:55:51]Szerintem meg mindegy.
[00:55:51]Tehát a választási rendszereknek most teljesen mindegy, hogy döhont rendszer vagy nem mi a mi az alapja.
[00:55:56]1vs1-ben, hogyha elindul két tömb, és az most teljesen mindegy, hogy a Tót Máté vagy a Siffer Andrási, vagy akár a Hont Andrási vagy Száer Józsefi.
[00:56:07]Hát Siffer András, még nem is említettük.
[00:56:08]Hát Siffer András, aki magát, ha jól tudom, baloldaliként határozza meg.
[00:56:12]Ö mi őt jelöltük most például ugye Alkotmánybírónak, nagyon régi barátunk, Siffer András, szinte mindenben egyetértünk.
[00:56:21]Szinte mindenben egyetértünk vele.
[00:56:23]Szeretik egyébként a Mi Hazánkos körökben.
[00:56:26]Most már kifejezetten megkedvelték az Andrást.
[00:56:31]Hát nyílt sisakban, ha nincsen ott, akkor ő visszatapsolják.
[00:56:32]És hát most a az András, hogy éppen ő politikai értelemben határozza meg magát ebből a szempontból, vagy éppen a származása abból a szempontból, remélem, hogy nem fontos.
[00:56:47]De ez miért?
[00:56:47]H nem fontem azért, mert azért, mert azért, mert most ami miatt te ezt kérdezed, hogy ugye miért van ez az üvegplafon, azért van beszéljünk nyíltan egyenesen.
[00:56:57]Úgy szeretek beszélni, mert azt mondják, hogy rasszisták vagyunk, azt mondják, hogy kérkesztők vagyunk satöbbi.
[00:57:01]Te erre gondolsz.
[00:57:03]Tehát akkor akkor Siffer Andrást is ki kéne rekesztenünk, miközben nagyon szeretik a köreinkben.
[00:57:09]Én személyesen is nagyon szeretem és nagyon nagyon-nagyon tisztelem a az Andrást és abszolút nem érdekel egyébként a az, hogy most nem tudom milyen a családfája.
[00:57:18]De akkor máshogy kérdezzem ezt meg, mert ugye a a Békés Marci azt is elmondta, hogy ez kicsit ilyen törzszövetségszerű, akik közösen indulnak el egy célért.
[00:57:28]És hogyha szerintem az Istenhaza család hármasban úgy nagyjából mindenki meg tud egyezni, és ezen a talapzaton tud állni, akkor oly mindegy, hogy milyen a választási rendszer.
[00:57:44]Ez tudja egyesíteni őket.
[00:57:44]És lehet te mondtad, hogy demográfia okokból kifolyólag nem végtelen az idő.
[00:57:48]Nem végtelen az idő.
[00:57:50]Na de na de itt itt a legjobb példa a Isten hazacsalád.
[00:57:56]Bár most éppen Eperjes Káros szerint a sorrendet föl kell cserélni és egyetértek vele egyébként, de mindegy.
[00:58:01]Isten hazacsalád.
[00:58:06]Szerintem jó ez a sorrend, de de ezen ezen ezen vesszünk össze.
[00:58:09]Gyere ezen vesszünk össze ezen biztos, hogy ezen biztos, hogy nem fogunk összeveszni se velet, se Peres Karáol.
[00:58:17]jottányit nem kellett elmozdulni a a fundamentumtól.
[00:58:23]Semmit nem kellett feladni az elveinkből ahhoz, hogy idén az én döntésem volt, az én javaslatom volt az elnökségnek is, hogy idén ne úgy menjünk szembe az egyébként rendkívül káros LMBTQ lobbival, hogy kimegyünk a Pride-a, ahol több 100z fölvonulnak, és mondjuk ott vagyunk jóval kevesebben nyilván, és onnan kiabálunk, hanem rendezzünk egy pozitív üzenetet tartalmazó olyan megmozdulást, ami egyértelműen rezonál, egyértelműen üzen a a Pride-nak.
[00:59:08]teljesen világos és elég kemény beszédben ítéltem el a Pride-ot, az az szervezőket satöbbit, azokat a politikai erőket, amelyek mögöttük állnak, de mégis egy erőt sugározva, egy pozitív üzenettel vonuljunk fel.
[00:59:21]Sőt, amit én soha nem szoktam tenni, én soha nem teszem kirakadba a gyerekeimet, ez talán rólam már tudott, és próbálom őket védeni, mert nagyon-nagyon mocskos és kegyetlen a politika, és nem kíméli a a családtagokat, a gyerekeket és a gyereke a gyerekeinket soha.
[00:59:39]Tehát én tőlem se lehetett olyat egyébként hallani, hogy én Magyar Pétert a gyerekeivel, a családjával, vagy amit például ő hazudott, hogy én a felmenőjét, nem tudom, vérbíróztam, amikor ő vérbírózta az én vérapámat, akihez nekem egyébként semmi közöm, de a az a vérszerint okoságot nem tagadom el, csak ugye nem ő nevelt föl minket, tehát nem nagyon sokszor elmondtam, hagyjuk hagyjuk.
[01:00:00]Én soha nem mentem bele ilyen ilyenbe, tehát ez nálam ez etikai kérdés, én nem megyek bele ilyenekbe és a a gyerekeivel sem szoktam támadni.
[01:00:06]Tehát szerintem ezt ebben egyet kellene értenünk, mint ahogy Orbán Viktor esetében sem.
[01:00:10]Tehát nem ne a családtagon, ne a családokon.
[01:00:14]Persze nyilván hogyha korrupciós ügy van, persze arról kell beszélni, de de csak azért, mert a család tagja azért ne támadjuk, vagy csataljon az ostor.
[01:00:23]Ezért nekem sem volt könnyű kivinni a a gyermekeimet, de de ott voltak.
[01:00:26]A legkisebbnak nem is volt választási lehetősége, mert a kezemet kellett fogni, mert nagy volt a tömeg.
[01:00:31]A nagyobbak azok el tudtak bújni a tömegben, de hogy életünkben először egy ilyet rendeztünk.
[01:00:36]Óriási siker volt szerintem.
[01:00:39]A Mi hazánk történetének legnagyobb sikerű megmozdulása volt.
[01:00:44]Nagyon-nagyon sokan voltunk, rengetegen voltunk és nagyon jó arcú, nagyon-nagyon szép magyar emberek tömegei vonultak, és annyira jó volt ránézni erre a erre a fényes tömegre.
[01:00:54]Akkora volt a kontraszt a Prideon vonulók.
[01:00:58]Tehát akkor azt akarod mondani, hogy és eközött, hogy hogy itt látszott, hogy ez a két Magyarország van.
[01:01:05]Na jó, de választhat Magyarország, hogy abba az irányba megyünk, vagy ebbe, amit mi fölmutattunk itt a Máty Mátyás könyvdarálás pozitív üzenetű család menete.
[01:01:15]Na de ezt erről beszél na de na de erről beszélek.
[01:01:17]De de én ezt kimondom, mint ahogy kimondtam a mi hazánkosoknak is, hogy én ebbe az irányba akarok haladni, és és siker volt, siker volt.
[01:01:23]Ö nem tudjuk a pontos méréseket, ugye hát össze-vissza hazudoznak a mi azánkról olyan nincs, hogy valaki 7%-ot mér, valaki 12%-ot mér, de abban egyet tudunk érteni az összes közelkutató céggel, hogy körülbelül megháromszorozta az erejét a mi hazánk a választások óta.
[01:01:43]ugye a 9%-ot mért a médián, de a választások napján 3om, fél, ha jól emlékszem, és megírta, hogy nem fog bejutni a mi hazánk.
[01:01:50]Tehát azt kell, hogy mondjuk, hogy közel megháromszorozta a támogatottságát az elmúlt mondjuk négy hónapban a mi hazánk.
[01:01:56]Ebben benne volt ez a felvonulás.
[01:01:58]Tehát ez a siker, vagy ha úgy tetszik, a győzelem felé vezető út.
[01:02:03]Semmit nem adtunk fel az elveinkből, nem maradtunk némák, nem maradtunk csöndben, de lett egy olyan pozitív üzenetünk, amiben nem tudott az ellenség, a másik oldal, a sötét oldal nem tudott belekötni.
[01:02:14]Én sem szimpatizálok a mostani miniszterelnökkel, de az ellenség az erőszó.
[01:02:20]Hát én most kifejezetten arról az erőről beszélek, amely egyébként most már teljesen egyértelmű.
[01:02:24]Tegnap a közösségi médiában, ahol vagyok, az X oldalamra írtam egy hosszabb hát ilyen bizonyítási sort, ez nem elemzés.
[01:02:32]Leírtam, hogy ugye Magyar Péter eljátssza a hülyét, amikor a parlamenti vita során azt szokta nekem mondani, amikor én ballerális globalistának nevezem a jelenlegi kormányzatot, akkor azt szokta ugye mondani, hogy hogy ő ezt nem érti, hogy mit jelent az, hogy ballliberális globalista.
[01:02:47]Ő nem az, ők ideológiamentesek.
[01:02:49]És most tegnap egy elég hosszú írást, konkrétan bizonyítási sort állítottam fel arra, hogy hogy kik is ők valójában, és hogy miért játssza a hülyét Magyar Péter.
[01:02:58]Ugyanazok finanszírozták az ő színre lépését, akik Márkizajt Pétert korábban.
[01:03:02]Ezek ott le van hány milliárd Fttal dollárral, tehát ez le van ott írva konkrét nevekkel, bankszámlákkal, honnan utalták Washingtonból satöbbi, e hol van ez a ez az anyag, amit le van írva?
[01:03:12]Ez a Mi Hazám Mozgalom Facebook oldalára került ki tegnap este a saját nevem alatt futó, mert ott nincsen engem nem cenzúráznak az X oldalamon, Telegram oldalamon és nagyon é sajtóhelyre igazítást nem szoktatok kapni.
[01:03:25]Dehogy.
[01:03:25]Én soha.
[01:03:25]Én személy szerint soha.
[01:03:27]Tehát, hogy ami tehát én én nagyon alaposan utánanézek.
[01:03:29]Tehát akkor ami ami ami ott van, az abszolút átvehető azért egyértelmű.
[01:03:33]Egyért mivel már 15 percünk van, és még meg akarom kérdezni a vagyon visszaszer.
[01:03:35]És az és az ellenségnek én azokat nevezem, és őket igen ellenségnek nevezem, akik mögöttük állnak.
[01:03:42]Magyar Péter bábjátékos.
[01:03:45]Bábjátékos.
[01:03:45]Tehát, hogy nekem így, hogy mondjam?
[01:03:48]Nincsenek ilyen érzelmeim Magyar Péterrel szemben, Vona Gáborral szemben, nem tudom, Gyurcsány Ferenccel szemben.
[01:03:54]Nincsenek ilyen érzéseim bármennyire fura.
[01:03:55]A mögöttük álló erők, azokat igen sötét erőnek nevezem, azokat ellenségnek, a nemzet ellenségének nevezem.
[01:04:02]Igen, igen, egyértelműen.
[01:04:06]Ha nem mennél holnap a DAC meccsre, akkor jönnél a tüntetésünkre?
[01:04:10]Elképzelhető.
[01:04:10]Én most azt egyelőre azt tudom, egyébként a holnapi tüntetésekről keveset tudok, illetve nem világos még számomra az a az a kibontakozó vita, ami most közöttetek van, tehát több olyan jobboldali megmondó ember, közszereplő között, amit amit azért félig félszemmel azért figyelek természetesen, de szerintem ez természetes dolog, és ettől nem kell félni, tehát a vitától nem kell félni.
[01:04:35]Én mindig is ezt képviseltem.
[01:04:35]majd amikor eljön annak az ideje, mondjuk a következő megmérettetés a választások előtt, akkor már össze kell mindenkinek szerintem szerveződni egy nagy sereggé.
[01:04:45]Ezt ezt most már azért ki kell mondani, mert most már tudjuk, hogy RUF Bálinték irányítják ezt az országot, és és ebből nagyon-nagyon nagy katasztrófá vs30-as, azt te is hallod?
[01:04:56]Mag valamilyen módon össze kell fogni, össze kell állni, hogy ez mit jelent, hogy a Mi Hazánk mögött egyesülve az összes még te is Mi Hazánk szavazó leszel.
[01:05:07]meg nem tudom Lentulai Krisztián is miánk szavazó lesz, vagy Bajer Zsolt is miánk szavazó lesz.
[01:05:13]Ezt nem tudjuk.
[01:05:15]Számít, hogy mi a neve ennek a platformnak?
[01:05:17]Hát biztos, hogy azért számít, de hogy hát sőt egyébként van egy van egy nagyobb kérdés ebből a szempontból.
[01:05:23]Nem akartam erről beszélni, és egyébként ez ez szerintem majd ez eldől még a következő hónapok, de azért most már mond év során, az pedig az, hogy a a és tudom, hogy nagyon kevés időnk maradt röviden, az, hogy a a azért én 30 éve ugye a a honfitársaimmal, magyarokkal, az emberekkel foglalkozom, mozgalmi én igazi mozgalmár vagyok, mozgalmi ember vagyok, és én pontosan tudom, hogy a a magyar a magyar ember, a magyar társadalom az egy az egyvezetős egyvezetős egyébként ez kelet-európai népekre jellemző.
[01:05:56]A nyugati a holland barátaim Cierry Bodé például ott ez nem érdekes.
[01:06:00]Ott fél évente lecserélték az elnököt is.
[01:06:02]Társelnöki rendszer van.
[01:06:04]Magyaroknál ez nem működik.
[01:06:04]A magyarok azok egy vezetőt keresnek.
[01:06:06]Orbán Viktor, Magyar Péter.
[01:06:09]Most őt talál.
[01:06:09]Ez még egyébként a baloldali, sőt még a liberális szavazók jelentős részére is igaz.
[01:06:14]Ez egy ez egy nemzeti karakter.
[01:06:17]Hungarikum.
[01:06:17]Ez egy hung hát nem hungarikum, mert kelet-európai társadalmaknál ez általában így van, de hogy mi még mindig kelet-európai szeppei örökség.
[01:06:25]Tehát ez még itt van.
[01:06:25]Ez egy vezető a nem teljesen van igaza, mert a portugáloknál, a németeknél, az angoloknál azért ez csak ugyan felfedezhető tulajdonság.
[01:06:32]Igen, de például a franciáknál sem annyira jellemző, az olaszoknál sem annyira jellemző egyébként.
[01:06:38]De ne menjél ennyire vissza az időbe.
[01:06:40]Én most 2026-ról beszélek.
[01:06:43]És én én nekem hál istennek abból a szempontból nagy a merítésem, hogy nagyon sok barátom van Nyugat-Európában, Kelet-Európában, akikkel politizálunk.
[01:06:50]Tehát nekem már ugye nincs más társaságom, csak akikkel politizálunk, mert ugye az egész életem erről szól, és és látom, hogy ott mennyire más, és látom, hogy a magyaroknál vagy Kelet-Európában más a gondolkozás.
[01:07:00]Na most ráadásul az egyvezetőnél még még Magyarországon az is jellemző, hogy férfi.
[01:07:04]Tehát egy férfiőt keres a magyar társadalom.
[01:07:05]Ezért mindig így van.
[01:07:08]Túl fiatal ne legyen.
[01:07:10]Tehát 40 év alatt azért már nem az nem nem.
[01:07:12]Főleg az ország vezetéséről van szó.
[01:07:15]És előbb-utóbb ez még lehet probléma.
[01:07:17]Tehát azzal kapcsolatban, amit kérdezel, hogy ez hogyan fog megvalósulni.
[01:07:20]Még egyszer mondom, nem tudom.
[01:07:22]Biztos, hogy a Mi Hazánk egyedül a mostani támogatottságával nem tudja megnyerni a választásokat.
[01:07:28]A kérdés, hogy mi tudunk-e, így van.
[01:07:30]Kérdés, hogy tudunk-e olyan nagyra nőni következő választásokig.
[01:07:33]Szerintem egyébként igen, hogy erre képesek legyünk, de hogy valamilyen együttállás kell ehhez, ez ez nem kérdés, de ez majd ez majd eldől a következő időszakban.
[01:07:44]Van egyébként hadi tervem itt tettél erre egy utalást egyfajta kérdésbe beburkolva.
[01:07:51]Van egyébként haditervem, amit most nem fogok előre elmondani.
[01:07:55]Nem miattad, nem a nézők miatt, hanem a az ellenfél miatt nem akarok minden kártyát felfedni.
[01:08:02]Én Én nagyjából látom azt a pályát, amin szerintem végig kell mennünk.
[01:08:08]Viszont még egy dolgot, amit szerettem volna hozzátenni, hogy hogy szerintem az mindenféleképpen egy előny, hogy én már tökéletesen értem Magyar Pétert.
[01:08:20]Tökéletesen értem.
[01:08:20]Egyáltalán nem bonyolult.
[01:08:23]Nem bonyolult személyiség, nem bonyolult, és most nem mennék abba bele, hogy orvosi esete.
[01:08:30]Azért látok látok erre mutató jeleket, de de hogy szerintem nagyon egyszerű, és hogy most már a parlamenti vitáink során nem egyszer fordult elő az, hogy ott azért általában spontán kell vitatkoznom vele.
[01:08:42]Tehát ő ő azért ezt fontos tudni, hogy ő úgy mondja, eddig ugye mindig tartotta, hogy ez így lesz a jövőben nem vagyok biztos majd, ahogy csökken a népszerűségük.
[01:08:48]Lehet, hogy ezen változtat, de most egyelőre minden parlamenti ülés nap úgy kezdődik, ugye, hogy hogy a miniszterelnök napirend előtt fölszólal.
[01:08:56]Ezt az utolsó pillanatban tudjuk meg például, hogy mi a címe, mi a nem tudjuk mi a témája.
[01:09:00]És ugye a három frakcióvezető közül ugye a a parlamenti matematika szerint nekem kell először reagálni, tehát abszolút csípőből kell általában reagálni.
[01:09:11]Nyilván az embernél ott van egy ilyen papír, amire valamit fölrajzolgat, de de vagy adatok vannak rajta.
[01:09:15]Igen, de valójában ott improvizálni kell.
[01:09:17]Igen, de már most nem először fordul elő, főleg az utóbbi időben, hogy hogy pontosan tudom az nap reggel, hogy mit fog mondani, pedig semmilyen információt nem kapok.
[01:09:29]Pontosan tudom, hogy mit fog mondani.
[01:09:31]Sőt, sokszor van, hogy már a válasz, tehát amit mondok neki, beleépítem azt előre ellőve, hogy tudom, hogy majd azt fogja ön mondani miniszterelnök úr a válaszában, de előre szólok, hogy ön hazudik, vagy valami, és utána tényleg megpróbál azzal jönni.
[01:09:47]Tehát és a és most a legvégén, amikor már úgy érezte, hogy hogy most mattot kapna, ugye most amikor a Tiszapárt elég nagy gondba került, hivatal ugye az Unger annak kinevezés és tehát ott ott most a Tiszapárton nagy belül ugye nagy balhé kezdődtek, akkor előhúzta azt a szerinte Jolie Joker kártyát, amit én nem hagyok neki és nem is fogom hagyni, amikor azt mondta, hogy hát önök nem álltak föl a Roma Holocausználnál, és ezért nem válaszolok az önök kérdésére, mert ugye ennek egyetlen egy célja volt, pont nem érdekli a Roma Holocauszt magyar Pétert.
[01:10:16]Mutassa már meg nekem valaki, hogy mielőtt ő beszállt a politikába, és megdobták pár száz millió Fttal ugyanazok Amerikából, akik már Márkizaj Pétert, azelőtt ő hány roma holokausz megemlékezésem volt?
[01:10:26]Hol érdekelte őt a budai úri gyereket?
[01:10:31]Életében még cigányere se találkozott.
[01:10:34]Egyáltalán nem, ő felhasznál bárkit, bármilyen elesett társadalmi csoportot, legyen az fogyatékkal élő.
[01:10:39]állandóan ezt csinálja, az emberek érzelmeivel játszik, miközben semmiféle empátia ebben az emberben nincsen.
[01:10:47]Ezért nagyon könnyen kiszámítható.
[01:10:49]Ezért nem hagytam ezt a Roma Holocauszt témát sem, és a ház ház rendkívüli házbizottsági ülést összehívtunk, és ugye másnap fel is álltam, és innentől kezdve már nem tud ezzel támadni, mert pontosan tudtam, hogy az egészet csak azért csinálja.
[01:11:02]Ez egy ez egy neki ez egy technikai kérdés, hogy amikor megszorítjuk, sarokba szorítjuk, akkor azt tudja mondani, hogy maguknak én nem válaszolok, mert maguk nem álltak föl, de fölálltam.
[01:11:11]És innentől kezdve nem nagyon tud most mit csinálni.
[01:11:14]De a lényeg az, amit csak akartam mondani, hogy szerintem egy kiszámítható ember, egy egy olyan ember, aki aki egyébként hozzám hasonlóan nem csak sokat tud beszélni.
[01:11:25]Tehát ez mind a kettőnkre sajnos jellemző.
[01:11:27]Most te is te is most ezzel küzdesz.
[01:11:30]Látom.
[01:11:30]De nem csak ez a Jaj, ezt nem akarom mondani, hogy közös pont bennünk, mert az az nagyon rosszul hangozna, de hogy a közösségi médiára épít.
[01:11:42]És én ugye ezért évek óta harcolom, péld harcolok a metával szemben, és már megkaptam így a gúnyolódást a Tiszák Srok is a parlamentben, hogy jaj, maga mindig ezzel a metával jön.
[01:11:50]És ugye azért alkalmaztuk azt a kis trükköt, hogy személyesen én magam kértem, hogy tiltsuk le a Mi Hazánk Mozgalom Facebook oldaláról Magyar Pétert.
[01:11:59]Ugye mindig odajött kommentelni, és ugye amikor nem tudott kommentelni, mert letiltottuk, képes volt a parlamentben ezt szóvá tenni, ugye egy beszédében, hogy maguk engem letiltottak, és innentől kezdve innentől kezdve ne bagatelizálják azt, hogy egy párt pártelnöke nem lehet a legfontosabb kommunikációs felületen.
[01:12:16]És a lényeg csak, amit szerettem volna mondani, hogyha ismered az ellenfelednek a gondolatmeneteit, ha tudod, hogy és most kezd összeállni errősz a tegnapi írásom, hogy pontosan kik állnak mögötte, hogy működik ez az egész Tiszapárt.
[01:12:33]Ha már ezt is tudod, ráadásul azon a terepen te otthon vagy, legyen az YouTube, legyen az Facebook, ezért akarok visszakerülni a Facebookra, mert ugye az a legfontosabb social média, közösségi média.
[01:12:45]Ha ismered azt a világot, a Fidesz bukásának egyik oka, hogy abszolút nem ismerte Orbán Viktor sem ismeri azt a világot, a közösségi médiavilágot.
[01:12:56]Ugye ott veszítettek ezt a Fidesz is belátta, ő is látja a számodatokat, hogy ott bukták el.
[01:13:00]Nem lesz időnk a vizsgálóbizottságodra.
[01:13:03]Ha ismered, ha ismered vagy el, vagy elkések a vizsgálóbizottság üléséről.
[01:13:08]Ha ismered azt a terepet, ahol nagyon jó az ellenfeled, mert Magyar Péter nagyon jó a Facebookon, a közösségi médiában, nagyon ügyesen használja, akkor le tudod győzni, ha ezek ezeken a területeken, tehát nem ismered kellőképpen a gondolatait, a gondolatmeneteit, nem tudod, kik és hogyan állnak mögötte, és nem tudod a saját területén, a saját mezőjén, ami egyébként ma már eldönti a választásokat, a közösségi média világa is, te hagyományos médium vagy nem tudom, nyomtatott sajtóban akarod legyőzni, akkor tutira veszíteni fogsz.
[01:13:38]És én azt gondolom egyébként, hogy azért is van esélyünk, mert mert mert látom a mozgását ennek az embernek, látom a gondolatait, vagy hogy mondjam, kiismerhetőnek tartom a gondolatait, és nem idegen számomra az a terep, ahol ő ő ennyire megerősödött.
[01:13:54]És az utolsó pár percet azt mégis csak arra lőjük el, hogy a vizsgálóbizottságodnak a lehetséges utait beszéljük át.
[01:13:59]Tehát ugye ez most idén év végéig, tehát december 31-ig van mandatálva.
[01:14:04]Mit remélsz ettől?
[01:14:07]Mert kicsit távolról nézve olyan, hogy sokat akar a szarka, de nem bírja a farka.
[01:14:11]Tehát rengeteg ügyre rárepültök.
[01:14:15]Hogy lesz ebből eredmény?
[01:14:15]Mert például említetted ugye ezt a Charlot Wner ügyet is.
[01:14:19]Hát ez ami nem nagyon sikerült az ügyészségnek meg a bíróságnak, nem tudom most már négy vagy öt év alatt, az nektek hogy fog sikerülni fél év alatt, hogy egyébként mást is csináltok, és csak a vizsgálóbizottság amúgy több 100 másik ügyet is vizsgál.
[01:14:30]Szóval, hogy nagyon fontos, hogy a a vizsgálóbizottság létrehozása ugye egy országgyűlési határozattal történt.
[01:14:39]Az országgyűlési határozat az világosan lefekteti a mi mozgásterünket, a szabályokat, amiket nekünk be kell tartani.
[01:14:45]Tehát például egyedi ügyeket nem vizsgálhatunk.
[01:14:50]Ezért én konkrétan a Shadle Wner ügyet, még akkor is, hogyha annak a közvélemény előtti bemutatása pont mi hozzánk, Fr.
[01:15:00]Zsuzsanna és az én nevemhez fűződik.
[01:15:04]Én nem vehetem át akár ennek a vagyonvédelmi hivatalnak, vagy az ügyészségnek, nem nem vehetem át, vagy a nyomozószernek, vagy akár a rendőrségnek a feladatkörét én nem vehetem át.
[01:15:11]Ezt kifejezetten tiltják.
[01:15:13]Ez az egyik.
[01:15:16]Ráadásul van egy olyan feladata ennek a vizsgálóbizottságnak, amit én történelmi feladatnak tartom.
[01:15:20]Ha csak ezért, ha csak ezért kellene azt mondanom, hogy örülök annak, hogy vezetem ezt ezt a vizsgálóbizottságot, bár irgalmatlan sok plusz munkát ró ez rám.
[01:15:30]Most például több 1000er oldalnyi iratot tanulmányozunk át most éppen ezzel foglalkozom.
[01:15:39]De én ha semmi más része nem lenne ennek a munkának, csak az, hogy feladatunkul szabták ebben az országgyűlési határozatban azt, hogy mi alkossuk meg az új rendszert, az új nonprofit, emberségesebb rendszert ebben az országban évtizedek óta én ezért is harcolok például, hogy ne csak 2015 után vizsgáljuk a végrehajtói rendszert.
[01:15:59]nagy harcom volt a bizottságon belül a a tiszapárti képviselőkkel, de aztán végül is ők ők ezt támogatták, csak volt egy pár csörténk, hogy 2010 előtti időszakot is vizsgáljunk.
[01:16:12]Ugye 2000 1994-ben alkították ki ezt a rendszert, ezt a profitorientelt rendszert.
[01:16:16]És ennek szerintem egyébként a legsötétebb időszaka, amikor én magam is először kezdtem foglalkozni a végrejtók ügyeivel, az a Gyurcsány, szintén a Gyurcsány Bajnai korszak, tehát teljes szabadrablás volt ebben az országban.
[01:16:28]Én ugye azért kezdtem el foglalkozni legelőször az ügyelmet.
[01:16:31]Parkolási bírságaim voltak.
[01:16:33]Ugye Budapesten lejárt a parkolás, elfelejtettem befizetni és láttam utána, hogy nem keresett meg a végrehajtó.
[01:16:39]Akkor keresett meg, amikor már több 100000 Ftra ugye föltorlódott a tartozás, és egy parkolási bírságból csináltak akár fél millió Ftos tartozást abban az időben, ami horrorisztikus pénz volt, nem nagyon tudtuk kifizetni.
[01:16:50]Tehát, hogy hogy működött ez a rendszer.
[01:16:53]És akkor utána jöttek, hogy akkor az autódat elvesszük, a tévéd le akarták egyszer a tévémet foglalni egy parkolás miatt.
[01:16:57]Tehát, hogy világossá vált, hogyha ha egy jogot ismeri, én ugye a jogászcs családból származom, édesapám, nagyapám, mindenki ügyvé volt, meg bíró volt.
[01:17:04]Ha a jogot ismerő emberrel így tudtak packázni, akkor mit tehettek azokkal a honfitársainkkal, akik jogban nem voltak olyan járatosak, nem látták, hogy elévült a tartozás, hogy verik át őket, satöbbi.
[01:17:16]És ezt a rendszert évtizedekre visszamenőleg nem csak, hogy meg kell most szüntetni, és erre most esély nyílt, és és most egy picit lépjünk ki a pártpolitikából.
[01:17:28]Ha ezt a Tiszapárttal a mi hazánk együtt fogja megszavazni ezt az új rendszert, a végrehajtási én örülni fogok.
[01:17:32]Igen, mert mindig fontosabb számomra a haza, a nemzet, a honfitársaim érdeke, mint a párt érdeke.
[01:17:39]Ez sokkal fontosabb számomra.
[01:17:41]Ez ez ebben a kérdésben is igaz, meg abban, amit nagyon sokat kérdeztél, hogy hogyan lehet majd legyőzni a Tiszapártot, ha a mi hazánknak kell visszalépni, akkor már úgy értve, mi biztos, hogy indulunk a választásokon, úgy értve, hogy megérteni azt, hogy mondjuk össze kell fogni másokkal, akkor ha a nemzetnek ez lesz az érdeke, és tiszta lánglelkű hazafiakról beszélünk, akkor biztos, hogy ezt meg fogjuk tenni, mert nem a párt sovinizmus a lényeg.
[01:18:06]De ugyanezt elvárom a többiektől is, ha a mi hazánk lesz a legerősebb, akkor meg be kell állni a mi hazánk mögé.
[01:18:11]Tehát, hogy hogy számomra tényleg mindig a nemzet érdeke a fontos, és mindig is az volt 2010-ben.
[01:18:17]Én magam léptem vissza, és nem lettem ugye a Jobbik színeiben parlamenti képviselő.
[01:18:21]2018-ban a Jobbik alelnökeként én kértem, hogy 64 legyek a listán és lemondtam a mandátumomról.
[01:18:27]Tehát nem öncélúan politizálok.
[01:18:27]És pontosan ezért mondom azt, hogy ha ebben a Tisza lesz, mertogy a Fidesz nem volt partner, ha a Tisza lesz abban partner, hogy az ilyen shutdle györgyféléket börtönbe zárjuk, és ezt a mocskos végreharejtói rendszert fölszámoljuk, mert ez a magyar hazafék és Magyarország érdeke.
[01:18:43]tudod, hogy hány olyan korombeli még aktív munkában, aktív honfitársammal találkoztam ezalatt a tizenvalahány éves kutatásom alatt, amikor a Végrehajtó maffiával foglalkoztam, aki azért él az Amerikai Egyesült Államokban, úgy, hogy szereti a hazáját, mert a szüleitől örökölt egy adósságot, és gyakorlatilag elmenekült, mert mert Magyarországon generáción keresztülviheted az adósságokat, és ezért Amerikában élj egy egy honfitársunk, és közben mondja, hogy ott mennyivel jobb a rendszer.
[01:19:09]Ez egy nemzetellenes dolog volt.
[01:19:11]Ezt fel kell számolni, ezt a végreajtói rendszert.
[01:19:13]És feladatunkul szabták, hogy ezt mi alkossuk meg.
[01:19:20]Óriási munka, de nagyon büszke leszek rá, hogyha ez megvalósul.
[01:19:25]Neked kell sietned.
[01:19:25]Én nagyon szívesen folytatnám ezt a beszélgetést.
[01:19:27]Maradjunk annyiban, hogy amikor lejár ennek a bizottságnak a mandátuma, akkor várlak vissza szeretettel január-február környékén.
[01:19:33]Folytassuk innen.
[01:19:33]Mindenkit buzdítok arra.
[01:19:36]Várjál.
[01:19:36]Mindenkit buzdítok arra, hogy szombaton gyertek el a Kossuttérre.
[01:19:41]Egy tüntetést szervezünk többek közt ugye Horvát Tomival, a magyar jelennek a főszerkesztőjével és hát fel a fejjel Magyarország.
[01:19:48]Laci, neked meg nagyon szépen köszönöm ezt az interjút.
[01:19:53]Köszönöm szépen a lehetőséget és jó munkát.
[01:19:55]Iratkozzatok föl, támogassatok minket.
[01:19:57]Sziasztok.