KözTér 1:14:51

Ki lesz a Mi Hazánk Mozgalom új alelnöke⁉ 👀🤔🇭🇺 Dr. Tóth Máté vs. Lantos János | KözBeszéd #158

mi hazánkinterjúkongresszusmédiatanácspolitikai stratégiaközéletmegafon
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Ki lesz a Mi Hazánk Mozgalom új alelnöke⁉ 👀🤔🇭🇺 Dr. Tóth Máté vs. Lantos János | KözBeszéd #158
tl;dr
  • A KözTér „KözBeszéd" adásában a Mi Hazánk két alelnökjelöltje, Tóth Máté és Lantos János beszélget a szombati tisztújító kongresszus előtt.
  • Tóth a Nemzeti Médiatanács egyetlen ellenzéki tagja; bekerülését politikai alkudozások előzték meg, két szakmai meghallgatáson nem tudták „megforgatni".
  • Tóth az alelnökségért lemond mandátumáról: összeférhetetlenség, szolidaritás a kiesett ellenzéki jelöltekkel, és a jogállamiság-elleni „közjogi határátlépések" miatti elvi ok.
  • Lantos szerint nincs „Vona Gáborosodás": a polgárosodás a munkaügyi témák (fizetés, munkakörülmények, szakszervezetek) felvállalásával halad, a nemzeti témák megtartása mellett.
  • Az AfD-t és a jobb-bal tengely válságát tanulságosnak tartják: a párt, amely a dolgozók hús-vér kérdéseit vállalja, átlépheti a ráragasztott címkéket.
  • Lantos határozottan visszautasítja a múltbeli, 2011-es beszédei miatti bocsánatkérést; Tóth szerint a párt „botlásai" többnyire kommunikációs hibák, korrekció szükséges.
  • Gazdaság- és energiapolitikában Tóth protekcionista, állami beavatkozás-párti: a piac szerinte „a globális nagytőke szemérmes lánykori neve"; a széltender és a MOL-monopólium kockázatait említette.
  • Gyerekvédelemnél Tóth EU-konfliktus nélküli, Ptk.-ra épülő jogtechnikát javasol szülői beleegyezéssel, megfordított bizonyítási terhel és futószalagos bírságokkal.
  • Toroczkai 31 százalékos népszerűsége megegyezik Orbánéval; mindkét vendég szerint a párt fel kell nőjen, de nem világnézeti engedményekkel.
  • Kálvin téri utcamegkérdezés szerint keveset tudnak az emberek a pártól; Lantos: offenzívabb, tematizáló kommunikáció és személyes ügyintézés kell.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A KözTér „KözBeszéd" című műsorának 158. adásában a műsorvezető a Mi Hazánk Mozgalom szombati tisztújító kongresszusa előtt a párt két frissen bejelentett alelnökjelöltjét vendégeli meg: dr. Tóth Mátét (ügyvéd, nemzetközi jogászi háttérrel, energetikai és médiaszabályozási szakember, a Mi Hazánk korábbi köztársasági elnökjelöltje) és Lantos Jánost (újságíró, teológus, a párt munkaügyi kabinetjének vezetője). A beszélgetés középpontjában az áll, hogy a Mi Hazánk a radikális szubkultúra árnyékában marad-e, vagy megindul a polgári jobb közép felé, illetve hogy mefér-e egymás mellett a „volt mépes, fideszes, jobbikos, 64 vármegyés" társadalom a pártban – vagy ez a néppártosodás útja, amely „például Vona Gábornak is a vesztét okozta".

A szombati kongresszus és az alelnökjelöltség

  • A tisztújító kongresszust szombaton a budai Bara Hotel Buda rendezvénytermében tartja a párt; a küldöttek döntenek az alelnökök személyéről – a műsorvezető szerint öt alelnökjelölt van.
  • A jelenlegi pártvezetés: alelnökök Apáti István, Novák Előd, Dócs Dávid és Pakusza Zoltán, elnökhelyettes Dúró Dóra. Lantos helyesbített: Szabadi István a pártigazgató, Pakusza Zoltán pedig az alelnökök egyike.
  • Tóth Máté párttagsága még hivatalosan „folyamatban van": beadtam a kérelmemet, a szándéknyilatkozat megtörtént, ami a tisztségviselés jogi előfeltétele. Viccesen megjegyezte: „valóban minden hónapban valamilyen jelöltje vagyok a Mi Hazánknak" – volt köztársasági elnökjelölt, most médiatanácsi tag és alelnökjelölt, léteznek róla mémek is.
  • Lantos János elhárította a róla szóló internetes állításokat: „64 vármegyés nem voltam" – csak jó kapcsolatot ápol a körrel. A műsorvezető felvetésére, hogy ő lehetne a „polgárosodó Mi Hazánk reklámarca", úgy reagált: majdhogy sértésnek venné, mert az azt jelentené, hogy nem önazonos.

Összeférhetetlenség: Médiatanács vagy alelnökség

  • Tóth Mátét nemrég választották meg a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsába – a műsorvezető szerint ez önmagában is műsort érne meg, mert a TISZA általa 36 éves szokásjogot tört meg. (A bevezető „elnöki" tisztséget említ, a beszélgetés részletei viszont arra utalnak, hogy Tóth a testület egyetlen ellenzéki jelöltjeként kapott helyet.)
  • A szavazás menete a vendég beszámolója szerint így alakult: a Fidesz és a Mi Hazánk megszavazta a TISZA jelöltjeit – köztük Tóthot –, cserébe elvárták, hogy a TISZA is támogassa a Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk jelöltjeit. A TISZA ezt nem tette meg: a másik két ellenzéki jelölt, Szabó László és Pindrok Ferenc kiesett, Tóthot is megpróbálták „kiütni", de ő bekerült.
  • Tóth elmondta, két bizottsági meghallgatás is volt; szakmailag – energetikai és média-hírközlési szabályozási múltja, nemzetközi ügyvédi irodai gyakorlata (ORTT-vel és NMHH-val is dolgozott) – nem tudták „megforgatni", végül mégis politikai döntés született.
  • Három oka van, hogy lemondjon a mandátumáról az alelnökség kedvéért: jogilag az összeférhetetlenség feloldása kötelező („bináris kód"); megdöbbentette, ami a másik két, szerinte szakmailag teljesen alkalmas jelölttel történt – szolidaritási kérdés is; és az eset rámutatott, hogy az ország jóval súlyosabb közjogi, jogállamiság-elleni támadások alatt áll annál, hogy „a médiatanács belül cövegjen" az ember.
  • A parlamenti szavazás emberi oldalát is felvázolta: a jelöltek hozzátartozói is jelen voltak – a kislányt azért kérték ki az iskolából, hogy apukát „itt ünnepélyesen" láthassa. Arról is beszámolt, hogy amikor Kocsis Máté mentelmi jogának felfüggesztéséről szavaztak, a TISZA-s képviselők „egymást bögdösve" szavaztak igennel.
  • Magyar Péter viselkedését is ecsetelte: amikor a szavazásnál Tóth neve elhangzott, a miniszterelnök átkiabált az ellenzék irányába, hogy „legalább nem Paksnál fog lábatlankodni" (utalva arra, hogy Magyar Péter átvette Tóthnak a paksi fenékküszöb-mélyítéssel kapcsolatos ötletét, de a részvételét nem tette lehetővé).

„Majd amikor velem kezet fogott, akkor azt mondta, hogy majd most innentől ne hazudjon. Mire én azt mondtam neki, hogy én soha, és nekem Magyarország az első – amire röhögött, vagy hát nevetett, nevezzünk úgy, miniszterelnök – úgy nevetett." – Tóth Máté *

  • Tóth szerint április 13 óta folyamatosan „elképesztő közjogi határátlépések" történnek; a jogállamiság április 12-ig látványosan hívószó, mozgósító erő volt az addigi berendezkedéssel szemben, most viszont „akkora szemfényvesztés, akkora filmszínház" részei vagyunk. A 36 éves szokásjog – „itt volt egy Gyurcsány-korszak meg minden korszak" – így tört meg.
  • Az elhagyás dilemma is felmerült: ha Tóth nem marad, jelenleg nincs más ellenzéki a testületben, ahol pedig Polyák Gábor „harcos, karcos, társadalom-mérnökösködő agendával érkezik", technológiaváltás, joghatóság-elvándorlás (az EU vonzotta el a globális platformok szabályozását), sérülékeny célcsoportok és versenyjogi dimenziók jelentenek nyomást – már nem csak az Indavideó össze fonódása a kérdés, hanem hogy „a szereplők felfalják a teljes magyar piacot".
  • A műsorvezető felvetette: ha nincs bent ellenzék által jelölt a Médiatanácsban, „az hát elég diktatúraszagó". Tóth szerint viszont éppen ez adhatja meg a valós képet arról, mi történik, és nincs értelme asszisztálni a folyamat legitimitásához.

A „polgárosodás" vitája: mérséklődés vagy „Vona Gáborosodás"

  • Lantos elismerte, hogy a Mi Hazánk megalakulása óta időről időre felmerül a belső vita: hogyan törjön ki a párt a „rétegpárti státuszból" – mérséklődjenek vagy radikálisak maradjanak? Hozzátette: az „ellenséges sajtó" biztosan ki fogja nagyítani ezeket a diskurzusokat, és „vonásodásról" fog beszélni.

„Nincsen Vona Gáborosodás, tehát azt én hívom vonásodásnak, tehát azért mindenki érti, hogy mire gondolok." – Lantos János *

  • Lantos stratégiája: a vitát megválaszolás helyett meg kell haladni – olyan témákat kell előtérbe tolni, amelyek a magyarok mindennapjait érintik, „a szélső jobboldaltól akár a baloldali érzelmű emberekig": fizetések, munkakörülmények, szakszervezeti kérdések. A hagyományos nemzeti témákat ugyanakkor nem engedik el. A műsorvezető poénkodott, hogy az MSZP ekkor felsóhajtott – ám szerinte az inkább már „halálhörgés".
  • Szerinte a baloldal évtizedek óta nemzetközi trendként nem képviseli a munkásokat, „teljesen elment ebbe a woke, szivárványos őrületbe, és elárulta a klasszikus dolgozói rétegeket"; a Fidesz és a TISZA arculata és szellemisége szintén távol áll a dolgozói világtól, amelyet ő képviselni próbál.
  • A műsorvezető rákérdezett, elképzelhető-e a Mi Hazánk részéről koalíció – akár Fidesszel – 2030-ra. Lantos szerint ez nagyon korai: előbb látni kell, milyen lesz a politikai paletta 2029–30-ban; a párt viszont a munkaügyi témákkal eljuthat olyan emberekhez is, akik identitáspolitikai okokból nem közelednének.

A jobb-bal tengely válsága és az AfD-tanulság

  • Tóth Máté szerint a francia forradalomból eredő jobb-bal felosztás „értelmezési törést szenvedett": az előző kormány például klasszikus szociális baloldali témával, a rezsicsökkentéssel nyert legalább egy, de lehet, hogy két választást.
  • Az AfD-t mindketten tanulságosnak nevezték. Tóth: egy idő után az embereket már nem érdeklik a rájuk ragasztott címkék („nácik, fasiszták, összeesküvő elmélet hívei"), ha egyetlen párt vállalja fel az establishmenttel szemben a hús-vér kérdéseket.

„Hogyha 100 000 dolgozót bocsát el a Volkswagen… egyetlen egy párt van, aki az establishment, a rendszerpártokkal szemben felvállalja azt, hogy például az orosz gázról való leválás az mindenkinek rossz, az ipari versenyképtelenséghez vezet, az atomerőműbezárás egy elhibázott irány, a zöld politika meg a zöldre festés konkrétan az embereket becsapja." – Tóth Máté *

  • Lantos egy, a napokban látott, az AfD-nek nem kedvező narratívájú – állítása szerint talán a Spiegel által készített – dokumentumfilmet említett: a német párt sikerének titka nem a hagyományos témák (LMBTQ-lobbi elleni fellépés, migráció) voltak, hanem hogy a rendszerpártoktól kiábrándultakhoz is eljutott. A filmben egy bajorországi, ahol a migráció nem is volt jelentős probléma, megkérdezett nő azt mondta:

„A régi nagy pártok, a rendszerpártok elfordultak az emberek mindennapjaitól, az AfD pedig meghallgatja őket és foglalkozik velük." – egy megkérdezett német nő (idézi Lantos János) *

  • Arra a kérdésre, hogy „na de hát nácik", a nő azt válaszolta: „őt ez már nem érdekel, meg nem is hisz az újságíróknak." Lantos idézte Nagy Attila Tibort is, aki – szavai szerint úgy, mint akit szélsőjobboldalisággal nem lehet vádolni – úgy jellemzi a német helyzetet, hogy „a német elitnek nem maradt más, mint az antifasizmus kitaposott, bohó cipője".
  • Lantos szerint a „nácizás" abban az országban kopott el, ahol a 45 óta fennálló, a „bűnös nép" identitására épülő diskurzus csúcson járt – és a nagyvállalati vezetők AfD-ellenes felhívásai is sikertelennek bizonyultak.

Tóth Máté múltja és a bocsánatkérés kérdése

  • A műsorvezető provokálat: Tóth elismert, bostoni diplomás jogász, aki most egy olyan párthoz adja a nevét, amelyről a közbeszédben a kuruc.info-s összeesküvés-elméletek, a „tambúra zenekaros zakó" és a xenofób elhajlások képe él – olykor nem alaptalanul. Tóth válasza: már 20–25 éve viccelődnek a nemzetközi ügyvédi irodában, hogy ő „az, akinek fekete alapon fekete turul van a zakóján" – világnézetileg akkor is ott állt, amikor identitásalapú előadásokat csak zárt lakásokban lehetett tartani.
  • A Kuruc.info-val kapcsolatban azt mondta: ő eddig is olvasta azt és más online portálokat is; a párt egyes „kirengései" – botlásai – szerinte sokszor csak kommunikációs hibák voltak, ám „a mai világban minden kommunikáció", ezért korrekciók kellenek. Kormányzóképessé válni nemcsak szakpolitikákon múlik, hanem azon is, hogy higgyenek az embernek.
  • Lantos János hasonló kérdezést kapott – ő szokott névvel publikálni a Kuruc.info-n, tagja volt a megszűnt Pax Hungaricának. A műsorvezető rákérdezett, hogy elárulná-e a 2011-es, ma már vállalhatatlannak tartott beszédeit képviselő önmagát. Lantos válasza határozott volt:

„Bocsánatot soha nem fogok kérni a múltam miatt. Nyilván lehet ezekről a kérdésekről beszélgetni, mik a világnézeti fundamentumaim. Ezzel együtt vagyok egész." – Lantos János *

  • Pragmatikus érvet is mondott: akitől valaki folyamatosan bocsánatot kér, az úgysem fogadja el – „a nemzet szolgálatáért" sem fog bocsánatot kérni. Szerinte az akkori tettei és a mai tevékenysége ugyanabból a világnézeti keretből következik.
  • Lantos önkritikát gyakorolt a pártokráciával kapcsolatban: korábban ő maga is ellenezte a részvételt, de rájött, hogy ha ők nincsenek ott, „ott lesznek mások", és párt kell ahhoz, hogy valaki kormányra jusson. Ez nem ideológiai irányváltás volt, hanem realitásfelismerés.

Gazdaságpolitika: állam, piac, multik és szakszervezetek

  • Egy fiktív elnökségi helyzetet felidézve a műsorvezető rákérdezett, hogyan érvelne Lantos, ha egy multi kivonulása miatt sokan veszítenék el a munkájukat. Lantos: a két álláspont – „minden multit ki kell küldeni" versus „a multi adja a munkahelyeket" – két szélső pont, „a járható út valahol mindig ott a középtájon van" (a műsorvezető ekkor poénkodott, hogy „igazi MDF-es vesztes" van benne). Hozzátette: bár a munkahelyek 70 százalékát ma is a KKV-szektor adja, minden multit hazaküldeni beláthatatlan következményekkel járna.
  • Példaként említette, hogy néhány héttel korábban egy németországi döntés miatt másnap Győrben 500 ember veszítette el a munkáját – erre a kitettségre a megoldás az volna, ha egy kormány lazítaná a globális ellátási láncokat és hazai adottságokra (mezőgazdaság, turizmus, hazai ipar) épülő nemzetgazdaságot építene. Az akkumulátorgyárak kérdésében a műsorvezetővel egyetértett.
  • Lantos hangsúlyozta: a magyar dolgozók három problémája a fizetés, a munkakörülmények és az, hogy ebben miért nincs előrelépés – az utóbbi oka a szervezett érdekképviselet hiánya.

„Egyszer utánanéztem ennek: a 4,7 millió munkavállalónak körülbelül 5-6%-a tagja valamilyen szakszervezetnek. És akkor még ezek a szakszervezetek is sok esetben – például az állami szférában – szakszervezeti slenggel élő, sárga szakszervezetek, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag elbábozzák az érdekképviseletet." – Lantos János *

  • A Franciaország-példára (ahol a sztrájkképzés bénítja a gazdaságot) Lantos úgy válaszolt: az a „ló túloldala", ott a szakszervezetek baloldali politikai erőkkel fonódnak össze; a magyar szakszervezetesség erősítése nem fogja semmilyen német cég kivonulását kiváltani – ez hosszú távú stratégia.
  • Tóth Máté vállalta: „nagyon erősen állami beavatkozás-párti vagyok sok tekintetben, protekcionista". Szerinte a kormány „megoldja a piac" mondata nem állja meg a helyét:

„Sőt, a piac az, pláne egy ilyen félperifériánál, nagyjából a globális nagytőke szemérmes lánykori neve." – Tóth Máté *

  • Ugyanakkor nem szélsőséges: már tíz éve – „amikor nem volt divat" – érvel az állami beavatkozás és a piac optimuma mellett (van akadémiai kiadónál megjelent könyve is). Példa a médiaszektor: a verseny fenntartásához a jelentős piaci erővel bíró cégeket azonosítani és extra kötelezettségekkel ellátni kell – „sokszor még a verseny is állami beavatkozás után kiált". A tűzijátékokhoz hasonló nem stratégiai piacokról viszont úgy véli, Lantossal egy hónap alatt megoldhatóak lennének – „ez a kulcs".
  • Tóth szerint eljött az idő, hogy az emberek megtanulják, ki a „nemzetközi nagytőke": Schiffer András óta ez olyan, mint a gyerekeknek a krampusz – mindenki tudja, hogy van, csak nem ölt alakot; a BlackRock-kal azonban „némileg alakot öltött".

Energiapolitika: az olcsó energia kérdése

  • A műsorvezető rákérdezett: hogyan lehetne Magyarországon – EU-val való konfrontáció nélkül – olcsó energiát biztosítani, hogy ne kelljen „összeszerelőüzemnek lenni", és ne kelljen „idegen, társadalomidegen vállalatokat behívni". Tóth örült a kérdésnek, mert ez a szakterülete.
  • A szomszédos országok (Szlovákia, Csehország, Ausztria) hasonló helyzetben könnyebben váltanak le az orosz energiáról, mint Magyarország – szerinte lépéseket lehetett volna tenni, amelyek évek alatt térülnek meg, ahogy a Paks2-nél is évtizedek kellenek.
  • Konkrét kockázatokat nevezett: a hálózatban rengeteg a feszültség- és frekvenciaingadozás, és ez nőni fog, ha 4 GW szélkapacitást akarnak integrálni – „ez elképesztően elhibázott gondolat, nincs is benne magyar érdek, ez csak külföldi lába van". Az első, 700 MW-os szélerőművi tender október 30-ig lezárul, és szerinte német cégek fognak nyerni. A tavalyi spanyol teljes áramkimaradást is kockázatként említette. (A Paks2-ről: ha megépül, 60–80 évig üzemel – „már Marie Curie is csodálkozott az uránra", tette hozzá poénosan.)
  • Rövid távú, azonnali megoldásokat is sorolt: dekoncentrált megoldások, független aggregálás, szoftveres vezérlés – például egy pláza hőmérsékletének 15 percre történő fél fokos lecsavarásával olyan rendszerirányítási képességek nyerhetők,

„amivel nem kell megépíteni három erőművet valahol a világ túlsó végén" – Tóth Máté *

  • Szerinte ehhez nem kell milliárdokat önteni a hálózatba, csak a jogi szabályozáson finomhangolni; statutumokkal, közigazgatási szerződésekkel az oligopol jellegű magyar energetikai piacon – „úgy, mint egy nagyon szép, lassú svájci óra" – EU-konfliktusok nélkül is lehet eredményeket elérni, ahogy a tárolási kötelezettségek terén is.
  • Az üzemanyagár témánál kitért a MOL kedvezményezett piaci pozíciójára és a hatósági ár kérdésére: szerinte ez teszi tönkre a kis benzinkutakat és az üzemanyag-importáló KKV-kat, amelyeknek mintegy 15 000 alkalmazottja van. A TISZA-val szemben azt mondta: ott „olyan bekötöttség, elvárás az Európai Unió irányából és a nemzetközi nagytőke irányából, hogy nem a saját szájuk íze szerint választhatnak opciók közül" – ezért az energiában egyre kevésbé lesznek képesek versenyezni a Mi Hazánkkal.

Gyerekvédelem EU-konfliktus nélkül: az „okos lányos" jogtechnika

  • Tóth elmondta: évekig próbálta átnyomni Varga Judit minisztériumánál azt az alternatívát, amely szemben áll a gyerekvédelmi törvény azon próbálkozásával, amely – a helyes jogalkotói cél ellenére is – bukásra ítélve felesleges EU-konfliktust nyitott.
  • Az ő javaslata hierarchikus, szankciós megoldás helyett „mellérendelő, magyaros, okos lányos jogtechnikai megoldás": a Ptk.-ban a szülői felügyeleti jog kiterjesztése az online térre (iskolai szexuális felvilágosító tartalmak is csak szülői beleegyezéssel), megfordított bizonyítási teherrel és gyors lefolyású tárgyalással, futószalagon kiszabott bírságokkal kikényszerítve például a Meta vagy a Google-től, hogy tartsák távol ezeket a tartalmakat a gyerekektől. „Ez működik" – hangsúlyozta.
  • Ebből a módszertani elvet is levezette: egy kicsi, de nagyon hatékony, „sebészi pontossággal" beavatkozó állam sok mindent rövid távon el tud érni – ezt keresik szerinte az AfD-szavazók és a francia Nemzeti Tömörülés támogatói is.

Toroczkai László népszerűsége, „apafétis" és a pártépítés

  • A műsorvezető szerint Toroczkai László pártelnök népszerűsége jóval nagyobb, mint a párté: „mintha szívességet vállalva, oxigén nélkül viszi fel a hátán a hegyre a pártot". A Magyar Péter–Toroczkai „cicaharc" néha hasznos, néha nem a párnak.
  • Lantos szerint egy pártelnök népszerűbb, mint a pártja – „úgy van jól"; baj az volna, ha fordítva lenne (ez szerinte Németországon jelez óriási bajt). Hivatkozott a legutóbbi felmérésre: Toroczkai 31 százalékos népszerűségi mutatója megegyezik Orbán Viktorig – azzal a kiegészítéssel, hogy Orbán elutasítottsága nagyobb.
  • A jelenséget Lantos a kelet-európai viszonyulással magyarázta: „a magyar ember, de úgy általában véve is Kelet-Európában a politikához úgy viszonyul, hogy vezetők mögé sorakozik fel". Szerinte a magyar történelem ideálja az „igazságos legyen és erős" uralkodó, és Toroczkaiba a jobboldali közeg egyre nagyobb része ezt látja. Tóth ezzel részben vitatkozott: szerinte ez az „apafétis" nem csak egyoldalúan néplélek, hanem a Fehérlófia-típusú hősökre vonatkozó, próbákra épülő elvárás is – és ahhoz, hogy ez ne váljon problémává, a pártnak „fel kell nőnie": nem elnök van, hanem csapat, „frontvonalba kimenő arcok".
  • A műsorvezető vitatkozott: ez a jelenség nem csak a Tiszára igaz – Karácsony Gergelyt is „Budapest apukájának" hívják, és Orbán Viktornál is működött. Tóth szerint ez közép-európai realitás, részben a kommunizmus öröksége.
  • Lantos megjegyezte: a Mi Hazánk „Toroczkai László személye miatt sem" térhet rá a Jobbik útjára – „Toroczkai László nem Vona Gábor, ő biztos, hogy nem fogja ezt elkövetni", nem tárgyal titokban.
  • A pártépítés üteméről vita alakult ki: a műsorvezető szerint Magyar Péter „két év alatt épült fel úgy, hogy kétharmada legyen". Tóth ezzel szembeszállt: „Magyar Péter 2010 óta épül, csak nem Magyar Péternek hívtuk" – a 2019 óta létező mechanizmusba először a Jobbikot, majd Márki-Zayt próbálták ültetni, végül Magyar Péter került a helyére. Hozzátette: „dopaminvezéreltek lettünk", a politikai felezési idő lerövidült.
  • Tóth programja a párt számára: „felhelyezni a térképre a Mi Hazánkot" és

„Szexivé válni a szó legjobb értelmébe. Olyan ötleteket dobni be, ami valóban kreatív, van pozitív hatása, tehát az emberek kérdéseire reflektál és rögtön választ ad." – Tóth Máté *

  • Példaként a fegyvertémáit is említette (Sturmgewehr 44, AK, csehszlovák Vz. – „kinek mi az ízlése") – szerinte rengeteg ilyen, fiatalos, figyelemfelkeltő téma létezik. Szerinte a TISZA-t szavazó, apolitikus emberek is megérthetik a pártot a praktikus témákon keresztül, és „ebben teljes érdekazonosság van az elnökséggel és az alelnökjelöltekkel" – közös országjáráson tapasztalta ezt. Lantos „két lépcsőt" írt le: egyrészt a nemzeti tábor egyesítése világnézeti gerinctartással, másrészt a TISZA-szavazók és az apolitikus emberek megszólítása. Hozzátette: „a jelenlegi tábornak nincsenek olyan sejtfalai, ami április 12-ig megvolt – a Fidesz kormánypártként falanz volt".
  • A kérdésre, hogy Orbán Viktor mennyire marad meghatározó szereplő a jobboldali térben a következő három évben, Tóth azt mondta: „nagyon nagy kérdés lesz". A műsorvezető szerint az „Orbán vagy nem Orbán" kérdés – különösen a Kötcse utáni jelzések miatt – a jobb oldalon még mindig él; Tóth szerint csak abban az értelemben szűnt meg, hogy hatalmon van-e.

Kálvin téri hangok: mit tudnak az emberek a Mi Hazánkról?

  • A műsor utcai megkérdezése a Kálvin téren készült, és zaklatott képet mutatott. A megkérdezettek közül néhányan így nyilatkoztak: „viccesek, nem tudom őket komolyan venni"; „Toroczkai így viszonylag korrekt faszinak tűnik, de például a Novák Előd az undorító szerintem"; „nekem túl jobbosok, túl szélsőségesek… nem határolódnak el a fasizmustól"; „jobb ellenzék jelenleg, mint a Fidesz"; egy másik „soha életemben nem szavaztam, és szerintem nem is fogok"; egy negyedik szerint a párt „a teljes antiglobalizmusával gazdaságilag egy full fenntarthatatlan, Magyarországot gyengítő modellt szeretne bevezetni".
  • A műsorvezető levonta a tanulságot: nagyon keveset tudnak az emberek a Mi Hazánkról, és Budapesten – amelynek egy felmérés szerint az egyetlen uniós régió, ahol az elsődleges identitás maga az Európai Unió – ez nehezített terep. Lantos ellenében hozta fel: a párt arányaiban az idei választáson épp a fővárosban nőtt a legtöbbet.
  • Lantos nem ment a kifogások felé (Facebook-cenzúra, médiahiány): „nem vagyok egy olyan típusú ember, aki külső körülményekre fogja ezeket – nekünk is kell valamit változtatni." Szerinte offenzívabb kommunikáció kell: tematizálni kell, nem magyarázkodni a rájuk ragasztott jelzők miatt.
  • A „bűnvadász" kezdeményezést említette mint olyat, amely áttörte a kommunikációs zajt – de a szimpatizánsok nem mind szavaztak a pártra, mert a választás „Orbán-ellenes népszavazás" volt; az alapján, kinek szimpatikus a párt, „nem 6%-ot ért volna el már áprilisban sem".
  • Mesélt egy történetet is: 2014 és 2017 között a Magyar Postánál dolgozott, és egy hölgy írt neki hosszú levelet, amelyben kijelentette, hogy semmivel nem ért egyet a Mi Hazánkkal („fasiszták", a bűnvadászok „önbíráskodó náci terrorbrigád", és a 2011-es beszéde sem tetszik neki) – de a postai ügyekben végzett munkájával egyetért, és egy problémával szeretne hozzá fordulni. Azóta kapcsolatban vannak: a hölgy rendszeresen elmondja, mi nem fér bele neki a pártban, de „becsüli bennem, hogy foglalkozom ezekkel a témákkal". Lantos szerint nem lehet mindenkit meggyőzni – de próbálkozni kell.
  • A műsorvezető rákérdezett: hogyan lehet a Netflixet, TikTokot, influencereket fogyasztó, „máshogy szocializált" embereket – akik „akkor is lipsik maradnak, ha igazuk van" – megszólítani? Lantos válasza: nincs varázslat, a személyes ügyintézés és a helyi jelenlét lehet az út (a bűnvadászok sikere is ezt mutatta).

Három téma mindenkinek – és a záró gondolatok

  • Lantos záró üzenete a küldöttekhez: az ő stratégiája és kommunikációs stílusa lehet a párt növekedésének kulcsa.

„Az a fajta kommunikációs stílus fogja eljuttatni az emberekhez, magyarok millióihoz ezeket az üzeneteket, amely arra alkalmas, hogy megismerjék a Mi Hazánkat, és aztán szavazóivá váljanak." – Lantos János *

  • Tóth Máté három témát nevezett, amelyet Teri néni, Lili és Józsi bácsi is megért: 1) az üzemanyagár – a MOL pozíciója, a hatósági ár és a kis benzinkutas KKV-k sorsa, 15 000 ember megélhetése:

„Mi egy nemzet vagyunk, nem engedhetjük meg azt, hogy szépen lassan leszalámizzanak minket a nagy tőke, bármilyen érdekében eljárva." – Tóth Máté *

2) a nemzetközi nagytőke térfoglalása – a zöldre festett, szerinte mindenkinek rossz üzletet jelentő szélenergia és a zöld politika becsapósága; 3) a Kárpát-medence „önszerveződési jogának" visszaszerzése: a vízgazdálkodás helyreállítása és a mezőgazdaság önállóságának visszaépítése – „Lengyelország 1990-ben még mögöttünk járt a mezőgazdasági termelékenységben, és helyet cseréltünk." Szerinte ezek hús-vér kérdések, és „ilyenből van még sok tucat".
- A műsorvezető szerint a 90-es évek rablóprivatizációja e felvetések szerint „langyos lábvíz" ahhoz képest, ami – a nagytőke további térnyerése esetén – a következő négy évben jöhet.
- Arra a kérdésre, hogy elképzelhető-e a Mi Hazánk Toroczkai László nélkül, Lantos röviden azt mondta: „Nem." Hozzátette: „Toroczkai László pártja, de nem csak Toroczkai Lászlóból áll."
- Az utolsó kérdés Tóthhoz: remélheti-e a párt, hogy 10 százalék fölé kerül, ha ismét beleesik a korábbi „tambúra zenekaros zakós" csapdákba. Tóth: „ezeket be kell fejezni" – hivatkozva arra, hogy most a Médiatanácsnál is egy házszabály-ellenes trükkel akarták belesodorni a pártot a botrányba. Szerinte a felnövés nem világnézeti engedmény:

„A felnövés nem azt jelenti, hogy világnézetileg vonásodni kell. A felnövés azt jelenti, hogy nem esünk bele újra ugyanazokba a csapdákba – bölcsebbnek kell lenni." – Tóth Máté *

  • Hozzátette: eljött Magyar Péter által egy technika a magyar politikába, amelyben fenn kell tudni venni a kesztyűt, és „okos lányos megoldásokkal" kell előre haladni ahelyett, hogy az ember beleesne az egyszerű, ócska csapdákba csak azért, mert módosították a nap ütemtervét.
  • A műsor végén a műsorvezető mindkét jelöltnek sok sikert kívánt a szombati megmérettetéshez.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A bevezetőben elhangzik, hogy Tóth Mátét „a médiatanács elnökének" választották; a beszélgetés későbbi részletei viszont arról szólnak, hogy ő a testület egyetlen ellenzéki tagja maradt. A pontos tisztség az átirat alapján nem rekonstruálható egyértelműen.
  • A Médiatanács másik két, kiesett ellenzéki jelöltjének neve több alakban hangzik el („Vírő Ferenc", „Pindrok Ferenc", „Pinok"); a helyes írásmód bizonytalan, a szövegben a „Pindrok Ferenc" alakot használtuk (Szabó László neve végig következetes).
  • „Polyá Gábor egy eléggé harcos, karcos társadalmi mérnökösködő… Agsendával érkezik" – valószínűleg „Polyák Gábor… agendával érkezik", de a név és a szó írásmódja bizonytalan.
  • „vezetők mögé sorakozik fel Difét is" – a szó valószínűleg az „apafétis" kifejezés torzított első előfordulása (a beszélgetés későbbi pontján „apafétis" alakban hangzik el).
  • „én vagyok a Marcsasz Szuróma pont" – értelmezhetetlen önjellemző szövegrész Tóth Máté beszédében.
  • „a kalasnyi kovomtára… a Sturgevér Firunfi, kinek mi az ízlése? Legyen AK, mert az a cseszlovák VZ" – valószínűleg fegyvertípusokról szóló szójáték (Kalasnyikov-gyűjtemény, Sturmgewehr 44, csehszlovák Vz.-sorozat), de a pontos megfogalmazás nem rekonstruálható.
  • „a Corbin közben 2011-ben" – Lantos János 2011-es beszédének helyszíne vagy alkalma nem azonosítható.
  • „Kuruc infót is és Vegutot is" / „nem Fegutot" – a Kuruc.info mellett említett másik online hírportál neve nem rekonstruálható.
  • „a víradat egyet meg a víradat kettő programot" – valószínűleg a Mi Hazánk programanyagainak címe („Virradat"?), a pontos megnevezés bizonytalan.
  • „erre mondja művetnémet, hogy Cuzamel rtunk… összerohadtunk" – Kelet-Európa elmaradottságáról szóló utalás/idézet értelmezhetetlen; a mondat lényege (a kommunizmus felelőssége) rekonstruálható.
  • „Na akkor gyorsan megváltoztatta min is leírást" – valószínűleg Magyar Péter valamely bejegyzésének leírásáról szól, de a mondat pontos jelentése nem rekonstruálható.
  • „nem nagyon érdemes asszisztálni biotíszletként" – a szó értelmezhetetlen.
  • „Igazi MDF-es veszettel most benned" – poén, feltehetően „MDF-es vesztes", de bizonytalan.
  • „ugye megállapodott most a médiatanásnál, az is lében ez vol" – mondatrész a Médiatanács-kapcsolatos trükkre utalva, értelmezhetetlen.
  • „amiket tönkretesz az, hogy Molor előförényes pozícióval akarja az állam megoldani, ami a feladata lenne hatósági árral" – torzult mondat; lényege a MOL kedvezményezett pozíciója és a hatósági ár kérdésének összefüggése.
  • „rendszerváltásnak hívja ezt a zenezék" – a „zenezék" szó nem rekonstruálható.
  • „mint annak idején a rémrendes család részben Kellyek, amikor készítette fel egy vetélkedőre" – popkulturális utalás torzultan hangzott el.
  • „akkor is, amikor ez patrióta nagyképernyőt kaptam" – értelmezhetetlen szövegrész.
  • „Teri néni Somotason" – a helységnév nem rekonstruálható; a későbbi „fehér külsőben Sárbagd mellett" feltehetően „Sárbogárd mellett".
  • „annak ellenére, hogy meghívott közvetve téged, zárója bezár" – zárójelben elhangzó, értelmezhetetlen megjegyzés.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]a magyar ember, de úy általában véve is Kelet-Európában, azért a politikához úgy viszonyul, hogy vezetők mögé sorakozik fel Difét is.

[00:00:10]Igen.

[00:00:10]Hát én ezt nem így nevezném.

[00:00:13]Amikor megjelent a szavazás, az én nevem elhangzott, akkor Magyar Péter jegyzőkönyvbe is került, átkiabált az ellenzék irányába, hogy legalább nem Paksnál fog lábatlankodni.

[00:00:20]Majd amikor velem kezet fogott, akkor azt mondta, hogy majd most innentől ne hazudjon.

[00:00:27]Mire én azt mondtam neki, hogy én soha és nekem Magyarország az első, amire röhögött, vagy hát nevetett, nevezzünk, miniszterelnök úgy nevetett.

[00:00:34]Bocsánatot soha nem fogok kérni a múltam miatt.

[00:00:36]Nyilván lehet ezekről a kérdésekről beszélgetni, mik a világnézeti fundamentumaim.

[00:00:43]Ezzel együtt vagyok egész.

[00:00:43]Egyébként a baloldal az elmúlt években, de inkább már évtizedekben ez nemzetközi trend nem képviselte a munkásokat.

[00:00:50]Tehát teljesen elment ebbe a WK szivárványos őrületbe, és elárulta a klasszikus dolgozói rétegeket.

[00:01:09]Szombaton tisztúító kongresszust tart a Mi Hazánk, ahol eldől, a radikális szubkultúra árnyékában marad-e a párt, vagy megindul a polgári jobb közép felé.

[00:01:18]Vajon mehet-e egyszer ez a két irány?

[00:01:21]Megfér egymás mellett a voltmépes, fideszes, jobbikos, 64 vármegyés satöbbi, vagy ez már a néppártosodás útja, ami például Vna Gábornak is a vesztét okozta végül.

[00:01:30]A Közbeszéd mai vendégei a sok tituluson túl a Mi Hazánk friss alelnökjelöltjei Tót Máté és Lantós János.

[00:01:38]Üdvözöllek titeket.

[00:01:40]Köszönek és köszöntöm a nézőket.

[00:01:42]Sö mielőtt elkezdjük gyorsan buzítanék most is mindenkit, hogy iratkozzatok föl és támogassatok minket az alapítványunkon keresztül.

[00:01:47]Köszönjük szépen.

[00:01:49]Nos, hát akkor kezdjük is azzal, hogy Máté neked ez egy eléggé turbulens hét volt.

[00:01:53]Túl azon, hogy ugye ügyvédként praktizálsz, ami azt jelenti, hogy ő annyira amúgy sem tudsz unatkozni, de megválasztottak a médiatanács elnökének, ami amúgy önmagában megérne egy műsort, mert a Tisza általad veled precedens gyakorolva fölrogott egy 36 éves szokás fogot, de erről majd egy kicsit később.

[00:02:11]És ugye voltál köztársasági elnök jelöltje is a mi Hazánknak, úgyhogy nem vagy pártag.

[00:02:14]És most szombaton lesz a tisztújtó kongresszus a Mi Hazánknak.

[00:02:20]Alelnöke is lehetsz a pártnak, úgyhogy még mindig nem vagy pártag, vagy már vagy tag?

[00:02:25]Folyamatban van, tehát beadtam a kérelmemet, a részemről a szándéknyilatkozatom megtörtént.

[00:02:28]Ehhez ugye jogilag előbb feltétel, hogy tisztséget viselhessek.

[00:02:31]Nem tudom, hogy hogy áll a státusz.

[00:02:32]Valószínűleg végigment már a folyamat, csak nem olvastam a visszajelzést.

[00:02:36]Valóban minden hónapban valamilyen jelöltje vagyok a mi hazánknak.

[00:02:39]Már láttam olyan mémet, ahol ilyen szíven szegálos arccal mindig ugyanúgy nézek, és akkor folyamatosan valaminek a jelöltje vagyok.

[00:02:44]Most ebben a hónapban ez jutott.

[00:02:46]Nyilvánvaló módon a mindnek más története van a a médiatanácsra.

[00:02:52]Visszatérünk később valóban.

[00:02:54]Tehát olyan közgyjogi határátlépések vannak, amit én átfordítanék a legaktuálisabbra az alnöki témára, ami pont arra hívja fel a figyelmet, hogy az ember mielőtt elparkolgatna valamilyen kedves helyen, mint a médiatanács, valójában itt sokkal mélyebb közjogi támadás alatt áll az ország, sem mintogy meg lehetne pihengetni ilyen helyen.

[00:03:10]Tehát valójában csak amit a saját médiatanácsi megválasztásom napján a parlamentben láttam, és abba az irányba lök, hogy itt sajnos ennél nagyobb, szélesebb politikai szerepvállalás kell, mint az alelnökség.

[00:03:22]Na de ez nem összeférhetetlen, de az lesz, azt fel kell oldani.

[00:03:26]Nyilvánvaló módon nem lehet egyik sapka, másik sapka.

[00:03:27]Egészen pontosan ugye a médiatanács irányából összefélhetetlen a a politikai mondaná.

[00:03:34]Nyilván akkor keljünk át a hídon, mikor odaérünk, de de igen, tehát akkor kell eldönteni.

[00:03:38]Én azt gondolom, hogy most fontosabb, meg izgalmasabb, ambiciózusabb, és a és az ország szempontjából is jelentősebb kérdés, hogy hogy a politikát hogyan szervezzük új, a jobb oldalt hogyan szervezzük új ma Magyarországon, mint bár ott is vannak gondok, önmagában a médiaszabályozás, úgyhogy igen, ebbe az irányba billen a mérleg, azt hiszem ebben a ebben a két serpenyőben most érezhető inkább lemondanál a médiatanács alelnök vagy tagsági pozíciójáról azért, hogy a mi hazánknak az alelnöke lehessél.

[00:04:07]Igen, ebben három dolog van.

[00:04:09]Nyilván egyik az összepérhetetlenség, tehát jogilag fel kell valamerre oldani.

[00:04:12]Nyilván bináris kód, ahogy mondani szoktuk mi.

[00:04:14]A másik az az, hogy megmondom őszintén, őszintén megdöbbentette, ami történt a másik két ellenzéki tagj jelölt el.

[00:04:19]Tehát itt még a szolidaritás kérdése is vírő Ferenc és Szabó László pontosan.

[00:04:23]Akikkel én jóban vagyok és abszolút szakmailag is alkalmasnak tartom őket, illetve csak a nézőket emlékeztet, amire utaltál Dani, hogy az elképesztő talán precedensél.

[00:04:31]Erre majd később kitérünk.

[00:04:32]Jó, jó, jó.

[00:04:32]Mindegy.

[00:04:32]Tehát, hogy önmagában a szíás.

[00:04:34]A harmadik pedig pedig pont ez, hogy ennek a tanúsága is, amit mondtam, világosan azt mutatja, hogy itt azért sokkal súlyosabb közjogi, jogállamiság elleni támadások vannak annál, illetve az értékhieria szempontjából jobban érzem magam az általam fontosnak tartott értékekbe sértve, annál sem mint ami megengedné pont ebből az egy esetből is nézve, hogy itt a médiatanás belüs cörögjön az ember.

[00:04:57]János, újságíró is vagy, teológus is vagy, de azért nem mondanám azt, ha csak abból indulok ki, hogy a Pax Hungarikának voltál megszűnőség tagja, vagy 64 vár megye sorolhatnám, hogy te lennél a polgárosodó mi hazánknak a legjobb reklámarca.

[00:05:14]És most mielőtt még erre válaszolná, akkor vegyük is végig, hogy jelen helyzetben úgy néz ki, hogy a pártnak négy alelnöke van.

[00:05:19]Apát István Novák előtt Dócs Dávid Pakusza Zoltán ő az igazgató és Durró Dóra elnökhelyettes.

[00:05:27]És talennél akkor az egyik alelnök jelölt, azt hiszem öt alelnök jelölt van, ugye az egyik Máté és ez majd szombaton fog eldőlni.

[00:05:34]Tehát neked például mi a fő üzeneted mondanivalód a a tagok felé, akik megválasztanak vagy nem?

[00:05:42]Annyi helyesbítéssel élnék, hogy Szabadi István a pártigazgató, Pakusza Zoltán az egyik alelnöke a párt.

[00:05:48]Értettem.

[00:05:48]Igen, köszönöm.

[00:05:48]Ö és 64 vármegyés nem voltam, bár én nem voltam 64 vármegyés vol interneten.

[00:05:54]Nem írnak mindent igaznak.

[00:05:56]Hát ez hihetetlen.

[00:05:56]Ez pedig megírta az internet, ugye, hogy mondják.

[00:06:02]Ö de jóban voltam velük és jóban vagyok a mai napig, úgyhogy ezt nem azért mondtam, hogy mi mintha valami elhatárolódás lenne.

[00:06:08]És arra a felvetésedre, hogy nem én vagyok a polgári arca a Miazánknak, hát majdhogy nem sértésnek is venném, hogyha ez így lenne, mert akkor az azt jelentené, hogy nem vagyok önazonos.

[00:06:21]Na de az egy jogos kérdés, amit felvetettél, és látom én is a tagságon belül, hogy van egyfajta diskurzus.

[00:06:30]egyébként ez már gyakorlatilag a Miánk megalakulása óta jelen van, de a választások óta, amióta, ha úgy tetszik, azért egy nagyobb tér nyílt a miánk számára, időről időrel felvetődik, hogy hogyan törjön ki a mi azánk mozgalom az úgynevezett rétegpárti státuszból.

[00:06:45]És való igaz, hogy ilyenkor azért belső körben előjönnek olyan viták, hogy mérséklődjünk, vagy radikálisak legyünk, meddig legyünk radikálisak, meddig menjünk el.

[00:06:57]mindezt egy olyan ö árnyék alatt, vagy vagy veszély alatt, hogy az ellenséges sajtó biztos, hogy ki fogja nagyítani, fel fogja hangosítani ezeket a diskurzusokat, és próbálja majd abba az irányba nyomni az egészet, hogy itt valamiféle vonásodásról van szó.

[00:07:13]Nincsen vonáborosodás, von Gáborosodás, tehát azt én hívom vonásodásnak, tehát azért mindenki érti, hogy mire gondolok.

[00:07:22]Nincs erről szó.

[00:07:22]És nekem van egyébként egy határozott stratégiám is arra nézve, hogy ezt a kérdést nem az, hogy hogyan kell megválaszolni, hanem hogyan kell meghaladni, hogy ez ez ne is legyen vitás kérdés.

[00:07:34]Mégpedig úgy, hogy szerénytelenség nélkül mondom, hogy szerintem azokkal a témákkal, amelyekkel én foglalkozom a Miizánk munkaügyi kabinetjének élén már öt éve, hogy olyan témákat kell az előtérbe tolni, amelyek érintik a magyar emberek mindennapjait, de a szélső jobb oldaltól akár még a baloldali érzelmű emberekig.

[00:07:58]Mindamellett nyilván a hagyományos témáinkat nem engedjük el és ugyanúgy képviseljük, de a fizetések, a munkakörülmények, szakszervezeti kérdés, tehát ezek a témák, ezek mind olyan témák, amelyek érdekelnek mindenkit.

[00:08:11]Most az MSZP felsóhajtott egyet kér most felsóhajtott, de a az MSZP formalinba lebegve, mert azért egy ilyen halálhörgés inkább, ami az MSZP környékéről jön már, az a sóhaj, az az ilyesmi sóhaj.

[00:08:21]Nem, hát csak klasszikusan ugye Magyarországon azért a baloldal és azon is az képviselte ezeket a társad szerintem a aktuál politikai síkon már régen nincsen akkora jelentősége a hagyományos jobb és baloldali felosztásnak.

[00:08:35]Létszemléleti síkon nagyon is van, sőt más felosztást el sem tudok képzelni.

[00:08:40]Ez egy másik téma.

[00:08:42]Akár erről is beszélhetünk, hogyha úgy adódik.

[00:08:44]De még az is lehet.

[00:08:46]viszont nekem az lenne, hogy bocs a a kérdésem, mert újságíróként szerintem lehet, hogy kitöltenéd egyedül a műsoridőt, hogy azt mondd el nekem, hogy személyedben látod-e magát a mi hazánkot, hogy most utat keres, utat talál?

[00:08:59]Hiszen ha a mi hazánk, hogy te fogalmazol, nem akar ebben a buborékban maradni, tehát ebben az üvegplafonban mondjuk ezt az üvegplafont nem 10%-ban vagy hát nem tudom 7-8%-ban prognosztizálja, hanem mondjuk 50%-ban, 45%-ban.

[00:09:15]És akkor most ki is nyitom a következő négy év kérdését a mi hazánk részéről.

[00:09:19]Ö akkor te látod-e azt, hogy úgy kell viselkednie a Mi Hazánknak, hogy az bizony bemegy a polgári közép felé, mert Magyarországon mindig az nyer választást, aki a polgári középet meg tudja nyerni magának, függetlenül attól, hogy ő egyébként milyen értékeket ír le, vagy már le se ír egy-egy kormányprogramban, vagy mi az választási programban.

[00:09:43]Tehát te el tudod azt képzelni, hogy olyan kompromisszumokat köss, akár mondjuk támogatod egy Fidesz Méhazán koalíciót, akár én nem tudom még milyen jobboldali pártok lesznek koalíciót 2030-ra a Mi Hazánk nevében, hogy hatalomra, tehát kormányra tudjon jutni a mi Hazánk, és ne csak egy 5%-os kicsi párt legyen a parlamentben.

[00:10:04]Hát ilyen koalíciókról meg ilyen szervezeti együttműködésekről én nem beszélnék még, mert ez tényleg nagyon korai.

[00:10:10]Egyáltalán lássuk meg, hogy 2930-ban mi lesz a politikai paletta.

[00:10:15]Azt viszont nagyon is látom, és nagyon is hiszek benne, hogy azokkal a témákkal tudunk eljutni olyan emberek felé, akik egyébként mondjuk különféle ideológiai vagy identitáspolitikai témák mentén nem tudnak jönni a mi hazánkkal, de annak mentén pedig nagyon is tudnak jönni, hogyha mi azzal foglalkozunk, hogy hogyan javítsuk a munkakörülményeket, hogyan lehetne emelni a béreket, vagy egy ezernyi más olyan terület van, Máté majd biztos beszél ugye az energiapolitikáról, üzemanyagáról Ól, de csak picit.

[00:10:45]Ezek ezek ezek mindan témák, hogyha át tud menni, teszem azt pár éven belül hangsúlyosan, hogy a mi hazánk az a párt, amely a dolgozó magyarokat képviseli, akkor már csak egyébként pragmatikus okokból is óriásit nyer, hiszen ahogy mondtad, baloldal, tehát utaltál a baloldalra, de ugye nincs.

[00:11:01]Meg egyébként a baloldal az elmúlt években, de inkább már évtizedekben ez nemzetközi trend nem képviselte a munkásokat, tehát teljesen elment ebbe a WK szivárványos őrületbe, és elárulta a klasszikus dolgozói rétegeket.

[00:11:16]Másrészt, hogyha megnézzük, hogy kik jelentik még a felhozatalt, akkor ugye ott van a Fidesz és ott van a Tisza.

[00:11:24]Az én álláspontom szerint mind a két párt arculatában, szellemiségében távol áll attól a dolgozói világtól, amelyet én próbálok megjeleníteni.

[00:11:35]Úgyhogy én abszolút hiszem, hogy ez egy alkalmas felfogás és területcsoport, hogy eljussunk olyan emberekhez, akik mondom még egyszer hagyományos témáink miatt nem biztos, hogy közelednének.

[00:11:48]Most egy ilyen ilyen szuper belpesti lipsi elitista kisújjátós kérdésem lesz.

[00:11:54]ö jogász vagy eltén végeztél, utána van egy bostoni elemád, vagy nem tudom, hogy kell kiejteni, mindegy, tehát bostoni diplomád is van, és ugye egyébként is elismert jogász vagy.

[00:12:05]És hát a mi hazánkról kialakult kép az jelenti a kurucfós összeesküvő elméleteket, amit azért is mondok direkt hangosan, mert János szokta el névvel publikálni a kurucinfón.

[00:12:17]jelenti a tambúra zenekaros zakót, jelenti a mit tudom én, azokat a xenofó belhajlásokat, amikkel azért a mi hazánkot nem csak vádolják, hanem néha ezt tetten is érik.

[00:12:27]Te hogy látod ezt?

[00:12:30]Mert most egy olyanhoz adod majd innentől végleg a nevedet, amit utána már nem lehet kimagyarázni?

[00:12:37]Abszolút.

[00:12:37]Nyilván ez nagyon-nagyon fontos kérdés.

[00:12:39]felcsatlakoznék rögtön Jánosra a válaszhoz, mert én is azt gondolom, hogy azért a a jobb oldal, baloldal, a praktikum szempontjából, ez a nagy francia forradalomból jövő felosztás, hogy ki hol ül, azért sok szempontból már valamilyen értelmezési törés szenvedett annyira, hogy csak visszatekerve egy picit a filmet, azért a az előző kormány, sőt két választásokkal ezelőtt vagy három választásokkal ezelőtt egy klasszikus szociális baloldali témával a rezsimvédelemmel nyert, legalább egy választás lehet kettőt is.

[00:13:08]Tehát azért ezek a klasszikus felosztási logikák már nem biztos, hogy teljes egészében leírják a politikai politikumot, de a politikai mozgásokat meg pláne nem.

[00:13:16]Ami válasz az, hogy szerintem egyrészt a a témák, a praktikus témák és az AFD ilyen szempontból nagyon tanulságos kell, hogy legyen nálunk is.

[00:13:28]Azt erősítik, amit János mond, hogy egy idő után az embereket még az sem érdekli, tehát hogy milyen milyen címkét égetnek az adott pártra, vagy dobozolják be, vagy tűzfalazzák el őket, mondva, hogy nácik meg fasiszták, meg összeskős emléhívők.

[00:13:44]hogyha 100000 dolgozót bocsájt el a Volkswagen, hogyha egyetlen egy párt van, aki az establishment, a rendszerpártokkal szemben felvállalja azt, hogy például az orosz gázról való levállás az mindenkinek rossz, az ipari versenyképtelenséghez vezet, a az atomerőműbezállás egy elhibázott irány, a a zöld politika meg a zöldre festés az konkrétan az embereket becsapja.

[00:14:06]Tehát olyan húsvér kereket mond.

[00:14:07]Tehát amit most az energiapolitikáról elmondtál, ez olyan mintogyha a tektádból játszana, akkor egyszerre két párt.

[00:14:15]Nem, nem akarok ez most csak az energetikából mondtam pár témát.

[00:14:19]Szerintem egyébként itt el fog válni.

[00:14:20]Én nagyon erősen állami beavatkozás párti vagyok nagyon sok tekintetben.

[00:14:25]Protekcionálista.

[00:14:25]Hát az Európai Unió is most fölsóhajtott egyet.

[00:14:30]Abszolút, és szerintem pontosan azért, mert csomó téma olyan közszükségletté vált, ahol nem engedhetjük meg magunknak azt a mondást, amit hallunk például most a kormánytól, mer hogy megoldja a piac.

[00:14:39]Tehát egy csomó mindent nem tud megoldani a piac.

[00:14:40]Sőt, a piac az pláne egy ilyen félperifériánál, az nagyjából a globális nagytőke szemérmes lánykori neve.

[00:14:46]Tehát látva, hogy hogy működnek a folyamatok.

[00:14:48]A másik az az, hogy hogy na jó, de azért praktikus témák jönnek.

[00:14:51]De azért nyugtasd meg, hogy piacbarátabb vagy, mint amilyen volt a Fidesz az elmúlt években.

[00:14:55]Csak azért is kérdezem ezt, mert persze vannak olyan stratégiai dolgok, amikben mondjuk van kettő, három, négy cég a világon, de azért mondjuk nem is tudom, egy egy tűzijátékot, hogy ne menjünk olyan messze az időben, azért valószínűleg a Jánossal, ha összeállunk egy hónap alatt meg tudtuk volna oldani, nem?

[00:15:09]Sőt, ez a kulcs, ez a kulcs.

[00:15:11]Nekem van egy akadémiai kiadódán megjelent könyvem, teljesen lényegtelen.

[00:15:14]A amellett érvelek már 10 évvel ezelőtt, amikor nem volt divat, hogy a a az állami beavatkozás és a piac optimuma a cél.

[00:15:20]Tehát sosincs értelme valamelyik irányba kilengni, mert csomó mindent tényleg hatékonyabban megold a piac, de van, ahol az állami beavatkozásnak annyira értelme van, hogy még az állami beavatkozás az, ami egyáltalán megmenti a versenyt a természetes domináns pozícióknak a beállásától.

[00:15:35]Tehát például ahhoz, hogy hírközlés médiaszektorba egyáltalán legyen verseny, ahhoz ahhoz jelentős befolyásoló erővel, jelentős piaci erővel rendelkező cégeket kell azonosítani, és nekik extra kötelezettségeket írni elő.

[00:15:47]Tehát sokszor még a verseny is állami beavatkozás után kiállt.

[00:15:50]Tehát ennél nyilván mindig összetettebb a történet, de nagyon egyetértek benne.

[00:15:54]Csomó minden van, ami piac, csomó minden van, ami állat.

[00:15:57]Te tekerjük oda vissza, hogy ő hogyan fog tudni kezelni azt akár nem tudom eltés barátok volt, tanárok, tehát hogy nem a mi hazánk szavazók előtt, vagy még nem mi hazánk szavazók előtt azt a kérdést, amikor a szemedre vetik, hogy akkor te most Kuruc infót fogsz olvasni, és nem Fegutot?

[00:16:16]Na ez a nagyon jó válasz, mert én eddig is olvastam Kuruc infót is és Vegutot is.

[00:16:20]Nagyon szeret.

[00:16:20]És ak ezt tudták rólad, és abszolút tudták róla.

[00:16:23]Megválaszoltad a kérdést.

[00:16:23]20 évvel ezelőtt is azon viccelődtek, vagy inkább most már 25 a nemzetközi ügyvébéi irodában, hogy Máté az, akinek fekete alapon fekete turul van biztos a zakóján, merthogy én világnézetileg akkor is ott álltam, amikor csak zárt lakásokban lehetett identitás alapú előadásokat tartani, ugyanarról a témáról tartani, meg akkor is, amikor ez patrióta nagyképernyőt kaptam.

[00:16:41]Azt gondolom csak tényleg egy mondat, vagy nem akarom monológok irányába elvinni a dolgot, de hogy világnézetileg Jánossal szerintem nem fogunk összeveszni.

[00:16:47]Tehát, hogy amikor most egymással szembe a sztáblán, nincs akkora távolság, ami most úgy tűnik, én vagyok a feketével amúgy, én vagyok a Marcsasz Szuróma pont, úgy tűnik, de hogy tehát, hogy nincs olyan ideológiait egyetértek azzal, hogy a vonásodás nyilván a halála lenne ennek a pártnak.

[00:17:03]Ez egy ez egy világnézeti alapú párt, egy nemzeti párt, ami megjegyzem eddig sem volt feltétlen mindenben olyan elképesztő módon szembeállítható, a már polgári jobboldalra sorult sorolt akkor ugye Fidesszel.

[00:17:15]Most ki tudja még hányan bújnak elő a Fidesz köpönnyegéből, mert ugye formálódnak még még történetek.

[00:17:21]Viszont a praktikum irányába fog elmozdulni a politika.

[00:17:24]Tehát a világnézeti alapfeladása nélkül viszont olyan korrekciók szükségesek, ugye kérdeztél rá mindenféle kirengésekre, aminek egy része azért sokszor csak kommunikációs hiba volt.

[00:17:36]Hát jó, de a mai világban minden kommunikáció.

[00:17:38]Pontosan egyetértek vele, ami viszont abb az értelemben megengedhetetlen, hogy nyilvánvaló módon, ha egy párt kormányzóképessé akar válni, és ennek nemcsak a szakpolitikák felépítése az egyetlen lába, hanem az is, hogy az emberek értsék elhigyék, hogy na ez az erő, egy higat erő, a te személyed előkészít egy Fidesz Miha Hazán koalíciót, vagy nem?

[00:18:00]Ezt azért nem tudom megmondani, mert ezt azt a szavazóknak kell megmondani, de én se gondolom, hogy itt tartanánk.

[00:18:04]Tehát szerintem most a következő három évbe mindenki el kell, hogy érje azt a rajtvonalat, amivel a pártja, a mozgalma a vérmérsékletének megfelelően megválasztott pártja ebben az elképesztő helyzetben, ahol szerintem a törésvonal az a globális nagy tőke, a globális érdekek és a lokális között lesz, hogy ebben ezeket a hitvállásokat elfoglalja és építsen ebbe a dimenzióba.

[00:18:26]Akkor lesz érdekes ez, hogy 29-ben hol tartunk, akkor lehet ilyenekről beszélni, hogy ki kivel, ki ellen.

[00:18:32]Szerintem ez elképesztően korai, mert a szereplők egy év múlva is egész más korai.

[00:18:37]Korai, de most mégis mindenki erről beszél a kis jobboldali szubkultúrákban, és az legyen egy light fidesz, meg legyen az egy hard mi hazánk.

[00:18:44]János nemrég volt ugye elnök úrral, Torockai Lászlóval egy interjúm, és hát ott is ezt pedzegettük, hogy az ő népszerűsége nemhogy nagyobb, hanem jóval nagyobb, mint a párté.

[00:18:54]És hát nagyon úgy tűnik, és én ezt kérdeztem is tőle, mintogyha ő majdnem, hogy szívességet vállalva viszi fel a hátán oxigén nélkül a hegyre a pártot kis túlzással, de de tényleg így néz ki, tehát hogy picit fölmegy a párta, és aztán valamiért mindig lejön a párt, aztán picit fölviszi a pártot, aztán megint lejön.

[00:19:16]Hogy fogtok tudni ti segíteni neki abban a játékban, ami hát nem könnyű, tekintve, hogy ma Magyar Péter és Torockai László hát cicaharcától hangos minden média, amit a parlamentben lenyomnak.

[00:19:30]És néha ez a Mi Hazánknak hasznos harc, néha pedig nem.

[00:19:33]Igen.

[00:19:33]Még az előző témára csak egy nagyon rövid közbeszúrás, hogy azt tegyük tisztába, és talán lehet ezzel kellett volna kezdeni, hogy a Mi Hazánk esetleg olyan útra térre, mint a Jobbik, már csak Torockai László személye miatt sem.

[00:19:50]Tehát azért az ez egy külön témapontom lesz.

[00:19:53]Igen, de hogy ezt én mindenképpen el akartam mondani, meg el is mondom máshol is, hogy Torockai László nem von Gábor, tehát ő biztos, hogy nem fogja ezt elkövetni.

[00:20:02]Nem tárgyal a momentum titok.

[00:20:02]Nem, nem.

[00:20:05]Viszont a kérdésedre rátérve, az egyébként meg úgy van jól, hogyha egy pártelnök népszerűbb, mint a pártja, de hogy ennyivel?

[00:20:14]Hát ez meg a mi dolgunk, hogy közelítsük a kettőt úgy, hogy Torockai László népszerűsége remélhetőleg még inkább növekedni fog.

[00:20:21]Ugye itt egy legutóbbi felmérésre utalhattál, ahol is 31%-os népszerűségi mutatót állapítottak meg Torockai Lászlónál és Orbán Viktornál is.

[00:20:33]Hozzátéve azt, hogy Orbán Viktor elutasítottsága viszont nagyobb.

[00:20:35]Tehát számomra ez azt jelenti, de ebben nincsen meglepő, mert a a magyar ember, de úgy általában véve is Kelet-Európában, azért a politikához úgy viszonyul, hogy vezetők mögé sorakozik fel Dedifét is.

[00:20:52]Igen.

[00:20:52]Hát én ezt nem így nevezném, hogyha megnézzük azt, hogy milyen vezetőket szeret választani a magyar történelmi viszonylatban, vagy mik azok a tulajdonságok, amelyek fontosak, hogyha megnézzük mondjuk a tőlünk keletebbre az oroszokat, milyen jelzőket tettek ugye az uralkodóik a cárok neve elé, rettenthetetlen satöbbi.

[00:21:11]Nézzük meg a magyarnál mi volt, ugye igazságos legyen és erős.

[00:21:16]És Torockai Lászlóba jobboldali közeg egyre nagyobb része ezt látja.

[00:21:21]Tehát ez ez rendben van egyébként.

[00:21:23]Tehát az lenne baj, hogyha Torockai László népszerűsége alacsonyabb lenne, mint a pártér, mert az óriási bajt jelezne.

[00:21:30]Az Németországban van.

[00:21:31]Igen, német.

[00:21:31]De ott óriási bajt is jelez.

[00:21:33]De meg egyébként tőlünk nyugatabbra, főleg a az elmúlt évtizedekben azért valóban már más, hogy nézik az emberek ezt a vezetőkérdést.

[00:21:42]Ott ott ott azért lehet de János, figyelj, ne kerülögessük a prorrokását.

[00:21:45]Tehát egy karácsony Gergelyt is úgy hívnak, hogy Budapest apu.

[00:21:48]Tehát, hogy ez a jelenség ez Magyarországon ez nem csak tessék, ez néplélek.

[00:21:52]Ha ez néplélek.

[00:21:53]Orbán Viktornál ugyanez.

[00:21:55]Tehát még még szerencsére nem hallottam c Igen.

[00:21:57]Csak a csak a kijelentésedbe nekem egy kicsit olyan pejoratívnak tűnt, és azért próbáltam más én nem örülök neki.

[00:22:03]Én nem örülök az, de ettől ez még tény.

[00:22:05]Tehát én most leírtam azt a jelenséget, ami Magyarországon van, hogy apafétise van az országnak.

[00:22:09]Nem Máté nagyon bólogat.

[00:22:12]Szerintem ez teljesen igaz, ez egy adottság, de egyébként ebben van egy középkelte-e európai realitás, tehát ilyen irányba siklak ki minket, ha lehet ezt mondani.

[00:22:18]Azért mindig rácsodálkozunk, van ilyen melegítő gatyában googolos lávok meg ilyen csoport, ahol felismerjük magunkat.

[00:22:24]Mindegy, hogy az urától innen a rendkívül ki vagyok attól, aki csinálja, ismerőm is ráadásul is teljesen ki vagyok, mert nekünk semmi közünk a szlávkultúrához.

[00:22:31]Igen, igen.

[00:22:32]De sajnos erre mondja művetnémet, hogy Cuzamel rtunk, hogy valahogy így összerohadtunk az ékelt Európa akarva akaratlanul.

[00:22:37]Sajnos köszönjük kommunizmust.

[00:22:39]Igen, köszönjük kommunizmust.

[00:22:39]Tehát ebben nyilván vastagon benne van, de van ennél egy mélyebb rétege is, amibe kicsit megvédeném a magyar néplelket.

[00:22:44]Az pedig azért a Fehér Lófia óta van egy ilyen, aki igenis kiállja a próbatételeket.

[00:22:50]A puszta öregkirály legkisebb fia, a szép mezőszárny, aki a jel alatt született szívébe írva, a gyönyörű üzenetet mobil írta.

[00:22:56]Ő nem apu, de a hős, az erős, az akihez az toldóta velünk van.

[00:23:02]Persze Igen, de de azért ennek a karakternek meg megvan ez az oldala.

[00:23:05]Tehát egyébként nyilván Orbán Viktorral is megvolt, meg kellett ott legyen, aki megküzd a a sárkánnyal.

[00:23:11]Most egyre inkább Torockai László az egyetértek ebbe, de de rögtön a másik fele a válaszomnak, hogy hogy ahhoz, hogy ez ne váljon, Vanóvá abba a jogi keretrendszerbe is, ahol játszunk most ugye a rendszerváltás óta, ahhoz fel kell nőni.

[00:23:24]Na, pont ez a feladat.

[00:23:26]Szerintem a zalelnökségnek is ez a jelentősége, és a párt egészének fel kell nőni ahhoz, hogy itt nem van mensób van, hanem egy olyan csapat van, olyan emberek vannak, olyan arcok vannak még a frontvonalba kimenő arcok, akik hát és akkor el kell dönteni, utelágazásnál vagyunk, utelágazódásnál ugye, hogyha a megyesi Péteresen fogalmaznánk meg, hogy akkor merre megyünk, de ha az a cél, hogy egy kormányzóképes nemzeti, hát a nemzeti tábort egyesítő, világnyetileg következetes, de kormányzóképes párt legyen, a mi hazánk, ami kép képes növekedni.

[00:23:56]Na akkor ennek megfelelően azokat az arcokat kell megbálani, amik képesek felhúzni a pártok a akkor tegyünk fejó tegyünk egy konkrét példát.

[00:24:04]Tehát mondjuk Jánosnak a szakterülete mondjuk előkerülne egy mondjuk ez egy fiktív jövőbeni olyan elnökségi ülés, ahol mind a kettőtőket mondjuk megválasztanak és te elkezdesz érvelni amellett, hogy minden multit ki kell innen küldeni.

[00:24:18]A multi nem jó, a multi rossz.

[00:24:20]És erre azt mondja mondjuk a pártelnök, hogy de hát ne viccelj, mert mondjuk mit tudom én, Xulti meg rengeteg munkahelyet ad, mondjuk Szabolcsban néz ki jelenleg a Mi hazánkon belül egy ilyen eszmecsere, egy ilyen vita, mert ugye itt az lenne pont egy alelnöknek a lényege, hogy behozzon olyan új gondolatokat röviden, tömören, hogy ő hogy mondjuk azt mondja, hogy de hát nem is tudom milyen nexusban vagytok így, hogy elnök úr vagy Laci vagy valami, de hogy azt mondod, hogy de figyelj, nekem ilyen érveim vannak és ő pedig így kisül az agy annyira jól meggyőzt tehát, hogy így kéne, hogy ez működik.

[00:24:55]Akor akkor elmondom ebben a témában az érveimet, amit te felválaszoltál, az két szélső pont.

[00:25:00]Ugye a járható út az valahol mindig ott a középtájon van.

[00:25:06]Igazi MDF-es veszettel most benned.

[00:25:08]Igen.

[00:25:08]Ne sértegess.

[00:25:10]Nem, nem.

[00:25:10]Nekem az a MDF-es világ tudom, hogy sokan szeretik, sokan nosztalgiával tekintenek rám.

[00:25:16]De onnan indul, de kérlek.

[00:25:20]Igen.

[00:25:20]Igen, igen, igen.

[00:25:22]Oké.

[00:25:22]Na nyilván nem kivitelezhető az, hogy itt most minden multit hazaküldjünk, mert az beláthatatlan következményekkel járna.

[00:25:29]Viszont ettől függetlenül az a helyzet, hogy amíg Magyarország ennyire kitett és a globális ellátó láncokhoz van fűzve, addig ugye születik például egy döntés néhány héttel ezelőtt Németországban, másnap Győrben 500 ember elveszíti a munkáját, mert a német autóipari cég, mindegy is, hogy hogy hívják, úgy döntött.

[00:25:52]És ugye itt van 500 ember, aki hát nem biztos, hogy el tud helyezkedni egyik napról a másikra.

[00:25:57]Tehát erre a helyzetre az a megoldás, hogy az lett volna már régóta a megoldás, hogyha van egy olyan kormány, ami egy olyan gazdaságpolitikát próbál megvalósítani, hogy ezeket a láncokat, amelyek a globális kapitalizmus láncai próbálja lazítani és a kitettségünket is hogy mondjam, csökkenteni, és például a hazai adottságra épülő nemzetgazdaságot épít fel hazai iparral.

[00:26:23]Igen.

[00:26:23]Mezőgazdaság, turizmus, ezek mind-mind ugye a jó, de figyelj, ez egy sörözős beszélgetés, hogy milyen jó lett volna, ha tehát egy kontrafaktuális jó lenne igen.

[00:26:35]Jó, én nagyon szeretem az ilyet, csak azt mond ami ami hirtelen megoldás, tehát hogy ugye itt most arról van szó, hog hogy van egy ilyen szituáció, sőt még durvábbat mondok, a Fidesz végre összeszedi magát és kivonul a parlamentből, egyszerűen nem megy be, mert nem akar része lenni ennek a Mónika Shownak és a mi hazánkra hárulna minden ellenzéki parlamenti szerepkör, beleértve az összes felkészítőt, szakértői anyagokat satöbbi.

[00:27:01]Milyen olyan véleményt tudnál mondani például Torockai Lásznak, vagy akár Dúló Dórának, vagy bárki másnak, hogy hogy ne azt érezze ki Magyarország 95%-a, hogy te kivezetnéd az országot az EU-ból?

[00:27:16]Ühüm.

[00:27:16]Oké, folytatom akkor, mert rá fogok térni erre is.

[00:27:18]Nyilvánvalóan jelen pillanatban őrültség arról beszélni, hogy itt haza kell küldeni a multikat, mert mert rengeteg munkahelyet adnak.

[00:27:27]Bár megjegyzem egyébként, hogy a munkahelyek 70%-át még mindig a KKV szektor adja, de ezt az egészet onnan közelíteném meg, és ott ragadnám meg a kérdést, hogy mi a probléma, mi a problémája a magyar embereknek, akik dolgoznak.

[00:27:41]A KSH adata szerint 4,7 millió munkavállaló van, és ezek három problémacsoporttal egész biztos, hogy nem csak, hogy érintőlegesen találkoznak, hanem egész aktív életükre, éveikre kihat.

[00:27:55]Az egyik, hogy nem jó fizetések, de ezeket tudjuk, meg rossz munkakörülmények, ezeket is tudjuk, de arról kevesebbet szoktunk beszélni, hogy ebben a kettőben miért nem tud előrelépés lenni.

[00:28:05]Azért nem tud, mert azt is ki kell mondani.

[00:28:08]Nyilván ez is frá ezzerscsépelt frázis, de nincsen szervezett érdekképviselete a magyar dolgozóknak.

[00:28:15]Nincsenek, nincsenek szakszervezetiség, hogy egy másik statisztikát mondjak.

[00:28:19]Egyszer utánaanéztem ennek, a 4,7 millió munkavállalónak körülbelül 5-6%-a tagja valamilyen szakszervezetnek.

[00:28:28]És akkor még ezek a szakszervezetek is sok esetben, például az állami szférában ilyen szakszervezeti slangel élve sárga szakszervezetek, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag elbábozzák az érdekképviseletet, de valójában nincs.

[00:28:44]Erre viszont lenne hatása akármelyik kormánynak, hogy az érdekképviseletet erősítse és érd érz éppen lebontotta ezeket az érdekképviseleteket arra való hivatkozással, hogy lássunk nyugati példákat.

[00:28:55]Például Franciaországban effektíven bénítják a gazdaságnak a fejlődését a szerketé.

[00:29:00]Igen, de az megint a ló túloldala effektus, ami Franciaországban van.

[00:29:04]Nyilvánvalóan ott össze is vannak fonódva különböző baloldali politikai erőkel.

[00:29:10]Bocsánat, hogy állandóan közb szólok.

[00:29:10]Ez egy tudod egy ilyen műsor, de hogy ő én meg vissza Igen, de hogy a a azzal, hogy a szakszervezetek mondjuk erősebbek lennének Magyarországon, az nem garanciálja annak, hogy mondjuk egy meg nem nevezett német cég, akinek az hiszem négy karikája van a logójában, az kivonul majd Magyarországon.

[00:29:26]Nem, ez a ez abszolút nem.

[00:29:26]Csak ugye neked a kérdésed az volt, hogy mi az, ami már rögtön most lehetne változtatni, illetve amikor ugye arról beszéltem, hogy az ellen, hogy mondjuk egy német cég kivonul Magyarországon és 500-an munkanélküleek lesznek, hogy mit lehetne tenni, illetve hát én éltem egy ilyennel, hogy mit lehetett volna, és aztán hozzátettem, hogy mit lehetne.

[00:29:46]Tehát nyilván ez meg nem fog egyik évről a másikra menni.

[00:29:48]Tehát ez egy hosszabb távú stratégia, hogy ezeket a függőségeket lazítsuk, mert úgy lehet szembeszállni a globális kapitalizmusnak a térnyerésével.

[00:29:57]Teljesen nem tudja Magyarország nyilván kivonni magát ez alól, de arra viszont lehetne akarat és lehetne elképzelés, hogy olyan nemzetgazdaságot építünk, amely kifejezetten a kárpátmedencei magyar sajátosságokra épít, nem mint mondjuk az akkumulátor gyárak, mert most akkor majd abba is belemehetünk, csak szerintem nem kell, mert ebben itt egyetértünk.

[00:30:21]Máté, mielőtt megnézzük az utca embere blokkot, csak nagyon röviden reflektat nálak szép magyar szóval Jánosra.

[00:30:27]Az lenne a kérdésem, hogy mivel elég értesz ugye az energiához, és úgy tűnik, hogy a politikában minden kommunikáció, a gazdaságban meg már minden energia, hogy egy olyan ország, akinek a természeti adottságai, hát hogy mondjam, nem éppen a legjobbak 1920 óta, hogyan tudjuk megoldani azt az Európai Unióval való konfliktus nem vállalásával, tehát hogy anélkül, hogy mi nem lennénk ilyen konfrontatív szituációban velük folyamatosan, hogy olcsó energia legyen Magyarországon, ne kelljen elmenjenek a azok a multik, akiket a János majd egy szép jövőben szépen lassan leépít Magyarországon, amik amiknek a helyét a nagymagyar multik átveszik, amiket a 16 év alatt annyira nem láttunk jönni.

[00:31:09]Tehát hogy tud Magyarország úgy előre tekinteni?

[00:31:13]Hogy tud a mi hazánk egy olyan víziót bedobni a magyar közéletbe, amit aztán akár bárki elsajátíthat magának, bármelyik párt, hogyha jó, miért ne?

[00:31:22]hogy ne kelljen összeszerelőüz üzemnek lenni, ne kelljen ide tájidegen meg társadalomidegen vállalatokat, gazdaságokat behívni.

[00:31:34]Mi a megoldásotok erre?

[00:31:36]Nagyon örülök a kérdésnek, mert nem kellett összebeszélnünk ahhoz, hogy feltedd, ami a lényeg, és nekem az az alsz politikám, mertogy abszolút azt gondolom, mindjárt kitérek az energetikára, mert ugye kérdezted konkrétan ezt is, de az energetikán kívül is van egy válaszom a módszer tekintetében, mert nagyon sok minden, amit láttam az elmúlt 20 évben jogászként meg az energiaszektorból, az önmagában szemlélt módjában féligmeddig válasz erre a kérdésedre, az energetikától függetlenül is.

[00:32:04]Most mondok egy kézzel fogható példát.

[00:32:06]A ö én évekig, csak sajnos nem ment át még a Varga Jürgítéknál próbáltam átnyomni, hogy szemben azzal a a gyerekvédelmi törvény próbálkozással, ami a lehetett tudni a teljesen jó, tehát abszolút helyes jogalkotói célt teleológia ellenére is, hogy ez bukni fog, tehát az az EU-val egy olyan teljesen felesleges konfliktust nyit meg, ahol csak bukás lehet a vége.

[00:32:29]azzal szemben, tehát egy egy hierarchikus közigazgatási aláfölé rendeltségi szankciós megoldással próbál kezelni egy kérdést, hogy ezt egy mellérendelő magyaros okoslányos jogtechnikai megoldással, ahol a szülői felügyeleti jogot a PTK-ban kiterjesztem például az online térbe, vagy az iskolában tett szexuális felvilágosító tartalmakról, a szülő belegyezése nélkül nem lehet ilyen tartalmakat a gyerekkel találkoztatni.

[00:32:56]Ellenkező esetben egy a egy megfordított bizonyítási rendszerben, egy gyors lefolyású tárgyalással a bíró gyakorlatilag futószalagon kiszabott bírságaival kikényszeríthető.

[00:33:06]Például a a Meta vagy a Google vagy valaki, hogy ezeket a tartalmakat tényleg tartsa távol a gyerekek.

[00:33:12]Ez működik.

[00:33:12]tehát joghatósági oldalról ez működik, nem úgy, mint egy csomó minden.

[00:33:15]Na, ez ne szebbre ért volna eredményében.

[00:33:17]Ezt csak azért mondom, mert nagyon sok mindenre azt gondolom, és a a János kérdéséből is annyit annyit vennék csak vissza egy mondat erejéig, hogy nagyon-nagyon sok mindent rövid távon el tudunk érni azzal, hogy egy egy kicsi ám de nagyon hatékony állam működik és avatkozik be, de sebészi pontossággal, egyetlen egy-egy egy-egy ponton, egy-egy baráközi példán és Hollandiát nem mondhatod.

[00:33:42]Szerintem inkább rossz példám van most a a modern világból, de a cél az ez, és ebbe az irányba törekednek szerintem az emberek, például az afdbe is ezt keresik, vagy a nemzeti tömörülésbe ezt keresik.

[00:33:52]Ezt politikai, most gazdasági elméletre gondoltam, állam által.

[00:33:55]Igen.

[00:33:55]Viszont ezt visszahoznám rögtön ide, mert hogy ha nincs is a jelenben jó példám, az én fejemben teoretikusan ez nagyon megvan.

[00:34:00]Tehát hogy hol lehetne, és nyilván energetikában tudok igazán jó példákat mondani rá, az állam úgy beavatkozni, hogy hogy egy-egyes szereplőknél, egy-egy intézkedéssel.

[00:34:08]És sokszor ez nem feltétlen megint aláfölé rendeltségi megoldást jelent, hanem olyan olyan finom hangolásokat jelent, amivel nagyon ügyesen lehet terelni a a piaci kapcsolódásokat, a keresletkínálatot, anélkül, hogy társadalom mérnökösködnénk.

[00:34:21]Tehát ilyen társadalom mérnökösködő teóriát én most nem fogalmaznék meg, hogy közel áll.

[00:34:25]Te is nem véletlenül mondtad ezt, mert elég közel állad, amit mondasz a társadalomérnökös köd.

[00:34:29]Azért nem, mert mert én visszahúznám ezt arra, hogy egy jól működő, nyilván olyan kormányprogram kell hozzá, de egy egy olyan állam ezt úgy tudja megoldani szerintem, hogy hogy statutumokkal, közigazgátási szerződésekkel látjuk ezt az energiaszektorban nagyon sok mindent el tudtunk érni úgy egy alapvetőleg szintén történelmileg torsszerkezetű piacon ez a nagyeskedelemtől igaza hálózatos hálózatüzemeltetőkig, az fogalmilag egy oligopol piac.

[00:34:57]El tudtunk érni úgy eredményeket, hogy nem kellett hozzá konfliktusokat vállalni az Európai Unióval.

[00:35:02]Ez még a hatóság jázása is igaz, vagy addig menűen, hogy a tárolóba kinek mikor hol kell betárolni.

[00:35:06]Tehát úgy kell fogas kerekeket berakni, ez egy svájci óra, de ez egy szerintem egy nagyon szép lassú svájci órá.

[00:35:11]Tehát, hogy például az a vegyük a legegyszerűbb példát, amit szerintem már nagyon be se hozott itt a magyar közélet, az orosz energiáról való leválás.

[00:35:19]És hát ugye a a szlovákok meg a csehek meg azért a lengyelek meg az mondjuk a lengyelek kevésbé, de mondjuk szlovénok bár ők is kevésbé minden.

[00:35:27]Szóval a környező országok, osztrákok azért mégis csak hasonlóbb cipőben járnak velünk, mint akinek mondjuk van tengerpartja.

[00:35:33]De mégis szemben láthatólag nekünk valamiért ez sokkal nehezebben megy, mint bárki másnak.

[00:35:41]És én ezt készséggel elfogadom, mert hát én is tanultam földrajzolt, hát látom, hogy hogy néz ki most az ország.

[00:35:44]De hát attól függetlenül lehetett volna tenni ezért lépéseket, amik évek múltán térülnek meg, mint ahogy lásd Paks 2-nek is nem tudom hány év kell, hogy megépüljön.

[00:35:53]Tehát a kérdésemet, hogy ne haragudj, visszakanyarodjak az előző kérdéshez, újra föltenném, hogy hogyan látod ennek a jövőjét akár mi hazánk által, de csak ilyen egyszerűen slágwortokban, bulletpokban úgy, hogy én is értsem.

[00:36:08]Nagy örömmel egyetértek, vannak nagyon hosszútávú kérdések is, de nem csak az van.

[00:36:12]Tehát nyilván az egy hosszútávú kérdés, hogy Paks 2 megépül-e, mert ha megépül, akkor 60 kötője 80 évig fog terjedni, ugye akkor ha elkezd hasadni az urán, hasad az urán, mondhatnánk ilyen bután.

[00:36:23]Ugye már Marikűri is csodálkozott az urán, de vannak olyanok, amik viszont azonnali intézkedések.

[00:36:27]Most te mondok példát.

[00:36:29]Az, hogy a hálózat terhelése érdekében, vagy terheléscs cökkentése érdekében most rengeteg feszültségi és frekvencia ingadozás van.

[00:36:38]És ez nőni fog azzon, hogy 4 GW szeletbe be akarnak integrálni a rendszerbe, ami egy elképesztően elhibázott gondolat.

[00:36:43]Nincs is benne magyar érdek, tehát ez csak külföldi lába van, hogy ezeket ezekhez képest a szélerőművekről, ami még azért nem egy eldöntött dolog.

[00:36:51]Hát bár az első 700 MW-os tender az október 30-ig lezajlik, tehát addigra megjön a tehát hogy hogy már elindultunk és ezeken német cégek fognak nyerni az ott már kimonstráló félben lévő technológiával úgy, hogy a széladottságok seak.

[00:37:03]Mindegy ehhez képest, mert az tovább növeli azokat a problémákat, amik miatt tavaly Spanyolországba ugye áramszünet lett, egy teljes blackout.

[00:37:12]Ezek rövidtávú kérdések, hogy ezt hogy kerüljük el.

[00:37:14]Vannak rövidtávú megoldások.

[00:37:16]szinte kistúzással enni se kér, és nem kell tényleg nem kell milliárdokat a hálózatra önteni a vasakra, merthogy olyan dekoncentrált megoldások vannak, független agregálások, csak a jogi szabályozáson finomhangolva meg tudnánk teremteni a szoftveres vezérlésnek azt a lehetőségét, hogy hogy bizonyos képességeket ipari parkokból, városrészekből kinyerve, mondjuk egy plázába fél fokkal lecsavarva 15 percre a hőmérsékletet, olyan értékes képességeket nyerünk a rendszerányítónak, amivel nem kell megépíteni három erőművet valahol a világ túlsok végén, tehát hogy hogy olyan azonnali megoldások is vannak, és ez ennek sokkal nagyobb a szerepe, mint amit elsőre gondolnánk, ami egy helyes, felkészült szakmai és kimondottan az állam feladataira korlátozódó állam állam által nagyon jó megoldás.

[00:38:01]Tudtam, hogy nem szabad föl föltenni neked energetikával kapcsolatos kérdést, ne haragudj, de műsoridőre is tekintettel kell lennem.

[00:38:05]És van nekünk egy utcaembere blokkunk, ami azért mégis csak visszavisz minket az eredeti kiindulási ponthoz, hogy szombaton tisztúítója lesz a mi hazánknak.

[00:38:13]Ti pedig alelnökjelöltek vagytok.

[00:38:14]Nézzük meg.

[00:38:16]Mit gondol a Mi Hazánk Mozgalom vezetőiről?

[00:38:24]Jó, hát viccesek, bocsánat, nem tudom őket komolyan venni.

[00:38:29]Torockai az így viszonylag korrekt faszinak tűnik, de például a Novákelőd az undorító szerintem.

[00:38:37]Nincsen olyan igazán véleményem, tehát hogy nekem túl jobbosok, tehát nekem túl szélsőséges, tehát biztos, hogy van helye a jobb oldalnak, de a szélsőségeknek én azt gondolom, hogy nincsen.

[00:38:48]Nem gondolom, hogy nácik feltétlenül, de a Novák lőd az szerintem az meg a dúródóra is azért nagyon határesett.

[00:38:55]Annyira nem szimpatikusok, nem tudom, annyira nem néztem utánuk igazából, de elég lépcsi vagyok hozzájuk képest.

[00:39:04]Úgyhogy az, amit csinálnak, az így produktív, tehát hogy jobb ellenzék jelenleg, mint a Fidesz, de de ez a szélső jobboldaliság meg tényleg ez a ez a hát így nem határolódnak el a fasizmustól.

[00:39:21]Ez szerintem egy picikét nerc.

[00:39:21]Nem sokat őszintén, én nem foglalkozom politikával.

[00:39:26]Ön szerint reális véleményt vett fel a mi hazánk az ország gazdasági vagy politikai helyzetéről?

[00:39:33]Megmondom őszintén, abszolút nem figyelem a a mi hazánk munkásságát, szóval én nem nem veszek róluk tudomást.

[00:39:40]Egyszerűen nem.

[00:39:40]A mi hazánk meg nyilvánvalóan a teljes antiglobalizmusával szerintem így gazdaságilag egy full fenntarthatatlan, vagy nem is fenntarthatatlan, de egy Magyarországot gyengítő, gazdaságilag gyengítő modellt szeretne bevezetni, vagy hát azt szupportálja.

[00:40:02]Szavaztál már, vagy szavaznál esetleg a mi hazánk mozgalomra?

[00:40:05]Ö nem, még életem nem szavaztam, és szerintem nem is fogok Angra.

[00:40:10]Nem, nem, nem.

[00:40:12]És ez semmiképpen nem jó.

[00:40:16]Ugye ez a Kálvintér már majdnem minden adásban bocsánatot kell kérnem.

[00:40:20]Hát de hát Kálvintér Budapest nagy fluktuáció, itt ilyenek az emberek, így gondolkodnak és szerintem ebből is le kell vonni egy csomó tapasztalatot, mint például azt, hogy nagyon keveset tudnak a mi hazánkról.

[00:40:30]Na és ugye ha azt beszéltük, hogy a politikában minden kommunikáció a gazdaságban meg minden energia, akkor János, tehát hogy például az is a jövőnek a a nagy kihívása, főleg egy olyan pártnak, amely első és második nem tudom benyomásra is, hogyha valaki nem ismeri a mi hazánkat, akkor azt fogja gondolni, amit ott az emberek gondolnak, tekintve, hogy egyszer nem ezt hozzák otthonról, nem?

[00:40:56]Hogyan lehet áttörni ezt a kommunikációs bubborékot?

[00:41:01]Hogyan tudod elmagyarázni nekik, hogy hát barátom, azért ez nem teljesen úgy van, ahogy gondolod?

[00:41:04]Igen.

[00:41:04]Nyilván nem megkerülve a kérdést, de azért az nem egy mellékes körülmény, hogy Budapesten vettétek fel ezeket a de nyilván a Mi Hazánknak Budapest az mindig is egy nehezített terep volt, bár arányait tekintve az idei választáson pont a fővárosban tudott a legtöbbet növekedni a mi Hazánk Mozgalom, de ettől függetlenül azért még messze a cél, és valóban azzal nem csak Budapesten, hanem akár akár vidéken is találkozunk, mint probléma, hogy nem ismerik a mi hazánk mozgalom elképzeléseit az emberek.

[00:41:44]Nyilván itt föl lehetne sorolni egy csomó mindent, de én nem vagyok így ilyen értelemben a kifogások embere, hogy Facebook cenzúra nincsen mögöttünk média birodalom.

[00:41:56]Nyilván ezek mind-mind fontosak, de szerintem, és lehet, hogy tényleg ezen múlott eddig, de én akkor se vagyok hajlandó, és nem vagyok egy olyan típusú ember, aki külső körülményekre fogja ezeket.

[00:42:06]Én azt gondolom, hogy nekünk is kell valamit változtatni szerintem.

[00:42:10]És most ezzel vagy egyetért valaki, vagy nem.

[00:42:14]És ha már a kommunikációról volt szó, és lehet, hogy ez meglepőnek hat, a mi azánknak sok esetben, legalábbis az én elképzeléseim szerint, és én ezt el is mondtam akár belső körben, egy offenzívebb kommunikációt kell folytatni olyan értelemben, hogy mi próbáljunk meg tematizálni, és ne mi magyarázkodjunk azért, mert ilyen meg olyan jelzőket mondtak ránk.

[00:42:38]egyébként nagyon jó, hogy Máté felhoztad az AFD-t, és tökéletesen mutatja, hogy hogyan tudott a náczás elkopni.

[00:42:46]És amikor már egy Nagy Attila Tibor, aki szélső jobboldalisággal azt gondolom, hogy nem vádolható, úgy jellemzi a német politikai helyzetet, hogy a német elitnek nem maradt más, mint az antifasizmus kitaposott, bohót cipője, akkor azért az sokat elmond, és nem akarok olyan sokat időzni az AfD-nél, de muszáj egy gondol.

[00:43:04]Csak annyit mond el, hogy ő nagyon jól látja azt, amit Mországban nagyon kevesen lát.

[00:43:09]Jó.

[00:43:09]Igen, láttam valamelyik nap az elmúlt héten, vagy talán azelőtt egy dokumentumfilmet az AFD-ről, nem tudom, hogy ki készítette talán a Spagel, de mindegy.

[00:43:20]Az a lényeg, hogy nem éppen az AFD-nek kedvező narratíva szerint próbálták megvizsgálni, hogy mi a német nemzeti párt sikerének a titka, és megnézték a programjukat, és azt látták, hogy nyilván képviselik a hagyományos témáikat, LMBTQ lobbi elleni fellépés, migráció satöbbi.

[00:43:36]De nem ez volt a döntő, és nem az volt a döntő a tekintetben sem, hogy miért fordulnak olyan német emberek is az AFD felé, akik korábban még mondjuk a CDU-ra vagy más pártokra szavaztak, és hogyan tudott elkopni ez a nácizás abban az országban?

[00:43:54]Abban az országban, ahol ez olyan szintre csúcsra járatódott, hogy itt Magyarországon semmi ahhoz képest.

[00:43:58]Tehát gondoljunk bele, hogy ' óta, tehát hogy 45 óta az NSZK-nak, ma is NSZK-nak hívják egyébként az Egyesített Németországot is, alapvető identitás köve az, hogy a német egy bűnös nép.

[00:44:11]És hogy olyan szinten támadták az AFD-t ezzel, nagyvállalati vezetők szólaltak meg, hogy emberek, ne szavazzatok az AFD-re.

[00:44:22]Ennek ellenére ez sikertelennek bizonyult.

[00:44:25]És mondjuk elmentek egy bajországi kis településre megkérdezni a németeket.

[00:44:31]Ez a forgatóstáb, ahol egyébként a migráció nem is volt jelentős probléma.

[00:44:34]És ott egy random megkérdeztek egy nénit, miért támogatja az AfD-t?

[00:44:39]És azt mondta, hogy azért, mert úgy érzi, hogy a régi nagy pártok, a rendszerpártok elfordultak az emberek mindennapjaitól, az AFD pedig meghallgatja őket és foglalkozik velük.

[00:44:50]És amikor arra kérdeztek rá, hogy na de hát nácik satöbbi, azt mondja őt ez már nem érdekli meg nem is hisz az újságíróknak.

[00:44:56]Jó ez egy kitát úgy, úgy fogja megérteni, hogy most a választások után azért egy nagyobb tér nyílt a mi azánk számára.

[00:45:05]Erre még az is példa, hogy én itt lehetek.

[00:45:07]Tehát én azért nem nagyon tudtam, mindig is hívtunk meg a magyar ellentől is a mi hazánk ember.

[00:45:13]Igen, de de például én biztos, hogy nem jutottam el stúdiókba a korábbi időszakban.

[00:45:17]És ez csak egy eset.

[00:45:17]Ez csak az én esetem.

[00:45:20]Nem voltál alelnök jelölt?

[00:45:23]Nem voltam alelnök jelölt, de egyébként akár úgy is beszélgethettünk volna itt a témáimról, hogy nem vagyok alelnök jelölt, és beszélgethetünk majd úgy is, ha esetleg nem leszek alelnök.

[00:45:31]De igen, de ettől függetlenül is azért azt látni, hogy nagyobb az érdeklődés is a mi Hazánk irányába.

[00:45:39]Ez azért el fogja hozni azt, hogy jobban megismerik az emberek a Miazánk programját.

[00:45:44]És amikor majd megismerik, akkor még egyszer mondom, vissza tudok térni arra, amit az elején mondtam.

[00:45:49]Ezeket a témákat kell, hogy Isten mecsé veszekedjek veled, de kétlem azt, hogy a magyar megfelelőnek mondjuk nem tudom fehér külsőben Sárbagd mellett a néni, aki ugye a te mesélésédben Bajarországban él, a viradat egyet meg a víradat kettő programot fogja.

[00:46:06]Nem úgy, nem úgy nem úgy értettem.

[00:46:08]Viszont azt tapasztalhatja, hogy mondjuk a helyi mihazánkosok segítenek neki olyan ügyekben, amelyekben mások nem.

[00:46:14]Tehát nyilván ez szervezetib, például a bűnvadászok, a bűnvadászok egy nyilván rohadt népszerű volt.

[00:46:19]Az más kérdés, hogy akiknek szimpatikus volt, azok nem szavaztak mind a mi hazánkra, mert egyszerűen, és most kicsit ellentmondok magamnak, kicsit kifogási iző hangzik, de tényleg egy olyan politikai helyzet volt, ami egy Orbánellenes népszavazás volt, de valójában a mi hazánk, ha az alapján néznénk, hogy kinek szimpatikus, nem 6%-ot ért volna el már áprilisban sem.

[00:46:43]Most ez a kiélezett helyzet megszűnt.

[00:46:45]Nincs az a kérdés, hogy Orbán vagy nem Orbán, mert a Fideszt leváltották.

[00:46:49]Így melyik országban nagyon is van ez a kérdés, pláne Kötcse után.

[00:46:54]Tehát Orbán vagy nem Orbán ez még van, de nem olyan ért olyan értelemben.

[00:46:57]Hát ez szerintem inkább már azér hát szerintem a mi hazány szempontjából ez aztán egy kifejezetten izgi kérdés lesz, de ne haragudy.

[00:47:04]Ezt most már a Máténak teszem fel első szándékból, utána majd neked is, merthogy ugye jelen pillanatban tehát én jó magam is tüntetésen, amit szerveztünk, ezt mondtam el a a beszédemben is, hogy itt egy bármilyen okosságokkal próbálnak egy új választási rendszert létrehozni.

[00:47:21]egy 1vs szituációban bármilyen párt bármikor bárki meg tud verni.

[00:47:27]És ezért rugózok ezen és térek vissza megint, mert ugye amit a János is mondott, részben amúgy kaptam választ a kérdésemre, hogy a bűnvadászok például áttörte azt a kommunikációs hihetetlen zajt és buborékot, amiben nem csak a Mi hazánk, a Fidesz is benne volt, át tudta törni, mert volt benne ötlet, eredetiség.

[00:47:48]Na de ha minden út odavezet, hogy a Mi hazánk például ugye nem csak nyerni akar, hanem jót is akar tenni az országgal, és mondjuk azt egy normális felhatalmazással, mert látjuk, hogy az AFD bármennyire nyer, szinte Németországban, hiába nyer, nem tud elérni 50%-ot.

[00:48:06]Tehát hát ezt halljuk már négy éve, majd lehet, hogy négy év múlva az megtörténik, addigra néhányan már nyugdíjasak lesznek, de a lényeg az, hogy nem éri el jelenleg azt az 50%-ot.

[00:48:18]A mi hazánk is most, hogyha 6%-ról nézzük, pár évig eltarthat, amíg odáig elüt, hogy 50%.

[00:48:23]Tehát, hogy adja magát a kérdés, hogy hogyan tud egy tényleg összi, jobboldali törszövetség nyerni mondjuk 30-ban.

[00:48:35]Na és ezt azért is kérdezem így, mert már önmagában erről beszélgetni áttöri ezeket a kommunikációs bubarékokat, amiket nem nagyon tudott a mi hazánk eddig, és most már tud, mert mindenki abból a 2,5 vagy 2,1 plusz a határon túli magyar szavazatok azért reménykednek abban, hogy 30-ban majd lehet valami jobboldali fordulat.

[00:48:53]Nem, én ezzel nagyon egyetértek, és onnan indulnék ki, hogy Szemlátomást a felezési ideje a politikának nagyon lerövidült, tehát sokkal hamarabb történnek dolgok, mint hogy mondjuk egy 16 évvel ezelőtti helyzetből kellene vagy lenne érdemes kiindulni, mennyi idő, amíg felépül egy politikai erő, mennyi, ami amire láttatja magát.

[00:49:13]Ennek nagyon sok összetevője van a magyarországi belpolitikai helyzet is.

[00:49:19]Hát Magyar Péter két év alatt épült fel úgy, hogy kétharmada legyen.

[00:49:21]De hogy hogy egyébként is a technika, bocsánat ebbe hadd veszekedjek veled.

[00:49:25]Nem, tehát Magyar Péter 2010 óta épül, csak nem Magyar Péternek hívtuk.

[00:49:30]Na ebben mondjuk egyetértek veled és 2019 óta létezett az a mechanizmus, amibe aztán először a Jobbikot próbálták meg Márk Zajt és végül a helyére ült, egyetértek veled a mechanizmusba.

[00:49:39]De hogy az emberek abból a szempontból, hogy egy konkrét embert egy már meglévő gépezet csúcsra tudott repíteni, az két év, tehát az meglepően gyors, de egyébként is dopaminvezéreltek lettünk, közösségi médiában fogyasztunk híreket, viszonylag gyorsan változik az érdeklődés.

[00:49:52]Tehát szerintem az adottság kicsit más.

[00:49:54]Viszont a feladat az nem a feladat az az, hogy reflektálva arra is, ami elhangzott, hogy felhelyezni a térképre valakit, mi hazánkot, mert hogy szemlátomás most nem nagyon reflektálnak rá.

[00:50:05]Talán a a kalapos srác volt egyedül képbe, hogy egyáltalán mi van, még ha nem is értett vele egyet.

[00:50:09]Szexibé válni a szó legjobb értelmébe.

[00:50:11]Olyan ötleteket dobni be, ami valóban kreatív, van pozitív hatása, tehát az emberek kérdéseire reflektál és rögtön választ ad.

[00:50:21]Ilyenből rengeteg téma van, csak nekem.

[00:50:23]Biztos vagyok benne, hogy Jánosnak is van egy csomó kézenfekvő témák.

[00:50:26]Nekem a kalasnyi kovomtára az tele van ezzel.

[00:50:28]Vagy a Sturgevér Firunfi, kinek mi az ízlése?

[00:50:30]Legyen AK, mert az a az a cseszlovák VZ, bocsánat.

[00:50:34]Vz csesszlovák VZ, mert az mégis csak a régió.

[00:50:36]Szerintem ilyen téma rengeteg van.

[00:50:38]És ahhoz most egyetértek, az a jobb oldalnak most újjá kell születnie, újjá kell születni, és többen fognak mókolni ebben a térben.

[00:50:44]De itt az a lényeg, hogy egy olyan helyzet álljon fel, ahol valóban elhozzuk a az az utca emberének is a figyelmét, és rögtön válasszal hozzuk el.

[00:50:54]Ilyen értelemben azért nem tolnám le az asztalról az AFD-nek a példáját, mert az AFD szerintem nagyon sok mindent jól csinál ebből húsvért témákat, de mindig következesen egy világnézeti pontból szemléve.

[00:51:03]Ez nem absztrakció.

[00:51:05]Tehát nekem mondom, erre egy csomó példám lenne, csak nem akarom elvinni a műsort, már csak az energetikába önmagában, amiben igenis fiatalos, szexi, a ténylegesen produktív válaszokat tudunk adni az emberek felmerülő kérdéseire, amiben biztos vagyok benne, hogy a Tisza egyre kevésbé lesz hajlandó per képes, mert ott azért van egy olyan bekötöttség per elvárás az Európai Unió irányából és a Nemzetközi Nagyke irányából is, hogy ott nem a saját akár nem a saját szájuk íze szerint kell, hogy válasszanak majd opciók közül.

[00:51:33]Ezekbe nagyon gyorsnak, kiméletlennek és hatékonynak len kell lenni.

[00:51:38]Nyilván addig lózunk, amíg azt mondjuk, hogy a az emberek problémáit kell megold Mindenki ezt akarja.

[00:51:41]Tehát ezt valójában elég sokan hallották merikus azt mondani, hogy én amúgy nem akarom megoldani az ember.

[00:51:46]Így van.

[00:51:48]Tehát ez ez, hogy ezt közelebb húzom a valósághoz.

[00:51:49]Nekem most is van egy tucat ilyen témám.

[00:51:52]Tehát igazából én szerintem nekem azért van egy egy viszonylag következetesen a Fidesztől induló nem tudom én ilyen rám reflektáló érdeklődés pont a jobb oldalon, mert én ezt a kórismét vagy ezt a látleletet testesítem meg, hogy van egy világnézetileg következő, nem hajlik az én tengelyem jobbra-balra, én ugyanott vagyok világnézetileg, mindig is ugyanott voltam.

[00:52:13]egy világnézetileg következetes pozíció, de onnantól a saját kaptafáján nála a cipész hozza azokat a témákat és hozza azokat a válaszat, és erre szükség van.

[00:52:23]Ezt ezt osztja egyébként a jelenlegi öt alelnöke is a pártnak, amit most mondasz.

[00:52:29]A kérdés, jó, én most azt érzékeltem, voltunk egy közös országjáráson, hogy alapvetőleg az irányban, a szükségben mindenki egyetért, tehát azt jól ismerik fel, hogy a pártnak növekednie kell, kormányzóképesnek kell lenni, a világnézeti tengelyét, gerincét nem hajlítva, de azokat a témákat kell behozni, ami egy a nemzeti tábort egyesíteni tudja.

[00:52:48]Tehát a cél, hogy tényleg felálljon ez a tábor, és ebbe pozitív felhajtóerővé váljon.

[00:52:52]kettő, azokkal a témákkal, ami jelenleg a a Tiszában lévő vagy az apolitikus embereket, akik nem az identitás alapú politika érdekel alapvetőleg, pedig meg tudja szólítani és meg fogja válaszolni a kérdéseiket.

[00:53:05]Ez két lépcső, hogy ezen a két lépcsőn fel kell mennie a pártnak.

[00:53:09]Tehát nincs abban ilyen retrogád ellenpont, hogy nem, nem, mert mi nem tudom, valami olyan dolgot védemezünk, vagy a 6% fölé nem akarunk menni.

[00:53:14]Én ebbe egy azt gondolom, hogy teljes érdekazonosság van a az elnökséggel és az elnökjelöltekkel.

[00:53:20]Nyilván abban már valószínűleg van különbség, annyira meg nem ismerek mindenkit, hogy ki milyen módon sebességgel, milyen mankókkal akar feltámolyogni ezen a két lépcsőn.

[00:53:28]Én biztos, hogy az vagyok, aki a leggyorsabban akar ezeken úgy felszaladni, hogy tényleg egy fiatalos, szexi, a térképre feltevő témát adjunk világnízetil következetesen, tehát jobboldali választ adva.

[00:53:38]Én azt gondolom, hogy hogy ebben a tábornak nincsenek olyan sejfalai, amit amit megint Jánossal értek egyet, ami ami azért április 12-ig megvolt.

[00:53:48]Nyilvánvaló módon a Fidesz egy falangsz volt, hiszen kormánypártként ha valaki nem akart ellenkező irányt látni, akkor önmagában kihívottság okán a kormánypárca szavazott, akkor is, ha dolgokat nem értett egyet.

[00:53:59]Ez a helyzet nincs így.

[00:54:01]Noha azon is egyetértek, hogy jelenleg azért az a kérdés nem tűnt el, hogy Orbán Viktor vagy nem Orbán Viktor.

[00:54:06]Orbán Viktor egy meghatározó szereplője a jelenleg a jobboldali térnek, de nagyon nagy kérdés lesz, hogy hogy mennyire marad meghatározó szereplő a következő három évben.

[00:54:14]Ez szexi témák kellenek.

[00:54:17]János, azt mondd el nekem, hogy itt volt egy hölgy, aki el is mondtad teljesen önkritikusan őszintén, imádom az ilyen embereket, hogy ő hát ő túllépsi ehhez.

[00:54:26]Oké, de mondjuk lehet, hogy leveled egy órát dumálgatni, és megtudod, hogy mondjuk ő mit dolgozik, hogy ő egyébként ő milyen rossz körülmények között van a munkaadója által, te felvilágosítod őt, és akkor azt fogja mondani, hogy basszus, neked tök igazad van, de hát én akkor is még mindig túl lipsi vagyok hozzád, mert ugye ő ebben a pszichében él, hogy itt Budapesten hát ugye volt is egy ilyen felmérés, hogy mi vagyunk az egyetlen régiója az Európai Uniónak, mint Budapest, akinek az elsődleges identitása az az Európai Unió Unió, nem a régió, vagy az ország.

[00:54:56]Tehát hogyan tudod azt a fajta mihazánkos ősélménygondolkodást, ami most aztem hagyjuk is, mert nekem már több ilyen beszélgetésem, interjú is volt itt, de csak így nagyon röviden összefoglalva, tehát ugye ezt a nagyon erősen szuverenista, nemzeti radikális kifejezetten magyar központú gondolkodást összeegyeztetni azzal a mindenféle helyről érkező impulzusok áradatával a Netflixtől a mindenféle tiktokereken és influencereken keresztüljött információkkal, hogy ti azt végül politikai szavazattá tudjátok konvertálni.

[00:55:38]Tehát én valahogy ezt úgy ért úgy érzem, mintogyha a joghurtot a hidegolajjal összeönteném, és aztán utána ebből egy nagyon jó vacsorát készítenék.

[00:55:47]Tehát, hogy hogyan tudod a máshogy szocializált embereket meggyőzni egy olyan ténykérdések tucatjával, amiben valószínűleg igazad lenne, mert lehet, hogy még akkor is azt fogja mondani, figyelj, bocs, igazad van, akkor is lipsi vagyok, én nem nem tudok rátok szavazni.

[00:56:03]Erre mi a válaszod?

[00:56:06]Nyilván nem lehet mindenkit meggyőzni.

[00:56:09]Köszönöm egyébként.

[00:56:09]De nem k ez röviden bővebben és akkor még egy zárójeles megjegyzés vissza az előzőhöz.

[00:56:15]Abban az értelemben szűnt meg az Orbán vagy nem Orbán, hogy hatalmon van-e vagy nincs.

[00:56:21]És azért ez többeket érdekelt, mint most a jobboldali táboron belül, hogy mi lesz vele.

[00:56:25]Na de amikor mondtad ezt a elképzelt történetet, hogy a Lipsi néni, pont volt egy ilyen történet.

[00:56:32]Én 2014 és 17 között a Magyar postánál dolgoztam.

[00:56:39]Ebből kifolyólag talán a különféle munkaügyi témákon belül is felülrezentált a postával kapcsolatban a megszólalásaim, akciók, sajtótájékoztatók.

[00:56:52]És most nyilván nem nevesítem, egy hölgy írt nekem egy hosszú levelet, hogy hát egyébként semmivel nem ért egyet a mi hazánkkal, mert fasiszták meg a bűnvadászok is önbíráskodó náci terrorbrigád satöbbi, meg én milyen beszédet mondtam a Corbin közben 2011-ben annál szörnyűbb nincs is, de amit a postával kapcsolatban mondok meg csinálok, hát azzal egyetért, és egy problémával szeretne hozzám fordulni.

[00:57:19]Ez és ez történt.

[00:57:19]Postavezető postavezető volt, hogy mire áll a tanácsom.

[00:57:25]És azóta így kapcsolatban vagyunk.

[00:57:27]Ő rendszeresen elmondja egyébként, hogy mi nem fér bele neki a mi azánkat illetően, de azt mondja, hogy az becsüli bennem, hogy én viszont foglalkozok ezekkel a témákkal.

[00:57:35]Hogy most belőle lesz-e szavazó vagy nem lesz, azt nem tudom.

[00:57:39]Azért mondtam így gyorsan, és csaptam le a taxiórát az elején, hogy nem lehet mindenkit meggyőzni.

[00:57:45]De bizon de biz de biz igen, én megpróbálom és bizonyára vannak olyanok, akiket meg lehet győzni.

[00:57:52]De te úgy érzed, hogy akkor te egy Vona Gábor lennél, hogyha azt mondanád a nének, hogy hát 2011-ben azért mondtam ilyen beszédet, ami mai szemmel már nekem sem vállalható, mert akkor még nem tudom, fiatal voltam és nem tudom, így így gondoltam jónak, de ma már nem.

[00:58:06]Azt gondolod, hogy akkor elárulnád a 2011-es énedet?

[00:58:12]Hát hogyha Vona Gábor lennék, akkor valami olyasmi lennék, ami lehet sok jelzőt mondani.

[00:58:18]Nem mindegyik tűri a nyomda festéket.

[00:58:20]Bocsánatot soha nem fogok kérni a múltam miatt.

[00:58:23]Nyilván lehet ezekről a kérdésekről beszélgetni, mik a világnézeti fundamentumaim.

[00:58:31]Ezzel együtt vagyok egész.

[00:58:31]Ez így alakult, így kellett alakulnia.

[00:58:34]Tehát meg egyébként hasztalan is lenne.

[00:58:37]Tehát hogyha én na a néni szempontjából kérdezem, de a néni szempontjából is.

[00:58:41]Tehát én azt vettem észre, hogy attól, hogy mondjuk te valami miatt folyamatosan bocsánatot kérsz, akitől bocsánatot kérsz, az úgyse fogadja el.

[00:58:54]Tehát még pragmatikus szempontból sincsen sok értelme, de ez meg politikai tapasztalat.

[00:58:59]Meg meg miért kérjek bocsánatot?

[00:59:01]Tehát most a nemzet szolgálatáért én nem fogok bocsánatot kérni, de menjünk vissza a néni, a postavezető néni történetéhez.

[00:59:11]Biztos skandalom lenne, hogyha azt mondanám, hogy amit akkor tettem, meg amit most teszek, az ugyanabból a világnézeti hogy mondjam, felismerésből, keretrendszerből következik.

[00:59:22]És azért tettem azt is, mint amit most teszek.

[00:59:25]Azt is azért teszem.

[00:59:28]Javítics ki a rosszak az ismereteim, de ugye azt mondtad, hogy a HV-nek nem voltál tagja, de hogy a Pax Hungarikának igen, hogy nagyon sok olyan szélső jobbos ember van, aki nem hisz a a hát nem is feltétlenül a demokráciában, hanem a köztársaságban, ezért nem egyszerűen nem jár el szavazni.

[00:59:46]Óriási tévedésnek tartom, és egyébként önkritikus leszek ebben, mint az elvtársak.

[00:59:50]Korábban én is nagyon elleneztem a pártokráciában való részvételt, míg nem egy idő után azt láttam, hogyha viszont mi nem leszünk ott, és nem próbáljuk megalakítani a politikai teret, akkor ott lesznek mások, olyanok, akik viszont úgy fogják alakítani, ami nekünk nem tetszik.

[01:00:07]Tehát tudomásul kell venni a realitásokat és azt is, hogy párt kell ahhoz, hogy valaki kormányra jusson.

[01:00:14]Tehát ebben az egyben valóban volt egy reflexióm a korábbi nézeteimet, illetően is egy változásom, de ez nem ideológiai természetű változás volt.

[01:00:30]Rendben.

[01:00:30]Médiatanács azért ugye te is, te magad is mondtad, hogy hát még mémeket is csináltak belőled, mert ugye a nyár az azzal tert, hogy energia ö paks meg satöbbi.

[01:00:38]Tehát ugye ezt a nézőknek a kedvért mondom el, hogyha esetleg megtelt már az agyuk, mint annak idején a a rémrendes család részben Kellyek, amikor készítették fel egy egy vetélkedőre, és már a régi információkat kitolta az új.

[01:00:52]Tehát Magyar Péter lényegében a te ötletedet vette át, ugye ennél a fenékküszöb mélyítésnél, de aztán nem meg nem engedett oda, annak ellenére, hogy meghívott közvetve téged, zárója bezár.

[01:01:07]Ebből egy rendkívül jó rejtőregény születhetne, hogyha valaki venné rá a fáradtságot.

[01:01:10]Na de hogy ugye te voltál köztársasági elnök jelölt is aztán és most meg ugye médiatanács.

[01:01:15]És ez most sikerült, ami azért nagy dolog, mert amúgy nagyon kíváncsi lennék, hogy te ezt hogy élted meg, hogy ugye a bizottságokban mint Szabó Lászlót, mind Pindrok Ferencet, tehát a KDNP és a Fidesz jelöltjét is támogatták.

[01:01:29]És még nem volt olyan a 36 év során, hogy ilyenkor a plenáris, tehát az országgyűlés teljes ülése ne szavazta volna meg az előzetesen ki nem rostált jelölteket.

[01:01:42]És jól átverték ezzel a Fideszt, meg amúgy a mi hazánkot is, bár végül a Mi Hazánkot nem, de vagy hát nézőpont kérdése, hogy ugye a Fidesz megszavazta a Tisza jelöltjeit, ahogy a Mi Hazánk is.

[01:01:54]Cserébe azért, hogy a Tisza is megszavazza a Mi Hazánk és a Fidesz meg a KDNP jelöltjeit, de hát a Tisza nem szavazta meg.

[01:01:59]Na most te ezt így fogadtad, mert ugye te bekerültél és akkor melletted ülő két kolléga meg hát nagyon csúnyán át lettek verve.

[01:02:09]Abszolút.

[01:02:09]Próbálok somás lenni, de több rétege van ennek a kérdésnek, de nem akarom nagyon messzire elvinni.

[01:02:15]Személyesen átélni, ez mégképp elképesztő volt, mert ugye ott ültek a hozzátartozóik, a kislány, akit azért kértek ki az iskolából, mert apukát már csak itt ünnepélyesen.

[01:02:22]Tehát még emberileg is olyan oldala van, ami amúgy megmutatja a mélységét annak, ami az országgal történik.

[01:02:28]És ez egyébként április 13 óta folyamatosan történik.

[01:02:31]Tehát olyan elképesztő határátlépések jönnek.

[01:02:33]Van, ami nem érint mindenkit, meg azt mondja, hogy nekem végül is mindegy, mit csinálnak súlyok Tamással, de közben az ország zuhan és a pont a jogállamiság tekintetében is, ami pedig április 12-ig látványosan egy hívószó volt, vagy mozgósító erő az addigi berendezkedéssel szemben.

[01:02:47]Szóvaly akkora szemfényvesztés részei vagyunk, akkora filmszínház, ami csak visszatérve az ülésemhez, mivel ott ültünk a tisztások hátánál, tehát látni azt, amikor Kocsis Máté mentelmi jogának a felfüggesztéséről szavaztak a tiszások igennel, akkor egymást bögdösve mondták, hogy szívesen, szívesen, illetve amikor megjelent a szavazás, az én nevem elhangzott, akkor Magyar Péter jegyzőkönyvbe is került, átkiabált az ellenzék irányába, hogy legalább nem Paksnál fog lábatlankodni.

[01:03:11]Majd amikor velem kezet fogott, akkor azt mondta, hogy majd most innentől ne hazudjon.

[01:03:17]Mire én azt mondtam neki, hogy én soha és nekem Magyarország az első, amire röhögött, vagy hát nevetett, nevezzünk úgy miniszterelnök úgy nevetett, tehát olyan elképesztő, tehát emberileg is olyan mélységek vannak, amiben Szabó László meg Pinok, akik teljesen alkalmasak a jelöltek, valóban közben egy közgyjogi határátlépéssel is megsikerült spékelni ezt az emberi mélységet.

[01:03:37]És ez nem jut el az emberekhez.

[01:03:38]Ez nem jut el az emberekhez.

[01:03:38]Az is jó, hogy beszélünk róla, ezért köztér, hogy itt beszélünk erről, mert ezek elképesztő dolgok.

[01:03:42]Megszavaztak minket, megjegyzem, engem is megpróbáltak kiütni.

[01:03:46]De amúgy bocsánat itt még egyszer csak ilyen woodi ellenesen nézzünk bele a kamerába, hogy 36 év alatt nem volt ilyen.

[01:03:52]Tehát azért itt volt egy Gyurcsány korszak meg minden korszak 36 évet túlélt ez a szokásjog.

[01:03:56]Igen.

[01:03:58]És szerintem ez lesz a fontos, mert itt látjuk, hogy itt gyakorlatilag egy olyan törésvonal van, ahol nem tényleg nem kormányváltás történt, ugye rendszerváltásnak hívja ezt a zenezék.

[01:04:06]Ez nem biztos abszolút.

[01:04:06]Vagy olyan módon gyakorlatilag egy elemi támadás van, a magyar kontinuis hagyomány ennek a 36 éves legutóbbi hajtása, de kábé minden, tehát visszamehetnék a reformkorig vagy még korábbantól kezdve, közgyjogilag is ez a köztársasági elnök tekintetében is igaz államfő tekintetében, hogy milyen határátlépések történnek, hogy higgyük el, hogy ezt nem lehet egyszerűen kellene aksúlyozni, de vissza a médiatanácshoz.

[01:04:27]Engem is megpróbáltak kicsinálni.

[01:04:29]Tehát két bizottsági meghallgatás volt valójában kevesen tudják, de a az energetika meg a média és a hírközlés az ugye mi jogászok tudjuk, ez ugye mint regulatory ló, tehát ez a szabályozott iparágak területe.

[01:04:40]Egy nemzetközi ügyvédiir úgy épül fel, ugye milyen szab csoportonként működünk, hogy hogy erre egy practice group van így is dolgoztam ORT-vel, NMH-val, ugyanúgy hiába energetika és nyilván mint hálózatos iparágak, még közelebb áll a kettő egymáshoz, mint a a rovarokon belül a bogár.

[01:04:57]Tehát, hogy szakmailag tényleg tényleg nem tudtak megforgatni, de megpróbáltak engem is, és megpróbáltak a másik két jelöltet.

[01:05:03]A másik két jelöltet kilőtték, de nyilvánvaló módon politikai döntés született.

[01:05:08]Intermedzóként engedd meg nekem itt ezt a közbeszúrást, hogy ugye te elmondtad, hogy nagyon-nagyon valószínűleg az összefélhetetlenség esetén a Mi Hazánk alelnökségét választanád, de ezzel kiteszed egyébként a Mi hazánkatot, meg majd aztán a későbbi jelölteket egy olyan folyamatnak, amiben hát Magyar Pétertől bármi is kitelik meg a proxiaitól, tehát hogy azért ez egy eléggé zéró gravitációs játéknak is tűnhet.

[01:05:33]Nekem legalábbis úgy tűnik.

[01:05:35]Bármi kitelik.

[01:05:35]És nekem pont ez a másik rétege a tegnap előtti, azt hiszem, akkor volt a szavazás a parlamentbe élményemnek, hogy így tényleg bármi kitelik.

[01:05:42]Tehát még a a gentlemenes gesztusoknak sincs nagyon értelme.

[01:05:44]Én megtettem azt, hogy hogy direkt nem írtam ki Facebookra, nem beszéltem róla, hogy mit mondott nekem.

[01:05:49]Elképesztő.

[01:05:49]A protokolt, a becsületet mindent sértő módon a kézfogásnál a miniszterelnök majd odajött kommentelni és oda kommentommentelte.

[01:05:55]Na akkor gyorsan megváltoztatta min is leírást.

[01:05:57]Tehát nincs értelme a a gesztusoknak se, de a válaszom erre az, hogy hogy azért érdekes mindez.

[01:06:04]Ö, és el kell döntenie mindenkinek, nem csak akit a médiatanásba beválasztanak, hanem ebbe az országba tényleg kimméletlenül mindenkinek, hogy hol vállalja fel azt a feladatot, ami közös lesz abban, hogy Magyarországot a magyar érdeknek vegyük vissza, mert nekem meggyőződésem, hogy ellenkező irányba fogunk haladni ettől, mint amikor a az első női űrhajós kiküldték a világűrbe, és elveszített valami fontos alkatrészt, és az ugye láttuk, hogy távoldik az űrhajótól.

[01:06:28]Most így távolodik a magyar szuverenitástól a magyar politikai döntés spektruma, hogy vissza tudjuk hozni ezt az alkatrészt.

[01:06:37]Ahhoz mindenkinek helye lesz.

[01:06:37]Na hogy hol lesz ez a hely?

[01:06:39]A politikában egyetértek, hogy hogy ha nem mi megcsinálja más.

[01:06:43]Nincsenek ahogy nincsenek gazdátlan javak a jogban, nincsenek légür terek a politikában.

[01:06:49]Tehát most mindenkinek feladata, felelőssége van ebbe alakítani, hogy hol van.

[01:06:52]Most nekem is az a dilemma, hogy egyetlen ellenzéki maradtam a a médiatanácsban, ahol Polyá Gábor egy eléggé harcos, karcos társadalmi mérnökösködő, ha már használtuk ezt a kifejezést, Agsendával érkezik.

[01:07:05]És egyébként is lesz egy óriási nyomás a médiai hírkőzés egy olyan időben, ahol technológiaváltás van, ahol eleve joghatóság elvándorlás van.

[01:07:12]Hát az EU elvonzotta a nagy globális online óriás platformok szabályozását.

[01:07:16]Ö rengeteg sérülékeny célcsoport van, olyan versenyjnyogi dimenziók vannak, ahol már nem az a kérdés, hogy Magyarországon az inda videó kivel, hogy fonodik össze, mikor belecsöppenve az egész tengerbe akkor a szereplők fallják fel a teljes magyar piacot.

[01:07:29]Szóval az a kérdés, és nek ezt visszakanyarítom a médiatanácshoz, hogy hol vagyok hasznosabb a hazának, tehát ott helytállni, szemlátomást ha nem teszem meg, akkor jelenleg nem lesz senki, de nem lehet semmi jóra nem, tehát egy testületi döntésnél se lehet semmi jóra számítani, ahol az ember szerintem el tud érni valamit.

[01:07:48]Hogyha nincsen bent ellenzéki jelölt a vagy ellenzék által jelölt a médiatanácsban, az hát elég diktatúraszagó.

[01:07:54]Igen, de lehet, hogy ez adja meg a valós képet arról, ami történik, és nem nagyon érdemes asszisztálni biotíszletként ahhoz, hogy az ember És akkor viszont menni kell a munkafrontra.

[01:08:06]A munkafront meg úgy tűnik, hogy jelenleg a pártpolitika frontja.

[01:08:09]Most nem is Jánosnak a szakterületét akartam ezzel.

[01:08:12]Most mindenkitől rövid kérdéseket nem mindenkinek rövid kérdéseket szeretnék feltenni, és rövid válaszokat kérek, mivel le fog járni a műsoridőnk.

[01:08:18]Ö az lenne az első és János, most hozzád fordulok, hogy a most mondjuk szombaton vagyunk.

[01:08:25]Hol is lesz a kongresszus?

[01:08:27]Bara Hotel Buda.

[01:08:29]Akkor budai fiúk vagytok igazából?

[01:08:31]Nem, ez volt a kérdés.

[01:08:34]Nem, nem, de ez volt a válasz.

[01:08:36]Nem, csak ledöbbentett a hír, de azt akartam kérdezni, hogy a tehát, hogy a mi hazánknak a a küldött gyűlésének mit üzenz, hogy miért lennél te jó alelnök előtt?

[01:08:48]Mert hogy én azt gondolom, hogy minden pártnak akkor jó, hogyha van egy bármilyen alelnök jelöltje, vagy elnökjelöltje, vagy teljesen mindegy, hogy milyen jelöltje, ha az hozzásegít egy későbbi győzelemhez.

[01:08:58]És erre és erre röviden, csak nagyon röviden persze.

[01:08:59]Hát figyelj, a 30 másodperces TikTok videók világában élünk és ott az első három másodperc dönti el, hogy egyáltalán tovább néz.

[01:09:07]Igen.

[01:09:07]Úogy ne azensre gondolj, amikor most válaszolsz, légy szíves.

[01:09:10]Igen.

[01:09:10]Tehát az általam felvázó stratégia szerintem a a kulcsa a mi hazánk növekedésének, és az a fajta kommunikációs stílus fogja eljuttatni az emberekhez, magyarok millióihoz ezeket az üzeneteket, amely arra alkalmas, hogy megismerjék a mi hazánkat és aztán szavazóivá váljanak.

[01:09:29]Hasonló kérdés.

[01:09:29]Mi az a három olyan téma, amit Teriéni Somotason?

[01:09:35]Lili Budapest Kávintéren és mondjuk Józsi bácsi Miskolcon más generációval, más egzisztenciális háttérral és edukatív háttérral.

[01:09:43]Nemcsak, hogy megért és rezonál, de azt mondja, hogy oké, legyen a mi hazánk.

[01:09:49]Szerinted mi az a három olyan téma?

[01:09:51]És baromi egyszerűen kell kommunikálni?

[01:09:54]Hm.

[01:09:54]Nyilván energetikásokat fogok mondani, mert nagyon adják magukat, de ez többennél.

[01:09:58]A amikor üzemanyagáról beszélünk, akkor nem csak önmagában mindannyian az üzemanyagárat kell, hogy szem előtt tartsuk, hanem azt a rengeteg KKV-t, azt a 15000 embert, ami ebből ér, a kis benzinkutakat, amiket tönkretesz az, hogy Molor előförényes pozícióval akarja az állam megoldani, ami a feladata lenne hatósági árral, és ez tönkreteszi őket, ahogy azokat a kis KKV importőröket is.

[01:10:19]Mi egy nemzet vagyunk, nem engedhetjük meg azt, hogy szépen lassan leszalámizzanak minket a nagy tőke bármilyen érdekében eljárva.

[01:10:24]Ez egy olyan téma, amit mindenkinek meg kell érteni, hogy ilyet kestől az időkeretből, de oké egy Ja, mert 30 azt hittem a három külön 30 másodperc.

[01:10:33]Na na, mindegy, akkor felgyosítom.

[01:10:35]Higyük el, hogy a nemzetközi nagytőke teret foglal olyan témákkal is, ahol becsapnak minket zöldre festve és a szél energia.

[01:10:40]Hogy ér, hogy érti meg te Teri néni vagy Lili vagy Józsi bácsi?

[01:10:44]Tehát nemzetközi nagy tőke.

[01:10:46]Ez ugye Siffer András óta ez egy olyan dolog, mint a kisgyerekeknek a krampusz, ha rosszul viselkedik.

[01:10:50]Tehát, hogy értjük, hogy van, csak nem tudjuk, nem ölt alakot.

[01:10:54]Én immateriális, félelmetes dolgok.

[01:10:55]Ezek Black Rockkal némileg alakot öltött.

[01:10:58]Tehát ezt hogy kell megfogni?

[01:11:00]Ölt az alakot.

[01:11:00]És szerintem ez sajnos az a kérdés, ahol nem spóroljuk meg, hogy megtanuljuk.

[01:11:05]Ilyen lehetett a az őskorban.

[01:11:06]Ha valaki nem spórolja meg, hogy jön a mamut és agyon tapos, akkor agyon fogja taposni.

[01:11:10]Tehát ez most pont egy olyan kifejezés lesz, amit meg kell tanulnia minden magyarnak, merthogy pont a következő négy év ennek a térnyerését fogja jelenteni.

[01:11:17]És ennek a másik fele 30 másodpercből kiesve, hogy már kaptunk ízelítőt belőle.

[01:11:22]A 90-es évek rablóprivatizációja annak az elősz volt, teszem hozzá langyos lábvíz ahhoz képest, ami most fog jönni.

[01:11:28]És igencsak meg fogja érezni mindenki, hogy az összes torzulás, amitől szenvedünk, amiről a műsor első felében beszéltünk, hogy hogy milyen munkaügyi meg egyéb problémák foglalkoztatási helyzet állt fenn, az annak az elhibázottságnak is az eredménye, ami a 90-es években volt.

[01:11:41]Na, ennél még sokkal rosszabb irányba fog kilengni ugyanez az inga, hogyha hagyjuk.

[01:11:46]Tehát meg kell tanulni ezt a kifejezést.

[01:11:48]Nem tudom, harmadik téma, meg vissza kell venni a Kárpátmedencének a az önszerveződési jogát abban az értelemben is, hogy a vízgazdálkodást helyre kell tenni, az hosszabávú dolog, de látjuk, hogy egy csomó minden problémánk a mezőgazdaságban is ebből ered.

[01:12:02]A és visszaépíteni a mezőgazdaság önállóságát, ugye vidéki párt egyébként a mi hazánk, tehát a leginkább alkalmas felület, hogy eljuttassuk ezt az üzenetet, hiszen látjuk, hogy Lengyelország 90-ben még mögöttünk járt a mezőgazdasági termelékenységbe, és helyet cseréltünk.

[01:12:16]Az az nem az az a abban az önszerveződésben is megmutatkozik, hogy egyáltalán hogy kapcsolódunk össze.

[01:12:22]Ezek mind húsvérkérdések, és ilyenből van még sok tucat.

[01:12:25]El tudjátok képzelni azt pontosabban János?

[01:12:27]El tudod képzelni a mi hazánkat Torockai László nélkül?

[01:12:31]Nem.

[01:12:32]Tehát akkor mondhatjuk, hogy ez Toróckai László pártja.

[01:12:35]Torockai László pártja, de nem csak Torockai Lászlóból áll, de nyilván Torockai László a mozgalom vezetője.

[01:12:43]Utolsó kérdés, és Máté, most hozzád fordulok.

[01:12:45]Az lenne a kérdésem, hogy mit tehát lehet-e reménykednie a Mi Hazánknak abban, hogy egy sikeres 10% fölötti párt lesz, ha lesz még egy ilyen tambura zenekaros, teljesen mindegy, hogy milyen kivenetelű, de tambúra zenekaros zakó.

[01:13:02]Ezeket be kell fejezni.

[01:13:02]Tehát az ilyen trükköt, ahol ahol ugyanazokat a csapdákat vetik ki a mi hazánknak, és újra beleesik.

[01:13:08]Úgy, hogy ott konkrétan egy házszabály ellenes trükkel értékel a a történet.

[01:13:15]Ugye megállapot most a médiatanásnál, az is lében ez vol.

[01:13:18]Pontosan.

[01:13:18]Pontosan.

[01:13:18]Tehát a felnövést nem azt jelenti, hogy hogy világnézetileg mit tudom én, vonásodni kell.

[01:13:23]A felnövés az azt jelenti, hogy nem esek bele újra ugyanazokba a csapdákba, am bölcsebbnek kell lenni.

[01:13:29]bölcsebnek kell lenni ezekbe is.

[01:13:30]Azt gondolom, hogy a válasz, a kérdésed az, hogy nem, tehát nem lehet úgy nőni, hogy az ember nem haladja meg az életkorral kötelezően együttjáró mit én, belátási tetőt.

[01:13:39]Tehát nem nem tud efé jutni.

[01:13:42]Ezek fölé kell jutni.

[01:13:44]szemlátomást.

[01:13:44]Olyan technika is jött el a magyar politikába, Magyar Péter által, ahol ahol képesnek kell lenni fellenni, felvenni a kesztyűt és okoslányos megoldásokkal haladni előre, és az ilyen nagyon egyszerű ócskacsapdákba nem esni bele csak azért, mert az azp módosítják a a már pártok által megállapított ütemtervét egy napnak.

[01:14:07]Jól van.

[01:14:07]Hát Lantos János, Tóth Máté, nagyon szépen köszönöm a beszélgetést.

[01:14:11]Nyilván nem akarok elfogult lenni, mert több alelnök jelölt is van, de mindenkinek így nektek is sok sikert kívánok ehhez a szombati megmérettetéshez.

[01:14:20]Köszönöm nektek is, hogy végignéztetek, hallgattatok minket.

[01:14:23]Ha még eddig nem tettétek volna meg, akkor iratkozzatok fel ne csak a köztér, hanem a Mi folyik itt csatornánkra is, illetve támogassatok minket továbbra is az alapítványunkon keresztül.

[01:14:33]Sziasztok!