„December 31-ig adok időt a Tiszának!” Varju László, a Demokratikus Koalíció elnöke | KözBeszéd #161
-
A kontextus: Varju László, a DK júniusban megválasztott új elnöke a KözBeszédben – a Tisza áprilisi földindulása után a DK az egyetlen óellenzéki párt 1% fölött (~70 ezer szavazat).
-
Saját ügye: a 2018-as MTVA-székház-bevonulásért hat év per és 900 ezer forintos büntetés; mandátumáról lemondva 2025 márciusában időközi választást nyert Újpesten.
-
Mentelmi jogi ügyek: Hankó, Seszták és Bajusz őrizetbe vétele, Magyar Péter mentelmi jogának kiadása – Varju támogatja az elszámoltatást, de féli, hogy 2030-ban egy új kétharmad visszafordítja az intézményeket.
-
„A kormányváltás után nem következett még be a rendszerváltás… Ha ezt Magyar Péter megakadályozza önös érdekek miatt, akkor nem lett jobb, mint Orbán Viktor." – Varju László
-
DK-határidő: december 31. – dolgozói képviselet, rabszolgatörvény hatályon kívül helyezése, minimálbér adóterhének nullázása, bérkövető vegyes indexálás bevezetése (ez a fő különbség a Tiszával).
-
Uniós források: a felhasználási tervek túl Budapest-központúak; a Strabag-alapjáraton jobb ajánlatát és a koncesszió-vizsgálatokat a NER-cégek elszámoltatásához kötötte.
-
Külpolitika: „Magyarország Ukrajna mellett áll" – honvédő háború, fegyverszállítás nélkül, az EU-s vállalások betartásával; a kárpátaljai kérdés lekerült a napirendről.
-
DK-jövőkép: cél a 2029-es EP- és önkormányzati választáson 5% és parlamenti hely – egyedül vállalva, egyesülés nélkül, elvi különbségek miatt.
-
Kommunikáció: a DK nem versenyez influenszerként – „a Magyar Péter-i kommunikáció minden órát meg akar nyerni", ők a megfelelő pillanatot várják a szakpolitikákkal.
-
Uniós blokk: az új MMF-sziklusban egységesebb európai fellépés kell, a néppárti–szélsőséges összefogást kritizálta; szerintem az EU-nak európai minimálbér és nyugdíj felé kellene lépnie.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A kontextus: a DK „története legnagyobb válságában" és egy új elnök
A KözBeszéd #161 adásának vendége Varju László, a Demokratikus Koalíció (DK) júniusban megválasztott új elnöke, aki 2002 és 2026 között volt országgyűlési képviselő – először az MSZP, majd a DK színeiben –, egy ciklusban Taksony polgármestere (2002–2006), Komlón született, és tíz éven át föld alatt dolgozott a pécsi uránbányában (Kővágószőlős, „Hármas üzem").
A beszélgetés a 2026-os tavaszi választási „földindulás" utáni helyzetben készült: a Tisza (Magyar Péter) április 12-én minden idők legnagyobb választási fölényével nyert, és a technikai értelemben vett óellenzéki pártok gyakorlatilag mind megszűntek létezni – egyedül a DK ért el 1% fölötti eredményt (mintegy 70 ezer szavazat). A műsorvezető megemlíti, hogy a „kutyapártnak" nevezett párt még az 1%-ot sem érte el, ezért támogatási pénzt kell visszafizetnie.
A DK júniusban rendkívüli tisztújítást tartott: Dobrev Klára lemondott, Varju indult, és bár eleinte voltak kihívók, június 8-án a három jelölt közül ketten visszaléptek, így végül gyakorlatilag kihívók nélkül nyerte el az elnöki posztot. Varju a párt állapotáról korábbi hasonlatát frissítette: korábban azt mondta, hogy a DK-nak „törött a lába", most már inkább „lábadozóként, a gipszet levéve" helyzetben vannak.
Varju László bírósági ügye: a rabszolgatörvény-tüntetéstől a 900 ezer forintos ítéletig
Varju saját ügyével vezette fel a mostani mentelmi jogi esetekhez való párhuzamot. 2018. december 17-én, a „rabszolgatörvény" elfogadásának napján a parlamentben ellenállást hirdettek a munkavállalói jogokért, majd egy nagy tüntetés során (amelyen állítása szerint tízezrek vettek részt, és könnygázzal fújták le a tömeget) országgyűlési képviselőként bevonultak az MTVA székházába. Ezért őt – a jelenlévő több mint tíz képviselő közül egyedül – garázdaság miatt bíróság elé citálták. Az ügy hat évig tartott, közben két bírót is váltottak, az ügyészség eredetileg nyolc év letöltendő börtönbüntetést kért, a végén pedig 900 ezer forintos pénzbüntetést kapott.
Mivel egyéni képviselőként (Újpesten) jutott be a parlamentbe, és a hatalom a mandátumának megvonására készült egy másfél évvel korábban módosított, általa „NER-törvénynek" nevezett jogszabály alapján, ezt előzte meg: lemondott a mandátumáról, és időközi választást kért az újpesti és a 13. kerületi (angyalföldi) szavazóktól, amelyet 2025 márciusában megnyert. Saját értelmezésében a tette „hatalommal való szembenállás, ellenállás azért, hogy az embereknek jobb legyen".
Az őrizetbevételek napja: Hankó, Seszták, Bajusz Veronika és Magyar Péter mentelmi joga
A beszélgetést közvetlenül megelőző napon Hankó Balázs és Seszták Miklós volt minisztereket, valamint Hankó korábbi államtitkárát, Bajusz Veronikát (az átiratban „Vark Bajusz Veronika" alakban) vették őrizetbe – Varju szerint egy nyomozó hatóság (az átiratban „MVVH" alakban) –, és Magyar Péter miniszterelnök mentelmi jogát is felfüggesztették, illetve a parlament – maga is kérte ezt – kiadta a mentelmi jogát egy, az ügyészséggel összeütközéshez („telefondobálás") kapcsolódó ügyben.
Varju véleménye az eseményekről:
„Kezdhetném azzal, amivel Magyar Péter is. Nagyon fel vagyok háborodva, hogy egy lapon említenek bennünket, de alapvetően arról van szó, hogy itt az ideje annak, hogy az Orbán-rendszer bukása után az abban bűncselekményeket elkövetőket felelősségre vonják." *
Szerinte „nem csak a magam, hanem sok millió ember nevében" mondhatja: az elmúlt 16 év nem múlhat el elszámoltatás nélkül. Sorratta a károkat: nyugdíjasok, akiktől „milliókat vettek el azzal a hazugsággal, hogy értékálló marad a nyugdíjuk", miközben a bérkövetést elfelejtették; az egészségügyben, akár a fertőzés következtében elhunytak.
Kiemelte a különbséget az ő és a mostani esetek között: nála lezajlott a teljes bírósági eljárás, és jogerős ítélet után a parlament a mandátumát akarta megvonni; a mostani ügyekben ezzel szemben gyanúsítási szakaszban, elsőfokú ítélet nélkül függesztették fel a mentelmi jogot. Azzal kapcsolatban, hogy Hankó ügyét a volt kormánypárt védhetőbbnek tűnik tartani, míg Seszták ügyére kevesebb fény esett, illetve hogy Orbán Viktor mindeközben külföldön meccset nézett, Varju úgy fogalmazott: „elengedték a kezüket, nincs is miért fogni a kezüket. Ezek az emberek társadalomnak kárt okoztak... vállalni kell a felelősséget." Azt is furcsállta a műsorvezető, hogy vezetékszáron nem szokás európai uniós tagállamban titkárnőket elvinni – ez sokak szerint „too much".
A felmerülő kérdésre – mi van, ha bíróság felmentést ad? – Varju nem akart előre ítélkezni: örülni annak tud, hogy „esély van arra, hogy bíróság mondjon ítéletet", és annak végeredményét mindannyian tudomásul veszik. Arra a rizikóra viszont, hogy 2030-ban egy dühös Fidesz vagy Mi Hazánk kétharmaddal visszatérve ugyanezeket az intézményeket fordítja majd ellenük („úgy a balhét", ahogy most Hankóval), ezt mondta:
„Félni nem félek, de tartok tőle... ezért a társadalomnak és a Demokratikus Koalíciónak is szükség van arra, hogy igenis ezt az ellenállást és ezt a rendszer-lebontást elvégezze, és akkor már nem lesz erre lehetőség, hogy ilyen egyeduralkodó módon térjenek vissza." *
Hozzátette: korábban is azt hangsúlyozták, hogy „soha többé egy pártnak kétharmadot" – ez a vízió nem valósult meg a választáson.
„A kormányváltás után nem következett még be a rendszerváltás"
A beszélgetés egyik központi tézise a Tisza hatalomgyakorlásának kritikája. Varju szerint Magyar Péter „egyedül irányítja azt a hatalmat, amit gyakorlatilag megszerzett"; a Tisza pártként jogilag mindössze 29 fős tagsággal rendelkezik, társadalmi pártközösségről nem lehet beszélni. Furcsának tartja, hogy „minden előre kihirdetett eredmény utóbb valósággá válik" – utalva arra, hogy korábban köztársasági elnökjelölt és oktatási miniszter személye is kiszivárgott a hivatalos bejelentés előtt.
„A kormányváltás után nem következett még be a rendszerváltás. Még sokan reménykedünk a rendszerváltásban, ami az alkotmányozással, a választójogi törvénnyel, médiatörvénnyel és még számos olyan elvárt társadalmi játékszabály elfogadásával jár, ami eddig nem történt meg." – Varju László *
Aggasztónak nevezte, hogy a miniszterelnök szerint a választójogi törvény és az alkotmány csak 2030 után lépne életbe. Varju szerint „lehetetlen", hogy 2030-ban ugyanazzal a választójogi törvénnyel menjenek választásra, mint eddig – és itt hangoztatta az adás címéhez is köthető figyelmeztetést:
„Ha ezt Magyar Péter megakadályozza önös érdekek miatt, akkor egyébként nem tett mást, nem lett jobb, mint Orbán Viktor." – Varju László *
Az ügyészséggel kapcsolatban elmarasztalta a miniszterelnököt: „egy héten belül megdicsérte az ügyészséget egy posztban, majd egy héttel később, amikor az ő mentelmi jogát is kikérték, azt mondta az ügyészségre, hogy Polt Péter ügyészsége. Ennél dehumanizálóbban miniszterelnök még nem bánt egy komoly intézménnyel, ami mondjuk 150 éves múlttal bír." Azt is említette, hogy nyílt levélben jelent meg új információ a köztársasági elnök szerepéről az ukrán források zárolása körüli vitában. A műsorvezető vetette fel, hogy állami intézményvezetőket lemondásra fenyegetni sem volt eddig szokás; Varju nem bagatellizálta („ez nem vihar egy pohár vízben"), de szerinte a fő kérdés az, hogy lesz-e önálló, független bíróság és önállóan működő parlament.
A parlamenti „szavazat-ugrás" ügyét is szóba hozták: az átirat szerint Szummer Orsolya egy „Czy" néven említett képviselő helyett szavazott, miközben az utolsó ilyen eset 2007-ben Kispál Ferenc fideszes képviselőnél történt, aki le is mondott. Most a képviselő egy videón dokumentált hazugság után is következmények nélkül maradt. Varju azt mondta: nem bagatellizálja, de „ha 16 éven keresztül lejáratták ezeket az intézményeket... türelmes vagyok, hogy ez 16 hét alatt nem sikerült még helyreállítani" – következmények nélküliség helyett azonban következményeket vár.
A DK határideje: december 31-ig – munkavállalók, minimálbér, nyugdíjasok
Varju szerint hiányzik az országból a dolgozók politikai képviselete: „100 éve Magyarországon nem volt olyan, hogy a parlamentben ne lett volna olyan baloldali párt, aki a dolgozók érdek politikai érdekképviseletét ellátja." Ennek szellemében sorolta a DK témáit: sztrájktörvény, új Munka törvénykönyve, szakszervezeti érdekképviselet, bérek, lakhatás, biztonság.
A konkrét elvárások:
- A „rabszolgatörvény" hatályon kívül helyezése/módosítása; ha az idén életben marad, „akkor nagyon nagy a baj".
- Családi pótlék emelése.
- A minimálbér adóterheinek nullára csökkentése – a műsorvezető felhozta a kockázatot, hogy sokan minimálbérre jelentik majd be magukat; Varju szerint ez a gazdaságpolitika felelőssége: a vállalkozások feltételeit kell megteremteni.
- Néhány héten belül meg kell állapodni a minimálbér-emelésről. A vita két- vagy egy számjegyű emelésről szól; egy számjegyű esetén 9,5% merült fel. Varju szerint a Tisza-politikusok szerint a két számjegyű „teljesen ideális".
- Inflációs előrejelzés (MNB és politikusok): jövőre kb. 2,5% – így a nyugdíjemelés sem lesz ennél magasabb, „újra nyílik az olló". Ezért a DK a bérkövető vegyes indexálás bevezetését követeli – „ez például nagyon nagy különbség a DK és Magyar Péter között", hiszen Magyar Péternek „eszében sincs" bevezetni.
- Pozitívumként elismerte, hogy a legalacsonyabb nyugdíjakat 120 ezer forintra emelték (elmesélt egy 123 ezer forintos nyugdíjassal folytatott beszélgetést), de szerinte ez továbbra is jelentősen a létminimum alatt van, és átfogó nyugdíjreform kell.
A határidőre így válaszolt:
„Mi a határidőd? – Ez az év. Ez az év. Tehát január 1-től egy új időszámítás fog kezdődni." – Varju László *
Vagyis ha december 31-ig a Tisza nem kezdi érdemben előkészíteni ezeket, a DK „föl fogja emelni a hangját" – a műsorvezető viccelődésére (Reddit-posztok arról, hogy „Daniel Craighez hasonlítható alakja miatt" akár „007-es" szerep is kijárna neki) azt mondta: „nem keménység kérdése", hanem a közösség képviselete.
Emellett szóba került, hogy a kormányban nincs foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkár (a műsorvezető szerint ezt Bóka János szúrta ki), miközben a KATA visszavezetése mellett az adóterhek emelkednek. Varju említette még, hogy hétvégén egy ónodi roma közösséggel találkozott, akik elmondták: Bódis Kriszta nem foglalkozik velük, hónapok óta nem kapnak segítséget a legnehezebb sorsban élő emberek.
Uniós források, közbeszerzések, multik és KKV-k: Budapest versus vidék
A feloldott uniós források felhasználásáról Varju elmondta: ez Magyarországnak alapvető érdeke, de kritikát fogalmazott meg – a benyújtott tervek „elsősorban Budapestről szólnak meg az agglomerációról". A műsorvezető javaslatára itt kimentették Vitézy Dávidot, akinek a területein korábban, még a Fidesz-időszakból előkészített, fizikailag elindítható tervek voltak. Varju szerint ehhez képest „édes kevés" az, hogy „10 falvanként 1 milliárd forintot odaadni" – óriási különbség lesz a budapesti–agglomerációs fejlesztés és az ország többi része között.
A közbeszerzési gyakorlatra példaként hozták fel a Hajógyári-sziget bevezető hídjának felújítását, ahol a Strabag 96 millió forinttal jobb ajánlatot adott, mint a versenyző magyar cég. Varju – 24 évnyi parlamenti tapasztalatra hivatkozva – elmondta: polgármesterként Taksonyban fontosnak tartotta, hogy helyi vállalkozók is közreműködjenek, de „a lehetőség megteremtése nem kizárólagos": az első szempont a minőség, utána jön az ár, és az is, hogy a dolgozók be vannak-e jelentve. A konkrét hídügyben: „én neki adnám" – a műsorvezető szerint ez lehet a DK és a Tisza gazdaságpolitikája közötti különbség. Felmerült az autópálya-koncessziók felülvizsgálata is: a NER-közeli cégek (Mészáros Lőrinc, Szíjj László vagy mások) koncesszióit vizsgálja az állam, míg az eleve külföldi kézben lévőket nem – ami a műsorvezető szerint kettős mérce látszatát kelti („olyan, mintha csak Magyarországon lenne korrupció").
Varju az elszámoltatáshoz kötötte a kérdést: „Magyar Péter pontosan ismeri azokat a cégeket, akik a Fideszhez köthetőek", így tudja, kit kell megszólítani, és hol születtek a valóságos kivitelezési ár fölötti szerződések. Szerinte a minisztériumok mostani, százával végzett szerződés-vizsgálata visszamenőleg is teljesen indokolt, és ha Vitézy Dávid például 10–100 milliárdokkal olcsóbb nyugat-európai partnert választ, „helyesen döntött". Előremenőleg az átláthatóságot hiányolta: minden döntésnél érthető legyen, miért döntöttek úgy.
Ukrajna és a külpolitika
Varju szerint egyértelművé kell tenni: „Magyarország Ukrajna mellett áll", mert Ukrajna honvédő háborút folytat egy agresszor ellen. Segítséget pedig abban kell nyújtani, amiben és amennyit az európai együttműködés keretében vállalt: „Magyarországtól soha nem kértek ilyet" – nem kell fegyvert küldeni, fegyvereknek átátmenni, katonákat küldeni; azt kell tenni, amit az EU-s közös vállalásból vállalt, és azt be kell tartani.
A kárpátaljai magyarok kérdése szerinte lekerült a napirendről. A 2006–2010-es kormányzati élményeire kérdezve azt mondta: nem találkozott azzal a jelenséggel, hogy nehéz lenne az ukránokkal tárgyalni; most is a magyar érdekeket képviselve, az európai együttműködést figyelembe véve kell megtalálni a legjobb megoldást. A Magyar Péter és Ukrajna közötti X-es (Twitteres) szópárbajra nem tért ki részletesen.
A DK jövője: 2029, 5%, egyedül – és a kérdés, kell-e még baloldali párt
Varju célja, hogy a DK a 2029-es európai parlamenti és önkormányzati választáson (az előszobaként funkcionáló választásokon) visszakerüljön a parlamentbe – „a ténylegesen munkát végző emberek érdekét képviselő pártként". Az 5%-os ugrás, parlamenti hely megszerzése az elsődleges cél, és ezt szerinte a DK „egyedül kell vállalnia és egyedül kell végigmennie" rajta, miközben bízik abban, hogy mások is elindulnak. Egyesülésről most érdemben nem lehet beszélni: „elvi különbség is van" az óellenzéki pártokkal; hozzátette, a DK 2014 óta minden választáson az együttműködés pártján volt, soha nem utasították fel azt – azok szenvedik el most a következményeit, akik megtették.
Kitért arra, hogy mit gondol a Tisza földindulásáról: az ország akkor volt olyan állapotban – rossz gazdaság, nem működő állami szolgáltatások, „államilag végzett lopás", megvédetlen gyerekek –, hogy
„olyan erkölcsi fertőbe került a hatalom, hogy bukásra volt ítélve... akkor is, ha ebből a körből kritikusként érkező ember olyat tudott mondani, amiért az emberek azt mondták: most semmi más nem számít, egyedül az Orbán-rendszert le kell váltani." – Varju László *
„Magyar Péter megkapta azokat a szavazatokat, ami a rendszerváltáshoz szükséges volt. Ennek örülök. A rendszerváltást nem múlja felül semmi, de abban versenytársak leszünk, hogy az említett érdekek érdekében mi ott legyünk." A tipikus DK-szavazót a 70 ezer fölött látja: azok, akik átmenetileg a rendszerváltás érdekében másra szavaztak, és akiket „visszavárnak" a DK körébe – korábban a párt közel 1 millió támogatóval, 20% felett volt.
A 2022-es bukás okairól: az előválasztás eufóriája megteremtette a lehetőséget, de „olyan politikai vezetőt választottunk, aki alkalmatlan volt erre" – Márki-Zay Péterről beszélve hozzátette, hogy a DK teljes odaadással beszállt, ő azonban kérte, hogy Gyurcsány Ferenc ne vegyen részt a kampányban.
Gyurcsányról: nem őt hiányolja, de a közösségnek fontosak voltak a gondolatai; ma is aktív Facebookozó, könyveit olvassák. A visszatérés kérdésére: mivel Gyurcsány kizárja az aktív politikai szerepet, „én ezt tudomásul veszem" – és, mint mondta, „ez Gyurcsány Ferencnél nem fordul elő", hogy azt mond, majd az ellenkezőjét teszi. (A műsorvezető említette, hogy más régi politikusok – Hadházi Ákos, Bedő Dávid, Fekete-Győr András – azóta is politizálnak, egyesek influenszerként.)
A párt nem frissüléséről szólva Varju elmondta: az új elnökségben rajta kívül mindenki Facebookon aktív – az átiratban „Nagyriárd György", „Bakai Nagy Zita" és „Rabovski László" nevekkel említett új arcok –, és az elmúlt három-négy hétben 50-60 helyen jártak országjárásra. Rámutatott: az isztambuli egyezmény ratifikálása sem kerül napirendre, pedig „nem pénzkérdés".
A Medián szeptemberi felméréséről elmondta: a DK nincs nevesítve a mérhető pártok között, „egyéb párt" 2% szerepel; erre csak annyit mondott: „A Mediánnal speciális viszonyunk van. Ebből kifolyólag azt gondolom, hogy érthető, amit csinálnak."
Kommunikáció és influencerek: hogyan lehet szakpolitikáról beszélni?
A műsorvezető felvetette: a politika ma influencerkedésnek tűnik – Magyar Péter naponta többször posztol, „pattogzó szemekkel" beszél, és a narratívát posztok között uralja; a Fidesz kommunikációja „minden napot meg akart nyerni", míg
„A Magyar Péter-i kommunikáció minden órát meg akar nyerni." – Varju László *
Varju válasza: inkább elmélyülten megvárják a pillanatot, amikor a gondolatoknak is jelentőségük lesz. Beismerte, hogy a DK kampánya – az előre közölt 150 pontos program, az árnyékkormány – akkor „tévedtünk", mert az embereket csak az érdekelte, hogy „Orbán takarodj"; „és majd most fogja érdekelni őket. Szerintem most eljött az ideje" – különösen, ha az alkotmányozási folyamatban a parlamenten kívüli pártok véleményét is befogadják, és nem csak három napig van társadalmi vita egy-egy törvényről. Arra az ötletre, hogy Puzsér Róbert hasonló szavazói réteget célzó pártot alapíthat, a korábbi utcai válaszoló nő szavaival reagált: „virágozzék minden virág, hadd szóljon."
A hónapokig tartó láthatatlansággal kapcsolatos kritikára („alig lehet hallani a DK-t") azt mondta: most mindenki a kormányváltás utáni lépéseket figyeli, a parlamenti közvetítés újra izgalmas, és a DK „kettős ellenzékben lévő párt" – elsődlegesen a Fidesz és a NER ellenében politizál. A NER-lebontásról: „Demokrataként azt kell, hogy mondjam: a Fidesz lehet NER nélkül... lebontani és a jogállamot helyreállítani, ahol az intézmények újra tiszteletet örvendenek." Arra az aggodalomra, hogy ha a DK a Tiszát kritizálja, a felhergelt Tisza-tábor szemében fideszesnek tűnhet, azt mondta: „teljesen igazad van, a politikai kihívás nekünk ez, hogy ezt hogyan tudjuk megoldani." Végső következtetése Magyar Péterről: ha nem tudja megoldani, hogy a magyaroknak jobb legyen, „akkor fejezze be a működést". Arra a kérdésre, ki a kedvenc Tisza-politikusa (a műsorvezető Ruff Bálintra gondolt), válasza: nincs kedvence, senkivel nincs elégedett – „a cselekedeteik alapján kell mindenkit megítélni".
Az utcai blokk: mit gondolnak a járókelők?
A műsor szokásos utcai („utcaember") blokkjában – amelyet a csatorna megszokott kávézós helyszínén (az átiratban „Kávintér") vesznek fel – a baloldal és a liberális pártok 2026-os indulásának elmaradásáról kérdeztek. A válaszok: „sajnos egyet kellett érteni" (a nem indulással); „szerintem minden áron meg kellett volna indulniuk"; a DK támogatottságának visszaszerzésére: „teljesen lehetséges... sok dolog változhat", de az egyik válaszoló szerint „a DK megszűnt szerintem létezni, de amúgy értelme sincsen"; baloldali pártra szükség van: „nagyon, nagyon, nagyon elképesztően"; és: „szerintem minél színesebb a paleta, annál jobb... kényszer volt, hogy most a Tiszára kell szavazni ahhoz, hogy változás legyen."
Varju a baloldal jövőjéről azt mondta: a baloldali értékek parlamenti megjelenése „nagyon-nagyon fontos", ahogy a jobboldalié is; a DK feladata, hogy a munkát végző embereknek legyen politikai érdekképviselete. A Mi Hazánkra utalva emlékeztetett kampányüzenetükre: „a DK a fasiszták jelenléte helyett ott lévő pártként sokat tudott volna segíteni" – készültek arra, hogy a többséget adó Tisza-frakció mellett tapasztalattal és segítséggel hozzájáruljanak a rendszerváltás megvalósításához.
Az Európai Unió: az új költségvetési ciklus, a globális verseny és a néppárti-szélsőséges összefogás
A beszélgetést lezáró blokk az uniós többéves pénzügyi keretről (MMF) szólt, amely 2028-ban lépne hatályba, és amelyet az Európai Tanács elnöke (az átiratban „Koszta úr" néven) próbál elfogadtatni. Az előző ciklust a műsorvezető szerint Orbán Viktor „megnyerte" – Magyarország (és Litvánia) kapta arányosan a legtöbb kohéziós támogatást –, de nem tudta lehívni. Varju ebbe nem ment bele egy az egyben: szerinte az utolsó ciklusban „az Európa-ellenes magatartás, amit Orbán Viktor tanúsított, annak az lett a következménye, hogy jelentősen korlátozták, sőt büntették a magyar kormányt, annak hatása pedig a magyar gazdaságra vonatkozik". Szerinte nem az EU járt jogellenesen: Orbán Viktor döntése volt, hogy a 27 mérföldkő teljesítésébe (pl. az egyetemek helyzetébe) nem vállalkozott bele. Most a lemaradás behozásában reménykedik, mert „kiderült, hogy a gazdasági helyzetet alapvetően befolyásolja, hogy az uniós források rendelkezésre állnak-e".
A következő ciklusra azt mondta: teljesen új keretek között zajlik majd, mert Európának válaszolnia kell a globális kihívásokra: a gazdaság súlypontja eltolódott, az Egyesült Államok magáról azt gondolja, hogy irányítója a folyamatnak, és „másokat hátráltatni is akar azért, hogy ne fejlődjön" (Kína és mások felvetésére: „nem csak ők"); Kína az eltiltott csipeket magának legyártotta, Oroszország hasonlóan reagált a szankciókra – bár ennek az orosz társadalomban súlyos következményei vannak. A következő nagy kérdés a mesterséges intelligencia, amely néhány hónap vagy néhány év távlatában civilizációt átalakító lépéseket hozhat.
Kritikája az Európai Parlamentet is elérte: szerinte a kormányzó néppárti koalíció a magyar (Tisza) delegációval együtt „szélsőséges pártokkal összefogva hoz döntéseket, amiben figyelmen kívül hagyják a dolgozók érdekeit" – a németek által vezetett Európai Néppárt az AfD-vel is együttműködik. Szerinte Európának „sokkal egységesebben, sokkal következetesebben kellene politizálnia" ahhoz, hogy a globális versenyben ne maradjon le – akár migrációs, akár gazdaságpolitikáról van szó, sőt továbbmenve az európai minimálbér és a nyugdíjkérdés felé kellene haladni (ezeket korábban Dobrev Klára parlamenti alelnöksége alatt nagyobb hangsúllyal képviselték). A műsorvezető az egységesség ellenpéldáit sorolta: a migrációs politikában már kb. 50-50 az álláspontok aránya, és az új magyar miniszterelnök is ugyanazt mondja, mint Orbán; az ukrán háborút Portugália másképp éli meg, mint Észtország. Varju kitartott amellett, hogy egy térségben ugyanaz az álláspont kell, és Magyarországnak bátrabbnak kell lennie az európai együttműködés erősítésében – „sünndisznó politikát nem lehet folytatni, mert különben kiküldik kávézni, és az marad meg az érdek". Példaként említette Belgiumot, amely az orosz vagyonszárolási vitában el tudta érni, hogy a nála lévő források ne sérüljenek, csak a kamatok hasznosuljanak.
Manfred Webernek (az átiratban „Manfrade Wayber") arra a kijelentésére, hogy Magyar Péter „a legjobb befektetés", Varju így reagált: „remélem, Magyar Péter képes lesz érvényesíteni a magyar érdekeket ezen a nyomvonalon, úgyhogy megmarad a jó kapcsolat a befektető és a befektetett között" – és ha így van, a magyar érdekek könnyen érvényesülnek az Unióban, lásd az év végi költségvetési vita.
Zárásban a műsorvezető felhozta Salai Benedek ötletét (a háztartási víz, gáz, áram ingyenessége bizonyos szintig, fölötte drágán), amire Varju örömmel konstatálta, hogy a DK programja „másoktól is visszaköszön": a közműminimum mellett a DK-pont volt az is, hogy az internetszolgáltatás bizonyos szintig díjmentes legyen minden állampolgárnak.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „MVVH": a szervezet neve több helyen is ebben a torz alakban szerepel; a kontextusból egy nyomozó hatóság, de a pontos név nem rekonstruálható.
- „Vark Bajusz Veronika": valószínűleg Bajusz Veronika (Hankó Balázs korábbi államtitkára); a „Vark" előtag torzítás lehet.
- „Czy" / „Cszy" és „Summer Orsolya": a szavazat-ugrás ügyében említett képviselők nevei bizonytalanul ismertek az átiratból.
- „Nagyriárd György", „Bakai Nagy Zita", „Rabovski László": az új DK-elnökségi tagok nevei az átiratban torz formában szerepelnek, nem ellenőrizhetők.
- „Szé László vagy Isis birtokában": az autópálya-koncesszióknál említett NER-közeli vállalkozók közül a második név („Isis") nem azonosítható; „Szé László" valószínűleg Szíjj László.
- „Daniel Crég has versenyen": az átirat hézagos; valószínűleg Daniel Craighez/007-hez kötődő testalat-poén, pontos kifejezés nem rekonstruálható.
- „Javol politikában": az uniós politikára használt kifejezés az átiratban nem rekonstruálható biztosan.
- „Kávintér / Kávéntér": a felvétel helyszínének neve bizonytalan.
- „június évók voltak... háromból kett": a júniusi tisztújításra vonatkozó mondat hézagos, jelentése a szövegkörnyezetből lett rekonstruálva (három jelölt, ketten visszaléptek június 8-án).
- „sportszeletes csávó" hasonlat vége („lement a szakadékban") hézagos; a jelentés – az óellenzék 15 éves munkájának eredményét learató Magyar Péter – a műsorvezető visszamondásából lett értelmezve.
- „rabszírra akasztják": valószínűleg bilincselésre/rabláncazásra utaló torz alak.
- „Miksák Miklósora meg kevesebb fény került": valószínűleg „miközben Seszták Miklósra kevesebb fény került" – javítva a szövegben.
- „Lil pénztárosként": valószínűleg „akár Lidl pénztárosként" – javítva, kis bizonytalansággal.
- „N+K évek", „Strabag", „Verescég" környéke: az uniós forrásokra vonatkozó szakaszból több részlet (ciklusok, összegek) töredékesen maradt fenn.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Ha ezt Magyar Péter megakadályozza önös érdekek miatt, akkor egyébként nem tett mást, nem lett jobb, mint Orbán Viktor.
[00:00:08]Magyar péteri kommunikáció minden órát meg akar nyerni.
[00:00:11]A kormányváltás után nem következett még be a rendszerváltás.
[00:00:17]Jobb országban élünk, mint hat hónappal ezelőtt.
[00:00:30]Sok más párt mellett a 2026-os tavaszi választási földindulás után a Demokratikus Koalíció is történetének talán a legnagyobb válságát éli át.
[00:00:40]Júniusban rendkívüli tisztújításon új vezetést és új elnököt is választottak.
[00:00:45]egy igazi veteránt, aki 2002 és 26 közt volt országgyűlési képviselő, először az MSZP, majd a DK színeiben.
[00:00:50]Vajon van-e még szükség Magyarországon baloldali pártokra?
[00:00:55]És ha igen, az a DK lesz-e még?
[00:00:58]A Közbeszéd mai vendége, a Demokratikus Koalíció új elnöke, Varjó László.
[00:01:03]Üdvözöllek.
[00:01:04]Szevasztok.
[00:01:04]Üdvözöllek benneteket.
[00:01:06]Mielőtt elkezdjük, szeretnék mindenkit továbbra is buzdítani, hogy iratkozzon föl, terjesze az igét, küldj el mindenkinek, hogy a köztércsatornán érdekes tartalmak vannak, és támogassatok minket az alapítványunkon keresztül.
[00:01:17]Köszönjük szépen.
[00:01:17]Nos, hát kezdjük a legaktuálisabbal.
[00:01:22]Öye te nagyjából már átéltél egy hasonlót, hogy hogy ő mentelmi, jogi ügy, parlament, aztán ugye jogerős ítélet, új választások kiírása.
[00:01:31]Ugye aki esetleg már nem emlékszik rá, mert mostanában elég turbulens a magyar belpolitika, minden történik.
[00:01:39]Igen, hogy 2025 márciusában Újpesten te nyertél egy időközi választást, mert ugye a mentelmi jogodat fölfüggesztették volna, de te ezt megelőző megelőzted és lemondtál.
[00:01:50]Jól mondom?
[00:01:50]Hát jól, de ugye kezdődött ez azzal, hogy 2018-ban a rabszolga törvény elfogadásának napján, december 17-én a parlamentben ellenállást hirdettünk, hogy alapvetően akkor is a munkavállalók érdekében kiállva ne lehessen úgy dolgoztatni senkit se, hogy nem fizeték ki neki a bérét.
[00:02:08]És ez a cselekmény, ez az akció, ez akkor társadalom megmozdulást váltott ki, so 10000en tüntettek, lefújtak bennünket könygázzal.
[00:02:19]Szóval nagyon sok minden történt, és egy volt egy apropó, vagy volt egy alkalom, amikor a tömeg együtt elvonult az RTL székházhoz.
[00:02:29]KözTV RTL az MTV szék, mert RTL-t mondtál.
[00:02:31]Igen, ez csak beugrató kérdés.
[00:02:36]De sikerült, de a lényeg az MTVA székházánál nagy tömeg gyűlt össze, és mint országgyűlési képviselők bementünk és bent voltunk.
[00:02:45]Utóbb ezt az akciót a hatalom olyannak minősítette, amiért a jelenlévő több mint 10 országgyűlési képviselő közül engem egyedül bíróság elé citált.
[00:02:57]Hat éven keresztül zajlott ez a bírósági vita.
[00:03:03]Közben két bírót is váltottak.
[00:03:06]Azért, hogy az eredetileg az ügyész által kért nyolc éves letöltendő börtönbüntetésből a végére pénzbüntetést kaptam.
[00:03:14]900000 Ft-os pénzbett.
[00:03:17]Ez történt, és ekkor próbálkoztak a mentelmi jogom megvonásával, de ennek is ellenállva én hamarabb léptem.
[00:03:26]És lemondtál?
[00:03:27]Lemondtam.
[00:03:27]És időközi választáson kértem az újpestiek és a 13.
[00:03:29]kerületiek támogatását és döntését arról, hogy amit én csináltam, az az ő szemükben mit jelent.
[00:03:38]Az én olvasatomban hatalommal való szembenállás, ellenállás azért, hogy az embereknek jobb legyen.
[00:03:46]Ugye helyezzük ezt kontextusban, mertogy téged garázdaság és könnyű testisértés miatt garázdaság volt alapvetően.
[00:03:54]Igen.
[00:03:54]Hogy emiatt ítéltek el jogerősen, és mivel téged megválasztottak, tehát nem listáról kerültél be, hanem téged egyéni képviselőként választottak meg, ugye Újpesten azzal, hogyha te lemondasz, akkor új választást kellett kiírni.
[00:04:05]És ugye most nem ez történik, bár hogyha végül is Magyar Péter esetében, mert ugye ő képviselőként jutott be a parlamentbe, akkor még lehetne új választást kírni, de ne szaladjunk ennyire előre.
[00:04:15]Ugye tegnap Hankó Balázs és Seszták Miklós volt minisztereket vették őrizetbe, illetve Magyar Péternek is a mentelmi jogát tegnap felfüggesztették.
[00:04:27]Hát mondhatnám, hogy kezdhetném azzal, amivel Magyar Péter is.
[00:04:29]Nagyon fel vagyok háborodva, hogy egy lapon említenek bennünket, de alapvetően arról van szó, hogy itt az ideje annak, hogy az Orbán rendszer bukása után az abban bűncselekményeket, elkövetőket felelősségre vonják.
[00:04:43]Induljon.
[00:04:45]Tehát akkor azt mondod, hogy minden, amit tegnap látott az ország, az az úgy úgy van jól, ahogy van.
[00:04:51]Én azt hiszem, hogy nyugodtan kijelenthettem nem csak a magam, hanem sok millió ember nevében, hogy együtt gondoljuk azt, hogy igenis az elmúlt 16 év nem múlhat el elszámoltatás nélkül.
[00:05:07]Nemcsak szembesítés, hanem elszámoltatásra van szükség, mert az a kár, amit a Fidesz rendszere, a NER okozott Magyarországnak, az felmérhetetlen az emberek életében, az egyes emberek életében legyen az nyugdíjas, akitől milliókat vettek el azzal a hazugsággal, hogy értékálló marad a nyugdíjuk.
[00:05:30]És eközben a bérkövetést elfelejtették, és sokkal szegényebbek lettek a nyugdíjasok, de ugyanez vonatkozik az egészségügyben, akár a fertőzés eredményeként elhunytakra, és még sorolhatnánk azokat a Ezekre ki fogunk térni.
[00:05:48]Engem most csak az érdekel elsősorban, hogy ő ugye sokan nem érték azt, hogy miért volt az, hogy ugye téged hat év ö elsőfokú, másodfokú bíróságra járás után citáltak a mentelmi vagy citáltak volna a mentelmi bizottság elé, tehát neked nem függesztették fel a mentelmi tehát a mentelmi jogodat, de mégis most még egy ilyen korai szakaszában az ügyeknek, tehát ugye itt még egyáltalán gyanúsítás van, csak például Hankú Balázs esetében, máris felfüggesztették Tehát nem ment el az ügy odáig, hogy a nyomozati szakon túllépjen és mondjuk egy elsőfokú ítélethirdetés legyen.
[00:06:23]Ezt magyarázd el.
[00:06:26]A kettő között az a különbség, hogy nálam lezajlott a bírósági eljárás.
[00:06:28]A bírósági eljárás alapján, vagy azt követően elítéltek, és emiatt ők azt gondolták, hogy a nem a mentelmi jogomat, hanem a mandátumomat vonja vissza az országgyűlés.
[00:06:46]Tehát közvetlenül ők ezt akarták.
[00:06:52]És mivel ez egy másfél évvel korábban módosított NER törvény alapján erre lehetőségük lett volna, ezt előztem meg azzal, hogy az enyémet nem az országgyűlés vonja meg, nem a nelrendszer vonja el tőlem a mandátumot, hanem magam lemondok róla, az újpestiek angyalföldiek kezébe helyezem, és döntsék el, hogy mi történik ezután.
[00:07:18]Érzel-e egy kis áthajlást?
[00:07:18]Mert ugye hát azért elég sűrűn vádolják azzal a Tiszát, hogy lényegében a NER 2.0 továbbfejlesztett verziója hogy Magyar Péter minthogyha tovább fejlesztette volna az elmúlt 16 év vibmányait, csak ugye átszínezte a köntöst.
[00:07:33]Tehát lehet, hogy hamarabb tudta meg az ország, hogy mi fog történni bizonyos politikusokkal, mintogy azt mondjuk az arra hivatott szervek közzétették volna.
[00:07:43]A miniszterelnök ma rendkívül vagy ebben az eltelt időszakban láthatóan rendkívül aktív és egyedül irányítja azt a hatalmat, amit gyakorlatilag megszerzett.
[00:07:54]Igazából pártról itt most nem mondtál mást, mint én.
[00:07:58]Társadalmi háttérről, mint párt közösségről, ugye ilyenről nem nagyon lehet beszélni.
[00:08:03]pártként jogilag 29 fős tagsággal rendelkező közösségnek a vezetőjeként végzi ezt.
[00:08:10]Tudom, hogy nagyon sok társadalmi csoport van, akik támogatják őt, de ez egészen más, mint amit idáig láttunk vagy gyakoroltunk.
[00:08:19]Ö ennek megfelelően néha furcsánnak tűnik valóban, hogy minden előre kihirdetett eredmény utóbb valósággá válik, vagy nem, mert amikor volt már olyan köztársasági elnök helyett más lett a köztársasági elnök, vagy a megnevezett helyett más lett, akkor más lett.
[00:08:40]Hát, vagy például ugye az oktatási miniszternél, de ettől függetlenül azért benned nincsen egy ilyen furcsa érzés, hogy hamarabb lehet tudni egy politikus, tehát miniszterelnök szájából, hogy a más végrehajtói hatalom, vagy a más hatalmi ágak szereplői fognak cselekedni.
[00:08:58]Ez kicsit ilyen demokrácia deficit érzése támadhat az ember.
[00:09:00]Okkal érezzük sokan, mert úgy látjuk, hogy a kormányváltás után nem következett még be a rendszerváltás.
[00:09:11]Még sokan reménykedünk a rendszerváltásban, ami az alkotmányozással, a választójogi törvénnyel, médiatörvénnyel és még számos olyan elvárt, mondhatnám, társadalmi játékszabály elfogadásával jár, ami eddig nem történt meg.
[00:09:28]Vannak aggasztójelek, amikor a miniszterelnök azt mondja, hogy 2030 után lép életbe, majd az alkotmány a választójogi törvényről.
[00:09:40]Egyikük így nyilatkozott, a másik úgy nyilatkozott.
[00:09:42]De én azt gondolom, hogy lehetetlen az a helyzet, vagy nem fordulhat elő az a helyzet, hogy 2030-ban ugyanazzal a választójogi törvénnyel menjünk neki a választásnak, mint ami most eddig volt.
[00:09:56]A hatalommegosztás, és térjünk itt rá a kérdés lényegére, a hatalommegosztás az azt jelenti, hogy az intézményeket megerősítik.
[00:10:05]Ebbe beletartoznak egyébként az önkormányzatok is zárójel bezárva.
[00:10:09]Nem gyengíteni, nem elvonni kell őket, tőlük forrásokat, hanem segíteni őket.
[00:10:14]És nagyon többet fel lehet sorolni.
[00:10:17]És így a köztársaság elnök után ott van az, amit a pártok képviselnek.
[00:10:23]A választójogot azt igenis újra kell szabályozni.
[00:10:28]De akkor vegyünk egy konkrét példát.
[00:10:29]Tehát ugye mondjuk, hogyha azt nézzük, hogy a kriminológiában vajon miért Hankó Balázs mellett állt ott tegnap a teljes Fidesz KDNP frakció, meg volt ennek egy média hát felhajtása is, miksák Miklósora meg kevesebb fény került, tehát ő napközben beballagott ugye azt hiszem az MVVH-hoz.
[00:10:49]Ö míg Hankó Balázs csak este ment be, tehát hogy olyan mintogyha Hankó Balázs ügyét nagyon is védhetőnek érezné a volt kormánypárt.
[00:10:57]Seszták Miklósét meg kevésbé.
[00:11:01]Nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban te hogy látod, vagy mind a kettőt ugyanúgy védhetetlennek tartod, de ha kiindulunk Hankó Balázs esetéből, ott egyelőre ugye egy gyanú van.
[00:11:09]Hogyha még ehhez a képhez hozzátesszük, hogy Orbán Viktor eközben meccset néz külföldön, miközben az embereit meg viszik el, azt gondolom, hogy elengedték a kezüket, nincs is miért fogni a kezüket.
[00:11:21]Ezek az emberek társadalomnak kárt okoztak a költségvetésből rosszul és hibásan, bűncselekményt elkövetve pénzt vontak el.
[00:11:32]Ezeknek az embereknek vállalni kell a felelősséget.
[00:11:37]Akkor úgy kérdezem, hogy mi történik akkor, hogyha ilyen körülmények között, ami most Magyarországon van, mert azért vezetékszáron nem nagyon vezetőszáron nem nagyon szoktak elvinni egy európai uniós tagállamban titkárnőket, tehát hogy azért az viszonylag ritka gyilkosokat, terroristákat szoktak elvinni.
[00:11:56]Magyarországon elvisznek gazdasági bűncselekmények gyanúja miatt is jelenleg embereket.
[00:11:59]És ez nagyon sok mindenkinek egyébként too much.
[00:12:01]De én oda akarok kiukadni, hogy mi történik, hogyha ilyen körülmények közepette is mondjuk azt mondja az elsőfokú ítéletben a bíróság, hogy hangbolás nem bűnös.
[00:12:08]Az egy politikai kérdést vet fel inkább, vagy jogi kérdést vett fel?
[00:12:17]Én ezt nem tudom megítélni, vagy nem akarom inkább úgymond megítélni.
[00:12:19]Ön örülök annak, hogy eljutottunk ab ahhoz a szakaszhoz, hogy esély van arra, hogy bíróság mondjon ítéletet, és ennek a végeredményét vesszük mindannyian tudomásul, és azt gondolom, hogy erre van szükség.
[00:12:33]Ezeknek az embereknek el kell számolniuk a tetteikkel és mindazzal, ami kárt okoztak a magyar társadalom, mert én ezt föl szoktam tenni a az interjú során ezt a kérdést, hogy rendben oké van MVVH aki bűnös, bűnhödjön, de mi történik akkor, hogyha Magyarországon a az ügyészség, bíróság, MVVH rendőrség így Aleszá arra a következtetésre jut egy jogerős ítéletben, hogy az illető, akit évek óta mondjuk ti is vádoltok azzal, hogy korrupt vagy valamilyen bűncselekményt elkövetett, hogy mégsem.
[00:13:08]Akkor mi van?
[00:13:09]Én 15 éve élek abban a az állapotban, hogy ez a rendszer káros.
[00:13:13]A NER rendszere káros 15 éve.
[00:13:18]Igen.
[00:13:18]A Demokratikus koalíció most lesz 15 éve születésnapját ül.
[00:13:21]Ö de valóban így van, hogy nagyon régóta küzdünk azért, hogy ez a rendszer megváltozzon és ne okozzon kárt a magyar társadalomnak.
[00:13:35]Éppen ezért én azt hiszem, hogy lehetek annyira elfogult, mint amennyire azok az emberek elfogultak, azok a százzerek milliók, akik ezt meg is élték a mindennapokban, nem börtönbüntetéses fenyegetéssel, mint amire nemcsak én, hanem számos társam van, akit börtönbe is zártak, és utána akár vádemelés nélkül elbocsájtottak, és még azt se mondták neki, hogy bocsánat.
[00:14:01]A ez a rendszer ilyen módon, a NER rendszere ilyen módon működött.
[00:14:04]És hogyha ezt visszakapják és mérzékelni fogják, hogy igenis nekik van elszámolási kötelezettségük a magyar társadalom felé, akkor ne csodálkozzanak, hogyha őket ilyen módon vezetik el.
[00:14:20]Őket rabszírra akasztják és úgy vezetik el.
[00:14:23]Ezen ne csodálkozzon.
[00:14:23]És nem félsz attól, hogy ő mondjuk, mert Magyarországon bármi megtörténhet, lássuk be, hogy ő 30-ban mondjuk visszajön egy dühös Fidesz, mondjuk egy Mi Hazánkkal, és akkor ugyanaz megtörténik, csak akkor már az MVVH és ezek a mondjuk kétharmaddal jönnek vissza.
[00:14:42]És ugyanezek az intézmények naftól a rendőrségen át az ügyészségig a Tiszán és a korábbi Tiszával szimpatizáló pártokkal, civilekkel fogja elvitetni úgy a balhét, mint ahogy tegnap mondjuk Hankó Balázsal.
[00:14:58]Félni nem félek, de tartok tőle.
[00:14:58]Tartok, mer úgy tűnik, hogy most ilyen társadalmat építünk.
[00:15:02]tartok attól, hogy önmagában ez előfordulhat, ezért a társadalomnak és a demokratikus koalícióra is szükség van arra, hogy igenis ezt az ellenállást és ezt a rendszer lebontást ezt elvégezze, és akkor már nem lesz erre lehetőség, hogy ilyen egyeduralkodó módon térjenek vissza.
[00:15:25]amin neek jobban örültem volna egyébként a választás eredményeként, mi korábban is azt hangsúlyoztuk, soha többé egy pártnak kétharmadot, és ennek egyik következ elmaradt ennek a támogatása.
[00:15:42]Most ebben az állapotban kell és a társadalmi döntést tudomásul véve ilyen körülmények között kell dolgoznunk vagy léteznünk, de remélem azt, hogy a demokrácia az meősödik.
[00:15:53]Még izmot szed magára a csontjaira, és meg tud birkózni ezzel a feladatal.
[00:16:01]Hát én egyelőre nem vagyok ilyen pozitív, mint te.
[00:16:02]Szóval ugye tegnap ugye nem csak Hankú Balást meg Seksztá Miklóst, de ugye Magyar Péternek a mentelmi jogát is felfüggesztették róla is beszéljünk kicsit, illetve Vark Bajusz Veronikát, tehát Hankó Balázsnak a korábbi államtitkárát is őrizetbe vették.
[00:16:16]Ö szerinted várható-e még hasonló, nem is tudom, tisztító tűz a hadművelet?
[00:16:22]Hiszen ugye a másik oldalról meg azt szokták mondani, hogy amikor a a Tisza a nem éppen szimpatikus kormányzati intézkedéseket hoz, akkorra időzítik ezeket a a hát a a nép számára fontos és drámai pillanatokat, hiszen ez jobban érdekli őket, mint mondjuk a a Katának a mármint az adónemnek a a az emelése, amiről majd szintén beszélünk.
[00:16:46]hogy te vársz-e még hasonlót ebben az évben, vagy ezzel ennyi volt?
[00:16:51]Válasszuk ketté a dolgot.
[00:16:51]Én nem média heknek gondolom azt, hogy ilyen, hogy ezek ilyen időszítetten töltenek.
[00:16:59]Még talán, hogyha nem véletlen, az sem okoz nekem problémát.
[00:17:03]Én azt gondolom, hogy ez egymás mellett zajló folyamatok, amely a rendszerváltáshoz közelebb visz bennünket, mert vannak napi ügyek, amiről dönteni kell, és az aszályt nem a miniszterelnök idézte elő, és azzal foglalkozni kellett, és ilyen értelemben jó vagy jó vagy vagy rossz, vagy ahogy a politikában szokták mondani, csak rossz döntés van, vagy még rosszabb és a kettő közül kell választani, de visszatérve a lényegre, itt egymás mellett zajló folyamatok meg kell, hogy történjenek, és remélem, hogy minél több belefér ebbe az időbe még az idén.
[00:17:41]Tehát én azt remélem, hogy további felelősöket fognak megtalálni, ellenük eljárást indítani és a független bíróság eldönti majd, hogy mi az ítélet felettük.
[00:17:53]Magyar Péternek ugye volt egy csörtéje az ügyészséggel, hogy hogy merészelik egy lapon említeni őt ugye Hankó Balázsal és például a Seszták Miklóssal.
[00:18:04]Erről mi a véleményed?
[00:18:06]Ezen ő megsértődött, és ilyen módon a parlamentnek ezzel foglalkoznia kellett.
[00:18:12]Ez legyen az ő gondja, baja.
[00:18:15]Ő elkövetett olyat, amiért a parlament ki is adta a mentelmi jogát.
[00:18:18]Igaz, maga is kérte ezt.
[00:18:21]A vizsgálat le fog zajlani, és a telefondobálásnak a büntetését ki fogják szabni.
[00:18:28]Tehát akkor azt mondod, hogy igazából most úgy működnek a dolgok, ahogy kell.
[00:18:32]Nincsen, nincsen kritikád minden, de van mégis még nem ezekkel a folyamatokkal, hanem van ennek a rendszernek, ami új, és most nem a Nel rendszerről, hanem a választás utáni helyzetre gondolva mondom azt.
[00:18:49]Magyar Péter hazugsága van alattunk, és erre épül gyakorlatilag itt egy új történet, ami azt mutatja, vagy arról szól, hogy az elmúlt 15 évben minden nerrel szemben álló párt az gyenge és rosszul működő volt.
[00:19:07]És én azt gondolom, hogy ez nem igaz, ez hazugság.
[00:19:10]Én büszke vagyok arra, hogy önmagában az, hogy bekövetkezett és megtörténhetett a rendszerváltás, abban 15 évnyi munkája van nagyon sok embernek és pártnak a és különösen a demokratikus.
[00:19:25]Meg nem mondom, hogy melyik kutyapártos politikus mondta nagyon jó hasonlatot erre, hogy Magyar Péter színrelépése az olyan volt, mint a sportszeletes csávónak, amikor odament és végül tolt egyet az autón és lement a szakadékban.
[00:19:38]Tehát, hogy 15 évig ott heggesztettétek azt az autót, majd jött Magyar Péter és letolta és learadta a babérokat.
[00:19:43]De erre mindjárt rá fogunk térni, majd tudom mit térünk rá most, mert lett volna még egy-két éc a politikával kapcsolatos kérdésem, hogy hát igen, mert ugye végül is Magyar Péter nem, hogy kétharmaddal nyert, hanem minden idők legnagyobb választási fölényével nyert, ugye április 12-én, és technikailag az összes ellenzéki párt ó baloldali vagy óellenzéki párt hát megszűnt létezni.
[00:20:08]kivéve titeket, hiszen ugye 1% fölötti eredményt el tudtatok érni, ami 70000 szavazatot jelentett.
[00:20:16]Igen.
[00:20:17]Nyilván nem értétek akkor ezt meg sikerként, de hát még így is jobban jártatok, mint a kutyapárt, akik meg az 1%-ot se érték el, és vissza kellett fizetni, mert nem is tudom, hogy hogy áll éppen ez a történet, a pártfinanszírozást.
[00:20:31]Dobrev Klára lemondott, és utána végül kihívók nélkül elindultál és hát nyertél.
[00:20:37]Ugye ezen a június évók voltak, de igen, de aztán visszaléptek június 8-án háromból kett, illetve mind a ketten visszaléptek.
[00:20:47]Mind a ketten visszaléptek végül.
[00:20:47]De a miért léptek vissza?
[00:20:49]Illetve hát június 8-án elvállaltad ezt az amúgy hát nem nem túl könnyű nem túl könnyű feladatod.
[00:20:54]Miért vállaltad el?
[00:20:56]hiszen azért elég sok évnyi munka és tapasztalat van mögötted.
[00:21:00]Simán mondhattad volna azt, hogy köszönöm szépen.
[00:21:06]Az előbb kritikát fogalmaztam meg ezzel a rendszerrel.
[00:21:09]Most mondjak egy pozitív dolgot, hogy ezzel együtt én azt gondolom, hogy Magyarországon jobb lett az élet, jobb országban élünk, mint hat hónappal ezelőtt.
[00:21:18]És ezt én nagyon fontosnak tartom még akkor is, ha én szomorú vagyok amiatt, hogy a Demokratikus Koalíció, az új demokratikus Magyarország, az új jogállam és az új lehetőségek kiterjesztésére, a Demokratikus Koalíció közvetlenül a parlamentben ebben nem tud részt venni.
[00:21:38]De ez nem akadályoz meg bennünket abban, hogy szót emeljünk azért, amikor azt gondolom, hogy Magyarország a hazám, Európa az otthonom és mind és most többségben vannak azok, akik ezt képviselik és az Európai Szövetségi rendszer irányába haladunk, és ebben a a pont ellentétje, mint amit az Orbánék csináltak, vagy okot ad arra, hogy ebben a munkában részt vegy hogy én továbbra is fontosnak tartom azt, hogy igenis szót kell emelni a a ténylegesen munkát eldvégző emberekért.
[00:22:17]Én ő miattuk vagyok itt.
[00:22:17]Én bányászként kezdtem.
[00:22:21]Én 10 évig föld alatt dolgoztam.
[00:22:25]Egész pontosan Pécsen, az Uránbányában.
[00:22:29]Én Komlón születtem és oda Kővágó szőlős.
[00:22:32]Így van.
[00:22:32]Kővágószőlős.
[00:22:32]Hármas üzem.
[00:22:32]Ez a ennek a munkahelynek a pontos címe és éppen ezért aggódom amiatta és többet is mondhatnék ennél vagy határozottabban is fogalmazhatnék ami annak ami hiányzik ebből az országból és ez pedig az hogy a dolgozóknak nincs olyan politikai képviselete aki a parlamentben ott lenne.
[00:22:57]100 éve Magyarországon nem volt olyan, hogy a parlamentben ne lett volna olyan baloldali párt, aki a dolgozók érdek politikai érdekképviseletét ellátja.
[00:23:07]Ma ott vannak a jobboldali pártok a maguk politikájával, látjuk, hogy milyen káoszos, értsük bele, vagy értsük jól a helyzetet, ami a rendszerváltáshoz kapcsolódik.
[00:23:17]De az akik akik az esélyegyenlőségért vagy minap látogatás hétvégén találkoztam ónódi romák szervezetével, közösségével, az ők minden az ő mindennapjaikkal, hogy mivel kell megküzdeniük egészségügy oktatás lakhatás tekintetében.
[00:23:37]Ki foglalkozik velük?
[00:23:39]Az nem foglalkozik.
[00:23:42]Hát azt hittem, hogy Bódis Kriszta mindenkivel foglalkozik.
[00:23:45]Ők ezt nem így érzik.
[00:23:47]Ezt így elmondták, hogy Bódis Kriszta nem foglalkozik velünk.
[00:23:49]Ez még vissza van.
[00:23:49]Elteltek hónapok és a legnehezebb sorsban élő emberekkel nem kapnak segítséget.
[00:23:56]A Demokratikus koalíciónak az a dolga és küldetése, hogy igenis ezen a helyzeten változtasson.
[00:24:03]Mi nap röppent fel a hír, ha már ugye a rabszolgatörvénnyel kezdtünk, hogy 2018-ban ugye az indította el azt a folyamatot, ami aztán végül ugye eljutott téged odáig, hogy időközén indulj el 2025-ben.
[00:24:13]Ö nincsen foglalkoztatásért felelős államtitkár a kormányban.
[00:24:20]Ezt azt hiszem Bóka János szúrta ki.
[00:24:22]De azért ez hát borzongató, nem?
[00:24:26]Ellenbe ellenben rabszolga a törvény pedig van.
[00:24:28]Na most azért is akartam erről veled külön beszélni, mert azt tudom, hogy neked ez hát nem mondom, hogy mániád, de hogy az egyik legfontosabb témád.
[00:24:35]Most hogyan lehet azt megérteni?
[00:24:38]Segíts nekem, aki hát aztán nem egy közgazdás vénájú ember, hogy egyrészről olybá tűnik, mintogyha a nehezen megszerzett uniós pénzeket főleg külföldi, azon belül is nyugat-európai multiégek kapnák meg.
[00:24:51]Ugye a magyarországi zöméiben ner cégek helyett.
[00:24:57]Nincsen foglalkoztatásért foglalkoztatásért felelős államtitkár.
[00:25:02]Foglalkoztatás politikáért felelős államtitkár.
[00:25:06]A katát ugyan visszavezetik, de emelik az adóterheit, és még nem tudjuk, hogy amúgy milyen adóemeléseket tervez a Tisza, de olybá tűnik, hogy nem a KKV-kat akarják erősíteni, inkább a multiknak akarnak egy kényelmesebb környezetet teremteni.
[00:25:26]Jól látom, jól összegzem ezt az elmúlt 145 napot.
[00:25:29]Kezdjük az elején.
[00:25:29]ö azzal, hogy az Európai Unió forrásait, amit Orbánék nem akartak Magyarországon felhasználni, mert nem kaptak hozzá mert megakadályozta az Európai Unió azt, hogy lopjanak belőle.
[00:25:45]Ebből kifolyólag ez a forrás rendelkezésre áll.
[00:25:49]Ennek a forrásnak a felhasználása Magyarországnak alapvető érdeke.
[00:25:54]Itt azonban el kell mondani egy kritikát.
[00:25:58]A benyújtott tervek azok ma elsősorban Budapestről szólnak, meg az agglomerációról, hogy Vitézi Dávidot egy picit megmentsük.
[00:26:09]Tudom, hogy ezen a területen voltak olyan terve előkészítve korábról, tehát még Fidesz időszak.
[00:26:16]Így van.
[00:26:16]amit egyébként képesek fizikailag elindítani ennek a megvalósítását.
[00:26:23]Hogy mennyi energiát fordítottak arra, hogy az országból, más településekről, sok helyről összeszedjenek, ahhoz nekem édes kevés, hogy 10 falvanként 1 milliárd Ftot odaadni.
[00:26:34]Óriási különbség lesz a budapesti és agglomerációjának fejlesztése és az ország között.
[00:26:42]En ebből kifolyólag ennek a most lehívott forrás után nagyon nagy jelentősége lesz, hogy az új pénzügyi évben, ami mármint a hét évben már ami az Európai Uniós forrásokra majd következik itt 202.
[00:27:00]Ezt egyébként a a beszélgetés során hívjuk MMF-nek szerintem.
[00:27:02]És akkor így nem kell mindig ezt végigmondani.
[00:27:06]Köszönöm szépen.
[00:27:06]Ebből kifolyólag most egy ilyen egyensúlytalanság jön létre.
[00:27:12]Na most az, hogy ki fogja ezt kivitelezni, ezeket a fejlesztéseket, kik fogják megvalósítani, ezt én őszintén szóan nem tudom megmondani.
[00:27:18]Én ezt ismerem.
[00:27:20]Érdekelni érdekel annyiban, hogy jó minőségben legyen elvégezve az a munka.
[00:27:28]De nem számít, hogy az magyar vagy nem magyar.
[00:27:30]Én azt gondolom, hogy egy nyilvánosan kiírt pályázaton lehetőséget kell biztosítani, és minden résztvevőnek hozzáteszem, hogy a pályázati kiírás lehetővé teszi minden magyar vállalkozónak.
[00:27:48]Az egy dolog, hogy elindulhat ugye hát ugye ezzel piszkálták a Fideszt is 16 éven keresztül, hogy valahogy mit ad Isten nagyon sokszor úgy alakultak ezek a közbeszerzések, hogy bár mindenki elindulhatott bár olyan is volt, hogy nem mindenki tudott elindulni.
[00:27:59]Bocsánat, ez nem pontos, hogy nem mindenki tudott elindulni.
[00:28:02]Azt mondom, hogy olyan is volt, hogy nem mindenki tudott elindulni, mert úgy írták ki, de nagyon na bocsánat, nagyon gyorsan jutottak abba az állapotba a 16 év első pár éve után, hogy gyakorlatilag csak a kiválasztottak tudtak elindulni, és ott is megtartva azt a látszatot, hogy ketten, hárman elindulnak, de volt olyan pályázati kiírás, ahol nem tudott elindulni senki más.
[00:28:28]csak az egyetlen kiválasztott, annak ellenére, hogy a neve nem volt beleírva csak az, hogy ki az, aki neked megvan.
[00:28:37]Én nagyjából ezt mondtam végig volt mondtam volna végig, csak oda akartam kijukadni, hogy most volt a kíd, ugye ez a ez a hajógyári sziget, az a híres, amint bemennek az emberek a szigetfesztiválra, a felújítása, és 96 millióval, tehát 96 millióval adott jobb ajánlatot a Strabag, mint a már nem is tudom melyik Verescég.
[00:28:57]Ugye ez egy pici hídnek a rekonstrukciója.
[00:28:58]Ezt valószínűleg azért több magyar cég is meg tudta volna csinálni.
[00:29:02]És hát te tudod a legjobban, hogy a közbeszerzési törvényben az is benne van, hogy nem csak az árat kell nézni.
[00:29:07]Igen.
[00:29:08]Na, ilyen esetben tényleg csak a hát nem tudom 10 vagy hány éve, 24 év politikában országgyűlési képviselőként eltöltött tapasztalatodra és véleményedre vagyok kíváncsi, hogy tényleg ennyire kell utálni a nerhez kötődő cégeket, hogy 96 millió Fttal is inkább egy külföldi cégnek adjunk egy ilyen közbeszerzést, ami annyira azért nem specifikus.
[00:29:35]Az élettapasztalatomra utaltál.
[00:29:35]Igen.
[00:29:38]Én polgármester voltam Taksonyban egy ciklusban 2002-s 6 között.
[00:29:44]És én fontosnak tartottam azt, hogy helyi vállalkozók legyenek, akik a faluban meglévő közvetlenül eldönthető fejlesztésekben működjenek közre.
[00:29:54]A lehetőség megteremtése azonban nem kizárólagos.
[00:30:01]Jó minőségben.
[00:30:01]Elsősorban ez az elsődleges szempontom.
[00:30:03]És azt azt követően még más szempontok vannak az áron kívül is.
[00:30:08]Ö, és hogy kinek hiszed el azt a képességet, hogy ő meg tudja valósítani.
[00:30:14]vagy hogy még egy szempontot hozzak be, hogyha az árverseny arról szól, hogy a azok a dolgozók, akik ezt csinálják, ezt a munkát, ők be vannak jelentve, vagy nincsenek, mert volt ennek olyan időszaka, amikor De mondjuk tegyük fel, mindenki be van jelentve, és mindenki ugyanazokkal a feltételekkel, de az egyik cég, tehát az osztrák cég csak picivel olcsóbban nyeri ezt meg, nincs egy olyan szempont, hogy adjuk a magyarnak, de szerintem megvan a döntéshozó felelősség ebben és neki fogja adni, de nem neki adta.
[00:30:48]Én neki adnám.
[00:30:50]Hát akkor lehet, hogy ez egy különbség egy DK és egy Tisza politika között.
[00:30:54]Lehet, mert mert sok ilyet láttunk, tehát hogy például ugye azokat az autópályakonziókat, amit mi ad isten Neres nagyvállalkozók, tehát Mészáros Lőrinc vagy Szé László vagy Isis birtokában vannak, azokat elkezdte felülvizsgálni az állam, de ami amúgy külföldi kézben van eleve, azokat meg nem.
[00:31:13]És ez egy szinkópát okoz azért az embereknél, mert azt látják, hogy olyan, mintogyha most minden magyar vállalkozó hirtelen neres lenne.
[00:31:20]Most azért kezdtem egy kicsi hídnek a felújításától egészen odáig, hogy autópályakonziók, és azért ez így nem nem túl jó üzenet.
[00:31:29]Tehát akkor mindig ami külföldi az az transzparens, az nem korrupt.
[00:31:31]Tehát olyan, mintogyha csak Magyarországon lenne korrupció.
[00:31:35]Szerintem abba az irányba kell elmenni, vagy azt kell elvégezni, és inkább talán sorrendbeli különbséget vélek felfedezni.
[00:31:44]Minden egyes ráadásul Mol Magyar Péter a Fidesz.
[00:31:52]Ma nem Molnár Áront mondtál?
[00:31:54]Áront nem mondtam volna ki biztosan.
[00:31:54]De Magyar Péter pontosan ismeri azokat a cégeket, akik a Fideszhez köthetőek.
[00:32:01]Hát ezt milyen szépen mondtad.
[00:32:01]És ebből kifolyólag tudja azt, hogy ha az elszámoltatás jelentősége amit ma mindannyian annak tartunk az előtérben van, akkor tudjuk, hogy ő tudja, hogy kit megszólítani ebben, és hol van annak a bizonyítási lehetősége, ahol jóval a kivitelezési valóságos ár feletti szerződések jöttek létre.
[00:32:30]minisztériumok ma ezt tételesen vizsgálják, százával nézik át a szerződéseket, és akár visszamenőleg, akár a jelenleg a felülvizsgálata én azt gondolom, hogy teljesen indokol.
[00:32:42]Oké, ezt értem.
[00:32:42]Ugye ez az elszámoltatás rész, erről beszéltünk az interjú elejében, de ugye én most azt a kérdést tettem fel neked, hogy foglalkoztatáspolitikai államtitkár hiányában a külföldi cégeknek a előtérbe helyezésével valamint a már most megszerzett uniós forrásoknak az elosztásával olybá tűnik, mintogyha nem annyira a magyar KKV szekt és a vidéket helyeznék előtérbe, mint inkább a multikat és Budapestet az agglomerációval.
[00:33:11]Te ezt így látod, vagy nem?
[00:33:15]A gazdasági helyzete Magyarországnak nem annyira egyértelmű, hogy mindent magyar vállalat meg tudna oldani.
[00:33:21]Meg egyébként itt élünk Európában és azok, akik a legjobban és a legolcsóbban meg tudják csinálni, azokat a szerződéseket kell előnyben részesíteni.
[00:33:36]Na most, hogy az, ami mögöttünk van, muszáj visszamenni mindig és mindig az elszámoltatáshoz, mert túl sok probléma halmozódott fel az elmúlt 16 évben, amikor meglopták Magyarországot.
[00:33:53]Előremenőleg pedig én nagyon remélem, hogy olyan rendszer alakul ki, ahol ez nem történhet meg.
[00:33:57]Önzem azt, hogy az átláthatóság biztosításával, és ugye megint ott tartunk, hogy minden egyes ilyen döntéshez nagyon fontos, hogy lehessen érteni, hogy miért döntöttek úgy.
[00:34:11]Hiszen zárójelbe zárójel lett nyitva.
[00:34:16]Ha vitézi Dávid úgy dönt, hogy 100 milliárdokkal vagy 10 milliárdokkal olcsóbban lehet megoldani ezt egy nyugat-európai partnerrel, akkor helyesen döntött, mert ebből a szempontból Magyarországnak igen komoly előnyt szerez azzal, hogy a régi korrupt szerződés helyett egy tisztességesre várjon.
[00:34:38]Hát ezt mindenre rá lehet fogni.
[00:34:40]Tehát, hogy nekem inkább ezzel az a problémám, hogy nem kerül a saját állama által magyar cég versenyelőnybe.
[00:34:49]Nyilván más EU-s országnál meg eleve nem fog, hiszen ott valahogy a németeknél, az olaszoknál, a franciáknál, a hollandoknál, az osztrákoknál valahogy mindig a saját ország legnagyobb cégei nyerik ezeket a közbeszerzéseket, legrosszabb esetben egy másik céggel közösen.
[00:35:07]Magyarország tanulja meg ezt a lehetőséget.
[00:35:08]az Európai Uniós forrásfelhasználásban egyébként ez én ez azt gondolom, hogy közelálló megoldást láttunk már működni.
[00:35:17]2004-ben csatlakoztunk az Európai Unióhoz.
[00:35:19]A források felhasználása 2007-től kezdődött el, akkor kezdődött egy teljes pénzügyi ciklus.
[00:35:28]Én amit láttam ebből az egyébként ennek a figyelembevételén túl a gyakorlatában is benne volt.
[00:35:37]Kicsit beszéljünk Ukrajnáról.
[00:35:37]Ö messziről nézve olyan mintogyha Magyarország és Ukrajna kéz a kézben járnának egy mezőn, csiripelnek a madarak április 12-e óta, ugye?
[00:35:46]Tehát nagy a kontraszt, de ha egy kicsit közelebb megyünk, azért már nem annyira rózsás a kép.
[00:35:53]Hol ott sok mindent megszavazott ugye az új magyar kormány, meg retorikában is változtatott, de azért volt itt már egy kis Twitter vagy X szópárbaj ugye Magyar Péter által.
[00:36:06]Hogyan látott?
[00:36:09]Tehát ugye a DK-nak nagyon hangsúlyos volt ez az Ukrajna politikája.
[00:36:10]Van még olyan, amit szerinted meg kellene változtatni a Fidesz hagyatékából a Tiszának a következő időkben?
[00:36:19]Azt hiszem, hogy egyértelművé kell tenni, hogy Magyarország Ukrajna mellett áll, és Ukrajna honvédő háborúja, amit egy agresszor ellen folytat, és el folytatnia kell, mert védi a hazáját, védik az emberek a hazájukat.
[00:36:34]Ebben mellettük kell állni, hogy miben és mennyit tudunk nekik segíteni.
[00:36:39]Ehhez pontos információja miniszterelnök vannak, ami a napi ügyeket illeti.
[00:36:44]Én azt gondolom, hogy és azt remélem, hogy Európa ebben kitartó lesz, és vigyázni fogunk, vigyázni fognak ebből a szempontból mind Magyarországra, mind Európára, mert ebben ez is bőven.
[00:36:56]Jó, de ebben be, hogy ne kerülgessük azért a forrókását, hogy itt abban szerint, tehát ebben az is benne kéne, hogy legyen Magyarország részéről, hogy ad fegyvereket.
[00:37:08]Magyarországtól soha nem kértek ilyet.
[00:37:11]Nem kell kérni azt.
[00:37:12]Tehát soha nem kértek ilyet.
[00:37:12]Itt az európai együttműködésből kell azt a fel, ami ott megállapodás létrejön, abból vállalta Magyarország és ezt tartsa be.
[00:37:23]Ennyit tegye meg.
[00:37:23]És azzal te eléged, tehát nem kell fegyvereket küldeni Magyarországon, nem kell, hogy fegyverek átmenjenek, nem kell katonákat küldeni, semmilyen nem kell.
[00:37:33]Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy mindazt, amit az Európai Unió keretében, közös vállalásban mi megteszünk, abban Magyarország abból kiveszi a részét, most is kiveszi a részét egyébként, és ennek megfelelően járjunk el.
[00:37:46]Rendben.
[00:37:46]A kárpátai magyarok helyzete mintha picit lekerült volna napirendről az utóbbi időben.
[00:37:54]Nagyon-nagyon keveset beszélünk róla.
[00:37:57]De nem is ide akarok kukadni elsősorban, hogy neked még a kormányzati élményeidből, tehát ugye a 2006-tól 10-ig voltak-e élményeid az ukrán diplomáciával?
[00:38:10]Hiszen ugye az elmúlt években attól hangos a sajtó, és nem csak a magyar, tehát a lengyel, a cse, a balti, az uniós, hogy baromira nehéz az ukránokkal tárgyalni bármit.
[00:38:22]Neked mi a benyomásod erről?
[00:38:25]Tehát Magyarországon egy zöld fül kormánynak mennyivel nehezebb bármilyen engedményt vagy eredményt elérni az ukránokkal, akik meg hát ugye háborús pszichében élnek?
[00:38:37]Az a rövidebb időszak egyébként, mint amit említettél, én amit én a kormányban eltöltve én nem találkoztam ilyen problémával.
[00:38:47]Tehát én azt gondolom, hogy mindenkinek meg kell tanulnia lényegében az adott helyzetre, a mostani helyzetre ennek figyel ennek figyelembevétele, mivel a magyar érdekeket leginkább képviselve, az európai együttműködést figyelembe véve a legjobb megoldást megtalálni.
[00:39:03]Ez a dolguk most.
[00:39:08]Oké.
[00:39:08]Na hát van nekünk egy utcaembere blokkunk, amiért hát az utóbbi időben rengeteg rengeteg kritikát kapunk, hogy miért a Kávintéren vesszük fel.
[00:39:16]De hát ez a azt hiszem a 160 interjúnk, amit itt a Kávintéren szoktunk fölvenni, mármint utcaembere blokk.
[00:39:24]Az a kérdés, és ezzel majd föl is vezetem az interjúnek a második részét, hogy milyen jövő áll a magyarországi baloldali emberek előtt, ha pártba szeretnének tömörülni, illetve hogyha pártot szeretnének majd választani.
[00:39:40]Egyetértette azzal, hogy a baloldal és a liberális pártok nem indultak a 2026-os választásokon.
[00:39:47]Hát sajnos egyet kellett érteni.
[00:39:47]Igen.
[00:39:49]Igazából nem volt esélyük, meg alapvetően lejáratta magát az egész.
[00:39:55]Tehát most tényleg a DK ott az helyből már ugye ott van a Gyurcsány, de hogy a Dobre se volt sokkal kompetensebb.
[00:40:02]Szerintem minden áron meg kellett volna indulniuk.
[00:40:04]Hát most hogyha van olyan ember, aki rájuk szavazott volna, akkor minden árom meg kellett volna adni nekik a lehetőséget is, hogy szavazzanak arra a pártra, amikre ők akarnak.
[00:40:13]Szerinted visszaszerezheti-e a DK a korábbi támogatottságát?
[00:40:16]Na, ez DK megszűnt szerintem létezni, de amúgy értelme sincsen.
[00:40:23]Teljesen lehetséges.
[00:40:23]Nem tudom, sok dolog változhat.
[00:40:26]Szerintem a régieket nem kéne újra behozni.
[00:40:28]Szükség lenne Magyarországon baloldali pártra vagy pártokra?
[00:40:32]Nagyon, nagyon, nagyon elképesztően.
[00:40:32]Hát a baloldali értékeknek a megjelenése a a parlamentben szerintem az egy ilyen az egy ilyen nagyon-nagyon fontos dolog.
[00:40:41]Persze, ahogy a jobb oldalira is.
[00:40:43]Összekötve a másik válaszommal, szerintem igen.
[00:40:45]Most meg kell meg kell adni mindenkinek a a szabadságát arra, hogy szavaznak arra, amire akarnak.
[00:40:51]Hát szerintem minél színesebb a paleta, annál jobb.
[00:40:53]És szerintem ez ilyen kényszer volt, hogy most ugye a tiszára kell szavazni ahhoz, hogy változás legyen.
[00:40:59]Úgyhogy én milyen támogatója vagyok annak, hogy minél több pártja legyen.
[00:41:05]Itt most nagyon sok minden elhangzott, de kezdjük akkor a legfontosabbal, amit ugye te is pedzegettél.
[00:41:09]Mi van, ha a válaszoljogi törvény 30-ig nem változik meg?
[00:41:13]Ugye egyelőre ez a helyzet, nem tudjuk, hogy mi lesz.
[00:41:15]Induljunk ki ebből.
[00:41:16]Hölgy is elmondta, hogy a Tiszára kellett szavazni egy baloldali szavazónak.
[00:41:21]És hát látjuk az eredményt.
[00:41:24]Ez nem nagyon sült el jól.
[00:41:24]Ugye a baloldali pártok szempontjából ti 1,1%-ot kaptatok, mondjuk nagyon magas részvételnél.
[00:41:33]Hogy látod az elnökként, milyen céljaidok lehetnek reálisan bejutni a parlamentbe, esetleg összeállni más pártokkal és győzni 2030-ban?
[00:41:42]Tehát, hogy mi az, amit most a DK célul tűzött ki?
[00:41:47]Alapvetően első lépésben, ugye, mert 2029-ben is lesz választás, Európai Parlamenti és önkormányzati választás.
[00:41:55]Hát ha csak nem hozzák előre az önkormányzatit, ugye erről szóbeszéd van, én kevésbé tartom valószínűnek, de alapvetően ez a hatalmon lévőknek az érdeke, hogy a politikai érdek lesz fontosabb, vagy önmagában egy más társadalmi körülményeket akarnak, de ez legyen az ő problémájuk.
[00:42:14]A Demokratikus Koalíció arra készül, hogy 2029-ben lesznek a választások, ami lényegében azt jelenti, hogy előszobája annak, amit mi nagyon szeretnénk és célul tűztük ki.
[00:42:27]Igen.
[00:42:27]A Demokratikus Koalíció a ténylegesen munkát végző emberek érdekét képviselő pártként legyen ott a parlamentben.
[00:42:38]Ehhez vezető utat kell megtalálnunk itt a következő években.
[00:42:42]Ez a feladatunk.
[00:42:46]Tehát akkor azt mondod, hogy az 5%-nak a megugrása az elsődleges cél.
[00:42:49]Igen, ezt mondom.
[00:42:50]És egyedül vagy másokkal?
[00:42:50]eh a Demokratikus Koalíciónak egyedül kell vállalni ezt a felelősséget, és egyedül kell végigmenni ezen az úton, miközben bízom abban, hogy mások is képesek lesznek arra, hogy elinduljanak.
[00:43:05]Na jó, de most egy Tiszaszavazó, mert nyilván a bizonytalanokból esetleg, de leginkább a Tiszaszavazókból tudnátok hasítani, vagy hát kivágni, ami azt jelenti, hogy ez egy konfliktusos dolog lehet a Tiszával.
[00:43:18]Igen, ez így van.
[00:43:18]Ö el tudod azt képzelni, hogy valamiért az emberek azt mondják, hogy én nem fogok arra a Tiszára szavazni, akire most ilyen nagyon hangosan és nagyon erőteljesen oda szavaztam, hogy a DK-ra szavazhassak?
[00:43:30]Én úgy fogalmaznám meg, hogy az a választási eredmény, ami lényegében egy egyszeri alkalom volt, én nagyon remélem az ország életében, amikor egy rendkívül rossz gazdasági helyzet megállt állami szolgáltatások nem működő közigazgatás állapotában lévő országban olyan a hatalom olyan erkölcsi fertőbe került, amikor nem csak a lopást nem tudta megáll állítani, hanem államilag végezte, és emellett a gyerekeinket sem tudták megvédeni, és ilyen erkölcsi fertőbe került hatalomnak bukásra volt ítélve, akkor is, hogyha egyébként ebből a körből kritikusként érkező ember olyat tudott mondani, amiért az emberek azt mondták, most semmi nem számít, semmi más nem számít.
[00:44:25]Egyedül Orbán rendszerét le kell váltani.
[00:44:28]Orbán takarodj!
[00:44:31]Oké, de 140 nap eltelt, és sőt a választások óta még több, és a DK-t alig lehet hallani a hírekben.
[00:44:38]Olyan, mintha most nem is politizálnátok.
[00:44:40]Ma az országban az emberek elsősorban azt figyelik, hogy a kormányváltást követően milyen lépések jönnek.
[00:44:45]újra izgalmas lett nézni a parlamenti közvetítést, mert létezik, létezik és ennek örülünk.
[00:44:56]És például ez ellen is felszólaltunk, de most mármint a a bezárása korábbi bezárása ellen.
[00:45:02]És éppen ezért ebben a helyzetben a Demokratikus Koalíció, most már korábban azt mondtam, hogy törött a lába most már inkább lábadozóként a gipszet levevő helyzetben szeretnénk kerülni és egyértelművé tenni mindenki számára, hogy a Demokratikus Koalíció létezik.
[00:45:25]Az országban az országot járva rólunk kevesebbet számolnak be.
[00:45:28]Ö de az országot járva az elnökség tagjai, új tagjai egy megfiatalodott új szereplőkkel, de tapasztalattal rendelkező politikusok kínálják azt a lehetőséget, ami miért is fontos a ténylegesen munkát végző embereknek, mert nekik fontos, hogy mennyi a munkabérük, hogy az az érdekképviselet, szakszervezet, a munkavállalói jogok érdekében valaki fellépe vagy kiszolgáltatottjai Jó, de ez mondjuk lehet egy szakszervezet, nem szakszervezet, de a ahhoz, hogy legyen strájörvény, hogy legyen új munkatörvény könyve, ahhoz politikai érdekképviselet, azt hangoztatni kell, hallott ma ilyet, egyetlen szót bármelyik jobboldali pártól.
[00:46:16]Én ezt próbáltam egyébként az interjúnek az elején hát így tetten érni nálad is, hogy ha minden az elszámoltatásról és a tisztító tűzhazműveletről szól, akkor olyan mintogyha az embereket már nem tudná érdekelni az amúgy pénztárcájukat érintő húsba vágó fontos dolgok.
[00:46:33]Tömkelegebb, mint például ez, amit mondasz, vagy az adó Katának ugye a növelése satöbbi, satöbbi.
[00:46:41]És erre azt mondtad, hogy ez most még részedről is rendben van.
[00:46:43]Ez ezekben a hónapokban rendben van.
[00:46:48]Mé mi honnantól lesz már nem rendben?
[00:46:50]Amikor a rabszolga terörvény könyve vag rabszolga törvény továbbra is életben marad ebben az évben.
[00:46:55]Ha ez így van akkor nagyon nagy a baj.
[00:46:58]És ahogy mondtam a munkavállalók érdekében, de a munkavállalókat nem csak a sőt még visszalépek, még nem is megyek tovább.
[00:47:07]Itt lesz, hogy néhány héten belül meg kell állapodni arról, hogy a minimál vér mennyivel növekszik.
[00:47:12]ha egyáltalán növekszik.
[00:47:15]Ha egyáltalán növekszik, de korábbról van egy megállapodás, ami nem csak a Fidesznek volt a szándéka, hanem hogy a bérnövekedést azt valamilyen módon a minimál bér megállapodással, a hároméves megállapodással segíteni kell.
[00:47:32]Itt a vita most arról szól, hogy két számjegyű lesz, vagy egy számjegyű lesz.
[00:47:36]De azt hiszem, azt lenyilatkozták már nem tudom melyik tisztás politikus, hogy a két számjegyű az teljesen ideális.
[00:47:40]Oké.
[00:47:40]Ha egy számjegyű, akkor még mindig ott tartunk, hogy 9,5% lehet.
[00:47:46]Hogyha ez így van, akkor a még egy dolgot mondtak.
[00:47:49]Ugye a Magyar Nemzeti Bank előrejelzése és a politikusok előrejelzése alapján körülbelül 2,5%-os inflációval lehet számolni jövőre.
[00:48:00]De hogyha a jövőre 2,5% az infláció, akkor mennyi lesz a nyugdíjemelés?
[00:48:06]A nyugdíjemelés nem lesz több mint 2,53%.
[00:48:11]Ebben az esetben újra nyílik az az olló, mert a bérkövetés elmarad a nyugdíjasoknál, és akkor nemcsak a munkavállalók érdekében kell szólni, hanem a nyugdíjasok érdekében kell szólni, akik évtizedeket dolgoztak, mert eközben pedig a Tiszának, ez Magyar Péternek pontosabban eszélyben nincs bevezetni a bérkövető vegyes indexálást, ami a nyugdíjasokat, megélhetésüket segíti.
[00:48:39]Jó, de emelt nyugdíjat egyébként ugye volt az egyetlen, tehát talán az egyetlen ilyen témába vágó pozitív intézkedése az első 100 napjából az pont az volt, hogy a legalacsonyabb nyugdíjúaknak megemelte a nyugdíját.
[00:48:52]120000 Ft-ra nem érni akartam, csak elmondtam, hogy ez meg beszéltem a 123000 Fttal rendelkező nyugdíjassal is.
[00:49:00]Amúgy meg tudjuk, hogy a létminimum alatt járunk még jelentősen mindig.
[00:49:03]Én azt gondolom, hogy átfogóan kell ezt a nyugdíjendszerre tekinteni, és itt a vegyes indexzállást, a bérkövető vegyes indexzálást be kell vezetni.
[00:49:15]Ez például nagyon nagy különbség a DK és Magyar Péter között.
[00:49:21]Jó, akkor itt most hadd tegyek fel egy ilyen generációs különbségből fakadó kérdést.
[00:49:25]Elmondtál itt nekem amúgy hihetetlenül fontos dolgokat, és szerintem úgy, hogy rá csak az elején járok.
[00:49:32]Így van.
[00:49:32]De pont ezért kérdezlek, hogy nem gondolod azt, hogy van némi felelőssége a DK-nak abban, hogy ezt egyébként máshol tőletek hallani az elmúlt fél évből effektíven nem lehet?
[00:49:46]Ezzel szemben, ha fölmész az internetre, akkor ha már Molnár Áront például ide gondoltad az előbb, őt lehet hallani és nagyon sok influencert, akik ahogy ugye el is mondtad, 15 évig ti is, ők is segítették azt a hatást, aminek a tetejére ráült Magyar Péter, és végül ugye egy hatalmas választási győzelemmel megverte a Fideszt.
[00:50:07]Na de ezek az emberek nem szakpolitikáról beszélnek, nem a nyugdíjról beszélnek, ők mindig olyan dolgokról beszélnek, ami az elszámoltatásnak a börtön rácsrács bilincs része, mert úgy tűnik, hogy az embereket ez érdekli, ezt tudják befogadni.
[00:50:25]Ez az egyszerűbb út.
[00:50:26]Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy az előbb említettem, hogy a Demokratikus Koalíció elnökségében számos új arc van.
[00:50:33]Mindannyian azok egyébként rajtam kívül.
[00:50:38]akik a Facebookon, mint a számunkra elérhető fontos csatornán jelen vannak.
[00:50:45]Nagyriárd György, Bakai Nagy Zita, Rabovski László, mert őket nem ismeri ilyen szempontból, mint Molnár Áront.
[00:50:54]Ilyen nézettségük nincs.
[00:50:54]De hivatkozási alapként nyugodtan mondom, hogy tessék őket megnézni.
[00:51:01]Mindazok a témák, amiről most beszélünk, ők ezekről beszélnek.
[00:51:05]Sőt még olyanok, olyan témákat is szóba hozunk, amiről itt például szó sem esett, hogy a nők helyzetét illetően az isztambuli egyezmény ratifikálása mennyire fontos lenne, és nem pénzkérdés, és mégsem kerül napirendre, miközben tudom, hogy az emberek számára ez valóban a sokadik probléma mindaddig, amíg bele nem gondolnak.
[00:51:32]Igen, de ez a jelenség ez egyébként azért ennél kicsit messzebb mutat, tehát hogy például, ha azt vesszük, hogy a mediánnak a legfrissebb felmérésében effektíven nem mérték a DK-t, ugy ez a szeptemberi, ne én megnéztem a szeptemberi felmérésben mint egyéb párt volt.
[00:51:47]Na mérhető pártok között szerepel.
[00:51:49]Én annyit láttam, hogy egyéb párt 2%, de nem volt odaírva, hogy az DK, MSZP, Momentum.
[00:51:53]A DK-ról beszélünk, hát nincs más.
[00:51:56]Hát mások is aktívak.
[00:51:58]Ninc más.
[00:51:58]A Mediánnal speciális viszonyunk van.
[00:52:00]Ebből kifolyólag azt gondolom, hogy érthető, amit csinálnak.
[00:52:05]Jó, de nem volt nevesítve, hogy DK.
[00:52:07]Tehát, hogy azért ha megnézzük azt a és tényleg egy órája néztem meg, nincs ott, hogy DK.
[00:52:12]És ezt ak azért akarom mondani neked, mert nagyon úgy tűnik, hogy az emberek úgy tekintenek a politikára, hogy az ma már egy influencerkedés, ez egy kommunikáció, különösen MagyarP szingre lépése óta.
[00:52:22]Tehát hogyan lehet szakpolitikákról újra beszélni ebben az országban?
[00:52:28]Így óriási kérdés.
[00:52:28]Amikor én arról azt hangsúlyoztam, hogy a célunk, hogy a Demokratikus Koalíció visszakerüljön, a baloldal képviselete a bérlakásépítés fontosságát, jelentőségét hangsúlyozó fiatalokat érintő kérdést hangsúlyozó párt ott legyen a parlamentben.
[00:52:52]Akkor ez pontosan erről az útról szól.
[00:52:55]Ma ennek az útnak az elején vagyunk.
[00:52:55]A kormány mondhatta mondhatja azt, hogy 150 napja kormányoz és hogy halad előre.
[00:53:03]Mi a gyógyulásunknak az első szakaszában vagyunk.
[00:53:07]És én hiszem azt, hogy a következő időszak az pontosan a DK részéről bizonyítani fogja azt, hogy igen, mi ezt az utat végigjárjuk és ott leszünk.
[00:53:19]Mi képviselni fogjuk a ténylegesen munkát elvégző emberek érdekeit.
[00:53:25]képviselni tudjuk a azoknak a azokat a nyugdíjasokat, akik évtizedeken keresztül akár a mezőgazdaságban végezték a munkájukat, akár az iparban, akár szellemi munkát végeztek, vagy Lil pénztárosként dolgoznak jelen pillanatban.
[00:53:41]Jó, és mondjuk azt mondja a a Tisza, vagy személyesen magyar Péter, hogy hó, majd én képviselem őket is.
[00:53:46]Ti nem kelletek hozzá, ti az Óellenzék vagytok.
[00:53:52]Nincs rátok már szükség.
[00:53:52]Akkor arra mit reagáltok?
[00:53:54]Ha neki bizonyára nincs ránk szüksége, de az emberek jelentős részének én azt gondolom, hogy van szüksége rá, mert Magyar Péter megkapta azokat a szavazatokat, ami a rendszerváltáshoz szükséges volt.
[00:54:07]Én ennek örülök.
[00:54:09]A rendszerváltást nem múlja felül semmi, de abban versenytársak leszünk, hogy az említett érdekek érdekében mi ott legyünk, és mi ezt hangoztatni fogjuk.
[00:54:23]Ehhez nagyon fontos, hogy Magyar Péter meglépje azt a feladatot, és elvégezze azt a feladatot, ami a demokratikus jogállam megteremtéséhez szükséges, amit hatalommegosztásnak hívhatunk, hogy a választási törvény úgy módosul, hogy a Demokratikus Koalíció indulhat a 2030-as választáson.
[00:54:48]Ha ezt Magyar Péter megakadályozza önös érdekek miatt, akkor egyébként nem tett mást, nem lett jobb, mint Orbán Viktor.
[00:54:56]Fogtok egyesülni valakivel?
[00:54:58]Nem, én úgy hallottam pletykákból, hogy azért nagyon is volt arról szó, hogy az Óellenzék különböző pártjai egyesülnek.
[00:55:09]Nincs.
[00:55:09]Ma nem tudunk érdemben olyat mondani, hogy kire lehetne.
[00:55:11]Ráadásul elvi különbség is van az elmúlt az elmúlt időszakban.
[00:55:16]Így van.
[00:55:16]Ö, tehát különbség van abban, hogy mi az, amit tenni kellene, de nem ez a az elsődleges kérdés most szerintem, mert mindenkinek bizonyítani kell, és a következő utat hogyan járja be.
[00:55:32]Egyet tudni kell.
[00:55:32]Ö és emlékeztetek rá, 2014 óta a Demokratikus Koalíció minden egyes választáson az együttműködés pártján volt.
[00:55:45]Soha nem m soha nem mondtunk mi fel együttműködést.
[00:55:50]Azok, akik megtették, ennek a következményeit szenvedik most el.
[00:55:55]Mennyire hiányzik neked Gyurcsány Ferenc a mindennapjaidból?
[00:55:59]Ö nem feltétlenül nekem, hanem azt gondolom, hogy annak a közösségnek akik akiket képviselni akarunk, ő számukra fontos volt Gyurcsány Ferenc gondolatai, mondatai.
[00:56:15]És mivel ezt ma sem nélkülözzük, hál istennek ő a közélet aktívó aktív Facebookozója, így akár a könyveit olvasva szok sokan szoktak és tudnak vele találkozni, úgyhogy hajrá felé.
[00:56:34]Én olyat is hallottam, pontosabban olvastam a redditen, hogy még az sem kizárt, hogy ő visszatér.
[00:56:40]Ezt el tudod képzelni?
[00:56:40]Hiszen na az biztos fölrázná a baloldali szavazókat.
[00:56:45]A mivel mi rendszeresen szoktunk beszélni, és szerintem mivel ő másnak is megerősítette ez azt gondolom, hogy mivel ő ezt kizárja a politika aktív politikai szerepet, ezért én ezt tudomásul veszem.
[00:56:59]Valaha Magyar Péter is megerősítette egy interjúban, hogy ő kizárja az aktív politikai szerepet, sőt mondott mást is, aztán az ellenkező, de ez Gyurcsány Ferencnél nem fordul elő.
[00:57:08]Nem fog.
[00:57:08]Jó.
[00:57:08]Ö mi volt az a pillanat, amikor azt mondtad így április 12-e után, hogy hm elindulok az elnökségért?
[00:57:18]Mi volt az a az az érv benned, ami miatt ezt te akartad?
[00:57:21]Hiszen ez egy nagyon-nagyon nehéz meló.
[00:57:25]Valóban nagyon nehéz, de abban az értelemben mégis csak könnyű, hogy a demokratikus koalíciónak megvannak azok a pontjai, ahol találkozni tudunk a sajátjainkkal, a saját barátainkkal, közösségünkkel.
[00:57:44]Igaz, hogy gyengültünk, ez kétségtelen.
[00:57:48]Már nem a választók szempontjából, hanem a Demokratikus Koalíció tagjai szempontjából.
[00:57:52]Ez a közösség, ez rendkívül fontos nekem, és itt nem csak Varjó Lászlóról és az ő gondolatairól vagy érdekeiről szól a történet, hanem én hiszem azt, hogy akik az elmúlt 15 évben ennek a rendszernek, a Fidesz rendszerének leváltásáért dolgozott, azokat nem szabad cserben hagyni.
[00:58:13]Én a Milyen ma tipikus DKS szavazó, mert azért mégis csak volt 70000 ember, aki kitartott mellettetek.
[00:58:22]tipikus DK szavazó az a 70000 fölött van azok a szavazók, akik átmenetileg szavaznak másra a rendszerváltás érdekében, és visszavárjuk őket a Demokratikus Koalíció közvetlen körébe.
[00:58:36]Ö a DK-nak volt közel 1 millió támogatója 20% feletti pártként, és sajnos az a helyzet állt elő, hogy 2022-ben annak ellenére, hogy az előválasztás eufóriája megteremtette az Orbánrendszer váltásán, leváltásának lehetőségét, de olyan politikai vezetőt választottunk erre, aki alkalmat volt erre, illetve a körülmények úgy alakultak, hogy ez akkor nem következhetett be.
[00:59:15]Egyébként utólag nem volt az egy baromi nagy hiba a részletekről, hogy nem álltatok be, ha már Márk Zaj Péter nyerte meg azt az előválasztást.
[00:59:20]Teljes odaadással.
[00:59:23]Mi teljes odaadással beszállt.
[00:59:25]Ő nem ezt mondja, ez az ő problémája.
[00:59:26]A Demokratikus Koalíció a jelöltjei mögött teljes odaadással ezen dolgozott.
[00:59:32]Ő kérte, hogy akár például Gyurócsány Ferenc ne vegyen részt ebben a kampányban.
[00:59:40]Ő kérte.
[00:59:44]Ő is ő is olyan, aki nem engedte még el a politikának a hát nem is tudom a a pórázát.
[00:59:50]Ragaszkodik hozzá, hogy látod, nagyon sokan a régiek közül még akarnak politizálni.
[00:59:56]Úgy tűnik, például Hadházi Ákos is.
[00:59:58]Például Bedő Dávid ugye Momentum részéről továbbra is országjáráson van.
[01:00:04]mások influenzerek lettek, például ugye a Fekete Győr András.
[01:00:07]Szóval nagyon sokan a régiek közül, akik az előválasztásnak így a szereplői voltak, most is politizálnak csak parlamenten kívül.
[01:00:17]A parlamenten kívüli létet meg kell tanulni és meg kell szokni.
[01:00:19]Az említettek azonban egyének, akik maguk csinálják.
[01:00:24]A Demokratikus Koalíció közösségként szerveződik, és ilyen 50-60 helyen, csak az elmúlt három négy hetet említsem, az elnökségünk tagjai jelen voltak, találkoztak, véleményt kérünk, készülünk arra, hogy a saját sorainkat rendezzük, hogy pártként tudjunk a jövőben dolgozni, mert hogyha elkezdek arról beszélni, hogy milyen fontos értékekért, és említettük csak a munkavállalók szempontjából a munkavállalói jogokat, de őnekik fontos nem csak a bérük, hanem a lakhatásuk, fontos a biztonságuk, ami hogyha Budapesten körülnézünk, akkor már itt olyanba, olyanokba ütközünk, amire a pillanatnyi hatalomnak nincs válasza, és emberek rosszul érzik magukat a az utcán, mert olyanba ütköznek, ami nekik nem jó.
[01:01:13]Na jó, de ha mondjuk azt mondjátok, hogy a rabszolga törvényt, ugye a következt mondtad, hogy ha a következő két és fél hónapban a Tisza nem kezdi el érdemben előkészíteni, hogy azt megszünteti, módosít rajta, satöbbi.
[01:01:26]Mondok még hozzá egy párat.
[01:01:27]Várjál.
[01:01:27]Akkor ti föl fogjátok emelni a hangotokat.
[01:01:30]Nem félsz attól, hogy abban a pillanatban ti a Tiszás és most már egyre jobban felhergelt tábor szemében fideszesek lesztek, hiszen támadjátok a Tiszát.
[01:01:40]Nagyon egyszerűen egyelőre így működik a politika.
[01:01:42]teljesen igazad van a politika a politikai kihívás nekünk ez, hogy ezt hogyan tudjuk megoldani.
[01:01:47]A Demokratikus Koalíció kettős ellenzékben lévő párt, amely a Fidesz ellenében, és elsődlegesen erről szól a történet, a Fidesz ellenében a NER rendszer lebontásáért kell, hogy dolgozzon.
[01:02:03]Mi a NER le tehát mi a ner rendszer lebontása a te szemedben?
[01:02:05]Tehát ha már nincs Fidesz a parlamentben, vagy lehet Fidesz NER nélkül, mert egyébként a NER jelentős része ma a Tiszánál van.
[01:02:14]Demokrataként azt kell, hogy mondjam, hogy a Fidesz lehet ner nélkül és ezt a rendszert az már nem a Fidesz fogja sem tovább építeni, nagyon remélem, hanem de lebontani és a jogállamot helyreállítani, ahol az intézmények újra tiszteletet örvenden.
[01:02:32]Tiszteletnek Jó, de hát hogy lehetne tisztelni egy intézményt, ha miniszterelnök este oda kommentál az ügyészségnek olyanokat, amilyeneket?
[01:02:38]vagyok kettős ellenzékben, mert a n rendszer ellenében politizálom, de a a Tiszakormánnyal és elsősorban itt Magyar Péter működésével szá egy héten belül megdicsérte az ügyészséget egy posztban, majd egy héttel később, amikor az ő mentelmi jogát is kikérték, azt mondta az ügyészségre, hogy Polt Péter ügyészsége.
[01:02:59]Tehát en ennél szerintem dehumanizálóban miniszterelnök még nem bánt egy komoly intézménnyel, ami mondjuk 150 éves múlttal bír, és még nem tudjuk, hogy a háttérben milyen vita alakult ki.
[01:03:08]Ma ugye Nyílt levélben is megjelent már olyan újabb információ, ami a köztársasági elnökre vonatkozik, hogy hogyan folytatta le ezeket a vitákat és mi történt.
[01:03:18]De alapvetően, ha jól érzékelem, akkor itt az ukrán pénzszállítmány körüli megítélésben, az ott történtek megítélésében van nézettkülönbségük, de a lényeg az, hogy ezt mikze ehhez a miniszterelnöknek az az nem az ő dolga.
[01:03:37]Tehát neki ezzel semmi dolga nincsen.
[01:03:39]Elvileg, csak ő nem így gondolja, hogyha a jogállam helyre áll, akkor a a miniszterelnöktől függetlenül működő ügyészség eljár és megteszi a lépéseket.
[01:03:51]tényleg nem veszekedni akarok, de gondolod gondolod, hogy a a az igazságszolgáltatás ahhoz képest kell, hogy helyreálljon, amit az elmúlt 140 napban láttunk?
[01:04:02]Tehát, hogy azért nem nagyon szoktak megfenyegetni állami intézményvezetőket, hogy mondjanak le, mert tehát hogy ez ez nem volt benne eddig a tehát a klasszikus Fidesz MSZP vagy azt megelőzően MDF felosztásban ilyenek nem voltak.
[01:04:16]Nem akarom bagatelizálni a problémát, mert ez nem vihar egy pohár vízben.
[01:04:22]Hát nem, de az én szempontomból, a Demokratikus Koalíció szempontjából a fő kérdés az, hogy lesz-e önálló független bíróság, mert független független végrehajtó hatalom és a parlament képes-e önállóan működni?
[01:04:40]Hát de Czy helyett szavazott Summer Orsolya egyszer volt eddig ilyen assiszem Kispál Ferenc Fideszes képviselő 2007-ben és le is mondott.
[01:04:49]Szó nincs arról, hogy lemondana valamelyik.
[01:04:52]Ha ha csak 16 ez egy nyílt nem mondom, hogy bűncselekmény, mert hogy nem nem éri el azt a jogszabályi szintet.
[01:04:57]Jó, akkor ebben lehet, hogy nem értünk egyet, de ugye ezt kimondja a törvény, hogy nem szavazhat senki a másik helyett semmilyen indokkal.
[01:05:05]Majd Cszy előadott egy hazugságot, ami egy videón látszik.
[01:05:10]hogy nem igaz és nincs következménye.
[01:05:12]Tehát amikor azt mondod, hogy és ez csak egy apróság, egy bagatel dolog, tehát hogy mármint, hogy annak kéne tűnjön egy normális állam napi működési dolgaiban, te amikor azt mondod, hogy az igazságszolgáltatás meg ugye egyéb demokratikus garanciák helyre kell, hogy álljanak, akkor például erre is gondolsz, mert ezek azóta lettek rosszabbak.
[01:05:32]Többek között erre gondolok, de azt szeretném érzékeltetni, hogyha 16 éven keresztül lejáratták ezeket az intézményeket, akkor én abban türelmes vagyok, hogy ez 16 hón 16 hét alatt ezt nem sikerült még helyreállítani.
[01:05:53]kezdő és hogyha könnyen levonhatjuk azt a következtetést is, hogy akár rosszabb lett, de egyelőre megadom azt a lehetőséget, hogy javítsák ki a hibájukat és igenis következmények nélküliség helyett legyen következménye, mert hogyha megemlegetjük a más helyett való szavazást, akkor az elmúlt időszakban, az elmúlt 30 évben minden esetben a követke ezt a cselekedet elkövető országgyűlési képviselő lemondott a mandátumáról.
[01:06:25]Meddig adsz te türelmi időt?
[01:06:27]visszatérek a nagyobb kerethez, és nem a lemondás határidejéhez, hanem ahhoz, hogy a azokat, akiket meg képviselünk, akiket én képviselek, ott említettem akár a lakhatás, akár a megélhetés, a rabszolgatörvény megszüntetése, a családi pótlék megemelése, a minimálbér adómentessétele, hogy segítsünk a leg nehezebb sorban lévőknek.
[01:06:55]Akkor bocs, ezeknek az elfogadása szerintem idei feladat.
[01:07:00]Jó, de mondjuk a minimálbér, ezek nem voltak benne egyébként benés nem mindegyik volt bent a Tisza programjában, de mondjuk a minimál pedig mindegyik benne van, mert a DK-tól vitték el.
[01:07:09]A minimálbér adóterheinek nullára leszállítása nem jelentheti azt, hogy a félország minimálbérre fogja magát bejelenteni?
[01:07:17]Tehk, mert a 16 év igenis tehet arról, hogy nagyon sokan, millióan vannak, akik minimál béren dolgoznak.
[01:07:27]Jó, ezt én értem.
[01:07:27]De akik egyébként magasabb jövedelmet kapnának, vagy amúgy kapnak is csak zsebbe, ők majd minimálbérre lesznek ezáltal bejelentve.
[01:07:38]Nem félsz ettől?
[01:07:38]Mert ugye azért a magyar egy nagyon ügyes nép, és általában megszokta találni ezeket a kiskapukat, mint ahogy a Katát is annak idején ezért bírálták felül.
[01:07:45]Nem, én inkább a az, hogy a vállalkozások, a munkaadók tartanak-e attól, hogy ezt hogyan tudják kigazdálkodni a minim az emelkedő minimálbért.
[01:07:58]Ez egy nagyon fontos szempont, de az, hogy a gazdaságpolitika olyan legyen, amiben a vállalkozások létezni tudnak, bevételeikre lehetőség van, ez a kormány felelőssége, hogy ennek a feltételeit megteremtse.
[01:08:13]ebbe beletartozik, hogy az Európai Uniós források adtak kiegészítő lehetőséget a hozzák és biztosítsák, de az én dolgom az, hogy én a dolgozók érdekében szóljak, és nekik a nekik a megélhetés, a lakhatás mindennapja ez a fontos.
[01:08:33]Mi a határidőd?
[01:08:35]Ez az év.
[01:08:35]Ez az év.
[01:08:35]Tehát január 1-től egy új időszámítás fog kezdődni.
[01:08:37]Én azt gondolom, hogy igen.
[01:08:40]És ha már annyiszor megénekelték például a Redditen, hogy ilyen Daniel Crég has versenyen nyerhetnél, akkor ott egy keményebb oldaladat fogjuk megismerni.
[01:08:48]007-es is jöhet ebből a szempontból, de ez nem keménység kérdése, hanem annak a annak az érzésnek az átélése, hogy van közösség a Demokratikus Koalíció képében, szervezetében, akik igenis felszólalnak az emberek mindennapjainak élhetősége érdekében.
[01:09:15]És itt, hogyha tovább folytatódik, vagy nem áll meg a a középosztály, és annak is most csak az alsó részét mondom, annak lecsúszása és szegényedése.
[01:09:28]a nyugdíjasok szegényebbek lesznek, mint mert a bérnövekedést nem követi a nyugdíjemelés, akkor Magyar Péternek ugyanazzal a problémával kell szembesülnie, hogy képtelen a jobb oldal változtatni azon a helyzeten, hogy a magyar országon élő embereknek, a magyar embereknek jobb legyen.
[01:09:47]Ha ezt nem tudja megoldani, akkor fejezze be a működést.
[01:09:52]Ki eddig a kedvenced egyébként a Tisza top politikusai közül?
[01:09:56]Nincs kedvencem.
[01:09:56]Rufbálintot azt hittem, hogy mondani fogod.
[01:10:00]Nem, nem, nem mondok senkit sem.
[01:10:00]Itt a cselekedeteik alapján kell mindenkit megítélni, de ez nem kedvenc kérdés.
[01:10:08]Kivel vagy a legelégedettebb?
[01:10:10]Nincs ilyen senkivel?
[01:10:11]Nincs ilyen.
[01:10:11]Senkivel.
[01:10:12]Tehát annyira akkor nem vagy boldog.
[01:10:14]Nem, nem.
[01:10:14]Én a én azt gondolom, hogy a a Demokratikus Koalíció a fasiszták jelenléte helyett ott lévő pártként sokat tudott volna segíteni.
[01:10:27]Most a Mi Hazánkra gondoltam.
[01:10:29]Igen, igen, egyértelműen.
[01:10:31]Helyettük a Demokratikus Koalíció sokat tudott volna segít.
[01:10:34]Hát ez volt a választási plakátjaitokon.
[01:10:36]Igen.
[01:10:36]És mi gyakorlatilag erre is készültünk, hogy hozzájárulunk ahhoz, hogy a többséget adó Tisza párt frakciója mellett számukra tapasztalattal segítséget nyújtva a rendszerváltást meg tudjuk valósítani.
[01:10:51]Mi a véleményed arról, hogyha lehet hinni a kismadaraknak, Puzsé Róbert lehet vagy pártot fog alapítani, és nagyon hasonló, nem tudom hallottál-e már róla, de nagyon hasonló választói réteget célozhat meg, mint mondjuk a DK.
[01:11:07]Egy bekezdést olvastam róla, de hajrá!
[01:11:10]Ahogy itt a korábbi bejátszásban a a éppen talán a zárásban a hölgy mondta, virágozzék minden virág hadd szóljon itt.
[01:11:21]Részben a verseny is fontos, az együttműködés is fontos lehet, de egyelőre az a lényeg, hogy a feltételei legyenek meg annak, hogy akár bármelyikünk létezni tudjon.
[01:11:30]Mi meg fogunk mindent tenni azért, hogy a ténylegesen munkát vállaló embereknek legyen politikai érdekképviselte.
[01:11:37]Jó, de ugye említetted, hogy az elnökségben három embert említettél, akik hát fiatalabbak, inkább influencerek, mint te, de hát ugye ez már csak életkorodból fakadóan azért nem egy könnyű dolog.
[01:11:49]Bár pont Gyurcsány Ferencnek úgy tűnik, ez elég jól működik.
[01:11:54]Tiltakozom és ellentmondok.
[01:11:56]Rendben.
[01:11:57]Már csak azért is, mert mondhatnám úgy is, hogy ebben visszafogottság is van.
[01:12:01]Igen.
[01:12:01]Meg azért egy másik kávéházaj.
[01:12:04]Tehát hogyha de ez amúgy a legtöbb fideszes politikusról is elmondható, vagy KDNP-s politikusról, vagy MSZP-s politikusról, hogy egyszerűen nem áll, most tényleg Pócsi János talán nem ide véve egy egy idősebb politikusnak jól az, hogyha szelfizik és elmondja azokat a gondolatokat, amiket mondjuk Noar ilyen pattogzó paraszemekkel elmond minden nap, vagy kétszer.
[01:12:25]Igen.
[01:12:25]És azt hittem, nekem ez jól áll, de de most akkor tekintsünk el, mert megértettem.
[01:12:32]Megért akkor nem úgy értettem, hogy nem áll jól, hanem mondjuk, hogy ő száz nézik meg mondjuk a az ilyen influencerek tartalmait.
[01:12:39]Ide akarok kukadni, hogy hogy látod, mert hogy ez egy visszavisszatérő kérdés, és az interjúban is már ugye kétszer megpróbáltalak szóra bírni ezzel, hogy hogy mi a megoldás, mert mert hogyha végignézzük, ma Magyarországon úgy néz ki a politika, hogy Magyar Péter Facebook poszt róla egy fotó vagy éppen elmond valamit pattogzó szemekkel és ennyi.
[01:13:00]És utána lehet rákommentelni és a narratívát onnantól uralja a következő posztjáig, amiből naponta minimum négy van.
[01:13:07]Hogy lehet ebből kijönni?
[01:13:09]Ugye ha úgy nézem, akkor a Fidesznek a kommunikációs magatartásában az volt, én úgy értelmeztem, hogy tulajdonképpen minden napot meg akartak nyerni.
[01:13:23]Ez így van.
[01:13:23]A magyar péteri kommunikáció minden órát meg akar nyerni, tehát ti minden percet akartok nyerni, és hogy ebbe a versenybe hogyan és miként lehet egyáltalán részt venni, vagy érdemes-e részt venni, és ehelyettebb elmélyülten, elmélyültebben megvárni azt a pillanatot, amikor a gondolatoknak is jelentősége lesz, és itt a különbségre különbségre különbséget is visszaigazolva Szeretném mondani a Demokratikus Koalíció kampányában hiba vagy nem hiba mi fontosnak és jelentőséget tulajdonítottunk annak, hogy legyen programunk előre elmondani, hogy mi fog történni és az árnyékkormány munkájára építkezve 150 pontban összeraktuk ezt.
[01:14:15]Az igazság, hogy szerintem akkor tévedtünk és nem most, mert szerintem erre szükség van.
[01:14:20]És a tévedés abban volt, hogy az embereket akkor nem érdekelte más, mint hogy Orbán takarodj.
[01:14:28]És majd most fogja érdekelni őket.
[01:14:28]Én szerintem most eljött az ideje, mert ha a keretet megrajzolja Magyar Péter, és a véleménye, nyilvánítás, lehetősége nem csak kiváltságosoknak van meg, nem csak három napig van társadalmi vita egy-egy törvényről, ha az alkotmányozás folyamatában részt vesz a Demokratikus Koalíció és más házon, parlamenten kívüli pártok, és a véleményüket befogadják, és ezt nem kizárt, akkor egy társadalmi együttműködés egyetértés alakulhat ki abban, hogy milyen országunk lesz.
[01:15:06]Na jó, de hát például a köztársasági elnököt egy párti a jelek támogatás tekintsük úgy, én bocsánat, én úgy tekintem én úgy tekintem egyrész azt hiszem, ha jól emlékszem, pontosan hozzá is tették, hogy az ideiglenesen meglévő köztársasági elnök, ami persze lehet, hogy mint a szovjet néphagsereg ideesen itt állomásozott 40 évig, de a viccet félre téve én azt gondolom, hogy az alkotmányozás folyamata és annak jelentősége az lényegében minden felülír, mert akkor egy új helyzetünk.
[01:15:48]zárjuk az interjúnkat egy nagyon fontos, de témába vágó kérdéssel, ugye, amit már említettél is, az MMF-el, tehát az Unió következő költségvetési ciklusával.
[01:15:57]Ez azért egy nagyon fontos dolog, mert 2020 28-ban ez már hatályba lépne, de még nem nagyon van konszenzus a tagállamok között.
[01:16:06]És hát az Európai tanács elnöke, Koszta úr éppen rósózik és próbálja elfogadtatni az emberekkel az álláspontját.
[01:16:15]Ugye az azt megelőző, tehát a még folyamatban lévő ciklust lényegében Magyarország akkor megnyerte, mert nem tudom, lehet, hogy erről külön véleményed van, de hogy mikor Orbán Viktor azt elérte, hogy Litvánia és Magyarország kapta arányosan a legnagyobb támogatást az uniós költségvetésből, tehát a legtöbb kohéziós támogatást például.
[01:16:38]Hát akkor beszéljünk egy kicsit erről, mert ugye azért lényegében ez a magyar GDP-t és a a fejlődési potenciált eldöntő kérdés.
[01:16:44]Ráadásul hát hét évre minimum.
[01:16:48]Az a szerencse, hogy Magyarország azon kivételezett helyzetben volt 2004 óta, hogy minden miniszterelnök elmondhatja magáról, hogy olyan többletforrásokat és olyan sikert tudott elérni ezeken a tárgyalásokon, köztük Gyurcsány Ferenc is, akik akik hozzá tudtak tenni, hogy az összeg magasabb legyen, a lehetőségünk magasabb legyen.
[01:17:12]az egy másik része, hogy a a Fidesz az utolsó ciklusban nem tudta lehívni, mert kiderült, hogy garázba módon használják fel.
[01:17:22]Na most itt azért erről megosztanak a vélemények, mert az egy eléggé jogellenes magatartás volt az unió részéről, hogy padoztatta, majd utána hirtelen a Fidesz veresége után megnyitotta ezeket a kapukat.
[01:17:38]Én ezt még látom.
[01:17:38]Én ezt olyantól is olvastam, aki aztán nem vádolható Fideszességgel.
[01:17:43]Én ezt nem így látom.
[01:17:43]Itt elsősorban Orbán Viktor döntése volt, hogy nem akarta lehívni, azért, mert azt a 27 mérföldkőnek a teljesítésére ő nem vállalkozott.
[01:17:54]ő nem akarta az egyetemeken helyzetén nem akart változtatni satöbbi.
[01:17:58]Tehát számos olyan dolog van, ami a NER rendszerbe bekötött pénzfelhasználást biztosította, és ilyen módon az Európai Unió pedig helyesen feltételekhez kötötte, hogy mikor használhatja fel.
[01:18:13]De most éljünk a lehetőséggel, használjuk fel.
[01:18:17]Most ugye mi elkezdtünk beszélni a következő időszakról, és a következő időszaknál én nagyon remélem, hogy eredményes tárgyalások lesznek, merthogy egy dolog kiderült ezalatt az időszak alatt, a gazdasági helyzetet alapvetően befolyásolja az, hogy az Európai Uniós források rendelkezésre állnak-e Magyarországon vagy sem.
[01:18:38]Itt korábban zajlott vita, hogy van mi mekkora növekedés lehet Magyarországon, hogyha nincsenek európai források.
[01:18:49]Tessék megnézni az elmúlt három- négy évet.
[01:18:51]Szinte növekedés nélkül vagyunk, ami egyébként a fenn akkori ezek voltak források, tehát voltak amik érkeztek meg.
[01:18:59]de töredéke és de tehát azért nem teljesen, tehát hogy én nem vagyok teljesen birtokában ennek a tudásnak, de rengeteg interjú volt azzal kapcsolatban, hogy a különböző források mely ciklusokban hogyan oldódnak fel, és milyen feltételek mentén kapja meg azt az ország, lehet lehívni.
[01:19:15]Tehát ebben másokkal is hosszú vitát lehet folytatni, mert valóban vannak az N plus k évek, amelyek a korábból származnak, és emiatt járnak az országnak.
[01:19:25]Én most az utolsó ciklust mondom, amikor ez a az Európa ellenes magatartás, amit Orbán Viktor tanúsított, ennek az lett a következménye, hogy azt jelentősen korlátozták, sőt büntettek büntették Magyarországot, de a magyar kormányt elsősorban, de annak hatása pedig a magyar gazdaságra vonatkozik.
[01:19:46]Remélem, hogy most be tudjuk hozni a lemaradást és fel tudjuk használni, hogy legalább ne vesszen el maga ez a forrás.
[01:19:55]De megint csak visszatérve itt a következő időszakra, itt hogyha az orrom nem csal, akkor itt teljesen új keretek között kerül felhasználásra, mert Európának válaszolnia kell globális kihívásokra.
[01:20:10]Óriási kérdések vannak, amelyeket néhány gondolatban is össze lehet foglalni, de ami a gazdaságot illeti, ma másút vannak a gazdaság másút van a gazdaság központja.
[01:20:25]Még az Egyesült Államok azt gondolja magáról, hogy ő en ő ennek a birtokosa, vagy ő az irányító irányítója.
[01:20:36]Sőt, másokat hátráltatni is akar azért, hogy ne fejlődjön.
[01:20:41]Kínára gondolsz?
[01:20:43]Nem csak ők, mások is vannak.
[01:20:43]Európával szemben ugyanezt gondolom, hogy ez a magatartása.
[01:20:50]És ebben a az térben Kína pedig önállóan úgy döntött, hogy működik.
[01:20:58]És amikor eltiltották valamitől, például ugye a bizonyos csippektől, akkor fogta és legyártotta magának.
[01:21:05]Tehát az a tudása megvan, amivel érdemben versenyképes tud lenni.
[01:21:11]Ja, hát Oroszország ugyanez, tehát hogy amitől eltiltották, azt megoldotta saját maga.
[01:21:15]Tehát a szankciós politikának ez is volt egy fajta reakciója.
[01:21:17]Csak ennek az orosz társadalomban súlyos következményei vannak.
[01:21:21]És ők például a az előttünk álló egyik legnagyobb kérdésben, amit néhányan néhány hónapra tesznek, mások esetleg éveket adnak arra, hogy a mesterséges intelligencia milyen akár az egész civil társadalmat civilizációt megváltoztató lépések következnek be.
[01:21:43]Szóval akkor azt gondolod, hogy az MMF-nek most, tehát a következő hét éves uniós költségvetési ciklusnak egy nagyon jelentős részé, tehát jó sok Zsót arra kéne rakni a tagállami finanszírozástól függetlenül, hogy az Unió hogyan tud fejlődni?
[01:22:00]Egy dolgot biztosan meg kell teremteni, hogy a gazdaság fejlődése hogyan tud megvalósulni.
[01:22:06]Ö most már ciklusok óta próbálkoznak ezzel a lisszaboni szerződés óta illetve drágiféle versenyképességi elemzés óta keresik a megoldást de nin emelni akarják a tagállami hozzájárást pillanatilag engem nagyon zavar az európai uniós ciklusváltás óta az európai parlamentben a a kormány ányzó néppárt, mondhatnám úgy, hogy nagypárti koalíciós együttműködés helyett szélsőséges pártokkal összefogva hoz döntéseket, amiben például figyelmen kívül hagyják a dolgozók érdekeit.
[01:22:48]Tehát itt egy nagyon az európai politika is támogatja a néppárt politikája, ahova a magyar péterék tartoznak, ahova a Fidesz tartozott, támogatja a szélsőségek előrehaladását.
[01:23:07]Most arra gondolsz, hogy például a németek által vezetett európai Néppárt összefog az AfD-vel felálló, hú, meg nem mondom, mi a neve, az Európai Parlamentben.
[01:23:17]Az Európai Parlamentben.
[01:23:17]Bizon bizony.
[01:23:19]Hát ezt se hallottam még.
[01:23:19]Tehát ott olyan ott olyan úgy születnek döntések, ami mondjuk úgy, hogy korábban ez nem volt nem volt gyakorlat.
[01:23:28]És ezek a példák, amiket így fel tudunk hozni, ezek Európának nem előnyére szolgálnak.
[01:23:38]De akkor lényegében most azt mondod, amit Orbán Viktor is elmondott egy interjújában, hogy a az Európai Unió politikája az összefoglalható a Javol politikában.
[01:23:47]Én most nem a németeket most vegyük ki ebből a képletből.
[01:23:52]Akkor meg megszűnik az Európai Uniós döntéshozat.
[01:23:54]Nem, nem, nem, nem.
[01:23:54]Az Európai Parlament működése, amely egyébként meg lássuk be, hogy az Európai Parlamentben és annak hatáskörében meglévő forrásfelhasználás, ami bennünket is érint, az töredéke Európa gazdasági erejének.
[01:24:13]Itt az országoknak van nagy lehetősége.
[01:24:16]Egy dolog egészen, én ezt egészen biztosnak gondolom, hogy Európának sokkal egységesebben, sokkal következetesebben kellene politizálni ahhoz, hogy ebben a globális versenyben ne maradjon le.
[01:24:32]De hogy tudna egységes lenni, hogyha például Magyarország elmondta azt óta, hogy nem akar illegális migrációt, felhúzza a határokat és szépen lassan egy csomó ország ezt a politikáját elkezdte támogatni már nagyjából 50-50 arányban.
[01:24:50]Orbán Viktor után egy új miniszterelnök érkezik, és ő is ugyanezt mondja, annak ellenére, hogy egy olyan pártcsaládba tartozik, ugye néppárt, ahol ezt kezdetektől fogva nem támogatták ezt a politikát.
[01:25:01]Tehát, hogy ez egy faramuci helyzet, és tele van ilyennel az Európai Uniós politika.
[01:25:05]Az ukrán háború is ilyen egyébként.
[01:25:06]Ő egy Portugáliának kevésbé izgató ez a kérdés, mint mondjuk Észtországnak.
[01:25:11]Ezt azért nagyon nehéz így, ahogy te mondod, összefogni, de éppen ezért vagyunk, hogy belátni azt, hogy egy térségben vagyunk, és Portugáliának az orosz háborúval szemben ugyanaz kell, hogy az álláspontja legyen, vagy szerencsés, ha ugyanaz, mint ami észtországi, a közvetlen fenyegetettségi és éppen ezért én továbbra is azt mondom, hogy egy egységes, erősebb, jobban együttműködni akaró politikára van szükség.
[01:25:40]akár a migrációs politika esetében, akár a gazdaságpolitika esetében.
[01:25:45]Sőt, én megyek tovább ott, amikor beszélünk az európai minimálbérről, az európai nyugdíjrendszer, az európai nyugdíj kérdéséről, ez mind abba az irányba vezet, hogy kellene, hogy vezessen.
[01:25:57]és ezeknek a polikritikáknak, amelyet egyébként Dobrev Klára parlamenti alelnöksége alatt jóval nagyobb hangsúlyt kaptak, ezek a politikák most éppen hogy a jobb oldal működések eredményeként az embereket érintő politikák gyengülnek és valami mással foglalkoznak és ezért bár sok olyan témában lehet ellentmondásokat felhozni, de hogyha de előbb-utóbb jobb prioritásokat kell meghatározni.
[01:26:33]Én ezt abszolút értem.
[01:26:33]De mi van akkor, ha mondjuk amit mondasz egy konkrét dolgot?
[01:26:37]Tényleg mondjuk vegyük a az én egyik kedvenc témámat.
[01:26:39]Salai Benedekkel csináltam nemrég egy interjút, és azt mindenhol elmondom, hátha hátha valahol megfogan ez a gondolat, hogy ő ő azt mondja, hogy egy bizonyos szintig a háztartásokban ingyenessé kellene tenni a vizet, a gázt, az áramot, és egy bizonyos szint fölött viszont nagyon drágán kéne adni azért, hogy így rá legyen szorítva az ember.
[01:26:59]a a család arra, hogy takarékoskodjon, és azért az alapvetően jót tesz ugye a a környezetünknek satöbbi, satöbbi.
[01:27:05]Na, mondjuk van egy ilyen magyar gondolat bekerül a az Európai Uniós körforgásba, akár egy Európai Parlamenti plenáris ülésen, akár máshogyan.
[01:27:15]És ettől fogva ez nem egy német javaslat, viszont hát ugye fölborítaná az egész Európai Uniót.
[01:27:24]Egy ilyen nem nagyon tudott az elmúlt, hát mióta én figyelem az Európai Uniós politikát, nagyjából 20 éve végigmenni, valahogy mindig minden egy francia, német Benelux politika, ami aztán lecsorog a tagállami szintekre.
[01:27:37]és a szubszidiaritás, ami valaha az Európai Uniónak ugye a a krédója volt, szintén már egy elavult szó.
[01:27:47]És amikor ezt elmondod, ez ugyan jól hangzik, de minden ötlet abból a néhány országból származik, és a többieknek ehhez asszisztálni kell.
[01:27:55]És ez nagyon sok mindenkit, nem csak a magyarokat idegesít, egyszerűen irritál.
[01:27:58]Azér is emle a poént.
[01:28:00]Örülök annak, hogy a Demokratikus Koalíció programja másoktól is visszaköszönt, mert a közmű minimum program egy dolog maradt ki belőle, hogy az internet szolgáltatási lehetősége az bizonyos szintig díjmentes kell, hogy legyen minden állampolgárnak az a DK-áspontja.
[01:28:21]A de a kérdés másik részére visszatérve én azt hiszem, hogy az Európai Unióban az ilyen típusú döntéseknek meg kell tudni születni, de nem születnek.
[01:28:36]Ehhez és így szüli ezeket a szuverenista, globalista vitákat, amitől az emberek már így így csinálnak.
[01:28:41]Így van.
[01:28:41]Így van.
[01:28:41]és ezért nem kedvelik, vagy nem eléggé szeretik az Európai Uniót, de a műkö de a működésével okot ad erre.
[01:28:50]Ö és a én ennek a helyzetnek a megváltoztatására én éppen azt a arra bíztatom Magyarország vezetését, hogy legyen bátrabb az európai együttműködés erősítésében, mert akkor nem a nagyzok vagy nem csak a nagyzok dolgai tudnak érvényesülni, hanem a tekintélyük és befolyásuk által a mások is tudnak, és így Magyarország is lehet eredményes mondok egy példát is.
[01:29:25]Az a az ukrán háború ban előjött az a kérdés, hogy a jóváételhez szükséges forrásokat zárolása hogyan történjen meg.
[01:29:36]Belgium el tudta intézni, hogy a nála lévő forrásokat nem bántották, és a kamatok vannak zárolva, illetve azoknak a felhasználásra kerül sor.
[01:29:48]Tehát én úgy gondolom, hogy mindannyiunknak van lehetősége arra, hogy a számára fontos lépéseket vagy döntéseket képviselje, előkészítse.
[01:30:00]Magyarországos ilyen, de az nem lehet sünndisznó politikát folytatni, mert különben kiküldik kávézni és az marad meg az érdémi oké.
[01:30:10]De Manfrade Wayber, amikor például a Magyar Pétert a legjobb befektetésének nevezi.
[01:30:15]Igen.
[01:30:16]Az szerinted segít ezen?
[01:30:18]Én azt remélem, hogy Magyar Péter képes lesz érvényesíteni, hogyha azon a logikán megyünk, amit az előbb említettél.
[01:30:24]Nagyon magas német befolyás, legjobb befektetés érvényesíteni ezen a nyomvonalon.
[01:30:31]De úgyhogy úgyhogy megmarad a jó kapcsolat a befektető és a befektetettet között.
[01:30:36]Hát úgy tűnik, én most itt a magyar érdekek magyar emberek oldaláról nézem.
[01:30:40]Ha ez így van, akkor a magyar érdekek könnyen tudnak érvényesülni az Európai Unióban.
[01:30:45]Lásd a költségvetés vitájában itt az év végén, az év elején.
[01:30:53]Nagyon szépen köszönöm az interjút és várlak vissza.
[01:30:55]Én köszönöm.
[01:30:58]A nézőknek pedig továbbra is tudom ajánlani magunkat és nem csak a köztér YouTube csatornáját, hanem a Miolyik itt YouTube csatornát is.
[01:31:04]Iratkozzatok légyszi fel és támogassatok minket az alapítványunkon körtül.
[01:31:08]Köszönjük szépen.
[01:31:09]Sziasztok.