KözTér 1:21:13

A Fidesznek változtatnia kell a kommunikációján – Szűcs Gábor | KözBeszéd #174

interjúfideszmagyar pétertisza pártkommunikációközéletmegafon
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
A Fidesznek változtatnia kell a kommunikációján – Szűcs Gábor | KözBeszéd #174
tl;dr
  • Vendég: Szűcs Gábor fideszes képviselő, a párt szóvivője és frakcióvezető-helyettese – a közösségi médiában jártas új generáció képviselője, hasonló profilú, mint Magyar Péter.
  • A 2026-os vereség után a Fidesznek szerinte a kommunikációs stíluson változtatni kell: úgy kell beszélni, ahogy az emberek megértik – de a jogalkotásnak precíznek kell maradnia.
  • A Megafon példáján tanulság: az influencer-véleményvezérek hatásosak voltak, de a brand elfáradt; a közösségi média nélküli politizálás ma szerinte lehetetlen.
  • A vereség oka nem a lájkok voltak, hanem az ígéretek: a Tisza könnyű ígéretekkel nyert („tejfeltől folyó Kánaán”), a be nem tartások – pl. 660 milliárdos adóemelés – viszont lassan beérnek.
  • A Tiszára szavazók pszichológiailag nehezen térnek vissza (nem vallják be hibájukat), de a kutatások szerint már zajlik a kiábrándulás; Orbán Viktor „gát” helyett összehasonlítási alapként dolgozhat majd a Fidesznek.
  • Magyar Péter kommunikációs tehetsége elismerendő, de nem nézi ki belőle a kormányzást – TikTok-kommentjeivel pedig arra kérdez rá: ilyenkor ki irányítja az országot?
  • Az ügynökaktáknál ártatlanok és elkövetők összemosa­sa szerinte mesterkélt figyelemelterelés volt a megszorításokról és a kettős parlamenti mércékről.
  • Jogászként illegitimnek tartja a köztársasági elnök „személyre szabott” eltávolítását és a háromciklusos mandátumkorlátot, ami az aktív választójogot is sérti.
  • A DSA-szabályozást, a hírkereső algoritmusokat és a Facebook-tiltási mechanizmust balos tartalomtorzításként, cenzúraként értékeli.
  • Stratégiai tanács: a Fidesz ne ugrikson rá minden Magyar Péter-fotóra – „ha róla beszélünk, ő félidőben megnyerte a meccset” –, hanem az emberek ügyeivel foglalkozzon.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A vendég és a beszélgetés kerete

A KözBeszéd #174 adásának vendége Szűcs Gábor országgyűlési képviselő, a Fidesz frakcióvezető-helyettese, szóvivője és a törvényalkotási bizottság tagja. A műsorvezető már régóta szerette volna meghívni, és elsősorban azért, mert Szűcs a Fidesz új, közösségi médiában jártas generációjának képviselője: egyszerre jogász, politikus és influenser – ugyanaz a hármas kombináció, amelyet a miniszterelnökké vált Magyar Péter is testesít meg.

A beszélgetés központi kérdése, hogy a 2026-os választási vereség után a Fidesznek változtatnia kell-e a kommunikációján, és hogyan lehet a közösségi média logikáját összehangolni a hagyományos, precíz jogalkotói munkával.

Szűcs Gábor pályaíve: a politikától a közösségi médiáig

  • Politikával 2019-ben kezdett el foglalkozni, gyakornokként a Századvégnél – erről akkor mintegy húsz ember tudott, plusz a család.
  • 2020-ban indult a Pesti TV, ott lépett a nyilvánosság elé; az igazi áttörést azonban a 2025 januárjában indított Facebook-oldala hozta.
  • Jogászként diplomázott 2021-ben, Bécsben tanült a jogi karon. A politikai pálya választásában kulcsszerepe volt a Bayer Zsolt-féle O1G-per esete: a bíróság az O1G-t „közösségformáló szlogennek" minősítette, míg a Vona Gáborral szembeni V1G-t személyiségi jogsértésnek, 300 ezer forintos sérelemdíjjal. Szűcs szerint ez az elvi különbség – hogy egy névcserével az egyik megengedett, a másik büntetendő – annyira feldühítette, hogy diplomamunkája témája a véleménynyilvánítás szabadsága és korlátai lett, közszereplők személyiségi jogi védelmére fókuszálva.
  • Bécsben tapasztalta a közbiztonság romlását is, ez is a magyar politikai pálya felé fordította.
  • A Századvégre a joghallgatók önképző szervezeten (JÖSSZ) keresztül került kapcsolatok révén; első főnökei Palócz Endre és Halkó Petra voltak, akikről ma is elismerően beszél.
  • 2022-ben György László államtitkár kabinetfőnöke lett (korábban, amikor György kormánybiztos volt, a titkárságvezetője), majd főosztályvezető a minisztériumban.

Közösségi média és politika: paradigmaváltás a jobboldalon

Szűcs hangsúlyozza: ő nem „közösségi médiában felnőtt" ember – politikával akart foglalkozni, de ma már közösségi média nélkül politizálni szó szerint lehetetlen:

„közösségi média nélkül politikával foglalkozni az nem az, hogy öngyilkosság, igazából meg sem szülsz, nem tudsz öngyilkosságot elkövetni" *

A műsorvezető felveti, hogy a Fidesz alatt nem voltak közvetítve az országgyűlési ülések – Szűcs szerint ez jól mutatja a nézettséget: a közvetítés volt, csak nem sokan nézték, mert a főpolitika nem ott zajlott, a Tisza ugyanis nem volt bent a parlamentben. Most, hogy a két legnagyobb párt ott van, minden politikai csatorna a parlamentben zajlik, ráadásul Magyar Péter a „filmszínház-érzést" is behozta. Szűcs kritikus ezzel kapcsolatban:

„A pankráció is sok nézettséget hoz, de kérdés, hogy a nemzetházában pankrációra van-e szükség." *

Fontos figyelmeztetése, hogy veszélyes folyamat, ha nagyobb súlya van annak, ki milyen erős a közösségi médiában, mint annak, ki milyen módosító javaslatokat tud a törvényalkotási bizottságban előterjeszteni – hiszen a jogszabályokat végül nem az influenszerek, hanem a parlament hozza.

A Megafon öröksége

Szűcs a Megafonnál tanulta meg egyedül vágni és szerkeszteni a videókat. Szerinte a Megafon nem volt káros: sok jó véleményvezért nevelt ki, a 2022-es választási sikerben nagy szerepe volt, és a Facebookon „szétverték" a baloldali véleményvezéreket. Ugyanakkor:

„El tud minden brand fáradni. És a Megafon nem véletlenül meg is szűnt. Elfáradt. 2026-ban már nem hozta azt az eredményt." *

Szerinte azok a megafonos alkotók emelkedtek ki, akik plusz munkát és kreativitást fektettek be (Deák Dáni, Bohár Dáni, Szarvas Szilveszter, Horthy Olivér), nem pedig azok, akik a „magyar péterizmust" másolták.

Nemzetközi példák

Az influenszerek szerepe világszerte nő: Németországban egy AfD-s jelölt a TikTok-kampányával nyert olyan választást, ahol a klasszikus médiában nem is jelenhetett meg; az amerikai félidős választások előtt Michiganben egy muszlim demokrata előválasztási jelölt pénzből és digitális eszközökkel vert meg egy tapasztaltabb riválist.

A választási vereség elemzése: miért nyert a Tisza?

Szűcs tagadja, hogy ő maga lenne „a felismerés" a Fideszben, de szerinte a kommunikációs stíluson valóban változtatni kell. A „lölő" és hasonló fordulatokat is használja a videóiban, mert:

„Igenis úgy kell beszélni [...] alapvetően úgy kell beszélni, amit az emberek megértenek, mert erre kíváncsiak." *

Ugyanakkor leszögezi: nem szokta élőben Mészáros Lőrincet „lölőnek" hívni, csak a videókban, és a káromkodást mellőzi.

Ígéretek versus valóság

Szűcs elemzése szerint Magyar Péter nem a lájkjai miatt nyert, hanem fordítva: azért volt sok lájkja, mert sokan akartak változást, és az ígéretei jól hangzottak. Az összehasonlítás:

  • Fidesz ígéret 2026-ra: energiaválság, gazdasági válság, háborúk, nehéz évek jönnek – Orbán Viktor jó válságmenedzser, meg fogja oldani.
  • Tisza ígéret: Orbán Viktort el kell távolítani, „tejfeltől folyó Kánaán lesz", jönnek az uniós pénzek, „fejenként 800 ezer a számlájára" – „sokan azóta is várják".

„Könnyű ezzel nyerni, nehéz betartani ezeket az ígéreteket." *

Szűcs a Facebookon „lakmusztesztet" is futtatott: a kormányzási máz levakarása után megkérdezte, most is Tiszára szavaznának-e – majdnem 70%-ban igennel válaszoltak, ami számára döbbenetes.

Pszichológia: miért nem térnek vissza gyorsan a szavazók?

Szerinte aki elmigrált a Tiszához, az maximum bizonytalanná válik: aki éveken át bohócfejeket küldözgetett a szomszédjának, nem fog bocsánatot kérni érte. Áprilisban a Tiszára szavazó novemberben sem fogja beismerni magának, hogy rossz döntést hozott. Ugyanakkor a kiábrándulás már zajlik: közvélemény-kutatások alapján lassan csökken a Tisza, lassan nő a Fidesz támogatottsága. A be nem tartott ígéreték – a két gyermekes adókedvezmény és az anyák SZJA-mentességének megszüntetése, elmaradt béremelések, az otthoni start megszüntetése, az adóügyi államtitkár által beismert 660 milliárdos adóemelés (amivel szemben a Fidesz 1400 milliárdos megszorítást olvasott ki a költségvetésből) – idővel érnek be. Szűcs szerint „a megszorítások még soha nem értek be" politikailag.

Történelmi párhuzam: 2006-ban az MSZP megnyerte a választást, fél évre rá mégis beszakadt – de ahhoz kellett az őszödi beszéd. Van gyors beszakadás és lassú vízpart.

Orbán Viktor mint „gát" vagy „mágnes"

A műsorvezető felveti, hogy Orbán Viktor személye gát lehet a Fidesz újjáépítésében. Szűcs válasza: minden karakteres politikusnak van vonzó és taszító szavazótábora; szerinte a Fidesz 38%-a kevesebb lett volna Orbán nélkül, és Orbán 2030-ban is hozni fog – egyrészt mert sokan szeretik, másrészt mert lesz összehasonlítási alap. Az ő generációja (2021-es diplomás) sosem élte át a többkulcsos adórendszert, a családvállalás anyagi kockázatát; a 25 év alattiak SZJA-mentességét pedig anélkül vezették ki, hogy az emberek „megérezték" volna a különbséget. Ha a jövő nem ilyen, az összehasonlítás a Fidesznek dolgozik majd.

A Tiszát szerinte ma is a „NER- és Orbán-gyűlölete" tartja össze, a rossz kormányzás dacára is – és a vegyes választási rendszer logikája alapján még kétharmadot is nyernének ma is. Ugyanakkor óv a kommentekből való következtetéstől: Magyarországon kb. 6–6,5 millió Facebook-felhasználó van, de aktívan csak pár százezer, maximum egymillióan kommentelnek – a többség, mint a szülei, csak szemlélődik. A kommentelő szegmens elkötelezettebb és radikálisabb.

A Tisza-kormányzás kritikája

Magyar Péter mint kommunikátor és kormányfő

Szűcs elismeri Magyar Péter kommunikációs tehetségét, de élesen elkülöníti ettől a kormányzási kompetenciát:

„Sokkal jobban ért az influencerkedéshez, mint egyébként az ország vezetéséhez. Jobban is élvezi." *

Összevetése: Jakab Péter „mindenben egy pont nulla volt", ezért nem is tudott kommunikálni (a baloldali előválasztáson negyedik lett, csak Fekete-Győrt előzte meg), míg Magyar Péter és Kocsis Máté is értenek hozzá – de Magyar Péter „ért az influenszerkedéshez, ezt szögezzük le". Elárulja: Magyar Péter jelentős részben kezelte Varga Judit Facebook-oldalát, és más politikus oldalát is vezette pár napig.

Kritikája a kormányzati szakérdelem felől: nem nézi ki az „influencer politikus" Magyar Péterből, a „szociológus gyűlölködő" Ruff Bálintból, hogy hogyan kell gazdaságot élénkíteni; és a kiskereskedelemért felelős, egykori Shell-alelnökből sem, hogy hogyan kell Magyarország energetikai ellátását biztosítani – „soha az életben egy liter olaj beszerzéséért nem felelt".

A TikTok-kommentelés és a kormányzás

Szűcs elmondja, hogy Magyar Péter letiltotta őt Facebookon (pedig soha nem írt neki), TikTokon viszont nem, és ott kommentelget a videói alá. Ebből fakadó kérdése:

„ha miniszterelnöknek csütörtökön 14 órakor arra van dolga, hogy egy ellenzéki képviselő TikTok oldalán videókat néz és kommentelgessen, akkor felteszem a kérdést, ki irányítja olyankor az országot?" *

A személyes kapcsolatukról: 2022-ben találkozott először Magyar Péterrel, akkor még kedvesen viszonyult hozzá; a parlamenti támadások jelentős részét hazugságnak nevezi, amelyeket tételesen tud cáfolni. Az azonnali kérdéseknél szívesen „párbajra hívja", tudván, hogy ott a házszabály szerint az ellenfélé az utolsó szó – „Vége van az ülésnek, közösségi médiában folytatjuk."

Az ügynökakták-botrány

A november 4-ei ügynökakta-nyitogatásról Szűcs úgy véli: kommunikációs teret akart vele Magyar Péter nyerni, elterelni a figyelmet a megszorításokról, a megemelt adóról és a rekord üzemanyagárról; politikai nyomásra hozták ki az adatbázist, tudva, hogy az nincs rendben. Az ártatlanok és az elkövetők összemosása szerinte „nagyon gáz":

„Nincs az a pénz, nincs az a bocsánatkérés a nagyságos miniszterelnöktől, ami ezt jóvá tenné." *

Lezsák Sándor lányának kijelentését is említi, és felveti: mi van, ha valakit a saját családja kezd besúgónak nézni, és valaki nem bírja a lelki terhet. A botrány időzítését elemzi: Feledy Botond kirúgása (állítása szerint a külügyminisztériumi államtitkár, Velkei György László közölte, nem a miniszter), Ókovács Szilveszter hétfői menesztése Nagy Ervin Facebook-posztján keresztül, majd az akták kinyitása – mindez elmosta a költségvetési vitát is, miközben diákok tüntettek az Alkotmány utcában, a Miniszterelnökségnél.

Parlamenti kettős mércék

Szűcs konkrét példát hoz: Schumer Orsolya állítólag Csízi Erzsébet helyett nyomott nemet a szavazáson – állítása szerint ez bűncselekmény, mégsem kapott semmit, míg Pócs János három napra kitiltotta Forsthofer Ágnest, mert állítása szerint az későn ért be és szóban kérte a szavazást. Szerinte ez a kettős mérce vállalhatatlan.

A médiatanács három tagjának leszavaztatásáról – amiről Magyar Péter állítólag Rost Andreának és Radnai Márknak döntött el – azt mondja: egy 36 éves szakjogot rúgnak fel, és a Tisza szavazói megosztottak voltak, aszerint, hogy eljutott-e hozzájuk az „ukáz".

Jogalkotási kérdések: mandátumkorlát és választási rendszer

Jogászként Szűcs két alkotmányjogi problémát emel ki:

  1. A köztársasági elnök „személyre szabott" eltávolítása – szerinte illegitim jogalkotás, mert „le lehet köztársasági elnököt váltani, de nem ilyen módon".
  2. A háromciklusos mandátumkorlát – „Ez a háromciklusos mandátumkorlát sehol Európában nincs ilyen." Súlyos alapjogkorlátozásnak tartja, amely nemcsak a passzív, hanem az aktív választójogot is sérti: nem szavazhatsz arra, akire szeretnél. Megjegyzi: kb. 10 olyan egyéni választókerület van, ahol fideszes jelölt nyert, és 8–9-ben a jelölt 2030-ban nem indulhat el, miközben a többség őt akarná.

A Radbruch-formulára hivatkozva érvel: ha egy jogszabály eleve illegitim, mert alkotmányjogi vagy nemzetközi jogi alapelvet sért, nem kell két harmad a megváltoztatásához.

A választási rendszer arányosításáról: Magyar Péter sógora a törvényalkotási bizottságban elmondta, tervezik; a Tisza EP-választáshoz hasonló, tisztán arányos rendszert sugall. Szűcs szerint ez nem a Tisza érdeke – nekik a többségi rendszer lenne előnyös –, hanem Brüsszelé: a sokpárti koalíciós kormányokat könnyebb megbontani (gumicsont, korrupciós botrányok, cikkek), mint egy homogén kétharmados kormányzást. Listán két harmadot Magyarországon még soha senki nem ért el, és szerinte 2030-ban a Tisza sem fogja az 53%-át 50% fölé vinni.

Cenzúra, algoritmusok, médiatorzítás

  • A Facebook-tiltásokról (pl. Toroczkai László tiltása, Deák Dáni kézilabda-posztjának törlése „agresszió" miatt) azt mondja: nonszensz, de a jelentgetési mechanizmus aszimmetrikus – a jobboldalon nincs „házmester-tempó", az egymás feljelentgetése nem volt divat.
  • Az EU DSA-szabályozása (Digital Services Act) szerint komoly beavatkozási lehetőséget ad Brüsszelnek: bírságolással fenyegetve befolyásolhatja, mi mehet fel a platformokra – „nagyon durva cenzúrát akar a Brüsszel".
  • A hírkereső oldal tulajdonosát „bevallottan balos milliárdosként" írja le, aki az Origón a bulvárt és a sportot engedte, a politikát letekerte; a Telexnél fordítva. Mivel az algoritmusok egymást is figyelik, a Google-kereső is a baloldali politikai tartalmakat dobta előre – állítása szerint egy Mandiner-cikket a kereső nyolcadik oldalán talált meg.
  • A 2026. április 12-ei vereséget nem tartja a „Zuckerberg-féle machinációnak": szerinte az interakciók leképeződései voltak a valós eredménynek.

A párhuzamos állások vitája

Szűcsre az a támadás érkezett, hogy öt megbízása volt párhuzamosan. Válasza: a vagyonnyilatkozatban az elmúlt három év jogviszonyait kell feltüntetni, nem a párhuzamosakat; öt volt a csúcs, és „Magyar Péternek és Ruff Bálintnak hatot sikerült párhuzamosan összehozni". A „nyolc állás" és a „10 milliós fizetés" állításokat nettó hazugságnak nevezi – a 10 millió úgy jött ki, hogy a kritikusok minden megbízásnál a legmagasabb fizetési kategóriát számolták össze. A közigazgatás mellett csak tudományos jellegű munkát végzett, és leszögezi: dolgozott a minisztériumban, meg tudja mondani, hol voltak az irodái.

A karaktergyilkosságok kezeléséről: amikor új vád jelenik meg, reagál egy videóban, de hosszan nem foglalkozik vele, mert az magyarázkodás lenne, és „az elők már a kommunikációs térben győztek". Megérti azokat, akiknek nem olyan erős az idegzete (utalva Bede Zsolt vadhajtásos esetére), de szerinte minden tudatos: „tudatosan hergelnek, tudatosan hazudoznak rólunk". A titka: „tudom, hogy igazat beszélek" – és neki ott van kigyűjtve, hogy Magyar Péter miket csinált; az a különbség, hogy ő nem fordult szembe azokkal, akikől az állásait kapta.

A „hír az vélemény" probléma és a kognitív disszonancia

A műsorvezető felveti, hogy ma a hír az vélemény: nem annak van igaza, akinek tényszerűen igaza van, hanem akinek többen elhiszik. Szűcs ezt nagyon durva kettős mérceként azonosítja. A „Jól van, ez így" című műsor és a vadhajtások párhuzamánál elmondja: mindkettőnek van fogadóközössége, létjogosultsága, de az, hogy valamit sokan néznek, nem jelenti, hogy jó – „a jakobinusokat is egy ideig sokan támogatták". A lájkról vallott elve:

„a lájk fontos, de a lájk nem a cél, a lájk az eszköz" *

Ehhez kapcsolódó anekdotája: egy tőle sokat tanult ember mondása kampány közben, hogy ha naponta kiírnák, hogy „Magyar Péter egy [káromkodás]", az rengeteg lájkot hozna, de egyetlen szavazót sem.

Az utcai megszólalások (provokatív vagy tárgyilagos stílus) kapcsán Szűcs szomorúan konstatálja: a cirkusz nyer, a dokumentumfilm helyett a „bőrt lerántunk" műfaj – „Kenyérre és cirkuszi játékokra" van igény, és ahogy a gazdaság alakul, „a kenyér egyre kisebb lesz, de a parlament hatalmas cirkusz".

A kommunikációs pálya és a stratégiai tanulságok

Szűcs afrikai válogatott-példával illusztrálja a helyzetet: ha az ellenfél a magasan fekvő, oxigénhiányos pályán otthon mindig nyer, akkor el kell fogadni, hogy ez a pálya kedvez nekik, és ebből kell felépülni – „én nem tartozom azok közé, akik leülnek és picsognak, hogy de nehéz".

A legnagyobb stratégiai hibának azt tartja, ha a Fidesz minden Magyar Péter-fotóra vagy stílushibára ráugrik:

„Ha róla beszélünk, ő már félidőben megnyerte azt a meccset." *

A Tisza kommunikációja szerinte tudatos: „nem véletlenül Facebook-kormányzás megy", és ha egy poszt nem megy, jön az újabb, vagy „kirak egy mosolygós szelfit Ruff Bálinttal meg a kampányfőnökével, Tóth Péterrel". A sztorikat előre megágyazzák: az ügynökaktákat augusztus 22-ére ígérték, majd október 23-ára, végül a már szeptemberben beharangozott november 4-én nyitották ki. A Fidesznek tudnia kell, mikor jön az új téma, és nem szabad belelépni a csapdába – az emberek ügyeivel kell foglalkozni, nem egymás elemzésével.

Személyes élet és értékek

  • A politikai érdeklődés a családból jött (közéleti témák a vacsoraasztalnál), az emberi értékeket és a munkamorált a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei, Zemplénben élő nagyszüleitől kapta (Alsódobsza, Meggyaszó). Szülei az első generációs értelmiség a családban.
  • 29 évesen lett apa; célja volt, hogy 30 előtt gyereke legyen, mert nem akart idős édesapa lenni (szülei 26 és 24 évesen szülték). A kisfia most egy éves.
  • Az apa lét megváltoztatta a munkáját: nem magáért, hanem a családért és a jövőért harcol, és felel azokért, „akik ott várnak".
  • A műsorvezető hasonló motivációról beszél: bár bármikor otthagyná, a gyerekei miatt marad, mert nem akarja, hogy olyan világban nőjenek fel, ahol így beszélnek egymással az „amúgy egyre zsugorodó nemzetben".

Zárás

A műsorvezető a végén felveti, hogy legközelebb arról beszélgetnének, milyen érzés volt alig 30 évesen a 218. helyről Orbán Viktor mandátumát átvenni. Szűcs visszahívást kap, a csatorna feliratkozásra és támogatásra (Dunablin alapítvány, Patreon) invitál – ez a rész a tartalmi összefoglalóból kihagyásra került.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Schumer Orsolya": a név az átiratban így szerepel, de a helyesírása (esetleg maga a név) bizonytalan – a szavazási botrány kapcsán említett Tisza-szereplő azonosítása nem egyértelmű.
  • „Velkei György László": a Külügyminisztériumi államtitkár neve az átiratban így hangzik el, de ASR-torzulás lehet.
  • „a 168 órai választást egy olyan AFD-s jelölt nyerte meg": a németországi választás megnevezése valószínűleg torzult (nem világos, melyik választásról van szó).
  • „Tushányoson": a 2022-es első találkozás helyszíne az átiratban így szerepel, a valódi helynév bizonytalan.
  • „Konszulfinnak volt a választókerülete": a nagyszülői falvakhoz kapcsolódó választókerület/településnév torzulhatott.
  • „Halkó Petra": a Századvég-i első főnök neve az átiratban így szerepel, helyesírása bizonytalan.
  • „Dúsz Sabinak is adott egy ilyen interjút": a megszólított személy neve az átiratban torzult formában jelenik meg.
  • „Nagy Ádám vagy nem tudom milyen Ádám": a „Jól van, ez így" műsorvezetőjének nevét maga a beszélgető is bizonytalankodva említi, az átirat alapján nem azonosítható egyértelműen.
  • „erhangeri csoport": valószínűleg a Reddit r/EHungary csoport torz alakja; a kontextus (Reddit) alapján javítottam, de a pontos alak bizonytalan.
  • „Buhár Dani" / „Bohárdani": a véleményvezér neve az átiratban két különböző torz alakban szerepel (valószínűleg ugyanaz a személy).
  • „Kamu Zsolti bácsi": az utalás (Semjén Zsolttal kapcsolatos elhíresült vád) kontextusból rekonstruálható, de a pontos kifejezés bizonytalan.
  • „a 20. század óriási igazságtalanságai a legelején": a mondat ASR-torzulás miatt csak részben rekonstruálható; a lényeg (hogy a többségi elégedetlenség csak akkor vált ki felháborodást, amikor mindenkit elérhet) a kontextusból értelmezhető.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Teljesen egyértelmű másfajta kommunikációt kell meghonosítanom.

[00:00:01]Már csak azért is, mert aki mondjuk édesapjához tud szólni, azok a karakterek megvannak.

[00:00:08]Kellenek olyanok, akik a fiatalabbakhoz is tudnak szólni.

[00:00:10]És Magyar Péter ért is egyébként az influenszerkedéshez, ezt szögezzük le.

[00:00:14]El tud minden brand fáradni.

[00:00:16]És a Megafon nem véletlenül meg is szűnt.

[00:00:19]Elfáradt.

[00:00:19]2026-ban már nem hozta azt az eredményt.

[00:00:22]Kocsis Mátét ebből a ebből kivenném, és Jakab Péterrel összehasonlítva távol álljon tőlem, hogy Magyar Pétert dicsérjem, de sokkal inkább ért a politikai kommunikációhoz, mint Jakab Péter.

[00:00:42]Úgy tűnik, egy 30 éves srác érti leginkább azt, amit ma Magyar Péter művel, pedig néhány éve még csak a közösségi médiaban gyártott milliónyi megtekintést generáló politikai videókat, ma pedig már a Fidesz frakcióvezető-helyettese, szóvivője és a törvényalkotási bizottság tagja.

[00:00:58]És így emellett gyárt a közösségi médiában milliónyi megtekintést generáló politikai videókat.

[00:01:04]Hogy fér meg a egyszerűsítő influenszer logika a precizitív alkotással, és mit kezd az ellenzéki léttel a Fidesz legújabb generációja?

[00:01:12]A közbeszéd mai vendége Szűcs Gábor, országgyűlési képviselő.

[00:01:16]Üdvözöllek.

[00:01:17]Szervusz Zené Köszönöm szépen a meghívást.

[00:01:19]Na, hát én nagyon régen szerettelek volna téged már meghívni, és rendkívül érdekelne például olyan apróságok, hogy amikor te bekerültél 2022 körül a ugye a Fidesz vagy így a kormányzás rendszerébe, és mondjuk ilyen szavakat használtál, mint hogy Reddit, CapCut, SEO, algoritmus, akkor nálad idősebbek milyen fejet vágtak?

[00:01:39]Hát ezt szét kell választani.

[00:01:39]A politikával először 2019-ben kezdtem el foglalkozni, de erről senki nem tudott, mert gyakornokként teszt tettem ezt a századvégnél.

[00:01:47]Tehát erről mondjuk tudott 20 ember nagyjából, meg a plusz a család.

[00:01:52]És 2020-ban indult a Pesti TV.

[00:01:52]Na akkor léptem ki így a nyilvánosság elé, és akkor már többen megismertek.

[00:01:57]Országos TV csatorna volt, de az igazi áttörő ismertséget, ha szabad így fogalmaznom, azt 2025 hozta el.

[00:02:03]25 januárjában indítottam el a Facebook oldal.

[00:02:07]És nekem is új volt.

[00:02:07]A Reddit nem volt új fogalom, de az, hogy CapCut, az, hogy alright, az, hogy cap wing, tehát ezek olyan szavak voltak, akár Dánul is mondhatták volna, vagy Mandarinul.

[00:02:17]Tehát hogy mi ez?

[00:02:17]Mi ez az egész?

[00:02:19]De úgy voltam vele, és bocsánat, még egy fontos dolog, hogy engem ugye Magyar Péter a megafonos influencer kérdezte propagandistaként szokott aposztrofálni egy focista feleségtől ezt elnézem, de hogy sokan azt gondolják, hogy én én egy olyan ember vagyok, aki közösségi médiában nőtt fel és imádja, alig várta, hogy ezzel foglalkozzon.

[00:02:37]Szó sem róla.

[00:02:40]Én politikával szerettem volna foglalkozni, viszont ma közösségi média nélkül politikával foglalkozni az nem az, hogy öngyilkosság, igazából meg sem szülsz, nem tudsz öngyilkosságot elkövetni.

[00:02:49]És de olyan szinten nem állt ez közel hozzám, hogy a Pesti TV-nél lehetett volna.

[00:02:54]Buhár Dani csinált közösségi oldalt, Szarvas Szilveszter csinált, csomóan csináltak.

[00:02:58]Nekem nem volt, mert egyébként nekem nem volt erre az óriási közösségi médiára igényem, de később rájöttem, hogy erre szükség van.

[00:03:05]Most idézek tőled ezt a a külön utason mondtad, hogy csak közösségi médiával nem lehet választást választást nyerni, de közösségi média nélkül meg lehetetlen.

[00:03:14]Na hát ugye ez már nem csak a magyar valóság, hanem úgy tűnik, főleg így az amerikai félidős választások óta ugye, de hát ezt már elég régóta tudjuk, hogy ez már így a világ valósága.

[00:03:21]Mi lesz így a jövőben?

[00:03:24]Mert hogyha jól értem, oké, az Országgyűlési képviselők most sokkal nagyobb publicitást kaptak, mint korábban ugye a köz közvetítések miatt.

[00:03:33]Majd arról arról azért megkérdeznélek, hogy mennyire volt nagy mesterterv, hogy a Fidesz alatt nem voltak az Országgyűlési ülések közvetítve.

[00:03:43]De azt mondd el nekem, hogy mi lesz a jövő?

[00:03:45]Mivel lényegében valaki elmond egy-egy magvas gondolatot, és hogy ha azt nem juttatják el a közösségi médián keresztül az emberekhez, akkor az nem is volt.

[00:03:54]A Fidesz alatt is volt, de ez jól mutatja, hogy mennyien nézték.

[00:03:58]Mert volt.

[00:03:58]Csak nem sokan nézték, mert nem ott zajlott a főpolit.

[00:04:00]Tehát hogy a a legfőbb ellenfél az a Tisza volt.

[00:04:05]És a Tisza nem volt bent a parlamentben.

[00:04:08]Amikor Orbán Viktor válaszolt azonnali kérdésekre, azok azért kikerültek onnan jó videók, azok nézték többen, de egyébként nem nagyon követték a közvetítést.

[00:04:14]Most, hogy ott van bent a két legnagyobb párt, és gyakorlatilag minden politikai csatorna ott zajlik, mert aki nincs bent a parlamentben, azok egy vagy annál is kisebb százalékot elérő pártok, jelentéktelenek, mondjuk ki.

[00:04:28]Épp ezért most azért fontos terep.

[00:04:30]Ráadásul Magyar Péter, amit behozott a a parlamentbe, ez a stílus, ez az abszolút filmszínház érzés ott is, ez nyilvánvalóan sok nézőt hoz.

[00:04:36]A pankráció is sok nézettség magas nézettséget hoz, de kérdés, hogy a nemzetházában pankrációra van-e szükség.

[00:04:44]És pesszimista vagyok azzal kapcsolatban, amit kérdeztél, hogy mi a jövő?

[00:04:47]Mi lesz így a jövő?

[00:04:49]És most nem maga ellen beszélek, mert nekem egyébként az egyik legfőbb fegyvertényem az az, vagy a legerősebb fegyverem a fegyvertárban, az a közösségi média elérése.

[00:04:57]Abszolút.

[00:04:57]Tehát hogy a jobb oldalon, az interakciókban egyébként tudom ellenség szerint én vagyok az első, de ez nem egy ilyen verseny, ez egy politikai verseny.

[00:05:06]Nem influencer versenyben indulunk, hanem politikai versenyben.

[00:05:10]Tehát lényegében ez most az, amikor a gimiben egymást oltogatták emberek, nem?

[00:05:15]Hát kicsit, kicsit a parlament most kicsit olyan, és az a helyzet, hogy az influencers szerepe egyre inkább megnő.

[00:05:21]Tehát ezt ezt most láthattuk a választások során is.

[00:05:24]És Amerikában is ugyanez van.

[00:05:24]Nézzük meg a akár a magyar választási kampányban is óriási szerepe volt, de a 168 órai választást egy olyan AFD-s jelölt nyerte meg.

[00:05:33]Az AFD a klasszikus médiában nem nagyon jelenhet meg Németországban, de a TikTok kampányával óriásit nyert.

[00:05:39]De volt egy még a midterm félidős választás előtt volt Amerikában, talán Michiganben, valamelyik M betűs államban egy demokrata előválasztás, ahol a muszlim demokrata jelölt Michiganben a muszlim demokrata jelölt óriásit vert, óriásit vert a nála jóval idősebb és tapasztaltabb demokrata jelöltre az pénzből.

[00:06:03]Ezt meg tudták csinálni.

[00:06:04]Most egy pillanatra itt álljunk meg hogy TikTok.

[00:06:05]Tehát ugye én nagyon sok videódat meg úgy általában megszoktam nézni minden interjúalanyomnak a a múltját, jelenét, de hogy ő nagyon sok videódat megnézem és azt látom benne, hogy egyrészt van benne ötletesség és igényesség.

[00:06:16]Tehát például hogy ha megnézzük ezt a legutolsó strabagost, amiről majd mindjárt kitérünk, akkor azt látom benne, hogy ő nem az a szupercentralizált ilyen megafonos, rogáni, démonizált világ, hanem vannak benne olyan gondolatok, amiket úgy nem nagyon láttam visszajönni, vagy például használod azokat a terminusokat, amit egy Tisza is simán használ, mint hogy lölő.

[00:06:37]Kell is.

[00:06:37]Ez igen, igen, igen.

[00:06:37]Csak azt akarom megkérdezni, hogy ez most valami újnak a a kezdete?

[00:06:42]Tehát hogy végre megértette a Fidesz azt, hogy mi mi volt a választási vereség oka rajtad keresztül?

[00:06:46]Ezt akkor lehetett már tetten érni?

[00:06:48]Vagy te most jelöltre szaladtál, és majd hátranézel mint John Snow ott abban a bizonyos csatában, hogy hol vagytok többiek?

[00:06:58]Jó kérdés.

[00:06:58]Én nem gondolnám, hogy én lennék maga a felismerés, sőt ez abszolút, tehát ezt ezt nagy képű is lenne, meg meg nem is gondolom ezt.

[00:07:05]Viszont a a kommunikációs stíluson kicsit tényleg kell változtatni.

[00:07:07]Még egy mondattal csak visszatérve az előzőre, szerintem az egy nagy veszély, hogy ma fontosabb, sokkal nagyobb súlya van annak, hogy valaki erős a közösségi médiában, mint annak, hogy milyen módosító javaslatokat tud a törvényalkotási bizottságban előterjeszteni.

[00:07:21]Mert az is unalmas volt, hogy kimondtam, pedig valójában, bocsánat a végső soron, a jogszabályokat, amik az életünket meghatározzák és szabályozzák, azokot nem az influenszerek hozzák, hanem a törvényalkotási bizottság meg a parlament.

[00:07:33]Tehát hogy ez szerintem egy veszélyes folyamatot indít el, hogy ha te neked bármilyen egyébként adott esetben még alparáságból is van rengeteg követőd és sok ember ad a szavadra, akkor neked nagyobb befolyásod lehet, mint a legjobb kodifikátornak a parlamentben.

[00:07:46]Ez szerintem egy probléma.

[00:07:48]És a kérdésedre válaszolva, használom a lölő és hasonló fordulatokat.

[00:07:49]Nem szoktam soha mészáros lőrincet lölőnek hívni, de a videóban igen elhangzik, mert egész egyszerűen ha azt látod, hogy a mi oldalunkon is más kell meg főleg ezt a kifejezést ezt ismerik és bevet fordulat, akkor én helyezhetem magamat egy elefántcsonttoronyba, hogy én már pedig nem használom, Ez így ez a De az nem működik.

[00:08:08]Az nem működik.

[00:08:10]Igenis úgy kell beszélni.

[00:08:10]Káromkodást meg ilyeneket mellőzni, de alapvetően úgy kell beszélni, amit az emberek megértenek, mert erre kíváncsiak.

[00:08:15]És hát azért a YouTube csatornámnál tegyük hozzá, ahol van ez a videó is a strabag és hasonlók, ugye az új Mészáros Lőrincek.

[00:08:24]Nekem ott van egy kiváló kollégám, aki a YouTube videómban óriási segítséget nyújt.

[00:08:29]Tehát az az fontos lesz, hogy ezt nem egyedül csinálom ezeket.

[00:08:31]Én a Megafonnál megtanultam egyedül vágni a videókat, egyedül megszerkeszteni, felvenni.

[00:08:36]Rengeteget tanultam, de abban, hogy el tudjam látni a képviselői munkát, el tudjam látni ezt az influencer tevékenységet, ami együtt jár a politikai munkával, és mellette néha azért a családomat is lássam, meg pár órát aludjak, ez csak úgy működik, hogy nagyon profi kollégáim vannak, tényleg nagyon profik.

[00:08:53]Na jó.

[00:08:53]én vagyok az egyik rangidős a csapatban.

[00:08:55]És amit most ugye elmondtál, ez lényegében az, ami ma már jelenti a profi politizálást.

[00:09:03]Tehát hogy Parlament, felszólalás, valamilyen bizottsági munka, ne ad isten ez egy jogalkotási munka, még ellenzékből is akár, de emellett ugye ha jól látjuk Magyar Pétert, meg hát téged is, de már engem is megy egyszer-kétszer megtisztel hétvégén kommentelésekkel.

[00:09:22]Ez azt jelenti, hogy ha a miniszterelnök ezt csinálja, akkor nyilván neked is, mint az legnagyobb ellenzéki párt frakcióvezető helyettesének is kommentelni kell, kommentelni kell, kommentelni kell.

[00:09:32]És ugye én azelőtt elkezdtem már pezzegetni, hogy ez a jövő?

[00:09:34]Erre ugye azt mondtad, hogy hát sajnos úgy tűnik, hogy igen.

[00:09:36]És milyen platformokon?

[00:09:38]Mert ha mondjuk visszacsatolunk a legeslegelejéhez, ha azt mondom egy átlag fideszesnek, hogy Reddit, nem érti, hogy miről beszélek.

[00:09:46]Miközben egy erhangeri csoporton akár el tud menni választás is ma már.

[00:09:49]Mint ahogy a SEO, az algoritmus az olyan fontos, hogy hiába mondja el mondjuk Balla György a nem fantasztikus beszédet, mert hogy tök jó beszédeket mond, én nem várom el tőle, az édesapámtól se várom el, hogy ismerje ezeket a szavakat.

[00:10:03]Szóval valami paradigmaváltás közepén van most a jobboldal.

[00:10:10]Te hogy látod ezt?

[00:10:10]Neked mi ebben a szereped?

[00:10:13]Szerintem egy nagyon fontos, hogy vannak a képviselőink között 30 évesek, 40, 50, 60.

[00:10:17]Tehát, hogy tudjon mindenki mindenkihez szólni és hitelesen tudjon szólni.

[00:10:22]Az én szerepem Gulyás Gergely anno, amikor Volti frakcióülés és ott megismerkedtünk egymással, hogy kik lesznek az új frakciótagok, régi és új, akkor azt mondta, hogy nálam két dolog vagy nem két dolog, miért gondoltak és két dolog, miért vagyok itt.

[00:10:35]Egyik, hogy nagyon sokat jártam vitázni, ismerem és jártas vagyok közösségi médiában nagy követőtáborral, a másik pedig alkotmányjogi tapasztalat szintén a vitákban.

[00:10:44]Tehát, hogy én alapvetően egyébként jogomból és alkotmányjoggal foglalkoznék, ebből írtam a diplomamunkám.

[00:10:48]Neked a legpolitika relevánsabb jogák.

[00:10:51]Tehát nálam ezek voltak azok, amivel számítottak a munkámra, de teljesen egyértelmű, hogy másfajta kommunikációt kell meg honosítanom.

[00:10:57]Már csak azért is, mert aki mondjuk édesapjához tud szólni, azok a karakterek megvannak.

[00:11:02]Kellenek olyanok, akik a fiatalabbakhoz is tudnak szólni.

[00:11:06]És ez nem korra van lebontva, mert Magyar Péter egyébként nem egy 20-as éveiben járó fiatal ember.

[00:11:09]Magyar Péter jelenleg 46 éves.

[00:11:11]Ez nem idős, de egy középkorú férfi.

[00:11:16]Három gyermekes édesapa.

[00:11:18]De mégis tud és nem az ő azért, mert ő maga annyira zseniális lenne, hanem mert nézzük meg, kik dolgoznak körülötte.

[00:11:24]Olyan fiatal srácok, akik engem is le mágnak, hiszen van köztünk 10 év.

[00:11:27]Ilyen fiatalok dolgoznak a világban már.

[00:11:31]de jó, de most nem nem akarok belemenni a boszorkánykonyhájába, mert nem csinál ő magának sajtót, de például belenéztél a jól van ez így es interjújába?

[00:11:40]Láttam belőle részleteket, de őszintén bevallom, nekem a a az az Ádám, Nagy Ádám vagy nem tudom milyen Ádám, meg ez a jól van ez így a a világ legnagyobb rejtélye, hogy azt az elképesztően bugyuta 1.0 műsort azt hogy tudja ennyi ember nézni?

[00:11:53]és ezért akartam elsősorban megkérdezni, mert ritka az amikor két jobboldali fiatal ember tud beszélgetni valamiről anélkül, hogy hogy először is értékelik egymást és nem ítélik el egyáltalán a kérdést, mert szerintem ez egy hihetetlen nagy hát hogy mondjam, fekete lyuk a a Fidesznek a mai napig, hogy a jól van ez így es srácot teljesen mindegy, hogy mit gondolunk róla, demonizálják anélkül, hogy megértenék, mert pedig rengeteg ember megnézi ezeket az interjúkat.

[00:12:19]Tehát akkor lehet hogy ez a mainstream, nem?

[00:12:23]Könnyen lehet, persze.

[00:12:24]Lehetséges, hogy amit ő csinál, az a jó, nem?

[00:12:27]Hogy az jó lenne, abban nem vagyok biztos, mert azt ne felejtsük el, hogy azért a jakobinusokat is egy ideig sokan támogatták támogatták.

[00:12:34]És nagyon sok olyan rendszer volt, amit sokan támogattak.

[00:12:37]Most nyilván nem párhuzamot vonok Nagy Ádám a jakobinusok között.

[00:12:40]ült ott a David Pressman-nel vagy az amerikai nagykövettel?

[00:12:43]Ervin és társai, így van.

[00:12:44]igen, de az öt éve van legalább volt, nem?

[00:12:46]Na, tehát azt jelenti, öt éve csinálja folyamatosan.

[00:12:48]Hát a jakobinus puttonyszáj nem tartott ki ilyen sokáig.

[00:12:52]Nem, ez így van.

[00:12:52]Ez így van, de nem gondolom, hogy attól, hogy valamit sokan szeretnek vagy sokaknak tetszik, az feltétlenül jó.

[00:12:57]Azt se felejtsük el, hogy egyébként széles társadalmi elégedetlenséget és felháborodást nem változtatta ki a 20.

[00:13:04]század óriási igazságtalanságai a legelején, amíg nem látták azt, hogy ezt bárkit elérhet, és mindenkit utolérhet, és mindenkit fenyeget.

[00:13:12]Ez nagyon fontos.

[00:13:14]Tehát az elején még nem biztos, hogy felismerik, attól még valami a többségnek tetszik, vagy a többséget nem zavarja, nem biztos, hogy jó.

[00:13:18]Nyilván a médiában baromi fontos, hogy hány embert érünk el, és ez az egyik leg legfőbb dolog.

[00:13:24]De ha csak önmagát nekem van egy egy mondásom, a lájk fontos, de a lájk nem a cél, a lájk az eszköz.

[00:13:29]Mert ha neked van egy jól futó tartalmad, vagy nyilván több, akkor azzal te el tudod juttatni a politikai üzeneteidet, és politikai hatást tudsz elérni.

[00:13:38]De nem önmagában a lájk a cél, mert ha az lenne a cél, ha én minden nap kiírnám ez egy számomra vagy egy olyan ember, akitől én sokat tanultam, az ő mondása volt kampány során, hogy ha minden nap kiírnánk a Facebookra, hogy Magyar Péter egy valami, most ezt itt nem mondom, az rengeteg lájkot hozna, de egyetlen szavazót sem, és teljes mértékben igazad volt.

[00:13:57]Igen, de valahogy Magyar Péternél ez nem úgy, ahogy mondod, de működik.

[00:13:59]Míg Jakab Péter ugyanezt csinálta, kicsit talán tahóbban meg proliban, de de nála is mindenki azt hitte, hogy működni fog.

[00:14:07]Aztán baromi nagy bukta lett belőle, így az előválasztáson azt mondja, negyedik lett, és csak Fekete-Győr Andrást előzte meg, miközben ő miniszterelnök-jelöltnek várták.

[00:14:15]De Magyar Péternél nagyjából ugyanaz a stílus működik, és nagyon is a lájkra megy rá.

[00:14:19]Persze, komment, megosztás, meg retorika, meg meg meg Mónika Show.

[00:14:25]Én Mónika Show-nak hívom, de nálam működik.

[00:14:28]Miért működik nála és miért nem működött mondjuk Kocsis Máténál?

[00:14:31]A Kocsis Máté nála azért szerintem sokáig működik.

[00:14:32]Kocsis Mátét ebből a ebből kivenném, és Jakab Péterrel összehasonlítva távol álljon tőlem, hogy Magyar Pétert dicsérjem, de sokkal inkább ért a politikai kommunikációhoz, mint Jakab Péter.

[00:14:42]Jakab Péter mindenben egy pont nulla volt, és éppen ezért nem is tudott.

[00:14:45]Tehát a baloldali előválasztáson is harmadik lett tényleg valami 8%-ot ért el, ami nagyon lett.

[00:14:51]Negyedik lett?

[00:14:51]Akkor nem is harmadik, negyedik.

[00:14:53]lett a harmadik.

[00:14:55]Második volt a Karácsony és első volt a Dobrev.

[00:14:57]tehát hogy akkor negyedik lett.

[00:14:57]Tényleg csak Fekete-Győr tudta megelőzni, ami azért nem nagy teljesítmény, lássuk be.

[00:15:02]Pedig sok lájkot hozott.

[00:15:02]De ne ő összeállt azzal a baloldallal, aki már teljesen hiteltelenítette magát, nem voltak jó ígéretei, és 2022-ben ne felejtsük el, volt egy frissen kitört háború, ahol annak a konglomerátumnak, aminek ő is a tagja volt, a vezetője azt mondta Márki-Zay Péter, hogy ha a NATO azt akarja, katonákat is küldünk.

[00:15:20]Egy frissen kitört háborúban ezt mondani az embereknek választás előtt, az politikai öngyilkosság.

[00:15:24]Nem véletlenül lett 3 millió 60 ezer szavazója a Fidesznek.

[00:15:29]Nem volt annyi fideszes, csak többen azt mondták, hogy ez ne legyen.

[00:15:31]Ahogy nincs now 3 millió 380 ezer Tisza sem, csak többen mondták azt, hogy valami változást akarnak, vagy ez most ne legyen.

[00:15:39]De nem arra, bocsánat, csak nem arra gond nem gondolom, hogy azért nyert volna Magyar Péter, mert sok lájkja van.

[00:15:45]Megfordítom.

[00:15:45]Azért volt sok lájkja, mert tényleg, hogy sokan akartak változást, és Magyar Péter ígéretei jól hangzottak.

[00:15:52]Mert volt is, tényleg nem akarom hosszan húzni, csak nézzük meg.

[00:15:53]Mi volt a Fidesz ígérete?

[00:15:55]Energiaválság lesz, gazdasági válság lesz, háborúk vannak, nehéz évek jönnek.

[00:15:59]Orbán Viktor jó válságmenedzser, meg fogja oldani.

[00:16:01]Mi volt Magyar Péter ígérete?

[00:16:03]Orbán Viktort és kormányt el kell távolítani, tej elmézzel folyó Kánaán lesz, jönnek az uniós pénzek mindenkinek fejenként 800 ezer a számlájára, sokan azóta is várják.

[00:16:11]Ez volt az ígéret.

[00:16:11]Minden jobb lesz, minden szebb lesz.

[00:16:12]Nyilván ez a második ígéret jobban hangzik, pláne egy rossz gazdasági helyzetben, ami volt.

[00:16:16]Könnyű ezzel nyerni, nehéz betartani ezeket az ígéreteket.

[00:16:20]de pont mielőtt jöttél, gondoltam, hogy csinálok egy ilyen lakmusz tesztet és kiírtam a Facebookra, hogy ha lecsupaszítjuk ezt a kozanostrás, tisztítótüzes, Magyar Péter mázat a kormányzásról, akkor drága tiszás emberek, most nem idézek, de nagyjából ezt írtam, még most is tetszik-e ez a ez ez a ez a ez a rendszer, most is a Tiszára szavaznátok-e?

[00:16:42]És hát 60, majdnem 70%-ban az emberek azt írták, hogy igen.

[00:16:48]Most ez számomra azért döbbenetes tény, mert hogy ha azt látjuk, hogy a a kultúrában, a költségvetésnek így bármelyik részére hogy ha kitekintünk, valahol mindenki elégedetlen, de beszélhetünk az ügynök aktákról és tudom én ezekről fogunk is beszélni.

[00:17:06]Hihetetlen nagy a felháborodás és nem csak jobboldali körökben, hanem olyanok körében is, akik a Tiszára szavaztak.

[00:17:11]De valahogy és akkor itt most rá is térnék a következő témánkra, az emberek nem tudnak attól elvonatkoztatni, hogy a Fidesz az alternatíva.

[00:17:17]Így aki elmigrál a Tiszától, az maximum bizonytalan lesz.

[00:17:23]Mert hogy ha valaki fél évig vagy egy évig vagy két évig bohócfejeket küldött a szomszédjának, a rokonainak, a barátainak, akkor nem fog ilyen hamar, sőt lehet, hogy négy év, de nyolc év múlva sem fog bocsánatot kérni ezekért és visszamenni, nem?

[00:17:37]Sőt, a pszichológia nagyon fontos a politikában.

[00:17:39]Ha valaki áprilisban leszavazott a Tiszára, akkor nemhogy neked a Facebookon, saját magának sem fogja azt beismerni novemberben, hogy hú lehet, hogy rossz döntést hoztam.

[00:17:48]Lehet, hogy vannak páran, de a többség nem fogja ezt beismerni és még a többség nem is érzi ezt úgy.

[00:17:53]Vannak már kiábrándultak bal és jobboldali közvélemény kutatók személye alapján is lassan, de lineárisan csökken a Tisza, nő a Fidesz támogatottsága, de ezek lassú növekedések, lassú csökkenések.

[00:18:04]is szintet sem.

[00:18:05]Persze, persze így van.

[00:18:05]Tehát hogy mind a kettő lassú.

[00:18:08]És ez egyrészt a pszichológia, másrészt pedig az, hogy amikről beszélünk, hogy elveszik a két gyermekes adókedvezmény anyák szja mentességét.

[00:18:14]Ez január.

[00:18:16]Amiről beszélünk, elmaradt béremelések, amikor azonnal ígért, azt már most érezték, hogy becsapták őket, de még ez egy friss dolog.

[00:18:23]Amikor azt mondják, hogy megszüntetik az otthoni startot, még csak most szüntetik meg.

[00:18:28]Amikor azt mondjuk, már az államtitkár is elismerte az adóügyi államtitkár a parlamenti vitában tegnap előtt, hogy 660 milliárdos adóemelés lesz, mi egyébként a költségvetésből egy 1400 valahány milliárdos megszorítást olvastunk ki.

[00:18:42]Ő 660 milliárdot már beismert, miközben Magyar Péter azt hazudta, hogy az adócsökkentések kormányai lesznek.

[00:18:47]Tehát hogy ezek idővel érnek be.

[00:18:49]Adjuk meg az időt.

[00:18:51]Tehát nem lehet nem szabad türelmetlennek lenni.

[00:18:53]Hát a trendek alapján ezek nem nekik érnek be, és a megszorítások még soha nem értek be.

[00:18:57]Jó, de akkor is ugyanott vagyunk a témánál.

[00:19:00]Tehát hogy mondjuk van szerintem a fekete ves tál ipszó az még úgy nagyjából nyomdafestéket tűr, de Mindenképp sakkozni akarok de nagyon szeretne sakkozni.

[00:19:08]Igen, de hogy hogy tehát az a tipikus dehumanizáló kommentelő sajnos Magyarországon nem vész el, csak átalakul, mert én azért ezt végignéztem ugye a Fideszes időben.

[00:19:18]Tehát a Fidesz 16 éve alatt rengeteg ilyen ember volt, és most ezek főleg a Tisza oldalán kommentelnek.

[00:19:25]Nagyon-nagyon rosszat tesz szerintem a magyar társadalomnak.

[00:19:27]Az más kérdés, hogy mondjuk Orbán Viktor nem tüzelte ezeket ezzel a stílussal, mint hogy Magyar Péter ugye ezt nem csak hogy szóban, tehát a katedráról, megteszi a parlamentből, hanem még Facebookon is.

[00:19:40]Zárójel bezár.

[00:19:40]Szóval hogy ezek az emberek bármennyire is rosszul fognak járni, szerinted négy éven belül revideálhatják saját pártpreferenciájukat, bocsánatot kérhetnek azért, hogy rosszul döntöttem, és vissza fognak menni a Fideszhez, ha valaha Fidesz szavazók voltak?

[00:20:01]Bocsánatot nem kell kérniük.

[00:20:01]Tehát a választóktól nem kell bocsánatot kérni azért, hogy hogy dönt.

[00:20:04]Ez az ő döntése.

[00:20:06]Legfeljebb ha a döntése következtében elveszíti a munkahelyét, ismerek ilyet, akkor a saját családjától majd bocsánatot kér, de a politikusoktól nem kell bocsánatot kérni a szavazó tőkét.

[00:20:15]Mindenkinek a saját döntése, saját felelőssége.

[00:20:18]Szerintem sokan fognak nem csak áttérni Fideszhez vagy máshoz, hanem sokan lesznek azok, nem mennek el szavazni.

[00:20:24]Rekordmagas, tényleg rekordmagas részvétel volt a rendszerváltás óta.

[00:20:28]Elképesztően sok embert el tudtak vinni.

[00:20:30]De gondolj bele abba, hogy 2006-ban megnyerte az MSZP a választásokat.

[00:20:34]Tehát ez azt jelenti, hogy nekik volt a legtöbb szavazatuk.

[00:20:37]Fél évre, egy évre rá hol hol álltak a közvélemény-kutatások?

[00:20:41]kellett egy őszödi beszéd.

[00:20:42]kellett egy őszödi beszéd.

[00:20:42]Így van.

[00:20:42]Az a gyors beszakadás volt.

[00:20:43]Van gyors beszakadás, meg van lassú vízpart ott most lépésről lépésre ugye ezt is mondhatnám akár.

[00:20:49]És most a lépésről lépésre látjuk nagyon lassan.

[00:20:51]De hidd el, a a kulcskérdés mindig az, mindig az, hogy mennyi marad a pénztárcádban hónap végén, ahol a többség ez alapján hozza meg a döntését.

[00:21:00]És hogyha azt látod, hogy 0,1 %-os a negyedik éves GDP növekedés, az nem azt jelenti, hogy de jó világ lesz.

[00:21:07]Amikor már az államtitkár beismeri, szembemenve a miniszterelnök szavával, hogy itt bizony adóemelés lesz, ráadásul durva adóemelés, akkor hidd el, hogy ez számítani fog.

[00:21:16]Azt mondtad a Különutasban egy hónapja szintén, hogy a márkát meg a Hunort halálra promózzam, hogy Orbán Viktort a magyar politikában nem lehet helyettesíteni.

[00:21:25]Ezt most most is így látod?

[00:21:27]Mert ugye amit te mondasz, az lényegében arra épít, hogy Fidesz 10 a és valahol ott most már 10 % fölött a mi hazánk.

[00:21:35]Na most hogyha Orbán Viktor marad, akkor szerintem nagyon sok embernek, aki nem a Fideszre szavazott, gátat jelenthet Orbán Viktornak a személye a Fidesznél.

[00:21:46]Ezt hogy látod?

[00:21:47]Biztos vagyok benne, hogy van azoknak gátat jelent, de olyanok is vannak, akik pedig miatt a szavaznak oda.

[00:21:50]És szerintem Orbán Viktor minden politikus, Magyar Péter, bárkiről beszéltünk, mindenki, aki karakteres pláne, annak van olyan szavazótábora, akit taszít, van olyan, akit vonz.

[00:22:00]Szerintem a a Fidesznek a 38 %-a kevesebb lett volna, ha nem Orbán Viktorral az élén indulnak a választásokon.

[00:22:08]Ebben biztos vagyok.

[00:22:11]És 30 van?

[00:22:12]Szerintem a 30-ban is hozni fog még Orbán Viktor két okból.

[00:22:16]Egyrészt sokan szeretik mint politikus, másrészt azért sokan fognak emlékezni arra, hogy milyen adójóváírás, milyen támogatások voltak, milyen adómentességek voltak, milyen családvédelmi intézkedések voltak, milyen nemzetpolitikai intézkedések voltak.

[00:22:31]Két, nem feltétlenül 2010 és 26 között, akár csak az utolsó években.

[00:22:36]Fognak emlékezni, lesz összehasonlítási alap, mert ami egy nagy kulcskérdés volt most, 16 év eltelt, ugye Orbán kormány, 2010-26 sem te, sem én nem dolgoztunk vagy legfeljebb diákmunkát olyan rendszerben, amikor többkulcsos adó volt, amikor azt láttuk, hogy csökken a gazdaság, amikor a családvállalás az egy óriási anyagi áldozattal és kockázattal járt.

[00:23:00]Egy olyan rendszert én 2021-ben szereztem diplomát, előtte én már dolgoztam több helyen is, de ha a diplomaszerzés évét nézzük, utána én egy olyan világba léptem ki, ahol egykulcsos adórendszer volt, ahol ha tanultál, ha dolgoztál, egyről kettőre, kettőről háromra tudtál előrelépni.

[00:23:16]Ha most nem ilyen jön, akkor már lesz összehasonlítási alap.

[00:23:19]A mi generációnknak nem volt összehasonlítási alap.

[00:23:22]Jött valaki, aki azt mondta, hogy sokkal jobb lesz, mint az a státusz quo, amit te megszoktál.

[00:23:26]Ugyanilyen volt a 25 év alattiak SZJA mentesége.

[00:23:28]Én már nem, én idős vagyok ahhoz, de a nálam fiatalabbak beleestek.

[00:23:32]Unokahúgom például ilyen volt a mi szavazónk, de ő is fel volt háborodva, amikor kivezették az SZJA mentességet.

[00:23:39]Mondtam neki, bocsánat, eddig volt neki egy jó világ, most normális jön.

[00:23:43]Tehát ott például lehet, hogy azt kellett volna, hogy egy évig SZJA-t kell fizetni, utána mentesség és utána ugyanúgy kell majd fizetni és akkor érezték volna, de nem volt összehasonlítási alap.

[00:23:52]Egy 40 év alattinak nem volt összehasonlítási alap.

[00:23:57]a lényeget.

[00:23:57]Tehát azt mondod, hogy az összehasonlítási alap miatt rengeteg ember elfelejtette, hogy milyen volt a Fidesz kormányzás előtti időszak.

[00:24:03]Jól értelek?

[00:24:06]Pontosan.

[00:24:06]Jó.

[00:24:07]És azt gondolod, hogy a Orbán Viktorral úgy, hogy a Tisza jelentős részét semmi más nem élteti, és ezt szerintem nagyon jól lehet látni a kommentekből, most az vessen rám az első követ, aki nem ezt látja tendenciózusan, a NER és Orbán Viktor gyűlölete tartja össze a Tisza nagy részét most is, még a rossz kormányzás, a Facebook kormányzás dacára is töretlen lényegében a Tiszának a támogatottsága, tehát ugyanúgy megnyernék a választásokat.

[00:24:38]A választást megnyernék?

[00:24:38]Bocsánat.

[00:24:40]még valószínűleg ugyanúgy kétharmadot, sőt még lehet, hogy jobban is megnyernék, hogy ha abból indulunk ki, mint a médiában legutóbb.

[00:24:45]Most tehát persze ebben a választási rendszerben ugye 52% 53 volt bocsánat és úgy is kétharmad.

[00:24:50]A Fidesznek 54 volt, 22-ben nekik is kétharmad lett, de előtte 14-ben meg 45-6% a Fidesz, úgy ő kétharmad.

[00:24:56]Tehát egy a vegyes többségi rendszernek ugye ez a lényege, hogy aki többséget szerez, az egyéni választókerületben az nagyon nagy többséget szerez az országgyűlésben.

[00:25:04]Tehát ez a választási rendszer sajátossága, most is kétharmaduk lenne még.

[00:25:07]Ez így igaz.

[00:25:09]A kommentek alapján lehet helytálló össze de ne felejtsd el, hogy Magyarországon nézzük a Facebookot, amit a legtöbben használnak.

[00:25:15]Ott nincs 6 millió felhasználó Magyarországon, közel 6 5 és fél 6 között van.

[00:25:19]Tehát nem minden magyar van fent.

[00:25:22]Nem minden magyar kommentel és ez a legfontosabb.

[00:25:24]Aki kommentel, az már egy elkötelezettebb, az már adott esetben egy radikálisabb szereplő.

[00:25:29]Ő már egy komolyabb politika fogyasztó és ő nem csak fogyasztja, olvassa, kommentel és a szüleimből indulok.

[00:25:36]A szüleim követik a politikát, képben vannak, soha egy kommentet nem írnak sehova.

[00:25:40]Őket nem látod.

[00:25:42]Tehát az az már egy radikálisabb szelet és mondjuk nézd meg a szakminisztereket, az egészségügyi minisztert, a belügyminisztert.

[00:25:49]Ők milyen kommenteket kapnak?

[00:25:51]Ha csak azt néznénk, ha csak azt néznénk, vagy Lannert Judit, ha csak azt néznénk, azt mondanánk, hogy a Tisza el fogja veszíteni, mert egy időközin a egy előrehozott választáson a választást.

[00:25:58]De abból sem szabad csak kiindulni.

[00:26:00]Őket már szétszedik.

[00:26:01]Magyar Péternél még más a helyzet.

[00:26:03]De nem szabad azért nem szabad a kommentekből kiindulni, mert szerintem Magyarországon pár százezer, max 1 millióra tehető azoknak a száma, akik aktívan kommentelnek, mert a többség csak szemlélődik.

[00:26:13]Ilyen elköteleződést nem tesz meg és szerintem ez nem is feltétlenül probléma látva a kommentek színvonalát néha.

[00:26:21]Említetted a családodat.

[00:26:23]Onnan kaptad ezt a politikai, hogy is mondjam, indíttatást?

[00:26:28]Hogy érdeklődöm a közélet iránt, azt azt igen.

[00:26:30]Tehát én láttam azt, hogy beszélnek otthon a családi vacsoránál téma, vannak közéleti témák, beszélünk a politikáról, ez megvolt.

[00:26:35]De hogy hogy kerültem én a politikába?

[00:26:37]Képzeld el, 18-19-ben kint tanultam a Bécsi Egyetemen a jogi karon, és elkeztem többet nézni magyar közéleti tartalmakat, hogy én ne maradjak le, mi történik otthon.

[00:26:51]És a Bayer show-ban volt egy olyan rész, tessék, 30 évesen Bayer show-ban.

[00:26:56]Bayer Zsolt ott én egy ilyen elképesztően művelt embernek tartom, és és és tisztelem.

[00:26:59]És a Bayer show-ban volt egy rész, amikor elmondta, hogy őt elmarasztalták egy perben, mert azt mondta Vona Gábornak, hogy ha Vona Gábor szerint O 1 G, akkor szerintem meg V 1 G.

[00:27:11]Vona Gábor beperelte, a bíróság pedig azt mondta, hogy az O 1 G közösségformáló szlogen, míg a V 1 G az sérti Vona Gábor személyiségi jogait.

[00:27:20]Leesett az állam.

[00:27:20]Bocsánat, annyi a különbség, hogy Orbán vagy Vona.

[00:27:21]Az egyik rendben van, a másik miatt meg talán 300 000 Ft sérelemdíj Bayer Zsoltnak.

[00:27:27]Nem a 300 000 Ft a lényeg, hanem az, hogy kicserélték a nevet, az egyik rendben van, a másik nem.

[00:27:30]Olyan szinten Mi volt az indoklás egyébként?

[00:27:32]Mert ugye mind a kettő közszereplős, az alkotmánybíróság szerint ugye mind a kettőnek bírnia kell ezt.

[00:27:37]Tehát a bíróság úgy gondolta, hogy Vona Gábor már nem közszereplő vagy?

[00:27:41]Szélesebb körben kell tűrni velük szemben a véleménynyilvánítást, de ugye G-nek nevezni az azért egy erős megszólalás, viszont az O 1 G-t úgy érti érted, hogy az egy közösség, melyik nem szeretné egy olyan közösségnek a tagja lenni, amit a G szóval jellemeznek.

[00:27:54]Ellenben a V 1 G a személyiségi jogsértő.

[00:27:56]Engem ez annyira feldühített, hogy ott helyben, tehát megvilágosodtam mint Sith lovag utama, hogy megvan, miről írom a diplomamunkám.

[00:28:06]Véleménynyilvánítás szabadsága és annak korlátai különös tekintettel közszereplők személyiségi védelmére, személyiségi jogainak védelmére.

[00:28:10]És ott tudta ott döntöttem, hogy én ezzel foglalkozni akarok, mert ez elviselhetetlen.

[00:28:15]Plusz láttam azt, hogy Bécsben, ami egy nagyon élhető város volt, milyen irányba haladnak a dolgok.

[00:28:21]Pénz az még volt, a közbiztonság egyre gyengább, és nem laktam rossz helyen, az egyetem meg bent volt az óbelvárosban.

[00:28:26]Az első kerületben volt, az első kerület az itteni ötödik kerület.

[00:28:28]Lázár János elégedetten biccent het egyet.

[00:28:31]De sajnos igen, a bécsi polgárok azok akik sokkal kevésbé.

[00:28:33]És akkor döntöttem el, hogy én politikával szeretnék foglalkozni, tehát Bajerzsoltnak 18 decembere és Bajerzsoltnak erős hatása volt erre.

[00:28:43]Akkor döntöttem el és 19 júniusában kezdtem el a századvégnél dolgozni gyakornokként.

[00:28:50]A sors érdekes fintora, hogy a főnökeimet úgy hívták, hogy főnökeimet, hogy Palócz Endre és Halkó Petra, akik azóta már a barátaim.

[00:28:56]Endre képviselőtársam, Petrával meg voltunk századvég 21.

[00:29:01]század intézetnél is kollégák, tehát hogy alakult így az élet, de ők voltak az első főnökeim a politikában és egyébként sokat tanultam is tőlük.

[00:29:10]Mi a helyzet Meggyasszóval?

[00:29:10]Mert én úgy tudom, hogy nagyon sokat a látásmódodhoz, a gondolkodásodhoz a nagyszüleid tettek hozzá.

[00:29:16]Ezt jól tudom?

[00:29:18]Így van.

[00:29:18]Alsódobsza Meggyasszó ez a két település két egy kisebb és egy nagyobb falú Borsod-Abaúj-Zemplén megyében és sokat voltam Most ők megsértődnének, mert ez Zemplén.

[00:29:29]Igen, igen, volt egy kijavítás azért mondtam direkt így, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén, de így van az már az már Zemplén Konszulfinnak volt a választókerülete és rengeteg időt töltöttem náluk és az emberi értékeknek egy jelentős részét azt azt ők adták vagy próbálták átadni.

[00:29:48]Plusz a másik, amit a a munkamorálban az óta is alkalmazok, az a a munka megbecsülése és fontossága.

[00:29:52]Tehát hogy a szorgalom az ott az ott nem volt nem volt kérdéses.

[00:29:56]Nekem a a szüleim az első generációs értelmiség a a családban, tehát ők már diplomások, a nagyszüleim nem, de de rengeteget tudtam tőlük tanulni és úgy gondolom, hogy kevesebb lettnék, hogyha gyerekkoromban nem töltöttem volna annyi időt alatt.

[00:30:10]Viszonylag fiatal lettél fiatalon lettél apa és megváltoztatott benned valamit?

[00:30:14]Mert hogy ugye nagyon sokszor szokták elmondani, hát például nekem is nagyon sokszor elmondták annak idején, hogy jó ezt te now ezt így látod meg meg meg persze menj el egy koncertre, véletlenül se akarj el tanulni, meg majd ez lesz belőled, de majd amikor gyereked lesz, akkor benő a fejed lágya és hát ez tényleg így történt.

[00:30:34]Nálad ez jelentett valamit, vagy igazából annyira benne vagy ebben a politikai őrületben?

[00:30:38]Ráadásul ugye Magyar Péterrel csatározol szinte heti szinten, hogy hogy akkor is fel kellett volna nőni ehhez, hogy ha nem születik gyermeked?

[00:30:48]Én úgy gondolom, hogy felnőttem előtte is, és és komoly munkáim voltak, megéreztem felelősséget, de azért az, hogy az embernek van gyereke, az teljesen más.

[00:30:56]Ugye 29 voltam, amikor a kisfiam megszületett.

[00:30:58]Most egy hónapja töltötte be az első életévét, tehát most már a feleségem szoktam mondani, köszönöm, nem is kisbaba, hanem kisgyerek, és és tényleg, tehát már áll, csomó mindent csinál, reagál, szóval nagyon-nagyon aranyos, és jó vele időt tölteni, sajnos nincs nincs sok.

[00:31:16]29 voltam, és én nekem ez cél volt, hogy 30 alatt már már legyen gyermekem.

[00:31:18]Az én szüleim 26 és 24 évesek voltak, amikor születtem, sőt még nem töltötték be igazából sem a 26-ot, sem a 24-et.

[00:31:24]Tehát én ezt láttam, és és nem szerettem volna idős édesapa lenni.

[00:31:29]Tehát ez ez nekem egy egy fontos szempont volt, de nyilvánvalóan más az, amikor amikor úgy végzed a munkádat, hogy oké, egyrészt amiért most te harcolsz, az nem az, hogy neked jó legyen, hanem az, hogy a a családodnak és a jövőnek jó legyen.

[00:31:46]A másik az, hogy nem veheted félvállról azt, hogy most akkor nekem van munkám, nincs munkám, hát te felelsz azokért, akik ott várnak.

[00:31:52]mondtál, nagy igazságot mondtál.

[00:31:52]Például nekem is az állandó üzemanyagot ad, hogy otthagyhatnám ezt az egészet bármelyik pillanatban, és elég sokszor meg is fordul a fejemben, de amikor arra gondolok, hogy a gyerekeim egy olyan világba fognak felnőni, ahol így beszélnek egymással az amúgy egyre zsugorodó nemzetben, az nem annyira oké.

[00:32:10]De te hogy látod azt, hogy hát még mielőtt rátérnénk György Lászlóra, meg azért nagyon hamar elég komoly karriert futottál be, de hogy látod azt, hogy Magyar Péter amikor kommunikál a Facebookon, vagy kommunikál a parlamentben, nagyából egy és ugyanaz.

[00:32:28]Tehát nem nagyon látom a különbséget.

[00:32:31]Egy retorikai képességei javulnak egyébként vitathatatlanul, de a stílus, azok a hangulatfestő szavak, a bicskanyitogató mondatok, azok, azok Facebookon pontosan ugyanúgy hatnak, mint élőben.

[00:32:43]Na de milyen az, amit nem vesz a kamera?

[00:32:47]Tehát volt vele úgy nexusod, bármilyen mozzanata, ami után így hát nem esett jól és nem tudtad, nem tudtál úgy hazamenni, hogy azt nem verted ki a fejedből?

[00:32:59]Nem, nem volt olyan.

[00:32:59]Magyar Péterrel az első találkozásom pozitív volt, ugyanis ez 2022-ben Tushányoson volt és akkor még nagyon élvezte a a a maffia, a Cosa Nostra társaságát.

[00:33:15]Tehát hogy ezt azért szögezzük le és én ott találkoztam vele először és akkor még egyébként abszolút kedvesen viszonyult hozzám is, aztán ez változott idővel.

[00:33:23]De az, hogy ő a parlamentben miket vág hozzá, egyrészt egy jelentős része hazugság, amit tételesen meg tudok cáfolni.

[00:33:29]Másrészt ha valaki politikára adja a fejét, ráadásul képviselőként bemegy a parlamentbe, ráadásul egy aktív felszólaló, ne várja azt, hogy őt majd nem fogják megsérteni, nem fognak beléállni.

[00:33:41]Ilyennel nekem abszolút nincs problémám.

[00:33:43]Tehát én azt ott helyben lezárom, tudomásul veszem azt, azonnali kérdéseknél én leginkább szoktam őt párbajra hívni.

[00:33:49]Ott, ott az övé az utolsó szó.

[00:33:52]Napirend előtt övé az utolsó szó.

[00:33:54]Tisztában vagyok vele, hogy ilyen a házszabály, rendben van, így játszunk.

[00:33:58]Vége van az ülésnek, közösségi médiában folytatjuk.

[00:34:02]Engem nem zavar az sem, hogyha ott ír a Facebookon letiltott, rögtön szinte azután csináltam volna közös, tehát nem privát Facebook oldalt, hanem ezt a minkövetnek is.

[00:34:12]Nem értem miért, soha nem írtam neki.

[00:34:14]Letiltott, igen.

[00:34:14]Nem tudom miért, mert mondom soha nem írtam neki.

[00:34:16]És én most a is le vagyok tiltva, tehát ha az ő Facebook oldalára vagyok kíváncsi, akkor átváltok a privátra és a privátról nézem meg a közösségi média oldalát, az le van tiltva.

[00:34:25]Ezt is letagadta egyébként egyszer a parlamentben, viszont TikTokon nem vagyok neki letiltva és ott néha kommentelget és a múltkor csütörtök 14 órakor láttam értesítés Magyar Péter oda kommentelt.

[00:34:35]Nem zavar, engem inkább az zavar, hogy egy országot vezetni az nem abból áll, hogy kiállok és mutogatom magam.

[00:34:41]Elképesztő munka.

[00:34:41]És ha miniszterelnöknek csütörtökön 14 órakor arra van dolga, hogy egy ellenzéki képviselő TikTok oldalán videókat néz és kommentelgessen, akkor felteszem a kérdést, ki irányítja olyankor az országot?

[00:34:54]Igen, és ez egy nagyon jó kérdés, de most egy kicsit koncentráljunk rá.

[00:34:57]Szóval 21-ben diplomáztál.

[00:35:00]Az egyetem alatt egyébként, ha jól tudom, végig ügyvédi irodákban dolgoztál.

[00:35:04]Egyben.

[00:35:04]Egyben?

[00:35:04]Na de a polgári vagy nem polgári irodában?

[00:35:08]Polgári.

[00:35:08]Abszolút polgári vonal.

[00:35:08]16-tól 18-ig, aztán kimentem Bécsbe 18-19.

[00:35:16]És utána én már azt szerettem volna, hogy persze az egyetemet befejezem, meg voltak jogi jellegű munkáim, meg feladataim így az évek során, de alapvetően én már utána a századvéghez jöttem vissza és a politikai vonalra.

[00:35:28]Értetted rá?

[00:35:29]De de csak úgy azért nem lehet a századvéghez kerülni.

[00:35:30]Szóval hogyha volt valaki, akit ismertél, hogy tudtad, hogy majd te oda fogsz menni vagy vagy vagy nem tudom professzion rájuk kerestél vagy ezt hogy kell elképzelni?

[00:35:39]A van a joghallgatók önképző szervezete, amit minden fiatal jogász hallgatónak ajánlok.

[00:35:44]Jössz, így van, aminek én tagja lettem.

[00:35:48]És már korábban is jóban lettem az egyik jössös barátommal, aki pedig jóban volt a Palóc Andréval, aki gyakornokot keresett.

[00:35:56]Meg volt a kapcsolat.

[00:35:58]Áprilisban lettem jössös, júniusban már ott voltam a századvégnél.

[00:36:01]Tehát hogy a kapcsolatok.

[00:36:03]És 22-ben pedig György László államtitkárnak lettél a kabinetfőnöke.

[00:36:08]Így van, de a kettő között volt még egy PS, meg egy Pesti TV.

[00:36:11]Azt nem akartam kihagyni, mert hát ugye voltál a műsorvezetője is a Pesti TV-nek 22 ig?

[00:36:18]Így van, 2022-ig.

[00:36:19]Igen, és aztán 25 januárjától csatlakoztál meg a Fonhoz.

[00:36:21]Kihagytam valamit?

[00:36:24]Nagyjából ezek voltak, nagyjából ezek voltak, így van.

[00:36:27]Na, de kihagytál egy-két dolgot.

[00:36:30]Legalábbis ugye ez a kettő legnagyobb érv volt ellened vagy kritika volt feléd, hogy a legalábbis Magyar Péter is ha jól tudom ezzel támad, hogy a vagyon nyilatkozat vagyon nyilatkozatod alapján öt különböző megbízásod is volt párhuzamosan különböző intézményeknél és a közigazgatásban.

[00:36:48]És hogyan lehet ezeket fizikailag összeegyeztetni?

[00:36:52]Tudom, hogy ezt már nagyon sok helyen elmondtad, de a pontosság és a teljesség kedvéért azért ezt itt is megkérdezném, hogyha nem haragszol, hogy hogy csináltad ezt?

[00:37:00]Na, akkor két dolgot fontos tisztázni.

[00:37:00]A közigazgatás mellett nem volt öt másik állásom, tehát ott ott tudományos tevékenység, oktatási tevékenység és ilyenek lehetnek, ott nem volt.

[00:37:08]Utána viszont volt több.

[00:37:10]Amit mondtál, hogy öt párhuzamosan, azt én mondtam el a Telexnek.

[00:37:14]Olyan valóban volt, hogy öt volt.

[00:37:17]Magyar Péternek és Rúf Bálintnak hatot sikerült párhuzamosan összehozni.

[00:37:19]Tehát ugye a kérdés először náluk, hogy hatot hogy lehet?

[00:37:22]Ha hatot lehet, akkor nyilvánvalóan ötöt is lehet.

[00:37:26]Magyar Péter azt a Magyar Péter persze.

[00:37:28]Magyar Péter azt a hazugságot szokta mondani, hogy nyolc volt, meg egyszerre 10 milliót keresett, ami nettó hazugság mindkettő.

[00:37:33]Ő is tudja.

[00:37:33]Vannak olyan képviselői, akikből nem nézem ki a szövegértést, ezt el is mondtam egyszer a parlamentben.

[00:37:39]Magyar Péterből nem nézem ki.

[00:37:39]Ő egyszerűen hergel és hazudik.

[00:37:41]A vagyonnyilatkozatban az elmúlt három év jogviszonyait kell feltüntetni, nem az elmúlt három év párhuzamos jogviszonyait, hanem azokat, ahol te dolgoztál.

[00:37:52]Ha egy napot, akkor egy napot, ha három évet, akkor három évet.

[00:37:55]Teljesen mindegy, hogy mennyit.

[00:37:55]Nem kell beírni, hogy pontosan mikor, nem kell beírni, hogy mennyi volt párhuzamosan.

[00:38:00]Be kell írni azt, hogy hol és milyen ár vagy milyen fizetési kategóriában.

[00:38:03]Ezt én megtettem mindegyiknél.

[00:38:05]Ebből egyesek kihozták azt rendkívül bölcsen, hogy ez nyilván mint párhuzamos volt és összeadták, hogy biztos mindenhol az ár vagy a fizetési kategóriában a legmagasabbat kerestem.

[00:38:15]Így jött ki ez a 10 millió.

[00:38:18]Ez egy hazugság.

[00:38:18]Soha nem kerestem 10 millió forintot és soha nem volt nyolc állásom.

[00:38:21]Öt volt a csúcs és ennél jóval alacsonyabb fizetésért.

[00:38:25]És hogy hogy kell elképzelni, tudod, amikor a közigazgatásban dolgoztál, akkor az az egy munkád volt és az összes többi az pedig a közigazgatási időszak előtt vagy után és akkor azok voltak párhuzamosan?

[00:38:35]Közigazgatás mellett tudományos igényű munkát, tudományos jellegű munkát végeztem.

[00:38:39]Így van.

[00:38:39]Igen, meg tudományos anyagokat gyártottam oda.

[00:38:42]Olyan volt, de soha nem volt ott munkám, soha nem nyilatkoztam sem századvégesként, sem minisztériumi dolgozóként.

[00:38:51]Ezt is fontos leszögezni, hogy azzal is támadtak, hogy én nem dolgoztam minisztériumban.

[00:38:54]Ez vicces, mert megnéznék a levelezéseket, megnéznék a HR-t, azt egy bármit, láthatnák, hogy tehát hogy én ott voltam.

[00:39:01]Még azt is meg tudom mondani, hogy hol voltak az irodáim.

[00:39:04]Megkérdezhetik volt kollégáikat, ha érdekelné őket valóban, meg tudnák elég könnyen nézni.

[00:39:07]Nyilván nem érdekli őket, itt is csak a hergelés számít.

[00:39:11]Ott főosztályvezető voltam, meg a Győr László titkárságvezetője, amikor kormánybiztos volt előtte, kabinetfőnök, amikor államtitkár volt.

[00:39:16]Tehát ez teljesen világos.

[00:39:18]egyébként amikor ilyeneket állítanak rólad, és ezt most tudom, hogy már harmadszorra járjuk körbe, de dedukció azért nagyon fontos eszköz szerintem, hogy hogy látják -e szerinted a buborékon, tehát a jobboldali buborékon kívül az emberek azt, hogy nyilvánvaló karaktergyilkosságokkal, hazugságokkal hogyan próbálnak embereket sarokba szorítani.

[00:39:39]Ugye a Zsolti bácsi ennek a még mindig leghatásosabb, legfontosabb magyar hungarikuma, amivel konkrétan Semjén Zsoltot egy életre befeketítették, függetlenül attól, hogy ez a sztori ez nem igaz.

[00:39:51]De ugye a te esetedben például ezzel próbálkoznak.

[00:39:55]Hogyan tudod abba a buborékba eljuttatni anélkül, hogy ilyen magyarázkodó szagúnak tűnjön az egész, hogy drága barátaim, ez is egy kamu, ez nem igaz, tételesen hazugság?

[00:40:08]Amikor kijön valami új, akkor egy videó.

[00:40:10]Általában reagálok, és a videómban feldolgozom a vádat is.

[00:40:12]Ezek egyébként tök jól futnak, sokakhoz elérnek.

[00:40:13]De hosszan nem foglalkozom vele, mert az tényleg magyarázkodás lenne, meg az az elők már a kommunikációs térben győztek, hiszen az ő témájuk fut.

[00:40:23]Magyarázkodni nem kell.

[00:40:23]Egyszer elmondom, hogy hogy volt és kész.

[00:40:25]Kérdésekre bármikor interjúban válaszolok.

[00:40:27]Ha parlamentben ezzel jönnek, akkor egy két mondattal válaszolok, és után beszélek arról, ami tényleg érdekli az embereket.

[00:40:33]akinek nem ilyen erősek az idegei, mint neked, én ezért azt azt nem mondom, hogy el tudom nézni a például a Bede Zsoltnak, amit a vadhajtáson csinálnak, de meg tudom azokat érteni, akik nem tudnak ilyen higgadtak maradni, mint te, mert amikor mert amikor valakiről folyamatosan mondanak valótlanságokat, akkor tényleg, tényleg el tud borulni az agya.

[00:40:53]És hát olyan, mint hogyha ez tudatos lenne.

[00:40:54]Tehát akár az ügynökaktákkal és akár más téren, mint ha szándékosan ugrasztanák össze az embereket.

[00:41:00]Ez mind tudatos.

[00:41:00]Tehát tudatosan hergelnek, tudatosan hazudoznak rólunk, rólam is, és Magyar Péter többek között ezt zavarja.

[00:41:06]Én nem zökkenek ki, mert tudom, hogy igazat beszélek, tudom azt pontosan, hogy mit csináltam, és azt is tudom, hogy amikor ő ezzel jön, akkor nekem ott van kigyűjtve, hogy ő miket csinált.

[00:41:15]Csak az a különbség, hogy én nem fordultam szembe azokkal, akiktől az állásaimat kaptam.

[00:41:20]És ezért idegesíted őt a legjobban, nem?

[00:41:23]Valószínűleg igen.

[00:41:23]Amit én csinálok, az egyébként tehát soha - ezt szögezzük le, és ezt elmondtam már Tisza képviselőknek is - soha nem személyeskedem direkt.

[00:41:31]Olyan nincs, hogy én felszólalok azért, hogy személyesen valakit támadjak.

[00:41:34]Van olyan párttársad, aki ezt csinálja, és nem szereted?

[00:41:37]Nálunk nem jellemző, de van olyan azért, aki alkalmaz személyeskedést is, de nálunk nem ez a jellemző.

[00:41:42]Tiszásoknál sem mindenkinél, de vannak olyanok, akik direkt erre mennek rá.

[00:41:44]Én ebben nem hiszek.

[00:41:47]Viszont nem, bármennyire is keresztényi testtartása megdobja a kővel dob vissza kenyérrel, úgy gondolom, hogy nem a parlament helyszíne ez.

[00:41:54]Tehát amikor belém áll mondjuk a Magyar Péter ezekkel az állításokkal, én felsorolom neki ott mindenkit, és látom, hogy majd felrobban tőle, hogy neki hány állása volt, milyen fizetésért voltak, és azoktól kapta ezeket, akikhez szembe fordul, akikkel akiket elárult.

[00:42:09]Ezek baromi zavarják őt.

[00:42:09]De egyébként, amit én csinálok, a magyarok számára fontos kérdésekkel foglalkozom, és a miniszterelnököt pedig olyanok olyan kérdéseket teszek fel neki, hogy mondjuk miért állította azt, hogy 2025 szeptember-október, mind a kétszer volt az ATV Egyenes beszédben, hogy a Tisza kormány az adócsökkentés kormány lesz, mindenkinek az adója csökkenni fog, vagy változatlan marad.

[00:42:31]És tehát tételesen sorolom, hogy hol nem.

[00:42:33]Akkor ismerj el.

[00:42:35]Hazudott, vagy akkor ezek az adók nem fognak változni?

[00:42:36]Egyszerű kérdések.

[00:42:38]mindannyian tudjuk, hogy amíg a Redditen, az Erhangery csoportban ezt nem így látják, addig ez nem így van.

[00:42:43]Na, ez ez egy nagyon egyébként nagyon fontos dologra világítottál rá, hogy ma a hír az vélemény.

[00:42:49]Nagyon durva.

[00:42:49]És konkrétan nem annak van igaza, akinek tényszerűen igaza van, hanem akinek többen elhiszik.

[00:42:53]De pont azért Akik nem rejtik el, akinek nem törlik a Facebookját.

[00:43:01]Vagy a Bayernnek az esete is.

[00:43:01]Tehát egy nagyon durva kettős mérce van.

[00:43:04]Nagyon durva.

[00:43:04]És és És ebben mentálisan meg lehet borulni.

[00:43:07]De ezt fel kell ismerni.

[00:43:07]És mondhatod, hogy én ezt ilyen higgadtan kezelem, mert elkezdték idegeskedni ezeken, de ezek tények.

[00:43:15]Tehát oké, ez most a ilyen a pálya.

[00:43:18]Van egy afrikai válogatott, Kenya vagy Eritrea, nem tudom melyik ország, Etiópia lehet, mindegy, Kilimandzsáron játszanak.

[00:43:24]Nagyon nagyon magasan, nem tudom, hogy melyik ország melyik válogatott.

[00:43:28]Tanzánia nagyon magasan játszanak, és otthon mindig győznek, mert annyira oxigénhiányos állapotban.

[00:43:34]Ők ehhez szoktak.

[00:43:35]Otthon mindenkit megvernek.

[00:43:37]Most nekünk van egy olyan pálya, ami a Tiszának kedvez, ami kapunk felé lejt.

[00:43:42]Oké, akkor így játszunk.

[00:43:42]Fogadjuk el.

[00:43:44]Ebből kell szépen felépülni.

[00:43:44]Tehát én én nem tartozom azok közé, akik leülnek és picsognak, hogy de nehéz.

[00:43:49]Nehéz, oldjuk meg ebben a nehéz helyzetben.

[00:43:51]Ez a feladat.

[00:43:54]Volt még egy korábbi kérdésed a a a hogy amikor elkezdtem itt a a megafont és hasonló dolgokat, hogy ez hogy lett.

[00:44:01]Amikor kaptam ezt a lehetőséget, én éreztem korábban is azt, hogy én szeretnék a nyilvánosság elé lépni.

[00:44:04]És szeretnék nyilvánosság előtt beszélni és ott politikával foglalkozni, akár azt elemezni, akár azt csinálni.

[00:44:13]És amikor én úgy nyilatkoztam a sajtónak, hogy még a minisztériumban dolgoztam, erről is beszéltek, akkor érdemes megnézniük kedves Tiszásoknak, hogy mi volt kiírva a névjegyzetbe, Szűcs Gábor jogász.

[00:44:22]Mert egy főosztályvezető alapvetően nem nyilatkozhat a minisztérium nevében.

[00:44:29]Nem is nyilatkoztam.

[00:44:29]Az volt kiírva, hogy jogász.

[00:44:30]Mint jogászt szólítottak meg.

[00:44:32]Utána viszont, amikor már az lett, hogy a megafon véleményvezére meg elemző, akkor utána az Alapjogokért Központ nevében már nyilatkozhattam, sőt elvárás is volt.

[00:44:41]A megafon nevében nyilatkoztam, sőt elvárás is volt.

[00:44:42]És nagyon élveztem egyébként mindkettőt.

[00:44:47]Na mondjál mondtam, hogy két dolog, amivel szoktak téged piszkálni.

[00:44:48]A másik pedig az, hogy jó néhány posztodat törölted, miután megválasztottak országgyűlési képviselőnek.

[00:44:53]Miért?

[00:44:56]Azt hitték, hogy én hozzájuk hasonlóan kommunista módszerekkel a múltat végképp eltörölni akarom.

[00:45:00]Szó nincs róla.

[00:45:02]2025 januárjában indult az oldal, minden poszt fenn van.

[00:45:04]2026 áprilisi posztokat töröltem.

[00:45:07]Miért töröltem?

[00:45:11]Azért, mert a Facebook, és ezt bárki, aki használja professzionális szinten, nem úgy, hogy néha felnéz, az láthatja, hogy a posztjait azt még feldobja hetekkel később is az embereknek.

[00:45:20]És én azt szerettem volna, hogy az új tartalmaim jussanak el a választókhoz, az új tartalmaim jussanak el azokhoz, akik követnek, ne pedig még a kampány videóim fussanak irreleváns.

[00:45:32]Lezajlott a választás, ne azok menjenek.

[00:45:35]És körülbelül két-három hétnek a tartalmait töröltem ki.

[00:45:39]Márciusiak már ott vannak, meg a korábbiak is.

[00:45:41]Nem akartam, hogy az úyaktól elvegyék a teret.

[00:45:43]Óriási nézettséget hoztak, és itt visszaköthettek arra, hogy influencer vagy vagy politikus.

[00:45:49]Vissza lehet erre kötni, mert ha influencer vagyok, akkor nekem a nézettség meg a lájkszám a legfontosabb.

[00:45:55]Akkor hagytam volna.

[00:45:55]De én azt szerettem volna, hogy az új üzenetek jussanak el az emberekhez.

[00:45:59]Ez pedig nem megy úgy, hogy ha az új tartalmaimat lenyomják az egy-két héttel azelőttiek.

[00:46:04]Utólag nem látod károsnak a megafonnak a tevékenységét?

[00:46:07]Nem.

[00:46:07]Abszolút nem látom károsnak.

[00:46:11]Több okból sem.

[00:46:11]Egyrészt szerintem nagyon sok jó véleményvezért neveltek ki, sőt most már két politikus is van Oliver részén, illetve politikusok is elvégezték a megafon képzését.

[00:46:21]Tehát én nem tudtam volna magamtól így épülni, ha nem kaptam volna nagyon komoly szakmai hátteret.

[00:46:29]Nem mutatták volna meg azokot a programokat.

[00:46:30]Tehát nekem nem okoz problémát az, hogy most például az a kollégám, aki kiváló munkaerő, aki a Facebook, TikTok, Instagramban szokott segíteni, ő now Londonban van.

[00:46:41]De le tudok ülni, meg tudom vágni a videómat, tudom feliratozni.

[00:46:46]Megy.

[00:46:46]Nyilván kicsit lassabb, mert így másból beszélgetünk.

[00:46:48]a rész ez ez jó, ez oké, ezt értem.

[00:46:50]segítség.

[00:46:51]Tehát ezt hogyan vezessük be a jobb oldalt a 21.

[00:46:53]századba program része.

[00:46:55]Oké, de rendkívül sokan nem ezzel azonosítják a megafont, hanem azzal, hogy nagyon arrogáns, nagyon olyan, nagyon hasonló videókat készítenek, csak sokan, mint most Magyar Péter, ami meg a jobb oldalnak nagyon nem tetszik.

[00:47:06]Tehát olyan, mintha visszanyalt volna a fagyi.

[00:47:10]Szerintem voltak, akik tényleg hasonlókat és és sémákra mentek rá.

[00:47:15]Én kiemelnék olyanokat, és most magamat direkt nem, de meg kell nézni az eléréseket, és akkor látszik.

[00:47:19]Akik beletették a plusz munkát, beletették a kreativitást, azok nagyon szépen ki tudtak emelkedni.

[00:47:26]És hiába 24 órából áll a napjuk, hiába ugyanott dolgoztak, sokszoros elérést tudtak elérni.

[00:47:32]De Ágdanit, Bohárdanit, Szarvas Szilvesztert, Horthi Olivért mindet ide tudnám hozni.

[00:47:35]Ilyenek voltak.

[00:47:35]Beletették a munkát, ennyi.

[00:47:37]És mondjuk aztán Horthi Olivérre nem lehet azt mondani, hogy ő személyeskedett volna, meg arrogáns lett volna a stílusa.

[00:47:44]Hát rá nem.

[00:47:45]Nem lehet ezt mondani.

[00:47:45]És mégis nagyon óriásit ment Olivér.

[00:47:47]Beletette a munkát, beletette a kreativitást, meg volt egy egy különleges tudása.

[00:47:53]Jó, de akkor viszont lényegében támogatod a hipotézisemet, tehát hogy azokot, akik nem ezt a hogy mondjam szépen, nem a magyar péterizmust valósították meg minden nap a Facebookon, TikTokon, satöbbi megafon színekben, azokat azokat miért miért miért kellett erőltetni?

[00:48:16]Mi miért kellett azokat erőltetni, akik úgy tudtak kommunikálni, mint mondjuk a bathajtások csak írásban?

[00:48:20]Ez mire volt jó?

[00:48:22]Egyébként szerintem most itt a bathajtásokat kell megvédenem.

[00:48:24]A bathajtásokat olvassák, és még van rá fogadó ez ez most és véletlenül sem szeretném a Bede Zsoltékat, a Jól van ez így Ádámmal egy szintre hozni, nem akarom a Zsoltot megsérteni, de de hogy hogy Jól van ez így et is nézik, van rá fogadó közösség, tehát tehát van létjogosultság, van létjogosultság.

[00:48:42]mondtad el, hogy az, hogy valamit sokan néznek, vagy Az nem azt jelenti, hogy jó, de létjogosultsága van, létjogosultsága van.

[00:48:48]csak a megafonnal azonosították a Fideszt.

[00:48:52]Tehát elérte azt a kommunikációs hekket a most a végére már Tiszának hívott Fidesz ellenzéke, hogy a megafon egyenlő Fidesz, tudod, korrupció egyenlő Fidesz.

[00:49:02]Tehát ezeket, ezeket a stigmákat tudták az országban elszórni.

[00:49:04]Végén már azt, hogy Fidesz vagy Szijjártó Péter egyenlő Oroszország.

[00:49:09]Tehát hogy ha ezeket nézed Mondjuk ezek hamis állítások voltak.

[00:49:14]Hát persze, a Szijjártóé az aztán különösen, de hogy ha ezeket, vagy Zsolti bácsi ugyanez.

[00:49:20]De ha ezeket a stigmákat nézed, akkor ezeknek nem segített az, hogy időnként a megafon tényleg bicskanyitogató módon tudott egy-egy üzenetet közvetíteni.

[00:49:30]Szerintem a megafon az valahogy 2020-21 valahogy így indult.

[00:49:33]20 igen.

[00:49:34]Szerintem a 22-es választási sikerben abban nagy nagy szerepe volt.

[00:49:37]De de el tud el tud minden brand fáradni.

[00:49:39]És a megafon nem véletlenül meg is szűnt.

[00:49:45]Elfáradt.

[00:49:45]2026-ban már nem hozta azt az eredményt.

[00:49:47]Lehetett volna és utólag könnyű okosnak lenni.

[00:49:49]Lehetett volna az, hogy utána minden influencer külön tevékenykedik és nincs közös megafon zászló.

[00:49:54]Lehetett volna ezerféleképpen.

[00:49:57]Ezt nem tudhatta senki előre.

[00:49:57]22-ben működött.

[00:49:59]És szerintem nagyon sok jó véleményvezért neveltek ki.

[00:50:03]Összességében szerintem hasznos volt a tevékenysége.

[00:50:04]Azért torpedózták és azért támadták, mert egyébként ha megnézték az eléréseket, baloldali politikusok tudtak jó számokat produkálni, de baloldali véleményvezére a YouTube-on potyondi edina és társai óriási számokat hoztak, de a Facebookon a megafonosok szétverték őket.

[00:50:22]Tényleg, szó szerint szétverték őket.

[00:50:24]És ez nyilvánvalóan zavarta őket.

[00:50:27]És bármennyire is volt itt egy 16 éves nemzeti kormányzás, a baloldal kulturális hegemóniája az online térben különösen, de egyébként is az máig érvényesül.

[00:50:37]És ez nekik nagyon nem tetszett, hogy a Facebookon ha kiír valamit a Deák Dani, akkor azt sokkal sokkal többen több tízszer vagy akár több százszor megnézik, mint ha valamelyik régi balos megmondó ember kiírja ugyanezt.

[00:50:51]Viszont nézzük meg azt az analógiát, amit mondtál.

[00:50:54]Ugye jól van ez így az Ádám és vadhajtások Zsolt.

[00:50:59]Ez a két ember mondjuk, hogy nagyjából ugyanazt a szubkultúrát, azt a vérmérsékletű szubkultúrát testesíti meg, csak ugye az egyik és a másik oldalon.

[00:51:10]Szokták azzal piszkálni hát Gajdics Ottó után szabadon kognitív disszonanciával a jobboldalt, hogy bizonyos dolgokat, mint hogy ha egyszerűen nem akarna megérteni, észrevenni satöbbi.

[00:51:19]Ez egy jó szám egyébként az AI generátor.

[00:51:21]nagyon.

[00:51:21]Én az Ottónak meg is mutattam, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy mondjuk Bedé Zsolt számai egyébként Facebookon nem sokkal rosszabbak, mint ha jól van ez így nek a számai, de mind a kettőt mondhatni szélsőségesnek írnám le.

[00:51:37]Helyenként radikálisabbak, igen.

[00:51:38]Igen, igen, igen.

[00:51:38]De az egyiknél nyakkendőben ülve nem azt a visszacsatolást adják a kommentelők, a nézők, a felhasználók, mint a másiknál.

[00:51:50]Bedé Zsoltot valahogy a jobboldal a helyén kezeli.

[00:51:54]Jól van ez így Ádámot, pedig egy Pulitzer-díjas olyan újságírónak, aki csinálhat és neki csinálnia is kell ilyen propaganda interjúkat Magyar Péterrel.

[00:52:04]Őszintén nekem sose tetszettek az Orbán Viktor féle propaganda interjúk.

[00:52:08]Most nem akarok senkit megbántani, aki tudja, tudja, de ez az volt.

[00:52:15]És ez is egy kognitív disszonancia.

[00:52:17]Szóval az én kérdésem az az, hogy persze most akár lehet hogy három, négy, öt évet is előreszaladtunk, de kognitív disszonancia mikor fogja szerinted észrevenni azt a Tisza tábor, hogy ez egy nagyon cringe, ez egy nagyon kellemetlen interjú volt két nagyon kellemetlen embertől?

[00:52:34]Szerintem azt lehet, hogy észrevették többen.

[00:52:36]Én ezt nem zárom ki, hogy többen észrevették volna.

[00:52:37]Még egyszer mondom, a konvencióból önmagában nem szabad kiindulni.

[00:52:41]A másik pedig az, hogy a vannak olyan médiumok, ami pont azért, mert külföldről kapják a finanszírozásukat, ha már úgy látják, hogy valamiben nagyon kellemetlen a Tisza, amit csinál, vagy nagyon kellemetlen nem beszámolni a valóságról, sokszor azért elmennek a végletekig, hogy ne számoljanak be, de amikor már muszáj, akkor megteszik.

[00:53:00]És nekem például pont a Takács Árpád készít egy összeállítást, ezt én is fogom majd kommentelni.

[00:53:08]RTL Klub, ami abszolút a visszaseggét tolta.

[00:53:12]De már egy csomó mindenről beszámoltak, hogy nem tartotta be az ígéretét, ilyen-olyan adóemelés lesz, megszűnik az adómentességük, nem erre számítottak, tüntetnek a fiatalok, ma is tüntettek egyébként diákok az Alkotmány utcában, a Miniszterelnökségnél.

[00:53:24]pénteken vesszük fel és majd vasárnap fogjuk leadni és akkor tüntettek.

[00:53:27]Igen, igazad van.

[00:53:30]Szóval amikor már erről beszámolnak a sajátjaik, az fog nekik igazán hitelességet adni.

[00:53:34]Nem a jól van az így Ádám fog erről beszámolni, de mondjuk az RTL vagy a Telex.

[00:53:38]Amikor már saját magukat veszélyezteti, nem számolnak be róla.

[00:53:42]De azt azt viszont nem tudom neked megmondani, egy-egy YouTube csatornának a hitelessége az meddig mehet el, mikor nem lesz már hiteles, meddig lesz rá a befogadó közösség.

[00:53:50]Ezt nem tudom megmondani.

[00:53:52]Ez minket olyan szinten érdekelt, hogy gondoltuk, hogy az utca emberét megkérdezzük.

[00:53:55]Így hat és fél hónap kormányzás után ők milyen mozit látnak.

[00:54:00]Ön a provokatív vagy a tárgyilagos stílust preferálja jobban a politikában?

[00:54:04]Inkább a tárgyilagosat.

[00:54:07]Hát szerintem ebbe a mai világba nincsen tárgyilagos.

[00:54:12]Hát a tárgyilagos nyilván.

[00:54:13]Nekem inkább a tárgyilagos.

[00:54:15]Jónak tartja egyébként, hogy új arcok tűntek fel a Fidesz parlamenti frakciójában?

[00:54:19]Nem, nem tartom jónak.

[00:54:19]A Fidesznek nincs esélye hosszú távon.

[00:54:23]Muszáj volt nekik új arcokat lejátszani.

[00:54:26]Nem.

[00:54:28]Hát sok esélyük valószínűleg nincsen.

[00:54:31]Mit tart propagandának?

[00:54:33]A propaganda, hogyha jól emlékszem, valahonnan itt a görögből vagy latinból származik, tehát azt jelenti, hogy el akarok hitetni az emberekkel azt, amit mondok.

[00:54:41]Ennyi.

[00:54:43]Ami megszédíti az embereket.

[00:54:45]Nem igaz, nem úgy van és az emberek elhiszik.

[00:54:49]Olyan retorika, ami nincs igazán alátámasztva, de mégis nyomó van az emberek arcába.

[00:54:54]Én ezt tartom propagandának.

[00:54:57]Szerinted jó, hogy ha egy influencerből hivatásos politikus lesz?

[00:55:01]Nem.

[00:55:01]Attól függ.

[00:55:03]Szerintem nem gátolja feltétlenül, attól függ, milyen ember.

[00:55:07]Mit gondol arról, hogy egy véleményvezér elkezdi a politikával foglalkozni, politikus lesz belőle?

[00:55:12]Végül is mit csinál a politikus?

[00:55:15]Eladja azt, amit ő gondol, és azt megpróbálja elültetni a közönséggel.

[00:55:19]Ennyi az egész.

[00:55:19]A politikus nem termel meg semmit, nem állít elő semmit.

[00:55:26]Van neki egy véleménye, és azt megpróbálja a nagy közönségre ráerőszakolni, vagy ilyen, vagy olyan úton-módon.

[00:55:32]Ez egy kicsit lesújtó volt egész a ráerőszakolni most bármelyik politikai közösségről is beszélünk, meg hogy nem termel semmit.

[00:55:37]Hát valóban a bányából nem talicskázza ki a szenet, tehát ilyen értelemben nem termel, meg nem is műveli a földet, mert lehet, hogy a saját kertjét igen, de azért politikusok hoznak meg olyan gazdaságilag kitűnő intézkedéseket, amik jó eséllyel egyébként jobb helyzetben egyébként igen, segítenek mindenkinek a felsoroltak közül.

[00:55:58]De ettől függetlenül a bácsi jól összefoglalta egyébként a lényeget.

[00:56:01]Tehát aztán mondom, hogy egy legenda lett, de hogy elég jól összefoglalta így a semmiből.

[00:56:04]És ez azért egy fontos kérdés, mert ugye ebben az interjúban próbálom körbejárni azt, hogy a az influencer, jogász, politikus világ az az az az hát kezd nagyon hogy mondjam, ilyen átjárhatóvá válni olyan szinten, hogy lényegében Magyar Péter is az.

[00:56:21]Abszolút, tehát abszolút az.

[00:56:23]Olyan, mintha téged vennénk most górcső alá, te is jogász, politikus és influencer vagy egyszerre, mint Magyar Péter.

[00:56:30]Igaz, hogy van közöttetek egy 14 év vagy 16 év, de ő ugyanezt az utat járta be, tehát lényegében ő egy influencer politikus.

[00:56:38]Teljes mértékben.

[00:56:38]És Magyar Péter ért is egyébként az influencer kedéshez.

[00:56:40]Ezt szögezzük le.

[00:56:42]Sokkal jobban ért az influencer kedéshez, mint egyébként az ország vezetéséhez.

[00:56:45]Jobban is élvezi.

[00:56:47]Ezt is szögezzük le.

[00:56:47]Teljesen más karakter, mint mondjuk Orbán Viktor.

[00:56:51]Teljesen más.

[00:56:53]Az, hogy sokan mondták az elején, csak itt még erre reflektálva, hogy hogy tárgyilagos vagy inkább provokatív, ugye talán így ez volt a két opció.

[00:57:01]Feltenném a kérdést utána, hogy melyiket nézik szívesebben.

[00:57:04]Amikor szakpolitikai vita van valamelyik Fideszes és tisztás képviselő között, vagy amikor Magyar Péterrel Sárdobálunk egymásra.

[00:57:15]Pedig itt szomorú, nem?

[00:57:17]Hogy ne lenne az.

[00:57:18]De filmeknél is, ha megnézed, a dokumentumfilmek lesznek azok a sikerek, vagy a 28 bőrt lerántunk a feláldozhatók, Marvel akármilyen filmről.

[00:57:30]Igen.

[00:57:30]Ugyanaz, ugyanaz.

[00:57:30]Tehát meg érez a lehet az ezüstkanál, meg lehet az elefántcsontorony, de közben meg kell nézni, hogy mire van igény.

[00:57:37]Kenyérre és cirkuszi játékokra.

[00:57:39]Ahogy látjuk most a gazdaság alakulását, az a kenyér egyre kisebb lesz, de a parlament hatalmas cirkusz.

[00:57:45]Tehát ez ez még ez még működik.

[00:57:45]És abban igazad volt, hogy Magyar Péter eltekintve van köztünk hasonló ebben ezekben a a jegyekben.

[00:57:53]Sőt azt is elárulom, nem hatalmaztak fel, hogy a Varga Juditnak a Facebook oldalát jelentős részben ő kezelte, és Varga Juditnak jól is futott a Facebook oldala.

[00:58:01]De volt más politikus is, csak nem akarom fel hatalmazni a gyámoljam, akinek pár napig kezelte a Facebook oldalát, csak utána megmondta a stáb, hogy vagy ő marad, vagy mi, és akkor így ez ennyi volt.

[00:58:10]De volt ilyen.

[00:58:10]Tehát Magyar Péter ehhez ért, és ezt csinálta is, és csinálta is volna szívesen.

[00:58:16]A kormányzás viszont ennél sokkal több.

[00:58:18]Én magam sem kormányoztam is országot, és nem is tudom azt megmondani pontosan, hogy néz ki.

[00:58:24]De van olyan politikus a mi oldalunkon, aki viszont elég hosszú ideig csinálta, és pontosan tudja, hogy hogy kell.

[00:58:28]Ami szerintem probléma, amikor 10 évesen rúgják ki a minisztériumból azokat, akik egyébként az állam működtetéséért felállnak.

[00:58:34]És nem nézem ki sem az influencer politikus Magyar Péterből, sem a szociológus gyűlölködő Ruf Bálintból, hogy ők pontosan tudják azt, hogyan kell gazdaságot élénkíteni.

[00:58:45]De továbbmegyek, a kiskereskedelemért felelős egykori Shell alelnökből sem nézem ki, hogy meg hogy tudja azt, hogy Magyarország energetikai ellátását hogy kell biztosítani, mert soha az életben egy liter olaj beszerzéséért nem felelt.

[00:59:00]Biztos, hogy nagyon jó marketing szakértő, ezt egy percig nem vitatom.

[00:59:03]Magát is ugye sem marketingeli, de ő nem felelt energiáért a Shellnél.

[00:59:05]És az a helyzet, hogy Magyarországon sem nagyon látjuk azt, hogy ezt tenné.

[00:59:12]Vagy a gázározókat feltöltenék tükör által homályosan.

[00:59:15]Ebben te mennyire voltál benne?

[00:59:18]Ezt a Makronóm intézetnél grundoltátok, elvileg te is, ha jól tudom.

[00:59:21]És ez arról szólt, most azt látom a szemedben, hogy vagy nagyon régi volt és nem emlékszel rá, vagy semmi közöd az egészhez, de én úgy tudom, hogy lényegében ez egy a korrupciós rangsorok és a média torzítását szemlélő olyan anyag volt, amiben pont a kognitív disszonanciát akartátok vagy akarta a Makronóm intézet felhívni a figyelmet arra, hogy a média mennyire tudatosan torzít.

[00:59:52]Azért az szerintem a Brexit óta tudjuk, hogy ez egy Nagyon tudatosan ez egy nagyon tudatos dolog a neten, tehát most már több mint 10 éve velünk van, de valószínűleg előtte is velünk volt, de azóta mindenképpen.

[01:00:00]És próbálta ez a ez a koncepció megragadni azt, amit hát a jobboldali közösség sokszor ilyen konteókat Ühüm.

[01:00:10]konteókat lát mögötte.

[01:00:12]De ha neked ehhez semmi közöd nem volt, akkor úgy teszem fel inkább a kérdést, hogy de abszolút nem volt, de egyébként egy érdekes anyag lehet.

[01:00:18]Nagyon érdekes anyag lehet, én bele is olvasgattam.

[01:00:21]Szóval az lenne inkább a kérdésem, hogy ugye 2026 április 12-e után nagyon sokan azt mondták, hogy ez ez ez ez a Zuckerberg féle Facebooknak a a machinációja volt, ez egy csalás volt, hogy így manipulálták, úgy manipulálták.

[01:00:38]Én ezt sosem hittem el, de azt azt azért gondolom, hogy kettős mérce van, hogy nagyon is lehet shadow bannolni egy-egy influencert, hogy lehet jelentgetni, hogy be lehet rakni csoportokba, tehát hogy ez egy sokkal szervezettebb dolog volt valószínűleg a Tisza oldalról, mint a Fideszes oldalról.

[01:00:55]Te ezt hogy látod?

[01:00:58]Volt ebben valami machináció mondjuk Zuckerbergék részéről, ahogy azt szokták mondani Ö szerintem hogy mondjam, az, hogy még több interakciót kaptak a Tisza prominens szereplői, mint a mieink adatesetben ez annak tehát ez megmutatkozott a választási eredményben is.

[01:01:14]Tehát szerintem ott egy leképeződés volt, viszont azt, hogy mondjuk Toroczkai Lászlót tiltják, az szerintem nem az én párttársam, de nonszensz.

[01:01:23]Nonszensz.

[01:01:24]Szerintem ez nonszensz.

[01:01:24]Bárkit tiltanának, ez nonszensz.

[01:01:25]Ha leírod a nevét, már azért sárga jelzést kapsz.

[01:01:27]Ez szintén nonszensz.

[01:01:30]A Deák Dani egyszer kiírta, hogy a magyar a kézilabda csapathoz, szerintem kézilabda meccs volt, hogy a magyarok elverték a franciákat.

[01:01:39]Aggresszió miatt tiltották ezt a posztját.

[01:01:42]Elverték.

[01:01:42]Tehát ezt ugye szoktuk mondani, hogy kikapott, megverték.

[01:01:45]tiltják csak akkor, hogy ha jelentgetik.

[01:01:48]Hát igen, de hogy érted, ezek miért?

[01:01:49]Tehát hogy ez teljes nonszensz.

[01:01:50]De de az a teljes nonszensz, hogy az egyik oldalon jelentgetnek egy ilyet, míg a másik oldalon mondjuk amikor valaki a ügy ügynök aktákkal kapcsolatban, és most már ígérem, arra rá fogunk térni, olyanokat ír a ilyeneket, arra meg nincs 1 millió ember az országban, olyan jobboldali Facebook felhasználó, aki meg azt jelenti.

[01:02:09]Hát két dolgot ne felejtsünk el.

[01:02:09]Az egyik az, hogy a jobboldalon ez a házmester tempó ez annyira nem szokás.

[01:02:15]Tehát hogy ez az egymás feljelentgetése ez soha nem a jobboldalon volt divat.

[01:02:16]Ez az egyik.

[01:02:18]A másik az, hogy a közösségi média alapvetően a a szolgáltató, a platform piac alapú.

[01:02:23]Neki ez a lényege, hogy minél többen fent legyenek, minél több és jobb posztokat csináljanak, amire rá lehet rakni a hirdetést, meg egyébként ott tartja az embereket.

[01:02:30]Neki az a lényege, hogy minél több néző legyen ott, mert utána úgy tud termékeket leszerződni, vagy cégekkel leszerződni hirdetésre.

[01:02:37]Neki ez a lényeg.

[01:02:39]Viszont ott van az Európai Unió, és Brüsszelben ott viszont van például DSA szabályozás, Digital Services Act.

[01:02:48]Nagyon komolyan belenyúlnak abba, hogy mi mehet ki a közösségi médiában, mi nem mehet ki.

[01:02:52]Hogy tehetik meg, hogy belenyúlnak mondjuk egy amerikai cégbe?

[01:02:56]Úgy tehetik meg, hogy azt mondják, hogy oké, ha te ezt és ezt hagyod szabadon futni a platformjaidon, akkor a bevételed X százalékáig bírságolhatunk.

[01:03:04]Na és itt mondja azt akár egy hatalmas nagy multicég, mint a Meta, hogy ó, oké, akkor inkább bevezetek bizonyos szintű censúrát, vagy bizonyos tartalmakat inkább előbbre sorolok, de én nem szeretnék dollár milliárdokat büntetésként odadobni az Európai Uniónak.

[01:03:20]Itt már viszont tudják befolyásolni és nagyon nagyon durva cenzúrát akar a Brüsszel tekintetben bevezetni.

[01:03:27]Ez ez viszont tényleg kemény.

[01:03:27]A másik, ami nem csak a közösségi média, volt ez a hírkereső oldal.

[01:03:33]Igen.

[01:03:33]Ahol ugye az van, hogy a különféle médiumok le tudnak szerződni ezzel a céggel és ez a cég garantálja, hogy növeli az ő olvasottságukat.

[01:03:39]Csak hogy ennek a hírkeresőnek a tulajdonosa egy bevallottan balos figura, egyébként egy milliárdos, aki úgy csinálta, hogy mondjuk az Origón ott menjen a bulvár tartalom meg a sport nagyot, De a politika.

[01:03:53]letekerte, de a kettő átlagából azt látta a megrendelő, hogy hát tényleg jobb eléréseim vannak.

[01:03:57]A Telexen meg azt mondta, hogy sportot hagyjuk, de a politikát kinyomom maxra.

[01:04:03]És mivel ezek az algoritmusok egyébként elég okosak és egymást is figyelik, miután a hírkereső ugye elsőre politikai tartalomnál a baloldalit rakta, az emberek a baloldali politikai tartalomra kerestek rá, a Google-nek a keresője pedig azt látta, hogy oké, ez kevésbé érdekli az embereket, a Mandiner meg ezek, sokkal inkább a 444 és társai, ezeket dobta előre.

[01:04:23]Megtörtént velem, hogy szóról szerint beírtam, mert emlékeztek, volt egy ilyen című Mandiner cikk, szóról szerint beírtam a Google keresőbe és a nyolcadik oldalon találtam meg.

[01:04:35]Ez sem véletlen.

[01:04:38]Idézek.

[01:04:39]Nekünk ki kell tartani és ha kitartunk, ebből vissza lehet jönni és az egészet ugyan meg nem történtté nem lehet tenni, de el lehet és el is kell tüntetni.

[01:04:49]Kitől idézek?

[01:04:53]Segítek, ez Vácon a Patrióta Klubban volt.

[01:04:56]És tőled volt ez az idézet.

[01:04:58]Na hát látszik, hogy ezt idézetet én nem szoktam felidézni, meg nem is készülök ezekre, tehát ezek ad-hoc jönnek.

[01:05:04]Én meggyőződésem, hogy vissza tudunk jönni és vissza is lehet jönni és vissza is kell jönni és tudom, hogy voltak olyan ciklus közti érések, ahol a Fidesz KDNP is volt egy kétharmaddal kormányzat alatt, támogatottsága 20-ik százalékon volt.

[01:05:19]Hát persze, többször volt ilyen.

[01:05:21]Tehát ez előfordul.

[01:05:21]Akik arra számítanak, egy 38%-os választási vereség után, hogy a itt is voltak az interjúkban, hogy hogy már nem lehet visszajönni, ez abszolút tényleg egy vágyvezérelt gondolkodás is sokszor.

[01:05:36]Hát most nyilván egy Budapesten főleg ugye az asszem a Rákóczi téren volt most a a nagy változatosság kedvéért nem a Kálvin téren, hanem a Rákóczi téren vették fel a kollégák.

[01:05:44]Itt itt ez a ez a reprezentatív.

[01:05:46]de ez tényleg az és azért mondom ezt, mert a százalék az egy dolog.

[01:05:50]Fontos, de az egy dolog.

[01:05:50]Két és fél millió szavazó.

[01:05:53]2014-ben kevesebb szavazattal kétharmada volt a Fidesznek.

[01:05:57]a belföldi szavazatok az alig 2 millió 1 volt.

[01:06:00]Igen, de kinek volt 2 millió 1 korábban?

[01:06:02]Bárkinek.

[01:06:02]Egyszer volt az MSZP-nek.

[01:06:05]Egyébként meg csak a Tiszának és a Fidesznek.

[01:06:06]2 millió 1 egy kevesebb mint 10 milliós országban becsap belföldön.

[01:06:10]még nem lehetett mi sosem nyerni.

[01:06:12]Azzal nem lehetett még soha nyerni, de ha itt arányosítják a választási rendszert, ahogy tervezik, akkor viszont valószínűleg tartom, hogy Tisza sem tud önállóan nyerni, mert most értek el úgy, hogy óriási Tiszás hype volt.

[01:06:20]Most értek el 53%-ot.

[01:06:22]Ebből nem hiszem, hogy 50% fölötti eredmény születne 2030-ban, de messze van még fölösleges ennyire előre rohanni.

[01:06:30]Megnéztem akkor várjál, bocsánat.

[01:06:32]És akkor egy kicsit szopolitizálunk.

[01:06:32]De el tudod az képzelni jogászként, alkotmányjogászként, hogy Róna Bálint, aki egyébként én úgy tudom jogász, szerintem szociológus, nem lehet, ha jogász, akkor bocsánat Mindegy, hogy hogy kivezessék a ha az összes kompenzációt ki is vezetik, bár őszintén erre se tennék sok tétet, hogy 2030-ban ezen jelentősen változtatni fognak, de mondjuk de mondjuk megteszik.

[01:06:56]El tudod az képzelni, hogy egy olyan arányos választási rendszert fognak bevezetni, amit egyébként nagyjából ezt nem ígérték meg sosem így kristálytisztán, de amit is sugallanak.

[01:07:07]Tehát például a Dúsz Sabinak is adott egy ilyen interjút még a nyáron, abban is azt lebegtette, hogy nagyjából egy ilyen az európai parlamenti választáshoz hasonló arányos rendszer lesz.

[01:07:18]Az ugye itt tisztán arányos rendszer az EP választás.

[01:07:20]teljesen tisztán.

[01:07:20]Azt még sosem is tisztán, azt én sem gondolom, de biztos hogy arányosítani fognak rajta.

[01:07:24]Egyrészt sokszor beszéltek róla, de az, hogy Magyar Péter hazudik, az mondjuk még nem jelent semmit.

[01:07:29]Tehát hogy ez, ezzel lehet számolni igazából.

[01:07:30]Magyar Péter sógora is mondta ezt egyébként neki egy törvényalkotási bizottság keretében, hogy igen, tervezik arányosítani.

[01:07:38]És ami fontosabb, ez nem a Tisza érdeke jelenleg.

[01:07:42]Jelenleg a Tiszának egy tisztán többségi rendszer lenne az érdeke.

[01:07:45]Hát most egy vegyes többsége van, mert van 93 listás, 106 egyéni választókerület.

[01:07:50]már ennél már nem hiszem, hogy sokkal jobb lenne a még inkább többségi rendszer.

[01:07:53]Mint a briteknél.

[01:07:55]azt nem fogják meglépni.

[01:07:56]Persze, hogy nem.

[01:07:56]De mint a briteknél.

[01:07:57]Akkor itt nem 71% lenne a parlamentben, hanem 95.

[01:08:01]Igen, meg körülbelül.

[01:08:03]Ja, nézzük el azért azért ezt mondjuk el, hogy ez azt jelenti, hogy lényegében a briteknél csak az jut be a parlamentbe, aki megnyeri az egyéni választókerületét.

[01:08:10]Így van.

[01:08:10]Farage-ék ezért nem tudtak sokáig bejutni a parlamentbe.

[01:08:14]Így van.

[01:08:14]És lehet, hogy egyébként az egyik pártnak van, most leegyszerűsítem, 51%, a másiknak 49, de ha minden választókerületben csak pár százalékkal nyer, óriási többsége van a parlamentben.

[01:08:23]Na így néz ki a brit rendszer, nyilván több párttal.

[01:08:26]Nálunk viszont a Tiszának az érdeke az lenne, hogy még inkább többségi legyen a rendszer, de nem.

[01:08:30]Ők az arányos felé mennek.

[01:08:31]És ez nem a saját érdekük.

[01:08:33]Nagyon egyszerű.

[01:08:35]Brüsszelben és ezt többször leírták, nem tetszett nekik a választási rendszer.

[01:08:38]Brüsszelben az az érdekük, hogy olyan legyen, mint Európában számos országban, mint a Benelux államokban is, ahol nézd meg, a miniszterelnök pártjának a támogatottsága mindig ilyen 10 és 25% között van.

[01:08:48]Sok pártú koalíciós kormány van.

[01:08:51]A koalíciós kormányt a legkönnyebb megbontani.

[01:08:53]Bedobnak egy gumicsontot, kihoznak egy-két korrupciós botrányt, odaszúrnak néhány cikkben, könnyű megbontani a koalíciós kormánytitkosszolgálatokról, mert akkor nem is beszélve.

[01:09:04]Sokkal könnyebb, mint egy heterogén, egy heterogén, bocsánat, homogén, mint egy homogén közösséget.

[01:09:12]Sokkal könnyebb.

[01:09:12]A a Fidesz KDNP és kétharmaddal ez volt egy nagy problémájuk.

[01:09:16]És egyébként a Tiszás kétharmad is meggyőződésem, hogy Brüsszelben nem tetszik.

[01:09:19]Annyi előnyét látják, hogy ők most kétharmaddal megváltoztatnak csomó jogszabályt, és utána ezt már csak két harmaddal lehet ne módosítani, de ha hoznak egy egy arányosított választási rendszer, soha Magyarországon még senki nem ért el listán két harmadot.

[01:09:34]Tehát valószínűleg ez után sem fog.

[01:09:36]Annyi viszont a nagy különbség, ami nekem jogászként meggyőződésem, hogy ha valamilyen jogszabály ab ovo az elejétől kezdődően illegitim, az nem kell két harmad, hogy megváltoztass, mert azonnal illegitim.

[01:09:50]Ha valamilyen alkotmányjogi vagy nemzetközi jogi alapelvet sért, akkor az törvény nem lehet illegitim.

[01:09:54]Akkor tök mindegy, hogy milyen eljárás keretében meg kell változtatni.

[01:09:58]Szélsőséges példa második világháború után a Radbruch formula, Gustav Radbruch jogtudós volt az, Sokszor szokták idézni.

[01:10:06]aki kimondta, hogy ha egy jogszabály hiába írott jog, elfogadták szabályszerűen, ha az hatalmas elfogadhatatlan igazságtalanságot tartalmaz, akkor az eredendően érvénytelennek kell tekinteni.

[01:10:18]világháborúban a náci olyan törvénykezésekre fogtak rá, mint például a nürnbergi törvények.

[01:10:24]Tehát hogy a Radbruch formula egyszer nem állta meg a helyét, csak genocídiumok esetén 45 óta.

[01:10:32]Tehát hogy itt nem szól nincs Radbruch.

[01:10:33]Hát de Ugandában tehát De a lényeg nem, a lényeg a párhuzam volt.

[01:10:37]Ha egy jogszabály illegitim, Melyik melyik melyik jogszabályra mondod azt például, hogy illegitim?

[01:10:42]Például arra mondom a a köztársasági elnöknek személyre szóló személyre szabott jogalkotás történő eltávolítását.

[01:10:47]Igen.

[01:10:47]Az abszolút az.

[01:10:50]Le lehet egyébként köztársasági elnököt váltani, de nem ilyen módon.

[01:10:52]Vagy a másik, amit mondok, ami talán a legeslegdurvább jogászi szempontból, az a mandátumkorlát.

[01:10:59]Passzív és aktív választójog korlátozása is.

[01:11:01]Minden európai demokráciában úgy van, hogy aki betöltötte a 18.

[01:11:06]életévét, nem áll közügyektől eltiltás hatálya alatt, és egyébként cselekvőképessége birtokában van, az választó és választható.

[01:11:13]Ennek a korlátozása egy súlyos alapjog korlátozás.

[01:11:18]Ez a háromciklusos mandátumkorlát sehol Európában nincs ilyen.

[01:11:22]Teljesen abszurd, és bocsánat, nem csak a képviselők jogát sérti, az aktív választójogot is, mert nem szavazhatsz arra, akire szeretnél úgy, hogy egyébként vannak 10 olyan egyéni választókerület van Magyarországon, ahol például a Fidesz jelöltje nyert.

[01:11:33]Ha 10-ből tudod, mennyi nem indulhat el 2030-ban?

[01:11:36]Nyolc vagy kilenc.

[01:11:36]Úgy, hogy azokban a választókerületekben a többség egyébként őt akarja, de a többségnek azt mondják, hogy akarj mást.

[01:11:44]Sajnos a műsoridőnk az nagyon a végére jár, úgyhogy most itt nem fogok tudni ebbe belemenni veled, mert még van kettő témám, amivel viszont nagyon-nagyon szeretnék.

[01:11:50]Az egyik az az lenne, hogy az ügynöklisták kapcsán azért lehet látni, hogy nagyon sokan fölháborodtak, talán többen fölháborodtak ezen, mint a kultúrában, mondjuk Simon Mártonnak aki ugye Hankó Balázs kettőnek nevezte Tarzolt áln.

[01:12:08]De most erre nem nagyon lesz már sajnos időnk.

[01:12:10]Az ügynöklisták kapcsán szerinted a társadalom ki fogja tudni heverni rövid időn belül azt, amit okozott ez a november negyedikei nem túl szerencsés ügynökakták nyitogatás?

[01:12:25]Én párhuzamot vontam a Kamu Zsolti bácsi ügye mert bár kiderült, hogy a koronatanú állítása teljesen megalapozatlan, ezt az ügyészség mondta ki.

[01:12:34]De már róla elterjedt ez az undorító vád.

[01:12:37]Itt ugyanez, akiknek a neve szerepelt az ügynökaktákban.

[01:12:41]Milyen az, hogy te ártatlan voltál, sőt téged adott esetben megzsaroltak és megpróbáltak beszervezni, te nemet mondtál és ezt követően neked 30 X év múlva vagy akár 40 X év múlva magyarázkodnod kell az unokáidnak vagy a barátaidnak vagy a kollégáidnak, hogy nem voltam ügynök ember, engem akartak beszervezni.

[01:12:57]Ez annyira undorító, amit csináltak és nem tudom, hogy mennyi idő lesz kieverni, de hosszú lesz és Lezsáknak, Lezsák Sándor lánya mondott egy nagyon durva dolgot.

[01:13:07]Mi van azzal, hogy ha valaki nem bírja ezt, mert nem olyan erős idegzetű vagy nem bírja a lelke azt, hogy egyébként a saját családja szögezi neki a kérdéseket, hogy te komolyan besúgtál másokat, a saját kollégáid vagy éppen olyanok súgnak össze a háta mögött, akikhez nem tud egyesével odamenni és ne adisten öngyilkosságot követ el.

[01:13:23]Azt, hogy tudják kárpótolni, azt már nem tudják visszaadni.

[01:13:24]Nincs az a pénz, nincs az a bocsánatkérés a nagyságos miniszterelnöktől, ami ezt jóvá tenné.

[01:13:31]Tehát szinten egyébként óriási sebeket okozhatnak, és megint mi volt?

[01:13:33]Megint miről van szó?

[01:13:35]Kommunikációs teret akart a Magyar Péter megnyerni, el akarta terelni a megszorítások költségvetéséről a figyelmet, a 26 megemelt adóról, a rekord üzemanyagárról, és kihasználták ezt.

[01:13:46]Politikai nyomásra úgy hozták ki, hogy tudták, hogy ez az adatbázis nincs rendben.

[01:13:50]Lezsák Sándor ugye csak egy a sok közül, csak ő az ismert, ő a történelmi és politikai személyiség, őt ismerik.

[01:13:56]Hát pontosan tudjuk, hogy a rendszerváltás egyik ikonikus alakja.

[01:13:59]Már bocsánatot is kért tőle Magyar Péter, de mi van a többiekkel?

[01:14:01]Mi van azokkal, akikkel nem egy ország foglalkozik, de a saját közössége, egy kisvárosban vagy a faluban most úgy tekint rá, mint egy júdásra?

[01:14:09]Ugye a hét az úgy kezdődött, hogy ő Feledy Botondot kirúgta egy Facebook posztban, amennyire én ezt megtudtam érteni.

[01:14:17]környezetben ez így zajlik.

[01:14:18]Hát persze, de hogy lehet, hogy már előtte közölték vele a hírt, sőt nagyon remélem, de mégis csak a Velkei György László, ugye a Külgyminisztériumnak a az államtitkára rúgta ki, és nem amúgy a miniszter, ez is nagyon furcsa volt, a Külgyminisztérium vezetőjét.

[01:14:31]Azt ott nagyjából egy napig hőbörgött, ha jól láttam, mind a két nagyobb buborék, majd ezt követően kinyitották az ügynökakták, nem várjál még, bocsánat, még volt Ókovács Szilveszternek a hétfői menesztése ugye szintén Nagy Ervin Facebook posztján keresztül, majd ezt követően ugye az ügynökakták mindent elmostak, például a költségvetést is, pedig ahogy te is mondtad, ma diákok tüntetnek.

[01:14:55]Tehát hogyha mondjuk egy év múlva leszünk, és ilyen higgadtan leülünk egy ilyen asztalhoz, hogy akkor now ezt az idővonalat vegyük végig, és próbáljuk meg megérteni, hogy mi is ez az egész, akkor ebben a boszorkánykonyhában olyan, ha nem ismerném Magyar Pétert, akkor azt gondolnám, hogy ez tényleg egy ilyen mesteri dolog, hogy így előre megtervezik, hogy lesz valami számunkra kellemetlen, tehát akkor most itt ezt kell beszúrni.

[01:15:19]Lesz egy számunkra kellemetlen, tehát akkor az ügynökaktákat akkor most nyissuk ki.

[01:15:22]Tehát olyan, mint hogyha ez ilyen megtervezetlen lenne.

[01:15:24]És ez az utolsó kérdésem, témaköröm, hogy ti mit láttok belülről?

[01:15:31]Mert amikor hátradől például Magyar Péter és Rost Andrea Andreának és Radnai Márknak elmondja, hogy mégis leszavazzuk a médiatanácsnak a három tagját, holott a bizottságon át, mert és egyébként megígértük, és most fölrúgunk egy 36 éves szakályjogot.

[01:15:43]Ő ti mennyit észleltek ebből az egészből?

[01:15:46]Mit láttok a színfalak mögött?

[01:15:49]Ott valószínűleg egyébként az volt előtte valaki felidegesítette emlékszem a mi pocsolyáinkból, és valószínűleg ez egy hirtelen váltás volt.

[01:15:55]Nem véletlen az, hogy a Tisza sok szavazata is megosztott.

[01:15:57]Tehát ahol nem jutott még el az új hír, az új Ukáz, ott ugye megszavazták a médiatanács tagjait, ahol eljutott, ott már nem megszavaztak, meg ugye Schumer Orsolya teljesen jogellenesen leszavazta Csízi Erzsébethelyet.

[01:16:08]Csízi Erzsébet nemet igen nyomott, Schumer Orsolya átnyúlt és nyomott helyette egy nemet.

[01:16:13]Ez belefért, szóbeli figyelmeztetést sem kapott, de Pócs János most három napra kitiltotta a Forsthofer Ágnest azért, mert szerinte ő későn ért be a szavazásra, és utána szóban kérte, hogy szavazhasson.

[01:16:24]Bocsánat, azért ez hol ejthető egyenlőségjel eközé meg aközé, hogy Schumer Orsolya csinált?

[01:16:28]És Schumer Orsolya semmit nem kap, Pócs János három napra kitiltotta.

[01:16:32]egész pontosan bűncselekményt követett ezzel el.

[01:16:34]tehát teljesen vállalhatatlan, meg ez a kettős mérce is vállalhatatlan.

[01:16:35]Viszont azt nagyon jól látod, és igazad van, hogy előre tudják nyilván ők vannak kormányon, tudják, hogy mit fognak kihozni, mikor nyújtják be a költségvetést, és pontosan tudják, hogy hogyan kell Magyar Péter legalábbis tudja azokokat az új témákat bedobni, ami kicsit félrevihetik.

[01:16:51]Ez is ilyen volt az ügynök aktás, csak egy tisztás ügynök botrány lett belőle azért, mert hatalmas öngól és rúgtak vele.

[01:16:57]És én azt a Tiszát nem sajnálom az öngólok miatt, minden gól jó helyre megy olyan kor, de magyar emberekbe rúgtak bele.

[01:17:03]Ez viszont elfogadhatatlan, és ez vele az igazán nagy politikai probléma.

[01:17:07]Ők azt akarták, hogy itt lebuktassanak fú régi jobboldali szereplőket, akik valóban ügynökök voltak.

[01:17:13]Ilyen nem volt, ez nem történt meg, de cserébe sikerült ártatlanokat összemosni elkövetőkkel.

[01:17:18]Ez viszont megtörtént, ez nagyon gáz.

[01:17:20]De egyébként a kommunikációjuk az abszolút tudatos, abszolút tudatos, nem nem a nem a több Tiszai nem a Tiszások zenének Magyar Péternek.

[01:17:28]Kommunikáció tudatos, nem véletlenül Facebook kormányzás megy.

[01:17:32]Érzi ezeket, és látszik az is, hogy ha valamelyik poszt nem megy jól, akkor újabb poszt és ha már végképp nem megy, akkor kirak egy mosolygós szelfit Rúf Bálinttal meg a kampányfőnökével, Tóth Tóth Péterrel.

[01:17:40]Vagy na na, ez a másik.

[01:17:42]Egy miniszterelnök megjelenik egy nagy sütővel, nem tudom milyen tökkel, és az van, hogy soha nem volt még ekkora tök.

[01:17:47]De ez ez milyen szimbólum?

[01:17:48]az érdekel, hogy te, aki értesz ehhez, és még országgyűlési képviselő is vagy, hogyan látod, hogy például mondjuk vegyük a következő hetet, mi várható?

[01:17:58]Tehát mondjuk hétfőn parlamenti vita, akkor ott biztos azzal hőbörögnek egy kicsit mindkét buborékban.

[01:18:04]Szokásos gyűlölködés a kórágyon.

[01:18:06]megint kirúgnak valakit, gondolom, mert hogy fideszes volt, akkor szerdán nem tudom, kinyitnak valamilyen aktákat, amik mondjuk nem ügynek akták, hanem más akták.

[01:18:14]Tehát hogy hogy kell ezt elképzelni, hogy már most csütörtökön vagy pénteken tartanak egy meetinget, amiben megtervezik a következő hetet, és ha becsúszik egy feledi potont féle telexes bejelentés, akkor azt meg jól kell időzíteni?

[01:18:26]Ö ugye most péntek van, amikor felvesszük ezt a beszélgetést.

[01:18:29]Most éppen zajlik egy válságtanácskozás Tisza részéről.

[01:18:33]Tehát most valószínűleg ezt az ügynökbotrányt próbálják nem is keret átkeretezni, meg próbálják valamivel elfedni.

[01:18:38]Dobnak majd be új dolgokat.

[01:18:38]Ezt mindig látjuk a Magyar Péter számára kellemetlen, akár közvélemény-kutatási adat jön ki, akár valamilyen olyan sztori, ami nem jó, akkor bedob bedob mindig új dolgokat, hogy azzal félre vigye a figyelmet, vagy átkeretezze ezt az egészet.

[01:18:50]Ez politikai kommunikációs szempontból egyébként ügyes, de viszonylag kiszámítható.

[01:18:54]Amire tudunk számítani, az egyrészt, hogy látjuk, hogy milyen törvényjavaslatok vannak benyújt benyújtva a jövő hétre.

[01:18:58]Másrészt fel az, hogy általában megágyaznak a sztoriknak.

[01:19:05]Tehát a ügynök aktákra gondolj bele.

[01:19:07]Mióta emlegetik azt, hogy ezek lesznek?

[01:19:09]Mióta emlegetik ezeket?

[01:19:09]És ez nem véletlen, ez nem véletlen.

[01:19:11]Augusztus 22-ére nem készültek el, tolták akkor.

[01:19:16]Október 23-ára nem készültek el, tolták tovább.

[01:19:17]Most november 4.

[01:19:19]De a november 4-et már szeptemberben mondták.

[01:19:21]Lehet, amikor már tudták, hogy az október 23 sem lesz meg.

[01:19:23]Tehát hogy ezeket ők építik, és ezekre lehet számítani a részünkről.

[01:19:27]Ami nagyon nagy hiba tud lenni, és erre figyelnünk kell, hogy ne sétáljunk bele a csapdába.

[01:19:31]Nem szabad ráugrani mindenre, és ezt egyébként pont a a Deákkal mivel még a kampány során sokszor emlegettük másoknak is, hogy gyerekek, attól, hogy Magyar Péter kirak egy fotót, nem kell ráugrani, hogy előnytelen a fotó, jaj, miért pózol így.

[01:19:44]Ez a lényeg.

[01:19:44]Ha róla beszélünk, ő már félidőben megnyerte azt a meccset.

[01:19:48]Tehát nem szabad mindenre ráugrani, mert azzal elveszíted az egész csatát.

[01:19:53]Nem a te témád érvényesül, és adott esetben nem az emberek számára fontos kérdésekről vitázunk.

[01:19:57]Tehát Magyar Péternek a stílushibáit, azokat is, én nem értek azzal egyet, hogy ezt folyamatosan emelni.

[01:20:03]Amikor arról van szó, hogy képtelen az Országgyűlésben viselkedni és valamilyen téma felülregesíti, ott már van egy kontextus.

[01:20:08]Az oké.

[01:20:08]De önmagában az ő stílusával foglalkozni, szerintem az nem egy politikai vita, mert nekünk az emberek ügyeivel kell foglalkozni, ezért ülünk ott az Országgyűlésben, nem azért, hogy egymást analizáljuk.

[01:20:20]Hát én még nagyon szívesen beszélgetnék veled, de sajnos most a műsoridőnk máskor.

[01:20:24]Jó, én nagyon szívesen vissza is hívnálak, hiszen még azt sem derítettem ki, hogy a 218.

[01:20:27]helyről pont Orbán Viktornak a a a mandátumát átvenni az milyen érzés lehetett így alig 30 évesen.

[01:20:35]De most nagyon szépen köszönöm neked ezt az interjút.

[01:20:38]És ráadásul el is felejtettem azt mondani még az elején a nézőknek, hogy iratkozzatok fel, mert most már 145 ezren vagyunk, és támogassatok minket, mert egyébként ilyen érdekes beszélgetéseket nem fogunk tudni készíteni a jövőben, akár az alapítványunkon, a Dunablin vagy a Patreonon keresztül.

[01:20:51]Találkozunk a jövő héten is.

[01:20:54]Sziasztok!

[01:20:54]És köszönöm még egyszer.

[01:20:56]Köszönöm én is.