Jámbor András: Szembe kell néznünk a rendszer bűneivel – Kompország

[00:00:03]Lukác Csaba vagyok, a Heti lapigazgatója.

[00:00:04][zene] A Magyar Hang Alapítványa támogatja a könyvkiadási programunkat is.

[00:00:08]Egyre több kötetet jelenítünk meg, és aki az első 12 könyvet megvásárolta, és azt a megjelenés sorrendjében teszik ki a polcára, az a könyvek gerincén a Heti szlogjét tudja elolvasni.

[00:00:20]Élet van benne.

[00:00:22][zene] Arra kérem önöket, hogyha tehetik, adójuk 1%-ával támogassák a Magyar Hangal Alapítványát.

[00:00:35]A baloldal feloldódott az antiorbánizmusban.

[00:00:39]A Kompország vendége Jámbor András.

[00:00:53]Jámbor András politikus, lekösszőfüggetlen országgyűlési képviselő.

[00:00:56]Budapesten született 86-ban gyermekvédelemben dolgozó édesanyja egyedül nevelte fel.

[00:01:04]2021-ben a szikramozgalom színeiben indult az ellenzéki előválasztáson [zene] Budapesten, amit megnyert, majd 2022-ben [zene] a választásokon is győzelmet aratott a körzetben.

[00:01:13]Tavaly nyáron az ellenzéki képviselők közül elsőként jelentette be, [zene] hogy nem indul újra 2026-ban.

[00:01:20]Indoklása szerint a körzetben végzett mérések azt mutatták, hogy ha indul, nagyobb eséllyel segíti mandátumhoz a Fideszt, mint sem hozzátesz az Orbánrendszer [zene] leváltásához.

[00:01:31]Ezt pedig semmiképp sem akarta.

[00:01:34]Lapunknak adott friss interjúja szerint [zene] most azt tekinti főfeladatának, hogy újjáépítse a baloldalt.

[00:01:41]Ám úgy [zene] látja, ő nem igazán alkalmas a vezetői szerepre, ezért célul tűzte ki, hogy megtalálja a baloldal új [zene] frontemberét.

[00:01:54]Üdvözlöm a nézőket.

[00:01:54]Ez a Kompország a Magyar Hang közéleti műsora, és nagy tisztelettel köszöntöm vendégünket, Jámbor András politikust, leköszönő parlamenti képviselőt.

[00:02:02]Nagyon szépen köszönöm, hogy elfogadta ismét a meghívásunkat.

[00:02:06]Én meg köszönöm a meghívást és üdvözlöm a nézőket.

[00:02:09]Ugye elmondanám, hogy most kedden délelőtt beszélgetünk.

[00:02:11]Az adás az majd péntek este kerül fel a csatornánkra.

[00:02:16]A Magyar Hang friss száma az még készül egyébként.

[00:02:19]Hutter Marianna kolléganőm készített egy interjút képviselő úrral.

[00:02:23]Ö nyilván itt azért más dolgokra is fogunk beszélni.

[00:02:25]Úgyhogy az újságot még nem tudom megmutatni, de mire ez a műsoradásba kerül, addigra a magyar hangot is el tudják érni, keressék [horkantás] az újságot és iratkozzanak fel a csatornánkra.

[00:02:34]És azt gondolom, hogy nem én vagyok az első, aki ezt így megkérdezi nyilvánosan, de azért foglalkoztat ez a kérdés, hogy amikor április 12-én este figyelte a a választási eredményeket, akkor és amikor bizonyossá vált, hogy az Orbán kormány megbukott, illetve az Orbán rendszernek vége lett, akkor mire gondolt, mit érzett ez a pillanat?

[00:02:54]Ez úgy megvan-e az, amikor tudatosult ez, hogy sikerült?

[00:02:59]Hát a alapvetően nekem mondjuk így a kétharmad után talán a Magyar Péter beszéd elejéntől kedve nem nagyon emlékszem a dolgokra, tehát hogy nekem kisújt az agyam és nem azért, mert olyan nagyon berúgtam volna, hanem mert egyszerűen az agyom nem tudta befogadni azt, ami ami történik.

[00:03:14]De szerintem az, vagy nem szerintem, hanem hogy az, amit amit ott abban a pillanatban, abban az egy órában így kiírtam a Facebookra, nagyjából az az, amit amit azóta is gondolok.

[00:03:25]Ugye azt írtam ki, hogy négy évvel ezelőtt mandátumot szereztem, most pedig hazát.

[00:03:29]És ezt ezt 100%-ig így is gondolom.

[00:03:32]Remélem a két év múlva is így fogom gondolni, vagy négy év múlva, vagy 10 év múlva is így fogom gondolni, de hát ezután a 16 év után egészen elképesztő felemelőérzés és és felszabadulásérzés volt az este ott.

[00:03:46]És egy pici pici rossz érzésem volt, amiatt most két két dolgot lehet mondani, hogy egyrészt ha úgy vesszük, akkor ezzel a választással a a munkahelyét elveszíti.

[00:03:54]Tehát a ugye eleve nem azért, mert leszavazták a választók, hanem mert ugye nem is indult.

[00:03:59]Erről majd mi nyilván egy kicsit fogunk beszélni.

[00:04:00]Másrészt pedig a bal oldal, vagy legalábbis azt, amit annak szoktunk nevezni Magyarországon jó ideje, és annak a maradványai is eltűntek a a parlamentből.

[00:04:13]Mondhatjuk, hogy nincs képviselete ennek a gondolatnak, habár tudjuk, hogy a Tiszapárt azt mondja, hogy serem jobb, serebbem bal.

[00:04:20]Tehát ebből azt is lehet következtetni, hogy akkor a baloldali értékeket is próbálja esetleg képviselni, de mondjuk semmiképpen sem így definiálja magát.

[00:04:26]És a másik két pár pártul elején három, akkor a KDMP-t is vegyük annak.

[00:04:30]Hát szintén nem lehet baloldalisággal vádolni őket ideológiai szinten semmiképpen sem.

[00:04:38]Tehát itt nincs hiányérrzet.

[00:04:38]Ebben ez nem nincs egy kis csalódás, hogy tehát hogy nem volt ellentmondásos azért ez az öröm.

[00:04:45]Akkor hát elsőként vagy nem ismerjük a 141 tisztás képviselőt a én párat követtem akit figyelmembe ajánlottak mint olyan, aki aki hasonlóan gondolkodhat mint én és látok olyan embereket akik egyébként a vó is kriszta egyébként Krisztina ilyen.

[00:05:02]Hát szerintem ő egy kicsit tőlem jobbra áll.

[00:05:04]Szerintem ő egy szociálli liberális ember, de nyilván majd saját magat definiálja magát, hogyha akarja.

[00:05:09]A de olyanok, akik mondjuk a alsóbb társadalmi osztályokkal foglalkoznak, akik a dolgozókkal foglalkoznak, azokkal az ügyekkel foglalkoznak, mint mondjuk végrehajtáskérdés, jogegyenlőség, gyerekvédelem, szociális ellátórendszer.

[00:05:25]Ilyet egyébként én látok, de nem akarok mondani nevet, mert nem tudom, hogy az jó tenne neki, vagy vagy sem, de nyilván a a Tisza nem egy baloldali párt.

[00:05:31]A a saját szerepemmel kapcsolatban nyilván nekem más képviselőkhöz képest egy kicsit több időm volt földolgozni azt, hogy nem leszek már parlamenti képviselő.

[00:05:42]De itt meg tényleg azt tudom mondani, hogy mondjuk tegnap amikor kiderült, hogy Rogán Anta kövér lesz szó, nem lesz képviselő, akkor mondjuk azt én két évvel ezelőtt vele tudom mondani, hogy ha két évvel ezelőtt valaki azt mondja nekem, hogy adjam föl a képviselői mandátumom és ez elviszi Rogán Antalt és Kövér Lászót, akkor bármikor belecsapok a tet is ebből az értelemben.

[00:06:02]Hát az egy kicsit nagyobb falat a a ebből a szempontból, de de ezt ezt ezt bármikor elcseréltem volna arra, hogy ez a kétkártékony ember ne üljön a magyar parlamentben, akár ennek a szimbólumára is.

[00:06:12]És egyébként meg meg azt gondolom, hogy harmad részt így az egész baloldal szempontjából, hogy szerintem azért annak a létező baloldalnak, ami korábban itt volt, komoly felelőssége van abban, hogy Orbán Viktor így tudott 2010-ben hatalomra kerülni, és hogy utána 16 évig meg tudta tartani a hatalmát.

[00:06:31]Komoly felelőssége van abban egyébként nem csak a létező baloldalnak, hanem más pártoknak is, hogy hogy nem sikerült olyan erőt összerakni, ami le tudja váltani azt a rendszert.

[00:06:40]És én kicsit akarok, vagy úgy is akarok gondolni erre, és ezt ajánlom mindenkinek, hogy egyébként a baloldal több fajta módon részt vett ebben a rendszerváltásban.

[00:06:49]Egyrészt nyilván szavazókkal, azoknak az emberek az aktivitásával, akik akik egyébként akár baloldali emberek is.

[00:06:55]Én itt a nyolcadik-kilencedik kerületben is több olyan emberrel találkoztam, aki igen baloldalinak vallja magát, de most ebbe a munkába belerakta.

[00:07:02]Saját volt aktivistáim közül sokan vannak, akik akik belerakták ebbe a a munkát.

[00:07:09]Másrészt pedig, hogy hogy ahhoz, hogy hogy a a magyar baloldal egyszer tiszta lappal induljon újra, ahhoz kellett az, hogy ezt a felelősséget fölváralja, ami a rendszer létrehozásáératt volt.

[00:07:21]Nyilván itt azért Orbán Viktornak és a Fidesznek nem kicsit van nagyobb felelőssége, de de szerintem a a létezőbb baloldalnak is vagy a korábban létező baloldalnak is van felelőssége, és ezek a visszalépések szerintem megmutatták azt, hogy hogy ezt a felősséget föl tudja vállalni ez a volt létező baloldal, vagy legalább az egy része föl tudja vállalni, és hogy a hogy tud hazában és jövőben gondolkodni.

[00:07:44]Ugye a Bódis Krisztiánt azért emeltem ki, mert mondhatjuk azt, hogy az utóda bár ugye a körzeleket kicsit átrajzolták, tehát nem teljesen egyértelmű ez a dolog, de ugye nagyjából úgy lehet tekinteni, hogy azt a körzetet nyerte most meg, ahol ön volt képviselő.

[00:07:57]Hogy vele egyébként ilyen munkakapcsolat így kialakult, vagy vagy kérte a tanácsát akár a kampányban, akár majd jövőben a a képviselői munkájához, hiszen nyilván ez a terepismeret, amit itt megszerzett, az hasznos lehet.

[00:08:10]beszélgettünk a kampány alatt is, és azóta pedig egy átadásátvételben leültünk beszélgetni, meg én még fogok neki küldeni olyan folyamatban lévő ügyeket, amik most már megoldódhatnak, mert mert a József Város és Ferenc Város képviselője kormányzati szerepben lesz.

[00:08:27][horkantás] Igen.

[00:08:27]És ugye azt mondhatjuk, hogy az első olyan ellenzéki képviselő volt, aki ugye jelezte, hogy nem indul a választáson, tehát megválasztott egyében, megválasztott képviselőről beszélek, nem volt ilyen sok a a parlamentben.

[00:08:43]és azokra a képviselőkre, akik végül is nem követték a példáját, ugye sokan követték így idővel, de azért volt több olyan ellenzéki képviselő, aki elindult most is, ismerjük, hogy milyen eredménnyel ő ő rájuk neheztel egy kicsit vagy akár sajnálja őket.

[00:09:04]Nyilván itt most elsősorban gondolok Hadházi Ákosra, aki sokan azt mondják, hogy hogy az ő munkája, hát illetve azt gondolom, hogy ez tényszerűen kijelenthető, azért sokat rombolt ugye az Orbán kormány ugye a korrupciós ügyek feltárásával és hogy ő ugye jelezte, hogy ő állatorvosként kíván praktizálni a jövőben, de nyilván van valamifajta igény arra, hogy hogy esetleg ezt a munkát más pozícióban folytassa.

[00:09:28]Hát egyáltalán nem neheztedek.

[00:09:28]Tehát, hogy én én nem nem is mondtam azt egyébként a választási kampányban sem, hogy hogy aki nem lép vissza az Orbán Viktor szekerét tolja, vagy ilyesmi.

[00:09:35]Én én a egyetlen egy ilyen mozzanat volt, amikor szerintem ebbe az irányba a kommunikáltam, akkor amikor a töredékszatok problematikáját föltettem a a térképre, de azt meg azt gondolom, hogy hogy a választópolgárok tudatos és jó döntéséhez kell, hogy információval rendelkezzenek, de szerintem ez egy nagyon nehéz döntés volt.

[00:09:57]mindenki számára azt is meghozni, hogy visszalépjen valaki, és azt is meghozni, hogy induljon.

[00:10:02]Én nem hiszem, hogy ezért ezért nekem egyáltalán nzelni kéne bárkire.

[00:10:07]A választópolgárok meg mind el tudják dönteni, hogy ők mit gondolnak erről.

[00:10:11]Szerintem Hadházi Ákos nem tud nem fog eltűnni a közéletből.

[00:10:13]Én mondjuk azt gondolom vele kapcsolatban, hogy hogyha politizálni fog majd még, én azt gondolom, hogy fog politizálni, akkor szerintem azt azt át kéne gondolnia, hogy az a makadság, ami egyébként az elmúlt 16 évben őt egy csomó ügy megoldására, egy csomó ügyben előrerepítette, az biztos, hogy jó-e ebben az új rendszerben, és hogy hogy lehet, hogy az a makadságból egy kicsit engedni kell.

[00:10:39]Jó, hát meglátjuk majd, hogy hogy találkozunk-e vele a közeletben, de én is úgy sejtem, hogy fogunk.

[00:10:45]Ú [horkantás] egyébként a miniszterek névsora, ha nem is teljesen, de a többségük ismert már.

[00:10:51]Ugye most mikor beszélgetünk, akkor talán három vagy négy minisztert nem jelentetnék be Magyar Péter.

[00:10:54]Lehet, hogy pénteken már ezt is tudjuk, de azt gondolom, hogy talán azok a azok a a posztok, amelyek az ön tevékenységéhez kapcsolódtak, azok már ismertek, hogy mit üzennek ez a miniszteri névsor, és közülen kiemelném ugye itt Kátai Német Wilmost, aki ugye szociális és családügyekkel foglalkozik majd a kormányban.

[00:11:14]Ez egy nagyon érdekes dolog, mert a Katei Német Willmas kapcsán van egy nagyon erős szakmai polémia.

[00:11:18]Tehát nekem nagyon sok szociális szakmában dolgozó ismerősöm van, és az ő Facebook falukon, illetve az ilyen szociális szakemberekkel foglalkoz vagy tele lévő csoportokban, ott egy nagyon nagyon nagy vita megy, amióta bejelentették őt arról, hogy hogy ő jó lesz-e miniszterként, hogy hogy az, hogy ő nem szakmabeli igazából, az mit fog hozni ennek az ágazatnak.

[00:11:42]És itt szerintem két dologról érdemes beszélni.

[00:11:45]egyrészt, hogy itt most van egy új magyar nyilvánosság, ami tanulja azt, hogy mi történik és és hogyan történik, hogy hogyan kell beszélgetnünk egymással, akár szakpolitikáról, akár politikai döntésekről.

[00:11:57]És ennek az új magyar nyilvánosságnak én üzenném azt, hogy hogy amit ugye kisírtam Facebook posztként a 17 elit gimnázium kapcsán, akik nyíltet írtak a miniszterelnöknek.

[00:12:09]És itt is egy érdekes kérdés, hogy míg az oktatási miniszter szemééről egy a teljes magyar sajtót bejáró vita volt, amiben gyakorlatilag minden politikai véleményvezér megszólalt, álláspontot foglalt, elmondta a véleményéteket, személyes történetét, addig a szociális miniszter kinevezése kapcsán ez nagyon beleragad a a kis szakmai közösségbe, akiket ez munkahely szinten érint.

[00:12:32]Miközben, és én értem, hogy a az oktatási rendszer ennek a 16 évnek egy szimbolikus pontja, nyilván nagyobb érdekérvényesítő képessége van azoknak, akiknek gyerekeik vannak a közoktatásban, vagy a felsőoktatás, akik akiket érint a szociális ágazat, ők azért olyan csoportok, akik ugye a tudják a hangjukat, szerók, gyerekvédelem, fogyatékos emberek, ezek ezek nyilvánvalóan alacsonyabb társadalmi presztsel rendelkednek, és ők hogyha nyílt levelet írnak, az nem fog eljutni.

[00:13:02]a magyar sajtóba.

[00:13:02]És közben e én azt gondolom, hogy ez a két vita ugyanolyan értékes, és szerintem ebben van felelőssége az Újmagyar nyilvánosságnak, hogy hogy mi az a vita, amiket kinagyítunk, hogy mi mik azok a történetek, amikről beszélünk, mert az, hogy 2010 után ez az Orbán rendszer ennyire durván föl tudott épülni, abban viszony az okok között ott van az, hogy a magyar társadalom egy jó nagy része azt érzékelte, hogy a közéleti vitákban, a politikában nincsen szó az ő életéről, nincsen szó arról, hogy hogy valami történik.

[00:13:33]És emiatt szerintem fontos odafigyelni arra, hogy hogy ezekről a hogy ezeknek a társadalmi csoportoknak a a a vitáiról, az életéről is szó legyen.

[00:13:43]Nyilván itt a magyar hang mondjuk az egyedüli olyan vagy a sajtótermék, ami ami olyan riportokat közöl, meg olyan témákkal foglalkozik, ami hétről hétre folyamatosan, amik ezeknek a csoportoknak az ügyei.

[00:13:54]De de például ez egy ez nekem nagyon furcsa volt és nagyon érdekes, hogy ez a polémia, amit én látok folyamatosan jönni a mondjuk a Facebook falamon, az az egyáltalán nem jutott el a magyar sajtóig.

[00:14:05]A Kátai Német Wilos kapcsán meg az van, amit én egyébként ugye már a a Rubovski Rita kapcsán is is gondoltam, hogy nem feltétlenül a miniszter személye az, ami eldönti azt, hogy jól fog működni egy minisztérium, és nem biztos, hogy szakembernek kell egy miniszternek lennie.

[00:14:22]Tehát itt a feladata az ez, hogy 16 minisztérium között egy nehéz költségvetési helyzetben, egy nehéz parlamenti jogalkotási helyzetben, hiszen 141 friss képviselőről van szó óriási lobbi küzdelmekben, melyik minisztérium tud több figyelmet kisajtolni magának és több pénzt kisajtolni magának.

[00:14:40]Ebben nem biztos, hogy a szakember a legjobb választás.

[00:14:44]Lehet, hogy mondjuk az egyik legnagyobbat nyerő Tiszás egyéni képviselő az egy jobb miniszter az ágazatnak, mint az, aki aki már 160 doktori diszsertációját írt a az adott szektor rendszerében.

[00:14:58]Igen, azt azt hiszem, hogy egyelőre valóban még korai lenne azt mond meg arról beszélni, hogy milyen miniszter lehető, hiszen még a kormány meg sem alakult.

[00:15:05]Nyilván ez később majd érdekes lesz, és talán fogunk is erről beszélni.

[00:15:10]egy kicsit provokatívan tenném föl azt a kérdést, hogy nyilván amikor megkérdezik azt, hogy kapott-e valamilyen ajánlatot esetleg Magyar Pétertől vagy Tisza Párttól, akkor azt azt szokta mondani a mostani interjúban is azt mondja, hogy hogy nem és nem is számít arra, hogy hogy ilyen [horkantás] ilyen legyen.

[00:15:23]Viszont hogyha arra gondolok, hogy hogy ebben a kormányban végül is lehet miniszter olyan személy is, aki egyébként államtitkárként korábban tagja volt a a Fidesz kormánynak, ugye Vitézi Dávidra gondolok közlekedési miniszter, akinek nyilván a szakmai hogy mondjam érdeklődését, tehát ő szakember, ezt ezt ezt nem lehet elvitatni, de hogy ezt egy kicsit nem érzi-e, ha úgy mondjuk igazságtalannak, hogy hogy ha ha meg azt hirdeti valaki, hogy és még ezt mondom, ez egység ilyen provokatív kérdés kérdés, hogy hogy leszámolni a az az politikai elittel és hát különösen ugye leváltani az Orbán rendszert, akkor végül is olyas valakit emel be a kormányba, aki aki aki valamilyen szinten részt részese volt ennek a kormányzásnak, nyilván mint szakember, ezt ezt én bizosan tudom, viszont azokkal szemben meg nagyon elvágólagosan nyilatkozik, akik ugye ellenzéki szerepet váltak vállaltak korábban.

[00:16:16]Hát egyrészt Vitézi Dávidról a én ugyanazt az álláspontot képviselem vicces módon ebben, mint Magyar Péter az elmúlt három évben.

[00:16:22]Tehát nyilvánvalóan amikor Szent Királyi Alexandra visszalépett Vitézi Dávid javára és Vitézi Dáviddal próbálták Karácsony Gergelyt leváltani a főpolgármesteri pozícióról.

[00:16:34]Én nem gondolom a mai napig se azt, hogy ott ne lett volna legalább egy beszélgetés a vitézi kampánycsapat és a Fidesz kampánycsapat között, sőt én azt gondolom, hogy hogy ennél akár több is volt.

[00:16:44]És ugye akkor Magyar Péter is ezt írta le nagyjából, én is ezt írtam le nagyjából, azt is leírtam talán kicsit bővebben, hogy szerintem Vitézi Dávidnak ott abban a pillanatban el kellett volna számolnia abban a kampányban a a Fideszes múltjával, tehát hogy államtitkárként akár a Tarló vezet a fővárosnál a milyen pozícióban volt, és és hogyan gondolkodott a rendszerről.

[00:17:09]Szerintem most se és akkor se csak szakember valaki, aki miniszter vagy államtitkár, hanem politikus is.

[00:17:14]Viszont az elmúlt két évben azt gondolom, hogy hát nem azt láthattuk, hogy Vitézi Dávid a Fidesz érdekeit képviseli a fővárosi közgyűlésben, és fideszes módszertanokkal próbálja a magyar szabadságot akadályozni.

[00:17:29]Szerintem nyilván szakmai területen eddig is komoly munkát végzett Vitézi David, de az elmúlt két évben meg szerintem szerintem kifejezetten egy ellenzéki politikussá vált, és hát háromszor leverte rajta a Fidesz azt, amit amit előtte előtte kapott tőlük.

[00:17:44]Úgyhogy ilyen szempontból én ilyen ellenzék, tehát hogy mondjuk előző rendszer, nem előző rendszer szempontból én itt azt gondolom itt Magyar Péterről is, hogy azért az, aki Magyar Pétert Fideszesezi az elmúlt két év után, annak szerintem nem nagyon van helyén a a az esze.

[00:17:59]A a másik részről meg én nem tehát, hogy én nem gondoltam azt, hogy nekem pozíciót kell kapnom.

[00:18:08]Nem azért léptem vissza, mert pozícióra vágytam, nem azért dolgoztam végig a kampányt, mert pozícióra vágtam.

[00:18:14]És én egy baloldali ember vagyok.

[00:18:16]Ez a kormány meg azért nem biztos, hogy az én értékrendemet fogja képviselni.

[00:18:20]Már most látok egy csomó mindent, amiben amiben én mást gondolok, mint amit a kormányzat fog csinálni.

[00:18:26]Pedig még nem látjuk a részletes szakpolitikai dolgokat.

[00:18:28]Egy programot látunk, meg miniszteri hozzákat látunk.

[00:18:32]Pé én például azt nagyon sajnálom, hogy a munkajog az semmilyen szinten nincsen rajta a a Tisza térképén.

[00:18:38]Tehát korábban ugye mondjuk a parlamenti bizottsági kiosztásnál, a vállalkozásfejlesztési bizottságnál volt, most a vállalkozásfejlesztési bizottságot megszüntetik és a az lett írva, hogy minden más, ami ott volt a vállalkozás fejlesztésen kívül, az a gazdasági bizottságba megy bele.

[00:18:53]A gazdasági bizottság eddig is ez egy egy ilyen hát egy ilyen balos fekete lyuk volt.

[00:19:02]Tehát a fogyasztóvédelemtől egy csomó minden ott volt, ami ami mondjuk egy baloldali erősebb államot akaró ember számára fontos lenne.

[00:19:10]Most már a munkajog is oda lesz eldugva.

[00:19:12]És miniszteri szinten pedig én nem látom egyszerűen, hogy hogy mondjuk a munka jog kérdése az hova tartozik.

[00:19:17]Hogyha a gazdaságfejlesztési energetikai minisztériumhoz, akkor ugye kapitány úrhoz tartozik.

[00:19:22]A pénzügyminisztériumhoz nem látom, hogy tartozik.

[00:19:25]A szociális minisztériumhoz tartozna.

[00:19:27]Ezt se látom.

[00:19:29]És közben meg meg itt, hogyha egy jó gazdaságot akarunk csinálni, egy egy olyan Magyarországot akarunk csinálni, ahol az ember érték és nem csak egyszerű ilyen biorobotnak nézők, aki bemegy a szallag mellé, letermeli, aztán menjen hazaaludni a következő műszakig, akkor akkor ennek van helye IMF kutatásoktól minden azt mondja, hogy ahol erős szakszervezet van, erős munkajog van, azok az élhető országok alapvetően.

[00:19:57]Tehát szerintem ennek ennek ennek fontos pontnak kéne lennie.

[00:19:59]És a programban is nagyon minimálisan volt, illetve ugye a választások előtti nekem utolsó kritikus posztom is arról szólt, hogy a magyar szakszervezeti [torokköszörülés] szövetséggel nem ült le Magyar Pétertárgyalni, amit azt amire aztán azt mondta Magyar Péter, hogy a választ, hogy elkeveredett a levél és a választások után lefog.

[00:20:13]Én én például ezt várom, de csak, hogy ne egy ilyen kritikai blokéren nagyon sok mindent el tudok mondani, ami meg jó lesz baloldali szempontból is, de a kérdésre válaszolva ez például egy olyan olyan kér az adórendszernél ugye most, hogy az egykulcsos adó az hát most nehezen is tudom megmondani, hogy mégis marad vagy nem marad, mert ugye az a bejelentés, hogy hogy a minimál vérnél ugye csökkentik az adót, az ez de facto az egykulcsos adó megszűnését jelenti, ha jól értem.

[00:20:37]És egyébként ez is egy nagyon izgalmas dolog, hogy hogy hogy mennyire szimbolikus politika pörög, hogy a a kapitánynak ez a bejelentése kábé így fölse került a címlapokra, hogy hogy jó mondjuk ezt korábban egyébként ezt a Tiszapárt már a programban vagy a vállalta, de egy kicsit körül, hogy bejelent ez az új kormány első gazdasági bejelentése a ami több 100z ember életének segítése és egyszerűen nem került fel a címlapokra.

[00:21:03]Igen.

[00:21:03]Mikor októberben műsorunk vendége volt, akkor azt emeltük ki, mer arról beszélt hosszasan, hogy a hogy az igazságtétel után jöhet a megbékélés.

[00:21:12]Azt gondolom, hogy ez most egy aktuálissá vált különösen ez a ez a ez a ez a ez a gondolat, hiszen most mindenki arról beszél, vagy nagyon sokan arról beszélnek, sokszor pont az ilyen ügyeket is háttérbe szórítva, amit amit mondott, hogy hogy itt egy történelmi lehetőség van arra, hogy Magyarország végre ne egy következmények nélküli ország legyen.

[00:21:28]Ö és hogy eleme elemi erejű az igény arra a nyilván a Tiszapátra szavazók körében elsősorban, de én azt gondolom, hogy a társadalom egészében is, hogy hogy az a sok minden, amit ugye eddig tényszerűen is feltárt a sajtó, meg ha úgy tetszik vátként megfogalmazódott a kormánynyal szemmel itt a különböző korrupciós ügyek vagyon közvagyon eltüntetése, magán kézbe a lopás, ha úgy tetszik, hogy na akkor itt most ennek enn ennek legyen következménye ezt Ezt ezt most ezt most ezt most hogy látja, hogy itt most tényleg tényleg erre erre erre lesz esély és nyilván a két az a jogi lehetőségeket is megteremti, tehát hogy itt talán most nem kell azon gondolkodni, hogy hogy lehet itt kiskapukat találni erre, tehát hogy itt eljuthatunk egy ilyen katarziszerű állapotba, vagy azért attól is óvni kell, hogy hogy ne úgy valamifajta ilyen ilyen leszámolásb szorokányüldözésszerű dologgá váljon ez az egész.

[00:22:26]Hát szerintem itt három kérdéskör van.

[00:22:28]Van egyrészt az elszámoltatás, ami egy jogi folyamatnak kell lennie.

[00:22:33]Van egy olyan igazságtételi kérdés, hogy mi az a gyűlöletpropaganda, azok a politikai leszámolások, amiket folytatott az előző rendszer, és van a rossz kormányzásnak az igazságtétele.

[00:22:44]És akkor kezdjük az elsővel.

[00:22:49]Szerintem nem lehet ezt az új rendszert nem jogállami keretekre fölhúzni.

[00:22:52]Tehát pont az a probléma az előző 16 évvel, hogy visszaéltek és kifacsarták a jogot.

[00:22:59]Tehát tudunk olyan parlamenti döntéseket mondani sokat, amit például kétharmad nélkül hoztak meg, miközben kétharmados döntések.

[00:23:05]A ilyen volt annó a plakáttörvény, vagy utoljára egyébként az a törvény, amiben a ukrán pénzszállító kapcsán visszamenőleges hatállyal írták át a törvényt.

[00:23:14]Az egyébként egy kétharmados törvény kellett volna, hogy legyen, mert a NAV törvény egy kétharmados részét módosították és simán átment 50%-kal, senki nem akadt fönn.

[00:23:23]De de szerintem nem olyan országban akarunk élni, ahol a jog nem vonatkozik ugyanúgy mindenkire.

[00:23:29]Sőt, én még olyan országban is szeretnék élni, ahol mindenki ugyanúgy tud élni a joggal, tehát hogy a lehetősége is megvan erre, de ez egy másik téma.

[00:23:38]Szerintem nem fog az megtörténni, és nem attól lesz valódi a rendszerváltás, hogy április 9-én csattan a bilincs Orbán Viktoron és valaki leteperi és berakják.

[00:23:48]Bocsánat, május 9.

[00:23:50]Igen, igen, de május 9-én se fog ez megtörténni.

[00:23:52]Tehát ezeknek az embereknek mentelmi joguk van.

[00:23:54]Például kell gyanúsítás, nyomozati szakasza a gyanúsításnak már nem lesz ugye, de de most még az van, tehát hogy most nem tudnak úgy nyomozni ellene, ami amivel április május 9-ére elő lehetne készíteni egy ilyen egy ilyen helyzetet.

[00:24:10]Ez valószínűleg nem egy egy hónapos folyamat lesz.

[00:24:11]Lehet ezt gyorsan csinálni, meg kevésbé gyorsan.

[00:24:13]Kérdés, hogy a legfőbb ügyezt leváltják, akkor hogy áll föl ez struktúra, ez a vagyon visszaszerzési hatóság, hogy áll föl?

[00:24:21]Tehát, hogy ez ez időbe fog telni, de én azt gondolom, hogy egyébként egy jól végigvittárgyalás egy jó ügyésszel vagy jó ügyészekkel, az egyébként már az igazságtétel részre is át tud menni, mert szükség van arra, hogy a magyar társadalom egésze szembesüljön azzal, hogy mik történtek itt.

[00:24:37]És itt nem csak a köztörvényes dolgokra gondolok, mert ugye az elszámoltatás az a köztörvényes dolgokra vonatkozik, hanem hanem arra, hogy hogy itt itt voltak olyan emberek, akik annyira megszenvedték ezt a rendszert például, hogy hogy az életüket vesztették mentálisan, anyagilag annyira tönkre lettek téve.

[00:24:57]A vannak olyan emberek, akiknek csak a karrierjük lett ketté törve, vagy nem kaptak munkát, mert utánuk nyúltak különböző pozíciókban.

[00:25:07]Ezekkel a azzal, hogy mondjuk a az a covid idején hoztak egy olyan olyan rendeletet, amivel a rémhírterjesztést lehetett büntetni, és valahogy csak ellenzékiekre mentek ki, és ott például az egyik ember nem sokkal később rákban húyt el, akire akire kimentek réhírterjesztéssel.

[00:25:27]Ezekkel szerintem szembesülnie kell a magyar társadalomnak, és szembesülnie kell azzal, hogy ez a gyűlöletpropaganda hogyan itatta át a lelkünket, hogy a gyerekeink milyen játékokat játszanak az iskolákban, és erre hogy hat az, ami ömlött a tévéből, a YouTube reklámokból.

[00:25:42]Az, hogy gyerekeknek ilyen YouTube reklámokat targetálni, az például egy ősbűn, óriási plakátokról satöbbi.

[00:25:45]És akkor van a harmadik rész.

[00:25:48]Az a harmadik rész pedig az a fajta igazságtétel, hogy itt vannak olyan szektorok, többek között azok is, amikkel én foglalkoztam, és én ezekről tudok beszélni, ahol teljesen egyértelmű, hogy szándékos vagy a nem törődönbség következtében, de emberi életek mentek tönkre.

[00:26:05]Ilyen a végrehajtás rendszere, ahol jelenleg 670000 ember ellen zajlik végrehajtási eljárás.

[00:26:12]Ez amikor parlamenti képviselő voltam, akkor 370000 volt emlékeim szerint.

[00:26:18]Tehát, hogy hogy ott valaki valamit nem csinált jól, hogyha ez majdnem meg tudott duplázódni három három év alatt, mert egyébként nyári ez a 6700, valószínűleg azóta nőtt ez a szám.

[00:26:28]És tudjuk, hogy milyen történetek vannak.

[00:26:30]tudunk emberekről, akik szintén ön kezekkel vetettek véget az életüknek, azért mert elárverezték a a két kezével fölépített házat 20 millió Ftért, ami 100 milliót ért, majd ott maradt még egy 70 milliós tartozás, amit élete végéig fizetnie kellett volna, és és ha tehát, hogy úgy újra kezdeni, hogy nem is tudod újra kezdeni, azt nem tudta nem tudta vállalni.

[00:26:52]És ez egy rossz törvényű szabályozás.

[00:26:54]És akkor tudjuk a választás előtt elég sok ilyen interjú jött ki volt végrehajtókkal ehhez kapcsolódó emberekkel, hogy még mindig az a korrupt rendszerűl ennek a végrehajtói kardnak a tetején, akik egyébként nagyon erősen vannak összefonódva az állampárttal.

[00:27:07]És igen, azért nem csinált semmit az állampárt ebben a kérdéskörben, hogy én több mint 20-szor adtam be végrehajtási törvénymódosítást.

[00:27:15]egy icipici sikeret sikerült elérni, hogy legalább ne az éhalálra fosszák ki azokat, akiknek vonják a fizetését, hogy ez az összeg emelkedjen évről évre, de hogy hogy itt itt ott van a politika összefonódása és politikai haszon, konkrét pénzügyi haszon keletkezett magyar politikusoknál.

[00:27:32]Tehát egyrészt ez ez kérdés, hogy a köztörvényes kategóriába átkerül-e, másrészt pedig, hogy ezeknek a tönkretett életekkel szembenézünk-e, hogy ebben a 16 évben ilyen dolgok történtek.

[00:27:42]A másik pedig a gyerekvédelem, amit nem is mondok végig, mert ezt szerencsére mindenki tudja Magyarországon.

[00:27:47]Tehát, hogy itt itt csak azt kell egy kicsit kitegíteni, hogy ez nem a szőlőut utca, hanem hanem nagyon sok intézményben nagyon sok probléma, meg azt kell kitani, hogy ez nem csak a 16 év sajnos, hanem előtte is nagyon sok minden létezett ezekből a szörnyűségekből, akkor is rosszul műkött rendek a karrierek, ezek rendszeren átíveltek azok a szereplők, akik bicke az ugye teljesen egyértelműen és a szőlőutcai is ott kedődött, mondjuk, hogy a szőlő utcán USP 2010-ben eltávolították a rendszerből és aztán pár pár hónappal később úgy, hogy minisztériumból távolították el, tehát ott volt az aktája, úgy került vissza.

[00:28:22]És igen, ott meg kell tudni azt, hogy hogy ott mi volt a politikai kapcsolatrendszer, mi volt a rendőri kapcsolatrendszer, és hogy ebben van-e köztörvényes dolog.

[00:28:30]De szembe kell nézni azzal, hogy a a ma mindenkori magyar politika alulfinanszírozta ezt a területet, és hogy ennek az alulfinanszírozásnak, a politikai nem odafigyelésnek konkrét emberek életét tönkretevő következményei vannak.

[00:28:45]És meg kell tanulnunk azt, hogy hogy egyszerűen nem hagyhatjuk ezeket a ezeket az arrendszereket nem működni, és nem hagyhatjuk ott fosztogatóknak, korrupciónak, olyan embereknek, akik akik valamilyen másfajta hasznot húznak belőle, mint a a társadalom megvédése és a hazajobbítása.

[00:29:04]És arra számít, hogy ugye most már most nagyon sok áldozatszemtanú szólal meg, vagy vagy lehet tudni, hogy hogy akár a közelőben is megszólal.

[00:29:12]Ugye most megint hangsúlyozom, hogy még az is lehet, hogy most mikor beszélgetünk péntekig valami újabb történet fog kiderülni.

[00:29:20]meg ugye az új kormány, leendő kormány már megígérte, hogy a hogy a kegyelmi ügynek a az aktáit nyilvánosságra hozza, hogy hogy itt van akkor itt is esély arra, hogy hát hogy mindent megtudjunk, hogy hogy itt hogy itt hogy itt mi történt, hogy azok a sejtetések, amik egyelőre sejtetések, azok akár bizonyossá váljanak, hogy hogy kik azok, akik érintettek ebben az ügyben.

[00:29:40]Ezt mindig megjárom, de én még mindig azt gondolom, hogy az a sejtetés, ami a Zsolti bácsi sejtetés, az nem igaz.

[00:29:46]Tehát, hogy én én még mindig ezt gondolom.

[00:29:49]Lehet, hogy ez ebben én tévedek, de hát igen, a az, hogy ezek kiderüljenek azokra arra komoly esélyen, és és derüljön is ki.

[00:29:55]Mindegy, hogy mi az igazság.

[00:29:57]Az a lényeg, hogy hogy ezekben kiderüljön az igazság.

[00:29:59]De még egyszer én azt azt akarom hangsúlyozni, hogy ezekben a kérdéskörökben nemcsak a büntetőjogi felelősség a kérdés, hanem az, hogy a társadalom hogyan viszonyul ezekhez a rendszerekhez, és hogy hogy levonja azt a tanúságot, hogy hogy a rossz politika, a politikai nem törődnömbség, az tényleg emberek életébe kerülhet.

[00:30:18]Igen.

[00:30:18]Nyilván az, hogyha ha itt lesz egyfajta katarz is, és és és akár eljárások indulnak, és megtudjuk, hogy mondjuk kik voltak azok a rémek, akik akik [horkantás] akiket eddig még most így nem ismerünk, csak csak beszélnek róla, az az önmagában attól még a maga a rendszer nem nem lesz jobb.

[00:30:34]És és nyilván itt a az is kérdés, hogy mondjuk a milyen pénzügyi lehetőségek lesznek azt, hogy ebbe ezt ezt ezt lehessen finanszírozni.

[00:30:40]Hát meg mondjuk tehát egyrészt a végreharejtás az egyszerű, tehát hogy ott ott a végreharejtás államosítása ugye az ígéret Magyar Péter részéről.

[00:30:46]Ez az egyik dolog, amit több mint 20-szor benyújtottam a parlamentnek.

[00:30:50]Úgyhogy én örülök és a visszalépésem után egyébként ez volt, ami ami többek között megnyugtató volt, hogy hogy ha megválasztják ezt a kormányt, a vagyis a következő kormányt, a még be nem iktatott kormányt, akkor az egyik fő dolog, amiért én harcoltam, és amit látok József városban és Ferencvárosban is, hogy mennyi ember tesz életét tesz tönkre, az megvalósulhat a és és ez egy ez egy könnyen megvalósítható dolog.

[00:31:14]Lényegében egyébként a NAV most is foglalkozik azzal, hogy hogy pénzeket hajtson be.

[00:31:20]Nyilván itt itt kell valami állománybővítés, lehet másfajta módon megoldani, 1000er fajta dolog van, de ez jogszabái kérdés, és ebből az államnak bevétele lesz minden valószínűség szerint.

[00:31:30]Úgyhogy ez szerintem a könnyebb, megoldható.

[00:31:32]A gyerekvédelem az már egy nehezebb kérdés több dolog miatt is.

[00:31:36]Egyrészt jól, akkor működik a gyerekvédelem, akkor 100 akkor működik 100%-osan, hogyha nem létezik.

[00:31:40]Tehát hogyha nem kerülnek gyerekek állami gondoskodásba.

[00:31:45]Ilyen valószínűleg soha nem lesz.

[00:31:48]Tehát ez ugyanolyan, mintogy mindig lesznek emberek, akiknek nincs fedél a fejük fölött, de arra kell törekedni, hogy ez ne legyen.

[00:31:54]Viszont ez azért kevésbé van benne a a Magyar Péter kormány programjában, vagy a Tisza programjában.

[00:32:02]Tehát ott egy olyan szociális ellátó rendszer fölépítésére van szükség, ami ami a végeken is utána tud nyúlni azoknak a családoknak, akik bajban vannak, akik a szegénységet mondjuk három-négy generáció óta öröklik.

[00:32:15]Nincsen tudásuk és képességük ahhoz, hogy kitörjenek.

[00:32:18]Ezeket az embereket kell fölruházni, és olyan szociális ellátást, szociális munkát, terepmunkát odavinni, ami ami ezeket a továbböröklődéseket meg tudja akadályozni.

[00:32:29]És hát a azért a gyerekvédelemnek a problémája az nagyon sok más probléma kapcsolódik, lakhatás, szerat és és ezek összessége az, amitől a gyerekvédelem jól tud működni.

[00:32:40]Ugye a legbrutálisabb szám az tényleg az, hogy a 40 év alatti budapesti hajléktalan emberek fele az a gyerekvédelemből jön.

[00:32:50]És és ebben ebben ebben ez ez már egy nehezebb kérdés.

[00:32:53]Ide pénz is kell, olyan szakmai tudás kell, ami nagyon kevéssé létezik, hiszen az elmúlt 20 évben nem nagyon volt olyan program, ami ezzel foglalkozott.

[00:33:02]Ugye az utolsó, ami nagyjából határterület, az szerintem a a Ferge Zsuzsának a a gyerek a a szegény gyerekekkel, most nem tudom mi volt a program pontos nevvel foglalkozó nagy programja volt, amire Gyurcsány Ferenc óriási összegeket adott, hogy fél év múlva el is vja ezeket az összegeket de azóta nagy átfogó olyan program, ami megfelelő társadalompolitikával a különböző arrendszerek összekötésével volt összerakva, nem volt.

[00:33:30]És ezért ezért ezért itt nehéz és lesz, mert hogy biztos, hogy hogy a egyszer kétszer, háromszor neki kell a kormánynak a fajnak mennie, megtapasztalni azt, hogy mi az, amit elrontottak, hogy hogy utána jól tudják csinálni.

[00:33:46]Hát erre is azt hiszem, majd lesz alkalom visszatérni.

[00:33:47]És egy kicsit most akkor megint a a baloldalról, a baloldaliságról szeretnék beszélni.

[00:33:51]Ugye végül is igen de most így kifejezetten ugye azt mondja ebben az interjúban, amit mindenkinek ajánlok ugye a magyar hangban most jelenik meg, hogy a szellemi kiüresedés vezetett oda, hogy már nincs baloldal.

[00:34:04]De azért az a kérdés is felvetődik, hogy ebben a formában egyébként van igény a magyar társadalomban, hogy legyen a baloldalnak képviselete.

[00:34:13]Hát én ezt a ezt a kérdést is sokszor megkapom.

[00:34:15]Tehát szerintem a politikában nincs nincs olyan, hogy az állampolgároknak igényük van egy ilyen vagy olyan pártra.

[00:34:22]Tehát hogy az az a kérdés, ja DKR-re akarta fölfűzni a kampányát, hogy hogy a ha bal oldalt akartok, akkor akkor tessék ránk szavazni.

[00:34:30]Szerintem egyébként tök tehát, hogy hogy az, hogy a DK elindult, az egy ez az ő döntésük volt és és ez lehetett volna egy 5%-os eredmény.

[00:34:39]Nyilván most sokkal nehezebb volt, mint bármikor egy különállópártnak az ellenzék blokban 5%-ot elérni, de hát, hogy a DK kampányából mire emlékszünk?

[00:34:47]Én most pont láttam egy ilyen videót, úgyhogy két dologra is emlékszek.

[00:34:52]Tehát van a határon túli magyar szavazatok elvonása, ami azért hát nem a hagyományos baloldali értékek képviselete.

[00:34:58]Maradjunk ennyiben.

[00:35:00]A másik pedig pedig egyébként az, amikor pénzbjutalmat ajánlottak a Szőlőutca kapcsán.

[00:35:06]A az már egyébként ez a ez a pont.

[00:35:08]És akkor szerintem ott ott november, október november környékén volt is egy felfutása a DK-nök, de hát hogy alapvetően nem csináltak jó kampányt, és nem tudtak szembenézni azzal, hogy hogy az előző 16-20 évben ez milyen közük van, és mit csináltak benne.

[00:35:23]Tehát amikor arról beszélek, hogy a a baloldal szellemi kűrűvesedése meg az a kérdés, hogy az igény az keletkezik-e, hogy szerintem a politikusnak van feladata azzal, hogy olyan politikai ajánlatot adjon, ami fölkelti az igényt.

[00:35:39]Tehát, hogy akkor lesz magyar baloldal, hogyha előállnak olyan politikusok, vagy előáll olyan politikus, aki olyan politikai ajánlatot tud letenni, ami ebben az értékkategóriában van.

[00:35:51]És a választók azt mondják arra, hogy így igen, ez Magyarországnak fontos és hasznos.

[00:35:55]És hát jelenleg az a probléma, hogy hogy az elmúlt 16 évben a magyar baloldaliság az tökéletesen és totálisan feloldódott az antiorbánizmusban.

[00:36:09]Tehát ez tényleg a rafszolgatörvényt tüntetések a legjobb példa.

[00:36:11]És akkor itt rájövünk, hogy nem csak a magyar baloldalnak van ezzel problémája, hogy ott elindult egy olyan tüntetéssorozat, ahol a munkajogról volt szó, a dolgozókról volt szó.

[00:36:20]Aztán átalakult egy olyan tüntetésé, ahol az MTV, a szólás szabadság kérdése, a a közmédia kérdése került terítékre, és meg is változott már.

[00:36:31]Ezt egyébként vissza lehet nézni a tüntetők összetétele.

[00:36:33]És aztán amire már nem emlékszünk, hogy végül ebből akkor született meg ugye az O1G kifejezés, mint ugye Simicska Lős már előbb fölrakta a térképre, de akkor mint kvázi politikai ideológia ott született meg az O1G kifejezés és ment tovább a tüntetéssorozat.

[00:36:48]ezzel az O1G-vel, ez a ez alatt a szellemi termék alatt, és be is pucsolt pillanatok alatt, mert minden tartalmát megszüntette, és szépen bal oldalról liberális lett, majd liberálisból antiorbánista ez az egész, és föl is oldódott.

[00:37:04]És közben az a következménye lett, hogy a nagy ellenzéki összefogást viszont ezek a tüntetések hívták össze.

[00:37:12]Tehát itt született meg az antiorbánizmus.

[00:37:13]De hogy hogyha megnézünk ilyen értékkutatásokat, az látszott már négy-öt évvel ezelőtt is, hogy nincsen nincsen ideológiai identitása a az ellenzéki szavazóknak, hanem hanem az antiorbánizmus a a az identitásuk.

[00:37:27]És akkor jött Magyar Péter, aki erő erősebb antiorbánizmust tudott mondani, majd egyébként aztán meg is tudta ezt tölteni az elmúlt 16 évben olyan tartalommal, ami egyébként össze is állt valami politikai ajánlattá.

[00:37:40]Az előtte lévő antiormányzmus nem tudta összerakni a politikai ajánlatot.

[00:37:44]De hát a DK-nek pont ez a problémája, hogy 16 év után nem maradt semmi az égegyat a világon abból, hogy mi ez a baloldal.

[00:37:50]Én amikor a szellemi ürességről beszélek, akkor erről beszélek, hogy közben egyébként, hogyha körbenézünk a világban, vagy visszanézünk a magyar történelemben, vannak példák és vannak hagyományok, amiket amiket lehet használni arra, hogy elmeséljük azt a történetet, hogy miért van szükség arra az értékcsoportra, amiről beszélünk.

[00:38:08]Tehát, hogy hogy a jogegyenlőségen túlmutató igazságosságon, hogy hogy miért van szükség az erősebb államra, ami meg tudja védeni a gyengébbeket, miért van szükség arra, hogy kritikusak legyünk a a nem csupán a közéleti elittel szemben, hanem mondjuk a nagy cégekkel szemben.

[00:38:26]Ez erről lehet beszélni.

[00:38:28]Ott van tényleg Amerikából Bernie Sandestől Mamdig és a magyar történelemből Szabó Ervintől Két Liannáig egy csomó példa.

[00:38:36]De hát ezek ezek nem kerülnek elő a a magyar politikai balajdő az elmúlt évtizedben.

[00:38:43]Itt az a kampány végén Dobrev Klára ment ki Göncerpáthoz és elmondta, hogy hogy Göncerpát soha nem kötött kompromisszumot és soha nem hajolt be a jobb oldalnak.

[00:38:52]Az a Göncárpád, aki ugye a független kisgazdapártnak volt a tagja 1945 után, és ugye egy kompromisszum a az SZDS és az MDF kompromisszuma kapcsán lett köztársasági elnök.

[00:39:03]Szerintem ezzel a szellemi önbecsapással nem lehet baloldalt építeni.

[00:39:11]És egyébként, ha már említett is ilyet, nemzetközi példák vannak olyanok, amik amik egyébként magyar viszonyokra is alkalmazhatók.

[00:39:17]ugye említette a Mamdá New York polgármesterét, ugye aki ilyen demokratikus szocialistának nevezik.

[00:39:24]Most mondhatnám azt, hogy nemrégiben ugye Nagy-Britanniában a Munkáspárt ugyan visszatért, nagy győzelmet aratott, de azóta eltelt időszakban, ahogy látom a híreket, hát nem igazán sikeres az a az a az a kormányzás, mer itt van a a francia elégedetlenek, ahol azért itt a politikai erőszak is megjelent elég egyértelműen.

[00:39:40]És egy kicsit azt látja az ember, mondom, ez nagyon felületes kép, hogy legalábbis a nyugati baloldalnál minthogyha ez a hagyományos mondjuk munkavállalói érdekképviselet is feloldódott volna egy olyan ideológiában, amit így a VOKnak is nevezhetünk, vagy LMBT-nak, egyebeknek, amelyek úgy sejtem, hogy Magyarországon azért erre alapozni úgy nem feltétlenül érdemes politikát.

[00:40:02]Tehát hogy részt, hogy van-e ilyen ilyen ilyen ilyen nyugati példa vagy globális példa, amit itt Magyarországon lehet alkalmazni, és hogy és hogy az az miért van, hogy igen, hogy valóban ez a munkavállalói jogok képviselete az az valóban csak úgy úgy ritkán jelenik meg ugye Magyarországon az akár a korábbi ellenzéki politizálásban is.

[00:40:24]A szerintem semmilyen olyan nyugati, keleti, déli vagy északi dolog nincsen, amit egy az egyben lehetne alkalmazni Magyarországon.

[00:40:32]Itt példák vannak, amiket meg kell nézni.

[00:40:36]Bocsánat, a szellemi kiüresedés része az is, hogyha valaki nem elszakadt teljesen a a azoktól a vitáktól, amik egyébként a világba zajlanak ezzel kapcsolatban.

[00:40:43]Absolút a tehát, hogy de hogy példák vannak, szakpolitikai kérdések vannak, és ezeket kell megnézni.

[00:40:47]Ugye én a az elmúlt két évben nagyon sokat foglalkoztam például biztonságkérdéssel és azzal két dolog miatt fog vagy két példa miatt foglalkoztam sokat.

[00:40:56]Az egyik a zsizsáknek volt egy nagyon jó cikkke még két évvel ezelőtt arról, hogy az, hogyha a bal oldal elengedi a biztonságkérdést, a rendkérdést, akkor azzal valójában a a szélső jobb oldalnak nyitja meg az utat.

[00:41:09]és hogy hogy szembe kell nézni azzal, hogy lehet, hogy itt van ennek egy ilyen hagyománya, hogy mondjuk a rendőrség rossz, de hogy a a valójában a azok szenvedik meg leginkább a biztonságkérdést, akik két műszakban dolgoznak, akik azokon a környékeken élnek, ahol a olcsóbbak a a lakbérek, olcsóbbak az ingatlanok, merthogy nem a rózsadombi villáknál merül föl a bűnözés problémája, hanem igen, például nálunk a a nyolcadik kerületben.

[00:41:37]és hogy ezzel például kell kezdőni valamit.

[00:41:39]És ugye pont a MDI kampány adott erre egy nagyon érdekes válaszcsomagot.

[00:41:44]Én nagyon kételkedek abban, hogy hogy mindent, ami abban a programban le van írva, meg fognak valósítani.

[00:41:53]Irtóztató mennyiségű pénz.

[00:41:53]Ugye ott egy ilyen közösségi rendőrségről van szó, illetve ami egyébként például Magyarországon szerintem nagyon fontos lenne a mentális egészségügynek ebbe az egész kérdéskörbe a behozásáról.

[00:42:03]ugye a szerat, a különböző mentális problémák miatt utcára kerülő emberek, és egyébként a a különböző magánéleti családon belüli feszítő mentális problémáknak a kérdése.

[00:42:18]És a lakhatás, merthogy például a nyolcadik kerületben az egy komoly probléma, hogy mondjuk 30 nmen három generáció lakik, az nyilván olyan feszültségeket szül, amik aztán kikerülnek egyébként a közösségi terekbe is.

[00:42:30]A de ez csak ez csak egy példa arra, hogy hogyan hogyan lehet áthozni ezeket a kérdéseket.

[00:42:34]És én például nem a VOG baloldal kérdésköreit akarom áthozni, tehát azt gondolom, hogy a a meleg honfitársaink egyen jogúsága az egy fontos kérdés.

[00:42:45]Azt is gondolom, hogy hogy ezekben a kérdésekben kell vitatkozni, és egy baloldalnak ezek ezekkel kell foglalkoznia, mert egyenjogúsági kérdések, de mondjuk azért azok a sikerekes amerikai politikusok, akik a sikeresebb kategóriába tartoznak és baloldaliaknak mondhatók, ők inkább a a dolgozói jogok igazságszolgáltatás kérdéskörével mennek nagyon hasonló témákkal, mint mondjuk a végrehajtás, vagy lakhatási kérdésekkel mennek.

[00:43:12]és azért tudnak sikeresek lenni.

[00:43:14]Pont mertogy a demokrata mainstreamnek az identitáspolitikai kérdésköréből ki tudnak nézni és ki tudnak lépni.

[00:43:20]Erre mondok még egy példát, és aztán ezt ezt befejezem az amerikai kitekintést.

[00:43:25]A a az előző félidős választásoknál a demokraták nagyon sok helyet buktak el azért, merthogy a Defend Polissal kampányolták a Black Life Morter után, és billegő körzetekben az emberek a a bizonytalan szavazóknak a hajléktalanság kérdése, a lakhatáskérdése és erőként a közbiztonság kérdése volt a a fő kérdésük.

[00:43:51]És gyakorlatilag ezeket a billegőket nagynem mindták ott, ahol együnk egy nagyon identitás politikai jelöltjük volt.

[00:43:58]És most négy évvel később, és ez már a Mámdáni s most már lassan hat évvel k nem négy évvel később, a a Mámdáinak is az egyik tanúsága, vagy annak a kampánynak, hogy ezekre kell válaszokat adni, mert nem lehet úgy csinálni, minthogyha ezek nem lennének problémák, mert ezeknek az embereknek a mindennapi húsvérprémái ugye Magyarországon ez tulajdonképpen nagyon világosan látszik, hogy a például a ott lesz egy ellenzéki párt most a parlamentben ugy a mi hazánk amet ugye már tisztáztuk, hogy baloldaléként nem lehet nevezni.

[00:44:36]Tehát a végrehajtás egyebek, tehát és az emberek biztonsági egy kicsit ugye más retorikával fogják meg ezt a ezt ezt a kérdést, hogy ez ez mekkora kihívás egyébként a a magyar baloldalnak hogy tulajdonképpen ellenzéken belül egy ilyen ilyen verseny is kialakulhat.

[00:44:54]Hát ez nem a magyar baloldának, ez is egy nemzetközi nemzetközi kérdés alapvetően, tehát hogy ez nem egy magyar sajátosság, hogy hogy itt mi a különbség.

[00:45:03]Ugye az a kérdés, hogy és szerintem azért efelé haladunk a a remélhetőleg lassan Tremkorszak vége felé, és akkor itt most ezt a 12 évet nézzük Tremkorszaknak, hogy hogy valójában azok a retorikák, amik hangosak, azok nem nem a nem tudnak megoldásokat adni ezekre a kérdésekre.

[00:45:20]A baloldának az a problémája, hogy nem beszél ezekről a kérdésekről és és ne és és nem jutat még el odáig, hogy kipróbálja a a megoldásait.

[00:45:29]De hát hogyha megnézzük, hogy mondjuk az a amit bevándorlásra választad Donald Trump, mint egy hangos retorikának a politikai kifejlődése, tehát hogy széllyjel kell csapni a bűnözők között és és meg kell őket jól büntetni, ez katasztrófális eredményeket hoz.

[00:45:47]Értetlen embereket deportáltak Texasba, vagy küldtek az országon kívülre olyan embereket, akik amerikai állampolgárok ellen lesz.

[00:45:57]Így így, így.

[00:45:57]Tehát, hogy ez biztos, hogy nem jó irány egyébként a semmilyen társadalom számára.

[00:46:00]Szerintem ez ez én azt gondolom egyébként, hogy itt lesz egy korszakhatár pár éven belül, amikor az a ez a fajta retorikai fellángolás az csillapodni fog.

[00:46:10]És hogyha mondjuk az európai szélső jobb oldalt nézzük, azért egy csomó pártja már ne, vagy hát én szívesen nevezem őket szélső jobb oldalinak, de de azért bal felé haladnak, mondjuk így, ha nem is baloldal felé, de de hogy a centrum és a a mérsékelt jobboldal vagy mérsékelt konzervativizmus felé, tehát a a akár a melónit lehet ide sorolni, de egyébként bizonyos szempontból, bár ez egy nehezebb kérdés, azért a löppenéket is és is ebbe a kategóriába lehet sorolni.

[00:46:41]És itt a beszélgetés vége felé kicsit így a a személyes jövőről is szeretnék beszélni, ami persze nyilván nem egyszerűen magánügy, mert az világos, hogy a a politikában a közéletben továbbra is tevékenykedni.

[00:46:51]jót erről beszél is az interjúban is, [horkantás] és azt mondja, hogy most az baloldal újjáépítése a feladata, de nem tartja magát olyan vezető személyiségnek, hogy hogy hogy mondjuk a a jövendő baloldal, nem tudom én, vezetője kívánna lenni.

[00:47:07]De akkor akkor itt most arról van szó, hogy most keresi a baloldal azt a személyt, aki aki meg tudná majd jeleníteni Magyarországon.

[00:47:17]És és ez milyen milyen ember legyen kicsit olyan legyen, mint mondjuk Magyar Péter, hogy megtegye azt, hogy és ez látszik, hogy a politikai sikernek ez egy ez egy alapfeltétele, hogy hát hogy odamenjen az emberekhez.

[00:47:28]Tehát, hogy akkor az az ember az az járja majd folyamatosan az országot hasonlóképpen és és ezt a baloldali üzenetet ezt próbálja akár személyesen elvinni minden választóhoz.

[00:47:37]Hát ahhoz, hogy a baloldalnak az egy olyan feladata, hogy megkeresse a vezetőjét, ahhoz szerintem kell baloldal.

[00:47:43]Szerintem ma nincsen Magyarországon baloldal, és én nem is azt tartom a feladatomnak, hogy alapítsak egy baloldali pártot, vagy vagy egy baloldali mozgalmat, hanem egyszerűen egyszerűen ennek a feltételeit megteremteni.

[00:47:56]Én ugye azt szoktam mondani, hogy ha Jember Andrásb nem lesz többet parlamenti képviselő, akkor nem fog szomorúan meghalni.

[00:48:02]De ha nem lesz ott egyszer egy baloldali párt győztes választási eredményváróján, főleg az április 12-i este fényében, hogy ez mennyire jó érzés, akkor viszont szomorú lesz.

[00:48:14]Én nem azt látom a feladatomnak most, hogy hogy megtaláljam a jövendő baloldal vezetőjét, és egy választásokon elinduljunk, hanem azt, hogy egyáltalán megtaláljuk azt, hogy hogy mi az a a baloldal Magyarországon milyen feladata lehet, miben kell ott lennie.

[00:48:30]Nem biztos.

[00:48:30]Tehát hogyha nincs meg az a a az érték, nincsenek meg azok az emberek, akik akik kellenek egy baloldalhoz, akkor akkor nem kell baloldalt csinálni.

[00:48:39]Tehát szerintem ez nem egy kötelező házi feladat Magyarország számára.

[00:48:42]Vannak jól működő országok, ahol nincsen baloldali párt alapvetően, mert akkor ezt csak tegyünk különbséget a kettő között.

[00:48:49]A olyan emberek, akik baloldali gondolkodásúak, közérben véleményt formálnak, hatással vannak a politikára, olyan szervezetek, amik hatással vannak a politikára, azok vannak.

[00:48:58]Egyébként szerintem minden más ilyen ideológiai csoportnál több is van a parlamenten kívül, vagy a pártpolitikán kívül ilyen szervezet.

[00:49:08]Én szeretném, hogyha lenne majd baloldali párt, hogy ennek részese leszek, azt nem tudom-e.

[00:49:14]Én most azt szeretném összerakni, hogy összekössek embereket, hogy elkezdjük ezt a gondolkodást.

[00:49:20]És és hogyha valaki akar egy ilyet csinálni, valaki ebbe belevágja a fejszé, akkor ne a semmiből kelljen ezzel foglalkoznia.

[00:49:26]És megint csak egy ilyen kiélezve vagy provokatívan feltéve a kérdést, hogy ha válasz tételezzük föl az, hogy van egy választási lehetősége, hogy hogy mondjuk ugye mondta, hogy ilyen megkeresés nem érkezett a a Tisza kormány részéről, vagy leendő Tiszak kormány részéről és szerint ön szerint nem is fog, de mondjuk tételezzük fel, hogy jön egy olyan felajánlat, ami ami azt ami hát hogy mondom, inspiráló, ami azt olyan ígéretet kap, hogy hogy az elképzeléseit akkor most így tényleg meg tudja valósítani.

[00:49:54]Tehát nyilván olyan területről is van szó.

[00:49:55]És ezzel szemben mondjuk van egy olyan lehetőség, hogy hogy hirtelen lehet tér nyílik arra valami oknál fogva, hogy hogy egy erős baloldali pártot, mozgalmat meg lehet szervezni.

[00:50:07]Van rá kitapintható az igény, megvannak hozzá az emberek és így kerül egy választási helyzetbe, akkor akkor melyik lenne az erősebb?

[00:50:13]Hiszen az egyik az, ami közvetlen cselekvés lehetőséget biztosít arra, hogy hogy azokat az elveket a gyakorlatba juttasse.

[00:50:18]És a másik, hogy egy politikai alternatívát felépítsen.

[00:50:21]Hát ez tényleg nagyon függ attól, hogy mi kell mi az, ami a amit ezek konkrétan tartalmaznak.

[00:50:25]Tehát, hogy a a hogyha egy olyan olyan lehetőség jönne mondjuk a Tisrotól, ahol és akkor itt most a harmadik kérdésre vissza is ugrok, ahol ahol nem lenne az probléma, hogy én alapvetően azért kicsit mást gondolok arról, hogy hogyan hogyan kéne kormányozni, mint ők.

[00:50:43]Tehát hogy ebből nincsen egy ilyen egy ilyen előrelátható folyamatos konfliktus.

[00:50:47]Tehát például a gyerekvédelemben valószínűleg lenne ilyen ilyen konfliktus, akkor akkor akkor az nyilván efelé az irány felé csábítana, de közben meg hosszútávon a több pátrendszer újraépítése Magyarországon szerintem egy egy feladat, hogyha ha lehet, hogy ez szolgálja a a haza üdvét, vagy vagy lehet, hogy ebben tudom az én képességeimet jobban megtalálni.

[00:51:12]Ez tényleg nagyon attól függ, hogy hogy ebben az elképzelt szituációban mi lenne az, ami ami így konkrétan előttem van.

[00:51:22]És lehet, hogy mondjuk hogyha a szervezetet kell összerakni, vagy vagy kampányt vezetni, az az jobban érdekelne, mint politikusnak lenni egy adott helyzetben.

[00:51:33]A másiknál meg lehet, hogy hogy egyszerűen csak összerakni azt a csapatot, ami meg tudja utána oldani ezt a ezt a feladatot, az jobban érdekelne, mint az, hogy nem tudom a nem tudom milyen kormánybiztosként menedzseljem a nem tudom micsodát.

[00:51:47]Igen, ott lesz május 9-én a Kossut téren, amikor megtörténik a amikor megválasztja a parlament Magyar Pétert.

[00:51:55]Igen, igen.

[00:51:55]Én azt tervezem, hogy ott leszek.

[00:51:57]Hát azt gondolom, hogy azért valamennyi részem nekem is van abban, hogy ez a ez a rendszerváltás megtörtént.

[00:52:05]És és hát ez egy történelmi pillanat lesz.

[00:52:07]Tehát hogy én kicsit várom is már a a mondjuk az, hogy hányan fogunk beférni a Kossuttérre, szerintem az egy kérdés.

[00:52:13]Tehát, hogy ez ez szerintem 89.

[00:52:16]október 23-ánál is egy egy sokkal erőteljesebb és nagyobb pillanat lesz.

[00:52:20]A április 12-ét estét még egyszer megélni, az az bizonyosan jó dolog lesz.

[00:52:28]Jambor András, nagyon szépen köszönöm a beszélgetést, és kíváncsian várjuk egyébként akkor, hogy hogy alakul majd a közeleti pályafutás, és azt mondom, hogy lesz még alkalom beszélgetni erről, de hát a jövő azt hiszem, amit most tényleg kinni kinítak a lehetőségek.

[00:52:41]Meglátjuk.

[00:52:41]Nézőinknek pedig nagyon szépen köszönöm a figyelmet.

[00:52:43]A Kompország a jövő héten új adással jelentkezik.

[00:52:46]A viszontlátásra!