Rainer-Micsinyei Nóra: Csodálatos és dermesztő, hogy Deák Dániel komolyan gondolja – Kultúrtáj

[00:00:09]Hát a humort megtalálni a Fideszben az szerintem ugyanolyan könnyű, mint előtte volt.

[00:00:15]Orbán Viktor még odáig sem merészkedett, hogy beüljön a parlamentbe, tehát hogy nem is hozza magát olyan helyzetbe, hogy esetleg számon lehessen kérni.

[00:00:25]Vinyázki Attila a elmúlt időszak legkártékonyabb figurája a magyar színházi életnek.

[00:00:33]Az amiben a DK Dániel lehet így mentálisan, hogy ő le tudja írni azt, hogy ő független politikai jellemzőként folytatja, az számomra hihetetlen, csodálatos és egyben dermesztő.

[00:00:55]Kultáj, a Magyar Hang kulturális műsora Fsor Benedekkel.

[00:01:03]Üdvözlöm önöket.

[00:01:03]Mai vendégem Rajner Micsinyei Nóra.

[00:01:06]Szervusz.

[00:01:06]Köszönöm, hogy eljöttél.

[00:01:08]Szia.

[00:01:08]Köszi a meghívást.

[00:01:08]Kérdeznélek majd a Magyarország kedvenc reggeli műsoráról, az abban elhangzott színházi visszaélésekről, NKA botrányról, politikai elemzésről és hasonlókról.

[00:01:17]De mielőtt még elkezdjük, ahogy megszokhatták, amennyiben tehetik, támogassák a magyar hangot, fizessenek el a lapunkra, iratkozzanak fel a YouTube csatornánkra, kövessenek bennünket a Facebookon, és vásárolják könyveinket, a legfrissebbet, a vidéki prókátor kötetét.

[00:01:31]Köszönjük szépen.

[00:01:34]És hát akkor azzal kezdém ugye most a műsor felvételől érkezden délelőtt vesszük föl ezt a műsort, és előtte zárult le az élő felvétele a Magyarország kedvenc reggeli műsorának, ahol hát ha valaki követi a az adást, akkor ott már már politikai elemzővé, független politikai elemzővé, nem esetek.

[00:01:51]És azon gondolkodtam, hogy megirelt igen pont ez lett volna a kérdés, hogy megiryeltétek Dák Dániel pozícióján.

[00:01:57]Hát félünk, félünk a konkurenciát, hogy egy szórakoztható műsort indít, de egyébként mi egyáltalán nem vagyunk politikai jellemzők, tehát pont az a műsor lényege szerintem, hogy érdeklődő civilként vagy érdeklődő állampolgárként elemezzük ezeket a a híreket.

[00:02:16]Tehát semmilyen ilyen képesítésünk sincs.

[00:02:17]Tehát hogy mi egyszerűen csak tudatos állampolgárok vagyunk.

[00:02:21]Szóval ez inkább inkább ilyen hírkommentálás.

[00:02:24]Így így mondanám.

[00:02:24]És arról mit gondolsz, hogy a hogy a választás előtt egy borzasztóan erős erőteljes kampány része volt mindenki még akart, akár akarta, akár nem.

[00:02:33]A választás lecseng választás után ennek a kampánynak a lecsengésével szerinted megmarad az a felfokozott érdeklődés?

[00:02:42]Tehát, hogy követik még az emberek a hasonló műsorokat?

[00:02:45]Nekünk az a tapasztalatunk, hogy igen, mi leálltunk májusban egy három hétre mert egyszerűen ki kellett pihennünk a fáradalmakat.

[00:02:55]És most újra kezdtük, és és én azt tapasztalom, hogy hogy ugyanolyan nagy az érdeklődés.

[00:03:00]Sőt, a standup estjeimen is azt tapasztalom, hogy Marika Forident standup estemet frissítettem ugye az új helyzetre, úgyhogy Marika for prezident after party néven fut most.

[00:03:11]És és ez számomra is kérdés volt, hogy na mi lesz az első?

[00:03:16]május 9-én volt pont dupla, az volt az első az új verzióból, és hogy na most akkor vajon hogy ülnek ezek a poénok, vagy hogy mi milyen lesz az érdeklődés?

[00:03:25]És én azt tapasztaltam, hogy egyszerűen euforikus hangulatban volt a közönség, meg nyilván arra az jön, aki nem ösalódott fideszes szavazó, hanem aki aki a változás pártján volt, és és ilyen euforikus hangulatban voltak, és hogy ugyanúgy működik az egész, meg nagy az érdeklődés, csak egy másik előjell.

[00:03:47]Tehát, hogy most már nem az, hogy Ja, igen, vicces, csak sajnos ez a mi életünk, hanem hogy egy sokkal felszabadultabb dolog ez az egész.

[00:03:55]Meg szerintem amúgy szerintem feladata is van ezeknek a műsoroknak is, vagy akár a standupnak is.

[00:04:02]Tehát, hogy most azért ez a 16 év, ezt bárhogy nézzük, ez egy óriási trauma volt.

[00:04:07]És ez szerintem az nem megoldás, hogy jó, akkor most már ne beszéljünk róla, mehetünk tovább, hanem pont a rendszerváltás lényege az, hogy szembesüljünk, dolgozzuk fel.

[00:04:15]És erre mind tök jó eszköz szerintem egy ilyen podcast, vagy jó egy standup műsor, jó politikai, igazi politikai jellemző műsorokat is nézni.

[00:04:26]Szóval én is fogyasztom, nekem az a tapasztalatom, hogy még fogyasztják, mert ez még mindig egy ilyen turbulens időszak.

[00:04:35]És nagy munka volt átdolgozni egy választás utáni verzióra a Marika Ford prezidenten?

[00:04:38]Öen, egyébként igen, tehát a az nagy munka volt, főleg azért már kevés idő telt el, tehát ezt nem jól kalibráltam szokás szerint.

[00:04:47]És előtte április 25-én még volt egy új bemutatónk a Loopszínházi társulással, a Vas János, tehát hogy nagyon gyakorlatilag nem volt időm felocsúdni ott egészen május 9-éig az egész választásból.

[00:05:04]Üüm.

[00:05:04]És ez egy köszes kérdés volt még a választás előtt, hogy vajon hogyha tényleg megtörténik a kormányváltás, akkor lehet-e majd nevetni a akár az új politikai erőn, akár a akkor bukott Fideszen?

[00:05:17]Most azért azt látjuk, hogy hogy azért lehet, tehát a Fideszen legalábbis mindenképpen lehet.

[00:05:20]Nem tudom, hogy ezt hogy látod, hogy a Mert azért, hogyha valaki megnézi a reggeli műsortokat, ott abból az derül ki, hogy azért lehet szolgáltatnak muníciót, hogy könnyebb dolgotok van, nehezebb ebben az új rendszerben egy szórakoztató műsort csinálni.

[00:05:36]Hát a humort megtalálni a Fideszben az szerintem ugyanolyan könnyű, mint előtte volt.

[00:05:39]Mondom, azért mi is felszabadultabbak vagyunk.

[00:05:43]Szóval azért ez már egy egészen más nézőpont, hogy a van keserűség ebben az egész dologban, amikor szembesülünk vele, hogy mennyi itt felfoghatatlan mennyiségű pénzt loptak el, vagy milyen társadalmi károkat okoztak akár a gyermekvédelemben, vagy vagy más társadalmi csoportoknál, a homofób törvényekkel, bármit.

[00:06:05]Tehát, hogy hogy ö ebben ugyanúgy van keserűség, de azért mégis van egy felszabadulás, hogy hogy már nem ez van.

[00:06:12]Ühüm.

[00:06:14]És nyilván a humor alapvetően szerintem is ellenzéki műfaj, de ez most egy még a feldolgozás időszaka, és ezt ezt én saját magam is igénylem, vagy én magamat is figyelem, hogy hogy mert a Marikát a videókat, a Marik Marika for president videókat azért úgy indítottam, hogy saját igényem is volt arra, hogy ezt a feszültséget valahogy kidolgozzam magamból és feloldjam humorra.

[00:06:39]És ennek a feszültségnek az oldására még magaman is úgy érzem, hogy még van szükség.

[00:06:46]Ühüm.

[00:06:46]És mondjuk azt látva, hogy ugye gyakran előkerülnek a műsorotokban is azok a prominensei a Fidesznek vagy a Fidesz holdudarának, akik korábban meghatározták a közbeszédet, Bajer Zsolttól kezdve mondjuk D és Tamásig, hogy ha őket nézed, akkor akkor ez a szembesülés vagy szembesítés traumafeldolgozása szerinted hogy megy?

[00:07:06]ők fel tudják fel tudják dolgozni mindazt, ami történt, és szembe tudnak né igen.

[00:07:10]Hát ők nem, hát ők teljesen reflektáltlanok.

[00:07:12]Hát ez látszódik.

[00:07:12]Hát hát Dajs Tamás ugyanúgy ontja magából a sületlenségeit, hogy hogy ö hogy most a most a kormánypárt ugye megköszönheti nekik, hogy volt BL döntő és hasonló és hát hogy hát hogy most vagy kórházakra ment volna el a pénz, vagy BL döntőre.

[00:07:33]Tehát, hogy én én azt látom, hogy sem a szembenézésnek a csírája sincs meg.

[00:07:38]Ugye hát a Orbán Viktor még odáig sem merészkedett, hogy beüljön a parlamentbe, tehát hogy nem is hozza magát olyan helyzetbe, hogy esetleg számon lehessen kérni.

[00:07:48]Ott marad neki, maradt mint egy Facebook kommentelő.

[00:07:52]Tehát hogy szerintem semmi, semmit nem tapasztalok ebben.

[00:07:57]Mondjuk most ugye, hogy kijöttek a vagyon nyilatkozatok, és abból kiderült, hogy Orbán Viktor mindössze 9 millió Ft-ot takarított meg.

[00:08:01]Tehát akkor bocsánatot kérhetünk tőle mind azért, amit mond valószínűleg nem lopott.

[00:08:05]Amint hogy ez hát ez most én nem tudom ezt állítani, ezt vizsgálják ki, hogy ki lopott és ki nem azért hát azért tudjuk, hogy hogy voltak behálózva Orbán Viktor rokonai és üzletfelei, tehát hogy most kinek a nevén van a pénzt, ezt ezt vizsgálják meg és ki fog derülni szerintem.

[00:08:27]Ezt ezért is hoztam föl, mert pont erre lennék kíváncsi, hogy mi a vélemény erről a vizsgálatról.

[00:08:29]Ugye, hogyha azonnal tehát megvolt az igény, vagy megvan az igény a társadalomban a jóvátételre, vagyon visszaszerzésre és hasonlókra, de hogy szerinted ahogy telik az idő, ez megmarad ez a ez az igény, lesz egy olyan, vagy fennmaradhat az a lendület, hogy igen, számoltassunk el mindenkit, mert egy ilyen vizsgálat hónapokig, évekig eltarthat, ki tudja milyen eredménnyel, hogy szerinted annak lesz-e lesz-e olyan katartikus ereje, mondjuk nem tudom, jövő ilyenkorra, hogyha valakiről kiderítik, hogy tényleg félret vagy eltett magának valamennyit a közvagyonból lesz.

[00:09:02]Ühüm.

[00:09:03]Hát itt olyan összegekről beszélünk, ami szerintem nem tud elévülni vagy elsikkadni akár egy év távlatmal sem, hogy milyen tehát nem nem de én nem tudom felfogni azokat a az összegeket, amikről szó van.

[00:09:19]Tehát, hogy több 1000 milliárd Ft, tehát hogy és szóval szerintem lesz súlya, de ugyanúgy nagyon nagy ölya van, vagy nagy elégtételt jelent szerintem a társadalmi ügyekben is a a számonkérés.

[00:09:33]Az, hogy mondjuk tegnap Péter a felszólalásában végülis kiállt a az azonos párú vagy az azonos nemű párok örökbefogadási joga mellett, az szerintem csodálatos.

[00:09:47]Az egy az egy ugyanúgy egy elégtétel.

[00:09:50]Reméljük, hogy ez törvényi szintre is emelkedik.

[00:09:54]Mondjuk, hogy a homofób törvényt megszüntetik, vagy vagy megkönnyítik a az azonos nemű pároknak az rökbefogadási lehetőségüket.

[00:10:02]De hát ez ahhoz képest, hogy mondjuk egy évvel ezelőtt még az volt a kérdés, hogy lehet-e Pride, és az egy az egy valódi ilyen legnagyobb tüntetésé nőtte ki magát a Pride azért, mert Orbán Viktor megtiltotta.

[00:10:17]Szóval ezek mind elég tétételt jelentenek szerintem.

[00:10:19]Ugyanígy az, hogy a gyermekvédelemben dolgozó nagyon magas beosztású vezetőket most áttaították a pozíciójukból, mert szemmel látható módon nem végezték jól a munkájukat, mert olyan visszaélések történhettek, amik történtek.

[00:10:33]Üüm.

[00:10:33]Ugye mondtad, hogy felszabadultabbak lettetek a műsorkészítésben, hogy ezt a közönségben is, tehát mondjuk nyilván nem az online-ra gondolok, mert ott azért bár kommentekből kiderülhet, de ott alapvetően inkább az élőközönséggel, illetve arra, hogy mit tapasztalsz a társadalman, itt is van egy felszabadultság szerinted?

[00:10:50]Én azt tapasztalom, hogy van, de ö nem tudom, biztos egy ö tehát a saját buborékomban élek meg most az utcán, akikkel találkozom, nyilván ők a pozitív dolgokat mondanak, tehát hogy tehát hogy én az én tapasztalatom az, hogy van.

[00:11:10]Igen.

[00:11:10]Tehát a hétköznapokban is érezhető egy egy felszabadultság.

[00:11:14]Ühüm.

[00:11:14]És akkor most jön a a humoristának címzett kényes kérdés, ugye, hogyha hogy szerinted nyilván ez egy türelmi időszak, átmeneti időszak, amikor a kormány intézkedéseit sem aszerint bíráljuk el, mint mint korábban tettük.

[00:11:26]De vajon mikor mi eljöhet-e?

[00:11:26]És ha igen, akkor mikor az, amikor amin amikor már a Tiszapárton is elkezdenek nevetni az emberek.

[00:11:34]Mondjuk, hogy ha ha csak egy egy nagyon szembetűnő dolgot veszünk, ugye Magyar Péter rengeteget beszél, azt ugye látjuk a különféle felszólalásaiban, hogy mondjuk ez lehet-e humorforrás valamikor, és az nem üthet-e vissza, vagy visszajüthet-e a humoristára szerinted majd?

[00:11:48]Szerintem nincs türelmi időszak, tehát ugyanúgy kritikusan kell hozzáállni, és a Tiszapárthoz is, Tiszakormányhoz is, és bármikor, amikor olyat csinálnak, ami ami nem tetszik, vagy az igazságérzetünket sérti, akkor úr ugyanúgy ki fogok állni az ellen, vagy vagy humorba fogom önteni.

[00:12:10]Szerintem ez persze, hát ez ez egy ez igazából szerintem egy identitás a a kritikus gondolkodás, és és az az megmarad, tehát az nem lehet itt nincs ilyen értelm lojalitás vagy bármi.

[00:12:22]Nem is erre gondoltam, mert csak hogy ugye nyilván nem lehet ugy ugyanzer az aszerint a mérce szerint mérni most a két hónapja vagy egy hónapja, vagy nem egészen egy hónapja hatalomban lévő pártot, mint ahogy azt mondjuk a a Fidesz utolsó éveiben tettük, hiszen nekik megvolt a lehetőségük tizen akárhány év, hogy valamit változtassanak.

[00:12:42]Itt itt azért nyilván nem mondhatjuk azt, hogy hát hol van még a mondjuk a vasútfelújítás.

[00:12:45]Tehát csak erre gondoltam, nem nem a lojalitásra, csak inkább egyrészt, másrészt meg a humorra, hogy az azért újságíróként azt tapasztalom, hogy hogy sokszor visszaüt, hogyha bármilyen akármilyen óvatos kritikát fogalmazzunk meg a Tiszapárttal szemben, a közönség gyakran kikéri magának, hogy de hát miért bántjuk, hiszen ő ő hozta a tető alá a rendszerváltást.

[00:13:07]Ühüm.

[00:13:07]Hát a kérdésed első felére válaszolva, szerintem nagyon sok dolog történt egyébként ahhoz képest, hogy egy hónapja vannak kormányon.

[00:13:13]Tehát nagyon sok minden elindul a kárpátaljai magyarok érdekében történt tárgyalásokat nézve, a gyermekvédelem kérdését nézve, tehát hogy elindultak változások, tehát hogy nem tudom, azt szerintem nem lehet mondani, mert ugye vagyis én most úgy látom, hogy most azt nem lehet mondani, hogy tétlenül ülnének.

[00:13:34]De nem is ez, nem is e, csak hogy a nem csak az elbírálása a cselekedeteiknek.

[00:13:38]Nyilván azért ahhoz mérten kell nézni természetesen.

[00:13:42]Tehát most a az egészségügy lerohasztásá nem az egy hónapon egy hónapja a kormányon lévő Tiszapárt a felelős, hanem a az a 16 év, ami azt sikerült lerohasztani.

[00:13:53]A kérdésed második fele pedig mi is volt?

[00:13:56]Hát csak hogy nem ü vissza kritika.

[00:13:59]Igen, igen.

[00:13:59]Bocs.

[00:14:01]Szerintem na szerintem ezt a hozzáállást kellene elfelejteni, hogy nem kell egy minden körülmények között megkérdőjelezhetetlen vezető, hanem pontosan azt kell megtartani, hogy legyenek alapelvek, amik hogyha vagy alapértékrendek, amiket sér, amiket hogyha sért a kormánypárt, akkor akkor az ellen felszólalunk.

[00:14:21]És nem kell egy ilyen senki iránt nem kell egy ilyen vakhűség, vagy nem kell egy nem kell ez az apa figura.

[00:14:28]Szóval, hogy szerintem most ez egy csodálatos dolog volt, hogy április 12-én a társadalom tényleg ö megmozdult és és együtt hozott egy döntést, és szerintem ezt az önállóságot kéne megtartani.

[00:14:43]Erre például tök jó szerintem az, hogy ö én tök egyetértek azzal, hogy csak két ciklusig lehessen miniszterelnök, egy miniszterelnök.

[00:14:51]Ez például egy fék lehet ebben a bálványimádásban, vagy nem tudok nem tudok más szót használni.

[00:15:00]Ühüm.

[00:15:00]És akkor még egy kérdés ezzel kapcsolatban aztán át át terelem a témát a kultúra felé, de arról kíváncsi lennék, hogy mi a vélemény ugye most Sullyok Tamás az egyik hát kritikus pontja a Fidesznek, hogy az ő védelmére tettek föl gyakorlatilag mindent.

[00:15:13]Ezt ezt hogyan látod?

[00:15:16]ezeket a tüntetéseket, vagy azt a tüntetést, ami ugye a várban volt Sándor Palán, vagy amit a migrációs paktum ellen szerveztek a a miniszterelnöki hivatal elé, hogy ezeknek szerinted milyen értelme, vagy milyen hatása lehet, és hogy milyen Fidesztábort feltételez mindez?

[00:15:32]Hát Szebomra az volt megdöbbentő, hogy x hónappal ezelőtt nem tudom mikor volt az utolsó békemenet márciusban vagy nem sokkal a választások nem sokkal a választások előtt ugye oda volt csőzdítve nem tudom mennyi száz ember vagy valami de azért szemmel látható nagy-nagy tömeg látványosan átvonulnak a margitídon két hónappal később pedig ott van 1000 ember szóval az azért valamit így megmutat abból a buszok.

[00:16:04]Hát igen, hogy hogy szerveződhettek előtte a fideszes felvonulások vagy tüntetések.

[00:16:09]Számomra ez volt döbbenetes ebből.

[00:16:14]Amúgy szerintem mindenkinek szíve joga tüntessen, amiért szeretne.

[00:16:15]Tehát, hogy ez ez része a demokráciának és és ezzel mindenki éljen, aki aki szeretne.

[00:16:21]A Slyog Tamás való empatizálásban nem tudok társ lenni.

[00:16:27]Tehát, hogy én ezzel nem számomra félelmetes az, hogy most szembesültem azzal, hogy ő ő tud így összefüggő mondatokba beszélni, mert hogy nem hallottuk ennyit nyilatkozni.

[00:16:41]Tehát hogy az azért döbbenetes, hogy az egyetlen ügy, amiért ki tud állni, az a saját pozíciójának a védelme, és semmi más társadalmi ügybe nem volt önálló véleménye vagy akarata, se a gyermekvédelemmel kapcsolatban semmilyen társadalmi kisebbséget nem védett meg.

[00:16:57]Így hát én se tudom védelmembe menni őt, mert nem végezte jól a munkáját.

[00:17:02]Ami történt, sokkal több, mint fülkeforradalom, de a valóság bemutatására ezután is szükség lesz.

[00:17:10]Igen.

[00:17:13]Mondjuk nem anélkül, hogy most itt minősíteném, mert hogyha valaki kíváncsi a véleményemre, a publicisztikáimra elolvashatja, mármint a Suyog Tamásról való véleményemre, de hogy ez mondjuk úgy, hogy nem tűnik nyertes ügynek, de közben mégis csak egy padhelyzet van, hogy Magyar Péter ugye eltávolítaná és alkotmánymódosításal ezt meg is teheti, amire viszont a Fidesz azt mondja majd, hogy na tessék, akkor itt a hatalmi önkény.

[00:17:35]Ugye ezt ezt a részét ezt hog hogyan látod?

[00:17:38]Ez kicsit ilyen ilyen kényes m és és megoldhatatlan vagy felolthatatlan ellentétnek látszik.

[00:17:46]Nyilván a jogi részéhez egyáltalán nem értek.

[00:17:48]De azért van egy szimbolikus értéke szerintem annak, hogy hogy Slyog Tamás mit képvisel a jelenlétével.

[00:17:55]Tehát ő pontosan a kegyelmi ügytől van, ugye, vagy tölti be a köztársasági elnöki pozíciót, a Fidesz bábjaként működött.

[00:18:08]És szerintem szerintem van jelentőség, és egy szimbolikus jelentősége van annak, hogy egy rendszerváltásnál ne legyenek ilyen emberek pozícióban, akik bábként funkcionáltak csak előtte.

[00:18:21]Üüm a jogi részéhez nem értek azt azt, nem?

[00:18:24]Ezt igazából a szimbolikus szerepére meg erre a vitára kérdeztek volna.

[00:18:27]Mikor térünket egy kicsit a a egy eggyel korábbi illetve hát a most a műsor levetítésekor kettővel korábbi adásotokhoz, ahol ugye a Mollnár Árom és Lengyel Tamás is beszélt a a színházi visszaélésekről ugye az Eszenyi Jeni kőügy kapcsán, akinek hát azt nyilván mindenki ismeri az ügyét.

[00:18:47]Ugye a verbális és néha fizikai erőszak miatt is ugye többen felszólaltak ellene.

[00:18:52]Vizsgálat is indult a fővárosban, ami aztán eredménytelenül zárult.

[00:18:56]Viszont most a a az új információk fényében a debreceni színház megszakította vele az együttműködést.

[00:19:02]De rajta kívül elhangzottak még nevek a műsorban, ugye Alföldi Róberté és és Zsótér Sándoré.

[00:19:10]És hogy a kérdésem inkább az, hogy szerinted ebben az esetben ugye ez egy tabu téma, egy kibeszéletlen téma, annak ellenére, hogy a MEU azért Magyarországot is elérte, és voltak ügyek, feltárt ügyek, lett is eredménye ezeknek.

[00:19:23]De de valahol itt ez eddig nem került először.

[00:19:26]Tehát miért van az, hogy ez ennyire ennyire tabú téma?

[00:19:32]Mert soha nem voltak tisztázva a játékszabályok ez ügyben, hogy mi hol a határ egy színészrendezőviszonyban, mi számít már határátlépésnek, mi számít bántalmazásnak.

[00:19:44]Ez ilyen szokás jog szerint ment, legalábbis az oktatásnak biztos, hogy az én generációmban nem volt része az, hogy hogy mit engedhet meg magának egy rendező és mit nem.

[00:19:56]És ezért gyakorlatilag szerencse alapon megy az, hogy te most éppen belefutottál-e egy bántalmazás ügybe, vagy nem, nincs tisztázva az, hogy veled színészként mit tehetnek meg.

[00:20:07]És mondjuk én ebből a szempontból azt hiszem, hogy szerencsés vagyok, de nagyon át kellett gondolnom egyébként, hogy ez biztosan így van-e, de velem nem történtek ilyen ö súlyú bántalmazások, mint amiről mondjuk az Áron beszélt a a műsorban.

[00:20:23]viszont a baráti társaságomban rengeteg ilyen van, tehát hogy tele van a szakma ilyen történetekkel, és ez mindig csak a ventilálás szintjéig jut.

[00:20:33]Ugye az Eszenyérkő ügye lett volna az, amikor amikor ez kaphat egy ilyen jogi visszaigazolást, de ez a vizsgálat nem zárult le.

[00:20:43]És ez látom az abban részt vett embereken is, hogy ez egy ez egy nagyon nagy hiány, ez egy lezáratlan történetés.

[00:20:50]Szerintem ez lenne az egésznek a a lényege, a jelenségnek a lényege, hogy ennek legyen egy jogi keretrendszere, erre legyen egy közös lefektetett szabály, ami amiben mindenki egyetért, mert azért itt generációs különbségek is vannak.

[00:21:06]Szóval nyilván ez egy mintázat, amit megtanultak ezek az emberek, hogy hogy mi fér bele a szenvedélyességbe egy rendezés alatt.

[00:21:16]milyen olyan dolog, amit ma már bántalmazásnak hívunk.

[00:21:23]És és ez így generációról generációra öröklődik, de az új generáció például már nekem az a tapasztalatom, hogy teljesen máshogy áll ehhez, és sokkal hamarabb felismeri, ha határátlépés történik és sokkal és ki is tud magáért állni.

[00:21:37]Csak azt kéne, hogy ezeket az értékrendeket összehozzuk, és legyen egy egy közös, mindenki által elfogadott szabály, legyen ennek jogi kerete, és így tudjon működni ez az egész.

[00:21:50]Viszont ez mi akadályozza ezt, hogy hogy ez létrejöjjön?

[00:21:52]Mondjuk az említett fővárosi vizsgálat sem hozott eredményt, hogy mi mi okozhatja, miért álltak meg?

[00:21:59]Nekem nekem arról fogalmam nem is a főváros, nem is a konkrét ügyről, csak hogy miért miért nincs, hogy miért nem alakult ez ki?

[00:22:03]Miért nincs arra igény sokakban, hogy ez ez megvalósuljon?

[00:22:08]Nem tudom.

[00:22:08]Valamiért úgy alakult, hogy ennek a szakmának nincs egy a van érdekvédelmi szervezet, de az úgy látom, hogy nem működik igazán jól, hiszen nincs egy konszenzus abban, hogy hogy mit lehet megtenni, és minek van következménye és és és ezért egyszerűen nem tud működni.

[00:22:30]Nyilván ebbe egyébként sok minden van, tehát hogy az is benne van, hogy ez egy nagyon kiszolgáltatott szakma így anyagilag is, és hogy ö mondjuk, hogyha csak egy ilyen nagyon egzakt dolgot nézzünk, mondjuk a fizetéseket, az is lehetne egy közös szabályzat, de mindig lesz olyan, aki kiszolgáltatottabb és alá alá fog menni, akivel helyettesíthető.

[00:22:53]vagy és egy kicsit ilyen a én úgy érzem, hogy ezekbe a bántalmazó esetekbe is az van, hogyha valaki elhagy egy társulatot, mert mert ők őt ott bántották és kiáll magáért, akkor majd lesz más, aki aki odamegy, és ezért kellene egy közös szabály, amit mindenki elfogad.

[00:23:10]Ühüm.

[00:23:11]És am mondtad a generációs különbséget, és arra jutott eszembe, hogy nem nevesítem, de hogy többen is több idősebb színésznő is megfogalmazta a véleményét arról, hogy hát ez vele vele is megtörtént, és mégis ember lett belőle és mégis színész lett belőle, ezért miért kell vagy hát nem is a hisztizni, mindegy.

[00:23:28]Tehát hogy nyilván idézni nem tudom pontosan, tehát de a lényege mégis csak ez volt, hogy ebben ebben mit látsz?

[00:23:34]Ez az a mintázat, amiről beszéltél.

[00:23:37]Igen.

[00:23:38]Ühüm.

[00:23:38]Igen.

[00:23:38]Hát ez ez egy nagyon nehéz kérdés, mert ugye egyéni szinten is ahhoz, hogy fel tehát az is már ahhoz már az is egy tudáskell, vagy egy tapasztalat, vagy egy ö igen valamilyen fajta tudás így a az emberi kapcsolatokról meg a határtlépésekről, hogy egyáltalán felismerd magaddal szemben is, amikor ez egy bántalmazás.

[00:24:01]És ebbe is szerintem máshol vannak emberek.

[00:24:05]És szerintem amikor relativizálják emberek azt, hogy a bántalmazás az bántalmazás-e, az valahonnan innen fakad.

[00:24:14]Üüm.

[00:24:16]És azt is sokszor olvastam, hallottam ilyen véleményt, hogy hogy a színészet, mint egy nagyon intenzív érzelemdús művészet szinte kötelező, hogy hogy ezek az érzelmek valahogyan becsatornázódjanak.

[00:24:28]És ennek része legalábbis egyesek szerint az erőszak, merthogy azzal lehet, vagy nem is az erőszak, de a de az a rendezői felsőbbség, mert hogy ezzel lehet rábírni a színészt, ami hát nekem legalábbis így laikusként nem feltétlenül igaz.

[00:24:40]Belülről nézve ez mennyire hát ez nem ez ez ez pusztán erőszak marad.

[00:24:47]Ez ez egy tévedés, ez nincs így.

[00:24:50]Tehát, hogy csodálatos próbafolyamatok zajlanak le, fantasztikus előadások születtek úgy, hogy senkit nem aláztak meg, senkinek nem ordították azt, hogy tehetségtelen, nem alázták meg emberi méltóságában.

[00:25:06]Szóval ez ez egy ez egy iszonyatos tévedés, hogy bármilyen összefüggés is lenne abban, hogy sikerül-e összetörni a színészt annyira, hogy aztán jó legyen az előadás.

[00:25:15]Ez egy ez egy ez egy tévhit szerintem, és ez egy önmdatás.

[00:25:19]Tehát hogyha valakinek indulatkezelési problémái vannak, az oldja meg, de azt ne ö ne teremtsünk ebből mítoszt, hogy hogy hát ez a szenvedélyesség, meg hogy ezzel majd én kihozom belőle azt az érzelmet, amit amit szeretnék látni a színpadon.

[00:25:40]Ez nem ez egyszerűen csak egy trauma marad a színésznek.

[00:25:42]Ugye a színházi a hát közhelyesen kettés szakadt színházi életben.

[00:25:48]Ugye Vigyázzki Attila képviselte az egyik pólust, aki gyakorlatilag mindent maga alá gyűjtött, vagy alárakt.

[00:25:53]A még a másik oldalon ugye a sokszor a megélhetésükért vagy a fennmaradásukért küzé társulatok álltak, illetve a a free SZF-e, akik ugye az elhagyták az SZF-t.

[00:26:02]És ugye a Vigyázz kötiráról elég sok elég sok elég sok mindent elmondtak.

[00:26:07]A nemzeti színházas 2023 novemberi baleset például jól példázza.

[00:26:12]Szerintem meg sokak szerint, hogy hogyan is vezette ő ott a társulatot, de ugye most amik elő akik előkerültek nevek a műsorokban, Alföldi Róbert, Zsolt Sándor ugye hát jobb kifejezés jelentő általában a a balliberális vagy legalábbis semmiképpen nem a kormánypár vagy a korábbi kormánypárti közeghez sorolták.

[00:26:31]Szerinted ezek a nevek vagy ezeknek a neveknek a felbukkanása hozhat valamiféle feltárást vagy szembenézést?

[00:26:37]Mertogy azért Alföldi Róbert neve egészen másogy cseng a művész világban, mint mondjuk Vigyázzki Attiláé.

[00:26:44]Szerintem pont az a lényeg, hogy ennek semmi köze nincsen a se a pártpolitikához, se önézeti kérdésekhez.

[00:26:54]Tehát ez egy szakmai kérdés, hogy mit lehet megtenni a próbán és ennek közelében nem kéne, hogy legyen a politika.

[00:27:06]Hát nem kéne ideális esetben, de ugye Magyarországon valahogy mindig a politika, legalábbis eddig mindig a politika határozta meg.

[00:27:11]Na de ez a rendszerváltás lényege, hogy most újraírhatjuk ezt az egészet és hogy most nem kell nem kell ez alapján bárkit is tehát ugyanolyan megítélés alá essen bármelyik ö nem számít ebben a kérdésben, hogy ki hova szavaz.

[00:27:31]És egyébként szerintem azért is fontos lenne, hogy ennek jogi kerete legyen.

[00:27:35]Erről beszélt is a Leny Tomi ho föl a mai reggeli műsorban, hogy amíg csak ez a a social médián folyik, tehát hogy emberek leírják posztokban, hogy hogy őket milyen bántalmazás érte, és alá kommentálnek ö emberek megkérdőjelezve az ő igazságukat, addig ebbe ennek mind a kettő irányba is negatív hatása lehet, mert egyrészt lehet egy boszorkányüldözés is, másrészt pedig egy áldozathibáztatás lesz.

[00:28:11]Kommentbe így megkérdőjelezik emberek azt, hogy igaz-e az a történet, amit amit valaki leír a saját bántalmazás esetéről.

[00:28:18]Tehát, szóval ezért lenne jó, hogyha ennek hivatalos útja lenne.

[00:28:23]Ühüm.

[00:28:23]kicsit visszatérve a beszélgetés elejéhez, ugye úgy fogalmaztál, hogy hogy 16 évig egy ilyen mintogyha ilyen bántalmazó közegben éltünk, hogy hogyha ezt mondjuk a társadalmi környezetben nézzük mindazt, amiről most beszéltünk, ugye azt sokan érezhetik a bőrükön, gondolom te is érzed, én mindenképpen, hogy hogy itt tényleg van mit feldolgozni, hogy egy ha egy ilyen közegben érkezik, az egy ilyen színházi visszaélésekről szóló történet, az segíthet a szembenézésben, mertogy az ez most mindenkiben benne van, vagy épp azért, mert Mindenki azt mondhatja azt, mondhatják azt sokan, hogy de hát én is szenvedtem, akkor ez éppen, hogy hátráltatja a feltárást szerinted?

[00:29:01]Mármint, hogy ezt most hogy érted?

[00:29:01]Ezt hát úgyhogy ugye van a tehát a társadalomban most mindenki azt sokan azt érezhetik, hogy hogy én átéltem másfél évtizeden keresztül olyan traumát, amit fel kell dolgoznom, akkor itt vannak a színészek, akik persze nekik is vannak problémák, de hát nekem is.

[00:29:14]Akkor hogy ez ez segítheti, vagy hátáltathatja ez a közhangulat?

[00:29:16]Most hát én azt remélem, hogy a rendszerváltás a kormányzati szintre vagy a parlamentből lecsorog az életünk minden területére, és hogy ahogy szembenézünk és és számon kérünk a az elmúlt években történt eseményeket embereket, ez ugyanúgy történjen meg szerintem a szakmai tereinkbe is, vagy a kisebb tereinkbe is kezdjük egy új lappal, ahol már mi határozzuk meg, ahol közösen határozzuk meg, hogy mik a szabályok.

[00:29:46]Szerintem egyébként fontos, most visszatérve, hogy hogy talán azért sem tudott eddig terítékre, azért sem tudtak eddig terítékre kerülni ezek a bántalmazásos ügyek, mert azt szoktuk meg 16 év alatt, hogy semminek nincs következménye, és hogy bárki bármit megtehet, és akkor miért pont ebben a a szakmában éledne fel az, hogy de itt igenis vannak következményei a dolgoknak, de Most ez megváltozott, tehát hogy most lehet következménye mindennek, és újraírhatjuk ezt a történetet.

[00:30:23]Ühüm.

[00:30:23]És akkor most a egy kicsit eltálódva a ezektől a visszaélésektől, illetve az ilyen típusú visszaélésektől másfajta visszaélések felé elmozdulva, milyen jövőt jósolsz a színházi szakmának?

[00:30:34]A ugye említettem az előbb a megosztottságot, Vigyázz ki Attila szerepét.

[00:30:38]Ez hogyan alakul?

[00:30:38]Tehát ugye nem függetlenül attól, hogy Nagy Ervin lett az államtitkár, a kulturális államtitkár.

[00:30:45]Mi mi mit remélsz, vagy mi mi milyen jövőt látsz?

[00:30:47]Hát én nagyon ö szurkolok, és nagy bizodalmam van abban, hogy például Nagy Ervin ugye volt kőszínháznál is, független társulatokban is játszott, tehát hogy valószínűleg egy elég nagy képe van arról, hogy mik a hiányok, miatt nem tud jól működni ez vagy az a konstrukció.

[00:31:06]Én nagyon-nagyon hát az egyik rákfené ennek az egész szakmának ugye a finanszírozás vagy a az állami támogatása, ami eszméletlen igazságtalanul zajlott gyakorlatilag Vinyászki Attila kényekedve szerint ebben az országban.

[00:31:22]És akkor még az NKS ügyeket is hozzávehetjük.

[00:31:24]Szóval ez borzasztó, hogy társulatok pár millió Ftért hónapok így írták a pályázatot és és reménykedtek, aztán nem kaptak semmit.

[00:31:35]Úgyhogy emberekhez meg hozzávágtak fél milliárdot meg 1 milliárdot ilyen-olyan jogcímeken.

[00:31:42]Szóval ami nagyon nagyon sokat tudna segíteni, az az, hogyha egy szakmai és ö igen, szakmai alapokon szakmai alapokra kerülne vissza a támogatás, a támogatási rendszer.

[00:31:56]Na, már elmett az NK botrányt ott azért azt alkotóként milyen érzés volt szembesülni ezekkel a számokkal meg a a díjazottak vagy legalábbis a támogatottak körével és jellegével?

[00:32:14]szörnyű volt.

[00:32:14]Tehát ez ez elképesztő és azért nagyon fájdalmas, mert egy is én is a független szférából jövök, tehát Bodó Viktor társulatában játszottam a pályám első két évében, ami már azért szűnt meg, mert elindult a független társulatok kivéreztetése, és a támogatást már húzták a kifizetést.

[00:32:35]Tehát gyakorlatilag az emberek idegrendszerével játszottak, és akkor a Bodó Viktorék azt mondták, hogy ők ezt eddig tudták csinálni.

[00:32:40]Ö és nagyon sok olyan kollégám van, aki gyakorlatilag azért vált pályaelhagyóvá most az utóbbi pár évbe, mert ez a része a színháznak egyszerűen fillérekért játszottak emberek, akik öt évig jártak egyetemre.

[00:32:59]Ez a hivatásuk, és amúgy művészileg magas színvonalon űzték a mesterségüket, és ez szerintem szörnyű és elképesztően igazságtalanen, és nagyon-nagyon dühít.

[00:33:12]dühít az, hogy pályakezdő emberek nem tudnak nem tudtak elindulni, élet vagy éveket vettek el így a szakmai életükből, hogy olyan emberek, akik egyébként a magyar kultúra hírét viszik nemzetközi szinten is a a világban, ők nem kaptak támogatást, független produkciókat kellett csinálnunk, tehát az adófizetők pénzéből kellett saját támogatásból filmet csinálniuk, vagy előadás.

[00:33:40]Szóval, hogy ezek nagyon nagy igazságtalanságok és nagyon dühítenek.

[00:33:45]És amikor meglátom, hogy Mága Zoltán és rokoni ismerősi asszisztens és fotós köre hány 100 millió Ftot kapott, akkor azért felmegy a pumpa, mert most ezt ezutóbb pont visszavont a Tar Zoltán tőlük.

[00:34:03]Ha minden igaz, akkor az vissza is érkezik a kasszába.

[00:34:04]Hát ez szuper.

[00:34:06]Amúgy ez fantasztikus, hogy emberek meg szervezetek azonnal elkezdik visszautalni a pénzt.

[00:34:14]Tehát az mi, nem egy beismerés, hogy ez amúgy nem járt volna nekünk.

[00:34:18]Bár lehet, hogy csak meglepődtek, hogy 200 millió szeretnék így meglepődni.

[00:34:25]De hogyha ugye mondtad, hogy a loopban játszol, ami egy egészen hát talán mondhatjuk, hogy páratlan struktúra most a színházi világban.

[00:34:31]Ö egyrészt egy nagyon működőképes művészileg is és financiálisan is, ami ez hozhat egy, vagy lehet példamutató a nyilván más lesz most a finanszírozási rendszer, de azért mégis csak ez a tehát fönntartható egy ilyen művészi társul.

[00:34:46]Én úgy látom, hogy igen, fenntartható, de ez egy speciális műfaj szerintem, mert a négy alapító a saját brendjüket használták fel, a már meglévő brendyüket használták fel ahhoz, hogy be tudjon indulni ez a társulat.

[00:35:02]És hogy nekünk ugye lételemünk az, hogy nagyon sokan jöjjenek az előadáson, mert csak a jegybevételből él ez a társulat.

[00:35:11]És és ez egy csodálatos rendszer, és az is csodálatos, hogy hogy nem az van, hogy akkor a társalt vezetése elteszi a pénzt, hanem hogy egy nagyon méltányos és arányos a jegybevételből százalék alapján megy nálunk a fizetés.

[00:35:27]Tehát, hogy egyrészt mindenkinek érdeke az, hogy az sikeres legyen anyagilag is, másrészt pedig egy egészen másfajta megbecsültség anyagilag, mint amit meg lehetett szokni a színházi szférában.

[00:35:40]És ez szerintem nagyon-nagyon jó.

[00:35:42]Ennek ára az, hogy csak kevés szereplő lehet benne, és hogy egyszerűen kellenek húzónevek bele.

[00:35:49]És szerintem nagyon nagy szükség van a művészetben arra a szegmensre, amit fiatalok csinálnak, kísérleteznek, aminek nem az a célja, hogy iszonyatosan sokan megnéznék, hanem esetleg egy nis réteget szólít meg.

[00:36:05]És ez ez nagyon nagy része a színházművészetnek, vagy egy nagyon fontos és kreatív része, ami nem tud így működni, amihez biztos, hogy állami támogatás kell, és az állami támog és az államnak feladata is a kultúrát támogatni.

[00:36:19]Hát ez a közös múltunk, jelenünk, hát ez a ez az, ami összeköt minket.

[00:36:26]Ühüm.

[00:36:26]És mondjuk ez nyilván ez nem egy provokatívnak szánt kérdés.

[00:36:28]Még nem is akarok rossz májú lenni, csak hogyha valaki azt látja esetleg a hatalomban, és hogy nem konkrét emberekre gondolok, csak általában, hogy hogy van egy ilyen, mint a loop, ami működik magától, akkor akkor mi neki de állami támogatás, hogy hogy ezek így mennyire vethetik vissza szerinted a a az állam felelősségvállalását, ha látja, hogy amúgy is nélkülem is működik?

[00:36:51]Hát én ezt szerintem nem kell, hogy visszavesse.

[00:36:54]Ami tud működni állam nélkül is, az az szuper.

[00:36:57]De hát most elmondtam, hogy mik az összetevő ilyenek.

[00:37:01]Tehát hogy tehát hogy a szem előtt kell tartani, hogy nem tudja megtenni.

[00:37:04]Ennél még igen, ennél sokkal sokszínűbb lehet a magyar kultúra, ami ami amit muszáj támogatni államilag.

[00:37:12]És mondjuk arról mi a véleményed, hogy ugye nagyon sokan alapból kizártak bármiféle együttműködést a hatalommal, nem vettek át díjakat, nem el tovább utalták a a megkapott esetleg pénzjutalmat, és nem vettek részt olyan projektekben, ami ami nagyon erősen az államhoz kötető.

[00:37:29]Sokan viszont igen, akiket nyilván egy színésnézt nem lehet elítélni azért, mert szerepel egy filmben, hiszen ez a szakmája, de hogy ez vajon belülről a színházi világot mennyire mérgezte meg az a szembenállás?

[00:37:40]Tehát mondjuk, hogy hogyan néznek arra a színészre, aki elvállalt egy nagyobb szerepet egy teljesen nyilvánvalóan kurzusfilmben, hogy van-e ilyen szembenállás, van-e ebből bármilyen negatívum, vagy érheti-e őt hátránya miatt, hogy hogy szerepet vállalt ebben?

[00:37:57]Hát hol hol érheti hát?

[00:37:57]Hát mármint, hogy a szakma szakmán belül azok, akik nagyon nagyon világosan elhatárolták magukat a hatalomtól, azok nézhetnek-e máshogy arra azokra, akik Hát, hogyha az én véleményemet kérdezed, nekem van rossz érzésem azokkal szemben, akik ö propagandafilmekben vettek részt, vagy akik nem szólaltak fel a Fidesz igazságtalanságai és embertelenségeivel szemben.

[00:38:28]Nem van rossz érzés.

[00:38:31]Ühüm.

[00:38:32]És nekem nem fér bele csomó minden, ami tehát nem fért bele a TV2-n szerepelni, nem fért bele bármilyen olyan produkcióba részt venni, ami ami ami bármilyen szinten is ezt a rendszert élteti.

[00:38:49]Nagy mázil, hogy nem is hívtak, ugye feketeisták adománya, hogy hogy nem kerültem morális kétségek közé.

[00:38:57]Ö nekem ez a véleményem erről.

[00:39:00]Nyilván egyéni esetek vannak egyébként, tehát hogy nem tudom, hogy ki itt milyen anyagi szükség szorongatott, csak azt tudom, hogy nagyon sokan meg hát a semmibe léptek ki, vagy nem ez ugyanúgy a egzisztenciális szorításokban nem vállaltak dolgokat, és nem mentek helyekre.

[00:39:24]És ez szerintem ez ez nagyon fontos.

[00:39:27]Én ezt azért is kérdeztem, mert hogy ugye Nagy Ervin többször beszélt arról még még a választás előtt, hogy ha esetleg megtörténik a váltás, akkor milyen kulturális rendszer jöhet az ő elképzelései szerint, ahol ahol a szakmaiság számít majd a színvonal, a minőség, ami nyilván továbbáó.

[00:39:46]Ugyanakkor az fölveti azt a kérdést, hogy a támogatások majd, ha lesznek állami támogatások, azokat megpróbálhatják így elosztani.

[00:39:51]Viszont biztos, hogy lesz olyan, aki a korábbi rendszer kegyeltjeként attól még még számot tevő művész, és jut majd támogatás, meg lehetőséget kap.

[00:40:00]Csak, hogy ez nem lesz ilyen belső, vagy nem okozhat el olyan belső feszültséget, amit most pont mondtál, hogy hát na jó, de én én vállaltam a kockázat és szembementem a hatalommal.

[00:40:09]Mondhatja valaki még ő nem és mégis itt van a tehát, hogy ebből ebből nem látsz egy ilyen nem hát pont az a lényeg.

[00:40:15]Tehát a szakmaiságnak pont az a lényege, hogy hogy egy pályázat alapján mérettessünk meg, és annak fényébe bíráljanak el minket.

[00:40:24]Hát igen, csak a korábbi szerepállást az nem teszi semmissé.

[00:40:28]Nem teszi semmisé.

[00:40:31]emberileg, vagy az, hogy én személyesen mit gondolok valamiről, de az, hogy ő szakmai alapon mire kap majd támogatást, az az egy szakmai kérdés.

[00:40:37]Kapja meg az, hogy én emberileg mit gondolok róla, az az teljesen külön dolog.

[00:40:43]Nem is biztos, hogy sok embert érdekel, de reméljük sokakat érdekel.

[00:40:49]Reméljük, hogy is sokakat érdekel.

[00:40:51]Hm.

[00:40:51]És arról, hogyha már ugye szoba hoztam Vigyázzát, aki nagy kedvencem, hogy az ő szerepét hogyan látod, mert azért a Nemzeti színház vezetésétől kezdve a te magyar teátrumi társaságon át a színházképzés vagy a színészképzésig minden fölött ő uralkodik.

[00:41:06]Nyilván megkerülhetetlenné vált, viszont hát most a pozíció mondhatjuk finoman szólva sem olyan erős, mint korábban, hogy mit gondolsz vele, mi lesz és mi minek kéne történnie?

[00:41:20]Szerintem van számos ügy, amiben számon lehet kérni és el lehet számoltatni akár a pénzek kiosztásában, ugye az NKA ügyben is érintett, akár a színházi balesetben, tehát ott ugye senkinek nem sikerült vállalnia a felelősséget azért, hogy kettő ember gyakorlatilag majdnem meghalt egy előadás során, aki a saját társulatában volt.

[00:41:42]Ő volt a darabnak is a rendezője.

[00:41:44]Nem sikerült vállalni a felelősséget.

[00:41:46]Tehát, hogy ezek ezek ezeket az ügyeket vizsgálják ki és számoltassák el.

[00:41:51]Vigyázzki Attila a az elmúlt időszak legkártékonyabb figurája a magyar színházi életnek.

[00:42:00]Üm SF-vel szerinted, mert ugye ott egyrészt ugye van a Free SFE is, ami egy alternatív struktúrávan működik, ott az SF, ahol viszont most már elindultak hallgatói, elégedetlenségek és oktatói is.

[00:42:13]Nemesleg.

[00:42:13]Mi lehet itt egy olyan megoldás, ami ami a szakmának jó lehet hosszútávon?

[00:42:19]Hát én ezt nem tudom, hát az egyetemi autonómia visszaállítása az szükségszerű, de az el is indult, ha jól tudom.

[00:42:26]Tehát a az alapítványi egyetemeknél ezt most felülvizsgálják, vagy megszüntetik.

[00:42:30]Ö nincs egy ilyen tiszta koncepció a fejemben, hogy hogy lehetne megoldani, vagy hogy lehetne újjáépíteni a az SF-t.

[00:42:42]De hát nagyon-nagyon remélem, hogy annak a a az egyetemnak is az ügy tisztaásra kerül, főleg azért, mert ez is megint egy egész generációt érint.

[00:42:50]Tehát, hogy most mit csináljon az, aki most akar színész lenni, vagy tavaly felvételiz?

[00:42:56]Tehát, hogy olyan emberek, fiatal emberek kerülnek bele ebbe az egész ilyen mocskos közegbe, amit Vinyászki Attila épített föl, akiknek ehhez semmi közük és nincs benne felelősségük.

[00:43:07]De hova felvételiz, ha színész akarsz lenni, vagy rendező akarsz lenni?

[00:43:12]Tehát hát én ezzel is kérdeztem, mert ugye a monopol helyzet azért az meghatározza a szakmát, hogy hogy ezért kérdeztem, hogy mi lehetne egy olyan megoldás, ami például annak, aki most akar felvételizni, vagy aki színé szeretne lenni, az az megfelelő lehet.

[00:43:27]Figyelj, fogalmam sincs.

[00:43:27]Tehát, hogy most nagyon nehéz helyzetben vannak, akik most akarnak felvételizni.

[00:43:31]Nyilván este öt perc lesz, amíg mondjuk felülvizsgálják azt, hogy kik indítsanak osztályt, hogy indítsanak osztályt és a többi.

[00:43:42]akik adogattak maguknak egyetemi tanári címeket, tudományos fokozatokat osztottak ki maguknak emberek ott a a az SZ-n, amiért amiért ö igazi tanárok, egyetemi tanárok éveket dolgoznak, és a pályájuk csúcsa, hogy megkapják, azt egymásnak tényleg úgy osztogatták, mint nem tudom az ilyen vibbe lépőt a a színházba, vagy nem tudom, tehát hogy diplomata levelet, vagy diplomataút levelet tényleg.

[00:44:10]Tehát, hogy nagyon remélem, hogy ez az uram bátyám ebben a szakmában is végetér.

[00:44:15]És ugye ugye az előbb szóba hoztam Nagy Ervint, aki ugye korábban egy nekem adott interjúban úgy fogalmazott, hogy hogy elvettek nagyon sok évet a főleg a filmes színészi pályafutásából.

[00:44:26]Te érzel olyasmit, hogy akár film, akár színház, hogy hogy igen, itt van kiesett jó pár olyan év, amit nem is lehet visszahozni, vagy hogy vissza lehet-e hozni?

[00:44:35]Ez is lehet kérdés.

[00:44:39]Hogyha belegondolok abba, hogy 2020 óta nem voltam állami filmnek a castingjen se, pont nagyon érdekes, de pont akkortól, hogy elindítottuk a Panyarország kedvenc műsora YouTube csatornánk.

[00:44:49]meglepő biztos véletlen akkor akkor érzek, de közben meg azt is érzem, hogy semmilyen korszakban vagy történelmi korban nem lehet egy ideálishoz ö viszonyítani, hanem az adott lehetőségekből kell kihozni a maximumot.

[00:45:06]És én azt gondolom, hogy ki tehát, hogy a lehetőségeimhez mértem, megpróbáltam és azt gondolom, hogy kihoztam és egyenes gerinc kijöttem belőle, és lehet, hogy nagyobb lenne a filmográfiám, hogyha ez ez nem így alakul, és igazságtalannak tartom azt, hogy ez politikai alapon döntődött el, és tényleg filmrendezők nem tudtak dolgozni, tehetséges emberek, de azt súlyosabomnak tartom, mint a magam kérdés.

[00:45:37]Mert én színészként láthatóvá tudtam tenni magam más módszerekkel.

[00:45:40]Üüm korábban mondtad a fekete listát, hogy mi a nagy előnye, hogy nem is hívnak, hogy ezzel szembesültél, vagy szembesítettek, hogy igen, te nem kívánatos szemény vagy.

[00:45:51]Igen, igen, igen, volt ilyen, de hogy ez casting, vagy tehát, hogy vagy vagy hogy történik?

[00:45:57]Volt olyan, hogy felkértek egy szerepr, ami egyébként egy kicsi szerep volt egy sorozatban.

[00:46:03]Nem is volt hozzá casting, mert egy pár napos telep volt, aztán hívtak, hogy ja, a producerek azt mondták, hogy te nem jó hát tehát, hogy ezzel nem tudok mit csinálni.

[00:46:13]és nem az ilyen fű, tehát ez valószínűleg egy öncenzúra volt, mert nyilván nem egy ö propagandista válogatott be a sorozatába, hanem ez már egy ön cenzúra volt, és ez sokkal hatékonyabban működött szerintem így a megfélemítés rendszerében, mint mint maga a cenzúra, mert azt nem vártam, hogy Rákai Filip fel fog hívni, és nem is mentem volna, de de hogy de hogy ez nagyon nagy ható sugárban működött a a az öncenzúra, hogy nem is kellett akkor odaszólniuk, hanem akkor magától azt mondta, hogy ja, hát akkor mégsem persze, de hát szerintem ez az egész megfélítés rendszere ez így működött.

[00:46:52]Tehát ez abban is mérhető, hogy most érted, amikor ilyen lájkok meg bekövetések miatt számon kérnek embereket munkahelyeken, akkor akkor azért ez már elég mélyen benne van az emberekben, hogy már védi magát inkább nem akar balhét, nem?

[00:47:08]Tehát, hogy ez ez működöttüm a rendszerbukása óta sokan lelépnek ki a fénybe, és mesélik el a történetüket akár hát mondjuk úgy elkövetőként, akár áldozatként.

[00:47:20]De most koncentráljunk el az előbbiekre, hogy ezt ha ilyet látsz, hogy propagandista voltam, ezt meg ezt toltam, és akkor szétkattintják a videóját, hogy ez nekem egy picit fura érzés ezt látni, hogy te ezekkel, amikor ezekkel szembesúsz, akkor mit gondolsz?

[00:47:37]Hát nekem is nagyon ambivalán érzéseim vannak.

[00:47:38]Például az, amikor a Fidesz moderátora adott ugye egy interjút, ahol azon röhögcsélt, hogy emberek komolyan vették így a háborús fenyegetést, vagy a csecsemők nem átalakító műtétjeit, amiket ő tett ki, tehát ő ő aktívan részt vett abban, hogy ez a propaganda terjedni tudjon.

[00:48:01]Az vérlázító volt szerintem például.

[00:48:04]Üm, tehát, hogy nem tudom, ez azt hiszem, hogy én ebbe kevésbé vagyok megbocsátó, és és jó, hogy elmondják, hogy hogy épült ez az egész föl, mert mert jó ebbe belátni, meg segít így tisztázni a helyzetet, de emberileg nem tudom megérteni.

[00:48:26]Hát most érted, itt működtök ti is.

[00:48:29]ö független újságíróként, tehát hogy tehát hogy tehát hogy mindenki tudja, hogy a másik oldalon ki mennyit kockáztatott.

[00:48:42]És akkor nekem az az alapávam, hogy mindenre lehet nemet mondani.

[00:48:48]Hát igen.

[00:48:48]Mondjuk most majd Deák Dániel is megtapasztalja, hogy milyen a független hát az hatalmas lesz.

[00:48:52]Majd hívjatok be függetlenpolitika jellemzőket.

[00:48:56]Nem, abb nem baj.

[00:48:56]Én is megengedek magamnak.

[00:48:59]Nem hívom be.

[00:48:59]Például az, amiben a Dák Dániel lehet így mentálisan, vagy hogy Anna annak mi lehet így a pszichés háttere, hogy ő ezt az egészet tudja magában úgy felülírni, hogy ő le tudja írni azt, hogy ő független politikai jellemzőként folytatja, az számomra hihetetlen, csodálatos és egyben dermesztő, nem?

[00:49:20]Tehát, hogy a propaganda zászlós hajójának egyik főarca volt.

[00:49:28]Hát csak ki kiment alóla a párt, és akkor hát igen, kiment alóla a pénz, és akkor ő most folytatja.

[00:49:32]Tehát ezt nem gondolhatja komolyan, hogy ő neki egyrészt bárki is tehát hogy van egyáltalán szava így a politikai elemzésben.

[00:49:42]Tehát ezt ez nem ezt ez ez számomra hihetetlen.

[00:49:46]Sokat látott szakért.

[00:49:47]Hát ja, arról még nem is beszéltünk.

[00:49:49]Lehet, hogy inkább abba kéne tovább fejlődnie független sokat látott szakértőként.

[00:49:56]De és szerinted ez a most akkor ugye a beszélgetés végre visszatérve a humorhoz, szerinted ebben ezeket ezekkel az abszurditásokkal és józenésszel nehezen felfogató dolgokkal szembesülve lehet nevetni?

[00:50:07]Tehát, hogy mondjuk egy ilyenen, mert most így de hogy ezt és műsorrá is lehet formálni, tehát hogy az van ebben annyi, hogy persze nem is fontos bocsánat, nem is ez a kérdés, hogy van ebben annyi, hanem van, amikor ugye volt egy olyan pont, amikor átbillent a hírcsárda és a valóság közti, hogy hogy akkor már igazából úgy az ember nem olvasta a hírcsát, mert elég volt az origót, bár azt se olvasta, de hogy hogy ez szerinted ez annyi akkora mennyiségű abszolítás, amit még el lehet viselni mondjuk közönségként, vagy szerintem igen.

[00:50:37]Hát végül is ez is az életünk.

[00:50:39]Tehát, hogy persze, ahogy Dajs Tamás elemzői gondolatai, úgy úgy Dák Dániel független szakértősége is megér szerintem komplett blokkokat adásokban.

[00:50:49]Hát szerintem hát ez ez ez büdületes.

[00:50:56]És így te hogyha előre tekintesz, mennyit lát mennyi muníciót látsz abban, ami ami most történik?

[00:51:00]Mármint, hogy mondjuk a Fideszen meddig lehet majd még nevetni, vagy egyáltalán van-e ilyen hosszútávú koncepció, hogy meddig lehet mondjuk Marikát és az after partyt meddig lehet meddig lehet kitolni?

[00:51:13]Nem tudom.

[00:51:13]Ezt ezt szerintem majd így alakul.

[00:51:16]Nekem lesz amúgy új önálló estem.

[00:51:18]Novemberben lesz a bemutató, amiben szintén lesz közélet, de az nem a Marika figurájában lesz, hanem a saját saját Marikámba, tehát saját figurám ba fog beszélni.

[00:51:30]Abban is lesz közélet, már ugye nem karakterben, és de ugyanúgy megy tovább a Marika standup.

[00:51:38]Én nem érzem még, hogy ez így lecsengett volna.

[00:51:42]Ühüm.

[00:51:42]De nyilván azt remélem azért, hogy egy bizonyos idő múlva azért már talán nem lesz ennek ekkora feszültsége vagy dolga, és akkor akkor már nem lesz miről beszélni az ügyben.

[00:51:59]És akkor ez ez átetett is kötő az utolsó kérdésem, hogyha most eltávolodva vagy kiszélesítve ezt a kérdést társadalmi méretűvé, szerinted ez lecseng majd?

[00:52:08]Lesz egy olyan állapot, amikor nyilván most m nagyon benne vagyunk.

[00:52:10]még visz minket a lendület, hogy lesz, amikor ez szépen elcsendesedik, a politika zajlik valahol, nem kell vele foglalkoznunk, vagy hát legalábbis annak, aki nem akar, nem kell.

[00:52:19]Tehát eljöhet ez a paradicsomi állapot.

[00:52:23]Biztos.

[00:52:23]Hát ez lenne a cél, nem?

[00:52:25]Szerintem, szerintem igen.

[00:52:25]Csak ez most szerintem nem lehet megspórolni ezt a munkát, ami most vár ránk ahhoz, hogy ezt feldolgozzuk, mert mert valamilyen tanulságot le kell ebből vonni, mert Orbán Viktor azért mi is kellettünk ahhoz, hogy ő odajusson, ahol ahol volt.

[00:52:45]És ebből ö szerintem ezt fel kell dolgozni és le kell vonni a tanulságokat, hogy mire kell figyelni azért annak érdekében, hogy ez soha többet ne fordulhasson elő.

[00:52:54]És ez ebbe ebbe részünk van szerintem.

[00:53:00]Hát és ne spóroljuk meg ezt a munkát.

[00:53:02]Igen, igen.

[00:53:03]Nagyon szépen köszönöm, hogy eljöttél és köszönöm a beszélgetést.

[00:53:05]Önöknek köszönjük a figyelmet és ahogy az elején is elmondtam, ha tehetik támogassák a magyar hangot, fizessenek el a lapra, iratkozzanak fel a YouTube csatornánkra és kövessenek bennünket a Facebookon.

[00:53:14]Nagyon szépen köszönjük.