Magyar Hang 55:33

Flaszter 410. – Bűnös vagy ártatlan az Integritás Hatóság elnöke?

korrupcióintegritás hatóságnervagyonvisszaszerzésjogállamiságközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
Flaszter 410. – Bűnös vagy ártatlan az Integritás Hatóság elnöke?
tl;dr
  • Bíró Ferencet, az Integritás Hatóság elnökét három vádpontban gyanúsítják, köztük hivatali visszaélés és a felesége által használt autó bérlése miatt
  • A hatóság a Fidesz őrző-védő cégétől, a Valtostól bérelt autót, és Bíró Ferenc először megtagadta a szerződések kiadását közérdekű adatigénylésre
  • Bíró Ferenc azt állította, az interjú miatt emeltek vádat ellene, de a vádirat keltezése megelőzte a nyilvánosságra kerülést, ami aláássa hitelességét
  • A hatóság etikai kódexe szerint „a gyanú árnyéka sem vetülhet” a dolgozókra, ezért a résztvevők szerint Bíró Ferencnek le kellene mondania
  • A kormány korrupcióellenes törvénycsomagja kibővítené a hatóság jogköreit, de egy pontja kollektív bűnösséget alkalmazna az alelnökökkel szemben
  • A kormányinfón feltett kérdésre a kormány nyitottnak mutatkozott a vitatott rendelkezés módosítására, ami a független sajtó kontrolljának élő példája volt
  • A NER-közeli cégek osztalékai: Mészáros Lőrinc 20,9 milliárd, Garancsi István 15 milliárd, az Orbán család 15 év alatt 25 milliárd forintot vett ki
  • A „nyuszi motoros” ügy a korrupció tankönyvi példája, de még ez az egyszerű eset is bonyolult a monopolhelyzetben lévő beszállító és a felelősség megállapítása miatt
  • A TISZA-kormánynak jogszabályi környezetet és erőforrásokat kell biztosítania a vagyonvisszaszerzéshez, ami hosszú folyamat lesz
  • „A mi harcunk az nem a politika harca volt, a mi harcunk az igazság harca volt.” – a műsorvezető

Részletes összefoglaló megjelenítése

Bíró Ferenc és az Integritás Hatóság körüli botrány

Az előzmények: politikai nyomás és a Valtos-ügy

A beszélgetés középpontjában Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke áll, akit az ügyészség három vádpontban gyanúsított meg, majd később vádat is emelt ellene. Az ügy kapcsán a résztvevők egyetértettek abban, hogy a történet nem fekete-fehér: egyszerre lehet igaz, hogy Bíró Ferenc komolyan vette a munkáját és politikai nyomás alatt állt, illetve hogy a vádpontok életszagúak és akár meg is állhatnak.

Katus Eszter (Átlátszó) felidézte, hogy a Magyar Hang már a kezdetekkor felfigyelt arra, hogy az Integritás Hatóság a Valtos nevű céggel kötött szerződést sofőr- és autóbérlésre. A Valtosról köztudott, hogy a Fidesz őrző-védő cége, tulajdonosai (Sarkadi, Besenyei István) jelentős osztalékokat vettek ki, és számos fideszes rendezvény biztosítását is ők végezték. Ez már önmagában vészjósló jel volt egy integritást őrző szervezet részéről.

„Hát a Valton, mindenki tudja, hogy a Valton az a Fidesz őrzővédő cége, hogy hogy kerül az integritás hatóság kapcsolatba pont a Valtonnal.” – Katus Eszter *

Amikor Eszter közérdekű adatigényléssel próbált utánajárni a beszerzésnek, az Integritás Hatóság nem válaszolt írásban, hanem behívatták egy személyes találkozóra. A Dunára néző irodában Bíró Ferenc közölte, hogy rögzítik a beszélgetést, mert korábban a Magyar Hang állítólag pontatlanul idézett tőlük. Eszter is felvette a beszélgetést. Bíró Ferenc kijelentette, hogy nem adja ki a szerződéseket, mert azok „nem tartoznak harmadik félre”. Eszter hiába érvelt, hogy közpénzről van szó, Bíró Ferenc nem engedett, és azt mondta, nem köteles megmagyarázni a döntését. Később annyit elismert, hogy nem volt közbeszerzés, mert a hivatal még nem állt fel teljesen, ezért ő döntött a kiválasztásról.

„Ott ültem bent vele szembe, nem mondott semmit ilyenről szó, de akkor másnap természetesen akkor gyorsan gyorsan kiadták az adatokat.” – Katus Eszter *

Miután a Magyar Hang megírta az adatkiadás megtagadását, az Integritás Hatóság azzal védekezett, hogy Eszter nem közérdekű adatigénylést nyújtott be – amit a személyes találkozón egy szóval sem említettek. Végül gyorsan kiadták az adatokat, amelyekből kiderült a bérleti díj és a Valtos megbízása.

A vádpontok és az időrendi ellentmondások

A beszélgetés résztvevői részletesen tárgyalták a Bíró Ferenc elleni vádpontokat. Az egyik vád szerint Bíró Ferenc két autót bérelt az Integritás Hatóság számlájára, amelyek közül az egyiket ő, a másikat a felesége használta. Bíró Ferenc nem tagadta, hogy a felesége használta az autót, de azt állította, hogy ez nem szabálytalan. Egy másik vádpont a hivatali visszaélés volt, miszerint az elnök kiszorította a két alelnököt a döntéshozatalból, megsértve ezzel a háromfős testületi működés elvét.

Katus Eszter rámutatott egy fontos időrendi ellentmondásra: Bíró Ferenc egy interjúban azt állította, hogy azért emeltek ellene vádat, mert elment az interjú. Valójában a vádirat június 5-i keltezésű, az interjú pedig június 7-én jelent meg – tehát a vádemelés megelőzte a nyilvánosságra kerülést. Eszter szerint ez a pontatlanság aláássa Bíró Ferenc hitelességét a többi magyarázatában is.

„Tehát most, hogyha ilyenekben úgy derül ki, vagy az derül ki, hogy nem mond igazat, akkor én miért kéne, hogy egyébként hitelt adjak az összes többi magyarázatában?” – Katus Eszter *

Az etikai kódex és a közbizalom kérdése

A műsorvezető és Szabolcs is hangsúlyozták, hogy az Integritás Hatóság etikai kódexe szerint „a gyanú árnyéka sem vetülhet a dolgozókra”. Márpedig Bíró Ferenc ellen nemcsak gyanú merült fel, hanem vádat is emeltek. A résztvevők egyetértettek abban, hogy Bíró Ferencnek az etikai kódex szellemében önként le kellene mondania, amíg a bíróság tisztázza az ügyét.

„Ha az etikai kódexben az szerepel, hogy a gyanú árnyéka sem vetülhet a hatóság munkatársaira, akkor Bíró Ferencnek az etikai kódexet betartva el kell köszönni önként a posztjától.” – a műsorvezető *

A közbizalom különösen fontos lenne egy ilyen szervezetnél, amelynek éppen a korrupció elleni fellépés a feladata. A résztvevők szerint Bíró Ferenc esete jelentősen csorbította az Integritás Hatóság tekintélyét, és a szervezet azóta nem tud éles fegyverként működni – ami a kormánynak nem is feltétlenül ellenére.

A NER bosszúja vagy jogszerű eljárás?

Felmerült a kérdés, hogy a Bíró Ferenc elleni eljárás a NER politikai bosszúja-e. A beszélgetők szerint ez az értelmezés sántít, mert az eljárás már 2025 eleje óta folyt, és a vádemelésre most, a TISZA-kormány idején került sor. Ha a NER bosszúja lenne, miért nem az előző másfél évben léptek, amikor még hatalmon voltak?

„Ha azt mondjuk, hogy a NERnek ez a bosszúja, akkor meg miért most? […] Miért pont a Tisza kormány alatt történik meg mindez?” – Katus Eszter *

Ugyanakkor azt is megjegyezték, hogy Bíró Ferenc is most állt elő a politikai nyomásgyakorlás történetével – ha ezt a választási kampány előtt tette volna, annak nagyobb súlya lett volna, de nagyobb bátorságot is igényelt volna.

A korrupcióellenes törvénycsomag és a kollektív bűnösség problémája

A jogkörbővítés és a vitatott rendelkezés

A kormány egy 110 oldalas korrupcióellenes törvénycsomagot nyújtott be, amely jelentősen kibővítené az Integritás Hatóság jogköreit – például a képviselői vagyonnyilatkozatok ellenőrzését, a közbeszerzések átláthatóbbá tételét, a magántőkealapok valós tulajdonosainak nyilvánosságra hozatalát. Ez alapvetően üdvözlendő fejlemény, de a csomag tartalmaz egy problematikus pontot is.

A jelenlegi szabályozás szerint, ha az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke kezdeményezi az Integritás Hatóság elnökének felmentését, arról a Fővárosi Törvényszék 30 napon belül dönt. A tervezet ezt a határidőt 60 napra növelné, és a fellebbezésnek halasztó hatályt adna – vagyis a vezető a jogerős döntésig a helyén maradhatna. Ez a jelenlegi elnöknek, Bíró Ferencnek kedvezne.

A legvitatottabb pont azonban az, hogy a tervezet szerint ha az elnököt felmentik, akkor automatikusan a két alelnöknek is távoznia kell. Ez a kollektív bűnösség elvét tükrözné, amire a magyar jogalkotásban nincs példa.

„Ilyen a magyar jogalkotásban nincs, hogy kollektív bűnösség elve. Tehát, hogy ha én ellopok egy csokit, akkor az átlátszónál mindenki innentől bekerül börtönbe.” – Katus Eszter *

A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a vádirat egyik pontja éppen az volt, hogy Bíró Ferenc kiszorította az alelnököket a döntéshozatalból – vagyis ők eleve nem gyakorolhatták a jogköreiket. Most pedig az elnök bűneiért ők is bűnhődnének, ami duplán igazságtalan lenne.

A kormány reakciója és a sajtó szerepe

Katus Eszter a kormányinfón tette fel a kérdést ezzel a rendelkezéssel kapcsolatban. A válaszból úgy tűnt, a kormány nyitott a korrekcióra, és ha érkezik észrevétel – márpedig érkezni fog –, akkor módosíthatják a tervezetet. A résztvevők ezt a független sajtó kontrolljának élő, egyenes adásban látható példájaként értékelték, ami az előző kormány idején elképzelhetetlen lett volna.

„Láttunk már ilyet egyébként ennél a kormánynál, úgyhogy ezért is fontos a független sajtó kontrolljának a működését élő egyenes adásban láttuk.” – a műsorvezető *

Szabolcs hozzátette, hogy a TISZA-kormány részéről érezhető a visszacsatolás a közvélemény felé – a politikusok követik a Reddit, a Facebook és más közösségi oldalak visszhangját, és figyelembe veszik az állampolgári reakciókat.

NER-es osztalékok és a vagyonvisszaszerzés lehetőségei

A beszélgetés során szóba került néhány friss adat a NER-közeli cégek osztalékairól:

  • Magyar Péter feleségének belsőépítészeti cége 335 millió forint osztalékot termelt. A cégnek nincs honlapja, nincs Facebook-oldala, ami egy dizájn- és belsőépítészeti vállalkozás esetében szokatlan. A cég alvállalkozóként többször felbukkant közbeszerzésekben.
  • Rogán Cecília (Rogán Antal felesége) két cégből összesen 772 millió forint osztalékot vett ki. Az egyik egy médiacég, amely hasonlóan működik, mint Magyar Péter feleségének vállalkozása, de legalább van valamilyen külső megjelenése.
  • Mészáros Lőrinc rendezvényszervező cégéből 2,4 milliárd forint osztalékot vett ki, de ez eltörpül a Mészáros és Mészáros Zrt. 20,9 milliárdos osztaléka mellett.
  • Garancsi István 15 milliárd, Szíjj László 5 milliárd forint osztalékot realizált.
  • Mészáros János (Mészáros Lőrinc testvére) 1,5 milliárd forint osztalékot vett ki.
  • Az Orbán család 15 év alatt összesen 25 milliárd forint osztalékot szedett ki, ami éves szinten átlagosan 1,8 milliárd forint.

„Melyik magyar család nem mondhatja ezt magáról?” – a műsorvezető ironikus megjegyzése *

A takarékoskodás és a képviselői fizetések

A beszélgetők üdvözölték, hogy a kormány takarékoskodási intézkedéseket hozott: csökkentették a képviselők, a miniszterek és a miniszterelnök fizetését, ami választási ígéret is volt. A polgármesteri fizetések csökkentése kapcsán azonban óvatosságra intettek, mert az önkormányzati autonómia elvét sértheti, ha a parlament egyeztetés nélkül nyúl ehhez a kérdéshez.

A résztvevők hangsúlyozták, hogy a takarékoskodást nem szabad szembeállítani a NER-es vagyonok visszaszerzésének ügyével – mindkettő fontos, de más természetű. A vagyonvisszaszerzés hosszú folyamat lesz, és a jogállamiság keretei között kell végbemennie.

A nyuszi motoros ügy és a korrupciós eljárások természete

A nyuszi motor mint a korrupció tankönyvi példája

A beszélgetés egy pontján szóba került a „nyuszi motoros” ügy, amelyet a résztvevők a korrupció egyik legegyszerűbb és legszemléletesebb példájának neveztek. A történet lényege: egy állami beszerzés során egy nyuszi motort (gyermekjáték) 4-5000 forintos nagykereskedelmi ár helyett 15 000 forintos egységáron szereztek be. Az ügyben a beszerzést kiíró személy felelőssége merül fel hűtlen kezelés miatt.

„Én hatósági személy lennék, és akkor ülnék így a NAV ellenőri vagy rendőri vagy integritás hatósági napi eligazítás. Én akkor mondom a feladatokat, h nyuszi motor és akkor mindenki én én én akarom a nyuszim hát én én az olyan egyszerű.” – a műsorvezető *

Katus Eszter azonban rámutatott, hogy még ez az „egyszerű” ügy is bonyolult: a beszerzést egy olyan cégtől kellett intézni, amely monopolhelyzetben volt az adott minisztérium rendezvényszervezési és kommunikációs feladatainál (Balásy Gyula cége). A minisztériumi dolgozóknak nem volt lehetőségük mástól beszerezni, így a cég gyakorlatilag annyit számlázott, amennyit akart. Ráadásul a felelősség kérdése is összetett: a beszerzést kiíró osztályvezetőt vagy megbízottat kell elővenni, nem magát a céget.

„Minden eset tényleg. Nekem mindenesetre, hogyha majd valaki összerakja a korrupt államok nagy enciklopédiáját, akkor szerintem a Fidesznél lesznek a legkreatívabb ötletek.” – a műsorvezető *

A korrupciós ügyek bizonyításának nehézségei

A résztvevők egyetértettek abban, hogy a NER-es korrupciós ügyekben a közvélemény már szinte mindent tud, de a jogállami bizonyításhoz konkrét pénzmozgásokat, szerződéseket, számlákat kell feltárni. A „stróman” szerep bizonyítása különösen nehéz, hiszen a Mészáros Lőrinc és Orbán Viktor közötti pénzmozgásoknak nincs nyoma. A TISZA-kormánynak meg kell teremtenie a jogszabályi környezetet (pl. vagyonosodási vizsgálatok, magántőkealapok valós tulajdonosainak nyilvánosságra hozatala), és biztosítania kell a hatóságok számára a szükséges erőforrásokat.

„Addig amíg ezek nincsenek meg, addig hát ugye nem leszünk előrébb. Ehhez kell nyilván a kormánynak megteremteni a megfelelő környezetet, például a jogszabályit.” – Katus Eszter *

A beszélgetők hangsúlyozták, hogy a folyamat hosszú lesz, és a közvélemény türelmetlensége érthető, de a jogállamiságot komolyan kell venni. A TISZA-kormánynak politikai érdeke is, hogy felmutasson eredményeket az elszámoltatásban, hiszen ez volt a TISZA-tábor egyik legerősebb kohéziós ereje.

„Szerintem az annyira a legerősebb kovásza volt a Tiszatábornak, a Tiszára szavazó polgároknak, hogy ezekből az ügyekből legyen elszámoltatás és igenis derüljön ki az igazság.” – Szabolcs *

Alföldi Róbert és a színházi zaklatási ügyek

A Molnár Áron által felvetett ügy

A beszélgetés végén szóba került Alföldi Róbert ügye is. Molnár Áron – aki az Eszenyi Enikő-féle zaklatási ügyben játszott szerepet – megemlítette, hogy más rendezők, köztük Alföldi Róbert is hasonlóan problémás módszerekkel dolgozhattak. Azóta több történet is napvilágot látott, de az ügy nem kapott akkora figyelmet, és nem lett következménye.

A résztvevők szerint ezek az ügyek időről időre előkerülnek, aztán elcsendesednek – hasonlóan az ügynök-kérdéshez. A színházi szakma most próbál közösen morális szabályrendszert felállítani, de kérdéses, hogy ez mennyire lehet hatékony.

„Én azt mondok mást mondani, mint azt, hogy mindenki álljon elő akkor most már amit ami tehát akikben benne van valami és el akarja ezt mondani és hitelesen el tudja mondani, akkor mondja ezt.” – a műsorvezető *

A határok meghúzásának nehézsége

A műsorvezető személyes példát hozott amatőr néptáncos múltjából: volt olyan koreográfus, aki durván bánt a táncosokkal, rángatta a lányokat, de akkoriban ez „normálisnak” számított. Ugyanakkor ma már egy ilyen sztori elfogadhatatlan lenne – és ez éppen azt mutatja, hogy a társadalom fejlődött, még ha a Fidesz mindent meg is tett ennek akadályozására.

„Basszus egy jobb társadalom lettünk, ha tetszik, ha nem. Pedig a Fidesz mindent megtette, de tényleg egy jobb társadalom lettünk, mert egyáltalán már ilyen dolgokról is beszélgetünk.” – a műsorvezető *

A résztvevők szerint a MeToo mozgalomhoz hasonlóan itt is az lenne a cél, hogy az érintettek egyszerre álljanak elő, és közösen tisztázzák a helyzetet, ahelyett hogy az ügy éveken át elhúzódjon és időnként újra felbukkanjon.

A TISZA-kormány előtt álló kihívások és a társadalmi várakozások

A beszélgetés zárásaként a résztvevők összegezték a TISZA-kormány előtt álló feladatokat. A korrupciós ügyek felgöngyölítése hosszú évekig eltarthat, de ez politikailag akár előnyös is lehet a Fidesz számára hátrányos, lassú tűzön pörkölődő folyamatként. A Fidesz korábban mesterien időzítette az ügyeket a választási kampányokhoz – a résztvevők remélik, hogy az új kormány nem fog hasonló politikai befolyásolással élni.

A beszélgetők szerint a 2026. április 12-i választás történelmi pillanat volt, amely sok dimenzióban hozhat gyors előrelépést – társadalmi, pszichés, szociológiai, politikai és gazdasági téren egyaránt. A független sajtó munkája azonban nem ért véget a választással: az igazság harca folytatódik.

„A mi harcunk az nem a politika harca volt, a mi harcunk az igazság harca volt.” – a műsorvezető *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „a tech kiszállt” – a kontextus alapján valószínűleg a hatóság (vagy a TEK) szállt ki Bíró Ferenc családjához, de a pontos jelentés nem rekonstruálható egyértelműen.
  • „a parkfenntartós ügyek” – feltehetően a parkfenntartási ügyekről van szó, de a kifejezés pontatlan.
  • „Bóka” mint miniszter – a beszélők Tuzson Bence mellett egy másik minisztert említenek, akire Bóka Jánosként tippelnek, de nem biztos, hogy ő volt az, és a beszélgetésben sem tisztázódik.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:25]Üdvözletem!

[00:00:25]Flaszterezni fogunk méghozzá Katus Eszterrel az átlátszó munkatársával.

[00:00:30]Sziasztok és szerető Szabolcsal Magyarangfő munkatársával.

[00:00:33]Szervusztok.

[00:00:33]Es szokás szerint itt a friss magyar hang Tanács Zoltán miniszter adott nagy interjút nekünk, de rajta kívül Tompos Ádámnak van egy kiváló riportja.

[00:00:40]Ó, ezt tudom, hogy nagyon utálják.

[00:00:43]Önök, amikor én csörgök, én se kedvelem, de ez egy ilyen műfaj.

[00:00:46]Aztán Kovács Gergely beszélt a kutyapárttal történő dolgokról, meg hát arról, hogy mi is zajlik ott a mi mi zajlik ott Budán után ott az elitbe, ugye letartóztatott polgármesterek és a többi és a többi.

[00:01:00]Puzsén Róbert publicisztikánk van, kiváló publicisztika köszönhetően akivel publicisztikai rovat vezetőnek, aki szintén szerető Szabolcs és átlátszó melléklet még az is is nézem.

[00:01:14]No, integritás hatóság.

[00:01:19]Elmondom az én egyed fejlődési történetemet ebben a sztoriban.

[00:01:25]Az úgy indult, hogy Bíró Ferenc interjút adott Tompas Ádáméknak egyébként, ugye, és hát ott elég durva dolgokat mesélt a Fidesz működéséről.

[00:01:38]Milyen politikai nyomást érte ugye Tuzson Bence egy minisztertársával?

[00:01:40]Ki volt a másik miniszter?

[00:01:43]Nem jöttünk rá a kezem Bóka.

[00:01:44]Nem a Bóka rátippeltünk.

[00:01:46]Rátippeltünk.

[00:01:46]Szóval, hogy Tuzanék, na ez így teljesen jól meg van oldva.

[00:01:51]Berendelték a minisztériumba, és hát ott tulajdonképpen erősen megdorgálták és megfenyegették, hogy nem feltétlenül kellene a szuverenitásvédelmi hatóságnak azt a feladatot elvégeznie, amire hivatott.

[00:02:01]Inte integritás.

[00:02:02]Ja, jól van.

[00:02:02]Már de látod már keverem itt a állandó hatóságok és hivatalok.

[00:02:06]Integritás.

[00:02:08]Ö és aztán következtek azok a vegzállások, amelyeket hát mi is láthattunk, olvashattunk, hallhattunk a hatóság részéről.

[00:02:16]A tech kiszállt és hát a családjával is, hogy bántak, és aztán meggyanúsították.

[00:02:21]És én akkor úgy voltam ezzel, hogy ez szervesen illeszkedett abba, amit a nertől addig megszokhattunk.

[00:02:29]Hát egyáltalán amilyen volt a NER.

[00:02:31]Igen ám, de mindjárt másnap megjelent az az információ, hogy Bíró Ferencet, a nem szuverenitásvédelmi, hanem integritás hatóság vezetőjét három vátpont miatt meggyanúította az ügyészség.

[00:02:46]És ahogy én ezeket a vátpontokat elolvastam, m meglehetősen életszagunak tűntek.

[00:02:53]Ráadásul ezekről is volt már korábban szó, ha nem is ilyen részletességgel, de kettőről mindenképpen.

[00:02:59]És akkor egy hát nem picit úgy elbizonytalanodtam, hogy hát hogy is van ez, mint is van ez.

[00:03:03]És aztán jött a mai miniszterelnöki, illetve kormányzati sajtótájékoztató, ahol egyébként pont Kattus Eszter tett fel kérdést a integritás hatóság kapcsolatosan.

[00:03:15]Ugye ebbe a 110 oldalas korrupcióes törvénycsomagba bekerült az, hogy ahogy miniszterelnök úr is fogalmazott, tulajdonképpen egy új szuperhatóság jön létre az integritás hatóság feladatkörének és lehetőségeinek és hatáskörének a kibővítésével.

[00:03:35]és hogy tehát ott kiszúrtatok valami furcsaságot, ami arról szól, hogyha az ász elnök elkezdeményezi a hatóság elnökének felmentését, és ez megtörténik, az tulajdonképpen egy az egyben azt jelenti, hogy a két alelnöknek is távoznia kell, és hogy hát az olyan kollektív bűnösség elvének tűnik.

[00:03:54]Jó.

[00:03:55]Na most az jó sok lett így egyszerre.

[00:03:58]Kezdjük ott az elején, hogy hogy szerintetek bűnös vagy ártatlan Bíró Ferenc?

[00:04:05]Én nagyon röviden el tudom mondani.

[00:04:07]Én azt gondolom, hogy a kettő együtt simán megfér, hogy simán működhetett az, hogy ő a integritás védelmét azt a kettőből csináltam egyet, nem tudom, figyeljitek-e.

[00:04:18]Szóval, hogy azt azt komolyan vette a feladatot és próbált is és dolgozott is, ami nem értelemszerűen nem tetszett a Fidesznek, mert hogy a Fidesznek ez az egész csak azért kellett, hogy Brüsszel felé fel lehessen villanti.

[00:04:29]Na tessék, megcsináltuk azt a hatóságot, amit kértetek tőlünk.

[00:04:33]Ö és ugyanakkor tehát, hogy lehetett politikai nyomás, de ugyanakkor így a váltpontok alapján simán el tudom képzelni, hogy azok meg megállnak.

[00:04:43]Hát azt, hogy és aztán majd menjünk rá még a alelnökes részre is.

[00:04:46]Igen.

[00:04:46]Bűnös vagy se, azt nem mi fogjuk ugye megmondani, hanem majd gyors bíróság.

[00:04:51]Bíróság igen egy ítélette, vagy hát jó ítélet végén majd.

[00:04:56]viszont hát az én egyed fejlődésem, ahogy fogalmaztál, az egy kicsit messzebbre nyúlik vissza az integritás hatósággal kapcsolatban, ugyanis a magyar hang még a kezdetek kezdetén felfedezte, hogy a Valtonnal kötött rögtön szerződést nem is tudom, sofőr meg meg autóra, tehát ilyen testőr, kvázi testőr, hát ez egy jó jó megbízható cél tapasztalat.

[00:05:18]Hát ez ugye ez megjelent.

[00:05:20]Ugye magyaron kiszúrták a kollégák az integritás hatóság oldalán.

[00:05:24]De hát ugye ez nekünk már rögtön ilyen ilyen red flag, tehát megszólalt a vészcsengő, hogy hát a Valton, mindenki tudja, hogy a Valton az a Fidesz őrzővédő cége, hogy hogy kerül az integritás hatóság kapcsolatba pont a Valtonnal.

[00:05:35]Bocsánat, aki a gazdasági és politikai részét nem annyira ismeri, akkor azt csak azt mondom, hogy Sarkakata, Besenyei István, nagyon sok milliárd osztalék egyébként.

[00:05:45]És akkor talán így így hát még liget liget őrzővédő cég, tehát ott azért találkoztattak az emberek a Valtonnal, meg azóta is egy csomó fideszes rendezvényt ő ők biztosítottak, tehát hogy nagyon sok minden más rendezvényt is egyébként, hiszen a piacon nagyon erős pozíciójuk van.

[00:05:59]Így van.

[00:05:59]Így van.

[00:06:00]Nem véletlenül.

[00:06:00]Ö na de hát, hogy akkor ezen ö ennek próbáltunk volna utána járni, hogy hát miért pont a Valtóra esett a választás.

[00:06:06]Úgyhogy kikértem a küldtem egy sajtómegkeresést, hogy hát szeretnénk, mivel ugye közpénről meg közadatokról van szó, hát kérjek kérünk tájékoztatást arról, hogy hát milyen beszerzés, ugye a közbeszerzést nem találtunk ezzel kapcsolatban, hogy akkor milyen belső beszerzés volt, kiket kértek még föl, ugye három ajánlatot ilyenkor be kell kérni, hogy azok mik voltak, milyen árajánlatot adtak, és hát hogy választották ki pont ezt a céget.

[00:06:29]És hát akkor azt a választ kaptam, hogy nem válaszolnak, hanem fáradjak be az integritáshatóság gyönyörű Dunára néző irodájában.

[00:06:37]És akkor várjönt egy fekete autó az átlátszó elő nagyon kedvesen felkísértek izé minden.

[00:06:44]Egy pillanatra sem vesztettek szem elől.

[00:06:47]Na hogy izé valami rosszat csináljak és akkor még hát ilyen félkész állapotban volt minden, még nem volt rendes berendezés, meg hát nem voltak kialakítva, hogy Isten igazából az irodák se.

[00:06:55]És akkor leültettek egy székbe, leült velem Bíró Ferencemben, és akkor mondta, hogy hát akkor ők ezt most fel fogják venni ezt a beszélgetést, mertogy hát hogy a magyar hangnak is válaszoltak valamit, és hogy valakiknek nem biztos, hogy de hogy nem feltétlenül az jelenik, vagy az jelent meg, amit ők mondtak, vagy ahogy mondták, nem tudom, hogy hogy zajott ez pontosan, de hogy akkor rögzítve legyen, hogy itt mi hangzik el, hogy én ezzel ne tudjak utána visszajönni, és nehogy ne azt írjam le, ami ott elhangzott.

[00:07:18]Mondtam, hogy jó, hát akkor vegyék föl, akkor én is fölveszem, hogy ennyi.

[00:07:21]Akkor már legyen meg mindenkinek.

[00:07:23]Úgyhogy nekünk erről van és Pete Zsoltos volt a médiörnym felvesz mindent.

[00:07:29]Hangfelvételünk van erről a erről a beszélgetésről.

[00:07:33]Egyébként zárójelben megjegyzem, hogy ami elhangzott az interjúban, hogy a minisztériumba ugye felvevő vagy milyen blokkoló blokkoló izékat rakta ki úgy elé.

[00:07:41]Ez teljesen bevett dolog volt az összes legalábbis amiben én voltam külügyminisztériumban egyszer bementem idatbeekintésre, be kellett raknom a telefonomat egy ilyen kis tokba.

[00:07:50]Használni semmit nem lehetett.

[00:07:50]Az addig félre lett rakva, de attól engem még nem fenyegettek ott meg.

[00:07:54]Tehát, hogy ez egy bevett szokás volt akoriban, hogy elkérik a telefonodat és berakják egy ilyen dokba.

[00:07:59]Szóval ez szerintem nem olyan extra, mint ahogy ez be lett állítva, zárva bezárva.

[00:08:01]Majd mondtam, hogy hát akkor szeretném megkérni ennek a ezeket a szerződéseket, és akkor közölt a Bíró Ferenc, hogy ezeket nem adja ki, mert hogy ez nem tartozik harmadik félre.

[00:08:12]És akkor mondtam, hogy elnézést kérek, de ez közad és ezt közpénzről van szó.

[00:08:15]Márpedig ez ez ránk is tartozik, mertogy ez a mi pénzünkből van.

[00:08:19]És akkor mondta, hogy nem.

[00:08:19]És hogy ő nem gondolja, hogy meg kéne magyaráznia, hogy ez miért van így, hogy ő nem.

[00:08:24]És akkor utána annyit azért elmondott, hogy nem volt közbeszerzés, mert hogy még nem állt fel a hivatal, és még nincsenek erre emberek.

[00:08:29]Úgyhogy ő döntött arról, hogy kit alkalmaznak, vagy hogyan.

[00:08:33]És hát nekem itt már ugye ez rögtön az elején egy olyan negatív tapasztalat vagy élmény volt, hogy akkor mire számítotok?

[00:08:39]Az ha az integritás hatóság nem ad ki adatokat, akkor mire számít csak máshonnan?

[00:08:44]Tehát hogyha ha egy ilyen szerv el akar titkolni dolgokat, akkor innentől kezdve én ezzel most mit kezdjek?

[00:08:52]És utána megjelent ugye ez a cikk nálunk, hogy hát nem adta ki a közadatokat, és akkor erre hirtelen olyan válasz jött, hogy hát mindenki rákérdezett, hogyha hogy lehet.

[00:08:58]Az jött a válasz, hogy én nem közérdekű adatigénylést adtam be, és ezért nem válaszoltak rá.

[00:09:05]Ott ültem bent vele szembe, nem mondott semmet ilenről szó, de akkor másnap természetesen akor gyorsan gyorsan kiadták az adatokat, ami amiből ugye kiderült, hogy mennyiért bérelték a kocsit, meg hogy hát tényleg a Valton nem vele lettek megbízva.

[00:09:20]Hát akkor én ezt elraktam nyilván egy valamilyen portra, hogy ez az egész így hogy zajlott.

[00:09:25]Majd hát az integritás hatóság felállt, hogy nagyon sok ember és akkor így hát így látszódott, hogy elkezdtek dolgozni és mi is adtunk be közérdekű bejelentést az integritás hatóság felé.

[00:09:35]Tudom Hadházi Ákos is nagyon sok meg hát rengeteget.

[00:09:38]Tehát a az integritás hatóság az szerintem hét évig abból élt, amit az Hatázi Ákos meg a sajtó beadott, meg a sajtóhírekből az emberek beadtak, hogy akkor járjanak utána, hogy mi történt ezekkel az uniós pénzekkel.

[00:09:48]És ő hát ezeket nyilván el is végezték.

[00:09:53]úgy találkoztattunk velük, hogy ugye néha kiadtak egy közleményt, hogy na akkor ebből feljelentést tettek, vagy vagy felülvizsgálatot kértek, tehát hogy így zajlottak a folyamatok és hát ugye utána jött ez a gyanúsítási hír, ugye 2025 elején, és akkor úgy voltam vele, hogy jó, akkor kikérem tőlük ismét közérdekű adatigényésbe szigorúan, hogy akkor hát lássuk már, hogy akkor hány kocsija van egyébként az integritáshatóságnak.

[00:10:16]Ugye az egyik vád az az volt, hogy a két autót bérelt az integritás hatóság számlájára a Bíró Ferenc, és az egyiket ő, a másikat pedig a felesége használta, és hogy ez ugye szabálytalan.

[00:10:26]És ezt ő nem is tagadta, hogy a felesége használta az autót.

[00:10:29]Tehát, hogy ő nem azt mondta, hogy ez nem igaz, hanem azt, hogy ez nem szabálytalan.

[00:10:34]Tehát, hogy elismerte, hogy a felesége használta az autót.

[00:10:35]De hát akkor kíváncsi voltam, hogy jó, de akkor milyen autóik vannak még, meg hogy ez milyen márkájú, meg hogy pontosan hogy zajlott ez a beszerzés, mert hogy nem találtunk megint közbeszerzést.

[00:10:44]Aztán kiderült, hogy a közbeszerzési és ellátási főigazgatóságon keresztül, de ezt csak így kiskoztuk, merthogy megint nem kaptunk választ.

[00:10:52]Most pedig arra hivatkozva, hogy hát mindent el minden papírt elvittek a a az ügyészség, és mondtuk, hogy elnézést, 2025 van, tehát hogy nem hiszem el, hogy csak papírom volt meg minden, és mindent elvittek, tehát elektronikusan egy ilyennek bárhol meg kéne lennie, hogy nem válaszoltak.

[00:11:09]Utána megkerestem őket, na nem is tudom, mi volt a téma.

[00:11:13]Akkor meg az volt a reakció, hogy eltelt, nem tudom én hány nap kérték, hogy meddig várjak.

[00:11:17]Majd az utolsó nap, az utolsó, mikor letelik mint a 15 óráig, 1459-kor jött a válasz, hogy hát mi ebb akkor nem adunk tájékoztatást.

[00:11:26]És hogy ezek ezek ezek nekem egyszerűen nem fértek össze azzal, hogy hogy az integritáshatóságnak milyen szerepe van.

[00:11:33]És egyébként mellette szerintem rajtam kívül egyetlen újságíró sincs, aki annyit írt volna az integrites hatóság munkájáról, mint én.

[00:11:40]Mert én az összes ilyen, amit találtam a közbeszerzési döntőbizottság oldalán, hogy miken állapították meg, hogy egyébként igaza volt a az integritáshatóságnak, megakasztottak folyamatban lévő tendereket, ami nagyon-nagyon extra ritka.

[00:11:51]Tehát, hogy ilyen nagyon van, mert mindig csak utólagos ellenőrzés során szokták ugye megtalálni ezeket.

[00:11:56]Ugye a közbeszerzési hatóság nem vizsgálja, csak magát ugye jogilag, de összefüggéseiben nem nézik.

[00:12:03]ők meg még mindent is néztek, tehát hogy azt, hogy milyen nyomtatóról nyomtatták itt.

[00:12:07]Tényleg olyan alapos munkát végeztek, ott egyébként nagyon jó szakemberek dolgoznak azt Egyiptár hatóságnál, és hogy közben meg meg így kezelik a sajtót, meg ilyen válaszokat, tehát hogy ez a kettő nekem nem fért össze.

[00:12:19]És akkor ugye mikor hát kijött ez a gyanúsítás, és még utána ugye egy év eltelt, Ühüm.

[00:12:24]több mint egy év eltelt és nem történt semmi.

[00:12:26]Hát én is úgy voltam vele, hogy jó, hát akkor nem tudom, ezt akkor így majd egyszer csak megszüntetik az eljárást.

[00:12:31]És hát most ugye kijött a a ugye a áprilisban a Blik publikálta ezt először, hogy lezárták a nyomozást.

[00:12:39]Tehát a Magyar Bíró Ferenc tisztában volt azzal, hogy lezárták a nyomozást.

[00:12:43]Ők a papírokat, tehát ugye megkapták a nyomozati eredményt.

[00:12:46]Nekik arra lehetett reagálni 30 napon belül.

[00:12:48]Ezt május végén ugye meg is küldték az ügyészségnek.

[00:12:53]magyarán szólva onnantól kezdve ők tudták, hogy ebből szinte nagy valószínűséggel biztosan vádemelés lesz.

[00:12:58]Tehát az, hogy őt azért ellene azért emeltek vádat, mert ő elment június 7-én, vagyis hát megjelent, mert nem még az, mert már előtte ugye berangozták, tehát már előtte föl volt véve, már x napja megvolt ez az interjú, hogy ő azt állította az interjúba, hogy hogy azért emeltek ellene vádat, mert kiment az interjú, mikor a vádon június 5-i a vádirat és 7-én ment kezé.

[00:13:17]Tehát egyáltalán időrendben nem stimmel.

[00:13:19]Tehát most, hogyha ilyenekben úgy derül ki, vagy az derül ki, hogy nem mond igazat, akkor én miért kéne, hogy egyébként titelt adjak az összes többi magyarázatában, amiben egyébként ő továbbra is elismeri ezeket a dolgokat, hogy elkövette, csak véleménye szerint ezek nem bűncselekmények.

[00:13:36]Mondjuk most ettől függetlenül szerintem a bűnözők 99%-a szoknén no hogy a törvénytervezet, a korrupciólenes törvénytervezetből kiolvasható jogkörbővítés és az, hogy milyen eszközök és milyen szigor lehetőséget kap a integritás hatóság és csak abból, amit elmondtál a Baltonos ügyől, én azt mondnám, hogy Béró Ferenc úr, köszönjük szépen a tevékenységét.

[00:14:06]Tehát, hogy nem, én ebben nem döntetek.

[00:14:08]Tehát ez egy publicisztikai ö fordulat értelemszerűen én, mint magyar állampolgár azt mondom, hogy egy ilyen ember, akire ilyen gyanú árnyéka vetül, plusz úgy viselkedett a Valtanos ügyben, ahogy és ráadásul egy olyan hivatalnak az élén, ahol akkor azt nem.

[00:14:24]Köszönjük szépen, azt nem, mertogy amit Magyar Péter mondott ma a sajtótájékoztatón, hogy itt nagyon fontos a közbizalom.

[00:14:35]Igen.

[00:14:36]Ezzel a hivatallal kapcsolatban pedig vagy hatósággal kapcsolatban pedig százszorosan fontos a hát it közbizalom.

[00:14:42]Általánosan kell itt a közbizalomról beszélni, mert ugye ugye az az a minimum, hogy elmondhatjuk, hogy igen, ez egy nem egy nem egy fekete-fehér történet, mert azért azt feltételezhetjük, hogy azért a kormánynak érdekében állt, vagy legalábbis nem zavarta az, hogy azért az utóbbi időszakban már nem nagyon lehetett hallani arról, hogy mit csinál az integritáshatóság.

[00:15:03]Én legalábbis mostanában kevesebbet hallottam erről.

[00:15:08]Tehát, hogy azzal, hogy Bíró Ferencet megtalálta ez az ügy, és majd meglátjuk, hogy ez a bíróság mit fog ebből kihozni.

[00:15:18]Ezzel on innentől kezdve azt gondolom, hogy az integritás hatóságnak az a tehát a tekintélye is elég jelentősen csorbult, és már onnantól kezdve nem lehetett egy olyan éles fegyvernek tekinteni, aminek eletileg szánták, legalábbis az Európai Unió nyilván ennek szánta.

[00:15:35]Ezzel együtt nyilván a kormányt egyáltalán nem zavarja az, hogy hogy nem kellemetlenkedik neki annyit ez a ez a ez a ez a hatóság, mertogy azért azt feltételezhetjük, hogy amit csak úgy sejtünk meg tudunk a kormány tevékenységével kapcsolatban, meg a közpénzekhez való viszonyával, meg az uniós pénzekhez való viszonyához, akkor az azt tudhatjuk, hogy gyakorlatilag ahova nyúl egy ilyen testület, egy ilyen hatóság, ott azért előbb-utóbb talál valamit.

[00:16:00]Nem nem nehéz ilyet találni.

[00:16:05]Ezért mondjuk sokan számára hiteles, hogyha ő azt mondja, hogy a kormány jelezte, vagy hogy zavarja, hogy mitől hol tartanak helyszíni szemlét, hogy túl komolyan veszik ezt a ezt a tevékenységet be.

[00:16:14]Ugye azt jegyezzük meg, hogy Tuzson Bence is reagált erre az interjúra, és ő azt mondta, hogy valóban volt ilyen találkozó a minisztériumban, de hogy ott nem erről volt szó, hanem a hanem hogy az integritás hatóság a jogköreit tehát hogy hogy szerette volna bővíteni.

[00:16:27]Nem volt az ot egyikünk se, úgyhogy így egytagadás, egy állítás van, nem leszünk okosabbak.

[00:16:32]De ugye pontosan az a probléma ezzel a bizalommal, hogy ez nem csak az integritáshatóság kapcsán vetődik fel, ugye ezt tudjuk.

[00:16:41]És hát amit elmondtál abból az azt úgy tűnik, hogy ugye ennek a testületnek az lett volna a feladata, hogy tulos nem a magyar országon megszokott viselkedési meg hivatali kultúra alapján vizsgálja az ügyeket, hanem hanem hanem máshogy.

[00:16:56]És hát nagyon is magyaros volt ez a hozzáállással, nagyon is neres volt ez a hozzáállás, ahogy ahogy például akkor ahogy hozzáviszonyultak.

[00:17:05]De hát azért nyilván sokakban felvetődik az a kérdés, és az az a gyanú, hogy hát igen, az ügyészség is egyébként az elmúlt hosszúhosszú években, amilyen tevékenységet folytatott, vagy nem folytatott, hogy akkor akkor mennyiben bízhatunk abban, hogy itt most ő egyébként korrekt módon jár el valóban az integritás hatósághoz, és nem valamifajta más megfontolás van.

[00:17:25]Tehát én azt hiszem, hogy ez is csak azt támasztja alá, hogy itt nagyon jó lenne egy tiszta lapot teremteni.

[00:17:32]És ezt nem nagyon megy.

[00:17:36]Ez máshogy e hogy hogy valahogy azt a közjogi konfliktust, ami kezd egyre élesedni és kibontakozni, ezt valahogy le kell zárni.

[00:17:42]Ezt még nem látjuk, hogy hogyan.

[00:17:44]nem látjuk azt az alaptörvény módosítást, amivel ezt rendezné a Tiszapárt, illetve a a kormány, de hogy ez a probléma, ez fennáll, és amíg ezt nem rendezik, addig addig ilyen nyúlós, nem nem tiszta ügyek lesznek, mint ahogy itt is láttunk, az biztos.

[00:17:59]És igen, ez azért is kulcskérdés, mert ugye az a bizonyos törvénycsomag, amiről szól van, az valóban sokkal egy erőteljesebb jogköröket adna az integritás hatóságnak, például a képviselői vagyonnyilatkozatok tekintetében.

[00:18:09]Ezek nagyon fontos dolgok, és azt gondolom, hogy az biztos, hogy az, hogy a az ilyen kontroll végző szervezetek hitelessége és tisztessége az megkérdőjelezhetetlen legyen, az az nagyon fontos.

[00:18:23]És igen, hát bíró Ferenc esetében itt erőteljes kérdőjelek vannak ezzel körül.

[00:18:28]Márpedig itt nagyon fontos lenne a hitelesség.

[00:18:32]Hát ugye kettő dolog van ennek kapcsán, ha így így hozzátek valamit.

[00:18:34]Az egyik az, hogy az integritársathatóság etikai kódexe azt fent van az ő honlapjukon, és ott pontosan arról szól, hogy a gyanú árnyéka sem vetülhet a dolgozókra.

[00:18:42]Na most, hogyha már a egyébként vádat emelnek, tehát hogy már nem is arról van szó, hogy gyanúsítottak valakit, hanem már vádat emelnek a vezető ellen, akkor szerintem az lenne talán a legtisztességesebb, ha az használni egy rendben, amíg a vizsgálat tart, akkor én magamtól lemondok, és azt mondom, hogy akkor legyen egy tisztességes eljárás, derétség ki állapítsák meg az igazam, vagy haatlan vagyok, de nem biztos, hogy én hagynám, hogy a szervezetemre, ahol egyébként nagyon keményen, nagyon sokan dolgoznak, ráetüljön ennek az árnyéka.

[00:19:10]A másik kérdés, ami ugye felmerül, hogy ha ha azt mondjuk, hogy a NERnek ez a bosszúja, akkor meg miért most?

[00:19:19]Tehát, hogy egy éve folyik az eljárás, amikor 25-ben ellerohanták és elvitték, vagy nem tudom az iratokat meg meg kihallgatták meg meg az összes embert szinte kihallgatták a a integritáshatóságnál, utána meg hirtelen csönd, végig nár volt, egész 25-ben nár volt, egész mostanáig nár volt.

[00:19:34]Akkor miért pont most, amikor egyébként minden egy nagyon sok ügybe hirtelen akár a parkfenntartós ügyek vagy bármelyik ügyet, ha nézzük az elmúlt időszakban, hogy hirtelen így ránk öntötték a mintogyha eddig lett volna egy gát, és az most így átszakadt és egy rakás.

[00:19:49]ügyben lépett az ügyészség, vádat emeltek, embereket vittek el, nem?

[00:19:53]Tehát, hogy most történt akkor, hogyha ez a NER bosszul, akkor miért pont a Tisza kormány alatt történik meg mindez?

[00:19:58]Miért nem az elmúlt másfél évben, amikor még bőven lett volna idejük, hiszen már ott voltak az alapok, már aznap elvittek mindenkit, hát már nyáron vagy nem is tudom, nyár közepén vagy már tavasz végére már fölállt ez, amit most megismételtek.

[00:20:09]Tehát ugyanezek, tehát hogy azóta én újabb információt most a a vádiratban nem láttam, mint ami már a gyanúsításnál, vagy hát nyár közepéig, mert akkor még jöttek hozzá dolgok, elhangzott volna.

[00:20:20]És akkor itt az a baj, hogy igen, egyik mindegyik szereplőnél a a hitelességet meg lehet kérdőjelezni, tehát a jön az ügyészségnél is meg lehet kérdőjelezni.

[00:20:30]Megjegyezzem egyébként, hogy mondod, hogy hogy miért pont most lenne ez a ez a nerdnek a bosszúja.

[00:20:34]Ugye lesz, úgy is föl lehet tenni a kérdést, hogy Bíró Ferenc miért most állt elő ezekkel a történetekkel, amit ő nagyon kemény dolgokat mondottan erről, és azt gondolom, hogy nagyon sok minden nyilván így is van, és azt hiszem, hogy nagyon nehéz lenne túlbecsülni azt a kárt, amit ő számszerűsítette is, hogy mekkora pénzek folyhattak el, és azt gondolom, hogy valószínűleg olyan nagyon nem is túlzott ezzel kapcsolatban, de hát azért egész más lett volna ennek az akusztikája, ha mondjuk ezt mondjuk tavaly év végén mondja el, ugye a a kampány előtt, kampány időszakban valószínűleg ahhoz nagyobb bátorság is kellett volna, de ezt most lehet zárójelbe tenni.

[00:21:11]Csak azt gondolom, hogy itt minden szereplőnél azért fölvetődik az, hogy az ügyészségnél is, a hát az állami számvevőszék elnökénél is, és gyakorlatilag mindenkinél, hogy akiknek most itt a a a jogállamiságot kellene őrizniük, meg a meg hogy szavatolniuk, hogy minden eljárás tisztességes és tiszta.

[00:21:29]Hát hát hát itt itt itt az állampolgár elég nagy bajban van, hogyha tisztán akar látni, mert ugye kinek hygyen, kiben bízzon.

[00:21:35]És azért mondom, hogy ezt ezt most van egy olyan politikai történelmi pillanat, amikor talán ezt hát rövidre lehetne zárni.

[00:21:45]egyébként ez a Fidesznek egy ilyen nagyon súlyos posztraumás hagyatéka lesz, hogy nem tudom, hogy mikor és hogy tud majd visszatérni a a a felé és a hatalmi szervek és a a igazságszolgáltatásba vetett bizalom.

[00:22:02]Hát a köztársasági elnökbe vetett bizalom.

[00:22:05]Egyből azon kezdesz gondolkodni, bármilyen ügy van, hogy na most ez már most az még ez már az új.

[00:22:08]Eddig miért nem nyomoztak?

[00:22:10]Most hol volt?

[00:22:10]Ez most biztika iged igazika benne nem nyomoznak most az aika benne hogy nyomoznakát, hogy és ezálthatatlan szerintem mindenkibe egyből jönnek ezek a kérdések, de szerintem amit Eszter mondott, az az a lényeg, ha az etikai kódexben az szerepel, hogy a gyanú árnyéka sem vetülhet a hatóság munkatársaira, akkor Bíró Ferencnek az etikai kódexet betartva el kell köszönni önként a posztjától.

[00:22:37]Igen.

[00:22:39]Hát ennyi.

[00:22:39]Ott van, le van írva.

[00:22:39]gyanú vetül vetuhú vetül nem kicsit és ez teljesen független attól őt érte-e politikai nyomás vagy bármiféle atrocitás az egy másik történet azt is ki kell vizsgálni adott esetben, de itt itt de ugye ő meg nem tett feljelentést üüm saját ügyéb ja hát a te sztorid az meg az nálam már abszolút izé tehát ha én lennék én lennék a diktátor akkor én sztorim hát amit amit tett el a jogállamról igen, de ugye most én publicista vagyok publicista bármi Persze, de nem csak tényleg az, hogy a Walton már az tehát annyira egyértelmű, tehát hogy miért is miért na ez lehet, hogy most ő és utána ahogy nem adnak, ahogy izé tehát hogy arra még mondhatod azt, hogy tényleg nem állt fel a hivatal és azt mondjuk ismerte korábbról vagy nem tudom, és akkor így jött így kézből az ötlet.

[00:23:26]Mi történt?

[00:23:27]Hát a díszlett recseg.

[00:23:29]Addig jó, amíg a plafon nem szakad.

[00:23:33]Ebbe a műsorban, hogy csak igazságok hangzanak el, ne viccel.

[00:23:34]Szóval, hogy arra még mondhattuk azt, de hogy a későbbiekre már így nehéz lett volna ugye ráfogni, hogy az ilyen gyermekbetegség meg hogy a kezdeti botladozások, vagy nem tudom kitapasztalják.

[00:23:43]Viszont ami ugye kellemetlen ez az egészben, ami most ugye kiderült, hogy ugye be lett nyújtva egy korrupcióellenes törvényjavaslatcsomag, ami ilyen 110 oldalas, aminek ugye egy ami ugye nagyon sok pontban érinti az integritás autóság munkáját, ugye jogkörök kibővítés, ami már ugye szóba került, vagy ugye vagyon nyilatkozhatok, hát ellenőrizhetik, satöbbi, satöbbi, ami tök jó, hogy eljutottunk ki idáig.

[00:24:05]De hát úgy van egy pont, ami ami viszont nagyon érdekes, ami ahogy említetted is, ugye arról szólna egyrészt arról, hogy a a ugye a ugye úgy zajlik a folyamat, hogyha most Bíró Ferencet vagy hát a mindenkori elnököt vagy az elnökhelyetteseket ilyen helyzetbe kerülnek és ugye hát felmerül, hogy fel kéne őket állítani vagy onnan vagy sem, akkor erről ugye az ász elnök dönt, hogy ő indíthat.

[00:24:27]Ő tehát javaslatot hogy egy közigazgatási per elindítására ott a fővárosi törvényszég ott 30 napja van jelenleg a most hatályos jogszabályok szerint eldönteni, hogy akkor ő hogy látja, vagy akkor hogyan tovább.

[00:24:40]És akkor ők mondhatják azt, hogy igen, fel kell állítani, és akkor mindjárt felállítják onnan a pozíciójából és ezt ezt bővít ki, vagy változtatják, vagy akarják módosítani arra, hogy egyrészt nem 30 napja van a törvényszéknek erre, hanem vagy lehet, hogy ítélőtábl, nem akarok hazudni.

[00:24:59]Hanem 60, tehát hogy már már nyújtjuk az időt, és nem szabunk egy ilyen rövidebb keretet, hanem már hosszabbítunk rajta.

[00:25:06]A másik az, hogyha fellebez ellen a a vezető, akkor akkor az jogszab, tehát a halasztó hatálya van, tehát onnantól kezdve akkor minden marad a régiben addig, amíg a fellebbezés végigm megy.

[00:25:18]Tehát ez megint mondjuk jelen esetben ugye a jelenlegi elnöknek kedve.

[00:25:19]És hát a harmadik, ami ugye a legérdekesebb, az az, hogy mintogyha úgy tűnik jelenleg, legalábbis a jelenlegi magyarázat szerint ugye ma a kormányinfo azt hangzott el, hogyha ha az elnököt felállítják, akkor vel együtt a két alelnököt is, mert ugye azt tudni kell, hogy ez úgy lett kiválasztva, ez egy ilyen EUs eljárási folyamatnak a vége, hogy hárman döntenek elvileg együtt mindenről, tehát nem egy személyben az elnök, hanem az alelnökökkel együtt.

[00:25:49]Viszont a vádirat egyik pontja az meg pont arról szólt, hogy ezeket a jóköröket Víró Ferenc cyorbította, és hogy az alelnökök nem tudták, tehát nem lettek bevonva a döntési folyamatokba.

[00:25:58]Ugye ezért hivatal visszaélés.

[00:25:58]Az egyik ugye vátpont, hogyha ha most ezek után még őket pluszba büntetjük, tehát eddig mondjuk nem láthatták el feladatokat, plusz még most akkor, hogyha az elnököt lemondatják, akkor őket is lemondatják.

[00:26:11]Tehát, hogy ez már végtelen igazságtalan.

[00:26:12]Duplán, triplán, nem tudom hányszorosan igazságtalan.

[00:26:14]És ráadásul ilyen a magyar jogalkotásban nincs, hogy kollektív bűnösség elvett.

[00:26:18]Tehát, hogy ha én ellopok egy csokit, akkor az átlátszónál mindenki innentől bekerül börtönbe, vagy tehát, hogy ilyen ilyen nincsen.

[00:26:25]Úgyhogy ott külön perek kellenének, hogy folyak közigazgatási perhe.

[00:26:29]Tehát a jelenlegi közigazgatási perha elindul, az Bíró Ferenc neve lesz ott, vagy azelnöknek a neve lesz ott, nem pedig az alelnökökétő nem terjesztheti ki rá így.

[00:26:36]És hát most ugye az a kérdés, hogy ezt most akkor felülvizsgálja-e valóban a kormány, vagy érkezik-e akkor módosítójavaslat esetleg magától az integritáshatóságtól, hogy ezt akkor gondolják felül, vagy próbálják akkor más?

[00:26:49]Hát ugye most ők ők is megkapják, meg a az összes többi érintet is megap.

[00:26:51]Így van.

[00:26:52]Így van.

[00:26:52]Igen.

[00:26:52]Ugye a véleményezésre ugye azt hiszem 11 napjuk van.

[00:26:55]Úgy nem tudom mennyi napjuk van.

[00:26:57]Szóval van idő még szerencsére ezt így módosítani, csak hogyha ez így átmenne, akkor az egy nagyon nagyon rossz precedens lenne szerintem a jövőre nézve, mert akkor ha most azt mondjuk, hogy hogy ebbe a ebbe ez belefér itt az integritáshatóság élén, az integritáshatóság élén, tehát egy korrupcionál szervezetnek az élén, hogy kollektív bűnösség elve alapján menesztünk egyszerre három embert, akkor mire számíthatunk még?

[00:27:19]Tehát, hogy mikor hol vezetnek még be olyan jogszabályt vagy törvényt, ami tényleg holnap már ránk lesz érvénye.

[00:27:24]Ugye van erre is magyarázat, mármint a hatóság rész kommunikációjában, hogy hogy a két alelnököt a Fidesz delegálta tulajdonképpen azért, hogy mármint hogy az nem a hatóság, hanem bíró Ferenc kommentárja úgymond vagy értelmezése, hogy azért delegálta a Fidesz ezt a két alelnököt, hogy még véletlenül se végezhesse ő a integritási tevékenységét.

[00:27:51]És azért kellett leszorítania itt a és kiszorítani a két alelnököt, hogy ne érvényesülhessen a fideszes befolyás.

[00:28:01]És az a furcsa helyzet van most, hogy ez nem egy személyre szabott törvény, hanem ez egy szituációra szabott törvénynek tűnik.

[00:28:08]Legalábbis ez a ez a ez a része, ami pont most van.

[00:28:10]Tehát, hogy hogy szabadulj meg egy olyan szervezet elnökségétől, ahol van egy elnök meg két alelnök.

[00:28:17]Hát így így.

[00:28:20]Igen.

[00:28:20]Tehát most ugye kérdés, hogy ezt mikor fogadják el, ha elfogadják ebbe a formába, az mikor lép, ugye?

[00:28:24]Tehát mikortól lesz hatályos?

[00:28:28]Tehát, hogy lehet, hogy mostani esetre ez még nem lesz alkalmazható.

[00:28:33]Hát a ugye ez elhangzott a ez a kérdés, ugye feltetted a kérdést a kormányszó tájékoztatón.

[00:28:37]Erre én azok abból én azt űrtem le, hogy hogy nyitottak arra, hogy hogy ezt átgondolják, meg azt mondták, hogy ha jön erre észrevétel, és ezek után nyilvánvalóan jönni fog.

[00:28:46]Ö akkor akkor akkor valószínűleg ezt korrigálják.

[00:28:51]Láttunk már ilyet egyébként ennél a kormánynál, úgyhogy úgyhogy ezért is fontos a független sajtó kontrolljának a működését élő egyenes adásban láttuk.

[00:29:01]Tehát ez is egy újdonság azért.

[00:29:03]És hogyha még tényleg lesz is olyan reakció, akkor meg aztán végképp, mert ugye eddig oké, kritizáltuk a kormányt, de nem történt semmi, mármint az előző kormányt, de én azért itt azt látom, hogy hogy szerintem van már visszacsatolás több mindenben.

[00:29:14]Én úgy érzékelem a sajtó részéről, meg egyébként a amit ők visszhangot hallanak, most nem akarok hülyeséget mondani, de akár a rediten, mert én tudom, hogy például a Tiszás politikusok azok a reditet is követik, meg nyilván Facebookon meg egy csomó közösségi oldalon azért ők ha nem is abba úgy abb a formába, hogy mondjuk a Fidesz mért meg mindent, hogy minek milyen hatása van, és hogy reagálnak az emberek, de szerintem ők nagyon sokat sok véleményt innen átvesznek és és foglalkoznak vele.

[00:29:39]vananemennem aéma és utána még adá választ a kormányt e szerintem ez egy nagyon pozitív folyamat legalábbis én én annak látom az nem direkt hanem redit kormányzás na osztalékok mondok számokató Péter felesége a kiváló senki által nem látott ismeretlen belsőépítészeti csodacég az 335 millió Ft osztalékot termelt két belső vétész azt kívülről nem láttad, csak belül van a teljes mértékben egyetértek.

[00:30:15]Abszolút egyébként ez így ebben a formában jó mi nem látjuk elsőre, de ez azért van, mert nehéz kicsit a közbeszerzés értesítőben keresni, de ha mindig működne mondjuk az EKR-ben, ami nem mindig működik, szabad szóval ha beírsz bármit, akkor kiadja, akkor kiadja, hogy alvállalkozóként többször érintett.

[00:30:31]Igen, igen.

[00:30:32]Például most nem tudok fejből, de vol nem hát tök érdekelnem, de azért, mert mert ugye tényleg ez van, hogy nincs honlapjuk, nincs Facebook oldaluk, tehát a látható, tehát egy na diplomatikusan, hogy egy normális módon működő belsőépítészeti cég, dizájn cégnek a külső megjelenése az baromira fontos, hogy hogy van felépítve.

[00:30:55]Hát hiszen ott jönnének a ehhez képest azért olyan profit rátával dolgoznak, ami amúgy is kir kiívó és ráadásul úgy termel osztalékot, hogy nem tudjuk ki, hogy milyen munkák, milyen referenciák.

[00:31:06]Hát ennyit legalább tudom most már, hogy azért többször olta a vállalkozó.

[00:31:08]De azt majd küld már át nekem légyszív.

[00:31:10]Tök abszolút kíváncsi vagyok.

[00:31:12]Ez nekem annyira tetszik ez a tun sztori, hogy hogy mert ott kezdett el, mert tudtuk, mert ugye minden évben mikor jöttek a cégbe válas láttuk, hogy jó, megint megint jól sikerült a működés, hanem hogy amikor Sziató Péter a választási vereség után rácsodálkozott a sztorira, azóta azóta érdekel, hogy jó jogosem, de mondjuk kiolvastam, mert Szártó Péter miért látná, amit se más se lát nem?

[00:31:33]Tehát hogyha érted hát mert ő volt a külügy Ja ő a kül küldolgok lehet hogy mondták neki a beosztottja hogy Péter de hogy BT azt már most mondják miniszter úr feleségének van egy cég Muti és kész és ott lett a vége.

[00:31:44]Na, Rogán Cecilí 772 millió Ft ez két cégből pattant össze.

[00:31:52]Ugye az egyik ez a bizonyos igen kivaló média cég amely szintén úgy működik.

[00:31:57]Az egy nagyon nagyon hasonlító Pétereségének cégére, csak ennek legalább van megjelenése.

[00:32:02]De hogy Na igen.

[00:32:04]Szóval aztán Mészáros Lőrincnek van ilyen rendezvényszervezői vénája például, és csak abból kivett 2,4 milliárdot.

[00:32:11]De hát az lópikula Mészáros és Mészáros Zrth-hez képest ott 21 milliárd.

[00:32:16]Jó 20,9.

[00:32:18]De igen.

[00:32:20]Garancs István 15 szí László 5 milliárd.

[00:32:22]És az egyik nagy kedvencem az a Mészáros János testvére.

[00:32:27]Lőrinc öcse másfél milliárd az osztalék.

[00:32:31]Hát nagyon kis ügyes talpra esett család.

[00:32:32]Ez de nem annyira, mint az Orbán Família.

[00:32:34]Ők 15 év alatt 25 milliárd Ft osztalékot szedtek ki.

[00:32:37]Hát de 15 évre szétosztod, az semmi.

[00:32:41]Igen, az csak 1,8 körülbelül.

[00:32:44]Neked nincs 1,8.

[00:32:45]Hát igen.

[00:32:45]Melyik magyar család nem mondhatja ezt magáról?

[00:32:46]Tehát és hogy ez azért van most itten terítéke, mert hogy ugye megy a takarékoskodás, és ez nagyon helyes, hogy a magyar állam elkezdett takarékoskodni, hogy a képviselők fizetésén meg is szavazták egyébként a juttatások visszavágása polgármesterekről, még ezt ugye nem tudjuk, ott azért lesz egy meg van is már egy vita.

[00:33:06]a parlament, az országiségének a kiadásai, tehát hogy látjuk azt, hogy hogy valóban történik egy ilyen takarékoskodás, meg egyébként a minisztériumoknál is már látjuk magának az állam működésében is, de itt vannak ezek a ezek a nagy pénzek, hogy hogy mit lehet ezzel meg itt meg lehet fogni, vagy a hogy fog termelni a posztner.

[00:33:28]Tök kíváncsi vagyok egyébként a jövő évi bevallásokra.

[00:33:30]Jó, mert szerintem azért ezt a két dolgot ezt ne keverjük össze.

[00:33:35]Ne igen, nem kéne szembeállítani.

[00:33:35]Én nagyon én helyeslem azt, hogy a látva a konkrét számokat a a képviselői fizetésnek a a csökkentését és a a miniszterekét és a miniszterelnökét is, ez ráadásul ugye ez egy választási ígéret is volt.

[00:33:49]Akkor tessék betartani ott.

[00:33:51]Nekem is van már kérdőjel a a polgármestereknél.

[00:33:53]Ott nem azért, mintogyha ott valóban nem ne lett volna most az elmúlt években egy olyan növelés, ami nem feltétlenül indokolt, de azt hiszem, hogy azért itt én itt egy elvi problémát látok inkább, hogy szerintem azért a a parlamentnek óvatosabban kell bánnia, ha már önkormányzati autonómiáról beszélünk, hogy hogy nyúl ehhez a kérdéshez.

[00:34:10]A saját képviselőfizetés az az a teljesen rendi, nincs ilyen nincs ilyen elvi probléma, de itt szerintem azért van.

[00:34:18]Tehát, hogy itt igenis mondjuk minimum azért egyeztetni kell erről, hogy ezt ezt hogy próbálják megvalósítani.

[00:34:21]És ez ez egy ettől eltérő probléma.

[00:34:24]Nyilván az érdekes lesz, hogy ha a feltételezhetjük, hogy ezen sikeres vállalkozók esetében most bizonyos lehetőségek talán bizonyos kapuk becsukódnak, amik eddig táritva voltak.

[00:34:38]ezt feltételezhetjük, de azt gondom, hogy itt itt itt ez nem elég természetesen.

[00:34:40]Tehát tehát azt hiszem, hogy itt ez a ez az elszámoltatás, ami ennek a kormánynak a egyik ígérete, és azt gondolom, hogy bizonyos értelemben kényszere is, hogy ezt végrehajtsa, ez ezeknek el kell jutni ezekhez a konkrét történetekhez is.

[00:34:57]És én egy nagyon hosszú folyamatra számítok.

[00:34:59]Én azt gondolom, hogy ez ez itt biztos, hogy sokan már most várják azt, hogy jaj, mikor indul eljárás ez ellen meg az ellen.

[00:35:04]Szerintem ilyen értelemben a jogállamot azért tényleg komolyan kell venni.

[00:35:08]Viszont abból a szempontból is komolyan kell venni, hogy itt itt akkor tényleg forintról forintra minden pénznek utána kell menni.

[00:35:14]És én azt gondolom, hogy ez egy nagy előrelépés lesz, hogyha ha a vagyonosodási vizsgálatot ismét lehet végezni, a NAV ezt meg tudja tenni, mert akkor itt elég konkrétan föl lehet tenni azt a kérdést, hogy na miből?

[00:35:24]Igen.

[00:35:27]Tehát, hogy látjuk, hogy ott van és és az akkor is meg kell kérdezni, hogyha ott már családtagoknak a vagyonáról van szó.

[00:35:32]Úgyhogy szerintem itt nagyon komoly dolgok fognak kiderülni, és is igenis lesz felelősségre vonás, csak ez hosszú ideig fog tartani.

[00:35:40]Tehát aki azt arra számít, hogy két hét múlva már ezt megtudjuk, nem tudjuk meg, de én én látom az elszántságot egyébként az új kormányban e tekintetben, és szerintem muszáj is lesz neki ezeket felmutatni.

[00:35:52]Szerintem az annyira a legerősebb kovásza volt a Tiszatábornak, a Tiszára szavazó polgároknak, hogy hogy ezekből az ügyekből legyen így van elszámoltatás és igenis derüljön ki az igazság, hogy itt itt itt itt muszáj villantani a Tiszának.

[00:36:08]Ráadásul, hogyha itt villantanak ezekben az ügyekben, egyrészt az baromi jó mindenkinek, mert kiderül az igazság és győz az igazság és a többi és a többi.

[00:36:19]Elbúcsúzhatunk a következmények nélküli országtól, ami nagyon fontos lenne.

[00:36:25]Az állam akár vagyon elemeket vagy pénzt is visszaszedhet, tehát hogy itt ezzel mindenki nyer.

[00:36:29]Plusz ha ebben sikeres a Tiszakormány, az egy csomó egyéb ügyben is elsimíthatja így az állampolgári esetleges gerjedelmet.

[00:36:42]Hát, hogy mit tudom én, születik egy olyan, de a katát nem egészen úgy vezetik vissza, mint amire számítottak a volt katások, és mondjuk mit tudom én, 20% a korábbiak közül nem tud visszalépni.

[00:36:51]Ez a 20% nem lesz ettől túl boldog.

[00:36:54]De adott esetben, hogyha azt látja, hogy egyébként a nyilvánosságban, a demokráciában, a államigazgatásban, az igazságszolgáltatásban, a vagyonvisszatételben viszont nagyon jól működik a Tisza kormány, akkor azt tudja magának mondani, hogy oké, ezt most én most megszívtam, de azt látom, hogy egyébként meg tök jó irányba mennek a közös dolgaink, és akkor na ez volt az ideális állam és az ideális polgár találkozása én bennem, mint képz.

[00:37:19]Ugye eddig sem arról volt szó, hogy nem tudtunk róla, hogy vannak ezek az ügyek.

[00:37:23]Ugye azt nem tudtuk bizonyítani, hogy hol történik meg az a pénzmozgás.

[00:37:25]Tehát az a háttérben.

[00:37:28]Most ugye hiába mondjuk ugye ezt amikor készítettük a Mészáros Lőrinclő a Stróman című videót, akkor is felmerült, hogy oké, de hol van az a konkrét bizonyíték, amikor a Mészáros Lőrinc átadja a pénzt Orbán Viktoréknak, vagy hogy hol van az a folyószámla, vagy hol van az a szerződés, ami alapján ő a Stróman?

[00:37:45]Tehát, hogy ezek azok a pontok, mert egyébként minden ügyről majdnem mindent tudunk már szinte, tehát hogy nem nagyon lesz már itt szerintem újdonság.

[00:37:51]Egyszerűen csak ezeket ezeket a pontokat kell megtalálni és bizonyítani, mert addig amíg ezek nincsenek meg, addig hát ugye nem leszünk előrébb.

[00:37:58]Ehhez kell nyilván a kormánynak megteremteni a megfelelő környezetet, például a jogszabályit, vagy akkor meg ugye létrehozni ugye a vagyonvisszaszerzési hivatalt, vagy a korrupción megelőzésű felügyeletet, hogy nem tudom mik vannak még tervben.

[00:38:11]Nyilván biztosítani ahhoz a rendőrségnek a pénzpegyvert, paripát, hogy fel tudjanak venni elég embert, hogy aki otthon meg tudják tartani.

[00:38:17]Tehát nyilván ez egy nagyon hosszú folyamat.

[00:38:19]Nyilván ne a kormány emberei túkáljanak a nem tudom számlákba meg a zsebekbe, de mondjuk már az is, hogy a a magántőkealapok valós tulajdonosai így nyilvánosságra kerülnek.

[00:38:30]Az például ami nagyon-nagy fegyvertény lehet, hogyha már nem menekítették ki ugye az elmúlt időszakban a vagyon, de az például egy nagy fegyvertény lenne, hogyha azt azt megismerhetnénk.

[00:38:39]És hát elvileg az a szándék, hogy igen, ezt meg fogjuk ismerni.

[00:38:42]meg nagyon sok ebbe ebbe a 110 oldalas javaslatba a közbeszerzéseket és illetően nagyon sok olyan javaslat van, ami sokkal átláthatóbbá meg tisztábbá teszi a versenyt, ami szintén nagyon fontos lesz.

[00:38:52]De ahogy ahogy mondtátok ti is, ez nem fog egyik naphol a másikra megtörténni.

[00:38:58]Igen, csak irgalmatlan felfokozott várakozás van, amit én tökre megértek, és én magam is, tehát hogyha ugye hozzászoktunk itt a a NER színház napi rendszerű epizódjaihoz, hogy de bár minden reggesívesen bekapcsálom a tévét azzal, hogy na nézzük, kit visznek-e rablánc.

[00:39:14]Persze, hát persze, hát azért ezek most elsősorban azokat az ügyeket fogják végigni, ami már x ideje folyamatban van, csak mondjuk nem lehetett eljutni bizonyos szakaszba.

[00:39:24]Tehát a elsősorban szerintem ezekről, mint ahogy ez a parkfenntartós, tehát ugye ezekről fogunk először hallani, nem rögtön arról, hogy mit tudom szíot egyébként nem csak pillanat pillanat, pillanat csak, mert ott Eszter úgy átvette a szót, hogy akkor a magvas gondolatok maradtak bent, hogy muszáj, mert a nem csak tehát hogy ezt én értem, hogy ilyen felfokozott a vállalkozás, mert én is hasonlókat gondolok és érzek.

[00:39:46]vessző, az a bizonyos vessző, de hogy amiről beszéltek mind a ketten, meg én is időnként, hogy ez nem fog így kikpak menni, és hogy amit mondtál a Stróman című filmmel kapcsolatban, hogy mindenki azt mondja, de hát tudjuk, hogy loptak meg bizonyíték még jogállom, bizonyíték, bizonyíték bizonyíték valószínűleg nagyon ügyesen csináltak mindent.

[00:40:06]És igen, itt vannak ezek a túlárazások.

[00:40:08]Mondjuk Orbán Viktor édesapjának kőbányája, mit tudom én, xszeres összegen szállítja a alapanyagot az építkezésre.

[00:40:13]Oké.

[00:40:13]És akkor ez egy dolog, és ez nem szép meg minden, de valahol be kell bizonyítani, hogy itt kár éri az államot azzal, ahogy tőle veszik.

[00:40:23]Tehát, hogy mer tehát nem lesz egyszerűbb.

[00:40:26]Nyuszi motor.

[00:40:29]Jaj, hogy szerintetek az például egyszerű, mert az egy ilyen egyszerű ügynek tűnik, nem?

[00:40:34]annál egyszerűbb szerintem nem lehet bemutatni, hogy miről szól.

[00:40:38]Az az az az tökéletes.

[00:40:38]Tehát az ugye én én én hatósági személy lennék, és akkor ülnék így a NAV ellenőri vagy rendőri vagy integritás hatósági napi eligazítás.

[00:40:49]Én akkor mondom a feladatokat, h nyuszi motor és akkor mindenki én én én akarom a nyuszim hát én én az olyan egyszerű.

[00:40:55]Na, ez se volt az úgy egyszerű, mert ugye a kollégám, hát hogy a kollégám fogta ki hát a az információhoz való, az az alapadatókhoz való hozzáfű a szokásan indult.

[00:41:03]Igen, de honnan, hogy megvan az adatonnal már tök egyértelmű a történet.

[00:41:08]De de hogy szerint de hogy Eszter szerinted mintynyomozó újságíró szerint ha ebből vádemelés történik, akkor ez egy egyszerű ügynek tekintet?

[00:41:16]Hát szerintem ennél egyszerűbb nem nagyon lehet.

[00:41:17]Nem mennyi egy gyuszi motor egyébként Nagykeráron?

[00:41:19]Hát a kollégám úgy nézett utána, hogy a 4-5000 Ftér lát 15000 Ft-os egységár volt.

[00:41:27]Itt ugye hűtlen kezel, tehát hogy itt a kiíró, aki kiírta a beszerzésre és ugye leszerződött ezzel a céggel, azt kell majd elővenni hűtlen kezelésért, tehát elsősorban nem a céget fogják elővenni, mintogy a legtöbb ügyben nem a nerv cégeket veszik majd elő, hanem a hát muk adtak egy ajánlatot, tehetnek róla, hogy nyertek, nem ugye ennyi.

[00:41:43]Hát igen, milyen kemény áralkú volt ott.

[00:41:44]Ugye azt kell nagy verseny volt.

[00:41:46]Hát nem, ugye azért nem volt verseny, mert ugye az összes rendezvényszervezési meg kommunikációs feladatot ugyanaz a cég végezte, ugye le volt kötve nem tudom egy év, kett három n-5 év, 75 milliárd, 15 milliárd tehát hogy és nem volt tehát hogy nem tudtál más állami cégként nem volt lehetőséged mástól beszerezni.

[00:42:05]Tehát nekik is ott volt, hogy jó, akkor Balázsi cége természetesen Kimásról lenne szó és akkor ők meg hát annyit számláztak, amennyit akartak.

[00:42:11]Az óriási, hogy a szalvétákat a MÁVnak, szintén a Balázsi cége szállította, merthogy rajta van MÁV logó, de a izét azt nem a a kendőt meg a kekszet azt nem azt például nem.

[00:42:25]Csak ki nem vette észre, hogy ott még van egy kis izé apró pénz?

[00:42:28]hogyha az ügyészség ezekben az üvekben úgy olyan precizitással és és rámenőséggel fog eljárni, mint az integritáshatóság elnöke esetében, akkor azt gondolom, hogy hogy itt itt nagy sóműsor lesz, és és nagyon meg fog sok sokak el fog érni ez a ez ez az elszámoltatás, úgyhogy megvan, amit de várjál, az is majdnem másfél évig tartott, csak szólok.

[00:42:49]Igen, azért mondom, hogy kis kis türelem, jó lesz ez, jó lesz ez.

[00:42:52]Kicsit hosszú az előjáték, de annál nagyobb lesz a csúcsfejés.

[00:42:58]hogy hogy az elmúlt években azért azt tapasztalhattuk meg, hogy miután a Fidesz ugye folyamatosan ezen ügyek ismeretéb és már úgy értem, hogy a állampolgárok is jól ismerték ezeket az ügyeket, ugye kétados győzelmeket tudott alatni, ez ez az is a következménye lett, hogy a hogy a veszélyérzet az az megkopott.

[00:43:17]Azt érezték, hogy ez egy biztatás a választóktól mindig, hogy hát loptatok eddig, lopjatok még többet.

[00:43:21]Ők ezt így fordították le, hogyha nem zavart, hogy loptunk.

[00:43:23]Igen.

[00:43:25]És hát és most ugye ez egy ilyen értelemben vártlanul úgy érte őket ez a ez a ez a ez a verőség.

[00:43:29]És azt gondolom, hogy itt nagyon sokan követtek el olyan hibát, hogy szerintem egyébként hamar is fognak lebukni olyanok, akikre még nem gondoljuk, hogy kik lesznek azok.

[00:43:35]De én nem bánom azt, hogyha ez egy évek kig elhúzódó folyamat lesz.

[00:43:40]Tehát ez azt gondolom, hogy politikailag a Fidesznek nagyon rossz lesz, hogy még két év múlva is ilyen ők egyébként nagyon nagy mesterei voltak ennek régebben.

[00:43:48]Emlészünk, hogy a hogy hogy tudtak elhúzni ügyeket, hogy valahogy mindig amikor választási kampány jött, akkor tudtak előszedni már évek óta így húzódó ügyeket, és akkor hirtelen az ügyészség így rátett egy rálépett egy kicsit a gázpedálra.

[00:44:00]Tehát, hogy itt most remélem nem ezt fogják csinálni a politika, ne így befolyásolja, de szerintem a lassú tüzönpörkölés az is egy eléggé hát, hogy mondjam, fájdalmas folyamat lesz.

[00:44:09]Itt inkább erre számítok egyébként.

[00:44:12]Itt ki lehet, hogy nem tudod fejből, de hogy a nyuszi motoroknál ki volt a beszerzés kiírója?

[00:44:19]Hát jó, hát most ennyire nem na mindegy.

[00:44:21]Csak valami nem ott volt Szűcs Gábor főosztályvezetős.

[00:44:24]Nem, szerintem a család nem a családügyi családü.

[00:44:27]Hát ahol a Zsófia volt az államtitkár, mert ő ő is ráptan.

[00:44:32]Ez az ugye ilyenkor jön az, amikor ugye mindig ez volt, amikor valami ügyben valami történt és a végén az utolsó ember, ugye a Hatázi Jákosnak is mindig ez volt a problémája, hogy oké, végigvitték az ügyet, nagy nehezen elindult nyomozás, ami már ritka volt, de hogy a végén sosem a azok azokon csattant az ostor, akiken kellett volna.

[00:44:50]És ugye itt is felmerül a kérdés, hogy akkor most jó minisztérium, egyrészt már nincs meg az a minisztérium, akkor az előző minisztérium akkor azt ki vezette, de akkor nem ő írta ki nyilván a tendert vagy a beszerzést, hanem akkor amit a osztályvezető vagy a megbízott, nem tudom közbeszerzési szakértő és akkor most kit vegyünk elő ebbe?

[00:45:04]De mivel kötelezően tőlük kellett rendelni, de akkor miért nem jelezték, hogy lehet, hogy ez túl van árazva?

[00:45:11]Ez egy sok szereplős történet.

[00:45:12]Na ennyit erről, hogy milyen egyszerű történet a nyuszim motoros.

[00:45:13]Minden eset tényleg.

[00:45:15]Nekem mindenesetre, hogyha majd val ha valaki összerakja a korrupt államok nagy enciklopédiáját, akkor szerintem a Fidesznél lesznek a legkreatívabb ötletek, nem?

[00:45:24]Tehát nyuszi motortól lélegeztetőgépen át stadionig, sőt ugye mohí lélegeztető, hidon lopnak.

[00:45:32]Hiddal lopnak, vagy nem is tudom, erre még nincsenek meg a megfelelő igék és a ragozások, hogy mit mi történik.

[00:45:37]Két sávval lopnak.

[00:45:39]Hát állítólag a legtöbbet az építőiparból.

[00:45:42]Hát persze az egyértelmű.

[00:45:42]Vagy most nem tudom, hogy ez még így van-e, amióta ugye felment nagyon az építőipar így, így, mert ott ott nincs össze hasonlítási alap.

[00:45:49]De hát ha nem fejezik be, akkor akkor igen.

[00:45:51]No nem is nézem meg, mert ide fölírtam, tehát megnézem, csak nem úgy.

[00:45:54]Alföldi Róbert.

[00:45:57]Hú, ez nagy váltás.

[00:45:58]Mondok egy ilyen rövid rövid állítás, vagy nem kérdést, inkább az egy másik műsor, ahol állításokat teszünk, hogy szerintetek Alföldi Róbertnek vissza kell vonulnia?

[00:46:10]Jó volt hiteles.

[00:46:10]Ugye arról arról van szó, hogy Molnár Áron miután az Eszennyi külős ügyben azért valóban elég komoly része volt, hogy nyilvánosságra kerültek dolgok.

[00:46:23]Bár ugye régebben meg meg az már folyamatban.

[00:46:25]Nagyon sok mindent lehetett erről tudni, de soha nem történt semmi.

[00:46:29]Most viszont Eszenyékő bocsánatot kért, mert hogy átgondolta.

[00:46:33]Majd beszéljünk erről is, hogy hogy mit is jelent egy ilyen bocsánatkérés.

[00:46:35]És aztán Molnár Áront pedig Alfredi Róbertet is megemlítette, hogy azért voltak itt más rendezők is, akik hát hasonlóan nem biztos, hogy elfogadható módszerekkel dolgoztak a kollégáikkal, de aztán ott megállt az alföldi ügy, nem?

[00:46:53]Tehát hogy lett lett belőle bár utána így jöttek a sztorik, hogy így úgy vagy nem láttam.

[00:46:58]Hát azt hiszem, hogy ez ezek pontosan azok az ügyek.

[00:47:00]Sajnos dezsav érzésem van, hogy ezek úgy időként erről kerülnek, ugye Marton László, nem tudom én micsoda.

[00:47:06]És akkor beszélünk erről, aztán valahogy utána hát ő esetében azért történt és annak annak lett következménye és és hogy de aztán valahogy picit hallgatunk róla, aztán valamiért megint előkerül, és valaki mond egy erőset, és akkor megint foglalkozunk ezzel.

[00:47:24]Az látszik, hogy ez ez kicsit olyan, mint a hú nagyon merész hasonlat, mint az ügynök kérdés.

[00:47:30]Tehát hogy az is úgy mindig előkerül.

[00:47:33]Mindenki azt mondja, hogy már tulajdképpen ez már senkit nem érdekel.

[00:47:36]Az az is lesz egyébként most.

[00:47:39]Igen.

[00:47:40]Szóval én én azt azt mondok mást mondani, mint azt, hogy hogy mindenki álljon elő akkor most már amit ami tehát akikben benne van valami és el akarja ezt mondani és és hitelesen el tudja mondani, akkor akkor akkor mondja ezt, és de tehát ne az legyen, hogy most akkor beszélünk erről, akkor most hú most Alföld így vagy úgy, nem?

[00:47:57]Aztán elfelejtődünk, és akkor mondjuk egy év múlva megint valaki előjérün, és akkor megint lejátsszuk ezt a e ezt a kört.

[00:48:04]Hát ki vagyok én, hogy most megmondjam, hogy ő visszavonuljon vagy ne vonuljon vissza?

[00:48:07]Sok mindent hallottam én is, de most az, hogy én hallok valamit, akkor most ez ez nyilván én nem is ebbe a szektorba dolgozom, tehát nem tudom.

[00:48:16]Pedig lenne hozzá tehetség bizonyos.

[00:48:19]Nem tudom.

[00:48:19]Hát ha ehhez nincs, akkor legalább ahhoz lenne bármilyen a nagyon sokat figyelnek, és bármilyen műsorban abszolút magabiztosan tudsz hazudni például, tehát hogy súlyos súlyos súlyos volt.

[00:48:28]Igen.

[00:48:28]Kö beszéljel az Eszter akkor.

[00:48:32]Jó, ő ő nem hazudik soha.

[00:48:34]Na jaj, pers még annyit hozzátennék, meg hozzá is teszek, hogy ugye itt most újdonság ahhoz képest, amit elmondtál, és minden karaktere igazság volt, hogy hogy most már nagyon Igen, igen.

[00:48:49]Én hogy megszalad a izé a nem csak igazam van, hanem igazam is lesz.

[00:48:52]karcos és nem túl jó humoron megszabad és utána mindig szégyelem magam hogy most a szính köszönöm szépen most a színházi szakma azt mondja hogy igenis foglalkozzunk ezzel mi közösen együtt és hogy húzzunk valamiféle morális szabályrendszert határokat nem tudom hát nekem ezzel nagyon nem tudom hogy ezt meg lehet-e csinálni hát de ugyanezt próbálják az újságírók is magukt megteremten nem tehát amikor valami nem tudom erkölcsietikai szabályrendszert fölállítasz és megpróbálsz azon annak a keretein belül újságot írni meg mozogni.

[00:49:23]Hát a cikkekre vonatkozóan igen, de mondjuk azzal, hogy egymással hogy egymáshoz hogyan viszonyulnak a szerkesztőségek, azt mond már például nem milyen egyszerű dolog, hogy ki hogy tartja be azt, hogy megbeszéljük századszor is, hogy úgy lehivativatkozzuk egymástól, hogy illik aztán ezt soha nem sikerül betartani.

[00:49:39]Tehát, hogy azért itt is vannak olyanok meg, hogy a háttérbe ki kiről mit hogyan kommunikál.

[00:49:43]Tehát, hogy azért nem olyan egyszerű itt sem, és biztos vagyok benne, hogy ott sem.

[00:49:46]Én ebbe egyáltalán nem látok belát színházi életbe.

[00:49:48]Hogy hogy tud meg?

[00:49:50]Hát hol hol van az a határ?

[00:49:53]Nagyon szerintem na nekem minimálisan van ehhez a világhoz kötődésem.

[00:49:57]Tudom, hogy most én lehet, hogy elsőre itt harsáan felröhögnek majd a nézők, de hogy hogy én mint amatőr névtáncos nagyon sokszor megéltem hasonló szituációkat, mikor jött egy olyan koreográfus, aki egészen más módszerekkel dolgozott a táncsoporttal, mint egy korábbi, és mondjuk ezek a módszerek hát már azért elég nccesek voltak, ahogy beszélt velünk, ahogy rángatta a lányokat, ahogy izé, tehát hogy hogy ott már úgy m és nagyon nehéz meghúzni azt a határt, hogy mikor válik valami abúzussá és mi az az amikor az alkotó a fejében lévő képet próbálja a sajátos eszközeivel az előadókon keresztül odavarázsolni a színpadra.

[00:50:37]Tehát tök tök nehéz, de szerintem kéne, mert egyébként meg ezek a és ugye ezek is folyamatos abuzállások, hát ezek ugyanolyan lélekrombolóak, mint egy párkapcsolati, hiszen ez egy munkahelyi persze ö zaklatás tulajdonképpen.

[00:50:51]És igen, és az is nagyon rossz, amikor azt hallom, hogy hogy sokan mondják azt, hogy hát igen, ezek régi dolgok, ne vegyük elő, meg akkor még más volt a norma, akkor az azt úgy azt így el lehetett viselni.

[00:51:02]De itt most most olyan emberekről beszélünk, akik ugye jelen vannak és aktívak és és a és a hogy mondjam, tehát még egy valószínűleg még egy viszonylag hosszú karrier is állhat előttük.

[00:51:13]Úgyhogy itt itt nem a mútról beszélünk akkor, hanem a jelenről, ha jól értem.

[00:51:16]Ugye amit Molnár Áron mondott, tehát hogy hogy ennek viszont tényleg utána kell járni.

[00:51:20]Tehát hogy én én én azt gondolom, hogy ez szőnyeg alá söpörni sem szabad.

[00:51:24]Tehát csak csak akkor akkor tessék másoknak is megfogalmazni ezt meg akkor akkor konkretizáljuk a dolgot.

[00:51:31]Tehát a sejtetés azért az itt kevés.

[00:51:34]Így van.

[00:51:34]Ahogy mondod, egyszer ki kéne már akkor beszélni tényleg.

[00:51:35]Akkor mondja el mindenki, hogy ő mit tapasztalt neki, mi nem esik jól, vagy egyáltalán mi mi az a probléma?

[00:51:40]Lehet, hogy valaki azt gondolja, hogy ez még a másiknak nem probléma, ott pedig már az, tehát hogy ez tisztá ja és még ez is bejön az egyenletrendszerbe, hogy a személyes határok hol vannak, hogy mi az, amit te annak tekintesz, és mi az, ami már meghaladja, és a másiknak meg lehet, hogy az a norma, de hát hogy ebből ilyen közösen, de biztos, de hogy tuti, hogy valamit kell min egyébként mindenféle munkahelyi vagy párkapcsolati abúzussal is, vagy családon belül is.

[00:52:03]Tök fontos lenne, hogy erről és még az jutott eszembe, amikor így ez először téma volt, meg elkezdtünk beszélgetni róla, meg írni, hogy például ami ott nálunk történt a néptáncsoportban, hogyha hogy az így visszagondolva így így engem nem ráz meg, hát ilyen volt a világ, ugye 80-as évek, néptáncmozgalom, hát persze még röhögtünk is rajta innen és aztán utána fogtam és így ugrottam egyet az időben, hogy mondom valamelyik gyerkőcöm ugyanilyen sztorikkal jönne haza egy néptáncegyűjtési próbáról, hogy akkor hogy É ebből nem az a tanulság, hogy velem mi történt, mert ez nem velem történt, mármint megveszhetjük akár fejlődésnek is, vagy más szemilát kialakulásának, hanem hogy basszus egy jobb társadalom lettünk, ha tetszik, ha nem.

[00:52:47]Pedig a Fidesz mindent megtette, de tényleg egy jobb társadalom lettünk, mert egyáltalán már már ilyen dolgokról is beszélget.

[00:52:54]De ez pont kellettek ezek az ügyek, amik kipattantak, és aztán sorba mindenki ugye a me to mozgalomnak ugye ez az alapja, hogy valaki kiáll, elmondja és utána mindenki elmond.

[00:53:02]Tehát ugye ez egy döbbenetes folyamat volt, hogy kiderült, hogy majdnem mindenkit tényleg mi is kiragadtuk, hogy na akkor nem tudom nőtársaink jelezzétek a benneteket is ért bármilyen és senki nem volt, akit ne ért volna.

[00:53:14]Tehát tényleg ilyen döbbenetes volt, hogy hogy mindenkit zaklattak valamilyen szinten valahol valamikor valakik.

[00:53:19]És nem azért, mert én úgy gondoltam, hanem ez tényleg már az aklatásnak felelt meg.

[00:53:23]De hogyha akkor mondjuk így nem lesz ebből egy ekkora mozgalom, akkor biztos vagyok benne, hogy sokkal hátrébb tartanánk ezekbe az ügyekbe.

[00:53:31]Tehát ezek az ügyek, amikor ilyenkor kirobbannak, és ha tényleg ki vannak beszélve, vagy te is mondod meg, ahogy ha jól tudom, a Molnár Áronék is azt kérik, hogy most akkor mindenki jöjjön elő és mondjál el, és akkor egyszer öntsünk már tiszta vizet a pohárba, hogy tegyük le az asztalra, hogy mi a helyzet, és akkor utána közösen keressünk rá, mert old csak így működik.

[00:53:48]Hát ha már azt mondjuk, hogy rendszerváltáson, akkor legyen mindenhol.

[00:53:51]egyébként szerintem most a magyar társadalom talán nem is gondolt még bele, na milyen napos vagyok, hogy így kihoztam a társadalmat, hogy hogy ez egy csomó dimenziójában ilyen történelmi pillanat lett ez az április 12, merthogy ha nagyon gyorsan lehet és szinteket lépni mindenféle irányokban, mindenféle társadalmi, pszichés, szociológiai, politikai, gazdasági már amennyiben képesek vagyunk rá, és már amennyiben egyébként a politikának is van erre szándék.

[00:54:17]mikor, hanem most.

[00:54:19]Ugye ez azért mondom, hogy ez ez tényleg egy történelmi pillanat lett, és az is egy történelmi pillanat, hogy ezenek az adásnak itten vége van.

[00:54:27]És akkor továbbra is itt a magyar hang átlátszó melléklettel és nagyon szépen köszönjük a figyelmet.

[00:54:35]Fizessenek elő ránk digitálisan vagy printben.

[00:54:38]Az a legjobb egyébként, mert akkor egyrészt biztos, hogy megkapják a lapot.

[00:54:42]Amúgy egyre nehezebb így beszerezni, merthogy csökkennek a lehetőségek.

[00:54:46]Ugye az Aldiról már beszéltünk, szóval, hogyha előfizetnek ránk, akár printben, akár digitálisan, azt megköszönjük, mert a független sajtó az munkája az nem április 12-én ért véget azzal, hogy győztünk.

[00:54:57]Egyrészt nem győztünk, mert hogy ez a mi harcunk az nem indultam a választás.

[00:55:04]Mi harcunk az nem a politika harca volt, a mi harcunk az igazság harca volt.

[00:55:07]És átlátszót is olvassanak sokat, mert hát azért elég sokat is.

[00:55:14]Így van.

[00:55:14]Csak tényleg nyuszi motor és akkor Bödöcs mellett jusson szük az átlátszó is.

[00:55:21]Köszönjük szépen a figyelmet.

[00:55:21]Köszi jó a beszélgetést.

[00:55:23]Köszönjük.

[00:55:23]Köszönjük szépen.