Magyar Hang 56:57

Orbán a politikai eszkortfiú– Célegyenes

magyar péterkorrupcióalkotmánymódosításparlamentvagyonvisszaszerzésközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
Orbán a politikai eszkortfiú– Célegyenes
tl;dr
  • Magyar Péter parlamenti beszédében bejelentette a „tisztító tűz művelet” elindítását a maffia-állam felszámolására, a Fideszt a Cosa Nostrához hasonlítva.
  • A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal felállítását már a jelenlegi alkotmánymódosításokkal együtt kezdeményezik, vezetői állandó rendőri védelmet kapnának.
  • A közjogi méltóságok leváltásának részeként a 70 év feletti alkotmánybírákat nyugdíjaznák, ami négy azonnali távozást jelentene, de több Fidesz-közeli bíró a helyén maradhatna.
  • A Fidesz egyetlen érdemi visszavágása Magyar Péter múltjának felemlegetése volt, amit ő előre menekülve azzal hárított, hogy áll minden vizsgálat elé.
  • A Szőlő utcai ügyben Pócs János és Orbán Viktor hiteltelenítési kampányt folytat, a miniszterelnök „gyalázatos provokációnak” és „propagandisztikus műbalhénak” nevezte a történteket.
  • Orbán Viktor „nemzetközi eskort fiú” kifejezése Bangó Sándorra utalva különösen visszatetsző volt a beszélgetők szerint, akik a miniszterelnök saját politikai igazodását is hasonló logikával illették.
  • Sulyok Tamás alkotmánybírósági beadványa jogi nonszensznek bizonyult, hét bíró kizáratta magát, így a testület határozatképtelenné vált, ami megnyithatja az utat a könnyebb elszámoltatás felé.
  • Az alkotmánybírák magatartása azt mutatja, a Fidesz által kiépített lojalitási rendszer második vonalában már nincs meg a feltétlen engedelmesség, részben önös érdekből sem.

    „Ön, kedves Pócs János, egy nagyon jó példa arra, hogyha egy bohóc bemegy egy palotába, akkor nem lesz belőle király, hanem a palotából lesz cirkusz.” – Magyar Péter

Részletes összefoglaló megjelenítése

A Célegyenes adásában Lampi Ágnes műsorvezető vendégei Albertik, a Magyar Hang újságírója és Egri Viktor voltak. Három fő témát jártak körbe: Magyar Péter nagy ívű parlamenti beszédét és az abban bejelentett intézkedéseket, a Szőlő utcai ügy körüli fideszes ellenkampányt Pócs János és Orbán Viktor megszólalásaival, valamint Sulyok Tamás köztársasági elnök alkotmánybírósági beadványának kudarcát és annak következményeit.

Magyar Péter parlamenti beszéde: „tisztító tűz művelet” és a maffia-állam felszámolása

A beszéd hangulata és retorikai eszközei

Magyar Péter a parlamentben történelmi jelentőségűnek szánt beszédet mondott, amelyben a Fideszt a Cosa Nostrához hasonlította, és bejelentette a „tisztító tűz művelet” elindítását. A műsorvezető szerint a beszéd rendkívül pezsgő hangulatot teremtett, a képviselők időnként nagyot néztek. Albertik úgy látta, Magyar Péter hozta a tőle elvárható formát, hatásos retorikai eszközökkel dolgozott, és a tartalom is kemény volt. Egri Viktor hozzátette, hogy a miniszterelnök folyamatosan emeli a tétet, és kérdés, meddig lehet ezt fokozni. Szerinte a beszéd érzelmileg hatásos volt, de feltűnő volt, hogy Magyar Péter a szokásosnál is nehezebben tűrtőztette magát az ellenzéki frakcióvezetők felszólalásai alatt.

„Élve az április 12-én kapott felhatalmazással ma megkezdjük Magyarország megszabadítását a maffiától. Jól jegyezzék meg ezt a napot. Ma elindítjuk a tisztító tűzműveletet, amely lezár egy korszakot, lezárja azokat a hosszú évtizedeket, amikor Magyarországot túszul ejtették, ejthették a szervezett politikai és gazdasági bűnözői csoportok.” – Magyar Péter *

A korrupciós ügyek és a vagyonvisszaszerzési hivatal

Magyar Péter hosszan sorolta a Fidesz korrupciós ügyeit, hangsúlyozva, hogy minden vizsgálat során újabb ügyek kerülnek elő. Albertik szerint ez a fő üzenete, és a választási kampány egyik központi ígérete volt. A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal felállítását már az országjárás alatt bejelentette, most azonban a korábban szeptemberre ígért időpont helyett már a jelenlegi alaptörvény-módosításokkal együtt kezdeményezi. Egri Viktor szerint ez a hirtelen váltás összefügghet azzal, hogy az Alkotmánybíróság tagjai közül heten kizáratták magukat Sulyok Tamás beadványának tárgyalásából, ami megnyitotta az utat a könnyebb elszámoltatás felé.

A hivatalról elhangzott, hogy egy vezetője és négy helyettese lesz, akik állandó rendőri védelmet kapnak. Az olasz maffiaellenes példát erőltetve Magyar Péter ezzel is a küldetés veszélyességét hangsúlyozta. Albertik szerint ennek lehet valós indokoltsága, hiszen milliárdos érdekeket sérthetnek a vizsgálatok.

Alkotmánymódosítás és a közjogi méltóságok leváltása

A beszéd másik súlypontja a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság és más közjogi méltóságok elmozdítása volt. Magyar Péter szerint nincs értelme vagyonvisszaszerzésről beszélni, amíg azok a „bábok” maradnak pozícióban, akik éveken át nem akadályozták meg a lopást. A terv részeként a 70 évnél idősebb alkotmánybírákat lecserélnék – ez a módszer hasonlít a Fidesz által korábban a bírói karral szemben alkalmazott korhatár-bevezetéshez. A 15 tagból így négyen (köztük Polt Péter) azonnal távoznának, és további négyen 2030-ig mennének nyugdíjba. Ez azt jelenti, hogy a teljes testület lecserélése helyett csak részleges átalakítás történik, és olyan, a Fideszhez erősen kötődő bírák, mint Handó Tünde, Hende Csaba és Panyi Miklós a helyükön maradhatnak.

Egri Viktor ezt azzal magyarázta, hogy az alkotmánybírák Sulyok-ügyben tanúsított magatartása bizonyíték lehetett Magyar Péter számára, hogy velük lehet együtt dolgozni, és nem kell attól tartani, hogy teljesen orbáni utasítások szerint járnának el. Albertik ugyanakkor felvetette, hogy az Állami Számvevőszék vezetője kimaradt a leváltandók listájáról, ami kérdéseket vet fel.

A Kúriával kapcsolatban elhangzott, hogy a bírói vezetők kinevezésében nagyobb szerepet kapnának maguk a bírák: az Országos Bírói Tanács javasolhatna embereket, és ha a bírók kétharmada ajánl valakit, a köztársasági elnök az ajánlottak közül választhatna.

„Pócs János személy szerintem garancia, de hogy mire azt majd eldöntik a nézők.” – Albertik *

A Fidesz reakciója és Magyar Péter múltja

Gulyás Gergely és Rétvári Bence felszólalásában az egyetlen érdemi visszavágás az volt, hogy Magyar Péter 2024-ig a rendszer része volt. Rétvári el is kezdte sorolni, milyen pozíciókat töltött be. Magyar Péter a beszédében megelőlegezte ezt a kritikát: elmondta, hogy volt felesége, Varga Judit beszélt neki arról, hogy ez egy maffia, amiből nincs kilépés, és hogy neki ez akkor „esett le”. Hozzátette, hogy áll minden vizsgálat elé. Egri Viktor szerint ez egyfajta előre menekülés volt, és Magyar Péter saját maga állított ki magának „papírt” arról, hogy nem vett részt a bűnökben, vagy védhető módon vett részt.

Gulyás Gergely a vadászati világkiállítás költségeit vitatta, mondván, hogy abba létesítményépítési összegek is beleszámítottak, de Albertik megjegyezte, hogy az atlétikai világbajnokság költségeinél is hasonlóan járnak el. Magyar Péter rendszeresen igyekszik Gulyás Gergelyt eltávolítani a saját frakciójától, azt sugallva, hogy „mit keres a bűnözők között”.

A Szőlő utcai ügy és a fideszes ellenkampány

Pócs János akciója és Orbán Viktor megszólalása

Pócs János több videóban és sajtótájékoztatón támadta a Szőlő utcai ügy koronatanúját, Bangó Sándort, azt állítva, hogy hazudott, és pénzért nevezte meg „Zsolti bácsit”. Az ügy a parlamentben is napirendre került, ahol éles szóváltás zajlott Pócs János és Magyar Péter között. Pócs János azt firtatta, hogy a szálak vezethetnek-e a Tisza Párthoz vagy Magyar Péter családjához. Magyar Péter válasza szerint Zsolti bácsi nem az ő frakciójukban keresendő, hanem Pócs János korábbi barátai között.

„Ön, kedves Pócs János, egy nagyon jó példa arra, hogyha egy bohóc bemegy egy palotába, akkor nem lesz belőle király, hanem a palotából lesz cirkusz.” – Magyar Péter *

Orbán Viktor is megszólalt az ügyben, a Hír TV-nek nyilatkozva „gyalázatos provokációnak” és „propagandisztikus műbalhénak” nevezte a történteket. Kijelentette, hogy „egy ilyen nemzetközi eskort fiút használnak fel arra a pénzért, hogy becsületes emberekről becstelen dolgokat terjesszenek”, és hogy a megsértett embereknek bocsánatkérést és elégtételt kell kapniuk. A műsorvezető megjegyezte, hogy ezek a mondatok ismerősek, csak éppen korábban az ellenkező oldalról érkeztek hasonló vádak.

„egy ilyen nemzetközi eskort fiút használnak fel arra a pénzért, hogy becsületes emberekről becstelen dolgokat terjesszenek” – Orbán Viktor *

A hiteltelenítési stratégia

A beszélgetőpartnerek egyetértettek abban, hogy a Fidesz egy megelőző csapást próbál mérni, mivel július 9-én Bangó Sándor ígérete szerint nyilvánosságra hozza Zsolti bácsi teljes nevét. Albertik szerint a Fidesz abból főz, amije van: Pócs János személye garancia arra, hogy a történet ne legyen hiteles, de a cél nem is a bizonyítás, hanem az összezavarás. Egri Viktor hozzátette, hogy a saját táboron belül ez a fajta relativizálás működhet: vannak, akik ebbe kapaszkodnak, hogy „na látod, ez sem olyan egyértelmű”.

A beszélgetők felidézték, hogy a parlamentben korábban egy DK-s képviselő, Arató Gergely tett fel kérdéseket, és bár név nem hangzott el, egy Zsolt nevű képviselő megszólítva érezte magát, és felállt. Azóta sokan őt gondolják Zsolti bácsinak. Orbán Viktor „eskort fiú” kifejezését Egri Viktor különösen gusztustalannak nevezte Bangó Sándor élettörténetének ismeretében, és megjegyezte, hogy ha a nagy politikát nézzük, Orbán Viktor maga is „eskort fiú” lehetne, hiszen Putyintól Trumpig mindenkivel igyekszik jóban lenni.

A Szőlő utcai ügy fejleményei

Az ügyben már 11 gyanúsított van. Egy friss podcastban egy édesapa hozta nyilvánosságra, hogy amikor Tuzson Bence azt állította, nincs kiskorú érintett a Szőlő utcai ügyben, a rendőrség már kiadott egy újságírónak egy állásfoglalást, amely szerint két ügyben is volt kiskorú érintett. Egri Viktor szerint Tuzson Bencének nemcsak a lelkiismeretével, hanem a bíróság előtt is el kellene számolnia.

Sulyok Tamás alkotmánybírósági beadványa és kudarca

A beadvány tartalma és az AB reakciója

Sulyok Tamás június 11-én az Alkotmánybírósághoz fordult, mert szerinte a Tisza parlamenti többsége olyan alkotmánymódosításokkal próbálkozik, amelyek általános szabályozás helyett egyedi helyzetek rendezésére irányulnak. Azt kérte, tisztázzák, hogy az ilyen egyedi helyzetek rendezése alkotmánymódosításnak minősül-e. Az Alkotmánybíróság 15 tagjából heten személyes érintettségre hivatkozva kizáratták magukat, így a testület határozatképtelenné vált, és az ülést lefújták.

A Telex forrásaira hivatkozva a műsorvezető elmondta: több alkotmányjogász szerint a beadvány jogi nonszensz volt, hiszen nem egy már elfogadott alaptörvény-módosítás eljárási szabályszerűségéről kért állásfoglalást, hanem egy jövőbeli helyzet alkotmányjogi megítéléséről.

„ez olyan, mintha egy játékvezetőtől azt kérnék, hogy a meccs előtt fújjon be egy lest egy olyan támadásra, amely még el sem indult” – a Telex forrásait idézve Lampi Ágnes *

A lojalitás rétegei

Albertik szerint a Fidesz arra épült, hogy egy lojális, feudális rendszert hozott létre, de azt elfelejtették, hogy ha már nincsenek hatalmon, ez a lojalitás nem biztos, hogy működik. Az első vonalban (Sulyok Tamás, Polt Péter) még kitartanak, de a második vonalban már láthatóan nincs meg ez a lojalitás. Egri Viktor többféle lojalitást különböztetett meg: vannak, akik kifejezetten Orbán Viktorhoz lojálisak (mint Polt Péter), vannak, akik a mindenkori hatalomhoz, vannak, akik saját magukhoz, és vannak, akik a szakmájuk szabályaihoz lojálisak. Az alkotmánybírák esetében az önös érdek (a pozíciójuk megtartása) is szerepet játszhatott abban, hogy nem vállalták az ügyet.

Sulyok Tamás a Velencei Bizottsághoz is fordult, de a beadványát titkosította, és a köztársasági elnöki hivatal a TASZ kiperelési kísérlete ellenére sem adta ki. Egri Viktor szerint ez is hasonló, jogelméleti próbálkozás lehetett.

A Tisza tervei a közjogi méltóságok leváltására

A kormány.hu-n megjelent tervezet szerint Sulyok Tamást elmozdítanák, és legfeljebb öt évre, vagy az új alkotmány elfogadásáig választanának új köztársasági elnököt. A beszélgetők egyetértettek abban, hogy a Helsinki Bizottság által „cementembereknek” nevezett 33 intézményvezető leváltása szükséges lenne a valódi intézményi függetlenség helyreállításához, de ez hatalmas feladat, és humánerőforrás-problémák is vannak.

Felmerült a kérdés, hogyan biztosítható, hogy az új kinevezettek ne legyenek ugyanolyan pártpolitikai kinevezettek, mint a korábbiak. Albertik szerint a társadalmi egyeztetés és az ellenzéki pártok bevonása szolgálhatná ezt a célt, és vannak olyan, a pártpolitikán kívüli személyiségek, akik társadalmilag elismertek. Egri Viktor óvatos optimizmussal szólt erről, de hangsúlyozta, hogy ez a következő időszak nagy feladata lesz.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]voltak ütős dolgok.

[00:00:00]Látszott ugye az ellenzéki képviselőkön például, hogy azért időnként nagyot néztek.

[00:00:07]Pócs János személy szerintem garancia, de hogy mire azt majd eldöntik a nézők.

[00:00:12]Figyelj, nem fognak ezen sokan gondolkodni, hogy most hogy volt itt az idővonal, meg mikor jött létre a Tisza, meg ki hol volt nem számít.

[00:00:20]Szerintem nem.

[00:00:39]Köszöntöm önöket.

[00:00:39]Lampi Ágnes vagyok.

[00:00:42]Hát Magyar Péter nagy bejelentéseket ígért és tett is a parlamentben.

[00:00:44]Például a magyar Kózonosztrának nevezte a Fideszt egyebek mellett bejelentette a tisztító tűz műveletet és ennek részeként egyébként kezdeményezik Sülyog Tamás köztársasági elnök megbízatásának megszüntetését.

[00:01:00]Ehhez alaptörvénymódosításra is lesz szükség.

[00:01:04]És egyebek mellett még sok mást is bejelentett Magyar Péter.

[00:01:06]Ö, ez volt az a téma, amely messze a legtöbb szavazatot kapta önöktől.

[00:01:11]Úgyhogy ezzel fogunk kezdeni.

[00:01:13]Aztán beszélünk arról, hogy az elmúlt héten Pócs János hát több videóban meg sajtótájékoztatókon is beszélt a Szülőlő utcai ügyről, és azt állította, hogy az ügy korona tanúja, aki egyébként a korábban a kontrollnak adott egy interjút, Bangó Sándor hazudott, illetve pénzért nevezte meg Zsolti bácsit.

[00:01:34]ö hangfelvételeket is vagy hangfelvételt is nyilvánosságra hozott.

[00:01:39]Úgyhogy azóta a Fidesznek ez egyik központi jellemévé vált.

[00:01:41]Orbán Viktor maga is megszólalt az ügyben.

[00:01:43]A hírtvének például azt mondta, hogy egy ilyen nemzetközi eskort fiút használnak fel arra a pénzért, hogy becsületes emberekről bestellen dolgokat terjesszen, és ez felháborító.

[00:01:54]Azt gondolom, hogy a becsületükben megsértett embereknek bocsánatkérést és elégtételt kell kapniuk, ami az ő esetében mindenképpen egy érdekes kitétel.

[00:02:04]És aztán a harmadik téma, ami szintén sok szavazatot kapott, az Sullyok Tamáshoz kapcsolódik, merthogy komoly hát belső feszültséget okozott a beadványa az Alkotmánybíróságon, azt szerette volna, hogy tárgyalják az ügyét, méghozzá nem is akárhogy, de erről majd beszélünk, a részleteket majd mondom, 15-ből hét bíró kézáratta magát az ügyből.

[00:02:29]a testület határozatlané határozatképtelen lett volna, ezért le is fújták az ülést.

[00:02:33]És csak annyit még a súlyok beadványához, hogy több alkotmányogás szerint is jogi nonszens lett volna, hiszen nem egy már elfogadott alaptörvénymódosítás eljárási szabályszerűségéről kért állásfoglalást, hanem egy jövőbeli helyzet alkotmányjogi megítéléséről.

[00:02:51]Úgy fogalmaztak a Telexnek a forrásai, hogy ez olyan, mintha egy játékvezetőtől azt kérnék, hogy a meccs előtt fújjon be egy lest egy olyan támadásra, amely még el sem indult, csak hogy a foci miatt is érthető legyen.

[00:03:03]Úgyhogy ezek a ezek a témák mára.

[00:03:05]Albertik ő a Magyar Hang újságírója a mai vendégünk.

[00:03:07]Köszönöm, hogy itt vagy.

[00:03:10]Köszönöm.

[00:03:10]Én is és hát természetesen Egri Viktor is, mint mindig igen itt vagyok.

[00:03:13]Na, kezdjük akkor a mai parlamenttel, és ezzel bizonyos Kúzanosztra ügye, merthogy ehhez hasonlította Magyar Péter a Fideszt, és mielőtt a tartalmi részekbe belemennénk, azokat is végig fogjuk venni, de nyilván néztétek ti is a közvetítés.

[00:03:27]Mit szóltatok az egésznek a a hangulatához, Magyar Péter bejelentéséhez, a formához, a kommunikációjához, mert nagyon pezsgett, és akkor még finoman fogalmaztam a parlament.

[00:03:41]Hát hozta a formáját szerintem, tehát látszott, hogy ennek egy óriási hangsúlyt akar adni, meg hogy egy ilyen, tehát hogy nagyot szóljon ez a dolog, mint ahogy említette is, hogy ezt a napot majd föl kell írni, és ez is történelmi lesz, mint az április 12-e.

[00:03:56]Tehát látszott, hogy ő egy nagyívű beszédre készült, egy olyanra, ami nagyon hatásos, és én azt gondolom, hogy hatásos is volt.

[00:04:02]ért élt olyan retorikai eszközökkel amik amik tényleg hatásossá tették és hát nyilván a tartalmában is voltak ütős dolgok látszott ugye az ellenzéki képviselőkön például hogy azért időnként nagyot néztek úgyhogy szerintem hozta azt a formát amit egyébként sokan elvárnak tőle és ami hát részben az abszolút filmszínház jegyében egyrészt de azért azért a tartalom És szerintem elég elég kemény volt.

[00:04:35]Persze beszéljünk majd a tartalom, csak tényleg azért szoktam ezeket átbeszélni, mert hogy teljeg tényleg egy új hang hangnemet hozott be tulajdonképpen a parlamentbe, és akkor még finoman fogalmaztam, és egy ilyen nagyívű bejelentés előtt tényleg fel is hívta a közvélemény figyelmét arra, hogy mekkora bejelentés lesz.

[00:04:50]Te is ilyennek látod?

[00:04:53]Igen, de meddig lehet emelni a tétet?

[00:04:56]Tehát ugye Magyar Péter mindig újabb élményt akar adni azoknak, akik a Tiszára szavaztak, meg akiknek elegük volt az előző rendszerből.

[00:05:02]Most ennél magasabbra, mint ahova ma tette a tétet, már nem tudom, hogy hova fogja tudni.

[00:05:09]Bár kijelölt nyilván útvonalakat, mert kijelölte a vagyon visszaszerzési hivatal felévezető utat a pillanatnyi helyzetnek való megfelelés jegyében az alkotmánymódosításnak egy útját, illetve majd az alkotmányozásnak egy útját.

[00:05:25]Akkor lesz ez a június 22-e valóban egy fontos dátum, hogyha ezekből majd olyan kerekedik ki, ami az egész magyar társadalom hasznára válik.

[00:05:33]A beszédből az derült ki, hogy ez a cél ugye elsősorban a hosszútávú alkotmányozás tekintetében, hogy létrejöjjön egy olyan rendszer Magyarországon egy olyan alkotmánnyal, amit a teljes lakosság, vagy annak legalábbis egy nagyon nagy többsége magáénak érez.

[00:05:49]A beszéd az persze jó volt, meg az érzelmeket, azokat a szokásoknak megfelelően szerintem fel is tudta korbácsolni, meg abba az irányba tudta terelni, amerre neki optimális.

[00:06:00]Az volt egy kicsit furcsa, hogy amikor leült és az ellenzéki frakcióvezetők beszéltek, akkor úgy éreztem, hogy még a szokásosnál is nehezebben türtözteti magát Magyar Péter, hogy ne azonnal vágjon vissza, és ne azonnal Ja, hogy beszólogató vegye magához a a felszólalónak a mikrofonját is, tehát hol Gulyás Gergelyét, hol Rétvá Bencét, hol Torockaiét.

[00:06:28]Úgyhogy nagyon hangulatos volt, ha úgy vesszük, és hát reméljük, hogy lesz is belőle valami.

[00:06:33]Na, nézzünk akkor bele ebbe a hangulatos beszédbe, és tulajdonképpen egy rövid összeállítás következik arra, hogy milyen volt ez a beszéd, és mi volt a lényeg bejelentés.

[00:06:42]Élve az április 12-én kapott felhatalmazással ma megkezdjük Magyarország megszabadítását a maffiától.

[00:06:51]Jól jegyezzék meg ezt a napot.

[00:06:51]Ma elindítjuk a tisztító tűzműveletet, amely lezár egy korszakot, lezárja azokat a hosszú évtizedeket, amikor Magyarországot túszul ejtették, ejthették a szervezett politikai és gazdasági bűnözői csoportok.

[00:07:10]És hát sok minden egyébről szó volt, de akkor kezdjük ezzel.

[00:07:11]Ez az egész maffia hasonlattal Kenosztrával azt is mondta, hogy nin azt mondta Magyar Péter, hogy nincs olyan utcasarok vagy háztető, amire ne akarta volna rátenni a kezét.

[00:07:23]a magyar maffia és akkor hosszan beszélt a korrupciós ügyekről.

[00:07:26]Nem tudom azt mondani, hogy 100000 vagy 10000 ilyen ügy van.

[00:07:31]Minden vizsgálat során újabb ügyek jönnek elő.

[00:07:33]És ezt folytattabb példákat hozottunk.

[00:07:36]Éppen ez volt az egyik fő üzenete.

[00:07:37]De hát végülis a válasz a a választási kampányban is ez volt az egyik fő ígéret.

[00:07:43]Mennyire láttad ezt, hogy akkor most tényleg nekimegy ezeknek az ügyeknek, és tényleg tényleg végére lehet-e állni akár ilyen évtizedes korrupciós ügyeknek is?

[00:07:52]Hát igen, szerintem ez nagyon látszik, hogy neki ez tényleg a fő üzenete, és mióta megalakult a parlament, folyamatosan többek között, de azért lényegében ezt ezt veti a az ott ülő ellenzéki, főleg fideszes képviselők szemére, hogy hogy mennyit loptak, és hogy elvették a közvagyont és saját saját vagyonukat gyarapították ezzel.

[00:08:17]És ugye ahogy be is jelentette, hogy ezért jöttem.

[00:08:20]Tehát ugye ahogy a beszédében mondta, hogy hogy tényleg arról van itt szó, hogy szerintem ez az ő küldetésének, vagy amit ő küldetésének érez egyik egyik fontos pillére, hogy márpedig visszaszerezni a az ellopott vagyont és ugye a nemzeti vagyonvisszaszerzési hivatalt is már nagyon régóta az országjárás még a kampány időszaka alatt bejelentette.

[00:08:44]Tehát ez szerintem szerintem a választási ígéretének az egyik egyik központi eleme, úgyhogy nem véletlen, hogy ilyen hangsúlyt akart neki adni, hogy ilyen körítést tett mellé, hogy ilyen beszédet mondott, hogy hogy tényleg az érzelmeket felkorbácsolni, hogy csak sorolta sorolta a Fidesz bűneit, amit azért tegyük hozzá, valóban így van.

[00:09:03]Tehát oké, hogy retorika, meg oké, hogy próbált egy ilyen hangulatot ö létrehozni, de de tényleg, tehát ezek valóban ezek valós dolgok, és és az is látszik, hogy nagyon sok ember igényével ez egybe esik és követelésével, hogy márpedig tényleg ebből legyen elég és legyen vége, és tényleg erre kapott ő kétharmados felhatalmazást.

[00:09:26]Úgyhogy szerintem amikor azt mondod Viktor, hogy meddig lehet ezt még strófolni, hát nagyon sok ember úgy érzi, hogy na végre megérkeztünk, erről van szó, ebből van elegünk 16 év után, és és most akkor itt állunk ennek a küszöbén.

[00:09:40]De tényleg akkor ebből mindenki azt járja, hogy legyen valami, és tényleg ez most komolyan történjen meg, ne úgy, mint az eddigi elszámolásoknak szófolt eljárás.

[00:09:50]Igen, mi sokat beszélgettünk már itt a korábbi adásokban is arról, hogy tényleg a végére lehet-e járni, el lehet érni a az ügyeknek a végéig.

[00:09:56]Ez ez az egyik kérdés itt ezzel kapcsolatban meg hát maga ugye a tisztító tűz művelet, amit itt emlegetett, hogy ugye ezt is így becsomagolta a kommunikációs szempontból is sokan kiemelték, hogy hogy akár a tétet így is lehet mindig emelni, hogy újabb és újabb ilyen kommunikációs csomagokat hoz elő.

[00:10:15]Igen.

[00:10:18]Hát a nekem az egy kicsit furcsa, hogy pénteken még azt hallottuk, hogy szeptemberben jön majd létre ez a hivatal, a vagyon visszaszerzési hivatal, hogy mi történhetett két nap alatt, hogy hétfőn már egy olyan beszéltel állt elő Magyar Péter, amelyben a mostani alaptörvénymódosításokat, Súlyok Tamás elmozdítását, az Alkotmánybíróság átszervezését estbé gyakorlatilag összekapcsolta a maffiával való leszámolással.

[00:10:47]Nyilván ez egyfajta hitel hitelesítés is vagy legitim legitimizáció a az alaptörvénymódosítással kapcsolatban, de nekem akkor is nagyon furcsa, hogy valami történhetett, és nem tudom mással összefüggésbe hozni, mint sem azzal, ahogy az alkotmánybíróság tagjai reagáltak Súlyok Tamás behadványára.

[00:11:08]Tehát kicsit az az érzése az embernek, hogy azzal, hogy az alkotmánybíróság tagjai közül heten rögtön kiszálltak az ügyből, és így határozatképtelenné vált az alkotmánybíróság, és Sulyok Tamás elveszítette gyakorlatilag az esélyét is arra, hogy majd az Alkotmánybíróságon keresztül tartsa meg a pozícióját.

[00:11:24]Az adott egyfajta lökést, vagy megnyitott egy új utat a könnyebb elszámoltatás és elszámoltathatóság felé, és ezt használta ki most Magyar Péter.

[00:11:34]Akkor viszont ez a történelmi beszéd, amit most június 22-én hallottunk, ez igazából egy szeptember máai beszéd volt, csak ugye előrejött az időpont, de hatalmas lendülettel ment neki ennek a témának.

[00:11:48]Nyilván ez sokaknak imponál, mert hogy tényleg arról volt szó, hogy ezt a rendszert rengeteg ügyet is felsorolt, konkrétumokat persze gyönyörű gyönyörű volt a lista, és még nyilván lehetett volna a listát folytatni is.

[00:11:59]És nagyon jellemző, hogy ezzel kapcsolatban azért nem nagyon volt mondanivalója sem Gulyás Gergelynek, sem Rétvári Bencének.

[00:12:08]Gullyás Gergely egyet emelt ki, hogy a vadászati világkiállítás az abba beleszámolt egy létesítményépítési összeget is, és hogy ez így akkor nem teljesen fel fedi a valóságot, de azért hozzáteszem, hogy mondjuk amikor az atlétikai világbajnokság költségeiről beszélünk, akkor is beleszámoljuk a stadionépítést.

[00:12:31]Tehát ugyanígy ott abba a 70 milliárdba beletartozott az is, és nem pusztán a a rendezés, de ezen kívül olyan nagyon nem találtak fogást ezen, és az is egy most már bevetnek vehető gyakorlat, hogy Gulyás Gergelyt megpróbálja eltávolítani a saját frakciójától, tehát mindig elmondja, hogy mit keres ott a bűnözők között, amikor róla tudja, hogy nem bűnöző.

[00:12:52]Nem tudom, mi lennek a vége, mert vagy Gulyás Gergelyt iszonyatosan nehéz helyzetbe hozza a saját pártján belül, vagy pedig Gulyás Gergely lesz az egyetlen opció a Fidesz számára, hogyha meg akar újulni.

[00:13:05]Tehát nem tudom, hogy hova fut ki, ezt majd meglátjuk.

[00:13:10]Mindegy.

[00:13:10]Hát a maffia állam ugye, hát a maffia állam az egyetlen visszavágási pontja a Rétvárinak és és Gulyás Gergelynek az volt, hogy Magyar Péter 2024-ig ennek a rendszernek része volt.

[00:13:22]És hát a Magyar Bálint 2013-ban írta meg azt a könyvet, amiben maffia államnak nevezte ezt a szisztémát.

[00:13:30]És ahhoz képest még 11 évig akkor Magyar Péter ott volt, és Rétvári el is kezdte felsorolni, hogy milyen pozíciókat töltött be.

[00:13:40]És ez az elszámoltatásnak egy nagyon érzékeny pontja szerintem.

[00:13:43]Ühüm.

[00:13:43]Hát ugye ő lehet, hogy megelőzésképpen, vagy nem tudom, de a beszédébe ugye belesződt, hogy amikor a felesége a a volt feleség az akkor mi vagy nem tudom akkor már talán nem igazságügyminiszter Varga Judit beszélt neki arról, hogy ez egy maffia, amiből nincs kilépés, hogy ő neki ez akkor esett le igazából, hogy hogy valóban ez olyan, mint az olasz maffia, és hogy tehát a beszédébe ezt belefoglalta.

[00:14:07]Hát igen, ez egy gyenge pontja, hogy hogy ő sokáig ott volt, két évvel ezelőttig ott volt, úgyhogy ezt érdekes, hogy hogy fogják kezelni, vagy a vagyon visszaszerzési hivatalnál esetleg felmerül-e bármi, ami ebbe ütközik?

[00:14:24]Hát igen, ő mondta a a most itt ugye előkerült ez a téma is, és mondta, hogy ő áll minden vizsgálat elé amennyiben erre erre szükség.

[00:14:31]Úgyhogy valóban talán így próbálta meg így megelőzni, vagy előre előre menekülni idézőjelbe.

[00:14:37]Igen.

[00:14:37]És azzal, hogy egyébként ő is felsorolt néhányat azok közül, amivel vádolni szokták akkor, amikor össze akarják mosni őt a Fidesz múltbeli bűneivel.

[00:14:47]És az is egyfajta előcsapásnak tűnt, hogy majd, hogyha odáig ér esetleg a vizsgálat, akkor ő neki már megvan a papírja róla, amit egyébként saját maga állított ki, hogy hogy ő nem vett részt ebben, vagy úgy vett részt abban, ahogy az védhető.

[00:15:00]egyébként a a másik hát nagyon fontos úgymond bejelentés volt az Slyok Tamáshoz köthető, meg hát több közjogi méltósághoz is.

[00:15:08]És ugye azt is elmondta, hogy kezdeményezik a köztársasági élnők megbízatásának a megszüntetését.

[00:15:16]elmondta, hogy nem véletlen, hogy együtt nyújtják be a a vagyonvisszaszerzési hivatal felállításáról szóló javaslatot is, meg az alaptörvénymódosítás, merthogy nincs értelme vagyonvisszaszerzésről beszélni, a közben azok a bábók pozícióban maradnak, akik évenken keresztül nem akadályozták meg a lopást.

[00:15:33]Ugye erről később a sajtótájékoztatón is beszélt.

[00:15:37]Mennyire látjátok?

[00:15:37]Erről is ugye nagyon régóta megy a megy a vita, hogy ez mennyire lehet, mennyire nem lehet, jogilag mennyire állja meg a helyét egyáltalán ez az egész helyzet.

[00:15:45]most megtörtént, hogy látjátok, ez is ugye ez is nagyon fontos ígérete volt a kampányban.

[00:15:52]Igen, hát nyilván ezek az emberek elvileg független állami intézményeket vezettek, és a jogállamisságnak az lett volna az alapvető kitétele, hogy hogy ezek az intézmények a hatalmat korlátozzák.

[00:16:05]És hogyha a hatalmat kor, hogyha akkor működnek megfelelően, hogyha a hatalmat korlátozzák, hogyha a kormány hatalmával hatalmával szemben ellensúlyt képeznek.

[00:16:18]De hát ugye látjuk, hogy itt nem erről nem erről volt szó.

[00:16:20]Tehát itt arról volt szó, hogy ezek ahelyett, hogy a az alkotmányos funkciójukat betöltötték volna, és a jogállamiság elvárásainak megfelelően ellenpólust képeztek volna a kormány hatalmával szemben, pont, hogy annak a fenntartásában működtek közre.

[00:16:38]Tehát ez és hogyha erről van szó, tehát akkor nem mondhatni, hogy ez a jogállamiságnak megfelelő volt, ahogy ők működtek.

[00:16:44]Tehát akkor akkor inkább arról van szó, hogy hogy az egész megborult, hogy ezek az intézmények meggyengültek, és nagyrészt azért gyengültek meg.

[00:16:53]Egyrészt, mert ugye a Fidesz nagyon sokat tett azért, hogy a hatáskörüket akár meggyengítse, például, hogy az Alkotmánybíróságnál volt ilyen több alkalommal is, hogy a hatáskörét szűkítette és és mindenféle egyeztetés nélkül saját embereit helyezte oda, de egyáltalán ezeknek az embereknek a működése is az irányba hatott, hogy hogy nem tették meg azt, amit az ő pozíciójukból kifolyólag kellett volna.

[00:17:19]Úgyhogy szerintem ebből levezethető, hogy ebből következően az elmozdíthatatlanságuk mint garancia az itt nem hozható föl, mert ők sem azt a feladatot látták el, ami jogállami keretek között elvárható lett volna tőlük.

[00:17:35]Ühüm.

[00:17:36]Ugye itt az a furcsaság ezzel kapcsolatban, hogy az alkotmány bíráknak ezek alapján nem kell lemondaniuk.

[00:17:44]azt jelentette be, hogy a 70 évnél idősebbeket azokat lecserélik, tehát hogy 70 éves korukig lehet.

[00:17:47]Ez egy kicsit hasonló módszer, mint amit a Fidesz alkalmazott a bírákkal szemben.

[00:17:54]Ugye ott is egy korhatárt vezettek be, és így tudták a bírói karnak egy részét lecserélni annó.

[00:17:59]És itt ugye Pt Péter is beleesik ebbe a pont ebbe a 70-be beleesik PT Péter.

[00:18:04]Összesen négyen esnek bele, és azt néztem, hogy még négy olyan alkotmánybíró van, aki 2030-ig így nyugdíjba menne.

[00:18:10]Ez azt jelenti, hogy a 15 tag közül 8-2030-ig lecserélődik, de mégsem arról van szó, amit eddig úgy gondoltuk, hogy történni fog, mégpedig azt, hogy a teljes alkotmánybírói kar úgy, ahogy van távozik.

[00:18:24]És akkor megint visszakötnék erre a saját kis összeesküvés elméletemre, hogy a Súlyok Tamással szemben tanúsított maga viselete az alkotmánybíróságnak az egy bizonyíték volt Magyar Péter számára, hogy velük is lehet majd együtt dolgozni, és hogy nem kell attól tartani, hogy teljesen az orbáni utasításoknak vagy igényeknek vagy érdeknek megfelelően tevékenykedne az alkotmánybíróság.

[00:18:46]Tehát szerintem ez a hétvégi esemény, ami picinek tűnik, hogy Sullyok Tamásnak ezt a nem is tudom megelőző leshelyzettel kapcsolatos döntési igényét, ezt visszautasította az Alkotmánybíróság az, hogy heten nem akartak benne részt venni és akkor most látjuk ezt a módszert.

[00:19:06]De egyébként ez azt jelenti, hogy Handó, Hende, Panyi, csatártrió, az például ott marad az Alkotmánybíróságban, ami nem hangzik olyan nagyon jól, mert őket nem tudjuk máshoz kötni, csak Orbán Viktorhoz és nagyon erősen a Fideszhez.

[00:19:21]De azért az is érdekes lenne tudni, hogy kik voltak ezek a hetek, nem?

[00:19:23]Mert ugye ezt jelenleg nem tudjuk, nem hozta senki nyilvánosságra, csak azt tudjuk, hogy van ez a hét.

[00:19:30]De de ki volt ez vajon?

[00:19:30]Tehát hát ez egy nagyon érdekes kérdés.

[00:19:33]Remélem, hogy ki fog derülni, de nem hallottunk ma az állami számvevőszék vezetőjéről sem, gyakorlatilag csak a köztársasági elnökről, az alkotmánybíróságról, illetve hát a kúria vezetőjéről hallottunk.

[00:19:49]Az nekem tetszett, amit a Kúriával kapcsolatban hallottam, hogy itt igazából a bírói vezetők kinevezésében maguknak a bíróknak nagyobb szerep jutna.

[00:20:01]Az országos bírói tanács javasolhat embereket, illetve hogyha a bírók közül sokan összeállnak, és a kétharmaduk tud ajánlani, akkor hát a az ajánlottak közül hármat választhat ki majd a következő köztársasági elnök, és azokat a parlament elé terjeszteti.

[00:20:18]Tehát az a lényeg, hogy a a bíráknak, maguknak nagyobb beleszólásuk lesz, hogy kik legyenek a legfelsőbb bíróság, illetve az OBH vezetői.

[00:20:27]Hát szerintem ezek egyébként a legfontosabbak.

[00:20:30]Tehát amikor arról van szó, hogy ugye a maffia és mit csinált az orbáni hatalom, amellett ugye, hogy rengeteg sok pénzt elloptak.

[00:20:39]Amellett a a a törvényhozást, a végrehajtást és a az igazságszolgáltatást, tehát mindent hatalmi ágat a saját érdekeiknek megfelelően akarták befolyásolni.

[00:20:50]Tehát, hogy olyan embereket neveztek, és szerintem ezért a legfontosabb, hogy ugye Sullyok Tamás a köztársasági elnök, másod sorban ugye az Alkotmánybíróság is.

[00:21:01]Szerintem egyébként itt egyéb a teljes lecserélés is abszolút indokolt lehetne, mert látszik, hogy ugye 2013-ban hoztak egy vagy húztak egy vonalat, hogy addig ugye kifogásolhatta az Alkotmánybíróság akár a a az alkotmány, tehát az alaptörvény módosításokat tartalmilag is.

[00:21:20]És egyébként is rendkívül sokszor előfordult, hogy hogy olyan olyan döntéseket hozott, ami nem tetszett a hatalomnak.

[00:21:29]ott húztak egy vonalat, hogy akkor innentől ez nincs.

[00:21:31]A hatáskörötöket mostantól megnyirbáljuk, és ők nevezik ki saját érdekeik szempontjából.

[00:21:38]és akik onnantól ki lettek nevezve, tehát 2000 mondjuk 13-tól, de akár lehet, hogy 10-sz is mondhatjuk, azok mind az ő érdekeiknek megfelelően.

[00:21:46]Tehát, hogy visszatérve erre, hogy szerintem érthető, hogy valahol az alkotmánybíróságra, a köztársasági elnökre, és ugye az igazságszolgáltatás kapcsán a bírói függetlenségre helyezik most a hangsúlyt, és az ezzel összefüggő személyeknek a leváltására, mert ezek a legfontosabbak a fő hatalmi ágak szempontjából.

[00:22:06]egyébként a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és védelmi hivatalról annyit tudtunk meg, hogy lesz egy vezetője, ha jól emlékszem, azt mondta, hogy négy helyettese lesz, és hogy állandó rendőri védelmet kapnak majd, mert hogy arra lehet számítani nyilván, hogy hogy bármi bármi megtörténhet velük.

[00:22:24]És itt is az olasz példát ho ezt nagyon-nagyon erőltette ezt az olasz példát és a maffia hátteret.

[00:22:32]Mit szóltok ehhez, hogy hogy akár tényleg ilyen szintű védelmet kapnak ezek a ezek az emberek, tehát hogy ez külön külön bejelentette és külön fontosnak látta, hogy ez kihangsúlyozza?

[00:22:43]Hát biztos hatásos az tehát tegyük oda, hogy hatásos az biztos, hogy ezt tehát így kihangsúlyozni és hogy az emberek felé így prezentálni, hogy márpedig itt egy milyen heroikus és veszélyes küldetésről van szó.

[00:22:56]Tehát ez biztos még inkább ugye felstrófolja az érzelmeket.

[00:23:01]Itt is emelni a tétet.

[00:23:01]Lát igen, lehet emelni, de de én nem zárnám ki, hogy ennek van van indokoltsága, hogy ők rendőri védelmet kapjanak.

[00:23:11]Tehát, hogy itt azért lesznek olyan ügyek, hogyha valóban ez komolyan úgy fog működni, ahogy reméljük, hogy fog, ahol ahol komoly érdekeket, tehát milliárdos, sok milliárdos érdekeket fognak sérteni.

[00:23:22]Úgyhogy én abszolút el tudom ezt fogadni.

[00:23:28]15 Hát bocsánat, máshol járt az eszem, de foci vb is van, mindegy.

[00:23:35]De ó, ezt most meg se hallottam.

[00:23:37]Tehát a az még azt akartam elmondani, ilyen tehát a ezzel ezzel kapcsolatban, ami itt történik a vagyon visszaszerzésnél, hát azért a a végeredményt várják az emberek és a az nyilván hatással volt arra, hogy a pénteki történésekhez képest, most hétfő mégis erről beszélt Magyar Péter, hogy szerinte már ahogy ő pénteken kiejtette a száján, ugye szeptemberig tolódhat, érkeztek a visszajelzések és ezért is kellett ennyire határozottnak lennie, meg ennyire erősnek lefesteni ezt az ellenfelet, és szerintem azért meglehetősen jól csinálta.

[00:24:12]Tehát ez a kommunikációs elem is, ami természetesen nem csak kommunikációs, de részben az, hogy védelmet kell biztosítani, akkor ugye különböző nyomozati szakaszokhoz külön alelnökök vagy elnökhelyettesek tartoznak majd.

[00:24:27]Tehát lesz aki a vádemelést képviseli, lesz aki a nyomozást, lesz aki a felebbviteli szakaszt.

[00:24:33]Ezek jól ki vannak találva, de igazából még nem tudjuk, hogy pontosan mi fog történni, meg mi szerepel majd a ezekben az alaptörvénymódosításokban, merthogy jelen pillanatban nagyon csak címszavakban vagy címmondatokban szerepel a kormány.hu-n a az, hogy miről szól majd a törvény, és várják a hozzászólásokat.

[00:24:52]Tehát ebből látszik, hogy ez igazából egy nem teljesen kidolgozott történet, hanem ma reggel volt egy kormányülés, aztán egy frakcióülés, és utána Magyar Péter kiállt, és elmondta, amire jutottak.

[00:25:06]Tehát ez nagyon képlékeny.

[00:25:06]Kíváncsi vagyok, hogy az utolsó majd tisztázott formában mi kerül majd.

[00:25:12]egy picit amúgy is azt mondanám, hogy jellemző az előző heteknek a törvényohozási ritmusára meg a módszerekre is, hogy minthogyha nagyon gyorsan akarnának bizonyos eredményeket felmutatni, és emiatt nem teljesen kidolgozott gondolatok is paragrafusokba kerülnek.

[00:25:33]Aztán, hogy a aztán az alkalmazásban mi történik majd, és hogy akkor kiderül-e, hogy még egyébként így kéne módosítani, meg úgy kell.

[00:25:40]Természetesen lesz rá lehetősége ezzel a felhatalmazással a Tiszának, csak azért az kellemetlen, amikor majd ügyekkel szembesülve derül ki, hogy mégsem úgy kellett volna ezt a vagyon visszaszerzési hivatalt, hanem még ez a jogosultság vagy jogkör kell nekik, ahogy egyébként az Alkotmánybíróság plusz, ha már említetted az előbb, hogy a megnyírbálták a a jogköreit, most plusz jogköröket fog kapni az eddigiekhez képest, és azért hát ilyen szempontból furcsa, hogy mégis ott maradhat hat nak a Fidesz által gyakorlatilag egy párti vátett alkotmánybíróság tagjai és még nem is lesznek kisebbségben.

[00:26:20]Úgyhogy ez egyfajta garancia lehet a Fidesznek, hogy akkor nem történik meg teljesen ő szempontjukból a fékek és egyensúlyok vagy ellensúlyok le bontása, mert ugye akkor akkor van garancia, hogyha az ő embereik ott vannak.

[00:26:32]A másik oldalról viszont kérdés, hogy hogy került ki az állami számvevőszék vezetője arról a listáról, akiket le kell cserélni.

[00:26:41]Az alkotmány bírák hogy maradhatnak mégis 15-ből 11-en legalább néhány évig.

[00:26:47]Szóval azért ez egy nagyon érdekes helyzet.

[00:26:50]Természetesen Magyar Péter a határozott kommunikációjával meg ezzel az abszolút filmszínházzal lehet, hogy erről el tudja terelni a figyelmet, de hosszútávon lehet, hogy érdemes ezzel foglalkoznunk.

[00:27:01]Hát ha már ha már itt a figyelemelterelést emlegetted, akkor kíváncsi vagyok, hogy a következő témánkkal kapcsolatban, mint figyelem is mit gondoltok, Zsolti bácsi ügyéről van szó, amely hát újra napirendre került, nem is akárki által.

[00:27:18]Kapócs János ho ezt az ügyet.

[00:27:18]Több videóban beszélt erről, sajtótájékoztatót is tartott, és azt állítja, hogy Bangó Sándor, aki ugye a kontrollnak adott egy interjút, hazudott, illetve pénzért nevezte meg Zsolti bácsit.

[00:27:34]Természetesen a téma a parlamentben is napirendre került, és volt is egy elég erős adók kapók Pócs János és Magyar Péter között.

[00:27:50]A szőlőcei ügy, ki az a Zsolti bácsi botrány mögött?

[00:27:53]A szálok vezethetnek a Tiszapárthoz, az ön családjához, vagy esetleg önhöz?

[00:27:59]Kedves Pócs János, nem tudom, hogy viccből kérdezte-e, amit kérdezte, vagy nem, vagy csak szimpán egy jó kis TikTok videót akar gyártani.

[00:28:07]Nem, Zsolti bácsi az nem a mi frakciómba keresendő.

[00:28:12]Szerintem ott a körbenéz vagy a korábbi barátai között szerintem ott megtalálja.

[00:28:18]Azt válaszolta, hogy a Tiszapárt ön és a testvére nem lehet érintett.

[00:28:20]Csak visszakérdezek.

[00:28:22]Biztos?

[00:28:26]És mi van, ha mégis?

[00:28:27]Ön, kedves Pócsi János, egy nagyon jó példa arra, hogyha egy bohóc bemegy egy palotába, akkor nem lesz belőle király, hanem a palotából lesz cirkusz.

[00:28:37]Köszönöm szépen.

[00:28:40]Na hát itt tartunk most.

[00:28:40]Ö, illetve talán még annyit tennék hozzá a történethez, hogy maga Orbán Viktor is megszólalt a témában, a Hírtvének beszélt és tulajdonképpen hát elég ismerősek lesznek a mondatók, de majd idézek tőle.

[00:28:54]azt mondta, hogy az egész ugye amiről beszélünk, egy gyalázatos provokáció, propagandisztikus műbalhé, embereket gyanúsítottak meg becsületsértő módon, és eddig is nyilvánvaló volt, hogy az egész politikai célból tették, de most már tudni lehet, hogy pénzért.

[00:29:09]Azért mondtam, hogy ismerősek talán ezek a mondatok.

[00:29:13]És hát ez a nagy kedvencám, hogy egy ilyen nemzetközi eskort fiút használnak fel arra a pénzért, hogy becsületes emberekről becstelen dolgokat terjesszenek és hogy bocsánatot kellene kérni tőlük.

[00:29:25]Ugyan nagyot sajtottál látom, mert hogy tényleg tulajdonképpen ismerős mondatok, csak éppen ellenkező oldalról érkeztek korábban.

[00:29:32]Igen.

[00:29:34]Szóval, hogy mirő miről szól ez valójában ez a történet.

[00:29:36]Most nekem az a benyomásom, hogy megy a az egésznek a relativizálása, esetleg ilyen előcsapásként, hogy ugye lehet tudni, vagy lehet arról hallani, hogy július elején ö bővebb információk is nyilvánosságra kerülnek arról, arra vonatkozóan, hogy például ez a Bangó Sándor vagy egyébként más érintettek is megnevezték névszerint, hogy ki lehet az a Zsolti bácsi, illetve egyéb részletek kiderülnek a Szőlőutcai bűncselek.

[00:30:09]Igen, bocsánat, hogy szabadba vágok, csak annyi, hogy valóban úgy, ahogy mondod, hogy a Vangó Sándor azt mondta, hogy július 9-én egy ellenorvosi szakértő vizsgálaton vesz részt, utána pedig a TikTok oldalára kiteszi Zsolti bácsi teljes nevét, tehát hogy itt tartunk csak azért, hogy amit mondtál ezt kapcsoló.

[00:30:26]Igen.

[00:30:26]Igen.

[00:30:26]Úgyhogy szerintem ez egy ilyen megelőző csapás, hogy mossunk össze mindent mindennel.

[00:30:31]Hát ugye azzal dolgozik a a Fidesz, amivel tud, vagy abból főz, ami rendelkezésére.

[00:30:35]Hát ugye van nekik egy Pócs Jánosuk, akit ugye már korábban a kampányban is próbáltak mindenféle ilyen hiteltelenítési akciókban bevetni, és amikor ő oknyomoz és mély interjút készít, azért abból túl sok hiteles dolog eddig nem született.

[00:30:54]Úgyhogy szerintem ez is egy teljesen teljesen reménytelen az ő szempontjukból, hogy most itt összemossanak és össze besáros besározzanak olyanokat, akik akik valójában az ügy érdemében tehát nincs szerepük.

[00:31:11]Úgyhogy én azt gondolom, hogy itt erről van szó.

[00:31:16]Ugye volt itt egy kis sajtótájékoztató is a a plenári sülés előtt.

[00:31:18]Hát az is egy szerintem nagyon zavaros volt.

[00:31:24]Tehát bizonyítékokat nem látunk igazából.

[00:31:26]Nincsenek megalapozott dolgok, vádaskodások vannak hallomásból citált dolgok, de igazából semmi konkrét bizonyítékot nem tudtak felmutatni.

[00:31:36]És egyébként ez az ügynek megint szerintem rendkívül rosszul jön.

[00:31:41]Tehát amikor ugye még hatalmon voltak, és úgy próbálták a szőlőutcai problémákat megoldani, hát nem nevezném megoldásnak, ugye, hogy a BV alá beterelték azokat a szerencsétlen gyerekeket és bezáradták az intézmények intézményt és eladták.

[00:32:00]Tehát, hogy ez nem egy megoldás.

[00:32:00]Itt megint az történik, hogy nem a megoldás felé mutat az, amit ők csinálnak, hanem egyszerűen a az eltussolás és a hiteltelenítés és a és nem is az a lényeg, hogy most pontos információkat vagy pontos bizonyítékokat sorakoztassanak.

[00:32:15]Elég az, hogyha sejtetnek, hogyha az embereknek már az lesz a fejükben, hogy hát ki tudja, hogy lehet, hogy ez nem is nem is a Fidesz, csak ráégette a Tisza, és hogy tehát, hogy elég csak összezavarni az embereket, és nem kell itt pontos bizonyítékokat mutatni, ami szerintem nagyon nagyon rossz az ügy szempontjából.

[00:32:34]Tehát szerinted sikerülhet ez a fajta hiteltelenítés, vagy ez a fajta eltussolása ezáltal mondjuk egy ilyen ilyen ellenkommunikációval?

[00:32:43]Hát szerintem az emberek többségénél is mondjuk mondjuk azt, hogy most akik tiszásak és inkább odaszavaztak és és a a kormányt támogatják ebben a ebben a relációban, ott nem hiszem.

[00:32:54]Tehát akik vagy akik követték ezeket az eseményeket, de én úgy látom egyébként, és ez ilyen csak kis házi kis közvéleménykatásom a környezetemben, akik akiket láttam, hogy Fideszre szavaztak és próbáltak az utolsó pillanatig kitartani, most azt mondják, hogy na látod, hát azért ez se olyan egyértelmű ez a Zsolti bácsis ügy.

[00:33:15]Tehát próbálnak ebbe belekapaszkodni, hogy emiatt bántották úgymond a fideszes és KDNP-s képviselőket.

[00:33:21]Holt egyébként ugye azt mondja Orbán Viktor, hogy embereket gyaláztak és nem tudom nemzetközi eskort fiú ez most Igen.

[00:33:31]Tehát hogy semmi konkrét nem volt senkit konkrétan ugye nem neveztek meg de hát volt aki ugye fölelt és úgy érezte rávonatkozik.

[00:33:41]De de itt én azt hiszem, hogy hogy a saját táboron belül ez ez akár akár érv működhet.

[00:33:51]Igen, igen, igen.

[00:33:52]Ráadásul ugye föl van még egy szál ennek a történetnek.

[00:33:54]Pócs János egyébként a parlamentben azt is előhozta, hogy ugye az egész a a miniszterelnök öcsének a a csatornáján hangzott el.

[00:34:03]Nyilván nem véletlenül.

[00:34:06]Ugye itt a Magyar Márton rágalmazás, becsületcsorbítás alkalmas hamis hangképfelvétel nyilvánosságra hozatala miatt tervez feljelentést tenni.

[00:34:13]De hogy a ebbe a ha már belezavarásról volt szó, még ez is egy ilyen plusz szállat jelent ebbe a történetbe.

[00:34:22]Hát Pócs János személy szerintem garancia, de hogy mire azt majd eldöntik a nézők.

[00:34:27]Tehát szerintem ő ő volt, aki elvállalta ezt.

[00:34:30]Valószínűleg az volt, hogy volt egy jó ötlete Orbán Viktornak, vagy valakinek fent, hogy akkor hogy kéne megelőző csapást mérni akkor július 9e előtt, hogy kevésbé legyen majd hiteles, vagy legalább a saját szavazóbázis ne érintse meg annyira, amikor kiderül, hogy kiről vagy kikről van szó, mert vannak akik azt mondják, hogy nem is egy emberről.

[00:34:50]És akkor keresték, hogy ki az a hiteles ember, aki ezt el tudja vinni.

[00:34:56]Hát Pócs János volt a leghitelesebb azok közül, akik elvállalták.

[00:35:01]Tehát nem Gulyás Gergely vállalta el, aki hogyha ezt mondja, akkor lehet, hogy még el is gondolkodna az ember, hanem Pócs János a saját maga egyedi stílusában, élettörténetével, rengeteg kis bulvár sztorijával, a kemencébe zárt embertől kezdve a Tiszás képviselőjelöltig, aki itt azzal fenyeget, hogy április 12-e után már nem lesz helye az országban.

[00:35:25]Szóval ő ő ő volt az, és szerintem ez megadja az egésznek a súlyát nagyjából.

[00:35:29]Amellett, hogy amit Orbán Viktor mond, az sem igaz természetesen, mármint az a része, hogy itt embereknek a becsületében gázoltak volna, hiszen név nem hangzott el.

[00:35:40]Tehát nyilván sokan gondolnak valakire, de szerintem az a valaki tehet róla leginkább azzal, ahogy a parlamentben felszólalt, amikor kérdést tettek fel.

[00:35:55]Ugye ez arató képviselő volt a DK részéből részéről, aki több kérdést tett fel egymás után, akár Rogán Antal is felállhatott volna a végrehajtói maffiáról beszélni, mert az volt az egyik kérdés, de Rogán Antal nem állt fel semmilyen Zsolt viszont megszólítva Igen.

[00:36:10]Megszólítva értette, érezte magát.

[00:36:13]Tehát onnantól kezdve az emberek azt gondolják, hogy ő az.

[00:36:16]Úgyhogy ez a része sem igaz.

[00:36:16]Az, hogy ki a nemzetközi eskort fiú?

[00:36:18]Hát én szerintem, hogyha a nagy politikát vesszük, akkor ezt akár Orbán Viktor is magára vehetné.

[00:36:25]Tehát ő az, aki Vladyimir Putyintól, Donald Trumpig meg a kínai elnökig mindenkivel megpróbál jót tenni, hogyha odalátogat.

[00:36:32]Most már kevesebb lehetősége van erre.

[00:36:33]De hát Bangó Sándorról ilyet mondani, azzal az élettörténettel, ami ami ő mögötte áll, az szerintem végtelenül gusztustalan.

[00:36:45]De nyilván ez nem szempont.

[00:36:48]A Szőlőutcával kapcsolatban meg annyi történt összességében, hogy most már tudjuk, hogy már 11 gyanúsított van, azaz egyre nő ezeknek a száma.

[00:36:57]illetve Juhi podcastjében ma elhangzott egy beszélgetés, amelyben egy édesapa, akinek a gyerekét elrabolták vagy elvitték Spanyolországba, és azóta ugye nyomoz különböző ezzel kapcsolatos ügyekben, ő hozta nyilvánosságra, hogy amikor Tuzson Bence arról beszélt, hogy nincsen kiskorú, érintett a Szőlőutcai ügyben, akkor már a rendőrség kiadott két üggyel kapcsolatban egy állásf foglalást egy újságírónak, hogy kettő szőlőutcai ügyben is volt kiskorú, tehát pontosan tudnia kellett Tuzson Bencének is.

[00:37:36]Tuzson Bencének is el kell számolnia.

[00:37:36]És szerintem ez nem olyan ügy, amivel mondjuk elég, hogyha a lelki ismeretével elszámol, mert azzal szerintem már aznap este elszámolt.

[00:37:44]Az nem egy nagy ügy, hanem lehet, hogy a neki is a bíróság előtt kéne elszámolnia ezzel.

[00:37:48]egyébként az, hogy hogy Orbán Viktor is megszólalt most ebben az ügyben, azért az mindig jelzésértékű szokott lenni, amikor amikor Orbán Viktor hozzát valamihez.

[00:37:59]Nyilván ez is hát érdekesen alakult, hogy odalépett hozzá a Hírtv stábja, és ő ugye úgy spontán el tudta mondani a véleményét.

[00:38:06]Magyar Péterről is beszélt.

[00:38:08]Az azt jelző, hogy akkor Orbán Viktor is benne van ebbe a ahogy ahogy fogalmaztál elussolásos akcióban akár.

[00:38:15]Hát szerintem ez egy ilyen felépített akció lehet a Fidesz részéről.

[00:38:19]Tehát ahogy mondod is Viktor, hogy akkor kerestek valakit, aki ezt elviszi, ezt az ügyet.

[00:38:23]Tehát az arca lesz az egésznek, és kitalálták, leosztották a szerepeket körülbelül.

[00:38:32]Tehát nyilván a a Hírtés ö újságíró és nem vé ezzel jött a szádra.

[00:38:41]Hát igen, gondolkodtam, hogy hogy fogalmazzak, tehát lehet, hogy nem véletlenül tette föl ezt a kérdést.

[00:38:48]Tehát szerintem ez egy ez föl van építve.

[00:38:50]Tehát kitalálták, hogy ezt hogy csinálják, hogy ezt hogy osszák le, hogy ki miben szólalja meg szólaljon meg.

[00:38:56]Ugye most Panyi Miklós volt még, akit odatettek, hogy hogy ő valamennyire azért támogassa Pócs Jánost ebben a nehéz helyzetben, amit egy sajtótájékoztató jelent.

[00:39:07]Úgyhogy szerintem ez annak a része.

[00:39:10]Ühüm.

[00:39:10]Szerinted is?

[00:39:11]Igen, abszolút.

[00:39:11]Kósa Lajos is jó lett volna.

[00:39:14]Én szívesen néztem volna sajtótájékoztaton kár, hogy vissz mindig nagyon nagyon szórakoztató szokott lenni, nem?

[00:39:19]Hogyha hát és ő is emelte volna a hitelességét ennek az egésznek.

[00:39:22]Azért egy pócskósa szerintem az lett volna.

[00:39:25]Az egy jó páros lett volna.

[00:39:25]Jobban hitt jobban hitt hitelesítettem vol mindent elhittem volna nekik.

[00:39:29]Na de a viccet félretéve, tehát azért ez összességében továbbra is egy végtelenül szomorú ügy, amit most próbálnak megfordítani, hogy az egész Szőlőutcát a végén úgy rendezték el, hogy a az intézményt szüntették meg gyakorlatilag, hogy ne legyen mivel kapcsolatban nyomozni, de attól ugye a bűnöket elkövették.

[00:39:45]És most ez egy újabb kísérlet arra, hogy hátha tényleg legalább a saját táborban sikerül elültetni annak a magvát, hogy itt itt bizony nem a Fideszhez senki nem köthető.

[00:39:58]Juhász Péter Pál és a körülötte lévő emberek azok valamilyen tiszás.

[00:40:03]Akkor éppen a bűnelkövetés pillanatában 11 éve nem létező, még 11 éve nem létező párt színeiben követték el a bűnöket, és a még 11 éve nem létező párt belenyúlt a magyar politikába, és megmentette ezeket az embereket.

[00:40:20]Szóval én szerintem könnyen hihetető a történet.

[00:40:22]Egy időutazó kapszula kell hozzá, és akkor megvalósítható.

[00:40:26]Lehet, hogy Magyar Péter még holnap fog elutazni a múltba, hogy Juhász Péter Párt megmentse.

[00:40:33]De figyelj, nem fognak ezen sokan gondolkodni, hogy most hogy volt itt az idővonal, meg mikor jött létre a Tisza, meg ki hol volt, hanem szerintem nem.

[00:40:41]Egy idő után teljesen összemosódik.

[00:40:43]Tehát pont ez a lényeg, hogy zavarjuk össze őket, és mindenféle egymásnak ellentmondó és minél zajosabb dolgokat dobjunk be.

[00:40:51]Ugye Pócs János kiválóan alkalmas arra, hogy ilyen zajkeltést generáljon, úgyhogy úgyhogy a parlamentben a telefontokját kereste, és annak is nagy í visszhangja volt.

[00:41:01]Hát igen, Pócs János olyan, mint olyan mint ez a fúró, ami az előbb szólt.

[00:41:06]Gondolom, hogy hallották a kedves nézőink is.

[00:41:08]Tényleg zajkeltésre alkalmas és nyilván kárt is tud okozni, ahogy egy fúró tud.

[00:41:13]Egyelőre nem látom, hogy jó irányba fúrna.

[00:41:16]Na nézzük akkor Súlyok Tamás, hogy ő mekkora zajt okoz vagy nem okoz.

[00:41:22]Kíváncsi vagyok, hogy erről mit bár már itképpen érintettük félig meddig ezt a ezt a témát, merthogy ugye arról van szó, hogy június 11-én az AB-hez fordult, merthogy azzal volt gondja, hogy szerinte a Tiszás parlamenti többség hát olyan alkotmánymódosításokkal próbálkozik, hogy fogalmazott általános jellegű szabályozás helyett egyedi helyzetek rendezésére irányulnak.

[00:41:45]és úgy gondolta, hogy tisztázni kell, hogy az ilyen egyedi helyzetek rendezését az alkotmánymódosítás valóban alkotmánymódosításnak minősül-e.

[00:41:56]Na most ezt lefordítjuk magyarul.

[00:41:59]Zajt akart kelteni ezzel az egész történettel.

[00:42:04]Hát szerintem megpróbálta.

[00:42:04]Tehát lehet, hogy itt is volt egyfajta összejátszás.

[00:42:09]Ugye nem véletlen talán, hogy Péter rögtön a következő hétfőre kitűzte a napirendre a teljesülésnek, az alkotmánybíróságnak.

[00:42:17]Sőt, ugye ahogy a hírek szóltak, már a támogatóhatározati javaslat is elkészült, tehát minden összes Igen.

[00:42:24]Igen.

[00:42:24]Tehát látszik, hogy azért azért ők hát ki tudja, hogy Pol ki tudja, hogy mondjuk Sullyok Tamás írta-e azt a beadványt, vagy esetleg vagy esetleg bizonyos háttérinformációk, vagy valaki súgott neki, hogy ezt esetleg meg lehetne próbálni.

[00:42:40]Hát megpróbálták, nem jött be.

[00:42:42]Úgy látszik, hogy úgy látszik, hogy azért az Alkotmánybíróság tagjai rájöttek, hogy nem biztos, hogy magukra kellene ezt rántani ezt az ügyet.

[00:42:50]És szerintem valahol az önös érdekeik is azt diktálták, hogy ugye a Fidesz annak idején arra épült, hogy egy ilyen lojális feudális rendszert hozott létre, hogy mindenki lojális legyen hozzájuk.

[00:43:05]Csak azt felejtették el, hogy ha már nem ők vannak hatalmon, akkor nem biztos, hogy ez a lojalitás még működni fog.

[00:43:11]Sőt, ugye most kiderült, hogy innentől nem működik.

[00:43:14]Tehát látszik, hogy az első vonalban még működik.

[00:43:15]Tehát ugye Péter, Sullyog Tamás, ők azért még kitartanak és vitték volna ezt a vonalat, de egy de egyelentebb a második vonalban már láthatóan nincs meg ez a lojalitás.

[00:43:25]És aztán lehet, hogy az első vonalban is azért, mert ugye most nem csak kettőjükre gondolok, hanem hasonló kinevezettekre lehet, hogy vannak olyan ügyek, amivel ők fogva vannak, és ők ők úgy érzik, hogy az ő biztonságuk és egyéb érdekeik szempontjából az a jobb, hogyha ők kitartanak még, vagy próbálnak kitartani a Fidesz mellett, de látszik, hogy ez az ötlet, hogy ez a mély állam majd megtartja őket, és esetleg a Tiszát lehet majd ezzel korlátozni.

[00:43:54]Ez nem működik.

[00:43:57]Igen, igen.

[00:43:57]Ez nagyon érdekes, hogy ez mennyire volt számotokra egyáltalán meglepő, hogy egy ilyen fordulat következett be idézőjelbe hirtelen így a az Alkotmánybíróság tagjainál, mert ezt te szoktad mondani másodásban korábban is, hogy hogy korábban így viselkedtek vagy a a Fidesz elvárásainak megfelen.

[00:44:14]Aztán hirtelen ennyire gyorsan meg tudták változtatni a a véleményüket is.

[00:44:19]Itt azért a éppen olvastam a a cikkeket meg amit idéztem az adás előtt, hogy nagyon állítólag a a hírek szerint ugye nagyon felháborodtak és az egészet hát ugye nyilván egy nonszens alkotmányos nonszensznák nevezték meg játékvezetőtől azt kérnék, hogy a meccs előtt fújjon beá egylást olyan támadásra, amely még el sem indult, hogy ez így érthetővé váljon.

[00:44:41]Szóval, hogy ez mennyire látott, hogy akkor itt is hasonló történt?

[00:44:42]Hát látjuk, hogy a központi nyomozófőügyészségnél is nagy változások voltak, tehát nagyon hirtelen kerültek elő olyan ügyek, amik a választás előtt valahogy nem kerültek elő, és hirtelen még nyomozati cselekmény is történt több esetben.

[00:44:57]Úgy tűnik, hogy a lojalitásnak többféle változata van.

[00:44:59]Van, aki kifejezetten Orbán Viktorhoz lojális.

[00:45:05]Szerintem Polt Péter ebbe a kategóriába tartozik, hogy mondjuk emögött a lojalitás mögött van-e egy ilyen másod lojalitás, hogy igazából saját magához lojális, de miután Orbán Viktor valamivel fogja, ezért kénytelen Orbán Viktorhoz is lojálisnak lenni, ezt nem tudom, de vannak az Orbán Viktorhoz lojálisak, vannak azok, akik a mindenkori hatalomhoz lojálisak.

[00:45:24]Tehát ne felejtsük el, hogy ahogy azt szokták mondani, hogyha valaki áruló, azt azért nem érdemes akkor sem bevenned a csapatodba, hogyha az ellenfeledet árulta el neked, mert az valószínűleg téged is el fog árulni.

[00:45:37]Tehát vannak ezek, akik mindig a hatalomhoz lojálisak, vannak nyilván azok, akik saját magukhoz lojálisak, és az előetelük a fontos maguk számára, ne felejtsük el, hogy ebben az esetben akár ez is szóba jöhet azoknál, akik nem akartak tárgyalni erről végül is, akik miatt nem lehetett határozat hozatarra alkalmas mennyiségben összehívni az alkotmánybíróságot.

[00:46:01]És akkor hát még lehet az is, hogy valaki a szakmájához lojális.

[00:46:03]Ez is előfordulhat, annak a szabályaihoz lojál is, és ezek is úgy gondolhatták, hogy na hát azért ez már sok.

[00:46:10]Tehát az, hogy még csak törvénybe ütköző dolog lett volna, nem?

[00:46:14]Tehát hát én nem tudom egyébként, hogy persze ilyen jog elvi kérdésekről lehet vitatkozni.

[00:46:21]Nem tudom, hogy az Alkotmánybíróságnak mennyire tartozik a hatáskörébe, hogy ilyen kitalált problémákkal foglalkozzon, ilyen log jogelméleti kérdésekkel, hogy mi van akkor, ha a személyére szabva a köztársasági elnökre adnak be alkotmánymódosítást, és akkor erről lehet elvileg a világban valahol előzetesen hozni egy jogelméleti határozatot vagy véleményt?

[00:46:46]Tehát a beszélgethetnek róla végül is, tehát a büfébe kimennek és ezt megbeszélik.

[00:46:53]Tehát ennek nincs de az a nagy helyzet, hogy ugyanezzel próbálkozik Súlyok Tamás nemzetközi szinten is, nem?

[00:46:57]Hát a velencei bizottsághoz úgy fordult, amit ugye titkosított gyakorlatilag, hogy hogy mi az, amivel a Venencei bizottsághoz fordult, mert a TAS megpróbálta kiperelni, és nem adja ki a köztársaság elnöki hivatal azt, hogy hogy mi volt végül is a beadványa, de ott is csak megelőző ehhez hasonló üggyel fordulhatott, hiszen nem volt még jogszabály.

[00:47:20]Hát nincs jogszabály erről.

[00:47:22]Még most is csak a tervezet van kint a kormány.hu-n.

[00:47:26]Ühüm.

[00:47:26]Ott is egy fél mondattal, hogy Súlyok Tamást el fogják mozdítani, és akkor utána öt évig öt évre választhat a parlament új köztársasági elnököt, vagy addig, amíg nem lesz meg az új alkotmány.

[00:47:41]Legfeljebb öt év Igen.

[00:47:42]Legfeljebb öt év és és vagy amíg nem lesz meg.

[00:47:44]Tehát, hogy úgy látszik Súlyok Tamás ez ebben a jogelméletben van.

[00:47:48]Otthol ami kicsit ellenmond azzal, hogy ugye föld ügyletei voltak meg ilyen arany biznisszel kapcsolatos tevékenységét.

[00:47:54]Tehát gyakorlatilag zugügyként működött, ami teljesen a gyakorlati terepe a jogászkodásnak.

[00:48:00]Hát ebből látszik, hogy a köztársaság elnöki intézmény az mindig el tud emelni egy embert a földi gyarlóság mocsarából, és a teljesen a szellem világába át tudja emelni, főleg ha saját szellem személyéről van szó, akkor jogelméletileg meg akarja magát védetni.

[00:48:19]Hát ez így sikerül.

[00:48:20]Igen.

[00:48:20]Egyébként ez a jogelmélet meg az, hogy jogilag mit lehet meg mit nem lehet.

[00:48:24]Például amit említettél ugye Polt Péternek az úgymond saját véleménye a amit közételt és most az jutott eszembe, amit az előbb mondtál, hogy ezzel mekkora zajt meg mekkora kavarodást lehet kelteni.

[00:48:33]Ez is beleférhet akár ebbe a sorba meg ebbe a fajta jogászkodásba?

[00:48:39]Szóval van-e neki akkora súlya, hangja, jelentősége, hogy mondjuk azzal, hogy ő megszólalt, és ugye egy ellentétes véleményt fogalmazott meg?

[00:48:46]Ö itt ugye azt mondta, hogy hogy eljárhatnak, ez az alkotmányos párbeszéd része kell, hogy legyen satöbbi, satöbbi, satöbbi.

[00:48:56]Szóval ez ez is ez is ennek a része lehet, vagy vagy ezt meg kellett, hogy tegye és szerintem ő még ő még küzd, tehát ez még az ő saját harcának a a része volt.

[00:49:08]Tehát így megpróbálta, mondjuk úgy, de azért onnantól kezdve, hogy hét alkotmánybíró személyes érintettségre hivatkozással kizáratta magát, ez azért egyfajta döntés, nem?

[00:49:18]Tehát egy testülettől oké, nem a nem a többség, de de akkor is egyfajta álláspont onnantól kezdve, hogy hogy ők erről mit gondolnak.

[00:49:30]De mi lehet a személyes érintettség?

[00:49:34]Hát erre hivatkoztak.

[00:49:35]De mi lehet az, ha komolyan vesszük?

[00:49:39]hogy Sullyok Tamás volt a főnökük, és hogy ismerik közelről.

[00:49:43]Hát igazából arra is hivatkozhatnak, hogy hogy erre nincs lehetőség, mert hogy csak eljárás jogi kérdésben, hogy ez egy jogi nonszens, és hogy tehát hogy ez jogásznak sem kell lenni.

[00:49:53]És ugye itt azért a jogászti hát a személyes érintettség az, hogy elveszíthették volna az állásukat akkor, hogyha ez nem történik meg.

[00:50:01]Hát igen, de nézd meg, ez ez egy személyes érintettség, hogy ugye most, hogyha az alkotmánybíróság ezt végigvitte volna, akkor nem hiszem, hogy Magyar Péter és a Tisza kormány, hogy mondjam, az alkotmánybírósággal ennyire kegyes alkotmánymódosításban gondolkodott volna, hogy hagyjuk a helyükön a 70 évnél fiatalabb alkotmánybírákat.

[00:50:19]Hát meg azért szerintem ö jogászni, tehát hivatási szempontból is, tehát hivatástudat szempontjából is, hogyha valami ennyire szembegy a a leírt jogszabállyal, és ők mégis ráadásul egy ilyen ellenszélben, tehát azért az önös érdekük is megvan, hogy azért ne menjenek már ők nekik ennek, amikor amikor láthatóan Sullyok Tamás egy dologban tudott nemzeti egységet felmutatni abban, hogy menjen el, tehát hogy végre köszönjön le.

[00:50:48]Tehát, hogy hogy elfelejtettem, hogy mit akartam mondani az elején.

[00:50:52]Na mindegy.

[00:50:54]Az a lényeg, hogy szerintem egy jogász, amikor le van írva egy jogszabály, azzal szemben nem mondhatja, hogy márpedig, hogyha le van írva, hogy a, akkor ő B-t mond.

[00:51:02]Különösen akkor egy, hogyha ilyen éles politikai konfliktusba kerül ezáltal, tehát hogy szembenjen még a hivatás szabályaival is, meg még a politikai hangulattal is, hogy belvírozza magát egy ilyen politikai helyzetbe, amikor szembegy a kétharmados többségű Igen.

[00:51:20]És akkor még a saját karrierlehetőségeit is erősen behatárolja.

[00:51:25]Ez szerintem abszolút el nem volt elvárható tőlük a többségük.

[00:51:30]Hát csak annyit mondanék ezzel kapcsolatban, hogy mi van akkor, hogyha mondjuk 60 évben határozták volna meg a nagyon szituá.

[00:51:38]Na jó, de megtehették volna, hogy a 70-et meg lehet, hogy azt mondhatták volna azt, hogy 60 és akkor nem tudom, talán egy ember maradhatott volna az alkotmánybíróság 15 tagja közül, vagy kettő.

[00:51:46]Tehát, hogy de talán volt korábban ilyen, ha jól emlékszem, hogy 70 év végig tartott ez a ez a korhatár, úgyhogy valahol ez szerintem nem egy kifogásolható dolog.

[00:52:00]Nem, abszolút.

[00:52:01]Egyébként ti mit tippeltek így, ha most ugye néztük a meg végigbeszéltük, hogy hogy milyen pozíciókon várható új emberek, ti akkor végig fogja vinni a Tisza kormány ezt a ezt a tervet.

[00:52:10]Tehát most ülyök Tamásra gondolok, Polt Péterre gondolok, NMH elnökére gondolok, ávzávevő szék elnökére gondolok.

[00:52:18]Tehát ezt az egész folyamatot, ennek az első lépését látjuk, hát Suló Tamásról van elsősorban szó, meg Polt Péterről másodorban a 70 évvel.

[00:52:29]Hát nagyon sokan vannak még, tehát pont a Helsinki bizottság számolta össze a közelmúltban, hogy 33 ilyen ö intézményvezető van, úgy hívták, hogy a cementemberek, akik be vannak betonozva.

[00:52:42]ugye ezekbe a pozíciókba 30-ig, 34-ig, ki tudja meddig, akiket egyébként teljesen politikai, láthatóan politikai kinevezettek, és azért vannak ott, hogy hogy aztán akár akár ellenzékben a Fideszt támogassák.

[00:52:55]Tehát ezeken végig kellene menni, hogyha itt komolyan gondoljuk, hogy a hogy a különféle intézményeket megerősítjük, és ezeknek az intézményeknek, hogyha vissza akarjuk adni a valódi rangját és szerepét, tehát nem várható, hogy függetlenül és az alkotmányos funkciójukat ellátva végezzék a munkájukat, hogyha egy fideszes politikai kinevezett abban a székben legyen ez akár akármelyik hivatal.

[00:53:22]Tehát hogyha nem is csak most a tárgyalt legfontosabbak.

[00:53:24]Úgyhogy szerintem ezt végig kellene vinni.

[00:53:27]Nyilván hatalmas a nyomása a kormányon, tehát rengeteg munka van és rengeteg feladat van.

[00:53:32]Ö nem tudom, hogy mennyi ember van mindenre, de azért lehet hallani, hogy hogy vannak humán erőforrás problémák és nincs arányba az a a feladatokkal.

[00:53:42]Tehát de biztos, hogy lenne igény erre és és valahol szerintem alkotmányos szempontból is indokolt lenne ezt végigvinni.

[00:53:51]Ráadásul ugye 30 valahány embert emberről van szó, és hát nem mindenki jó néhányan azért még bőven 70 alatt vannak, hogy most akkor ebből induljunk.

[00:54:01]Tehát nem mindenhol úgy működhet, hogy szabunk egy ilyen korhatárt.

[00:54:06]Hát ugye a közmédia vezetője ő lemondottánielre gondolok, hogy ő például lemondott, de azt hiszem, hogy ő volt az egyet, mert ő így így teljesen neveli erről papírja van.

[00:54:17]Igen, igen.

[00:54:19]Csak most arra gondoltam, hogy az elnöke például ő ő jóval nem is tudom jóval a 70 éves korhatár alatt van.

[00:54:26]Hát tudod nyilván lehet olyat is mondani, hogy a 60 alattiak nem tölthetik be, tehát hogy sokféle megoldás van.

[00:54:32]Szerintem azt meg fogják találni.

[00:54:34]Engem inkább az foglalkoztatna most már, hogy én most belátható távolságúnak érzem Sullyok Tamás távozását, miután most már arról ír a kormány.hu, hogy akkor majd ugye maximum öt évre és a vagy az alkotmány, az új alkotmány elfogadásaiig lesz új köztársasági elnök, hogy azt fog, hogy fogja megoldani a Tisza, hogy ne lehessen ugyanazt rásütni a Tiszapártra, amit a Fideszre nem kellett rásütni, mert saját magára rásütte.

[00:55:03]Tehát egyértelműen olyan embereket nevezett ki, akik a párthoz kötődtek.

[00:55:08]Most a polt péteri életút az egy külön ügy, hogy ugye mennyi ideig volt legfőbb ügyész, és utána egyből ő lehetett az Alkotmánybíróság elnöke.

[00:55:19]Hát ő erre építette a karrierjét.

[00:55:19]12 évre az is ugye, hogyha nem történik meg ez a 70 éves metszés.

[00:55:25]Szóval mi lesz a garancia arra, és hogy fogja kiválasztani ezeket az embereket a Tisza, hogy azokról ne lehessen ugyanazt elmondani, amit Súlyok Tamásról el lehet, hogy teljesen egyértelműen politikai, pártpolitikai kinevezett, amit Polt Péterről ell, hogy teljesen egyértelműen pártpolitikai kinevezett, mert ugye végül is a magyar demokrácia és a fékek és ellensúlyok rendszerének garanciája mégis csak az lenne, hogyha olyan emberek kerülnének oda, akikről mi azt tudjuk mondani, hogy hát függetlenek.

[00:55:58]Hát ugye ezt szolgálja elvileg a társadalmi egyeztetés, és ugye hívta az ellenzéki pártokat is, hogy válasszunk olyat közösen, akiben akit mindenki egyetért az.

[00:56:09]Hát igen, ez a következő időszaknak a nagy feladata.

[00:56:11]Ilyen apróságok lesz majd.

[00:56:14]H majd majd megoldjuk, vagy meg megold majd.

[00:56:17]Tát azért vannak szerintem olyan lehetnek olyan személyiségek, akik akik nem a pártpolitikából jönnek, akik letettek valami valamit az asztalra, akik társadalmilag vagy akár valamilyen tudományterületen ösztársadalmi szinten elismertek.

[00:56:32]Tehát én azt gondolom, hogy optimista vagy ebből.

[00:56:36]Én azt gondolom, hogy lehetne ilyet találni.

[00:56:37]kérdés, hogy van-e a karatre mindkét oldalról, vagy mind három- négy oldalról.

[00:56:42]Ez a na jó, hát akkor innen folytatjuk majd szerintem legközelebb, mert most tényleg itt tartunk.

[00:56:47]Köszönöm szépen, vagy köszönjük szépen a figyelmet.

[00:56:50]Találkozunk legközelebb is.

[00:56:51]Viszontlátásra!