Hiba volt Orbán Viktortól, hogy nem ment el a tüntetésükre? – Hangosítunk
-
„Örülök, hogy vége a hazugsággyárnak” – Hodász András volt katolikus pap könyve és a Magyar Hangnak adott interjúja az egyházi kiábrándulásról, függőségekről és a Fidesz nélküli egyházi megújulás esélyeiről szól
- A Szakács István elleni rendőri fellépést többen túlbuzgóságnak tartják; az ügyészség nem kezdeményezte az akciót, a rendőrség hallgatása a TISZA-önkény narratíváját erősíti
- Az alkotmánymódosítás elsősorban Sulyok Tamás elmozdítását célozza; a mandátumkorlátozás sorsa egy hosszabb alkotmányozási folyamatban dőlhet el
- Orbán Viktor távol maradt a Fidesz csütörtöki tüntetésétől – ahol az ÁVH-s párhuzamokkal és a vagyonvédelmi hivatallal riogattak –, ami hitelteleníti a mozgósítást és kockázatkezelési megfontolásokra utal
- A TISZA-kormány nem barátkozik a fővárossal, de nem is akarja ellehetetleníteni; az őszi, mintegy 200 milliárdos pénzügyi megállapodás lesz a viszony valódi tesztje
- A politikai polarizáció a hétköznapokban is megjelenik: egyesek TISZA-ellenességből szándékosan figyelmen kívül hagyják az energiatakarékossági kéréseket, és a közbeszéd továbbra is kampánymódban zajlik
- Venezuelai földrengésről szóló riport mutatja be, hogyan súlyosbítja a korrupció a természeti katasztrófák hatásait
Részletes összefoglaló megjelenítése
Hodász András és az elszámoltatás kérdése
A podcast a legfrissebb Magyar Hang lapszám ajánlásával indult, amelynek címlapinterjúját Huttár Marianna készítette Hodász Andrással. Az interjú apropója Hodász könyve, az „Uram te mindent tudsz” volt, amelyben a volt katolikus pap – aki már elhagyta az egyházat és tanácsadóként dolgozik – arról az időszakról ír, amit papként töltött. A beszélgetés során érintették a pappá válás motivációit, a tanulmányokat, a római tartózkodás kényszerként való megélését, az egyházi intézményrendszerből való kiábrándulást, valamint a depresszióval, függőségekkel (alkoholtól a nutelláig) való küzdelmet.
„Örülök, hogy vége a hazugsággyárnak” – Hodász András (a címlap címe) *
Az interjú kitért a kormányváltás egyházra gyakorolt hatására is, és arra, hogy az egyház számára ez lehetőség lehet-e a Fidesz befolyásától való szabadulásra. Hodász András arról is beszélt, mennyire fontos a jogállami keretek között maradó elszámoltatás. A műsorvezető idézte is a volt pap szavait:
„Nyilván a bosszú hadjárat az lenne, ha mindenféle jogalap nélkül elkezdenék vezetőszáron elvinni az embereket. Ezzel én sem értek egyet.” *
Huttár Marianna elmondta, hogy megkérdezte Hodásztól, lehet-e, kell-e megbocsátani a propagandistáknak, különösen úgy, hogy ők nem kérnek bocsánatot. Az interjú még a kormányváltás előtt készült, így bizonyos aktualitások még nem voltak ismertek.
A Szakács István-ügy és a rendőrségi fellépés vitája
Katona Marián felvetette a Szakács István fonyódi influenszer ügyét, akit egy videós posztja miatt kerestek fel a rendőrök, házkutatást tartottak nála, rabosították, és állítólag terrorcselekmény előkészületével gyanúsítják. A videóban Szakács arról beszélt, hogy ha Orbán Viktort elvinnék, akkor 500 000 ember menne kiszabadítani őt. Huttár Marianna szerint az ügy „elég meglepő, nem jó értelemben”, és lehetséges, hogy egyesek túlbuzgóságból vagy megfelelési kényszerből cselekedtek az új TISZA-kormány irányába.
„Szerintem ezek az akciók egyébként tényleg csak a Fideszt erősítik, meg akkor a tiszás önkény narratíváját, ami miatt ugye épp csütörtökön tüntettek.” *
Az ügyészség csütörtöki közleménye szerint az ügyészségnek semmi köze nem volt az akcióhoz, csupán tájékoztatták őket, és az illetékes ügyész szóban figyelmeztette a rendőrséget, hogy mérlegeljék, az adott cselekmény valóban kimeríti-e a bűncselekmény tényállását. A Belügyminisztérium is kiadott egy kétmondatos közleményt, amelyben a hatóságokra hárította a felelősséget. A műsor felvételének időpontjáig a rendőrség nem szólalt meg, amit a beszélgetők beszédesnek tartottak. Huttár Marianna hangsúlyozta, hogy a rendőrség képes gyorsan reagálni, ha akar, és a hallgatás túlbuzgóságra utalhat. Azt is megjegyezte, hogy az államigazgatási rendszerben még nem állt fel teljesen az új szisztéma, és a bizonytalanság miatt egyesek be akarják biztosítani a helyüket.
A Fidesz csütörtöki tüntetése és Orbán Viktor távolmaradása
A beszélgetés áttért a csütörtöki Fidesz-tüntetésre, amelyet hivatalosan a TISZA önkénye ellen hirdettek, de fő témája Sulyok Tamás köztársasági elnök elmozdításának terve elleni tiltakozás volt. A tüntetésen többször emlegették az ÁVH-t, és a tervezett Nemzeti Vagyonvédelmi Visszaszerzési Hivatal kapcsán is azt a narratívát erősítették, hogy „jön a fekete autó és elvisz mindenkit, akinek más a véleménye”.
Orbán Viktor nem ment el a tüntetésre. Havasi Bertalan indoklása szerint a volt miniszterelnök nem akarta elvinni a fókuszt a köztársasági elnökről, de azt is hozzátette: „eljön hamarosan az ő fellépésének is az ideje”. Huttár Marianna szerint ez hiteltelen, mert Orbán Viktor a Facebook-oldalán intenzíven mozgósított, és sorra jelentek meg videók Gulyás Gergellyel, Kövér Lászlóval és másokkal.
„Orbán Viktor továbbra is a Fidesz közösségének a vezetője, úgyhogy szerintem egy pártvezetőnek illik ott lenni egy ilyen megmozduláson.” *
A beszélgetőtárs szerint a távolmaradás mögött az is állhat, hogy egy nyilvános fellépés kockázatos lett volna – ellentüntetők vagy újságírók kellemetlen helyzetbe hozhatták volna, ezért a Fidesz a korábbiakhoz hasonlóan minimalizálta a kockázatokat.
Alkotmánymódosítás, elnökcsere és mandátumkorlátozás
A lapban megjelent Cservák Csaba alkotmányjogászral készült interjú kapcsán szóba került a tervezett 17. alaptörvény-módosítás, amely elsősorban Sulyok Tamás elmozdítását szolgálja. A szakember szerint olyan szabályozást kell elfogadni, amely alkotmányos garanciáknak megfelel, hatékony, és képes visszaszorítani az önkényuralmat és a korrupciót. Az interjú nemzetközi példákat is említett egy esetleges új alkotmányozási folyamattal kapcsolatban.
Huttár Marianna a mandátumkorlátozás kérdését feszegette, amelyről Magyar Péter az országjárásán beszélt, de a TISZA programjában nem szerepelt egyértelműen. Az alkotmánymódosítás ötnapos társadalmi egyeztetése szerinte nem biztos, hogy kellően megalapozta ezt a döntést. A hosszabb alkotmányozási folyamatban viszont ez alapos vita tárgya lehet, és akár a most megszavazott cikluskorlát is módosítható lesz.
Katona Marián kiemelte az új választójogi törvény fontosságát is, amely meghatározza, hogy a kisebb pártok milyen eséllyel indulhatnak, és hogy a jelenlegi vegyes rendszer vagy egy tisztán listás rendszer lenne-e kevésbé torzító. Magyar Péter a kampányban azt ígérte, hogy a törvény kidolgozásába minden pártot bevonnak, de a beszélgetők szkeptikusak voltak egy olyan konszenzusos folyamat kapcsán, amelyben például a Fidesz politikusai is részt vennének.
„Nem tudom, te látod-e magad előtt, ahogy Gulyás Gergelyékkel éppen erről egyeztetnek és megpróbálnak konszenzusra jutni.” *
Társadalmi polarizáció és a klímaváltozással kapcsolatos politikai törésvonalak
A helyzetkép rovatban Molnár Csaba írt arról a jelenségről, hogy a hőhullám idején Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter kérése ellenére – miszerint az emberek bizonyos időszakokban ne használják a klímát, ne mossanak autót, ne locsoljanak – egyesek nyíltan vállalták, hogy TISZA-ellenességből pont az ellenkezőjét teszik. A cikk szerint ez nem magyar sajátosság, nemzetközi szinten is megfigyelhető, hogy a pártpreferencia felülírja a klímaváltozás elfogadását vagy az azzal kapcsolatos racionális magatartást.
Katona Marián kérdésére, hogy elindult-e a társadalom a megbékélés felé a kormányváltás óta, Huttár Marianna részben optimista választ adott. Szerinte sokat jelent, hogy az uszító plakátok és a propaganda eltűntek a közmédiából, ami mindenkinek a mentális egészségére jótékonyan hat. A parlamenti viták azonban továbbra is élesek, és mindkét oldalon előfordulnak stílusbeli túlzások. Példaként említette Kulcsár Krisztián esetét, aki nem szép dolgot mondott Lezsák Annának, amiért bár elnézést kért, de az ilyen esetek nem segítik a közbeszédet. A Fidesz-táborban egyelőre az ellenállás nőtt, és ők most tapasztalják meg, milyen az, amikor az ellenfélnél van a kétharmad.
„Szerintem most még nagyon intenzív a politika… kicsit olyan, mintha még ilyen kampánymódban lennénk, bár most már nincs kampány. És ezért szerintem ebbe el lehet fáradni a társadalomnak.” *
Huttár Marianna szerint amikor a közélet kevésbé lesz sűrű, a kedélyek is lenyugodhatnak.
A TISZA-kormány és a főváros viszonya
A fővárosi politika kapcsán a beszélgetőtárs úgy látja, hogy a TISZA a Fidesszel ellentétben nem akarja „legyilkolni” a fővárost, de Karácsony Gergely és az új kormány között nem lesz baráti a viszony. Karácsony mindig is politikai ellenfél marad a TISZA számára. Ezt jól mutatta a májusi közgyűlés, ahol a TISZA frakcióvezetője, Orbán Árpád (a referencialistában nem szereplő név, a kontextus alapján valószínűleg egy másik politikus, de az átiratban így szerepel) felszólította a főpolgármestert, hogy lépjen ki az áldozatszerepből, mire Karácsony azzal reagált, hogy nem áldozatszerepben voltak, hanem ténylegesen a kormányzati kivéreztetés áldozatai voltak.
A TISZA nem siet főpolgármester-helyettest delegálni, a cégek felügyelőbizottságok és igazgatóság nélkül működnek, ami azt mutatja, hogy a kormánypártnak nem érdeke érdemben részt venni a városvezetésben. Huttár Marianna nem látja reálisnak az előrehozott önkormányzati választást, mert ahhoz kapacitás és alkalmas kihívó is kellene, márpedig aki Karácsony riválisa lehetne – Vitézy Dávid –, fontos tárcát kapott a kormányban. Ráadásul egy ilyen lépés nem lenne demokratikus, és a politikai kultúraváltás ígéretével is ellentétes lenne.
„Szerintem legjobb barátok se lesznek Karácsony Gergely és az új TISZA-kormány. Ez teljesen egyértelmű.” *
Vitézy Dávid érdeke a sikeresség, és sok projektben (pl. Rákosrendező, uniós pénzek) hasonlóan gondolkodik Karácsonnyal, így nem érdeke nyíltan gáncsolni a fővárost, de abban sem, hogy Karácsony maradjon a következő főpolgármester. A pénzügyminisztérium eközben tárgyal a főváros anyagi helyzetéről, ami a Fidesz-kormány alatt elképzelhetetlen volt. A főváros peren kívül szeretne megállapodni a korábbi szolidaritási hozzájárulások miatt indított perekben, és mintegy 200 milliárd forintot kérne kamatokkal együtt. A befizetési határidőket októberre tolták ki, így az őszi megállapodás jó fokmérője lesz a viszonynak.
Egyéb lapszámajánlók
A műsor végén a beszélgetők további cikkeket ajánlottak a friss lapszámból. Lukács Csaba Venezuelából, a földrengés helyszínéről küldött riportot, amely bemutatja, hogyan súlyosbítja a korrupció a természeti katasztrófa hatásait, és hogyan érinti a magyar közösséget is. A cikk címe: „A földrengés tanulsága: korrupció öl”. Említésre került még Gren Balázs könnyedebb írása a kézikaszálás előnyeiről, valamint Molnár Csaba másik cikke arról, hogy a klímaváltozás miatt mennyire maradhatnak meg a jelenlegi termesztett növények, és szükség lehet-e a génszerkesztés irányába való elmozdulásra. A lapban megtalálhatók továbbá Puzsér Róbert, Szerető Szabolcs, Dévényi István és Lakner Zoltán publicisztikái is.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Orbán Árpád” – a TISZA frakcióvezetőjeként említik a fővárosi közgyűlésben. A referencialistában ilyen név nem szerepel. Lehetséges, hogy az átirat egy másik nevet torzított el, de a kontextus alapján nem azonosítható egyértelműen.
- „Gren Balázs” – a kolléga neve az átiratban így szerepel. A referencialistában nem található, és a kontextusból sem rekonstruálható a pontos név.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Szerintem ezek az akciók egyébként tényleg csak a Fideszt erősítik, meg akkor a tiszás önkény narratíváját, ami miatt ugye épp csütörtökön tüntettek.
[00:00:09]Kell-e, lehet-e megbocsátani propagandistáknak?
[00:00:12]Szerintem legjobb barátok se lesznek Karácsony Gergely és az Új Tiszakormány.
[00:00:16]Ez teljesen egyértelmű.
[00:00:18]Nem tudom, te látod-e magad előtt, ahogy Gulyás Gergelyékkel éppen erről egyeztetnek és megpróbálnak konszenzusra jutni.
[00:00:24]Egyébként lehet, hogy jó Facebook videók születnének ebből, úgyhogy akármiért ne.
[00:00:28]Ami történt, sokkal több volt, mint fürke forradalom, de a hatalom ellenőrzésére ezután is szükség lesz.
[00:00:44]Hangosítunk, a Magyar Hang heti podcastja.
[00:00:51]Nagyon sok szeretettel köszöntök mindenkit.
[00:00:53]Én Katona Marián vagyok.
[00:00:54]megjelent a legfrissebb magyar hang, vagyis újból megszólal az újság, és jövünk a szokásos lapajánlóval.
[00:00:57]Most is kiemelünk majd néhány konkrét cikket az újságból, és ennek mentén fogunk beszélgetni aktualitásokról.
[00:01:03]Lesz szó a elszámoltatásról, a Fidesz csütörtöki tüntetéséről és még a fővárosról is.
[00:01:08]Sok izgalmas téma, és hát abban bízunk, hogy sikerül felkeltenünk az érdeklődésüket.
[00:01:15]Egyrészt a legfrissebb lapszámunk, másrészt ugye eleve a magyar hang iránt.
[00:01:19]Abban bízunk, hogy önök megvásárolják, hiszen mi tényleg és továbbra is az olvasóktól függünk.
[00:01:22]Vagyis addig tudunk újságot készíteni, és addig tudunk műsorokat is készíteni, amíg a nézőink mellett vannak olvasóink és előfizetőink is.
[00:01:31]Nekik ezt egyébként nagyon köszönjük.
[00:01:32]Egyébként számos előfizetési formánk van.
[00:01:35]Erről minden szükséges információt megtalálnak a leírásban.
[00:01:36]És akkor nézzük is a legfrissebb lapszámunkat.
[00:01:41]Ez már kapható és egészen július 16-áig elérhető.
[00:01:43]A címlapont pedig Hodász András.
[00:01:46]És hát itt is van velem az interjú készítője, Huttár Marianna.
[00:01:50]Szia!
[00:01:50]Köszönöm, hogy eljöttél.
[00:01:52]Szia!
[00:01:52]Köszöntöm a nézőket.
[00:01:54]Nos, tehát Hodász András, te beszélgettél vele, ez került a címlapra.
[00:01:58]Kérlek egy kicsit mondj valami ajánlót.
[00:02:00]Miért érdemes elolvasni?
[00:02:02]Ennek a beszélgetésnek az volt az apropója, hogy Hodász András írt egy könyvet: "Uram te mindent tudsz címmel."
[00:02:09]És ebben igazából arról az időszakról van szó, amit a amit papként töltött.
[00:02:12]Ő ugye egy katolikus pap, aki viszont már elhagyta az egyházat, és azóta hát világi munkahelye van.
[00:02:20]egész pontosan már kócsként dolgozik, és viszont az az derül ki a könyvből, hogy például milyen motivációból lesz valaki pap, hogy néz ki a pappáválás folyamata, a tanulmánai, milyen az, amikor mondjuk Rómába kell mennie tanulni, amit mondjuk ő például megél egy kényszerként, pedig egyébként tudja, hogy mások meg örülnének neki.
[00:02:46]Tehát, hogy ennek nagyon sok rétege van, hogy hogy milyen milyen megélni ezt az egész helyzetet, hogyan ábrándul ki akár az egyházi intézményrendszerből, hogy hogy mennyire úgy érzi, hogy igazából nem hallgatják meg őket, nem lehet visszajelzéseket adni, vagy hogy hiába van egy rendszerjobbító szándék, ez ez nem igazán megy át.
[00:03:07]hogy milyen, amikor az ember közben depresszióval küzd, a saját maga útkeresésével, függőségekkel, kezdve az alkoholtól a nutelláig bezárólag.
[00:03:21]Tehát, hogy igazából ez a könyv adta a beszélgetésünk apropóját, és hát nyilván András mindig nagyon aktív volt a közéletben, ezért is lett talán ismert, és hogy megkerülhetetlen témák voltak, a kormányváltás és hát nyilván maga az egyház mostani helyzete.
[00:03:40]ö őket hogyan érintette vajon a kormányváltás?
[00:03:42]Vajon számukra ez egy olyan lehetőség-e, hogy hogy akár a Fidesz hatalmas befolyásától próbáljanak szabadulni?
[00:03:51]Tehát, hogy ilyen témákat jártunk alapvetően körbe.
[00:03:55]Igen.
[00:03:55]Ugye olvastam az intéjutt is erre az utolsó kérdésre, amit mondasz egyébként nagyon érdekes választ ad, amit most nem árulunk el, mert hogy benne van az újságban, de ugye az is a címe, hogy örülök, hogy vége a hazugsággyárnak.
[00:04:04]Tehát ebből is látszik, azért bőven érintettetek aktualitásukat, és ez talán még a nem is tudom, az MTV első tétülése előtt volt még az interjú, tehát még akkor akkor készült ráadásul Igen.
[00:04:14]Hiszen ő is olyan volt, akit szeretett elővenni a propaganda akár a könyvében egyébként erről is írt, hogy hát hogy ez nyilván ez egy ilyen fájdalmas tapasztalás, amikor amikor az emberről írnak mérsékelten igaz dolgokat.
[00:04:28]A például amikor nem tudom előveszi őt Bajer Zsolt.
[00:04:31]Tehát például megkérdeztem, hogy szerinte kell-e, lehet-e megbocsátani propagandistáknak?
[00:04:41]Például úgy is, hogy igazából azért nem nagyon kérdekő bocsánatot senkitől.
[00:04:45]Szerintem erre is érdekes választot, de akkor ezt se lőném itt most le.
[00:04:47]Jó, viszont egy dolgot elárulunk, mert azt elmondom, hogy ugye beszéltetek az elszámoltatásról, igazságtételről, annak a fontosságáról is.
[00:04:57]És itt egy rövid mondatot idéznék Hodász Andrástól, aki azt mondja, hogy ugye arról beszél, hogy mennyire fontos, hogy legyen elszámoltatás.
[00:05:04]Nyilván a bosszú hadijárat az lenne, ha mindenféle jogalap nélkül elkezdenék vezetőszáron elvinni az embereket.
[00:05:11]Ezzel én sem értek egyet.
[00:05:13]Ez hiszem, ezzel egyébként alapvetően nehéz vitatkozni ezzel az állítással.
[00:05:17]viszont akkor is, most már akkor tényleg átcsapunk itt az abszolút aktualitásokba.
[00:05:21]Itt van ugye Szakács István meg a fonosi influencer ügye, akiről a műsorunk felvételeinek időpontjában egyébként ezt mi pénteken rögzítjük ezt a műsort, ugye annyit tudunk, hogyha minden igaz, akkor egy videós posztja miatt jelentek meg nála a rendőrök, házkutatást tartottak, rabosították és talán terrorcselekmény előkészülete, vagy valami hasonlóval gyanúsítják.
[00:05:43]Igen, mert ő ugye talán valami olyasmiről beszélt ebben a videóban, hogyha nem tudom Orbán Viktort elvinnék, akkor 500000 ember biztos menne és kiszabadítaná őt.
[00:05:55]Hát elég meglepő, nem jó értelemben ez az ügy.
[00:05:58]Azt gondolom lehet, hogy vannak a rendszerben olyanok, akik nagyon nagyon szeretnének megfelelni az új Tiszakormánynak.
[00:06:06]Az, hogy ez az ügy nem volt teljesen rendben, vagy hát legalábbis ez a rendőri fellépés vitatható, az szerintem jól mutatja például az ügyészség közleménye, amit talán éppen csütörtökön adtak ki.
[00:06:18]Ugye ebben azt mondták, hogy nekik igazából ehhez semmi közük nem volt ehhez az akcióhoz.
[00:06:22]Oké, tájékoztatta őket a rendőrség erről, hogy lesz egy ilyen, de ők a rendőrség erről önállóan döntött, és és hogy még az illetékes ügyészük szóban figyelmeztette is a rendőrséget, hogy érdemes mérlegelni, hogy amit ők most így bűncselekménynek gondolnak, ez ez vajon tényleg kimeríti a tényállás ennek a fogalmát.
[00:06:39]Úgyhogy én ebből is azt a következtetést tudom levonni, hogy azért ez ebben a formában egy erős túlzás volt, és hogy ahogy a Fidesz alatt is volt, hogy embereket nem tudom kvázi a rendőrök meglátogattak kommentekért, azért az is egy túltolás volt.
[00:06:56]Ez is az akkor is, hogyha egyébként meg túl sok dologban nem könnyű egyetérteni Szakács Istvánnal meg nem is kell.
[00:07:04]Igen.
[00:07:04]És ilyen nagyon fontos ez is, hogy mondtad, hogy az ügyészség is már így rátolt a lényegében a rendőrségre.
[00:07:07]Ugye a BM is kiadott egy nagyjából két mondatos közleményt, amit szintén ő is a hatóságokra tolták.
[00:07:13]Tehát, hogy mindenki a rendőrségre tolja, viszont a rendőrség, és most ismétlem, hogy addig ameddig addig a pontig, amikor mi felvesszük ezt a műsort, addig nem szólalt meg.
[00:07:23]Hát érdekes.
[00:07:23]Igen.
[00:07:23]És hogy nyilván úgy is, hogy egyébként úgy tudom, hogy a kollégáink is keresték őket, nyilván a biztos, hogy a félmagyar sajtó kereste őket.
[00:07:32]Pontosan.
[00:07:32]Tehát, hogy érdekes ez a ez a hallgatás, meg talán beszédes is, mert azért egyébként, hogyha akar a rendőrség, tud nagyon gyorsan is reagálni valamit legalább.
[00:07:40]Úgyhogy hát én mondom én ebben lehet egy ilyen van egy túlbzgóság vagy megfelelési kényszer bizonyos emberekben.
[00:07:50]Nyilván még nem állt föl teljesen az új kormányzati szisztéma és hogy nyilván az egész államigazgatási rendszert érinti, hogy még azért nem tudjuk, hogy kik azok az emberek, akik a helyükön maradnak, kik azok, akik le lesznek cserélve.
[00:08:06]Ha le lesznek cserélve, akkor biztos az új kinevezet marad.
[00:08:10]Az új kinevezet, hiszen azért itt voltak elég éles kritikák egyes személyekkel kapcsolatban, úgyhogy lehet, hogy vannak, akik mondjuk be akarják biztosítani a helyüket, de akkor bízunk benne, hogy megszólal a rendőrség, és ezt majd így tisztázza.
[00:08:21]De de szerintem ezek az akciók egyébként tényleg csak a Fideszt erősítik, meg akkor a tiszás önkény narratíváját, ami miatt ugye épp csütörtökön tüntettek.
[00:08:34]Igen.
[00:08:34]És ugye itt ezen a bizonyos tüntetésen hát számos alkalommal AVH emlegettek már, és ez a tervezett nemzeti vagyonvédelmi visszaszerzési hivatal kapcsán is már előre azt mondták, hogy az AVH és majd jön a fekete autó és majd elvisz mindenkit, akinek más a véleménye.
[00:08:49]És akkor itt visszacsatolnék egy picit arra, amit Hodász András mondott, hogy hogyan lehet azt olyan elkerülni ennél ennél a hivatalnál mondjuk, hogy tényleg ne ilyen boszorkányöldözést kiáltsanak?
[00:09:02]biztos, hogy nagyon fog számítani a kinevezettek személye is, hogy ők tényleg betű szerint járjanak el, és hogy csak szuper megalapozott ügyekben.
[00:09:12]És hát nyilván nagyon sok ilyen van, tehát hogy ilyen szempontból szerintem nem lesz nehéz a törvényesség talaján eljárniuk.
[00:09:20]A de szerintem az is egy kérdés, hogy hogy kiket fognak elvinni.
[00:09:28]Tehát hogyha Orbán Viktort mondjuk akármiért, mármint, hogy nem akármiért, hanem még ha megalapozottan is elviszik, nyilván a Fidesz szavazók úgyis azt fogják érezni, hogy ez egy politikai boszorkányüldözés, mert mert nem tudom, mert ők Orbán Viktor szimpatizánsai és bármit mond, akkor az úgy van még náluk.
[00:09:47]Tehát, hogy azt gondolom, hogy olyan szempontból tökéletes, hogy meg úgyse lehet majd eljárni, hiszen hiszen ebben bőven benne vannak a politikai preferenciák is, hogy ki hogy ítél meg egy-egy cselekményt.
[00:09:59]Így van.
[00:09:59]De akkor azért nyilván a nagy átlag igazság érzetével azért jó lenne, hogyha tudnának találkozni.
[00:10:04]Igen.
[00:10:04]Szerintem a pont ez a szakács István ügy is olyan volt, ahol azért szerintem nagyon sokan, akik nem szimpatizálnak a Fidesszel meg vele, ők is azt mondták, hogy ez egy ez egy túlzás volt ebben a formában.
[00:10:18]És hogy ezt azért nem nagyon kéne.
[00:10:20]Igen.
[00:10:20]Igen.
[00:10:20]Abszolút sokan sokan megszólaltak.
[00:10:22]És hogyha már itt említettük ugye ezt a bizonyos csütörtöki tüntetést, ugye ami ugye hivatalosan a Tiszás önkény ellen hirdették meg, ugye a fő része mégis csak az volt, hogy Sully Tamás elmozdítása ellen tüntettek.
[00:10:33]Ugye ez az önkénye, hogy most el akarják őt távolítani.
[00:10:38]És hát ugye az alkotmány módosításról, ami ugye ezt szolgálja, van is egy interjúnk.
[00:10:43]Ezt Albert nélkő készítette, akkor most gyors itt menet közben is ajánlok egy egy nagyon fontos írást.
[00:10:49]Tehát Cservác Csaba alkotmányogásszal Albert Enikő készített egy interjút.
[00:10:52]Nyilván nagyon sokat beszéltek arról, hogy ez a tervezett 17.
[00:10:56]alaptörvény módosítás ez jó, nem jó, önkény, nem önkény, de van benne szó arról is nyilvánvalóan, hogy mit gondol a szakember Sullyok Tamás tervezet elmozdításáról.
[00:11:05]Egyébként nagyon tanulságos nemzetközi példákat is említ arra az esetre majd, amikor majd elindul valamilyen fajta új alkotmányozási folyamat.
[00:11:13]Itt még azért ugye sokan nyitott kérdés, hogy meg van ígérve, hogy majd lesz egy új alkotmány, de hogy ez pontosan hogy zajlik még azt még nem tudjuk, de hogy nagyon érdekes példákat hoz.
[00:11:21]És kiemelnék egyetlen mondatot ebből az interjúból.
[00:11:25]Azt mondja Cservág Csaba, hogy olyan szabályozást kell elfogadni, amkotmányos garanciáknak megfelel, mindeközben hatékony.
[00:11:31]Képes például visszaszorítani az önkényuralmat és a korrupciót.
[00:11:38]Ezeket egyébként te, és akkor most visszafordulok hozzád, látod teljesülni.
[00:11:42]mondjuk az önkényuralmat akár itt a mandátum korlátozás kapcsán, mert ugye ezt szokták mondani, hogy ez az ami így lényegében saját magunkat is korlátozzák ezzel majd a politikusok.
[00:11:51]Igen, de ez is szerintem egy olyan aspektus, ami vitatott, ami konkrétan nem szerepelt a Tisza programban.
[00:11:55]Értem, hogy Magyar Péter beszélt erről az országjárásán, de talán nem minden választó emlékszik minden egyes országjárásán elmondott ígéretre, úgyhogy ez szerintem ennél egy kicsit vitatottabb kérdés és és hogy nem annyira látom az érveket amögött, hogy ezt most azonnal meg kelljen szavazni.
[00:12:15]Pont azért, mert a Tisza egyébként készül egy hosszabb alkotmányozási folyamatra is, ahol nyilván ez már egy abszolút egy ilyen egyébként egy nagyon jó vita tárgya lehet, hogy akkor 12 év, nyc év, 16 mennyi legyen.
[00:12:30]Egy öt napos társadalmi egyeztetés talán az nem biztos, hogy ezt így meg tudta rendesen alapozni.
[00:12:34]A úgyhogy szerintem inkább ez a hosszabb alkotmányozási folyamat is annak az eredménye lesz ebből a szempontból a döntő, mint ez a mostani alkotmányúzás, aminek tényleg annyi a lényege, hogy másnaptól SőK Tamásnál legyen köztársasági elnök.
[00:12:48]Hát ugye az alkotmánybíráknál is ezért lesz némi változás, de egyébként ez a mandátumkorlát vagy cikluskorlátot tulajdonképpen, hogyha elindul a rendes alkotmányozási folyamat, akkor még ott is lehet atott esetben módosítani, hiszen akkor elvileg talán íródik egy új szöveg, bár ebben nem vagyok biztos, mert ez még nem volt egyértelmű.
[00:13:05]Így van.
[00:13:05]Meg ami nyilván nagyon fontos lesz, az az új választójogi törvény, tehát hogy azon nagyon sok minden fog múlni, hiszen ha a pártok azt látják, hogy marad a nagyjából a mostani struktúra, ahol ha egy kis párt elindul, nagyon csúnyán járhat, akkor is, hanem kamupárt, ugye lásd a két farkú kutyapárt, akik most ilyen 600 milliót kéne visszafizetniük.
[00:13:29]Nyilván sok minden szólhat ellenem ellene meg mármint, hogy ellene meg amellett, hogy mondjuk maradjon-e a mostani vegyes rendszer, legyen-e pusztál listás rendszer, ami kevésbé torzi.
[00:13:39]Tehát, hogy szerintem ez még egy nagyon fontos kulcskérdése lesz annak, hogyha helyre akarjuk eltenni a demokratikus működést, hogy minél többen szívesen vegyenek részt a politikai életben.
[00:13:52]Ugye erre még azt ígérte korábban Magyar Péter még bőven a kampányban, hogy majd lesz ugye egy ugye új választójogi törvény, és abban majd minden pártot bevonnak, a kisebb pártokat is bevonják.
[00:14:01]Hát nem tudom, te látod-e magad előtt, ahogy Gulyás Gergelyékkel éppen erről egyeztetnek és megpróbálnak konszenzusra jutni.
[00:14:07]egyébként lehet, hogy jó Facebook videók születnének ebből, úgyhogy akármiért ne.
[00:14:12]Bár még egyébként Gulyás Gergely még csak a a többieknél már egy kicsit nálam úgy rezegelés, hogy mennyire mennyire lesz működőképes ez a dolog.
[00:14:19]De ezzel lehet azt mondani, hogy nyilván ha kispártok akarnak, majd beküldik a véleményüket a többiekhez hasonlóan.
[00:14:24]Egyébként az is egy megoldás.
[00:14:26]Persze.
[00:14:26]Na mindegy.
[00:14:26]Hát ezt majd meglátjuk, hogy hogy fog zajlanni ez a folyamat.
[00:14:29]Még egy pillanatra visszatérnék erre a tüntetésre, mert volt ott egy rész, amit többen kiemeltek vagy felhoztak.
[00:14:34]konkrétan Orbán Viktor, hogy ugye tudjuk, hogy ő is hirdette so számíthattak esetleg arra, hogy ő hogy a volt miniszterelnök el is megy erre nem tudom ki mennyi realitást jósolt ennek, de ugye nem volt ott.
[00:14:47]Azt tudjuk Havasi Bertalan most azt mondta, hogy azért nem ment el Orbán Viktor, mer nem szerette volna elvinni a fókuszt lényegében a köztársasági elnökről, meg a köztársasági elnök ügyéről, de azt is mondja, hogy eljön hamarosan az ő fellépésének is az ideje.
[00:15:00]Hát ez nem tudjuk mit jelent, de szerinted egyébként hiba volt Orbán Viktortól, hogy nem ment el erre?
[00:15:07]Hát Orbán Viktor továbbra is a Fidesz közösségének a vezetője, úgyhogy szerintem egy pártvezetőnek illik ott lenni egy ilyen megmozduláson, tehát hogy én nem tudom, hogy akik elmentek például ők reménykedtek-e abban, hogy ott len ott lesz-e a volt miniszterelnök.
[00:15:26]Szerintem ez így azért nem túl hiteles, főleg, hogy Orbán Viktor a Facebook oldalán egyébként nagyon intenzíven mozgósított, és hogy így öt perc öt percenként jöttek a Facebook videók, ahol a Gulyás Gergely mond pár szót, a Kövér László satöbbi, satöbbi.
[00:15:39]Tehát, hogy azért ez így így nem olyan hiteles, hogy mozgósítok egy eseményre, én pedig nem megyek el.
[00:15:47]Hát, hogy ne vigye el a fókuszt.
[00:15:47]Persze.
[00:15:50]Jó, hát nem tudom, lehet, hogy még Orbán Viktor nyári szünetét tölti, és és nem nem volt kész, hogy kimenjen az emberek közé.
[00:15:57]Meg hát valószínűleg azért az egy rizikó, hogy ezek után őt így, hogy fogadják a nagy nyilvánosság előtt.
[00:16:04]Lehet, hogyha ez így sejthető lett volna, hogy ő ott van, akkor akár még mindig kimennek ellentüntetők, hogy megzavarják a rendezvényt, kellemetlen helyzetbe hozzák.
[00:16:11]Hát nyilván ezeket a kockázatokat mindig is igyekeztek minimalizálni, úgyhogy én azért ilyesmit is látok ebben, vagy hogy akár hagyják békén az újságírók satöbbi, satöbbi.
[00:16:23]De ugye azt mondja Havasi Barát, hogy eljön hamarosan az ő fellépésének is az ideje.
[00:16:28]Hát jöjjön, meglátjuk.
[00:16:29]Hát ezt ezt ezt nagyon várjuk.
[00:16:29]És akkor maradunk még bizonyos szempontból ott az ilyen pártpolitikai témáknál, de itt is megemlítenék egy cikket, mert ugye ennek kapcsán fogunk majd beszélgetni.
[00:16:38]Ez pedig a helyzetképrovatunkban van egyébként.
[00:16:41]Molnár Csaba írta.
[00:16:43]És mindez úgy kapcsolódik a politikához, hogy volt ugye nemrég ez a hatalmas hőhullám, amikor Kapitány István is többek között azt kérte, hogy ha lehet, akkor bizonyos időszakban ne nagyon használják az emberek a klímát.
[00:16:52]Ugye megkérték arra is az embereket, hogy hogy ne nagyon mossanak most autót, meg ne most locsoljanak.
[00:16:59]Tehát, hogy több ilyen kérés elhangzott ez társadalom felé, a magyar emberek felé.
[00:17:02]És hát lehetett találkozni azzal a számomra egyébként meglepő jelenséggel, hogy valakik nyíltan vállalták, hogy hát márpedig én a Tisza ellen vagyok, úgyhogy én akkor csak azért is felcsavarom a légkondit, meg csak azért is most most mosom le az autómat.
[00:17:14]És hát alapvetően erről írt Man Csaba, hogy ez egyébként mennyire magyar jelenség.
[00:17:21]Egyébként nem, tehát hogy nemzetközileg is bőven találni erre példákat.
[00:17:24]Több kutatást is idéz egyébként a kollégám, hogy mégis mi az, ami ilyenkor mozgatja az embereket.
[00:17:31]Tehát, hogy tényleg a az ilyen pártpreferencia az, ami így túl tud lépni akár azon is, hogy mondjuk most így klímaváltozás van, vagy nincs egyáltalán elfogadják-e a klímaváltozást Magyarországon.
[00:17:39]Szóval ez is egy nagyon érdekes cikk.
[00:17:42]Ezt is nagyon nagy szeretettel ajánlom.
[00:17:43]És akkor viszont hozzád fordulok vissza, hogy maradva ezen a témán ugye még a kampányban nagyon sokat beszéltünk arról, hogy mennyire polarizált a társadalom, mennyire lövészárkok vannak.
[00:17:54]viszont ugye az is volt egy ilyen várakozás, hogy majd itt a kormányváltás után esetleg ezek ugye Magyar Péter ígérte is, hogy ezek ezek így kiegyenlítődnek, és akkor majd nem lesz nem lesz ez a fajta feszültség magyar magyar ember között.
[00:18:07]Szerinted elindultunk ebbe az irányba?
[00:18:12]Szerintem olyan tekintetben igen, hogy az nagyon sokat jelent, hogy nem kell uszító plakátokat nézegetni az utcán, meg a rádióban hallgatni, meg hát most történik a közmédiában, ami itt történik, de tehát hogy mondjuk ott már maguktól elkezdtek visszavenni ezekből az úszító propaganda hírekből, úgyhogy szerintem önmagában az, hogy hogy nem nem azt nézzük, hogy Zelenski nevete a végén, az az biztos, hogy mindenkinek a mentális egészségének jót tett.
[00:18:37]Az viszont, hogy ami mondjuk a parlamentben történik, és sok érdekel, sokan figyelik, az nem teljesen biztos, hogy a Fideszes, nem Fideszes szavazók megbékélése felé vezet szerintem, mert hogy tényleg azért elég élesek a viták, és azért szerintem ott akár mindkét oldal lehet találni stílusban azért ilyen túltalásokat vagy túl erős mondatokat, amik lehetnek jogosak, csak csak nem biztos, hogy a közbeszédet építik.
[00:19:09]Ühüm.
[00:19:09]úgy értettem, mint hogy a parlamenti felszólagett politikusok részéről lehet ilyennel találkozni, ami akár talán itt üelhető.
[00:19:14]Tehát vannak ilyen hibák is, hogy ugye Kulcser Krisztián például mondott egy nagyon nem szép dolgot Lezsák Annának, tehát hogy a amiért ugyan elnézést kér, de de azért nyilván ncs, hogy ilyen dolgok elhangoznak a parlamentben.
[00:19:30]Persze hosszú viták vannak satöbbi, sokáig ülnek ott kezdő politikusok, de de azért szerintem ez ez figyelni kell mindenkinek, hogy inkább építse a közbeszédet.
[00:19:42]És ezek a tehát, hogy azt gondolom, hogy aki még mindig a Fidesztáborban érzi magát, a azok, amit a Tiszától láthatnak, az az nem a megbékélés felé visz, merthogy nyilván a fideszes politikusok az ország nagy részének a szemében szétégették magukat, de maradt még azért nem tudom másfél két millió ember, aki támogatja őket.
[00:20:06]Na most már ezért sokkal kevesebbre mérik ezt a tábort.
[00:20:10]Jogos akkor egy másfél, nem tudom.
[00:20:13]Tehát, hogy itt itt szerintem ez a táborban egyelőre csak az ellenállás nőtt, és hát most nyilván ők tapasztalják meg, hogy milyen az, amikor nem nálunk van a kétharmad, hanem a az ellenfélnél.
[00:20:24]Úgyhogy, úgyhogy szerintem ott ők hasonlóan érezhetik magukat, mint egyébként a korábbi ellenzéki szavazók 16 éven át, akik ugyanúgy hát nem nem annyira érezték jól magukat ebben a környezetben.
[00:20:38]De szerinted egyébként eljöhet az a pillanat, hogy ezek így ezek így kisimulnak, vagy vagy ez túlságosan ilyen ilyen naív naivív feltételezés, hogy vajd valamikor lesz valamifajta megbékél itt a két és tényleg kifizetten az emberekre gondolok, tehát nem a politikai oldalra.
[00:20:50]Remélhetőleg lesz, de tehát szerintem most még nagyon intenzív a politika.
[00:20:55]Tehát szerintem az most nem úgy nézett ki, ahogy szokott lenni, hogy oké, vég a kampánynak, lassítunk, nyaralunk, pihenünk.
[00:21:03]Nyilván a Tiszakormánynak sietni sietnie is kell, és ezt nagyon jól tudják az uniós pénzek miatt, meg hát nem tudom, 100000 dologgal kéne azonnal foglalkozni.
[00:21:12]Tehát teljesen érthető, hogy ilyen intenzív fordulatszámon tölik a nyarat.
[00:21:20]viszont ugye ettől nagyon intenzív maradt a közélet, tehát hogy kicsit olyan, mintha még ilyen kampánymódban lennénk, bár most már nincs kampány.
[00:21:26]És és ezért szerintem ebbe el lehet fáradni a társadalomnak.
[00:21:33]Lehet, hogy csak az újságírók érzik így, nem tudom, de hogy hogy szerintem ha már egy kicsit így nyugisabb lesz a közélet, ha ha nem nem kicsit így lazább, nem ilyen sűrű, akkor talán úgy a kedélyek is jobban le fognak nyugszani.
[00:21:48]Hát akkor adunk ennek.
[00:21:48]adunk ennek még időt.
[00:21:50]És még egy témát gyorsan szeretnék veled érinteni.
[00:21:53]Ez most a lapban éppen most nem írtál róla, de ugye nagyon sokat szoktál írni róla.
[00:21:56]Meg hát rendszeres olvasóink azt is tudják, hogy a fővárosban igencsak otthonosan mozogsz.
[00:22:01]És most nem földrajzilag értem, hanem a fővárosi politikai életben nemrég ugye volt is egy szintén címlapos interjút Karácsony Gergely főpolgármesterrel.
[00:22:11]És hát itt a választások előtt még sokat lehetett hallani, hogy majd vajon hogyan alakul a fővároskormány viszonya, hogyha nyer a tisza, mi ez, amit erről egyelőre el lehet mondani?
[00:22:23]Egyelőre szerintem az már látszik, hogy természetesen a Tisza a Fidesszel ellentétben nem kívánja legyilkolni a fővárost, kicsit erősen fogalmazva.
[00:22:32]Ö de szerintem legjobb barátok se lesznek Karácsony Gergely és az új Tisza kormány.
[00:22:39]Ez teljesen egyértelmű.
[00:22:41]Karácsony Gergely mindig egy politikai ellenfél marad a Tiszának.
[00:22:42]Ezt tökéletesen megmutatta, hogy a ugye sokáig nem ült össze a közgyűlés a választás miatt.
[00:22:48]És amikor májusban először összeültek a Tisza új frakcióvezetője Orbán Árpád a felszólalásába, mondta, hogy hát akkor most már kormányváltás volt, akkor Karácsony Gergely most már lépjén ki az áldozatszerebből.
[00:22:59]És hát itt azért kicsit így lüktetett azért Karácsony Gergely Homlokhán erre, hogy hogy nem áldozatszerepben voltak, hanem a kormányzati kivéreztet és áldozatai voltak ténylegesen.
[00:23:09]Tehát, hogy itt nem hiszem, hogy itt azért ilyen, tehát én azt gondolom, hogy sokkal jobban fog járni a főváros, de hogy de hogy azért itt még lesznek szkanderezések bőven, és hogy tehát hogy nem siet a Tisza, hogy adjon főpolgármester helyett, hogy delegáljanak ember, ugye most a cégek felügyelőbizottságaik, igazgatóságok nélkül működnek, tehát hogy igazából nekik nem érdekük érdemben részt venni a városvezetésben.
[00:23:39]sem, hiszen ugye Óellenzék az ő megfogalmazásuk szerint, és szerintem ez nem fog változni.
[00:23:48]És Karácsony Gergelynek egyébként szerinted van félnivalója itt a Tiszakormány idején?
[00:23:51]Ugye sokszor felmerült ez, hogy hogy lehet-e valamifajta előrehozott önkormányzati választás.
[00:23:57]Én én bevallom őszintén, én nem látom ennek a megvalósíthatóságát, hogy ezt hogyan lehet, de az tény, hogy beszélnek róla, meg benne van a közbeszédben.
[00:24:03]Tehát, hogy szerinted egy ilyen kapcsán kell tartania Karácsony Gergelynek ettől?
[00:24:10]Hát ha valahol tehát az, hogy országosan előrehozott önkormányzati választás legyen, én szerintem az az nagyon erős húzás lenne, és nem is lenne túl demokratikus, és erre aztán tényleg a világon senki nem szavazott.
[00:24:23]A persze lehet mondani, hugye a Fidesznek ennyi programja se volt, és ez is egy valid érv, csak hogy azért itt ugye politikai kultúraváltásról volt szó, és ezeket az embereket öt évre választották meg, ha tetszik, hanem sokfideszes polgármestert is.
[00:24:38]Ez van.
[00:24:38]Ezzel kell együtt élni.
[00:24:38]A fővárosban szerintem még talán ott lenne a legkönnyebb elérni azt, hogy azt mondjuk, hogy hát akkor itt legyen egy előrehozott, de én nem látom a tehát, hogy ez szerintem ez ehhez kapacitás kell, ami amit a a tisztelet nyilván leköti a kormányzás.
[00:25:00]Meg hát kéne egy ember is.
[00:25:00]És hogy én nem nagyon látom azt, aki Karácsony Gergely riválise tudna lenni, hiszen aki tudna lenni, az pedig egy nagyon fontos tárcát kapott.
[00:25:09]Vitézi Dávid.
[00:25:09]Úgyhogy tehát én nem látom, hogy jelen állapotban aztán nyilván 29 még messze van, akkor van a következő választás.
[00:25:19]addigra persze majd felnőhet, kinőhet olyan ember, de de hát most igazából egy fővárosi kormányzást is a nyakukba venni, hát szerintem most van elég bajuk őszintén szólva.
[00:25:30]Úgyhogy én én nem látom, hogy ez minden áron az érdekük lenne, eleve az egész önkormányzati rendszert megmenteni, rendbe tenni, ugye nagyon forráshiányos, ahogy az egész ország, tehát hogy szerintem itt most van a rég bajuk igazából.
[00:25:47]Aztán meglátjuk, mert nyilván a politikai érdek meg az diktálná, hogy egy kétharmados népszerűsége csúcsán lévő kormány minél több pozíciót foglaljon.
[00:25:56]De de szerintem ez azért ez egy ilyen zsákutca is lehetne, mert mert azért a egy polgármesternél talán nem annyira csak a Tisza logó fog számítani.
[00:26:07]Főleg, hogyha ha egyébként szeretik is alapvetően.
[00:26:11]Ühüm.
[00:26:11]És hogyha már itt említetted Vitézi Dávidot, ő hú mennyi ideig őt ebben a fővárosi közgyűlésben?
[00:26:15]másfél két évig nagyjából Igen.
[00:26:18]Hát a kezdet ugye 24 októberrá és akkor Igen.
[00:26:22]Na hát hát azt ugye emlékezetesek Karácsony Gergelyel vívott vitái és most hogy te is fogom ezt egy nagyon fontos és tényleg nagyon fontos posztot kapott ugye miniszter lett belőle.
[00:26:31]Ő emellett így lehet a motorja itt a fővárossal zajló egyeztetésnek vagy pont hogy egy bizonyos vagy pont, hogy az esetleges ellentétek miatt inkább a gátja lehet?
[00:26:43]Szerintem neki érdeke minél sikeresebb lenni.
[00:26:47]És és nagyon sok olyan projekt van, amiben egyébként így így szerintem nagyjából ugyanazt gondolják Karácsony Gergellyel, láss majd a Rákos rendezőt, vagy uniós pénzek felhasználása.
[00:26:56]Tehát, hogy szerintem nekígy biztos, hogy nem érdeke nyíltan gáncsolni ezt az egészet, de az is biztos, hogy hogy ő se szeretné, hogy Karácsony Gergelynek hívják a következő főpolgármestert, tehát hogy erre lesz ráhatása.
[00:27:11]Én például a abban mondjuk nagyobb nyitottságot látok, hogy a pénzügyminisztérium is elvileg egyeztet a főváros anyagi helyzetéről, szóba állnak velük.
[00:27:23]Na hát ez a Fidesz kormány alatt elképzelhetetlen volt.
[00:27:25]Úgyhogy meg ugye ami egy nagyon érdekes fokmérője lesz ennek az egész viszonynak talán, hogy ugye a főváros a korábbi kormány ellen, vagy hát állam ellen a szolidaritási hozzájárulások miatt pereket indított többet is több évre visszamenőleg.
[00:27:42]Tehát vannak 23, 2023, 24, 25 évi perek satöbbi, satöbbi.
[00:27:45]És ugye ők szeretnének peren kívül megállapodni, úgyhogy meglátjuk.
[00:27:50]Persze nem ingyen, tehát hogy azt mondják, hogy akkor állapodjunk meg, de akkor adjon a kormány kamatokkal együtt olyan 200 milliárdot.
[00:28:00]Tehát volt egy ilyen elképzelés.
[00:28:02]Úgyhogy igazából meglátjuk, hogy például mennyire rendeződik majd az idei évben megnyugtatóan a főváros helyzete, mert most egyelőre ezeket a szolidaritási, hozzájárulásos befizetési határidőket kitolták októberre.
[00:28:18]kérdés, hogy most így a nyár közepén más elfoglaltság mellett mennyire jutott fókusz a fővárosra, de hát azért valószínűleg ez se tűr túl nagy halasztást, mert azért a gyorsan itt lesz az október is.
[00:28:29]Úgyhogy szerintem az már a viszonynak egy jó fokmérője lesz, hogy itt milyen megállapodások születnek.
[00:28:38]És ezt te biztosan meg is fogodt írni, vagy az újságba, vagy a hang.hu oldalra, amit szintén ugye nyilván ilyenkor ajánlunk, hogy olvassák.
[00:28:43]Ö meg úgyis mindig beszámolsz mindig ami fővárosban zajló érdekes dolgokról.
[00:28:47]No és akkor elég sok témát kiveséztünk, de akkor vissza az újságra.
[00:28:53]Mégis csak egy lapajánló műsorról van szó.
[00:28:54]Ajánlanál-e még egy cikket az újságból, amit szerinted kifejezetten érdemes elolvasni az eddigékenú?
[00:29:01]Absolút a Lukács Csaba kollégánk volt Venezuelában, és szerintem én nem is láttam, hogy más a magyar sajtóból eljutott volna.
[00:29:10]Mindegy, ő biztosan ott volt a baptista szeretetszolgálattal.
[00:29:14]együtt, és neki van cikke a helyszínről, riportja és szerintem azt nagyon érdekes elolvasni egyrészt, hogy a egy az, hogy történik egy ilyen szörnyű természeti katasztrófa, mint egy földrengés, azt hogyan súlyosbítja akár a korrupció az országban, például ez emiatt is, és hogy egyáltalán mi van ott az emberekkel, mi van ott a magyar emberekkel, hiszen Venezuelában is élnek magyarok, őket is sajnos súlyosan érintett tte ez a földrengés.
[00:29:44]Úgyhogy szerintem emiatt nagyon érdekes ez a cikk, és mindenképp ajánlanám.
[00:29:50]Igen.
[00:29:50]Ugye a földrengés tanulsága, korrupció öl.
[00:29:52]Ez a ez lett a címe.
[00:29:52]Tehát ebből már látszik, amire Marianna is utalt, hogy kicsit több ez, mint helyszíniet beszámoló, tehát hogy túlmutat.
[00:30:01]Absolut.
[00:30:01]Igen, igen.
[00:30:01]De egyébként még tudom mondani Gren Balázs kollégánknak is a könnyedebb írását arról, hogy miért jó a kézikaszálás.
[00:30:07]Úgyhogy aki erre kíváncsi, azt azt mindenképpen olvassa el.
[00:30:14]Igen, nyáron aktuális, csak figyelni kell, hogy mikor van lehet füvet nyírni, mikor nem ajánlott füvet nyírni.
[00:30:17]Ezt mindenképpen érdemes.
[00:30:19]És hát természetesen nagyon sok cikk van még ezeken kívül is a műsorban.
[00:30:22]Nem is említettük most például publicisztikákat, ugye Szokásos Puzsér Róbert, Szerető Szabolcs, Dévényi István, Lakner Zoltán, de vannak ezenkívül is még riportjaink.
[00:30:31]Molnár Csaba, őt már említettem, de van egy nagyon érdekes írása arról is, és ez is itt a klímaváltozással függ össze, hogy mennyire maradhatnak meg ezek a jelenlegi növények, amiket mi termeszteni szoktunk, vagy mennyire lehet, vagy kell-e elindulni a gényszerkesztés irányába.
[00:30:48]Nagyon érdekes, tehát, hogy tényleg nagyon nagy szeretettel ajánljuk meg hát ugye az egész újságot.
[00:30:53]Mariának köszönöm szépen, hogy itt voltál és beszélgethettünk.
[00:30:57]Én is köszönöm a meghívást.
[00:30:57]Önöktől még itt a végén azt kérném, hogyha még nem tették, akkor iratkozzanak fel YouTube csatornánkra, kövessenek minket a Facebookon, az Instagramon, van egy reggeli hírlevelünk, ez Kofein a neve, erre is feliratkozhatnak, és hát olvassák a magyar hangot, olvassák a könyveinket, online pedig olvassák a hang.hu oldalt.
[00:31:15]Én kollégáim nevében köszönöm a figyelmüket.
[00:31:17]Találkozzunk a jövő héten