Magyar Hang 1:01:02

Lázár lemond, Orbán nyaral, a Tisza-szigetek előtt új lehetőségek – Célegyenes

közmédiafidesztisza pártmagyar péterpártfinanszírozásközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
Lázár lemond, Orbán nyaral, a Tisza-szigetek előtt új lehetőségek – Célegyenes
tl;dr
  • A közmédia augusztus 20-i újraindítását a vendégek kudarcosnak értékelték: a televízió elavult koncepcióra épül, miközben a digitális szerkesztőségek már átvették a vezetést a mozgóképes tartalmakban.
  • A régi propaganda-stáb jelentős része helyén maradt, mert nem volt idő lecserélni őket, és nincs elegendő utánpótlás – a szakma kettészakadt a hagyományos broadcast és az online tartalomgyártók között.
  • „Mi lesz ebből a tanulság a magyar nép számára hosszútávon? Jön egy hasonló hatalom, akkor megint meg lehet csinálni, hogy kiszolgálom, és majd elnézik." – Egerő Viktor

  • A közszolgálati tanács szakmai tagjainak kiválasztását elkapkodták: a még NER-kötődésű testület döntött a jelöltekről, mielőtt szeptemberben átalakulna.
  • Lázár János lemondott parlamenti mandátumáról, a Fidesz megújulásának szükségességére hivatkozva – a vendégek szerint a párt a pénzcsapok elzáródása miatt kezd szétesni.
  • Navracsics Tibor „alakváltóként" manőverezik, soha nem szakít nyíltan Orbán Viktorral, de új kezdeményezést indított „polgári demokraták" néven.
  • A Tisza-szigetek tagjai elhanyagolva érzik magukat, egyirányú a kommunikáció, és keveslik a pártvezetéstől kapott anyagi támogatást az önkéntes munkájukhoz képest.
  • A Tisza Párt 1,6 milliárdos állami támogatásából mindössze 200 milliót szánnak a szigetekre, a maradék felett a 26 tagú párt rendelkezik – ez súlyos aránytalanság.
  • Magyar Péter kizárta, hogy a Tisza-tagság előnyt jelentsen állami pozícióknál, ami csalódást keltett az egzisztenciájukat kockáztató aktivisták körében.
  • Az országjárás valódi célja az önkormányzati választások előkészítése lehet, de a Tiszának jelenleg nincs elég jelöltje a települések lefedésére.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A közmédia újraindulása – televízió, rádió és a régi reflexek

A beszélgetés első témája a közmédia augusztus 20-i újraindulása volt. A műsorvezető, Lampi Ágnes felvetette, hogy a közmédia újraindítása kapcsán számos kérdés merült fel, különösen a független közmédiatestület szakmai tagjelöltjeinek kiválasztási eljárása miatt, amely ellen több médiaszakmai szervezet, köztük a MÚOSZ is tiltakozott.

A rádió és a televízió indulása – első benyomások

A vendégek közül az egyik beszélgetőpartner (a továbbiakban: Réka) a rádió újraindítását ígéretesebbnek tartotta, mert abban szerinte több szakmai koncepció érződik, és jobban átgondolták, mit jelent 2026-ban közmédiát csinálni. A televízióval kapcsolatban viszont kritikus volt:

„Szerintem nem lehet úgy egy köztévét újraindítani, hogy nincsen részletesen és pontosan adresálva megbeszélve az, hogy mi történt eddig, és miben lesz ez más." – Réka *

Hozzátette: 2026-ban nem lehet egy hagyományos, televízió alakú televíziót a semmiből elindítani, miközben a lineáris tévézés közönsége folyamatosan csökken. A digitális szerkesztőségek már átvették a vezetést a mozgóképes és közéleti tartalmakban, ezért szerinte nem egy 15-20 évvel ezelőtti CNN-illúzióra kellene alapozni a tévézést. Ahelyett, hogy a közmédia feltalálná a melegvizet, a már bizonyított, független szerkesztőségekkel (Magyar Hang, Direkt36, Telex, Partizán) kellene együttműködnie, tartalmat vásárolnia vagy közösen fejlesztenie.

A másik vendég, Egerő Viktor (a továbbiakban: Viktor) szerint a legfontosabb jelzés az volt, hogy a köztársasági elnök augusztus 20-i beszédében a közmédiáról beszélt – ez mutatja, mennyire fontosnak tartották a politika csúcsán ezt a szimbolikus indulást. Ennek ellenére az indulást kudarcosnak értékelte:

„Ahhoz képest, amennyire fontosnak tartották, ez egy kudarcos indulás volt, pont azért, amit Réka is elmondott, hogy ilyen rövid idő alatt nem lehetett úgy felkészülni és úgy rajtolni, hogy az mondjuk hosszú távon is ígéretes legyen a modern idők kihívásának megválaszolása szempontjából." – Viktor *

A régi stáb kérdése és az átmeneti időszak problémái

Viktor kifejtette, hogy az indulás alapvető problémája az átmeneti időszak: még nincs új elnök, aki a koncepciót hozná, ezért a mostani csapat csak ideiglenesnek tekinthető. Emiatt nem is lehetett új szerkesztőséget felépíteni, hiszen senkinek sem lehetett hosszú távú perspektívát ígérni. A régi stáb jelentős része helyén maradt, ami szerinte nem normális, de ennyi idő alatt nem is lehetett volna őket lecserélni.

A Telex cikkére hivatkozva elhangzott, hogy sok olyan munkatárs maradt a helyén, akik korábban propagandaanyagokon dolgoztak. Vat Balázs, az átmenetileg kinevezett hírigazgató azt nyilatkozta, hogy az augusztus 20-i indulásban senki nem vett részt a régi gárdából – de ez csak az aznapi adásra vonatkozott.

Réka felhívta a figyelmet egy súlyos szakmai-szerkezeti problémára: a televíziós szakma kettészakadt. A hagyományos broadcast technológiával dolgozó tévések és az online, DSLR kamerákkal, „sufni tuninggal" dolgozó szakemberek között hatalmas szakadék tátong, miközben az utóbbiak sokszor magasabb minőséget állítanak elő töredék áron. Szerinte meg kellene fontolni, hogy érdemes-e fenntartani a „lovaskordé méretű" működésmódot, amikor mások „talicskával jobbat csinálnak" – különösen, mert itt közpénzről van szó.

Erkölcsi dilemma: mi legyen a régi rendszer kiszolgálóival?

A beszélgetés mélyebb erkölcsi kérdéseket is felvetett. Viktor egy tágabb párhuzamot vont: nem csak a médiában, hanem a rendőrségnél, az ügyészségnél, az alkotmányvédelmi hivatalnál is felmerül, hogyan bízhatunk meg azokban, akik korábban a saját szakmájuk alapelveit megszegve kiszolgálták a rendszert. Ha most azt mondjuk, hogy ez bocsánatos bűn, és csak a csúcsvezetőknek kell távozniuk, akkor az a tanulság, hogy egy következő autoriter rendszerben is megéri kiszolgálni a hatalmat, mert úgyis elnézik.

„Mi lesz ebből a tanulság a magyar nép számára hosszútávon? Jön egy hasonló hatalom véletlenül, akkor megint meg lehet csinálni, hogy akkor én megint kiszolgálom a hatalmat, ott vagyok, kapom az állami pénzt, esetleg jó pénzt, és majd jön egy új rendszer, jön egy rendszerváltás, jön egy demokratikus átmenet, és akkor mindegy, hát úgy is el fogják nézni nekem, hogy én kiszolgáltam." – Viktor *

Réka ugyanakkor jelezte, hogy a dilemma valós: nincs elegendő utánpótlás ahhoz, hogy teljesen le lehessen cserélni a stábot, és ha a független sajtóból vinnének el mindenkit, az a független szektort ürítené ki. Szerinte a közmédiának felelőssége lenne felemelni azt a generációt, amely a „vonal alatt" maradva, rendezvényvideósként, YouTube-streamerként élte túl az elmúlt éveket, és rengeteg olyan tudást halmozott fel, ami a hagyományos tévéseknek nincs meg. Emellett haza kellene hívni a külföldre távozott szakembereket is.

A Prodomo nevű szervezet 482 oldalas iratanyagával kapcsolatban – amely a felső utasításokat dokumentálja – Viktor megjegyezte: azok, akik most összegyűjtötték ezeket a dokumentumokat, korábban maguk is végrehajtották az utasításokat, tehát ők is a rendszer részei voltak. Felvetette a kérdést: miért csak most hozták nyilvánosságra ezeket, miért nem akkor, amikor a szivárogtatással a megélhetésüket vagy akár az életüket kockáztatták volna?

Réka hozzátette: alapvető emberi jog-e, hogy valaki egy magas presztízsű, jól fizető állami állásban maradjon akkor is, ha bármit elkövetett? Szerinte ezeknek az embereknek pont annyira jár a stabil állami állás felelősségvállalás nélkül, mint „bármelyik Lidl pénztárosnak".

A közszolgálati tanács és a kiválasztási eljárás vitája

A független közmédiatestület három szakmai tagjelöltjének kiválasztási eljárása kapcsán Viktor rámutatott: a folyamat elkapkodott. A közszolgálati tanács összetétele jelenleg erősen NER-kötődésű (Magyar Művészeti Akadémia, Rektori Konferencia, Magyar Olimpiai Bizottság, egyházak, kistelepülési önkormányzatok szövetségének fideszes polgármestere), és ez a testület szavazott a civil jelöltekről, mielőtt szeptemberben átalakulna. Tehát a régi testület döntött arról, hogy kik felügyeljék a közmédiát a következő két évben.

„Itt megint a sorrendiség az, hogy kapkodni kell. [...] Jó indulattal lehet kapkodásnak nevezni, mert lehet, hogy a végén valami olyat kapunk, amit rossz indulattal úgy lehet megközelíteni, hogy biztos direkt csinálták, de valahogy ez nem stimmel ez az egész." – Viktor *

A testületbe bekerülő személyekkel kapcsolatban elhangzott, hogy Siklósi Beatrix (a Kossuth rádió korábbi csatornaigazgatója) és Szabó László ismert nevek. Réka szerint nehéz lesz olyan embert találni, aki ne képviselne valamilyen oldalt, és akinek ne lennének érdemei – mert a teljesítménye alapján úgyis beazonosítják valamelyik csapathoz. Ugyanakkor felidézte azt a korábbi vitát, amikor Magyar Péter a sógorát akarta igazságügyi miniszternek kinevezni, és sokan azzal érveltek, hogy „ő a legjobb, ő az egyetlen". Réka szerint soha nincs egyetlen jelölt, és a „sorba állás logikája" helyett jobb döntéseket lehetne hozni, ha elfogadnánk, hogy senkinek sem jár automatikusan vezető pozíció.

A Fidesz helyzete – Lázár János lemondása és a párt szétesésének kérdése

Lázár János bejelentése

Augusztus 20-án Lázár János bejelentette, hogy lemond országgyűlési mandátumáról. Facebook-posztjában azt írta: eredetileg egyetértett azzal, hogy a Fidesz megújulása mellett szükség van a politikai folytonosságra, de mára megváltozott a véleménye. Három indokot sorolt fel: a felelősség (a vereség az alkalmazkodóképesség hiányának következménye), az önkény, és a megújulás – szerinte új vezetésre van szükség. A posztot azzal zárta, hogy „51 éves vagyok, tele tettvággyal, tapasztalattal" – amit a vendégek egy társkereső vagy LinkedIn-profilhoz hasonlítottak.

Értelmezések: szétesik-e a Fidesz?

Viktor szerint a Fidesz, mint politikai gépezet alapvetően arra épült, hogy az emberek ki vannak fizetve – a szolgálatért pénz járt, az ideológia hetente változott, de a struktúrafegyelem erős volt, mert mindenkit a saját javai tartottak fogva. Most, hogy elzárult a pénzcsap, sőt bizonyos pénzek visszavándorolnak az államhoz, logikus, hogy ez a fegyelem szétesik. Ugyanakkor felvetette: ha most kezdenek nyilvánosan kritizálni olyanok, akik eddig kollaboráltak, akkor felmerül a kérdés, miért tették ezt eddig.

Réka óvatosságra intett a hosszú távú következtetésekkel kapcsolatban. Emlékeztetett arra, hogy 2002-ben, egy sokkal rövidebb kormányzás és kisebb összeomlás után Orbán Viktor is eltűnt a nyilvánosságból, és akkor is sokan temették a Fideszt. Ráadásul az ellenzék 2014 és 2022 között olyan mértékű szétesést produkált, hogy sokan már senkiben sem bíztak – mégis előkerült egy potens jelölt (Magyar Péter), aki becsatornázta a felgyülemlett elszántságot.

„A Tisza az nem Magyar Péter sérójából lett, vagy a farzsebéből. [...] Ebben benne van tényleg egy ilyen akkumulatív módon az a politikai kultúraváltás, ahol megtanultunk nagyon sokan nem megelégedni, meg diszkréten várni, hogy hátha jutok az államtitkár úrnak." – Réka *

Szerinte két-három év múlva lehet csak megmondani, hogy valóban szétesett-e a Fidesz.

Navracsics Tibor és a „polgári demokraták" kezdeményezés

A beszélgetés során szóba került Navracsics Tibor is, aki nemrégiben a Telexnek azt nyilatkozta, hogy rendszeresen beszélget Orbán Viktorral, és reméli, hogy befolyásolhatja a Fidesz irányát, valamint hogy a megújulás csak Orbán Viktorral lehetséges. Mostanra viszont egy új társadalmi kezdeményezést indított „polgári demokraták" néven.

Viktor Navracsicsot „alakváltónak" nevezte, aki mindig az adott helyzethez alkalmazkodik, és soha nem mondja ki nyíltan, hogy szakítana a Fidesszel vagy Orbán Viktorral, csak „sasszé lépéseket" tesz. Szerinte Navracsics mondatait nem szabad készpénznek venni, mert azok csak az adott pillanatban érvényesek, és azt tükrözik, amit Navracsics saját maga számára jövedelmezőnek lát.

„Navracsics Tibor, tehát ez tényleg alakváltó. [...] Olyan, mint a folyadék, vagy lehet, hogy olyan, mint a gáz, mert bizonyos részeit szerintem nem is látjuk Navracsics Tibornak, de hogyha van egy tér, akkor azt kitölti." – Viktor *

Réka hozzátette: Navracsics mellett Ferenc Orsolya is aktív, de Navracsics mostanában többet beszél, ami „senkinek nem tesz jót".

Orbán Viktor és a párt szétesése

A vendégek szerint Orbán Viktor horvátországi tartózkodása alatt a párt elkezdett szétesni. Viktor megjegyezte: Gulyás Gergely feladta a frakcióvezetőséget és azóta nem látták, Szijjártó Péter „a Bidnál keresett védelmet", Lázár János lemondott, Navracsics pedig a túlélését keresi. Ez a helyzet hasonlít arra, amit a baloldali ellenzék produkált 2010 után, csak itt még nem pártosodásról van szó, hanem „mállásról".

Kövér László és a kézfogás-visszautasítás

A beszélgetés végén röviden szóba került Kövér László esete is: Kőszegi Krisztián, a Tisza Párt roma származású országgyűlési képviselője azt állította, hogy egy bátai emléktáblaavatáson Kövér László nem fogadta a kézfogását, és látványosan elfordult tőle. Kövér László nem cáfolta a történteket – Havasi Bertalan azt nyilatkozta, hogy Kövér Lászlónak joga van szabadon kifejezni ellenérzését a „Tiszás önkényuralmi rendszerrel" szemben.

Réka szerint egy „rendkívül rasszistán működő párt prominens emberéről" nem kell sokat gondolkodni, hogy elhiggye-e az állítást. Viktor hozzátette: Kövér László fejében „állandóan fut egy horrorfilm", és a valósághoz egyre kevésbé van köze annak, amit állít. Példaként említette, amikor Kövér a Z generációt szapulja – valószínűleg soha nem is találkozott Z generációs emberrel, mert azok az első szavánál elszaladnának.

„Amikor Kövér László beszél, ugye a fiatalokat szokta állandóan szapulni, ez az egyik kedvenc elfoglaltsága, akkor az jut eszembe, hogy lehet, hogy nem azon kéne elgondolkodni, hogy 16 évre leszállítsuk-e a választójogot, hanem hogy idős korban szabad-e még szavazni." – Viktor *

Tisza-szigetek – elhanyagoltság, bocsánatkérés és a pártszervezet kérdése

A Tisza-szigetek panaszai

A harmadik téma a Tisza Párt belső feszültségei voltak. A Tisza-szigetek (a párt helyi közösségei) részéről számos kritika érkezett: elhanyagolva érzik magukat, egyirányú a kommunikáció, nem kapnak visszajelzést a vezetéstől, és a rendezvények utáni szemétszedés helyett inkább értelmiségi kontrollszerepre számítottak. Radnai Márk, a párt operatív vezetője elismerte a panaszok jogosságát, és azt mondta, megérti a csalódottságot. Magyar Péter bocsánatot kért, és bejelentette, hogy anyagilag is támogatni fogják a szigeteket.

A pártszervezet és a mozgalmi jelleg dilemmája

Réka szerint a Tisza Párt jelenlegi működése problémás. Radnai Márk egy rádióinterjúban arról beszélt, hogy nem biztos, hogy egy nagy, nehézkes pártszervezetet kellene fenntartani, inkább meg kellene tartani a mozgalmi jelleget. Réka ezt így kommentálta:

„Ez most így papíron nagyon szépen hangzik mindenkinek, aki életében nem dolgozott még szervezetben, vagy nem veszítette el azt, amibe rengeteg önkéntes munkát belenyomott. De hát a tényleges érdekérvényesítésre egy 26 emberes párton belül a támogatókörnek, a mozgalomnak nincsen lehetősége. Annyi van, amennyit engednek neki. És ez a 'majd én jobb gazdád leszek, de a gazdád leszek' rendszer, ez szerintem nagyon problémás." – Réka *

Szerinte a Tisza akkor válik demokratikus párttá, ha kiépíti a pártszervezetet – nem feltétlenül öreg MSZP-s módra, hanem tisztességesen, de ez energiaigényes és melós feladat.

Pénzügyi aránytalanságok

Viktor felhívta a figyelmet egy súlyos aránytalanságra: a Tisza Párt állami támogatásként 1,6 milliárd forintot kap, és ebből Magyar Péter 200 milliót ígért a Tisza-szigeteknek. A maradék 1,4 milliárd felett a 26 tagú párt disponál, miközben a szigetek több tízezer emberből állnak, akik rengeteg önkéntes munkát és pénzt adtak össze.

„Már eleve itt is van egy olyan aránytalanság, ami szerintem nem teljesen demokratikus, mert ez a 26 ember semmire nem jutott volna a Tisza szigeteknek az aktivista tevékenysége nélkül és az összeadott pénz nélkül." – Viktor *

Állami pozíciók és a Tisza-tagság

Magyar Péter a zárt rendezvényen azt is elmondta, hogy az állami pozícióknál nem jelenthet előnyt, ha valaki Tisza-tag vagy szigetes volt – a frakcióban igen, de a kormányzati és államigazgatási pozícióknál nem. Ez sokakban csalódást keltett, mert sokan feladták az egzisztenciájukat, kockáztattak a rendszerváltás érdekében, és most úgy érzik, nem kapnak lehetőséget. Viktor szerint ez a határmegvonás érthető, de a gyakorlatban nehéz megvalósítani, és a párhuzam a régi rendszerrel nyilvánvaló: a NER-ben is összemosódott a párt- és állami pozíció.

Réka szerint a megoldás egy demokratikus pártszervezet lenne, amely nem adok-kapok alapon működik, hanem valódi közösséget és érdekérvényesítési lehetőséget biztosít az önkénteseknek.

Országjárás és az önkormányzati választások

A beszélgetés végén szóba került, hogy Magyar Péter és a miniszterek újra országjárásra indulnak. Viktor ezt kampányeszköznek nevezte, és felvetette: ha a miniszterek fél évente országjárásra indulnak, akkor vajon a munkájukat végzik-e, vagy a saját politikai céljaikat. Emlékeztetett arra, hogy a választási kampány előtt ő számon kérte az Orbán-kormányon, hogy egy évig csak kampányoltak a miniszteri fizetésükért – és ugyanezt a számonkérést most is érvényesnek tartja.

A vendégek egyetértettek abban, hogy az országjárás valódi célja az önkormányzati választásokra való felkészülés lehet. Réka szerint addig nem lesz előrehozott önkormányzati választás, amíg a Tiszának nincs elég jelöltje – már most is káderhiány van, és ha most próbálnák meg feltölteni a településeket, még a megyéket sem tudnák lefedni. Viktor ugyanakkor megjegyezte: ha most lennének az önkormányzati választások, a Tisza óriásit aratna, de ez egészségtelen helyzetet teremtene, hiszen a kétharmados parlamenti többség mellett az önkormányzatok 70-80%-ának megszerzése túlzott hatalomkoncentrációhoz vezetne.

„Az, hogy kétharmada van egy pártnak a parlamentben és mellette az önkormányzatoknak mondjuk a 70-80%-át is leuralná, hát az egy teljesen egészségtelen helyzet egy országban." – Viktor *

Réka hozzátette: a Tiszának ezt az egészségkárosító hatást nem kell figyelembe vennie, mert minél nagyobb hatalmat szeretne – de a fideszes helyi potentátok lecserélésében egy elkapkodott választás kevésbé lenne hatékony, mert a beágyazott embereket nehezebb kiszorítani.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Narais Sibó": Az átiratban szereplő név, amely valószínűleg Navracsics Tibor torzított alakja. A kontextus (új társadalmi kezdeményezés, polgári demokraták) egyértelműen Navracsics Tiborra utal.
  • „Ferenc Orsoyát": Az átiratban szereplő név, aki Navracsics Tibor mellett jelenik meg a „polgári demokraták" kezdeményezés kapcsán. A pontos név nem azonosítható egyértelműen a referencialistából, de a kontextus alapján egy Navracsiccsal együttműködő személyről van szó.
  • „Prodomo nevű szervezet": Az átiratban említett szervezet, amely 482 oldalon gyűjtötte össze a közmédiának adott felső utasításokat. A név pontos írásmódja bizonytalan, de a kontextusból egyértelmű, hogy egy, a közmédia belső működését dokumentáló szervezetről vagy kezdeményezésről van szó.
  • „Vat Balázs": Az átiratban szereplő név, az MTVA átmenetileg kinevezett hírigazgatója. A név pontos írásmódja bizonytalan (lehet Vat, Vát vagy más alak), de a kontextusból egyértelműen azonosítható a személy.
  • „Beny Benyóta": Az átiratban szereplő név, a Kossuth rádió műsorvezetője, aki Radnai Márkot kérdezte. A pontos név nem azonosítható egyértelműen, de a kontextusból kiderül, hogy a rádió munkatársa.
  • „Bidnál": Az átiratban szereplő kifejezés, amely valószínűleg „Biden" (Joe Biden) torzított alakja. A kontextus (Szijjártó Péter védelmet keresett) alapján valószínűleg az Egyesült Államokkal vagy Biden elnökkel kapcsolatos utalás.
  • „Rákai Filip": Az átiratban szereplő név, aki „összeénekelte azt a pénzt" a közmédia technológiai fejlesztésére. A név pontos írásmódja bizonytalan, de valószínűleg a közmédia korábbi vezetőjére vagy gazdasági szereplőjére utal.
  • „Feledi Botond": Az átiratban szereplő név, akit a külügyi intézetbe neveztek ki. A név pontos írásmódja bizonytalan, de a kontextusból egyértelmű, hogy egy szakértőről van szó.
  • „Kőszegi Krisztián": Az átiratban szereplő név, roma származású Tisza Pártos országgyűlési képviselő. A név pontos írásmódja bizonytalan (lehet Kőszegi, Kőszegi, vagy más alak), de a kontextusból egyértelműen azonosítható.
  • „Havasi Bertalan": Az átiratban szereplő név, aki Kövér László nevében nyilatkozott. A név pontos írásmódja bizonytalan, de valószínűleg a sajtófőnökre vagy kommunikációs munkatársra utal.
  • „Siklósi Beatrix" / „Siklósi Beatrice": Az átiratban mindkét alak szerepel, a Kossuth rádió korábbi csatornaigazgatója. A pontos név Siklósi Beatrix lehet, de a kontextusból egyértelmű a személy.
  • „Szabó László": Az átiratban szereplő név, aki a médiahatóságban vagy médiatanácsban kap szerepet. A név gyakori, a pontos személy nem azonosítható egyértelműen a referencialistából.
  • „görög Márta": Az átiratban szereplő név, akit kompetens jelöltként említettek az igazságügyi miniszteri posztra Magyar Péter sógorával szemben. A név pontos írásmódja bizonytalan.
  • „Hochmecolás": Az átiratban szereplő kifejezés, amely valószínűleg egy szleng vagy elírás. A kontextus alapján Navracsics Tibor politikai manőverezésére utal, de a pontos jelentése bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:06]Köszöntöm önöket.

[00:00:06]Lampi Ágnás vagyok.

[00:00:06]A mai adásban is élőben jelentkezünk és média ügyekkel kezdünk, merthogy ez volt az a téma, amire a legtöbb szavazat érkezett a hang.hu oldalán, merthogy újraindult a közmédia augusztus 20-án a televízió, tegnap pedig, illetve a mai napon pedig a a rádió az a szlogje, hogy a Kossut rádió újra mindenkié.

[00:00:25]Ehhez képest a MOS is tiltakozott például a a független közmédiatestület három szakmai tagjelöltjének a kiválasztási eljárása miatt.

[00:00:36]Azt írták az állásfoglalásukban, hogy kínosnak, szakmailag megkérdőjelezhetőnek és jogilag kifogásolható a folyamat, és így csatlakoztak egyébként már további hat médiaszakmai szervezethez.

[00:00:49]Szóval vannak kérdések összességében is a médiával kapcsolatban.

[00:00:53]Ezzel kezdünk majd.

[00:00:53]Aztán rákanyarodunk a Fidesz ügyeire, merthogy Lázár János bejelentette, hogy lemond a mandátumáról, és azt írta a Facebook, vagy azt mondta a Facebook oldalán, hogy eredetileg ugyanegyetértett azzal, hogy a Fidesz megújulására, megújulása mellett szükség van a politikai folytonosságra.

[00:01:13]Viszont most már ezt másképp látja, sőt úgy fogalmazott, hogy új irányra és irányításra van szükség.

[00:01:20]Hát majd megpróbáljuk ezt lefordítani, hogy mit jelentett ez.

[00:01:22]Időközben Narais Sibó is bejelentette, hogy egy új társadalmi kezdeményezést indít polgári demokraták néven, hogy ez lesz-e az új Fidesz, vagy esetleg oszlik-e, bomlik-e a Fidesz.

[00:01:34]Hát erre kíváncsi vagyok, hogy a vendégek mit gondolnak.

[00:01:35]És harmadik téma pedig Magyar Péterhez, illetve a Tiszapárthoz kapcsolódik, mertogy számos kritikus hang jelent meg a Tisza szigetta részéről, mertogy úgy fogalmaztak, hogy elhanyagolva érzik magukat, egy irányú a kommunikáció, teljesen másra számítottak.

[00:01:52]Radnai Márk is azt nyilatkozta, hogy megérti a szigetagoknak a csalódottságát.

[00:01:56]Magyar Péter egyébként elnézést kért és azt mondta, hogy minden más lesz, és majd anyagilag is támogatják őket.

[00:02:02]Szóval azért mondtam, hogy izgalmas a három téma, amire szavaztak.

[00:02:06]Paprika Kinga újságíró a mai vendégünk.

[00:02:09]Köszönöm szépen, hogy itt vagy.

[00:02:11]És természetesen Egrő Viktor, mint mint mindig.

[00:02:15]Sziasztok.

[00:02:15]Kezdjük akkor a közmédiával.

[00:02:15]Ahogy mondtam, erre érkezett a legtöbb szavazat.

[00:02:19]Ö mielőtt belemegyünk a részletekbe, meg arra, hogy szükség van-e, mennyire van szükség, sok-sok kérdésre előtte egy szubjektív vélemény, hogy néztétek-e, és hogy mik az első benyomásotok, vagy akár a rádiót, ha hallgattátok, mik az első benyomásotok?

[00:02:35]Én inkább a rádióról beszélnék, mert szerintem nekem a rádió egyelőre ígéretesebb, és remélem ezzel nem sértek meg nagyon kollégákat, de hát én úgy érzem, hogy hogy ahogyan a rádiót elindítják, újraindítják, abba több szakmai koncepció van, vagy nagyobb elképzelés arról, hogy mit jelent 2026-ban közmédiát csinálni, meg közszolgálatiságot csinálni.

[00:02:57]Nagyon ígéretes a névsor és és szemmel láthatóan itt koncepció van abban, hogy melyik műsor miért indul, és ez ebben a helyzetben indul.

[00:03:08]Ebbe bele van kódolva egyébként a 20-ai műsorral kapcsolatos kritikám.

[00:03:12]Szerintem nem lehet úgy egy köztévét újraindítani, hogy nincsen részletesen és pontosan adresálva megbeszélve az, hogy mi történt eddig, és miben lesz ez más.

[00:03:23]Nincs egy célkitűzés, vagy hát lehet, de hát minek?

[00:03:27]És a másik, ami ezzel együtt is én nagyon szurkolok, mert nagyon sok olyan ember dolgozik ott, akiket én személyesen szeretek, és nagyon örülnénk, hogyha sikeresek lennének.

[00:03:36]És azt is gondolom, hogy fontos, hogy legyen egy jól működő közv is.

[00:03:40]De amit a rádió megértett, és egyelőre még nem tudni, hogy a TV megértette-e, 2026-ban nem lehet egy televízió alakú televíziót a semmiből elindítani, és itt most azért poraiból kell felépíteni a tévéd, miközben valójában a vezeté folyamatosan csökken a hagyományos lineáris tévézésnek a közönsége, méghozzá nagyon.

[00:04:02]Szóval ebben mondjuk a nézettségi versenyt megnyerni, az nem egy olyan nagy teljesítmény sajnos.

[00:04:06]És itt persze most a saját szakmámról is beszélek, de ez a valóság.

[00:04:11]És messze magasan átvették a a digitális szerkesztőségek a mozgóképes tartalmakban és a közéleti tartalmakban a vezetést, pláne a szakmai vezetést.

[00:04:24]És szerintem csak úgy lehet felelősen csinálni egy becsületes köztévét, amire ismétlen nagyon nagy szükség van, hogy azokat az embereket, akik ebben a fajta innovációban a fogukat kitörték, mert az elmúlt 16 évben szakmailag talpon maradni mindenütt embertelenül nehéz volt, de különösen ezekben a sokszor tényleg explicitten üldözött szerkesztőségekben, érted?

[00:04:47]Itt a magyar hang egy szétzavart szerkesztőségnek a az utóvéd csapata, akik megcsinálták magukat.

[00:04:52]Ott van a direkt 36, a Telex, a nyilvánvalóan a Partizán meg még 100an mások.

[00:04:57]Szerintem szakmailag nem egy 15-20 évvel ezelőtti CNN illúzióra kell alapozni a tévézést.

[00:05:08]Itt most nyilván egy ilyen szélsőséges félelmet nevezek meg, hanem arra, amit most a magyar közönség tekintélyes része néz, és ami újságíró szakmai szempontból ki ezt a kihívást.

[00:05:19]Ott a tartalom, tessék megadni.

[00:05:24]a lehetőséget.

[00:05:24]Tessék megadni tiszteletet ezeknek a kollégáknak, akik kiálltek ennek a próbáját.

[00:05:28]Lehet tartalmat vásárolni, lehet újalmat tartalmat fejleszteni velük, nem kell feltalálni a melegvizet, de komolyan kell venni azt, hogy mikor vagyunk.

[00:05:39]Mondjuk az biztos, hogy egy nagy kérdés, amire így céloztál te is, hogy szükség van-e, nincs-e szükség közmédiára, szerintem most talán ezt nem is annyira érdemes kinyitni, merthogy láthatóan lesz közmédia, tehát hogy valószínűleg valamilyen formában működni fog.

[00:05:51]Viszont valóban iszonyú nagy elvárások voltak.

[00:05:56]Hát a Félország ezt nézte, hogy vajon hogy fog elindulni augusztus 20-án, mi fog történni, mi lesz a rádióban?

[00:06:03]Nézted, hallgattad?

[00:06:05]Sokat néztem belőle 20-án, ugye?

[00:06:08]Szerintem a legfontosabb az, hogy a köztársasági elnök miről beszélt este, és hogy a köztársasági elnök a közmédiáról beszélt a 20-ai beszédében, az szerintem eléggé sokat elárul arról, hogy mennyire tartották fontosnak a politika csúcsán ezt a szimbolikus indulást.

[00:06:24]Ugyanakkor szerintem ahhoz képest, amennyire fontosnak tartották, ez egy kudarcos indulás volt, pont azért, amit Réka is elmondott, hogy ilyen rövid idő alatt nem lehetett úgy felkészülni és úgy rajtolni, hogy az mondjuk hosszú távon is ígéretes legyen a modern idők kihívásának megválaszolása szempontjából.

[00:06:46]Mi hiányzott?

[00:06:46]Mire gondolsz?

[00:06:47]Hát minden.

[00:06:47]Tehát itt a [nevetés] röviden elmond Igen.

[00:06:50]Tehát bocsánat.

[00:06:53]Tehát ha az előzőhöz hasonlítjuk, akkor nagyon jó volt, merthogy itt az ellenzék is kapott mondjuk a hírműsorokban megszólalási lehetőséget, ha máshogy nem is, de a Facebook posztokból idéztek, meg megszólalásokat idéztek, tehát elhangzottak olyan mondatok, amelyek az előző rendszerben nem hangzottak volna el az ellenzékről és az ellenzéktől, tehát kiegyensúlyozottabb volt, ami egy alapvető elvárás, de azért sem lehetett felkészültebb a televízió, és most nem azok, okat akarom hibáztatni elsősorban, akik ott azzal foglalkoztak, hogy ezt elkészítsék ezt a műsort, hanem eleve a helyzetet okolom, hogy itt a politikának volt egy olyan terve, hogy majd augusztus 20-án elindul valami.

[00:07:36]Eleve akkor kéne elindulnia igazából, amikor van új elnök, mert hogy az új elnök hozza a koncepciót.

[00:07:41]Legalábbis én remélem, hogy az új elnököt majd az alapján fogják kiválasztani, hogy neki mi az elképzelése, és hogy mennyire látszik megvalósíthatónak az, amit ő gondol a televíziózásról, és hogy az mennyire felel meg azoknak a trendeknek, amelyek egyébként léteznek ebben a szakmában.

[00:07:58]De erre nem hagytak időt, hanem most egy ilyen átmeneti időszak van.

[00:08:03]Amíg nincs elnök, addig alakul valami, ami pont ezért, mertogy behatárolt időre szól, ezért nem is alakulhat ki igazán.

[00:08:10]Talán maguk a készítők sem gondolják azt, hogy ez egy igazi projektnek a megvalósulása lenne, hiszen jön majd egy elnök, amelyik leválthatja az egész társaságot a saját csapatára.

[00:08:24]Tehát eleve a kiindulási pont rossz.

[00:08:26]És pont ebből a szűkre szabott határidőből is adódik az, hogy egyszerre történik a bontás és az építés.

[00:08:35]És amikor halljuk azt, hogy ugye mondjuk a stábnak egy jelentős része a híradónál ugyanaz volt a amelyik egyébként a propagandát szolgálta 10 éven keresztül, ami nem normális szerintem, akkor arról van szó, hogy ennyi idő alatt nem is lehetett volna őket helyettesíteni, nem lehet felépíteni egy új szerkesztőséget, mert eleve hogy hozol el úgy embereket nagy számban, hogy nem tudod nekik azt mondani, hogy márpedig te itt most évekig dolgozni fogsz, mert lehet, hogy jön az új elnök és majd az teljesen más koncepció alapján átépíti a televíziót.

[00:09:08]Tehát én szerintem maga a politika elvárása azzal szemben, amit itt láttunk a tévén, azm az túlzó volt, és nem is lehetett neki megfelelni, és egyébként szerintem még talán ezen a szinten is lehetett volna valamivel jobbat nyújtani, de ha az előzőhöz hasonlítjuk, akkor én nagyon elégedett vagyok.

[00:09:29]És akkor a rádióról még valamit.

[00:09:29]A rádió egy sokkal egyszerűbb műfaj bizony szempontból.

[00:09:35]És koncepcióját tekintve azért elég nagy az átfedés.

[00:09:38]Hát jó, de de újságíró szakmai szempontból lehet, hogy nem bonyolultabb, de a struktúrája az egésznek, tehát egy technológiailag egyszerűbb, tehát nem kell egy akkora műszak.

[00:09:47]egy broadcast televízióban, ahol a rendező, vágó, operatőr, világosító, hangosító, stb ott van a televíziónál, tehát ezt az egész rendszert megreformálni, az azért hosszabb időbe telik, mint a rádiót.

[00:10:03]Szerintem a lehet, hogy a rádiónál a az új ideiglenes vezetés is jobban állt hozzá, vagy ügyesebben fogta meg, és nagyon jó szakembereket vittek.

[00:10:13]egyébként ebből a szempontból ez nagyon fontos, amit mondtál, hogy ugye erről a Telex is írt hosszan, hogy hogy nagyon sok olyan munkatárs a helyén maradt, akik korábban egyébként a propaganda anyagokon dolgoztak, nagyon sok példát is hoztak föl egyébként.

[00:10:29]Vat Balázs erre reagált.

[00:10:31]Ugye eleve úgy fogalmaznak róla valóban, hogy átmenetileg kinevezett hírigazgató, ugye ez a ez a titulús.

[00:10:35]És akkor azt írta, hogy az augusztus 20-aiz elkezdésében senki nem vett részt, aki korábban így dolgozott, hírolvasók egyike sem, a régi gárda tagja.

[00:10:45]De ugye ez mind-mind az augusztus 20-ára vonatkozott konkrétan.

[00:10:49]És mit mondtok erről, hogy hogy ez mennyire le kell, hogy kritérium legyen, hogy hogy olyan emberek legyenek ott, akik korábban nem voltak ott és nem dolgoztak propagandaagokon?

[00:11:00]Vagy ez mennyire kellene, hogy elvárás legyen?

[00:11:02]Itt nyilván harcol egymással több szempont, és azt szerintem nem nagyon lehet ebből kispórolni annak a beismerésén, hogy az újságíró szakmát és a összességében a médiaszakmát rengetegen elhagyták, különösen azokból a generációkból, akiknek hagyományos lineáris tévézésben tapasztalata van.

[00:11:24]És és ideértem a műszakot, tehát mindenkit, aki valójában létrehozza azt a műsort, mert mi mind nagyon szépek meg fontosak vagyunk, de valójában minket le lehet cserélni, és attól még a kamera mögött lévő emberek meg fogják tudni csinálni ezt az adást három másik hülyével.

[00:11:41]Ezt most csak [horkantás] a realitás kedvéért mondom.

[00:11:42]És ez meg is [nevetés] szerintem vagyunk olyan jok, hogy csak négy hülyével vagyunk helyettesítettek.

[00:11:48]Lehet, lehet.

[00:11:48]Köszi.

[00:11:48]Ez fontos volt.

[00:11:48]Igen.

[00:11:50]Én szerintem egy három negyed hülyével [horkantás][nevetés] is helyettesíthető vagyok, ha ő nagyon összeszedi magát.

[00:11:54]Szóval, hogy ilyen szinten szakembert találni, aki műsort bonyolítani tud, ez tényleg nehéz.

[00:12:03]Ez megint egy óriási kérdés nekem, hogy van egy hatalmas szakadék a szakmán belül, amit egyébként a még meglevő lineáris tévézés hagyott teljesen szétnyílni.

[00:12:13]Tehát az a technológia, amivel ez az adás készül, amivel a webes dokumentumfilmek készülnek, amivel a valójában televízióként működő partizán adásai készülnek, és még az összes többiek, ezek ugye az egyszerűség kedvéért mondom, ezek DSLR kamerák, ezek a fényképezőgép alakú kamerák, meg ilyen házilag összedrótozott technológia.

[00:12:33]Ez mondjuk ilyen huszadába kerül ugyanennyit tévéss technológiának, és nem ugyanennyit használunk egy tévstúdióban.

[00:12:43]hogy miért maradtunk abban az állapotban, hogy a televíziózástól azt várjuk el, hogy ő abban a gyártási körülményben működjön tovább.

[00:12:52]Sőt, az utóbbi években azt láttuk, hogy felfele strófolják a technológiai követelményeket, az összes pénzt ráköltik az utolsó utáni nagyon sokszor teljesen szemét, zenés, nem tudom milyenes, színes, szagos szórakoztató bulvárra.

[00:13:10]Ahelyett, hogy közelített volna a szakmának a két része, mertogy aki elsősorban online-ban dolgozik, azok tényleg sufni tuningban két lyukas gombból oldják meg azt a sokszor magasabb minőséget, amit a televízióban már el se képzel magának.

[00:13:25]Tehát akkor a ugye az emberek szempontjából mire gondolsz, hogy akkor akkor ha maradhatnak azok, akik mondjuk korábban ezeket gyártották, riporterek, szerkesztők, kamera gond, hogy most hirtelen erre beszerezni, nem is tudom, hogy hány száz embert működtetni, ez valószínűleg ebben a formában nem lehetséges.

[00:13:45]Csak azok a tartalmon dolgozó szakemberek, akiket eddig elvitt a köztv máshonnan, meg a közrádió mindenfelől, ők is iszonyúan hiányoznak, hiszen utánpótlást se tudtunk képezni, nem tudtunk kinevelni fiatalabb újságíró generációkat.

[00:13:59]Van, aki fel se vette a kitanult szakmáját, van aki eleve külföldön kezdte el.

[00:14:03]Tehát ez szerintem egy legitim szempont, de az is egy nagyon fontos szempont, hogy tényleg fenn akarjuk-e tartani ezt a ilyen lovaskordé méretű működésmódot, miközben mások talicskával jobbat csinálnak.

[00:14:19]És e ez azért is központi kérdés, nem csak azért, mert én ilyen mezitlábasba töltöttem az életemet meg meg garázscégeknél, és ezért nekem ez fontos, hanem azért, mert itt közpénzt költünk el ezekre a dolgokra.

[00:14:32]Úgy így részben ugye technológia ott van, hiszen hát Rákai Filip azért összeénekelte azt a pénzt, meg ki lettek építve azok a stúdiók, de én nagyon meggondolnám, hogy valóban tényleg ezzel a fajta tartalommal kell-e feltölteni, hiszen ezek a fajta stúdió tartalmak rettenetesen korlátozottak, tehát annyit lehet bennük csinálni, meg ugyanolyat lehet bennük csinálni.

[00:14:55]Hát az, hogy a technológiailag mi mellett döntenek, azt nehéz megmondani.

[00:15:00]Az biztos, hogy az egyik legfontosabb kérdés, mert most ez egy átmeneti időszak, én így is kezelem, hogyha lesz egy új elnök, akkor utána milyen koncepcióval vágnak neki majd, és hogy abban gondolkodnak.

[00:15:11]De ez nem csak a médiára igaz, ez egy országosan minden szakmára, vagy majdnem minden szakmára igaz kérdés, hogy mit kezdjünk azokkal, akik mondjuk gátlástalanul vagy kisség gátlásosan, de mégis csak kiszolgálták az előző rendszert úgy, hogy hát mondjuk a saját szakmájuknak ellent mondott a tevékenységük, mert a közszolgálati televízióban ez történt.

[00:15:35]És amikor mondjuk látjuk ennek a Prodomo nevű szervezetnek a az előjött iratait, hogy 482 oldalon idézik azokat az utasításokat, amelyek fölülről jöttek és a szakmának ellenmondó módon döntöttek el szakmai kérdéseket.

[00:15:55]Akkor azon kell elgondolkodnunk, hogy vajon ezek az emberek, akik ott voltak, és ezeket összegyűjtötték, de közben kiszolgálták a rendszert, mert hát csak úgy jutottak ezekhez az utasításokhoz, hogy őket utasították.

[00:16:06]Tehát akkor ők voltak, akik végrehajtották, vagy lehet, hogy pont nem azt hajtották végre, de másik hasonló utasítást végrehajtottak, hogy ez mennyire számít bocsánatos bűnnek.

[00:16:18]De ugyanez persze feltehető kérdés, akár ha a választások előtti néhány jelentős interjúra gondolunk, a rendőrség esetében, az alkotmányvédelmi hivatal esetében, az ügyészség esetében, hogy hogyan bízhatunk meg azokban az emberekben, akik az előző rendszerben a saját szakmájuk alapelveit, itt már mondtam azt, hogy ugyancsak az orvosoknál van hipokratészi eskű, de igazából minden szakmának van egy esküje, még akkor is, hogyha nem úgy teszik le, hogy állnak és hangosan mondják és a szívükre teszik a kezüket.

[00:16:52]Hát a rendőrök azzem pont úgy csinálják.

[00:16:53]A rendőrök úgy csinálják, de nem minden szakmában van ez így.

[00:16:55]Ugye az országgyűlési képviselőknél láttuk, hogy van olyan, hogy esküre nem sikerül elmondani, de hogy van, ahol nem is kell elmondani, de mégiscsak amikor elkezdesz egy szakmát, akkor te azt mondod, hogy ennek a cégnek a szabályait te magadra nézve kötelezőnek tekinted.

[00:17:09]Mit gondoljunk azokról, akik nem tartották kötelezőnek, áthágták és kiszolgálták a rendszert.

[00:17:16]És ez hosszútávon a magyar néplelket befolyásoló kérdés szerintem, mert ha most azt mondjuk, hogy bocsánatos bűn, tekintsünk el ettől, nem tudom én, mondjuk a hírhamisító elnök meg Pitbull úr, meg egy páran elmennek, de alattuk már mondjuk azt, hogy ők azért igaz, hogy ezt tették, de folytathassák a tevékenységüket.

[00:17:43]Mi lesz ebből a tanulság a magyar nép számára hosszútávon jön egy hasonló hatalom véletlenül, akkor megint meg lehet csinálni, hogy akkor én megint kiszolgálom a hatalmat, ott vagyok, kapom az állami pénzt, esetleg jó pénzt, és majd jön egy új rendszer, m jön egy rendszerváltás, jön egy demokratikus átmenet, és akkor mindegy, hát úgy is el fogják nézni nekem, hogy én kiszolgáltam.

[00:18:05]Most szélsőséges példákat is fel lehet ugye emlegetni.

[00:18:08]Tehát most a, hogy valaki a magyar államvasútnál dolgozott '4-ben és jó szervezőerővel tudott deportálni, az mondjuk jó ajánló levéle-e később is, hogy ő egyébként jól tudja a szakmáját, mert szépen megszervezte.

[00:18:26]Tehát ezek ezek erkölcsi nagyon fontos erkölcsi kérdések mi az álláspontod az ügyben?

[00:18:32]Tehát, hogy mert mert ugye igen, ezt tudjuk, ez nagyon nehéz és sokszor beszéltünk már ezekről a dilemmákról, és most pont ez vettik fel az a szörnyű ebben, hogy amit Réka elmondott, hogy ugyanakkor meg milyen választási lehetőség van, mertogy ez a hatalmas államszervezet, különösen a propaganda területén, ahogy Magyarországon működött, az gyakorlatilag azt okozta, hogy nincs is utánpótlás, amelyik helyette meg tudná csinálni, vagy ha van, akkor úgy van, hogy hogy az egész független sajtót ki fogja üríteni, és akkor meg nem lesz az államtól független [nevetés] a szakmá videós szektor.

[00:19:07]Hát hát hát tehát valamit, hogy nincs oán igen.

[00:19:13]Szerintem nem az van, hogy nincs utánpótlás van valamennyi sokkal kevesebb, mint amennyi amennyien ahhoz kellenének, hogy teljesen lusztrálni lehessen és és lecserélni azt a stábot, aki aki tényleg benne volt nyakig.

[00:19:29]De azok az emberek sincsenek behívva szerintem ebben a minőségben, vagy egyelőre nem látom ezt a mély szándékot, akik egyébként vannak, akik tényleg rendezvényvósként a YouTube streaming, nem tudom mi, az anyaúristenbe koncerteken, fesztiválokon, helyi tévében, itt ottam, ott bekelték ki ezt az időszakot.

[00:19:49]És egyébként megtanultak egy csomó mindent, amit a szakmának ezekben a sokkal tekintélyesebb intézményeiben az emberek nem tudnak.

[00:19:57]Én is időnként csak így nézek, hogy ezek a hévesek miket tudnak.

[00:20:02]Nem is hallottam róla életemben.

[00:20:02]Tehát szerintem azért meg kéne próbálni.

[00:20:06]Szerintem a a közmédiának felelőssége ezt a ezt a generációt felemelni, ha már nem kaptak tényleg alig kaptak levegőt, meg a vonal alatt maradtak.

[00:20:15]Haza is kéne hívni az embereket, akik elmentek külföldre, és ami az MT-eket illeti.

[00:20:22]Nagyon örülök, hogy ezt szóba hoztad, merthogy nagyon szép dolog összegyűjteni ezeket a dokumentumokat.

[00:20:27]Miért nem küldték el akkor, amikor kapták ezt a levelet?

[00:20:30]Miért miért nem küldték el akkor, amikor látták, hogy másuk nem a megélhetésüket, időnként az életüket kockáztatják a szivárogtatással, meg azzal, hogy kiállnak és felvállalják?

[00:20:42]Miért most tetszettek elküldeni?

[00:20:42]Hát várjál és még egy kérdés, hogy elküldték volna-e április 12-e után akkor nyelv, mert itt akkor megint a megint két oldalról lehet nézni, hogy fel kell tölteni a műszakot, és ígérem, most már abbahagyom, fel kell tölteni a műszakot, de a másik szempont, hogy most akkor alapvető emberi jog, hogy valaki egy magas presztízsű szakmában jól kereső állásban legyen, akkor is, ha bármit elköveted, mert szerintem, hogy őszinték legyünk, pont ugyanannyira jár ezeknek az embereknek a stabil jól megbízható fizetőállás, állami állás ráadásul minden felelősségvállalás nélkül, mint amennyire ugyanez járna bármelyik Lidl pénztárosnak.

[00:21:23]Igen.

[00:21:23]És van egyébként van-e párhuzamos rendőrségünk, van-e párhuzamos ügyészségünk, van-e párhuzamos közszolgálati televíziónk, úgymond, tehát hogy megvan-e az emberállomány, amelyik mondjuk helyettesíteni tudja azokat, akik a szemüket, fülüket, különböző érzékszerveiket becsukva kiszolgálták a rendszert és bizonyos előnyöket élveztek.

[00:21:44]Ez egy nagyon érdekes kérdés.

[00:21:46]És amikor meg vezetői állásra keresnek embereket, akkor ugye rögtön amit megnéznek, hogy milyen vezetői tapasztalata van valakinek, mondjuk az államigazgatásban van-e valakinek vezetői tapasztalata, és hogy lenne olyannak, aki nem adta meg magát a rendszernek, akkor meg már kihúzában ilyen kis lukakban meghúzódként.

[00:22:03]már itt a régi reflexekről beszélünk, csak egy gyors kérdés még, aztán menjünk tovább a következő témára, hogy hogy azért itt van ez a bizonyos közszolgálati tanácséma, és csak gyorsan kérnék egy reakciót tőletek erről, merthogy ugye most választják ezt most független közmédia testületet és annak a három tagjelöltjét és annak van egy ilyen kiválasztási eljárása és ez ellen ugye most elég sok médiaszakmai szervezet is tiltakozik, és itt a régi reflexekre, ha már itt utaltál, többek között a MS is egyébként.

[00:22:36]És és hát ugye itt egyelőre tagjelöltek vannak, nem végleges semmi, és sokan azt mondják, hogy ugyanazok a régi reflexek jönnek elő, mint amiről itt beszélünk.

[00:22:47]Ezt hogy látjátok, hogy ez mennyire számít egyáltalán akár ebből a szempontból, vagy vagy ez egy ilyen adminisztrációs kötélhúzás, aminek egyébként hát egyelőre nem látjuk a végét.

[00:22:57]Szerintem itt megint nagyon nehéz lesz olyan embert választani, aki nem képvisel valamilyen színezetet vagy oldalt, és valamiféle érdeme van, és letett valamit az asztalra.

[00:23:08]Nem, mert ezek valahol egymásnak ellent fognak mondani.

[00:23:13]Tehát vagy beaz azonosítanak téged egy csapattal, hiszen a saját teljesítményed alapján te annak a kutyának a kölyke vagy, vagy Soros Gáusta vagy, vagy a karácsony és ez marad, ez a reflex, és ezen nem fog túlépni.

[00:23:29]Szerintem szerintem a reflexzel nincsen olyan nagy baj, hogyha ez nem az egyetlen dolog, ami a döntéseinket informálja.

[00:23:34]Én azért nagyon örülnék, hogyha alaposabban szétnéznénk.

[00:23:37]És akkor itt had emlékeztessek arra a rettenetes dilemmára, amikor felmerült, hogy Magyar Péter miért akarja a sógorát kinevezni igazságügyminiszternek.

[00:23:46]És akkor nagyon sokan reagáltak azzal egyébként újságírók közül hallottam sokaktól, hogy de hát ha egyszer ő a legjobb, ő az egyetlen.

[00:23:56]Soha nem az egyetlen.

[00:23:58]És egyébként meg kerítettek egy teljesen kompetens jelöltet görög Márta a személyben és akkor itt hadd térjek vissza erre, amit az előbb mondtam, csak hogy nehogy félreérthető legyen.

[00:24:05]Azok az emberek, akik sokkal keményebb munkát végeznek, sokszor kilátástalan helyzetben, töredék annyi pénzért, méltá lesznek rettenetesen felháborodva, amikor úgy beszélünk másokról, mint akiknek valamiféle születési alapon, vagy én nem tudom, kiérdemesülés alapon, minden körülmények között miniszter tanácstagnak igazgatónak kell lennie, senkinek sem kell igazgatónak lennie.

[00:24:29]És szerintem, hogyha ezt elfogadnánk, hogy nincs ez a fajta ilyen, de hát én már sorba állok régóta logika, akkor hozhatnánk jobb döntés.

[00:24:40]Hát mondjuk a személyeknél most azt látjuk, hogy azért eléggé visszajöttek ezek a régi régi reflexek, meg meg azok, aki ki hova tartozott, meg régi emberek is.

[00:24:49]Igen.

[00:24:49]Akiket akiket ismérünk, most már tudjuk ugye, hogy Siklósi Beatrix ott lesz majd ebben a testületben.

[00:24:54]Meg tudjuk, hogy Szabó László ott lesz a média hatóságban vagy médiatanácsban.

[00:25:02]Jó, ez egy történet, tehát tudjuk, hogy velünk él a múlt.

[00:25:05]Reméljük, hogy a jövő is velünk él, de erre nincsen bizon.

[00:25:08]Ugye Siklósi Beatrice a Kossut rádió korábbi csatornaigazgatója, csak hogy így a nézőknek.

[00:25:13]Én most megint azt tudom mondani, hogy ez egy elkapkodott történet az egész, és ugyanúgy, ahogy ezt az augusztus 20-át nem kellett volna úgy beharangozni, mint az új közmédia indulását, ugyanúgy hát valahogy meg kellett volna várni, amíg a közszolgálati tanács olyan emberekből áll, akik mondjuk kevésbé kötődnek a NERhez, mert a közszolgálati tanács szeptemberben fog átalakulni.

[00:25:36]ehhez képest augusztusban megszavazza azokat a civil jelölteket, akik elvileg majd a testületnek a tagjai lesznek, a közmédia tulajdonjogát gyakorló testületnek meg akik majd eldöntik, hogy ki lesz az új elnöke a közmédiánál.

[00:25:54]Ehelyett ezt nem várták meg.

[00:25:54]Közben írtak egy olyan jogszabályt, amit szemen láthatóan máshogy lehet értelmezni.

[00:26:00]Tehát a közszolgálati tanács teljesen máshogy értelmezte, mint azok a szervezetek, amelyek most tiltakoznak.

[00:26:06]Tehát ez sem volt megfelelően előkészítve vagy átgondolva.

[00:26:08]És akkor csak elmondom, hogy a közszolgálati tanácsnak milyen tagjai voltak.

[00:26:12]Csak, hogy tudjuk, hogy hogy tényleg rengeteg olyan szervezet, amelyik a NERhez erősen kötődik.

[00:26:18]Ugye a Magyar Művészeti Akadémia, akkor a rektori konferencia, a Magyar Olimpiai Bizottság, az egyházak képviselői és a kistelepülési önkormányzatok szövetségének egy konkrétan fideszes polgármestere.

[00:26:32]Tehát ilyen emberek szavaztak a civil jelöltekről, akik majd bekerülnek ebbe a testületbe.

[00:26:40]A civil jelölteket én nem minősíteném, mert nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy alkalmatlanok.

[00:26:46]Tehát ezt én nem mondám [nevetés] most de szépen hogy magát még nem vagyok benne biztos, hogy le akarom köpni őköd.

[00:26:51]Nem, hát de csak, hogy a procedúrát lássuk, hogy valami át fog alakulni, de még mielőtt átalakulna olyanra, amit a rendszerváltás megkövetel, mi megszavaztatjuk vele, hogy kik legyenek azok, akik két éven keresztül felügyelik a közmédiát.

[00:27:04]Tehát, hogy itt megint a sorrendiség az, hogy kapkodni kell és tehát jó indulattal lehet kapkodásnak nevezni, mert lehet, hogy a végén valami olyat kapunk, amit rossz indulattal úgy lehet megközelíteni, hogy biztos direkt csinálták, de valahogy ez nem stimmel ez az egész.

[00:27:24]Ha már a kapkodásn ajánlunk, akkor térjünk át a következő témára, és Lázár János kapkodott, nem kapkodott.

[00:27:27]Ezt gondoltam, hogy be kell, hogy dobjam ezt a kis átkötést ebben a ebben a témában, mert egyébként pont augusztus 20-án jelentette be, hogy lemond a képviselői mandátumáról, és hát egy hosszú agban leírta ugye, hogy azért vállalt szerepet, mert egyetértett a pártvezetés érveivel.

[00:27:48]A Fidesz megújulása mellett szükség volt politikai folytonosságra, és hozzátette, hogy ma ezt másképp látja, tehát hogy itt valami ehhez képest megváltozott.

[00:27:59]És meggyőzte őt az elmúlt időszak, hogy hogy itt ma már fontosabb a párt megújulása, új vezetésre van szükség, és itt ugye pontokba szedte, hogy neki mi fontos, és ugye három három indokot mondott egyébként a felelősség, merthogy szerinte a Fidesz veresége az alkalmazkodóképesség hiányának a következménye, meg ilyeneket írt, hogy intézményi hübrisz volt.

[00:28:20]Szóval ilyen pont mondja ő.

[00:28:23]Úgyhogy ezt majd így biztos biztos megjegyzitek ti is.

[00:28:24]Aztán az önkény ugye erről nem is akarok hosszabban a harmadik a megújulás, mert hogy szerinte itt most már új új vezetésre van szükség.

[00:28:34]Aztán majd beszélünk, hogy ugye neki mi volt a feladata, merthogy ő járta a Fidesz tagszervezeteket.

[00:28:42]De itt annyiféle értelmezés volt ezzel kapcsolatban, hogy szétesik a Fidesz, hogy a süllyedőhajó, hogy közben új szervezetet próbál Lázár János létrehozni, hogy szakad a Fidesz.

[00:28:51]Ti melyik verziót látjátok reálisnak?

[00:28:56]Hát ha elfogadjuk azt az állítást, amit szerintem még azért lehet vizsgálni, de hogy mondjam, a NERből nézve nagyon úgy tűnt, hogy a Fidesz, mint mint politikai gépezet alapvetően arra alapult, hogy az emberek ki vannak fizetve.

[00:29:11]Mármint, hogy a szolgálatért pénz jár, és lehet itt mondani, hogy ilyen ideológia meg olyan ideológia, az hetente változott, hogy éppen milyen.

[00:29:17]És nem volt benne semmiféle összefüggés, koherencia, semmi, amit így kikövetkeztet kik.

[00:29:24]Na, szóval következtetni lehetett volna.

[00:29:29]Felcserepesedő gyerek voltam.

[00:29:29]Szóval amit ki lehetett volna következtetni az előző hétből, viszont látszott egy ilyen nagyon erős struktúrafegyelem, amiben mindenki fogva volt a saját javai által.

[00:29:42]Ugye ez az állítása sok kutatónak a Fidesszel kapcsolatban, hogyha ez így van, és most úgy tűnik, hogy nem csak, hogy elzárult a pénzcsap, de bizonyos pénzek visszavándorlóban vannak az állam irányába, akkor teljesen logikusnak tűnik, hogy ez a fajta fegyelem elkezd szétesni.

[00:29:58]Akkor megint meg lehet kérdezni, hogy vajon azok, akik most kezdenek el nyilvánosan kritikát megfogalmazni, ha nem is pártot ütni, de elmondani, hogy ők sose értettek egy egyet, akkor ők eddig miért kollaboráltak, vagy miért vettek részt?

[00:30:14]Miért kampányoltak, miért álltak a teljes mszélességgel, válszességgel?

[00:30:19]És azért Lázár János posztjából kiemelném azt is, hogy azzal zárja, hogy és itt most megpróbálom szóló szerint idézni, de biztos nem fog sikerülni.

[00:30:27]51 éves vagyok, tele tettvággyal, tapasztalattal és egy harmadik dologgal, amire nem emlékszem, mert nagyon úgy hangzott, mint egy társkereső oldalon, vagy a LinkedInen egy ilyen.

[00:30:38]Na most most írjon nyomá fel valaki.

[00:30:43]Várja az ajánlatot a Tiszától, vagy mi lehet?

[00:30:45]Én nem aggódom, hogy Lázár Jánosnak, szegénynek fel fog kopni az ála az eljövendő években.

[00:30:51]Bár egy ideig kérdezgettem a az én édes közönségemet, hogy mire számítanak Orbán Viktornak, milyen nyugdíjaskori hobbit kellene felvennie, vagy esetleg kitanulni egy újabb szakmát.

[00:31:00]Nem feltételezem, hogy Lázár János esetében egy ilyen szírtó péteri fordulatra számíthatunk.

[00:31:06]De szerinted elengedi a politikát, és valamilyen egészen más irányba fog tovább menni, mert hogy a találgatás ugye főleg erről szól, hogy ő most itt szervezkedik, vagy vagy egyáltalán, mert most már nem a Fideszben gondolkozik, vagy valamilyen más struktúrában.

[00:31:20]Tehát azért erre volt már Lázár Jánosról azért tudjuk, hogy vannak ambíciói.

[00:31:26]Lázár János ilyet is mondod, hogy ő földműveléssel fog foglalkozni.

[00:31:28]Nos, aki embereket dolgoztat a föld birtokain, az nem földműveléssel foglalkozik.

[00:31:34]mezőgazdasági vállalkozó.

[00:31:35]Ja, ja, ja.

[00:31:35]Szóval, hogy azért ne ne keverjük már össze a földes urat meg a parasztot, aki a valódi munkát végzi az Isten szerelmér.

[00:31:41]De szerintem ez itt a pózolásnak a tere.

[00:31:43]Én nem tudom elképzelni azt, hogy Lázár János, aki héves kora óta, sőt tulajdonképpen egyetemista kora óta ebben a közegben töltötte az egész életét, és semmi mást nem csinált sose, az most ő most majd így kitalál magának valami új tevékenységet.

[00:31:58]De hát Varga Idit is kitanulta az asztalosságot.

[00:32:00]Na látom szerinted Lázár János mi ez az egész most mit mire sz?

[00:32:08]Hát egyrészt ugye nagyon örülünk, hogy Lázár János elkezdte a ez nem csillaghullás tűzi augusztus 20-i tüzi játékot ezzel, hogy fellőtte magát így a a sötét égre augusztus 20-án ezzel a kijelentésével.

[00:32:20]Ez tényleg szerintem sokaknak nagyon szép látvány volt.

[00:32:26]Emellett pedig hát Lázár János volt az, aki összefogta ezt a kutatást.

[00:32:29]Ugye ő mászkált a tagszervezetekhez és akkor valami kérdőívszerűt körbeadott, hogy mondják el, hogy kit szeretnek, kit mennyire szeretnek a pártő gondolnak egyáltalán.

[00:32:41]Azért könnyen lehet, hogy Lázár Jánost nem szerették annyira a kérdő alapján, hogy esetleg ő most így azonnal folytassa a politikai pályafutását.

[00:32:48]Ez is benne van.

[00:32:50]Őt el tudom képzelni a mi hazánk tagjaként is, mert ő volt mindig az, aki ideológiailag a mi hazánkhoz legközelebb álló mondatokat mondta.

[00:33:03]Ugye ő volt aki Horti Horti szobork koszorúzásnál WC kefe halálbüntetés cigányozott a lázár.

[00:33:10]Tehát ő ő azért ilyen nagyon közel állt a Mihazánkhoz.

[00:33:15]Ő volt szerintem az az ember, akivel megpróbálták behúzni az ottani szavazatokat is, részben, a szélső jobb szavazatokat.

[00:33:22]Tehát neki arrafele lehetne terepe.

[00:33:24]Csak hát kinek kell Lázár János a jelenlegi formájában?

[00:33:28]Úgyhogy igencsak be van mocskolva az előző 16 év bűnei által.

[00:33:33]A másik meg inkább azért a itt a Fidesz az érdekes, nem Lázár János, mertogy ezt a 20-át többen is arra használták fel, hogy a jövőjükkel és az elképzelésükkel kapcsolatosan megnyilvánuljanak.

[00:33:44]És akkor itt Navracsicsékat is lehet említeni.

[00:33:48]Ez azt mutatja, hogy Orbán Viktor a horvátországi pálinkaivó megmozdulásaival nem tudja olyan nagyon összetartani a távolból ezt a csapatot, vagy legalábbis nem tud nekik irányt mutatni, csak hát az alkoholizmus felé természetesen a rakia ivás 40 fokban az mindenképpen utat mutat, de ezenkívül nem.

[00:34:10]És az itthon maradott nyáj pedig elkezd szélyjel kódorogni.

[00:34:15]Navracsics Tibor, aki persze alig várja, hogy megszólaljon valahol a valakinek a nyakában, a csengetyői utána mehessen, mert ő az a típus, hogy lehet, hogy nem ért egyet 60-70%-ban, de ha 20-30% nagyon a PR módon állott oldalt, hát akkor ő hozzá tud meg hozzá tud simulni.

[00:34:37]Tehát bárki ezt hozzá tud simulni.

[00:34:38]Ez a megnyilvánulása is arról szól, hogy ugyan amíg hatalmon voltak, addig nem igazán érdekelte, hogy pont az ő oldal az, amelyik szétveri a nemzeti egységet, de most már nagyon el tudná képzelni, hogy a nemzeti egység összejöjjön így ellenzékből, és hogy be tudják azokat a szavazókat is húzni valahogy, akik akik vágynának a békességre.

[00:35:01]Tehát jól értelem azt mondod, hogy esik szét a Fidesz most már így darabokra és oké, hogy Orbán Viktor nyaral, biztos visszajön, mert hát tudod, vannak akik akik eltűnnek.

[00:35:11]Szijártó a Bidnál keresett védelmet, biztos valami páncélozott autóban ül azóta az egyik gyárban és ki sem nyitja az ajtót, nehogy véletlenül el tudják kapni.

[00:35:20]Aztán Lázár János most lépett le, Gulyás Gergely feladta a frakcióvezetőséget, és azóta senki nem látta.

[00:35:27]konkrétan elkátal szintén felbat metrón tűnik föl vagy meg Horvátországban igen tehát hogy ezek az emberek eltűnnek Navracsic akitől várni lehetett hogy ő megoldást talál valahogy a túlélésére bár azt ígérte hogy nem lesz politikus ha nem nyeri meg az egyéni választó körzetét tehát gyorsért mindenfélért nem de kicsit egyébként hasonlít arra amit láttunk a a baloldali ellenzéktől 2010 után csak még nem pártos hanem csak mállnak szét.

[00:35:59]Tehát ezek de mekkora mekkora realitása van egy ilyen Aracsics féle kezdeményezés 2%-os pártot bármikor csinálhat szerintem.

[00:36:08]Én azért hadd emlékeztessek arra, hogy egy sokkal rövidebb kormányzás után, és igazából kisebb összeomlás után, de hogym presztízs szinten nagyon fájó összeomlás után, 2002-ben Orbán Viktor egy időre nagyon hasonlóképpen eltűnt a nyilvánosságból, és azóta is keringenek a pletykák, hogy hol kezelték, meg hol nem kezelték.

[00:36:31]Bár kezelnék, bár mindenkit kezelnének, aki a hatalomban van, az nem baj, ha valaki orvosi segítséget kér egy problémához.

[00:36:37]Nem ez a nem ez a baj egyikükkel sem.

[00:36:39]Meg nem is ez a pletyka a lényeg.

[00:36:42]Szóval, hogy én azért nagyon hosszútávú következtetést a mostani szétesettségből nem vonnék le.

[00:36:50]Azért sem vonnék le, mert egyébként Orbánik ellenzéke 2014-től 2022-ig olyan mértékű szétesést produkált egyébként sokszor őszinte fogösszeszorítós kemény munka mellett meg dacára, hogy egy ponton nagyon sokan úgy voltunk, hogy ezt a rendszert már senki nem fogja lebontani, mert amikor mindent elrontanak, és ők nyernek, és aztán mégis csak történt valami, és És mégis csak előkerült egy potens jelölt, aki az én olvasatom szerint becsatornázta az addig felgyülemlett elszántságot, meg elhatározást, meg haragot, meg akaratot, meg elvárásokat.

[00:37:33]És ebből lett a Tisza.

[00:37:35]A Tisza az nem Magyar Péter sérójából lett, vagy a farzsebéből, vagy a nem tudom.

[00:37:39]Ebben benne van tényleg egy ilyen egy ilyen akkumulatív módon az a politikai kultúraváltás, ahol megtanultunk nagyon sokan nem megelégedni, meg diszkréten várni, hogy hátha jutak az államtitkár úrnak.

[00:37:51]Jaj, hát idő se jutottam az államtitkár úrnak.

[00:37:56]Ez volt a magyar érdekérvényesítési kultúra még a 2010-es évek első felében is meghatározóan.

[00:38:05]Szóval én csak azt mondom, hogy szerintem két-három év múlva fogjuk tudni, hogy szétesett-e a Fidesz, és addig nagyon izgalmas ezt találgatni, de nekem sokkal kedvesebb szórakozás minden egyes ilyen kudarctörténetet végignézni és sakál módondra röhögni, amikor valaki véletlenül rendkívül önkéntesen és nagyon becsületesen visszafizeti azt az egy-két milliárdot, amit amúgy teljesen jogosan kapott.

[00:38:28]egyébként Navracsicsól éppen most a, ahogy én is készültem az adásra, visszanéztem a régi nyilatkozatait, nem olyan régen volt még egy hónapja.

[00:38:35]Telexnek arról beszélt úgyányosan egyébként, hogy rendszeresen beszélget Orbán Viktorral, reméli, hogy van lehetősége majd befolyásolni a Fidesznek az irányát.

[00:38:44]Úgy látja, hogy a megújulás csak Orbán Viktorral lehetséges.

[00:38:49]Azért ezt akkor eléggé sokan kiemelték.

[00:38:51]Ez most így visszanézve azért tudom, hogy a politikusok mondatait azt mindig kellő távolságtartással érdemes kezelni.

[00:38:59]Na de nagyjából itt tartunk ezekhez a mondatokhoz képest.

[00:39:03]Hát Navracsics Tibor, tehát ez tényleg alakváltó, tehát nem tudok rá mást mondani, ezt már elmondtam máshol is, de tényleg egy alakváltó, tehát ő az, akit én is az vagyok, csak én mindig így keresztbe.

[00:39:14]Nem, nem, nem.

[00:39:14]Ő meg hosszába.

[00:39:14][nevetés] Nem, én csak keresztbe váltok alakot.

[00:39:15]De tényleg, hogy olyan, mint a folyadék, vagy lehet, hogy olyan, mint a gáz, mert bizonyos részeit szerintem nem is látjuk Navaracsics Tibornak, de hogyha van egy tér, akkor azt kitölti, és a hát, hogyha nagyon pici a tér, akkor azt a teret próbálja kitölteni anélkül, hogy szétfeszítené az adott kereteket.

[00:39:33]Tehát ez egy olyan alkalmazkodóképesség, ami nagyon ritka.

[00:39:38]Tehát most sem mondja ki, és soha nem fogja azt kimondani, hogy akkor most én én innen távozom a Fideszből, és elegem volt Orbán Viktorból, hanem csak mindig tesz egy ilyen kis sasszé lépést, hogy mintha és akkor utána visszahúzza a lábát.

[00:39:53]Ez a Hochmecolás, az a neve nek.

[00:39:55]Igen.

[00:39:55]Igen.

[00:39:55]Tehát ezt ő ő ezt csinálja nagyon régóta ezt csinálja.

[00:39:57]Ugye ez volt a nagy erőssége a Fideszen belül egy évtizeden keresztül, hogy mindig úgy csinált, mintogyha ő eurayer lenne és eurayerként csinálta ugyanazt, amit a Fidesz a legvégén, sőt hát gyakorlatilag a magyar demokrácia leépítésében elévülhetetlen érdemei voltak.

[00:40:13]Tehát szerintem ezt ne felejtsük el neki.

[00:40:17]És ezért gondolom, hogy az ő mondatait úgy, ahogy vannak, nem kell arcpétikának tekinteni, tehát valami olyannak, ami közepesen, hosszú távon érvényes, hanem ez csak abban a pillanatban érvényes, és csak a helyzetnek szól, és annak, hogy abban a helyzetben mit lát Navracsics Tibor saját maga számára jövedelmezőnek.

[00:40:39]Semmi másról nem szól.

[00:40:39]Tehát ő ő ez a vannak politikusok, és itt Réka mondta, hogy már egy hét alatt meg tudják változtatni a a véleményüket a fideszesek, és hogy nem volt egy ilyen állandó ideológiai irány.

[00:40:52]Hát igen, a populizmusnak egyébként ez ez is egy nagyon fontos kelléke vagy alapvetése, de Navracsicsnál meg a mondat végén már lehet, hogy új mondatot mondan, aminek teljesen más lenne a tartalma, mert már látja a reakciót, ami jön arra, amit mondott.

[00:41:09]Tehát én nem venném komolyan, amit amit képvisel.

[00:41:11]Ferenc Orsoyát venném egy kicsit komolyabban, de ő meg maga előtt tolja Navracsics Tibort, [nevetés] mint látja, hogy ő az ketten tolják most ugye ezt a történetet.

[00:41:20]Mostanában Navracsis Tibor többet beszél, ami szerintem senkinek nem tesz jót.

[00:41:24]Még egy gyors, gyors, gyors kérdés ezzel a témával kapcsolatban a Fidesz ügyben, mertogy amikor Kövér László, mint mint nagyklasszikus, ugye fideszes nagyklasszikus, és most újra a hírekbe bekerült, biztos olvastátok ti is itt a megújulás, Fidesz megújása egyében, hogy Kőszegi Krisztián ugye aki egy roma származású Tiszaás országgyűlési képviselő arcírta a posztjában, hogy a bátai emléktáblaavatáson nem fogadta ugye a kézfogását, és hogy lát látványosan elfordult tőle.

[00:41:57]És hát ugye itt erről most mindenki megszakértette, hogy ez ez ebből mit kell kiolvasnunk ebből a történetből?

[00:42:04]Meglepődtetek, hogy Kövér László így reagált?

[00:42:08]Egy fik vagy ezen már vagy ezen már túl vagyunk?

[00:42:11]Hogy őszinte legyek egy fikar nyit sem.

[00:42:13]Szóval az a fajta viselkedés, amit Kövér László házelnökként is tanúsított, ahol egyszerűen nem vette tudomást az emberek állítá, nem vette tudomásul az emberek állításainak tartalmát, viszont kiszedta ezeket az óriási bírságokat a formájára, mert nem szabad tisztelennek tiszteletlennek lenni az osztályteremben, miközben a tanító úr letolt gatyával vízel a táblánál, az szerintem azért ezt beáraszta, és én nem hiszem, Most anélkül, hogy bárkinek a nagyon személyes indítatásáról kéne találgatnom dolgokat, egy rendkívül rasszistán működő párt prominens emberől nekem nem kell nagyon sokáig gondolkodnom, hogy vajon el tudom-e ezt hinni.

[00:42:57]Ettől még nekem érted, nem voltam ott.

[00:42:59]Nincs semmi okom arra, hogy ne higgyem el ezt az állítást.

[00:43:03]És Kövér László soha nem okta, nem adott okot arra, hogy ne higgyük el ezt az állítást.

[00:43:08]Ennyit tudok megállapítani egyébként.

[00:43:11]De cáfolta Kövér László.

[00:43:11]Ö nem Havasi Bertalan írta azt, hogy Kövér Lászlónak joga, hogy szabadon kifejezze ellenérzését a Tiszás önkényuralmi rendszerrel és képviselőével szemben.

[00:43:23]Tehát magyarán ez olyan, mintha ezt válaszoltam.

[00:43:27]Én kíváncsi lennék, hogy most itt a romaszármazásnak szólt ez, vagy a Tiszásságnak, hogy nem fogott kezet, de ehhez bele kéne látnom Kövér László fejébe, ami valószínűleg azt eredményezi, hogy hosszú távon rosszul érezném magam.

[00:43:40]Úgyhogy ettől eltekintek.

[00:43:42]Csak magáról a gesztusról, hogy itt tartunk igazából hát a Kövér László fejében állandóan fut egy horrorfilm.

[00:43:50]Nem tudok mást mondani.

[00:43:50]A valósághoz egyre kevésbé van köze annak, amiket állít az ő esetében.

[00:43:55]Tehát, hogy amikor elkezdi megfejteni a Z generáció gondolkodását, az tetszik nekem általában a legjobban, mert valószínűleg Z generációs ember, ahogy meglátja, elszalad egyből, vagy az első szavánál elszalad, tehát nem ismerhet ilyen embereket, és teljesen vakon van ezzel kapcsolatban.

[00:44:13]És amikor Kövér László beszél, ugye a fiatalokat szokta állandóan szapulni, ez az egyik kedvenc elfoglaltsága, akkor az jut eszembe, hogy lehet, hogy nem azon kéne elgondolkodni, hogy 16 évre leszállítsuk-e a választójogot, hanem hogy idős korban szabad-e még szavazni.

[00:44:35]És ez nem a mi nézőinknek szól, de Kövér László esetében azon gondolkodom el, hogy egy 14 éves többet tud a valóságról, vagy egy 12 éves jelen pillanatban, meg arról, hogy hogy működik a világ, mint Kövér László.

[00:44:47]Hát szerintem a Kövér László politikai teljesítményét értékelnénk, hamarabb találnánk olyan mérőadatot, ami alapján felelős döntést tudunk erről hozni, és nem az életkora miatt nem tájékozódik ő a valóságról, hanem szándékosan elzárja magát tőle.

[00:44:59]Hát meg nincs neki rá szüksége.

[00:45:01]Hát ez neki a világa.

[00:45:04]Ezt hallgatjuk tőle mióta az unokaszüléstől meg a köteles beszédtől meg a többi kreténységtől.

[00:45:09]Szóval azért az az egészen ritka luxus, ami ennyire megbénítja az embert és szerintem nagyon szépen példázza is, hogy miért nem érdemes erre törekedni.

[00:45:21]Na nézzük akkor a harmadik témánkat, mert nagyon elszaladt az idő.

[00:45:24]Miért vágtál ilyen?

[00:45:27]Ja, hogy már csak kutatok a gondolataim.

[00:45:30]A harmadik témánk az, hogy Magyar Péter elnézést kért a Tisza szigetektől, és egyáltalán ezek ugye volt egy találkozó, és hát elég sok panasz érkezett a Tisza tagoktól, meg a Tiszaszigetektől.

[00:45:44]A nyilvánosságban is lehetett egyébként erről olvasni, hogy elhanyagolva érzik magukat, nem tudnak kommunikálni a vezetéssel, hiába keresik őket, nem kapnak visszajelzést.

[00:45:53]rendezvények utáni szemétszedés helyett sokkal inkább értelmiségi kontrollszereprel számítanának is ilyen ilyen megjegyzések érkeztek.

[00:46:03]Maga Radnai Márk ugye aki egyébként ezzel foglalkozott, ő is azt mondta, hogy tök igazuk van és hogy megérti ezt a ezt a csalódottságot.

[00:46:08]És emlékszem itt ugye korábban adásokban beszélgettünk el, hogy mennyire fontos háttere a Tiszának a Tisza szigetek, és már szó volt erről, hogy mennyire kockázatos így magára hagyni vagy elengedni őket.

[00:46:21]Mennyire lehet ezt megváltoztatni szerintetek?

[00:46:24]Ugye Magyar Péter bocsánatot kért, azt mondta, hogy anyagilag is, financiálisan is kapnak majd támogatást, oda fognak figyelni erre.

[00:46:33]magyarán próbálta visszahozni ezt a ezt a csalódottságot, meg hát elnézést is kért.

[00:46:37]egyik részről érthető szerintem, hogy egy ilyen rohamtempó mellett, ahol tényleg ezt el lehet ismerni én minden kritikámmal együtt, hogy ezek ló halálába próbálják a nert lebontani, és ebben vannak kemény határidők, amik kívülről vannak diktálva, mint például az EUs pénzek esetében, de nem csak ott vannak kemény határidők, mert épp ránklik az ország gazdaságilag meg természetileg, mondjuk egy ilyen brutális klímaváltozós nyáron ö Meg hát van egy része, amit ők diktálnak maguknak, mint amit Viktor is emlegetett, hogy bizonyos dolgokat meg nem kéne ennyire elsietni.

[00:47:14]Mind szerintem ezek még még, hogy mondjam, az ő részükről még a bocsánatos bűnökön bőven belül vagyunk.

[00:47:21]Én azt értem, hogy miért nagyon nehéz egy ilyen mozgalmi hálózattal érdemben tartani a kapcsolatot, miközben egyébként tényleg ilyen lóvágtában, lóhalálában csinálják a dolgukat, ami engem jobban elgondolkodtatott, mert lehet időnként azt mondani, hogy bocs, most ezt le kell nyomnunk, és utána visszatérünk, és és ekkor térünk vissza, és akkor tényleg visszajövünk.

[00:47:47]Ami engem nagyon elgondolkodtatott, mivel hát ma reggel a Kossut rádióval ébredtem, ahol éppen Nabracsics Tibor után Benyu éppen Radnai Márkot szorongatta dicséretes módon.

[00:47:57]Azért gratulálok is nekik az adáshoz.

[00:48:00]Nagyon jó volt a reggeli felkelők [nevetés] felkelőnél.

[00:48:06]Igen.

[00:48:06]Ez a cím sikerült egy ilyen forradalmi címet találni a műsornak.

[00:48:11]Ott arról kérdezte Beny Benyóta a Radnai Márkot, hogy hogy képzelik el a Tiszaszigetek jövőjét, merthogy jelenleg a Tiszapártnak összesen van talán 26 tagja, vagy valahol ekörül.

[00:48:22]És Radni Mák arról azt válaszolta erre, hogy hát nem biztos, hogy egy ilyen nagy nehézkes pártszervezetnek a fenntartására kellene fordítani az energiát.

[00:48:34]Lehet, hogy inkább meg kellene tartani a mozgalmi jelleget.

[00:48:38]Ez most így papíron nagyon szépen hangzik mindenkinek, aki életében nem dolgozott még szervezetben, vagy nem veszítette el a azt, amibe rengeteg önkéntes munkát belenyomott.

[00:48:51]De hát a tényleges érdekérményesítésre egy 26 emberes párton belül a támogatókörnek, a mozgalomnak nincsen lehetősége.

[00:48:59]Annyi van, amennyit engednek neki.

[00:49:02]És ez a majd én jobb gazdád leszek, de a gazdád leszek rendszer, ez szerintem nagyon problémás.

[00:49:07]Szóval a Tisza akkor válik egy demokratikus párttá, hogyha kiépíti ezt a fajta pártszervezetet, és azt nem kizárólag öreg MSZP-s módra lehet csinálni.

[00:49:18]lehet szerintem tisztességesen szervezetet fenntartani.

[00:49:23]Energiaigényes, melós és van benne egy csomó nehézség, de én nem gondolom, hogy ez egy demokratikus működés, ahol a mozgalom mindig egy külső tényező, és majd hát ha nagyon akarjuk, akkor hallgatunk rá.

[00:49:38]Ugye most azt is bejelentették, hogy országjárásra is újra elindul, és újra ez ennek az is lehet ilyen célja, hogy valamilyen szinten találkozzanak a azt a tiszaszigetekkel, a tagokkal, összehozzák őket.

[00:49:48]Elment ez a hajó, vagy most vissza, vagy merthogy nagyon nagyon nagyon húzós kritikák érkeztek.

[00:49:53]Tényleg.

[00:49:56]Fú, most kérdezted, és az jutott eszembe, az a milyen hajó, milyen hajó megy el ilyen kis vízben, hogy ez lehetett volna a nyár kérdése.

[00:50:03]De [nevetés] az a helyzet, hogy teljesen igazan Rékának, és engem egy kicsit megdöbbentett, amikor Magyar Péter ezen a Tiszaszigetes zárt rendezvényen arról beszélt, hogy majd 200 millió Ftot adnak a Tiszaszigeteknek.

[00:50:20]azért döbbentett meg, mert a párt állami támogatásként kap maga a párt is pénzt, meg a párt alapítványa is pénzt, és ez 1,6 milliárd Ft.

[00:50:34]És az 1,6 milliárd Ftból 200 milliót akarnak adni a Tiszaszigeteknek, amelyek hát több 10000 emberből állnak, és közben van egy 26 tagú párt, amelyik esetleg akkor ezek alapján az 1,4 milliárd fölött fog disponálni.

[00:50:48]Tehát már eleve itt is van egy olyan aránytalanság, ami szerintem nem teljesen demokratikus, mert ez a 26 ember semmire nem jutott volna a Tisza szigeteknek az aktivista tevékenysége nélkül és az összeadott pénz nélkül, ami szintén jelentős ami az összeadott pénz és amit szintén javazt ezek az emberek is adtak össze.

[00:51:12]Úgyhogy ez szerintem még így sem méltányos, még az elnézést kéréssel együtt sem méltányos.

[00:51:17]Ugyanakkor meg, hogyha azt veszem, hogy országjárásra indul a miniszterelnök, meg a legfontosabb miniszterek is.

[00:51:27]Ez egy kampányeszköz.

[00:51:29]Hát ez tehát, hogy kettő év, tehát most volt a választás, az önkormányzati választásig még van egy csomó idő.

[00:51:38]Ha innentől kezdve nagyon tevékenyen töltötték kétségtelenül ezt a nyarat, mert haza kellett hozni az EU-s pénzeket, de ha innentől kezdve az lesz, hogy mintogy fél évenként országjárásra indulnak a miniszterek meg a miniszterelnök, akkor bennem felmerül az, hogy vajon az energiájukat arra fordítják-e, amire felesküdtek a magyar állampolgárok előtt mondjuk az országgyűlésben, vagy esetleg a saját politikai céljaiknak a megvalósítására.

[00:52:06]Ugye én számon kértem a választási kampány előtt pontosan azt, hogy hogy a teljes Orbán kormány semmi mással nem foglalkozott már akkor egy éve, mindsem pártpolitikai kampányolást folytatott.

[00:52:20]Tehát visszakövetelem tőlük a fizetésüket, amit miniszterként, miniszterelnökként, országgyűlési képviselőként kaptak, mert nem ez a feladatuk, nem ezért fizetjük őket.

[00:52:31]A kampányban az utolsó három hónapban esetleg foglalkozhatnak a párt ügyeivel is, de nem ez.

[00:52:35]a feladatuk, és én én ugyanezt érvényesnek gondolom azokra a politikusukra is, akik most vezetik az országot.

[00:52:42]A Tiszaszigeteket szerintem nem minden tagot sikerült megnyugtatni ezen a találkozón, mert a itt az én Facebook oldalamra is érkeztek üzenetek, amelyek szintén arról szóltak, hogy bár ugye Magyar Péter elmondta, hogy az államiban nem lehet olyanokat bevinni, akik a Tiszát támogatták Túztán, azért, mert a Tiszát támogatták, és így ezért nem juttatták álláshoz a a Tiszasziget tagokat.

[00:53:10]De hát állítólag nagyon sokan írtak önéletrajzokat, diplomás, sok diplomás emberek, akiknek ráadásul van vezetői tapasztalatuk is, és ők sem jutottak semmivel közelebb ahhoz, hogy legyen állásuk, holott sokan közülük feladták a szakmájukat is a egzisztenciájuk, az egzisztenciájukat, mert hát itt ez egy érdekes dolog, hogy itt emberek annyira fontosnak tartották a rendszerváltást, hogy kockáztattak.

[00:53:38]Úgyhogy itt nagyon sok rendezendő kérdés van.

[00:53:40]Radnai Márknak a szavai egyébként számomra teljesen őszintének tűntek, tehát én én úgy érzem, hogy ő valóban úgy gondolja, hogy ez fontos lenne.

[00:53:49]Ugyanakkor struktúrát kell teremteni annak, hogy a Tiszaszigetek mégis valahogy állandóan hatással tudjon lenni a Tiszapárt 26 tagjára és a kormányra, hiszen ez a társaság képezi a hátterét a Magyarországot vezető politikai közösségnek.

[00:54:06]Sőt, hát ez a politikai közösség.

[00:54:09]Egy pillanatra, hagyd folytassuk már onnan, amit említettem, ez szerintem fontos, és ez ez tulajdonképpen vissza is csenga arról, amiről a műsor elején beszéltünk, amire céloztál, hogy felhívta a figyelmet, hogy ne legyünk olyanok a végén, mint azok, akiket le tudtunk győzni április 12-én, mert hogy szét kell választani a kormányzati munkát és a a frakció munkát, mert a frakcióban előnyt jelentett, ha valaki aktív volt a Tiszaközösségben, de az állami és a kormányzati pozícióknál nem.

[00:54:37]Tehát, hogy ne is számítson itt senki arra, hogy hogy ilyen pozícióba, mert hogy nem szeretném, hogy valaki azért szerezzen elönnt egy minisztériumban, mert tiszás vagy mert szigetes volt.

[00:54:44]És ugye erről valóban nagyon-nagyon sok negatív visszajelzés érkezett, és itt visszaérkezünk hasonló szempontok, mint amiről a műsor elején beszélgettünk, hogy akkor miért miért ne lehetne, vagy ez szerintetek mennyire hát azért a párt kötődés az nem előnyös, hogyha az államigazgatásban előnyt jelent.

[00:55:03]Ugyanakkor az előző rendszerben viszont kétségtelenül a reflexekre céloztam erre pontosan, amit te is mondtál, hogy ugyanezeket a reflexeket tudtuk kicsit elmosódik ez a határ, tehát mondjuk egy önkormányzat esetében világosabb, hogy mi a különbség a testület meg a hivatal közt, de ott is van mondjuk a hivatalban x darab megválasztott ember, aki kinevezi a kinevezett vezetőkét.

[00:55:26]És aztán a hivatalnak ugye vannak a dolgozói, akik optimális esetben szakmai alapon, nyílt pályázaton oda bekerülnek.

[00:55:34]A jó forgatókönyv az itt is olyan, hogy természetesen kinevezik valahogy az államtitkárokat, azokat hál istennek még nem Facebook szavazásban választják ki.

[00:55:47]Bár egyébként azért legyünk őszinték, itt lenne az ideje.

[00:55:50]Ezek is tévéből castingoltak, csak a tévéjüket YouTube-nak hívják, de e ez szerintem ebben a formában érthető is.

[00:55:57]Tehát én mondjuk nagyon-nagyon örülök Feledi Botond kinevezéséhez.

[00:55:58]Én nem hiszem, hogy Feledi Botond írásos munkássága alapján történt ez a választás.

[00:56:04]ettől ő még nagyon jó választás a külügyi intézetben.

[00:56:09]De ahogyan egyébként ő is elmondta a válasznak egy interjúban, nemrégiben, ők ezeket az állásokat nem az alapján akarják például a külügyi intézőbe feltölteni, hogy ki küldött ön életrajzot meg ki kit ismert, hanem ki akarják írni a pályázatokat.

[00:56:22]Az optimum az tényleg ez valamennyi embert a kezdéskor ki fognak nevezni így meg úgy meg amúgy.

[00:56:30]És ez mindig egy visszatérő probléma minden egyes ilyen szervezetnél, de az ekkora ilyen kis bugyogónyi szervezeteknél is, hogy amikor hirtelen lesz pozíció vagy pénz, akkor a sok-sok önkéntes közül azt kikapja.

[00:56:43]Én értem ezt az elégedetlenséget, de továbbra is azt gondolom, hogy hogy itt hiányzik egy demokratikus pártszervezet ahhoz, hogy a Tisza valamit aján ajánlani tudjon az önkénteseinek.

[00:56:55]nem ilyen adok kapok alapon, hanem olyan alapon, hogy ebbe én beleraktam rengeteg energiát, akkor így légys szíves ne ejtsetek már a földre, akkor legalább egy működő közösségem legyen.

[00:57:06]És az ne azonuljon, hogy mi most itt kidolgoztuk a belünket, és valakinek muszáj volt tényleg elmennie egy egy egésznapos állásba, ő már nem bírja csinálni, és akkor itt maradtunk tényleg egy klubhelyiség, vagy egy nem tudom mi nélkül.

[00:57:20]De a bingókártyámon én már kiixeltem ezt, amit te említettél, Viktor.

[00:57:24]És szerintem az országjárásra a megfejtés nagyon egyszerű.

[00:57:28]Az önkormányzati választás.

[00:57:31]Nagyon sokan találgattak találgatnak, hogy lesz-e előrehozott önkormányzati választás.

[00:57:35]Nekem én arra mernék feltenni kisebb tétet, mert nem vagyok egy szerencsejátékos, hogy hogy addig nem lesz önkormányzati választás, és ez ezért gondolom, hogy valószínűleg vagy nem lesz előrehozott, vagy nem lesz nagyon előrehozott önkormányzati választás, amíg a tiszelnek nincsen elég jelöltje.

[00:57:53]Márpedig már most is káderhiány van.

[00:57:53]Ha most megpróbálnák az összes települést, még a megyéket se tudnák feltölteni lekárderezett emberekkel, hogyha tényleg ennyire ilyen MSMP kb módra központosítva képzelik el az irányítást, mint ahogy a választás előtt működtek, tényleg kézivezérlés például a fővárosban, akkor ahhoz el kell menni, meg kell nézni az embereket és onnan valakit így ki kell majd választani.

[00:58:20]Szerintem ez nem a legjobb módja ennek.

[00:58:23]Szerintem ennél alkalmasabb lenne tényleg egy jól működő, kiterjedtebb szervezetnek a felépítése, ahol ezek az emberek ki tudják nőni magukat, és van benne egy egészséges kontroll, hogy ne a legnagyobb helyi hülye zavarja el onnan a többieket, és akkor csak kő maradt, mert azért ilyet is láttunk.

[00:58:40]Hát nek mindenhol ott vannak az országgyűlési képviselőik.

[00:58:43]Hát igen, mondjuk a nekik akár lehetne is feladatuk, hogy akkor legyenek jelen a körzeteikben, képviseljék ezeket a szempontokat.

[00:58:50]Igen, ezzel egyért.

[00:58:52]Szóval az biztos, hogy hogy van tennió ezzel ebből a szempontból.

[00:58:54]Te te is így látod, hogy ilyen önkormányzati választás?

[00:58:58]Hát ez biztos, hogy mondjuk logikus lehet ebből a szempontból.

[00:59:02]Persze, persze.

[00:59:02]Hát a azzal lenne a következő.

[00:59:04]Hozzáteszem, hogy azért, hogyha most az or a az önkormányzati választásokon meglennének a Tiszának a jelöltjei és előrehozott választás lenne, akkor a Tisza valószínűleg óriási aratna ott is.

[00:59:15]És szerintem az nem lenne egészséges.

[00:59:20]Tehát az, hogy kétharmoda van egy pártnak a parlamentben és mellette az önkormányzatoknak mondjuk a 70-80%-át is leuralná, hát az egy teljesen egészségtelen helyzet egy országban.

[00:59:30]De azt megértem, hogy mondjuk a Tiszának ezt az egészségkárosító hatást nem kell figyelembe vennie, mertogy minél nagyobb hatalmat szeretne a én szerintem az embereknek k Bocs, csak egy megjegyzés.

[00:59:41]azokon a helyeken vinnél el a legbiztosabban az önkormányzatokat tulajdonképpen bármilyen jelölttel, ahol már most van ellenzéki elköteleződés, ellenzéki érsd ANER ellenzéke, tehát szerintem mondjuk a fideszes helyi potentátoknak ezeknek a beágyazott embereknek a lecserélésében sokkal kevésbé lenne hatékony egy ilyen elkapkodott választás és azzal szerintem elég rosszul járnánk, de én is azt gondolom, hogy ilyenekkor a hatalomkoncentráció az soha nem tesz jól.

[01:00:12]volt.

[01:00:13]Na jó, hát akkor ez egy gyönyörűszó szerintem minden szempontból.

[01:00:15]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[01:00:17]Önöknek pedig köszönöm szépen a figyelmet és természetesen jövő héten, hétfőn ugyanúgy 7:00 órakor élőben jelentkezünk, de természetesen nézzék meg az adást utólag és YouTube-on is.

[01:00:29]Köszönöm szépen a figyelmüket, viszontlátásra.