Unger Anna szerzi vissza az ellopott vagyont – Célegyenes
- A Célegyenes c. műsorban a műsorvezető, egy történész vendég és Egri Viktor beszélget az NVVH-kinevezésről, a lélegeztetőgép-ügyről és az Orbán–Mészáros-féle nyomozásról.
- Az Országgyűlés Unger Anna Rózát választotta az NVVH élére; a vihar oka a „túlfűtött" elvárásszint, ám hat évet nem szabad várni az eredményekre.
- A kinevezettet szexista támadások érték; a jogászi végzettség hiánya törvényileg megengedett, több elnökhelyettes jogász lett.
- A szakértők szerint a becsült 11–60 ezer milliárdos kárból kb. 10% visszaszerezhető, de a vagyon biztonságba helyezése is siker lehet.
- Magyar Péter keményen szólt a Tiszaszigetekhez: a Tisza „forradalmi népfront" – 3000 sziget, 40–60 ezer tag, párt és bázis kölcsönösen egymásra utalva.
- A külügy 300 milliárdos lélegeztetőgép-ügyében feljelentés készül: orvosok szerint használhatatlan gépek is kórházba kerültek; boszniai precedens négy év börtön.
- Hűtlen kezelésügy indult az Orbán Győző–Mészáros kőszállításokról (Hadházi feljelentésére); a horvátországi összejövetel szerinte „vagyonkimentési művelet".
- A Fidesz Unger külseje körül taktikai ellenoffenzívát vív; figyelmeztetés: az őszi számlák miatt a hangulat gyorsan fordulhat, mint 1990-ben.
- Zárásként: Hatvanpusztán kamu polgárőrautó őrizte az Orbán Győző-birtokot; a Polgárőr Szövetség feljelentést tett.
„A magyar közélet alapvetően gyűlöletorientált és macsó, és ebbe túl nagy változást egy Tisza-kormányban sem látunk." – a történész vendég
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Magyar Hang heti közéleti beszélgetőműsorának, a Célegyenesnek az adásában a műsorvezető (az átirat szerint Lampi Ágnes) a történész vendéggel (a felvezetés szerint Stefán Botond/Botóné – lásd a bizonytalan szakaszokat) és Egri Viktorral beszélget. Három fő téma: Unger Anna Róza megválasztása a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére, a külügyminisztériumi lélegeztetőgép-ügy, valamint az Orbán Győző és Mészáros Lőrinc cégei közötti szerződések kapcsán elrendelt hűtlen kezelésügyi nyomozás – plusz „színesként" a Hatvanpusztán leleplezett kamu polgárőrautó.
Unger Anna Róza az NVVH élén – miért ez a vihar?
A kinevezés és az elvárások nyomása
- Az Országgyűlés Unger Anna Rózát választotta meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének – a döntés „óriási hullámokat, politikai vitát" gerjesztett. Az RTL-nek adott interjúja szerint a hivatal mintegy 150 fős lesz, nagyjából a fele nyomozati ügyekkel foglalkozik, és szeptember folyamán elindulhatnak az első nyomozások.
- A politikai függetlenséggel kapcsolatos kérdésre így válaszolt:
„Engem ne hívogasson se Magyar Péter, se senki más." – Unger Anna Róza (a műsorvezető idézése alapján) *
- Kiverte a biztosítékot az a kijelentése is, hogy egy-egy ügyben hat évig nem várható döntés, ítélet.
- A történész vendég szerint a felháborodás fő oka az „elképesztő elvárásszint": a TISZA nagy többséggel nyert választást, eltelt pár hónap, és a szavazóbázis egy része egyszerűen a „mutatvány elkezdését" követeli – mindent, ami ezt lassítja vagy máshova viszi, egyre ingerültebben fogad.
- Emlékeztetőül felsorolta a kormány korábbi botlásait: a „Rubovski Lanner"-ként emlegetett kinevezést (az átiratban torz név), a köztársasági elnök lemondatását és az igazságügy-miniszter-„castingot". Akkor Magyar Péterék meghallgatták a közfelháborodást, és megváltoztatták a döntést – ám az elnöki tisztség körüli eljárás már „nem volt túl szerencsés": mielőtt lemondatják „az úriembert", illett volna találni valakit, aki biztosan elvállalja. Kellemetlen volt az is, amikor Polgár Judit, Romsics Ignác és Rainer M. János történészek nemet mondtak a felkérésre.
- Ezúttal viszont a kormány először védett meg egy kifejezetten politikai jellegű káderdöntést. A történész maga is posztot írt az ügyben:
„A tetteket szeretném minősíteni majd három hónap múlva, hat hónap múlva, egy éven belül. Nem hat év." – a történész vendég *
Hangnem, szexizmus, személyi kultusz
- A történész szerint magát a kinevezettet nagyon durva hangnemben támadták: „méltóságában belegázoltak" – a haja, a beszédstílusa miatt. Szerinte ez szexizmusnak minősíthető, és jól mutatja, hogy
„A magyar közélet alapvetően gyűlöletorientált és macsó, és ebbe túl nagy változást egy Tisza-kormányban sem látunk." – a történész vendég *
- Szóba került az „örök türelmetlenség" és a personalizáció: ez „nagy részben egy influencer kormány", ahol az számít, kit ismer a közönség. Ligeti Miklós „antikorrupciós sztár", akit két évtizede ismer a közvélemény a Transparency International Magyarországon végzett munkájából, és a tévében közérthetően beszél a korrupciós ügyekről – vele szemben Unger Anna Róza a szakmában ismert és elismert, de a nagyközönség számára ismeretlen. „Itt a sztár fogja megkapni a széket" – a személy, nem az intézmény számít (mint például Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi minisztersége esetén is, „aki meg az én emberem" – tette hozzá a beszélgetőtárs). Ez egyébként egy üres dobozról, egy még felépítetlen intézményről szóló vitát predisztinál a sikertelenségre.
- Unger Anna Róza egyébként az ütésállósága és stresszbírása miatt tartotta magát alkalmasnak a posztra – a beszélgetők szerint már a kommunikációja is változott: az első interjúban még fél évet kért a hivatal felállításáig, két nappal később az RTL-nek már arról beszélt, hogy szeptember végén nyomozás is lehet.
- A jogászi végzettség hiánya: a vendég szerint elsőre jogos a felháborodás, de a törvény beírja, hogy az elnök lehet nem jogi végzettségű; a válasz pedig az, hogy jó pár elnökhelyettes jogi szakember lesz – „és lett is". Sőt, a térfigyelő kamerához hasonlatos rendszerrálátás és a társadalomtudósi hozzáállás akár előny is lehet – a valódi kockázat inkább az, hogy ezzel az attitűddel eredményeket tud-e elérni, és hogy jó döntést hozott-e a jelölést javasoló parlamenti bizottság.
Mennyi visszaszerezhető vagyon? – realitás és nemzetközi példák
- Unger Anna Róza interjújában elmondta: nincs példa a fejlett világra, hogy ilyen szisztematikus lopás után sikerült volna a közvagyont jogi eljárásokkal visszaszerezni. Ligeti Miklós szerint nagyjából a teljes kár 10 százaléka szerezhető vissza.
- Egy vendég a „NERaptá"-ként emlegetett (az átiratban torz című) könyvet idézte, amely körülbelül 11 000 milliárd forintra becsülte az elvesztett közpénz-jellegű összeget; Unger Anna Róza 20 és 60 ezer milliárd közé teszi a kárt. A 11 000 milliárd fele (5–6000 milliárd) összehasonlítva azzal, hogy az EU-tól minden jól menet kb. 3500 milliárdot kap vissza az ország, „elképesztő booster lenne a magyar gazdaságnak" – a 10 százalék viszont csak „nice to have", az életet meg nem változtató összeg.
- Felhívták a figyelmet Dobozi István, a Világbank évtizedeken át dolgozó magyar közgazdászának növekedés.hu-n megjelent tanulmányára, amely sikeres nemzetközi vagyonvisszaszerzési és -védési példákat gyűjt (pl. Malajzia a 80–90-es évekből, ahol a nyomozóhatóságok megbuktak diktátori vagy közpénzlopó kormányok után). A lényeg: Magyarországnál nemcsak politikai, hanem gazdasági és bűnügyi rendszerváltásról van szó, ezért „nem kell fetisizálni a jogerős bírósági ítéleteket" – ha a vagyont átemelik és biztonságba helyezik, máris megmentették.
Jogfilozófiai dilemmák: nürnbergi példa és lusztráció
- Az egyik beszélgető felvetette: mivel az ilyen szintű közvagyonelszipolyítás és az erre épülő államapparátus páratlan, jogilag új kategória – nem kívánja-e meg új, visszamenőleges jogszabályt?
„A nürnbergi per előtt nem létezett olyan jellegű emberiség ellenes bűncselekmény… először ott alkalmazták." – az egyik beszélgetőtárs *
- A kérdés: ha valaki egy teljesen új módszert próbál a régi kategóriák szerint elítélni, mire jut? Ha új kategóriát állít fel, mennyiben séri a rendszerváltás jogállami eszményét – „átcsúszol-e tanácsköztársaságba vagy jakobinus diktatúrába"? Ezt szerinte senki nem feszegeti, pedig kellene.
- Párhuzamként felhozta a lusztrációt: a csehszlovák/csehországi gyakorlatban bizonyos pártállami pozíciók betöltői öt évig nem résztvevői a közéletnek – „mint a Forma-1-ben beparkíroztatni az autót 10-20-30 másodpercre": a jogszerűtlenül szerzett előnyt veszik vissza. Szlovákia 2005-ben tette közzé az ügynöklistákat – „nem roppant össze az állam", pár hónap alatt lecsitult a dolog. Vannak tehát kulturált, jogállami, de új megoldások.
- Ugyanakkor két dolgo csúszik össze: a vagyonvisszaszerzés (mi lesz a Mészáros-birodalom – és benne a több tízezer, akár százezernyi munkavállaló – sorsa annak szétesésekor? Ezt működtetni kell más tulajdonosokkal) és a bűnügyi oldal (amikor Orbán Viktor horvátországi nyaralását látja az ember, „felmegy bennem a pumpa" – és pontosan ez a lényege az egésznek, hogy felmenjen).
- A türelmetlen közvélemény valójában azt várja, hogy „a bilincs kattanjon", hogy az ügy eljusson Orbán Viktorig, Rogán Antalig, Lázár Jánosig. Molnár Áron az NKA-üggyel kapcsolatban azt kommunikálja: minden dokumentálva van, „mire várunk?" – a válasz a beszélgetésben: az ilyen ügyek többnyire közvetett bizonyítékokon alapulnak (valaki kapott NKA-pénzt, és fellépett a Fidesz-rendezvényen), a pontokat a mi elménk köti össze a világról, különösen Magyarországról alkotott ismeretünk alapján – de a bíróságon „mindent kétséget kizáróan" kell bizonyítani, érvényes az ártatlanság vélelme.
- Mészáros Lőrinc munkahely-érdemeit leszámolva hangzott el: Mészáros „nem gründolt" munkahelyteremtő cégeket, hanem meglévő, dolgozókat alkalmazó vállalatokat vett át (áramszolgáltató, Hunguest-hotell stb.) – a „60 ezer munkavállaló" fideszes érv nem áll: a dolgozók Mészáros nélkül is, ugyanakkora létszámmal, más tulajdonos alatt meg lesznek.
Tiszaszigetek kontra párt – Magyar Péter kemény üzenete
- A műsorvezető felhívta a figyelmet: Magyar Péter – kampánybeli ígéreteivel (konzultáció, a nép hangjának meghallgatása) szakítva – most szokatlanul keményen szólt vissza a saját bázisának:
„Ha valaki 110 napos kormányzás eredményei mellett egy neki nem tetsző személyi döntés miatt eltávolodik a Tiszától, ehhez is szíve joga van." – Magyar Péter (a műsorvezető idézése) *
- A történész vendég elemzése: „Nem vagyok Magyar Péter fejében", de a konfliktus elkerülhetetlen volt –
„A Tisza nem egy párt. A Tisza egy forradalmi népfront." – a történész vendég *
- A népfront beteljesítette a küldetését, és most a két valóság ütközik: mintegy 3000 Tiszasziget létezik, összesen 40–60 ezer taggal – ez jelentős szerveződés, miközben a párt többször kijelentette, hogy nincs köze hozzájuk. (Összehasonlításképp esett szó a Fidesz valós tagságáról – az átiratban bizonytalan számmal –, illetve a 2002 utáni polgári körök kihalásáról.)
- Szerinte ez az ügy alkalmas volt arra, hogy a lappangó feszültségek kitörjenek – „nagyon ideje". Egy héttel korábban még arról beszélgettek, hogy Magyar Péter elnézést kért, mert nem foglalkozott a szigetekkel; erre jött ez az üzenet. Demokráciában „nem hiszek a 70%-os pártokban – az vagy kamu, vagy veszélyes". A forradalmi helyzetből girondisták és jakobinusok lettek: akik pártokból kerültek be (pl. Hadházi Ákos), csalódnak, mert nem a maximális programot látják; mások embereket szerettek volna intézményekbe ültetni; a szigetek pedig nem tudják, ez most párt-e. Hozzátette: „nem szeretném, ha a forradalom felfalná a gyermekeit", és Magyarországon a párttagsás sem lehet „háborús bűn" – Ausztriában rengeteg párt mellett is működik az ország.
- A szigetek három funkciója egyidejűleg: pártszervezet, civil szervezet, valamint „a következő önkormányzati elit csírája" – mindhárom szuper, „csak nem ugyanaz". Jó lenne tisztázni, ki mit csinál helyben: polgármester-jelölt, patakparti szemétgyűjtő civil vagy párti politikát képviselő aktivista. Sokan azt mondják, „városi szinten nem kell politizálni" – de „akkor a polgármester mit csinál? Mit irányít?"
- Az egyik vendég a kölcsönös függést hangsúlyozta: a Tisza-párt rászorul a szigetekre (a bázisuk; az önkormányzati választásokon csak ide tud nyúlni, máshol – az átirat szerint „még csak KDR jelöltjei" sincsenek), a szigetek pedig a pártra, hogy akaratukat érvényesítsék – és ez a „egymásfogás" egyre több surlódással jár. Az Unger-ügy tipikus esete: a 26 fős párt/frakció jelöltje ütközött a szigetek nagy többségének meglátásával, és a párt nem adott igazán megnyugtató indoklást.
- Nyugtalanító, hogy pont azok – Ligeti Miklós és Hadházi Ákos, a „korrupcióellenes celebek" –, valamint a hasonló sajtótermékek (pl. a Direkt36) és újságírók hiányoznak abból a testületből, amelytől a felderítést, az ítéleteket és a vagyonvisszaszerzést várják. Az elvárások akkor fognak teljesülni, ha fél év múlva kiderül: „ott vannak letartóztatásban ez meg az, és majd várjuk az ítéletet – ami lehet, hogy hat év múlva lesz, de lehet, hogy akkor hat évig lesznek letartóztatásban."
Takács Péter posztja és a Fidesz taktikai ellenoffenzívája
- A műsorvezető említette Takács Péter fideszes képviselő Facebook-posztját, amely Unger Anna Róza külsejét firtatta; a Fidesz szerint a Telex- és az RTL-interjú között „24 órán belüli teljes átalakításon" esett át a hivatalvezető.
- A történész szerint a Fidesz „mindenbe kapaszkodik": ez kitűnő téma, amiről 1–2 hétig lehet lovagolni – a botorkálás, a nehézkes megoldás, a belső konfliktus. „Inséges idők vannak", és ez az első alkalom, hogy a Fidesz taktikai ellenoffenzívát indít: „nem jönnek még a nehézbombázók és a drónok százai, de a frontvonalat stabilizálják, és pár gránátot átdobnak a lövészárkon" – na, Tiszások, „ezek vagytok ti is".
- Ugyanakkor figyelmeztető jel a Tiszának: „jön az ősz, lerövidülnek a napok, elkezdődik a fűtési szezon, jönnek a számlák" – a közhangulat nagyon gyorsan megfordulhat. Történelmi példaként a taxis blokádot hozta: 1990. április 25-én győzött az MDF, és fél év múlva lincshangulat és taxis blokád volt – „ez a magyar rendszerváltás", a bizalmi tőke elillanhat gyorsan.
- A női képviselők megítéléséről: „egy nőnél már nem elég, ha okos, ha tudományos fokozata van, ha ott volt a katedrán 20 évig" – a Fidesz volt az, amely mérhetetlen pénzt költött politikai marketingre, a kinézetre és viselkedésre is; ebből a padsorokból ezt kiabálni „szégyenletes".
- A másik vendég hozzátette: jó, hogy egyáltalán van vita, és van számonkérő szavazóbázis – „ezerszer jobb annál, amiben 16 évig éltünk"; erre teljesen leszoktunk. Fontos tanulás lehet a Tiszának, ha a szeptemberi közvélemény-kutatások (a szakasz az átiratban erősen torz) 8–10 százalékos Tisza-esést mutatnak: 1–2% a Fidesz felé menne, a többi „standby-ra" álló szavazó – ez jelzés, amivel számolni kell.
A lélegeztetőgép-ügy: feljelentés 300 milliárd forintról
Velkei György közlése és a minősítési botrány
- Orbán Anita külügyminiszter bejelentette, hogy a tárca nevében feljelentést tesz a Szijjártó Péter minisztersége alatt, a koronavírus-járvány elleni védekezéshez kapcsolódó, 2020 március–áprilisi, közbeszerzési értékhatár alatti kivételként kezelt beszerzések ügyében – kb. 300 milliárd forintos tételről lélegeztetőgépekre.
- Velkei György, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára a Facebookon közölte: Szijjártóék pontosan tudták, hogy nagyon súlyos problémák vannak a gépekkel. A tárcához kirendelt katonai orvos három kategóriába sorolta a készülékeket, és jó pár készülék a „használatra nem javasolt" kategóriába esett – ennek ellenére eljuthattak kórházakba, szociális intézményekbe.
- A számok: „A" minősítést kb. 8413 gép kapta, a „B/C" minősítést 7874; akadtak minősítés nélküli készülékek is. A „B" csak súlyos kompromisszummal használható, a „C" egyáltalán nem javasolt – ehhez képest a Külügy csak két kategóriát ismert: „kiváló" és „jó"; amit orvos használhatatlannak minősített, az ott „jó" volt.
Összehasonlítás: a boszniai precedens és a kérdés, hol van Szijjártó
- Elhangzott: hasonló ügy miatt Bosznia-Hercegovina miniszterelnöke, Fadil Novalić négy év börtönt kapott – nála gyümölcslé-palackozó cégen keresztül, túlárazva vásároltak lélegeztetőgépeket, amelyek jelentős része használhatatlan volt, és a tárgyalás gyorsan, kb. 1–2 év alatt lezárult.
- „Nálunk minden adott volt, egyedül az információkhoz nem lehetett hozzájutni": Szijjártó Péter elmondta, az iratokat megsemmisítették. (Orbán Anita ugyanakkor azt is közölte: a hiányos dokumentációt informatikai eszközökkel sikerült részben visszaállítani – ezért szerintük okkal lehet optimistább.)
- Az egyik vendég éles kérdése:
„Hol van Szijjártó Péter most, konkrétan fizikailag? Magyarországon tartózkodik-e, külföldön van-e, Kínában satöbbi?" – az egyik beszélgetőtárs *
- Szerinte Szijjártó előbukkanása és elszámoltatása fontos, mert „számtalan ügyben nagyon könnyen meg lehet fogni". Orbán Viktor esetében az ukrán ügy (az átiratban torz névvel) tűnik a legjobban dokumentálhatónak – ráadásul az előző évi ukrán hisztéria szimbolikus tetőfoka volt.
A NER „lelke": járványkezelés és különleges jogrend
- A beszélgetők szerint az ügy lényege ennél tágabb:
„Ez a lélegeztetőgép-biznisz és botrány szerintem a NER lelkét mutatja nagyon jól." – az egyik beszélgetőtárs *
- Körülbelül 50 ezer magyar halt meg a koronavírusban; a magyar halálozási ráta az EU-ban a legrosszabb volt Bulgária után. A 2015-ben induló „hadi állapotok" sorozatának igazi lökését a felhatalmazási törvény adta (március 30-31.) – hat éven át különleges jogrend: a kormány a járványt egyrészt arra használta, hogy csinálja, „amit a legjobban értett – lopni" (a tűzhöz közel állók széthordták a pénzt), másrészt eltüntette a parlamentet és az ellenőrzést.
- A beszélgető komoly tételmondatba foglalta:
„A 20–21-es koronavírus-válság az egyik legnagyobb magyar tömegmészárlás a második világháború lezárása óta… a fele, egy negyede – több tízezer ember megmenthető lett volna, ha másképp kormányoznak." – az egyik beszélgetőtárs *
- Hozzátette: reméli, van olyan paragrafus, ami összeköti az elemeket. Mindehhez „másfél évvel ezelőtt kampányfilmet csinált Orbán Viktor stábja arról, milyen fantasztikusan kezelték a járványt".
A legdurvább esetek: Ford Cardinal és az ulánbátorigaz ajándék
- A lopást legjobban a Ford Cardinal Tanácsadó Kft.-nél (az átiratban torz írásmóddal) történt eset mutatja: 17 milliárd forintért adott el 1000 lélegeztetőgépet a kormánynak, a tulajdonosok ugyanabban az évben 15,4 milliárdot vettek ki osztalékként – miközben a cég előző évi bevétele annak a 230-ad része volt –, majd egy éven belül megszűnt. „Itt a pontok gyakorlatilag olyanok, mint a szaggatott vonal az autópályán" – vagyis nem is kell összekötni őket, egyértelmű a vonal.
- Az Ulaanbaatarba, Mongóliába ajándékba vitt 33 lélegeztetőgép is példa a „pofátlandságra": három géppel szállították – egy tehergéppel, egy kormánygéppel, amin Szijjártó utazott, és egy másik, üresen kirepült kormánygéppel, mert az első személyzetének pihennie kellett; az üzemanyag (kb. 50–80 millió forint) állami pénz volt, és mindebből még kampányt is csináltak a „nagy lelkű" kormányról.
- A beszélgetők reménye: ezek az ügyek – amelyek már „föltárva" vannak – nem húzódhatnak hat évig; a hat éves időkeretet remélhetőleg az új főügyész rövidíti le, ha az ügyészségi munkának új irányt ad – „a meglévő ügyészek is érteni fognak a szép szóból".
Hűtlen kezelés gyanúja: Orbán Győző és Mészáros Lőrinc cégei
A horvátországi „nyaralás"
- A budapesti rendőrfőkapitányság hűtlen kezelés gyanújával nyomozik az Orbán Győző és Mészáros Lőrinc cégei közötti, túlárazott kőszállításokat tartalmazó szerződések kapcsán; a nyomozás Hadházi Ákos Facebook-posztja és feljelentése nyomán indult (az átirat erre vonatkozó passzusa részben torz).
- A történész vendég kérdése: „mi a fenét keresett Orbán Győző Horvátországban?" – a nyaralón Rogán Antal, egy az átiratban nehezen azonosítható hölgy, Tiborcz István és Orbán Győző volt.
„Ez nem egy nyaralás, ez egy vagyonkimentési művelet." – a történész vendég *
- Szerinte jó lett volna, ha a sajtó jobban utánajár: Orbán Viktornak most már rengeteg ideje van, és nem csodálkozna, ha a kis szigeteken helyi vagy más oligarchákkal találkozott volna. Az apját – aki 85 éves – és a családot is magával vitte: „ez az egész a családról szól", Mészáros Lőrinc esetében is „family" – egy óriási családi és települési-területi biznisz Felcsút környékén.
Az M1-felújítás és a 41%-os haszonkulcs
- Az M1-es autópálya felújítása 2025-ben kezdődött, most is tart: 50 km-t egyben zártak le – „ilyen felújítást még nem láttam" –, aki matricás, 80-nal tolhatja az autót, mintha normál úton menne, miközben árkedvezményről senkinek sem jutott eszébe. A vendég ironikusan: „ezzel tovább tudjuk magunkat hergelni, miközben 80-nal mész a sztrádán, dugóban – hogy az Orbán-család jó sokat zsebre tett belőle."
- A NER-meggazdagodások mintázata – mint azt Szijjártó Péter feleségének telexes interjújában mutatták (a teljes iparágot felülmúló nyereségráta, ami miatt Szijjártó „meglepődött", hogy felesége ilyen jól keres) – itt is jelen van: Orbán Győző kőbányászati cége (Dolomit Kft.) 2019-ben is a legnagyobb bevételű volt a szektorban, a második egy francia cég, a kettő közötti haszonkulcs-különbség: 4% a franciáknál, 41% Orbán Győzőnél.
- A mechanizmus: Mészáros Lőrinc megnyeri a tendert, majd alvállalkozói az állami beruházáshoz Orbán Győző kövét vásárolják – a beszélgetők szerint olyan drágán, hogy az még a neten fellelhető listaárnál is magasabb. Ezt Hadházi Ákos, „a másik korrupcióellenes celeb" tárta fel.
- A felvett Hadházi-idézet: 2025-ben a keretszerződések 4,8 milliárd bevételt hoztak az Orbán-családnak, és „az 1,3 milliárdos nyereség nagy része Mészárostól, azaz az állami építkezésekből jött, túlárazott szerződésekkel. Megvan a recept, működött, csak utána kell menni." – Hadházi Ákos (idézve)
- A kő a V-Híd állami építkezéseire, az M1 mellett az iváncsai gyár (az átiratban torz) vasútépítésére is innen került; a Budapest–Belgrád vasútvonal építésénél is – a kiszivárgott (titkosított) információk szerint – Orbán Győző bányájából szállítottak.
Nyomozói kapacitás és az NVVH rangsorolása
- Kapacitásprobléma: szerinte nincs annyi nyomozó, hogy egyszerre 200–300 komoly ügyet elindítsanak – a magyar államnak valószínűleg nincs meg erre a kapacitása. A megoldás: kiválasztani a 20–30–40 szimbolikus, könnyebben megfogható vagy biztos ítélettel kecsegtető ügyet. „Nekem nem kell 30 éves börtönbüntetés – bőven elég az öt-tíz év", olyan eljárás, ami kiiktatja a szereplőt a közéletből és a gazdaságból.
- Itt „a műsor a saját farkába harapó kígyó": visszaérkezünk az NVVH-hoz, amelyet eleve azért hoztak létre, hogy kiemelt ügyeket vonhasson magához – ahol 2–3 nyomozó 1–2 évig nyomozna, ott 30 nyomozó három hét alatt végez. A nagy kérdés, hogyan rangsorol: valószínűleg azokat az ügyeket helyezi előtérbe, ahol a vagyonvisszavétel esélye nagyobb; Unger Anna Róza a meghallgatásán azt mondta, az egy évnél nem régebbi közbeszerzési ügyeket kell előre venni, mert ott azonnal lehet lépni, leállítani, visszavenni. Ugyanakkor az országban ettől nem lesz több nyomozó és ügyész – az NVVH embereket vesz el a többi területről. „Nem könnyű helyzet."
A kamu polgárőrautó Hatvanpusztán
- Az adás zárásaként a műsorvezető „nagy kedvence": a Telex (az átiratban torzultan) munkatársai Hatvanpusztán forgatva észrevettek egy Ford márkájú autót, amely az Orbán Győző birtokához vezető magánutat felügyelte – több látogatás alkalmával is ott volt. Amikor rákérdeztek, miért őriz a polgárőrség magánbirtokot, kiderült: az autó a megtévesztő feliratok ellenére nem polgárőrjármű – „az egész egy nagy kamu". Az Országos Polgárőr Szövetség reagált, és jogosulatlan címhasználat miatt feljelentést tett a matricázás ügyében.
- Az egyik vendég Marxot idézte (torzultan az átiratban): a történelem előbb tragédiaként, aztán boházatként ismétlődik – utalva a korábbi, Hadházi-féle közel-tragédiává fajult balesetre a környéken, amelyben szerencsére senki nem sérült meg.
- A másik vendég szerint ez már nem vicces, csak a vérnyomását emeli: jól mutatja a gátlástalanság szintjét – „ezt is megtehetjük". Miért nem rendőrautó volt? „Lehet, hogy van ott olyan rendőrautó is, amelyben nem igazi rendőrök ülnek, hanem Mészáros vagy Orbán Győző emberei, és úgy tesznek, mintha rendőrök lennének." Az autóban ülő ember valószínűleg „zsebbe kap pénzt" – és ő fogja „elvinni a balhét".
- Végszónak: ezzel az egy üggyel érdemes lenne felsorolni, hány jogszabályt sértenek;
„Kulturált országokban ez elég lenne ahhoz, hogy megbukjon egy miniszterelnök – de abban az országban nincs Hatvanpuszta." – az egyik beszélgetőtárs *
- Az adás zárásában a műsorvezető a jövő heti, este 19 órától élő adásra hívta a közönséget.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Lampi Ágnes vagyok" / „Stefán Botóni történész a mai vendégünk": a házigazda és a vendégtörtész neve az automatikus felismerés alapján szerepel; a pontos írásmód (pl. „Stefán Botond" vagy „Stefán Botóné") nem ellenőrizhető, ezért a szövegben „a történész vendég" megnevezést használtuk.
- „a Rubovski Lannert kinevezésre": torz személynév, a hivatkozott kinevezés pontos azonosítása nem lehetséges.
- „a klásztor ügyben is nyolc év alatt lett elsőfokú ítélet": az említett per neve nem rekonstruálható.
- „akkor Zoltán azt mondta, hogy le kell vágni… a kezét": nem egyértelmű, kire utal a mondat.
- „a Neraptá című könyven körülbelül 11000 milliárdra… becslsélték" / „a heti válaszosok": a könyv címe és szerzői bizonytalanok; a ~11 000 milliárdos összeg erre a passzusra vezethető vissza.
- „az ukrán kboy, Aran Kinvoy": az Orbán Viktorhoz köthető ukrán ügy megnevezése erősen torz, nem azonosítható.
- „Ford Cardinál tanácsadó Kft.": a cégnev írásmódja bizonytalan, helyesen talán „Ford Cardinal Tanácsadó Kft."
- „a Újságiú média munkatársai forgattak 60 pusztán" / „abban az országban nincs hatom puszta": valószínűleg „a Telex munkatársai Hatvanpusztán" értendő.
- „Mark szerint a történel előbb tragédiában és aztán Burlestan… jelentkez": valószínűleg a Marx-idézet (a történelem előbb tragédiaként, majd bohózatként ismétlődik) torz alakja.
- „Hát leállatorvosta ugye mag": értelmezhetetlen szövegrész, esetleg az „állatorvosi ló" szófordulatra utal.
- „még csak KDR jelöltjei sem": nem értelmezhető kifejezés, valószínűleg valamilyen jelölttípusra utal.
- „haendre mi nemzeti oráumunk lehozza miért nem a század végés, mert rázgoston sem volt": a szeptemberi közvélemény-kutatásokra vonatkozó mondat erősen torz, a kutatóintézet neve nem rekonstruálható.
- „a Fidesznek a legszebb időkben volt talán 300 valódi tagja": a tagsági szám (300 / 3000 / 30 000?) bizonytalan.
- „Smis Mária volt ott": a horvátországi nyaraláson részt vevő személy neve torzult, nem azonosítható.
- „kulturáltabb, mint a lámpavas": a kifejezés nem rekonstruálható (valamilyen régi megtorlási gyakorlatra utalhat a nyilvános megkövezés mellett).
- „a magyar adeg AD kettő, amire… kutatók felhívták a figyelmet": a halálozási adatokra utaló szakasz értelmezhetetlen.
- „a transzparens szinten tette egyébként a feljelentést": feltehetően „a Transparency International nevében tette a feljelentést" értendő.
- „Polgár Judit, akár Romsicsiknác vagy Rajnerem János történészek": valószínűleg Polgár Judit, Romsics Ignác és Rainer M. János nevének torz alakja.
- „Velkei György, aki a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára": a név az átirat alapján került átvételre.
- „Iváncsajak gyár vasútépítéséhez": feltehetően „az iváncsai gyár vasútépítéséhez" értendő.
- „a Hungest Hotelben": feltehetően a Hunguest-hotelláncra utal.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:09]Köszöntöm önnöket.
[00:00:09]Lampi Ágnes vagyok.
[00:00:11]Hát ma is nagyon izgalmasak lesznek a témáink, mert hogy órási hullámokat, politikai vitát gerjesztett az, hogy az országgyűlés Ungérnát választotta meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal elnökének.
[00:00:25]Interjutt adott egyébként az RTL-nek.
[00:00:27]azt mondta, hogy körülbelül 150 fős lesz, 150 fő dolgozik majd a hivatalnál, aminek nagyjából a fele nyomozati ügyekkel fog foglalkozni, és szeptember felében már el is indulhatnak az első nyomozások.
[00:00:38]Megkérdezték tőle a politikai függetlenséggel kapcsolatban, és azt mondta Ungeranga, hogy engem Unger Anna, hogy engem ne hívogasson se Magyar Péter, se senki más.
[00:00:46]Hát kíváncsi vagyok majd, hogy a vendégek erről mit gondolnak egyébként.
[00:00:50]Aztán folytatjuk korrupció gyanús ügyekkel, merthogy Orbán Anita külügyminiszter bejelentette, hogy a külügyminisztérium nevében feljelentést a Sziertó Péter minisztsége alatt lefolytatott koronavírusjárvány elleni védekezéshez kapcsolódó beszerzések ügyében.
[00:01:07]Ez a hivatalos titulusa.
[00:01:09]Ugye 300 milliárd Ftról beszélünk a lélegeztetőgépek ügyében.
[00:01:15]És egy friss fejlemény ezzel kapcsolatban, hogy Velkei György, aki a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára a Facebook oldalán közölte, hogy Szártóé pontosan tudták azt, hogy nagyon-nagyon súlyos problémák vannak a lélegeztetőgépekkel, merthogy a közlése szerint kirendeltek a tárcához egy katonavost, aki egyébként három kategóriából sorolta be a készülékeket, és volt olyan jó pár olyan készülék, amely abba a kategóriába vesz esett, hogy használatra nem javasoltnak minősítette, úgyhogy hogy ennek ellenére is akár el is juthattak kórházakba vagy szociális intézményekbe ezek a gépek.
[00:01:49]És a harmadik témánk is korrupcióval kapcsolatos, merthogy hűtlen kezelés gyanújával nyomoz a budapesti rendőrfőkapitányság, nem is akárki ellen.
[00:01:59]Orbán Győző és Mészáros Lőrinc cégei közötti szerződések kapcsán, merthogy előbb túlárazva adhatották követ alvállalkozókon keresztül.
[00:02:07]És lesz szó még egy áll polgárőr járműrülés, amelyik Orbán Győző birtokához vezető magánutat felügyelte.
[00:02:17]Úgyhogy azért mondtam, hogy kis színes is bele belefér.
[00:02:21]Stefán Botóni történész a mai vendégünk.
[00:02:24]Köszönöm szépen, hogy itt vagy.
[00:02:26]Sziasztok.
[00:02:26]Köszönöm szépen a meghív és természetesen Egri Viktor is.
[00:02:29]Sziasztok.
[00:02:30]Kezdjük Ungeran Anna ügyével.
[00:02:30]Sokakat meglepett, hogy mekkora vízhangja volt az ő kinevezésének.
[00:02:36]Rengeteg elmélet született azzal kapcsolatban, hogy miért ő és miért nem ő kellett volna, hogy a elvállalja ezt a tisztséget, vagy ő kerüljön ennek a hivatalnak az élére.
[00:02:48]Ugye volt az, hogy politikai tisztség, nem politikai tisztség, jogi tisztség, nem jogi tisztség.
[00:02:52]Nagyon sokféle verzió került elő ezzel kapcsolatban, illetve hát az ominózus mondat, amit ő ugye azt mondta, hogy hat évig nem várható döntés egy-egy ügyben, vagy legalábbis nem valószínű, hogy ítélet születhet az ügyekben.
[00:03:06]Úgyhogy ez is kiverte a biztosítékot.
[00:03:08]Ennek ellenére is őt szavazta meg az Országgyűlés.
[00:03:13]Szerintetek mi volt a fő oka, hogy ez ekkora visszhangot váltott ki?
[00:03:15]Ez a történet, hát a főok az, hogy elképesztő a az elvárás szint.
[00:03:27]A Tisza nagy többséggel nyerte a választásokat.
[00:03:30]ö óriási parlamenti többsége van.
[00:03:30]Eltelt egy pár hónap, eltelt a nyár, és ö a szavazóbázis egy része, a közönség egyszerűen elvárja a mutatványnak a a az elkezdését, és minden olyan tényező, ami ezt szerintük akadályozza, vagy lassítja, vagy nem abba az irányba megy, amibe szeretnének, arra egyre egyre ingerültebben reagálnak az emberek.
[00:03:58]És azt gondolom, hogy innen jól látszott, ha emlékeztek még a a az első hetekbeli ilyen botlásokra, például a Rubovski Lannert kinevezésre, vagy éppen a közszársasági elnök lemondatása, illetve a később igazságügyiszter castingra.
[00:04:20]Tehát ott ott ugye magyar Péterék úgy reagáltak ezekre az ügyekre, hogy nagyjából hallgattak a a meghallgatták ezt a közfelháborodást, és megváltoztatták a döntést.
[00:04:33]És azt gondolom, hogy addig addig jól jöttek ki, tehát az utolsó, tehát a a köztársasági elnök körüli ö casting szerintem már nem volt túl szerencsés.
[00:04:47]Tehát ezt hát mielőtt lemondatják a a az úriembert í lett volna, hogy is mondjam, találni valakit, aki biztosan elvállalja.
[00:04:55]Tehát szerinte nem volt nem volt túl méltó, ahogy ahogy ahogy ez lezajlott, és és minden szereplő számára igazán kellemetlenné vált.
[00:05:06]Tehát akár Polgár Judit, akár Romsicsiknác vagy Rajnerem János történészek, akiket felkértek és nemet mondtak.
[00:05:14]Tehát ez ez nem ez volt nem volt jó.
[00:05:16]Itt viszont volt egy kifejezetten politika jellegű döntés, amit végül is megvédett a kormány, és én nem vagyok jogász.
[00:05:27]Nem gondoltam volna, hogy a törvényben például beírják, hogy az elnök lehet nem jogi végzettségű ember is.
[00:05:31]Tehát lehet, hogy ha én írom meg a törvényt, ami lehetetlen, mert én nem írhattam volna meg, nem vagyok jogi végzettségű ember, én mondjuk beírtam volna, hogy legyen.
[00:05:42]De ugye erre bocs, hogy szabad, de őktől jött a válasz, hogy miért is kellene egyébként, mert hogy úgy is lesz jó pár elnökhelyettes, jogi szakember mellett és lett és lett is.
[00:05:50]És lett is.
[00:05:50]Tehát engem bizonyos elemek megleptek.
[00:05:55]viszont, és itt nem akarom eljátszani a kormányvédő álláspontot minden téren, de az, ahogy nekimentek a a az új elnökasszonynak, az az az szerintem nagyon durva volt annának, mármint a hangneme, a formája, a módja.
[00:06:13]A hang?
[00:06:13]Igen.
[00:06:13]Tehát egyszerűen méltóságában gyakorlat bele belegázoltak, hogy hogy néz ki, hogy néz ki, milyen a hajan, hogy beszél, mi ezek le és lehet mondjuk szexizmust kiáltani, tehát lehet azt mondani, a magyar Igen, ilyen a magyar közélet alapvetően gyűrületorientált és macsó.
[00:06:31]És ebbe több túl nagy változást egy Tisza kormányban sem látunk.
[00:06:38]Tehát ez egy sík, ez egy ez egy dolog.
[00:06:41]És a másik ez az örök türelmetlenség, hogy mivel nem az én jelöltem, és beszél egy olyan ember, mint én, aki Ligeti Miklóst nagyon felületesen, de ismeri, és Ungerannát egyáltalán nem ismeri.
[00:06:53]Tehát nyilván én örültem volna Ligeti Miklós, akit egy haver is távol ismerős, ha ő ha ő és tudom, hogy miben tevékenykedett, és nagyon sok jót csinált a Transparency International Magyarország, akkor nyilván örültem volna, de azt gondolom, hogy nincs jogom abbó úgy felháboródnom, mert nem ő lett, és valaki más lett.
[00:07:18]És ezért tettem ki egy olyan nagyon egyszerű posztot, nagyon primitív, ami ami arról szólt, hogy a a tetteket szeretném minősíteni majd három hónap múlva, hat hónap múlva, egy éven belül.
[00:07:31]Nem hat év, tehát az az kicsit sok.
[00:07:33]Tehát hat év, hat év alatt azért már sok sok mindent szeretnék látni, de hogy lássuk, hogy egyáltalán hogyan épül fel és hogyan fog működni ez Igen.
[00:07:41]Ez a türelmetlenség, ez valóban fő nagyon-nagyon jellemző volt, és tényleg nagyon nagyon erős jelzések voltak, és mindenre volt válasz.
[00:07:48]Én azt láttam, hogy elindult egy ilyen egy ilyen vita a türelmetlenségre.
[00:07:52]Azt mondta ugye Unger Anna, hogy például a klásztor ügyben is nyolc év alatt lett elsőfokú ítélet például, tehát hogy ez a ez a bíróságok dolga.
[00:08:02]Akkor a politikai jogi kérdésre szintén, amit az előbb említettem, arra is érkezett válasz, hogy hát oké, lesz ott jó pár jogász az elnökhelyettesek között, egyebek között.
[00:08:10]Szóval, hogy minden ilyen elképzelése volt egy ellenválasz, és mintha nem nem jutott volna dűlőre ez a dolog.
[00:08:16]Hát dőlőre valóban akkor fog jutni, hogyha látjuk azt, hogy milyen eredményeket produkál ez az MVVH, de erre kell azért egy keveset várni.
[00:08:26]Az már egy előrelépés, legalábbis szerintem, hogy mintogyha Unger Anna Róza még az első interjújában arról beszélt volna, hogy itt fél év kell, amíg a hivatal feláll, és akkor majd amikor minden meglesz, akkor elkezdődik a munka.
[00:08:40]az RTL két nappal később már arról beszélt, hogy szeptember végén nyomozás lehet.
[00:08:44]És ez számomra azért ott kicsit érdekes, mert hogy közben meg arról beszélt, hogy ő az ütés állósága és a stresszbíróképessége miatt abszolút alkalmas erre a pozícióra.
[00:08:57]Én úgy éreztem, hogy a közvélemény már most változtatott legalábbis kommunikációban a hozzáállásán.
[00:09:05]Lehet, hogy a egyébként így gyorsabban is fognak menni majd a nyomozati eljárások, bár nem hiszem, hogy volna összefüggés, de egy kicsit arra, amit Stefano mondott, hogy azért itt óriási indulatok voltak, mert vannak emberek, akik 10 éve érzékelik azt, hogy milyen módon lopják el itt a közvagyont.
[00:09:19]Ők már eleve feszültek voltak, voltak, akik később éreztek rá erre.
[00:09:24]De amit az előző évben kaptunk, és különösen a kormányváltás óta dózisban abból, hogy mit hogyan loptak el és mekkora összegeket, az tovább hergelte az embereket szerintem.
[00:09:36]És éppen ezért az elvárások azzal kapcsolatban, hogy minél hamarabb történjenek meg az elszámoltatási lépések, azok csak nőttek, csak hogy tehát nem lehet ezt úgy csinálni, hogy az emberek elképzelik a ahogy a középkorban csinálták, hogy akkor most meg vagy még korábban megkövezzük, vagy ott a gyanú boszorkány, vigyük égessük el.
[00:09:58]Tehát akkor Zoltán azt mondta, hogy le kell vágni, le levágjuk a kezét.
[00:10:01]Hát akkor még úgy volt, akkor akkor még úgy volt, amíg nem derült ki, hogy ők is lopnak, addig úgy gondolták, hogy le kell lopni annak a vagy vágni annak a kezét, aki lop.
[00:10:11]Igen, de hogy az emberek már tudják, hogy itt mindenkinek le kéne vágni a karját, csak hogy ez nem történhet meg így.
[00:10:17]Tehát ennek megvan nyilván egy jogállamban a megfelelő kerete.
[00:10:21]Azért engem egy picit érdekel, hogy Ungér Anna Róza elmondja, hogy nincs példa arra a fejlett világban, hogy ilyen szisztematikus lopás után sikerült volna a közvagyont jogi eljárások során visszaszerezni.
[00:10:37]De most erre teszünk kísérletet.
[00:10:43]Hát akkor ez nem kecsegtet egyébként olyan nagyon nagy sikerrel.
[00:10:45]Ligeti Miklós is azt mondta, hogy nagyjából 10% az arány, amit vissza lehet szerezni.
[00:10:52]Most ezzel nem tudom az emberek mennyire elégedettek.
[00:10:56]Ez is egy nagy probléma, hogy most szembesülnek azzal, hogy hát ha itt jogi úton lesz, akkor ez hosszú ideig tart, nem fog az összes pénz visszakerülni, és akkor még itt van az, ami egy influencer kormány esetében, ez azért nagy részben egy influencer kormány.
[00:11:09]Ez mindig tényező, hogy valakit ismerünk vagy nem ismerünk.
[00:11:13]Ligeti Miklós egy antikorrupciós sztár.
[00:11:20]Ismerjük két évtizede a tevékenységét.
[00:11:20]a legsúlyosabb korrupciós ügyekben nyilvánul meg a televízióban, mondja el nagyon közérthetően és nagyon határozottan azt, amit látni kell az ügyekben.
[00:11:31]És akkor vele szemben megjelenik valaki, akit lehet, hogy ott az egyetemen sokra tartanak, meg a környezetében ismerik az elszántságát és a nem tudom, a megkérdőjelezhetetlen erkölcsiségét, de az emberek nem ismerik.
[00:11:44]És ahhoz vagyunk hozzászokva, hogy márpedig itt a sztár fogja megkapni a széket.
[00:11:51]Incendi Romulus lesz a honvédelmi minister.
[00:11:54]Igen, meg az én emberem.
[00:11:54]Tehát van egy nagyon erős personalizáció.
[00:11:56]Tehát tehát a a személy nem az intézmény számít, amit egyébként ugye fel kell építeni, mert az nem is létezik.
[00:12:02]Ez egy üres doboz, ami amiről beszélünk, hanem az ember, ha nem ő, akkor vége.
[00:12:08]Igen.
[00:12:08]És ez hát ez ez kicsit úgy mintha mintha arra predesztinálna, akkor akkor egy ilyen hivatalt vagy intézményhogy sikertelen legyen, mert én én én csak azt mondtam, hogy várjunk.
[00:12:20]viszont ami ahhoz csatlakozva, amit amit amit mondtál, tehát a vagyon visszaszerzési arányról, hát én is lelombozónak találtam igazán nem csak ezt a hat évet, amit a a amit az Ungeranna emlegetett, és ami ilyen nagy felháborodást okozott, hanem a Ligati Mikleus által említett 10%-ot, mert ha engem megkérdeztek volna, hogy mivel lennék elégedett, akkor egy pár hónapja azt mondtam volna, hogy hát a fele És akkor már emlékszem, volt egy ilyen magánbeszélgetés, és valaki mondta, hogy na feltat kevés.
[00:12:53]Hát akkor mi van a másik felével?
[00:12:56]És akkor én nyugtattam az illető, jó lesz az a fele.
[00:12:58]Nem, nem [nevetés] r nem lenne rossz, nem lenne rossz, ha mondjuk a 11000 milliárdból ugye a a heti válaszosok akkor a a akkor a Neraptá című könyven körülbelül 11000 milliárdra tagsálták azt a azt az összeget, ami ami ami úgy elvesztette úgy közpénz jellegét.
[00:13:22]Unger Anna Róza 20000 és 60000 milliárd köré teszi vagy közé teszi nem tudom miért.
[00:13:27]Tehát ők ők ennyi ennyien ügyet számoltak, de ez a 11000 milli ugye annak a fele 5-6000 milliárd Ft ugye most az EU-tól ha minden jól megy, visszakapunk egy ilyen 3500.
[00:13:37]Tehát ez nagyságrendileg még több mint a tehát ez ez egy ez egy elképesztő booster lenne a a a magyar gazdaságnak meg mindennek.
[00:13:46]Na most ennek a 10%-a viszont hát nice to have, ahogy ahogy magyarul mondjuk, de de nem az az összeg, amitől megváltozik az életünk.
[00:13:58]Viszont felhívnám mindenkinek a figyelmét a a nézzenek bele.
[00:14:06]Van egy magyar származású közgazdász, aki a világbanknak volt a közgazdásza évtizedeken át, Dobozi István és a növekedés.hu-n H-n köztett egy nagyon érdemes érdekes írást tanulmányt tegnap előtt arról, hogy milyen sikeres nemzetközi példák vannak a vagyon én mondom nem vagyok se közgazdász, se jogász, tehát a legjobb a legjobb helyzetben bármiről beszélhessek.
[00:14:31]ilyenkor arról, hogy a vagyonvédelmi elemek, tehát amikor elveszem a vagyont és biztonságba helyezem, és például Malaiziát és más példákat emelte ki, ahol a 80-as90-es években a nyomozó hatosság megbukott diktátorok vagy éppen ilyen ilyen csaló lopó, közpénzlopó kormányok után ugyanazzal szembesültek, mert ugye Magyarország helyzete nem csak politikai rendszerváltás, mint mond mondjuk a 89 utáni, hanem ez egy gazdasági és bűnügyi rendszerváltás is.
[00:15:08]Tehát itt nagyon erős ez az elem, ez a amit elszámoltatásnak nevezünk.
[00:15:10]És ő azt mondta, hogy nem kellene fetisizálni a jogerős bíróságítéleteket, mert ugye ez volt az a ez a hat év, hanem azt ha azt a vagyont átemeljük és biztonságba helyezzük, akkor máris megovtuk azt a vagyont.
[00:15:28]Tehát komplikáltnak tűnik, de a szöveg nagyon nagyon szép bocsánat, egy kicsit kicsit akkor belekérdezek.
[00:15:34]Igen, mertogy azért, mert Unger Anna Róza nagyon sokat beszélt arról, hogy a jogállamiság mennyire fontos.
[00:15:40]És akkor az embernek eszébe jutnak olyan helyzetek, amikor hát olyan jellegű bűncselekményeket követnek el, amikre korábban nem volt precedens, és ezért nincs is igazából, ami paragrafus lenne, és paragrafuszerűen tudna megoldást kínálni jogilag.
[00:15:57]Most ez szerintem bizonyos szempontból egy ilyen helyzet, hogy ilyen szinten ellopni a közvagyont, arra építeni fel az államapparátust, hogy ellopják, ilyen nem volt.
[00:16:09]Tehát ez egy jogilag új kategória.
[00:16:11]Az új kategória nem kíván-e új jogi eljárási módot, nem kívánja-e meg azt, hogy a jogállamiság elveitől annyiban eltérjünk, hogy miután ez egy új bűnözési módszer, ezért új jogszabályt alkalmazunk visszamenőlegesen.
[00:16:27]Mondok egy szélsőséges példát, amiből könnyen érthető.
[00:16:31]Tehát a nüübergi per előtt nem létezett olyan jellegű emberiség ellenes bűncselekmény, mint ami azóta létezik, és amit először ott alkalmaztak úgy, hogy kifejezetten a második világháborúban elkövetett bűnök miatt alakították ki.
[00:16:47]És akkor ez szerintem egy ilyen jogfilozófiai kérdés, hogy ha te egy teljesen új módszert próbálsz a régi kategóriák szerint elítélni, azzal mire jutsz?
[00:16:58]Nem kell-e új kategóriát felállítanod.
[00:17:00]Ha felállítasz új kategóriát, azzal mennyiben sérted a rendszerváltás jogállami eszmélyét?
[00:17:07]Mondjuk átcsúszol-e tényleg tanácsköztársaságba, vagy nem tudom, Jakobinus diktatúrába, vagy ez belefér?
[00:17:15]Mert ez egy nagyon fontos kérdés.
[00:17:17]Ühüm.
[00:17:19]És ezt senki nem feszegeti így, pedig ezt kellene feszegetni.
[00:17:22]Ráadásul, hogyha belegondoltok, csak ugye két aspektus még ehhez, amit említettetek.
[00:17:26]Az egyik a politikai, a jogi részén túlmenően a politikai következményennek.
[00:17:32]Hát az is, ha már arról beszéltünk, hogy türelmetlen a társadalom, hát ugye azt is várják, hogy hogy legyenek fel, hogy lássák azt, hogy kit visznek el, hogy a bilincs kattanjon, hogy eljut-e Orbán Viktorig ez a történet, Rogán Antalig, Lázár Jánosig sorolhatnám?
[00:17:46]Ugye ez is itt van ebben a kérdésben.
[00:17:49]És az, hogy mi van jogilag dokumentálva, éppen néztük, talán Molnár Áronnál láttam azt, aki ugye az NKA ügyet vitt.
[00:17:55]Tehát ő azt mondta, hogy mire várunk.
[00:17:57]Azt mondja, minden dokumentálva van.
[00:17:58]Ő ugye ennek utána járt, kikérte.
[00:18:01]kommunikálta is, tehát fölteszi a kérdést azt, hogy oké, akkor akkor mire várunk?
[00:18:06]Nyilván megvan a [torokköszörülés] folyamat.
[00:18:09]Oké, csak arra mondom, hogy most a lefordítva lefordítva választóknak a az elvárásaira ezt a történetet, mert lehet, hogy ok filozófiai kérdés.
[00:18:18]Na de a választó azt várja, hogy hogy történik-e már valamál.
[00:18:23]Az bizos erre akartam.
[00:18:23]De a itt a jogfilozófia a 89-es rendszerváltás után néhány közép-kelet-európai országban, például Csehországban, vagy az akkori Csehszlovákiában, de valóban Szlovákiában nem alkalmazták, mert nem akarták alkalmazni saját magukra.
[00:18:39]De a csehek alkalmazták egy pár évig.
[00:18:42]Ez a lusztráció.
[00:18:44]Ez azt jelentette, hogy bizonyos szereplők, akik a pártállami diktatúra bizonyos fokán álltak, mit tudom én, osztályvezető valahol, vagy mit tudom én, ideológiai titkár, valam egyszerűen öt évig nem vehetett részt a közéletben, nem indulhatott közfunkcióra.
[00:19:02]Ez ez olyan volt, mint a Forma 1-ben gyakorlatilag beparkíroztatni a a Forma 1-es autót 10 vagy 20 vagy 30 másodpercig, és akkor a többiek szépen mennek, és hát hátrányba kerül.
[00:19:15]Tehát, hogy az a az előny, amit jogszerűtlenül kovácsolt magának azáltal, hogy részt vett egy pártállami diktatúrában, azt is most egy kicsit kapja vissza.
[00:19:29]Nem azt mondjuk, és nem nem azt szoktuk kiemelni, hogy Csehország ettől lett fantasztikus, de hogy ez egy olyan megoldás volt, amit korábban nem alkalmaztak, és még mindig kulturáltabb, mint a lámpavas, vagy a vagy a nyilvános megkövezés, hanem egyszerűen arról szól, hogy küldünk egy jelzést, és ez egy jogállami jelzés volt, amitől nem roppant össze az állam, ugyan ahogy Szlovákiában 2005-ben nem roppant össze az állam, amikor egyszerre nyilvánosságra hozták a az ügynök listákat, és néhányan várták, hogy akkor majd a szomszédok neki egymásnak, hogy ki nem történt abszolút semmi az embereket nagyon-nagyon foglalkoztatta, de pár hónap alatt a dolog lecsitult.
[00:20:13]Tehát azt gondolom, hogy vannak olyan kulturált, tehát jogállami, de új megoldások, amikhez lehetne ö ö folyamodni.
[00:20:21]Itt két dolgot látok egy kicsit összecsúszni.
[00:20:23]Az egyik ez a vagyon visszaszerzés.
[00:20:25]Tehát engem mint mint állampolgár és tudván, hogy Magyarország gazdasági helyzete nem fényes, rettenetesen foglalkoztat azt, hogy például a Mészáros Pirodalom szétesése után, ami valószínűleg remélhetőleg elkerülhetetlen, hát mi fog történni?
[00:20:44]Mert ez azért sajnos ez több 10 vagy akár 100000 munkavállalóig érintett ebben a dologban.
[00:20:50]Most nem lehet azt mondani több 100z családnak, hogy hát gyerekek ennyi volt, akkor most keressetek munkát.
[00:20:55]Tehát ezt működtetni kell másképp, más tulajdonosokkal.
[00:20:57]Ez nagyon fontos.
[00:21:00]És a másik pedig a bűnügyi része.
[00:21:01]Tehát én a mint állampolgár, tehát amikor Orbán Viktor horvátországi nyaralást nézegetem, akkor felmegy bennem a pumpa.
[00:21:12]Szerintem pont az a lényege az egésznek, hogy menjen fel bennünk a pumpa.
[00:21:16]Tehát mintha már fön van, nem?
[00:21:18]Már szerintem az igen, de hogy na fényképezzetek le, úgy is, úgy is lesz valaki, aki aki aki lefényképez, aki videózni fog satöbbi satöbbi.
[00:21:27]Tessék, tessék, háborodjatok fel, tiszások, hogy mi itt ugyanúgy elvagyunk, ugyanazt csináljuk, ugyanúgy viselkedünk, mintha nem történt volna semmi.
[00:21:36]És ez ilyenkor hát igen, gondalkodnom kell soát magamon, mert nyilván felmegy a pultból, mert nem hisz, tehát nem gondoltam volna áprilisban, hogy augusztusban ilyen ilyen jeleneteket fogok látni, és nyilván van egy türelme, hogy a jövő nyáron biztos nem szeretnék ilyen jeleneteket látni.
[00:21:58]Na oké.
[00:21:58]És akkor a kérdés az továbbra is ez, amit az előbb föltettem, hogy hogy nyilván a nagy közönség persze ezt várja, azt azt látja, hogy Orbán itt van nyaral, és nem azt látja, hogy bármilyen ügyben egyáltalán az ő neve előkerülne például, vagy legalábbis nagyon közvetett módon harmadik, negyedik lépésben, vagy majd mondom a az NK ügyben, hogy ott az van, hogy hát fiúk, hát már rég dokumentáltam a történetet, tehát ez a fajta türelmetlenség, ez ez nem fog visszaütni, vagy nem lesz az, hogy oké, jogilag elbeszélünk rajta.
[00:22:29]hogy így kell, úgy kell, telik az idő és a közvélemény viszont sokkal türelmetlenebb lesz.
[00:22:33]Ez a jogászok meg tudnák mondani, de szerintem az lenne a véleményük, hogy ezek többnyire közvetett bizonyítékok.
[00:22:41]Tehát nem tudjuk, nincsen hangfelvétel róla, hogy megbeszélték volna, hogy azért kapta ez meg az az előadó azokat a pénzeket az NKól, hogy utána a Fidesz rendezvényen fellépjen, hanem csak egyszerűen látjuk azt, hogy kapott pénzt és fellépett a Fidesz rendezvényen, vagy a különböző civil, álci civil szervezetek, amelyek pénzt kaptak az NKA-tól, majd segítették a Fidesz kampányát.
[00:23:05]Ezek igazából különálló pontok, amiket a mi elménk nagyon helyesen ismerve a logikai lépéseket összeköt, de ahhoz hát igen, [nevetés] mer hát mert mert tudjuk, hogy így működik a világ, meg különösen tudjuk, hogy Magyarországon így működik, de egy bíróságon nem feltétlenül elég az, hogyha te azt mondod, hogy itt egy pont, ott egy másik pont, tehát ez itt kettő között egy egyenes.
[00:23:27]És ez ez a nagyon nehéz, hogy úgy bebizonyítani ezeket, hogy minden kétséget kizáróan kiderüljön, mert van ez az ártatlanság vélelme, tudod, még ez mindig van.
[00:23:38]Igen.
[00:23:38]Kicsit kicsit Mészárosra visszatérve, tehát Mészáros Lőrinc nem nagyon gründt olyan cégeket, amelyek új munkahelyeket hoztak volna létre, hanem elvette másoktól azokat a cégeket, amelyek egyébként munkavállalókat alkalmaztak.
[00:23:56]Tehát én annyira nem mindig emlegetik, és ezt a fideszesektől állandóan hallottuk, hogy hát 60000 munkavállalója van, Mészáros Lőiszek.
[00:24:03]Mit akartok?
[00:24:05]Tönkre akarjátok tenni a 60000 családot?
[00:24:08]Nem.
[00:24:08]Tehát azoknak az embereknek Mészáros Lőrinc nélkül is volt a mit tudom én a a villanyszolgáltató cégben, meg a Hungest Hotelben meg a többiben, addig is dolgoztak emberek gyakorlatilag ugyanakkora létszámmal.
[00:24:22]Tehát én ezt úgy nem látom, hogy nagyon nagy veszély lenne.
[00:24:25]Valaki másé lesz, és ugyanúgy meglesznek a munkahelyek.
[00:24:30]Unger Anna Róza, hogy én még csak visszatérnék arra, hogy miért nem jogász, és szerintem teljesen jogos elsőre a felháborodás.
[00:24:37]Nem kell jogásznak lenni, hogy jogosnak lássuk a felláborodást, de hogyha valaki elolvassa meg megnézi a törvényt és azt, hogy gyakorlatilag négy olyan elnökhelyettese lesz, aki valószínűleg mind a négy jogi végzettségű lesz, és hogy őnek a rendszerre való rálátás, mint egy térfigyelő kamera, ő ott lesz mindegyik fölött, és a szellemi hátteret kell, hogy biztosítsa.
[00:25:01]E tekintetben nem biztos, hogy oda nem jó az a társadalomtudósi hozzáállás, amivel ő bír.
[00:25:10]Tehát [horkantás] én még azt se mondanám, hogy ez egy olyan nagy hiba.
[00:25:13]Viszont én abban látom a kockázatokat, amiket már elmondtam, hogy vajon ő ezzel az attitűddel, amivel rendelkezik, azzal képes lesz-e eredményeket elérni?
[00:25:27]Ez-e a helyes társadalomtudományos hozzáállás?
[00:25:29]vagy nem ez a helyes társadalomtudományos hozzáállás, hogy ebben a bizottság, a parlamenti bizottság tagjai jó döntést hoztak-e, így jó volt-e az ajánlás.
[00:25:38]És hát ami nagyon érdekes kérdés, hogy valóban ez volt az első olyan eset, amikor a Tisza és Magyar Péter nem hátrált meg egy akkor, amikor nagy volt a felzúdulás egy káder kérdésben.
[00:25:52]Igen, pont ezt akartam kérdezni, hogy szerintetek ennek mi lehet az oka?
[00:25:56]Magyar Péter nagyon magához képest és az eddigi példákhoz képest elég keményen vissza is szólt a a tiszánsoknak.
[00:26:00]Ugye azt mondta az üzent eléggé, hogy ha valaki 110 napos kormányzások eredményei mellett egy neki nem tetsző személyi döntés miatt eltávolodik a Tiszától, ehhez is szíve joga van.
[00:26:13]Üüm írta ezt Magyar Péter.
[00:26:15]Ezt talán eddig nem szoktuk meg, és említetted a műsor elején a példákat, hogy hogy mi mindenbe futottak vele, ami ilyen kellemetlen volt a kinevezések szempontjából.
[00:26:24]Itt pont ellen ellenkezőleg reagált akár a párt, akár akár Magyar Péter egyarán, tehát egy ilyen ilyen szöveget pedig nem hallottunk tőle.
[00:26:34]Mi változott, vagy mi történt?
[00:26:37]Ráadásul emlékszünk arra kampányban mindig azt mondta, hogy minden ilyen pozícióra meg fogja hallgatni az embereknek a hangját, konzultál, fontos lesz a visszajelzés.
[00:26:46]Most valahogy mintha változott valami, vagy mi történt itt?
[00:26:50]Nem vagyok Magyar Péter fejében.
[00:26:50]Tehát az, hogy az az, hogy ő pontosan mit gondol, tényleg nem tudhatom.
[00:26:58]Van egy szerintem egy elkerülhetetlen konfliktus és újan értelemben elkerülhetetlen, hogy ezt a hogy nem volt nem nem igazán elkerülhető, hogy ez a probléma felmerüljön.
[00:27:12]A Tisza nem egy párt.
[00:27:12]A Tisza egy forradalmi népfront.
[00:27:15]A forradalmi népfront beteljesítette a küldetését.
[00:27:24]És nincs a Tiszán, tehát nincs a a Tisza, nem egy párt, nem egy A Tisza, ha úgy értjük, hogy van körülbelül 3000 Tiszasziget, és ennek a 3000 Tiszaszigetnek van 40 50 60000 tagja, ami egy jelentős szerveződés Magyarországon.
[00:27:41]Tehát a a Fidesznek a legszebb időkben volt talán 300 valódi tagja, akkor már a 2010 után.
[00:27:45]Nyilván sokkal többen voltak a a a polgári kezdeményezések, polgári körökben 2002 után az első egy-két évben, de aztán az is szép lassan elhalt.
[00:28:00]Tehát a Tisza szigetek világa az egy nagyon komoly valami, de nem egy formalizált, intézményesített szerveződés.
[00:28:07]És a párt többször kijelentette, hogy valóban a pártnak ami nincs, semmi köze a Tisza sziget.
[00:28:14]Igen.
[00:28:14]Igen.
[00:28:16]Tehát ez egy szerintem ez a a a két valóság közötti konfliktus.
[00:28:22]Na oké, de a múlt alkalom bocsán annak ki kellett valahogy ki kellett jönni.
[00:28:25]Azt gondolom, hogy ez az ügy sajnos alkalmas volt arra, hogy ezek a belső lappangó feszültségek kitörjenek.
[00:28:32]És szerintem nagyon ideje, hogy mondani elinduljon egy Aha.
[00:28:37]hogy a múlt alkalommal pont arról beszélgettünk itt, hogy milyen elégedetlenség van a Tiszaszigetek.
[00:28:39]Hát Magyar Péterb, hogy elnézést kért, hogy nem foglalkozott a Tiszaszigetekkel, az ő véleményükkel, hogy egyoldalú a kommunikáció.
[00:28:47]Pont erről beszélgetünk egy héttel ezelőtt.
[00:28:49]Most ehhez képest írta ezt, hogy hát aki eltávolodik a Tiszától, hát eltávolodik.
[00:28:56]Én nem hiszek a tehát demokráciában, legalább nyilván észak-korejában az az más.
[00:29:00]Tehát demokráciában nem hiszek a 70%-os pártokban.
[00:29:02]Az az az a vagy kamu, vagy veszélyes.
[00:29:06]Tehát én nem szeretem ez a tehát az ami az, ami történt a magyar politika történetben az utóbbi pár hónapban, az hát az nagyon sajátos.
[00:29:14]Még egyszer mondom, egy forradalmi helyzet.
[00:29:20]egy forradalmi helyzetből úgy lett kő, hogy előjöttek a a girondisták meg a jakobinusok, és gyakorlatilag a a most nem azt azt azt azt mondom, és nem szeretném, ha a forradalom felfalná a gyermekeit, mert az nem jó, de nyilvánvalóan egyrészt azok, akik akik parton kiből kerültek, Hadházi Ákos és sokan mások, akik csalódtak a kormányban, mert azt látják, hogy nem azt csinálják, vagy nem azt csinálja, amit ők szeretnének, nem a maximális programok, vagy olyanok, akik bizonyos embereket szerettek volna a intézményekbe ültetni, és nem sikerül, vagy a Tiszaszigetek, akik nem tudják, hogy ez most párt, és Magyarországon tudjuk sajnos, még egyszer mondom saját szempontjából, sajnos én nagyon szeretném, ha a párt lehetne párt, és a pártagság nem lenne egy háborús bűn Magyarországon valaki párt ez egy szörnyű dolog, nem kéne az legyen.
[00:30:21]Ausztriában rengeteg pártakban is azért elműködtek az az ország, ami amire ugye felnézünk.
[00:30:26]Tehát párt, civil szervezet, vagy pedig a következő önkormányzati elitnek a csírja.
[00:30:33]Ez a három funkció, ez nag nagyon szuper mind a három, csak nem ugyanaz.
[00:30:38]Nagyon jó lenne, ha kiderülne, hogy akkor a Tisza szigetek tagjai azok valóban milyen funkciót kell, hogy ellássanak mondjuk egy településen, mert nem más, ha ha az emberek a következő polgármestert vagy önkormányzati képviselőt látják, vagy azt az embert, aki a civil szervezetével szombat délután elmegy a a patakhoz és összeszedi a szemetet, vagy pedig látnak egy pártagot, aki párt politikáját képviseli helyben, ami lehet népszerű, lehet nagyon népszerűtlen, de ez egy ez a politikához tartozik.
[00:31:18]És azt gondolom, hogy erről teljesen leszoktunk Magyarországról.
[00:31:22]Tehát én sokaktól hallottam, hát városi szinten nem kell politizálni.
[00:31:25]Wow!
[00:31:25]Akkor a polgármester mit csinál?
[00:31:28]Mit irányít?
[00:31:31]Mit jelent, hogy irányít egy települést?
[00:31:33]Az nem politika?
[00:31:34]Hát itt már politika fogalmának tisztázásával gond van.
[00:31:36]Akkor vagy pártpolitika vagy vagy nem pártpolitika [torokköszörülés] vagy közélet satöbbi.
[00:31:42]De az biztos, hogy miután ez egy rendkívüli helyzet, ahogy Stefano is mondta, hogy ugye nem fordult elő máshol, ezért nincs is kész megoldás arra, hogy ilyenkor mit kell csinálni ennek a Tiszaszigetek nevű formációnak, meg a 26 fős pártnak egymással.
[00:31:55]És egy kicsit olyan, mintogyha mind a kettő fogná a másikat, de az, hogy fogják egymást, az most már egyre több súlódással jár, mert ugye a Tisza pártnak szüksége van a szigetekre, hiszen az jelenti a bázisát, ha az önkormányzati választásokban gondolkodik, akkor ez az egyetlen hely, ahova nyúlhat.
[00:32:15]Nincsenek máshol, még csak KDR jelöltjei sem, tehát szüksége van rá.
[00:32:20]És ugyanakkor meg egyre nagyobb nyomás jön ettől a a szerveződménytől.
[00:32:27]És közben meg a Tiszaszigeteknek is szüksége van a Tisza pártra, mert azon keresztül tudná az akaratát érvényesíteni.
[00:32:34]És ezeket a konfliktusokat látjuk.
[00:32:36]Ez az Unger Anna Róza, ez egy tipikusan ilyen konfliktus, ahol van egy a 26 fős pártnak meg a parlamenti frakciónak megfelelő jelölt, és közben van egy teljesen más meglátása a nagy többségnek, az 50-600es vagy 40000-es Tiszaszigeteknek.
[00:32:56]És igazából azért a megfelelő indoklást nem kapták meg szerintem a a párttól a Tiszaszigettaok, ami megnyugtatta volna őket teljesen.
[00:33:05]Hát az erna a történetre, mert itt van ugye mondom még egyszer, hogy ott van egy sztár, egy igazi celeb, egy egy korrupció kutató celeb Ligeti Miklós, de ugyanilyen celeb Hadházi Ákos ezen a területen, aki viszont kifejezetten konfliktusos helyzetben van most már a Tisza Párttal és Magyar Péterrel.
[00:33:26]Hát leállatorvosta ugye mag Igen.
[00:33:30]Hogy azt érzik, hogy pont az a két ember, akikben ők igazán bízhatnak a korrupció tekintetében, meg lehet, hogy van egyébként pár ilyen sajtótermék is, direkt 36 estéb lehet sorolni, vagy újságírók, azok nincsenek benne abban a testületben, amelyiktől ők azt várják, hogy majd megoldja a korrupciós kérdésekkel szembeni elvárásokat, tehát a vagyon visszaszerzést, a az ítéleteket, a felderítést.
[00:33:53]És ez nyugtalanítja őket, hogy akibe ők a bizalmukat tették ezen a területen eddig, azokat nem látják ott, és nem kapnak megnyugtató választ, mert persze választ kapnak, csak ez nem elég válasz.
[00:34:07]Akkor lehet elég, hogyha tényleg kiderül Anna Rózáról és a teljes NVVH-ról fél év múlva, hogy na hát azért most már csak ott vannak letartóztatásban ez meg az, és majd várjuk az ítéletet, ami lehet, hogy hat év múlva lesz, de lehet, hogy akkor hat évig lesznek letartóztatásban.
[00:34:26]Csak egyetlen egy gyors kérdést akartam még ehhez a témához, aztán menjünk menjünk tovább.
[00:34:29]Csak arra az jutott eszembe, amit a műsor elején említettél, hogy hogy megtámadták őt személyében, kinézetében, szakmailag és minden szempontból.
[00:34:38]És engem egy picit ebből a szempontból érintett furcsán, nem tudom, láttátok-e Takács Péternek a mai Facebook posztját, aki Ungerongának a külsejét firtatta, és hogy hát igen, ezzel foglalkozott.
[00:34:56]Milyen szerepet szárnak a Tiszában a nőknek?
[00:34:58]tényleg csak a külcsin számít satöbbi.
[00:35:00]Ungeranna Rózát 24 órán belül teljes átalakításnak vetették alá, mondják ugye a Telex Interjú és az RTL interjú közötti különbségre.
[00:35:09]Szóval ezt a részt, erről mit mit gondoltok erről az egész ügyről?
[00:35:15]És most nem a most nem a női és a szakmai részéről, de egyáltalán egy ilyen szempont előkerül ebben az egész történetben, csak tényleg gyorsan meg röviden, már nagyon nyilván a Fidesz mindenbe kell, hogy kapaszkodjon.
[00:35:29]Tehát ez egy kitűnő történet.
[00:35:31]Tehát ha ha most kampánystratéga lennék, akkor azt mondanám, hogy wow, ez egy ez egy olyan dolog, amin a Fidesz tud mondjuk egy-két hétig lovagolni.
[00:35:39]Tehát ez egy olyan téma, tehát ez a botorkálás, ez a ez a ez a ez a ez a nehézkes megoldás, ez a belső konfliktus, amit kitűnően ki lehet használni.
[00:35:49]Inséges idők vannak, ugye a Fidesznek nem sokban bér az utóbbi hónapokban.
[00:35:54]Tehát ez az első alkalom, amikor elindítatnak egy taktikai ellen offenzívát, tehát nem nagy stratégia ellen offenzíva, tehát itt ne nem jönnek még a nehéz bombázók és a drónok százai, de gyakorlatilag a frontvonalat stabilizálni tudják, és gyakorlatilag átdobnak pár gránátot gyakorlatilag a a a lövészárkon, és azt mondják, hogy na Tiszások, ezek vagytok ti is satöbbi, satöbbi, ti is így viseltetek.
[00:36:22]Nagyon méltatlan ez az egész.
[00:36:25]hogy hogy is mondjam, van a politikának az a szintje, most a minden ilyen politikai marketinges mondhatná, hogy hát azzal főzünk, ami ami van.
[00:36:35]Gyakorlatilag ilyen politikai kultúránk van, ilyen viszonyok vannak, ilyen dehumanizált viszonyok vannak, és mi is azzal főzünk.
[00:36:45]Ez én ezzen nem csodálkoznék, csak nyilván viszont ha tiszás kampánystratéka lennék, akkor azt mondanám, hogy oké, ez egy figyelmeztető jel, hogy ezeket ki tudják, tehát ezeket a belső konfliktusokat, amiket mi most először nem túl elegánsan lerendeztünk egymás között, és kicsit olyan olyan olyan zavarosan, erre vigyázni illik, mert jön az ősz, leröviddülnek a napok, jön a hideg, elkezdődik a fűtési szezon, jönnek a számlák satöbbi, satöbbi.
[00:37:15]Tehát a közhangulat nagyon gyorsan megfordulhat.
[00:37:20]Tehát bennem azért a amikor lepörögtek ezek az események, azért a 90-es taxis blokád, tehát hogy hogy 90 április 25-én megválasztják a az MDF kormányt, és rá fél évre lincshangulat alakul ki, és ott van a taxis blokád, és ez hat hónap és ez a magyar rendszerváltás.
[00:37:43]Tehát, hogy is mondjam, nagyon gyorsan változhat a a közvéleménye.
[00:37:44]Ez egy ez fontos dolog, mert erre nem gondoltunk volna még főleg április után, de hogy vigyázni kell arra, hogy az az óriási bizalmi tőke ne tudjon ilyen gyorsan elillanni.
[00:37:57]Ezt tényleg csak tényleg csak gyorsan ez a a női női témáról, hogy egy nőnél már nem elég, ha okos, ha tudományos fokozata van, ha önos volt a katedrán 20 évig, satöbbi, satöbbi, satöbbi.
[00:38:07]Jó, hát hagyjuk.
[00:38:07]Tehát pont a Fidesz volt az, amelyik mérhetetlen pénzt költött a politikai marketingre, és ezen belül azon is, arra is, hogy ki, hogy nézzen, meg hogy viselkedjen, meg, hogy ne viselkedjen.
[00:38:17]Tehát ezek közül a padsorok közül ezt kiabálni ez eleve szerintem szégyenletes, de hát halljuk, halljuk.
[00:38:24]A másik meg a csak a vitáról annyit szeretnék mondani, hogy jó, hogy van.
[00:38:31]Tehát most vannak viták és van olyan szavazóbázis a kormánypártnak a szavazóbázisa, amelyik számonkér.
[00:38:37]Ez mennyivel jobb?
[00:38:41]Ezerszer jobb annál, amiben éltünk 16 év.
[00:38:43]Erről leszoktunk teljesen igaza.
[00:38:43]Erről teljesen leszoktunk arról, hogy van egy van egy ilyen visszacsatolás.
[00:38:48]És ez fontos tanulás egyébként a tiz, mert ha most a szeptemberi adatokban, haendre mi nemzeti oráumunk lehozza miért nem a század végés, mert rázgoston sem volt.
[00:39:02]Ez fájt ezt mondjuk, hanem lehozza, hogy 8 vagy 10%-kal csökkent a Tisza.
[00:39:05]És szerintem benne van egy ilyen komolyabb csökkenés, ami valószínűleg nem a Fidesz fele fog menni, hanem 1-2% van a Fidesz fele, 1-2% a mi pontosan.
[00:39:15]Az emberek standby-val helyezik magukat, és azt mondják, hogy jó, én most egy kicsit kikapcsolódtam a politikából, nézem, fölülök a pályára és megnézem, hogy mi történik.
[00:39:25]Ez egy olyan jelzés, amit illik figyelembe bennün.
[00:39:29]Na jó, lépjünk tovább.
[00:39:29]Jó, erről a témáról, mert ha már ott tartunk, hogy mire meg mire reagálnak az emberek, hát azért itt van egy-két olyan ügy, amire egész biztosan reagálni fognak.
[00:39:37]Ez az egész lélegeztetőgép történet azért ez elég elég extrém.
[00:39:41]És akkor még finoman fogalmaztam, ugye elmondtam műsorin, Orbán itt a feljelentést tett ez ügyben 2020 március és áprilisában lefolytatott közbeszerzés aluli kivételként kezelt beszerzés.
[00:39:55]Ez a így fogalmazott 300 milliárdról beszélünk és hát aztán majd ugye a a Velkelyi Györgyről is beszéljünk, mármint amit ők írt, hogy tulajdonképpen sziártóig tudták, hogy mit vesznek és egyáltalán nem volt meglepetés.
[00:40:09]Ugye akkor azt hallottuk, hogy szükség van ezekre, ezt már számtanszor megbeszéltünk.
[00:40:14]Például egy ilyen ügyben, mi minek kellene történnie ahhoz, hogy mondjuk, amit itt beszéltünk az ásadom részéről, hogy szeretnének, hogy történjen valami, ez például elég.
[00:40:25]Elég-e ez, hogy egyáltalán elindult egy ilyen helyzet?
[00:40:27]Tehát ezzel mennyire lehet ezt például, hogy meg ilyen részletek kiderülnek?
[00:40:31]Hát azért ezek elég megdöbbentő részletek.
[00:40:35]Hát a hogy mi elég meg mi nem.
[00:40:35]Fadil Novalic esetében elég volt.
[00:40:38]Ő Bosznia Hercegovina miniszterelnöke volt.
[00:40:41]Négy év börtönt kapott nagyon hasonló ügy miatt.
[00:40:48]Most már tudjuk, hogy abszolút hasonló ügy miatt, mertogy eddig a magyar verzióban az a részlet hiányzott, hogy tudták is egyébként, [torokköszörülés] hogy nem megfelelő lélegeztet, hogy gépet vettek, mert ott pontosan az történt, hogy egyébként egy gyümölcslépéseléssel foglalkozó cégen keresztül vettek ott lélegeztetőgépeket túlárazva, és ezeknek a jelentős része teljesen használhatatlan volt.
[00:41:12]Hát akkor hasonló télen.
[00:41:14]Igen.
[00:41:14]És nagyon gyorsan lezajlott a tárgyalás, mert azt hiszem, hogy a koronavírus járvány vége felé már, vagy azután nem sokkal mehetett is a Bosnyák miniszterelnök a bőri.
[00:41:27]Tehát akkor én egy-két év alatt le is le is zárult ez a történetem.
[00:41:29]Igen.
[00:41:29]Na most nálunk minden adott volt.
[00:41:33]Egyedül az információkhoz nem lehetett hozzájutni, mert amikor kiterelték, akkor azt tudjuk, hogy iratmegsemmisítőbe került.
[00:41:38]Jobban mondan nem akkor, hanem Szijártó Péter elmondta, hogy már nincsen meg, mert már megsemmisítették az iratokat.
[00:41:43]Tehát igen, tehát én a az első kérdés, amire választ szeretnék egyszer tudni, az, hogy hol van Szárdó Péter most, tehát hogy konkrétan fizikailag, tehát Magyarországon tartózkodik-e, külföldön van-e, Kínában satöbbi.
[00:41:57]Tehát remélem a megfelelő szervek legalább ezt tudják.
[00:42:03]De ez egy az ő előbukkanása és elszámoltatása például nagyon fontos, mert őt számtalan ügyben egyszerűen nagyon-nagyon könnyen meg lehet fogni.
[00:42:13]És ugye Orbánnál előtte csak előbb csak említettük ugye a a az ukrán kboy, Aran Kinvoy az az ügynek tűnik, ami a legjobban dokumentálható.
[00:42:22]És ilyen szempontból számomra nyilván az ráadásul a szimbolikus ügy, az egész ukrán hisztériának a tetőfoka volt tavaly vagy márciusban, de abszolút alkalmasnak tűnik erre.
[00:42:36]Ö a lélegeztető gép biznis és botrány szerintem a a Neer lelkét mutatja nagyon jól.
[00:42:43]Tehát a a ugye a koronavírusban körülbelül 50000 magyar halt meg.
[00:42:49]A magyar halálozási rán ráta az Unióban a legrosszabb volt Bulgária után.
[00:42:57]Tehát a magyar adeg AD kettő, amire most tehát kutatók felhívták a figyelmet az utóbbi években, a különleges az ilyen speciális ilyen hadi állapotok sorozata, amiután magyar, ami ugye Magyarországon 2015-ben indult a a tömeg migrációs kezelésével, az igazi nagy löketetés jogalapját pontosan a felhatalmazási törvény adta ö március assiszem 30 vagy 31-én, tehát azóta van, azóta volt hat éven keresztül egy ilyen különleges jogrend, tehát ők gyakorlatilag arra használták fel az egész koronavírus dolgot, egyrészt, hogy azt csinálják, amiet a legjobban értettek, tehát lopni, tehát szétlopták magukat azok, akik elég közel voltak a tűzhöz, de és a másik az, hogy hát eltüntették a parlamentet és eltüntették az ellenőrzést.
[00:43:53]Ez volt a erre használták fel a koronavírus válságot, és ez az egyik legkomolyabb tanulság is.
[00:44:00]Nem vagyok jogász, de nagyon remélem, hogy van ott valami eldugva van egy a paragraf is, paragrafus, ami ami ami ezeket az elemeket össze tudja kötni, mert holisztikusan meg tudjuk mondani, hogy a 20-21-es koronavírus válság ez az egyik legnagyobb magyar tömeg mészárlás a 45-ös hogy is mondjam második világháború.
[00:44:23]lezárása óta, tehát azóta nem halt meg ennyi ember különleges körülmények között ennyi ember, és ezeknek a fele egyhmada, egy negyede több 10000 ember megmenthető lett volna, ha másképp kormányoznak.
[00:44:36]Ez ez nem vicc.
[00:44:39]Hát minden magyar család, olyan rengeteg magyar család érintett ebben a dologban, mert elvesztett valakit.
[00:44:45]És ugye ehhez képest, amik itt a számok előkerültek, tényleg döbbenetes, hogy volt ugye ez az ABC kategória, amiről amiről ő írt, hogy az A minősítés körülbelül 8413 gép kapta meg, BC minősítés pedig 7874, merthogy voltak olyan gépek is, amit egyébként nem minősítettek.
[00:45:04]Magyarán ha ezt lefordítjuk, hát bőven benne van a pakliban, hogy olyan gépek kerülhettek volna kórházakba, szociális intézmények meg effektíven nem működtek.
[00:45:13]Sőt, nem javasolták egyáltalán a használatukat egy ilyen helyzetben.
[00:45:19]Ugye ugye a B C kategória volt.
[00:45:19]A C volt a teljesen használatot használta egyáltalán nem javasolt.
[00:45:22]Igen.
[00:45:24]Igen.
[00:45:24]Igen.
[00:45:24]A B pedig az, amelyik súlyos kompromisszummal használható, de nem javasol.
[00:45:28]Ehhez képest a külügyben kétféle kategóriát különböztettek meg.
[00:45:30]A kiválót és a jót.
[00:45:33]Tehát amit egy orvos használhatatlannak minősített, az a jó kategóriába esett a a külügynél.
[00:45:38]Most [horkantás] kettő ilyen apróságot szeretnék kiemelni.
[00:45:44]Az egyik a lopást legjobban mutató eset az szerintem ez a Ford Cardinál tanácsadó Kft-nél történt, amelyik 17 milliárd Ftért adott el 1000 lélegeztetőgépet a magyar kormánynak és 15,4 milliárdot vettek ki abban az évben osztalékként a tulajdonosok.
[00:46:03]Ez egy olyan cég volt, hogy a 230-ad része volt a bevétele előző évben annak, mint amit keresett ezzel a bizisszel a kormánynál, majd ez a cég egy éven belül megszűnt.
[00:46:18]Na most ilyen esetekkel állunk szemben.
[00:46:21]Ez olyan szinten egyértelműen lopás, hogy ez nem a az a amit az előbb mondtam, hogy a pontokat mi összekötjük.
[00:46:28]Hát itt itt a pontok azok gyakorlatilag olyanok, mint a szaggatott vonal az autópályán.
[00:46:32]Arról is fogunk még beszélni autópályáról.
[00:46:34]Bizonyatemoz egonal.
[00:46:41]Itt pontosan ez látszik, hogy ez egy vonal volt, és hogy még milyen pofátlanok voltak, Ulánbátorba vitte el Szártó Péter 33 lélegeztetőgépet ajándékba, és a következőképpen szállította, hogy volt egy tehergép, amelyik kivitte a 33 lélegeztetőgépet.
[00:47:03]egy kormánykép, ez is kormángép volt, tehát állami pénzből ment oda-vissza.
[00:47:08]Egy kormángéppel, azt hiszem, honvédségi géppel talán ment Szijártó Péter Ulánbátorba, de egy másik kormángép az kiment üresen, mert nem volt elég ideje Szijártónak ahhoz, hogy visszainduljon az, amit pihennie kellett az első gép személyzetének.
[00:47:25]Tehát három géppel vittek ki 33 lélegeztetőgépet ajándékbaátornak.
[00:47:31]bátorba.
[00:47:31]Na most ezt is hozzá kell adni a lopáshoz, mert hogy még még ebből csináltak egy egy kampányfogást, hogy milyen nagy lelkű a magyar kormány és hogy segít, mert mert ilyen helyzetben van.
[00:47:44]Még azon keresztül is kiszórtak az ablakon csak kerozinra, amit tudom, 50 millió Ft-ot vagy 80-at.
[00:47:52]Igen, ezért mondtam az előbb, hogy tulajdonképpen ez, hogy egy csomó ügy már úgymond, tehát nehéz nem látni benne a a a korrupciót.
[00:47:57]Tehát hogy ha ezekben az ügyekben nyilván nem kell, hogy hat évig húzódjanak ezek az ügyek.
[00:48:03]Tehát teljesen mond hát, hogy másfél évvel ezelőtt még kampányfilmet csinált Orbán Viktor stábja arról, hogy milyen fantasztikusan kezelték a koronavírus járványt.
[00:48:14]Ezt ne felejtsük el.
[00:48:14]Igen, igen.
[00:48:16]Emlékszem el.
[00:48:16]hogy nem elég, hogy így kezelték, hogy Európa egyik legrosszabb statisztikája, hogy loptak ezen keresztül, de még kampányoltak is.
[00:48:25]Szóval, hogy ehhez képest ehhez képest ide tenni azt a mondatot, ami a műsor elején beszélgettünk, hogy hat évbe kell, hogy egy-egy tehát hat év az, amit hát hát hogy kell remélhetőleg az új főügyész, hogy lesz bárki lesz ezt ezt le tudja rövidíteni, illetve remélhetőleg tehát ha az új főügyész ad ügyészségi munkának egy másik irányt, akkor a meglevő ügyészek is, hogy is mondja, értenek majd a szép szóból.
[00:48:50]Ez ez így szokott lenni.
[00:48:53]egyébként csak annyi még infó itt, amit mondtunk, az az irat megsemmisítés, hogy Obán Anita azt is mondta, hogy hogy a dokumentáció hiányosan állt rendelkezésre, de informati informatikai eszközökkel sikerült visszaállítani az állományokat, és teljes képet kap, vagy teljesebb képet kaphattak a történetről, már csak itt az élet megsemmisítése vonatkozóan.
[00:49:13]Tehát azért itt kicsit lehetünk optimistábbak.
[00:49:16]Mit gondoltok?
[00:49:17]Hát így akkor az nem szaggatott, hanem az záró vonal meg az összes adat, akkor záróv legyünk optimist.
[00:49:26]Na nézzük akkor a következőben mennyire vagytok optimisták [nevetés] itt a másik ügyben itt a itt Orbán Győző és Mészáros őrinc cégeiről beszélünk.
[00:49:36]Hát nem is tudom hány adásban beszéltünk már ezekről a cégekről sok vonatkozásban.
[00:49:40]Most elkezdődött egy nyomozás, ugye budapesti rendőfőkapitányság itt a túlárazások ügyében.
[00:49:48]Hadházi ugye a Facebook posztja alapján indult ez a a transzparens szinten tette egyébként a a feljelentést.
[00:49:55]Na itt hogy látjátok?
[00:49:55]Hát mennyire lehet összekötni a vonalakat?
[00:49:57]A pontokat?
[00:49:59]Bocsánat.
[00:49:59]A a pontokat mennyire lehet összekötni?
[00:50:04]Szerintem te ezt jobban követed követted, Viktor.
[00:50:06]Én csak én csak bocsánat, én csak azon csodálkoztam, hogy mi a fenét keresett Orbán Győző Horvátországban.
[00:50:12]Tehát nagyon érdekes, hogy kiket kiket hurcolt ki Horvátország.
[00:50:17]Együk nyaraltak Rogán volt ott, Smis Mária volt ott, Tiborc volt ott és és Orbán Győző.
[00:50:22]Tehát akiket tehát nagyon-nagyon érdekes, ez nem egy nyaralás, ez egy ez egy vagyonkimentési művelet.
[00:50:29]Nagyon érdekes, hogy ennek jó lett volna, ha a sajt egy kicsit még jobban utána tud menni, mert ez egy nem szokványos nyaralás.
[00:50:37]És egyet a hosszaságomatt persze lehet mondani, hogy Orbán Viktornak most már rengeteg ideje van, tehát hogy nem köti a a hivatali idő, már csak köcsére kell hazaérni, tehát előtte nincs dolga, de de ezzel merőben merőben szokatlan, és nem csodálkoznék, ha mondjuk bizonyos helyi vagy másféle oligarkákkal és tényezőkkel találkozott volna azokon a kis szigeteken.
[00:51:00]Tehát, hogy ezért és odavitt az apját, aki azért még mindig 85 éves, tehát nem fiatal, tehát odavitte a tehát odavitte a családot is, mert ugye ez az egész a családról szól, és Mészáros is azért family, tehát Mészár tehát ez egy ez a hát ez az egész ez egy egy óriási családi és települési területi bizniszot felcsut környékén.
[00:51:25]Tehát ez egy hát nem tudom mit lehet tudni a hát itt az M1-es [torokköszörülés] autópálya ugye felújításáról volt szó egyébként a hogy az Orbán Viktor apjának a cége a piacinál magasabb áron szállíthatta a követ.
[00:51:36]Hát most hát igen, ugye ez most már 2025-ben kezdődött talán a felújítás, még most is tart és még tartani is fog egy darabig.
[00:51:48]És úgyhogy lezártak 50 kmt egységesen.
[00:51:51]Az egés én ilyen felújítást még nem láttam se, pedig autópály autóztam egy pár országban.
[00:51:56]Ilyen, hogy lezárok 50 km-t egy zsűrt.
[00:51:59]Kész.
[00:52:00]Egészen ritka.
[00:52:00]És és az, hogy mondjuk az ember nem használ amúgy autópályát, és esetleg csak akkor vesz egy autópályamatricát, és akkor 80-nal tud menni az autópályán, mert le van zárva az egész, ugye, tehát hogy Igen.
[00:52:14]Eleve senkinek nem jutott eszébe az, hogy akkor itt valami árkedvezményt adjon azon az autópályán, ahol nem lehet haladni csak úgy, ahogy egy normál országúton.
[00:52:22]Rendben.
[00:52:22]Most már tudjuk azt is, hogy ez sokáig tart.
[00:52:29]jelentős rész le van zárva, lassan fogunk haladni, és miközben lassan haladunk, közben arra is gondolhatunk, hogy de az ormáncsalád jó sokat zsebre tett belőle.
[00:52:38]Tehát ezzel tovább tudjuk magunkat hergelni, miközben 80-nal ott mész a sztrálán dugóba.
[00:52:44]Ugye ami nagyon fontos kérdés, az a neeres meggazdagodásoknál általában az szokott lenni, ami Szátó Péter feleségénél is kiderült a telexes interjúban, mégpedig az, hogy valahogy a haszonráta, a nyereség ráta az ő esetükben a teljes iparágat bőven felülmúló.
[00:53:05]Ugye erről mutattak egy ilyen kis ábrát Sigártó Péternek, aki nagyon meglepődött, mert nem is tudta, hogy a felesége ilyen jól keres.
[00:53:14]És itt is ugyanez van Orbán Győző Kőbányájánál.
[00:53:17]Itt a lehet találni adatokat, hogy például 2019-ben is már a legnagyobb bevétele is az ő bányáinak volt, az ő cégének, ennek a Dolomit bánya.
[00:53:30]Igen.
[00:53:30]Igen.
[00:53:32]Annak a cégnek Kft.
[00:53:32]És a második legnagyobb az talán egy francia cég volt.
[00:53:36]És a kettő között haszonkulcsban annyi volt a különbség, hogy a francia cégnél 4% volt, Orbán Győzőnél 41%.
[00:53:44]Na, így kell, így kell gazdálkodni.
[00:53:44]Így kell.
[00:53:46]Itt az történik, hogy Mészáros Lőrinc megnyeri a tendert, és utána alvállalkozókon keresztül Orbán Győző kövét használja az útépítéshez, és Orbángyőzőttől sokkal drágábban veszik az alvállalkozók a követ, mint bárki mástól vennék, de itt még ugye ezt ezt is Hadházi a az egyik korrupcióellenes celeb derítette ki eredetileg, és ő pedig még egy listaárat is oda tudott tenni, hogy még az Orbán Án győzőféle cégnél, a neten megtalálható listaárnál is jelentősen drágábban veszik meg az alvállalkozók az állami beruházáshoz a követ.
[00:54:24]Na hát ez is egy olyan eset, hogy most már akkor tudjuk, hogy miből van.
[00:54:29]De szóval össze tudod kötni itt a pontokhozat, vagy nem?
[00:54:32]Tehát, hogy hogy mert ugye ez is egy nem erre céloztam, hogy egy csomó ügy tulajdonképpen föltárásra kerül, tehát ezek a történetek fel vannak feldolgozták már, hogy ilyen szép a jó indulató vagyoknél azt gondolom, hogy nincs annyi nyomozó.
[00:54:44]Tehát nincs annyi nyomozó, aki mondjuk ha el kéne indítani mondjuk egyszerre 2-300 komolyabb ügyet, hát egyszerűen ugye ezeket az ügyeket hát több nyomozol, tehát egyszerűen különböző hatos vizsgá több 1zer ember, akit gyakorlatilag ilyen nappal ezzel kéne foglalkoztatni hónapokon vagy éveken éveken át.
[00:55:04]Valószínűleg a magyar államnak jelenleg nincs is olyan kapacitása, de akkor rendben megvan a megoldásunk, akkor ki lehetne választani azt a 20 30 40 lehet szimbolikus, lehet könnyebben megfogható, vagy ilyen biztos ítélettel kecsegtető ügyet, amivel xy-t meg lehet fogni.
[00:55:24]Ö nekem nem kell ilyen 30 éves börtönbüntetéssel, tehát nekem bőven elég a az öt év, 10 év felfügg, tehát olyan olyan ítélet és olyan eljárás, ami kiiktatja azt a szereplőt.
[00:55:39]Ühüm.
[00:55:39]Tehát az a lényeg, hogy így ezeket az embereket ne kell ne kell, hogy lássam többé magam előtt, mert egyszerűen eltűnnek vagy a közéletből, vagy a gazdaság.
[00:55:49]egyébként Hadházi azt írta és ő is, hogy felhoztat, hogy hozzá eljutott igen ez a kertszerződés 2025-ben több ilyen ugye a vhíd, amelyik végezte az állam építkezésé szállította a követ Orbánék bányájából és azt az M1-es autópálya mellett Iváncsajak gyár vasútépítéséhez is tőlük érkezett és azt mond azt írja, hogy ezzel a keretszerződéssel, mármint Hazházi szerint 2025-ben 4,8 milliárd bevétele volt Orbánéknak.
[00:56:15]És ahogy idézem tőle, és az 1,3 milliárdos nyereség nagy része Mészáostól, azaz az állami építkezésekből jött, túlárazott szerződésekkel, megvan a recept, működött, csak utána kell menni.
[00:56:28]Igen.
[00:56:31]Hát ugye Budapest Belgrád vasút vonalépítésénél is ez volt az egyik, hogy Mészáros cégeit csinálták és legalábbis a Kiszivárgot, bár ugye titkosították az információk szerint oda is Orbán Győző bányájából is szállítottak, vagy vagy csak onnan szállítottak.
[00:56:47]De hogy az az érdekes, hogy lehet, hogy ez a műsor egy kicsit ilyen saját farkába harapó kígyó, mert hogy vissza kell az MVVH-hoz mennünk, mert igazából visszaértünk ugyanoda, hogy azon fog nagyon sok múlni, eleve azért hozták létre azt a hivatalt vagy hatóságot, hogy kiemelt ügyeket magához tudjon vonni, és ott esetleg ne kettő nyomozó, vagy három nyomozó foglalkozzon az üggyel, hanem 30.
[00:57:15]És akkor az a 30 az valószínűleg amit a két-három nyomozó egy év alatt, két év alatt nyomozna ki, kinyomozza három hét alatt.
[00:57:23]És akkor így lehet előrni.
[00:57:26]Itt most az a nagyon nagy kérdés, hogy az MVVH hogyan fog tudni rangsorolni az ügyek között?
[00:57:30]Mi az, amire azt mondja, hogy ez kiemelt?
[00:57:34]Nyilván az, ahol azt érzi, hogy a vagyon visszavételnek nagyobb az esélye.
[00:57:37]Vagy ahogy egyébként Unger Anna Róza elmondta a meghallgatásán, előre kell sorolni az egy évnél nem régebbi ügyeket, mert azokban a közbeszerzési eljárásokban elnyert ügyekben ott rögtön lehet lépni, rögtön el lehet állítani, rögtön vissza lehet venni.
[00:57:57]Na most tehát ez lesz a kérdés.
[00:58:00]visszaértünk ugyanide, hogy valóban szó esik erről mindenhol, hogy eleve kevés a nyomozó, kevés az ügyész Magyarországon.
[00:58:10]Úgy általában most létrejön az MVVH, ahol nagyon sok nyomozó és nagyon sok ügyész lesz, de ettől az országban nem lesz több ügyész és nyomozó, hanem az MVVH el fog venni az eddigi [torokköszörülés] területektől embereket.
[00:58:22]Úgyhogy nem egy könnyű helyzet.
[00:58:23]Nem egy könnyű helyzet.
[00:58:23]Egy készessel zárnánk a az adást.
[00:58:25]Nagy kedvencem ez a téma, a KAMU polgárőrautó esete, amit szeretném megfejtenétek nekem.
[00:58:31]Ugye, aki esetleg nem hajlott róla, arról van szó, hogy a Újságiú média munkatársai forgattak 60 pusztán, és feltűnt nekik ott egy egy Ford, egy autó, amely felügyeli Orbán Győző birtokához vezető magánutat.
[00:58:48]És mivel a követ visszatértek és a következő látogatáskor is ott volt, utána kérdezték, hogy miért őriz egyébként a a polgárőség egy magán birtokot.
[00:58:58]Hát kiderült, hogy nem erről van [torokköszörülés] szó, az egész egy nagy egy egy kamu arról van szó, és hogy utána is jártak egyébként és az Országos Polgárőrszövetség részéről reagáltak, hogy az az autó nem polgárőrjármű rajtaszereplő megtévesztő feliratok ellenére sem.
[00:59:14]feljelentést tettek jogosulatlan címhasználat miatt és hát a matricázás tehát hogy tulajdonképpen egy ilyen kamu polgárőrautót ott legyártottak.
[00:59:24]Na, szóval, hogy hát Mark szerint a történel [nevetés] előbb tragédiában és aztán Burlestan, illetve Bban jelentkez emlékeztek ugye a Hadházi féle balesetre ott majdnem tragédia volt.
[00:59:37]Tehát konkrétan tehát nagy szerencső senki nem sérült meg.
[00:59:41]Hát ez ez már a ez már a boóca.
[00:59:45]Én én ez már nem nem tudok nevetni.
[00:59:47]Tehát nekem nekem nem nem baromira nem tud számomra vicces lenni.
[00:59:51]Tehát ez már csak úgy a a felmenő pumpához tud ja, hogy tovább emeli a vérnyomásodat.
[00:59:57]Ez ez már csak arra elég.
[00:59:59]Hát igen, de jól jelzi a gátlástalanság szintjét szerintem, tehát hogy ezt is megtehetjük.
[01:00:06]Miért nem rendőrautó volt?
[01:00:08]Lehet, hogy van ott egyébként olyan rendőrautó is, amelyben nem igazi rendőrök, hanem Mészáros Lőrinc vagy Orbán Győző emberei ülnek és úgy csinálnak, mintha rendőrök lennének.
[01:00:17]Tehát szerintem egészen döbbenetes.
[01:00:17]És az a problémám ezzel egyik rész, hogy nem tudom, hogy ki az, aki elvállalta ezt, hogy ott ül ebben az autóban, úgy mint a polgárőlem Igen.
[01:00:29]Szerintem most ő lesz az, aki ezt az egész ügyet megszívja.
[01:00:35]Ja, hogy elviszi a balhét, hát ő fogja elvinni a balhét.
[01:00:37]Ó, szegény.
[01:00:39]Igen.
[01:00:39]Úgy gondolkoztam, úgy elképzeltem magam előtt, nem mint egy filmet, ahogy úgy ott ül ez az ember, le van matricázva ez az autó, az egész egy nagy kamu és úgy tesz, mintha figyelnél.
[01:00:49]Zsebbe ad adnak.
[01:00:50]Hát valószínűleg zsebbe kap pénzt.
[01:00:51]Zsebe kap pénzt.
[01:00:53]Most itt érdemes lenne felsorolni, hogy hány hány jogszabályt sértenek csak ezzel az egyel.
[01:00:57]Tehát oké, azért kultúrországokban már ez elég lenne ahhoz, hogy megbukjon egy miniszterelnök, ha nem bukott volna már meg, de améországban nincs hatom puszta.
[01:01:08][nevetés] De hát igen, ez hosszú hosszú lenne hosszú lenne.
[01:01:12]Ez az egy elég lenne az, hogy valaki az apja egy miniszterelnöknek vagy egy politikusnak, polgárőrnek magát kiadó emberrel védeti a magánbirtokát.
[01:01:23]ebbe egy kultúrországba belebukik valaki.
[01:01:27]Hát ez egy gyönyörű ékszó szerintem már, és örülök, hogy jutott még idő erre a témára, mert nagy kedvencem.
[01:01:31]Jövünk jövő héten is természetesen, és ahogy már megszokhatták élőben, ugyanúgy este 7:00 órától várjuk önöket jövő héten is.
[01:01:39]Viszontlátásra!