Magyar Hang 1:07:50

Mire elég Orbán Kötcsén hirdetett harca? – Célegyenes

gyermekvédelemmagyar péterorbán viktorVOLÁNBUSZnyomozásközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
Mire elég Orbán Kötcsén hirdetett harca? – Célegyenes
tl;dr
  • A Magyar Hang „Célegyenes" című adásában Lampi Ágnes és Egri Viktor politológus vendéggel beszélget: gyermekvédelmi ügyek, Orbán kötcsei felvonulása, Volánbusz-túlárazás.
  • A gyermekvédelmi jelentések szerint a rendszer az összeomlás szélén van; a 10 milliárdos krízisközpont-bejelentés épp a kötcsei piknik napján érkezett.
  • Magyar Péter egy 2016-os, Orbán által aláírt kitüntetési javaslatot mutatott be a pedofil Bicskei-igazgatóról; Orbán a felterjesztőre mutat (Balog Zoltán).
  • A parlamenti vitában Magyar Péter bocsánatot kért a kormány nevében; a fideszes oldal rajzolással, hallgatással és szerinte hazugságokkal reagált.
  • A TISZA gyermekvédelmi javaslatát (pszichés védelem, drogellátás, krízishelyek) irányában pozitívnak, de a 9,5 milliárdos kerettel megoldhatatlannak tartja a vendég.
  • Kötcse-en Orbán a régi narratívát ismételte (gyarmatosítás, brüsszelezés, nemzeti ellenállás) – a vendég szerint defenzív, csak a zsugorodó magnak szól; a fizetős DPK-tábort jelentéktelennek tartják.

„Itt egyetlen egy ember vagy egy párt kezében van jelen pillanatban a Fidesz sorsa. Ez pedig Magyar Péter." – a vendég politológus

  • A Volánbusz-ügyben nyolc volt vezetőt gyanúsítanak: 2015–2018 között kb. 10 milliárdos kár, túlárazott buszok, pénzmosás; további mentelmi jogú érintettek is szóba kerülhetnek.
  • Seszták Miklós esetleges érintettsége cáfolná Orbán kötcsei kijelentését; a vendég szerint a nyomozás ezen keresztül akár miniszteri szintig eljuthat.
  • Orbán szerint a feljelentések hiúsulnak meg; a beszélgetők szerint az elszámoltatás a Tiszának azt adja, hogy kizárja a Fidesz visszatérését.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Magyar Hang „Célegyenes" című adásában a műsorvezető, Lampi Ágnes (az átirat szerinti írásmóddal) és a rendszeresen szereplő Egri Viktor beszélget a vendéggel, a Miskolci Egyetem politológus docensével (az átiratban „Záruk Péter Farkas" néven szerepel). Három nagy témát járnak körül: a gyermekvédelmi jelentéseket és a hozzájuk kapcsolódó parlamenti vitát, Orbán Viktor kötcsei felvonulását, valamint a Volánbusz-túlárazási ügy gyanúsításaival járó korrupciós szálakat.

Gyermekvédelem: jelentések, a Bicskei-ügy és a parlamenti vita

A gyermekvédelmi jelentések és a krízisbejelentés

A hétvégén tették közzé a gyermekvédelmi jelentéseket, amelyek szerint „a rendszer az összeomlás szélén van". Gyurkó Szilvia – a beszélgetés szerint – olyan történeteket mesélt, mint az a kislány, aki egy éven keresztül volt rühes, fejét kopaszra nyírták; a résztvevők szerint ezek még az „idézőjelben gyengébb" esetek közé tartoznak. A kormány eközben bejelentette, hogy 10 milliárd forintos krízisellátási központot hoz létre – a műsorvezető szerint nem véletlenül éppen a kötcsei piknik napján.

A vendég rámutatott: a Tisza-párt és Magyar Péter egész története ebből az ügyből indul, ezért „nem véletlenül vette elő a kitüntetés témáját" és a jelentéseket, amelyek egy részéről az előző kormánynak tudnia kellett, bizonyos részeik akkor készültek. Szerinte ezeket most „forró krumpliként" dobják ki a nyilvánosság felé.

A 2016-os kitüntetési javaslat és a hárítás

Magyar Péter a hétvégi sajtótájékoztatón kivetített egy 2016-os kitüntetési javaslatot, amelyet Orbán Viktor írt alá, és amelyben Vásárhelyi Jánost, a Bicskei Gyermekotthon pedofil volt igazgatóját jelölték kitüntetésre. Orbán Viktor Kötcén azt mondta, „valaki felterjesztette", és hogy a felterjesztőt kell megkérdezni – ezzel magától hárította el az ügyet. Magyar Péter rögtön utána posztolta: Balog Zoltán javasolta (az átirat torzított alakját lásd a bizonytalan szakaszoknál).

A vendég kiemelte: hiába volt ombudsmani jelentés, hiába merült fel már 2011-ben gyanú Vásárhelyivel kapcsolatban, 2016-ban mégis kitüntették – „úgy tettek, mintha nem történt volna semmi, de ez a működési norma". Pintér Sándort a Várkertből kiszállva szólította meg a sajtó, és azt mondta, az ügy „nem az ő feladata", ráadásul „ő már nyugdíjas" – a beszélgetők ezt a „nem mi szültük" típusú hozzáállás rokonának nevezték. A vendég szerint egy normális, empatikus emberben felelősségérzetet kell, hogy keltsenek ezek a történetek, miközben Orbán Viktor azt nyilatkozta korábban, hogy 23 ezer gyerek sorsa van a kezében, és „a gyerekek erőforrások". Ezzel szemben az előző kormányzati reakciót így jellemezte:

„…és akkor ehhez képest van egy lelketlen, a maga módján hányaveti, pökhendi hozzáállás, amely kimerül a hárításban." – a vendég politológus *

A beszélgetők szerint örvendetes, hogy most, függetlenül minden politikai indoktól, jogalkotóként és szakmailag is foglalkoznak a gyerekek sorsával.

A vendég az autokrata működés logikáját is elmondta:

„…a logika az, és mindvégig az volt, ami egy ilyen autokrata elgondolás, hogy nem lehet elismerni a hibát. És amíg ezzel nem nézel szembe… addig tenni sem tudsz ellene semmit, mert a cselekvés ott kezdődik, hogy egyáltalán elismered, hogy itt ez nem működik." – a vendég politológus *

Szerinte a kegyelmi ügy kirobbanásakor az lett volna a tanulságos válasz, ha a Fidesz kimondja: „14 éve hatalmon vagyunk, ezt nagyon elszúrtuk", és átfogó programot indít. Ehelyett a tízes évek eleje óta érkező jelentéseket ignorálták – ez mutatja, hogy április 12 óta semmit sem tanultak és semmit sem bántak meg.

A Bednarek-példa

A vendég felhívta a figyelmet egy látványos ellentmondásra: az atlétikai világversenyen az amerikai Bednarek nyerte a 100 és a 200 métert – ő gyermekként az amerikai gyermekvédelembe került, örökbe fogadták, és ebből a rendszerből lett világklassz sprinter. Ugyanazon a napon itt „1200 testi sértéssel kapcsolatos feljelentés van egy évben, és nem tesznek semmit", a nevelőszülői hálózat nem működik, a gyerekek éheznek, és a jelentések szerint egyesek szexuális bűncselekményekbe kényszerülnek. Miközben az állam állítólag támogatta a sportot – pedig világszerte a legszegényebbekből kerülnek ki a sportolók –, Magyarországon ez az arány szerinte nulla:

„Tehát nincs futballistánk, aki a nyomorból jött volna, nincs atlétánk, aki a nyomorból jött volna, nincs úszónk, aki a nyomorból jött volna, hol ott a legnagyobb a motiváció." – a vendég politológus *

Közben a világ „legdrágább atlétikai stadionjában" zajlik „a világ legdrágább atlétikai versenye" – és sehol egy magyar győztes ebből a körből.

Parlamenti jelenetek: rajzolás, hallgatás, hazugságok

Hétfőn a parlamentben a gyermekvédelmi törvényjavaslat volt a téma, paprikás hangulattal. Magyar Péter többek között a kormány, Orbán Viktor és sokak nevében kért bocsánatot, miközben a borzalmas gyermeksorsokról beszélt – ekkor Pócs János fideszes képviselő rajzolt (az átiratban „Frady/Fried Bénit" néven torzult személyről), a rajzot több portál is bemutatta. A vendég szerint ennyire vállalhatatlan ügyben érthető, hogy a fideszes képviselők nem tudták felemelni a szemüket.

Rétvári Bence (KDNP) és Bóka János (Fidesz) frakcióvezetők a nyolcperces hozzászólási keretükből összesen csak három-négy percet használtak ki:

„Ebben az ügyben sokkal jobb, hogyha hallgatnak." – a vendég politológus *

Bóka másfél perces felszólalásába szerinte „két orbitális hazugság is belefért". A KDNP-s Juhász Hajnalka korábbi – nem aznapi – megszólalását viszont hitelesnek tartották („egy anyuka beszélt"), és a vendég úgy fogalmazott: inkább ezt a fajta, bocsánatkérő, vállaló retorikát kellett volna ismételni.

A vendég elárulta: Pócs Jánossal van egy rendezetlen ügye – szerinte Pócs valótlanul vádolta azzal, hogy egy nem létező eseményre kért előre több százezer forintot; emiatt rágalmazási per van. A vendég tagadja: „nem voltam vendége, sem előre, sem utólag nem kértem" – 2018-ban ő maga volt a Fidesz miskolci kampányfőnöke, és azért dolgozott, hogy Hüvai György képviselő legyen (az is lett); ugyanakkor már 2018-ban is azt mondta, „a Fidesznek game over".

A gyermekvédelmi törvényjavaslat főbb elemei

A vendég részletezte a TISZA-kormány által benyújtott átfogó javaslatot:

  • Alaptörvényi alap: már az indoklás is ugyanarra a passzusra hivatkozik, amire a Fidesz „homofóbnak" nevezett gyermekvédelmi törvényét alapozták – a gyerekek testi, lelki, érzelmi, értelmi és erkölcsi egészségére –, csak most az előző időszak tapasztalataira reagálnak vele.
  • Pszichés védelem: erős eleme, hogy a kampányban futó, háborús riogatásra építő kommunikáció ellen lép – szerinte az utcán kapott képek (beleértve azt a videót is, amelyben egy édesapát lőnek le) nem szolgálják a gyerekek pszichés egészségét.
  • Drogprobléma: a Fidesz a droghelyzetet politikai okból nem ismerte el; a javaslat egy 80 ágyas külön intézményt hozna az intézeti körülmények hatására droggal, addikcióval küzdő gyerekeknek – arra a statisztikára hivatkozva, hogy az utcán lévő súlyos drogosok jelentős része intézményből került ki.
  • Krízisellátás: körülbelül 180 gyerek elhelyezésére alkalmas hely, ahonnan súlyos családi helyzetben azonnal ki lehet menteni a gyereket.
  • Háttéradat: az előző időszakban kevesebb gyerek volt állami gondozásban – nem azért, mert kevesebb volt a rászoruló, hanem anyagi korlátok miatt; érdemben már csak azokkal foglalkoztak, akiknek a sérelme vérrel vagy csonttöréssel járt.

A vendég összegzése: „abszolút pozitív az irány, de azt nem gondolom, hogy a 9,5 milliárdos programmal ez megoldható" – első lépésnek azonban biztosan jó.

Kötcse: Orbán Viktor visszatérése és a „nemzeti ellenállás"

A piknik és az üzenetek

A Fidesz 16 év után először tartotta meg ellenzékből a kötcsei pikniket. Orbán Viktor hetekig tűnt el a nyilvánosságból (csak nyaralós fotók jelentek meg róla), majd a Telex kérdésére azt mondta: „visszatért". A pikniki beszédéből és a vasárnai műsorban elhangzottakból az derült ki, hogy folytatja a régi narratívát: az „idegen hatalmak gyarmatosítják Magyarországot", visszatért a brüsszelezés és a sorosozás, meghirdette a „nemzeti ellenállást".

„Vége a türelemnek, vége a méltányosságnak, vége minden egyoldalú gesztusnak." – Orbán Viktor (a kötcsei beszédből, a műsorban idézve) *

A vendég ironikusan rákérdezett, mi volt az az „egyoldalú gesztus", amelynek vége szakadt – Rawls igazságosságelméleti és a praetori jogi értelmezésből indulva nevetve zárta le a gondolatot. Az Orbán-féle „új kommunisták" („a multik támogatóival" kiegészítve) megnevezést szakfogalomként szerinte értelmezhetetlen – „szegény Tellér Gyula, ha odafentről nézi, nem tartja túl jó tanítványnak" –, és főleg a 60 év fölötti korosztálynak üzen valamit.

„Nagy belátás": a csökkenő tábor

A vendég szerint a beszéd nem innovatív – Orbán korábban az volt (lásd az illiberális koncepciót) –, ő és a környezete ezen a téren „harmadvonalbelivé" vált. Ugyanakkor lát benne egy „nagy belátást": Orbán kimondta, hogy neki már csak az egyre fogyatkozó tábornak, a magnak kell szólnia. Az üzenetek: felállt egy kormány, amely a „gyarmattartókkal", Brüsszellel tárgyal, nem akar orosz olcsó gázt, nyugat felé fordul, „soros hálók" segítik – ezért nem Mészáros Lőrinc, hanem a magyar tőkések kerülnek célkeresztbe, akiknek a vagyonát „el kell szívni és oda kell adni". Ha ezt a magnak szóló gondolatot nem támasztják meg, a tábor „az entrópia törvénye szerint elpárolog és majd valahol újra összeáll" – ahogy az ősellenzék is feloldódott és máshol csapódott ki.

Orbán mozaik-metaforáját a vendég idézte: a mozaikkocka önmagában semmit sem jelent, csak ha a nagykép összeáll –

„A nagyképnek a vezére meg én vagyok." – Orbán Viktor (a vendég idézi) *

Szerinte a jelen lévő Navracsics Tibor és Semjén Zsolt felett „meg van beszélve" minden; a stratégia a karám-metaforával írható le: összezárni a tábort, „hogy a bárányok ne ugráljanak ki". A „majd lesz valami" üzenetet így fordította le: „várjuk, hogy mikor lesz a népharag, és várjuk, hogy mikor lesz a nagy hiba. Nem mondunk semmit" – mert nem tudnak mit mondani. A műsorvezető hozzátette: a szöveg lényegében ugyanaz, mint 2025-ben, a „türelmesek voltunk" tétel is visszaköszönt.

Defenzív politika és a nemzetközi remény

Egri Viktor szerint ez alapvetően defenzív politika:

„Ez egy defenzív politika, amivel nem lehet növelni a tábort… meg lehet tartani is csak bizonyos ideig." – Egri Viktor *

Az április 12-én eldőlt a Fidesz támogatottsági maximuma, és azóta az ügyek és az erősödő független kommunikációs csatornák miatt ez a maximum még kisebb lett; a Fidesz saját csatornái olvadnak, szétesnek. A tábor erodálódását legfeljebb el lehet nyújtani. Orbán a hatalomba való visszatérésről beszél, de nincs terve a tábor növelésére – „lehet, hogy bízik valami rendkívülibe": jellemző, hogy a hosszú hallgatás után az első megszólalása az AfD tartományi sikere volt. Egri rámutatott az ellentmondásra: miközben Orbán az ellenfelét vádolja háttérhatalmakkal, ő maga csak abban bízhat, hogy a nemzetközi alt-right hálózat megerősödése őt is megerősíti – pedig:

„…ahogy nem Brüsszelben győzték le Orbán Viktort, hanem a magyar vidéken, ugyanígy nem a külföldi jobboldali erők erősödése fogja az ő jobboldali erősödését hozni ide-haza." – a vendég politológus *

A vendég a „kit védesz, mivel?" kérdéssel illette az Orbán-féle védekező, „visszaütni, ha minket bántanak" retorikát: ez szerinte „tétlen politikai szemlélődés". Az „alternatívát kell mutatni" igénnyel szemben azt mondta: a Fidesz 16 éven át mutatta meg az alternatívát, amihez minden nem elfogultan fideszes szavazó méri a mostani hatalmat. A Fidesz-alternatíva „lezárt történet", „abból lett elegük" – a korrupcióból, a gyermekvédelmi rendszerből; hiába mondja Orbán, hogy „hazugság volt a gödi Samsung-gyár", a gyárakkal, a környezetvédelemmel, az egészségüggyel kapcsolatos politikájuk „kész". Innen következik a vendég egyik legerősebb tézise:

„Itt egyetlen egy ember vagy egy párt kezében van jelen pillanatban a Fidesz sorsa. Ez pedig Magyar Péter." – a vendég politológus *

Ha a Tisza nem követ el olyasmit, ami „az előző 16 évhez képest is végtelenül kínos" – ami nem könnyű –, a Fidesznek nincs visszaútja. Orbán politikai kitettsége a vendég szerint soha nem volt ekkora, talán csak 1994, az elbukott választás után, illetve 2006-ban, a tűnése idején. Orbán célja, hogy a jobboldali diskurzusban megmaradjon centrumnak; a vendég szerint félt ettől a képzettől, hogy megjelenik egy olyan jobboldali erő, amelyik azt mondja: „köszönjük az Orbánkorszakot, lezártuk", és polgári-konzervatív alkotmányos elvárásokat fogalmaz meg. Az „öreg oroszlán" a saját kis szavannáján még tud csípni – a teljes piacon viszont már súlytalan. A beszédet így értékelte:

„Ha felülről nézzük, szinte nevetséges… a beszélő maga úgy tűnik, messze többet gondol vagy próbál mutatni magáról, mint akivé vált." – a vendég politológus *

A gravitáló ereje szerinte elveszett. Orbán belső körnek felajánlott értelmezési kerete – „mi már megéltünk ilyet, tudjuk" (a Bokros utáni időszakra hivatkozva) – a beszélgetők szerint már „túlhaladott", mert senki nem gondolja, hogy az „öregre még szükség lesz". A vendég emlékeztetett: már a választás után kimondta, hogy ha az új alkotmány tiltja Orbánnak a miniszterelnöki pozíciót, „akkor Orbánnak vége".

A DPK-tábor

Rákay Philip (az átiratban torzult névvel) értesítette a digitális polgári körök tagjait:

„Óriási hírünk van. Megrendezzük az első országos DPK tábort." – Rákay Philip (a műsorban idézve) *

A tábor fizetős lesz, Lakitelken (a helyszínre utaló, torzult átiratrészlet alapján), „tartalmas beszélgetések, személyes találkozások, kulturális közösségi rendezvények" ígéretével. A vendég szerint ezzel foglalkozni fölösleges: „egy kis pénzt valaki beszedhet… Rákay Philipnek is fenn kell tartani a 80 milliós Mercedesét", ám politikai jelentősége nincs, „a DPK-t, amire kitalálták, arra már biztosan nem lesz jó". Ironikusan megjegyezte: mintha vipbelépőt venni valami fesztiválra, és „kezet foghatok Tiborcz Istvánnal".

A Volánbusz-ügy: nyolc volt vezetőt gyanúsítottak meg

Az ügy és a részletei

Nyolc korábbi vezetőt gyanúsítottak meg különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel, valamint különösen nagy vagy azt meghaladó összegre elkövetett pénzmosással. A gyanú szerint 2015 és 2018 között a Volán-társaságoknál körülbelül 10 milliárd forintos kár keletkezett: több mint 600 használt autóbusz túlárazásáról van szó, a pénzmosási szál mögött ingatlanprojektek finanszírozása, egymilliárd forintot meghaladó pénzfelvétel, nagyértékű autók és balatoni beruházások állnak.

A beszélgetésben elhangzott részletek: egy tranzakcióban a Volánbusz 1,6 milliárd forintot kapott volna vissza, miközben egy magánvállalkozó körülbelül 260 millióért szerzett meg egy vagyontárgyat, az opcióról lemondott, majd drágábban továbbadta. Egy másik szálban magáncég vett meg egy területet, majd majdnem a duplájára továbbadta a Volánbusznak buszgarázsnak – „még azt se nézték meg, hogy a buszok beférnek-e, és nem fértek be". A vendég kiemelte az ütköztetést: a Volán-ügyben „10 milliárd forint", a gyermekvédelmi programnál pedig „9,5 milliárd" – „ezek óriási bűnök… nem maradhatnak büntetlenül".

A Nemzeti Nyomozóiroda szóvivője, Kész Varga Mónika (az átirat szerinti írásmóddal) a Kontroll című YouTube-csatornának nyilatkozott: további személyek meggyanúsítása is megtörténhet, köztük mentelmi joggal rendelkezőké is. A műsorban felmerült, hogy a (közismertben el nem nevezett) MNV volt vezérigazgatója – feltehetően Szíves Norbert – érintett lehet. A Kontroll szerint idézést kapott Jelinek Dániel ingatlanvállalkozó, Tiborcz István korábbi üzlettársa; az adásban felmerült, hogy előállítás, őrizetbe vétel is szóba került.

Miért csak most mozdult a nyomozás?

A beszélgetők szerint az, hogy egy 2018-as ügyhöz kormányváltás kellett, önmagában is probléma, és azt is vizsgálni kell, miért akadtak el korábban az ügyek – ez „állatorvosi ló", mert a mintázatot mutatja: „hogyan gátlástalanul csapolták az államot". A Nemzeti Nyomozóirodában júniusban vezetőcsere történt; évekig folyt a nyomozás előrelépés nélkül, majd két hónappal ezelőtt fókuszált csoport alakult, amelynek eredménye a mostani gyanúsítás. A szóvivő élő, húszperces szereplése egy YouTube-stúdióban szokatlan gesztus – a beszélgetők szerint ez azt jelzi, mennyire érzik a szervek a társadalmi elszámoltatási igényt, és akarnak cselekvőképességükkel kapcsolatban megnyugtatni.

Seszták Miklós árnyéka

A Kontroll értesülése szerint Seszták Miklós volt fejlesztési miniszter is érintett lehet, akinek mentelmi jogát ki kell kérnie – jelenleg KDNP-parlamenti képviselő. Ez közvetlenül cáfolja Orbán Viktor kötcsei állítását, miszerint „az ő kormányában nem volt olyan, aki korrupcióban érintett": Seszták 2014 és 2018 között, pont az ügyek időszakában volt miniszter. A beszélgetésben felidézték Seszták előéletét: 2010 után az informatikai és a közbeszerzési bizottság tagja volt, miközben az Internet Invest cég felügyelőbizottságában is ült; a széles sávú internetes EU-pályázatokon a cégek nagy pénzeket nyertek, az OLAF eljárt, a pénzt vissza kellett adni, a pályázatot lefújták. Lázár János – akkor a Miniszterelnökséget vezető államtitkár – 2014 áprilisában elszámoltatást ígért; ezt követően lett Seszták miniszter. A vendég következtetése:

„…az egész rendszer arra volt kitalálva, hogy aki bizonyítottan részt tudott venni korrupcióban, azt odaültetik arra a pozícióra… ahol a legtöbb EU-pénzt el lehet csorni." – a vendég politológus *

Szerinte ha a nyomozás továbbmegy, „nagyon-nagyon messzire juthatnak Seszták Miklóson keresztül". Egy Sesztákkal kapcsolatos lépés „az eddigi legnagyobb eredmény" lenne – egy volt Orbán-kormányi miniszter kerülne nehéz helyzetbe.

Orbán válasza és az elszámoltatás kérdése

Orbán Viktor a vasárnai műsorban így reagált:

„A kormányzati döntésekkel szemben tett feljelentések mind meg fognak hiúsulni, mert ki fog derülni, hogy a döntések mind szabályszerűek és célszerűek voltak." – Orbán Viktor (a beszélgetésben idézve) *

A résztvevők szerint mást nem is mondhat, csak ezt ismételgeti; ironikusan felvetették: „lehetne azt mondja, hogy én olyan maffiát irányítottam az előző 16 évben, hogy szeretném, ha Martin Scorsese ez lenne az utolsó filmje az én maffiámról" – ehelyett „tagad, tagad, tagad", Donald Trump mintájára „támadni, támadni, támadni és tagadni".

A vendég szerint az elszámoltatás önmagában nem lehet a Tisza főüzenete: a párt választótábora nagyon heterogén (kis- és középvállalkozók, tanárok stb.), közös bennük az „elege lett az Orbánrendszerből" érzés, de Magyar Péter ágazati politikákat és jóléti ígéreteket is mondott, és a számonkérés mellett a kormányzási képesség is számít:

„Vagy megtanultok viszonylag gyorsan úszni, kormányozni… arra nem lehet már hivatkozni, hogy csak egy éve képviselő ez az illető, egy éve államtitkár, azelőtt meg tanszékvezető volt." – a vendég politológus *

Orbán részben arra számít – „ezt Orbán jól látja" –, hogy a kormányzási tudás iránti társadalmi igény nagyobb, mint a Tisza jelenlegi képessége. Egri Viktor kiegészítette: az elszámoltatás azzal ér a Tiszának legtöbbet, hogy kizárja a Fidesz növekedését – ha a szavazók el is pártolnak tőle, látják, hogy „itt miniszterek járnak ki a bíróságra rendőrségi kísérettel, vezetőszáron, bilincsben", akkor a Fidesznek nincs esélye visszajönni. A Tisza elaprózódhat, akár két frakcióra szakadhat a ciklus végére, de a szavazók „dehogy mennek át a Fideszhez". Emlékeztettek: a sorban áll még a Szijjártó-féle ügy és az MNB-, Matolcsy-féle történet is.

A beszélgetők szerint megszűnt a Fidesz körüli véleménymonopólium: „azt nem a Fidesz mondja meg, mi ügy és mi nem ügy. Ez kész, vége." Az új alkotmány pedig – ha valóban kitiltja Orbánt a miniszterelnöki pozícióból – a vendég korábbi előrejelzése szerint „akkora végszó" lesz, hogy Orbánnak vele vége.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Záruk Péter Farkas" – a vendég neve az átiratban ebben az alakban szerepel; a pontos írásmód nem rekonstruálható biztonsággal.
  • „Frady Bénit" / „Fried Bénit" / „Fryit" – a Pócs János által állítólag rajzolt személy neve többféleképp torzult az átiratban, nem azonosítható.
  • „Fási Ádám felesége" – a szóban forgó személy a torzított név alapján nem azonosítható; az érintett mondat kimaradt az összefoglalóból.
  • „a bá show" / „a bu show" – a vasárnai műsor elnevezése torzult, a pontos cím nem rekonstruálható.
  • „…keres szerkezet és 9,5 milliárdból már elindulhat a gyermekvédelmi program…" – töredékes, valószínűleg a 9,5 milliárdos gyermekvédelmi programra és a Volán-ügy tízmilliárdos kárára utaló összehasonlítás.
  • „új Jézus urunk koporsolyát se őriz. újító és lakitelek" – erősen torzított mondat a DPK-tábor helyszínével kapcsolatban; valószínűleg Lakitelekre utal.
  • „De van zebra, bakker 15. Abból meghalt három. Van." – utalás valamilyen korábbi, közszereplői kijelentésre; a kontextus az átiratból nem rekonstruálható, ezért az összefoglalóból kimaradt.
  • Ismétlődő névtorzulások normalizálása: „Sesák/Sesták" → Seszták Miklós; „Baló Zoltán" → valószínűleg Balog Zoltán; „szívek Norbert" → valószínűleg Szíves Norbert; „Rákai/Rajkai Filip" → valószínűleg Rákay Philip; „Matolcsi" → Matolcsy; „Huvai" → Hüvai; „Varburg" → Várkert; „elbokott" → elbukott. A Lampi Ágnes, Egri Viktor, Kész Varga Mónika, Vásárhelyi János nevek írásmódja az átirat szerinti, pontos helyesírásuk nem ellenőrizhető.
Teljes átirat megjelenítése

[00:05:28]Egy köszöntöm önöket.

[00:05:30]Lampi Ágnes vagyok.

[00:05:32]Hát a közelet és a politika szempontjából igencsak mozgalmas hétvégénk volt, illetve hát a mai nap is mozgalmas volt a parlamenti események kapcsán.

[00:05:40]Ehhez kapcsolódnak tulajdonképpen a mai témáink is.

[00:05:41]Az első a gyerekvédelemmel kapcsolatos, merthogy a Tiszakormány benyújtotta az átfogó, ahogy fogalmazta a gyermekvédelmi törvényjavaslatot.

[00:05:51]És hát a parlamentben is ez volt a téma.

[00:05:53]Megint elég paprikás volt egyébként a hangulat.

[00:05:55]Bár ezt lassan már megszokjuk.

[00:05:56]Ezenkívül pedig hétvégén közzétették a gyermekvédelmi jelentésüket, és úgy fogalmaztak ezzel kapcsolatban, hogy a rendszer az összeomlás szélén van.

[00:06:05]Magyar Péter hétvégén a sajtótájékoztatón egyébként kivetítette egy 2016-os kitüntetési javaslatot.

[00:06:13]Ez fontos lesz majd a mai adásban Orbán Viktor aláírásával.

[00:06:15]Ebben Vásárhelyi Jánost, a Bicske Gyermek otthon volt pedofil igazgatóját jelölte kitüntetésre.

[00:06:22]Úgyhogy innen indulunk majd, mert ennek voltak voltak következményei a hétvégén.

[00:06:27]Ez az első témánk, erre szavaztak egyébként a legtöbben a nézőink közül.

[00:06:31]Aztán továbbra is Orbán Viktor is téma lesz, merthogy a Fidesz köcsei pikniket tartott.

[00:06:39]16 év után először ellenzékből ment neki a rendezvénynek.

[00:06:42]A találkozónak az idei módt egyébként az volt, hogy az idő igaz, s eldönti, ami nem az.

[00:06:49]nyaralás után tért vissza egyébként Orbán Viktor, és tulajdonképpen nemzeti ellenállást hirdet át, visszatért a Brüsszelezéshez, soroshoz.

[00:06:58]Ez lesz a második témánk.

[00:06:58]A harmadik pedig egy korrupciós ügy, merthogy nyolc korábbi vezető gyanúsítottak meg a volán buszok túlárazása ügyében.

[00:07:08]Ez egy régi történet, majd elmondom természetesen a részleteket is.

[00:07:12]És a nyilatkozott a kontrollnak Kész Varga Mónika, a Nemzeti Nyomozújroda szóvivője, aki azt mondta, hogy további személyek meggyanúsítása és megtörténhet köztük mentelmi joggal rendelkező személyeké is.

[00:07:25]Úgyhogy mondom majd a részleteket is.

[00:07:27]Ezzel kapcsolatban ez is egy nagy téma és nagy ügy.

[00:07:31]Záruk Péter Farkas a Miskolci Egyetem docens, politológus a mai vendégünk.

[00:07:35]Köszönöm szépen.

[00:07:36]Köszönöm.

[00:07:36]Örülök, hogy újra itt veletek.

[00:07:39]Így van.

[00:07:39]És Egri Viktor is, aki mindig itt van.

[00:07:41]Igen.

[00:07:41]Sziasztok.

[00:07:41]Kezdjük akkor a gyermekvédelem ügyével, merthogy tényleg ez volt ma, illetve hát a hétvégén is az egyik fő téma, és mielőtt a parlamentre kanyarodnánk, kezdjük már ezzel a gyermekvédelmi jelentéssel, amiről beszéltek a hétvégén, ugye egy sajtótájékoztató keretében.

[00:08:01]Egészen megdöbbentő történeteket lehetett hallani.

[00:08:03]Gyurkó Szilvia beszélt például arról, hogy találkozott olyan kislánnyal, aki egy éven keresztül volt rühes, kopaszra nyírták a fejét, de ezek még a idézőjelben gyengébb történetek ennél sokkal súlyosabbak is voltak.

[00:08:15]A kormány bejelentette, hogy 10 milliárdos krízis ellátási központot hoz létre.

[00:08:24]erről magáról erről az intézkedéscsomagról és magáról a a bejelentésről, ami hát nyilván nem véletlenül egyébként a második témánkhoz kötődően köcsének köcse napján történtek meg ezek a bejelentések.

[00:08:38]Igen.

[00:08:38]Hát [torokköszörülés][köhögés] a a Tiszapárt és Magyar Péter egész sztorija innen indul, tehát nem véletlenül vette elő a kitüntetés témáját.

[00:08:54]egy emlékeztető oltás nem véletlenül vette elő ezeket a jelentéseket, amelyeknek egy részéről az előző kormányzatnak tudnia kellett, bizonyos része akkor készült.

[00:09:11]Ö és hogy ez forró krupliként kihova dobálja.

[00:09:15]Ugye látszott ez már a hétvégi Pintér Sándor nyilatkozatból is, amikor leszólították a Varburgból kiszállva, hogy hát akkor ezzel mégis hogy van?

[00:09:24]És hát mondta, hát ez nem nem az ő feladata.

[00:09:30]Ő már nyugdíjas.

[00:09:30]Ő ő már nyugdíjas, de nem is volt, amit én értek, hogy mi mit mond ezzel.

[00:09:39]De de ez egy kicsit ugyanolyan, mint a a nem mi szültük.

[00:09:46]Tehát, hogy nagyobb empátiát ezekben a kérdésekben, mert ha látta a sajtótájékoztatót valaki, és amit a Gyurkos Szilvi elsorolt, akkor akkor jó érzésű embernek még az érzete is volt, hogy nekem is van felelősség.

[00:10:06]Vagyis nem tudom, hogy ki tudom-e fejezni jól.

[00:10:09]Tehát ahogy hallottam, hogy hogy és akkor ebben nekem van azért felelősségem, vagy van valami felelősségem, vagy engem miért nem érdekelt ez a téma, vagy vagy miért nem fordultam jobban ez iránt az ügy tudtam volna-e valamit?

[00:10:27]Szerintem egy normális, empatikus emberből valami hasonlót vált ki, és nem azt, hogy hogy én, aki kormányzok, akinek akinek 23000 gyereknek a sorsa van a kezemben, egyébként meg azt mondom, hogy a gyerekek erőforrások, és egyébként meg tényleg erőforrások.

[00:10:48]Ilyen szempontból ezekkel a gyerekekkel nagyon jól lehetne most csúnyán, de jól értve a dolgot jól lehetne gazdálkodni.

[00:10:59]Lehetne lehetne minden tehetségüket jó irányba vinni, hasznossá tenni, hűállampolgárrá nevelni és a többi, és a többi.

[00:11:10]És akkor ehhez képest pedig pedig van egy ilyen egy lelketlen, kettő a maga módján hányaveti pökhendi hozzáállás, amely kimerül a hárításban.

[00:11:24]Szóval ez ez ebből a szempontból engem nagyon megérintett, mert nyilván nem tudunk ezekről.

[00:11:33]Hát most nem nem.

[00:11:33]És hál istennek a sajtónak, nektek, mindenkinek, aki ebben dolgozott, ez most egy kicsit újra az elmúlt két esztendőben reflektorfénybe került.

[00:11:45]És örvendetes, hogy most ez függetlenül, hogy Magyar Péter függet mindentől függetlenül az örvendetes, hogy most bárki ezekre a fiatalokra vagy gyerekekre jogalkotóként szakmai szempontból figyel és azt mondja, hogy nem folytatható ez így összeomlás sz megállapítja, nem azt mondja, hogy hát azért mi kifestettük a a fürdőt, szóval most miért nem megy oda, ahol ki van festve?

[00:12:21]Szóval [torokköszörülés] én a maga módján teljesen kész voltam ezeket olvasztató és és hallgatva és és abszolút el tudom képzelni, hogy [sóhajtás][zihálás] hogy milyen horrorok lehetnek a az intézeti dolgozók körébe nagyon röviden.

[00:12:45]Em minden egyébként, ha már itt ezt emlegetted, akkor egy picit a politikai vonatkozásról is beszéljünk természetesen a a személyieken, személyi következményeken túl.

[00:12:55]Ö, és ez a bizonyos ügy, amire Magyar Péter föl is hívta a figyelmet, és ahogy említetted, kegyelmi ügy, hát ezen ezen ezen indult el a a a Tisza a maga útján, meg Magyar Péter, hogy kivetítette ezt a 16-os kitüntetési javaslatot Orbántar aláírásával, és itt emlegetted a pökhendiséget meg a meg a ezt a ezt a hányaveti hozzáállást.

[00:13:18]És Vásári János ugye a Bicské Gyermekotthonnak a volt pedofil igazgatójáról van szó.

[00:13:23]És amikor Orbánt kérdezték öcsén, biztos láttátok ezt a jelenetet, hogy miért tüntette ki, mikor már akkor lehetett róla tudni, hogy milyen háttere van, és ugye azt mondta, hogy valaki felterjesztette és hogy őt kell megkérdezni neki ehhez.

[00:13:40]Tehát elhárította magától ezt a történetet.

[00:13:42]Magyar Péter rögtön utána posztolta, hogy Baló Zoltán javasolta.

[00:13:47]Na de ez a fajta hozzáállás, ezt még még mindig nem tanult a Fidesz ebből idézőjelben, hogy ez még értem, hogy mindig azt szoktuk erre mondani, hogy igen, nem tud mit mondani meg egyebe, na de oké, de hogy ezen még mindig nem vagyunk túl.

[00:13:58]Hát a bocsán bocs Viktor csak egyetlen egyben ehhez kapcsolódik és akkor magam része tehát hogy még ilyenkor se jön az hogy nézze azóta is ezen gondolkodom hogy ez hogy mehetett át és végtelenül sajnálom az tehát hogy valami nem ez a a te ki vagy ki mi na jó kérdezd meg a Szóval gyerekek ez a ez a ez a tempó.

[00:14:28]Hát édesanyám, hogyha én most ilyen helyzetben így viselkednék, akkor a jófogorvosi kezével szerintem még mindig úgy megtámasztana, hogy kisfiam, elnézést kérek, ez nem én vagyok, ez nem mi vagyunk, ez nem a mi családunk.

[00:14:46]Tehát hallom anyumnak a szavait.

[00:14:49]Szóval hát ez ez nem csak, hogy modortalan, ha és hogy politikailag hogy minősítjük, egyszerűen jól nevelt ember ilyet nem tesz.

[00:15:01]Pont.

[00:15:03]Hát szerintem az a reakció, hogy sajnálom, ezen gondolkodtam Horvátországban, alig tudtam aludni a JAKton meg Szerbiában pálinkás közben.

[00:15:12]De várjál, ez azt jelentette volna, hogy a Fidesz és Orbán Viktor megpróbált tanulni a vereségéből és abból, ami április 12-én történt.

[00:15:21]az, hogy nem ezt a választ adta, hanem azt, amit hallottunk, hogy mintha nem tudna semmiről, minthogyha ez nem is az ő ügye lenne, mintha nem kellene ezzel foglalkozni, és nem csak ő, hanem Pintér Sándor is ilyen választ ad, az azt mutatja, hogy a Fidesz nem tanult semennyire sem, és nem bánt meg semmit abból, ami április 12-e előtt történt.

[00:15:43]És eleve magának a működési szisztémának, ami jellemezte az előző 16 évet, annak a következménye az, hogy most Magyar Péter ilyen kutatásokat tud nyilvánosságra hozni úgy a gyermekvédelemből, hogy arra semmilyen válasz nem született az előző kormány ideje alatt.

[00:16:00]Ugyanis a logika az, és mindvégig az volt, ami egy ilyen autokrata elgondolás, hogy nem lehet elismerni a hibát.

[00:16:09]És amíg ezzel nem nézel szembe, amíg az ilyen szintű hibákkal nem mersz szembenézni, addig tenni sem tudsz ellene semmit, mert a tevés az ott kezdődik, hogy egyáltalán elismered, hogy itt ez nem működik.

[00:16:20]Mi vagyunk 14 éve hatalmon.

[00:16:23]Mondjuk amikor éppen a kegyelmi ügy kirobbant, akkor lehetett volna azt mondani, hogy 14 éve hatalmon vagyunk.

[00:16:30]Ezt nagyon elszúrtuk.

[00:16:30]szembe lehetett volna így ezzel nézni, és akkor azt mondani, hogy akkor most egy nagyon átfogó, sok költségvetési pénzt felemésztő programot indítunk, és ezt meg fogjuk változtatni, mert tenni akarunk ez ellen.

[00:16:44]Ehelyett az történt, hogy a rengeteg jelentés ellenére, amelyek jöttek gyakorlatilag a 10-es évek első felétől már, mindig úgy csináltak, mintha nem történt volna semmi, és Vásárhelyi esetében is úgy tettek, mintha nem történt volna semmi.

[00:16:59]Hiába volt ombucsmani jelentés, hiába volt 2011-ben már gyanús történetvásáraivel kapcsolatban, ennek ellenére kitüntették 2016-ban, nem foglalkoztak ezzel, de ez a működési norma.

[00:17:14]És arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ez a hétvége iszonyatosan jól megmutatta, hogy a a Fidesz rendszere hogyan működött.

[00:17:23]Egyrészt ezzel a gyermekvédelemmel, másrészt köcsével.

[00:17:25]És szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy volt itt egy atlétikai világdöntő, ami politikailag teljesen jelentéktelennek tűnik.

[00:17:31]Azt szeretném ezzel kapcsolatban elmondani, hogy volt egy amerikai sprinter, aki megnyerte a 100 mt is és a 200 m-t is.

[00:17:42]Ez egy Bednarek nevű fiatalember, akit örökbe fogadtak a szülők.

[00:17:49]Tehát ő az amerikai gyermekvédelembe került be, és olyan helyzetbe hozták ebből, hogy a világ legjobb sprintere lett.

[00:17:56]És akkor ugyan ebben az időszakban, hogy ugyanezen a napon hallod ezt, hogy Magyarországon mi történik a gyermekvédelemben, hogy 1200 testi sértéssel kapcsolatos feljelentés van egy évben, és nem tesznek semmit, és a nevelőszülői hálózat nem működik normálisan.

[00:18:17]és hogy éheznek a gyerekek, és ezért kénytelenek szexuális bűncselekményekbe belemenni.

[00:18:25]Na ez az.

[00:18:28]És miközben ez az állam, ez a kormány állítólag támogatta a sportot, ami mindenhol a világon jellemző, hogy a legszegényebbek, a rászorultak közül jönnek ki a jó sporteredményt produkálók igen nagy százalékban.

[00:18:43]Magyarországon ez a százalék nulla.

[00:18:48]Tehát nincs futballistánk, aki a nyomorból jött volna, nincs atlétánk, aki a nyomorból jött volna, nincs úszónk, aki a nyomorból jött volna, hol ott ott a legnagyobb a motiváció.

[00:18:56]Tehát ez a társadalompolitika, ami itt működött, az ezen a hétvégén minden mindennél látványosabban bukott meg.

[00:19:04]És közben hozzáteszem, hogy ott van a világ legdrágább atlétikai stadionja, ahol a világ legdrágább atlétikai versenyét rendezik, mert a sport az fontos.

[00:19:18]De egy amerikai srác, aki aki árvaházból jött, és akit nevelő szülők vittek fel a csúcsra, és sehol egy magyar.

[00:19:26]Ühüm.

[00:19:26]Egyébként számomra továbbra is, és tudom, hogy már ugoztunk ezen nagyon sokat, de továbbra is kérdés ez, hogy a Fidesz hogy nem látja be ezt, vagy hogy nem tud legalább ilyen minimális szinten valamit másképp reagálni mindezekre?

[00:19:42]Tehát annyiszor átbeszéltük ezt már, annyi ilyen helyzet volt.

[00:19:44]És éppen most még még közben egy kis részletet még hadd tegyek hozzá, miközben ugye Magyar Péter arról beszélt a parlamentben, hogy ki mindenkitől kér bocsánatot egyébként pont ezzel kapcsolatban.

[00:19:55]Ugye ő bocsánatot kért a kormány nevében is, Orbán Viktor nevében is, sok mindenki nevében, miközben erről beszélt is ezeket a horror, ahogy fogalmazta történeteket mesélte, Pócs János rajzolt, azt nem tudom, hogy láttátok-e, Frady Bénit rajzolt.

[00:20:09]Ezt utána be is mutatták, lehetett is látni több portál bemutatta ezt a rajzot, miközben ezekről Magyar Péter ezekről a borzalmas gyermeksorsokról.

[00:20:22]Szóval ez hogy van?

[00:20:26]magyarázzátok már lesz belőle.

[00:20:29]Szóval akkora szé egész végig azt lehetett látni, hogy beszél Magyar Péter és minden egyes fideszes képviselő úgy csinál, minthogyha lással foglalkozna, mert de de ez azért van Ági, mert ez egy annyira vállalhatatlan történet.

[00:20:43]Tehát lehet, hogy Orbán Viktornak rinocérosz bőre van, meg Pintér Sándornak rinocérosz bőre van, de azért gondolom, hogy létezik valami emberi a fideszes kép miközben Fried Bénit rajzol.

[00:20:55]Hát ne, hát a Pócsot kivenném ebből.

[00:20:58]Nem tudom, hogy ő benne mi van, de azért nem tudták felemelni a tekeli ő is.

[00:21:05]Igen, de azért nem tudták a szemüket felemelni, mert [torokköszörülés] tudják, hogy ez annyira vállalhatatlan ügy.

[00:21:09]És a másik jellemző, hogy Rétvári Bence és Bóka János, a két frakcióvezető, KDNP Fidesz, ők a nyolc perces hozzászólási keretükből összesen használtak fel három percet.

[00:21:22]Tehát a kettőknek 16 lett volna, és abból hár három-négy percet beszéltek maximum, mert ebben az ügyben sokkal jobb, hogyha hallgatnak.

[00:21:30]Bókának egyébként a másfél perces felszólalásába is belefért két orbitális hazugság, de egyszerűen ebben a témában nekik az a jó, hogyha mondhatom ezt, hogy kussolnak.

[00:21:45]Ez van.

[00:21:45]Igen, azért annyit tegyünk hozzá, hogy a KDNP részéről Juhász Hajnalkának, hogyha emlékeztek rá, akkor azért volt egy megszólalása a korrektség kedvéért, és a az egy ott tényleg egy anyuka beszélt, és valami ezt valami ilyet kellett volna.

[00:22:05]Tehát vagy akkor egy apuka beszél, vagy akkor egy anyuka beszél, és most arra az időre leteszem azt a kabátot, ami most épp, hogy mellényt, ami éppen rám van adva.

[00:22:15]Ez keveseknek sikerül, és hát igen, amit most elmondtatok, abban látszik, hogy ez ez egy nem csak, hogy vesztes téma, hanem vállalhatatlan téma.

[00:22:31]amelyikben jobb, ha inkább rajzolunk, jobb, ha bár azt a Pocsa van egy rendezetlen ügyem, és ezért nem akarom minősíteni, ugye megrágalmazott teljesen valótlanul és és hát rágalmazási per van ellene, ezért majd rendezzük a mi dolgainkat.

[00:22:55]És hát ott is a gátlástalanság, tehát nem létező eseményre előre kértem el a pénzt, több 100000ret és és már 2018-ban is azt mondtam, hogy a Fidesznek game over, ugye ez a ez az ügy, csak hogyha valaki nem volt képben, akkor nagyon röviden.

[00:23:14]Nem voltam vendége, sem előre, sem utólag nem kértem.

[00:23:19]És 2018-ban meg Miskolcon voltam Fidesz kampányfőnök.

[00:23:23]Tehát nem, hogy a nemhogy azt mondtam, hogy game over, hanem azért dolgoztam, hogy Huvai György képviselő legyen, és az is lett.

[00:23:29]Szóval PST kihagyom ebből a dologból, de az biztos, hogy végtelenül cinikus ez a azért ez a mentalitás azért ez hát maga az, hogy akkor a gyerekeknek lévő rajzot csinálok ma.

[00:23:43]Szóval ez annyira annyira ízléstelen, hogy hogy ezt hagyjuk is.

[00:23:49][torokköszörülés] Aj ne akár a a csak annyit, hogy lehet, hogy jobb lett volna, hogyha ma ő szólal fel, és egyszerűen megismétli azt a dolgot, és azt mondja, hogy igen, megértettük, volt feladatunk, kár, hogy mi keresztény demokrataként nem képviseltük ezt az ügyet jobban.

[00:24:12]És mennyivel máshogy a De ezt ő megtette.

[00:24:17]Ezt csak azért akartam a korrektség kezden volt korábban ez nem mai felszólalás.

[00:24:20]Ez nem ma csak azért mondom, hogy jobb lett volna inkább ismételten ezt ki elővenni, azt mondani, hogy igen, mi elnézést kértünk, ezért és ezt tartjuk és a törvényben pedig majd igyekszünk olyan [torokköszörülés] módon hozzájárulni konstruktívan, hogy látszódjon, hogy eredetileg mi mit szerettünk volna.

[00:24:42]Ebből pontból az, hogy csak egy pillanatra még beszéljünk már erről a törvényjavaslatról már amennyit lehet vagy nyilván igen tudunk igen igen igen róla de azért lehet a főbb szempontokat azért lehetett látni meg olvasni azokat amik abban szerepelnek mennyire lehetnek válasz mondjuk erre a helyzetre amiben most itt vagyunk amiről itt beszélünk a Fidesszel kapcsolatban azért elég sok mindenre reagál ez a ez a törvényjavaslat a Fideszhez kép Az a nagyon érdekes benne, hogyha én jól értelmezem, akkor már az indoklásban, hogy miért van erre egyáltalán szükség, abban is szerepel a törvényjavaslatnál az az alaptörvénymódosítás, amire alapozva a Fidesz az egyébként homofób gyermekvédelmi törvényét is írta.

[00:25:32]Tehát, hogy a gyerekek testi, lelki, érzelmi, értelmi és erkölcsi [torokköszörülés] egészségére való tekintettel kell bizonyos dolgokat meglépni.

[00:25:43]Csak itt nem azt akarják meglépni, pont amit a Fidesz, hanem amit az előző időszakban tényleg tapasztaltunk.

[00:25:50]Tehát ami a választási kampányban ment, az a háborús riogatás.

[00:25:55]Most már nem először.

[00:25:55]Most arról a videóról külön nem akarnék beszélni, ahol egy édesapát lőnek le, de egyáltalán amit kapnak az utcán a gyerekek, ha nem csukják be a szemüket, csak amíg az autóval vagy a tömegközlekedési eszközzel eljutnak az iskoláig, az már szerintem nem szolgálja a pszichés egészségüket.

[00:26:12]És ebben a törvénytervezetben én ezt érzem egyrészt nagyon erősnek.

[00:26:17]Másrészt a Fidesz számára lehetetlen volt, hogy elismerje a drog problémát, mert a drog problémára egészen másfajta választ akart adni, mint ami általában a nyugati civilizációban jelenleg elfogadott.

[00:26:30]És itt, ha jól értettem, akkor lesz egy olyan 80 ágyas külön intézmény, amelyik az intézeti körülmények hatására drog problémával küzdő gyerekekkel fog foglalkozni, vagy addikciós problémákkal.

[00:26:47]küzdőkel, mert van egy olyan statisztika is, hogy az utcán lévő nagyon súlyos állapotú drogosoknak a nagyon nagy része is intézményből került ki.

[00:26:57]Tehát ez látszik, hogy a magyar gyermekvédelem hova juttat valamit.

[00:26:59]Most akkor megint felhozom Bednaret, hogy őt meg hova juttatta az amerikai rendszer, ami egyébként szintén nem jó, de legalább vannak jó példák.

[00:27:08]Itt nincsenek igazából számot tevő mértékben jó példák, de ez például egy nagyon jó törekvés, akkor hogy vannak ambuláns lehetőségek, ha lehet így fogalmazni, hogyha egy családban nagyon súlyossá válik a helyzet, akkor létrehoztak egy, azt hiszem, hogy 180 gyerek számára alkalmas területet, ahova rögtön ki lehet menteni a családból, mert ugye itt Magyar Péter is elmondta a felszólalásában és a jelentésekben is benne van, hogy az előző időszak ban már kevesebb gyerek volt bent a gyermekvédelemben, de nem azért, mert kevesebb volt a rászoruló, hanem nem volt megfelelő anyagi lehetőség rá, és hogy igazából már csak azokkal tudott a gyermekvédelem érdemben foglalkozni, akik a családjukon belül olyan sérelmet szenvedtek, ami már mondjuk vérrel vagy csonttöréssel vagy ilyenekkel járt.

[00:28:00]És hát ugye nem ez lenne a cél, hogy csak azokat mentsük ki, hanem egyáltalán a a lelki nyomást nagyon-nagyon nagy mértékben átélő gyerekekkel is kezdeni kéne valamit.

[00:28:13]Szóval abszolút pozitív az irány, de azt nem gondolom, hogy a 9,sés fél milliárdos programmal ez megoldható.

[00:28:20]Első lépésnek biztos, hogy jó.

[00:28:21]Legal legalább az első lépés.

[00:28:21]Ha már itt első lépés, akkor térjünk már át a következő témánkra, Köccse és Orbán Viktor visszatérésére, mert hogy hetekre eltűnt a nyilvánosságból Orbán Viktor, illetve hát csak a nyaralós fotói jutottak el a nyilvánosságba.

[00:28:38]A kötcsei beszéd előtt jelezte, hogy visszatért.

[00:28:40]Ugye ezt így többen is fel is vették neki, hogy hogy akkor ez most mit jelent.

[00:28:44]És ha jól emlékszem, a Telex is kérdezte erről, és azt mondta, hogy köccsére ugye így fogalmazott, hogy visszatérte.

[00:28:50]Aztán utána, amit lehet tudni a beszédéről, egy részletet ki is tett belőle.

[00:28:54]Aztán ugye a bá showban is beszélt erről vasárnap, hogy újra ez a nemzeti ellenállás van, brüsszelezés van, sorosodás van.

[00:29:03]Tehát úgy tűnik, mintha ő folytatná ezt a korábbi politikai történetet, hogy idegen hatalmak gyarm tarmatosítják Magyarországot.

[00:29:15]Vége a türelemnek, vége a méltányosságnak, vége minden egyoldalú gesztusnak.

[00:29:20]és ehhez hasonló mondatok.

[00:29:23]Szóval tényleg folytatja ugyanezt, vagy nem nem változott semmi a korábbiakhoz képest?

[00:29:29]Hú de nagyot sót bocsánat, csak egyetlen dolgot szeretnék itt és ezt kérdezem.

[00:29:33]Ez egy kérdés, hogy mi volt az az egyoldalú gesztus, vagy vége az egyoldalát, hogy azt jó hát ilyen apró csak egyet mondjuk.

[00:29:44]Tehát én amióta ezt hallottam, azóta törö a fej.

[00:29:46]A préori jogból nézzük, akkor az équvitas, hogy ha meg John Rolls Rolls oldaláról nézzük, akkor meg a fairness.

[00:29:56]A mod és mi volt?

[00:29:58]Az igazságosságnak a megsegítője, ugye a Prétor jogban a Prétor oldalán, hogy ne a szigorú jogot nézzük.

[00:30:05]És Rossnál pedig ugye a méltányosság modern fogalma, ami ami ami a szigorú igazságosságot még igazságosabbá teszi azáltal, hogy valamit méltányol.

[00:30:21]Ezek ezek teljesen hülyeségek.

[00:30:23]Szóval mindegy.

[00:30:23]Mármint, hogy nincs értelme ezzel ezzel különösebben fog foglalkozni.

[00:30:27]Még volt egy ilyen, ha már itt tartok.

[00:30:32]És akkor az eredeti kérdésedre is válaszolok.

[00:30:37]Ez az új kommunista szó, amit amit most valamiért kezdett használni.

[00:30:42]Hát nem tudom, szegény Tellér Gyula, hogyha odafentről nézi, akkor hát nem tartja túl jó tanítványnak.

[00:30:51]Ö, Orbánt Ha ha megnézzük, hogy mi ez, és milyen szempontból lehet ezt használni, akkor szakfogalomként nem lehet használni, mert nem felel meg.

[00:31:04]Tehát se zsizseknek, se most nem kezdem el mondani a a a szakirodalmi részt, tehát annak nem felel meg.

[00:31:14]hogyha meg valami politikai minősítés, akkor akkor ilyen van.

[00:31:18]Meg kell nézni Salzburgba és Bécsbe, mit jelent a az új kommunista, és köze nincs, köze nincs ahhoz a politikai programhoz, amit ez jelent.

[00:31:31]Szóval ez az, hogy a 60 év fölöttiekhez szólva akkor ezt ők valamit értenek, de mindegy, nem akarom.

[00:31:42]Inkább inkább térjünk a csak annyit Péter, hogy az új kommunisták, akik egyszers mint a multik támogatói.

[00:31:52]Igen.

[00:31:52]De de azért mondom, [nevetés] hogy tehát hogy olyan ez olyan olyan olyan katyvasz, hogy ezzel ez ezzel tényleg nem nem is szabad.

[00:31:59]Ö ez nagy probléma, mert Orbán ilyen szempontból korábban innovatív volt.

[00:32:04]Tehát, hogy nem lehet azt mondani, hogy hogy jó néhány kérdés, különösen a a az illiberális kérdés, amit nagyon sokan elemeztünk, a média is elemzett, hogy hogy nem volt értelme annak, vagy nem volt nem volt innovatív jó néhány olyan olyan világpolitikai kérdés megvilágításában, vagy hazai politikai kérdés megvilágításában, amelyről aztán utána hónapokig beszéltünk.

[00:32:37]Hát ezek nem azok.

[00:32:37]És és és etéren téren ő maga is és a környezete is tényleg harmadvonalbelivé vált.

[00:32:45]Saját maga ár árnyékának is a harmadvonalbelisége, mert nem követett el korábban ilyen hibákat, nem követett el butaságokat, vagy vagy hogyha csúnyának ostaságok, vagy akkor ez miért?

[00:32:59]Azt én nem tudom.

[00:32:59]Hát majd ők megfejtik magukat, meg családilag is megfejtik, meg párton belül.

[00:33:03]Hát én az nem az én dolgom, de az eredeti kérdésedre, hogy ugyanazok [torokköszörülés] jöttek elő, itt viszont, hogy is mondjam, nem söpörném csak úgy le, ahogy most látom, hogy a az elemzők egy jelentős része semmi újat nem mondott.

[00:33:20]Ismerjük már Brüsszelt, ismerjük önmaga körül forog.

[00:33:26]Ezért egy kicsit máshogyan látom.

[00:33:28][torokköszörülés] Úgy látom, hogy tett egy nagy belátást.

[00:33:34]Az, hogy ez egy csökkenőtábor, ez már egy nagy dolog a maga a részéről.

[00:33:37]Tehát elfogadta azt, kimondta, hogy nekik neki nincs más lehetősége, csak ehhez az egyre fogyatkozó táborhoz szólni, azok azokhoz szólni, akik még mindig értik, hogy most felállt egy kormány, amelyik a gyarmattartókkal, Brüsszellel tárgyal.

[00:34:06]felállt egy kormány, amelyik nem akarja az olcsó gázt Oroszországból, hanem inkább nyugat felé fordul.

[00:34:12]Ezeket a soros hálók és hálózat segíti.

[00:34:22]Így a nem mészáros lőinc kerül célkeresztbe, hanem a magyar tőkések kerülnek, mert el kell szívni tőlük és oda kell adni.

[00:34:35]Tehát azt látta be, hogy annak a magnak kell szólni, amelyik mag, hogyha most nem lesz valamilyen módon megtámogatva azáltal, hogy ezek a gondolatok jók, még mindig relevánsak, még mindig érvényesek, akkor el fog párolni.

[00:34:53]Az entrópia törvénye szerint elpárol és majd valahol újra összeáll.

[00:34:58]Ahogy az egész egész előző óellenzék, ha szabad fogalmazni, bár én nem szeretem ezt, de értjük, hogy mi mi van, és így szervesül egy-egy ilyen fogalom, és nem kell irtózzon tőle az ember, hogyha nem szereti, akkor sem.

[00:35:13]Feloldódott, és aztán majd kicsapódott valahol.

[00:35:17]Na most emellé odatették ezt a tényleg nem tudok mást mondani rá.

[00:35:23]Csak ostobaságot, hogy mozaik jobb oldal és a mozaik kocka önmagában semmit nem jelent, csak hogyha a nagykép összeáll.

[00:35:36]A nagyképnek a vezére meg én vagyok.

[00:35:39]Tehát most mindenki kockaként induljon el.

[00:35:41]Ott ül Navracsics Tibor is.

[00:35:45]Egy szót nem szólnak, hogy esetleg akkor mi ez a polgáridok vagy Tibor gyere légy szíves.

[00:35:50]Ez most mi?

[00:35:50]Vagy most men hát azért nem, mert nyilván meg van vele beszélve.

[00:35:55]Ferenc Orsolyával nincs megbeszélve, de a Tiborral meg van beszélve.

[00:36:02]Ott ül a semjén, vele is meg van beszélve.

[00:36:04]Hogyha lesz valamilyen tisztúítás, meg most már hagyjuk inkább ezt a szembenézést, ez is ki van mondva, hagyjuk, zárjuk ezt le ezeket az elemzéseket.

[00:36:13]Most gyorsan még menjen végig a rendszeren az, ami még el van indítva, de gyorsan zárjuk össze.

[00:36:19]És egyébként meg akkor hát maradok én az, aki voltam.

[00:36:25]Ezt a tábort zárjuk Karámba.

[00:36:29]Igyekezzünk, hogy a bárányok ne ugráljanak ki.

[00:36:31]Ö, és majd lesz valami, mert a másik üzenet pedig az, majd lesz valami.

[00:36:38]Így tudom lefordítani azt, hogy várjuk, hogy mikor lesz a népharag, és várjuk, hogy mikor lesz a nagy hiba.

[00:36:44]Nem mondunk semmit.

[00:36:48]Ühüm.

[00:36:48][horkantás] Hát, mert nem tudunk mit mondani.

[00:36:50]Ehhez képest érdekes, meg említetted ezt az innovatív, hogy mennyire nem innovatív volt most Orbán Vitárt a Nemzeti ellenállást, ami ugye most itt az egyik főüzenet volt.

[00:36:58]Tehát ugye ezt a is meghirdette.

[00:37:00]Hát pont ugyanez volt a a szöveg 2025-ben is ugyanez ment, csak most újra próbálta csomagolni, hogy türelmesek voltunk meg, de most már Igen, de ezek nem igaz.

[00:37:11]Miben volt türel?

[00:37:13]Tehát most őszintén mibovatívságra akartam rákérdezni, hogy hát ugyanaz a szöveg, mint tavaly.

[00:37:19]Teljesen ugyanaz.

[00:37:21]Hát igen, de szerintem abból, amit Péter mondott, az a lényeg, hogy ez alapvetően egy defenzív politika innentől kezdve.

[00:37:29]Tehát amikor ő már nem arra épít, mert egyébként nincs is lehetősége arra építeni, hogy növelje a táborát valamilyen módon, mert szerintem az április 12-én eldőlt, hogy a Fidesznek mi a maximuma, és azóta szerintem ez a maximum még kevesebb lett.

[00:37:44]Egyrészt az előkerülő ügyeknek köszönhetően, másrészt azzal, hogy egyéb kommunikációs csatornák most már sokkal erőteljesebbek, mint amilyenek korábban voltak.

[00:37:56]A Fideszé pedig olvadó van, vagy szinte szétesőben.

[00:38:01]Szétesőben, és részben teljesen megsemmisült.

[00:38:03]Tehát ez egy defenzív politika, amivel nem lehet növelni a tábort, hanem pont ahogy mondod, meg lehet tartani, sőt megtartani is csak bizonyos ideig lehet.

[00:38:12]Azt mondanám, hogy az erodálódást lehet egy picit elnyújtani, és ha erről szól egy pártnak a politikája, akkor ott azért nagyon rosszak a kilátások.

[00:38:21]Miközben egyébként arról is szójt Orbán Viktor, hogy a hatalomba való visszatérés a jobboldal célja.

[00:38:31]Ő a jobb oldal ugye magát így hívja.

[00:38:33]Ezzel lehetne vitatkozni továbbra is, de megszoktuk.

[00:38:35]Oké, de hogy akar visszatérni a hatalomba, hogyha nincsen terve arra, hogy hogyan tudná saját táborát növelni?

[00:38:43]Mert nincsen erre terve, hanem hát lehet, hogy bízik valami rendkívülibe, hogy megint kifele néz, és akkor hátha a nemzetközi politikában lesz valami olyan, ami az ő javát szolgálja, ő jöhet jól ki belőle.

[00:38:59]Nagyon jellemző szerintem, hogy iszonyatosan hosszú ideig nem szólalt meg most a nyaralása alatt.

[00:39:03]És az első megszólalása az az AFD tartomány sikere volt.

[00:39:08]Tehát volt egy olyan nemzetközi jel, ami úgy érezte, hogy neki jó, és ő ebben bízik.

[00:39:15]És az a az a nagyon ellentmondásos az egészben, hogy miközben az ellenfelét vádolja nagyon régóta azzal, hogy egy hálózat embere a mit tudom én milyen háttéralkúat meg háttérhatalmakat szolgál, közben ő az, aki szemmel láthatóan semmi másban nem bízhat már, csak abban, hogy a nemzetközi szövetségesei, ez az altright hálózat majd úgy megerősödik, hogy attól ő is megerősödik.

[00:39:40]De attól nem.

[00:39:41]De nem.

[00:39:41]Tehát, hogy ez legyen világos, hogy ahogy nem Brüsszelbe győzték le Orbán Viktort, hanem a magyar vidéken.

[00:39:51]Ugyanígy nem a külföldi jobboldali erők erősödése fogja az ő jobboldali erősödését hozni ide-haza, hanem az, hogyha vagy van, és erre számít, vagy van egy nagy hiba, amely kapcsán valami összeomlik, összetörik, vagy erodálódik, tehát nem egy nagy és összetörés van, hanem szépen, lassan kiábrándulás van.

[00:40:22]Mind a kettő nem csak nem csak, hogy védekező, hanem ez egy tétlen politikai szemlélődés, amelyet kimondott a a Zsoltnak.

[00:40:32]Tehát azt mondta, hogy nekünk most nincs, nem kell semmi mást csinálnunk, csak iden, ilyen értelemben visszaütni és harcolni, hogyha minket bántanak.

[00:40:44]De hogy megvédjük majd a kit védesz?

[00:40:48]Mivel?

[00:40:52]Hát ne viccel már.

[00:40:53]Azt mondta, hogy alternatívát kell mutatni.

[00:40:55]Csak az a ú tényleg csak az a hihetetlen, hogy ők megmutatták az alternatívát.

[00:41:00]16 éven keresztül mutatták az alternatívát, amihez minden szavazó, aki nem teljesen elfogultan fideszes, méri a mostani hatalmat.

[00:41:12]Tehát amit most Magyar Péter csinál, az az alternatíva a Fidesz 16 évével szemben, ami megváltoztathatatlan, az úgy van, az megtörtént.

[00:41:21]Az arról kialakult képet tudja Magyar Péter még csúnyábbá festeni, és teszi meg minden alkalommal.

[00:41:28]És az emberek fejében, hogyha van alternatívája a Fidesznek, amit fel tud a Tiszával kapcsolatban mutatni, az egy lezárt alternatíva.

[00:41:35]Abból lett elegük.

[00:41:35]A korrupcióból lett elegük, a gyermekvédelmi rendszerből lett elegük.

[00:41:43]A hiába mondja, hogy hazugság volt a gödi Samsung gyár, de a gyárakkal kapcsolatos politikája, a környezetvédelemmel kapcsolatos politikája, az egészségüggyel kapcsolatos politikája, az összes ilyen az kész.

[00:41:56]Tehát ő nem tud az alternatíváján változtatni.

[00:41:58]Ez is egy passzív alternatíva felmutatás.

[00:42:00]Itt egyetlen egy ember vagy egy pártnak a kezében van jelen pillanatban a sorsa a Fidesznek.

[00:42:08]Ez pedig Magyar Péter.

[00:42:10]Ha Magyar Péteres a Tisza nem csinál valami olyat, ami az előző 16 évhez képest is végtelenül kínos, márpedig nem olyan könnyű olyat csinálni, akkor a Fidesz egyébként azt ti el se tudjátok képzelni, hogy hogy Orbán Viktor visszalép és és átengedi a saját helyét.

[00:42:27]Vár ezt ő is most figyeli, ezt nézi.

[00:42:28]Tehát erre vonatkozóan nem véletlenül Igen.

[00:42:33]Orbán Orbán Orbán is.

[00:42:33]Tehát most a kitettsége soha a politikai piacon ekkora kitettsége Orbánnak nem volt.

[00:42:40]Talán hogyha volt, akkor 94-ben az elbokott választás után 2006-ban sem volt ekkora ekkora kitettsége az eltűnésének.

[00:42:52][horkantás] Tehát szerinted benne van a pont, hogy esetleg nem, nem azt akartam mondani, hogy most ő ahogy ahogy láttam a a tegnapi beszédét is, egyet akar elérni, hogy a jobboldali diskurzusban ő megmaradjon centrumnak, mert abban a pillanatban, hogy megérkezik egy olyan, hogy figyelj csak, nem veled nem.

[00:43:14]Tehát és ne te legyél már a jobboldali, hadd mondjuk már meg, hogy mi mit szeretnénk.

[00:43:20]Köszönjük, jó volt.

[00:43:24]Azt unoka jó esetben, vagy majd a többiekkel elintéződik.

[00:43:30]Ameddig ő tartja a diskurzust, ameddig ő nagyot mond, hogy majd meg fogjuk nézni és amikor majd visszajövünk.

[00:43:35]De hol van?

[00:43:38]Honnan?

[00:43:38]Tehát az a baj, hogy hogy ez a belső a a a hírtévén, aki nagyon várta ezt a beszédet, annak jelent is.

[00:43:44]De ez a jelentést tartom, ha felülről nézzük, te nem csak, hogy kívülről, ha felülről nézzük, szinte nevetséges.

[00:43:58]szinte nevetséges, mert mert mert a beszélő maga úgy tűnik messze többet gondol vagy próbál mutatni magáról, mint akivé vált.

[00:44:09]És ez faktum, ez tény.

[00:44:14]Elvesztette azt a gravitáló erejét.

[00:44:17]Na most ha megjelenik egy olyan jobboldali képződmény, amelyik Jó napot kívánok, köszönjük az Orbánkorszakot lezártuk és a jobboldaliság mától és elmondja, hogy mit az alkotmány kapcsán az a követelésünk, hogy hát itt lenne azért jó néhány dolog, amivel kapcsolatban nagyon-nagyon fontos lenne, hogy azért egy konzervatív polgári gondolkodás megjelenjen.

[00:44:47]Az, hogy most még mindig az egyik innen lesi, hogy akkor mit mond a másik, ez egy pszichó, ez egy belső pszichózis, ami lassan fog elbomlani, vagy ha valamilyen képződményben megjelenik, akkor az tovább fog élni.

[00:45:03]hogyha meg Sandít hátrafelé, hogy még akkor az öreg oroszlán még azért oda tud azért csípni, mert azért ő még látta, hogy hanyadika vanjén és hol és miként.

[00:45:14]Vagyis abba a körbe ő még ténylegesen valaki.

[00:45:18]Én csak azt mondtam, hogy az összpiac szempontjából nem az, és nem is úgy látszik, mint ami még ebben a kicsi szűk területen vagy ebbe a kis szavannán még még próbálja tartani.

[00:45:32]Igen.

[00:45:32]egyébként csak egy utolsó kérdés még ehhez kapcsolódóan egy idézet.

[00:45:37]Óriási hírünk van.

[00:45:37]Megrendezzük az első országos DPK tábort.

[00:45:42]Hú, hát ez ez fantasztikus.

[00:45:45]Ugye ez Rákai Filip, aki értesítette a zsé digitális polgári körök tagjait.

[00:45:49]Most lesz egyébként tábor fizetős.

[00:45:54]Fizetős.

[00:45:54]Igen, igen, igen.

[00:45:56]Hát nyilván táborral új Jézus urunk koporsolyát se őriz.

[00:46:00]újító és lakitelek ugye ott lesz a az esemény és azt ígéri Rajkai Filip, hogy itt tartalmas beszélgetések, személyes találkozások, kulturális közösségi rendezvények lesznek és hát az egész, tehát aki még maradt talán az ott lesz a ezen az eseményen.

[00:46:19]Na, ha már innovációról beszélünk, szerintem ezzel teljesen fölösleges foglalkozni.

[00:46:24]Tehát ez hát azért fölösleges foglalkozni, mert mert ezzel eredményt nem lehet elérni.

[00:46:29]Egy kis pénzt valaki beszedhet, nem tudom üzemeltetéséhez biztos jól jön a pénz.

[00:46:35]Meg Rákai Filipnek is fenn kell tartani a 80 milliós Mercedesét, vagy nem tudom, hogy mie volt lefotózták.

[00:46:41]Tehát egyébként más jelentősége, politikai jelentősége ennek nincsen.

[00:46:47]Tehát a DPK-t amire kitalálták, arra már biztosan nem lesz jó.

[00:46:50]És pláne így lesz jó, hogy pénzért elmehetnek, hogy találkozzanak fontos fideszes arcokkal.

[00:47:01]Nem tudom, hát tehát hogy lehet vibbe lépőt venni a nem tudom, hogy melyik fesztiválra és akkor kezet foghatok Tiborc Istvánnal.

[00:47:08]De jó.

[00:47:08]Tehát semmi értelme.

[00:47:10]Na h lefotózod, ha így lesz.

[00:47:10]Ok.

[00:47:12]Hát én nem ez.

[00:47:14]Na jó.

[00:47:14]Én csak tehát ha meg ha megrendezik, jó.

[00:47:18][nevetés] Azt hiszem, azt hiszem, itt a pillanat, hogy átlépjünk a a harmadik harmadik témánkra.

[00:47:23]Ez a bizonyos Volábus ügy.

[00:47:26]Ugye itt arról van szó, csak gyorsan elmondom a hátterét a a történetnek.

[00:47:28]Itt arról van szó egyébként, hogy nyolc korábbi vezető gyanúsítottak meg, és hát itt különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel, különösen nagy vagy azt meghaladó összegre elkövetett pénzmosással gyanúsították meg.

[00:47:43]Ugye itt az egykori vezetőket.

[00:47:47]Itt csak annyi a háttér, csak tényleg nagyon gyorsan, hogy évek óta nyomoznak már egyébként ugye ismeretlen tettes ellen.

[00:47:53]Gyanú szerint 2015 és 18 között a Volán társaságoknál körülbelül 10 milliárd Ftos vagyoni kár keletkezett.

[00:48:01]Több mint 600 használt autóbusznak a tulározásáról van szó.

[00:48:08]És hát itt ennek is többféle ágaboka van, és hogy ezt a hűtlenkezelésből származó vagyont pénzmosással szerezték meg.

[00:48:16]A háttérben ingatlanprojektek finanszírozása, 1 milliárd Ftot meghaladó pénzfelvétel, nagyértékű autó, beruházások, Balatonon egyebek.

[00:48:26]Szóval egy komplex történetről van szó.

[00:48:29]És most ide jutott ez a történet, hogy meggyanúsították ezeket a személyeket.

[00:48:34]Hát itt ugye felvetődik a nemzeti vagyonkezelőnek az egykori vezérigazgatója.

[00:48:38]Ugye a közeméiben nem nevezték meg, de hát feltehetően a szívek Norbertről van szó, merthogy ő vegyez, ő fedezte, vagy ő vezette akkor a céget.

[00:48:47]És a kontroll szerint idézést kapott Jelinek Dániel is, ingatlanvállalkozó.

[00:48:52]Ugye ő Tiborc István korábbi üzák, hogy rabosítva lettek.

[00:48:57]Rabosítva lett, rabosítva lettek.

[00:48:57]Igen.

[00:48:57]Itt tartunk most.

[00:48:59]Hát és hogy van egy mentelmi és egy van egy mentelmi jog is, ami valószínűleg igen oda még nem jutottak el, de ott is azért lehet sejteni, hogy hát igen, ott is sejtették, egyértelműen sejtették.

[00:49:13]Ezekben a dolgokban nyilván az egyik kérdés, hogyha hogyha 18-as ügy, akkor hogyhogy kormányváltás kellett ahhoz, hogy most ezeket a figurákat megvizsgálják.

[00:49:28]Ez önmagában is egy probléma.

[00:49:31]Azt is kell mellé kell csapni ügyként, hogy mi folyt és esetleg miért akadtak el ezek az ügyek.

[00:49:40]Ez állatorvosi ló bizonyos szempontból, mert egy mintázatot mutat.

[00:49:44]Azt a mintázatot mutatja, ahogyan gátlástalanul csapolták az államot.

[00:49:51]Ugye itt arról van szó, hogy maga a Volánbusz vissza kellett volna kapjon 1,6 milliárdot.

[00:50:04]260 valahány millióért megvette egy magánvállalkozó.

[00:50:09]Erről az opcióról lemondott, majd utána eladta.

[00:50:11]Aztán emellett egy másik ügy, hogy vettek valamilyen olyan garázst a buszoknak tripla áron vagy dupla áron.

[00:50:21]Ott az volt pontosan, hogy egy magáncég megvette a területet, utána a majdnem a duplájaért tovább adta a Volánbusznak.

[00:50:30]De a De még azt se nézték meg, hogy a buszok beférnek-e és nem fértek be a bus annyira magyaros.

[00:50:35]Nem ilyen csak itt itt itt tud megten Igen, csak ez azért amikor a vége 10 milliárd Ft és most visszakanyarodok, hogy keres szerkezet és 9,5 milliárdból már elindulhat a gyermekvédelmi program.

[00:50:55]Szóval akkor ezt ki kell mondani, hogy ezek óriási bűnök, tehát ezek nem maradhatnak, nem maradhatnak büntetlenül.

[00:51:04]Most ez örvendetes, hogy hogy úgy tűnik, hogy akkor egy hosszas nyomozati munka után most már eljutott gyanúsításig, és hát reméljük eljut majd vádemelésig.

[00:51:20]Azonban az, hogy ez hány helyen, milyen módon történt, hát azért hadd legyünk már kíváncsiak.

[00:51:27]Hát na jó, de ugye te is felvetted azt, hogy régi ügyről van szó.

[00:51:29]Elég mindegyik régi ügy.

[00:51:32]Na és pont ezt akarom kérdezni.

[00:51:32]Nem régi ügy.

[00:51:35]Pont ezt akarom kérdezni, hogy rengeteg ilyen ügy van, és minden ilyen történetnél ugyanezt el lehet tulajdonképpen mondani, hogy elindultak ezek az ügyek, vagy nem indultak el, aztán valahol megakadtak.

[00:51:43]És akkor a Viktor el szoktam mondani, hogy ezeknél az ügyeknél ugye, hogy lehet az, hogy most pedig hirtelen ugyanazok a hivatalok elkezdenek működni, dolgozik.

[00:51:54]Ez is ugyanez a történet?

[00:51:54]Hát a nemzeti nyomozóiróda szóvivője volt bent a kontrollban, ami egyébként nagyon furcsa, mert ugye rendőr szóvivők nem szoktak élőben nyilatkozni ilyen ügyekről, de ez mutatja, hogy mennyire fontossá vált a magyar közéletben, hogy minden egyes szerv, amelyik részt vesz valamilyen módon nyomozásokban, az igazolja, hogy ő tényleg tevékenykedik, így van.

[00:52:18]És itt a Nemzeti Nyomozóirodánál az történt, hogy júniusban volt vezetőcsere, és júniusig nyomozgattak ebben az ügyben is.

[00:52:25]És akkor állítólag kettő hónappal ezelőtt létrehoztak egy csoportot, amelyik kifejezetten ezzel az üggyel kezdett el fókuszáltan foglalkozni, és ennek az eredménye, ami most történt, tehát nyomoznak hosszú ideje, hosszú évek óta, és semmilyen előrelépés nem volt.

[00:52:42]És most jött egy új vezető, aki azt mondta, hogy na hát azért nyomozzuk már ki.

[00:52:45]És akkor egyszer csak lehetett eredményt elérni ebben.

[00:52:50]Most nem mondta ki a nevet egyiketők sem, de hát ugye a kontroll azt mondja, hogy Sesák Miklós volt miniszter az, aki érintett lehet, akinek a mentelmi jogát ki kell majd kérni, aki a KDMP parlamenti képviselője jelenleg is.

[00:53:06]Ez azért érdekes, mert Orbán Viktor a hétvégén, amikor Köcsén ilyen-olyan kérdésekre válaszolt, akkor azt mondta, hogy hát az ő kormányában nem volt olyan, aki korrupcióban érintett.

[00:53:15]Hát fejlesztési miniszter volt Sesták Miklós 2014 és 18 között.

[00:53:22]Tehát pont ebben az időben ez a minisztersége alatt történt.

[00:53:27]Tehát mondhatni, hogy regnáló kormánytagként, Orbán Viktor kollégájaként vehetett ebben részt, ha ő volt.

[00:53:34]És azért sestztákkal kapcsolatban annyit elmondanék, 2010 után az informatikai és a közbeszerzési bizottságnak is tagja volt a parlamentben, és ehhez kapcsolódott egy olyan súlyos korrupciós vagy korrupció gyanús ügy, amiben az OLAF is eljárt a végén, merthogy mindezek mellett egy Internet Invest nevű cégnek a felügyelő bizottságában is szerepelt, és a széles sávú internettel kapcsolatos EU pályázatokon, úgy, hogy ő közben az informatikai és a közbeszerzési bizottságnak is tagja volt.

[00:54:09]Ez az internet és a hozzákapcsolódó cégek nyertek iszonyatosan nagy pénzeket, és ugye az Olaf elkezdte ezt vizsgálni, vissza kellett adni a pénzt, tehát a le kellett fújni az egész pályázatot.

[00:54:24]És akkor Lázár János, aki akkor a miniszterelnökséget vezető államtitkár volt, akkor azt mondta 2014-ben áprilisban, hogy akkor most ők ezt az elszámoltatást ebben az ügyben el fogják végezni, és a felelősöket megtalálják.

[00:54:43]Ezek után lett Seszták Miklós miniszter.

[00:54:46]Tehát az minden arra mutat, hogy az egész rendszer arra volt kitalálva, hogy te bizonyítottan részt tudsz venni korrupcióban, akkor téged odaültetünk arra a pozícióra fejlesztési miniszternek, ahol a legtöbb EU pénzt lehet el csorni.

[00:54:59]Tehát itt, hogyha itt tovább megy a nyomozás, itt nagyon-nagyon messzire juthatnak el Seszták Miklóson keresztül.

[00:55:08]egyébként ha már itt Orbán Viktort idézette is, h a bu showban azt mondta, és csak az, hogy itt hogy reagálja le egyáltalán ezeket a helyzeteket, mer hogy ez is ez is kérdés, hogy ezekre hogyan reagál.

[00:55:20]Azt mondta, hogy a kormányzati döntésekkel szemben tett feljelentések mind meg fognak hiulni, mert ki fog derülni, hogy a döntések mind szabályszerűek és célszerűek voltak.

[00:55:30]Ha már itt arról beszélünk, hogy hogyan reagál és hogyan kommunikál, ugye ezt mondja minden alkalommal ugyanezeket a mondatokat.

[00:55:39]ugyanezeket cizálja, miközben azt látjuk valóban, hogy az elszámoltatás óriási társadalmi igény.

[00:55:43]És hát jönnek ki folyamatosan az ügyek.

[00:55:46]Meddig lehet ezt így Orbánnak mondogatni?

[00:55:48]És vagy vagy ez is olyan, mint az összes többi, hogy hát mit mondjam?

[00:55:53]Hát igen.

[00:55:53]Tehát ez ez nyilvánvaló, hogy mást nem mondhat ilyen értelemben.

[00:55:59]Tényleg semmi egyebet nem lehet mondani, csak ezt [torokköszörülés] ismételgetni.

[00:56:02]Hát ettől jóval egyszerűbb dolgokra nem tudtak semmit sem mondani, hanem hanem akkor inkább nem mondtak, vagy teljes teljes butaságokat, ostobaságokat mondtak, vagy a valóságtagadást.

[00:56:15]Dív zebra az a hülye, aki azt mondja, hogy van.

[00:56:21]De van zebra, bakker 15.

[00:56:21]Abból meghalt három.

[00:56:26]Van.

[00:56:28]Aj már.

[00:56:28]Jó.

[00:56:28]Igen.

[00:56:28]Jó.

[00:56:28]Te vagy a Köszönjük.

[00:56:32]Jó.

[00:56:32]megyünk át a másikhoz, hogy hadd kérdez ő is.

[00:56:34]Tehát lehetne, hogy azt mondja, hogy én azt szeretném olyan olyan maffiát irányítottam az előző 16 évben, hogy szeretném, hogyha Martins Corzének ez lenne az utolsó filmje, amit az én maffiámról csinál.

[00:56:47]Tehát még lenne ez a verzió, de érdekes módon nem ezt mondja, hanem tagad tagad tagad tagad Trump Igen.

[00:56:55]Ühüm.

[00:56:56]Telke, telke, tek támadni, támadni, támadni és tagadni, tagadni, tagadni.

[00:57:00]Na oké.

[00:57:00]Csak ebből az következik, hogy mondjuk a a Tiszának pedig ez az elszámoltatás egyik ügy, másik ügy, harmadik ügy, 10edik ü folyamatosan eredmény az lett volna csak a kérdésem igen, hogy hogy ezt lehet mondani és lehet-e az elszámoltatás Tiszának a fő üzenete akár évekig addig amíg lesznek eredmények vagy nem?

[00:57:20]Önmagában szerintem csak ez nem lehet.

[00:57:24]Tehát a Tisza, a Tisza egy nagyon vegyes vegyes választói körrel bír.

[00:57:30]Ennek valóban az egyik összetartó ereje az volt, hogy elege lett az Orbánrendszerből.

[00:57:39]A kis és középvállalkozónak is elege lett abból a rendszerből, amivel találkozott.

[00:57:45]Elege lett a tanárnak.

[00:57:45]Ele összeértek bizonyos dolgok.

[00:57:48]Ezek politikailag nem homogén, hanem heterogén.

[00:57:54]választók nagyon eltérő jellemzőik vannak, de ez az egy, hogy fedup lett, megteltek ezzel a rendszerrel, ez rendben van.

[00:58:05]Erre viszont nem csak ezt az egyet mondta Magyar Péter, hanem ágazati politikákba, az állam működése kapcsán, jóléti intézkedéseket satöbbi.

[00:58:15]Valóban rengeteg mindent mondott, és többek között az egyik vezérhelyen a számonkérést, az elszámoltatást.

[00:58:25]Ez mindenféleképpen egy alap, de emellett a gyermekvédelemtől egészen az egyetemi működésen át a a különböző intézmények fölállítása vagy éppen megreformálása az oktatásügytől az egészségügyön keresztül ugyanúgy ott van a a cselekvési feladatai között.

[00:58:52]És szerintem azért mégiscsak ez az egész fogja azt mondani, hogy vagy megtanultok viszonylag gyorsan úszni, kormányozni, én arra nem lehet már hivatkozni, hogy csak egy éve képviselő ez az illető, egy éve államtitkár, azelőtt meg tanszékvezető volt, és hát még még tanúja.

[00:59:16]Ez nem lesz elég.

[00:59:16]Orbán részben számít arra, hogy a kormányzástudás iránti társadalmi igény jóval nagyobb az ágazati politikákban, mint ami most a képesség.

[00:59:30]Ebben ezt Orbán jól látja.

[00:59:35]Szóval bonyolultabb ez a kérdés szerintem attól, mints sem, hogy most akkor jól el lesz víve XY, vagy fel lesz tárva és vissza lesz véve.

[00:59:43]Ez önmagában, ha megtörténik, akkor sem biztos, hogy elegendő.

[00:59:48]Ha meg nem történik meg, történhet más olyan ágazati jellegű fontos lépés, amely ennek ellenére mégis megtart.

[00:59:57]Kizárólag csak arra céloztam, hogy ugye sok ügyet beszéltünk már itt végig, meg nyilván rengeteg történet van.

[01:00:02]elmondjuk, hogy mi volt a hátterében, mennyi pénz tűnt el, hogy állhatnak össze a szálak, elindult a nyomozás, előállítás, feljelentés satöbbi, de mégis valahogy mintogyha az eredmények, és most próbálom a a választó szempontjából lesz nézni, az eredmények most itt akár a vezető vagy hát Fási Ádám felesége kivétel mondjuk idéző ebbőb a szempontból, de hogy de hogy mintha az eredmények ilyen értelemben elmaradnának.

[01:00:26]Hát azért ez például, hogyha Seszták Miklóssal kapcsolatban lépnek, az eddigi legnagyobb eredmény lenne.

[01:00:33]Tehát az akkor az Orbán kormány egyik volt minisztere kerülne nehéz helyzetben.

[01:00:40]Most az, hogy az ítélet mikor jön, az persze egy teljesen más kérdés, de az embereknek biztos, hogy fontos az, hogy lássák azt, hogy legalább valami történik.

[01:00:47]Én azért nem a kormány amúgy a rendőrségre meg az ügyészségre meg az összes létező szerv óriási nyomás nehezedik, mert ők is érzik az igényt.

[01:00:58]És ezért történt meg ez a nagyon szokatlan gesztus, hogy egy YouTube stúdióba beengedtek egy rendőrségi szóvivőt.

[01:01:06]Ilyen nem szokott lenni.

[01:01:08]Ott beszélt élőben 20 percet.

[01:01:08]És persze úgy kell beszélnie, hogy nagyon nehéz a helyzetem.

[01:01:14]egy csomó dolgot nem mondhat ki, csak sejtethet, vagy bólogathat, vagy csóválhatja a fejét, de mégis csak ott van, és érzékeltetni akarja, hogy cselekvőképes, és cselekedni is akar az az egység, ahova ő tartozik.

[01:01:28]Ez esetben a nemzeti nyomozóiroda.

[01:01:30]Amit meg Péter mondott, hogy tényleg annyira heterogén ez a választói közösség, hogy teljesen más lehet egy-egy Tisza választónak a prioritási listája.

[01:01:43]Valószínűleg az elszámoltatás ott van mindegyiknél az első háromban, de hogy azon kívül mi van még ott?

[01:01:47]És annyi mindenen kéne változtatni, hogy mindenen nem fog tudni négy év alatt sem változtatni a Tisza, mert azt fogjuk fel, hogy így 16 év alatt rombolt le egy rendszert és épített helyette egy újat a Fidesz.

[01:02:01]Itt az, hogy végigvigyenek egy egészségügyi reformot, egy oktatási reformot, egy gyermekvédelmi reformot, a közlekedésre reformját.

[01:02:10]Ezek mind olyanok külön-külön is, hogyha egy kormány négy év alatt ezekből egyet megcsinál, azt már nagyon nagy eredményként szokták értékelni egy normális helyzetben.

[01:02:21]Tehát mindet nem fogja tudni.

[01:02:23]Az elszámoltatás az szerintem azért nagyon fontos a Tiszának, mert azt azzal el tudja érni, hogy a Fidesznek semmi esélye ne legyen arra, hogy növekedjen.

[01:02:32]Tehát hogyha azt látják az emberek, még ha el is pártolnak a Tiszától a szavazók, hogy közben azért itt miniszterek járkálnak kibe a bíróságra rendőrségi kísérettel vezetőszáron bilincsben, nincs esélye a Fidesznek akkor, hogy visszajöjjön.

[01:02:49]Akkor lehet, hogy a Tisza elaprózódik, két frakciója lesz mondjuk az országgyűlési ciklus végére, vagy a szavazói átkerülnek valami másik párthoz, hogy dehogy nem a Fideszhez, az biztos.

[01:03:02]Ráadásul valóban, ahogy mondod, hát itt olyan személyek is fölvetődnek, mondjuk most sesztákot emlegettek, de hát ott van a Sziártó féle történet, ugye erről is beszélgettünk a múlt alkalommal, MNB ügy, Matolcsi, tehát egy csomó olyan meghatározó és fontos személyisége akár minisztere ugye a a kormánynak, a korábbi Fidesz kormánynak, ami hát egészen megváltoztatta egy csomó mindent nyilván ebből a szempontból, ha ezek valósul És hát ugye megszűnt az a, amire utalt Viktor nagyon jól, hogy megszűrt az a véleménymonlium, ami a Fidesz körülvette, hanem a tájékozódás, vagy vagy mi ügy és mi nem ügy, azt nem a Fidesz mondja meg.

[01:03:50]Ez kész.

[01:03:50]vége.

[01:03:50]Tehát a diskurzus dominanciát Orbán még úgy maga körül tarthatja ez ezen a kis szavannán, hogy de azért még én vagyok a az Úr.

[01:03:59]De már ott is recseg, ropog.

[01:04:03]Hát már ott is ott is mondják, hogy ne vicceljünk már ne.

[01:04:10]Na, azon kívüli világban viszont meg már meg már ilyen értelemben valóban súlytalan, és ahogy jönnek ezek az ügyek, ez teljesen máshova fogja a választókat elvinni, máshogyan fogják megítélni a kormányzati hibák kapcsán, amire most Orbán számít, hogy hát ez majd az öregre még azért szükség lesz.

[01:04:32]elmondta ugye a Zsoltnak, hogy hát azért itt mi már megéltünk már ilyet, tudjuk.

[01:04:37]Hát miért?

[01:04:40]Bokros után két szerettek engem.

[01:04:40]Dehogy szeret.

[01:04:43]És kit hívtak?

[01:04:43]Engem hívtak.

[01:04:43]Egy utána kikaptam.

[01:04:48]Hát de igen, [nevetés] de értjük, hogy mi a kerete.

[01:04:53]Igen, értjük, hogy mi a kerete.

[01:04:53]Ez egy ez egy teljesen jó.

[01:04:55]Ez egy használható keret annak a társaságnak, akinek ezt mondja, csak ez már nem igaz.

[01:05:02]Tehát egyszerűen túlhaladott ez az értelmezési keret.

[01:05:07]És nincs olyan, aki úgy gondolja, hogyha a a Tisza nagy hibát követ el, akkor hamarabb növekszik a mi hazánk, mint sem azt mondjuk, hogy vagy azt mondanák, hogy akkor hát az Orbán azért az öregre még szükség van, azért most a tudás nagyon kell, mi kell, és akkor mellé teszik ezeket az ügyeket.

[01:05:36]Ez kell.

[01:05:40]Az kell, amas kell.

[01:05:40]Ne viccelj már.

[01:05:40]Na most ezt az Orbán érti nem érti Máraival szólva.

[01:05:49]Egyik érti, másik nem érti.

[01:05:52]A magáhéi között viszont még Bóttól ezzel a lopott holmival, hogy hogy még a maga pozícióját valamelyes tartsa, még tudja is tartani.

[01:06:02]Tehát azért Gyurcsány Ferenc is tudta tartani, hát hogy jó elég hosszú ideig tudta tartani.

[01:06:10]Szóval ebben ebben van lehetőség.

[01:06:10]Az, hogy a politikai arénából viszont személyében, mint miniszterelnök nagy valószínűséggel az új alkotmányban is ki lesz tiltva.

[01:06:20]Ezt már a választások után közvetlenül mondtam, hogy ha ez bekövetkezik, akkor Orbánnak vége.

[01:06:30]Ez akkora végszó, amíg nem ez a végzó ezt mindenképp el kell mondani Ág, hogy a kötött fogás extrában először.

[01:06:34]Igen, bocsánat, majdnem elfele, te is mondhattad volna, hol leszek először kötöttfogás extrában fog szá.

[01:06:43]Jó, köszönöm szépen.

[01:06:43]Igen, szombaton.

[01:06:45]És dedikálsz is?

[01:06:46]Dedikálok.

[01:06:46]Akárki oda hoz egy könyvet, most van egy könyv, ami majd megjelenik, amibe írtam, de nem egyedül én írtam.

[01:06:51]De hogyha odaoznak olyat, amit mondjuk Péter írt, azt is aláírom, és még [nevetés] üzenetet is, meg Kis szívecskét, Fryit, azért ne rajzolgem.

[01:07:02]Na jó, akkor akkor most itt a vége.

[01:07:04]Köszönöm szépen, hogy néztek minket most is, és természetesen jövő héten, hétfőn is jövünk, ugyanígy élőben este 7:00 órától, de az adást természetesen a Magyar Hang YouTube csatornáján is megnézhetik.

[01:07:14]Köszönöm szépen a figyelmüket, viszontlátásra.

[01:07:17]Köszönjük.