Magyar Hang 1:02:08

Orbán az ENSZ főtitkára lehet? – Célegyenes

enszorbán viktormatolcsy györgyszerbiaoktóber 23közélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
Orbán az ENSZ főtitkára lehet? – Célegyenes
tl;dr
  • A Magyar Hang „Célegyenes" műsorában Lampi Ágnes Albert Enikő újságíróval és Viktor nevű elemzővel beszélgetett: ENSZ-titkári székért szóba hozott Orbán, október 23., szerbiai választás, Matolcsy-letartóztatás.
  • A Wall Street Journal szerint Trump Orbánt látná legszívesebben ENSZ-főtitkárnak; Albert véleménycikk-szivárogtatást lát benne, Viktor viszont a Trumpi mintába illeszkedik: a szervezet élére annak ellen fejét állítani.
  • Belpolitikai vonatkozás: Orbán csak biztos győzelmet játszik el, itthon viszont már nincs reális esélye – Albert szerint elképzelhető, hogy a diplomáciai mentesség miatt kiszáll a magyar politikából.
  • Orbán október 23-án Párizsban kávézott, kihagyta a megemlékezéseket; a Fidesz Bem téri rendezvénye a „politikai foglyok" narratívájára és sérelmekre épült.
  • Magyar Péter Kossuth téri beszéde kevés aktuálpolitikát, inkább megbékélést, nemzetegyesítést hozott – de a „sündisznó átölelése" (Fidesz-közönség megnyerése) miatt akár egypártrendszer is kialakulhat.
  • A külföldi vendégek elmaradását Albert szervezési hibának látja; Viktor ezt a lojalitásra épülő klientúra-rendszer általános működésképtelenségének jelének tartja.
  • Szerbiában a diáklista legyőzte Vučić pártját: az újvidéki tragédia után, alulról szerveződve – sok párhuzam Magyarországgal. A régióban (Csehország, Szlovákia) is gyengülnek a Putyin-párti erők, és globálisan a fiatal generáció áramlik fel.
  • Matolcsy György egy hónapra előzetes letartóztatásba került értékpapír-ügyletek miatt; a fiától szökésben van, ami vallomásjelként értelmezhető, további vádpontok és éves eljárás várható.
  • Albert nem látja Orbánt közvetlenül az ügyben, Viktor viszont szerintük közel áll hozzá, és a kihallgatások miatt Orbán „nem alszik nyugodtan".
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Magyar Hang „Célegyenes" című közéleti műsorának e heti adásában Lampi Ágnes műsorvezető három fő témát járt körül két vendégével: Albert Enikő, a Magyar Hang újságírója, valamint a másik, Viktor keresztnevén bemutatkozó vendég elemzései alapján. Szó volt az ENSZ-főtitkárságért szóba hozott Orbán Viktorról, az október 23-i megemlékezésekről, a szerbiai választásokról és Matolcsy György letartóztatásáról.

Orbán Viktor az ENSZ főtitkári székben?

A hír és azonnali kételyek

Az adás első témája a Wall Street Journal értesülése, amely szerint Donald Trump Orbán Viktort látná legszívesebben az ENSZ élén; a lap szerint a Fehér Ház állítólag Kínával és Oroszországgal is egyeztetett, hogy Orbán mögé álljon. A hír azt is felröppentette, hogy a poszt diplomáciai mentességet jelentene – nemcsak Orbánnak, hanem családtagjainak is.

Albert Enikő kiindulópontja, hogy a cikk nem hír, hanem véleménycikk volt, és „egyfajta szivárogtatás", amelynek millió oka lehet: tesztelhetik vele a közvéleményt, vagy éppen előre diszkreditálhatják a benne szereplőt. Szerinte ez nem azt jelenti, hogy most már komolyan kell venni a dolgot. Rámutatott az ügy ironikus oldalára is:

„Amikor egy olyan politikus, aki az elmúlt évek politikai narratívájaként azt használta, hogy mindenféle nemzetek fölött álló intézmény a szuverenitás ellen van [...] most egy ilyen nemzetek fölötti intézménynek a legfőbb vezetője lenne, azért ez elég érdekes." *

Hozzátette: nehéz lenne megmagyarázni a Fidesz-szavazó bázisnak, hogy hogyan is van ez, ha eddig nem szerették az ENSZ-t, de most az elnöke magyar lesz. Szerinte a globális trendek sem erre mennek: Vucic megbukott, a brazíliai folyamatok is más irányt mutatnak, és Trump egy olyan félidős választás elé néz, ahol láthatóan nem fog jól szerepelni.

Miért lehet mégis hihető a felvetés?

A másik vendég viszont nem zárja ki, hogy a Wall Street Journal mögött valós háttér áll, és szerinte érdemes elgondolkodni azon, miért beszélnek erről egyáltalán. Az ő értelmezésében a felvetés pontosan beleillik a Trumpi elgondolásba – amely egybevág Orbán korábbi nézeteivel –, miszerint a nemzetközi szervezeteket jelentéktelenné kell tenni, sőt a nemzetközi jog ellen dolgozni:

„Magyarán azért kerülne oda az ENSZ-hez, hogy még jelentéktelenebb legyen, az szerintem kézenfekvő." *

Felsorolta Trump korábbi kinevezéseit, amelyek ezt a mintát követik: Kash Patel, aki korábban az FBI megszüntetéséről beszélt, az FBI élére került; az oltásellenes Robert Kennedy Junior vezeti az egészségügyi minisztériumot; az oktatási minisztériumot pedig egy olyan hölgy irányítja, aki korábban egy pankrációs „műbirkózó-szervezet" tulajdonosa volt. „Minden területet, amit tönkre akar igazából tenni, azt úgy teszi tönkre, hogy odatesz az élére egy eleve a szervezet ellen gondolkodó embert. Na most ez Orbán Viktor." Hozzátette azt is, hogy Oroszország, Kína és az Egyesült Államok – a nagy hatalmak, amelyek az Európai Uniót tönkre akarják tenni – mindegyikének „embere" Orbán Viktor.

Albert Enikő ellenvetette: az ENSZ még mindig nem Trump „játszótere", a biztonsági tanácsnak 15 tagja van, öt állandó taggal, és más fajsúlyos szereplőknek is van befolyása. Egyesült Királyság és Franciaország nem feltétlenül támogatná Orbán jelölését. A vendég erre kiegészítette: Trump tudja magáról, hogy gyengül, de éppen ezért – ahogy a kongresszusi választások előtt gyorsított az orosz szankciók ügyében is – most is gyorsítani próbálhat, hogy a rendszer még a hatalma alatt megváltozzon.

Szent-Iványi István Facebook-bejegyzését is idézték, aki szerint az értesülés „első hallásra teljes képtelenségnek tűnik, de a Trump-adminisztráció eddigi gyakorlatából kiindulva mégsem ajánlatos egyszerű hírlapi kacsának minősíteni". Ugyanő felhívta a figyelmet arra is, hogy a jelöltek szerdai előzetes, biztonsági tanácsi vitáján Orbán nem szerepelt a jelöltek között – ami persze nem zárja ki, hogy később még jelölt lesz. Havasi Bertalan (Orbán sajtófőnöke) egyébként félig-meddig cáfolta a hírt.

Belpolitikai következmények: kicsekkolná-e Orbán?

A beszélgetés felvetette: el-e képzelhető, hogy Orbán kiszáll a magyar belpolitikából, és itt hagyja a Fideszt? Albert Enikő szerint abszolút elképzelhető. Orbán ugyanis azt nyilatkozta, csak akkor indulna, ha abszolút reális esélye lenne a megválasztásra – és szerinte Orbánnál mindig az volt a mércse, hogy csak olyan „meccsen játszik", amelyet biztosan megnyer:

„Orbán Viktor egyetlen dolog érdekli: a győzelem. Nem is érdekli már az, hogy melyik meccsen játszik, csak az, hogy azt a meccset, amit játszik, azt megnyerje. Ő nem fog odamenni egy olyan rendezvényre, ahol nem őt nézik a legtöbben." *

Szerinte Orbán politikai állításai jellemzően „politikai termékek", amelyek csak azt szolgálják, hogy ő éppen hatalomban legyen – a nemzetközi globalista-ellenes narratívát soha nem gondolta komolyan. Most pedig egyszerűen látja, hogy „neki már nem teremtőbb a bér" itthon: az alkotmánymódosítás miatt már nem lehet miniszterelnök, nem lehet parlamenti képviselő sem, ezért keresi a lehetőséget arra, hogyan lehetne hatalma és befolyása – plusz a diplomáciai mentesség, ami a családjának is járna.

Október 23.: Párizsban kávézó Orbán és a megemlékezések

Orbán kihagyja az ünnepséget

Orbán Viktor október 23-án nem volt sem a Bem téren, sem Magyarországon: a 444 egyik olvasója fotózta le egy párizsi kávézó teraszán, ahol telefonját nyomkodta. A Telex újságírójának azt mondta: „Most éppen itt az unokámmal nyaralok", majd a Blicknek nyilatkozva azt, hogy „néhány napot a családommal és az unokáimmal töltünk Párizsban. Október 24-én kimentem a Père Lachaise temetőbe, mert október 23-án zárva van" – itt található Nagy Imre és mártótársainak emlékműve.

A vendégek szerint a kihagyás oka az, hogy Orbán csak olyan rendezvényre megy, ahol őt nézik a legtöbben – a Fidesz Bem téri, zászlócipelős eseménye pedig szerinte „teljesen komolyan vehetetlen rendezvény" volt Orbán szemszögéből, ott fellépni „ugyanolyan kínos lett volna, mintha bejárna a parlamentbe, és ott alázná Magyar Pétert". A vendég kiemelte azt is, hogy a Telexnek Orbán azt mondta: „nem lenne jó, ha békén hagyná esetleg, és engedné, hogy éljem itt az életemet" – miközben Havasi Bertalan interjújából kiderült, hogy a Fideszben nem fiatalokra gondolkodnak az elnöki utódlásról, hanem arra a pillanatra várnak, amikor Orbán úgy tud visszatérni, hogy az győzelem legyen:

„Abban gondolkodnak a Fidesz részéről, hogy Orbán Viktor vagy senki. Orbán Viktor viszont abban gondolkodik, hogy Orbán Viktor vagy senki." *

A vendég hozzátette: Orbán nem számíthatott arra, hogy „megint lebukik" – pedig „ebben a gonosz világban" arra nem lehetett számítani, hogy ne járjon arra egy magyar ember, aki lefotózza.

A Fidesz Bem téri megemlékezése

A Fidesz a Bem téren tartotta az ünnepségét, ahol Áder János, Schmidt Mária és Bóka János szólalt fel, Hankó Balázs felesége, Rágyel Zsuzsanna pedig elolvasta a férje börtönből küldött üzenetét. A beszédek a „politikai foglyokról" és az ÁVH-párhuzamokról szóltak.

Albert Enikő szerint ez úgy volt várható, de megjegyezte: a Fidesz jó ideje saját politikai eseményévé teszi a nemzeti ünnepeket. Emlékeztetett, hogy tavaly Orbán még „Magyarország legnagyobb politikai erejének" nevezte a békemenetet, ami 16 éven át Európa egyetlen nemzeti és konzervatív kormányát hatalmon tartotta – ám „hirtelen mi történt, amikor a buszoztatás és a közpénzforrások elapadtak". Szerinte a Fidesz megemlékezése a sérelmek felhánytorgatásáról szólt, az üldöztetés érzésére, a „politikai foglyok" narratívájára épült, Hankó letartóztatását „egy ilyen családi tragédiává keretezték".

Ugyanakkor egy mélyebb összefüggést is vázolt: az autoriter rendszer nem tud forradalmakról beszélni, a magyar nemzeti ünnepek nagy része pedig forradalomhoz kötődik. Ezért az elmúlt években a Fidesz beszédeiből „nyomokban sem" fedezhető fel az ünnep lényege – Orbán mindig aktuálpolitikai, teljesen más témákról beszélt. Most legalább annyit tudnak mondani – igaz, „teljesen hiteltelenül" –, hogy ők is a saját szabadságukat, Hankó Balázs szabadságát védik, és ezen keresztül van valami kapcsolódás 56-hoz. Nevetségesnek találta ugyanakkor, hogy Bóka János Illyés Gyulát idézett – „Illyés Gyula nevét szerintem fideszes politikus nem ejtette ki 10 éve" –, ráadásul a „az óvodában is" sor kiemelésével.

Magyar Péter beszéde: konszolidáció és a „sündisznó-probléma"

Magyar Péter a Kossuth téri megemlékezésen az ünnepi beszédében erősen aktualizált is:

„Aki egy agresszort menteget, vagy idegen birodalmaknak rendelné alá a nemzetet, az semmit sem ért 1956 üzenetéből. Legyen az Budapesten vagy egy párizsi teraszon." *

Ez egyértelműen Orbán Viktorra utalt. Albert Enikő szerint a beszéd mégis meglepően kevés aktuálpolitikát tartalmazott, és inkább konszolidációra, megbékélésre törekvő volt: amikor a forradalom szereplőit és áldozatait sorolta – Wittner Máriától Angyal Istvánig, a Tűzoltó utca hőseiig –, mindkit felsorolt, azokat is, akiket a jobb- vagy szélsőjobb próbált kisajátítani, és azokat is, akik inkább baloldali vagy liberális eszmékhez közelítettek, és kijelentette: nincsen különbség. A vendég másik felvetése szerint a beszéd inkább egy „unalmas iskolai ünnepség" beszédére emlékeztetett: 50 perc alatt a miniszterelnöknek csupán egy utalás jutott a volt kormányfő párizsi jelenlétére, a végén pedig általános programpontokat említett (kórházi csecsemők ügye, oktatás, egészségügy), bebörtönzöttekről, megbüntetésekről nem beszélt.

„A nemzet egyesítésére és a békére törekvő politikai beszédet miniszterelnöktől emberemlékezet óta nem hallottunk." *

Ugyanakkor a vendég óvatosságra intett: Magyar Péter feladata az, hogy „a sündisznót átölelje" – vagyis a Fidesz-közönséget, akikkel szemben a propagandisták azt ültetik el, hogy „a farkas akarja őket átölelni", ezért jobb a tüskéiket kint tartani. Ha ez sikerül, és az egész nemzet Magyar Péter mögött egyesül, felmerül a kérdés, mi marad a politikai palettán – közel lehetünk az egypártrendszer kialakulásához. Ehhez olyan politikai visszafogottság és önmérséklet kellene, ami „államférfit igényel".

Diplomáciai bakik és a külföldi vendégek elmaradása

A nemzetközi részvétel a vártnál szerényebb lett: az Euro Atlantic sajtója (az Euro News) is írt róla, hogy a meghívókat késve – állítólag csak szeptemberben – küldték ki, ami államfők esetében túl késő volt. Albert Enikő szerint ez nem elvi akadály, hanem „szakmai szervezési hiba" miatt történt, és ettől eltekintve méltó, a 70. évfordulóhoz illő megemlékezés volt.

A vendég ennél messzebb ment: szerinte ez egy általános államigazgatási problémát jelez. A Fidesz 16 éve építette a klientúrát, ahol a lojalitás – Orbánhoz és a párthoz – alapfeltétel volt; most rengeteg ember van a rendszerben, aki eleve akadályozni akarja a működést, és rengeteg újonnan bekerülő, rutin nélküli ember van, és ebből születhetnek ilyen hibák. Hozzátette: a 16 éves NER után alig pár nemzetközi vezető jött el annak ellenére, hogy Magyar Péter hatalmas nemzetközi feltűnést keltő győzelmet aratott.

Macron távolmaradását külön elemezte: Magyar Péter bejelentette a jövetelét, vagyis valószínű ígéret volt, de a párizsi diáktüntetésekkel kapcsolatban Magyar Péter úgy nyilatkozott, hogy aki a migrációt emlegeti ezzel kapcsolatban, „az semmit nem ért a folyamatokból" – Macron pedig a vele egyetértő politikusokat állította pellengérre. „Itt volt egy olyan kis tüske, amit Magyar Péter elhelyezett Macron felső testében, szívkörnyéken" – ami akár hozzájárulhatott ahhoz, hogy az ígéret ellenére nem jött el.

Szerbia: Vučić bukása és a magyar párhuzamok

Szerbiában Aleksandar Vučić pártja elvesztette a parlamenti választást, a diáklista győzelmével – és az utcán hasonló ünneplés kezdődött, mint amilyen április 12-én Budapesten volt. Magyar Péter Facebookon így kommentálta: „Szerbiában országszerte örömünnep kezdődött az utcákon. Ismerős."

Albert Enikő részletes párhuzamokat rajzolt:

  • A kiinduló esemény: ahogy Magyarországon a kegyelmi botrány robbantotta ki a változást, Szerbiában az újvidéki tragédia, amikor 2024. november 1-jén a vasútállomás üvegtetője omlott le, és 16-an meghaltak. Mindkét helyen nem gazdasági, hanem erkölcsi okok indították el az autoritás erózióját: amikor az emberek látták, hogy a korrupció emberéleteket követel.
  • Alulról szerveződés: Szerbiában nem volt karizmatikus vezető, a diákok, egyetemisták tömbben indították el a rendszer lebontását – hasonlóan a magyar fiatalok soha nem látott aktivitásához. Mindkét helyen erős média-ellenszélben, személyes jelenléttel harcoltak.
  • Statisztikai hasonlóságok: hasonló szavazati arányok, és a határon túli szerbek (Koszovóban) majdnem 90 százalékot szavaztak Vučićra – mint az erdélyi magyarok Orbánnak.
  • A bukás bejelentése: Vučić meglepően gyorsan jelentette be az eredményt, akárckor annak idején Orbán. De volt különbség is: Vučić a győztesek elismerése közben keményen odamondogatott, „idegen ügynökök által befolyásolt" és hazugságnak bedőlő fiatalokról – Orbán ilyet nem mondott a Tiszára szavazókról.
  • Az orosz kapcsolat: Putyin valószínűleg nem volt boldog, de az új nyertes erő külpolitikai irányultsága nem egyértelmű – annyit lehet mondani, hogy nem a Putyinnal való barátság.

A vendég a régió szélesebb trendjére is figyelmeztetett: Csehországban Babiš csapata egyetlen helyet sem szerzett a szenátusi választásokon, Fico pedig nagyon rosszul áll Szlovákiában – ez a trendváltozás mélyre lökheti a Putyin-párti politikusokat.

Fontos globális mintaként említette a fiatal generáció feláramlását: Brazíliában a 24 év alattiak körében volt a legmagasabb Lula támogatottsága (ott 16 évesek is szavazhatnak), Franciaországban a diáktüntetések, az Egyesült Államokban pedig a demokratákat amúgy is támogató fiatalok fordultak brutális mértékben a republikánusok ellen a félidős választások előtt. A magyarázat: a demokratikus világ demográfiai átalakulása miatt a pártok az idősek szavazataival nyernek, a fiatalok súlya elveszik – miközben a rendszer úgy működik, hogy a fiatalok lakhatása, oktatása nehezebb. „Ezek a társadalmak elkezdik a saját jövőjüket felélni" – és ezt a fiatalok ismerik fel országról országra.

A szerbiai helyzet nyitott kérdése: mivel nincs karizmatikus vezető, aki személyesen váltja le Vučićot (ahogy nálunk Magyar Péter személyesen váltotta le Orbánt), nehéz lesz az új kormány összeállítása – ugyanakkor ez a demokratizálódás könnyebb útja is lehet, és hamarabb sokszínű lehet a szerb pártpaletta.

Matolcsy György letartóztatása

Az ügy állása

A bíróság egy hónapra rendelte előzetes letartóztatásba Matolcsy György volt jegybankelnököt, ami sokakat meglepett – sokan először el sem hiték, hogy valós hír. Albert Enikő szerint sokan örültek neki, mert „régóta volt egy ilyen várakozás, hogy az nem lehet, hogy aki 100 milliárdokat elvett a közösből, az megússza". Hozzátette: ez csak az eleje, mert a vád a jegybankelnöki megbízatása utolsó napjához, 2025. február 28-ához kötődő szindikált értékpapír-kölcsönszerződéshez kapcsolódik, a nyomozás viszont már tavaly márciusban elindult, és idén áprilisban került a Központi NyomozóÜgyészséghez. Ez egy „feldolgozott, kinyomozott ügy", és további vádpontok is várhatók: hűtlenkezelés, pénzmosás.

A vendég ezt kiegészítette a „hógolyó-effektus" gondolatával, és felvetette a kulcskérdést: ha nem történik április 12-én kormányváltás, leszedték volna-e ezt az „érett gyümölcsöt"? „Az a gyanú, hogy nem."

A Fővárosi Törvényszék szóvivője, Madarasi Anna sajtótájékoztatón azt mondta, hogy a bűncselekmény elkövetésének megalapozó gyanúja és a vagyonvesztés körül is befejezett bűncselekményről van szó – ez alátámasztja, hogy az ügy ténylegesen és bizonyíthatóan áll.

A fiú szökése és a vallomás

Matolcsy Ádám, a volt jegybankelnök fia szökésben van, és állítólag a vagyont is menekítik – sportautókat visznek ki –, mindez az ügyészség és a rendőrség szeme láttára, hónapok óta. A vendég ezt keserűen értékelte:

„Kérdezhetné Matolcsy György nyugodtan: te is fiam, Brutusz? Mert az, hogy Matolcsy Ádám szökésben van, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy tanúskodott az apja ellen. Ha nem volna mit titkolni, akkor nyilván feladatta volna magát az első pillanatban a rendőrségen." *

Matolcsy György az ügyvédi nyilatkozat szerint nem tesz vallomást, ám a bíróságon két és fél–három órán át beszélt a bíróval – tartalmáról senki nem tud. A vendég szerint Matolcsy „sebezhetetlenség-érzése", amely a korábbi évek minden megszólalásán átsütött, könnyen olyan vallomástételhez vezethetett, ami csak mélyítette a válságot.

Eljárásjogi kérdések és a jövő

A nemzetközi elfogatóparancs kiadása még várat magára: a Központi NyomozóÜgyészség indítványozta, de a döntést a nyomozási bírónak kell meghoznia, akinek október 29-ig van rá lehetősége. A vendég szerint az időmúlás egyértelműen az elkövetőnek dolgozik. Matolcsy György óvadékul felajánlotta „az összes megtakarítását", 30 millió forintot – ezt a bíróság elutasította.

Arra a kérdésre, hogy az ügy meddig ér, mindkét vendég hosszú láncot jósolt: sok elágazás lesz, a társak vallanak majd egymásról, lesznek meglepő szereplők, és a jogerős ítéletig évek fognak eltelni – szerinte „ez a magyar bűntörténelem egyik legnagyobb esete lesz". Albert Enikő ugyanakkor óvatos: ebben az ügyben konkrétan nem látja Orbán Viktort, mert az MNB-történésektől mindig is távolabb állt – „sokkal közelebb érzem hozzá a Hankó Balázs ügyét, vagy akár Seszták Miklósét". A másik vendég viszont éppen ezt tartja a legközelebbinek, és azt vetítette előre, hogy Orbán mostanában nem alszik nyugodtan: órákat töltenek kihallgatáson a volt miniszterek, és nem tudja, ki mit mond el, kit mennyire bízhat – ki törik meg a letartóztatás „kemény napjai, hetei".

A beszélgetés zárásaként a műsorvezető jelezte, hogy a folytatást jövő héten, ugyancsak 7 órától, élőben közvetítik a Magyar Hang YouTube-csatornáján.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Albert Agri Viktor is, bocsánat" – a második vendég teljes neve az átiratban torzult, csak a „Viktor" keresztnév azonosítható biztosan.
  • „színlát értékpapír kölcsönszerződés" – valószínűleg a „szindikált értékpapír-kölcsönszerződés" ASR-torzulása, de nem állítható teljes bizonyossággal.
  • „Witner Máriától kezdve minentin keresztül" – a „minentin" kifejezés értelmezhetetlen; lehetséges egy 56-os szereplő nevének torzulása.
  • „52 38 539" – a szerbiai szavazati arányok számsora az átiratban hiányos/torzult.
  • „megállták most egyelőre nem hallani múk volt" – a mondat szinte teljesen értelmezhetetlen, nem rekonstruálható, ezért az összefoglalóból kihagytuk.
  • „Orbán ésnak a kapcsolatát" – valószínűleg „Orbán és Vučić kapcsolatát", kontextusból rekonstruálva.
Teljes átirat megjelenítése

[00:03:02]Mi nem csak beszélünk Magyarországról, hanem körbe is utazzuk, és úgy mutatjuk be önöknek.

[00:03:09]Tartson velünk ezen az úton, és legyen előfizetőnk.

[00:03:26]Köszöntöm önöket.

[00:03:26]Lampi Ágnes vagyok, a mai adásunk egyik főszereplője Orbán Viktor lesz, mert az egyik téma, illetve több téma is ahhoz kapcsolódik, amire önök szavaztak, amire a legtöbb szavazat érkezett.

[00:03:38]Nem is akármilyen hír kapcsán lesz az első témánk, merthogy a hírek felröppentek, hogy Orbán Viktor lehet az ENSZ új főtitkára.

[00:03:45]Erről egyébként már korábban is szóltak sajtóhírek.

[00:03:48]Most a The Wall Street Journal dobta be, hogy Donald Trump őt látná legszívesebben a világszervezet élén.

[00:03:57]És hát a lapértesülése szerint a Fehér ház egyeztetett Kínával, Oroszországgal is, és hogy igyekeznek, vagy valószínűleg kész-ek Orbán mögé állni.

[00:04:07]Ezt egyébként azóta már félig meddig cáfolták ezt a hírt, úgyhogy egyelőre elég sok a bizonytalanság.

[00:04:15]Mindenesetre, ha ez egyáltalán szóba jöhet, az diplomáciai mentességet jelentená Orbán Viktornak.

[00:04:21]Úgyhogy ezzel a témával kezdünk, aztán utána természetesen beszélünk az október 23-ai eseményekről is.

[00:04:26]Magyar Péter egyébként emlegette is ezt az eseményt, méghozzá a Kossut téren azt mondta, hogy aki egy agressztort menteget, vagy idegen birodalmaknak rendelné alá a nemzetet, az semmit sem ért 1956 üzenetéből.

[00:04:41]Legyen az Budapesten vagy egy párizsi teraszon.

[00:04:44]Ezért mondtam, hogy Orbán Viktorra utalt, merthogy Orbán Viktor közben, miközben október 23-án folytak Budapesten a megemlékezések, ő pedig Párizsban, őt Párizsban fotózta el a 444 egyik olvasója, egy kávézónak a terasszán, nyomkodta a telefonját.

[00:05:01]Úgyhogy ez lesz a második témánk.

[00:05:06]Beszélünk Szerbiáról, a Szerbia szerbiai választásoknak az eredményéről, és szó lesz Matolcsi Gyölyről is, merthogy a bíróság egy hónapra elrendelte a volt jegybankelnök letartóztatását.

[00:05:18]Hát az is rengeteg hír meg információ kering ezzel kapcsolatban is, úgyhogy izgalmasak a témák.

[00:05:23]Albert Enikű a magyar hangúságírója van itt ma velünk.

[00:05:28]Köszönöm szépen, hogy itt vagy.

[00:05:30]Köszönöm a meghívást.

[00:05:30]És hát mint mindig Albert Agri Viktor is, bocsánat, kétszer nem mutatom.

[00:05:36]Na jó, kezdjük akkor.

[00:05:38]Szok mindenkinek javaslom, hogy a Facebook oldalamon nézze meg, hogy milyen jó sztorit tettem ki az adás.

[00:05:43]Ez annyira fontos, hogy elmondtad.

[00:05:43]Ezt ezt ezt köszönjük Viktor.

[00:05:45]Igen.

[00:05:45]Mind a mind a kettőnk nevében kövessék be a Facebook oldalamat.

[00:05:48]Ezt akartam mondani igazából.

[00:05:50]Orbán Viktor az első témánk tehát.

[00:05:50]És hát a hírek ezek szerint, amit az előbb elmondtam, hogy véglethát fordíthat a Fidesznek és ő lehet az ENS főtitkára.

[00:06:02]Erről szólnak most a a sajtóhírek meg annak a ellent tehát azzal tehát ezek a hírek is vannak, meg ezzel ellentmondásos, ezzel ellentmondásos hírek is előjöttek.

[00:06:11]Nagyon sok vélemény ezzel kapcsolatban.

[00:06:14]Én Szentvány Iván Szentványi Istvánnak a Facebook oldalát néztem meg, aki azt írta ezzel kapcsolatban, hogy első hallása teljes képtelenségnek tűnik, de a Trump adminisztráció eddigi gyakorlatából kiindulva mégsem ajánlatos egyszerű hírlapi kacsának minősíteni az értesülést, mint azt Havasi Bertalan sajtófőnöke, sajtófőnök tette egyébként.

[00:06:40]És utána több több tényt is előhoz Zenzben.

[00:06:42]régóta szokásjoggá vált, hogy a kontinensek egymás után adják a főtitkárokat.

[00:06:50]Emiatt hát kétségei vannak.

[00:06:54]Aztán utána az egész szavazással kapcsolatban is, de nem akarok már ennyit a bevezetőbe mondani.

[00:06:58]Szóval ti hogy látjátok, mennyire van, mennyire lehet ez reális, hogy Orbán Viktor ezt a pozíciót megkapja?

[00:07:07]Szerintem először is érdemes abból kiindulnunk, hogy ez egy véleménycikk volt a Wall Street Journalben, tehát nem egy hír cikk, vagy nem egy tényfeltáró bármi, hanem egy véleménycikk.

[00:07:16]És abban is ezt úgy interpretálták, hogy hogy hogy ő az a vezető, aki egyébként legalább olyan mélyen van, mint a ZS.

[00:07:27]Tehát hogyha azt nézzük, hogy hova sikerült eljutni az elmúlt időszakban, tehát ez ez egyfajta szivárogtatás, és ennek millió oka lehet, tehát azért is, hogy akár teszteljék, hogy bedobják a a közvéleménynek, hogy ehhez vajon mit szól a többség, vagy akár az is előfordulhat, hogyha valaki szivárogtat egy ilyen dolgot, hogy előre diszkreditálja azt, aki mondjuk benne van.

[00:07:54]Tehát én nem hiszem, hogy feltétlenül ez azt jelenteni, hogy most már ezt komolyan kell vennünk, de hát egyébként is lenne ennek egy diszkrét bája.

[00:08:02]Tehát amikor egy olyan politikus, aki legalábbis az elmúlt évek politikai narratíváját azt narratívájaként azt használta, hogy mindenféle nemzetek fölött álló intézmény az a szuverenitás ellen van, és az ilyen intézmények, mint például a az ENS is, vagy akár az EU, ugye a nemzetek érdeke ellen dolgozik.

[00:08:19]most egy ilyen nemzetek fölötti intézménynek a legfő legfőbb vezetője lenne, azért ez azért ez elég érdekes.

[00:08:27]Szerintem elég nehéz is lenne mondjuk megmagyarázni a Fidesz szavazó bázisának, hogy akkor most hogy is van ez, hogyha eddig őket nem szerettük, akkor most ha Orbán Viktor ott lesz, és akkor mi lesz a Fidesszel?

[00:08:40]kivezeti majd a Fidesz, de hát ez már csak zárójeles, úgyhogy szerintem ezt azért érdemes a helyén kezelni és egy véleményciknek az értesüléseként és és egyébként tényleg, hogyha utánaanézünk, millióérv szól mellette az időmúlás is, ugye, hogy már nagyon sokan vannak versenyben és és nem is erre mennek a globális folyamatok.

[00:09:02]Tehát ha látjuk ugye, hogy Vucic is megbukott, Bolsonáró az ifjabb a közelmúltban, Trump is egy olyan félidős választás elő elénéz, ahol láthatóan nem fog jól szerepelni, azért nem nem ez a vonal lesz.

[00:09:16]Hát ha jól értem, akkor nem tennél túl sok pénzt arra, hogy Orbán Viktor el pozíciót.

[00:09:22]Í ezt én ezt nem gondolom, hogy ezt komolyan kell.

[00:09:23]és végigolvastam még jó jó pár elemzést is.

[00:09:26]Hát nyilván Egyesült Királyság, Franciaország nem biztos, hogy nagy örömmel támogatná Orbánjelölését.

[00:09:33]egyébként még Szentány István azt is írta, hogy lesz egy előzetes visszajel vita a jelöltekről szerdán a biztonsági tanácsban, és azon még nem szerepeltm jelöltként Orbán Viktor, ami persze nem zárja ki, hogy addig még lehet jelölt.

[00:09:49]Tehát most persze ezen lehet nyilván nehéz eldönteni, de de hát most valószínűleg ebbe az irányba mennek inkább a dolgok.

[00:09:56]Te hogy látod?

[00:09:58]Kacsa.

[00:09:58]Nem kacsa.

[00:09:58]Hát nem tudom, hogy kacsa-e most a Wall Street zsurnárról feltételezem, hogy valami alapja van, hogy olyat írnak le, amiben látnak valami reális hátteret.

[00:10:08]Hát én nem tudom, hogy miért kell ezt komolyan venni, meg miért vehetjük ezt komolyan.

[00:10:15]Szerintem ezen érdemes elgondolkodni, hogy hogy miért beszélünk erről, és miért írja le a Wall Street Journál.

[00:10:20]Hát szerintem azért, mert egyrészt abba a trumpi elgondolásba, amely pont egyébként egybevág Orbán Viktor korábbi nézeteivel, azaz jelentéktelenné akarja tenni a nemzetközi szervezeteket, sőt kifejezetten a nemzetközi jog ellen dolgozik.

[00:10:39]Abb egy olyan ember vezetőnek a legnagyobb nemzetközi szervezet élére, aki ugyanezt képviseli, tehát magyarán azért kerülne oda az ENSRE, hogy még jelentéktelenebb legyen, az szerintem kézenfekvő.

[00:10:51]Ugye hát csinált olyanokat Donald Trump, hogy nagy nemzetközi konferenciákra, például nőjogi kérdésekre elküldte a feleségét, hogy ő beszéljen az Amerikai Egyesült Államok nevében.

[00:11:02]Teljesen mindenfajta diplomáciában járatlan a témában otthon nem lévő embert.

[00:11:08]Különböző módokat talál ki arra, hogy megalázza a nemzetközi szervezeteket.

[00:11:13]Ugye a nemzetközi büntetőbíróságot azt egyenesen tiltja.

[00:11:19]kitiltottak vezetőket meg bírákat az Egyesült Államokból, szankcionálni akarják a szervezetet.

[00:11:26]Tehát ebbe beleillik.

[00:11:26]A másik, amibe beleillik, az a Trump féle, hát nem tudom máshogy mondani, ilyen Adams Family Kadderpitika, hogy szeret fontos szervezetek élére olyan embereket kinevezni eleve, akik azt a szervezetet hiteltení.

[00:11:39]És ez mondjuk Cash Patel, aki az FBI főnöke lett neki köszönhetően.

[00:11:45]Ő például kifejezetten ilyen.

[00:11:48]Ő előtte arról beszélt, hogy az FBI-t meg kell szüntetni.

[00:11:52]Erre ő lett a vezetője, vagy mondhatjuk ugye Robert Kennedy Juniort, aki oltásellenesként lett az egészségügyi minisztérium vezetője az Egyesült Államokban, vagy az oktatási minisztériumot vezeti egy hölgy, akinek az volt a nagy érdeme előtte, hogy egy pankrációs világszervezet, ugye ezek a műbirkózók, akik úgy csinálnak, mintha verekednének, de nem verekednek igazából egy ilyen szervezetnek a tulajdonosa.

[00:12:15]őt nevezte ki oktatási miniszternek.

[00:12:17]Tehát minden területet, amit tönkre akar igazából tenni, azt úgy teszi tönkre, hogy odatesz az élére egy arra teljesen alkalmatlan, vagy eleve a szervezet ellen gondolkodó embert.

[00:12:27]Na most ez Orbán Viktor.

[00:12:31]Ami még ugye táplálja azt, hogy mi elhijük, hogy ez felmerül, az az, hogy így merül fel, hogy Oroszország Kína Egyesült Államok támogatásával igen, ezek azok a nagy hatalmak, amelyek szeretnék az Európai Uniót tönkretenni.

[00:12:49]És mindegyiknek embere Orbán Viktor.

[00:12:52]Miért ne?

[00:12:53]Mondjuk egyelőre még azért ott tartunk, hogy a biztonsági tanács többsége is valamennyi állandó tagjátnak kell, hogy támogassa.

[00:13:00]Tehát azér nem ilyen egyértelmű talán, hogy hogy mondjuk Trump eldöntheti azt, hogy nem csak az, hogy mi lett az alapja, hogy miért gondolják komolyan az emberek, vagy miért gondolhatjuk komolyan.

[00:13:09]az egy másik kérdés, hogy hogy tudják megvalósítani, mert a jelenlegi brit vezetés mellett meg a jelenlegi francia vezetés mellett nehezen mennek.

[00:13:17]Igen, szerintem azért nem lehet egyértelműen ezt mondani.

[00:13:21]Tehát értem, amit mondasz, de azért az ENS még mindig nem mondható, hogy Trumpnak a játszótere, tehát azért ott vannak más fajsúlyos politikusok is.

[00:13:32]És igen, az állandó tagok között ott van Oroszország és Kína is.

[00:13:34]És persze látható, hogy most egy oldalon állnak, de azért ott van még a biztonsági tanácsban másik nagyon sok állam, ugye 15-en vannak összesen öt az állandó, tehát azért azért szerintem másoknak is még van olyan befolyása, illetve Trumpnak szerintem egyre gyengébb a befolyása, és különösen most a november 3-i közgő választásokon még inkább gyengülni fog.

[00:14:01]Úgyhogy én ezért is gondolom, hogy hogy nem lehet ilyen egyértelmű utalást tenni, hogyha Trump szeretné, akkor ez így is lesz.

[00:14:08]Igen, de annyit hozzátennék, hogy valóban és Trump is tudja, hogy gyengül, de mit látunk, hogy Trump akkor, amikor látta, hogy a közvélemény kutatásukban mennyire rosszul áll ő, és mennyire rosszul állnak a jelöltjei a kongresszusban és a szenátusba, akkor lassított vagy gyorsított?

[00:14:26]Gyorsított.

[00:14:26]Tehát ugye pont a választási kampány hajrájában előjött ezzel, hogy akkor eltörlik az oroszokra vonatkozó szankciókat, olajat importál az Egyesült Államok Oroszországtól, és ugyanebbe beleillik, hogy akkor gyorsítsunk itt is, még ahol tudjuk, ott változtassuk meg úgy a szisztémát, hogy az hosszabb távra valamilyen előnyt jelentsen.

[00:14:48]Hát nem gondolom, hogy egyébként ez itt sikerülni fog.

[00:14:51]Csak látni kell, hogy Trumpnak nem az a gondolkodása, ami mondjuk egy józan politikusnak a gondolkodása lenne, hogy itt bajok vannak, ez nem tetszik a szavazóknak se, akkor visszaveszek belőle, hanem pontosan, amit Orbán Viktortól hallottunk, hogy hosszabbítsuk meg Bicskéig, csak ő nem azt mondja, hogy bicskéig, hanem nem tudom New Jerseyig.

[00:15:11]egyébként ha a belpolitikai következményeket nincsik, csak teoretikusan természetesen, hogyha ez egy egyáltalán az, hogy ennek milyen hatása lehet, mert ha ez bármilyen szinten megvalósul, akkor el tudjátok azt kérdezni, hogy Orbán Viktó kicsekkol a magyar belpolitikából és tulajdonképpen itt hagyja a Fideszt, itt hagyja a a maradék szavazóit?

[00:15:31]Ezt ti el tudjátok egyébként róla képzelni?

[00:15:33]Én abszolút el tudom képzelni.

[00:15:36]Tehát ebből is, hogy ő esetleg egyébként ezzel komolyan foglalkozik, ugye azt nyilatkozta, hogyha akkor indulna, hogyha ő neki abszolút reális esélye lenne ennek az elfogadására, vagy a vagy arra, hogy őt megválasszák.

[00:15:51]Szerintem nagyon sokszor kiderült már, hogy az amit ő képvisel, azok jellemzően politikai termékek, és azt a célt szolgálják, hogy ő éppen hatalomban legyen, hogy a politikai karriérje az megfelelő legyen az ő elgondolása szerint.

[00:16:04]És nincs itt szó arról, hogy hogy az ő általa a vitt narratívákat ő ezt tényleg komolyan gondolta volna.

[00:16:10]Ugye elég csak megnézni, hogy honnan indult a a nemzetközi liberális világtól, és hova érkezett ugye a patriótáknak a a védőszentjeként?

[00:16:24]Most úgy tűnik, hogy megy nyugdíjba, vagy aztán majd meglátjuk, tehát hogy hogy neki nem számít, hogy most éppen mit képvisel.

[00:16:30]Nem számít, hogy ő, ahogy említettem is az előbb, hogy ő az elmúlt években azt mondta, hogy az ENS és a és az ott dolgozók és az ilyen nemzetközi szervezetekben dolgozók milyen nagyhatalmi globalista érdeket képviselnek, és hogy ez abszolút elvetendő.

[00:16:45]Most pedig képes lenne odaélni.

[00:16:47]Egyszerűen arról van szó, hogy itt a magyar belpolitikában látja, hogy neki már nem teremtőbb a bér.

[00:16:52]Ez elég egyértelmű szerintem.

[00:16:54]És az is egyértelmű, hogy ő ezt tudomásul vette és felfogta, mert ugye semmiféle olyan folyamatban nem vesz részt, amikor azt mondják, hogy hú, most itt akkor nagyon fontos, mert amikor az önkény ellen a legjobban kellene harcolni, akkor ő mindig talál valahol egy nemzetközi focimecset, ahol feltétlenül jelen kell lennie.

[00:17:14]Tehát én abszolút nem gondolom, hogy ő ezt még látja, hogy neki itthon bármiféle lehetősége lenne.

[00:17:20]Ugye az alkotmánymódosítás miatt meg egyértelmű, hogy már nem lehet miniszterelnök, nem lehet parlamenti képviselő sem, és keresi éppen ezért a lehetőségeket, hogy hogyan élhetne tovább, hogyan lehet neki olyan hatalma, befolyása.

[00:17:32]És azért az sem mellékes, amit említettél az elején, hogy diplomáciai mentesség járna.

[00:17:36]És egyébként nem csak neki, hanem a családtagjainak is ebben az esetben.

[00:17:42]Úgyhogy abszolút tehát ilyen szempontból ez benne látinek megfelelő lenne, és szerintem csak ez a lényeg, hogy az érdekeinek megfeleljen az, amit éppen tervez.

[00:17:52]Egyébként ebből a szempontból, ha már itt mondthat, hogy semmiféle folyamatban, vagy hát kevéssé vesz részt, hát október 23-án sem vett részt a folyamatokban.

[00:18:00]Most akkor így tovább tovább vittem ezt a gondolatot.

[00:18:05]És hát ugye nagyon érdekes volt, hogy arról írt a Facebookon október 23-án, hogy 14 órakor élőben lehet látni, hogy hogy mi történik október 23-án.

[00:18:17]Ehhez képest nem, hogy a Bemtéren nem volt, hanem hanem Magyarországon sem volt, mert hogy a 44 olvasója küldött egy fotót, hogy Párizsban üldögélt egy hotel teraszán, és nyomkodta a telefonját.

[00:18:33]Aztán a Telex egyébként a Telex tudítója ott is találkozott is el, és azt mondta, hogy majd Pestre nyilatkozok erről.

[00:18:39]Most éppen itt az unokámmal nyaralok.

[00:18:40]mondta ezt.

[00:18:44]Aztán utána a Blicknek is nyilatkozott, és azt mondta, hogy néhány napot a családommal és az unokáimmal töltünk Párizsban.

[00:18:50]Október 24-én kimentem a Pelöseszemetőbe, mert október 23-án zárva van.

[00:18:55]Ugye itt található Nagy Imre és Márté társainak emlékműve.

[00:19:01]Szóval kicsekkolt már csak ez a ha már így a ó, hát én szerintem eleve az a történet, hogy a Fidesz van Orbán Viktorért és nem Orbán Viktor van a Fideszért.

[00:19:10]Legalábbis ez Orbán Viktor megközelítése.

[00:19:12]A másik oldalén nem.

[00:19:15]Ez kiderült Havasibertalannak a nem tudom talán a Telexnek adott interjújából itt az ünnepi zászlócippelgetés után, hogy azzal szemben, amit eddig hallottunk, ugye úgy volt, hogy a közgyűlésen egy évre választották meg Orbán Viktort elnöknek, és Orbán Viktor arról beszélt, hogy majd a utána jönnek a fiatalok.

[00:19:34]Egyáltalán nem gondolkodik senki fiatalokban, hanem azt a pillanatot várják a Fidesznél még mindig, amikor Orbán Viktor úgy tud visszatérni, hogy abból győzelem legyen.

[00:19:44]Orbán Viktor pedig egyetlen dolog érdekli a győzelem.

[00:19:46]Nem is érdekli már az, hogy melyik meccsen játszik, csak az, hogy azt a meccset, ami játszik, azt megnyerje.

[00:19:53]Ő nem fog odamenni egy olyan rendezvényre, ahol nem őt nézik a legtöbben.

[00:19:58]És ezért nem beszélt mondjuk most október 23-án.

[00:20:04]Ő neki, ha az ENS-nél, ugye ezt halljuk, az ENS-el kapcsolatban is ezt írta a Street Journal, hogy ha biztos, hogy megválasztják, akkor elindul a választáson.

[00:20:13]Hát ott egy csomó embert láttunk, ugye felsorolják most már több helyen a magyar sajtóban is, akik jelöltek az ENS főtitkári pozícióra, és egyik sem úgy indul, hogy biztos benne, hogy nyerni fog, de Orbán Viktor csak olyan meccsen játszik, amin biztos, hogy nyer.

[00:20:29]De mondom még egyszer, azt érdemes megjegyezni, hogy az egész itt lebukott, amit hallottunk a Fidesztől meg Orbán Viktortól, hogy ő csak egy évig elnök, és aztán majd jön egy fiatal, nem gondolkodnak ebben.

[00:20:39]Abban gondolkodnak a Fidesz részéről, hogy Orbán Viktor vagy senki.

[00:20:44]Orbán Viktor viszont abban gondolkodik, hogy Orbán Viktor vagy senki.

[00:20:49]Tehát akkor szerint és nem érdekli, hogy hol nyer, csak nyerni akar.

[00:20:51]Tehát akkor az október 23-át kizárólag ezért hagyta ki, mert hogy nem lettek volna.

[00:20:55]De most ez hogy néz ki, hogy most tényleg nem akarok senkit bántani, de milyen esemény volt ez a zászló cipelés?

[00:21:02]Én nagyon becsülöm az embereknek a lelkesedését, hogyha valami nagyon szeretnek és azért hajlandóak tenni.

[00:21:07]És tényleg az 1848 mes zászló cipelése 1956 70.

[00:21:14]évfordulóján tényleg egy nagy dolog.

[00:21:17]Tehát még azt sem szégyelik, hogy nem akkora a zászló és kiállnak azért, amit gondolnak.

[00:21:21]De hát hát ez egy teljesen komolyan vehetetlen rendezvény volt.

[00:21:26]Elnézést kérek.

[00:21:26]Tehát itt Orbán Viktor, ha fellép és beszédet mond, az ugyanolyan kínos lett volna, mintha bejárna a parlamentbe, és ott aláználá Magyar Péter.

[00:21:37]De az nem kínos.

[00:21:37]Akkor ezek szerint, hogy október 23-án megül Párizsban.

[00:21:41]Kiírja, hogy élőben közvetíti az eseményeket, és kiderül, hogy ott ül és kávézgat, meg nyomkodja a telefonját.

[00:21:47]Jó, de és akkor tehát persze hát nem gondolta ez marad meg hát szerintem arra nem gondolt, hogy már megint lebukik.

[00:21:55]Tehát ez egy olyan gonosz világ, de tényleg, hogy nem lehetett volna, hogy ne járjon arra egy magyar ember, aki lefotózza Orbán Viktor.

[00:22:02]Ez már számtalan szó meg lett volna egy kis szerencséje.

[00:22:04]Én én én már sajnálom.

[00:22:07]Hát ugye mondta is, hogy nem lehetne, hogy akkor most ő itt nyugodtan éljen, és az unokájával és a családjával legyen.

[00:22:13]Hát hagyják már őt békén.

[00:22:13]Tehát hogy ugye ebből is látszik, hogy mi neki a reakciója a sajtóval kapcsolatban, hogy lepasszolni és elküldeni őket, és aztán majd a Blicknek, ami éppen jól esik, azt mondani.

[00:22:24]Aztán vagy igaz, hogy ő ki akart menni a párlásesztemetőbe, vagy nem igaz.

[00:22:31]Jó.

[00:22:32]Igen, bocsánat, csak idézem, amit mondtál, mert tök fontos, hogy hogy előosztad.

[00:22:35]Azt mondta a Telex újságíránk, hogy semmi közöm hozzá, hogy mit csinálnak az ellenzéki vezetők, de hazamegyek, szívesen válaszolok majd önnek.

[00:22:42]Mondja Orbán Viktor a Tex, és azt nem gondolja, hogy teszi fel és akkor azt mondja Oriktor, hogy nem lenne jó, ha békén hagyná esetleg, és engedné, hogy éljem itt az életemet.

[00:22:50]Na csak arra, amit amire céloztál.

[00:22:54]De az a helyzet, hogy Orbán Viktor helyett nincs más, aki a Fidesz élére állatna.

[00:22:58]Tehát ezek az emberek, akik ott vonulnak, ezek gyakorlatilag mind Orbán Viktorért vonulnak.

[00:23:02]Most ezt lehet egyébként Fidesznek is nevezhetjük Orbán Viktort, lehet ez az egyik álneve, de ettől még érte vonulnak és a Fidesznek nincsen alternatív megoldása.

[00:23:12]Tehát a Fidesz kénytelen várni arra, hogy Orbán Viktor mit fog tenni, még akkor is, hogyha ilyen kellemetlen helyzetbe hozza a pártot, hogy kint ücsörög Párizsban.

[00:23:24]Orbán Viktornak meg ezek szerint vannak még lehetőségei.

[00:23:26]Hát itt van például Lehetensfőtitkár.

[00:23:29]Hát vagy ki tudja?

[00:23:29]Hát alig ha de mind gondolján keresnie kell az egérutat, mert azért az előző hetek eseményei alapján nem kizárt, hogy hát a szabadsága is kockán forog.

[00:23:39]Mármint ott a politikai mentességre gondolsz most olyan pozíciókban igen.

[00:23:46]Ahhoz képest, hogy ő azt mondta, hogy ő neki a miniszterje soha nem keveredtek korrupciós ügyekbe.

[00:23:52]Most azért úgy elég sokan a volt miniszterei közül így vagy úgy, de ilyen rácsos épületekben vannak.

[00:24:00]Hát nem lehet nyugodt, az biztos.

[00:24:00]Tehát amikor órákat töltenek benne a volt miniszterek, és ki tudja, hogy mit mondanak el a kihallgatásokon, nem tudom, hogy kiben mennyire bízik.

[00:24:10]Tehát gondolom, hogy Hankóban egyébként nagyon bíznak.

[00:24:12]És látszik, hogy Hankó egyébként magáévá is tette ezt a szerepet és az egész család, a politikai fogoly szerepét, és és szerintem ő ő hajlandó akár keresztre feszíttetni magát, és így látják magukat.

[00:24:23]De hát nem tudom, ott volt például Matolcsi, akiről ugye lehet tudni, hogy hogy a bíró bíróval mikor le kellett ülni, akkor két és fél órán keresztül tett vallomást.

[00:24:34]Tehát, hogy azt senki nem tudja, hogy ott mit mondott.

[00:24:37]Igaz, hogy előtte az ügyésszel szemben semmit nem mondott, de vagy nem tett vallomást, de de nem tudhatja Orbán Viktor, hogy mikor éppen kit visznek be, és ugye telik az idő a letartóztatás kemény napjai, hetei, ki fog megtörni és ki mit fog mondani?

[00:24:53]Tehát nyilván kí végül is tett hallomást.

[00:24:57]Hát én úgy emlékszem, hogy a amikor a bíróságra került, tehát amikor a letartóztatásról volt szó és akkor beszélt a bíróval keresztül két és fél három.

[00:25:06]Igen.

[00:25:06]Tehát, hogy akkor beszélt, és arról senki nem tudja, hogy akkor mit mondott.

[00:25:10]Tehát tehát ha valaki visszaemlékszik arra, hogy Matolcsi György, hogy szokott beszélni, akkor egyáltalán nem lehet benne biztos, hogy nem mondott valami olyat, ami terhelő.

[00:25:19]Most a piros ponton a fenéken kívül, tehát azért itt voltak káoszok.

[00:25:24]Igen.

[00:25:24]Csak annyiban terelném még vissza Orbán Viktorra, meg amit említettél a az október 23-ára, mert ide kapcsolódik.

[00:25:28]És akkor beszéljünk előssze a Fidesz rendezvényéről csak két mondatot, aztán nyilván a a kormánypárt rendezvényéről is.

[00:25:38]ugye bemtéren tartotta idén a a rendezvényét a Fidesz, és hát olyan olyanok szólaltak fel, mint Áder János, Smit Mária, Bóka János és valóban, ahogy céloztál rá, ugye Hankónék Rágyel Zsuzsanna és is felolvasta a férjének Hankó Balázsnak az üzenetét és amelyet a börtönből közvetített, vagy hát a börtönből küldött, a politikai foglyokról beszéltek, AVH-ról erről a történetről.

[00:26:05]Ezt gondolom erre lehetett számítani a Fidesz szempontjából okán Fidesz amúgy is jó ideje látható, hogy politikai es saját politikai eseményévé teszi egyébként a nemzeti ünnepeket 56-ot.

[00:26:18]Ugye érdekes, hogy még tavaly Orbán Viktor milyen beszédet mondott annak idején ugye a Kossut téren, amikor talán akkor is volt békemenet, és akkor a Magyarország legnagyobb politikai erejének nevezte, ami 16 éven keresztül Európa egyetlen nemzeti és konzervatív kormányát hatalmon tudja tartani.

[00:26:41]Hát ugye láthatjuk, hogy hirtelen mi történt, amikor a buszoztatás és a közpénz források elapadtak.

[00:26:45]De látszik igen, hogy most a politikai sérelmeik felhánytorgatásra, tehát semmiféle emelkedettség nem volt ebben.

[00:26:52]És az, hogy 70.

[00:26:55]évforduló és 1956-ban mi történt valójában ez nagyon érintőleges volt az egész Fidesz ünneplés szempontjából.

[00:27:04]Tehát a sérelmek, a az az üldöztetés érzése, hogy politikai foglyok vagyunk, erre építették fel ugye Hankónak a a letartóztatását.

[00:27:15]Egy ilyen családi tragédiává keretezték.

[00:27:19]Szegény gyerekek, sajnáljon mindenki, akik oda vannak állítva.

[00:27:23]Döbbenetes egyébként, tehát hogy ezzésult nekik a 70.

[00:27:26]évforduló.

[00:27:26]Hát szerintem még így is előrelépése a Fidesz szempontjából, hogy legalább tudnak valamilyen keretekben 56-ról beszélni, mert az előző években egyáltalán nem tudtak.

[00:27:38]Ugye szépen lassan kikopott minden.

[00:27:40]Az oroszokról nem lehetett beszélni, tehát mert az kellemetlen kontextus volt.

[00:27:44]És eleve egy autoritárendszer az nem tud forradalmakról beszélni.

[00:27:50]Márpedig a magyar nemzeti ünnepek nagy része az forradalomhoz kötődik.

[00:27:54]Tehát ez volt az óriási nehézség.

[00:27:56]És Orbán Viktor ebben egy kicsit kényelmetlenül is érezte magát, és ezért ugye mindig aktuál politikai, teljesen más témákról beszélt, gyakran nem is érintve magát az ünnepet.

[00:28:06]Tehát hogyha a tavalyi beszédre gondolunk, vagy a március 15-i beszédére, abban már nyomokban sem fedezhettük fel azt, amiről igazából az ünnep szól.

[00:28:15]Tehát ezt a a Fidesz elveszítette szép lassan, ahogy az autoritendszer tovább épült.

[00:28:19]Most pedig legalább annyit tudnak mondani, igaz, hogy teljesen hiteltelen, hogy hát most nekik kell küzdeniük a saját szabadságukért, meg Hankó Balázs szabadságáért.

[00:28:30]És végül is itt a szabadságon keresztül van valami kapcsolódás 56 történéseihez.

[00:28:34]De azért mégis csak vicces, amikor Bóka János elkezd idézgetni I és Gyulától, hát I és Gyula nevét hát nem tudom, szerintem fideszes politikus nem ejtette ki 10 éve.

[00:28:49]És akkor ugye az egy mondat a zsarnokságból, abból természetesen most akkor lehet idézni, de azt is nevetségessé teszi Bóka, amikor kihangsúlyozza, hogy a az óvodákban is.

[00:29:01]Igen, az óvodákban is.

[00:29:01]Tehát, hogy egyszer Na jó.

[00:29:04]És akkor itt van ez, amivel támadták az el a független sajtót, hogy Hankót, amikor bevitték a börtönbe, akkor a családjával mit csináltak, hogy megmutatták meg kérdezgették meg nem tudom én.

[00:29:19]Hát hát erről szól az egész az egész családból akarnak mártírt csinálni.

[00:29:24]Ez a döbbenetes, meg a másik családtag a másik ügyben az eltűnt egyébként ha már aktuál politika, azért Magyar Péter veszédében is volt aktuál politika bőven, nyilván az 56-os forradalom volt az alap természetesen, de hát azért itt is itt is volt aktuál politikaan.

[00:29:43]Például az a mondat, amit az elején felolvastam, ugye, hogy aki egy agresszort menteget, vagy idegen birodalmaknak rendelni alá nemzettel, semmit nem ért 56 üzenetéből, legyen az Budapesten vagy egy párizsi teraszon.

[00:29:55]Hát azért ez is, ez is aktuál politika.

[00:29:58]Igen, erőteljesen.

[00:30:00]Mit szóltatok egyébként?

[00:30:00]Mennyiben elég sok bonyolodalom volt azzal kapcsolatban most ki jön az ünnepségre, ki nem jön az ünnepségre?

[00:30:07]Később mentek-e ki a meghívók?

[00:30:09]Nem mentek ki késő a meghívók?

[00:30:11]Mennyire voltak magas?

[00:30:11]hát, hogy mondjam, pozícióban azok a vendégek, akik eljöttek.

[00:30:15]Szóval, hogy hogy értékelitek?

[00:30:19]Hát az biztos, hogy eredetileg nem erről volt szó, és nem ez volt a cél, mint ami a végén lett.

[00:30:24]Szerintem annyiban azért pozitívan jöttek ki, hogy az, hogy például Urszula Vonder derlen len mondott beszédet a parlamentben, és egy nagyon támogató és és a Tiszakormánynak a legitimációját, akár a nemzetközi legitimációját is erősítő beszédet mondott, az szerintem ez mindenképpen egy pozitív dolog.

[00:30:46]Hát Magyar Péter beszéde pedig igen voltak aktuál politikai utalások, de engem például meglepett, hogy meglehetősen kevés volt.

[00:30:53]Tehát én nem erre számítottam tőle.

[00:30:57]Szerintem nem ez volt a jellemző eddig.

[00:30:59]És lehet, hogy azért, hogy ez az első nagy állami ünnep, amióta a Tiszakormány fölállt, jó volt augusztus 20-a, de azért ez közelebb van még az emberekhez, ugye időben is.

[00:31:07]És és ennek ellenére azért végigvezette a az eseményeket.

[00:31:13]Engem az is meglepett, hogy például amikor a az 56-os szereplőket, áldozatokat felsorolta Witner Máriától kezdve minentin keresztül egészen ugye Angyal Istvánig, a Tűzoltó utcai hősökig, tehát hogy ott mindenkit fölsorolt, mindenkit azt is, aki mondjuk annak vagy az elmúlt években akár a jobb oldal vagy a szélső jobboldal próbált kisajátítani, vagy azt is, aki aki mondjuk inkább a bal vagy a liberális eszméket hív.

[00:31:42]hívőkhöz volt közelebb, és azt mondta, hogy nincsen különbség.

[00:31:47]Tehát szerintem ez ez mindenképpen pozitív volt, hogy egy ilyen konszolidációra törekvő és valahol a megbékélés segítő beszéd próbált lenni.

[00:31:57]Igen, voltak ilyen kiszólások is benne.

[00:31:59]Engem mondjuk meglepett, hogy hogy csak ennyi.

[00:32:03]Ő többre számítottál itt a beszéde képest kifejezetten szerintem olyan volt kicsit, és ezt jó értelemben mondom, mint egy unalmas iskolai ünnepségnek a beszéde.

[00:32:15]Egy iskolai ünnepségnél ott nyilván neutrális politikailag, hogyha éppen egy normális világban élünk, és a történelemre koncentrál leginkább.

[00:32:25]Persze volt talán ez az egy idézhető mondat van egyébként, amit te is idéztél.

[00:32:29]Tehát 50 percet beszél egy miniszterelnök egy politikai eseményen, és annyit tudunk elmondani, hogy utalást tesz arra, hogy a volt miniszterelnök Párizsban ül.

[00:32:37]Hát tehát ez nagyon kevés és nagyon jó kevés aki talán nem is nyilván nem lehet ne várjuk el egy politikustól, hogy egyáltalán ne hoza szóba az aktuál politikát.

[00:32:48]Ez szerintem teljes naivitás volna.

[00:32:50]Tehát a világon nincsen olyan politikus, aki ezt megtenné.

[00:32:54]jobban mondhat, hogyha van, akkor az államfér államférfi az meg nagyon ritkán születik, de lehet, hogy most nem azt mondom, hogy Magyar Péter nem államfér de ez alapján azt gondolom, hogyha ki hagyta volna ezt a fél mondatot, akkor közelebb járnánk ahhoz, hogy ezt mondhassuk róla.

[00:33:10]És még annyi, hogy rákanyarodott a végén természetesen a saját programjára, amiben elmondta, hogy a kórházban lévő csecsemők problémáját meg kell oldani, az oktatást, az egészségügyet erősíteni kell.

[00:33:24]Na de olyanokat jelölt meg ott is, amik azt gondolom, hogy általánosan a teljes nemzet szempontjából elfogadható és követendő programpontok.

[00:33:35]A bebörtönzésekről nem beszélt külön, hogy kit hogy kell megbüntetni.

[00:33:38]Tehát én azt gondolom, hogy ennél inkább a nemzet egyesítésre és a békére törekvő politikai beszédet miniszterelnöktől emberemlékezet óta nem hallottunk.

[00:33:54]Az más kérdés, hogy hogy lehet megoldani, hogy te a sünndisznót átöleld.

[00:33:57]Tehát, hogy itt azzal a problémával küzd Magyar Péter, hogy ő próbálná a nemzetet egyesíteni, de ugye van egy része a nemzetnek, láttuk, hogy ők hogy ünnepelnek, azokkal azt próbálják elhitetni, hogy itt igazából a farkas akarja őket átölelni, és akkor jobb, hogyha kiengedik a tüskéjüket.

[00:34:15]Tehát itt van egy sündisznó, amit át kéne ölelni.

[00:34:17]Ez ez iszonyatosan nehéz feladat lesz.

[00:34:20]A másik meg az, hogy nem is tudom, hogy jó-e, hogyha mindenkit sikerül egy politikusnak átölelnie, mert ahogy a magyar politikai szisztéma jelen pillanatban áll, itt közel vagyunk egy egypártrendszer kialakulásához.

[00:34:35]És hát ha most Magyar Péternek az átölelés után mondjuk egy puhatüskéjű sünnisznó átölelése után tovább növekedne még a népszerűsége, akkor az olyan helyzetet teremtene, amiből nagyon nehéz megtalálni a kiutat, és egy olyan politikai visszafogottságra és önmérsékletre lenne szükség, ami meg azt mondom, hogy államférfit igényel.

[00:34:55]Tehát, hogy nehéz helyzetben is vagyunk, de az látszik, hogy Magyar Péter a nemzet egyesítésére törekszik.

[00:35:01]Afelől lehet kérdés bennünk, hogy ha az ő háta mögött egyesül az egész nemzet, akkor mi marad egyébként a politikai palettán?

[00:35:10]Ha meg nem egyesül, marad a sündisznó meg a farkas, akkor meg továbbra is az árok két oldalán fogunk élni.

[00:35:21]Ühüm.

[00:35:21]egyébként ebből a szempontból ti mennyire látjátok jelentősnek ezt a problémát, amit az előbb szintén amire céloztam, a euro news is írt róla, hogy késve kiküldték a meghívók, és hogy több ilyen diplomáciai boki is történt, és hogy ezért lett hát a vártnál szerényebb, mondjuk így a a külföldi vendégeknek, államfőknek, elnököknek a listüét Macron szokták mindig előhúzni.

[00:35:47]Meg mi hogy látjátok magát ezt a ezt a helyzetet, hogy ez merthogy ez például a Fidesz számára is ugye egy ilyen egy ilyen érvos, hogy na tessék, hát még ő se jött el, pedig megígérte, mertogy ugye erről beszélt korábban Magyar Péter.

[00:35:59]Igen, hát nekem úgy tűnik azok alapján, amik nyilvánosságra kerültek, hogy ez a nem megfelelő előkészítés miatt volt, és nem azért, hogy elvi akadálya lett volna, hogy hogy valamelyik magasabb rangú állam és kormányfő Igen.

[00:36:14]Tehát később kezdték el, ahogy ugye nyilvánosságra került, tehát hogy talán szeptemberben küldték ki ezeket a meghívókat.

[00:36:20]Nyilván ilyen államfők esetében ugye sokkal korábbi szervezésre van szükség.

[00:36:25]Macron esetében pedig ugye látjuk, hogy és Orbán Viktor is láthatta, hogy mi van Párizsban, meg mi van Franciaországban.

[00:36:34]Tehát, hogy ott ott azért most éles a helyzet, és talán erre is hivatkoztak, hogy ezért nem jött.

[00:36:40]Úgyhogy én szerintem itt itt ilyen szakmai szervezési hibák lehettek, és ez vitte el egyébként ezt a dolgot.

[00:36:47]Ezt lesz számítva.

[00:36:51]Én azt hiszem csatlakozva hozzád, Viktor, hogy ez egy ilyen méltó megemlékezés volt egyébként, tehát hogy hogy tényleg mondjuk úgy, hogy megadták a módját és és egy 70.

[00:37:00]évfordulóhoz hoz méltó keretek voltak, szervezés volt.

[00:37:08]Igen, volt egy ilyen gyengesége, de szerintem ettől eltekintve én nem érzem azt, hogy ez mondjuk a a forradalom 70.

[00:37:15]évfordulójának az ünneplését csorbította volna.

[00:37:18]Hasonló.

[00:37:21]Ez azért egy általánosabb államigazgatási problémára felhívja a figyelmet, hogy itt a rendszerváltásnál nyilván azért 16 éve építette a klientúrát a Fidesz, és bármennyire is mondják a különböző propagandisták, vagy a Fideszhez tartozó emberek, hogy hát ők ilyeneket nem csináltak, nem rúgtak ki embereket politikai meggyőződés alapján.

[00:37:42]Azt nem tudom, de hogy politikai meggyőződés alapján vettek fel embereket, az egészen biztos.

[00:37:48]meg hát mondjuk a saját volt cégemnél történtek, az MTV-nél történtek alapján azt gondolom, hogy a kirúgásoknál is lehetett ennek szerepe.

[00:37:58]Tehát gondoljuk azt át, hogy 16 évig épült egy olyan államparátus, amelyikben gyakorlatilag a lojalitás, az Orbán Viktorhoz és a Fideszhez való lojalitás az egy alap feltétel volt.

[00:38:08]És akkor jön egy ilyen váltás, egy csomó olyan ember ott van szerintem a rendszerben, aki eleve akadályozni akar akarja a működést.

[00:38:20]És rengeteg olyan van, aki bekerül újonnan, aki pedig semmifajta rutinnal nem rendelkezik ebben, és ebből jöhetnek ilyen hibák, és ez most egy látványos hiba szerintem.

[00:38:30]Tehát a az, hogy erre azok után, hogy Magyarországon ekkora nemzetközi feltűnést keltve tudott Magyar Péter győzni a NER ellen, biztos, hogy nagyon sok komoly nemzetközi vezető is eljött volna erre az ünnepségre.

[00:38:45]Ehelyett láttuk azt, hogy alig páran voltak itt.

[00:38:48]Makra arra külön kitérnék, mert az egy nagyon érdekes kérdés.

[00:38:51]Őt bejelentette Magyar Péter, amiből arra gondolok, hogy tőle volt ígéret.

[00:38:58]És akkor itt most el lehet azon gondolkodni, hogy a párizsi események önmagukban okozták-e azt, hogy Macron nem jött, vagy az, hogy Magyar Péternek sikerült úgy megnyilvánulnia a párizsi diáktüntetésekkel kapcsolatban, hogy ha nem is névszerint őt kiemelve Macron, de a Magyar Péterrel egy véleményen lévő politikusokat Pellengérre állította, és ugye elmondta, hogy a aki a migrációt emlegeti ezekkel a diáktüntetésekkel kapcsolatban, az semmit nem ért a folyamatokból.

[00:39:24]Tehát azért itt volt egy olyan kis tüske, amit Magyar Péter elhelyezett Macron felső testében, szívkörnyéken.

[00:39:34]És hát akár ez is lehet, most nem fogják kimondani.

[00:39:36]Tehát a diplomácia nem arról szól, hogyha még jóban akarnak lenni, akkor ezt most kikiabálják.

[00:39:39]De akár ez is benne lehetett abban, hogy Macron az ígéret ellenére ellenére nem jött.

[00:39:46]Ugye be nézzük akkor még, mert történt még egy fontos esemény, mégpedig Szerbiában, mármint a azzal kapcsolató.

[00:39:53]Most úgy akartam átkötni, hogy mondtad, hogy valószínűleg azért nem jött, milyen események Franciaországban vannak.

[00:39:59]Hát Szerbiában is igen, csak fontos eszemények történtek.

[00:40:03]Magyar Péter ugye úgy kommentálta, hogy Szerbiában országszerte örömünnep kezdődött az utcákon ismerős.

[00:40:08]írta ezt ugye Magyar Péter, merthogy ugye a Vucics elveszítette a parlamenti választást és hát arra számítottak, hogy esetleg akár erőszakos megmozdulások lesznek, de ehhez képest hát tulajdonképpen hasonló Fieszta kezdődött Bágrád utcáin, mint annak idején április 12-én Budapesten is volt.

[00:40:32]Össze lehet a kettőt szerintetek hasonlítani?

[00:40:36]És mi következik most ebből?

[00:40:40]Szerintem nagyon eklatáns példa, tehát nagyon egyértelmű párhuzamokat lehet találni.

[00:40:44]Ugye igaz, hogy Szerbiában nem volt egy karizmatikus vezetője annak, hogy hogy kialakult egy ez a változás.

[00:40:54]Tehát nem volt egy Magyar Péter, hanem a diákok a diáklista szereplői, az egyetemisták ugye tehát egy tömben kezdték el lebontani azt a rendszert, ami ott történik, de nagyon sok hasonlóság van.

[00:41:07]Ugye például az, ahogy Magyarországon a kegyelmi botrány volt, ami kirobbantotta vagy elindította a változást, ugye Magyar Péter fellépését.

[00:41:18]Szerbiában pedig az újvidéki tragédia, amikor 2024 november 1jén a az újvidéki vasútállomásnak az egyik üvegtetője leomlott, és 16-an meghaltak.

[00:41:31]És ennek a nyomán ugye először Újvidéken aztán Belgrádban majd országszerte elkezdődtek a tüntetések.

[00:41:36]És érdekes, hogy hogy ahogy Magyarországon is azért voltak gazdasági problémák, de mégis egy olyan indított el, egy olyan esemény indította el az egész autoritár berendezkedésnek az erózióját, ami egyfajta erkölcsi hozzáállás miatt következett be.

[00:41:55]Tehát amikor az emberek meglátták, hogy a tehát hiába értették addig, vagy hiába láthatták akár, hogy a korrupció, az összefonódások, a az oligarchák, a a az autoritár rendszer az hova vezet, de amikor azt láthatták, hogy az emberi életekben mit jelent, tehát mondjuk öl akár ugye a kegyelmi ügyben is, de akár a az újvidéki tragédiában is, hogy ember életeket követelhet, akkor indult meg egyfajta változás, és persze kellett ehhez egy ott egy alulról szerveződő ö összefogás, ugye az egyetemisták, akik elindultak, és ők is, mint ahogy Magyarországon egy nagyon erős média ellenszélben próbálták, és hasonlóan a magyar példához a személyes jelenléttel erősíteni azt, hogy márpedig változásra van szükség.

[00:42:47]Tehát hosszasan lehetne sorolni ezeket a párhuzamokat, aztán majd meglátjuk, hogy ugye ott most majd mi következik ebből, mert miután nincs egy erős vezetője, valakinek azért mégis az élére kellennek állni állni és és ki kell állítani valakit.

[00:43:02]Érdekes lesz, hogy ez hogyan alakul a következő hetek.

[00:43:06]Ráadásul valóban így tovább sorról váltott is.

[00:43:08]Ugye 2014 óta volt ugye hatalman, ha jól emlékszem.

[00:43:11]Tehát az is 12 év, nem 16, de azért mégis csak nagyon sok.

[00:43:16]Tehát 12 év és olyan ugye nagyon-nagyon magas volt a részvétel szintén, ami nagyon nagy, ami szintén hason hasonlóság.

[00:43:24]Szóval mi következik most ebből?

[00:43:27]Mert azért a Magyarország és Szerbia kapcsolata vonatkozásában is hát két korábbi, hát ha Orbán ésnak a kapcsolatát nézzük meg egyáltalán az ő hátterüket, hát ott is nagyon sok a hasonlóság, mondjuk így még sorolnék egy-két hasonlóságot.

[00:43:43]Hát csak annyit, hogy hogy gyakorlatilag a szavazati arány is ugyanaz.

[00:43:47]Tehát 52 38 539.

[00:43:54]Tehát ez a kettő.

[00:43:54]Akkor az, hogy a külföldön élő szerbek, már a határon túli szerbek ugye Koszovóban majdnem 90% körül kapottsics, tehát mint az erdélyi magyarok között Orbán Viktor.

[00:44:05]Tehát, hogy rengeteg nagyon hasonló történet van ebben, de azt kiemelném, hogy tényleg úgy van, hogy ott nincs vezető és alulról szerveződött, és hogy ennek meglehetnek a pozitív következményei és a negatív következményei is.

[00:44:22]Az első szakaszban itt van a negatív következmény, hogy nincs egy olyan erős kezű vezető, akinek az irányításával könnyű lenne összeállítani az új kormányt.

[00:44:32]Nem is lehet tudni, hogy mondjuk pontosan ki fogja ezt megtenni, még akkor is, hogyha van listavezető.

[00:44:40]Úgyhogy ez a nehézség.

[00:44:40]Ugyanakkor a demokratizálódásnak egy könnyebb útja lehet ez, hogy nincsen egy karizmatikus, ahogy nálunk Orbán Viktort gyakorlatilag Magyar Péter személyében is leváltotta.

[00:44:54]Ott Vucsicsot személyében senki nem váltja le.

[00:44:57]Lehet, hogy hamarabb lesz sokszínű ez a pártpaletta a szerbeknél, úgyhogy előnye is, hátránya is van, de szerintem ami még fontosabb, és nem csak erre a két országra jellemző, nem csak Magyarországra és Szerbiára, hanem picit erről van szó a franciaországi tüntetéseken is, sőt azt mondom, hogy még a brazil választásokon is, hogy nagyon úgy tűnik, hogy a fiatalok, az generáció az nagyon mást gondol a világról, mint azok, akik támogatják ezeket az autoriter embereket, az idősebbek vagy a középkorúak.

[00:45:29]Ugye most egy kicsit csak kitekintve Brazíliára, ott is a Lulának, a baloldali jelöltnek a támogatottsága az a 24 év alattiak között volt a legmagasabb.

[00:45:43]Brazíliában úgy van, hogy a 16 évesek is szavazhatnak már.

[00:45:45]Tehát ez egy viszonylag nagy populáció.

[00:45:47]És itt is Szerbiában is a fiatalok kezdték el, Magyarországon is a nagy meglepetés ugye a fiataloknak a döbbenetes aktivitása, soha nem látott aktivitása a politikában.

[00:46:00]És ugyanez történik még, hogyha más módon is, de Franciaországban, sőt nagyon úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokban, a félidős választásokon is döntő szerepe lehet, hogy az amúgy is a demokratákat támogató fiatalok, azok most brutális mértékben fordultak a republikánusok ellen.

[00:46:18]Úgyhogy ez is egy ez a világ egészére jellemző.

[00:46:21]A ugye a fiatalok hajlamosbak különben is a forradalmi hevületre, de itt is egy kicsit az volt a kiváltók, ami Franciaországban és ami Brazíliában is, hogy azt észlelik a fiatalok, hogy a társadalmi rendszer úgy működik, vagy a korrupcióval, vagy a nem túl erős korrupcióval, de az újraelosztás rendszerének felépítményével, hogy az ő érdekeiket kevésbé veszi figyelembe, mint az idősebb korosztályok érdekeit, és ezért nehezül a lakhatásuk.

[00:46:54]nehezül a jó oktatáshoz való hozzáférés, és ez világjelenség, és abból adódik elsősorban, hogy a világ demokratikus részében teljesen átalakult demográfiailag a társadalom, és hogyha valaki nyerni akar, akkor az idősek szavazataival tud nyerni, és a fiatalok súlya elveszik.

[00:47:11]Ezzel ezek a társadalmak elkezdik a saját jövőjüket felélni, és igazából mindenről szól.

[00:47:16]Ezek a fiatalok azok, akik a jövő, őket érinti a jövő felélése, és ezt ismerik fel országról országra egymás után.

[00:47:26]Akkor csak még egy, ha már itt mindenki sorolta még a párhuzamokat, hogy az is nagyon érdekes volt szervő esetében és szel kapcsolvan magyar hasonlósággal, hogy meglepően gyorsan jött a bucsisnak a bejelentése.

[00:47:36]Ugye ezt is nagyon sokan előhozták, hogy pont pont ugyanúgy, mint ahogy annak idején itt Orbán Viktor esetében.

[00:47:43]Ez az egyik.

[00:47:43]A másik pedig ugye az orosz háttér, az orosz orosz kapcsolat vonatkozásában is azért ennek óriási jelentősége lehet.

[00:47:52]Ühüm.

[00:47:52]Hát nyilván volt nekik is alternatív szavazatszámláló rendszerük, és tudták már hamarabb, mint a hivatalos eredmények, hogy hogy mi is lesz a végeredmény.

[00:48:04]azért érdekes, hogy és ez mondjuk éppen nem párhuzam, hanem különbség, hogy Vsics amikor kiállt és elismerte a a diáklistának a győzelmét, akkor azért keményen odamondogatott és mindenféle idegen ügynökök által befolyásolt és hazugságnak bedől és mindenféle.

[00:48:24]Azért ezt utólag mi is halljuk itt, vagy akkor ott nem is hallottuk.

[00:48:28]Hát hogy előtte utána hallottuk.

[00:48:30]Igen.

[00:48:30]És hogy a fiatalok egyébként is meg vannak vezetve és satöbbi.

[00:48:36]De akkor amikor kijállt mondjuk Orbán, akkor nem kezdte el színi azokat, akik a Tiszapártra szavaznak, szavaztak, vagy a fiatalokat akkor éppen nem szíta.

[00:48:44]Bucsic azért azért elég durva dolgokat mondott a győzteseknek, tehát ez különbség volt.

[00:48:50]És igen, hát az orosz kapcsolat Putyin nem volt boldog valószínű tegnap, viszont annál többen a régió szerte.

[00:48:59]Úgyhogy ez is érdekes majd, hogy hogy alakul, mert azért itt a annyira nem lehetett látni, hogy hogy ennek az új nyertes politikai erőnek mi a külpolitikai irányultsága.

[00:49:08]Nyilván nem a Putytyin barátság, de azért nem voltak egyértelmű utalások, vagy nem voltak annyira világos utalások, mint például mondjuk itt Magyarországon, ahol láttuk, hogy ez egyértelmű tehát oldalválasztást jelent, hogy most a Putytin és Európa ellenes, vagy pedig a másik oldal.

[00:49:29]Még annyit tennék hozzá, hogy igen, itt a régióban is nagyon sokat jelent ez, mert hogyha azt vesszük, hogy babisék nem tudtak egyetlen helyet se szerezni a egy héttel ezelőtti szenátusi pozíciók közül, és ha azt vesszük, hogy Ficó is nagyon rosszul áll Szlovákiában, akkor könnyen előfordulhat, hogy itt ez egy olyan trendváltozás, ami nagyon mélyre lökheti ezeket a az orbáni erőket, patriótákat, vagy vagy inkább úgy mondom, hogy Putyin párti politikusokat.

[00:50:04]A harmadik témánk vagy a következő témá itt a trendváltozáson fogok lovagolni, mert azért amikor azt láttuk, vagy arról hallottunk, hogy Matolcsi Györggyel mi történt először, hogy előzetesbe került, aztán utána a letartóztatását, amikor elrendelték.

[00:50:18]Hát nem tudom, hogy néztétek-e az első viszot, de sokan meg is lepődtek, először sokan el se akarták hinni, hogy ez tényleg, hogy hogy ez most tényleg megtörténik, hogy ez valósír, nem AI és tuti az a helyzet.

[00:50:33]Szóval ti mennyire mennyire lehetett egyáltalán erre számítani?

[00:50:35]Ezért kérdezem, mert MMB ügyben is nagyon sokszor beszélgetünk itt adásban, hogy hogy mennyire lehet ezt utólag felgöngyöíteni.

[00:50:42]Aztán ugye itt a a az indoklásban az szerepelt, hogy hát nagyon is be lehet ezeket az ügyeket most már bizonyítani.

[00:50:49]Szóval, hogy mennyire lepődtetek meg ezen, vagy vagy milyen érzés volt, vagy nem is tudom, hogy mondjam, mert hogy nagyon sokakat tényleg meglepett ez az egész helyzet.

[00:50:58]Igen, szerintem sokan örültek ebben az országban, és egy sokaknak okozott ez örömöt, hogy na végre akkor valami valami igazán komoly elindult.

[00:51:08]Nem azért, mert a 17 milliárdos NKA botrány semmi.

[00:51:14]De hát azért Matolcsi ügyében régóta volt egy ilyen várakozás, hogy az nem lehet, hogy aki 100 milliárdokat elvette a közösből, az az megússza.

[00:51:25]És ugye itt még mindig csak az elején vagyunk az egésznek, tehát ugye itt lehet tudni, hogy ez csak egy egyetlen napnak a az eseménye, vagy az utolsó másfél napja Matolcsinak a amikor jegybankelnök volt ugye 2025 február 28-án, ha jól emlékszem, akkor történt ez a színlát értékpapír kölcsönszerződés, ami ami miatt most őt letartóztatásba helyezték, tehát hogy hogy még mindig csak elind indult valami és még mindig nagyon sok minden feltárásra vár, de azért ezt tudjuk, hogy ennek a nyomozása már tavaly elindult, tehát már tavaly márciusban, ha jól emlékszem, és idén áprilisban meglepő módon, vagy annyira nem is került ugye a központi nyomozóügyészséghez ez az ügy és tehát ez alapvetően ez egy feldített vagy kinyomozott ügy.

[00:52:17]Elég sok részletében ezt lehet tudni, tehát hogy azért ez már amúgy is régóta húzódott.

[00:52:22]És persze a másik, hogy nyilván még sokáig fog ez húzódni, főleg, hogyha ugye jönnek hozzá a továbbiak, tehát a a hűtlenkezelés, a pénzmosás és még nagyon sok van.

[00:52:34]Hogy az ógolyó effekt?

[00:52:34]Szerinted, hogy így ez majd egyre nagyobb és nagyobb lesz, ahogy hát szerintem folynak ezzel kapcsolatban is már folynak nyomozások.

[00:52:41]Ez volt a legrégebben elindított, és ez ez annyira adta magát, hogy ez most már tényleg eljutott egy olyan pontra, és nyilván ehhez köze volt a kormányváltásnak.

[00:52:54]is.

[00:52:54]Úgyhogy ez ott volt.

[00:52:54]Tehát ez egy éregyümölcs volt.

[00:52:59]Aztán majd jöhetnek innen persze a továbbiak, és amúgy már ki tudja, hogy hány évig ez elhúzódik, tehát itt biztos nem lesz egy darabig jogerős ítélet például egy pár évig legalábbis biztosan.

[00:53:10]Ez érdekes, amit mondasz, mert a éppen néztem a madarasi Anna ő a fővárosi törvényszintnek a szóve tulajdonképpen ezt mondta, mint most te is, mert tartottak ugye egy sajtótájékoztatót, és azt mondta, hogy a bíróságban a bűncselekmény elkövetésének megalapozó gyanújával kapcsolatban nem merült fel két tej, ahogy a vagyonvesztéssel kapcsolatban sem, mert befejezett bűncselekményről van szó.

[00:53:33]Ez eléggé azt támasztja alá, amit te is mondtál.

[00:53:38]Szóval hógolyó elindult, a hógolyó?

[00:53:41]Hát eleve, mint Enikő mondta ezt, hogy ez már egy éreett gyümölcs volt.

[00:53:44]Azért nagyon nagy kérdés, hogyha április 12-én nem ilyen döntést hoznak a magyar választópolgárok, akkor az éreett gyümölcsöt leszedték volna-e, vagy nem?

[00:53:55]Az a gyanú, hogy nem.

[00:53:55]Így most volt, aki leszedje, és ez egy nagyon érdekes helyzetet teremtett, mert ugye itt megint egy család, itt a Hankó családdal ellentétben.

[00:54:06]Itt most úgy tűnik, hogy még a szegény fiút Ádám Ádám Ádámot sem kíméli majd a magyar joghatóság, hogyha megtalálják.

[00:54:14]De hát kérdezhetné Matolcsi György nyugodtan, hogy te is fiam Brutusz, mert az, hogy Matolcsi Ádám szökésben van, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy tanúskodott az apja ellen.

[00:54:32]Ugyanis, hogyha nem volna mit titkolni, akkor nyilván feladatta volna magát az első pillanatban a rendőrségen.

[00:54:39]Tehát én szerintem ez egy vallomással felér, amit az édesapja cselekményéről mondott.

[00:54:44]Aztán mellette meg én visszatérnék erre, hogy Matolcsi György, bár az ügyvédje azt mondta, hogy nem fog tanúskodni, nem tesz vallomást, de ennek ellenére két és fél három órában előáll és beszél.

[00:54:58]Én szerintem Matolcsi György valószínűleg olyan, mint amilyennek mi láttuk az utóbbi időben, hogy hát a sebezhetetlenség érzése az szerintem átütött minden egyes megszólalásán, amikor őt láttuk beszélni az előző 10 évben.

[00:55:14]És könnyen elképzelhető, hogy ebben a sebezhetetlenség érzésében, illetve enyhén nárcisztikus megszólalási módjaiban, olyan helyzetbe hozta magát egy vallomástétellel, ami csak mélyítette a válságot.

[00:55:27]És akkor ide visszatérek a hógolyóhoz.

[00:55:29]Tehát egy lehet, hogy hozzátapasztott egy picit ehhez a hógolyóhoz, amely egyébként is egy gördülő hógolyó, tehát a hegytetőre helyezték el, és a lejtő aljáig rengeteg síppályán keresztül fog leérni, és rengeteg hórá fog még tapadni, úgyhogy hatalmas hólabda lesz, mert előrejelezték, hogy itt további gyanúsítások várhatók, úgyhogy ez ez a magyar bűntörténelem egyik legnagyobb esete lesz, De szerintem még bocsánat, tehát ahhoz igazod, vagy ahhoz kapcsolódva, hogy hogy Matolcsi Ádám szökésben van, tehát az például szerintem nagyon furcsa, hogyha arról beszélünk, hogy mi lett volna, ha nincs kormányváltás, hogy hogy lehet, hogy még például a nemzetközi elfogadóparancsot mindig nem adta ki az ügyészség.

[00:56:18]Tehát ugye nagyon úgy tűnik, hogy minden egybe vág.

[00:56:21]Nagyon úgy tűnik, hogy ez egy kinyomozott ügy, nagyon úgy tűnik, hogy ugye van egy 6000 oldalas gyanúsítás.

[00:56:27]Nagyon sok embert még meg kell persze hallgatni, meg cégeket, meg céghálókat, meg külföldi nyomokat lenyomozni, és ugye a nemzeti elfogadópancs, azt azt ki is adták, de a nemzetközi az érdekes módon hiába, hogy eltelt x nap most már azóta, hogy ezekben tisztán látunk, és nyilván az ügyészség még régebb óta, ez még mindig nem született meg.

[00:56:52]Tehát ezeket például nem akarok semmire utalni, de azért nehéz megmagyarázni, hogy emögött vajon mi lehet, hogy nem nem adtál.

[00:56:59]Éppen most néztem ezt, hogy úgy is, hogy mondtad, és rá akartam kérdezni, hogy mi lehet ennek az oka, hogy miért nem rend nem rendelték ezt el.

[00:57:07]De most éppen néztem, hogy hogy a központi nyomozó főügyészség indítványozta ugye a a nemzetközi elfogadóparancs kiadását, de az elrendelésről a bíróságnak a a nyomozási bírónak kell dönteni, és erre október 29-ig van lehetősége, vagy lehetősége.

[00:57:29]Legalábbis itt a a friss információk szerint az mikor is van, milyen nap van ma nem is tudom hirtelenika van.

[00:57:34]Tehát szerdáról szerdáról beszélünk, de de 260-ban 260-ban szóval, hogy pár napról van szó, most egy-két napról van szó igazából igaz, de valóban ez teljesen jó ez a kérdés, hogy hogy akkor ezt most hogy akkor ezzel most mire mire mire mire várnak vagy várhatnak?

[00:57:56]El nem tudom képzelni.

[00:57:56]Vagyis hát amit el tudok képzelni, az az amiről már egy csomót beszéltünk, hogy hát az ügyészség nem úgy működik, ahogy kéne.

[00:58:05]Aztán hogy időben, vagy milyen módon megfelelően fordulnak a bírósághoz, a bíróság reagál, ki a bíró, hát nem tudom.

[00:58:13]Tehát ebben ebben az ügyben gyakorlatilag minden készen áll.

[00:58:18]Hozzáteszem, hogy Matolcsi Ádám a szökés azt jó régen elkezdte és a a vagyonekítést is, tehát hallottuk a híreket, hogy viszi ki a sportautókat meg ilyesmiket.

[00:58:29]Tehát itt ez a az ügyészség szeme láttára, meg a rendőrség szeme láttára történt ez az előző hónapokban.

[00:58:37]van.

[00:58:40]Igen.

[00:58:40]Pedig hát felmerülhetett volna akár, hogy hát itt most lehet, hogy viszik el a az elkopcandó javakat.

[00:58:49]Ühüm.

[00:58:49]És lehet, hogy 29-éig van nekik határidejük, de azért tudjuk, hogy ezekben az esetekben az időmúlás nem feltétlenül azt segíti, hogy alaposan fel legyen tárva, vagy nem segíti a az ügynek a a felderítését.

[00:59:05]Tehát az időmúlás az egyértelműen a az elkövetőnek a malmára hajtja a vizet.

[00:59:11]És Matolcsi György minden pénzét felajánlotta.

[00:59:13]Ja, igen.

[00:59:13]Ezt épp akartam én is mondani, hogy 30 millió, tehát hogy óvadékot fizetne.

[00:59:17]És hogy az összes megtakarítását, itt a Telex írt ugye erről, hogy az összes megtakarítását az 30 millió Ft-ot ajánlott fel, de aztán ezt elutasították.

[00:59:27]Hát ez is egy kérdés, hogy ebből ebből ebből mi következik?

[00:59:34]Sok szempontból?

[00:59:34]Hát azt lehet mondani, hogy szabadlábon nagy lábon élt.

[00:59:37]Szabadlá nagy lábon élt.

[00:59:37]Üüm.

[00:59:39]Nem szabadlábon kisebb lábon fog élni.

[00:59:41]Ühüm.

[00:59:41]Szerintetek meddig mindig föl szoktam tenni minden adásban ezt a kérdést, hogy mennyire áll meg ez az ügy nála, vagy vagy mert hogy beszéltetek arról, hogy azért ez a hógolyó, ez még lehet, hogy egyre nagyobb és nagyobb lesz, de hogy hogy elérhet-e akár akár szerintem biztos, hogy lesznek még lesz hát, hogy Orbán Viktorig ugye kérdés, hogy ki mit fog mondani.

[01:00:03]Nyilván szerintem Orbán Viktor azért nem alszik nyugton vagy nyugodtan mostan, de én biztos vagyok benne, hogy azért lesznek még itt olyan szálak.

[01:00:12]Szerintem itt nagyon sok elágazása lesz ennek az ügynek egyébként, és nem csak ennek a színlát értékpapírkölcsönszerződésnek, hanem hanem ami mind tehát ami a kihallgatásukból következhet akár, hogyha Matolcsi Ádám feladja magát, vagy elfogják, vagy vagy más bűntársaik, tehát hogy vallani fognak egymásra.

[01:00:35]Szerintem biztos, hogy lesznek még itt olyan szereplők, akik akik meglepőek lehetnek, vagy akik esetleg most még nem gondolják, vagy gondolják, csak remélik, hogy talán nem, de ez egy nagyon kiterjedt ügy lesz, és lesz, és biztos, hogy évekig el fog húzódani, legalábbis a jogerősít ítélet.

[01:00:54]Pont ebben egyébként nem látom Orbán Viktort ebben az ügyben konkrétan.

[01:00:56]Tehát olyan távolsága volt az MMB-ben történtektől még akkor is, hogyha esetleg szemet hunyt, vagy nem lépett a kormány, hogy sokkal közelebb érzem hozzá a Hankó Balázs ügyét, vagy akár Seszták Miklósét.

[01:01:13]De hát ki tudja.

[01:01:14]Ühüm.

[01:01:14]Azért még ott is még ott is ugye megállták most egyelőre nem hallani múk volt, azt kifejezetten közel érzem hozzá.

[01:01:22]Azt érzed a legközelebb?

[01:01:22]Nagyon közel érzem hozzá, szerintem ő is.

[01:01:27]Na jó, hát akkor innen folytatjuk majd legközelebb.

[01:01:28]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[01:01:30]Önöknek pedig köszönöm szépen a figyelmet.

[01:01:32]Jövő héten természetesen jövünk ugyanígy 7 órától és élőben.

[01:01:39]Szavazzanak akkor is, majd küldjék el a szavazataikat a hang.hu oldalra, és nézzék meg az adást a MagyarHang YouTube csatornáján.

[01:01:45]Köszönöm szépen a figyelmüket, viszontlátásra.