Máris a Szerbiában megbukott Vucicnál járt Orbán Viktor – Célegyenes
TL;DR – Célegyenes
- A műsorban a Miskolci Egyetemen oktató politológus vendég elemzett; a témákat a hang.hu olvasók szavazták meg: Orbán szerbiai látogatása, a lélegeztetőgép-ügy nyomozása és jogászok tízpontos nyilatkozata.
- Orbán a választási vereség után Vučićnál járt Szerbiában, Dodiknál Boszniában is; a közös videó üzenete: „vissza fogunk jönni.”
- A vendég párhuzamot vont a két ország választási veresége között: az elutasítottság és a szavazatarány hasonló, csak a magyar választási rendszer this nagyobb parlamenti többséget ad a Tiszának.
- Szerinte Vučićnak nagyobb a visszatérési esélye, Orbáné „nagyon csekély”; a hatalom ellen fellépő fiatal generáció véleményét évtizedekre nehéz lenne megfordítani.
- A „Putyin-istáló” hálózata – Dodik, Vučić, Trump, Netanyahu, Ficó, Babiš – gyengül, de a személyes érdekekre épülő szövetség nem bomlik fel; Orbán híveit továbbra is hitegetik popup-pártokkal.
- A lélegeztetőgép-ügyben két újabb letartóztatás történt, ám a 300–316 milliárdos portyázáshoz képest a 1,6 milliárd kevés; a lényeg a megrendelés, az ellenőrzés és az utalások rendje.
- A vendég a dokumentumok tudatos eltüntetésére hívta fel a figyelmet; a nyomozás példaképp a Matolcsy-féle látszólagos mellékügyekből indulhat a fő szál felé.
- A páncélszekrényes Seszták-ügyben szerinte közvetett bizonyíték van csak; Ruff nyilatkozatai pedig amnesztiát jelentenek a tehetetlen intézményeknek.
- Tucatnyi jogász tízpontos nyilatkozata a jogállam vívmányait látja veszélyben; a vendég a vezetőszár használatát jogosnak tartja, az erődemonstrációt viszont média-koreográfiának nevezte.
- Kritikája: a nyilatkozat aláírói a Fidesz-korszak visszaélései alatt hallgattak, és a jogállam újjáépítése új alkotmányt és időt igényel – fél év alatt nem építhető vissza, amit 16 év alatt bontottak le.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Magyar Hang „Célegyenes" című műsorát a műsorvezető (átirat szerint Lampi Ágnes) vezette, a stúdióban a Miskolci Egyetemen oktató politológus vendég (átirat szerint „Falkas Péter" – a név bizonytalan) elemzett. A témákat a hang.hu oldalon szavazó nézők választották ki: az első Orbán Viktor szerbiai látogatása, a második a lélegeztetőgép-ügy gyorsuló nyomozása, a harmadik pedig tucatnyi jogász – köztük volt alkotmánybírók – tízpontos nyilatkozata a letartóztatási gyakorlatról.
Orbán Viktor Vučićnál: „vissza fogunk jönni"
A látogatás és a közös videó
A műsort az a hír vezette, amelyre a legtöbben szavaztak: Orbán Viktor meglátogatta a választási vereség után Szerbiában Vučićot, az apja házában, majd a közös videójuk azzal a üzenettel zárult, hogy „vissza fogunk jönni". Vučić a videómegosztásnál barátjának és testvérének nevezte Orbánt, és úgy fogalmazott: bár mindketten nemrég veszítettek választást, nem veszítették el a méltóságukat, büszkeségüket és hitüket. Orbán szerint „az igaz barátok a nehéz időkben még közelebb kerülnek egymáshoz, mindig mellette". A látogatás előtt Orbán Boszniában is járt, a Szerb Köztársaság elnökénél, Milorad Dodiknál, ahol szintén közös fotók készültek: a tűz mellett ülve pálinkáztak.
Párhuzamok a két választási vereség között
A vendég politikai párhuzamot vont a magyar és a szerbiai választási eredmény között: mindkettőnél generációs élményként élhető meg a fiatalok politikához való viszonya. Szerbiában az épületbaleset mintegy két éve volt az a szikra, ami Magyarországon a kegyelmi ügy volt, és ugyanúgy a fiatalok álltak a változás élére. A vendég szerint azonban:
„Az elutasítottság közel azonos, és a szavazók számarányában nincs különbség" a két ország között – csupán a választási rendszerek különböznek: Szerbiában az arányosabb rendszer miatt az ottani különbség a parlamentben kevésbé érzékelhető, míg Magyarországon ugyanennyi különbség 70%-os többséget jelent a Tisza számára. *
A vendég úgy véli, Vučićnak nagyobb esélye lehet a visszatérésre, mint Orbánnak, mert a Vučić-kormányzás „nem 16 esztendős", ezért nem alakultak ki a hosszú kormányzásra jellemző degenerációk – bár számtalan más negatívum ott is fennáll. Orbán esélyeit „nagyon csekélynek" látja: az a reménye maradhat, hogy a most váratlanul elszavazó, korábban soha nem szavazókat otthon tartja, saját táborát pedig megtartja. A vendég ezt kevéssé valószínűnek tartja:
„A Vučić- és Orbán-tábor fogyatkozni fog, ez az élet természetes rendje, addig azok a fiatalok, akik most Vučić és Orbán ellen szavaztak, nagyon-nagyon kevésbé hihető, hogy meg fogják fordítani a véleményüket" – mert a hatalom elleni közös küzdelem összeforrasztotta a generációkat, és évtizedekre meghatározza a gondolkodásukat. *
A műsorvezető hozzátette: friss Iránytű-felmérés szerint Magyarországon már a 65 év felettiek többsége is a Tiszát támogatja, ami a nyilvánosság szerkezetének megváltozásából fakad. A vendég szerint a Fidesz nem tudta megtartani a 2 178 000 szavazóját, és ma már nem is merné „behazudni", hogy továbbra is 2 millió a táboruk – valószínűleg azért, mert nem kapnak olyan mérést, amiben ez leszállítható lenne.
Koalíciós lehetőségek
A vendég politológiai szempontból felvázolta Orbán lehetőségeit: a parlamentben a Tisza mellett csak olyan pártok vannak, amelyekkel el lehetne képzelni az összefűződést, ha egy arányosabb új választási rendszerben jobb képviseletet kapnának – így a Mi Hazánk és a KDNP is elméleti koalíciós partner lehetne.
A „Putyin-istáló" hálózata
A vendég a találkozókat úgy keretezte: a „Putyin-istáló néhány lova" – Dodik, Vučić – találkozott, és bár Orbán nem ragasztotta magára nyilvánosan a „Putyin-fejmatricát", mindenki úgy kezeli, mint aki szintén a Putyin-istáló tagja. Mivel mögöttük áll egy nagyhatalmú ember, aki odahaza még nem veszítette el hatalmát, és – a vendég feltételezése, illetve az európai titkosszolgálati információk szerint – komoly európai hálózat is a rendelkezésükre áll, Orbán híveit továbbra is hitegetni lehet:
„Orbán a saját híveit még mindig hitegeti, hogy nem kell becsinálni, gyerekek, ilyen van. Jönnek ilyen popuppártok és jöttek, mentek. Bulgáriába is jöttek, mentek... Szlovákiába is. Ez továbbra is belső beszéd és belső megnyugtatás, nem pedig a valósággal való szembenézés." *
A vendég szerint rossz hullám formálódik a szövetségesek körében, akiket ő „sorosozó hálózatnak" hív: Dodik és Vučić kikerült, Trumpnak a második elnöki mandátum második felében sokkal nehezebb dolga lesz, Netanyahu sem tudta így megőrizni hatalmát, Babiš az időközi választásokon egy helyet sem szerzett a 26-ból, Ficó közvélemény-kutatásai is gyengék – így a „majd az AfD meg Löpen segít" történet egyre kevésbé hihető. Ugyanakkor ez a hálózat nem bomlik fel: a vendég értelmezésében – kicsit eltérve a politológus szakirodalomtól – olyan „napkirály-szerű, abszolutista hatalomra törő" elnökökről van szó, akik között a szövetség nem az országok érdekeire, hanem a személyes érdekekre épül, ezért az érdekközösség megmarad.
A lélegeztetőgép-ügy: pörög a nyomozás
Újabb letartóztatások
A Győr-Moson-Sopron megyei főügyészség indítványa alapján két embert tartóztattak le a lélegeztetőgép-biznisz kapcsán: egy nőt, aki a céghálózat könyvelését végezte, és egy férfit, aki egy külföldi cég bankszámlájáról készpénzt vett fel, és ő volt a kapcsolattartó a korábbi külgazdasági és külügyminisztériummal. A vendég örömmel fogadta a hírt, de hangsúlyozta a aránytalanságot: a portyázók összesen 300–316 milliárd forintról szóltak, most pedig 1,6 milliárdról van szó.
„Ha ezt az 1,6-ot levonom a 316-ból, akkor még mindig keresünk 314 milliárdot. Nagyon örülök a hírnek, de nem elégséges." *
Az eltűnt dokumentumok és a felelősség kérdése
A vendég szerint a lélegeztetőgép-ügy lényege nem ezekben az apró fogásokban van, hanem abban, hogy ki adta a megrendelést, milyen módon, ki ellenőrizte a – mint kiderült – horkolás elleni gépeket, és hogyan történtek az utalások. Külön súlyosnak ítélte a dokumentumok megsemmisítését: aki egy minisztériumban eltüntet dokumentumokat, annak feljelentést kell tennie, nem azt válaszolnia, hogy „majd ledaráltuk". A vendég felhívta a figyelmet, hogy az érintettek tudták, a bíróság később kiadatja a papírokat, tehát tudatos bizonyíték-eltüntetésről van szó. Példaként hozta fel, hogy Matolcsy Györgyöt sem a főüggyel fogták el, hanem egy látszólagos értékpapír-kölcsönüggyel – a nyomozás teljesen máshonnan indul, és ezen keresztül kell eljutnia a fő szálhoz.
Újabb gyanús cég
A sajtó a héten egy másik esetről is írt: egy olyan cégről, amely nyolc nappal azelőtt alakult, hogy egyáltalán pénzt kapott volna a külügyminisztériumtól a lélegeztetőgépekre – amikor megnyitották az OTP-s bankszámlát, két nappal rá már meg is érkezett a pénz. A vendég szerint nem képzelhető el, hogy ez ne vezessen rövid úton nyomozati lépéshez, hiszen a cég olyan pénzt kapott egyből, amiből a haszna már garantált volt: a gépeket gyakran tízszeres áron vásárolták, a minisztérium pedig a beszerzési ár felét előlegként utalta ki – tehát tízszeres árnál az ötszörös ár került átutalásra. Hozzátette: volt olyan eset is, hogy módosították a szerződést – más típusú gépeket vett a cég, mint az eredetiben szerepelt –, de az összeget nem módosították. „Ha valaki BMW helyett Opelt vesz, és nem változik az ár – egészen döbbenetes történetek ezek." A vendég szerint a szálak előbb-utóbb a legfelső szintig vezetnek; a felelősségről vitatkozva kifejtette, hogy nem kell aláírás: „a bérgyilkos sem ír alá papírt, hogy én meg fogom ölni", és a gondatlan parancsadás is bűnösségi formának minősülhet.
A „megtáposodott" intézmények és a politikai játék
A vendég nyitott maradt afelől, hogy a nyomozóhatóságok valóban a legfelső szintig (resort szerint) jutnak-e el, de óvatos volt: az intézmények „megtáposodása" szerinte „büdös", mert ugyanazok az emberek, akik most előhúzzák az aktákat, vissza is tehetik, vagy áttehetik egy másik fiókba. A rendszer sajnos romlott – hivatkozott arra, hogy a választás után két héttel a központi nyomozó főügyészség már 70 milliós ügyben is intézkedett, miközben korábban „a füle botját sem mozdította". A vendég szerint politikai okosjáték is zajlik: Ruff Bálint nyilatkozatai arról, hogy az ügyészségi és rendőrségi állomány 97–98%-a szerette volna dolgozni, csak nem hagyták, tulajdonképpen amnesztiát jelentenek azoknak, akik nem tették a dolgukat – „azt mondják, nem vonunk titeket felelősségre, de most csináljátok a dolgotokat". Éppen ezért most már hónapok alatt kinyomoznak ügyeket, amelyekről az egész ország tudta, hogy óriási lopás zajlott.
Seszták Miklós páncélszekrényei
Átvezetésként a műsorvezető idézte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzés és Vagyonvédelmi Hivatal közleményét: a letartóztatott Seszták Miklós kisvárdai házában két, darabonként 1660 kg önsúlyú, „tipikusan nem otthoni használatra készült" páncélszekrényt találtak, egy biztonsági ajtóval zárt, hangszigetelt szobában – ilyet jellemzően zsilolházak és pénzügyi szolgáltatók használnak. A stúdióban humoros felvetések is elhangzottak a hangszigetelés céljáról. A vendég szerint a páncélszekrény közvetett bizonyíték: igazolhatja, hogy volt olyan mennyiségű érték, amit így kellett tárolni – de önmagában kevés, hiszen Seszták akár azt is mondhatná, hogy az Orbántól kapott füstölt kolbász és házi pálinka volt annyira becses, hogy bezárta. A vendég hozzátette: Kisvárda környékén „ezer történet kering" Sesztákról a legkisebb boltostól kezdve, de bizonyíték vagy vallomás kell – a páncélszekrény is kevés.
A jogászok tízpontos nyilatkozata a letartóztatási gyakorlatról
A kezdeményezés
A harmadik témát több tucat jogász – köztük Sziffer András, Navracsics Tibor, Szil Katalin, Bihari Mihály, Borbély Zoltán, Stumpf István és Tóth Máté – tízpontos nyilatkozata adta, amelyben a rendszerváltás jogállami vívmányait látják veszélyben. A nyilatkozat szerint az automatikusan elrendelt letartóztatások, a megbilincselt, kamerák keresztülszöge (vezetőszáron elvezetett) gyanúsítottak, a védőügyvéd megfigyelése sértik az ártatlanság védelmét. A szöveg többek között így fogalmaz: „hiszünk a rendszerváltás vívmányaiban, amelyek világos határvonalat húztak jogállam és rendőrállam közé" – és szerintük ma a 37 esztendős vívmányok veszélyben vannak.
Vezetőszár és média-koreográfia
A vendég megkülönböztetett két kérdést. Szerinte a vezetőszár „teljesen jogos, ez a rendje" a letartóztatásnak – így vitték el Csupkát, Szabadi Bélát, és így kellett volna elvinni Matolcsy Györgyöt is, amiről Sziffer annak idején helyesen beszélt. Ugyanakkor a körülötte lévő erődemonstrációt – a „15 szekrény méretű" kommandóst, aki Hankó Balázs köré gyűlt, mintha Magda Marinkovát fogták volna el – nem tudja másra vélni, mint média-aturnyázást:
„Amilyen Magyar Péter filmes-színháza, olyan a letartóztatások filmszínháza is" – a demonstrálás azt a választót szolgálja, aki pontosan ilyen képekről álmodozott, ám ettől se nem dől össze a demokrácia, se nem áll helyre a jogállam. *
Kritikák a nyilatkozattal szemben
A vendég több hézagot is nevezett. Szerinte a nyilatkozat „politikai maszlag", és főüzenete – hogy a jogállam vívmányai veszélyben vannak – „hülyeség", mert éppen a lebontás után áll össze a jogállam. Felrótta az aláíróknak, hogy a 16 év alatt hallgatás volt: amikor a NAV az Ökotárs Alapítványnál gépfegyveres emberekkel szállt ki, vagy amikor Iványi Gábort vették körbe hasonló módszerekkel, Sziffer nem kiáltotta a rendőrállamot – pedig a civil szervezet és a szociális tevékenységet végző egyház nem tartozik a politikai bűnözés rétegéhez, amivel szemben a társadalomnak erősebb elvárásai lennének. A „lettartóztatást automatikusan elrendelik" állítást is tévesnek nevezte: őrizetbevétel van, és a jogi procedúra végén többnyire – de nem minden esetben – rendelnek el letartóztatást; ráadásul az összebeszélés jogi tényállása indokolhatja, hogy az elkövetők a börtönben legyenek, nehogy tanúvallomást egyeztessenek. A vendég hozzátette: a 10 pontból öt csak a letartóztatással foglalkozik, és minden pont „a jogállam visszaállításáról" beszél – pedig:
„Jogállam akkor lesz szerintem újra Magyarországon, ha lesz új alkotmányunk, és mindenki a helyére kerül ebben a rendszerben. Április 12-én egy nem jogállami státuszú államot vett át az új kormány... 16 éven keresztül bontották le, nem lehet elvárni, hogy fél éven belül visszaépítsék." *
A vendég Bihari Mihály aláírását is meglepőnek nevezte – a professzor emeritust, az Alkotmánybíróság volt elnökét nagy tisztelet övezi, két éve kapta a Kossuth-díjat –, és a dilemma szemléltetésére fel is tette a kérdést: kell-e rácigálni Hankó Balázst és mellé 15 szekrény? A válasza: nem, „a kungfu pandában is rögzítsük, hogy nem kell". A nyilatkozat valós célját politikainak ítélte: az, hogy a Fidesz-narratívához (jogállam–rendőrállam) kapcsolódó nagy neveket tudjanak bedobni annak a közösségnek, amely még a régi elbeszélésen él. Ugyanakkor a vendég a levélből egy dolgot hiányolt: a miniszterelnök ügyekbeni rendszeres megszólalását, számonkérését – mert „nem állapot, hogy a miniszterelnök prejudikál és üzenget az ügyészségnek". Kapcsolódó hír: a Baka András által jelölt új legfőbb ügyészt a Tisza el fogja fogadni – a vendég abban bízik, hogy ettől kezdve olyan ügyészség működhet, amelyre kevésbé akar nyomást gyakorolni a miniszterelnök, akinek 65–70%-os népszerűségével bármelyik célpontja nyomás alatt érezheti magát.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- A vendég neve az átiratban „záró Péter Falkas politológus, Miskolci Egyetem docense" alakban jelenik meg; a név ASR-torzult lehet, ezért nem volt biztosan rekonstruálható.
- A műsorvezető önmagát „Lampi Ágnes"-ként nevezi meg; ez szintén torzított névalak lehet.
- „Kolossi bontta annak idején a 89-90-es rendszert" – a hivatkozott személy neve nem volt azonosítható.
- Több, vezetőszáron elvezetett személy neve torzan szerepel: „Cuslág János", „Fásiné Marikát", „Szabadi Bélánt", „Lakzi Lajcsi" – pontos helyesírásuk nem volt egyértelműen visszaállítható.
- „Mor Veronikáról egy nőről beszélünk" – a név nem volt egyértelműen azonosítható.
- A választási különbségre utaló „53839" szám alakja bizonytalan; az értelmezés szerint mindkét országban hasonló volt a szavazatarány-különbség.
- „Sziffer" alakjai (Siffer/Siifer/Szifer) következetlenül szerepelnek; a legvalószínűbb helyes alak: Sziffer András.
Teljes átirat megjelenítése
[00:01:41]お Mi nem csak beszélünk Magyarországról, hanem körbe is utazzuk, és úgy mutatjuk be önöknek.
[00:04:28]Tartson velünk ezen az úton, és legyen előfizetőnk.
[00:04:36]Köszöntöm önöket.
[00:04:36]Lampi Ágnes vagyok.
[00:04:39]Orbán Viktor lesz.
[00:04:39]Orbán Viktorral kapcsolatos az első témánt.
[00:04:40]Erre szavaztak a legtöbben önök közül a hang.hu oldalon.
[00:04:45]Arról szól a hír, hogy Orbán Viktor meglátogatta Vucsicsot, Szerbia volt elnökét, és Vucsics a közös videójukat azzal zárta, hogy vissza fogunk jönni.
[00:04:57]Úgyhogy ezzel a témával kezdünk.
[00:04:59]Egyébként Orbán Viktor még ezelőtt a látogatása előtt Boszniában is járt, Milorá Dodiknál, és ott hát szintén készültek közös fotók, meg felvételeket, a tűz mellett ültek és pálinkáztak.
[00:05:12]Hát ez az első témánk, ezzel kezdünk.
[00:05:15]A második a lélegeztetőgép bizisszel kapcsolatos, mert hogy egyre jobban pörög a nyomozás, ezzel kapcsolatban újabb letartóztatások is történtek.
[00:05:24]A harmadik témánk pedig, amire a legtöbb szavazat érkezett, az egy hát, hogy mondjam, kezdeményezés.
[00:05:30]A rendszerváltás jogállami vívmányait látja veszélyben, ugyanis több tuat jogász, köztük volt alkotmánybírók, miniszterek és egy 10 pontos nyilatkozatban hát bírálják a büntetőeljárásoknak a gyakorlatát.
[00:05:46]Közöttük van Siffer András, Navracsics Tibor, Szil Katalin.
[00:05:49]Úgyhogy ez a három témánk, amire a legtöbben szavaztak.
[00:05:54]A mai vendégünk záró Péter Falkas politológus, Miskolci Egyetem docense.
[00:05:59]Köszönöm szépen, hogy itt vagyok.
[00:05:59]Segív sziasztok.
[00:06:02]Mint mindig ajánlom a szelfit a Facebook oldalamon.
[00:06:06]Annyira jó, hogy ezt elmondtad mindenképpen.
[00:06:08]Igen, mert a a múltkor is nagyon jól sikerült, de ez még jobb.
[00:06:11]Ez most még jobb lett.
[00:06:11]Miért lett jobb?
[00:06:14]Meg kell nézni.
[00:06:14]Meg kell nézni.
[00:06:14]Na jó.
[00:06:14]Szóval egy fontos témával kezdtünk.
[00:06:16]Ez már a második.
[00:06:19]Ormán és Fucs, tehát egy közös videóban üzent mindenkinek.
[00:06:22]hogy vissza fogunk jönni, amikor meglátogatta őt, az apja házában voltak egyébként.
[00:06:28]És hát ez a ez volt a főüzenet, legalábbis mindenki ezt emelte ki.
[00:06:34]Kezdjük már ott, hogy hogy hogy odament Orbán Viktor, mit akart ezzel üzenni, és mennyire hát kommunikációs ez az üzenet egyáltalán.
[00:06:43]Már beszéltünk több alkalommal jó pár Orbánféle mondatról, üzenetről, kommunikációról.
[00:06:48]Ez mennyire a szokásos politikai üzenet?
[00:06:53]Hát azt nem tudom, hogy mennyire szokásos, vagy mennyire nem, mert hát hogy sokszor hallottuk, hogy ő visszajön, visszatér, újra kezdi, újra szervezi erre ilyen ért.
[00:07:02]Ja, értem.
[00:07:02]Tehát, hogy mármint maga a Vuc üzenete mennyire szokásos.
[00:07:05]Hát hogyne.
[00:07:05]Meg a az, hogy Orbán Viktorral ezt közösen tették.
[00:07:07]Persze, hát nyilván hasonlóság van a két győzelembe, a magyarországi és a szerbiai győzelemben, merthogy mind a kettőnél valamiféle generációs élményként lehet meghatározni a fiataloknak, egy új generációnak a politikához való viszonya.
[00:07:33]Ott is ugye a ez az épületbaleset az pont nagyjából egy olyan kettő évvel ezelőtt volt, ami olyan szikraként értelmezhető, mint amilyen nálunk volt a kegyelmi a kegyelmi ügy.
[00:07:50]És aztán ugyanúgy a fiatalok álltak a változás élére, ha ők nincsenek vagy nem lépnek be a politika hadszinterére.
[00:08:02]akkor a két nagy öreg az még tudja tartani a frontot.
[00:08:09]A választási eredmények szempontjából az, hogy az egyik vesztett és hogy a másik bukott, és Vuc Vucicsnak is bukásként értelmezik a mostani szereplését.
[00:08:25]Azonban nem volt olyan nagy a veszte veresége, vesztesége, mint amilyen nagy volt a fideszi és Orbáni, hogy hogy mind a ketten ugyanazzal érvelnek a híveik előtt, hogy hát azért nem kell ide erőszak és nem kell ide semmi.
[00:08:47]Tök demokratikusan átadtuk a hatalmat, mi a bajotok?
[00:08:49]Mertogy visszajövünk.
[00:08:51]És akkor itt kanyarodok a az eredeti kérdésedre, merthogy visszajövünk.
[00:08:58]Vcsics helyzetét kevésbé ismerem.
[00:08:58]Ott amiért azt gondolom, hogy nem hinném rövid kommenttel ellátva.
[00:09:08]Nem hinném rövid kommentelátva, de mégis nagyobb esélyt adok adok ismerve a a bukók és visszatérőknek az algoritmusát.
[00:09:22]Az az, hogy amiért nem hinném, hogy hogy generációs élmény, és ez a generációs élmény most ki fog tartani lelkesedésbe, a politikai érdeklődésbe viszonylag hosszú ideig.
[00:09:34]Amiért viszont elképzelhető, az az, hogy nem volt olyan nagy a bukása, mint amilyen Orbánnak a bukása volt és a Fidesznek a bukása volt.
[00:09:45]Az elutasítottság az közelazonos.
[00:09:50]És nem, én nem látok rá, nem vagyok szakértője annak, hogy ez az egyetemista csapat mennyire tudott ezalatt a két év alatt felkészülni a kormányzásra.
[00:10:02]Ez még ide-haza is hagy kérdéseket.
[00:10:05]Bőven, bőven hagy kérdéseket, de mivel arra nem látok rá, és azért a Vucicsi kormányzás korán sem 16 esztendő és nem olyan hosszú, nincsenek azok a degenerációi, amelyek amelyek általában egy 12 és 16 év körüli kormányzás esetében már van, de van számtalan más negatívum.
[00:10:27]Ezért azt mondom, hogy lehet, hogy Vucsnak van valamilyen esélye, vagy nagyobb esélye, mint az Orbáné.
[00:10:38]Orbánnak viszont ezeket már kiszámoltam, és ezt itt is megbeszéltük, hogy hogy nagyon csekély esélyét látom.
[00:10:46]Igen.
[00:10:46]Mondjuk ebből a szempontból érdekes volt még ebben a videóban az, hogy ugye Vucics osztotta meg ezt a videót, és akkor barátjának meg testvérének nevezte Orbán Viktort, és hogy bár mindketten nemrég veszítettek választást, nem veszítették el a méltóságukat, büszkeségüket, hitüket.
[00:11:06]Szóval ezeket a mondatokat azért már hallottuk párszor.
[00:11:08]Igen.
[00:11:11]És Orbán pedig azt mondta, hogy igaz barátok a nehéz időkben, még közelebb kerülnek egymáshoz, mindig mellette.
[00:11:17]Szóval egy ilyen furcsa Én is nehéz időkben így pálinkázok a barátünk.
[00:11:21]Így így pálinkázok.
[00:11:21]Igen.
[00:11:23]Pálinka az mindig megsegíti a nehéz idő nehéz időkbe.
[00:11:26]Szóval, hogy azért kérdeztem, hogy ezek mennyire ilyen szokásos olyan típusú mondatokat, amiket úgy úgy el kell ilyenkor mondani egy ilyen helyzetben.
[00:11:34]Nem tudom.
[00:11:34]Hát ugye ez a Putyinistáló néhány lova, amelyik találkozott, hogyha szabad így fog fogalmazom, vagy a néhány pilótája, hogyha a Forma 1-es istálóra milyen milyen ad tehát hát ugye Dodik is odatartozik, Vucs is odatartozik, és sokak szerint bár Orbán Viktor nem ragasztotta magára a nyilvánosság előtt a Putyin fejmatricát az overájára, de azért mindenki úgy kezeli, mint aki szintén a Putyin isló tagja.
[00:12:01]És miután mögöttük áll egy ilyen nagyhatalmú ember, aki egyelőre még nem veszítette el a hatalmát odahaza, és feltételezésem szerint, illetve az európai titkosszolgálatok feltételezése, sőt talán megerősített információi szerint is egy komoly hálózat is a rendelkezésükre áll Európában, ezért gondolkodhatnak úgy, hogy előbb-utóbb a közhangulat megfordulhat.
[00:12:25]Amit Péter mondott, hogy hasonló a a két vereség, de hogy Vucé talán kevésbé volt nagy, azt ugye csak a választási rendszerek különbsége miatt van, hiszen ott arányosabb a választási rendszer, tehát az az 53839, ami ott is a különbség volt, meg itt is a különbség volt, az ott a parlamentben kevésbé érzékelhető.
[00:12:52]Itt ugye 70%-os többséget jelent a Tiszának, de szám arányában, a szavazók számarányában nincs különbség.
[00:13:00]Ugye amiben reménykedhetnek az annyi talán, hogy megmarad a két blokk, és majd sikerül azokat az embereket, akik most váratlanul elmentek szavazni, de előtte soha nem szavaztak, mert ilyenek nagyon sokan voltak mind a két országban azokat otthon tartani, és a saját táborukat pedig ebben az összetételben és ebben a mennyiségben megtartani.
[00:13:23]Magyarországon azért azt látni kell, hogy a parlamentben a Tiszán kívül csak olyan párt van, amelyik elképzelhető, hogy Orbán Viktorral összebbútorozna, hogyha egy új választási rendszerben már arányosabbá válna a képviselet, tehát akár a Mi Hazánkra és a KDNP-re is természetesen számíthatna Orbán Viktor koalíciós partnerként.
[00:13:44]Tehát hogyha politológiailag vesszük, akkor ezek az ő eshetőségeik.
[00:13:49]De ami nagyon fontos, a demográfiai kérdés, tehát hogy mind a két helyen a fiatalok szavaztak nagyon nagy számban az eddigi ellenzékre és juttattak új erőt hatalomra.
[00:13:58]És akárhogy is nézzük, és ezt természetesen így nem is szokták kimondani, de arról van szó, hogy míg a Vucs és Orbáni tábor az fogyatkozni fog, ez az élet természetes rendje, addig azok a fiatalok, akik most Vucs és Orbán ellen szavaztak, nagyon-nagyon kevésbé hihető, hogy meg fogják fordítani a véleményüket, mégpedig azért, mert mind a két helyen éreztek egy erős összekötő küzdelmet az aktuális hatalom ellen, amelyik összeforraszt generációkat, és azt hiszem, hogy évtizedekre meg is határozza a gondolkodásukat, tehát abban nem várható változás, hogy Orbán ellenesek és Vucs ellenesek.
[00:14:41]Úgyhogy ilyen szempontból lehet beszélni a visszatérésről, de de a realitásuktatgatás.
[00:14:51]Igen, ezáb annyit hadd egészítsek ki, hogy pont most jelent meg az iránytűnek egy felmérése, amelyik már azt mutatja, hogy a idehaza, hogy a 65 év felettieknek is már a többsége inkább a Tiszát támogatja.
[00:15:10]És ez természetes, hogy az elmúlt fél évnek a nyilvánosság szerkezetének a megváltozásából fakad.
[00:15:16]És hogyha ez ugyanígy bekövetkezik Szerbia esetében is, hogy a a az ottani nyilvánosságszerkezet nyitottabbá válik az új kormány felé, az új kormány jobban el tudja magyarázni, hogy mi is volt a rendszerrel a problémája, jobban rá tud mutatni az előzőeknek a bűneire, hibáira, a tévedéseire, akkor akkor ott ugyanez a folyamat bekövetkezhet.
[00:15:47]hogy a támogatók köréből is további lemorzsolódás várható.
[00:15:54]Nemhogy meg tudja tartani, ahogy a Fidesz sem tudta megtartani az idehaza meglévő 2178000 szavazóját, szemmel láthatóan nem tudta megtartani.
[00:16:05]Nincs olyan mérés ha rázágost mérne, most már még ő sem merné behazudni, hogy még mindig 2000 a a szavazótábora a Fidesz.
[00:16:18]Hát azért erre kíváncsi lennék.
[00:16:20]Hát, hogy bemerné-e, de inkább nem foglalkozlak most már ilyen mér kap olyan megbízásokat, nem kap olyan megbízásokat, amelynek alapján ez leszállítható.
[00:16:29]Igen.
[00:16:29]Tehát nem tudják kifizetni most egyelőre a méréseket, de félretéve a viccet, tehát hogy hogy ez egy olyan folyamat, ami nagyon nehezen megtartható és szemmel láthatóan a Fidesz sem tudja ezt tartani, hogy Orbán Orbán mindig elmondom, tartom azt, hogy hogy nincs több nincs több benne.
[00:16:48]Tehát egy ez egy jövő évben a tisztúításig el fog dőlni, hogy mi a helyzet.
[00:16:54]Az, hogy ő itt, hogy mondjam, itt körjáratozik, mert ugye elő akartam még adódikot is hozni, ugye, hogy ott is járt a Boszniában a szerv köztársaságnak, ugye a volt elnökével, ott volt a bizonyos pálinkázás, hogy hogy ültek a tűz mellett, és hát ez is visszatérő motívum enyhén szólva, ugye, hogy Orbán Viktor pálinkázik, körbeáz körbe pálinkáz félEurópát, mondjuk így.
[00:17:19]Igen.
[00:17:19]Tehát, hogy mit akar ezzel Orbán Viktor mutatni, vagy mi ezzel a cél, hogy ő körbe, vagy ez lehet, amit te említettél, hogy a Putyinatnak a néz tagjait jár, de mit akar ezzel megmutatni, hogy ő most ezt körbe ők még vannak, és hogy vannak szövetségese, tehát a politikai szövetség az még áll, igaz, hogy az mostről beszélünk.
[00:17:43]Igen, de ők most tehát az Orbán az Orbán a saját híveit még mindig azzal hülyíti, csúnya szóval lódítja, hitegeti, hogy nem kell becsinálni, gyerekek, ilyen van.
[00:18:01]Jönnek ilyen popuppártok és jöttek, mentek.
[00:18:06]Bulgáriába is jöttek, mentek.
[00:18:09]Hát mindig elmondja a DPK-n is elmondja.
[00:18:11]Szlovákiába is jöttek, mennek most egy kicsit rilex, nyugalom.
[00:18:14]Ezek megfognak, aki hozza, viszi és szemben láthatóan igaz fogyatkozótáborát, mert egyre kevesebb eufémisztikusan egyre kevesebben, de még azért elhiszik ezt és és ugyan ugyanez az üzenete a nemzetközi.
[00:18:32]Lámlám nemcsak velem fordul elő, hanem vele is előfordul.
[00:18:35]De ő is azt mondja, hogy vissza fogunk Hát én is ugyanezt mondom.
[00:18:39]Szóval ez ez továbbra is a belső beszéd és a belső megnyugtatás, nem pedig a valósággal való szembenézés.
[00:18:51]Igen.
[00:18:51]És ráadásul azért egy elég rossz hullám alakult ki a nemzetközi politikában Orbán Viktor szövetségesei szempontjából, akiket én ugye sorosozó hálózatnak hívok, ha már ők az ellenfeleiket soros hálózatnak szokták.
[00:19:05]A sorosozó hálózat tagjai azok szépen lassan kikerülnek a hatalomból.
[00:19:07]Ugye Dodik esetében, Vuc esetében láthattuk.
[00:19:12]Most nagyon úgy tűnik, hogy Trumpnak is sokkal nehezebb dolga lesz az amerikai elnöki mandátum a második felében, hogyha most a keddi választásokon úgy alakulnak a történések, ahogy azt mérik.
[00:19:24]Netu sem tudta úgy megőrizni a hatalmát, ahogy előtte megőrizte.
[00:19:27]Tehát finoman szólva sem állnak.
[00:19:30]Jó, most Babist is sorolhatnám, aki ugye az előző időközi választásokon nem tudott szerusi helyet sem szerezni a Ien 26-ból egyet se.
[00:19:40]Így.
[00:19:40]Így.
[00:19:40]És akkor Ficóval kapcsolatos közvéleménykutatásokat is fel lehetne hozni.
[00:19:45]Szóval nem állnak jól most ebből elhitetni, hogy még mindig azért hát kikerülnek hatalomból, de azért olyan jól áll az AFD, meg majd Löpen segít rajtunk.
[00:19:55]Szerintem ez egy egyre kevésbé hihető történet a a fideszes hívek számára is.
[00:20:00]Ugyanakkor ez a társaság, ez tényleg egy hálózatot alkot bizonyos szempontból.
[00:20:06]Tehát ugyanilyen jellegű szövetségesei más európai politikusoknak nincsenek.
[00:20:10]Tehát nincsen az, hogy mit tudom én, Macron ha elveszíti a hatalmat, akkor majd ő járkálni fog a nem tudom én kihez, és akkor együtt pálinkáznak.
[00:20:20]Ezek teljesen más viszonyrendszerek, és egy kicsit abból adódik, amiről Péterék is írtak könyvet.
[00:20:27]Tehát, hogy ez a ez az abszolút demokrácia, amit kitaláltak köztársaságként így közársas.
[00:20:33]Igen, de hát hogy Igen, ez ez azt jelenti, az abszolút az én felfogásomban kicsit eltér csak egy picit Péterétől, de hogy ezek nap elnökök, akik ilyen napkirályzerű hatalomra törekedtek, abszolútista hatalomra, és az egymás közötti szövetségük is, nem úgy, ahogy az országok esetében a modern politikában lenni szokott a két állam érdekeire, hanem a két személy érdekeire épül, tehát teljesen más jellegű ez a hálózat.
[00:21:03]És ebből adódik, hogy ez nem bomlik fel.
[00:21:05]Tehát ezeknek az embereknek az érdekközössége megmaradt ilyen szempontból.
[00:21:11]Igen.
[00:21:11]Ühüm.
[00:21:12]Ezt látjuk most.
[00:21:14]Na nézzük akkor a következő témánkat, mert én azt hiszem, hogy kipálinkázhattuk magunkat, és hogy Orbán Viktor lehet, hogy akkor még pálinkázgatni fog máshol is.
[00:21:22]Ezt majd akkor meglátjuk.
[00:21:24]Egy most egy picit más téma.
[00:21:27]Lélegeztetőgép, biznisz.
[00:21:27]Ez volt az a másik téma, amire úgy sokan szavaztak.
[00:21:31]Ugye arról van szó, hogy a Győrmoson Sopró megyei főügyésziség indítványa alapján két ember, mármint a lélegeztetőgép biznis kapcsán két ember letartóztatásáról is döntöttek.
[00:21:42]És hát úgy tűnik, hogy felpörög ez a nyomozás itt ezzel kapcsolan egyre több részlet derül ki itt a itt ugye két emberről van szó, egy nőről és egy férfiról.
[00:21:54]A nő a cég hálózatkönyvelését végezte.
[00:21:57]A férfit pedig azt agyonítják, hogy a pénz egy részét hát felvette a egy külföldi cég bankszámlájáró készpénzben felvette, és akkor ő ezzel jött ment, mondjuk így ezzel a pénzzel.
[00:22:12]Ő volt a kapcsolattartó egyébként a korábbi külgazdasági és külügyminisztériumnál.
[00:22:15]Legalábbis a a hírek erről szólnak.
[00:22:17]Mit gondoltok a történetről?
[00:22:20]Mert csak azért, mert beszéltünk már lélegeztetőgéb biznis, és akkor még jól emlékszem, hogy kicsit bizonytalanul fogalmazott mindenki, tehát hogy nem lehet tudni, meg elindul-e egyáltalán, tényleg lesz-e valami?
[00:22:31]Utána lehet-e járni, hova kerültek a dokumentumok?
[00:22:36]Le, hogy mondják ezt?
[00:22:36]Le ledarálták, nem darálták?
[00:22:39]Akkor még itt tartottunk?
[00:22:39]Most ehhez képest itt idejutott ez a helyzet?
[00:22:43]Hát ehhez képest én nagyon örvendetesnek tartom ezt, de ha jól emlékszem, akkor 300 milliárdnyié vagy 310 és 20 milliárdnyötti összegről összegről portyázgattak a portyázók.
[00:23:03]Portyázgattak a portyázok.
[00:23:03]Megkészek és e meg a fürkészek.
[00:23:06]És most ez 1,6 milliárd.
[00:23:12]Tehát, hogyha ez nagyon jó, hogy elindult, de én azért nagyon örülnék annak, hogyha úgy volumenébe néznénk.
[00:23:21]Itt valaki valamit nagyon elbénázott, és és ezért most úgy tűnik, hogy könnyen meg könnyen meg tudták csípni.
[00:23:31]Ezek nem a legnagyobb halak.
[00:23:31]Ezek nem a legnagyobb halak.
[00:23:34]Ö azok, akik központilag szervezték ezt, majd azt követően hát egy miniszter, hogyha valaki a minisztériumába eltüntet dokumentumokat, akkor kötelessége, hogy feljelentést teszt.
[00:23:49]Nem azt válaszolja, hogy ja, hát már nincsenek meg a dokumentumok, mert mert mert mert én nem is tudom, mivel mi lett Pirikel, ledaráltuk, vagy mit csináltak, vagy ki mi.
[00:24:00]Tehát, hogy itt azért ez egy jóval súlyosabb ügy.
[00:24:06]És azt hiszem, hogy hogy sokkal inkább mélyére kell majd nézni ennek.
[00:24:09]Örülök ennek az ügynek természetesen.
[00:24:13]Minden célz arra, hogyha az 1,6-ot, ezt az ügyet levonom a 316-ból, akkor még mindig keresünk 300 most kettőt vonok.
[00:24:24]Hár keresünk 314 milliárdot.
[00:24:29]Ühüm.
[00:24:29]Nem csak az összegre, csak most idézőjelben csak, de én most arra utalok, hogy hogy és hol van a malájfickó?
[00:24:34]Hol van a tehát, hogy hogy értem ez most lélegeztetőgép.
[00:24:41]Lélegeztetőgép.
[00:24:41]Nagyon örülünk.
[00:24:41]Úgy tűnik, mintogyha a lélegeztetőgép ügyben is akkor most valami elindult volna.
[00:24:49]Elindult, elindult, elindult.
[00:24:54]De egy bűncselekmény, azon bűncselekmény kapcsán, hogy ezek hogyan kezelték ezeket a pénzeket, és hogyan próbálták csalással tisztára mosni.
[00:25:03]Ez az ügy nem a léleg a lélegeztetőgépbe ők csak benne vannak, de a bűnük az, hogy ahogyan bántak a az onnan származó jövedelmekkel.
[00:25:16]Az én kérdésem az, hogy mikor kerül sor a lélegeztetőgép Unblock ügyének a kivizsgálására, amikor az a célzott ügy, hogy ki adta a megrendelést, milyen módon, ki ellenőrizte, hogy ez horkolás elleni gép.
[00:25:35]Ki nézte meg, hogy mikor, hogyan utaltak, mert itt is az utalásokat ugye nézik.
[00:25:43]De én csak azt akarom ezzel mondani, hogy nagyon örülök a hírnek, de nem elégséges.
[00:25:51]Ühüm.
[00:25:51]És mi következik ebből, hogy még itt a úgy vagy, hogy tehát mit akarsz mormorandi?
[00:25:56]Hát most mormogok itt.
[00:25:56]Semmi más nem következik ebből a véleményből.
[00:26:01]Ezt csak én mor elmormogtam, hogy azért a lélegeztetőgép teljes sztorija, messze nagyobb volumenű, messze nagyobb kivizsgálást igényelne szerintem.
[00:26:15]És a dokumentumok megsemmisítésének a felelőse is elő kell kerüljön, és az is, aki hogyha felelős volt, akkor miért nem lett valamilyen módon elszámoltatva?
[00:26:26]Hát ne vicceljetek, öt évre visszamenőleg minden egyes fecnit meg kell őrizzünk a kis számláinkból, mert hogyha az adóhatóság bekéri, akkor azt be kell mutassuk.
[00:26:41]Ha nem, akkor máris kapjuk a büntetéseket.
[00:26:44]És akkor itt milliárdok, 100 milliárdok kapcsán azt mondja egy kölügyminisztérium, külgazdasági minisztérium.
[00:26:53]Hát nem nem talán ledarálták, vagy nem nem tudjuk.
[00:26:57]eltűntek.
[00:26:58]Ühüm.
[00:26:58]Szóval azért ezt ne itt főleg azért érdekes ez, mertogy közben adatigényléssel fordultak többen ebben az ügyben a bírósághoz, már először ugye a külügyminisztériumhoz, de az nem adta ki természetesen a papírokat.
[00:27:10]Tehát tudták, hogy ezeket valamikor a bíróság majd kiadatja velük, és ennek tudatában darálták le a bizonyítékokat.
[00:27:18]Tehát ez igazság szerint bizonyíték eltüntetése kategória.
[00:27:23]Tehát ez önmagában is igen.
[00:27:23]De amit nagyon érdemes figyelni, hogy ugyan a Fidesz az teljes erejével tiltakozott, amikor a az olasz maffiához hasonlította Magyar Péter a működését az előző kormányzatnak, de azért mégis csak van még a nyomozásokban is valami hasonlóság, ha nem is a Kozanosztrával, de mondjuk ALPONT is ugye legendásan adócsalással kapták el.
[00:27:50]Hát itt gyakorlatilag egy adócsalásról van szó.
[00:27:54]Tehát a NAV intézkedett, egy adócsalásból kikerekedett, annál kicsit nagyobb ügy lett belőle, de ez a töredékét érinti az egésznek.
[00:28:03]És hát most a az adócsaláson kívül meg lehet fogni embereket, akik pedig tudnak további információkat.
[00:28:11]Arra hívnám fel a figyelmet, hogy Matolcsi Györgyöt sem a fő üggyel tudták elkapni.
[00:28:16]Tehát nem a az alapítványi vagyon úgy, ahogy van kiszervezésével és az ott eltűnt vagyonnal, hanem az utolsó nap aláírt egy hív látszólagos értékpapír kölcés a banánh hély nem a klasszikus.
[00:28:34]Tehát, hogy teljesen máshonnan indul a nyomozás és ezen keresztül kell eljutnia majd a fő szállig.
[00:28:38]De közben a ezen a héten a sajtó azért írt másik esetről is a lélegeztetőgépekkel kapcsolatban.
[00:28:44]Ott már valamivel nagyobb tételről van szó, ugye egy olyan cégről, amelyik nyolc nappal azelőtt alakult, hogy ha jól emlékszem, mielőtt egyáltalán pénzt kapott volna a külügyminisztériumtól a lélegeztetőgépekre.
[00:29:00]Konkrétan amikor megnyitották az OTP-ben a bankszámlát, másnap már jött már jön vagy két napra rájött.
[00:29:05]Na ezek ezek érdekelnek na és ez a történet is olyan, hogy miután most már ezt a sajtó így megírta, tállalta, nagyon nem tudom elképzelni, hogy ebbe rövid úton ne legyen majd valamifajta nyomozati lépés is, mert ráadásul az a nagyon durva ebben, hogy ez a cég, amelyik nem létezett a lélegeztetőgép biznisz előtt, ez akkora pénzt kapott egyből, amiből már a haszna is garantált volt a lélegeztetőgépeken.
[00:29:32]Emlékezzünk, hogy itt azért arról volt szó, hogy gyakran tízszeres áron vették meg, és a külügyminisztérium a beszerzési árnak a felét egyből átutalta, ami azt jelenti, hogyha tízszeres volt az ár, akkor már az ötszörös árát átutalták a gépeknek előlekként.
[00:29:51]Így van.
[00:29:51]majd ebben az ügyben még hát és akkor még olyanok is vannak ebben az ügyben a végigolvasva az eseteket, hogy volt olyan, hogy módosították a szerződést, tehát mégsem olyan gépeket vett a cég, mint amilyeneket az első szerződésben leírtak.
[00:30:06]Módosították, de az összeget nem módosították.
[00:30:09]Hát én nagyon nem tudom elképzelni, hogy mondjuk a egy autóbeszerzést vegyünk, hogy az ember mondjuk BMW helyett vég végül Opelt vesz, és akkor nem változik az ár.
[00:30:20]Tehát hogy egészen döbbenetes történetek ezek, de ezek ilyen kis szemenként, cseppenként fognak szépen lepárlódni, és akkor a végén megkapjuk ennek az egésznek az esszenciáját.
[00:30:33]Szerintem nagyon nagyon sűrűn, nagyon nagy mennyiségben, és nem létezik, hogy ne vezessenek el a szálak a legfelső szintre.
[00:30:40]Tehát itt annyi olyan ügy lesz, ilyen kicsi ügy, hogy szerinted akkor előbb-utóbb össze összeáll a kép ezekből az új történetekből, és hát Áng meg hát annál több tanúvallomás akkor ott ott rá lehet majd szépen a törvás tegnap kezdődött már, tehát nagyon nagyon nagyon nagyon régóta húzódik.
[00:31:00]És amiket csak itt elmondtál, mindig egy üggyel kapcsolatban arról beszéltünk, hogy ezek olyan evidenciák, ahogy itt elmondod, mármint annak mondjuk egy nyomozóhatóság számára ez evidencia kellene, hogy legyen, hogy akkor megint a szokásos kérdés biztos bizonyok kellenek mindig.
[00:31:16]Hát de mondjuk ezek ebből a szempontból, ha elindulunk Igen.
[00:31:20]Hát az mondjuk gyanús, hogyha megalakul egy cég azért azért azért ehhez nem kell olyan nagy nyomozóhatóságnak lenni, hogy az ugyanz a letelepedési kötvények jó pár ilyen ügy van.
[00:31:29]Igen, hát úgy offshore cégek úgy jöttek létre, és úgy lettek meghívva azt nincs más, aki tudja, csak Rogán Antal és akkor még ugye Habony Árpád.
[00:31:43]Hát hallottatok két névről valamit az utóbbi fél évben?
[00:31:47]Ühüm.
[00:31:47]Ha már itt a felső Rogán egyszer metrózott az kétszer is.
[00:31:50]Kétszer metrózott, az nagyon komoly.
[00:31:52]Sőt, talán valami buszra is fül, de ebben már nem vagyok biztos.
[00:31:54]Szóval visszatérve, amit mondtál, hogy hát a vad disznó és a Rogán a két nagy metrós történet a nyárról.
[00:32:02]Igen.
[00:32:02]Na jó, de ezt most elvicceljük, de ezzel együtt azért ez hát kérdést azért fölvett.
[00:32:10]És az mennyire kérdés, amire céloztál, hogy eljuthat-e ez a legfelsőbb szintig?
[00:32:14]Megint a szokásos kérdés fölteszem, hogy mi a legfelsőbb szint és mi miből miből gondolod, hogy a legfelsőbb szint az nagyon szeret.
[00:32:20]Én féltem egy kicsit a máját, mostanában nagyon sokat pálinkázik.
[00:32:24]Ühüm.
[00:32:24]Tehát nem, hát de nem, mondjuk ebben az esetben szerintem a legfelsőbb, tehát mármint resort szerint.
[00:32:33]Hát a resort szerint, mint mi felelős sz vagy igen, mert azért mert azért ebben az ügyben főleg az akkori turbulenciát, hogyha figyelembe vesszük, akkor ezek ha a biznis részét nézzük is, akkor is resort szerint volt leosztva.
[00:32:49]Tehát azért ezt most fogadjuk el, hogy hogy ha maffia, ha nem maffia, ha azért a maffia főnök sem mindent tételesen szájbarágósan mond el, ahogy egy miniszterelnök sem mindent szájbarágósan mond el, hanem azt mondja, intézzétek.
[00:33:08]És akkor ebből ért mindenki emlékszik mindenki a koronavírus járvány idején, ahogy ugye Orbán Viktor mindig amikor katasztrófahelyzet volt, azt megpróbálta kommunikációban kihasználni.
[00:33:21]És éppen ezért mond igen nyunyó de hogy hajnali 400-kor meg f:30kor ő volt aki megjelent a lélegeztetőgépeket szállító Kínából érkező repülőgépeknél és nagyon boldogan számolta a dobozokat.
[00:33:34]Mint megjött a olyan örömmel, mint a gazda szokta, hogy igen, hát ebb hát hogy ebben is lesz valamenny.
[00:33:40]Tehát, hogy azért itt itt vannak olyan kapcsolódási pontok, most arról nem beszélve, hogyha az akkori nyilatkozatokra visszagondolunk, akkor Orbán Viktor gyakorlatilag szabad kezet adott abban Szijártó Péternek, hogy teljesen lényegtelen, hogy mennyiért szerez be.
[00:33:58]Na de én erre erre tettem utalást, tehát hogy ezért mondtam azt, hogy szerintem inkább a játó ebben az esetben pont ezért ezt akartam csak Viktor most jobban megfogalmazta.
[00:34:11]Hát ha csak nem derül ki ugye a legvégén, hogy valami Orbánhoz köthető emberekhez is került a pénzből, tehát akkor akkor az az mondjuk jó, csak ilyenkor mindig ugyanez talán a többi esetnél is hasonló, hogy ugyanezt el szoktuk mondani, hogy oké, hogy lehet, hogy Orbán Viktor tudta, nem tudta, nincs papír, ő nem írt soha alá, vagy legalábbis nagyon nehéz ezeknek.
[00:34:30]Más esetekben is ugyanerről beszéltünk, hogy a felelősség megáll egy szintel alatta mindig.
[00:34:38]Na jó, de Ági nem kell az aláírás.
[00:34:40]Tehát hogyha minden az aláírás kellene, képzeld el, hogy akkor senkit nem csuknának le.
[00:34:43]Tehát olyan például nem lenne, hogy a tehát a bérgyilkos nem ír alá papírt, hogy én meg fogom ölni.
[00:34:49]Sőt a meg bocsánat.
[00:34:49]És a megbízós sem szokta aláírni, hogy bocs, bocs, bocs.
[00:34:55]Ti hivatkoztatok által.
[00:34:57]Ti hivatkoztatok mindig arra, hogy kell a papír és kell a dokumentum és hát vagy valás vomás.
[00:35:03]Vagy vallomás.
[00:35:03]Igen, a az is vagy ugye van, bocsánat, és vannak a közvetett bizonyítékok, tehát azért van közvetett bizonyíték is, és az is alakulhat úgy, hogy a bíróságnak elegendő.
[00:35:15]Hát és van olyan, hogy gondatlanul.
[00:35:15]Na jó, de tehát hogy nem feltétlenül szántszándékkal, hanem nem kellő gondossággal.
[00:35:21]Ha nem kellő gondossággal kiadott parancs, amit én akkor nagyon jó hiszeműnek gondoltam, de nem az basszus, hanem az gondatlan.
[00:35:31]Igen.
[00:35:31]Tehát, hogy azért van van még egy csomó olyan jelleg, nem akarok én itt józkodni, de van egy csomó olyan eset, amelyet majd ki kell szálazzon arra.
[00:35:44]És ki fogják szálazni szerintetek majd mire mire?
[00:35:47]Hát törekvés van rá.
[00:35:47]Nem, én is úgy gondolom, hogy törekvés van rá száít.
[00:35:51]Igen.
[00:35:51]A törek törekvés valamelyest látszik.
[00:35:53]Ö, az intézmények kicsit megtátosodtak, de ez a megtátosodás ez nekem egyfelől nagyon-nagyon büdös, mert ugyanazok az emberek, akik most elő tudják húzni az aktát, és hirtelen meglódulnak a az események az akta körül, ugyanazok az emberek vissza is tudják tenni, vagy éppen át tudják tenni úgy egy másik fiókba, amit éppen akarnak, hogy nagyon.
[00:36:22]Szóval itt szerintem a rendszer sajnos romlott.
[00:36:27]Én én én egyértelműen az, hogy hogy bizony az bizony a rendszer romlott.
[00:36:34]Kolossi bontta annak idején a a 89-90-es rendszer van azt, hogy az osztályvezetők forradalma, vagyis az a szint, amelyik összeköti az alsót és a felsőt, és a legjobban tud a legjobban tud manipulálni.
[00:36:49]És most nem tudom, hogy mit csinálnak.
[00:36:52]Néha úgy tűnik, hogy nagyon jól dolgoznak, csak nem biztos, hogy ezekkel az ügyekkel nem fednek 100 másikat.
[00:37:02]Igen.
[00:37:02]Tehát az a nagy helyzet, hogy erről itt mindig beszéltünk.
[00:37:04]közvetlenül a választás után is talán két héttel már a központi nyomozó főügyészség megjelent Sára Botonnál és 70000 Ft-os ügyben intézkedett, miközben előtte mondjuk úgy, hogy a füle botját sem mozdította semmi.
[00:37:21]Nem 70000 Ft-os, hanem milliárdos, hanem 70 milliárdosban sem.
[00:37:23]Tehát, hogy azt látni kell, hogy van itt egy okos játék is Magyar Péter és Ruf Bálint részéről, mert pontosan tudják, hogy nagyon sok olyan ember, aki különböző nyomozóhatóságoknál dolgozik, az esetleg, ahogy Péter az imént mondta, megkérdőjelezhető morális hozzáállást tanúsított április 12-e előtt, mert lehet, hogy csomó aktát tudta, hogy nem véletlenül tesznek a pókhálós sarokba, hogy csak a póklássa, senki más.
[00:37:56]És amikor azt mondja Ruf Bálint egy interjúban például, hogy dehogy ott a legfőbb ügyészségnél meg a rendőrségnél is azért az állomány 97-98%-a, vagy 99%-a az szerette volna végezni a munkáját, csak nem hagyták neki.
[00:38:12]És Magyar Péter is ilyen jellegű felszólalásokkal szórakoztatja a publikumot.
[00:38:20]Az arról is szól, hogy igazából amnesztiát adnak azoknak, akik nem tették a dolgukat a az ügyészségen meg a rendőrségen.
[00:38:27]Azt mondják, hogy nem vonunk titeket felelősségre, de most csináljátok a dolgotokat.
[00:38:31]És ez az a fordulat, amit itt látunk, hogy hirtelen jé ugyanazok az emberek hónapok alatt kinyomoznak különböző ügyeket.
[00:38:39]elég eltávolítani egy vezetőt, másik parancs érkezik, vagy más hozzáállás, és akkor már itt vagyunk, hogy a lélegeztető gépüzletről hát az egész ország tudta, hogy itt egy óriási lopás történ és most elkezdenek intézkedni.
[00:39:00]Ez van.
[00:39:00]Egy kis színest ide kell, hogy hozzak, mielőtt a harmadik témára rátérünk el Seszták Miklósnak a páncélszekrényei.
[00:39:07]Mert ezt most nem nem bírom kihagyni.
[00:39:10]Ugye itt arról van szó, hogy hát ez is egy elég elég hát, hogy mondjam érdekes ügy mondjuk úgy Eszák Miklós letartóztatásával kapcsolatban, és hogy találtak páncélszekrényt.
[00:39:19]Két nagy méretű darabonként 1660 kg önsúlyú.
[00:39:25]Idézem, tipikusan nem otthoni használatra készült páncélszekrényt találtak a kisvárdai házában.
[00:39:34]Ez a Nemzeti Vagyonvisszaszerzés és Vagyonvédelmi Hivatal közleményében van.
[00:39:37]A páncélszekrényeket biztonsági ajtóval zárt, hangszigetelt szobában találták meg.
[00:39:45]Jellemzően zálóházak, illetve pénzügyi szolgáltatók alkalmazzák.
[00:39:51]Itt már többi.
[00:39:51]Azt na ugye gondoltam, hogy ezt kiszíként elő kell hordozzam, mert szóval innen indulunk.
[00:39:55]Igen, az egyik haverom mondta, hogy az egyikben az anyóst zárta biztos, másikba meg, hogy a gyerekek rosszak voltak, és ezért kellett a hangszigátó.
[00:40:07]Tehát valami hasonló vallomást kell tegyen, mert mert annyira indokolatlan.
[00:40:12]Tehát hogy mert hogy ha van egy széf, rendben van, mert most már nem a párnaci há-ba teszik sokan, hanem a praktikerbe megveszik a kis dobozt, és az beépítik a a bútorévbe, vagy a bútorba.
[00:40:26]De de hát ez nyilvánvaló, hogy hogy ez önmagában egy olyan jelenség ami igazolja a személy irányába azt, hogy volt olyan mennyiségű érték, amit minimum ilyenbe kellett tárolni.
[00:40:47]Hol van ez az érték?
[00:40:47]1660 kg.
[00:40:51]Értem.
[00:40:51]Persze.
[00:40:51]De hát csak azért islem, hogy tehát hol van az az érték?
[00:40:54]Mi mi tehát hogyha összeadjuk a fizetését, hogy vagyonos ember volt az üzleti rész, hol van az, amit ilyenbe kellett?
[00:41:05]Igen, ez egy érdekes kérdés.
[00:41:05]Az nem tudom, hogy az ára mennyi egyáltalán két ilyen páncélszekrénynek.
[00:41:09]Szerintem önmagában ez sem lehet olcsó.
[00:41:13]Hát gondolom nem nagy tétel lehet egy ilyen páncélszekrény.
[00:41:16]Hát a barátom mondaná, az anyós bezárása minden pénzt meg.
[00:41:20]Jaj, zárójel bezárva.
[00:41:21]Ugyan.
[00:41:21]De ez ugyanaz az eset, hogy megint az van, hogy persze, hát ez igazából egy bizonyíték, de közvetett bizonyíték.
[00:41:30]Tehát így ahogy van, ez önmagában még kevés, mert akkor Seszták Miklós akár azt is mondhatja, hogy hát ő akkora beccsben tartotta az Orbán Viktortól kapott füstölt kolbászt és házi pálinkát, hogy ez odazárta be, akármit mondhat, és fenntarthatjuk magunknak a jogot, hogy ne higgyük ezt el, mert esetleg röhelyes dolgot mond, de ettől még nem bizonyítható az ellenkezője.
[00:41:53]Tehát ezek is nagyon nehéz dolgok, mert egyre inkább tudjuk, hogy itt bizony nagy valószínűséggel, bűnözőkkel van dolgunk, volt dolga az országnak.
[00:42:06]Seszták Miklósról amúgy is 1000 történetet hallott szerintem mindenki, aki Kisvárda környékén bármikor megfordult, még a legkisebb boltostól a nagy áruházláncig gyakorlatilag mindennek a vezetőjes tulajdonosa ilyen történeteket mesélt volna, de ettől függetlenül bizonyíték kell, vagy vallomás kell, a páncélszekrény is kevés.
[00:42:30]Ha már a páncélszekrény is kevés, akkor innen nagyon klasszul át tudok kötni a következő témában.
[00:42:34]páncélszekrényből, mert a harmadik témánk pedig egy hát egy különös, ahogy itt fogalmazta a koalíció tiltakozik amiatt, hogy a kamerák keresztűzében vezetőszáron vezettek el gyanúsítottakat.
[00:42:48]Ugye ezért kapcsolódtunk ide.
[00:42:50]Itt arról van szó, Siffer András az egyik kezdeményezője.
[00:42:54]Ennek több tucat jogász figyelmeztet, hogy veszélyben vannak a rendszerváltásnak a vívmányai, erről írnak, és hogy automatikusan elrendelt letartóztatások, megbilincselt, gyanúsítottak kamerák előtti elvezetése, védőügyvéd megfigyelése sérti, az ártatlanság védelmét, sorolhatnám.
[00:43:12]És hát itt olyan aláírók vannak, mint Siffer András, Navracsis Tibor, Szil Katalin, Bihari Mihály, Borbély Zoltán, Stunf István, Tóth Máté sorolhatnám, hogy jön ez most?
[00:43:25]Miről szól ti, hogy értelmezitek ezt a kezdeményezést egyáltalán most ennek fényében egyébként, amit itt most megbeszéltünk, az ügyek azért nem egy formák, ezt azért szögezzük le.
[00:43:39]Tehát én nem egy sestzták Miklóshoz nem hasonlítanám Bús Balázst és nem hasonlítanám Matolcsi Ádámhoz és Matolcsi Györgyhöz Hankó Balázs se, de ez nem azt jelenti, hogy akkor akkor akkor feltétlenül értem, másik oldalról meg nem értem ezt a kezdeményet.
[00:44:09]éstben akik és én ezt csak visszamondom azoknak a véleményeit, akik akik ezekben a témákban sokkal jártasabbak, csak figyelve az ő hangjukra is.
[00:44:20]Többen teljesen aránytalannak mondják azt, azokat a képsorokat, ami mondjuk Hankó Balázst körülvette.
[00:44:34]És most nem közvetlenül a vezetőszárról beszélek.
[00:44:37]vezető szár.
[00:44:37]Hát láttátok azokat a képeket, a 15 szekrény méretű King Kongot, aki akit tényleg mintogyha Magda Marinkót fogták volna el, úgy veszik körül, és olyan anturázsal és olyan fegyverzetben és a többi és a többi.
[00:44:58]A vezetőszáradt külön venném, Cuslág Jánost is vezetőszáron vitték el, ahogy Fásiné Marikát is így vitték el.
[00:45:05]és Szabadi Bélánt is annak idején ha jól emlékszem így vitték el a volt kisgazdát, nem sokakat, de amikor ilyen van, akkor tudomásul kell venni, hogy a vezetőszár hozzátartozik a letartóztatáshoz.
[00:45:23]Ez csak azok véleményét mondom, akik ebben büntetőjog kapcsán járatosak, és ilyen illetőket védenek.
[00:45:29]Azonban látjuk, hogy nemcsak a vezető szára téma, hanem az az anturázs is, amelyet nem tudok másra vélni, csak médiaanturázsnak.
[00:45:42]Ezt fogadjuk el.
[00:45:42]Tehát tehát így van.
[00:45:47]Olyan demonstrálás, amely által annak a választónak, aki nagyjából valami ilyenről álmadozott, az most itt van.
[00:45:57]Tessék, megkaptad.
[00:46:00]Tehát én megmondom őszintén, hogy hogy a vezetőszáradt teljesen jogosnak tartom, mert ez a rendje, ez a móya, bocsánat, le van tartóztatva az illető, ahogyan szám, ahogy Lakzi Lajcsi is le lett tartóztatva és még jó néhány minden mondjanak egyet, aki nem vezetőszár, mondjon Siifer András egyet, aki Na de Lakzi Lajcsit már most nem akarom a Lajcsit kiemelni, de Luxzi Lajcsi környékén láttatok ilyen kirak, nem tudom én fegyverve beöltözött kommandósok, aki még pluszban meg ráncigálta is, meg lökdösi, hogy menjen most már be, mert ő nem nyil.
[00:46:41]Szóval értem, értem, de nem tudom elvitatni azt, hogy van egy olyan része, ami kifejezetten igényt választói vizuális igényt elégít ki, és és a maga mondján nem feltétlenül indokot.
[00:47:05]másik oldalon a siferék irányába a kritikám pedig az, hogy márpedig ő is annak idején azt mondta, hogy Matolcsit vezetőszáron kellene elvinni.
[00:47:12]Pedig aztán ha valaki, akkor az András ebben nem téved, hiszen ő maga is aktív ügyvédként ismeri ezeket az eljárásokat.
[00:47:24]És csak annyit mondok, hogy akkor mondta helyesen.
[00:47:27]Igen, vezetőszáron kell elvinni.
[00:47:30]Ezt azt is helyesnek tartom, hogyha bemutatja a média, mert az elrettentés önmagában fontos a politikai osztály irányába is, és az is fontos, hogy ezt megmutassa egy olyan hatalom, amelyik erre felhatalmazást kért és kapott, ahogy minden másban egy kicsit túl van spillázva a külsőség és a a színházi a szénaelem, úgy azt hiszem, hogy ebben is tud, de mondjuk ebből a szempontból azt írják a a jó, tehát ebben a nyilatkozatban, hogy alulíült jogászók hiszünk a rendszerváltás vívmányaiban, amelyek világos határvonalat húztak jogállam és rendőrállam közé.
[00:48:14]Tehát ilyen szavakat ezek nem értek egyet.
[00:48:18]Ezért mondom, hogy az én véleményem se ez, se az, hanem van egy ilyen köztes állapotom.
[00:48:23]Tehát az az a második fala a mondatnak, jogállam és rendel közi azzal, hogy az egyén szabadságát garantálták a hatalom szabadságával szemben, úgy érezzük, hogy ma ezek a 37 esztendős vívmányok veszélyben vannak.
[00:48:36]Ez hülyeség az én szempontomból már bocsánat, ez hülyeség.
[00:48:38]Mert ugye ez a főüzen nincs veszély nem azon múlik sem nincsen ilyen értelemben veszélybe.
[00:48:45]De ezek a baromságok, hogy ahelyett, hogy azt mondaná gyerekek nem kellenek 30 éves tapasztalat az, hogy rendben van a vezetőszár, azt tessék elmondani, miért kell 17 kommandós körülvegye és lökdösse az ajtón meg ráncig.
[00:49:02]Ezt tessék megmagyarázni.
[00:49:05]Ha ezt írnák, akkor egyetértenék velük, de nem ezt írják, hanem ilyen politikai maszlagot adnak ki, hogy akkor és ebben milyen egységesek vagyunk.
[00:49:14]Egy nagy izét.
[00:49:14]Tehát van bajom bizonyos elemeivel ennek a dolognak, mert túlzottan demonstratív és indokolatlan.
[00:49:25]Azonban ettől se nem dől össze a demokrácia, se, hanem amilyen Magyar Péter és a filmszínháza, olyan a letartóztatások filmszínháza is.
[00:49:39]egyébként ha már ilyen politikai maszlag, ez egyrészt egyetértessze ezzel, hogy ez politikai, ez a mármint ez a része, amit itt, amit itt nem tudom meg hogy mennyire csengössze ez most a Fidesznek a mostani üzenetével, a jogállam, rendőrállam, teljesen AVH és hát eleve most akkor ott kezdeném, hogy kik az aláírók nagyrészben most nem akarok mindenkit minősíteni, de azért ha végigolvassa az ember a neveket, akkor kevés olyan van közöttük, aki tiltakozott volna.
[00:50:07]A az előző 16 évben hasonló határozottsággal, mondjuk amikor az ökotársalapítványnál három darab nem szabályosan elszámolt tampon miatt a NAV gépfegyveres emberekkel szállt ki több tuatember, vagy amikor Iványi Gábort hasonló módszerre vették körb és a kettő között jelentős a differencia, mert az ökotárs úgy, ahogy van, mint civil szervezet nem tartozik a politikának és a politikai bűnözésnek nekem nem is tartozhat ahhoz a rétegéhez, amelyikkel szemben sokkal erősebb elvárásai lehetnek a társadalomnak.
[00:50:45]Egy hát sőt nem csinált semmit.
[00:50:46]Mor Veronikáról egy nőről beszélünk ráadásul, de hát ott nem történt semmi.
[00:50:53]Így van.
[00:50:53]És Iványi Gábor esetében is szerintem azért így így van.
[00:50:57]és egy egyház, amelyik alapvetően szociális tevékenységet végzett a saját maga egyházi, általános egyházi feladatai mellett, azzal szemben is így intézkedtek, és nem hallottam akkor, hogy Siifer András hasonló módon kiabált volna és rendőrállamot kiáltott volna, és az aláírók jelentős része szintén nem emelte fel a hangját.
[00:51:20]Másrészt ott szerepel az, hogy automatikusan letartóztatást rendelnek el.
[00:51:26]Nem igaz.
[00:51:29]Nem igaz.
[00:51:29]Tehát őrizetbevétel van, és utána a megfelelő jogi procedúra végén igaz, hogy többnyire letartóztatást rendelnek el, de nem minden esetben.
[00:51:37]És amikor meg igen, ugye hát, hogy felsorolják azokat az eseteket, amikor indokolt a letartóztatás, a az összebeszélés jogi tényállása is lehetséges, amit nem sorolnak fel.
[00:51:53]De akkor, hogyha mondjuk ezek az emberek nem bent vannak a börtönben, akkor azért jóval nagyobb esélyük van arra, hogy az elkövető társaikkal, ha nem is tudak bizonyítékot megsemmisíteni már, de tanúvallomást például egyeztethetnek.
[00:52:05]Tehát ez is lehet ok.
[00:52:08]Tehát én azért láttok ilyen hézagokat a 10 pontban.
[00:52:10]Most azon kívül, hogy mondjuk a 10 pontból öt ugyanaz, mert öt a letartóztatással foglalkozik.
[00:52:20]És hát eleve úgy kezdődik minden egyes kritérium a 10 pont, hogy egy jogállamban szeretném felhívni a figyelmet, hogy a jogállam visszaállítás alatt van, rekonstrukció.
[00:52:32]Még nincsen jogállam, de ezt a jogállamot azok bontották le, akik közül néhányan most letartóztatásba kerültek.
[00:52:40]És pontosan az ő tevékenységük bizonyította nagyon nagy mértékben, hogy a jogállamot lebontották, mert az ügyészség egészen a kormányváltásig semmilyen módon nem óhajtott intézkedni, vagy legalábbis látványa szerint nem intézkedett olyan ügyekben, amelyek az emberek jog és erkölcsi érzékét már régóta piszkálták, és azt gondolták az emberek, hogy megszűnt a jogállam.
[00:53:06]Jogállam akkor lesz szerintem újra Magyarországon, ha lesz új alkotmányunk, és mindenki a helyére kerül ebben a rendszerben.
[00:53:13]Április 12-én egy nem jogállami státuszú államot vett át az új kormány.
[00:53:20]És hát én nem állítom, hogy hibátlanul működne a helyreállítás, de én a rekonstrukciónak adnék időt, miután 16 éven keresztül bontották le.
[00:53:28]Nem lehet elvárni, hogy fél éven belül visszaépítsék.
[00:53:34]De mit gondoltok?
[00:53:34]Mi mi akkor visszatérve erre a erre a hát nyilatkozatra vagy 10 pontra, hogy mi ezzel az egésszel a cél, vagy mire megy ez ki, vagy és bocsánat, csak még tényleg olyan nevekit, mondjuk a Vihari Mihályt hagy emeljem ki, hát mégis csak egy professzor emeritusról van szó.
[00:53:48]Az Alkotmánybíróságnak a volt elnökéről beszélünk például.
[00:53:53]Tehát ő is szóval, hogy mi van itt mi van itt kettős, amelyiknek a politológia könyvéből én is tanultam.
[00:54:00]Szerintem az az van.
[00:54:03]Mondjuk a Bihari az engem is meglepett.
[00:54:05]Hát ö két éve ő ő ő kapta társadalomtudományi Kossutdíjat, és jó magam is laudáltam és hát tanár úrnak nagy tisztelője vagyok, ahogyan nagyon sokan mások, de valószínű, hogy az az a dilemma, amit megfogalmaztam, az egyesekbe vagy erre billenti el a kérdést, vagy arra billenti el a kér kérdést.
[00:54:36]Tehát hogyha most a most leegyszerűsítjük ezt és azt mondjuk, kell-e ráncigálni Hankóbalást és kell-e mellé 15 szekrény.
[00:54:49]Mi a véleményed?
[00:54:49]Kell vagy nem kell?
[00:54:51]Páncélszekrény.
[00:54:51]Páncélszekrény.
[00:54:52]Ne ne ne ne ne.
[00:54:52]De most csak játszuk el.
[00:54:54]Szerinted kell?
[00:54:55]Pán hát kellhet.
[00:54:55]Kellhet, mert mind mi?
[00:54:59]Tehát nekiugrik, nekiszökik még Magdarinkó vagy tehát mindig azért a kungfu pandában is a annyira aranyos az a panda szí azért rögzítsük, hogy nem kell.
[00:55:10]Nem.
[00:55:10]Ühüm.
[00:55:11]Tehát ezt azért rögzítsük, hogy nem kell.
[00:55:12]És erre akarok utalni, erre akarok utalni, hogy az aláírók vegyessége, én azt elfogadom, hogy az a dilemma, amelyik egyrészt dilemma bennem is, de nem írnám alá, mert ilyen politikai szirup baromsággal van alá leöntve, ami a Fidesz önkény ön önkény őrületébe beleillik, ezért én nem írnám alá.
[00:55:39]Ugyanakkor ha ezt megkérdezik tőlem, hogy és Betikém, akkor szerinted kell a arra én is azt mondom, hogy nem nem kell ez a filmszínház.
[00:55:48]Én csak arra célzok, hogy maga a nyilatkozat az mégis csak erről szól.
[00:55:52]Tehát ott ott nem a vezetőszár, amit te is mondtál, nem ez van kiem ez is van benne, az is van benne.
[00:55:56]Tehát jogi értelme.
[00:55:58]Szóval mi a cél?
[00:55:58]Mi a cél akkor ezzel az egésszel?
[00:56:02]A cél az politikai cél.
[00:56:02]Az ön ké persze Siper Andrásnak az utóbbi szerepléseit azt azt azért be tudjuk lőni.
[00:56:09]Nem, nem kérdés, hogy ezt miért teszi az az ő dolga, de hogy mivel ezt ez primér módon politikai alábaválása annak, hogy ugye önkény van, és akkor ilyen nagyon színes, hogy a vihari tanár úrra lehet hivatkozni, erre lehet, arra lehet, nagyon egyszerű bekapcsolod a hírtévét és két perc alatt megmondod, hogy miért született ez.
[00:56:35]azért, hogy még a maradék villanypásztoron élő közösségének ilyen nagy neveket tudjon bedobni, hogy ők is így látják.
[00:56:46]Igen.
[00:56:46]Nyilvánvalóan erről van szó.
[00:56:48]Ugyanakkor ha fel lehet emlegetni már problémákat az elszámoltatással meg a hozzáállással kapcsolatban, akkor én emellett, hogy sok a filmszínházi, abszolút filmszínházi jelenet, és valóban a úgy teremtik meg a környezetet, hogy az a választópolgár számára átélhetőbbé tegye azt a tevékenységet, amit az ügyészség folytat.
[00:57:11]Emellett azért én a levélből egy dolgot hiányoltam, ha már aláírtak ilyet, de hangsúlyosabban szerepelt volna nálam a miniszterelnök rendszeres megszólalása ilyen ügyekben, ugye számonkérése és utasítása szinte az ügyészségnek, mert szerintem ez az, amit Magyar Péternek be kéne fejeznie, mert az mégsem állapott egy idő után, ha el akarunk jutni valóban a jogállamig, hogy a miniszterelnök prejudikál és üzenget.
[00:57:42]és számon kér az ügyészségtől.
[00:57:42]Ugye mai hír, hogy úgy tűnik, hogy a Baka András által jelölt új legfőbb ügyészt, azt már el fogja fogadni a Tisza.
[00:57:54]Én abban bízom, hogy innentől kezdve talán akkor működhet egy olyan ügyészség, amelyikre kevésbé akar nyomást gyakorolni a miniszterelnök.
[00:58:00]És nagyon tud a miniszterelnök, mert jelen pillanatban így, hogy van 65-70%-os népszerűsége a pártjának, így ha ő kiabálva a parlamenti szószékről üzen valakinek, akkor az tényleg úgy érezheti, hogy innentől kezdve nyomás alatt van és tennie is kell.
[00:58:17]Én ezt azt szeretném, hogyha ez megszűnne.
[00:58:22]Na hát akkor ez a végszomára, hogy ez megszűnne.
[00:58:24]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.
[00:58:26]Körbejártuk szerintem ezeket az ügyeket.
[00:58:29]Abszolút körbejártuk, hogy másszerűen fejezzem be a műsort.
[00:58:33]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.
[00:58:35]Önöknek pedig köszönöm szépen a figyelmet.
[00:58:36]Jövő héten szokás szerint este 7:00 órakor élőben találkozunk.
[00:58:40]A műsort pedig nézzék meg a Magyar Hang YouTube csatornáján.
[00:58:44]Köszönöm szépen a figyelmüket, viszontlátásra.