Szepesfalvy Anna: A kerületek jobb gazdák, mint a főváros – Rapid
- Szepesfalvy Anna lett a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője, a megüresedett helyek betöltése folyamatban van.
- A frakció rendszeres sajtókommunikációt tervez, és a főpolgármestertől is kérték egy kormányinfó-szerű intézmény bevezetését, amit a többség elutasított.
- Szepesfalvy szerint a városvezetés fókuszában a belváros áll, ezért kiemelt prioritásként kezeli a külvárosok (pl. 15., 22., 17. kerület) közlekedési és infrastrukturális problémáit.
„Azt látom, hogy a városvezetésben a belváros az nagyon ugye akár a rakpart, a nagykörút, a Városliget. De az, hogy egyébként a 15, a 22. kerületben… mi történik? Az egész egyszerűen elmosódik.” – Szepesfalvy Anna
- A Liget-projektet sikerként értékeli, míg szerinte a főváros a saját kezelésű zöldfelületeit (pl. Kastélypark, Vérmező) nem tudja megfelelően karbantartani.
- Vitézy Dávid távozása után Gá József lett a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője, a mozgalom és a TISZA együttműködése egyértelművé vált.
- A tervezett polgármesteri cikluskorlátozást veszélyes populizmusnak tartja, míg a fizetéscsökkentést észszerű keretek között elfogadhatónak nevezte.
- Az önkormányzati finanszírozás rendezését sürgeti, mert a pandémia és az energiaválság felborította a korábbi egyensúlyt, a TISZA-kormánytól viszont még nem lát konkrét tervet.
- A fővárosi cégek átvilágítása során szabálytalan prémiumokra és korrupciógyanús ügyekre derült fény, a közgyűlés bizalmatlanságát fejezte ki a cégvezetőkkel szemben.
- A Fidesz tavalyi javaslatára a rakpartot idén napközben megnyitják, este lezárják, amit Szepesfalvy eredményként értékelt.
- A BMSZKI dolgozóival közösen szurkolói zónát szervez hajléktalanok számára a világbajnokságra, hogy ők is átélhessék a közösségi élményt.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Személyi változások és a frakcióvezetői kinevezés háttere
- A 2024-es választások után a Fidesz–KDNP fővárosi közgyűlési frakciójában jelentős átalakulások történtek. Szentkirályi Alexandra korábbi frakcióvezető és Radics Béla távoztak a parlamentbe, így a 10 fős frakció két helye megüresedett.
- A párt belső döntése alapján Szepesfalvy Anna vette át a frakcióvezetői tisztséget. Elmondása szerint nem lepte meg a bizalom, mivel 2002 óta a közösség tagja, és az elmúlt időszakban is aktívan dolgozott. Kiemelte: úgy érzi, hogy ha az ember sokat kapott a közösségtől, akkor nemcsak kényelmes, nyerő pozíciókban, hanem bajban is bele kell tennie a munkát. A kihívásra önként jelentkezett.
- A megüresedett két frakcióhely betöltése folyamatban van, a párt belső demokráciájának megfelelően – a döntés a napokban várható, hiszen a határidőket tartani kell.
„Én nagyon örültem neki egyébként, hogy a párt vezetése és a frakció is nekem szavazott bizalmat, mert azt gondolom, hogy én nagyon sokat kaptam ettől a közösségtől az elmúlt ugye 2002 óta vagyok ennek a közösségnek a tagja.” – Szepesfalvy Anna *
A fővárosi Fidesz teljesítménye és a kommunikáció szerepe
- A műsorvezető felvetette, hogy a Tarlós István-féle korszak óta a fővárosi Fidesz nem talált teljesen magára, és a korábbi próbálkozások – így Szentkirályi Alexandra építkezése – sem hozták meg a kívánt eredményeket.
- Szepesfalvy Anna ezzel vitatkozott: szerinte Budapest nem szerepelt kiemelkedően rosszul az országos eredményekhez képest. Korábban volt egy eltérés az országos és a budapesti eredmények között, de most vagy az országos eredmények csökkentek le a budapesti szintre, vagy ők végezték jobban a munkájukat.
- Elismerte ugyanakkor, hogy a nagyvárosokban a baloldal mindig erősebb, és a konzervatív oldal hátrányból indul. A Tarlós-érában is probléma volt, hogy a lakosok nem tudták, mely beruházások köthetők a Fidesz vezetéséhez – hiányzott egy hatékony eredménykampány.
- Az ellenzéki pozícióból a rendszeres sajtókommunikációt tartja kulcsnak. Ennek jegyében a frakció első indítványa az volt, hogy kérjék Karácsony Gergely főpolgármestert: vezessen be egy, a kormányinfóhoz vagy Tarlós István korábbi sajtótájékoztatóihoz hasonló intézményt. Ezt a főpolgármester és a közgyűlési többség elutasította.
- A főpolgármesterrel ellentétben Szepesfalvy Anna maga vállalja a rendszeres sajtónyilvánosságot: tervei szerint folyamatosan tájékoztat majd a frakció terveiről, előterjesztéseiről és azok indokairól.
„Fontosnak tartom, úgyhogy én fogok beszélgetni a sajtó képviselőivel, akik kíváncsiak a véleményünkre.” – Szepesfalvy Anna *
Konstruktív ellenzékiség és a külvárosok képviselete
- Szepesfalvy Anna szerint az ellenzéki létnek kontrolláló, ellenőrző és figyelemfelhívó szerepe van, ugyanakkor elengedhetetlen a szakmai háttér és a konstruktív hozzáállás. Húsz éve mozog az önkormányzati világban, pontosan ismeri a települések működését.
- Hangsúlyozta: a városlakók problémáira nincs annyiféle jó megoldás, ahányféle párt létezik. Ezért a jövőben is érdekes, pártpolitikai törésvonalakon átívelő együttműködések születhetnek – de ezeket nem „összejátszásnak”, hanem a jó megoldás felismerésének kell tekinteni. Erre példaként hozta a májusi közgyűlésen már megtörtént esetet.
„Én pontosan tudom, hogy ez nem így van. Tehát ez szülni fogja azokat a érdekes együttműködéseket, amiben persze a sajtó levonhatja a távlati következtetéseket, ha szeretné, hogy már biztos összejátszik a nem tudom ki a nem tudom kivel. […] lehet, hogy az a jó megoldás, vagy az a jó válasz erre a kérdésre, hogy nem összejátszik, hanem felismerte azt, az emberek problémájára az egy jó megoldás.” *
- A külvárosok ügye kiemelt prioritás. Úgy látja, hogy a városvezetés fókuszában elsősorban a belváros áll (Rakpart, Nagykörút, Városliget), miközben a 15., 22., 17. kerület vagy éppen a III. kerület külső részeinek problémái elsikkadnak. Holott a budapestiek jelentős többsége a külvárosokban él, és az ő mindennapi közlekedésük, szolgáltatásokhoz való hozzáférésük a városvezetés felelőssége is.
- A Fidesznek számos külvárosi kerületben van frakciója, így Szepesfalvy Anna célja, hogy ezeknek a lakosoknak a hangját becsatornázzák a közgyűlés munkájába, hogy ne lehessen azzal védekezni, hogy a városvezetés nem ismerte a problémákat.
- Konkrét javaslatok a külvárosokra: az utak állapota (fővárosi kezelésű utak), tömegközlekedési kapcsolatok javítása, elővárosi vonatok kiszolgálása, P+R parkolók építése, új kötöttpályák létrehozása, valamint kisebb, életminőséget javító beavatkozások.
- Általános tapasztalatként fogalmazta meg, hogy a kerületek saját kezelésben lévő útjaiknak és zöldfelületeiknek jobb gazdái, mint a főváros a sajátjainak. Karácsony Gergely mind zuglói polgármesterként, mind főpolgármesterként rossz bizonyítványt szerzett a zöldfelületek karbantartása terén.
„Azt látom, hogy a városvezetésben a belváros az nagyon ugye akár a rakpart, a nagykörút, a Városliget […] De az, hogy egyébként a 15, a 22. kerületben, a 17. kerületben, harmadik kerület külsőn mi történik? Az egész egyszerűen elmosódik itt ebben a fókuszban.” – Szepesfalvy Anna *
Zöldfelületek: a Városliget-projekt sikere és a fővárosi mulasztások
- A legutóbbi közgyűlésen Karácsony Gergely önérzetesen jelentette be, hogy szeretné visszakapni a Városliget kezelését, mert szerinte ők jobban tudnák hasznosítani. Szepesfalvy Anna ezzel szemben úgy véli, a főpolgármester lehetne szerényebb, mert a Liget-projekt eredményeit – egy jól használható, valódi városi park létrejöttét – a budapesti lakosság, a turisták és a vidéki magyarok is elismerik. Kiemelte a Magyar Zene Házát és a füvesített tetejű Néprajzi Múzeumot is.
- A frakcióvezető rámutatott: miközben a főváros a Ligetet szeretné visszakapni, a jelenleg is a kezelésében lévő zöldfelületekkel nem boldogul. Példaként hozta a budafoki Kastélyparkot és Böröcz László I. kerületi polgármester esetét, aki a Vérmező átvételéért küzd, mert a főváros által rosszul karbantartott területért mégis a kerületet találják meg a lakosok.
A Podmaniczky Mozgalom helyzete Vitézy Dávid távozása után
- A parlamenti választások után Vitézy Dávid a TISZA-kormány közlekedési és beruházási minisztere lett, ami Szepesfalvy Anna szerint egyben a Podmaniczky Mozgalom és a TISZA együttműködésének hivatalos pecsétjét is jelenti.
- A fővárosi frakcióban a változás: Vitézy Dávidot a közlekedési, klímavédelmi és városfejlesztési bizottság élén Gá József (a korábbi átvilágítási bizottság elnöke) váltotta. (A név pontos alakja bizonytalan, lásd a megjegyzések között.) A mozgalom vezetésében történt esetleges további változásokról – például egy Utirai Borbála nevű tag szerepéről – a frakcióvezető nem rendelkezik pontos információkkal, de megerősítette, hogy a frakcióvezető személye Gá József lett.
- A beszélgetés során felmerült név- és szerepkör-zavarok (lásd „Bizonytalan szakaszok”) ellenére a változás lényege: a Vitézy nevével fémjelzett mozgalomból már egy minisztert is adtak a kormányba, és a közgyűlésben is új frakcióvezető lépett a helyére.
- Szepesfalvy Anna ironikusan jegyezte meg, hogy a fővárosi közgyűlés egy fideszes minisztert adott a TISZA-kormányba, amivel kapcsolatban sok sikert kívánt Vitézy Dávidnak.
Az önkormányzati cikluskorlátozás és fizetéscsökkentés vitája
- A TISZA kormány részéről Magyar Péter frontális támadást indított az önkormányzati szféra ellen: két ciklusban limitálnák a polgármesterek újraválaszthatóságát, és komoly fizetéscsökkentést is belengettek.
- A fizetéscsökkentéssel kapcsolatban Szepesfalvy Anna mérsékelt álláspontot képvisel: észszerű keretek között elfogadhatónak tartja, a hosszútávú hatásokat még látni kell.
- A cikluskorlátozást ugyanakkor élesen ellenzi. Veszélyes, populista lépésnek tartja, amely rövidtávon vonzónak tűnhet, de hosszú távon súlyos következményekkel jár. Emlékeztetett: a TISZA több ügyben – például az oktatási miniszter kiválasztásakor – gyorsan 180 fokos fordulatot vett, ami ellenzékből még kivitelezhető, de egy kormányt nem lehet ilyen gyorsan rángatni anélkül, hogy instabillá válna a rendszer.
- A korlátozás hívei szerinte nem ismerik az önkormányzati rendszert. Számos kistelepülésen a polgármester – még a béremelések előtt – kevesebbet keresett, mint például az óvodavezető, miközben 24 órás szolgálatban, személyes kapcsolatban él a választóival. Ezeken a helyeken gyakran nincs is választási verseny, mert az emberek elégedettek. A cikluskorlátozás a választók jogainak csorbítása lenne.
- Példaként említette a nagy, több ciklust végigvivő polgármestereket: a jobboldalról Tarlós Istvánt, a baloldalról Horváth Józsefet, Pásztor Bélát, vagy Tóth Józsefet (XIII. kerület), akinek fia, Tóth Péter a TISZA kampányfőnöke volt, jelenleg pedig belbiztonsági szaktanácsadó. A frakcióvezető szerint ironikus lenne, ha éppen Tóth Péter állítaná az édesapjáról, hogy rosszul végzi a munkáját, és ezért korlátozni kell a terminusait.
- A korlátozás Karácsony Gergelyt is érintené, aki 2029-ben nem indulhatna újra – ami a frakcióvezető szerint a baloldalon is kellemetlen reakciókat válthat ki. Márki-Zay Péter például először úgy fogalmazott, hogy „nem erre szavaztak április 12-én”, később azonban korrigálta magát – ezt Szepesfalvy Anna annak tulajdonítja, hogy rájött: a kormánypárt vezetése érzékeny a kritikákra.
- Vidéki polgármesterekkel (pl. Szita Károly) is egyeztetve azt a visszajelzést kapta, hogy ezek az intézkedések olyan „adhok”, most népszerűnek tűnő lépések, amelyeknek hosszú távon nehezen kezelhető hatásai lesznek – „a fürdővízzel együtt kiöntjük a gyereket is”.
„A cikluscsökkentés szerintem sokkal detrementálisabb, tehát hogy nem szabad ebbe belemenni ebbe az útba. Én értem, hogy ez egy nagyon vonzó dolog, ez egy nagyon populista dolog.” – Szepesfalvy Anna *
Önkormányzati finanszírozás – nehéz tárgyalások a TISZA-kormánnyal
- A héten megtartott első egyeztetés a TISZA-kormány illetékes miniszterasszonya és az önkormányzati szövetségek (köztük a főpolgármester) között a frakcióvezető szerint udvariassági látogatásnak tűnt, és nem érdemi tárgyalásnak.
- Pedig a TISZA komoly ígéretcsomaggal érkezett az önkormányzatokkal kapcsolatban. A Fidesz-frakció éppen ezért javasolta a májusi közgyűlésen, hogy mielőtt a nagy horderejű átalakítási témák (szolidaritási hozzájárulás, választási rendszer, iskolák visszaadása) napirendre kerülnek, rendezzék a kötelező feladatok finanszírozását.
- A 2011–13-as konszolidáció óta a kötelező feladatfinanszírozás 2020–21-ig egyensúlyban volt, de a pandémia, az energiaválság és a háborús infláció megbillentette a rendszert. Ezt az Orbán-kormány is elismerte, és ígéretet tett a következő ciklusra a rendezésre – jelenleg viszont a Fidesz ellenzékben van, a TISZA-kormánytól pedig még nem látszik a cselekvési terv.
- A finanszírozás rendezése azért kulcskérdés, mert az önkormányzatok számára megfelelő mozgásteret biztosítana a további tárgyalásokhoz, hogy ne a bérek kifizetésének szorítása határozza meg az alkupozíciójukat.
- A műsorvezető kérdésére, hogy Karácsony Gergelynek adnának-e erősebb mandátumot a kormánnyal szembeni fellépéshez, Szepesfalvy Anna „ugrik a majom a vízbe” fordulattal reagált, és emlékeztetett: Karácsony eddig a Fidesz-kormány ellenzékeként határozta meg magát, és azzal magyarázta a város problémáit, hogy a kormány nem segíti. A TISZA-kormánytól a választási kampányban mind a főpolgármester, mind a tiszás fővárosi képviselők Budapest aranykorát ígérték – ehhez képest a frakcióvezető szkeptikus.
„Hogyha eddig ő abból építette saját magát, hogy a Fidesz kormány ellenzékeként határozta meg magát, és ő azért nem tudott egyről a kettőre jutni ebben a városban, mert őt nem segítette a kormány szerintem megfelelő módon. […] én nagyon várom ezt az aranykort, ami most meg fog születni. De vannak kétségeim.” – Szepesfalvy Anna *
Fővárosi cégek átvilágítása, prémiumok és átláthatóság
- A TISZA által vezetett átvilágítási bizottság munkája nyomán több súlyos ügyre derült fény: szabálytalanul kifizetett prémiumok, luxusautók, a BKM-nél a belső ellenőrzés furcsa körülmények közötti felállítása, a BKV korrupciógyanús ügye, a BKK-nál pedig Walter Katalin távozása rekordmagasságú közbeszerzési bírság után.
- Szepesfalvy Anna szerint elképzelhetetlen, hogy a TISZA-kormány úgy üljön le és egyezzen meg a főpolgármesterrel, hogy ne követelje meg a minimális átláthatóságot és felelős gazdálkodást. Karácsony Gergely nemcsak tárgyalási, hanem városvezetői képességei is próba alatt állnak.
- A prémiumok ügye: a főváros annak ellenére, hogy az elmúlt hat évben folyamatosan a csődhelyzetről beszélt, rendre jelentős prémiumokat fizetett ki. 2023-ban közel 100 millió forint prémiumot osztottak szét; Barcs Balázs (a városháza-botrányban is érintett) közel 10 milliót, Márta Imre 7-8 milliót kapott. Ha idén is hasonló összegek kerülnének kifizetésre, annak súlyos üzenete lenne.
- A nagy cégek (BKK, BKV, BKM) – amelyek a fővárosi költségvetés több mint 50%-a fölött rendelkeznek – üzleti terveit és beszámolóit sem a Fidesz, sem a TISZA frakció nem szavazta meg, mert a működésükkel kapcsolatban megalapozott gyanú merült fel. A Fidesz–KDNP kezdeményezésére korábban kimondták: megszűnt a bizalom ezekkel a cégvezetőkkel szemben.
- A TISZA-frakciónak most lehetősége lenne arra, hogy helyettesi pozíciókba ülve kikényszerítse a változásokat, és kimondja: ezekkel a cégvezetőkkel nem kívánnak tovább együtt dolgozni. A cégvezetői pályáztatás korábban sikertelen volt (a TISZA által elnökölt bizottság nem tudott megfelelő vezetőket kiválasztani), de ezt a folyamatot újra kell nyitni.
- Az átvilágítási bizottság a frakcióvezető szerint jól végzi a munkáját: előkészítettek egy közbeszerzést, amelynek eredményeképp piaci szereplő fogja elvégezni a nagy cégek teljes körű átvilágítását, és akkor „feketén-fehéren ki fog derülni” minden – nemcsak a prémiumokról, hanem a takarékos és jó gazda szemléletének hiányáról is.
- A kérdésre, hogy a nyári szünet előtt pont kerülhet-e az öt nagy cég átvilágításának végére, Szepesfalvy Anna emlékeztetett: a bizalomhiányt már tavaly kimondta a közgyűlés, és a cégvezetőkkel való együttműködés folytatása nem kívánatos.
„Mi azt az álláspontot képviseltük, és ebbe fölcsatlakozott hozzánk végül a Tisza és az egész közgyűlés is, hogy megszűnt a bizalom ezekkel a cégvezetőkkel szemben.” – Szepesfalvy Anna *
Kompromisszum a rakpart lezárása ügyében
- Tavaly nyáron a Fidesz-frakció azt javasolta, hogy a rakpartot napközben – különösen hőségriadó idején, amikor senki nem tartózkodik ott – nyissák meg a forgalom előtt, este pedig zárják le a korzózni vágyók számára. Akkor Karácsony Gergely ezt elutasította.
- Idén a főpolgármester részben engedett: a rakpart napközben nyitva van, este lezárják – pontosan úgy, ahogy a Fidesz kérte. Szepesfalvy Anna ezt eredményként értékeli, és visszautasította azokat a vádakat, hogy „felpuhították” volna az álláspontjukat. Éppen ellenkezőleg: az történt, amit kértek, és a konstruktív ellenzékiséggel nem fért volna össze, hogy ezek után is keresztbe feküdjenek.
„Nem puhítottuk fel. Az történt, amit kértünk. az lett volna a furcsa, ha ezek után is keresztbe fekszünk, az pedig a konstruktív ellenzékiséggel nem ment volna össze.” – Szepesfalvy Anna *
Szociális érzékenység: szurkolói zóna hajléktalanoknak a világbajnokságra
- A beszélgetés végén Szepesfalvy Anna egy személyesebb hangvételű kezdeményezésről is szólt. A BMSZKI dolgozói a Bányautcai hajléktalanszállón egy szurkolói zónát szeretnének kialakítani a közelgő világbajnokság idejére, hogy a tartós hajléktalanságban élők is átélhessék a közösségi élményt. Ehhez relikviákat, csapatzászlókat és egyéb támogatást kérnek.
- A frakcióvezető a születésnapja alkalmából a Facebookon arra kérte követőit, hogy ha már rá gondolnak, támogassák ezt a kezdeményezést, és itt is megismételte a felhívást.
- Kiemelte, hogy a tartósan hajléktalan emberek szociális és emberi kapcsolatai megsínylették a helyzetüket, és a társadalomba való visszatéréshez, bennmaradáshoz fontosak az ilyen közösségi élmények, mint a meccsnézés, a barátokkal töltött idő.
- A szurkolói zóna várhatóan a világbajnokság idejére létrejön.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Szepes Valvi Anna” – a vendég neve az ASR-átiratban hibásan szerepel; a helyes név Szepesfalvy Anna (a csatorna által megadott videóleírás szerint is).
- „Hutrai Renáta” – a műsorvezető így említi a Podmaniczky Mozgalom új vezetőjét, de Szepesfalvy Anna válaszából kiderül, hogy a keresett személy nevét „Utirai Borbála”-ként javítja. Nincs megerősítve, hogy ez a valós név, és az is bizonytalan, hogy ő valóban a mozgalom vezetője lenne. A név és a pozíció is pontatlan.
- „Gá József” – a Podmaniczky Mozgalom új frakcióvezetőjeként említi Szepesfalvy Anna, de az elhangzott név torzó; lehetséges, hogy Gál József vagy hasonló. Az átiratban „Gály József” alak is előfordul. A valós alak ismeretlen.
- A beszélgetés elején a műsorvezető egyik kérdése töredezett: „Lehet, hogy részben miben miben látna úgy, hogy jönnének ezek az eredmények?” – a mondat értelme hozzávetőlegesen kikövetkeztethető (a fővárosi Fidesz eredményességének javításáról szól), de pontosan nem rekonstruálható.
- „Nabracsics Tigor” – az ASR által torzított név, valószínűleg Navracsics Tiborról van szó, aki az előző ciklusban az önkormányzati konzultációkat vezette. A referencialistában nem szerepel, de a kontextus és a magyar közéleti ismeretek alapján egyértelműen beazonosítható.
- „Brend Budapest brend vizsgálóbizottság” – az ASR által értelmetlenül visszaadott kifejezés; valószínűleg a „brand” szó torzulása, és a fővárosi cégek átvilágításával foglalkozó bizottságra utal.
- „kisambrus főigazgató” – bizonytalan, hogy valós személy-e, vagy az ASR által félreismert név; a szövegkörnyezet alapján a főpolgármesteri hivatal egyik vezetőjéről van szó, aki a közgyűlések előtt sajtótájékoztatót szokott tartani. Pontos név nem azonosítható.
- „Walter Katarin” – a BKK korábbi vezetője, a neve valószínűleg Walter Katalin, az ASR hibásan írta át.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:03]Köszöntöm a nézőket a Magyar Nemzet Rapid podcastjának újabb adásában.
[00:00:05]Mai vendégünk Szepes Valvi Anna Fidesz fővárosi frakciójának a vezetője.
[00:00:11]Köszöntöm.
[00:00:12]Jó napot kívánok.
[00:00:14]Kezdjük azzal, hogy ugye a Fidesz sokszerű veresége után a fővárosi közgyűlésben is komoly átrendeződések történtek.
[00:00:21]Ugye az egyik legfontosabb dolog, hogy ön lett a frakcióvezető Szent királyi Alexandra után.
[00:00:29]De nagyon sok személyi változás történt.
[00:00:32]Többen átmentek a parlamentben, új arcok kerültek reflektorfénybe.
[00:00:36]Először is meglepte, hogy önnek szavaztak bizalmat.
[00:00:40]Meg nem lepett.
[00:00:40]Azért azt gondolom, hogy aki követte a munkánkat az látta, hogy hogy azért hogy dolgozom én az elmúlt időszakban.
[00:00:49]Tehát, hogy azért nyilván nem én voltam az egyetlen, aki szóba jöhetett.
[00:00:51]Én nagyon örültem neki egyébként, hogy a párt vezetése és a frakció is nekem szavazott bizalmat, mert azt gondolom, hogy én nagyon sokat kaptam ettől a közösségtől az elmúlt ugye 2002 óta vagyok ennek a közösségnek a tagja.
[00:01:02]És én azt gondolom, hogy ez már csak úgy járja, hogyha ha az ember kapott, akkor nem csak akkor ad vissza, amikor kényelmes, meg amikor minden nyerő pozícióban van, hanem amikor bajban vagyunk, akkor is bele kell tenni ezt a munkát.
[00:01:15]Úgyhogy én erre a kihívásra jelentkeztem.
[00:01:19]A csapat ugye ugyanakkor még nem teljesen állt össze.
[00:01:20]Ugye 10 fős frakcióból még két főt pótolni kell.
[00:01:25]Ugye Radics Béla távozott a parlamentbe, illetve a korábbi frakcióvezető Szent Király Alexandra.
[00:01:29]Lehet tudni, hogy kik lesznek, vagy kik jöhetnek számításba?
[00:01:33]Hát ez a napokba ki fog derülni, de a pártnak a belső demokrácia az fontos, úgyhogy most ezeken a körökön végigmegy ez a kérdés, és természetesen pótolni fogjuk határidőre ezeket az embereket.
[00:01:45]Ugyanakkor úgy tűnik, legalábbis kívülről, hogy a Tarlós korszak óta nem talált teljesen magára a Fidesz frakció, fővárosi Fidesz.
[00:01:52]Voltak komoly próbálkozások.
[00:01:56]Szent királyi Alexandra idején is elindult egy építkezés, de valahogy mégsem jöttek a kívánt eredmények.
[00:02:02]Lehet, hogy részben miben miben látna úgy, hogy jönnének ezek az eredmények?
[00:02:06]Csak azért kérdezem egyébként, merthogy én azt gondolom, hogy az országos eredményeinkhez képest Budapest egyáltalán nem szerepelt kijemenkedően rosszul, vagy jól, vagy bárhogy.
[00:02:15]Tehát, hogy hoztuk azt az átlagot, amit az országos is tudott hozni.
[00:02:18]Tehát, hogy én azt gondolom, hogy eddig volt egy eltérés az országos eredményeink és a budapesti eredmények között.
[00:02:24]Most viszont az volt a látható, hogy most vagy az ország csökkent hozzánk, és tőlük kell megkérdezni, hogy ott mi nem sikerült, vagy mi végeztük jobban a dolgunkat, mint az előző időszakban, vagy egyik sem.
[00:02:33]Valóban ez kissé szubjektív, meg az a helyzet, hogy a nagyvárosokban mindig a bal oldal erősebb és sokkal nehezebb hátrányból indul a jobb oldal, de hogy az emberek tudatában úgy tűnt, és igaz, hogy ez a tarlós korszak alatt is érvényes volt, hogy az emberek nagy része nem tudta, hogy milyen beruházások köthetők a konzervatív oldalhoz, mik a mik voltak a fideszes vezetés erényei.
[00:02:58]Tehát egy ilyen eredmény kampány hiányozhatott talán, vagy most kellett volna eredménykampányt folytatni.
[00:03:07]Hát nem, ez akkor nyilván még a Tarlós korszak alatt lehet, hogy egyszerűen csak egy erősebb jelenlét.
[00:03:11]Nem tudom, hogy ellenzékből érdemes-e olyasmit csinálni, mint a tarlós infó volt.
[00:03:16]Ön szerint az én mindenképpen tervezem azt, hogy rendszeresen fogok a sajtóval beszélgetni arról, hogy mik a tervei a frakciónknak, mit fogunk képviselni a közgyűlésben, milyen előterjesztéseket fogunk tenni, és miért tesszük ezt, miért az az álláspontunk.
[00:03:33]Szerintem ez fontos.
[00:03:35]Úgyhogy én ezt mindenképpen az, hogy ez most tlós infó vagy nem tarlós infó, nem rajtam kell a tarlós infót számon kérni, ugyanis nem mi vezetjük a várost.
[00:03:43]De az egyik első indítványunk, amikor megkezdtük a közgyűlési munkát ebben a ciklusban, akkor pontosan ez volt, hogy fölkértük a főpolgármestert, hogy egy tósinfó, vagy akár egy kormányinfóhoz hasonló intézményt vezessen már vissza, mert ő azért nem jeleskedik abban, hogy rendszeresen és és szabadon a rendelkezésére álljon a kollégáknak.
[00:04:03]Kisambrus főigazgató szokott a sajtóval beszélgetni a közgyűléseket megelőzően.
[00:04:09]Ott általában nyilván ő válaszol, de a főpolgármestert úgy, ahogy mondjuk Gulyás Gergelyt lehetett annó, vagy mondjuk Tarlós Istvánt lehetett kérdezni, nem lehet kérdezni.
[00:04:20]Én azt gondolom, hogy ez azért az ő felelőssége, hogy mégis mit tart fontosnak és hogyan szeretné az embereket tájékoztatni.
[00:04:28]Ő akkor ezt elutasította és a közgyűlés is, úgyhogy nem tartották fontosnak ezt.
[00:04:32]Én fontosnak tartom, úgyhogy én fogok beszélgetni a sajtó képviselőivel, akik kíváncsiak a véleményünkre.
[00:04:39]És milyen ügyeket tart, milyen milyen ügyek lesznek a fókuszban a ciklus során az ön vezetésével?
[00:04:44]Tehát milyen esetleg milyen olyan előterjesztéseket tolnának úgymond, amelyeket eddig nem sikerült átvinni?
[00:04:50]Milyen egyéb projekteket képviselnének erről esetleg?
[00:04:54]Ugye itt az ellenzéki lét, ugye, mert már hamarabb vagyunk ellenzékben, mint ahogy országosan ellenzékbe kerültünk, hiszen 24 óta folyamatosan ellenzékben vagyunk, sőt ugye 19 óta.
[00:05:06]És én azt gondolom, hogy az ellenzéki létnek megvan a szerepe, megvan ez a fajta kontrolláló, ellenőrző, figyelemfelhívó szerepe.
[00:05:16]Ugyanakkor én azt is fontosnak tartom, hogy mindenképpen vegyük komolyan magunkat és legyen szakmai hátterünk.
[00:05:23]Ühüm.
[00:05:23]Ez a konstruktív ellenzékiségnek szerintem ez az egyik alapja.
[00:05:25]Enélkül nem lehet.
[00:05:27]Nagyon nagy előny szerintem az én számomra az, hogy én 20 éve az önkormányzati világban mozgok, önkormányzati politikus vagyok.
[00:05:33]Én pontosan tudom azt, hogy hogyan működik egy önkormányzat, hogyan működik egy város.
[00:05:39]És azt is tudom, hogy ha már konstruktív ellenzékiség, akkor akkor tudomásul kell azt venni, hogy nincs egy városban lakók problémáira annyiféle jó megoldás, ahányféle párt van.
[00:05:51]Ez még most se igaz.
[00:05:54]A közgyűlésben ugye jóval szélesebb a palettája a politikai erőknek, mint az országgyűlésben.
[00:05:58]És én pontosan tudom, hogy ez nem így van.
[00:06:02]Tehát ez szülni fogja azokat a érdekes együttvazásokat, amiben persze a sajtó levonhatja a távlti következtetéseket, ha szeretné, hogy már biztos összejátszik a nem tudom ki a nem tudom kivel.
[00:06:12]Igen.
[00:06:12]Vagy vagy lehet, hogy az a jó megoldás, vagy az a jó meg válasz erre a kérdésre, hogy nem összejátszik, hanem felismerte azt, az emberek problémájára az egy jó megoldás.
[00:06:22]Mi is ezt fogjuk alkalmazni.
[00:06:22]Most is ez történt már az első májusi közgyűlésen, ami az én vezetésemmel történt.
[00:06:29]És esetleg néhány ilyen konkrét intézkedést említen még, vagy mi nem intézkedünk, mi javaslunk, ugye nem vagyunk olyan helyzetben.
[00:06:35]Én azra vagyok kíváncsi egyébként, hogy a Tiszának is szintén egy 10 fős frakciója van.
[00:06:41]Avval, hogy Vitézi Dávid egyébként minisztere lett a Tisza kormánynak.
[00:06:43]ők azért most így eddig csak informálisan, most már hivatal vagy félinformálisan, de most már teljesen hivatalosan együttműködnek.
[00:06:53]Ez 13 fő.
[00:06:53]Ennek a 13 főnek van viszont olyan ereje, hogy ne a kontrolláló ellenzéki szerepelt és ne javaslattételi lehetőségük legyen, hanem részt vállaljanak, részt vegyenek a város vezetésében.
[00:07:05]Ha megkérdezünk egy Tiszaszavazót, biztos vagyok benne, hogy ő azt fogja válaszolni, hogyha 2024-ben a Tiszára szavazott listán, akkor biztos vagyok benne, hogy Karácsony Gergelyre szavaz, szinte biztos vagyok benne.
[00:07:17]Nagy többségével vagy vitézire, de inkább Karácsony Gergelyire szavaztak.
[00:07:22]Tehát ők azért szavaztak a Tiszára, hogy ezt az erőt beküldjék a város vezetésébe, hogy változtatásokat eszközöljenek.
[00:07:30]Nekünk az a feladatunk, hogy ahol tudunk javító szándékkal javaslatokat tegyünk.
[00:07:34]Nekem személyesen nagyon fontos az, hogy a külvárosoknak az ügyeit felkaroljuk, mert azt látom, hogy a városvezetésben a belváros az az nagyon ugye akár a rakpart, a a nagykörút, a nem tudom nagyon a városliget, erre szerintem jó is lenne, ha kitérnénk egy kicsit a városliget kérdésére.
[00:07:55]De az, hogy egyébként a 15, a 22.
[00:07:58]kerületben, a 17.
[00:07:58]kerületben, harmadik kerület külsőn mi történik?
[00:08:01]Az egész egyszerűen elmosódik itt ebben a ebben a fókuszban kikerült a fókuszból.
[00:08:06]És szerintem azt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a budapestiek jelentős többsége a külvárosokban él.
[00:08:13]Az, hogy ők hogy közlekednek, az, hogy ők hogyan tudnak a mindennapi szolgáltatásokhoz hozzájutni, az egyébként nagyban a város vezetésén is múlik.
[00:08:22]Tehát nekünk együtt kell dolgoznunk a polgármesterekkel, együtt kell dolgoznunk a frakcióvezetőkkel.
[00:08:28]Ugye a Fidesznek vannak frakciója a külvárosok kerületeiben.
[00:08:32]És be kell csatornáznunk ezeknek az embereknek a hangját, hogy ne mondhassa azt a városvezetőerő, akár Karácsonyék, akár a Tisza és a Podmanici, hogy ne azért nem tudtak erre reagálni, mert hát ők nem ismerték ezeket a problémákat.
[00:08:45]Ühüm.
[00:08:45]Ez érdekes.
[00:08:48]Tudna esetleg néhány olyan javaslatot mondani, ami külvárosokra vonatkozik?
[00:08:51]Mondjuk egy 15.
[00:08:51]kerület kapcsán nem szeretnék kipécni egyenként, mert akkor biztos, hogy megsértek valakit, hogy az övét miért nem mondtam.
[00:09:00]Meg hát minden szentnek maga felé húz a keze, én meg budafoki lány vagyok, úgyhogy ott ott azért jobbak az ismeret ismereteim.
[00:09:06]De én azt tudom mondani erre, hogy például az általánosságban az, hogy az utak állapota külvárosokban milyen a fővárosi kezelési utak, mert azért azt látjuk, hogy a kerületek általában jobb gazdái, nem csak az utaknak, de például a zöld felületeknek is.
[00:09:21]Ühüm.
[00:09:21]Tehát, hogy ezt mindenképpen a külvárosi tömegközlekedési kapcsolatok, illetve az elővárosi vonatoknak a kiszolgálása, P+zel parkolók építése, új kötöttpályák létrehozása, ezek szerintem elengedhetetlenek, de nagy projektek, de azt gondolom, hogy egészen kis beavatkozásokkal is sokszor tudunk életminőséget javítani.
[00:09:41]Itt például akkor ki is térhetünk egyből a zöld felületek karbantartására, hiszen most ezen a közgyűlésen volt, amikor főpolgármester úr nagyon önérzetesen bejelentette, hogy ő szeretné visszakapni kezelésbe a városliget területét, merthogy annak ott a helye, és hogy ők ezt mennyivel jobban tudnák hasznosítani.
[00:10:01]Csak szeretném mindenkinek felhívni a figyelmét, hogy mik azok a zöld felületek, amiket jelenleg is a fővárosnak kellene karban tartania.
[00:10:09]Tehát ott azért például Böröc László az első keretti polgármester, aki szintén a frakciónk tagja, ő nagyon veretesen el tudja azt mondani, hogy milyen utóvét harcokat folytat a fővárossal, hogy akkor már inkább átveszi vérmenezőt és ő fogja karban tartani, mert az, hogy az ő kerülete közepén van egy rosszul karban tartott, hatalmas zöld felület, mindenki őt találja, megérte, hogy ez miért ilyen gondozatlan, közben nem az övé, ennek nincs értelme, akkor ő inkább ezt ezt szeretné elkérni.
[00:10:34]De ugyanúgy a 22.
[00:10:36]kerületben a kastélypark kérdése ugyanez.
[00:10:38]Tehát azt gondolom, hogy egy kicsit lehetne szerényebb a főpolgármester, mert ami a ligetben történt, az azt gondolom, hogy a budapesti lakosság, a turisták és az ide látogató vidéki magyarok is elismerik, hogy egy jól használható zöld felület lett egy igazi városi park.
[00:10:52]Sőt, hát még a Néprajzi Múzeum teteje is tiszta zöld, fűvesített, satöbbi.
[00:10:59]Egy zárójeles megjegyzés említette, hogy jobb gazda, a kerület jobb gazda a fenntartása alá tartozó dolgoknak, mint a fővárosnakos karácsonynál mindkét esetben ugye egy negatív bizonyítványt szerzett.
[00:11:11]Ugye Zugló polgármestereként és főpolgármestereként a zöld felületek nagyon mostoha sorsra jutottak.
[00:11:16]A a főváros, a városliget kapcsán meg ugye a ligetprojekt elemei önmagáért beszélnek, hogy mennyire működik ez a dolog.
[00:11:27]A zenehá, a zöld környezetbe beleolvadó magyar zeneháza satöbbi, az említett múzeum.
[00:11:35]Korábban említette Vitézi Dávidot, érdemes egy mondatra kitérni rájuk is, ugye a podmaniszki mozgalom arcáról van szó.
[00:11:41]Kis túlúzással ő maga a podmaniszki mozgalom.
[00:11:44]és beült a parlamentbe a Tiszának a ö közlekedési minisztere lesz.
[00:11:50]Ezzel ugye rá is ütötte a pecsétet a podmanki mozgalomra, hogy együttműködnek Magyar Péterékkel.
[00:11:55]Hutrai Renáta talán a az új vezetője mozgalomnak.
[00:12:01]Ő képvisel valamennyiben más stílust, mint Vitézi, akár stílus vagy kompetencia tekintetében?
[00:12:09]Én most egy kicsit zavarban vagyok.
[00:12:10]Utirai Borbála egyébként, de ő nem a vezetője ennek a mozgalónnak.
[00:12:12]Tehát az új frakcióvezető, Gá József ugye, aki eddig is a frakció tagja volt, és egyébként pont az Átvilágítási bizottságnak az elnöke volt eddig, és váltja egyébként a közlekedési klímavédelmi és városfejlesztési bizottság élén Vitézi Dávidot.
[00:12:28]Tehát, hogy ha vezető szerepet keresünk, ott bár én a az ő mozgalmuknak a vezetését nem látom, tehát ott nem tudom, hogy van-e változás a frakcióban.
[00:12:36]Ez a változás történt, hogy Gály József váltotta Vitézi Dávidot.
[00:12:40]Azért van abban valami irónia, nem?
[00:12:43]Hogy a fővárosi közgyűlés az egy minisztert adott a Tiszakormányba, az is egy fideszes, úgyhogy neki innen is sok sikert kívánunk.
[00:12:53]A frakcióvezetőt a Podman Mozgalomnak érdekes, lehet, hogy élőbe kellett volna néznem a közgyűlést, azt valamelyik cikkbe olvastam, de elnézést.
[00:13:01]Ennyit a Podmanic Mozgalomról.
[00:13:05]Ugye és nem csak a a Tisza győzelmével, nem csak a fővárosi közgyűlés rendeződött át, hanem Magyar Péter gyakorlatilag frontális támadást indította az egész önkormányzati szféra ellen.
[00:13:17]Ugye két ciklusban limitálnák a polgármesterek választhatóságát, illetve egy komoly fizetéscsökkentést is belengetett.
[00:13:24]Ennek milyen következményei lehetnek, ha ezt a fizetéscsökkentésre kevésbé tudok kitérni, mert azt gondolom, hogy hogy én ebben azt kép képviselem, hogy tulajdonképpen azért, hogyha ez egy észszerű keretek között mozog, el tudom fogadni.
[00:13:39]Hosszútávon hatásait meg majd meglátjuk.
[00:13:42]A cikluscsöklentés szerintem sokkal detrimentáltil, tehát hogy nem szabad ebbe belemenni ebbe az útba.
[00:13:47]Én értem, hogy ez egy nagyon vonzó dolog, ez egy nagyon populista dolog.
[00:13:51]És látjuk egyébként Magyar Péterék mozgásán, hogy kifejezetten populista irányba mennek el.
[00:13:57]Ami éppen abb a pillanatban tetszik, azt gyorsan bedobják, aztán hogyha azt látják, hogy nem tetszik, azonnal vissza is vonulnak.
[00:14:03]Láthattuk a oktatási miniszter kiválasztásánál, de számos esetben, hogy nagyon gyorsan tudnak 180 fokot korrigálni.
[00:14:12]Ami azért én azt gondolom, hogy egy ellenzéki pozícióban kivitelezhető volt.
[00:14:16]Ilyen gyorsan kormányrodat nem vagy kormányt nem lehet rángatni anélkül, hogy instabillá váljon a rendszer.
[00:14:23]Úgyhogy igen, tehát hogy itt az, hogy csökkentjük ezeket a ciklusokat, lehet, hogy egy államfőnél, egy kormányfűnél van ennek értelme, tudok mellette érvelni, de azért aki átmond a települések vezetésére, az nem ismeri az önkormányzati rendszert.
[00:14:38]Az nincs tisztában azzal egyébként, hogy számos olyan település van, ahol egyébként mondjuk a település vezetője az jóval kevesebbet keresett a bérek megemelése, vagy tiszteletdíjak megemelése előtt, mint mondjuk a óvodavezetője, vagy a vagy nem tudom, és a felelősség viszont a végén az övé.
[00:14:57]És nagyon sok olyan vidéki település van, főleg kisebb települések, ahol ahol nem véletlenül nincsen egyébként verseny ebben az egészben, mert elégedettek az emberek egyrészt azzal, ami van.
[00:15:07]Nekik jó az, hogy az a polgármester van.
[00:15:10]Ezek nagy többségében a kistelepülésen nem pártból kerülnek ki egyébként ezek a polgármesterek, akik utána stabilan tudják vezetni a településüket, hanem azért, mert az emberek látják, hogy azért ez egy áldozat, tehát ott folyamatosan szem előtt van az ember, azért egy vidéki kistelepülés polgármestere az 24 órában van szolgálatban, mert olyan az életvitel, hogy ott azért megtalálják az embert a problémákkal, együtt él az választóival a polgármester, a személyes nexus is fontosabb.
[00:15:39]Igen.
[00:15:39]És ezt korlátba tenni az szerintem a választók jogainak a csorbítása.
[00:15:44]Ha ők szeretik ezt a polgármestert, ha ők elégedettek a munkájával, nem lesz attól jobb a felhozatal egy verseny esetén, hogy azt mondom, hogy kötelező váltani.
[00:15:56]Ühüm.
[00:15:56]Mert mitől lenne?
[00:15:56]Váltani fognak és utána esetleg vakarják a fülüket, hogyát ez nagyon jó, csak ez most nem lett jobb.
[00:16:03]Meg hát nagy legendás polgármesterek általában sok ciklust vittek.
[00:16:06]Tehát említhetjük Tarlós Istvánt a jobb oldalról, bal oldalról Horvát Józsefet, vagy Pásztor Béla, aki még a tanácsrendszerben vagy Tóth Jóska, ugye a 13 kerületben, akinek a fia ugye ez a Tóth Péter, aki a fal kampányfőnöke volt a Tiszának, illetve most asszem belbiztonsági szaktanácsadója vagy val nem tudom pontosan a a megnevezését az ő pozíciójának, de egy nagyon bizalmi pozíció.
[00:16:34]Most akkor ő lehet, hogy édesapjáról állítja, hogy rosszul végzi a munkáját, ezért korlátozni kell az ő terminusait.
[00:16:40]Igen.
[00:16:40]És ne felejtsük el, hogy maga magát Karácsony Gergelyt is érinti, ugyanis nem újrászhatna 29-ben, illetve több mondjuk az ő esetében szerintem tűri a vitát az, hogy vitán felül jól végzi a dolgát.
[00:16:53]Ja, abban egyetértek abszolút.
[00:16:53]Csak, hogy érdekes, hogy milyen reakciókat válthat ki ez bal oldalon.
[00:16:57]Márkizaj Péter, vagyis hát ellenzéki oldalom most Márkizaj, nem tudom hova sorandó, de ő is ugye úgy fogalmazott, hogy nem erre szavaztak április 12-én, aztán korrigálta magát, hogy nem is úgy értette, és ez a múlt már megváltozott szerintem rájött, hogy nem nem szabad neki ilyen kritikákat megfogalmazni, mert erre érzékeny a kormányzópárt vezetése.
[00:17:17]egyébként a baloldali politikusoktól, polgármesterektől, képviselőktől hallott különböző visszajelzéseket, hogy ezt hogy értékelik ezt a magyar Péteréknek ezt a tervét.
[00:17:29]nagyon sok polgármesterrel tartom a kapcsolatot vidéken is, és egyébként például Szita Károlyal, vagy tehát, hogy nagyon nagyon sokkal, és és ők is ezt mondják, hogy azért ezek ezek olyan adhók, most éppen jónak tűnő és népszerűnek eladható intézkedések, amiknek hosszú távon lesznek olyan hatásai, amiket majd akkor kezelni kell, és nehéz lesz kezelni.
[00:17:52]Ezek tehát, hogy nekik az aggodalmuk, hogy ebben a ebben a nagy nekihevülésben a fürdővízzel együtt kiöntjük a gyereket is.
[00:18:00]És egyébként kicsit aggasztónak találom én egyébként azt is, hogy nem nem látom azt a fajta nekidurálását magának a kormányzatnak, hogy az önkormányzatok megreformálásával hogyan szeretnének boldogulni.
[00:18:16]A héten kedden volt az új miniszterasszony és az önkormányzati szövetségek, például főpolgármester úr is jelen volt ezen, egyeztetés.
[00:18:25]Azért, ami onnan kiszivárgott.
[00:18:28]Most nyilván én főpolgármester úrral erről nem beszéltem, nem vagyunk ilyen napi nexusban, hogy kitárgyaltuk volna, de amit én onnan hallottam, azért az annyi volt, hogy ez egy udvariassági látogatás volt.
[00:18:39]Pedig azért az önkormányzatokkal kapcsolatban komoly ígéret csomaggal csomaggal érkezett a Tiszapárt.
[00:18:46]Mi például azért is javasoltuk a májusi közgyűlésnek, hogy mivel Nabracsics Tigor vezetésével az előző ciklusban zajlott egy átfogó konzultáció a önkormányzatokkal az egészen kistelepülésektől a megyei jogú városokig, a fő fővárosig, a kerületekig, és megállapítható volt itt, hogy hogy minden településtípuson, azonosítható probléma a kötelező feladatainknak a finanszírozása, akinek iskolát kell üzemeltetni.
[00:19:16]iskolát, mert azt hogyha klikket csinálják, de hogy egyébként az óvoda, a közétkeztetés, a közvilágítás, a víz Budapest esetében egyébként pont a a tömegközlekedés a legfontosabb alapvető kötelező feladatunk.
[00:19:32]És ugye 2011-13 környékén, amikor konszolidálta az Orbán kormány az önkormányzatokat, és mindenkinek kifizette az addig felgyűjt adósságállományát, akkor áttértünk erre a erre a kötelező feladatfinanszírozásra, és ez 2020-21-ig egyébként így egyensúlyban is volt, de ugye jött a pandémia, jött az energiaválság, a háborús infláció és és megbillent ez a rendszer.
[00:19:57]Ezt a kormányzat is elismerte az Orbány, és azt azt a azt az ígéretet tette, hog a kormányá a következő ciklusban ennek nekiáll rendezni a kötelező feladatok finanszírozását.
[00:20:08]Mi most arra tettünk javaslatot, hogy adjunk egy nagyon erős mandátumot a főpolgármesternek, hogy addig is, amíg ez a nagyon lassan elinduló tárgyalási folyamat, ami aztán szolidaritási hozzájárulás, önkormányzati rendszer, választási rendszer, tehát nagyon sok mindent foglal magába, visszakerüljenek-e az önkormányzatokhoz az iskolák, vagy maradjanak egy fent intézményfenntartónál.
[00:20:32]Ezek nagyon fontos, hogy ezt előtte tudjuk rendezni az a kötelező feladatok finanszírozását, mert az ad egy olyan mozgásteret az önkormányzatoknak, hogy utána nyugodtabban tudnak ott ülni az annál a tárgyalóasztalnál, és nem az szorítja őket esetleg, hogy akkor most miből fizetnek bért?
[00:20:50]Szerettem is volna kitérni, hogy ugye nagyobb felhatalmazást szorgalmaznak karácsony javára.
[00:20:57]látják benne a képességet, hogy egy ilyen kiélezett helyzetben a sarkára álljon, és a kormánnyal szemben komolyabb eredményeket vívjon ki?
[00:21:06]Hát ez most ugrik a majom a vízbe.
[00:21:08]Hogyha eddig ő abból építette saját magát, hogy a Fidesz kormány ellenzékeként határozta meg magát, és ő azért nem tudott egyről a kettőre jutni ebben a városban, mert őt őt nem segítette a kormány szerintem megfelelő módon.
[00:21:21]Ön azt hallottam, hogy ha jön a Tisza, akkor itt aranykora lesz Budapestnek.
[00:21:26]Ezt a főpolgármester mondta, illetve a választási kampányban a Tiszás fővárosi képviselőktől is többször elhangzott akár közgyűlésen is, hogy majd ha ők itt jönnek, akkor itt minden jó lesz.
[00:21:36]Akkor én csak ebből az ő mondataikból tudok kiindulni, és akkor én nagyon várom ezt az aranykort, ami most meg fog születni.
[00:21:42]De vannak kétségeim.
[00:21:45]Azért vannak kétségeim egyébként, mert ennek a cégátvilágítási bizottságnak elnöke a Tisza.
[00:21:51]Ühüm.
[00:21:51]A Tisza vette a nevére azt, hogy most mindenkit és mindent át kell világítani.
[00:21:54]Nagyon helyes tegyék.
[00:21:54]Nem tudom elképzelni azt a szituációt, hogy miután azért ön is, én is pontosan tisztában vagyunk azzal, hogy milyen milyen ügyek derültek ki egyébként például ennek a vizsgálóbizottságnak, vagy az elődjének a brend Budapest brend vizsgálóbizottságnak is az égisze alatt, ugye a szabálytalanul kifizetett prémiumok, a luxuspolóhelyek, a etc.
[00:22:19]Tehát, hogyha a most pont legutóbb ugye a BKM-nél, a budapesti közműveknél, amikor a belső ellenőrzést ilyen elég furcsa körülmények között állították föl, és nem tudjuk azóta, hogy valójában ki és hogyan végzi a belső ellenőrzést, vagy ott volt a BKV-nál az a korrupciógyanú ügy, amiben a BKV-nak az előző vezetője aztán bele is bukott, vagy ott van a BKK-nál Walter Katarin távozása, miután ugye rekordmagasságú közbeszerzési bírságot kapott.
[00:22:44]Ezek mind arra utalnak, hogy én nem tudom azt elképzelni, hogy következetes akar lenni magyar Péter és kormánya, akkor úgy ülnek le és úgy egyeznek meg a főpolgármesterrel, hogy nem követelik meg egyébként tőle ezt a minimális átláthatóságot és felelős gazdálkodást.
[00:23:03]Én ezt nem tudom elképzelni.
[00:23:03]Tehát itt azért én továbbra is azt látom, hogy nem csak a tárgyalási képességei lesznek most próba alatt a főpolgármesternek, hanem a városvezetői képességei is.
[00:23:14]Említette a fővárosi cégek átvilágítását, hogy nem túl transzparens módon működik karácsony részéről.
[00:23:17]Ugye egy több nagy cégnek még nem fogadták el a pénzügyi beszámolóját, illetve az üzlet üzleti tervét.
[00:23:26]Most ez akár megtörténik a közeljövőben, akár nem.
[00:23:31]hogyha ilyen körülmények között ismét idén is jelentős prémiumokat szórnak ki karácsonynak milyen üzenete lenne?
[00:23:36]Ugye az elmúlt években elég magas összegekről volt szó.
[00:23:40]Most megnéztem 23-ban talán majdnem 100 millió Ft prémiumot fizettek ki.
[00:23:47]Barcs Balázs is közel 10 milliót kapott, ugye, aki a városháza botrányban is érintett volt.
[00:23:51]Először fegyelmét kapott, aztán 10 milliót.
[00:23:53]Márta Imre 7 millió 7-8 millió körül.
[00:23:57]Szóval milyen üzenete lenne, hogyha most hasonló összegeket?
[00:24:02]Az olyan érdekes egyébként, hogy ahhoz képest, hogy azt hallgattuk az elmúlt hat évben, hogy itt a világ vége és csődben van a főváros, ahhoz képest azért prémiumokra mindig jutott, de ez a kisebbik baj.
[00:24:11]Itt igazából azt gondolom, hogy nem véletlen, hogy a a nagy frakciók, tehát a Tisza és a Fidesz azért azoknak a kisebb cégeinknek a beszámolóit, üzleti terveit elfogadta, ahol nem merült fel eddigi működésünk kapcsán.
[00:24:27]nem láttunk rá olyan részletekre, ami miatt megkérdőjelezhető lett volna az.
[00:24:31]Tehát ebben van egyfajta elmozdulás a konstruktív irányba, de az, hogy azok a nagy cégek, ez a BKK, BKV, ez a BKM, tehát hogy ezek azért a budapesti költségvet éves költségvetésnek az 50%-a fölött disponálnak, és ott és ott ugye az előbb említett okokból is megalapozott gyanunk merült fel, hogy nem úgy működnek a dolgok, ahogy azoknak egyébként ideális esetben kellene.
[00:24:59]Azt akkor ne várja tőlünk a főpolgármester, hogy elénk teszi ugyanazt a szerkezetű betűre ugyanaz üzleti terveket és beszámolókat.
[00:25:10]És mi ezeket meg fogjuk szavazni, miközben egyébként mindent megtesznek annak érdekében, hogy az átvilágítási folyamatot lassítsák.
[00:25:16]És utána van van egyébként bőr a képükön kiállni a sajtóba, azt mondani, hogy hát semmit nem csinál ez a bizottság, és ez csak lopja a napot.
[00:25:25]Miközben egyébként alapvető adatokért, amiknek nyilvánosnak kéne lennie, sokszor könyörögni kell heteket.
[00:25:30]Tehát azt gondolom, hogy ez a bizottság jól végezte el a munkáját, előkészített egy olyan közbeszerzést, amit le tudunk folytatni, hogy lássuk, hogy mi van a piacon, ami ezeknek a nagy cégeknek az átvilágítását el fogja végezni, és akkor feketén fehéren ki fog derülni.
[00:25:44]Én nem csak arra gondolok itt, hogy esetleg akkor most a prémiumok kifizetése van, hogy van.
[00:25:48]Bár persze nyilván ez is jó, tehát ez jó, ez példázza azt, hogy milyen működésű mechanizmusok vannak, hanem sokkal inkább arra gondolok, hogy hogy nem gondolom, hogy takarékosan és a jó gazda szemléletével működnek ezek a cégek akkor, hogyha ha ilyen bele bele belebotlunk ilyen ügyekbe.
[00:26:08]És hogy áll most a helyzet?
[00:26:08]Tehát úgy látja, hogy közeljövőben mondjuk a nyári szünet előtt történhet pont kerülhet a végére a öt nagy cég átvilágítására, üzleti terveik elfogadására, vagy ezt két ülés között a főpolgármester el fogja fogadni pontosan úgy, ahogy tavaly is csinálta.
[00:26:23]Már tavaly se szavaztunk egyébként.
[00:26:25]Azt azért nem csak emlékezzünk vissza rá pont egyébként a mi kezdeményezésünkre, a Fidesz KDM kezdeményezésére.
[00:26:33]Mi a azt azt az álláspontot képviseltük, és ebbe fölcsatlakozott hozzánk végül a Tisza és az egész közgyűlés is, hogy megszűnt a bizalom ezekkel a cégvezetőkkel szemben.
[00:26:41]Az, hogy volt egy sikertelen cégvezetői pályáztatás, ennek egy bizottsága volt, amit a Tisza elnökölt, asszem a Tisza elnök ölt, akkor azért azt kell mondjam, hogy ők ők ott ott nem jeleskedtek abban, hogy ki tudjanak választani jó cégvezetőket, de ettől még ezt újra ki kell nyitni.
[00:26:56]És ezben igenis most van olyan helyzetben, most végképp olyan helyzetben van a Tisza frakció, hogyha végre beülnek helyettesnek és vállalják a vezetéssel járó felelősséget, akkor egyébként tudnak kioszközölni olyan mozgásteret maguknak, hogy eddig és ne tovább.
[00:27:13]Ezekkel a cégvezetőkkel nem kívánunk tovább együtt dolgozni, mert nem úgy bánnak a budapestiek szolgáltatásaival és pénzével, ahogy a budapestiek azt megérdemlik.
[00:27:23]Ühüm.
[00:27:23]Ühüm.
[00:27:23]Ö ezek a nagyobb cégek talán a átlagember mindennapjaitól kicsit távolabb esnek.
[00:27:29]Nem, nem esnek a horizontjuk, nagyon közel esnek, hiszen a bék a köztisztaság, hogy a BKK meg a BKV a közlekedésünk.
[00:27:37]Tehát szolgáltatásokat nagyon sok bőrükön érzik a szolgáltatások szimbát.
[00:27:40]Csak azt szerettem volna kérdezni, hogy esetleg tudna mondani néhány olyan intézkedést, amit a tehát vagy javaslatot, amit Fidesz képviselne, szeretne átvinni, ami a nyárra vonatkozólag könnyebbé tenni a budapestiek életét vagy a mindennapjait?
[00:27:56]Már a tavalyi évben, és egyébként ezt én egy eredménynek értékelem, tavaly nyáron volt az óriási összefeszülés a város vezetésével a rakpart lezárása kapcsán, és itt azért én látok elmozdulást.
[00:28:07]Én méltányalom azt, hogy nyári estéken ott szeretnének az emberek korzózni és jól érezni magukat.
[00:28:15]És szerintem ennek egyébként nincs is akadálya.
[00:28:17]Pontosan ezt kértük tavaly.
[00:28:19]Akkor azt még elutisította a főpolgármester, hogy napközben hőségriadóban 40 fokban senki nem tartózkodik ezen.
[00:28:26]Senki.
[00:28:26]De cserébe áll a város.
[00:28:29]Tehát, hogy akkor most csinál Így van.
[00:28:31]Csináljuk azt, hogy egyébként ezt a ezt napközben megnyitjuk, mehet a forgalom, és este lezárjuk, és mehet a mehet a nép nyugodtan oda, érezzék jól magukat.
[00:28:40]Most ez megtörtént, úgyhogy azt gondolom, hogy ez azért egy olyan javaslatunk volt, ami átment, úgyhogy sokan nem értették, hogy most miért puhítottuk fel a sajátáspontunkat a rakpart lezárásával kapcsolatban.
[00:28:52]Nem puhítottuk fel.
[00:28:52]Az történt, amit kértünk.
[00:28:54]az lett volna a furcsa, ha ezek után is keresztbe fekszünk, az pedig a konstruktív ellenzékiséggel nem ment volna össze.
[00:29:01]Úgyhogy én azt gondolom, hogy ez józan ész mentén kell gondolkodnunk.
[00:29:06]Mindenképpen fontosnak tartom, hogy én és a képviselőtársaim is sokat legyünk lielen budapestiek között, sokat beszélgessünk velük, sok közösségbe eljussunk, mert onnan fognak jönni azok a azok az impulzusok, amiket nekünk be kell csatornáznunk a fővárosi közgyűlés munkájába, akár az intézményhálózattal kapcsolatban, a hajléktalan ellátással kapcsolatban.
[00:29:28]És ugye nekem szívügyem egyébként a és ezt most akkor engedd meg kérlek, nem tudom, ha tegeződhetünk, hogy nekem most volt a születésnapom a héten és köszönöm szépen, de nem ez a fontos, hanem az, hogy a BMSK-nak ugye aki a hajléktalanást is végzi a fővárostan, ők csináltak egy ilyen akciót, hogy a bányautcai hajléktalan szálón szeretnének egy szurkulói zónát kialakítani.
[00:29:51]Ezek az emberek, akik tartósan, hajléktalanságban élnek, ezeknek a szociál és az emberi kapcsolataik is ezt megsílik.
[00:29:57]És azok a tök normális dolgok mecsre, együttok a barátaimmal, édesanyámmal ezek fontos közösségi élmények.
[00:30:05]és az tartósan, hajléktalanságban élő embereknek még nehezebb a visszatérés, még nehezebb megmaradni a társadalomban, hogyha nincsenek meg ezek a társas kapcsolatai, ezek az élményei.
[00:30:16]Úgyhogy ahhoz kérik a hozzájárulást egyébként a BMSZKI-nak a dolgozói, hogy akár relikviákkal vagy csapatzászlókkal, vagy bármivel a világbajnokságra szeretnének kialakítani egy pici zurgolói zónát a hajléktalanoknak, hogy ők is átélhessék ezt az közösségi élményt.
[00:30:32]Úgyhogy én ezt kértem a követőimtől a Facebookon születésnapomra, hogy ha már rám gondoltak, és azt nagyon szépen köszönöm, akkor tegyék meg, hogy gondolnak a hajléktalanokra is, és ha tudnak járuljanak ehhez hozzá, és itt is azt kérem önöktől.
[00:30:46]És valószínűleg akkor ez a világbajnokság idején létre is jön ez.
[00:30:49]Így van.
[00:30:49]Így van.
[00:30:50]Hát ez nagyon szép kezdeményezés.
[00:30:52]Gratulálok hozzá és további sok sikert kívánok.
[00:30:54]Nagyon szépen köszönöm, hogy eljött vagy eljöttél.
[00:30:58]Nagyon szépen köszönöm a beszélgetést.
[00:30:59]Köszönöm szépen a figyelmet a nézőknek is.
[00:31:01]Iratkozzanak fel a csatornáinkra és kövessék a Magyar Nemzet tartalmait a honlapunkon, illetve a YouTube-on.
[00:31:08]Viszontlátásra!