Kormányzati tájékoztató Magyar Péterrel - élő közvetítés - HírTV
- A több mint kétórás HírTV-adás ellenzéki reakciókat (Fidesz–KDNP), kormányzati tájékoztatót Magyar Péter miniszterelnökkel, majd sajtókérdéseket és záró híradót közöl.
- Vagyonelkobzási javaslat: jogász szerint elvi fordulat, hogy nem csak elkövetőtől vehető el vagyon; fideszes képviselők megfélemlítést, önkényt és demokráciaveszélyt látnak.
„Ha a köztársasági elnököt egy mondattal el tudták távolítani, akkor ezt is véghez fogják vinni." – Tuzson Bence
- Tűzijáték-botrány: a Hardrock Kft. hetekkel a kiírás előtt értesült a tenderéről, Radnai Márk a levelezésben rácsatolva — ő tagad, Hadházi vizsgálatot kér.
- Publikus Intézet-felmérés: a Tisza három hónap alatt 8 pontot veszített, Magyar alkalmassága 15 ponttal csökkent, a Fidesz 4 pontot erősödött.
- Lannert Judit oktatási miniszter pedagógus- és vezetőkritikája miatt Rétvári Bence és Németh Balázs is lemondást követel.
- Kormánydöntések: orvosi kamara jogosultságainak visszaállítása, tüzifa-árfixálás és megduplázott szociális program, családi csődvédelmi szolgálat, EUFOR-emelés, az SZTFH koncessziós jogkörének megszüntetése.
- Magyar Péter: Paks működik; kaszinó-, dohány- és MOHU-koncessziók felülvizsgálata; javítóintézetek vissza a gyermekvédelembe 3 milliárddal; menedékjog hatköteles férfiaknak az EU-döntés ellenére.
- Továbbá: környezetvédelmi főhatóság és akár 5 milliárdos bírságok, minimál-nyugdíj 120 ezerre, rokkantellátás +10%, nagy fásítási program, büntetőeljárások gyorsítása, végrehajtás államosítása.
- Sajtókérdések: Ukrajnának érdemalapú csatlakozást követel; a migrációs bírság kb. 1 milliárd euró, decemberig tárgyalnának a költségvetésről; kegyelmi vizsgálat, azbeszt, rendőrbérek, Budapest-pénzügyek.
- Záró híradó: idén nincs nyugdíjprémium; Ruff Bálint meleg párok örökbefogadását támogató nyilatkozatát szakpszichológus vitatja; Krausz Ferenc lemondott.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Magyar Nemzet YouTube-csatornáján közzétett, több mint kétórás HírTV-élő közvetítés három nagy egységből áll: az adást vezető híradó a Tisza-kormány lépéseire adott, főleg Fidesz- és KDNP-s reakciókat közöl; ezután következik a 2026. szeptember 3-i kormánydöntéseket ismertető kormányzati tájékoztató, amelyet a kormányszóvivő nyit meg, majd Magyar Péter miniszterelnök mond részletes beszámolót, végül kb. 15:30-ig újságírói kérdésekre válaszol (HVG, 444, 24.hu, M1, ATV Klub). Az adás végén újabb híradó fut, amely a korábbi ügyeket bővíti, és új témákat (nyugdíjprémium, örökbefogadás, Krausz Ferenc) is közöl.
Híradó a tájékoztató előtt: ellenzéki reakciók és botrányok
A vagyonelkobzás kiterjesztése – jogász és Fidesz-kritika
- Ruff Bálint (Miniszterelnökséget vezető miniszter) kedden benyújtott törvényjavaslata a vagyonelkobzás kiterjesztését tartalmazza: a tervezet értelmében olyan esetekben is dönthetnek a vagyon elvételéről, amikor az érintett személy nem a bizonyított bűncselekmény elkövetője, és a vagyonról sem állapítható meg, hogy konkrét bűncselekményből származik.
- Lattmann Tamás nemzetközi jogász a HírTV-ben elmondta: a jelenlegi jogszabály az elkobozhatóságot kizárólag a tulajdonos büntetőjogi felelősségéhez köti – „a korrupciós politikusnak a baromi drága dizájner táskáját el lehet venni a jelenlegi jogszabály alapján, a feleségé viszont nem". Hozzátette: míg meg nem jelenik a jogszabályszöveg, nem lehet biztos abban, hogy a javaslat emberi jogilag megállja-e a helyét, és az is kérdés, mi a kormány célja.
„Magyar Péter, Ruff Bálint rámutat valakire, és annak egyszerűen elveszik a vagyonát. Erről szól ez a mostani bejelentés." – Lattmann Tamás *
- Tuzson Bence fideszes képviselő szerint nem kétséges, hogy a javaslatot érvényre fogják juttatni, mert „a Tisza-kormányt nem zavarja az alkotmányosság". Úgy fogalmazott:
„Ha a köztársasági elnököt egy mondattal el tudták távolítani, akkor ezt is véghez fogják vinni." – Tuzson Bence *
Tuzson szerint az alkotmánybíróságot hamarosan saját emberekkel fogják feltölteni, az alkotmánybírák fenyegetettségben élnek, és az ellentmondó alkotmánybírót is egyetlen mondatos törvénymódosítással eltávolítják majd.
- Szűcs Gábor fideszes képviselő a HírTV híradójának azt mondta: a benyújtott javaslat abszurd, és a Tisza-kormány legfőbb célja a megfélemlítés. Szerinte az átlagválasztók is jogosan írták le kommentekben félelmeiket – például azt, hogy ha valaha olyan személytől vettek autót, aki korrupciógyanúba került, akkor az ő autójukat is elvehetik.
„Ha valaki alvállalkozója volt egy olyan cégnek, ami korrupciógyanúba kerül – szögezzük le, nem követett el bűncselekményt, gyanúba kerül –, már akkor rögtön az alvállalkozót is meghurcolhatják. Ez az igazi megfélemlítés és ez az igazi önkény megtestesülése." – Szűcs Gábor *
- Szűcs Gábor szerint ha a kormány teljesíti a vállalásait, akkor megszűnik a magyar demokrácia, ha pedig nem, akkor ismét bebizonyosodik, hogy Magyar Péter hazudik.
Augusztus 20-i tűzijáték: közbeszerzési botrány Radnai Márk körül
- A Telexhez tartozó G7 portál „Kamunak tűnő közbeszerzés maradt az Urambátyám-rendszere augusztus 20-án" címmel írt arról, hogy előre lejátszott közbeszerzés történhetett: a nyertes Hardrock Kft. már hetekkel a kiírás előtt tárgyalt Tisza-közeli emberekkel. Később e-mailekről készült képernyőfotók kerültek nyilvánosságra, amelyek egybecsengenek a G7 állításaival, és amelyekből kiderül, hogy Radnai Márkot (a Tisza operatív vezetője) is rácsatolták az üzenetváltásokra. A levelezés szerint a nyertes vállalkozás hetekkel a tender kiírása előtt tudott a meghívásról, és előzetesen információkat kapott az állami megrendelés előkészületeiről és árairól.
- A híradó felidézte Magyar Péter két évvel korábbi ígéretét (első partizános interjúja): „Ha a Tisza-párt kormányra kerül, nem lesz Urambátyám-rendszer", „nem lesznek mutyik a kormányzás körül", valamint azt, hogy „ha nem akarjuk azt, hogy a mi gyerekeink mondjuk egy családi részvénytársaságban nőjenek föl, mint Magyarország, akkor érdemes ezen változtatni".
- Radnai Márk tagadta a HírTV-nek, hogy egyeztetett a Hardrock Kft-vel a tűzijáték szervezéséről: „Én nem dolgozom az állami rendezvényszervezésben, ezt elmondtam", majd hangoztatta, hogy ő nem írt ki közbeszerzést, nem egyeztetett senkivel, és a kérdezőt más Tisza-emberekhez irányította („Kérdezze meg őt"). A híradó szerint a Tisza több képviselője is hallgatott az ügyben.
- Palóc André fideszes képviselő a HírTV Monitor című műsorában azt mondta: „a Tisza azzal vádol minket, amit ő csinál – ők létrehoznak erre egy komplett AVH-t". Szerinte az e-mailek szerint a szerződés előtt „mindenki mindenkivel megállapodott", majd „azzal a nagyon cinikus válasszal visszajönni, hogy nem olvassa az e-mailjeit, miközben rácsatolva az e-mail-folyamban mindenki, ez a legcinikusabb hozzáállás". Felhívta a figyelmet arra is, hogy Radnai Márk mellett a miniszterelnöknek is tudnia kellett az ünnepség közbeszerzéséről, és a kormánynak vállalnia kell a felelősséget.
- Hadházi Ákos korábbi országgyűlési képviselő a Kontrollnak azt mondta: alaposan ki kell vizsgálni az augusztus 20-i rendezvény költségeit és a megbízás körülményeit, az ügyben felmerülhet a jogtalan nyereség gyanúja. Szerinte a kiválasztás módja törvénytelen volt – nem az volt a baj, hogy meghívásos eljárást alkalmaztak a kevés idő miatt, hanem:
„Nem az volt a probléma, hogy kevés idő volt... hanem az volt a probléma, hogy az egyik cégnek szóltak június elején, és mondták: figyelj, itt lesz egy ilyen kiírás." – Hadházi Ákos *
Közvélemény-kutatás: Tisza veszít, Fidesz erősödik
- A Publikus Intézet 2026. augusztus 18–25. közötti felmérése szerint három hónap alatt 8 százalékpontot veszített a Tisza, Magyar Péter alkalmassági mutatója pedig 15 százalékponttal csökkent, miközben a Fidesz 4 százalékpontot erősödött.
- A biztos pártválasztók között májusban a Tisza 73%-on, a Fidesz 20%-on állt; augusztusra ez 65%, illetve 24% lett. Magyar Pétert májusban a megkérdezettek 72%-a tartotta alkalmasnak a miniszterelnöki posztra, augusztusban már csak 57%.
Lannert Judit pedagógus-nyilatkozatai és a lemondási követelés
- Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszter a Klubrádióban arról beszélt, hogy „ma az megy pedagógusnak, akinek ez a fajta oktatás, ami most van, testhez álló", és ezek „valóban nem az önállóan gondolkodó, innovatív emberek". Szerinte a kisiskolákat és a városi kisebb gimnáziumokat is be lehetne zárni: „Nálunk azért olyan alacsonyak a tanárbérek, mert nagyon sok tantárgy van és nagyon sok kicsi iskola... Meg kell szüntetni a pazarló dolgokat, a sok tantárgyat, a sok kisiskolát."
- Júniusban a parlamentben az intézményvezetőkről azt mondta, hogy „buták és felkészületlenek" – nincs meg hozzájuk sem az autonómiájuk, sem a szakmai felkészültségük, sem a vezetői készségeik; „le kéne őket cserélni".
- Rétvári Bence KDNP-frakcióvezető lemondásra szólította fel a minisztert: szerinte még senki nem nézte le úgy a tanárokat, mint Lannert Judit; az oktatási minisztertől elfogadhatatlan, hogy azt mondja, a pedagógusok nem képesek az önálló gondolkodásra, és az összes iskolaigazgatót ki akarja rúgni. Szerinte „egyszerre vidékellenes és középosztályellenes", és hozzátette: a baloldali liberális oktatáspolitikától sohasem állt távol az iskolabezárás.
- Németh Balázs fideszes képviselő (a tájékoztató utáni híradóban) szintén lemondást követelt: „Neki nincs helye az oktatási minisztérium élén, le kell mondania", és felszólította azokat a pedagógusokat és szakszervezeti vezetőket, akik az elmúlt években hangosak voltak, hogy közösen tiltakozzanak „annak érdekében, hogy Lannert Judit eltűnjön a politikából és az oktatási tárca éléről".
Kormányzati tájékoztató – a kormányszóvivő ismertette a tegnapi döntéseket
A kormányszóvivő bevezetője szerint először a tegnapi kormányzati döntéseket ismertetik, majd a miniszterelnök mondja el a kiemelkedő projekteket, végül 15:30-ig válaszol a kérdésekre.
Magyar Orvosi Kamara: jogosultságok visszaállítása
- A kormány döntött a Magyar Orvosi Kamara jogosultságainak visszaállításáról és az egyes szakmai kamarákra vonatkozó jogszabályok felülvizsgálatáról. A kormányszóvivő szerint 2023-ban „egy politikai konfliktus miatt az előző kormányzat gyakorlatilag ellehetetlenítette" a kamara működését; azóta nem volt fórum, ahol az orvosok kifogásaikat megfogalmazhatták, és a testület elvesztette a szakmai véleményezési jogát.
- A jövőben csak az folytathat orvosi egészségügyi tevékenységet, aki tagja a kamarának; a kötelező tagság a felsőfokú szakirányú szakképzettséggel rendelkező egészségügyi dolgozókat is érinti. A cél a szakmai önkormányzatiság megerősítése, a betegbiztonság és a szakmai minőség javítása. Az előterjesztés tervezetét társadalmi egyeztetésre bocsátják. A kormányszóvivő kiemelte: ez Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter egyik elsőként kitűzött célja volt, amit a kormány most valósított meg.
Tüzifa: áfacsökkentést kiegészítő intézkedések
- A kormány korábban már döntött a tüzifa áfájának 27%-ról 5%-ra csökkentéséről (szeptember 15. után vásárolt tüzifára érvényesül először), ám a csökkentés nem feltétlenül érvényesül a fogyasztói árakban, mert a kereskedők az előnyt részben saját profitként kezelik.
- Ezért az állami erdőgazdaságokban kitermelt tüzifa (hengeres fa) árát az adott év januári áron rögzítik. A szociális tüzifa programban az állami erdőgazdaságokban vásárolt keményfa 23 000 Ft/köbméter, a lágyfa 15 000 Ft/köbméter nettó áron kerül értékesítésre – ez az ár a magánszemélyekre vonatkozik, a kiskereskedőkre nem. A kormány ezért javasolja, hogy a családok közvetlenül az állami erdőgazdaságoktól vásároljanak.
- A szociális tüzelőanyag-program keretét megduplázzák a 2026–27-es fűtési szezontól: az eddigi évi 5 milliárd forint helyett 10 milliárd jut a programra.
EUFOR Althea békefenntartó művelet (Bosznia-Hercegovina)
- A kormány megerősíti Magyarország részvételét; a Magyarországon készenlétben tartott tartalékerők engedélyezett létszáma 150-ről legfeljebb 300 főre emelkedik, és szükség esetén a korábbi 90 nap helyett legfeljebb 380 napra küldhetők a műveleti területre.
- 2024-ben egy éven át magyar parancsnok vezette az EUFOR Althea műveletet, 2026 márciusától Magyarország tölti be a parancsnokhelyettesi beosztást, 2026 szeptemberétől pedig a magyar lövésszázad hazai készenlétbe kerül, ezért a 150 fős keret már nem elegendő. A Nyugat-Balkán stabilitása alapvető magyar biztonsági érdek.
Családi csődvédelmi szolgálat: adósságkezelési tanácsadás
- A kormányszóvivő szerint minden 10. magyar családnak van valamilyen fizetési hátraléka; az átmeneti nehézségből gyorsan tartós eladósodás, majd végrehajtás lehet. A kormány ezért adósságkezelési tanácsadási szolgáltatást indít: november 20-tól a családi csődvédelmi szolgálat segíti a helyzet áttekintését (egyeztetés a bankkal, átütemezés, fizetési halasztás, pénzügyi békéltető testület).
- Évente 3000–4000 pénzügyi nehézséggel küzdő ember kaphat személyre szabott segítséget; a szolgáltatás a kormányablakokon és online is elérhető lesz, kérdőívvel és háztartási költségkalkulátorral. 20 új területi és egy központi álláshely jön létre.
Deák Ferenc-ösztöndíj átalakítása
- Az igazságügyi minisztérium által korábban létrehozott ösztöndíj gyakorlatorientált karrierösztöndíjjá alakul, hogy vonzóbb legyen a közigazgatási pálya és erősödjön az utánpótlás. Valamennyi hazai jogi karról pályázhatnak a hallgatók; a nyertesek egy tanulmányi féléven belül legfeljebb három hónapon keresztül végeznek érdemi szakmai feladatokat az Igazságügyi Minisztériumban, mentorálás mellett.
A Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH)
- A kormány az Országgyűlés elé terjeszti a hatóság koncessziókkal kapcsolatos feladat- és hatásköreinek megszüntetését: megszűnik a hatóság vétójoga a koncessziós pályázatok kiírásánál, a szerződések megkötésénél, módosításánál és megszüntetésénél, valamint megszűnik a koncessziós tanács is.
- A 2021-ben létrehozott hatóság rendkívül széles jogköröket kapott (szerencsejáték, dohánykereskedelem, koncessziók); több jogosultságot 35 évre, egészen 2061-ig adtak ki vagy hosszabbítottak meg – köztük a Garancsi Istvánhoz köthető soproni kaszinójátékot is. A kormány júniusban indította el a kaszinó- és dohánykoncessziók teljeskörű felülvizsgálatát; a cél a hatóság végleges megszüntetése.
Magyar Péter miniszterelnök beszámolója
Paks: a fenékküszöb és az „álhírek"
- Magyar Péter az „álhírekkel szemben" közölte: a paksi fenékküszöb a tervezett módon ellátja funkcióját, a vízszint megfelelő, az atomerőmű teljes kapacitással, közel a névleges teljesítményéhez termel.
- Az első ütem múlt héten zárult, két héttel a tervezett határidő előtt; még mintegy 100 000 köbméter kő bedolgozása folyik, ami körülbelül egy hónapot vesz igénybe. A medermélyülés fizikai törvényszerűség – a szűkülő mederben felgyorsuló víz mélyíti a mederfenéket –, ezzel mindenki számolt; ahol a fenék 13 méteres vagy annál is mélyebb volt, oda több követ és Dunakilitiről odaszállított betonelemeket helyeznek el.
- Csernavodában (Románia) az atomerőmű csaknem három hete teljesen leállt; ott az érintett hatóságok a leállított reaktorok biztonsági hűtéséhez szükséges hűtővíz biztosításán küzdenek. Magyarország segítséget ajánlott fel.
Kaszinó- és dohánykoncessziók felülvizsgálata
- A miniszterelnök szerint ezek a koncessziók „nem a közérdeket szolgálták":
„Arra szolgáltak az előző kormány ideje alatt, hogy a magyar állam minél kevesebb pénzt kapjon, és hogy minél több pénz, közpénz vándoroljon magánzsebekbe." – Magyar Péter *
- A dohány-nagykereskedelmi koncessziót szerinte „Lázár János haverjának, egy bizonyos családnak" sikerült odaítélni, amely egy nemzetközi multival közösen jár el, alacsony koncessziós díjat fizet. Felidézte a „trafikmutyit" is: dohánykiskereskedelmi egységeket kaptak „haverok, barátok, családtagok – néha hármat, néha ötöt, néha egy családnak akár 25-öt is"; vannak olyan harmadik országbeli személyek („talán vietnámi az egyikük"), akiknek több mint 140 trafikja van.
- A jövő héten vagy két hét múlva esedékes kormányülésen döntenéssel járna a felülvizsgálat; az első körben a koncessziós szerződések felülvizsgálatára, megszüntetésére, felmondására kell gondolni. A dohánynál a közegészségügy megerősítése a cél, és a növekvő adóbevételek „egyenesen és címkézve" az egészségügyhöz kerülnének – a kormány vállalása szerint évente 500 milliárd forinttal több közpénzt fordítanak az egészségügyre a jövő évtől.
MOHU: a hulladékkoncesszió átvilágítása
- A kormányhoz az elmúlt hónapokban özönlöttek a panaszok: Szolnokon napokig állt a szemét az utcán, Komárom-Esztergom megye több településén elmaradt a szelektív és zöldhulladék-elszállítás, a budapesti polgármesterek pedig a rosszul megszervezett palackvisszaváltás miatti szétvert kukákról, szeméthalmokról, működésképtelen automatákról számoltak be.
- A MOHU „legalábbis furcsa és véleményes körülmények között" kapott 35 évre koncessziót; az első átvilágítás szerint a szerződéses kötelezettségeit nem, vagy nem megfelelően teljesíti. Ha egy tagállam nem teljesíti az uniós célszámokat, súlyos bírságot fizet: Magyarország jelenleg mintegy 90 milliárd forintot fizet évente emiatt, és jövőre az elektronikai hulladék célszámai is belépnek.
- Nemzetközi összehasonlításban Magyarország a „szégyenpadon" van (Románia, Ciprus, Görögország, Bulgária mellett): a hulladék mintegy 54%-át lerakják, 33%-a újrahasznosításra, 12%-a energetikai hasznosításra kerül, miközben vannak országok 100%-os aránnyal. A 2025-ös cél a települési hulladék legalább felének újrahasznosítása lett volna, ehelyett 36%-ot sem ért el. A lerakók emiatt jóval gyorsabban telnek, és hozzájuk uniós támogatás nem igényelhető.
- A miniszterelnök három elvet nevezett: jobb minőségű szolgáltatás, kisebb költség az államnak, több újrahasznosítás. Teljes teljesítés esetén 2027-re akár 90 milliárd forinttal csökkenhetnének a közkiadások. A kormány megkezdi a teljes átfogó felülvizsgálatot és újraszabályozást, leül a MOHU-val, és szükség esetén a szerződést újratárgyalja.
„Ha egy szolgáltató monopóliumhelyzetben van, monopóliumhelyzetre kap hosszú évekre jogokat, akkor nem mondhatja azt, hogy a jogokat kéri, a koncessziós díjat kéri, viszont felelősséget nem vállal." – Magyar Péter *
„Egy koncessziós szerződés, bármely szigorú szerződés is, nem szentírás." – Magyar Péter *
Javítóintézetek vissza a gyermekvédelembe, béremelések
- A szociális és családügyi minisztérium ismertette a kormánnyal a bicskei szörnyűségekről készült átfogó jelentését, valamint Gyurkó Szilvia gyermekvédelmi államtitkársága által készített, az utóbbi évtizedek problémáit feltáró diagnózist. Mindkét dokumentumot nyilvánosságra hozzák (anonim, jellemzően statisztikai adatokkal) – majd „kiderül, hogy kik miről tudtak, hogy tudtak-e politikai felsővezetők arról, hogy vannak Magyarországon gyermekek, akik éheznek gyermekotthonokban, hogy le van lakatolva a hűtőszekrény, hogy milyen bántalmazások, halálesetek, egészen megrázó esetek történnek".
- A Tisza-kormány korábban 1 milliárd forint kezdőtőkével kártalanítási alapot hozott létre, és vállalta a gyermekvédelmi költségvetés felülről nyitottságát. A miniszterelnök felidézte: az előző kormány tavaly decemberben „politikai okokból, kármentésnek gondolva" bezárta a Szőllő utcai javítóintézetet, átadta a Büntetés-végrehajtásnak, az épületet pedig eladták – a szolgáltatás színvonaláról nem gondoskodtak, a befolyt pénzt pedig (szerinte) kivonták a gyermekvédelemből, így az intézmények zsúfoltabbak lettek. Az akkori igazságügyi miniszter azt mondta, nem volt kiskorú áldozat, „később kiderült – ők már akkor is tudták –, hogy legalább 15 kiskorú sértettet azonosítottak".
- Döntés: október 1-jétől a javítóintézeti hálózat (az aszódi, debreceni, rákospalotai és nagykanizsai intézmények) visszakerül a gyermekvédelmi rendszerbe, azonnali hatállyal 3 milliárd forint áll rendelkezésre az ellátás fejlesztésére. Idén 500 millió forintot fizetnek ki, 2027-ben másfél milliárdot, 2028-ban további 1 milliárdot. Új intézményt nem nyitnak; helyette erősítik a személyi állományt, szupervíziót biztosítanak, a rendészek kiegészítő képzést kapnak, és a BV tapasztalataira is számítanak. Jövő héten dönt a kormány körülbelül 10 milliárd forint pluszforrás juttatásáról a gyermekvédelmi rendszer legégetőbb problémáira.
- A miniszterelnök „egészen elképesztő állapotokról" beszélt: több ezer gyermek lehet az utcán – „akár az Andrássy út hosszában végigállíthatna gyermekeket, akik jelenleg az utcán vannak Magyarországon, és nincsen helyük vagy szökésben vannak". Vannak intézmények, amelyeket soha nem lehetett volna gyermekvédelmi célokra használni; Kátai Vilmos szociális miniszter és az államtitkárság folyamatosan járja az intézményeket, „megdöbbentő tapasztalatokkal".
- Béremelés: a szociális, gyermekvédelmi dolgozók és a nevelést-oktatást közvetlenül segítő (noxos) munkatársak 25%-os béremelési vállalására a kormány rövidesen dönt; két lépcsőre terveznek – az első október közepén, a második 2027. január 1-jétől.
Menedékstátusz hatköteles férfiaknak – szembemenve az EU-döntéssel
- Az Európai Unió a Magyarország nem szavazata mellett meghozott döntésével kimondta: az orosz–ukrán háborúból menekülő, hatköteles korú férfiak nem kaphatnak menedékstátuszt. A kormány tegnap döntött úgy, hogy Magyarország másképpen jár el, és fenntartja magának a jogot arra, hogy menedékstátuszt adjon a hatköteles férfiaknak is – elsősorban a kárpátaljai magyarok és a növekvő számú menekültek miatt.
„Méltatlannak és felfoghatatlannak tartom, hogy az Európai Unió így döntött, hogy tulajdonképpen bezárja egy háborúban álló országban az édesapákat és a nagyapákat, és nem nyújt nekik segítséget." – Magyar Péter *
Új környezetvédelmi főhatóság és bírságszigorítás
- A korábbi vállalásnak megfelelően létrehozza a kormány az önálló, országos hatáskörű környezetvédelmi főhatóságot (terv szerint 2027. január 1-jétől, lépésenként), és szigorítja, emeli a környezetvédelmi bírságokat. Májusban már létrejött az élő környezetért felelős minisztérium. Jelenleg a környezetvédelmi hatósági feladatok több minisztérium, kormányhivatal és hatóság között oszlanak meg – a miniszterelnök szerint „valószínűleg nem az volt az előző kormány célja, hogy legyen egy erős, átlátható és hatékony környezetvédelem, amely akár globális multicégekkel szemben is tud fellépni".
- Az új főhatóság felel a természetvédelmi, klímavédelmi, állatvédelmi, vízgazdálkodási, vízvédelmi és erdészeti hatósági feladatokért, kiemelt feladata az akkumulátorgyártással, -feldolgozással és -hatástalanítással kapcsolatos engedélyeztetés és felügyelet.
„A magyar emberek egészségéből és biztonságából egyetlen egy beruházás, beruházó kedvéért sem fogunk engedni." – Magyar Péter *
- A minisztérium sok kormányhivatali dolgozóval beszélt, és „köztudomású tény volt, hogy ki volt adva, hogy a lehető legalacsonyabb bírságokat szabják ki a multiüzemeltetőkkel szemben, lehetőleg csak figyelmeztetést alkalmazzanak" – a bírságok sokszor olcsóbbak voltak, mint a szabálytalanság megszüntetése.
- Szabályok: a legsúlyosabb környezetvédelmi szabályszegéseknél 5 milliárd forintra emelik a kiszabható bírság maximumát; bevezetik a büntetőtörvénykönyvből ismert „három csapás" elvét – ha egy nagy vállalat öt éven belül harmadszor szegi meg a szabályokat, minimumbírságot kell fizetnie, ami az éves nettó árbevétel legalább 0,5%-a, de legalább 5 millió forint. Példaként a gödi Samsung-gyárat említette (több mint 1000 milliárd forint árbevétel jobb években – a 0,5% ott mintegy 5 milliárd forint). A hulladékszabályszegéseknél eltörlik a jelenlegi 500 milliós bírságplafont; a büntetés mértékét a jogsértés súlya, a hulladék mennyisége és veszélyessége határozza meg.
Nyugellátások
- Múlt héten jelentették be: 2027. január 1-jétől a minimál-nyugdíj 28 500 forintról 120 000 forintra emelkedik; ez egyeseknél a nyugdíj kétszeresére, háromszorosára, másoknál 40%-kal való emelkedését jelenti.
- A kritikára (hogy az érintetteknek nincs 40 év ledolgozott munkaviszonya) válaszolva elmondta: rengeteg esetben az érintettek végigdolgozták a 40 évet, de a munkáltatójuk csődbe ment, vagy szabálytalanul nem jelentette be őket – és most havi 60–65 ezer forintból kell élniük. „Ez méltánytalan, igazságtalan és embertelen."
- Új döntés: 2027. január 1-jétől a megváltozott munkaképességűek ellátása 10%-kal emelkedik, és a 65 éven felülieké minimum 120 000 forintra emelkedik – ez 238 000 embert érint. A „régen rokkantnyugdíjnak nevezett" ellátásokat 2012-től vették ki a nyugdíjrendszerből, ezért van szükség egyszeri emelésre; a sávos részleteket rövidesen nyilvánosságra hozzák. Emellett segít a tüzifa-intézkedések és a vényköteles gyógyszerek áfamentessége; a nyugdíjszerű ellátásokról a 2027-es költségvetés beterjesztésével együtt részletesen tájékoztatnak.
Országos fásítási program
- A kormány első olvasatban döntött új, „talán soha nem látott mértékű" erdőtelepítési és fásítási programról: több tíz milliárd forint értékben, már idén felfutó gyorsasággal, 2030-ig vissza nem térítendő támogatást adnak új erdők és vízparti sétányok fásítására.
- A jelenlegi, megváltozott klímát tűrő fákat ültetnek; kiemelten figyelnek a meglévő, árnyékot adó, idős fák ápolására, gondozására, öntözésére is. A városokba előnevelt (drágább) fákat kell ültetni; emellett fafajcserére, az invazív fajok visszaszorítására és az erdőgazdálkodók szakmai támogatására is több milliárd forintot terveznek. A cél: 2030-ra több erdő, több fa, zöld folyosók, aszállyal és tűzzel szemben ellenállóbb erdők.
Büntetőeljárások gyorsítása és a Schadl-ügy
- A kormány átfogóan felülvizsgálja a büntetőeljárások elhúzódásának okait (rendőr-, nyomozó-, ügyész-, szakértő-, bíróhiány; szakvéleményekre való hosszú várakozás; elavult informatika; eljárási szabályok), és minden szükséges változtatást előkészít. A cél: „egyetlen büntetőügy se húzódhasson hosszú évekig", de a nyomozói és bírói függetlenség, a tisztességes eljárás és a jogorvoslati jog sérelme nélkül. A pénzügyi nyomozások megerősítése, modern adatelemzési háttér és gyorsabb adatbázis-együttműködés része a csomagnak.
- A miniszterelnök reagált az aznap megjelent, Schadl Györgyhöz kötődő hírekre is: „engem ugyanúgy felháborít, mint minden magyar embert, hogy egy valószínűsíthetően nagyon súlyos, maffiaszerű bűncselekményt elkövető egykori végrehajtási vezető a büntetőeljárás jelentős elhúzódása miatt még 100 millió forintot zsebelhet be nehéz helyzetben lévő adósoktól." Az igazságügyi minisztert utasította a végrehajtási rendszer teljes átalakításának, államosításának gyorsítására:
„Hogy ezt az egész bűnszervezetet, ezt az egész kamarát úgy, ahogy van, eltöröljük, és a sóval hintsük be még a helyét is." – Magyar Péter *
Kérdések és válaszok a sajtótájékoztatón
HVG (Somfai Dávid): Ukrajna uniós csatlakozása
- A miniszterelnök emlékeztetett: Magyarország politikai megállapodást kötött Ukrajnával az Ukrajnában élő magyar kisebbség nyelvi, oktatási, kulturális és közigazgatási jogainak visszaadásáról; a megállapodás konkrét idővonalat tartalmaz a jogszabálymódosítások benyújtására, elfogadására és végrehajtására a Radában – „mi még nem látjuk, hogy ezekből bármi is történt volna". A labda jelenleg az ukrán fél oldalán pattog.
- Az uniós csatlakozási folyamatban hat klaszter van több mint 30 fejezettel; az első és hatodik klaszter megnyitásához Magyarország hozzájárult – feltételezve, hogy a megállapodást végrehajtják.
- Tegnap vendége volt António Costa Európai Tanács-elnök, egyeztetett Manfred Weberrel és az Európai Bizottsággal is; mindenkinek jelezte, hogy Magyarország álláspontja nem változik: érdemalapú csatlakozási folyamatot támogatnak, „nincs kivételes eljárás, nincs gyorsított eljárás".
- Felhozta Szerbia példáját: 15 éve tart a csatlakozási folyamata, mégis csak a hat klaszterből kettőt nyitottak meg – miközben a nyugat-balkáni országok rengeteget tettek (van, amelyik a nevét is megváltoztatta). „Sokan naponta három órát állnak sorba a schengeni határon", miközben Ukrajnával kapcsolatban minden klasztert nyitnának. Szerinte ez „tipikus kettős beszéd", és Törökországgal is 25 éve így járt az unió.
„Van igazságosság, van őszinteség, van átláthatóság és természetesen van magyar érdek is." – Magyar Péter *
- Útjára indult az Európai Tanács ülésén azt mondta az állam- és kormányfőknek: „én egy ilyen easy going csávó vagyok, de őszinte is, és ugyanazt fogom mondani a teremben is, mint amit kint" – nem kaptak mandátumot a magyar választóktól arra, hogy mást tegyenek, mint amit vállaltak.
HVG: a koncessziók felmondása és a dohányboltok
- A jogászok dolgoznak azon, hogy a felmondás a magyar adófizetőket és a költségvetést ne terhelje; több opció közül azt választják, amelyik a legjobb. A dohányboltok (trafikok) rendszeréről még nincs döntés; az alapcél, hogy ne legyen könnyebb és több helyen hozzájutni a dohányhoz. A miniszterelnök szerint Magyarország „még mindig Európa legmagasabb számaihoz tartozik" a tüdőrák okozta halálozásban, és Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszternek – akinél „van vétójoga" – az az elvárása, hogy a dohánytermékekből befolyó jövedéki adó jelentős része szűrőprogramokra és kezelési lehetőségek kiterjesztésére menjen.
- A miniszterelnök személyes álláspontját is elárulta:
„Én ugyan államosítanám az egészet... Van erre példa Európa több országában." – Magyar Péter *
Hozzátette: „vannak miniszterek, akik ezzel ellentétes álláspontot képviselnek"; jövő héten döntenek.
444 (Herceg Márk): elnöki tiszteletdíjak és titkosszolgálati ügy
- Az újságíró emlékeztetett: a miniszterelnök júniusban a parlamentben jelezte, javasolni fogják, hogy a hivatali idejüket be nem töltött köztársasági elnökök (Novák Katalin, Schmitt Pál, Sulyok Tamás) élethosszig tartó tiszteletdíját vonják vissza. A válasz: „Készen van a javaslat. Elkészítette a frakció... Az asztalomon el kéne olvasni és be kéne terjesztenünk. Úgyhogy nemsokára sor kerül erre."
- A kampányzáró „Gundalf és Buddha" néven elhíresült informatikus-ügy kapcsán (a Tisza szerint a magyar titkosszolgálat tisztességtelen eszközökkel avatkozott be, és vizsgálatot ígért): a miniszterelnök elmondta, a vizsgálat zajlik, de neki konkrétumot nem mondhat – „nagyon rossz lenne az optikája", ha egy titkosszolgálati ügyben, amelyben áttételesen ő is érintett, konkrét információval rendelkezne. Hozzátette: ha a vizsgálatból büntetőeljárás, felelősségre vonás vagy közérdekű megállapítás keletkezik, arról tájékoztatni fogják a közvéleményt, de „az nem baj, ha erről én miniszterelnökként nem tudok". A „Henry (vagy Hry)" nevű figurára rákérdezve elismerte, hogy a név nem ugrott be azonnal.
24.hu: a migrációs bírság, Manfred Weber, uniós pénzek
- A 24.hu munkatársa rákérdezett, milyen segítséget ajánlhat Manfred Weber a migrációs szabályok betartásáért kiszabott bírság rendezésére. A miniszterelnök hosszan kifejtette: „borzalmasnak és igazságtalannak tartom azt a kezelést, hogy Magyarországot kezelik ebben az ügyben" – a vitatott jogszabályok teljesen más környezetben keletkeztek, azóta folyamatosan szigorodik az uniós menekültügyi szabályozás, és már kb. 20 tagállam áll a szigorítás pártján. Az előző kormány munkájának (kerítés, szigorú jogszabályi környezet) elismeri az eredményét, de szerinte „zsarolás szag volt" a kommunikáció körül.
- Felhozta a Ceutánál történteket; szerintem Európa több részén még mindig sérülékeny a külső határ, és mivel egy schengeni zóna tagja, Magyarország érdekét szolgálja, hogy mindenhol jól zárjon a határ.
- A bírság: „Eddig körülbelül 1 milliárd eurónál tartunk. Ennek a nagy része megkeletkezett az Orbán-kormány alatt" – volt egy több száz milliós kezdőbüntetés, utána napi 1 millió euró. A cél, hogy legyen ugyanolyan szigorú magyar szabályozás, és ne kelljen fizetni; ehhez jogi-politikai megoldást keresnek. Decemberig (karácsonyig) szeretnének megegyezni a hétéves uniós költségvetésről, amelyben visszaszereznék az Orbán-kormány alatt elesett kétszer 1 milliárd eurót (a 2024- és 2025-évi feltételességi levonásokat), valamint a bírság összegét is.
„Magyarország, ha tetszik, ha nem, Európa külső határait védi." – Magyar Péter *
- Az októberi Európai Tanácsülés kiemelt napirendi pontja a migráció lesz; Costa szerint minden az asztalra kerül: a paktum szigorítása, egyes országok nem csatlakozása és a magyar ügy is.
- A bírósági ítélet kapcsán kifejtette: a jelen szabályozás szerint menekültügyi kérelmet a belgrádi vagy a kijevi magyar nagykövetségen lehet benyújtani, és nyitott tranzitzóna nem hozható létre a magyar határokon. A bírói ítélet technikai végrehajtásához legalább egy napra vissza kellene térni a korábbi, „elképesztően megengedő" szabályokhoz – „mi ezt nem fogjuk meg"; helyette a paktum szerinti, majd annál is szigorúbb szabályozást alkalmaznák. Az M1-es újságíró kérdésére (hogyan reagált Weber a bírság felfüggesztésének felvetésére) elmondta: „mindenki tisztában van azzal, hogy ez egy nonszensz helyzet"; a tagállamok többsége ugyanazt mondja, mint mi, és „most már azért küzdenek a tagállamok, hogy ki a nagyobb élharcos" – Dánia, Olaszország, Magyarország, a közép-európai országok. „Nem lehet felfüggeszteni bírósági ítéletet" – ezért keresik a megoldást; „nélkülözhetetlen", hogy októberben vagy novemberben meglegyen, mielőtt a költségvetést egyhangúlag elfogadják.
- A 2023. decemberi, 10,2 milliárd eurós összegről (amelyet az Európai Parlament perelt be az Európai Bizottság és Ursula von der Leyen ellen) elmondta: az Európai Főtanácsnok az Európai Bíróság előtt az Európai Parlamentnek ad igazat, akinek indítványát a bíróság legtöbbször követi – ha ez bekövetkezik, az azt jelenti, hogy a pénzt jogellenesen ítélték oda. Ez „egy másik Damoklész-kardja Magyarország fölött", ezért dolgoznak és lobbiznak, hogy az EP vonja vissza vagy függessze fel a keresetet. Emellett jelenleg is megvan a 7-es cikkelyes eljárás Magyarországgal szemben, amelyet szintén le kellene zárni – abban foglaltak jelentős részét (korrupcióellenes harc, igazságszolgáltatás függetlensége, sajtószabadság) a jelenlegi kormány már végrehajtotta.
- Az M+2-es feltételességi pénzek visszaszerzéséről (amire az előző kormány „csinált semmit") azt mondta: a jelenlegi kormány néhány hét alatt végrehajtotta, amit az előző évekig nem. „Az más, hogy ha valaki rablóként akar kérni pénzt a bankból, vagy a saját számláján lévő pénzt akarja megkapni... nem mindegy, hogy ki a pénzrabló vagy a betétese." Arra a kérdésre, mi történik, ha nem születik megoldás: „én megegyezni készülök... nem vétózunk, konstruktívan tárgyalunk és megállapodásra, kompromisszumra törekedünk"; mondták neki, hogy vigyen hideg élelmet és kinyitható karácsonyfát is a csúcsra, „mert lehet, hogy nagyon sokáig fog tartani ez a megállapodás".
444: a kegyelmi vizsgálóbizottság
- A napokban alakult meg a kegyelmi botrányt vizsgáló parlamenti bizottság (tiszás és nem tiszás – fideszes, Mi Hazánkos, KDNP-s – tagokkal); a tiszás elnök Novák Katalint, Balog Zoltánt és Varga Judit volt igazságügyi minisztert is javasolja meghallgatásra. Az újságíró felhozta: a májusban nyilvánosságra hozott dokumentumok szerint Varga Judit úgy küldte fel a Sándor-palotába a kegyelmi kérvényt, hogy nem javasolta, és a pozitív döntés nem a megszokott rendben érkezett vissza.
- A miniszterelnök: „Én erről már számtalanszor beszéltem, és nem tudok újat elmondani... nem tartom validnak és fontosnak megismételni a sejtéseimet. Nincsen semmilyen új információm ezzel kapcsolatban" – a bizottság dolga a meghallgatások elrendezése.
- A kegyelmi döntések indoklására vonatkozó kérdésre elmondta: az egész kegyelmi intézményt érdemes átgondolni, akár azt is vizsgálni, hogy szükséges-e egyáltalán. Az előző kormány eltörölte az igazságügyminiszteri ellenjegyzést, ezzel „a politikai felelősséget eltolta magától" – ez nem jó megoldás; megfontolandó a visszaállítása, és vizsgálható egy rövid, anonimizált indoklás nyilvánosságra hozása is. Szerinte a kegyelmek túlnyomó része halálos betegség miatt születik, és „a nem tudás, vagy a titkolózás mindig veszélyesebb".
ATV (Kéri Barna): azbesztszennyezés és rendőrbérek
- Azbeszt: a kormány már az első kormányülések egyikén foglalkozott az üggyel – ingyenessé tette a szűréseket, a mintavételeket (Zala, Vas, Győr-Moson-Sopron megye), hogy pontos kép szülessen. A szombathelyi Oladi-platón a legsúlyosabb a helyzet (legnagyobb mennyiség, legnagyobb terület, zúzott kőként, porzó technológiával letéve). A szakemberek döntése alapján le lehet aszfaltozni – „nem lehet másfél évet várni, mire mindenhol felszedésre kerül úgy, hogy még szennyezettebbé válik a környezet, és több száz embert kellene kitelepíteni". Létrehoztak egy 3 milliárd forintos azbesztmentesítési alapot, amely a költségek 50%-át állja; a többit az önkormányzat vagy az érintett lakók teremtik elő.
- A Szombathelyi polgármesterek által felvetett kérdésre (400 millió forint önrész, és a szolidaritási hozzájárulásból való leírás lehetősége) a miniszterelnök azt mondta: ha hivatalosan jeleznek, megvizsgálják, de „én nem gondolom, hogy Szombathely egy ekkora költséget ne tudna bevállalni", és „én nem látom a késlekedést" – a magánterületek rendezése alapvetően a tulajdonosok feladata lett volna.
- Ausztria: nemzetközi jogi csapat állítja össze a károsult területek listáját; először hivatalos megkeresést küldenek az osztrák bánya, hatóságok és állam felé a „szennyező fizet" elv alapján – „a bankszámlaszámot is elküldjük nekik, IBAN-kódot is, meg BIC-kódot is, hogy tudják utalni". „Nem fogunk ebben hátralépni... Ez nem lesz egy... szentgotthárdi szeméttelepi ügy, amikor elviseltük, hogy mindenféle következmények nélkül lehessen szennyezni Magyarországot." Kiderült: Ausztria az unióhoz fordult a paksi fenékküszöb miatt – szerinte „a paksi fenékküszöb egy határhelyzet elhárítása volt", és nem jó jel, hogy egy baráti szomszéd ezt kifogásolja.
- Rendőrbérek: a közszolgálati rendőrszakszervezet a Belügyminisztériumban nem kapott konkrét ígéretet, tiltakozó akciót fontolgat. A miniszterelnök elismerte a rengeteg elmaradást („óriási létszámhiány van a rendőrségnél, a rendvédelmi szerveknél, a tűzoltóknál is"), és az előző kormányt kritizálta: „totálisan kivéreztetett állapotban adták át a költségvetést, elhazudva a számokat, úgy mint anno Gyurcsány Ferenc trükkjei százaival". A propagandacímekkel (a módosított költségvetés „magas számai") szemben szerinte a kormány „csak leírja a valóságot, amit örököltünk az előző bűnszervezettől, amely kirabolta ezt az országot". A fő megoldás a 2027-es költségvetésben lesz; addig béren kívüli juttatások, pótlékok jöhetnek szóba, és „a belügyminiszter úr minden kormányülésen előhozza a béremelés szükségességét".
Záró kérdés (Solt Noémi, MTVA): eljárási határidők, vagyonelkobzás, Budapest
- A vagyonelkobzási javaslat már benyújtásra került vagy társadalmi egyeztetésre kiküldték; a büntetőeljárások rövidítését célzó jogszabálycsomagot az igazságügyi minisztérium állítja össze, ősszel, minél előbb benyújtják az Országgyűlésnek.
- Budapest pénzügyei: Karácsony Gergely főpolgármester az Egyenes beszéd című műsorban azt mondta, a főváros a csődtől közel van, szeptember végéig hitellel tudják túlélni, és politikai döntés kérdése, hogy évvégéig kibírja-e. A miniszterelnök viccelődve a „jön a farkas" mesére hivatkozott („remélem, most is úgy lesz csődben, mint ahogy korábban csődben volt"), de hangsúlyozta, nem akarja elviccelni a helyzetet. Karácsony kapcsolatba lépett a pénzügyminiszterrel és az önkormányzatokért felelős miniszterrel; „ha jól súgnak a kémeim, akkor ma itt járt ebben az épületben, és talán Ruff Bálint miniszter úrral is tárgyal". A Fővárosi Közfejlesztési Tanács újjáépítése is azt üzeni, hogy a kormány számára a főváros fejlődése közös érdek – „azzal együtt persze, hogy minden forintot meg fogunk nézni, hogy mire megy".
Híradó a tájékoztató után
Új elemek a korábbi ügyekben
- A híradó megismételte a vagyonelkobzási javaslattal, a Radnai Márk–Hardrock Kft.-üggyel, a Publikus Intézet-felméréssel és a Lannert Judit-üggyel kapcsolatos beszámolóit (lásd fent), kiegészítve a már ismertetett új részletekkel (Németh Balázs nyilatkozata, Hadházi Ákos Kontroll-interjúja).
- Nyugdíjprémium: a Magyar Nemzet szerint „se nyugdíjprémium, se nyugdíjkorrekció nem lesz idén". A lap szerint az előbbi a gyenge gazdasági növekedés miatt nem jár, utóbbira pedig azért nincs szükség, mert az infláció várhatóan a januári nyugdíjemelés alatt marad. Az előző kormány által még betervezett 24,3 milliárdos tétel a napokban benyújtott módosított költségvetési tervezetben már nincs benne.
Azonos nemű párok örökbefogadása: Ruff Bálint és a szakpszichológus
- Ruff Bálint a Telexnek nyilatkozva azt mondta: „Én a jogegyenlőségben hiszek", és támogatja azt a politikát, hogy „sokkal jobb helyen van egy árvaházban szenvedő gyermek egy meleg pár mellett, mint abban az árvaházban, bármilyen jó is az az árvaház, mert ha egy szeretetteljes családban van, az sokkal többet számít".
- Halász Melinda klinikai szakpszichológus a HírTV híradójának reagált: nem lehet politikai kérdés az azonos nemű párok örökbefogadása.
„A pszichológia szakmája, a pszichiátria és természetesen a gyermekneveléssel kapcsolatos összes szakterületnek lehet ebbe beleszólása szakmai kérdésként, de semmiképpen nem politikai kérdésként, mert az nagyon elviszi a fókuszt." – Halász Melinda *
Szerinte Ruff azt sejteti, mintha csak árvaház és meleg párok között lehetne választani, miközben számtalan heteropár szeretne örökbe fogadni; és egy gyermek joga a megfelelő, normatív fejlődéshez – ami nála anyukát és apukát jelent.
- A híradó felidézte: Magyar Péter már júniusban jelezte, akár az alkotmányt is módosíthatják az azonos nemű párok gyermekvállalása érdekében („Ha van igény akár egy alkotmányozásra, úgy tűnik, hogy van... mi erre nyitottak vagyunk ezt megvitatni").
Krausz Ferenc lemondása
- Krausz Ferenc Nobel-díjas fizikus hétfőn lemondott (az átirat szerint a „Korvin-lánccal" kapcsolatos tisztségéről). Ezt azután tette, hogy még májusban Magyar Péter posztban jelentette be, a kormány felmondja a Krausz Ferenc Nobel-díjas Kutató Alapítványával kötött, több mint 200 milliárd forintos szerződést.
- A Fidesz országgyűlési képviselője (a híradóban név nélkül) úgy reagált: „Az elmúlt 16 év alatt a magyar tudósok visszatértek Magyarországra. Most azonban félő, hogy Magyar Péterék célja ezzel ellentétes lesz." Szerinte ez a „nagy koponyáinknak azt üzeni, hogy itt lehet, hogy nem érdemes már gondolkodni Magyarországon", ha egy ilyen komoly szakmai életutat politikai alapon keresztbe lehet húzni.
Záró összefoglaló
- Az adást záró összefoglaló szerint a miniszterelnök sajtótájékoztatón számolt be a tegnapi kormánydöntésekről: a kabinet egyebek között elrendelte a kaszinó- és dohánykoncessziók, valamint a hulladékgazdálkodás felülvizsgálatát, és döntött arról is, hogy visszakerülnek a javítóintézetek a gyermekvédelmi rendszerbe.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- A híradós blokkokban több mondat félbeszakad vagy töredékesen maradt fenn az átiratban (pl. a bevezető szakasz eleje); a lényegi tartalom a kontextusból rekonstruálható, de a szó szerinti szöveg nem.
- „A szkő asszony" utalás (a miniszterelnök mondatában, a 2023-as 10,2 milliárd eurós ügy kapcsán) nem azonosítható biztonsággal.
- „Korvin Lánc" (Krausz Ferenc lemondásának tárgya) valószínűleg ASR-torzulás; a pontos intézmény- vagy pozíciónév nem rekonstruálható.
- A szakpszichológus neve az átiratban „Halmelinda" / „Hal Melinda" formában szerepel; a „Halász Melinda" írásmód rekonstrukció.
- A Gundalf–Buddha ügy kapcsán az „iszás informatikusok" jelző értelmezhetetlen.
- „Rábahabzásos ügy" (azbeszt-ügy válaszban) értelmezhetetlen kifejezés; a szentgotthárdival együtt említve egy korábbi, következmény nélkül maradt szennyezési ügyre utalhat.
- „Septiben el is adták a Szőllő utcai intézetet" – a „Septiben" szó jelentése bizonytalan.
- „Rókafogta suka helyzet" (az M1-es kérdésre adott válaszban) értelmezhetetlen szólás.
- A „Henry" (vagy „Hry") nevű figura kiléte a beszélgetésben sem tisztázódik; a miniszterelnök sem ismerte fel azonnal a nevet.
- „Az Rre-re, az előző kormány által még betervezett 24,3 milliárd" – a tétel pontos megnevezése (kontextusból: a nyugdíjprémium) bizonytalan.
- „A Serp is és jómam is" (a miniszterelnöki tanácsadókra utaló részlet) értelmezhetetlen.
- „Kátai Vilmos", „Palóc André", „Kerner Zsolt", „Herceg Márk" nevei kizárólag az ASR-átiratból ismertek, pontos írásmódjuk bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]nem a bizonyított bűncselekmény elkövetője, és a vagyonról sem állapítható meg, hogy konkrét bűncselekményből származik.
[00:00:04]A nemzetközi jogász elmondta, a jelenlegi jogszabály az elkobozhatóságot kizárólag a tulajdonoshoz köti.
[00:00:11]Ez most úgy tűnik, megváltozik.
[00:00:14]Alapvetően a tulajdonosnak a büntetőjogi felelősségéhez köti az elkobozhatóságot.
[00:00:21]Tehát a korlú politikusnak a baromi drága dizignner táskáját el lehet venni a jelenlegi jogszabály alapján.
[00:00:26]A feleségé viszont nem.
[00:00:27]Latman Tamás hozzátette, míg meg nem jelenik a jogszabályszöveg, nem lehetünk biztosak abban, hogy emberi jogilag megállja-e a helyét a javaslat.
[00:00:36]És addig az is kérdés, mi ezzel a kormány célja?
[00:00:40]Magyar Péter Ruf Bálint rámutat valakire, és annak egyszerűen elveszik a vagyonát.
[00:00:44]Erről szól ez a mostani bejelentés.
[00:00:46]A Fidesz országgyűlési képviselője elmondta, nem kétséges, hogy a javaslatot érvényre is fogják juttatni, mivel a Tisza kormányt nem zavarja az alkotmányosság.
[00:00:54]Tuzson Bence hozzátette, ha a köztársasági elnököt egy mondattal el tudták távolítani, akkor ezt is véghez fogják vinni.
[00:01:02]Sajnos nem lehetnek illúzióink, egyrészt, mert a saját embereikkel fel fogják tölteni hamarosan az alkotmánybíróságot.
[00:01:06]Másrészt pedig az alkotmánybírák olyan fenyegetettségben élnek, hogy ahogy a köztársasági elnököt, ahogy az alkotmánybíróság jelentős részét el lehetett egyszerűen távolítani.
[00:01:16]Az ellentmondó alkotmánybírót is egyetlen egy mondatos törvénymódosítással eltávolítják majd.
[00:01:20]A Tiszakormány legfőbb célja a megfélemlítés.
[00:01:24]Ezt már Szűcs Gábor mondta híradónknak.
[00:01:26]A fideszes képviselő szerint a benyújtott törvényjavaslat abszurd, és egyértelműen a Tisza önkényét bizonyítja.
[00:01:34]Kommentelők, átlagválasztók is leírták azt, hogy tényleg a saját aggáikat, aggájaikat, saját félelmeiket, hogy akkor ha most én vettem egy autót valaha olyan személytől, aki korrupciógyanúba kerül, akkor onnantól az én autómat elvehetik.
[00:01:46]És ezek jogos felvetések ezektől az emberektől.
[00:01:49]Ha valaki alvállalkozója volt egy olyan cégnek, ami korrupció gyanúba kerül, szögezzük le.
[00:01:54]Nem követett el bűncselekményt, gyanúba kerül, már akkor rögtön az alvállalkozót is meghurcolhatják.
[00:01:58]Ez az igazi megfélemlítés és ez az igazi önkénynek a megtestesülése.
[00:02:03]A Fidesz országgyűlési képviselője hozzátette, ha a kormány teljesíti az egyébként jogállamtió vállalásait, akkor megszűnik a magyar demokrácia.
[00:02:10]Ha pedig nem, akkor ismét bebizonyosodik, hogy Magyar Péter hazudik.
[00:02:17]A Tiszapárt minden komoly ügyből próbál kibújni, miközben egyértelmű bizonyítékok leplezik le őket.
[00:02:21]Reagált a Fidesz országgyűlési képviselője arra, hogy Radnai Márk tagadta a Hírtvének, hogy egyeztetett a Hardrok Kft-vel az augusztus 20-ai tűzijáték szervezéséről.
[00:02:33]Egy levelezés utal arra, hogy a nyertes vállalkozás már hetekkel a tender kiírása előtt tudott a meghívásról, és előzetesen információkat kapott az állami megrendelés előkészületeiről és árairól.
[00:02:44]Az emaileken Radnai Márk neve is rendszeresen szerepelt, így feltehetően ő is tudott az ügyről.
[00:02:52]A mi ajánlatunk a magyaroknak a modern európai teljesítmény alapú társadalom a jelenlegi urambátyám virághelyett.
[00:03:02]Ha a Tiszapárt kormányra kerül, nem lesz Urambátyám rendszer.
[00:03:04]Ezt ígérte meg még két éve Magyar Péter.
[00:03:06]Első partizános interjújában pedig az Orbánkormány közbeszerzéseit bírálta, és azt mondta, nem lesznek mutyik a kormányzás körül.
[00:03:16]Hogyha nem akarjuk azt, hogy a mi gyerekeink mondjuk egy családi részvénytársaságban nőjenek föl, mint Magyarország, akkor érdemes ezen változtatni.
[00:03:25]Kamunak tűnő közbeszerzés maradt az Urambátyám rendszere augusztus 20-án.
[00:03:29]Ezzel a címmel jelent meg egy cikk a Telexhez tartozó G7 portálon.
[00:03:31]A lap ebben arról írt, hogy előre lejátszott közbeszerzés történhetett.
[00:03:36]A nyertes, azaz a Hardrock Kft.
[00:03:38]ugyanis már hetekkel a kiírás előtt tárgyalt Tisza közeli emberekkel.
[00:03:43]Nemrég pedig emailekről készült képernyőfotók kerültek nyilvánosságra, ami egybecseng a G7 állításaival.
[00:03:49]Ugyanis a megjelentetett levelezésből kiderült, hogy Radnai Márkot is rácsatolták az üzenetváltásokra.
[00:03:57]Radnai Márk tagadta a Hírtvének, hogy egyeztetett a Hardrock Kft-vel a tüziáték szervezéséről.
[00:04:01]Én nem dolgozom az állami rendezvényszervezésben.
[00:04:03]Ezt elmondtam.
[00:04:05]Mennyire tartja egyébként ezt elfogadhatónak, hogy a nyertes harddorok az egyeztetett már a közbeszerzés kiírása előtt a Tiszás Tisza embereivel?
[00:04:14]Nem tudom, hogy kivel egyeztetett.
[00:04:16]Majd azt hangoztatta, hogy ő nem írt ki közbeszerzést.
[00:04:19]Nem egyeztetem a hádó.
[00:04:20]Nem ön az és a tiszembe meg őt.
[00:04:24]Ez rendben van, hogy rendben vagy közbeszerzés kiírása előtt egyeztettek a győztes céggel?
[00:04:27]Én én nem egyeztetem senkivel és nem is én közbesz.
[00:04:30]De a Tiszaárt más képviselői is hallgattak az ügyben.
[00:04:34]Üdvözlöm.
[00:04:34]Közbe a közbeszerzés kiírása előtt már tárgyaltak a nyertes céggel.
[00:04:40]Ez mit erről mit gondol?
[00:04:42]A Fidesz országgyűlési képviselője monitor című műsorunkban azt mondta, a Tiszapárt minden komoly ügyből próbál kibújni, miközben egyértelmű bizonyítékok leplezik le őket.
[00:04:52]Szeretnék ebben nagyon világosan és egyértelműen fogalmazni.
[00:04:54]A Tisza azzal vádol minket, amit ő csinál.
[00:04:56]ők létrehoznak erre egy komplett AVH-t, miközben azt látjuk, hogy hát ha valami visszaélés a közvagyonnal, ha valami visszaélés azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehet előre megbeszélni, még a szerződés előtt már itt mindenki mindenkivel megállapodott az emailek szerint mindenben, majd azzal a nagyon cinikus válasszal visszajönni, hogy nem olvassa az emailjeit, miközben ráhiatkozik az email folyamban mindenki.
[00:05:23]Ez azt gondolom, hogy a legcinikusabb hozzáállás mindahoz, ami korrupciós vád, amúgy elhangzik a részükről értelemszerűen fideszes politikusok felé.
[00:05:31]Paluc André felhívta a figyelmet arra is, hogy Radnai Márk mellett a miniszterelnöknek is tudnia kellett az augusztus 20-ai ünnepség közbeszerzéséről, és a kormánynak vállalnia kell ezért a felelősséget.
[00:05:44]Három hónap alatt 8% pontot veszített a Tisza, Magyar Péter alkalmassági mutatója pedig 15% ponttal csökkent, miközben a Fidesz 4% pontot erősödött.
[00:05:54]Derül ki a Publikus Intézet 2026.
[00:05:57]augusztus 18 és 25 között végzett felméréséből.
[00:05:59]A biztos szavazópártválasztók között májusban még 73%-on állt a Tisza, míg a Fideszt 20%-ra mérték.
[00:06:07]Augusztusra ugyanezen a bázison 65%-ra csökkent a Tisza támogatottsága, a Fidesz pedig 24%-ra erősödött.
[00:06:15]Ennél is látványosabb a változás Magyar Péter személyes megítélésében.
[00:06:20]Májusban a megkérdezettek 72%-a tartott alkalmasnak a miniszterelnöki posztra.
[00:06:25]Augusztusban már csak 57%.
[00:06:31]Rétvári Bence szerint még soha senki nem sértette meg úgy a pedagógusokat, mint Landner Judit.
[00:06:35]A KDNP frakció vezetője lemondásra szólította fel az oktatási minisztert, aki azt mondta, a magyar pedagógusok képtelenek azonálló gondolkodásra, és minden iskolaigazgatót ki kellene rúgni.
[00:06:49]Nem gondolnám, hogy erre a feladatra most azok az igazgatók, akiket kineveztek, alkalmasok lennének.
[00:06:52]Le kéne őket cserélni.
[00:06:56]Kirugatná az iskolai igazgatókat az oktatási és gyermekügyi miniszter.
[00:07:00]Lannert Judit még a klub rádióban beszélt arról, hogy ma az megy pedagógusnak, akinek ez a fajta oktatás, ami most van, testhez álló.
[00:07:06]Tehát ez a probléma, hogy most tényleg pedagógusnak az megy, akinek ez a fajta oktatás, ami most van testhez álló, és ezek valóban nem a nem az önállóan gondolkodó innovatív emberek.
[00:07:19]De Lnner Judit a kisiskolákat is bezárhatná, ahogy a városi kisebb gimnáziumokat is.
[00:07:26]Nálunk azért olyan alacsonyak a tanárbérek, mert mert nagyon sok tantárgy van és nagyon sok kicsi iskola.
[00:07:33]És itt most a városi gimnáziumokra is gondolok, mert azok is sokkal kisebbek, mint a az európai átlag.
[00:07:37]Meg kell szüttetni a pazarló dolgokat, a sok tantárgyat, a sok kiskolát.
[00:07:45]Igen.
[00:07:46]Az iskolaigazgatókat pedig júniusban becsmérelte még a parlamentben.
[00:07:48]Szerinte az intézményvezetők buták és felkészületlenek.
[00:07:54]A mostani intézményvezetők erre nincsenek felkészülve.
[00:07:55]Nincs is meg hozzá az autonómanyájuk, sem a szakmai felkészültségök a vezetői készségeik.
[00:08:02]A KDNP frakció vezetője szerint még senki nem nézte le úgy a tanárokat, mint Lannert Juditt oktatási miniszter.
[00:08:08]Rétvári Bence úgy véli, hogy a miniszter nem méltó arra, hogy az iskolákért és a pedagógusokért feleljen.
[00:08:13]Így távoznia kell.
[00:08:15]Ilyen lenézően, ilyen sértően még senki nem beszélt a magyar tanárokról és a magyar iskolai igazgatókról.
[00:08:20]Egy oktatási minisztertől elfogadhatatlan, hogy valaki ennyire lenézze a tanárokat, hogy azt mondja, hogy nem képesek az önálló gondolkodásra, hogy a magyar iskolarendszerből az összes iskolaigazgatót ki akarja rúgni, mert úgy gondolja, hogy egyik sem alkalmas az iskolák vezetérésére.
[00:08:34]Az pedig könsen ijesztő, hogy azt mondja, hogy nem csak a falusi kiskolákat akarja bezárni, hanem még a nagy városokban is a kis létszámú iskolákat be akarja zárni.
[00:08:45]Tehát egyszerre vidék ellenes és egyszerre középosztályellenes, amit mond.
[00:08:48]Ilyen sértőmegjegyzéseket tanárokra még senki nem tett Magyarországon.
[00:08:53]Rétvári Bence hozzátette, Lannert Judit már többször kilátásba helyezte az iskolabezárásokat, ugyanis érvelése szerint nem fognak két iskolát fenntartani egy iskolányi gyereknek.
[00:09:03]Egyébként a baloldali liberális oktatáspitikától sohasem áll távol az iskolák bezárása, tette hozzá a KDNP frakció vezetője.
[00:09:13]Most pedig ahogy ígértük, kapcsolunk a kormányzati tájékoztatóra.
[00:09:16]Szépen, hogy ilyen sokan itt vannak velünk és kíváncsiak a kormány legfrissebb döntéseire.
[00:09:20]Miniszterelnök úr nevében is nagy szeretettel köszöntök mindenkit.
[00:09:25]A forgatókönyvünk, a sajtótájékoztató mai menete a szokásossal megegyező lenne.
[00:09:29]Az első körben ismertetni szeretném önökkel és az élő közvetítésen követőkkel a tegnapi kormányzati döntéseket.
[00:09:38]Ezt követően miniszterelnök úr személyesen fogja elmondani a legkiemelkedőbb projekteket és kormányzati döntéseket, és utána szeretnénk lehetőséget biztosítani az önök számára körülbelül f:30ig bezárólag a különböző kérdések feltevésére.
[00:09:57]Úgyhogy vágjunk is bele.
[00:09:57]Köszönöm szépen a türelmüket.
[00:10:04]A kormány döntött a magyarorvosi kamara jogosultságainak visszaállításáról és az egyes szakmai kamarákra vonatkozó jogszabályok felülvizsgálatáról.
[00:10:15]2023-ban egy politikai konfliktus miatt az előző kormányzat gyakorlatilag ellehetetlenítette a magyar orvosi kamara működését.
[00:10:24]A kamarai jogosultságok megnyirbálása óta nem volt olyan érdekképviseleti fórum, ahol az orvosok megfogalmazhatják kifogásaikat, érveiket és javaslataikat az ágazat működésével kapcsolatban.
[00:10:35]A testület elvesztette szakmai véleményezési jogát, amely az egészségügyet érintő jogszabályok, szakmai irányelvek és minősítési rendszerek megalkotásokor kötelezően megillette.
[00:10:51]A kormány tegnapi döntése alapján a jövőben csak az folytathat orvosi egészségügyi tevékenységet, aki tagja a Magyarorvosi kamarának.
[00:10:59]A kötelező tagság visszaállítása érinti a felsőfokú szakirányú szakképzessel rendelkező egészségügyi dolgozókat is.
[00:11:07]Ezzel helyreáll a Magyar Orvosi Kamara köztestületi működéséhez szükséges feladat és hatáskör, valamint megerősíti az egészségügyben működő mindhárom szakmai kamara köztestületi szerepét.
[00:11:23]kiterjesztik a szakmai működési jogosítványaikat és növelik részvételüket a szakmai döntések előkészítésében is.
[00:11:32]A módosításokról készülő törvényjavaslat célja, hogy megerősítse a szakmai önkormányzatiságot, továbbjavítsa a betegbiztonságot és a szakmai minőséget.
[00:11:42]olyan kiszámítható keretet teremt, amelyek hosszútávon fenntartják az egészségügyi szakmai kamarát és az állam közötti intézményes együttműködést.
[00:11:54]Az előterjesztés tervezetét társadalmi egyeztetésre bocsátja a kormány.
[00:11:56]És azt talán még érdemes és fontos hangsúlyoznom, hogy szerintem a jelenlévők közül is nagyon sokan, de azok közül is, akik követnek minket, emlékeznek rá, hogy Hegedű Zsolt miniszter úr egyik első olyan feladatkijelölése volt, amit a miniszterként megválasztása után kitűzött a minisztérium elé és a kormány elé célként.
[00:12:17]Ezt most tudta a kormány tehát megvalósítani.
[00:12:22]A kormány már korábban döntött arról, hogy a tüzifa áfáját 27%-ról 5%-ra csökkenti.
[00:12:27]A csökkentés a szeptember 15-e után vásárolt tüzifára érvényesül először.
[00:12:33]Ugyanakkor az áfa csökkentése még nem feltétlenül érvényesül a fogyasztói vásárlás vásárlói árakban, hiszen a kereskedők hajlamosak az előnyt részben saját profitjukként felfogni, így a csökkentés a vásárlói oldalon nem válik érzékelhetővé.
[00:12:53]Annak érdekében, hogy biztosítható legyen az álfacsökkentés hatása a lakossági árakban is, a kormány az alábbiakról döntött.
[00:13:00]Az állami erdőgazdaságokban kitermelt tüzifa árát az adott évben érvényes januári áron rögzíti.
[00:13:08]Fontos megjegyezni, hogy ez a hengeres fára értendő, és ebben a gazdaságok közötti különbséget természetesen érzékelhetnek.
[00:13:18]A szociális tüzifa programban az állami erdőgazdaságban vásárolt keményfa esetén 23000 Ft/ köbm, ugyan a lágyfa 15000 Ft/ köbm nettó áron kerül majd értékesítésre.
[00:13:34]A rendelet értelmében ezen az áron az állami erdőgazdaságokban a magánszemélyeket lehet kiszolgálni, tehát a kiskereskedőkre ez a rögzített tár nem vonatkozik.
[00:13:44]Ezért is javasoljuk azt, hogy a tüzifát vásárló családok lehetőség szerint közvetlenül az állami erdőgazdaságoktól vásároljanak, és ott szerezzék be a tűzelődt, ahol jóval kedvezőbb áron tudnak tehát hozzájutni a tüzifához.
[00:14:01]A kormány ezzel párhuzamosan megduplázza a szociális tüzelő anyagprogram keretét is 2026-27-es fűtési szezontól.
[00:14:06]Az eddigi évi 5 milliárd Ft helyett 10 milliárd Ft jut a programra, hogy több rászoruló család kaphasson segítséget a téli fűtéshez.
[00:14:20]A döntések célja, hogy a tüzifa áfájának jelentős csökkentéséből származó előny közvetlenül a lakosságnál jelentkezzen, és a tüzifával fűtő háztartások számára kézzel fogható megtakarítást jelentsen.
[00:14:35]Az áfacsökkentés az állami erdőgazdaságok lakosságjárainak rögzítése és a szociális tüzifa keretének megduplázása együtt érdemben mérsékli a fűtési kültségeket tehát a következő szezonban a kormány döntött arról megerősíti Magyarország részvételét az európai unió bosznia hecegovinai eufor altea békefenntartó műveletben.
[00:15:02]A Magyarországon készenlétben tartott tartalékererők engedélyezett létszáma 150-ről legfeljebb 300 főre emelkedik, szükség esetén pedig a korábbi 90 nap helyett legfeljebb 380 naprahetők a műveleti területre.
[00:15:19]Magyarország közel három évtizede a bosznia hercegovinai nemzetközi katonai békefantartás egyik meghatározó ereje.
[00:15:29]Magyarország az elmúlt években is kiemelt szerepet vállalt a műveletekben.
[00:15:34]2024-ben egy éven át magyar parancsnok vezette az EUFOR Altalműveletet.
[00:15:40]2026 márciusától pedig Magyarország tölti be a parancsnok helyettesi beosztást.
[00:15:46]2026 szeptemberétől a magyar lövésszázad is hazai készenlétbe kerül, ezért a jelenlegi 150 fős keret már nem elegendő.
[00:15:56]A döntés biztosítja, hogy a magyar honvédség a vállalt feladatokat folyamatosan teljesíteni tudja.
[00:16:00]A Nyugatbalkán stabilitása Magyarország alapvető biztonsági érdeke, ezért hazánk a következő években is aktív szerepet vállal az EU békefenntartó műveletében.
[00:16:17]Költségvetési többletforrás biztosításáról döntötte a kormány a családi csődvédelmi szolgálat központi és területi szervei részére.
[00:16:26]Minden 10 magyar családnak van valamilyen fizetési hátraléka.
[00:16:28]Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy sok ezer családnak minden hónap végén komoly nehézséget okoz, hogy az összes számlát és törlesztő részletet időben ki tudja fizetni.
[00:16:41]Az átmeneti pénzügyi nehézségekből pedig gyorsan tartós eladósodás, majd akár végrehajtás lehet.
[00:16:50]Ez nem ritkán visszafordíthatatlan károkat okoz egy-egy család életében.
[00:16:55]Sokszor egy élet munkája lehet oda, és gyermekek jövője kerül veszélybe.
[00:17:00]Azonban, mint olyok más esetben, itt is megelőzhető a baj, ha az érintettek időben segítséget kapnak.
[00:17:06]A kormány nem hagyja magukra ezeket a bajba jutott családokat, ezért újadóságkezelési tanácsadási szolgáltatás indításáról döntött.
[00:17:18]Ezt biztosítja november 20-tól, tehát a családi csődvédelmi szolgálat.
[00:17:24]Ez azt jelenti, hogy ha valaki nem tudja fizetni a hitelét vagy egyéb pénzügyi kötelezettségét, a hitelező a családi csődvédelmi szolgálathoz irányítja, ahol szakemberek segítenek majd neki áttekinteni a helyzetét és megtalálni a számára legoptimálisabb megoldásokat.
[00:17:44]A célunk az, hogy a magyar családok ne akkor kapjanak segítséget, amikor már késő, hanem akkor, amikor még van lehetőség rendezni a helyzetet.
[00:17:51]A szolgáltatás bevezetésével áll évente 3-4000 pénzügyi nehézséggel küzdő honfitársunk kaphat személyre szabod, szakszerű segítséget.
[00:18:04]Segítséget kaphatnak például abban, hogyan egyeztessenek a bankjukkal, vagy hogy mikor kérhetnek átütemezést vagy fizetési halasztást.
[00:18:11]Mikor érdemes a pénzügyi békéltető testülethez fordulni, és milyen további lehetőségeik vannak tartozásaik rendezésére.
[00:18:23]Aki személyesen szeretne igénybe venni az adósságkezelési tanácsadást, annak a kormányablakhoz kell fordulnia, ahol segítséget kap a szolgáltatás eléréséhez és az ügyintézés megkezdéséhez.
[00:18:36]Emellett online is lehet majd jelentkezni.
[00:18:38]A szolgáltatáshoz kapcsolódó honlapon kérdői és háztartási költségkalkulátor is segíti majd a családokat abban, hogy átlássák a saját pénzügyi helyzetüket.
[00:18:51]A kormány ehhez biztosítja a szükséges feltételeket is.
[00:18:53]20 új területi és egy központi álláshelyet hozunk létre.
[00:18:59]Gondoskodunk a munkatársak képzéséről és kialakítjuk az online szolgáltatásokat.
[00:19:04]A legfontosabb, hogy aki pénzügyi bajba kerül, tudja, van hova fordulnia, és van segítség.
[00:19:13]A kormány döntött arról, hogy átalakítja az igazságügyi minisztérium által korábban létrehozott Deág Ferenc ösztöndíjat.
[00:19:19]Az eddigi működési tapasztalatokat felhasználva, annak érdekében, hogy a közigazgatási pálya vonzóbb legyen, gyakorlatorientált karrierösztöndíjá alakul a jelenlegi program.
[00:19:31]Erre azért van szükség, mert a tapasztalatok szerint a jó tanulmányi teljesítmény elismerése mellett egyre nagyobb igény van a gyakorlati tudás megszerzésére is.
[00:19:40]A program célja egyben az is, hogy segítse az igazságügyi, illetve közigazgatási szakember utánpótlást.
[00:19:48]A program valamennyi hazai jogú karról pályázhatnak a hallgatók.
[00:19:51]A nyertesek egy tanul egy tanulmányi féléven belül legfeljebb három hónapon keresztül végeznek érdemi szakmai feladatokat az igés igazságügyi minisztériumban mentorálás mellett.
[00:20:07]És akkor még egy utolsó döntésről szeretném én informálni önöket.
[00:20:08]A kormány az Országgyűlés elét terjeszti a szabályozott tevékenységek felügyeleti hatósága koncessziókkal kapcsolatos feladat és hatásköreinek megszüntetését.
[00:20:21]Ennek részeként megszűnne a hatóság vétójoga a koncessziós pályázatok kiírásánál és a szerződések megkötésénél, módosítaná, módosításánál vagy éppen megszüntetésénél, és valamint megszűnne a koncessziós tanács is.
[00:20:35]A 2021-ben létreho szabályozott tevékenységek felügyeleti hatósága rendkívül széles jogköröket kapott.
[00:20:45]Többek között a szerencsejáték, a dohánykereskedelem és a koncessziók területén.
[00:20:49]több jogosultságot 35 évre, egészen 2061-ig adtak ki vagy hosszabbítottak meg, köztük a Garancsi Istvánhoz köthető soproni kaszinójét is.
[00:21:04]A kormány ezért már júniusban teljeskörű felülvizsgálatot indított a kaszinó és dohánykoncessziók ügyében.
[00:21:09]A mostani döntés ennek végrehajtását is segíti.
[00:21:15]Tehát a kormány pedig terve pedig az, hogy a hatóságot végérvényesen megszüntesse.
[00:21:20]Át is adnám a szót Magyar Péter miniszterelnök úrnak.
[00:21:26]Köszönöm szépen a lehetőséget.
[00:21:28]Tisztelettel köszöntök mindenkit.
[00:21:30]Megköszönöm az online nézőinknek, hogyha meg tudják osztani a közvetítésünket, hogy közvetlenül is eljusson minden több honfitársunkhoz, eljussanak az itt ismertetett döntések és hírek.
[00:21:40]pillanatra hadd kapcsolódjak még a szabályozott tevékenységek felügyeleti hatóságáról szóló hírhez.
[00:21:48]Ugye korábban már bejelentettük, hogy a hatóság teljes tevékenységét, működését áttekinti a kormány, és várhatóan ettől a döntéstől függetlenül vagy ezt kiegészítendő előterjesztést fogunk tenni ennek a hatóságnak a teljes megszüntetésére és a feladatainak a szétosztására.
[00:22:06]Ez egy tipikusan olyan intézményhatóság volt, amely nem olcsóbbá tette a dolgokat, hanem drágábbá és nem a közérdeket szolgálta, hanem a magánérdeket.
[00:22:16]És akkor nagyon finom voltam és diplomata és úri.
[00:22:20]Hadd kezdjem azzal továbbá, hogy a tegnap különböző sajtógánumok, illetőleg megmondó emberek, magukat szakértőnek nevező emberek által terjesztett álhírekkel szemben, a paksi fenékküszöb a tervezett módon, a terveknek megfelelően ellátja a funkcióját.
[00:22:41]Ahogy már tegnap és ma is jeleztem, a vízszint megfelelő a fenéküszöbnek köszönhetően.
[00:22:45]A paksi atomerőmű teljes kapacitással, közel a névleges teljesítményéhez termeli az áramot.
[00:22:53]Újra szeretném megköszönni annak a sok szá embernek, aki jelenleg is ott dolgozik, hiszen az első ütem zárult le a múlt héten jóval a tervezett határidő előtt, két héttel a határidő előtt, de még mintegy 100000 köbm kőnek a bedolgozása folyamatban van.
[00:23:10]Ez körülbelül még egy hónapot vesz igénybe, hogy stabilizálja ezt a vízi művet és hogy hosszú távra is fenntartható megoldást kínáljon.
[00:23:22]Még egy pillanatra, hogy reagáljak az álhírekre.
[00:23:24]Mindenki által tudott, legalábbis remélem, hogy mindenki által tudott fizikai törvényszerűség, hogyha felgyorsul, ha egy védmű kerül oda és szűkül a meder nagysága, akár szélességében, akár magasságában, akkor felgyorsul ugyanolyan mennyiségű víz.
[00:23:40]És a felgyorsult víz az tud meder mélyülést okozni.
[00:23:46]Az mindenki által tudott volt.
[00:23:49]Nem is kellett tervezni.
[00:23:49]Mindenki ezzel számolt.
[00:23:51]Én magam is beszéltem erről többször, amikor Pakson voltam, hogy a Duna közepén jóval mélyebbé vált az elzárás befejezése előtt a a mederfenék.
[00:24:03]Ennek megfelelően ezt kezelik is az ott dolgozó szakemberek.
[00:24:07]volt, ahol 13 volt, ahol még ennél is mélyebb volt a mederfenék, és nyilván oda több követ, illetőleg Dunakilitiről odazállított beton elemeket kellett elhelyezni, és folyamatosan kell a még hátralévő 100000 kübb bedolgozás, 100000 km kü bedolgozásáig oda betenni.
[00:24:24]Semmilyen rendkívüli dolog nincsen.
[00:24:27]Szerencsére ellentétben a romániai, a csernavodai atomerőművel itt minden rendben működik és biztonságosan termel.
[00:24:37]A paksi atomerőmű, ahogy önök is hallották, sajnos Romániában sokkal rosszabb a helyzet.
[00:24:41]Ott már majd három hete teljesen leállításra került az atomerőmű csernavodában.
[00:24:45]Jelenleg azért küzdenek az ottani hatóságok, hogy a biztonsági hűtéshez, a leállított reaktorok biztonsági hűtéséhez szükséges jóval kisebb mennyiségű hűtővíz rendelkezésre rájön, illetőleg az ehhez szükséges vízszintet sikerüljön biztosítani.
[00:25:02]Innen is drukkolunk nekik, és hogyha bármilyen segítségre szüksége van Romániának, akkor Magyarország kész segíteni.
[00:25:12]említette kormányszóvé asszony már félmondatban a kaszinó és a dohány koncessziót.
[00:25:16]Valóban ugye elrendelte a kormány már az egyik első ülésén ezeknek a koncesszióknak, nagykereskedelemnek, kiskereskedelemnek a felülvizsgálatát, áttekintését.
[00:25:28]Mindenki által tudottan, ezek a koncessziók szintén nem a közérdeket szolgálták.
[00:25:33]arra szolgáltak az előző kormány ideje alatt, hogy a magyar állam minél kevesebb pénzt kapjon, és hogy minél több pénz, közpénz vándoruljon magánzsebekbe.
[00:25:46]Radikális átalakítást tervez a kormány.
[00:25:50]Tegnap első olvasatban tárgyalta a javaslatokat.
[00:25:53]Ugye van egyrészt a kaszinokoncesszió ügye, a koncessziós jog odaítélésének körülményei, a koncessziós szerződés, a konziós szerződésnek való megfelelés.
[00:26:02]és az adófizetés vagy annak a hiánya.
[00:26:05]A dohánykoncessziónál szintén a nagykereskedelmi koncesszió odaítélése.
[00:26:13]Ugye Lázár János haverjának, egy bizonyos családnak sikerült odaítélni ezt a jogot, amely egy nemzetközi multival közösen jár el évek óta és szedi a hasznokat, és fizet nagyon alacsony koncessziós díjat.
[00:26:25]illetőleg mindenki emlékezhet a trafikmutyira.
[00:26:29]Tehát ez már nagyon régen volt, de mindannyian emlékszünk rá, hogy hogyan juttattak trafikokat, dohány kiskereskedelmi egységeket haveroknak, barátoknak, családtagoknak néha hármat, néha ötöt, néha egy családnak akár 25-öt is.
[00:26:44]Illetőleg hát vannak olyan harmadik országból származó személyek, talán vietnámi az egyikük, akiknek több mint 140 trafikja van, és szedi annak a hasznait.
[00:26:55]Teljesen egyértelmű, hogy mind a bevételek, a költségvetés bevételeinek emelése okán, mind a társadalmi igazságosság okán, közpénzek védelme okán ezen rendszerek teljes átalakításra szorulnak.
[00:27:09]reményeim szerint vagy jövő héten, vagy a két hét múlva soron kerülő kormányülésen végleges döntést tudunk hozni és tájékoztatni tudjuk a közvéleményt, hogy a kaszinok esetében és a dohány koncesszió esetében milyen átalakításokra kerül sor.
[00:27:24]Azt hiszem, hogy nem járok messze a valóságtól, hogyha mindkét esetben a koncessziós szerződések felülvizsgálat megszüntetésére, felmondására kell első körben gondolni, de emellett lesznek egyéb radikálisnak mondható átalakítások.
[00:27:42]A dohánynál nyilván nagyon fontos, hogy a közegészségügyet megerősítsük, hogy semmilyen módon ne lehessen szabadabban árulni dohánytermékeket, illetőleg, hogy minél több költségvetési bevétel származzon, akár a nagykereskedelemből, akár a kiskereskedelemből.
[00:28:04]és nagyon fontosnak tartja a Tiszakormány, és ennek megfelelő döntést fog hozni, hogy az esetlegesen növekedő adóbevételek egyenesen, egyenesen és címkézbe az egészségügyhöz kerüljenek.
[00:28:16]Ugye van egy vállalásunk, hogy évente 500 milliárd Fttal több közpénzt fordítunk, költségvetési forrást a jövő évtől az egészségügyre.
[00:28:22]Ennek egyik összetevője és alapja lesz majd a dohány koncesszióból befolyó díj.
[00:28:33]Ma reggel már beszéltem róla a Mohu ügye, a hulladék gazdálkodás ügye.
[00:28:36]Itt szeretnék majd önöknek mutatni pár dolgot.
[00:28:43]Talán nem árulok el meglepetést azzal, hogy az elmúlt hónapokban özöllőttek hozzánk a kormányhoz, minisztériumhoz a lakossági panaszok, a vállalati panaszok a hulladékállítással kapcsolatban, a hulladék kezeléssel kapcsolatban.
[00:28:59]Emlékezhetünk rá, nem volt régen, hogy Szolnokon például napokig állt a szemét az utcán, Komárom Esztergom megye több településén elmaradt a szelektív és zöld hulladék elszállítása.
[00:29:13]Budapesti polgármesterek is arról számolnak be, hogy a rosszul megszervezett palackvisszaváltás miatt szétvert kukák, szeméthalmok és működésképtelen automaták okoznak mindennapos problémát.
[00:29:26]Ezt a helyzetet nem csak a magyar emberek, hanem a kormány is tarthatatlannak tartja.
[00:29:29]A magyar emberek joggal várják el, hogy ha van egy országos hulladékgazdálkodási rendszer, van egy koncesszor, akkor működjön a rendszer, akkor vigyék el a hulladékot, legyen rend, legyen elérhető, lehetőleg könnyen elérhető szolgáltatás, és a befizetett pénzért megfelelő színvonalú ellátást kapjanak a magyar emberek.
[00:29:54]Joggal várják el mindezt a mohutól, attól a mohutól, amely 35 évre kapott, legalábbis furcsa és véleményes körülmények között koncessziót a magyar államtól egy ilyen fontos közszolgáltatás működtetésére.
[00:30:12]Ez nemcsak konceziós díjat jelent, hanem nagyon fontos kötelezettségekkel is jár.
[00:30:18]A kormány első körben felülvizsgálta ezt a rendszert, és egyértelműen kiderült, hogy a koncessziós szerződésben foglalt kötelezettségeinek a mohu nem, vagy éppen nem megfelelően tesz eleget, és nem a céloknak megfelelően működik jelenleg a rendszer.
[00:30:35]És úgy úgy gondoljuk, hogy ezt egyáltalán nem söpörhetjük a szőnyeg alá.
[00:30:40]De miért is vizsgáljuk a a hulladékkoncessziót?
[00:30:44]Itt látják ezen a az ábrán.
[00:30:47]Ugye vannak egyrészt uniós előírások, célszámok, hulladék, felhasználási, újra felhasználási, begyűjtési célszámok.
[00:30:58]És ha ezeket egy ország, egy tagállam nem teljesíti ezeket a vállalt célszámokat, akkor súlyos bírságot fizet.
[00:31:05]Hazánk is mintegy 90 milliárd Ftot fizet azért évente jelenleg, mert a Mohu nem teljesíti a szerződéses kötelezettségét, és nem felel meg Magyarország a vállalt és eldöntött célszámoknak.
[00:31:18]A és jövőre még rosszabb lesz a helyzet, mert bejön az elektronikai hulladéknak az esete is.
[00:31:22]A programunkban mi vállaltuk, hogy korábban is, hogy felül fogjuk vizsgálni ezt a 35 éves hulladékkoncessziót.
[00:31:32]Nem azért, mert valakivel személyes vagy bármilyen politikai vitánk van, de egy ilyen rendszernek, egy ilyen óriási rendszernek tényleg az országot és a magyar embereket kell szolgálnia, és egy időben ezzel meg kell felelnie a legszigorúbb környezet védelmi és hulladékgazdálkodási uniós előírásoknak, hazai jogszabályoknak.
[00:31:50]Most megtörtént az első átvilágítás, és már ezekből az első eredményekből is látszik, hogy nem elég várhatóan egy-két csavart meghúzni, vagy megszorítani, vagy kicserélni ebben az óriási gépezetben, hanem a teljes hulladékgazdálkodási rendszer felülvizsgálatra és várhatóan átalakításra szorul.
[00:32:10]Három egyszerű elvünk van.
[00:32:13]a kormánynak legyen jobb, minőségű a szolgáltatás, kerüljön kevesebbe az országnak, az állam, a magyar emberek költségvetésének, és hogy sokkal több hulladékot lehessen újra hasznosítani, ahelyett, ami most történik, hogy lerakják.
[00:32:28]Szeretném önöknek elmondani még, hogy egy koncessziós szerződés, bármely szigorú szerződés is nem szentírás.
[00:32:35]Hogyha egy 35 évre kiszervezett szolgáltatás, egy megkötött rendszer nem szolgálja a magyar embereket, a környezet védelmét, közérdeket, akkor a mindenkori magyar kormánynak kötelessége ehhez hozzányúlni.
[00:32:50]Szeretném megmutatni, ha lehet, a második ábrát.
[00:32:53]Itt uniós tagállamokat látnak összehasonlítva.
[00:32:56]A piros szín jelenti a lerakott hulladéknak az arányát.
[00:33:01]Ez egy 23-as, de a 24-es is nagyjából hasonló.
[00:33:04]A zöld mutatja, hogy az anyagában újrahasznosított hulladékaránya mekkora és mekkora arányban sikerül az összegyűjtött hulladékot energetikai hasznosításra hadra fogni, tehát elégetni és azzal energiát tárolni.
[00:33:19]Én szerintem ez egy nagyon-nagyon sokat mondó ábra.
[00:33:24]Ott látják az uniós átlagot, a baloldali oszlop az uniós átlag.
[00:33:30]Látják az éltanuló országokat, Németországot, Ausztriát, Hollandiát, nyilván a nyugat-európai országokat, Dániát.
[00:33:37]Ott azt látják, hogy egyrészt óriási mennyiséget hasznosítanak energetikai célból, és nagyon nagy arányban sikerül újra hasznosítani ezeket az összegyűjtött hulladékokat.
[00:33:49]Vannak országok, ahol 100% az újrafelhasználás, az újrahasznosítás és az energetikai hasznosítás.
[00:33:56]Ehhez képest itt van Magyarország nem teljesen a sor végén, de majdnem a sor végén együtt Romániával, Ciprussal, Görögországgal, Bulgáriával itt vagyunk a szégyen padon több évvel azután, hogy a Mohó ki lett jelölve hulladékkoncesszornak és óriási koncesszori díjat, koncessziós díjat kap.
[00:34:18]Ez a szám nem önmagában értelmezendő ez az arány, hogy Magyarországon még mindig 54%-ot, közel 54%-ot leraknak, és pusztán 33% kerül újrahasznosításra, és 12%-ból lesz energia, hanem olyan szempontból érdemes nézni, hogy itt vannak célszámok, és Magyarország nem teljesíti ezeket a célszámokat.
[00:34:39]Ahogy mondtam, emiatt bírságot kell fizetnünk.
[00:34:41]Ez tud hogy ez egy saját saját költség az uniós költségvetésben tavaly 90 milliárd Ftot emlékeim szerint, jövőre pedig már belépnek az elektronikai hulladékak, ahol szintén nem lett kialakítva megfelelő módon az összegyűjtési és újrahasznosító rendszer.
[00:35:02]Ez nem csak környezetvédelmi szempontból rossz, hanem nyilván gazdaságilag is egy pazarlás és a magyar embereknek jelentős mennyiségű pénzbe kerül.
[00:35:10]És mondok még egy szempontot, ami itt nincs, vagy nem látható, és nem tudom, lesz-e olyan ábránk, hogy ugye nekünk bizonyos korlátozott mennyiségű hulladéklerakónk van.
[00:35:19]Ott ki volt számolva, hogy amennyiben a Mohu teljesíti a célszámokat, akkor meddig elegendőek ezek a lerakók.
[00:35:25]És mivel sokkal kevesebb, sokkal kisebb arányban sikerül újra hasznosítani a hulladékot, ezért sokkal gyorsabban megtelnek ezek a hulladéklerakók, amelyek kialakítása óriási pénzbe kerül.
[00:35:38]nem vehető igénybe hozzá uniós támogatást, hiszen az unió célja joggal és egyébként a tagállamok célja, hogy minél nagyobb arányba kerüljön újrahasznosításra a hulladék.
[00:35:48]Hadd mutassak még egy ábrát önöknek.
[00:35:51]Itt is az uniós országokat látják.
[00:35:56]Ez a települési hulladék kezelése kilogram/ fő.
[00:35:58]És elnézést kérek, hogy egy 23-as ábrát mutatok önöknek, de sajnos nincsen túl nagy változás.
[00:36:03]Itt az látszik, hogy nem is igazán az a probléma Magyarországon, hogy nagyon nagy mennyiségű a hulladék, mert Magyarország az uniós átlag alatt termel szerencsére hulladékot.
[00:36:14]Ehhez sajnos köze van a fogyasztásnak, a fogyasztás alacony szintjének is, de ebből a szempontból ez szerencse.
[00:36:19]Itt a probléma az az, hogy amit megtermelünk hulladékot, ami keletkezik hulladék, azt nagyon-nagyon rosszul kezeljük.
[00:36:31]Ahogy mondtam, áttekintettük a ezt a hulladékgazdálkodási helyzetet, és a legfontosabb, egyik legfontosabb megállapítás, hogy a vállalt célok sorra évek után, egymás után nem teljesülnek.
[00:36:46]A 2025-ös cél, a vállalt cél az lett volna, hogy a települési hulladék felét, minimuma felét újra kellel újra feldolgozni kell, vagy képesnek kell erre lenni.
[00:36:55]Ehhez képest a 2025-ös aránya 36%-ot sem érte el.
[00:36:58]Miközben ezek a célok nem teljesülnek, a lakosságtól, a vállalatoktól folyamatosan érkeznek a panaszok közületektől a szolgáltatás minőségére.
[00:37:12]Márpedig, hogyha egy szolgáltató monopol helyzetben van, monopol helyzetre kap hosszú évekre jogokat, akkor nem mondhatja azt, hogy a jogokat kéri, a koncessziós díjat kéri, viszont felelősséget nem vállal, átvilágítást vagy számonkérést nem vállal.
[00:37:28]A kormány, a Tiszakormány álláspontja teljesen világos.
[00:37:32]A mohunak teljesítenie kell azt, amit vállalt a szolgáltatás színvonalában, az újrahasznosítási arányokban, a beruházásokban és az adatszolgáltatásokban egyaránt.
[00:37:46]Nagyon-nagyon konkrét ára van az elmaradásoknak, a negligenciának, a nem megfelelő teljesítésnek.
[00:37:50]Ahogy mondtam, az előzetes számítások szerint ha teljesítenénk az előzetesen vállalt, megállapított célokat, akkor 2027-re akár 90 milliárd Fttal is csökkenthetnénk Magyarország közkiadásait, és fordíthatnánk bármilyen más környezetvédelmi beruházásra, vagy akár egészségügyre, oktatásra.
[00:38:09]Én és szerintem semelyik magyar ember, állampolgár nem fogadja el, hogy a magyar adófizetők fizessenek azért, mert a hulladékgazdálkodási rendszer, a koncesszor nem hozza azokat az eredményeket, célokat, amelyeket vállalt.
[00:38:26]Ezért úgy döntöttünk az első átvilágítás után, hogy megkezdjük a teljes átfogó felülvizsgálatot és újra szabályozást.
[00:38:35]Nyilván le fog ülni a kormány a mohuval, meghallgatjuk őket is.
[00:38:42]De elsősorban a cél a szerződés felülvizsgálata, a rendszer teljes átalakítása, szükség esetén újratárgyalása, hiszen még egyszer elmondom, a magyar állam furcsa körülmények között, de nem azért adott 35 évre koncessziót, hogy utána tehetetlenül nézze, hogy a rendszer nem működik, vagy éppen borzasztóan rosszul működik, és drága a magyar adófizetőknek.
[00:39:06]Egy másik témát hagyd hozzak elő a javítóintézetek gyermekvédelmi rendszerbe történő visszaintegrálásáról és fejlesztéséről.
[00:39:17]Tegnap a kormányülésen hadd kezdjem azzal, hogy a szociális és családügyi minisztérium ismertette a kormánnyal az átfogó jelentését a bicskei szörnyűségekről.
[00:39:29]illetőleg egy nagyon hosszú tanulmányt, dokumentumot készített szintén ez a minisztérium a gyermekvédelmi rendszerben, az utóbbi évtizedekben történő problémákról, egy átfogó diagnózisról beszélünk.
[00:39:42]Gyurkó Szilvia államtitkárasszony államtitkársága készítette ezeket a dokumentumokat.
[00:39:50]Ezeket nyilvánosságra fogjuk hozni.
[00:39:50]Ezek tényleg részletes, megrázó, megdöbbentő dokumentumok.
[00:39:57]Nem a az újra traumatizálás a cél természetesen nem az áldozatok még nehezebb helyzetbe hozása.
[00:40:04]Természetesen anonim lesz minden.
[00:40:06]Jellemzően statisztikai jellemzően statisztikai adatok lesznek benne.
[00:40:12]Illetve kiderül majd a nyilvánosságra hozatal után a dokumentumokból, hogy kik miről tudtak, hogy tudtak politikai felsővezetők arról, hogy vannak Magyarországon gyermekek, akik éheznek gyermekotthonokban.
[00:40:26]hogy le van lakatolva a hűtőszekrény, hogy milyen bántalmazások történnek, hogy milyen halálesetek történnek, hogy milyen egészen megrázó esetek történnek.
[00:40:37]Áldatlan állapotok uralkodnak a rendszerben, áldatlan állapotokat örököltünk.
[00:40:42]Korábban jeleztem már az országgyűlésben is, hogy döntést hozott a Tiszakormány egy kártalanítási alap létlehozásáról 1 milliárd Ft kezdőszeggel.
[00:40:54]illetőleg elmondtuk illetőleg elmondtuk a választási kampányban, hogy a Tiszakormány alatt az a gyermekvédelemnek a költségvetése felülről nyitott lesz.
[00:41:08]Arról is tárgyalt tegnap a kormány első olvasatban, hogy hogyan fog működni ez a kártalanítási alap.
[00:41:13]Minden részletről külön fogja tájékoztatni a sajtót és az ország nyilvánosságát a Szociális és családügyi minisztérium.
[00:41:23]azon belül is a gyermekvédelmi államtitkárság, Gyurkos Szív államtitkár asszony rengeteg szervezettel egyeztettek, rengeteg egykori áldozattal egyeztettek.
[00:41:34]Meg áttekintették a nemzetközi példákat, hogy hogyan lehet a leghumánusabban, a leginkább segítséget nyújtva összeállítani egy ilyen alapot, hogyan nyújtunk segítséget és nem okozunk kárt, hogyan nem retraumatizálunk esetlegesen áldozatokat.
[00:41:49]A közeljövőben még egyszer mondom, mind a bicskei szörnyűségekről, mind pedig az átfogó diagnózisról.
[00:41:55]Az összes dokumentumot a kormány nyilvánosságra fogja hozni.
[00:42:00]A szakemberek ezt részletesen ismertetni fogják a kormány döntéseivel együtt.
[00:42:08]Tehát, hogy mit teszünk azért, hogy ebből a helyzetből kijussunk, és hogy ne történhessenek meg még egyszer ilyen szörnyűségek Magyarországon.
[00:42:14]Arra is mindannyian emlékezhetünk, hogy tavaly decemberben az előző kormány politikai okokból kármentésnek gondolva bezáradta bezárta a Szőllőutcai Javítóintézetet és átadta a BV-nek és Septiben el is adták a Szőllőutcai Intézetet.
[00:42:37]de nem gondoskodtak arról, hogy a hogy a javítóintézeti szolgáltatás a megmaradó intézményekben magasabb színvonalú legyen, hogy több nevelő legyen, hogy segítsék az oda bekerülő egyébként a Szőlő utcába ugye el nem ítélt, még el nem ítélt előzetes letartóztatásban lévő bűncselekményekkel vádolt fiatalkorúak voltak.
[00:42:59]Tehát erről nem gondoskodott.
[00:42:59]A pénzt, amit kaptak a Szőlőutcai épületért, azt felélték.
[00:43:07]Gondolom a BV vagy a belügy még az előző kormány alatt ezt a pénzt kivonták.
[00:43:09]Ezt nem többet adtak a gyermekvédelemnek, hanem ezt is kivonták a a gyermekvédelemből.
[00:43:15]Az intézmények még rosszabb állapotba kerültek.
[00:43:17]Ugye a kevesebb intézmény még zsúfoltabb lett, még kevesebb szakember, még több gyermek jut vagy fiatalkorú jut ugyanannyi szakemberre.
[00:43:26]A kormány úgy döntött, a Tiszakormány, hogy október 1jétől visszakerül a javítóintézeti hálózat a gyermekvédelemben, és azonnali hatállyal 3 milliárd Ftot biztosítunk az ellátás fejlesztésére.
[00:43:39]Ez nem azt jelenti, hogy újranyitjuk vagy visszavásároljuk a a Szőllőutcai Intézetet, hanem a meglévő Aszódi, Debreceni és a többi javító intézetet bővítjük, az ottani szolgáltatást fejlesztjük, illetőleg nyilván több nevelőt is fel kell majd venni, vagy éppen pszichológust.
[00:43:57]Visszakerülnek tehát oda a javítóintézetek, ahova tartoztak, és ahova tartozniuk kell.
[00:44:00]A gyermekvédelem rendszerébe átfogóan fogjuk fejleszteni a rendszert.
[00:44:08]Idén még 500 millió Ft, idén már 500 millió Ft kifizetésre kerül, és 27-ben és 28-ban is 1 milliár másfél 27-ben másfél milliárd Ftot és 28-ban még 1 milliárd Ftot szán a kormány ezen rendszernek a fejlesztésére.
[00:44:21]nem a gyermekvédelem fejlesztésé, ez kifejezetten a javítóintézeti hálózatnak a visszaintegrálása és az ottani szolgáltatások fejlesztésére.
[00:44:32]Ezzel a döntéssel nyilvánvalóan nem várhattunk tovább.
[00:44:35]Emlékezhetünk azokra a meg megrázó képsorokra, amelyek a Szőlőutcai Intézetből kikerültek.
[00:44:44]ebben az intézetben és valószínűleg más intézetekben is éveken keresztül nagyon-nagyon súlyos visszaélések történtek, és erre nem lehet soha semmilyen körülmények között magyarázat az magyarázat az, hogy az oda bekerülő beszállított fiatal korúak esetlegesen milyen bűncselekményeket, milyen súlyos bűncselekményeket követtek el.
[00:45:02]Egyrészt még el nem ítélt, fiatalokról van szó, de ha elítéltek, akkor sem az a módja a nevelésnek, ahogy megpróbálta megmagyarázni az előző kormány, hogy földön fug földön fekve rugdossák, vagy éppen rángatják őket, vagy szexuális visszaéléseket követnek el rajtuk.
[00:45:19]Hossza lehetne erről beszélni.
[00:45:19]Ugyanazt mondta az akkori igazságügyi miniszter, hogy nem volt kiskorú áldozat.
[00:45:23]Később kiderült, persze ők már akkor is tudták, hogy legalább 15 kiskorú sértettet azonosítottak.
[00:45:31]Ezeknek a gyermekeknek, fiataloknak, függetlenül attól, hogy mit követtek el, nagy részük rettentő nehéz körülményekből, körülmények közül, akár gyermekvédelemből, akár nagyon rossz helyzetben lévő családokból származik.
[00:45:44]Biztonságra, oktatásra, támogatásra és megfelelő szakemberekre van szükségük, hogy később képesenek képesek legyenek újra kezdeni az életüket beintegrálódni, beilleszkedni a társadalomba.
[00:45:56]október 1jétől, ahogy mondtam, az aszódi, a debreceni, a Rákospalotai és a nagykanizsai javítóintézet visszakerül a gyermekvédelmi rendszerbe, és ezzel együtt átfogóan fejlesztjük is a működésüket.
[00:46:08]A négy intézmény megerősítésével úgy ítéli meg a kormány, hogy nincs szükség egy újabb akár a szőlőutcai vagy más intézmény megnyitására.
[00:46:18]Azt is el szeretném még mondani, hogy megerősítjük természetesen a személyi állományt, rendszeres szakmai támogatást, szupervíziót biztosítunk a dolgozóknak, erősítjük az együttműködést a különböző szakmai területek között, a rendészek pedig kiegészítő képzéseket fognak kapni ezekben az intézményekben.
[00:46:37]Természetesen a biztonságra, továbbiakban is kiemelt figyelmet fordítunk, és ebben számítunk majd a büntetés végrehajtás tapasztalataira is.
[00:46:46]Az elmúlt év megmutatta, hogy egy szervezeti átalakítás önmagában kevés, és nem megoldást.
[00:46:52]Egy olyan rendszert fogunk és kell építenünk, amely amelyekben a visszaélések nem maradhatnak rejtve.
[00:46:58]a dolgozók megkapják a szükséges szakmai támogatást, és mindenben a gyermekek jóléte és biztonságos fejlődése az elsődleges.
[00:47:10]A kormány már e héten is tárgyalta, de jövő héten fog dönteni egy körülbelül 10 milliárd Ftos költségvetési plusz forrás juttatására a gyermekvédelem gyermekvédelmi rendszer legégetőbb problémáinak az orvoslására.
[00:47:25]Ez nagyon fontos, és ez megint nem csak egy végleges megoldás, nem egy középtávú megoldás.
[00:47:32]Egészen elképesztő állapotok vannak a gyermekvédelemben.
[00:47:34]Önök is tudják, hogy több 1000 gyermek is lehet az utcán.
[00:47:40]Hogy is mondjam?
[00:47:43]Ahogy elmondta az államtitkárasszony Gyurk Szévia tegnap akár az Andrásut hosszában végigállíthatna gyermekeket, akik jelenleg az utcán vannak Magyarországon, és nincsen helyük vagy szökésben vannak Magyarországon.
[00:47:55]Ez a rendszer így biztos, hogy nem maradhat fenn.
[00:47:58]Sok intézmény, mert életveszélyben vannak a gyerekek.
[00:48:01]A szociális és családügyi minisztérium minisztere is, Kátai Vilmos miniszter úr is és államtitkárasszony is, és többen járják folyamatosan a szociális és a gyermekvédelmi intézményeket ellenőrzésszerű szerint és tapasztalat tapasztalatszerzésszerűen is.
[00:48:17]Megdöbbentő tapasztalataik vannak.
[00:48:19]Vannak olyan intézmények, amelyeket soha nem lehetett volna semmilyen körülmények között gyermekvédelmi célokra használni.
[00:48:26]és ezt mégis megtette a kormány.
[00:48:26]Úgyhogy óriási feladataink vannak erről is, ezekről a feladatokról és a kormány segítségről is fog beszélni és be fog számolni a szociális és gyermekvédelmi minisztérium a közeljövőben.
[00:48:37]hogy mondtam, szeretném itt megemlíteni, hogy ahogy korábban már többször elmondtuk, az oktatási miniszter is, a szociális miniszter is elmondta, én magam is elmondtam, hogy nem felejtjük el sem a szociális dolgozók béremelését, ezen belül a gyermekvédelmi dolgozók béremelését sem az úgynevezett noksos nevelést, oktatást közvetlenül segítő munkatársaknak a a béremelését.
[00:49:02]Egy totálisan kivéreztetett költségvetést vettünk át az Orbánkormánytól, egy totálisan kivéreztett rendszert, elmaradt béremelésekkel.
[00:49:12]Pontosan emlékszem személy szerint is a vállalásunkra, a 25%-os béremelésre.
[00:49:19]Arról tudom tájékoztatni az ország nyilvánosságát és elsősorban a szociális gyermekvédelmi területen dolgozókat, illetőleg a noxos dolgozókat, hogy a kormány rövidesen dönt a béremelésekről.
[00:49:30]két lépcsős béremelésre gondolunk és számítunk, azt tervezzük.
[00:49:36]Az első lépés október közepén fog várhatóan megtörténni, a második pedig 2027.
[00:49:41]január 1jétől.
[00:49:41]Úgyhogy számíthatnak a Tisza kormányra.
[00:49:47]Betartjuk a vállalásainkat és minden segítséget meg fogunk adni, hogy ebben a két kiemelkedően magára hagyott helyzetben lévő szakterületen minden támogatást, szakmait, erkölcsítés, anyagi támogatást megadjunk az ott dolgozóknak.
[00:50:04]Hadd szóljak röviden egy uniós döntésről és annak a következményeiről, illetőleg a kormány ezzel kapcsolatos döntéséről.
[00:50:12]Az Európai Unió néhány hete arról döntött Magyarország nem szavazata mellett, hogy az orosz-ukrán háborúból menekülő személyek számára, hatköteles korú férfiak számára nem adható menedékes menedékstátusz.
[00:50:29]Öakkor tegnap a kormány arról döntött, hogy Magyarország másképpen jár el, és továbbra is fenntartja magának a jogot, és így fog eljárni, hogy megadja a Magyarország területére menekülő hatköteles korú férfiaknak is a menedékes státuszt.
[00:50:47]Nyilván elsősorban a kárpátaljai magyar honfitársunkra való tekintettel láthatóan egyre nagyobb számban vannak ilyen menekültek.
[00:50:56]És megmondom őszintén személy szerint, és ezt elmondtam talán tegnap a az Európai Tanács elnökének is és több uniós vezetőnek is méltatlannak és felfoghatatlannak tartom, hogy az Európai Unió így döntött, hogy tulajdonképpen bezárja egy háborúban álló országban az édesapákat és a nagyapákat, és nem nyújt nekik segítséget, miközben eddig ugye más volt a szabály.
[00:51:20]Magyarország másképpen fog eljárni és segítséget fog nyújtani az erre rászorulóknak.
[00:51:26]Szeretném önöket tájékoztatni arról továbbá, hogy a korábbi vállalásunknak megfelelően létrehozza a Tisza kormány Magyarország az önálló környezetvé önálló országos hatáskörű környezetvédelmi főhatóságot.
[00:51:44]Illetőleg dönt döntött a kormány és dönteni fog az országgyűlés az egyes környezetvédelmi közigazgatási szankciók, magyarul röviden bírságok, környezetvédelen bírságok szigorításáról és emeléséről.
[00:51:58]Hadd mondjam el, bár szerintem mindenki számára nyilvánvaló, hogy a magyar emberek egészsége, a termőföldjeink, a levegőnk, a vizeink tisztasága, a természeti értékeink védelme semmilyen szempontból nem lehet másodlagos.
[00:52:12]Májusban az önálló élők környezetért felelős minisztérium létrehozásával visszaadtuk a környezetvédelem oly régóta hiányzó önállók képviseletét az újon felállt kormányban.
[00:52:22]Most tovább megyünk és a vállalásunknak megfelelően létrehozzuk ezt az új országos hatáskörű önálló környezetvédelmi főhatóságot, és jóval szigorúbban fogunk fellépni a környezetszennyezőkkel szemben.
[00:52:35]Jelenleg az a helyzet, csak hogy minden magyar ember tudja, hogy a környezetvédelmi hatósági feladatok több minisztérium, a kormányhivatalok és más hatóságok között oszlanak el.
[00:52:49]Nem véletlenül, valószínűleg nem az volt a célja az előző kormánynak, hogy legyen egy erős, átlátható és hatékony környezetvédelem, amely akár a legnagyobb szennyezőkkel szemben, globális multicégekkel szemben is hatékonyan és eredményesen tud fellépni, és tudja védeni a földeink, levegőink, vizeink, levegőnk, vizeink és a magyar emberek egészségét és és az természeti értékeinket, hanem ennek az ellenkezője.
[00:53:13]Na, ezen fogunk most változtatni.
[00:53:18]Megkezdtük a tárgyalását az élő környezetért felelős minisztérium előterjesztésének.
[00:53:24]A tervek szerint 2027 január 1jétől fog felállni ez a főhatóság.
[00:53:27]Nem egyszerre, lépésenként óriási munka lesz ennek a főhatóságnak a felállítása, a kormányhivatalokból a szükséges szakemberek átvezénylése, az új struktúra felállítása, de a cél az, hogy már január 1jétől első lépésben el tudjon kezdeni működni.
[00:53:42]Ez az új főhatóság fog felelni a legfontosabb.
[00:53:46]környezetvédelmi, természetvédelmi, klímavédelmi, állatvédelmi, vízgazdálkodási, vízvédelmi és erdészeti hatósági feladatokért.
[00:53:56]És az egyik kiemelt feladata lesz az akkumulátorgyártással és az újrafeldolgozással, hatástalanítással kapcsolatos környezetvédelmi engedélyeztetés és szigorú felügyelet is.
[00:54:09]A választások előtt vállaltuk, hogy véget vetünk.
[00:54:12]Véget vetünk annak a gyakorlatnak, amelyben a gazdasági és politikai érdek egyértelműen felülírhatták, felül írták a környezetvédelmi és egészségügyi szempontokat.
[00:54:23]A magyar emberek egészségéből és biztonságából egyetlen egy beruházás, beruházó kedvéért sem fogunk engedni.
[00:54:32]Az új főhatóság szigorúan szakmai alapon, de nagyon következetesen és szigorúan fogja ellenőrizni a nagy környezeti terheléssel járó ipari üzemeket.
[00:54:42]A szabályok mindenkire egyformán fognak vonatkozni.
[00:54:47]Aki Magyarországon kicsi, közepes vagy nagy üzemet, gyárat működtet mindenkire, annak maradéktalanul maradéktalanul be kell tartania a magyar és az európai környezetvédelmi előírásokat.
[00:55:02]De nemcsak egy új főhatóságot, egy környezetvédelmi szuperhatóságot hozunk létre, hanem erősebb eszközöket is adunk ennek a hatóságnak a kezébe.
[00:55:13]Szigorítjuk, ahogy említettem az előbb, a környezetvédelmi jogsértések szankcióit, bírságait, hogy egy nagy ipari vállalat számára is valódi visszatartó ereje legyen a következményeknek.
[00:55:27]Az elmúlt években sokan szörnyűködve végignéztük azt, ahogyan súlyos környezetvédelmi szabálytalanságoknak nem lett valódi következménye.
[00:55:34]A született is bírság, annak az összege egy több 100 vagy akár 1000 milliárd Ftos árbevételű nagyvállalat számára sok esetben egyszerűen semmilyen visszatartó erővel nem bírt.
[00:55:47]Az élők környezetért felelős minisztérium nagyon sok kormányhivatali dolgozóval beszélt, és köztudomású tény volt, hogy ki volt adva, hogy a lehető legalacsonyabb bírságokat szabják ki a multiuházókkal szemben, szabálytalanságok esetén, lehetőleg csak figyelmeztetést alkalmazzanak.
[00:56:05]Volt legtöbbször olcsóbb volt kifizetni ezeket a nagyon alacsony büntetéseket, mint megszüntetni a környezetvédelmi szabálytalanságokat.
[00:56:14]Ennek most vége, végérményesen vége.
[00:56:14]A legsúlyosabb környezetvédelmi szabályszegéseknél 5 milliárd Ftra emeljük föl a kiszabható bírság összegét.
[00:56:24]És emellett, ami szintén fontos, hiszen a minimumbírság is fontos, sokszor beleütköztek abba a hatóság szereplői, a hatóságok, hogy ugyan kiszabtak egy értelmezhető bírságot, de a bíróságok jelentősen enyihették ezeket a bírságokat, és azt mondták, hogy aránytalan.
[00:56:42]Úgyhogy bevezetjük a büntető törvénykönből már ismert három csapás elvét a környezetvédelem területén.
[00:56:49]Hogyha egy nagy vállalat öt éven belül bármikor harmadszor is megszegi a környezetvédelmi szabályokat, akkor lesz egy minimumbrság, amely minimum bírsága az adott cég éves nettó árbevételének legalább fél%-a lesz és legalább 5 millió Ft.
[00:57:06]Mondok egy dolgot, csak így eszembe jutott a Gödi Samsung gyár.
[00:57:09]több mint 1000 milliárd Ft az árbevétele jobb években, akkumulátoripari szempontból jobb években.
[00:57:17]Ott ugye egy fél%-os minimumbrság az mondjuk 5 milliárd Ft.
[00:57:23]Az már az már értelmezhető nagyságrendű bírság.
[00:57:25]A hulladékkal kapcsolatban súlyos szabályszegéseknél eltöröljük az eddigi 500 millió Ftos bírságplafont.
[00:57:32]a jövőben a büntetés nagyságát a jogsértés súlya, valamint a hulladék mennyisége és veszélyessége határozza meg.
[00:57:41]Tehát röviden erős hatóság, valódi hatóság, erős jogkörök és valódi valódi visszatartó erővel bíró következmények.
[00:57:53]Ezt is jelenti számunkra a környezetvédelem.
[00:57:55]A kormánynak és a magyar államnak az a feladata, hogy minden helyzetben megvédje az embereket, a természeti értékeinket, és fellépjen azokkal szemben, akik veszélyeztetik a környezetünket és az emberek egészségét.
[00:58:10]Ebből jelentem, nem fogunk engedni.
[00:58:14]Hadd tájékoztassam önöket tovább arról, hogy miután a múlt héten bejelentettük, hogy a Tiszakormány a vállalásoknak megfelelően jelentősen 28500 Ft-ról 2027 január 1jétől 120000 Ft-ra emeli a minimál nyugdíjat.
[00:58:31]Ezzel több száz több 100z nagyon nehéz helyzetben lévő honfitársunknak nyújtunk majd jelentős segítséget.
[00:58:38]Van akinek kétszeresére, van akinek háromszorosára, van akinek 40%-kal nő adott esetben a nyugdíja.
[00:58:45]Hallom a kritikát, hogy de hát ezok az azok az emberek, akiknek nincsen 40 év ledolgozott munkaviszonyuk, adott esetben csak 20 vagy 25 vagy 30.
[00:58:53]Szeretném én is ott is, itt is világossá tenni.
[00:58:55]Jó magam jártam az országot, erre talán még emlékeznek.
[00:58:57]Rengeteg érintettel beszéltem és nagyon sok olyan esettel találkoztam én magam is, ahol ezek az illetők végigdolgozták a 40 évet, még többet is dolgoztak.
[00:59:07]De adott esetben akár a munkáltatójuk ment csődbe, akár szabálytalanul járt el, nem jelentette be őket, amiről később értesültek, és emiatt van az, hogy jelenleg havi 60000 Ft-ból vagy 65000 Ft-ból kell élniük.
[00:59:20]Ez méltánytalan, igazságtalan és embertelen azon a honfitársainknál, akiknek köszönhetően álma ez az ország.
[00:59:29]Úgyhogy ezen változtatunk.
[00:59:30]Emellett és szeretném önöknek bejelenteni, hogy a kormány döntött arról is, hogy 202 január 1jétől a megváltozott munkaképességűeknek az ellátását is 10%-kal emeli, és a 65 évet már betöltött megváltozott munkaképességűnek az ellátását is minimum 1200 Ft-ra emeli, tehát nem lehet majd 120000 Ft alatti ellátás.
[00:59:57]Ez újabb 238000 embernek, 208 38000 honfitársúnak nyújt majd jelentős segítséget.
[01:00:05]Ezek ugye a régen rokkant nyugdíjnak nevezett átások, ezek sávosan vannak meghatározva a munkaképességcsökkenés arányával arányosan nyilván és nyilván számít a a ledolgozott munkavek száma is és a kor is.
[01:00:23]Nyilvánosságra fogjuk hozni rövidesen, hogy melyik sávban mit jelent ez az emelés.
[01:00:29]Azért is van most szükség egy külön 10%-os emelésre, mert az utóbbi években 2012-től tudom kivették a nyugdíjrendszerből és ettől aztán elszakadt a nyugdíjemeléstől ezen embereknek az ellátása.
[01:00:44]Úgyhogy itt szükség van egy egyszeri emelésre.
[01:00:46]Tudjuk, hogy önmagában egy 10%-os emelés vagy a 65 év felettieknek a minimum 120000 Ft-os ellátásra való bevezetés önmagában nem fogja megoldani a problémát.
[01:00:56]De szeretnénk, ha ezek a honfitársaink is éreznék, hogy tudjuk, hogy milyen nehéz helyzetben vannak.
[01:01:03]Nyilván sokuknak segít a tűzifa áfának csökkentése, a szociális tüzifakeret duplájára emelése, a tűzifa árának a januári szinten történő befagyasztása, a gyógyszerek, a vényköteles gyógyszerek álfamentessége, és lesznek még bőven olyan intézkedések a jövő évi költségvetésben, amelyek segítséget fognak nyújtani ezen honfitársa is.
[01:01:25]Több dolgot tárgyal még a kormány a nyugdíjszerű ellátásokkal kapcsolatban.
[01:01:31]Ezekről is a következő hetekben, illetőleg a 27-es költségvetés beterjesztésének idején részletes tájékoztatást fogunk adni.
[01:01:39]Már csak két rövidebb témám lenne, amit én elmondok, és aztán nyugodtan kérdezzenek.
[01:01:43]Az egyik az országos fásítási program.
[01:01:49]Mindenki látja, hogy milyen helyzetben van az ország, nem kell újra ecsetelnem, hogy mit okoz a klímaváltozás, hogy milyen helyzetben vannak az erdőink, a a környezetünk, milyen nehéz helyzetben.
[01:01:59]Arról döntött a kormány első olvasatban, de még visszajön hozzánk az előterjesztés pontosításra és emelésre, hogy új, talán soha nem látott mértékű erdőtelepítési és fásítási programot indítunk sok-sok 10 milliárd Ft értékben már idén felfutó gyorsasággal és mennyiségben egészen 2030-ig vissza nem térítendő támogatást adunk új erdők, vízparti sétányok fásítására.
[01:02:29]Természetesen a jelenlegi klímát tűrő, a jelenlegi megváltozott klímát tűrő fákat fogunk ültetni, és kiemelten figyelünk a legkisebb, közepes és nagy településeken is a fák számának növelésére, a meglévő faállománynak az ápolására, gondozására, hiszen rendkívül sok olyan idősebb, nagy árnyat, lombot adó fánk van, amely szenved, haldoklik, és az önkormányzatoknak vagy az illetékes hatóságok nak nincsen ereje, költségvetési forrása ezek ápolására, gondozására, adott esetben öntözésére.
[01:03:05]És tudjuk, hogy mire egy fa megnő az nagyon sok idő, és éppen ezért minél több jelenleg már meglévő fát szeretnénk megmenteni.
[01:03:12]És természetesen azt is tudjuk, hogy egy településen akár Budapesten előnevelt fákat kell ültetni, amelyek jóval drágábbak.
[01:03:21]több 10 milliárd Ft értékben több millió fa elültetéséről beszélünk, több 100 hektár erdő, vízparti sétány, illetőleg az a célunk, hogy minden magyar településen az egyébként önkormányzati civil szervezetek által is már folytatott faültetési programot kiegészítve mindig a helyiekkel, a helyi hatóságokkal együttműködve kerüljön sor ezen fák elültetésére, erdőtelepítésre.
[01:03:47]Önmagában nyilván az erdőtelepítés az kevés.
[01:03:50]Ez nem váltja ki akár a vízmegtartó beruházásokat, akár más fontos beruházást.
[01:03:55]Fafaj cserére is szükség van, ahogy a szakemberek elmondták, az invazív fajoknak a visszaszorítására, az erdőink szerkezetének átalakítására, ápolására, az erdőgazdálkodók szakmai támogatására is több milliárd Ftot tervezünk majd fordítani.
[01:04:13]A cél egyszerű, hogy 2030-ra legyen jóval több erdőnk, legyen jóval több fa.
[01:04:21]árnyat adó lomb a magyar településeken zöld folyosók, komoly zöld folyosók akár településeken belül is, vagy éppen vízparton a tájban legyenek ellenállóbbak az erdeink az aszáljal, a rendkívüli helyzetekkel szemben és akár a tűzzel szemben is.
[01:04:37]Nyilván amely fákat suhancént most el fogunk ültetni, azoknak az eredményét majd évtizedek múlva látjuk, de tudjuk, hogy a bolygót azt azt az unokáinktól kaptuk kölcsön.
[01:04:50]Gyorsan még szeretném önöknek elmondani, az utóbbi napokban sokat beszéltünk a büntetőjárások gyorsaságáról, vagyis inkább a gyorsaság hiányáról, a lassúságról.
[01:05:00]A kormány átfogóan felülvizsgálja a büntetősok elhúzódásának okait.
[01:05:03]Nyilván nem egy ok van, és minden olyan jogszabályi, szervezeti, finanszírozási változtatást, szükséges változtatást előkészít, amelyek érdemben segíthetnek lerövidíteni a nyomozásokat, az ügyészi eljárásokat és a bírósági büntetőjárásoknak az időtartamát.
[01:05:22]A magyar idő igazság szolgáltatásnak ez egy krónikus problémája.
[01:05:26]Nem csak büntetőjogi területen, polgári jogi és egyéb területeken is, de a büntető ügyekben ugye ez még nagyobb felháborodásra ad okot joggal, hogy olykor évekig, sőt van, amikor egy évtizedig nem születik jogerős ítélet, ismerünk mindannyian ilyen kiemelt ügyeket.
[01:05:44]Az igazságszolgáltatásba vetett hitet akkor tudjuk megerősíteni, akkor tölti be az igazságszolgáltatása feladatát, ha képes tisztességes, alapos, független döntést hozni, de mindezt egy észerű időn belül teszi meg.
[01:06:00]Nem 10 év múlva, nem 15 év múlva.
[01:06:00]A cél teljesen világos, hogy egyetlen büntető ügy se húzódhasson hosszú évekig.
[01:06:05]Azért, mert mondjuk nincs elegendő rendőr, nyomozó, ügyész, szakértő, bíró.
[01:06:10]Ne kelljen hónapokat várni egy szakvéleményre, váljon gyorsabbá az állami szervek között az információ áramlás álljanak rendelkezésre a munkához szükséges modern 21.
[01:06:23]századnak megfelelő informatikai rendszerek és az eljárási szabályok se késleltessék a a büntetőügyeknek a lezárását.
[01:06:33]Ahogy mondtam, a kormány minden szükséges eszközt biztosítani fog a nyomozóhatóságok számára, hogy a bonyolult gazdasági, korrupciós és vagyonelé bűncselekményeket is gyorsan, sokkal gyorsabban és magas színvonalon tudják feltárni.
[01:06:49]Ennek része lesz megfelelő szakemberállomány, korszerű informatikai és adatelemzési háttér, a pénzügyi nyomozások megerősítése, valamint az állami adatbázisok közötti gyorsabb és hatékonyabb együttműködés feltételeinek megteremtése.
[01:07:05]Nem ismétlem.
[01:07:05]Sokszor a gyorsabb eljárás az elkövetőkön kívül, a maffiózókon kívül mindenkinek, minden magyarnak az érdeke, az áldozatoké, akik joggal várnak igazságot, igazságtételt és a társadalomé is, amely joggal várja el a bűncselekmények következményeinek megnevezését, illetőleg az elkövetők megnevezését és megbüntetését is.
[01:07:25]A gyorsítás egyetlen ponton sem jelentheti természetesen sem a nyomozói, sem a bírói függetlenség sérelmét, vagy a tisztességes eljárás, vagy a jogorvoslati jog korlátozását.
[01:07:38]Az állam feladata azoknak a feltételeknek a megteremtése, amelyek között az igazságszolgáltatás gyorsabban és hatékonyabban végezheti a munkáját.
[01:07:47]Hadd zárjam azzal, hogy én magam is láttam a Shutdle Györgyhöz kötődően ma megjelent híreket.
[01:07:55]engem ugyanúgy felháborít, mint minden magyar embert, hogy egy valószínűsíthetően nagyon súlyos bűncselekményt, maffiaszerű bűncselekményt elkövető egykori végrehajtási vezető szintén a büntetőjárás jelentős elhúzódása miatt még 100 millió Ft-ot zsebelhet be nehéz helyzetben lévő adósoktól.
[01:08:17]Arra utasította, arra utasította a kormány, az igazságügyi miniszterasszonyt, hogy gyorsítsa föl a végrehajtási rendszer teljes átalakításának, államosításának az előkészítését, a szükséges jogszabályi környezet megteremtését, hogy mielőbb léphessünk ebben, és hogy ezt az egész bűnszervezetet, ezt az egész kamarát úgy, ahogy van eltöröljük, és a sóval hintsük be még a helyét is.
[01:08:42]Köszönöm szépen, hogy meghallgattak, és akkor várjuk a kérdéseket.
[01:08:46][köhögés][torokköszörülés] Köszönjük szépen, miniszterelnök úr.
[01:08:49]Kezdjük akkor a HVG-vel.
[01:08:49]Dávid, parancsoljon.
[01:08:54]Pot kívánok.
[01:08:54]Somfai Dávid vagyok a HVG-től.
[01:08:55]Arra lennék először is kíváncsi, hogy pontosan mit vár a kormány Kievtől, hogy a uniós csatlakozási tárgyalásoknak a most soron lévő szakaszában támogassa Ukrajna csacakását.
[01:09:09]Köszönöm szépen.
[01:09:09]Bár nem emlékszem, hogy a kormány döntött volna ilyenről, vagy én beszéltem volna ilyen kormánydöntésről, ami Ukrajna uniós csatlakozásáról szólt volna, de nagyon szívesen válaszolok önnek.
[01:09:18]Mi kötöttünk egy politikai megállapodást sikeresen sok év után, nagyon előremutatóan az ukrán féllel Ukrajnával, az Ukrajnában élő magyar kisebbség nyelvi, oktatási, kulturális, közigazgatási és egyéb jogainak visszaadása kapcsán.
[01:09:36]Nem többet kértünk, annyit kértünk, ami minden európai, de egyébként minden embernek jár, hogy használhassa a születése szerinti országban, vagy ahol él a saját nyelvét különböző területeken.
[01:09:52]Ukrajna ebbe belement, elfogadta ezt a ezt a megállapodást.
[01:09:56]Abban a megállapodásban konkrét idővonal van, konkrét időpontok vannak meghatározva arra, hogy mikor kell benyújtani a jogszabálymódosításokat a radába, az ukrán parlamentbe, mikor kell ezeket elfogadni és implementálni, végrehajtani.
[01:10:11]Mi még nem látjuk, hogy ezekből bármi is történt volna.
[01:10:17]Magyarország hozzájárult Ukrajna uniós csatlakozásához, megkezdéséhez még az előző kormány pár jó pár év és a csatlakozási folyamaton belül ugye hat klaszter van több mint 30 fejezettel.
[01:10:28]Az első és a hatodik klaszter megnyitásához Magyarország hozzájárult cserébe és feltételezve, hogy ez a ez a megállapodás ez végre lesz hajtva.
[01:10:40]Jelenleg az ukrán ukrán félnél pattog a labda.
[01:10:42]De szeretnék mást is mondani.
[01:10:45]Tegnap vendégül láttam itt az európai tanács elnökét, Antony Kostát volt portugál miniszterelnököt.
[01:10:50]Egyeztettem az Európai Néppárt elnökével is.
[01:10:54]Kapcsolatban állunk az Európai Bizottsággal is, ugye az uniós pénzek miatt is, és egyébként is.
[01:10:57]És én mindenkinek jeleztem, hogy Magyarország álláspontja nem fog változni.
[01:11:02]Teljesen egyértelmű a magyar emberek felhatalmazása, magyar emberek és a jelenlegi magyar kormány álláspontja.
[01:11:08]Mi egy érdemalapú, hangsúly, egy érdemalapú csatlakozási folyamatot tudunk elfogadni és támogatni.
[01:11:14]Nincs kivételes eljárás, nincs gyorsított eljárás, elmondtuk ezzerszer.
[01:11:20]És szerintem ezt ők értik és tudják.
[01:11:22]Ettől még vannak erők, amelyek próbálkoznak és nyomást akarnak gyakorolni Magyarországra.
[01:11:30]Ukrajna egy háborúban álló ország, nyilvánvalóan nem áll készen az uniós csatlakozásra.
[01:11:34]bármivel is próbálják hitegetni egyébként európai vezetők vagy akár tagállami vezetők Ukrajnát, szerintem helytelenül.
[01:11:40]De mondjak, hadd mondjak még valamit.
[01:11:42]Hat darab csatlakozási klaszter van, amit ugye meg kell nyitni ahhoz, hogy el lehessen indítani a tárgyalási folyamatot, a tényleges tárgyalást, hogy megtudja egy adott tagállam, hogy mit hogyan kell megváltoztatni a jogrendjébe, mit kell ahhoz teljesíteni, hogy később évek múlva majd uniós taggá válhasson, hogy alá lehessen írni a csatlakozási szerződést.
[01:12:01]Talán mindenki emlékszik arra, hogy a nyugat-balkáni országok, azon belül is Szerbia 15 éve, emlékem hiszen 15 éve indította el a csatlakozási folyamatát.
[01:12:11]Megkérdezhetem akár önt tegnap megkérdeztem az elnök urat, hogy hány darab klasszert nyitott meg az Európai Unió Szerbiával?
[01:12:22]Kettőt a hatból 15 év alatt.
[01:12:22]Pedig Szerbia és nem csak Szerbia, hanem egyébként más nyugatbalkáni országok, Albánia, Montenegro, Észak-Mcedónia és még sorolhatnám.
[01:12:31]Rengeteget tettek.
[01:12:31]Van olyan ország, ami a nevét is megváltoztatta.
[01:12:36]Van, ahol egészen előrehaladó korrupcionálises intézkedéseket hoztak, joganyagot változtattak meg.
[01:12:41]És például Szerbia, lehet kritizálni Szerbiát, Ferrinaf, bármelyik uniós intézmény megteheti, főleg amíg nem lép be, nem csatlakozik az Európai Unióhoz.
[01:12:51]Hatból kettő darab klaszert nyitottak meg.
[01:12:53]És most elvárnák azt, hogy miközben Szerbia 15 éve csatlakozni szeretne, ahol magyar emberek százezrei élnek, sokan naponta három órát állnak sorba a sengeni határon azért, hogy átjöhessenek dolgozni, vagy éppen tanulni, vagy családot látogatni.
[01:13:10]Aközben egy Ukrajna, amely nem olyan régen jelentkezett az Unióban, nem olyan régen indult el, vagy nyílt meg az első klaszter, most vele kapcsolatban minden klasztert nyissanak meg.
[01:13:20]Hát nem azt tudom mondani, hogy van igazságosság, van őszinteség, van átláthatóság és természetesen van magyar érdek is.
[01:13:28]Tehát hogyha majd Szerbiával kapcsolatban egyes tagállamok, amelyek évek óta több mint 10 éve akadályozzák azt, hogy előreléphessen, de mondhatnék, még egyszer mondom más nyugatbalkáni országokat is, akkor majd elgondolkodunk rajta, de szerintem annak nagyon nincs jó üzenete.
[01:13:43]És ez a tipikus kettős beszéd, hogy valamelyik országot kiemeljük valamilyen politikai okokból, ráadásul egy háborúban álló országot.
[01:13:51]elhúzzuk előttük a mézesmadzagot, ahogy elhúzta az Európai Unió egyébként Törökország előtt is, mintegy 25 éve, majd nem lett az egészből semmi.
[01:13:57]Én elmondtam, amikor először voltam az Európai Tanács ülésén az állam és kormányfőkkel, hogy egy ilyen én egy ilyen easy going csávó vagyok, de őszinte is, és ugyanazt fogom mondani a teremben is, mint amit kint.
[01:14:07]És én nem arra kaptam mandátumot, és a kormány nem arra kapott mandátumot a magyar emberektől, hogy mást tegyen, mint amit vállalt.
[01:14:17]És ezt tesszük, és reméljük, hogy ezt meg is értik.
[01:14:19]az uniós vezetők.
[01:14:21]Köszönöm szépen.
[01:14:22]Köszönöm.
[01:14:22]A másik kérdésem akkor az itt elhangzottakhoz kapcsolódnak a koncessziókhoz.
[01:14:28]Ö és arra lennék kíváncsi, hogy a koncesszióknak az esetleges felmondása idő előtt az keletkeztet-e majd az államra nézve valamilyen fizetési kötelezettséget a szerződéses felek irányába, vagy ennek [horkantás] mi lesz a módja, hogy ez mondjuk adott esetben elkerülhető legyen, illetve és most ez konkrétan a dohány koncessziókra vonatkozik, hogy azt jól értettem, hogy akkor a dohánybolt rendszer, a dedikált dohányboltoknak a rendszerét, azt nem tervezik megszüntetni, csak az elosztásukon szeretnének változtatni.
[01:14:59]Köszönöm szépen.
[01:14:59]Trafik az a cél, és azért indult el az átvilágítás egyrészt, hogy a szabálytalanságokat, a konceziós szerződésekben vállaltak nem teljesítését feltárjuk és hogy megvizsgáljuk azt, hogy milyen módon tudja a magyar állam megváltoztatni, vagy éppen felmondani.
[01:15:17]Most nem konkrét koncesszióról beszélk, az összesre vonatkozik, és nyilvánvalóan úgy fogunk eljárni, hogy magyarodófizetőket ne érje kár.
[01:15:22]Tehát, hogy a költségvetésnek ne többlet kiadása legyen, hanem éppen többlet bevétele legyen.
[01:15:28]Mindegyik koncessziónál legyen az kaszinó koncesszió, vagy éppen dohányipari koncesszió, de mondhatnám más koncessziókat is mondhatnék, és meg azok is sorra fognak kerülni.
[01:15:37]Tehát nagyon jó jogászok dolgoznak, és azt a megoldást fogja támogatni a kormány, és azért is jön vissza a következő kormányülésekre, hogy több opció közül azt válasszuk, ami a legjobb a magyar embereknek és a magyar költségvetésnek, illetőleg, hogy a jövőbeni szolgáltatások szonalon ne csökkenjen, hanem hanem nőjön vagy javuljon.
[01:15:56]A trafikokra vonatkozó kérdésére azt tudom elmondani, dohányboltokra kapcsolódóan, hogy még itt nincs döntés.
[01:16:06]A cél az, és az egy alapvető és mindent felülrő cél, hogy ne lehessen könnyebben hozzájutni, ne lehessen több helyen hozzájutni a dohányhoz, sőt ha lehet még inkább szigorúbb feltételekkel, még kevésbé vonzó legyen ez az egész dolog.
[01:16:20]A magyar emberek számára, magyar fiatalok számára.
[01:16:22]Ugyan van valamenekora csökkenés például a tüdőrák arányában számában, de még mindig Európa sajnos legmagasabb számaihoz tartozunk, ami a tüdőrák okozta halálozást illeti, illetőleg nagyon későn fedezik fel ezeket a megbetegedéseket.
[01:16:40]Úgyhogy Hegedű Zsolt miniszter úrnak egyik célja és egyik elvárása, és van neki vétójoga.
[01:16:45]Ez egy ilyen kormány, hogy az egészségügyi miniszternek, az oktatási miniszternek, pénzügyminiszternek, igazságügyi miniszternek van vétójoga.
[01:16:53]Tehát a célja az, hogy a a dohány termékekből befolyó jövedéki adó egy jelentős része, például szűrőprogramokra, nem létező vagy létező szűrőprogramok megerősítésére kerüljön felhasználásra, illetőleg kezelési lehetőségek kiterjesztésére, hogy minél több honfitársunk minél több évet tölthessen egészségbe a családjával.
[01:17:14]Úgyhogy nem tudok önnek még arra válaszolni, hogy milyen mértékben lesz átalakítva a jelenlegi trafik vagy dohánybolt rendszer.
[01:17:22]Annyit el tudok mondani, hogy én a kormányon belül egy nagyon radikális megoldást képviselnék, és ezt itt elárulom, de nem biztos, hogy az én álláspontom fog győzni.
[01:17:32]Lehet, hogy ez így szokatlan.
[01:17:32]Én ugyan államosítanám az egészet.
[01:17:37]Államosítanám az egészet még akkor is, hogyha furcsá, hogy egy állam egy kiskereskedelmi tevékenységet folytat.
[01:17:42]Van erre példa Európa több országában.
[01:17:42]a szerencsejátéke tevékenységgel együtt akár a dohány árulását is.
[01:17:50]Én azt gondolom, hogy ez is egy megfontalandó módszer, hogy egy fillér haszon se vagy profit se kerüljön ki az állam kezéből.
[01:17:56]Vannak miniszterek, akik ezzel ellentétes álláspontot képviselnek és más megoldási javaslatokat támogatnak.
[01:18:04]jövő héten vissza fogunk térni erre a témára és fogunk hozni egy döntést, ami mindenképpen jobb lesz, igazságosabb lesz, a magyar emberek egészségét és a magyar költségvetést is szolgáló megoldás lesz, és véget fog vetni annak, ami itt nem tudom hány éve folyik, hogy politikai meg haveri alapon kaptak Mutyival bizonyos emberek, családok ilyen lehetőséget.
[01:18:25]Köszönöm szépen.
[01:18:27]Köszönöm szépen.
[01:18:28]Köszönjük szépen.
[01:18:28]444 Márk parancsoljon.
[01:18:32]Köszönöm szépen.
[01:18:32]Herceg Mekk 444.
[01:18:34]Miniszterelnök úr júniusban azt mondta a parlamentben, hogy javasolni fogják, hogy azoknak a köztársasági elnököknek, akik nem töltötték ki a hivatali idejüket, az élethosszigtartói útatásaikat vonják vissza.
[01:18:44]Most, hogy már van új elnök, ez a javaslat hol tart?
[01:18:50]Ugye ez érintené Novák Katalint, Smid Pált és Sullyok Tamást is.
[01:18:55]Így van.
[01:18:55]Köszönöm a kérdést.
[01:18:55]Úgy látszik, nem voltak elég érdekesek a kormány döntései, de nagyon szívesen válaszolok erre is.
[01:19:01]Készen van a javaslat.
[01:19:02]Elkészített a frakció, vagy a frakción belül képviselők készítik ezt a javaslatot.
[01:19:07]Az asztalomon el kéne olvasni és be kéne terjesztenünk.
[01:19:11]Úgyhogy nemsokára sor kerül erre.
[01:19:12]Köszönöm.
[01:19:12]A másik kérdésem pedig az lenne, hogy a választási kampány egyik legmeghatározóbb témája volt a végén a Gundalf és Budha néven elhíresült iszás informatikusokkal történt eset.
[01:19:21]Szabó Bence interjúja után a Tisza is azt mondta, hogy a a magyar titkosszolgálat beavatkozott a választási kampányba és és tisztességtelen eszközöket használt a Tisza ellen, és hogyha kormányra fognak kerülni, ezt ki fogják vizsgálni.
[01:19:38]Ez a vizsgálat, ez elkezdődött, tart esetleg valaha meg fogunk-e tudni róla valamit, mert nyilván elég kényes ügyről van szó.
[01:19:48]És hogyha igen, esetleg azt is, hogy kicsoda ez a Henry nevű figura.
[01:19:53]Melyik figura?
[01:19:54]A Henry vagy Hry?
[01:19:54]Nem tudom, hogy hogy ejtik.
[01:19:57]Látja már olyan régen volt, hogy már nem is ugrott be, hogy hirtelen mire gondol.
[01:20:01]No, szerintem nagyon rossz lenne az optikája, és nagyon rosszul hangzona, hogy egy olyan titkoszolgálatokat érintő ügyben, amelyben áttételesen, de mégis csak én is érintett vagyok, meg a Tiszapárt, én bármilyen konkrét információval rendelkeznék.
[01:20:16]annyit tudok, hogy nyilván ezt vállalták, hogy elkezdik ezt a vizsgálatot és lefolytatják.
[01:20:22]és amennyiben olyan információk fognak keletkezni, olyan megállapítások, olyan tények, amelyekből egyrészt büntetőjárás fakad, vagy az titkoszagnak a felelősségre vonása, átalakítása, vagy közérdekés közérdeklődésre számot tartó információ, akkor nyilvánvalóan erről tájékoztatni fogják a közvéleményt, de szerintem az nem baj, ha erről én miniszterelnöként nem tudok és semmilyen módon nem folyok bele.
[01:20:45]Úgyhogy nem tudok önnek konkrétumot mondani.
[01:20:47]Köszönöm szépen.
[01:20:48]Köszönöm szépen.
[01:20:49]Köszönjük szépen.
[01:20:49]Maradjunk is akkor ott a közelben 24.h H Zsolt parancsoljam.
[01:20:55]Köszönöm szépen.
[01:20:55]Kernerzsolt24.hu H ugye említette, hogy találkozott az Európai Néppárt vezetőjével, és utána azt írta a Facebookon, hogy Manfred Weber segítséget ajánlott a migrációs szabályok benemtartása miatt kiszabott bírságnak a rendezésére.
[01:21:11]Hogy milyen konkrét, tehát milyen segítséget tud ajánlani az Európai Néppárt vezetője, és hogy mi van-e konkrét terv a magyar kormányban arra, hogy hogyan oldják meg ezt a problémát.
[01:21:24]Köszönöm a kérdését.
[01:21:24]Erről részletesen fogok majd szerintem lehet, hogy holnap beszélni, merthogy a helyzet egyébként akutt és időszerű.
[01:21:32]Ezt is elmondom majd, hogy miért, de engedjék meg, hogy hozzám nem méltomóan kicsit hosszabb legyek.
[01:21:39]A lényeg az, hogy nagyon sok mindenkivel tárgyaltunk és tárgyalunk a kormányalakítás óta az Európai Bizottság elnökével, az Európai Tanácselnökével, tagállami vezetőkkel, valóban a Néppárt elnökével is többször tárgyaltunk jogi szolgálatokkal.
[01:21:53]Ugye minden intézménynek van külön jogi szolgálata.
[01:21:54]Ebbe a tárgyalásban részt vesz a belügyminisztérium, az igazságügyi minisztérium és a miniszterelnökség is, az európai ügyekkel foglalkozó államtitkár is, illetőleg a miniszterelnök főtanácsadója, a Serp is és jómam is, és valóban minden vendégemmel most is szóba került ez az ügy.
[01:22:12]Ö és azért szeretnék egy kicsit távolabbról kezdeni, mert újra el szeretném mondani, ahogy elmondtam Bladben és Szlovéniában és azon a stratégiai fórumon, hogy borzató ámfnek tartom, igazságtalannak tartom azt a kezelést, hogy Magyarországot kezelik ebben az ügyben.
[01:22:26]Teljesen más volt a szituáció 2015 előtt és 2015 után, és teljesen más a szituáció most 2026-ban, mint volt 2016 környékén.
[01:22:39]azok a jogszabályok, amelyeket az Európai Bizottság vitatott, challengeelt, ha ilyen csúnya szóval éljek, az Európai Bíróság előtt, amelyekről kimondta az Európai Bíróság, hogy nem felelnek meg az uniós jognak, azok egy teljesen más környezetben keletkeztek.
[01:22:59]Azóta, évek óta folyamatosan szigorodik az uniós menekültügyi szabályozás.
[01:23:04]Illegális, irregulális migrációk, migrációval kapcsolatos szabályozás.
[01:23:09]És nem csak az uniós szabályozás szigorodik, hanem a tagállamoknak az álláspontja is jelentősen szigorodik.
[01:23:15]Lehet vitatni, nem vitatni az előző miniszterünnk nagyon sok tevékenységét, de azt elég sokan elismerik, meg az előző kormány tevékenységét, hogy sok minden szempontból nem volt emberséges, nem volt jó a kommunikáció, zsarolás szag volt egy csomó minden, de alapvetően Magyarország álláspontja helyes volt az illegális migráció elleni küzdelemben.
[01:23:35]Értem ez alatt a kerítést a déli határvidéken és a jogszabályi környezet, a szigorú jogszabályi környezet kialakítását.
[01:23:42]Ennek köszönhetően Magyarországon jelenleg minimális azon illegális migránsok száma, akik be tudnak jutni az országba, sőt el is kerülik ezt az útvonalat, és akár a Balkánon keresztül is másfele mennek, próbálkoznak, akár Spanyolország vagy Olaszország partjai felé mennek.
[01:24:00]És azt szeretném mondani, hogy most már a tagállamnak a jelentős többsége, nem is 19, már 20 tagállam van a jelentős szigorításnak a pártján.
[01:24:07]Nem Magyarország az egyetlen, amelyik a migrációs paktumot nem hajtja végre.
[01:24:13]Több ilyen tagállam van.
[01:24:13]És szeretnék mindenkit emlékeztetni a szeutánál történtekre, ami még időszerűbbé teszi az erről szóló gondolkodást és a megfelelő megoldás kitalálását.
[01:24:21]Látta mindenki, hogy mi történt, hogy miért történt, kinek a segítségével, kinek az indíttatásának, kinek a céljából.
[01:24:28]Az ilyen szempontból mindegy.
[01:24:30]Sérülékeny még mindig Európa több részén a külső határ.
[01:24:34]És mivel egy sengeni zóna van, aminek Magyarország is a tagja, ezért érdekünk, hogy mindenhol jól zárjon a határ, és mindenhol csak ellenőriz módon csak azok jöhessenek be, vehessenek részt menekült ügy eljárásba, kapjanak adott esetben menedékes státuszt, akik tényleg rászorulnak, háborús övezetből jönnek és nem és nem jöttek keresztül egyébként más biztonságos országokon.
[01:24:56]Semmilyen módon nem fordulhat az elő, és erről fognak a tárgyalások.
[01:24:58]Ezt tettem világossá az Európai Tanács elnökének, az Európai Bizottság elnökének, a Néppárt elnökének, hogy Magyarország lazítson a szabályokon.
[01:25:06]Azt a megoldást kell megtalálnunk, és ebben tudnak segítséget nyújtani.
[01:25:11]És erre próbáltam ösztökölni okat, mert erre már korábban is tettek segítséget, hogy megtaláljuk azt a megoldást, ami kompatibilis az európai joggal, amely elfogadható az Európai Bíróságnak, az Európai Bizottságnak, de ugyanakkor nem jelent semmilyen lazítást a magyar határokon.
[01:25:29]Nagyon nehéz dologról van szó, jogászokat megpróbáló dologról van szó, mert adott esetben lehet, hogy csak arra lenne szükség, hogy egy napraba lépjen valami, akkor ezt kipipáljuk, eltörlik az 1 millió eurós büntetést, majd másnap hatályba lép egy ugyanolyan szigorú, kicsit másképpen működő szabályozás.
[01:25:45]A mi célunk az, ezt tudom őnek elmondani, és a következő hónapok sorsdöntőek lesznek, azt is elmondom, hogy miért.
[01:25:54]Hogy egy ugyanilyen szigorú szabályozás legyen, ne jöhessen egy darabbal se több illegális migráns be Magyarországra.
[01:26:02]Ugyanakkor ne kelljen végre ezt az 1 millió eurós napi büntetést fizetnie Magyarországnak, mert ez fafir és igazságtalan.
[01:26:07]Eddig körülbelül 1 milliárd eurónál tartunk.
[01:26:09]Ennek a nagy része megkeretkezett az Orbánkormány alatt.
[01:26:12]Ugye volt egy több 100 milliós kezdőbüntetés és utána napi 1 millió euró.
[01:26:16]Én jeleztem, én jeleztem mindenkinek, minden érintettek, hogy Magyarország ugye most kezdődik a hét éves költségvetés tárgyalása az Európai Unióban.
[01:26:26]Nem most kezdődik, de most lép érdemi szakaszba, és a cél az, hogy decemberig, a karácsonyig meg tudjanak állapodni a tagállamok ebben.
[01:26:36]Ugye jól állunk a költségvetési javaslattal.
[01:26:38]Magyarország számára jelenleg jól néz ki ez az összeg, amit javasolnak.
[01:26:43]Nem elég jól, de közelítünk ahhoz, ami jó.
[01:26:45]De mi szeretnénk megkapni azt a pénzt akármilyen úton, módon, amely egyrészt az Orbán kormány negligenciája, nem törődömsége miatt elesett, amitől elesett Magyarország.
[01:26:55]Kétszer 1 milliárd eurótól ugye elestünk 24 végén és 25 végén, valamint ezt az 1 milliárd eurót is szeretnénk, mert ez nem a magyar emberek hibája.
[01:27:03]Magyarország, ha tetszik, ha nem, Európa külső határait védi.
[01:27:05]Most kell felgyorsuljon ennek a tárgyalásnak a folyamata.
[01:27:12]Most már mindenki átérzi ennek a súlyát.
[01:27:14]Szeuta után főleg arról tájékoztatott az Európai Tanács elnöke, hogy az októberi európai tanácsülés egyik kiemelt pontja, agsenda pontja, napirendi pontja az a migráció lesz.
[01:27:24]Ott minden az asztalra fog kerülni.
[01:27:27]És én azt gondolom, hogy ott asztalra fog kerülni a migrációs paktum szigorítása is, bizonyos országok nem csatlakozása és a magyar ügy is, mert meg kell oldani ezt a kérdést.
[01:27:37]Én értem, hogy van egy európai bírósági ítélet, és Magyarország tiszteletben is tartja az Európai Bíróság ítéletét, meg a tagállamok is, de van, amit nem lehet, van amit nem tehet meg.
[01:27:47]Hiába ingatja a fejét, van amit nem tehet meg Magyarország.
[01:27:50]És engem őszintén, szóval sem miniszterelnökként, se magánemberként nem érdekel, hogy a jogászok ezt hogyan oldják meg, hogy az európai intézmények ebben hogyan nyújtanak segítséget.
[01:27:58]Magyarország nem rosszat tesz.
[01:28:00]Magyarország nem csak a magyar emberek érdekét szolgálja, amikor védjük az európai közös határokat, hanem mi minden európai ember érdekét, amikor nem történhetnek olyan dolgok, mint ami Szeutában történt, vagy más tagállamokban is történik.
[01:28:12]Ezt tudom önnek elmondani.
[01:28:13]A következő hetek sorsdöntőek lesznek, és erről fogok egyébként holnap is beszélni, mert éppen mondom, időszerű ez a kérdés.
[01:28:22]Engem viszont újságíróként érdekel, hogy hogy a jogászok hogyan próbálják ezt megoldani, tehát hogy segítsen nekem azt megérteni, legyen szíves, hogy mi az a pontja a migrációs paktumnak.
[01:28:30]Tehát ezért a migrációs ez nem a migrációs paktumról szól ez az egész.
[01:28:34]Ezt ezért akarom kérdezni.
[01:28:34]Tehát de egyébként arról szól, hiszen az a az érvényes jogszabályi környezet.
[01:28:39]Nem nem ez az ügy a napi 1 millió eurós büntetésnek semmi köze a migrációs paktumhoz.
[01:28:44]Van egy bírósági ítélete Magyarországnak.
[01:28:46]Több dolgot kifogásolt a bizottság és az Európai Bíróság.
[01:28:49]az egyik legfontosabb, hogy hol lehet benyújtani menekültügyi kérelmet.
[01:28:52]Jelen helyzetben a jelen szabályozás alapján a belgrádi magyar nagykövetségen, vagy éppen a kiebi magyar nagykövetségen lehet benyújtani.
[01:29:00]Jelen szabályozás alapján nem lehet nyitott tranzit zónát létrehozni a magyar határokon, amit elvárt volna az akkori menekültügyi szabályozás.
[01:29:09]Most már nem ez a menekültügyi szabályozás van.
[01:29:11]Most már sokkal szigorúbb unió szabályozás van.
[01:29:14]Értelem szerintem megoldani, hogyha azt vezetnénk be.
[01:29:16]Nem, nem, nem elegendő, nem elegendő.
[01:29:18]A bírósági ítélet végrehajtását, a bírósági ítéletet elvileg maradéktalanul végre kell hajtani, és legalább egy napra mondom, vissza kéne térni azokhoz az elképesztően megengedő szabályokhoz, ami akkor volt.
[01:29:31]Mi ezt nem fogjuk meg rendszerhez vissza kellene térnünk a migrációs paktum elfogadása előtti rendszerhez kellene visszatérnünk, és utána akár lehetne szigorítani a migrációs paktumnál is szigorúbb szabályokat bevezetni.
[01:29:44]ezt a gordius csomót, ami jogázi politikai költségvetési kell átvágni, ne ha tudnám a az aranym megoldást most, akkor már el lenne fogadva és akkor már nem kéne fizetnünk ezt a nyilván nem kell fizetnünk, levonják a pénzünkből, tehát nem naponta befizetünk 1 millió eurót.
[01:30:00]És még egyszer mondom, ezt mi is számoljuk, nem csak ők, úgyhogy a végén el kell ezzel számolni, és mi nem szeretnénk ebből egy fillért sem elveszíteni.
[01:30:07]Ezt mondom, hogy ez a probléma, mert ha a migrációs paktum szigorúbb szabályait kellene alkalmazni, az ott egyébként lehetővé, számunkra lehetővé tevő opciók közül lehetne választani, mint mondjuk mondok valamit, hogy segítünk harmadik országoknak majd más tagállamoknak a határédelemben rendőrökkel, határvadászokkal, akkor azzal semmi gondja nincsen Magyarországnak.
[01:30:26]Amit mi nem fogadunk el, az az, hogy nyitott tranzit zóna legyen, hogy át lehessen alokálni embereket, hogy fizetnünk kelljen azért, mert nem veszünk át migránsokat.
[01:30:34]Ezt tudom önnek mondani, amint meglesz a megoldás, és igyelen, dolgozik minden minisztérium, ha nem így lett volna, és az akkori jogszabályoknak megfelelő, uniós jogszabályoknak megfelelően szigorított volna az akkori kormány, akkor ez a helyzet nem áll elő.
[01:30:48]De ezzel nem tudok és nem is akarok takarózni.
[01:30:50]Mi a megoldást keressük és bízom benne, hogy meg is fogjuk találni.
[01:30:54]Rövidesen meglesz szerintem vagy októberben, vagy novemberbe.
[01:30:58]Mielőtte elfogadjuk, el kell fogadni az unió költségvetését egyhangúl előtte meg kell lenni ennek a megoldásnak.
[01:31:04]Utolsó rövid kérdés, tehát hogy jól értem, hogyha erre nem születik megoldás, illetve nem születik megoldás arra, amit ugye az előző kormány szerette volna, hogy visszakapjuk az M plus2-es szabály miatt elveszett pénzeket, csak nem csináltak semmit, és nem hajtották végre a kondicionalitási eljárási, a jogállami eljárási elvárásokat, a korrupció ellené harcolt, a közmédia felszabadítását, az igazságszolgáltatás függetlené.
[01:31:24]Kicsit más a helyzet, mert a jelenlegi kormány néhány hét alatt végrehajtotta azt, amit az előző kormány évekig nem hajtott végre, ami egyébként a magyar emberek érdeke.
[01:31:34]Igen, lehet, hogy ők is ezt akarták, csak az más, hogyha valaki rablóként akar kérni pénzt a bankból, vagy a saját számlájá levő pénzt akarja megkapni.
[01:31:40]Tehát csak attól még a a csomag ugyanakkora, amiből a többi, de nem mindegy, hogy ki a pénz rablóé vagy a a betétesé.
[01:31:48]Hát lehet, hogy nekik mindegy, mert nem az övék.
[01:31:50]Akkor tehát de igazából a kérdésem az az, hogy felkészült-e arra, hogyha ez nem történik meg?
[01:31:55]Tehát hogyha kábé 1 milliárd eurót, amit levontak a bírság miatt, vagy pedig a 2 milliárd eurót, amit az M+2-es szabály miatt, akkor megvétózni készül a a közös a megegyezést a Nem, én meg én megegyezni készülök, megmondtam, és ezt ők is tudják, és ez nem csak Magyarország, nem vétozunk, konstruktívan tárgyalunk és megállapodásra, kompromisszumal törekedünk.
[01:32:18]És én szerintem a Tiszak-Kormány bebizonyította már most az uniós pénzek hazahozatalánál, a három hét alatt megkötött politikai megállapodásnál, az augusztus 31-éig elfogadott jogszabályoknál, projekteknél, hogy egyrészt konstruktív, kész kompromisszumra tud dolgozni, elvégzi a házi feladatát, elvégzi azt, ami jó a magyar embereknek és a magyar vállalatoknak.
[01:32:42]Én ugyanezt fogom, és a mi kormányunk, az én kormányom ugyanezt fogja csinálni a következő hónapokban is.
[01:32:47]És szerintem ezt respektálják és tiszteletben tartják.
[01:32:49]Nem azért vagyunk ott, és egyik kormányfő sem azért ül ott az európai tanácsban, hogy bármelyik pillanatban feltegye a kezét, és azt mondja, hogy ő enged a saját nemzeti érdekéből.
[01:32:59]Azért vagyunk ott, és azért fog lehet négy napig tartani, vagy öt napig az a csúcs.
[01:33:02]Mondták, hogy vigyünk vigyünk hideg [torokköszörülés] élelmet, ilyen kinyitható karácsonyfát is magunkkal adott esetben, mert lehet, hogy nagyon sokáig fog tartani ez a megállapodás.
[01:33:11]Rengeteg pénzről szól az uniós hét éves költségvetés.
[01:33:13]Rengeteg parciális és egyéb érdeknek a az érvényesítéséről.
[01:33:19]Ezt én nem vétónak nevezném, ez egy egyhangúsági eljárás, de az egyhangúsághoz, hogy mindenki ott legyen on board, ahhoz pedig szükség van dolgokra.
[01:33:28]Köszönöm szépen.
[01:33:30]Éikó parancsolján, MTV M1.
[01:33:37]Köszönöm szépen.
[01:33:37]Ehhez csak még egy kérdés, hogy Manfred Web Wber, az Európai Néppárt elnöke, ő hogyan reagált, amikor miniszterelnök úr felvetette, hogy függesszék föl ezt a napi 1 millió eurós bírságot?
[01:33:52]Mindenki anélkül, hogy most így elmondanék négyszem közöszi beszélgetést, mindenki tisztában van azzal, hogy ez egy nonszens helyzet, tehát hogy egy sokkal szigorúbb szabályozás van, teljesen más politikai helyzet van.
[01:34:03]A tagállamok többsége ugyanazt mondja, mint mi.
[01:34:05]Most már azért küzdenek a tagállamok, hogy ki a nagyobb élharcos.
[01:34:09]Említhetném Dániát, Olaszországot, Magyarországot, a közép-európai országokat.
[01:34:14]És mindenki tudja, hogy ez egy olyan helyzet, igen, amit meg kell oldani.
[01:34:18]Csak ez egy rókafogta suka helyzet.
[01:34:19]Nem a jó szándék hiányzik egyébként, meg a megértés akár az intézmények vezetői részéről, akár a pártvezetők vagy az állam kormányfök részéről, hanem hanem kell egy olyan jogi vagy politikai megoldást, nem lehet felfüggeszteni bírósági ítéletet ennek a végrehajtását.
[01:34:35]Tehát ha le fel lehetne, az de jó lenne, mert akkor ez már megtörtént volna.
[01:34:38]Nem lehet, keressük a megoldást, és én bízom benne, sőt biztos vagyok benne, hogy valamilyen megoldást találnunk kell.
[01:34:44]Köszönöm.
[01:34:44]Emlékszünk, amikor az Európai Parlamentbe perelte az Európai Bizottságot és Urszula von derlen amikor teljesen jogszerűen megítéltek Magyarországnak 10,2 milliárdot 23 decemberében, mert terjeszte, mert teljesítettünk néhány igazságügyi reformmérföldkövet.
[01:35:04]Hát hát ha már most ezt fölhozta a szkő asszony ezt ezt az ügyet, azt a 2300-as 2023-as ügyet, amikor az Európai Parlament beperelte az Európai Bizottságot, hát ez az ügy éppen úgy áll, hogy az Európai Főtanácsnok az Európai Bíróság előtt az eljárásban az Európai Parlamentnek ad igazat, és az Európai főtanácsnok indítványát a legtöbbször követni szokta az Európai Bírósági Ítélete.
[01:35:29]És ha ez bekövetkezik, akkor az azt jelenti, hogy nem az van, amit ön mondott, hogy hogy jogszerűen ítélték akkor oda, vagy adták oda a pénzt, hanem hogy jogellenesen.
[01:35:37]Ez egy másik ügy, amit szintén tisztáznunk kell.
[01:35:41]Nem szoktunk ezekről beszélni, nem szoktunk panaszkodni minden nap.
[01:35:43]Ott van egy másik demokrész kardja is Magyarország fölött, hogy az Európai Bizottság esetleges akkori rossz vagy nem megfelelő döntése, a magyar kormány nem megfelelő, akkori magyar kormány nem megfelelő végrehajtása miatt veszélybe kerülhetnek korábban már átutalt, odaadott pénzek is.
[01:35:58]Mi nekünk ezért is dolgoznunk kell, ezért is lobbiznunk kell például az Európai Parlamentnél, hogy mielőtt megszületik az az Európai Bíróság ítélet, vonja vissza a keresetét, vagy függessze föl, mert keresetet fel lehet függeszteni ítéletet vagy végrehajtást.
[01:36:11]Nem, ez óriási munka, amit kint a diplomatáink végeznek, amit a kormány tagjai végeznek, és néhány segítőkész uniós vezető és tisztviselő is végez.
[01:36:21]Úgyhogy az sem, az a helyzet sem annyira egyszerű.
[01:36:24]Jelenleg még ugye megvan a hetes cikkelyjárás, hetes cikkelyes eljárás is Magyarországgal szemben.
[01:36:29]Azt is le kellene zárnia az Európai Parlamentnek, hiszen az abban foglaltaknak a jelentős részét, ami tényleg uniós kompetencia, a jelenlegi magyar kormány végrehajtotta, merthogy ezek jók a magyar embereknek.
[01:36:41]korrupciólenes harc, igazságszolgáltatás függetlensége, sajtó függetlensége, szabadsága és sorolhatnám.
[01:36:45]Tehát nagyon sok eljárás van egyszerre folyamatban.
[01:36:50]Nem a jó szándékot vitatjuk, látom a jó szándékot én magam is, az uniós vezetők, a tagállamok részéről, csak vannak ilyen hát ilyen jogi csűrcsavarok.
[01:36:56]Én jogász vagyok, nem ijedek meg a jogászkodástól, de néha én is azt mondom, hogy most már hagyjuk ezt a jogászkodást és oldjuk meg a dolgokat.
[01:37:04]Ezen vagyunk.
[01:37:06]Köszönöm.
[01:37:06]Ez a következő kérdésem valószínűleg nem szerepelt a kormánynpirendjén, de de nagyon komoly választási ígéretük volt, hogy a kegyelmi botrányt vizsgáló parlamenti bizottságot föl fogják állítani.
[01:37:23]Ez tegnap elkezdte a működését.
[01:37:25]És a Tiszás elnökasszony, ő el is mondta, hogy ő hogy kiket fog javasolni meghallgatásra.
[01:37:31]Novák Katalint, Balok Zoltánt, Varga Judit volt igazságügyminisztert is.
[01:37:36]Ugye róla tudjuk, hogy ő a májusban nyilvánosságra hozott dosziékból, dokumentumokból, amiket egyrészt az igazságügyi tárca, másrészt a Sándorpalota hozott nyilvánosságra, hogy Varga Judit úgy küldte föl a Sándorpalotába K.
[01:37:54]Andrének a kegyelmi kérvényét, hogy nem javasolja.
[01:37:59]A akkori májusi dokumentumokból az is kiderült, hogy nem szabályosan a megszokott rendben jött vissza Sándorpalotától az a döntés, hogy Novák Katalin államfő megváltoztatta pozitívra ezt a javaslatot, vagy ezt az előterjesztést.
[01:38:20]A kérdésem, hogy miniszterelnök úr mostani tudása szerint lehetnek-e olyan információk vagy dokumentumok, amik bizonyítják vagy azt mutatják, hogy Varga Judit igazságügyminiszterként nem kapott meg minden szükséges információt és tájékoztatást ahhoz, hogy a végső döntését, az ellenjegyzést meghozza.
[01:38:46]Köszönöm a kérdést.
[01:38:46]Én erről már számtalanszor beszéltem, és nem tudok újat elmondani.
[01:38:51]Én azt gondolom, hogy ez nem is az én feladatom.
[01:38:53]Tehát most létrejött egy vizsgálóbizottság amelynek vannak tiszás és nem tiszás fideszes mi hazánkos KDNP-s tagjai, akik egy eljárás szend szerint és a döntéseik alapján be fognak idézni meghallgatandó korábbi vagy éppen jelenlegi közszereplőket, akiknek döntési lehetőségük volt vagy részvétel volt ebben az eljárásban.
[01:39:12]Én nem tudok önnek mit mondani.
[01:39:14]Én korábban elmondtam a sejtéseimet.
[01:39:16]Nem tartom ezt most validnak és fontosnak megismételni.
[01:39:21]Nem, nincsen semmilyen új információm ezzel kapcsolatban.
[01:39:24]Értem.
[01:39:24]Arról viszont tud-e mondani valamit miniszterelnök úr, hogy ugye a hatályos törvények szerint, vagy hát jogszabályok szerint most egy kegyelmi döntés indoklását nem kell nyilvánosságra hozni az államfőnek vagy a köztársasági elnöknek.
[01:39:39]a belátása szerint dönthet-e erről, ezen változtatnak-e, vagy gondolkodnak-e azon, hogy ezen változtatnak.
[01:39:50]Köszönöm a kérdést.
[01:39:50]Én azt gondolom, hogy az egész kegyelmi jogintézményt érdemes átgondolni, és ezt nem csak én mondom, hanem hanem sok helyről érkezik ez a kérés, megvizsgálni azt, hogy szükség van-e egyáltalán erre a jogintézményre.
[01:40:00]Ugye megváltoztatta az előző kormány is a szabályokat annyiban, hogy a az ellenjegyezzést, az igazságügyi miniszteri ellenjegyzésnek a szükségességét eltörölte.
[01:40:07]Tehát a politikai felelősséget így eltolta magától a kormány, és odatolta a mindenkori köztársasági elnökre.
[01:40:15]Szerintem ez nem egy jó megoldás.
[01:40:15]Nem véletlenül volt mindig is miniszteri ellenjegyzés, és a kormány mindig is átvállalta a legfőbb hatalom, a legfőbb közjogi méltóság döntéséből fakadó politikai felelősséget magára, hiszen több információ birtokában van, nagyobb szervezettel működik.
[01:40:32]Ezt is meg kell vizsgálni, hogyha megmarad, akkor vissza kell-e állítani az elljegyzésnek a az intézményét.
[01:40:39]És szerintem azt is meg lehet vizsgálni, hogy adott esetben a megadott, pozitívan elbírált kegyelmek kegyelmi döntéseknél egy indokolást, egy rövid indokolást akár anonimizált más embereket nem felismerhetően tartalmazó indokolást tartalmazon.
[01:40:54]A legtöbb esetben anélkül, hogy bármikor adtam volna kegyelmet, vagy vagy részt vettem volna eláásban, mi nyilvánvalóan a betegségek miatt szoktak megadni.
[01:41:01]Tehát hogyha valaki súlyos halálos beteg néhány hónapja van hátra, vagy adott esetben a gyereke halálos beteg, vagy a hozzátartozó halálos beteg, és már rövid idő van hátra a végrehajtásból, adott esetben kisebbsúlyab bűncselekmény, amit elkövetett, ilyenkor szoktak volt szoktak kegyelmet adni.
[01:41:18]Én azt gondolom, hogy egy ilyen esetben nyugodtan megnyugtató is lenne az embereknek, hogyha mondjuk 10-ből kilenc kegyelem ilyen.
[01:41:25]Szerintem a nem tudás, vagy a titkolózás az mindig veszélyesebb, vagy mindig olyan dolgokat szül, ami lehet, hogy nem is így van.
[01:41:31]Úgyhogy én megfontolandóan tartom, nem én fogok errőd dönteni, de mondom az egész intézményt érdemes átgondolni egy csomagban.
[01:41:39]Köszönöm tovább.
[01:41:40]Köszönöm szépen.
[01:41:40]RTA Klub Barna parancsoljon.
[01:41:42]Köön szépen.
[01:41:42]Köszönöm.
[01:41:42]Kéri Barna miniszterelnök úr beszélt környezetvédelmi változásokról vagy szigorításokról.
[01:41:49]Az egyik legsúlyosabb környezetvédelmi ügy, az a nyugat-magyarországot sújtó azbeszt szennyezés.
[01:41:55]Ö ebben az ügyben több önkormányzat is döntött úgy, hogy saját erőből próbálják megoldani a helyzetet, vagy legalábbis mérsékelni a veszélyt.
[01:42:04]Ugye a kormány most már döntött arról, hogy segítséget nyújtanak, anyagi segítséget az önkormányzatoknak.
[01:42:08]Ez nem megkésedette, tehát valamilyen módon nem lehetett volna ezt hamarabb megtenni.
[01:42:15]Egyrészt, másrészt Szombathely polgármestere nyilatkozott nekünk azzal kapcsolatban, hogy ehhez a kormányzati segítséghez őrészt kell biztosítania az önkormányzatnak.
[01:42:24]Ez az ő számítása szerint szombathely esetében talán 400 millió Ft vagy ehhez közelítő összeg, amire nincs pénze az önkormányzatnak.
[01:42:35]És fölvetette, hogy esetleg ezt a pénzt, vagy ezt az összeget az önkormányzatok leírhatják-e a szolidaritási hozzájárulásból?
[01:42:40]Lehet-e egy ilyen segítség az önkormányzatok számára?
[01:42:46]Illetve korábban arról beszélt, hogy a szennyező fizetelvet kell érvényesíteni ebben az esetben is.
[01:42:50]Ausztriával hogy állnak a tárgyalások ebben az ügyben?
[01:42:52]ö érkezhet-e onnan valóban ö pénzbeli támogatás ehhez?
[01:42:59]És hogyha igen, akkor milyen összegben?
[01:43:03]Köszönöm az első kérdést, ugye arra irányult, hogy nem lehetett volna korábban, vagy nem voltam megkésett?
[01:43:08]Kérem szépen a legtöbben évek óta ott van ez a ez az tartalmú kő, és már évelej óta kiderült nagyon sok helyen még az előző kormány van.
[01:43:19]Az első pillanattól fogva talán az első vagy a második kormányülésen foglalkoztunk ezzel, elrendeltük a a szűrések a vizsgálókra, laborvizsgálatók kiterjesztését, ingyenességtételét, hogy a lehető legtöbb érintett területről Zala, Vas és Györmosons Sopró megyéből elvessék az emberek vagy közületek ezeket a mintákat, és egy pontos képet lássunk abból, hogy mennyire súlyos.
[01:43:39]hol mennyire súlyos, mert ugye nem mindol ugyanakkor a koncentráció, nem mindenhol ugyanakkora a mennyiség, amit letettek, nem mindenhol ugyanolyan technológiával tették meg le.
[01:43:46]És ugye kiderült, hogy a szombathelyi Oladi Platón a legsúlyosabb a helyzet, egyrészt a legnagyobb mennyiség a legnagyobb területen és a legrosszabb technológia ilyen szempontból zúzott kőállapotban van letéve, ami porzik egy aszályba, hőségbe.
[01:44:00]Az első pillanattól fogva azon dolgoztunk, hogy egy olyan megoldást találjunk, tárgyaltunk az önkormányzatokkal, az élőkörnyezetért felelős minisztérium miniszter, a vidékfejlesztési miniszter járt a helyszínen, tárgyalta az ott élőkkel, civil szervezetekkel, önkormányzatokkal.
[01:44:14]A kormány több tagja tárgyalt emlékeim szerint a szombathelyi polgármesterrel is.
[01:44:18]És abban a megállapod abban a megoldásban egyeztünk meg, ami végül meg is jelent, hogy létrehozunk egy azbeszmentesítési alapot először 3 milliárd Fttal, aztán ha szükséges, akkor ezt kiegészítjük.
[01:44:28]annak ellenére, hogy magánterületekről beszélünk sok helyen, tehát alapvetően az ott élőknek lenne a feladat, felelőssége ezeket a ezeket eltávolítani, vagy leaszfaltozni, vagy bármilyen módon a környezetre nem veszélyessé tenni a területet.
[01:44:43]Akkor, amikor tárgyaltunk a szombat polgármesterrel, ő egyetértett evvel a megoldással, és a lehető leggyorsabban rendelkezésre bocsátottuk.
[01:44:50]Volt egy kormánydöntés, mindenki tudhatta önkormányzat közület, hogy lesz ez az alap, és elkezdhette a munkálatokat.
[01:44:55]azt, hogy ki miért kezdte el a munkálatot, és szándékosan ott hagytuk, egyeztettünk az önkormányzatokkal, hiszen ők ismerik a helyzetet.
[01:45:01]Az oldadi platon ugye nagyon sokan laknak, egyeztetni kell az ott élőkkel is, hogy hogyan milyen ütemezéssel folyik a munka, hogy ne kelljen elköltözniük, hogy úgy folyjon a munka, hogy közben nem veszélyesebb ott élni.
[01:45:11]Ezt az önkormányzatok tudják a legjobban megtenni nyilván állami hatóságok felügyelete és segítsége mellett.
[01:45:17]Nekünk nem jelezte akkor a polgármester úr, hogy a az önkormányzat a részét ebbe nem tudná beletenni.
[01:45:22]Ugye itt úgy van, hogy 50%-ig azt hiszem az állami alap állja a felmerülő költségeket.
[01:45:28]A többit azt vagy az önkormányzat önmaga, vagy az érintett lakók közösen teremtik elő.
[01:45:32]Ha jelez ilyet nekünk hivatalosan meg fogjuk vizsgálni, hogy van-e arra mód, hogy leírja akár Szombathely, akár más település a szolidaritási adóból, de én nem gondolom, hogy Szombathely egy ekkora költséget ne tudna bevállalni.
[01:45:45]De én azt tudom mondani, hogy én nem látom a késlekedést.
[01:45:49]egy sok-sok éve fennálló beszéd, egy most már majd három- negyed éve tudott problémát, egyre inkább szélesedő problémát természetesen sajnos, mert később derült ki egy csomó helyről.
[01:46:00]Igyekeztünk a lehető leggyorsabban, legszakszerűbben kezelni úgy, hogy ugye itt vita van a szakemberek között is, hogy mi a jó megoldás, mi az, ami gyors, ami ebben a helyzetben elsődleges lehet, és mi az, ami hosszútávú jó megoldás.
[01:46:11]És mire ezt a szakemberek eldöntötték, hogy igenis le lehet aszfaltozni, nem lehet másfél évet várni, mire például az oladi platón mindenhol felszedésre kerül úgy, hogy még szenny azbé válik akkor a környezet, hogy ki kell telepíteni több 100 embert, addig eltett pár hét, mert ezek szakkérdések, és mi csak úgy tudunk döntéseket hozni, ahogy a paksi beruházásnál is, ha letesznek a elénk javaslatokat kockázattal és előnyökkel és költségekkel.
[01:46:37]Ausztria ez egy nyilván a legbonyultabb része a dolognak.
[01:46:42]egy nemzetközi eljárás, annak vannak részei, amint megvan egy pontos kimutatás arról, hogy mekkora a kár.
[01:46:48]Még most is találnak ugye olyan területeket sajnos, intettség van és ahol ilyen azbeszennyezésű kő van, ami Ausztriából származik.
[01:46:57]Nekünk kell összeállítanunk egy listát.
[01:46:59]dolgozik rajta egyébként nemzetközi joggal foglalkozó jogáscsapat, hogy egy olyan nem egyelőre nem keresetet, egyelőre egy hivatalos megkeresést állítsunk össze Ausztria felé, az osztrák bánya felé, az osztrák hatóságok felé hogy a szennyező fizet elve alapján kártérítést fizessenek, hogy azon belül Ausztria, mint állam, mint mint sz mint mint tartomány, mint vállalkozó, vagy bárki más hatósága felelős, az nem a mi dolgunk.
[01:47:27]A dolog, a kérdés az az, hogy a felelőssége megáll-e Ausztriának, és ezt az anyagot kell összeállítanunk, és amint meglesz, akkor el fogjuk küldeni.
[01:47:36]Szerintem már várják is Ausztriában.
[01:47:37]Jeleztem is az oszták kancellárának, hogy nyilván nem fogunk ebben hátralépni.
[01:47:42]Ez nem lesz egy rábahabzásos ügy vagy Szent Gothádi szemétgető ügy, amikor elviseltük azt, hogy hogy mindenféle következmények nélkül lehessen szennyezni Magyarországot.
[01:47:50]És akkor ugye ezzem így zárójelben, hogy egyébként tudomásom szerint Ausztria az unióhoz fordult a paksi építkezésünk miatt, a fenéküszöb miatt.
[01:47:59]Én azt gondolom, hogy akkor egy valódi károkozás, ami például ebben az esetben van, sok azzer ember egészségének a veszélyeztetése, adott esetben ingatlanok értékének a csökkenése, ez egy valódi kár.
[01:48:11]A paksi fenékküszöb egy habária helyzet elhárítása volt, annak lehetővé tétele, hogy egyrészt termeljen a paksi erőmű és még véletlenül se kerüljön be veszélybe a a nukleáris biztonság.
[01:48:21]Én szerintem ez nem egy jó jel, hogyha egy baráti szomszéd ilyenkor ezt elkezdi kifogásolni és adott esetben nemzetközi eljárás alá vonni Magyarországot.
[01:48:33]Viszont amit mi kérünk, az az meg egy teljesen fair dolog, és van a jogszabály alapja is, hogy a szennyező fizessen.
[01:48:40]Úgyhogy azt tudom mondani, hogy amint készen van ez a dokumentum, ami végleges a lista, amint pontosan látjuk, hogy mekkora a kár, azt el fogjuk küldeni Ausztriának, és a bankszámlaszámot is elküldjük nekik, IBAN kódot is, meg BKET is küldünk, hogy tudják utalni.
[01:48:53]Köszönöm.
[01:48:53]miniszterelnök úr beszélt ágazati béremelésekről is.
[01:48:55]A Belügyminisztériumban tárgyalt ma a közszolgálati rendőrszakszervezet, és úgy jöttek ki erről a tárgyalásról, hogy nem kaptak konkrét ígéretet arra hogy milyen béremelésre számíthatnak.
[01:49:08]És azt mondták, hogy adott esetben hát tiltakozó akciót is szerveznek, hogyha nem lesz valamilyen konkrét kézzel fogható javaslat a Belügyminisztérium részéről.
[01:49:19]Miért nincs most?
[01:49:21]mikorra lehet ilyen és tud-e esetleg ezzel kapcsolatban mondani valamit, hogy ha lesz akkor ez tólig milyen mértékű lehet?
[01:49:28]Ugye elmondtam, önöknek beszéltem a noxos dolgozók, több 100z dolgozó béremeléséről, ütemezett két lépcsős béremeléséről beszéltem a szociális szférában dolgozóknak, benne a gyermekvédelemben dolgozóknak a váraton kétlépcsős béremeléséről, de ez nem azt jelenti, hogy nem vagyunk tudatában annak, hogy rengeteg társadalmi területen, rengeteg társadalmi csoportnál óriási elmaradások vannak a bérezésben, illetőleg az előző kormány éveken keresztül az európai legmagasabb infláció mellett nem megfelelő mértékben vagy éppen sehogyan nem emelte a béreket.
[01:50:01]Néha a pótlékokba beépített valamit, néha adott egyszerű juttatásokat, de a bérfelzárkóztatás nem történt meg.
[01:50:07]Ennek az oka, ennek az eredménye az például, hogy óriási létszámhiány van a rendőrségnél is, a rendvédelmi szerveknél is, de mondhatnám a tűzoltókat is.
[01:50:16]tudatában vagyunk ennek és annak is tudatában vagyunk és szerintem a magyar emberek is, hogy milyen helyzetben van a költségvetés, hogy annak ellenére, hogy nem voltak valódi béremelések, vagy nagyon alacsony béremelések voltak, hogy nem volt valódi nyugdíjemelés, hogy nem volt valódi adócsökkentés, egy totálisan kivéreztetett állapotban adták át a költségvetést, elhazudva a számokat, úgy mint Annó Gyurcsány Ferenc trükkök százaival, hazugságok százaival a valóság.
[01:50:42]És most képesek leírni a propagandájukba, hogy most a Tisza kormány által beterjesztett felülvizsgált 26-os költségvetésbe, úristen, milyen magas számok vannak, ugye, kedves Hírtév, ezeket így bele merik mondani az emberek szemébe.
[01:50:55]Miközben a kormány, a jelenlegi kormány csak leíri a valóságot, amit örököltünk az előző bűnszervezettől, amely kirabolta ezt az országot.
[01:51:01]béreket nem emelt, nyugdíjat valóban nem emelt, adót nem csökkentett, de szétrabolta a közvagyont és átadta egy soha nem látott magas költségvetési hiánnyal a költségvetést.
[01:51:12]Ennek ellenére, ennek ellenére mindent elkövet a jelenlegi kormánya, ahogy elmondtam, hogy a különböző társadalmi csoportoknak legyen akár több lépcsőben is béremelése, vagy ahol ez éppen nem lehetséges, ott valamilyen bérenkívüli juttatás, vagy éppen valamilyen pótlék, ami segíti az ott dolgozókat addig, amíg a 2027-es költségvetés el elfogadásra nem kerül, hiszen a lényeg azért mégis csak a 2027-es költségvetésben lesz benne.
[01:51:38]nagyon sok mindenen kell és fogunk változtatni, hogy egyrészt ez egy fenntartható költségvetés legyen, hogy az Orbán kormány által tönkretett, kivéreztetett költségvetésben újra egy csökkenő hiányzám legyen, hiszen akkor fenntartható egy költségvetés, akkor finanszírozzák olcsóbban a magyar államadósságot, akkor kell kevesebb kamatot fizetnünk, akkor tud nőni a magyar gazdaság.
[01:52:00]Tehát ez az egyik cél, és mellette a közjuttatásoknak az átalakítása, hogy valóban oda jusson inkább több, ahova évekig nem jutott, ahol nehezebben élő társadalmi csoportok vannak, vagy éppen szakmák.
[01:52:14]A 2027-es költségvetést így fogjuk összeállítani.
[01:52:16]Nem csak a béremelések számítanak természetesen, hanem egyéb juttatások is.
[01:52:20]A Tiszának szerencsére nagyon sok vállalása volt.
[01:52:25]Ezekből már több mint 100-at teljesítettünk, de tudjuk, hogy még van, és egy jelentős részét igyekszünk a 27-es költségvetéssel is teljesíteni.
[01:52:34]Úgyhogy ezt tudom mondani, a belügyminiszter úr minden kormányülésen előhozza a béremelés szükségességét, és azt tudom üzenni, hogy igyekszünk megoldást találni, mindenki számára megnyugtató megoldást.
[01:52:43]Köszönöm szépen.
[01:52:45]Köszönöm.
[01:52:46]Köszönjük szépen.
[01:52:46]És kaptam egy jelzést, hogy igen, miniszterelnök úr szűkös idő beosztása miatt esetleg egy utolsó kérdésre adhatok-e lehetőséget?
[01:52:52]Egy rövid kérdés a TV parancsolja.
[01:52:54]Neimi nem tudom.
[01:52:56]Igen, parancsol.
[01:52:58]Köszönöm.
[01:52:58]Solt Noémi.
[01:53:01]Az eljárási határidők rövidítéséről póztolt és arról is, hogy tágítják a beszélt is.
[01:53:08]Igen.
[01:53:08]És hogy tágítják a vagyonkobzás lehetőségét.
[01:53:11]Hogyan kell ezt elképzelni?
[01:53:13]Lesz-e szeptemberben egy törvénycsomag ezzel kapcsolatban, vagy hogyan fog kinézni mindez a gyakorlatban?
[01:53:20]Köszönöm a kérdést.
[01:53:20]A vagyonelzással kapcsolatban szerintem már van is, tehát az már benyújtásra került, vagy társadalmi egyeztetésre megküldésre került.
[01:53:28]A egyéb eszközök, amiket felsoroltam, ugye abban van jogszabályi eszköz, költségvetési szervezet átalakítási eszköz, ami a büntetőjárásoknak a hosszát lerövidítené.
[01:53:41]Abban lesz egy jogszabálycsomag.
[01:53:41]Igen, már attól már az ősz folyamán minél előbb, amit az igazságügyi minisztérium fog összeállítani, a kormány megtárgyalni és betárgyalni az ország benyújtani az országgyűlésnek.
[01:53:50]Igen.
[01:53:52]A másik, hogy Karácsony Gergely főpolgármester volt az Egyenénes beszéd című műsorunkban, és ott arról beszélt, hogy Budapest Csőt közelben van, és szeptember végéig tudják a hitellel túlélni.
[01:54:06]politikai döntés kérdése az, hogy évvégéig a főváros túléle-e.
[01:54:10]Van-e politikai döntés erről, vannak-e tárgyalások, vagy nyitottak-e a fővárossal bármilyen tárgyalási folyamatra?
[01:54:22]Főlegtes nehásség, nem szeretném elviccelni a a főváros nehéz pénzügyi helyzetét, csak mindig eszembe jut a jön a farkas, jön a farkas című mese, mer annyiszor, de tényleg annyiszor hallottuk, hogy a főváros csődben van.
[01:54:34]Szóval remélem, hogy most is úgy lesz csőtben, mint ahogy korábban csődben volt.
[01:54:37]De tényleg nem akarom elviczelni, mert pontosan tudom, hogy hogy milyen nehézségekkel néz szembe a fővárosi költségvetés, a szolidaritási adó és egyéb elvonások, pereseljárások miatt.
[01:54:46]Én úgy tudom, hogy a főpolgármester úr kapcsolatba lépett pénzügyminiszter úrral is, az önkormányzatokért felelős miniszterrel is tárgyalt.
[01:54:54]Sőt, hogyha jól súgnak a kémeim, akkor ma itt járt ebben az épületben a főpolgármester úr és talán Uf Bálint miniszter úrral is tárgyal, de nem tudom, hogy pontosan miről.
[01:55:04]Én azt gondolom, hogy mindenki elismeri ugye a fővárosi közfejlesztési tanács újjáillesztése, működőképesség tététele is azt üzeni, hogy a kormány pontosan tudja, amit egyébként minden magyar ember tud, hogy mennyire fontos ez a csodálatos főváros, és hogy a nemzetünk fővárosáról van szó, és mindannyiunk közös érdeke, hogy ez a város ne csak, hogy működjön, hanem ne csak, hogy túléljen, hanem fejlődjön, szépüljön, épüljön, még több ember éljen, még nagyobb biztonságban és örömmel itt.
[01:55:32]Úgyhogy szerintem nyitott kapukat döng a főpolgármester úr azzal együtt persze, hogy minden forintot meg fogunk nézni, hogy mire megy.
[01:55:38]Köszönöm szépen.
[01:55:41]Köszönöm.
[01:55:41]Köszönjük szépen a kérdéseket, illetve a válaszokat is miniszterelnök úrnak.
[01:55:43]Azt is, hogy itt voltak ma velünk személyesen és az online elnézést kérünk, hogyha most nem jutottak szóhoz.
[01:55:50]Ugye most már két órája beszélünk.
[01:55:51]A következő alkalm azzal, azokkal kezdjük, akik ez egy ilyen régi szokás, lesz még erre még emlékszem, azokkal kezdjük, akik most nem jutottak szóhoz.
[01:55:59]Jó, köszönjük szépen a megértésüket.
[01:56:02]mindenkinek minden jót köszönjük a figyelmüket.
[01:56:03]Viszontlátásra az elmúlt közel két órában a kormányzati tájékoztatót látták, most pedig híradóval megyünk tovább.
[01:56:11]Politikai igények kiszolgálását célozza a Tisza terve.
[01:56:16]Így reagált Ruf Bálint törvényjavaslatára Latmon Tamás nemzetközi jogász.
[01:56:19]A benyújtott tervezet értelmében a jövőben attól is lefoglalhatnak majd vagyontárgyakat, aki nem vett részt bűncselekmény elkövetésében.
[01:56:27]Tuzson Bence szerint amint működésbe hozzák a javaslatot, Magyar Péter és Ruf Bálint rámutatásos alapon bárkinek elveheti a vagyonát.
[01:56:38]Ez nem arról szól, hogy hűtse a kedélyeket az egészen biztos, ez arról szól, hogy kiszolgáljon létező politikai igényeket.
[01:56:44]Erre hívta fel a figyelmet Latman Tamás a Hírtv műsorában, reagálva a kormány keddenyújtott törvényjavaslatára.
[01:56:50]A tervezett tartalmazza a vagyonákobzás kiterjesztését is, aminek értelmében olyan esetekben is dönthetnek a vagyon elvételéről, amikor az érintett személy nem a bizonyított bűncselekmény elkövetője, és a vagyonról sem állapítható meg, hogy konkrét bűncselekményből származik.
[01:57:04]A nemzetközi jogász elmondta, a jelenlegi jogszabály az elkobozhatóságot kizárólag a tulajdonoshoz köti.
[01:57:10]Ez most úgy tűnik, megváltozik.
[01:57:13]alapvetően a tulajdonosnak a büntetőjogi felelősségéhez köti az elkobozhatóságot.
[01:57:21]Tehát a korú politikusnak a baromi drága dizájner táskáját el lehet venni a jelenlegi jogszabály alapján.
[01:57:26]A feleségé viszont nem.
[01:57:29]Latman Tamás hozzátette, míg meg nem jelenik a jogszabályszöveg, nem lehetünk biztosak abban, hogy emberi jogilag megállja-e a helyét a javaslat.
[01:57:35]És addig az is kérdés, mi ezzel a kormány célja?
[01:57:40]Magyar Péter Ruf Bálint rámutat valakire, és annak egyszerűen elveszik a vagyonát.
[01:57:44]Erről szól ez a mostani bejelentés.
[01:57:46]A Fidesz országgyűlési képviselője elmondta, nem kétséges, hogy a javaslatot érvényre is fogják juttatni, mivel a Tisza kormányt nem zavarja az alkotmányosság.
[01:57:54]Tuzson Bence hozzátette, ha a köztársasági elnököt egy mondattal el tudták távolítani, akkor ezt is véghez fogják vinni.
[01:58:02]Sajnos nem lehetnek illúzióink, egyrészt, mert a saját embereikkel fel fogják tölteni hamarosan az alkotmánybíróságot.
[01:58:06]Másrészt pedig az alkotmánybírák olyan fenyegetettségben élnek, hogy a köztársasági elnököt, ahogy az alkotmánybíróság jelentős részét el lehetett egyszerűen távolítani.
[01:58:16]Az ellentmondó alkotmánybírót is egyetlen egy mondatos törvénymódosítással eltávolítják majd.
[01:58:22]A Tiszakormány legfőbb célja a megfélemlítés.
[01:58:24]Ezt már Szűcs Gábor mondta híradónknak.
[01:58:26]A fideszes képviselő szerint a benyújtott törvényjavaslat abszurd, és egyértelműen a Tisza önkényét bizonyítja.
[01:58:32]kommentelők, átlagválasztók is leírták azt, hogy tényleg a saját aggáikat, aggájaikat, saját félelmeiket, hogy akkor ha most én vettem egy autót valaha olyan személytől, aki korrupciógyanúba kerül, akkor onnantól az én autómat elvehetik.
[01:58:47]És ezek jogos felvetések ezektől az emberektől.
[01:58:49]Ha valaki alvállalkozója volt egy olyan cégnek, ami korrupció gyanúba kerül, szögezzük le, nem követett el bűncselekményt, gyanúba kerül, már akkor rögtön az alvállalkozót is meghurcolhatják.
[01:58:58]Ez az igazi megfélemlítés és ez az igazi önkénynek a megtestesülése.
[01:59:03]A Fidesz országgyűlési képviselője hozzátette, ha a kormány teljesíti az egyébként jogállamtió vállalásait, akkor megszűnik a magyar demokrácia.
[01:59:10]Ha pedig nem, akkor ismét bebizonyosodik, hogy Magyar Péter hazudik.
[01:59:17]Rétvári Bence szerint még soha senki nem sértette meg úgy a pedagógusokat, mint Lannert Judit.
[01:59:21]A KDNP frakcióvezetője lemondásra szólította fel az oktatási minisztert, aki azt mondta, a magyar pedagógusok képtelenek az önálló gondolkodásra, és minden iskolaigazgatót ki kellene rúgni.
[01:59:35]Nem gondolnám, hogy erre a feladatra most azok az igazgatók, akiket kineveztek, alkalmasok lennének.
[01:59:38]Le kéne őket cserélni.
[01:59:42]Kirugatná az iskolai igazgatókat az oktatási és gyermekügyi miniszter.
[01:59:46]Lannert Judit még a klub rádióban beszélt arról, hogy ma az megy pedagógusnak, akinek ez a fajta oktatás, ami most van, testhez álló.
[01:59:51]Tehát ez a probléma, hogy most tényleg pedagógusnak az megy, akinek ez a fajta oktatás, ami most van testhez álló, és ezek valóban nem a nem az önállóan gondolkodó innovatív emberek.
[02:00:04]De Lnner Judit a kisiskolákat is bezárhatná, ahogy a városi kisebb gimnáziumokat is.
[02:00:11]Nálunk azért olyan alacsonyak a tanárbérek, mert mert nagyon sok tantárgy van és nagyon sok kicsi iskola.
[02:00:18]És itt most a városi gimnáziumokra is gondolok, mert azok is sokkal kisebbek, mint a az európai átlag.
[02:00:22]Meg kell szüttetni a pazarló dolgokat, a sok tantárgyat, a sok kiskolát.
[02:00:30]Igen.
[02:00:32]Az iskolaiigazgatókat pedig júniusban becsmérelte még a parlamentben.
[02:00:34]Szerinte az intézményvezetők buták és felkészületlenek.
[02:00:39]A mostani intézményvezetők erre nincsenek felkészülve.
[02:00:41]Nincs is meg hozzá az autonómanyájuk, sem a szakmai felkészültségök a vezetői készségei.
[02:00:48]A KDNP frakció vezetője szerint még senki nem nézte le úgy a tanárokat, mint Lannert Juditt oktatási miniszter.
[02:00:54]Rétvári Bence úgy véli, hogy a miniszter nem méltó arra, hogy az iskolákért és a pedagógusokért feleljen.
[02:00:58]Így távoznia kell.
[02:01:01]Ilyen lenézően, ilyen sértően még senki nem beszélt a magyar tanárokról és a magyar iskolai igazgatókról.
[02:01:06]Egy oktatási minisztertől elfogadhatatlan, hogy valaki ennyire lenézze a tanárokat, hogy azt mondja, hogy nem képesek az önálló gondolkodásra, hogy a magyar iskolarendszerből az összes iskolaigazgatót ki akarja rúgni, mert úgy gondolja, hogy egyik sem alkalmas az iskolák vezetérésére.
[02:01:20]Az pedig könsen ijesztő, hogy azt mondja, hogy nem csak a falusi kiskolákat akarja bezárni, hanem még a nagy városokban is a kis létszámú iskolákat be akarja zárni.
[02:01:31]Tehát egyszerre vidék ellenes és egyszerre középosztályellenes, amit mond.
[02:01:34]Ilyen sértőmegjegyzéseket tanárokra még senki nem tett Magyarországon.
[02:01:39]Rétvári Bence hozzátette, Lannert Judit már többször kilátásba helyezte az iskolabezárásokat, ugyanis érvelése szerint nem fognak két iskolát fenntartani egy iskolányi gyereknek.
[02:01:49]Egyébként a baloldali liberális oktatáspolitikától sohasem áll távol az iskolák bezárása, tette hozzá a KDNP frakció vezetője.
[02:01:59]Megdöbbentő és felháborító Lannert Judit korábbi kijelentés fogalmazott a Fidesz országgyűlési képviselője.
[02:02:03]Az oktatási miniszter ugyanis korábban többek között arról beszélt, hogy a kisiskolákat és a kisebb városi gimnáziumokat is be kell záratni.
[02:02:12]Német Balázs rámutatott, a következő négy év arról fog szólni, hogy az ellenzék életben tudja-e majd tartani a kormánnyal szemben a kistelepülések iskoláit és gimnáziumait.
[02:02:24]Neki nincsen helye az oktatási minisztrium élén, le kell mondania.
[02:02:26]És én pedig keresem azokat a szakmájukra büszke pedagógusokat, akik az elmúlt években nagyon hangosak voltak.
[02:02:32]Sokszor.
[02:02:34]Keresem azokat a szakszervezeti vezetőket, akik az elmúlt években sokszor hangosak voltak.
[02:02:37]Keresem azokat, akik áldozatos munkával a kiskolákat most életben tartják.
[02:02:41]hogy hol vannak.
[02:02:44]Szeretném hallani a hangjukat és tiltakozzunk együtt annak érdekében, hogy Lanner Judit eltűnjön a politikából és az oktatási tárca éléről.
[02:02:53]Se nyugdíj prémium, se nyugdíjkorrekció nem lesz, idén írja a magyar nemzet.
[02:02:57]Alap szerint az előbbi a gyenge gazdasági növekedés miatt nem jár, utóbbira pedig azért nincs szükség, mert az infláció várhatóan a januári nyugdíjemelés alatt marad.
[02:03:05]Ennek megfelelően az idei költségvetésben az Rre-re, az előző kormány által még betervezett 24,3 milliárd a napokban benyújtott módosított költségvetési tervezetben már nincs is benne.
[02:03:21]A Tiszapárt minden komoly ügyből próbál kibújni, miközben egyértelmű bizonyítékok leplezik le őket.
[02:03:24]Reagált a Fidesz országgyűlési képviselője arra, hogy Radnai Márk tagadta a hírtévének, hogy egyeztetett a Hardrog Kft-vel az augusztus 20-ai tüziáték szervezéséről.
[02:03:37]Egy levelezés utal arra, hogy a nyertes vállalkozás már hetekkel a tender kiírása előtt tudott a meghívásról, és előzetesen információkat kapott az állami megrendelés előkészületeiről és árairól.
[02:03:48]Az emaileken Radnai Márk neve is rendszeresen szerepelt, így feltehetően ő is tudott az ügyről.
[02:03:56]A mi ajánlatunk a magyaroknak a modern európai teljesítményalapú társadalom a jelenlegi urambátyán virághelyett.
[02:04:04]Ha a Tiszaapárt kormányra kerül, nem lesz urambátyám rendszer.
[02:04:08]Ezt ígérte meg még két éve Magyar Péter.
[02:04:10]Első partizános interjújában pedig az Orbánkormány közbeszerzéseit bírálta, és azt mondta, nem lesznek mutyik a kormányzás körül.
[02:04:20]Hogyha nem akarjuk azt, hogy a mi gyerekeink mondjuk egy családi részvénytársaságban nőjenek föl, mint Magyarország, akkor érdemes ezen változtatni.
[02:04:29]Kamunak tűnő közbeszerzés maradt az Urambátyám rendszere augusztus 20-án.
[02:04:34]Ezzel a címmel jelent meg egy cikk a Telexhez tartozó G7 portálon.
[02:04:36]A lap ebben arról írt, hogy előre lejátszott közbeszerzés történhetett.
[02:04:40]A nyertes, azaz a Hardrock Kft.
[02:04:43]ugyanis már hetekkel a kiírás előtt tárgyalt Tisza közeli emberekkel.
[02:04:47]Nemrég pedig emailekről készült képernyőfotók kerültek nyilvánosságra, ami egybecseng a G7 állításaival.
[02:04:54]Ugyanis a megjelentetett levelezésből kiderült, hogy Radnai Márkot is rácsatolták az üzenetváltásokra.
[02:05:02]Radnai Márk tagadta a Hírtvének, hogy egyeztetett a Hardrock Kft-vel a tüziáték szervezéséről.
[02:05:07]Én nem dolgozom az állami rendezvényszervezésbe.
[02:05:08]Ezt elmondtam.
[02:05:10]Mennyire tartja egyébként ezt elfogadhatónak, hogy a nyertes harddorok az egyeztetett már a közbeszerzés kiírása előtt a Tiszás Tisza embereivel?
[02:05:19]Nem tudom, hogy kivel egyeztetett.
[02:05:20]Majd azt hangoztatta, hogy ő nem írt ki közbeszerzést.
[02:05:23]Nem egyeztetem a hádó.
[02:05:24]Nem ön az és a tiszembere.
[02:05:24]Kérdezze meg őt.
[02:05:28]Ez rendben van, hogy rendben vagy közbeszerzés kiírása előtt egyeztettek a győztes céggel?
[02:05:31]Én én nem egyeztetem senkivel, és nem is én köziszapárt más képviselői is hallgattak az ügyben.
[02:05:39]Üdvözlöm.
[02:05:39]Közbe a közbeszerzés kiírása előtt már tárgyaltak a nyertes céggel.
[02:05:44]Ez mit erről mit gondol?
[02:05:46]A Fidesz országgyűlési képviselője monitor című műsorunkban azt mondta, a Tiszapárt minden komoly ügyből próbál kibújni, miközben egyértelmű bizonyítékok leplezik le őket.
[02:05:54]Szeretnék ebben nagyon világosan és egyértelműen fogalmazni.
[02:05:59]A Tisza azzal vádol minket, amit ő csinál.
[02:06:02]ők létrehoznak erre egy komplett AVH-t, miközben azt látjuk, hogy hát ha valami visszaélés a közvagyonnal, ha valami visszaélés azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehet előre megbeszélni, még a szerződés előtt már itt mindenki mindenkivel megállapodott az emailek szerint mindenben, majd azzal a nagyon cinikus válasszal visszajönni, hogy nem olvassa az emailjeit, miközben ráhiatkozik az email folyamban mindenki.
[02:06:28]Ez azt gondolom, hogy a legcinikusabb hozzáállás mindahoz, ami korrupciós vád, amúgy elhangzik a részükről értelemszerűen fideszes politikusok felé.
[02:06:36]Paluc André felhívta a figyelmet arra is, hogy Radnai Márk mellett a miniszterelnöknek is tudnia kellett az augusztus 20-ai ünnepség közbeszerzéséről, és a kormánynak vállalnia kell ezért a felelősséget.
[02:06:49]Alaposan ki kell vizsgálni az augusztus augusztus 20-ai rendezvény költségeit és a megbízás körülményeit.
[02:06:54]Hangsúlyozta Hadházi Ákos a kontrollnak adott interjújában.
[02:06:58]A korábbi országgyűlési képviselő elmutatott, a Hardrock Kft.
[02:07:02]már hetekkel korábban információkat kapott az augusztus 20-ai közbeszerzés kiírásáról, így a cég versenyelőnybe kerülhetett a többi ajánlattevővel szemben.
[02:07:11]A volt politikus szerint emiatt az ügyben felmerülhet a jogtalan nyereség gyanúja is.
[02:07:17]A kiválasztás módja az az törvénytelen volt.
[02:07:21]És nem az volt a probléma, ugye azzal kezdték védeni, hogy hát mert nagyon kevés idő volt.
[02:07:27]Nem az volt a probléma, hogy kevés idő volt, és nem nyílt közbeszerzést írtak ki, amint bárki adhat be ajánlatot, hanem meghívtak cégeket, hanem az volt a probléma, hogy az egyik cégnek szóltakem június elején és mondták, hogy figyelj, itt lesz egy ilyen kiírás.
[02:07:51]Három hónap alatt 8% pontot veszített a Tisza, Magyar Péter alkalmassági mutatója pedig 15% ponttal csökkent, miközben a Fidesz 4% pontot erősödött.
[02:08:02]Der ki a Publikus Intézet 2026.
[02:08:04]augusztus 18-a és 25-e között végzett felméréséből.
[02:08:07]A biztos szavazó pártválasztók között májusban még 73%-on állt a Tisza, míg a Fideszt 20%-ra mérték.
[02:08:15]Augusztusra ugyanezen a bázison 65%-ra csökkent a Tisza támogatottsága, a Fidesz pedig 24%-ra erősödött.
[02:08:21]Ennél is látványosabb a változás Magyar Péter személyes megítélésében.
[02:08:27]Májusban a megkérdezettek 72%-a tartotta alkalmasnak a miniszterelnöki posztra.
[02:08:34]Augusztusban már csak 57%.
[02:08:37]képes nem lehet politikai kérdés az azonos nemű párok örök befogadása mondta híradónknak Halmelinda.
[02:08:42]A klinikai szakpszichológus Ruf Bálint mondataira reagált, aki azt mondta, sokkal jobb helyen van egy gyermek egy melegpárnál, mint a zárvaházban.
[02:08:51]Halmelinda kifejtette, a miniszterelnökséget vezető miniszter ezzel azt sejteti, mintha csak ez a két lehetőség lenne Magyarországon egy gyermek elhelyezésére, miközben számtalan heterópárt szeretne örökbe fogadni.
[02:09:06]A mi felfogásunk szerint mindenki azt szeret, amit akit akar, azzal él, akivel akar.
[02:09:10]Amint megalakult a Tiszakormány, Magyar Péter máris szárnyai alá vette a melegeket.
[02:09:15]A miniszterelnök még júniusban közölte, akár alkotmányt is módosíthat az azonos nemű párok gyermekvállalása érdekében.
[02:09:25]Ha van igény akár egy alkotmányozásra, úgy tűnik, hogy van.
[02:09:28]Ha van igény sarkalatos jogszabályok, társadalmi, szakmai, bármilyen igény, akkor mi erre nyitottak vagyunk ezt megvitatni.
[02:09:36]Szerdán pedig a miniszterelnökséget vezető miniszter hangoztatta, támogatja a melegek házasságát.
[02:09:43]Én a jogegyenlőségbe hiszek.
[02:09:44]Igen.
[02:09:45]Ruf Bálint a Telexnek adott interjújában azt is leszögezte, szerinte egy gyermek sokkal jobb helyen van egy homoszexuális párnál, mint az árvaházban.
[02:09:54]Támogatom azt a fajta politikát, ami azt mondja, hogy sokkal jobb helyen van egy árvaházban sinődő gyermek egy meleg pár mellett mindabban az árvaházban.
[02:10:05]bármilyen jó és az az áruház, mert hogyha egy szeretet családban van, az sokkal többet számít, mint egy olyan helyen, ami egyébként arra lesz, nyilván a legjobb szándékkal vannak ezek az intézmények vezetve a nagy részük, de mégis csak arra van, hogy egy intézmény, ahol ember gyerekkora egy intézményben [torokköszörülés] hát intézményt tölti.
[02:10:23]A klinikai szakpszichológus szerint azonban nem lehet politikai kérdés az azonos nemű párok örök befogadása.
[02:10:31]A pszichológia szakmája, a pszichiátria és természetesen a gyermekneveléssel kapcsolatos összes szakterületnek lehet ebbe beleszólása szakmai kérdésként, de semmiképpen nem politikai kérdésként, mert az nagyon elviszi a fókuszt.
[02:10:45]Így például elviszi a fókusz arról, hogy valójában mihez van joga egy gyermeknek a megfelelő és normatív fejlődést biztosítani.
[02:10:55]És ez pedig az, hogy van anyukája és van apukája.
[02:10:59]Hal Melinda azt is hozzátette, Ruf Bálint azt sejteti, mintha csak az árvaház és a meleg párok közül lehetne választani, hol van jobb helye egy gyermeknek, miközben számtalan olyan heteropár van, akik örökbe szeretnének fogadni.
[02:11:16]Az elmúlt 16 év alatt a magyar tudósok visszatértek Magyarországra.
[02:11:18]Most azonban félő, hogy Magyar Péterék célja ezzel ellentétes lesz.
[02:11:22]Így reagált a Fidesz Országgyűlési képviselője arra, hogy Kraus Ferenc Nobeldíjas fizikus hétfőn lemondott a Korvin Láncról.
[02:11:29]Tette mindezt azután a tudós, hogy még májusban Magyar Péter posztban jelentette be, hogy a kormány felmondja a Kraus Ferenc Nobel díjas Kutató Alapítványával kötött több mint 200 milliárd Ftos szerződést.
[02:11:44]Én azt gondolom, hogy ez a nagy koponyáinknak azt üzeni, hogy itt lehet, hogy nem érdemes már gondolkodni Magyarországon, mert hogyha egy tolvonással egy ilyen komoly szakmai életutat keresztbe lehet húzni, és el lehet venni azt egyébként Kraus Ferenctől és a csapatától, illetve a magyar emberektől, hogy a következő években valami fantasztikus, tudományos eredményt adjanak a világnak, és mindez csak politikai alapon és politikai megvégegzés alapján, akkor ez nem gondolom, hogy nagyon hívogató lenne.
[02:12:13]Ezeknek a nagy koponyáknak.
[02:12:16]Sajtótájékoztatón számolt be a miniszterelnök a tegnapi kormánydöntésekről.
[02:12:19]A kabinetegyebek között elrendelte a kaszinó és dohánykoncessziók, valamint a hulladékgazdálkodás felülvizsgálatát, és döntött arról is, hogy visszakerülnek a javítóintézetek a gyermekvédelmi rendszerbe.
[02:12:33]Átalakítást tervez a kormány.
[02:12:33]Tegnap első olvasatban tárgyalta a javaslatokat.
[02:12:38]Ugye van egyrészt a