Magyar Péter Hivatalos 1:05:36

Sajtótájékoztató a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőinek megválasztásáról

korrupcióvagyonvisszaszerzésátláthatóságmagyar pétertisza pártközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Tisza-közeli
Sajtótájékoztató a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőinek megválasztásáról
tl;dr
  • Az Országgyűlés kétharmados többséggel választotta meg dr. Unger Anna Rózát az MVVH elnökének és dr. Tasnádi Katalint nyomozati alelnöknek.
  • Magyar Péter szerint a kiválasztási folyamat Európában egyedülállóan transzparens volt, élőben közvetített meghallgatásokkal és civil szervezetek részvételével.
  • Cáfolta a Fidesszel kötött paktumról szóló híreket, és élesen bírálta a pártot, amiért az ÁVH-hoz hasonlította az új hivatalt.
  • Az elnök nem jogász, mert feladata a szervezetépítés és stratégiaalkotás; a jogászi szakértelmet az ügyészi múlttal rendelkező alelnökök biztosítják.
  • A frakció mind Unger Anna Rózát, mind a másik jelölt Ligeti Miklóst alkalmasnak tartotta, és számítanak Ligeti jövőbeli együttműködésére.
  • A hivatal „szuperhatóságként” egyesíti az ügyészség, rendőrség, NAV és más szervek jogköreit, és már a nyomozati szakban zárolhat korrupciógyanús vagyont.
  • A kormány a büntetőeljárások felgyorsítását tervezi jogszabály-módosításokkal és a túlterhelt központi szervek megerősítésével.
  • Magyar Péter elismerte a TISZA-szigeteken tapasztalható csalódottságot, de hangsúlyozta, hogy a képviselők a legjobb tudásuk szerint döntöttek.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A sajtótájékoztató célja és a bejelentés

Magyar Péter miniszterelnök, a TISZA Párt elnöke sajtótájékoztatót tartott közvetlenül azután, hogy az Országgyűlés kétharmados többséggel megválasztotta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (MVVH) első vezetőit. A hivatal elnöke hat évre dr. Unger Anna Róza lett, míg a nyomozati elnökhelyettesi (alelnöki) pozíciót dr. Tasnádi Katalin nyerte el. A miniszterelnök mindkettejüknek gratulált, és hangsúlyozta, hogy a hivatal felállítása a TISZA egyik legfontosabb választási ígérete volt, amely a kormányprogram kiemelt pontjai közé is bekerült.

„Ma az Országgyűlés történelmi döntést hozott, megválasztotta kétharmados többséggel Unger Anna Rózát, Dr. Unger Anna Rózát a hivatal elnökének hat évre, illetőleg megválasztotta dr. Tasnádi Katalint a hivatal vagyon visszaszerzése és vagyonvédelmi hivatal nyomozati elenkelyettesének.” – Magyar Péter *

A kiválasztási folyamat átláthatósága

Magyar Péter részletesen ismertette a kiválasztás menetét, amelyet Európában egyedülállóan transzparensnek nevezett. A jogszabály értelmében az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága véleményezte a beérkezett pályázatokat. Mind az elnöki, mind az elnökhelyettesi pozíciókra közel száz-száz jelentkezés érkezett, komoly szakmai koncepciókkal. A bizottság ezek alapján hívta be személyes meghallgatásra a jelölteket.

A TISZA frakció élt a jogszabály adta lehetőséggel, és a három alapértelmezett jelöltön túl további egy jelöltet is behívott az elnöki pozíció meghallgatására – így végül négy jelöltből három maradt, mivel egyikük a meghallgatás előtt visszalépett. A miniszterelnök hangsúlyozta: mind a négy behívott jelölt a TISZA frakció támogatását élvezte, hiszen a bizottságban a TISZA-nak van többsége.

A meghallgatásokat élőben közvetítették, ahol nemcsak a képviselők, hanem civil szervezetek delegáltjai is kérdezhettek. A TISZA három korrupcióellenes civil szervezetet hívott meg, míg a Mi Hazánk a Magyar Világszövetséget, amelyet Patrubány Miklós elnök képviselt. A Fidesz és a KDNP nem élt ezzel a lehetőséggel.

„Soha ilyen transzparens, mindenki által követhető kiválasztási folyamat nem volt.” – Magyar Péter *

A döntés háttere és a frakció egysége

Magyar Péter szerint a TISZA frakciójában alapos vita után alakult ki az álláspont. A képviselők – köztük az Igazságügyi Bizottságban részt vevők beszámolói alapján – arra jutottak, hogy a három meghallgatott elnökjelölt közül mindegyik rendelkezik olyan szakmai érvekkel, amelyek alkalmassá teszik egy ilyen hivatal vezetésére, kettő pedig bizonyosan alkalmas lett volna. A frakció végül „nagyjából egyhangúlag” elfogadta a bizottság jelölését, és ennek megfelelően szavazott.

A miniszterelnök határozottan cáfolta azokat a „hazugságokat”, amelyek szerint a Fidesz és a TISZA között bármiféle paktum köttetett volna a jelöltekről. Az ilyen állításokat aljasnak nevezte, és azt mondta, ezek egyetlen célja a leendő hivatal hitelességének aláásása.

„Akik ilyeneket terjesztenek, azoknak egy célja van, hogy aláássák a még egyszer mondom, Európában legerősebb hatáskörrel, korrupció ellenes küzdelemre legerősebb hatáskörrel felruházott hivatal, leendő hivatal munkáját.” – Magyar Péter *

Miért csak egy jelöltről szavaztak?

Több kritika érte a folyamatot amiatt, hogy a parlament végül csak dr. Unger Anna Rózáról szavazhatott. Magyar Péter elmondta: a jogszabály pontosan ezt az eljárásrendet írja elő. Ha az Országgyűlés nem szavazza meg a bizottság által jelölt személyt, akkor új pályázatot kell kiírni, ami heteket venne igénybe, és szinte lehetetlen lett volna olyan jelöltet találni, aki kétharmados támogatást kap. Ez a késlekedés pedig akár végleg le is vehette volna a napirendről az MVVH felállítását.

„Ha ma itt az Országgyűlés nyilvánvalóan Tiszás többsége nem szavazza meg Dr. Unger Anna Rózát, a Nemzeti Vagyon Visszaszerzés és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének, akkor lehet, hogy örökre lekerül a napirendről az MVVH működése, a vagyon visszaszerzés és a vagyonvédelem.” – Magyar Péter *

Az elnök jogászi végzettségének kérdése

Az egyik leggyakoribb kritika az volt, hogy a megválasztott elnök nem jogász. Magyar Péter ezt tudatos döntésként állította be. Rámutatott, hogy a vonatkozó jogszabály nem követeli meg a jogászi végzettséget az elnöktől, mivel az elnök nem nyomoz és nem emel vádat – feladata a szervezet felépítése, a stratégiaalkotás, a szervezeti és működési szabályzat létrehozása. Példaként hozta fel az FBI-t, amelynek vezetője szintén nem jogász.

A jogászi szakértelmet a hivatal más pozíciói biztosítják: a nyomozati, a vádemelési és a fellebbviteli elnökhelyetteseknek nemcsak jogásznak, hanem kifejezetten ügyésznek kell lenniük. A közpénzügyi elnökhelyettesnek pedig megfelelő pénzügyi végzettséggel és gyakorlattal kell rendelkeznie.

„Ami fontos, és ami így is lesz, hogy a nyomozati elnök helyettes, a vádemelési elnök helyettes, a fellebbviteli elnök helyettes jogász legyen, és nem csak, hogy jogász legyen, hanem ügyész legyen.” – Magyar Péter *

Dr. Tasnádi Katalin, a nyomozati alelnök

A sajtótájékoztatón kevesebb szó esett a másik megválasztott vezetőről, dr. Tasnádi Katalinról, akit Magyar Péter „elképesztően jó ügyésznek” nevezett. A Központi Nyomozó Főügyészségen dolgozott osztályvezető ügyészként, és olyan bűncselekményi körökben szerzett tapasztalatot, amelyek kifejezetten hasznosak lesznek az MVVH munkájában. A miniszterelnök hangsúlyozta: a nyomozati alelnök talán a legfontosabb pozíció, hiszen a nyomozati szakban sok minden eldől a későbbi vádemelés és bírósági eljárás sikeressége szempontjából.

Az ügyészjelöltek meghallgatása zárt körben zajlott, mivel ők visszatérnek eredeti munkakörükbe, és nem lett volna szerencsés, ha a nyilvánosság – beleértve a bűnözői köröket is – előtt részletezik terveiket. Magyar Péter sajnálatát fejezte ki, hogy egyes sajtóorgánumok ebből szenzációhajhász híreket gyártottak.

A Fidesz és a KDNP reakciója

A miniszterelnök élesen bírálta a Fidesz és a KDNP hozzáállását. Emlékeztetett, hogy ezek a pártok már a hivatalt létrehozó jogszabálycsomagot sem szavazták meg. A sajtótájékoztató napján pedig Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője bejelentette, hogy Alkotmánybírósághoz fordulnak a jogszabály megsemmisítése érdekében. Magyar Péter szerint a Fidesz pontosan tudja, hogy egy kemény, határozott vezetőre van szükség, és éppen ezért támadják Unger Anna Rózát – „nem véletlenül ült ki a félelem az arcukra”.

Különösen felháborítónak nevezte, hogy a KDNP és a Fidesz frakcióvezetője az ÁVH-hoz hasonlította az MVVH-t, különösen az 1956-os forradalom és szabadságharc 70. évfordulójának közeledtével. Részletesen felidézte az ÁVH által elkövetett kegyetlenkedéseket, és „botránynak és szégyennek” minősítette a párhuzamot.

„Az AVH épületeiben, akár az Andrásut 60-ban emberek körmét tépték le, vesélyét verték le, herét tépték le, elektrokkoltak, papokat, civileket, gazdákat, vállalkozókat, tisztes magyar embereket. (...) egy ilyen kommunista terrorszervezethez meri hasonlítani itt a magyar alkotmányosság házában a KDNP és a Fidesz frakció vezetője ezt a Nemzeti vagyon visszaszerzés és védelmi hivatalt.” – Magyar Péter *

Ligeti Miklós szerepe és a közös munka lehetősége

A sajtótájékoztatón többször szóba került dr. Ligeti Miklós, a másik erős elnökjelölt. Magyar Péter megerősítette, hogy a frakcióban mindkét jelöltet – Unger Anna Rózát és Ligeti Miklóst is – alkalmasnak tartották a hivatal vezetésére. A megválasztott elnök már a szavazás napján reggel jelezte Facebook-posztjában, hogy számít Ligeti Miklós munkájára, amit a frakció örömmel fogadott.

Ligeti Miklós válaszában azt írta: a korrupció elleni küzdelem mindannyiunk közös felelőssége, és a legfontosabb, hogy minél előbb megválasszák a hivatal elnökét. Magyar Péter szerint ez egyértelmű támogatást jelent, és biztos benne, hogy a két szakember kommunikálni fog egymással, és megtalálják az együttműködés módját – akár a szervezeti és működési szabályzat keretein belül, akár szükség esetén jogszabály-módosítással.

„Én magam is mindkét jelöltet alkalmasnak tartottam az elmondottak alapján, a koncepció alapján, a szakmai múltjuk alapján.” – Magyar Péter *

A hivatal előtt álló feladatok és a további alelnöki posztok

A miniszterelnök emlékeztetett, hogy a hivatal nem csupán egy elnökből és egy elnökhelyettesből áll, hanem összesen négy alelnöki pozíció van: a most betöltött nyomozati mellett a vádemelési, a fellebbviteli és a közpénzügyi alelnök. Utóbbi három pozícióra az első körben nem sikerült megfelelő számú pályázót találni, ezért a pályázatokat újra kiírják.

Magyar Péter szerint ennek részben az volt az oka, hogy a potenciális jelöltek látni akarták, ki lesz a hivatal elnöke és a nyomozati alelnöke. Most, hogy ez tisztázódott, sokkal többen fognak jelentkezni. Hozzátette: a nyomozati alelnöki posztra is több kiváló jelölt volt, és van köztük olyan ügyész, aki akár a vádemelési vagy a fellebbviteli pozícióra is alkalmas lehet.

Az elnök és a nyomozati alelnök már most megkezdheti a munkát: kidolgozzák a szervezeti és működési szabályzatot, beköltöznek az ideiglenes székhelyre, megkapják a költségvetési forrásokat, és megkezdik a szakembergárda toborzását. A nyomozati alelnök feladata lesz ügyészek, rendőrök, NAV-os pénzügyőrök, volt büntetőügyvédek, könyvvizsgálók és más szakemberek felkérése.

„A legfontosabb pozíciója ilyen szempontból a nyomozati alelnök. Neki kell verbálnia ügyészekből, rendőrökből, navosokból, nyomozókból, volt büntető ügyvédekből, könyvvizsgálókból egy olyan csapatot, amelyik a tényleges munkát el elvégzi.” – Magyar Péter *

A büntetőeljárások gyorsításának terve

A sajtótájékoztatón több kérdés is foglalkozott azzal a kritikával, hogy a jelenlegi jogszabályi környezetben akár hat évbe is telhet, mire jogerős ítélet születik egy-egy korrupciós ügyben. Magyar Péter ezt „fájó igazságnak” nevezte, és hangsúlyozta, hogy a kormány és a TISZA frakció pontosan ezért tervezi a büntetőeljárási törvény, a bírósági igazgatásról szóló törvény és más eljárási jogszabályok módosítását.

A cél az eljárások jelentős felgyorsítása mind a nyomozati, mind a bírósági szakaszban. Ennek érdekében többletforrásokat kell biztosítani az ügyészségnek és a bíróságoknak, kezelni kell a szakértőhiányt, és átszervezésekkel, illetve új munkaerő felvételével kell enyhíteni a központi szervek (Központi Nyomozó Főügyészség, Nemzeti Nyomozó Iroda, Fővárosi Bíróság, Pesti Központi Kerületi Bíróság) leterheltségét.

A miniszterelnök egy ügyvédviccel is érzékeltette a probléma súlyát: a frissen végzett ügyvéd büszkén újságolja apjának, hogy sikerült ítéletet hozatni egy húsz éve húzódó ügyben, mire az apa így felel: „Fiam, te bolond vagy, hiszen ebből az ügyből élünk húsz éve.”

„Nem megengedhető az, ami jelenleg zajlik, illetőleg az utóbbi évtizedekben zajlott Magyarországon, hogy kisebb, nagyobb büntető ügyek adott esetben 5-10, de van, amikor 15 évig tartanak.” – Magyar Péter *

Az MVVH mint „szuperhatóság” jogkörei

Magyar Péter hangsúlyozta, hogy az MVVH egy úgynevezett szuperhatóság, amely az ügyészség, a rendőrség, a NAV, az adatvédelmi hatóság és az Állami Számvevőszék jogosítványait ötvözi – hasonlóan az Európai Ügyészség modelljéhez. A hivatal rendkívül erős jogkörökkel rendelkezik, többek között arra is lehetősége van, hogy már a nyomozati szakban zárolja a korrupciógyanús vagyonokat, megelőzve azok eltüntetését.

A miniszterelnök kitért arra is, hogy Magyarország – a TISZA-kormány intézkedéseinek köszönhetően – hamarosan csatlakozik az Európai Ügyészséghez, amely 2021-ig visszamenőleg vizsgálhat uniós pénzekkel kapcsolatos ügyeket. Emlékeztetett: a Fidesz-kormány 16 éven át akadályozta ezt a csatlakozást, miközben a közvélemény-kutatások szerint még a fideszes szavazók többsége is támogatta volna.

„Ez egy szuperhatóság. Ebben nagyon erős jogosítványok vannak. Persze bármit is mond a Fidesz és a KDNP bármilyen gyalázatos módon is az AV-hoz, az egykori állammi hatósághoz hasonlítja ezt. Abból egy szó sem igaz.” – Magyar Péter *

Válasz a frakción belüli állítólagos konfliktusokra

A Partizán kérdésére Magyar Péter tagadta, hogy komoly konfliktus lett volna a frakción belül. Elmondta, hogy az Igazságügyi Bizottságban a szavazás megosztott volt (volt ahol 4 igen és 4 tartózkodás született), de a frakció végül egységesen elfogadta a bizottság döntését. A titkos parlamenti szavazás miatt nem tudja, hogy Melléthei-Barna Márton (akit a kérdező tartózkodóként említett) hogyan voksolt, de hangsúlyozta, hogy a frakciófegyelem nem zárja ki az egyéni lelkiismereti szavazást.

A miniszterelnök azt is elárulta, hogy szándékosan nem szólt bele nyilvánosan a kiválasztási folyamatba, mert el akarta kerülni a „mikromenedzsment” látszatát, és hogy a leendő hivatal integritását minél távolabb tartsa a pártpolitikától.

A TISZA-szigetek és a nyilvánosság reakciója

Az ATV kérdésére Magyar Péter elismerte, hogy a TISZA támogatói közösségében, a „TISZA-szigeteken” is volt csalódottság a döntés kapcsán. A képviselők sok kritikát, észrevételt és javaslatot kaptak. A miniszterelnök szerint ezt természetesnek kell tekinteni, hiszen nem lehet minden döntés népszerű. Hangsúlyozta: a politikai felelősség a megválasztott képviselőké, és ők a lehető legjobb szándékkal, a rendelkezésre álló széles körű információk alapján döntöttek.

„Nem lehet mindenkinek megfelelő döntést hozni, nem lehet minden döntéssel a népszerűséget hajhászni, sőt, hogyha valaki azt teszi mindig, akkor az szerintem gyanús.” – Magyar Péter *

A hivatal várható eredményei és a politikai felelősség

A miniszterelnök óvakodott attól, hogy konkrét határidőket ígérjen az első eredményekre. Leszögezte: egy miniszterelnöknek nem feladata megmondani, hogy mikor kit vegyenek őrizetbe vagy milyen ítélet szülessen. Ugyanakkor megerősítette, hogy a kormány mindent megtesz a jogszabályi környezet javításáért, a források biztosításáért és a szervezeti feltételek megteremtéséért. A hivatal munkájának érdemi részébe azonban sem a kormány, sem a TISZA frakció nem kíván beleszólni.

A sajtótájékoztató végén Magyar Péter bejelentette, hogy a parlamentben hamarosan szavazás lesz az áfacsökkentésről, a tűzifa áfájáról és a szociális keretről, ezért sietnie kell vissza az ülésterembe.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A felvétel legelején hallható „เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ Kívánok.” – a thai karakterek valószínűleg egy köszönés („Jó napot kívánok”) torzult felismerése, de pontosan nem rekonstruálható.
  • A felvétel legvégén elhangzó „Nem jogász, nem jogász. เ เฮ เ” – az ismételt „nem jogász” kivehető, de a thai karakterek és a kontextus nélküli félmondat értelmezhetetlen.
  • A Partizán újságírójának neve „Kucak a Partizán” formában szerepel, nem egyértelmű, hogy ez a vezetékneve vagy egy félrehallott megszólítás.
  • A 444 újságírója „Mind is vagyok a 44” formában mutatkozik be, ami valószínűleg „Mindenki vagyok a 444-től” lehet, de a pontos megfogalmazás bizonytalan.
  • Az ATV újságírója „ATTV Heti Napó töröké” formában szerepel, ami feltehetően az „ATV Heti Napló” műsorra utal, de a név és a műsorcím pontosan nem azonosítható.
  • „miniszterök át a dobozot” – értelmezhetetlen szakasz, valószínűleg technikai utasítás lehetett a felvétel kezdetén.
  • „Patak favid úrax” – a kérdező megszólítása torzult, a kontextus alapján a 444 újságírója lehet, de a pontos név nem rekonstruálható.
  • „Marci Hevesen” – valószínűleg egy közismert személy vagy ügy torzult neve, de a kontextusból nem azonosítható egyértelműen.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ Kívánok.

[00:06:35]Ha mindenki kész, akkor miniszterök át a dobozot.

[00:06:40]Köszönöm szépen.

[00:06:40]Tisztelettel köszöntöm a sajtó képviselőit és a az online közvetítésünk nézőit is, hallgatóit is.

[00:06:50]A Tisza egyik legfőbb vállalása volt már a választási kampány idején is a Nemzeti Vagyon visszaszerzési és Vagyonvédelmi hivatal felállítása.

[00:07:03]Ez bere került a kormány legfontosabb pontjai közé is.

[00:07:05]Ennek is köszönhető, hogy szinte elsőként sikerült elfogadni ezt az Európában is egyedülálló módon erős, korrupcióellenes, bűncselekmény felderítő jogosítmányokkal felvértezett hivatal megalapítását lehetővé tevő jogszabályt.

[00:07:29]Ma az Országgyűlés történelmi döntést hozott, megválasztotta kétharmados többséggel Unger Anna Rózát, Dr.

[00:07:38]Unger Anna Rózát a hivatal elnökének hat évre, illetőleg megválasztotta dr.

[00:07:45]Tasnádi Katalint a hivatal vagyon visszaszerzése és vagyonvédelmi hivatal nyomozati elenkelyettesének.

[00:07:56]Mindkét megválasztott vezetőnek szívből gratulálok.

[00:07:59]Jó egészséget és mindannyiunk érdekében, minden magyar ember érdekében eredményes munkát kívánok.

[00:08:09]Ahogy azt tudják, sokan rengeteg pályázat érkezett mind az elnöki pozícióra, mind az elnökhelyettesi pozíciókra.

[00:08:17]A jogszabály úgy rendelkezett, hogy az országgyűlés igazságügyi bizottsága hallgatja meg a jelölteket, véleményezi a beérkezett önéletrajzokat és koncepciókat.

[00:08:29]Szeretném itt az elején elmondani, hogy mivel rengeteg félreértés van az ügyben, rengeteg információ hiány, legalábbis úgy tűnik, szeretném elmondani, hogy nagyon komoly koncepciók, pályamunkák, ha szabad így mondani, érkeztek jelentkezőktől mind az elnöki pozícióra, mind az elnökhelyettesi pozíciókra.

[00:08:50]Ezeket a bizottság feladata volt, az igazságügyi állandó bizottság feladata volt megvizsgálni, véleményezni és ezek alapján behívni.

[00:08:59]személyes meghallgatásra a jelölteket.

[00:09:05]Pontosan azért, mert rengeteg jó koncepció, erős jelölt érkezett.

[00:09:12]Használta ki a lehetőségét a Tisza frakciója, amit a szintén a jogszabály adott, hogy a három jelöltön kívül, például az elnöki pozíciónál behívjon még egy jelöltöt.

[00:09:24]Szeretnék egy félreértést eloszlatni.

[00:09:27]Az igazságügyi bizottság jelöltjei is azért lettek az igazságügyi bizottság jelöltjei, mert a Tisza frakció megszavazta őket, hiszen a Tisza frakciónak van többsége a bizottságban.

[00:09:37]Tehát a négy például az elnök helyettes elnöki pozícióra behívott, személyes meghallatásra behívott jelentkező.

[00:09:41]Mind a négy a Tisza frakciónak volt a jelöltje.

[00:09:46]Ő közülük egy jelölt a személyes meghallgatás előtt visszalépett.

[00:09:53]Soha ilyen transzparens, mindenki által követhető kiválasztási folyamat nem volt.

[00:09:59]Élőben lehetett nézni a jelöltek intróját, bemutatkozását, illetőleg azt is, hogy a kérdésekre válaszolnak.

[00:10:07]Nem csak az országgyűlési képviselők, nem csak az igazságügyi bizottság tagjai kérdezhettek, hanem szintén a jogszabály alapján civil szervezetek is bevonásra kerültek a meghallgatásra.

[00:10:23]Minden frakció jelölhetett civil szervezeteket.

[00:10:26]A Tisza frakció élt ezzel a lehetőségével, és emlékeim szerint három elismert korrupcionális küzdelem területén elismert civil szervezetet, az ő képviselőket hívta meg erre a meghallgatásra.

[00:10:38]Illetőleg emlékeim szerint a Mi Hazánk frakciója meghívta a Magyar Világszövetségét, akit a meghallgatásokon Patrubány Miklós elnök úr képviselt.

[00:10:47]A jelöltek megválaszolták az országgyűlési képviselők kérdéseit is mindenre kiterjedően, és megválaszolták a civil szervezetek jelenlévő tagjainak a kérdéseit is.

[00:11:01]Ezeket mindenki láthatta.

[00:11:04]Ezek után alakította ki az álláspontját az Országgyűlés igazságügyi bizottsága, és tett a tegnapi napon jelölést a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatal elnöki pozíciójára az országgyűlés plenáris ülésének, illetőleg a hivatal nyomozati elnökhelyettesi pozíciójára.

[00:11:28]Szeretném azt is elmondani önöknek, hogy a Tisza frakció tárgyalta tegnap is és ma is az igazságügyi bizottságból érkező jelöléseket, és nagyjából egyhangúan azon a véleményen voltunk, kisebb-nagyobb eltérésekkel, hogy a meghallgatott elnökjelöltekből mindhárom mindhárom jelentkezőnél tudunk olyan szakmai érveket felsorakoztatni, amely alkalmassá teszi őket egy ilyen hivatal vezetésére.

[00:11:58]Azt is el tudom önöknek mondani, mivel a három teljesen különböző karakterről van szó, hogy kettő bizonyosan alkalmas, alkalmas lett volna a nemzeti vagyon visszaszerzés és vagyonvédelmi hivatal vezetésére.

[00:12:13]Ebben is nagyjából egyhangú volt a vélemény a Tisza frakcióban.

[00:12:21]elmondták és megindokolták a képviselőink, akik az igazságügyi bizottságban részt vettek a meghallgatáson, akik közvetlen kapcsolatban voltak a jelöltekkel, hiszen kérdezhették őket, hogy miért, milyen érvek alapján, beleértve a szakmai koncepciókat is, döntöttek úgy, hogy végül Dr.

[00:12:41]Unger Anna Rózát jelölik a hivattal elnöki pozíciójába.

[00:12:48]Hallom, hallani vélem az eltérő véleményeket, és szeretnék mindenkit biztosítani arról, hogy azok a politikusok, volt politikusok, akik akik jelenleg hazugságokat terjesztenek, például olyan hazugságokat, hogy valamiféle paktum volt a Fidesz nevű állampárt, egykori állampárt és a Tisza között, és hogy azért került valaki kiválasztásra, és valaki kinek választásra, meg nem meg nem választásra, mert hogy valami paktum volt.

[00:13:21]Ez egy aljas hazugság.

[00:13:21]Akik ilyeneket terjesztenek, azoknak egy célja van, hogy aláássák a még egyszer mondom, Európában legerősebb hatáskörrel, korrupció ellenes küzdelemre legerősebb hatáskörrel felruházott hivatal, leendő hivatal munkáját.

[00:13:40]Én ezeket a leghatározottabban visszautasítom.

[00:13:46]Természetesen mindenkinek meglehet a véleménye.

[00:13:49]Nem kötelező mindenkinek egyetértenie.

[00:13:52]Szeretném világossá tenni, hogy a magyar országgyűlési képviselők felelőssége, politikai és egyéb felelőssége, hogy a meghallgatás után, hogy az elolvasott majd 100 koncepció alapján, a beérkezett majd 100 elnöki jelentkezés alapján kialakítsák a véleményüket.

[00:14:13]ismerve a Nemzeti Vagyon visszaszerzés és vagyonvédelmi hivatalra vonatkozó jogszabályt, amit szintén mi hoztunk létre és mi fogadtunk el.

[00:14:22]Azt kérem mindenkitől, hogy ne a rossz szándékot, hanem a jó szándékot feltételezze.

[00:14:30]Mindenkinek lehet eltérő véleménye.

[00:14:33]Az egyik legfontosabb vállalásunkról van szó.

[00:14:38]Pontosan tisztában vagyunk, tudatában vagyunk a felelősségünknek.

[00:14:42]Nem véletlenül alkottuk meg, fogadtuk el Európa egyik legszigorúbb vagyonvisszaszerzési és korrupció ellenes jogszabály csomagját.

[00:14:53]Nem véletlenül áll föl ilyen gyorsan ez a hivatal.

[00:14:56]Nem véletlenül döntött a kormány már tegnap a hivatal számára biztosított a 2026-os évre biztosított költségvetési forrásokról.

[00:15:06]Nem véletlenül választottuk ki a lehetséges székhelyeket.

[00:15:08]A célunk az volt, hogy a hivatal minél gyorsabban, minél szakszerűbben, professzionálisabban elkezdhesse a működését, hiszen ez a hivatal nem csak egy elnökből és egy elnökhelyettesből, hanem egy elnökből és négy elnökhelyettesből áll, és a lényeg utána jön nyomozókból, ügyészekből, rendőrökből, NAVOS pénzügyőrökből és egyéb munkatársakból.

[00:15:37]volt ügyvédekből, adótanácsadókból, könyvvizsgálókból.

[00:15:41]Óriási munka lesz ezt a szervezetet kialakítani.

[00:15:45]Szeretnék reagálni arra a vádra, arra a kritikára, hogy de hát nem jogász.

[00:15:54]Szeretném feltenni a kérdést az itt jelenlévő újságíróknak és a nézőknek is, hogy azt tudják-e, hogy az FBI-nak talán ez a névmerős, a vezetője jogásze.

[00:16:07]Nem, nem.

[00:16:08]Ennek, aki ismeri a jogszabályt, a nemzeti vagyon visszaszerzése és védelmi hivatalról szóló jogszabályt, a jogköröket, a hatásköröket, amiket lefektet, az pontosan tudja, hogy nem kötelező és nem kell, hogy jogász legyen a vezetője.

[00:16:25]Ami fontos, és ami így is lesz, hogy a nyomozati elnök helyettes, a vádemelési elnök helyettes, a fellebbviteli elnök helyettes jogász legyen, és nem csak, hogy jogász legyen, hanem ügyész legyen.

[00:16:37]És fontos, hogy a közpénzügyi elnökhelyettes pedig megfelelő végzettséggel és gyakorlattal rendelkezzen.

[00:16:46]Mindenki a jogalkotó és most a kiválasztási folyamatban résztvevő országgyűlési képviselők és a szavazásban résztvevő országgyűlési képviselők is a lehető legjobb szándékkal, a lehető legnagyobb szakmaisággal, és annak tudatában hozták meg ezt a döntést, hogy tudják, hogy ez milyen fontos vállalásígéret volt a rendszerváltás során.

[00:17:12]Ezt azért szerettem volna tisztába tenni.

[00:17:15]Én nagyon örülök annak, hogy a két ténylegesen esélyes, esélyesnek tűnő elnökjelölt.

[00:17:28]egyik gratulált a másiknak, a másik pedig jelezte, hogy szívesen lát mindenkit, aki valóban küzdeni szeretne a korrupció ellen, aki valóban dolgozni akar a vagyon visszaszerzésen és a Magyar Nemzeti közvagyon védelmén.

[00:17:44]És örülök, hogy ez a felhívás ez pozitív fogadtatásra talált, hiszen az is benne volt ebben a felhívásban, hogy első körben mindenek előtt Dr.

[00:17:56]Ligeti Miklós munkájára számít a most megválasztott Dr.

[00:18:03]Hunger Anna Róza, és Dr.

[00:18:03]Migeti Miklós jelezte erre a felhívásra, hogy mindennél fontosabbnak tartja a korrupcióellenes küzdelmet és azt, hogy ma megválasztásra kerüljön a Nemzeti Vagyon Visszaszerzése és Védelmi Hivatal vezetője.

[00:18:19]Szeretnék eloszlatni még egy tévedést, van egy pár ebben a folyamatban, hogy ma nem két jelöltről szavaztunk, ma egy jelöltről szavaztunk.

[00:18:31]A jogszabály előírja az eljárásrendet.

[00:18:34]Ma az Országgyűlés nem szavazhatott másról.

[00:18:36]csak Dr.

[00:18:36]Unger Anna Rózáról.

[00:18:36]És szeretném azt mondani és jelezni azoknak, akik most tiltakoznak, kritikát fogalmaznak meg, hogy megtehetik.

[00:18:45]Ha ma itt az Országgyűlés nyilvánvalóan Tiszás többsége nem szavazza meg Dr.

[00:18:51]Unger Anna Rózát, a Nemzeti Vagyon Visszaszerzés és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének, akkor lehet, hogy örökre lekerül a napirendről az MVVH működése, a vagyon visszaszerzés és a vagyonvédelem.

[00:19:06]Utána szinte lehetetlen lett volna kétharmados többséget, új pályázatot kellett volna kiírni, új eljárást indítani, ami hetekig eltarthat, és szinte lehetetlen lett volna olyan jelöltet találni, aki kétharmados felhatalmazást megkap.

[00:19:20]Úgyhogy nem véletlenül hozta meg ezt a felelősségteljes, lehet, hogy néhányaknak nehéz döntést hoztuk meg ezt a döntést.

[00:19:28]Lehet, hogy mások mást jelöltek volna, de a frakció teljesen egységesnek mutatkozott abban, nyilván egy-két ember tévedhet, de titelezzük föl, hogy 141-en azért nem téved mindenki, hogy mindkét jelölt bizonyos szempontrendszer alapján alkalmas vagy alkalmas lett volna ennek a hivatalnak a vezetésére.

[00:19:50]Én mindenkit arra hívok fel, ugye nyitva van még három pozíció.

[00:19:53]a vádemelési elnökhelyettes, a fellebbviteli elnökhelyettes és a közpénzügyi elnökhelyettes, hogy amikor megnyílnak újra a pályázatok, akkor adja be, ha jó szakembernek érzi magát, ha elhivatottnak érzi magát a pályázatát, hogy a legjobb ügyészekből, a legjobb szakemberekből, a legjobb pénzügyőrökből tudjon választani majd az igazságügyi bizottság, és később, reméljük nemsokára az országgyűlés is.

[00:20:20]Én arra hívok föl mindenkit, hogyha akinek szakmai tudása van, legyen akár civil szervezet, akár valamelyik hatóság munkatársa, az ajánlja majd fel a tudását, a tapasztalatát és az elhivatottságát ennek a rendkívül fontos hatóságnak.

[00:20:39]Mindannyiunk érdeke, tényleg kivétel nélkül, minden magyar ember érdeke az, hogy ez a hatóság gyorsan és hatékonyan, minél gyorsabban és hatékonyan dolgozzon.

[00:20:49]Beszéltem ma már, elnézést, beszéltem ma már egy felszólalásra válaszul itt a plenáris ülésen arról, hogy hallottam a kritikákat amiatt, mert egy vagy másik jelöltnek volt egy-két olyan mondata, amit nem szívesen hallanak az emberek.

[00:21:07]Mind a kettő jelöltnek volt egyébként.

[00:21:09]Ilyen az egyikük azt mondta, hogy hogy csak az ellopott vagyon 10%-ára merné azt mondani, hogy visszaszerezhető.

[00:21:15]A másik azt mondta, hogy jelenlegi jogszabályi környezetek alap környezetben hat év előtt nem várható jogerős ítélet.

[00:21:20]Azt kell, hogy mondjam, hogy mind a ketten a a fájó igazságot mondták el, mégha ez nem is tetszik az embereknek.

[00:21:27]És erre mondtam azt válaszol, hogy pontosan értjük a feladatunkat, a küldetésünket a kormány is és a Tisza frakció is.

[00:21:34]Nem megengedhető az, ami jelenleg zajlik, illetőleg az utóbbi évtizedekben zajlott Magyarországon, hogy kisebb, nagyobb büntető ügyek adott esetben 5-10, de van, amikor 15 évig tartanak.

[00:21:47]Ennyi idő után lesz jogerős döntés.

[00:21:49]teljességgel elfogadhatatlan és a jogállamba vetett bizalmat nem véletlenül ássa alá a magyar embereknél.

[00:21:59]Hogyha például egy kiemelt politikai érintettségű gazdasági bűncselekményben kiderül a hír, és akkor rá 10-15 évre lesz esetlegesen jogerős ítélet, amikor már senki nem emlékszik a tényekre, a lényegre.

[00:22:12]És amikor a bíró azt mondja, hogy ja hát az időmúlással tekintettel, akkor egy enyhébb ítéletet szabok ki, és legyen mondjuk csak felfüggesztett börtön.

[00:22:20]Ez senkinek nem lehet az érdeke.

[00:22:23]Mi ezt látjuk és tudjuk.

[00:22:23]Úgyhogy a a vagyon visszavédelem keretében, a az egész programunk keretében előre kell mennünk, és itt is gyorsítanunk kell.

[00:22:38]be fogjuk nyújtani hamarosan azokat a jogszabályokat, legyen szó a büntetőjárási törvényről, más eljárási jogszabályokról, a bírósági szervezetre vonatkozó jogszabályról, amely lehetővé teszi, hogy felgyorsuljanak, jelentősen felgyorsuljanak az eljárások a nyomozati szakban is, és később a bírósági szakban is.

[00:22:57]Ez a mi feladatunk, a mi felelősségünk, hogy egyrészt a jogszabályokat módosítsuk, másrészt pedig megadjuk azokat a kereteket és megadjuk azt a költségvetési forrást, ami lehetővé teszi, hogy legyen elég nyomozó, legyen elég bíró, legyen elég kisegítő munkatárs.

[00:23:12]Szeretném elmondani, hogy nem véletlenül jeleztem azt pár hete, amikor a tisztító tűz műveletet bejelentettük, hogy ez talán a legfontosabb feladatunk, a legnagyobb ebben az ügyben az elvárás a magyar emberek részéről.

[00:23:27]nem csak a jelenlegi kormány támogatói részéről, hanem érdekes módon az ellenzéki szavazók jelentős része is elvárja nem csak azt, hogy Magyarország csatlakozzon az európai ügyészséghez, hanem azt is, hogy hogy legyen egy ilyen nemzeti vagyon visszaszerzés és védelmi hivatal, és hogy rövid időn belül, záró határidőn belül érdemi eredményeket tudjon felmutatni.

[00:23:53]Én rendkívül büszke vagyok minden kritika ellenére a kiválasztási folyamatra.

[00:23:58]Szeretném azt jelezni, hogy ez és ez nem bántást, és elnézést kérek, ez nem egy valóvilág kiszavazási show.

[00:24:06]Itt jogászok hallgattak meg, országgyűlési képviselők hallgattak meg egyetemi tanárokat, nyomozókat, ügyészeket, jogászokat, nem jogászokat, komoly szakmai háttérrel rendelkező embereket, komoly koncepciókat adtak le a jelöltek.

[00:24:22]Ezeket a az elbíráló bizottság elolvasta, feldolgozta, fontos kérdéseket tettek föl, és komoly válaszokat kaptak ezekre a kérdésekre.

[00:24:33]Én azt kérem mindenkitől politikai preferenciát tekintet nélkül, ki jobb, ki baloldali, ki tiszás, ki nem, hogy fogadja el, hogy ez egy komoly átlátható folyamat volt, és nem lenne olyan elnöke, nem lehet olyan elnöke, amit akit mindenki elfogadna.

[00:24:54]Mi büszkék vagyunk erre a folyamatra, büszkék vagyunk erre a szigorú jogszabálycsomagra, arra, hogy ez a hivatal ilyen gyorsan föl tud állni.

[00:25:02]Kevesebb szó esik az elnökhelyettes asszonyról, Dr.

[00:25:08]Tasnádi Katalinról, egy elképesztően jó ügyészről van szó.

[00:25:11]A kollégáim, akik részt vettek a ugye az ügyészeket zárt meghallgatásban hallgatták meg, hiszen nem mindenki lesz kiválasztott, és ő megy vissza ügyésznek dolgozni.

[00:25:22]Úgyhogy nem tehettük ki őket egy ilyen politikai pultpárlénak.

[00:25:27]Sajnálom, hogy vannak olyan sajtorgánumok, akik ebből is ilyen szenzációhajház híreket írtak, hogy milyen furcsa volt a meghallgatás, meg félig zárt, félig nyílt.

[00:25:34]Igen, kedves sajtómunkatársak, igen, mert ügyészekről van szó, akiknek vissza kell menniük dolgozni és Magyarország legsúlyosabb bűncselekményeiben nyomozni és vádat emelni.

[00:25:47]És igen, azt gondolom, hogy ez az alap, hogy megkíméltük őket attól, hogy a teljes magyar nyilvánosság, akár a bűnözők nyilvánossága előtt számoljanak be arról, hogy hogyan fognak mondjuk nyomozati elnökhelyettesként dolgozni.

[00:26:01]Minden részét vállaljuk.

[00:26:03]Lehetett lehetett volna jobban kommunikálni, lehet, hogy lehetett volna tisztábban kommunikálni.

[00:26:06]Nyilván mindig tanul az ember.

[00:26:09]Én azt szeretném mindenkinek üzenni, legyen az Tiszasziget, vagy éppen nem is Tisza szimpatizáns, hogy a lehető legjobb szívvel, hazafissággal és az ígéretünket, a vállalásunkat tudva és ismerve zajlott ez a kiválasztási folyamat.

[00:26:26]És én nagyon remélem, hogy ezek a fantasztikus jelöltek, akik most nem kerültek megválasztásra, vagy közülük sok, ilyenolyan módon, ilyenolyan pozícióban részt tud, részt akar és részt fog venni a nemzeti vagyon visszaszerzési és védelmi hivatal munkájában.

[00:26:47]Itt vannak előttem egyébként a két említett jelöltnek a a koncepciója.

[00:26:49]Én magam is elolvastam őket.

[00:26:55]Mind a kettő koncepció ugyan más irányból, de rendkívül meggyőző.

[00:27:00]És ahogy mondtam, számítunk mindenkinek a szakértelmére és a tapasztalatára.

[00:27:07]Azt szeretném még elmondani gyorsan, és aztán nyugodtan kérdezzenek, hogy hogy az elnöknek nem azok a jogkörei, mint amiről sokan beszélnek.

[00:27:18]És ezért javaslom mindenkinek, főleg ha kritikát fogalmazd meg, vagy ha nagyon éles kritikát fogalmazd meg, hogy olvassa el a jogszabályt, olvassa el, hogy mi a feladata az elnöknek, mi a feladata a nyomozati elnökhelyettesnek, a vádemelési elnökhelyettesnek, a fellebbvételi elnökhelyettesnek és a közpénzügyi elnökhelyettesnek.

[00:27:38]Jól elhatárolt jogosítványaik és feladataik vannak.

[00:27:40]Még egyszer mondom, az elnök nem emel vádat, nem nyomoz.

[00:27:43]Ő a szervezet kialakításáért, a szervezet és működési szabályzat létrehozásáért, stratégia alkotásért felel.

[00:27:52]Nyilván a többiben, a többi elnökes nevében benne van, hogy miért felel.

[00:27:57]A nyomozati elnökhelyettes talán a legfontosabb munkát végzi, hiszen aki részt vett már büntetőjárásban, akár bíróként, akár ügyészként, akár ügyvédként, ne agy isten vádlottként, azt pontosan tudja, hogy a nyomozati szakban nagyon sok minden eldől, hogy mennyire lesz eredményes a vátképviselet, mennyire lesz eredményes a bírósági eljárás.

[00:28:19]Úgyhogy óriási felelőssége és feladata van az éppen ma megválasztott nyomozati elnök helyettesnek, Dr.

[00:28:25]Tasnádi Katalinnak.

[00:28:28]Jól elhatárolt feladataik vannak, és én azt gondolom, hogy ma mind a két pozícióra megfelelő embert választottunk.

[00:28:37]Ha azt kérdezik, hogy Ligeti, Dr.

[00:28:39]Ligetti Mikló is megfelelő lett volna, akkor azt mondom, hogy valószínűleg igen.

[00:28:42]De én azt kérem mindenkitől tisztelettel, hogy hogy ne gyengíteni akarja a lehetőségeit ennek a hivatalnak, ne gyengíteni akarja a renoméát már akkor, amikor el se kezdett működni, hanem próbálja meg a bizalmával támogatni.

[00:29:03]minden másra ott van a Fidesz és a KDNP.

[00:29:08]Ők láthatóan kellőképpen erős jelöltnek tartják Dr.

[00:29:13]Unger Anna Rózát.

[00:29:13]Nem csak ma gyalázták és idéztek tőle persze kifordított mondatokat, és nem csak ma ült ki a félelem az arcukra, hanem már az utóbbi napokban is.

[00:29:25]Ők pontosan tudják, és erre biztatom, tudom, ez kicsit furcsa a Tisza szavazókat, hogy olvassanak magyar nemzetet vagy Origót.

[00:29:34]Úgy se olvassák ma már sokan ezeket a lapokat, ahol nem véletlenül állnak bele a megválasztott elnökbe.

[00:29:39]Pontosan tudják, hogy ennek a hivatalnak a vezetésére egy kemény, határozott személy kell, és hogy a megválasztott elnök ilyen.

[00:29:48]Nem véletlenül akarják minden módon akadályozni.

[00:29:52]A Fidesz ugye nem szavazta meg a KDNP sem a hivatal felállítását lehetővé jogszabálycsomagot.

[00:30:00]És ma jelentette be büszkén Bóka János, a Fidesz csődbiztosa vagy frakcióvezetője, ki hogy hívja, hogy ők Alkotmánybírósághoz fordultak, hogy megsemmísítse az alkotmánybíróság ezt a jogszabálycsomagot, és ellehetetlenüljön Magyarországon a vagyon visszaszerzés, vagyonvédelem és a korrupcionelles küzdelem.

[00:30:20]Én azt gondolom, hogy nem kellene nekünk Bókka Jánoshoz csatlakozni.

[00:30:25]eleve nem jó eszteseket csatlakozni, hiszen eddig assiszem három-4 alkotmánybírósági beadványa volt, amiből nulla lett sikeres.

[00:30:31]Az általuk megválasztott alkotmánybírók is kinevették és visszadobták ezeket az alkotmánybírósági beadványokat.

[00:30:38]Én remélem, hogy így lesz ebben az esetben is.

[00:30:42]Mi mindent elkövetünk, még egyszer mondom, bármit is állítanak, volt politikusok, bukott politikusok, megmondó emberek.

[00:30:49]Most ilyen-olyan érdekből szeretném elmondani, hogy nem véletlen, ami az utóbbi egy-két napban kialakult.

[00:30:56]Pontosan látjuk.

[00:30:56]Volt olyan képviselő, aki ha jól látom, volt képviselő, aki az egy órábal ezelőtti posztjában azt írta ki, hogy ő mindenféle mendemondákat hallott, hogy a Tisza frakcióban kinek ki volt a jelöltje, és hogy átáthatatlan volt a folyamat, és ő majd most jó közérdekű adatigényléssel fordul a miniszterelnökséghez, hogy adjuk ki a pályázatokat és a pontozási rendszert.

[00:31:19]Ez a volt képviselő azt se tudja, hogy nem a miniszterelnökség folytatta le a kiválasztási folyamatot, hanem a jogszabály alapján az országgyűlésnek az igazságügyi bizottsága.

[00:31:29]És ez a képviselő veszi a bátorságot, hogy alássa ennek a küzdelemnek a hitelességét, a megválasztott elnök és elnökhelyettes hitelességét.

[00:31:39]úgy, hogy azt se tudja, arra nem vette a váradtságot, hogy megnézze, hogy hogy zajlik a kiválasztás, és hogy honnan kéne esetleg, ha már kell közérdekű adatokat kikérni.

[00:31:51]Én azt tudom mondani, hogy a mi politikai felelősségünk a hivatal létrehozása, a mi vállalásunk, a mai választás is a mi politikai felelősségünk.

[00:32:04]érezzük ennek a súlyát, tudjuk ennek a fontosságát, és amivel tudjuk, támogatjuk a kormány részéről is, és szerintem a Tisza frakció részéről is, anélkül, hogy bármilyen módon nyilván befolyásolnánk a nyomozások vagy az eljárások menetét, a nemzeti vagyon visszaszerzés és védelmi hivatalnak a munkáját, illetőleg elő fogjuk terjeszteni a szükséges említett jogszabály módosításokat, büntetőjárás és egyéb jogszabályok, hogy gyorsítsuk, jelentősen gyorsítsuk a büntető járásokat, különösen a korrupciós ügyekben, különösen a kiemelt ügyekben, hogy a megfelelő tudás, tapasztalat és munkaerő rendelkezésre álljon mind a nyomozóhatóságoknál, mind pedig a bíróságokon.

[00:32:47]Én ezt tudom mondani a kormány nevében és a teljes Tisza frakció nevében is, tiszta szívvel tudva és nem elfelejtve a felelősségünket.

[00:33:00]Ennyit szerettem volna elmondani és várjuk a kérdéseiket, úgyhogy átadom a szót és menjünk sorba.

[00:33:06]Ha lehet, akkor a nagyobb és valódi újságokkal, sajtózánumokkal kezdjünk.

[00:33:11]Partizánnal kezdeni.

[00:33:12]Kucak a Partizán.

[00:33:14]Igen.

[00:33:14]Jó napot kívánok.

[00:33:14]Jó napot.

[00:33:14]Hogyha jól értettem akkor ön arról beszélt, hogyha most nem fogadták volna elungaranna jelölését a két többség, akkor nem lett volna akár olyan NBV házak után.

[00:33:23]Mi volt pontosan a konfliktus itt a frakción belül?

[00:33:28]Én nem beszéltem semmilyen konfliktusról.

[00:33:29]Én pontosan arról beszéltem, hogy egyrészt volt egy egység, amit a szavazás is megmutatt.

[00:33:34]Asszem két vagy három képviselőnk hiányzott egészségügyi és egyéb okokból.

[00:33:41]illetőleg arról beszéltem, hogy mind az igazságügyi bizottságban a kiválasztási folyamatban résztvevő Tiszás képviselők, mind a frakcióban lévő összes képviselő számára az volt a kialakult kép, hogy vagy mind a három, de kettő bizonyosan a jelöltek közül alkalmas lett volna.

[00:33:57]És amikor itt nem arról van szó, hogy valaki alkalmas vagy nem alkalmas, hogy más szempontokat is mérlegel az ember, hogy alkalmasabb-e bizonyos dolgok miatt.

[00:34:07]És azt tudom mondani, hogy ugye ha jól emlékszem az igazságügyi bizottságban az egyik előttnél volt négy igen szavazat, négy tartózkodás, a másiknál volt igen nem tartózkodás, vagy nem tudom pontosan, hogy volt, de hogy tehát így megosztott a dolog.

[00:34:20]Viszont amikor a frakcióban beszámoltak a a kiválasztásban résztvevő képviselők, illetve nyilván sokan látták online, ahogy én is követtem egyébként, legalábbis részben online a meghallgatásokat, akkor egy öntető vélemény alakult ki, hogy a frakció elfogadja az igazságügyi bizottságban helyett foglaló tisztás képviselőknek a döntését, és eszerint fogunk szavazni.

[00:34:42]Úgyhogy én nem tudok konfliktusra beszámolni.

[00:34:43]Én azt tartom, hogy nagyon sok mindenkinek, nagyobb és kisebb erőknek, jobbrólbalról jelenleg itt ülő egyes pártoknak, meg esetleg kint lévőknek is az volt az érdeke, hogy káosz legyen.

[00:34:55]Kifele eljátsszák a hattyú halálát és próbálják hitelteleníteni ezt a folyamatot, magukat komoly embernek beállítani.

[00:35:05]Számon kérik, hogy de miért nem jogálsz?

[00:35:07]Még egyszer kérdezem, az nem probléma az FBI-nál, hogy ott a vezető nem jogász?

[00:35:11]Rengeteg ilyen hatóság van, ahol nem jogász a vezető.

[00:35:17]Én én ezt felelőtlen magatartásnak tartom, öncélú magatartásnak tartom.

[00:35:19]És azt gondolom, hogy fontos volt, hogy ma ez a döntés megszülessen.

[00:35:26]Mert ténylegesen csúsztatta volna, legalábbis nagy csúszást eredményezett volna a hivatal felállásában, ha már nem tudunk elnököt választani.

[00:35:34]És ki tudja milyen káosz alakult volna ki.

[00:35:36]Ugye az tudható, hogy Meléi Barna Márton volt az egyik tartózkodó vagy a tartózkodó ezen a bizottsági ülésen.

[00:35:42]Most is van egy tartózkodás, ha jól sejtem, akkor valószínűleg ő szavazott tartózkodással.

[00:35:47]Beszélte már vele és tudja-e pontosan, hogy itt mi volt a számára feszültségforrása mértékű és nem úgy szavazott, mint a többi tiszás a bizottságban.

[00:35:57]Emlékeim szerint nem szavazott, de itt erősítsék meg.

[00:35:59]Ugye itt többen vólogattak a az igazságügyi bizottságban.

[00:36:02]Ez egy titkos szavazás volt.

[00:36:05]Hozott egy döntést a frakció, amelyben megerősítette a bizottság döntését, hogy eszerint fogunk szavazni.

[00:36:15]Nem árulok el titkot, hogyha egy ilyen döntésben azt mondom, hogy van frakciófegyelem.

[00:36:17]Természetesen ez nem jelenti azt, hogy ha valakinek nagyon nagy aggályai vannak, akkor nem szavazhat nemmel, vagy nem tartózkodhat.

[00:36:27]Mivel titkoszavazásról van szó, én nem tudom azt megmondani, és nem kérdeztem meg Barna Mártont arról, hogy hogyan szavazott.

[00:36:34]Ez a titkos szavazásnak a lényege.

[00:36:36]Én azt tudom mondani, hogy a bizalom a frakción belül egymás felé nem csökkent, hanem éppen nőtt.

[00:36:44]Légeti Miklostán is támogatná, hogy az MBVH-ban dolgozzon majd a jövőben.

[00:36:46]Ugye Gerannának volt egy ilyen posztja, egy felkérésre.

[00:36:51]Köszönöm ezt a kérdését, és hadd térjek ki arra, hogy sokan hiányolták az én megszólalásomat, hogy de miért nem fejtettem én kiábban a hét folyamán az álláspontomat.

[00:36:59]Erre két válaszom is van.

[00:37:02]Az egyik az, hogy szerintem nyilván egy országgyűlés által megválasztott megválasztási folyamatban kiválasztott vezetőnél teljesen a politikát nem lehet kizárni, de szerintem mindenkinek az az érdeke, a leendő hivatal integritását azt szolgálja a legjobban, hogyha minél távolabb tartjuk a a pártpolitikától akármelyik jelöltről is beszélünk.

[00:37:26]Egyrészt ezért nem folytam bele, ezért nem jelentem meg akármint országgyűlési képviselő ott a bizottsági meghallgatáson.

[00:37:33]Másrészt azért nem beszéltem róla.

[00:37:35]Mászor mássorban sokszor vádolnak engem mikromenedzsmenttel, hogy de hát a kormányfő vagy pártelnök mindenbe beleszól.

[00:37:41]És ennek a látszatát is szerettem volna elkerülni.

[00:37:44]De ettől független, ha megkérdezi a véleményemet, és ezt kifejtettem a frakció előtt is, hogy én magam is mindkét jelöltet alkalmasnak tartottam az elmondottak alapján, a koncepció alapján, a szakmai múltjuk alapján.

[00:37:57]És természetesen én semmilyen beleszólásom nincs, de szerintem az egy jó ötlet és támogatandó ötlet a megválasztott elnök részére, hogy bevonja dr.

[00:38:07]Ligeti Miklóst a Nemzeti Vagyon Visszaszerzés és Védelmi Hivatal munkájába.

[00:38:12]Ugye ki kell alakítani egy SMS-t, egy szervezetésműködési szabályzatot, és nyilván ott vannak bizonyos pozíciók.

[00:38:16]Ö amennyiben szükségessé válik, most mondok egy újat, jogszabálymódosítás, mert úgy ítéli meg a felálló MVVH vezetése, elnök, elnökhelyettesek, hogy hogy módosítani kell és kicsit új struktúra kell, hatékonyabbá kell tenni, segíteni kell őket, akkor szerintem erre mindenki nyitott egy-két politikai maffiózót leszámítva, mert nyilván nekik nem érdekük az, hogy hogy hatékonyan működjön ez a hivatal.

[00:38:44]Más témában lehet még nem, bocsánat, tiszteljuk meg a többieket.

[00:38:47]Parancsol utána esetleg a marad idő, de eddig ha lehet erről.

[00:38:51]Jó.

[00:38:52]Patak favid úrax ugye a ma ma a parlament csak egy alelnökről szavazott.

[00:38:58]Három esetben eredménytelnak nyilvánították a pályázatokat.

[00:38:59]Biz bizottság szerint két alelnöki pozícióra is nagyon kevés pályázat érkezett.

[00:39:05]Az ön szerint miatt lehet?

[00:39:11]Lehet, hogy rosszul mondtam, és ugye alelnököt kell mondani, és én meg elnökhelyettesről beszéltem, de praktikusan ugyanazt jelenti a kettő.

[00:39:20]Én is így tudom, hogy a nyomozati nyomozati pozícióra, nyomozati elnökhelyett pozícióra alelnöki pozíciója.

[00:39:29]Nagyon sok vagy sok pályázat érkezett.

[00:39:29]A közpénzügyre is jelentkeztek meglehetősen sokan, de a másik kettőre a fellelvitelére és a vádemelésre kevesebben.

[00:39:37]Hát egyrészt ennek az az oka, hogy sokkal több nyomozati ügyész van, mint vád, mint felviteli vagy éppen vádemelési.

[00:39:45]Másrészt nyilván szerették volna ez ez is az én feltételezésem látni az ügyészek, akik jelentkeznének, akik éreznek magukban erőt, elhivatottságot, tapasztalatot, hazafiságot, hogy ki lesz a vezetője, ki lesz mondjuk a nyomozati alelnöke ennek a hivatalnak.

[00:40:02]Én azt gondolom, hogy ha most meglátják a kollégájukat, a volt kollégájukat, a nyomozati alelnököt, Dr.

[00:40:09]Tasnádi Katalint, meglátják az elnököt, akkor a következő vagy a meghosszabbított pályázatra, vagy a következő gyorsan kiírt pályázatra már jóval több jelentkezés fog érkezni.

[00:40:25]Azt is el tudom önöknek mondani, és azzel semmilyen titkot talán nem árulok el, hogy a nyomozati alelnöki pozícióra is több kifejezetten alkalmas jelölt volt.

[00:40:34]Tehát ugye az egy zárt, körbem megtartott meghallgatás volt, de az ott résztvevő országgyűlési képviselők elmondása szerint elmondták a frakciónak, hogy hogy kiváló jelöltek voltak, de egy lehetett.

[00:40:45]Ugyanez a polémia, ugyanez a nehéz helyzet előállt, hogy sok jó jelöltből ott három kifejezetten erős jelölt volt, amik amik mind a hármat el tudták volna képzelni.

[00:40:58]Van olyan kollégánk a frakcióban, aki volt ügyész és nagyon sok jogász van, úgyhogy pontosan tudják, hogy miről beszélnek.

[00:41:04]El tudták volna képzelni mindegyiket nyomozati alelnöknek, de csak egy lehet.

[00:41:09]Ez az egy, amiben hasonlít a való világhoz.

[00:41:11]Ezt szeretném mindenkinek elmondani, hogy a végén egy marad, de azt semmi nem zárja ki, hogy ezek a kiváló egyébként nyomozati alelnöknek jelentkező ügyészek most beadják a pályázatukat adott esetben a felleviteli pozícióra is, vagy a vádemelési pozícióra is.

[00:41:28]Van közöttük tudomások szerint olyan ügyész, aki vádemel vádat képvisel, van aki felleviteli szinten dolgozik, tehát erre adott a dolog.

[00:41:37]Nem azt mondom, hogy ők fogják megnyerni, mert azt szeretnénk, ha minél többen jelentkeznének.

[00:41:40]Csak azt mondom, hogy lehetett egy ilyen oka, és én azt gondolom, hogy a következő kör ilyen szempontból eredményesebb lesz.

[00:41:48]Szeretnénk a lehető legjobb, a legerősebb kandidátusokat kiválasztani.

[00:41:54]A ma megválasztott Tasnádi kataliniról viszonylag kevés szú esett ideigról, amit lehet tudni a személyéről, a koncepciójáról.

[00:42:04]Annyiban megfogult, hogy nincs előttem az anyag.

[00:42:05]Ugye ismertették a ismertették a képviselőink a jelöltek, a kiválasztott és egyébként a háromba bekerülő jelöltnek az életrajzát, a munkásságát.

[00:42:19]Én azt tudom önnek mondani, talán osztályvezető ügyészként dolgozik, azt nem akarom megmondani, hogy hol, úgyis ki fogja azt ő rakni, vagy nyilván lesz egy hivatalos önéletrajza és olyan bűncselekményekben nyomozott, olyan bűncselekmény csoportokban, amelyeket nagy hasznát fogja venni a nemzeti vagyon visszaszerzés és védelmi hivatalban végzett munkája során.

[00:42:39]Központi nyomozófőügyészség.

[00:42:43]Így van.

[00:42:43]Központi nyomozó főügyészség.

[00:42:45]Ugye azon kívül, hogy a nevében is benne van.

[00:42:47]Ugye ez az a szerv, amely akár a mentelmi joggal rendelkező politikusok elleni bűncselekményekben is eljárható.

[00:42:57]Köszönöm.

[00:42:57]Van-e még kérdés?

[00:42:57]4-4.

[00:43:00]Parancsoljon.

[00:43:01]Mind is vagyok a 44.

[00:43:01]Jó napot kívánok.

[00:43:03]Több kérdésem vanna nekem is ezzel a témával kapcsolatban.

[00:43:04]Az első, hogy mekkora volt a vita a frakción belül az elnökjelölttekkel kapcsolatban.

[00:43:09]Ugye ők hivatalosan csak azt választhatták volna, akit a bizottság beterjeszt.

[00:43:13]mégis többször beszélt arról, hogy Miklóst is többen támogatták volna.

[00:43:17]Tehát mennyit vitáztak ezen?

[00:43:19]Én nem nevezném ezt vitának.

[00:43:19]Már voltak előzetes egyeztetések is, és nyilván a frakció tagjai közül sokan követték, vagy utólag visszanézték a felvételeket a bizottsági meghallgatásról.

[00:43:34]Itt arról volt inkább szó, hogy hogy igen, hogy mindkettő alkalmas ilyen-olyan oknál fogva, de végül csak egy lehet, és mindenki nagy örömmel fogadta.

[00:43:44]Reggel volt pont a frakcióülésünk 8 órától, amikor pont akkoriban írta ki a most megválasztott elnök, hogy ő számít Ligeti, Dr.

[00:43:52]Ligeti Miklós munkájára is, és ezt mindenki örömmel fogadta.

[00:43:54]Nyilván ezt ki kell alakítani ennek a keretét, nekik meg kell beszélniük, meg kell nézniük az SMS-t, a jogszabályi környezetet, és megtalálják ennek a módját.

[00:44:04]Úgyhogy én ezt nem vitának nevezném.

[00:44:05]Érzékelte a frakció minden tagja.

[00:44:11]Az egyrészt önmagától kialakuló, az információhiány miatt kialakuló, az esetlegesen rossz kommunikáció miatt kialakuló és a mesterségesen gerjesztett okokból kialakuló hangulatot.

[00:44:22]Nyilván kaptunk megkereséseket.

[00:44:25]Én ugyanazt tudom mondani, hogy minden körülményt mérlegelve igyekeztünk a legjobb döntést meghozni.

[00:44:35]Tudtuk előre, hogy bárki is lesz a hivatal elnöke.

[00:44:39]Ha bárki is lesz egy ilyen transzparens, soha nem látott, átlátható módon lezajló kiválasztási folyamat végén az elnök, akkor mindenkit fog támadás érni.

[00:44:48]De nem mindegy, hogy ez a támadás ez érthető módon mondjuk a bűnözőktől és a politikus bűnözőktől jön, azoktól, akikre nézve ez a hivatal veszélyt jelent, komoly veszélyt jelent, vagy egyébként esetleg jó szándékú kritikáról van szó.

[00:45:05]Én mindenkit szeretnék megnyugtatni és még egyszer elmondani, hogy a politikai felelősség a milyenk, az enyém is, mint országgyűlési képviselő.

[00:45:12]Ha úgy éreztük volna, hogy ez nem helyes döntés, amit mondjuk az igazságügyi bizottságban hoztak meg, akkor azt mondtuk volna, hogy a frakció nem tudja támogatni Dr.

[00:45:22]Unger Anna Rózát, és indítsátok újra a folyamatot, és válasszunk, jek új pályázatok, és válasszunk úgy előtött, de nem ezt mondták, ezért mondom, hogy vitának ezt nem nevezném.

[00:45:33]Ez egy bizony szempontból édes meg egy nehéz helyzet.

[00:45:35]Úgy ugyanez volt, még egyszer mondom az alelnökök kapcsán és a nyomozati alelnök kapcsán is, hogy több jó jelölt volt.

[00:45:43]A parlamentben.

[00:45:43]Arról beszélt, hogy azért késtek három percet, mert még tartott a frakcióülés, és hogy arról döntöttek ott, hogyha szükség van rá, akkor lehet egy plusz tanácsodó testület.

[00:45:51]És ezzel kapcsolatban azt kérdezném, hogy ehhez ennek az ígéretnek volt-e ahhoz szükség, hogy megszavazzák Ungeran Rózát?

[00:45:59]Nem, nem.

[00:45:59]És lehet, hogy ez elhamarkodott dolog is volt, mert utána tájékoztattak engem a kollégáim, például az emléket Barna Márton is, de a bizottság elnökei is, akik ugye jobban ismerték be törülbetől a jogszabályt, hogy mivel a szervezetés működési szabályzat összeállítása az a hivatalnak a hatásköre, a hivatal elnökének a hatásköre, ezért nem biztos, hogy bármilyen jogszabálymódosítás szükséges ehhez lehet, hogy meg tudják oldani önálló hatáskörben.

[00:46:24]De tartom azt, és szerintem ez fontos, de ez igaz akár a bíróságok vezetőire is, az ügyészségre is, hogyha úgy érzi a felálló hatóság, mivel ez egy új hatóság, hogy valamilyen szinten módosítani kell a jogszabályi környezetet, mert vagy a függetlenségüket, vagy a gyorsaságukat lehet erősíteni, akkor azt meg fogjuk tenni.

[00:46:43]Szükségesnek tart szükségesnek tartanék olyan törvénymódosítást, amivel lehetővé teszik, hogy amíg nincsen jogerős ítélet, addig a korrupció gyanús agyont valahogyan zárolják.

[00:46:51]Ehhez szükség van-e bármire?

[00:46:53]Én azt gondolom, hogy ha aki olvasta a nemzeti vagyon visszaszerzés és védelmi hivatalosz köbben jogszabályt, azt tudja, hogy erre most is ott a lehetőség, de hogy az fölmerült, hogy az tehát akkor minden tisztázott ezzel kapcsolatban.

[00:47:07]Ott van benne a jogszabályban.

[00:47:07]Még egyszer szeretném elmondani, hogy ennek a hivatalnak a felállítását, a jogszabálycsomagnak a megalkotását pont az indokolta, indukálta.

[00:47:15]Pont azért vállalkoztunk rá, mert látjuk, hogy a jelenlegi szervezeti struktúrában nagyon lassan mennek a dolgok és nem mindenre van hatásköre adott esetben az ügyészének.

[00:47:27]Összegyúrtunk, ez egy szuper hatóság, összegyúrtuk az ügyészség, a rendőrség, a NAV, egyéb szerveknek a jogosítványait, adatvédelmi hatóság és állami számvevőszék.

[00:47:40]Ahogy egyébként tette az Európai Ügyészségnél is az Európai Unió.

[00:47:41]Ez egy szuperhatóság.

[00:47:45]Ebben nagyon erős jogosítványok vannak.

[00:47:47]Persze bármit is mond a Fidesz és a KDNP bármilyen gyalázatos módon is az AV-hoz, az egykori állammi hatósághoz hasonlítja ezt.

[00:47:55]Abból egy szó sem igaz.

[00:47:55]Ez egy nagyon erős hatóság és benne vannak ilyen jogosítványok is.

[00:47:59]Pont ugye ez az egyik kritika, jogos kritika egyébként, hogy mivel évekig zajlanak az eljárások, addig nem lehet foglalni, kicsúsznak, eltűnnek a vagyonok, és lehet, hogy 15 év múlva valakit elítélnek felfüggesztett börtönre, de addigra már a az első volt lopott vagyonok nincsenek meg.

[00:48:15]Itt ennek a hivatalnak nagyon erős jogkoreai vannak e tekintetben is, de még egyszer mondom, ha tovább kell erősíteni, akkor nyilván tovább fogjuk erősíteni.

[00:48:21]A cél egyértelmű.

[00:48:24]Utolsó kérdés, hogy egy elnökhelyettessel meg egy elnökkel mit tud kezdeni most a hivatal?

[00:48:27]Milyen munkát tud elkezdeni szeptember 1jén?

[00:48:30]Hát a legfontosabb munkát el tudja kezdeni.

[00:48:32]Ugye én nagyon remélem, hogy ez egy gyors pályázat lesz.

[00:48:33]Tehát rögtön kiírja a az igazságügyi bizottság a még egyszer a vádemelési, a fellebítelés a közpénzügyi elnök, a pozícióra az új pályázatot.

[00:48:43]Tehát ez ennek egy két-három év alatt le kell zajlania és meg kell őket választani.

[00:48:47]Addig az elnök, az elnök helyette az alelnök, akiket megválasztottunk, felállítják a struktúrát, elkezdik kidolgozni az SMS-t, beköltöznek a remény szerint meglévő ideglenes székhelyre, megkapják a költségvetési előrizatot és elkezdik.

[00:49:03]A legfontosabb pozíciója ilyen szempontból a nyomozati alelnök.

[00:49:08]Neki kell verbálnia ügyészekből, rendőrökből, navosokból, nyomozókból, volt büntető ügyvédekből, könyvvizsgálókból egy olyan csapatot, amelyik a tényleges munkát el elvégzi.

[00:49:21]Semmilyen késedelmet nem okoz az, hogyha a vádemelési, a fellebbvételi alelnök később kerül megválasztással.

[00:49:27]Mivel először nyomozni kell, utána lehet vádat emelni.

[00:49:29]Úgyhogy azt gondolom, hogy a két legfontosabb szereplő megvan.

[00:49:33]És mire, és mire odakerül a másik három alelnök, és addigra el tudják kezdeni ők a munkát, az érdemi munkát, aminek a legfontosabb eleme kirendeléssel, egyéb felvétellel az ügyészek megtalálása.

[00:49:43]Ez egy komoly munka, hogy a legjobb ügyészeket megtalálni, a legjobb nyomozókat megtalálni, a legjobb navosokat megtalálni, azokat elcsábítani.

[00:49:52]Szóval ez egy ez egy komoly munka.

[00:49:54]Ebben kérek türelmet.

[00:49:54]Tehát bárki is lett volna, és ezt szeretném elmondani, hogy itt is volt egy félreértés, hogyha X Y lesz az elnök, akkor gyorsabban lesznek nyomozások, gyorsabban lesz vádemelési ítélet.

[00:50:04]Ebből egy szó sem igaz.

[00:50:06]Tehát itt alapvetően van struktúra, ami nem jó, mármint a jogszabályi környezet, amin változtatni kell.

[00:50:13]A bíróságok nagyon le vannak terhelve, főleg ezek a bíróságok, ahol ezek az ügyek folynak, vagy az ügyészség azon részei, ahol ezek az ügyek folynak, ott segítenünk kell.

[00:50:24]jogszabályokat kell módosítanunk.

[00:50:24]Mind a kettő elnök jelöltnek ugyanannyi esélye lett volna, bárki is bármit mondott, bárkitől bármit idézett, hogy hogy a sokat emlezett hat évnél sokkal gyorsabban legyenek jogerős ítéletek.

[00:50:40]RTL mindennél vagyok az RTL híradótól.

[00:50:42]a Facebook oldalán írt erről délelőtt, meg most is beszélt arról, hogy rövidíteni kell az eljárási határidőket, illetve a nyomozati szervek megerősítéséről beszélt.

[00:50:53]Akkor itt egy konkrétumot hadd kérjek öntől, hogy konkrétan milyen határidők rövidítésére lenne szükség, tehát mi lenne az az első jogszabály, amit mondjuk az eljárási idők gyorsítása érdekében módosítani kellene.

[00:51:04]A B kérdésem pedig az, hogy milyen nyomozati szervek milyen jellegű megerősítésére gondolt, milyen forrásokkal, hogy kell ezt elképzelni?

[00:51:15]Bizonyosan módosítani kell a büntetőjárási törvényt, a bírósági igazgatásról szóló törvényt, ha szükséges költségvetési forrásokat kell alokálni, többletforrást az ügyészség részére, a bíróságok részére.

[00:51:30]nagyon sok büntető ügy, nagy büntető ügy, gazdasági büntető ügy a szakértők hiánya miatt vagy a lassú munkája miatt csúszik akár fél évet, évet.

[00:51:36]Ezt a helyzetet kezelni kell, ha kell többlet erőforrást kell bevonni, meg kell emelni a költségvetési keretet ott is, hogy a bíró tudjon kirendelni, vagy a nyomozó hatóság tudjon felkérni.

[00:51:48]Ugye egyre bonyolultabbak a büntető ügyek, főleg a politikához köthető gazdasági büntető ügyek.

[00:51:54]Rengeteg szakértő, könyvvizsgáló, informatikai pénz, hogy mindenféle szakértőre szükség van.

[00:51:58]Ebben biztos, hogy előre kell lépni.

[00:52:02]Az is azt is figyelembe kell venni, hogy a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és védelmi hivatalnak lesz egy elszívóhatása, hogy mind ügyészeket, mind rendőröket, mind NAVOS pénzügyőröket fel fog kérni, könyvvizsgálókat.

[00:52:12]Ezeken a helyeken kialakulhat egy hiány.

[00:52:16]Jelenleg is a központi nyomozófőügyészségen, de mondhatnánk a fővárosi bíróságot, a pesti központi kerületi bíróságot.

[00:52:22]Tehát az ilyen központi hatóságoknál nagyon nagy az ügyteher, nagyon nagy mind az ügyészek, a nyomozók, mind a rendőröknek a nemzeti nyomozóirodában, mind a bíróságban a leterheltségük.

[00:52:34]Ezeken a területeken segíteni kell vagy átszervezésekkel, de lehetőleg plusz erőforrások bevonásával.

[00:52:41]Úgyhogy van feladatunk, nem is kevés.

[00:52:44]Másik kérdésem pedig az, hogy most reagált ugye arra a kijelentésre vagy arra a felvetésre, hogy hát hat év lehet itt az első eredmény.

[00:52:51]Ön most azt mondja, hogy ezt nem tartja elfogadhatónak, hiszen szerintem senki nem tartja elfogadhatónak.

[00:52:57]Akkor mit tart elfogadhatónak?

[00:52:57]Tehát mi az az időpont, amikor vár valamilyen kézzel fogható eredményt ettől a hivataltól?

[00:53:04]Én ugyanazt tudom elmondani, és lehet, hogy az egyeseknek nem tetszik, mint elmondtam sokszor korábban.

[00:53:07]Egy miniszterelnöknek és egy pártelnöknek biztos, hogy nem feladata, hogy megmondja, hogy XY által a bűncselekménynek gondolt ügyben mikor milyen ítélet szülessen, mikor kit vegyenek őrizetbe, mit foglaljanak le.

[00:53:19]Ez mind ez távolabbá áll a jogállamtól, mint bármi más.

[00:53:23]Én azt gondolom, hogy közösen minden magyar embernek van egy ilyen jogos érzete és kritikája, hogy borzasztó lassan mennek ezek az ügyek, ha egyáltalán elindulnak.

[00:53:33]Ugye eddig azt láttuk, amíg nem volt rendszerváltás, kormányváltás, hogy nem is nagyon indultak el a nyomozások, visszadobták a nyomozóhatóságok, lehet légyen szó rendőrségről, NAVról vagy ügyészségről.

[00:53:44]Ezek szerencsére most már nem itt történnek.

[00:53:46]És most, hogy felszabolódnak a a konkrét párpolitikai utasítás alól ezek a szervek, most már elindulnak a nyomozások.

[00:53:52]De ettől függetlenül, még egyszer mondom, nagyon leterheltek.

[00:53:55]Ha csak a nemzeti nyomozóirodáról beszélünk, ha a központi ügyészségről beszélünk, ha a fővárosi bíróságról vagy a PKKB-ról beszélünk, nagyon-nagyon leterheltek ezek a szervek, ezek nekünk biztos, hogy dolgoznunk kell, és le kell lőni az igazságügyi miniszternek a bíróságok szakmai vezetésével, az ügyészség szakmai vezetésével.

[00:54:11]Ugye nemsokára új legfőbb ügyész lesz.

[00:54:13]Az is egy meghatározó dolog ebben a kérdésben, hogy milyen legfőbb ügyészt sikerül találni.

[00:54:19]Vele is le kell majd ülni az új navelnökkel.

[00:54:21]napokban kinevezésre kerül az új NAVnök, amit egy széleskörű nyílt pályázaton választanak ki, hogy milyen segítségre van szükség.

[00:54:28]Nem Magyar Péternek nem elfogadható, magyar embereknek nem elfogadható, és ezt joggal kritizálják.

[00:54:33]Erre egész komoly ügyvédviccek vannak, hogy hogy milyen módon húzzák el az ügyeket.

[00:54:38]És nem tudom, hogy ismerik-e azt a viccet, és nem tudom, hogy szabad-e ezt itt elmondanom, de amikor a a frissen végzett vagy esküttett ügyvédjeltt hazajön az első tárgyalásáról, és közdesapjával, aki szintén ügyvédt, hogy édesapám óriási dolog történt, végre sikerült elérnem, hogy ítéletet hirdettek ebben a 20 éves ügyünkben.

[00:55:00]És erre azt mondja az édesapja, hogy hát fiam, te bolond vagy, hát ebből az ügyből élünk 20 éve.

[00:55:04]És sajnos ez a magyar valóság, hogy vannak olyan ügyek, amit 10 év után hatályon kívül helyeznek, újra elkezdenek, és közben meg az esetleges bűnelkövetők élik végan életüket, mint Marci Hevesen, és folytatják a bűncselekmények elkövetését.

[00:55:19]Ez senkinek nem lehet az érdeke.

[00:55:22]Világos, utolsó kérdésem.

[00:55:22]A Fidesz és a Mi Hazánk frakciója is kritizáltam a a kiválasztásfolyamatást, a szavazást.

[00:55:27]A Fidesz ki is vonult az ülésteremből.

[00:55:32]Ön szerint-e szükség arra, hogy a hivatal, a most felálló hivatalt önmagában elfogadhatóbbá próbálják tenni az ellenzék számára is?

[00:55:40]Gondolok itt arra, hogy terveznek-e mondjuk a frakció között valamiféle egyeztetéseket, a további munkával kapcsolatban egyeztetéseket, vagy ezt a helyzetet ezt így hagyják?

[00:55:52]Én azt gondolom, hogy megvolt a lehetőség.

[00:55:53]Ezt hívják itt az országgyűlési eljárásnak.

[00:55:56]Az igazságügyi bizottságban a jogszabály tárgyalásakor lehetett tenni, lehetett volna tenni érdemi javaslatokat, módosító javaslatokat.

[00:56:04]Itt a kiválasztásban részt lehetett volna venni.

[00:56:07]A Fidesz és a KDNP nem vett részt, nem jelölt.

[00:56:08]Mi azánk menégre legyen mondva jelölt, mondjuk visszalépett jelöltjük, tehát több pozícióban is jelöltek, és mindegyik visszalépett, amikor megtudta, hogy a mi hazánk jelölli, vagy lehet, hogy nem más miatt, mindenesetre visszaléptek.

[00:56:21]Megvolt mindenkinek a lehetősége, hogy hogy civil szervezeteket jelöljön a kiválasztási elásban.

[00:56:25]Mi hazánk ezt megtette, a Tisza ezt megtette, a Fidesz és a KDMP nem tette meg, de azért ne legyünk naívak és ne legyünk ászentek.

[00:56:32]Mindenki tudja, hogy miért nem teszik meg.

[00:56:33]Pontosan tudják, hogy ez az ő volt kormányuk, az ő politikai közösségüket érintheti, hiszen pontosan tudják, hogy milyen bűncselekmények.

[00:56:40]Ők tudják a legjobban szerintem ebben a házban, jobban, mint a most kinevezett elnök, vagy megválasztott elnök és elnökhelyt alelnök, hogy milyen bűncselekményeket követtek el.

[00:56:47]Ezt vagy aki nem tudja, az csak sejti, akik ott ülnek a Fidesz és a KDNP frakcióban.

[00:56:51]A nagy részük valószínűleg érintett lehet ilyen eljárásba.

[00:56:54]nem véletlenül nem csatlakozott az Orbán kormány alatt 16 évig, vagy tehát 10 évig biztos nem az Európai ügyészséghez Magyarország.

[00:57:01]Úgy, hogy nem csak a Tiszaszavazók vagy az ellenzéki akkori ellenzéki szavazók többsége 95%-a akar csatlakozni az Európai Ügyészséghez, hanem a Fidesz szavazók és a KDNP a KDMP szavazó nem nagyon van, de a Fidesz szavazók többsége is szeretett volna csatlakozni az európai ügyészséghez, mert úgy vannak vele a magyar emberek pártpolitikától tök független, hogy akinek nincs vaja a füle mögött, annak nem kell félni.

[00:57:21]A Fidesz, az Orbán kormány megakadályozta éveken keresztül, és most a Tisza kormány kezdte meg ennek folyamatát rögtön azonnal, és így nemsokára hivatalosan is tagjai lesz mag tagjai leszünk szinte utolsóként egyébként az Európai Unióban az Európai Ügyészségnek.

[00:57:38]Ezt se felejtsék el a kedves nézők, hogy itt nem csak a Nemzeti vagy visszaszerzési és védelmi hivatalról van szó, hanem az Európai Ügyészségről, amely 2021-re visszamenően vizsgálhatja az ügyeket és vizsgálhat nagyon komoly ügyeket, az Európai Uniós pénzekkel érintett ügyeket.

[00:57:52]És ha ha már ezt megkérdezte, hagyd mondjam el itt is, hogy tényleg az, amit ma művelt, tök mindegy milyen okból a Fidesz és a KDNP frakcióvezetője, hogy ezt a hivatalt, amit jogállami keretek között alakítottunk ki, fogadtunk el, volt egy ilyen transzparens kiválasztási folyamat.

[00:58:09]Ezt a hivatalt az AV-hoz, az egykori államédelmi hatósághoz, vagy az AVOhoz hasonlították a 70.

[00:58:16]a forradalom és a szabadságharc 70.

[00:58:20]évforduljá pár héttel az egészen gyalázatos.

[00:58:23]Én én mindig meglepődöm, hogy milyen méret tudnak süllyedni, de szeretném itt is tisztába tenni és emlékeztetni a homitársaimat arra, hogy az AVH és az AVO sok 10000 ember életét keserítette meg, tette tönkre.

[00:58:35]Azo, az AVH épületeiben, akár az Andrásut 60-ban emberek körmét tépték le, vesélyét verték le, herét tépték le, elektrokkoltak, papokat, civileket, gazdákat, vállalkozókat, tisztes magyar embereket.

[00:58:50]Volt, akit örökre meg megnyomorítottak, volt, akit megöltek, volt, akit tönkretettek, volt, akit elüldöztek, és egy ilyen kommunista terrorszervezethez meri hasonlítani itt a magyar alkotmányosság házában a KDNP és a Fidesz frakció vezetője ezt a Nemzeti vagyon visszaszerzés és védelmi hivatalt.

[00:59:08]Szerintem ez botrány és szégyen.

[00:59:10]Köszönöm.

[00:59:10]Van-e még kérdés?

[00:59:13]Még egy az ATV-nek adjuk oda.

[00:59:14]Igen.

[00:59:15]ATTV Heti Napó töröké az a kérdésem kívánok.

[00:59:19]Jó napot.

[00:59:19]hogy a tegnapi nap folyamán nem csak a Fidesztől, hanem például a Tiszaszigetől is lehet hallani néni csalódottságot.

[00:59:27]A mai napon reggel esetleg ez a fajta társadalmi nyilván szó kerül a?

[00:59:35]Természetesen igen.

[00:59:35]Mi köszönjük az észrevételeket és minden egyéni képviselőnkhöz eljutottak kritikák, észrevételek, javaslatok, de ezt tudom továbbra is mondani, hogy a politikai felelősség a megválasztott képviselőké.

[00:59:53]És igyekeztünk megnyugtatni nem csak a Tiszásokat, de nyilván őket, elsősorban a Tisza szigeteket is, hogy nem véletlenül történik, ami történt, hogy nyitott a frakció és szerencsére nyitott az elnök is arra, hogy akár közösen is dolgozzanak, és hogy minden tudást átemeljünk.

[01:00:10]De hát ezt tudomásul kell venni mindenkinek, hogy nem lehet mindenkinek megfelelő döntést hozni, nem lehet minden döntéssel a népszerűséget hajhászni, sőt, hogyha valaki azt teszi mindig, akkor az szerintem gyanús.

[01:00:23]Mi a legjobb szándékkal hoztuk meg ezt a döntést a rendelkezésünkre álló elég széles információ alapján, még egyszer mondom, pályázatok alapján, életrajzok alapján, meghallgatás alapján mérlegelve mindent.

[01:00:39]És még egy utolsó kérdés, hogy a kérdések előtt volt egy elszólás a miniszterelnök úrnak, lehet, hogy félreértettem, de azt mondta, hogy hogy Ligeti Miklós tartotta ön személy szerint alkalmasabbnak, de lehet, hogy ezt félreértem.

[01:00:51]Nem az ilyet biztos, hogy nem mondtam.

[01:00:53]Én azt mondtam, hogy mindkét jelöltet, mint a frakció több tagja, meglehetően sok tagja alkalmasnak tartottuk.

[01:00:59]Lehet, hogy úgy mondtam, hogy alkalmasnak bizonyos szempontok alapján ilyen szempontból, olyan szempontból, de összességében mind a kettő jelöltet alkalmasnak tartottuk volna.

[01:01:08]És még egyszer szeretném mondani, hogy ez egy teljes tévedés és az emberek félrevezetése jöjjön bárkitől, ügyvédtől volt, képviselőtől, ilyen körtől, olyan körtől, hogy azért ez a hivatal nem fog jól működni, mert nem egy jogász vezeté.

[01:01:24]Én jogász vagyok, de kikérem magamnak azt, hogy ezt minden alkalommal eljátsszák.

[01:01:28]köztársasági elnöknél, minden pozícionál mindenhol jogászt kell ültetni.

[01:01:32]Egyáltalán nem.

[01:01:32]Valamiért az Amerika Egyesült Államokban az FBI-nál beérik nem jogászokkal is, és egész jól működik emlékeim szerint.

[01:01:40]Nagyon szépen köszönöm.

[01:01:40]Köszönöm.

[01:01:40]Még egy utolsó kérdést, aztán Érdik parancsoljon.

[01:01:46]Köszönöm szépen.

[01:01:46]Csuha Ildikó vagyok, köztelevízió.

[01:01:47]miniszterelnök úr is idéztegeti Miklósnak a válaszát, amit Ungeranéz Róza hát említette, akkor fogalmazzunk így.

[01:01:58]Mitung a nargóza immár megválasztott elnöknek a Facebook posztjára adott.

[01:02:05]És ez úgy szól, hogy a korrupció elleni küzdelem mindannyiunk közös felelőssége, és hogy nagyon fontos, hogy minél előbb megválasszák a hivatal elnökét, és felálljon ez a hivatal, hogy ez egy igent jelent az önök mondjuk úgy dekódolása alapján Ligeti Miklós részéről, vagy Ligeti Miklós jelezte akár Unger Annának, vagy az igazságügyi bizottsági meghallgatásán, hogy ő akár ha nem elnök, akkor Más milyen posztot is elfogad?

[01:02:39]Nem tudom róla.

[01:02:39]Nem hiszem, hogy bárki kapcsolatban áll.

[01:02:41]Nem is lehet ugye így közvetlenül szerintem kapcsolatban senki vele.

[01:02:44]Én nem hiszem, hogy Ligeti Miklós arra szorul, hogy én értelmezzem a szavait.

[01:02:48]Szerintem ezt ő meg fogja tenni.

[01:02:50]Bizonyosan abból, hogy ő azt mondta, hogy az az érdekünk, közös érdekünk, hogy egyrészt közbizalom legyen, másrészt az, hogy minél gyorsabban megválasztásra kerüljön az elnök.

[01:02:59]Ebből nekem az derül ki, hogy ő támogatja.

[01:03:02]Az derült ki, de majd nyilván értelmezi Unger Annának a megválasztását, mert ő is tudja, tudta, pontosan ismerte az eljárási szabályokat, hogy most rövid időn belül csak őróla lehetett itt szavazni.

[01:03:12]Tehát hogyha ma őróla nem szavazunk, ami ilyen opció, nem is lehetett volna csak szavazni, legfelbb nem megválasztani, akkor egy jó időre, pár hétre biztos, hogy elcsúszott volna a folyamat.

[01:03:21]Tehát ebből nekem ha kell dekódolom, ez következik, de szerintem meg fogja ő tenni és szerintem fogunk erről hallani.

[01:03:28]És biztos vagyok benne, mivel biz abban is biztos vagyok, hogy ismerik egymást a az illetők, ha máshonnan nem a meghallgatáson találkoztak.

[01:03:34]Biztos, hogy fognak kommunikálni egymással, és szerintem fognak nyilatkozni.

[01:03:41]Biztos, hogy a megválasztott elnökasszony is fog nyilatkozni, és szerintem a Ligeti Miklós is.

[01:03:43]És azt tudom mondani, hogy mindkettőjük munkájára számít az ország, de nem csak az ő kettőjük munkájára, még egyszer mondom, hanem a sok más jelölt munkájára is, akik nem lettek kiválasztva, illetőleg arra is számítunk, hogy akik most nem lettek kiválasztva, adott esetben más pozíciókra beadják a jelentkezésüket.

[01:04:02]Köszönöm szépen.

[01:04:03]Köszönjük.

[01:04:03]Köszönjük mindenkinek.

[01:04:03]Vissza kell mennem, mert a az áfacsökkentésről és a és a tüzifa áfáról és a szociális keretről vitázunk és mindjárt szavazunk és szeretnék ebben részt venni.

[01:04:13]Köszönöm szépen.

[01:04:16]Jó munkát kívánok mindennek minden minden jót.

[01:04:18]Viszontlátásra.

[01:04:18]Nem jogász, nem jogász.

[01:05:01]เ เฮ เ