Magyar Péter Hivatalos 1:52:08

Az eddigi egyik legfontosabb kormánytájékoztató élőben

koncesszióátvilágításkorrupciómészáros lőrincrogán antalközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Tisza-közeli
Az eddigi egyik legfontosabb kormánytájékoztató élőben
tl;dr
  • Magyar Péter miniszterelnök és Vitézy Dávid miniszter kormánytájékoztatójának középpontjában az MKIF autópályakoncesszió átvilágításának eredménye állt.
  • A 35 évre, 2022-ben Rogán Antal által aláírt szerződés nominálisan 23 196 milliárd forint; a Mészáros–Szíjj konzorcium nyerte, az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást folytat.
  • A módosítások (háborús–inflációs díjkompenzáció, verseny nélküli M1-es pótmunka) 25 900 milliárdra emelték az értéket; Rogán 2024-ben titokban lemondott az állam felmondási jogáról.
  • A kormány a szerződést jogszerűtlennek és túlárazottnak minősítette, megszüntetését jelentette be (cél: év végéig); a Magyar Közút venné vissza az üzemeltetést.
  • Magyar Péter feljelentéseket és büntetőeljárásokat jelzett, kármentésre szólított; jogvita esetén nemzetközi választottbíróság dönthet, ami évekre elhúzódhat.

„Ha valami jól megy, akkor a profit Mészáros Lőrincé és Szíjj Lászlóé. Ha valami rosszul megy, akkor az adófizetők állnak helyt. Ez pedig így nem koncesszió." – Vitézy Dávid

  • Eltörlik a kamara 5000 forintos kötelező hozzájárulását, amelyet kb. 900 000 vállalkozás fizetett; a kormány mintegy 3 milliárd forint támogatást követel vissza.
  • Új sport-összeférhetetlenségi szabályok: miniszterek, képviselők és más állami vezetők nem tölthetnek be tisztséget nagy sportszervezeteknél, a tilalom négy évig él.
  • Vagyonosodási vizsgálatok: a NAV automatikusan indít eljárást a tisztségét elveszítő vezetőkkel szemben, a hivatalban lévőkre is vonatkozik; legalább 50 revizort allokálnak.
  • További döntések: zöld főhatóság és „zöld őrség" 2027-től, iskolakezdési támogatás második 50 000-es részlete, 9,5 milliárdos gyermekvédelmi kríziscsomag, megyei szintű élelmiszerlánc-felügyelet.
  • Kérdésekben: családi pótlék emelése a 2027-es költségvetésben, Norvég Alap-tárgyalások a megállapodás közelében, árstop-felülvizsgálat, fővárosi pénzügyi egyeztetések.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Magyar Péter miniszterelnök és Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter részvételével tartott kormánytájékoztató középpontjában az autópályakoncessziós szerződés (MKIF) átvilágításának eredménye állt, de szó esett a szerdai kormányülés többi döntéséről, a kötelező kamarai hozzájárulás eltörléséről, a sport összeférhetetlenségi szabályairól és a vagyonosodási vizsgálatokról is. Magyar Péter úgy harangozta be a tájékoztatót, hogy „az egyik legfontosabb eddigi".

A szerdai kormányülés további döntései

Országos Élőkörnyezet-felügyeleti Főhatóság és a „zöld őrség"

A kormány elfogadta az új országos hatáskörű zöld hatósági csúcsszerv, az Országos Élőkörnyezet-felügyeleti Főhatóság létrehozásáról szóló előterjesztést, amely 2027. január 1-jétől kezdi meg működését. A főhatóság környezetvédelmi, hulladékgazdálkodási, természetvédelmi, géntechnológiai, állatvédelmi, erdészeti, klímavédelmi, valamint vízgazdálkodási és vízvédelmi feladatokat lát majd el, és országos szintre emeli az akkumulátorgyártással és akkumulátorhulladék-kezeléssel kapcsolatos engedélyezést, ellenőrzést és szankcionálást.

Létrejön a „zöld őrség", egy legalább 50 fős egység, amelytől gyors fellépést várnak az állatkínzással, illegális hulladéklerakással, erdőkárosítással, illegális kútfúrásokkal és kutyaviadalokkal szemben. A főhatóságot létrehozó törvényről társadalmi egyeztetés indul.

Élelmiszerlánc-felügyelet átalakítása

A járási hivatalok élelmiszerlánc-felügyeleti egységeit megyei szintre integrálják, így a NÉBIH (Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal) és a területi végrehajtás között közvetlen szakmai irányítási lánc jön létre. Az indoklás szerint az eddigi több szintű, megosztott rendszer „lassú és rugalmatlan" volt, és többször késve vagy nem megfelelően történtek a hatósági intézkedések.

Iskolakezdési támogatás második része

Az iskolakezdési támogatás második 50 000 forintos részlete utalvány formájában érkezik, az arra jogosultak november 30-áig kapják meg, és jövő március 15-éig használható fel iskolai felszerelésekre, ruházatra, vitaminokra, gyógyászati segédeszközökre, egyes digitális és műszaki cikkekre, fejlesztő játékokra. A posta olyan címletekben kézbesíti, hogy a gyermeket felváltva gondozó szülők egyenlően megoszthassák. Azok, akik adminisztrációs hiba miatt nem kapták meg az első részletet, pótlólag megkapják azt – a pénzügyminisztérium adatai szerint 6642 ilyen jogosult van.

Gyermekvédelmi kríziscsomag

A gyermekvédelmi rendszerben kialakult krízis kezelésére fordított 9,5 milliárd forintból 6 milliárd jut közvetlen szakmai programokra, 3,4 milliárd fejlesztésekre. A csomag elemei:

  • új krízisellátó hely 80 gyermek számára, akik rendszeresen vagy tartósan szökésben vannak, illetve súlyos pszichés, magatartási vagy szerhasználati problémákkal küzdenek;
  • 15 speciális gyermekotthon megerősítése több szakemberrel, ahol 120 gyermek kaphat segítséget;
  • regionális pszichológiai, pszichiátriai és gyógypedagógiai csapatok, amelyek nem egy intézményhez kötődnek, hanem odamennek, ahol szükség van rájuk;
  • külön program a kórházban rekedt csecsemők helyzetének rendezésére;
  • a szakemberek lelki és szakmai támogatása, informatikai korszerűsítés, csökkenő adminisztráció, eszköz- és gépjárműpark-fejlesztés.

A bejelentő szerint a csomag önmagában nem tökéletesíti a rendszert, „de ez az első lépés egy emberségesebb Magyarország felé, ahol minden gyermek ugyanolyan fontos és értékes".

A kötelező kamarai hozzájárulás eltörlése

A kormány eltörli a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara 5000 forintos kötelező hozzájárulását, amelyet eddig kb. 900 000 vállalkozás fizetett. Magyar Péter szerint a legnagyobb kritika nem az összeggel szemben volt, hanem azzal, hogy a vállalkozások „semmit nem kapnak érte cserében". A kamara álláspontja szerint „a Fidesz nevű bűnszervezet meghosszabbított keze" volt, amely milliárdokat költött promócióra, marketingre, önmarketingre, projektmenedzsmentre és utazgatásra – miközben állami támogatásban is részesült, amelynek egy részét fel sem használta.

„Miközben a kamaránál, amely egy meghosszabbított keze volt a Fidesz nevű bűnszervezetnek, milliárdokat költöttek promócióra, marketingre, önmárketingre, projektmenedzsmentre, utazásra." – Magyar Péter *

A gazdasági és energetikai miniszter korábbi elmondása szerint kamarai biztost jelölnek ki, a kormány pedig kb. 3 milliárd forint támogatást követel vissza. Magyar Péter hangsúlyozta: erős, szakmai támogatást nyújtó kamarákra (agrárkamara, iparkamara stb.) szükség van, „politikai lerakóhelyre vagy bunkósbottokra" viszont nem, főleg nem a vállalkozók pénzén. A kormány nyitott a megújuló, a politikai befolyástól megtisztult kamarákkal való együttműködésre, különösen az uniós pályázatok miatt.

Új összeférhetetlenségi szabályok a magyar sportban

Korábbi kormányzati döntés alapján két új jogszabály vezet be szigorú összeférhetetlenségi szabályokat. A miniszterelnök szerint a magyar sportot az évek során „politikai befolyási övezetté" tették:

„A fideszes politikusok hűbérbirtokukként kezelték a szövetségeket, egyesületeket." – Magyar Péter *

A tervezett szabályok szerint miniszter, államtitkár, országgyűlési vagy európai parlamenti képviselő, pártelnök, kormánybiztos, miniszteri biztos, helyettes államtitkár és más meghatározó állami vezető nem tölthet be vezetőtisztséget az 500-nál több igazolt sportolót számláló sportszervezetekben (elnök, alelnök, elnökségi tag, sportiskolai igazgató, utánpótlásnevelési alapítványi kuratóriumi vezető). A tilalom a többségi állami tulajdonú cégek vezetőire is kiterjed. Politikai vagy állami tisztségről lemondva nem lehet sportvezetői székbe „beejtőernyőzni": a tilalom a tisztség megszűnése után négy évig fennáll. A hivatalban lévő érintetteknek 30 napon belül kell nyilatkozniuk. Külön négyéves kizárás jár súlyos támogatási szabálytalanság esetén. A szabály a kisebb, helyi sportegyesületekre nem vonatkozik.

A miniszterelnök felidézte a már lemondott „nemzeti nagyságokat": Németh Szilárdot (Magyar Birkózószövetség), a teniszszövetséget „pénzügyi nehézségbe sodró" Lázár Jánost, a korcsolyázó szövetségnél a jégtáncosok veszteségeként megélt Kósa Lajos távozását, a horgászszövetség elnöki posztjáról májusban lemondott Szűcs Lajost, valamint a vadászati védegyletet már nem vezető Semjén Zsoltot. Aki viszont „bukta után is élvezi a klubok VIP-páholyát": Szijjártó Péter (Kispest Honvéd), a „megbukott autónepper" Kubatov Gábor (Ferencvárosi Torna Club) és Deutsch Tamás (MTK). Magyar Péter megjegyezte: ő maga is Fradi-szurkoló, és gratulált a tegnapi győzelemhez.

Vagyonosodási vizsgálatok: a NAV automatizmusa

Magyar Péter felidézte a Tisza vállalását a vagyonosodási vizsgálatokról:

„…hogy megszűnjön az az állapot, amit már-már normálisnak fogadtunk el, hogy valakik bejönnek lyukas nadrággal a politikába, és 20 év múlva, ki tudja mennyire szerencsésen, milliárdosként kastélyokkal, tőkealapokkal, céghálókkal, ingatlanok százaival, állami földek megszerzésével távoznak onnan." – Magyar Péter *

A vizsgálat automatikus lesz: a NAV indítja azokkal szemben, akinek az elmúlt öt évben megszűnt miniszterelnöki, miniszteri, államtitkári, kormánybiztosi, miniszterelnöki biztosi vagy képviselői tisztsége. A NAV-nak legalább 50 revizort kell erre allokálnia; előbb kockázatelemzést, majd tételes adóvizsgálatot végeznek, bűncselekmény-gyanú esetén a NAV bűnügyi területe, a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatal, valamint a nyomozószervek felé lépnek tovább. A vizsgálat a jelenlegi tisztségviselőkre is vonatkozik – „rám és mindenkire" –, két év betöltése után 30 napon belül automatikusan indul. A NAV feltárja az eltitkolt vagyonelemeket, összeveti az életmóddal, ellenőrzi a vagyonnyilatkozatokat, akár azt is, hogy egy „találmány" valódi-e és valóban a vizsgált személyhez köthető-e, továbbá a hozzátartozók vagyonosodását és a család életmódját. A miniszterelnök szerint senki nem lepődnék meg azon, ha neveket sorolnának fel, akikről „nehezen hihető, hogy a közszférában szerzett legális jövedelmükből" szereztek akkora vagyont – ráadásul a vagyonnyilatkozat csak a jéghegy csúcsa.

A sajtótájékoztató középpontja: az MKIF autópályakoncesszió

Magyar Péter szerint van néhány döntés, amely „kormányzati ciklusokon túlmenően akár évtizedekre" próbálta meghatározni Magyarország mozgásterét – ezek közül a legfontosabb az autópályakoncesszió: „több mint 20 000 milliárd forint közpénzről" van szó, Európa, sőt talán a világ egyik legnagyobb koncessziós szerződéséről. Szerinte „az MNB-botrány, vagy az MNB-alapítványok ügye ehhez képest apró pénz". A kormány korábban elrendelte a szerződéscsomag átvilágítását; az eredményt Vitézy Dávid mutatta be először nyilvánosan. A miniszter jelezte: a teremben ülő „propaganda televíziók" – amelyeket szerinte „ebből az ellopott közpénzből finanszíroznak" –, mivel „ezeket a csatornákat el fogjuk zárni", valószínűleg hamarosan nem találkoznak többet.

A szerződés alapjai és nagyságrendje

„Magyarország valaha volt legnagyobb közbeszerzési szerződéséről beszélünk." – Vitézy Dávid *

  • A Magyar Konziós Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (MKIF) a magyar autópályák kb. kétharmadát üzemelteti; a szerződés 35 évre, azaz kilenc parlamenti ciklusra, 2057-ig szól, és 2022-ben, a választásokat követően, május 17-én írta alá Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter.
  • A közbeszerzést gyakorlatilag két ajánlat közül döntve nyerte el a Mészáros Lőrinc és Szíjj László nevével fémjelzett konzorcium; az Európai Bizottság jelenleg is kötelezettségszegési eljárást folytat az eljárás miatt.
  • Opciók nélkül, mai nominál értéken 23 196 milliárd forint a teljes futamidő alatti kifizetés. Ez a második legnagyobb, franciaországi koncesszió értékének kb. nyolcszorosa, világszinten top három lenne.
  • A korábbi közlekedési tárca szakmai javaslata szerint a feladatot nem lehetett volna egyben kiadni, legalább hat részre kellett volna bontani – az Orbán-kormány mégis egységben adta ki.

A miniszter szerint „ép eszű ország így nem ad koncesszióba valamit": a koncesszió lényege a beruházás működtetésen keresztüli megtérülése lenne, ehelyett a teljes meglévő autópályahálózat működtetését adták oda 35 évre fix áron és előre rögzített képlettel. Az üzemeltetési feladatok zöme néhány éves szerződésekkel is ellátható lenne – ettől a komponenstől válik a szerződés rekordnagyvá és a Bizottság szerint jogsértővé.

Miért tartja a kormány jogellenesnek a szerződést?

A minisztérium álláspontja szerint:

  • Nem valódi koncesszió: a koncesszió lényege a koncesszornál telepített kockázat, de itt az MKIF „egy pillanatig sem" viselt építési, kamat- vagy inflációs kockázatot; az útdíj-bevételek is az államhoz folynak, a díjazás a teljesítménytől függetlenül fix. A miniszter szavaival:

„Ha valami jól megy, akkor a profit Mészáros Lőrincé és Szíjj Lászlóé. Ha valami rosszul megy, akkor az adófizetők állnak helyt. Ez pedig így nem koncesszió." – Vitézy Dávid *

  • A 35 éves időtartam a tisztán üzemeltetési, pályakarbantartási feladatokra nem indokolt és nem jogszerű – ezek „olyan szolgáltatás, mintha takarítást rendelne meg az állam" –, és 35 évre kiszorítja a versenyt az egész piacról.
  • Közbeszerzési jogsértések: a teljes hálózat egyben adása sértette a részekre bontás követelményét, a módosítások pedig „tételesen" ütköztek a magyar és uniós közbeszerzési és koncessziós jogba; a miniszter szerint a közbeszerzési szabályok megsértésével kötött szerződések „semmisek".

Mivel a koncesszor nem közbeszerzés-köteles, 35 évre magának szervezi ki a beszerzéseket: a kivitelezők között a V-Híd (Mészáros cége) és a Duna Aszfalt (Szíjj cége), a kőbeszállításnál a Dolomit Kft. – „a miniszterelnök édesapjának a kőbányájából" (kontextusban a korábbi kormányfőé) –, az autóleasinget az M1 Autóker (Mészáros cége), a kommunikációt Várkonyi Andrea ügynöksége biztosítja; a Vivien vizet is „osztogatják". A miniszter szerint így „kilenc parlamenti cikluson keresztül" a közútüzemeltetésből és minden kapcsolódó kivitelezői, kommunikációs, beszállítói tevékenységből származó profit „az egy körhöz vándorol, bármilyen kormány is van".

Első módosítás (2023. április): a „részleges meghiúsulás"

A szerződést eredetileg úgy kötötték, hogy a koncesszornak mindent egyben kell megépíteni és működtetni – ez távolította el a bankokat: a miniszter szerint Mészáros Lőrincék így nem kaptak hitelt, és nem tudták bemutatni a kötelező finanszírozást. „A magyar állam odaszaladt és kimentette" az MKIF-et: Rogán Antal 2023. április 13-án írta alá azt a módosítást, amely bevezette a részleges meghiúsulás intézményét – azaz egyetlen szakasz mulasztása nem vezet az egész szerződés megszűnéséhez. A miniszter szerint ez lényeges feltételváltozás, amivel „azt kell megérteni, hogy bármit ki lehet venni a konstrukcióból", ami a közbeszerzés legalapvetőbb logikájával megy szembe, és javította a koncesszor pénzügyi helyzetét anélkül, hogy a magyar államnak lett volna jó.

Második módosítás (2023. december): háborús kompenzáció és az M1-es „pótmunka"

Rogán Antal 2023. december 22-én írta alá a második érdemi módosítást, amely két elemet tartalmazott:

  1. Beruházási többletköltségkompenzáció: az állam átvállalta az építőipari áremelkedések és kamatemelkedések teljes terhét. Erre egy Orbán Viktor által kiadott veszélyhelyzeti kormányrendelet alapozott, amely az orosz–ukrán háború következményeit „előre nem látható, elháríthatatlan külső oknak" minősítette – holott a háború 2022. február 24-én kitört, a szerződést pedig 2022. május 17-én írták alá. A kormányrendelet egyébként az önkormányzatokra nem terjedt ki, csak az állami beruházókra; a miniszter szerint más beruházásoknál is sorban jelennek meg számla és igazolás nélküli „háborús költségnövekmények". A módosításban az MKIF az alábbiakat jelentette be: kamatköltségei 37%-kal nőttek, az önerő 360%-kal, miközben a belső tőkemegtérülési ráta nullára csökkent – mégpedig úgy, hogy „még egy centi új autópályát sem építettek, és másfél év telt el a 35 évből". A kompenzáció 2057-ig megemeli a szolgáltatási díjat.

„…olyan körülmények tették szükségessé [a módosítást], amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre." – idézet a szerződésmódosításból, bemutatva Vitézy Dávid által *

Magyar Péter szerint ezzel a szerződésérték-emeléssel „több 1000 milliárd forintot akartak kilapátolni – többet, mint a magyar egészségügy éves költségvetése", és erről a közvéleményt szerinte nem tájékoztatták.

  1. Az M1-es pótmunka: az M1-es M0–Bicske közti 24 km-es, háromsávosításra bővítendő szakaszát – amely eredetileg az állam feladata volt – verseny nélkül, külső költségkontroll nélkül belevették az MKIF-szerződésbe. Ezzel együtt épül az M1–M100 elválasztási csomópont is, holott magát az M100-as beruházást Lázár János 2022-ben leállította:

„Ott fog állni egy autópálya-csomópont, ami néz bele a semmibe északra, és ezt építik a magyar adófizetők pénzén." – Vitézy Dávid *

A miniszter szerint ez magyarázza azt is, hogy most miért van hosszú szakaszon lezárva az M1-es: a módosítás a verseny nélküli odaítélést „közlekedésszervezési és közlekedésbiztonsági" szempontokkal indokolta, mert így tudnak együtt dolgozni a szakaszok. Külön „kedvenc mondata" a módosításnak: „az, hogy a tárgyi utat az állam nem valósítja meg, nem növeli a szerződés ellenértékét" – pár mondattal azután, hogy az ellenértéknövekedés „nem haladja meg az eredeti szerződéses érték 50%-át".

Összegzett hatás: 17 299-ről 25 900 milliárdra

Az alapszerződés mai nominál értéken 35 éves pénzügyi hatással 17 299 milliárd forint volt; a második módosítás után, opciókkal együtt a becsült érték 25 900 milliárd forintra emelkedett – vagyis egyetlen módosítással kb. 8000 milliárd forinttal nőtt a szerződés értéke. Ráadásul a háborús-inflációs díjemelést olyan szakaszokra is kiterjesztették, amelyeket az MKIF még nem üzemeltet (M5, M6): a jelenlegi, M6 Dunának nevezett koncessziónak nem volt háborús költségnövekménye, „de Mészároséknak előremenőleg lesz majd, ha egyszer átveszik". A miniszter elárulta: a bemutatott ÁSZ-elemzést az Állami Számvevőszék készítette, „csak kérték, hogy ne tüntessük föl, hogy tőlük van" – Magyar Péter szerint az intézmény „nagyon bátrak lettek a választás után, mint a nemzeti banki alapítványoknál".

Az uniós eljárás és a felmondási jogról való lemondás

Az Európai Bizottság 2024. április 24-én kötelezettségszegési eljárást indított az eredeti szerződés és a módosítások miatt. A szerződés eleve tartalmazta, hogy ilyenkor az államnak védenie kell a koncessziót, és külön szabályozta a semmisség esetére az elszámolást – a miniszter szerint ez bizonyítja, hogy pontosan tudták, megsértik az uniós jogot. Ugyanakkor az uniós jog szerint az eljárás felmondási indokot nyit, ezért a bankok még mindig nem hitelyeztek. 2024-ben felmerült a szerződés felbontása, külföldi bankokat is kerestek. Ekkor „a kormány segítségére sietett" a koncessziónak: Rogán Antal 2024. július 29-i nyilatkozatában – amelyet a statútumrendelet szerint már nem is volt hatásköre kiadni, mert a feladatkör Nagy Mártonhoz került – lemondott az állam felmondási jogáról a kötelezettségszegési eljárás idejére. A nyilatkozat titkos volt:

„Jelen nyilatkozat semmilyen formában nem időzíthető és nem hozható nyilvánosságra." – Rogán Antal 2024. júliusi nyilatkozata, bemutatva a sajtótájékoztatón *

Magyar Péter megjegyezte: ezt most megsértik, de a koncesszióba adó (vagyis a mostani kormány) hozzájárulásával. A lemondás után három magyar bank – az OTP, a Magyar Bankholding és az MFB – kötött hitelszerződést, amellyel az M1-esen megkezdődhetett a munka. Eközben, mialatt 2022 és 2024 között semmi nem épült, az állam havonta fixen 20–25 milliárd forintot utalt – „tízszerese volt annak, amennyit a Magyar Közút korábban az autópályákra költött".

Túlárazás, profitok, pénzáramlások

  • A Magyar Közút becslése szerint az üzemeltetés és fenntartás 53%, a nagykarbantartás 61%-kal lenne olcsóbb, ha nem az MKIF végzi – noha ezek a tevékenységek nem is koncessziós feladatok.
  • Az M4 Kisújszállás–Berettyóújfalu szakasza állami árbecslés alapján 450 milliárd forintba kerülne; az MKIF-szerződésben 680 milliárdon szerepel. Csak az M1-es háromsávosítása több mint 1000 milliárd forint. A fajlagos építési költségek az uniós, kelet-közép-európai és magyar építőipari összevetésekben is jelentősen túlárazottnak látszanak (részletes ÁSZ-elemzés alapján).
  • Az M6-os esetében – a korábban bemutatott ügyben – ugyanaz a burkolatfenntartási szint, amit a régi koncesszor 44 milliárdért kínált 11 évre, az MKIF 149 milliárdért akart.
  • Az MKIF az elmúlt három évben 95,7 milliárd forint adózott eredményt ért el, és 47,5 milliárd forint osztalékot fizetett ki – miközben „még egy autópálya sem épült meg". A miniszter szerint ez mutatja, hogy a konstrukció eleje „fejnehéz": az állam több pénzt pumpál a koncesszorba, mint amennyi a teljesítés.
  • Ha a szerződés hatályban maradna, 2027-ben egész évben 363 milliárd forint nettó + áfa kellene az MKIF-nek fizetni:

„Ez naponta 995 millió Ft. A hónap minden órájában, éjjel-nappal óránként nettó 41,4 millió Ft, amit Mészáros Lőrinc és Szíjj László kapna az autópályák működtetésére a magyar államtól." – Vitézy Dávid *

  • A Deloitte által validált pénzügyi modell szerint a tulajdonosokhoz 2057-ig összesen 3633 milliárd forint nominális pénzáram kerülne – „minimum", alvállalkozói profilok nélkül.
  • Eddig nettó 870 milliárd forint (bruttóban több mint 1100 milliárd) folyt ki az MKIF-nek; ebben a ciklusban 2030-ig további nettó 1986 milliárd járna.

A Magyar Közút kifosztása és a visszavétel nehézségei

A szerződéshez üzletátruhozás-megállapodás tartozik: 2022. szeptember 1-jétől az MKIF átvette a Magyar Közúttól az autópálya-üzemeltetés 900 munkatársát, 18 mérnökségi telephelyet és a karbantartó gépjármű-állományt. Ez azt jelenti, hogy az állam jelenleg nem tudná egyik napról a másikra üzemeltetni a hálózatot – a szerződés megszüntetéséhez is szükséges a koncesszor valamilyen együttműködése.

A kormány döntése és a politikai üzenetek

A kormány döntött: a szerződés jogszerűtlen és túlárazott, ezért meg kívánja szüntetni. A közlekedési és beruházási minisztert felkérték, hogy még aznap tájékoztassa a koncesszióst: „a szerződés megszüntetését tartjuk szükségesnek, és nem fogadjuk el ennek a szerződésnek a jogi érvényességét". Magyar Péter záró felszólalásában a korábbiaknál is egyértelműbbnek ígérkezett:

„Ennek a szerződésnek ebben a formájában vége van. Nem tartjuk fent tovább azt az állapotot, hogy a magyar emberek munkájából évtizedeken át a fideszes bukott pártelit és oligarchák körét gazdagítsuk." – Magyar Péter *

Szerinte „legalább 23 000 milliárdos, részben megvalósult közpénzlenyúlási kísérletről", súlyos uniós és nemzeti jogellenességről és „100, de inkább 1000 milliárdos kimutatható túlárazásról" van szó. Bejelentette: több feljelentést tesznek, büntetőeljárások fognak indulni, és nem lenne meglepődve, ha az ügy felkelné a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatal érdeklődését is.

„Üzenem Mészáros Lőrincnek és Szíjj Lászlónak és a körülöttük lévő… bűnözőknek, hogy a büntetőeljárások során az okozott kár megtérítése enyhítő körülménynek számít a magyar büntetőeljárás szabályai szerint. Állunk a rendelkezésükre – oda lehet visszacsengetni a már ellopott 100 milliárdokat, vagy éppen 1000 milliárdokat." – Magyar Péter *

Felhívta a koncessziós társaságot: ne akadályozzák az üzemeltetés gyors átvételét, döntsék el, akadályoznak vagy együttműködnek. „Magyarország jóval erősebb, mint a Mészáros-csoport. De, hogy könnyebben megértse: mindörökké. Magyarország."

Az M6-os előzmény és a Fidesz-válaszok

Vitézy az átvilágítás előzményeként felidézte az M6-os Érdi tető–Dunaújváros szakasz ügyét: ott 11 évre vetítve 105, 2057-ig nézve kb. 300 milliárd forintos túlárazást tártak fel. Lázár János opciólehívó nyilatkozatát a kormány „joghatás kiváltására alkalmatlannak és érvénytelennek" tekinti, ezért a megbízást nem adja ki. Az eredeti 2022-es szerződés kiegészítő hálózati elemként tartalmazta az összes, 2057-ig lejáró koncessziós autópálya (M5, M6, M8, M60) átvételi opcióját – a miniszter szerint ez cáfolja azt a Fidesz-állítást, hogy „nincs is szerződés". Azt, hogy a lehívást Bartal Tamás, Lázár János helyettes államtitkára írta alá. Szerinte a Fidesz kommunikációja napokon belül háromszor váltott: előbb „nem is olyan drága, jobb aszfaltot csinálnak", aztán „gyarmatosítás", végül tagadás. A „nyaralásból visszatért törzsfőnök" – utalva Orbán Viktorra – szerint pedig Lázár „szigorította a közbeszerzési feltételeket és vigyázott a közpénzre", amit a miniszterelnök „szemrebbenés nélküli hazugságnak" nevezett.

Kérdések és válaszok

Családi pótlék és a költségvetési örökség

Az RTL kérdezett a családi pótlék emelésének üteméről. Magyar Péter szerint a Fidesz-propaganda nem pontosan idézi a Tisza programját: az emelés a 2027-es költségvetésben lesz, ahogy ezt előre jelezte. Az ok szerinte az, hogy az Orbán-kormány „több 1000 milliárdos hiánytöbblettel" adta át a kormányzást, és az ilyen szerződések fosztották ki az országot; a vagyon a túlárazott szerződések felmondásával és a büntetőeljárásokkal visszaszerezhető. Hozzátette: az Orbán-kormányok – és a korábbi szocialista-liberális kormány óta – 2008 óta egy fillérrel sem emelték a családi pótlékot, ezért örömmel emelnék „a kétszeresére", ha módjukban állna.

Mi lesz a koncesszióval: üzemeltetés, ütemezés, bíróságok

A Telex arra kérdezett, ki üzemelteti majd az autópályákat. Vitézy: a szándék szerint a Magyar Közút veszi vissza az üzemeltetést, amihez vissza kell szerezni a mérnökségek kulcsait, az útellenőr-autókat és a 900 munkatársat. Kifejtette: az előző kormány adta francia kézbe a repülőteret, kizárólag külföldieknek írt ki repülőtéri vasúti koncessziót, a Budapest–Belgrád vasutat a kínaiakra bízta (kínai munkásokkal és Európa első kínai biztosítóberendezésével), Paks 2-t és a metrófelújítást az oroszoknak – a jelen kormánynak viszont nincs ilyen szándéka, sőt szerintük az autópálya-működtetés többé nem is koncesszióba adható tevékenység. A cél „idén évvégéig" megszüntetni a szerződést; a jogvitákban nem magyar bíróság, hanem nemzetközi választottbíróság jár el, így egy nem együttműködő koncessziósnál többéves pereskedés is lehet. A minden potenciális autópálya-fejlesztést magában foglaló – több mint 10 000 milliárd forintos – fejlesztési kört társadalmi, műszaki és gazdaságossági átvilágításnak vetik alá.

„Gyakorlatilag 0 Ft ment az elmúlt években az egy- és kétjegyű országos főutak fenntartására. Olyan állapotok uralkodnak, amiket Romániában vagy Bulgáriában sem látunk ma már." – Vitézy Dávid (az 51-es, 8-as, 68-as főutakat példaként említve) *

Költségvetési manipuláció gyanúja

Arra a felvetésre, hogy az előző kormány nem nyilvános döntéssel „tüntette el" az MKIF-kifizetéseket az idei költségvetésből, Vitézy elmondta: találtak egy irreális kormányhatározatot, de az a Mohácsi hidat érintette, nem az MKIF-et. Az MKIF havi díjának kihagyására nincs jogszerű magyarázat; szerinte „a költségvetés ilyen típusú meghamisítása önmagában megtestesít bűncselekményt", ennek vizsgálata a pénzügyminisztériumnál zajlik. „Arcpirító és pofátlan" volt szerinte, hogy a Fidesz most a hiánynövekedésre panaszkodik, miközben maga hagyta ki a koncessziós díjat a költségvetésből, hogy „szebbnek tűnő hiányszám" jöjjön ki.

Folyamatban lévő beruházások

A HVG arra kérdezett, mi lesz az építkezésekkel. Vitézy röviden: „Lezavarjuk." A pontos jogi forgatókönyv (felmondás, semmisség, közös megegyezés) taktikai okból most nem ismertethető; a cél, hogy az M1-esen ne maradjon évekre félbe az építkezés, és a lezárások a lehető legrövidek legyenek.

Nemzetbiztonsági kinevezés és megfigyelési vádak

A HVG szerint a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat élére kinevezett, korábban tiszás aktivistának tartott személy kapcsán felmerült a szolgálatok függetlenségének veszélyeztetettsége; a honvédelmi tárca ismét felterjeszti Szuvák Attila tábornoki kinevezését. Magyar Péter kijelentette: „Soha nem folyt ilyen megfigyelés." Az illető szerinte nem tiszás aktivista volt, hanem „mint sok százezret magyar ember, önkéntesként dolgozhatott"; a régi gárda „kemény titánjai" mozdulnak meg, akik nem akarják, hogy feltáruljanak a nemzetbiztonsági ügyekben elkövetett bűncselekményeik. Az országgyűlési bizottság megszavazta a kinevezést, ő pedig aláírta a felterjesztést. Hozzáfűzte: a szolgálatokat elhagyó, eltávolított vagy lefokozott munkatársakra nagyon szigorú szabályok vonatkoznak.

Norvég alap

A TV2 a Norvég Alappal folyó tárgyalásokra kérdezett. A válasz szerint a választások után Norvégia felvette a kapcsolatot, újraindultak a tárgyalások; évi kb. 100 millió eurós nagyságrendű forrásról van szó olyan területekre, mint a társadalmi felzárkóztatás, vízügyi és zöld beruházások, KKV-támogatás, a demokrácia, a független sajtó és a valódi oknyomozó újságírás támogatása. A külügyminiszter vezeti a tárgyalásokat; Magyarország az aszályhelyzetre hivatkozva arányosan több forrást kért vízügyi és zöld beruházásokra, amit a norvég fél elfogadott – „nagyon közel vagyunk a megállapodáshoz".

Árstop és a kamarák

Az iparkamarát érintő kérdésre a válasz leginkább az árstopról szólt: sok agrártermelő kérte az előző kormány által bevezetett árstop megszüntetését vagy átalakítását, mert a multiláncok a beszerzési árakat nyomják le vele, ami tejtermelők és más ágazatok számára tarthatatlanná vált. Mivel az infláció évek óta nem látott mélypontra süllyedt és az érintett – főleg élelmiszer – árak csökkennek, a kormány vizsgálja az esetleges segítséget; egyeztetnek a láncokkal és a szakmai szervezetekkel, „amint lesz erről döntés, visszajövünk". A miniszterelnök ironikusan megjegyezte: „Milyen érdekes, a koncessziós árstopot nem rendeltek el." Az agrárkamara átvilágítása zajlik, az orvosi kamara átalakításáról külön döntés születhet.

A főváros pénzügyei

Az M1 a budapesti 86 milliárd forintos szolidaritási hozzájárulás és a városi csődriadozás kapcsán kérdezett. Vitézy elmondta: Kármán András pénzügyminiszterrel közösen találkoztak Karácsony Gergely főpolgármesterrel és a fővárosi vezetéssel; a nehéz likviditási helyzet nem vitás, de a tényleges hiány mértékében voltak nézeteltérések, ezért ezeken a heteken szakértői egyeztetések zajlanak. Az országgyűlés jövő héten dönt a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsának újbóli létrehozásáról – a dualizmus kori együttműködést idézve –, a cél pedig egy tartós, fenntartható intézményi és finanszírozási megoldás, a fővárosi közösségi közlekedés működtetésével mint legnagyobb tétellel. Magyar Péter szúrósan hozzátette: „ha már annyiszor sült be volna a főváros, mint ahányszor meghallgattuk… minden héten különböző okokból és módon megy csődbe", miközben kimutatások szerint személyügyi költségekre és jutalmakra 30–40%-kal többet költ, mint pár éve.

Uniós jog és a vagyonosodási vizsgálat

A Kontroll arra kérdezett, tartanak-e az uniós ellenvetésektől a visszamenőleges vagyonosodási vizsgálatok miatt. Magyar Péter szerint nem: az Európai Bizottság épp az ilyen átláthatóságot hiányolja, és az uniós pénzek hazahozatalának feltételei között szerepelt a vagyonnyilatkozatok hatósági ellenőrzése, a közeli hozzátartozók nyilatkozatainak vizsgálata és a nyilvántartásokba való betekintés. Szerinte „az a Fidesz, amely közpénz-milliárdokat költött az Európai Unió gyalázására, most pincsi kutyaként kint próbál panaszkodni" Brüsszelben. Hozzátette: „alig várom Deutsch Tamás felszólalását az Európai Parlamentben, ahol arról van szó, hogy elérte az önkény az autópályakoncessziort is."

A sportklubokban maradt politikusok

Ugyanitt arra kérdeztek, meddig maradhatnak Szijjártó Péter és Kubatov Gábor a klubelnöki székekben. Magyar Péter: „Amint megjelenik a jogszabály, szerintem nem – csak azt el kell még fogadni." A büntetőjogi felelősségről elmondta: nem nekik kell eldönteniük, de feljelentés – emlékei szerint – megtörtént, és a támogatási szabálytalanságok miatti négyéves kizárás miatt a „bukott fideszes politikusok kétszeresen is kizárhatóak lesznek".

Kiket fognak feljelenteni?

Az MTI arra kérdezett, kit jelentenek fel. Vitézy: feljelentést nem célzottan szokás tenni, ismeretlen tettes ellen történik; a szerződéscsomag „több tucat" érintettet érinthet – kormánydöntések, a Miniszterelnöki Kabinetiroda, a nemzetgazdasági és az építési-közlekedési tárca szerepei, a beszállítói oldal szabálytalanságai –, és a nyomozás is hosszú lesz. A szerződés olyan komplex, hogy a minisztériumnak is óriási jogi kapacitást kellett mozgósítania az átvilágításhoz; a joglemondó nyilatkozatot annyira titkosították, hogy a tárca stábja sem tudott róla. Az elhúzódott tájékoztatásért bocsánatot kértek, jelezve, hogy legközelebb szünettel, rövidebben rendezik meg a kormánytájékoztatót.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Bitézi Dávid" / „Vézi Dávid" – az átiratban a közlekedési és beruházási miniszter neve így szerepel; a helyes forma Vitézy Dávid (kontextusból egyértelmű).
  • „Szí László" / „Cíl László" / „Sz László" – Szíjj László torz írásmódjai; az átirat többféleképp is hibásan írja.
  • „Német Szilárda" – valószínűleg Németh Szilárd (Magyar Birkózószövetség); a teljes név az átiratban torzul.
  • „Semön Zsolt" – Semjén Zsolt (Országos Magyar Vadászati Védegylet).
  • „Dajs Tamás" – feltehetően Deutsch Tamás (MTK-elnök, EP-képviselő); a név mindkét előfordulásában torz.
  • „SzÜcs Lajos" – Szűcs Lajos (Országos Horgászszövetség), a név torz írásmódja.
  • „Skubatób Gábor" – Kubatov Gábor torz alakja.
  • „Német Balázs, Lajos, Hegedűs Barbara" – a Fidesz képviselőinek felsorolása az átiratban töredezett; a „Lajos" név melyik képviselőhöz tartozik, nem rekonstruálható.
  • „Szuvák Attila" tábornoki kinevezés – a név az átiratban csak ebben a formában jelenik meg, nem ellenőrizhető, hogy pontos-e.
  • „PINF levél" – a Lázár-féle opciólehívó levél megnevezése az átiratban így torzult, a pontos kifejezés nem rekonstruálható.
  • „tcópihenőhely" – az M1-esen említett pihenőhely neve nem rekonstruálható; a szakasz „Győr előttől az M0-ig" értelmezhető.
  • „az M200-as… Székesfehérvár… Kecskeméttel" – a két várost összekötő autópálya jelölése az átiratban torzult; kontextusból a M8-ra utalhat.
  • „belettyújfalu" – Kisújszállás–Berettyóújfalu (M4-es szakasz) torz írásmódja.
  • „érdítető" – valószínűleg „Érdi tető" (M6-os szakasz).
  • „MH Duna" / „az Emunának" – az M6-os jelenlegi koncessziósának (M6 Duna Koncessziós Zrt.) neve torzult.
  • „AKA Alföldi koncesszor" – az M5-ös koncessziós (Aka Alföld Koncessziós Zrt.) torz alakja.
  • „Opus, Tis, Krónus, Via, Vesta, Vesta 2, Konzum Highway" – a tulajdonosi magántőkealapok nevei részben torzulhattak az átiratban.
  • „Wog média" / „Wildog" – az MKIF kommunikációs szolgáltatójának neve két eltérő torz alakban szerepel; Várkonyi Andrea ügynökségének neve („Andli Jéghegy megveszem") teljesen értelmezhetetlen.
  • „RASD" / „ráda" – a rendelkezésre állás alapú szolgáltatási díj rövidítése az átiratban bizonytalan.
  • „Büntetőjárásra fognak indulni" / „a magyar büntetőjárás szabályai" – feltehetően „büntetőeljárás" félreismerése.
  • „Kisrus arról beszélt" – a fővárosi pénzügyekről szóló kérdésben a főpolgármester neve torzult (kontextusból Karácsony Gergely).
  • „Kara Barnabás (M1)" és „Nádas Démre (MTI)" – a tudósítók nevei csak torz alakban szerepelnek.
  • „Az iparkamara zárés kivezetését sürgeti" – a kérdés ezen része az átiratban értelmezhetetlen; a válasz az árstopra és a kamarákra vonatkozott.
  • „a tegnap szeltik elleni győzelemhez" – a Ferencváros tegnapi ellenfelének neve torzult (feltehetően egy külföldi csapat neve).
  • „ez 25-ször folyt, nem folyt ilyen megfigyelés" – a megfigyelések tagadására adott válasz ezen mondata az átiratban töredezett.
  • „csak nehogy angoluljön" – Magyar Péter megjegyzése Deutsch Tamás EP-szólalásáról értelmezhetetlen formában maradt fenn.
  • „a nyaralásból visszatért törzsfőnök" – Orbán Viktorra utaló, közvetlen név nélküli említés; az azonosítás kontextuson alapul.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Jó napot kívánok.

[00:00:00]Köszöntöm a sajtó munkatársait.

[00:00:02]Köszönjük, hogy elfogadták a meghívásunkat erre a sajtótájékoztatóra.

[00:00:07]Köszöntöm az online közvetítés nézőit.

[00:00:10]Önöket arra kérem, hogyha módjukban áll, akkor osszák meg a sajtótájékoztató linkjét, hogy az itt elhangzó információk minél több emberhez eljuthassanak.

[00:00:20]Köszöntöm Magyar Péter miniszterelnök urat és Bitézi Dávid közlekedési bocsánat, csak szóltam, hogy a a propellert kapcsolják ki, mert akkor mindent a papírokat.

[00:00:31]Igen.

[00:00:31]Szóval köszöntöm Magyar Péter miniszterelnök urat és Vézi Dávid közlekedési és beruházási minisztert, akik hamarosan nagyon érdekes és izgalmas információkat osztanak meg önökkel a szerdai kormányülésről, de előtt engedjék meg, hogy néhány döntést én ismertessek.

[00:00:54]A kormány elfogadta az Országos élőkörnyezetfelügyeleti főhatóság létrehozásáról szóló előterjesztést.

[00:01:01]Eszerint az új országos hatáskörű, erős és önálló zöld hatósági csúcsszerv 2027 január 1jétől kezdi el a működését.

[00:01:11]Az új főhatóság környezetvédelmi, hulladékgazdálkodási, természetvédelmi, géntechnológiai, állatvédelmi, erdészeti, klímavédelmi, valamint vízga és vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat lát majd el.

[00:01:28]Országos szintre emeli az akkumulátorygyártáshoz és akkumulátorhulladék kezeléshez kapcsolódó környezetvédelmi engedélyezést, ellenőrzést és szankcionálást.

[00:01:39]A főhatóságon belül létrejön a zöld őrség, egy legalább 50 fővel működő egység, amelytől gyors gyors és határozott fellépés várható az állatkínzás és állatbantámazással, az illegális hulladék lerakással, az erdőkárosításokkal, az illegális kútfúrásokkal és kutyaviadalokkal szemben.

[00:01:59]A főhatóságot létrehozó törvényről a kormány társadalmi egyeztetést indít.

[00:02:10]Átalakítja az élelmiszerláncfelügyelet területi rendszerét a kormány.

[00:02:13]A cél, hogy a jelenlegi több szintű megosztott irányítás helyett közvetlen és egyenes szakmai irányítási lánc jöjjön létre a Nébí, azaz a Nemzeti élelmiszerlánc biztonsági hivatal és a területi végrehajtás között.

[00:02:27]Az eddigi rendszer lassú és rugalmatlan volt.

[00:02:30]Több esetben előfordult, hogy a szükséges hatósági intézkedések késve vagy nem megfelelően valósultak meg.

[00:02:37]A szerdán elfogadott módosítások lényege, hogy a járási hivatalok élelmiszerláncfelügyeleti szervezeti egységeit megyei szintre integrálják.

[00:02:46]A népi év pedig megkapja az érintett agrár, élelmiszerlánc, állat és növényegészségügyi hatásköröket.

[00:02:52]Ettől az intézkedéstől hatékonyabb szakmai működést vár a kormány.

[00:03:02]Érkezik az iskolakezdési támogatás második 50000 Ft-os részlete.

[00:03:04]Ezt most utalványformában kapják meg.

[00:03:08]Az arra jogosultak, mégpedig november 30-áig.

[00:03:13]Az utalványt jövő év március 15-éig lehet felhasználni iskolai felszerelésekre, ruházati cikkekre, vitaminokra, gyógyászati segédeszközökre.

[00:03:22]egyes digitális és műszaki cikkekre, továbbá fejlesztő játékokra.

[00:03:27]Az utalványt olyan címletekben kézbesíti a posta, hogy egyenlően lehessen megosztani a gyermeket felváltva gondozó szülők között.

[00:03:36]A kormány döntött arról is, hogy akik adminisztrációs hiba miatt nem kapták meg a támogatás első részletét, ők pótlólag megkapják azt.

[00:03:44]A pénzügyminisztérium adatai szerint 6642 ilyen jogosult van.

[00:03:54]6 milliárd Ft közvetlen szakmai programokra, további 3,4 milliárd Ft pedig fejlesztésekre jut abból a 9,5 milliárd Ftból, melyet a gyermekvédelmi rendszerben kialakult krízis kezelésére fordít a kormány.

[00:04:07]Új krízisellátás indul 80 gyerek számára.

[00:04:10]Ide kerülnek átmenetileg azok a gyerekek, akik rendszeresen megszöknek, vagy vagy tartósan szökésben vannak.

[00:04:16]súlyos pszichés, magatartási vagy szerználati problémákkal küzdenek.

[00:04:21]A kormány több szakemberrel is intenzívebb szakmai támogatással megerősít 15 speciális gyermekotthont, ahol 120 gyermek kaphat segítséget.

[00:04:32]Regionális pszichológiai, pszichiátriai és gyógypedagógiai szakmai csapatok alakulnak.

[00:04:38]A szakemberek nem egyetlen intézményhez kötődnek majd, hanem odamennek, ahol szükség van rájuk.

[00:04:46]A kórházban reked csecsemők helyzetének rendezésére külön program indul.

[00:04:48]A gyermekvédelemben dolgozó szakemberek lelki és szakmai támogatást kapnak.

[00:04:56]Korszerűsödnek az informatikai rendszerek, csökken az adminisztráció, fejlődik az eszköz és gépjárműpark.

[00:05:04]Ez egy kríziscsomag.

[00:05:04]önmagában nyilvánvalóan nem fogja megoldani vagy tökéletessé tenni a magyar gyermekvédelmi rendszert, de ez az első lépés egy emberségesebb Magyarország felé, ahol minden gyermek ugyanolyan fontos és értékes.

[00:05:18]És most át is adom a szót miniszterelnök úrnak.

[00:05:21]Ó, én vagyok.

[00:05:23]Jó napot kívánok mindenkinek.

[00:05:25]Tisztelettel köszöntök mindenkit.

[00:05:28]Bejelentettük már szerdán, hogy eltörli eltöröljük a kötelező kamarai hozzájárulást.

[00:05:34]Ugye itt a Magyar Kereskedelmi és iparkamaról van szó.

[00:05:39]5000 Ft-os díjat eddig, ezt az 5000 Ft-os díjat eddig körülbelül 900000 magyar vállalkozás fizette.

[00:05:45]Rengetegen kerestek minket ebben.

[00:05:48]Ebben az ügyben ugye korábban volt a leírásgyűjtés is hosszú éven keresztül.

[00:05:53]Nem is az volt a legnagyobb kritika az 5000 Fttal szemen, hogy ezt be kell fizetni, hanem az, hogy semmit nem kapnak.

[00:05:58]Szinte semmit nem kapnak érte a vállalkozások cserében sem szakmai támogatást, sem mást.

[00:06:06]Miközben a kamaránál, amely egy meghosszabbított keze volt a Fidesz nevű bűnszervezetnek, milliárdokat költöttek promócióra, marketingre, önmárketingre, projektmenedzsmentre, utazásra.

[00:06:20]Levezethető, hogy melyik támogatásból, mert hogy a kamaraügye állami támogatást is kapott, nem csak a csak a saját tagjaitól szedte be ezt a 900 900000 mikrovállalkozástól, kis vállalkozástól, közepes vállalkozástól.

[00:06:33]ezt az 5000 Ft-ot, hanem kapott még állami támogatást is, amelyből egy csomót nem használt föl, de amit fölhasznált, azt mondom sokszor promócióra, PR-ra és utazgatásokra használta fel.

[00:06:45]Ahogy elmondta a gazdasági és energetikai miniszter, egy kamarai biztost jelölünk ki.

[00:06:53]Visszakövetel a kormány körülbelül 3 milliárd Ft támogatást.

[00:06:56]Ö és természetesen el meg tudjuk ismételni és úgy is véljük, hogy szükség van erős kamarákra, erős szakmai hátteret támogatást nyújtó kamarákra, legyen az agrárkamara, kereskedelmi és iparkamara vagy más kamarák.

[00:07:12]Viszont ilyen politikai lerakóhelyre vagy bunkos botokra nincsen szükség.

[00:07:18]Arra meg főleg nincsen szükség, hogy ezt a a vállalkozók fizessék.

[00:07:22]Úgyhogy ezzel 900000 magyar vállalkozásnak nyújtunk segítséget, és természetesen az érintett vállalkozásokkal együtt a kormány is várja, hogy létrejöjjön egy megújult kamara, megtisztuljon a politikai bűnözőket, eltávolítsák maguk közül, és valódi szakmai munkára és együttműködésre a kormány természetesen nyitott lesz, hiszen szükséges a mai világban uniós pályázatok tömkelegénél igenis szükséges szakmai támogatást nyújtani a magyar vállalkozat oknak döntött a kormány arról, és itt is hagy kezdjem azzal, hogy rengeteg megkeresést kaptunk sportszervezetektől, egyesületektől, szövetségektől.

[00:08:01]Döntött a kormány arról, hogy új, szigorú, összeférhetetlenségi szabályokat vezetünk be a magyar sportban.

[00:08:12]A nemzeti büszkeségünket, a magyar sportot, az egyik nemzeti büszkeségünket mindenki jól láthatta az évek során fokozatosan egy ilyen politikai befolyási övezett változtatták, elfoglalták a sportágakat.

[00:08:24]A fideszes politikusok hűbérbirtokukként kezelték a szövetségeket, egyesületeket.

[00:08:32]eljutottunk oda, hogyha valaki végignézi az országos szakszövetségek vagy a legnagyobb egyesületek vezetését, szinte magától értetődő természetességgel találhat, találhatott Fideszes politikusokat az elnökszékben vagy az elnökségben.

[00:08:48]A tervezett két új jogszabály olyan változtatásokat vezet be, mint személyi összefélhetetlenség, valamint egy külön négy éves sportvezetői kizárást abban az esetben, hogyha a súlyos támogatási szabálytalanság került az adott egyesületnél vagy szövetségnél megállapításra.

[00:09:06]Amen elfogadja az országgyűlés a szabályokat és hatályba lép a jövőben miniszter, államtitkár, országgyűlési vagy európai parlamenti képviselő, pártelnök, kormánybiztos, miniszteribiztos, helyettes államtitkár és több más meghatározó állami vezető nem tölthet be vezetőtisztséget.

[00:09:24]jelentős 500 főnél több sportolót igazoló sportszervezetben nem lehet például sportegyesület vagy sportszövetség elnöke, alelnöke, elnökségi tagja, sportiskola igazgatója vagy utánpótlásnevelési alapítvány kuratóriumi vezetője.

[00:09:41]A szabály a többségi állami tulajdonú cégek vezetőire is kiterjedt.

[00:09:44]Tehát akik állami cégek vezetői, ők sem vehetnek részt vezetőként sportegyesületekben, szövetségekben.

[00:09:54]politikai vagy állami tisztségről való lemondással nem lehet majd átülni sportvezetői székbe.

[00:09:58]A tilálom a tisztség megszűnését követő négy évig fenn maradt.

[00:10:03]Tehát ha valaki holnaptól nem országgyűlési képviselő vagy államtitkár vagy helyettes államitkár, ugye az országgyűlési képviselőknél az mostanában süln előfordul az ellenzéki padsorokban, akkor nem lesz számára menekülési útvonal, nem tud beejtőernyőzni egy sportklub egy sportegyesület vezetésébe.

[00:10:18]A már hivatalban lévő érintetteknek 30 napon belül nyilatkozniuk kell az összeférhetetlenségről.

[00:10:27]Külön négy éves kizárást vezetünk be azon esetekre, amikor súlyos támogatási szabálytalanság került megállapításra.

[00:10:35]Ha egy sportszervezet szabálytalanul köt költött pénzt az érintett időpontban, hivatalban lévő vezető négy évig nem választható vagy nevezhető ki sportvezetői tisztségre.

[00:10:48]Természetesen, ahogy említettem, ez az 500 fő fölötti, 500 igazolt sportoló feletti egyesületekre vonatkozik.

[00:10:52]Kisebb helyi sportegyesületeknél ez a szabály nem alkalmazandó.

[00:10:57]Tehát, hogyha valaki már a polgármesteri választása vagy képviselő választása előtt 20 évig a helyi foci futball klubnak volt a vezetője, akkor természetesen senki nem akarja ettől a a pozíciól meghosztani.

[00:11:10]Emlékezhetünk rá, hogy már olyan nemzeti nagyságok mondtak le, mint Német Szilárda, Magyar Birkózószövetség elnöki posztjáról, vagy éppen a sok adjára a Magyar Tenisz Szszövetséget pénzügyi Nehézségbe sodró Lázár János, vagy hát nagy vesztélységként élték meg a magyar kocsolyázó szövetségnél, elsősorban a jégtáncosaink, hogy Kósa Lajos már nem a Magyarországos kocsázó szövetség elnöke.

[00:11:38]És hát emlékezhetünk SzÜcs Lajosra is, aki több helyen is megállta a helyét, de májusban már lemondott a országos Horgászszövetség elnöki pozíciójáról, illetőleg a vadászok nagy bánatára Semön Zsolt sem vezeti már tovább az országos magyar vadászati védegyletet, de még vannak, akik úgy érezték, hogy ha meg is buktak, le is buktak, de azért még élvezik tovább a a különböző kluboknak a vippáholját, és a az ott esett esetleg felmerülő üzleti lehetőségeket.

[00:12:08]Ilyen Szijártó Péter, aki a Kispest Honvéd elnöke, vagy Kubatov Gábor megbukott autónepper, aki a szebb napokat látott ferencvárosi tornaklub elnöke, vagy éppen Dajs Tamás az MTK elnöke.

[00:12:21]Félre ne értsék a Ferencváros szurkolók, én is az vagyok, és gratulálok a tegnap szeltik elleni győzelemhez.

[00:12:32]Úgyhogy ezek a szabályok fognak majd életbe lépni nemsokára.

[00:12:33]Szintén tájékoztattuk már önöket a vagyonosodási vizsgálatokról.

[00:12:40]Fontos döntés ez.

[00:12:40]egy fontos vállalása volt a Tiszának, fontos elvárása a magyar embereknek, hogy megszűnjön az az állapot, amit mármár normálisnak fogadtunk el, hogy valakik bejönnek lyukats nadrággal a politikába, és 20 év múlva vagy 10 év múlva, ki tudja mennyire szerencsések, milliárdosként kastélyokkal, tőkealapokkal, céghálókkal, ingatlanok százaival, állami földek megszerzésével távoznak onnan.

[00:13:04]Szerintem joggal várják el a magyar emberek, hogy ne csak szavakban, hanem a tettekben is látszódjon, hogy a törvények azok főleg ha a közpénzekre vonatkoznak, azok minden magyar emberre ugyanúgy vonatkoznak.

[00:13:16]Egy kétkezi munkás a Szabolcs Szatmár Bereg megyében ugyanúgy, mint egy miniszterelnökre.

[00:13:23]Elmondtuk korábban, hogy ez a vagyonosodási vizsgálat, ami egy automatizmus lesz, tehát a NAV automatikusan el fogja indítani, hogyha azok ellen, akiknek az utóbbi öt évben szűnt meg akár a miniszterelnöki, miniszteri, államtitkári, kormánybiztosi, miniszterelnöki biztosi, országgyűlési képviselői tisztsége, ők automatikusan vizsgálatra számíthatnak.

[00:13:47]a NAV revizorai, legalább 50 revizort ehhez majd alokálnia kell a NAVnak, hiszen ez egy óriási munka lesz.

[00:13:51]Először kockázatelemzést végeznek, majd tételes adóvizsgálatot, és amennyiben nem csak adóhiányt, hanem bűncselekmény gyanúját is megtalálják, akkor egyrészt a NAVON belül a bűnügyi területhez fordulnak, másrészt a nemzeti vagyon visszaszerzési és védelmi hivatalhoz, továbbá a nyomozószervekhez, rendőrséghez, ügyészséghez.

[00:14:12]Ez nemcsak a korábban állami politikai vezetői pozíciókat betöltőkre vonatkozik majd, hanem a jelenlegi képviselőkre, miniszterekre, rám és mindenkire.

[00:14:23]Amint két évet valaki eltölt egy pozícióba a 30 napon belül, amikor lejár ez a két év, automatikusan elindul ez a vizsgálat, amit még egyszer mondom, objektív, szakmai módon a NA fog végezni.

[00:14:36]Nyilván az is feladata lesz a NAVnak, hogy feltárja az eltitkolt, elrejtett vagyonelemeket.

[00:14:43]össze összehasonlítja majd a NAV az illető életmódjával, megvizsgálja a vagyon nyilatkozatait, esetleg, hogyha van találmánya, akkor arra is kiterjedhet a vizsgálat, hogy ez egy valódi találmány-e, valóban köthető-e az illetőhöz.

[00:14:57]ezzel jogszerűen papírozta le a milliárdos gazdagodását, megvizsgálhatja és meg is fogja vizsgálni a NAV a hozzátartozóknak a vagyonosodását, illetőleg hát az egész család életmódját.

[00:15:12]Szerintem nem árulok el nagy titkot azzal, hogy tudnánk itt sorolni jó pár nevet minden magyar ember, akikről nehezen hihető, hogy a a közszférában szerzett legális jövedelmükből tettek szert öt év alatt, 10 év alatt, vagy éppen 20 év alatt akkora vagyonra, amekkorát ismerünk, mert sose feledjük el, hogy az, amit ismerünk, vagy ami az adott miniszter, miniszterelnök, képviselő vagyonnyilatkozatában volt, az csak egy része a dolognak, mert ott van még a a hozzá áttartozóknak a nem nyilvános vagyonnyilatkozata, illetőleg az eltitkolt vagyonelemek.

[00:15:46]No, akkor eljutottunk a lényekhez.

[00:15:50]Én úgy harangoztam be az egyik Tiszacsoportban a mai kormány tájékoztatót, hogy az egyik legfontosabb eddig.

[00:15:59]És hogy miért mondtam ezt, azt majd mindjárt meghallgathatják Vitézi Dávid miniszter úrtól.

[00:16:03]A Magyar Konziós infrastruktúra fejlesztő Zrt-ről, lánykori nevén MKIF-ről van szó.

[00:16:13]Van néhány olyan döntés, a korábbi ciklusban született döntés, amely kormányzati ciklusokon túlmenően akár évtizedekre meghatározza, vagy hát megpróbálta volna meghatározni Magyarország mozgásterét, a magyar költségvetés helyzetét, a magyar közpénzek helyzetét.

[00:16:31]Ezek közül a legeslefontosabb ez az autópályakoncesszió.

[00:16:37]35 évre kötött szerződésről van szó.

[00:16:40]Miniszter úr elmondja a részleteket.

[00:16:41]több mint 20000 milliárd Ft közpénzről.

[00:16:45]Nem akarok spoilerezni, de Európa Európa legnagyobb ilyen koncessziós, majd kiderül, hogy ez nem koncesszió, igazából koncessziós szerződéséről van szó, de talán a világ egyik legnagyobb koncessziós szerződéséről, még egyszer mondom, több mint 23000 milliárd Ft-ról.

[00:17:02]Ugye korábban elrendelte a kormány ennek a szerződés csomagnak az átvilágítását, és ennek az átvilágításnak az eredményeit mutatja be most először nyilvánosan Vitézi Dávid miniszter úr, elmondja majd részletesen, hogyan épül fel a szerződés, ez az egész struktúra, milyen jogi, pénzügyi megállapításokra jutott a minisztérium és ezzel a kormány, milyen lehetőségei, kötelezettségei vannak a magyar államnak, a mindenkori magyar kormánynak.

[00:17:32]tételesen néhány néhányszor hiányolják a propagandában az adatokat, a papírokat.

[00:17:37]Megpróbáljuk most hátha megérti a propaganda is önök elé tárni lépésről lépésre ezt.

[00:17:43]Tehát ezt a közpén szszivattyúzó sorozatot, amely részben már megvalósult, tehát nem kísérlet, de szerencsére a nagyobb része nem fog megvalósulni.

[00:17:54]Ehhez képest azt kell, hogy mondjam, tudják idézni esetleg, az MMB botrány, vagy az MNB alapítványok ügye ehhez képest apró pénz, mint amiről itt van ebben a koncessziós szerződésben, de nem fokozom az izgalmakat, átadom a szót miniszter úrnak.

[00:18:12]Parancsoljon.

[00:18:13]Köszönöm szépen, miniszterelnök úr, sok szeretettel köszöntök mindenkit.

[00:18:15]Az elmúlt néhány hónapban a közlekedési és beruházási minisztérium egyik legfontosabb, ha nem a legfontosabb feladata volt az autópályakonzió átvilágítása.

[00:18:26]És ugye ennek egy kis előízelítő vitáját, egy 105 milliárdos túlárazást már a nyilvánosság számára bemutattunk az M6-os autópálya érdítető és Dunaújváros közötti szakaszának koncesszió beadása kapcsán, ahol a bukott kormánypárt napi három közleményben hazudik a nyilvánosságban arról, hogy mi történt teljesen nyilvánvaló módon, minden elemében bizonyított módon, és ezeket az okiratokat be is mutattam a nyilvánosság számára több alkalommal, 105 milliárd Ft árazták túl csak egy 11 éves időszakra vetítve.

[00:18:58]Hogyha a teljes 2057-ig tartó konziós időszakra nézzük, akkor még ennél is többel 300 milliárd Ft körül összeggel csak ezt a pici szakaszt, az M6-osnak a budapesti agglomerációs szakaszát, ahol lejár a koncessziós szerződés.

[00:19:10]és látszott az elmúlt hetek kommunikációjában, akár Orbán Viktor volt miniszterelnök részéről, akár a különböző influenzerek, propagandisták és képviselők, illetve a kettő átfedését jelentő személyek által, hogy elég mélyre ment és elég fájó pontonra tapintotta azt, hogy az autópálya koncesszió kérdését megnyitottuk és nem csak megnyitottuk, hanem azt is elmondtuk, hogy ezt a túlárazást felszámoljuk.

[00:19:31]Ennek az első lépése volt az, hogy az M6-os autópálya esetében, ahol mondom még egyszer, ez egy pici része csak ennek az egésznek, azt a nyilatkozatot, amivel Lázár János lehívta, ennek a nagy szerződésnek az M6-osra vonatkozó opcióját, ezt a kormány joghatás kiváltására alkalmatlannak tekinti és érvénytelennek tekinti.

[00:19:48]És ezáltal nem adjuk ki a megbízást erre, de az egészki szerződés átvilágítása is időszerű, és erről szeretnék ma beszámolni önöknek.

[00:19:59]Elnézést érte, nem lesz egy egyszerű történet ez.

[00:20:01]Ö igyekszem nem túl jogászkodni, de a fontos látni, hogy Magyarország valaha volt legnagyobb közbeszerzési szerződéséről beszélünk egy elég összetett problémakörről.

[00:20:07]Ha meg Bocsánat min közbeszok, de talán itt van, akiket személyesen is érint, hiszen ülnek itt olyan propaganda televíziók például, amelyeket ebből az ellopott közpénzből finanszíroznak.

[00:20:18]Úgyhogy mivel ezeket a csatornákat el fogjuk zárni, valószínűleg egy időt már nem fogunk ezekkel az urakkal, akik itt ülnek és pontosan ismerik a hátterét a történik találkozni.

[00:20:27]Parancsolj.

[00:20:28]Igen.

[00:20:28]A prezentációban majd kérném a kollégák segítséget, hogy ez el tudjon indulni.

[00:20:32]De addig is igen, ez meg is történt.

[00:20:35]Tehát hogyha csak ránézünk a helyzetre, akkor az látszik, hogy körülbelül a magyar autópályák kétharmadát adták üzemeltetésbe az MKIF-nek, a Mészáros Lőrinc és Szí László nevével fémjelzett autópályakonziós társaságnak.

[00:20:47]A szerződési időtartama 35 évre, azaz kilenc parlamenti ciklusra 2057-ig szól.

[00:20:54]Ezt 2022-ben a választásokat követően írta alárogán Antal miniszterelnöki kabinetirodát vezető miniszter.

[00:20:59]Ö egy olyan közbeszerzést írtak ki, ahol gyakorlatilag végül két ajánlat közül döntöttek.

[00:21:05]A Mészároszi konzorcium nyerte meg ezt a koncessziós eljárást.

[00:21:12]És jelenleg az Európai Bizottság is kötelezettségszegési eljárást folytat Magyarország ellenatt az eljárás miatt, hiszen úgy látják, hogy uniós jogban ütközött számos ponton ez az eljárás.

[00:21:21]És emellett fontos látni azt, hogy az opciók nélkül, amik olyanok, mint az M6-os még van belőlük jócskán, azokról fogok beszélni.

[00:21:29]Az opciók nélkül mai értéken, nominál értéken 23196 milliárd Ft a teljes futómidő alatti kifizetés.

[00:21:37]Ezt ugye 1 milliárd Ft is rengeteg pénz.

[00:21:39]Ez 23000-szer annyi pénz, mint 1 milliárd Ft.

[00:21:42]Tehát felfogni is nehéz talán egész pontosan, hogy megk Bocsás meg, hogy közbes szólok miniszter úr, de ez annak köszönhetően csak ennyi, hogy volt egy kormányváltás, merthogy az nem ennyiről indult, majd el fogod mondani, hanem sok-sok ezer milliárd Fttal nőtt egy-két év alatt.

[00:21:57]Úgyhogy maradt volna az előző kormány, akkor valószínűleg ennek még a duplája is lehetett volna.

[00:22:02]Hát ugye már most arról beszélnénk akkor, hogy ez az összeg nagyobb lenne, hiszen akkor valószínűleg ugye a Fidesz most arra hivatkozik, hogy Lázár János nem is írhatta volna alá azt a lehívó levelet, vagy a állam helyettes államtitkára nem írhatta volna a döntése nyomán azt az aláíró levelet.

[00:22:13]Most ugye ők érvelnek azzal, amit mi föltártunk, hogy ez nem is volt egy érvényes jognyilatkozat.

[00:22:18]Ugye ezzel próbálják cáfolni, hogy itt nem is történt 105 milliárd károkozás, de gondolom a Fidesz nem jutott volna erre a következtetésre, hogyha kormányon maradnak.

[00:22:25]Tehát akkor már az M6-os autópályával megnőtt volna azóta ez az összeg, illetve idén októbertől nőne meg ez az összeg.

[00:22:30]No de nézzük végig, hogy mi is történt itt pontosan.

[00:22:35]Először is az itt zöld látható szakaszokat üzemelteti és működteti az MKIF, amiket látjuk, hogy ez a magyar autópályahálózat nagy része, amik világosabb zölddel látszanak, talán az M200-as erre egy példa, ami összeköti ezen a térképen Székesfejvárott Kecskeméttel, azok olyan szakaszok a világos zöldek, amiket neki kellene megépítenie és majd aztán működtetnie.

[00:22:58]A pirossal és sárgával látható szakaszokat más koncessziós társaságok működtetik, amik ők maguk is építették meg.

[00:23:03]Ez fontos ezek a korábbi M5, M6, de ezeket is amint lejárnak a szerződések, opciós jogot kapott az MKIF, hogy átvegye.

[00:23:08]És a lilával látható szakaszoknál a magyar államnak kell ezeket megépítenie.

[00:23:12]Ezek részben folyamatban is vannak például az M49-es esetében, és utána átveszi működtetésre az MKIF.

[00:23:18]Ahogy miniszterelnök úr is mondta, ez messze, messze, messze Európa legnagyobb ilyen autópályakonziós szerződése.

[00:23:24]Az összértéke körülbelül nyolcszorosan hat haladja meg a második legnagyobb Franciaországban létező autópályakoncessziót.

[00:23:31]És az Egyesült Államokban vagy Indiában is alig találunk hasonló léptékűt.

[00:23:34]Top három lenne világszinten ez a koncessziós szerződés.

[00:23:38]Tehát itt egy olyan volumenű autópályafeladat volt, gondolhatnánk, ami az egész világon sehol nincs, csak Magyarországon.

[00:23:43]De nem erről van szó.

[00:23:45]Arról van szó, hogy éppesző ország így nem ad koncesszióba valamit.

[00:23:48]Ugyanis itt mi történt?

[00:23:50]Épesző kormány.

[00:23:51]Igen.

[00:23:51]Éppeszű éppő kormány nem ad így a koncesszióba valamit.

[00:23:55]Ugyanis miről van szó?

[00:23:58]Ö ugye a koncesszió logikája arról szól, hogy valaki megépít egy beruházást, egy autópályaszakaszt, és utána a működtetésen keresztül finanszírozza ezt vissza, és így az államháztartást, a költségvetést nem egyszeri kifizetést terheli a beruházás révén, hanem például az útdíj bevételekből a működtetés ideje alatt megtérül az a beruházás, és akkor ezáltal könnyebben tudja egy ország finanszírozni.

[00:24:22]De itt ugye nem az történt, hogy csak egy-egy szakasz megépítendő autópályát adtak oda, hanem odaadták a teljes meglévő autópályahálózat működtetését is.

[00:24:27]Most ugye elvileg elképzelhető az, hogy valaminek a működtetését kiszervezi egy állam.

[00:24:33]Na de olyan állam, amelyik ezt 35 évre teszi meg előre fix áron és egy előre rögzített képletel olyan nincsen.

[00:24:41]És pontosan ez az most kicsit előre szabadva, amit az Európai Bizottság is szóvá ez, hogy persze olyan van, hogy egy koncessziós szerződés, ahol meg kell építeni egy szakaszt, az 35 évre szól, de olyan, ahol ezt összemixelik üzemeltetési feladatokkal.

[00:24:51]És olyan feladatok vannak zömében ebben a szerződésben, amik valójában néhány év alatt kifutó szerződésekkel is működtethetők lennének, hiszen egy autópálya karbantartására nem kellene ilyen hosszút költeni.

[00:25:02]Ez teljesen példát van, és ettől az elemtől, ettől a komponenstől válik ez a legnagyobb koncesszió szerződésé a világon, vagy az egyik legnagyobbá a világon és Európa legnagyobbjává.

[00:25:10]És ez okozza azt, hogy egyébként az Európai Bizottság szerint is jogsértő ez a szerződés ebben a formában, és ez okozza azt, hogy ilyen méretűvé duzzad.

[00:25:18]Egyébként az eredeti szakmai javaslata a korábbi közlekedési tárcának az volt, hogy ezt nem szabad egyben kiadni, hanem legalább hat részre bontva lehetne csak értelmesen úgy, hogy verseny is legyen, és hogy értelmes finanszírozható elemekben adják ezt koncesszióba megtenni, de az Orbán kormány úgy döntött, hogy egyben kívánja az egész magyar autópálya hálózatot és annak minden feladatát kiadni.

[00:25:37]Így tehát egy rendkívüli komplexitású szerződéses konstrukció jött létre, ahol a magyar állam egyszerre megrendelője a koncessziós társaságtól a meglévő autópályák működtetésének, megrendelője azoknak a fejlesztéseknek, amik ráadásul ugye össze is vannak egymással láncolva minden szempontból, amiket a koncesszornak el kell végeznie.

[00:25:59]És aztán megrendelte előre a meg a még nem is létező autópályak működtetését is.

[00:26:03]Tehát amit megépít a koncesszor, azt is ő fogja.

[00:26:05]opciósan megrendelte a már létező, de mások által működtetett Lásd M6-os autópályáknak a működtetésére egy opciós jogot, és az állam által építendő, de még nem létező autópályákat is előremenőleg kiszervezte 35 évre.

[00:26:17]Ez azt jelenti, hogy egy olyan komplexitású és olyan átláthatatlanságú szerződéses konstrukciót hoztak létre, ami önmagában is párját ritkító és számos ponton ütközik a közbeszerzési joggal.

[00:26:28]De aztán ennek a módosításai, amikről mindjárt beszélni fogok, vitték ezt át teljes mértékben a jogellenes és meg, hogy mondjam, vitathatatlanul minden létező jogszabályba beleütköző kategóriába.

[00:26:41]Ugye jelenleg hogy állunk a nagy beruházások kapcsán?

[00:26:43]Érdemi kivitelezési munka az MKIF részéről jelenleg az M1-esen zajlik.

[00:26:47]Ezt szerintem a magyar emberek egy jelentős része elég jól ismeri, egy összefüggő hosszú szakaszon a tcópihenőhely és az M0-ás között végig, tehát gyakorlatilag Győr előttől egészen Budapest elővárosáig zajlik az M1-es kétzer három sávosításra bővítése.

[00:27:04]És ennek az a specialitása, hogy ennek a beruházásnak egy jelentős része nem része az eredeti szerződésnek.

[00:27:09]Tehát ez az egyik olyan dolog, amit utólag tettek bele.

[00:27:10]Mindjárt erről beszélni fogok.

[00:27:13]A világosabb színnel láthatóan biztos, hogy a színek látszanak, de mint az M200, az M4 folytatás, M3sávosítás, M73sávosítás, illetve az M3-as határig való hosszabbításra.

[00:27:23]Ezek csak előkészítési szakaszban vannak az MKIF-nél.

[00:27:24]Ezeknek a megépítésére a koncessziós szerződésben 2033-ig vállalt a koncesszor kötelezettséget.

[00:27:30]Itt látszik, hogy a jelenleg épülő szakaszok néhány kis M4-es csomóponton túl, amik valójában nem olyan jelentős beruházások, valójában érdemi kivitelezési munka jelenleg az M1-esen zajlik Budapesttől az M0-tól egészen Győr keleti részéig.

[00:27:46]Amit mindenki jól ismer.

[00:27:46]Fontos az, hogy a ha az autópályaforgalmakat nézzük, akkor az M5-öst kivéve, amit ugye egy másik koncesszor működtett korábbról, a teljes magyar autópályhozott legforgalmasabb részét odadták az MKIF-nek.

[00:28:00]És csak, hogy értsük, itt ez az egész üzemeltetés, fejlesztés, összeházasítás arról szólt, hogy valahogy kimutassák azt, hogy valójában ez egy megtérülő dolog az állam számára.

[00:28:08]És valójában olyan autópályákat, amiknek már léteztek és beleraktak, am a M1-es például M3-as, M7-es, hogy azt tudják mutatni, hogy az újonnan megépülő például határmenti autópályákkal együtt ez egy megtérülő dolog.

[00:28:20]Ö ez nyilvánvalóan, hogy mondjam így, lehet, hogy elsőnek jó ötletnek tűn, de valójában létrehozott egy teljesen életképtelen és teljesen jogellenes konziós struktúrát.

[00:28:28]Hogy lássuk a számokat egész pontosan összességében mai áron, mai nominális forintban ez nettó 23196 milliárd Ft kifizetését jelenti ez a szerződés a jelenleg hatályos szerződés szerint 35 év alatt.

[00:28:42]Itt van egy eurokomponens ebben, tehát ezt az árfolyam is mozgatja, tehát ezek a számok folyamatosan változnak.

[00:28:47]Ez most a jelenlegi mai árfolyam melletti nagyságrend.

[00:28:52]Tehát amiatt a számukban valamekkora eltérés led a nagyságrend, ez így pontos.

[00:28:56]És nyilvánvalóan ez inflációval is változik.

[00:28:58]Tehát évről évre ez a szám egyre nő, hiszen egy inflációs komponens is megjelenik a díjban.

[00:29:02]Ez a mai áron nominál értékben ennyi.

[00:29:04]Ebben nincsenek benne az opcionális elemek.

[00:29:06]Tehát hogyha az M6-ost például odaadta volna, vagy engedtük volna, hogy odadja Lázár János nekik, akkor még ez a szám tovább növelkedett volna azzal az értékkel, amennyibe amennyér ők háromszorosan túlárazottan ezt működtetnék.

[00:29:18]Amit látunk ezen az ábrán, az az, hogy a szerződés megkötése óta egészen mostanáig nettó 870 milliárd Ft került kifizetésre az MKIF számára.

[00:29:27]Ugye a én mondtam egy bruttó 1024 milliárdos számot a ciklus elején.

[00:29:32]Nyilván akkor már voltak lejárt számláik, azóta ez az összeg növekedett, hiszen egy havi elszámolásban dolgoznak.

[00:29:37]Jelenleg a nettó 870 milliárd Ftnál tartunk.

[00:29:39]És mivel folyamatosan nőnek ezek az értékek, látszik az, hogy ebben a ciklusban 2030-ig nettó 1986 milliárd Ftot kellene kifizetnie a kormánynak az autópályakonzor felé, hogyha ez így menne tovább.

[00:29:53]Itt a színek azt mondják, hogy a sötétkék az a RASD, a rendelkezésre állás alapú szolgáltatási díj.

[00:30:00]Ez azt jelenti, hogy ezek a már létező autópályáknak a működtetését jelentik.

[00:30:05]A világosabb kék a ráda, rendelkezésreállási díj, ami az általuk megépített autópályáknak a működtetési díja.

[00:30:10]A zöld pedig, illetve a narancssárga, azok az orosz-ukrán háború miatti kompenzációk, amiket az MKIF számára még megítéltek pluszban.

[00:30:19]Erről mindjárt beszélni fogok.

[00:30:23]A tulajdonosi szerkezetet, hogyha megnézzük, akkor két magánszemélyt, Mészáros, Lőrinc és Cíl László magánszemélyeket találjuk.

[00:30:28]nagyrészt a tulajdonosi struktúrában az Opus tőkealapok, Tis, Krónus, Via, Vesta, Vesta 2, Konzum Highway magántőkealapokon keresztül tulajdonják, mint a Hírtvnek a a tulajdonos struktúrája, bocsánat.

[00:30:41]Igen.

[00:30:42]Egy rendkívül összetett magántőke alap struktúrán keresztül tulajdonolják ezt az egész autópályakonziós társaságot.

[00:30:50]Banki befektetők is megjelentek ebben nyilván olyan bankok is, akik a magánszemélyekhez köthetők, akik itt fel vannak sorolva.

[00:30:56]Ö és így áll össze a tulajdonosi struktúrája az MKIF-nek.

[00:31:01]Tehát alapvetően ez ugye úgy indult, hogy 50%-ban Szászló és Mészáros Lőrész érdekeltségei voltak, és aztán eltérő mértékben vontak be tulajdonoságon banki finanszírozást, de ide vezethető vissza ennek a tulajdonosi köre.

[00:31:17]Miért jogsértő a szerződés a magyar kormány álláspontja szerint?

[00:31:19]Erről szeretnék most kicsit hosszabban beszélni, hiszen ez a lényege a mai sajtótájékoztatónknak és az átvilágítási jelentésünknek.

[00:31:26]Először is hagd induljak onnan, hogy 2022 február 24-én támadja meg Oroszország Ukrajnát.

[00:31:31]Ez azért egy fontos pillanat, mert mint látható, ez az időpillanat korábbi, mint a szerződés megkötése, mégis a szerződés módosításai során a kormányzat előre nem látható okként hivatkozik gyakran arra a háborúra, ami ekkoriban Ukrajna területén kitört.

[00:31:47]A konziós szerződést május 17-én a 22-es parlamenti választásokat követően a kormány megalakulásával egyidejűleg nagyjából írja alá Rogán Antal miniszterelnöki kabinetirodát vezető miniszter.

[00:31:56]2023.

[00:32:00]április 5-én.

[00:32:04]egy kormányrendeletet fogadnak el, egy célzott kormányrendeletet, ami megalapozza az első módosítást.

[00:32:07]Erről mindjárt beszélni fogok.

[00:32:08]Ezt követően még 2023 során kétszer módosítják a koncessziós szerződést, amivel közel 50%-al megemelik a koncessziós szerződés anyagi tartalmát és pénzügyi ellentételezését.

[00:32:23]És ennek eredményeként tartunk ma ott, ahol tartunk.

[00:32:26]hogyha össze össze kéne foglalni, hogy mitől tartjuk ezt a szerződést jogellenesnek, miért merül föl szerintünk az, hogy ez a szerződés jogszabályba ütközik, ezáltal felmerül az érvénytelenségének és a semmiségének is a jelentős esélye, kockázata.

[00:32:38]Egyik részről az, és mindjárt erre konkrét bizonyítékot is fogok bemutatni, hogy ez nem egy valódi koncesszió, hiszen a koncessziós szerződés arra épül, azért tarthat 35 évig adott esetben, hogyha csak egy építésről beszélünk, hogy nyilván valamiféle kockázatot telepítsen a koncesszorra.

[00:32:55]Ezt így is definiálja az Európai Uniós jogszabály.

[00:32:57]Ez ugye azt jelenti, hogy valaki kockázatot vállal azzal, hogy milyen áron tud beruházni, milyen áron tud építkezni, hogyan tudja megszervezni a beruházást, utána hogyan tudja megszervezni a működtetést, és neki ennek a hosszú beruházásnak és működtetésnek az időtartama alatt kell, hogy ez megtérüljön.

[00:33:12]Ettől hívják koncessziónak, és ettől nem egy sima szolgáltatási szerződés.

[00:33:15]Egy sima szolgáltatási szerződésnél ugye egy fix áron az állam megrendel valamit, vagy egy építési beruházásnál egy fix áron egy közbeszerzés nyomán megrendel valamit.

[00:33:23]Ö és egészen más a verseny tárgya.

[00:33:25]Itt egy konziós jogot nyer el a győztes egy ilyen tenderen, és nyilvánvalónak kell lennie, hogy egy valamilyen kockázatot visel.

[00:33:32]Azt mindjárt be fogom önöknek mutatni, hogy olyan típusú kockázatot nem viselt az MKIF egy pillanatig se, hogy esetleg valamit drágábban tud megoldani, mint azt ő tervezte, hogy esetleg a kivitelezés során nem várt körülmények merülnek föl, hiszen minden ilyen kockázatot a magyar állam átvállalt.

[00:33:50]Jelenleg az egyetlen kockázat, amire így hivatkozni próbálnak ebben a szerződésben, hogy mi van, ha esetleg több teherautó megy el, hiszen az UD kockázat sem az övék, az a magyar állam kockázata, de komolyan vehető, valódi kockázat nem maradt az MKIF-nél.

[00:34:03]Innentől kezdve, és ezt az Európai Bizottság is egyébként feszegeti a maga kötelezettség szegési eljárásában, innentől kezdve megkérdőjelezhető az, hogy ez valóban egy koncessziós szerződése, mert ha nem az, akkor eleve jogellenesen született, és minden elemében jogellenes, és mint ilyen, nem is tartható fenn jogszerűen.

[00:34:16]A mi álláspontunk egyébként ez a másik fele, hogy miért és hogyan megalapozott a 35 éves időtartalom.

[00:34:24]És még egyszer mondom, ez nem a beruházási elemekre vonatkozik önmagában, mert az, hogy egy beruházási koncessziónál, egy építési koncessziónál a térülési idő biztosítani kell, ez szokványos, és Magyarországon is volt már ilyen, de az, hogy ennek a szerződésnek egy nagyon jelentős része az sima üzemeltetés, sima pályakarbantartás, ott az egy normál ugyanolyan szolgáltatás, mintogyha takarítást rendel meg a magyar állam egy intézményében, vagy bármiféle egyéb pályafenntartást, működtetést rendel meg.

[00:34:51]Ö ezeknél semmi nem indokolja azt, és jogszerűen nem is lehet 35 évre ezt kiszervezni.

[00:34:55]Miért nem lehet?

[00:34:55]Azért, mert ezzel, és ezt is be fogom mindjárt mutatni, ezzel valójában egy 35 éves szolgáltatási szerződéssel egy adott piac teljes működtetési jogát és a potenciális versenyt egy ilyen hosszú időtartalamra kiszorítja a magyar állam.

[00:35:10]Ezáltal valójában az állam pénzét nem az állam költi el, hanem egy olyan koncesszor, aki 35 évre megszerezte a jogot, ő végzi el a beszerzéseket, és mivel ő nem közbeszerzésköteles, az MTIF nem közbeszerzésen választja ki a beszállítóit, a vége az lesz, hogy a hozzá közelálló szereplők lesznek gyakorlatilag kizárólag a beszállítók.

[00:35:26]Erről mindjárt fogok mutatni egy beszédes ábrát.

[00:35:27]Az az álláspontunk, hogy önmagában a közbeszerzési minősítése is téves volt ennek a beszerzésnek, tehát a közbeszerzési jogszabályoknak sem felelt meg az, ahogy ezt lefolytatták.

[00:35:36]Az, hogy a teljes hálózatot egyben adták koncesszióba, ez sértette a részekrebontással kapcsolatos követelményt.

[00:35:42]Tehát magyarul szűkítette a versenyt és kevesebb ajánlattevő tudott elindulni.

[00:35:46]És aztán a szerződésmódosítások pedig tételesen ütköztek a Magyar Európai Uniós közbeszerzési és koncessziós jogszabályokba is.

[00:35:53]Mindazáltal, ezt mindjárt egyesével bemutatom, hogy a részleges megussolulás intézményét bevezették mind azáltal, hogy megemelték a háborúra hivatkozva a szerződés értékét, mind azáltal, hogy egy teljes autópályát beleraktak úgy, hogy nem volt benne az eredeti szerződésbe.

[00:36:08]Ugye mit jelent az, hogy nem valódi a a koncesszió?

[00:36:11]azt, hogy gyakorlatilag minden kockázat az állami ebben a szerződésben, hogyha valami jól megy, akkor a profit mészáros Lőrincé és Sz Lászlóé.

[00:36:19]Ha valami rosszul megy, akkor az adófizetők állnak helyt.

[00:36:20]Ez pedig így nem koncesszió.

[00:36:22]Egy 35 éves koncesszió az, ahol hogyha a dolgok rosszul mennek, akkor a koncesszorál helyt.

[00:36:27]És persze, hogyha nagyon jól működteti, hogyha nagyon jól tartja fön, hogyha nagyon profi technológiát hoz, hogyha legprofiban építkezik, ha olcsóbban építkezik, mint ahogy az állam tudna, akkor az ebből eredő jövedelem is viszont az övé.

[00:36:38]ettől ezenek a konstrukciónak a lényege, ez a kockázati megosztása.

[00:36:42]De itt nem ez történt.

[00:36:42]Tehát egyrészről a kockázat alláció sem megfelelő, másrészről a bevétel sem, hiszen elvileg a koncessziónak az az alapelve, hogy a bevétel az attól függ, hogy ő mennyi pénzt kap, az attól függ, hogy hogy teljesít, ugye.

[00:36:54]De itt ez nem függ ettől, hiszen az úd bevételek az államhoz folynak be.

[00:36:57]attól, mert mondjuk több autó közlekedik, vagy több teherautó és több útisz, ez ez neki nem jár szerencsére egyébként.

[00:37:06]És semmilyen módon az ő teljesítményétől nem függ a díjazás.

[00:37:08]Neki fixan jár a díjazás.

[00:37:09]Ez pedig innentől kezdve egy szolgáltatási szerződés, amit nem lehet 35 évre megkötni a jogszabályok szerint.

[00:37:16]Tehát azt gondoljuk, hogy ez a szerződés a jellegénél fogva az alapszerződés vonatkozásában is jogellenesen született, és nem felel meg sem az Európai Unió, sem a magyar jogszabályoknak.

[00:37:24]Ez önmagában elég lenne, amit eddig elmondtam, arra, hogy ennek a szerződésnek a megszüntetését a magyar állam kezdeményezze, illetve kimondja, de a módosítások ezt még tovább fokozzák, és most ezeken szeretnék végigmenni.

[00:37:37]Az első módosítás a részleges meghiússolás intézményét hozza be.

[00:37:38]Miért fontos ez?

[00:37:40]És mit jelent ez?

[00:37:40]Ugye ezt a koncessziós szerződést úgy kötötték meg, hogy a koncesszornak a kötelezettsége az, hogy minden autópályát megépítsen, amit vállalt, amiket az előbb bemutattam, és mindegyiket működtesse.

[00:37:53]Ez ugye egy nagyon komoly versenykorlátozás volt, hiszen ez azt jelentette, hogy csak olyan cég indult el, aki azt gondolta, hogy ezt az önmagában sok ezzer milliárd Ftot ő finanszírozni tudja, és ha bármelyikkel késedelembe esik, ha csak egy pici szakasználnál valami nem sikerül, az egész szerződés se bajba kerülhet.

[00:38:07]Tehát magyarul egy ilyen típusú össze összeyalábolása történt meg az összes autópálya fejlesztésnek a hitelezői oldalon is.

[00:38:16]Tehát a hitelek is egy a hitelező bankoknak is egymásért hely kellett állni.

[00:38:18]Mi történt azonban a legjobb tudomásunk szerint?

[00:38:20]Mészáros Lőrincék így nem kaptak hitelt.

[00:38:22]Tehát a bankok egy ilyen konstrukcióban, egy ennyire összeláncolt konstrukcióban nem hitelezték az MKIF-et.

[00:38:27]Ezért az MKIF nem tudta volna határidőre teljesíteni a finanszírozás bemutatását, amit meg kellett volna tennie, hogy honnan finanszírozza és hogyan.

[00:38:34]És ezért a magyar állam odaszaladt és kimentette Mészáros Lőrincet a bajból, illetve az MKIF-et a bajból, és úgy módosították a szerződést.

[00:38:43]Ezt Rogán Antal írta alá a magyar állam nevében 2023 április 13-án, hogy részleges meghiulást is megengedtek.

[00:38:53]Ezt itt egész pontosan bemutatom csak azért, mert láttam, hogy a Fidesz frakció, illetve a sajtója gyakran kéri, hogy a konkrét szerződést mutassuk be.

[00:38:59]Hát íme, nem mintha nem ismernék.

[00:39:03]Az nem nem jegyzetelnek most sem, úgy látom.

[00:39:05]Igen, azt mondja például ez az első módosítás itt van a szó szerint a szerződésben, hogy a részleges meghiulás intézményének lényege, hogy egyetlen útszakaszra, vagy több, de nem az összes útszakaszra beálló koncesszor mulasztása, vagy a koncesszióba adó mulasztása nevezessen a teljes koncessziós szerződés megszűnéséhez valamennyi szerződésszegéssel nem érintett útszakasz idő és egybőforrásigényes állami visszavételével, nehogy az állam vissza tudja venni.

[00:39:30]És a térítés teljes koncessziós szerződés megszűnésekor alkalmazó szabályokkal.

[00:39:33]Tehát magyarul kötöttek egy olyan koncessziós szerződést, ahol csak úgy lehetett elindulni, hogy valaki bevállalja az összes autópályát egyben, amit meg kell építeni, majd egy évvel a szerződés után bebódosítják úgy, hogy bármikor ki lehet belőle bármelyiket venni, és akkor nem hiúsul meg a szerződés.

[00:39:47]Egy közbeszerzésben ilyet nem lehet csinálni.

[00:39:49]Tehát ez olyan lényeges feltételek megváltoztatása, ami nyilvánvalóan felveti ezt a kérdést, hogy vajon ugyanazok és ugyanolyan áron indultak volna el a tenderen, hogyha ezt eredetileg így írják ki.

[00:39:58]illetve ugye eleve ahogy mondtam is, az egész koncessziós szerződés kapcsán egy érdemi jogi kritikája az Európai Bizottságnak is, hogy összenyaláboltak olyan mennyiségű szolgáltatást és építést, ami eleve teljesen életszerűtlen és ezzel lett Európa legnagyobb koncessziós szerződése, ami nyilvánvalóan piackorlátozó volt.

[00:40:17]És ezek után az ugye ott azzal érveltek, hogy mindent egyben kell és nem lehet részekre bontani.

[00:40:21]Majd egy év múlva arra jutottak, hogy mégis csak mindent részekre lehet bontani.

[00:40:23]Tehát a közbeszerzés legalapvetőbb alap logikájával megy szembe és sérti meg az, ahogy ezt az ügyet intézték.

[00:40:30]És mégis csak nem egy apró közbeszerzésről beszélünk, Magyarország legnagyobb közbeszerzési eljárásáról valaha beszélünk, ahol a legalapvetőbb uniós és magyar közbeszerzési jogszabályokat nem tartotta be a magyar állam, amikor így módosította ezt a szerződést, és kimentette lényegében Mészáros Lőríeti szillátót.

[00:40:47]Miért volt ez fontos?

[00:40:47]azért, hogy a bankok úgy tudjanak hitelezni, hogy azt mondják, hogy ha az egyik bukik, akkor nekik azért nem kell helytállni.

[00:40:55]Tehát magyarul lényegesen javították a koncesszor pénzügyi anyagi helyzetét, azt, hogy ő milyen olcsón kap finanszírozást, hogy ő hogyan tud tárgyalni.

[00:41:03]Tehát magyar úgy módosította a magyar állam a szerződést, hogy ez a magyar államnak nem volt jó.

[00:41:06]Mészáros Lőrinc és SzLászló koncesszorának pedig jó volt.

[00:41:10]És épp ez az, amit így nem szabadna megtenni.

[00:41:12]De ennél is sokkal durvább a második módosítás.

[00:41:14]Ezt Rogán Antól miniszterelnöki kabinetiradát vezető miniszter 2023 december 22-én írja alá.

[00:41:23]Ez két intézményt vezet be, egyik szebb, mint a másik.

[00:41:25]Az egyik a beruházási többletköltségkompenzáció, ami egy olyan intézményt vezet be, hogy az előre nem látható okok miatt többet számlázhat a koncesszor, mint az eredeti ajánlatában volt.

[00:41:34]Még egyszer mondom, itt kevesebb mint másfél évvel vagyunk a szerződés megkötése után.

[00:41:37]22 májusában kötik a szerződést, és 23 decemberében már a második érdemi módosításánál tartunk, és még egy 4 cm új autópályát nem építettek.

[00:41:46]Ugye lehet, hogy a Hírtvének, a TV2-nek, a megafonak több pénzre volt szüksége és azért mészáros benyút.

[00:41:53]Na mindegy.

[00:41:53]Igen.

[00:41:55]És az egyik az, hogy a az első módosítás kapcsán, amit mindjárt szintén bemutatok tételesen, a magyar állam teljes mértékben átvállalta az építőipari áremelkedések és a kamatemelkedések miatti többletterheket a koncesszortól.

[00:42:07]Ö ez gyakorlatilag nullára csökkentette a koncesszor kockázatát.

[00:42:10]Tehát itt fölmerült egy kockázat, amit mondtam is az előbb, és a magyar államodaruhant és azt mondta, hogy hagyvá vállalja már át tőled az egészet a magyar adófizetők nevében.

[00:42:17]A másik pedig, hogy bekerült egy új autópálya, hirtelen bepottyant az M1-es, amit jelenleg is építenek, ami nem volt része az eredeti szerződésnek.

[00:42:26]Itt a képen is látható.

[00:42:28]Na most a többletköltségkompenzációt, azt ugye csak úgy nem lehetett megtenni, hiszen az Európai Uniós közbeszerzési jog és a magyar közbeszerzési törvény teljesen világosan elmondja, hogy ilyen nincs.

[00:42:37]Ilyen nincs, hogy rájöttem, hogy rosszabb a feltétel, és egy kis pénzt még kérek.

[00:42:41]Ilyet nem lehet csinálni egy közbeszerzési szerzésnél szabályosan, főleg nem 1000 milliárdos nagyságrendben, de amúgy sem.

[00:42:46]Ezért Orbán Viktor egy rendkívüli veszélyhelyzeti kormányrendeletet adott ki a veszélyhelyzetre hivatkozva, amiben azt állítja 2023 áprilisát írjuk ekkor, hogy a kormány megállapítja, hogy 2022 második félévétől jelentkeznek a hazánk szomszédságában zajló elhúzódó háború tartós gazdasági társadalmi következményei, a háború legutóbbi fejleményei eredményeként a veszélynő, és így a következmények hatásai elhúzódók és erősödnek.

[00:43:11]Ezek előre nem látható, elháríthatatlan külső oknak minősülnek.

[00:43:16]Na ugye ez itt önmagában nem stimmel, hiszen az, hogy mi előre nem láthatók, azt nem Orbán Viktor és nem is egy kormányrendelet mondja meg, hanem az Európai Uniós közbeszerzési jogszabályok.

[00:43:24]És önmagában az, amit itt leír, ez így nem állja meg a helyét.

[00:43:27]És kifejezetten azt mondja, hogy lehet módosítani a különböző szerződéseket erre hivatkozással.

[00:43:33]Az csak egy érdekes apróság, hogy az önkormányzatokra nem terjed ki a háború miatti költségemelkedés.

[00:43:37]Tehát ebben a kormányrendeletben Magyarország önkormányzatai nem kapják meg a jogot, hogy például módosítsanak szerződést, őket a háború nem érinti.

[00:43:43]kizárólag az állam beruházói kapják meg a jogot.

[00:43:45]És ekkoriban egyébként nem csak a koncessziós szerződésben, hanem az egyéb építési beruházásokban is sorban ráemelgetnek egy kicsit itt ott itt egy 7 milliárdot, ott egy 5 milliárdot, ott egy 3 milliárdot.

[00:43:56]Erre hivatkozva úgy, hogy nincs mögötte számla és nincs mögötte igazolás, hanem csak így a bemondásra háborús költségnövekménynek hívják ezt.

[00:44:04]Ezt most is látom a minisztériumban számos beruházás esetén, hogy sorban megjelennek az igények, vagy látszik, hogy kifizetések történtek a szerződésen túl néhány milliárdok a véhidnak.

[00:44:13]Dunaaszfaltnak, egyébb szereplőknek, hogy hívják?

[00:44:15]Háborús.

[00:44:16]Háborús költségnövekménynek hívják.

[00:44:18]Komcsiknál volt ez a békek kölcsön.

[00:44:18]Itt meg a háborús.

[00:44:20]Itt a háborús költség volt.

[00:44:20]Így van.

[00:44:21]Az új komcsikn.

[00:44:21]Igen.

[00:44:23]Na most, hogy ez mennyire abszurd itt az már az MCV szerződés módosítás, a kettes számú szerződésmódosítás.

[00:44:29]Nagyon hosszan tudnék erről beszélni.

[00:44:30]Most tényleg csak néhány részletet néhány részletet mutatnék be ebből.

[00:44:35]Tehát ugye itt az látszik, hogy arra hivatkozva módosítják a szerződést és ismerik el az MKIF összes költségét.

[00:44:40]Itt sárgával balul látszik, hogy a koncesszor megnövekedett összegű hitel felvételére kényszerül, ami miatt a kamatköltségei 37%-os mértékben megnövekedtek.

[00:44:49]A konzor által biztosítandó nominális mértékben kiemelkedő összegű öerő mértéke 360%-kal növekedett.

[00:44:56]Az önerő növekedésének mértéke a beruházás 33%-át meghaladja.

[00:44:58]A beruházások és nagyfelületű karbantartási munkák tekintetében az eredeti pénzügyi ajánlathoz képest 34%-os.

[00:45:06]A költségnövekedés a koncesszor befektetései után a teljes megtérülését elveszíti és a belső tőkem megterülési rátája nulla értékre csökken.

[00:45:15]Mondják ezt úgy, hogy még nem építettek semmit és másfél év telt el a 35 évből.

[00:45:19]Tehát nem 25 évvel a szerződés megkötése után vannak ilyen nehéz helyzetben.

[00:45:24]Tehát milyen ajánlat az ugye itt eleve 100 milliárd Ftokról beszélünk az első ajánlatban is.

[00:45:30]Milyen ajánlat?

[00:45:30]Milyen felelősség ajánlat volt az, amit már ugye még egyszer mondom, a háború után háború kitörése után kötik meg a szerződést 22.

[00:45:36]májusában, nyomán hirtelen arra lehet rádöbbenni 23 decemberében, hogy itt ilyen mértékű problémák vannak.

[00:45:44]De ha meg ilyen mértékű problémák vannak, akkor lehet, hogy meg kellett volna szüntetni a szerződést, mert rossz szerződés volt.

[00:45:49]De ezeket a problémákat, amiket itt az MKIF bejelent, ezeket a magyar állam készséggel elhiszi.

[00:45:55]Elmorzsol, elmorzsol egy képzeletbeli könycsepet azért, hogy Mészáros Lőrinc és Szí László tőkemegtérülési rátája nulla közelre csökkent, és bemódosítja a szerződést, és bevezeti a beruházási többletköltségkompenzáció intézményét, amivel az itt felsorolt tételek vonatkozásában 2057-ig megemeli a szolgáltatási díjat.

[00:46:10]Tehát az orosz-ukrán háborúra hivatkozva és annak a 2023-ban érzékelhető inflációs és költségnövekmény hatásaira hiv avatkozva megemelték 2057-ig a koncessziós díjat.

[00:46:22]Mindörökké közpénz, ugye, ahogy a hírtévnél mondják.

[00:46:24]Igen.

[00:46:26]Úgyhogy itt ki is mondja, hogy a fenti geopolitikai eseményekre és az azok által kiváltott makrogazdasági folyamatokra sem a koncesszióba adónak, sem a koncesszornak nem volt, és jelenleg sincs befolyása.

[00:46:35]Erre hivatkozással történik meg a beruházási többletköltségkompenzáció intézménye.

[00:46:41]miniszter úr, miniszter úr, kihagytál egy nagyon fontos részt, mondtad, hogy ha majd lesz időd, akkor egy ilyen monodrámában előadod ezeket a szöveg szervezés módosításokat valamelyik színházban, mert ilyen gyöngyszemek vannak benne, hogy a koncesszió gazdasági értelemben a pénzügyi modellben ölt testet.

[00:46:56]Ilyen mondatokkal próbálták a közpénz 1000er milliárdok ellopását indokolni.

[00:47:04]Bármilyen furcsán is néz a Hírtv itt lévő propagandistája.

[00:47:06]Igen, parancsolj.

[00:47:10]Ez könnyebben értő azt mondja, hogy és akkor megállapítja a beruházási többletkölcsön kompenzáció kapcsán a aminek önmagában a mértéke több mint több éven állt a teljes magyar egészségügy működtetése.

[00:47:20]Csak hogy ezt úgy értsük hogy hát sajnos ezek a módosítástak olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre.

[00:47:31]Tehát 22 májusában azt, hogy kitör három hónappal korábban Ukrajnában a háború, ezt ők kellő gondossággal nem láthatták előre, ezért több 1000 milliárd Fttal meg kell jelni.

[00:47:39]És ugye hát a célzott jogalkotás, ugye előbb mutattam azt, hogy Orbán Viktor néhány héttel korábban kormányrendeletet ír alá arról, hogy itt mi történik.

[00:47:45]És hát itt megjelenik alul, hogy ez a felfogás, ez a felfogás a magyarországi joggyakorlatban is megjelenik, állapítja meg a koncessziós szerződés módosítása.

[00:47:53]Ugyanis a kormány releváns határozata úgy fogalmaz, hogy 2022 második félévétől jelentkeznek a hazánk szomszédságában zajló elhúzódó háború tartós gazdasági társadalmi és geopolitikai következményekkel következményei, melyekkel reálisan a háború kirobbanásakor annak első néhány hónapjában sem lehetett számolni.

[00:48:10]a háború legutóbbai fejleményei, eredményeként a veszélynő, és így a háború, valamint a kirobbanás következményei hatásai elhúzódók és erősödnek, ezek előre nem látható, elháríthatatlan külső oknak minősülnek.

[00:48:25]Így történik az meg, hogy valójában 1000er milliárdokkal emelik meg.

[00:48:28]Ezt mindjárt tételesen bemutatom, az autópálya koncessziószolgáltatási díját.

[00:48:32]És még egyszer, tehát hogy önmagában is ugye erősen megkérelezhető az, hogy a 2023 decemberében milyen olyan körülmény volt, amit nem lehetett előlátni 22-ben, amikor aláírták ezt a szerződést.

[00:48:43]De másrészről az, hogy ezáltal 2057-ig megemelték a szolgáltatási díjakat, ez végképp magyarázhatatlan, és nem fér össze még egy normál közbeszerzéssel sem, de itt egy koncesszióról beszélünk, nem egy normál közbeszerzéssel.

[00:48:54]Ez nem egy három évre szóló szerződés, ahol valamit bemódosítottak.

[00:48:59]Ez egy koncessziós szerződés.

[00:49:00]Milyen kockázata volt ennek a koncesszornak akkor, hogyha a legapróbb változások után is egy egy év alatt már olyan mértékű változás volt, hogy ilyen mértékig kellett meg bemódosítani a szerződését.

[00:49:11]Ezt úgy látjuk, hogy ez semmilyen módon nem magyarázható és nem egyeztethető össze sem az Európai Uniós, sem a hazai közbeszerzési joggal.

[00:49:18]És tudjuk jól, hogy a közbeszerzés megkerülésével, a közbeszerzési szabályok megsértésével kötött szerződések semmisek.

[00:49:24]Bocsánat, szerintem ismételjük meg azt a mondatot, ami nagyon fontos, amit a miniszter úr mondott, hogy csak ezzel a kamu indokra hivatkozva történő költségnövekedéssel vagy díjnövekedéssel több 1000 milliárd Ftot akartak kilapátolni, többet, mint az magyar egészségügy éves költségvetése.

[00:49:42]Hátha ezt a Hírtvében is leadják.

[00:49:44]Az önök tulajdonosa és az önök, hogy is mondjam, főnökei ezt akarták tenni a magyar emberekkel.

[00:49:52]Köszönöm szépen.

[00:49:54]Ugye még egy módosítás megjelenik a kettes számú 2023 decemberében Rogánantal által aláírt szerződés módosításban.

[00:49:59]Ez az M1M pótmunka, ami azt jelenti, hogy az M1-es autópályának az M0-astól bicskéig tartó 24 km-es szakaszát ekkor emelik be a koncessziós szerződésbe.

[00:50:12]Ez nem volt része ennek a megépítése vagy háromsávosítása az eredeti koncessziós szerződésnek.

[00:50:15]Amikor a tendert lefolytatták, az volt benne, hogy ezt a magyar állam építi, úgy mint az M49-est, amit például most mi építünk.

[00:50:22]És amint megépül, az Mkifél lesz az, vagy lenne az üzemeltetés joga, így volt benne az M1-es is.

[00:50:27]Azonban arra döbbent rá a kormány 2023-ban, hogy ő mégse kívánja megépíteni saját költségén, vagy hát az állam közvetlen beruházásaként, állami építési beruházásként az M1-est.

[00:50:37]és ezért fogták és odaadták verseny nélkül, versenyár nélkül, bármiféle külső költségkontroll nélkül bemondásra az MKIF-nek.

[00:50:47]Ennek egyébként külön apró részlete az, hogy az M1 M100 elvállási csomópontot is egyébként egy elég jelentős költségért megépítik.

[00:50:53]Azt az M100-asét, amiről egyébként sem amit éppen ekkor állít le Lázár János.

[00:50:58]Tehát ugye 2022-ben ez az M100-as ugye a Komáromtól délre az M1-es bocsánat, Esztergomtól délre a az M1-es felé vezető gyorsforgalmi útszakasz.

[00:51:09]Ennek egy lefolytatott kivitelezési tendere volt állami beruházásként 2022-ben.

[00:51:13]Ezt Lázár János leállítja ezt a beruházást és teljesen megáll minden szempontból, de az elválási csomópontját azt teljes egészében megrendelik az MKIV-től.

[00:51:21]Ez most épül jelenleg.

[00:51:21]ö egy olyan autópályának az elválási csomópontja épül bele, aminek a folytatásának híreham nincs.

[00:51:26]Nem tették be a koncesszióba se, ha font, ha nekik ez fontos lett volna, betették volna, tehát ott fog állni egy autópálya csomópont, ami néz bele a semmibe északra, és ezt építik a magyar adófizetők pénzén.

[00:51:37]Ugye, hogy lehet az, hogy ezt bele lehetett tenni?

[00:51:40]Hát ugye egy verseny nélkül odaítélni Mészáros Lőrincznek, Sz Lászlónak egy autópálya megépítését, egy nem is kicsi beruházásit, látjuk ezt most a mindennapokban.

[00:51:48]Hogy lehetett ezt megtenni?

[00:51:49]Hát ez is előre nem láthatók volt.

[00:51:51]Azt mondja a szerződés, hogy a szerződő fél személyinek változása nem megoldható gazdasági vagy műszaki okból.

[00:51:58]A tárgyi útszakasz üzemeltetésre és fenntartása, de a kivitelezése nem az eredeti aláírt koncessziós szerződés része.

[00:52:04]A tárgyi útszakas sávbővítési munkáinak az elvégzésére eredetileg az állam vállalt kötelezettséget.

[00:52:08]Az állam az egyik elméleti lehetőségként megszüntethetné a hatályos koncessziós szerződést.

[00:52:13]Ez lehetővé tenné, hogy a tárgyi útszakasz kivitelezésére és üzemeltetésére az állam újbzési eljárást írjon ki, de a koncessziós szerződés csak meghatározott esetekben teszi lehetővé a felmondást, ami nem áll fenn.

[00:52:26]És második verzióban ez már nincs kisárgázva.

[00:52:28]Az állam elméleti lehetőségként ez egy ilyen egy ilyen egy ilyen teori teorizáló, elgondolkodó konziós szerzésmódosítás.

[00:52:33]Az állam elméleti lehetőségként a tárgyi útszakasz kivitelezésére új közbeszerzési eljárást is kiírhat.

[00:52:40]Azonban erre nem tud az állam forrást biztosítani.

[00:52:42]Ezért 1000er milliárdal megemelték a koncessziós szerződtést, mert az állam nem tud forrást biztosítani, és behelyezték ezt az egész M1-es bővítést a az MKIV koncesszió szerződésébe.

[00:52:52]És itt érthető meg az is, most jön a magyarázat annak is, hogy miért van leárva jelenleg Budapestől Győrig az egész autópálya.

[00:52:58]Ugyanis ez volt az oka annak, hogy verseny nélküli mészárosik megkaphatták.

[00:53:01]Ezt mi is utólag raktuk össze most az elmúlt időszakban.

[00:53:04]Azt mondja ugyanis ez a szerződésmódosítás, hogy az M1-es autópálya vonatkozó útszakán útszakaszának a csatlakozó koncesszori kivitelezés ugye Bicskéétől nyugatra benne volt az eredeti szerződésbe győri.

[00:53:16]Tehát a csatlakozó koncesszori kivitelezésű útszakaszaitól eltérő ütemezés szerinti megvalósítása közlekedésszervezési és közlekedésbiztonsági szempontból nem megvalósítható, kockázatos, mint egy adott útszakasznak több üzemeltető általi üzemeltetése is.

[00:53:28]Tehát magyarul arra hivatkoznak, hogy azért kell odaadni verseny nélkül Mészároséknak az M1-es bicske és M0 közötti szakaszát, mert akkor egyszerre tudják megépíteni.

[00:53:38]És ez így közlekedésbiztonsági és közlekedésszervezési szempontból optimálisabb.

[00:53:41]Ugye ez az, amit most minden nap átélnek a magyar emberek, hogy hogy lehet az, hogy le van zárva végig 80 kmenen keresztül az M1-es egyik oldala.

[00:53:49]És engem is, amikor kérdeztek erről korábban, elmondtam, mert akkor még ennyit láttunk ebből, hogy itt egyszerűen kimentette az MKIF-et a magyar állam, és a Lázár János minisztériuma föl fölmentette az alól a kötelezettség alól, ami egyébként korábban volt, hogy egyszerre nem lehet ilyen hosszú lezárást csinálni Magyarországon.

[00:54:03]Sőt, ennek még a felét se lehetne egyszerre lezárni, mint amennyi most le van zárva, de annak az okát még akkor nem értettük, mikor önöknek válaszoltam.

[00:54:09]Most állt össze, hogy ezzel indokolták azt, hogy versenyekül odaadják ezt az egész autópályaszakaszt Mészáraséknak, hogy így egyszerre tudják lezárni.

[00:54:15]És ez idézem közlekedésszervezési és közlekedésbiztonsági szempontból van még.

[00:54:21]A kedvenc mondatom egyébként ebben a szerződésmódosításba, hogy önmagában az, hogy a tárgyi utcak azt az állam nem valósítja meg, nem növeli a szerződés ellenértékét ami ugye hát nem egészen így van, mert pár mondattal később megállapítja, hogy az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződéses érték 50%-át.

[00:54:33]Na mit jelentett ez?

[00:54:39]Itt egy összevetes ábrán az alapszerződés, amit megkötnek 2022 májusában a mai áron nominális 35 éves pénzügyi hatást figyelembe véve 17299 milliárd Ft.

[00:54:49]17299 milliárd Ft.

[00:54:53]Nehezen felfogható összeg ez nyilván, de ez volt az eredeti szerződéses érték.

[00:55:01]Ezt aztán az összes olyan módosítás, amit ebbe csak ez a második szerződésmódosítás beletesz, 25900 milliárd Ft becsült értékre emeli meg.

[00:55:09]Ugye itt a 23000 és a 25 között az opciós tételek a különbözőségek.

[00:55:13]Ugyanis ez egy külön szépség.

[00:55:15]Ezt az egész inflációs, háborús inflációs költségnövekményt, ezt olyan autópályaszakaszokra is kiterjesztik, amik még nincsenek is náluk.

[00:55:21]Tehát az az M6-os, M5-ös, amit majd később vehetnének át, ugye erről szól ez a mostani vita, azoknak is megemelkedik a háború miatt a szolgáltatási díja, de nem annak a koncesszornak, aki jelenleg üzemeltette a 23-ban, hiszen az Emunának nem emelték meg emiatt a koncessziós díját, hanem majd a jövőbeninek, tehát 23 decemberében az akkori működtető MH Dunának nem volt háborús költségnövekménye szerintük, de Mészároséknak előre menenőleg lesz majd, ha egyszer átveszik.

[00:55:45]Így van az, hogy végül is 17300 milliárd Ftról itt alul látszik, hogy a beruházások költségnövekményéhez kapcsoló kompenzációs mechanizmus miatt, az M1, M100 miatt és egyéb hatások miatt összességében 25900 milliárd Ftra emelkedik meg a beruházás összertéke.

[00:56:02]Tehát ha úgy nézzük, összességében 8000 milliárd Fttal emelik meg verseny közbeszerzés nélkül egy darab szerződésmódosítással egy kormánydöntésselől és Rogánantól aláírásával ennek a szerződésnek az értékét.

[00:56:14]Ugye erre utaltam az előbb, hogy hát ez valójában a magyar teljes egészségügy nem is csak egy éves, nem több éves.

[00:56:18]Több éves, csak az emelkedés több éves egészségügyi kiadása a magyar államegészségügynek.

[00:56:25]Na most ugye erről azért a magyar közvéleményt nem emlékszem, hogy tájékoztatták volna.

[00:56:29]Szerintem most sem erről SMS-ezik a Hírtév.

[00:56:31]Igen.

[00:56:32]Hogy kiálltak volna és elmondták volna azt, hogy itt hát olyan rosszul meg olyan kamatkörnyezet és olyan nehézségei vannak Mészárosiknak, hogy 8000 milliárd Fttal megemelik a szerződéses értéket.

[00:56:43]Ezt elhallgatták a magyar emberek eről.

[00:56:44]És ami a legfontosabb, ez a szerződés mind az Európai Unió szerződésmódosítás a mi álláspontunk szerint mind az uniós jogba, mind a magyar jogba ütközik.

[00:56:49]És éppen ezért ezt törvényesen fennap.

[00:56:53]Egyébként a miniszter úr azt még el akarta itt hallgatni, hogy ez az ábra, ez egyébként nem a közlekedési és beruházási minisztériumé, hanem a, hogy is hívják, állami számvevőszéktől érkezett, csak kérték, hogy ne tüntessük föl, hogy tőlük van.

[00:57:07]Most ők is elkezdtek aktívkodni.

[00:57:09]nagyon bátrak lettek így a választás után, mint a mint a banki nemzeti banki alapítványoknál.

[00:57:14]Lehet, hogy előbb kellett volna kedves elftársak parancsoljni.

[00:57:19]Az állami szemveőség is vizsgálja igen a az autópálya koncessziót.

[00:57:22]Mi minden információt megadunk ehhez a vizsgálathoz, és valóban így van, hogy ezt a szerződésmontosításnak a hatásait ők is pontosan elemezték.

[00:57:29]Ugye mit okoz még ez az egész, amiről az előbb beszéltem, a 35 évre kiszervezett feladatok azt jelentik, hogy valójában a magyar állam pénzét, ezt a sok 10000 milliárd Ftot, ezt ez a koncesszor közbeszerzés nélkül adhatja tovább.

[00:57:41]Nyilván kiket látunk kivitelezőként?

[00:57:41]A Vhidat, Mészároslőrinc kivitelező cégét, a Dunaaszfaltot, Szív László kivitelező cégét.

[00:57:47]De ha megnézzük, akkor megjelenik ugye a kőbeszállításnál a Dolomit Kft.

[00:57:54]ugye a Gánti Kőbányából jól ismert beszállító.

[00:57:56]És hát a miniszterelnök édesapjának a kőbányájából szállítják.

[00:58:00]Ugye azt már korábban megírta a sajtó az M1-eshez a követ például.

[00:58:04]Igen.

[00:58:04]Az autó leasingnél Mészáros M1 autókereskedő Mészáros Lőrinc cége adja az autókat.

[00:58:08]A kommunikációt a Wog média biztosítja az MKIF-nek.

[00:58:10]Várkonyi Andrea kommunikációs ügynöksége Andli Jéghegy megveszem.

[00:58:14]Igen.

[00:58:16]A Vivien vizot osztogatják.

[00:58:16]Ezek mind azt néztem, hogy a HTV-nél nem Vivien víz van, nehogy lebukjanak és leszidják önöket.

[00:58:21]Igen.

[00:58:23]Tehát jól látszik az, hogy itt valójában ugye így fügenek ezek a dolgok össze.

[00:58:27]Tehát amikor mi azt mondjuk, hogy nem lehetett volna önmagában a közutak működtetését, a működtetését 35 évre odaadni egy ilyen cégnek, hogy ezzel mi történt?

[00:58:35]35 éven át ezeket a legegyszerűbb szolgáltatási feladatokat is közbeszerzés nélkül ítéli oda egy koncesszor.

[00:58:40]És emögött semmilyen gazdasági érdek nincs, hogy itt ilyen hosszú szerződést kössenek.

[00:58:43]Ez már nem itt nem kell beruházásnak megtérülnie, ez csak működtetési feladat.

[00:58:47]Tehát ezért gondoljuk azt és látjuk úgy, hogy ez jogszabályba is ütközik.

[00:58:52]És bocsánat, és lehet, hogy beszélsz róla miniszter úr, de ugye önmagában lesz egy előírt nyereség ráta vagy profit ráta a szerződésben, sok-sok ezer milliárd Ft.

[00:59:01]És ahogy mondtad, ugye itt ez a koncesszor ilyenkor már nem közbeszerzés köteles, és a saját alvállalkozóin még 1000 vagy 100 milliárdokat nyer.

[00:59:08]Tehát kiszervez magának 35 évre egy piacot, ahol egyébként verseny lenne, hogyha az állam lenne a beszerző.

[00:59:15]egyébként a kommunikünk, nem csak a Wildog, lehet, hogy egyébként a HÍTV meg a TV2 is ott van, csak elfelejtettük föltüntetni parcsény.

[00:59:22]Igen.

[00:59:23]Hát és ugye ez azt is jelenti, hogy valójában kilenc parlamenti cikluson keresztül a közutak működtetéséből és fenntartásából származó és az azalatt lévő összes kivitelezői, kommunikációs, beszállítói, szolgáltatói profit az egy körhöz vándorol.

[00:59:37]Bármilyen kormány is van Magyarországon.

[00:59:39]Tehát ha ez a szerződés hatályban maradna, 2057-ig Mészáros Lőrinc László koncesszora osztaná el és és ítélné oda az összes ilyen szerződést, nem csak kivitelezés, de bármilyen szolgáltatásra, miközben nyilván egy demokratikusan működő országban az a mindenkori kormánynak a joga és kötelessége, hogy a közpénzek felhasználásáról egyrészt számot adjon, elszámoljon, másrészt, hogy ezt a közbeszerzési jogszabályok szerint megtegye.

[01:00:04]Ez az alapsérül itt azáltal, ahogy ezt egy megengedhetetlenül hosszú időre odaadták.

[01:00:08]No de még van.

[01:00:12]Ezt követően az Európai Bizottság kötelezettség szegési eljárást indított Magyarország ellen.

[01:00:15]2024.

[01:00:15]április 24-én indul meg a kötelezettség szegési eljárás, ami a szerződésmódosításokat és az eredeti szerződést is érinti, és alapvetően arról szól, hogy hogy uniós jogba ütközik ez.

[01:00:27]Ugye alapvetően a szerződés előírja, hogyha ilyen történne, ezért gondoltak előre, hogy ilyen történhet.

[01:00:34]Az eredeti szerződés előírja, hogy magyar államnak mindent meg kell azért tennie, hogy a kötelezettség szegési eljárás indulása esetén vitassa az Európai Bizottság álláspontját.

[01:00:44]És ebben az eljárásban védje meg ezt a koncessziós szerződést, hogyha ezt nem tesszük meg, akkor megsértjük a szerződést önmagában is, illetve arra is egy külön rendelkezés vonatkozik, hogyha esetleg az Európai Bíróság, az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárása nyomán semmissé nyilvánítja ezt a szerződést, akkor milyen elszámolási mód van?

[01:01:01]hogyha az eredeti szerződés semmis, akkor ezáltal a kártérítési mecchanizmusok is semmissé válnának, de erre kötöttek egy külön szerződést, hogy ilyen esetben a semmiség esetén hogyan kell eljárni.

[01:01:10]Tehát ez mit bizonyít azt, hogy pontosan tudták, hogy megszik az uniós jogot, pontosan tudták ennek a kockázatát, és előre már 2022-ben részletesen szabályozták, hogy ha az Európai Bizottság kötelezettség szegésé járást indít, akkor hogyan kell a magyar államnak eljárnia.

[01:01:26]Azonban a kötelezettségszegési eljárás megindítása az Európai Uniós jogból eredően, nem a szerződésből eredően, az Európai Uniós jogból eredően felmondási indokot nyit.

[01:01:34]Ugyanis az Európai Uniós jog és a magyar közbeszerzési törvény is úgy szabályoz, hogyha egy szerződés odaítélésének jogellenessége miatt az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indít, akkor fölmondható a szerződés.

[01:01:46]Ez azt jelentette, hogy a bankok annak ellenére, hogy a bankok kedvéért már többször bemódosították a szerződést, megemelték a díjakat, belerakták az M1-es, behozták ezt a részleges felmondhatóságot, részleges megtósulást, még így se adtak hitelt Mészáros Lőrincéknek, és beleütköztek abba, hogy egyszerűen nem tud elindulni.

[01:02:04]Ezért volt az, hogy egyszer nem indult el a dolog.

[01:02:06]22-ben bejelenti, Rogán Antal tartotta ezt a sajtótájékoztatót májusban, hogy aláírták ezt a szerződést és indulnak a nagy autópályafejlesztések és még 24-ben is, ha emlékeznek, az volt, hogy nem indul semmi, nem történt semmi, nem indultak el a beruházások, csúsztak, nem tudták bemutatni a hitelt, nem volt meg a finanszírozásuk, és így nem kezdhették meg a munkát.

[01:02:22]Eközben is a magyar állam utalta a havi 20-25 milliárdot, tehát annak hogy nem kezdték el a munkát, nem kezdték el a beruházást, a magyar állam havonta utalta, ugye hát mondtam több mint 1000 milliárd ment ki.

[01:02:33]Havonta 20-25 milliárd Ftot, fixen utalta a magyar állam, ami tízszerese volt annak, amennyire a Magyar Közút korában az autópályákat működtette, de ők nem kezdték el a beruházásokat.

[01:02:41]És nyilván ez tarthatatlan volt.

[01:02:43]Ekkor 2024-ben a az általunk megismert papírok szerint felmerült az, hogy fölbontják a szerződést, mert egyszerűen nem volt a dolog, tehát nem állt össze.

[01:02:51]Próbáltak a világ minden tájáról bankokat hozni, de a métszároskat túl nagy kockázatnak értékelhették ahhoz, hogy ezt külföldről finanszírozzák.

[01:03:00]A belföldi bankok az unió kötelezettségszegése miatt túl nagy kockázatot láttak.

[01:03:03]Ekkor aztán segítségére sietett a koncessziós társaságnak a kormány.

[01:03:10]A kormány döntése nyomán Rogán Antal miniszterelnök kabinetirodát vezető miniszter lemondott az állam felmondási jogáról 2024.

[01:03:16]július 29-én kiadott nyilatkozatában, amiben az Európai Unió kötelezettségszegési eljárása idejére a magyar ország, magyar államot, a magyar kormányt megillető felmondási jogát úgy nyilatkozott, hogy nem gyakorolja.

[01:03:32]Szeretném megjegyezni, hogy itt is ugyanaz történt, mint Lázár Jánossal, hogy egyébként ebben a pillanatban már ugye itt a 24-es tavaszi választás után vagyunk, ugye átrendeződnek a hatáskörök a a tárcák között.

[01:03:42]Statútum rendelet szerint már nem volt joga Rogán Antalnak ilyen nyilatkozatot tenni.

[01:03:46]Ekkor korábban a szerződésmódosítások kapcsán még ő volt a konziós miniszter, de aztán Nagy Mártonhoz került ez a feladatkör.

[01:03:54]Tehát egyébként a mi álláspontunk szerint ez egy joghatás kiváltására alkalmatlan nyilatkozat volt, de ezzel együtt azért érdemes megismerni.

[01:04:02]Egyrészről azt mondja, hogy a magyar állam mint konziódoba kijelenti, hogy a szerződés szerinti felmondási jogosultságával a kötelezettségszegési eljárással összefüggésben nem él.

[01:04:08]Majd azt is kimondja, hogy jelen nyilatkozat kizárólag az MKIFA konziós társaság javára került megtételre.

[01:04:15]Jelenny nyilatkozat, a konzióba adó, azaz a kormány előzetes írásbeli hozzájárulása hiányában harmadik személyek részére nem adható át.

[01:04:24]Harmadik személyek azt nem ismerhetik meg, és harmadik személyek jelen nyilatkozatra semmilyen formában és összefüggésben nem jogosultak hivatkozni.

[01:04:31]Jelen nyilatkozat semmilyen formában nem időzhető és nem hozható nyilvánosságra.

[01:04:37]Ezt most megsértett.

[01:04:39]Ezt most megsértettük, de ugye a koncesszióba adó hozzárulárulással ezt meg lehet sérteni, és azok most jelenleg mi vagyunk.

[01:04:43]Úgyhogy ezt a felmentést magamnak megadtam.

[01:04:45]Ö, tehát a lényeg az az, hogy valójában a magyar állam egyoldalúan lemondott az őt megillető felmondási joggról az MKF javára az Európai Bizottság kötelezettség szegési eljárásának megindulását követően.

[01:04:56]És ezzel hozta olyan helyzetbe az MKIF-et, hogy végül megkötte vele három magyar bank, az OTP, a Magyar Bank Holding és a az MFB az állambankja egyébként a hitelszerződést, ami teljesítette azt a szerződéses klauzulát, amivel megkezdhette az M1-esen a munkát.

[01:05:12]Tehát, hogyha nem lett volna hitel szerződése, nem láthatott volna neki.

[01:05:16]Ez így szól a koncessziós szerződés.

[01:05:17]Tehát valójában így mentették meg ezt a koncessziós szerződést.

[01:05:21]Na most ugye ilyenkor jön be az a kérdés, hogy valójában, ha ez egy valódi versenyben odaítélt, a magyar állammal nem összefonódott szereplő lett volna, akkor ezt a rengeteg kedvezményt megkapta volna-e, kimentették volna-e a részleges hiúsulásból?

[01:05:31]ráemeltek volna egy több 1000 milliárd Ftot, beleraktak volna neki még egy plusz autópályát, amit aztán együtt építhet a másikkal, és ez a jelentős költségmegtakarítást élhet el az M1-esen, kimentették-e volna különböző szabályok alól, és utána kiadtak volna neki egy ilyen nyilatkozatot.

[01:05:46]Ha valaki a amellett érvel, hogy ez egy jogszerű szerződés, azt azt kéne megérvelnie, hogy igen, hogy ezt bárkinek bármikor egy racionálisan működő állami megrendelő, aki a közpénzekkel felelősen gazdálkodik, biztosította volna.

[01:05:56]Mi azt gondoljuk, hogy ez nem érvelhető.

[01:05:58]Mi azt gondoljuk, hogy a magyar állam a közpénzekkel, a közvagyonnal való felelős gazdálkodásának szabályaival nem nem egyeztethető össze.

[01:06:06]És mint ilyen, sem az uniós, sem a magyar közbeszerzési és koncessziós jogszabályokkal nem fér össze az az eljárás, amit ebben a teljes ügyben a magyar állam kormánya, az Orbánkormány 2022 és 26 között végzett és elkövetett.

[01:06:20]Még egy dolog csak azért, hogy a a Fidesz frakció különböző nagy nevű autópálya koncesszióban jártas képviselői, Német Balázs, Lajos, Hegedűs Barbara és társaik, akik az ügyben az utóbbi napokban megszólaltak nagy szakértelemmel tájékoztatását tudjam segíteni.

[01:06:34]Ugyanis most azt látom, hogy a Fidesz néhány nap alatt ugye onnan indultunk, hogy nem is nem is olyan drága a mészáros, mert az, hogy ő háromszor annyiba kerül, az nem összehasonítotom, mert ő jobb aszfaltot csinál, meg jobban újít föl.

[01:06:45]Ugye bemutattuk, hogy ez nincs így.

[01:06:47]Ugyanazt az a kategóriás burkolatfenntartási szintet biztosítja a régi koncesszor 44 milliárdér 11 évre, mint amit 149 milliárdért az MKIF kívánt.

[01:06:55]Ezt úgy abbahagyták, mert rájöttek, hogy ez nem működik.

[01:06:58]Akkor ugye azt mondták, hogy ez valami gyarmatosítás meg nem tudom micsoda.

[01:07:03]Meg a németek emberre meg jöttek ezekkel a teljesen hülye szövegekkel.

[01:07:06]Azok, akik egyébként a kínaiaknak odadták a Budapest Belgrádot, és ne is folytassuk a az orosz metróval és minden egyébbel.

[01:07:13]De hát ugye ez se igazán működött, és akkor elkezdték letagadni, és azt mondták, hogy valójában nincs is ilyen szerződés, soha nem is kapta meg az M6-ost az MKIF.

[01:07:21]Ezt én teljesen valótanul állítom.

[01:07:22]Ugye most ezt szajkózza a Fidesz propaganda két napja, hiszen a Lázárnak nem lett volna joga aláírni.

[01:07:27]Ugye ezt mi is mondjuk, hogy nem lett volna joga, de hogy nincs szerződés.

[01:07:30]Ugye ezt hallgatom most pár napja, hogy nincs szerződés.

[01:07:32]Tessék, itt a szerződés, ez ugyanaz az MKIF alapszerződés.

[01:07:34]ugyanis az MKIF-nek az eredeti 2022-es koncesszió szerződésében kiegészítő hálózati elemekként bekerült az összes olyan magyar koncessziós autópálya, ami lejár 2057-ig.

[01:07:44]Tehát ez azt jelenti, hogy az M5, M6, M8 és M60 autópályák jelenszerződés aláírásának időpontját koncessziós üzemeltetés alatt lévő szakaszait, amelyeket 2026-ban érdítető Dunaújváros M6, ugye erről van most szó, M8, ez is benne van, ez ugye a dunaújvárosi csatlakozószakasz, 2031-ben lejáró M5 AKA Alföldi koncesszor, 2037-ben lezáró lejáró M6 Szekard Boy és Boy Pécs.

[01:08:10]2038-ban lejáró M6 Dunaújváros Szekzárd, illetve a még ekkor építés alatt lévő BY Ivándarda országhatár M6, ami 37-ben jár le.

[01:08:19]ezeket a koncessziós társaság átveheti üzemeltetésbe.

[01:08:21]Tehát előre 2057-ig Magyarország összes lejáró koncessziós szerződésének az átvételi jogát odaadták, de ez nem volt kötelező, ez egy opciós jog volt.

[01:08:31]Tehát amikor azt keresi rajtam néhány ilyen troll, hogy hol a szerződés, akkor mindig oda tudom őket irányítani.

[01:08:38]eredeti MCI szerződést nézzék meg, mert ez a szerződés és ennek a szerződésnek az opciós jogát hívta le ezzel a PINF levéllel Bartal Tamás Lázár János helyettes államtitkárra, ugye Lázár előzetes döntésére hivatkozva, itt hivatkozva is egy miniszter úr döntésének megfelelően, hiszen itt valójában csak arról született akkor döntés, hogy egy opciós joggal élnek.

[01:08:54]De ettől még ugye ez egy túlárazott lehívás volt, hiszen ebből következik az ebből az eredeti szerződésből, hogy ez ilyen méreg drága.

[01:09:04]És ugye még egyszer itt itt is bejön az, hogy addig drágították ezt a szerződést, hogy a végén tényleg háromszor annyiba került, mint a régi koncesszor.

[01:09:10]Tehát így lehet megérteni, hogy ez a 149 milliárdos ár hogyan emelkedett, hogy itt ezt ugye a többletköltségkompenzációs logikák miatt addig drágították, hogy ennyivel drágább lett.

[01:09:19]Ezt Lázár János úgy döntötte el, hogy nekik adja Mészárosnak és nem a régi koncesszornak, hogy emögött ilyen típusú pénzügyi összehasonlítás nem volt, mert nyilván lett volna az mutatta volna a háromszoros túlárazást, miközben jogszerű mód volt arra, hogy az eddigi üzemeltető vigye tovább.

[01:09:32]Mi emellett döntöttünk, a kormány emellett döntött, és ezzel 105 milliárd Ftot spóroltunk meg csak 11 év alatt.

[01:09:38]Ha 2057-ig nézzük, akkor csak ezzel az egy döntéssel 300 milliárd Ftot spóroltunk meg a magyar államháztartás számára.

[01:09:44]Eközben a nyaralásból visszatért törzsfőnök azt adta elő az egyre fogyatkozó számú híveinek és a lassan már nem fizetett propagandájának, hogy igazából Lázár János szigorította a közbeszerzési feltételeket, szabályokat, és ő jobban vigyázott a közpénzre, és így belené saját hívei szemébe, és szemrebbenés nélkül ezt belehazudja.

[01:10:04]Te pedig miniszter úr egy kicsit naivban azt feltételezted, hogy a trollok, akiket idéztél névszerint is, ők megértik egyébként ezeket a jogi jogfejtéseket.

[01:10:15]Nekik nem ez a feladatunk, nem azért vannak ott.

[01:10:16]Elnézést.

[01:10:16]Igen.

[01:10:18]Van itt még egy másik probléma.

[01:10:19]Már majdnem a felénél tartunk a prezentációnak, úgyhogy kitartásra kitartás.

[01:10:23]Ugye az eddigi rész arról szólt, hogy ez egy jogellenes szerződés.

[01:10:25]Ezt módosítások is egyebet mi, de van itt egy másik nem kicsi probléma, hogy túlálazott is.

[01:10:29]És ugye ezt az M6-os kapcsán Igen, igen, igen.

[01:10:31]Már bemutattuk.

[01:10:33]Ugye látszik az, hogy az eredeti hatástanulmány, amit 2021-ben készítettek, és ami alapján a kormány 2021-ben eldönti azt, az Orbán kormány eldönti azt, hogy koncesszióba kívánja adni a magyar autópályákat, az akkori becsült érték 13900 milliárd Ft 35 évre.

[01:10:50]Mire lemegy a közbeszerzés és megkötik a szerződést, addigra ez fölmegy 17000 milliárdra.

[01:10:54]És a jelenlegi szerződésmódosítások utáni állapotban ugye a teljes becsült érték opciókkal együtt 25900 milliárd Ft mai nominál értéken ez nő folyamatosan az árfolyam, az euro árfolyam és a az infláció miatt évről évre.

[01:11:10]Tehát az látszik, hogy egy folyamatosan lényegesen dráguló szerződéses környezet volt.

[01:11:20]Csináltunk egy összevetést, ahol a magyar közútat megkértük, a magyar állam működtetőét, aki egyébként korábban ezeket az autópályákat működtette, hogy becsülje meg, hogy milliárd Ftban, mai nettóárakon az opciós hálózat, opcionális hálózatok nélkül neki mennyibe kerülne az üzemeltetés.

[01:11:37]És ezt összevetettük az MKI fáraival.

[01:11:39]Azt látjuk, hogy a magyar közútnak a a fenntartása, ami szintén egy jó minőségű fenntartás lenne, néhány ponton racionalizálta az MKV szabályai, de csak ott, ahol az teljesen iracionális szabályok voltak a szerződésben, 53%-kal olcsóbban tudja a magyar állam üzemeltetni és fenntartani az autópályáit, és 61%-kal olcsóbban tudja nagykarbantartást ellátni, hogyha ezt nem az MKIF-re bízza.

[01:12:01]Miért fontos körülményez?

[01:12:03]Még egyszer.

[01:12:03]Ezek azok a tevékenységek, ezek azok a tevékenységek, amik alapból nem koncessziós tevékenységek.

[01:12:08]Itt nincs beruházás.

[01:12:10]Itt nem kell a beruházás megterülésére szóló hosszútávú szerződést adni.

[01:12:13]Ugye itt azt csinálták, hogy egy normál koncessziónak a 35 éves beruházás megterülési időszakából eredő feladatait összegymázták a normál működtetéssel.

[01:12:22]És olyan feladatokat is adottak 35 évre Mészároséknak, amelyek egyébként nem valók egy 35 éves koncesszióban, és ezek a feladatok vannak túlárazva.

[01:12:30]Hát hogyha alulról nézzük, akkor több mint dupla áron végzi ezeket a tevékenységeket az MKIF.

[01:12:34]Tehát 35 évre szólóan egy teljes piacot, a teljes magyar autópály üzemeltetési piacot a mi álláspontunk szerint több mint kétszeresen túlárazva adtak oda.

[01:12:47]Úgy, hogy az nem is része, elvileg nem is lehetne normál esetben része ilyen volumen egy koncessziós feladatnak.

[01:12:52]Hogyha megnézzük a beruházási elemeket, akkor egy konkrét beruházást, aminek jól ismerjük, mert az állam csinálta a terveit, tehát megvan nálunk tényleg pontos tervekkel, hogy mi a műszaki tartalom.

[01:13:00]a mi árbecslésünk alapján, mint minisztérium, ami a ami az elmúlt évek építőipari árain alapult, tehát ez már a ez már a NER építőipari árain, az elmúlt évek dunaaszfaltos autópályaépítési árain számolva 450 milliárd Ftba kerülne az M4-es kisújszállás belettyújfalu közötti szakasza.

[01:13:18]Az MKIV szerződésében 680 milliárd Ft-os áron van ez elszámolva.

[01:13:24]Ugye mutattam az előbb, hogy csak az M1-es háromságávosítása több mint 1000 milliárd Ft-ért van figyelembe véve.

[01:13:29]Tehát azt látjuk, hogy az állami megrendelés, állami közbeszerzéshez képest a beruházási elemek is legalább 30%-kal túlárazottak.

[01:13:34]A fajlagos építési költségekre készültek vizsgálatok már a kezdeti szakaszában is a a az az autópályakonziónak.

[01:13:44]Ez most nem veszi figyelembe a háborús növekményt.

[01:13:46]Az még ebben benne sincs.

[01:13:46]Az látszik, hogy az EU átlaghoz képest, a kelet-közép-európai átlaghoz képest, ez egyébként egy jó kérdés önmagában, hogy a kelet-közép-európai átlag miért magasabb, mint az EUI és a spanyolok, portugálok miért építkeznek sokkal olcsóbban, mint ez a térség, de ez egy hosszabb elemzést igényel.

[01:14:00]A magyar építőipari árindexhez képest is lényegesen magasabb volt a végső ajánlat.

[01:14:05]És ez a végső ajánlat az, amit még megemeltek utána a háborúra hivatkozva egy jelentős léptékben, de már az eredeti ajánlat, az eredeti 17000 milliárdos ajánlat is jelentősen túlárazottnak látszik a benchmarkok alapján.

[01:14:18]Egyébként ez is az állami szvevőszék elemzéséből származik.

[01:14:20]Ez még előzetes elemzés, nem végleges jelentés.

[01:14:25]A az MKIV koncesszió kapcsán azt látjuk, hogy ennek a társaságnak 95,7 milliárd Ft adózott eredménye volt az elmúlt három évben, és összességében 47,5 milliárd Ft osztalékot fizettek ki.

[01:14:38]Ugye ilyen normál esetben nincs.

[01:14:38]Nincs.

[01:14:41]Tehát egy koncessziós szerződés az úgy működik, hogy eleinte beruház, viszi befelé a pénzt a koncesszor, hogy aztán 35 év alatt ebből viszont lásson valamit.

[01:14:50]Ez a lényege.

[01:14:50]Ugye ezért 35 éves a szerződés, mert van egy beruházás az elején, és annak a térülését reméli, és ezért olyan hosszú az időtáv, hogy annak a térülése reális legyen.

[01:14:57]Olyat még a világ nem látott, hogy még amikor meg se épült semmilyen autópálya, ugye 22-től 25-ig még nem is építkeztek, gyakorlatilag kivesznek 47,5 milliárd osztalékot.

[01:15:07]Ebből látszik az, hogy milyen mértékig volt túlfinanszírozott ez az egész.

[01:15:11]Az első négy évben eddig ugye mondtam, hogy összességében nettó 870 milliárd Ftot, bruttóban több mint 1100 milliárd Ftot fizetett már ki a magyar állam.

[01:15:19]it nem építettek ennyit összesen.

[01:15:21]Az M1-es félkész néhány helyen aszfaltoztak és burkolatot felhoztak, de mi úgy gondoljuk, hogy az összes műszaki teljesítés még az ő áraikon is töredéke annak, mint amennyi pénzt kaptak.

[01:15:31]Tehát ez egy olyan ilyen fejnehéz koncesszió, ahol az elején több pénzt pumpál bele a koncesszorba a magyar állam, mint amennyit ő teljesít.

[01:15:39]Ugye ez innentől kezdve az egésznek semmi értelme.

[01:15:41]Hát innentől kezdve meg is rendelhetnénk ezeket a munkákat koncesszió nélkül, közvetlenül, elvégzi a beruházást, aztán működteti a magyar állam.

[01:15:47]Az egész konziós logika abból ered elvileg, hogy a magyar állam, vagy a bármelyik állam, ami ilyet megrendel, eleinte kevesebbet fizet, és aztán hosszú távon finanszírozza vissza a beruházást, és ezzel könnyíti, ahogy mondtam is az elején a költségvetést erre.

[01:15:59]De itt nem ez történt, több pénzt küldünk nekik, mint amennyit ők beépítenek és ebből még kivesznek osztalékot is.

[01:16:07]A pénzügyi modellje ennek az egésznek ugye folyamatosan kell egy pénzügyi modellt frissíteni, amit mindkét oldal elfogad.

[01:16:12]Ez melléklete is a szerződésnek.

[01:16:13]Ezt a a Diloit nevű pénzügyi tanácsadó cég is validálja.

[01:16:17]Ez alapján a bemódosított szerződés alapján a tulajdonosokhoz kikerülő teljes nominális pénzárram, tehát a teljes profit, a teljes szerződéses időtart alapján 2057-ig 363 milliárd Ft.

[01:16:28]Tehát, hogy lefordítsam ezt egyszerűbbre, hogyha ez a szerződés hatályban maradna Mészáros Lőrinc és Szí László 3633 milliárd Fttal gazdagodna a magyarodófizetők forrásaiból 2057-ig minimum.

[01:16:44]És akkor még azokról az alválkozókról nem beszéltünk, akikről az előbb, hogy utána ami nekik el van költségelve, az is a saját cégeikhez megy, és ott is nyilván érvényesítenek egy profitot.

[01:16:54]Csak, hogy érezzük a nagyságrendeket, hogyha a szerződést hatályban hagynánk, 2027-ben, azaz az előttünk álló évben, egész évben 363 milliárd Ft nettót kellene kifizetnünk az MTIF-nek plusz áfa.

[01:17:07]Ez naponta 995 millió Ft.

[01:17:07]A hónap minden órájában éjjel nappal óránként nettó 41,4 millió Ft, amit Mészáros Lőrinc és Szill László kapna az autópályák működtetésére a magyar államtól.

[01:17:18]Ugye kiderült az eddigi mondataimból is, hogy mi nem tartjuk ezt a szerződést fenntarthatónak, nem tartjuk jogszerűnek.

[01:17:26]Ugyanakkor azt is fontos látni, hogy a magyar közutat gyakorlatilag ez a szerződés kifosztotta.

[01:17:30]Tehát itt azt mondja ez az eredeti szerződés, hogy a koncessziós szerződéshez csatlakozik az üzletág átruházási megállapodás, amely alapján a magyar közút mint átruházó, a meglévő gyorsforgalmi útak üzemeltetésével és karbantartásával foglalkozó üzletágát, ideértve az ahhoz tartozó eszközök tulajdonjogát, követeléseket, kötelezettségeket, szerződéseket, egyéb jogokat és kötelezettségeket átad a konziós társaság részére.

[01:17:52]2022 szeptember 1jén az MKIV honlapján kint van a közlemény, amiben az MKI elmondja azt, kicsi betűkkel van, de a lényeg az, 900 főt átvettek a Magyar Közúttól, 18 mérnökségi telephelyett, tehát az összes autópályamérnökséget átvették, illetve az karbantartó gépjármű állományt.

[01:18:07]Mit jelent ez?

[01:18:10]hogy gyakorlatilag a magyar államnak a képességét is átvették, elvették arra, hogy ezt üzemeltesse.

[01:18:16]Tehát hogyha mi ezt a szerződést egyik napról a másikra elvágjuk, akkor másnap a magyar állam nem tudja üzemeltetni, hiszen a mérnökségi telepeket nem tudjuk pótolni az összes autópálya esetén.

[01:18:25]Tehát itt mindenképpen szükség van a koncesszor valamilyen szintű együttműködésére is ahhoz, hogy ezt a szerződést meg tudjuk szüntetni és vissza tudjuk venni.

[01:18:35]Ahhoz, hogy az az üzemeltetést a magyar közút vissza tudja venni.

[01:18:37]Tehát nagyon röviden és az utolsó diákhoz érve, miről döntött a héten a kormány?

[01:18:42]Egyrészt arról, hogy az álláspontunk szerint ez a szerződés jogszerűtlen és túlárazott is.

[01:18:47]Éppen ezért megkívánjuk szüntetni.

[01:18:47]Nem gondoljuk úgy, hogy 2057-ig Mészáros Lőnc és Sz László koncesszorának tovább kellene működtetnie a magyar autópályákat.

[01:18:56]Nyilván látjuk a problémát, hogy ez azért egy érzékeny kérdés, akár az M1-esen folyó beruházás miatt is, akár az előbb elmondottak miatt, hogy az üzemeltetés képességét is odaadták nekik a korábbi kormány képviselői.

[01:19:07]Tehát nyilvánvalóan ez egy nehéz folyamat lesz, de akármilyen nehéz is bele kell vágni, mert ez így, ahogy eddig volt, nem maradhat.

[01:19:15]A kormány tehát arról döntött, hogy a közlekedési és beruházási minisztert felkérte az engem, hogy tájékoztassam a koncesszort, és ez a mai napon meg is fog történni arról, hogy a szerződés megszüntetését tartjuk szükségesnek, és nem fogadjuk el ennek a szerződésnek a jogi érvényességét, és ennek érdekében kell intézkedést tenni, mert ez így nem maradhat.

[01:19:38]Ez a lényeg.

[01:19:38]miniszterelnök úr, köszönjük szépen, miniszter úr, ezt a részletesést, azt gondolom, hogy magáért, magáért beszélő tájékoztatást szerintem amennyire bonyolult volt a fenéküszöbnél a fizikai előadás, itt pedig a jogi közgazdasági jogfejtés annyira vérlázító is ez az egész helyzet, úgyhogy engedjék meg, hogy talán kicsit még a szokásosnál is egyértelműbb legyek.

[01:20:08]Az elhangzott szikár tények és a minisztérium részletes szakmai vizsgálata alapján a kormány egy teljesen egyértelmű és megmásíthatatlan döntésre jutott.

[01:20:19]Ennek a szerződésnek ebben a formájában vége van.

[01:20:22]Nem tartjuk fent tovább ezt az állapotot, azt az állapotot, hogy a magyar emberek munkájából évtizedeken ált a fideszes bukott pártelit és oligarchák körét gazdagítsuk.

[01:20:35]A kormány feladata világos és egyértelmű.

[01:20:38]Meg fogjuk védeni a magyar adófizetők pénzét.

[01:20:39]Minden jogszerű és törvényes eszközt igénybe fogunk venni a szerződés megszüntetésére.

[01:20:46]Nem engedjük, hogy évtizedeken át tovább sarcolják Magyarországot, ezt a nemzetet, miközben az autópályák biztonságos működését természetesen egyetlen másodpercre sem hagyhatjuk veszélybe kerülni.

[01:20:57]Itt egy legalább 23000 milliárd Ftos részben megvalósult közpénzlenyúlási kísérletről van szó.

[01:21:05]Súlyos uniós és nemzeti jogi törvénysértések gyanújáról és 100, de inkább 1000 milliárdos kimutatható túlárazásokról.

[01:21:15]Innen is üzenem azoknak, akik azt hitték, hogy a 35 évre kötött titkos paktummal szinte örökre bebetonozták magukat, hogy Magyarországon végetért, végetért a következmények nélküli kormányzás korszaka.

[01:21:29]Egyetlen szerződés sem érinthetetlen, amely a nemzet kifosztására született.

[01:21:34]Amellett, hogy a szerződést megszüntetjük, feljelentést is teszünk, nem is egyet.

[01:21:40]Büntetőjárásra fognak indulni.

[01:21:42]tekintettel arra, hogy ez Magyarország legnagyobb közbeszerzése és európai léptékben is példátan értékű, nem lennék meglepődve, hogyha a nemzeti vagyon visszaszerzési és vagyon védelmi hivatal is fel az ennek a hivatalnak az érdeklődését is felkelteni ez a szerződéscsomag.

[01:22:04]És engedjék meg, hogy innen is üzenjek üzenjek Mészáros Lőrincnek és Szí Lászlónak és a körülöttük lévő sertepertélő jaktozó, pezsgőtívó bűnözőknek, hogy a büntetőeljárások során az okozott kár megtérítése enyhítő körülménynek számít a magyar büntetőjárás szabályai szerint.

[01:22:25]Úgyhogy állunk a rendelkezésükre, szívesen átküldjük, megküldjük, ha esetleg nem tudnák az államkincstár, illetve az érintett állami szervek, minisztériumok számláit oda lehet visszacsengetni a már ellopott 100 milliárdokat, vagy éppen 1000 milliárdokat.

[01:22:45]Innen is felhívom Mészáros Lőrinc és a körülötte lévő bűnözőknek a köreit, hogy ne merészeljék megakadályozni az autópályahálózatüzemeltetés gyors átvételét, és az ő érdekükben is mondom, hogy mindenben működjenek együtt a magyar állammal.

[01:23:03]Van választásuk még?

[01:23:07]Eldönthetik, hogy akadályozzák-e, vagy együttműködnek.

[01:23:11]És azt is üzenem, hogy Magyarország jóval erősebb.

[01:23:14]mint a Mészáros Csoport, de hogy könnyebben megértse mindörökké Magyarország.

[01:23:20]Köszönöm szépen.

[01:23:22]Miniszterelnök úr, miniszter úr, köszönjük szépen a tájékoztatást.

[01:23:24]Nagyon elment az idő, úgyhogy gyorsan csapjunk bele, vágjunk bele a kérdésekbe.

[01:23:28]RT Balázs Barnabás RTL korábban azt ígérte, hogy még idén a duplájára emelik a családi pótlékot, de a héten már arról beszélt, hogy nagy arányú emelés lesz, és ez is csak jövőre.

[01:23:43]Mi az oka a késlekedésnek, és mit jelent pontosan az, hogy nagy arányú emeléshez több lesz, vagy kevesebb lesz, mintogyha a duplájára emelnék?

[01:23:53]Azt megszoktam, hogy a Fidesz propaganda nem idéz pontosan, de hogyha megnézi a leírt programját a a Tiszának, akkor nem ez van benne.

[01:24:01]És előrejeleztem, hogy a 2027-es költségvetésben lesz benne az emelés, az okokat pedig pontosan tudja.

[01:24:10]Például az ilyen szerződések az okai vérhetekig kifosztották ezt az országot, haudtak a költségvetésről, hazudtak az államadósságról, hazudtak mindenről.

[01:24:20]Több 1000 milliárd Ftos hiány többlettel adta át az Orbán kormány a a kormányzást, mint ahogy le volt írva a papírokban, amit amit még tavasszal is hazudtak.

[01:24:29]Ezeket nem lehet egyik percől a másikra visszatenni, de például az ilyen szerződések, ilyen tulározott szerződések felmondásával és utána a büntetőákkal visszaszerezhető ez a vagyon.

[01:24:42]Áprilisban feltettünk egy kérdést, hogy mik azok az ígéretek, amiket már idén teljesítenének, és akkor említette egyébként a családi po teljesítenénk természetesen örömmel teljesítjük egy héten belül.

[01:24:53]örömmemeljük a kétszeresére, hiszen az Orbán kormány 2000 és az előtte lövő szocialista liberális kormány 2008 óta egy fillérrel sem emelte, egy fillér sem emelte a családi pótlékot.

[01:25:02]Ugye ennek figyelembevételével kérném ezeket feltenni.

[01:25:06]Köszönöm szépen.

[01:25:07]A másik kérdésem, hogy a kampányban nagy port kavart az a gyanú, hogy a Fidesz a titkos szolgálatok, illetve volt titkos szolgálk felhasználásával dolgozott rá a Tiszapártra.

[01:25:15]Ö, az elmúlt négy hónapban történt-e bármilyen átvilágítás a titkoszolgálatoknál ezeknek a konkrét ügyeknek a az áttekintése?

[01:25:22]Találtok-e bármilyen konkrét bizonyítékot vagy új információt ezzel kapcsolatban?

[01:25:29]Ezt a kérdést a korább az előző kormány tájékoztató megválaszoltam.

[01:25:31]Köszönöm szépen.

[01:25:33]Van-e esetleg ezzel a több 10000 milliárdos másfél óra alatt minden elhangzott, ami kérdés lett volna.

[01:25:39]Köszönöm.

[01:25:40]Köön.

[01:25:40]Köszönöm.

[01:25:40]Telex napot kívánok.

[01:25:45]Veer most azt mondták, hogy megszüntetnék ezt a koncep konziót, tehát elvennék a mészáros lőni cégtől az üzemeltetést, akkor kinek adná a kormány, vagy vannak erre már tervek?

[01:25:55]Alapvetően a szándékunk az, hogy a magyar közút vegye vissza az üzemeltetést.

[01:25:58]Ez fog történni.

[01:25:58]Ehhez az kell, és erre utalt miniszterelnök úr az előbb, hogy a képességet vissza tudjuk nyerni.

[01:26:05]Tehát a számlaszám is fontos, de emellett még arra is szükség van, hogy az autópályamérnökségek kulcsait, a útellenőrautókat, illetve azt a több mint 900 főt, aki az autópályak üzemeltetését végzi is, vissza tudja venni, vissza tudja kapni a magyar közút, és ekkor a magyar közút el tudja látni ezt az üzemeltetést.

[01:26:23]Jó, hogy ezt megkérdezte, mert látom azt, hogy a bukott miniszterelnök ugye folyamatosan minden ilyen téma kapcsán egyből külföldieket vizionál.

[01:26:34]Miközben ugye még egyszer mondom a az előző kormány volt az, amelyik egyébként francia üzemeltetésbe adta a budapesti repülőteret.

[01:26:41]A repülőtéri vasútra egy olyan konziós pályázatot ír ki, amint csak külföldiek indultak.

[01:26:45]A a Budapest Belgrád vasútvonalatt a kínaiakra bízta, úgyhogy kínai munkások is dolgoztak, és Európában először kínai biztosítóberendezés jön létre, amivel az európai piacra a kínaiak belépését próbálta elősegíteni.

[01:26:57]Az oroszoknak adta oda a Paks 2-t, az oroszoknak adta oda a metró felújítást.

[01:27:00]Ö, tehát előadni ezt a a az egész szöveget, ez egészen aszpiritó, de nincs ilyen ö szándékunk az autópályák működtetését.

[01:27:08]Mindazok után, amit most elmondtam, nem látjuk egyébként egy koncesszióba adható tevékenységnek azt, hogy valaki fönntartja és működeti az autópályákat.

[01:27:17]Ezt a magyar közút fogja ellátni, amint ezt a szerződést meg tudjuk szüntetni.

[01:27:22]Az, hogy az egyéb fejlesztési feladatokkal mi történik, ez egy átvilágítás tárgya kell, hogy legyen.

[01:27:26]Itt alapvetően, hogyha mindent egybeveszünk Magyarországon a gyorsforgalmi utakra, mindazon fejlesztések, amik valamilyen térképen valaha már megjelentek, és valaha szó volt róluk, több mint 10000 milliárd Ftnyi nagyságrendőek, nem csak azok, amik az MKIF-nél vannak, hanem számos olyan van, ami nincs koncesszióba adva, hanem mint az M100-as is, vagy az M0-ás északi szektorral, vagy több más ilyen van, amik így napirenden vannak, de nincs rájuk pénz.

[01:27:48]ezeknek most egy újra értékelését, rangsorolását, műszaki, társadalmi, gazdasági átvilágítását a tárcánk el fogja végezni.

[01:27:55]És ez alapján tud majd a kormány arról dönteni, hogy a költségvetést teherbíróképességének ütemében, és figyelembe véve azt is, hogy elképesztő állapotban hagyták itt az országos közúthálózatot.

[01:28:05]Gyakorlatilag 0 Ft ment az elmúlt években az egy és két személyi országos főutak fenntartására.

[01:28:09]Elmegy és megnézi az 51-es utat, a nyolcas utat, a 68-as utat, de minden megyébe tudunk sorolni példákat.

[01:28:15]olyan állapotok uralkodnak, amiket Romániában vagy Bulgáriában sem látunk ma már tehát nyilvánvalóan nekünk mérlegelni kell azt, hogy a magyar költségvetés teherbíróképessége mellett az üzemeltetésen túli részben hogyan és miként ruházunk be.

[01:28:26]Erről majd fognak nyilván döntések születni.

[01:28:29]Ehhez most az összes autópá potenciális autópályafejlesztésnek egy társadalmi műszaki, gazdaságossági átvilágítását kell elvégeznünk.

[01:28:35]Tehát ott ilyen típusú döntés, hogy azonnal valaki másnak odaadnánk ezt a feladatot.

[01:28:39]Nem fog születni a működtetés, pedig a magyar állam közútkezelője tudja majd végezni, amint visszakapjuk az ehhez szükséges eszközöket, vagyont és forrásokat az MK.

[01:28:48]Körülbelül mennyi ideig tarthat majd?

[01:28:51]A mi álláspontunk?

[01:28:51]Az, hogy idén évvégétől ezt a koncessziós szerződést szeretnénk megszüntetni.

[01:28:54]Ehhez kell a koncesszor közreműködése is.

[01:28:56]A koncessziós szerződés nagyon részletesen rendezi a különböző megszüntetési okokat.

[01:29:02]Ezt nem mondtam el, de fontos tudni, hogy nem a magyar bíróságok járnak el a konziószerződés kapcsán a jogvitákban, hanem nemzetközi választott bíróságot jelöltek ki minden ilyen kérdés, minden ilyen kérdés rendezésére.

[01:29:13]Tehát hogyha az MKIF nem együttműködő, akkor egy elhúzódó több éves választott bírósági pereskedés is történhet.

[01:29:20]És nyilvánvalóan ez, ahogy mondta is miniszterelnök úr, ez nyilván egy nagyon nehéz helyzetet tud eredményezni.

[01:29:27]Tehát mi arról teljes mértékben meg vagyunk győződve, hogy ez a szerződés jogszabályba ütközik, jogellenes és nem fenntartható.

[01:29:35]Azt gondolom, hogy az Európai Bizottság sem fog elállni ettől az álláspontjától, bár ez az ő dolguk, és ezt neki kell eldönteni, hogy ebben hogyan és mikor lépnek.

[01:29:45]Tehát éppen ezért ebben a kontextusban értelmezhető miniszterelnök úr felszólítása, hogy ne húzzák az időt, ne álljanak keresztbe se útkaparógépekkel, se jaktal, se semmivel, hanem segítsék azt elő, hogy a magyar állam minél előbb és minél simábban vissza tudja venni a magyar autópálya hálózat működtetését, és a Magyar Közút visszakapja az ezzel foglalkozó szakembereket, eszközöket, gépeket.

[01:30:07]Köszönöm.

[01:30:07]És akkor még egyet ezzel kapcsolatban, hogy a hogy korábban közölték ugye, hogy az idei költségvetésben nem tervezte be az előző kormány az összes MKF-nek történő kifizetést az idei évre, és akkor azt mondták, hogy vizsgálják még, hogy lehet, hogy feljelentést tesznek ebben az ügyben.

[01:30:21]És az előző kormánytól ugye azt mondták, hogy született egy kormánydöntés, még egy nem nyilvános kormánydöntés arról, hogy meg fogják változtatni az MKF felkötött szerződést, úgyhogy kevesebb kifizetés jusson az idei évre.

[01:30:34]Tehát ezzel magyarázták azt, hogy nem tervezték be a költségvetésre.

[01:30:38]Ezt megtalálták, ennek a nyomát és tesznek-e feljelentést.

[01:30:42]Valóban született egy olyan kormányhatározat, ami teljesen irreális módon próbálta azt alátámasztani, hogy a költségvetésből eltüntetett tételeknek mi a fedezete, de ezok nem az MKIF-et érintették, hanem a Mohácsi hidat.

[01:30:55]Tehát az ezzel nem függ össze.

[01:30:55]Az MKIF esetében semmilyen jogszerű magyarázat nincs arra, vagy semmilyen semmilyen megalapozottságot nem látunk arra, hogy miért hagyták ki ezeket a tételeket a költségvetésből.

[01:31:05]Az, hogy ez megtestesíte önmagában a költségvetésnek az ilyen típusú meghamisítása, ez megtestesíti bűncselekményt, ennek a vizsgálatát a pénzügyminisztérium tudomásom szerint végzi.

[01:31:16]Ugye jelenleg ezeket muszáj korrigálni, erről is szól a költségvetésmódosítás.

[01:31:20]És ezért is tartom teljesen elfogadhatatlannak, arcpirítónak és pofátlannak azt, amit a Fidesz frakció parlamentben csinál.

[01:31:25]Volt módon nekem is ott ülni a költségvetési vitán, hogy most ugye felháborodva előadják Orbán Viktor is kiposztolt egyet, hogy nő a költségvetési hiány.

[01:31:34]Hát azért nő, mert meghamisították a költségvetést, és olyan nyilvánvaló tételeket, mint a saját autópálya koncesszoruknak a havi díja, egyszerűen kikozmetikáztak a második fél évre a költségvetésből, hogy jobban nézzen ki.

[01:31:43]Tehát az a szerződés, amit ők 35 évre aláírtak ilyen feltételekkel, ahogy ezt itt bemutattam, ennek a teljes második évi szolgáltatási díját fogták és kihagyták a költségvetésből, és így jött ki a szebbnek tűnő hiányszám.

[01:31:54]És most akkor még ők állnak fel, és ők panaszkodnak arra, hogy hát mi micsoda nagy hiánynövekedés van itt.

[01:31:59]Ezt ez egészen egyszerűen elképesztő, ami ebben a ebben az ügyben is zajlik.

[01:32:05]Nyilvánvalóan a 26-os költségvetésben ezeket elhallgatták, ezeket a tételeket, hogy ez büntetőjogilag minősül.

[01:32:10]Ö ez egy nehéz kérdés.

[01:32:13]Ennek zajlik a vizsgálata.

[01:32:15]Köszönöm.

[01:32:16]Köszönjük.

[01:32:16]Ezek szerint mégis csak vannak kérdések, amik még nem kerültek megválaszolásra.

[01:32:20]HVG.

[01:32:21]Köszönjük szépen.

[01:32:23]Köszönöm.

[01:32:23]Vatai Dalma.

[01:32:23]HVG.

[01:32:23]Mi lesz a folyamatban lévő építési beruházásokkal?

[01:32:28]Tehát lezavarják az MKIF-et, vagy fejezzék be a folyamatban lévő építkezéseket?

[01:32:33]Lezzavarjuk.

[01:32:34]Azt mond ez volt a kérdés.

[01:32:34]Igen.

[01:32:36]Jól hangzik egyébként.

[01:32:36]Parancsminter.

[01:32:39]Tehát nyilvánvalóan ez attól is függ, hogy hogyan és milyen jogi formában történik meg a szerződés megszüntetése.

[01:32:45]Ugye az egész előző válaszom is erre vonatkozott, hogy nyilván elképzelhető az, hogy mi ezt a szerződést felmondjuk.

[01:32:52]Az is elképzelhető, hogy arra jutunk, hogy ez a szerződés semmis.

[01:32:57]És az is elképzelhető, hogy a szerződést meghallgatva a miniszterelnök úr felhívását gyorsan és közös megegyezéssére le tudjuk zárni, és visszaszolgáltatják a Magyar Közút eszközeit, illetve a náluk lévő olyan forrásokat, amiket túlárazásként túlárazásként kaptak meg, illetve nem használtak fel.

[01:33:13]Gondolom nem mindegy, hogy valaki 15 évet kap, vagy esetleg ötöt.

[01:33:17]Tehát az egy enyhítő körülmény, még egyszer mondom.

[01:33:19]Igen.

[01:33:20]És nyilván azt gondolom, hogy ennek a jogi megoldásnak a függvénye az is, hogy pontosan mi történik az M1-esen.

[01:33:23]Ugye csak az M1-es a kérdés, máshol érdemi munkaterülttel zajló beruházás nem zajlik.

[01:33:28]Nyilván el szeretnénk azt kerülni, hogy félbe maradjon az M1-esen egy építkezés akár évekre.

[01:33:32]Tehát nyilván olyan megoldást kell találnunk, bármelyik úton is indulunk el végül ebből ezekből a jogi útvonalakból.

[01:33:37]Most nem szeretném ennél hosszabban ismertetni a jogi lehetőségeinket.

[01:33:40]Egy nagyon részletes tájékoztatást kapott a kormány arra, hogy milyen jogi lehetőségeink vannak, de éppen azért, hogy a magyar állam taktikai megfontolásait érvényesíteni tudjuk, ennek minden részletét most nem fogom tudni bemutatni.

[01:33:51]A magyar adófizetők és a közérdekét fogjuk képviselni minden ponton, és ebbe az is beletartozik, hogy ezt a szerződést megszüntessük, de az is beletartozik, hogy az M1-esen ezek a lezárások a lehető legrövidebb ideig maradjanak fenn.

[01:34:03]Köszönöm szépen.

[01:34:03]Egy másik kérdésem, hogy felmerült, hogy a magyar nemzetbiztonsági szolgálatok függetlenségét veszélyezteti, hogy egy volt tiszás aktivistát neveztek ki a katonai nemzetbiztonsági szolgálat élére.

[01:34:15]Vele kapcsolatban szakmai aggályok is felmerültek.

[01:34:17]Ö a honvédelmi minisztérium ismét felterjeszti Szuvák Attila tábornoki kinevezésének kérelmét a köztársasági elnöknek, illetve mit tudnak arról, hogy még folyik-e a HVG vélt forrásainak a titkoszolgálati megfigyelése?

[01:34:32]Ha igen, akkor ezt mikor tervezik leállítani?

[01:34:36]Köszönöm a kérdést.

[01:34:36]Soha nem folyt ilyen megfigyelés.

[01:34:39]Elmondhatják, ez 25-ször folyt, nem folyt ilyen megfigyelés.

[01:34:44]Ö, az illető nem Tisza aktivista volt, hanem mint sok 100z magyar ember önkéntesként dolgozhatott.

[01:34:50]Én is láttam azt a fotót, amit olyan óriási leleplezésként önök lehoztak.

[01:34:56]Értjük, hogy óriási lobbik mozdulnak meg, főleg a régi gárda kemény titánjai részéről, akik nem akarják, hogy esetleg lecserélésre kerüljenek, vagy az általuk esetleg a nemzetbiztonsággal kapcsolatos bűncselekmények feltárásra kerüljenek, és ezért erre felhasználják a magát függetlennek mondó sajtót is, meg magukat szakembernek mondó esetleg haverjaikat is.

[01:35:19]De még egyszer mondom, attól nem lesz valaki aktivista, de ha még aktivista is egy-két évvel ezelőtt, attól még nyugodtan lehet, hiszen nem párttagról beszélünk, nem pártfunkcióról vagy pártvezetőről, de nem erről volt szó.

[01:35:32]Én úgy tudom, hogy megszavazta őt a az Országgyűlési illetékes bizottsága, és én pedig aláírtam a felterjesztést.

[01:35:41]Köszönöm szépen.

[01:35:42]Köszönöm.

[01:35:43]A dezinformálást meg szerintem illene abbahagyni, vagy hogyha mégis folytatják, akkor bizonyítsák.

[01:35:46]Köszönöm szépen.

[01:35:49]A TV Varga Krisztián a TV híradó.

[01:35:54]A kormánytárgyal a Norvég alappal.

[01:35:56]A hol tartanak ezek a tárgyalások?

[01:35:59]Mikor érkezhet pénz és hogy konkrétan milyen beruházásokra fordítják?

[01:36:03]Zöld beruházás.

[01:36:05]Ezt olvastam, de hogy van-e konkrétabb ennél.

[01:36:07]Köszönöm szépen.

[01:36:07]Igen, a ugye a norvég alap is egy olyan alap volt, mint az uniós források, aminek a kifizetése évek óta felfüggesztésre került, hiszen egészen elképesztő módon járt el az előző kormány, és a választások után felvette Norvégia kapcsolatot velünk, és újraindultak a tárgyalások.

[01:36:25]Ugye ott konkrétan meg van határozva, hogy évente mennyi forrás jár 100 milliós eurós nagyságrend.

[01:36:32]volt egy előzetes tervezet, hogy milyen területekre, nem konkrét projektek, hanem hogy milyen területekre ebben volt társadalmi felzárkóztatástól elkezdve vízügyi beruházások, zöld beruházások, KKV támogatások, demokráciával kapcsolat független sajtó támogatása, oknyomozó, valódi oknyomozó újságírás támogatása.

[01:36:52]Ö a külügyminiszterasszony vezeti a tárgyalásokat a norvég féllel, és mi néhány helyen kértünk módosítást a kialakult helyzetre való tekintettel, illetőleg a hát a mindenki által látott aszályhelyzetre tekintettel.

[01:37:05]Mi kértük, hogy több forrás jusson arányaiban, vízügyi beruházásokra, zöld beruházásokra, és a tudomásom szerint a Norvégfél ezt akceptálta, és nagyon közel vagyunk a megállapodáshoz, de a pontos részleteket a külügyminiszterasszony fogja ismertetni.

[01:37:20]Köszönöm szépen.

[01:37:22]Az iparkamara zárés kivezetését sürgeti.

[01:37:26]Mi a kormányálláspontja erről?

[01:37:26]És ha már iparkamara máshol tervezik-e eltörölni a kötelező kamarai díjat?

[01:37:33]Köszönöm szépen.

[01:37:35]Egyrészt nemcsak a az iparkamara, hanem mondhatnám a az agrártermelőket is nagyon sokan megkeresték már a kormányt, hogy hogy az előző kormány által bevezetett ár és stopp az óriási károkat okoz a magyar termelőknek, a magyar vállalkozóknak, hiszen a nagy nemzetközi multiláncok a beszerzéseiknél, mivel be van maximálva az árés, ezért egyre inkább nyomják le a beszerzési árakat, amivel a magyar agrártermelők, mondhatnám a tejtermelőket, de mondhatnék más ágazatot is, vagy éppen a vállalkozók nem tudnak versenyezni, és ezért kérik a az ár ésnak a a megszüntetését vagy átalakítását.

[01:38:11]A kormány vizsgálja ezt tekintettel arra is, hogy évek óta nem látott, mélységbe süllyedt az infláció.

[01:38:18]tekintettel arra, hogy az érintett termékek, ugye jó részt élelmiszereknek az ára éppen csökken.

[01:38:25]Nyilván nem annyival csökken, mint amennyivel nőtt az Orbánkormány alatt, de jelenleg csökken.

[01:38:28]Vizsgáljuk azt, hogy hogyan tudnánk segíteni, mert itt ami egyébként nem okozna nagy áremelkedést a bortokban vagy drogéd drogériákban, mert valóban nagyon nehéz helyzetbe az energiaválság mellett meg egyéb dolgok miatt is egyre nehezebb helyzetbe kerülnek az ár és stop miatt a magyar termelők, a magyar agrár szakemberek.

[01:38:47]Úgyhogy amint lesz erő döntés, visszajövünk.

[01:38:49]Egyeztetnünk kell és egyeztetünk is a nagy láncokkal, illetőleg ezeket a panaszokat író szervezetekkel, hogy mi lenne a legjobb megoldás.

[01:38:57]Milyen érdekes a koncessziós árésot nem rendeltek el.

[01:38:59]Igen, igen.

[01:38:59]Azt azt nem a több 10000 milliárdos antályán koncesszióra nem volt rárés tops inkább ilyen kötelező emelés volt.

[01:39:06]Igen.

[01:39:06]És vizsgáljuk egyébként ugye tudják, hogy zajlik az agrárkamara átvilágítása is.

[01:39:12]Zajlik a az egészségügyi, az orvosi kamara átalakítása, hatásköb bővítéseit.

[01:39:16]Ott külön-külön születik erről döntés, ha szükséges.

[01:39:20]Köszönöm szépen.

[01:39:20]Köszönöm.

[01:39:23]Kösz TV.

[01:39:27]Jó napot kívánok.

[01:39:27]Kara Barnabás vagyok az M1 híradótól.

[01:39:29]Nekem a főváros pénzügyi helyzetével kapcsolatban lenne kérdésem.

[01:39:33]Kisrus arról beszélt, hogy egyre elfogyott a mozgásterük, a pénzügyi mozgásterük, és most már csak a dolgozók bérét tudják kifizetni.

[01:39:39]Viszont október közepén esedékes a 86 milliárd Ft-os szolidaritási hozzájárulás befizetése.

[01:39:46]Emiatt a főváros sürgeti a tárgyalásokat a kormánnyal.

[01:39:50]Hogyan állnak ezek a tárgyalások, illetve milyen javaslatok jöhetnek szóba?

[01:39:57]esetlegesen a szolidaritási hozzájárulás eltörlése is.

[01:40:01]Én nem akarnám elvenni a lehetőséget miniszter úrtól, hogy az általá nagyon szeretett területről beszéljen.

[01:40:05]Csak annyit szeretnék mondani, hogy ha már annyiszor sütbe ment volna a főváros, mint amiszere meghallgattuk, akkor már nagyon nagy baj lenne.

[01:40:12]Minden héten különböző okokból és módon megy csődbe a főváros, nem vitatva a nehéz helyzetet.

[01:40:19]azért láttam én mindenféle rendezvényt, meg láttam olyan kimutatásokat, hogy akárcsak személyügyi költésekre és jutalmakra 30-40%kal többet költ az éppen csődben lévő főváros, mint amennyit költött pár évvel ezelőtt.

[01:40:30]De természetesen a viccet félretéve, ami nem is annyira vicc, tárgyalunk nem csak a fővárossal, más önkormányzatokkal is, és a kormány is tárgyal, hogy hogyan lehetne úgy átalakítani ezt a rendszert, hogy ne kelljen állandóan ezt hallgatni, hogy ki miért megy csődbe, és hogy jusson valódi fejlesztésekre is forrás, de átadom egy kicsit a szót a miniszter úrnak.

[01:40:52]This is the beginning of a beautiful friendship.

[01:40:54]Parancsminister.

[01:40:56]Találkoztunk Kármál András pénzügyi miniszter úrral, közösen Karácsony Gergely főpolgármester úrral, illetve a főigazgató úrral és az alkotmányogi főtanácsadójukkal is.

[01:41:04]És áttekintettük a főváros pénzügyi helyzetét, illetve azt, hogy milyen valós pénzügyi helyzetben vannak.

[01:41:12]Ebben volt némi vita egyes pontok kapcsán, hogy most ténylegesen milyen is a főváros pénzügyi helyzete, és mennyi hiányzik pontosan, mert az nem vitás, hogy nehéz likviditási helyzetben van a főváros, de hogy valójában mennyi hiányzik, ebben voltak vitáspontok.

[01:41:24]Ezért most szakértő jegyeztetések zajlanak ezen a héten és jövő héten is.

[01:41:28]Több körben a az érintett tárcák, pénzügyi minisztérium, Közlekedési és beruházási minisztérium, illetve a főváros szakértői szakmai stábja részéről, és ezt követően igyekszünk megoldási javaslatokat találni.

[01:41:42]Az országgyűlés jövő héti jövő héten dönt arról, hogy újból létrehozzuk a fővárosi közfejlesztések tanácsát, ami egy hivatalos egyeztetési fórum lesz ismét megidézve a dualizmus korának sikeres együttműködését a főváros és a kormány között.

[01:41:59]És azt remélem, hogy ennek keretében tudunk megoldást találni az intézményi kérdésekre is, finanszírozási kérdésekre is, és azt mindenképp el szeretnénk kerülni, hogy egy ilyen állandó csődveszély, tűzoltás, halogatás, halasztás legyen.

[01:42:11]Az a célunk, hogy találjunk egy tartós fenntartható intézményi és finanszírozási megoldást is a főváros is benne persze első helyen, hiszen az a legnagyobb tétel és ott van a legnagyobb hiány a fővárosi közösségi közlekedés működtetésére.

[01:42:26]Most még szabad egy pillanatra a HVG-hez visszatérnem és a KMBS-hez, mert ugye arról volt szó, azért, mert önöknek a forrásai nem mondják el, hogy milyen szabályokra, milyen szabályok vonatkoznak a KNBS állományából esetlegesen kilépett, eltávolított vagy lefokozott emberekre, attól még vannak nagyon szigorú szabályok.

[01:42:46]Úgyhogy esetleg, hogyha erről is megkérdezik őket és segítenek önöknek, akkor elmondják, hogy mik a szabályok, amit ők pontosan ismernek.

[01:42:53]Köszönöm szépen.

[01:42:55]Kontroll.

[01:43:00]Horvát Tibor kontroll.

[01:43:00]Azzal kapcsolatban érdeklődnék, hogy a vagyonosodási vizsgálat kiterjesztése miatt nem tartanak-e attól, hogy az Európai Uniónak ezzel kapcsolatban lehet ellenvetése, hogy esetleg uniós jogot sértet esetleg, hogy ilyen visszamenőleges, hogyha valaki lopott közpénzt, mondjuk és egy kamu találmánnyal számolta el 1 milliárd Ftot, vagy nem tudom mennyit évente és így próbálta hihetővé tenni az egyébként is meghamisított vagyon nyilatkozatát, nem hiszem.

[01:43:28]Majd megkérdezem, ha legközelebb Brüsszelben járok.

[01:43:31]De hogyha ney isten kifogásuk lenne, akkor majd megvívjuk Brüsszellel is a harcainkat.

[01:43:36]Egyébként az Európai Bizottsággal folytatott tárgyalásainkon én inkább azt érzékeltem, hogy pontosan ezt a típusú átláthatóságot hiányolják Magyarország részéről.

[01:43:43]És ha megnézzük azokat a feltételeket, amik az uniós pénzek hazaalához fűződtek, abban pont az volt benne, hogy például a vagyonnyilatkozatok kapcsán azok valódiságát ne csak önök a sajtó és a nyilvánosság ellenőrizze, hanem erre legyen hatósági folyamat, ahol egyébként a nyilvánosság számára meg nem ismerhető közeli hozzátartozók vagy a nyilatkozatait is tudja vizsgálni a hatóság, illetve minden egyes köziteles nyilvántartásba be tud tekinteni, akár bankszámlú adatokat meg tud tekinteni, hogy valósak-e azok az adatok, amiket vagyon nyilatkozatokban politikusok, közszereplők megadnak.

[01:44:11]Tehát az Európai Bizottság részéről én ezzel kapcsolatos a Gályt nem hallottam.

[01:44:16]Bár egyébként annyiban végülis szerintem korrekt a kérdés és fontos, hogy azt látjuk, azt a furcsaságot látjuk, hogy a Fidesz mostanában nem csak itthon állít vallatlanságot a az országgyűlésben és mindenhol, hanem Brüsszelben panaszkodik.

[01:44:28]Tehát egyrészt meg akarta akadályozni az uniós pénzeknek a hazahozatalát, másrészt ilyen örkényi önkényről beszél.

[01:44:34]Tehát azt láttuk, hogy az az a Fidesz, amely közpén 100 milliárdokat költött az Európai Unió gyalázására, az Unió különböző vezetőinek a lejáratására, az most pincsi kutyaként kint próbál panaszkodni akár az Európai Parlamentben, akár az Európai Bizottságnál.

[01:44:52]Egészen mókás azt látni, hogy mennyire megváltoztatja az úri emberek álláspontját, az üléspontja.

[01:45:00]magam részéről alig várom Dajs Tamás felszólását az Európai Parlamentben, ahol ahol arról van szó, hogy elérte az önkény az autópályakonzort is.

[01:45:09]Igen, csak nehogy angoluljön.

[01:45:09]Igen.

[01:45:11]A tájékoztató elején miniszterelnök úr említette az egyes klubokba beragadt fideszes kiválóságokat és ugye beragadt ilyen euflamisztikus kifejezés.

[01:45:20]Igen.

[01:45:20]Szijártó Péterrel gondolok, ugye Skubatób Gáborra, és azzal kapcsolatban is kérdezném, hogy látja jöv más semmi bocsánat.

[01:45:26]Igen.

[01:45:26]Most, hogy itt itt egyrészt a lélegeztetőgépek kapcsán, másrészt a Fradi város ügyében a két úriembernek szerintem a büntetőjogi felelőssége is felmerülhet, ha nem tévedek.

[01:45:36]Meddig maradhatnak ők ezekben a klubokban?

[01:45:39]Hát amint megjelenik a jogszabály, szerintem nem.

[01:45:41]Csak azt el kell még fogadni.

[01:45:45]Köszönöm szépen.

[01:45:45]Ugye a a büntetőjogi felelősséget szerintem is, de nem nekünk kell eldöntenünk, hanem a hatóságoknak természetesen.

[01:45:50]És feljelentés megtörtént emlékeim szerint.

[01:45:54]Igen, annyivan még had egészsen kinészt a korat, hogy a kormány ugye arról is döntött, hogy ha valaki támogatást szabálytalanul használt föl bármelyik ilyen sportszervezetnél, akkor az érintettek egyébként most függetlenül a politikai összeférhetetlenségi szabálytól, az egy teljesen másik szabály, támogatással való elszámolási szabálytalanságok kapcsán is, ha ilyen történik, akkor az érintett vezetők kizárhatóak legyenek abból, hogy a későbbiekben sportegyesületeket, szövetségeket veszessenek.

[01:46:17]Igen.

[01:46:17]A bukott fideszes politikusok kétszeresen is kizárhatóak lesznek a jogszabály alapján.

[01:46:22]Igen.

[01:46:23]És jóval van-e még gyorsan, mert nagyon kell el kellene lassan mennünk?

[01:46:25]Parancsol.

[01:46:27]Még egy utolsó.

[01:46:27]Akkor MTI MTI.

[01:46:31]Jó napot kívánok.

[01:46:31]Nádas Démre vagyok az MTI-től.

[01:46:33]Miniszter úr említette, hogy akár több évre is elhúzódhatnak perk a koncep koncessziók ügyében.

[01:46:41]Ha ez bekövetkezik egy ilyen időszakban az üzemeltetéskarbantartást, azt ki fogja végezni az autópályákon?

[01:46:49]Ez attól függ, hogy pontosan milyen jogi forgatókönyv valósul, meg többféle forgatókönyv is lehetséges, ahogy mondtam, taktikai megfontolásból most ennél többet erről nem tudok mondani.

[01:46:59]Rendben.

[01:46:59]És akkor viszont még egy kérdés.

[01:47:01]Elhangzott, hogy feljelentést tesznek az ügyben többek ellen.

[01:47:04]Lehet-e tudni, hogy kiket fognak feljelenteni?

[01:47:10]Hát feljelenteni nem célzottan szokás, hanem nyilván ez egy óriási szerződéscsomag.

[01:47:15]És ugye van két oldal, van az állami szereplő és van a a kedvezményezett.

[01:47:19]És ilyenkor nyilván egy ismeretlen tettes ellen tesz.

[01:47:21]És egy ez egy több szereplőt érint.

[01:47:23]Mondhatnám, hogy több tucatot is, mert azért ez egy óriási csomag.

[01:47:27]De miniszter úr majd kijavít, ha nem igaz.

[01:47:30]Ez pontosan így van.

[01:47:30]Ugye számos ponton kormánydöntések alapozták ezt meg.

[01:47:35]Nyilván ahogy látszik a minisztériumok között is több minisztérium érintett ebbe miniszterelnöki kabinetiroda, nemzetgazdasági minisztérium, építési és közlekedési minisztérium bizonyos elemek tekintetében még a 22 előtti kormányzati struktúrában is megjelentek ez ügyben szerepek.

[01:47:49]Nyilvánvalóan az a beszállítói oldalon is fölmerülhetnek szabálytalanságok és fölmerül a büntetőjogi felelősség.

[01:47:55]Tehát ez egy nagyon összetett kérdés és nyilvánvalóan egy ilyen büntetőjárásnak a feltárása, nyomozása is hosszú időt fog igénybe venni.

[01:48:03]Ezt nehéz lenne nehéz lenne megkérdőjelezni.

[01:48:06]önmagában a szerződés olyan komplexitású, olyan mennyiségű belső kereszthivatkozást, egymásra hivatkozást, különböző jogi folyamat szabályozást tartalmaz, hogy nekünk is óriási jogi kapacitást kellett mozgósítani ahhoz, hogy az elmúlt néhány hónapban ezt át tudjuk világítani.

[01:48:22]És még így is hetente bukkantunk újabb és újabb olyan részletekre, amikre amikről sokszor azok se tudtak, akik a minisztériumban ráláttak ezekre az ügyekre.

[01:48:34]Például az előbb előbb bemutatott nyilatkozat, a joglemondó nyilatkozatot, azt olyan szinten kezelték titkosan, hogy a minisztérium ezzel foglalkozó stábia se tudott arról, hogy egy ilyen módon lemondott a magyar állam ezekről a jogairól.

[01:48:44]Tehát nyilván ez egy összetett és bonyolult ügy, aminek a kivizsgálása is hosszú ideig tart.

[01:48:52]Köszönöm.

[01:48:53]Elnézést kérünk az elhúzódott és nagyon komplex tájékoztatóért, mert hogy egy csomó kérdéssel nem marad most idő, de következő alkalommal tegyék fel.

[01:48:59]Lehet, hogy majd szünettel kell rendeznünk ezt a tájékoztatót, ilyen ivó és egyéb szünettel.

[01:49:05]Igyekszünk a következő alkalommal rövidebbek lenni.

[01:49:08]És hát üzenem a TV2-n és a hírtvén keresztül is a tulajdonosoknak, hogy ha nem tudják a számomat, akkor szívesen átküldöm.

[01:49:14]Vagy hogyha az államkincstárnak a számlát nem tudják, vagy az érintett minisztériumoknak a számlaszámát, ahova vissza kéne utalni pár 100záz vagy 1000 milliárd Ftot, akkor szívesen megküldöm.

[01:49:26]És ugye nem szoktam televíziót nézni, de ma kivételt teszek, és megnézem a TV2 és a Hírtv beszámolóját, hogy mi jelenik meg.

[01:49:34]Köszönjük szépen.

[01:49:34]Az nagyon jó, hogy a HrtV élőben közvetítette kérdés leg nagyon sokan nem tudtak kérdést föltenni, látja, de itt van velünk.

[01:49:43]Nem úgy mint az előző kormány alatt nagyon sok ideig nagyon sok valódi sajtógánom.

[01:49:47]Köszönjük, hogy itt voltak.

[01:49:49]Szép napot kívánunk.

[01:49:50]Köszönöm.

[01:49:50]Köszönjük szépen.

[01:49:51]Viszontláttás.

[01:49:51]De megköszönjük, hogy a közév helyett legalább a Hírtv közvetítette a kormánytájékoztatot.

[01:49:57]Köszön köszönjük szépen.

[01:49:57]Határeset viszlát.

[01:50:10]เฮ เฮ