Miniszterelnöki tájékoztató a kormány döntéseiről Vitézy Dáviddal
- A TISZA-kormány október 9-i sajtótájékoztatóján Magyar Péter miniszterelnök és Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter számolt be a kormánydöntésekről.
- Paks: a fenékküszöb nélkül állna az erőmű az alacsony Duna-vízhozam miatt; 100–200 milliárdos kieséstől mentette meg az országot, 1100 dolgozót jutalmaznak.
- Adócsomag: vagyonadó személyenként 1 milliárd felett 1%-kal (200 milliárdos bevétel várva), a Kata 22 millió limitig visszatér B2B-számlázással, az Echo sportolói kivétel megszűnik.
- Egészségügy: 2027-ben 500 milliárd forinttal nő a forrás; várólista-program indul — éjszakai műtétek, egyéni betegkeresés, önkéntes tartaléklista, átlátható várakozási idők.
- Költségvetés: a 2027-es még készül; a 2026-ost „csődközeli" helyzetként, 8,3%-os hiánnyal örökölték — 1200 milliárdot takarítottak meg, a közszféra spórol először.
- Déli körvasút: a V-Híd gyanús közbeszerzése (59% azonos szorzószám) miatt az EB megvonta a ~360 milliárdot; felfüggesztés, újratender, büntetőfeljelentés; ÁSZ- és GVH-elnöki távozást sürgetnek.
- Uniós források: a jogállamisági kondicionalitási eljárás egyhangúlag megszűnt (4,2 milliárd euró oldódhat fel), a helyreállítási alapnál nincs már hátrányos megkülönböztetés.
- Közlekedés: 300 ezres kérdőív — többség a szigorításokért (rollerek, gyorshajtás, szakaszos mérés); a fuvarozóknak 25 forinttal csökken a dízel jövedéki terhe év végéig.
- Kérdésekre: a TV2-ügy „sértettje" megbukott a poligráfon és a Megafonnak küldte a felvételeket; oligarcha-alkunál csak a közvagyon visszajuttatása elfogadható; olimpiát 2030-ig nem finanszíroz a kormány.
„Jönni fog, aminek jőni kell, lépésről lépésre." – Magyar Péter
Részletes összefoglaló megjelenítése
A sajtótájékoztató kerete
A TISZA-kormány 2026. október 9-i, a kormány döntéseiről szóló tájékoztatóján Magyar Péter miniszterelnök és Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter számolt be. A kormányszóvivő felidézte, hogy a múlt hétvégén Erdőbényén kétnapos kihelyezett kormányülést tartott a kabinet, a héten pedig a megszokott menetrend szerint, szerdán ülésezett a kormány. A kérdezés előtt arra kérték az újságírókat, hogy egyszerre, egyben tegyék fel a két kérdésüket, és a tájékoztató 13 órakor érjen véget, hogy minél több újságíróhoz jusson szó.
Magyar Péter nyitójelentében ironikusan utalt rá, hogy a közmédia éppen a Kisváros című sorozatot közvetíti Usztis Mátyással – „az évi 160 milliárd forint közpénzből működő közmédia" adásában –, miközben a kormányinfó megy: „tudják, hogy minden távolabb áll tőlem, mint hogy beleszóljak annak a szerkesztésébe". Kérte a közvetítés megosztását, hogy ne csak a Hírtv- és a Kontroll-nézők követhessék élőben az eseményt.
Paks és a fenékküszöb: védekezés és állami elismerés
A miniszterelnök először a paksi helyzetről beszélt: a Duna vízhozama Paksnál jelenleg alacsonyabb, mint augusztus környékén volt, egyes napokon, órákban 600 köbméter/másodperc alatt van.
„Ez azt jelenti, hogy újra napok óta, sőt hetek óta állna a paksi atomerőmű." – Magyar Péter *
Kiemelte, hogy Romániában, Csernavodánál mintegy két hónapja teljesen áll az ottani atomerőmű. A korábbi, július–augusztusi becslések szerint a paksi erőmű egy hónapos leállása önmagában körülbelül 50 milliárd forint kiesést okozott volna a költségvetésnek – a gazdasági hatásokat még beleszámítva nélkül. Ehhez képest a mintegy 6 milliárd forintból megépült fenékküszöb:
„A fenékküszöb megépítése körülbelül eddig legalább 100, de inkább 200 milliárd forint kieséstől mentette meg az országot." – Magyar Péter *
A kormány döntött arról, hogy elismerésben és jutalomban részesíti a fenékküszöb építésében éjjel-nappal dolgozókat: 1100 embert érint a döntés (1083 fő esetében 889 millió forintos egyhavi juttatás). Érintettek a Belügyminisztérium, a rendőrség, a védekezésügyi igazgatási hivatal, az Országos Vízügyi Főigazgatóság, a Paksi Atomerőmű, a Magyar Közút, sőt a Műszaki Egyetem egyes munkatársai. Az elismeréseket és kitüntetéseket október 23-án adják át.
Az adócsomag: vagyonadó, Kata, Echo
Vagyonadó
Magyar Péter szerint az emberek és a vállalatok 90 százaléka vagy afölötti aránya pozitívan fogadta a bejelentett adóváltozásokat (vagyonadó, Kata, Echo). Hangsúlyozta: ezek nem „légből kapott" változások, mint az ÁFA-emelés vagy a Kata megkurtítása a Fidesz-kormány alatt, hanem a „működő és emberséges Magyarország programjában" írt vállalások. Annak ellenére, hogy „nagyon erős lobbizás" zajlott a vagyonadó ellen, könnyítésekért és kiskapukért, ilyenek nem születtek: a pénzügyminisztérium szakmai szervezetekkel és érintettekkel konzultálva olyan jogszabálycsomagot alkotott, amely bezárja a kiskapukat – akár a külföldi vagyonkimentést, akár más módon az adóelkerülést.
Az indoklásként bemutatott adatok szerint Magyarországon leginkább a fogyasztás és a munkabér adózik, miközben a tőkejövedelmek adózása kedvező, és a vagyon egyre koncentrálódik:
„A háztartások pénzügyi üzleti vagyona 170%-kal nőtt, addig a 100 leggazdagabb magyar vagyona 325%-kal nőtt." – Magyar Péter *
Szerinte ez „valószínűleg nem azért van, mert többet dolgoztak", hanem mert eddig ezt premizálta a magyar adórendszer. A vagyonadó kettős célja a költségvetési bevétel növelése mellett, hogy a tőkét a produktív beruházások felé terelje, ne holtvagyonba.
A főbb paraméterek:
- A vagyonadó a magánvagyont terheli, semmiképpen sem a cégeket.
- Személyre lebontott 1 milliárd forint az alsó határ: egy házaspár 2 milliárdos vagyona esetén, ha fejenként 1-1 milliárd áll, illetve az együtt élő gyermekek nevén lévő vagyon esetén nem keletkezik adófizetési kötelezettség.
- 1 milliárd forint felett lép be az 1%-os kulcs, és csak a határt meghaladó vagyonrész után kell fizetni: 1,5 milliárdos vagyonnál 5 millió forint az adó.
- 2026. december 31. a forduló- és értékelési nap; a bevallást és befizetést 2027. augusztus 31-ig kell teljesíteni – a csúsztatott határidő azért indokolt, hogy a céges értékeléseket és bevallásokat meg lehessen várni.
- A pénzügyminisztérium a 2027-es költségvetésben körülbelül 200 milliárd forintot vár a vagyonadóból; a 15–25 ezer adóalanyos becslés szerinte valószínűleg túlzó. Nem igaz a propagandában terjesztett állítás, hogy „minden magyarnak" vagyonbevallást kellene tennie.
- 100 milliárd forint felett magasabb kulcsú vagyonadó lép életbe (a kulcs pontos mértéke az átiratban nem azonosítható).
Alkotmányossági szempontok: az igazságügyi minisztérium is vizsgálta, hogy ne legyen visszaható hatály; az értékelés rugalmas – több módszer együttes használatával (köztük NAV-ingatlanértékelési modellel) – állapítható meg az adó, de ez nem jelenti a kibúvót. Likviditási gond esetén 12, kivételesen 24 havi fizetési halasztás kérhető. Az exit tax célja, hogy megakadályozza, hogy „bizonyos oligarchák, vagyonos emberek kimenekítsék külföldre a vagyon elemeiket" és elkerüljék az adót; a NAV már az idei évre vonatkozóan is vizsgálhatja a vagyonkimentési lehetőségeket. A részletszabályokat tartalmazó jogszabályjavaslatot ma hozták nyilvánosságra, és társadalmi egyeztetésre küldik.
Kata
A kataadózás újra széles körben elérhetővé tétele a kormány szerint fontos vállalás: az Orbán-kormány „pár nap alatt, egy-két éjszaka alatt tönkretette" a rendszert, most pedig helyreállítják – ez nemzetgazdasági érdek is, mert „fehéríti a gazdaságot". A változások:
- Jelentősen bővül az alanyi kör, visszatérnek a mellékállású egyéni vállalkozók.
- A bevételi értékhatár 18-ról 22 millió forintra nő – ez volt az érintetti kör kifejezett kérése.
- Megemelik az ellátási alapot: a propagandával szemben ez nem adóemelés, hanem plusz szolgáltatások. Jelenleg a katásoknál olyan alacsony az ellátási alap, hogy szinte nem járnak táppénz, nyugdíjjogosultság, anyasági támogatás.
- Visszatér a B2B-számlázás, vagyis vállalkozásoknak is lehet számlázni – ez volt talán a legfontosabb elem.
- Bemutatott ábra: 2013 óta a minimálbér 3,3-szorosára nőtt, miközben a Kata tételes adója nem változott (50 ezer forint maradt) – és ez még az inflációt sem számolja be. A tételes adó emelése elsősorban azért történik, hogy a katások nyugdíjat, táppénzt és szociális ellátásokat kaphassanak.
- Az új adóteher: főfoglalkozású kisadózónál 100 ezer forint/hó, nem főfoglalkozásúnál 50 ezer forint/hó; a vállalkozásoknak való számlázásnál 8 millió forintig kedvezményes adó érvényes.
A pénzügyminisztérium szerint minimum 100, de akár 150 ezer vállalkozás fog 2027-től a katát választani. Összességében a változás a költségvetés szempontjából „nagyjából nullás": nem többletbevétel volt a cél, hanem hogy minél több vállalkozó élhessen a lehetőséggel, kisebb bürokratikus teherrel. Kalkulátorok segítenek eldönteni, kinek éri meg az átlépés.
Echo
Az Echo – a „professzionális sportolók, jellemzően labdarúgók" rendszere – önmagát nem, de a rájuk vonatkozó kivételszabályt érinti a változás, mintegy 200 embert. A még az Orbán-kormány által hozott kivételek szerint a profi sportolók 500 millió forintos bevételig élhettek az Echo kedvezményeivel, az edzők és nemzetközi sportszervezetek alkalmazottai 250 millióig, „az egyszerű földi halandók, a magyar emberek" viszont csak 60 millió forintig. Közben jellemzően olyan sportolókról van szó, akik legalább 10, de inkább több tízmillió forintot keresnek havonta – ezt a kiskaput zárja be most a TISZA-kormány.
„A fejlődés felé szeretnénk vinni az országot, és a kivételeket, az ilyen-olyan haveri alapon adott kivételeket pedig meg fogjuk szüntetni." – Magyar Péter *
Egészségügy: várólista-program és 500 milliárdos forrásbővítés
Magyar Péter bejelentette, hogy a TISZA-kormány teljesíti egyik legfontosabb egészségügyi vállalását: a 2027-es költségvetésben 500 milliárd forinttal nő az egészségügyre allokált forrás – a vállalás szerint évente legalább ennyivel kellene nőnie. Indoklásként elmondta: az Orbán-kormány utolsó éveiben Európában szinte a legalacsonyabb volt a GDP-arányos állami egészségügyi költés, jelentősen lemaradva a szomszédos országoktól is; ez az oka a növekvő várólistáknak, a társadalom nagyon rossz egészségi állapotának, és annak, hogy a magyarok átlagosan öt évvel korábban halnak meg az EU-átlagnál.
Hegedűs Zsolt miniszter vezetésével elindult a kórházi várólistákat csökkentő program, amely „alapjaiban alakítja át a rendszert a listára felkerüléstől a műtőn át egészen a rehabilitációig". A helyzet: jelenleg csak csípő- és térprotézis-műtétre közel 300 ezren várnak, 22 ezren fél évnél is régebben; a rendszerben egyszerre van súlyos szakemberhiány, teljes szervezetlenség és kihasználatlan műtők sora.
A kormány több tízmilliárd forint pluszforrást biztosít a csípő- és térprotézis-, illetve a szürkehályog-műtétekre – ez kísérleti projekt, a leghosszabb várólistás területeken. A jövő év elején, közepén értékelik az eredményt, és ennek arányában vonnak be újabb forrásokat a többi területre is. A korábbi kormány is próbálkozott „pár tízmilliárd forinttal", de „semmi eredménye nem lett".
A részletek:
- A délutáni, éjszakai műtétekből viccsel csinált a Hírtv és a propaganda, pedig „Nyugat-Európában és a fejlettebb országokban ez egy teljesen bevett dolog". A legdrágább, ha egy műtéti kapacitás – aneszteziológus vagy szakdolgozó hiánya miatt – kihasználatlanul áll; a protézisre váró ember ráadásul kiesik a munkából, ami a családot és a költségvetést is terheli. A pluszmunka meg lesz fizetve, és egész csapatokat kell felállítani (orvosok, szakdolgozók).
- Nem csak a mennyiség számít: vizsgálják az eredményességet, a beteg-elégedettséget és a rehabilitáció hosszát is, ahogy a „szerencsésebb történelmű fejlődő országokban", és ennek megfelelően módosítják a módszertanokat, a finanszírozást is.
- Aki legalább egy éve vár műtétre, azt egyenként megkeresik az egészségügyi munkatársak, tisztázzák az állapotát és a legsürgősebb lépést; közben az elavult adatbázisok folyamatosan frissülnek, élő kapcsolat lesz a betegekkel és családjukkal.
- Átlátható tájékoztató rendszer mutatja majd, hol mekkora a várakozási idő; ha máshol hamarabb elérhető a közfinanszírozott ellátás, a munkatársak felajánlják és segítik az intézményváltást.
- Önkéntes tartaléklista: azok jelentkezhetnek, akik 24–48 órás értesítéssel is vállalják a beavatkozást, így nem áll üresen műtő, ha egy beteg lemond.
- A műtét utáni utókövetést is javítják: sok ellátási formánál a magyar adatok kiemelkedően jók, de a rehabilitációnál „egészen gyalázatosak", ezért hosszú távon nem éri el a beavatkozás az elvárt eredményt. Rendszeresen megkérdezik a betegek véleményét, és ezt a finanszírozásnál is figyelembe veszik.
„Végre a beteget és a betegek gyógyulását fogja az egészségügyi kormányzat a középpontba helyezni az eddigiekkel ellentétben." – Magyar Péter *
A 2027-es költségvetés
A 2027-es költségvetés összeállítása még zajlik, a hétvégén is folytatódik a véglegesítés Kármán András pénzügyminiszterrel és az érintett minisztériumok vezetőivel – végleges számokat még nem lehetett mondani. A kormánynak törvényi kötelezettsége, hogy az országgyűlési benyújtás előtt 15 nappal elküldje a javaslatot a költségvetési tanácsnak; mivel az elfogadás kb. egy hónapot vesz igénybe, ez októberben megtörténik – akkor tájékoztatják a nyilvánosságot.
Magyar Péter hangsúlyozta:
„A TISZA-kormány milyen brutálisan rossz, tulajdonképpen csődközeli helyzetben vette át az Orbán-kormánytól a 2026-os költségvetést." – Magyar Péter *
Szerinte a 2026-os költségvetést „trükkök százaival" hamisították meg; több 100 milliárdos nagyságrendű tételnél a beruházások mellé „csak éppen a költségvetési forrást felejtették el beírni" – ami politikai hibán túl szerinte büntetőjogi felelősséget is vet fel. Az örökölt 8,3%-os hiány „semmilyen formában nem fenntartható", rövid időn belül államcsődhez és az államadósság finanszírozási hozamainak elszállásához vezetne. A jelentős hiánycsökkentést nem elsősorban az eurózónához való középtávú csatlakozás és az árfolyamstabilitás miatt tartja szükségesnek, hanem a fenntarthatóság és az államadósságot terhelő hozamok csökkentése érdekében.
Ennek ellenére a kormány a megtakarítások útján halad: 2026-ban 1200 milliárd forintot takarított meg a felesleges kiadások, beruházások lezárásával, a „kétszer, háromszorosan túlárazott" kiadások megfogásával – „nem megszorítással, nem elvonásokkal, hanem a közpénzcsapok elzárásával". Ezt folytatja a 2027-es költségvetés is: „a közszféra spórol először" – a minisztériumoknak, minisztereknek fel van adva a lecke, és ez az állami vállalatokra is vonatkozik.
A 2027-es költségvetés mutatni fogja a TISZA-prioritásokat: egészségügy, oktatás, a magára hagyott társadalmi csoportok támogatása, valamint azok a sok százezres állami alkalmazotti csoportok, akiket az előző kormány „semmiben nézett, megalázott, lehetetlen munkakörülmények közé kényszerített" – ők lesznek a költségvetés „haszonélvezői (idézőjelben is szépen értve)". Ugyanakkor Magyar Péter leszögezte: fél év alatt, egy költségvetéssel nem oldható meg minden probléma – de mindenki látni fogja az irányt, több területen a középtávút is. A pénzügyminiszternek ugyanis nem csak a 2027-es költségvetést kell letennie az asztalra, hanem az Európai Bizottság felé egy középtávú pályát is fel kell vázolnia a következő két–négy évre; a kettő együtt mutatja majd, milyen hiánnyal és főszámokkal tervez a kormány.
Sport és összeférhetetlenség
A kormány sport-összeférhetetlenségi javaslata – amely a programon alapszik, és amit a magyar emberek, valamint a sportolók és sportban dolgozók többsége támogat – „nagy port kavart". Szerinte „egészen vicces", amikor az előző rendszer „mamelukjai, kitartottjai, komisszárjai", akik a sportszervezetekbe, szövetségekbe és klubokba is beletették a lábukat, most Rákosi-rendszert kiáltanak. Véleménye szerint nem ismerik a történelmet, és „ne Schmidt Máriától tájékozódjanak a 20. századi magyar történelemről", hiszen pont az ő kormányzásuk alatt történt, hogy párt- és állami vezetők ültek sportklubok élére, klubokat neveztek át, próbáltak ellehetetleníteni bizonyos egyesületeket. Most ennek az ellenkezője történik: a TISZA-kormány javaslata alapján megszabadítják a sportot a politikától, a pártpolitikától és az oligarchák befolyásától.
A javaslat társadalmi egyeztetésen van; szerinte november folyamán elfogadhatja az országgyűlés, és még idén hatályba lép. Kritikával illette Kubatov Gábort („nem túl tehetséges autónepper") és Dajs Tamást („a nemzet sportolója"), akik „úgy tesznek, mintha ők képviselnék a magyar sportklubokat és szakszövetségeket" – a valóság szerinte teljesen eltér ettől, a klubok, szurkolók és játékosok arra várnak, hogy a sportra koncentrálhassanak.
A 2027-es költségvetésben is érvényes lesz a vállalás: bár a TA-rendszerben lesznek nem kicsi változások, a magyar állam nem kevesebbet, egyes területeken többet költ a sportra – nem csak a profi, hanem az amatőr és tömegsport területén is, tekintettel a népegészségügyi és nemzetgazdasági hozadékára. A NER-oligarchák „páni félelmükben" egyre kevesebbet költenek a profi sportra, eltűnnek a molinóik és reklámtábláik a sportpályákról – „de ez nem a kormány hibája": ez azt mutatja, hogy eddig sem akarták igazából támogatni a sportot, csak kényszerítve voltak, vagy háttérdekeket kötöttek az előző kormánnyal a magyar adófizetők kárára.
Uniós források: helyreállítási alap és kondicionalitás
Vitézy Dávid a költségvetéshez kapcsolta hozzá, hogy 2027-től az uniós források révén nagyon jelentős beruházások indulnak – környezetvédelem, vízügyi, megújuló energia- és energetikai beruházások, vasútfejlesztés és számos más terület. Összeadva ez lényegesen nagyobb beruházási tömeg, mint amennyi hiánycsökkentést el kell érni, tehát összességében a magyar állam kiadásai nem csökkennek; a beruházások jelentős részét azonban uniós vissza nem térítendő támogatásokból finanszírozzák, mert az előző kormány a korrupciómentes jogszabályokat és összeférhetetlenségi szabályokat nem ültette át a magyar jogba, ezért nem tudta felhasználni ezeket a forrásokat.
A helyreállítási alap kapcsán Magyarország most már pontosan ott tart, mint a többi 26 tagállam: minden hátrányos megkülönböztetés megszűnt, benyújtották a kifizetési kérelmeket; év végéig születik döntés minden tagállam vonatkozásában, ez már csak technikai ellenőrzés – eddig problémával nem szembesültek. A kondicionalitási eljárás esetében az Európai Bizottság elnöke kezdeményezte a Magyarország elleni jogállamisági eljárás megszüntetését, ami miatt 4,2 milliárd euró volt befagyasztva; ezen a héten a tagállamok nagykövetei egyhangúlag támogatták az eljárás megszűnését. Minden pontosan abban az ütemben halad, ahogy májusban, az EB-elnökkel való tárgyaláskor kijelölték.
Déli körvasút: a közbeszerzési botrány és a kormánydöntés
A beruházás és finanszírozása
A déli körvasút egy jó pár éve indult, jelenleg a legnagyobb magyar vasúti beruházás (a Budapest–Belgrád vonal mellett, amely már a befejezéshez közelít). A Budapest területén zajló projekt három transzeurópai vasúti korridor dunai átkelését jelenti: a Fekete-tengertől Nyugat-Európa felé vezető összes tehervonat itt keresztezi a Dunát; a dunai vasúti átkelések 95%-a Budapesten történik, és honvédelmi létfontosságú rendszerelem – fontos honvédelmi létesítmények között ez az egyetlen vasúti kapcsolat. Vitézy szerint a beruházás tartalma hasznos, előremutató és indokolt: a mai kétvágányú szakasz három-négy vágányra bővítése Kelenföldtől a Közvágóhídig, a Művészetek Palotája melletti új vasútállomásig, két új vasútállomás kiépítése, hét helyszínen új vasúti híd és aluljáró, 35 ezer négyzetméter zajvédőfal.
A finanszírozást alapvetően az EU biztosítja két forrásból: 210 milliárd forint kohéziós (IKOP Plusz típusú) forrás, valamint 157,5 milliárd forint CEF-forrás (Connecting Europe Facility) – utóbbit nem a tagállam, hanem maga az Európai Bizottság ítéli oda, a támogatási szerződést is az EB köti, és nem volt felfüggesztve. A kivitelezés jelenleg 42%-os műszaki készültségen áll; a hónap végére az új vágányok körülbelül 30%-a lesz használható. Összességében 357, pontosabban 367 milliárd forintról van szó.
Az összejátszás és az Európai Számvevőszék megállapításai
A beruházást Mészáros Lőrinc vasútépítő cége, a V-Híd kivitelezi, és alapos gyanú merült fel, hogy a kivitelezési közbeszerzés során jogsértő összejátszás történt. Az Európai Bizottság két héttel ezelőtt arról tájékoztatta Magyarországot, hogy minden uniós támogatást megvon a beruházástól – így ebben az egy esetben mintegy 360 milliárd forint közpénztől esett el az ország. Vitézy megjegyezte: ez pontosan az a vasútépítő cég, amiről a Direkt36 írta meg ezen a héten, hogy havonta 500 millió forinttal támogatta a Megafon nevű „pártpropaganda intézményt".
A tényállás: a Kontúr Csoport nevű, több mint 20 éves, Magyarország egyik legnagyobb vasúttervező cége volt a beruházás tervezője, amely a megrendelő (NIF) érdekét szolgáló, titkos dokumentumokat – köztük a tételes árazott költségvetést és a becsült értéket – készítette elő. Mészáros Lőrinc a céget két héttel az eredményhirdetés után vásárolta meg: 2021. szeptember 3-án hirdettek eredményt, szeptember 17-én a V-Híd Vagyonkezelő megvásárolta a Kontúr Csoportot, október 29-én pedig kihirdették a szerződést. Az Európai Bizottság szerint 14 nap alatt lehetetlen egy ilyen felvásárlást nulláról lebonyolítani – a gyanú szerint előre kötött opciós szerződés lehetett a háttérben, ami akár az összejátszás része is lehetett; ezt majd a nyomozó hatóságoknak kell kideríteniük.
További összefonódások: a Kontúr Csoport és a V-Híd cégei már a közbeszerzés ideje alatt is ugyanabban a Vörösmarty tér 1. alatti épületben működtek, 2017-től együttműködtek; a Kontúr korábbi tulajdonosa és ügyvezetője maradt a cég élén a felvásárlás után, majd átkerült a V-Hídhoz. A legkonkrétabb bizonyíték: a műszaki ajánlat 403 tételből állt, és a vizsgált tételek 59%-ánál pontosan ugyanaz a szorzószám szerepel a Kontúr eredeti becslése és a V-Híd nyertes ajánlata között:
„Ez a szorzószám egyébként a 0,91905122. Ezzel a szorzószámmal szorozták meg az ajánlatok 59%-át, és forintra pontosan ezeknél a tételeknél ez történt." – Vitézy Dávid *
„Erre azt állítja az Európai Számvevőszék és az Európai Bizottság, hogy ilyen véletlen a földön nincs." – Vitézy Dávid *
A többi ajánlattevőnek egyetlen egyező eleme sincs – vagyis csak a V-Híd ismerte a titkos tervezői becslést. Vitézy feltételezése szerint „valaki megkapta az Excel-táblát, és arra sem figyelt oda, hogy ne egy szorzóval húzza végig az összes tételt".
Az Európai Számvevőszék minden levelezését a magyar kormánnyal az ÁSZ elnökén, Vindisch Lászlón keresztül végezte. A korábbi kormány 2026 februárjában – a magyar nyilvánosságot nem tájékoztatva – úgy válaszolt, hogy mindez „csak feltételezés", a Kontúr pedig „nem is volt összeférhetetlen", mert a tulajdonosi kapcsolat még nem állt fenn. Az Európai Számvevőszék idén júliusban valamennyi megállapítását fenntartotta, szeptemberben pedig megérkezett az Európai Bizottság végső döntése: megtagadja a támogatási szerződés fenntartását – vagyis az uniós forrás ebben a formában végleg elveszett. Vitézy rámutatott: a magyar ÁSZ tíz hónapja ismeri az információkat (az Európai Számvevőszék minden értesítést rajta keresztül küld), mégsem tett semmit – pedig a törvény erejénél fogva már csak néhány nagy állami ellenőrző szervezetnek, így az ÁSZ-nak van joga utólag megtámadni a közbeszerzést; a minisztérium „lekéste" ezt az időt.
„Szerintem ideje távozni elnök úr, az állami számvevőszék éléről." – Vitézy Dávid *
Ugyanez a Vindisch László írta azt a jelentést is, amelyben azt állapította meg, hogy a Megafon nem a Fidesz érdekében kampányol.
Az előleg és az állami bankgarancia
A NIF a 337 milliárd forintos vállalkozási szerződés terhére 101,4 milliárd forint előleget fizetett ki a V-Hídnak; ebből 44 milliárdot dolgoztak le, így jelenleg 57,1 milliárd forint állami előleg van a cégnél. Az előleg-visszafizetési bankgaranciát eredetileg az MKB (későbbi nevén MBH Bank), vagyis Mészáros Lőrinc bankja finanszírozta, de 2024 októberében lecserélték, és az MFB, a Magyar Fejlesztési Bank, a magyar állam bankja lépett a helyébe. Ez azt jelenti, hogy ha a V-Híd nem fizeti vissza az előleget, az állam „saját magától követelheti" – Vitézy szerint ez önmagában bűncselekmény-gyanút vet fel: hogyan adhatott egy állami bank olyan bankgaranciát, amely valójában a magyar állam megkárosítását teszi lehetővé.
Hozzátette: ez nem egyedi. A Bosnyák téri irodaház-ügyletnél (Bayer) is ez történt: a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő az elállás miatt a bankgaranciát az MFB-től hívta le. Visszatérő minta, hogy a korábbi kormányhoz közeli üzleti csoportoknak a kötelező garanciaelemeket – amelyeket mások a kereskedelmi bankoktól nagyon drágán szereznek be – a magyar állam adta, így kormányváltás esetén a követelés nem a cégekhez, hanem az államhoz vezet vissza.
„Tehát itt egy szervezett módon a magyar állam és a magyar adófizetők megkárosítása zajlott, amikor ilyen bankgaranciákat elfogadtak." – Vitézy Dávid *
A kormánydöntések és a következő lépések
A kormány két út között döntött. Az egyik az „Elios-logikájú" helyzet lett volna: a magyar állam vállalja át a finanszírozást, az adófizetők fizessenek – Vitézy szerint jó eséllyel ez történt volna Fidesz-kormány esetén, hiszen a minisztériumban megvannak a feljegyzések, hogy Lázár János minisztériuma ezt a forgatókönyvet dolgozta ki. A másik út az uniós források megmentése: ha a beruházást lezárják a kivitelezővel és újratendereztetik, egy új, fair és transzparens közbeszerzés nyomán az uniós források ismét elérhetővé válnak.
A kormány ezért a következőket döntötte:
- A szabálytalan közbeszerzésen alapuló szerződés további finanszírozását nem biztosítja.
- A sajtótájékoztató napján a miniszter levélben értesíti a V-Hídat: a beruházást felfüggesztik, a kivitelezőnek el kell hagynia a munkaterületet, és úgy kell befejeznie a munkáit, hogy károsodás ne történjen (félbehagyott művek eltakarása, lezárása); felszólítják az 57 milliárd forintos előleg elszámolására.
- Megkezdődik a szerződés megszüntetése; a MÁV közreműködésével indul az új közbeszerzés.
- Érvényesítik az állam minden polgári jogi igényét, és büntetőfeljelentést tesznek a NAV-nál – tiltott versenytárssal szembeni együttműködés és költségvetési csalás gyanúja miatt; a feljelentést a miniszterelnökséggel közösen előkészítették.
- A Gazdasági Versenyhivatal eljárását is kezdeményezik (kartell-, versenyjogi megállapodás gyanúja).
A V-Híd a sajtótájékoztató előtt néhány perccel kapta meg azt az értesítést is, hogy a minisztérium kizárta a folyó vasútépítési beruházásokból – minden olyan tenderből, ahol a Kontúr Csoport részt vett az előkészítésben (például a Szeged–Kiskunfélegyháza közötti, hazahozott uniós forrásból megvalósuló, 160 km/h-ra bővülő fővonal-fejlesztésnél). Mivel az elmúlt évek tervezési gyakorlata miatt szinte nincs olyan vasúti beruházás, amelyben a Kontúr ne lett volna érintett (a valódi, nagy múltú tervezőcégek is jellemzően csak konzorciumban, velük tudtak nyerni), a V-Híd helyzete jelentősen romlott. A közbeszerzési hatóságnak is mérlegelnie kell, hogy eltiltja-e a céget a további közbeszerzésektől – a kormány rövidesen bejelentést tesz ennél.
A magyar államot a beavatkozás miatt minimum 50–100 milliárd forint közötti vagyoni hátrány érhette; a pontos összeg attól függ, hogyan és mikor sikerül újratenderezni és újraindítani a beruházást. Vitézy szerint a GVH előtt semmi ismeretlen nem volt egy ilyen, 337 milliárdos – a Budapest–Belgrád mellett a valaha volt legnagyobb közbeszerzéses vasúti beruházás – kapcsán, mégsem vizsgált: Rigó Csaba, a GVH elnöke ugyanúgy távoznia kell mielőbb; a napokban már a hivatal egyik elnökhelyettese, Dr. Bak László is lemondott, és a belülről érkező információk önmagukban is megalapoznák a távozást.
A nehézségek: ilyen volumenű, folyó vasúti beruházás felfüggesztése és kivitelezőváltása példátlan (az M4-nél kb. két és fél évig tartott az újraindítás, de ott nem volt forgalom és nem városi környezet); a kormány gyorsabban szeretne haladni, mert az uniós pénzek 2030 végéig használhatók fel, a jelenlegi befejezési határidő pedig 2028 vége – tehát a késedelem nem haladhatja meg a két évet. Fenn kell tartani a folyamatos, egyvágányú vasúti kapcsolatot kelet- és nyugat-Magyarország között; az ideiglenes biztosítóberendezéseket (a régit a V-Híd lebontotta, az újat még nem építette meg) át kell venni a MÁV-hoz. A Fehérvári út, Szerémi út, Budafoki út térségében lévő útlezárások tartósan fennmaradnak; a munkaterületet igyekeznek összehúzni. Részletes állapotfelmérés szükséges (a Bartók Béla útnál zajlik egy új híd betolásának előkészítése is), és minden követelést – az előleget és a kárköveteléseket is – bejelentenek. Ha a V-Híd nem működik együtt a munkaterület visszaadásában, akkor – mivel honvédelmi szempontból létfontosságú rendszerelemről van szó – „minden hatósági lépést meg fognak tenni" a kivitelezővel szemben.
Magyar Péter a kérdéses szakasz után reagált Németh Balázs fideszes képviselőre – „a nemzet dohánylobbistájára" –, aki „brutális politikai bosszúról" írt a leállítás kapcsán. Szerinte a Hírtv-nézők hallották a tényeket arról, „hogyan akarták szétlopni ezt a beruházást", és „stílszerűbb lett volna", ha a Megafonból a Fidesz-frakcióba átigazolt képviselők szólalnak meg – ők maguk is jelentős forrásokat vettek fel a V-Hídtól –, esetleg a V-Híd „parlamenti frakciója".
Közlekedésbiztonsági kérdőív
Vitézy Dávid beszámolt a június óta elérhető, több mint 300 ezer ember által kitöltött közlekedésbiztonsági kérdőív eredményeiről. Hangsúlyozta: egy forintot sem költöttek hirdetésre – szemben a korábbi kormány „konzultációnak nevezett irányított kérdőíveivel" –, mégis 300 ezer embert értek el; az adatokat reprezentatív közvélemény-kutatással is visszaellenőrizték. A magyarok alapvetően támogatják a szigorításokat és a védtelen közlekedők fokozottabb védelmét. Az eredmények:
- Az illegális utcai versenyzés akár szabadságvesztéssel való büntetése: 96,3%-os egyetértés.
- Szigorúbb büntetés, ha kirívó gyorshajtás súlyos sérülést vagy halált okoz: 86,3%.
- A kirívó gyorshajtás fogalmának meghatározása (lakott területen 120, lakott területen kívül 200 km/h felett – az osztrák modell alapján): 94,2% támogatás.
- A jármű ideiglenes forgalomból való kivonása kirívó gyorshajtás esetén: 79%.
- Járműelkobzás visszaeső, különösen súlyos szabályszegők esetén (mint az osztrák jogban, végső hatósági eszközként): 85,4%.
- Magasabb bírság az egy éven belül ismételten gyorshajtóknak: 87%; több büntetőpont: 84%.
- Progresszív, jövedelemarányos bírság (svájci, északi modell): 75% fölötti támogatás, de csak 52% értett teljes mértékben egyet – ez kapta a legalacsonyabb támogatást, és sok vitát váltott ki.
- Szakaszos sebességmérés (30–40 km-es autópálya-szakaszokon átlagsebesség-mérés): 72,2%. A meglévő kamerák ma is rendelkeznek rendszamleolvasási képességgel; egyes autópályákon a járművek mintegy 5%-a halad 160 km/h feletti átlagsebességgel – főleg éjszaka –, ami már bőven túlmutat a saját veszélyeztetésen. A környező országok nagy része bevezette (legutóbb Szlovénia).
- Bussávok kamerás ellenőrzése objektív felelősséggel (nem kell vizsgálni, ki vezette): több mint 80%; vasúti átjáróknál 87% – ennek hiánya akadályozza ma a tilosjelzés ellenére behaladók bírságolását.
- Tilosban parkolás automatikus kamerás eljárása (buszok elején lévő kamerákkal is): 81%.
- A bírságok célhoz kötése: 89% támogatja, hogy közlekedésbiztonsági célra – új zebrák, jobb megvilágítás, önkormányzati együttműködés – fordítsák őket.
- Rollerek: 94% sürgeti a fellépést; a kormány már dolgozik a részletszabályozáson, amelyet néhány héten belül bemutatnak. 89% támogatja a két kategóriát (nagy teljesítményű vs. 25 km/h alatti kis teljesítményű rollerek). A korhatár kérdésében a vélemények 30–34%-ban a 14 és a 16 éves életkor körül csoportosultak – ezt még vizsgálják, az egészségügyi és rendvédelmi szervekkel egyeztetve; az EU-tagállamokban 12, 14, 16 és 18 év is előfordul.
Fuvarozói intézkedéscsomag
A kormány három miniszterrel – Kapitány István gazdasági és energetikai, Kármán András pénzügyminiszterrel és Vitézy Dáviddal – több órás, konstruktív megbeszélést folytatott a fuvarozói érdekképviseletekkel. Közös megállapítás volt, hogy a helyzetet nem önmagában az üzemanyagár okozza, hanem az Orbán-kormány által előidézett gazdasági helyzet: csökkentek a szállítási láncok és igények; a Magyarországra beengedett nagy befektetőknél (például kínai akkumulátorgyáraknál) nem írták elő a magyar fuvarozók igénybevételét; az ukrajnai fuvarozók pedig az EU-s piacon az európai bérszabályok nélkül versenyeznek.
Döntések:
- 2026. december 31-ig átmenetileg 25 forinttal csökken literenként a 7,5 tonna feletti tehergépjárművek és autóbuszok jövedéki adóterhe – a dízel utáni jövedék a NAV megfelelő felületén, számla ellenében visszaigényelhető, ahogy ez a mezőgazdaságban már működik. A fuvarozók maguk kérték az átmeneti segítséget, tudva, hogy a globális dízeláremelkedés előbb-utóbb a fuvarozási díjakba épül be; a lépés kb. 6 milliárd forintos költségvetési hatású.
- Útdíj-ellenőrzés szigorítása: a fuvarozók szerint vannak „potyautasok" – akár külföldi fuvarozók –, ezért bővítik az ellenőrző létszámot, összehangolják a közlekedési minisztérium, a Magyar Közút, a NAV és a rendőrség munkáját.
- Tranzit- és súlykorlátozások felülvizsgálata: elvi nyitottság, a szakmai munka elkezdődik – érzékeny kérdés, ezért mindig egyeztetnek a helyben érintett lakossággal.
- Kamionstop-szabályozás felülvizsgálata: 20 éve nem történt meg; felmerül a hőségriadós időszakokban az éjszakai, hétvégi autópálya-használat engedélyezése, és hogy aki csak a telephelyére hajtana haza, ne kelljen egy egész hétvégét kamionparkolóban töltenie.
- 2 milliárd forintos támogatás az idei évben a dízelüzemű mellékvonalakon közlekedő, kis teljesítményű tehervonatok egységes kocsiszállítására – a MÁV Pályaműködtető nemrég hirdette meg a pályázatot a kvótabevételek terhére; ez éppen a dízeláremelkedés által leginkább érintett fuvarozók terheit csökkenti.
A 71-es vasútvonal fejlesztése
A kormány döntött a kiemelőrendeletről (először társadalmi egyeztetés, majd Magyar Közlöny), amivel megindul a 71-es vasútvonal fejlesztése – hazahozott uniós források, az IKOP Plusz terhére, a Baross Gábor vasútfejlesztési tervből. A vonal a budapesti Rákospalota-Újpest állomástól – ahol néhány hete mutatták be a Baross Gábor tervet – kiindulva Fót, illetve Veresegyház érintésével Vácrátót, illetve Vác felé vezet; szakaszosan kétvágányosítják, és a ma óránként közlekedő elővárosi vonatok helyett negyedóránkénti, színvonalas agglomerációs kiszolgálást tesznek lehetővé. A kormány lezárta a korábbi tervezési szerződést, átalakítja a tervezési munkákat, és soron kívül – az uniós forrásoknak és a magyar építőiparnak munkát adva – írja ki a kivitelezési tendert; a beruházást kiemelt beruházássá minősítik. Több szintbeni csomópont épül, a sorompók miatti lezárások csökkentése és a versenyképesebb elővárosi vasút a cél; a szükséges kisátításokat a helybeliekkel és az önkormányzatokkal egyeztették.
Kérdések és válaszok
Az ÁSZ- és GVH-elnök távozása – van-e B-terv?
Az RTL újságírója arra kérdezett, hogy az ÁSZ- és GVH-elnök felmentésre szólítása politikai nyomásgyakorlás-e, van-e jogi B-terv. Magyar Péter: „Lehet úgy távozni, mint a legfőbb ügyész tette, lehet úgy távozni, ahogy a volt köztársasági elnök úr tette… Természetesen van B és C terv is." A választás előtti időszakhoz képest azóta kétharmados felhatalmazást kaptak, és napról napra derülnek ki új mulasztások. A jogszabályok szabályozzák a GVH- és az ÁSZ-elnök eltávolítását; az ember az utolsó eszközként használja ezt. Az ÁSZ-elnök havi 8–10 millió forintos fizetését sem kívánják tovább közpénzből adni egy olyan vezetőnek, aki semmit nem tett a tiltott pártfinanszírozások – például a Megafonos kifizetések – felderítésére, és „Pató Pál-féle stílust" vett fel („hely, ráérünk arra még, neki még van egy éve"). Szó esett a Kúria és az OBH elnökéről is: a bíróságok igazgatásáról szóló törvény módosításában pontosan szabályozzák, hogy a bírák javaslatára hogyan kezdeményezhető a visszahívás, amelyről az országgyűlés dönt.
„Jönni fog, aminek jőni kell, lépésről lépésre." – Magyar Péter *
Mikor lesz jogszabály a kérdőívből; üzemanyagárak
Vitézy Dávid: a rollerszabályozás elkészült a minisztériumban, a döntési pontok a kormány elé kerülnek, a részletekről a következő hetekben számolnak be. A többi kérdésben megkezdődött a közös jogalkotási előkészítés az igazságügy- és belügyminisztériummal; a konkrét jogszabályokat még idén elkészítik, a parlamenti döntések egy része átcsúszhat a jövő év elejére. Kiemelte: Lázár János az Árpád hídi baleset után azt mondta, „azonnal kell módosítani minden jogszabályt", majd évekig semmit nem módosítottak – most muszáj beavatkozni.
Az üzemanyagokról: a dízel-támogatás csak a dízelkizárólagos szektorokat (nehéz tehergépjárművek, buszok) érinti. Magyarországon a legalacsonyabb az üzemanyagok árszintje a környező országokhoz képest; az 5000 forintos, gépjárműadó-visszatérítésen alapuló támogatás azért született, mert a Hormuzi-szoros miatti ellátási nehézségek és az orosz–ukrán háború hatásai miatt a dízel ára arányaiban sokkal nagyobb mértékben emelkedett, és a korábbi benzines–dízel árelőny megfordult. Magyar Péter kiegészítette: a benzinfogyasztás júliusban, augusztusban és szeptemberben is nőtt – ez mutatja, mennyire elviselhető még az árszint; ha tetőzne vagy csökkenne a fogyasztás, azt a kormánynak mérlegelnie kell.
Állampapír-adómentesség: uniós kötelezettségszegési eljárás
Az M1 arra kérdezett, mikor és milyen kormányzati reakció várható az Európai Bizottság állampapír-ügyi kötelezettségszegési eljárására. Magyar Péter: több tagállamban is adómentes az állampapírok hozama; Franciaországban kifejezetten adókedvezményekkel ösztönzik a megújuló energia- vagy vasútfejlesztési alapokba való lakossági befektetést, Olaszországban is vannak hasonló intézmények. Magyarország nem tervezi a megváltoztatást: ha valaki a lakossági jövedelmét nem amerikai techrészvénybe, hanem a magyar állam finanszírozásába fekteti, „ezt ösztönözzük, segítsük és megköszönjük". Szerinte „sokkal menőbb a magyar állampapír, mint mondjuk az Opus vagy a 4iG, vagy az amerikai tech részvények" – de „ha egy kis ösztönző van mellette, az szerintem nem árt".
444: határidők a vezetőváltásnál; lottó-ügy
A Kúria, a GVH és az OBH vezetőváltásának végső határidejéről Magyar Péter: a Kúriánál és az OBH-nál a bírákon múlik (bírói önrendelkezés, az igazságszolgáltatás függetlensége) – összehívnak-e országos bírói értekezletet, kezdeményezik-e és megszavazzák-e a visszahívást. Pontos napot nem mond; a GVH- és ÁSZ-elnök esetében „az idő ezt meg fogja oldani nemsokára" – kérdése, hogy hány százmilliárd forint közpénz kiterülése után mondjon fel magától egy elnök.
A lottó-ügyről (a választás utáni héten az ötös, hatos, hetes lottón és a Jokeren is kifizették a nyereményeket, összesen mintegy 8 milliárd forintot; a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága a zárási folyamatnál szabálytalanság miatt 10 millió forintos bírságot szabott ki, a Guller Zoltán-féle vezetés alatt zajlott a vizsgálat): Magyar Péter meglepődött a kérdésen, de elismerte, hogy matematikailag – „13 évente" – előfordulhat. Új vezetés van a Szerencsejáték Zrt-nél; felkéri Kármán Andrást, hogy „a két 1000 milliárdos költségvetési tétel mellett" nézzen rá az ügyre. Hozzátette: a lottóhoz képest is lényegesen alacsonyabb valószínűségű, hogy egy titkos mérnöki becslés 59%-ában forintra pontosan egyezzen a nyertes kivitelező árajánlatával – „ez volt a jackpot… easy come easy go".
TV2: az ügyészségi meghallgatás és a telefonos ügy
A legfőbb ügyészjelölt kérdésére Magyar Péter: nagyon reméli, hogy Baka András köztársasági elnök hamarosan – akár jövő héten – jelöli az új legfőbb ügyészt; a szakmai egyeztetések zajlanak. Az ügyészségen strukturális problémák vannak: még a Polt Péter-féle csapat által kinevezett helyettesek és főügyészek vezetik; elképesztő létszámhiány van (amikor ő 2004 és 2006 között bírósági fogalmazó volt, 30-ból egyet vettek fel a jelentkezők közül, ma pedig nincs annyi jelentkező, mint amennyi meghirdetett hely van); ügyészek távoztak a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalhoz. Felvetette, hogy több európai országban az ügyészség a kormány alá van rendelve – és hatékonyabban működik –, ezt érdemes lesz megbeszélni az új vezetéssel; az emberek elsősorban azt várják, hogy a „100 és 1000 milliárdos ügyekben" legyen előrelépés.
A konkrét meghallgatásáról elmondta: körülbelül egy óráig tartott, a jogszabályoknak megfelelően közölték a gyanúsítást, ő rövid érdemi vallomást tett és védekezést terjesztett elő. A vádhatóság többet tehet: kiszabhat ügyészségi intézkedést, megszüntetheti az eljárást – erre ő számít –, vádat emelhet azonos vagy módosított minősítéssel, akár szabálysértésre átadhatja az ügyet. „Örülök, hogyha ezzel a showval hozzájárulhattam ahhoz, hogy végre a tisztítótűz magasabb lángra lobbanjon, és végre elkezdődjön az, amire az emberek várnak: hogy Magyarország ne legyen egy következmények nélküli ország." Türelmet kér, hogy az eljárások ne semmisüljenek meg eljárási hibák miatt.
Az aktáról: „nagyon vastag aktát tettek le elém, amit mondjuk egy ilyen többszörös gyilkossági ügyben szoktak előállítani"; Budapest belvárosából mindenkit meghallgattak tanúként; ott vannak az áradó Dunába küldött búvárok fotói és rengeteg videófelvétel. A szakértő a hajnali, kikockázott térfigyelő felvételeken „semmilyen Dunába dobó mozdulatot nem lát". Az állítólagos sértett ügyvédje Rogán Antal és Gulyás Gergely közös ügyvédje volt. Az ügy 2024. június 21-én rongálás vétsége miatt indult, majd 2024 szeptemberében – amikor Dr. Frücht Pál főügyész az Európai Parlamentnek megírta a mentelmi jogon kikérők iratát – „hirtelen, minden indokolás nélkül lopás vétségévé változott" ugyanazon tényállás alapján.
Hozzátette: nem látta az ügyészség folyosóján Orbán Viktort (az aranykonvoj-ügy kihallgatására várva), ahogy Matolcsy Ádámot sem a Magyar Nemzeti Bankból „ellopt 100 milliárdok" ügyében. Közölte azt is, hogy az állítólagos sértett megbukott a poligráfos vizsgálaton.
A Hírtv újságírója élesen vitázott: „miért vitték ki önt erről a szórakozóhelyről a nyakánál fogva?" Magyar Péter válaszában kifejtette: ez nem szerepel a gyanúsításban; viszont a nyomozati iratokból kiderült, hogy a „sértett" telefonjáról Deák Dánielnek és a Megafonnak küldözgette a felvételeket – holott korábban azt állították, neki semmilyen politikai hátsó szándéka nem volt. A telefon a búvárok által – a Pest megyei Kutatómentő Szolgálat munkatársai, „mindenféle szakmai szabályt megsértve" – került elő az áradó Dunából, sérülésmentesen, működőképesen; hogy ebből hogyan lett rongálás miatti irat, „az még nekem is fejtörést okozott". A kamerafelvételek szerint a „sértett" rángatott, átkarolta a nyakát és agresszíven lépett fel:
„Ilyen az, amikor akasztják a hóhért." – Magyar Péter *
Végül felolvasta a „sértett" egyik beadványát, amelyben az elmondja: a videók eltűntek a telefonjáról („biztos valamilyen titkos szolgálati akció volt"), a TV2 nem játszotta le őket, a megmaradt videókat Ábrahám Róbertnek adta át, és külföldi beavatkozást állított a magyar választásokba. Magyar Péter kommentárja: „olyan eredménnyel, hogy több mint 3 millió ember szavazott ránk. Gratulálok!"
Telex: az erdőbényei kihelyezett kormányülés
A Telex arra kérdezett, mit jelent az „informális" kormányülés, születtek-e döntések, és miért volt jelen az országgyűlési házelnök. Magyar Péter: az informális azt jelenti, hogy nem születnek rajta hivatalos kormányzati döntések; a kormány és meghívott vendégek – állami cégek vezetői – vesznek rajta részt; a korábbi, pilisszentkereszti informális ülésen gazdasági szereplők és gazdaságkutatók is voltak. Az összezárás célja, hogy távlatos dolgokat is meg lehessen beszélni, más hatalmi ágak és gazdasági szereplők meghallgatásával. A költségekről: honvédségi rekreációs objektumról volt szó, nem luxuslétesítményről; valószínűleg a Honvédelmi Minisztérium fizette.
Vitézy Dávid kiegészítette: reggel nyolctól este tízig tartó munkaértekezlet volt, nem szabadidős program; nem írott, közigazgatási fórumokon átment előterjesztéseket tárgyaltak, hanem szabadabb megbeszélést nagy témákról – az államtitkárok többórás prezentációkat tartottak a gazdaság, a turizmus, a külgazdaság, az exporttámogatások és a Magyarországra érkező külföldi befektetések (így a kínai akkumulátorgyári ígéretek) helyzetéről, hogy ezekből gyorsan elfogadható kormányelőterjesztések születhessenek. Nincs semmilyen tilalom az országgyűléssel vagy annak elnökével való kapcsolatra – a házelnök egyébként a párt egyik alelnöke is. Ironikusan hozzátette: ha a Telex „irigyli" a háromágyas szobákat és a babgulyást, „legközelebb a Telexnek is biztosítunk ilyen lehetőséget".
Déli körvasút: mikor írható ki az új tender, drágul-e
Vitézy Dávid: az új közbeszerzés időzítése attól függ, mennyire működik együtt a V-Híd a műszaki felmérésekben és lezárásokban. Havi felmérések voltak (ez alapján fizetett a minisztérium), de a félkész elemeknél dokumentálni kell az alapozást és a műszaki paramétereket, hogy az új kivitelező tudja, mire épít rá; a teljesen aktualizált kiviteli tervek átadása – vagy megcsináltatása – hónapokon múlhat. Nyílt közbeszerzést írnak ki; a magyar vasútépítő alvállalkozói kör jelentős része, külföldi cégek is megjelennek majd (a V-Híd mögött is voltak külföldi tulajdonú kivitelezők).
A drágulásról: a magyar adófizetők szemszögéből a kérdés inkább az, hogy „azt a 350 milliárd forintnyi uniós pénzt elbukjuk, vagy nem". A CEF-forrásoknál az EB világossá tette: ha nincs újratenderezés, a pénzt más projektre sem kapja meg Magyarország – a többi tagállam között osztják szét. Ezzel a lépéssel több mint 100, az áttételes hatások miatt több mint 300 milliárd forintot mentenek meg, amit nem az adófizetőknek kell kifizetniük.
Kontroll: érkeztek-e oligarcha-megkeresések
Magyar Péter a „nincs alku az orbáni oligarchákkal" posztjára visszautalva elmondta: egyre gyakrabban kapnak három-négy áttéten keresztül ajánlatokat, kéréseket arra, hogy bizonyos visszajuttatásokért cserébe büntetlenséget vagy továbbműködést kapjanak. Válasza: a kormány nem dönt az igazságszolgáltatásról, a nyomozóhatóságok, az ügyészség, a NAV, a bíróságok munkájába nem szólnak bele – „ha akarnánk se, és nem is akarunk".
„Egy lehetőség van, ha ez alkunak mondható, hogy minden közpénzt, közvagyont visszacsengetnek, visszaadnak, visszajuttatnak a magyar államhoz." – Magyar Péter *
Ez szerinte sem alku, mert ilyenkor sem tud a kormány semmit tenni – bár a magyar büntetőjogban a kár megtérítése esetén az ítélet enyhíthető (nem 20, hanem 12 év). Példaként említette a Duna Aszfaltot: a mohácsi hídnál teljes nyilvánosság előtt követelték vissza a 98%-os túlzott előleget, felfüggesztették a kivitelezést, és az előleget visszafizették; Lázár János a választás előtti utolsó hetekben 76 milliárd forinttal drágította meg a híd műszaki tartalmi ráemelését – ezt is visszaadták. Az MKIF (autópálya-koncesszió) esetében az elmúlt hetekben megindultak a tárgyalások: van egy, a konzorcium által visszaigazolt emlékeztető, amely szerint 2027. április 1-jétől megcélozzák, hogy a Magyar Közút – nem külföldi cégek – vegye vissza töredékköltségből az autópálya-hálózat működtetését; tárgyalnak arról is, hogy az M1-es autópálya folyóberuházása ne szenvedjen késedelmet. A szerződés lezárása még nem történt meg, de a kivitelezői konzorcium együttműködési készséget mutat. „Nem háttéralku, hanem a nyilvánosság előtt bemutatott körülmények mentén" járnak el – ez lesz a déli körvasútnál is.
Szociális dolgozók béremelése
Magyar Péter azt javasolta, ne mindig egy szférát emeljenek ki: nagyon sok állami dolgozó érintett az alacsony bérekben – egészségügyi szakdolgozók, közgyűjteményi dolgozók, szociális dolgozók (beleértve a gyermekvédelmet), egyéb segítő foglalkozásúak, a rendvédelem –, ezeket együtt kezelik. Most véglegesítik a 2027-es költségvetést, zajlanak az egyeztetések és a 2027-es minimálbér-emelés mértékének megállapítása; a részleteket rövidesen közölik.
HVG: a 2036-os olimpia
Magyar Péter előbb javított: nem országok, hanem városok pályáznak olimpiára (Németországból München, az Egyesült Államokból Los Angeles). Vitézy Dávid részletezte: a fővárosi közgyűlésnek és a Magyar Olimpiai Bizottságnak van ebben eljárni joga; Karácsony Gergely főpolgármester már 2024-ben – nyilvánosan – bejelentette, hogy Budapest belép a 2036-os olimpiára vonatkozó előzetes tájékozódási folyamatba, amit a NOB most igazolt vissza. A kormány ebben a folyamatban nem vett részt, nem tárgyalta kormányülésén; a Fővárosi Fejlesztési Tanácsban a partnerség jegyében megtárgyalják, de két dolgot előre tisztáz:
- Nem látják az okát a sietségnek: a NOB szerint a 2036-os rendező várost várhatóan csak a 2028-as Los Angeles-i olimpia után döntik el. Van idő arra, hogy a MOB és a főváros bemutassa, mire alapozza a terveit – „hogy ebből nem Athén lesz, hanem Barcelona" –, hiszen az európai olimpiák történetében vannak kudarctörténetek és sikertörténetek (Barcelona, legutóbb Párizs).
- A kormányzat részéről elképzelhetetlen új stadionok vagy nagy sportlétesítmények, presztízsberuházások építése, és „nem tartjuk elképzelhetőnek, hogy a magyar kormány ebben a ciklusban, 2030-ig bármilyen módon részt vegyen egy ilyen típusú szervezés-rendezés finanszírozásában" – az örökölt gazdasági környezet, a hiánycsökkentés, az euró-cél és a TISZA-program prioritásai (gyermekvédelem, egészségügy, közlekedés, utak, vasutak, vízügy) egyszerűen kizárják a költségvetési mozgásteret.
A Kúria- és OBH-vezetők visszahívása – bírói kritika
A bírák arra vonatkozó kritikájára, hogy a visszahívási jog „rájuk tolja a politikai felelősséget", Magyar Péter: sok szervezet boldog lenne ilyen többletjogosítványért, ha úgy érzi, a kinevezett vezető nem a jogszabályok szerint jár el. A kormány ilyet nem kezdeményezhet (külön hatalmi ág), az országgyűlés kezdeményezése sem túl szép – „itt alapvetően csak belülről jöhet egy ilyen kezdeményezés", szigorú feltételekkel. „Ha ezt egy bíró nem érti, vagy nem akar ezzel élni, azt nagyon sajnálom. De én úgy hiszem, hogy a bírák többsége érti, hogy miért ez lesz a szabályozás." A bíróságok igazgatásáról szóló törvény módosítása előkészítésben van, remélhetőleg a következő hetekben az országgyűlés elé kerül; várja azt a jogszabályt is, amely eltörli a plágium- vagy egyéb botrány miatt megbukott köztársasági elnökök élethosszig tartó juttatásait.
Klubrádió: pártfinanszírozás és a BKK közös irányítása
Pártfinanszírozási kérdésben Magyar Péter: „most is elég szigorúak a jogszabályok" – a probléma nem a szabályokkal van, hanem azzal, hogy az ÁSZ az utóbbi években nem működik pártatlanul. Korábban – még akkor is, ha az ÁSZ-vezető országgyűlési képviselő volt – működött; ma az ellenzéki pártokat folyamatosan vegzálnak durva bírságokkal, miközben a Fidesz propagandagépezete (Hírtv, Origo, TV2, közterületi gyűlöletplakátok, Megafon) körül „semmi szabálytalanság nem történt". Szerinte „nem biztos, hogy szabályokat kell módosítani, kell egy új ÁSZ-elnök, aki nem Orbán Viktort szolgálja, hanem esetleg a magyar törvényeket".
A BKK állami bevonásáról Vitézy Dávid: a közlekedési szövetség lényege, hogy a szereplők – az állam és a főváros – mindketten lemondanak valamennyi önállóságukról, hogy együtt jobban működjenek a közszolgáltatások. A BKK professzionális szervezetként szakmai, nem politikai döntéseket fog hozni; a buszmegállók helyéről egyébként nem is a BKK, hanem a közútkezelő dönt. Elismerte: például a Szentendrei HÉV menetrendjének módosításához innentől a főpolgármester jóváhagyása is kell – „nyilvánvalóan egy közlekedési szövetség azt jelenti, hogy mindkét oldal lemond valamennyi önállóságáról". A bérletárak kapcsán már most van egymásra utaltság; a lényeg, hogy az agglomerációban ne legyen rosszabb minőségű a buszközlekedés, mint a külső budapesti kerületekben, egységes legyen a jegy- és bérletrendszer, közös az utastájékoztatás és a forgalomirányítás. A HVG „csak Vitézy jár ezzel jól" cikkére reagálva: „a második mondat az, hogy persze az a 3 millió ember, aki az agglomerációban lakik" – tehát ők nyernek; „semmilyen egoharc ebben az ügyben nincsen" a főpolgármesterrel.
Népszabadság: politikai megfigyelések, Pegasus
A politikai okból megfigyelt emberek ügyéről (igazságügyi miniszteri döntések, Pegasus-szoftver) Magyar Péter: minden állam végez nemzetbiztonsági megfigyeléseket, jogszabályi keretekkel; a probléma akkor van, ha a jóváhagyási folyamatot feleslegesen megkönnyítik – ez ott merülhet fel, ahol miniszteri jóváhagyással történhet. Nem tudja, folyik-e jelenleg nemzetbiztonsági vagy más szakmai vizsgálat; a titkosszolgálatok átvilágítása zajlik, mert „rengeteg furcsa dolog történt". Panyi Szabolcs kérdésére az Alkotmányvédelmi Hivatal titkosított választ adott – nemzetbiztonsági kérdésekben a szolgálat nem közöl információt. Szerinte újságíró, ügyvéd, tűzoltó vagy diák is lehet adott esetben nemzetbiztonsági kockázat, ő nem ismeri a konkrét ügyeket, és nem hiszi, hogy a miniszterelnöknek bele kellene szólnia a megfigyelésekbe. Végül ígéretet tett: rákérdez a Nemzetbiztonsági Főtanácsnál és az érintett szolgálatokat felügyelő minisztereknél, zajlik-e vizsgálat, és visszajelez; egyetért abban, hogy ha valakit politikai okból, jogszabályi alap nélkül figyeltek meg, „ez nem lehet így" – jóváétel és információ kell, a nemzetbiztonsági érdek tiszteletben tartásával.
Baross Gábor terv: „hiányzó" elemek
A Népszabadság újságírója három, a tervből állítólag hiányzó elemet vetett fel:
- Szabadsághíd: a friss BKV-tanulmány szerint a híd súlya miatt egyszerre csak egy CAF-villamos tartózkodhat rajta. Vitézy: a friss anyagot nem ismeri (a BKK 100%-ban fővárosi fenntartásban van), de a Gellért téri levezető ívek átépítését a budai fonódó villamoshálózat beruházásában az állam elvégzi – néhány héten belül indul a kivitelezés. A korábbi megállapítás szerint a hídon találkozási tilalmat kell elrendelni bizonyos pontokon – nem azonnali veszélyhelyzet, a híd elhasználódását fékezendő –, és erre informatikai rendszer épül, amely szabályozza a villamosok ráhajtási rendjét; erre a közgyűlés akkoriban forrást biztosított a BKV-nak. „Meg fogjuk nézni."
- Kisföldalatti szerelvények: a 22 kocsi cseréje kb. 45 milliárd forint, 2033 körül jár le a már így is kitolt műszaki használhatóság, a Baross-tervben viszont csak 13 milliárd forint van az előkészítésre (másik két projekttel megosztva). Vitézy: a kisföldalatti fejlesztésének forrása – a befagyasztott, majd hazahozott uniós pénz – a főváros rendelkezésére áll, bármikor elindíthatják az előkészítést; a valóban 53 éves szerelvények cseréje szerinte leghamarabb a 2028–34-es uniós időszakban finanszírozható az unióval és a kormánnyal közösen; ha a BKK közös irányítás alá kerül, a kormány ezt szívesen előre mozdítja.
- Magánvasutak belföldi szolgáltatása: jelenleg is végezhetnek személyszállítást nemzetközi viszonylatban (a „sárgaszínű magánvasút" Győr–Budapest relációban értékesít); várható, hogy más társaságok Bécs–Budapest és tovább, a keleti országrész felé indítanak piaci alapon szolgáltatásokat – „ennek örülünk, mert szélesíti a versenyt és bővíti a kapacitásokat". A közszolgáltatási tendereknél egyéves notifikáció van; az Intercity- és HÉV-szolgáltatási tendereket, az új járműveket az országos közlekedésszervező központ írja ki még idén.
Zárás
A sajtótájékoztatót Magyar Péter zárta azzal a megjegyzéssel, hogy „ma bebizonyosodott, hogy aki Vitézy Dávidot próbálja meg vasútközlekedési kérdésekben megfogni, annak korán kell felkelnie", majd ironikusan utalt arra, hogy a Facebook-élő nézőszáma „lassan bezuhan a Hírtvé alá".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- A vagyonadó 100 milliárd forint feletti kulcsa az átiratban „sz%-os vagyonadó" alakban torzult – a pontos mérték (valószínűleg 2%) nem rekonstruálható biztonsággal.
- A vagyonértékelési módszereknél a „50-50%, ahogy mondtam, lesz naft támogatás hozzák kalkulátorok az indexzáláshoz" mondat erősen torzult; a módszerek súlyozása és a NAV-kalkulátorok pontos szerepe nem állapítható meg egyértelműen.
- „Csípő- és térprotézis-műtétre közel 300 ember vár" – a kontextus alapján valószínűleg 300 ezer főre gondol a beszélő, de az átiratban a nagyságrend torzult.
- „Ne Smith Máriától tájékozódjanak" – a név valószínűleg Schmidt Máriára utal, de az átiratban torzult alakban szerepel.
- Az erdőbényei kihelyezett ülésnél említett országgyűlési házelnök neve („Fosó Fer Ágnes", „Fosof Ragners") többször torzultan szerepel, nem azonosítható egyértelműen.
- A „sestztáki vagy hankói több 10 milliárdos… közpénzrablásokra" kifejezés torzult; esetleg Schadl-ügyi és Hankó-ügyi hivatkozás lehet, de nem bizonyítható.
- Az Európai Bizottság álláspontját idéző mondat („Mix Ká vagy Móric az nagyon alcsony kis fantáziával rendelkezett") értelmezhetetlen; a lényege – hogy a korábbi kormány magyarázata gyenge – csak következtetés.
- A 71-es vasútvonal útvonalánál a településnevek („Fót Örbottján Veresegyház érintésével Vácrat útonát") torzultak; a pontos állomássor nem rekonstruálható teljes biztonsággal.
- A „noxos dolgozók" kifejezés a szociális béremelésnél nem azonosítható pontosan.
- „Usztis Mátyás" – a Kisváros kapcsán említett név az átiratban így szerepel, helyesírása bizonytalan.
- Az MKIF-emlékeztetőnél szereplő „202 április 1jétől" dátum valószínűleg 2027. április 1.
- „Az Opus vagy a Forig" – a második név valószínűleg a 4iG cég torzult alakja.
- A „spondját rá, menjen tovább minden" mondatrész az Elios-logika leírásánál értelmezhetetlen.
- Az uniós kohéziós program neve „ICO plus" / „ICOP plus" alakban szerepel – valószínűleg az IKOP Plusz, de nem egyértelmű.
- A reprezentatív közvélemény-kutatást végző cég neve („AVEC") bizonytalan.
- Több újságíró neve torzult (pl. „Msandás" a Telexnél, „Papd" a Klubrádiónál), ezért a beszélők azonosítása a kérdezésnél kizárólag a hírorgánum alapján történt.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:29]เ เฮ เฮ เฮ เฮ เฮ Jó napot kívánok.
[00:06:35]Köszöntöm a megjelent újságírókat, a sajtó munkatársait.
[00:06:40]Köszönjük, hogy elfogadták a meghívásunkat.
[00:06:41]Erre a sajtótájékoztatóra is itt vannak velünk.
[00:06:43]Köszöntöm az online közvetítés nézőit.
[00:06:45]Önöket arra szeretném kérni, mint mindig, hogyha módjukban áll, akkor osszák meg a közvetítés linkjét, hogy az itt elhangzó információk minél több emberhez eljuthassanak.
[00:06:56]Köszöntöm Magyar Péter miniszterelnök urat, és köszöntöm Vitézi Dávid közlekedési és beruházási minisztert.
[00:07:05]A múlt hétvégén erdőbényén két napos kihelyezett ülést tartott a kormány.
[00:07:08]A héten pedig a megszokott menetrend szerint szerdán folytatódott a munka.
[00:07:12]A fontosabb döntésekről először miniszterelnök úr tájékoztatja majd önöket majd néhány a közlekedési tárcát érintő döntésről miniszter úr számol be.
[00:07:25]A tájékoztató második felében lehetőségük lesz feltenni a kérdéseiket.
[00:07:30]Tudom, hogy nagyon sok kérdésük van, de az időkeret az véges, úgyhogy azt szeretnénk ezúttal kérni, hogy most egyben tegyék fel azt a két kérdést, amire választ várnak miniszter úrtól vagy miniszterelnök úrtól.
[00:07:42]Egy órakor be kell fejezzük a sajtótájékoztatót, és ettől azt reméljük, hogy gyorsul egy kicsit az ütem, és minél több újságíró jut majd lehetőséghez.
[00:07:51]És át is adom a szót miniszterelnök úrnak.
[00:07:55]Köszönöm szépen.
[00:07:55]Én is tisztelettel köszöntöm a sajtó munkatársait és mindenkit, aki nézi az élő közvetítésünket.
[00:08:00]És különösképpen kérem, akik nézik az élőt, hogy osszák meg, csak kíváncsiságból bekapcsoltuk a közmédia közvetítését, tudják, hogy minden távoláb áll tőle, mintogy beleszóljak annak a szerkesztésében.
[00:08:12]Éppen a kisváros című sorozatot közvetíti az évi 160 milliárd Ft közpénzből működő közmédia Usztis Mátyással.
[00:08:21]Nem várjuk el természetesen, hogy megszakítsák.
[00:08:25]De azt gondolom, hogy talán közérdeklődésre tart számot a kormány döntéseinek sorozata.
[00:08:29]Lehet, hogy úgy ítélte meg a közmédia szerkesztősége, hogy Usztis Mátyássra és a kisváros többen kíváncsiak.
[00:08:39]Mindenesetre ezért is kérem, hogy osszák meg ezt az adást, hogy ne csak a Hírtv nézői vagy a kontroll nézői követhessék élőben az itt elhangzottakat.
[00:08:46]Ö hallom, hogy sokan hiányoltak minket, és hogy hiányolták a kormány döntéseiről a tájékoztatót.
[00:08:55]Úgyhogy ahogy kormányszó asszony is elmondta, itt leszünk és igyekszünk minél több kérdésre válaszolni.
[00:09:01]Hadd kezdjem azzal, kipróbálva, hogy működik-e ez a dolog.
[00:09:06]Igen, itt Pakssal kezdődik a dolog.
[00:09:09]akkor félreteszem a katát és a vagyonadót.
[00:09:10]Azért szerettem volna egy pillanatra a Paksról és a paksi helyzetről beszélni, mert talán nem mindenki tudja, de jelenleg alacsonyabb a paksi vízhozam, vagyis a duna vízhozam a Paksnál mint amennyi augusztus környékén volt.
[00:09:24]Vannak olyan napok, órák, amikor 600 kbm/ szundum, másodperc alatt van a vízhozam.
[00:09:32]Ez azt jelenti, hogy újra napok óta, sőt hetek óta állna a paksi atomerőmű.
[00:09:39]Nyilván nem mindig az összes blokkja turbinája, de jelenleg valószínűleg az összes turbinája állna, mint ahogyan egyébként Romániában, Csernabodában, mintegy két hónapja teljesen áll az ottani atomerőmű, ha nem épült volna meg a fenéküszöbbe, ahogy mondtam, előzetes becslések szerint, július-augusztusi becslések szerint egy hónapi leállása a paksi atalmörűnnek, csak a költségvetésnek körül körülbelül 50 milliárd Ft kiesést okoz okozott volna, és akkor ebbe még nincs beleszámolvaz gazdasági hatás.
[00:10:14]Tehát egyértelműen kijelenthető, hogy a fenék küszöb megépítése az körülbelül eddig legalább 100, de inkább 200 milliárd Ft kieséstől mentette meg az országot.
[00:10:30]Egy emlékezhetnek, hogy a bekerülési költség az körülbelül 6 milliárd Ft körül alakul.
[00:10:35]Ezek friss képek.
[00:10:38]Az látszik rajta, és csak azért hoztuk ezt ide, hogy így áll kint a fenéküszöb most is a vízből, talán még jobban, mint a legszárazabb a augusztusi időszakban.
[00:10:50]Ezzel kapcsolatban szeretném önöknek elmondani, hogy döntött a kormány arról, amit korábban már bejelentettünk, hogy van ilyen szándékunk, hogy egyrészt elismerésben és jutalomban részesíti a paksi védekezési munkában résztvevőket a fenékküszöb megépítésében éjjel nappal hidegben, forróságban, leginkább forróságban dolgozó munkásokat és szakembereket.
[00:11:19]1100 embert érint ez a kormánydöntés.
[00:11:23]Ebben vannak a Belügyminisztériumnak a munkatársai, a rendőrségerői, a védekezések idegaz igazgatási hivatalnak a munkatársai, az Országos Vízügyi Főigazgatóság munkatársai, a Paksi atomerőműnek bizonyos munkatársai, a Magyar Közút munkatársai, de még a Műszakegyetemnek is egyes munkatársai.
[00:11:46]egy havi juttatást fognak kapni ezek a munkavállalók.
[00:11:50]Ez a költségvetésnek 1083 ember mellett 889 millió Ftjába kerül.
[00:11:58]Az elismerést az október 23-ai ünnepség ideje idején fogjuk átadni.
[00:12:01]Ö, és még egyszer köszönjük egy egész ország nevében a védekezésben több hétig, vagy valaki több hónapig is ott volt résztvevő munka munkásoknak, illetőleg szakembereknek a munkáját.
[00:12:17]Nélkülük, ahogy mondtam, körülbelül 100, de lehet, hogy 200 milliárd Ftban állna a költségvetés és a magyar nemzetgazdaság.
[00:12:25]nagyrész nekik köszönhető és természetesen gyors döntéseknek, könnyítéseknek, hogy nem jutott az ország, vagy a paksi atomerőmű a romániai atomerőmű sorsára, ahogy mondtam.
[00:12:36]Tehát október 23-án fogjuk átadni a a elismeréseket és a kitüntetéseket, illetőleg a jutalmat.
[00:12:46]Szeretnék röviden beszélni a vagyonadóról, a kataváltozásokról és az echóról.
[00:12:51]Ugye ezek bejelentésre kerültek.
[00:12:54]Azt tudom önöknek elmondani, hogy talán mindenki számára egyértelmű, hogy az emberek a vállalatok 90%-a vagy afölötti aránya egyértelműen pozitívan fogadta ezeket a bejelentéseket.
[00:13:04]Ugye ezek nem légből kapott dolgok, ezek nem olyan változások, mint a Fidesz kormány alatt mondjuk az Áfa megemelése vagy bizonyos adókönnyítések kivezetése, vagy például a Kata megkurtítása.
[00:13:19]Ezeket a vállalásokat mi leírtuk a a programunkban, a működő és emberséges Magyarország programjában.
[00:13:25]És ugye a rengeteg lobbi, nagyon erős lobbi zajlott az utóbbi hetekben, például a vagyonadó bevezetése ellen, vagy könnyítésekért, vagy kiskapukért.
[00:13:41]De hogy azt láthatják, ilyenek nem lettek, sőt a pénzügyminisztérium nagyon nagy alapossággal, körültekintéssel, szakmai szervezetekkel kultálva, de még érintettekkel is konzultálva létrehozott egy olyan jogszabálycsomagot, ami bezárja a kiskapuk lehetőségét, akár a külföldi vagyonkimentést, akár más módon a az adók az adó elkerülését.
[00:14:08]Ha egy kicsit tovább megyünk, akkor megmutatom önöknek, hogy miért is van szükség a vagyonadóra.
[00:14:11]Nem csak azért, mert a Tiszának ez benne volt a vállalásában.
[00:14:15]Nyilvánvalóan ma Magyarországon leginkább a a fogyasztás és a a munkabér adózik.
[00:14:24]Ehhez képest a tőkejövedelmek adózása nagyon kedvező, és az látható, hogy egyre inkább koncentrálódik a vagyon Magyarországon.
[00:14:33]Ez persze senkinek nem meglepetés, aki ebben az országban él.
[00:14:38]Itt látható, hogy még a háztartások pénzügyi üzleti vagyona 170%-kal nőtt, addig a 100 leggazdagabb magyar vagyona 325%-kal nőtt.
[00:14:50]Valószínűleg nem azért, mert többet dolgoztak, több kockázatot vállaltak, kevesebb szabadságuk volt, vagy éppen rosszabb körülmények között éltek, hanem mert eddig ezt premizálta a magyar adó adórendszer.
[00:15:02]Ha egy kicsit tovább vegyünk, akkor látják itt, és ami az egyik fontos dolog a költségvetési adóbevételek növelése mellett a vagyonadónál, az az, hogy a a produktív beruházások felé tereli a tőkét, tehát ne holtvagyonokba álljon az így vagy úgy felhalmozott vagyon, hanem legyenek belőle beruházások, legyenek belőle munkahelyek.
[00:15:33]A vagyonadó szerintem fontos hangsúlyozni, hogy a magánvagyont terheli, és semmiképpen sem a cégeket.
[00:15:41]Itt pedig a főbb paraméterek láthatóak, amik egyébként már részben nyilván ismertek.
[00:15:45]Ugye 1 milliárd Ft az alsó határ, a vagyon alsó határa.
[00:15:48]Fontos, hogy itt személyre lebontott 1 milliárdról beszélünk.
[00:15:53]Tehát ha például egy családnak van, teszem azt 2 milliárd Ftja egy házaspárnak, akkor nem kell vagyonadót fizetniük, hogyha az egyiküknek van 1 milliárdja és a másiknak is 1 milliárd.
[00:16:03]Illetőleg ha vannak gyerekek, akikkel együtt élnek, és az ő nevükön is van vagyon, akkor szintén megosztható a dolog.
[00:16:10]1 milliárd Ft fölött lép be az 1%-os kulcs.
[00:16:16]Szeretném azt is elmondani, mert sokszor félreértés van.
[00:16:18]Ha valakinek 1 milliárd 500 millió Ftos vagyona van céges vagyon, ingatlan vagyon, egyéb vagyonelemekkel, akkor neki nem az 1 milliárd 500 millió után kell fizetnie, hanem az 500 millió Ft után, tehát az 1 milliárdot meghaladó vagyon nagyság után.
[00:16:34]Ez azt jelenti, hogy neki például 1%-os adóval 5 millió Ft-ot kell fizetni, tehát egy 1 500 millió Ft-os vagyonnál.
[00:16:42]A 2026 december 31-i nap lesz a fordulónap.
[00:16:49]Ez lesz az értékelési nap, tehát az ott meglévő vagyonelemek alapján kell majd befizetni, bevallani és befizetni az adót 202.
[00:16:57]augusztus 31.
[00:16:57]napjáig.
[00:16:57]Ugye azért van ez a csúsztatott dátum, mertogy a a cégértékeléseket nyilván meg kell várni a bevallásokkal, a céges bevallásokkal, és ott időt kell hagyni, hogy ki tudják számolni az érintettek.
[00:17:15]Körülbelül 200 milliárd Ftot vár a pénzügyminisztérium a 2027-es költségvetésben a vagyonadó bevezetéséből.
[00:17:25]Itt van egy becslés, hogy 15000-25000 adóalyt érinthet az adó.
[00:17:28]Ez valószínűleg egy nagyon, hogy is mondjam, túlzó becslés.
[00:17:35]Ennél valószínűleg alacsonyabb lesz a szám, de mindenesetre az biztos, hogy nem igaz a propagandában terjesztett állítás, hogy itt minden magyarnak vagyonbevallást kell tennie, meg adónyilatkozatot kell tennie.
[00:17:45]Nem csak azoknak kell ezt a bevallást megtenniük, akiknek a vagyona szemére lebontva 1 milliárd Ft fölött van.
[00:17:53]És ugye ehhez is segítséget nyújt a NAVnak majd a különböző rendszere.
[00:17:59]Egy könnyen áttekinthető rendszer lesz, aminek a segítségével megállapíthatja majd az illető az érintett, hogy mekkora vagyon után kell befizetni ezt az egy vagy más-os adót, hiszen 500 milliárd Ft fölött pedig, vagy bocsánat, nem tudom mi volt, 100 milliárd Ft felett belép a sz%-os vagyonadó.
[00:18:21]Itt ez egy részletezése a dolognak.
[00:18:24]Ezt érdemes esetleg elmenteni.
[00:18:26]Ezek részletszabályok, és megpróbálok tovább menni.
[00:18:32]Tehát fontosak voltak az alkotmányossági szempontok.
[00:18:35]Az igazságügyi minisztérium és mások is vizsgálták hogy ne legyen visszaható hatály, ha látják, rugalmas legyen az értékelés, ami nem azt jelenti, hogy ki lehet belőle bújni, hanem hogy több értékelési módszert együtt felhasználva lehessen megállapítani a befizetendő adó mértékét.
[00:18:55]50-50%, ahogy mondtam, lesz naft támogatás hozzák kalkulátorok az indexzáláshoz, az értékhatárbecsléshez, és egy NAV ingatlanértékelési modell is lesz benne.
[00:19:05]Ott a hármas pont is fontos lehet, hogyha valakinek likviditási gondja van, akkor fizetési halasztás is lehetséges.
[00:19:14]12, de kivételes esetben akár 24 hónapra is.
[00:19:23]Ezek szintén fontos elemek, ugye az exit tax, amiről beszéltem érintőlegesen az elején, ugye már nyilvános ez erre vonatkozó javaslat is, hogy meg fogjuk akadályozni azt, hogy bizonyos oligarchák vagyonos emberek kimenekítsék tulajdonképpen külföldre a vagyon elemeiket, és ezzel elkerülhessék az adó megfizetését.
[00:19:48]Az is benne van a jogszabályban, hogy a NAV vizsgálhatja már erre az évre nézve is a vagyonkimentési lehetőségeket, hiszen nyilvánvalóan ez már tudott volt, hogy ez a vagyonadó érkezni fog.
[00:19:59]Ennek az Exitexnak a részletes szabályait megtalálják a ma nyilvánosságra hozott és azt hiszem társadalmi egyeztetésre küldött jogszabály javaslatban.
[00:20:12]Hadd menjek tovább gyorsan, hogy ne húzzuk az időket.
[00:20:14]Időt is legyen kérdés.
[00:20:17]Legalábbis próbálnék tovább menni, de hát próbálom.
[00:20:20]Igen, de Kata igen, ugye ez egy fontos vállalásunk volt, és nagyon nagy igény volt a magyar mikrovállalkozások, kisvállalkozások a magyar emberek részéről, hogy az Orbán kormány alatt pár nap alatt, egy-két éjszaka alatt tönkretett kataadózási rendszert újra széles körben elérhetővé tegyük.
[00:20:43]Ez egyébként egy nemzetgazdasági érdek is, fehérít is a a gazdaságon, és segítséget nyújt nyilván a kisvállalkozóknak.
[00:20:53]Jelentősen bővülni fog a kataadózásnak az alanyi köre.
[00:20:58]Visszatérnek majd mellékállású egyéni vállalkozók is.
[00:21:02]Fontos változás, hogy 18-ról 22 millió Ftra növeljük a a bevételi értékhatárt.
[00:21:09]Ez is egy kifejezett kérése és elvárása volt az érintett körnek.
[00:21:14]ö felemeljük az ellátási alapot, tehát azzal szemben, amit a propaganda terjeszt, az egyre inkább reménytelen helyzetben lévő propaganda terjeszt, ez nem egy adóemelés, hanem hanem plusz szolgáltatások, plusz juttatások járnak majd a kata mellé.
[00:21:31]Ehhez az kell, hogy megemeljük az ellátási alapot.
[00:21:35]Jelenleg a katásoknál jóval alacsonyabb az ellátási alap, ezért szinte nem kapnak táppénzt, nem kapnak nyugdíj jogosultságot, illetőleg nem kapnak például anyasági támogatást sem.
[00:21:49]Nagyon fontos, hogy visszatér a a B2B, tehát hogy vállalkozásoknak is lehessen számlázni.
[00:21:56]Ugye ez volt talán a legfontosabb.
[00:21:59]És itt mutatnék egy ilyen ábrát.
[00:22:02]ezen az látszik, hogy 2013 óta a minimálbér Magyarországon a 3,3szoros ára nőtt.
[00:22:10]Ez persze lehetett volna magasabb is, és ez bőven nem elegendő még, de eközben ugye a Kata tételes adója az nem változott, 50000 Ft volt.
[00:22:20]És akkor még nem beszéltünk a nem beszéltünk például a az inflációról és a társairól.
[00:22:25]De még egyszer mondom, a KATA tételes adójának emelése az nem emiatt van elsősorban, hanem amiatt, hogy kaphassanak a Katával adzó kis nyugdíjat, kaphassanak táppénzt és kaphassanak például más szociális ellátást, anyasági támogatást.
[00:22:43]Hogyan áll össze az adóteher?
[00:22:47]100000 Ft per hónap lesz a főfoglalkozású kisadózóknál, illetőleg a nem főfoglalkozásúaknál 50000 Ft/ hónap lesz.
[00:22:55]A 8 millió Ftig lesz a vállalkozásoknak való számlázásnál ez a ez a kedvezményes adó.
[00:23:05]És utána utána már más szabályok vonatkoznak.
[00:23:10]Ahogy említettem, a bevételi értékhatár megnő 18-ról 22 millió Ft-ra.
[00:23:12]És itt egy fontos ábra.
[00:23:16]Itt látják az ellátási alapot.
[00:23:18]Itt megpróbálom elmagyarázni a Hírtvének is, hogy ez miért nem adóemelés.
[00:23:23]Itt látszik, hogy mennyivel fog nőni az ellátási alapja a Katával adózóknak, ami még mindig messze a legkedvezőbb adózási forma lesz.
[00:23:33]Ezért ez azt fogja bizonyítani, hogy mennyien fognak átjönni a jelenlegi tételes általányadóból, vagy a fekete gazdaságból egyébként a Kata adózásba.
[00:23:41]Ö a pénzügyminisztérium úgy számol, hogy minimum 100, de lehet, hogy 150000 vállalkozás fogja 2027-től ezt a vál ezt az adózási formát választani.
[00:23:52]Itt látszik, hogy mennyivel nő meg az ellátási alap táppénznél, csednél, gyednél és ebből kikövetkeztető, hogy mennyivel magasabb lesz a szociális juttatása.
[00:24:07]Meg hogy lesz szociális juttatása ezeknek az embereknek.
[00:24:09]Ott látszik, hogy mennyivel fog nőni, és végül eléri majd a minimálbért, és nem fog elimlálódni sem.
[00:24:17]Itt látszik a következő ábrán ez talán részletesebben.
[00:24:24]Szerintem ezt azok az érintettek, akik azon gondolkodnak, hogy átlépjenek-e vagy a könyvelőjükkel beszélnek, a 27-es évben érdemes áttanulmányozni.
[00:24:33]Vannak fön már kalkulátorok is, hogy mindenki ki tudja számolni, hogy megéri-e, milyen feltételekkel éri meg átmenni a kataadózásba.
[00:24:40]Összességében azt tudom mondani, hogy ez a költségvetés szempontjából egy nagyjából nullás változtatás.
[00:24:46]Nem az volt a célja a kormánynak, hogy ebből többletköltségvetési bevételre tegyen szert, hanem az, hogy minél több vállalkozó élhessen ezzel a lehetőséggel, és hogy könnyítsük és a a helyzetüket, és csökkentsük a a bürokkratikus terheiket.
[00:25:07]A következő, amit még gyorsan el szerettem volna mondani, ez az echó.
[00:25:09]Ez az úgynevezett professzionális sportolók, jellemzően labdarúgók, de nem csak labdarúgóknak a a rendszere.
[00:25:18]Az echo önmaga nem, de a kivételszabály az ugye rájuk vonatkozott.
[00:25:22]Körülbelül 200 érintetről beszélünk.
[00:25:25]Ugye hallottuk itt is az ellen lobbit.
[00:25:27]Itt látják, hogy a professzionális sportolók a jelenlegi még az Orbán kormány által hozott kivételszabályok miatt 500 millió Ft-os bevételig érhettek a az Echóval.
[00:25:37]az edzők és nemzetközi sportszervezetek alkalmazotai 250 millióig.
[00:25:43]Még az egyszerű földi halandók a magyar emberek, ők jellemzően csak szőt kizárólag 60 millió Ftig alkalmazhatták ezt a dolgot.
[00:25:55]Ugye amit tudunk, hogy itt azért jellemzően olyan profi sportolókról van szó, akik legalább 10 millió, de inkább több 10 millió Ft-ot keresnek havonta.
[00:26:08]nekik nyújtott könnyítést az előző kormány, és ezt a kiskaput zárja most be a Tisza kormány.
[00:26:14]Talán ebből a három adóváltoztatásból, a vagyonadó bevezetéséből, a Kata kiszélesítéséből, elérhetővé tételéből és az echo kivételek eltörléséből látszik az, hogy a a Tiszakormány merre halad.
[00:26:32]a fejlődés felé szeretnénk vinni az országot, és a kivételeket, az ilyen-olyan haveri alapon adott kivételeket pedig meg fogjuk szüntetni.
[00:26:42]Van itt még nagyon sok slajd, de talán, hogyha van kérdésük, akkor majd kitérünk.
[00:26:47]Itt vannak egyébként konkrét példák, azt talán még megmutatom.
[00:26:50]Ez itt az vagyonadónak a cégértékelése, illetőleg, hogy mik vonatkoznak a családon belüli megosztásokra.
[00:26:59]Ö és itt van egy timeline.
[00:27:02]Nem is ezt akartam önöknek megmutatni, hanem azt, hogy hogy például vannak példák, hogy kik hogyan járnak a a Kata bevezetésével.
[00:27:14]Na, itt például egy egyetemi oktatót látnak, hogy hogyan adózott eddig, és hogy hogyan fog nőni a a bevétele, de számtalan példát tudnék mutatni, hogyha lesz esetleg kérdésük, akkor erre visszatérünk, addig szerintem be is zárhatjuk ezt a ezt a dolgot.
[00:27:28]Köszönöm szépen.
[00:27:31]És gyorsan még én elmondok pár dolgot, de igazából Vitézi Dávid miniszter úr ma szerintem a nap főszereplője.
[00:27:37]Neki ennél hosszabb és részletesebb prezentációi lesznek, ahogy azt megszokhatták, de tartalmas prezentációi.
[00:27:45]Még azt szeretném elmondani, hogy talán már hallottak róla, de nem mindenkihez jutott el a híre, hogy a Tiszakormány teljesíti egy másik fontos vállalását is az egészségügy területén.
[00:27:57]Szeretném itt előrejelezni, mert fogok egy rövidebben még beszélni a 2027-es költségvetésről, hogy a Tisza teljesíti az egyik legfontosabb vállalását, és a 2027-es költségvetésben 500 milliárd Fttal fog nőni az egészségügy területére allokált költségvetési forrás.
[00:28:15]Ugye azt vállaltuk, hogy évente legalább 500 milliárd Fttal nő az egészségügy területére allokált költségvetési forrás, hiszen az Orbán kormány utolsó éveiben Európában szinte a legalacsonyabb GDP arányos költés volt az egészségügyben, az állami magyar állami egészségügyben, jelentősen lemaradva még a szomszédos országokhoz képest is.
[00:28:35]Ez is az oka.
[00:28:35]Egyrészt a várólisták egyre növekvő hosszának, másrészt a magyar társadalom nagyon-nagyon rossz egészségi állapotának, és annak is, hogy öt évvel korábban halnak átlagosan a magyar emberek, mint az Európai Uniós átlag.
[00:28:50]Hegedű Zsolt miniszter úr vezetésével elkezdte a kormány és az egészségügyi kormányzat az egyik legfontosabb vállalásunk teljesítését, a várólisták, a kórházi várólisták csökkentésére irányuló programot.
[00:29:03]alapjaiban alakul át a rendszer a listára felkerüléstől a műtőasszon át egészen a rehabilitációig láttuk és szerintem mindenki tapasztalta, hogy az előző kormány évtizedei alatt hogyan züllesztették le az egészségügyi ellátórendszert.
[00:29:23]Jelenleg csak csípő és térprotézis műtétre közel 300 ember várma Magyarországon vannak, akik négy-öt évet, de átlagosan is rendkívül hosszú a várolista.
[00:29:34]22000-en már fél év fél évnél is régebben várnak.
[00:29:38]Az Orbán kormánytól örökölt rendszerben egyszerre van jelen a súlyos szakemberhiány, a teljesen szervezetlen működés, kihasználatlan műtők sora áll egyébként, és persze ott van a betegek és a betegek családjainak a bizonytalansága.
[00:29:56]Ezen is fogunk most változtatni.
[00:29:56]Ehhez a szükséges költségvetési forrásokat biztosítjuk.
[00:30:01]több 10 milliárd Ft plusz forrást biztosítunk az egészségügy területének a csípő és térprotézis műtéteknél, illetőleg a szürkehályog műtéteknél.
[00:30:10]Ez egy ilyen nevezhető kísérleti projektnek, és ugye itt vannak a leghosszabb várólisták, és megnézi a kormány a jövő év elején, közepén, hogy mennyire volt sikeres ez a program, mennyivel sikerült csökkenteni a várólisták hosszát, mennyivel gyorsabban jutnak a homfitársaink a szükséges ellátáshoz, és ennek fényében, ennek arányában fogja tudni bevezetni újabb költségvetési források bevonásával a többi területre is ezt a ezt a várólista csökkentést.
[00:30:38]Teljesen új szemlélet is kell ehhez.
[00:30:41]Egyébként a korábbi kormány is próbálkozott ilyen dolgokkal.
[00:30:45]Elégedettek néha pár 10 milliárd Ftot, csak semmi eredménye nem lett ennek.
[00:30:49]Új szemlélet kell és egy teljesen konkrét program, amivel átszervezhetjük a kapacitásokat, ösztönözzük az egészségügyben dolgozó munkatársakat és beteg központúvá tesszük, bármilyen furcsán is hangzik a a magyar egészségügyet.
[00:31:03]Nyilván ez nem lesz kismunka, sőt inkább annak az ellenkezője.
[00:31:07]De azt látjuk és az egészségügyi miniszter miniszter úr arról tájékoztatott minket a szakma minden szereplőjével való egyeztetés után, hogy rendkívül motiváltak a változás irányában az egészségügyib dolgozók, és szeretnének mindannyian eredményeket felmutatni.
[00:31:25]Ugyan ebből viccet csinált a Hírtv és a többi propaganda, hogy délután, később délután és éjszaka is lehetnek majd műtétek, de jelzem nekik, hogyha esetleg nem jártak volna a Lajtán túl, hogy ez Nyugat-Európában és a fejlettebb országokban egy teljesen bevett dolog.
[00:31:40]Ugyanis a legdrágább az, hogyha egy műtéti kapacitás akár anaszteziológus, akár egészségügyi szakdolgozó hiány miatt áll, és nincsen kihasználva.
[00:31:51]Egyrészt az államnak is káros, másrészt a a magánszemélyeknek, a betegeknek is, hiszen nem csak fájdalmaik vannak, hanem egyébként egy csipő és térprotézisre váró honfitársunk jellemzően ki is esik a munkából, úgyhogy mind a családot, mind az állami költségvetést ez megterheli.
[00:32:07]Természetesen a plusz munka az meg lesz fizetve, motiválva lesz.
[00:32:09]Ö és itt nagyon fontos, hogy egész csapatokat kell fölállítani.
[00:32:15]Nem csak orvosokról van szó, hanem szakdolgozókról és egyéb munkatársakról is, akiknek a jelenléte nélkülözhetetlen.
[00:32:24]Ö természetesen nem csak az számít, hogy kiműt többet, az adott esetben nem egy nem csak teljesítmény ö garancia lesz vagy vizsgálat, hanem az eredményességet is vizsgálni kell, a beteg elégedettségét is vizsgálni kell, illetőleg nyilván a a rehabilitáció hosszát is vizsgálni kell, mint ahogy egyébként szintén szerencsésebb történelemű fejlődési országokban ezeket vizsgálják, visszacsatolnak, felülvizsgálják esetleg az adott kórházban a a módszertanokat, és hogyha kell, akkor szükséges, akkor akkor módosítanak ezen.
[00:32:57]Változtatni fogunk azon is, azon a rendszeren, a jelenlegi rendszeren, ahogy a műtétre váró emberekkel bánnak.
[00:33:05]Akik legalább egy éve már várnak műtétre az előző kormány negligenciájának és elvonásainak köszönhetően, azokat egyenként megkeresik majd az egészségügyi munkatársak, tisztázzák velük az állapotukat, és hogy mi az a lépés, amire a leggyorsabban szükség van.
[00:33:24]Ezzel egyébként folyamatosan frissülni fognak a jelenleg eléggé elavult egészségügyi bázis, adatbázisok is.
[00:33:30]És lesz egy élő kapcsolat a várakozóbegekkel és a családjukkal is.
[00:33:36]Segítséget kapnak majd a műtét előtti szükséges vizsgálatok megszervezésében és az időpontokról való tájékoztatásban.
[00:33:43]egy olyan átlátható tájékoztató rendszer lesz, ahol mindenki megnézheti, hogy hol mennyi a várakozási idő, és hogyha máshol hamarabb elérhető a megfelelő közfinanszírozott ellátás, akkor az egészségügyi munkatársak fel fogják ajánlani a betegeknek, és segítenek ez esetlegesen szükséges intézményváltásban is.
[00:34:04]Ö nagyon fontos, hogy a felszabaduló műtéti időpontokat is jobb szervezéssel, pontosabban és hatékonyabban tudja majd kihasználni az egészségügyi ellátórendszer.
[00:34:20]Önkéntes tartaléklistára jelentkezhetnek például azok, akik rövid értesítéssel is vállalni tudják a beavatkozást.
[00:34:24]Tehát hogyha adott esetben 24 órán belül vagy 48 órán belül megőrülnek műtéti időpontok, mert az odabeosztott betegnek az a a az értékei nem teszik lehetővé, vagy egy másik betegség a műtétet, akkor se legyen az, hogy mondjuk 5 óráig üresen áll egy műtő.
[00:34:41]Ezek óriási kieséseket okoznak.
[00:34:43]Így, hogyha valaki vállalja azt, hogy adott esetben előre kerül azért, mert 48 órán belül át kell szerveznie az életét, vagy a családja életét, akkor ő a tartalék várólistára is rákerülhet.
[00:34:55]Nagyon fontos elvárás, hogy a műtét után is sokkal jobban, az eddigieknél sokkal jobban nyoman követhető legyen az, hogy mi történik a beteggel, hozzájut-e a szükséges rehabilitációhoz, vissza kell-e mennie kórházba, megkapta-e a megfelelő tájékoztatást, és hogy hogyan bántak vele?
[00:35:14]nagyon sok ellátási formánál arról tájékoztatott minket a miniszter úr, hogy kiemelkedően jók a magyar adatok, de utána az utánkövetésnél, a szükséges a rehabilitációnál viszont egészen gyalázatosak az adatok, és ezért sokszor nem az elvárt eredményt éri el hosszútávon, egyébként egy költséges és súlyos beavatkozás.
[00:35:33]Rendszeresen meg fogjuk kérdezni a betegek véleményét.
[00:35:39]folyamatosan értékelni fogja az egészségügyi kormányzat az ellátás minőségét, annak javulását, a beavatkozási pontokat, és ezeket figyelembe fogjuk venni, ahogy mondtam, a finanszírozásnál is.
[00:35:48]De ami a legfontosabb, és talán egy mondatban összefoglalható a változás, hogy végre a beteget és a betegek gyógyulását fogjuk fogja az egészségügyi kormányzat a középpontba helyezni az eddigiekkel ellentétben.
[00:36:03]Ö említettem a költségvetést ö a anélkül, hogy a részletekbe belemennék, hiszen zajlik jelenleg is még a 2027-es költségvetés összeállítása, véglegesítése nemcsak ma, hanem egész hétvégén.
[00:36:17]Itt leszünk Kárbán András pénzügyminiszter úrral, illetőleg az érintett minisztériumok vezetőivel.
[00:36:25]Tehát még végleges számokat, adatokat nem tudok önöknek mondani.
[00:36:27]Mindenki tudja, hogy van egy törvényi kötelezettsége a kormánynak, hogy meg kell küldeni a költségvetési tanácsnak, bármi felesleges is ez, meg kell küldeni azzem 15 nappal az országgyűléshez történő benyújtás előtt az adott év költség a következő év költségvetési törvényét.
[00:36:44]Ezt meg kell tennünk, és mivel idén elfogadásra kell kerüljön a költségvetés, és nagyjából egy hónapot vesz igényben az országgyűlésben a költségvetés elfogadása, azért könnyedén kiszámolható, hogy még októberben el kell küldenie a kormánynak, a költségvetési tanácsnak a javaslatot, és amikor elküldjük, akkor természetesen tájékoztatni fogjuk a magyar nyilvánosságot, minden magyar embert, hogy hogyan alakul a 2027-es költségvetés.
[00:37:10]többször elmondtuk, de nem lehet elégször elmondani.
[00:37:12]És néha úgy tűnik, mintha sokan nem lennének mindig tisztában azzal, hogy a Tiszakormány milyen brutálisan rossz tulajdonképpen cső csőtközeli helyzetben vette át az Orbán kormánytól a 2026-os költségvetést, hogy trükkök százaival meghamisították a 2026-os költségvetés számait.
[00:37:34]miniszter úr is már több olyan tételről, 100 milliárdos nagyságrendű tételről számoltunk be önöknek és a magyar embereknek arról, hogy vannak olyanok, ahol a beruházások mellé csak éppen a költségvetési forrást felejtette el beírni, vagy allálni az előző kormány.
[00:37:53]Ezzel egyébként nem csak politikai hibát bűnt elkövetve vagy költségvetését, hanem valószínűleg büntetőjogi felelősségüknek is megyazva.
[00:38:02]Azt tudom mondani önöknek, hogy ennek ellenére a 2026-os költségvetés nehéz helyzete ellenére, annak ellenére, hogy nyilván az Orbán kormány által átadott 8,3%-os költségvetési hiány semmilyen formában nem fenntartható, és nagyon rövid időn belül államcsődhöz vezetne, és a a az magyar államadósság finanszírozás hozamainak elszállásához vezetne.
[00:38:27]Tehát ezt nyilván csökkenteni kell.
[00:38:30]jelentős mértékben kell csökkenteni.
[00:38:32]És nem csak azért, és nem feltétlenül azért, mert az ország, a magyar emberek és a magyar vállalkozások érdeke, hogy a hazánk középtávon csatlakozhasson az eurozónához és árfolyamtabilitás legyen, és euróval tudjanak fizetni az emberek és a vállalkozások üzleteket kötni és üzletelni.
[00:38:50]Nem elsősorban ezért, hanem még egyszer mondom, a fenntarthatóság és az államadósság csökkentése, az magyar államadósságot terhelő hozamoknak a csökkentése érdekében van szükség a költségvetési hiány jelentős csökkentésére is.
[00:39:06]Ennek ellenére azt tudom mondani, hogy a Tiszakormány azon dolgozik, egyrészt, amit eddig is tettünk, ugye 1200 milliárd Ftot takarított meg 26-ban a Tiszakormány a költségvetésben.
[00:39:17]a felesleges kiadások, felesleges beruházások, költések lezárásával a túlárazott, a jelentősen túlárazott, néha kétszer, háromszorosan túlárazott kiadások megfogásával, racionalizálással, nem megszorítással, nem elvonásokkal, hanem a közpénzcsapoknak a a feleslegesen kiáramló közpénz útjának az elzárásával.
[00:39:41]ezt kell folytatnunk, és ez a 2027-es költségvetést is jellemezni fogja.
[00:39:44]A kormány természetesen és a közszféra először magánspórol.
[00:39:48]Ö ez nem lesz elegendő nyilván ahhoz, hogy hogy egy jelentős mértékű költségvetési hiánycsökkentést érjünk el, és fenntartható pályára állítsuk a magyar költségvetést és a magyar gazdaságot, de jelentős tétel lesz ebben.
[00:40:01]Tehát a minisztériumoknak, a minisztereknek fel van adva a lecke, hogy az ő saját kiadásaikat hogyan tudják csökkenteni.
[00:40:10]És az nem csak a a központi közigazgatást jelenti, hanem nyilvánvalóan az állami vállalatokat is jelenti, ahol igenis elkezd zárni szintén a közpénzek kiáramlásának az útját.
[00:40:22]Ennek ellenére és emellett nyilván egy költségvetés, főleg, hogyha az 16 éves, 16 éves ilyen kormányzás után az első olyan költségvetés, ami az új kormányhoz kötődik, az mutatni fogja, és mutatnia kell, hogy ez miben más, mint az előző kormányzatnak az iránya, és mutatni is fogja, hogy mik a prioritásai a Tiszakormánynak.
[00:40:45]Ebben nem lesz meglepetés.
[00:40:48]Ezeket mi elmondtuk, hogy a az egészségügy, az oktatás a magára hagyott társadalmi csoportoknak a támogatása, vagy éppen az állami alkalmazottaknak azon csoportjai, sok százezres csoportjai, akiket nagyrészt magára hagyott az előző kormány, semmiben nézett, megalázott, lehetetlen munkakörülmények közé kényszerített.
[00:41:07]Ők nyilvánvalóan nyilvánvalóan haszonyélvezői idézőjelbe is szépen értve kell, hogy legyenek a 2027-es költségvetésnek.
[00:41:16]Ugyanakkor azt is el kell mondanom, hogy hogy nyilvánvaló, és ezt többször elmondtuk, de talán nem lehet elégször elmondani, hogy nem lehet fél év alatt, és nem lehet egy költségvetéssel, főleg ilyen nehéz körülmények között, amiket örököltünk, minden problémát, minden társadalmi csoport vagy éppen vállalkozói csoport problémáját megoldani.
[00:41:37]Én azt tudom vállalni, és azt tudom ígérni, amit egyébként korábban is tettünk, vállaltunk, hogy mindenki látni fogja az irányt, hogy merre indul el, és több területen pedig az adott állami alkalmazottak vagy vállalkozók látni fogják a középtávú irányt is.
[00:41:51]Ugye a pénzügyminiszter úrnak nem csak egy költségvetést kell letenni, csak egy 27-es költségvetést kell letenni az asztalra, hanem egy középtávú pályát is föl kell vázolni az Európai Bizottság felé.
[00:42:05]Tehát abból látható lesz, hogy a Tisza kormány milyen költségvetési hiánnyal, milyen főbb számokkal tervez a következő két, három- négy évre.
[00:42:15]És a ezt a kettőt egymás mellé téve, a 27-es költségvetés tervezetét, illetőleg ezt a középtávú pályát mindenki látni fogja, hogy azon prioritások mellett mentén haladunk, amire a magyar emberek példátan nagyságú mértékű felhatalmazást adtak 2026.
[00:42:34]április 12-én, hogyha esetleg valaki itt a teremben ezt a dátumot el akarta volna vagy el tudta volna felejteni.
[00:42:43]Ennyit tudok elmondani.
[00:42:45]De természetesen rövidesen jönnek a a költségvetés fő és részletes számai, és ahogy mondtam, itt leszünk hétvégén is, és valószínűleg a következő napokban éjjel nappal, de ez nem is baj.
[00:42:55]Erre is kaptunk felhatalmazást.
[00:42:59]Ez a felelősségünk.
[00:43:00]Sport, összeférhetetlenség.
[00:43:04]Ugye nagy nagy nem sport, hanem port kavarta az utóbbi napokban a kormányzó javaslat, ami szintén a programunkon alapszik, és amit a magyar emberek többsége támogat, a sportoló és a sport területén dolgozó magyar emberek többsége is.
[00:43:20]Egészen vicces, amikor a az előző rendszer mamelukjai, kitartottjai, komisszárjai, akik a sportszervezetekbe, szövetségekbe és klubokba is betették a lábukat, és onnan is megpróbálták kilapátolni, amit lehet, ők most Rákosi rendszert kiáltanak, és azt mondják, hogy utoljára a Rákosi rendszerben történtek ilyen dolgok, mint most.
[00:43:42]Hát szerintem nem ismerik a történelmet, és azt kérem tőlük, hogy ne Smith Máriától tájékozódjanak a a 20.
[00:43:48]századi magyar történelmől, hiszen pont az ő kormányzásuk alatt történt az ami egyébként az átkosban, amikor pártvezetők állami vezetők ültek oda sportklubok élére, még át is neveztek sportklubokat, illetőleg megpróbáltak ellhetetleníteni bizonyos sportklubokat.
[00:44:08]Most ennek az ellenkezője, az ellentéte fog történni a Tisza kormányvaslata alapján éppen, hogy megszabadítjuk a sportot a politikától, a pártpitikától és ezeknek az oligarcháknak a a befolyásától.
[00:44:25]Ugye társadalomegyeztetésen van a javaslat, sokan kérdezik, hogy mikor lép hatályba.
[00:44:30]Én azt tippelem, hogy valamikor november folyamán el tudja fogadni a jogszabály javaslatot a az országgyűlés és még idén hatályba fog lépni.
[00:44:39]Látom, hogy Kubatov Gábor nem túl tehetséges autónepper és Dajs Tamás a nemzet portolója vagy sportolója bocsánat egymásra találtak és úgy tesznek mintogyha ők itt képviselnék a magyar sportklubokat és szakszövetségeket.
[00:44:57]De van egy rossz hírem, a valóság ettől teljesen eltér.
[00:45:02]És szerintem a klubok is, és a szurkolók is, és a játékosok is azt várják, hogy tényleg a sportra tudjanak koncentrálni.
[00:45:10]És szeretném továbbra is megerősíteni, látni fogják a költségvetésben, a 27-es költségvetésben is, hogy ugyan lesznek változások, nem is kicsi, például a TA rendszert illetően, de az a korábbi vállalásunk az él és érvényes lesz a 27-es költségvetésben, és hogy nem kevesebbet, hanem legalább annyit, de egyes területeken többet fog költeni a magyar állam a sportra, hiszen pontosan tudjuk, és nem kizárólag a a profi sportról beszélek, hanem az amatőr és a tömegsportról is, hiszen tudjuk ennek a nemcsak a a szereteti értékét, hanem a nemzetgazdasághoz való hozzáadott értékét is, hogy mit jelent a népegészségügyi szempontjából egy olyan sportinanszírozás, ami arra ezt töökéli az embereket, hogy lehetőség szerint minden nap mozogjanak, úgyhogy nem lesz kevesebb pénz a sportra.
[00:45:58]Azt persze látjuk, hogy a neres oligarchák most egyrészt páni félelmükben, másrészt nyilván a lojalitásuk azért nem annyira megkérdeelez és mentes, mint amilyen volt, amikor még a bukott maffiafőnök hatalmon volt.
[00:46:14]Tehát most már egyre kevesebb pénzt költenek a profi sportra.
[00:46:17]Most kezdenek eltűnni a különböző oligarcha szervezeteknek a molinói és a reklámtáblái a a sportpályákról, de ez nem a kormánynak a hibája.
[00:46:27]és nem a kormány politikájának a hibája.
[00:46:30]Ez azt mutatja, hogy ők eddig sem akarták igazából a sportot támogatni, csak vagy kényszerítve voltak, vagy háttérdeket tudtak kötni a magyar emberek kárára, a magyar költségvetésre, a magyar adófizetők kárára az előző kormánnyal, és most már ilyeneket nem tudnak tenni.
[00:46:46]Természetesen vannak részletszabályok, hogyha bárki kíváncsi, akkor állok rendelkezésére, és most pedig átadnám a szót egy részletesebb prezentációra.
[00:46:55]Vitézi Dávid miniszter úrnak.
[00:46:55]Köszönöm szépen.
[00:46:57]Terves persze.
[00:47:00]Sok szeretettel üdvözlök én is mindenkit.
[00:47:03]Ugye a költségvetés kapcsán még annyiban hadd egészítsem ki a miniszterelnöket, hogy ugye az Európai Uniós források révén azért nagyon jelentős beruházások és fejlesztések indulnak el már a 2027-es évtől kezdődően, amik valójában, hogyha összeadjuk egy lényegesen nagyobb beruházás tömeget jelentenek, mint amennyit az előbb elmondott okokból hiánycsökkentésként a költségvetésben el kell érnünk.
[00:47:24]Tehát valójában összességében a magyar állam kiadásai nem csökkennek.
[00:47:30]Viszont a beruházások egy jelentős részét Európai Uniós forrásokból tudjuk megtenni, amire az előző kormány tekintett el arra, hogy a korrupciólenes jogszabályokat nem voltak képesek átültetni, vagy nem akarták átültetni a magyar jogba, összefélhetetlenségi szabályokat nem ültettek át a magyar jogba, ezt végül nem tették meg.
[00:47:46]És nem tudták ezeket felhasználni.
[00:47:49]Tehát itt valójában mind a környezetvédelem, a vízügyi beruházások, a megújuló energia és az energetikai beruházások a vasútfejlesztés területén és számos más területen egy jelentős beruházási program indul el.
[00:47:59]Csak a annak köszönhetőén, hogy az Európai Uniós forrásokhoz hozzáférünk, ezeket nem a magyar adófizetőknek kell direktben finanszíroznia, hanem az Európai Uniós vissza nem térítendő támogatásokból és Európai Uniós programokból tudjuk finanszírozni.
[00:48:11]eéren a helyreállítási alap hozzáférése kapcsán ugye most már pontosan ott tartunk, mint a többi 26 tagállam az Európai Unióban, tehát minden Magyarországot érintő hátrányos megkülönböztetés vagy intézkedés megszűnt mostanra, és benyújtottuk a kifizetési kérelmeket a többi országgal azonos ütemben.
[00:48:27]Ezekről, ahogy már ezt korábban elmondtuk, év végéig születik döntés minden uniós tagállam vonatkozásában, de ez már egy technikai ellenőrzés zajlik csak a bizottság részéről, hogy minden számla, minden egyes folyamat pontos-e, és hogyha nem, akkor pedig nyilván hiánypótlásra szólítanak föl.
[00:48:41]eddig egyébként ilyen problémával nem szembesültünk.
[00:48:45]A másik fele pedig a kondicionálsi eljárás, ahol az Európai Bizottság elnöke kezdeményezte a tanácsnál a Magyarország elleni jogállamisági eljárásnak a megszüntetését, ami miatt be volt fagyasztva 4,2 milliárd euró forrás.
[00:48:56]Ezen a héten az európai tanácsh döntéséhez vezető legfontosabb ponton az Európai Uniós tagállamok nagykövetei egyhangúlag támogatták azt, hogy Magyarország ellen szűnjen meg a kondicionalitási eljárás.
[00:49:07]Tehát kijelenthető az mostanra, hogy minden uniós tagállam egyetért azzal, hogy a jogállamissági eljárásnak a fenntartása Magyarország ellen nem indokolt, és ezáltal az uniós pénzek teljeskörű hozzáférhetősége biztosított lesz.
[00:49:18]Itt az a folyamat haladt pontosan abban az ütemben, amit május óta elmondtunk először Brüsszelben, amikor a bizottság elnökével tárgyalt miniszterelnök úr.
[00:49:26]Minden pontosan abban az ütemben és pontosan azzal a menetrenddel és tartalommal zajlik, ahogy ezt akkor és ott májusban kijelöltük.
[00:49:32]Amiről most beszélni szeretnék önöknek, az szintén egy Európai Uniós beruházás, de egy olyan, ami már jó pár évvel ezelőtt indult, a déli körvasút ügye, ami jelenleg a legnagyobb magyar vasúti beruházás ugye a Budapest Belgrád mellett, ami már a befejezéséhez közelít.
[00:49:47]Ez a beruházás még sajnos nem közelít a befejezéséhez.
[00:49:51]és a közlekedési és beruházási Minisztériumban történt átvilágítás, illetve az ezzel párhuzamosan zajló európai Uniós vizsgálatok nyomán a kormánynak ezen a héten döntenie kellett ennek a beruházásnak számos kérdéséről is.
[00:50:03]Ezt szeretném önöknek bemutatni.
[00:50:04]Ugye a déli körvasút egy Budapest területén zajló beruházás, ami ugyanakkor három transzeurópai vasúti koridornak a Dunán átvezető szakaszát jelenti.
[00:50:13]Tehát itt gyakorlatilag a Fekete tengertől Nyugat-Európa felé vezető összes tehervonat is itt keresztezi a Dunát.
[00:50:20]Tehát ez egy nagyon jelentős vasúti koridorja egész Európának benne.
[00:50:24]Magyarország keleti és nyugati ország részét ezt kapcsolja össze, és persze a budapesti agglomeráción belül is.
[00:50:28]Itt a beruházás, ami jelenleg kivitelezés alatt áll, az Kelenföldtől a közvágóhídig, a művészetek palotája melletti új vasútállomásig tart.
[00:50:36]Az építkezés ugye jelenleg is zajlik, és nyilván sokan tudják vagy emlékeznek rá, hogy a beruházás műszaki tartalma kapcsán az előkészítésben én is sokszor megszólaltam és ugyan voltak társadalmi viták e körül, de mindig azt képviseltem és ma is azt képviselem, hogy ez egy hasznos előremutató, indokolt vasúti beruházás.
[00:50:55]Ugyanakkor ennek a korábbi közbeszerzése kapcsán jelentős jogsértések gyanúja merült föl, és ezzel kellett a kormánynak foglalkoznia.
[00:51:02]Ugye, ahogy elmondtam, itt alapvetően három vasúti koridor keresztezi a Dunát.
[00:51:05]alapvetően a Dunán történő vasúti átkelések 95%-a itt a itt történik Budapesten belül.
[00:51:12]És ez egy honvédelmi létfontosságú rendszerelem.
[00:51:17]Ugye arra tekintettel, hogy gyakorlatilag fontos honvédelmi létesítmények között az egyetlen vasúti kapcsolatot ez teremti meg.
[00:51:24]Ugye beruházás tartalmát szerintem sokan ismerik, de a lényeg az, hogy a mai kétvágánynak a három és négyvágányra bővítését, két új vasútállomásnak a kiépítését, hét helyszínen új vasúti hidép építését, aluljáróképítését, 35000 nm zajvédőfal kiépítését tartalmazza ez a beruházás.
[00:51:43]Ugye a beruházás jelenleg kivitelezés alatt van, aki jár Délbudán vagy a vágóhit, közvágóhit környékén, láthatja, hogy több helyszínen is folyamatos beruházások zajlanak.
[00:51:50]Én is kiirtottam arról, amikor egy új hírelem beépítésre került a a soroksári út fölött.
[00:51:54]Tehát ez egy jelenleg érdemben építkezés és kivitelezés alatt álló beruházás, ami Budapesten jelentősen látható és nyilván még forgalomkorlátozásokkal is jár.
[00:52:03]Erre tekintettel nyilván egy különös mérlegelést kellett végrehajtanunk a beruházás jövőjét illetően.
[00:52:09]Ugye ennek a beruházásnak a finanszírozását alapvetően az Európai Unió finanszírozza két forrásból.
[00:52:14]Az egyik az úgynevezett ICO plus.
[00:52:16]Ez a kohéziós források jelentik.
[00:52:19]Ebből 210 milliárd Ft áll rendelkezésre.
[00:52:21]Emellett 157,5 milliárd Ft CEF forrást használ föl erre Magyarország.
[00:52:28]Ez egy olyan forrás, Connecting Europe Facility névnek a rövidítése, a CEF, amit nem a tagállam ítél oda.
[00:52:34]Nem is volt egyébként felfüggesztve jogállamissági vagy egyéb okokból, tehát ez nem most hazahozott vagy most felszabadított forrás.
[00:52:39]Ez egy olyan kivételes uniós pénz, amit a transurópai vasúti hálózatok és közúti hálózatok fejlesztésére maga az Európai Bizottság ítél oda.
[00:52:46]A támogatási szerződést is nem a hazai szervek, nem a az ezzel foglalkozó minisztérium vagy az NFK, hanem maga az Európai Bizottság szakszerve köti meg.
[00:52:55]Tehát ebből a szempontból ez egy elég speciális beruházás, hisz itt Magyarország kedvezményezetként van csak jelen, és nem a támogatást menedzseli.
[00:53:02]Ez a két forrás az, ami jelenleg ezt a beruházást elvileg finanszírozná.
[00:53:08]Jelenleg a kivitelezés 42%-os műszaki készültségen áll.
[00:53:14]Ugye itt látta a fotókon is, meg az előbb is beszéltem róla, hogy tényleg egy zajló és futókivitelezésről van szó.
[00:53:19]És alapvetően az új vágányokból körülbelül olyan 30%-a, megépítendő új vágányokból körülbelül 30%-a az, ami használható lesz e hónap végére.
[00:53:24]Tehát körülbelül ott tartunk, látszik a különböző készültség, hogy ez a beruházás még az 50%-os készültséget sem érte el, annak ellenére, hogy látványos beruházási elemek zajlanak, ez még ebben a formában több mint két évig kellene, hogy tovább folytatódjon.
[00:53:38]Magyarországon azonban egy olyan gyanú merült föl, ami az egész beruházás folytatásának lehetőségét megkérdőjelezi.
[00:53:44]Ugye ezt a beruházást Mészáros Lőrinc vasútépítő cége a VHD kivitelezi, és annak alapos gyanúja merült föl, hogy a kivitelezési közbeszerzés során jogsértő összejátszás történt, és az erre vonatkozó megállapítások alapján az Európai Bizottság két héttel ezelőtt arról tájékoztatta Magyarországot, hogy minden uniós támogatást megvon ettől a beruházástól.
[00:54:05]Emiatt a kormánynak lépnie kellett.
[00:54:08]Bocsánat.
[00:54:08]Mennyit?
[00:54:08]300.
[00:54:08]Hány milliárdot?
[00:54:10]Összességében ezt összehadjuk, ugye 357 milliárd Ftról pontosabban 367 milliárd Ftról van szó összességében.
[00:54:18]Tehát az összejátszás miatt, az orbáni oligarhák összejátszása miatt Magyarország csak ebben az egy esetben 360 milliárd Ft közpénztől eset.
[00:54:25]Ugye ez pontosan az a vasútépítő cég, amiről ezen a héten írta meg a Direkt 36, hogy havonta 500 millió Fttal támogatták a Megafon nevű, jó nevű pártpropaganda intézményt, és láthatóan a korábbi kormánnyal szorosan összefonódott és együttműködő vasútépítő vállalkozásról van szó, ami nyilván nem csak ezt a beruházást, hanem gyakorlatilag az elmúlt évek minden vasútépítési beruházását végezte a Budapest Belgrádot a kínaiakkal közösen, illetve több más ilyen típusú beruházás.
[00:54:59]Ugye az történt egész pontosan, hogy van egy kontúrcsoport névre hallgató társaság.
[00:55:03]Ez a tervezője volt ennek a beruházásnak.
[00:55:05]Ez egyébként Magyarország egyik legnagyobb vasúttervező cége, ami több mint 20 éve létezik, de egy ponton Mészáros Lőrinc ezt a céget felvásárolta.
[00:55:12]Ez a pont ez két héttel volt azután, hogy az eredményhirdetés megtörtént ebben a déli körvasútberázásban.
[00:55:18]És ez azért egy fontos időpont, mert ez a cég volt az, amelyik a tételes árazott költségvetést és a becsült érték meghatározását ebben a beruházásban elvégezte.
[00:55:27]Tehát a déli körvasútnak a tervezője az akkor még létező nemzeti infrastruktúrafejlesztő részéről a kontúrcsoport volt.
[00:55:33]És olyan információkat, amik alapvetően a megrendelő érdekét szolgálták, és amik titkosak egy közbeszerzési eljárásban ez a cég készített elő.
[00:55:41]Az ajánlattétel során, amelyet az Európai Számevőszék részletesen elemzett, az látszik, hogy összejátszott a VHD és a kontúrcsoport egymással.
[00:55:51]Tehát a tervező által titkosan az állam számára készített dokumentumokat bizonyítható módon megismerte és felhasználta a VHIT.
[00:55:59]Ezáltal Mészáros Lőrinc olyan versenyelőnyre, Mészáros Lőrinc vasútépítő cége olyan versenyelőnyre tett szert az Európai Bizottság megállapításai szerint, ami a közbeszerzési eljárást jogsértővé minősíti, olyan típusú összeférhetetlenséget jelent, ami alapján a véhidat ki kellett volna zárni ebből a közbeszerzési eljárásból akkoriban a nemzeti infrastruktúra fejlesztőnek.
[00:56:20]Bocsánat miniszter, hogyha akkor jól értem, akkor Mészáros Lőrinc vasútépítő cége összejátszott egy tervező céggel.
[00:56:30]Ezzel utólag okoztak mintegy 320 milliárd Ftnyi közpénz elvesztésének a veszélyét.
[00:56:36]Majd miután kihirdették a az eredményt, akkor felvásárolták azt a céget, aki segített nekik abban, hogy hozzájussanak ezekhez az információkhoz, hogy összejátszhassanak.
[00:56:48]És még egy kérdésem lenne, azt mondta a miniszter úr, hogy az európai számvevőszék vizsgálta ezt, és az Európai Bizottság küldte meg az erről szóló döntését Magyarországnak.
[00:57:01]Van nekünk egy saját állami számvevőszékünk is.
[00:57:02]A magyar állami számvevőszéknek esetleg nem kellett volna ezt vizsgálnia, vagy nem kellett volna rámutatnia, hogyha van ilyen probléma?
[00:57:10]Hogy az Európai Szánvevőszék vizsgálta ezt a kérdést.
[00:57:12]2026 januárjában érkezik meg az első számvevőszéki jelentés, ami már fixen ezt az összefélhetetlenséget minden részlettel bemutatja a magyar kormány számára.
[00:57:19]A magyar kormány ezt a nem ismertette a nyilvánossággal ezt az információt a választások előtt azt, hogy Mészáros Lőrinc ilyen fokus szabálytalanságot követtek el, ezt nem mutatták be a magyar nyilvánosságnak, hivatalból feljelentést nem tettek.
[00:57:30]És az Európai Számvevőszék az alapján, az eljárásrend alapján, ami alapján dolgozik, minden ilyen értesítést a magyar állami szánvevőszéken keresztül küld meg a magyar államnak.
[00:57:40]Tehát a magyar állami számvőszék is ím hónapja ismeretében áll annak, hogy itt egy ilyen visszaélés történt.
[00:57:47]Ennek a dolognak azért is van jelentősége, tett valamit a magyar állami számvevőszék, a mi tudomásunk szerint nem tett.
[00:57:52]És ennek azért is van jelentősége, mert ennyi idővel a közbeszerzési eljárás lezárulta után a törvény erejénél fogva szinte kizárólag néhány nagy állami ellenőrző szervezetnek, így az ásznak van joga a közbeszerzést utólag megtámadni.
[00:58:04]Nekünk például már nincs.
[00:58:06]Tehát a kormányzat, a minisztérium már lekéste azt az időt, amikor maga utólag észlelhet jogsértést.
[00:58:10]Az áznak például lenne joga az egyik olyan szervezet néhány közül, aminek van ilyen típusú joga integritás, hatóság mások mellett, hogy bejelentést tegyen és elindítson egy folyamatot.
[00:58:20]Ezt az állami számvevőszék annak ellenére, hogy immár 10 hónapja ezeket az információkat birtokolják, nem tette meg.
[00:58:25]A másik akkor hadd mondjam itt is.
[00:58:27]Jó, tehát ez egy 320 milliárd Ftos közpénz hiány, ami keletkezhet.
[00:58:32]10 hónapja tud csak erről az állami Számvevőszég még az előző kormány alatt.
[00:58:39]Ők küldték tovább.
[00:58:39]Szerintem ideje távozni elnök úr, az állami számvezék éléről.
[00:58:44]Nem csak emiatt, mások miatt is, de emiatt is.
[00:58:46]Igen.
[00:58:48]A másik kérdésre a válasz valóban úgy van, hogy 2021 szeptember 3-án hirdetett eredményt a NIF a és hirdette ki a véhidat győztesnek egy korábban meghozott közbeszerzés lezáró döntés alapján.
[00:59:00]És szeptember 17-én a VHD vagyonkezelő, ami a a egyrészt önmagában is részese volt a győztes ajánlatnak és a tulajdonosa magának a véghív vasútépítőnek megvásárolja a kontúrcsoportot és már két héttel később a kontúrcsoport át is költözik a V7 székhelyére és október 29-én az eredményhirdetés után hirdetik ki a szerződést.
[00:59:19]Tehát mire szerződést aláéri az állam?
[00:59:20]A V7 székhelyén működik már a korábbi előkészítő szervezet és már meg is vásárolta azt Mészáros Lőrinc az Európai Bizottság álláspont eh képest Mix Ká vagy Móric az nagyon alcsony kis fantáziával rendelkezett mint amit ezek az emberek csináltak arra hivatkozott ugye a korábbi kormány, mert megválaszolták az európai szemvevőszéknek a jelentését hogy hát ez később volt tehát magyarul itt nincs összeférhetetlenség az európai szvevőségek és az Európai Bizottság azt állítja és azt gondolom hogy ez az állítás helyes hogy 14 nap alatt lehetetlen az hogy egy ilyen cég felvásárlást egy nagyobb 20 több mint 20 éve működő tervező cég felvásárlását nulláról el lehessen kezdeni és végre lehessen hajtani és ennek a bejegyzése is megtörténhessen.
[00:59:56]Tehát itt nyilván az a gyanú, hogy itt már volt egy opciós szerződés arra az esetre, hogyha megnyerik ezt a tendert és gyorsan föl is vásárolják ezt a céget.
[01:00:04]Ez ez része lehetett akár az összejátszásnak.
[01:00:06]Ezt nyilván már nem tudjuk, ezt majd a nyomozó hatóságoknak kell kiderítenie, de a lényeg az az, hogy az Európai Bizottság azt a magyarázatot, hogy itt 14 nap alatt, hát az már később volt, akkor itt nem nincs összefonódás, ezt nem fogadja el.
[01:00:15]Ami még nagyon fontos, hogy a cégek között más összefonódás is már korábbról látszik.
[01:00:20]Ugyanis a kontúrcsoport, aki az előkészítője volt ennek a beruházásnak és a titkos előkészítő dokumentumokat készítette, ugyanabban a Vörösmarti tér egyszám alatti épületben működött már a közbeszerzés ideje alatt is, mint a VHD vagyonkezelő és a VHD építő.
[01:00:32]Látszik, hogy 2017-től már a ezek a cégek együttműködtek, és a kontúrcsoportnak a korábbi tulajdonosa és ügyvezetője, aki eladta a céget, egyrészt maradhatott ügyvezető Mészáros Lőrinc tulajdonlása alatt is, majd utána átkerült és a VHDnál dolgozott a továbbiakban.
[01:00:51]ezeket a tényállásokat tételesen ellenőrizte az európai számvőszék, a pontos cégbejegyzési adatokat, magyar az európai, az európai szánvevőszék ezeket az adatokat tételesen ellenőrizte, a bejegyzési adatokat, a székhelyeket tekintettel arra, hogy ezek egy helyen működtek három évvel a közbeszerzés előtt már és központi ügyintézési helyként is használták ugyanezt a helyszínt, majd utána az ügyvezető ott maradt és két héten belül a céget felvásárolták.
[01:01:14]Ezeket a körülményeket együttesen úgy értékelte az állami vagy bocsánat az Európai Szánvevőszék, hogy Mészáros Lőinnek befolyása volt a tervező cégre a közbeszerzés alatt.
[01:01:23]Ez pedig összeférhetetlenségi ok.
[01:01:25]De van ennél konkrétabb bizonyíték is arra, hogy összejátszottak ezek a szereplők egymással.
[01:01:30]Ugyanis 403 tételből állt a műszaki ajánlat.
[01:01:34]Ennyiféle munkanemre.
[01:01:36]Itt látszik, hogy hírközlési kábelek, nagyfeszültségű kábelek, vízrendezés, útépítési munkák, tájépítészeti munkák és így tovább.
[01:01:43]Ennyiféle munkanemre kell egy ilyen vasútépítésnél ajánlatot adni, és a vizsgáltételek 59%-ánál pontosan ugyanaz a szorzószám szerepel a kontólcsoport eredeti becslése és a vhid nyertesajánlata között.
[01:01:53]Ez a véletlennel matematikailag nem magyarázható.
[01:01:56]Nincsen olyan valószínűség, ami azt magyarázná, hogy az ajánlatok 59%-ánál pontosan véletlenül ugyanaz jött ki.
[01:02:02]Ez a szorzószám egyébként a 0,91905122.
[01:02:09]Ezzel a szorzószámmal szorozták meg az ajánlatok 59%-át, és forintra pontosan ezeknél a tételeknél ez történt.
[01:02:14]Erre azt állítja az Európai Számvevőszak és az Európai Bizottság, hogy ilyen véletlen a földön nincs.
[01:02:19]Ebből az látszik, hogy azt az tervezői becslést, amit a megrendelő azért tart titkosan, és azért nem ad ki, hogy ne, hogy ezzel a versenyt ösztönözze, és ne juthasson olyan versenyelőnyhöz egyik beszállító se, ezt a VH7-t ismerte.
[01:02:33]a többi ajánlattevőnek egyetlen egyező eleme sincsen.
[01:02:37]Tehát mások nem ismerték ezt.
[01:02:37]A Vid ismerte ezt utólag ezeket az adatokat az Európai Számvevőszék kimutatta, bemutatta és ez alapján megtette azt a megállapítását, hogy itt összefélhetetlenség történt.
[01:02:50]Csak hogy lássuk, hogy itt nem arról van szó, hogy most akkor ott az utolsó 10edes jegyben valami különbözik.
[01:02:54]A többi tételnél 1,2, vagy a többi ajánlatnál 1,29 és hasonló számok voltak.
[01:03:00]Tehát nem egy picit tért el, vagy nem csak éppen, hogy valami egy századdal, hanem tényleg a véletlennel nem magyarázható.
[01:03:06]Itt az történhetett, ez már nyilván az én feltételezésem, hogy valaki megkapta az Excel táblát, és arra sem figyelt oda, hogy ne egy szorzóval húzza végig az összes tételt és ilyen módon azokat az információkat birtokolta, amiket nem volt szabad birtokolnia egy olyan cégtől, amit aztán ami eleve egy cég helyen működött.
[01:03:21]Tehát lehet, hogy ott a liftben össze is futottak ezek a szereplők egymással.
[01:03:26]Most nyilván nem akarok ezzel ironizálni, mert egy nagyon súlyos dologról van szó, és és utána két héten belül a cég tulajdonába is került a végül győztes kivitelezőnek.
[01:03:35]Tehát ezek a körülmények így együtt meg áttekintve arra azt a megállapítást támasztották alá, hogy itt meg nem engedett összejátszás zajlott a közbeszerzés szereplői között.
[01:03:44]Ez pedig egy kizáró ok a közbeszerzési eljárások.
[01:03:49]Az európai számvevőszék számára a magyar kormány magyarázkodásokat küldött.
[01:03:55]Ezek egyébként nem voltak hihetőek az állami szám vagy a bocsá az európai szemvevőszék számára.
[01:04:01]Az előző előző magyar kormány az Így van.
[01:04:03]Így van.
[01:04:03]Így van.
[01:04:03]Ez a ez februárban történt a korábbi kormányzat idején.
[01:04:06]És itt magyarul le is fordítottuk a levélből ezt a részletet.
[01:04:11]A számvevőszék fenntartja az álláspontját, hogy a kontócsoport és a nyertes véhid összejátszott.
[01:04:14]Ugyanazt a szorzót használták.
[01:04:15]A véhid ajánlati árai egyértelműen leképezték a becsült költségvetés több költségelemét.
[01:04:19]A kontor megos kontúr megosztotta a tudását és részt vett a nyertes ajánlat elkészítésében úgy, hogy hivatalosan nem volt a vállalkozóként bejelentve és nyilván összeférhetetlen is volt.
[01:04:27]Tehát itt látszik, hogy az előző kormány nem tudta meggyőzni az állami, bocsánat mindig államit mondok, mert itt szó kerül a a európai szánvevőszéket, de az európai szánvevőszék minden levele Vindis Lászlónak címzett.
[01:04:41]Tehát ilyen szempontból van összefüggés.
[01:04:43]Az európai szemvevőszék minden levelezését a magyar kormánnyal az Áz elnökén keresztül végezte.
[01:04:49]ebben a ebben a folyamatban ez ugyanaz a Lászlelnök, ugyanaz a Vindics László, aki itt a Mészáros Lőrinctől kapott több milliárd Ftot, amit a Megafonnak adtak oda, arra leírta, hogy hát nincs itt semmi látnivaló, mert a megafon az nem a Fidesz érdekében kampányol, vagy fejt ki tevékenységet.
[01:05:09]Ez ugyanaz a Vindis László, aki ebben az ügyben ugyan címzett volt, de lehet, hogy nem olvasta el a az európai kollégáinak a levelét ebben a súlyos ügyben, és nem tett semmit.
[01:05:20]2026 februárjában Lázár Jánosék a magyar nyilvánosságot egyáltalán nem tájékoztatva úgy válaszolnak az európai számvevőszéknek, hogy ez a versenyelőny és ez az egész, amit most itt bemutattunk, ez csak egy feltételezés.
[01:05:31]Ezt írják.
[01:05:31]A kontúr pedig mivel a tulajdonosi kapcsolat nem állt fenn még két hétig, ezért valójában nem is volt összefélhetetlen.
[01:05:37]Ezzel próbálták védeni ezt.
[01:05:39]És az európai szávevőszék pedig idén júliusban írta le, hogy valamennyi megállapítását fenntartja a kontúrcsoport és a végír összejátszott.
[01:05:47]Ö ezek után idén szeptemberben érkezett meg a végső verdictje az Európai Bizottságnak.
[01:05:51]Mi nyilván erre vártunk, mert ez dönti el, hogy pontosan milyen mozgástere marad Magyarországnak.
[01:05:56]Az Európai Bizottság végrehajtó szerve itt látszik, a levéli részt vette, hosszúsan megismétlik azt, hogy milyen jogszabályokba ütközött bele ez az eljárás.
[01:06:04]De az utolsó mondat a lényeg, hogy megtagadja az Európai Bizottság a támogatási szerződés fenntartását.
[01:06:08]Tehát magyarul az Európai Uniós forrás az déli körvasút megépítésére ezzel végleg ebben a formában elveszett.
[01:06:17]Valójában, hogyha látni szeretnénk, hogy ezek az uniós források hogyan néztek ki, ugye látszik, hogy egy jelentős forrásmennyiségről van szó.
[01:06:27]Összességében az eddig megítéltek közül és még vannak további források kilátásban 330 milliárd Ft, és ugye mondtam, hogy az összes pályázott összeggel együtt több mint 350 milliárd Ftról van szó.
[01:06:40]Ami még itt egy nagyon fontos körülmény, hogy a VHD részére a Nemzeti infrastruktúra fejlesztő 101,4 milliárd Ft előleget fizetett ki erre a beruházásra.
[01:06:47]Tehát a 337 milliárd Ft-os vállalkozási szerződés terhére 101 milliárd Ft előleget kifizettek.
[01:06:55]Jelenleg ebből már ledolgozott a VH 44 milliárdot, ugye 40% körüli előreadása van a beruházásnak, és mindig az elvégzett munka arányában oldják fel az előleget.
[01:07:03]Ez tipikus.
[01:07:03]Ez azt jelenti, hogy jelenleg is még 57,1 milliárd Ft a magyar adófizetők pénzéből előlegként a véhidnál van kifizetve.
[01:07:09]Ezt korábban az MKB későbbi nevén az MBH Bank, Mészáros Lőrinc Bankja finanszírozta, de 2024 októberében őt lecserélték és az MFB, a Magyar Fejlesztési Bank beállt Mészáros Lőrinc mögé.
[01:07:22]Tehát az előleg visszafizetési bankgaranciánkat jelenleg a magyar állambankja biztosítja.
[01:07:26]Ez azt jelenti, hogyha mi vissza akarjuk követelni az előleget a szerződés mondjuk megszüntetésére hivatkozva, a szerződés ellhetetlenülésére és szabálytalanságára hivatkozva, akkor a már kifizetett előleget, hogyha azt nem hajlandó visszafizetni a víd, azt saját magunktól követelhetjük.
[01:07:42]Ez önmagában azt gondoljuk, hogy felveti bűncselekmény gyanúját, hogy miképpen juthatott arra egy magyar állami bank vezetése, hogy a magyar államot biztosító, a magyar állam pénzét, a magyar adófizetők pénzét biztosító forrást garantáló bankgaranciát állami bankként kiadja, hiszen ezzel valójában a magyar állam összejátszott mészáros lőrincékkel annak érdekében, hogy megkárosítható legyen a magyar állam.
[01:08:05]Ez teljesen ellentétes önmagában a logikájával, a a a teljes ö céljával egy ilyen bankgaranciának.
[01:08:12]És ez nem egyedi.
[01:08:14]Ugye a Bosnytéri irodaháznál emlékeznek rá, hogy elálltunk attól a szerződéstől, amit a Bajer és a hozzákötődő cég ugye az irodaház ügyletben biztosított.
[01:08:21]Ott is ez történt.
[01:08:23]Éppen nemrég kellett azt végrehajtanunk, hogy a magyar nemzeti vagyonkezelő, az állam vagyonkezelője, aki ezt az irodaházat megvette volna a Bayertől, ugye az elállás miatt lehívta a bankgaranciát.
[01:08:34]Kitől hívta le?
[01:08:34]az MFB-től, a Magyar Állam bankjától.
[01:08:35]Tehát itt folyamatosan az történt visszatérően, hogy a korábbi kormánynak kedves, a korábbi kormányhoz közelálló üzleti csoportok számára azokat a garanciaelemeket, amiket minden szerződésben biztosítani kell, például egy jelőleg visszafizetési bankgaranciát, amit bármely más szereplőnek nagyon drágán kereskedelmi bankoktól kell hoznia, azt a magyar állam kisegítette ezeket a szereplőket és helyette adta.
[01:08:57]És ezzel nem csak nekik nyújtott segítséget, de valójában egy olyan helyzetet idézett elő, hogyha például kormányváltás van, és például kiterülnek a turpisságok, akkor a már náluk lévő előleget, vagy a már náluk lévő előzetesen kifizetett irodaházrészleteket és egyéb hasonló tételeket a magyar állam nem tőlük tudja, vagy nem egy banktól tudja, kereskedelmi banktól tudja követelni, hanem saját magától.
[01:09:16]Tehát itt egy szervezett módon a magyar állam és a magyarodófizetők megkárosítása zajlott, amikor ilyen bankgaranciákat elfogadtak.
[01:09:24]2024 októberében fogadta el Lázár János minisztériuma már a az Európai Parlamenti választás és az önkormányzati választás után döntött úgy a Mészárosféle vasútépítő lecseréli a saját bankját inkább az állambankjára és így biztosítja az előleg visszafizetési bankgaranciát.
[01:09:37]Mindez azért lényeges, mert ugye mindaz ami és erről mindjárt beszélni fogok, mindaz, amit az Európai Bizottság és az Európai Szánvevőszék megállapított a közbeszerzési törvény erejénél fogva, jó eséllyel ezt a szerződést megsemmisíti.
[01:09:52]Tehát ez a kivitelezési szerződés ebben a formában nem tud fenn maradni, annak ellenére, hogy az építkezés jelenleg is zajlik.
[01:09:57]És itt egy nagyon forró kérdésévé fog válni a következő heteknek az, hogy Mészáros Lőrincék el tudnak-e számolni a náluk lévő előleggel, el tudnak-e számolni ezzel az 57 milliárd Fttal, amit vissza kéne fizetniük egy ilyen esetben a szerző megszűnésének esetén a magyar állam számára.
[01:10:12]Ö és hogyha ezt nem tudják megtenni, és ezt nem fizetik vissza, akkor abba a helyzetbe kerül a magyar állam, hogy ezt egy olyan banktól követelheti, ami a magyar állam bankja.
[01:10:21]Tehát itt teljesen világossá válik az, hogy hogyan károsítják meg szervezetten a magyar adófizetőket az elmúlt években.
[01:10:29]Megjegyezném azt, hogy nem egyedi helyzet ez.
[01:10:31]Most nyilván a folyóközbeszerzési eljárásokban is ezt a kérdést vizsgáljuk.
[01:10:36]Ö most a sajtóájékoztató előtt néhány perccel kapta meg a víd azt az értesítést, hogy kizárta a közvlekedési és beruházási minisztérium őket a folyóvasútépítési beruházásokból.
[01:10:44]Arra tekintett el, hogy ismét a kontúrcsoport által tervezett, előkészített beruházások kapcsán kíséreltek meg ajánlatokat tenni.
[01:10:53]Jelenleg zajlik például a Szegedi és Kiskun Félegyháza közötti vasúti fejlesztés.
[01:10:57]Ez a hazahozott európai uniós forrásokból a szegedi fővonalnak az egyről kétányra bővítésé 160 km/hás sebesség kiépítésére vonatkozik.
[01:11:03]ahol a VH ajánlattevő volt.
[01:11:05]És bocsánat, tehát akkor minden jelenleg futó vasútfejlesztési beruházásból ká, ahol a kontúr csoport bármilyen módon részt vett az előkészítésben, ott kizárjuk a közbeszerzési eljárásból a végidat.
[01:11:17]Ez így van.
[01:11:17]És jelenleg nincsen olyan vasúti beruházásunk, ahol valamilyen módon a kontócsoport ne lett volna az elmúlt évek tervezési gyakorlata miatt, vagy nagyon kevés van olyan, ahol ne lett volna érint.
[01:11:27]Most föl tudnék sorolni három másik olyan vasúti beruházást, ahol a kontúr a Mészárosék tervező cége volt az udvari tervező, vagy legalábbis ha bárki mást tervezett, akkor is valahogy úgy tudták csak megnyerni a tendert, hogyha bevették őt konzorciumba.
[01:11:38]Tehát azok a valós, nagy múltú magyar tervező cégek is jellemzően úgy tudtak elnyerni közbeszerzést az elmúlt években, hogyha velük konzorciumban indultak.
[01:11:45]Tehát az biztos, hogy a vhíd helyzete a jövőre vonatkozóan jelentősen romlott.
[01:11:51]És nyilván ez az egész összeférhetetlenség annak a kérdését is felveti, hogy a közbeszerzési hatóság, ami eddig ugye nem észlelte ezt az egész helyzetet, most majd fogja, mert nyilván egy bejelentést fogunk tenni rövidesen.
[01:12:01]Azt is mérlegelnie kell, hogy eltiltja-e és kizárja-e a véhidat a további közbeszerzésekből.
[01:12:07]Magyarországon erre a közbeszerzési hatóságnak van jogköre.
[01:12:11]Ennyi lett a mindörökkéből.
[01:12:13]Igen.
[01:12:14]Úgyhogy nem egyedi esetről van szó.
[01:12:18]Ögyhogy az látszik, hogy a ebben a projektben mondjuk úgy dolgozott már a VHD dal egy cégcsoportban lévő kontúrcsoport a magyar államnak tervezőként az elmúlt néhány évben 2023-24 körül is, hogy közben összeott vonódva egy cégcsoportban működött a leendő kivitelező, vagy az egyik leendő kivitelezővel.
[01:12:37]Ez nyilvánvalóan ebben a formában nem tud tovább működni.
[01:12:39]A kormány ezt a kérdést az ei ülésén részletesen megtárgyalta.
[01:12:43]Alapvetően két út állt előttünk, csak hogy világos legyen, hogy milyen irányba lehet tovább menni.
[01:12:48]Az egyik út az az Elios logikájú helyzet volt, amikor azt mondhatta volna a kormány, hogy spondját rá, menjen tovább minden, ahogy eddig, és fizessék a magyar adófizetők, és akkor az összes uniós szerv vizsgálati jogosultsága megszűnik.
[01:13:01]Tehát elvi alapon mondhatott volna olyat a Tisza kormány, hogy ezt a 337 milliárd Ftot a hiánynak egy 0,4%-os további növelésével átvállalja az Európai Uniótól és a magyar adófizetők fizetik.
[01:13:15]Jó eséllyel, ha most a Fidesz kormány maradt volna hatalmon, ez történt volna.
[01:13:19]Ez nem csak ilyen elemző becsléssel mondom, hanem ezek a feljegyzések megvannak a minisztériumban, hogy Lázár János idején, mikor a forgatókönyveket készítették, alapvetően a Lázár János féle minisztérium vezetés azt a javaslatot dolgozta ki, hogy a magyar állam vállalja át az összes uniós forrás helyett a finanszírozást.
[01:13:35]Tehát ugyanazt a logikát kövessék, amit korábban hasonló szabálytalansági gyanúba került Európai Uniós forrásokkal érintett beruházásoknál folytatta.
[01:13:44]Az elmúlt hetekben tárgyaltam az Európai Bizottsággal arról, hogy mit lehet ezzel a helyzettel kezdeni, hogy tudjuk megmenteni az uniós forrásokat, hiszen július óta ismert előttünk is az európai szánvevőszék jelentése.
[01:13:55]És azt látjuk, hogy abban az esetben lehet megmenteni a Magyarországnak járó uniós pénzek jelentős részét, nem biztos, hogy az egészét, de jelentős részét, hogyha ezt a beruházást ezzel a kivitelezővel most lezárjuk és újratendereztetjük, és ha egy új fair, transzparens közbeszerzési eljárás nyomán folytatja ezt egy kivitelező, akkor az uniós források ismét elérhetővé válnak erre a beruházásra.
[01:14:19]Ez persze egy folyó beruházásnál, egy folyó kivitelezésnél egyszerűbben hangzik, mint amilyen.
[01:14:24]Tehát itt nyilvánvalóan egy olyan beruházásról beszélünk, ami egy jelentős munkaterületen ebben a percben is több helyszínen folyamatban van.
[01:14:31]A mai napon ennek a sajtótájékoztatónak a végén a véhidat levélben értesítem arról, hogy a beruházást felfüggesztjük, a munkaterületet el kell hagynia a kivitelezőnek, és olyan módon kell befejeznie a munkáit, hogy ott károsodás ne történjen.
[01:14:42]Tehát olyan félbehagyott műveket, ahol az időjárás vagy egyéb miatt károsodás történne, azoknak az eltakarásáról, lezárásáról, gondoskodnia kell, de a végí a továbbiakban munkát nem végezhet, és felszólítjuk, hogy a nála lévő 57 milliárd Ftnyi előleggel számoljon el.
[01:14:56]Ezt követően megkezdjük azt a folyamatot, ami ennek a szerződésnek a megszüntetéséhez vezet, hiszen a megállapított szabálytalanságok, törvénytelenségek miatt a magyar állam ezt a szerződést a továbbiakban finanszírozni a magyar adófizetők pénzéből nem kívánja, Európai Unios forrásból pedig ha akarná se tudná, de nyilván nem is akarja.
[01:15:11]Ez tehát azt jelenti, hogy egy jelentős átalakulás jön a déli körvasút életében, ami azért egy nehéz helyzetet fog eredményezni.
[01:15:21]Ez nyilvánvaló egy folyó beruházásnál.
[01:15:24]hiszen alapvetően ez azt jelenti, hogy ez a beruházás abban a formában, ahogy most látjuk, félbehagyott módon egy jelentős időre meg fog állni.
[01:15:29]Hogy ez az idő mennyi, ezt ma pontosan megmondani nem tudjuk.
[01:15:33]Ez attól is függ, hogy a v felismerve az elég nehéz helyzetét, hajlandó-e abban együttműködni, hogy az eddig elvégzett munkák felmérésében és dokumentálásában a tárcánkkal, illetve az általunk megbízott lebonyolító mérnökkel és mérnökszakértőkkel együttműködjön, vagy nem működik együtt?
[01:15:49]Ez javaslom, javaslom az együttműködést.
[01:15:52]Nyilván az jelentősen megkönnyíti a beruházás gyors újraindítását, de ugye egy ilyen helyzetben nekünk minden egyes elvégzett munkát tételesen fel kell mérni, hogy a következő kivitelező számára teljesen világos legyen, hogy honnan folytatja mondjuk egy zajvédőfal vagy egy műtárgy építését.
[01:16:05]És ha bármilyen kockázat van a későbbiekben, bármilyen kérdés merül fel egy műtárgy mondjuk állékonyságával kapcsolatban, akkor világos legyenek a felelősségi viszonyok, hogy mit épített a VHIT és mit épít majd a következő kivitelező.
[01:16:15]Tehát itt azért egy nagyon jelentős és nagyon nehéz és hosszadalmas munka jön.
[01:16:20]Arról döntött a kormány, hogy a szabálytalan közbeszerzés alapján kötött szerződés további finanszírozását nem biztosítja.
[01:16:25]Az uniós forrásokat meg szeretnénk menteni, és hogyha ez másúton nem lehetséges, akkor a szerződés megszüntetése és újratendereztetése útján és a közlekedési és beruházási miniszter kapta feladatba, hogy az előbb elmondott lépéseket tegye meg.
[01:16:37]Tehát függeszte fel a beruházást, indítsunk új közbeszerzést a MÁV közreműködésével, kezdjük meg az újratendereztetést.
[01:16:42]És az utolsó pontra felhívem a figyelmet.
[01:16:46]Érvényesítsük az állam minden polgári jogi igényét az érintettekkel szemben, és büntetőjogi eljárásokat, büntetőfjelentést is tegyünk meg.
[01:16:53]Ezt meg is fogjuk tenni a következő napokban, hiszen itt tiltott versenysértő, közbeszerzési megállapodás gyanúja, költségvetési csalás gyanúja is felmerül ebben az ügyben.
[01:17:02]Ezt a feljelentést már a miniszterelnökséggel közösen előkészítettük, és a következő napokban be fogjuk nyújtani a nemzeti adó és vámhivatal felé, mint ebben az ügyben illetékességgel bíró nyomozószerv felé.
[01:17:15]Szükséges tudok jó büntető ügyvédet, nem csak piti ügyekkel tud foglalkozni.
[01:17:20]Összességében azt látjuk, hogy a magyar államot minimum 50- 100 milliárd Ft közötti vagyoni hátrány érhette ennek a beavatkozásnak köszönhetően.
[01:17:26]És nyilván hogy ez pontosan mennyi lesz, az attól is függ, hogy hogyan tudjuk ezt újratendereztetni, hogyan és mikor tudjuk a beruházást újraindítani.
[01:17:31]És itt látszik, hogy amellett, hogy bűncselekmények gyanúja felmerül, a közbeszerzési kartel és versenyjogi megállapodás gyanúja is fölmerül, úgyhogy a gazdasági versenyhivatal eljárását is kezdeményezni fogjuk ebben az ügyben.
[01:17:42]A GH sem észlelte eddig ezt a helyzetet, pedig azért a GVH előtt semmi ismeretlen dolgokról van szó a magyar közbeszerzéseket a GVH-nak, főleg egy ilyen súlyút azért ez egy 337 milliárdos közbeszerzés.
[01:17:53]Az egyik valaha volt legnagyobb magyar vasúti közbeszerzés ugye a Budapest Belgrád mellett, de az meg nem volt közbeszerzés a nemzetközi megállapodás miatt.
[01:18:00]Tehát talán vasúti beruházásból közbeszerzésben ez volt a valaha volt legnagyobb Magyarországon.
[01:18:06]Mindenképpen már akkoriban is a közvélemény figyelmét ez felkeltette.
[01:18:07]A magyar GVH-nak is minden joga és kötelessége meglett volna, hogy ezt a típusú összefonódást vizsgálja az elmúlt öt évben.
[01:18:15]Mi nem tudunk róla, hogy ez megtörtént volna.
[01:18:18]Rigó Csaba, a Gazdasági és Versenyhivatal elnöke ugyanúgy távoznia kell mielőbb.
[01:18:24]Ha nem teszi meg önként, akkor másképp fog.
[01:18:27]Ugye ott már lemondott a napokban a Gazdasági és Versenyhivatal egyik elnökhelyettese Dr.
[01:18:33]Bak László.
[01:18:35]amilyen információk érkeznek a gazdasági versenyhivatalon belülről az önmagában megalapozná, hogy az elnöknek haladéktalan távoznia kelljen.
[01:18:46]Ez meg csak egy ügyesok közül, ahol nem látta el a GVH, az Orbán Báb Rigó Csaba vezetésével a munkáját.
[01:18:54]Ez az utolsó diám ebben az ügyben, de de tényleg azt szeretném aláhúzni, hogy azért egy nehéz folyamat előtt állunk, hiszen arra, hogy ilyen volumenú vasúti beruházás felfüggesztésre kerüljön és kivitelező váltást történjen, erre se nagyon tudok példát mondani.
[01:19:07]Hogy az M4-es autópálya esetén volt olyan, hogy korábbi kivitelezést a magyar állam félbehagyott és újratendereztetett, de az egyrészt egy olyan műtárgy volt, ahol nem zajlott forgalom és nem sűrűn beépített városi környezetben zajlott ez.
[01:19:21]És az is azért körülbelül két és fél évig tartott, mire újra tudott indulni a beruházás.
[01:19:23]Mi azt ambicionáljuk, hogy ez ennél gyorsabban megtörténjen már csak azért is, mert ezeket az uniós pénzeket 2030 végéig lehet felhasználni.
[01:19:29]A jelenlegi befejezési határidők 2028 vége, tehát akkor tudjuk az uniós pénzeket megmenteni, hogyha a mostani újratendereztetés miatti későelem nem haladja meg a kettő évet.
[01:19:43]Ez a kihívás, ami előttünk áll.
[01:19:43]Végig fenn kell tartanunk a folyamatos vasúti kapcsolatot kelet és nyugat-magyarország között.
[01:19:49]Tehát most is egy vágányon zajlik itt a forgalom a korábbi kettő helyett.
[01:19:52]Ezt az egyvágányt működtetünk el, mivel ez egy ideglenes létesítmény, ma ezt a véhid működteti számos tekintetben, mint a munkaterület gazdája, ezt vissza kell vennünk és a mávpályaműködtetőnek azokat a létesítményeket, amik ideiglenes létesítményként épültek, és ami ma a vonatok járnak, ezeket vissza kell vennie és a szakszerű üzemeltetését el kell végeznie.
[01:20:09]Csak, hogy értsük, a VHD elbontotta például a korábbi biztosítóberendezést, a korábbi vonatbefolyásolórendszert, hogy újat építsen a műszaki tartalom szerint, de az még nem épült meg.
[01:20:17]Tehát azokat az ideiglenes berendezéseket, amik jelenleg a vasti forgalmat irányítják is, át kell vennünk a kivitelezőtől, hogy fenn tudjuk tartani a forgalmat.
[01:20:24]Nyilván jelentős lakosság él a beruházás környékén, útlezárások vannak a Fehérvári út térségében, szerémi út, Budafoki út térségében, amelyek most így tartósan fenn fognak maradni, ahol ez munkaterületet vesz körbe, vagy olyan lebontott műtárgyakat vesz körbe, amiket nyilván most el kell viselnünk egy ideig.
[01:20:42]Nyilván igyekezni fogunk minden erőnkel azon dolgozni, hogy a munkaterületet a lehetőleg szűkebbre vonjuk össze, ameddig érdemi munkavégzés ott nem zajlik, és a környező lakosságot, az itt közlekedőket a lehető legkisebb hátrány érje.
[01:20:54]Alapvetően mivel egy honvédelmi szempontból létfontosságú rendszerelemről van szó, emiatt is minden áron, és ezt innen a kivitelezőnek is üzenem, hogy minden áron biztosítani fogjuk azt, hogy a munkaterület átadása szabályozottan és rendezetten megtörténjen és a vasúti forgalom ne szenvedjen hátrányt, hogyha a véhid esetleg nem működne együtt a munkaterület visszaadásában, nem működne együtt abban, hogy az előbb említett vasútbiztonsági berendezéseket a MÁVA munkaterületen az ideiglenes létesítményeket visszavenne, akkor arra tekintettel fogunk eljárni, hogy egy honvédelmi szempontból létfontosságú rendszerelemről van szó, és az ehhez tartozó minden hatósági lépést meg fogjuk tenni a kivitelezővel szemben.
[01:21:31]Fontos az, hogy egy részletes állapotfelmérést kell elvégeznünk, fel kell mérnünk a félkészszerkezeteket, a beépítetlen anyagokat.
[01:21:37]Ugye a Bartok Bélaútnál jelenleg is zajlik egy új híd betolásának az előkészítése.
[01:21:41]Tehát egy jelentős felmérési munka van, hogy pontosan meg tudjuk azt határozni, hogy a következő kivitelező honnan veszi ezt át, és milyen munka vár rá.
[01:21:49]és minden ezzel kapcsolatos követelésünket, nem csak az előleg, hanem a kár követeléseinket is be fogjuk jelenteni és érvényesíteni fogjuk a kivitelezővel szemben.
[01:21:59]Áttérhetek a következő témára, az pedig a közlekedésbiztonság.
[01:22:03]A miniszter úr, te felelősséged, hogy az, hogy mondani a sajtó, hogy nem tudott kérdezni, úgyhogy szerintem térjél át.
[01:22:08]Igen.
[01:22:08]Igyekszem ezt a felelősséget csökkenteni és gyors prezentációt.
[01:22:13]Úgy láttam, hogy itt a propaganda egyeságai már editeznek és nem figyelnek, úgyhogy szerintem pörgessük r hátha.
[01:22:17]Alap jobban érdekli őket.
[01:22:20]Alapvetően a közlekedésbiztonsági kérdőívünk eredményéről szeretnék röviden beszámolni.
[01:22:23]Ugye több mint 300000 emberre töltötte ki azt a kérdőívet, ami június óta volt elérhető a kormány honlapján, ahol közlekedésbiztonsági intézkedésekről kértük ki a magyarok véleményét.
[01:22:32]1 Ftot se költöttünk hirdetésre.
[01:22:36]Hoppá!
[01:22:37]Egyetlen 1 Ftot se költöttünk óriás plakátokra és hasonló propagandára, mint amit a korábbi kormány a konzultációnok nevezett irányított kérdőívei esetén megtett.
[01:22:46]Mi itt egy valódi kér szakmai kérdőív tettünk közzé.
[01:22:48]Valóban eldöntendő érdemi és egyébként láthatóan társadalmi vitával is járó kérdések kapcsán, és ezt nem hirdettünk, mégis elértünk 300000 magyar embert.
[01:22:59]Ja, de azért a TV2-n meg az Origón azért csak hirdettetek, nem?
[01:23:01]Vagy nem, nem, sajnos nem.
[01:23:03]Hívn se.
[01:23:03]A louch csoport szerződését is megszüntettük, úgyhogy erre közbeszerzési módunk se lett volna.
[01:23:06]No de ami fontos, hogy hogy ezeket egyébként utána egy reprezentatív közvéleményutatással is visszaellenőriztük az adatokat.
[01:23:16]Ezt az AVEC készítette és azok is megerősítették azt, amit most mindjárt be fogok önöknek mutatni, hogy alapvetően a magyarok a közlekedésbiztonság terén támogatják azt, hogy szigorítások történjenek a mai jogszabályokban.
[01:23:28]támogatják azt, hogy a védtelen közlekedőket a magyar állam a jogszabályok útján fokozottabban védje.
[01:23:36]Ennek részeként arra a kérdésre, hogy a kirívó gyors haajtás, ugye ez például ugy az Árpádhídon történt eset, vagy az a Vácúti fölüljárón történt esetek a egyetérte azzal, hogy az illegális utcai versenyzés akár szabadságvesztés büntethető legyen.
[01:23:48]96,3%-a kitöltőknek ezzel egyetért vagy teljes mértékben egyetért ebben a kérdőívben.
[01:23:56]Az extrém gyors kapcsán az, hogyha valaki súlyos sérülésre vagy halálra járó balesetet okoz, akkor szigorúbb büntetést kapjon utcai versenyzés esetén, tehát hogy illegális utcai autóversenyzés esetén legyen egy szigorúbb büntetési tétel.
[01:24:08]Ez megjelenik több nyugat-európai ország jogrendjében ez a típusú szabályozás.
[01:24:14]Ezzel 86,3%-a értett egyet a kitöltőknek.
[01:24:16]Az, hogy önmagában a kirívó gyors hajtás, amit ugye a kérdőív úgy határozott meg, hogy lakottületen 120, lakóterületen kívül a 200 km/órát meghaladó sebesség.
[01:24:24]Ez még nyilván alakíthat, hogy m pontosan hol vannak a határai.
[01:24:28]Ez az osztrák szabályozásnak a a a támogatottságára kérdeztünk rá gyakorlatilag, mert ott ez van.
[01:24:35]az a 94,2%-a értet egyet a kitöltőknek, ami a jármű ideiglenes kivonását érinti, hogy kirívó gyorsajtás esetén, tehát hogyha valaki ilyen mértékben túllépi a sebesség, tehát nem 50 helyett 68-cal megy, nem egy autópályán 130 helyett 152-vel megy, hanem tényleg jelentősen túllépi a sebességhatárt olyan mértékben, hogy az már nem lehet véletlen oda nem figyelés vagy egy kis előzés miatt, hanem ezzel tömegesen veszélyezteti a többi közlekedőt.
[01:25:03]Ebben az esetben az autó ideiglenes forgalomból való kivonásával 79% ért egyet.
[01:25:07]Ugye ezt például Ausztria széles körben alkalmazza egyébként nagy számban a nem osztrák rendszámú autókkal szemben, hogy így az autópályán elkapott kiribó gyors haajtásoknál ne csak a bírság legyen visszatartó erő olyan országokban, ahol esetleg az osztrák bírságok behajtása alacsony hatékonyságú, hanem legyen egy még erősebb visszatartó erő.
[01:25:25]A járműelkopzás pedig 85,4%-os támogatást kapott ebben a kérdőívben, hogyha gyárművezető visszaesően követ el különösen súlyos közlekedési szabálysegéseket, akkor az a jármű elkapzására is sor kerülhesse.
[01:25:37]Nyilván ez is csak egy ilyen legvégső jogintézmény például az osztrák jogban, de az osztrák hatóságok is arra használják, hogyha valaki rendszeresen, visszatérően, súlyosan veszélyezteti mások életét, és úgy közlekedik, akkor végső hatósági eszközként ez is rendelkezésre álljon.
[01:25:53]A visszaesők számára, visszaeső gyors hajtók számára magas a bírság, tehát hogy magyarul a bírságtételek változzanak akkor, hogyha valaki egy éven belül újra és újra elköveti a gyors hajtást.
[01:26:02]Ezt a kitöltők és egyébként a reprezentatív kérdőívek szerint is a magyarok nagy többsége több mint 80, a kérdőív esetében 87%-a támogatja egyetért teljes mértékben vagy inkább egyetért ezzel a felvetéssel.
[01:26:20]És szintén az, hogy több előleti pontot, azaz büntetőpontot kapjanak a visszaeső gyorshajtók, ez is 84%-os támogatással bír a kitöltők körébe.
[01:26:26]És még egyszer mondom, a magyar társadalom körében is nagyon hasonló értékeket tapasztaltunk a reprezentatív közvénykatásunk alapján.
[01:26:35]Aminek a többihez képest picit kisebb a támogatottsága, az a progresszív jövedelem arányos bírság.
[01:26:38]Ez is 75% fölötti, de arra a kérdésre ugye ez például Svájcban, északi országokban elterjedt, hogy alapvetően a gyors haajtási bírság mértéke az előkövető jövedelmi helyzetével arányosan kerüljön megállapításra.
[01:26:50]Ezzel azért már teljes mértékben csak 52, inkább 23%-ér tegyre.
[01:26:55]Ez is nagyon sok, tehát ennek is többsége van, de mondjuk ez az egyik, ami a legalacsonyabb támogatást kapta ezek közül a kérdőívben feltett kérdéseink közül, ami szintén nagyon sok vitát kiváltott a kommentmezőkben.
[01:27:05]Ezt is láttuk, a szakaszos sebességmérés bevezetése Magyarországon.
[01:27:08]Ez 72,2%-os támogatással bír.
[01:27:12]Ez ugye alapvetően például autópályák esetében azt tenné lehetővé, hogy 30-40 km-es szakaszokon is az átlagsebességét mérjük az ott elhaladóknak.
[01:27:20]És ha valaki 130 km/ó fölötti vagy egy megengedett tűréshatáron túl, a megengedett sebességhatáron túli átlagsebességgel halad, akkor ott történhessen a szabálysértési bírság kiszabása.
[01:27:34]Nyilvánvalóan ezek a kamerák ma is rendelkeznek rendszám leolvasási képességgel az útj beszedése miatt.
[01:27:40]Tehát ma is egyébként ilyen adatokkal rendelkezünk.
[01:27:43]És látjuk azt, hogy például az autósoknak egyes autópályákon azért meghatározó száma, nem többsége vagy ilyesmi, de azért mondjuk 5%-a egyes autópályákon akár 160 km/ó fölötti átlagsebességgel halad.
[01:27:53]Ez nyilván főleg az éjszakai órákra vagy a kisebbforgalmú órákra jellemző, de ugye egy ilyen átlagsebesség mellett ez azt jelenti, hogy néhány ponton akár 180-nal 200-zal haladnak, ami már bőven túlmutat a saját maguk veszélyeztetésén.
[01:28:05]Ott bárki más, ha véletlenül elő eléjük kihajt a belső sávba, vagy valamilyen módon elveszték az autó fölötti uralmat, azzal gyakorlatilag szinte bizonyosan halálos balesetet okoznak a végtelen más közlekedőkkel szemben is, tehát nem véletlenül vannak ezek a sebességhatárok.
[01:28:21]A szakaszos sebességmérést a körülöttünk lévő országok nagy része bevezette.
[01:28:25]Ugye legutóbb azt hiszem Szlovéniában történt erről döntés.
[01:28:29]És nyilván Nyugat-Európa számos országában ezt alkalmazzák.
[01:28:32]Ö a magyar kitöltőknek több mint 70%-a ezt támogatta.
[01:28:37]A bussávok kamerás ellenőrzése esetén az objektív felelősség bevezetése.
[01:28:41]Tehát az, hogy nem kell külön vizsgálni azt, hogy ki vezette az autót, az autó tulajdonosával szemben el tud járni a szabálysértési hatóság, a rendőrség.
[01:28:48]Ezt több mint 80%-a teljes mértékben majd inkább támogatja a kitöltőknek.
[01:28:52]A vasúti átjárókban ez az arány még magasabb, 87%.
[01:28:58]Ugye ma valójában ez a ennek a hiánya, ennek a szabályozásnak a hiánya akadályozt meg, hogy kamerával a vasúti átjárókba a tilosjelzés ellenére behaladókat lehessen bírsággal hogy mondjam, ösztönözni arra, hogy ne ne tegyenek ilyet és ne veszélyeztessék akár a vonatonutazók életét is.
[01:29:13]Itt egy nagyon széles körűtámogatása van annak, hogy az automatikus kamerás ellenőrzést bevezessük a vasúti átjárók esetén.
[01:29:19]A tilos parkolás esetén, tilosban parkolás esetén 81% érthet ezzel egyért.
[01:29:23]Ez például lehetővé tenni azt, hogy a buszok elején lévő kamerák is, akár a busz megállóba beparkoló szabálytalan várakozók esetében megindítsák automatizáltan a szabálysértési eljárást.
[01:29:35]89% nagyon nagy arányban támogatják azt, hogy a bírságokat célhoz kössük, és ezek a bírságok közlekedésbiztonság javítását célzó intézkedésekre, új zebrák létesítésére jobb megvilágításra, közlekedésbiztonsági intézkedésekre az önkormányzatok bevonásával kerüljenek felhasználásra.
[01:29:52]A rollerek kapcsán 94% támogatja, hogy minél sürgetőbben lépjünk fel.
[01:29:58]Itt dolgozik a kormány már a részletes szabályozáson, és szerintem néhány héten belül be fogjuk mutatni az újonnan hatályba lépő rollerszabályozást is.
[01:30:06]89% támogatja azt, hogy a a járműveket vagy a rollereket két kategóriába soroljuk.
[01:30:12]A nagy teljesítményű rollerek szabályozását elválasztjuk a a 25 km/óas sebesség alatt haladó kisteljesítményű rollerekétől.
[01:30:20]Nyilván egy nem ennyire igen nem kérdés, vagy nem ennyire egyetért, nem egyetért kérdés az, hogy milyen korhatártól legyen megengedett az elektromos meghajtású rollerek használata.
[01:30:28]Tehát itt a saját lábbal hajtott rollerekre ez nyilván nem vonatkozik, de alapvetően a szabályozásban a 14 és 16 éves életkortól való szabályozás körül csoportosultak a vélemények 30-34%-ban.
[01:30:42]Ezt a kérdést még vizsgáljuk.
[01:30:43]egyeztetünk az egészségügyi és rendvédelmi szervekkel is, és ennek fényében fogunk javaslatot tenni a kialakítandó szabályozásra.
[01:30:50]Gyakorlatilag minden Európai Uniós tagállamban, vagy most, hogy az elmúlt néhány évben zajlott ennek szabályozása, szórnak a számok.
[01:30:57]Tehát 12, 14, 16 és 18 is van Európai Uniós tagállamokban.
[01:31:03]Igyekszünk ezt értékelni és rövidesen javaslatot tenni a pontos szabályokra.
[01:31:08]Szeretnék még arról tájékoztatni a közvéleményt, hogy a kormány tárgyalta a fuvarozók terheinek csökkentését, hiszen a magyar fuvarozó érdekképviseletek a a különböző egymással sokszor azért nem mindig nagy egyetértésben lévő magyar fuarozó érdekképviseletek teljes összhangban egy nagyon konstruktív megbeszélésre, több órás megbeszélésre ültek le a kormány képviselőivel és három miniszter Kapitány István Gazdasági és energetikai miniszter Kármán András pénzügyminiszter és a közlekedési és beruházási miniszterként én magam is közösen fogadtuk a fuvarozók képviselőit, áttekintettük a helyzetüket, alapvetően megállapítottuk velük közösen, hogy persze az üzemanyag egy nagy nehézséget okoz most, de az ő helyzetüket nem önmagában az üzemanyag okozza, hanem az a fajta gazdasági helyzet, amit az Orbán kormány az elmúlt négy évben előidézett, hogy azok a szállítási láncok, szállítási igények lecsökkentek, amik korábban a magyar fuozókat szolgálták.
[01:31:57]és a Magyarországra beengedett nagy befektetők, például kínai akkumulátorgyárak esetén, az Orbánkormány nem írta azt elő, hogy magyar fuvarozókat vegyenek igénybe, ezért nagyon sokszor ezek az újipari termelők pedig külföldi fuvarozókat vesznek igénybe.
[01:32:08]Ráadásul az Ukrajnából érkező fuvarozóknak a szabályozása, akik gyakorlatilag az európai szabályok szerint vehetnek részt a a fuvarozói piacon, az Európai Unióban, úgy, hogy azok a bérszabályok nem vonatkoznak rájuk, amik az európai fuvarozókra.
[01:32:23]Ez sem segített a magyar fuvarozói szektornak.
[01:32:25]Ö ezek így együtt azt jelentették, hogy egy nagyon nehéz helyzetben van a magyar fuorzói szektor.
[01:32:31]Emiatt a kormány arról döntött, hogy 2026 december 31-ig átmenetileg 25 Fttal csökkenti literenként a 7,5 tap fölötti tehergépjárművek és az autóbuszok által megfizetendő jövedéki adót számukra.
[01:32:45]Tehát a dízel utáni jövedékkiadó visszaigénylésére lehetőség nyílik úgy, mint ahogy ez egyébként a mezőgazdasági szektorban működő vállalkozások esetén már a kormány korábbi döntése szerint lehetséges.
[01:32:55]Ezt a NAV megfelelő felületein tudják a számla ellenében megtenni.
[01:32:59]Hangsúlyoznám, hogy a fogvarozók eleve átmeneti segítséget kértek.
[01:33:02]Nyilván ők is látják, értik, hogy az üzemanyagárak változása miatt, a hormózi szorosban kialakult helyzet miatt, globálisan látható dízeláremelkedés miatt, előbb-utóbb ez a fuvarozó díjakba be kell, hogy épüljön a piacci címchanizmusok.
[01:33:14]Ezt elkerülhetetlenné teszik, de most a gyorsan változó üzemanyagárak miatt egy átmeneti segítséget kértek, és a kormány ezt a kérésüket méltányolta, és emiatt annak ellenére, hogy ez egy 6 milliárd Ft körüli költségvetési hatással jár, a fuvarozók terheinek mérsékléséről döntött.
[01:33:29]Emellett egy átfogó intézkedéscsomag is szerepelt a kormány napirendjén.
[01:33:34]Ennek eredményeként is ezt a fuvarózók maguk kérik, tehát félreértés nehessék, ezt ők maguk kérik.
[01:33:40]Szigorítjuk a az útdíjak ellenőrzését Magyarországon.
[01:33:43]A fuvarozók elmondták, minden fuvarozó érdekképviselet, hogy úgy érzik, hogy vannak potyautasok, akik nem fizetik meg a magyar út díjat szabályosan, akár külföldi fuvarozók, és nem érzik elég határozottnak a magyar fellépést és ellenőrzést ebben az ügyben.
[01:33:55]Úgyhogy ennek a kérésnek engedve jelentősen bővítjük az úd ellenőrzéssel foglalkozó létszámot, összehangoljuk az ezzel foglalkozó szervezeteket.
[01:34:02]Ugye a közlekedési és beruházási minisztérium a magyar közút, a NAV és a rendőrség is közösen végzi ezeket az ellenőrzéseket.
[01:34:09]Ennek megerősítjük a képességét és bővítjük a kapacitást.
[01:34:12]Ö a tranzit és súlykorlátozások enyhítését kérték néhány olyan úton, ahol ez versenyhátrányba hozza a magyar fuozókat.
[01:34:18]Ez nyilván egy érzékeny kérdés, és mindig fogunk egyeztetni a helyben érintett lakossággal, de alapvetően a tranzit útvonalak felülvizsgálatára a kormány egy elvi nyitottságot mutat, és elkezdjük az ezzel kapcsolatos szakmai munkát.
[01:34:28]Kérték a kamionstop szabályozásnak a felülvizsgálatát, hogy például a hőségadó idején ne csak nappal tudjanak haladni, hanem engedjük meg például nyaranta az éjszakai hétvégi használatát is az autópályáknak.
[01:34:41]Ez egyébként gyakran egyedi döntésekkel megtette akár a korábbi kormány, akár idén nyáron ez a kormány, de hogy ennek a szabályozásnak végre 20 év után a valódi felővizsgálatot történjen meg.
[01:34:49]És például olyan helyzetek, hogyha valaki csak a telephelyére hajtana ki, és hazamenne, hazagurulna kamionnal, akkor ne kelljen egy egész hétvégét egy kamionparkolóba töltenie feleslegesen.
[01:34:59]És ezzel persze jelentős többletköltséget is okozva.
[01:35:00]Ilyen szempontból is átgondoljuk a szabályozást.
[01:35:03]Ö és az idei évben éppen nemrég írtuk ki a pályázatot a leginkább dízelüzemű vasúti teherfvarozásban érintett mellékvonalakon a kis teljesítményű tehervonatoknál az egyes kocsi támogatást a kormány bevezette erre az idei évben 2 milliárd Ft támogatást biztosítunk a kvótabevételek terhére ezt a pályázatot a MÁVpályaműködtető nemrég meghirdette ez pont a dízeláremelkedéssel legjobban érintett néhány kocsis éppen ezért egy mozdony költségeiből leginkább az árufarrozásban részesülő és nem a fővonalakon árammal hanem a kisebb regionális vonalakon dízellel közlekedő tehervonatok és fuvarozók terheit tudja ezzel a kormány csökkenteni.
[01:35:40]És végül egy utolsó beruházásról hadd beszéljek.
[01:35:43]a kormány döntött arról és megjelenik rövidesen a magyar közlönyben, illetve még először társadalmi jegyeztetésre, aztán ha a vélemények alapján nincs szükség korrekcióra, akkor a magyar közlönyben az a kiemelőrendeletünk, amivel megindítjuk a 71-es vasútvonal fejlesztését, ez az ICOP plus terhére, tehát a hazahozott uniós források terhére a Baros Gábor vasútfejlesztési tervből valósul meg.
[01:36:03]Ez a vasútvonal ugye a Budapesten a Rákospolt Újpest állomástól, ahol miniszterelnök úr bemutattuk a Baros Gábor vasútfejlesztési tervet néhány héttel ezelőtt, onnan ágazik ki és Fót Örbottján Veresegyház érintésével Vácrat útonát egy Vácra vezető vasútvonalat jelenti, amit szakaszosan kétvágányosítunk és lehetővé tesszük, hogy a ma óránként közlekedő elővárosi vonatok helyett negyed óránként egy színvonalas agglomerációs kiszolgálást tudjunk nyújtani.
[01:36:27]Ennek jegyében a kormány döntött a korábbi tervezési szerződés lezárásáról és a tervezési munkák átalakításáról és arról, hogy soron kívül az uniós forrásoknak köszönhetően és a magyar építőipar nak, hogy tudjunk az uniós forrásból minél hamarabb munkát adni, kiírjuk ezt a vasútfejlesztési kivitelezési tendert, és ezt egyben kiemelt beruházássá is minősítjük.
[01:36:49]Nyilvánvalóan az a célunk, hogy az erővárosi közlekedésben minél többen Budapest körül az autójuk autózással szemben alternatívát kapjanak a vasúti közlekedésben, hogy csökkenjen a sorompok miatti lezárás.
[01:36:58]Itt több külön szintű vasúti csombópont is épül ebben a beruházásban, és hogy minél versenyképesebb legyen az erővárosi vasút.
[01:37:05]Itt látszik egy ilyen elfordított térképen a nyomvonal.
[01:37:07]Ezt alapvetően csak azért vetítettem ki, mert nyilván a kormányrendelet arról is rendelkezik, hogy egyes pontokon az egyről kétvágánnyra bővítés miatt kisátításokra is szükség van.
[01:37:16]Ezt a helyben élők és az önkormányzatok jól ismerik és egyeztettünk is velük, de alapvetően megindulnak azok a folyamatok, amik néhány helyen a vasúti területet bővítenünk kell, bele kell metszeni más tulajdonban lévő területekbe ahhoz, hogy a vasút fejlesztését el tudjuk végezni.
[01:37:32]Ennyit szerettem volna a közlekedési és beruházási minisztérium részéről.
[01:37:36]Köszönjük szépen.
[01:37:36]Egy pillanat türelmet.
[01:37:37]Csak még miniszterum miatt kinyitnánk a kérdésekre a lehetőséget.
[01:37:42]Azt írja a körvasúttal kapcsolatos bejelentésedre a nemzet dohány lobbistája Német Balázs, hogy brutális politikai bosszú leállítja a kormány a déli körvasútítését.
[01:37:55]Csak szeretném itt mondani a Hírtv nézőinek is, akik velünk vannak és talán végighallgatták a tényeket.
[01:38:01]Hogyan akarták szétlopni ezt a beruházást, hogyan okoztak legalább 100 milliárd Ftos, de ha rajtuk múlik 320 milliárd Ftos kárt az orbáni oligarchák élenmészáros Lőrincal és a VHdal.
[01:38:16]Efölött persze szemet hónyt az állami számvőszök és a gazdasági versenyhivatal és az ott őket irányító Orbáni bábok.
[01:38:22]Ezek után kiáll a nemzet dohánylabbistája, nem tudom hány trafikkal rendelkező, több 100 millió Ft-os éves trafikból származó árbevételre rendelkező Fideszes országgyűlési képviselő Német Balázs és belehazudódik mindenkinek a szemébe.
[01:38:36]Úgyhogy én azt javaslom mindenkinek, hogy fenntartásokkal olvassa, hogyha eddig nem tette vagy hallgassa a Fidesz még megmaradt szabadlávon lévő készelőit.
[01:38:43]stílszerűbb lett volna, hogyha megafonból a Fidesz frakcióban átigazolt képviselők szólaltak volna meg, ugye többen is vannak, hiszen ők maguk a véghittól jelentős forrásokat vettek föl.
[01:38:52]Tehát ilyen módon azt gondolom, hogy hitelesebben tudnának kiállni a VHD mellett, akár a VHD parlamenti frakcióját is megtud, de van szerintem itt egy pár olyan propagandista, akik szintén közvetetten vagy közvetlenül a Mészáros csoporttól az ellopott közpénzekből kapják a fizetésüket még, úgyhogy lehet, hogy ők is majd megszólalnak.
[01:39:09]Köszönjük szépen.
[01:39:11]Köszönjük.
[01:39:11]És akkor jöhetnek a kérdések RT.
[01:39:16]Köszönöm a szót.
[01:39:16]György Gabrielna vagyok RT híradótól.
[01:39:18]Miniszterelnök úrhoz tennék fel egy kérdést.
[01:39:20]Ugye itt a már az Orbán Bábok esetében már április 12-én beszélt arról, hogy lemondásra szólította fel őket a mostani sajtótájékoztatón az ász elnökét, illetve GV elnökét szólította fel.
[01:39:33]Nekem az a kérdésem, hogy van-e B terv.
[01:39:35]Ez most egy politikai nyomásgyakorlás, ha jól értem.
[01:39:38]Van-e B terv jogi úton el tudják kérni azt, hogy akár ők lemondjanak, illetve a miniszter úrza is lenne majd.
[01:39:47]Igen, köszönöm szépen a kérdést.
[01:39:47]Ugye több fajta távozás lehetséges.
[01:39:49]Lehet úgy távozni, mint a legfőbb ügyész tette, lehet úgy távozni, ahogy a volt köztársasági elnök úr tette, és lehet még ígyben távozni.
[01:40:02]Természetesen van B és C terv is.
[01:40:02]Annyi a változás a a választás előtti időszakhoz képest, amikor szintén felszólítottuk ezeket az embereket távozásra, hogy azóta ugye kaptunk egy kétharmados felhatalmazást, és azóta napról napról derülnek ki.
[01:40:15]Csak ma például az állami számvevőszékkel kapcsolatos mulasztások, visszaélések, ugyanez talán még hatványozottabban a gazdasági versenyhivatalra is vonatkozik.
[01:40:27]Tehát természetesen van, tehát szabályozzák a jogszabályok a GV elnökének eltávolításának lehetőségét, illetve az ASZ elnökének eltávolítási lehetőségét.
[01:40:35]Tehát nyilván az ember, akár politikus, akár nem, az utolsó eszközként használja ezt, még tudnak enélkül távozni.
[01:40:43]Én azt gondolom, hogy teljesen méltatlan, amit művelnek, minden nappal egyre méltatlanabb lesz.
[01:40:49]Egyrészt van egy teljesen világos politikai felhatalmazás április 12-től egy soha nem látott felhatalmazást, amit erre is adtak a magyar emberek milliói.
[01:40:58]Nem kívánnak a továbbiakban az Orbán bábokkal együtt dolgozni.
[01:41:00]Nem velük szeretnék építeni, nem azokkal szeretnék építeni a működő Magyarországot, akik szemet hunytak, vagy éppen aktív részesei voltak a Magyar Közpénz 100 és 1000 milliárdok eltulajdonításának.
[01:41:11]Nem kívánnak szerintem egy olyan állami számk elnökkel továbbian együtt dolgozni.
[01:41:18]nem kívánják a havi 8-10 millió Ft-os fizetését odaadni közpénzből, gépkocsivezetővel satöbbi, amely ÁSnök semmit nem tett a tiltott pártfinanszírozások felderítésére, hogyha a Fideszről vagy a KDNP-ről volt szó, például ebben a megafonos kifizetésben, de korábban sem, egészen szürális dolgokat írt le, és ezt a Pató Pálféle stílust vette föl, hogy hely, ráérünk arra még, hát neki még van egy éve, hogy kivizsgálja például a 26-os választási kampányban esetlegesen felmerült szabálytalanságokat, esetlegesen felmerült összefonásokat ebből az új Magyarország nem kér.
[01:41:57]Bocsánat, de milyen jogi út ez pontosan?
[01:41:59]Ha elolvassák a jogszabályokat, benne van, hogy milyen indokkal és módon lehet, és ki kezdeményezheti ezen hivatalvezetők felmentését.
[01:42:06]És egyébként nem beszéltünk ma még a Kúria elnökéről és az OBA elnökéről.
[01:42:10]Ugye ott volt egy alaptörvény módosítás, és ott hamarosan érkezett fog a a BZ az úgynevezett a bíróságok igazgatásáról szóló törvénynek a módosítása, amiben pontosan szabályozni fogjuk a bíróknak adott jogosultságot, hogy milyen módon tudják, ha kívánják visszahívni a Kúria elnökét, vagy kezdeményezni a Kúria elnökének és országos bírósági hivatal vezetőinek a visszahívását, amiről szintén az országgyűlésnek kell döntenie, de az új javaslat szerint a bírók javaslatára.
[01:42:39]Úgyhogy jönni fog, aminek jőni kell.
[01:42:41]lépésről lépésre.
[01:42:41]Köszönöm.
[01:42:43]Köszönöm.
[01:42:43]És miniszter úrtól pontosító kérdést szeretnék.
[01:42:45]Ugye itt a közlekedésbiztonsági kérdőívnek az eredményét ismertette.
[01:42:48]Az a kérdésem, hogy mikor lehet ebből törvénymódosítás, mikor lehet ebből jogszabály.
[01:42:54]Illetve még egy félkérdést engedjem meg.
[01:42:56]Üzemanyagok kapcsán itt a fuvarozók kaptak egy hírt, de benzinesek esetében várható-e bármilyen kompenzáció?
[01:43:04]Ugye az autósok kétharmada, egyesek szerint akár 80%-a is benzines.
[01:43:10]Van-e arra vonatkozóan egy lélektani határ, hogy mekkora összeget kell elérnie a benzin átlagárának, hogy őket is támogassák?
[01:43:16]Köszönöm szépen.
[01:43:20]Köszönöm szépen.
[01:43:20]A valóban a közlekedésbiztonsági kérdőív alapján számos jogalkotási feladat és kérdés nyílik meg.
[01:43:27]Ezekről a kormány több körben fog tárgyalni.
[01:43:30]A rollerek ügyével kezdjük.
[01:43:32]Ugye itt látszik az, hogy egy nagyon széles társadalmi támogatottság van abban, hogy szigorítsuk a roller használat szabályait, és jelenjenek meg új szabályozók, akár az életkori határok, sebességhatárok, a különböző roller típusok megkülönböztetése, sebessége, az ahhoz kötött jogosítványszerzés szabályai kapcsán.
[01:43:51]Úgyhogy ennek a szabályozásnak az elkészítését azt a minisztérium gyakorlatilag lezárta.
[01:43:57]Számos döntési pont van még.
[01:43:57]Ezek a kormány elé kerülnek, és azt gondolom, hogy a következő hetekben fogunk tudni a szabályozás részleteiről beszámolni.
[01:44:02]A többi ügyben is megkezdtük a közös jogalkotás előkészítő munkát az igazságügyminisztériummal és a belügyminisztériummal.
[01:44:10]Nyilván még a kormánynak azért minden egyes esetben mérlegelnie kell, hogy melyik lépést teszi meg.
[01:44:13]Azért nem önmagában egy kérdőív dönti el, hogy hogyan alakítjuk a magyar jogrendet, de nyilvánvalóan figyelembe vesszük a magyar emberek véleményét.
[01:44:20]És az teljesen világosan azt mutatja, hogy egy szabályozottabb, direktebb jogkövetkezményekkel, szigorúbb jogkövetkezményekkel bíró szabályrendszere van szükség a azokkal szemben, akik mindannyiunkat veszélyeztetnek, mikor nem tartják be a közlekedési szabályokat, akik olyan baleseteket okoznak, mint amilyen például az Árpádhídon vagy a Váciúton történt az elmúlt két évben, amikor ugye Lázár János emlékszünk, azt mondta, hogy azonnal kell módosítani minden jogszabályt az Árpáidi baleset után, aztán nem módosítottak évekig semmit.
[01:44:51]Tehát azt gondoljuk, azt látjuk, hogy muszáj itt beavatkozni.
[01:44:52]Itt a konkrét jogszabályok kidolgozását még az idei évben elvégezzük, és azt gondolom, hogy ahol parlamenti döntésre van szükség, ott lehet, hogy ez átcsúszik a jövő év elejére, de még az idei évben a kormány mindegyik ilyen kérdéssel foglalkozni fog.
[01:45:04]Ö a amit az üzemanyagok kapcsán kérdezett, ott ugye a a dízellel kapcsolatos támogatási struktúra ilyen szempontból nyilván a fuvarozók kapcsán csak releváns, hiszen a nehéz tehergépjárművek, buszok esetében a dízel meghajtása az, ami gyakorlatilag kizárólagosan jellemző.
[01:45:22]Tehát őket ez a szabályozás érinti.
[01:45:25]Továbbra is az a helyzet, hogy a környező országokhoz képest Magyarországon a legalacsonyabb az üzemanyagok árszintje a dízel esetében erre a beavatkozásra a kormánynak azért kellett lépnie, és azért is történt meg ez az 5000 Ft-os támogatás bevezetése a gépjárműadó visszatérítés útján, mert itt azt láttuk, hogy arányaiban a hormozis szorosban történt ellátásbiztonsági nehézségek és az orosz-ukrán háború hatásai miatt hosszabb időtávra visszatekintve egy lényegesen nagyobb mértékű emelkedés történt.
[01:45:53]És pont az az arány, ami korábban fennállt, hogy a benzinesekhez képest a dízelesek egy árelőnyben voltak, ez teljesen megfordult.
[01:45:59]Tehát arányaiban ez az áremelkedés sokkal inkább érintette a dízelautók használóit, mint a benzineseket.
[01:46:05]Nyilván minden szabályozásnál az a kormány célja, hogy ne legyenek ellátásbiztonsági nehézségek, és minden beavatkozást ennek kapcsán mérlegelünk.
[01:46:12]És had egészítsem kék ki azzal, hogy ahogy a miniszter úr mondta, még mindig habár magasak, de itt a legalacsonyabbak a dízel és benzinárak, talán egy kivételt leszámítva jóval alacsonyabbak, mint 2022 és 26 között nagyon sok ideig voltak.
[01:46:29]És ami talán sokat mondó, az az, hogy a benzinkereslet az nemhogy csökkent volna az utóbbi hónapokban, hanem júliusban, augusztusban, és tudomásom szerint szeptemberben is nőtt.
[01:46:42]azt gondolja, és ezt is mindjárt mérlegelnie kell a kormánynak, hogy akkor látszik, hogy hogy ez mennyire elviselhető még akár a lakosságnak, akár a cégeknek, hogyha elkezd tetőzni, vagy esetleg csökken a fogyasztás, de egyáltalán nincsen szó.
[01:46:54]Köszönöm szépen.
[01:46:57]M1.
[01:47:00]Köszönöm szépen, Reyhenberger Dániel M1 híradó.
[01:47:02]Egy-egy kérdést tennék föl először Vitézi miniszter úrnak.
[01:47:04]A déli körvasút időlegesen leáll a fejlesztés a és mondták azt is, hogy a kontúrcsoport szinte nincs olyan vasúti beruházás az országban, amelyben legalább érintőleges lenne lenne ott.
[01:47:15]Van-e más vasúti beruházás jelenleg folyamatban, ami azt a veszélyt hordozza magában, hogy éppen ezért akár időlegesen le kell állítani?
[01:47:24]Én olyan beruházásról most, ahol a futóberuházások között ilyen kockázat lenne nem tudok, de nagyjából azért, mert nem nagyon fut semmilyen más vasúti beruházás.
[01:47:30]Ugye Lázár János gyakorlatilag minden vasúti beruházást leállított.
[01:47:33]Vannak olyanok, amik lezárultak és ah végit kivitelező volt.
[01:47:37]Ott nyilván meg kell nézni, hogy vannak még ilyen kockázatok.
[01:47:38]Jelenleg futóberuházás Európai Uniós forrásból az csak a déli körvasúton zajlik.
[01:47:43]A kínai magyar beruházás zajlik még, de ott ugye nem az Európai Bizottság, hanem a kínai Kommunista párt az, amelyik ugye Magyarország finanszírozási partnere ebben a projektben.
[01:47:55]Német Balázs szerint ugyanaz a kettő.
[01:47:55]És ott még ilyen felvetést nem hallottunk, de ott egyébként nem is nem is így merül fel, hiszen ott nem nem alkalmazták a magyar közbeszerzés és az Európai Uniós közbeszerzés szabályait a Kínával kötött nemzetközi megállapodás alapján.
[01:48:07]Tehát én azt gondolom, hogy most futóberuházást ez a dolog várhatóan nem érint, ahogy mondtam, előremenőleg azokban a beruházásokban, amik a Baros Gábor tervben indulnak, azok között vannak olyanok, amiknek a tervezésében a kontúrcsoport részt vett.
[01:48:21]Azt gondolom, hogy olyan esetekben, ahol az összeférhetetlenség fenn állt, tehát ahol a kontúrcsoport és a vhid között összefonódás volt, ez azt jelenti, hogy a vhid ezeken a kivitelezési közbeszerzéseken nem fog tudni érvényesen elindulni.
[01:48:32]Köszönöm szépen.
[01:48:32]Miniszterelnökhő szólna a másik kérdésem.
[01:48:34]Az Európai Bizottság bejelentette, hogy kötelezettség szegési eljárást indított az állampapírok miatt, hogy kvázi ugye adó előnyadó mentességet élveznek.
[01:48:44]Mikor és várhatóan milyen kormányzati reakció fog erre a eljárásra érkezni.
[01:48:50]Hát most is érkezhet akár.
[01:48:50]Ez persze nem hivatalos kormányzati reakció, és majd vité vitézi miniszter úr talán kicsit részletesebben elmondja.
[01:48:57]Vannak más tagállamok is, ahol ugyanúgy adómentes a az állampapírok hozama.
[01:49:03]Úgyhogy nem tervezi Magyarország ennek megváltoztatását.
[01:49:07]miniszter úr, nyilván át fogjuk tekinteni azt, hogy pontosan mit írt le az Európai Bizottság, de azért számos olyan uniós tagállamot látunk, ahol kifejezetten hasonló adómentességgel ösztönzi azt az adott tagállam, hogy a lakossági befektetések ne, nem tudom török részvényekbe vagy amerikai tech részvényekbe menjenek, hanem olyan célokat szolgáljanak, mint amilyen mondjuk a itt ez esetben a magyar állam finanszírozása, vagy mondjuk Franciaországban kifejezetten olyan kedvezményes befektetési formák vannak, ahol kifejezetten megújuló energia vagy vasútfejlesztés tehát szintén állami körbartozó infrastruktúrafejlesztési alapokban való beruházást, befektetést a lakosság számára adókedvezményekkel és adómentességgel ösztön az az adott tagállam.
[01:49:46]Olaszországban is vannak hasonló intézmények, tehát nem látjuk azt, hogy ez a típusú kivezetése ennek ez indokolt lenne.
[01:49:52]Nyilván át fogjuk tekinteni a részletes felvetéseit az Európai Bizottságnak, de nem kívánjuk eltörölni azt, hogy ha valaki a lakossági jövedelmét bekívánja fektetni, és azt olyan célra fekteti, amivel segít akár a magyar állam működésében, vagy a mindannyiunk közös infrastruktúrafejlesztési céljainak elérésében is nem egy amerikai tekrészvényt vesz, akkor, hogy ezt ösztönözzük, segítsük és megköszönjük, azt gondolom, hogy ez helyes, hogyha a magyar állam így jár el.
[01:50:18]önmagában is sokkal menőbb a magyar állampapír, mint mondjuk az Opus vagy a Forig, vagy az amerikai tech részvények, de hogyha egy kis ösztönző van mellette, az szerintem nem árt.
[01:50:29]Köszönöm.
[01:50:30]Köszönöm szépen.
[01:50:32]44.
[01:50:34]Köszönöm, Herceg Márk 44.
[01:50:34]Az két kérdésem, akkor egybe felteszem.
[01:50:37]Az első az egy olyan pontosító kérdés, hogy a a kú mi az a végső határidő, ami után már nem a kúria, a GVH, az és az OBH jelenlegi vezetése lesz pozícióban?
[01:50:52]Köszönöm a kérdést.
[01:50:52]azért nem tudom ezt megmondani, mert ahogy mondtam, a például a Kúriánál és a az OBH-nál ugye a bírákon fog majd múlni, hiszen ott azért van bírói önrendelkezés és tényleg figyelni kell a az igazságszattatás függetlenségére, vagy azt megerősíteni.
[01:51:08]Úgyhogy ez a bírók döntésén fog múlni az adott szabályok alapján.
[01:51:11]összehíljannak-e például egy összbírói értekezetet, hogy kezdeményezik-e egyáltalán saját maguknál, aztán megszavazzák-e szükséges arányban a kezdeményezést, ami az Országgyűléshez jön, hogy esetlegesen váltsuk le.
[01:51:21]Ha nem, akkor ott maradnak.
[01:51:23]Tehát mi például a birk döntésében nem fogunk beleszólni.
[01:51:26]Nem tudok önnek egy pontos napot mondani.
[01:51:28]attól függ, hogy például a két említett úriember mikor ismeri fel az idők szavát, és mikor látja be saját maga, mikor néz tükörbe, hogy esetleg ilyen mulasztások mellett, a közpénzek ilyen szintű kiáramlása mellett, amit részben vagy egészében nekik kellett volna megakadályozni, neki kellett volna felszólalni, eljárásokat indítani, ha kell hatósághoz fordulni, mikor elég, mikor elég egy GBH elnöknek vagy egyelnöknek hány 100 milliárd Ft közpénz öbulda kiterülése után, hogy esetleg magától lemondjon.
[01:52:00]Nyilván nem fogunk az idők végezetéig várni, de szerintem az idő ezt meg fogja oldani nemsokára.
[01:52:06]Köszönöm szépen.
[01:52:07]Köszönöm.
[01:52:07]A a másik kérdésem az meg az lenne, hogy a a választás utáni héten elvitték a a Lottón az ötös, a hatos, a hetes és a Jokert is elvitték.
[01:52:18]Na ez összesen 5 milliárd foram 8 milliárd Ft volt és összesen 8 milliárd Ft rekord 5 milli az ötösön rekord volt és a többi az még pár milliárd így lett 8 milliárd és hát hát elég nagy felháborodás volt.
[01:52:32]Bár egyébként matematikusok szerint 13 évente ez előfordult, hogy egy héten elvisznek mindent sűrűbben, mint a véhídnak a beszerzés.
[01:52:40]Csak érdekes volt, hogy pont a választás után történt, és akkor sokan felháborodtak, erre közölték, hogy belső vizsgálatot indítanak, meg a szabályozott tevékenységeket felügyelő hatóság is vizsgálatot indított, és akkor arra jutottak pár hónappal később, hogy mind, hogy mindent rendben talált nem kilences egy probléma volt.
[01:52:56]A a valami a zárási folyamatnál valami nem ment simán, vagy nem volt szabályos, ezért 10 millió Ft-os bírságot szabtak ki.
[01:53:02]Én akkor küldtem kérdéseket a szerencseék Zrt-nek, ahol gyakorlatilag nem árultak el semmit pontosabbat.
[01:53:09]Azt mondták, hogy minden rendben volt.
[01:53:13]Pénzügyminisztériumhoz is fordultam, akik szintén a céghez küldtek.
[01:53:14]Azóta ugyan viszont megszűnik a a szabályozott tevékenységeket felügyelő hatóság.
[01:53:23]Hát még Igen.
[01:53:24]Igen.
[01:53:24]Tehát, hogy az a kérdésem, hogy esetleg lesz-e miután a a vizsgálatokat még az előző vez ez a Guller Zoltán féle vezetést csinálta?
[01:53:31]Le lehet nem bízik a Guller Zoltán féle vezetésből.
[01:53:35]Hát az a kérdésem, hogy önbízik-e benne, vagy lesz-e esetleg újabb vizsgálat az ügyben?
[01:53:40]Köszönöm.
[01:53:40]Kicsit meglepődtem a kérdésen, de mivel ha jól értem, sűrűbben előfordul a dolog, mint egy napfogyatkozás.
[01:53:48]Tehát van matematikai esélye ennek, nyilván elrendelhetünk, de ez nem hiszem, hogy a kormánynak a feladata.
[01:53:53]Azóta már van egy új vezetése a szerencsejáték Zrt-nek, nem tudom, hogy velük se járt-e sikerrel.
[01:53:56]Hát a legutolsóbbi válas szerint az volt, hogy azt a 10 milliós bírságot sem mondták el, hogy pontosan mire volt, mert egy üzleti titok, ami furcsa egy monopol helyzetben lévő Én Én azt megértem, hogy ön ön, hogy is tudjam, szkeptikus a tekintetben, hogy állami cégek igazat mondanak-e, de még az is előfordulat, az a vicces véletlen, hogy hogy tényleg így történt, és hogy nem tudom hány lottónak egyszerre.
[01:54:18]Reméljük nem ugyanaz, vagy legalább többen örültek.
[01:54:21]Nem, hát kül azt mondták, hogy különböző nyertesek voltak, de hát ez mondjuk ugye strómanok is léteznek a világ.
[01:54:25]Ha gondolja, akkor megbeszéljük a pénzügyminiszter úr, hogy majd nézzenek rá erre.
[01:54:30]Számolják ki és és mondják el.
[01:54:33]De az is lehet, hogy tényleg így történt.
[01:54:36]De hogyha ez megnyugtatja a 4-4t, akkor igyekszem majd Kárman Andrást két költségvetési 1000er milliárdos tétter mellett majd nyugasztani ezzel, hogy nézzenek rá az ötös hatos.
[01:54:44]Na, hányas lottó még?
[01:54:46]Joker hetes és a Joker hetes is.
[01:54:48]Igen.
[01:54:48]Skandináv.
[01:54:48]Skandináv.
[01:54:51]Mi nem lottózhatunk, tudják.
[01:54:51]A kormánytok például ki vannak zárva a lottóból is, úgyhogy azért se tudhatom, mert elfelejtettem, de rá fogok szólni.
[01:54:57]Köszönöm szépen.
[01:54:58]De az biztos, hogy a lottózáshoz képest is egy lényegesen alacsonyabb valószínűsége van annak, hogy 59%-ában a mérnökárhoz igazodjon egy titkos mérnökártétel rend esetén a nyertes kivitelező árajánlat, ami itt a VHD esetében meg.
[01:55:14]Ez volt a jackpot.
[01:55:16]összejött egy ideig, de van ez a mondás, hogy easy come easy go.
[01:55:20]Igen.
[01:55:20]A TV Viktor Judit TV-től miniszterelnök úrtól szeretném kérdezni, hogy az ügyészségi meghallgatása után milyen folyamatra, milyen döntésre számít, illetve hogyan látja azt, hogy Baka András köztársasági elnök úr még mindig nem állt elő egy újabb legfőbb ügyészjelölttel.
[01:55:48]Köszönöm szépen.
[01:55:48]Hát a másodikra hadd mondjam azt, hogy én nagyon remélem, szerintem sokan várjuk és remélem, hogy ez be is következik, hogy az elnök úr fog jelölni.
[01:55:54]Ugye velünk nem egyeztet, de azt tudom, hogy zajlanak a az egyeztetések, mármint a szakmai egyeztetések.
[01:56:00]És remélem, hogy akár jövő héten is erre sor kerül.
[01:56:02]Mindenki várja szerintem, mert látjuk, maguk az ügyészek is látják.
[01:56:06]Ugye jártam az ügyészségen, rég jártam és mindenki látja, hogy nincsen rendben ez a dolog, ahogy van.
[01:56:12]Nem csak önmagában az, hogy a hiányzik a legfőbb ügyész, és hogy még mindig az a vezetés van ott helyettesekre gondolok meg főügyészekre, akiket a Poltéle csapat nevezett ki tartott ott.
[01:56:25]Nyilván nem véletlenül, hanem strukturális problémák is vannak az ügyészségen.
[01:56:32]Ugye ügyészek el is jöttek, mert átmentek a Nemzeti Vagyon Visszaszerzés és Vagy vagyonvédelmi hivatalhoz.
[01:56:38]Elképesztő létszámhiány van.
[01:56:38]ö kihasználva ezt a a kihallgatást, azért szakmai dolgokról is beszélgettünk, és megdöbbenve tapasztaltam azt például, hogy amikor én voltam bírósági fogalmazó, az 2004-től volt hatig, akkor óriási túljelentkezés volt például a bíróságokra, de az ügyészségekre és bírósági fogalmazói álláshelyekre, nem tudom 30-ból egyet vettek föl például a bíróságon.
[01:57:01]Jelenleg nincs annyi jelentkező a bíróságokon és az ügyészségen, mint amennyi meghirdetett hely van.
[01:57:06]óriási létszámhiányban.
[01:57:08]És ugye pont itt a központi régióban ezért is voltak nyilván különösen boldogok az ügyészek, hogy a ezzel a politikailag motivált sóműsorral kelljen ezzel a piti valamivel foglalkozniuk, ahelyett, hogy mondjuk az ilyen sestztáki vagy hankói több 10 milliárdos vagy 100 milliárdos közpénzrablásokra és korrupciós ügyekre tudtak volna koncentrálni.
[01:57:29]Csak azt akartam mondani, hogy óriási koncentráció van itt a a központi régióban, óriási létszámhiány, úgyhogy óriási feladatok előtt áll, bocsánat, hogy a a szó ismétlést követtek el az új legfőbb ügyész, és minél előbb be kéne lépnie, mert nyilván nem csak a legfőbb ügyész változik, hanem az alatta lévő struktúra és az alatta lévő vezetők is.
[01:57:47]És ezt szerintem nagyon várják az ügyészek is, hogy sikerüljön visszaállítani az ügyészének a reputációját.
[01:57:53]És persze időről időre felmerül tényleges strukturális és jogi környezet átalakítása is.
[01:57:59]És nem akarom borzolni a kedélyeket, de ugye több európai országban az ügyészség például a kormány alá van rendelve, és még a Fidesz kormányzat elején is úgy volt, és hatékonyabban működik.
[01:58:11]Úgyhogy szerintem fel kell majd vetni, amikor van új ügyészségi vezetés, hogy hogy végigbeszéljük azt, hogy mivel tud a kormány, vagy úgy általában végrehajtalatotom segíteni abban, vagy a törvényhozó hatalom az országgyűlés, hogy felgyorsuljanak az ügyek és hatékonyabbak legyenek.
[01:58:24]És nem a tyuk lopásokra gondolok.
[01:58:27]Elsősorban nyilván az is fontos, hogy azok megbűnhödjenek vagy a telefontolvajok, de az elsősorban nyilván az emberek azt szeretnék, hogyha a 100 és 1000 milliárdos ügyekben lenne előrelépés.
[01:58:37]És én például nem találkoztam ott a folyosón.
[01:58:39]Assiszem valamikor hétfőn voltam.
[01:58:41]Igen, talán hétfőn vagy kedden.
[01:58:43]Kedden nem szerdán voltam a kormányülés napján.
[01:58:45]Gyorsan folyamak.
[01:58:47]Tegnap előtt voltam szerdán.
[01:58:47]A kormányülést kellett itt hagynom.
[01:58:49]És nem láttam ott a folyosón az ügyészség folyosóján elég kihalt voltá Orbán Viktort, amint várt volna éppen az aranykonvoy ügyben a kihallgatására.
[01:58:57]Azt látom, hogy kis rendőröket már sikerült meggyanúsítani óriási bátorsággal és munkával.
[01:59:05]Ö de mondjuk aki a parancsot kiadta ö vagy aki ott volt az irányítóközpontban, vagy politikai elvárásokat fogalmazott meg a magyar hatóságok ö akár szakszolgálati szervek felé, azt valahogy nem láttam ott, ahogy Matolcsi Ádámmal sem találkoztam a Magyar Nemzeti Bankból ellapott 100 milliárdok kapcsán, ami a konkrét ügyet illeti, az én kihallgatásom azt körülbelül egy óráig tartott a jogszabályoknak megfelelő módon közölték velem a gyanúsítást.
[01:59:34]Én pedig elmondtam, hogy megértettem a figyelmeztetéseket, megkérdezték, ahogy ez benne van a jogszabályban, hogy kívánok-e panaszt tenni.
[01:59:42]A gyanúsítás ellen mondtam, hogy nem kívánok panaszt tenni.
[01:59:45]Megkérdezték, hogy teszek-e vallomást, és egy rövid érdemi vallomást tettem, és és egy érdemi védekezést terjesztettem elő.
[01:59:52]Innentől az ügyészség oldalán pattog a labda.
[01:59:55]Ugye ha most a jogászt kérdezi, akkor azt tudom mondani, hogy ilyenkor több dolgot is tehet egy váthatóság.
[02:00:00]egyrészt kiszapat úgynevezett ügyészségi intézkedéseket.
[02:00:07]Ez a régi talán báthalasztás intézménye talán feltételes ügyészi felfüggesztésnek hívják ugye a PTI esetekben, főleg amikor nem is bizonyítottak megszüntetheti az egész eljárást.
[02:00:20]Én egyébként erre számítok, hogy meg fogja szüntetni az ügyészség az eljárást, és amennyiben nem ért egyet az előterjesztett védekezéssel és mérlegeli a a bizonyítékokat, akkor vádat emelhet ugyanabban az ügyben, ugyanabban a minősítéssel is, ahogy kikérte a mentelmagamat, vagy akár módosíthatja is más bűncselekményre, vagy vétségre, vagy akár szabálysértésre is átminősítheti az ügyet, és akkor átteszi a szabálysértési hatósághoz.
[02:00:46]Úgyhogy rengeteg, rengeteg lehetőség van, de nyilván ez egy ez egy folyamatban lévő ügy.
[02:00:50]Én örülök, hogyha ezzel a showval hozzáárulhattam ahhoz, hogy végre a tisztítótűz magasabb lángra lobbanjon, és végre elkezdődjön az, amire az emberek várnak, hogy Magyarország ne legyen egy következmények nélküli ország.
[02:01:06]Persze örülnénk annak, hogyha ha gyorsabban örülnének az ügyészség malmai.
[02:01:11]Örülnénk annak, hogyha a Nemzeti Vagyon Visszaszerzés és védelmi hivatal is minél gyorsabban tudna dolgozni, de az is igaz, hogy a pontos munkához idő kell, és az a legfontosabb, hogy végül az eljárásokat ne lehessen megsemmisíteni bármilyen eljárási probléma miatt.
[02:01:25]Úgyhogy ebben az ügyben türelmet szeretnék kérni mindenkitől.
[02:01:29]tudok elmondani.
[02:01:29]Egyebekben talán egy folyamatban lévő ügyről túl sokat nem érdemes elmondani.
[02:01:33]Egyet elárulhatok, hogy egy nagyon vastag aktát tettek le elém amit mondjuk egy ilyen többszörös gyilkossági ügyben szoktak előállítani meg ilyen 10 milliárdos lopásokban.
[02:01:46]Tehát szerintem Budapest belvárosából mindenkit meghallgattak tanúént.
[02:01:48]Ott voltak a fényképek a a Dunába ugrasztott, az áradó Dunába ugrasztott búvárokról is.
[02:01:58]Rengeteg videófelvétel, aminek felhívom a figyelmét, hogyha a belávárosba közlekedik, akkor minden lépése le van kamerázva, mert hogy rengeteg térfigyelő kamera van.
[02:02:07]Például a az említett Dunai Rakpartra is nézett egy kamera, és az ügyészség által felkért szakértő kikockázva a felvételeket, ami egy pirkadatkor készült, azt írta le, hogy semmilyen Dunába dobó mozdulatot nem lát a felvételeken.
[02:02:25]tudnék még mást is mondani, mert már sok érdekessége van az ügyben.
[02:02:27]Például, hogy a az úgynevezett sértetnek a az eljáró ügyvédje az a az előző miniszterelnöki kabinettiroda és a miniszterelnökség, tehát Rogán Antal és talán Gulyás Gergely közös ügyvédje volt, de ez önmagában nem probléma.
[02:02:41]A az ügyészségi aktán, ami mondom jó vastag volt a tetején, rongálás vétsége miatt indult eljárásban volt a felírás.
[02:02:51]És nagyon érdekes, ezt csak így innen jegyzem meg, hogy az ügy ugye 2024.
[02:02:57]június 21-én indult, és végrongálásként hivatkoznak rá.
[02:03:01]A rendőrség is úgy kezdett nyomozni, az ügyészség és hónapokon keresztül rongálásként, még mondom az aktán most is ez van, hivatkozik rá.
[02:03:08]Majd elérkezik egy érdekes pillanat, szeptember 2024-ben, amikor megírja egy bizonyos főügyész az Európai Parlamentnek a mentelmjogon kikérőinek a az iratát, akkor hirtelen minden indokolás nélkül loppás vétségévé változik, mindenféle indokolás nélkül ugyanzon tényállás alapján, amit ők megállapítanivéltek.
[02:03:33]Ez a bizonyos főügyész, ez Dr.
[02:03:33]Frücht Pál.
[02:03:36]Hogyha esetleg mond ez a nevet, ez a név valakinek valamit.
[02:03:39]Úgyhogy én tudok elmondani.
[02:03:41]Én várom az ügyészségnek a döntését.
[02:03:43]Ha még behívnak, bemegyek.
[02:03:45]És én azt hittem egyébként, mondtam is nekik így naivívban, hogy bemegyek, elmondom, ők gondolnak valamit, megnézik, összevetik észöktől lesz egy döntés, de azt mondták, hogy ez nem megy ilyen gyorsan még az ilyen piti ügyekben sem, de remélem, hogy pár héten belül ez le fog zárulni.
[02:04:01]Köszönöm szépen.
[02:04:04]Telex.
[02:04:07]Köszönöm szépen.
[02:04:07]Msandás vagyok a Telextől.
[02:04:08]A miniszterelnök urat kérdezném a múlt hétvégi kihelyzett kormány.
[02:04:14]Bocsánat, még egy dolgot elfelejtettem, ami talán fontos.
[02:04:18]Poligráfra, hazugságvizsgálóra kötötték a az úgynevezett sértettet, aki végig turnézta az egész propagandát, és megbukott a poligráfus vizsgálaton.
[02:04:26]Igen, parancsol.
[02:04:28]Tehát a múlt hétvégi helyezett kormányülésről szeretném kérdezni a miniszterelnök urat.
[02:04:31]Egyrészt, hogy mit jelent az, hogy ez egy informális kormányülés volt?
[02:04:35]Születtek-e ezen hivatalos kormányzati döntések, illetve erről jegyzőkönyvek, és miért volt ezen jelen Fosó Fer Ágnes az Országgyűlés házelnöke?
[02:04:47]Hát szerintem az informál, én nem gondoltam, hogy a Telexnek az informális szót azt kell értelmezni, de szívesen megteszem.
[02:04:53]pont azt jelenti, hogy nem születnek rajta hivatalos kormányzati döntések, hanem a kormány és az egyként meghívott vendégek, mert hogy nem csak Forstoffer Ágnes vett rajta részt, hanem például állami cégek vezetői.
[02:05:04]De elmondhatom, hogy a korábbi ilyen informális kormányülésen, mert ugye volt már egy Pilis szentkereszten emlékeim szerint ott a gazdaság szereplői, gazdaságkutatók is részt vettek.
[02:05:17]Pontosan azért vagyunk ilyenkor összezárva, kénytelen, kelletlen több napig, hogy olyan dolgokat is, akár távlatos dolgokat is meg tudjunk beszélni, meg tudjunk hallgatni más szereplőket is, legyen az egy másik hatalmi ág, vagy egyébként gazdasági szereplők akik talán többet tudnak, vagy mást tudnak az adott kérdésről.
[02:05:32]Ez egy teljesen bevett dolog, még mielőtt óriási izgalmat okozna a Telex főszerkesztőségében.
[02:05:39]Bocsánat.
[02:05:39]És akkor ehhez egy kiegészítő kérdés, hogy ennek a kormányülésnek a költségeit ki fizette-e konkrétan?
[02:05:42]ennek a kormányülésnek a költségeit, ami ami szerintem meglehetősen minimális, mivel ez egy honvédségi, nem luxusdülő propagandába, vagy luxuskastély, vagy nem tudom mi volt, hanem ez egy honvédségi objektum és mellett egy rekreációs központja a honvédeknek, ahonnan például külföldi kiküldetés vagy szolgálat után családjaikkal jönnek egy hétre.
[02:06:05]Gondolom a honvédelmi minisztérium fizette.
[02:06:10]Köszönöm.
[02:06:10]Ezt had tegyem hozzá miniszterként, hogy én nem éltem meg ezt szabadidős programként mielőtt ezt a telex így értelmez.
[02:06:14]Egésen egészen viccesnek tartom, de nyilván válaszolunk ezek itt alapvetően reggel ntól este 10-ig zajló munkaértekezet volt, ami annyiban különbözik egy kormányüléstől, nem csak abban, hogy nem szűtnek döntések, hanem hogy nem írott már mindenféle közigazgatási fórumokon átment előterjesztések vannak, amiket megtárgyaltak kabinetek, közigazgatási államtitkári értekezletek, hanem egy szabadabb megbeszélése zajlik nagy témáknak.
[02:06:33]És államtitkárok, akiket szintén látott ott a fotón, például a Gazdasági és Energetikai Minisztérium államtitkárait, a saját területükről akár több órás prezentációt tartottak a gazdaság, a turizmus helyzetéről, a külgazdaság helyzetéről, az exporttámogatások helyzetéről, a Magyarországra érkező külföldi befektetések helyzetéről, arról, hogy például milyen ígéreteket tett kínai akkumulátorgyárok vagy egyéb ilyen létesítmények felé a korábbi kormány.
[02:06:54]is ezeknek a megvitatása, hogy aztán ezekből olyan kormányelőterjesztések születhessenek a hivatalos ülésen, amiket gyorsan el lehet már fogadni.
[02:07:00]Ezt szolgálja gyakorlatilag ez egy ilyen munkaértekezlet volt, ami az egész hétvége gyakorlatilag minden percét az alváson kívül.
[02:07:08]És nem, és nincs semmilyen tilalom, tehát hogy az országgyűléssel ne tarthatnak kapcsolatot, vagy annak elnökével a kormány, azon kívül, hogy nyilván Fosof Ragners a a pártunknak az egyik alelnöke, de ennek ehhez semmi köze, de hogyha esetleg azt irigyli az Országgyűlés elnökétől a Telex főszerkesztősé vagy szerkesztősége, hogy a családja helyett egyébként háromágyas szobákban töltötte babgulyást vételezve magához a nap végén, valamikor este 11-kor, akkor nyugodtan szóljanak, mert akkor legközelebb a Telexnek is biztosítunk ilyen lehetőséget.
[02:07:39]Köszönöm szépen.
[02:07:42]A másik téma, amiből ön szeretnék kérdezni, ez pedig Vitézi Dávidhoz szólna, hogy mikor írhatna ki új közbeszerzést a déli körvasút befejezésére?
[02:07:52]Mennyivel drágulhat még a beruházás a most kialakult helyzet miatt, illetve van olyan cég, ami szerintük be tudja fejezni ezt a munkát?
[02:08:01]Ezekre most még egészen konkrét választ nem tudok adni.
[02:08:02]Az első kérdés, hogy mikor írhatjuk ki az új közbeszerzést, az alapvetően attól függ, hogy a vhid mennyiben hajlandó együttműködni a műszaki felmérésekben és a lezárásokban.
[02:08:13]Mennyiben nekünk egyoldalúan kell azt fölmérni, hogy ők pontosan milyen munkát végeztek.
[02:08:16]Nyilván van havonta fölmérése a műszaki állapotnak, hiszen az alapján fizett a minisztérium.
[02:08:20]Ez egy havi elszámolású kivitelezési eljárás volt eddigiekben.
[02:08:24]Havonta a mérnök felméri már elvégzett munkákat, és erről van egy havonta készülőjelentés.
[02:08:28]De nyilván itt nem csak önmagában azt kell megállapítani, hogy valami beépült vagy nem, hanem olyan esetben, ahol valami félkész beépült, ott azt is meg kell állapítani pontosan, hogy milyen alapozással épült be, pontosan milyen műszaki paraméterekkel, hogy utána az új kivitelező tudja, hogy mondjuk mire épít rá.
[02:08:43]Tehát nyilvánvalóan az, hogy mennyiben működik együtt a kivitelező.
[02:08:47]egy olyan eljárást követett a korábbi minisztérium, illetve ANIF, hogy a kiviteli terveket a kivitelező készíti, és a kiviteli terveket jelenleg gördülő eljárásban frissíti folyamatosnak a kivitelező, hogyha valamit módosít a a kivitelezés alatt álló művön.
[02:09:01]Tehát nyilvánvalóan az, hogy mondjuk például a teljesen aktualizált terveket átadja-e, vagy azokat nekünk kell megcsináltatni, ezen hónapok, sok súlyos hónapok múlhatnak abban, hogy mikor tudjuk az új tendert kiírni.
[02:09:12]Ezt meg fogjuk látni.
[02:09:12]A nyilvánvalóan azt kérjük a kivitelezőtől, hogy azt a kárt, amit a magyar államnak és a magyar adófizetőknek okozott, enyhítse azzal, hogy együttműködik a rendezett lezárásában ennek a kivitelezési szerződésnek.
[02:09:26]Az, hogy ki tudja ezt majd folytatni, nyilvánvalóan egy nyílt közbeszerzést kell kiírni.
[02:09:31]azért ez egy olyan óriási vasúti munka volt, ahol egyébként az alvállalkozói körben megjelenik gyakorlatilag a Magyarországon vasútépítéssel foglalkozó cégek jelentős része.
[02:09:40]Számos külföldi is, csak mielőtt elkezdődik ez a szokásos mantra a Fideszhez közülálló média kapcsán, azt azért jelezném, hogy itt igen igen itt itt nagy külföldi tulajdonú kivitelező cégek is megjelentek a véhid mögött, mint oly sokszor ebben a beruházásban.
[02:09:57]Úgyhogy nyilvánvalóan egy nyílt versenyt kell kiírnunk.
[02:10:00]Ö és azt gondolom, hogy ezen bárki, aki vasútépítésre vállalkozhat, az el fog tudni indulni.
[02:10:06]És még egy dolog, bocsánat, hogy tehát visszatérve a erdő bényére, ez a legolcsóbb megoldás volt ugyanis egy kormányülésen, ha nem is végig, de elhangozhatnak nemzetbiztonsági szempontból is védendő információk, tehát csak drágábban lehetett volna menni, és csak alkalmatlanabb helyekre.
[02:10:24]És ezért éltünk a a honvédelmi miniszter úrnak a felajánlásával, hogy elmenjünk egy honvédségi komplexumba, ami lehet, hogy egyébként is üres lett volna.
[02:10:31]Ennyi történt.
[02:10:35]Én még bocsánat a drágulást kérdezte.
[02:10:35]Én is itt egy középső kérdésre válaszoltam.
[02:10:39]Ö, mi abban bízunk, hogy ez nem fog drágulni, de nyilvánvalóan ez az egész átmeneti folyamat meg az, hogy közben évek teltek el, ö meglátjuk, hogy milyen ajánlatokat tudunk kapni, de azt fontos látni, hogy a magyar adófizetők szemszögéből azért itt a kérdés inkább úgy merül föl, hogy azt a 350 milliárd Ftny uniós pénzt elbukjuk, vagy nem.
[02:10:55]A CEF források esetében a bizottság teljesen világossá tette, hogy ha ezt az újratendereztetést nem csináljuk, vagy ez nem megy, ezt a pénzt más projektre nem kapjuk meg.
[02:11:04]Ezt Magyarország elveszíti és a többi tagállam között ezt szétosztják.
[02:11:07]Tehát valójában itt a mi döntési pontunk nem önmagában arról szól, hogy most pontosan mennyivel lesz olcsóbb vagy drágább.
[02:11:14]Nyilván fontos szempont is igyekszünk úgy tendereztetni, hogy ez ne dráguljon.
[02:11:18]Persze nyilván azért a komplexitás a nő a projektnek így, hogy félbe behagyásból kell újra kezdeni majd.
[02:11:23]De alapvetően ezzel a lépéssel megmentünk több mint 100 milliárd Ftot, sőt az áttételes hatások miatt több mint 300 milliárd Ftot, amit nem a magyar adófizetőknek kell kifizetni.
[02:11:32]Tehát ezt a mérlegelést kellett elvégeznie a kormánynak, amikor ezt a döntést meghozta.
[02:11:38]Kontroll.
[02:11:41]Köszönöm szépen.
[02:11:41]Faj kontroll.
[02:11:41]Az első kérdésem az miniszterelnök úrnak egy reggeli Facebook port posztjára irányul, amiben azt írta, hogy nincs alku az orbáni oligarcháknak.
[02:11:51]Érkezett esetleg a közelmúlban megkeresés a kormányzat felé bármilyen oligarhával kapcsolatban, akár a véhid kapcsán.
[02:12:01]Köszönöm szépen.
[02:12:01]A védet nem tudom, hogy miniszter úr beszámol a saját tapasztalatairól, de úgy általánosságban egyre gyakrabban kapunk három-négy áttételen keresztül különböző ajánlatokat, vagy kéréseket, vagy javaslatokat, hogyha ezt és ezt valamilyen formában visszajuttatják, akkor lehet-e esetleg ilyen ilyen és olyan büntetlenséget kapni, vagy bármi továbbműködést?
[02:12:23]Én arra azt tudom mondani, hogy több dolog miatt sem.
[02:12:26]Egyrészt nem a Tiszakormány dönt az igazságszolgáltatásról a nyomozóhatóságok munkájáról.
[02:12:30]Tehát ha akarnánk se, de nem akarunk, tudnánk beleszólni sem az ügyészség munkájába, sem a Nemzeti Vagyon Visszaszerzés és védelmi hivatal munkájában munkájába, se a NAVM munkájába, se a bíróságok munkájába, rendőrség munkájába, nem is akarunk.
[02:12:47]De ez nem így működne egyébként se, ha tudnánk se.
[02:12:49]Tehát egy lehetőség van, ha ez alkúak mondható, hogy minden közpénzt, közvagyont visszacsengetnek, visszaadnak, visszajuttatnak a magyar államhoz.
[02:13:00]Ez van, akinél 10 milliárd Ft, van akinél 100 milliárdos nagyságrend, lehet, hogy valakinél 1000 milliárdos nagyságrend.
[02:13:06]És ez sem egy alkú, mert ilyenkor sem tud a Tiszakormány semmit tenni.
[02:13:10]De felhívom a figyelmüket, azon kívül, hogy tudok jó ügyvédet ajánlani nekik, hogy a magyar büntetőjokban a kár megtérítése esetén a az ítélet enyhíthető esetlegesen még korlátlanul is, bárra azért nem szokott sor kerülni.
[02:13:24]Tehát én ezt tudom mondani, hogyha ezt alkunak fogadják, akkor hogyha visszacsengetik az összes lóvét, amit ellapátoltak, elloptak.
[02:13:29]Nyilván ahhoz vissza kell kérni a politikusoktól, akiknek ugye átjátszották, mert nem csak propagandára költötték, hanem nyilván a Fidesz politikusok is kaptak belőle, de ez az ő dolguk.
[02:13:39]És hogyha ezt meg tudták tenni és visszaadják, vagy akár a vagyonelemeket visszaadják, akkor akkor a bíróság nyilván nem 20 évet fog adni, hanem 12-t.
[02:13:46]Miniszter úr, mi pontosan azt tesszük, amit itt elmondunk ebben az ügyben.
[02:13:52]A Dunaaszfalt kapcsán például teljes nyilvánossággal megosztottuk azt, hogy mi történt a mohácsi hídnál.
[02:13:57]Visszaköveteltük a 98%-os túlzott előleget.
[02:14:00]Semmilyen háttéralkót nem kötöttünk addig, ameddig az előleget vissza nem fizették, a kivitelezést felfüggesztettük, visszafizették a teljes előleget.
[02:14:08]A amit túlzottan kifizettek a választás előtt, végül visszafizették.
[02:14:11]Ugyanez történt a mohácsi híd műszaki tartalmi ráemelése kapcsán és 76 milliárdal drágította meg a kivitelezés Lázár János az utolsó hetekben a választás előtt.
[02:14:19]Világosá tettük, hogy addig felfüggesztjük a beruházást, amíg ezt nem adják vissza.
[02:14:24]Visszaadták.
[02:14:24]Ez megtörtént az MKIF esetében.
[02:14:26]Ugye ugyanítt állva a miniszterelnök úr néhány hete jelentettük azt be, hogy az autópálya koncessziónak ebben a formájában vége van, és felszólította a miniszterelnök úr is, és én is mind Mészáros Lőrinc, mind László érdekeltségeit, illetve magukat a tulajdonosokat, hogy járuljanak ahhoz hozzá, hogy minél rendezettebb formában és minél gyorsabban lezárjuk ezt az autópálya koncessziót.
[02:14:45]Arról tudok beszámolni, hogy az elmúlt hetekben az MKF-vel megindultak a tárgyalások és pontosan azt tesszük, és úgy járunk el, ahogy a nyilvánosság előtt ezt elmondtuk.
[02:14:52]És az a az kezdeti tapasztalatunk, még nincs aláírva a szerződés lezárása, hogy együttműködési készséget mutat a kivitelezői konzorcium.
[02:15:04]Van már egy olyan emlékeztetünk, amit visszaigazolt az MKIF, ami azt tartalmazza, hogy 202 április 1jétől megcélozzuk.
[02:15:12]Még ez nem döntés, de megcélozzuk, hogy a Magyar Közút nem külföldi cégek a Hírtv kedvéér, hanem a magyar közút a köztüladonban lévő közútiüzemeltető visszavegye a magyar autópálya hálózat működtetését, töredék költségből, biztosítva az autópályák működtetését, mint ahogy ezt a korábbi koncesszor tette.
[02:15:30]És arról is tárgyalunk, hogy miképpen tudjuk azt biztosítani, hogy az M1-es autópályán ne szenvedjen későelmet a folyóberuházás.
[02:15:36]Ö és ö tudjuk ezt a lehető legkisebb forgalmi zavarral ezt az átvételt végrehajtani, ahol a magyar állam újra a magyar autópályahálózat fenntartójává tud válni.
[02:15:47]Tehát mi alapvetően így viszonyulunk ehhez.
[02:15:50]ö nem háttéralakú, hanem a nyilvánosság előtt bemutatott körülmények mentén igyekszünk ezt a folyamatot levezényelni, és ez fog történni a déli körvasútnál is.
[02:15:58]Tehát nyilván a véghíd azt gondolom, hogy már így a sajtótájékoztató tényéről értesült.
[02:16:04]Lehet, hogy a levelet is megkapták már, és a kollégáim természetesen még a mai napon felveszik velük a kapcsolatot, hogy a a beruházás rendezett lezárása érdekében és az előleg visszakövetelése érdekében eljárjunk.
[02:16:15]kiderül, hogy a JAKton az a kisváros megy, vagy a kormányinfó, vagy a Hírtvét-t nézik, vagy a közévt.
[02:16:21]Elnézést, megvolt a kérdés.
[02:16:23]Igen, köszönöm.
[02:16:23]És a másik kérdésem az a szociális dolgozók bírének emelésével kapcsolatos, hogy mi az oka annak, hogy ez még nem történt meg, mikor számíthatnak rá, és milyen jellegű emelésre lehet számítani?
[02:16:34]Köszönöm.
[02:16:34]Én azt javaslom, hogy ne emeljünk ki mindig egy szférát, merthogy nagyon sok állami kolléga dolgozó érintett az alacsony bérekben, és én szeretek mindegyikről beszélni, egészségügyi szakdolgozó, de akár a közgyűjteményi dolgozók, az önáltal említett szociális dolgozók beleértve a gyermekvédelmet, de beszélhetünk a noxos dolgozókról is, és még nagyon sok mindenkről a rendvédelemről.
[02:16:57]együtt kezeljük őket, és ahogy mondtam, most véglegesítjük a a 27-es költséget, és egyébként zajlanak az egyeztetések különböző fórumokon jelenleg is, mint ahogy zajlik egyébként a 2027-es minimálbér emelés mértékének a megállapítása, és ugye a különböző szereplőkkel rövidesen a részleteket közölni fogjuk.
[02:17:15]Köszönöm szépen.
[02:17:19]HVG, köszönöm szépen Vatai Dalma HVG-től.
[02:17:26]A Nemzetközi Olimpiai Bizottság közölte, hogy Magyarország is érdeklődik a 2036-os olimpia megrendezése iránt, és a HVG-hez is eljutottak az ezzel kapcsolatban tavasszal kés készült pénzügyi stratégia részletei.
[02:17:38]A kormány foglalkozott már ezzel a kérdéssel, támogatják-e az olimpia megrendezését és vannak-e esetleg olyan feltételek amiket a kormány támasztani fog ahhoz, hogy megrendezésre kerüljön?
[02:17:53]Amennyiben támogatják a az olimpia megrendezésre kerülését.
[02:17:58]Ez az első kérdésem.
[02:18:00]Jó, én átadnám a szót a miniszter úrnak, mert ő többet tud mondani, de szeretném kijavítani, mert ugye ez a cím is már rossz volt, ami megjelent, mert nem országok pályáznak olimpiára, hanem városok, mint ahogy Németországból éppen most München, azt hiszem, vagy Berlin, nem tudom, München, München a a fő kandidátus, tehát nem Magyarország.
[02:18:19]És szerintem ennek azért van jelentősége.
[02:18:23]A többit a miniszter úr elmondja.
[02:18:23]Aztán ha kell, akkor visszajövök.
[02:18:26]Vagy éppen Los Angeles is nem az Egyesült Álok pályázott, hanem Los Angeles a következő olimpia megrendezésére.
[02:18:30]Ugye alapvetően a fővárosi közgyűlés és a Magyar Olimpiai bizottsága az, amelyiknek ebben az ügyben eljárni joga van, de nyilvánvalóan a a kormánynak ezt nyomon kell követnie, hogy itt mi történik.
[02:18:42]A főpolgármester még 2024-ben tájékoztatta a fővárosi frakciókat arról, és ezt akkor nyilvánosságra is hozta, és egy közleményt is kiadott erről, hogy Budapest bekíván lépni abba az előzetes tájékozódási folyamatba, ami a 2036-os olimpia megrendezésére vonatkozik.
[02:19:00]Valójában az Európa, a nemzetközi Olimpiai bizottság most ezt igazolta vissza.
[02:19:03]Tehát ilyen szempontból ennek a folyamatnak a az, hogy ez történik, ezt Karácsony Gergely főpolgármester két évvel ezelőtt közzétette, a kormány ebben a folyamatban nem vett részt, nem vesz részt.
[02:19:14]A kormány nem tárgyalta ezt a kérdést az eddigi ülésein.
[02:19:19]Természetesen látom azt, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság és a főpolgármester úr is azt kezdeményezte, hogy a fővárosi közfejlesztések tanácsa ezt a kérdést vitassa meg.
[02:19:28]Természetesen ettől nem zárkózunk el, hiszen a főváross való partnerség és együttműködés jegyében ezt meg fogjuk tenni, de két dolgot azért hadd jegyezzek meg.
[02:19:36]Egyrészről nem látjuk azt az okot, ami most itt siégre vagy a kérdés eldöntésére kellene, hogy sarkalja akár a kormányt, akár a szélesebb értelemben méve a magyar közvéleményt.
[02:19:47]Hiszen az kiderült egyébként a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tájékoztatásából is, hogy várhatóan csak a 2028-as Los Angelesi Olimpia után fogják eldönteni a 2036-os rendező várost.
[02:19:57]Ö tehát jelenleg az a kérdés, hogy Magyarország és benne elsősorban pályázóként Budapest fog-e olimpiát rendezni 2036-ban és a magyar közvélemény, illetve a magyar kormány az ehhez szükséges támogatást biztosítja-e, ez még nem aktuális.
[02:20:11]Ez a következő két évben kell, hogy eldőljön.
[02:20:17]Ö azt gondoljuk, hogy itt bőven van arra idő, hogy azok, akik emellett érvelnek, akár az FKT-nak, de a szélesebb értelemben véve a magyar közvéleménynek bemutassák azt, hogy mire alapozzák a terveiket, hogy miért gondolják azt, hogy ez a magyar gazdaság a magyar turizmus számára megtérülő, hogy miért gondolják azt most leegyszerűsítve fogalmazva, hogy ebből nem Athén lesz, hanem Barcelona, mert ugye tudjuk jól, hogy az európai Olimpiaendezések történetében azért vannak kudarctörténetek, például az até olimpia, és vannak sikertörténetek, amik tényleg egy város globális turisztikai vonzereéhez, fejlődéséhez Ez rozsda vezetének megújulásához járult hozzá, mint mondjuk a barcelonai vagy legutóbb a párizsi rendezés.
[02:20:51]Tehát azt gondolom, hogy ezt a magyar közvéleményel a lehető legszélesebb körben meg kell vitatni azoknak, akik mellett érvelnek, legyen a MOB, a Bomb, a fővárosi önkormányzat.
[02:21:02]Ezt az ehhez kapcsolató érveket meg kell ismertetnie a közvéleménnyel, a magyar társadalommal és persze a magyar kormánnyal is.
[02:21:07]Azt azért szeretném világossá tenni, hogy a kormányzat részéről egészen biztosan nem tudunk elképzelni olyat, hogy további stadionok vagy nagy sportlétesítmények épüljenek.
[02:21:16]De ehhez kapcsolódóan nem tudjuk azt elképzelni, hogy bármiféle olyan presztízsberuházás fölmerüljön, vagy ezekről beszélni sincs értelme, amelyek nem amúgy is szükséges infrastruktúrális beruházások, amiket egyébként mindenféle ilyen sportrendezvénytől függetlenül is el kell végezni.
[02:21:34]És nem tartjuk azt elképzelhetőnek, hogy a magyar kormány ebben a ciklusban 2030-ig bármilyen módon részt vegyen egy ilyen típusú szervezésrendezés finanszírozásában.
[02:21:44]azon gazdasági környezetben, amit az Orbán kormánytól örököltünk, és amit miniszterelnök úr a költségvetés kapcsán ismertetett, és azon ambíció kapcsán, hogy mind az eurozóhoz való csatlakozás miatt, mind a kamatok alacsony tartása miatt a magyar költségvetés brutális hiányát csökkenteni tudjuk, és egyútal a Tisza programjából a lehető legtöbbet a gyermekvédelemben, az egészségügyben, a közlekedésben, az utak és a vasútak állapotának javításában, a vízügyben meg tudjuk tenni.
[02:22:09]Ez egyszerűen kizárja azt, hogy legyen arra költségvetési mozgást, hogy a következő években erre költsünk.
[02:22:15]Tehát ezeket csak azért szerettem volna előre tisztázni, hogy ezzel az alapállással tudunk majd az FKT-n részt venni és meghallgatni azt, hogy főpolgármester úr, illetve a Magyar Olimpiai bizottság milyen terveket készített ebben az ügyben.
[02:22:28]Köszönöm szépen.
[02:22:28]A másik kérdésem pedig az lenne, hogy a miniszterelnök úr reggel azt írta a Facebookon, hogy hamarosan megkapják a bírák a jogot arra, hogy döntsenek a Kúria és az OBH vezetőiről, akik szintén az orbáni maffia kiszolgálói voltak.
[02:22:39]Ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy mikorra várható döntés, mik az elképzelések, illetve a visszahívás intézményét különböző kritikák is érték.
[02:22:51]Például az, hogy a bírók megfogalmazták, hogy ezzel rájuk tolják a politikai felelősséget.
[02:22:57]Mi erről a véleménye?
[02:23:00]Köszönöm.
[02:23:00]Igyekeztem ezt már megválaszolni ma is és korábban is, de megteszem megint.
[02:23:04]Tehát jelenleg zajlik az előkészítése és remélem, hogy hamarosan benyújtható az a jogszabály módosítás a BSC vagy B, vagy hogy hívják, bírósági igazgatási szervezeti törvény, annak a módosítása, ami megteremti a visszahívás intézményének a részletszabályait, ami alapján bírák kezdeményezhetik adott esetben, ha szükségét érzik, és hogyha nem, Orbán Bábokkal képzelik el a független igazságszvaatást Orbán Bábetőkkel, hogy visszahívják és utána ugye szavazniuk is kell ez, hogy mikor kerül elfogadásra, attól függ, hogy mikor a remélem, hogy a következő hetekben a parlament elé kerül.
[02:23:41]Nagyon sok mindennek a parlament elé kell kerülnie.
[02:23:42]Korábban már egyébként bejelentett intézkedésekből is például a a plágium vagy egyéb botrányok miatt megbukott köztársasági elnököknek az élethosszigt tartó juttatásainak eltörléséről szóló jogszabályt is én magam is várom, hogy már az országgyűlés elé kerüljön.
[02:23:57]Úgyhogy remélem, hogy pár héten belül ez is ott lesz.
[02:23:59]a kritika kapcsán.
[02:24:01]Hát szerintem sok, hogy is mondjam, szervezet legyen az vállalat, de inkább szervezet boldog lenne attól, hogyha többletj jogosítványokat kapna arra, hogy adott esetben, hogyha úgy érzi, hogy a vezetője, a kinevezett, a fejéreett vezető nem a jogszabályok szerint jár el, nem védi meg azt az adott hivatásrendet, akkor adott esetben javaslatot tehet a visszahívására.
[02:24:26]Nem tudom, hogy melyik bírák mondták ezt.
[02:24:28]Mindenesetre szerintem tudhatják, hogy a kormány ilyet nem nagyon kezdeményezhet, mert hogy az igazságszolgáltatás egy külön hatalmi ág, és annak a függetlensége mindenképpen védendő.
[02:24:39]Az sem túl szép, hogyha az országgyűlés kezdeményezi, hiszen egy másik hatalmi ág.
[02:24:43]Ö, tehát itt alapvetően, hogyha van ilyen kez csak, hogyha a törvény nagyon szigorú feltételé fennállnak, és mondjuk nem tudja ellátni a feladatát satöbbi, vagy bűn vagy bűncselekménatt elítélik az adott vezetőt.
[02:24:54]Tehát igazából itt csak belülről jöhet egy ilyen kezdeményezés.
[02:24:57]Úgyhogy ha ezt egy bíró nem érti, vagy nem akar ezzel érni, azt nagyon sajnálom.
[02:25:01]De én úgy hiszem, hogy a virág többsége érti, hogy miért ez lesz a szabályozás.
[02:25:05]Örül neki, és hogyha úgy gondolja, akkor élni is fog vele.
[02:25:10]Köszönöm.
[02:25:10]Köszönöm szépen.
[02:25:11]Hírv.
[02:25:13]Na, mielőtt a Hírtvének megadnánk a szót, és parancsoljon majd, szeretném elmondani, mert talán nem mindenki nézte, ugye tegnap is ott volt a Hírtv-nek a riportere a Karmel itt a palotában, ahol a gyermekvédelemről, a bicskei otthonban elkövetett szörnyűségekről, annak a kivizsgálásának eredményeiről beszéltünk.
[02:25:31]Ugye megkérdeztük és volt egy szakmai kérdése is a a Hírtv munkatársának, de a rendezvény után egy külön riportot annak szentelt az úri ember a szerkesztő, hogy hogy őt milyen félelemben tartották, és hogy mekkora megrázkodtatást okozott neki, hogy a a sajtótájékoztató, még egyszer mondom, a több 1zer gyerek tönkretételéről és a jövőbben intézkedésekről szóló sajtótájékoztató esetlegesen tegyék meg, hogy arról a témáról kérdeznek, merthogy ma lesz itt egy kormányzati tájékoztató is, és erről a szerkesztő úr a Mészáros Lőrinc által is támadott hrtévében egy ilyen rettegő riportot kitett, hogy ezelőtt félelemben tartották.
[02:26:09]Úgyhogy remélem, hogy most az úri ember nem ijedt meg ettől a több 100 milliárd Ftos közpénztól vajlástól és fel tudja tenni a kérdést.
[02:26:19]Parancsoljon.
[02:26:21]Köszönöm szépen, miniszterelnök úr.
[02:26:21]Van hangom?
[02:26:23]Meg Igen, igen, halljuk.
[02:26:24]Jó, köszönöm.
[02:26:24]Az a kérdésem, itt már említették a az ügyészségi meghallgatást, ezt a telefonlopásos ügyet.
[02:26:32]Ön ugye azt mondta, hogy ártatlan eb ezt egy Facebook posztban is megírta.
[02:26:40]Segítek önnek, mert látom nem jogász.
[02:26:40]Én azt mondtam, hogy a terhemre lót bűncselekményt nem követtem el.
[02:26:43]Igen.
[02:26:46]De akkor miért vitték ki önt erről a bizonyos szórakozóhelyről a nyakánál fogva?
[02:26:53]illetve azt is segítek önnek, miért miért ne mondja tovább, mert nem szerepel semmilyen módon itt a tényállásban és a gyanúsításban a a hogy is mondjam, a szórakozóhelyről való kivitelem vagy nem kivitelem.
[02:27:06]viszont tudja, amit szerepel egy dolog.
[02:27:08]Hadd segítsek önnek, szerepel egy dolog még, amit elfelejtettem mondani a nyomozati iratokban, hogy tudja, hogy ez az úri ember, aki magát sértettnek nevezte és végighaknézta az önök médiáját és az összes médiumot, vagyis hát propagandamédiát a választás előtt és azután is.
[02:27:22]Az ő telefonjáról viszont kiderítették a hatóságok, hogy Deák Dánielnek és a Megafonnak küldözgette a feltétel felvételeket.
[02:27:31]Ugye eddig azt mondta önöknél, hogy neki semmilyen politikai hátsó szándéka nem volt.
[02:27:35]Őt nem küldte senki.
[02:27:35]Aztán hogyhogy nem kiderült a telefonjáról, hogy Deák Dánielnek küldözgette a videókat, aki egyébként le is hozta ezeket, mint ahogy önök is egyébként lehozták ezeket a dolgokat.
[02:27:43]Hogyhogy nem az is kiderült, hogy a miniszterelnöki kabinetiroda ügyvédje védi.
[02:27:47]Hogyhogy nem az is kiderült, hogy megbukott a poligráfos vizsgáton.
[02:27:51]Ilyen dolgok kiderülnek, meg hogy a videófelvételen nem látszik dobó mozdulat.
[02:27:54]Én mindent elmondtam, amit erről szerettem volna mondani.
[02:27:58]Szerintem erről már tudnak tudósítani, és reméljük, hogy ma nem kellett itt rettegni.
[02:28:01]Ha van esetleg a több 100 milliárd Ftos közpénzt tolválása kérdés, akkor akkor ön hogy került a Dunába az a bizonyos készülék?
[02:28:09]Uram, ezt ne tőlem kérdezze meg, majd kérdezze meg az ügyészséget.
[02:28:11]Nyilván fog önnek nyilatkozni, hogy hogy került meg, hogy esetleg volt-e károsodása a telefonnak, az is kiderül az ügyészségiatokból.
[02:28:18]Képzeld el, hogy kivettek ugye az ügyész a a búvárok egy telefont valamikor a nap folyamán, ugyanazon a napon az áradódunával.
[02:28:28]Azt is elmondom önnek, hogy a Pest megyei kutatómentő szolgálat búvárai voltak, akiket oda kihívtak, és mindenféle szakmai szabályt megsértve beküldték őket a Dunába.
[02:28:35]Ott vannak a fotók is, majd hátha egyszer meg tudja nézni az ügyészségiratokba.
[02:28:41]ö amint a búvárok benn vannak, kiemeltek egy telefont, ö amire a szakértő azt mondta, hogy mindenféle sérülés mentesen működőképes.
[02:28:49]Hogy utána ebből, hogy lett olyan rendőrségi vagy ügyészségirat, ami rongálás miatt indított eljárást, azt ne tőlem kérdezze.
[02:28:57]Nem tartom magam rossz jogásznak, de ez még nekem is fejtörést okozott.
[02:29:01]Ezt tudom önnek mondani, és bármennyire is szeretnék ezt a dolgot habosítani, és bármennyire is szeretnék elterelni ezekről az európai szinten, nem éppen szokmányos, vagy világszinten se szokmányos korrupciós ügyekről, meg arról, hogy a Fidesz frakció és a KDMV frakció jelentős százaléka jelenleg is börtönben várja a vádemelést és később az ítéletet.
[02:29:21]Én azt tudom mondani, hogy nem fog sikerülni.
[02:29:23]És szerintem, hogyha a HRTV nézői nézik ezt a műsort, és nem csak az ön által összevágott rettegő riportokat egy gyermekvédelmi sajtótájékoztatóról, akkor ők is tudják, hogy ki hazudik önök vagy mi.
[02:29:32]Köszönöm szépen.
[02:29:35]Van-e még másik egy kérdés ezzel a témával kapcsolatban, hogy a sértett azt mondta, hogy agresszíven viselkedett vele.
[02:29:42]Miben nyilvánult ez meg?
[02:29:42]Én nem szeretném az egész nyomozatiratot ennek egyébként ismertetni, de ha már ezt mondja, akkor képzelj el, legyen szíves a a kollégának visszaadni, mert föltette a kérdését, és meg fogom válaszni.
[02:29:56]Még egy témában szeretné két kérdést tett föl, uram két kérdést tett föl.
[02:30:00]Legyen szíves é megválasztom a kérdés.
[02:30:01]Két témában lehet kérdés ma két kérdésre szólt a kérés meg szeretném válaszni, hogy legyen szíves visszaadni a mikrofont, nem a telefont.
[02:30:07]Vigyázzon, hogy nehogy eldobja.
[02:30:09]Szóval képzelj el, én végigolvastam ezt az ilyen vastag nyomozottiratot, és semmi az én részemről semmilyen agresszióra utaló jel nincs.
[02:30:18]Pedig meghallgattak vagy 18 tanult.
[02:30:21]Egyetlen egy se mondja azt, hogy ő látott volna bármilyen agressziót vagy bármilyen ütést.
[02:30:26]Az viszont kiderül, a térfigyelő kameráknak hála, amikor végigjöttünk ott az utcán a Dunaparton, hogy ő viszont rángatott, ő viszont átkarolta a nyakamat és agresszíven lépett föl.
[02:30:37]Ilyen az, amikor akasztják a hóhért.
[02:30:39]Köszönöm szépen.
[02:30:41]Klub Rádió.
[02:30:43]Köszönöm szépen.
[02:30:43]Köszönöm szépen a lehetőséget.
[02:30:47]Papd vagyok a klub rádiótól.
[02:30:47]Ugye az NK ügy, vagy akár a megafont támogatások után a pártfinanszírozási kérdéseket tervezik-e jogszabályokkal rendezni?
[02:30:54]És hogyan, hogy többet ne fog ne tudjon az állam közvetett módon pártkampányokat finanszírozni?
[02:31:01]Ez az első kérdésem.
[02:31:03]Köszönöm szépen.
[02:31:03]Én szerintem most is elég szigorúak a jogszabályok, a pártfinanszírozási és kampányfinanszírozási jogszabályok.
[02:31:10]Természetesen mindig lehet hova szigorítani.
[02:31:13]De pontosan ezért vannak nem csak a egyéb hatóságok, de az állami számvevőszék.
[02:31:16]Ez az egyik legfontosabb feladatuk, hogy a pártok kampányát és a finanszírozását ellenőrizzék és szükség esetén beavatkozzanak, feljelentést tegyenek.
[02:31:28]Ez egy ideig az újkori Magyar demokrácia történetében úgy, ahogy működött pártatlanul.
[02:31:32]Még akkor is, hogyha egyébként az Ázvezetője adott esetben volt, országgyűlési képviselő volt, az utóbbi években viszont nem működik.
[02:31:39]Tehát én azt gondolom, hogy nem kell ahogy szakértőnek lenni vagy jogásznak lenni, hogy feltűnjön az embernek, amire körülbelül mekkora esély van, mint Mészáros Lőrinc tender győzelménél, hogy az nem normális, hogy ellenzéki pártokat folyamatosan vegzál az ász egészen durva bírságokat, mármár a az országgyűlési választásokon való indulásokat elletetlen bírságokkal fenyegeti őket, vagy szab ki.
[02:32:00]és a Fidesznél, amely elárasztja, elárasztotta az országot saját maga is.
[02:32:06]És egyébként az ilyen meghosszabbított szervein keresztül, mint a Hírtv, az Origo, a TV2, vagy éppen a köztéri gyűlölet plakátok, vagy a Megafon, vagy a társai ott meg semmi szabálytalanság nem történt.
[02:32:17]Tehát itt nem biztos, hogy szabályokat kell módosítani, kell egy új ászelnök, aki nem Orbán Viktort szolgálja, hanem esetleg a magyar törvényeket.
[02:32:26]És azzal, hogy az állam beszáll ugye a BKK-ba, valóban kormányzati hozzájárulás is kell majd egy busz megálló áthelyezéséhez, vagy egy menetrend változtatáshoz.
[02:32:37]Megadom a szót a buszmegállók és vonat is föl lehet tenni a kérdést, hogy a mondjuk a Szentendreek innentől abba a szörnyű helyzetbe kerülnek, hogy Budapest főpolgármesterének jóváhagyásra is kell a HÉvmenetrend módosítása, az és nem lesz elég az államé.
[02:32:48]Tehát nyilvánvalóan egy közlekedési szövetség az azt jelenti, hogy a különböző szereplők azért, hogy az 1 plusz az ne kettő legyen, hanem három, hogy az együttműködés eredményeként jobban működjenek a közszolgáltatások, mindkét oldal lemond valamennyi önállóságáról, hogy együtt jobban szervezzenek meg egy közszolgáltatást.
[02:33:05]Nem fogja egyedül a főváros eldönteni a fővároson belüli tömegközlekedés ügyeit, és nem fogja a miniszter és a magyar állam egyedül eldönteni az agglomerációs buszközlekedés vagy a hévek közlekedésének minden részletét, hanem a BKK egy professzionális szervezetként szakmai döntéseket fog hozni, és nem politikai döntéseket.
[02:33:20]Mondjuk egyébként pont a buszmegállók helyéről nem is a Békekkel dönt, hanem ugye az a közútkezelő hatáskorében is tartozik.
[02:33:25]De most a lényegét tekintve azért ez a helyzet és eddig is azért valamilyen módon volt együttműködés, még ha nem is tökéletes, hiszen mondjuk a bérletárak kapcsán most is egy egymásra utaltság van nyilván az ország és Várye, vagy most már megyebérletek árazása vonatkozásában.
[02:33:44]Nyilvánvalóan most ez kicsit szélesedik, de ennek azt gondolom, hogy eredményét fogják látni mindazok, akikt tök közlekednek.
[02:33:50]Ö ma láttam a HVG cikkét, ami azt mondja, hogy csak Vitézi jár ezzel jól, majd aztán azzal kezdődik a cikk, hogy meg persze az a 3 millió ember, aki az agglomerációban lakik.
[02:34:00]Na most hát ezzel ez ez a második mondat.
[02:34:03]Tehát azt gondolom, hogy hogy azért ez az utóbbi a lényeg és ezért csináljuk.
[02:34:09]Tehát itt a lényeg az, hogy az agglomerációban ne legyen rosszabb minőségű a buszközlekedés, mint a külső budapesti kerületekben.
[02:34:15]Ugyanolyan kertvárosok, hogy legyen teljesen egységes a jegy és bérletrendszer a teljes budapesti agglomerációban és Budapesten, hogy közös utastájékoztatás, közös forgalirányítás legyen, hogy mindaz a szervezeti intézményi képesség, ami a BKK-ban megvan, az az agglomeráció egészében éreztesse a hatását.
[02:34:29]Semmilyen ilyen egoharc ebben az ügyben nincsen, főpolgármester úr és köztem mind a ketten úgy látjuk, hogy ettől ez egy jó közszolgáltatás lesz végeredményben.
[02:34:39]Köszönöm.
[02:34:39]Elő még egy kérdésre hadd térjek vissza, mert gondolom fel fogja keresni Deák Dánielt a Hírtvé, hogy tényleg neki küldte-e meg ez az állítos sértett a videóját.
[02:34:46]Hagy olvassak föl önnek, mert itt van nálam a az egyik legutolsó beadványa az úri embernek, aki önöknél is haknizott.
[02:34:55]Csak majd értelmezésben esetleg segítsen, hogyha tud.
[02:35:01]A TV2-ben nem tudtam végül lejátszani a videókat.
[02:35:04]Hm.
[02:35:04]pedig így jegyeztünk meg velük az első megbeszélt interjú után.
[02:35:11]Azóta sem sincsen tudomásom, miért nem engedték, de úgy hallottam, hogy megszűnt pár ember munkah ezóta húzták az időt, és amikor rákérdeztek az ügyészségnél, hogy mert azt mondta, hogy rengeteg kompromitáló videója van, ami mindent bizonyít, akkor azt mondta, hogy hogy meglepődve tapasztaltam, hogy ezek a videók eltűntek a telefonomról, pont a legkompromittálóbbak.
[02:35:34]Nem tudom, hogy ki és hogy fért hozzá az adataimhoz, de biztos valamilyen titkos szolgálati akció volt.
[02:35:38]Amikor láttam, hogy a TV2-nél nem fogják lejátszani a videókat, csak ígérgetnek, akkor felkerestem Ábrahám Róbertet, és egy interjú után rendelkezésére bocsátottam a meglévő egy-két videómat.
[02:35:50]Véleményem szerint külföldi beavatkozás történt a magyar választásokba.
[02:35:57]Ez a törölt videók titkos szolgálati akciókon keresztül is való törlésén is látszott.
[02:36:04]lefizettek mindenkit, aki csak valami vélt, vagy akinek csak valami vélt vagy valós információja volt a kormánnyal szemben, satöbbi, satöbbi, satöbbi.
[02:36:14]Ez az állítólagos sértett, aki önöknél haknyizott, és aki akire hivatkozva a teljes egykori kormánypropaganda próbált engem hitelteníteni olyan eredménnyelre, hogy több mint 3ó300000 ember szavazott ránk.
[02:36:28]Gratulálok!
[02:36:28]utólag is van-e még kérdés esetleg?
[02:36:33]Van-e még kérdés?
[02:36:33]Nik szabadság?
[02:36:35]Hazug emberekkel semmi értelme nincsen beszélgetni uram.
[02:36:37]Van-e még?
[02:36:41]Fekete Norbert Népszabadság.
[02:36:41]Kettő kérdésem lenne az egyik miniszterelnök úrhoz, hogy foglalkozik-e a kormány azzal a több 1000er vagy több 100zá emberrel, akik vélhetően politikai okok miatt figyeltek meg az Orbánrendszerben.
[02:36:54]Ugye ez az igazságügyi miniszteri döntések, amelyek szinte 100%-osan átmentek, illetve a Pegazus szoftvert is több 100 embernek a a telefonjára telepítették.
[02:37:05]Ezek az emberek, illetve a társadalom mikor tudhatja meg, hogy kinek az utasítására, milyen okkal, milyen utasítási láncban, milyen eszközöket figyeltek meg, illetve ezek az adatok hol vannak most, ki diszpanál fölöttük?
[02:37:18]Mi a terve a kormánynak ezekkel az adatokkal, ha egyáltalán megvannak ezek még valahol?
[02:37:24]Köszönöm.
[02:37:24]Igen, elég sok feltételezés van az ön kérdésében.
[02:37:26]Azt tudom mondani, hogy minden állam teljesen mindegy hogy éppen milyen kormány végez titkosszolgálati megfigyeléseket és a a nemzetbiztonsági érdekét az embereknek és magának az államnak is szolgálják ilyen megfigyelések.
[02:37:41]A probléma akkor van, hogyha ezeknek a jóváhagyását, jóváhagyatási folyamatát megkönnyítik feleslegesen, és ezzel akár jogos érdek is sérülhetnek.
[02:37:53]Ugye ez ott merülhet fel, ahol minisztériógyásokkal van, és a korábbi szabályokat egyébként enyhítve lehetett ilyeneket tenni.
[02:37:59]Megmondom őszintén önnek, hogy nem tudom, hogy van-e jelenleg folyamatban nemzetbiztonsági vizsgálat, vagy akár másfajta szakmai vizsgálat.
[02:38:07]Az egész nemzetbiztonsági szolgálatoknak ugye több szolgálat van.
[02:38:12]Az átvilágításra zajlik nyilvánvalóan, hiszen rengeteg furcsa dolog történt, de hogy ebben a konkrét ügyben mikor lesz eredmény, én azt nem gondolnám, hogy jelenleg tárolnának bármilyen jogellen hát itt azért történt.
[02:38:23]Lehet tudni, hogy kikről.
[02:38:25]Például Panyi Szabolcs kérdéssel fordult a a az alkotmányvédelmi hivatalhoz.
[02:38:30]Válaszosan méltatták ebben az úgynevez.
[02:38:33]Annyi Szabolcs pontosan tudja, hogy nemzetbiztonsági kérdésekben akkor is, hogyha egyébként azt jogszerűen vagy jogellenesen csinálják, nem fog a szolgálat neki semmilyen információ.
[02:38:44]Megfigyelése az nemzetbiztonsági probléma, nem?
[02:38:47]Örülök, hogy eljutottunk odáig, hogy a Tisza és konkrétan rajtam kéri számon azokat a megfigyeléseket, amiket az előző kormány, amit az előző kormány végzett.
[02:38:55]Nem tudom önnek megítélni a titkosszolgálati információk, a lehallgatást kezdeményező előterjesztés ismerete nélkül, hogy melyik megfigyelés volt adott esetben jogszerű, jogellenes vagy megalagozott, vagy célhoz köt újságírók, politikusok, ügyvédek, akikkel lehet tudni a nevüket.
[02:39:16]ezek az emberekkel kapsolatban fennállhat mégis csak valamilyen nemzetbiztonsági kockázat.
[02:39:20]Én örülök, hogy ezt a kérdést jelenleg már felteheti, és én örülök, hogy tudok válaszolni, de nem ismerem a konkrét ügyeket.
[02:39:26]És azért, ezt már szerintem korábban is elmondtam, azért, mert valaki ügyvéd, azért, mert valaki újságíró, azért, mert valaki tűzoltó, azért, mert valaki diák, attól még adott esetben nem megnevezve egyik embert sem jelenthet nemzetbiztonsági veszélyt, vagy egyébként követhet el olyan cselekményt, amire hatósági felhatalmazás alapján megfigyelést indítanak el.
[02:39:50]Nem kéne ezt tisztázni, hogy ezek az emberek, illetve ez a több 100 ember, ez valóban beleesik ebbe a körbe, vagy pedig nem zártam ki azt, hogy zajlik ilyen vizsgálat.
[02:39:59]Annyit jeleztem önnek, hogy én nem tudok, nem tudom, és lehet, hogy nem is kell tudnom, mert nem hiszem, hogy a miniszterelnöknek bármilyen módon bele kellene szólnia nemzetbiztonsági megfigyelésekbe.
[02:40:09]Ezt tudom önnek mondani, és még ezt mondom, sajnálom, hogyha a mi kormányunkon kéri ezt számon.
[02:40:14]Nem ezt kértem számon, hanem azt, hogy ezek az emberek mikor tudhatják meg, mikor kapnak jó jóváételt arra, hogy őket megfigyelték és adatokat tárol róla a magyar kormányzat.
[02:40:22]Ez a kérdés nem nem az, hogy nem az, hogy önök miért figyeltek meg, de ebből egyébként az következik, hogy akár most is figyelhetnek meg újságírókat, ügyvédeket, hiszen ha ez indokolt, akkor ez most is történik.
[02:40:35]Igen, ennek jogszabályi keretei vannak.
[02:40:37]Még egyszer mondom, minden állam ezen a földkelegségen, ezen a glóbis glóbuszon alkalmaz megfigyeléseket.
[02:40:44]jellemzően bírói jóváhagyáshoz kötött módon, de van több helyen, ahol miniszteri jóváhagyással és utólagos bírói engedéllyel mert másképpen nem akadályozhatóak meg súlyos és nem csak nemzetbiztonságot érintő támadások, hanem egyébként súlyos bűncselekmények.
[02:41:02]Ez egy teljesen bevett gyakorlat.
[02:41:03]Igen.
[02:41:03]Úgyhogy történhetnek ilyenek, és remélem, hogy történnek is, és remélem, hogy a szolgálatok a jogszabályoknak megfelelően önnek nem tetszően, de ettől függetlenül végzik a munkájukat a magyar emberek biztonságá.
[02:41:13]Ignor olyan időpont, amikor ezek az emberek meg nem szeretnék önnel kivételezni a hírtévhez képest, de parancsoljon.
[02:41:17]Igen.
[02:41:19]Nem jó, akkor mindőle különbség, hogy most ugye 36 évet kellett várni azoknak, akiket az a kommunizmus alatt megfigyeltek.
[02:41:25]Most ezeknek az embereknek lehetőségük van, hogy ne várjanak megint 36 évet, hanem mondjuk esetleg megtudják egy hosszasab átvizsgálás után, mondjuk egy év múlva vagy két év múlva, hogy őket miért, valóban politikai lapon figyelték-e meg.
[02:41:36]Rá fogok kérdezni a Nemzetbiztonsági Főtanácsadó úrnál, meg az érintett szolgálatokat felügyelő minisztereknél, hogy zajlik-e ilyen vizsgálat, és ígérem, hogy vissza fogunk jelezni.
[02:41:47]Egyetértek önnel, hogy természetesen, hogyha valakit politikai okokból figyeltek meg mindenféle jogi jogszabályi alap nélkül, akkor ez nem lehet így.
[02:41:55]És arról egyrészt jóváételt kell adni, és információt tiszteletben tartva a nemzetbiztonsági érdekét.
[02:42:01]Köszönöm szépen.
[02:42:01]Köszönöm szépen.
[02:42:01]És miniszter úrhoz még egy kérdésem lenne.
[02:42:02]A barábor terve csúnyán néznek rám a TV meg egyéb propagandista nézzenek akkor rám.
[02:42:07]Szóval hogy a a három három ilyen ilyen mintha hiányoz Baros Gábor tervből és próbá gyors lenni a Baros Gábor Baros Gábor tervből három dolog mintogyha hiányozna.
[02:42:20]Az egyik ugye a a Bacsizsinski úton visszaépítik a villamost amivel létrejön egy Újpest Budafok összeköttetés.
[02:42:26]Ö viszont a szabadsághídról nincsen benne szó, amiről ugye két hete készült egy BKV-s tanulmány, hogy egyszerre csak egy KAF villamos tud a hidon tartózkodni a súlya miatt.
[02:42:36]Tehát ez arra alkalmatlan, hogy két villamos menjen át ezen.
[02:42:38]Tehát, hogy ezt a problémát megoldják-e, mert a Varos Gábor tervben nincsen a szabadságra hídra vonatkozó semmilyen bekezdés ezzel kapcsolatban.
[02:42:47]A másik, hogy még népszavaként írtuk meg, hogy 2033 körül lejár folytonos a Népszoba és a Népszabadság.
[02:42:54]Igen, van ilyen melléklete is, de nem akarom, hogy územ ezzel az időt.
[02:42:57]Szóval, hogy hogy a 22 kocsinak 45 milliárd körülbelül a beszerzési költsége ezeknek, amik most futnak, 203-ban lejár a már így is kitolt műszaki használhatóságuk.
[02:43:09]Viszont a Baros Gábor tervben összesen 13 milliárd Ft van másik két projekttel megosztva a kisföld alattinak az előkészítésére.
[02:43:16]Hogy lesz ebből 203-ban új szerelvények?
[02:43:19]noktáu meghosszabbítás és az utolsó pedig az nagyon rövid most kapcsolnak át az emberek usztis Mátyásra, úgyhogy gyorsan, hogyha lehet, szerintem annak már vége van.
[02:43:28]Szóval, hogy a másik pé ez ilyen ismétlés folyamatosan játszák.
[02:43:32]Igen.
[02:43:33]Az utolsó pedig, hogy a magánvasúsaságok mikor nyújthatnak belső belföldi viszonylatban szolgáltatást.
[02:43:37]Tervezi ezt a kormány, mi az álláspontjuk.
[02:43:40]Köszönöm szépen.
[02:43:42]Ez úgynevezett nyolc kérdésből álló egy kérdés.
[02:43:43]Igen.
[02:43:43]Igen.
[02:43:43]Szabadsághét kapcsán.
[02:43:43]Én ezt a friss BKV-s anyagot nem ismerem.
[02:43:45]Ugye a BKK még 100%-ban fővárosi fenntartásban van, úgyhogy azért nem biztos, hogy erre mindenben nekem kell válaszolni jelen ponton.
[02:43:52]A szabadsághírd vonatkozásában én amikor utoljára ezzel foglalkoztam, alapvetően két kérdést azonosított az akkori vizsgálat.
[02:44:00]Az egyik az, hogy a Gellért téren a levezető íveket át kell építeni, hogy akkor a villamosok elférjenek.
[02:44:04]Ezt a budai fonódó villamoshálózott beruházásban az állam elvégzi.
[02:44:07]Tehát ez a mi beruházásunk a minisztériumé.
[02:44:09]Most indul néhány héten belül a kivitelezés, és annak valamelyik fázisában el fogjuk végezni a Szent Gellér tér levezető ívek átépítését.
[02:44:16]Én úgy emlékszem, hogy az volt a korábbi megállapítás a szabadsághídnál, hogy egy találkozási tilalmat kell elrendelni bizonyos pontokon a villamosok számára, ka villamosok számára.
[02:44:25]Ez nem azonnali veszélyhelyzet, csak a hír elhasználódását fékezendő vagy lassítandó.
[02:44:31]És erre egy informatikai rendszer kerül neki építésre, ami szabályozza azt, hogy a villamosok ráhajtási rendje hogyan menjen.
[02:44:36]Erre biztosított a közgyűlés akkoriban forrást a BKV-nek.
[02:44:38]Tehát szerintem azért ez folyamatban van, de meg fogjuk nézni.
[02:44:41]Ez egy fővárosi menedzsment alatt lévő beruházás egyébként, amiről kérdezett a kisföldinál.
[02:44:45]Ugyanez a helyzet, a kormány biztosította arra a forrást a fővárosnak, hogy elkezdje a kisföldatti fejlesztésének az előkészítését.
[02:44:50]Ugye ez egy befagyasztott uniós forrás volt, mióta Baros Gábor tervet bejelentettük és az uniós pénzeket hazahoztuk, ennek a fedezete rendelkezésére áll a fővárosnak.
[02:44:59]Ezt bármikor meg tudják kezdeni.
[02:45:01]Nem tudom pontosan, mire várnak, de de ennek a lehetősége megvan a főváros számára, hogy ezt elindítsa.
[02:45:08]És arról is beszéltem már a főpolgármesterről, hogy nyilván a kisföldattinak a valóban most már 53 éves szervényeinek a cseréje előbb-utóbb indokolt lesz.
[02:45:15]Én azt gondolom, hogy ez leghamarabb a 28-34-es uniós időszakban merülhet föl, hogy ezt finanszírozni tudja az unió és a kormány.
[02:45:20]De az, hogy ennek a feltételes közbeszerzési előkészítését elkezdjék, minél nagyobb magyar hozzáadott értéket célozva, ennek mi nem látjuk akadályát.
[02:45:27]hogyha a BKK közös irányítás alá kerül, akkor ezt a magunk részéről kívánjuk is előre mozdítani.
[02:45:32]Magánvasút társaságok jelenleg is végezhetnek beli személyszállítást ott, ahol nemzetközi viszonylatban erre engedélyt kapnak.
[02:45:37]A most nem akarok senkinek reklámot csinálni, de a sárgaszínű magánvasút jelenleg is értékesít Győr és Budapest relációjában ér ne nyissuk ki a kérdést.
[02:45:47]Jó, mert négy miniszter vár ránk a 27-es költségvetés tárgyalandó.
[02:45:52]Lassan a Facebook élőmnek a nézőszáma bezuhan a hírtvé alá.
[02:45:55]hogy hagyjuk bejezni a választ és utána elköszönünk.
[02:45:59]Igen.
[02:45:59]Vár lehet arra számítani, hogy más magánvasúttársaságok, akik teljesen piaci alapon állami támogatás nélkül, nemzetközi viszonylatban, Bécs, Budapest és akár tovább a keleti országrészben Ausztria felől indítanának további szolgáltatásokat.
[02:46:11]Mi ezt ennek örülünk, mert szélesíti a versenyt és bővíti a kapacitásokat.
[02:46:15]Ha arra kérdezett rá, hogy a közszolgáltatásokban mikor várható, ilyen ott egy éves notifikáció van minden új tender előtt, tehát új tenderkiírása több mint egy év múlva várható ebből következően, de nem sokkal több mint egy év nemsokára azokat a tender bejelentéseket, amik az Intercityk és a HÉVEK szolgáltatási tendereihez kötelezőek, az új járművek kapcsán vállaltuk ugye ezeknek a közszolgáltatási versenyben való odaítélését.
[02:46:38]Ezeket az országos közlekedésszervező közé fogja tenni még idén.
[02:46:42]Köszönjük szépen.
[02:46:42]Ma bebizonyosodott, hogy akiézi Dávidot próbálja meg vasútözlekedési kérdésekben megfogni annak korán kell felkelnie.
[02:46:51]Köszönjük szépen a figyelmüket és hogy velünk voltak.
[02:46:56]Jó munkát kívánunk mindenkinek.
[02:46:57]Viszontlátásra.
[02:46:58]Köszönöm.
[02:46:58]Viszontlátás.