Mandiner 38:40

Magyar Péter legfőbb kiindulópontja, hogy szeressék őt | REAKCIÓ Cs. Király Tamással

magyar választásoktisza pártmagyar péterválasztási kampánypolitikai elemzésközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Magyar Péter legfőbb kiindulópontja, hogy szeressék őt | REAKCIÓ Cs. Király Tamással
tl;dr

Cs. Király Tamás, az Ultrahang műsorvezetője és Kacsó Dániel (Mandiner) között zajló beszélgetés Magyar Péter választási győzelméről és annak okaira, valamint a Tisza Párt kormányzásának lehetséges irányáról. A beszélgetés központi megállapítása: Magyar Péter legfőbb mozgatórugója az, hogy szeressék őt, és ezt a populista stratégiát sikeresen kamatoztatja. A Tisza kétharmados győzelme nem feltétlenül ideológiai, hanem egy érzelmi-identitásbeli fordulat, ahol a szavazók „rendszerváltást" kívántak, de a valós kormányzati kompetencia kérdéses marad.

A Tisza kampánya ügyes taktikát követett: elkerülte az olyan polarizáló kérdéseket (EU, Ukrajna, gender, migráció), ahol a Fidesz álláspontja népszerű, és helyette Orbán Viktor személyét és a korrupciót támadta. Ezzel olyan szavazókat szerzett, akik világnézetileg fideszesek maradtak, de a rendszer váltására szavaztak. A Fidesz kampánystratégiája – ezekben az ügyekben világos különbséget kívánni – visszaütött: a közvéleménykutatók azt mérték, hogy a tisztások többsége sem támogatja például Ukrajna EU-csatlakozását, ám ezt nem értelmezték helyesen.

A Tisza egy „vallási mozgalom" jellegű szervezet, ahol Magyar Péter személye lett az elsődleges identitás. Ez a kemény mag minden hibáját megideológizálja, de a szélesebb szavazótábor varázstalanodhat, ha a gyakorlati kormányzás nem teljesít. A kormány összetétele vegyes: vannak tapasztalt technokraták (Ruff Bálint), de sok 0 km-es politikus is, akik parlamentáris tapasztalat nélkül kerültek pozícióba. Ez kockázat, de nem feltétlenül halálítélet – a Tisza médiahatalma és sztorimesélő képessége kompenzálhatja.

A Fidesz csapdahelyzetben van: nem tudja uralni a napirendet, folyamatosan védekezik, és nem világos, mi lesz az új üzenete. A szavazók, akik elpártolnak a Tiszától, valószínűleg nem térnek vissza a Fideszhez, hanem más alternatívát keresnek. Az egész ország „Budapestté" vált: a választási rendszer stabilizáló hatása most a Tiszát erősítette, de ha a jelenség megfordul, a Tisza kerülhet rossz helyzetbe.

A világpolitikai helyzet bizonytalansága (orosz–ukrán háború, Irán, gazdasági válság, Kína demográfiai problémái) és az Európai Unió intézményi centralizálódása hosszú távú kihívások. A beszélgetés végén Cs. Király Tamás azt fejezi ki, hogy aggódik egy globális, nemzetek feletti diktatúra kialakulásáról, amely a Fidesz számára potenciális politikai témát jelenthet.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A választási eredmény okai és a Tisza kampányának stratégiája

Cs. Király Tamás szerint még nem alakult ki végleges álláspontja a választási eredmény okairól, de sok emberrel beszélgetett az ország különböző területeiről. Egy nyíregyházi jacuzzis beszélgetésben tapasztalta, hogy olyan szavazók, akik világnézetileg szuverenisták és a Fidesz politikájával egyetértenek (EU-kritika, Soros-ellenesség), mégis a Tiszára szavaztak, mert „sok jó dolgot csinált a Fidesz, de az utolsó időszak már vállalhatatlan volt" a lopások és problémák miatt.

„Egyszerre voltak szuverenisták és egyszerre voltak Tiszaszavazók. Egyszerre voltak fideszesek, ha úgy tetszik, és egyszerre voltak tiszások." – Cs. Király Tamás *

Ez a megfigyelés rámutat a Tisza kampányának kulcsstratégiájára: elkerülte azokat a polarizáló kérdéseket, ahol a Fidesz álláspontja népszerű (uniós kérdések, háború, gender, migráció), és helyette Orbán Viktor személyét, valamint a korrupciót támadta. Ezzel olyan szavazókat szerzett, akik világnézetileg nem feltétlenül liberálisak, hanem a rendszer váltására szavaztak.

Kacsó Dániel szerint ez „nagyon ügyes taktika" volt, mert a Fidesz kampányában az volt a cél, hogy ezekben az ügyekben világos különbséget mutasson. Azonban a közvéleménykutatók tévedtek: amikor azt kérdezték, hogy egyetértenek-e Ukrajna EU-csatlakozásával, a tisztások többsége is azt válaszolta, hogy nem. A jobboldali kutatók ezt úgy értelmezték, hogy a Fidesz témáiban egyetértenek a szavazók, de a Tisza kampányában ezt az üzenetet nem közvetítette.

„Ha most kiderül, hogy igaza volt a Fidesznek, és Magyar Péter azt az uniós álláspontot támogatja az európai tanácsban, amit a fejére olvastak fideszes politikusok, az viszont egy nagyon komoly hitelvesztés lesz a Tiszának." – Kacsó Dániel *

Magyar Péter személyének központi szerepe

Cs. Király Tamás szerint Magyar Péter legfőbb kiindulópontja az, hogy szeressék őt. Ez a populista stratégia sikeresen működött: a Tisza kampánya a virtuális és valós tér elegyítésén alapult, ahol Magyar Péter országjárása és közösségi média jelenléte óriási „hangzavarban" zajlott.

„Szerintem Magyar Pétert úgy lehet megérteni, hogy Magyar Péter legfőbb kiindulópontja az, hogy őt szeressék." – Cs. Király Tamás *

A beszélgetés során Cs. Király Tamás a kegyelmi ügy utáni eseményeket egy „meghosszabbított válóper magyar szappanopera verziójaként" írja le, ahol Magyar Péter kezdetben Varga Judit védelmében állt ki. Ez a történet hangfelvételekkel, Fidesz-összecsapásokkal és egyéb dramatikus elemekkel tarkított volt, amely felkeltette az állampolgárok érdeklődését.

„Még a jobbikosok mesélték régen, hogy direkt kitaláltak olyan mindenféle mondatot, összeesküvés elméletet, amit azért mondogattak, hogy áttörjék a médiának az üngerköét. Hát ezt járatta a csúcsra Magyar Péter." – Cs. Király Tamás *

Cs. Király Tamás párhuzamot lát Donald Trump és Magyar Péter között: mindketten olyan extravagáns politikusok, akikről azt mondják, hogy őrültek vagy labilis személyiségek, de ezt az imázst sikeresen kamatoztatják. A kampányban sok kritikus műsor készült Magyar Péter baklövéseiről, de ezek nem csökkentették, hanem növelték a támogatottságát.

A Tisza mint vallási mozgalom és identitás

Kacsó Dániel szerint a Tisza egy „egyház", egy vallási mozgalom, amely egy kohéziós összetartóerőt nyújtott az embereknek. A Battyányi téri ünneplésből és a közösségi média kommentekből látható, hogy a Tiszának van egy kemény magja, akiknél az elsődleges identitás lett az, hogy „Tiszások", és Magyar Péter a vezetőjük.

„Van egy ilyen kemény mag, aki ha bármilyen hibát is vét Magyar Péter, ők azt is megideológizálják." – Kacsó Dániel *

Ez a kemény mag a csodát várja Magyar Pétertől, de objektíven az energiaválság, a Hormouz-szoros, az orosz–ukrán háború és a döcögő német gazdaság miatt nem lehet olyan drasztikus javulás, mint amennyit remélnek. Azonban Cs. Király Tamás szerint ez nem feltétlenül a legfontosabb, mert a Tisza kampánya egy virtuális valóság létrehozásán alapult, és ha Magyar Péter továbbra is tudja mesélni a történetet és nyerni az „érzelemturbulencia bajnokságot", akkor a kormányzás gyakorlati eredményei másodlagosak lehetnek.

A Tisza kormány összetétele és kompetenciája

Kacsó Dániel aggodalmát fejezi ki a Tisza kormány összetételével kapcsolatban. Forcefer Ágnes, a parlament elnöke, az elmúlt önkormányzati választáson veszített, és sok Tisza-politikus még parlamenti látogatáson sem volt. Kacsó szerint az evolúció szempontjából jobb lett volna, ha a Tisza négy évet ellenzékben tölt, hogy megtanulja a parlamentáris procedúrákat.

„Lehet, hogy a Tiszta politikusai közül egy csomóan még parlamenti látogatáson sem voltak, a parlament épületében sem." – Kacsó Dániel *

Azonban Cs. Király Tamás szerint nem szabad lebecsülni a Tiszát, mert a kampányban is azt mondták, hogy nem nyerhet választást, és mégis nem akármiyen győzelmet aratott. Ruff Bálint, a Miniszterelnökséget vezető miniszter, egy technokrata és pragmatikus ember, aki Botka László mellett szerzett tapasztalatot Szegeden. Cs. Király Tamás szerint Ruff Bálint nem rossz választás, és képes lehet az intézményi kereteket menedzselni.

„Én nem tartom rossz választásnak egyébként Ruff Bánitot, főleg, hogyha odarakjuk Magyar Péter mellé, akkor akkor azt gondolom, hogy miközben van mondjuk egy tényleg ilyen influencer politikus, aki ott az elsősorban gyűjti a lájkokat és populistaként próbálja megszerezni az emberek szeretetét, közben azt gondolom, hogy Ruff Bálint le fogja tudni menedzselni azokat a intézményi keretteleket." – Cs. Király Tamás *

Cs. Király Tamás szerint a Tisza kormány egy populista kormány, amely TikTok sztárokból és népszerű személyekből áll, de nem kaptak miniszteri posztot például Bódis Kriszta vagy Nagy Ervin, ami azt üzeni, hogy „tetszették volna önök választást nyerni". Vitézi Dávid közlekedési miniszter kinevezése érdekes, mert a Fidesz még két éve javasolta őt főpolgármesternek, így a Tisza nem akar túl messze kerülni a Fidesz eszméitől.

A Fidesz helyzete és a jövő bizonytalansága

Kacsó Dániel szerint a Fidesz csapdahelyzetben van. Nem tudja uralni a napirendet, folyamatosan védekezenie kell a botrányok ellen (például Sára Botond 70 ezer forintos bora, a Nemzeti Kulturális Alap támogatása), és nem tud kezdeményezni. A Tisza ezt fogja folytatni: a Fidesz még csak nem is tudja uralni a saját történetét.

„A Fidesz még csak nem is tudja uralni a napirendet, meg nem is tud kezdeményezni, hanem folyamatosan hárítania kell, meg folyamatosan védekeznie kell." – Kacsó Dániel *

A Fidesz számára az egyik nagy kérdés, hogy mi lesz az új üzenete és fő témája. Kacsó szerint a szavazók, akik elpártolnak a Tiszától, valószínűleg nem térnek vissza a Fideszhez, mert a Fidesz annyira megutáltatta magát bizonyos körökben. Azonban Cs. Király Tamás szerint vannak olyan Fidesz-politikusok, akik szimpatikusabbak lehetnek az átlagos szavazónak, mint a korábbiak – például Kapitány István vagy Vitézi Dávid szimpatikusabbak lehetnek, mint Nagy Márton vagy Lázár János.

„Vagy ennek a sanszát megadom, vagy Vitézi Dávid, lehet, hogy sokaknak szimpatikusabb és hatékonyabb lesz, mint Lázár János." – Cs. Király Tamás *

Kacsó szerint azonban a Fidesz még csak két éve javasolta Vitézi Dávidot főpolgármesternek, így nem lehet túl messze kerülni az eszméitől. A Fidesz számára az egyik lehetőség az, hogy olyan alternatívát mutat, amely vonzó az ellenzéki szavazók számára is.

A választási rendszer és a jövő politikai stabilitása

Kacsó Dániel szerint az egész ország „Budapestté" vált: a választási kerületi eredményekben csak 11-12 narancssárga folt van a 106-ból. A szavazási arány nagyon magas volt (körülbelül 75-79%), és sok fiatal szavazott először. Ez azt jelenti, hogy ha a jövőben is ilyen magas szavazási arány marad, az megváltoztathatja a politikai dinamikát.

„Az egész ország Budapest lett azért hogyha megnézzük a választókerületi eredményeket egy-két narancssárga foltot 11-et 10-et 10-et 10-et a végére leszámítva a 106-ból." – Kacsó Dániel *

Cs. Király Tamás szerint a Fidesz által bevezetett választási rendszer valóban stabilizáló hatású, de most a Tiszát erősítette. Ha a jelenség megfordul, és a Tisza elveszíti a támogatottságát, akkor a Tisza kerülhet rossz helyzetbe. Azonban a Tisza ügyes lehet hatalomtechnikában is, és megváltoztathatja a választási rendszert, hogy koalíciós kormány tudjon kormányozni még akkor is, ha elveszítené a támogatottságát.

Generációs szakadék és a fiatalok politikai motivációi

Cs. Király Tamás szerint nagy generációs szakadék van a 80-as, 70-es születésűek és a 2000-es, 90-es születésűek között. Az LMP-re is elsősorban a fiatalabbak szavaztak, és most is a 2000-es születésűek szavaztak tömegével Magyar Péter és a Tisza Pártra. Érdekes, hogy nem a kortársaikat emelik fel, hanem olyan karaktert keresnek, akiről azt gondolják, hogy hatékonyabban tudja intézni az ügyeiket.

Cs. Király Tamás beszélgetett fiatalokkal, akik világlátott voltak, külföldön jártak, és utálták a migrációt. Azonban nem tartották fontosnak a fiataloknak nyújtott kedvezmények kérdését, hanem egy egészen más adórendszert képzeltek el. Az érdekes, hogy ezek a fiatalok jólétben születtek, és van idejük az ilyen nagyobb összefüggéseken gondolkodni, valamint érzékenyebben állnak hozzá a szociális problémákhoz.

„Ezek a fiatalok már tényleg jólétbe születtek, és ebben a jólétben nekik van idejük az ilyen nagyobb összefüggéseken gondolkodni." – Cs. Király Tamás *

A Tisza Párt ügyes volt abban, hogy egy jó emberkedő TikTok kampányt épített fel az elesettekre, a hajléktalanokra és Iványi Gáborékra. Iványi Gábor egy hajléktalanokért az életét feltevő lelki pásztorként van megkomponálva, és ezt a történetet sikeresen kerekítette a Tisza.

Világpolitikai helyzet és az Európai Unió jövője

Cs. Király Tamás szerint nem egy új világrend alakul ki, hanem világrendváltás zajlik. A bizonytalanság a legnehezebb: nem világos, ki lesz a világnak a vezetője, és a dolgok pillanatok alatt megváltozhatnak. Donald Trump népszerűsége például 34%-ra mérték, és ha az amerikaiak félidős választásokon a demokraták átveszik a kongresszusi többséget, akkor a republikánus párton belül is törések fognak kialakulni.

„Szerintem még nincs új világrend, hanem világrendváltás zajlik. És bizonytalan ennek a kimenetelesőtt egy ilyen állandó harc látható." – Cs. Király Tamás *

Az orosz–ukrán háború négy éve nem oldódik meg, az Irán-kérdésben nincs világos koncepció, és az energiaválság továbbra is fennáll. Kína is küzködik gazdasági problémákkal, demográfiai kihívásokkal, és az Európai Unió vezetői személyekhez kötöttek a változások. Franciaországban jövőre választások lesznek, és ha a nemzeti tömörülés nyerne, az Európai Unió szerkezete megváltozhat. Németországban Friedrich Merz kancellár megpróbál AFD-sebb lenni az AFD-nél.

„Németországban most látom, hogy Friedrich Merc német kancellár megpróbál AFD-sebb lenni az AFD-nél, mert látja a közvéleménykutatási adatokat." – Cs. Király Tamás *

Cs. Király Tamás aggódik egy globális, nemzetek feletti diktatúra kialakulásáról, amely gazdasági és kulturális jellegű, és az egységesítés célja. Az Európai Bíróság olyan ítéleteket hoz, mint a pedofilok listázása GDPR-sérelme, és az Európai Ügyészség fokozatosan több hatáskörre tehet szert. Szerintem ezt a félelem és aggodalmat a Fidesz politikai témává teheti a jövőben.

„Tehát szerintem megyünk bele tényleg egy ilyen és nem szeretem ezeket a háttérhatalmi meg ilyen szavakat, de tényleg megyünk bele egy ilyen globalista nemzetek feletti, részben gazdasági, részben pedig kulturális diktatúrába." – Cs. Király Tamás *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Forcefer Ágnes" – valószínűleg Forcéfer Ágnes, a Tisza Párt politikusa, aki az Országgyűlés elnöke lett, de az átirat több helyen torzítva szerepel.
  • „Hormouz szoros" – Hormuz-szoros (Strait of Hormuz), a Perzsa-öbölben található tengerszorosra utal, de az átiratban „Hormózis szoros" alakban szerepel.
  • „Lentulai Krisztián" – valószínűleg Lentulai Krisztián, az Ultrahang műsor egyik szereplője, de az átiratban nem egyértelműen azonosítható.
  • „The Man" – egy műsor neve, amely Magyar Péter baklövéseiről készült, de az átiratban nem egyértelműen azonosítható.
  • „Pankota Üli" – valószínűleg Pankota Lili, aki többedik alkalommal kritizálja Magyar Pétert, de az átiratban „Pankota Üli" alakban szerepel.
  • „Hont Andrással" – Hont András, akit Cs. Király Tamás privátban említ, de az átiratban nem egyértelműen azonosítható.
  • „Shiffer Andráség" – valószínűleg Schiffer András, az LMP korábbi vezetője, de az átiratban torzítva szerepel.
  • „Iványi Gáboréknak az ügye" – Iványi Gábor, a Magyarországi Református Egyház vezetője, akinek az ügye a hajléktalanokkal és a bejelentésekkel kapcsolatos, de az átiratban nem egyértelműen azonosítható.
  • „Bajnai Gordon fémjte kormányzás" – Bajnai Gordon korábbi miniszterelnök kormányzása, de az átiratban „fémjte" helyesen „fémjelezte" vagy hasonló.
  • „Emski Gábor" – valószínűleg Demszky Gábor, aki 20 évig volt Budapest főpolgármestere, de az átiratban „Emski Gábor" alakban szerepel.
  • „Karácsony Gergelyről" – Karácsony Gergely, Budapest jelenlegi főpolgármestere, aki 200-300 szavazattal nyert Vitézi Dávid ellen.
  • „Oroszháza, Oroszország" – valószínűleg olyan szerencsétlen kijelentésekre utal, amelyeket Tisza-politikusok tettek, de az átiratban nem egyértelműen azonosítható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Sziasztok!

[00:00:00]Köszöntöm a Mandiner YouTube csatornájának nézőit.

[00:00:02]Ez itt a reakció Kacsó Dániellel, azaz velem van témánk bőven.

[00:00:07]Ez az a hét, amelynek a végén majd szombaton Magyar Péter leteszi a miniszterelnöki esküt annak a választási eredménynek a nyomán, ami azt hiszem sokunkat meglepett, de a következményeit, a hatásait és az okait azóta is latolgatjuk.

[00:00:20]Így fogunk tenni.

[00:00:23]Most is kezdünk.

[00:00:36]És akivel boncolgatni, elemezni és latolgatni fogunk, az nem más, mint Csé király Tamás, az Ultrahang méltán népszerű műsorvezetője.

[00:00:42]Szervusz!

[00:00:45]Sziasztok!

[00:00:45]Köszönöm a meghívást!

[00:00:45]Nem pont ezt beszéltük meg, de ha tegyek hozzá egy eposzijelzőt, ami népszerű, az ezért érkezett oda.

[00:00:51]De mielőtt elkezdünk beszélgetni, felétek fordulok ismét, és arra kérlek benneteket, hogyha még nem tettétek volna meg, akkor iratkozzatok fel a csatornánkra, kövessétek a Mandinert minden lehetséges felületen.

[00:01:05]Van izgalom bőven a közérben, mi ezeket próbáljuk mind bemutatni, hátterezni, hírszerűen is, véleményekkel megspékelve, ahogy azt már megszokhattátok tőlünk.

[00:01:12]Tartsatok velünk.

[00:01:14]És akkor még egyszer szervusz Tamás, köszöntelek a stúdióban.

[00:01:16]Te már megfejtetted-e, hogy mi volt a választási eredmény titka.

[00:01:20]Nekem rengeteg verzióm van, és nagyon sok emberrel beszélgettem.

[00:01:25]Nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy te hogy látod.

[00:01:26]Még nem telt el olyan sok idő, hogy ne ott tartanánk, hogy ezeket a beszélgetéseket folytatjuk.

[00:01:34]Nehéz pár percben összefoglalni az okokat, és én egyébként abban a fázisban vagyok még, hogy nem kinyilatkoztatok meg, nem alakult még ki így a végleges háláspontom.

[00:01:43]inkább nagyon sok emberrel beszélgetek az élet számos területéről, és nagyon tanulságos.

[00:01:48]Szerintem az egy jó dolog, amikor a az ember kimegy az állampolgárok közé és átlagos emberekkel beszélget.

[00:01:56]Nem azok, akik a médiabuborékban vannak, nem azok, akik a politikai buborékban vannak, akik csinálják meg közvetítik a politikát, hanem egyszerű emberekkel, mert ott azt veszem észre, hogy sokszor olyan gyakorlati megoldások halmozódnak fel, leegyszerűsített dolgok, amikből sok következtetésre lehet jutni.

[00:02:13]Nekem most hétvégén is volt ilyen élményem Nyíregyházán voltam, a feleségem egy kórusban énekel, és akkor visszament egy kórustalálkozóra, és ott találkoztam ilyen nagyon kedves, nagyon jó fej emberekkel, ultrahanggatók voltak és akkor ültünk egy jacuzziban és beszélgettünk többen, és így mondták, hogy mennyire szeretik a műsorainkat, és mennyire szörnyű az, ahogy az Európai Unió viselkedik, meg hogy ahogy így egyébként a soroszvezetek romba akarják dönteni Európát, majd a következő mondat ban elkezdték színni Orbán Viktort és a Fideszt, és mondták, hogy ők a Tiszára szavaztak, mert sok jó dolgot csinált a Fidesz, de hát ez az utolsó időszak, ez már vállalhatatlan volt.

[00:02:54]Mennyi lopás, mennyi probléma.

[00:02:57]Szóval egyszerre voltak szuverenisták és egyszerre voltak Tiszaszavazok.

[00:03:01]Egyszerre voltak fideszesek, ha úgy tetszik, és egyszerre voltak tiszások.

[00:03:05]Ezek szerint már bocs, hogy közben állok, de ez szerintem ez egy kardinális kérdése a a kampány értékelése szempontjából, hogy sokat mondtuk azt, hogy a Tisza kikerül bizonyos kérdéseket, merthogy ezek szerint ez az eset is azt példázza, hogy vannak olyan ügyek, amiben azt hiszem többsége van a Fidesz álláspontjának.

[00:03:23]Például az uniós kérdések, a háború, akár a gender is ide hozható, a migráció, de hogyha ezt kikerülte a Tisza, tudod azzal foglalkozni, amivel ő akart, azt, hogy Orbán Viktort le akarja váltani, de hogy ezekben az ügyekben mit gondol, mi várható tőle, azt eltolta magától.

[00:03:39]Ezek szerint ez egy nagyon ügyes taktika volt.

[00:03:44]Illetve a másik oldalról bizonyos témákat a Fidesz emelt napirendre.

[00:03:47]Lásd, gyermekvédelem ügye kontra kegyelmi ügy, tehát a saját maga által beemelt témába tulajdonképpen belebukott a Fidesz, illetve szerintem a közvéleménykutatók meg ott tévedhettek a Fidesz oldalán, amennyiben ez nem tudatos volt, hogy az ellenőrző kérdéseknél lehet, hogy megkérdezték a magyar lakosságot, hogy egyetértenek-e Ukrajna Európai Uniós tagságával, és simán a tisztások többsége is bemondta, hogy nem.

[00:04:12]És azt gondolták a jobboldali közvelménykutatók, hogy lám lám, lehet, hogy nem mondták meg a pártpreferenciájukat, de hát egyetértenek a Fidesz témába.

[00:04:21]De hát a Fidesz kampánystratégia meg arról szólt, hogy ezekben az ügyekben legyen egyértelmű, hogy ki mit gondol.

[00:04:27]Nevezetesen, hogy a Fidesz elutasítja Ukrajna uniós csatlakozását, meg hogy pénzt küldjünk magyarok rovására Ukrajnába.

[00:04:33]De ezek szerint ezt nem nézik ki a Tiszából sem azok, akik rászavaztak.

[00:04:37]Tehát hogyha most kiderül, hogy igaza volt a Fidesznek, és Magyar Péter azt az uniós álláspontot támogatja az európai tanácsban és másút, amit a fejére olvastak fideszes politikusok élükön Orbán Viktorral, az viszont egy nagyon komoly hitelvesztés lesz a Tiszának, hiszen sokan fognak csalódni, ha jól értem.

[00:04:53]illetve ha én jól értem, akkor a Tisza egyszerre kínálta azt, hogy mindent, amit a Fidesz jól csinált, migráció háborúból történő kimaradás, azt megtartja, de ezen felül még jól is fognak élni az emberek, illetve megszűnik a hatalmi arogancia, a korrupció és egyéb problémák.

[00:05:10]Valami ilyesmi a Tiszának a kínálata.

[00:05:12]Változás kell, ennél már csak jobb lehet.

[00:05:15]Vagy a szerintem a fideszeseknek azt üzenték, hogy lehet jobban a Fidesznél, a nem fideszeseknek meg azt üzenték, hogy ennél csak jobban lehet.

[00:05:24]És ez a kettő találkozott ebben a kétharmadban.

[00:05:27]Ez lehet, hogy egy törékeny kéth, de ez is összetettebb kérdés.

[00:05:32]Egyre ezeken sokat gondolkodtam, hogy egyrészt a Tisza szerintem egy egyház.

[00:05:37]Na tehát az egy vallási mozgalom.

[00:05:39]Ha megnézzük a batyányi téri ünneplést, vagy megnézzük, hogy az emberek hogyan kommentelnek Magyar Péter alá, akkor van a Tiszának egy olyan kemény magja magja, akiknél egy kohéziós összetartóerő lett a politika.

[00:05:54]Egy identitás, tehát elsődleges identitása lett aznek az embereknek az, hogy ők Tiszások, hogy őnekik magyar Péter a vezetőjük.

[00:06:00]Itt szerintem lesz egy olyan kemény mag, aki ha bármilyen hibát is vét Magyar Péter, ők azt is megideológizálják, mint ahogy látjuk, hogy vannak érdekes jelenetek, akár csak itt az elmúlt hét végéről is a Karácsony Gergellyel történő csörte az új hegedű Zsolt és kapitány Istváncsörte és hogy a tisztásokat ezt láthatóan nem rengeti meg, mert el tudják magyarázni, hogy mégis csak rendszert váltottunk, mégis csak leváltottuk minden idők legkorruptabb meg nem tudom én milyen hatalmát.

[00:06:30]És itt van a mi magyar Péterünk.

[00:06:32]Szóval van egy ilyen kemény mag.

[00:06:33]És ők a csodát várják Magyar Pétertől, mert az fix, hogy azt mind, amit belelátnak, azt nem fogja tudni megvalósítani.

[00:06:39]Az ember objektíven rátekint a világtérképre.

[00:06:41]Ezekről is majd még beszélhetünk külön.

[00:06:44]Energiaválság, hormózis szoros, orosz-ukrán háború, döcögő németgazdaság.

[00:06:48]Tehát egyszerűen ebből nem jön ki a matek, hogy annyival jobb lesz az életük, mint amennyit remélnek a mostanihoz képest.

[00:06:54]Ugye erre mondom azt, hogy hogy nem is biztos, hogy ez a legfontosabb, mert egy virtuális valóság, ugye azért a Tisza kampánya is a virtuális térnek és a valós térnek az elegyítéséből bontakozott ki.

[00:07:08]Egyébként ezt nagyon ügyesen csinálták.

[00:07:10]Tehát a Magyar Péter országjárása a közösségi médiával kombinálva eb egy óriási hangzavarban.

[00:07:17]Tehát valójában ez egy érzett dolog, hogyha a magyar péterék tovább tudják mesélni a történetet, ha további ilyen napi lá bajnokságot meg érzelemturbulencia bajnokságot tudnak nyerni, akkor én azok közé tartozom, akik azt mondják, hogy óvatosan azzal, hogy majd a Tiszta rosszul fog kormányozni, mert egy mi van, hogyha úgy ők is el tudják üzemeltetni az országot, ahogy a Fidesz az Európai Unió plusz segítségével, tehát EU-s források, EU szakértelem, más a kormányzás iránya, de valahogy elüzemel az ország.

[00:07:47]A másik, hogy mi van akkor, hogyha olyan történetet fognak a továbbiakban is mesélni, ami valahogy rezonál emberek tömegeinek a lelkéve.

[00:07:57]Szerintem Magyar Pétert úgy lehet megérteni, hogy Magyar Péter legfőbb kiindulópontja az, hogy őt szeressék.

[00:08:03]Látunk egy csúnya válópert.

[00:08:06]Tulajdonképpen ha el kell magyarázni, hogy mi volt a mostani történet, akkor a kegyelmi ügy után láttunk egy meghosszabbított válópernek a magyar szappanopera verzióját.

[00:08:18]Egy kicsit úgy tűnt nekem kívülről a Magyar Péter kegyelmi ügy utáni kiállásra, mintha még mindig Varga Juditnak üzenne, hogy ő szereti, hogy ő mindent megteszi.

[00:08:26]Tehát Varga Judit védelmében állt ki először Magyar Péter.

[00:08:30]Ebből lett aztán egy hangfelvételekkel, Fidesszel összeveszéssel, mindenféle dologgal tarkított történet, ami láthatóan mozgatta meg, felkeltette az állampolgárok érdeklődését.

[00:08:41]Még a jobbikosok mesélték régen, hogy direkt kitaláltak olyan mindenféle mondatot, összeesküvés elméletet, amit azért mondogattak, hogy áttörjék a médiának az üngerköét.

[00:08:52]Hát ezt járatta a csúcsra Magyar Péter.

[00:08:55]Hát elképesztő még nyomott.

[00:08:55]És és ha belegondolunk, hogy ez a rendőrség által kijött, hogy öngyilkosnak tetette magát, de aztán mégse, meg hogy milyen történetek voltak Magyar Péter esetében, de láthatóan a magyar lakosság ennek ellenére, vagy egyébként pont ezek miatt a sztorik miatt leszavazott rá, mert úgy érezték, hogy ő az, aki szembegy az elittel, ő az, akit mindenki üldöz, ő az, aki egy ilyen extravagáns politikus.

[00:09:21]Látok párhuzamosságot Donald Trump és Magyar Péter között ebből a szempontból.

[00:09:25]És ugye erre mondom azt, hogy lebecsülték Magyar Pétert a kampány alatt, mert azt mondták, hogy őrült, meg labilis, meg nem tud meg meg rosszul igény.

[00:09:34]Hallottam olyan hogy heti műsort készítettek a baklövéseiről meg a butaságairól.

[00:09:40]Én mondjuk ilyen műsort nem láttam, de akkor nem a kevés.

[00:09:41]Ja, hogy ez a na mondjuk a a The Man abból pont láttam néhány részt, és az a helyzet, hogy az tetszett az a műsor.

[00:09:48]Most majd átgondoljuk a jövőjét természetesen, mert mégis 3,3 milliót, ez még annál is több most már a mediá legújabb mérése szerint ember által támogatott formával szemben azért más testtartással kell, hogy viszonyuljön the president.

[00:10:02]Igen, átgondoljuk.

[00:10:05]Szerintem fogod okot adni arra, hogy folytassuk a műsort.

[00:10:08]Én ezt a műsort azért szeretem, mert Lentulai Krisztiánnal annyira különböző karakterek vagytok, hogy valójában én ott nem arra figyeltem, hogy mi történik Magyar Péterrel, hanem a kettőtök közötti karakterkülönbségeken szórakoztam.

[00:10:18]De jó, az jó műsor volt.

[00:10:18]Én szerettem, nem láttam az összeset, de abból abból láttam.

[00:10:22]Na mind csak azt akarom mondani, hogy ha lebecsülték Magyar Pétert abban, hogy úgyse tud választást nyerni, mert így nem lehet kampányolni, majd kiderül, hogy lehetett, akkor most miért becsüljük le, ha kiindulunk abból, hogy az ő legfőbb mozgatórgója az, hogy szeressék az emberek, egyenlő populizmus.

[00:10:39]Mi van akkor, hogyha tud mindig úgy kormányozni, meg úgy történetet mesélni a balliberális média segítségével, meg a saját médiájával, meg a saját közösségi médiájával együtt, hogy tulajdonképpen az embereknek a többségével így ki tud egyezni.

[00:10:57]Ez az egyik része.

[00:10:57]A másik, ez a mi lesz a Fidesszel kérdés, hogy a Fidesznek is megfelelő alternatívát kéne mutatnia.

[00:11:07]És én aggódok a fizet Fideszért, megmondom őszintén.

[00:11:12]Szépen végigveszel az összes kérdésemet azért óvatosan, de de akkor már maradjunk ennél, mert szerintem én visszatérnék majd egy kicsit majd persze a kampányra is.

[00:11:19]Nyilván vannak olyan aktuális ügyek, amelyek mentén például a a luxizás, a korrupció meg a közpénzfelhasználás kapcsán merültek föl korábban is kérdések.

[00:11:29]Jó sok botrány is kerekedett némelyik ügyből, és ez biztos, hogy segítette a korábbiaknál sokkal inkább segítette az ellenzéki kampányt.

[00:11:37]Ez is egy érdekes jelenség, de ha már a Fideszhez kijukadtál is, hogy aggódsz a Fidesz miatt, én is úgy látom, hogy van egy csapdahelyzet, hogy egyszerre úgy kell megújulni, hogy közben a azt a politikát sem lehet attól politikától sem lehet elfordulni, amelyet szimbolikusan arcok képviseltek, és amelyre azért több mint 2 millió ember fixen leszavazott, majdnem 2,5él millió ember, ami nem akármi.

[00:12:00]Tehát nem lehet úgy megújulni, hogy ezt a két és fél mű embert mondjuk úgy elfelejtem, mondván én most új szavazókra hajtok, vagy máshogy gondolkodom a világról.

[00:12:12]Tehát kell egy állandóságot képviselni.

[00:12:14]Orbán Viktor ennek szimbolikus megjelenítője nyilván maradt is egyelőre pártelnök, de hát valami egészen újat is kell csinálni, mert az látható, hogy itt az elmúlt egy-két évben alaposan felbolydult a a politikai nyilvánosság, és hát a Tisza kéthmada ennek a megkoronázása idézőjelben mondom, a koronázás az majd szombaton lesz.

[00:12:33]Szóval, hogy ez egy csapdahelyzet szerintem bizonyos nézőpontból.

[00:12:38]Több csapdahelyzetet is látok.

[00:12:38]Az egyik, hogy ott a Fidesz és ott a mi hazánk.

[00:12:44]akik azért világnézeti kérdésekben ugyanarról beszélnek.

[00:12:48]És láttuk, hogy az ellenzéki pártoknál is korábban mennyire nagy volt a vita, hogy mondjuk a Momentum elvitte a Párbeszéd témáját meg fordítva, és akkor, hogy a MSZP-sek akarták akartak arról sajtótájékoztatót tartani, amiről a DK sajtótájékoztatót tartott, és látjuk, hogy mi lett a vége, nem csak kormányváltás, hanem ellenzékváltás is történt, hiszen gyakorlatilag a régi ellenzék az abszolút megszűnt.

[00:13:11]Ö a Fidesznél talán abban más ez a történet, hogy egyrészt egy sokkal letisztultabb és világosabb világ koncepciója van, és Orbán Viktornak a személye erre garancia.

[00:13:23]És viszont az meg egy csapdahelyzet a Fidesznél, amit ők a kampányban is gondoltak, hogy nekünk amúgy igazunk van, csak rosszul mondják el az influencereink.

[00:13:35]Ugye erre lett volna megoldás a digitális polgári körök meg a harcosok klubja, ami látható a választási eredményekből, hogy nem vált be.

[00:13:43]Ugye itt kell azt megvizsgálni, hogy mik az embereknek a legfontosabb kérdések.

[00:13:50]azok a legfontosabb kérdések, amit a Fidesz mond, mert amúgy az én világnézetem szerint igen, ugye eddig azért Orbán Viktor szerintem egy olyan védelmet nyújtott az országnak nagyon sok területen, migráció, háború, gender, konzervatív értékek kérdésében, hogy meg sem tapasztalhattuk, hogy milyen az, amikor mondjuk nem mehetünk ki este 10 óra után az utcára, mert akkor ott bevándorlókba botlunk.

[00:14:13]Ö feleségem járt nemrég Brüsszelben, és akkor mondta, hogy ő neki ott várandós kismamaként kifejezetten kellemetlen volt sétálni a szintén várandós húával együtt kettesben, este 10 óra után az utcán.

[00:14:26]Mi ugye ezeket a problémákat nem tudjuk.

[00:14:31]Nem tudjuk azt, hogy milyen az, amikor mondjuk egy vadkapitalista gazdaság van, és tényleg minden ilyen szabad, vagy hát a régiek talán még emlékeztek.

[00:14:40]Én még emlékszem a Bajnai Gordon fémjte kormányzás.

[00:14:42]Emlésem a Bajnai Gordonos időszakra, hogy mondjuk az én családom, nekem apukám kőműves, az mennyire rosszul járta ebben az időszakban, amikor az építőiparban állandóan csúsztak a kifizetések, össze-vissza a keresztbe tartoztak egymásnak a vállalkozók, megállt a gazdaság, nehéz helyzet volt.

[00:14:58]Ugye ez a nagy kérdés, hogy a Tiszapárt ezekben az ügyekben egy jó kormányzást, vagy egy Fidesz 2.0 null kormányzást fog végrehajtani, vagy elkezdenek mondjuk kísérletezgetni az emberek feje fölött, hiszen azért az elmúlt 16 évben kialakult egy fogalomrendszerünk, kialakult egy viszonyunk a rendszerhez, amiben voltak pozitív negatív elemek, de hogy mindenki tudta nagyjából, hogy mire számíthat, meg milyen határok között kell mozogni.

[00:15:26]Most meg egyelőre még nem tudunk semmit.

[00:15:28]Egy kísérletezéses időszak jön, hiszen teljesen új.

[00:15:30]Hát Forcefer Ágnes a parlament elnöke, ha jól tudom, akkor önkormányzati választást vesztett még a legutóbbi 2024-es önkormányzati választáson.

[00:15:40]Tehát neki az a karriere, hogy elvesztettem egy önkormányzati választást, és most élettem az országgyűlés elnöke.

[00:15:45]Lehet, hogy a Tiszta politikusai közül egy csomóan még parlamenti látogatáson sem voltak, a parlament épületében sem.

[00:15:51]Erre szoktam azt mondani, hogy lehet, hogy a evolúció szempontjából jobb lett volna a Tiszának négy éve ellenzékben, hogy megtanulják, hogy melyik ajtón kell bemenni, kimenni, hogy néz ki egy parlamenti előterjesztés, interpelláció, azonnali kérdések órája satöbbi.

[00:16:06]És akkor egy négy év ellenzéki tapasztalattal már kompatibilisebbek lettek volna a kormányzásra.

[00:16:13]De de ugye nagyon sok mindent nem tudunk, visszatérve a Fidesznek a a problémájára, hogy mi lesz a téma, mi lesz a fő üzenet, mert közben nyilván a Tisza is mindent megtesz.

[00:16:23]Most ugye például a botrányok a főüzenetek a Fidesszel kapcsolatban.

[00:16:27]A Sára Botonnak a 70000 Ft-os kétüveg bora, a Nemzeti Kulturális Alapnak a támogatás.

[00:16:36]Valójában a Fidesz még csak nem is tudja uralni a napirendet, meg nem is tud kezdeményezni, hanem folyamatosan hárítania kell, meg folyamatosan védekeznie kell.

[00:16:44]Szerintem a Tisza ezt fogja folytatni a Fidesz esetében.

[00:16:48]Amúgy szerinted ez rendszerváltás?

[00:16:52]Szerintem módszerváltás sok, vagy vagy szereplőváltás.

[00:16:54]Én kezdem egyébként abban az irányban látni ezt a dolgokat, hogy vagy ezt a dolgot, hogy hogy ez nem egy balliberális kormány, amit most látunk a Tisza esetében, hanem egy populista kormány.

[00:17:09]Tehát részben TikTok sztárok és részben népszerű személyek kaptak helyet ebben a kormányban, de láthatóan Bódis Krisztina nem kapott Bódis Kriszta, azt így kell mondani, Bódis Kriszta nem kapott miniszteri posztot.

[00:17:22]Nagy Ervin nem kapott miniszteri posztot egy kicsit.

[00:17:26]Olyan, mintha azt üzenték volna az SDS-nek, hogy tetszettek volna önök választást nyerni.

[00:17:29]És akkor Deruv Bálint, aki ennek a szellemi körnek egy emblematikus figurája műsorvezetőként.

[00:17:34]Tehát, hogy elképzelnék, hogy Csé király Tamás lett volna a kancellária miniszter, hogyha nyara a Fidesz.

[00:17:40]Ez még viccnek is rossz lett.

[00:17:42]Nem, viccnek körülbelül.

[00:17:42]De de én Ruf Bálint nem a nagy Ervin Bódis Kriszta körhöz sorolom.

[00:17:46]Szerintem Nagy Ruf Bálintnak, Nagy Bálint az a kezdhelyi képviselőz Ruf Bálintnak a világnézete, a politikai tapasztalata, Botka László mellett eltöltött időszaka, az sokkal összetettebb és sokkal kompetensebb is szakmailag.

[00:18:04]És én amennyire őt ismerem, személyesen nem ismerem Ruf Bálintot, de amennyire hallgattam a nyilatkozatot, itt meg amit nekem Szegedről meséltek, azt, hogy ő egy technokrata, tehát ő egy pragmatikus, gyakorlatias ember.

[00:18:15]Én nem tartom rossz választásnak egyébként Ruf Bánitot, főleg, hogyha odarakjuk Magyar Péter mellé, akkor akkor azt gondolom, hogy miközben van mondjuk egy tényleg ilyen influencer politikus, aki ott az elsősorban gyűjti a lájkokat és populistaként próbálja megszerezni az emberek szeretetét, közben azt gondolom, hogy Ruf Bálint le fogja tudni menedzselni azokat a intézményi keretteleket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy valahogy elüzemeljen az ország, hogy hogy fog működni Ezt nyilván az idő majd megmutatja.

[00:18:48]Én mindig elmondom, hogy miután ennyien szavaztak rá, és ebben az országban élek, maradok is, és nekem ez a hazám, és nagyon fontos, hogy jól menjen a sora az itt élőknek, ezért én drukolok ennek az új kormánynak.

[00:18:58]Tehát én azt mondom, hogy cáfoljon meg minden olyan előzetes aggodalmat és kérdőjátt, ami bennem azért ott volt, és a kampány alatt nyilván ennek hangot is adtam, és most sem rejtem vég alá a véleményemet, de cáfoljanak meg, csinálják jól, legyen ez egy kompetens, jól kormányzó, tiszta kezű társaság, és mindenki jól fog járni.

[00:19:19]De azért picit visszakanyarodnék oda, amit mondtál, hogy nem indulhatunk ki abból, hogy nem fognak jól kormányozni, mert nincs tapasztalatók, mert mert egyéb okok, mert hiszen a kampánynál is ugyanezt mondtuk, hogy nem nyerhet választást egy ilyen ember, vagy mondták sokan és aztán mégis nem akármilyen győzelmet aratott.

[00:19:39]De azért amire te is utaltál, én nem nagyon látom magam előtt, hamarosan fogom, de addig még csak a képzelgések állapotában vagyok, hogy tényleg olyan emberek, akik 0 kmes politikusok hétről hétre a parlamentben kénytelenek lesznek, kompetens észszerű, vállalható TikTok kompatibilis és tév kompatibilis mondatokat mondani.

[00:20:00]És ugyanez igaz államtitkárokra, szintén jó részük valszínűleg 0 km lesz.

[00:20:02]Persze ki tudja, hány volt fideszes érkezik még meg a leendő kormányba.

[00:20:07]Vagy ott vannak az olyan miniszterek, akik szintén mondjuk egy multicéget vezettek, most belügyminisztériumot kell vezetniük.

[00:20:15]Szóval vannak azért olyan dolgok, amik nem predesztrinálják őket elsőre arra a pozícióra, amiben most kerültek.

[00:20:20]És ez az emberi faktor.

[00:20:22]Tehát hogyha nem csak Magyar Péter TikTok csatornját nézik majd sokan, akik beleszerettek ebbe az egész jelenségbe, Zömmel egyébként fiatalok, akik még lehet, hogy sosem szavaztak, 100000 számra megjelentek most a szavazónáknál.

[00:20:34]Szóval, hogyha nem csak őt látják, hanem azt a sok bocsánat, valószínűleg szerencsétlenkedést is, Oroszháza, Oroszország és hasonló mondások, akkor varázstalanodhat azért a Tisza egész gyorsan.

[00:20:46]biztos, hogy fog valamennyit varázstalanodni, csak én inkább arra számítok, hogy akik elfordulnak a Tiszától, vagy keresnek másik pártot, és miért ne zárja ki, hogy a Tisza alapít is akár új pártokat, az erőforrásuk bizonyára meglesz hozzá, akármire is.

[00:21:06]Igen.

[00:21:06]Nekem nagyon érdekes például, és nem nincs semmilyen információm róla, meg ezt csak így bedobom, de hogy Pankota Üli azért ugye most már többedik alkalommal kritizálja Magyar Pétert ugye generációsan Pankot Lili egy előnyös helyzetben van.

[00:21:21]Például hogyha ott kijön azon az oldalon egy balliberális oldal, akik a Tiszával is kritikusak, de a Fidesszel is kritikusak, akkor oda például át tudnak pártulni emberek.

[00:21:34]Hoppá!

[00:21:34]Dezsó érzésem van.

[00:21:34]Nem akarok pankot vagy Lü helyett pártot alapítani meg semmi, de ő generációs egy jó helyzetben van ebből a szempontból, hiszen végül is az ő generációjáig a jövő.

[00:21:45]Remek képzést kap a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen.

[00:21:47]Tehát igen.

[00:21:48]Ami lehet, hogy most már még inkább jó képzést fog majd biztosítani.

[00:21:52]Ki tudja, hogy ott is április 12 óta abból a nézőpontból biztosan már most is így van.

[00:21:56]Igen.

[00:21:56]Bár nekem van barátom, kollégám, aki a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre jár.

[00:22:00]Azért én emlékszem, hogy a Fidesz kormány idején is a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen mondjuk nekik azt tanították, hogy olyan színvonalos tényellenőrző portálokat kell olvasni, mint a Lakmusz és egyebek.

[00:22:11]Tehát ilyen prezentációk voltak.

[00:22:13]Szóval egyébként a Fidesz azért például miközben itt állandóan az egyetemi autonómiáról meg a nem tudom mikről beszélnek, azért a Nemzeti Közszolgálati egyetemre nem lehet azt mondani szerintem, hogy Fideszes egyetem, ott mindenféle világnézet megjelent, ahogy a fiatalok esetében sem lehet ezt mondani.

[00:22:28]Szóval nekem inkább az a dilemmám, hogy akik elpártolnak a Tiszától, én nem látom azt, hogy ők hogy fordulnának vissza a Fideszhez.

[00:22:39]Ühüm.

[00:22:39]Merthogy szerintem a Fidesz annyira megutáltatta magát bizonyos körökben, illetve itt az elmúlt hetek utó rezgései is még tovább erodálják a Fidesz népszerűségét.

[00:22:49]Hogy ez a nagy kérdés, hogy van-e innen visszaút?

[00:22:51]Mert vagy be kell látni azt, hogy ez a Fidesz így, ahogy most látjuk és amit a miniszterekről mondtál, hogy de azért például kapitány István lehet, hogy sokaknak szimpatikusabb, mint Nagy Márton.

[00:23:06]Vagy ennek a sanszát megadom, vagy Vitézi Dávid, lehet, hogy sokaknak szimpatikusabb és hatékonyabb lesz, mint Lázár János, mert miközben a fideszesek a kemény maga, Fidesz kemény magja Lázár Jánost egy ikonikus politikusnak tartja, egy bizonytalan szavazónál, vagy a Fidesztől távolabb lévő szavazónál, vagy a romáknál, nem biztos, hogy Lázár János akkora népszerűségnek örvény.

[00:23:29]így olyannyira bocs, hogy közbevágok, hogy hát két éve még maga a Fidesz javasolta a főpolgármesternek Vitézi Dávidot, tehát olyan nagyon messzes akar kerülni eszméileg vagy értékrendben a Fidesztől ahhoz, hogy például Virézi Dávidot elfogadhatónak tartsa.

[00:23:43]Igen, de ha már a főpolgármestert említetted, akkor azért nézzük meg, hogy Karácsony Gergelyről szerintem abban konszenzus van közöttünk, hogy ő egy rossz főpolgármester, nem?

[00:23:50]Tehát, hogy ebben szerintem nem tudom, vagy sok jó tulajdonság, mert fö nem tudunk összeszni.

[00:23:56]És egyébként még ha egy átlag budapestivel beszélsz, szerintem ő is úgy van vele, hogy nem szerelmes enyhén szólva sem Karácsony Gergelynek a különböző intézkedésében.

[00:24:03]De többet mondok.

[00:24:05]Emski Gábort 20 évig szíta egy város és 20 év 20 évig négy évente újra megszavaztak fölpolgármester és Karácsony Gergelyt is megszavazták még hacsak nagyon tehát 200-300 szavazat volt Vitézi Dávid és Karácsony Gergely között de mégis csak megválasztották szerintem pont azért hogy bárki csak ne a Fidesz és most az egész ország Budapest lett azért hogyha megnézzük a választókerületi eredményeket egy-két narancssárga foltot 11-et 10-et 10-et 10-et a végére leszámítva a 106-ból, tehát abból kell kiindulnunk, hogy az egész ország Budapest.

[00:24:38]És ez ez egy új helyzet, mert nyilván nagyon sokan mentek el szavazni, de emiatt nem zárhatjuk ki, hogy mi van, ha innentől mindig ennyien mennek el szavazni, mert a közösségi médiában majd mindig újabb trendekkel felpörgetik a szavazást.

[00:24:51]Mi van, ha a fiatalok mostantól kedvet kaptak a közéletben való részvétellrel, és akkor lehet, hogy nem 80 vagy 79%-ra, ez csak 75, de hát 75 is nagyon magas.

[00:25:04]Igen, de akkor lehet, hogy bekövetkezik az ami amit szoktak emelgetni most, hogy a Fidesz választási rendszere, amit hogy mondjam határol innen és túl Brüsszeltől Budapesten keresztül Washingtonig közéleti nyilakkal lődözgettek mondván, hogy torzítja a szisztémát.

[00:25:19]Na most kiderült, hogy valójában tényleg a stabilitást szolgálja itt is egy Tisza kéthad rögtön, de hogyha ugyanaz a jelenség, ami a Tiszát most nevezzük, nem is tudom, közérzett változásnak, a közösségi média térhújításának, a politikai nyilvánosság felett, szóval, hogy ez fordul majd a Tisza ellen, és ők kerülnek a rossz végére a történetnek, vagy a Tisza ügyes lesz hatalomtechnikában is, és mondjuk úgy átalakítják a választási rendszert, hogy innentől már csak koalíciós kormány tud kormányozni még akkor is, hogyha elveszítené a támogatottságát.

[00:25:54]És majd olyanok leszünk, mint Szlovákia, meg Románia, meg most Bulgáriában volt, hogy öt év alatt volt nyolc választás, és számoltam, hogy nálunk a rendszerváltás óta volt körülbelül 8-9.

[00:26:07]Hát igen.

[00:26:07]Romániában pedig azem 57 miniszterelnek volt 90 óta.

[00:26:08]Ha ha már itt tartunk, te hogy látod?

[00:26:10]Ö beszélgettem fiatalokkal, és nemesség akkor egy kvázi élményt vagy tapasztalatot inkább az elmúlt hetekből.

[00:26:18]És nekem az tűnt föl, egyetemisták, hogy egyrészt tizen valány perc után derült ki számukra, hogy fideszes vagyok, és azt mondták, hogy de hát nem is úgy beszélek, mint egy fideszes, pedig hát mondtam nekik, hogy hát na, hogy mondjam elég régóta nev tarthatom magamat annak, mondjuk így leegyszerűsítve természetesen.

[00:26:39]Ö de nekik ezek szerint az volt a megélésük, hogy egy egészen más benyomást keltett rájuk a Fideszes.

[00:26:47]Nem is nagyon találkoztak vele valószínűleg és tök normálisan el tudtunk beszélgetni.

[00:26:52]Nekem ez egy ez egy tapasztalat volt, hogy hoppá vannak normális fideszesek és most magamat is lenormálisztam így ezzel én lefidesezt lefideszesezted.

[00:27:02]Normális fideszeseztem magamat.

[00:27:02]Ezt még ki is tudom mondani.

[00:27:04]Szóval egyrészt ez volt az érdekes, másrészt, hogy a migráció kapcsán például ők világlátott fiatalok voltak külföldön, legalábbis Európa több nagy városában, és utálják a migrációt.

[00:27:16]Tehát már egészen fiatal nem a hipertoleráns európai világ köszönt vissza a szemükből, hanem hanem az, amelyik ebben a Fidesszel fúj egy követ.

[00:27:25]De ami a legérdekesebb, hogy egyébként nem tartották fontosnak, hogy milyen kedvezményeket kapnak a fiatalok, hanem egy egészen más adórendszert képzeltek el.

[00:27:36]Szóval, hogy nagyon érdekes lehet az a buborék, vagy nem tudom minek nevezzem, amiben a a nagyon nagy Tiszás tábor így kialakult egyben.

[00:27:44]Ugye nekem az egyik legnagyobb ilyen drám most a választások után az volt, hogy megnéztem a Battyányi téren, amikor ünnepelték Magyar Pétert az égen generáció, és azt éreztem, hogy megöregedtem, hes vagyok, hogy hogy még úgy éreztem, hogy régen értem, mindig idősebb voltam talán a saját generációmnál, de hogy mindig úgy éreztem, hogy értem a mögöttem lévő generációkat, én mindig ügyeltem arra, hogy a munkatársaim is inkább a 20-as korosztályból tevődjenek össze pont azért, hogy én fiatalodjak hozzájuk, és jobb esetben nem ők idősödnek hozzám, vagy nem én idősödök felfelé, de hogy most azt éreztem, hogy ez a generáció és a mi generációnk között van egy óriási szakadék.

[00:28:30]És Hont Andrással beszélgettem néhány nappal ezelőtt, így privátban talán nem haragszik meg, ha kiadom, hogy hogy a 80-as években meg a 70-es években születettek, azért még nagyon sokáig ugyanazt a zenét hallgatták, meg ugyanazokat a kulturális termékeket fogyasztották, mint amit mi a 90-es években születettek.

[00:28:48]és talán valahol pont a millenniál nemzedék és a tehát a 2000-es években születettek és a 90-esek között van már egy ilyen új helyzet meg egy szakadék, hogy például milyen érdekes, hogy az LMP-re is azért elsősorban annak idején azok szavaztak, akik pár generációval lejjebb voltak, tehát mondjuk Shiffer Andráség generációhoz képest a fiatalabbak szavaztak az LMP-re, és most is a tömegével a egyébként 80-as években született Magyar Péterékre leszavazott az égen generáció.

[00:29:23]És ebben ilyen nagyon érdekes, tehát érdemes ezeket a a dolgokat kutatni, hogy ilyenkor nem az, hogy a kortársukat emelik fel, meg a velük egy időst emelik fel, hanem keresnek olyan karaktert, akiről azt gondolják, hogy ő majd jobban, hatékonyabban tudja intézni az ügyeiket.

[00:29:41]És ugye ez, hogy mondod, hogy az adó rendszerhez hogyan állnak hozzá, meg hogy hogy vannak fiatalok, akik tényleg azt mondják, hogy legyen nagyobb a társadalmi igazságosság, meg a szolidaritás, meg ezek a fiataloknál Netflix sorozatok miatt, kulturális termékek miatt tényleg bennünk, tehát ezek jó emberek.

[00:30:00]Én azt azt észrevesztem, hogy van lelkük, hogy sokkal érzékenyebben állnak hozzá a szociális problémákhoz.

[00:30:06]Pont azért, mert még mondjuk a szüleik és még részben az én generációm is nagyon szegényen nőttünk fel, a nulláról kellett építeni magunkat, láttuk, hogy milyen válságos időkben élni, ezért nagyon sokszor inkább a saját magunk vagy a közösségünknek az előrehaladásával, meg a családjaink előrehaladásával kellett foglalkoznunk, addig ezek a fiatalok már tényleg jólétbe születtek, és ebben a jólétben nekik van idejük az ilyen nagyobb összefüggéseken gondolkodni.

[00:30:36]És ezt nagyon ügyesen megcsinálta a tisztapárt, hogy ilyen jó emberkedő TikTok kampányt építettek erre fel az elesettek, a hajléktalan ott van Iványi Gáboréknak az ügye, ami nem feketefehér.

[00:30:50]Tehát azért látjuk, hogy ott a gazdálkodása, az emberek bejelentése, az egy nagyon bonyolult dolog, de mégis mindenki hős mártírként tiszteli az egyébként néhány fős egyházzal rendelkező Iványi Gábort, mert egy olyan történetet tudtak kerekíteni, és nyilván vizuális megjelenésében is ő egy a hajléktalanokért az életét feltevő lelki pásztorként van megkomponálva, hogy hogy a valaki elkezdi feszegetni, hogy hogy is volt ott A dolog, akkor már egyből azt mondják, hogy micsoda, hogy lehetsz ilyen gonosz ember.

[00:31:23]Hát az elesetteket segíteni kell.

[00:31:27]Így van.

[00:31:27]Ez nagyon érdekes.

[00:31:27]Iványi Gábor majdnem köztársaság elnök lett, vagy lesz, vagy ki tudja?

[00:31:31]Igen.

[00:31:33]Amiről nem beszéltünk, még egy kicsit engedd meg, hogy erről faggassalak, vagy egy kicsit lamentáljunk rajta.

[00:31:37]már utaltál rá, hogy egyébként a világ dolgait illetően te szerinted a Fidesz témái azok egyébként jók és jó a magyar álláspont ezzel kapcsolatban, de hogy ezek most nem jelentek meg, vagy nem ez volt a döntő a kampányban, de egyébként te hogy látod Európa jövőjét, vagy akár lehetnék ennél még mondjuk nyitottabb a világ jövőjét, hogyha tényleg körbenézzünk, hogy micsoda micsoda konfliktusok vannak, és mennyire kilátástalannak tűnik némániknek a megoldása, vagy a kifutása és ezek hatása szakértők szerint kezd minket elérni, vagy tetéződni fognak ezek hamarosan, és a bőrünkön fogjuk tapasztalni gazdasági szempontból, és aztán ki tudja még ezeknek milyen egyéb következményei lesznek.

[00:32:18]Irán, orosz-ukrán háború és sorolhatnánk az a világrendszerváltás, a veszélyek kora, ez itt van körülöttünk.

[00:32:24]Most lehet, hogy a szombati bulin nem ez lesz a fő téma a Kossuttéren, de biztos, hogy ez mind ott ott ott van a levegőben, mégogyha most nem is beszélnek róla sokan.

[00:32:33]Te hogy látod, ez mennyire okoz benned mondjuk akár frusztrációt a saját vagy akár az hazánk egzisztenciát tekintve?

[00:32:42]Ugye én a legtöbb műsorban kőpolitikával foglalkozó, ezért most egy másik aspektusból szeretnék erre válaszolni.

[00:32:51]Ez az, hogy a legnehezebb az a bizonytalanság.

[00:32:54]Tehát ugye mindig mondják, hogy új világrend meg ilyenek.

[00:32:58]Szerintem még nincs új világrend, hanem világrendváltás zajlik.

[00:33:03]És bizonytalan ennek a kimenetelesőtt egy ilyen állandó harc látható, hogy akkor ki legyen a világnak a vezetője, kik legyenek a világnak a vezetői, milyennek legyenek az irányok, hangsúlyok globális szinten, regionális hatalmak szintjén, meg nagy hatalmak szintjén is.

[00:33:22]És mivel semmi sem állandó, és egy pillanat alatt meg tud változni minden, lásd magyar választások, lásd Donald Trump jelenlegi népszerűsége, ami hasonló be 34%-ra mérték most a legutóbbi közvéleménykutatók Donald Trumpot.

[00:33:36]És mondjuk, ha a félidős választásokon Amerikában a kongresszusi többséget átveszik, a demokraták, Donald Trumpék megsemmisítő vereséget szenvednek, akkor republikánus párton belül is törések fognak kialakulni az utolsó két évre, hiszen mindenki túl akarja érni a Trump utáni időszakot is.

[00:33:55]Látjuk azt, hogy az orosz-ukrán háborúról négy éve beszélünk, hogy hogyan kellene megoldani.

[00:34:01]nyáron mindig van valami remény, hogy majd most végre békét kötnek, aztán decemberre az eljut oda, hogy még jobban összevesznek.

[00:34:09]Tehát láthatóan nem oldódik meg az orosz-ukrán háború, miközben mind az oroszoknak, mind az ukránoknak nagyon sok veszteséggel jár, és Oroszország sem jön ki jól ebből a háborúból.

[00:34:19]Hát látjuk, hogy Maliban is most éppen ilyen félkatonai szeparatista szervezetek, hogy törnek borsot például az orosz haderőnek, zsoldos hadseregnek, békefenntartó hadseregnek az orra alá.

[00:34:34]Én nem látom teljesen, hogy mi Donald Trumpnak és mi Izraelnek a koncepciója az iráni helyzetben, miközben mindenkinek a szempontjait megértem.

[00:34:41]De hogy ebből hogy lesz jó, azt nem látom.

[00:34:45]Szerintem nem lesz jó.

[00:34:45]Ellenben energiaválságot látunk, további problémákat látunk.

[00:34:50]És egyébként gazdaságilag most azt hallom, hogy a oly sokat dicsért Kína is kőkeményen küzködik, tehát hogy az energiaválságoknak különböző geopolitikai összefüggéseknek a hatásai Kínát is elérik, ahol ráadásul ugye elkezd egy jóléti fogyasztói társadalom kialakulni, ami hogyha megnézzük az ember létszámot, az akkora, hogy az ott egy kicsit eltér valami, akkor az már nagy kihívás, ját demográfiai problémákkal is küzd Kína és India, tehát hogy hogy minden annyira gyorsan változik, és és akkor ott van ugye az Európai Unió meg az európai vezetői, és ugye nekem ez a legnagyobb problémám, hogy gyakran személyekhez kötődnek a változások, hogy volt egy ilyen kiszámítható világunk, ahol régen azt mondták, hogy van a három globális játékos, USA, Oroszország, Kína, ugye Oroszországban meg Kínában viszonylag ritkán változott a vezetés.

[00:35:44]Az USAban meg változott, de a célok azért úgy nagyjából azonosak voltak.

[00:35:49]Most a Trump ezt is felborította.

[00:35:51]Tehát van egy ilyen nagyon bonyolult személyeken múló világpolitika.

[00:35:56]Ugye jövőre választások lesznek Franciaországban.

[00:36:02]Ha ott nyerne a nemzeti tömörülés éppen még szabadlábon lévő valamelyik ereje, akkor az Európai Uniónak a szerkezete is megváltozhat.

[00:36:10]Németországban most látom, hogy Friedrich Merc német kancellár megpróbál AFD-sebb lenni az AFD-nél, mert látja a közvéleménykutatási adatokat, ott is fordulnak.

[00:36:19]Látom, hogy Szlovákiában Robert Ficó ugye abban a pillanatban, hogy lép valamit, most belengetik, hogy akkor Szlovákia sem fogja megkapni az Európai Uniós forrásokat, és akkor Szlovákia lesz az új Magyarország.

[00:36:32]Tehát, tehát nagyon sok múlik a személyeken, és én azt látom, hogy itt a következő időszakban megpróbálják ledarálni a magyar példa alapján a többi szuverenistább vezetőt is világszerte.

[00:36:45]Erre megvan az előforrás, megvan a a társadalmi igény is valamilyen szinten.

[00:36:51]És szerintem most, hogy ezt Magyarországon sikerült megcsinálni, most ezt végig fogják vinni.

[00:36:57]És én én pont ettől tartok, hogy olyan folyamatok tudnak elindulni például az Európai Unióban, minket elsősorban ez érint, ami tényleg európai birodalomhoz vezet, és amely folyamatok már visszafordíthatatlanok.

[00:37:11]Lásd az Európai Bíróságnak az ítélete, hogy a pedofilok listázása sérti a GDPR-t, meg hogy a reklámban a gyermekvédelmi törvény meg ilyenek.

[00:37:19]ugye bejelentik, hogy csatlakozunk az európai ügyészséghez, ami elsősorban európai uniós források felhasználását vizsgálgathatja, de hát az egy gombnyomás, hogy utána már bármit vizsgálhasson az európai ügyészség, és sok-sok ilyen dolgot látok.

[00:37:34]Tehát szerintem megyünk bele tényleg egy ilyen és nem szeretem ezeket a háttérhatalmi meg ilyen szavakat, mert szerintem néha ezt is komolytalanná tették, de tényleg megyünk bele egy ilyen globalista nemzetek feletti, részben gazdasági, részben pedig kulturális diktatúrába, aminek az a célja, hogy egységesítés legyen, és és minden ilyen egy irányba tartson.

[00:37:59]Na hát hogyha ez átélhetővé tehető ez a félelem és ez az aggodalom és ezek a víziók, az lehet egy téma a Fidesznek adott esetben a következő hónapokban, vagy majd az azt követő hónapokban, amiről az elején beszéltünk, de ezt majd legközelebb kifejtjük bővebben.

[00:38:14]Tamás, nagyon köszi, hogy itt voltál.

[00:38:16]Köszönöm a lehetőséget.

[00:38:18]Nektek pedig köszönjük a figyelmet.

[00:38:19]Kövessétek a Mandiner felületeit, kövessétek az ultrahangot természetesen és iratkozzatok fel a csatornáinkra és tartsatok velünk legközelebb is.

[00:38:27]Sziasztok!

[00:38:31]