Nem a Fideszt, hanem a közösséget kell megőrizni | REAKCIÓ Cser-Palkovics Andrással

[00:00:00]Sziasztok!

[00:00:00]Köszöntöm a Mandiner YouTube csatornájának nézőit.

[00:00:01]Ez itt a Reakció Kacsó Dániellel.

[00:00:04]És továbbra is azon vagyunk, hogy megértsük a az április 12-i Fideszes Vereség és Tiszás győzelem okait, mozgatóróit és természetesen következményeit.

[00:00:15]Cserpalkovics Andrástól idézek.

[00:00:20]Eljött a gesztusok és az önmérséklet ideje, és még sok minden másé is.

[00:00:22]Vele fogok ezekről beszélgetni.

[00:00:24]Kezdünk.

[00:00:37]És köszöntöm is Cserpalkovics Andrást, Fideszes polgármestert Székesfehérvárról itt a reakció stúdiójában.

[00:00:42]Szervusz!

[00:00:44]Szervusz!

[00:00:44]Köszönöm szépen a kedves meghívást és a beszélgetés lehetőségét.

[00:00:48]Mindjárt el is kezdjük.

[00:00:48]Van témánk bőven, ahogy szoktam mondani, de előbb még a nézőkhöz, hallgatókhoz fordulok.

[00:00:53]Kérlek benneteket, ha még nem tettétek volna, iratkozzatok fel a csatornánkra, kövessétek a Mandinert minden lehetséges feleten.

[00:00:58]Mi igyekszünk beszámolni a hírekről, azokból tényleg van bőven mostanában mozgalmas időket él a magyar belpolitika, és természetesen hátterezünk, és a vélemények ütköztetésének is terepe kívánunk lenni a továbbiakban is.

[00:01:11]Köszönjük szépen.

[00:01:11]És akkor kezdjük a beszélgetést.

[00:01:14]Navracsis Tibor volt miniszter úr, adott egy interjút, nemrég jelent meg a Mandiner írott verziójának hasábjain.

[00:01:23]Hadd idézek tőle, és aztán ennek apropóján indítanám az első kérdésemet is.

[00:01:28]Ahogyan 2002-ben a polgári körök lehetőséget adtak arra, hogy új vérárám kerüljön a Fidesz keringésébe, most ezekben a baráti körökben, szalonokban, klubokban látnám ennek újabb lehetőségét.

[00:01:39]És még egy idézet, az igazi potenciális erő tehát egyrészt a Fidesz önkormányzati világában van, ezt egy korábbi gondolatára Rá Fisbe mondta.

[00:01:53]Úgy gondolom, hogy ezek a klubok, ezek a körök, ezek alig ha nem el is kezdenek mostanában alakulni, hiszen nem Pusztán Nabracsis Tibor, maga a miniszterelnök is utalt rá, hogy a Fidesz megújulásának egyik nem is csak mozgatórgója, hanem terepe lehet egy hasonló szervezkedés.

[00:02:09]Van-e neked ilyesmi ez?

[00:02:09]közöld támogatod-e és mit gondolsz erre egyáltalán erről az irányvonalról.

[00:02:13]Az a feltételezésem, hogy hasonló húrokat pendítesz te is úgy általában, amikor itt a mondjuk úgy gyászmunkaidőszakát éljük.

[00:02:24]Igen, én azon gondolom, hogy a gyászmunkát el kell végezni, egyrészt az ember lelke miatt is, szellemi miatt is, és amiatt is, hogy ki lehessen tűzni új célokat az egyén elé is, meg a közösség elé is.

[00:02:35]És a gyászmunkának szerintem az őszintes szembenézés is része, az értékelés elvégzése is a része, de nagyon fontos, hogy ennek abból az aspektusból kell megtörténni, hogyha ezt jól végezzük el, akkor ez a jövőbemutató.

[00:02:48]És ha jövőbemutató, akkor mit lehet tenni a jövő érdekében?

[00:02:50]akár már a mában.

[00:02:53]És ebben én úgy érzem, hogy igenis ezeknek a beszélgetéseknek nagyon nagy jelentősége van.

[00:02:58]Talán ebből volt kevesebb az elmúlt években, mint kellett volna.

[00:03:03]És a beszélgetésekhez pedig hozzátartozik egy baráti kör, hozzátartozik egy szalon, egy klub, hozzátartozik az, hogy egyszerűen csak beüljünk barátokkal valahova inni egy kávét, vagy mondjuk este adott esetben.

[00:03:15]Bár rá rám ez nem jellemző, de akire igen, az mondjuk sörözéssel együtt beszélgessünk a világról, azon belül az országról, Európáról, a mi kihívásainkról.

[00:03:24]Kicsit vonjunk be olyan embereket, akik valami miatt csalódtak bennünk, és tudjuk meg egy beszélgetés során, hogy mi volt ennek az oka.

[00:03:31]és adott esetben mi kellene ahhoz, hogy ezen változtatni lehessen?

[00:03:34]Egyébként olvastam a Mandinerben Navrasi Stvorral készült interjút.

[00:03:39]Először is mindenkit arra bíztatok, szerintem erre ilyenkor nagy szükség van, hogy most vegyünk és fizessünk elő például a Mandinerre is.

[00:03:47]És ezen belül azt gondom nagyon értékes gondolatokat lehetett már az elmúlt hetekben is olvasni a választás értékeléséről különböző emberektől.

[00:03:52]És szerintem Tibor interjúja ebből most kiemelkedik először.

[00:03:56]és egy komoly, hosszú mély interjú, és rengeteg olyan gondolat van benne, amit szerintem érdemes megfogadni a polgári, közösségi gondolkodásról és azon belül talán arról is, hogy hogyan tudjuk megszólítani az embereket, azon belül az értelmiséget, azon belül azokat, akik a világ nagyon komoly kérdéseiben egyébként szerintem velünk egyetértenek, és meg kell fejteni, hogy ennek dacára mondjuk miért nem támogattak bennünket április 12-én, vagy ha támogattak, akkor hogyan tudjuk őket úgy megszólítani, hogy hogy ebben a közösségben ben maradjanak és ebben a mozgalomban maradjanak.

[00:04:28]És itt nem önmagában szerintem most a Fidesz a lényeges, mert hogy pontosan ez hogy fog kinézni ez a térfér a következő években, szerintem azt nem ma kell eldönteni.

[00:04:37]Szerintem ez a közösség és a mozgalom igazán lényeges.

[00:04:39]De kell ennek valamilyen intézményi keret.

[00:04:41]A digitális polgári körökről egyébként az említett interjúban, amit én is nagy szeretettel ajánlok olvasóink, követőink figyelmében, szerintem is nagyon tartalmas és visszafele, de előre is mutató.

[00:04:53]Szóval ott Navracsics Tibor elég kritikusan beszél a digitális polgári körökről, amelyek jó kezdeményezésként indultak, hiszen egy hiányt töltöttek ki nevezetesen, hogy a polgári körök gondolata, a közösség teremtés a jobb oldalon az a digitális térben is valósuljon meg, de ahogy a előrehaladt a kampány, egyre inkább a kampányüzenetek foglalták el a diskurzus helyét.

[00:05:16]Ezt vissza lehetne hozni, de amennyire én tudom, az ő szándéka az, és erre olvastam kiszivárgott sajtóhíreket is, és akkor kérném, hogy erősítsd meg, vagy cáfold, hogy azért valamiféle a Fidesz politikusai részéről valami kezdeményező képesség, hogy ez a fizikai térben ez a polgári kör gondolatisága ez megvalósuljon akár valamennyire intézményi formában, ha nem is úgy, hogy konkrétan a párt szervezi, de hogy elindít bizonyos gondolkodásokat ez ügyben, az az valójáb már meg is történt.

[00:05:47]Ezt egyértelműen meg tudom erősíteni, és majd mindjárt mondanék is erre egy példát egy találkozó keretében, ami szerintem ide kívánkozik.

[00:05:57]De fontos, hogy hogy mi lehet ebben például egy polgármester szerepe, hiszen az első kérdésben erre is utaltál, és nem nem válaszolni nem szerettem volna.

[00:06:06]Szerintem itt van az a pont, ahol igazán én erre a választ meg tudom adni.

[00:06:10]Ugye én a választások után a fehérváriakhoz fordultam a saját közéleti felelősségem és jövőbeli szerepem vonatkozásában is megkértem, hogy ők ezt véleményezzék.

[00:06:18]Szerencsére nagyon nagy többségben bizalmukról biztosítottak, és tényleg sok ezzer üzenetet kaptam, hogy hogy szeretnék, hogy folytassam, folytassuk ezt a munkát.

[00:06:27]Ez nyilván kötelez engem is abban a vonatkozásban is, hogy ugyanúgy járjak el, mint az elmúlt hosszú-hosszú évek során, hogy a lokális politika és az országos politika nem összekeverendő két szintere a politikai életnek.

[00:06:38]Nem jobb vagy rosszabb egyik a másiknál, csak két különböző szint.

[00:06:42]Nekem helyben van dolgom a helyi közösség tekintetében, de a helyi közösségen belül is bizonyos értelemben meg lehet találni a mozgalom megújulásának fontos támpontjait.

[00:06:54]És ezek a helyi lokális beszélgetések, az önkormányzati világ, a az önkormányzathoz kapcsolódó embereknek az összefogása, talán egy kicsit jobban meghallgatása, mint a korábbi esztendőkben történt.

[00:07:05]És itt azért számítunk nagyon Navras és Tibor munkájára, mert az elmúlt másfél esztendőben, mióta miniszterként ő vitte ezt a területet, ebben egy nagyon nagy előrelépést érzékeltünk, tehát sokkal több egyeztetés volt, akár a megyejugúvárosok szövetsége szintjén, akár az önkormányzati képviselők, polgármesterek szintjén, ami nagyon komoly szakpolitikai anyagokat eredményezett.

[00:07:29]Jó szívvel ajánlom egyébként a megalakuló új kormány önkormányzatért felelős minisztéreinek, minisztereinek, hogy tanulmányozzák át, hiszen ebben nagyon sok olyan elem van, amivel nem csak mi fideszes polgármesterek, hanem más polgármesterek is egyet tudtak érteni.

[00:07:45]Vagy éppen a főpolgármester, aki mi napján konkrétan nyilatkozott, hogy ugyanezt ajánlja, ugyanezt a csomagot, a sok javaslatot.

[00:07:50]Igen, mert én úgy éreztem, hogy például az ő viszonya is teljesen más volt Navrasics Tiborral miniszterként, és ott is kialakult valami a főváros jövőbeli szabályozása, hatáskörei, feladatkörei finanszírozása vonatkozásában.

[00:08:04]És amire utaltam a a ennek a válasznak a az elején, hogy a tegnapi nap folyamán találkoztunk egyébként mások mellett Navrasis Tiborral is, és ezeket a kérdéseket beszéltük át.

[00:08:17]Én úgy érzem, hogy alulról szerveződő kezdeményezésként a a bizal korábban, és nem olyan régen 2024 júniusában bizalmat kapó önkormányzati szereplőknek számítva.

[00:08:27]És itt nem csak a fideszes önkormányzati szereplőkre számítva, hanem mindenkire, akinek a helyi gondolkodás, a helyi közélet, a lokalitás kérdése az fontos, és olyan érték a helyi közösség szervezési értékként, amiben megtalálhatunk közös nevezőket bizonyos helyi, vagy akár egyébként akár nemzetközi uniós, vagy éppen az országot öt érintő kérdésekre is.

[00:08:50]Szerintem ehhez a fajta polgári attitűdhöz talán ez is hozzátartozik.

[00:08:54]Lehet-ettni, hogy kik voltak ott még ezen a találkozón, vagy nem sorolnék föl mindenkit, de de többek olyanok is, akik az elmúlt hetekben megszólaltak a nyilvánosság előtt, akár megfogalmaztak kritikákat is, de építőjellegű jövőbeli elképzeléseket is.

[00:09:12]Mondjuk Ferenc Orsolya például, hogy egy példát említsek, tehát többen beszélgettünk, ez egy beszélgetés volt.

[00:09:18]Mindenki elmondta, hogy hogy látja, mint látja.

[00:09:20]ö más polgármester is volt jelen egyébként ezen a beszélgetésen, és azt is eldöntöttük, hogy időről időre összeülünk és értékeljük, hogy ki hogy látja a folyamatokat.

[00:09:30]Nagyon fontos, hogy ezek nem nem az az értelem, hogy nem klikkesedést kell elindítani, hanem ennek ennek az a lényege, nem platformnak meg ilyeneknek kell hívni, hanem önmagában, hogy hogy nem lehet kibeszélni az előző évek jó és rossz történéseit, ha nem ülünk le egymással először beszélgetni.

[00:09:49]És ez szerintem meg tud szólítani embereket.

[00:09:53]Egyébként ez az interjú, amiről beszéltünk itt, ami a Mandinerben megjelent, hozzám is nagyon pozitív reakciók érkeztek utána.

[00:09:59]Nem feltétlenül kell mindenben egyetértenünk, de ha ezt az oldalt és ennek az oldalnak az alapvető értékeit magunkénak tudjuk, és ezeket továbbra is bármi is a körülöttünk lévő világ szeretnénk képviselni, akkor ebből fakad önkritika az elmúlt évek tevékenysége vonatkozásában, de fakad az is, hogy mert szerintem ez is a polgári attitűd része, hogy hogyan szeretnénk részben magunkon, részben pedig a világ nagy kérdésein javítani.

[00:10:26]Ha már itt tartunk, gondolom akkor hallani fogunk még erről a körről, nevezzük körnek vagy gondolati, nem tudom gondolatiságot ö képviselni szándékozó belső fórumról, de akkor lehet, hogy a pontos kifejezést még ti sem tudjátok.

[00:10:40]Lehet, hogy beszélgetőkört nevezik.

[00:10:42]beszélgetőkör, de lesz-e ennek példá valami nyilvános fóruma, akár egy konferencia, vagy vagy egy klub, egy szalon, ahol ezeknek ennek a körnek beszélgető körnek a reprezentánsai vagy elindítói azok nyilvánosság elé is tárják, hogy hogy képzelik ezt a mozgalmat vagy gondolkodást.

[00:11:02]Igen, mindenképpen tervezünk ilyet.

[00:11:02]Nem biztos, hogy erre mondjuk a nyár a legjobb időszak.

[00:11:05]Ö de azt hiszem, hogy az ősz az már lehet erre vonatkozóan egy olyan időpillanat, amikor kellő idő is telt már el.

[00:11:12]És talán ezek az elemzések ezek a beszélgetések már bizonyos eredményekre is vezetnek.

[00:11:18]És ami nagyon-nagyon fontos, hogy ezeknek nem nagy dolgokra kell gondolni, nem nagy rendezvényekre gondol kell gondolni, adott esetben egy kávézói beszélgetésre, amiket mondjuk helyben meghívunk olyan embereket, akik az értékrendszer tekintetében hasonlóan gondolkodnak.

[00:11:35]Lehet, hogy a Fidesztre szavaztak, lehet, hogy a Tiszára szavaztak, lehet, hogy el se mentek adott esetben voksolni.

[00:11:39]Bár ennél a magas részvételnél már ugye kevés ilyen emberről beszélhetünk.

[00:11:44]És és ezek a beszélgetések hoznak majd ki valamit egy helyi közösség a lokalitás tekintetében, amiből lehet egyébként akár országos akciókat is szervezni.

[00:11:53]Ha ha lehet még egy mondatkritikám a a és ez a kampányra vonatkozik, bár többször elmondtam, hogy szerintem az eredményhez elsősorban nem a kampány vezetett, az már egy talán bizonyos szempontból hibás termék, nem feltétlenül jó marketing tevékenysége volt.

[00:12:09]De egy egy hiba mindenképpen volt, ami kampányhiba is volt, és az azt meelő időszak is, hogy a lokalitást egy kicsit alulbecsültük.

[00:12:16]Ö tehát szerintem a helyi közösségek szerepe sokkal, de nagyon sokkal nagyobb egyébként a nagy társadalmi folyamatok alakulásában is.

[00:12:25]És itt azt is tudomásul kell venni, hogy különböző településméretek, az országokban belüli elhelyezkedés az különböző megközelítéseket, stílust, tartalmat is igényelhet.

[00:12:33]És hogyha ez egy nagy néppárti közösség, akkor szerintem jobban kell használnunk, jó értelemben véve azt, hogy sokfélék vagyunk és sokféle hangnemben tudunk úgy megszólalni, hogy közben egy alapvető bizalom és alapvető értékrend viszont összeköt bennünket.

[00:12:50]Ez lehet egy érték, vagy egy más kifejezéssel egyfajta versenyelőny még, hogyha most ezt itt ebbe a nagy hangzavarba felem is feltétlenül érezzük mindig.

[00:12:58]A nagy hangzavarról meg az annak témákat adó különböző ügyekről még mindenképp szeretnélek külön kérdezni, de akkor ha jól értem a pozitív hozzáállásból, ami a szavaidból kiviláglik, szerinted a Fidesznek, ha nem is ezen a néven, ha nem is ilyen formában, ha nem is ilyen struktúrában, ki tudja még, hogy en ezt nem is most kell eldönteni, de mindenképpen van jövője, mert vannak olyan hangok, ezt csak azért kérdezem, vannak olyan hangok leginkább a a most már kormánypárti nyilvánosságban, amelyek szerint ez kábé ki politikai kivé végzéssel ért föl ez az eredmény a Fidesz számára, Orbán Viktor számára is, és aztán emellé tesznek most olyan ügyeket is, amikről majd még külön szeretnének kérdezni, amelyek szerintük, hogy mondjam, bevégzik ezt a munkát, és a medián felmérését lobogtatva már az emberek többsége Orbán Viktort börtönben szeretné látni, és már még annál is több tiszás van, mint ahányan április 12-én voltak.

[00:13:50]Tehát összességében van-e visszaút a politika élvonalába, adott esetben a kormányzás szintjére?

[00:13:57]Szerintem az egyik fontos tanulság, amit a 16 év végén levonhatunk, hogy mindig mindennek egyszer vége lesz.

[00:14:03]Tehát aki azt gondolja, hogy most ért véget a történelem, és ami most következik, annak soha nem lesz vége, az tanuljon abból, hogy a 16 év alatt is nagyon sokszor hallottuk azt, néha sajnos belső körökből is, néha pedig a kritikusaink részéről, hogy ennek demokratikus úton úgyse lehet soha vége.

[00:14:20]Ehhez képest demokratikus úton egy választáson április 12-én az emberek másként döntöttek és más irányt határoztak meg.

[00:14:29]Tehát ha valamit szerintem megtanulhat tőlünk a a Tisza a mi hibáinkból, hogy hogy nem lehet arogánsan ros stílusban változtatni, mert egy ideig persze a emögött nagyon-nagyon sok ember van, de meggyőződésem, hogy az emberek jelentős része függetlenül, hogy kire szavazott április 12-étől alapvetően nyugalmat és békességet szeretne az országba.

[00:14:54]Ez nem azt jelenti, hogy ne legyen az ügyeknek következménye.

[00:14:57]Legyen.

[00:14:57]Aki olyat követett el, azzal szemben a megfelelő jogi eljárásokat jogállami eljárások keretében végig kell és végig is lehet vinni.

[00:15:04]De önmagában szerintem legalább ennyire fontos az, hogy a közösséget, az ország egészét, a nemzet egészét egyben lehessen tartani.

[00:15:15]És azért mégis csak 2ett és, fél millió ember az az a kormány munkájának folytatására adott volna bizalmat.

[00:15:22]Az, hogy ez most kevés volt, miközben korábban ugyanennyi szavazatszámmal simán lehetett volna választást nyerni, ez most simán egy vereséghez volt, csak egy sima vereséghez volt csak elegendő.

[00:15:34]De ettől ez még nagyon nagy közösség, és ennek a közösségnek alapvetően közös értékei vannak, tehát valami mellett szerveződött.

[00:15:43]Ö miközben szerintem a több mint 3 millió emberből, aki a Tiszára szavazott, nagyon jelentős rész, miközben nyilván vannak saját értékei, amit vall és amibe hisz, de legalább ennyire fontos volt neki, hogy valami ellen ellenünk szavazzon.

[00:15:56]Hogy ez meddig lesz eljegendő összetartó erő, ezt nem tudjuk, de ez nem is a mi dolgunk.

[00:16:01]A mi dolgunk az, nyilván szerintem udvariasan, demokrácia szabályai okán meg kell adnunk a türelmi időt az új kormánynak, és erre nem jó válasz az, hogy de mi se kaptuk meg soha.

[00:16:12]Mert valamitől legyünk polgáriak, például attól, hogy megadjuk ezt a fajta türelmi időszakot, és közben pedig ezt a közösséget próbáljuk egybe tartani, de ennek az is feltétele, hogy a közösségen belül megfogalmazott kritikákat is el lehessen mondani, azokat komolyan vegye az, akiknek döntési kompetenciája van, és így beépítve lehessen majd valamikor az ősztől elindítani új dolgokat, és majd egy év múlva lehet értékelni azt, hogy ez hova vezetett, és ez pontosan milyen szervezeti formában, milyen ilyen mozgalmi keretek között hogy fog tudni tovább élni.

[00:16:45]Szerintem ma nem a Fidesz az, amit meg kell őrizni, hanem ez a két és fél millió emberes közösség lehetősége, és hogy ez majd mit fog jelenteni, hogy milyen szervezeti formában, hogyan kell és mikor minek nekimenni, ezt ezt nem ma kell eldöntenünk.

[00:17:01]Egy huszon valalahány fős párt vert meg bennünket.

[00:17:03]Miért?

[00:17:03]Mert nem a politikai párt lett a győztes, hanem egy mozgalom, amit ki tudtak alakítani, föl tudtak professzionálisan építeni.

[00:17:12]Ezt ismerjük el még akkor is, hogyha persze az eszközeik egy részével kapcsolatban lehetünk kritikusak, de ez azt mutatja, hogy megváltozott a világ, megváltozott a kommunikációs tér, megváltozott a politikához való hozzáállás.

[00:17:25]A fiatalok nem párt iránt vágynak, hanem életérzéseket szeretnének elérni, és abban részt venni.

[00:17:32]És igenis nekünk is erre reagálnunk kell.

[00:17:35]világos, de azért a kritikusok olykor nem alap nélkül azt is megszokták jegyezni a Fidesszel kapcsolatban, hogy ez Orbán Viktor pártja, tehát egy olyan politikai közösség, amelyet nem pusztán vagy nem kifejezetten értékek, érdekek és adott esetben közös gondolatok tartanak össze, hanem van egy olyan közös pont, amiben mindenki egyetért.

[00:17:57]Az, hogy Orbán Viktor jó vezetője volt Magyarországnak, illetőleg a Sárpitikai közösségének.

[00:18:02]Ez egy érvényes állítás-e?

[00:18:05]Aagy megkérdőjelezhető?

[00:18:11]Gondolom, hogy úgy volt korrekt, hogy én a választási értékelést összefoglaló módon elnök úrnak küldtem el.

[00:18:15]És utána őnekik köszönhetően volt lehetőségünk erről egy egy órát beszélni is.

[00:18:20]Enébként aztán ezek az elemeit különböző módon a nyilvánosság, különböző fórumai nyilvánosságra is hoztam.

[00:18:29]Ö és ma már nem is igazán ezzel szeretnék foglalkozni, hanem a jövővel, de amit most elmondok, az olyan lesz, amit neki is elmondtam, vagy amiről mi magunk is beszéltünk, mert szerintem így korrekt emberi kapcsolatok on belül.

[00:18:43]Én úgy érzem, hogy azt a nagyon nehéz ellentmondást kell valahogy feloldani és megoldásokat megtalálni, hogy van egy egy közösség, ami a akinek nagyon-nagyon fontos az ő személye és személyisége.

[00:18:58]És aki úgy éli meg, hogy a sok adott esetben jogos kritika mellett is nagyon sok dolgot viszont köszönhet neki az ország.

[00:19:07]És van egy másik közösség, aki most ráadásul nagyobb volt a mint mint a miénk, aki pedig elutasítja, és mondjuk ki leginkább őt magát utasítja el.

[00:19:14]És ugye ezt az ellentmondást kell valahogy föloldani, hogy úgy egybe tartani ezt a közösséget, hogy közben egyre inkább rávenni ennek a közösségnek a vezetőit, leginkább az új kormányt, hogy tartalmilag most már az országgal és az ország jövőjével foglalkozzanak, és ne mújhassanak mindig amögé, hogy mert bezzeg a Fidesz, mert bezzeg az előző évek, mert bezzeg a 16 évben ez történhetett.

[00:19:41]Elmúlt nyolc év helyett elmúlt 16 év.

[00:19:43]16 év sajnos mi is elmúlt nyolc évesztünk, tehát itt megint vissza fog ütni bumeránként valami, amit évekig csináltunk, talán egy kicsit túlzásba is vittünk.

[00:19:52]Ebből is tanulhat az új kormány, hogy meddig érdemes ezzel az eszközzel élni, és miután már részben kontraproduktív, részben majd egyszer eljön az idő, amikor ezt majd ha valaki tovább viszi, akkor ez már nekik lehet adott esetben kellemetlen.

[00:20:08]És nem hiszem, hogy 2026 májusában kell erre a kérdésre a végleges megoldást elmondanunk.

[00:20:13]Ugye Orbán Viktor mit mondott?

[00:20:15]nem ült be a parlamentbe.

[00:20:15]Ez szerintem a megújuláshoz tett első fontos gesztus volt.

[00:20:18]Kettő pedig, hogy ugyan a tisztúítás elindul, de nagyjából egy év múlva újratisztúítás, és addig ki kell találni, hogy ki viszi tovább és mit visz tovább.

[00:20:30]Én ebből azt a következtetést vonom le, hogy ő pontosan érzi azt, hogy valahogy elsősorban neki kell majd ezt a ellentmondást föloldani, és ennek a közösségnek az lesz várhatóan az érdeke, hogy bizonyos értelemben más irányokat lehessen majd neki szabni, amihez új szereplők is kellenek.

[00:20:45]De ami legalább ennyire fontos, hogy ebbe olyan új szereplőket is értek, akikről ma lehet, hogy nem is tudunk.

[00:20:50]azért emlékeztessük magunkat, hogy két évvel ezelőtt, vagy mondjuk három évvel ezelőtt ennek az országnak a döntő része nem tudott Magyar Péterről.

[00:20:59]Én például régóta vagyok Fidesznak, soha nem találkoztam vele, ami azt mutatja, hogy a mai világban, a mai kommunikációs technikákkal, a közösségi média uralta nyilvánosságban ma nem kell megmondanunk, hogy majd 2030-ban például ki a miniszterelnök jelölt.

[00:21:20]Föl kell építeni a közösséget, újra kell szervezni a közösséget, és ez majd elő fog hozni kipróbált embereket is.

[00:21:27]Ma is beszéltünk ilyenről, de olyanokat is, akikről ma lehet, hogy nem is tudunk és nem is ismerjük.

[00:21:31]És lehet, hogy mazában vannak.

[00:21:35]Hát ugye semmit ne zárjunk ki, mert látunk mindenféle látunk mindenféle mozgásokat.

[00:21:42]Ezben egyébként szerintem azt is érdemes értékelni, én nem szeretem azt, amikor AB-t árulózik, mert az szerintem megint nem viszi ezt az oldalt előre.

[00:21:49]Azt érdemes értékelni, hogy hogy lesznek-e közöttük olyan szereplők, akik elvi megközelítésből ma úgy élik meg, hogy maga a Fidesz, nem ők tértek le egy útról, hanem a Fidesz tért le egy útról az elmúlt években, és nem ők hagyták ott igazán a Fideszt, hanem a Fidesz hagyta őket ott a saját gondolata.

[00:22:08]És és nem feltétlenül mondom azt, hogy ez mindig igaz.

[00:22:12]ö hanem hanem csak, hogy fontoljuk meg, gondoljuk át, mert az ő ezből az is következik, hogy nem lehetetlen őket újra megszólítani.

[00:22:19]ö egy más politikai iránnyal, egy kicsit a középirányába beszélve, más hangsúlyokkal a nemzetközi politikában egyértelművé téve bizonyos értékeket hogy mondjuk amikor a kritizáltuk az Európai Uniót, akkor nem ellene, hanem nagyon is értetettük ezt meg, mert például a fiataloknál ez egy nagyon könnyű hívószó volt az ellenfeleinknél, hogy hogy egyszerűen a azt a képet alakították ki, hogy hát a a Fidesznek nem fontos az Európai Unió, bezzeg nekünk Igen.

[00:22:50]Lásd, lásd, Erasmus kérdések és nagyon-nagyon sok minden dolog.

[00:22:55]És akikkel én fiatalokkal beszélgetek, azoknál példá az az egyik első vagy második helyen lévő kritika, amit velünk szemben megfogalmaznak.

[00:23:01]És és nem önmagábra nem elég azt válaszolni, hogy de mi soha nem azt mondtuk, hogy mert valami miatt bennük ez mégis így állt össze egy képés.

[00:23:09]Ezen a képen változtatni kell, hogyha eredményeket szeretnénk elni.

[00:23:13]Azt skandálták sok tzren a hősök terén néhány nappal fiatalok.

[00:23:18]Most hagyjuk is a vizuális mondjuk tartalmakat, amik nyilván vitathatóak voltak, de adott esetben volt olyan koncert, ami nyilván kultúrélmény számba mehetett.

[00:23:29]Ott ezen az alkalmon a rendszer lebontó koncerten azt kiabálták a fiatalok, hogy ruszkik haza.

[00:23:36]Most vonatkoztassunk el attól, hogy valószínűleg akkor most mentek-e haza a ruskik, vagy itt se voltak, mert azóta nem hallunk erről a kérdésről.

[00:23:45]Igaz, jegyzem meg önkritikusan, Ukrajnáról sem nagyon hallunk annyit, mint amennyit a kampányban a Fidesz politikusai emlegették, mint veszélyforrás szomszédos országot.

[00:23:53]De hogy ez a dilemma ezek szerint megjelent a kelet és a nyugat közötti választás, az Európai Unióhoz való tartozás kérdése sokkal hangsosabban, mint akármelyik korábbi választáson, ha jól értem.

[00:24:06]Én úgy érzem, hogy azon tömbként is meghatározható szavazói körökön belül, akik akik nagyon nagy arányban szavaztak a Tiszára, szerintem kettő olyan is van, amelyiknél ez egy hangsúlyos kérdés volt.

[00:24:20]Az egyik maguk a fiatalok, akiknek az Európai közösséghez való tartozás az teljesen természetes és és alapvetés amit amit szerintem szinte gyakorlatilag kivétel nélkül támogatnak nagyon erős érzelmi attitűdből is.

[00:24:34]A másik pedig azok a a középen álló, polgári középen álló szavazók, akik tőlünk kiábrándult fideszesként most a Tiszára szavaztak.

[00:24:47]Szerintem ez két sok-sok száz embert érintő közösség.

[00:24:49]És mind a kettőnél én úgy érzem, hogy hogy nem tudtuk kellően átadni, hogy mit ha kritizálunk, miért teszünk.

[00:24:59]És ez nem azt jelenti, hogy bárki szerint a mi politikusaink közül az Európai Unióból ki kellene lépni.

[00:25:05]Semmi szó erről soha nem is volt, de látszik, hogy mégis csak ez a keletnyugat, ez a ez a szembeállítás, ami nem biztos, hogy jó, de mégis csak valami miatt ma ott van ennek ezeknek a közösségeknek a gondolkodásában.

[00:25:21]Ezt határozottabban és egyértelműbben kell megfogalmazni, hogy hova tartozunk, mely szövetségeknek vagyunk a tagjai.

[00:25:29]Erre hadd mondjak egy fehérvári példát.

[00:25:31]A mikor azokat a kritikákat hallom, hogy mi hogy viszonyultunk a NATO-hoz, miközben ez a kormány hozott létre éppen fehérvári parancsnoksággal két NATO szervezeti egységet a NATO-val közösen, és dolgoznak egyébként több nemzetiségű katonai szervezetként, nemzetközi NATO tagállamokból érkező katonák Székesfehérváron szépszámmal és hosszú évek óta.

[00:25:54]És ezt ez a kormány ezzel a NATO-val megállapodva hozta létre és működteti.

[00:26:00]És mégis csak kialakult ezzel egy szöges ellentétes kép a a magyar közösségben.

[00:26:06]Ezeket szerintem kell értékelni és önkritikusan meg kell nézni, hogy hol hibáztunk mi ebben.

[00:26:11]És ebben nyilvánvalóan mindenkinek, nekem is, másnak is lehet felelőssége, de ezzel viszont őszintén szembe kell nézni.

[00:26:21]Ezzel maximálisan egyetértek.

[00:26:21]Ha már megújulás, mennyire látod annak garanciáit a Fidesz szempontjából a parlamenti frakció összetételében?

[00:26:29]Szerintem ott egy komoly hiba lett elkövetve, és az nem most, hanem amikor hónapokkal ezelőtt ez a frakció összeállításra került a teljes lista.

[00:26:39]Úgyhogy a teljes lista már akkor is úgy értelmeztem, értelmeztük sokan, hogy kizárólag arra került kialakításra, hogyha nyerünk.

[00:26:49]Ezek szerint akkor alkérdés, győzelemre készült a Fidesz, mert egyébként vannak olyan vádak, hogy valójában végigtudta mindenki a Fideszben, hogy legalábbis egyesek, hogy ez lesz az eredmény és Hanendrének van igaza, csak hát ezt el kell titkolni az aktivista hálózat előtt, mert akkor nem tudtak volna úgy kampányolni.

[00:27:06]Én remélem, hogy erről szó nem volt, mert ez egy nagyon komoly morális kérdést jelentene a közösségen belül.

[00:27:12]Persze az is vett föl kérdést, hogy akkor viszont hogy lehetett ennyire elmérni a részvételt, a Tisza eredményeit, a kiábrendult fideszesek kérdését, létét vagy nem létének kérdését, amire valószínűleg rossz stratégiák is jöttek létre, és ráépült egy ebből fakadóan szerintem rossz kampányüzetekkel működő utolsó néhány hét, de visszatérve szerintem a frakció, az eredeti frakció egyértelműen jelezte azt, hogy győzelemre készült ö a Fidesz és ez most annyiban is visszaütött, hogy hogy lehet, hogy lehetett volna ennél ellenzéki frakciói léthez képest jobb frakciót összeállítani, de ugye itt a szabályok alapján már csak azok közül lehet valaki parlamenti képviselő, aki eredetileg szerepelt az országos listáján az adott politikai pártnak.

[00:28:04]Azon belül szerintem nagyon fontos változások történtek, amiknek egyik része azból indult ki, aki nem vette át a mandátumát.

[00:28:11]Szerintem ezek fontos üzenetek a magyar társadalom irányába, és a megújulásnak egy apró, de mégiscsak fontos jele.

[00:28:18]És aztán pedig, hogy hogy állították össze.

[00:28:21]Nyilván itt próbáltak több elvet, ha jól értem, érvényesíteni.

[00:28:24]Az egyik például, hogy minden megyéből legyen ben olyan politikus, aki egy kicsit a helyi közösség megújításában részt tud venni, és ez már önmagában is 51 néhány főnél bizony nagyban meghatározza azt, hogy egyáltalán hogyan állhat össze a frakció.

[00:28:38]Ha nekem lehet kritikám, és most nem mondok szemét, talán jó lett volna egy-két olyan embert is beemelni, aki az elmúlt hetekben a választások után fogalmazott meg olyan jellegű kritikát, amivel egyébként szerintem sokan egyetértenek a a Fideszen, vagy a szélesebb mozgalmakon belül is.

[00:28:55]Jó lett volna, ha ő közülük esetleg megjelenik valaki a frakción belül, mert ez pont azt üzente volna, hogy komolyan, nem csak beszélünk róla, hanem komolyan is gondoljuk, hogy megújulás van, nem megújítás, tehát nem egy felülről jövő valami, hanem egy alulról érkező új szellő, ami ami majd majd meg tudja szólítani az embereket.

[00:29:17]És ez még egyszer az önkritika elengedhetetlenül szükséges.

[00:29:20]Maradva a a megullás tartalmi kérdéseinél, amiről már részben beszéltünk, helyünk a világban a vádak azzal kapcsolatban, hogy Magyarország mennyire lojális tagja az európai vagy nyugati közösségnek, van egy friss hír.

[00:29:32]Magyar Péter elment egy filmfesztiválra, ahol az ő róla szóló, az őt bemutató filmet tapsolták meg a hírek szerint, nyilván a közönség soriban magával, a főszereplővel, de nem is ez az érdekes, ez pusztán egy ilyen személyiségjegy adott esetben egy kormányra készülő miniszterelnök, akinek van még ideje két napra ilyen programra, miközben éppen ugye gőzerővel zajlik a sok-sok politikai kérdés tisztázása, de félretéve ezt a megjegyzést, utána Rómába ment Magyar Péter találkozott George Meloni és idézném az ő közleményét, amit ezt követően kiadott.

[00:30:04]Olaszország és Magyarország nagyon sok kérdésben hasonló álláspontot képvisel.

[00:30:08]Legyen szó akár az illegális migráció elleni határozott fellépésről, akár a nyugat-balkáni országok uniós csatlakozásáról, vagy éppen a tagállamok versenyképességének erősítéséről.

[00:30:18]Ezek Magyar Péter gondolatai.

[00:30:23]Ismerősek.

[00:30:23]Igen.

[00:30:23]Pont ezt akarom mondani, hogy ezt Orbán Viktor is írhatta volna.

[00:30:25]Nem komoly veszélye itt a szerintem rekordh hosszúságú kérdésem végére érek a lényegre, hogy hogy azokat a témákat, amikben a Fideszhez társította mindenki a határozott álláspontot, bár a Tisza fejére lett olvasva, hogy brüsszeli és Kievi Kottából fog játszani, legalábbis a kulisszák előtt mindenképpen ennek ellentmondva ezeket az álláspontokat át fogja venni, mert például ez a közlemény hangoz, bármi is hangzott el azon a találkozón, nagyon úgy tűnik, mintogyha egy évvel ezelőtt is készülhetett volna egy Orbán Meloni találkozó után.

[00:31:03]Hát ha rövid választ szeretnék adni, akkor azt mondanám, hogy ilyen hosszú kérdésre maximum hosszú választ várok.

[00:31:09]Akkor kezdjük a röviddel.

[00:31:09]Ez a politika Ühüm.

[00:31:12]A hosszú, hogy szerintem egyértelműen látszik a a leendő új kormánynak az a stratégiája, hogy nagyon sok témában hasonló álláspontot fog elfoglalni mind a lekköszönő kormány, mégpedig azokban a kérdésekben, amely kérdésekben a magyar társadalom nagy arányban ért egyet.

[00:31:33]Ez szerintem visszautal arra a problémára, hogy nem feltétlenül elsősorban kormányzati tartalmi hibákból fakadt az az ellenszemv, ami több mint 3 millió emberben kialakult a leköszönő kormánnyal szemben.

[00:31:46]Ezért mondom, hogy stílus, szóhasználat, arogancia, sokszor a gesztusok nélküli erőből való politizálás és nyilván a különböző korrupciós történetek.

[00:31:56]Szerintem ez egyben a ezzel a néhány nemzetközi kérdéssel együtt igazán a morális kérdés, amit az emberek egy része elkezdett másként megítélni.

[00:32:05]A Tisztának szerintem az lesz a nehézsége, nem szeretnék külpolitikai szakértőnek tűnni, mert nem vagyok az.

[00:32:14]Én egy várost vezetek, és a város közössége ezzel bízott meg.

[00:32:16]De itt van városi érintettség is, hiszen az Európai Uniós forrásokat haza kellene hozni.

[00:32:19]És nem csak és nem elsősorban azért, mert ezt ígérte Magyar Péter.

[00:32:24]Bár nyilván fontos, hogy egy ígéretet a leendő miniszterelnök betartson, de ennél sokkal fontosabb, hogy ezek a pénzek egyrészt szerintem Magyarországnak járnak, és Magyarországnak gazdasági, település, területfejlesztési célból szükségesek.

[00:32:40]Fehérvárnak is fontos, hogy megérkezzenek-e ezek a források.

[00:32:42]Ugye eddig azt mondta az Európai Unió, hogy ennek bizonyos feltételei vannak.

[00:32:48]Legyenek azok jogállamisági vagy politikai tartalmi feltételek.

[00:32:50]kérdés, hogy miben tud az új kormány megállapodni az Európai Unióval, hogy mi az a minimum feltételrendszer, amit elfogadva az Unió ezeket a forrásokat Magyarország számára átutalja.

[00:33:03]És itt muszáj szurkolnunk a kormánynak, hogy egyrészt megérkezzenek ezek a források, másodszor pedig ne kelljen ezért már olyan árat fizetni, amivel viszont a magyar társadalom döntő része bizonyos kérdésekben, például illegális migráció nem értene egyet.

[00:33:20]Úgyhogy szerintem ez a következő hónapok egyiknél legjelentősebb kérdése.

[00:33:23]Erre tudom én röviden azt mondani, hogy egyrészt szerintem a politikai kultúrából fakadóan, másrészt egyébként logikusan is hagyjuk elkezdeni az új kormányt kormányozni, és majd nézzük meg, hogy az egyes területeken ez milyen eredményre fog vezetni.

[00:33:40]Én például rettenetesen kíváncsian várom, hogy az önkormányzati világ vonatkozásában rengeteg ígéret hangzott el a az elmúlt időszakban.

[00:33:46]Mi fog ezekből az ígéretekből megvalósulni.

[00:33:52]Most még ebből keveset látunk, de még egyszer én türelmesen várom.

[00:33:54]Egyet kérünk, és itt nem véletlenül a többes szám.

[00:33:59]polgármesterkollégák nevében is jelzem ezt, hogy amikor az önkormányzatokat érintő kérdések vannak, akkor a különböző önkormányzati szervezetekkel, például a megyugú városok szövetségével legyen tárgyalás, egyeztetés, vannak komoly szakpolitikai anyagaink, ezeket érdemben be tudjuk mutatni, adatokkal, információkkal tudjuk segíteni ezt a munkát, aztán meglátjuk, hogy ez milyen eredményre veze.

[00:34:23]Akkor maradjunk egy picit az önkormányzatok lehetőségeiről a következő időszakban.

[00:34:26]Említettem már Karácsony Gerg ott egy interjút mi nap részben ezzel kapcsolatban az indexnek, Róai Egonnak és ott arról beszél többek között, hogy milyen konfliktusai lehetnek egyébként neki személyesen majd az új kormánnyal, amelynek mondjuk egy ilyen kis mini epizódja volt, hogy Magyar Péter egy kiszervezhet rendezvényt, így van.

[00:34:49]bulit és ünnepséget, mert a Facebookon egy kommentben üzent, és az üzenetet megfogadva átszervezte a Karácsony Gergely vezető főrási önkormányzat az egyébként a Magyar Péter választási győzelmének örülő rendezvényét, ami egy ilyen furcsa mondjuk úgy ellentét vagy kognitív diszonancia, hogy mostanában ez a szó sokat szerepel a közbeszédben.

[00:35:10]Ö de ez mégis csak előrevet itt valamiféle olyan konfliktust, amit nem láttunk jönni, vagy azt gondolná egy politika követő magyar állampolgár, hogy nem pont a főváros és az új kormány között lesz konfliktus, de bizony vannak egyéb kérdések, például a szolidaritási hozzárulás, amelynek az amaiből befolyó pénzekre az újkormánynak ugyanúgy szüksége lesz, mint az előzőnek.

[00:35:32]Tehát nem gondolom, hogy automatikusan ezt például el fogja engedni.

[00:35:35]Te ezen a pályán hogy látod az esélyeket?

[00:35:37]És akkor még a a az alkérdések alkérdése, lesz-e önkormányzati választás idő előtt?

[00:35:46]Mert erről rengeteg pletykát hallani, és különösen a főváros tekintetében, ahol egyébként elég lenne arra hivatkozni, hogy nincsen törvényesen megválasztott helyettese a főpolgármesternek, ami egy törvénytelen állapot.

[00:35:57]Nem akarom, hogy a főváros ügyeivel elmélyedjünk, mert az egy másik település, de azért mégis ez erről most beszél úgymond néha fű alatt a politikai nyilvánosság.

[00:36:06]Ez téma téma, mert a folyósói pletykák azok erről szóltak az elmúlt hetekben, hogy ez a kérdés fölmerült, de én nem tudok másból kiindulni, mint amit Magyar Péter részben egyébként kétszer nevemen szólítva nekem is címzett, és a nagy nyilvánosságnak mondott el sajtótájékoztató keretében újságírói kérdésre válaszolva, hogy ő erre nem gondolt ilyen tervben nincsen.

[00:36:31]Én komolyan veszem a leendő miniszterelnök szavait.

[00:36:35]Ezt ígéretnek tudom venni.

[00:36:35]Úgy tapasztalom az önkormányzati vezetőktől, polgármesterkollégáktól, hog ők ugyanígy vannak ezzel.

[00:36:42]Tehát mi arra számolunk, hogy önkormányzati választás alkotmányos, jogállami módon a mandátum lejártához közeledve majd 202 júniusában vagy májusában lesz.

[00:36:53]Attól függ, hogy az Európa parlamenti választást az Unió mikorra írja ki, mert ugye a jelenlegi szabályozás szerint ez egy napra esik.

[00:37:02]Az ígéret szép szó, ha betartják, úgy jó.

[00:37:04]Szerintem egy leendő miniszterelnök esetében ez elvárható.

[00:37:06]Én ebben a adott szóban bízok.

[00:37:09]Nem miattam lényeges ez, hanem az önkormázi rendszer stabilitása miatt, mert nem lehet bizonytalanságban dolgozni.

[00:37:17]A másik kérdéskör az önkormányzati világ, hogy mi várható.

[00:37:19]Itt annyit muszáj a fővárosról beszélni, hogy amikor a kritikáimat megfogalmaztam, hogy mi vezetett a választási eredményhez, akkor hangsúlyozottan jeleztem azt, hogy szerintem 2019 óta rossz pályán vagyunk az önkormányzati világ vonatkozásában, és ennek a legfontosabb kérdése az a Budapest kormány közötti harc volt, ami szerintem nem volt jó a kormánynak, és nem volt jó Budapestnek sem.

[00:37:41]Tehát megint egy kis tanács vagy kérés vagy javaslat szerény vidéki polgármesterként az új kormányhoz, hogy ezt föl kell oldani, mert ez nem jó.

[00:37:49]az országnak és nem jó az önkormányzati struktúrának, hogy mindig mindent a fővárosi önkormányzati kormányzati kérdésekből vezetünk le az ország legkisebb településének önkormányzati ügyeit tekintve is.

[00:38:00]Ez nem jó.

[00:38:02]Budapestet szerintem érdemes külön kezelni a maga nagyságrendje miatt, ráadásul amiatt is, mert Budapestnek a nemzetközi versenyben kell helytállnia.

[00:38:12]Szerintem ezért nagyon sok mindent tett egyébként a leköszönő kormány különböző nagy beruházásokkal, de emellett mégis csak az alakult ki a az érzetében az itt a fővárosban élők részéről, hogy a legközponőbb kormány büntette a a fővárost.

[00:38:25]Hát akkor az új kormánynak én az arra biztatom, hogy senki ne érezze így, legyen megállapodás köztük, mert ha lesz, az jót fog tenni a vidéki Magyarországnak is.

[00:38:34]Hogy mi vár az önkormányzati világra, nehéz megmondani.

[00:38:39]Ugye abban a programban, amit a Tisza megjelentetett választási programban nagyon kevés konkrétum szerepel, inkább általánosságok.

[00:38:47]Abban is van pontos és fontos állítás, és van néhány pontatlan állítás.

[00:38:49]Várjuk meg, hogy mi a a az elképzelés, amit konkrétumok szintjén szeretnének megvalósítani.

[00:38:56]Ugye ami konkrétumokban elhangzott, az kettő dolog mindenképpen volt azonban.

[00:39:01]Az egyik, hogy vissza szeretne adni korábban önkormányzati, majd azután államhoz átkerülő hatásköröket a településeknek.

[00:39:08]Ugye befölmerült meg például az iskolák kérdései, de hatósági jogkörök építésigazgatás egyéb területen.

[00:39:14]Várjuk, hogy eb tekintetben mi fog történni.

[00:39:19]Nyilván itt egy felkészülési időre mindenképpen szükség van, hogyha ezt a jövőben, ezekből a kérdésekből bármit egy önkormányzatnak kell ellátni, de állunk minden ilyen feladat elé.

[00:39:28]A másik pedig az ehhez kapcsolódó szolidaritási hozzárulás kérdése.

[00:39:32]De itt hangsúlyoznám, hiszem az egyik legnagyobb hiba, hogy mindenki leegyszerűsítette az önkoratív világ problémáit a szolidaritási hozzárulására.

[00:39:39]Valójában ez lett az a politikai termék.

[00:39:41]Nem véletlenül kritizálom Karácsony Gergelyel egyébként az elsők között a a legrégebb óta a polgármesterek közül még sehol nem volt a Tisza, amikor mi ezt már én magam is többször megtettem házon belül, tehát a kormányzat irányába és a nyilvánosság előtt is, mert ebből egy fölépíthető mi oldalunkról nézve negatív és joggal negatív politikai termék lett.

[00:40:02]Csak, hogy értsék a nézők azonban ez 400 milliárd Ft jelenleg az állami költségvetésbe.

[00:40:09]Tehát ha komolyan vesszük Magyar Péter azon ígéretét, ő egyszer azt mondta, hogy megszünteti, aztán ebben a programban már csak az van, hogy csökkenti, de beszéljünk a csökkentésről, akkor ez 100 milliárdokban érhető per év az állami költségvetésben.

[00:40:22]És ez azért fontos, mert ezt egyébként az önkormati szektor használta utána föl normatívákba a feladatfinanszírozás keretében.

[00:40:29]Tehát ezt nem pótolják, akkor pillanatok előtt kialakulhat az a helyzet, mondjuk többlet feladatokkal együtt, hogy papíron úgy néz ki, mintogyha a szolidaritás hozzárás már nem is lenne, de közben a többlet feladatokkal és a lecsökkentett állami normatívábal a végén a szaldó az egyenleg akár negatív is lehet.

[00:40:48]És volt erre példa 2010 előtt, ezért adósodtak el az önkormányzatok.

[00:40:53]egyre több feladatot kapta a baloldali balliberális kormányoktól, és egyre kevesebb finanszírozást.

[00:41:02]Például az én elődöm, Varvasösk Tihamér, azért hagyta ott aztán a a a szocialista pártot, mert őt fegyelmit kapott, ha jól emlékszem, azért, mert a bajnai csomagot nem volt hajlandó megszavazni a parlamentben, mert polgármesterként pontosan tudta, hogy az iskolai normatív finanszírozás mennyivel fog csökkenni, ami egy eladósodási spirált fog jelenteni az önkormányzatoknál.

[00:41:25]Fehérvárnak is egy óriási adóssága volt 2010-ben.

[00:41:27]Kamatokkal, költséggel együtt a tőke mellett több mint 18 milliárd Ftról beszélünk, amit 2013-14-ben két lépcsőben az Orbán kormány egyébként átvállalt óriási segítséget nyújtva valamennyi érintett önkormányzat, jelezném, hogy a fővárosi önkormányzatnak is.

[00:41:44]Tehát csak azt szeretném jelezni, hogy szerintem át kell tekinteni a feladatköröket, például közösségi közlekedésnek kötelező feladattá kell válni, és be kell szállni az állami finanszírozásnak nem csak Budapesten, hanem a vidék nagyvárosaiban is.

[00:41:58]Ugyanígy hatósági körök is vannak, közétkeztetés kérdése van, direkt több területet mondok, ezt mind-mind át kell gondolni, de emellé legalább ennyire fontos, hogy magát a finanszírozást is át kell gondolni.

[00:42:10]És ez nem lesz könnyű egy olyan állami költségvetési helyzetben, amiről tudunk, és egy olyan nemzetközi gazdasági bizonytalan világban, mint ami egyébként körülveszi Magyarországot, akár a magyar gazdaságot, vagy akár egyébként a székesfehévári gazdaságot, egy komplex kérdés.

[00:42:25]Én egyet tudok ígérni, hogy ahogy megtettem az előző években is, ha a kormányzat, az új kormányzat olyan döntéseket hoz, ami jó az önkormányzati szektornak, azon belül mondjuk jó székesfehérvárnak, akkor én ezt el fogom ismerni, adott esetben meg fogom köszönni.

[00:42:39]Ha pedig úgy érzem, hogy valami olyan döntés készülődik, vagy olyan döntést hoz az új kormány, ami szerintem árt az önkormányzatiságnak, vagy adott esetben kifejezetten káros Fehérvárnak, vagy mondjuk különbséget tesz politikai alapon az önkormányzatok és a települések között, akkor a kritikámat is meg fogom fogalmazni.

[00:42:55]Az újkormány gazdasági esélyének megalapozhat azonban, hogy éppen beindulni látszik a gazdaság.

[00:43:03]nevezhetjük egy megkésett repülőrajtnak, illetőleg az ipari termelésről szóló legfrissebb hírek is azt mutatják, hogy ott is pozitív elmozdulások vannak.

[00:43:11]Ennek ellenére én azt olvastam például ma a reggel a 444-en egy szakértő interjú címében, hogy komoly költségvetési kiigazítás már viszonylag rövid távon is elkerülhetetlennek látszik.

[00:43:22]Hosszú távon meg plána, hiszen az euró bevezetése a cél.

[00:43:23]Nem akarom, hogy gazdaságpolitikusként is aposztrofáljanak, de te hogy látod, mennyire sanszos az, hogy a következő hónapok bár megadjuk a lehetőséget, hogy bizonyítson az új kormány, de mégis csak arról fognak szólni egyre inkább, hogy hát azok a bizonyos reformok és megszorítások, amelyek már az általadis említett időszakban mondjuk az által említett időszakban 2010 előtt a mindennapok részei voltak, visszatérjenek.

[00:43:51]Én úgy érzem, hogy összességében egy átlag újságolvasó, vagy mondjuk egy podcast néző, talán most már ez a az inkább sok embert érintő kifejezés, az az nagyjából látja, hogy mi zajlik a világban.

[00:44:03]mit jelent ez a gazdaságpolitikák tekintetében?

[00:44:07]Mit jelent az Európai Unión belül és mit jelent annak egy tagállama Magyarország tekintetében?

[00:44:13]Tehát én nyilván értem, hogy a politikában és a politikai kommunikációban majd a majd megjelennek ezek az elemek, hogy hát még annál is rosszabb a helyzet, mint gondoltunk satöbbi, satöbbi.

[00:44:22]Erre föl kell készülni, biztos, hogy lesz ilyen.

[00:44:23]De azért aki egy kicsit racionálisan nézi, az nem érhet igazán nagy meglepetést senki.

[00:44:30]Tehát aki az elmúlt hónapokban ígért, az azzal a tudattal kellett, hogy ezt megtegye.

[00:44:36]Ez egyébként ránk is igaz volt, hogy nagyjából milyen gazdasági helyzet van a világban, Európában, hogy áll a német ipar, azt milyen hatással lesz a magyar gazdaságra, mi van az energiahelyzettel.

[00:44:48]Ott az energiaáraknak ez a bizonytalansága és óriási folyamatos változása, növekedése az bizony önmagában nehézségeket okoz.

[00:44:58]Ez senkit nem lephet meg.

[00:45:00]Úgyhogy kíváncsian várom el tekintetben is milyen döntések fognak születni.

[00:45:01]És visszautalva az előző kérdésre, főpolgármester úr nyilatkozatait olvasva, ugye ő jelezte is, hogy nem kívánja befizetni a szolidaritási hozzáárulást, mert ezt tárgyalni szeretne az új kormánnyal, és jól értem azért, hogy ez már akár idén is szűnjön meg, vagy legalábbis jelentősen csökkenjen.

[00:45:19]És ha jól emlékszem, még talán valami 200 milliárd Ft-os támogatási fejlesztési programot is célul tűzött ki.

[00:45:25]Na most, hogyha ezt minden csak ebben a vonatkozásban plusz az összes település esetében 2026-ban szeretné valaki megvalósítani, én boldog leszek, hogyha a szolidaritási hozzárulást, ami nekünk 9,5 milliárd Ft idén, és mi az időarányos részt egyébként törvénytisztelő önkormányzatként határidőbe befizettük, adott esetben azt visszakapva azt Fehérvárra fordíthatjuk, úgyhogy közben nem kapunk többlet feladatokat úgy, hogy ahhoz ne kapjunk korrekt állami finanszírozást.

[00:45:52]Tehát én pillanatok alatt össze tudok állítani egy önkormányzatoknak vagy fehérváriaknak kiváló állami feladati struktúrát és finanszírozást, de attól félek, hogy azért ez nem pár hét alatt fog tudni átmenni az új kormányon, és részben azért is, mert van egy gazdasági költségvetési helyzet, amit nyilván egy be belépő új kormánynak kezelnie kell.

[00:46:15]Világos?

[00:46:15]De azért lássuk meg, legyünk optimisták még ebben a pozícióban.

[00:46:18]Utaltál te arra arra is a választási vereség lehetséges okai között, hogy a korrupciós ügyek azok közrejátszhattak, minden korábbinál inkább közrejátszhattak a választási eredményben.

[00:46:30]Vannak ez ügyben friss hírek, ha úgy tetszik, a választás óta megtudott információk.

[00:46:35]Balási Gyula, aki egy több cégből álló kommunikációs, rengeteg állami megbízást elnyerő csoportnak volt ez idáig a vezetője.

[00:46:46]könnyek között vallotta be Magyar Péter Öccsének televíziójában, hogy átadná az ott dolgozók védelmében elsősorban a cégcsoportját az államnak, hogy az miként zajlik, vagy hogy nem, azt még nem tudjuk, de bizonyos értelemben van egy erős üzenete, mintogyha egy előző korszakhoz köthető emblematikus és bizonyos visszaélésekkel is összefüggésben hozott politika mögött dolgozó szereplő kapitulálna, ajánlatot tenne az új hatalomnak, beismerve ezzel vagy legalábbis azt a látszatot keltve fel, hogy beismerés történik, hogy bizony komoly bűnök zajlottak állami közreműködéssel az elmúlt időszakban a közpénzek eltűnése tekintetében is most nagyon finoman írtam körül, nagyon több 10 milliárdos profitról szóltak a hírek.

[00:47:31]És akkor emellett ott van még a Nemzeti Kulturális Alap különböző pályázatainak kérdése.

[00:47:37]És hát az összes többi ügy, amelyek a vállalkozók meggazdagodását övező kérdéseket illeti, amikről rengeteg cikket és beszámolót olvashattunk, és amelyek kapcsán Európai Uniós kritikát is bőven kaptunk.

[00:47:47]Tehát ez egy nagyon nagy csomag így egyben.

[00:47:49]Te hogy látod, mennyire van felelőssége a Fidesznek, mint politikai közösségnek, hogy ez a kép kialakuljon, hogy ez a rendszer így működjön, és hogy van-e lehetőség arra, hogy azokat, akik valóban bűnösök voltak-e tekintetben, el lehessen választani jogi és politikai értelemben és morális értelemben is azoktól, akik egyébként jót akartak ennek az országnak, és úgy vettek részt ebben a kormányzásban akármilyen pozícióban.

[00:48:17]Hát ezt a akár két konkrét ügyet is nézve nekem az jutott eszembe, amikor először hallottam, mint szó, hogy megdöbbentő, a vessző után az elkeserítő és a következő vessző után, hogy ettől teljes mértékben én, és azt gondolom, hogy a mi közösségünk döntő része is elhatárolódik, és ezt meg is kell, hogy tegye tegyük, mert ez a kérdés második részére a válasz, ami a szembenézésnek azt a részét is jelenti, ami részben morális, mások esetében pedig adott esetben jogi.

[00:48:50]Természetesen hozzátéve, hogy az ártatlanság vélelme egy jogállamban mindenkit meg kell, hogy illessen.

[00:48:54]Tehát itt megfelelő jogszabályok alapján meghatározott keretek szerinti jogi eljárásokat kell azoknak vinni, akiknek ez a dolga a vonatkozó jogi szabályozás alapján.

[00:49:06]És aztán pedig majd a bíróság az egyes ügyekben meghozza a saját döntéseit és ítéleteit.

[00:49:11]Ez a jogi megítélés.

[00:49:14]De itt van néhány olyan kérdés, ami szerintem politikai megítélés tárgya is lehet.

[00:49:20]Akár jogszerű volt, akár nem, mert politikai károkat is okozott.

[00:49:22]És ezeket például szerintem a felálló új frakciónak is értékelnie kell, azért, mert nem lehet úgy megújulni és tovább menni, hogyha ezeket az ügyeket nem tudjuk lezárni.

[00:49:35]Lezárni viszont csak akkor lehet, hogyha egyrészt szembenézés van, másrészt felelősség.

[00:49:39]Még egyszer, a felelősség jogi kérdése az a jogi fórumok dolga.

[00:49:43]A felelősség politikai kérdése az viszont a politikai közösségünknek is dolga.

[00:49:49]Csak erre szoktam hallani, és szerintem ez egy végül is releváns kérdés hasonló reakcióra reakcióképpen, hogy de hát 2026.

[00:49:57]április 12-e előtt is lehetett tudni sok mindenről olyanok ügyekről, amelyek most még durvábban bedurrantak.

[00:50:06]Például Balázs Gyula üzletei sem voltak úgymond titkosak, ha úgy tetszik, és a profitja sem volt titkos, tehát hogy nem késő már-e az elhatárolódás és az elutasítása ennek a jelenségnek egy olyan pozícióból, amikor már a vereség megtörtént.

[00:50:22]Egyrészt egészen biztos, hogy egy ilyen struktúra kialakításra szerintem minimum politikai hiba volt.

[00:50:26]Ezek azok azok felelősségek, akik ezt kialakították, tűrték és adott esetben nem változtattak ezen.

[00:50:33]Ezt nem tudja a teljes politikai közösség egyébként vállalni, hiszen nem a teljes politikai közösség hozott ilyen döntéseket.

[00:50:41]Másodsorban a jogi eljárásokat akkor is lehetett volna kezdeményezni.

[00:50:46]Ez igaz azokra is, akik már akkor is ezeket az eljárásokat egyébként kritizálták.

[00:50:50]Harmadrészt, ki ki a saját portáljáért kell, hogy feleljen.

[00:50:55]Tehát adott esetben egy-egy település a belső saját önkormányzati döntéseiért tud felelősséget vállalni, másért nem.

[00:51:02]A politikai következménye viszont meglett április 12-én.

[00:51:05]Tehát az, hogy a politikai közösség nem tudta levonni a következtetést, a nem születtek megfelelő és időben meghozott döntések, annak sajnos április 12-én nagyon súlyos következménye lett, mert szerintem az egyik legfőbb okek miatt a dolgok miatt lett leginkább az a politikai következmény, ami.

[00:51:24]De még egyszer hangsúlyozzuk mindig, hogy jogállamban élünk.

[00:51:28]Ha jogállamban élünk, akkor jogi eljárásoknak kell történni, ha valaki mondjuk a korrupciós vádat valakivel vagy valamivel szemben megfogalmazza.

[00:51:37]önmagában persze ez ma már egy kommunikációs eszközzé is vált, de jogilag ez akkor lesz az, hogyha egy arra feljogosított testület, egy bíróság ezt ki fogja mondani.

[00:51:47]De a mai kommunikációs térben különösen igaz az, hogy valójában politikai értelemben önmagában már ez a stigma, ez a ez a rossz bélyeg rajtunk ragad, mert nem tudunk hiteles üzeneteket küldeni, hogy hogy politikailag is van felelősség és van a továbblépésben egy őszinte szembenézés, akkor akkor nagyon nehéz lesz ezen az oldalon a jövőben politizálni, mert morálisan nagyon sok olyan dolog jöhet elő, amiről a közösség döntő ő részet nem tudott, viszont elfogadhatatlan lenne a saját közösségünk vonatkozásában is.

[00:52:23]Úgyhogy meglátjuk, hogy mi történik a következő hónapokba, évekbe.

[00:52:28]Egyet tudok mondani, hogy egyébként ezek a furcsa képződmények, ezek semmilyen módon, például Székesfehváron nem jelentek meg.

[00:52:38]Ö, tehát a mondjuk a helyi rendezvényszervezéshez, kommunikációs dolgokhoz semmi köze nincsen.

[00:52:44]Azok ugyanúgy helyi erőforrásokból az önkoráti intézményeken keresztül kerültek megvalósításra.

[00:52:47]Tehát ezek alapvetően állami ügyek, amit bizony utólag is szerintem szembenézve tisztázni kell.

[00:52:56]Még egyszer, a legalább a politikai felelősség tekintetében a jogi felelősség kérdése az más hatóságokra is, szervezetekre, fórumokra tartozik.

[00:53:06]Cserpalkovics Andrásnak köszönöm szépen a beszélgetést.

[00:53:07]Fogjuk ezt még folytatni.

[00:53:09]ahogy te is ígérted, és ahogy mi is ígérjük egyébként a Mandiner részéről aktív közreműködői szeretnénk lenni azoknak a vitáknak, beszélgetéseknek, fórumoknak, amelyek a polgári oldal jövőjét határozzák meg, és természetesen az ország ügyeit is érintve.

[00:53:24]Köszönöm szépen a lehetőséget, és egyet kívánok mindenkinek beszélgetéseket egymással a közösségen belül, de adott esetben a Tiszás ismerőseinkkel is.

[00:53:32]Szerintem ez viheti az országot előről.

[00:53:34]Így legyen.

[00:53:34]Köszönöm még egyszer.

[00:53:34]Nektek pedig köszönöm a figyelmet.

[00:53:36]Tartsatok velünk.

[00:53:38]Legközelebb is készülünk hasonló beszélgetésekkel, vitákkal, elemzésekkel.

[00:53:43]Ezt mind az online felületünkön, mind pedig itt a YouTube csatornánkon figyelemmel lehet majd kísérni.

[00:53:47]Tegyetek így.

[00:53:49]És köszönjük szépen és iratkozzatok fel a csatornánkra, ha még nem tettétek volna.

[00:53:53]Szervusztok!

[00:54:00]เฮ