A választók azt akarták látni, hogy kis MATOLCSYT elviszi a rendőrség | Takács Péter a Reakcióban
- A Fidesz választási vereségének fő oka Takács Péter szerint az információs rendszer hibája volt: a terepről érkező kulcsfontosságú üzenetek nem jutottak el a vezetéshez.
- A 16 év kormányzás minden energiát lekötött, a párt nem tudta elvégezni az aprólékos terepmunkát, és a hibátlan kormányzás hiányában mindenki talált sérelempontot.
- Az ellenfelek sikeresen építették fel a „szarizmus" narratíváját, és elhitették, hogy aki nem a Fidesz szerinti nemzeti oldal tagja, az nem része a nemzetnek.
- Javaslatok a megújulásra: információáramlás javítása „szentinelekkel", MI-alapú online platform létrehozása, személyes találkozók és arculatváltás.
- Magyar Péter stílusát élesen kritizálta: a miniszterelnök személyisége nem változik, gyenge láncszemeket szekál, és a TISZA „angolnapolitikát" folytat, ami kormányon tarthatatlan.
- A parlamenti bemutatkozó beszédet „kicsinyes és pitiáner kiszólogatások" jellemezték, a miniszterelnök saját minisztereit alázta meg, bár a beszéd vége az Antall-örökséget idézte.
- A korrupciós ügyek kommunikációját a Fidesz rosszul kezelte; a választók látni akarták volna a felelősségre vonást, de a párt a jogállami keretekhez kötötte magát.
- Takács szerint Magyar Péter viselkedése morális krízisbe taszítja a társadalmat, legalizálja a bántalmazást, és ha a „Fideszes" szót más csoportra cserélnék, emberjogi aktivisták háborodnának fel.
- Az egészségügyi tárca átadásakor Hegedűs Zsolt miniszter „bunkó" stílusát kritizálta; a szakdolgozóhiány nemzetközi jelenség, és a Fidesz-kormányzás alatt 20 000-rel nőtt a szakdolgozók száma.
- A Fidesz jövőjéről: a kongresszus fontos mérföldkő, a „kemény mag újra harcra kész", sok fiatal és visszatérő csatlakozik, és konstruktív ellenzékként támogatják a jó ötleteket.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Fidesz választási vereségének okai
Takács Péter szerint a választási vereség egyik legfőbb oka az információs rendszer hibája volt: a párt- és kormányzati struktúrán belül „információs vízzáró rétegek" alakultak ki, és a terepről érkező kulcsfontosságú üzenetek nehezen jutottak el a vezetéshez. Meglátása szerint a 16 év kormányzás minden energiát lekötött, a párt vezetői és munkatársai kormányzati pozíciókban voltak, így az „aprólékos terepmunkát" már nem tudták elvégezni.
„Az információlás rossz volt pártszervezeten meg a kormányon belül is. Tehát lentről fölfelé nehezen jutottak el néha kulcsfontosságú üzenetek és ezen változtatni kell." *
A képviselő úgy véli, a 16 év egy lélektani határ a modern demokráciákban – Helmut Kohl is ennyi ideig kormányzott –, és még egy közel hibátlan kormányzás esetén is mindenki talál magának sérelempontot. Elismerte, hogy a Fidesz-kormányzás sem volt hibátlan, és ezekre a hibákra rá lehetett mutatni.
„16 év kormányzás alatt még a hibátlan is, vagy közel hibátlan egy kormányzás, akkor is talál mindenki magának sérelempontot. És azért a hibátlan kormányzás nincs, a mi kormányzásunk sem volt az." *
A vereség másik okaként a „szarizmus" jelenségét nevezte meg: az ellenfelek sikeresen építették fel azt a narratívát, hogy „ha ez rossz, akkor minden rossz". Külön kiemelte, hogy a Fidesz nem tudta jól kommunikálni a nemzeti oldal fogalmát – az ellenfeleik elhitették az emberekkel, hogy aki nem a Fidesz szerinti nemzeti oldal tagja, az nem része a nemzetnek, amit Takács „baromságnak" nevezett.
Javaslatok a Fidesz megújulására
Takács Péter több konkrét javaslatot is megfogalmazott a párt újjáépítésére:
- Információáramlás javítása: „szentinelekre", őrszemekre van szükség a terepen, akik akár két szinttel feljebb is tudnak közvetlenül információt becsatornázni.
- Online felület létrehozása: egy mesterséges intelligenciára épülő szoftverrel működő platform, ahová bárki beküldheti kérdéseit, javaslatait, meglátásait. Ebből vezetői szintű döntéselőkészítő anyagokat lehetne készíteni.
- Személyes találkozók: a képviselő maga is önkéntes országjárásba kezdett, és biztat minden helyi fideszes politikust, hogy fogja össze a helyi közösségeket.
- Arculatváltás: Takács ironikusan megjegyezte: „Eddig az elnyomó fasiszta diktatúra arca voltam, mostantól viszont szexi ellenzéki politikus vagyok."
A TISZA-kormány stílusa és Magyar Péter személyisége
Takács Péter éles kritikát fogalmazott meg Magyar Péter miniszterelnök stílusával kapcsolatban. Állítása szerint a kormányfő személyisége nem fog változni – akik régóta ismerik, azt mondják, mindig is ilyen volt: „kipéczett valakit, akit ő gyenge láncszemnek tartott, és addig szekálta, zargatta, amíg az sírva el nem vonult."
„Tehát most erre számíthatunk hosszú távon. Most éppen ennek mi vagyunk a célpontjai, a Fidesz meg azok a közjogi méltóságok, akiket ő a Fideszhez köthetőnek tart. De egy idő után az ellenségképből a fideszesek elfogynak, és akkor majd lesz más." *
A képviselő szerint a TISZA „angolnapolitikát" folytat – bizonyos kérdésekben nem foglal állást –, de ezt csak ellenzékben lehet csinálni. Kormányon előbb-utóbb dönteni kell migrációs, gender ideológiai és energiaellátási kérdésekben is.
A parlamenti stílusról
Takács felidézte a miniszterelnök parlamenti bemutatkozó beszédét, amelyet „kicsinyes és pitiáner kiszólogatások" jellemeztek. Külön kiemelte, hogy amikor Magyar Péter az Orbán-kormány jogállam-leépítéséről beszélt, valamelyik fideszes képviselő közbeszólt, hogy „ebből hat évig a feleséged volt az", utalva Varga Judit volt igazságügyi miniszterre. Erre a miniszterelnök „pöccent be", és onnantól kezdve ment a „pitiáner kiszólogatás". Takács elismerte, hogy a beszéd utolsó két-három mondata – amelyben az Antall-örökséget idézte – rendben volt, de „amit előtte elhangzott, az vállalhatatlan volt".
„A saját minisztereit alázta meg, hiszen megszakította a róluk szóló parlamenti ülést gunyoros, kicsinyes és pitiáner kiszólásokkal." *
Korrupciós ügyek és a jogállamiság kérdése
Takács Péter szerint a korrupció „nagyon jó téma" a TISZA számára, mert egy gazdasági bűncselekményt bebizonyítani nagyon nehéz és hosszú ideig tart. Példaként említette a Völner-Schadl ügyet, amely még mindig bírósági szakaszban van. Visszautasította azt a narratívát, hogy a bíróságok és ügyészségek korábban nyomás alatt dolgoztak volna.
„A választók azt akarták látni, hogy kis Matolcsit így elkíséri a rendőrség. És mi ugye kötöttük magunkat a jogállami keretekhez." *
A képviselő elismerte, hogy a Fidesz nem jól kezelte a korrupciós ügyek kommunikációját: „Sokkal keményebben kellett volna kommunikálnunk ebben a témában." Hozzátette: a miniszterelnök elmondta, hogy az MNB független szervezet, és a kormánynak nincs ráhatása – ez jogilag igaz, de „a választókat ez nem érdekelte".
Morális krízis a társadalomban
Takács szerint Magyar Péter viselkedése egy „nagyon mély morális krízisbe" taszítja a társadalmat. Azzal, hogy a miniszterelnök közjogi méltóságokat aláz meg személyükben, „legalizálja társadalmi szinten a bántalmazást". Állítása szerint még „normálisabban gondolkodó Tiszás ismerősei" is elhülve nézik, ami zajlik.
„Te szeretnél olyan országban élni, ahol ez a norma, hogy most már semmilyen semminek nincsen következménye, nem számít az igazság. Elég, ha a közösségi médiában elhangzik egy vád, és onnantól kezdve te dehumanizálva vagy, utolsó vagy, kuss, takarodj, véged van." *
Felvetette: ha a „Fideszes" szót behelyettesítenénk bármely más népcsoporttal vagy társadalmi csoporttal, „emberjogi aktivisták garmadája" háborodna fel.
Az egészségügyi tárca átadása és Hegedűs Zsolt kritikája
A szakdolgozóhiány kérdése
Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter a bizottsági meghallgatásán – Takács szerint – „bunkó" stílusban nyilatkozott. A miniszter egy 2026 májusi keltezésű szakdolgozói kamarai összefoglalóra hivatkozva beszélt a súlyos szakemberhiányról: 300 szakdolgozó hiányzik, az átlagéletkor 47,3 év, 25 000 kolléga 58 év feletti, egyes területeken 220-240 órát dolgoznak az ápolók.
Takács válasza szerint a Fidesz-kormányzás alatt közel 20 000-rel nőtt a szakdolgozók száma (90 000-ről közel 120 000-re), és 9 000-rel nőtt az orvosok és fogorvosok száma. Hangsúlyozta, hogy a szakdolgozóhiány nem magyar jelenség, hanem az egész fejlett nyugati világ problémája – az OECD egészségügyi minisztereinek tanácsülésén Párizsban ez volt a fő napirendi pont.
„Ha nem mi kormányoztunk volna és nem tettünk volna hatékony lépéseket a humán erőforráshiány mérséklése érdekében, akkor nem 30 000, hanem 50 000 szakdolgozó hiányozna Magyarországon." *
A GDP-arányos egészségügyi kiadások vitája
Takács részletesen kifejtette, hogy az Eurostat máshogy számolja a GDP-arányos egészségügyi kiadásokat. Bár a GDP-arány 5%-ról 4,3-4,4%-ra csökkent, ez azért van, mert:
- A kórházak műszaki üzemeltetését (kb. 120 milliárd Ft/év) kiszervezték, amit az Eurostat a közszolgáltatások fenntartása soron számol el.
- A kórházak rezsi támogatása (100 milliárd Ft/év) az állam gazdasági intervenció zsebben jelenik meg.
- A modellváltó egyetemek beruházásai magánkiadásnak számítanak.
Eközben a költségvetésen belül az egészségügy részesedése 7%-ról 10,2%-ra nőtt, és az államtitkársága idején átlagosan évente 420 milliárd Ft-tal nőtt az egészségügyi költségvetés.
Az orvosi kamara és a Batthyány-Strattmann László Alapítvány ügye
Takács szerint nem csoda, hogy az orvosi kamarával való viszony megváltozik, hiszen „a rendkívül független orvosi kamara vezetőségének a fele benn ül az egészségügyi minisztériumban, a másik fele meg a Tisza padsoraiban".
A Batthyány-Strattmann László Alapítvány kapcsán elmondta, hogy Hegedűs Zsolt alaptalanul támadta az alapítványt, amelynek kuratóriumában „komoly szaktekintélyek" ülnek. A támadások hatására a kuratórium tagjai fel akartak állni, amitől a miniszter „megijedt, és másnap berohant hozzájuk kanosszát járni és könyörögni, hogy ne álljanak fel".
„Ezért mondom, hogy picit több alázat, picit több szerénység, és nagyon meg kell gondolni vezetőként, hogy az ember mit mond, mert annak következményei vannak." *
Karikó Katalin és Krausz Ferenc ügye
Takács üdvözölte, hogy Hegedűs Zsolt felkérte Karikó Katalint tanácsadónak, de javasolta, hogy tegye ugyanezt Krausz Ferenccel is. A képviselő szerint „súlyos bűn", hogy a TISZA-kormány meg akarja vonni a támogatást Krausz Ferenc tehetséggondozó programjától, amellyel az állam hatéves szerződést kötött. Hasonló aggodalmát fejezte ki az MCC-vel kapcsolatban is, ahol több ezer diák és család került létbizonytalanságba.
A Fidesz jövője és a kongresszus
Takács Péter hangsúlyozta, hogy nem a párt mellett kell feltétlenül kitartani, hanem az értékrend mellett: „Mi polgári, konzervatív, szuverenista politikát viszünk." A június 13-i kongresszust fontos mérföldkőnek nevezte, ahol Orbán Viktor összegzi az elmúlt időszakot és felvillantja a következő év irányát.
„Az a suttogó propaganda, hogy itt ilyen fásult, bénultság van, és hogy a Fidesz vezetői azt se tudják, merre van előre. Üzenem mindenkinek, ez nem így van. Kemény munka folyik." *
A képviselő beszámolt arról, hogy országjárása során – járt Budakeszin, Pápán, Zalacsányban, kapott meghívást Bécsből és Erdélyből is – azt tapasztalta, hogy a „kemény mag újra harcra kész". Megjelentek „nagy visszatérők", akik régen Fidelitaszoztak, és most újra belépnek a Fideszbe, valamint sok fiatal is csatlakozik.
A fiatalok megszólításával kapcsolatban úgy fogalmazott: „nem kell direkt politikai üzenetet letuszkolni a fiatalnak a torkán. Az hülyeség, kontraproduktív lesz. Fiatalok nyelvén kell szólni, lássák meg, hogy ehhez a közösséghez igenis jó tartozni."
A konstruktív ellenzékiségről
Takács Péter kijelentette, hogy a Fidesz megadja az esélyt az új kormánynak, és ha olyan ötletekkel jönnek, amelyek a magyar emberek számára jók, akkor konstruktív ellenzékként támogatni fogják azokat. Ugyanakkor ha a kormányzás kimerül a „gyalázkodásban és a társadalom morális lezüllesztésében", azt „kőkeményen jelezni fogják".
„Az esélyt megadjuk. Én is azt mondom, adjuk meg a bizalmat. Vannak ott is jó szándékú emberek, vannak jó elképzelések. Lássuk, mit sikerül megvalósítani." *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „a ingások diskurzusából" – valószínűleg „a TISZA-sok diskurzusából" vagy hasonló kifejezés lehetett, de a kontextus alapján nem rekonstruálható egyértelműen.
- „szentinelek" – feltehetően „szentinelek" (sentinelek), azaz őrszemek, figyelők értelemben használta a beszélő.
- „akciómák" – valószínűleg „axiómák" lehetett a helyes szó.
- „tesz moz" – a kontextus alapján valószínűleg „tessék mondani" vagy hasonló fordulat lehetett.
- „kiszazánkért" – a szövegkörnyezet alapján valószínűleg „kis hazánkért" lehetett.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Sziasztok!
[00:00:00]Köszöntöm a Mandiner YouTube csatornájának nézőit.
[00:00:01]Ez itt a Mandiner reakció Kacsó Dániellel.
[00:00:04]Alaposan felpörgött állapotban maradt a belpolitika a kampány után.
[00:00:09]Ez itt az influencer kormányzás.
[00:00:11]Na de mit kezdjen vele a Fidesz?
[00:00:13]És hogyan lehet hitelesen kritizálni a még mindig a politikai mézes heteit élő Tiszát, illetve annak túlmozgásos miniszterelnökét, Magyar Pétert?
[00:00:25]Ezekről is fogunk beszélgetni.
[00:00:28]Tartsatok velünk!
[00:00:39]És akivel beszélgetni fogok, fogunk.
[00:00:41]Takács Péter volt egészségügyi államtitkár, a Fidesz parlamenti képviselője.
[00:00:44]Szervusz!
[00:00:46]Szia Dani.
[00:00:46]Köszöntöm a nézőket is.
[00:00:48]Köszi, hogy elfogadtad a meghívásunkat.
[00:00:51]És miatt elkezdünk beszélgetni, még egyetlen teendő maradt ismét a nézők felé fordulva.
[00:00:55]arra kérnélek benneteket, ha még nem tettétek volna, iratkozzatok fel a csatornánkra, és kövessétek a Mandinert minden lehetséges felületen.
[00:01:03]Ott vagyunk online, ott vagyunk nyomtatva, ott vagyunk videón.
[00:01:05]Érdemes, vannak hírek, vannak háttereink, vannak erős véleményeink.
[00:01:09]Tartsatok velünk és nagyon szépen köszönjük.
[00:01:14]képviselő úr, parancs.
[00:01:17]Nagyon röviden az első kérdésem, miután mi még erről így nem beszéltünk, legalábbis kamerák előtt, te már pontosan tudod-e, benned már összeállt a válasz, hogy miért az az eredmény született április 12-én.
[00:01:29]Aztán majd jövünk azzal, hogy mi most a teendő.
[00:01:31]De először ezt az alapkérdést beszéljük át.
[00:01:37]Persze, az ember így szépen összerakja magában a mozaikokat.
[00:01:43]Meg én nagyon sokat beszélgettem, ilyen önkéntes országjárásba kezdtem, mert azt láttam, hogy támogatóig ígélik azt, hogy kibeszélhessék, hogy mi történt.
[00:01:53]Egyébként többen a frakcióból megyünk helyi közösségekhez.
[00:01:56]Bíztatok is minden helyi fideszes politikust, polgármestert, országgyűlési képviselőt, hogy fogja össze a helyi kezdeményezéseket.
[00:02:04]Erre van most a legnagyobb szükség.
[00:02:06]Nekem ez régóta meggyőződésem, hogy közvetlenül a a terepről szerezzünk információt.
[00:02:11]Talán az egyik ok éppen ez volt, hogy az információlás rossz volt pártszervezeten meg a kormányon belül is.
[00:02:18]Tehát lentről fölfelé nehezen jutottak el néha kulcsfontosságú üzenetek és ezen változtatni kell.
[00:02:25]Az én egyik javaslatom, amit a párt újraépítése kapcsán teszek, az azt, hogy az információ áramlásra sokkal jobban és tudatosabban oda kell figyelnünk.
[00:02:35]kellenek szentinelek, őrszemek a terepre, akik akár két szinttel följebb tudnak közvetlenül információt becsatornázni.
[00:02:43]A másik, amit én javaslok az elnökségnek, hogy hozzunk létre egy online felületet, ahova mindenki beküldheti a kérdéseit, a javaslatait, a meglátásait.
[00:02:55]Ezt egy alkalmas, akármesterséges intelligenciára épülő szoftverrel lehet elemezni.
[00:03:02]vezetői szintű döntéselőkészítő anyagokat lehet belőle csinálni, és nagyon jó javaslatok tudnak megjelenni, olyanok, amik egyébként nem kerülnének a pártvezetés asztalára, hiszen mindenhol nem tudunk ott lenni, és hiába van egy nagy ernyőszerű pártszervezetünk, azt láttam, hogy ilyen információs vízzáró rétegek alakultak ki a párt és a kormányzati struktúrán belül is az egyes szintek között.
[00:03:27]ezeket le kell bontani, és rengeteg személyes találkozóval, illetve egy ilyen webes felülettel, elektronikus felülettel lehetne szerintem leghatékonyabban lebontani ezt.
[00:03:38]És talán ez volt a legnagyobb hiba, hiszen hogyha benne van az ember a kormányzásban, és mi 16 évig voltunk benne, az nagyon sok erőforrást leköt, tudod?
[00:03:49]Tehát a a az összes hadra fogható emberünk már valamilyen államigazgatási vagy kormányzati pozícióban volt.
[00:03:56]És ezt az aprólékos terekmunkát egyszerűen a a párt vezetés vagy a párthoz tartozó emberek színe java már nem tudta elvégezni, hiszen a kormányzati munka minden energiáját lekötte, és 16 év kormányzásban a szervezet is elfárad.
[00:04:10]Meg egyébként a modern demokrácia egyik nagy tanulsága, ugye úgy látszik, hogy ez valamilyen lélektani határ, hiszen Helmut Col is 16 évig kormányzott.
[00:04:20]16 év kormányzás alatt még a hibátlan is, vagy közel hibátlan egy kormányzás, akkor is talál mindenki magának sérelempontot.
[00:04:26]És azért a hibátlan kormányzás nincs, a mi kormányzásunk sem volt az.
[00:04:30]Voltak ebben hibák, amire rá lehetett mutatni, hogy na ezt például a Fidesz rosszul csinálta, és ha ez rossz, akkor minden rossz.
[00:04:38]Ugye ez a szarizmus, amit nagyon szépen felépítettek, és ez nem most kezdődött.
[00:04:45]Mondasz párat, hogy mi az, ami szerinted így a hibák kategóriában sorolható, és azt kell mondani, adott esetben a fireszes közösség felé is fordul, vagy kétségtelen, hogy ebben nem voltunk a legerősebbek, és az is lehet, hogy még ez egy finom megfogalmazás.
[00:04:58]Hát a kormányzás szempontjából nézzük, abban nekem meggyőződésem, hogy a nagy civilizációs kérdésekben nekünk van igazunk.
[00:05:06]Tehát a demokrácia szépsége, hogy az igazságot le lehet szavaznia kellően.
[00:05:11]Ügyesen felépítenek egy ilyen érzelem vezérelt kampányt, mint ahogy a Tisza most megtette, de ez nem egyedi jelenség, hiszen a Matovics ugyanígy került Szlovákiába, miniszterelnöki székbe, Macron hasonlóképpen került elnöki székbe, tehát sok nemzetközi párhuzamot látunk.
[00:05:30]Tehát, hogyha szépen ezeket fölépítik, akkor a általunk igaznak vélt értékek azok háttérbe is tudnak szorulni, és vereséget tudnak szenvedni egy választáson.
[00:05:39]Most egyébként ez történt, de mondjuk a migrációs kérdés az, hogy a a társadalom alapegységének mi nem az egyént tekintjük, mint a liberális virágrányt, hanem a családot.
[00:05:51]Tehát kis közösségekből épül a nemzet.
[00:05:54]Ez a mi mondásunk.
[00:05:57]A másik pedig a nemzet.
[00:06:00]Itt én az elmúlt időszakban többször is mondtam, hogy talán azt, hogy nemzeti oldal, azt egy idő után el kellett volna engedni, minek utána átkeretezték, tehát úgy értelmezték, hogy a aki nem a Fidesz szerint, aki nem a nemzeti oldal tagja, az nem része a nemzetnek.
[00:06:19]Ez egy baromság.
[00:06:20]Mi ilyet sose mondtunk, de egyszerűen súlykolással, szépen nagy néprétegekkel elhitették.
[00:06:26]Tehát a nemzeti szó hallatán sokan úgy érezték, hogy őket kirekesztjük.
[00:06:31]Na most itt a ingások diskurzusából tudjuk, hogy ők máshogy gondolkoznak a nemzet bizonyos részeiről.
[00:06:41]Tehát mi soha nem értettünk egy ilyet a nemzeti fogalma mögé, hogy aki nem velünk van, az a nemzet ellen van.
[00:06:48]Ez hazugság, ilyen nem volt, de ezt nem mondtuk el jól.
[00:06:52]Ezt el kell mondani.
[00:06:52]Tehát ha megőrizzük a nemzeti arculatunkat, akkor meg kell értetni mindenkivel, hogy aki nem a szuverenista államiságban, vagy patrióta államiságban hívő politikai oldallal szimpatizál, az ugyanúgy a nemzet része.
[00:07:07]És őket is meg kell hallgatni, és őket is magyarnak tekintjük.
[00:07:10]De hát ezek alapvetések, akciómák, amit mi így gondoltunk.
[00:07:12]De a politikai ellenfeleink és az őket kiszolgáló médiakonglomerátum elhitette az emberekkel.
[00:07:21]hogy mi pont az ellenkezőjét gondoljuk.
[00:07:23]Ezt pedig kezelni kell, de nem akarok kibújni a kérdésed alól.
[00:07:28]Igen, csak én még betűznék egy alkérdést, hogy azért az új új kormány azért nagyon látványos gesztusokkal a nemzeti szimbólumokat is beemelte a politizálásába.
[00:07:37]Tehát míg a Fidesz korábbi ellenfelei adott esetben a határon túli magyarok szavazati jogával szemben politizáltak, megtagadták a nemzeti érdekképvislet legitimitását az európai fórumokon.
[00:07:48]Ez az új kihívó és immár győztes Magyar Péter és csapata látványosan nagy magyar zászló kloboktatásával adott esetben Vasalbert versekkel Vásárhelyi Mária legnagyobb bánatára és hasonló eszközökkel is élt és azok az által is említett civilizációs kérdések amik amikben a Fidesznek igaza van és igaza volt és igaza lesz azokban pedig vagy nem foglalt állást vagy azt mondta hogy végül is ezek rendben is vannak hát így hosszú egy nehézséget jelent a Fideszára.
[00:08:20]Igen, de nekik is, mert ezt csak ellenzékben lehet csinálni.
[00:08:22]Én nem foglalnak állást ezt az angoln politikát, ezt csak ellenzékben lehet csinálni.
[00:08:28]Azt, hogy nem foglalunk állásbizonyos kérdésekben, előbb-utóbb kormányozni kell, és akkor a á-t vagy b-t kell mondani.
[00:08:36]Migrációs paktum, át kell mondani, vagy b-t kell mondani.
[00:08:38]Gender ideológiai kérdések át kell mondani, vagy b-t kell mondani?
[00:08:43]energiaellátás.
[00:08:46]Hát az egy kőkemény fizikai és földrajzi valóságkérdés, tehát ott nem lehet egy kávézós TikTok videóval azt elintézni.
[00:08:55]Úgyhogy én azt hiszem, hogy most még tart egy darabig ez a mézeshetek.
[00:08:59]A de abban ne reménykedjünk egyébként, ha ebből kijönnek.
[00:09:03]Én is mondtam azt, hogy remélem, hogy majd a miniszterelnök rádöbben arra, hogy vége van a kampánynak, és és elkezd majd kormányozni és kormányföldhöz méltón viselkedni.
[00:09:14]De rájöttem, hogy ez nem így lesz.
[00:09:17]Tehát nem is tudom kinél olvastam, hogy már csak azért is lehetetlen ez, mert az ő személyisége ilyen.
[00:09:23]Egyébként akik régóta ismerik, mondják is, hogy mindig is ilyen volt.
[00:09:27]Tehát a szűkebb társaságában is ezt csinálta.
[00:09:29]kipéczett valakit, akit ő gyenge láncemnek tartott, és addig szekálta, zargatta, amíg az sírva el nem vonult.
[00:09:36]Tehát most erre számíthatunk hosszú távon.
[00:09:39]Most éppen ennek mi vagyunk a célpontjai, a Fidesz meg azok a az emberek, közjogi méltóságok, akiket ő a Fideszhez köthetőnek tart.
[00:09:50]De egy idő után az ellenségképből a fideszesek elfogynak, és akkor majd lesz más.
[00:09:56]Tehát tessék megnyugodni, lesz majd más.
[00:09:58]Tehát az őket kiszolgáló, most már kormánypárti propagandához tart tartozó újságírók már a kampány alatt megkapták az oltást, hogyha nem olyat kérdeztek, amit a ami a vezér úrnak tetszett.
[00:10:14]Elfogynak az újságírók, hogy lesz olyan miniszter, aki hibázik?
[00:10:16]Lesz olyan, mert vagy elég, ha ő azt gondolja, hogy hibázott, mert majd lesznek elégedetlen rétegek.
[00:10:24]Tehát én magam példájáról is tudom, hogy az egészségügyben, ha döntesz valahogy, lehet, hogy a szakma 70-80%-a elégedett lesz, de lesz majd 20, aki nem.
[00:10:36]És akkor lesz olyan miniszter, aki hibázik, ugyanezt fogja kapni.
[00:10:38]És egy idő után lesznek elégedetlen szavazók, akik azt mondják, hogy nem ezért szavaztunk a Tiszára, nem ezt ígértétek, nem erről volt szó.
[00:10:48]Ők ugyanezt fogják kapni.
[00:10:51]Ez most már kristálytisztán látszik.
[00:10:53]Meglátjuk, hogy négy évig ezt a fajta indulatpolitizálást és hergelést fent lehet-e tartani, vagy szépen, mint a hagymalevelek, leválasztódnak az influencer miniszterelnökről a támogatói?
[00:11:11]Hát igen, ez nagy kérdés.
[00:11:11]Még egy hónapnál tartunk, tehát ez igazából bizonyos szempontból rövid idő, miközben úgy tűnik, mintogyha rég lett volna már ez a választás.
[00:11:18]És valóban úgy tűnik, hogy az új kormányfő az alapvetően a kommunikációtat továbbra is erre a típusú stílusra építi, amiről te is beszéltél.
[00:11:29]De mi van akkor, hogyha talál annyi ügyet, hibát, bűnt, amikre akkor még picit térjünk vissza.
[00:11:34]Biztos, hogy volt belőle, és biztos, hogy volt olyan, amit adott esetben, aminek volt is valamilyen következménye már az elmúlt években.
[00:11:42]Matolcsi ügyét szokták felhozni, a jegybanki alapítványok kérdését, amit most már azt hiszem, hogy nemzeti egység van, hogy mindenki herótozik és kritizál, annyira bicskanyitogató történet az egész.
[00:11:53]és ott elindult egy vizsgálat, de az kétségtelen, hogy még úgy nagyon nagy látványos eredménye nincsen.
[00:11:59]Ettől függetlenül is lesznek biztos, hogy olyan sztorik, amikben a társadalom nagyobb része azt fogja mondani, hogy miniszterelnök úr, igaza van, ezt ez tényleg válhatatlan.
[00:12:07]És akkor lehet visszafele mutogatni a Fideszre, ha sok-sok ilyet talál, akkor ezzel elég hosszan el tudja húzni.
[00:12:13]Még csak nem is azt a részét az influencer kormányzásnak, amikor ő mondjuk táncolva szurkol egy focimecsen kézilabdameccsen, vagy éppen a pincébe talál papírokat, és azokat valakik széttépték, és ő azt mutogatja egy kis videóban, vagy kávét főz a kormányszövőnek, hanem hanem érdemi ügyekről lehet majd beszélni, diskurálni, miközben a kormányzásról ezek szerint még továbbra sem mennyire tart a szett.
[00:12:40]Ezt ezt nem lehet a végtelenségig csinálni.
[00:12:42]Tehát előbb-utóbb az embereknek majd azzal kell szembenézni, hogy az ő mindennapi életüket érintő sorskérdések milyen irányba dőlnek el.
[00:12:48]A mi kormányzásunk alatt a nagy kérdések jó irányba dőltek el.
[00:12:53]Tehát most tudom, egy tömegpszichózis van a társadalomban.
[00:12:57]Most mi bármit mondunk, azt a fasiszta elnyomó hatalom utolsó kétségbe esett vergődésének fogják minősíteni.
[00:13:03]Ők pedig bármit mondanak, a jó emberek majd jó dolgokat csinálnak és mostantól csoda.
[00:13:10]Hiszen a nép a nép jutott kormányra.
[00:13:12]A nép.
[00:13:15]Szóval most most éppen ebben az állapotban vagyunk, és nem alkalmas most a helyzet arra, hogy objektíven értékeljük a 16 évnyi polgári kormányzás eredményeit.
[00:13:24]egy idő után ez be fog következni, mégpedig mondjuk ilyen egy- másfél évnyi Tiszakormányzást követően, akkor már lesz egy összehasonlítási alap.
[00:13:33]Ha más, ha nem, a mi kormányzásunk tökéletesen alkalmas lesz, meg annak az eredményei és értékei, hogy összehasonlíthassa bármelyik kedves magyar választópolgár, hogy milyen az, amikor nem mi kormányzunk, mi lenne az, amikor változás van, jobb lett-e a változás az a szlogán, amivel ők ugye most megnyerték a választásokat, hogy itt mindenképpen változás kell, mert nem is ez a legnagyobb problémai ügyeket előrángatnak, mert ennek van egy politikai logikája.
[00:14:00]Lehet, hogy az ő helyükben én is ezt csinálnám, hiszen kétségtelen a hatalom környékén megjelenik a korrupció.
[00:14:07]Szerintem ezt mi egyébként nem jól kezeltük.
[00:14:09]Sokkal keményebben kellett volna kommunikálnunk ebben a témában, mert oké, az MMB kapcsán a miniszterelnök elmondta, hogy az MMB az egy független szervezet és a kormánynak nincsen ráhatása.
[00:14:20]Igen, ez jogilag így van, csak a választókat ez nem érdekelte.
[00:14:24]A választók azt akarták látni, kis Matolcsit így elkíséri a rendőrség.
[00:14:28]És mi ugye kötöttük magunkat a jogállami keretekhez.
[00:14:31]A korrupció egyébként azért nagyon jó téma, mert egy gazdasági bűncselekményt bebizonyítani nagyon-nagyon nehéz, és hosszú-hosszú ideig tart.
[00:14:40]És hiába indult meg mondjuk a Wner Shadle ügy is az előző választás előtt, az még mindig bírósági szakban van.
[00:14:48]Ott még nincsen ítélet.
[00:14:48]És nem azért nincsen ítélet, mert a gonosz magyar kormány nem engedte ítélkezni a szegény független bírót.
[00:14:57]Hát azért ez is elhangzik, hogy most felszabadultak az ügyészek, a rendőrök, azonnal rálépnek a gázpedálra, és eddig ugye mondjuk úgy nyomás alatt nem tudtak érdemi munkát végezni, vagy meg akarnak felni az új hatalomnak.
[00:15:10]Ez a tesz moz amikor nekem azt mondja az ügyvédem, hogy ne indítsak sajtóhelyre igazítási pert korrupciós ügyekben, mert 10-ből kilenc szerveztünk főnök, mert 10-ből kilenc bíró ellenünk van.
[00:15:20]Na, szóval ezeket szerintem ez ezek ócska ócska dumák, lózungok, tehát a bírói függetlenség az adott volt.
[00:15:29]A hatalom nem avatkozott bele.
[00:15:31]Nem biztos, hogy ez például így marad, ahogy én most látom, itt meg azt szeretné a az új hatalom, hogy megrendelésre dolgozzon az ügyéség meg a bíróság.
[00:15:41]Meglátjuk, hogy ebből majd a nagy jogállamiság közepette mi fog megvalósulni.
[00:15:46]Na, ami ennél sokkal súlyosabb probléma, az az, hogy egy nagyon mély morális krízis taszítják a társadalmat, és taszítja Magyar Péter, mert hogyha egy közösség első számú vezetője megengedi magának, hogy így viselkedjen, miután tejhatalmat kapott, megtehetné, hogy nagy vonalú, és azt mondja, hogy méltósággal ünnepli a győzelmet, ez nem azt jelenti, hogy aki bűncselekményt követett el, annak meg kéne bocsátani, nem?
[00:16:13]Az menjen a böribe.
[00:16:15]Ezt én is így gondolom.
[00:16:15]meg nagyon sokan a Fideszből így gondoljuk, de az, hogy személyében alázd meg közjogi méltóságokat, köztiszteletben álló embereket, függetlenül attól, hogy nekik valamilyen jogszabály által felroható bűn van-e a rajzstromukon, vagy nincs, azzal legalizálja társadalmi szinten a bántalmazást, és az nem fog jót tenni a magyar társadalomnak.
[00:16:37]És egyébként a normálisabban gondolkodó Tiszás ismerőseim is így látják.
[00:16:41]elhülve nézik, hogy mi zajlik, hogy a miniszterek bemutató beszéde alatt kis szól a közjogi méltóságoknak, Orbán bábozik, meg felszólítja őket a lemondásra.
[00:16:51]A saját miniszterei alázta meg, hiszen megszakította a róluk szóló parlamenti ülést Gunyoros, Kicsinyás és Pitiáner kiszólásokkal.
[00:17:02]Csak ez társadalmi szinten, a társadalmi nagy részében normává teszi.
[00:17:07]Te szeretnél olyan országban élni, ahol ez a norma, hogy most már semmilyen semminek nincsen következménye, nem számít az igazság.
[00:17:16]Elég, ha a közösségi médiában elhangzik egy vár, és onnantól kezdve te dehumanizálva vagy, utolsó vagy krozj, takarodj, véged van.
[00:17:24]Na most ha behelyettesítenénk a Fideszes szót egy bármelyik másik népcsoporttal vagy társadalmi csoporttal, mondjuk nemzetiségre vallásra vagy szexuális identitásra vonatkozóan.
[00:17:36]Hát mi lenne itt?
[00:17:39]Mi lenne itt?
[00:17:39]Helyettesítsd be a Fidesz szót másra.
[00:17:41]Ugyeakosok és emberjogi aktivisták garmadája.
[00:17:46]elképesztően felháborodott cikkek a politikón és a Guardian felületein.
[00:17:50]Viszont ha onnan nézzük, hogy politikai logika mentén megközelítve a kérdést mire jutunk, akkor én azt látom, hogy túl azon, hogy a személyiségegyekből valószínűleg fakad is ez a attitűd Magyar Péter miniszterelnök úr számára, de közben ő az ő politikai terméke, úgy tetszik, az ő ajánlata, az nem pusztán az volt, hogy egy emberséges és működő Magyarországot hoz létre, hanem az úgynevezett Fidesz rendszert, 16 évnyi Orbán kormányzást ő szisztematikusan lebont.
[00:18:21]És ennek része, hogy mindenki, akinek bármi köze volt az elmúlt 16 évhez, hivatalvezetőként, hatósági vezetőként, államfőként, annak le kell mennie a színről, hiszen őt kvázi mondja ő, és mondják azért még néhányan az ingában például, erre szerződtette úgymond a sosem látott többség 80%-os részvételi aránnyal megnyert szavazás nyomán.
[00:18:45]Szóval van egy ilyen aspektusa, mondjuk úgy, a túloldali aspektus az erről szól.
[00:18:50]Erről mit gondolsz?
[00:18:53]Jó, erre erre építettek föl egy tömegpszichózist, hogy mi pusztuljunk, hiszen mi egy elnyomó fasiszta diktatúra voltunk az ő állítások szerint, ami nem igaz.
[00:19:01]Tehát, hogyha valaki egy picit megpróbál kijönni ebből a pszichés állapotból, amiben a kampány alatt azt nyították, és megnézi azt, hogy mi történt az ő személyes életében, családjában, munkahelyén, nagyobb közösségében, taggadhatatlan a az előrelépés.
[00:19:18]Tehát majd most persze kell egy kis idő, de ha visszanézünk mondjuk 510 akár 50 év múlva, akkor azt fogjuk tudni mondani, hogy az utolsó évszázadnak Magyarország szempontjából a legsikeresebb 16 évét zártuk.
[00:19:32]Ez objektíven ki fog derülni, tehát én nem vagyok történész, de remélem, hogy ez ez így lesz.
[00:19:38]És ehhez ehhez kell mérni magukat.
[00:19:41]Én azt azt látom, hogy nem is tudnak egyelőre mást, mint hogy hozzánk mérik magukat.
[00:19:44]a minisztereik is, a képviselőik is, maga a miniszterelnök is, az előző miniszterelnökön keresztül definiálja saját magát.
[00:19:55]Ez így van.
[00:19:55]Tehát épp csak bele nem feküdt Orbán Viktor ágyába.
[00:19:56]Tehát ott a a karmelita bejáráson.
[00:19:59]Tehát azt azt látom, hogy annyira benne ragadtak még ebbe, hogy hozzánk képest kell definiálniuk magunkat.
[00:20:06]Én nagyon remélem, hogy az ország érdekében megtalálják a saját hangjukat, a saját úukat, és valóban cselekvőképes kormányzást fognak bemutatni, és nem csak mindig lesz velünk lesznek elfoglalva.
[00:20:18]Persze egy darabbig foglalkozzanak velünk, de inkább foglalkozzanak az országgal, hiszen most már ők kormányoznak.
[00:20:26]Milyen érzés ott ülni a frakcióban, egy ekkora méretű frakcióban egy ilyen négy év után?
[00:20:33]Dani, bevallom őszintén, nincs sok összehasonlítás alapolni.
[00:20:35]Az előző négy évben én nem igen.
[00:20:38]Én nem is arra gondol, azért is fogalmaztam így elkentem a dolgot, de azért olykor olykor kérdés előtt értem.
[00:20:44]Kérdés értem.
[00:20:44]Igen.
[00:20:44]Láttad te is az arányokat?
[00:20:48]Megmondom őszintén, nagyon szomorúan mentünk be.
[00:20:50]Nagyon szomorúan, hiszen egy 16 év kormányzás után egy kvázi földindulászerű vereséget szenvedett a mi politikai közösségünk.
[00:21:03]Ö a de a második második ö parlamenti ülés azről már úgy jöttünk ki, hogy hogy hogy is mondjam bizakodóan és harcra készen.
[00:21:16]Nagy segítségünkre volt ebben a miniszterelnök úr beszéde meg az a fajta kicsinyás és pitiáner kiszólogatás amit ő művelt a amikor kiszólt Gulyás Gergőnek.
[00:21:27]Úgyhogy Gergővel egy úri ember ő meg se szólalát.
[00:21:29]Ő egy jól nevedt budai úri fiú.
[00:21:31]Meg meg is követte.
[00:21:31]nem fog nem fog bele kiabálni a miniszterelnök beszédébe, akkor se azt a miniszterelnököt Magyar Péternek hívják.
[00:21:38]A amikor éppen azt fejtegette, hogy az Orbánkormány szisztematikusan leépítette a jogállomot, valamelyik képviselőtársam szólt oda, hogy ebből hat évig a feleséged volt az, hiszen Varga Judit igazságügyi miniszterként felelte a jogállamiságért.
[00:21:54]Egyébként jól is csinálta, tehát az exférje hazudik a tehát és erre erre pöccent be akkor szólt akkor szólt ki talán a Pócs képviselő úrnak, és onnantól kezdve ment ez a PTER kiszólogatás.
[00:22:06]Megjegyzem, az utolsó két-három mondata az rendben volt.
[00:22:10]Tehát ott az Antali örökséget hozta vissza a beszédírója, és hogyha így hangzott volna a teljes miniszterelnöki szépfoglaló, akkor azt mondtam volna, hogy jó, hát oké, kampányban csinált meredek dolgokat a figura, meg az igazsághoz sem mindig ragaszkodott.
[00:22:27]De hát alapvetően, hogyha tényleg e ezek szerint az értékek mellett képzelné el a kormányzást, akkor azért kiszazánkért nem kell annyira aggódni.
[00:22:35]Csak az a baj, hogy előtte ezekkel a pitiáner kiszólagásokkal agyon verte ezt a ezt az érzetet.
[00:22:41]Tehát hiába volt jó az utolsó három mondat, ami előtte elhangzott, az vállalhatatlan volt.
[00:22:47]Ha már ilyen lekezelő stílust Cserpalkovics András székesvári polgármester is járt itt a műsorban, és akkor ő megismételte egy korábbi kritikáját, hogy a vereség, a fideszes vereség egyik lehetséges okaként ő a a stílust határozta meg, hogy hogy kialakulhatott, kialakult és lehet, hogy némi alappal egy olyan percepció magyar társadalomban, hogy hát akik ott ülnek a kormányon, a Fidesz, a hatalom úgymond az lefele tekint a népre, a közösségre, és hogy sokszor mondjuk, hogy arrogán stílusban fogalmazza meg egyes politikusuk a politikusaik a maguk kritikáját, például a politikai kihívóval szemben.
[00:23:27]Te látsz-e alapot ebben a meglátásban?
[00:23:32]Cserpa szerintem alapvetően jókat mond egyébként, meg ő egy hiteles ember, régóta benne van a politikában és kiváló városvezető, tehát ő ő rá érdemes hallgatni.
[00:23:41]Én azt mondanám csak, hogy ne általansítsunk, mert az általánosítástól tartanék, illetve attól óvnék, és óvnám polgármester urat is, mert hát gondoljunk bele, hogy ha valaki a hatalom pozíciójából beszél, arra mindig rá lehet mondani, hogy egy hatalmi aroganciával lépett fel.
[00:24:06]jön valami jó szándéktól nem éppen vezérelt akkor ellenzéki most már kormánypárti újságíró és kérdez tőlem olyanokat, hogy már a kérdéssel csúsztat, beletesz valamilyen hazugállítást.
[00:24:20]Én megtehetem azt, hogy én erre próbálok tényszerűen válaszolni.
[00:24:22]Viszont akkor belementem az ő zsákutcájába, és leírhatja Szalag címmel, hogy Takács Pétert beismerte, hogy ha meg fölhívom a figyelmet arra, hogy kedves oknyomozó újságíró, független objektív újságíró barátom, ön már a kérdésével is hazudik.
[00:24:40]Ez és ez az állítása, ez nem igaz.
[00:24:43]egy prekoncepciót alkalmaz velem szemben, és megpróbálja az olvasóval elhitetni, hogy ez úgy van, akkor meg azt mondják, hogy egy arrogás bunkó vagyok.
[00:24:51]És egyébként kijavítom az adatot, amit ő rosszul mondott, akkor elmondja, hogy számokkal dobálózok, és hatalmi arrogancia pozíciójávól tárgyalt.
[00:24:59]Ez egy ez egy nagyon nehéz kérdés, hiszen a narratíva alapján döntenek mostanában az emberek, és narratíva építésben ők ügyesebbek, de ellenzékből mindig könnyebb narratívát építeni.
[00:25:14]Meglátjuk, hogy nekünk most hogy sikerül.
[00:25:16]Tehát itt a nem is tudom, voltam valamelyik közösségünknél.
[00:25:18]Most ugye járom a az országot, ahogy mondtam, és most is innen is mondom, hogy nagyon szívesen megyek mindenhova, küldjenek egy emailt a Facebookomban meg lehet találni és megyek bárhova, ahova hívnak és erre biztatom frakciótársaimat, meg a pártvezetést is, hogy hallgassuk meg közvetlenül az embereket.
[00:25:38]De a elfelejtettem, mit akartam mondani, mert mert annyira fontos ez narratíva építés.
[00:25:47]Így van.
[00:25:47]És járom az országot és az egyik helyen még így megszokásból államtitkár úrként mutattak be, és mondtam, hogy ne haragudjatok, hát már nem vagyok államtitkár.
[00:25:57]Eddig az elnyomó fasiszta diktatúra arca voltam, mostantól viszont szexi ellenzéki politikus vagyok.
[00:26:04]Na hát ebbe kell majd nekünk is egy arculatváltással szépen belemenni.
[00:26:08]Mi ezt egyébként megpróbáljuk elegánsan.
[00:26:10]Tehát ha látod a mi megnyilatkozásaink, akár a az új kormány összetétele kapcsán, akár a miniszterelnök megnyilvánulásai kapcsán, akár a miniszteri meghallgatások kapcsán próbáltak egy konstruktív és a elsősorban a haza a nemzet érdekeit szem előtt tartó testtartásban elhangozni.
[00:26:35]Megjegyzem, ez néha nehéz.
[00:26:35]Tehát ehhez minőségi kormányzás is kell, nem csak minőségi ellenzék.
[00:26:40]De az esélyt megadjuk.
[00:26:43]Az esélyt megadjuk.
[00:26:43]Én is azt mondom, adjuk meg a bizalmat.
[00:26:45]Vannak ott is jó szándékú emberek, vannak jó elképzelések.
[00:26:50]Lássuk, mit sikerül megvalósítani.
[00:26:53]Ha olyan ötletekkel jönnek, ami magyar emberek számára jó lesz, akkor mi konstruktív ellenzékként azt támogatni fogjuk.
[00:26:59]De hogyha belecsúszunk abba, hogy a gyalázkodáson kívül és a társadalom morális lezülesztésén kívül másra nem futja, azt viszont mi kőkeményen jelezni fogjuk.
[00:27:10]Lehet, hogy ennek nem most van itt az ideje, mert tartanak a mézeshetek, de egy idő után, amikor az embereket elkezdi érdekelni a valóság, mert én azért ebben bízom, hogy a józenész az nem kopott ki a magyar társadalomból, előbb-utóbban mindenki a hétköznapi élete kapcsán fog kérdéseket feltenni, hogy ő erre számított-e, amikor szuperkórházprogramot hirdettek, majd kiderül a miniszteri meghallgatáson, hogy a szuperkórház, a hét szuperkórházból négy már meg is van.
[00:27:39]a négy orvosi egyetemi klinikai centrum, majd három vidéki kórházhoz hozzá kell még építeni egy négy műtőből álló műtőblokkot mellé 25 ággyal és kész a szuperkórház.
[00:27:48]Na akkor már ezt a Tisza szavazó felteszi a kérdést, hogy én tényleg ilyen szuperkórházat akartam?
[00:27:54]Most csak egy példát mondok, de hát számos ilyen ígéretük volt.
[00:27:56]Meglátjuk, mit sikerül megvalósítani vele.
[00:27:59]Ha már itt tartunk, Hegedűs Zsolt, aki veled ellentétben nem államtitkárként, ha már, hanem már miniszterként felel ugyanazért a területért, az egészségügyért.
[00:28:08]Hát, hogy mondjam, a bizottsági meghallgatásán igen csípősen fogalmazott, ami ilyesmit mondott, hogy az egészségügy mencer Tamása vagy és hogy az írástudókat elárultad meg nem eláruló írástudó.
[00:28:21]Árulóírástudó.
[00:28:21]Igen, ez a pontos.
[00:28:21]Igen.
[00:28:24]Nem éreztem ott annyira az ilyen konstruktív hangulatot ezekből a nem részemről tök konstruktív voltam.
[00:28:28]Na hát a részéről nem csak hogy én korrektori kérdéseket tettem fel, miniszter úr meg nem csípősen fogalmazott, hanem bunkó volt.
[00:28:36]Na hát most elnézést kérek.
[00:28:38]Ez egy ez egy stílus hiba.
[00:28:39]Most nagyon magas ló.
[00:28:44]Nyilván egy könnyű helyzet van.
[00:28:44]Főleg az egészségügyel mindenki elégedetlen.
[00:28:47]Minden hibát a fejünkre lehet most olvasni.
[00:28:50]Akkor is, ha nem mi követtük el.
[00:28:51]Most például nyilatkozott a szakdolgozó hiányról, hogy 300 szakdolgozó hiányzik Magyarországról.
[00:28:58]Bocsáss meg, hogy közbevágok.
[00:28:58]A szakdolgozói kamara készített elvileg egy ilyen összefoglalót 2026 május szereppel a borítón, és ezt osztotta meg Hegedű Zsolt és több 100zdolgozó hiányáról beszél.
[00:29:08]Szakdolgozók átlagkora 47,3 év.
[00:29:11]25000 kolléga már 58 év feletti.
[00:29:15]Vannak területek, ahol az ápolók nem havi 168-174 órát dolgoznak, hanem 220-240 órát.
[00:29:24]Aztán az anaszteziológia és az intenzí terápia területén drasztikus az szakemberhiány, és sorolhatnánk műtőkben.
[00:29:31]Hiába van orvos, nincs elég műtős, szakasz asszisztens, és hát ez egy egész bűnstrom, ahogy nézem.
[00:29:38]Ezek mennyire megalapozott megállapítások és mi a válaszodá?
[00:29:41]Igen, csak megpróbálják úgy beállítani, mintha ezekkel a a kérdésekkel mi ne lettünk volna tisztában, és nem tettünk volna ellene, ami nem egy elegáns dolog, mert azt elfelejtette miniszter úr megemlíteni, hogy a Fidesz 2010-től 26-ig tartó kormányzása alatt 20000 majdnem 20000-rel több szakdolgozó lett Magyarországon.
[00:30:00]Tehát 90 48000 volt, 98000 volt talán 2010-ben, és majdnem 120000 van most.
[00:30:08]Tehát 20000-rel nőtt a szakdolgozók száma, 9000-rel nőtt az orvosok és fogorvosok száma.
[00:30:16]A másik, amit elfelejtett még elegánsan megemlíteni, ez nem magyar jelenség, hanem a teljes fejlett nyugati világban a szakdolgozó hiány az egy nagyon súlyos és komoly probléma.
[00:30:25]Az OLCD egészségügyi minisztereinek tanácsánnak legutóbbi ülésén Párizsban külön napirendi pontban foglalkoztunk ezzel, sőt ez volt a main topic.
[00:30:35]Tehát ezzel foglalkoztunk legtöbbet, hogy a nyugati társadalomban milyen súlyos problémát jelent már most a szakdolgozóhiány, és ez még súlyosabb lesz 2050-re az öregedő társadalom miatt.
[00:30:46]Hát ezeket úgy elegánsan elfelejti közben megemlíteni, hogyha nem mi kormányoztunk volna és nem tettünk volna hatékony lépéseket a humán erőforráshi hiány mérséklése érdekében, akkor nem 30000, hanem 50000 szakdolgozó hiányoztam Magyarországon.
[00:31:05]Nem várom el, hogy megdicsérjen minket, hiszen ez irreális elvárás lenne, de egy kis tényszerűséget, azt igenis elvárnék.
[00:31:11]Én azt övnám miniszter úrnak, hogy kicsit több szerénység, kicsit több alázat.
[00:31:21]Tudom, nehéz ilyenkor, amikor a BBC világsztárra emeli az ember, de őt azt a táncot mindenki látta.
[00:31:27]Egyelőre nem a miniszteri vagy igazgatási teljesítménye miatt lett világsztár, hanem egy kis táncperformance miatt.
[00:31:33]megjegyzem, nehéz helyzetben van, hiszen a győzelem éjszakáján levette a fókuszt Magyar Péterről, hiszen április 12-e után nem a miniszterelnökről, hanem róla szóltak a hírek.
[00:31:46]Hát nem tudom, hogy ez az ő pozícióinak mennyire fog segíteni a későbbiekben.
[00:31:51]Na, mindenesetre én azt javasolnám nagy tisztelettel az új egészségügyi vezetésnek, hogy egy picit több szerénységgel és alázattal álljanak neki a munkának.
[00:32:04]Persze nyilván, hogyha valamit elrontottunk, arra fel kell hívni a figyelmet.
[00:32:09]Ez a politika magától értedő farkas törvénye és logikája, de az, hogy olyan hibákat soroljanak hosszan a mi fejünkre, amit nem mi idéztünk elő, az minimum nem elegáns.
[00:32:23]Két dolgot kiemelnék.
[00:32:23]Az egyik, hogy mint a kritikák mondjuk úgy Nyílhegyen, ha úgy tetszik, hogy egyrészt a magyar költségvetésben, hogy mondjam, arányát tekintve, bár nominálisan megnőtt az összeg, de arányát tekintve nem emelkedett, sőt csökkent, és az uniós átlag alatt van az egészségügyi for dolgokat most összekever, Dani, amit ők is össze szoktak keverni.
[00:32:42]Hát most idézem a kritiká GDP a GDP arányos változás és ezt ők nagyon jól tudják többször elmondtam ATV-n is elmondtam Róai Egont is kiigazítottam ezen a téren meg Szőlősi Györgyit is akik aztán a következő interjúban ugyanúgy konzekvens konzekvensen rossz adatot mondtak de hát bízom hogy te fejlődőképes vag és azért mondom hogy azért fontos beszélni róla mert a az új miniszter azt lépen nyomon elmondja meg a tiszás politikusok is az elődje ezen a fronton Kuji András, itt is javasom visszanézni azt a remek vitát.
[00:33:17]Szóval mindig előhozták ezt.
[00:33:17]Azért lehet, hogy jó, hogyha sokszor is kell, de tisztázzuk, hogy pontosan mi h és nagy eredményem az előző négy évből az az, hogy nem KI Andrásnak hívják Magyarország egészségügyi miniszterét.
[00:33:28]Ezt csak azért hadd megyek ennyire elfogult, hogy innen is köszönöm.
[00:33:32]Hozzáteszem.
[00:33:33]Na, szóval GDP arány, a az Eurostat máshogy számol, mert így megnézed a GDP arány.
[00:33:41]Miközben a GDP-nk az elmúlt években mondjuk körülbelül stagnált, az egészségügyi költségvetés meg az én államtitkárságom idején átlagosan évente 420 milliárd Fttal nőtt.
[00:33:51]Ők 500-at ígérnek az én időm alatt 420-sal nőtt átlagosan, bizonyíthatóan, hiszen a költségvetés nem hazudik.
[00:33:59]Ö akkor hogy lehet az, hogy az arány mégis csökkent?
[00:34:04]Hát úgy kérem tisztelettel, hogy az Eurostat bizonyos dolgokat máshogy számol.
[00:34:08]Például a kiszerveztük az egészségügyi kasszán kívülről a kórházak műszaki üzemeltetését, az körülbelül 120 milliárd Ft évente.
[00:34:21]Ezt nem ott számolja el az Eurostat, hanem a közszolgáltatások fenntartása című soron.
[00:34:27]Közszolgáltatások fenntartására Magyarország majdnem kétszer annyit költ, mint a többi Európai Uniós tagállam.
[00:34:36]Kórházak rezsi támogatása 100 milliárd Ft évente.
[00:34:39]Ezt az eurostat az állam gazdasági intervenció zsebben számolja el, amire Magyarország másfélszer annyit költ, mint a többi uniós tagállam.
[00:34:47]És ezt nagyon jól tudják a mi politikai ellenfeleink is, hogy ilyen tételek azok nem ott vannak.
[00:34:56]Átadtunk egy csomó kórházüzemeltetést a KEVA Egyetemeknek, mondjuk teljes Baranya megyét a Pécsi Tudományegyetem üzemelteti.
[00:35:05]A modellváltó egyetemek beruházásai azok egyenesen magánkiadásnak számítanak az Eurostat szerint.
[00:35:14]És így lehet az, hogy 5%-ról lecsökkent 4,3-ra, 4,4-re a GDP arány, miközben nominálisan, folyamatosan nőttek, és a GDPhez képest is nőttek a az egészségügyi kiadások, és a költségvetésen belül is nőttek, mert 2010-ben, amikor átvettük a kormányzást, a költségvetés kiadási oldalán az egészségügy alig 7%-kal szerepelt, és most azzem 10,2-vel zártunk.
[00:35:37]Tehát ez másfél szeresére növekedett a kör a magyar költségvetésen belül az egészségügyi részesedése.
[00:35:46]Ezek komoly eredmények, amiket egyszer majd értékelni kell, és én azt hiszem, hogy joggal lehetünk arra büszkék, amit mi az egészségügyben elértünk, még akkor is, hogyha a rendszer közel sem tökéletes, és nagyon sok meló lett volna még vele.
[00:36:00]Sajnálom, hogy ezt a melót nem én folytathatom.
[00:36:02]Ezt megmondom őszintén.
[00:36:04]A ki tudja, hogy a távolabbi jövőben ez hogyan lesz, de térjünk vissza akkor a kritikákhoz.
[00:36:08]Én úgy láttam, hogy a az orvosi kamarával való viszonyát a kormánynak azt nagyon tűz alá vette Hegedős úr, és azt ígéri, hogy ez nagyon meg fog változni, és a kamarai tagsággal kapcsolatos szabályozás is változhat erről az irányról.
[00:36:22]Mit gondolsz és erről a kritikáról?
[00:36:25]Nem csoda, hogy meg fog változni, hiszen a rendkívül független orvosi kamara vezetőségének a fele bennül az egészségügyi minisztériumban, a másik fele meg a Tiszapadsoraiban.
[00:36:35]Tehát erről ennyi.
[00:36:35]Tehát a az én véleményem ismert volt, bár az utolsó egy évben én már tudatosan nem szólaltam meg az orvosi kamara politikai akcióival kapcsolatban, mert folyamatosan az áldozatpóz ment meg a meg a az, hogy ők a szakma és a hülye politikus a szakmával vitatkozik.
[00:36:52]Én ebből inkább kiszálltam, mert direkt direkt nem szólaltam meg, bármilyen hazugságot festettek óriás plakátra, de hát itt van a a bizonyíték, hogy az orvosi kamara korábbi vezetősége, most már a Tisza párt, illetve a Tisza kormány tagja.
[00:37:09]Erről ennyit.
[00:37:09]Majd lesz parlamenti vita a kamarai tagság megszüntetéséről és egyebekről.
[00:37:15]majd ott ezeket szépen el fogom mondani.
[00:37:17]Mi álláspontunkat egyébként ezek védhető álláspontok, de ha már a kamariságnál tartunk, meg a szakmai szervezetek becsületének meg tisztességének a helyreállításán, Tisza egészségügyi minisztere elment a szakdolgozói kamarába gesztusértékkel, és még el is mondta, hogy ez mekkora gesztus, hiszen ott korábban sem miniszter, se államtitkár nem járt.
[00:37:37]Hát nem tudom, hogy csak tájékozatlan a Hegedűs úr, vagy direkt hazudik, mert én minden évben elmentem például a szakdolgozói kamara rendezvényeire.
[00:37:45]Majd sikerült egy olyan Facebook bejegyzést írnia, amivel a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara tagságának jelentős részét ráharagította a saját kamarájára, és megingatja a szakdolgozói kamarába vetett hitet és bizalmat.
[00:38:02]Nem tudom, hogy ez tudatos volt-e, vagy csak szintén a a benne ragadt abban, hogy pozícióban nem lévő ellenzéki megmondóemberként azt ír, amit akar, hiszen következménye úgy sincs.
[00:38:15]Most már van következménye, hiszen ő az egészségügyi miniszter.
[00:38:18]őt valamit a Facebookra kiír, akkor azt fogja várni a nép, hogy ez egy hét múlva, két hét múlva úgy legyen.
[00:38:24]Ez egy súlyos terv, de ugyanez volt a az egyedi gyógyszereket elbíráló Battyányi Startman László Alapítványnál is.
[00:38:31]Nekiesett az alapítványnak, elmondta, hogy mennyire szakmailatlanok, hogy nem transzparensen működnek, pártkatonnák vannak a kuratóriumban.
[00:38:39]Hát ebből semmi nem volt igaz.
[00:38:41]egy ilyen chat GPT által generált, jó emberkedő és szakmailinak tűnő Facebook posztot írt, hogy hogy kell egy kuratóriumot összeállítani.
[00:38:53]Kell ember orvos, gyógyszerész, bioetikus, egészségügyi szakjogász, meg beteg jogokkal tisztában lévő ember.
[00:38:58]Hát mit ad isten?
[00:39:01]Nem így csináltam a kuratóriumot, amikor létrehoztuk.
[00:39:03]Pont ilyen emberük ülnek ott, komoly szaktekintélyek, akik miután a Tisza kijelölt egészségügyi minisztere meg a teljes kormánypárti propaganda média nekiment az alapítványnak, azt mondták, hogy akkor ők felállnak és a kuratórium feláll.
[00:39:19]Na most ettől persze Hegedűs úr megijedt, és másnap berohant hozzájuk kanosszát járni és könyörögni, hogy ne álljanak fel, hiszen akkor hónapokra megbénul az egyedi gyógyszereknek az engedélyezése Magyarországon.
[00:39:32]Úgyhogy ezért mondom, hogy picit több alázat, picit több szerénység, és nagyon meg kell gondolni vezetőként, hogy az ember mit mond, mert annak következményei vannak.
[00:39:40]Itt látszik, hogy neki már kiválót értész, semmilyen vezetői tapasztalata nincs.
[00:39:48]Nagyon remélem, hogy akik őt körülveszik, fognak neki annyi mankót adni, hogy komoly károkat nem csinál az egészségügyi ellátórendszerben addig, amíg vezetői rutint meg nem szerzi.
[00:39:57]Az egyik mankó maga Karikó Katalin lehet, a Nobel díjas magyar tudós, aki elvileg elvállalt egy tanácsadói funkciót illetmény nélkül Hegedű Zsolt mellett.
[00:40:12]Közben a dolog pikantírja, hogy akivel egy időbe kapta a Nobeliat Kraus Ferenc, attól meg megvonja a támogatást az új kormány mondván a tehetséggondozó alapítványát nem tartja a támogatása érdemesnek.
[00:40:23]Mit szólsz ezekhez a fordulatokhoz?
[00:40:25]Neked nem jutott esetleg bel, hogy tanácsadóként, vagy bármilyen formában meghallgasd Karikó Katalint, mert akkor plágiummal vádolhatnád az utódodat.
[00:40:34]Karikó, Karikó Katalin nagyon sok tanáccsal látta el az Orbánkormányt is, elsősorban az innováció területén, tehát ő Hankom miniszter úrékkal volt szorosabb kapcsolatban, mint kutatóvos.
[00:40:49]és a Kraus Ferenc ugyanígy.
[00:40:49]Tehát a amit Kraus professzor úr itt elkezdett, és amire az állam egy hat éves szerződést kötött, az egy nagyon komoly világszínvonalú tehetséggondozó program.
[00:41:04]Ettől a tehetséggondozó programtól akarja megvonni a támogatást a Tiszakormány.
[00:41:09]És egyébként valószínűleg a tehetségekkel egyébként is bajuk van, hiszen a másik nagy tehetséggondozó iskolánk pedig az MCC.
[00:41:14]Ott is több 1000er diák és több 1000er család a szülőkkel együtt ö, hogy mi lesz, hiszen ott nagyon jó középiskolai program, nagyon jó egyetemi programok vannak, kiváló PhD műhelyek alakultak, és most ott állnak a létbizonytalanság szélén, hogy vajon folytatódhat-e az a tehetséggondozó program, amit az Orbánkormány támogatott.
[00:41:37]Szerintem nem csak politikai hiba, hanem súlyos bűn is az, hogy a tehetséggondozó programoknak ugrottak neki.
[00:41:45]Amúgy én még javasol egyetértettem azzal, hogy Karikó Katalint felkérte miniszter úr tanácsadónak, és utána javasoltam neki, hogy tegye ugyanezt Kraus Ferenccel is.
[00:41:54]Szerintem az lenne korrekt.
[00:41:56]Nagyon sok témáról nem tudtunk most beszélni, de fogunk még.
[00:41:58]Úgyhogy ez néhány kérdés bennem ragad, de hát mire való a következő időszak, mint hogy beszélgessünk és elemezzünk.
[00:42:05]Dani, Dani, időm, mint a tenger, már nem napi 16 órát dolgozó államtitkár vagyok, úgyhogy hát akkor folytatjuk.
[00:42:13]Egy utolsó kérdés azért mégis egy kicsit ilyen, hogy mondjam, ilyen intézményi szempontból.
[00:42:19]Mi következik most a Fidesz számára?
[00:42:21]Tehát a frakció felállt, megvan a a képviselőcsoport, látszanak a kontúrok, a megújulás igénye azt elhangzott már több politikus részéről.
[00:42:31]Vannak formálódó viták is, de én úgy látom, hogy azért ezek még mederben vannak, legalábbis a nyilvánosság előtt.
[00:42:38]És aztán lesz egy tisztító kongresszus.
[00:42:40]Arra milyen, mondjuk nem is az jó szó a hangulat, milyen elképzelésekkel fordul rá a Fidesz közössége, és mit üenszoknak, akik lamentálnak, hogy kitartsanak-e még egy politikai tábor mellett, tekintve, hogy hogy mondjam, megváltozott a közhangulat is, és nem pusztán a politikai konstelláció.
[00:42:58]Április 12-én.
[00:42:58]Nézd, most függetlenül attól, hogy hogyan hívjuk, Fidesznek hívjuk, vagy patriótáknak hívjuk, vagy nem, nem a párt mellett kell feltétlenül kitartani, hanem az értékrendünk mellett kell kitartani.
[00:43:10]Mi polgári, konzervatív, szuverenista politikát viszünk, és a közösségünk az a körülbelül két és fél millió ember, aki ránk szavazott, ezeket az értékeket fontosnak tartja, amiről az előbb beszéltünk, hogy a társadalomegysége, a család, a nemzeti szuverenitás, az egy fontos dolog, sorolhatnánk.
[00:43:30]A én azt hiszem, hogy emellett érdemes kitartani most függetlenül attól, hogy milyen formációban folytatja a Fidesz a munkát.
[00:43:39]dolgozunk.
[00:43:39]Tehát az a suttogó propaganda, hogy itt ilyen fásult, bénultság van, és hogy a Fidesz vezetői azt se tudják, merre van előre.
[00:43:45]Üzenem mindenkinek, ez nem így van.
[00:43:48]Kemény munka folyik.
[00:43:50]Én is azért vállaltam fel, hogy a helyi közösségeinket járom, és többen is így teszünk a frakcióból meg a pártvezetésből, mert szeretnénk minél több ötletet, iránymutatást bekanalizálni a döntéshozárba, hiszen június 13-án kongresszus lesz.
[00:44:04]Az egy fontos mérföldkő lesz.
[00:44:07]Pártelnök úr, miniszterelnök úr Orbán Viktor ott fogja az elmúlt időszakot összegezni és felvillantani azt, hogy a következő egy évben merre megyünk tovább.
[00:44:18]A következő egy év ez egy nagyon fontos időszak lesz a polgári, konzervatív, nemzeti politikai család részére, hiszen egy év alatt kell magunkat úgy átstruktúrálni, hogy egy valós, versenyképes politika erő legyünk, ami ugyanúgy meg tudja szólítani az embereket, ahogy mondjuk azt 2006 után tettük, hiszen voltunk mi már ellenzékben, összeszedtük magunkat, felálltunk a padlóról, Most is ez fog történni egyébként.
[00:44:50]Függetlenül attól még egyszer mondom, hogy hogy fog kinézni a pártszervezet.
[00:44:53]Nem az a lényeges kérdés.
[00:44:55]Az a lényeges kérdés, hogy az az értékközösség, ami Magyarországon most is több mint két millió embert magába foglal, hogy határozza meg önmagát.
[00:45:03]És ezt pedig az erős helyi közösségekre kell építeni.
[00:45:06]És amennyire én láttam az előző héten, hiszen sok helyen voltam Budakeszin, otthon pápán, Zalacsányban megyek, kaptam meghívást Bécsből.
[00:45:17]bécsi magyarok, akik nemzeti érzelműek és konzervatívak hívtak meg.
[00:45:21]Kaptam meghívást Erdélyből.
[00:45:23]Sok felé jártam, nagyon jó impulzusokat kaptam, és azt láttam, hogy ez az egy hónap az nagyjából a gyászidőszak gyászfeldolgozási időszaka volt, és a kemény magunk az újra harcra kész.
[00:45:38]megjelentek nagy visszatérők, akik mondjuk Fidelitaszoztak valamikor régen, aztán nem foglalkoztak politikával, és most belépnek a Fideszbe.
[00:45:43]És nagyon sokan vannak újak, fiatalok, akik azt mondják, hogy igenis nem az összes fiatal Tiszás.
[00:45:49]Vannak nemzeti érzelmű, polgári, konzervatív gondolkozás fiatalok, akik pontosan tudják, hogy mi nem vagyunk emberevő szörnyetegek.
[00:45:57]Hiába próbálják ezt velünk, rólunk elhitetni, és ő rájuk kell majd építeni azt, hogy hogyan szólítjuk meg a fiatalokat.
[00:46:05]Ö hogyan beszélgettünk velük az ő nyelvükön?
[00:46:09]Nagyon fontos, nem kell direkt politikai üzenetet letuszkolni a fiatalnak a torkán.
[00:46:13]Az hülyeség, kontraproduktív lesz.
[00:46:15]Fiatalok nyelvén kell szólni, lássák meg, hogy ehhez a közösséghez igenis jó tartozni.
[00:46:19]És hogyha ezt sikerül a következő egy másfél két évben elérnünk, akkor van esély arra, hogy 30-ra egy versenyképes politikai alternaton tudjunk felmutatni.
[00:46:31]Hát ezt majd figyeljük.
[00:46:31]Takács Péter, köszi a beszélgetést.
[00:46:34]Gyere máskor is, úgy lesz.
[00:46:38]Nektek pedig köszönjük a figyelmet, ahogy az elején is mondtam, most azért megismétlem.
[00:46:41]Iratkozzatok fel a csatornánkra, ha még nem tettétek volna, és kövessetek minket.
[00:46:44]Minden lehetséges felleten van belőle bőven, és hát van témánk is bőven.
[00:46:48]Köszönjük szépen, találkozunk legközelebb.
[00:46:51]Sziasztok!