LEBUKTATTA Magyar Pétert Ursula von der Leyen | Rétvári Bence a REAKCIÓBAN
- Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter dühödten támadta a szívhangrendeletet a parlamentben, Rétvári Bence szerint a miniszter apja, a református püspök „forog a sírjában”.
- Rétvári hangsúlyozta, hogy a rendelet bevezetése óta 1300-zal csökkent az abortuszok száma, és ez morális kérdés, nem csak szakmai orvosi ügy.
- A KDNP szerint a szívhang meghallgatása a tájékozott beleegyezés része, nem korlátozás, és a KDNP tiltakozni fog a rendelet tervezett eltörlése ellen.
- Rétvári „Facebook-kormányzásnak” bélyegezte Magyar Péter stílusát, ahol a lájkok és kommentek határozzák meg a politikai irányvonalat és a jogalkotást.
- A Fidesz-KDNP örökségeként 1 millió új munkahelyet, duplázódó pedagógusbéreket és jelentős családtámogatási intézkedéseket sorolt.
- A választási vereséget főként a digitális lemaradásnak, a kampány rossz téttel való azonosításának és a korrupciós vádakra adott gyenge reakciónak tulajdonította.
- A KEKVA-rendszer átalakítását bírálta: szerinte az egyetemek visszaállami irányítás alá vonása évtizedes tudományos visszaesést okozhat.
- Sulyok Tamás elnök tervezett elmozdítását a jogállamiságra leselkedő veszélynek nevezte, mivel szerinte az elnök semmilyen törvényt nem sértett.
- Az ukrán EU-csatalakozás kapcsán úgy véli, a kormány feladta a vétót és a magyar semlegességet, a kárpátaljai magyarok jogaiért cserébe csupán bizonytalan, ismételt ígéreteket kapott.
- A 6000 milliárd forintos uniós forrás feloldását üdvözölte, de felvetette, hogy ennek ára lehet a migrációs paktum hallgatólagos elfogadása.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter parlamenti kirohanása a szívhangrendelet ellen
A beszélgetés egy konkrét parlamenti incidenssel indít. Rétvári Bence elmondta, hogy Hegedűs Zsolt, az új egészségügyi miniszter a parlamentben „üvöltve”, rendkívül indulatos hangnemben lépett fel a szívhangrendelettel kapcsolatos interpretáció során. A miniszter dühe a felszólalása után is kitartott: Rétvári felé fordulva, eltorzult arccal, a szeméből villogó dühvel kiabálta, hogy tudja, Rétvári a Belügyminisztériumban belülről igyekezett előmozdítani ezt a javaslatot.
„Tudja, hogy én ott a BM belül igyekeztem előzdíteni ezt a javaslatot. … természetesen is erre büszke is vagyok.” – Rétvári Bence *
Hegedűs Zsolt azt próbálta bizonygatni, hogy az abortuszok száma nőtt Magyarországon. Rétvári a vita során helyesbített: amikor a kormányzásukat kezdték, évente körülbelül 40 000 abortusz történt, mára ez a szám a felére, mintegy 20 000-re csökkent. Meggyőződése szerint a szívhangrendelet is hozzájárult ehhez a csökkenéshez.
A beszélgetésben szóba került egy másik bekiabálás is: Novák Katalin azt kiáltotta Hegedűs Zsoltnak, hogy „apád forog a sírjában”, utalva Hegedűs Lóránt református püspökre, aki élethosszig tartó, elkötelezett életvédő volt – fia viszont már a parlamentben szólalt fel a szívhangrendelet ellen. Erre a miniszter „farizeusokat” kiabálva válaszolt, ismét Novák elődjét címezve.
A miniszter másnap egy részletes szakértői elemzést tett közzé a Facebook-oldalán, higgadtabb hangnemben próbálva alátámasztani, hogy a statisztikák szerint a rendelet bevezetése óta a tendenciát érdemben nem befolyásolta ez az intézkedés az abortuszok számát illetően.
A szívhangrendelet védelme és a morális vita
Rétvári Bence szerint a rendelet bevezetése óta az abortuszok száma 1300-zal csökkent. Elismerte: soha nem fogjuk pontosan megtudni, hány gyermek élete köszönhető a szívhangrendeletnek, de hangsúlyozta, hogy ez a kérdés nem pusztán orvosi-szakmai, hanem morális és etikai ügy is. Éppen ezért nem sajátíthatják ki a nőgyógyászok a véleményformálást – minden embernek joga van az állásfoglaláshoz.
„Sose fogjuk pontosan megtudni, hogy a szívhangrendeletnek hány gyereket, hány ember életet köszönhetünk. … ez a kérdés … morális, etikai kérdés is. Ezért fontos, hogy erről mindenkinek lehet véleménye.” *
A KDNP álláspontja szerint a szívhangrendelet lényege, hogy az édesanyának – és ha jelen van, az édesapának is – lehetősége legyen meghallgatni a magzat szívverését. Ez az orvosi tájékoztatás része, amely a tájékozott beleegyezés (informed consent) elvére épül. Nincs benne semmiféle kötelezettség vagy ítélkezés.
Kacsó Dániel felvetette a kritikusok érvét, miszerint a rendelet morális nyomást helyez az érintettekre, és ezzel jogaikat korlátozza. Rétvári ezt azzal utasította el, hogy a technológia ma már lehetővé teszi ennek az információnak a rendelkezésre bocsátását, és ez az orvosi beavatkozások előtti általános tájékoztatási kötelezettség része kell, hogy legyen.
Arra a kérdésre, hogy tervez-e a KDNP tiltakozó akciókat a rendelet várható eltörlése ellen, Rétvári azt felelte: a rendelet évek óta hatályban van, és bizonyosan életeket mentett. Hogy mi lesz a jövőben, nem tudja megmondani, de Hegedűs miniszter igyekszik majd eltörölni a rendeletet. Reményét fejezte ki, hogy ha egyetlen életet is sikerült megmenteni, az már fontos eredmény.
Emlékeztetett rá, hogy amikor a Tisza Párt megpróbálta eltávolítani az alaptörvényből a keresztény kultúra védelmét, a KDNP aláírásgyűjtésbe kezdett, ami „pünkösdi csodaként” több százezer támogatót mozgósított, és a kétharmados kormánytöbbség végül visszakozott. Magyar Péter miniszterelnök maga nyújtott be olyan módosítót, amelyik kivette ezt a csomagot.
„Facebook-kormányzás” – a Tisza-kormány módszertani kritikája
Rétvári Bence élesen bírálta a kormányzás újszerű stílusát. Meglátása szerint Magyar Péter kormánya „Facebook-kormányzást” folytat: a kormányfő közösségi oldalának algoritmusa által visszajelzett reakciók határozzák meg a retorikát és a jogalkotási szándékokat.
„Magyar Péter a beszédeit is … úgy nézi, hogy mire hány lájkot kap … amire sok pozitív … azt a témát viszi, amire nincs visszajelzés, azt a témát ejti, amire negatív visszajelzések vannak, ott módosít az irányon.” *
Az irányt lájkok és kommentek alapján módosító kormányzás mellett a parlamenti munka is rendkívül lassan indult be: az adott héten mindössze egyetlen, 14 szakaszból álló – nagyjából két oldalas – törvényjavaslatot tárgyaltak. Rétvári összehasonlításként megjegyezte, hogy az előző Fidesz–KDNP-kormány első heteiben 17 törvényjavaslatot vitattak meg.
A Tisza-kormány kommunikációját egy online politikai reality-sorozathoz hasonlította, amelyet fél Magyarország követ a közösségi platformokon, és amelyben a valóság egyre inkább másodlagossá válik.
A parlament új összetétele és a KDNP szerepe
Az interjú során szóba került, hogy a képviselőcsoportok létszáma jelentősen csökkent, és a háttérben vita folyt arról, milyen stratégiával vágjanak neki a következő egy évnek. Rétvári elismerte, hogy a választás eredménye azt mutatja: a jobb oldalon sem mehet minden úgy tovább, ahogy eddig.
A Fidesz–KDNP-ből a megválasztott képviselők fele önként átadta a mandátumát, hogy új, fiatalabb, frissebb arcok bizonyíthassanak – ez Európában szinte példátlan politikai altruizmus. Rétvári hangsúlyozta, hogy pártjuk számára a haza, a párt és az egyén fontossági sorrendjében az első a haza, a második a politikai közösség, és csak a harmadik a személyes érdek.
Ellenzékből konstruktív magatartást ígért. Példaként említette, hogy a devizahitelezés ügyében vagy a parlamenti képviselők jövedelmének csökkentésében támogatták a kormánypárti javaslatokat. Ezzel szemben a Lex Orbánt és a KEKVA-rendszer felszámolását ellenzik.
A közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) tervezett átalakítása
A KEKVA-rendszer kapcsán Rétvári kifejtette: az alapítványi forma az egyetemek nagyobb szabadságát szolgálta. A korábbi közalkalmazotti lét helyett rugalmasabb bérrendszert, teljesítményösztönzést és nagyobb önállóságot biztosított. Célja az volt, hogy a magyar szürkeállományra, az innovációra építve Magyarország bizonyos szűk szegmensekben világszinten is vezető pozícióba kerülhessen.
Az Európai Bizottság azonban ezt másként értékelte: a politikusok kuratóriumi jelenlétét befolyásként fogta fel, és a források lehívásának feltételéül szabta a változtatást. A kormányzat ennek ellenére korábban már kivonta a politikusokat a kuratóriumokból, de a pénzek mégsem érkeztek meg – Rétvári ezt belső politikai ellenzéki aknamunkának tulajdonította.
A Tisza Párt választási kampányában a KEKVA azonnali megszüntetését ígérte. Ehhez képest most az új kormányzat – miután egyeztetett a rektorokkal, akik jelezték, hogy a visszarendeződés 10 év tudományos visszaesést okozna – differenciáltabb megközelítést alkalmaz: az egyetemeknek egyéves gondolkodási időt adnak, miközben más alapítványokat már nyáron felszámolnak. Rétvári szerint ez jól mutatja, ahogy a valóság találkozik a kampányígéretekkel.
A kampányígéretek lemorzsolódása: 480 forintos benzin, vendégmunkások, kilakoltatások
A frakcióvezető több konkrét ígéretet is számon kért. A 480 forintos benzinár soha nem valósult meg; Kapitány István gazdasági miniszter már a kampányt is a múltba utalta ezzel kapcsolatban. Az összes kilakoltatás felfüggesztése sem történt meg. A vendégmunkások beáramlásának azonnali leállítását június 1-jétől ígérték, de semmilyen jogszabály nem született.
„Azt mondták, azonnal az összes kirakoltatást az első kormányen felfüggesztik. … Aztán azt mondták, hogy június 1jétől egyetlen egy vendégmunkásra jött Magyarországra. … eltelt június 1, semmilyen jogszabály nem született.” *
Uniós források: a 6000 milliárdos feloldás és annak lehetséges ára
Az interjú pozitív fejleményként említette, hogy Brüsszel 6000 milliárd forintnyi uniós forrást oldott fel. Rétvári örömét fejezte ki, de hangsúlyozta, hogy ez az összeg évekkel ezelőtt is járt volna Magyarországnak. Szerinte ha a Tisza, a Momentum, a DK és más ellenzéki pártok valóban hazájukat szerették volna a hatalom helyett, akkor már korábban is követelték volna ezeknek a pénzeknek a kiutalását – ezzel szemben büszkék voltak arra, hogy sikerült megakadályozni a források beérkezését, és ezzel például 50 kórház felújítását is blokkolták.
Rétvári kétkedve fogadta Magyar Péter azon állítását, hogy semmiben nem engedett, és az Európai Bizottság semmilyen feltételt nem támasztott a pénzek folyósításához. Szerinte ennek a korai utalásnak politikai ára van. Ursula von der Leyen sajtótájékoztatóján természetesnek vette, hogy Magyarország végre fogja hajtani a migrációs paktumot – ami Rétvári szerint egyértelművé teszi, milyen engedményt tettek a Tisza-kormány részéről.
A migrációs paktum és a magyar határvédelem feladásának veszélye
Rétvári Bence részletesen kifejtette a migrációs paktummal kapcsolatos aggályait. A paktum lényege szerinte, hogy beengedik a migránsokat, eljárás alá vonják, szétosztják őket, a bűnözőket pedig megpróbálják kitoloncolni. Magyarországnak az előző kormányzás alatt sikerült elérnie, hogy nem adott le végrehajtási tervet – a paktum alapján ugyanis minden tagállamnak vagy migránsokat kell befogadnia, vagy pénzügyi hozzájárulást kell fizetnie. Kivételt csak az jelent, ha valamely országban migrációs veszélyhelyzetet hirdetnek – ilyenkor viszont kötelező a befogadás.
Korábban Magyarország kérte a déli határ védelmének költségeit beszámítani, és azt, hogy mentesüljön a szolidaritási kötelezettség alól. Erre válaszul napi egymillió eurós kényszerítő bírságot kaptak – a nyitótétel 200 millió euró volt. A Tisza Párt kérte a bírság eltörlését, de Brüsszel azt válaszolta: először módosítsák a szabályozást és a déli határvédelem gyakorlatát.
„Magyarország volt az egyetlen ország, aki nem adott le a migrációs paktumhoz végrehajtási tervet. … kíváncsi vagyok, hogy pár hónap múlva ez az állapot még fönn fog állni, vagy Magyarország lefog adni ilyet.” *
Rétvári „lebuktatásként” értékelte, hogy Ursula von der Leyen az ominózus sajtótájékoztatón egyértelművé tette: egységes végrehajtás lesz mindenhol, így Magyarországnak is be kell állnia a sorba – ami éles ellentétben áll Magyar Péter azon kampányüzenetével, hogy a migráció terén nem lesz változás.
A választási vereség okai a Fidesz–KDNP szemszögéből
A műsorvezető kérdésére, miszerint a Fidesz–KDNP elrontotta-e a kampányt, Rétvári komplex választ adott. Két fő hibát azonosított:
- Rosszul mérték fel a választás tétjét. Úgy gondolták, a háború és béke, az ukrán csatlakozás veszélyei, az energiaárak a legfontosabb kérdések. Ezek fontosak voltak, de nem olyan mértékben, ahogy a párt feltételezte.
- Digitális lemaradás. A járvány alatt a társadalom tömegesen szokott át a közösségi felületekre, és a digitális tér fontosabbá vált a valóságnál – ezt a fordulatot későn ismerték fel.
- Nem reagáltak elég erőteljesen az ellenzéki vádakra, amelyek szerint „16 év alatt semmi sem történt” és „mindent elloptak”.
Rétvári hangsúlyozta: a választók valójában csak az utolsó négy évet utasították el, nem a teljes 16 évet. Ezt azzal támasztotta alá, hogy 2010, 2014, 2018 és 2022 választásain a Fidesz–KDNP mindig újrázni tudott, és a gazdasági növekedés nélküli 2022–2026-os időszak volt az, amit a választók megbüntettek. Szerinte maga Magyar Péter is végig ezekre a kormányokra szavazott, és ünnepelte a kétharmados győzelmeket.
A korrupciós ügyek kapcsán elismerte, hogy „biztosan hatottak” a vádak, és voltak olyanok, akik a Fidesz érájában akartak boldogulni, nagy vagyonra téve szert. Azonban szerinte a vereségnek pozitív hozadéka is van: ezek a „konjunktúra-lovasok” most maguktól eltávolodtak, ami lehetőséget teremt a megtisztulásra.
Eredmények számbavétele – a Fidesz–KDNP öröksége
Rétvári hosszan sorolta a kormányzásuk alatt elért eredményeket, hangsúlyozva, hogy nincs okuk lehajtott fejjel járni:
- 1 millió új munkahely jött létre
- az orvosi átlagbér 2,2 millió forintra nőtt
- a pedagógusbérek négy év alatt megduplázódtak, 900 000 forint fölé emelkedtek
- a tankönyvek ingyenessé váltak, 600 000 gyermek kap ingyenes vagy kedvezményes étkezést, 70 000 diák tanszercsomagot, félmillió laptopot osztottak ki
- az okos portál letöltései meghaladták a negyedmilliárdot
- a CT-MR beavatkozások száma 1 millióról 2,5 millióra nőtt
- kivezették a hálapénzt
- a gyorsforgalmi utak hosszát másfélszeresére növelték
- a családi adókedvezményt megduplázták, a többgyermekes édesanyákat élethosszig tartó adómentesség illeti meg
- 3%-os hitelt biztosítottak az első lakásvásárlóknak és a vállalkozásoknak
- bevezették a 13. havi nyugdíj mellé a 14. havi nyugdíj első heti összegét
„Akkor, amikor Európában nem volt gazdasági növekedés, akkor mi megdupláztuk a családi kedvezményt. … Amikor a német kancellár arról beszél, hogy Németországban megszűnt a jóléti állam, akkor Magyarország ilyen jóléti intézkedéseket tudott bevezetni.” *
Sulyok Tamás köztársasági elnök elmozdításának terve
Az interjú egyik legélesebb része az államfő elleni fellépést érintette. Rétvári jelezte: Magyar Péter bejelentette, hogy egy hónapon belül megoldja Sulyok Tamás lemondatását. A Tisza Párt érvelése szerint ehhez nem kell törvénysértés, elég, ha a választók „rendszerváltást” akartak, vagyis mindenkit, aki a Fideszhez kötődik, ki kell tenni a hivatalok éléről.
Rétvári ezt rendkívül veszélyes érvnek nevezte. Sulyok Tamás – állítása szerint – semmilyen jogszabályt nem sértett, a miniszterelnök mégsem tud mást felhozni ellene, mint hogy „a politikai ízlésének nem felel meg”. A köztársasági elnököt az alaptörvény szerint csak súlyos jogsértés esetén lehet elmozdítani – ilyen azonban nincs.
„Ha Sulyok Tamás minden jogszabályt betartott, és ennek ellenére elmozdítják, akkor bárkit el lehet mozdítani ebben az országban. … senki nincs biztonságban.” *
A Lex Orbán és a Lex Sulyok logikáját összekapcsolva azzal érvelt, hogy a Tisza-kormány előbb visszamenőleges hatállyal megtiltja Orbán Viktor miniszterelnökségét, majd érdemi jogsértés nélkül leváltaná a köztársasági elnököt – mindez a jogállamiság alapjait veszélyezteti.
Ukrajna uniós csatlakozása és a kárpátaljai magyarok jogai
A felvétel előtti bejelentés szerint Magyar Péter megállapodott az ukrán féllel: a kárpátaljai magyarok régóta várt kisebbségi jogokat kapnak, cserébe a kormány minden féket elengedett Ukrajna uniós csatlakozásának útjából, és feladta a vétót az ukrán fegyverfinanszírozás ügyében is.
Rétvári szerint ezzel a Tisza-kormány három súlyos lépést tett:
- Feladta a magyar semlegességet, és Ukrajna oldalára állt a háborúban.
- Feladta a vétót az ukrán EU-csatlakozási tárgyalások ügyében.
- Nem biztosította a magyar gazdaság érdekeit, hiszen az EU költségvetésének jelentős része Ukrajnába fog áramlani a magyar gazdák, KKV-k, kórházak és iskolák helyett.
Az ukrán fél részéről kapott ígéretet ígéretsornak nevezte, amelyek „tele vannak a padlással” – az elmúlt 10 évben többször megígérték ugyanezeket, de soha nem lettek törvénybe iktatva, sőt a kisebbségi jogokat időközben tovább szűkítették. Rétvári hangsúlyozta: érdemi törvénymódosítások nélkül ez az engedmény nem több bizonytalan jövőbeli ígéretnél.
„Kapott egy ígéretsort. … ígéretekkel azért tele van a padlás. … az elmúlt 10 évben mi is sokszor kaptunk. Aztán amikor jött a törvénymódosítás, pont a fordítottja lett.” *
Az ukrán csatlakozással kapcsolatban a magyar mezőgazdaságot fenyegető veszélyekre is kitért: a beáramló ukrán termékek, a földfelvásárlások és a stratégiai ásványkincsek megszerzése komoly hátrányokkal járhat a magyar gazdaság számára.
A jobboldal újraszervezése és a közeljövő kihívásai
A beszélgetés végén szó esett a közelgő Fidesz-kongresszusról és a jobboldal átalakításának lehetőségeiről. Rétvári elmondta: a mostani tisztújítások nagyjából egy évre szólnak, mert senki nem látja pontosan, mi lesz egy év múlva. A Fidesz és a KDNP pozíciója mozgásban van, az értékeik azonban változatlanok.
Hangsúlyozta, hogy a KDNP továbbra is az életvédelem, a keresztény értékek és a nemzeti érdekek következetes képviseletét tekinti feladatának. A konstruktív ellenzéki magatartás jegyében a jó javaslatokat támogatni fogják, a választási ígéreteket azonban számon kérik a kormányon. Úgy vélte, a Tisza Párt nem tudja tartósan fenntartani azt a stratégiát, hogy egyszerre szól a jobb- és baloldali, valamint liberális szavazókhoz – az éles kormányzati döntések kikényszerítik majd az egyértelmű állásfoglalást.
„Mi tényleg drukkolunk nekik, hogy az országunk … tovább fejlődjön, az emberek jobban éljenek. Bízunk benne, hogy egy jobb környezet lesz, mint ami nekünk volt az elmúlt négy évben.” *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Kollár Kingerre emlékszünk” – Az átirat valószínűleg Kollár Kinga oknyomozó újságíróra utal, aki többször fellépett az uniós források ügyében; a névalak nem teljesen egyértelmű a felvételből.
- „Lex Orbán után ugye következik a Lex súlyok” – „Lex súlyok” feltehetően „Lex Sulyok”-ot jelent, a szövegkörnyezetből így rekonstruálható, de a felvételen a név torzult.
- „Bujdorsó Andrea” – Bujdosó Andrea, a Fidesz frakcióvezetője; a névalak az ASR hibája miatt tér el.
- „Balási Gyula” – Balásy Gyula kommunikációs vállalkozó; a név torzulása miatt javításra szorul.
- „Alex Orbánt” – Lex Orbán, az Orbán Viktor miniszterelnökségét megtiltó tervezett jogszabály megnevezése; az ASR félreértése.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Szervusztok!
[00:00:00]Köszöntöm a Mandiner YouTube csatornájának nézőit.
[00:00:01]Ez itt a reakció Kacsó Dániellel.
[00:00:03]Milyen a hangulat az új összetételű parlamentben?
[00:00:08]Mik az eddigi tapasztalatok?
[00:00:08]Hogyan tovább KDNP?
[00:00:10]És mi lehetett az ára az uniós források megszerzésének?
[00:00:13]Ezekről fogunk beszélni Rétvári Bencével.
[00:00:18]Kezdünk!
[00:00:29]És köszöntöm és a stúdióban a KDMP frakcióvezetőjét, Volt Belügyminisztérium államtitkárt.
[00:00:33]Szervusz!
[00:00:34]Szervusz!
[00:00:35]Elkezdjük a beszélgetést hamarosan.
[00:00:37]Rengeteg kérdésre készültem, de előtte még a nézőkhöz egy rövid időre fordulnék.
[00:00:41]Arra kérlek benneteket, hogyha még nem tettétek volna, akkor iratkozzatok fel a Mandiner YouTube csatornájára, és kövessetek minket minden lehetséges felületen.
[00:00:47]Van nyomtatott lap, épp tegnap csütörtökön került ki a standokra, és van online felületünk, és természetesen videós elemzéseink.
[00:00:56]Tartsatok velünk.
[00:00:56]Köszönjük szépen.
[00:00:58]És akkor kezdjük a beszélgetést.
[00:01:01]Egy egy rövid videót láttam, ahol Hegedűs Zsolt, az új egészségügyi miniszter a, ha jól értettem, feléd, illetve ott a KDNP frakció felé adresszáva mondott valamit, de nekem nem teljesen világos, hogy mit ezt tegyük tisztában, mert nagyon furdul a kíváncsiság.
[00:01:16]Nem is mondott, inkább üvöltött.
[00:01:18]Igen, itt az volt a helyzet, hogy egy interpretáció elhangzott, ami a szívhangrendeletről szólt, és nagyon indulatos volt utána a miniszter, és miután leült, még azután is ugyanebben a dühött állapotban volt, és felém fordulva, tényleg önmagából kikelve, eltorzult arccal tényleg a düh villogott a a szeméből, szeméből úgy kiabált felém, hogy tudja, hogy én ott a BM belül igyekeztem előzdítani ezt a javaslatot.
[00:01:47]kicsit más szóval mondta.
[00:01:49]Ezt mondta, hogy természetesen is erre büszke is vagyok.
[00:01:51]És aztán azt próbálta bizonyatni, hogy az abortuszok száma az nőtt Magyarországon.
[00:01:55]Hát elmondtam neki, nem nőtt, hanem csökkent, hiszen amikor kezdtük a kormányzásunkat, akkor 40000 környékén volt Magyarországon az abortuszok száma.
[00:02:01]Most pedig ennek a fele 20000 környékén van.
[00:02:02]És biztosak vagyunk abban, hogy a szívhangrendelet is segített abban, hogy csökkenjen az abortuszoknak a száma.
[00:02:10]Ha csak egy életet tudtunk vele megmenteni, ha 100-at, ha ezret, mindenképpen fontos volt, hogy életeket tudunk menteni ezzel a javaslattal.
[00:02:17]Ő viszont nagyon dühött volt erre, és mondta, hogy hogy itt szerinte a szakma ki lett hagyva, és ő pontosan azért vállalta a miniszterséget, hogy az ilyes fajta dolgokba ő jobban beleszújon, vagy ez ezekbe másfajta döntés szülessen.
[00:02:29]Nem teljesen értettem, hogy miért volt ennyire indulatos, de hát azt kiabálta, hogy farizeusok, azt Novák elődnek kiabálta, mert ugye Novákelőd összecsúsznak már itt az új parmentben a Igen.
[00:02:42]Novák bekiabálta neki, hogy apát forog a sírjában.
[00:02:45]Ugye itt Hegedűs Lónd református püspökről beszélünk, aki harcos életvédő volt, és a fia szólalt fel a parlamentben a szívhangrendelet ellen.
[00:02:54]Ezért kiabálta be Novák előt, hogy hogy apát forogos írjában.
[00:02:56]És erre kiabálta vissza Novák előtnek.
[00:03:00]Ugyanz volt a téma, csak másnak címezte.
[00:03:02]Egyébként.
[00:03:02]Utána a miniszter ki is tett egy hosszú szakértői elemzést a Facebook oldalára másnap.
[00:03:07]ot kicsit higgattabban és cizelláltabban próbálta alátámasztani, hogy márpedig a statisztikák szerint azóta, hogy bevezették a rendeletet, érdemben nem csökkent, vagy a tendenciát nem befolyásolta érdemben ez az intézkedés az abortuszok tekintetében.
[00:03:21]Tehát, hogy valójában a hatása mégsem úgy van, ahogy azt az előző kormány jelezte, illetve most is vállalja az előző kormány képviselői.
[00:03:31]Mióta bevezetésre került ez a rendelet, azóta 1300-zal csökkent az abortuszoknak a száma.
[00:03:35]Nyilván nem csak ettől, és sose fogjuk pontosan megtudni, hogy a szívhangrendeletnek hány gyereket, hány ember életet köszönhetünk.
[00:03:41]Viszont ez a kérdés ugye valóban részben orvosi, szakmai kérdés, de azért ez morális, etikai kérdés is.
[00:03:51]Ezért fontos, hogy erről mindenkinek lehet véleménye.
[00:03:54]Tehát nem sejthatják ki a nőgyógyászok, hogy erről nekik kell csak véleményt mondani, hanem erről minden embernek lehet véleménye.
[00:04:02]szerintünk, keresztény demokraták szerint az életvédelem nagyon fontos, és ha ebben tudunk segíteni abban, hogy gyerekek szüressenek meg, akkor pedig segítsünk ezzel a szívhangrendelettel is.
[00:04:12]Tehát, hogy az édesanyának mégis csak jogában áll meghallgatni a gyerekének a szívdobogását, tehát hogy lássa az életfunkcióit a a gyereknek a az édesanya.
[00:04:22]Úgyhogy ez van, ez van ebben a rendeletben.
[00:04:24]Semmi több, semmi más.
[00:04:24]nem ítélkezik senkiről, nem ír elő kötelőzően semmit ezután, csak egy ilyen orvos információt kvázi meg kell, hogy kapjon a kapjon az édesanya, vagy az édesapa is természetesen, hogyha hogyha ott van.
[00:04:38]A kritikusok szerint viszont ez olyan morális nyomást helyezett azokra az érintettekre, akiknek ez, hogy mondom, élni kellett ezzel a lehetőséggel vagy kötelezettséggel, ami elfogadhatatlan és az ő jogaikat korlátozza.
[00:04:50]Erről mit gondolsz?
[00:04:52]Az orvosi jognak az alapja a tájékozott beleegyezés, ugye úgy hívjuk, informed consent, ez ennek a nemzetközi megnevezése.
[00:04:59]Tehát mielőtt bármilyen orvosi beavatkozás történik velünk, bármilyen területen, tehát a más orvosi esetekben is, azelőtt minden információnak a birtokában kell, hogy legyünk.
[00:05:11]És nyilván ma már technológiailag ez az információ is adott.
[00:05:15]És hát amikor bemegy valaki, hát az ember a saját tapasztalatába is tudja, amikor ugye babát vár a család, akkor mindenki meghallgatja.
[00:05:22]És nekem is, amikor először hallottam a baba szívhangját, föltűnt, hogy mennyire gyorsabban dobug ugye a baba szíve, mint a mint a mi szívünk.
[00:05:28]Az embernek azért ez emlékezetes pillanat, amikor először hal egy magzati szívhangot, pláne, hogyha az a saját gyereke.
[00:05:34]És ez ennek a tájékozott belegyezésnek a része, hogy ez az információ is álljon mindenkinek a rendelkezésére.
[00:05:41]Semmifajta kötözettség ennek kapcsán nincsen.
[00:05:44]Tehát mindenki utána szabadon hozza meg a döntését, de legyen információ, ami technológiailag információ neki adható, azt az információt adjuk oda, és ezen információ birtokában hozza meg a döntését, amikor hallja, hogy ez egy icipici lény, de már de már dobog a szíve.
[00:06:03]Ha jól értem az új kormányzat felől érkező jelzéseket, amik különböző tónusban jelennek meg adott esetben a parlamentben is miniszter úr részéről, ezt a rendeletet el fogják törölni.
[00:06:12]lesz-e esetleg valamiféle tiltakozás, megmozdulás, aláírásgyűjtés, alatt esetben tüntetés?
[00:06:16]Tervez-e ilyet a KDNP?
[00:06:20]Először is ez a rendelet ugye most már évek óta életben van, tehát biztosan ezzel életeket tudtunk menteni.
[00:06:24]Azok a gyerekek már itt élnek közöttünk, ott vannak a játszótéren, ott motoroznak, ott játszanak a homokozóban, ott mosolyognak a szüleikre.
[00:06:33]Tehát életeket tudtunk ezzel menteni.
[00:06:35]Nem tudom megmondani, hogy hányat természetesen, de biztos, hogy hogy ennek köszönhetőek életek.
[00:06:40]Hogy mi lesz a jövőben, azt én se tudom megmondani.
[00:06:43]Nincsenek irúzióim.
[00:06:45]Nyilván arra készül a miniszter úr, hogy megpróbálja ezt a rendeletet eltörölni.
[00:06:50]Viszont azt is láttuk, hogy megpróbálták már az alaptörvényből is kitörölni a keresztény kultúra védelmét.
[00:06:53]És akkor a KDNP pont pünkösd volt.
[00:06:55]Szimbolikus időpont is számunkra.
[00:06:57]megmozdult, alárásgyűjtést hirdetett, napok alatt több 100z alárás összejött a Facebookon, rengeteg tartalom jelent meg, ami a keresztény kultúra védelmének az alaptörvényi megtartása mellett szólt, hogy ezt ne vegye ki a Tiszapárta az alaptörvényből.
[00:07:12]És hát ez egy kis pünkösd utáni csoda lett, hogy valóban sikerült is ezt elérni, és a kéthados Tisza többség az lejött erről a javaslatról, és kiszedte a kiszedte a csomagot.
[00:07:22]személyesen a miniszterelnök egy módosítóval érte ezt el.
[00:07:24]Az az ő kollégái által benyújtott alaptörvénymódosítást, ha úgy tetszik, akkor a részben a KDNP jelzésére mindenképpen korrigálta.
[00:07:31]Ez egy furcsa belső dinamikára utal egyébként.
[00:07:36]Igen.
[00:07:36]De mit mutat ez?
[00:07:36]Mit mutat ez a más részről?
[00:07:38]Ugye Facebook kormányzás zajlik oldal kormányzás nem Magyar Péter a beszédeit is szerintem nagyjából az irányait úgy nézi, hogy mire hány lájkot kap, milyen visszajelzések.
[00:07:45]amire sok pozitívan azt a témát viszi, amire nincs visszajelzés, azt a témát ejti, amire negatív visszajelzések vannak, ott módosít az irányon.
[00:07:54]Tehát Magyarországon ugye ugye ezt jól fogalmazták meg, hogy Facebook nyert választásokat, és most pedig a Facebook kormányoz, mert amilyen reakciókat az algoritmus Magyar Péter Facebook oldalára visszahoz, Magyar Péter utána olyan retorikát folytat, és abból majd ilyes fajta jogalkotás fog lecsurogni egyszer, ha lesz jogalkotás.
[00:08:13]Hát na most nem nagyon van.
[00:08:13]Tehát ezen a héten egy az az egy darab törvényvoslatot vitottunk meg, aminek 14 szakasza volt.
[00:08:19]Tehát egy körülbelül két oldalas törvényos volt az egész hétre.
[00:08:23]Tehát nagyon-nagyon nem indult be a parlament.
[00:08:25]A mi időnkben, amikor mi kezdtük a kormányzásunkat, 17 törvényjavaslatot vitattunk meg az az első első hetekben.
[00:08:30]Most alig csordogál egy-egy javaslat, és azok is iszonyatosan rövidek.
[00:08:36]Szóval visszatérve, tehát Facebook kormányzás van, valódi kormányzás nincs.
[00:08:41]Amilyen reakciót Magyar Péter kap, úgy fog tovább menni, hiszen ezzel nyerte meg a választást.
[00:08:45]Ez ez ami neki egy óriási többséget eredményezett a társadalommal is, nem csak a internetes közvéleményben, hanem utána szavazatokban is, tehát nem nem változtat különösebben ezen.
[00:08:56]És egy ilyenfajta nyilván egy egy műsort gyárt, tehát egy online politikai reality sorozatot néz fél Magyarország a Facebookon, meg a YouTube-on meg a meg a Tiktokon.
[00:09:08]kevesebb Netflixet néz, kevesebb sorozatot néz, kevesebb tévét néz, mert itt van egy izgalmas, változatos tartalom, ami néha találkozik is a az ő hétköznapi életével, mert magyar helyszíneken játszódik.
[00:09:19]Van benne szerelem, van benne árulás, vann benne emberi dolgok, van benne tárlatvezetés, hogy a magyar minisztériumok milyen pazarlóak, Bezzeg Varsóban meg Krakóban az épületek milyen gyönyörűek, és milyen jó, hogy helyreállították őket a második világháború után.
[00:09:37]Páriz.
[00:09:39]Igen, ott meg aztán azt végképp.
[00:09:39]Tehát ami ott szép, az itt támadás alatt áll.
[00:09:43]Tehát van egy van egy van egy folyamatos izgalmas online politikai reality sorozat.
[00:09:46]És a és ezt és ezt sokan követik és ebben a világban élnek.
[00:09:52]És hogy mi a valóság, az sok inkább másodlagossá vált.
[00:09:57]Azért néhány konkrét döntésről mindenképp beszélünk majd, mert azért vannak már olyan mondjuk úgy döntések, amelyek a mostani kormányhoz, ha nem is a jogalkotás vagy akár rendeletek formájában jelennek meg, de azért értékválasztást és fejleményeket, érdemű fejleményeket hordoznak.
[00:10:11]De először még visszatérve a parlamenti munkára hogy látod?
[00:10:15]Ö jó összetételű lett így a Fidesz és a KDNP frakciója, ha a hírek nem, vagy a híresztelések nem csaltak, volt némi vita azért a háttérben, hogy hogy érdemes neki látni a következő egy évnek, milyen összetételű jóval az előző ciklushoz képest jóval kisebb képviselőcsoportokkal, és személyesen kérdezném, hogy milyen érzés egy ekkora többséggel szemben érvelni egy ilyen választási eredmény után a törvényhozás házában.
[00:10:41]Hát a létszám nem jó, viszont sokkal többen kéne legyünk a frakcióban, de a a tagság jó.
[00:10:46]Valób mint egy óriási változás történt.
[00:10:48]Tehát a nyilván a választás eredménye azt mutatja, hogy nem mehet a jobb oldalon sem minden ugyanúgy tovább, mintogy eddig ment, hiszen itt egy nagyon nagy többsége lett a a Tiszapártnak.
[00:10:58]Ezért tényleg a Fidesz KDMP-ből is nagyon sokan, ugye a fele a megválasztott képviselőknek azt mondta, hogy átadja másnak a mandátumát.
[00:11:06]Ilyenre máshol nem nagyon látunk példát Európában.
[00:11:11]ilyes fajta, hát úgy mondjam, politika altruizmusra, hogy nem az a fontos, hogy én képviselő legyek, hanem a közösségünk érdeke az elsődleges.
[00:11:16]A választások üzenete az, hogy a közösségünkben változásra van szükség.
[00:11:22]Ezért ehhez a változáshoz sokan visszaadták a mandátumokat, és másoknak új, fiatalabb, frissebb képviselőknek adták át a lehetőséget, hogy ők bizonyíthassanak a parlamentben.
[00:11:31]Ez tényleg ritka, hogy egy közösségben ennyi ember, több tucatnyi ember, tényleg a megválott képviselők fele azt tudja mondani, hogy igen, értem, hogy nem nem én vagyok most az elsődleges, nem az én bannátom az elsődleges, hanem a hanem a közösségünk velem velem lesz ami lesz.
[00:11:47]Bízom benne, hogy majd lesz jövőm valahol, valahogyan, de a közösségünk újbói megerősödése az a lényeges szempont.
[00:11:55]Ugye így így így változtunk belülről, de ez egy olyan közösségi közös etikát mutat, hogy nekünk nem magunk vagyunk az elsők, hanem az elsődleges nekünk hazánk, az országunk, és ezt pártokon keresztül tudjuk hazánkat szolgálni.
[00:12:08]Ezért a pártunknak az újraerősödése fontosabb, mint mi magunk.
[00:12:11]Tehát mi magunk harmadikok vagyunk ebben a sorban.
[00:12:13]Első haza, második a politikai közösség és harmadik a személy, az egyén.
[00:12:18]mi magunk, hogy milyen egy ekkora többséggel szemben nyilván jobb többségben lenni, mint mint kisebbségben, ellenzékben lenni.
[00:12:27]Nyilván mi igyekeztünk konstruktívan állni a javaslatokhoz, és így is tettünk alakülés előkészítésénél, amihez a mi hozzárulásunk kellett, házszabálytól eltérés, bizonyos javaslatoknak a vita nélküli elfogadása, és azóta is, ahol ahol valamiféle együttműködésnek van értelme, ott ott mi együttműködünk, és támogatjuk azokat a javaslatokat, amik amik az ország javát szolgálják, vagy a parlament működésének a ésszerű előbbé gyorsabbá tételét szolgáljak.
[00:12:59]Ezeket ezeket megszavaztuk és a későbbiekben is meg fogjuk szavazni.
[00:13:03]Nem akarunk úgy viselkedni egyáltalán, mint a az előző ellenzék.
[00:13:09]Tehát aki csípőből mindenre, amit a kormány beterjesztett, azt mondta, hogy nem, nem, nem, nem, nem.
[00:13:13]Tehát nekik mindegy volt a javaslat, a javaslat beterjesztőre számított.
[00:13:14]Ha a Fidesz KDMP volt a beterjesztő, akkor ők ők ellenezték.
[00:13:18]Mi nem így teszünk.
[00:13:21]szépen törvényjavaslatra, a törvényjavaslatra, a mondjuk a devizahitelezésnél ott támogatjuk a kormány javaslatát, a a parlamenti képviselők jövedelmének csökkentésénért támogatjuk a kormánypártnak a javaslatát.
[00:13:36]Tehát vannak amiket támogatunk, van amiket meg ellenzünk.
[00:13:38]Mondjuk az alaptörvény módosítását visszemleges hatállyal, Alex Orbánt azt meg ellenezzük.
[00:13:43]Világos.
[00:13:43]Abban az egyébként van más kitétel is, például közérdekű közalapítványok, hosszabb nevük, meg egy rövidebb is a kekvák.
[00:13:47]Ö ezeknek a egy füst alatt történő felszámolása vagy vagy nemzeti vagyon részévé tétele a kormány hatáskörében való utalása a kuratóriumoknak.
[00:13:58]És egy picit még ködös, hogy pontosan mit is jelent egyébként, de egyértelműnek tűnik elsőre, csak ahány kekva, annyi intézmény egyébként.
[00:14:08]Nem is akarom, hogy egyenként mindegyikről beszéljünk, meg ugye egyetemek is ebben a körben vannak nagy számban, de ezzel kapcsolatban mi egyébként a az előző kormánypárt, előző kisebbik kormánypárt álláspontja jó irány.
[00:14:21]Ez legitim céle.
[00:14:21]És egyébként akkor behozhatnám az uniós források kérdését, mert ha minden igaz, akkor ez egy brüsszeli elvárás is egyúttal.
[00:14:30]Azt látjuk, hogy amik az előző Európai Bizottságos éves országjelentésekben, országspecifikus ajánlásokban megjelentek, azok szépen a Tisza párt jogalkotási programjában hétről hétre megjelennek, vagy amit a Facebookon bejelentenek, mert a jogalkotáson meg nem jelenik meg, az is szépen eszerint az itiner halad, és és így így megy előre.
[00:14:50]itt a közérdekű vagyonkezelő alapítványoknál, hogy ezek azért jöttek létre, mert az egyetemeknek nagyobb szabadság kell.
[00:14:55]Korábban az egyetemek ugye be voltak zárva közalkalmazotti létnek a kalodájába.
[00:15:00]Nem, nem lehetett abból kilépni, nem lehetett annyira teljesítményt honorálni, nem lehetett rugalmasan döntéseket hozni.
[00:15:08]Mindent az államháztartási törvény és a közalkalmazotti törvénynek a logikája határozott meg.
[00:15:13]Ráadásul az egyetemeknek nem is volt akkora vagyona, amiből mondjuk valamilyen kutatást, valamilyen irányt jobban tudtak volna finanszírozni.
[00:15:20]Ezen változtatott a KE rendszer.
[00:15:22]kaptak egy sokkal nagyobb szabadságot, és azt sokkal rugalmasabban tudják megállapítani a béreket, rugalmasabban tudják megállapítani egyébként a bemeneti feltételeket is.
[00:15:31]Tehát arra, hogy az egyetemből valami csúcsteljesítmény kijöjjön, sokkal jobb adottságok vannak, hiszen a jogszabályok rugalmasabbá tették az egyetemek működését, és a biztosított nagy mértékű vagyon pedig adott alapot is hozzá, hogy nem csak rugalmas vagyok, hanem van is pénz, amiből azt meg tudom csinálni, azt a kutatást, fejlesztést meg tudom csinálni.
[00:15:47]azért csináltuk ezt, mert Magyarország egy olyan ország, hogy nincsen ásványkincsük, amivel a világ élvonalába tudnánk kerülni.
[00:15:53]Nincs tengerünk, nincs nincsenek olyan természeti földrajzi adottságaink, vagy nem vagyunk akkora népesség, amivel az élet minden területén, az ipar, a technológia minden területén a világ élvonal tudnánk kerülni.
[00:16:04]A magyar ész, a magyar szürke állomány, ez a mi igazi értékünk, ez a mi aranytartalékunk.
[00:16:09]És az egyetemeken tud ez megjelenni, hogy hol tudunk valamiben a világ élvonalába kerülni.
[00:16:16]mondjuk a szem helyetti műszemnek a a a fejlesztése, az agráriumban valaminek a fejlesztése, a mezőgazdaságban valamilyen új technológiának a bevezetése, és még lehet számtalan területet sorolni, ahol mi világvezetők lehetünk egy kicsi szegmensben, de ott a világ éléneltünk, mert ha ezt elérjük, és ezt az egyetemeink tudják elérni, hogy innen jön az a tudományos, innovációs teljesítmény, ami spinoff cégekből a világon jegyzett cégeket tud létrehozni, utána az az egész magyar gazdaságot tudja az a pár gazdasági terület magával húzni.
[00:16:49]Ez a kekváknak az alapja.
[00:16:51]Csak az Európai Bizottság nem így látta, és úgy úgy tűnik, az Tisza osztozik ezen.
[00:16:55]Ők úgy látták, hogy kikerült az állam vagyon készletéből egy nagyon nagy mennyiség.
[00:16:59]Valahol részvények is rendelkezésre bocsátásra kerültek szép magyarsággal.
[00:17:04]Egyes egyetemek esetében másod csak úgymond csak ingatlan vagyon, de a kuratóriumok azok túlzottan kötődnek a politikailag az előző kormánypártokhoz.
[00:17:15]Amit az az értelmezés szerint ez kvázi egy ilyen eltulajdonolás, ha úgy tetszik.
[00:17:22]Ugye korábban valóban voltak kormányzati vezetők a egyetemi alapítányok vezetésében azon logikából kiindulva, hogy ők azok, akik az érdekeit képviselni tudják a kormányzatban ezeknek az egyetemeknek.
[00:17:31]Hát nyilván ez az egyetem érdekérő képességét növeli.
[00:17:35]Amikor az unió azt mondta, hogy ezt nem így értékeli, és ez egyfajta ilyen mérföldkő volt az EU-s forrásaink lehívásához, akkor ezen változtattunk.
[00:17:42]Mindenki lemondott onnan, mindenki kijött onnan, és a megmaradó tagok választottak új kurátorokat teljesen autonóm módon a az egyetem kuratóriumában, de hát hiába tettük meg ezt a lépést, amit Brüsszelből kértek, ennek ellenére nem jöttek ezek a források, de azért sose felejtsük el, tehát ezek nem olyan feltételek, amelyeket az Európai Bizottság kollégái találnak ki.
[00:18:05]Hát ez arról szól, hogy vannak Magyarországon ellenzék akkor ellenzéket hívjuk egyszerűben baloldali politikusoknak vagy véleményformálóknak, akik mindenképpen ártani akarnak a kormánynak és ezért nem átalnak ártani az országnak is.
[00:18:17]Ezért mindent egy saját értelmezésben, hogy itt ilyen autoritárendszer van, meg a meg a politika urral le mindent, miközben itt egy nagyobb autonómiáról beszélünk, de mégis ezt így értelmezték.
[00:18:27]Ezzel kimentek az Európai Bizottsághoz, ott nem értették a magyar helyzetet.
[00:18:30]Hát nem tudnak magyarul olvasni az Európai Bizottság tisztviselői.
[00:18:33]Ugye program 99%-ban nem a magyar sajtóval ébrednek, hanem ott a magyar kollégák értik csak ezt, de átvették ezeket az angolra fordított dokumentumokat, és ezt követelték Magyarországról.
[00:18:46]Itt egy ugye olyan levelezés van, tehát nem kitalál valamit a az Európai Uniós az arról levelezik Magyarországról, nem?
[00:18:51]Vannak Magyarországon emberek, akik ártani akarnak, kiviszik ezt oda, ott ezt magukévá teszik, elfogadják tőlük és visszaküldik Magyarországra, mint mint feltételendszert.
[00:19:01]Így volt a kekváknál is, ahogy mondtam, kijöttek a politikusok.
[00:19:05]Nem nem maradt már politikai befolyás, a korábban sem volt, mert ez pont fordított volt, mert politikus érdekérvényesítés volt az egyetem érdekében.
[00:19:12]De most ezt nem tudtuk Brüsszel látszik elég jól elmagyarázni.
[00:19:16]Kijöttek.
[00:19:16]Ennek ellenére ez a ez a követelés fennmaradt, de azért itt is látjuk, hogy ugye szemben jön a valóság a Tisza kormányonnyal is, és ma már nem ugyanaz a retorika Tiszánál, mint ami volt ezelőtt mondjuk egy fél évvel, hogy mindegyiket azonnal beszántjuk és megszüntetjük.
[00:19:32]Hát az alaptörvénymódosítás, amit pár héten belül elfogadnak, abban ezt szerep az alaptörvényben ennek a megalapozása volt, amit a kampányban mondtak.
[00:19:37]Csak eltelt azóta mondom, két-három hét és már az van, hogy hát az egyetemeknél még akkor adunk egy év gondolkodási időt, hogy pontosan mi történik.
[00:19:44]A többinél viszont nyáron vége minden mert ők is rájöttek.
[00:19:46]Hát ők isk az egyetemeknek.
[00:19:48]Jó, hát beszéltek az egyetemi emberekkel.
[00:19:49]Tehát nem csak a a Facebook kommenteket olvasták, hogy ahol fideszesek vannak, az minden rossz és mindent el kell törölni, hanem hanem hanem elmondták nekik a rektorok meg az egyetemek képviselő, hogy hát ez így nekünk jó.
[00:20:00]Hát mi, ahogy én is hallom a hírekben, hát mondják, hogy 10 év visszaesés lenne a tudományos lehetőségben, lehetőségekben, hogyha a KEVA formából az egyetemeknek vissza kéne menni a régi közjogi formából, a minisztérium közvetlen irányítása alatt lennének, nem pedig a saját kuratórium irányítása alatt, ahol az a közalkalmazotti jogszabályok vonatkoznának rá, nem a sokkal rugalmasab munkatörvénykönyve vagy PTK.
[00:20:24]Tehát ez nekik rossz lenne, hogyha vissza vissza kéne ide menni.
[00:20:25]Úgyhogy itt a valósággal, hogy találkozik a a Tiszapárt, úgy változik a a az ő javaslatuk is.
[00:20:31]Hát a valóság sokszor szembe jött.
[00:20:33]A 480-as benzin lett, nem lett.
[00:20:36]Pedig ott hangoztatták a kampányban, kiírták a Facebookra, videókat csináltak, azonnal 480 Ft-os benzint követelek.
[00:20:42]Az mondta miniszterelnök, hogy akkor még felakkora volt a világpiac.
[00:20:44]vagy nem igaz, mert kábé ugyanannyi volt.
[00:20:46]Tehát, hogy benézzük, hogy galononként mennyibe került pont az azon az oldalon, amit ő mondott, ha ő odamegy és beszorozza a galonként hordonkénti árat a a dollár árfolyammal, akkor azt látja, hogy ugyanannyi és közben sem volt extra nagy megingás, amikor amikor ezt mondta, de nem lett 480 Ft-os benzin, mert találkoztak a valósággal.
[00:21:03]Azt mondták, azonnal az összes kirakoltatást az első kormányen felfüggesztik.
[00:21:07]Azt nem történt ilyen.
[00:21:10]Aztán azt mondták, hogy június 1jétől egyetlen egy vendégmunkásra jött Magyarországra.
[00:21:14]eltelt június 1, semmilyen jogszabály nem született.
[00:21:19]Tehát amiket ott nagy fennhangon ígérgettek a kampányban, azok szépen, lassan így morzsolódnak le.
[00:21:24]Hadd mondjak egy kivételt.
[00:21:26]Uniós források hazahozatal.
[00:21:29]miniszterelnök többször járt Brüsszelbe.
[00:21:31]Múlt héten úszol a fonda elején egy közös furcsa hangulatú és talán még soha nem látott dinamikájú sajtótájkoztatom mégis csak bejelentésre került, hogy 6000 milliárd Ft-nyi uniós forrás került feloldásaért a Twitézi Dávid meg több miniszter magam a miniszterelnak is úgy fogalmazott, hogy hozták már rögtön haza Brüsszelből Magyarországra.
[00:21:50]És a volt a vita is ezzel kapcsolatban a parlamentben, ahol a kormányfő úgy érvelt, hogyha nincs kiplakátolva a különböző bizottsági elnökök feje negatív éllel Magyarországon, és el vannak magyarázva a dolgok, akkor meg lehet egyezni az Európai Bizottság a lám itt az eredménye.
[00:22:07]Ez azért mindenképp egy eredmény, ha úgy tetszik.
[00:22:11]Mi örülünk annak, hogyha a saját forrásainkhoz hozzáférhetünk.
[00:22:13]Tehát ez már évek kezdőtt meg kellett volna, hogy történjen, de örülünk annak, hogyha minél hamarabb megtörténik.
[00:22:19]Ugye nem pitttyent még senkinek az államkincstára a mobiltelefonja, tehát az összeg nem érkezett meg Magyarországra.
[00:22:24]Ők is azt mondják, hogy talán ősszel majd meg tud érkezni.
[00:22:28]Tehát ez a ez a forrás nincs itt.
[00:22:29]Ennek a forrásnak itt kéne lenni már évekkel ezelőtt.
[00:22:31]Hogyha a Tiszás meg a Momentumos, meg a DK-s meg a többi politikus jobban szerette volna a hazáját, mint a hatalmat, akkor elmondták volna ezelőtt egy évvel meg két évvel is, hogy ezeket a forrásokat ők is követelik Magyarországnak, nem csak a kormány, hanem ők is, mert ez a magyar embereknek jár.
[00:22:48]De egészen idáig ezzel ellentétesen beszélt a Tisza is, és nem azt mondta, hogy jöjjenek a források, hanem büszkék voltak rá.
[00:22:57]Kollár Kingerre emlékszünk, hogy meg tudták akadályozni azt, hogy Magyarországra források érkezzenek, és ezzel 50 kórház felújítását és még sok minden mást megakadályoztak egyrészről, másrész a tárgyulásokról.
[00:23:09]Tehát Magyar Péter előadta, hogy ő kiment, semmiben nem engedett, de megállapodtak, és mostantól minden rendben lesz.
[00:23:17]De egy dolgot mondod, hogy az orbáni korrupciót fel kell számolni.
[00:23:20]Ez az egy dolog, amit kértek az Európai Bizottságban.
[00:23:22]Úog egyelőre ők se mondtak mást.
[00:23:25]Igen.
[00:23:25]Úgyhogy ez azért kicsit nehezen hihetető, hogy valaki kimegy semmiben se tehát úgy tárgyal, hogy a tárgyaló partnernek partnerének nincs semmi olyan kérése, ami ami amit ő elfogadott volna, vagy nem tudom, vagy vagy amiben ő engedett volna az Európai Bizottságnak, hanem minden úgy lett, ahogy ő akarta.
[00:23:46]minden úgy alakult, ami az ő előzetes terve szerint van, és semmifajta feltétel nem volt ezzel szemben.
[00:23:50]Ezt nagyon nehéz elhinni.
[00:23:52]Tehát hölgyő ott megjelenik, és akkor ettől ettől minden az biztos, hogy szívéesebben fogadják, de az kevéssé valószínű, hogy nincsenek feltételek.
[00:24:01]De fontos ezt az összeget, ha a Fidesz KDPR akkor is megkapta volna Magyarország, csak valószínűleg jó pár hónappal később, de megkapta volna.
[00:24:12]Nekik szívesebben utalják, nekünk valószínűleg inkább csak kényszerből utalták volna, de ugye lesz az Európai Unak is következő költségvetési szavazása.
[00:24:19]Az egyhangúsághoz kötött, ugye a Tiszákosok is jobban érsék, konszenzuális döntés.
[00:24:23]Tehát ott Magyarországnak is az igen szavazatára szükség van.
[00:24:28]Ez ez lett volna az a pillanat, amikor kiutalták volna ezeket az összegeket, hiszen ahhoz, hogy Magyarország megszavazza az Unió következő időszakra szóló működésre szükséges költségvetést, akkor mi pedig elvártuk volna, hogy a nekünk járó forrásokat pedig utalják ide.
[00:24:41]Tehát itt így is, úgy is Magyarország ezt a forrást megkapta volna.
[00:24:47]A kérdés nem az, hogy megkapja vagy nem kapja, mert ugye 12 milliárd eurónyit már lehívott Magyarország a Fidesz KDNP kormány ideje alatt.
[00:24:58]Most van a következő, amiről tárgyaltak.
[00:25:00]Ugye néha 10-nél 16 milliárdnak mondják, amiről amiről ez egy része az RRF, ami még a covid utáni helyreállítást finanszírozó program, ott viszont lejárnának bizonyos programok, úgyhogy ott azért sietni kell.
[00:25:11]Tehát így is, úgy is megkapta volna Magyarország ezt, csak valóban később.
[00:25:15]És az a kérdés, hogy ennek a pár hónappal korábbi utalásnak mi az ára, mi a politika ára?
[00:25:21]Mert amikor ott megkérdezték Urson lányt a sajtótkoztatón, hogy akkor Magyarország végrehajtja a migrációs paktumot, akkor Ursfond maga természetességgel mondta, hogy persze, hát a magyarok is végre fogják hajtani a migrációs paktumot.
[00:25:36]Alig győzködött Magyar Péter magyarázkodni mindenféle nyakatekert indokra, hogy hát a migrációs paktumban vannak azért jó dolgok is, mindig így kezdik ugye ez a beetés része.
[00:25:43]Tehát vannak jó dolgok, ne tagadjuk el, hogy vannak pozitív részei.
[00:25:47]Na de hát a torka véres az egésznek.
[00:25:50]Hát a migrációs paktum alapja, hogy beengedjük a migránsokat, utána különböző eljárások vannak, szétosztjuk őket és és akik pedig bűnözők, azokat megpróbáljuk kirakni az unió területérre.
[00:26:01]Abban nem tévedett a miniszterelnök, hogy van olyan része is a migrációs paktnumnak, amit ő már át is nevezne.
[00:26:05]Kíváncsi vagyok, hogy sikerül-e neki, mert túl vésztjósló a megfogalmazás, hogy a határvédelemet is európai szinten erősítené.
[00:26:12]Tehát, hogy van egy ilyen eleme is ennek az egész elképzelésnek, és amit ő hozott föl még érvnek, hogy nem pusztán pénzzel vagy migránsok meredékkérők befogadásával, hanem egyéb például a határvédelem erősítését segítő lépésekkel is be lehet vonódni.
[00:26:28]Ott le részt lehet venni ebben és teljesíteni lehet a feltételeit ennek a dokumentumnak, amit végülis a magyar kormány jóvoltából, az előzőek jóvoltából Magyarország már hosszú évek óta csinál a déli határítés fenntartásával.
[00:26:41]Igen, csak hogy amikor mi ezeket a kéremeinket előterjesztettük, akkor két válasz van erre.
[00:26:47]Egyrészről mindenkinek vagy be kell fogadni migránst, vagy pedig helyette ezt a pénzbírságot, pénzügyi hozzájárulást kell fizetni.
[00:26:55]Kivéve a migrációs hullám van, ha veszélyhelyzetet hirdetnek, mert akkor nem lehet bírságot sem kapni, hanem akkor mindenképpen be kell fogadni a a a migránsokat.
[00:27:03]Ez van a migrációs paktumban.
[00:27:05]Másrészt, amikor mi is kértük határem költségének a beszámítását, meg az egészben minket úgy fogadjanak, mi vagyunk a külső határvédők.
[00:27:12]Nekünk ezért a többi szolidaritásból nem kell részt vegyünk, tehát nem kell migránsokat befogadni, nem kell pénzt fizetni.
[00:27:17]Mi nekünk számítsák be azt, hogy a külső határt védjük.
[00:27:21]Erre azt kaptuk válaszként, hogy ti akkor fizessetek napi 1 millió eurós bírságot, kényszerítő bírságot.
[00:27:26]Ugye 200 millió euró volt a nyitótétel, azóta naponta 1 millió eurót.
[00:27:31]Azért, mert a déli határt védjük.
[00:27:33]És amikor a Tiszapárt is azt kérte a megalakulása környékén, hogy akkor szüntessék meg ezt a bírságot, akkor azt mondták, hogy hohó kedves barátaim, hát először módosítsatok a szabályozáson és a gyakorlaton, és majd utána, de amíg nincs módosítás a Magyar Déli határdelemben, addig nem töröljük el ezt az 1 millió eurós napi kényszerítő bírságot.
[00:27:53]Magyar Pé is azt mondja, hogy más országokhoz hasonlóan kell a migrációhoz viszonyulni.
[00:27:58]Na de hát más országoknál pont sajnos az a lényeg, hogy beengedik az illegális migránsokat.
[00:28:05]És a migrációs paktum nem arról szól sajnos, hogy hogy nem engedjük be a migránsokat, hanem arról szól, hogy miután beengedtük, mit csinálunk velük.
[00:28:14]Ezért a torka véres javaslatnak, ezért nem szabad belemenni ebbe az utcába.
[00:28:19]Magyarország volt az egyetlen ország, aki nem adott le a migrációs paktumhoz végrehajtási tervet.
[00:28:23]Ez azt fedi, ami a neve is, tehát hogy hogyan hogyan hajtja végre, hol lesz a befogadóállomás, hogy osztja szét a az ig migránsokat, csak mi csak mi nem adtunk le.
[00:28:32]Hát kíváncsi vagyok, hogy pár hónap múlva ez az állapot még fönn fog állni, vagy Magyarország lefog adni ilyet.
[00:28:40]Mindenesetre Ursal von der Len lebuktatta Magyar Pétert.
[00:28:42]Magyar Péter azt mondta, hogy itt migrációban nem lesz változás.
[00:28:46]Erre Ursul Fonderen azt mondta, hogy Magyarországnak is be kell állni a sorba, és úgy kell a paktumhoz viszonyulni, mint a többi országnak.
[00:28:52]azt mondta, egységes végrehajtás lesz mindenhol.
[00:28:55]Ugyebár ez az egyik olyan kérdés, kardinális kérdés, amiben a kampányban mást mondott, vagy semmit nem mondott a kihívó, az akkori kihívó, a Tiszapárt, de mellé tehetjük akár a genderügyekhez való viszonyulást, vagy a háborúhoz való az ukrán Ukrajina támogatásához való viszonyulást is.
[00:29:11]És most hát sorra jönnek elő akár itt a migrációs paktum, akár Ukrajna uniós csatlakozása és annak megnyitása kapcsán azok az ügyek, ahol viszont már a kormány immár kormánypártként megnyilvánul.
[00:29:25]Mennyire ezt érezték megítésed szerint?
[00:29:28]Aztán még Ukráról mindenképp beszéljünk.
[00:29:30]az emberek a magyar társadalom a választás tétjének, mert ugye a a Fidesz KDNP ezeket az ügyeket jelölte meg, hogy ezek esetében, ha rossz döntést hoznak a magyar emberek, akkor olyan változások jönnek, amit ők maguk sem akarnának, hiszen a társadalmi többség általában jól detektálta módon az előző kormány oldalán volt ezekben a kérdésekben.
[00:29:49]Most úgy tűnik, hogy hát ilyen korrekciókkal, de lépkednek abba az irányba a tiszások, illetve a kormányuk, amelyiket mint veszély rajzolta föl az előző kormány.
[00:30:01]Szerinted ezen múlt-e részben a választás?
[00:30:03]Hogy ezt sikerült elhitetni, hogy nem ez a tét?
[00:30:06]Ez volt az egyik hibánk, hogy nem éreztük jól, hogy az emberek számára mi a választás tétje.
[00:30:13]Mi úgy gondoltuk, azt az azt gondoltuk, hogy az emberek számára valóban a háború és béke kérdése, az ukra háborúból a kimaradása, az ukrán csatlakozásnak a veszélyei, az üzemanyagárak, az energiaárak.
[00:30:26]Ezek a ezek a fontos kérdések kimagaslóan.
[00:30:28]Ezek is fontos kérdések voltak az embereknek, de nem olyan nagy mértékben, mint ahogy mi gondoltuk, amikor amikor bementek a szavazó fülkébe, és döntést hoztak, hogy egyik vagy másik pártot támogatják-e, vagy amikor otthon döntést hozták, hogy elindulnak a szavazófőke felé a szavazóhelységbe, hiszen nagyon sokan mentek el, többen, mint mint korábban, akkor ez csak egy szerete volt azoknak a szempontoknak, amiket figyelembe vettek.
[00:30:53]Mi pedig a kampányban az üzeneteinket, az energiáinkat azt ezen a ezen a területen mozgóstottuk a leginkább.
[00:30:58]Más területen is kellett volna sokkal több üzenettel megjelennünk.
[00:31:05]Elrontotta a Fidesz KDNP a kampányt, vagy egyébként egyéb okok vannak a hátterében annak, hogy mi a mi mi ennek a mondjuk úgy példátlan társadalmi felhatalmazásnak, ami a Tisza mögé került az oka és a háttere.
[00:31:17]Tehát, hogy egyrészt itt beszéltünk most a téről, de nyilván azért ennél összetettebb a kérdés.
[00:31:25]Bizonyos kérdésekben megkéstettek voltunk, mondjuk a digitális kampány fontosságával megkésedtek voltunk.
[00:31:29]nem vettük észre azt, hogy a járvány alatt, amikor az emberek bezártak voltak, akkor annyira átszoktak a közösségi felületre, és annyira az már a az információ forrásuk, hogy az az leuralja a a hétköznapi közbeszédet is, tehát fontosabbá vált kvázi a digitális tér, mint a mint a valós reális tér.
[00:31:48]Ebben ebben elkéstünk.
[00:31:50]Bizonyos vádakra pedig nem elég erőt nem nem adtunk elég erőteljes választ.
[00:31:56]Ö és ott lehet, hogy a ugye nem történt semmi 16 évig, még mindent csak elloptak, és nem épült semmi.
[00:32:03]Ezekre kellett volna még erőteljesebben elmondani azt a rengeteg teljesítményt, amit amit letettünk az asztalra, mert itt a magyar emberekkel mi 16 év alatt tényleg olyan teljesítményt tudtunk nyújtani, amire az elmúlt évszázadban máskor nem nagyon volt példa.
[00:32:18]Tehát amikor nem volt járvány vagy háború, abban a 10 évben tényleg ez volt Magyarországnak a leginkább fejlődő időszaka.
[00:32:23]Hát azért ki gondolta volna tényleg, hogy tényleg lehet 1 millió új munkahely és lett 1 millió új munkahely.
[00:32:29]Ki gondolta, hogy lesz 2,2 millió Ft-os orvos átlagbér és lett.
[00:32:33]Ki gondolta, hogy négy év alatt meg megduplázzuk a pedagógusok bérét és megdupláztuk, és most már 900000 Ft fölött lett a pedógusoknak a bére, hogy ingyen van a tankönyv, hogy hogy 600000 gyerek kap ingyenesen vagy kedvenesen enni az iskolában.
[00:32:48]És nem csak a tankönyv van ingyenesen, hanem 70000 diák a tanszárcsomagot is ingyen kapja, és fél millió laptopot ingyenesen osztunk ki a diákok között.
[00:32:55]És mondjuk a digitális oktatási felületnek, az okos portálnak már a letöltés száma negyed milliárd fölé megy.
[00:33:02]Negyed milliárd fölé megy a letöltések száma, oldallátogatások száma a az okos portálon.
[00:33:09]És lehetne még sorolni mentőállomások, kórházak felújításával, amibár nyilván van további is, de azért de azért nagyon sok helyen ott is sikerült elérnünk eredményeket.
[00:33:18]vagy hogy a autópályák gyorsforgalmi utaknak a a hosszát másfélszeresére növeltük.
[00:33:25]Ez is egy fontos lépés volt.
[00:33:27]Több helyen Dunán, Tiszán sikerült hidakat is építeni.
[00:33:30]Tehát épült a épült az országunk, de valaki körbenéz tényleg.
[00:33:36]a Zeneakadémia felújításától kezdve a budai várneyen át akár a a Puskás stadionig, de hát országszerte több több 100 helyen oktatá több 1000er helyen oktatás intézményekben fejlesztéseket tudtunk megústani.
[00:33:48]Tehát lehet ezeket sorolni, vagy vagy tényleg CTMR beavatkozások száma.
[00:33:52]Amikor elkezdtük a kormányzásunkat, akor volt 1 millió, most 2ét, fél millió.
[00:33:56]Az, hogy ki tudtuk vezetni a hálapénzt az egészségügyből.
[00:34:00]Hát a 40-es évek óta cipeltük az egészségügyben a hálapénzt.
[00:34:04]két-három nemzedék nőtt úgy föl, hogy hálapénzt kell fizetni a kórházakban, a rendelőkben, és sikerült ezt kivezetni.
[00:34:10]Nem csak az, hogy nincs tandíj, meg nincs vizitdíj, mint ami korábban volt a akkori brüsszeli elvárások szerint működő kormányzatoknál, hanem még a hálapénzt is sikerült kivezetni.
[00:34:19]Tehát ezek nagyon nagy lépések voltak, és még sokáig lehetne sorolni.
[00:34:26]Igen, csak emellé az ellenzék oda tudta tenni azokat a képeket, amelyek a a lepusztult mávjáratokról készültek, vagy egyes kórházakban.
[00:34:34]készültek adott esetben ilyen vészjósló beszámolók érkeztek vidéki iskolákból és hasonló, tehát hogy tudott egy olyan képet alkotni, aminek megvoltak az alapjai, hogy bizony azért vannak olyan közszolgáltatások, amelyek alulfinanszírozottak, ehhez még statisztikákat is tudott egyes esetekben rendelni, meg hát vizuálisan olyan videók és felvételek égtek be valószínűleg a közösségi médián keresztül sok kretinájába, amik azt sugalták, hogy az eredmények dacára vagy ezek mellett azért van ahonnan hiányzik a pénz.
[00:35:03]Ez nyilván a médiában alapból is nyilván a negatív hír az jobban terjed.
[00:35:07]Ez a régi média az nyomot nyomtatott sajtóban is így volt, rádióban is így volt, tévben is így van, így volt és a internetes médiában is így van.
[00:35:15]De ettől függetlenül mindennel tudtunk volna vagy tudunk most is párba állítani valamit, hogy de hát nézd meg, hogy emellett pedig itt meg itt milyen milyen csúcstechnológia van Magyarországon is, milyen eredményeket tudtunk elérni.
[00:35:28]Mégis csak a tudományos diákolimpián tényleg rekord számú érmet hoztak el a a magyar diákok, ami azt jelenti, hogy jó jó a teljesítményük, de másfajta összevetésben is hála Istennek a diákok teljesítménye is jó Magyarországon.
[00:35:41]Persze van még rajta javítanivaló, senki nem ezt mondja, de azért mégis csak megállják a helyüket a a más országokkal való összevetésben is, és az elmúlt két pízamérésben is javuló eredményt hoztak szinte minden tudománytterületen, ha megint csak az oktatás területét nézem.
[00:35:57]Tehát ezeket kellett volna jobb utólag visszanézve jobban bemutatni és jobb módon is, mert mert ahogy mondom, a negatív szenzáció mindig jobban terjed, a pozitív az nehezebben.
[00:36:08]A korrupciós ügyek meg az urizálás és a hasonló jelenségek mennyire számítottak megítélésed szerint?
[00:36:13]Nem nagyon lehetett fölkelni az elmúlt hónapokban, és ez egyébként folytatódik kvázi, mint tendencia.
[00:36:19]Csak most már olykor rendőrségi hírekel párosítva, hogy ne jöjjön ki valami részlet egy akár 60 pusztával, akár most legutóbb Balási Gyula interjúja a kormányzati reklámszerződések kapcsán nagy számokkal megspékelve.
[00:36:34]Szóval ezekből bőven volt, és nekem úgy tűnt, hogy a figyelem is nagyobb irántuk, mint mondjuk az előző választási kampányokban.
[00:36:41]Ezek miatt mennyire érzed úgy, hogy felelősséget kell vállalnia a politikai közösségednek, és mennyire hatottak a választói megítélés a döntés meghozatala előtt?
[00:36:52]Biztosan hatottak ez a ezek a vádak, hiszen a választás eredményől ez látható, hogy ezek a ezek a vádak hatottak.
[00:36:58]Aztán nyilván most amikor Balási Gyulát látják, hát azért valaki látta telekszintet meg egyebeket.
[00:37:05]Tehát tényleg sokan voltak, akik most neveket nem akarok mondani, vagy senkit nem akarom konkrétan ezt mondani, de sokan voltak nyilván, akik itt akartak egy Fidesz érában boldogulni.
[00:37:17]Nem azért, mert fideszesek voltak, hanem ebben az érában akartak boldogulni, és és nagyon nagyon nagy vagyra tettek ebb ebből szert.
[00:37:24]Hát ők most nincsenek a Fidesz KDNP házat ellen.
[00:37:29]Tehát a a megtisztulásnak úgy mondjam, egy ilyen vereség az egy olyan szempontból jó időpontja, mert akik konjunktúra lovakként voltak a Fidesz KDNP környékén, hát ők most nagyon gyorsan eltávolodtak, és biztos ott vannak valahol máshol, hiszen akarják folytatni azt, amit korábban tettek.
[00:37:45]Úgyhogy ebben a pillanatban kell nekünk tényleg egy egy új új kezdetet meghíetni, amikor ezek az emberek maguktól is most már távolabb vannak.
[00:37:54]Meglátjuk, hogy ez hogyan sikerül.
[00:37:54]Ö közeledik a Fidesz kongresszusa.
[00:37:56]Ez nem a KDNP, de gondolom hat a KDNP jövőjére vagy közeljövőjére az a döntés vagy döntések hatnak, amik ott születnek.
[00:38:03]Te hogy látod itt most itt ebben a pillanatban itt most egy évről beszél mindenki, hogy körülbelül ilyen időtávra tart a tervezés vagy szól a tervezés, de hogy ezekben a párstruktúrákban, hogy KDNP, Fidesz, Fidesz KDNP külön-külön akár egymással kicsit többet vitatkozni, mint a közelmúltban, vagy a távolabbi múltban is, fent tudnak-e maradni ezek a struktúrák, vagy valami egészen újra van szükség a jobboldal újrászervezésekor, mozgalmi keretekre, nem is tudom.
[00:38:33]És egyáltalán még beszéltünk-e arról, hogy a Firesz KDNP képviseli Magyarországon a jobboldali embereket, hiszen a Tisza is számos kérdésben a szavak szintjén mindenképpen legalábbis úgy viselkedik, minthogyha jobb oldali lenne.
[00:38:48]És ez pont a bal oldala nem tetszik egyeseknek.
[00:38:49]Tudom, az Iza úgy akar viselkedni, hogy ő minden is, tehát jobb oldal is szavazzon rá, meg liberális is szavazzon rá, meg bal oldal is szavazzon rá.
[00:38:57]Ez még a retorika szintjén, a szavak szintjén, a Facebook posztok szintjén lehet, hogy egy ideig elmegy, de amikor el kell kezdeni kormányozni, most márpedig most már ebben az időszakban lennének, amikor ebb amikor döntéseket kell hozni, akkor már ezt nem nem lehet megtenni.
[00:39:11]Tehát akkor valamit dönteni kell, meglátjuk, hogy mit fog tenni a Tiszapárt.
[00:39:17]Mi tényleg drukkolunk nekik, hogy az országunk tényleg fej fejlődjön, tovább fejlődjön, az emberek jobban éljenek.
[00:39:23]Bízunk benne, hogy egy jobb környezet lesz, mint ami nekünk volt az elmúlt négy évben, hiszen az elmúlt négy évben Európában nem gazdasági növekedés volt, hanem gazdasági egyhelyben toporgás.
[00:39:33]A német gazdaság néha egy icipicit nőtt, néha visszaesett.
[00:39:37]Ilyen környezet Európában a rendszerváltás óta nem nagyon volt, hogy négy évig, mióta háború tart, nincsen Európában növekedése.
[00:39:45]És ez azért is fontos, mert sokszor próbálnak a túloldon ugye 16 évről beszélni az emberek.
[00:39:52]Az a Tiszapárt retorikája, a rendszerváltás van, az emberek az elmúlt 15 évet visszautasították.
[00:39:58]Na de azért az emberek a 10-től 14 évig tartó időszakot jóvágyták, mert 14 évben a Fidesz KDNP-t újra választották.
[00:40:04]A 14-től 18-ig tartó időszakot az emberek jóvágyták, mert 18-ban a Fidesz KDMP-t újra választották.
[00:40:11]A 18-tól 22-ig tartó időszakot az emberek jó időszaknak tartották, eredményes, sikeres időszaknak tartották.
[00:40:18]annak az eredményeit meg akarták az emberek védeni, mert 22-ben a Fidesz KDMP-t újra választották, és 22 és 26 között volt egyen időszak, amit viszont az emberek elutasítottak.
[00:40:27]Ez volt az időszak, amikor nem volt gazdasági növekedés.
[00:40:31]Tehát túlzó, amikor valaki 16 évről meg meg rendszerváltásról beszél, hiszen maga Magyar Péter is.
[00:40:36]Hát a Fidesz KDMP azt hozott 2010-ben, 14-ben, 18-ban, 22-ben.
[00:40:42]Egyedül ő is 26-ban nem szavazott.
[00:40:46]Ő végig tudott két harmadokat ünnepelni.
[00:40:48]Jelentétben például veled.
[00:40:49]Ő ő végig végig mindig magára tudott szavazni valóban.
[00:40:50]Magára szavazott és mindig mindig nyert is.
[00:40:52]Tehát önmagát is megcáfolja, meghazudolja, hogyha azt mondja, az első 12 évet is vissza kell utasítani, miközben ő is mindig az ciklusok végén megerősítette a a szavazatával azt az időszak.
[00:41:03]Úgyhogy ez inkább egy egy fajta retorika, vagy egyfajta ilyen tényleg az embereknek a magasabb érzelmi állapotba hozására alkalmas retorikai fordulat.
[00:41:11]Tehát fontos, hogy az emberek az utolsó négy évet utasították el, nem a nem a 16 évet.
[00:41:16]ami a Fidesz meg a KDNP egy évét sorsát illeti.
[00:41:21]Valóban azért is minden tisztúítás most körülbelül egy évre szól, mert mert senki se tudja pontosan, hogy egy év múlva mi és hogyan fog alakulni.
[00:41:31]A Tiszapárt is mozog, a Fidesz KDNP is mozog, az értékeink nem, tehát azok ugyanazok.
[00:41:35]Mi ugyanazokat képviseljük, a konzekvensen ugyanazokat képviseljük.
[00:41:36]A Tiszapárt úr meg majd meglátjuk a parlament, hogy pontosan mit is képvisel, kiket is képvisel.
[00:41:41]Az tényleg feltűnő, hogy azok, amik brüsszeli elvárásként korábban, az Európai Bizottság elvárásainként korábban megfogalmazódtak, azok visszaköszönnek a választás után a Tiszártnak a különböző elképzeléseiben, vagy törvénytervezett tervezeteiben, amik ami amikről beszélnek.
[00:41:59]Úgyhogy nekünk egyben kell tartani a mi támogatóinkat.
[00:42:04]Nincs okunk lehajtott feljárni.
[00:42:04]Nyilván a választást elvesztettük, ez kudarc, de az eredményeink a kormányzás idejében azok nem mondatják azt velünk, hogy lehajtott fejjel kell járni, mert akkor, amikor Európában nem volt gazdasági növekedés, akkor mi megdupláztuk a csáó kedvezményt.
[00:42:19]Az a több gyerekes édesanyákat örökre élethosszig, adómentessé tettük 3%-os hitelt Európa legkedvezesebb, egyik legkedvenesebb konstrukcióját kínáljuk az első lakásvásárlóknak az önálló otthon megszerzéséhez.
[00:42:33]3%-os hitelt biztosítottunk a a vállalkozásoknak és a cégek fejlesztésére.
[00:42:38]Bevezetik bevezettük a 13.
[00:42:40]havi nyugdíj után a 14.
[00:42:43]havi nyugdíjat a a annak az első heti összegét az idősek számára akkor, amikor Európában lényegében nincs gazdasági növekedés.
[00:42:50]Amikor a német kancellár arról beszél, hogy Németországban megszűnt a jóléti állam, akkor Magyarország ilyen jóléti intézkedéseket tudott bevezetni.
[00:42:58]Tehát abszolút nem kell szégyekeznünk ezen teljesítmény után.
[00:43:03]megtöbbszöröztük a világ legjobb egyetemei között levő magyar egyetemeknek a a számát.
[00:43:08]A magyar átlagos egészségben eltöltött évek száma, tehát meddig élünk egészségesen, ez nem a teljes élettartamot jelenti, hanem az egész eltölt évek száma, az ugyanannyi, mint az uniós átlag.
[00:43:19]Most már megegyezünk az uniós átlaggal, és öt év alászorítottuk a különbséget a várható élettartalamban is.
[00:43:25]Az unió és Magyarország között, amikor elkezdtük a kormányzást, öt év fölött volt ez a különbség.
[00:43:30]Most már öt év alatt van ez a különbség.
[00:43:33]Tehát igenis van mire büszkének lennünk.
[00:43:34]Nem lehajtott fejel kell bejárnunk a parlamentbe.
[00:43:36]Nem kell eltűrnünk azt, hogy minket gyalázzanak, hogy minket letolvajzzanak, hogy minket legazemberezzenek.
[00:43:44]És a 16 évünkre meg azt mondják, hogy nem történt semmi, mert a Fidesz KDNP mindent ellopott.
[00:43:48]Ezt nem kell eltűrnünk, nem tűrhetjük el.
[00:43:50]El kell mondanunk az eredményeinket, és rajtuk pedig számon kell kérni, hogy hol vannak azok az ígéretek, amikről a kampányban beszéltek.
[00:43:58]Hogy lehet, hogy azt mondja Kapitány István, hogy a 480 Ft-os benzinre?
[00:44:02]Hát ezt a kampányban mondtunk, és a kampány már régen volt.
[00:44:05]Tehát ennyi ennyivel ennyivel lekeverni a 480 Ft-os benzinnek az ígéretét.
[00:44:08]Tehát nekünk meg kell védeni a 16 évet, hogy ez igenis nyilván az utolsó négy év az egy lassabb növekedés volt, de a többi egy nagyon látványos növekedés volt országszerte.
[00:44:22]E magyarság számára.
[00:44:22]Ez egy nemzetegyesítő másfél évtizede volt Magyarországnak.
[00:44:28]konstruktívan kell állni, tehát ami jó javaslat meg kell szavazni a amit a kormánypártok vagy a kormánypárt nyújt be és hát rajtuk számon kell kérni a a választási ígéreteiket.
[00:44:36]Úgyhogy ez a ez a mi feladatunk, de nem ninc nincs ok lehajtott fejárni.
[00:44:40]A vereséget el kell ismerni, a győztesnek gratulálni kell, de az eredményeinkért igenis ki kell állni.
[00:44:45]Van egy ígérete Magyar Péternek, amit most nagy vehemenciával, de még ki tudja milyen eszközzel próbál megvalósítani.
[00:44:52]Ezt pedig az államfő Súlyok Tamás lemondatása, kipaterolása a Sándorpalótából, hogy valaki, aki valóban a nemzet egységét képviseli, a helyére ülhessen.
[00:45:02]Idézem a tiszta párti okfejtést a Magyar Pétertől.
[00:45:05]Ez többször elhangzott, föl is ment.
[00:45:07]Ugye egy ultimátum lejárta után, amit ő szabott.
[00:45:11]Súlyak Tamásnak föl is ment a Sándor Palota elé, és ott tájékoztatta a közönséget, hogy egy hónapon belül megoldják ezt a kérdést, akár csak az összes többi úgynevezett Báb esetében, akik a különböző hivatalok és intézmények élén az elmúlt ciklusban kerültek kinevezésre.
[00:45:28]Mit tud tenni most az, aki nem ért egyet ezzel az irányvonallal, és nem ért egyet azzal, hogy Syok Tamásnak mennie kell?
[00:45:35]A Lex Orbán után ugye következik a Lex súlyok, úgy látjuk, tehát alaptörvénybe írják, lényegében azt, hogy Orbán Viktor ne lehessen többet miniszterelnök.
[00:45:42]Ez úgy elfogadhatatlan.
[00:45:44]Tehát európai demokráciában ilyen nincsen, hogy valaki megnyeri a választást és aztán az alaptörvénybe beleírja, hogy a riválisa többet nem lehet miniszterelnök.
[00:45:51]Lehet, hogy egy banán köztársaságban valahol van, de európai demokráciában ilyen nincs, hogy valaki törvényben rögzíti, hogy az ő politika ellenfele soha többet ne lehessen miniszterelnök.
[00:46:02]És ezután jön ugye a Súlyok Tamással szembeni hadjárata Magyar Péternek.
[00:46:06]Ilyet se láttunk Európában, hogy egy miniszterelnök folyamatosan sértegesse, folyamatosan fenyegesse a köztársaság elnököt és ultimátumot adjon a miniszterelnök a köztárság elnöknek, hogy azonnal mondjon le.
[00:46:20]Azért, mert ő azt mondja, hogy mondjon le.
[00:46:21]Mi itt megígérte a választóinak azt mondja erre, mi ami emögött az egész ügy mögött a az igazán ijesztő, az igazán riasztó.
[00:46:32]Magyar Péter sem tudja azt mondani, hogy Súlyok Tamás bármiben megsértette az alaptörvényt.
[00:46:38]Nem tudja azt mondani, pedig most már hónapok óta keresi rajta a fogást, hogy bármilyen jogszabályt megsértett volna Sullyog Tamás.
[00:46:44]Márpedig akkor lehet egy köztársaság elnököt elmozdítani, hogyha az alaptörvényt vagy valamilyen jogszabályt súlyosan megsért.
[00:46:51]De nincs ilyen.
[00:46:53]Nincs tehát törvényes alapja, nincs törvényes indoka annak, hogy ő miért akarja eltávolítani a köztárság elnököt a hatalmából.
[00:46:59]Azért akarja eltávolítani, mert a politikai ízlésének nem felel meg.
[00:47:04]hadd vágjak közben.
[00:47:06]Bujdorsó Andrea, és persze Magyar Péter is, frakcióvezető társad, Bujdó Andrea beszélt arról a parlamentben, odafordulva a Fidesz KDNP frakciók felé, de hát az emberek rendszerváltást akartak, azért szavaztak ilyen óriási arányban és ekkora részvételi arány mellett a Tiszára, hogy mindenkit, aki a Fideszhez kötődik, úgymond kitegyenek és kivegyenek a különböző az állam működtetését célzó rendszerből.
[00:47:30]Tehát ők az ő válaszuk az erre a kérdésre, hogy nem kell ahhoz semmilyen úgymond bűnt elkövetnie bárkinek, hogy méltatlan legyen egy ilyen pozícióra.
[00:47:39]Elég, hogyha a Fidesz nevezte ki, mer a Fidesz képviselője a parlamentben, és így került a helyére.
[00:47:45]Tehát ez ez itt az érv olyan része, amit a Tisza mellé szokott tenni az ilyen kérdéseknek.
[00:47:52]De akkor hol van itt a határ?
[00:47:52]És ezért fontos, ezért fontos itt a mégis csak a legfőbb közügő méltóságról beszélhetünk.
[00:47:59]Legfőjib közül méltóság nem sértett alaptörvényt, nem sértett jogszabályt, nincs semmi vétkessége, és mégis el akarják mozdítani.
[00:48:06]De hogyha csak annyi indok elég, hogy betartottad az alaptörvényt, betartottad a törvényeket, de a politikai ízlésünknek te nem vagy megfelelő, mert amit én gondoltam volna, hogy csinálj, nem azt csináltad, hanem a saját belátásod szerint működtél, mint köztársaság elnök, a saját szerepfelfogásod szerint, hogy mi a feladata egy köztárság elnök, aszerint aszerint működött.
[00:48:28]Ez elég arra, hogy azt mondják, hogy el fogják távolítani akár alaptörvény módosítással is.
[00:48:32]Így senki nincs biztonságban.
[00:48:36]Tehát ha van a mégis csak az ország első polgára, első az egyenlő között a köztársaság elnök, aki minden jogszabályt betart, de ennek utána az a következménye, hogy őt elmozdítják, akkor mégis ki van biztonságban ebben az országban?
[00:48:49]Mert ha a törvények betartói nincsenek biztonságban, akkor senki nincs biztonságban.
[00:48:55]Ha Sőjogok Tamás minden jogszabályt betartott, és ennek ellenére elmozdítják, akkor bárkit el lehet mozdítani ebben az országban.
[00:49:00]Bárkivel szemben bármilyen szankciót lehet szabni, és senki nincs biztonságban, mert az a mégis csak a közös együttélésüknek az alapja egy normális világban, hogy vannak a közös szabályaink, a törvények.
[00:49:11]A törvényeket betartatom.
[00:49:13]Védd a törvényt, és a törvény is megvéd téged.
[00:49:15]Régi jogászi mondás.
[00:49:18]Súlyog Tamás betartotta a törvényt és betartatta a törvényt, és annak ellenére, hogy a jogszabályoknak megfelelő járt el, mégis ilyen hadjáratot indítanak ellene, és mégis azt mondják, hogy bármi áron őt eltávolítják a a hatalomból.
[00:49:31]Nem tudjuk pontosan, hogy mi a célja ezzel Magyar Péternek.
[00:49:35]Az biztos, hogy valamiért neki útban van SőK Tamás, hogy ő van a köztársaság elnöki székben.
[00:49:39]Pedig kétharmaddal bármilyen törvényt el tud fogadni.
[00:49:43]nem akadályozza az több mint 1000 több mint 1000 választás ígéretének a teljesítésében azt, hogy SőK Tamás a köztársaság elnök.
[00:49:49]Minden munkanapjára a négy évben jut választási ígéret, hogyha mind az 1000 választási ígéretét teljesíteni akarja, aki sokat beszél, sokat ígér, ő nagyon sokat beszélt, nagyon sokat ígért, mindenkinek mindent, mindent megígért, de nem akadály a Syok Tamás annak, hogy ő ezeket az ígéreteit megvalósítsa.
[00:50:08]hiszen a választás előtt is, a választás után is Solog Tamás mindenben törvényesen járt el.
[00:50:11]De nagyon-nagyon vészjóső üzenete van annak, hogyha Suyog Tamást, aki minden jogszabályt betartott, eltávolít így a Tiszapárt, mert innentől kezdve hiába tartod be a jogszabályokat, nem nem vagy biztonságban, mert utólag azt mondják, hogy a jogszabályokat betartottad, de nem vagy nekem szimpatikus, ezért mégis te is kapsz egy fenyegetést, egy ultimátumot, bármi olyasot.
[00:50:32]És ugye a Lex Orbánnál látjuk, hogy akár visszamenőleges hatállyal is.
[00:50:35]Tehát a jövő valami történt a múltban, és azt most másként értékelem, átértékelem a múltat, ami a múlt tényei, azok a jövőre más joghatást váltanak ki, mint eddig azon, hogy azon a múlton, ami már ugye senki nem tud változást eszközölni.
[00:50:52]Egyetlen egy kérdés még fontos, persze több is maradt, de majd azokról legközelebb.
[00:50:55]bejelentette tegnap, felvételünk időpontjához képest tegnap Magyar Péter, hogy sikerült megállapodni az ukrán féllel és rég követelt kisebbségi jogat biztosítanak mostantól a kárpátajai magyarságnak.
[00:51:09]Ezért úgymond cserébe minden féket elengedett, ami az Ukraj uniós csatlakozás előtt az előző kormány által be lett húzva az új kormány, illetőleg a vétót is elengedték a az ukrán fegyverfinanszírozás tekintetében, de viszont az kétségtelen.
[00:51:27]Gondolom örülhetünk neki, és ezt kérdezem, hogy hogyan értékel ezt a fejleményt, hogy a kárpátai magyarság számára rég nem látott jogok nyíltak meg újra, és akkor erről elvileg törvények is fognak születni.
[00:51:43]Ugye szerintem aki nyilván nyitott szemmel nézte a politikát, az az látta, hogy Magyar Péter fel fogja adni a semlegesség politikáját, és fel is adta a semlegesség politikáját az orosz-ukrán háborúban.
[00:51:53]Mi ugye ebből ki akartunk maradni távol, nem a mi háborunk, nincs közünk hozzá.
[00:51:59]semlegesek maradunk, humanitter segítséget adunk, de semlegesek maradunk a háborúban.
[00:52:02]Feladta a magyar semlegességet, és az ukránok oldalára állt ebben a ebben a háborúban.
[00:52:08]És azt is gondoltuk, hogy fel fogja adni, és így is lett sajnos.
[00:52:13]Feladta a vétót is.
[00:52:13]Ugye Magyarország vétózta eddig az ukrán e-s csatlakozási tárlásoknak a megindítását.
[00:52:22]Azt mondtuk, hogy ameddig a kárpátai magyaroknak a helyzete nem rendeződik, addig nem indulhat el az ukrán csatlakozási tárgylás.
[00:52:27]És ezt a vétót feladta Magyar Péter.
[00:52:30]Kapott egy ígéretsort.
[00:52:32]Ezt az ígéretsort vagy ilyen ígéretsorokat az elmúlt 10 évben nagyon sokszor megkaptunk.
[00:52:37]Tehát ezek az ígéretek nem újak az ukránok részé.
[00:52:41]Elvileg egy megállapodás.
[00:52:41]ígéretek arra, hogy majd valamilyen útivbe meg stratégiába beletesznek olyan célokat, amiket majd egyszer el fognak fogadni, de nem fogadtak el egyetlen egy jogszabálymódosítást sem, nem garantáltak jogszabályban egyetlen kisebbségi jót sem, csak adtak egy nyilatkozatot, egy ígéretsort, hogy majd egyszer ezeket be fogják tartani.
[00:53:02]De de mondom, ígéretekkel azért tele van a padlás.
[00:53:07]Ígéreteket az elmúlt 10 évben mi is sokszor kaptunk.
[00:53:09]Aztán amikor jött a törvénymódosítás, pont a fordítottja lett.
[00:53:12]Még inkább csökkentették a kárpátai magyaroknak a jogait.
[00:53:14]Úgyhogy kapott Magyar Péter olyan ígéret sort, amit Magyarország már vagy a magyar kisebbség már többször megkapott, csak semelyikből nem lett semmi.
[00:53:22]És ő erre hivatkozik.
[00:53:24]Ez egy jó hivatkozási alap lett neki, hogy itt van, megígértek valamit az ukránok, hogy majd egyszer a jövőben valamit megcsinálnak.
[00:53:30]Ezért én most föladom a vétót, és indulhat az ukrán európaios csatlakozás.
[00:53:34]egy jövőbeli nagyon bizonytalan ígéretért, olyan ígéretekért, amik sokszor elhangzottak, de sehol semmikor sem valósultak meg.
[00:53:42]Azért cserébe hozzájállult, hogy elindulhat a a az ukrán csatlakozási tárgyalás.
[00:53:46]És az is fontos konklúzió a berlini, párizsi, brüsszeli után, brüsszeli út után negyedik pontként feladta a semlegességet, Ukrajna oldalára állt, feladta a vétót, és ezért elindult az ukrán EU-s csatlakozási tárolás, hogy feladja a vétót a költségvetés ügyében is.
[00:54:06]Magyarul az Európai Unios költségvetés nagyon nagy része Ukrajnába fog menni.
[00:54:11]Nem a magyar gazdákhoz fog menni, hanem Ukrajnába.
[00:54:14]nem a magyar KKV-khoz fog menni, hanem Ukrajnába, nem a magyar kórházakba, nem a magyar iskolákba fog menni, hanem Ukrajnába fog menni.
[00:54:21]És az ukránus csatlakozással viszont a magyar gazdaság nagyon-nagyon nagy veszélynek lesz kitéve.
[00:54:27]nem védi meg sem a magyar EU-s forrásokat a következő ciklusban, attól, hogy Ukrajnába menjen egy részük, és a magyar gazdaságot sem védi meg, hiszen ukrán termékeknek a beáramlása és sok minden más a magyar gazdaság számára nem előnyös, hanem hanem hátrányos.
[00:54:44]Azoknak, akik felvásárolták Ukrajnában a földeket, a nagyvállalatokat, az ásványkcseket, generációkra lekötötték a ritka földfémeket, vagy bármilyen más természeti erőforást, azoknak persze nagyon jó üzlet Ukrajnának a csatlakozása.
[00:54:58]Így most Magyar Péter hozzájárult ahhoz, hogy egy háborúban álló ország EUs csatlakozási tárgyalása elinduljon.
[00:55:09]Mi azt mondtuk, hogy vigyázni kell, mert ha Tisza jön, akkor ők beállnak a sorba az Európai Unióban.
[00:55:14]és hozzá fognak ez járulni, és látjuk, hogy sajnos így is lett.
[00:55:19]Bár ne lett volna igazunk, bár ellenállt volna Magyar Péter, bár azt mondta volna, hogy nem ígéreteket kérek, hanem törvénymódosításokat kérek, azok el vannak fogadva, akkor teljesültek a feltételek, és nem indítunk háborúban levő országgal EU csatlakozási tárgyalást, hiszen közelebb kerülünk a háborúhoz, hanem majd ha vége van a háborúnak, akkor lesz ez.
[00:55:36]ezen az alapzaton állt Orbán Viktor.
[00:55:39]Itt látszódik a választás tétjeje.
[00:55:41]Itt fordult nagyot sajnos Magyarország politikája.
[00:55:46]Rétvá Merc, köszönöm az interjút.
[00:55:47]Én is köszönöm.
[00:55:48]Nektek pedig köszönjük a figyelmet.
[00:55:50]Tartsatok velünk legközelebb és iratkozzatok fel a csatornánkra.
[00:55:53]Köszönjük szépen.
[00:55:53]Sziasztok.