Mandiner 46:41

Trump: a játszma folytatódik – Földi László és Horváth József az Erőtérben

magyar pétermédiaeurópai uniókülpolitikaszuverenizmusközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Trump: a játszma folytatódik – Földi László és Horváth József az Erőtérben
tl;dr
  • Magyar Péter miniszterelnök Mandinerrel kapcsolatos nyilatkozata szerepzavart vet fel, mert egy kormányfőnek a hivatal méltóságát képviselve kell megszólalnia, nem magánszemélyként.
  • „Engem nem Magyar Péternek hívnak, és nem Orbán Viktornak hívnak, hanem engem miniszterelnöknek hívnak.” – Földi László

  • A miniszterelnöki szék tekintélyének rombolása hosszú távon az egész politikai osztály hitelességét erodálja, és a politikus fogalmát influencerszintre süllyeszti.
  • Az új kormányban a médiából, különösen az RTL-től és a Partizántól érkezők felülreprezentáltak, miközben a média egyre inkább politikacsinálóvá válik, és érzelmi narratívákkal irányít.
  • A Bertelsmann Alapítvány példáján keresztül az EU egy olyan alapítványi befolyásolási modellt épített ki, amely politikai célú médiafinanszírozást tesz lehetővé.
  • A 2028–2034-es uniós költségvetési ciklustól minősített többséggel blokkolhatják a demokratikus normákat be nem tartó országok kifizetéseit, ami a nemzeti vétójog és szuverenitás elleni támadásként értelmezhető.
  • Az EU a migráció, a gazdasági válság és az energetika által szétfeszítve kétségbeesetten próbálja egyben tartani a rendszert, de ez a folyamat az Unió végjátékát vetítheti előre.
  • Megszületett egy amerikai–iráni előmegállapodás, amelynek részeként Irán a Kínával folytatott olajkereskedelmét petrodollárra válthatja vissza, és megnyithatja piacát az amerikai befektetők előtt.
  • Az USA számára a megállapodás gazdasági győzelmet jelenthet, ha az iráni és venezuelai olaj is amerikai érdekeltségi körbe kerül, miközben Izrael nyíltan ellenáll az egyezségnek.
  • A következő adás témája lesz a G7-csúcs és az uniós csúcstalálkozó fejleményeinek részletes elemzése.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A miniszterelnöki szék méltósága és a belpolitikai szerepzavar

A műsor egy friss belpolitikai üggyel indít: Magyar Péter miniszterelnök a Mandinerrel kapcsolatban úgy nyilatkozott, hogy az „most már az államhoz kerül”, és a kormány határozza meg a lap tartalmát. Pócza István hangsúlyozta, hogy ez a gyakorlatban (még) nem így működik, és senki sem szólt bele a műsorba; továbbá ajánlotta Szilvai Gergely Mandineres cikkét, amely szerint a jogi helyzet összetettebb a parlamenti vita hevében elhangzottaknál.

Földi László a miniszterelnöki nyilatkozat kapcsán általánosabb szerepzavarról beszélt. Szerinte egy kormányfőnek nem magánszemélyként, hanem a szék méltóságát képviselve kell megszólalnia – a kényesebb üzeneteket szóvivők, helyettesek mondják ki. Hangsúlyozta:

„Engem nem Magyar Péternek hívnak, és nem Orbán Viktornak hívnak, hanem engem miniszterelnöknek hívnak.” – Földi László *

Felidézett egy régi viccet Sztálinról, hogy érzékeltesse: a szereptévesztés már abszurdba hajlik. Szerinte a miniszterelnök akkor nyilatkozzon, amikor már minden elő van készítve – az ellenkezője saját PR-építés, hasonlóan ahhoz, amit Zelenszkij is csinál, amikor Putyinnal akar találkozni anélkül, hogy a feltételek rendezve lennének.

Horváth József megerősítette: a miniszterelnöki szék tekintélyének rombolása hosszú távon mindenki politikai tekintélyét erodálja. A parlament ugyan sok mindent túlélt, de a mostani stílus a politikus fogalmát kezdi leépíteni, és azt „Facebook-huszár”, youtuber vagy influencer szintre süllyesztheti. Szerinte aki nem érti a szent korona közelségét és az 1100 éves államiság súlyát, az hosszú távon a saját hitelességét ássa alá.

A beszélgetés során szóba került egy korábbi házelnöki gesztus is: amikor a házelnök asszony kicseréltette a székét, mert nem akart egy műemlékdarabban ülni. Földi szerint ezzel a szimbolikát vitték ki az épületből – akár butaságból, akár tudatosan –, és ez nagy csapás volt a politikai intézményekre.

Médiahatalom és politika: az MCC-ügy, a Partizán és az RTL befolyása

A műsorvezető két friss hírt hozott. Egyrészt az MCC Brussels-t felfüggesztették az EU transzparencia-regiszteréből, mert a Politico szerint nem hozta nyilvánosságra pénzügyi adatait, finanszírozási forrásait. Másrészt Kovalcsik Tamás, a Partizán munkatársa szakpolitikáért felelős helyettes államtitkár lett Ruff Bálint miniszter alatt. Pócza megjegyezte, hogy a médiából érkezők – különösen az RTL és a Partizán részéről – erősen felülreprezentáltak az új kormányban, miközben a Partizán korábban azonnali együttműködés-megszakítást ígért Ruff Bálinttal.

Egy 2019-es Politico-cikket is felidézett, amely a Bertelsmann Alapítvány európai befolyásáról szólt – ugyanez az alapítvány birtokolja közvetve az RTL Csoportot. A cikk azt állította, hogy a Bertelsmann alapítványi formában épít európai túlhatalmat, társadalmi egyeztetés és párbeszéd mögé rejtett lobbiérdekkel.

Földi László szerint a média mára „politikacsinálóvá” lépett elő: nem kontrollál, hanem érzelmi narratívákat gyártva irányítja a folyamatokat. Már nem az a kérdés, hogy valami igaz-e, hanem elég, ha valakire egyszer stigmát húznak – a helyreigazítás később senkit sem érdekel. Példaként saját ügyét, a „Nyírfa” titkosszolgálati akciót hozta: a bíróság végül bizonyíték hiányában felmentette őket, de a gyanú örökre rájuk ragadt.

Horváth József továbbment: az amerikai USAID-botrányból kiindulva elmondta, hogy az alapítvány elnökasszonya kongresszusi meghallgatáson ismerte el, hogy a humanitárius segélyezés 80%-a tulajdonképpen CIA-érdekérvényesítés. Az EU hasonló alapítványi modellt épített ki, amelyen keresztül politikai befolyásolásra alkalmas médiumokat finanszíroznak. A Bertelsmann tipikus példa: a rendszerváltoztatás után azért vásároltak be közép-európai médiumokba, hogy politikai befolyást szerezzenek. Hozzátette: a Szuverenitásvédelmi Hivatal honlapján még vannak erről tanulmányok, de „majd két hét múlva eltűnik”.

Horváth arra is kitért, hogy a választási kampányban a magyar hírszerzés brüsszeli „aktív műveleteit” úgy hozták fel bizonyítékként, hogy a diplomaták a dolgukat végezték – ezzel a nemzeti érdekek ellenében magunkat járattuk le:

„Elmentünk odáig a kampányban, hogy önnön nemzeti érdekeinkkel szembenve önnön magunkat járattuk le.” – Horváth József *

Földi László felhívta a figyelmet, hogy amióta az új kormány a hírszerzést a külügyminisztériumba integrálta, logikailag minden magyar diplomatát hírszerzőnek fognak minősíteni külföldön, ami rontja a mozgásterüket és az információszerzést.

Az Európai Unió válsága: vétójog, szuverenitás és a költségvetési fegyelem

Megtörtént a tagállami megállapodás: a 2028–2034-es költségvetési ciklustól a Tanács minősített többséggel blokkolhatja azon országok kifizetéseit, amelyek „nem tartják be a demokratikus normákat”. Pócza szerint ez egyértelműen Orbán Viktor távozásának következménye, aki rendszeresen vétózta az ilyen szigorításokat. Bár Giorgia Meloni próbálta menteni a helyzetet, végül elfogadták a szabályt. Emellett németek és franciák az új EU-tagok vétójogát is eltörölnék, és a brüsszeli akarat érvényesülne a nemzeti szuverenitás felett.

Földi László stratégiai végjátéknak nevezte a folyamatot, ami az Unió végét vetíti előre:

„...azért ez a végjáték is, és nem vígjátékot mondtam, hanem végjátékot az unió esetében.” – Földi László *

Szerinte az EU kétségbeesetten próbálja egyben tartani a rendszert, miközben a migráció, a gazdasági válság és az energetika szétfeszíti. Az új tagoknak (Moldova, Ukrajna) vétójog nélkül, megcímkézett, nyugat-európai cégekhez irányított uniós pénzeket ígérnek – gyarmati logikával. Vagy „szépen lassan erodálódik”, vagy egyszer csak összeomlik az EU.

Horváth József szerint az unió épp a magyar választásokkal elvesztett mozgásteret használja ki. Az előző kormány a három világhatalommal (USA, Kína, Oroszország) egyensúlyozva hozta be Magyarországot a nemzetközi látókörbe, az új vezetés politikája viszont kizárólag Brüsszelre koncentrál. Ezzel hozzákötötték magukat Brüsszel sorsához, ami a német politológia által lenézően „törmelékzónának” nevezett régióra nézve végzetes lehet. Egyetértettek: Közép-Európának saját nemzeti érdekeken alapuló, egyenrangú regionális együttműködésre kell törekednie, különben a Nyugat piacaként és politikai gyarmatként végzi.

Földi megjegyezte, a nyugati befektetések és az uniós struktúra évszázados gyarmati logikát követ: „Nem csak gazdaságilag akarlak uralni, hanem a gondolkodásodat, a politikai értékrendedet is át akarom venni.” Felidézte Angela Merkel intő szavait: ha az euró összeomlik, az EU is vele bukik – és ez a fenyegetés ma is valós.

Iráni–amerikai előmegállapodás: győztesek és vesztesek

Megszületett egy amerikai–iráni előmegállapodás: 60 napon át tárgyalnak a végleges megállapodásról (ami szükség esetén újabb 60 nappal hosszabbítható), és ezalatt megnyílik a Hormuzi-szoros, a hajózás díjmentessé válik. A hírek szerint azonban Izrael ellenáll, és nyíltan próbálja figyelmen kívül hagyni az egyezséget.

Földi László szerint Trump szemszögéből Izrael most ugyanaz a szerep, mint Zelenszkij az ukrán–orosz háborúban:

„Trump Trumtról nézve Izrael most a Zelenski.” – Földi László *

Mint kifejtette, a háborúk általában úgy érnek véget, hogy mindkét fél győztesként távozik – Irán és az USA is ezt a narratívát követi. Irán belső belátásból, Peking és Moszkva nyomására is hajlik a megállapodásra, mert a konfliktus a világkereskedelmet veszélyezteti. Földi hozzátette, hogy a pénzügyi befektetők a háborús bizonytalanságok árfolyamhatásaiból mintegy 37-38 milliárd dollár profitot húztak – vagyis a „London City” jól járt.

Horváth József bizonytalan, pontosan milyen irányba mozdult el az iráni vezetés a belső váltás után: egyes források szerint a Forradalmi Gárda katonai jellegű hatalmat épít, mások szerint egy mérsékelt szárnya vette át a vezetést. Kiszivárgott ugyanakkor, hogy Irán vállalja: a Kínával folytatott olajkereskedelmet petrodollárra váltják vissza a jüan helyett, ami gyakorlatilag az amerikai pénzügyi rendszerbe tereli vissza a forgalmat. Az USA emellett zárolt 25 milliárd dollárnyi iráni vagyon feloldását ígéri, de olyan feltétellel, hogy Irán megnyitja piacát az amerikai befektetők előtt. Horváth szerint ha a venezuelai nehézolaj és az iráni könnyűolaj is amerikai érdekeltségi körbe kerül, akkor Trump joggal mondhatja, hogy gazdasági értelemben győzött – még ha a frontvonalon nem is. Az öböl-menti országok is vissza akarnak húzódni az amerikai védőernyő alá, ami Európa számára azt jelenti, hogy az USA az LNG és az olaj árán keresztül ismét diktálhat.

Földi hozzátette, Iránt vélhetőleg a 300 milliárd dolláros, újjáépítésre szánt beruházási program még a 25 milliárdnál is jobban motiválja: ezt az öböl-menti országok és az Egyesült Államok közös felügyelete biztosítaná, vagyis Amerika garantálja a stabilitást.

Ukrajna és a G7 – a folytatás a jövő héten

A műsor végén Pócza István jelezte, hogy a G7-csúcs friss fejleményeivel, illetve azzal, hogy Zelenszkij milyen eredménnyel térhet haza Brüsszelbe (uniós csúcstalálkozó is zajlik), a következő heti adásban foglalkoznak részletesen.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „a Mandirel online főszerkesztője Kereki Gergő egy cikkben 2019-ben össze is foglalta ezt, úgyhogy érdemes visszakeresni akár ezt is foglájett bürokrácia így nyomul a Bert Brüsszelben” – A mondat második fele értelmezhetetlen; valószínűleg a cikk címére vagy tartalmára utal, de a pontos megfogalmazás nem rekonstruálható.
  • „amikor a házelnök asszony kicseréltette a székét, mondván, hogy egy műemlékdarabot nem ülünk.” – A beszélők egy konkrét, de nem azonosítható eseményre hivatkoznak; nem egyértelmű, kire és melyik időszakra gondolnak pontosan.
  • „az a 20%-a a humanitárius és 80%-a a Cs érdekérvényesítés a világ távoli zugaiban.” – A mondatrészben a „Cs” rövidítés feloldása bizonytalan (valószínűleg CIA, de a szövegkörnyezet alapján nem erősíthető meg teljes bizonyossággal).
  • A beszélgetés több pontján használt „buké” kifejezés („rossz a bukéja”) feltehetően a francia „bouquet” (illat) átvitt értelmű, pejoratív használata, de a pontos jelentésárnyalat a szövegösszefüggésből nem teljesen egyértelmű; valószínűleg arra utal, hogy valami gyanús, kellemetlen érzetet kelt.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Engem nem Magyar Péternek hívnak, és nem Orbán Viktornak hívnak, hanem engem miniszterelnöknek hívnak.

[00:00:07]Elmentünk odáig a kampányban, hogy önnön nemzeti érdekeinkkel szembenve önnön magunkat járattuk le.

[00:00:16]Trumtról nézve Izrael most a Zelenski.

[00:00:18]Én azt látom, hogy azért ez a végjáték is, és nem végjátékot mondtam, hanem végjátékot.

[00:00:24]Az Unió esetében.

[00:00:25]Így van.

[00:00:25]Így van.

[00:00:32]Szeretettel köszöntöm a Mandiner nézőit és hallgatóit.

[00:00:34]Ez itt az Erőtér a Mandiner heti Geopolitikai elemzőműsora.

[00:00:39]Állandó szakértő vendégekkel Földi Lászlóval, Horvát Józseffel, illetve a házigazdával, Póce Istvánnal.

[00:00:44]Szervusztok!

[00:00:44]Szeretettel köszöntelek benneteket is.

[00:00:47]Szervusztok!

[00:00:48]Iránnal szeretnék foglalkozni, meg Ukrajnával szeretnék foglalkozni, meg G7-ttel szeretnék foglalkozni, de van egy olyan belpolitikai történésem, mert szerintem mi sem mehetünk el itt a Mandinenek a stúdiójában, méghozzá akkor egy idézettel kezdenék a miniszterelnöktől.

[00:01:01]A Mandiner kapcsán azt mondta, hogy most már az államhoz kerül, és mi leszünk a kiadói.

[00:01:05]Nekünk kell meghatározni azt a tartalmat, amit ott le fognak adni.

[00:01:09]Egyrészről kérdezném a véleményeteket, hogy mit gondoltok erről, a másrészről a kedves nézőket megnyugtatnám, hogy még mi vagyunk a Mandinnál, és nem határozta meg nekünk senki, hogy mit mondunk, mit beszélünk ebben a műsorban, meg a kollégák mit írnak a lapnál.

[00:01:22]Illetve, hogyha már kollégák, akkor a Szilvai Gergely kollégámnak a cikkét ajánnám ebben a témában, rá is tudnak keresni a kedves nézőink.

[00:01:31]Magyar Péter és a mandiner sajtó sajtószabadság helyett államos kérdezi Szilvai kolléga.

[00:01:35]olvassák elő jobban kifejti, hogy mi is történik itt pontosan, illetve felhívja arra a figyelmet.

[00:01:42]Azért itt jogilag egy összetettebb helyzet van, mint ahogy ott a parlamenti vita hevületében ez kiderült, vagy ahogy itt megfogalmazásra került.

[00:01:51]Ti mit gondoltok erről?

[00:01:51]Mit gondoltatok erről?

[00:01:54]Hát nem tudom, hogy megkérdeztetem a Mandinertől, hogy volt-e ilyen nyilatkozat, vagy kijelentés, amikor megalakult a Fidesz vészéről?

[00:02:04]Nem, mert az nyilvánvaló, azért legyünk őszinték.

[00:02:06]hogy a politika befolyással van a világra, különösen, hogyha létrehoz valamit, ugye azért teszi, mert képviselni akarja az álláspontot.

[00:02:13]Na de hát könyörgöm, az indextől kezdve a mandineren keresztül a megafonig, akárhogy nézem, hát ott azért nagyon kemény dolgok is elhangoztak, olyanok, amik szerintem egy egy regnáló kormánynak nem esett jól feltétlen is ment.

[00:02:29]Ezt te is rendszeresen szolgáltattad itt a műsorban.

[00:02:32]Igen.

[00:02:32]Hál istennek.

[00:02:32]Tehát nem egyszerűen ilyet nem teszünk.

[00:02:34]nem mondunk.

[00:02:34]És most mindegy, hogy kommunista, nem kommunista.

[00:02:38]Tehát nem.

[00:02:38]Ami a legnagyobb probléma, hogyha ez a véleményem nekem politikusnak, miért nem mondatom ki olyannal, aki egyébként nem fontos ember, értitek?

[00:02:49]Azért vannak szóvivők, azért vannak nyilatkozók, azért vannak politikai társaim, hogy beszéljenek olyat is, amit nem ők találnak ki, de ők mondanak ugyanakkor ki, nem én a miniszterelnök.

[00:03:02]Tehát ugye itt iszonyatosan nagy szerepzavar van.

[00:03:04]Most hagyjuk, hogy mi az okkal meg egyebekkel, nem a mi dolgunk, de az a szerepzavar, hogy egy széknek a úgy is mondjam, csak erkölcsi hátterét nekem a politikusnak meg kell teremtenem.

[00:03:17]Engem nem Magyar Péternek hívnak, és nem Orbán Viktornak hívnak, hanem engem miniszterelnöknek hívnak.

[00:03:25]Nem tudom, hogy elég faramu cél, amit én mondok.

[00:03:29]Tehát a azt engem miniszterelnöknek hívnak, úgy szólítanak meg és mondták, hogy Viktor Kám vagy Péter Kém, ugye, hanem miniszterelnök úr, ez azt jelenti, hogy a székemet becsülik meg.

[00:03:40]Nekem tehát a székemet abszolút meg kell becsülnöm.

[00:03:45]Nem csak azért, mert az a szék, hanem mert kiktek benne például, hadd ne mondjuk, küldtek ott nem jó emberek és ne legyen, de ezért alapvetően egy történelmi szimbólum, csak ugye nagyon fontos gesztus volt negatív értelemben, amikor a házelnök asszony kicseréltette a székét, mondtván, hogy egy műemlékdarabot nem ülünk.

[00:04:04]Nem, akkor ő már bocsánatot kérek, fogalma nincs, hogy mi miről szól a történet.

[00:04:10]Tehát üljön úgy, hogy ne rongálja meg.

[00:04:14]Bocsánat, ő ül benne, tehát ő dönti el, hogy rongál.

[00:04:15]De nem erről volt szó, hanem a szimbólumot vittette ki az épületből, hogy ez tudatos volt, vagy bocsánatot kérek, butaságból fakadó nem tudás.

[00:04:26]Azt nem tudom eldönteni, azt ő tudja vagy nem tudja, vagy elmondja, vagy nem mondja, de ez sajnos egy nagyon nagy csapás volt arról, amiről én beszélek, hogy a szimbolikát a politikából kivesszük.

[00:04:36]Az egyéni érdek, a szubjektum, az én akaratom érvényesül.

[00:04:42]Tudor is, könyörgöm, hogyha egyébként a szimbolikát a politikának megtartom, mert mi lesz utána?

[00:04:47]Hová, milyen módon nyilatkozik egy miniszterelnök?

[00:04:51]Tehát amikor egy kormány komoly beosztású vezetője legyen, az csak, hogy egy miniszter is megszólal, előtte már minden rendben van, akkor szólal meg.

[00:05:03]Ugye hát a Zelenski játsza ugyanezt.

[00:05:04]Most nem akarok más témára menni, mert Mandén elé maradunk.

[00:05:06]Vagy de nagyon sokszor jelenik meg ő is úgy, hogy ő mond valamit, majd ő részt vesz, vagy nyilatkozik.

[00:05:11]Nem, ő Putyin akar találkozni.

[00:05:13]Nem, majd akkor találkozol vele, könyörgöm, amikor minden rendben van, és nem akkor, amikor saját menedzsmentet és PR-t építesz azzal, hogy téged ki mindenki fogad.

[00:05:24]Ettől óvnám azért a magyar miniszterelnököt is.

[00:05:30]Hát az antivilágban volt egy vicc, ami úgy szólt, hogy Szovjetunióban dolgozatot íratnak a gyerekekkel.

[00:05:36]A címet is megadták, hogy a jóságos Stálin társ.

[00:05:43]Vóricka is megírja a viccét, hogy a téren fociztunk, amikor arra sétázta a Lineftárs, és sajnos az egyik fiú nagyot rúgott a labdába.

[00:05:55]És Sztalin elvtárs fejét találta el, aki elkapta a labdát, és elvitte magával.

[00:06:03]És hol van ebbe a cím, Móricka?

[00:06:03]Hát le is lövedhetett volna.

[00:06:08]Tehát elnézést, de valahol itt tartunk.

[00:06:09]Tehát és abszolút egyetértek azzal, amit Laci mondtát.

[00:06:15]ö amikor és ö talán onnan folytatnám a miniszterelnöki széket, hogy azt nem veszik észre, hogy amikor rombolják ennek a széknek a tekintélyét, úgymond visszafelé mutogatva, azz a jövőt illetően a saját tekintélyüket is már most errodálja.

[00:06:34]Tehát lehet, mert a magyar parlament sok mindent látott már lövöldözéstől kezdve.

[00:06:45]sok mindent elbírt, de az, ami most folyik, az a az állampolgárok szemében a politikus, mint hivatás, az államfér, a nemzet vezetője, a nemzet miniszterelnöke.

[00:07:04]Ezeket a kifejezéseket most kezdjük el lebontani, és a végén oda fogunk kilyukadni, hogy egy Facebook huszár, egy youtuber, egy influencer, és ezek a kifejezések váltják majd föl a politikust, a minisztert, államtitkárt, miniszterelnököt, házelnököt, mert mert nem értik a a a annak az üzenetét, hogy mit jelent mondjuk egy házelnöki szék, és mit jelent ebben a házba bemenni, és mit jelent az, hogy mondjuk két perc távolságra ott van a szent korona.

[00:07:45]Tehát ez egy 1100 éves állam, aminek a működtetését éppen most rájuk bízták, és ez nem egyenlő azzal, ami most folyik.

[00:07:55]És hogyha ez tartós és nem változtatnak ezen a stíluson, akkor nagyon rövid időn belül lehúzzák arra a szintre, ami az internet világát is sajnos sokszor jellemzi, hogy nem kell értened semmihez.

[00:08:10]Bátran megkritizálhatsz akármit, szabad a vélemény.

[00:08:14]És onnantól kezdve ez egy olyan folyamat, aminek a végén az ő tekintélyük nagyon hamar kopik el.

[00:08:27]kerülve vagy nem kerülve most már a belpolitikát, mert hát nem ez a fő csapásirányunk, de azért vannak olyan történések, amik szerintem európai politikai meg geopolitikai szempontból sem lehet mellettük elmenni.

[00:08:37]És egyébként nyilván részben a Mandinerhez is kapcsolható, de majd egy kicsit tágabb kontextusban szeretném veletek ezt a két hírt megbeszélni.

[00:08:45]Az egyik az az, hogy felfüggesztették az EU transzparencia regiszteréből az MCC-t a politikó szerint azért, mert nem ossá nyilvánosságra a pénzügyi adatait és a finanszírozási forrásait.

[00:08:55]Gyakorlatilag ugye ezzel az MCC Brüsszelt egy ilyen rosszabb helyzetbe hozták az Európai Uniós rendszerben, úgyhogy erről is különböző cikkeket el lehet olvasni.

[00:09:09]Ajánlom a kedves nézőknek.

[00:09:09]A másik hír pedig ugye az is már a 444 fogalmaz így, hogy bővül a partizán kormány kovalcsik Tamás szakpolitika jellemzése felelős helyettes lesz az államtitkár Ruf Bálint alatt.

[00:09:21]Hogyha megnézzük a kormánynak az összetételét, akkor egyrészről ugye a azt látjuk, hogy van egy nagy erős erős felülrezentáltság a média részéről és azon belül is kifejezetten az RTL részéről meg a Partizánnak a részéről.

[00:09:33]Na most a Partizán volt az, amely ugye hát ugye első perctől kezdve jelezte, hogy hát ők ők nem tudtak semmit.

[00:09:38]ugye Ruf Barintról se, hogy van egy valamifajta együttműködés, és hogy azonnal meg is szakították ugye az együttműködést a a Partizán és és Rof Bálint között, de hát ugye itt most egy újabb szereplő került be a kormányba az ő részükről, de van ugye egy másik, egy nagyobb falat, ez pedig az RTL.

[00:09:56]És az RTL azért érdekes, mert és azt nem küldtem át nektek, csak közben jutott eszembe, a beszélgetésünk megalapozása lehetett volna egy 2009-es 19-es, igen bocsánat 2019-es cikk jutott eszembe a politikóról, amely a Bertesman stiftunknak, Bertesman alapítványnak a befolyásáról írt és nem pozitív szempontból.

[00:10:19]Az érdekes a Bertman Alapítvány, mert a Bertesman Alapítvány birtokolja az RTL csoportot, amely ugye a magyarországi RTL-t is birtokolja egyébként ugye közvetett módon.

[00:10:27]és ugye arra hívta fel a politikó a figyelmet, hogy itt egy európai túlhatalom épül és épült annak érdekében, hogy hát becsatornázzák a saját lobbi erejüket, és ezeket ezt a lobbi erőt pedig ilyen társadalmi egyeztetés meg párbeszéd mögé dugva a alapítványi formában próbálják meg ezt az európai szinteken, az európai döntésotai szinteken érvényesíteni.

[00:10:52]És akkor az európai topp politikában voltak a Bertermannak a meghatározó szereplői, akik ugye valamilyen vagy valamilyen módon kötődtek az alapítványhoz.

[00:11:03]Vélhetően nem csökkent azóta sem a befolyása.

[00:11:04]Beszélhetünk konkrétan, meg beszéljünk is akár konkrétan ha gondoljátok a a az a történésekről, de lehet, hogy a nagykép az érdekesebb, hogy milyen mozgások zajlanak a háttérben.

[00:11:14]Hát Isten nem a háttérben, hanem épp a előtérben zajlanak.

[00:11:17]Ugye a média azt mondta magáról x évvel ezelőtt, hogy negyedik hatalmi ág.

[00:11:24]De hozzátette, hogy egy kontroll szerepben gondolkodik, ugye?

[00:11:26]Tehát ő ő az igazságot kutatja, akkor jelentek meg ugye a oknyomozó újságírói fogalmak és így tovább.

[00:11:34]Na most ez rendben van, de két dologban azért egy meglehetősen negatív konzekvencia következett.

[00:11:41]Az egyik, hogy az igazság ebből az oknyomozásból, amit egyébként megrendelőm kér az igazságnak, ez az egyik.

[00:11:49]És nem volt és arcántlanul ezt képviselték tisztata kivételnek.

[00:11:56]A másik, amit jelen pillanatban látunk, hogy irányítja a folyamatokat.

[00:11:59]Tehát nem arról van szó, hogy követi és utána elemez, hogy jó rossz, hogy mi történt, mi nem történt, hanem gyakorlatilag a politikai narratíva elé lép.

[00:12:10]Ez történt Magyarországon is, meg Nyugat-Európában régóta ez van.

[00:12:15]És nem konzervativusról beszélünk, értelmes programokról beszélünk, mint ezelőtt volt olyan idő, műleg emberek emlékszünk erre, hanem egyszerűen célzottan, hangulatkeltéssel keresztül nagyon egyszerűtő mondatokban elmagyarázzák, hogy mit kell tenned, és megtaláljuk azokat a pontokat, ami az embereket megérinti, eltalálja és onnantól kezdve nem érdekes semmi mást.

[00:12:41]Tehát magyarul előlépett politik csinálónak.

[00:12:43]Tehát azt most, hogy meg azok a pontok, amiketre utalsz, az az, ami a korábbi hetekben beszélt, hogy egyre inkább érzelmi pontok, mint értelmi pontok.

[00:12:52]Így van.

[00:12:52]Hát az az érzelem, hogy hogy irigykedünk.

[00:12:54]Az érzelem, hogy gyűlöllek, mert te ilyen rossz vagy, meg olyan rossz vagy.

[00:12:58]De miért vagy rossz?

[00:12:58]Nem elemzem ki, hogy lehet, hogy nem is vagy rossz.

[00:13:02]megszüntetek cégeket, mert hogy ráfogom ugye, hogy ott mindenféle lopás volt, kiderül, hogy nem, de ez már később nem érdekes.

[00:13:08]Tehát akire egyszer egy stigmát ráhúztunk saját magamról is, tehát tudom az elmúlt éveim során sok ilyen volt.

[00:13:15]Ha végén kiderül, hogy hát nem Gizik-e, hanem Gőzek-e, hát nem is történt semmi, de onnantól kezdve nem.

[00:13:21]De ugye a nyírfa az én nagy indulópontom, hogy megfigyeltünk politikusokat, sőt meg akartuk dönteni a MSZP kormányt.

[00:13:29]Eg bocsánat, egyszer csinál csinálok veletek egy extra adást a sztoritokról.

[00:13:33]Nem, nem, csak azt akarom mondani, sok aztán a jaj három éves bírósági helyrejárás után fölmentettek minket bűncselekmény hiányában.

[00:13:40]De ha most valaki előveszi, találkozom ilyen aprócsepőkal, ezt a ügyet nyírfa, akkor azzal indítja, hogy amikor politikusokat megfigyelte a titkoszolgálat, tehát nem tudod elvenni soha többet.

[00:13:52]Most ez is már túlhaladott ebben a formában.

[00:13:56]Tehát már olyan bűnöket is kitalálnak rád, nézzétek meg, aminek semmiféle alapja nincs, mert legalább végem volt, hogy ott dolgoztam.

[00:14:05]Azt akkor mit tudom én micsodán, de most nem is dolgozik ott.

[00:14:08]Viszont azt mondják rá, tehát magyarul a legnagyobb probléma, nem akarom ezt túlléhegni, hogy politika csinálóvá lép elő a média.

[00:14:17]Abszurdom.

[00:14:17]És azért tudja megtenni, mert van ez a közösségi hálónak nevezett őrület.

[00:14:21]Én ugye az internetre hadd utaljak vissza, régi veszőparipám, ahol az emberek fölszabadul gyűlölettel meg tud jelenni.

[00:14:31]És hát ebből következően gyakorlatilag bármi előfordulhat.

[00:14:34]De most ez az MCC-lő is pár szót ha megengesz, miőtt Jóska folytatná.

[00:14:37]Ugye az MCC-vel mi a helyzet?

[00:14:41]Hát elképesztő.

[00:14:44]Tegyük föl, nem tette meg a jelentését, de mi köze ennek a működéshez?

[00:14:47]Értitek?

[00:14:49]Tehát nem tette meg, akkor hiánypótlást teszünk.

[00:14:52]Hát egy pályázatnál is ez van, nem?

[00:14:53]hogy leadom a pályázattal a az eredményeket, vagy a végső elszámolást, meg hogy akkor hiánypótás, mert ez nem értjük pontosan, vagy hogy lehetett, és akkor beadom újra, de nem szüntetnek meg.

[00:15:05]Tehát nem, ez egy politikai döntés, amely tulajdonképpen az unió területén lévő Fidesz által létrehozott struktúráknak a megszüntetése.

[00:15:14]Nem kélódnak azzal, hogy majd új emberek csinálják és tehetik.

[00:15:19]Egyszer megszüntetik, szemen köpik, bocsánat a kifejezéséért a saját maguk által fabrikált szabályokat, együttműködésű formákat, a szabad nyilván nilvánítás kérdését.

[00:15:32]És az MTC nem egy befolyásoló szervezet.

[00:15:35]Ő csak résztvevője egy tanácskozásnak, onnan is kitiltják.

[00:15:40]Tehát még egyszer mondom, semmit nem tud zavarni, még ha akarná sem, nincs hozzá hatalma semmilyen formában.

[00:15:45]Egyszerűen egy ül egy tanácsteremben és hallgatózhat, és utána van egy véleményem, megtiltom neki.

[00:15:52]Abszurdum.

[00:15:55]Tehát tényleg már olyan szinten megy ez a dolog.

[00:15:57]És egyébként föl a figyelmét a hallgatóknak.

[00:15:58]Én, akik egyáltalán minket hallgatnak, nem kell újat mondanom, vagy nem fogok újat mondani.

[00:16:02]Nagyon tudar világ jön Magyarországon is, mert az a fajta élethelyzet, am 16 év alatt megszokott mindenki, hogy bármiről beszélhetünk, a miniszterelnök reggelték, szíhatjuk, hát milyen mocskos mondatok mentek a az éterben mindenféle következmény nélkül.

[00:16:19]Ami következik, az az, és nem kell hozzá jó tehetség, mint ami Németországban szimbólum, hogy amikor valaki a Facebook oldalán vagy az Gmailen, teljesen mindegy hol, ugye a a kancellár úrról azt mondta, hogy egy Pinokkio orrú, tehát kvázi azt se ki se mondta, hogy hazudós, csak azt mondja, hogy Pinoki óra volt, elvitték a börtönbe.

[00:16:41]Na ez jön, kérem tisztelettel.

[00:16:44]mindaz a egyébként nyugalmas, szerte ágazó és élhető világ helyett, amiben persze voltak hibák, oké, de nem volt az a fajta terror, ami most következik, mert ez a logikája.

[00:16:59]Ög az a kérdés merül föl, hogy a média negyedik hatalmi ág itt emlékeztetnék arra, hogy van az Egyesült Ámokban tavaly é egy USA botrány.

[00:17:17]Ugye arról most már hajlamosak vagyunk elfeledkezni, hogy hát kiderül, hogy ez az alapítvány, ami a szívjóságból támogatja az éhezőket, oltást a elmaradott országokb a gyerekeknek.

[00:17:33]Aztán közben kiderül, hogy ez a 20%-a a humanitárius és 80%-a a Cs érdekérvényesítés a világ távoli zugaiban.

[00:17:45]Ezt maga a USA Alapítvány elnökasszonya mondja el a kongresszusi meghallgatásán, hogy ha őket bezárják, akkor súlyos nemzetbiztonsági érdekek sérülnek a világban az amerikai érdekek sérülnek.

[00:17:59]Na most az Európai Unió tanult az amerikaiaktól, és ő is elkezdett alapítványokat létrehozni, amin keresztül szintén politikai befolyásolásra alkalmas erőket, médiumokat finanszíroznak.

[00:18:16]Amíg a van és létezik, akkor azért ajánlom és legyen ez a reklámhelye, hogy a szuverenitásvédelmi hivatal honlapján meg lehet nézni ezeket a tanulmányokat.

[00:18:26]Majd két hét múlva eltűnik.

[00:18:30]És miért mondom ezt?

[00:18:30]Azért, mert a Bertels van tipikus példája ennek.

[00:18:33]Tehát ne legyen senkiben megint csak kétely a tekintetben, hogy ez az alapítvány mögött kőkemény politikai érdekek húzódtak meg és húzódnak meg a mai napig.

[00:18:49]Már most ezek a médiumok nem azért vásároltak be a rendszerváltoztatás utáni időszakban Közép-Európában, hogy itt üzleti felületet szerezzenek és jó sok pénzt keressenek rajta.

[00:19:03]Ez sem egy utolsó szempont természetesen, hanem azért, mert rajtuk keresztül ezekben az országokban politika csinálóvá tudtak előlépni.

[00:19:16]És ezzel kapcsolatosan látni kell azt, hogy ezen az RTLS vonalon túlmenően, és itt a vezetés is megérne egy misét, hogyha valaki úgy végignézné őket.

[00:19:31]Ezen túlmenően ez a, hogy úgy mondjam, a a zászlós hajó, vagy a legelől látható, de ez alatt vannak vonulatok kisebb, amelyek most növekszenek fel.

[00:19:43]Ugye itt már kiderülnek olyan szervezetek, amelyek a közösségi médiában kezdtek el dolgozni és építették a azt a narratívát, amivel ezt a kormányt, illetve a előző kormányt sikeresen lehetett megbuktatni.

[00:20:03]Aztán ugye most érkeznek el azok a pillanatok, amikor valaki megkérdőjelezi, hogy mondjuk a pedofilvádak kapcsán, aki koronatanú volt, akkor az mennyi pénzt kapott, vagy éppensége most hol dolgozik prostituáltként a fiatal ember.

[00:20:21]Tehát kiderülnek adott esetben olyan dolgok, amit készpénzként vettek az emberek, mert hát a médiából ezt állalták és hát ott elmondták és nyilatkozott, és onnantól kezdve mindenki úgy veszi, hogy hát ez a valóság, mert sok szempontból elvesztettük a az immunrendszerünkből azt a képességet, ami 90 előtt megvolt, hogy tudtuk azt, hogy ha a valóságot nagyjából be szeretnénk mérni, akkor Akkor el kell olvasni a Népszabadságot, a magyar nemzetet, meg az esti hírlapot, és aztán valahol majd össze lehet ebből pakolni, hogy valójában mi is, ami az igazságént meghúzódik.

[00:21:05]Mostanra felnőttek olyan generációk, akikből ez a fajta képesség kiveszett, és ez a népesség azt mondja, hogy hát ha a Facebookon meg más közösségi felületeken ezt hallom és ezt mutatják, és kép is van róla, hang is van róla, akkor ez a valóság.

[00:21:27]És nem hajlandó eljutni odáig, hogy álljunk már meg egy ásónomra, és gondolkozzunk azon, hogy mennyi realitása lehet egyik vagy másik vagy harmadik hírnek.

[00:21:36]és az MCC Brüsszelhez a hírszerzőnek azért azt se felejtsük el, hogy a választási kampányban elmentünk odáig, hogy azt mondjuk, hogy hát a magyar hírszerzés milyen aktív műveleteket folytat Brüsszelben.

[00:21:52]És ez bizonyítékként mit hoznak föl?

[00:21:56]Hogy hát a diplomaták beszélgetnek a többi diplomatában, mert az a dolguk.

[00:22:01]Tehát elmentünk odáig a kampányban, hogy önnön nemzeti érdekeinkkel szembenve önnön magunkat járattuk le büntetlenül.

[00:22:17]Tehát, és ezzel visszautalnék a előző részére a beszélgetésünknek, amikor elbontjuk a talapzatokat, és ez most mindegy, hogy a házelnöki szék, vagy egy diplomátának a lejáratása vagy besározása úgy, hogy ezzel politikai célokat szolgálok, és nem az országnak a valódi érdekeit.

[00:22:39]egyetlen gondolat csak a Bertelsman hoz még, hogy a Mandirel online főszerkesztője Kereki Gergő egy cikkben 2019-ben össze is foglalta ezt, úgyhogy érdemes visszakeresni akár ezt is foglájett bürokrácia így nyomul a Bert Brüsszelben csatlakozva hozzád, amíg elérhető a cikk de ezt bízunk benne, hogy elérhető lesz hosszabb távon is.

[00:23:00]Megszólaltatotta a hírszerzést, akkor most megszólaltatom az elhárítást ez ügyben.

[00:23:06]Egymás tetemre hívásra történik, tehát ezt nem nem fogom megúszni.

[00:23:10]A lényeg az, hogy mondod a diplomaták vélelmezik, hogy híszerzés.

[00:23:13]Erre könyörgöm ebből nem tanultak a mostani kormányt beintegrálta a hírszerzést a külügyminisztériumba.

[00:23:23]Hát innentől kezdve már formál logikailag azt fogjuk mondani, az elhárítás bárhol a világon, hogy egy magyar diplomata hírszerző.

[00:23:29]Pont és nem tudod annak a logikáját kivédeni, hogy nem.

[00:23:35]Szerintem nem az, mert ez nem így működik magunk között szólva.

[00:23:37]De ha már egy minisztere van mind a kettőnek, akkor volt ilyen hiba egyébként a Fidesz alatt is, ugye a Szártó miniszter úr alatt ott volt, aztán rájöttek arra, hogy hohó, ez így nagyon nem jó, mert rossz a bukéja, ez így nem működik.

[00:23:53]A világon egy helyen volt a történelemben beintegrálva, de ott nem mondták ki, hogy létezik MI6.

[00:24:00]Azt mondák, hogy nem létezik MI6.

[00:24:03]Az angol kilszeredzés viszont be volt rakva a külügyminisztériumba, hogy mégis csak tudjon mozogni a rendszer.

[00:24:10]Tehát mindenhol máshol.

[00:24:13]Ráadásul általában úgy van híszerzés az sokszor katona, az elhállítás meg rendőr.

[00:24:18]Franciáknál például ez így van, aztán az olaszoknál is.

[00:24:20]Sok helyütt van egy külön miniszterum, nem ragozom.

[00:24:23]Tehát nem ez a lényeg most a beszélgetésnek, csak akarom mondani, hogy ha már egy ilyennel találkoztak, és ezt fölvette ugye az a médiacsoport, amelyik őket szolgálja nyilvánvalóan, akkor talán szólhatott volna a mostani kormánynak, a gyerekek, nem lesz jó, mindegy közben még ráraktatok egy súlyt a külügyminisztérium a dolgozók válára azzal, hogy bárhova mennek, úgy fogják, hát akkor te biztos a magyar titkoszolgálat vagy, a hírszergyes része vagy, ezt fogják neki mondani.

[00:24:51]Pontosan így van.

[00:24:51]és nem adnak információt.

[00:24:55]Talapzatoknak a felbontásáról beszéltél, és hogy ennek ára lesz, és azért van csak van ebben érdek, merthogy hogy olyan kérdésekben mondják le ezeket az alapzatokat, ami mind a tagállami szuverenitásról szól.

[00:25:10]És itt akkor egy újabb aktualitást behoznék ebbe a témába.

[00:25:15]Ez pedig az, hogy ugye George Meloni próbálta menteni a menthetőt, de hiába, mert egy nagy változás következik most az Európai Unióban, Ugyanis a tagállámok megállapodtak abban, hogy 2008-tól 34-ig tartó költségvetési ciklustól kezdve a tanács minősített többséggel blokkolhatja azoknak az országoknak a kifizetéseit, amelyek nem tartják be a demokratikus normákat.

[00:25:34]És a döntés hátelében egyértelműen Albán Viktor korábbi miniszterelnök távozása áll, aki rendszeresen vétózta az ilyen típusú szigorításokat.

[00:25:44]Meloni Erbet ezzel szemben azt mondta, hogy ez nem oké, hogy egyes jelentések alapján felfüggesztettük bizonyos források, de hát végül is sikerült eljutni erre a díre, megállapodásra.

[00:25:55]Magyarán lépésről lépésre, de az Európai Uniónak a szerepe az nőtt.

[00:25:59]És egykor egy másik sztori még emelli, ez pedig az, hogy a németek és a franciák az újonnan felvett EU tagoknak a vétójogát meg megszüntetnék, és egy másfajta Európai Uniós logikát hoznának létre.

[00:26:11]Itt akkor a meghatározó államoknak vagy a vagy a brüsszeli vezetésnek az akarata az, ami érvényesül vagy érvényesülne jobban, és a tagállamok most visszavonulót fújtak, vagy csak taktikai egyeztetésen vannak?

[00:26:26]Hát jó lenne azt hinni, hogy ez csak egy taktikai lépés, de stratégiai lépés.

[00:26:31]Tehát nyilvánvaló az, hogy Brüsszelben is fellélegeztek április 12-e, hogy nem Orbán Viktor a magyar miniszterelnök, és innentől kezdve ezt a tüskét a körmük alól kihúzták, és innentől kezdve gördülékenyen mehet az ügymenet, és látjuk, hogy ez az elképzelésük valóra is válik.

[00:26:52]Az Európai Uniónak ezek a lépései.

[00:26:52]Én azt gondolom, hogy mindennel együtt, hogy a tagállami szuverenitásról nem csak kis szeletekben kell lemondani, hanem egyre jelentősebb és egyre gyorsuló ütemben akarják ezt a szuverenitást fölszámolni.

[00:27:11]Azzal együtt én azt látom, hogy azért ez a végjáték is, és nem vígjátékot mondtam, hanem végjátékot az unió esetében.

[00:27:18]Így van.

[00:27:18]Így van.

[00:27:18]Tehát az, amit most látunk, azok a kétségbe esett próbálkozások szembenve azzal a gazdasági és világpolitikai ellhetetlenüléssel, eljelentéktelenedéssel szemben, hogy a kisebb tagországokat vagy a frissen csatlakozni szándékozókat még bentartsuk a rendszerben, és azokat a szétfeszítő erőket, amelyek belülről megjelennek az unióban a migrációt tól a gazdasági válságodán, az energetikán keresztül nagyon sok mindent lehetne sorolni.

[00:27:55]Ezzel szemben próbálják egyben tartani ezt a rendszert úgy, hogy közben a válságtünetek azok csak szaporodnak.

[00:28:04]Tehát ez egy kétségbeesett próbálkozás arra, hogy még 5 10 20 évig ezt a rendszert kívülről úgy tűnjön, mintha még működne.

[00:28:14]Tehát most azért képzeljük már el azt a helyzetet, hogy csak most a kettőt hoznék ide, hogy Moldova és Ukrajna csatlakozása.

[00:28:23]Közlik velük, hogy vétog no please.

[00:28:25]És egyébként a általatok álhítozva várt uniós pénzek, azok majd akkor jönnek, hogyha ti jó kis cserkészek lesztek, mert ha egy dologban is ellentmondotok, akkor nem.

[00:28:38]És nem teszik azt hozzá, ahogy nálunk sem, hogy az uniós pénzek azok úgy fognak érkezni, hogy megcimkézve, hogy melyik nyugat-európai cégtől rendeljél vasúti szerelvényt, HÉVszerelvényt, vagy bármi mást, de hogy ezekből a nagy nyugat-európai koncernek akarnak hasznot, akarnak megrendelést.

[00:29:03]épp azért, mert a külső világban egyre kevesebb a megrendelés ezeknek az európai cégeknek, ezért önmagukon belül akarják még a működőképességet fönntartani, hogy a belső piacon maguk helyzetét a külső akár jobb gazdasági vagy technikai lehetőséget kínáló cégekkel szemben fenntartani, és erre szolgálnak majd ezek az uniós pénzek is.

[00:29:36]Hát én azt gondolom, hogy Európának két választása van stratégiailag.

[00:29:41]Szépen, lassan, elegánsan erodálódik el, vagy abban a pillanatban dől össze, ahogy az Unió, mert az elkerülhetetlen, hogy összedőljön.

[00:29:49]Már a Józska által elmondottak, nem akarom megismételni.

[00:29:52]Az unak vége van.

[00:29:54]vége van, amikor olyan kérdéseket vesz elő, amely egyetlen tagállamnak is az abszolút jogát megkérdőjelezi, még akkor is, hogyha nem nincs hivatalban, az, hogyha az új vagy, akkor vét ez a ez a szervezetnek tulajdonképpen azt jelenti, hogy nincs gyakorlati jövője.

[00:30:14]Lehet itt még szórakozni néhány évig.

[00:30:17]Nyilvánvalóan még el lehet osztogatni pénzeket.

[00:30:19]A bürokrácia nagyon jól jár, mert jó fizetés van.

[00:30:21]Az unió, ugye Unióban dolgozó hivatalnokoknak, de könyörgő milyen hasza van az egyes nemzeteknek, a nagyoknak is akár az energiaprémát veszel.

[00:30:32]Most hagyjuk a migrációt, az már mindenen túlmutat.

[00:30:33]A német gazdaságot tönketette az unió gyakorlatilag teljesen elhamizálta.

[00:30:40]Kérdésem az, hogy miért?

[00:30:40]Jó, London City, én tudom, hogy miért, bocsánat, természetesen, de miért is?

[00:30:45]Tehát milyen milyen logika szerint és ó zsanér, tehát nem Ukrajnát vagy Moldovát teszik tönkre, az már csak egy ilyen járulékos történet.

[00:30:56]Nem beszélve arról, hogy szerintem a két ország sosem lesz teljes jogú tag, mert addigra már nem lesz unió.

[00:31:02]Bocsánat, és sajnos legyen igazam, mert ha vissza tudnak térni még egyébként működő államok a saját nemzeti formára, amit egyébként nem tudom most mennyire veszítünk el vagy nem veszítünk el, ezt adjuk meg a jogot az új kormánynak, hogy talán nem akarjuk elveszíteni a az a Fidesz alatt nem akartuk deklaráltan.

[00:31:22]Ez a kérdés, az idő a kérdés.

[00:31:22]Az idő az egyetlen kérdés.

[00:31:24]Ugye nekünk van egy menekülési útvonalunk, nekünk alatt értem Közép-Európát, meg aki ebben a régióban van.

[00:31:32]Az a menekülési útvonal, hogy mi láttuk az elmúlt csak 10 évet.

[00:31:37]Most ne menjünk tovább vissza.

[00:31:37]És hogy az emberek ezt látják, és végre kijövünk ebből a érzelmi bűveletes őrületből, segítünk újra gondolkozni mi emberek az utcáról, akkor be fogjuk látni azt, hogy nagyon gyorsan el kell szakadnunk ettől a fajta folyamattól, mert jogszabályokkal, politikai narratívákkal és mondjuk jó szándékkal ezt nem lehet már kezelni, hiszen kényszer hatások érvényesülnek és semmi más.

[00:32:03]Ha meg nem csinál, akkor meg nem adok pénzt, nem csinál.

[00:32:07]Tehát egy abszolút rabszolgai élethelyzet.

[00:32:09]Egyébként középkelet-európát mindig is annak szánta az Unió nagyhatalmi pozíciója, hogy piacot teremtsen magának, az ottani gazdasági tömbögnek.

[00:32:18]És nem azért, mert a mi agyunkat akarta beszippantani a szó jó értelmében, meg minket akart fölfejleszteni nyugatnak.

[00:32:25]Ugye a nyugati fóbia kelet-európai irányában történelmi gyakorlat.

[00:32:30]Ezt megint azt gondolom, nem kell nagyon magyaráznom a jelenlévőknek, talán nézőknek sem.

[00:32:34]Ezt fokozta az az élethelyzet.

[00:32:38]hogy gyakorlatilag 90-es évek óta se mást nem törik Magyarországról, mint kiirtani azt, ami akadálya a külföldi tőkének a pozícióépítésben, az érdekedvényesítésben.

[00:32:47]Ez történik.

[00:32:47]Az ezt még még felfokozta gyakorlatilag és azt mondta, hogy nem csak gazdaságilag akarlak uralni, hanem a gondolkodásodat, a politikai értékrendedet is át akarom venni és azt csom mondok.

[00:33:00]Tehát magyarul ez egy zsákutca volt, egyértelmű.

[00:33:02]Ebből ki kell jönnünk.

[00:33:05]Még van esélyünk rá.

[00:33:05]Az az kell meg a Jóskának a vesszőparipálya, bocsánat, de teljesen igaz, hogy csináljunk már itt egy normális koridort és egy normális együttműködési formát Közép-Európában, ami az érdekünkből fakad.

[00:33:18]Nem abból fakad, hogy most ki a jó pofa, meg ki az erős, ki a gyenge, hanem hanem az érdekünkből.

[00:33:23]Ezt föl kell ismerni.

[00:33:26]Nagyon gyorsan föl kell ismerni.

[00:33:26]Tehát a a visegrádiak fejlődéséről beszélek, de ésszerűen.

[00:33:31]Tehát nem úgy, hogy megint jön valami lengyel, aztem a jó megmondja, hogy neki mi a jó, és akkor mi a jó nekünk?

[00:33:35]Nem, nem idealista vagyok ebben a kérdésben, megmondom őszintén, tehát nem vagyok realista, ezt be kell lássam, de ez lenne az igazi kitörési pontunk már középtávon is ebben a régióban, akkor meg tudnánk őrizni az identitásunkat bizonyos sokig, tudnánk fejlődni egyéni érdek alapján, és az együttműködésünk az kétoldalú vagy sokoldalú érdekre épülne, amiből mind a k Mi a sokoldalú érdeknek a lényege.

[00:34:01]Hát gondoljatok már bele, amikor mi valamiről egyezkedünk egy szerződésben, üzleti ügyben, bármiben, nem az a jó.

[00:34:06]Mindig, ha márdtázunk is, ha lehet, ugye az öreg Bálándi Gyuri bácsi, a az ügyvéd barátom mondta mindeg, hogy de figyelj, nem az a jó szerződés, amit a bíróságon meg tudsz nyerni, az a jó szerződés, ami garantálja, hogy el se mész a bíróságra.

[00:34:23]Magyarul mind a két félnek érdeke, jelenleg így működik az unió.

[00:34:26]Nem azt se mondatom Jóska és és talán, hogy az az érdeki a németeké Nem az az érdek jelenik meg, ami egy bürokráciáé könyörgöm, ugye az uniós bizottság és a mögötte lévő valamiféle erőtér érdeke.

[00:34:41]Micsoda együttműködés ez?

[00:34:41]Milyen jövőkép ez?

[00:34:44]Ki kell lépni nagyon gyorsan.

[00:34:46]Bocsánat, csak egy csatlakozva azzal, amit Laci mondott, ö mindennel egyetértek, amit mondasz, Laci.

[00:34:54]Csak azt kell látnunk, hogy a magyar választásokon pont ezt a mozgásteret veszítettük, vagy adtuk föl.

[00:35:03]Tehát az elmúlt 16 év magyar külpolitikája kiépítette azt, és erről itt már sokat beszélgettünk ebben a stúdióban is, hogy a három nagy világhatalommal egy balansz kényes egyensúllyal, de Magyarországot a fejükben, a látókörükbe behoztuk.

[00:35:19]És még én a szívemnek idehozom a türköket.

[00:35:26]Na most az új kormány politikája egyértelművé tette, hogy Brüsszel, Brüsszel, Brüsszel.

[00:35:30]Na most innentől kezdve az a sors, ami Brüsszelre vár, és ebben is 1000%-ig egyetértünk, ezt a sorshoz kötöttük magunkat.

[00:35:42]Tehát akkor és itt egy megint egy oldalmegjegyzés, a német politológia a rendszerváltoztatás után közép-európai régiót úgy nevezte, hogy a törmelékzóna a kellő gőggel és a helyünket úgy megmutatva, hogy mi a törmelék vagyunk Európa elitjéhez képest.

[00:36:04]Na most ez a törmelékzónából adódó hátrányunkból, ha nem tudunk kitörni, és ebben benne van az is, hogy ebben a egyre inkább, mint egy ámokfutó megjelenő Brüsszellel szemben nem tudunk alternatívát keresni és fölmutatni, akkor borzasztó nehéz helyzetben leszünk néhány éven belül.

[00:36:33]politikai szempontból beszéltek az unióról, de ugye gazdasági szempontból sem erős a helyzet.

[00:36:37]És Angela Merkel volt, aki megjósolta, hogyha összedől az Euró, akkor összedől az Unió.

[00:36:42]Úgyhogy ez a fenyegetés ez talán még mindig sőt ott van.

[00:36:45]És nyilván itt az eurozóna bővülése is az elmúlt időszakban akár a magyar aktualitások kapcsán felmerült.

[00:36:53]És hát valóban nyilván meg kell vizsgálni, hogy mennyire ütőképes alternatíva rövid középhosszútávon Magyarország számára.

[00:37:03]No de vannak azért itt más nagy történések is.

[00:37:05]És ugye az időnk viszont az relatíve csekélet, merthogy G7 csúcs van, akkor van egy iráni amerikai megállapodás, előmegállapodás, meg van az ukránokkal kapcsolatban egy újabb ígéret az amerikaiak részére, hogy akkor ők most újra oda fognak figyelni Ukrajnára.

[00:37:26]Kezdjük a Iránnal szerintem, méghozzá azért, mert megszületett a megállapodás, az amerikaiak és az irániak között szóltak a hírek.

[00:37:32]Aztán kiderült, hogy valjában van az a megállapodás, ez egy előmegállapodás, ami azt mondja, hogy 60 napig tart, és 60 nap alatt ki kellene dolgozni, ha nem, akkor meg lehet hosszabbítani 60 napot, a végleges megállapodást.

[00:37:44]De amit viszont mindenképpen könnyít meg segít, az az, hogy megnyílik a hormonus szoros és egyenlőre legalábbis díjmentesen, 60 napig díjmentesen használható ez a történet.

[00:37:57]Nem feltétlenül Trumpnak a győzelme az, ami a az értékelésekből kikeverkedik, főleg úgy, hogy Izrael meg láthatóan lázadozik a a ez ellen és láthatóan aktív lépéseket tesz, hogy ez hát hogy ő figyelmen kívül hagyja a az amerikai megnek az iránniaknak a megállapodását.

[00:38:15]Mennyire megállapodás ez a megállapodás?

[00:38:18]Trump Trumtról nézve Izrael most a Zelenski.

[00:38:20]Gondoljatok bele, ugyanaz.

[00:38:24]Ő már megállapodna az oroszokkal.

[00:38:26]Zelenski nem akar.

[00:38:26]Már megállapodna Iránnal.

[00:38:29]Hát ők nem akarnak.

[00:38:33]Ha belegondoltok a második világháborút követően, ugye amikor volt egy nagy győzelem egyik oldalon és egy nagy vereség a másik oldalon, az azt követő sok-sok háború, legalább 200-ról beszélhetünk a Föld különböző pontjain, de amiben a az Egyesült Álmuk is benne volt, az legalább két tucat, ilyen mondjuk úgy háborús konfliktus.

[00:38:52]Hogyan lett vége?

[00:38:56]két módon lett vége.

[00:38:56]Az egyik mód az volt, mind a kettő vesztesként elkullogt a történetből Afganisztán, mondom példaként.

[00:39:04]A másik, hogy mind a kettő győztesként aposztrofálta magát.

[00:39:06]Nem, ez a ez a két variázat.

[00:39:09]Olyan nem volt, hogy én beláttam, hogy vesztettem, ő pedig elismertem, hogy győzött.

[00:39:14]Olyan se volt, hogy én győztem, te meg ne magyarázzál már, hát vesztettél.

[00:39:20]Irán azt mondta, kettős pont.

[00:39:24]Győztünk.

[00:39:26]Trump azt mondta, na elértük azt, amit szerettünk volna.

[00:39:28]Hozzátette, hogy elértük azt, hogy más vezetés van Iránban, de azt nem merte hozzátenni, hogy más logika is van Iránban, ugye?

[00:39:38]Tehát az iráni megegyezés, amennyiben tényleg összejön a végső 60 nap után is, az az irányi belátásnak az a formája, hogy nem tudom, tehát persze próbálkozok én itt, meg nem tudnak minket elfoglalni, de nekem is sokkal egyszerűbb az életem.

[00:39:53]Moszkva, Peking ezt egyébként sugja is nyilvánvalóan ugye ezt te mondtad a múltkor, hogy teljesen így van, hogy hagyjátok már abba, ez a világ gazdaságot kezdi veszélyeztetni.

[00:40:04]Ugye az ellátási rendszereket sokszor megbeszéltük és tehát két győztes van, ilyen nincs, könyörgöm, mert akkor nem volt háború, akkor csak szórakoztunk, sok ember meghalt sajnos, meg a gazdaságot megrángatta.

[00:40:17]Akkor mi volt, amit szintén elismérnek?

[00:40:20]hogy azok a befektetők, akik az energetikai iparban vannak, ugye, és tulajdonképpen ilyen ilyen minimális számról kell beszélnünk, tehát nem valami sok száz vagy 1000er érdekkörről, az az elmúlt időszakban ezzel a sortolásos élethelyzettel, ugye a törzsdéről beszélünk, összesen durván 37-38 milliárdot keresett profit oldalon.

[00:40:47]Nem tudom, hogy eléggé magyarázat-e arra, hogy akkor itt mi történt.

[00:40:50]Alapvetően volt egy politikai akarat Izrael részéről az, hogy megregulázni az irányt, tehát nehogy rövidtávon eredményes legyen velem szemben Trump részéről, hogy ezt elfogadva azt mondta, hogy akkor csinálunk most egy nagy dealt gyerekek, amivel én Trump megmutatom a világnak, hogy továbbra is erősek vagyunk.

[00:41:08]És akkor elindultunk hát a sunyiban a háttérben, a londoniak, hogy kicsit ezzel kiterjesszem most a London City darabszámát.

[00:41:19]Nagyon jó pénzt kerestünk és pont és ennyi.

[00:41:24]Egyetértve azzal, amit Laci mond, itt az a fő kérdés, ami amit nem látunk, és ez a 60 nap is ezt mutatja, hogy valóban így van, hogy mind a két fél most győztesként akar levonulni erről a küzdőtérről, hogy Irán esetében mi történt a vezetőváltás után.

[00:41:44]Itt megoszlanak a hírek, információk.

[00:41:47]Az egyik rész azt mondja, hogy hát az iráni forradalmi gárda az iszlám vezetés helyét átvette, és egy kat kvázi katonai hunta képe körvonalazódik.

[00:42:01]A másik azt mondja, hogy hát egy mérsékelt vezetés veti át a helyét a radikális iszlám vezetésnek.

[00:42:12]És ezzel kapcsolatban nagyon érdekes információk szivárognak, és nem tudjuk még, hogy ebből is mennyi a valóság, miszerint ugye Irán Kínával, mint a legnagyobb felvásárlójával az iráni olajnak juamban számolt el.

[00:42:25]A hírek szerint az újiráni vezetés ezekben a megállapodásokban vállalja azt, hogy újra petrodollárban számolnak el, és nem juan a kínaiakkal sem.

[00:42:36]Tehát az amerikaiak itt már köszönik szépen.

[00:42:41]Kettő ami szintén kiszivárgott, hogy ugye zárolták az iráni állam 25 milliárd dollárnyi vagyon át, ami külső letétekben volt.

[00:42:55]Az amerikaiak vállalják, hogy ehhez hozzáférnek az irániak, de megcímkézték, hogy be kell engednie az amerikai érdekeltségeket Iránba.

[00:43:04]Tehát a befektetések megjelenjenek Iránban.

[00:43:09]Magyarán a gazdasági expanzió vagy visszafoglalás a kínaiakkal oroszokkal szemben ebben a térségben megtörténjen.

[00:43:18]És hogyha valóban megtörténne az, hogy venezuelai nehéz olaj, iráni könnyű olaj, mind a kettő fölött mondjuk amerikai érdekeltségek jelennének meg, és Kína felé a szállítások ezek után indulnának újra, akkor Trump joggal mondhatja, hogy ő tulajdonképpen győzött nem a háborús frontvonalon, mert levegőből még kevés ország győzött, hanem a gazdasági utóéletét tekintve ennek a folyamatnak.

[00:43:48]És visszatérnék a beszélgetésünk előző részéhez is, hogy az öbölmenti országok is hatalmas megrendeléseket adtak az amerikai hadiparnak.

[00:44:02]Kettő ők is szeretnének most visszahúzódni az amerikai védőernyő alá, mert látták, hogy a szomszédos Irán részéről milyen direkt fenyegetés érheti őket.

[00:44:11]Márpedig, hogyha ez így van, akkor Európa számára az öbölmenti, LNG és kőolaj esetében lehet, hogy újra az amerikaiak fognak diktálni az árakat illetően is.

[00:44:24]Tehát onnantól kezdve az amerikaiak számára van még egy bónusz.

[00:44:30]Jók, annál is inkább így van, mert bocsánat, mert ugye van még egy pont, és szerintem az irányákat ez még jobban izgatja, mint a 25 milliárdjuk.

[00:44:39]egy 300 milliárdos beruházás programja, ugye arról szól, hogy a lerombolt, tönkretett rendszereket ugye az öbölmenti országok, az Egyesült Államok felügyelete együttműködésén keresztül fektetik be Irán területén.

[00:44:54]Tehát amit mondasz, az azért nagyon hangsúlyosan aláhúzandó, mert valóban egy ügyes vagy egy a folyamatból következő stratégiával, lehet, hogy ezt nem tervezték meg előre, valóban a Kínát vissza lehetett szorítani a térségből ilyen értelemben.

[00:45:11]Pontosabban Kínát vásárlóvá degradálták le, nem pedig gazdasági tényező ugye a a térség és főleg Iránon keresztül, mert ez még egy nagy ügy ez az Iránnak is kell a 300 milliárd.

[00:45:23]Nincs mes arról van szó, hogy kit szeretünk jobban, vagy kit szeretnénk jobban együttműködésként.

[00:45:30]Egyelőre igen.

[00:45:30]És ugye nem csak katonailag, hanem következően gazdasági és befolyás alá kerültek ezek az országok Egyesült Államok részéről, mert ők adják a garanciát.

[00:45:38]A pénzt az országok adják, a garanciát pedig Egyesült Államok.

[00:45:43]Így van.

[00:45:45]Lenne itt még egy Ukrajnás történet, G7 csúcs bizakodóan térhet haza Zelenski?

[00:45:51]Pontosabban térhet Brüsszelbe Zelenski, nem?

[00:45:53]Uniós csúcstalálkozó van, és lehet, hogy ott is ki fognak derülni dolgok.

[00:45:56]Ezért azt mondom, hogy ezt halasszuk a következő hétre, és akkor majd foglalkozzunk.

[00:45:59]Reméljük, akkor lesz akkor már lesz időnk foglalkozni Ukrajnával.

[00:46:03]Leszünk jövő héten is, úgyhogy várjuk önöket szeretettel.

[00:46:05]És aki meg biztosra akar menni, az meg vegye fel a kapcsolatot az én YouTube csatornámmal.

[00:46:12]Kattintsodak, kövessem be, ott mindig és biztosan leszek, leszünk.

[00:46:16]Ott is majd lesznek friss meg új tartalmak terveim szerint.

[00:46:18]Bízom benne, hogy ez gyakorlatban is tudom majd ültetni.

[00:46:21]Köszönöm szépen a figyelmet.

[00:46:22]Köszönöm nektek a beszélgetést Föld Lászlónak és Horvát Józsefnak, a kedves nézőknek és hallgatóknak, akik követtek, hallgattak bennünket.

[00:46:27]Kövessek, hallgassanak bennünket.

[00:46:29]Továbbra is búcsúzik a házigazda Póce István.

[00:46:31]Viszont látásra, viszont hallásra.

[00:46:37]เฮ