Mandiner 52:36

Magyar Péter GLOBALISTA NER-t épít | REAKCIÓ Kiszelly Zoltánnal

tiszamagyar péterautoritarizmusválasztási reformellenzékközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Magyar Péter GLOBALISTA NER-t épít | REAKCIÓ Kiszelly Zoltánnal
tl;dr
  • Kiszelli Zoltán szerint Magyar Péter „globalista NER-t" épít: a régi ellenzéki szereplőket félreállítják, képviselői limitet és új választási törvényt vezetnek be, minden ellenállást a „népakarat" érvével utasítanak el.
  • A TISZA-kormány az „elmúlt 20 évre" hárítja a felelősséget, összemosva Gyurcsány és Orbán kormányzását, ami a fideszes képviselők parlamenti emlékeztetői szerint hosszú távon nem tartható.
  • Sulyok Tamás köztársasági elnök eltávolításának kísérletét Brüsszel figyelmeztetése fékezte meg; Kiszelli szerint az EU attól tart, hogy a néppárti miniszterelnök precedenst teremt más országok számára.

    „Akkor tudsz igazán stabil hatalmat építeni, ha szimbolikusan is megalázod a kihívódat." – Kiszelli Zoltán Machiavellire hivatkozva Orbán Viktor esetleges meghurcolásáról

  • Vitézy Dávid a fővárosi beruházásokra koncentrál, Lázár Jánossal szembeállítva magát, amit az elemző a főpolgármesteri ambíciók egyértelmű jelének tart.
  • A TISZA hatalomkoncentrációját mutatja, hogy a 141 képviselő közül szinte csak Magyar Péter kommunikál, a polgármestereket pedig potenciális ellenségként kezelik.
  • Az uniós források lehívásához további feltételek teljesítése szükséges; a fejlesztések nagy projektekre és Budapestre összpontosulnak, a vidéki vállalkozók kimaradhatnak.
  • Kiszelli szerint a Fidesznek tanulnia kell a hibákból, miközben a TISZA tudatosan a politikai centrumban marad, jobbra tolva az ellenzékét.
  • Az új kormány ugyanúgy kiépíti a maga „udvari beszállítói és kulturális holdudvarát", mint a korábbi rezsim, csak más szereplőkkel és színekben.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Hőhullám és a kormány kommunikációja

A beszélgetés a Magyarországra beköszöntő hőkupola és a politikai reakciók elemzésével indul. A rekkenő hőség kapcsán a műsorvezető, Kacsó Dániel felidézi, hogy Magyar Péter (a TISZA-kormány miniszterelnöke) korábban, két évvel ezelőtti kampányában hőmérővel járta a kórházakat, most pedig miniszterelnökként az Uzsoki kórház tetején a klímaberendezések javításáról kommunikál — ezzel a műsorvezető szerint folytatva a „filmszínház" hagyományát.

Kiszelli Zoltán, a Százalék Politikai Elemzési Igazgatójának igazgatója reflektál a helyzetre. Kifejti, hogy a klímaváltozás egy adottság, amit „jól-rosszul kezelünk". Az EU szerinte rosszul teszi, hogy a mélyzöld politikát erőlteti, míg a kínaiak például jól kezelik a helyzetet villanyautókra való átállással, vízi erőművekkel és 4000 GW napelemkapacitással.

A politikai szempontot abban látja, hogy Magyar Péter kampányt csinált a kórházak melegéből, most viszont megkapta a problémát és átkeretezi a történetet — azt mutatja be, hogy 3,6 milliárd forintot fordít a kórházi klímaberendezések javítására, fejlesztésére. Takács Péter (korábbi egészségügyi államtitkár) ugyanakkor jelezte, hogy az Orbán-kormányok 16 év alatt ennek tízszeresét fordították ilyen célokra.

Kiszelli Zoltán fontos kontextust ad a budapesti kórházak helyzetéhez: a vidéki kórházakat nagyrészt már sikerült felújítani uniós forrásból, Budapest azonban kimaradt, mert az uniós szabályok szerint a fejlettségi szint 75%-a alatti térségekbe mehetett a pénz, Budapest pedig 150% környékén áll. Emellett vita volt arról is, hogy a régi budapesti kórházakat felújítsák-e, vagy építsenek egy szuperkórházat. A szuperkórház nem épült meg, a felújítások viszont elmaradtak. Ezeket a dilemmákat most a TISZA-kormány örökölte meg.

„És hát látjuk, hogy ezek szerint ez az európai megoldás, hogyha így át kell keretezni." – Kiszelli Zoltán *

Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter az esti órákban a sürgősségi osztály kerülését javasolta, amit a műsorvezető nem tart feltétlenül elvárható üzenetnek egy minisztertől. Kapitány István energiaügyi miniszter pedig a klímaberendezések használati szokásait írná át.

Politikai keretezés: a „20 év" mint kommunikációs eszköz

A beszélgetés fontos témája, hogy a TISZA-kormány hogyan keretezi a múltat. Kiszelli Zoltán rámutat: Magyar Péterék az „elmúlt 20 évről" beszélnek, nem az elmúlt 8 vagy 16 évről, így kapcsolják össze Gyurcsány Ferenc 2006–2010 közötti kormányzását Orbán Viktor 16 évével. Ezzel a kommunikációs eszközzel minden rosszért az elmúlt 20 évet teszik felelőssé.

A műsorvezető felveti a kérdést: meddig tartható ez a visszafele mutogatás, hiszen közben négyévente választások voltak, és az Orbán-kormány kétharmaddal nyert. Kiszelli szerint hosszú távon nem működik ez a stratégia, de „ciklus feléig még elmegy". Hozzáteszi, a fideszes képviselők rendre elmondják a parlamentben, hogy az elmúlt 16 évből 14-et Magyar Péter a Fidesz első soraiban töltött, amire „nem nagyon tud mit mondani a miniszterelnök". Ez a feszültség a parlamenti vitákban is tetten érhető.

Uniós források és Vitézy Dávid szerepe

A korábbi kormány által befagyasztott uniós források ügye is terítékre kerül. Kiszelli Zoltán részletesen ismerteti az EU-s források mechanizmusát: a 10 milliárd eurós újjáépítési összeg 6 milliárd euró vissza nem térítendő támogatásból és 4 milliárd euró kedvezményes hitelből áll. Magyar Péter korábban mindkettőt le akarta hívni, de Brüsszelből érkeztek olyan hangok, hogy a kedvezményes hitelt talán nem kellene igénybe venni, és a nettó befizető országok sem támogatják ezt.

Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter bejelentette, hogy augusztus 31-ig további feltételeket kell teljesíteni a források lehívásához. A parlament elfogadott egy törvénycsomagot a közérdekű vagyonkezelő alapítványokról, vagyonnyilatkozatokról és összeférhetetlenségről, de „egyes értelmezések szerint ez még mindig nem elég".

„Látszik, hogy kevés nagy projekt lesz. Ezek is nyilván fontosak. Tehát látszik, hogy Vitézi Dávid szerintem új főpolgármester akar lenni, akármikor is lesz főpolgármesteri választás, mert nagyon Budapestre koncentrál." – Kiszelli Zoltán *

Kiszelli szerint Vitézy Dávid politikai kommunikációja arra épül, hogy szembeállítja magát Lázár Jánossal: míg Lázár „lehúzta a budapesti beruházásokat" (bár ennek uniós szabályok is okai voltak), Vitézy a „jó rendőr" szerepében azt hozza vissza, amit a másik elvett. Kiszelli ezt a főpolgármesteri ambíció jelének tartja, egyfajta elégtételnek Tarlós István melletti korábbi mellőzöttsége után.

A kormányinfókat Vitézy Dávid tartja minden második héten, amiről a műsorvezető megjegyzi: „Hát ha három kormányszóvivő nem elég, akkor kell még egy miniszter is, aki tud érdemben válaszolni."

Rendszerépítés: a „globalista NER" koncepciója

Kiszelli Zoltán egyik központi tézise a beszélgetés során, hogy Magyar Péter „egy új rezsimet épít", amit ő „globalista NER-nek" nevez. Ennek meghatározó elemei:

  • A régi garnitúra eltávolítása: Kunhalmi Ágnes rájött, hogy „kár volt Magyar Péterben bíznia", de a régieket „majd kifizetik őket talán valami pozícióval, tehát valami TB kifizető helyen biztos fölveszik őket."

  • A 12 éves (vagy akár 8 éves) képviselői limit: Magyar Péter a szigorúbb változatot is elfogadná. Kiszelli szerint ezt a logikát kiterjeszthetik a polgármesterekre is, ami ellehetetlenítené a tapasztalt helyi politikusokat — nemcsak fideszeseket, hanem Botka Lászlót, Őrsi Gergelyt, Karácsony Gergelyt és Tóth Pétert (Baranyi Tót Péter, aki 30 éve polgármester) is.

  • Új választási törvény: A kampányban már elhangzott, hogy új választási törvényt fognak alkotni. Kiszelli szerint akik a „köztársaság 2.0-ban reménykedtek, azok már rég kiszálltak a Tisza vonatból".

  • Totalitárius jegyek: Kiszelli Gömbös Gyulához hasonlítja a stílust: „az a fajta nyomulás, az a fajta totalitarizmus, hogy kiterjed mindenre a figyelme, mindenhol ott van."

„Tehát igazából van egy ilyen része is, és azt se felejtsük el, amikor rezsimről beszélek, hogy ugye volt ilyen mondat is a kampányban, hogy egy új választási törvény is lesz. Hát miért ne?" – Kiszelli Zoltán *

Az elemző egy történelmi párhuzamot is von: a rendszerváltáskor az MSZP-sek azért terjesztették ki a kétharmados törvények körét, mert azt gondolták, legalább egyharmaduk lesz a parlamentben, és nélkülük nem lehet alkotmányt módosítani. Hasonló logika mentén a TISZA most elfogad egy arányos választási törvényt, bízva abban, hogy 2030-ban legalább egyharmada lesz a parlamentben, és blokkolni tudja az általuk most elfogadott kétharmados törvények módosítását.

A „népakarat" mint végső érv

A műsorvezető felidézi Török Gábor esetét, aki kritizálta Sulyok Tamás köztársasági elnök egymondatos alaptörvénymódosítással való eltávolításának tervét. Magyar Péter válasza az volt, hogy „nem szép dolog szembemenni a népakarattal". Kacsó Dániel ezt úgy értelmezi, hogy minden kritikára, legyen bármilyen megalapozott, ez lesz a válasz.

Kiszelli Zoltán ezt „Totschlagargumentnek", végső érvnek nevezi, amivel minden ellenállást agyon lehet ütni. Szerinte Magyar Péter 45 évesen érzi, hogy „eljött az ideje", és a rendszer, amit épít, nem tartalmaz korrekciós mechanizmusokat — éppen az a kritika éri, amit korábban az Orbán-kormánnyal szemben fogalmaztak meg.

„És igazából pont ezt hallgattuk 16 évig az Orbán-kormánnyal kapcsolatban. És most az Orbán-kormány úgymond kitermelt személyállományában sem teljesen függetlenül az elmúlt 16 évtől." – Kiszelli Zoltán *

Sulyok Tamás ügye és Brüsszel reakciója

Sulyok Tamás köztársasági elnök eltávolításának kísérlete a beszélgetés egyik központi témája. Kiszelli Zoltán felidézi, hogy Magyar Péter már negyedszerre fut neki a leváltásának: először személyesen szólította fel, másodszor május 31-ig adott határidőt, harmadszor egyetlen alaptörvénymódosítással akarta lapátra tenni az összes korábban kinevezett tisztségviselőt („meghosszabbítjuk bicskéig" megfogalmazással).

A negyedik kísérletnél azonban Brüsszelből érkezett figyelmeztetés: a Politico nevű lapban megjelent egy cikk arról, hogy egy ilyen megoldás veszélyeztetné az uniós pénzek lehívását. A cikk Kiszelli szerint „a brüsszeli bizottság üzenőfüzete" volt. Az EU aggálya, hogy Magyar Péter precedenst teremtene: ha egy néppárti miniszterelnök egy mondattal eltávolíthat tisztségviselőket, akkor egy későbbi patrióta kormány ugyanezt megtehetné Franciaországban vagy máshol.

„Amit szabad Jupiternek, szabad-e a kisökörnek? Hát látjuk egyébként az előző a kettős mérce nem ritka műfaj." – Kiszelli Zoltán *

Az elemző szerint a brüsszeli reakció „bőven elég volt" ahhoz, hogy Magyar Péter visszakozzon, és egyelőre a visszatérés ígéretével zárta le a kérdést a parlamentben. Kiszelli párhuzamot von más európai példákkal is: a francia tábornokok lemondása Macron idején, Christine Lagarde visszavonulása, a lengyel alkotmánybírók kinevezése Tuskék által — mind azt mutatják, hogy a „globalisták" is hasonló eszközökkel élnek.

A bírák 70 éves korhatárának visszaállítási kísérletéről szólva Kiszelli megjegyzi, hogy ezt korábban a luxemburgi bíróság már elkaszált („időskori diszkrimináció"), és a Sulyok-ügy mellett az alkotmánybírósági tagoknál is alkalmaznák ezt az eszközt.

Vitézy Dávid és Karácsony Gergely viszonya

A műsorvezető felveti a TISZA-kormány és a főváros viszonyát. Magyar Péter és Karácsony Gergely között ellenzékben is voltak súrlódások („limonádézás"), és a Pride kapcsán a TISZA-kormány tüntetőleg kivonult egy vidéki kormányülésre, ahonnan Karácsonyt kritizáló követeléseket fogalmaztak meg (pl. az egyneműek házasságának liberalizálása, szolidaritási hozzájárulás). Kacsó Dániel felveti, hogy Magyar Péter lehet, hogy éppen Vitézy Dávidnak készíti elő az utat Karácsony Gergely helyére.

Kiszelli nem lát ilyen direkt összefüggést, de érzékeli Vitézy ambícióját: „szerintem ez egy nagy elégtétel lenne neki".

A TISZA hatalomkoncentrációja

A beszélgetés során Kacsó Dániel felvázolja a TISZA párt felépítését: egy 29 fős párt, egy nagyon belső kör, egymást nem ismerő miniszterek, egy 141 fős frakció, akikről keveset tudni, és egy leszámolási hullám, ami hivatalosan a korrupcióról szól. Az elemző szerint ez valójában a „patrióta tőkésosztály" gazdasági hátországának felszámolását célozza, az önkormányzati világot pedig potenciális ellenségként kezeli.

Kiszelli egy konkrét példát hoz: Radnai Márkot, aki Komárom-Esztergom vármegye 2-es választókörzetében nyert egyéni mandátumot. Amikor a helyi polgármesterek érdeklődtek a terveiről, Radnai azt mondta: „küldjenek levelet, majd valami felületre beírhatják az igényeket. Ő nem fog le velük leülni kávézni."

„Azt a Facebook-bejegyzésében talán így fogalmaz, hogy ő közvetlenül akar az emberekkel kapcsolatban lenni, nem a polgármestereken keresztül, és hogy ő az országos dolgokkal akar foglalkozni. Tehát ugye van akinek erről a gyarmati sors jut eszébe" – Kiszelli Zoltán *

Kacsó Dániel megjegyzi, hogy a TISZA 141 képviselője közül szinte kizárólag Magyar Péter kommunikál, és a közelmúltban egyetlen nap alatt egyórás parlamenti expozét, egyórás sajtótájékoztatót, másfél órás 444-es élő videót és egy 34 perces ATV-interjút adott. Ezt a „hiperaktív, nagy társadalomátalakító vezető" típusába sorolja, párhuzamot vonva Shinzo Abevel és Tony Blairrel — de hozzáteszi, hogy Magyar Péter médiahasználata inkább Donald Trumpot másolja.

Kiszelli szerint ez a rendszer „addig működik, amíg még nem csalódnak benne".

Európa kettéválása és geopolitikai kitekintés

Kiszelli Zoltán egy szélesebb geopolitikai keretezést is ad: Európa kettéválik, a németek „harmadszor nekifutnak a történelemnek", 500 milliárd eurót költenek 10 év alatt hadseregre, és saját vadászgépet fejlesztenek 200 milliárd euróból. Ha a franciáknál Marine Le Pen nyer, ők más irányba mennek. Magyar Péter ebben a kontextusban „kikapcsolja a fékek és ellensúlyok rendszerét", és Magyarország „ennek a német, európai néppárti Európának" lesz a tagja.

Az elemző egy hosszabb történelmi párhuzamot is felvázol a központi hatalmak és az antant országok mai elhelyezkedéséről: a németek befolyása Finnországban, Ausztriában, Magyarországon érvényesül, míg a franciák, belgák az eladósodott országokkal vannak egy oldalon — „az olaszok meg a románok majd megint eldöntik, hogy ki a nyerő".

A Fidesz helyzete és Orbán Viktor szerepe

A beszélgetés második felében a Fidesz jövőjéről esik szó. Kacsó Dániel felidézi, hogy a 2023-as és 2022 végi brutális infláció nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a választók kiszavazzák Orbán Viktort. Most, hogy Orbán elvileg nem lehet többé miniszterelnök, a pártelnöki pozícióját is kérdőjelezik a vereség után — egyelőre egy évig maradhat.

Kiszelli szerint a Fidesznek „meg kell mutatnia, hogy tanultak a hibákból", és egy olyan hiteles alternatívát kell felmutatnia, ami eltér attól, amit Magyar Péter épít. A TISZA-ból fokozatosan ábrándulnak ki a különböző társadalmi csoportok: először a köztársaság 2.0 hívők, ősszel a vidéki vállalkozók, később az alsó középosztály.

A vidéki vállalkozók azért fognak csalódni, mert — Kiszelli szerint — az újjáépítési terv kevés nagy projektre koncentrál (2 milliárd euró megy évszerelvényekre, másfél milliárd távvezetékhálózat-felújításra és okosmérőkre), és a vidéki kisvállalkozók nem fognak részesedni az uniós pénzekből, „mint ahogy nem érintette őket 2010 előtt sem".

Az okosmérőkkel kapcsolatban Kiszelli megjegyzi, hogy Kapitány István már pedzegeti, hogy este 6 és 9 között nem lenne szabad villanyt használni, mert az drága. Amikor felszerelik az okosmérőket, a fogyasztó dönthet ugyan, hogy mikor mos vagy tölti az autóját, de a rezsicsökkentés eltörlése után ez jelentős többletköltséggel járhat.

Az alsó középosztály pedig abban fog csalódni, hogy a most beígért juttatások (nyugdíjasok szépkártyája, családi pótlék duplázás, 100 ezer forintos iskolakezdési támogatás rászorulóknak — összesen 1000 milliárd forint) valójában a későbbi rezsiköltség-növekedések kompenzálására szolgálnak, és nem a fogyasztás növelésére.

„Tehát ne fogyasztásra költsétek. Ezt nem mondják most. És hogyha ez így lesz, mert általában ez így szokott lenni, vagy látjuk Németországot, ott is ez van, hogy a rezsiköltségek növekedése felfal mindent" – Kiszelli Zoltán *

Kiszelli a centrális erőtér modell felől is elemzi a helyzetet: Magyar Péter tudatosan a középen tartja a TISZA-t, a Fideszt jobbra tolja (többek között a Mi Hazánk felemelésével és a Toroczkai Lászlóval folytatott szócsatákkal). Így a TISZA marad a „Mátrix közepén", a Fidesz pedig a szélre szorul — a „vadhajtások" kérdésköre is ezt a logikát követi.

Orbán Viktor és az aranykonvoj-ügy

Kacsó Dániel felveti az aranykonvoj ügyet, amiben Orbán Viktor a vád szerint ukrán banki alkalmazottak és titkosszolgák ügyvédje volt. Az ügyben a volt miniszterelnököt behívhatják tanúskodni, ami szimbolikusan az ellenséges vezető megalázását jelentené.

Kiszelli szerint Brüsszelből nem támogatnak egy nagy, egyetlen alaptörvénymódosítással történő tisztogatást, ezért a kormány „egyes harcos" módon, egyedi ügyeken keresztül vadássza le a korábbi tisztségviselőket. Az aranykonvoj ügy elsődleges politikai célpontja a legfőbb ügyész, nem Orbán Viktor — de a volt miniszterelnököt is célba veszik.

„Ez a szimbolikus legyőzése lenne Orbán Viktornak valóban az, hogy bilincsben vezetőszáron vezetik. (...) Ezt Machiavelli írja a fejedelemben, hogy akkor tudsz igazán stabil hatalmat építeni, ha szimbolikusan is megalázod a kihívódat, vagy a potenciális kihívódat." – Kiszelli Zoltán *

Az elemző felidézi a 2010-es LMP-s sorompós esetet is, amikor Gyurcsány Ferencet két rendőr udvariasan odébb kísérte, és ez a CNN-től a BBC-ig címlapos hír volt. A szimbolikus megalázás ugyanakkor mártírt is csinálhat Orbán Viktorról, és a Fidesz ezt politikai tőkévé kovácsolhatja.

Kiszelli megjegyzi, hogy a párttörvény módosításával január 31-ig a pártok vezetőinek vagyonbevallást kell adniuk, ami szintén egy eszköz a politikai ellenfelek ellehetetlenítésére.

NKA-ügy és pártfinanszírozás

Az NKA (Nemzeti Kulturális Alap) botrány kapcsán felmerült, hogy a támogatások összekapcsolódtak a pártfinanszírozással, és már letartóztatások is történtek. A műsorvezető kérdésére, hogy ez mennyire éghet rá a Fideszre, Kiszelli azt válaszolja: ha bizonyítható a visszaélés, akkor a megfelelő büntetést kell kiszabni. Ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy Magyar Péter is átkeretezi a nemzeti ünnepeket: augusztus 20-án és október 23-án „bulika" lesz a Kossuth téren, az „új trubadúrok, kobzosok, regősök és igricek" fognak zenélni.

„És akkor majd ugyanúgy megnézhetjük, hogy vajon azok, akik most ott voltak a beiktatáskor, meg majd ott lesznek minden ilyen sátras ünnepkor, hogy akkor ők társadalmi munkában végzik-e a munkájukat, mint a kormányszóvivők kezdetben, vagy őket vajon ki fogja finanszírozni, hogyha nem ingyen vagy hazafias szeretetből lépnek fel?" – Kiszelli Zoltán *

Az elemző szerint az új rezsim ugyanúgy ki fogja építeni a maga „udvari beszállítói rendszerét", és „azért beszélek globalista NER-ről, mert a 141 bátor ember ugyanúgy megosztja Magyar Péter Facebook-bejegyzését egy az egyben, mint korábban. Most nem kék plakátok vannak, hanem kék kormányzati Facebook-bejegyzések. Tehát ugyanazt, csak most Magyar Péter csinálja."

A „nemzeti konzultáció 2.0" és a véleményezés kritikája

A beszélgetésben szó esik az új kormány törvény-előkészítési gyakorlatáról is. A vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló törvényt 8 nap alatt, az alaptörvénymódosítást 12 nap alatt lehet véleményezni. Ezt a kormány „olcsó megoldásként és valódi nemzeti konzultációként" keretezi, de Kiszelli szerint ez „egy cirkusz": „Itt van egy email cím, odaírhatod a véleményedet és majd iktatják. Vagy az algoritmus, vagy a mesterséges intelligencia majd kiszűri a szavazatokat."

„Hát figyelj, ez egy igazából ez egy látszatelem. Ugye itt most nem népi demokrácia van, hanem most ilyen globalista demokrácia van." – Kiszelli Zoltán *

A műsorvezető ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy Magyar Péter a Török Gábornak adott válaszában is a „népakarat" szembemenését hozta fel, mint az ellenvélemények elutasításának indokát.


⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok - „Hegeledű Zsoltnak" – az átiratban ez a név szerepel, a kontextus alapján Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszterről van szó. - „kekvák" – a kontextus alapján a közérdekű vagyonkezelő alapítványokra (KEVA) utal, de az ASR torzította. - „Vitiz Dávid" – a kontextus alapján Vitézy Dávid, a név az átiratban többféle változatban szerepel. - „Sulyog Tamás" és „Sully Tamás" – a kontextus alapján Sulyok Tamás köztársasági elnök. - „Tarlósi István" – a kontextus alapján Tarlós István. - „Kiszeli Zoltán" – a műsor elején ez a név hangzik el, de a kontextus alapján Kiszelli Zoltán a helyes név (a Százalék politikai elemzési igazgatója). Az átiratban mindkét forma előfordul. - „az NK a botrány. Bus Balázást is lefogták" – az átiratban „NK a botrány" szerepel, valósz
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Sziasztok!

[00:00:00]Köszöntöm a Mandiner YouTube csatornájának nézőit.

[00:00:01]Ez itt a Reakció Kacsó Dániellel.

[00:00:03]Indul a tisztítótűz, megvan a megoldása Magyar Péternek, Sujlyok Tamás eltávolítására.

[00:00:11]Itt van a Hőguta, volt kormányülés, Pride és folytatódik a parlament.

[00:00:15]Ezekről is fogunk beszélni.

[00:00:15]Kezdünk!

[00:00:28]És köszöntöm a stúdióba Kiszeli Zoltánt, a százalék politikai elemzési igazgatóját.

[00:00:32]Szervusz!

[00:00:34]Szervusz!

[00:00:34]Jó napot kívánok!

[00:00:35]Köszönöm, hogy elfogadtad a meghívásunkat és köszönöm a nézőknek is, nektek is, hogyha feliratkoztok a csatornánkra, amennyiben ezt még nem tettétek volna meg eddig.

[00:00:42]És kérünk benneteket, hogy kövessétek a Mandinert minden lehetséges felületen.

[00:00:46]Van nyomtatott verziónk, online verziónk, ott vagyunk a közösségi médiás felületeken és természetesen itt a YouTube-on is.

[00:00:54]Köszönjük szépen, hogy velünk vannak, velünk tartotok.

[00:00:59]És akkor beszéljünk az aktualitásokról.

[00:01:01]Először is nyilván itt van a Hőguta, a az elképesztő kánikula.

[00:01:04]Megérkezett a Hőkupola néhány nappal ezelőtt Magyarországra, de mi nem vagyunk meteorológusok, meg nem vagyunk klímakutatók sem.

[00:01:11]Viszont ezzel a politikának is dolga van, hogyha arra gondolunk, hogy az elmúlt a legelőző kampány úgy indult el talán két évvel ezelőtt, hogy egy hőmérővel járkálta most már miniszterelnök Magyar Péter a kórházakban, és most már miniszterelnökként is az uzsoki tetején a klímaberendezések javításával kapcsolatban kommunikál, folytatva az abszolút filmszínház hagyományait.

[00:01:35]Valahol mégis kell egy picit róla róla beszélnünk, mert nyilván mint minden jelenség, ez kellemetlenséggel jár, és az emberek a politika felé néznek, a kormány felé, hogy segítsen megoldani a helyzetet.

[00:01:44]Hegeledű Zsoltnak van példá javaslata egészségügyi miniszterként, hogy az esti órákban ne menjünk sürgősségi osztályra.

[00:01:51]Nyilván megvan a praktikus oka ennek, de egy minisztertől talán nem biztos, hogy ez az elvárható üzenet.

[00:01:57]Kapitány István energiaügyi miniszter pedig a klíma bekapcsolási szokásainkat írná át, illetve ebben a tanácsokat.

[00:02:07]Segíti, nem segíti, vagy semleges a magyar kormány számára az, ami most ezekben a napokban történik, ahogy izzadunk?

[00:02:15]Hát ugye van egy alaphelyzet, sajnos ez a klímaváltozás ugye nyilván ez egy adottság.

[00:02:20]Tehát ahogy az emberiség fejlődik, mindig elmondom, hogy Indiában az emberek a bicikliről rollerrel robogóra szállnak, robogóból előbbutóbb egy motorkerékpárra és nemsokára egy autóba.

[00:02:31]Tehát rengeteg dolog változik.

[00:02:34]Nyilván az emberi fogyasztás tevékenység is itt van.

[00:02:36]És hát tehát ez egy ez egy adottság.

[00:02:38]Jól rosszul teszünk ellene.

[00:02:41]Ugye a Brüsszel inkább rosszul, amikor a mézöld politikát erőlteti.

[00:02:43]És hát van aki jól tesz.

[00:02:46]A kínaiak például amikor villany áramra állítják át a városi autózást, vagy vízi erőműveket építenek, vagy most kiderült, hogy Kínában már 4000 GW-nyi napelem kapacitás van.

[00:02:55]Tehát igazából jól rosszul ezt kezeljük.

[00:02:59]Ami érdekes, és ez a politikum, mert valóban nem vagyunk meteorológusok, csak hogy Magyar Péter ebből kampányt csinált, hogy milyen meleg van a kórházakban, és most megkapta a problémát, és ugye most kvázi átkeretezi a történetet, hogy a Fidesz kormány idején felépített klímaberendezés tetejére mászott az Uzsóki kórház tetején, és elmondja, hogy tehát így akarta bemutatni azt, hogy 3,6 milliárd Ft-ot fordít a kórház a kormány kórházak klímaberendezéseinek a javítására is fejlesztés.

[00:03:27]nagyon helyes.

[00:03:29]És hát Takács Péter korábbi egészségügyi államtitkár elmondta, hogy a a az Orbán kormányok a különböző tehát a 16 év alatt mondjuk, hogy ennek a tízszeresét fordították.

[00:03:38]Nyilván itt van egy komoly helyzet, és erről nem beszélek.

[00:03:40]Magyar Péterék is ezt használták ki, hogy a vidéki kórházakra kapott a kormányfejlesztési forrásokat 22 előtt, ezért a vidéki kórházak nagyrészt már az Uniótól, hát kicsit magyar pénzt, nagyrészt Uniótól, de lényeg az, hogy a vidéki kórházakat már sikerült felújtani, de Budapestre nem kapott a kormány pénzt.

[00:03:58]És hát itt mindig volt egy vita, ugye, hogy most érdemes-e felújítani a régi kórházakat, mondjuk a János kórházat, vagy mondjuk építsenek egy szuperkórházat.

[00:04:06]Tehát ez a vita, ez ott volt, emlékszünk a látványvekre.

[00:04:08]És ugye azért sem újították fel ezeket a régebbi budapesti kórházakat, mondván, hogy úgy is jön a szuperkórház, nem jött.

[00:04:16]És hát azt mondták, hogy hát arra a kis időre már nem érdemes.

[00:04:18]Tehát sok ilyen szakmai vita volt, ezekre emlékezhetünk.

[00:04:21]És igazából ezek eredményreként a fővárosban valóban rosszabbak a kórházak, mert elmaradtak ezek a felújítások különböző okokból.

[00:04:28]Én most csak kettőt hoztam föl.

[00:04:30]És ugye Magyar Péter itt, hogy mérz most neki kell kezelni ezt a problémát, és majd ugyanezeket a megoldásokat, vagy ugyanezeket a dilemmákat fogjuk látni, hogy lesz-e szuperkórház, kevés nagy szupermodern kórház Budapesten, amiről szó volt egyébként a korábbi években is, vagy felújítsák-e arra az időre, mondjuk három évre, öt évre, ameddig majd elkészül a szuperkórház?

[00:04:51]Nyilván, ha én holnap leszek beteg, vagy holnap megyek a sürgősségre, én holnap szeretnék egy klimatizált ellátást kapni.

[00:04:56]Tehát igazából ezeket a problémákat megörökölték, amiből eddig politikát csináltak, azt most megpróbálják átkeretezni.

[00:05:03]És hát látjuk, hogy ezek szerint ez az európai megoldás, hogyha hogy hogy hogy így át kell keretezni.

[00:05:11]Nyilván most még tart a türelem Magyar Péterék iránt, és hát majd mondhatják ők is, ők elmúlt 20 évről beszélnek, nem elmúlt nyolc évről.

[00:05:17]Ugye Magyar Péter így akarja a kommunikáció szintjén összekötni Gyurcsány Ferenc kormányzását, azt a négy évet 2006-tól és Orbán Viktor 16 évét.

[00:05:24]Tehát az elmúlt nyolc évből elmúlt 16 év lesz.

[00:05:26]És hát minden az elmúlt 20 év, minden rossz ért az elmúlt 20 év a felelős.

[00:05:30]Kicsit fogunk mindjárt beszélni arról, vagy nem is kicsit, hogy meddig lehet visszafele mutogatni.

[00:05:35]Nyilván 50 nap meg még néhány van most az új kormány mögött.

[00:05:39]Ez nyilván a türelmi időnek is még pusztán a fele jó indulattal.

[00:05:42]Tehát a kormányon teljesítményt jó döntéseket úgymond számon kérni még elemzői pozícióból is nehézkes.

[00:05:50]Viszont ez a 20 év, ez azért furcsa nekem, mert ugye itt azért közben négy évente választások voltak, tehát a 16 évezés is azért nehézkes, de nyilván most ez a kommunikáció, mert azért négy évente kétharmaddal az Orbán kormány nyert, tehát igazából elmúlt négy évezni lehetne csak.

[00:06:08]Meddig lehet ezt tartani?

[00:06:08]Tehát most e ezt a visszafele mutogatást nyilván még egy darabig, de hogy ez ennyire hosszú távon menjen, az az meddig tartható?

[00:06:16]Hosszú távon nem megy, szerintem ciklus feléig még ez elmegy.

[00:06:18]Tehát ugye azt látjuk, hogy hogy szerintem ez most még működik.

[00:06:22]Nyilván a fideszes képviselők mindig elmondják a parlamentben, hogy az elmúlt 16 évből 14-et Magyar Péter a Fidesz soraiban körülötte ott az első sorban töltötte, leginkább az első sorban töltött.

[00:06:34]Tehát erre nem nagyon tud mit mondani a minzernok elkukul, elviszi a cica a nyelvét ilyenkor a parlament, mert tényleg nem tudre mit mondani, hogy milyen felügyelő bizottságokban meg cégek élén volt az elmúlt 16 évből, mondjuk 14-et, de nyilván ez egy darabig működik.

[00:06:48]Hát itt van egy olyan kritika is ugye, hogy hát ha ennyi pénz érkezett az országba, akkor miért nem sikerült ezt meg azt fejleszteni?

[00:06:55]Mondom itt tényleg ezért hangsúlyozom azt, hogy az uniós szabályok szerint a fejlesztési források java rrészt vidékre mehettek, mert ott az un van egy ilyen szabály, hogy az uniós fejlettségi szint 75%-a alatti térségekben mehet a pénz és Budapest 100% fölött van.

[00:07:09]Hanem 150 környékén van.

[00:07:11]Hát hát most már igen.

[00:07:11]És ugye ezért is vált például Pest megye le.

[00:07:12]A volt egy központi fejlesztési régió, Budapest és a Pest megye, és ugye Pest Vármegye le is vált a fővárosról, hogy hogy pont azért, mert a a Vár megyében ott hiába az agglomerációban vannak gazdag települések, de azért az átlag az nem annyira fejlett, és hogy élvezhessék ezt az uniós támogatási forrást.

[00:07:29]Úsula elzárta 22.

[00:07:31]áprilisában.

[00:07:31]Tehát ilyen szempontból ez most már nem tudott érvényesülni, de az uniós fejlesztés a fővárosból kimaradt, mert az uniós szabályok miatt nem lehetett például ilyen fejlesztési forrásokat.

[00:07:42]És amikor elvágták az uniós pénzt négy éve, akkor ugye a magyar költségvetésből kellett kipótolni a már elindított projekteket.

[00:07:51]Ugye ezért is volt magas a hitel, mert a megkezdett projekteket magyar költségvetési forrásból kellett megfinanszírozni.

[00:07:56]Ugye régebben az volt a a volt most is az a szabály, hogy utófinanszírozás van, csak ha Brüsszel befagyasztotta a forrásokat, akkor utófinanszírozás sincs.

[00:08:04]Magyarul a magyar költségvetésnek kellett ezeket finanszírozni.

[00:08:08]Emiatt húztak le rengeteg beruházást, amely lehet, hogy indokolt lett volna.

[00:08:11]Főként a vasút kapcsán látjuk, hogy a fővárosi bevezető vasútvonalaknál is indokolt lett volna a felújítás, de ugye sok mindenre kellett volna a pénz, és a pénzek befagyasztása itt érezt itt is éreztette a hatást.

[00:08:24]És ez most megoldódni látszik.

[00:08:24]Mennyire biztos az, hogy jönnek is ezek a pénzek?

[00:08:30]Ugye lehet hallani arról, Vitiz Dávid napokkal ezelőtt bejelentette, ő felel egyébként ezekért a forrásokért, most ő lett kijelölve közlekedési és beruházási miniszterként erre a területre, hogy de hogy elvileg vannak olyan feltételek, amiket azért még addig a augusztus 31-ig törvényi szinten is teljesíteni kell.

[00:08:49]Most volt egy törvénycsomag, amit elfoglalta a parlament, ami a kekvákról szól, vagyonnyilatkozatokról, összeféletlenség satöbbi.

[00:08:54]De egyes értelmezések szerint ez még mindig nem elég.

[00:08:58]Az unió még mindig és jönnek is ilyen jelzések, még azért többet vár Magyar Pétertől.

[00:09:04]Most hogy áll ez a dilemma a te megítélésed szerint?

[00:09:07]Igen, hát ugye május végén volt Magyar Péter Brüsszelben, és az új kormány egy új újjáépítési tervet nyújtott be.

[00:09:12]Ugye van egy bizonyos 10 milliárd eurós újjáépítési összeg.

[00:09:16]Ez két részre bomlik.

[00:09:18]Nagyjából 6 milliárd vissza nem térítendő támogatás és 4 milliárd euró kedvezményes hitel.

[00:09:23]Ugye korábban Magyar Péter úgy nyilatkozott, hogy mind a kettőt lehívná.

[00:09:27]Ugye most már Brüsszelből vannak olyan hangok, hogy talán a kedvezményes hitelt nem kéne lehívni.

[00:09:33]Itt a nettó befizető országok sem nagyon támogatják ezt.

[00:09:35]És hát ugye most majd megismerhetjük az új újjáépítési tervet.

[00:09:39]Látszik ebből egyébként, hogy kevés nagy projekt lesz.

[00:09:43]Ezek is nyilván fontosak.

[00:09:43]Tehát látszik, hogy Vitézi Dávid szerintem új főpolgármester akar lenni, akármikor is lesz főpolgármesteri választás, mert nagyon Budapestre koncentrál.

[00:09:51]És így értjük meg szerintem az ő politikai kommunikációját, az ő propagandáját, keretezését a megfelelő aláhúzandó, amikor mindig felemlegeti, hogy Lázár János, hogy lehúzta a budapesti beruházásokat.

[00:10:02]Előbb beszéltünk róla például, ugye az uniós pénzeket nem lehet és társai.

[00:10:05]Igen.

[00:10:07]Igen.

[00:10:07]És ő meg most ugye az ellentétje ennek, hogy ő a jó rendőr, aki amit elvett a másik, azt visszahozza.

[00:10:11]De miért akarna főpolgármesterni, hogyha ő miniszter, ráadásul úgy tűnik, hogy nagy bizalmat kapott, hiszen ezt a területet külön rábízta a miniszterelnök.

[00:10:18]Ő szokta tartani a kormányinfókat most már minden második héten.

[00:10:22]Hát ha három kormányszóvivő nem elég, akkor kell még egy miniszter is, aki tud érdemben válaszolni, nem?

[00:10:27]Tehát igazából ez csak egy feltételezés a részemről, hogy ő szeretne azért, mert nagyon úgy néz ki.

[00:10:32]Tehát tehát ő nagyon igyekszik itt Budapesten.

[00:10:34]Hadd hozzam be ide, aztán visszakanyarodom.

[00:10:35]Csak ez nagyon érdekes.

[00:10:36]A Karácsony Gergellyel szemben viszont úgy tűnik, hogy Magyar Péter egy igen konfrontatív alapállást tart meg kormányon is, mert ugye ellenzékben is voltak köztük súrlódások, limonádézás mondjuk a Jobbik része a sztorinak, de voltak összezördülések.

[00:10:50]Most nem ment el a Pride-ra, a teljes Tiszakormányt tüntetőleg kivonult egy vidéki kormányülésre.

[00:10:58]onnan fogalmazott meg a főpolgármester adresszált követeléseket, hogy a törvényeken most már tényleg liberalizálni kéne az egyneműek házassága tekintetében például, tehát hogy itt van egy ideológiai vita, aztán ott van a szolidaritási hozzáárulás.

[00:11:10]Egy vakhangot nem hang hallottunk arról, túl azon, hogy lesznek valamilyen tárgyalások, hogy ezt elengedni az új kormány.

[00:11:17]Márpedig a fő anyagi vita az ez a tétel volt az előző és a kormány és a főváros között.

[00:11:22]És akkor még egy-két ilyen odaszúró megjegyzést meg kommentet is ide sorolhatnánk.

[00:11:28]Tehát lehet, hogy Magyar Péter kirárja az utat az egyik kedvenc minisztere számára, hogy beültethesse Karácsony Gergely helyére, ha már gondolkodunk így a lehetséges forgatókönyveken.

[00:11:38]Én nem látok ilyen direkt összefüggést.

[00:11:40]Tehát én én érzem Vitézi Dávid részéről azt az ambíciót, hogy ő szeretne főpolgármester lenni.

[00:11:43]Szerintem ez egy nagy elégtétel lenne neki.

[00:11:45]Ugye Tarlósi István mellett nem bontakozhatott ki.

[00:11:48]Ugye egy mérnök nem mindent engedett, amit mondjuk egy fiatal ambíció nem mérnök vagy vagy egy ilyen feltörekvő hős szeretne.

[00:11:58]Tehát szerintem az neki egy nagy elégtétel lenne.

[00:12:00]És ha megnézzük, ugye Magyar Péternek van egy olyan törekvése, ez látszik, hogy a múltat végképp eltörölni, vagy hogy az operet mondja, új műsorhoz új férfi kell.

[00:12:08]Tehát ő mindenkit félret, egy új rezsimet épít.

[00:12:12]Beszélhetünk rezsimről, egy nemzeti együttműködés rendszere helyére.

[00:12:15]Egy új rezsim épül, Magyar Péter rezsimje.

[00:12:17]Én ezt globalista nernek hívom.

[00:12:18]És igazából az látszik, hogy a régieket eltörlik, hogy látjuk, hogy Kunhalmi Ágnes is rájött arra, hogy hogy kár volt Magyar Péterben bíznia.

[00:12:24]Hát majd kifizetik őket talán valami pozícióval, tehát valami TB kifizető helyen biztos fölveszik őket.

[00:12:31]De ami talán érdekesebb, hogy hogyha elfogadják a 12 éves limitet a az országgyűlési képviselőségen, vagy akár nyolc évet, mert Magyar Péter mondta, hogy ő a szigorúbb megoldást is elfogadná, akkor ugye miért ne alkalmazhatnák ezt a szabályt a főpolgármesterek a vagy a vagy a polgármestereknél is?

[00:12:47]Hugye most még csak ott is szóban van.

[00:12:49]Pontosan.

[00:12:49]Hát ezt persze, hát ezt mondom, hogy hogy ugye a a régi garnitúrát hogy tudod eltörölni, hogy tudod őket elmozdítani?

[00:12:55]Hát így lim olyan szinten régi ganitúra, hogy ebben benne van Botka László, akkor a polgármesterek szempontjából őrsi Gergely, de mondjuk ő már ugye éppen más szempontból van nehéz helyzet.

[00:13:06]Hát hogyha egy 10 évet nézünk, egy két ciklust, kétszer öt évet, akkor ha 29-ben lesz az önkormányzati választás, akkor már Karácsony Gergely valóban ősi Gergely Barany T jó Tót Péter főnemzetbiztonsági tanácsadó édesapja.

[00:13:18]Hát ő már 30 éve polgármester talán, de biztos beleesik.

[00:13:20]Persze persze mindenki egyik sem fideszes.

[00:13:25]Tehát hogy hát de nem nem az a baj, hogy nem fideszesek.

[00:13:27]Az a baj, hogy régiek és ugye beágyazottak a helyi társadalomba és hogyha megnézzük egy ilyen szuper individualista társadalmat akarnak létrehozni.

[00:13:35]A Radnai Márk üzente meg a Komárom Esztergom Vármegye kettes választókerület polgára magyar toszkán a településvezetőinek a magyar polt ott ott választották meg a kettes körzetben egyéni képviselőnek és a polgármesterek mentek hozzá, hogy hát mik a tervei mivel számíthatnak?

[00:13:49]lesz-e dunahíd valami mondta, hogy küldjenek levelet, majd valami felületre beírhatják az igényeket.

[00:13:55]Ő nem fog le velük leülni kávézni.

[00:13:57]Igen, igen.

[00:13:57]Az email címre írják, aztán majd diktatja.

[00:13:59]Reméljük nem.

[00:13:59]De lényeg az, hogy nem akar velük kapcsolatot.

[00:14:01]És ez a lényeg.

[00:14:03]Azt a a Facebook bejegyzésében talán így fogalmaz, hogy hát ő közvetlenül akar az emberekkel kapcsolatban lenni, nem a polgármestereken keresztül, és hogy ő az országos dolgokkal akar foglalkozni.

[00:14:14]Tehát ugye van akinek erről a gyarmati sors jut eszébe, mert ott is ugye szétverik a hagyományos struktúrákat, és akkor mindenki így külön-külön párhuzamosan függ a a a vezetéstől, és ha nincsenek polgármesterek, akik meg tudják szervezni a helyi társadalmat, esetleg mondjuk a helyi ellenállást, és most ne politikára gondoljál, hanem mondjuk csak egy egy beruházás vagy egy projekt ellen, vagy ha nincsenek azok a régi képviselők, akik jól rosszul, de már értik a politika csinnyát, binnyát, és mégis csak ismertek, tudnának talán egy új párt ö hajtó kerekei lenni.

[00:14:43]És hogyha ezeket eltiltják az indulástól, és nem csak Orbán Viktort, a miniszterelnökségtől, akkor ugye vagy zöld füliek jönnek, akik persze majd belerázódnak, csak ugye míg belerázódnak, addig nem nagyon tudnak érdemi ellenállni, és már le is jár a mandátumuk, amit meghatározott törvény.

[00:14:59]Hát mire be bele belerázódik.

[00:14:59]Persze.

[00:15:01]Tehát igazából van egy ilyen része is, és azt se felejtsük el, amikor rezsimről beszélek, hogy ugye volt ilyen mondat is a kampányban, hogy egy új választási törvény is lesz.

[00:15:09]Hát miért ne?

[00:15:09]Ugye hát itt aki a köztársaság 2.0-ban reménykedett, az már rég kiszállt a Tisza vonatból szerintem.

[00:15:15]De még vannak naívak.

[00:15:17]Vannak azért még a Vannak még naivak fedélzeten.

[00:15:20]Vannak, csak ugye úgy úgy érdemes ezt nézni, hogy most kétharmaddal mindent keresztül visznek, de így nagyon gyorsan, tehát hogy nyolc napunk van véleményezni a vagyonvisszaszerzési hivatalt, a VVH törvényt, akkor talán 12 napunk van az alaptörvénymódosítás véleményezésére.

[00:15:33]De bocsánat, ez is úgy van keretezve, hogy hogy ez egy olcsó megoldás és egy valódi nemzeti konzultáció, mert tényleg mindenki és mindenki tényleg hozzászólhat, és ők fel is dolgozzák.

[00:15:45]De ha belegondolok, én nem láttam egyik véleményt se, ne nem látom, hogy hogy zajlik a feldolgozás.

[00:15:50]Én csak annyit látok, hogy Magyar Péterre bemondja, hogy a nép 12 helyett nyolc évben korlátozná a képviselői mandátumot.

[00:15:59]Hát ha nép így akarja, akkor így lesz.

[00:16:01]De hát ez egy ez egy cirkusz.

[00:16:04]Hát figyelj, ez egy ez egy másfajta.

[00:16:04]Itt van egy email cím, odaírhatod a véleményedet és majd iktatják.

[00:16:08]Vagy az algoritmus, vagy a mesterséges intelligencia majd kiszűri a a szavazatokat.

[00:16:14]Hát figyelj, ez egy igazából ez egy ez egy látszatelem.

[00:16:15]Ugye itt most nem népi demokrácia van, hanem hanem most ilyen globalista demokrácia van.

[00:16:21]Igazából a a brüsszeli történetet látunk, tehát persze átalakítják a saját képükre az országot.

[00:16:26]És a mondat, amit elfelejtettem az előbb mondani, hogy az arányos választási rendszer után már nehezebb lesz egy oldalnak kétharmadot szereznie.

[00:16:34]Itt érdemes visszaemlékezni a rendszerváltásra, mert az MSZP-sek is így gondolkodtak.

[00:16:38]Amikor kiterjesztették 89 végén a kétharmadoshados törvények körét, azt gondolták, figyelj, hogy a a szabadon választott parlamentben nekik legalább lesz egy harmaduk.

[00:16:47]Még nem tudtuk akkor ugye, hogy mi lesz, de azt gondolták, hogy nekik legalább lesz egyharmaduk, és nélkülük vagy ellenük nem lehet a kétharmados törvényeket módosítani.

[00:16:56]Tehát hogyha most ugyanebb itt vagyunk, hogy most a tiszások mindent megcsinálnak kétharmaddal, megvan nekik a kétharmaduk, egy arányos választási törvényt fogadnak el, és azt remélik, hogy a 30-as parlamentben nekik legalább lesz egy harmaduk, hogy nélkülük vagy ellenük ne lehessen alkotmányt módosítani.

[00:17:12]És ugye akkor máris ott tartunk, hogy ez a rezsim ugye vagy újra nyer a 30-as választáson, és akkor ez a kérdés nem vetődik fel, vagy hogyha mondjuk kialakul egy új kéth akkor ugyanazt akkor vissza a babaruha, akkor amilyen az adjon isten olyan a fogadj isten, akkor egy új kéth ugyanúgy el fogja törölni ezt a globalista rezsimet, amit Magyar Péter fölépít, mint ahogy Magyar Péter a nert lebontja.

[00:17:34]Vagy ugye, hogyha bejön nekik ez, hogy megmarad az 1egyharmaduk, de kisebbségbe szorulnak, akkor egy blokkoló kisebbségként tudják megakadályozni, vagy befolyásolni az általuk elfogadott kétharmados törvényeknek a a módosítását.

[00:17:49]Tehát itt visszaköszönnek a történelemből azért ezek a mint.

[00:17:51]Hát mi idősebbek emlékszünk ezekre, de itt igazából a mechanizmus a fontos.

[00:17:54]Valóban amiket kiépítenek most intézményeket, ezek a régi rendszer lebontását szolgálják, a régi politikai osztályt teljesen felszámolják, hát partvonalra küldik.

[00:18:06]Tehát most szerencsére nem a gulágra küldik, vagy nem a az Andrási út 60-ban, hanem most igazából a partvonalra küldik őket.

[00:18:11]És hát ahogy Rákosi fogalmazott annak idején, hogy aki nincs velünk, az a maffiával van.

[00:18:19]ez nem a régi fideszeseknek hanem inkább ezeknek aak nem fideszesek és nem is tiszások azoknak a a a tiszán túli balliberális politikusoknak a civil szervezeteknek az NGO-nak a médiának hogyha valaki kritizálja a Tiszakormányt Magyar Pétert az maffiózó vagy a maffiózók segítőjel Mert szembe megy a néppel hát ez a populizmus egy a Török Gábornak is így indokolta meg a aggályoskodására egy kommentben a miniszterelnök a válaszát, amikor Török Gábor firtatta talán magához képest is szokatlanul indulatosan és lendületesen Suyak Tamás egymondatos alaptörvényváltoztatással való eltávolítását, hogy hát a nem szép dolog szembenni a népakarattal.

[00:19:07]Tehát minden, ami kritikaként megfogalmazódik, legyen az bármilyen megalapozott, az a nép akarattal szemben megfogalmazott mondás.

[00:19:14]Ha jól értem, ez lesz a válasz mindenre, amit bárki fölleget, hogy ezt ezért ezt talán mégsem kéne.

[00:19:22]Ezt németül tótslág argumentnek hívjuk, végső végső érvnek, amivel minden ellenállást agyon tudsz ütni egy politikai furgósbont.

[00:19:28]Hát Magyar Péter mondhatná, hogy lö sem szemoa.

[00:19:30]Tehát ezt ez is ez lesz majd a következő.

[00:19:32]Igen.

[00:19:34]Tehát hogy lehetne így kőpapírolózni is, hogyha valaki nyer, azt mondod, hogy bocs, ez a népakat akarat, ez mindent visz.

[00:19:39]Nem, hát neki most muszáj ugye még még 45 éves, tehát úgymond neki most érzi, hogy eljött az ideje, élvezi, látszik rajta, az óriási energia is innen jön.

[00:19:48]Hát az a kérdés persze, hogy az a rezsim, amit amit fölépít, ugye, mert általában az szokott ezeknek a totalitárius rezsimeknek a baja lenni, ez visszaköszön a történelemből, vagy a vagy a tekintjelvű rezsimeknek is, hogy nincsenek benne korrekciós mechanizmusok.

[00:20:01]És igazából pont ezt hallgattuk 16 évig az Orbánkormánnyal kapcsolatban.

[00:20:04]És most az Orbán kormány úgymond kitermelt személyállományában sem teljesen függetlenül az elmúlt 16 évtől.

[00:20:11]És hát a eddigi választási törvényeknek megfelelően megszavazott kormányt, amelyik most ezek szerint meghosszabbítja bicskéig.

[00:20:20]Fogalmazzunk úgy.

[00:20:22]Hát ezért beszélek globalistan erről.

[00:20:24]Tehát hogy egy olyan többsé ezt ugye a van politológiában általában több definíció.

[00:20:29]Itt az egyik demokrácia felfogást hoznám, ami a többségi és a konszenzusos demokrácia.

[00:20:34]Tehát mind a kettő létezik, mind a kettő demokratikus, hiszen a szavazók a választáson leosztják a lapokat.

[00:20:39]És ez a ugye a konszenzusos demokrácia, amiről beszéltem, hogy a kétharmados törvényeknek az alapító atyák azt a szerepet szánták, ami a tankönyvekben is van, és ez lenne a logikus, hogy a két legnagyobb párt konszenzusa szabja meg a a játéktérnek a a szabályait, kereteit.

[00:20:58]Tehát, mert akkor ha a két legnagyobb párt megegyezik, mint annak idején Antal József és Tölgyesi Péter, akkor ez biztosítja a ciklusokon átívelő megtartását annak a paktumnak, mert ha a két legnagyobb párt mögött ott van a a társadalom többsége a szavazóik, és hogy a másik, ami ugyanilyen, az a többségi demokrácia felfogás.

[00:21:15]Ez azt jelenti, hogy egy oldal kap egy felhatalmazást.

[00:21:18]Itt láttuk, hogy az elmúlt 36 évben hat kétharmad volt, ugye kettő a régi választási törvénnyel, öt az új választási törvénnyel és igazából a az elmúlt 16 évben a NER is, és ez a magyar Péter rezsim is a többségi felhatalmazással él.

[00:21:32]Egyébként Török Gábor meg Záruk Péter Farkas írt most április végén egy könyvet Orbán Kora címmel, és az al címe az abszolút köztársaság.

[00:21:40]Tehát ami a politológiában a többségi demokrácia modell, azt Gáborék átírták egy abszolút demokráciára.

[00:21:48]Hát akkor még talán nem volt az abszolút filmszínház egy ekkora fogalom.

[00:21:52]Szerintem azt az AR címet, ezt a már az abszolút Filmszínház kérésben adták meg.

[00:21:57]Nem tudom, de lehet, hogy még korábban, de a de az abszolút köztársaság az a többségi modell.

[00:22:02]És hát ahogy a Fidesznél is ez volt, hogy a nép felhatalmazására hivatkozva mondjuk nem volt olyan kiterjedt vita, vagy mondjuk a nemzeti konzultáció volt az a lehetőség, ahol az emberek elmondhatták a vélméket.

[00:22:13]Ettől függetlenül persze mindig elmondtuk itt is a műsorban, hogy azért ha ha az akkori ellenzék beszélt más alternatívákról, az is befolyt a vitába, tehát nem csak a nemzeti konzultáció volt.

[00:22:24]Hát itt is azért látjuk, hogy Magyar Péterék is azért nem csak arra az email címre érkezett válaszokból, vagy a Népszabadság munkáslevelezőinek a véleményeire alapozzák a döntéseiket, hanem azért figyelik, hogy mi történik azon az email címen kívül.

[00:22:37]Azon kívül is van élet.

[00:22:39]És azért pont a Török Gábornak a a blogját vagy más érdekképviseleteknek a megnyilatkozásait is figyelik, és azért ez beépül, hogy meddig mehetnek.

[00:22:48]Van ahol visszapattantak.

[00:22:49]Ugye a YouTube csatornámon van is egy ilyen alsorozatom, hogy ahol már apad a Tisza.

[00:22:54]És hát ugye kedves nézők, hallgatók, reklám, tessék tess tessék föliratkozni Kiszeli Zoltán új YouTube csatornájára, meg kiváló elemzések vannak rajta.

[00:23:05]Folytatjuk.

[00:23:05]Igen, igen.

[00:23:05]A jól értesült optimista alatt megtaláljuk.

[00:23:07]Nem igazából, hogy ahol már apad a Tisza és hogy hát említetted Sullyog Tamást, hogy Magyar Péter negyedszerre fut neki a leváltásának, tehát háromszor lepattant.

[00:23:15]Egy ez ez egy mondat, ha ezt elfogadják a parlamentben a 141 bátor képviselő, akkor itt nincs miről beszélni, mert ha nem írja alá Sulyog Tamás, azért kerül ki a hivatalából, ha aláírja, akkor azért kerül ki a hivatalából.

[00:23:27]Tehát ez a kérdés előtt már csak meg kell szavazni.

[00:23:31]Igen, ez egyébként ez egy veszélyes jég, mert amikor Magyar Péter kint volt Brüsszelben, tehát ugye mondtam háromszor pattant le először, amikor személyesen felszólította, nem mondott le, akkor adott május 31-éig határidőt, nem mondott le sem ő, sem a többi az előző országgyűlési többség által kinevezett tisztségviselő.

[00:23:47]És harmadszor akkor pattant le, amikor azt mondta, hogy jó, hát akkor meghosszabbítjuk Bicskéig, akkor egyetlen törvény alaptörvénymódosítással mindenkit lapátra teszek.

[00:23:56]Na és akkor fütyülték vissza Brüsszelből, és ez fontos.

[00:23:58]Igen.

[00:24:00]Na ez ezt hát a a politikóban megjelent egy cikk, és akkor és a politikóban olyat találtak írni, ami a brüsszeli bizottság üzenőfüzete, vagy vagy ilyen házi hasonája, hogy hát hogyha egy ilyen megoldást választanának, az veszélyezteti az uniós pénzek lehívását.

[00:24:13]ugyanis Magyar Péternek egy olyan megoldást kell találnia, és a Sullyog Tamás elmózdításait nagyon kérdőjeles.

[00:24:18]A ugyanis hogyha precedens teremt az Európai Néppárt tagpártjának elnökeként, akkor hogyha patrióták nyernek mondjuk jövőre Franciaországban, erre nagy esély van, vagy máshol, akkor ezzel egy olyan precedens teremt az Európai Néppárt színeiben megválasztott politikus miniszterelnök, korábbi LP képviselő, amit az ottani patrióták ugyanígy használhatnak.

[00:24:42]Hát ráadásul Franciaországban a forradalmaknak nagy hagyománya van.

[00:24:46]Azt mondják, hogy forradalom történt, rendszerváltás történt.

[00:24:49]Úgyhogy mindenkit, aki eddig ott volt különböző pozíciókban, egy mondattal kikapunk.

[00:24:54]És senki nem mondhat semmit az Európai Unióban, mert hát Magyar Péter, a Népárt üdvöskéje megcsinálta ezt Sulyak Tamással.

[00:25:01]Hát amit szabad Jupiternek, szabad-e a Kisökörnek.

[00:25:02]Hát látjuk egyébként az előző a kettős mérce nem ritka műfaj.

[00:25:06]Ó, nem, nem, Brüsszelből most nem fog, azért üzentek a politikón keresztül, azért nem az uniós biztos aggódott, mint a Fidesz kormányok idején.

[00:25:12]vagy vagy azért nem az Európai Parlamentben tartottak vitaanapot, mint a az elmúlt 16 évben, hanem csak a politikón keresztül üzentek.

[00:25:19]De ez bőven elég volt, ugyanis hát látjuk egyébként öt éve, amikor volt a az akkori francia elnökválasztás, rengeteg tábornok mondott le pont azért, hogy még Macron nevezhesse ki az utódjaikat, vagy most egyébként a jövő évi francia elnökválasztás Kristin Lagard az, aki rájött, hogy már 70 elmúlt és akkor nyugdíj nyugdíjba vonulna központi bank elnökeként, mert hát a franciáknak van mondjuk egy ilyen megállapodás talán alapján talán javaslattételi joga, és hogy nehogy már már én llöpenék, hogyha nyernek ők ők javasol ák a központi bank új elnökét, és ezért inkább most még Macron nevezze ki.

[00:25:52]Tehát látunk ilyenek és mondhatják, hogy hát ez a globalistáknak az ármánykodása.

[00:25:56]Láttuk a lengyeleknél is, hogy még a Tuszkék nevezték ki az alkotmánybírókat, ugye úgy, hogy a következő parlamentnek kellett volna megszavazni.

[00:26:03]Tehát igazából látunk ilyen törekvéseket és tehát Brüsszelből szóltak Magyar Péternek, hogy ezt ne.

[00:26:08]Hát nyilván hadd vágjak közbe.

[00:26:10]Bocsáss meg, megint mindig közbevágok.

[00:26:12]Elnézést, csak résztől élő a beszélgetés.

[00:26:13]tisztázzuk, hogy ugye azt mondta Magyar Péter, hogy alkotnánybírósági tagokat, 70 éves korukban nyugdíjazzák és akkor itt Pétertől, az elnöktől is meg tud szabadulni Magyar Péter, akkor ezzel egy ilyet ki tud pipálni, záróes megjegyzés, ha már annyira óvatosabbak most már Brüsszelbben a kettős mércével kapcsolatban, ugye volt egy 70 éves limit korábban, vagyis 70-ről még lejjebb vitték a bírói koratá koratárt, amit aztán elkaszált.

[00:26:42]Nem Brüsszel, de mondjuk úgy nemzet a bíróság.

[00:26:45]Igen.

[00:26:45]A luxemburgi bíróság.

[00:26:47]Igen.

[00:26:48]Tehát, hogy mondjam, egyszer ez már nem ment át a rostán.

[00:26:49]Most nekifut még egyszer egy szűkebb körben Magyar Péter.

[00:26:54]Nekem az az érzésem, hogy elvileg ezt nem lehetne akkor hagyni.

[00:26:55]Tehát a politikóban én már írnék a ott dolgoznék egy újabb cikket, vagy szólnának, hogy írjak, hogy azért arra is vonatkozhatna, hogy azért egy ilyen kitétel mondván van már egy korábbi példa, ami ezt zárójá teheti.

[00:27:07]Aztán ott van Súlyok Tamás.

[00:27:09]Egyelőre erre így még nem olvastam külön cikket a a politikóra, mármint erre az egymondatosra.

[00:27:13]És van a többi úgynevezett báb, akire visszatér majd Magyar Péter.

[00:27:18]Tehát ő úgy fogalmazott ebben a alaptörvénymódosítás ismertetésben, hogy majd a többire visszatérünk.

[00:27:23]Lehet, hogy akkor ez a visszatérés úgy lesz, hogy soha vissza nem térő visszatérés, merthogy rájuk már tényleg nem szabad tiralmakat bevezetni, mert a politikóban akkor majd az a következő üzenet fog érkezni, hogy vége az uniós forrásoknak.

[00:27:39]És Sully Tamást még benylik meg W Pétert.

[00:27:43]Szerintem ez benyik.

[00:27:43]Ugye láttuk korábbi esetekben akár a a a bírósági bírák 70-ről 62 éves korhatár nyugdíjkorhatárának a csökkentése, vagy Baka András esetében, aki egy átszervezés keretében lett elmozdítva, ugye, hogy két évvel a kormányváltás után.

[00:27:59]Igen, mert ugye a legfelsőbb bíróságból a kúriát hozták létre, nem csak átnevezték, egy új struktúra jött létre, országos bírósági hivatal satöbbi.

[00:28:06]Tehát egy teljesen új struktúra, de mégis ugye ő is igazat kapott.

[00:28:07]Igazából ezt úgy hívják Brüsszelben, hogy időskori diszkrimináció, mert valakit a fiatal életkora miatt is diszkriminálhatnak.

[00:28:16]Mondván nincs elég tapasztalata, de idős kora miatt is, vagy hát nem idős, de de hát az életkora miatt is diszkriminálhatják.

[00:28:21]Tehát igazából biztos egyébként, hogy hogy csak Brüsszelben úgy gondolkodnak, hogy most Magyar Péternek itt ma rendet kell csinálnia, mert nagyon félnek attól, hogy Orbán Viktor és az a patrióta alternatíva, ami Magyarországon ilyen sokáig, ilyen nagy támogatottsággal kormányon volt, ez visszatérhet.

[00:28:37]És hát ha körbenéznek, akkor nagyon sok példát látunk.

[00:28:42]Ugye négy új miniszterelnök vett részt most a júniusiós csúcson.

[00:28:44]Köztük Janes Jansa, szlovén miniszterelnök, aki negyedszerre lett szlovén miniszterelnök.

[00:28:50]De ő néppárti.

[00:28:51]Ő néppárti.

[00:28:51]szuverenista, tehát ő szuverenista, de lényeg az, hogy ő ő vissza tudott úgy jönni, hogy mindenfajta korrupciós eljárások elmarasztaló ítélet után, vagy hát Donald Trumpra, ha gondolunk, akit három impeachment után, vagy bocsánat, két impeachment volt, három bírósági eljárás, most jöhet majd a harmadik impeachment ellene ősszel, hogyha a demokraták visszaszerzik a a többséget a a a kongresszusban.

[00:29:11]Tehát lényeg az, hogy Donald Trump is vissza tudott jönni.

[00:29:15]Tehát rengeteg Robert Ficó vissza tudott jönni, pedig 212 ez fontos, hogy 21-22-ben Szlovákiában is hasonló boszorkányüldözés volt, mint ami most nálunk készül, hogy Robert Ficót, a a helyettesét, Robert Kalinák korábbi belügyminisztert is előzetes őrizetbe vették, meggyanúsították, ott rendőrfőnököket vittek el, és ugye mégis Robert Ficó vissza tudott jönni miniszterelnökként Szlovákiába.

[00:29:40]Tehát nagyon sok olyan példát látunk Lengyelországban a Pace ugye hogy egy rövid két éves kormányzás után 2005-2007 után vissza tudtak jönni később is a hatalomba.

[00:29:49]Tehát van nagyon sok példánk arra, hogy hogy hogy patrióta politikusok vissza tudnak jönni.

[00:29:55]És így értjük meg, amiről beszéltünk, amiről beszéltünk, hogyha a vagyonvisszaszerzési hivatallal kihúzzák a patrióta tőkésosztály, a nemzeti tőkésosztály lába alól a a gazdasági hátországot, ha a polgármestereket, országgyűlési képviselőket eltiltják attól, hogy újrainduljanak, és ezzel tapasztalt a dörgést ismerő vagy akár népszerű politikusokat, és nem csak fideszeseket meggátolnak abban, hogy induljanak, akkor az ő hatalmuk marad.

[00:30:22]Mi a rossz hír?

[00:30:22]hogy Európa ketté válik sokadszorra.

[00:30:25]A németek harmadszor nekifutnak a történelemnek, kihívják a sorsot maguk ellen, és azt mondják, hogy harmadszor is Európa legerősebb hadseregét építik.

[00:30:32]Ugye nem lesz német-fancia vadászgép, de a németek 500 milliárd eurót költenek 10 év alatt hadseregre.

[00:30:38]Spárta 2.0 nézzenek utána, csináltam is erről műsort.

[00:30:41]És azt mondja, nem lesz német-fancia vadászgép, de 200 milliárd euróért csinálunk német vadászgépet.

[00:30:47]Tehát ott a németek el, a franciák pláne, hogyha Marin löpenék nyernek, ők egy másik irányba mennek.

[00:30:51]És igazából Magyar Péter ezzel a jakubinus hevülettel kikapcsolja a fékek ellensúlyok rendszerét, vagy nem építi vissza, az azt jelenti, hogy mi ennek a német európai néppárti Európának leszünk sokat szorra tagjai.

[00:31:05]És hát mit mit látunk?

[00:31:07]Ki kiket uralnak a németek?

[00:31:07]Hol van befolyásuk?

[00:31:09]A korábbi központi hatalmak, vagy a tengely hatalmak országaiban?

[00:31:13]Finnországban, Ausztriában, Magyarországon.

[00:31:16]És hát hol van a másik?

[00:31:18]Az Antant.

[00:31:18]Franciák, belgák, az eladósodott országok.

[00:31:20]Az olaszok meg a románok majd megint eldöntik, hogy ki a nyerő, és végén odaállnak.

[00:31:24]Most még talán a németekkel vannak, de majd átállnak, ahogy szoktak.

[00:31:27]Tehát igazából azt látjuk, hogyha Magyar Péter kiépíti ezt a rezsimet, egyébként nekem mindig Gömbös Gyula jut eszembe egyre többször.

[00:31:34]Magyar Péterről én nem arról, amit csinál.

[00:31:36]Ja, tehát ugye, hogy gömbösik vagy.

[00:31:39]Ne, ne, ne, nem.

[00:31:39]Hát a tehát a az a nyomulás, az a nyomulás tehát hogy nyilván más korszak, tehát nem azt akarom mondani, hogy egy az egyben ugyanaz, csak az a fajta nyomulás, az a fajta totalitarizmus, hogy kiterjed mindenre a a figyelme, mindenhol ott van.

[00:31:52]Tehát, hogy hogy akkor a létrehozta a nemzeti egységes pártot, ugye, és kvázi most itt, hogyha ezt így végignézzük, hogy hogy nem lehetsz képviselő, nem lehetsz polgármester, nem lesz nemzeti tőkés osztály marad, a globális tőke, a az európai néppárt és Magyarországot szekerét odaköti megint a németekhez.

[00:32:10]Tegyük mellé azt is, hogy van 1410-0 km-es képviselője a Tiszának, akinek egyenként nem nagyon ismerjük az arcélét meg a mondandóját.

[00:32:17]egy-két egy-két TikTok videó átüti a mondjuk úgy a határokat a közösségi médiában, de egyébként a Tisza nevében szinte kizárólag Magyar Péter kommunikál, és akkor néha kávézik egyet Kapitány István, néha kezet fog mosolyogva valakivel Orbán Anita, ezekről látunk kis videókat, de ha a parlamenti közvetítést bekapcsoljuk, akkor szinte kizárólag Magyar Pétert látjuk.

[00:32:40]Hogyha kormány infó van, akkor szinte Magyar Péter beszél végig.

[00:32:47]Megnéztem múlt hét hétfőn ugye volt a tisztítóhűz hadművelet bejelentése, volt egy körülbelül egy órás expozéja, lehet, hogy valamivel kevesebb a parlamentben.

[00:32:58]Viszonválasszok a reakciók keretében a a parlamenti hozzászólásokra.

[00:33:00]Utána egy rendkívüli majdnem egy órás sajtótájékoztató, majd egy közel másfél órás 444 élő videó, és végül Ró Egonnál zárt az ATV-ben, az egyenes beszédben 34 perc volt.

[00:33:13]Erre tisztán emlékszem, a miniszterelnök interjú.

[00:33:15]Tehát gyakorlatilag az ember, aki követi a politikát, egy majdnem egész napos road showt látott Magyar Pétertől, ami nem sokban különbözik ahhoz képest, amit a kampányban láttunk tőle, hogy hét-nyolc település per nap.

[00:33:28]És akkor persze kérdés fölteszi a nem tudom a Maric Clair tudósítója, hogy hogy bírja miniszterelnök úr, honnan az erő.

[00:33:35]De ettől függetlenül én meg azt azt a kérdést teszem föl, hogy meddig lehet úgy tolni politikai értelemben, hogy van egy 29 fős párt.

[00:33:43]Egyébként lehet, hogy mindent megválaszoltál az előző 10 percekben, de azért teszek egy újabb próbát.

[00:33:50]Van egy 29 fős párt, annak van egy nagyon belső köre, ami eldönti a kérdéseket.

[00:33:55]Vannak egymást nem ismerő miniszterek.

[00:33:57]Van egy ez a 141 fős frakció, akikről nem sokat tudunk, és van az a leszámolási hullám, amit most 10ó 10 néven elindítanak, ami hivatalosan a korrupcióról szól, de te felfedtett, hogy ez valójában egy teljes gazdasági és tőkés osztályháttérnek a mondjuk úgy leszámizását célozza.

[00:34:13]És az önkormányzati világ is hogy mondjam fekete bárányként van kezelve, és lehet, hogy kap a nyakában még egy időközi önkormányzati választást is, beleértve a fővárost.

[00:34:26]Tehát tényleg odajutunk, hogy a piramis tetején van egy erőközpont, és minden irányba maximum ilyen közvetlen szálak érnek el egyenként a választópolgárokhoz és a különböző potenciális erőközpontokhoz.

[00:34:36]Jól olvastam-e ki a történetekből meg a te mondandódból, hogy mi a helyzet, és mi meddig lehet ezt tartani?

[00:34:43]Ez lenne az én kérdésem.

[00:34:44]Lehet-e így évekig kormányozni egy országot?

[00:34:48]Hát lehet, lehet.

[00:34:48]Látunk erre volt erre több példa akár demokratikus példa is.

[00:34:54]Japánban Shinzo Abe például ugye nemrég ölték meg egy mertem, hogy egy merénylő volt, de de ő vallási okokból ölték meg.

[00:35:02]Tehát ilyen nem a hát az is a politikájának a része.

[00:35:04]De lényeg az, hogy hogy demokratikus példa is van arra, hogy ilyen hiperaktív, nagy társadalom átalakító vezetője van az országnak.

[00:35:12]Tony Blair is egyébként nagyon sok ilyet csinált.

[00:35:14]Tehát ez Tonyát Magyar Péter inkább Trumpot másolja a média kezelésében.

[00:35:19]Ugye említetted ezeket a Fidel Castroi hosszúságú beszédeket.

[00:35:23]Hát igazából ugye ő a a amíg tehát meddig azt kérdezted, meddig működik?

[00:35:30]addig, amíg még nem csalódnak benne.

[00:35:31]Tehát igazából ne azt várjuk, hogy hogy egyszerre csalódnak benne.

[00:35:33]A gazdaság is most egy darabig még jól fog menni, tehát arra kár bazírozni, hogy majd úgy is megdömlik megdöglik a szomszéd tehene, mert most jönnek az uniós pénzek.

[00:35:42]Ugye miután a forint erősödik, ez van akinek jó, aki külföldre utazik, vagy importméket vásárol, import alapanyagot épít be, vagy használ, azoknak jó.

[00:35:52]Hát kiknek rossz?

[00:35:52]A magyar exportőröknek rossz.

[00:35:55]és amit a balosok ö összeszerelő üzemnek csúfoltak, ami több 100z magyar családnak ad megélhetést egyébként.

[00:36:02]Na ezek az üzemek sem biztos, hogy rentábilisak egy ilyen erős forint mellett, és költöznek Romániába, vagy vagy Törökországba, mert Törökország is egyébként 95 óta a vámunióban van az Európai Unióval, és hát az ipari termékeket lehet onnan is hozni.

[00:36:16]Tehát igazából van, aki nyer, van aki veszít.

[00:36:20]Tehát a gazdaság egy darabig még jól fog menni, mert az uniós pénzek lendítik, illetve hát amiket elköltenek, ugye látjuk, hogy lesznek beruházások, bár szerintem sokan fognak cs lassan fognak csalódni.

[00:36:32]Tehát tehát nekünk nem nekünk nyilván az a jó, ha az ország működik.

[00:36:35]Tehát nekünk fontos, hogy Magyarország felzárkózzon, modernizálódjon, jöjjön az uniós pénz, amit az utolsó időben politikai okokból zsarolási célzattal visszatartottak.

[00:36:43]De igazából tehát azt kell nézni, hogy majd fokoz mondtam, hogy a köztesság 2.0 hívők már kiszálltak a Tiszavonatból.

[00:36:51]Most most fognak csalatkozni ősszel egyébként a vidéki vállalkozók, akik azt remélték, hogy az uniós pénz az hozzájuk jön.

[00:36:57]És hogy ami látszik már nem véletlenül nem nagyon hozzák nyilvánosságra az újjáépítési tervet, mert látszik, hogy 2 milliárd euró megy évszerelvényekre.

[00:37:04]Emlékszünk a négyes metróra?

[00:37:06]Ugye Gyurcsányéknál is az volt baj, ez a megyesi Gyurcsány Bajnai korszakban, hogy kevés nagy projekt volt, mert ott gyorsan le tudod hívni a pénzt.

[00:37:15]És ezek nagyon látványosak, csak hát ha te vidéki vállalkozó vagy, akkor neked nem a négyes metró lesz a megoldás, mert te a helyi iskolának a tetejét szeretnéd felújtani, vagy a helyi idősek otthonára akarsz egy napelemet szerelni.

[00:37:26]Neked az a dolog, és nem a négyes metró, vagy a a szerelvényeket majd meg legyártják, vagy Svájcban, vagy melyik a másik?

[00:37:34]Franciaországban.

[00:37:34]kínai nem hiszem, hogy vesznek, de lényeg az, hogy vagy svájci, vagy francia, és akkor lesz másfél milliárd euróból villany, mi ez?

[00:37:43]Távvezetékhálózat felújítás.

[00:37:43]Ez is fontos.

[00:37:44]És okosmérőket fognak fölszerelni.

[00:37:46]Ugye ez azt jelenti, hogy az villanyáramfogyasztás és majd a vízfogyasztás is attól fog függeni, hogy mikor fogyasztasz.

[00:37:52]Tehát pont amit Kapitány István most még csak pedzeget, hogy este 6: és 9 között nem nagyon kéne villanyt használni, mert az nagyon drága, amikor már nem fúj a szél, meg nem süt a nap.

[00:38:01]És igazából majd, hogyha a rezsicsökkentést akkor törlik el, amikor már föl lesznek szerelve az okosmérőeszközök, mert te döntöd el, hogyha napközben mosol, vagy töltöd az autó a villanyautódat, akkor az olcsóbb lesz, mert napelemből az olcsóbb.

[00:38:15]Ha este 6: és 9 között csinálod, akkor az drága lesz, és akkor nyilván majd azt mondják, hogy döntsd el.

[00:38:21]Tehát igazából kevés nagy projektre megy a pénz.

[00:38:23]És azok a vidéki vállalkozók, akik azt remélték, hogy kinyitják a szájukat, és jön az uniós sültgalamb, na az nem lesz.

[00:38:30]Az csak keveseknek lesz, mert ha kevés nagy projekt lesz, akkor ez ugyanúgy nem fogja őket érinteni, mint ahogy nem érintette őket 2010 előtt sem.

[00:38:36]Tehát igazából így fokozatosan fognak csalódni társadalmi csoportok.

[00:38:41]És hát nyilván ugye a Fidesznek az a feladata, hogy egyrészt megmutassa azt, hogy megújul, tehát hogy nem a 2026 április előtti politikát akarja visszahozni, mert az annak nem lesz szerintem a jövőben sem többsége, hanem azt kell bemutatni, hogy tanultak a hibákból, és ugye nemcsak, hogy egy ahhoz képest mást szeretnének, hanem a kiépülő Magyar Péter rendszerhez képest is mást.

[00:39:04]És igazából itt kell egy olyan hiteles alternatívát felmutatni, például a a Magyar Péterből fokozatosan kiábránduló szavazói csoport, mert egymás után fognak kiábrándulni.

[00:39:12]Nyilván beszéltünk a a köztársasághívőkről, most jönnek majd a vidéki vállalkozók, előbb-utóbb szerintem majd a a a az alsó középosztály is rá fog jönni, mert ők most azt remélik, hogy adócsökkentés lesz, és a fogyasztásukat érdemben tudják növelni.

[00:39:29]Csak azt nem mondják el nekik a nyugdíjasoknak sem.

[00:39:31]Most tökre örülnek a nyugdíjasok, hogy kapnak majd 200000 Ft szép kártyát.

[00:39:35]Igen, ha 250000 Ft-nál kisebb a nyugdíjuk, ugye 250000 és 500000 Ft közö 500, hogy van 100000 Ft-ot kap.

[00:39:43]Ez nagyon fontos, tehát nyilván örülnek a nyugdjasok és jó, hogyha kapnak pénzt.

[00:39:47]Lesz trádi pótlék duplázás is, vagy nem lesz?

[00:39:50]Igen, szerintem az lesz.

[00:39:50]Ugye ez 1000 milliárd Ft ez a három intézkedés, a nyugdíjasok szépkártyája, a családi pótlék megduplázása, illetve 70000 rászoruló család kap 100000 Ft-ot iskolakezdésre.

[00:40:00]Ez a három tétel együtt 1000 milliárd Ft.

[00:40:03]Ugye ennek egy része visszajön az áfán keresztül, hiszen hogyha elköltik a pénzt, akkor ugye annak van egy áfa része.

[00:40:08]Tehát ugye nagyjából a negyede visszajön Áfámat.

[00:40:09]De igazából tehát tehát az nem baj, ha rászorulók kapnak pénzt, de sose szabad ellenezni, ha van fedezete, mert hogy a megyesék is adták a 13.

[00:40:17]havi nyugdíjat, vagy a 13.

[00:40:19]havi fizetést, aztán el is vették.

[00:40:22]Tehát tehát igazából itt azt kell néznünk, hogy ez gazdaságilag fenntartható-e, mert csak olyat szabad adni az embereknek, ami fenntartható, mert óriási csalódás lesz, hogyha el kell venni, mint visszavették a 13 nyugdíjat.

[00:40:33]És igazából azt nem mondják meg a ezeknek az alsó középosztálybeli vagy rászoruló csoportoknak, hogy oké, hogy most kaptok pénzt, de azt majd a rezsicsökkentés eltörlésére, esetleg ha megint lesz infláció, azt majd azért adjuk nektek most, hogy majd később ezeket a plusz terheket tudjátok kompenzálni.

[00:40:48]Tehát ne fogyasztásra költsétek.

[00:40:49]Ezt nem mondják most.

[00:40:49]És hogyha ez így lesz, mert általában ez így szokott lenni, vagy látjuk Németországot, ott is ez van, hogy a rezsiköltségek növekedése felfal mindent, vagy a nagyvárosi lakbérek növekedése felfal minden jövedelmedet, akkor hiába reméli azt most az alsó középosztály, hogy többet tud fogyasztani, hogyha nem.

[00:41:06]És ugye itt jönnek, ezek majd ki fognak ábrándulni a Tiszából, és akkor nem mindegy, hogy hova mennek vissza, hogy a Fidesz lesz-e olyan állapotban, annyira hiteles és jó programmal rendelkező pártként, hogy ezeket a Tiszában menetrendszerűen csalódó csoportokat meg tudja szólítani?

[00:41:23]Vagy hát nem tudjuk, hogy a politikai erőtér hogy változik.

[00:41:25]Talán egy utolsó gondolat, hogy Magyar Péter most a centrális erőtérmodellt vette át, tehát a Tiszapárt tölti be a a Mátrixnak a közepét.

[00:41:34]A Fidesz most jobbra tolódott ettől.

[00:41:36]És hát Magyar Péter nyilván próbálja ott is tartani a Fideszt, ezért emeli meg a Mi hazánkot toroszkaival ezért folytat ilyen szócsatákat.

[00:41:46]Egyrészt, mert élvezi, tehát egyrészt, mert intellektuálisan is nyilván csábító neki, hogy ilyen vitákat folytasson.

[00:41:54]Másrészt pedig nyilván ha megemeli a mi hazánkot, akkor a széle felé húzza a Fideszt.

[00:41:57]lásd vadhajtások kérdéskör.

[00:41:57]És akkor ameddig a Fidesz a széle felé megy, addig a Tisza tudja a közepet betölteni.

[00:42:04]És hát nyilván a nagyvárosi népek meg a fiatalok azok, akik a legkésőbb potyognak majd le a Tiszáról, mert nekik igazából a legtöbb dolog mindegy.

[00:42:11]Vagy azért, mert már annyira gazdagok, hogy nem ér nem érdekli, vagy nem érinti őket.

[00:42:15]A fiatalok meg azt gondolják, hogy övék a jövő.

[00:42:17]Nyilván amikor fiatalok voltunk, mi is ezt gondoltuk.

[00:42:20]És azt gondolják, hogy annyira nem rossz.

[00:42:22]Pláne, ha a mama hotelban tudnak lakni, meg a papabank fiz fizeti a kiadásaikat.

[00:42:25]Most is gondolhatjuk, hogy miénk a jövő.

[00:42:28]Szerintem ehhez jogunk van.

[00:42:28]Még egy-két dologra rákérdeznék, aztán majd folytatjuk legközelebb, mert témánk az van bőven, sőt több van, mint korábban bármikor talán kistúlzással, nem számítva a kampányidőszakot.

[00:42:40]Utaltál rá, hogy a Fidesz, hogyha tud egy alternatívát mutatni, akkor föl tudja úgymond szívni azokat az elégedetleneket, akik lehet, hogy korábban egyébként rászavaztak.

[00:42:49]zárójal nekem az az elméletem, említetted a elszabaduló rezsim meg albérett árakat, amik fölfalják az emberek jövedelmét.

[00:42:59]Szerintem a a brutális infláció, ami fölfalta a magyar emberek pénzét 2023-ban meg 22 végén, az nagyon nagy részben hozzárult ahhoz, mint egy ilyen ős tapasztalat, hogy kiszavazzák a kormányból Orbán Viktort zárój bezárva.

[00:43:17]Az okokat ugye már sokszor elemeztük, meg még fogjuk is az eredmény okait.

[00:43:18]Na de itt van Orbán Viktor, aki már nem lehet többet elvileg miniszterelnök Magyarországon.

[00:43:24]Hogy tud így építkezni a Fidesz úgy, hogy a az ikonikus alakja, akinek egyébként a az elnöki pozícióját táboron belül is megkérőzik, mondván egy ilyen vereség után nem biztos, hogy maradnia kéne.

[00:43:36]Egyelőre egy évig van, azt tudjuk a pártelnöki székben.

[00:43:39]És akkor itt van egy ügy, ami most hozzákötődik, amin keresztül úgy látom, hogy nagyon meg akarják fogni.

[00:43:44]ez az aranykonvoy ügy, hogy ő a kampányban állítólag a vád szerint az aranykonvo dolgozók vagy azt vezetők, ukrán bank banki alkalmazottak meg titkoszolgák ügyvédje, magyar ügyvédjé, legalábbis raportra hívná a volt magyar miniszterelnököt, behívná ebbe az eljárásba, és hát akkor kvázi meg megjönnének azok a képek, amiket sokan régen régóta várnak az O1G szavazótáborból, hogy bíróság, adott esetben ügyészség, rendőrség, tárgyalóterem és Orbán Viktor ott ül a gyanúsítottak vagy a vádlottak, vagy legalábbis a tanúk padján.

[00:44:20]Mit hozhat ez a az ügy szerinted?

[00:44:23]Elmehet-e eddig?

[00:44:23]És egyáltalán Orbán Viktor alakja most mennyire káros brend, vagy inkább még rejtett erőforrás a Fidesz szempontjából a jövőt illetően?

[00:44:35]Arról beszéltünk a műsor korábbi részében, hogy Brüsszelből nem támogatják az egy nagy alkotmánymódosítást, és hogy egy nagy lapáttal tegyék ki a korábbi országgyűlési többségek által megválasztott tisztségviselőket, például a legfőbb ügyészt, vagy vagy a számvevőszék elnökét.

[00:44:51]Tehát itt jön be, és ez a válasz a kérdésedre, az egyes harcos levadászás.

[00:44:56]Tehát én azt látom, hogy egyes harcos módon akarják levadászni ezeket a a tisztségviselőket, és például a legfőbb ügyészre az aranykonvolvoy ügy mentén akarnak ő az elsődleges úgymond politikai értelemben célpontja ennek az ügynek, és nem Orbán Viktor.

[00:45:13]Hát nyilván Orbán Viktor is, mert ahogy mondtad, a a akik most nem szavaztak a Fideszre, azok körében van egy kemény mag, akik valóban nagyon nem szeretik Orbán Viktort, és Magyar Péternek ő a ők a törzszavazói.

[00:45:22]Hát ő amikor így a felfedezhetjük a Carmerita szivarszobáját, vagy vagy a másik minisztériumnak a szivarszobáját, a Karmelita pincéjét, akkor őket fizetik ki, amit sokan prolihergelésnek tartanak, az igazából ennek a témának a napirenden tartása.

[00:45:36]És hát ugye ez a szimbolikus legyőzése lenne Orbán Viktornak valóban az, hogy hogy bilincsben vezető száron vezetik.

[00:45:42]Ez a ez a ez a a az ellenséges csapat vezetőjének a szimbolikus megalázása.

[00:45:50]Ezt Machiavel írja a fejedelemben, hogy akkor tudsz igazán stabil hatalmat építeni, ha szimb szimbolikusan is megalázod a kihívódat, vagy a potenciális kihívódat.

[00:45:59]Csinálhatsz belőle mártírt, és ezzel alapozhatod meg a visszatérésének az első lépését, ha úgy tetszik.

[00:46:05]Hát ezért látjuk ezt a maffia keretezést.

[00:46:06]Tehát ugye aki nincs Magyar Péterrel, az a maffiával van.

[00:46:08]Tehát itt rögtön megvan a stigma, megvan a keret, és ugye kvázi ebben a keretben ugye Orbán Viktor lenne a keresztapa, és akkor máris ugye megvan az a történet, az a krimi, az a dráma, abszolút filmszínház, vagy abszurd filmszínház, amiben ugye máris a keretezés az, hogy mafiózó nyilván rossz, egy átlagpolgár nyilván nem szeretne a maffiával tartani, vagy nem szimpatizál a mafiával, tehát megpróbálják most a Fideszt ezzel a stigmával, ezzel a keretezéssel eleve népszerűtlenné tenni.

[00:46:37]És hát igazából Orbán Viktor, ha megnézzük most, hogy ő még mindig messze népszerűbb, mint a Fidesz.

[00:46:41]Tehát ilyen szempontból, hogyha őt akár szimbolikusan megalázzák egy ilyen meggyanúsítással, vagy egy be, hogy mondják ezt, a rendőri bekíséréssel, akkor akkor az biztos, hogy egy szimbolikus megalázásként lenne.

[00:46:54]Emlékszünk, amikor még a a NERben volt az alkotmányozás, és az LMP-sek odaálltak a az országháznak a sorompói elé, hogy a képviselők ne tudjanak bemenni a kocsival a parkolóba, és akkor a az LMP-sek odaláncolták magukat.

[00:47:07]Igen, igen, igen.

[00:47:08]Odalánzolták magukat, és akkor a szcik ültek bent a parlamentben, és látták a telefonjukon, hogy mi történik.

[00:47:13]Akkor végül Gyurcsány Ferenc is kiment, és ő is odaállt egy sorompó elé, és két rendőr udvariasan, semmi bilincs nem volt.

[00:47:21]Hát két rendőr udvariasan a a volt miniszterelnököt, akkori országgyűlési képviselőt odébb kísérte, hogy ne akadályozza a forgalmat.

[00:47:26]És a CNN-től kezdve a BBC ez mindenhol címlapos volt.

[00:47:31]Megszakították az adást, hogy hogy Gyurcsány Ferencet két rendőr odébb kísérte a sorompótól.

[00:47:34]Tehát igazából ez a szimbolikus megaláztatás.

[00:47:37]Biztos, hogy az amerikai demokrátáktól a brüsszeli folyosókon át nagyon sok kievi elnöki palota pincéjéig nagyon sok embernek lenne elégtétel, de valóban, ahogy mondod, hogy hogy ez ez biztos, hogy hogy Orbán Viktorból egy egy mártírt is csinálna, illetve, hogy teljesen átértékelni a szerepét, mert innentől kezdve egy politikai bosszú leszámolás van, és hát nyilván egy jogállamban csak bizonyítékok alapján lehet eljárni.

[00:48:05]Tehát az, hogy egy ügyvéd mit gondol, az az ő magánvéleménye, és hogy mit lehet bizonyítani, az egy teljesen másik kérdés.

[00:48:12]Magyar Péter szimbolikusan is le akarja győzni Orbán Viktort.

[00:48:14]Biztos, hogy ehhez keresnek eszközöket, de egy jogállamban biztos, hogy csak jogállami eszközökkel lehet akár volt politikusokkal szemben fellépni.

[00:48:21]Egy utolsó utáni gondolat, hogy azért kiszúrnak Orbán Viktorral, mert például úgy írták át a párttörvényt, hogy január 31-éig a pártok vezetőinek vagyonbevallást kell adniuk, és úgy minden párt vezetőjének, és ugye, hogy egy új vagyonbevallási struktúrát is akarnak találni.

[00:48:41]Tehát így próbálják még tovább ezt a ezt a maszatolást még folytatni, hogy hogy tehát lesz ennek még sok-sok felvonása ennek az abszolút filmszínháznak.

[00:48:50]Mi meg majd végigkísérjük, úgyhogy egyetlen egy kérdést még hadd tegyek föl, mert az elmúlt egy hétben nagyot ment, ha már jelképes bilincs, bilincs rács, vagy nem is tudom már, hogy volt ez a jelszó.

[00:49:03]Ilyen képeknél tartunk.

[00:49:03]Az NK a botrány.

[00:49:06]Bus Balázást is lefogták, meg ugye van egy önkormányzati korrupciós parkfelújítási történet.

[00:49:10]Azt ez néhány héttel ezelőtt, de nyilván lesznek ebben is új fejlemények, de az NKA ügyben szinte napi szinten jönnek újabb és újabb részletek, hogy mennyire aggályos, hogy ez összekapcsolódott a pártfinanszírozással adott esetben, vagy ez tiltott módon azt szolgálta valójában.

[00:49:26]És ez ügyben már vannak konkrét letartóztatások.

[00:49:29]ez az ügy mennyire éghet rá a Fideszre, mert úgy látom, hogy alapvetően van egy ilyen szándék is, legalábbis a keretezésével a történetnek, hogy ez legyen a végső cél túl azon, hogy egyébként nyilván józanésszel belátható módon is van egy jó néhány aggályos és furcsa döntés ebben az ügyben.

[00:49:47]Nem, hát itt is ugyanaz érvényes, hogyha bizonyítható valakinek a a rossz szándékúsága, vagy az, hogy hogy hogy visszaélt a a hivatali jogkörével, akkor nyilván, ha ez bizonyítható, akkor a megfelelő büntetést kell vele szemben kérni, és a bíróságnak meg megítélni.

[00:50:02]Tehát ebben szerintem nincsen vita.

[00:50:04]Ugye nyilván itt az a kérdés, hogy hogy ezek a teljesítések, ezek megtörténtek-e, vagy hogy történt a pályáztatás, de ezekre mind vannak szabályok, ezt majd meg fogják vizsgálni.

[00:50:14]Igazából ami érdekes, tehát azt gondolom, hogy ez egy jogi kérdés.

[00:50:19]Tehát persze lehet vitatni, hogy hogy azok a művészek kaptak támogatást, akik mondjuk a a kormánypárt rendezvényein ott voltak.

[00:50:26]Csak hát most mindig mondom, hogy azért nézzük meg, hogy Magyar Péter átkeretezi a nemzeti ünnepeinket is.

[00:50:32]Augusztus 20-án lesz bulika, meg október 23-án is lesz bulika a Kossuttéren.

[00:50:37]És ott az új trubadúrok, az új kobzosok, regőcök és igricek fog regősök és igricek fognak majd zenélni.

[00:50:44]És akkor majd ugyanúgy megnézhetjük, hogy vajon azok, akik most ott voltak ugye a beiktatáskor, meg majd ott lesznek minden ilyen sátras ünnepkor, hogy akkor ők társadalmi munkában végzik-e a munkájukat, mint a kormányszóvivők kezdetben, vagy őket vajon ki fogja finanszírozni, hogyha nem ingyen vagy hazafias szeretetből lépnek fel, mert nézzük majd meg, hogy ez az új rezsim ugyanúgy ki fogja építeni az udvari beszállítói rendszerét.

[00:51:08]Lehet, hogy ez kisebb lesz, lehet, hogy nagy átfedések lesznek a 2010 előtti kurzussal, de majd meg kell nézni, hogy hogy ez hogy fog működni.

[00:51:16]És hát hogyha az előző garnitúra az akkori szabályokkal szembement, akkor nyilván ezt feltárják, és akkor ebből vádemelés lehet.

[00:51:26]Ha pedig a mostani garnitúra ugyanúgy kiépíti ezt a holdudvart, ugyanúgy lesznek az új udvari zenészek, akkor itt is meg kell néznünk, hogy ez milyen eszközökkel történik.

[00:51:36]Tehát itt sokszor azért mutogatnak visszafelé, hogy a most kiépülő új rezsim hasonló struktúráiról ne legyen szó.

[00:51:42]Említetted a hogy nem nyilatkoznak?

[00:51:44]Hát tehát ugyanazt látjuk.

[00:51:46]Azért beszélek globalistan erről, mert a 141 bátor ember ugyanúgy megosztja Magyar Péter Facebook bejegyzését egy az egyben, mint korábban.

[00:51:54]Most nem kék plakátok vannak, hanem kék kormányzati Facebook bejegyzések.

[00:51:58]Tehát ugyanazt sesco Jedno csak most Magyar Péter csinálja.

[00:52:03]Innen folytatjuk.

[00:52:03]Zoli, köszi a beszélgetést.

[00:52:05]Köszönöm.

[00:52:05]Nektek pedig köszönjük a figyelmet.

[00:52:07]Tartsatok velünk legközelebb is, ahogy már a beszélgetés során a reklámszünetben javasoltam a jól értesült optimista YouTube csatornájára is, iratkozzatok föl, és természetesen a Mandinerre is, ha még nem tettétek volna meg, és tartsatok velünk legközelebb is.

[00:52:21]Köszönjük szépen még egyszer.

[00:52:21]Sziasztok!

[00:52:29]เฮ