Mandiner 44:36

Tusványos után: Tisza-apadás és parlamenti cirkusz | REAKCIÓ Kohánnal és Szilvayval

tusványosfideszorbán viktortisza pártautoritarizmusközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Tusványos után: Tisza-apadás és parlamenti cirkusz | REAKCIÓ Kohánnal és Szilvayval
tl;dr
  • A 2026-os Tusványoson a Fidesz először vett részt ellenzéki pozícióban; Kohán Mátyás és Szilvay Gergely szerint a hangulat jó volt, a résztvevők elkötelezettek és nem csüggedtek.
  • Orbán Viktor beszédét tudatosan a belpolitikára fókuszálta, kijelentve, hogy Magyarországon önkényuralom van kialakulóban, ami gazdasági válsághoz vezet majd.
  • A volt miniszterelnök szerint a Fidesz az önkényuralom elleni ellenállás szolgáltatóközpontjává válik, és a választók nem az előző 16, hanem csak az utolsó 4 évre mondtak nemet.
  • Kohán Mátyás szerint a további önkritika követelése öngyűlöletbe csapna át, és a korrupciós ügyeket a függetlenné vált hatóságoknak kell kivizsgálniuk.
  • Orbán Viktor gazdasági válságot jósolt, amit összekapcsolt saját visszatérésének lehetőségével; ha a Tisza rosszul kormányoz, a jogállami panaszok gazdasági elégedetlenséggel párosulnak.

    „A köztársasági elnöki hivatal helyén jelenleg található egy vértócsa. (…) Nincs rá európai precedens, nincsen benne a magyar alkotmányosságban.” – Kohán Mátyás

  • Polgár Judit visszalépett a köztársasági elnökjelöltségtől; Kohán szerint a poszt illegitim folyamat által sérült, és csak egy radikális jelölt ülhetne bele hitelesen.
  • A Tisza-kormány belső működését Magyar Péter és Ruff Bálint személyes preferenciái határozzák meg, a miniszteri jogkörök mellőzésével, ami az önkényuralom korai jele.
  • Magyar Péter nyilvánosan kérdőjelezte meg saját minisztere döntéseit, ami a professzionalizmus hiányát és a döntéshozatal kaotikus jellegét mutatja.
  • A parlamentben a Fidesz–KDNP frakció kivonult, miután a Tisza által delegált levezető elnök megvonta a szót Hankó Balázstól.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Tusványos a vereség után – a résztvevők hangulata

Kacsó Dániel műsorvezető vendégei, Kohán Mátyás és Szilvay Gergely személyes tapasztalataikat osztották meg a 2026-os Tusványosi Szabadegyetemről, amely az első olyan rendezvény volt, ahol a Fidesz már ellenzéki pozícióban, nem pedig miniszterelnököt delegálva vett részt.

Kohán Mátyás most vett részt először az eseményen; elmondása szerint azonnal szembetűnt a magyarországi infrastruktúra-fejlesztés előnye a romániai úthálózattal szemben. A hangulatról szólva hangsúlyozta: kizárólag elkötelezett, hívő emberekkel találkozott, akikben nyoma sem volt a csüggedésnek, depressziónak vagy a feladás szándékának.

„Egy kőkemény társaság volt ott együtt. Olyan, akin nem nagyon látszanak a megrengés, megingás, tönkremenetelés és depresszió jelei.” – Kohán Mátyás *

Szilvay Gergely, aki többszörös visszatérő vendég Tusványosra, megerősítette: a hangulat ugyanolyan jó volt, mint a korábbi években, és tömeg szempontjából sem érzékelt visszaesést. Úgy vélte, talán több volt a helyi résztvevő. A politikai beszélgetésekben a Fidesz jövőjét illetően azonban nem volt teljes optimizmus – előkerült, hogy a párt még nem biztos, hogy elérte a mélypontot. A stílus- és irányzati viták, amelyek a jobboldalt megosztották, Tusványoson is folytatódtak, de a résztvevők kitartóak maradtak.

Külön kiemelték Zárug Péter Farkas politológus véleményét, aki Tusványoson „gameovernek” nevezte a Fidesz helyzetét, romlott áruhoz hasonlítva a pártot, és kizártnak tartotta a visszatérést. Ezt a nyilatkozatot Orbán Viktor beszéde előtt tette. Kohán Mátyás szerint Zárug Péter elemzése túlságosan a pillanatra fókuszál, és nem számol a politikai vektorokkal, illetve Orbán Viktor képességével, hogy idővel „igaza legyen”.

Orbán Viktor tusványosi beszéde – a pillanatfordító üzenet

A beszélgetés központi témája Orbán Viktor beszéde volt, amelyet a résztvevők tudatosan fókuszáltnak és pillanatfordítónak értékeltek. Kohán Mátyás részletes elemzést adott a beszéd funkciójáról és üzeneteiről:

  1. Mérhető állítások megfogalmazása: Orbán Viktor kijelentette, hogy Magyarországon önkényuralom van kialakulóban, amely gazdasági válsághoz vezet. Ezt latin-amerikanizálódáshoz hasonlította, és a következő hónapokban, egy évben mérhetővé váló tézisként állította fel.

„Magyarországon önkényuralom van kialakulóban. Ezt ő komolyan gondolja, olyannyira, hogy a párton belül a párt működését az önkényuralommal szembeni ellenállásra építi föl.” – Kohán Mátyás Orbán Viktor álláspontjáról *

  1. Személyes lelki állapot demonstrálása: A volt miniszterelnök kizárta, hogy összeomlott volna, vagy hogy megbánást kellene tanúsítania. Kohán Mátyás szavaival rendkívül pozitív jelentést adott saját állapotáról.

  2. Stratégiai iránymutatás: Orbán kijelentette, hogy a Fidesz az önkényuralom elleni ellenállás szolgáltatóközpontjává válik, a frakcióra hagyva a szakpolitikát.

Szilvay Gergely kiemelte a volt miniszterelnök azon mondatát, miszerint a választók „nem az előző 16 évre mondtak nemet, hanem az előző négyre”. Ez szerinte fontos keretet ad a szembenézés és az önreflexió mértékének megértéséhez.

A beszéd belpolitikai fókuszának háttere

A vendégek egyetértettek abban, hogy Orbán Viktor tudatosan nem világpolitikai kérdésekkel foglalkozott, hanem kizárólag önmagával, a közösségével és a hazával. Ezt a választási vereség utáni állapot kezelése indokolta.

Önreflexió, szembenézés és a Fidesz megújulása

A beszélgetés egyik ismétlődő vitapontja volt, hogy szükség van-e további önreflexióra a Fidesz részéről, illetve hogy a választókértékelés folyamata meddig és milyen mélységig kell hogy tartson.

Kohán Mátyás kifejtette: aki továbbra is önkritikát követel a Fidesztől, az valójában azt akarja, hogy a párt kórusban ismételje el, hogy „loptunk, hazudtunk, rosszul kormányoztunk, eladtuk az országot az oroszoknak”. Ez azonban szerinte nem önkritika, hanem öngyűlület és önmegtagadás lenne, ami hiteltelen köpönyegforgatást jelentene. Hozzátette:

„Én is azt gondolom, hogy az önkritika nem csaphat át öngyűlületbe vagy önmegtagadásba. (…) Nem azzal a pozícióval tettem, hogy megtagadjam a saját identitásomat.” – Kohán Mátyás *

A korrupciós ügyek kapcsán Kohán úgy érvelt, hogy azok nem egy pártelnöki mondatban rendezhetők, hanem a már nem Fidesz-kézben lévő magyar hatóságok fognak vizsgálódni; aki lopott, az börtönbe vonul, aki nem, annak nem kell a bűnösség terhét cipelnie.

Az Oroszországhoz fűződő viszonyt illetően megjegyezte, hogy a Tisza-kormány alatt érdemben nem változott a magyar külpolitika ezen a téren – csupán kozmetikai változások történtek.

Szilvay Gergely ugyanakkor érzékeltette, hogy kezd elege lenni a „szembenézős, fejre hamuszórós narratívából”, amelyet a túloldal folyamatosan számonkér, miközben egy ekkora szervezet átalakítása időt igényel.

„Aki számon kéri most a Fideszen, hogy miért nincs teljesen rendbe rakva, csatasorba állítva (…), annak nincs fogalma arról, hogy egy ilyen szervezetet megfelelőképpen átalakítani, az mennyi idő.” – Szilvay Gergely *

Kacsó Dániel felvetette, hogy a parlamentben Hankó Balázs felszólalása közben a Tisza által delegált levezető elnök megvonta tőle a szót, és emiatt a Fidesz–KDNP frakció kivonult. Példának hozta, hogy a politikai munka milyen tónusban folytatódik.

Gazdasági veszélyhelyzet és a Fidesz jövőjének feltétele

Orbán Viktor beszédének másik nagy tétele a gazdasági veszélyhelyzet előrejelzése volt, amelyet a vendégek szerint szorosan összekapcsolt saját politikai visszatérésének lehetőségével.

Kohán Mátyás így magyarázta a logikát:

„Magyarországon az önkényből gazdasági válság lesz. Nem csak ennyit mond, azt is mondja, hogy az európai pangás (…) még ezen lesz egy külön magyar faktor.” – Kohán Mátyás *

A gondolatmenet szerint Orbán Viktor abból indul ki, hogy a magyar választók hajlandók lepaktálni az önkénnyel, amennyiben az kifizetődik. Ha a Tisza rosszul kormányoz, akkor a jogállami panaszok gazdasági elégedetlenséggel párosulnak, és ez teremthet terepet a Fidesz visszatérésének.

„A magyarok az önkénnyel is hajlandóak lepaktálni, amennyiben az kifizetődik.” – Orbán Viktor Tusványoson (Kohán Mátyás idézésében) *

Kohán szerint ez egy hitelességi próba a Fidesz számára: ha igaza lesz a gazdasági válságban, akkor a visszatérés lehetséges; ha nem lesz igaza, akkor az általa képviselt gondolatok érvénytelenné válnak.

Az európai uniós források kapcsán Kohán jelezte: ezek elsősorban közszolgáltatásokat javítanak (vasút, egészségügy, energetika), de reálgazdaságot nem teremtenek. A valódi fellendüléshez a nemzetközi környezet – háború, energiapolitika – alapvető átalakulására lenne szükség.

Szilvay Gergely ironikusan utalt a baloldal narratívájának megfordulására: 16 éven át hallgatták, hogy ami jó a gazdaságban, az a világgazdaságnak köszönhető, ami rossz, az Orbán műve. Most viszont az utolsó négy évért kizárólag Orbánt teszik felelőssé, mintha a korábbi szemlélet megfordult volna.

A köztársasági elnök kérdése – Polgár Judit és a „vértócsa”

A beszélgetés egyik legrészletesebben tárgyalt része a köztársasági elnök személye körüli politikai helyzet volt. Kacsó Dániel a Medián–Publikus közvélemény-kutatás adataira hivatkozva jelezte, hogy az ügy érdemben csökkentette a Tisza támogatottságát.

Polgár Judittal kapcsolatban Szilvay Gergely elmondta: értesülései szerint Magyar Péter nem magától dobta be Polgár Judit nevét, hanem Polgár kereste meg őt. Magyar Péter 80%-os biztos bejutással kecsegtette, de amikor Polgár szembesült a politikai vitákkal és a Tisza-szavazók támadásaival, visszalépett.

Kohán Mátyás szerint a köztársasági elnöki szék jelenleg egy „vértócsa”, mivel Sulyok Tamás elmozdítása olyan módon történt, amely sérti a magyar alkotmányosságot:

„A köztársasági elnöki hivatal helyén jelenleg található egy vértócsa. (…) Nincs rá európai precedens, nincsen benne a magyar alkotmányosságban, semmiben nincsen benne.” – Kohán Mátyás *

Véleménye szerint az egyetlen hiteles megoldás az lett volna, ha a Tisza végigvisz egy alkotmányozási folyamatot, és annak végén, akár Sulyok Tamás beleegyezésével és népszavazás után történik meg a személycsere. Ehelyett a nyers erő pozícióját választották, ami szerinte Polgár Judit számára is káros lett volna, hiszen hitelessége csorbult volna azok előtt, akik a Sulyok elleni eljárást elítélték.

„Bárki, aki beleül ebbe a székbe most, az egy illegitim folyamathoz járul hozzá, ami ma népszerű, és holnap meg nem lesz az, borítékolhatóan.” – Kohán Mátyás *

Azt is megjegyezte, hogy az eljárás módja – az erőszakos eltávolítás – olyan helyzetet teremtett, hogy abba a pozícióba most már csak egy radikális szélsőséges („O1G tálib”) ülhet be hitelesen a kormánypárti oldalról, ami viszont éppen az egész nemzet képviseletének ígéretét ássa alá.

A téma további részleteként Kacsó Dániel Bárándi Péter esetét említette, akit a Magyar Ügyvédi Kamara jelölt, de Magyar Péter Facebook-kommentben közölte, hogy keresztbe fog feküdni, és a 80%-os felhatalmazásával meg is teheti. Ez a műsorvezető szerint rádöbbentette az óellenzéket, hogy félreállásuk nem hozott jutalmat.

A Tisza-kormány belső működése és az önkényuralom jegyei

A beszélgetés során többször előkerült a Tisza-kormány belső döntéshozatali mechanizmusának problémája, amelyet a vendégek az „önkényuralom” működésének korai jeleként értékeltek.

Kohán Mátyás elmondta, hogy a Tisza-kormány környékéről származó pletykák szerint Magyar Péter és Ruff Bálint személyes preferenciái határozták meg a kinevezéseket: Magyar Péter a leendő SZDSZ-es kötődésűeket, Ruff Bálint a fideszeseket igyekezett eltávolítani a listáról, tekintet nélkül a miniszteri kompetenciákra. Ez a valódi miniszteri jogkörök teljes mellőzésével zajlott.

„Valójában Magyar Péter önkényén, Magyar Péter saját gondolatain kívül más érvényes hatalmi szó nincsen a Tisza-kormányban akkor sem, hogyha egyébként formailag más volna a hatalom bizonyos kinevezésekre.” – Kohán Mátyás *

Hozzátette, hogy a professzionalizmus hiányát mutatja az is, hogy ezek a konfliktusok nem házon belül, négy fal között zajlanak, hanem nyilvánosan, a miniszterelnök Facebook-kommentjeiben, ami a hatékonytalanság és az autokrácia jegyeit mutatja.

Példaként hozták fel Kármán András pénzügyminiszter NAV-vezetői kinevezésének ügyét, amelyet Magyar Péter nyilvánosan kérdőjelezett meg és vont vissza, aláásva a saját miniszterének tekintélyét.

Szilvay Gergely úgy fogalmazott:

„A saját beosztottjainak, a közvetlen beosztottjainak a döntéseit nagy nyilvánosság előtt kérdőjelezi meg, vonja vissza és úgy csinál, mintha ez lenne a biznisz, ez juz.” – Szilvay Gergely *

Kohán Mátyás megjegyezte, hogy Magyar Péter fenyegetőzései a közjogi méltóságokkal szemben (Sulyok Tamás, Windisch László ÁSZ-elnök, legfőbb ügyész) sok esetben komolytalanok voltak, mert jogilag kevés esély lett volna a megfosztásukra. A volt kormányfőnek – a vendégek szerint – nem volt terve arra, hogy mi történik, ha a fenyegetettek nem mondanak le.

Parlamenti munka, ellenzéki magatartás

A műsor röviden foglalkozott a parlamentben zajló történésekkel is. A felvétel idején éppen ülésezett az Országgyűlés, és Hankó Balázs fideszes képviselőtől megvonta a szót a Tisza által delegált levezető elnök. A hivatalos indoklás szerint a képviselő eltért a tárgytól, miután hazárulónak és tolvajnak nevezte Magyar Pétert. Erre a Fidesz–KDNP frakció kivonult. A műsorvezető ezt jelzésként kezelte arra, hogy milyen millőben és milyen tónusban folytatódik a parlamenti munka.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „stumpisván stump Istvánnal” – A szövegkörnyezet alapján valószínűleg Stumpf Istvánról van szó, azonban a fonetikus lejegyzés torzult, így a név nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
  • „Forstofer Ágnes” / „Forst Hofer” – Az átiratban több változatban szerepel egy ismeretlen név, amely sem a referencialistában, sem a közbeszédben nem azonosítható egyértelműen.
  • „Csó Tamás” – A szövegkörnyezetből Sulyok Tamás volt köztársasági elnök nevének torzulása valószínűsíthető; más helyütt „Sullyog”, „Solog” formákban jelenik meg.
  • „O1G tálib” – A kifejezés feltételezhetően egy szleng vagy ironikus megnevezés, de pontos jelentése nem rekonstruálható az átiratból.
  • „Molnár Áron” – Valószínűleg a színész-rendező Molnár Áronra utalhat, de ez a név sem a referencialistában, sem más egyértelmű kontextusban nem erősíthető meg.
  • „Tibi atya” – A megnevezés pontosan nem azonosítható; feltehetően ismert közéleti személyiségre utal, de az átiratból nem derül ki egyértelműen.
  • „Vi István Vá István” – Két vagy több változatban felbukkanó névtöredék; talán Vitézy Dávidra utalhat, de ez nem állapítható meg egyértelműen az átiratból.
  • „Vindis László” – A szövegben említett, de nem azonosítható név; valószínűleg Windisch László (az Állami Számvevőszék elnöke) nevének torzulása.
  • „a Fidesz kongresszuson szerintem egy kifejezetten korrekt, tisztességes keretbe vele is volt foglalva az, hogy a párt hivatalosan hogyan értelmezi a saját feleségének az okait.” – A mondatrészlet értelmezhetetlen; a „feleségének” valószínűleg hibás felismerés.
  • „hadd szárazzuk széztő reflexiót” – A szófordulat nem rekonstruálható jelentéssel.
  • „O1G” – Az átiratban önállóan is felbukkanó kifejezés; valószínűleg a „rendszerváltás utáni első generáció” vagy hasonló szlengre utalhat, de nem állapítható meg egyértelműen.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Sziasztok!

[00:00:00]Ez itt a reakció Kacsó Dániellel.

[00:00:02]Mindegy, mi lesz a Fidesszel vagy a KDNP-vel?

[00:00:04]Az a kérdés, mi lesz a hazával?

[00:00:06]És az a kérdés, hogy hogyan tudjuk a legjobban szolgálni, hogy a hazánk visszataláljon arra az útra, ami boldog életet ad.

[00:00:13]A véleményem szerint ez volt Orbán Viktor Tusványosi beszédének legfontosabb mondata, de lehet, hogy vendégeim majd vitatkoznak ezzel.

[00:00:22]Közben pedig újraindult a parlamenti cirkusz, ha nevezhetjük így.

[00:00:28]Ma is ülés ülésezik a tisztelt ház, pedig már régóta uborka szezonnak kellene lennie, és még van témánk bőven.

[00:00:35]Ezek lesznek azonban a kiemelt, hangsúlyosabb témáink.

[00:00:37]Kezdünk.

[00:00:50]És akivel, akikkel megbeszéljük mindezeket, az Kohán Mátyás és Szilvai Gergely kollégáim.

[00:00:56]Sziasztok!

[00:00:57]Szervusztok!

[00:00:57]Üdvözöm a nézőinket is.

[00:01:00]Akik velem ellentétben az idei túsványoson is ott tudtak lenni, egy kvázi élménybeszámolót is fogok tőletek kérni.

[00:01:06]Meg természetesen Orbán Viktor a korábbi évekhez igen eltérő pozícióban és nézőpontból előadott beszédérről is fogunk beszélni, meg nyilván minden egyébről, amit most a közélet elénk tár, de mielőtt ebbe belevágnánk, nézőkhöz fordulok, iratkozzatok fel a csatornánkra és kövessétek a Mandinert, illetőleg a Mandiner munkatársait minden lehetséges felületen.

[00:01:27]Köszönjük szépen.

[00:01:30]És akkor kezdjük, de először egy szubjektív belátás.

[00:01:32]Ti éreztétek magatokat?

[00:01:37]Tusnát fürdőn az ellenzéki Fidesz első túsványosa több mint 16 év után és egy miniszterelnök helyett egy ellenzéki vezetői beszéd a szombati napon.

[00:01:45]Matytyi kezdte.

[00:01:49]Ugye előnyből indulok, mert neked nincs összehasonlítási alapom.

[00:01:51]Én addig ameddig a Fidesz kormányom volt, egyetlen egyszer sem voltam Tusványoson.

[00:01:56]pont úgy jött ki mindig, hogy volt valami rendszeres program minden nyáron, ami pont akkor volt, vagy nem hívtak, vagy valahogy így alakult, hogy nem jutottam le, és és most voltam először.

[00:02:06]Egyrészt azon túl, hogy már önmagában, tehát a azok az emberek, akik azt gondolják, hogy Románia utóérte Magyarországot, azok nem jártak Tusványoson, vagy legalábbis autóval biztosan nem jártak ott.

[00:02:14]Tehát egy ilyen megerősítés annak kapcsánsan, hogy az elmúlt 16 év legalábbis logisztikai és útépítési szempontból kimondottata nem sikerült rosszul Magyarországnak a konkurenciához képest.

[00:02:24]Nyilván nem ez a lényeg, de de ennyit is ad a túsványos élmény már a annak, aki nem vizerrel száll fölébe brassó gimbav célállomással.

[00:02:32]Maga a dolog.

[00:02:32]Egyrészt nem volt ott senki, akiben nem maradt volna lélek.

[00:02:37]Tehát itt egy csupa erős, elkötelezett a dologban, az ügyben hívő ember volt ott.

[00:02:44]Nem voltak csüggedő emberek, nem voltak érdekemberek.

[00:02:47]Gondolom ők ott voltak tavaly meg tavaly előtt.

[00:02:49]Nem találkoztam eggyel sem.

[00:02:51]És és alapvetően egyáltalán nem a nem az a hangulat volt senkiben, hogy hogy föladja, abbahagyja, tönkremegy, megszűnik, becsődöl, hanem hanem vártak nyilván egy morális megerősítést, egy morális iránymutatást Orbán Viktortól várták azt, hogy hogy milyen hangon szólal meg, és tesz a tanú bizonyságot hitről előről és és potenciálról a a volt miniszterelnök, de alapvetően olyan emberek voltak ott, akik komolyan gondolták az elmúlt 16-ben és azt, amit csináltak.

[00:03:20]most is komolyan gondolják, hogy arra van a a helyes legalábbis szakpolitikai szempontból a a haza számára.

[00:03:25]És egy tehát egy egy kőkemény társaság volt ott együtt.

[00:03:28]Olyan, aki akin nem nagyon látszanak a a megrengés, megingás, tönkremenetelés és depresszió jelei.

[00:03:36]Na majd ezt még kibontjuk jobban.

[00:03:36]Szabad ne feledd, de Gergő, te nem először voltál viszont Tusnát fürdős, nem is talán nem is harmadszor, nem is ötödször.

[00:03:45]Miben volt ez más a megítélésed szerint, mint a korábbiak?

[00:03:48]Így van.

[00:03:48]Hát maximum abban, hogy hogy VIP szekciók nem voltak.

[00:03:50]Egy egy k egy- kettő régen volt.

[00:03:53]Igen.

[00:03:53]Ilyen szapon jobb is, de egyébkénzott onnan egyébként.

[00:03:57]Igen, igen.

[00:03:57]A amúgy is egyébként meg ugye a a kemény meg belért a politikusokat mindig a kriza sátor a néptáncos borudvarnál gyűlt össze eddigi, a korábbi években, ha nem is örökké, de a korábbi években meg a csűrben.

[00:04:09]Úgyhogy a nem is tudom, kiknek szólt a VIP szekció, de nem is az a lényeg.

[00:04:14]Egyrészt a hangulat jó volt.

[00:04:19]Nem nem éreztem, hogy depresszív lenne, vagy ugyanolyan jó volt, mint mindig szokott lenni.

[00:04:22]A hangat ugyanolyan volt, mint tavaly tavaly előtt meg azelőtt.

[00:04:25]Azt sem éreztem, nem tudom számszer mennyien voltad, de hogy kevesebben lennének.

[00:04:31]Csütörtök, péntek, este, ezeken a helyeken, amik az ilyen központi gólpontok, olyan tömeg volt, mint amikor a tömeg tavaly volt, meg tavaly meg máskor.

[00:04:39]Talán kicsit több volt a helyi, nem tudom.

[00:04:43]Ezt ezt ezt elmondhatom.

[00:04:45]Nyilván a politikáról szóló beszélgetések nem voltak full optimisták, mondjuk a Fidesz szempontjában, vagy hogy mit hoz a következő néhány év, de de meg az is elhangzott, hogy nem biztos, hogy elértük még a a legmélyebb pontot, de de én is erős emberekkel találkoztam, és senki nem nem tudom csügggetni, mert sok sokféle véleménynyel is találkoztam, tehát valaki szerint nem tudom a vissza kell szereznem polgári Magyarországoszát és középre menni valaki szerint pont nem.

[00:05:14]Tehát ezek a stílus és irányzatviták, amik amik a jobb oldalon az előző hetekben, hónapokban zajlottak, ezek ott is zajlanak, de de azok voltak ott, akik tényleg akik kitartanak és ugyanolyan jó kikapcsolódást nyújtott, egyben szellemi táplálkozást és kapcsolati kapcsolatai dápolását, mint mint bármikor.

[00:05:43]Világos több volt az eső, mint tavaly.

[00:05:46]Aki nem éppen a Fidesz jövébe vetett reménykedők táborát erősíti, az Záruk Péter Farkas politológus.

[00:05:52]De szerintem igaz volt ez rá a választás előtt is.

[00:05:54]A mostani választás előtt, korábbiak előtt lehet, hogy nem feltétlen volt jellemző rá ez a tulajdonság.

[00:06:01]Ő a gameover szót használta a Fidesszel kapcsolatban.

[00:06:03]Mind az alapján részt vett egy vitában Tusnát fő ott kerék meg töközt és ő azt mondta, hogy a Fidesz az egy romlott árút árult a szavazóinak, becsapta őket nagyon rossz eredményt ért el és ebből az következik, hogy innen nincs visszaút.

[00:06:21]Ha jól emlékszem, akkor ezt még Orbán Viktor beszéde előtt mondta.

[00:06:26]Lehet, hogy őt egyébként nem győzte meg a a volt miniszterelnök szónoklata arról, hogy meggondolja magát, de titeket esetleg igen.

[00:06:33]Mennyire más a Tusnát fürdői Orbán Beszéd előtti fideszes mindset, ha úgy tetszik, vagy egyáltalán ezélyatogatás, hogy állt, akkor változott-e ez az állapot mondjuk részetekről egyébként, akár vagy a tapasztalataitok szerint, vagy a megértésetek szerint a beszéd után?

[00:06:54]Úgy is kérdezhetném, milyen hatása volt a beszédnek a magyar jobboldali közösségre?

[00:06:59]Záruk Petire hadd térjek ki egy kicsit.

[00:07:01]Én őt nagyra tartom, és szerintem rengeteg érményes megása volt választás előtt után.

[00:07:04]A jó, jó jó a modell egyébként, tehát ez abszolút köztársaság modell, amiben leírja az Orbán rendszert, szerintem ez a legérvényesebb megfejtések közé tartozik az elmúlt 16 évről.

[00:07:14]Az Orbán Korak Igen, így van.

[00:07:14]Amit Török Gáborral közösen jegyeznek.

[00:07:17]viszont azt gondolom, hogy az elemzésében, tehát az aktuális helyzetről való elemzésében ő a pillanatnak a fogja.

[00:07:24]Tehát ha ha az ember most kiveszi az időből a Fideszt, tehát nem számol azzal, hogy volt előtte valami és és volt utána valami, csak a mostott ott látja, és nem gondolkozik vektorokban, akkor könnyen juthat arra a következtetésre, amire az Áruk Peti jut.

[00:07:41]Tehát, hogy van egy Fidesz, elverték, morális válságban is van, nem tudjuk, hogy még hány ügy van a sarkon és leselkedik a a Fidesz maradékára.

[00:07:48]Van egy olyan szavazótábor, aki aki azt lehet, hogy eltünedeznek a korábbi erős vezetői.

[00:07:53]A és a Tisza ráadásul az első néhány hónapját úgy menedzselte le, hogy a polgáruditon kívül nem futott bele nagyon más olyan fiaskóba, ami társadalmi ellenállásba ütközött volna, vagy vagy népszerűtlenséget, vagy impotenciát sugárzott volna.

[00:08:05]Tehát ha az ember a pillanatot elemzi, juthat arra, amire az Áruk Péter.

[00:08:12]De azt gondolom, hogy Orbán Viktornak a dolga itt a nyomatékkulcs, rossz német fordítása, a pillanatfordító kulcs, tehát egy ilyen pillanatfordító a missziója volt Orbán Viktornak most ezen a ezen a a beszéden.

[00:08:27]Ezért nem is volt szó világpolitikáról, tehát kizárólag a magunkkal, magával és a hazával foglalkozott.

[00:08:34]Tehát ugye két dolgot kellett alapvetően tennie.

[00:08:39]Egyrészt Orbán Viktornak, bár ugye most a választáson szenvedett egy súlyos torbát, az a híres képessége, hogy hogy nem igaza van, hanem igaza lesz, hiszen nem lett igaza abban, amit a választásuló mondott.

[00:08:50]Voltak rosszul öregedő mondataványosan maradjunk enny.

[00:08:54]Ugyanakkor viszont tehát Orbán IT nem teheti meg azt, hogy ne mondjon semmit, tehát hogy ne legyen valamilyen tétje annak, hogy a következő néhány hónapban egy évben, tehát viszonylag zárós határidő belül őnek ne legyenek olyan mondatai, amikről kiderül, hogy hogy igaza lesz-e vagy nem lesz-e igaza.

[00:09:11]Nem volt várjál, hacsak nem egyébként pont emiatt kockázatos bármi konkrét mondani.

[00:09:18]Jó, de ugye tehát pont ez a lényeg, a politikában bátorság nélkül, mondás nélkül semmi nincsen.

[00:09:21]Orbán Viktor elmondta most, hogy mi min kell megmérni azt, hogy neki igaza lesz-e.

[00:09:25]Elmondta egyrészt egészen világosan, szerintem Magyarországon önkényalom a van kialakulóban.

[00:09:31]Ezt ő komolyan gondolja olyannyira, hogy ő a párton belül ében a párt működését az önkényalommal szembeni ellenállásra építi föl és a frakcióra plusz a frakció személyzetére és erőforrásaira hagyja azpolitikát.

[00:09:39]Tehát nem foglalkozik a Fidesz szakpolitikával a következő időszakban csak az önkény uralom elleni harcosok szolgáltatóközpontjaként fog működni.

[00:09:48]Tehát egyrészt Magyarországon önkényuralom épül, amely gazdasági válságba vezet.

[00:09:51]Ez volt az Orbán Orbáni állítás Magyarország latinamerikaiódás.

[00:09:55]Délamerikai módig igenálódás ez mérhető meg néhány hónap talán egy év múlva abban, hogy igaza lesz vagy nem lesz-e igaza.

[00:10:03]Egyrészt berak berakott megint bőrt a játékba, hogy hogy megint lehessen a valamihez mérni őt majd.

[00:10:10]Tehát megfogalmazta azt, hogy mihez mérjetek.

[00:10:12]Ahhoz mérjetek, hogy lett-e önkény uralom és abból lett gazdasági válság.

[00:10:15]Ez az egyik.

[00:10:15]Másrészt meg elmondta a a nézőközönségnek, hogy hogy ő hogy van, összeomlott-e, megtörte-e, gyónni kíván-e, úgy érezte, úgy érzi-e, hogy szélopta az országot, megeladta az oroszoknak?

[00:10:27]Tehát, hogy mi a viszonyulása a őneki ahhoz a lelki állapothoz, amibe került a a Fidesz, a rendszer, a hátorsztályok meg a szavazók is április 12-e után elmondta, hogy hisz, bízik, kemény, semmi okát nem látja annak, hogy ő személyesen kanosszát járjon.

[00:10:43]Tehát egy most mindegy, hogy ki hogyan értékeli azt, hogy neki mibe volt igaz, amit szúrt el, amit nem szúrt el.

[00:10:49]Ugy a személyes lelki állapota tekintetében adott egy rendkívül pozitív jelentést.

[00:10:52]Egyben van, egészben van, éles látja, hogy hogy mi a helyzet.

[00:10:57]A ez a két dolga volt.

[00:10:57]Tehát megmondani, hogy mihez képest kell őt mérni és adni egy lelki fröccsöt.

[00:11:02]És ez a kettő teendő, ez el volt végezve.

[00:11:05]És ilyen szempontból szerintem volt pillanatfordítás.

[00:11:09]És nem nagyon látom, hogy lehetett-e volna ezzel ennél többet tenni ezzel a beszéd.

[00:11:12]Szerintem nem ez a kettő misszió, ez ott volt a levegőben és végre meg volt csinálva.

[00:11:16]Miközben abban egyetértünk egyetértek veled és azokkal is, akik egyébként hasonló platform helyezkedtek itt az elmúlt napokban szombatot követően, hogy talán nem ez volt a fóruma és a platformja annak, hogy a a volt miniszterelnök, a Fidesz a kormányzás hibáit, bűneit, problémáit, hiányosságait kitegye újra az asztalra.

[00:11:38]A kongresszus után ugye született egy dokumentum, amely elvileg ezt a munkát elvégezte.

[00:11:42]De azért bennem is volt némi hiányosság, hogy több önreflekciót elbírtam volna viselni, tekintve, hogy olyan súlyos a választási eredmény és annak következményei még napról naprazékeltünk.

[00:11:52]Csak egy példa, ti nem látjátok, éppen a parlament ülése megy.

[00:11:57]Hankó Balástól megvonta a levezető elnök a szót.

[00:11:59]Erre a Fidesz KDNP frakció kivonult.

[00:12:00]Arra hivatkozott a levezető elnök, a Tiszás levezető elnök, hogy hát eltért Hankú Balázs az egyébként személyes érintettség ukán tett felszólalásában a tárgytól, miután hazárulónak, ha jól látom, meg tolvajnak meg mindennek elmondta a miniszterelnök.

[00:12:16]Ez csak arra egy jel, hogy körülbelül vagy jelzés, hogy körülbelül milyen millióben és milyen tónusban folytatódik a a parlamenti meg egyáltalán a politikai munka.

[00:12:24]Tehát, hogy nyilvánvaló annak a bizonyos ellenálló attitűdnek van helye abszolút a jobb oldalon, de kétségtelen, hogy hogy hogy az önreflexiónak is hogy mondjam, nyilván vannak érvek amellett, hogy továbbra is van helye, hiszen olyan a vereség még egyszer mondom, a következménye például egy a mai nap tapasztalatai közül, de hát nyilván egyebek is, meg hát a hatása is elementáris, ami nyilván egy idő feldolgozni.

[00:12:50]Neked hiányzott-e ez Gergő ebből a beszédből?

[00:12:52]És te egyébként hogy ilyen értékeled?

[00:12:56]Amúgy csak, hogy így hirtelen a a Magyar Péter szerintem is hazáruló, akár Hank Balázs mondja, akár akár nem, de ő mondja másokra, tehát Ja, igen.

[00:13:04]Ja, mindegy.

[00:13:04]Akkor is.

[00:13:04]Igen, akkor most visszafordítottam.

[00:13:06]Tehát szerintem Magyar Péter hazáruló.

[00:13:10]Erre gondoltam.

[00:13:13]Szerintem volt.

[00:13:15]Hát majd lássuk meg, hogy Brüsszellrel meg másokkal, hogy hogy sikerül kinek sikerül megfelelni és kinek nem.

[00:13:19]É hasonlók, de a kérdésed visszatérve volt a miniszterelnöknek, volt miniszterelnöknek Orbán Viktornak egy olyan mondata is, hogy hogy a választók nem az előző 16 évre mondtak nemet, hanem az előző négyre.

[00:13:30]És ez is nagyon fontos, hogy hogy hogy hogy tehát ez a szembenézéssel kapcsolatban meg a kuruskel kapcsolatban azért a bal oldal bele akarja torni a Fideszt abba, hogy állandóan hamut szórjon a saját fejér meg az egész Fidesz tábort.

[00:13:46]nak tehát, hogy hogy mondjam az ellenfél részéről is jön a jön az erre a bátorítás egy narratíával, és szerintem ezt azért egy kicsit vissza kell tolni, mert persze van helye meg minden, de egyrészt emlékszem, amikor az ATV-be körülbelül két héttel választások után már számon kérték rajtam, hogy még nem újult meg a Fidesz rajtam a Fidesz, de egyébként meg két hét után.

[00:14:08]És akkor mondtam, hogy jó, de szerintem majd fél év meg egy év múlva nézzük ezt meg.

[00:14:12]Tehát, hogy ez a folyamat, ez folyamatban van.

[00:14:14]Ö egy szerintem ez ez az egyik fontos dolog, hogy hogy aki számon kéri most a Fideszn, hogy miért nincsen teljesen rendbe rakva, csatasorba állítva és minden kitalálva úgy, ahogy mondjuk következő választás it nekimegy, az annak nincs fogalma arról, hogy egy ilyen szervezetet megfelőképpen átalakítani az az mennyi idő meg meg, hogy egyáltalán még azt tudjuk, hogy mire indulnak rá, ugye mondjuk például milyen lesz a következő választási törvény, ami ebből a szempontból esszenciális.

[00:14:50]Én azért úgy érzékelmem, hogy szerintem azért ez a szembenézés nagyon részt megtörtént.

[00:14:53]Most biztos lehet még sok részlet beszélgetni meg miért nem mondta el még a miniszterelnök még egyszer is hasonlók, de de lesz, akiknek sose felszéld akik a túloldalról számon kérik ezeket és Igen.

[00:15:10]Szóval szóval szóval kezd kicsit elegem lenni ebből a ebből a szembenézős, fejre hamuszórós narratívából már elnézést.

[00:15:16]Az elején én is mondtam, hogy szükség van erre, meg meg szükség is van, de hogy folyamatosan ezt kírjuk számon mindenkin, ez ez szerintem egy idő után kicsit sok meg a megújulást, bocsánat, ugye a szemennézés mert még a megújulás.

[00:15:31]Hát meglátjuk, hogy még mi lesz a jobb oldalon.

[00:15:35]pár év múlva hogy említetted ezt a mondatot a miniszterelnöktől volt miniszterelnöktől, hogy nekem miniszterelnök mindegy, hogy mindegy, hogy Fidesz vagy KDNP, de a a a haza fontosabb mind a kettőnél.

[00:15:46]Haz fontosabb mind a kettőnél.

[00:15:46]És ugye ennek kapcsán ugye sok ilyen gondolkodás van most a magyar jobb oldalon, hogy hogy a Fidesz kell-e, vagy a Fideszt át kell brendelni, vagy át se lehet brendelni, ezért Új párt kell, de az új párt akkor kicsinálja.

[00:15:57]És ő sztén szólva én most lehet azt mondani, hogy magyar Péter esemől jött pártot csinálni 29 taggal, de hogy én a Fidesz mondjuk ilyen 40-es éve járó fiataljaitól lefele nem látok más olyan embercsap, nem tudom, csoportot, akiknek van politikai tapasztalás, tud csinálni akár Fideszt, akár úgy nevű Fideszt, akár új pártot, ab bármit, tehát hogy ugye Ugye semmiből jönnek valakikét csinálnak egy jobb közé pártot középtől a radikál jobbig és bejátszák ezt a teret és meg is nyerjük a kötköző választást.

[00:16:34]Ezt azért nem mondom, hogy elvettem, mint elméleti lehetőség, de ugye gyakorlatban kevésbé látom megosthatónak.

[00:16:42]Tehát szerintem akármi történik, az mindenképpen a Fidesznek a valamelyik része lesz, aki ezt vagy az egész Fidesz a meg meg a KDNP, akik akik ezt megcsinálják, és biztos, hogy lesz egy olyan olyan réteg akár a Fidesz mostani szavazói között, és aki azt fogja mondani, hogy ez nem elég, mert miért nem nem tudom kik jönnek a a ködből elő.

[00:17:09]Szóval a rállítások azért számoljunk, hogy kiknek van erre politikai tapasztalata, lehetősége satöbbi.

[00:17:13]És egyébként azok az emberek meg szerintem egyébként teljesen rendben vannak renoméban is, mit tudom én, az EP képviselők meg meg mások.

[00:17:24]Úgyhogy én ezt így látom.

[00:17:28]Szerintem szerintem jó volt a beszéd.

[00:17:31]És örültem, hogy inkább a belporra koncentrálnam a külpra.

[00:17:35]azon gondolkodtam esetleg, hogy hogy utána, hogy talán ezekről a különféle irányzatvitákról még mondhatott volna pár szót, de lehet, hogy azért nem mondhatott, merthogy egybe akarja tartani a a a tábort.

[00:17:48]Ez egy határozott szándéka a részéről.

[00:17:50]Szabad ne feled, Matyi, csak átvezetném akkor arra a kérdéskörre, amelyre már te is utaltál, vagy témára, hogy a miniszterelnöki mondásnak az egyik fele az az volt, hogy gazdasági veszélyhelyzetben van Magyarország.

[00:18:02]Lesz, lesz.

[00:18:02]És olyan nemzetközi tendenciák vannak, például a németgazdaság, az oroszuk háború, hormózuszoros satöbbi folyamatban, amelyek az előző kormányt is egyébként, úgy mondjam, az előző kormány tevékenységét és mozgást is lefolytották.

[00:18:15]És lehet, hogy most az uniós források jönnek, nem jönnek, inkább jönnek, mint eddig.

[00:18:21]De hogy ez nem lesz elég arra, hogy ellensúlyozza azt a azt a nehéz helyzetet, amiben a a magyar gazdaság kitettsége okán is van.

[00:18:29]És hogyha egyébként ezt a semlegességi pályát, amit elindított konnektivitás jelszóval meg más egyéb módokon is jellemezve, az előző kormány ezt nem tartja, és betagozódik a az egyébként pangó nyugati gazdaságba, és elengedi a kit nyitottságát a keleti például türk államok felé, vagy Kína felé adott esetben az Oroszország és szóba jöhet itt az energiat terén, akkor viszont valójában esélye sincs kiugrani ebből a az eddigi állapotból.

[00:18:59]Ergó, be fog következni az említett gazdasági veszélyhelyzet vagy vészhelyzet, és az fogja-e igazán elhozni azoknak a a lehetőséget, akik most egyelőre önként mondanak, de majd akkor már a megszólítások miatt még több emberhez el fognak jutni, hiszen fontos dolog a stop önkény, de valószínűleg nem ez a legfontosabb kérdése a társadalom széles rétegeinek.

[00:19:25]Rövidre zárva a kérdésemet, ami megint csak egy inkább egy ilyen statement volt, de a végén teszek egy kérdőjelet.

[00:19:30]Mennyire gondolkodik reálisan az előző miniszterelnök, amikor ilyen lehetőséget vesz számításba nagy nyilvánosság előtt ráadásul.

[00:19:39]Gondolkozzunk visszafelé.

[00:19:39]Tehát az ez az orbáni állítás, hogy Magyarországon az önkényből gazdasági válság lesz.

[00:19:45]Nem csak ennyit mond, ezt is mondja, hogy a az európai pangás az Magyarország számára semmit ter, hanem azt is mondja, hogy még ezen lesz egy külön magyar faktor.

[00:19:56]Tehát hogyha itt a a Tisza tényleg szakít a jogállami hagyományokkal, tényleg szakít a jogállami normákkal, tényleg tényleg olyan lesz, hogy még olyanabb lesz, mint ami ennek a Fideszt hamisan mondták nagyon hosszú időn keresztül.

[00:20:06]Az önmagában még egy gazdaság megfolytó tényező is.

[00:20:09]Tehát ez ez még hozzá fog tenni a gazdasági válsághoz.

[00:20:11]De gondolkodjunk visszafelé.

[00:20:13]Tehát Orbán Viktornak az a szerintem nagyon helyes tézise bele is mondta most a a Tusványosi mikrofonba szerintem ez egy kemény mondat volt, hogy a magyarok az önkénnyel is hajlandókak lepaktálni, amennyiben az kifizetődik, amennyiben kifizetik az árát.

[00:20:26]Ez egy igen éles mondat.

[00:20:28]Ez a 80-as évek, de de szerintem egy de szerintem egy jó leírása annak most, hogyha egy kicsit a morális vagy normatív élétől megtisztítjuk, hogy valójában hogyan működik a magyar politika.

[00:20:37]szélsőségesen plebisciter, tehát nagyon komoly hatalmat ad egy uralkodó csoportnak, és nem igazán vár el tőlük sok minden mást, mint az, hogy az országnak menjen jól.

[00:20:48]És addig, ameddig jól kormányoznak, vagy a jókormányozás reménye fönnál, addig nem nagyon foglalkozik a magyar lakosság, a magyar választó közönség azzal, hogy milyen kinek kívülről vagy belülről milyen jogállamisági aggályai vannak az adott kurzussal szemben.

[00:20:58]Amint elkezd rosszul kormányozni, akkor meg nem a jogállam miatt, de nyilván ezt is érként fölhasználva utána a következő választás elnáspágolja a vonatkozókurzust.

[00:21:07]Nyilván ennek egy kicsivel édesebb megfogalmazása az, amit az Orbán Viktor mondott.

[00:21:11]Tehát az az ő politikai gondolkodásában az van, hogy a Fidesznek meg ő neki akkor van bármi esélye visszatérni, hogyha a Tisza rosszul kormányoz.

[00:21:19]Nem kívánja ezt a hazának, ezt el is mondta világosan, de eseitek akkor lát.

[00:21:22]Ebből fejthető meg ez az ív, hogy önkényből gazdasági válság lesz.

[00:21:28]Ez mondom egy tétel rendelkező állítás, mert ha a Tisza rosszul kormányoh így lesz, ha jó kormányhoz nem így lesz.

[00:21:33]De akkor van csak értelme a Fidesz szempontjából politikát csinálni, hogyha rosszul kormányzat észa, hiszen jó kormányzót iszát miért vertenek fel a magyarok?

[00:21:41]Tehát a az egész állításnak van egy ilyen belső feltétessége, hogy ezt azért mondja, hogyha így lesz, akkor meg legyen mondva.

[00:21:47]Ha nem így lesz, akkor meg úgy is mindegy.

[00:21:49]És az önreflexió kérdésére hadd térjek vissza ebben ebben a kérdéskörben, mert itt tehát én én kifejezetten a kemény hangú önkritikus, önreflexívisták közé tartoztam, tartozom ma is a a magyar jobb oldalon, és elég kemény hangú cikeket írtam én is a választás után, de azt gondolom, hogy azért itt érdemes rés résen lenni, pláne akkor, ha már minden elhangzott, és mindenki megírhatott mindent, és a Fidesz kongresszuson szerintem egy kifejezetten korrekt, tisztességes keretbe vele is volt foglalva az, hogy a párt hivatalosan hogyan értelmezi a saját feleségének az okait.

[00:22:16]Én tudok menni azzal a 10 ponttal meg a a többi megszólalással stumpisván stump Istvánnal ami a a senki nem mond innentől kezdve még még még önreflexiót kíván a Fidesztől akkor a következőt kívánja azt szeretné a Fidesz kórusban elmondja hogy loptunk hazudtunk rosszul kormányoztunk eladtuk az országot az oroszoknak és kivittük az országot az Európai Unióból.

[00:22:43]Ezt szeretnék hallani.

[00:22:44]Most ennek egy része, ez bíróságon eldőlő kérdés.

[00:22:46]Másik része szimpla hazugság.

[00:22:48]Tehát az, aki utálja a Fideszt, és szeretné, hogyha a Fidesz saját maga igazolná a Fideszről alkot prekoncepcióit, és ezt ismételgetné imam malalomként, igen.

[00:22:58]Most az nem jót akar a Fidesznek.

[00:23:00]Ühüm.

[00:23:00]Hanem a Fidesz végét akarja.

[00:23:00]Egy ez ez a mondat, ez kiiratkozás a magyar politikából.

[00:23:04]Gom, én is azt gondolom, hogy az önkritika nem csaphat át öngyűlületbe vagy önmegtagadásba.

[00:23:07]Tehát hogy én is plá pláne hazugságok terjesztésére.

[00:23:11]Nekem is volt egy-két erős mondatom, meg megállapításom itt az elmúlt hetekben, de sosem azzal a pozícióval tettem, hogy megtagadjam a a saját identitásomat, vagy mondjuk a a Fideszre azt mondjam, hogy az lett volna a rosszabb választás valóban.

[00:23:24]És jól döntött az a 3,3 millió magyar ember.

[00:23:27]Én én tisztelbe tartom a döntésüket, sőt azt gondolom, hogy kell, hogy legyen következménye a döntésüknek azon túlmenően is, hogy akkor már máshogy hívják a kormányt.

[00:23:35]De én visszamennék az időben.

[00:23:37]Most is azt mondanám, hogy a a Fidesz lett volna jobb döntés.

[00:23:40]minden hibája meg minden.

[00:23:42]És ez a hiteles pozíció.

[00:23:42]Ez a hiteles pozíció, mert hogyha nem ezt mondod, akkor akkor hiteltelen köpönyekforgató vagy, aki az egészet csak a pénzért csinálta.

[00:23:48]Ma nem, tehát aki aki ma véletlenül pont máshogy gondolja már, de ilyen tehát én egyszer és hadd szárazzuk széztő reflexiót, tehát hogy a korrupciós része ennek az egésznek az nem olyan, amit egy pártelnöki mondat rendbe tud tenni, hogy nem tudom loptunk.

[00:24:01]Tehát értelmetlen politikailag ez.

[00:24:03]A magyar hatóságok, amelyek most már egyértelműen nem a Fidesz kezében vannak, azok meg fogják nézni, hogy mi történt.

[00:24:10]Aki lopott, az levonul a politikai pályáról, helyette börtönbe vonul.

[00:24:15]Aki nem lopott, annak nem kell együtt élnie ennek a terhével.

[00:24:17]Egyrészt, másrészt oroszok hazugsága, ahogy van.

[00:24:21]Látjuk most is, tehát nincsenek.

[00:24:21]Nem változott Magyarország Oroszország politikája érdemleges módon néhány kozmetikai tényen kívül a Oroszország irányába.

[00:24:29]Köszönjük szépen.

[00:24:29]Európai Unió.

[00:24:30]Igen.

[00:24:30]A a politikának voltak voltak sikertelenségei.

[00:24:33]Meglátjuk, hogy mire megy ezzel a tisztal.

[00:24:36]Szintén nem olyan dologról beszélünk, amit a pártelnök egy mondattal ma meg tudna őre reflektálni.

[00:24:41]És a a utolsó része ennek az egésznek, hogy volt-e elég jó a 22-26-os kormányzás.

[00:24:44]Ez meg megint egy olyan dolog, hogy nem azt kell mondani a Orbán Viktornak, hogy rosszul kormányoztunk és majd jobban fogunk, azt mondhatja nyugodtan, hanem hanem a Fideszen belül a az elfáradt politika területeket, amiket én is amikről beszélztettem én is sokat sok különböző helyen, önkormányzati politika, oktatáspolitika, ez meg az gazdaságpolitikában néhány néhány irány.

[00:25:05]Ezeket rendbe kell tenni, jobb újánlatot kell tenni, de ezek mind olyan politikai tevékenységek, amelyek nem arról szólnak, hogy ostorozzuk önmagunkat, hanem néhány egyik része megoldja önmagát.

[00:25:14]másik része hazugság volt, márhogy nem a Fidesz részről, hanem a Fidesz vádlóinak a részéről.

[00:25:18]Harmadik részénől meglátjuk, hogy a a Tisza jobb eredményt ér el.

[00:25:22]A kormányzás minősége szempontjából meg a Fidesznek belül van szakpolitikai gondolkodási munkája.

[00:25:25]Ezek mind nem olyanok, hogy mondunk rondákat magunkra, azt akkor attól jobb lesz.

[00:25:30]Ez egy ez ez már egy káros jellegű reflexzió volna.

[00:25:34]És a gazdaságról hadd mondjak még annyit, hogy ugye mit csinálnak az Európai Uniós pénzek Magyarországon?

[00:25:39]Ha minden jól megy, akkor közszolgáltatások minőségét javítják koncentráltan.

[00:25:43]vasút, egészségügy, államigazgatás, energetikai rendszernek a hatékonysága.

[00:25:49]Mi az, amik mérőórák, okosmérők?

[00:25:49]Mi az, amit nem csinálnak az Európai Uniós pénzek?

[00:25:53]Most leszámítva azt a kis bizalmi tényezőt, ami ami abból fakad, hogy egy egyenrangú egy egyenrangú európai uniós országként tekintenek ránk a befektetők, amelyek amely nincs vitában Brüsszellel, nem egy ilyen furcsa fekete bárány, és ennek ez ez csökkenéssel jár a az országfilanszerásnak a költségeiben.

[00:26:09]Nem csinálnak reálgazdaságot az Európai Uniós források.

[00:26:13]Tehát ha a reál gazdaság szempontjából az van, amit Orbán Viktor mond, hogy itt energiaválság van, rossz európai energiapolitika, előbb-utóbb robban irány kapcsán az a bomba, hogy a stratégiai tartaléka ezának nem egyensúlyozza ki a végtelenség az olajpiacot és Európa nem tér részhez gazdaságpolitikai szempontból, akkor jöhet itt akármennyi európai uniós pénz, reál gazdasági föllendőlés nem lesz, hanem reál gazdasági válság lesz a és Orbán Viktornak ebben az egyetlen esetben van érvényessége, tehát az ő visszatérése ebben az egy esetben képzel képzelhető el.

[00:26:44]A Fidesz föllendülése ebben az egyesetben képzelhető el.

[00:26:45]Ez egy hitelességi próbája a Fidesznek.

[00:26:49]Igaza volt-e az elemzésben, vagy nem volt-e igaza?

[00:26:50]El fog dőlni.

[00:26:50]Hogyha igaza lesz, akkor teljesen jelentéktelen lesz az, hogy mennyit önreflektált 26.

[00:26:58]április hától 26.

[00:26:58]júliusáig.

[00:26:58]Hogyha meg nem lesz igaza, akkor akkor akkor akkor meg azért lesz mindegy, mert akkor teljesen értelmetlen lesz ezen a néven meg ezekkel a gondolatokkal politizálni, hiszen érvénytelenek a gondolatok.

[00:27:06]egy gondoljatok bele, hogy csak rövid megjegyzés, hogy hogy 16 éven keresztül hallgattuk, hogy hogy a gazdaságban minden ami jó az a az a az a világgazdaság eredménye minden ami rossz, azt az orványnai csinálták, és igazából nincs a kormánynak mozgástere meg mit tudom én.

[00:27:21]Majd az utolsó négy évre elmondják, hogy milyen mennyire elrontotta az Orbán a gazdaságot, meg mit minden egyebet, miközben egyértelműen EU-s szankciók, világgazdasági helyzet, orosz ukrán háború és minden egyéb eléggé rányomta a bélyegét.

[00:27:36]És akkor hirtelen most az Orbán volt a rossz, nem pedig a világgazdaság.

[00:27:38]Hát kicsit mintha fordult volna a a a mostan kormánypárti, vagy hát valódi jellemzők fejében a a szé a nézőpont nézőpont a nézőpont volt gazdasági fordulat volt a fejük.

[00:27:55]Echt 10-es skálán Gergő mennyire vagy csalolod, hogy polgáritból nem lett köztársasági elnök?

[00:27:58]És egyébként mekkora jelentősége van szerinted ennek az egész ügynek, ami kialakult körülötte?

[00:28:02]Ezt azért is kérdezem, mert a mindig pontos medián kötőjel publikus azt mérte, hogy érdemben csökkentette ez az ügy és az ekörül kialakult vita a tiszta támogatottságát, amihez én hozzáteszem alkérdésként még, hogy megint csak ne kérdezzek, hanem mondjak is, hogy mi lesz akkor, amikor érdemben lesznek olyan ügyek, amik nem szimbolikusak, mint amilyen mondjuk a jogállamiság.

[00:28:27]Ühüm.

[00:28:28]Jól elmondtam Atyai, hogy ez több mint szimbólum.

[00:28:31]meg a miniszterelnök úr, az előző miniszterelnök is utalt erre, hogy ennek vannak húsbágok következménye is, de ugye átlag állampolgár valójában nem a jogállamisági meg az ilyen szimbolikus kérdésekkel foglalkozik, hanem hogy mennyi van a nap végén, vagy a hó végén, vagy a hó elején a pénztárcájába, kap-e mondjuk 100000 Ft-os tanévkezdési támogatást, dupla családi pótlékot, marad-e a rezsicsökkentés, lesz-e a fizetésemelése tanárként vagy orvosként, vagy egyébként a gyermekvédelemben dolgozóként?

[00:28:57]Ott ugye 25% néz ki a az ágazat dolgozóinak, hogyha hietünk a miniszterelnök kampányban tett ígéreteinek.

[00:29:04]Tehát, hogy ezek a az ügyek kérdeznek és most számítanak, és akkor be is hoztam néhány olyan témát, amiben egyébként le van maradva a Tisza, de ettől függetlenül visszatérve a köztársaság elnök kérdésére, megütötte-e téged szíven ráadásul, hogy polgárditból nem lett?

[00:29:21]Hát örülök, hogy nem ő lesz, de ki tudja, lehet, hogy még még szokodni fogok, hogy inkább szó, hogy hát ő ő őnek is örülnék.

[00:29:30]Mindegy.

[00:29:33]Én azt látom, hogy itt elkezdődött egy olyasmi, ami kicsit hasonlít a 2008 körüli kilenc körüli miniszterki castingra az MSZP-be.

[00:29:41]Mégha ezt most nem kizárólag a Tisza csinálja is, hanem szabad Nefred, akkor a végén Bajnai Gordon lesz az államfő, hogyha így ha Igen.

[00:29:48]Hanem hanemú külsőleg segítenek neki mindenféle csoportok ilyen ajánlatlistákkal, amin furábban furább alakok szerepelnek.

[00:29:55]Én azért mégis csak azt gondolom, és talán ezzel azzem Siifer András mondta azt, hogy nem árt, ha azért a köztársaságnőnek van némi közéleti tapasztalata, vagy valami olyasmi, aminek ez ehhez köze van.

[00:30:11]Egyébként még egy gondolat és és ilyen szempontból viszont a ha ilyen ilyen nevetséges castingba megy át a dolog, akár akar Tisza, akár nem, mert mondjuk külső csoportok azzik, akkor az az erodálni fogja a Tiszát.

[00:30:23]Olyan nagyon nem egyébként, de mint látjuk a minden mérsbő valamennyire Igen.

[00:30:29]Még egy rövid sztori.

[00:30:31]Én Én úgy értesültem, hogy hm hogy Magyar Péter nem magától dobta be polgárü nevét, úgyhogy nem szólt neki.

[00:30:39]Ő szólt neki.

[00:30:39]Ő ő ő elgondolta, hogy ez mivel jár majd később.

[00:30:44]Anyagilagpé meg egyebek elvállalta.

[00:30:46]Magyar Péter azzal biztatta, hogy neki 80%-a van már, mint Magyar Péternek, ezért nem lesznek politikai viták és beviszik őt, nem tudom, aranyhinton a parlamentbe, vagy hintóhelyet válom, vagy vagy ilyesmi Sándor palotába, bocsánat, de parlamentbe is bevihetik és kitört a kitört az ügy, és poludit szembesült azzal, hogy ez nincs így, és akkor megijedt, és visszalé lépett, de igazából őt nem a Fidesz kezdte el betámadni semennyire a sajátja a Tisza szavazó.

[00:31:21]Ezt jól tette a Fidesz egyébként.

[00:31:23]Hát az az hát az volt mondva, hogy társadalmi egyeztetés lesz a köztársasági elnök, vagy az majd a közköző köztársaság elnök lesz, és erről nem.

[00:31:31]Amúgy itt most azt kell csinálni olyannok, aki ezt elvállalja, hogy igazából egy ilyen egy éves idegenes valamit vállalsz el köztársági elnökként, és az annyira azért és még onnan is feszedhetnek, hogyha valami nem stimmel egyet, tehát nem nem egy vonzóajánlat, mondjuk így a nyilvánvaló polgárűritt is, akik őt ajánlották, volt köztük DPK alapító, volt köztük volt űrhajós, aki aki április 12-ig Orbánistának volt bélyegezve, most meg máshogy béjegzik meg egyesek.

[00:31:55]Tehát, hogy azért komoly emberek és nagy nevek álltak polgárudit mögött.

[00:31:59]Pontosan ez volt szerintem a kilog a lólábra utalók jelenség, hogy ezt egy szombatél éjjel nem lehet összehozni egy ilyen koalíciót, egy ilyen nevű jelölt mögött.

[00:32:07]De kinyitnék még egy alkérdést egy picit.

[00:32:11]Bárándi Péter borzasztóan megsínyte és felháborodott azon, hogy a vonatkozó ügyben egyébként kvázi mellékszálként egy egy kicsit hevültebbre sikerült Facebook kommentjében, Magyar Péter óellenzékett egyet.

[00:32:29]egyértelmé téve, hogy ő személyesen biztos, hogy keresztbe fog feküdni, és 80%-kal meg is teheti az olyan aspiránsoknak, mint amilyen például Bárandi Péter, akit mondjuk nem az MSZP javasolt, hanem az ügyvédkör, tehát egy civil testület.

[00:32:41]Van is mire őt javasolni egyébként, ha már itt tartunk szerintem, de hát ő most rá ki lett mondva azt, hogy miután a ellenzéki világhoz tartozik belőle, itt nem lesz semmi.

[00:32:51]És azt érzem, hogy most ez egy mellékszálként egy ilyen rádöbbenés lett egy közösség számára, hogy nem győztünk hiába álltunk félre, nem győztünk.

[00:33:00]Hiába álltunk félre, nem jön a jutalom, sőt ugyanaz jár nekünk, mint a Fidesznek jutalmul, mint ami a fireszeseknek büntetésül egy brancs.

[00:33:09]Bárendinak legalább van közel tapasztalata, de de ez egy na ez egy mintázat, mertogy ma Pető Andrea írt, aki Ce gender tanszék vezetője, hogy hogy 16 év küzdelem után óellenzékének lett ő is bélyegezve.

[00:33:26]És még még és korábban is volt egy-két ember, aki kifogásolta ezt az orenzéki szöveget.

[00:33:31]Úgyhogy itt a a szavazótábor egyik egyik szelete az most ki van kiáltva orenzékek végül is magyar péterék részéről, ha jól értem.

[00:33:39]Másrészt pedig értem értem a a Facebook kormányzást meg, hogy meg, hogy így kommunikál, és hogy ez nagyon bejön a a követőinek, de azért bár Péternek nem úgy jelezzük miniszternöki pozícióban, hogy nem lesz köztársaság elnök, hogy megírjuk kommentben, hanem hogy feljöjjuk és beszélünk vele.

[00:33:59]És akárcsak Forstofer Ágnes milyen pozícióban szerette volna a az úri embert a köztársági elnök?

[00:34:08]Amikor megírta a Magyar Péter, hogy még nem kinevezve, és szerintem nem is lesz Igen.

[00:34:15]Par főigazgatóig.

[00:34:17]Igen.

[00:34:17]Igen.

[00:34:17]És és azt is úgy szokás intézni, hogy felhívod, megbeszéled vele, és akkor inkább nem, nem pedig kommentben üzened meg, hogy mi fog történni saját embereidnek.

[00:34:27]Jó, hát a NAV vezetőjét is kinevezte K Ármán András pénzügyminiszterként azt is hozzátéve, hogy egy szakmai egyeztetés nyomán jutott arra a döntésre, hogy és úgy tűnt nekem, hogy elvileg nekihez joga is van, sőt kötelessége a NAVnökről gondoskodjon.

[00:34:42]Majd egy magyar Péter sajtót a főnökünkről, a pénzügyminiszterről van szó.

[00:34:47]Igen, igen.

[00:34:47]Leendő főnökünk ki tudja itt már a jogszabályi határidőket.

[00:34:52]Hát a a miniszterök belső ügyeket kifele intéz, amivel szerintem ami ami rossz vércű.

[00:34:57]Hát meg a saját beosztottjainak, a közvetlen beosztottjainak a döntéseit nagy nyilvánság előtt kérdőjelzi meg, vonja vissza és úgy csinál, minthogyha ez lenne a biznis.

[00:35:06]Ez juz.

[00:35:07]Hát ugye ez az önkény uralom.

[00:35:07]Tehát, hogy a a vicces a dologban az az, hogy az azt mindenki, aki pletykákat hallotta a a Tiszakormány környékéről, az pontosan tudta, hogy itt az zajlik, hogy egyrészt Magyar Péter írtja a leendő kinevezettek között az SZDS-eseket, másrészt Ruf Bárint írtja a leendő kinevezettek között a fideszeseket, és akkor így zajlik mindenféle valódi miniszteri kompetencia teljes figyelembevételével, figyelembe vételének ott a a az eltekintésével.

[00:35:33]Tehát anélkül, hogy valójában azt döntene a kinevezési kérdésből, akinek a beosztottja az adott kinevezendő személy lesz.

[00:35:39]Tehát ezt mindenki tudta már korábban, most látszik ez így a nyílt színen, hogy igen, tehát itt tényleg van egy ilyen döntési szűkkeresztmecszed, hogy valójában Magyar Péter önkényén, Magyar Péter saját gondolatain kívül más érvényes hatalmi szó nincsen a Tizakormányban akkor sem, hogyha egyébként formailag más volna a hatalom bizonyos kinevezésekre.

[00:35:59]A amit itt a közösség kapcsán, ami ami nyilván tehát ugye ez a hatékon ez a hatékonytalanság és az autokrácia és rögtön azonnal az első pillanatban a mézeshetek idején történik mindez.

[00:36:11]És egyébként mindez egy a professzionalizmusnak is a teljes hiányát jelzi, hiszen ezt házon belül négyfal között csinálnák, és utána kilépnének a nyílt színre mára a végleges döntéssel, akkor soha senki meg nem mondaná, hogy valójában itt tényleg mindent mag döntött elán kormány is így működött, meg minden rendes kormány így működik.

[00:36:30]ít íva mindenki arra, hogy semmiről nem hozzá ez döntést nagyon magas szinten sem, hanem csak a nagy főnök.

[00:36:34]Na így épül föl egy autokrácia, hogy hogy senkinek nincsenek személyes hatáskörei, személyes felelősséget, személyes döntést senki nem vállal.

[00:36:41]Tehát ilyen szempontból jó jól haladunk alapvetően ugye az önkényalomnak a kiépítése irányába.

[00:36:45]Tehát lehet ez még egy sokkal érvényesebb keret is a Fidesz rész, mint ami ennek ma tűnik.

[00:36:50]Csak azt akartam mondani a köztességi elnökről, ugye a a az ősprobéma most az nyilván az, hogy a köztességi elnöki hivatal helyén jelenleg található egy vértócsa, tekintve, hogy hogyállami, hogy most mondhat bárki bármit, tehát a valamelyest meglévő népakaraton kívül semmilyen más jogállami alapja annak nincsen, ami a 17.

[00:37:11]alkotmányosítással történt.

[00:37:13]Nincs rá európai precedens, ne nincsen benne a magyar alkotmányosságban, semmiben nincsen benne.

[00:37:19]Tehát ez egy népakarat által megtámasztottisz önkény.

[00:37:24]Ez ma még mivel van népakarat, nem fontos, de valójában bárki, aki beleül ebbe a székbe most, az az egy illegitim folyamathoz járul hozzá, ami ma népszerű, és holnap meg nem lesz az borítékolhatóan, mert semelyik kormány nem tart örökké.

[00:37:39]Tehát nincsen semmilyen aládúcása, semmilyen védelme a köztességi elnöki intézménynek, ami egészen eddig megvolt annak a révén, hogy ez ez a magyar jogállamiságnak a része.

[00:37:47]Ez egy magyar magyar jogi és magyar alkat megállt a szabályozó folyamat.

[00:37:51]Igazából hitelesen ezt a stalomot betölteni most egy alkalmas köztági elnök, aki akit tiszta a nemzet mindegyik része, az a része is, aki utálta azt, ahogyan Csó Tamást elmozdították, meg az a része is, aki egyetértett vele.

[00:38:03]Ilyen ember nem tudná ma hitelesen betölteni ezt a pozíciót.

[00:38:07]polgár Judit sérült volna ebben a pozícióban, hiszen polgár Juditot én személy szerint én tisztelem, de azzal, hogy ő ehhez a folyamathoz asszisztál, beleül abba a székbe, ezzel ő a saját étoszát azok körében, akik utálták a folyamatot jelentős mértékben roncsolja.

[00:38:20]Igazából hitelesen betölteni ezt a pozíciót, csak valamilyen O1G tálib tudná, vagy egy óellenzéki, vagy vagy valami valaki a fontos influencerek között.

[00:38:31]Tehát Molnár Áron lehetne ebben a folyamatban, vagy Tibi atya, vagy vagy nem tudom a Vi István Vá István lehetne hiteles köztességi elnök eléggé tovább elodánál a köztességi elnök pozíció hitelét egy noár nem nagy amikor amikor ezt sikerült elérni.

[00:38:48]Tehát nyilvánvalóan a az ország egy nagyon komoly része által horrorral figyelt módon erőszakolták meg a magyar alkotmányosságot és úgy lett vége Solog Tamás, akiről én se gondolok különösebben jó köztági elnöként, de ez mindegy.

[00:39:03]A az ő köztességi elnöki ideje így ért véget.

[00:39:05]Tehát hitelesen ebbe a vértócsába csak egy O1G táí tud beleülni.

[00:39:10]Na de igen, de akkor viszont ez egy 22-es csapdája a Tisza számára, hiszen neki az volt az ígérete, hogy azért nem azért nem azért nem sülly Tamás.

[00:39:16]Nem azért nem sülly Tamás, mert nem is tudom, illegitim lenne egyébként.

[00:39:21]Tehát még ezt se mondták, hanem azt mondták, hogy ő Fidesz báb, tehát elfogult, az ország felét képviseli csak, miközben a legkevésbé volt Fidesz báb.

[00:39:29]Erről is beszélt azt a kormány képviseli, amit ők nem szeretnek.

[00:39:33]Igen, így van.

[00:39:34]De hogy a visszaidézte a túsványosi beszédben egyébként a az előző miniszterelnök Orbán Viktor azt is, hogy egyébként mennyire unikálisan nem volt pártkötődése Sollyok Tamásnak a korábbi az elődejéhez képest.

[00:39:46]De mindenesre akkor is mondjuk tegyük föl, hogy az ország egyik fele gondolta azt, vagy kisebbik része, akik mondjuk úgy fideszes jobboldali, hogy hogy oké Suyog Tamás szerepel, de lehet még azon belül is kisebb volt Sullyog Tamás támogatottsága, még Kohán Mátyást is kihúzhatjuk ebből a ebből a körből adott esetben talán engem is, de ettől függetlenül az volt az ígéret, az az egyetlen alapja volt ennek az eltávolításnak, hogy olyan emberkell, aki a teljes egészt képviseli, ha ideiglenesen Addig, amíg lesz új alkotmány, akkor addig, de olyan embert kell odatenni, akire bárki úgy néz rá Magyarországon, hogy lehet, hogy nem értek vele egyet, de tisztelem annyira, hogy az én köztársasági elnököm is.

[00:40:26]Tehát ez az egyetlen, hogy mondjam, lehetséges következménye a Tisza indoklása számára, szempontjából, hogy meg tudja indokolni azt, amit csinált.

[00:40:37]Ha meg jön egy táb, egy O1G tálib, akkor Cseberből Vederbe, akkor akkor miért nem sully, Tamás?

[00:40:44]Tehát hogy igazság szerint ez egy ez egy ördög ez egy k ez egy ki egy kinem kényszerített teljesen tehát az a probléma, hogy mivel tényleg van felhatalmazás, tényleg van kétharmad, tényleg van egy olyan népakarat, ami arra vonatkozik, hogy arra utal, hogy a Tisza alkotmányozon és alakítsa át Magyarország közvegi berendezkedését.

[00:41:00]Minden gond nélkül meg lehetett volna oldani ezt úgy, és szerintem súlyoges partner lett volna ebben, hogy végigmegy egy alkotmányozási folyamat, megváltoznak Magyarország közi keretei, megváltozik adott esetben a köztességi elnöki intézménynek a jellege is, és akkor abban a percben, amikor ez a valódi alkotmányzás megtörténik, megerősíti népszavazást, akkor Sullyog Tamás akár saját akaratából lemond, és semmilyen kár nem éri a magyar jogállamiságot.

[00:41:19]Semmi politikai kára nem származott volna Magyar Péternek abból, hogyha ezt az utat járja.

[00:41:23]Helyette megcsinálta ezt a vértócsát.

[00:41:25]És szerintem tisztességes, valóban az ország egységének a megt mestesítésre képes ember nem fog beülni ebbe a vértócsába.

[00:41:32]Ugye ugye azt olyan hírek voltak, hogy hogy Magyar Péter ugyan fenyegette Suljog Tamást meg más közű méltóságokat is, viszont viszont valójában nem tervezte el, hogy mi fog történni akkor, ha ezek az emberek nem mondanak az ő elképzelésért.

[00:41:47]Tehát ő abban volt benne, hogyha ő megfenyeget valakit, akkor az azt sem, amit ő mond, és akkor így mennek dolgokkal tovább.

[00:41:54]a nép hangja.

[00:41:57]Ezzel még lesznek problémái a külpolitikában is a következő néhány évben.

[00:41:59]Mindegy.

[00:41:59]Igen.

[00:41:59]Íg igen.

[00:41:59]És és nem volt arra terve, hogy vagy nyilvánosan volt egy-két izét felvázolt egy-két opciót, hogy akkor ilyen megfosztási eljárás meg egyebek, ami az eléggé kérdéses, kimenetelű lenne ma, vagy hát valószínűleg nem találnának semmit Sülyak Tamás ellen, hogy én meglepődnék.

[00:42:17]Tehát, hogy ezzel kell fenyegetőződni, mert mindenki tud, hogy ezek komolytalanok, ezért ezért mindenképpen a lemondásra akart rábírni.

[00:42:22]mondott le és a és nem volt Magyar Péter fejében erre az esetre olyan forgatók, amivel tudja, amivel arcot tud menteni.

[00:42:30]Ezt még meg tudta volna csinálni, hogy köztársági elnöknek úgy sem túl sok jobb kör van a magyar törvényeket illetően úgy, hogy átviszek a alkotási folyamatot, és akkor utána majd lesz valami, de nagyon nem akarta, ezért inkább akkor kivégezte.

[00:42:42]Na most ott tartunk, hogy Varga Mihály a helyén van.

[00:42:43]Igaz, őt az első pillanattól nem támadja, pedig, hogyha már úgymond a Fidesz által, a Fidesz kormányzás idejében kinevezett magas beosztású, közgyjogi méltóságok és hivatalvezetők, hát hogy mondjam, a lista élén van.

[00:42:56]Nyilvánvalóan tudja mindenki, hogy az mondjuk az életveszéllyel érne föl magyar gazdaság és az ő megítés f mindhagyott egy embert lesz számító, mindenkit leszed, egy embert lesz.

[00:43:04]Ott van Vindis László ászelnök is.

[00:43:05]Ott van a a legfőbb végül lemondott, de ugye miután Forst Hoffer Ágnes lett az államfő, ez szerintem inkább beelőzés volt, mert ha jól tudom, az ő jogköreiben így most ideglenesen is, ha idegenesen is ott volt, hogy leváltsa a legfőbb ügyészt, de azért vannak még jó párkeket megfenyegetett és május 30 Peter Fabi Attila, Péter Fabi András ott vannak a helyükön szerintem nagyon helyesen és mindannyian kikötötték, hogy ők maguktól nem fognak menni, de azért ez is valahol egy presztízs veszteség, hogy május 31-é határ pár időt szabott nekik is.

[00:43:38]Igen.

[00:43:39]És lett ami lett.

[00:43:39]Na de hogy mi lesz, arról majd legközelebb beszélünk.

[00:43:43]Nagyon szépen köszönöm nektek Szilvai Gergőnek és Kohám Mátyásnak, hogy itt voltatok.

[00:43:50]Gyertek máskor is, ha még tudtok.

[00:43:52]Az erdélyi dugók ellenére nem az autópályas szakaszon van, úgyhogy igen, egyszer egyszer mindenki hazatalál.

[00:43:58]Szóval a lényeg a köszönet és a háláért, hogy tudtunk beszélgetni.

[00:44:01]Remélem, hogy nézők nektek is tetszett.

[00:44:04]Ahogy az elején is jeleztem, kövessetek mink minden lehetséges felületen, iratkozzatok fel a csatornánkra, ha még nem tettétek volna meg.

[00:44:10]Nagyon-nagyon köszönjük, és kérünk benneteket, hogy figyeljetek is bennünket a továbbiakban is minden részletről és a jövőnket illető információról, amint lesz ilyen, beszámolunk.

[00:44:21]Tartsatok velünk.

[00:44:21]Köszönjük szépen.

[00:44:23]Sziasztok.

[00:44:29]เฮ