Ez már a lakossági teszt a REZSICSÖKKENTÉS eltörlésére? | REAKCIÓ Hortay Olivérrel
- Hortay Olivér Bóka János felkérésére, családja biztatásával vállalt parlamenti szerepet, mert nem akart kimaradni, amikor korábbi bajtársai „bemennek a bozótba”.
- Kezdő politikusként a mérsékelt, szakmailag mély, személyeskedést kerülő stílust tartja fenntarthatónak, és ehhez ragaszkodik.
- Büszke Megafonos múltjára, mely szerinte a legnagyobb elérésű szakpolitikai Facebook-oldalhoz vezetett, nem szégyelli a sok tartalomgyártást.
- Súlyos kritikát fogalmazott meg a kormány válságkezeléséről: a paksi leszabályozás már június végén elkezdődött, de a kormány csak napokkal korábban, zavarosan kommunikált.
- Hiányolta egy operatív törzs felállítását, és felrótta, hogy határidős ügyletekkel hetekkel korábban negyedáron lehetett volna biztosítani a szükséges áramot.
- Ellentmondást lát a miniszterelnök kommunikációjában, aki egyszerre kéri számon az előző kormány előrelátását, és állítja, hogy a vízszintet órákkal előre sem lehet jelezni.
- A rezsicsökkentés kapcsán a dinamikus tarifák bevezetését a hatósági ár logikájával ellentétesnek és szükségképpen drasztikus áremelkedéshez vezető lépésnek tartja.
- A geotermikus energiát a paksi probléma megoldására alkalmatlannak, a szélenergiát pedig ellátásbiztonsági szempontból abszurd állami befektetésnek nevezi.
- A háztartási energiatárolós pályázatok három hónapja fel vannak függesztve, miközben 40 000 háztartás vár döntésre, ezért a kormányt ezek gyors lebonyolítására szólította fel.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Hortay Olivér parlamenti szerepvállalása és motivációi
A beszélgetés kezdetén Kacsó Dániel arra kérdezett rá, hogy Hortay Olivér – a Századvég volt energetikai szakértője – miért vállalta el a fideszes országgyűlési képviselői megbízatást egy olyan időszakban, amikor a parlamenti patkóban éles, személyeskedő csatározások zajlanak, és a miniszterelnök nem kíméli a kisebbségbe szorult Fidesz-frakciót. Hortay Olivér elmondta: Bóka János frakcióvezető felkérése jelentős megtiszteltetés volt számára, és mivel jól ismeri, illetve korábbi bajtársai is a parlamentben dolgoznak, nem akart kimaradni akkor, amikor ők „bemennek a bozótba”. Döntését a családjával és menyasszonyával egyeztette, akik biztatásukkal erősítették meg abban, hogy a jól menő karrierjéből váltson.
A vendég hangsúlyozta, hogy politikusként teljesen kezdő, így eddig csak szemlélőként látta a parlamenti vitákat, amelyek egyre radikálisabbá váltak, és tele vannak személyeskedéssel, régi sérelmekkel. Hortay szerint ez a stílus középhosszú távon fenntarthatatlan, ezért egyre nagyobb igény lesz olyan képviselőkre, akik mérsékelten, szakmailag mélyebb tartalommal, de határozottan képviselik az álláspontjukat. Saját céljaként ezt a testtartást jelölte meg, és kijelentette: nem fogja felvenni a személyeskedő stílust, minden erejével a mérsékelt, szakmai vonalon marad.
„Engem nem a múlt érdekel, hanem a jövő érdekel. Az érdekel, hogy Magyarország hogyan tehető gazdagabbá, Magyarország energiaellátása hogyan fejleszthető.” – Hortay Olivér *
Arra is felhívta a figyelmet, hogy az elmúlt 16 évben semmilyen kormányzati tisztséget nem töltött be, nem voltak szerződései a kormányzattal, így vele szemben senki nem hivatkozhat korábbi döntéseire. Elmondása szerint mind a 2010 előtti időszakot, mind a jelenlegi folyamatokat bizonyos távolságból szemléli, ezért szabadon ki tudja fejteni véleményét.
Hortay külön kitért arra is, hogy a Telex először „századvéges kutatóként” mutatta be, majd a cikk címét pár perccel később „Megafonos propagandistára” változtatta. Ő büszke arra, hogy a Megafon képzésein tanulta meg a közösségi média működését, és csatlakozott a csapathoz, ahol rengeteg tudást szerzett a tartalomgyártásról. Ez a tevékenység vezetett oda, hogy „talán nagyképűség vagy túlzás nélkül” a legnagyobb elérésű szakpolitikai oldala lett a Facebookon – amit a Telex is elismert korábbi cikkében. A sok posztolást és cikkezést nem szégyelli, hanem munkabírásának és tárgya iránti elkötelezettségének bizonyítékaként tekint rá.
Az akut energiaválság és a kormány felkészületlenségének bírálata
A hőség, az alacsony dunai vízszint és a paksi atomerőmű leszabályozása által előidézett helyzet kapcsán Hortay Olivér részletes kritikát fogalmazott meg a TISZA-kormány válságkezelésével szemben. Leszögezte: a magyar villamosenergia-rendszer gerincét a paksi atomerőmű jelenti, így annak részleges kiesése drámaian szűkíti a termelőkapacitásokat. Bár az erőműnek nem estek ki teljes blokkjai (egy turbina részlegesen termel a beszélgetés időpontjában, ami nehezebb helyzet a korábbiakhoz képest), a vendég szerint a kormányzat jóval felkészültebb lehetett volna.
Rámutatott, hogy a paksi erőmű leszabályozása már június végén elkezdődött, és az akkori előrejelzések alapján is számítani lehetett arra, hogy drasztikusabb beavatkozásra lesz szükség. Ennek ellenére a kormány csak két-három nappal a súlyosabb intézkedés előtt tette meg az első bejelentéseket, és a nyilvánosság felé összevissza kommunikált: hol 72, hol 24 órán belüli lekapcsolásról beszélt, majd hétvégéről, majd a következő hét elejéről, végül a lekapcsolás elmaradásáról is érkeztek hírek. Ugyanez a zavar tapasztalható a vízszint-előrejelzésekben is.
Hortay konkrét felkészülési hiányosságokat is felsorolt. Véleménye szerint egy operatív törzset kellett volna létrehozni, amely naponta friss adatok és prognózisok alapján javaslatokat tesz a kommunikációra és a beavatkozásokra. Ha a kormány előre látta volna a paksi termelés visszaesését, határidős ügyletekkel hetekkel korábban, akár negyedáron is biztosíthatta volna a szükséges villamosenergia-mennyiséget.
„Ha ezt megtették volna másfél-két héttel ezelőtt, akkor negyedéd áron tudtak volna hozzájutni a piacon ahhoz a mennyiségű villamosenergiához, amihez egyébként is hozzá kellett jutni.” – Hortay Olivér *
Továbbá említette, hogy a nagyvállalatokat előre értesítve azok különösebb kár nélkül át tudták volna ütemezni nyári nagykarbantartásaikat, így jelentősen vissza tudták volna fogni fogyasztásukat a kritikus időszakban. Bírálta azt is, hogy éppen a leszabályozás idején hibásodott meg a Dunamenti erőmű, amit szerinte előzetes felkészüléssel el lehetett volna kerülni.
Szóba került a nemzetközi összehasonlítás is: Hortay felhívta a figyelmet arra, hogy a románok minden nap megmozgatnak minden követ, hogy kitolják a saját atomerőművük utolsó blokkjának működési idejét, vállalva a műszaki kockázatokat is. Szerinte hasonló erőfeszítésre lett volna szükség Magyarországon is, hiszen a hőkupola csupán átmeneti jelenség, és a jövő hét elejétől enyhülés várható, ami csökkenti a villamosenergia-igényt és növelheti a vízhozamot.
Elmaradt beruházások és a miniszterelnök múltat ostorozó állításai
A műsorvezető megjegyezte, hogy a miniszterelnök (Magyar Péter) többször utalt az előző kormány által elmulasztott paksi fejlesztésekre, például egy szivattyúrendszer kialakítására, amely most enyhíthetné a vízszintproblémát. Hortay ezzel kapcsolatban ellentmondást vélt felfedezni a miniszterelnök kommunikációjában.
„Azért nehéz nem észrevenni az ellentmondást abban, hogy a miniszterelnök egyfelől számonkéri az előző kormányon azt, hogy 2018-ban nem látott előre egy mostani eseményt, másrészt amellett érvel, hogy ezt három napra sem lehetett előrelátni.” *
Utalt arra a kormányfői nyilatkozatra is, miszerint a Duna vízszintjét még órákkal előre sem lehet pontosan jelezni – miközben Magyar Péter éppen az egykori kabinet előrelátását kéri számon.
Hortay saját információi szerint nem tisztázott, hogy pontosan milyen 2018-as beruházásra gondolt a miniszterelnök: sem a médiában, sem egykori paksi és MVM-es szakemberek körében nem találta nyomát konkrét, ismert tervnek. Ha azonban mégis létezett volna ilyen fejlesztési elképzelés, Hortay szerint akkor sem volt indokolt a megvalósítása 2018-ban, mert abban az időben még nem született döntés a paksi blokkok üzemidő-hosszabbításáról, és egy esetleges bezárás előtt néhány évvel nem érdemes ilyen célú beruházást végrehajtani. Azt is megjegyezte, hogy éppen azok a zöld szervezetek akadályozták és kritizálták az üzemidő-hosszabbítást, amelyek most a beruházás elmaradását hánytorgatják fel. Ezzel összefüggésben hozzátette: a TISZA-kormány villamosításért felelős tisztségviselője korábban éveken át atomenergia-ellenes lobbit vezetett Magyarországon, amelyet állítólag osztrák környezetvédelmi forrásokból finanszíroztak – éppen azzal a céllal, hogy a paksi bővítést európai bíróság előtt támadják. Hortay felhívta a figyelmet arra, hogy Ausztria nettó áramexportőr Magyarországgal szemben, és gazdasági érdeke, hogy ez a helyzet fennmaradjon; a Paks 2 átadásával azonban az exportirány megfordulna, ami értelemszerűen nem áll érdekében.
Ami a beruházások (akár a szivattyúrendszer) jóváhagyási mechanizmusát illeti, Hortay rálátása szerint a paksi atomerőmű beruházási terveit szigorú nemzetközi sztenderdek szabályozták, és a vállalat előterjesztéseit a tulajdonos MVM mindig elfogadta, hiszen a nukleáris és ellátásbiztonsági kérdések nem pénzügyi, hanem biztonsági alapú döntést igényelnek – ilyen indoklás esetén a tulajdonos nem utasíthatott el érdemi fejlesztést.
A rezsicsökkentés jövője: dinamikus tarifák felé mutató lépések
Kacsó Dániel egy összetett kérdésben arra keresett választ, hogy a jelenlegi válságkommunikáció nem előkészítése-e a rezsicsökkentés megszüntetésének, illetve miként értékeli a vendég az elmúlt években elmaradt hálózatfejlesztések és a rezsicsökkentés közötti összefüggést.
Hortay úgy válaszolt, hogy a választ érdemes a TISZA-párt helyreállítási tervében vállalt kötelezettségek felől kibontani. A párt ugyanis vállalta az árplafon-intézkedések fokozatos kivezetését, összhangban az Európai Bizottság és a hitelminősítők elvárásaival. Véleménye szerint a kormány most „próbálgatja”, hogyan rezonál a közvélemény, amikor az energiaszektorra irányul a figyelem, és megteremti a narratív hátteret a rezsitarifák átalakításához.
Hortay rámutatott, hogy a kormányváltás utáni első intézkedések között szerepelt az okosmérők háztartási telepítésének elindítása és a dinamikus tarifaszabályozás jogszabályi kereteinek megteremtése, ami egyértelműen ellentétes a rezsicsökkentést megalapozó hatósági árszabályozás logikájával. A dinamikus tarifaszabályozás lényege, hogy a fogyasztó által fizetett ár a tőzsdei áramár pillanatnyi alakulásához igazodik – míg egyes nyugati országokban ez már részben így működik, Hortay szerint Magyarországon ez szükségképpen drasztikus áremelkedést hozna.
„A dinamikus árszabályozás az szükségképpen drasztikus áremelkedést jelent.” – Hortay Olivér *
Egyfelől azért, mert ma a lakosság jóval piaci ár alatt jut energiához, másrészt mert a dinamikus rendszer a háztartási fogyasztókra hárítaná a napon belüli áringadozásból fakadó kockázatok egy részét is – hiszen ők nem tudják fogyasztásukat maradéktalanul a tőzsdei mozgásokhoz igazítani. Hortay szerint e rendszer még a piaci átlagárakhoz képest is többletköltséget okozna a háztartások jelentős részénél.
Az energiahatékonyság és a magas árak viszonyáról szólva közgazdasági tapasztalati tényként hivatkozott arra, hogy a villamosenergia keresleti árugalmassága rendkívül alacsony. A fogyasztók akkor is alig változtatnak viselkedésükön, ha emelkednek az árak, egészen addig, amíg a számláikat már nem tudják kifizetni. A korábbi energiaválság tapasztalatai azt mutatták, hogy drasztikus áremelkedés esetén a háztartások egy része alig reagál, míg egy másik része hirtelen energiaszegénységbe süllyed, és nem tudja megfelelően felfűteni vagy lehűteni otthonát. Hortay ezért nem ért egyet azzal a – néhány ismert politikushoz is köthető – állásponttal, hogy az energiaárakat érezni kell, hosszú távon előnyös környezeti és hatékonysági hatások reményében, mert szerinte ezek a hatások csak óriási társadalmi áron érhetők el. A saját álláspontját úgy fogalmazta meg, hogy az energiapolitika feladata a társadalmi és gazdasági igények lehető legalacsonyabb költségen és legbiztonságosabb módon történő kielégítése.
Megújuló energiaforrások – geotermikus és szélenergia a válságkezelés fényében
A műsorvezető felvetésére – miszerint a kormányfő geotermikus és szélenergia fejlesztéseket is bejelentett – Hortay éles szakmai bírálatot fogalmazott meg.
A geotermikus energia kapcsán döbbenetesnek nevezte, hogy a miniszterelnök mellett nincs olyan szakértő, aki jelezné: Magyarországon a geotermikus energiahasznosítás elsősorban hőtermelésre, nem pedig villamosenergia-termelésre való, így a paksi leszabályozással kapcsolatban „almakörte problémáról” van szó.
A szélturbinák ügyében még súlyosabb ellentmondásokat tárt fel. Elmondta, hogy kiszámolta: a kritikus órákban a meglévő szélturbinák átlagos kihasználtsága mindössze 7% volt. Ez azt jelenti, hogy ha a TISZA által 2030-ig tervezett további 4 000 MW szélkapacitás már most rendelkezésre állna, a teljes hazai szélenergia-termelés messze nem érné el egyetlen paksi blokk kiesésének mértékét sem.
„Teljes abszurdum állami forrásokat szélturbinára áldozni annak reményében, hogy attól majd az ellátásbiztonságunk javul.” – Hortay Olivér *
Hortay hozzátette, nem a szélenergia ellen általában, hanem az ellátásbiztonság szélenergia-fejlesztéssel történő javításának gondolata ellen érvel. Állami forrásokból véleménye szerint szabályozható, gyors indítású erőműveket, energiatárolókat vagy éppen a Paks 2 beruházás befejezését kellene finanszírozni, mert ezek járulnak hozzá a rendszer rugalmasságához és biztonságához.
„Meggyőződésem, hogy ez zajlik, és két dolog még zajlik ezzel párhuzamosan. Az egyik a Paks 2 beruházás megkérdőjelezése, a másik pedig a szélerőművi beruházások indokoltságának a megerősítése.” – Hortay Olivér *
Napelemek és energiatárolók – felfüggesztett programok, elakadt pályázatok
A napelemek felfutását Hortay pozitívumként értékelte, mert ez tette lehetővé, hogy a jelenlegi válságban csupán kora estére koncentrálódjon a feszesség az ellátásban. A kormányzati programokkal kapcsolatban azonban elmondta, hogy a háztartási energiatárolók telepítését támogató pályázatok felfüggesztés alatt állnak, nagyjából három hónapja. Jelenleg mintegy 40 000 háztartás vár a pozitív támogatói döntésre, miközben a források elkülönítve rendelkezésre állnak, és a pályázatok elbírálása alapvetően adminisztratív, egyszerű pecsételős feladat lenne. Hortay felszólította a TISZA-kormányt, hogyha komolyan gondolja az energiatárolók ügyét – amit egyébként már a korábbi kormány is 2023 óta zászajára tűzött –, akkor kezdje ezeknek a pályázatoknak a gyors lebonyolításával.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Palóc André: Az átirat szerint a Nemzetgazdasági Minisztérium volt sajtófőnöke, akit a vendég „André barátomként” említ. A név nagy valószínűséggel automatikus beszédfelismerési hiba, pontosan azonosítani a beszélgetés alapján nem lehet.
- "megafonodos propagandistát": az ASR a "megafonos propagandistát" kifejezést torzíthatta, de így is egyértelmű a jelentése.
- "Tiszárt": a szövegösszefüggés alapján valószínűleg „TISZA-párt” vagy „TISZA-kormány” érthető alatta, a továbbiakban ez utóbbiakat használom.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Sziasztok!
[00:00:00]Ez itt a Reakció Kacsó Dániellel.
[00:00:02]Rekordhőmérséklet Magyarországon.
[00:00:04]Itt van felettünk még mindig a Hőkupola.
[00:00:05]Rekord alacsony vízállása Dunán és rekord problémák Pakson.
[00:00:11]És hogy ennek milyen hosszútávú, de akár rövidtávú hatással lehet a magyar gazdaságra, az energiahelyzetre és a lakosság életkörülményeire, vagy akár a költségvetésre.
[00:00:21]Arról fog szólni ez a műsor.
[00:00:23]Kezdünk.
[00:00:35]És köszöntöm a stúdióban Hortali Olivért, a Fidesz Leendő, vagy már most országgyűlési képviselőjét.
[00:00:39]Szervusz!
[00:00:41]Szervusz!
[00:00:41]Nagy szeretettel üdvözlöm a kedves nézőket.
[00:00:44]Aki egyébként energetikai szakértő és a századvég elemzője volt egészen mostanáig.
[00:00:48]Miért vállaltad ezt a pozíciót?
[00:00:50]Én úgy látom, hogy a mármint a képviselőségre gondolok, úgy látom, hogy azért a a parlamenti patkó elég heves oda-vissza csapások tereppe lett, és az új miniszterelnök nem kiméli az igen kicsire zsugorodott Fidesz frakciót.
[00:01:06]Nem tűnik egy hálás szerepnek.
[00:01:08]Úgy tűnik, hogy van aki inkább onnan el, mintsem befele megy.
[00:01:13]Te viszont mégis az utóbbi körbe tartozol.
[00:01:15]Miért?
[00:01:15]Talán pont azért, amit mondasz egyébként.
[00:01:18]Óriási megtiszteltetésnek éltem meg, megtiszteltetésként éltem meg, hogy Bóka János frakcióvezető úr felkért.
[00:01:26]Korábbról ismerem Jánost, és nagyon jó véleménnyel voltam róla.
[00:01:29]Nem, nem mindegy, hogy ki kéri föl az embert.
[00:01:34]Ühüm.
[00:01:34]Ö azt is tudtam, hogy most már több régi bajtársam is bent lesz, és hogyha az embernek a bajtársai bemennek a bozótba, akkor ő maga is bemegy.
[00:01:42]Azért kértem pár nap gondolkodási időt.
[00:01:47]Egyeztetnem kellett azokkal a családommal, menyasszonyommal, akiknek vétójoga van egy ilyen fajsúlyes döntésnél, de szerencsére senki sem élt vele.
[00:01:54]Mindenki nagyon nagyon biztatott, úgyhogy úgyhogy pár nappal rá elfogadtam ezt az egészet.
[00:02:02]Pont azért, amit mondasz.
[00:02:02]Szóval én nagyon sokat kaptam ettől a közösségtől.
[00:02:07]És most úgy gondolom, hogy hogy lehetőségem nyílik arra, hogy a korábbiaknál többet tegyek érte.
[00:02:16]Úgyhogy nézd, én egy viszonylag jól menő karrierből váltok most.
[00:02:19]Nyilván ezt is mérlegelni kellett, de az első érzésem mindent elsöprően az volt, hogy ezt el kell vállalni.
[00:02:28]Én ezt egy nagy lehetőségként is élem meg.
[00:02:29]Ugye fölhoztad a parlamenti vitákat.
[00:02:31]Nekem egyáltalán nincs tapasztalatom ebben.
[00:02:34]Nem voltam soha politikus.
[00:02:34]Így én is csak szemlélő, de szemlélőként nyomon követtem az eseményeket, és én is láttam azt, amire te is utalsz, hogy egyre radikálisabb a hangnem.
[00:02:43]személyeskedés régisérelmek és éskal van tele a parlament és a parlamenti viták többsége.
[00:02:53]Ön azt gondolom, hogy ez középhosszú távon fenntarthatatlan és káros, és hogy egyre nagyobb igény lesz arra, hogy olyan emberek is megszólaljanak, akik nem ezt a stílust képviselik, akik mérsékeltebbek.
[00:03:14]és szakmailag mélyebbek, tartalmilag mélyebbek, ugyanakkor határozottan képviselnek bizonyos álláspontokat.
[00:03:22]Úgyhogy azt a célt tűztem ki magam elé, hogy ezt a testtartást fogom megpróbálni vinni.
[00:03:27]Egyébként nem is tudnék mást, mert az karakter idegen lenne, és mindent meg fogok tenni annak érdekében, hogy ne vegyem föl azokat a személyeskedő támadásokat, amelyek várhatóak.
[00:03:42]meg fogok próbálni minden erőmmel azon lenni, hogy hogy tartsam magam a mérsékelt szakmai vonalon.
[00:03:46]Engem nem a múlt érdekel, hanem a jövő érdekel.
[00:03:50]Az érdekel, hogy Magyarország hogyan tehető gazdagabbá, Magyarország energiaellátása hogyan fejleszthető.
[00:03:59]Ezek azok a szakterületek, amelyekkel már gimnázium vége óta foglalkozom, amik a szívügyeim.
[00:04:07]Úgyhogy én bent is ezekkel szeretnék tovább foglalkozni.
[00:04:11]Nem vagyok benne biztos, hogy ki fogott tudni kerülni azt, hogy a múlttal foglalkozni kelljen, hiszen a a parlamenti viták jó része, legalábbis amit amikben a miniszterelnök is részt vesz, általában egy hosszú beszéddel kezd, és aztán onnan onnan következik a vita, azoknak a fókuszában az előző 16 év, vagy legalábbis az előző négy évnek, ha az ostorozása van, és azért tekintve itt az elmúlt napok nyilatkozatait a paksi, illetve a az országos energiahelyzetre vonatkozóan a részéről, azért ott is kapott hideget, meleget, sőt inkább hideget az előző vezetés.
[00:04:45]Úgyhogy biztos, hogy a vitákat ezzel fogod kezdeni.
[00:04:47]Nekem ez a tippem így a szeptember elején, hiszen nyilvánvalóan addig ezek ki el fognak húzódni ezek a mostani kérdések.
[00:04:53]Szerintem tovább is el fognak húzódni, de bocsánat, hadd tegyek hozzá egy dolgot, hogy azért nekem annyival jobb vagy könnyebb a helyzetem, hogy én semmiféle kormányzati tisztséget nem töltöttem be az elmúlt 16 évben.
[00:05:04]Nem volt szerződésem a kormányzattal, nem ö nem voltam olyan helyzetben, olyan pozícióban, hogy hogy rám olvashasson korábbi általa jónak vagy rossznak tartott döntéseket.
[00:05:20]Tehát ahogyan a korábbi 16 évet is egy bizonyos távolságból szemléltem, a jelenlegi folyamatokat is bizonyos távolságból szemlélem, így hát megvan a véleményem az elmúlt 16 évről is, és megvan a véleményem arról is, hogy most milyen folyamatok zajlanak.
[00:05:39]Eléggé szabadon el tudom ezeket mondani.
[00:05:42]Biztos, hogy ezt vitatni fogják, tekintve itt a szalagcímeket, hogy megafonos propagandista meg hasonló.
[00:05:44]Biz biztos találkoztál te is ezekkel, de majd mi erre is reagálok szívesen.
[00:05:52]Folyt szerintem onnan érdemes indítani, hogy amikor hétfőn kiderült, hivatalossá vált, hogy frakciótagok leszünk az André barátommal.
[00:06:01]Palóc André a Nemzetgazdasági minisztérium volt sajtófnöke.
[00:06:03]Így van.
[00:06:03]Akkor az első cikk a Telexel jelent meg, és én azonnal láttam is, hogy hogy a cikk címe az, hogy század véges kutatót igazolta a Fidesz frakció.
[00:06:15]És gondoltam, hogy ez egészen korrekt.
[00:06:17]Az volt a nem így, én már nem így olvastam az Alex.
[00:06:19]És igen, egy olyan 15-20 perccel később megváltozott a cím arra, hogy megafonodos propagandistát igazolt a Fidesz frakció.
[00:06:26]Hát meglepődtem volna, hogyha arra változtatják, hogy egyetemi adjunktust igazolt a Fidesz frakció.
[00:06:31]De nézd, én erre büszke vagyok.
[00:06:33]Tehát én 2021-ig egyáltalán nem konyítottam a közösségi médiához.
[00:06:40]A Twittert használtam arra, hogy régi kutatóismerősök tevékenységét nyomon kövessem.
[00:06:44]Aztán azzal szembesültem, hogy megkerülhetetlenné vált a Facebook abban az esetben, hogyha a gondolataimat szeretném szélesebb kör számára elérhetővé tenni.
[00:06:53]És elmentem egy képzésre, a megafon képzésére, hogy ott tanítsanak meg, hogy mi fánterem ez az egész.
[00:07:01]Aztán csatlakoztam a csapathoz, mert ott volt a legnagyobb tudás ebben a témában.
[00:07:06]Nagyon-nagyon sokat kaptam, nagyon sok tartalmi, formai tapasztalatot, tudást a megafonban.
[00:07:11]Volt egy szerkesztőm, aki a mai napig nagyon sokat segít tanácsokkal, észrevételekkel, formai megjegyzésekkel, rengeteg mindennel.
[00:07:25]És ezek vezettek oda, hogy az idei év elejére, a tavalyi év végére talán nagy képűség vagy túlzás nélkül mondhatom, hogy a legnagyobb elérésű szakpolitikai oldalam lett a a Facebookon.
[00:07:38]Ezt ezt még a telexesek is elismerték.
[00:07:40]Ezt még a telexesek is így van elismerték talán 10 hónappal ezelőtt.
[00:07:44]Úgyhogy én büszke vagyok arra, hogy hogy odamentem, tanultam.
[00:07:46]A másik dolog egyébként most éppen az, amit amire amivel támadnak, amire te is utalsz, hogy hogy túl sokat posztoltam.
[00:07:51]Igen, túl sokat posztoltam, nagyon sok tudományos cikket írtam az elmúlt években, nagyon sok ismeretterjesztő cikket írtam, sok hagyományos média megjelenésem volt.
[00:08:01]Így van.
[00:08:01]Írtam könyvet is.
[00:08:03]Ezek mind-mind abból fakadnak, hogy megszállottan szeretem azt a területet, amin dolgozom, és szorgalmasan próbálok minél többet hozzáadni.
[00:08:12]Én erre is büszke vagyok.
[00:08:15]Ennek a negatív oldalát talán egyedül a menyasszonyom éli meg nehezen, de ő szerencsére még még nem panaszkodott emiatt.
[00:08:25]Akkor beszéljünk a kialakult helyzetről, amivel most egész a egész magyar társadalom szembesülni kényszerül.
[00:08:32]Nyilván az átlagember úgy, hogy vagy felszólítása, vagy magától is kevesebb áramot fogyaszt, jobban odafigyel a fogyasztására, mert tudja, hogy az elképesztő hőkupola és ez az iszonyatos időjárás, ami szintén rekordokat dönt, az kihívás elé állítja az energiahálózatot és az emberi szervezetet is.
[00:08:52]Természetesen nehéz napokat élünk át, de a de olvastam olyan elemzést, és szembesültem olyan elemzéssel, miszerint valójában nem is annyira rossz a helyzet a magyar energiahálózat szempontjából, mint amennyire a kormány a különböző kommunikációs eszközeivel lefesti, és vár el összefogást a társadalomtól, mert így nem kockáztat olyan nagyot Magyar Péter, hogy úgy is le fogja győzni, majd hát legalábbis így fogja kommunikálni alig, ha nem néhány napon vagy héten belül a válságot.
[00:09:20]Mennyire rossz a helyzet?
[00:09:23]Hát igen, valahol kettő között.
[00:09:24]Van egy összefoglaló kérdésem.
[00:09:26]Igazság.
[00:09:26]Ez egy nehéz helyzet.
[00:09:26]A magyar villamosenergiarendszer gerincét a paksi atomerőmű jelenti.
[00:09:30]Hogyha a paksi atomerőmű kiesik, akkor a kínálati oldal, a termelőkapacitások, az elérhető termelőkapacitások jelentősen beszűkülnek.
[00:09:41]Ez az, amit tapasztalhattunk az elmúlt napokban.
[00:09:46]Igaz, nem esett ki teljesen a paksi atomerőmű.
[00:09:49]egyetlen turbina annak egy része villamos energiát része a beszélgetésünk idején csak hogyha azóta változott a helyzet akkor rögzítsük hogy ez most van itt csütörtökön így van ami egy nehezebb helyzet a korábbiakhoz képest én eléggé kritikusan szemléltem az előző néhány napot ezzel együtt mert egyrészt az a véleményem a kormányzat sokkal jobban felkészülhetett volna erre a mostani helyzetre a paksi atomerőmű leszabályozása június végén kezdődött el a Duna magas hőmérséklete, illetve alacsony vízállása miatt.
[00:10:25]Azóta több ízben előfordult, hogy le kellett szabályozni, és már az akkori előrejelzések alapján is előrevetíthető volt, hogy előfordulhat olyan helyzet, amiben drasztikusabb leszabályozásra lesz szükség.
[00:10:38]Mégis a drasztikusabb leszabályozás előtt két-három nappal álltak ki, és és akkor érkezett az első bejelentés.
[00:10:45]És most már nagyon sok minden arra utal, hogy korábban egyáltalán nem foglalkoztak ezzel.
[00:10:49]És ez már most nagyon súlyos volna tenni a Duna vizét nem lehet visszadúzasztani, merthogy erre alkalmas eszközeink.
[00:10:57]Erről is beszélhetnénk egyébként különben pé létrehozni azokat a folyamatokat, azokat a struktúrákat, amiben transzparens módon, megbízhatóan adatokkal és előrejelzésekkel felvértezve tudnak küzdeni a jelenlegi helyzet ellen.
[00:11:15]Lehetett volna csinálni például egy operatív törzset, aki minden nap megkapja a friss adatokat, előrejelzéseket, és az alapján javaslatokat tesz a kommunikációra, a válságkezelésre és így tovább.
[00:11:26]Ezzel elkerülhető lett volna az, amit te is tapasztalhattál az elmúlt napokban, hogy össze-vissza beszélnek.
[00:11:32]Az egyik nap azt mondják, hogy le kell kapcsolni a paksiatomerőművet 72 órán belül, aztán hogy le kell kapcsolni 24 órán belül, aztán, hogy le kell kapcsolni hétvégén, aztán, hogy le kell kapcsolni a következő hét elején, aztán hogy mégsem kell lekapcsolni.
[00:11:43]Azt mondják, hogy a vízállás az drasztikusan csökkenni fog, aztán hogy csökkenni fog és várhatóan nem is fog emelkedni még egy másfél hónapon keresztül.
[00:11:53]Aztán azt mondják, hogy még néhány napig csökkenni fog, de utána a hét második felében nőni fog.
[00:11:59]Aztán egy reggel fölkelünk, és kiderült, hogy növekedett a Dunavízszintje.
[00:12:01]De hogy egy konkrétumot is mondjak, hogyha előre látom, hogy ki fog esni a paksi atomerőmű jelentős része, akkor fogom magam és lefedezem határidős ügyletekkel előre a várható villamosenergiaigényt.
[00:12:15]Ha ezt megtették volna másfél két héttel ezelőtt, akkor negyedöd áron tudtak volna hozzájutni a piacon ahhoz a mennyiségű villamosenergiához, amihez egyébként is hozzá kellett jutni.
[00:12:24]Tehát én szerintem ami a rövidtávú ö felkészülést, válságkezelést illeti, azért nagyon sok mindent meg lehetett volna tenni.
[00:12:36]Ilyen a világon nincs, hogy éppen akkor, amikor a paksot drasztikusan le kell szabályozni, éppen a Dunamenti erőmű is meghibásodik.
[00:12:46]Hogyha erre erre érdemben felkészültek volna előre, akkor akkor ezt meg lehetett volna előzni, vagy hogy egy következő példát mondjak, állíts le, hogyha hogyha túl sokat beszélek.
[00:12:55]Hogyha előre látom, hogy ez jön, akkor előre szólok a nagy vállalatoknak, hogy ütemezzék át a nyári nagykarbantartási tevékenységüket.
[00:13:02]Ez azt jelenti, hogy különösebb kár nélkül ők drasztikusan vissza tudják fogni a villamosenergiafogyasztásukat egy másfél hétre.
[00:13:12]És arról nem is beszélnék, hogy én azért több erőfeszítést vártam volna el abban a tekintetben is, hogy a műszaki helyzetet megpróbálják orvosolni.
[00:13:20]Én nem vagyok vízügyi szakember, de látom, hogy mondjuk a románok mit csinálnak.
[00:13:23]Ö hát mindenneln követ megmozgatnak a szószoros értelmében annak érdekében, hogy még három-öt napig kitolják az utolsó blokkjuk működésének az idejét, hogy ne kelljen teljesen leállítani a az atomerőművet, vállalva ezzel minden műszaki kockázatot.
[00:13:39]Ráadásul aki időt nyer, életet nyer, mert a hőkupola az csak ideiglenesen áll fenn.
[00:13:44]Igaz, a jövő hétre egy újat is mondanak, de akkor is a mostani előrejelzés szerint még még mondjuk egy másfél napig tart ez a nagy hőség, és utána jön egy enyhülés, amikor a villamosenergia igények is csökkenek, amikor potenciálisan megnő annak az esélye, hogy a vízhozam is megnő és így tovább.
[00:14:04]Most abba ne menjünk bele abba a vitába, ami most látszik, hogy inkább vízügyi szakemberek részéről újult ki, hogy ez a bősnagymárosi fejlesztés a mából nézve, hogy mondjam, mennyire lett volna mégis ideális, vagy legalábbis hasznos, mert ez mess messzire vezetne.
[00:14:17]Meg hát mi szerintem egyikünk se a az a területnek a szakavatott szakértője.
[00:14:22]Az viszont már érdekesebb, hogy a miniszterelnök azért nyilatkozatról nyilatkozatra utal olyan fejlesztések elmaradására is, például egy szivattyúrendszer kialakítására, ami szintén nagyon hasznos lenne, hogyha most már ott lenne Paksnál, segítene a vízszint korrigálásában, vagy nem is tudom mire lenne jó, de biztos, hogy javítana a mostani akuthelyzet kezelésén.
[00:14:44]És ezt láthatta volna előre az előző kormány.
[00:14:47]Ő is kapott figyelmeztetéseket.
[00:14:50]LMP-s politikusok jönnek most posztokkal, de mások is, hogy hát ezek ez a mostani állapot, ez nem hogy hetekkel ezelőtt, évtizede egy évtizeddel ezelőtt is látható volt, hogy előbb-utóbb be fog következni és most lámlám nincs hova fordulni, nincs mit tenni.
[00:15:05]M több gondolatom is van ezzel kapcsolatban.
[00:15:07]Az első az az, hogy hogy azért nehéz nem észrevenni az ellentmondásab ellentmondást abban, hogy a miniszterelnök egyfelől számonkéri az előző kormányon azt, hogy 2018-ban nem látott előre egy mostani eseményt.
[00:15:23]Másrészt amellett érve, hogy ezt három napra sem lehetett előrelátni, hogy ilyen helyzet kialakulhat.
[00:15:31]Ugye ez az állítása, hogy három nappal a bejelentés előtt még nem látta az előrejelzést.
[00:15:35]Nem lehet látni a Duna vízszintjét előre órák.
[00:15:36]Íg itt azért van egy ellentmondás.
[00:15:39]Ez az első állításom.
[00:15:40]A második állításom az, hogy a 2018 nem teljesen világos, hogy milyen beruházásra gondol.
[00:15:45]Én feltúrtam a médiát, beszéltem paksi régi kollégákkal, MVMS régi kollégákkal, és senki sem tudja pontosan, hogy milyen beruházásra utal.
[00:15:56]De tegyük fel, hogy hogy volt ilyen.
[00:15:58]2018-ban még nem született meg az a döntés, hogy a paksi üzemidő hosszabbításra ténylegesen mandátumot kap az erőmű üzemeltetése, hogy ezt a folyamatot, ezt megnyissa.
[00:16:12]Hogyha az üzemidő hosszabbításra nincs szükség, akkor fölösleges ilyen típusú beruházást megvalósítani.
[00:16:15]Nem költ rá egyetlen beruházó sem, hiszen már csak néhány év múlva már csak néhány év van hátra, ameddig az erőmű működik.
[00:16:23]Utána, miutána egyébként pont azok a zöldek akadályozták meg kritizálták az üzemidő hosszabbítást, akik most a a beruházás mellett érvelnek, zárójel bezárva, egyébként még a zárójelhez a Tiszárt, vagy a Tisza kormány villamosításért felelős tisztségviselője az éveken keresztül az Atomenergiaellenes lobbit vezette itt Magyarországon.
[00:16:49]Állítólag osztrák közem állítólag ez a ez az az érintett szervezet beszámolóiból feketén-fehéren kiderül, hogy a hogy az osztrák környezetvédelmi minisztérium finanszírozta ezt az érintett szervezetet azért, hogy ez az érintett szervezet az európai bíróságon keresztül támadja a paksi bővítést.
[00:17:06]Na mindegy, bezár had még egy záróját.
[00:17:09]Ausztria, csak a nézőknek, hogyha esetleg nem lennének ezzel képben, a legeslegnagyobb gátlója, fékezője a paksi bővítésnek minden szempontból.
[00:17:19]Ennek 1000 meg 1000 oka lehet.
[00:17:22]De valójában egy oka van.
[00:17:22]Az hogy Ausztria jelenleg nettó értelemben villamosenergiaexport pozícióval bír velünk szemben, tehát villamosenergiát ad el nekünk.
[00:17:31]Ha a Paks 2 megépülne, akkor ez a helyzet megfordulna, és mi adnánk el nagy mennyiségű, nettó értelemben nagy mennyiségű villamosenergiát Ausztriának, ami gazdaságilag nyilvánvalóan nem lenne az érdeke.
[00:17:41]Bocsánat.
[00:17:42]Hát ennyit az európai egység buktatóiról, mert hogy van még jó pár ilyen.
[00:17:47]Folytassuk akkor még ez a beruházáshoz még.
[00:17:49]Így van.
[00:17:49]A ber az úgynevezett elmaradt beruházás.
[00:17:51]Igen.
[00:17:51]A másik dolog az, hogy amennyi rálátásom van, volt az MVM és Paks működésére, én azt tapasztaltam, hogy az az egyes beruházási terveket, hogy milyen projekteket valósítanak meg, azt jelentős részben nagyon szigorú nemzetközi sztenderdek szabályozták.
[00:18:12]Másrészt ezt követően, miután kialakult a csomag, a Paksot üzemeltető vállalat mindig előterjesztetteng elfogadtatta a tulajdonos MVM-mel, és én nem emlékszem olyanra, hogy hogy elutasításra kerültek volna érdemi beruházások.
[00:18:28]Ennek az az oka, hogy a nukleáris biztonság, és egyébként ez tágabb értelemben az ellátásbiztonsági ügyekre igaz volt és igaz ma is.
[00:18:35]Ez nem pénzkérdés.
[00:18:37]Tehát hogyha hogyha a paksi atomerőművet üzemeltető cég azzal érvelt, hogy nekünk szükségünk van erre a beruházásra ahhoz, hogy fenntartsuk a az ellátás biztonságot és a nukleáris biztonságot, azt a tulajdonos nem utasította, nem utasíthatta el.
[00:18:56]Ennyi erről.
[00:18:56]A másik vád vagy gondolat, ami az előző kormány energiapolitikával szemben fölmerül ezekben a napokban, hogy nincs jó állapotban az az energiahálózat, és ennek az egyik oka, hogy a rezsicsökkentés miatt nem volt forrás fejleszteni azt, és ez alapvetően a lakosságot érinti.
[00:19:15]Elsősorban nyilván itt is 1000 meg 1000 irányból elindulhatnánk.
[00:19:19]Ez a mondás így mennyire felmeg a valóságnak?
[00:19:21]E tekintetben mennyire van felelőssége az előző kormánynak?
[00:19:25]És akkor egy alkérdés, egy zárójeles.
[00:19:27]Volt egy finom utalás arra a miniszterelnök részéről, hogy a rezsicsökkentés jövője az még nem eldöntött, nem most kell róla beszélni.
[00:19:35]Lehet-e mindennek egy olyan narratíva majd a következménye, hogy éppen ezek miatt, a nehézségek miatt kell majd az új kormánynak eltörölnie a rezsicsökkentést, amivel nyilván Brüsszelnek is örülnének, mert hiszen az ország specifikus ajánlásokban évről évre megjelenik ez az elvárás.
[00:19:50]Látsz esélyt arra, hogy ide fog ki kivetülni a mostani helyzetből fakadó következtetések egyike?
[00:20:00]Hát a igen, visszafelé mennék a kérdés.
[00:20:03]Hát megint egy csomagotem föl természetesen.
[00:20:05]Feltettél.
[00:20:07]Tehát szerintem ebben ebben érdemes visszafelé gondolkodni.
[00:20:09]A Tiszapárt a helyreállítási tervben vállalta, hogy fokozatosan kivezeti az árplafon intézkedéseket.
[00:20:18]Az Európai Bizottságnak az az elvárása velük szemben, és nem csak nekik, hanem a hitelminősítőknek is, hogy a rezsicsökkentési programot előbb vagy utóbb kivezessék.
[00:20:31]Innen érdemes visszabontani azt, hogy mi az, ami zajlik.
[00:20:33]Én azt gondolom, ez a személyes véleményem, hogy ezeknél az eseteknél, amikor a közfigyelem a az energiaszektorra szegeződik, és valamilyen az áraknál nagyobb probléma bontakozhat ki, akkor elkezdik mérni, elkezdik próbálgatni annak a lehetőségét, hogy hogyan rezonálnának a lakossági szereplők arra, hogyha hozzányúlnának a rezsitarifákhoz.
[00:21:01]megjegyzem, hogy néhány hónappal ezelőtt a kormány felállását követően miután miután a a Tisza hatalomra jutott, az első intézkedések között szerepelt az, hogy elkezdenek okosmérőket telepíteni a háztartásoknál, és megteremtették a jogszabályi környezetet annak, hogy rendszerszinten át lehessen a jövőben térni a dinamikus tarifaszabályozásra, ami egyértelműen ellentmond a rezsicsökkent és alapját jelentő hatósági árszabályozásnak.
[00:21:32]A dinamikus tarifaszabályozás, ehhez kellenek az okosmérők is, azt jelenti, hogy a villamosenergia költségeimet az alapján számolják ki, hogy amikor elfogyasztom az adott mennyiségű villamosenergiát, amikor beteszek egy mosást, akkor éppen mennyiben kerül a tőzsdén a az áram?
[00:21:52]Mennyi a mennyi a villamos energiá?
[00:21:55]Egyes nyugati országokban ez már így működik?
[00:21:57]Nem teljesen, de sokkal dinamikusabban, mert ugye ennek vannak fokozatai, lehet, hogy csak a napi átlagárat nézik és így tovább.
[00:22:04]Azt fontos tisztázni, hogy a dinamikus árszabályozás az szükségképpen drasztikus áremelkedést jelent.
[00:22:09]Egyrészt azért, mert ma Magyarországon a háztartási szereplők jóval piaci ár alatt juthatnak energiához.
[00:22:16]Másrészt azért, mert a dinamikus árszabályozás mögötti logika, hogy megpróbáljuk rávenni az árjelzéseken keresztül a háztartást, a fogyasztót, hogy a saját fogyasztási szokásait igazítsa hozzá a tőzsdei piaci viszonyokhoz, de mivel nem tudja 100%-ban hozzáigazítani, ezért szükségképpen a napon belüli drasztikus, nagyon jelentős árváltozásból fakadó plusz kockázatok egy részét és plusz költségek egy részét kénytelen lesz ő maga.
[00:22:48]lenyelni.
[00:22:48]Tehát mondjuk, hogyha piaci átlagárakat néznénk, ahhoz képest is a háztartások jelentős részénél még egy többletköltséget okoz a dinamikus tarifaszabályozás.
[00:22:59]Tehát ez a koncepció az, ami kirajzolódik.
[00:23:01]Én azt látom, hogy most a paksi ügyben próbálgatják, hogy hogy mennyire hogy hogyan rezonálnak, hogyan rezonál rá a közvélemény.
[00:23:08]És egy utolsó gondolat, mert ezt a energiahatékonyság és rezsicsökkentés kapcsolatát is felvetetted.
[00:23:16]Igen.
[00:23:16]Energiaházat állapota.
[00:23:16]Ö ez egy empirikus egy egy tapasztalati tény, hogy a villamosenergia közgazdás szakzsargonnal keresleti árugalmassága szinte valamennyi termék közül a legalacsonyabb.
[00:23:29]Ez azt jelenti, hogy ha egységnyivel megváltoztatom a tarifát vagy az árat, akkor csak nagyon-nagyon picivel fog változni a fogyasztás.
[00:23:37]Ez azért van, mert a háztartásoknak egyrészt nincs azonnali információjuk arról, hogy most pontosan mennyibe kerül az energia.
[00:23:44]Másrészt nagyon nehezen tudják helyettesíteni.
[00:23:48]Neked szükséged van arra, hogy feltöltsd a telefonodat, hogy világítsd, hogy amikor ilyen nagy hőség van, akkor működtesd a légkondicionáló berendezésed és így tovább.
[00:23:57]És hogyha növekszik az ár, akkor egészen addig ezeket az eszközöket fogod használni, ameddig nem jutsz olyan helyzetbe, hogy nem tudod befizetni.
[00:24:06]a számláidat.
[00:24:06]Az elmúlt évek tapasztalatai világosan rámutattak, hogy hogy ha drasztikusan megemelkednek az energiaárak, akkor a háztartások egy része csak nagyon marginális, nagyon kis mértékben változtatja a fogyasztását.
[00:24:19]A háztartásoknak egy másik része pedig hirtelen energiaszegénnyé válik.
[00:24:25]Nem tudja időben befizetni a rezsiszámláit, nem tudja kellő mértékben felfűteni, lehűteni az otthonát és így tovább.
[00:24:33]Tehát összességében, ha az a cél, hogy csökkentsük a fogyasztást, akkor egységnyi fogyasztás csökkentéséhez nagyon nagy társadalmi költséget kell vállalni.
[00:24:43]Úgyhogy én általánosságban, megközelítés mód szerint nem értek egyet azzal a narratívával, hogy legyenek magasak az energiaárak, érezni kell az energiaárakat.
[00:24:53]Ugye ismertünk ilyen politikust, aki emellett érvelt, mert annak majd lesznek környezetvédelmi, energiahatékonysági satöbbi előnyei, mert valóban egy idő után lesznek ilyen előnyök, ha azt előnynek tekintjük, hogy kisebb a fogyasztás, de brutálisan nagy társadalmi kára lesz.
[00:25:08]Én a régi iskolát képviselem, ami az energiapolitikai megközelítés módot illeti.
[00:25:11]Az energiapolitika feladata az, hogy a társadalmi, gazdasági, energiaigényeket a lehető legalacsonyabb költségen, a lehető legbiztonságosabban ki kell elégíteni.
[00:25:23]Világos?
[00:25:23]De hát akkor szumma szummárum lehet egy megítésed szerint egy kvázi előkészítése a rezsicsökkentés átalakításának, megszüntetésének az az a kommunikáció, amit most a az időjárásra illetőleg a paksi veszélyhelyzetre hivatkozva tesz a kormány.
[00:25:39]Nevezetesen ez egy közös ügy.
[00:25:39]A társadalomnak alkalmazkodnia kell a körülményekhez.
[00:25:44]Most éppen az időjárás miatt, de lehet, hogy legközelebb majd amiatt, hogy nagyon nagyok az eltérések az energiaárak között a piacon, és hát úgy vagyunk felelősek, hogyha ezeket is figyelembe vesszük.
[00:25:55]Így van.
[00:25:55]Meggyőződésem, hogy ez zajlik, és két dolog még zajlik ezzel párhuzamosan.
[00:25:59]Az egyik a Paks 2 beruházás megkérdőjelezése, a másik pedig a szélerőművi beruházások indokoltságának a a megerősítése.
[00:26:13]Hát ez meg is történt, bejelentette a miniszterelnök, még a részleteket nem tudjuk, hogy geotermikus és szélerviő kapacitások jó, akelése lesz.
[00:26:21]A geotermikusra hadd reagáljuk.
[00:26:21]Tehát döbbenetesnek tartom, hogy nincs valaki a magyar miniszterelnök mellett, aki szólna egy ilyen helyzetben neki, hogy Magyarországon a geotherotermikus energiahasznosítás a a hő termelésre való elsősorban, és nem a villamosenergiatermelésre.
[00:26:36]Tehát kicsit almakörte probléma merül föl a paksi leszabályozással kapcsolatban, de mindegy, ez egy ez egy szakmai tévedés, ami a szélturbinákkal kapcsolatban talán még ennél is fontosabb, hogy érdemes megnézni az elmúlt négy-öt nap alakulását.
[00:26:52]Én megnéztem és kiszámoltam, hogy a kritikus órákban az átlagos kihasználtsága a meglévő szélturbináknak 7% volt.
[00:27:02]Egészen pontosan.
[00:27:02]Ez azt jelenti, hogyha a Tisza által 2030-ig tervezett mintegy 4000 MW szeles kapacitás már korábban megvalósult volna, akkor most ezeknek az összesített termelése meg a meglévő kapacitásoknak is összesen nem érte volna el, messze nem érte volna el egyetlen egy paksi blok kiesését, vagy vagy kieső termelését.
[00:27:27]Tehát ez jól mutatja, hogy hogy egy teljes abszurdum állami forrásokat szélturbinára áldozni annak reményében, hogy attól majd az ellátásbiztonságunk javul.
[00:27:38]Ezek időjárás függő megújuló kapacitások.
[00:27:42]Most nem amellett akarok érvelni, hogy a szélenergia ördögtől való, mert nem az, de hogyha állami forrásokból szeretnék ellátásbiztonságot javítani, akkor szélturbinákat építeni őrültség.
[00:27:52]inkább mondjuk szabályozható gyors indítású erőműveket érdemes építeni, vagy mondjuk energiatároló beruházásokra fordítani ezt az összeget oly olyasmikre, amik a rendszer rugalmasságát fejlesztik.
[00:28:07]Így van.
[00:28:07]Vagy paks 2őt befejezni például, mert az egy nagy biztonságot adna.
[00:28:10]Ez nyilvánvaló, ezt most már talán senki sem tagadja.
[00:28:12]Még az Európai Unió is támogató támogatott körben sorolta egyáltalán az atomerőművű fejlesztéseket.
[00:28:18]Na most ne menjünk bele, hogy ez orosz országgal kapcsolatban milyen vitákat nyit ki, mert csak pár percünk maradt, és mindenképp a nap na napenergiára szeretnék rákérdezni.
[00:28:27]Nagyon látványos fejlődést ért ellintetben a Magyarország az elmúlt időszakban.
[00:28:31]éllovasok lettünk napelemek tekintetében, lakossági szinten is, és hát ha jól tudom, akkor ipari szinten is.
[00:28:38]És indultak programok arra vonatkozóan, hogy ezt az energiát a lakosság legalábbis időszakosan tudja tárolni, hiszen az akkor segítené a a visszatáplálást és egyéb szempontból is jó lenne itt se menjünk bele feltétlenül a részletekbe.
[00:28:51]De ez hogy áll most?
[00:28:53]Ezekről is láttál a kormányzati nyilatkozatok tekintetében valamilyen utalást?
[00:28:58]hiszen ha jól sejtem, akkor napelemek nélkül az a mostani helyzet is sokkal rosszabb lenne, mint amilyen most.
[00:29:05]Így van.
[00:29:05]A napelem fel napelemek felfutása tette lehetővé azt, hogy csak kora este legyen feszes az ellátás.
[00:29:14]És és a program, a konkrét program, amire rákérdeztél, ott az felfüggesztés alatt áll lényegében három hónapja.
[00:29:18]Több mint 40000 háztartás vár a támogatói döntésre.
[00:29:27]Úgyhogy egyébként elkülönítve rendelkezésre állnak a források ahhoz, hogy ezeket a tárolói pályázatokat, ezeket meg lehessen valósítani.
[00:29:34]Úgyhogy én azt gondolom, hogyha a Tiszakormány komolyan gondolja azt, hogy hogy szeretné a zászlójára tűzni az energiatárolókat, úgy egyébként, ahogyan azt az előző kormány is 2023 óta tette, akkor kezdhetné esetleg azzal, hogy ezeket a pályázati döntéseket, amik igazából adminisztratív kis leegyszerűsítéssel pecsételős feladatok, ezeket megteszi.
[00:30:01]Hát innen is drukkoljunk akkor ennek a tevékenységnek.
[00:30:03]A többi kérdéssel pedig majd legközelebb zaklatlak.
[00:30:06]Kortol Olivérnek köszönöm szépen a beszélgetést és a válaszokat.
[00:30:11]Én köszönöm.
[00:30:11]Nektek pedig köszönjük a figyelmet.
[00:30:13]Iratkozzatok fel a csatornánkra, ha még nem tettétek volna meg.
[00:30:15]Vigyázzatok magatokra, vigyázzunk egymásra.
[00:30:17]Valóban nehéz napokat élünk, de ha valami jó ebben az időszakban a sok-sok kérdőjel mellett, az nyilvánvalóan az a társadalmi összefogás és felelősségvállalás, ami azért látszik.
[00:30:28]Köszönjük szépen.
[00:30:28]Tartsatok velünk legközelebb is.
[00:30:30]Sziasztok.