Mandiner 30:12

Vagyonvisszaszerzési Hivatal: kinek az érdeke? – Erőtér Búcsúadás | Földi László és Horváth József

vagyonvisszaszerzésnemzetbiztonságtitkosszolgálatsajtószabadságközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Vagyonvisszaszerzési Hivatal: kinek az érdeke? – Erőtér Búcsúadás | Földi László és Horváth József
tl;dr
  • Az Erőtér műsor elhagyja a Mandinert, mert Póce István szerint a szerkesztői függetlenség már nem garantált; a folytatás a műsorvezető saját YouTube-csatornáján lesz.
  • A Vagyon-visszaszerzési és Védelmi Hivatal (MVVH) elnöki posztjára kiírt pályázat három jelöltje Ligeti Miklós, Ungár Anna és a Tisza-frakció által jelölt, kanadai-magyar kettős állampolgár Sárvári Nikolasz.
  • Földi László szerint a kiválasztásnál a megbízhatóság, lojalitás és a külföld felé való hitelesség a fő szempont, de egy kettős állampolgár nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet.
  • „Ha belegondoltok, akkor az egész vagyon-visszaszerzés ez törvénytelen. Ilyen nincs. Sose volt.” – Horváth József

  • Horváth József szerint a vagyon-visszaszerzés célja a magyar gazdasági szereplők kezéből való kicsavarás, amit a haldokló nyugat-európai cégek gyarmatosítási kísérletének és Trianon befejezésének tart.
  • A beszélgetés párhuzamot vont a romániai DNA és az ukrajnai külföldi befolyás eseteivel, utalva arra, hogy az uniós elvárások mögött gyakran a nemzeti érdekek háttérbe szorítása áll.
  • A Nyugat-Európából Magyarországra települők (pl. több tízezer német a Balatonnál) nemcsak kulturális, hanem nemzetbiztonsági kockázatot is jelenthetnek, mivel titkosszolgálatok fedésként használhatják őket.
  • Földi László biztosra veszi, hogy a leendő MVVH-elnököt a jelöltek múltja miatt meg fogják keresni a külföldi titkosszolgálatok, hogy információt szerezzenek a magyarországi vagyonokról.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A műsor búcsúja a Mandinertől és a csatornaváltás bejelentése

A műsorvezető, Póce István az adás elején jelentette be, hogy ez az Erőtér utolsó adása a Mandineren, de hangsúlyozta: nem a műsor szűnik meg, hanem platformot váltanak. Elmondása szerint a Mandiner korábbi vezetése biztosította számukra a függetlenséget és a beleszólásmentes műsorszerkesztést, ezt azonban a jelenlegi helyzetben már nem látják garantáltnak.

„A Mandinernek az eddigi vezetése, most már korábbi vezetése biztosította számunkra a függetlenséget és a beleszólásmentes műsorszerkesztést az Erőtérnek az esetében is. Ezt most sajnos a jelenben és a jövőre való tekintettel nem látjuk biztosítottnak.” – Póce István *

A folytatás pontos helye egyelőre bizonytalan, de átmeneti megoldásként Póce István saját YouTube-csatornáján jelentkeznek majd, amelyet az utóbbi hetekben a ráadás-adásokhoz már használtak. A nézők a videó leírásában, a képernyőn megjelenő kártyán vagy Póce István nevére keresve találhatják meg az új csatornát. A műsor a mai beszélgetés második felét is már ott folytatja. Póce István megköszönte a Mandinernek a lehetőséget, de utalt arra, hogy szerinte a lap egyre kevésbé független: „most még függ éppen független Mandinernek, de már egyre inkább függő Mandinernek”.

A bevezetőben két téma szerepelt: a Vagyon-visszaszerzési és Védelmi Hivatal (MVVH) elnökének kérdése, illetve a CIA igazgatójának látogatása. Utóbbit azonban ebben az adásban már nem tárgyalták meg, mert a beszélgetés a csatornaváltás miatt átkerült Póce István csatornájára.

A Vagyon-visszaszerzési és Védelmi Hivatal körüli vita

A beszélgetés első fő témája a nemzeti vagyon visszaszerzésére és védelmére létrehozott hivatal volt. Póce István ismertette a kritikai álláspontot: a bírálók AVH-nak nevezik a szervezetet, mert olyan széles jogköröket kap, hogy akár egy átlagembernél is bekopogtathatnak, ha például babaváró hitelt vagy CSOK-ot vett fel. A kormány viszont azzal érvel, hogy rendszerszintű visszaélések történtek, ezért nagyszabású vagyon-visszaszerzésre van szükség.

„A kritikusok AVH-nak nevezik, ugye azért, mert olyan mértékű jogkörökkel ruházzák fel ezt az egészet, ami gyakorlatilag azt is lehetővé teszi, hogy egy teljesen átlag ember, aki felvette egy babaváró hitelt, vagy CSOK-ot, vagy hasonló, hogy nála is bekopogtassanak.” – Póce István *

A hivatal körüli vita az elnökjelöltek kiválasztásával robbant be igazán.

Az elnöki pályázat és a jelöltek

A hivatal élére pályázatot írtak ki, amelyre 95-96 ember jelentkezett. A folyamat során a mezőnyt háromra szűkítették, közülük egy visszalépett, így ketten maradtak. Emellett a Tisza-frakció is megnevezte a saját jelöltjét.

A két ismertebb jelölt:

  • Ligeti Miklós, a Transparency International jogi igazgatója;
  • Ungár Anna, politológus.

Mindketten az elmúlt években ismertté váltak a magyar közéletben. A Tisza-frakció jelöltje Sárvári Nikolasz, akiről a beszélgetés szerint keveset tudni. Az elhangzottak alapján kanadai-magyar kettős állampolgár, egy 56-os kivándorló gyermeke, krízismenedzsmenttel foglalkozó céget vezetett, és a Magyar-Kanadai Kereskedelmi Kamara elnöke.

Póce István megemlítette, hogy a 444 is „felvonta a szemöldökét” az eljárás kapcsán, Magyar Péter pedig bekommentelt a cikk alá, és a beszélgetés szerint azt üzente, hogy nem is értik az egész eljárást, és „kábé mit szólnak bele”. A komment szerinte a Facebookon megtalálható.

Földi László szerint érdemes a kiválasztási folyamatot is kritikusan nézni. Szerinte a 96 jelentkező szép szám, de az, hogy végül három vagy „3+1” maradt a rostán, azt is mutatja, hogy sok önjelölt pályázó túlbecsülte a képességeit. Ugyanakkor nem tudni, miért éppen a megmaradt jelöltek kerültek kiválasztásra.

„Az elvárás az ezzel a vezetői széket betöltő személlyel kapcsolatban első körben a megbízhatóság, második körben a lojalitás, harmadik pedig az, hogy a külföld felé is hiteles legyen.” – Földi László *

Földi szerint a kiválasztásnál az is számít, hogy a jelölt hiteles legyen külföld felé, akár azért, mert hosszú ideig egy Soros-szervezetnél, a Transparencynél dolgozott vezető beosztásban, akár azért, mert Kanadából érkezik.

Kettős állampolgárság és nemzetbiztonsági aggályok

Földi László hosszabban beszélt arról, hogy Magyarország szuverén ország, és a határon túli magyarok vagy a nyugati diaszpóra leszármazottainak visszatérése alapvetően pozitív lehet, de bizonyos pozícióknál – különösen ahol nemzetbiztonsági ellenőrzés is szükséges – egy kettős állampolgárságú, külföldi kötődésű személy kiválasztása más megítélés alá eshet. Szerinte a nemzeti és biztonsági érdek sokszor felülírhatja a politikai érdeket is.

Példaként említette a 2022-es választást, amikor az akkori ellenzéki miniszterelnök-jelölt – mint fogalmazott – „hogyhogy nem” szintén kanadai-magyar kettős állampolgár volt, és a választók végül „egy magyar állampolgárnál maradtak”. Földi László szerint az emberek jelentős része nincs tisztában azzal, milyen kockázatokat rejthet egy ilyen személy pozícióba ültetése. Szerinte a kormánynak minimum óvatosnak és körültekintőnek kellene lennie az ilyen személyek kiválasztásánál, és ő maga a fennmaradt három jelölt közül nem tudna jól választani.

Külföldi befolyás párhuzamai: román DNA, Ukrajna, Brüsszel

Póce István megkérdezte, hogy ez a helyzet nem hordoz-e hasonló kockázatot, mint Romániában az országos korrupcióellenes ügyészség (DNA), ahol felmerült, hogy amerikai érdekek jelenhettek meg, vagy mint Ukrajnában az utóbbi időszakban. Földi László szerint ezt egyre több helyen látni és tapasztalni. Szerinte amikor az hangzik el, hogy „Brüsszel”, „uniós elvárások”, „uniós érdekek és értékek”, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy a nemzeti érdekeket hátrasorolják, és megvárják, amíg Brüsszelben megmondják, mi a jó Magyarországnak.

Horváth József: miért nem számít, ki lesz az elnök

Horváth József határozottan úgy fogalmazott, hogy az ő szempontjukból teljesen mindegy, ki lesz az MVVH elnöke.

„Ha belegondoltok, akkor az egész vagyon-visszaszerzés ez törvénytelen. Ilyen nincs. Sose volt.” – Horváth József *

Érvelése szerint a Fidesz-kormány idején sok információ volt, de gyakorlati lépés nem történt; most nincsenek információk, de van egy gyakorlati lépéssorozat. Szerinte akárki is ül a hivatal élére, két dolgot kell végrehajtania: egyrészt mindenképpen el kell venni a vagyont, akár törvényes a történet, akár nem; másrészt fel akarják mérni a Tiszapárt mögött álló külföldi támogató erőket, és azt, hogy Magyarország vagyoni struktúrája hogyan néz ki.

Horváth József szerint a vagyon alapvetően nem készpénz, hanem befektetési értékrendek, üzleti pozíciók. Szerinte a felmérés után elindul egy újabb, nagyon komoly privatizációs eljárás, és „mindent, ami mozdítható, el fognak vinni és ki fognak csavarni a magyar gazdasági szereplők kezéből” – beleértve azokat is, akik a Tiszát támogatták. Úgy látja, első körben magyar gazdasági szereplőket is bevonnak a konszolidáció látszatának fenntartása érdekében, akik azt hiszik majd, hogy ez nekik jó lesz, de ez szerinte „gyakorlatilag egy átverés”. Amikor a harmadik fordulóban már kivették a vagyont a kezükből, akkor szép fokozatosan mindenkitől elveszik.

Ebbe a logikába illesztette a Trianon-párhuzamot is. Szerinte az a tét, hogy befejezzék Trianont.

„Trianonnál elkövették azt a hibát, hogy a magyar nemzeti értelmű tőkésosztályt nem tették tönkre, hanem azt hagyták, hogy az újrarajzolt határokon belül működjenek és újra megerősödjenek.” – Horváth József *

Hozzátette: az elmúlt 16 évben egy új magyar nemzeti érzelmű tőkésosztály létrehozása volt megfigyelhető, ami minden hibájával együtt egy vállalt cél volt. Most viszont az a tragédia, hogy azok a nyugat-európai cégek és érdekcsoportok akarják megszerezni az üzleti lehetőségeket, amelyek maguk is haldokolnak. Úgy fogalmazott, hogy ezek az európai cégek a világszínpadon már szoronganak vagy kiszorultak, ezért kell nekik Magyarország „mint egy maradék gyarmati lehetőség”. Szerinte ebben az a következő tragédia, hogy „akik most minket gyarmatosítanak, ők is agóniában vannak”.

Horváth József egy konkrét előjelnek nevezte, hogy egy „Kapitány miniszter” Shell-részvényeket ad el. Itt nyilvánvalóan Kapitány Istvánra utalt, aki a Tisza-kormány gazdasági és energetikai minisztere. Szerinte ez arra utalhat, hogy a Shell befelé nyomul majd, vagy éppen nem fog tudni nyomulni. Hozzátette, hogy ő maga is rendelkezik miniszteri részvényekkel, de ezt csak példaként hozta arra, hogy milyen előjelek mutatják egy következő folyamat kezdetét. Szerinte mindegy, ki a vezető az ő szempontjukból, a nézők szempontjából pedig teljesen mindegy, mert szerinte „itt hiába keressük a demokráciának a morzsáját is, nincs benne”.

Vita a Fidesz-korszak gazdasági szereplőiről és az erkölcs-jog kérdéséről

Horváth József hosszabban fejtette ki, hogy szerinte a vagyon-visszaszerzés mögé mindig odateszik a „Fidesz lopta el” narratívát, még akkor is, ha bizonyos esetekben nem történt bűncselekmény. Jelezte, hogy nem a Fidesz védelmében beszél, mert sok mindent tényleg nem kellett volna úgy csinálni, de szerinte alapvető különbség van aközött, ha valaki megnyert egy pályázatot, megalkudott egy árban és profitot ért el, illetve aközött, ha valaki bűncselekményt követ el.

„Az nem arról szól, hogy bementem a bankba, telenyomták pénzzel a táskámat, kijöttem és klasszikus bűncselekmény történt. Nem.” – Horváth József *

Szerinte jogi szempontból hibás az erkölcsi problémakört törvényi-szerződéses állapottal összekeverni. Úgy látja, hogy a nyugat-európai cégek nagyon fontos része a Fidesz alatt őrizte meg az erejét, éppen azért, mert Magyarországon fektetett be útépítésekbe, és részt vehetett a magyarországi projektekben. Most azonban szerinte „nagyon erkölcsös módon” úgy gondolják, hogy a magyar piac az övék, és figyelmen kívül fognak hagyni minden magyar érdeket.

A Sárvári-jelölés körüli kérdések és a motoros szál

A beszélgetésben szóba került, hogy a harmadik jelölt, Sárvári Nikolasz kapcsán „valami motoros bandája” is van. Póce István és a vendégek szerint a választásnál „a Nérő őrző csapat” vagy hasonló elnevezésű csoport kapcsán merült fel a neve. A beszélgetésben felmerült, hogy a motoros csoportok életformát képviselnek, de meghatározott erkölcsi és törvényi feltételek között, és hogy ez a Tisza támogató erőinél is kérdőjeleket vethet fel.

Belgium, európai egység és a nyugati országok viszonya Kelet-Közép-Európához

Póce István elmesélte, hogy a múlt héten Belgiumban járt egy barátjánál, és meglátogatta Schengent is. Szerinte a Benelux-térségben és a német-francia határvidéken érthetők az európai egységtörekvések, mert ezek a területek kulturálisan, történetileg és táji szempontból is közel állnak egymáshoz. Ugyanakkor szerinte Európának vannak más részei, például Kelet-Közép-Európa, Görögország vagy Spanyolország, amelyek teljesen mások.

Földi László vitatta a belga példát: szerinte Belgium egy mesterségesen összerakott ország, ahol flamandok és vallonok élnek, és korábban háborúztak is egymással. Szerinte a nyugat-európai országokban továbbra is élnek a nemzeti-történelmi hagyományok, de egy dologban egyetértenek: abban, hogy Kelet-Közép-Európa az ő zsákmányterületük.

Betelepülők Magyarországra és a nemzetbiztonsági kockázat

Horváth József felvetette, hogy nemcsak a külföldi cégek jelentenek problémát, hanem a Nyugat-Európából érkező letelepedők is. Elmondta, hogy csak a Balaton környékén több mint 20 000 német ajkú ember telepedett le, nagy részük nyugdíjas, és Nógrád megyében is vannak falvak, ahol hollandok élnek tömbben. Szerinte ez részben jó, mert vásárlóerőt jelentenek, de az is előfordult, hogy a választás időszakában felszólaltak a magyar érdekekről, például hogy nem akarnak úgy élni, ahonnan elmenekültek.

Földi László ehhez hozzátette, hogy ezeket a betelepedési hullámokat titkosszolgálatok is kihasználhatják. Szerinte nem tudni, hogy a betelepülők fedése alatt hány ország szolgálata kezdett el Magyarországon pozíciókat építeni, fedőcégeket alapítani, vagy megcélozni az államigazgatás érzékeny pozícióit. Szerinte ez nemcsak kulturális, hanem komoly nemzetbiztonsági kockázat is. Míg Nyugat-Európában az illegális migráció biztonsági kockázata más jellegű, Magyarországon szerinte a több tízezer ellenőrizetlen letelepedő jelenthet gazdasági vagy titkosszolgálati kockázatot.

A leendő elnök és a külföldi titkosszolgálatok

Földi László szerint biztosra vehető, hogy a leendő MVVH-elnököt megkeresik a külföldi titkosszolgálatok, mert számukra fontos információ, hogy a magyarországi vagyonok hogyan és mint állnak. Szerinte ezt nem feltétlenül nyíltan teszik, hanem fedésen, felépített legendán keresztül tartják majd a kapcsolatot, és az elnök úgy érezheti, hogy ez jó viszony. Földi szerint erre a megmaradt jelöltek múltja is lehetőséget ad: Soroshoz, Kanadához, illetve az Ungár Anna külföldi kapcsolatrendszeréhez köthető szálak gyakorlatilag „adják magukat a szolgálatok felé”. Szerinte ez a minimum, ami meg fog történni.

A beszélgetés végén Földi László arról is beszélt, hogy később oknyomozó újságírók és amerikai demokrata vagy republikánus think tankek tűnhetnek fel, akik kitüntetéseket kaphatnak az oknyomozásért, és ez már megfelelő fedést adhat ahhoz, hogy könyveket adjanak ki a magyarországi helyzetről.

A folytatás

A Mandineren futó adás ezzel véget ért. Póce István hangsúlyozta, hogy nem búcsúznak, hanem a beszélgetést a saját YouTube-csatornáján folytatják. A téma, amelyet itt nyitva hagytak – például a CIA-igazgató látogatása – már az új csatornán kerülhet terítékre. A nézőket arra kérte, hogy kövessék az új csatornát, a videó leírásában és a lejátszóban is megtalálható hivatkozások segítségével.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „vessük össze, ugye szinitás védelem, figyelni azt, hogy egyáltalán a védelmünk mennyire adott” – a „szinitás védelem” feltehetően „szuverenitás-védelem” lehet, de a mondat egésze nehezen rekonstruálható.
  • „1920-ban, hogy 1eghadot meghagytak a magyaroknak” / „azt az 1hadot meghagyták” – valószínűleg „egy hadat” (haderőt) kifejezés torzult, de nem egyértelmű.
  • „egy begongak a gyarmatosításáb valaki úgy utána nézhetne” – a „begongak” és a kifejezés környezete értelmezhetetlen.
  • „a 441ének a története ebben” – feltételezhetően a 444-re utal, de a mondat torzó.
  • „Azt mond azt gondolom, hogy bizonyos egyébként a Tiszán támogató erőteleknél is hát azér kérdőjérek merülnek föl” – a mondat szerkezete sérült, a pontos állítás nehezen rekonstruálható.
  • „ott volt szerencsém sengent is meglátogatni” – valószínűleg Schengen települést említi, de a környező mondat töredékes.
  • „Jönnek az oknyomozó újságírók és kitünttetik őket az oknyomozásért? amerikai demokrata vagy republikánus pingtankek” – a „pingtankek” valószínűleg „think tankek”, de a kérdőjel miatt a mondat intonációja bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Szeretettel köszöntöm a Mandiner nézőit és hallgatóit.

[00:00:02]Ez itt az Erőtér a Mandiner heti geopolitikai jellemzőműsora.

[00:00:05]Állandó szakértő vendégekkel Földi Lászlóval, Horvát Józseffel, illetve a házigazdával Póce Istvánnal.

[00:00:12]És hát rögtön egy bejelentéssel kezdenék, merthogy utolsó adás, de utolsó adás itt a Mandineren és csak a Mandineren záró adás.

[00:00:18]Ugyanis Mérföldkőhöz érkeztünk, és nem a műsornak a lezárását szeretném most felkonferálni és bejelenteni, hanem egy jelentős változást.

[00:00:26]A Mandinek az eddigi vezetése, most már korábbi vezetése biztosította számunkra a függetlenséget és a beleszólásmentes műsorszerkesztést az erőtérnek az esetében is.

[00:00:37]Ezt most sajnos a jelenben és a jövőre való tekintettel nem látjuk biztosítottnak.

[00:00:43]Éppen ezért úgy döntöttünk, hogy folytatjuk, de nem itt folytatjuk.

[00:00:44]Hogy hozzatávon hol és hogyan folytatjuk, az még a jövőnek a zenéje.

[00:00:49]Áthidaló megoldásként átmenetileg biztosan az én csatornámon tudjuk folytatni.

[00:00:53]Ez az a csatorna, amit a kedves nézők és hallgatók az elmúlt hetekben már számos alkalommal megismerhettek, mert hogy a ráadásokat ott vittük már nyilván készülve erre a pillanatra, ami úgy érezzük, hogy most jött el ez a pillanat, hogy váltanunk kell.

[00:01:08]És ahogy mondtam, átmeletileg mindenképpen és általó megoldásként mindenképpen ott lehet bennünket követni.

[00:01:14]Hogy hogyan lehet bennünket követni?

[00:01:15]Egyrésől itt mutatjuk rögtön egy úgynevezett i kártyában, hogy hol találják meg a csatornát, miközben beszélek a műsor közben, itt asszem a felső sarokban így van, fog majd megjelenni a a YouTube-on.

[00:01:29]Másrészről megtalálják a leírásban is, egyrészről az én csatornámat is, másrészről pedig megtalálják ennek a videónak a folytatását, mert annak a mai beszélgetésnek is a folytatása, ahogy eddig megszokhatták, már ott fog forogni a az én csatornámon.

[00:01:41]Harmad rész pedig, hogyha rákeresnek, akkor az én nevemre kell rákeresni.

[00:01:44]Póce István és itt a csatornák között meg fogják majd találni és úgy találnak ránk.

[00:01:49]A videó végén pedig megtalálják egyébként feltüntetve azt is, hogy hova kell kattintani a folytatáshoz.

[00:01:55]Tehát felhívva a kedves nézők és hallgatók figyelmét a következő héttől, aki szeretné követni ezeket a beszélgetéseket, azok már ne itt a Mandineren keressék, hanem az én csatornámon keressék, merthogy mi szeretnénk folytatni és keressük a folytatási lehetőségeket.

[00:02:09]És hát ugye ez egy áthidaló helyzet, áthidaló megoldás, de úgy éreztük és úgy érezzük, hogy egy olyan ponthoz érkeztünk el, amit ugye mondtam is és említettem is, hogy beleszólásmentes műsor műsorszerkesztés és független műsorszerkesztést csak akkor tudunk megvalósítani és akkor tudunk szabadon beszélgetni, hogyha egy platformot váltunk és akkor platformot váltunk és de nem lezárunk, nem elköszönünk, hanem folytatjuk és hát akkor folytatjuk és a beszélgetést bele is vá Álunk a beszélgetésbe.

[00:02:48]És akkor kezdjük is a mai beszélgetést.

[00:02:49]Szeretettel köszöntöm Föld Lászlót és Horvát Józsefet, állandó szakértő vendégeinket.

[00:02:53]Vágjunk bele akkor a mai nem utolsó adást, nem búcsú adást, hanem átvezető adásba.

[00:02:59]És akkor legyünk ilyen pozitívak.

[00:03:01]És hát ugye most is vannak érdekes, izgalmas témáink, és az érdekes izgalmas témáink pedig hát hétről hétre ellát bennünket a a magyar politika meg a világpolitika is.

[00:03:10]És most hirtelen nem tudom, hogy magyar politikára vagy a világpolitikára nézek, mert ugye most a egyrészről van a a az MVVH elnök kérdése, a másrészt pedig ugye van a a CIA igazgatójának a látogatása.

[00:03:22]Akkor kezdjük az MVVH-ból szerintem, mert a egy ilyen belpol témánk van, és a többi az meg már valamilyen szinten biztonságpolitika meg külpolitika.

[00:03:31]ugye létrehozzák ezt a nemzeti vagyon visszaszerzési és védelmi hivatal nevű hatóságot, amit hát a kritikusok AVH-nak neveznek, ugye azért, mert olyan mértékű jogkörökkel ruházzák fel ezt az egészet, ami gyakorlatilag azt is lehetővé teszi, hogy egy teljesen átlag ember, aki nem tudom felvette egy babavamáró hitelt, vagy csokot, vagy hasonló, hogy nála is bekopogtassanak, és akkor azt mondják, hogy akkor elkezdenek vizsgálódni.

[00:03:56]Ugye a ez a kritika, a kormánynak pedig az a az érve, hogy hát itt elképesztő vagyon visszaszerzésre van szükség, merthogy itt rendszerszinten történtek nagyon komoly visszaélések.

[00:04:08]És hát ugye itt ez ez a vita szerintem a erről a hivatalról az elkövetkezendő időkben ez velünk fog tartani.

[00:04:15]És hát ugye a vita az berobbant bizony abban a tekintetben, hogy ki lesz ennek a hivatalnak az elnöke, merthogy kiírtak egy pályázatot.

[00:04:21]A pályázaton 95-96 ember volt, aki pályázott, beadta a pályázatát.

[00:04:26]Aztán végül is leszorították azzem háromra.

[00:04:28]Igen.

[00:04:28]És a háromból pedig az következett, hogy hogy egy valaki visszalépett, maradt kettő, de a Tisza frakciónak lett egy ötlete.

[00:04:40]És ugye most még amikor beszélgettünk csütörtökön reggel, vagy csütörtökön dia előtt, akkor nem tudjuk, hogy ki lesz a hivatalnak a vezetője, mert lehet, hogy ma, de talán inkább holnap fogják majd ezt eldönteni.

[00:04:50]No de ugye itt a 444 is kicsit felvonta a szemöldökét.

[00:04:53]a 444 felvonta a szemöldökét ezen, és Magyar Péter meg bekommentelt alájuk, hogy hát nem is érték az egész eljárást, és különben is, hogy kábé mit szólnak bele.

[00:05:01]Meg lehet egyébként találni ezt a a kommentet a a a Facebookon.

[00:05:06]No, a ami igazán izgalmas, az az, hogy ugye van két relatíve ismert jelölt.

[00:05:12]Ugye Ligeti Miklós, aki a Transparencynek a jogi igazgatója, meg Ungár Anna, aki politológus.

[00:05:18]És ők mind a ketten az elmúlt években hát mondjuk úgy, hogy a magyar közéletben ismertté váltak.

[00:05:23]De a Tisza frakció is megnevezte a jelöltjét, Sárvári Nikolaszt, akiről keveset tudunk, annyit tudunk, hogy kanadai magyar kettős állampolgár 56-os kivándorónnak a gyermeke és ilyen krízismercsmentel foglalkozó céget vezetett.

[00:05:39]Magyar Kanadai kereskedelmi kamarának az elnöke.

[00:05:41]És hát van sok érdekesség itt ezzel kapcsolatban.

[00:05:48]számít, hogy ki a MBBH-nak a vezetője?

[00:05:53]Hát szerintem érdemes ezt talán onnan kezdeni, hogy maga ez a kiválasztási folyamatot is úgy lett tállalva, mintha ez egy borzasztóan komolyan vehendő és hihetetül demokratikus dolog lenne.

[00:06:06]És a egy beosztásra vagy egy vezetői pozícióra 96-tal jelentkeznek.

[00:06:16]Az egy nagyon megsüvegelendő szám, de hogyha abból három vagy 3 + 1-us 1 maradt fönn a rostán, akkor azért az azt is mutatja, hogy sokan úgy gondolták a önjelölt pályázó közül, hogy tulajdonképpen ők tudnak vízen járni.

[00:06:34]Na most az, ami ezeket a fönnmaradt jelölteket, és azt nem tudjuk, hogy miért ők maradtak pont fönt, de azért én minden esetben azt látom, hogy itt a az elvárás az ezzel a vezetői széket betöltő személlyel kapcsolatban első körben a megbízhatóság, második körben a lojalitás, harmadik pedig az, hogy a külföld felé is hiteles legyen, akár azért, mert mint a transzparencyél, egy soros szervezetnél komoly beosztást töltött be hosszú időn keresztül az Úr, akár azért, mert mondjuk Kanadából ejtően nyűzik ide.

[00:07:19]Na most azért azt is rögzítsük rögtön, hogy Magyarország még egy szuverén ország és ez a mi számunkra a geopolitikai helyzetünkből, a történelmi helyzetünkből, ugye, hogy mi önmagunkkal vagyunk határosak, van egy furcsa helyzet, akár a határon túli magyarok magyarországi munkavállalását nézzük, akár olyan embereket, akik mondjuk 56 után a világba szétszóródtak, és a leszármazottaik visszajönnek Magyarországra.

[00:07:59]Ennek van mindig egy pozitív oldala, egy pozitív üzenete.

[00:08:01]Másrészt bizonyos esetekben, hogyha ilyen múltal rendelkező személyek pályáznak különböző beosztásokra, ahol akár nemzetbiztonsági ellenőrzés is szükségeltetik, ott már ez más megítélés alá kell, hogy essen, mert adott esetben a nemzeti érdek és a biztonsági érdekek sok esetben felülírhatnak politikai érdeket is.

[00:08:28]Ö és hogy még egy konkrétumot mondjak, ugye emlékezzünk arra, hogy 22-ben az ellenzék akkori miniszterelnök jelöltje, és hogyhogy nem egy kanadai magyar kettős állampolgár volt.

[00:08:45]Akkor a az emberek úgy döntöttek, hogy maradnak egy magyar állampolgárnál.

[00:08:50]Most nyilvánvaló, hogy ez már múlti.

[00:08:50]Na most az emberek jelentős része az nincsen tisztában azzal, hogy egy ilyen személyi kiválasztása, pozícióbeültetése adott esetben milyen kockázatokat is rejthet magában.

[00:09:07]Tehát ebből a szempontból én azt gondolom, hogy a jelenleg regnáló kormánynak minimum óvatosnak és körültekintőnek kellene lenni az ilyen személyek kiválasztásában.

[00:09:21]Ö, és a fönnmaradt három személy esetében, megmondom őszintén, hogy én nem tudnék jól választani.

[00:09:30]Hadd kérdezzek vissza, merthogy ugye arra utaltál, hogy lehet egyfajta külföldi befolyás akár megvalósult ilyen módon.

[00:09:40]Ez a szituáció az nem jár hasonló kockázattal, mint mondjuk ami Romániában volt az országos korrupciones ügyészség a DNA, amivel kapcsolatban elmondták, hogy hát ott amerikai érdek jelenhettek meg.

[00:09:52]Ugye itt ez volt azzal kapcsolatban a vált, de ugyanez történt ugye Ukrajnában is az elmúlt időszakban.

[00:09:58]Nyilván ezt minden nem fogjuk tudni eldönteni, de hogy konkrétan megtörténhet, hogy egy külföldi országnak az érdeke jelenik meg egy ilyen fontos hivatal esetében.

[00:10:08]Nézd, most ezt egyre több helyen látjuk és tapasztaljuk.

[00:10:10]Tehát amikor az a szöveg hangzik el, hogy Brüsszel és a uniós elvárások és az uniós érdekek, az uniós érdekekhez és értékekhez való csatlakozás, az mind-mind olyankor azt jelenti magyarra lefordítva, hogy a nemzeti érdekeket kettővel hátrasoroltuk és várjuk azt, hogy megmondják nekünk, hogy mi jó és hogy jó nekünk Brüsszelben.

[00:10:36]Számítok ki az MVVH elnök?

[00:10:38]Nem, egyáltalán nem számít.

[00:10:38]Egyszerűen azért nem számít, mert ha belegondoltok, akkor az egész vagyon visszaszerzés ez törvénytelen.

[00:10:49]Ilyen nincs.

[00:10:49]Sose volt.

[00:10:49]És azt gondolom, hogy a Fidesznél kicsit vesszük vessük össze, ugye szinitás védelem, figyelni azt, hogy egyáltalán a védelmünk mennyire adott.

[00:11:00]Egy elképesztő politikai visszafogás volt a munkátok fölött, azt kell, hogy lá mondjam, hogy kritikusan nem nektek mondom, a politikának.

[00:11:07]Igen, voltak információk és nem történt gyakorlati lépés.

[00:11:12]Ez a ez a tény.

[00:11:12]Most nincsenek információk, de van egy gyakorlati lépéssor.

[00:11:16]Ez a különbség, amiből következik jelen pillanatban, hogy teljesen mindegy, hogy ki az elnök.

[00:11:24]Itt két dolgot kell végrehajtania, akárki is fogott benne ülni.

[00:11:27]Nyilván ezért szűkült egy meglehetősen nyilvánvaló körre ugye a kiválasztási lehetőség.

[00:11:34]Az egyik, hogy mindenképpen el kell venni a vagyont, akár törvényes a történet, akár nem törvényes.

[00:11:39]Ez az egyik.

[00:11:41]A másik, egy picit pesszimistább vagyok a külföld érintettségével kapcsolatban, István, mert én kifejezetten azt mondom, hogy föl akarják mérni a Tiszapárt mögött lévő külföldi támogató erőtelek, esetleg gazdasági értékrendet képviselnek, és nem politikát, hogy milyen vagyon van.

[00:12:00]Nem egyes embereknél, hanem Magyarország, hogy néz ki vagyoni struktúrában, ugye?

[00:12:03]Tehát a vagyon nem készpénz alapvetően, hanem különböző befektetési értékrendek, üzleti pozíciók és így tovább.

[00:12:13]Azért akarják fölmérni, mert ezt el fogják vinni és pont.

[00:12:15]Tehát itt nem arról beszélgetünk, hogy majd izé meg mit tudom én mi.

[00:12:21]Elindul egy újabb nagyon komoly privatizációs eljárás.

[00:12:25]Ugye volt már ilyen a 35 év történelmében.

[00:12:29]Nem ilyen durván, mint ahogy most fog következni.

[00:12:31]és mindent, ami mozdítható, el fognak vinni és ki fognak csavarni a magyar gazdasági szereplők kezéből.

[00:12:38]Gyorsan hozzáteszem, azokéból is, akik a Tiszát támogatták.

[00:12:43]Első körben az fog történni, hogy a fölmérést követően ugye gyakorlatilag elindul a vagyonvisszaszerzés.

[00:12:53]Ebben igenis magyarok is részt fognak venni.

[00:12:56]Tehát magyarul a konszolidáció látal fölkelt megtartása érdekében magyar gazdasági szereplőket is bevonnak valamilyen formában.

[00:13:03]Ők azt gondolják egyébként ebből kiindulva, hogy ez nekik jó lesz.

[00:13:08]Tehát ez a vetésforgó működni fog, mint 35 éve.

[00:13:11]Te vagy hatalmon akkor nekünk van több így ez gyakorlatilag egy átverés.

[00:13:16]És amikor jön a harmadik forduló, amikor már minden világos már ki vették a kezükből és már valahol ott alakul egy új rendszer, na akkor szépen mindenkitől elveszik és teszik ezt azért és még nagy szavak következnek, mert most fejezik be Trionont.

[00:13:32]Tehát abban tévedtek 1920-ban, hogy 1eghadot meghagytak a magyaroknak.

[00:13:37]Lássuk be, mert a 100 év alatt a magyarok nemhogy eltakarodottak Európa színéről, hanem megerősödtek.

[00:13:43]Ezt írjuk be az elődeinknek, írjuk be a saját generációnnak, akárkinek, ez így van.

[00:13:48]És ezt nem akarják tovább megengedni.

[00:13:50]Ebben higgyünk, mert egyszerűen minden egyes mozgás erre irányul.

[00:13:55]Minden egyes logikája az elmúlt időszaknak és a következő terveknek is erről szól.

[00:13:59]És ebben nagyon fontos szerepe van, hogy kiuralja a gazdasági pozíciókat, a struktúrát, ugye, mert anélkül nagyon nehéz azért a politikát is különböző mozgásterületnek megindítani.

[00:14:14]Én abban sem vagyok biztos, hadd mondjak egy kicsit mondjuk objektívebb véleményt a kormányzat tagjairól, hogy ezzel mindenki tisztában van.

[00:14:21]Egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy be beavatták a Tiszakormány összes tagját arról, hogy mit terveznek.

[00:14:28]Nekik azt mondták, hogy kormányozzatok.

[00:14:30]Hát a miniszterelnök, hogy tud róla vagy nem, még abban sem vagyok egészen biztos, mert nem azzal foglalkoznak, hogy oké, megnyertük a választást, rendben van.

[00:14:39]A Fidesz gazdasági pozíciójiból vissza akarunk szerezni nyilván a saját érdekünk mentén, de ezt mind magyar logika szerint tesszük.

[00:14:47]Nem így történik.

[00:14:47]Hát nézzétek már meg, hogy nem így történik.

[00:14:51]Hát egy kapitány miniszter miért ad el shell részvényeket, hogyha nem az jön elő az ember fejében, hogy ma nyomulni fog befelé a sell, hogy nem fog tudni nyomulni.

[00:15:01]Egyébként én a miniszter részvényekkel rendelkezem.

[00:15:03]Most csak egy példát mondok mindarra, ami egy következő folyamatnak a pici előjeleit jelzi.

[00:15:10]És ez a mostani döntő történet, ami most történik ugye ezzel a vagyonosodási történettel.

[00:15:16]Erre mondom azt, hogy nem mindegy, hogy ki a vezetőjük az ő szempontjukból, de a mi szempontunkból teljesen mindegy, hogy mi, mert itt hiába keressük Jóska a demokráciának a morzsáját is, nincs benne.

[00:15:29]Nincs benne.

[00:15:29]Itt nem arról szól a történet, hogy korrekt legyen, hogy jogszerű legyen, hogy azért tajtsuk meg a szimbólumát annak, hogy a politika azért nem egy gazemberek gyülekezete.

[00:15:38]Ez nem fog fölmerülni, mert mindig mögé rakják azt, hogy a Fidesz lopta el.

[00:15:46]Ismétlem.

[00:15:46]Akkor is, hogyha nem lopott senki semmit.

[00:15:48]Na de könyörgöm, megint nem a védelmünkben, mert egy csomó mindent tényleg nem kellett volna így csinálni.

[00:15:53]Azért hangsúlyozzuk most a Fideszről beszélek.

[00:15:55]Na de amikor megnyersz egy pályázatot, oké, megalkuttok egy árban, rendben van, lehet ezen erkölcsileg vitatkozni, de megalkudtatok.

[00:16:05]Én a munkát elvégzem, mert az adott megbízott, ugye pány van egy költségem ebben, nagyon komoly költség, útépítés vagy báni tud egy profitom.

[00:16:15]Na de az a profit az nem egy bűncselekmény következménye.

[00:16:18]Az nem arról szól, hogy bementem itt bankba, telenyomták pénzzel a táskámat, kijöttem és klázi bűncselekmény történt.

[00:16:24]Nem.

[00:16:27]Tehát milyen jogi logika az, hogy az erkölcsöt, ami egy morális problémakör, összekeverik egy törvényi szerződéses állapottal, amely egyébként a törvényeket nem sértő módon jelent meg.

[00:16:42]Persze ismét nem számon kérhetek, sok mindent tehetek, de jogi értelemben azért elveszem, mert véleményem szerint nagy profitot kapott ahhoz képest, mint kaphatott volna.

[00:16:52]Hát ezt könyörgöm még Nyugat-Európában is, nem mosolyra, arra is, de hát egy döbbenetes kifejezésre utal.

[00:16:59]És szerintem a 441ének a a története ebben nem csak az, hanem én nem ismerem ezt a jó embert.

[00:17:04]Hogy hívják?

[00:17:05]Még egyszer mondod.

[00:17:07]A harmadik jelölted.

[00:17:09]Ja, a harmadik jelöltet.

[00:17:09]A Sárvány Nikolásra gondolsz?

[00:17:11]Igen, igen, de valami olyasmi is van mögötte, valami motoros bandája, vagy valami ilyesmi, akik itt jöntek, mentek és vonulgattak, és elég intenzíven ezzel a bizonyos amerikai style, ugye tudjuk azt, hogy a easy rider meg a az egyéb ilyen komoly filmekben, hogy jelennek meg ebben a motoros bandatagok, akik nem feltétlen rossz emberek, azt mondak ebben az értelemben, egy életformát képviselnek, de egy nagyon, hogy is mondjam, csak behatárolható erkölcsi és törvényi feltételek között ugye ezek egy ilyen szabad emberek, hogy egész pontosan fogalmazzunk még keményebben.

[00:17:45]És ennek a egyik ilyen csapatnak a vezetője.

[00:17:49]Igen.

[00:17:49]A a választásnál volt egy ilyen őrát szerintem a né őrzem csapat és ott merült fel a neve.

[00:17:55]Igen.

[00:17:55]Igen.

[00:17:55]Azt mond azt gondolom, hogy bizonyos egyébként a Tiszán támogató erőteleknél is hát azér kérdőjérek merülnek föl, hogy ez azért úgy nem biztos, hogy formálisan belefér.

[00:18:05]A másért nem azért, mert bele lehet kötni.

[00:18:07]Igen.

[00:18:07]Most még néhány dologba szeretnék ahhoz csatlakozni, amit Laci mondott, mert tökéletesen egyetértünk.

[00:18:17]Trianon az az alaptétel, nekünk már nincs hova hátrálnunk.

[00:18:22]Tehát Trianonnál még azt az 1hadot meghagyták és ide hátrálhattunk.

[00:18:28]Trianonnál elkövették azt a hibát, hogy a magyar nemzeti értelmű tőkésosztályt nem tették tönkre.

[00:18:39]hanem azt hagyták újra, hogy a újrarajzolt határokon belül, de működjenek és újra megerősödjenek.

[00:18:45]És a az elmúlt 16 évben is annak voltunk azért a tanúi, hogy egy új magyar nemzeti érzelemű tőkésosztályt kell létrehozni.

[00:18:55]Ö ami nyilvánvaló, hogy a nyugati több évtizedes vagy évszázados előnnyel rendelkezőkkel szemben egy komoly kihívás volt, hogy versenyképesek legyenek, és ez jól rosszul, de ez a célt azért látni kell, hogy ez itt volt az összes hibájával együtt.

[00:19:17]Harmadrészt azért azt is látni kell, és az én számomra ebben az az igazi tragédia, hogy azok a nyugat-európai cégek és a mögöttük álló érdekcsoportok akarják most megszerezni ezeket az üzleti lehetőséget, akik egyébként haldokolnak.

[00:19:36]könyörgöm, tehát az kormányunk úgy beszél az Európai Unióról, mint a Kánoán földje, amelyikből teljel mézzel folyó uniós euró milliárdok így csordogálnak hozzánk, és csak arra várnak, hogy mi ezt megkaphassuk.

[00:19:54]Hát nem.

[00:19:54]Tehát ráadásul nem is olyan cégek jönnek, amelyek erőtől duzzadnak, és egyébként olyan potenciáljuk van a világgazdaságban, őket is megeszik reggelire a kínaiak, megeszik az amerikaiak, vagy akár az oroszok, vagy az indiaiak.

[00:20:09]Tehát ezek az európai cégek a magyar nemzeti tőkésosztály cégeihez képest persze még erősek és nagyok, de a világszínpadon már mindenhol szorongatják, vagy már ki is szorították őket.

[00:20:25]Ezért kell nekik ez a terület, mint egy maradék gyarmati lehetőség.

[00:20:30]Tehát ezt is látni kell ebben a történetben, hogy ráadásul akik most minket gyarmatosítanak, ők is agóniában vannak.

[00:20:37]Tehát ebben szerintem ez egy következő tragédia lesz.

[00:20:42]Cégek nagyon fontos nagy részük itt van most is Jóska.

[00:20:46]A Fidesz alatt tulajdonképpen az erejét a Fidesz alatt tartotta meg.

[00:20:52]Pontosan azért Magyarországon fektetett be útépítésekben.

[00:20:54]Nem mondok neveket, tudnék jó néhányat ti is tudtok.

[00:20:56]Most hagyjuk a a mutogatást.

[00:20:58]Tehát igenis azok a cégek fognak most nagyon durván figyelmen kívül hagyni minden magyar érdeket.

[00:21:05]Az elmúlt 16 évben.

[00:21:05]Köszönjük szépen, jól éltek.

[00:21:08]nagyon komolyan részt vehettek a magyarországi különböző projektekben, nagyon sok pénzt kerestek, és otthon már dülledező formában ugyan, de a magyar piacon való jelenléttel igenis meg tudtak maradni.

[00:21:20]És most nagyon erkölcsös módon úgy gondolják, hogy a végső megmaradásuk lényege, hogy a magyar piac az övék.

[00:21:29]Így van.

[00:21:32]Érdekes.

[00:21:32]A múlt héten jártam egyik barátom, akik már évek óta ott élnek Belgiumban, és ott volt szerencsém sengent is meglátogatni, ugye az egyezményt aláírták.

[00:21:42]És a az ember, hogyha ott jön megy, akkor tök jól megérti ezt az európai egységtörekvést, mert ugye ott van Luxemburg, Németország, Belgium, részben egyébként Franciaország, de az első három ország, amit soroltam nektek, az tehát érezhető kulturálisan is, történetileg is, hangulatilag is, tájegységileg is, minden szempontból majdhogy nem azonos.

[00:22:05]Oké, hogy több nyelven beszélnek, de abszolút azt érzi az ember, egyik ország másikba átmegy, akkor nem tudom, beszélnek németül is, másikal beszélnek franciául is.

[00:22:13]Tehát, hogy ezek ilyen abszolút ilyen csere szabatos történetek, hogy ott érthetők ezek az egységtörekvések, amik onnan elindultak.

[00:22:20]Csak ugye onnan nézve lehet, hogy nem gondolnak bele, vagy a korszeretekben gondolnak abban, hogy Európának vannak más részei, amik mondjuk még kelet-közép-Európa még csak, de mondjuk nem tudom, hogy Görögország vagy Spanyolország teljesen más.

[00:22:30]azért egy gondolattal vitatkozzak, mert ha valaki elmegy Belgiumba, az egy nem létező ország.

[00:22:37]Tehát vannak a flamandok, meg vannak a vallonok.

[00:22:42]Háborúztak egymással még egy-két évtizede is.

[00:22:45]Tehát Igen.

[00:22:46]És vettük most is kivan, hogy melyik részén orá franciául és ki beszél hollandul.

[00:22:51]Tehát azért ez egy mesterségesen összerakott ország, amelynek a történelmében mondjuk egy begongak a gyarmatosításáb valaki úgy utána nézhetne, hogy ott mit tettek.

[00:23:01]De ez egy zárójeles dolog.

[00:23:04]A másik ezeken a területeken való igaz, ők egy olyan, ha elmegyünk, úgy érezzük, hogy hát tulajdonképpen ők már úgy köszönik egymással, el vannak, de egy kicsit megkaparjuk azért a franciák a németekkel, hollandok a franciákkal, tehát mindenkiben azért ezek a nemzeti hogy mondjam, történelmi hagyományok még azért ott működnek.

[00:23:28]Egyben értenek szerintem egyet.

[00:23:31]Ez pedig az, hogy középkeleti Európa az ő zsákmányterületük, és ebben értenek egyet.

[00:23:39]Hát ráadásul nem csak zsákmány, ha belegondoltok, hanem itt most olvastam egy cikket, csak a Balaton környékén olyan több mint 20000 kifejezetten német ajkú ember telepedett le.

[00:23:50]nagy részük nyugdíjas, mert a nyugdíjukat itt jobban tudják- elben, hogy csak egy része Magyarországnak 200zret befogadott életszerű letelepedés, tehát nem nyaralójuk van és időnként eljönnek.

[00:24:04]Nógrád megye, hát vannak falvak, ahol hollandok élnek gyakorlatilag tömben és közösségben.

[00:24:08]És lehet folytatni főleg Nyugat-Európa vagy az északi terület, mondjuk az Alföld az meg a nyílsége egy más dolog, de mindegy is.

[00:24:15]Na most ez nem csak azt jelenti, hogy hogy gyakorlatilag azért van egyfajta vásáróerő a magyar piacon, mert ők elköltik itt a pénzüket.

[00:24:24]Ez egy jó történet, de tesztek Magyarországért valamit, tehát fölszólalnak a magyar érdekekért.

[00:24:31]Így maguk között igen, hogy nem kéne leváltani az Orbánkormányt, de fölálltak, és azt mondták a választás őrületében például, hogy azért nem, mert nem akarunk úgy élni, ahonnan elmenekültünk, vagy valami.

[00:24:42]Tehát nem csak az a baj, hogy a a hozzátesznek-e a vagyonhoz a külföldi cégek, amelyek költségben kiviszik a pénzt.

[00:24:50]legyünk tisztában azért ezzel, tehát mégis arra se várnunk, hogy adózni kelljen utána, hanem az ideérkezők, mert nagyon könnyen kerültünk abban a helyzetben, hogy gyakorlatilag a magyar nyelvet sem fogjuk tudni használni, mert például Hollandiában a közvetítő nyelv a német úgy nagyon sokszorra a családon belül is, már majdhogy nem, mert mit foglalkozunk az anyanyelvvel, úgyse tudják máshol és tehát ennek van egy nagyon rossz üzenete még túl azon, hogy elveszítjük az értékeinket.

[00:25:23]Kemény témába szaladtunk itt bele, pedig csak egy ilyen bepol témát akartam bedobni.

[00:25:27]Egy kicsit beszélgessünk aktuális belpolitikai kérdések.

[00:25:31]Bocsánat, még egy dolog azért, mert ne akkor menjünk tovább ezen a vonalon.

[00:25:35]Menjünk meg, tehát azért a szakmához is térjünk már egy gondolat erejéig.

[00:25:37]Tehát amit itt a Laci elkezdett mondani, hogy innen 10000, onnan 5000, innen mit tudom én, Ukrajnából hányan élnek nálunk, és sorolhatnánk még ezeket.

[00:25:51]Azért azzal is tisztában kell lenni, hogy ezeket a betelepítési vagy betelepülési hullámokat titkoszolgálatok kihasználják és fölhasználják.

[00:26:02]Tehát gőzünk sincs arról, hogy ezeknek a betelepülő embereknek az őrve alatt, a fedésében hány ország szolgálata kezdett el Magyarországon pozíciókat építeni, és utána kezdett el cégeket, fedőcégeket alapítani.

[00:26:17]Hányan kezdték el utána mondjuk akár megcélozni azt, hogy a magyar államigazgatás érzékeny pozícióiba bekerüljenek.

[00:26:25]Tehát itt azért van egy nagyon fontos, nagyon komoly biztonsági kockázat is.

[00:26:31]Nem csak a kulturális területen, hogy a nyelvi megmaradásunkkal például adott területeken mi lesz, hanem ennek van egy nemzetbiztonsági vonulata is.

[00:26:40]É pillanatnyilag amikor arról beszélünk, hogy Nyugat-Európába az ellenőrzés nélkül betelepült illegális migránsok milyen kockáti tényezőt jelentenek, nálunk nem az a kockáti tényező szerencsére pillanatnyilag, hogy robbantgatnak, vagy Sari törvényei szerint akarnak majd élni satöbbi, hanem az a kockáti tényez, hogy nálunk is itt van ez a több 10000 ember, akiről nem tudjuk, hogy kik ők, csak adott esetben ezek gazdasági vagy titkosszolgálati problémákat, kockázatokat jelenthetnek.

[00:27:17]Még egy mondat, bocsánat.

[00:27:17]Aki a az erejére visszamenni a témának, tehát aki az elnök lesz, hogy megkeresi a külföldi titkosszolgálat, most én nem mondanék megint neveket, az biztos.

[00:27:27]Biztos azért fogja megkeresni, mert az információ lényeges számukra, hogy a vagyonok hogy vannak és mint vannak, és azért fogja megkeresni, mert tulajdonképpen úgy érzik, hogy odatartoznak.

[00:27:40]hiszen valamennyi jelölt, amelyek megmaradtak, ezek az elmúlt hosszú évek alatt igenis direktben Soros, direktben Kanada, direktben ugye azért a az Ungárnak is voltak nagyon komoly külföldi kapcsolati rendszerei.

[00:27:55]Ezek gyakorlatilag adják magukat a szolgálatok felé.

[00:27:58]Nem feltétlenül úgy fogják megkeresni, hogy XY szolgálat vagyok, hanem a szolgálat tagja egy fedésen, egy okosan fölépített legendán keresztül folyamatosan kapcsolatot fog tartani.

[00:28:08]Az elnök úgy érzi, hogy ez egy jó viszony.

[00:28:10]Miért ne miért titkolóznék annyira előtte, hiszen közös ugye világot építünk és így tovább.

[00:28:18]Tehát én azt gondolom, hogy ez a minimum, ami meg fog történni.

[00:28:22]Jönnek az oknyomozó újságírók és kitünttetik őket az oknyomozásért?

[00:28:27]amerikai demokrata vagy republikánus pingtankek, és utána ez már egy megfelelő fedést is ad ahhoz, hogy utána már könyveket is adjanak ki a magyarországi szörnyű helyzetről.

[00:28:42]Fedés.

[00:28:42]És akkor itt fogunk témát váltani, de akkor ez az a pont, ahol csatornát is váltunk és akkor a beszélgetésünket már az én YouTube csatornámon folytatjuk.

[00:28:50]Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket, folyamatosan követtek, hallgattak bennünket itt a mondinen, de hogy utaltam rá, nem búcsúzunk, mert folytatjuk és folytatjuk akkor az én csatornámon, és akkor várjuk önöket ott szeretettel.

[00:29:02]Egyrészül itt a videó végén, ahogy lemegy az intro, úgynevezett outro már ebben a formában, akkor fogják látni, hogy hol folytatódik, oda lehet kattintani.

[00:29:13]Másrészről fogják mellette látni az én csatornámat, oda is kattintsanak, sőt ha lehet, akkor is, ha tehetik, akkor kövessenek be.

[00:29:21]A videónak a leírásába is betettük, hogy hol folytatódik ez a beszélgetés.

[00:29:25]Meg beletettük egyébként a videó leírásába az én csatornámat is, úgyhogy engem keressenek.

[00:29:29]És akkor innentől kezdve, aki erőtelet szeretne nézni ezt a beszélgetés sorozatot, szeretné nézni, azt nyugodtan keressen rá az én nevemre a YouTube-on, és akkor az én csatornámon keresztül fogunk majd jelentkezni időről időre ezekkel a szerintem izgalmas és szerintem fontos tartalmakkal.

[00:29:46]Úgyhogy köszönjük szépen a lehetőséget nyilván a Mandinernek is, most még függ éppen független Mandinernek, de már egyre inkább függő mandinernek.

[00:29:54]És hát nyilván köszönjük a kedves nézőknek és hallgatóknak, hogy követtek, de ne adják fel, kövessenek bennünket, mert mi folytatjuk, és akkor folytatjuk is a csatornámon.