30 kérdés az országosrendőrfőkapitányhoz
- Mi Hazánk képviselője élesen bírálta a kormányzatot a 2006-os „rendőrterror" felelősének tartott személy államtitkári kinevezése és az LMBTQ-felvonulásokkal kapcsolatos, szerinte „kézivezérléses" rendőrségi gyakorlat miatt.
- A képviselő 30 szakmai kérdést adott át a létszámhiánytól a béreken, adminisztráción, felszereléseken át a szolgálati nyugdíjig, és közölte, elvi okokból nem szavazza meg a jelöltet, de törvényjavaslatokkal segítik a rendőrség munkáját.
- A jelölt leszögezte, hogy a vidék rendjének fenntartása összetett társadalmi feladat, és alapelve, hogy a bűnözői karriert építőket ki kell vonni a társadalomból, mert ez a leghatékonyabb megelőzés.
- Politikai függetlenségét hangsúlyozva kijelentette, hogy soha nem hajt végre törvényellenes utasítást, és pályafutása során mindig a szakmai szempontokat részesítette előnyben a külső nyomással szemben.
- A már megtett azonnali intézkedései között említette a szolgálati járművek javításának előtérbe helyezését, a láthatósági mellény kötelező viseletének megszüntetését extrét hőségben, és a kapitányságok mozgósítási hatáskörének visszaadását.
- A létszámhiány áthidalhatatlan kihívás, de a jelölt szerint a valódi megoldás egy biztos egzisztenciát és korai nyugdíjazási lehetőséget kínáló életpályamodell lehet, ami miatt a rendőr maradni akar a pályán.
- Kiemelte a rendőri hivatás presztízsének visszaállítását, olyan szintű társadalmi megbecsülést vizionálva, ahol a rendőrt azonnal előrehívnák egy orvosi váróban is.
„…ha bemegy egy orvosi váróba, minden elektronikus most már a nevénél elkezdjen villogni, hogy rendőr, és előrehívom.” – a jelölt
- A képviselő viszontválaszában bírálta a jelölt általános, „csomagban” érkező válaszait, és nehezményezte, hogy konkrét, eldöntendő szakmai kérdéseire nem kapott egyértelmű feleletet.
- Ennek ellenére a konstruktív ellenzékiség jegyében a képviselő tartózkodó szavazatot helyezett kilátásba, bízva a későbbi válaszokban és megoldási javaslatokban.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A meghallgatás kontextusa és alapvető politikai állásfoglalások
- A beszélgetés egy országos rendőrfőkapitányi jelölt parlamenti meghallgatásán zajlik, ahol a Mi Hazánk Mozgalom képviselője teszi fel kérdéseit.
- A képviselő gratulál a jelölt „tekintélyes, imponáló pályafutásához", kiemelve, hogy a jelölt döntően Borsod-Abaúj-Zemplén megyében szolgált, így ismeri a vidék problémáit, amelyeket az elmúlt évtizedekben sem sikerült megoldani.
- A képviselő éles politikai kritikát fogalmaz meg a kormányzattal szemben:
- Kifogásolja, hogy a rendészeti államtitkár az a személy lett, aki „a 2006-os rendőrterror egyik főfelelőse, Gergényi Péter budapesti terrorfőkapitány bűnügyi helyettese volt". Ezt a kormányzat szégyenének nevezi, különösen a 2006-os események 20. évfordulójának évében.
- Bírálja az LMBTQ-felvonulásokkal kapcsolatos rendőrségi gyakorlatot: „ha nem változott a jogszabály, akkor hogyan lehet, hogy tavaly a rendőrség betiltotta, idén megengedélyezte". Álláspontja szerint ez a gyülekezési törvény kézivezérléses alkalmazását mutatja.
„...a 2006-os rendőrterror egyik főfelelőse, Gergényi Péter budapesti terrorfőkapitány bűnügyi helyettese volt. Ez azt gondolom inkább a kormányzat szégyene" – a képviselő *
- A képviselő reményét fejezi ki, hogy a rendőrséget a továbbiakban nem fogják kézivezérlés-szerűen használni.
A 30 kérdésből álló csomag átadása és a képviselő általános szakmai elvárásai
- A képviselő 30 szakmai kérdést fogalmazott meg, melyeket írásban is átadott a jelöltnek. Szándéka szerint ezek nem politikai jellegűek, hanem kifejezetten szakmai válaszokat igényelnek.
- Alapállítása: „Sokkal nagyobb a baj, mint azt akár ön gondolja", és markánsabb válaszokat, megoldásokat vár, mint a politikai élet többi szereplője.
- Közölte, hogy elvi különbségek miatt nem szavazza meg a jelöltet, de ígéretet tesz arra, hogy a Mi Hazánk Mozgalom faltörő kosként, előremutató törvényjavaslatokkal fogja segíteni a rendőrség munkáját, különösen a költségvetési keretek növelésében.
A képviselő 30 kérdésének részletes ismertetése
Létszámhiány, utánpótlás és képzés
- Átláthatóság: Vállalja-e a jelölt, hogy az ORFK rendszeresen nyilvánosságra hozza a rendőrség tényleges létszámadatait, a betöltetlen státuszok számát és a fluktuáció mértékét?
- Rendőri pálya vonzóbbá tétele: Milyen konkrét intézkedésekkel és határidővel kívánja megszüntetni a rendőrhiányt?
- Összevonások és túlóra: Hol látja a krónikus létszámhiány miatti osztályösszevonások és a növekvő túlóra-terhelés határát, és milyen létszámcélt tűz ki?
- Képzés lerövidítése: Valóban megoldás-e a képzési idő csökkentése a létszámhiányra, vagy a szakmai színvonal rovására megy? Tervez-e változtatást?
- Vezetői tapasztalat: Támogatná-e, hogy vezetői beosztás előtt kötelező legyen többéves terepszolgálati tapasztalat, tekintettel arra, hogy egyes friss tisztek érdemi járőrszolgálat vagy nyomozói munka nélkül kerülnek vezető pozícióba?
- Pszichológiai alkalmasság: A közelmúltban történt laktanyai tragédiára utalva támogatná-e a tisztjelöltek és a hivatásos állomány rendszeres, akár évente ismétlődő pszichológiai állapotfelmérését?
Statisztikai szemlélet és adminisztrációs terhek
- Statisztikahajhászás: Egyértelműen szakít-e a Pintér Sándor belügyminisztersége idején jellemző, statisztikai mutatókat előtérbe helyező szemlélettel, és hogyan fogja mérni a rendőrség teljesítményét?
- Bírságolási elvárások: Elfogadhatónak tartja-e, hogy egyes kapitányságokon informális elvárásként napi bírságszám-teljesítést várnak el?
- Adminisztráció csökkentése: Milyen intézkedéseket tervez, hogy a rendőrök több időt tölthessenek tényleges rendészeti munkával és kevesebbet adminisztrációval?
Bérek, életpályamodell és szolgálati nyugdíj
- Bérrendezés: Milyen bérrendezést tart szükségesnek, tekintve, hogy a rendőri bérek hosszú ideje nem követték az inflációt?
- Szolgálati nyugdíj: Támogatja-e a szolgálati nyugdíj rendszerének részleges vagy teljes visszaállítását? Ha nem, milyen alternatív életpályamodellt kínál?
- Járadék és adó: Indokoltnak tartja-e, hogy a szolgálati nyugdíjból átminősített járadékból automatikusan levonják a személyi jövedelemadónak megfelelő összeget?
- Másodállások: Elfogadhatónak tartja-e, hogy sok rendőr másodállásra kényszerül a megélhetése biztosítása érdekében?
- Fegyveres biztonsági őrség: Lesz-e változás a fegyveres biztonsági őrség fizetésében a rendészeti reformterv részeként?
Felszerelések, egyenruhák és beszerzések
- Egyenruha minősége: A képviselő hivatkozik a jelölt által is kritizált egyenruhákra.
- Önkéntesség és reszort: Sajnálatát fejezi ki, hogy a szabálysértési törvény módosításával a közbiztonság fenntartására irányuló önkéntes tevékenységet szabálysértéssé minősítették (példaként a Magyar Gárdát és a Bűnvadászokat említi).
- Beszerzések átláthatósága: Támogatná-e, hogy a rendőrségi ruházati beszerzések szerződései és teljesítései nyilvánosan kereshető adatbázisban legyenek elérhetőek, tekintettel a Pintér Sándor feleségéhez köthető összeférhetetlenségi kérdésekre?
- Beszállítói rendszer: Tervezi-e felülvizsgálni a rendőrségi egyenruhák és felszerelések gyártására vonatkozó beszállítói rendszert? Lesz-e nyílt verseny és független minőségellenőrzés a beszerzéseknél?
- Új ruházati rendszer: Mikorra tervezik egy új, a jelenleginél (pl. gyorsan tönkremenő bakancsok, nem megfelelő komfort) jobb minőségű ruházati rendszer bevezetését?
Járművek, infrastruktúra és munkakörülmények
- Járműfenntartás: Valós információ-e, hogy egyes helyeken a rendőrök saját pénzből fedezik a szolgálati járművek alapvető karbantartási költségeit?
- Járműpark csere: Milyen ütemben tervezik lecserélni az elöregedett szolgálati gépjármű-állományt?
- Lakhatás: Milyen programot indítana a rendőrök lakhatásának támogatására, és támogatná-e egy országos rendvédelmi bérlakásprogram létrehozását?
- Munkakörülmények: Hogyan biztosítja, hogy minden rendőr számára rendelkezésre álljanak a munkavédelmi szabályok szerinti védőitalok és pihenőidők extrém időjárási körülmények között? Milyen lépéseket tesz a túlóra-terhelés csökkentésére?
Határvédelem
- Illegális átjutók igazoltatása: Vállalja-e a rendőrség a határsértésen ért illegális migránsok igazoltatását és helyszíni bírságolását, ahelyett hogy csak visszataxiztatnák őket a határ túloldalára?
- Mobiltelefonok lefoglalása: Támogatja-e a mobiltelefonok bűnjelként való lefoglalását az embercsempész-hálózatok felderítése érdekében?
- Önálló határőrség: Támogatja-e egy önálló határőrség létrehozását, hogy a rendőrök a hagyományos feladataikkal foglalkozhassanak?
Speciális zárókérdések
- Kényszerű döntések: Volt-e olyan szakmai döntés az elmúlt években, amellyel nem értett egyet, de végre kellett hajtania?
- Változás az elődökhöz képest: Miben lesz más országos rendőrfőkapitány, mint az elődei?
- Első 100 nap: Tud-e mondani három konkrét intézkedést, amelyet az első 100 napban meg fog tenni?
- Politika vs. szakmaiság: Ha a Belügyminisztérium és a szakmai szempontok között kell választania, melyiket részesíti előnyben?
A rendőrfőkapitány-jelölt általános szemlélete és válaszai
A vidék közbiztonságának komplex megközelítése
- A jelölt kifejti, hogy a vidék rendjének fenntartása nem pusztán rendőri feladat. Számos probléma társadalmi eredetű: „jelentős része nem is rendőri probléma".
- Fontosnak tartja a „gyors és kemény megjelenést" bizonyos helyeken és a határozott fellépést a közterületen normákat figyelmen kívül hagyókkal szemben.
- Alapelve: „A legjobb megelőzés, hogy aki bűnözés adja fejét, zárjuk be, vonjuk ki, vegyük ki a közegből". Különösen fontosnak tartja a bűnözői karriert építő, magukat az állami joghatóság alól kivonni próbáló személyekkel szembeni fellépést.
„A legjobb megelőzés, hogy aki bűnözés adja fejét, zárjuk be, vonjuk ki, vegyük ki a közegből, ne legyen a társadalomban." – a jelölt *
A jelölt politikai és szakmai függetlenségének hangsúlyozása
- A jelölt egyértelművé teszi, hogy politikai jellegű kérdésekre nem kíván válaszolni, de a szakmai problémákra nyitott.
- Elmesél egy személyes történetet pályafutása elejéről, amikor egy befolyásos ember kereste meg azzal, hogy miért foglalkoznak az ismerőseivel. Válasza az volt: „a jogszabályokat ők alkotják, alkossanak olyan jogszabályokat, amikor nem kell foglalkozni egy adott személlyel". Közölte, hogy ezután „nem keresett senki".
- Hangsúlyozza: „Olyat soha nem fogok végrehajtani, ami törvényellenes." Hátterét biztosítottnak látja, és ha kell, van visszatérési lehetősége.
„a jogszabályokat ők alkotják, alkossanak olyan jogszabályokat, amikor nem kell foglalkozni egy adott személlyel” – a jelölt *
Azonnal meghozott vagy megkezdett konkrét intézkedések
- A jelölt felsorolja az első, már megtett lépéseit:
- A szolgálati gépjárművek eladásának felfüggesztése és a javítható járművek üzembe helyezése (az átlagéletkor 9,8 év).
- A gazdasági igazgatók felé elsődleges szempont lett a gépjárművek javítása.
- A szolgálatvezénylésben az azt nehezítő előírások kiküszöbölése, a KMB-sek területen való mozgatásának lehetőségét visszaadták a kapitányságok hatáskörébe.
- Felmérették az elsőtiszti kinevezések szervezeti szükségességét az ORFK által kiadott kvótán felül.
- Felmérik a nyugdíjazások és rendelkezési állomány miatt kieső kollégák pótlásához szükséges átképzési lehetőségeket.
- A nyári forróságban „az állandóan előírt láthatósági mellényt levetettem róluk, és amikor indokolt, akkor vegyék föl, ne süljenek meg az aszfalton".
- Munkacsoportok létrehozását kezdik meg a felesleges dolgok rendszerből való eltávolítására.
- A jelölt december 31-ig egy végrehajtandó feladatsort készít el az első félévre vonatkozóan.
A rendőrség előtt álló komplex kihívások rendszerszintű megközelítése
- Létszámhiány és utánpótlás: Elismeri, hogy „csodát tenni nem fogunk tudni". Meglátása szerint a létszám alakulása a gazdasági ciklusokat követi. A megoldást egy valódi életpályamodellben látja, amely biztos egzisztenciát és korai nyugdíjazási lehetőséget kínál, ami miatt a rendőr „maradni akar a pályán".
- Szakmaiság és Belügyminisztérium viszonya: A kérdésre, hogy a Belügyminisztérium vagy a szakmai szempontok között választana-e, egyértelművé teszi, hogy pályafutása során mindig szakmai szempontok alapján járt el.
- Határvédelem: Bár szakmailag eddig nem foglalkozott vele, személyes érintettsége (családjával került migránsokkal kapcsolatos szituációba Csenovában) miatt is fontosnak tartja. Hangsúlyozza a fizikai védelem, az élőerők technikai eszközökkel való kiváltásának és a környező országokkal való együttműködés fontosságát.
A hivatás presztízsének visszaállítása
- A jelölt hosszasan fejtegeti a rendőri hivatás társadalmi megbecsültségének szükségességét. Példaként említi, hogy milyen lenne, ha egy kórházban a rendőrt előre hívnák, vagy ha a családja számára is biztosítottak lennének a feltételek.
- Hangsúlyozza, hogy a rendőrség önmagában nem tud olyan komplex társadalmi problémákat megoldani, amelyek az egészségügy, oktatás és a családok területére is átnyúlnak.
„…ha bemegy egy orvosi váróba, minden elektronikus most már a nevénél elkezdjen villogni, hogy rendőr, és előrehívom.” – a jelölt *
A teljesítménymérés és a szervezeti kultúra átalakítása
- A statisztikákkal és a bírságolási kényszerrel kapcsolatban kijelenti, hogy ezekről már korábban beszélt, és egyértelműen az állampolgárok biztonságérzetének javítását tartja fontosabbnak.
A viszontválasz: a képviselő értékelése és kritikája
A 2006-os események politikai felelősségének firtatása
- A képviselő egy rövid replika keretében visszatér a 2006-os rendőri túlkapások témájára. Kijelenti, hogy bár semmilyen bizottság nem állapította meg a most kinevezett államtitkár felelősségét, ez erkölcsileg nem mentesíti őt. „Épp ez a probléma, hogy nem történt meg a rendőri vezetők elszámoltatása".
- Tiltakozását fejezi ki a kormány kinevezésével szemben „minden 2006 őszi áldozat nevében".
A válaszok általánosságának bírálata és a tartózkodó szavazat indoklása
- A képviselő bírálja, hogy a jelölt válaszai „meglehetősen általánosan és csomagban érkeztek", szemben az általa feltett 30 írásos, gyakran eldöntendő kérdéssel.
- Konkrét példaként említi az átláthatóságra vonatkozó első kérdést („Vállalja-e, hogy az ORFK rendszeresen nyilvánosságra hozza a rendőrség tényleges létszámadatait? Igen vagy nem?"), amire nem kapott egyértelmű választ. Hasonlóan, a szolgálati nyugdíj visszaállítására vonatkozó kérdésre sem érkezett direkt felelet.
- Megjegyzi, hogy még Pintér Sándor is szokott ígérni írásbeli választ, de itt még formálisan sem válaszoltak a szakmai kérdésekre.
- Mindezek ellenére a képviselő bejelenti, hogy tartózkodni fog a szavazáson, de ezt a konstruktív ellenzékiség gesztusának szánja, remélve, hogy a jövőben mégis kap válaszokat és megoldási javaslatokat. Sok sikert, jó munkát, erőt és egészséget kíván a jelöltnek.
„...a tartózkodás azért az egy nagy vonalú gesztus a részemről” – a képviselő *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Torockai Lászlóik vezetésével” – A név valószínűleg egy szervezet vezetőjére utal, de pontosan nem rekonstruálható a beszélgetés kontextusából.
- „Simicskó István képviselő úrkért. fokozatra nem tartok igényt” – A mondat töredékes, Simicskó István részvétele vagy szerepe a beszélgetésben nem világos, a képviselői igény nélküli kijelentés kontextusából nehezen értelmezhető.
- „az NK rendészeti és honvédtiszt képzéseire” – Az „NK” rövidítés valószínűleg a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre (NKE) utalhat, de ez nem egyértelmű a szövegkörnyezetből.
- „Csenovába belekerültem egy olyan szituációba a családom” – A „Csenova” helységnév ASR-hiba lehet, valószínűleg egy határ menti településre (pl. Csanádpalota) vagy más helyszínre utal.
- „az ügyületes feketeöves mellé beszélő Rétvári Bence isait kapjuk csak meg” – A mondat értelmezhetetlen, valószínűleg súlyos ASR-hibák miatt töredékes maradt.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:05]azért működik egy önkéntes szervezet Torockai Lászlóik vezetésével.
[00:00:07]Itt most a előnek akarok kedvezni, a bűnvadászok.
[00:00:11]És én nézem ezeket a kis videókat, szerintem nagyon komoly munkát végeznek a bűnfelderítésben, adott esetben megelőzésben, és adott esetben kihívják a rendőröket is különböző bűnszervezetek felszámolásában.
[00:00:25]És ezt önkéntes alapon teszik.
[00:00:25]Tehát, hogy hogy mi a véleménye erről a mozgalomról, erről a tevékenységről.
[00:00:30]Nyilván a rendőrség feladata alapvetően a közrendés a közbiztonság fönntartása, de ilyen típus önkéntes szerepvállalást ön támogatná-e, vagy pedig sem?
[00:00:38]Tisztelt dandár tábornok úr, először is gratulálok a tekintélyes, imponáló pályafutásához és a bizonyára abból következő országos rendőrfőkapitányi jelöltségéhez.
[00:00:49]És nagyon örülök annak, hogy döntően Borsodabaúi Zemplénvár megyében szolgált évtizedeken keresztül így ismeri a vidék problémáit.
[00:00:58]Azokat, amelyeket igazándiból nem sikerült megoldani az elmúlt évtizedekben sem, ezt azért tegyük hozzá.
[00:01:03]Ön azért láthatóan és azt gondolom tolerálható módon védi a mundér becsületét.
[00:01:09]egy kicsit talán elfogult is nyilvánvalóan a rendőrséggel kapcsolatban, de mégis társadalmi szinten látjuk azokat a problémákat, amelyeket nem sikerült megoldani.
[00:01:16]De ezeket talán ön is ismeri, és épp ezért is örülök, hogy talán nagyobb hangsúly fog ezek után fektetődni ezekre a problémákra, vidék közbiztonságára.
[00:01:26]Nem kívánok olyan kellemetlen kérdéseket most föltenni, hogy mit szól ahhoz, hogy közvetlen politikai főnöke az lett, aki az 2006-os rendőrterror egyik főfelelőse, Gergényi Péter budapesti terrorfőkapitány bűnügyi helyettese volt.
[00:01:42]Ez azt gondolom inkább a kormányzat szégyene, hogy a 2006-os rendőri túlkapások 20.
[00:01:49]évfordulójának évében egy ilyen rendészeti államtitkárral szolgálnak.
[00:01:53]Olyan kérdésekkel sem kívánom most sarokba szorítani, hogy mondjuk az LMBTQ XYZ felvonulás ügyében, ha nem változott a jogszabály, akkor hogyan lehet, hogy tavaly a rendőrség betiltotta, idén megengedélyezte, tavaly volt törvénysértő a rendőrség, vagy idén, mert ez megint csak inkább a kormányzat szégyene, hogy még csak arra sem veszik a fáradtságot, hogy módosítsák a gyülekezési törvényt, inkább kézivezérlésnek használják.
[00:02:14]És hát ettől óvja meg önöket is a jó Isten, hogy a rendőrséget a továbbiakban is így kézivezérelten használják, amire láttunk példát sajnos az előző években, évtizedekben is.
[00:02:24]Viszont itt van tehát olyan vannak olyan kérdések, amire viszont már tényleg öntől várnék szakmai válaszokat, mert úgy látom, hogy önnel lehet szakmai párbeszédet folytatni.
[00:02:33]30 kérdést fogalmaztam meg, és ezt át is nyújtottam írásban.
[00:02:37]talán úgy könnyebb megválaszolni is, amit lehet, és talán a későbbiekben ezekből meg is valósítani, ezeket szem előtt tartani.
[00:02:46]Szerintem sokkal nagyobb a baj, mint azt akár ön gondolja, hogy mondtam talán egy picit a mundér becsületét védve, markánsabb válaszokat, megoldásokat várnék, mint úgy általában a politikai élet többi szereplője is gondolja.
[00:02:59]Így a jelek szerint egyedüliként nem igen tudom megszavazni önt országos főkapitánynak, de ez talán egy ilyen elvi különbség, nem annyira szakmai kritika.
[00:03:09]És hát faltörő kként abu döntő előremutató törvényjavaslatokkal szeretném én magam ezután is és a mi azánk mozgalom segíteni a rendőrség munkáját, akár csak a rendőrségre fordított nagyobb költségvetési kereteket illetően, hiszen komoly elmaradásokban van ez a terület.
[00:03:27]Annak ellenére, hogy Pintér Sándor volt Orbán Viktornak az egyetlen minisztere, amely az elsőtől az utolsó Orbán kormányig kiszolgálta őt, úgy tűnik, ezt a befolyását mégsem tudta alat abba vetni a rendőri állomány anyagi megbecsülése érdekében.
[00:03:38]És akkor a 30 kérdést tényleg önkorlátozással élve igyekszem nem is kiegészíteni, csak szárazon a kérdésekre szorítkozni.
[00:03:46]Ezért is adtam átírásban, hogy ne kelljen ezeket így gyorsan jegyzetelni.
[00:03:49]Én is a lét létszámhiánnyal kezdeném az utánpótlás kérdésével, hiszen a rendőri áromány létszáma az elmúlt években jelentősen csökkent.
[00:03:59]Tehát vállalja-e, hogy az ORFK rendszeresen nyilvánosságra hozza a rendőrség tényleges létszámadatait, a betöltetlen státuszok számát és a fluktuáció mértékét, hogy átláthatóbban tudjunk mi is egyébként felelős akár költségvetési vagy más politikai döntéseket hozni, mint az elmúlt években, évtizedekben.
[00:04:18]Milyen konkrét intézkedésekkel kívánja vonzóbbá tenni a rendőri pályát, és milyen határidővel kívánja megszüntetni a rendőrhiányt, hogyha tudre határidőt vállalni?
[00:04:27]Sok helyen krónikus létszámhiány miatt összevontak osztályokat és növekedett a túlóra terhelés.
[00:04:32]Hol látja ennek a határát és milyen létszámcélt tűz ki az ORFK élén?
[00:04:40]Aztán a rendőrképzés lerövidítése valóban megoldás-e a létszámhiányra, vagy inkább a szakvai színvonal rovására megy, tervez-e változtatni a képzési rendszeren.
[00:04:52]A rendőri állomány részéről rendszeresen elhangzik az a kritika, hogy egyes frissen végzett tisztek úgy kerülnek vezetői [torokköszörülés] pozícióba, hogy korábban nem teljesítettek érdemi járőrszolgálatot vagy nyomozói munkát, ahogy például ön viszont teljesített, nyomozói, főnyomozói beosztásban is volt.
[00:05:09]Tehát támogatná-e, hogy vezetői beosztás előtt kötelező legyen több éves terepszolgálati tapasztalat?
[00:05:17]Az NK rendészeti és honvédtiszt képzéseire pszichológiai alkalmassági vizsgálat után lehet bekerülni.
[00:05:22]Viszont ez csak egy egyszeri szűrés.
[00:05:24]A közelmúltban mégis olyan tragédia történt azyi laktanyában, amely felveti a mentális alkalmassági vizsgálatok hatékonyságának kérdését.
[00:05:31]Támogatná-e a tisztjelöltek és a hivatásos állományrendszeres akár évente ismétlődő pszichológiai állapot felmérését?
[00:05:41]Beleférre ez, hogy ez rendszeressé váljon?
[00:05:44]Aztán a statisztikák bírságolás területén örülök az elmozdulásnak, amit terrül tűzött ki, de azért Pintér Sándor belügyminiszterségének idején nagyon sok rendőr számolt be arról, hogy a vezetés elsősorban a statisztikai mutatókat figyelte.
[00:06:00]Ön tehát egyértelműen szakít-e a statisztika hajház szemlélettel?
[00:06:05]És hogyan fogja mérni akkor a rendőrség teljesítményét?
[00:06:10]elfogadhatónak tartja-e, ha egyes kapitányságokon informális elvárásként akár, de megjelenik a napi bírságszám teljesítése, ami időről időre kisziváró, igenis vannak ilyen elvárások.
[00:06:22]Mi fontosabb?
[00:06:22]A javuló statisztika vagy állampolgárok biztonságérzete erre a kérdésre?
[00:06:25]Azt gondolom egyértelműen már az expozéjában kitért ezt.
[00:06:30]Köszönöm.
[00:06:30]viszont, hogy számos rendőr szerint a szolgálati idő jelentős részét adminisztráció és jelentésírás viszi el.
[00:06:39]Erre még szeretném, ha kitérne, hogy milyen intézkedéseket tervez annak érdekében, hogy a rendőrök több időt tölthessenek tényleges rendészeti munkával és kevesebbet adminisztrációval.
[00:06:49]elvként úgy látom ebben egyetértünk, de hogy ezt hogyan tudja előmozdítani, hogy ez tényleg meg is történjen.
[00:06:55]Ami a béreket és az életpályát illeti, a rendőri bérek és juttatások hosszú ideje nem követték az inflációt.
[00:07:03]Milyen bérrendezést tart szükségesnek a következő ciklusban?
[00:07:07]Konkrétan támogatja-e a szolgálati nyugdíj rendszerének részleges vagy teljes visszaállítását?
[00:07:12]Ha nem, akkor milyen alternatív élettája modellt kínál a rendőrök számára?
[00:07:16]indokoltnak tartja-e, hogy a szolgálati nyugdíjból átminősített járadék esetén jelenleg automatikusan levonják a személyi jövedelemadónak megfelelő mindenkori összeget.
[00:07:28]Elfogadhatónak tartja-e, hogy sok rendőr a szolgálat mellett másod állásra kényszerül a megélhetése, biztosítása érdekében?
[00:07:39]És mi áll a [torokköszörülés] rendészeti reformtervjük fegyveres biztonsági őrséget érintő részében?
[00:07:43]lesz-e változás a fizetésükben?
[00:07:49]Ami [torokköszörülés] a felszereléseket és egyenruhákat illeti, én köszönöm azt a felajánlását, hogy felpróbálhatunk, sőt ki is próbálhatunk egy ilyen rendőri egyenruhát, amit ön finoman, diszkréten, diplomatikusan, kritikával illetett.
[00:08:04]Én élnék ezzel a lehetőséggel, hogyha nem csak az önáltal ajánlott túrázása van ebben mód, hanem stílszerűbben mondjuk egy szegregátumba is besétálhatok egy ilyen egyenruhába, akár a bűnvadászokkal karöltve fel, amit Simicskó István képviselő úrkért.
[00:08:21]fokozatra nem tartok igényt egyszerűen talpasként, de szükségesnek tartanám mégis egy kicsit az empátianövelés céljával, ahogy tartalékos honvédá is ezért váltam.
[00:08:31]Tartalékos rendőri szolgálatra nincsen lehetőség, de örülnék egyébként, hogyha megbecsülnék egyébként a Simicskó úr által is sokszor szorgalmazott önkéntességet.
[00:08:42]Én nagyon sajnálom, hogy az előző kormányzat abszurd módon a szabsértési törvényt is kiegészítette.
[00:08:48]tényleg egészen szégyenteljes módon a tiltott prostitúció paragrafusa előtt egy ponttal azzal, hogy aki a közbiztonság, közrend fenntartására irányuló tevékenységet végez, az szabálysértést követel.
[00:09:02]Pedig ezeket az önkéntes erőket, mint a Magyar Gárda is volt, vagy akár most a bűnvadászok, ezeket valóban nem üldözni kellene, hanem inkább a jó példát átvenni, becsatornázni, állami irányítással, együttműködéssel kellene felhasználni ezeket a társadalmi erőket.
[00:09:17]főleg amikor ilyen létszámhiány és ilyen súlyos megoldatlan problémák vannak.
[00:09:20]Na de az egyenruháknál maradva a rendőrség ruházatának beszerzése is Pintér Sándor felesége, Dr.
[00:09:26]Pintérné Ötvös Ildikó közötti összefonódás merült fel a sajtóban amiatt, hogy Pintérné ügyvezetőként és tulajdonosként érdekelt olyan vállalkozásokban, például a Previnimo Kft.-ben, amelyek milliárdos üzleteket kötöttek a rendőrség egyik legnagyobb beszállítójával.
[00:09:46]Tehát egyrészt akkor a kérdéseim, hogy a rendőrségi ruházati beszerzések kapcsán gyakran felmerülnek összefélhetetlenslenségi kördések, támogatná-e, hogy minden ilyen szerződés és teljesítés nyilvánosan kereshető adatbázisban legyen elérhető?
[00:09:56]Tervezi-e felülvizsgálni a rendőrségi egyenruhák és felszerelésérek gyártására vonatkozó jelenlegi beszállújtói rendszert?
[00:10:06]Értettem a kritikáját a az egyen ruhával kapcsolatban, de hogy akkor ez mit jelent konkrétan?
[00:10:10]Szerintem a beszállítóval kellene kezdeni.
[00:10:13]Lesz-e nyílt verseny a beszerzéseknél?
[00:10:16]Lesz-e független minőség ellenőrzés a rendőrségi ruházatok és felszerelések beszerzésénél?
[00:10:21]Ugye több rendőr szerint a jelenlegi szolgálati ruházat minősége nem megfelelő.
[00:10:25]Ezt talán általános vélekedésnek is mondhatjuk.
[00:10:26]A bakancsok gyorsan tönkremennek.
[00:10:28]A ruházat nyáron télen sem biztosít megfelelő komfortot.
[00:10:33]Tehát, hogy mikor tervezik új ruházati rendszer bevezetését, ami a járműveket és az infrastruktúrát illeti.
[00:10:41]Most már tényleg csak címszavakban akkor a kérdéseket.
[00:10:42]Valós információnak vagy rémhírnek tartja-e, hogy egyes helyeken a rendőrök saját pénzből fedeznek alapvető karbantartási költségeket a szolgálati járműveknél.
[00:10:53]Milyen ütemben tervezik lecserélni az előregedett szolgálati gépjárműállományt?
[00:10:58]Akkor a lakhatásról két kérdést.
[00:10:58]Sok rendőr szerint ugyanis a szolgálati lakásokhoz való hozzáférés egyre nehezebb.
[00:11:04]Milyen programot indítana a rendőrök lakhatásának támogatására?
[00:11:06]Én nagyon örülök, hogy ön családbalát rendőri szemléletmódot szeretne folytatni.
[00:11:13]Ehhez megvan szerintem a szükséges empátiája is személyes életútja alapján is.
[00:11:19]Támogatná-e országos rendvédelmi bérlakásprogram létrehozását?
[00:11:21]A bérlakásprogram?
[00:11:23]szociális bérakásprogram országos szintű, nem csak rendőrségre vonatkozó probléma probléma, de esetleg saját erőből önmagában rendvédelmi bérrakásprogram létrehozását támogatja-e.
[00:11:34]És akkor ami a munkakörülményeket illeti, hogyan kívánja biztosítani, hogy ezen túl minden rendőr számára rendelkezésre álljanak a munkavédelmi szabályok szerinti védőitalok és pihenő idők, extrém időjárási körülmények között, valamint milyen lépéseket tesz a túlóra terhelés csökkentése érdekében.
[00:11:51]És hát egyik kedvenc területem a határdelem.
[00:11:52]vállalja-e a rendőrséggel határítésen, illegálisan átjutók igazoltatását, amire sajnos eddig nem láttunk példát, nem tudtuk, hogy hányadszor húzzák a strigulát egy személy miatt, hiszen csak visszataxiztatva vannak a határ túloldalára.
[00:12:07]Helyszíni bírságolásokat tudja-e vállalni és a mobiltelefonok bűjelként való lefoglalását.
[00:12:13]Nyilvánvalóan lehet, hogy ezekhez, főleg a helyszínbságuláshoz, jogszabály módosításra is szükség lehet.
[00:12:16]Erre is tehet javaslatot.
[00:12:18]az embercsém pészek felderítése érdekében, és azért is szükséges volna ez, hogy főként a zsebükben lapuló több 1000 euró elvételével elvegyük a migránsokvét attól, hogy Magyarországon próbálkozzanak.
[00:12:31]Nagyon súlyos milliárdokat spórolhatnánk meg a határvédelemben ezzel.
[00:12:35]És végül támogatja az önálló határőrség létrehozását, hogy a rendőrök [torokköszörülés] a hagyományos feladataikkal foglalkozhassanak.
[00:12:46]Zárásként pedig három ilyen speciális kérdés.
[00:12:48]Volt-e olyan szakmai döntés az elmúlt években, amellyel nem értett egyet, de végre kellett hajtania?
[00:12:52]Most már elmondhatja.
[00:12:57]A rendőrség problémáiról évek óta ugyanazokat a panaszokat halljuk.
[00:13:02]Létszámhiány, túlórák, alacsony bérek, leszerelések, rossz utánpótlás.
[00:13:05]Ön miben lesz más országos rendőrfőkapitány, mint az elődye?
[00:13:10]És tud-e mondani 10, vagy mondjuk legalább három konkrét intézkedést, amelyet az első 100 napban meg fog tenni.
[00:13:16]Tehát itt konkrét intézkedésekre gondolok.
[00:13:18]Az alapelvek azok tényleg szépen, imponálóan hangzottak, de szerintem sokan most már konkrét válaszokra várnak el meglehetősen türelmetlenül.
[00:13:27]És végül, ha a belügyminisztérium és a szakmai szempontok között kell választania, melyiket fogja előnyben részesíteni országos rendőfőkapitányként?
[00:13:35]Köszönöm szépen.
[00:13:37]Megtisztelő válaszolit előre is.
[00:13:39]Tová képviselő úr, szeretem, és ezt mindig elmondom minden fórumon, hogy ha vannak olyan hangok, amik nem biztos, hogy elsőre olyannak tűnnek, hogy most ez jól esik, vagy rosszul esik.
[00:13:53]Én azt szeretem, hogyha az igazról beszélünk.
[00:13:58]Én azt hiszem, hogy és ezt kimerem jelenteni, hogy talán tőlem jobban azt, hogy mi van a kollégák között, mik a korlátaink, határaink, hogy megyünk haza.
[00:14:11]Főleg vidéket említette, amikor tudjuk, hogy hogyan lehetne-e esetleg másként csinálni dolgokat.
[00:14:20]Feszít bennünket.
[00:14:23]Most az elmúlt egy hétben szinte 16 év ki nem mondott szavai hullottak rá.
[00:14:32]A vidék rendben tartása nem egyszerű történet, hiszen látjuk, hogy rengeteg dolog, amit tőlünk várnak.
[00:14:41]És ha teljesen őszinték vagyunk, ha végignézzük a problémákat, jelentős része nem is rendőri probléma, hogyan néz, hogyan viselkedik, hogyan megy az úton, hogyan alakultak át csoportképző helyeké a nemzeti italboltok, mit látnak az emberek, hogyan viszonyulnak a társadalmi együttélés szabályai az bizonyos személyek.
[00:15:02]Tehát ha kicsit finoman is, de érezni lehetett a szavaimból, amikor azt mondtam, hogy a megtáknak a gyors és kemény megjelenése bizonyos helyeken, és odacsapni, ahova oda kell.
[00:15:17]És megint nem szigorúan szakmai alapon fogok beszélni, hanem úgy, hogy amikor hazajönnek az emberek, a buszról leszállnak munka után, ne azt lássák, hogy esetleg ott a az a réteg, aki mindenre fittyet hány, boldogan és nyugodtan zavarja a hétköznapjaikat, hanem igenis menjünk oda hozzájuk, érezzék azt, hogy ott vagyunk.
[00:15:41]És amikor azt mondom, hogy jogszabály alkotásra is szükség van, amikor látják a szükségét a rendőrök, hogy föllépessenek olyan jelenségekkel szemben, aminek föl kell.
[00:15:49]Hogyha azt mondom, hogy valaki bűnözői karriert épít magának, [horkantás] elgondolkodni, hogy hogyan tudjuk kivenni a közterületről, hogyan tudjuk azt elérni, hogy olyan rendszabályok legyenek, hogy gátoljuk a mozgását.
[00:16:05]Tehát mindig egyet tartottam.
[00:16:05]A legjobb megelőzés, hogy aki bűnözés adja fejét, zárjuk be, vonjuk ki, vegyük ki a közegből, ne legyen a társadalomban.
[00:16:12]Ha ő ezt a karriert akarja építeni magának, akkor legyen meg.
[00:16:17]Vannak gondatlan cselekmények, természetesen teljesen más kategória, de aki úgy érzi itt Magyarországon, hogy személyként adott terület kivonhatja magát az állami joghatóság alól, azt le kell taposnunk.
[00:16:34]ennyire egyszerű a történet, és nem is kell szépíteni ezt a dolgot.
[00:16:36]Tehát azt hiszem, hogy ez ez a legegyszerűbb megfogalmazása.
[00:16:42]Rengeteg dolgot kaptam öntől, és nem akarom azt, hogy úgy jöjjön ki, hogy nem akarok válaszolni.
[00:16:48]Egy része ezeknek olyan, mint a mi rendőri beszélgetéseink során elhangzik.
[00:16:55]Azokra, amik esetleg politikai jellegűek, azokra semmiképpen nem nyilatkozom, de a problémák nagy részét, ha végigindulok, belügyminisztérium szakmai szempontok alapján kell választani.
[00:17:15]pályafutásom alatt egy alkalommal, amikor Borsod megyében voltam az elején, keresett meg egy frekventált ember, ez volt az egyetlen, amikor megkérdezte, hogy miért a ő ismerőseivel foglalkozunk bűnügyben.
[00:17:33]egyet tudtam mondani neki, és most is azt mondok, hogy a jogszabályokat ők alkotják, alkossanak olyan jogszabályokat, amikor nem kell foglalkozni egy adott személlyel.
[00:17:43]És ez volt a beszélgetésünknek a lezárása.
[00:17:48]Lehet, hogy elterjedt, hogy nem érdemes vele foglalkozni, mert fafejű, vagy nem érdekli, hogy esetleg mi lesz a következménye, de valahogy hírement, és innétől nem keresett senki.
[00:18:00]Úgy vállaltam és azt vállaltam, hogy szakmai szempontok alapján járunk el.
[00:18:05]Vannak olyan döntések, olyan jogkörök, amik természetesen tőlem függetlenek.
[00:18:11]Ezekbe a véleményemet elmondom.
[00:18:11]Olyat soha nem fogok végrehajtani, ami törvényellenes.
[00:18:18]Megvan a családom, megvan a hátterem, van visszatérési lehetőségem.
[00:18:20]Tehát így indultunk neki, és szerencsére ezt a lehetőséget kaptam, hogy így lehet.
[00:18:31]Első 10, és nagyon gyorsan megpróbálok végigmenni.
[00:18:33]Azt hiszem, az első eligazításon olyan hét-nyolc pontot konkrétan mondtam el a kollégáknak, ami a szolgati gépjárművek eladásának felfüggesztésével kezdtem.
[00:18:45]azon gépjárművek, amik javíthatóak azoknak az üzembehelyezésével.
[00:18:53]Gazdasági igazgatók felé elsődleges szempont a gépjárművek javítása, hogy a gépjárműveket ténylegesen üzemmel tudjuk tartani.
[00:19:02]9,8 év a gépjárműveink átlagét kora, tehát azért ez sok mindent elárul, és ez szintén az a kör lesz, amibe államtitkár úr felé fogom a jelzéseimet tenni.
[00:19:18]A szolgálatvezénylésbe azoknak az előírásoknak a kiküszöbölése, ami a napi szolgálatvezénylést megnehezítette, a KMB-seknek a területen való mozgatásának a lehetőségét visszaadni a kapitányságok hatáskörébe.
[00:19:35][horkantás] fölmérettem és odabent van, hogy elsőtiszti kinevezés a szervezet működéséhez mennyi van, ami szükséges azon felül, amit kvótaként kiadott az ORFK.
[00:19:45]Második volt annak felmérése, hogy a most keletkező nyugdíjazások, rendelkezési állományok kapcsán [horkantás] kimenő kollégák miatt mennyi átképzési lehetőség kell a szerveknek.
[00:19:59]Ebbe államtitkár úr segítségét kértem, és úgy látom, hogy meg is kaptuk, és ebben intézkedett.
[00:20:10]Tehát első lépcsőnek ezekben indultunk meg.
[00:20:13]A nyári forróságban talán akinek van járőrkollégája vagy barátja és beszél vele, az állandóan előírt láthatósági mellényt levetettem róluk, és amikor indokolt, akkor vegyék föl, ne süljenek meg az aszfalton.
[00:20:29]És amint említettem, holnapi napon már érkeznek hozzám, és elkezdjük azoknak a munkacsoportoknak a létrehozását, amik kiszedik a fölösleges dolgokat a rendszerből.
[00:20:39]Tehát így indulunk.
[00:20:42]Belügyminiszter úr [horkantás] felé ebben a hónapban elkészítek december 31-éig egy nem is intézkedési tervnek mondom, hanem gyakorlatilag egy végrehajtandó feladatsort, amit most az első félévben fogunk elvégezni.
[00:21:02]Időt kérek, hiszen múlt héten két hetel kezdődött el ez a folyamat, ami miatt én itt ülök.
[00:21:10]sem magánéletemben, sem munkámban nem készültem, és senkit soha nem kerestem, hogy ide kerüljek.
[00:21:16]Így Hevesben is, odahaza is, itt is minden ömlik rám, de ebből ki fogunk mászni, mert jó kollégák vannak körülöttem, és meg fogjuk oldani.
[00:21:27]Tehát [horkantás] így fogunk elindulni.
[00:21:33]olyan döntés, ami jogellenes lett volna, és nem értek egyet vele, nem volt.
[00:21:36]Volt olyan, ami szakmailag másként gondoltam.
[00:21:41]Azokat megpróbálom minél gyorsabban kiszedni és rendezni.
[00:21:43]Pont azért, mert lehet, hogy gyakorlati szempontból másként látom, de ebben lehet, hogy benne van az is, hogy másként látjuk a világot különböző szerveknél, központi szervnél és helyi szervnél is.
[00:21:59]Határvédelem, [torokköszörülés] határvédelemmel nem foglalkoztam ez idáig.
[00:22:04]A fontosságát tudom, Csenovába belekerültem egy olyan szituációba a családom, ami migránsokkal volt kapcsolatos.
[00:22:13]Tehát érzem, hogy mit jelent meg, akkor a bőrömön is éreztem ezt a történetet.
[00:22:17]Gyakorlatilag a fizikai védelem, a kollégák által a személyi védelem nagyon fontos az informatika és egyre fontosabb lesz a különböző technikai eszközökkel az élőerők kiváltása.
[00:22:30]És ami még nagyon fontos, az együttműködés a környező országokkal, közösen a föllépés.
[00:22:38]Tehát ebben az irányban, amit lehet, mindent meg fogunk tenni.
[00:22:42]A döntések pedig tisztelt házra fognak tartozni.
[00:22:45]Munkakörülmények [horkantás] teljesen egyértelmű ebben nincs is ét meg más gondolkodás.
[00:22:57]Mindig azt mondtam, hogy gondolkozzunk el ezen, vagy azon pontosabban, hogyha az állampolgár bejön egy rendőrségi épületbe esetleg, és azt látja, hogy szögelt bútorok vannak az ügyfél fogadásra alkalmas területen, vagy olyan körülmények, akkor mit fog mondani, hogy hogyan tud ez a szervezet bennünket megvédeni, problémáit menedzselni, hogyha saját magát nem tudja.
[00:23:21]Tehát rengeteg olyan dolog lesz, és és ténylegesen apróságok, amivel foglalkoznunk kell, mert a nagy egészbe odatartoznak.
[00:23:31]Másrészről pedig szintén fontos, hogy a kollégá milyen körülmények között dolgoznak.
[00:23:35]tőlem okosabb emberek tudják és vizsgálták meg tanulmányozzák, hogy a munkakörnyezet hogy hat a munka végzésre, és az sem megy, hogy esetleg a foglőr a kalóriákat ott ki kell számolni, meg mindent pontosan kiadagolni a bent lévőknek, de ő meg esetleg nem kapja meg azt, amit neki meg kellene kapni.
[00:23:58]lakhatás szintén egyetértek vele.
[00:24:02]Budapest [horkantás] nagyon fontos mindenki számára, és azt is látni kell, hogy nem biztos, hogy legtöbb rendőr ide jön, mert rengeteg a lehetőség.
[00:24:15]Tehát nekünk [horkantás] azon kell gondolkodni, ez szerencsére ebben teljesen gyakorlatias és támogató a gondolkodás, hogy igenis megtartani, ide hozni a fiatalokat, és a különböző építési lehetőségek, lakatási lehetőségek elengedhetlenek hozzá.
[00:24:40]Felszerelésen egy ruházaton [torokköszörülés] azt hiszem végigmentünk járművekről.
[00:24:44]beszéltünk.
[00:24:48]Vérek életpálya, ez teljes egészében az önök asztala lesz.
[00:24:51]És ebben a szintén azt mondom, hogy a józam belátásra és a rendőrökkel beszélgetve a területen, hiszen önök képviselik az adott választókerületet és legjobban tudják a rendőröktől, hogy mire van szükség.
[00:25:06]És én bízom a bölcsöntésekben.
[00:25:13]Statisztikák, beszéltem róla.
[00:25:16]bírságolásról beszéltem.
[00:25:19]Tehát azt hiszem, hogy viszonylag egyszerűen megfogalmaztam az ezzel kapcsolatos dolgaimat.
[00:25:26]létszámhiány, utánpótlás, csodát tenni nem fogunk tudni, ahogy el is hangzott, amikor változnak a gazdasági viszonyok, hogyha a civil szférában jobban fizetnek, megindul egy kiáramlás, amikor a biztonságra van szükség, bejönnek az emberek.
[00:25:45]Nekem meggyőződésem, ha tényleges életpálya modell van, ami ide köti az embert, ugyanígy, ahogy ide kötött engem 30, lassan 40 éve, akkor vonzó lesz a számukra.
[00:26:01]Ha van egy olyan életút, amikor két fiatal ember beszélget, és az egyik azt mondja, hogy figyelj, odateszem magamat, de tudom, hogy a végén én esetleg elmegyek ennyi évvel korábban, és akkor még lehet, hogyha nézzük az átlagos túlélési időt, még pár évet nyugdíjasként is tudok élni, meg engem biztos, hogy ki fognak fizetni, mert akármi lesz, én megkapom a béremet, és olyan egzisztenciát tudunk teremteni, ami miatt a rendőr maradni akar a pályán.
[00:26:33]És egyetlen példát mondok, és nem akarom nagyon rabolni az idejüket.
[00:26:38]Amikor fölszereltem, bementünk egy étterembe, mindenki előre köszön, mert megjöttek a nyomozók.
[00:26:45]Ha bementünk egy kórházi váróterembe, akkor beszólítottak bennünket, mert itt vannak a rendőrök, és nekik dolgok van.
[00:26:52]Ha végiggondoljuk, hogy mi kell ahhoz, mi minden kellene ahhoz, hogy a kollégák megbecsültsége meglegyen, mi akadálya van annak, hogyha bemegy egy orvosi váróba, minden elektronikus most már a nevénél elkezdjen villogni, hogy rendőr, és előrehívom.
[00:27:10]Kimegy az asszisztens és azt mondja, hogy Kovács őrmester úr, fáradjon be, hiszen az ő munkája kell ahhoz, hogy rend legyen, biztonság legyen, akkor működik a gazdaság, akkor nyugodtak a szereplők, akik Budapesten dolgoznak, hogy vidékel a szüleik nyugodtan élhetnek, mert rend van.
[00:27:29]Vagy van egy olyan megbecsültség, amire azt mondjuk, hogy igen, presztízs, hogy rendőr lehessen.
[00:27:36]Ez sok minden hozzátartozik.
[00:27:39]Az, hogy a családja rendben legyen, az, hogyha valahová elmegy szolgálati helyre, akkor próbáljunk a családjának munkahelyeit szerezni.
[00:27:48]Részünkről az, hogy ténylegesen úgy tegyük a dolgunkat, hogy az tiszteletre méltó legyen.
[00:27:53]És ez ez egy közös gondolkodás.
[00:27:56]A másik pedig azt soha ne várja el senki, hogy a rendőrség önmagába fog olyan társadalmi problémákat megoldani, amik komplexek.
[00:28:09]amihez beletartozik az egészségügy, az oktatás, a család.
[00:28:11]Végig tudnánk venni, hogyha témákat nézünk, amik égnek és fájúak sok helyen, akkor rájövünk, hogy önmagában rendészeti eszközzel, a gumibottal ezt nem lehet megoldani.
[00:28:24]Tehát ehhez kell az, hogy összefogjunk, több irányból gondolkozzunk, és ne várjunk el olyat, amit egyébként önmagában a szervezet nem tud megtenni.
[00:28:34]Tehát ha bérről, létszámról beszélünk, mindig a feltételrendszerről is beszéljünk.
[00:28:39]És visszatérek egy mondatra, ez az állam szolgáltatása olyan minőségű lesz, olyan minőségű embereket hozunk be, amilyet finanszírozni tudunk.
[00:28:49]A svájci óra hasonlat vagy minden alkatrészére szükség van.
[00:28:54]működik az óra, hogyha beteszünk egy olcsó alkatrészt is bele, de nem biztos, hogy ugyanaz lesz a minősége most már.
[00:29:05]Köszönöm szépen, [horkantás] államtitkár úr, hogy önnek a 2006-os felelősségét semmilyen bizottságtestület nem állapította meg.
[00:29:13]Ez nem mentesíti önt erkölcsileg.
[00:29:16]épp ez a probléma, hogy nem történt meg a rendőri vezetők elszámoltatása.
[00:29:20]Ha esetleg megtörtént volna és rámutattak volna a felelősökre, és önek között nincs, akkor most valóban mondhatná, hogy önártatlan.
[00:29:27]De hát pont ez a probléma, hogy bár most alakulnak vizsgálóbizottságok, évtizedekre visszamenőleg is pontán privatizációt, 90-es évekre visszamenőleg is vizsgálandó, de a 2006 őszi rendőri túlkapásokat úgy tűnik, senki sem akarja kivizsgálni, és nem szégyelte a jelenlegi kormányzat önt, mint Gergényi Péter rendőrfőkapitány helyettesét, akkori 2006-os helyettesét kinevezni.
[00:29:50]Tehát sajnos azt gondolom, hogy a kritikám az jogos, és minden 2006 őszi áldozat nevében is szeretném tiltakozásomat kifejezni a kormány e kinevezésével szemben.
[00:30:01]Ami a rendőrfőkapitány jelölt úr válaszait illeti, azok meglehetősen általánosan is csomagban érkeztek, míg én írásban 30-at benyújtottam.
[00:30:10]Hát például a legelső kérdés is egy konkrét eldöntendő kérdés volt.
[00:30:14]Megismétlem, vállalja-e, hogy az ORFK rendszeresen nyilvánosságra hozza a rendőrség?
[00:30:18]tényleges létszámadatait, a betöltetlen státuszok számát és a fluktuáció mértékét.
[00:30:22]Igen vagy nem?
[00:30:22]Erre sem adott választ, de a többire sem igazán.
[00:30:27]Úgyhogy mindez tulajdonképpen csak megerősített abban, hogy a tartózkodás azért az egy nagy vonalú gesztus a részemről.
[00:30:32]azért hozzáteszem, hogy általában azért ilyen esetekben, pláne ha írásba is benyújtom a kérdéseimet, annyit azért szokott mondani még Pinter Sándor is, hogy majd írásban válaszol, ami néha kétségkívül elsikkad, néha az ügyületes feketeöves mellé beszélő Rétvári Bence isait kapjuk csak meg, de azért az, hogy formálisan sem válaszolnak, azért 30 szakmai kérdésre, hiszen mondtam is, hogy nem kívánom a politikai kérdésekkel kellemetlen helyzetbe hozni szakmai kérdéseket.
[00:31:03]tettem föl.
[00:31:03]Erre azért azt gondolom, hogy nem igazán kaptunk választ például arra, hogy támogatja-e a szolgálati nyugdíjendszerének visszaállítását.
[00:31:11]Tehát ezek azért úgy eldöntendő kérdések és ezekre azt gondolom, hogy sok esetben nem tért ki.
[00:31:16]Most már látom, hogy erre nagyon nincs is lehetőség.
[00:31:19]Bízom azért benne, hogy ezek mögött sokszor még lehet az, hogy valamit ezek közül támogatni fog.
[00:31:26]Én ezért is kívántam átadni ezeket egyfajta emlékeztetőként is, hogyha lesz ideje a programjába beépíteni.
[00:31:32]Most nyilvánvalóan még a rendszer kialakítása az elsődleges feladat, de nagyon gyors válaszokra van mégis szükség, hiszen sok esetben évtizedes mulasztásokról van szó.
[00:31:43]Úgyhogy én egy tartózkodásommal próbálom a konstruktív ellenzéket és reményemet kifejezni, hogy ezekre a kérdésekre azért nem csak, hogy válaszokat, hanem megoldási javaslatokat is kaphatunk a következő években.
[00:31:52]Ehhez kívánok önnek sok sikert, jó munkát, erőt, egészséget.
[00:31:56]Köszönöm, elnök úr.