Dr. Boros László gyermekgyógyász professzor: Az oltóipar nemzetközi bűnszervezete
- A Mi Hazánk Fekete István Szabadegyetemén Dr. Boros László gyermekgyógyász professzor (RFK Kennedy szakértője) „Az oltóipar nemzetközi bűnszervezete" címmel előadott rekordlétszám előtt.
- Paul Thorsen dán kutató több mint 1 millió dollárt lopott el CDC-alapokból, hamis számlákkal és aláírásokkal; az Interpol kiadta az USA-nak, ítélete decemberre várható.
- Thorsen társa, Dr. Diane Sendel a CDC-nél segítette a pénzügyeket; közös 37 tanulmányukat az USA az oltás–autizmus károsodási igények elutasítására használta.
- David Morens, Fauci egykori helyettese bűnösnek vallotta magát irathamisításban, FOIA-sértésben és gyógyszercég (talán Pfizer) befolyásolásában.
- Kennedy új rendszert épít: kötelező VAERS-bejelentés, NIH-klinika vakcinasérülteknek, BNO-kód az oltáskárosodásnak; hosszú távú cél az 1986-os gyártómentesítő „pajzs-törvény" eltörlése.
- Boros szerint 2005–2025 között 10–15-ször többen haltak meg az MMR-oltásban, mint magában a kanyaróban; a bejelentéseknek csak ~5%-a történik meg.
- Szabadi István képviselő levele Hegedűs Zsolt miniszternek a kötelező oltások bűnszervezeti hátteréről sablonválaszt kapott; a dán alumínium-tanulmányt 500 kutatóval együtt vitatják (adatok kizárása, SSI-összefonódás).
- Trump rendelete 70-ről 11 oltásra csökkent, választhatóvá tette őket; Magyarországon pert készítenek elő az NNGYK ellen a bejelentések eltüntetése miatt.
- Következő cél: magyar betegek kapcsolása a Kennedy-klinikához, a választható oltások elérése, és Trump meggyőzése klinikai bizonyítékokkal két éven belül.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A felvétel a Mi Hazánk Mozgalom által szervezett Fekete István Szabadegyetem eseményén készült. A műsorvezető – a mozgalom országgyűlési képviselője – köszöntötte az előadót, Dr. Boros László gyermekgyógyász professzort, aki az USA egészségügyi minisztere, Robert F. Kennedy Junior szakértői csapatának tagjaként érkezett. Az előadás címe: „Az oltóipar nemzetközi bűnszervezete". A műsorvezető felidézte, hogy fél évvel korábban hatpontos határozati javaslatot terjesztett az előző Országgyűlés elé, és kezdeményezte Boros, valamint Dr. Tamasi József meghallgatását az egészségügyi bizottságban – mindkettőt elutasították. Az eseményen rekordszámú résztvevő volt, a terem betelt, a hangosítást a szomszéd helyiségbe is ki kellett vezetni.
„Bűnszervezeti szereplők" az oltóiparban – Paul Thorsen ügye
Boros előadása szerint az oltóipar mögött bűnszervezeti szereplők állnak, akiket az USA-ban már elítéltek vagy vádolnak. Az első példa Paul Thorsen dán orvos, autizmus-kutató, aki bűnösnek vallotta magát abban, hogy a sérült gyermekek ellátására szánt kutatási pénzeket lopott el.
„Ezt a vád jegyzi meg, mivel olyan közpénzeket lopott el, melyeket csecsemőkori oltási károsodások és születési rendellenességek kutatására különítettek el." *
A vádirat – Theodor Hertzberg amerikai vizsgálóbíró/ügyész anyaga – szerint Thorsen több mint 1 millió dollárt lopott készpénzben a CDC által támogatott dán kutatási programból. Két hamisítási láncot ismertetett: 2007–2008 között a Dán Tudományos, Technológiai és Innovációs Ügynökségnek küldött, hamisított aláírású leveleket, valamint 2004–2008 között az Aarhusi Egyetem és az Odense-i egyetemi kórház felé hamis számlákat állított ki. A pénz az atlantai CDC-n keresztül a saját számlájára került, amiből házat, Harley-Davidson motorkerékpárokat és Honda autókat vásárolt. 2011-ben az USA-ban beperelték, Európába távozott, 11 év után az Interpol kiadta az USA-nak; Georgia államban jelenleg őrizetben van, az ítélethirdetés december elejére várható.
Boros szerint Thorsennek a CDC-nél „beépített embere", illetve – hivatalos fogalmazás szerint – be nem jelentett romantikus kapcsolatot tartó partnere, Dr. Diane Sendel volt, aki a pénzügyi források biztosításában segédkezett, programfelhívásokat írt, és szakmai bírálati folyamatokban is részt vett. Együtt 37 tanulmányt írtak, amelyek közül szerinte kb. 15 az autizmus–oltás kérdéskörrel foglalkozik; ezek közül többet az amerikai kormány arra használt, hogy elutasítsa az oltások és autizmus közötti kapcsolatra vonatkozó károsodási igényeket. A dán vizsgálati alanyokra nem volt etikai engedély; amikor a CDC 2009-ben felfedte a hiányosságot, a hiányt visszamenőlegesen, 2000-es vizsgálatra kiterjesztett etikai engedéllyel „hamisították el". Sendel megrovást kapott, ami két év után eltűnt a személyi anyagából – ő egyelőre nincs letartóztatva.
„Ha ezek ellopták a pénzt a kutatástól, akkor valószínűleg az adatok is hiányosak, illetve azoknak a megbeszélése ennek a bűnszervezetnek az érdekeit szolgálta." *
Boros említette, hogy Vibeke Maniche dán statisztikus egy hónapja Kennedynél dolgozik a dán adathamisítási rendszer feltárásán, és Ron Johnson szenátor meghallgatásait is szakmailag ő irányítja. A kör része Del Bigtree texasi újságíró, Kennedy 2024-es kampányfőnöke, valamint egy osztrák orvoskolléganő. 2026 nyarán Londonban, a CPAC konferencián számoltak be részletesen a munkájukról.
David Morens – a „mély állam" és Fauci környéke
A második példa David Morens, Anthony Fauci főtanácsadója és helyettese, az amerikai fertőző betegségek kutatóintézetének igazgatóhelyettese 2008–2022 között. A vád szerint 2023 júniusáig két meg nem nevezett cinkossal összeesküdött az Egyesült Államok megkárosítására: a COVID-19 mRNS-oltások kapcsán szövetségi iratok hamisítását, eltüntetését végezte, ami Boros értelmezésében hazaárulásnak minősül.
„Ravassággal, csalással, megtévesztéssel, tisztességtelen eszközökkel akadályozza, gátolja, késleltesse vagy meghiúsítsa a közegészségügyi törvények végrehajtását az USA-ban." – a vádiratból felolvasva *
További vádpontok: a szabadságjogi tájékoztatási törvény (FOIA) és a szövetségi iratok nyilvánossági törvényének áthágása, iratok megsemmisítése, ipari kémkedés, valamint egy gyógyszercég – Boros találgatás szerint valószínűleg a Pfizer – befolyásolása üzleti előny szerzése érdekében. Boros hangsúlyozta: Morens azoknak az oltásoknak is szakmai véleményezője volt, amelyeket magyar gyerekek kapnak. Szerinte a „mély állam" már nem védi őket: bűnösnek vallották magukat, mert nem finanszírozzák a védelmüket egy esküszéki tárgyalásig.
Boros megemlítette Anthony Faucit és feleségét, Christine Gradyt, akik a szenátusi meghallgatás után – amelyen Fauci szerinte egyetlen kérdésre sem válaszolt – középső ujjal mutattak az újságíróknak. Fauci 1984 óta vezette az intézetet, és Bidenntől 2014-ig visszamenőleg mentességet kapott bűncselekményeiért – állította az előadó.
Az amerikai egészségügyi intézkedések – Kennedy új vakcinasérülési rendszere
-
október 8-i hír alapján Kennedy ügynökségi szintű intézkedéseket indít a vakcinasérülések kutatására, bejelentésére és ellátására:
-
A kormányzati intézet azonosítja, iktatja, vizsgálja és kezeli az oltások után bejelentett egészségügyi gondokat; az orvosok nem tüntethetik el a bejelentéseket.
- A NIH által működtetett klinikát nyitottak, ahol szakorvosi vizsgálatokkal mérik fel a károsodásokat; a Medicare/Medicaid rendszer is köteles szolgáltatást nyújtani.
- A vakcinamellékhatás-bejelentő rendszer (VAERS) kötelező elemévé válik az elektronikus egészségügyi nyilvántartásoknak – az oltáskárosodás most már BNO-kódot kap.
- Eszközök készülnek kutatóknak: laboratóriumi és statisztikai háttér, valamint „biztonsági jelek" meghatározása, amelyeknél egy vakcinát fel kell függeszteni. Boros az orvosi biokémiai részt viszi ebből a munkából.
„Meg kell hallgatnunk azokat a betegeket és családokat, akik vakcinasérüléseket jelentenek be, nem pedig elutasítani vagy eltüntetni őket." – Kennedy *
Boros szerint Trump elnök kérte ezt Kennedytől, és a cél egy olyan rendszer, amely „komolyan veszi a bizonyítékokat". Hozzátette: a hosszú távú cél a vakcinagyártókat mentesítő 1986-os törvény (a „pajzs") eltörlése, amelyen Trump is gondolkodik; ehhez klinikai bizonyítékokkal szeretnék igazolni az oltások–autizmus kapcsolatot, hogy Trump aláírja a törvény visszavonását. A magyarországi betegeket a Magyar Természettudományi Társulaton belül szeretnék a Kennedy-klinikához kapcsolni.
Kanyaró, VAERS, adatok
Boros a CDC saját adataira hivatkozva állította: 2005–2025 között a kanyaró (MMR) oltásba „10–15-ször annyi gyerek halt bele, mint magába a kanyaróba", ám az orvosok az eseteknek csak kb. 5%-át jelentik be. Saját számításával: ha a bejelentett halálozásokat megszorozzák, az USA-ban (340 millió lakos) évente kb. 100 gyerek halhat meg az oltás miatt; a bejelentő rendszer tökéletesítésével a számok tízszeresére nőhetnek.
A média által „tolt" kanyarójárvánnyal kapcsolatban elmondta: 2019-ben 1274 bejelentett kanyarós beteg volt, akiknek jó része oltott; 2018-ban 381, 2014-ben 667, 2025-ben 222 eset. Szerinte az oltatlan/oltott besorolás torzít, mert aki nem tudja az oltási státuszát, azt kanyarós esetben az oltatlanok közé sorolják. A New York-i ortodox zsidó közösséget érintő vádakkal kapcsolatban elmondta: kanyaró ellen ők is beoltatják gyerekeiket kb. 80%-ban, mert „tele van a hócipőjük" a vádakkal.
Idézte Mark McClellan helyett – az átirat szerint „Mark Novic" –, az FDA 1984–88 közötti biztosa, aki az 1984-es Federal Register 49. kötetének 107. számában a gyermekbénulás elleni vakcináról írt:
„A vakcina biztonságosságával kapcsolatos bármilyen lehetséges kétely, legyen az megalapozott vagy sem, nem szabad hagyni fennállni." *
Boros szerint ez a szemlélet lett kiterjesztve az összes gyermekkori oltásra, és szerinte „a nemzet érdeke" és az ipar érdeke itt összevonható.
A magyar helyzet – Szabadi István levele Hegedűs Zsolt miniszternek
Szabadi István Mi Hazánkos képviselő levélben kérdezte meg Hegedűs Zsolt egészségügyi minisztert (a levél a parlamenti hivatalon keresztül, válaszra kötelező jelleggel): „Miért kötelezőek a magyar gyermekek számára a nemzetközi oltóipari bűnszervezetben fejlesztett vakcinaoltások?" A válasz szerinte sablonszöveg volt, érdemi válasz nem érkezett.
A levél tartalma szerint:
- A 225-ös módszertani levél (Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ) alapján Magyarország az EU-vakcinaportál szerint javasolt oltásokat kötelezővé teszi, csatlakozva a WHO egyetemes gyermekkori oltási rendjéhez.
- A kötelező oltóanyagok fejlesztését, kiszerelését, biztonsági és hatásossági ellenőrzését 1984 óta Fauci és „bűnszervezete" irányítja az USA Nemzeti Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének oltóanyagkutató központján keresztül.
- A globális oltás- és immunizációs kutatási fórumot a Bill és Melinda Gates Alapítvány irányítja a WHO-val közösen; az „Immunization Agenda 2030" célja szerinte „minden országba beoltani minden gyereket, ameddig bírja".
- A Magyarországon rendszeresített oltások túlnyomó részét amerikai, tőzsdei gyógyszercégek szerelik, kutatják, vizsgálják.
Boros hivatkozott friss hírekre: a Pfizer kutatói „döbbenten" állnak annak ténye előtt, hogy az mRNS-oltásuk „nem hat, pontosabban rosszabb", és túlhalálozások vannak; nyolc kísérletet állítottak le. A BioNTech állítólag 100 millió dollárért „megvette Karikó Katalin Nobel-díját", és 75 milliós támogatással befizette a Karolinska Intézetet is – ezekről szerinte órákig lehetne beszélni.
Az 1986-os Vaccine Injury Act
Boros részletesen ismertette az 1986-os, Ronald Reagan által aláírt törvényt, amely mentesíti a vakcinagyártót a polgári peres kártérítési igények alól. Reagan szerinte vegyes érzésekkel írta alá, mert a károsultak kifizetése a kormányzat terhére történt, gyártói hiba bizonyítása nélkül. Az igazságügyi minisztérium javaslatára a törvény lehetővé teszi az exportot olyan országokba, amelyek jóváhagyják a termékeket – „ez Magyarországra is vonatkozik". A New York Times akkori címlapja szerinte arról szólt, hogy „Reagan aláírja a törvényt, amely segíti az oltások exportját és kifizeti a vakcinakárosultakat" – vagyis „nem az a kérdés, hogy van-e vakcinakárosult, hanem hogy ki fizet érte".
A törvény szerint csak két esetben perelhető a gyártó: ha elkerülhetetlen mellékhatásokból ered a károkozás, vagy ha a gyártó nem tanúsított kellő gondosságot / visszatartott információkat. Florida most éppen emiatt perli a Pfizert; Joel Adapogival együtt voltak a UC-nél. Boros szerint Fauci tudott az első trimeszteri vetélésekről és a szívizomgyulladásokról, ezért polgári perben már perelhető.
Trump rendelete: 70 oltás helyett 11
Trump elnök rendeletben 70-ről 11-re csökkentette az oltások számát, 18 betegségről 11-re, és választhatóvá tette őket; három hónapos korig nincs oltás. Boros magyarázata szerint újszülöttnek nincs működő immunrendszere, az anyatejen keresztül kapott IgM/IgA/IgE ellenanyagok védik; az immunrendszer kb. hat hónap alatt indul be. Szerinte az oltásokhoz használt alumínium és higany célja helyi szövetelhalás (nekrózis) kiváltása, hogy immunsejtek jelenjenek meg – „mintha egy súlyemelőt akarnék sakkozni leültetni". A BioNTech ezért eladta vegyipari részlegeit, mert „nincs már olyan őrült, aki ezzel az mRNS-szeméttel beoltatná magát".
A Wakefield-ügy és a Pesti Imre-vita
Boros elmesélte, hogy a korábbi parlamenti bizottsági meghallgatáson – ahová Novák Ádám képviselő vitte be, de nem kaptak szót – Dr. Pesti Imre orvosképviselő a Wakefield-féle 1998-as Lancet-cikkre hivatkozva „komolytalan vizsgálatnak" nevezte azt. Boros e-mailben cáfolta: a cikk egyáltalán nem említi az autizmus szót, gyulladásos bélbetegséget (kolitisz) ír le 12 esetben, további 40 esetről tesz említést, és az oltások továbbfejlesztését, szétbontását javasolja. A 12 esetben metilmalonsav-felszaporodást láttak, ami mitokondriális anyagcserezavarra utal.
Boros idővonalat rajzolt: 1986-tól (a „pajzs-törvény" után) az oltások száma és az idegrendszeri tünetek prevalenciája párhuzamosan nőtt – a korrelációs együttható szerinte 0,986 („0,8 fölött biológiai rendszerekben mindent szignifikáns okozati összefüggésnek tekintünk"). 2010. február 28-án a Lancet 12 év után visszavonta a cikket, Wakefield orvosi engedélyét bevonták – Boros szerint azért, mert az összefüggést akarta elsöpörni az oltóipar.
A dán alumínium-tanulmány
- július 15-én dán kutatócikk jelent meg az oltásokban lévő alumínium és a gyermekkori idegrendszeri fejlődési rendellenességek kapcsolatáról; két nappal később, július 17-én a kiegészítő adatokat (supplementary information) ki kellett cserélni. Boros és kb. 500 kutató kérte a korábbi adatokat, választ nem kapott; szerinte Kennedyék időben lementették az adatokat. Kennedy nyilatkozata szerint:
„Elferített tudomány, megvásárolt következtetések… A tanulmány szerzői úgy kutattak, hogy ne találjanak káros hatásokat." *
A kritika lényege: 1 384 000 gyerekből kb. 160 000-et kizártak, köztük a legnagyobb alumínium-expozíciónak kitetteket (az amerikai oltási rendet követőket) „valószínűtlennek" minősítve; az oltatlanokat nem kontrollként kezelték, hanem a legkevésbé kitett csoportba sorolták; csak kórházi diagnózisokra támaszkodtak. Ennek ellenére az adatokból szerinte kiolvasható: az Asperger-szindróma 67%-os kockázatnövekedést mutat; 10 000 gyermekre vetítve 9,7-tel több idegrendszeri fejlődési zavar, 4,5-ször több autista fejlődési rendellenesség és 8,7-szer több autizmus-spektrum diagnózis az oltottaknál – ezt a részt kihagyták a megbeszélésből. Három szerző a dán állami vakcinagyártónak (SSI) dolgozik, egy negyedik a Novo Nordisk Alapítványhoz kötődik. Kennedy álláspontja: „nem több statisztikai modellezésre van szükség, hanem független kutatásra, teljes átláthatósággal és a kényelmetlen igazságokkal való szembenézéssel."
Kérdések és válaszok
- Héj András pszichológus professzor kifogásolta a „libernyák" kifejezést, és felhívta a figyelmet, hogy Orbán Viktor is „védőpajzsnak" nevezte az oltást, és azt mondta, aki nem oltatja be magát, meg fog halni. Kérdezte: félretájékoztatott politikusok voltak-e, vagy érdekelt felek. Boros a COVID-kezdetet idézte: az első amerikai oltott nővér (Tiffany Dover) összeesését látta a tévében, amit „nem látott még vért" magyarázattal kezelttek – szerinte a lakosságot szándékosan vezették félre. Elmondta, hogy a UC-nél minden kórházat lezártak, „beteg nem volt", a járvány szerinte hamis PCR-diagnózisra épült. Válaszában kijelentette: „pénz, politikai befolyás, zsarolás, megvesztegetés" mindenhol jelen volt, és „ez gyakorlatilag egy tömegmész volt".
- Egy családi érintettségű hölgy arról kérdezett, hogy a „szamárköhögés-járvány" miatt oltatni akarják a családját, miközben nyolc hónapos terhes a menyje. Boros nem tanácsolt, csak tájékoztatott: a PCR 40 ciklussal bármilyen vírust „kimutat", 25 ciklusnál többet nem szabad; a járványforgatókönyv lényege a családokon keresztüli zsarolás. Szerinte a szamárköhögés-járvány az első világháború után, oltások nélkül is eltűnt a közegészségügyi viszonyok javulása miatt; Kennedy két hete beszélt arról, hogy az oltásoknak „semmi köze" a járványok megszűnéséhez.
- Gurabi Ágnes a gyártók mentelmi jogának megszüntetéséről és a csalás jogi tényállásáról kérdezett. Boros: Trump visszahívhatja a törvényt, a szenátus fogadja el; a cél, hogy Kennedy klinikai bizonyítékokkal meggyőzze Trumpot két éven belül, vagy JD Vance elnöksége alatt valósuljon meg (Vance „oltáskárosultakat már nagyon jól átlát"). Magyarországon Novák Ádám és Szabadi István képviselőkkel dolgoznak; Boros feladatot vállal a Magyar Természettudományi Társulatban és a CHD magyar vonatkozásaiban.
- Egy hölgy beszámolt: gyermekének oltáskárosodását jelentette be, de az ügy „eltűnt" a hatóságnál. Ügyvédek (Dr. Mihalik Angelika, Dr. Pál Szántó Ágnes) pert készítenek elő az NNGYK ellen az oltáskárosodás-jelentések eltüntetése miatt; az érintetteket csatlakozásra hívják. Boros megerősítette: Angelikával tartja a kapcsolatot, hamarosan találkoznak.
- Egy apa gyermekvállalás és az „oltásterror" elkerülése kapcsán kérdezett. Boros: ismerkedik a magyar rendszerrel, a cél a választható oltások elérése; sokan elköltöznek vagy máshová jelentik be a gyereket.
- Egy kérdező a „kávén, kakaón, tojáson keresztüli titkos oltásról" kérdezett – Boros nem erősítette meg, de elmesélte: svéd unokatestvére bizalommal oltatta be magát, kollégáit temetik; 25 év egyetemi tanári állás után állt fel a UC-től, mert „az én oltásomat adja be annak, akinek akarja".
- Egy érintett szülő (autista gyermekek apja) önkéntes klinikai kutatásban való részvételről kérdezett. Boros: a magyar betegeket a Kennedy-klinikához fogják kötni a Természettudományi Társulaton belül.
- Egy érintett anya elmondta: a COVID-oltás miatt kényszerből oltatta be magát, hogy a gyerekét fejlesztésre vihesse; a nagyobbik gyereke 10 éves, ADHD-s és autista, kevés a fejlesztési lehetőség; a 12 éves oltást nem szeretné beadatni, de fejlesztőhelyet utasítottak el emiatt. Boros: „ez egy bűnszervezet, ami ebből csinál pénzt… ebbe tetszik ülni nyakig."
- Egy kérdező a COVID-kori orrmintavételről kérdezett: okozott-e kárt, vettek-e genetikai mintát. Boros: a szennyvízvizsgálat is „az ugyanennek a szemétnek" része, eszköz a folyamatos félelemkeltésre; „ezt már Göbbels kitalálta a fasiszta Németországban – meg kell ijeszteni őket, és el kell hitetni velük, hogy itt a megoldás."
- Egy kérdező az orvostársadalom felelősségét festegerte és a testi önrendelkezés jogi alapját. Boros: az Orbán-kormányzat állítólag nem kötelezett, törvény nem volt (Siffer András pereket nyert emiatt), de a munkáltatókat megvezették; ő maga könnyű helyzetben volt, mert professzorként távozhatott. Megemlítette Rétvári Bencét, aki szerinte „fejből mondta" a hivatalos álláspontot, és a jelenlegi államtitkárt („Svéd/Szabó Tamás" említésként), aki papírról olvasta.
- Egy kérdező a kínai vakcinájáról kérdezett. Boros: a legrosszabbak az mRNS-alapú oltások (Pfizer, BioNTech, Moderna); az AstraZenecát elhalálozások miatt vonták ki. Cikkük a Human Genomics folyóiratban hamarosan megjelenik; az ő cikke alapján Kennedy 500 millió dollárt vont ki az mRNS-kutatásból – egy San Franciscó-i újságíró erről kérdezte telefonon, ő egyetértett.
- Egy kérdező a biztonságossági vizsgálatokról kérdezett: Magyarországon ki kontrollálja? Boros: „semmilyen". Elmagyarázta, hogy az oltásvizsgálatok kontrollja is oltás, méghozzá a legrosszabb, így az új oltás „nem mutathat" káros mellékhatást. A 12 vizsgálat, amelyben az oltatlanok egészségesebbnek bizonyultak, megtörtént és fenn van az adatbázisban. A BCG-t születéskor, követés nélkül adják be – szerinte ez is problémás.
- Egy kérdező javasolta, hogy az orvosi csoport (Dr. Szilák László, Dr. Barzó György professzorasszony, Pócs Alfréd, Tamasi doktor, Horkovics doktor) napirendi pontra tegye a parlamenti vitát. A műsorvezető (Novák Ádám) szkeptikus volt, mert a hivatalos szakmai oldalak (pl. Müller Cecília) eddig távol maradtak a vitáktól; megemlítette, hogy az oltatlan katonák szóvivője két bizottságban is szót kapott, de rehabilitációjuk (anyagi, jogi, erkölcsi – mint az USA-ban) még várat magára.
- Egy hölgy a köldökzsinór és az abortált embriók oltóanyag-célú felhasználásáról kérdezett. Boros: embrió- és állati sejtvonalakat használnak, mert a vírus élő sejtben szaporodik; Kennedyék egy korábbi kormányzót pereltek be emiatt. Hozzátette: az ilyen oltások nem antigén-prezentáló úton ismertetik meg az immunrendszert, ezért nincs életre szóló védettség.
Zárás
Boros záró gondolata:
„Nem hiszem el, hogy bármelyik szülő, bármelyik család köteles átadni a gyerekét egy bűnszervezetnek azért, hogy beoltsák bármilyen szeméttel." *
A műsorvezető megköszönte az előadást, felhívta a figyelmet a videó megosztására, október 23-i megemlékezésre (az 1956-os forradalom 70., illetve a 2006-os események 20. évfordulója), valamint beharangozta a szabadegyetem következő előadását: november 12-én, csütörtökön este 6 órától Dr. Propper Valéria irodalomtörténész „Harcos hölgyek, harcosok hölgyei" címmel az Attila király népfőiskoláról tart előadást.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Az átirat számos tulajdonnevet torzítva tartalmaz; a következők a legvalószínűbb helyes alakok a kontextus alapján: „Paul Thorsen" → Poul Thorsen; „David Morens/Morence" → David Morens; „Anthony Faucinak/Fauci" → Anthony Fauci; „Janes Sendel/Diane Sendel" → valószínűleg Poul Thorsen CDC-s kapcsolata (a valós ügyben Julie Gerberding környéke nem azonosítható egyértelműen, a név bizonytalan); „Vibeke Menik/Vibe" → Vibeke (vezetékneve bizonytalan); „Mark Novic" → valószínűleg Mark McClellan (FDA-biztos 1984–88 közötti hivatkozás időben nem stimmel, bizonytalan); „Andy Wakefield/végfield/végfél" → Andrew Wakefield; „Del Big Tree" → Del Bigtree; „Karikó Katerin/Binontech/Bontek/Beyontech" → Karikó Katalin / BioNTech; „Novord Nordis" → Novo Nordisk; „Brian Hooker/Hukaré" → Brian Hooker; „Joel Adapo/Adapóig" → valószínűleg Aaron Siri vagy más jogász, a név bizonytalan; „Siffer András" → bizonytalan (valószínűleg egy COVID-peres ügyvéd); „Rétvári" → Rétvári Bence; „Svéd Attilám/Svéd Tamás" → bizonytalan államtitkárnév; „Novák előtt/Novák képviselő" → Novák Ádám (Mi Hazánk képviselő, bizonytalan); „Szabadi István" → valószínűleg Szabadi István (Mi Hazánk képviselő); „Hegedű Zsolt" → Hegedűs Zsolt; „Tiffany Doer/Dön" → Tiffany Dover; „Kry Muris" → értelmezhetetlen; „Dus Szenfel" → értelmezhetetlen (valószínűleg egy statisztikus kolléga neve); „Andersen/Anders Wid" → valószínűleg Anders Hviid, a dán tanulmány kapcsolattartó szerzője; „Christin Grady" → Christine Grady; „Hé Andreás" → Héj András pszichológus professzor; „Proper Valéria/Tircsnév" → Propper Valéria (bizonytalan); „LNGK/MNGK/NNGYK" → valószínűleg NNK (Nemzeti Népegészségügyi Központ); „VERS" → VAERS; „OEBS" → az előadó által használt saját rövidítés, értelmezhetetlen; „CER/európai atomiügynökség adatbázisa" → valószínűleg a VAERS vagy más adatbázis, bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:08]Szeretettel köszöntök mindenkit a Fekete István Szabadegyetemünkön.
[00:00:12]iskolákba tilos mobiltelefont bevinni, nálunk elég lenémítani, mármár vállalhatatlanul mérsékelt szabályozásunk keretében.
[00:00:18]Erre kérem mindenképp a jelenlévőket, és nagy-nagy szeretettel köszöntöm mai előadónkat, az USA egészségügyi miniszterének, Robert F.
[00:00:31]Keredi Junior szakértői csapatának tagját, Dr.
[00:00:35]Boros László gyermekgyógyász professzort.
[00:00:38][taps] aki az oltóipar nemzetközi bűnszervezetéről, népegészségügyi vonatkozásokról fog előadást tartani, fájó, hogy ilyen címmel kell, de mégis szükséges.
[00:00:54]És hát a talán rekordszámú résztvevő is mutatja, be se fértünk az irodába, a szomszédhelyiségben már nem látnak, de legalább a hangosítást megoldottuk, és hát interneten is biztos, hogy so ezren fogják még megtekinteni azokat az információkat, melyek az Országgyűlésben nem igazán hangozhattak el, hiszen legutóbb körülbelül fél éve volt március-február tájékán, amikor egy hatpontos határozati javaslatunkat tárgyalta még az előző ország országgyűlés, és ahol kísérletet tettem arra, hogy professzor úr megszólalhasson az Országgyűlés egészségügyi szakbizottságában, ahol szakemberek is megszoktak szólalni, azonban lesöpörték az ő meghallgatását, ugyanúgy, ahogy Dr.
[00:01:39]Tamasi József meghallgatását is hiába indítványoztam, pedig a magyar orvosi kamara privilégiumát megtörő azzal akkor még párhuzamosan működő újmagyar orvosi kar elnökeként, azt gondolom, az ő megszoralása is indokott lett volna.
[00:01:57]Nos, Tamasi József már járt nálunk itt a Fekete István szabadegyetemen.
[00:02:01]Dr.
[00:02:01]Boros László professzor úr viszont még nem.
[00:02:03]Nagyon örülök, hogy elfogadtad meghívásunkat.
[00:02:07]Át is adom a szót.
[00:02:07]Isten hozott.
[00:02:10]Köszönöm szépen.
[00:02:10]És én röviden csak annyit mondanék, hogy én itt megállok, és itt elég sok érdekes látni, olvasnivaló lesz.
[00:02:23]Ha nem tetszenek hallani, akkor csak tessenek integetni, hogy a mikrofonba beszéljek.
[00:02:27]A lényeg az, hogy mint ahogy ugye ez már egy hosszabb történet itt Magyarországon is, egy bűnszervezet kezd kirajzolódni, illetve most már tudjuk, hogy milyen bűnszervezeti szereplők vannak abbtóiparban, akik a gyerekeket, gyerekeinket is oltják, mondjuk így.
[00:02:49]Ö most ugye akik már börtönben vannak, azért haladok az elején gyorsan, mert végül is ehhez nem kell sok tudományos háttér.
[00:02:59]Egyelőre Paul Thorsen egy dán orvos, az aki már az USÁban börtönben van.
[00:03:06]Ő egy autuizmus kutató egyébként.
[00:03:09]És az ő dolga az volt, hogy a gyerekkori oltársok és az autizmus közötti kapcsolatot lefedje, átfedje és másképp szerepeltesse az orvosi irodalomban.
[00:03:23]Itt van egy közlemény.
[00:03:26]Minden csatot majd letetsz le tudtok majd venni, mert az előadást PDF-ben el tudom küld küldeni.
[00:03:32]És ő bűnösnek vallotta magát.
[00:03:35]sérült gyermekek ellátására szánt kutatási pénzek lopásában.
[00:03:40]Hogy ez mi?
[00:03:40]Ezt majd részletesen megbeszéljük.
[00:03:46]Ugye az USÁban, ha valaki ismerős az angolszász jogrendszerben, ugye a bíró megkérdezi a vádlottól, hogy bűnösnek tartja-e magát, erre három válasz lehetséges.
[00:03:58]Igen, nem, vagy tartózkodom úgymond, akikről itt most szó lesz, ők mind bűnösnek vallották magukat, és a vádiratból fogunk idézni.
[00:04:06]Tehát nagyon kemény dolgok és a gyengé ideg idegzetűek esetleg csukják be a szemüket, amikor olyan történet következik.
[00:04:17]Ő az a palen az a dán kutató, aki ezt a Dán adathamisító ipart vitte, viszi, illetve az ő utódjai ebben az értelemben, mert ez még tovább folyik jelenleg is.
[00:04:31]Lopás és adathamisítás csak tömören a vád ellene.
[00:04:35]A másik ketteske most ezt azért mondom így, mert ők a börtönbe számot kaptak, hogy mit, azt nem tudom pontosan, de itt most nevezzük őt kettes.
[00:04:48]Ő David Morens, aki Anthony Faucinak a főtanácsadója volt, egyben helyettese, és ez pedig ugye az az amerikai fertőző betegségek kutatóintézeti és kormányzati intézetének a igazgatóhelyettese ilyen tekintetben.
[00:05:07]Ő a COVID-19-es mRN-es oltások kapcsán szövetségiratok hamisítását, eltüntetését végezte bűntársaival, tajonképpen hazaárulást követett el.
[00:05:18]Ennek a vátpontjait is föl fogjuk olvasni és ismertetni fogom.
[00:05:20]Tehát nem akármilyen bűnszervezettel állunk szemben.
[00:05:25]És ezt rögtön hozzátenném, hogy ők minden áron és bármi áron ezt a bűnszervezetet fönn akarják tartani.
[00:05:34]Jelenleg ezért vagyunk itt ma, hogy megbeszéljük, hogy mik a vátpontok és milyen lehetőségek vannak itt Magyarországon.
[00:05:44]adathamisítás, lopás, ipari befolyás, kormányzati ö mondjuk így hatalom érvényesítése, hazaárulás, ugye ez az USÁra vonatkozik, tehát nagyon súlyos bűncselekményeket követett el, ő is bűnösnek vallotta magát, tehát úgy néz ki, hogy a mély állam a busz alá dobta őket, tehát már annyi pénzt sem forgatnak be az ő védelmükbe, hogy legalább egy eskütt széki tárgyalásig eljussanak, ahol esetleg egy esküttet meg lehet győzni arról, hogy mégsem bűnösek, mert akkor nem ítélheti el egy amerikai bíróság, de most már ezt sem viszik.
[00:06:19]Tehát ez sem ő teszik lehetővé számukra.
[00:06:27]Most először ismertetném Porson esetét, csak azért, hogy lássák.
[00:06:31]Ő az autizmus és a gyerekkori oltások mondjuk fő fő fő vezér vezére abban a tekintetben, hogy ő vitte ezt a csalási gépezetet, amivel ugye valójában adatot hamisítottak és megmásították a tényeket.
[00:06:52]Itt Theodor Hertzberg amerikai vizsgálóbíró, az az ügyész vádiratából fogunk ismertetni.
[00:07:00]Ő CDC, tehát a Center Centers for Disease Control szövetségi kutatási pénzeit sajátította el harácsoló életmódja miatt.
[00:07:12]Ö Torsen tehát a vád szerint csalása különösen elítélendő, és ez nagyon fontos.
[00:07:21]ezt a ezt a vád jegyzi meg, mivel olyan közpénzeket lopott el, melyeket csecsemőkori oltási károsodások és születési rendellenességek kutatására különítettek el, tehát ez beteg gyerekektől lopott ez a személy.
[00:07:33]Ő vezényelte tajképpen, vagy ő indította el ezt az adathamisítási ipart, ami még ma is működik egyébként.
[00:07:43]Hogy miért, hogyan, azt megbeszéljük.
[00:07:47]Ő több mint 1 millió dollárt lopott készpénzben a CDC által támogatott D kutatási programból.
[00:07:53]Ugye az amerikai CDC fizetett, a D kórházak kutattak, maga hamisította jóváhagyásokat, tehát ő biztosra ment abba a tekintetbe, hogy a papírmunkát is elvégezte saját magának.
[00:08:08]A vádirat egyébként két hamisítási láncot ismertet az ő esetében.
[00:08:10]Az egyik az 2007 májusa és 2008 márciusa között a Dán Tudományos Technológiai és Innovációs Ügynökség tulajdonképpen torzen levelek leveleket küldött ennek az ügynökségnek, mégpedig abban az értelemben, hogy az amerikai Centers for Disease Control, tehát akik vizsgálják az autizmus és oltások kapcsolatát, tiszték ezeknek a tiség tisztségviselőiknek a hamisított aláírásával ké képpen kutatási támogatásokat biztosított.
[00:08:46]Most ezt tegyetjük idézőjelbe.
[00:08:51]És a másik hamisítás az a 2004 februárja 2008 júniusa között.
[00:08:56]Ez az Arhuszi egyetemnek és az Odense Odenzi egyetemi kórháznak számlázott anyag, ami szintén hamisított.
[00:09:06]Az Arhus egyetem a számlákat ki is fizette egyébként az atlantai CDC, ez a ugye a Federal Credit Union bankszámláira, de ezeket a pénzeket tulajdonképpen Torsennek küldte, aki hát tulajdonképpen nem apróta elő házat vett magának egy Harley Davidsont, illetve többet is.
[00:09:25]Audit Hondautókat vásárolt, ami azt jelenti, hogy ő úgy gondolta, hogy ez a pénz nem a beteg gyerekeké, hanem akkor inkább Harleyval brum brum.
[00:09:35]Ez a nem tudom a filmet, a Easy Riders, nem tudom tetszettek-e, vagy láttátok-e a az a féle motorkerékpár.
[00:09:45]Én nem annyira motoroztam kint az USÁban, inkább autóztam, de a lényeg az, hogy ez valójában egy nagyon durva fölszántása azoknak az orvosi, gyógyászati, kutatási elveknek, amelyeket mi vallunk.
[00:10:00]Az az USA CDC nemzeti születési rendellenességek és fejlődési fogyatékosságok autizmus is ide tartozik.
[00:10:08]Központja laboratóriumi részlegvezetőjének hamisította az aláírásait.
[00:10:13]Ezért őt egyébként az USAban 2011-ben már beperelték és ő úgy gondolta, hogy Európában, az Európai Unióban szökésben egyszerűbb az élet, úgyhogy ő tovább motorozott.
[00:10:26]nyilván vitte a a az üzletet ebben az értelemben lopták a pénzt, illetve ami fontosabb, hogy 11 év után az Interpol kiadta az USÁnak.
[00:10:39]Georgea államban most jelenleg már ugye elítéltként, pontosabban az ítélethirdetés az talán december elején, de már bűnösnek vallotta magát, tehát köztörvényes bűnöző.
[00:10:56]ezt az OEBS-t, ezt azért ez az oltóipari bűnszervezet, ez ez ez egy rövidítés.
[00:11:03]Ezt csak azért hoztam ide, hogyha ezt tetszenek hallani, akkor erről a bűnszervezetről van szó.
[00:11:10]A munka természetesen megy tovább.
[00:11:10]A nyomozati anyagok szerint Torsen szövetségi kutatási programról a CDC kutatója, Dr.
[00:11:17]Janes Sendel segített neki.
[00:11:20]Tehát neki volt egy beépített embere, pontosabban egy szeretője a CDC-nél.
[00:11:26]Ugye be nem jelentett romantikus kapcsolatot tartottak fent.
[00:11:31]Most fogalmazzunk így hivatalosan.
[00:11:34]Hát ehhez kell egy Harley nyilván, hogyha valaki az USÁVA udvarol.
[00:11:40]A ő egyébként a pénzügyi forrásokat szerezte be úgy, hogy egyedüli mondjuk így kutatási programnak nevezték meg a Dán kutatási programot, és az összes pénzt odatolták át a babája vagy a szeretője kapcsán.
[00:11:56]Ő egyébként programfelhívásokban is segétkezett, tehát ő írta ki a kutatási programok egy részét, illetve még a szakmai bírálati folyamatokban is részt vett.
[00:12:07]Hát ez végül is egy elképesztően jó, mondjuk ilyen szeretői kis körben futott ez a autizmus és oltás kutatás a Harley Davidsonnal, meg a Hondákkal, meg az audikkal.
[00:12:21]A lényeg az, hogy ez így ment a koron, és sajnos ma is így megy.
[00:12:27]Ezt majd most megbeszéljük rövidesen, hogy miért.
[00:12:34]Azok a tanulmányok, amelyeket ők írtak együtt, egyébként 37 tanulmányt írtak úgy, hogy mind a kettő szerző szerepel.
[00:12:45]Ezek közül szerintem olyan 15 foglalkozhat az autizmus és oltások kérdésével.
[00:12:52]Ezek közül ugye az a jónéhányat az Egyesült Államok kormánya arra használt, hogy elutasítsa azokat a vakcinák által okozott károsodásokat és az arra vonatkozó kutatásokat, amik meg megállapították a kapcsolatot vagy a viszonyt az oltások és az autizmus között.
[00:13:16]egyéb vizsgálatokat leállítottak, kitoltak a salakra, nem közöltek, visszavontak.
[00:13:20]Majd erről is, erről is lesz szó.
[00:13:25]A dám vizsgálati alanyokra, autista gyerekekre egyébként ők nem kaptak etikai enged, nem is kérvényeztek, nem is kaptak.
[00:13:32]Hát nyilvánvalóan, mivel a pénzt elutózták, ezért nem is volt miből kutatni ezt a ezt az anyagot.
[00:13:37]A lényeg az, hogy ezért ők 2009-ben a CDC-ben, mivel felfedte a CDC ezt a hiányosságot, hogy nincsenek etikai engedélyek a vizsgálatok mögött, akkor már két tanulmányt közzétettek.
[00:13:56]Viszont ahelyett, hogy a CDC leleplezte volna és írt volna a szerkesztőknek, hogy már bocsánat, de itt etikai engedésem volt ezekre a vizsgálatokra, a CDC maga nyilván az ott dolgozó befolyásos, benfentes kapcsolatok által, amelyet feltételezhetőleg ugye a CDC munkatársa szeretője valósított meg, visszamenőlegesen egy 2000-es vizsgálatnak az etikai kiterjesztés végez, tehát hamisították tulajdonképpen.
[00:14:27]És ilyenkor ugye az a szokás, hogy Diane Sendelt megvásban részesítik, meg is ródták ebben az értelemben, de ez két év után úgy, ahogy volt eltűnt az ő munkahelyi személyi anyagából.
[00:14:40]Tehát hogyha elővettük a én ezt tudom, mer a Kaliforniá mindenkinek van egy ilyen doszijé, és akkor abba gyűlnek az anyagok.
[00:14:49]Ugye ez 20 évig köteles megőrizni a munkáltató.
[00:14:54]Ő egyébként később elhagyta a CDC-t, viszont ugye professzornak az arhuszi egyetemen már más az élet ebben az értelemben.
[00:15:02]Ez az a ez az a hely, ahova a pénzek mentek tulajdonképpen.
[00:15:07]Tehát hogy mondjam, ha egy köztörvényes bűnöző legmocskosabb és orvosként kell, hogy így mondjam, gyerek gyógyászként abban az értelemben, hogy kutatás és fejlesztés és bíráló és oktatómunkát végeztem, tehát én effektíven nem dolgoztam gyerekekkel, ha csak nem klinikai vizsgálat része volt.
[00:15:32]Adatelemzés tekintetében.
[00:15:32]Ez egy én nem találok.
[00:15:36]van nyilvánvalóan, mert nincs különbség a bűncselekmények között, legalábbis a kapitális vagy a legtúlméretezettebb vagy minősítettebb bűncselekmények között ez biztos, hogy az gyerekektől lopni és meghamisítani adatokat úgy, hogy közben soha nem elemezte újra a CDC ezeket az eredményeket.
[00:15:58]Ez folyik most majd, és ezt fogjuk ma egy picit részletesebben megbeszélni.
[00:16:03]Azaz a CDC, a mély állam tulajdona ebben az értelemben sose kérdőjelezte meg azoknak az adatoknak az a az igazságát, vagy a valós tartalmát, amit ez a két csavargó hát ő biztos, tehát de tehát ő ezt a doktornőt még egyelőre nem tartóztatták le, de a partorszenő már kaptárban van.
[00:16:30]A lényeg az, hogy joggal gondolhatjuk mi, mint orvosok, hogyha ezek ellopták a pénzt a kutatástól, akkor valószínűleg az adatok is hiányosak értelemszerűen, illetve azoknak a megbeszélése ennek a bűnszervezetnek a az érdekeit szolgálta.
[00:16:50]És most jelenleg ez folyik az USÁban.
[00:16:53]Most egy picit hagy segítsek megérteni ezt a kört.
[00:16:59]Valamikor Vibeke Menik, ő egy dán statisztikus, azaz adatelemzéssel foglalkozó kutatónő.
[00:17:10]Ő mostiszem egy hónapja volt Robert Kennedynél, mégpedig azért, hogy utánamjenek annak az adathamisítási rendszernek, amit a Dán Kut ő személyesen ismert ismeri ismerte Paltorszent.
[00:17:27]És ugye a cél az, hogy Kennedy minél részletesebben tájékoztassák szakmai értelemben azzal kapcsolatban, hogy hogyan folytak ezek az adathamisítások, milyen adathamisítások történtek.
[00:17:38]És és mi a valós helyzet az oltások és az autizmus kapcsolatát tekintve?
[00:17:43]Ran Johnson amerikai szenátor meghallgatásait szintén ő szakmai statisztikai szakmai értelemben ő irányítja, vagy ő is ellátja tanácsokkal ez ennek a szakmai testületnek a munkát, vagy a bizottsági munkát.
[00:18:00]És ugye együtt dolgozunk mi a deire munkatársa.
[00:18:08]Tehát tulajdonképpen az a kör innen Európából egy osztrák doktornő, kolléganő ő Vibe, a Doktornő és ő pedig Del Big Tree, a Texasy High Wire újságírója.
[00:18:21]Ő Babi Kennedynek volt a kampányfőnöke akkor is addig, amíg Kennedy az elnöki 2024-ig, amíg ő az elnöki állásért pályázott, aztán utána ő ő Trumppal egy ilyen úgymond együttműködési munka kapcsán.
[00:18:42]Ő most az egészségügyminiszter az USAban.
[00:18:44]És ugye amin Vibeke dolgozik, ez ez tulajdonképpen a transparency, tehát az átláthatóság kérdése.
[00:18:53]És ez a jelenlegi kormányzati munka fő feladata, illetve az az intézet, amiről rövidesen fogok beszélni.
[00:19:02]Mi 2026 nyarán Londonban ez a SPEK, ez a Conservative Political Alliance Coalition volt egy konferencia, ott részletesen mindannyian beszéltünk, beszámoltunk úgy részletesen, hogy mondjuk egy öt perces időtávlatban, és akkor ott meg lehet hallgatni Del Big Big Tree segítségével, hogy miről is beszéltünk ott.
[00:19:26]ketteske.
[00:19:30]Ő David Morence éves, ő Fucsinak volt a a helyettese, tehát a a az igazgató másodigazgató abban az értelemben, hogy a az amerikai allergiológiai fertőző intézetek kormányzati intézeteknek az igazgatója Fauci volt 84 óta, illetve ő 2008 és 2022 között volt a a a társigazgatója és 2023 júniusa között két meg nem nevezett cinkossal összeesküdött az Egyesült Államok megkárosítására.
[00:20:08]Most, hogy ez hogy történt, ennek a részleteit gyorsan megbeszéljük.
[00:20:14]Itt van Anthony Fauci a feleségével, Christin Gradyvel, is azi dolgozik, és éppen a középső újjukat dobálják újságíróknak, akik ugye nyilván a sérült gyerekek kapcsán Faucsi meghallgatása után a szenátusban, hát mivel Facsi nem válaszolt egyetlen egy kérdésre sem, ezért újságírók igyekeztek megkeresni őket, de csak ezt a ujjacskát, középső ujjacskát kapták.
[00:20:44]Morenz dolga az volt, és akkor ezt olvasnám.
[00:20:47]Ez a vádiratból lett kivágva.
[00:20:50]Ravassággal, csalással, megtévesztéssel, tisztességtelen eszközökkel akadályozza, gátolja, késeltesse vagy meghijúsítsa a közegészségügyi törvények végrehajtását az USAban.
[00:21:02]halmazatként iratok teljes megsemmisítése, eltitkolása.
[00:21:07]Tehát ez az amerikai fertőző betegségek intézetének, az igazgatóhelyettesének a dolga, az oltással kapcsolatos károkozások és károsodások feltárása szakmai értelemben.
[00:21:21]Tehát ez mindenki összerakja ebből a képet szerintem nagyon könnyen.
[00:21:26]Ö ami nagyon fontos még ez mellett, hogy ő ebben az értelemben tulajdonképpen azoknak az oltásoknak is a szakmai véleményezője, amit itt Magyarországon kapnak a gyerekek.
[00:21:40]Tehát ne legyen félreértés itt nem itt nincsenek külön rendszerek abban az értelemben, hogy ki mit kap.
[00:21:46]Itt a tulajdonképpen a kérdés az az, hogy ki mit kire mit erőltetnek, vagy kinek mi választható ebben a rendszerben.
[00:21:58]Ő ugye ő áthágta a szabadtájékoztatásról szóló törvényt.
[00:22:02]Ez a Freedom of Information Act.
[00:22:05]Az Egyesült Állam ugye ez egy nagyon fontos törvény.
[00:22:07]Bármelyik, bárki állampolgárként kikérhet bármilyen nem állami nemzetbiztonsági titokkal kapcsolatos anyagot.
[00:22:20]A másik pedig ez a szövetségi iratok nyilvánosságának a törvénye, ami szintén ezzel, hogy eltüntetett iratokat, ezzel, hogy megsemmisített iratokat, ezzel, hogy gyakorlatilag ez ez volt a dolga, hogy megkárosítsa az Egyesült Államokat.
[00:22:35]illetve ipari kémkedés.
[00:22:39]Most legalább egy másik személlyel együtt nyilván Faucci is meg többen.
[00:22:41]Ez valószínűleg a következő vizsgálatok része lesz.
[00:22:49]Ez szintén a vádirat része.
[00:22:52]Befolyásokat egy adott vállalat.
[00:22:56]És akkor most mindenki úgymond találgathat, hogy melyik lehet az Pfizer.
[00:23:02]Valószínűleg.
[00:23:02]Én ezt csak azért mondom, hogy nagy vonalakba körbefussuk ezt a kérdést.
[00:23:07]Előmazdítására használták, ipari bűnözés gyermekek kárára.
[00:23:12]Tehát tulajdonképpen itt azt lehet mondani, hogy a leg szemérmetlenebb, leg gátlástalanabb, minősített bűncselekményeket hajtották végre.
[00:23:22]Miért?
[00:23:22]Ha valaki orvosegyetemen, én ugye Szegeden végeztem, földös Vilmos professzor úrtól igazsági orvostant hallgatott, akkor tudja azt, hogy ugye vannak bűncselekmények és ugye annak vannak minősített esetei.
[00:23:35]Ormai doktor nagyon jól tudja ezt lévén, hogy ő az, hogy fogorvos, az jogász is.
[00:23:41]És ez mell a a általában négy minősített van, és a kiskorak rovására ez mindig egy minősített.
[00:23:48]több prová.
[00:23:48]Tehát itt a a minősítetteknek ez egy nagyon durva fajtája, amikor kiskorúakkal szemben vagy maga tehetetlenekkel szemben követnek el bűncselekményeket.
[00:24:05]Na azért lépünk most tovább az amerikai egészségügyi intézkedésekre, mert úgy néz ki, hogy Kenediék ezeket fogják föloldani azzal az intéz intézkedéssorral, amit most fogok röviden ismertetni.
[00:24:23]Nem minden részletében, tehát nem mindenről tudok beszélni most egyelőre, de de nagyon sok mindent mondjuk így érinthetünk.
[00:24:32]Az amerikai egészségügyminiszter Robert Kennedy ügynökség szintű intézkedéseket indít a vakcinasérülések kutatásának, bejelentésének és betegellátásnak a betegek ellátásának ellátása céljából.
[00:24:47]Ugye ez egy néhány napos hír, 2026.
[00:24:50]október 8.
[00:24:50]Ugye mivel foglalkozik ez a kormányzati intézet, tehát ha azt lehet mondani klinika vagy kórház, amit az, tehát az amerikai egészségügyi költségvetés finanszíroz vagy támogat, azonosítja, iktatja, vizsgálja és kezeli a védőoltások után bejelentett egészségügyi gondokat, különös hangsúlyt fektetve a betegellátás javítására és a lehetséges vakcina sérülések sérülésekről szóló bizonyítékok beszerzésére.
[00:25:23]Azaz nem tüntetheti el az orvos, vagy nem tüntetheti el a szerv a a vakcinasérüléssel kapcsolatos egészségügyi bejelentéseket.
[00:25:33]A Nemzeti Egészségügyi Intézet, ez az NAG által működtetett klinikát nyitott, azaz be lehet menni, mérnek vérnyomást, vesznek, tehát tulajdonképpen utánamennek orvosi szakmai értelemben, szakorvosi vizsgálatok kapcsán fölmérik ezeket a károsodásokat.
[00:25:52]Sőt, az amerikai biztosító rendszer, ez az úgynevezett Medicare és Medicade szolgáltatások központja is köteles.
[00:26:04]Ezzel kapcsolatban szolgáltatást nyújtani.
[00:26:06]Ezek a vakcinasérülések bejelentését és kezelését is magában foglalja.
[00:26:12]A vakcinamellékhatás bejelentő rendszert, ez a VERS, ezt majd egy picit részletesebben ismertetjük, kötelezővé teszi az elektronikus egészségügyi nyilvántartások mellett.
[00:26:22]Azaz, ha valaki fölmegy a felhőbe, most csak egyszerűen fogalmazok, és ez most már itthon is ismert, az ugyanúgy látja a vakcinasérülést.
[00:26:31]Ennek most már van egy BNO kódja az USÁban.
[00:26:37]Tehát tehát tulajdonképpen ez része az orvosi nyilvántartásnak vagy egészségügyi nyilvántartásnak, hogyha valakit valamikor bármikor egészségügyi ebben az esetben oltáskárosodással diagnosztizáltak vagy kórismésztek.
[00:26:55]Ugye ez egyszerűbbé teszi a bejelentést, ez nagyon fontos, eszközöket biztosít kutatóknak és az egészségügyi szakembereknek.
[00:27:02]ennek a részleteit most dolgozzuk ki.
[00:27:04]Tehát ezeknek az eszközöknek a a a lényege az az, hogy laboratóriumi, analitikai háttérrel statisztikaihez Vivekének a munkája, akiről az előbb beszéltem, ezért volt most Kennedyvel egyeztetni, hogy hogyan fog kinézni ez a ez az intézet, aminek most rakjuk, azt lehet mondani össze a szakmai hátterét.
[00:27:31]Én ugye az orvosi biokémia részét viszem ennek.
[00:27:33]És milyen biztonsági jelek szükségesek ahhoz, hogy egy vakcinára azt mondják, hogy állj ebben az értelemben.
[00:27:40]Tehát ez is a mi feladatunk.
[00:27:43]Ezeknek a meghatározása.
[00:27:45]Kennedy szó szerint a következőképpen írta le ennek az intézetnek a működését.
[00:27:50]Meg kell hallgatnunk azokat a betegeket és családokat, akik vakcinasérüléseket jelentenek be, nem pedig elutasítani vagy eltüntetni őket.
[00:28:01]Ugye az az angol slengben van ez a gas lighting, ez amikor a gyújtójával valaki, mit tudom én, a kis szös elégeti vala.
[00:28:08]Ez a gas lighting, ez ez az amerikai slangben ez azt jelenti, hogy úgymond füsté, köddé elégetni úgymond, tehát eltüntetni.
[00:28:20]maguk ezeket ez ugye ez Kennedy nagyon fontos, hogy hogy ilyen értelemben nyilatkozik, illetve az is nagyon fontos, hogy ezt Trump elnök kérte tőle, tehát ő az elmozdíthatatlan ő ugye szereplő ebben a körben, mert ugye ő választott, Kennedi szenátus által kinevezett, de Trump által jelölt.
[00:28:42]Tehát itt tulajdonképpen Trump elnökkel egy olyan egészségügyi rendszert építünk, amely komolyan veszi a bizonyítékokat.
[00:28:50]és a tanul a tanultakat vakcinák biztonságosabbá tételére használja.
[00:28:53]Na most ez hogy megy ezt papírforma szerint ezt majd megbeszéljük.
[00:28:57]Lényeg az, hogy úgy néz ki, hogy a Kennedy és az oltógyip ipar hosszabbításban Kennedy most elhúzott jelentősen.
[00:29:05]Miért?
[00:29:05]Mert nemcsak klinikai egészségügyi háttérintézményt állított fel az oltássérülések mögé, ahová Magyarországról is szeretnénk kapcsolódni.
[00:29:17]Most ennek a részleteit egyelőre még nem rajzolnám fel, vagy nem minden részletében, de ha valakinek van kérdése ezzel kapcsolatban, azt megbeszélhetjük.
[00:29:31]illetve most akkor menjünk át egy kicsit a vakcina helyzetre abban az értelemben, hogy ugye mi nagyon sok adatot látunk vagy mondjuk a rajtunk átfutó ismeretek sok adatot tartalmaznak.
[00:29:47]Úgy néz ki, hogy a WS rendszer ez a amit tulajdonképpen most kenediék javítani fognak azzal, hogy a bejelentésre ösztönzik szakmai értelemben és egyszerűsítik az orvosokat.
[00:30:01]Úgy néz ki, hogy a jelenlegi, tehát a 2005- 2010, 15 205-ös éveket, ha nézzük, tulajdonképpen kanyarótásba, ez a móz oltás, vaccination mondjuk 10-15-ször annyi gyerek halt bele, mint magába a kanyaróba.
[00:30:20]Tehát ez egy nagyon fontos adatsor.
[00:30:24]Ez egyébként a CDC-nek a saját adatai ezek, tehát ez nem egy más forrásból előállított vagy szerzett anyag.
[00:30:38]Tehát itt arról van szó, hogy abban az esetben, ha egy gyerek megkapja ezt az oltást, és két héten belül olyan tüneteket mutat, amelyek az oltással kapcsolatban láz [torokköszörülés] esetleg neurológiai, tehát idegrendszeri zavarok, és abba a gyerek belehal, úgyhogy az orvosnak le kell jelenteni, mert egyértelmű, hogy oltás okozta.
[00:31:03]Az ebben a rendszerben már megtalálható.
[00:31:05]A baj az az csak, hogy körülbelül ezeknek az eseteknek csak egy esetleg 5%-át jelentik az orvosok.
[00:31:09]Kennedy ezen fog változtatni.
[00:31:13]Tehát tulajdonképpen ahány gyerek belehal a mzóz oltásokba, az USÁba, ez mondjuk egy 340 milliós ország.
[00:31:21]Ezt meg kell szorozni mondjuk legalább 50-nel.
[00:31:24]Tehát ez ez olyan 100 gyerek minimum.
[00:31:31]Akkor, hogyha úgy számolunk, ahogy ezt az orvosi időalom alapján rendelkezésre álló források biztosítják.
[00:31:37]Tehát tajdonképpen akik az oltás miatt halnak meg, sajnos gyerekek, ezek ugye vakcinák, ez jóval több azoknál a számoknál, amelyeket látunk jelenleg a rendszerben.
[00:31:50]Ennek a részleteiről nem akarok beszélni.
[00:31:52]Ha kenedééknek sikerül, márpedig miért ne sikerülne ezeket a ver, tehát a bejelentő rendszert tökéletesíteni, ezek a számok körülbelül tízszeresére fognak nőni a becslések szerint.
[00:32:10]Az új kanyarós esetek, ugye most van egy kanyarójárvány, a média tolja.
[00:32:12]Miért?
[00:32:14]Mert Kenedék választhatóvá tették az oltásokat, és ilyenkor a médiának rögtön kell egy járványt tolni.
[00:32:19]Ez megy most az USÁban.
[00:32:24]Idáig már volt azzem három beteg, vagy négy beteg, akit be tudott hazudni valamelyik libernyák kormányzó.
[00:32:28]Lényeg az, hogy a valós adatok úgy tükrözik, hogy például 2019-ben volt 1274 kanyarós bejelentett beteg, akiknek jó része oltott volt.
[00:32:41]Tehát az sem igaz, hogy az oltás mentesít, vagy csak azok lesznek betegek, akik nem oltakoznak.
[00:32:49]Miért?
[00:32:49]Ha valaki nem ismeri az oltás státuszát, vagy nem ismeri azt, hogy nem tud már elfelejtette, hogy kapott-e vagy nem, őt az oltatlan, és kanyarós lesz, akkor őt az oltatlanok közé fogják sorolni.
[00:33:04]Hogyha nem lesz kanyarós, akkor az oltottak közé fogják sorolni.
[00:33:07]Tehát és majd, hogy ez hogy megy, ezt majd megbeszéljük mindjárt rövidesen, mert erre kapcsolatban vannak arat megy a dolog.
[00:33:15]Ez érdekes, ugye ilyen tekintetben.
[00:33:18]Tehát ugye itt 381 beteg volt 2018-ban, 2014-ben 667, 2025-ben volt 222 kanyarós beteg.
[00:33:27]Ugye általában a New Yorki ortodox zsidó közösségre szokták fogni azt, hogy ott vannak a kanyaró járványok, mert hogy ott, mert hogy ők nem oltakoznak.
[00:33:41]Nem oltakoznak ez kétségtelen, de kanyaróval szemben beoltatják körülbelül 80%-ok a gyereküket, mert már tele van a hócipőjük azzal, hogy mindenki rájuk fogja ezt az egész oltási vagy ezt a kanyaró járványt.
[00:33:55]Ezért az ortodox, tehát a New Yorki ortodox zsidó gyerekek is be vannak oltva kanyaró ellen legalább egyszer.
[00:34:02]Igaz, hogy az oltás maga nem akadályozza meg a betegséget.
[00:34:07]Ezt ezt is tudjuk, sőt terjedhet is.
[00:34:13]Főleg úgy, hogy több éve oltott, mert ugye ennek az izomba adott vakcinának nem sok értelme van, sőt semmi.
[00:34:17]Ha úgy vesszük, erről majd beszélünk.
[00:34:20]De a lényeg az, hogy itt ugye az 1984-es idézet ettől a Mark Novicől, aki az Egyesült Államok Élelmiszer és gyógyszerügyi hivatalának biztosa volt, nyolc megbízott biztosa, 8-84 között.
[00:34:35]Ő foglalta össze egyébként a legjobban a lényeget.
[00:34:41]Ez egy egyébként a federal register, tehát ez a Magyarországon van ez a közlöny, ugye, jól mondom, ugye van itthon ez a közlönny van, ugye, ahol a kormányzati bejelentés, magyar közlöny.
[00:34:54]Így van.
[00:34:54]Tehát ez a az utában ez a federal register, ez a 49.
[00:34:56]kötet 107.
[00:35:00]számának a ugye ez a 1984-es anyag szabályok és rendeletek alatt.
[00:35:07]Fauci 84-ben foglalta el egyébként azt a igazgatói állást, ahonnan utána elkezdte a a az adathamisításokat, és amiért Bidentől fölmentést kapott az összes bűncselekményéért 2014-ig visszamenően, ez a Mark Novic ugye a az a a gyermekbénulás elleni vakcinával kapcsolatban nyilatkozott akkor, és a mögötte álló szemlélet lett kiterjesztve az ajánlot Ott az akkor ajánlott gyermekkori oltási naptár összes vakcinájára.
[00:35:39]Következőt mondta, a vakcina biztonságosságával kapcsolatos bármilyen lehetséges két, legyen az megalapozott vagy sem, nem szabad hagyni, fennállni tekintettel arra az igényre, hogy biztosítsuk kettős ponttal vakcinákat továbbra is a nemzet egészségügyi célk célkitűzéseivel összhangban a lehető legnagyobb mértékben használják.
[00:36:04]Azaz oltassunk amennyit, amikor és ahol lehet.
[00:36:12]Miért?
[00:36:12]Mert ez úgymond a nemzet érdeke.
[00:36:16]Tudjuk, hogy nyilvánvalóan ez a nemzet és az ipar ilyen értelemben összevonható.
[00:36:21]Elég, ha csak Morence vád alkujára gondolunk.
[00:36:25]Tehát gyakorlatilag ők ipari ö nem csak kémkedés, hanem a hatalmi és a befolyásokat ipari cégek, gyógyszercégek üzleti előnyire előnye használták.
[00:36:43]És ugye itt jön Szabadi István képviselő úr levelezése.
[00:36:46]Most a az az amerikai helyzet után egy picit átlépnénk a magyar helyzetre, csak azért, hogy lássuk azt, hogy végül is itt mi folyik Magyarországon.
[00:37:00]Szabadi István, Mihazánkos képviselő úr úgymond vette a fáradtságot, és ő utána járt jó néhány olyan bűnszervezeti kérdésnek, amiről mi beszéltünk.
[00:37:11]YouTube-on is van ezzel kapcsolatban meghallgatás, tehát azokat érdemes megnézni.
[00:37:15]Mindenesetre ő írt egy levelet Hegedű Zsolt min egészségügyminiszternek a parlamenten Forsho Hoffer Ágnes országgyűlési elnök hivatalán keresztül.
[00:37:29]Miért?
[00:37:29]Mert erre válaszolnia kell az egészségügy miniszter.
[00:37:34]Ő nyilván nem válaszolt, hanem valakit megbízott, hogy válaszoljon, aki szintén nem válaszolt, hanem valami valamit csinált.
[00:37:40]Valami ilyen sablonszöveg volt, amit ez a műhagyatlan szokott, ez a mű szokott írogatni.
[00:37:50]A lényeg az, hogy a kérdés nagyon egyszerű volt az egészségügyi miniszterhez.
[00:37:54]Miért kötelezőek a magyar gyermekek számára a Nemzetközi oltóipari bűnszervezetben fejlesztett vakcinaoltások?
[00:38:05]Szerintem ez egy egyszerű kérdés.
[00:38:05]A korábbi tényállásokat tekintve ez egy nagyon helyén való időszerű kérdés.
[00:38:15]És akkor én gyorsan összefoglalnám, hogy mi mi állt ebben a levélben.
[00:38:17]A nemzeti egészségügyi is ez letölthető egyébként a parlament oldaláról.
[00:38:23]Ott van a csat is.
[00:38:25]Majd akinek kell a PDF-et elküldöm emailben.
[00:38:29]A ugye jelenleg a BCG, DTP, APV különféle oltások vannak.
[00:38:33]Ez a 225-ös módszertani levél, a Népegészségügyi és gyógyszerészeti Központ anyaga.
[00:38:43]Magyarország az európai vakcinázási információs portál szerinti EUEGT tagállamokban javasolt védőoltásokra kötelez.
[00:38:53]Tehát az EU-baan nem köteleznek, javasolnak, Magyarország ezekre kötelez.
[00:38:59]Közvetlenül az egészségügyi világszervezet WHO mindenkori egyetemes gyermekkori oltási rendjéhez csatlakozva.
[00:39:06]Azt tudjuk, hogy a WHO mi és ki.
[00:39:12]Mindezen által az itthon kötelező oltóanyagok fejlesztését, kiszerelését, biztonsági, hatásossági ellenőrzését és az alkalmazások nemzetközi klinikai szakmai felügyeletét 84 óta Fauci, illetve az ő bűnszervezete irányítja az USA Nemzeti Allergia és fertőző betegségek intézetének oltanyagkutató központja van egy ilyen részlege.
[00:39:35]Tehát ha elmentek a szervezeti felépítéshez, akkor látjátok ott, hogy a Fauci Moren bűnszervezet intézetének az egyik részlege fejleszti, minősíti, szereli ki, már úgy értem, vizsgálja és követi.
[00:39:50]Ezeknek a adatoknak mondjuk így a szakmai értelmezését is őt végzi, ők végzik.
[00:39:58]Tehát tulajdonképpen egy bűnszervezet irányítja az oltási rendet Európában is, az USÁban is.
[00:40:07]És ugye ez a ez a amerikai egészség, ez a allergiológiai és fertőzési betegségekkel kormányzati intézete egy globális oltás és immunizációs kutatási fórumát.
[00:40:19]Azt nem más, mint a Bill Gates és a Melinda Gates Alapítvány irányítja, valamint a WHO közösen szervezi.
[00:40:30]Az úgynevezett immunizációs menetrend 2030.
[00:40:34]Ez a 2000, ez az Immunization Agenda 2030, ez az A 2030 oltási céljainak megvalósítása érdekében.
[00:40:43]És, mik azok a célok?
[00:40:45]orbaszájba beoltani minden szerencsétlen gyereket, ameddig bírja.
[00:40:52]Tehát gyakorlatilag itt itt nincs itt nincs mese.
[00:40:55]Gyakorlatilag ez egy olyan ipar és egy olyan üzlet, aminek majd egy picit a részleteit tovább megbeszéljük, de a lényeg az, hogy a Magyarországon rendszeresített gyermekkori oltársok túló részét az USAban szerelik, kutatják, vizsgálják olyan cégek, amelyek egyébként a tőzsdén is ott vannak.
[00:41:14]Tehát a legnagyobb gyógyszeripari cégek, tehát nekik ez pénz értelemszerűen.
[00:41:20]Most ugye most már Magyarországon is megjönnek ilyen hírek, hogy a Pfizer kutatói döbbenten állnak azon ténnyel szemben, hogy az MRNS szemétjük, ugye amit fejlesztenek, ugye ezt Karikó kezdte itt vaj isten tudja mikor meg meddig, hogy nem hat pontosabban rosszabb, illetve túlhalálozások vannak.
[00:41:43]Most már nem is tudom, mert azzem nyolc ilyen kísérletet állítottak le.
[00:41:47]A Binontech ugye, ahol bélgés 100 millió dollárért Karikó Katerinak megvette a Nobíjat, úgyhogy közben a Karolinska intézetet is lefizették az évi 75 milliárd 75 milliós véd koronakutás támogatás.
[00:42:05]Erről tudnék mondjuk egy órát beszélni most, de nem fogok, mert elmenne vele az idő.
[00:42:09]De a lényeg az, hogy itt ezt látjuk, hogy ezek a világméretű cégek kebelezik be a kutatóintézeteket, a kórházakat, az orvosokat, a gyerekeket, a családokat.
[00:42:21]Tehát tulajdonképpen tornak és gázolnak keresztül mindenen, tudva, ismerve a bűnszervezetüket, akik már börtönben vannak.
[00:42:30]Károkozási következmények nélkül a vakcina, gyártóipar, bűnszervezet búriánzik, azaz mivel nem lehet felelősségre vonni egy vakcinagyártót a károkozásért, ezért és itt van erre a vonatkozan a törvény, az úgynevezett vaccine injury act.
[00:42:45]Ez nagyon fontos, mert tulajdonképpen ez élteti ezt a rendszert.
[00:42:51]Ez 1986-ban Ronald régen írta alá ezt a törvényt, és ezt tulajdonképpen mentesíti a vakcinagyártót polgári peres kártérítési igények kapcsán.
[00:43:09]Azaz nem lehet felelősségre vonni egy gyártót, egy amerikai gyártót a vakcina által okozott károkért.
[00:43:15]Ez azért került régen elnök asztalára, mert ugye a vakcin gyártók pénz pénzügyi felelősségét a vakcina okozta károkozási igények nagy száma miatt valamit csinálni kellett.
[00:43:32]Régen elnök egyébként vegyes érzésekkel írta alá a törvényt.
[00:43:37]Miért?
[00:43:37]Mert komoly fenntartásai voltak a vakcina kárpótlási gyakorlattal kapcsolatban, amely hiányosságképpen leginkább azt azt mutatta, hogy a károsultak kifizetést kaphatnak a egészségügyi kormányzattól anélkül, hogy bizonyít bizonyítaniuk kellene vagy lehetne a gyártók hibáit vagy mulasztásait.
[00:44:03]Azaz pénz az ablakban, fizetni nem fizetünk, az egészségügyi kormányzat fizet, mindenki hazamegy és nem kell itt vizsgálgatni, meg nem kell itt kutatgatni semmit.
[00:44:16]Mindenki jól lakott abb az értelemben, hogy ki van fizetve.
[00:44:21]Az USA egészség az az USA 86-ban régen kormányzat alatt az az USA igazságügy minisztériuma szintén Bétót javasolt és Ronald Regen viszont támogatta a törvény azon rendelkezéseit amely lehetővé teszi az USA gyógyszeripari váltók számára, hogy olyan országokba exportáljanak gyógyszereket, amelyek jóvá hagyják azoknak a használatát.
[00:44:46]Ez Magyarországra is vonatkozik.
[00:44:49]Ugye Magyarország is ma már egy oltóipar által zsar túszként zsarolt ország lett.
[00:44:54]Egyébként maga ez az összefoglaló anyag ez a New York Times-ban jelent meg.
[00:44:59]Ugye ez a libernyák sajtó, mondjuk így bokája vagy ahilleszina abban az értelemben, és már ott a fő cím arról beszél, hogy régen elnök aláírja azt a törvényt, amely a gyógyszerek exportját, azaz az oltások exportját segíti, és payment, tehát kifizeti a vakcinakárosultakat.
[00:45:27]Tehát itt nem az a kérdés, hogy van-e vakcinak károsút vagy nincs, hanem itt az a kérdés, hogy ki fizet érte.
[00:45:31]És ezt régen aláírta.
[00:45:34]Köszönöm szépen.
[00:45:34]Mindenki úgymond kecske is, káposzta is, úgyhogy halad az üzlet azóta is.
[00:45:41]Érdemes, itt van maga a csat, érdemes majd utánamni ennek a ennek az anyagnak.
[00:45:47]Csak azért mondom ezt, hogyha tájékozódni szeretnétek, akkor minden itt van, csak nyilván keresgélni kell egy kicsit.
[00:45:56]Na, a fent említett bűnszervezet bűnszervezeti tények és a gyermekek oltóipari kiszolg kiszolgáltatottságának további megakadályozása érdekében Donald Trump elnök rendeletben 70-ről 11-re vitte az oltások számát.
[00:46:14]Tehát nem lehet egy amerikai gyereket 11-nél többször oltani.
[00:46:18]Aki bújt, bújt, aki nem, nem megyek.
[00:46:21]És a a 18 betegséget levitte 11-re.
[00:46:25]Azaz tulajdonképpen, és az is válaszható.
[00:46:28]Tehát itt ezért dőlnek be most a binontek, meg ezek most eladta.
[00:46:31]A Bontek eladott nem tudom én mennyi ö nem tudom miket gyártottak ott.
[00:46:38]Hát eladta nem tudom milyen vegyipari részlegeit, mert ugye nincs már olyan őrült, aki ezzel az MRNS szeméttel beoltatná magát.
[00:46:50]Ugye itt a a lényeg az, hogy itt az USÁban is omlikosza ez a rendszer.
[00:46:53]Majd erről is beszélünk egy kicsit.
[00:46:57]De a lényeg az, hogy hogy az USA elnök elé épett ebben az értelemben.
[00:46:59]11 oltás és kész.
[00:47:02]Ezzel befejeztük, és minden gyerek essen át a betegségen, ahogy sikerül.
[00:47:08]Azért hoztam ezt a képet, mert Novák előtt képviselő úr minket bevitt Józsival a bizottsági meghallgatásra.
[00:47:16]És én azért tartom ezt fontosnak vagy tanulságosnak, mert én ott nagyon sokat tanultam annak ellenére, hogy nem kaptunk szót.
[00:47:23]Miért?
[00:47:27]Mert ott legalább én megkaptam úgymond a képzést, Pesti Imre képviselő úrt, aki nem tudom már nincs ott ugye a parlamentben.
[00:47:37]Igen.
[00:47:37]Ő volt akkor ennek a bizottságnak a itt ülő egyébként.
[00:47:40]Ő orvos egyébként és ő nekem elmondta a tutit.
[00:47:48]Az igazság az, hogy én utána odamentem hozzá az ajtóba, megállítottam neki, és azt jeleztem számon, hogy elég sok ökörséget mondott.
[00:47:55]Ezért ha ha esetleg ezzel nem sértem, nem így mondtam, hogy ökörség, mert így a parlamentben nem beszélünk, de tulajdonképpen ez volt a lényege.
[00:48:08]Adjon egy email címet, és akkor én tájékoztatömőt arról, hogy mi volt az az ökölség.
[00:48:12]Most megint nem így mondtam, csak így rövidítem, hogy érthetőbb legyen.
[00:48:17]Így érthető?
[00:48:17]Jó.
[00:48:17]Tehát a lényeg az, hogy És volt olyan kedves, ideadta az email címét, és emailen keresztül tájékoztattam őt arról, amiről most benneteket is tájékoztatlak.
[00:48:31]Ő egy emailre még válaszolt, a többire nem.
[00:48:35]Nem baj, kapja őket.
[00:48:35]Nem tudom, hogy olvassa-e, az már nem az én feladatom, de én nem állok meg itt értelemszerűen.
[00:48:44]De a lényeg az, hogy ő azt mondta, hogy hogy tulajdonképpen én tehát mi oltásellenesek vagyunk, és ez onnan indul.
[00:48:52]Ez a 13.
[00:48:52]percnél hallható.
[00:48:56]Tehát ugye Novák képviselő úr föltette ezt a beszélgetést.
[00:48:59]Nagyon tanulságos.
[00:49:02]13.
[00:49:02]percnél hivatkozik Pesti Imre.
[00:49:05]Dr.
[00:49:05]Pesti Imremerő orvos.
[00:49:10]Andy Wakefield egyik 1998-as cikkére.
[00:49:10]Ez a nagyon híres Lenset cikk a de Letbe jelent meg, hogy ugye ott Wakefield azt állította, hogy az MMR oltások, tehát ez a kanyaró mums és a rubeola oltás kiválthatja az autizmust, hogy ugye Wakefield ezt állította, 12 esetet írt le.
[00:49:38]Tehát ez egy komolytalan vizsgálat szerinte.
[00:49:42]Majd később a Lenset visszavonta ezt a tanulmányt, a vezető szerző orvosi engedélyét bevonták.
[00:49:52]És mi történt?
[00:50:05]Na, tehát itt van maga a cikk a Lensetből, amit Andy Wakefield közölt 1998-ban.
[00:50:15]Erről a cikről beszélt egyébként Dr.
[00:50:17]Pesti Imre.
[00:50:17]Ő tulajdonképpen krómbetegséget ír.
[00:50:19]Most azért mondom ezt, vagy vagy kolitiszúcerózát, tehát egy gyulladásos bélbetegséget ír le.
[00:50:28]ugye kolitisztát vastag bégyulladást egy fejlődési rendellenesség kapcsán, ami oltás után jelentkezett.
[00:50:34]Tehát ez a 12 gyerek a szülő hozta be azzal, hogy idáig nem volt baja, most megkapta nem tudom milyen oltást, és azóta a gyerek hasmenése van, fáj ahasa, furcsán néz, furcsán sír, furcsa tüneteket mutat.
[00:50:51]Ugye végfér, mint gyerekógyász, kötelessége volt ezeket kivizsgálni.
[00:50:58]És végv cikk egyébként csak azért ez ez ment vissza levélbe Pesti Imrének részemről.
[00:51:07]Maga a végfield cikk az meg sem említi az autizmus szót.
[00:51:10]Tehát ő még autizmusról nem beszélt.
[00:51:12]Ugye ez azért sajnálatos, mert egy itteni orvos betanulja ezt a szemetet, amit a gyógyszeripar betaníttat vele, és utána azt hiszi magáról, hogy ebből ő bármit ért, és a parlamentbe ezt egy bizottsági munka kapcsán elmondja egy olyannak, aki véletlenül ezzel foglalkozott az USÁban mondjuk 20 éven keresztül.
[00:51:42]Nyilván, nyilván nem is hát nem tudom, hogy ő milyen szinten beszél vagy ért, de az biztos, hogy nem olvasta magát a cikket.
[00:51:48]Miért nem?
[00:51:48]Mert tulajdonképpen Andy Wfir meg sem említi az autizmust abban a cikkben.
[00:51:52]Nem ő említi meg az autizmust ezen tünetek kapcsán.
[00:51:58]Semmilyen ótásokkal kapcsolatos autizmus összefüggés nem tárgyal.
[00:52:01]Tehát nem is mondja azt, hogy az oltások okozzák azt, az oltások továbbfejlesztését javasolja, az aaz szétszedését javasolja és további 40 esetről tesz említést.
[00:52:12]Tehát nem 12 esetről van benne szó.
[00:52:18]Az a 12 eset, amelyet ő legözöl, azok laboratóriumi vizsgálattal, a betegek esetében ugye ez a metil malonil sav fölszaporodását látták, hogy ez milyen biokémiai, mitokondriás anyagcsere zavarra mutat.
[00:52:31]Erre most erről most nem fogok beszélni.
[00:52:33]A lényeg az, hogy a cikk ezt tartalmazza.
[00:52:35]illetve még egy ábrát, ahol a vastag bél nyájyában ugye rengeteg gyulladásos sejt felszoporodást látunk, ami azt jelenti, hogy ez egy ez egy kolitisz, az egy vastag bérgyulladással kapcsolatos jelenség.
[00:52:52]Ugye ez inkább ilyen polimorfonukleáris sejtek meg monociták.
[00:52:57]Tehát a lényeg az, hogy ez egy nagyon súlyos gyulladás.
[00:52:59]És valójában ő ő abban az évben még 40 ilyen beteget látott.
[00:53:06]el, de maga a közény, mint esetismertetés, ami egyébként négy esetben már esetismertetésnek kiváló, még a lenszetben is, ő 12 esetet mutat be.
[00:53:16]Tehát tulajdonképpen amit Pesti Imre mondott, nyilván nem így beszélünk, hogy ökörség a parlamentbe tettőnképpen az abban az értelemben, hogy az az élvrendszer az teljesen egy ilyen gyógyszeripari tanmese.
[00:53:27]Azért is jelöltem ezt meg így.
[00:53:32]Mi történt az Andy Wakefield cikk kapcsán?
[00:53:35]Most nézzük meg ennek az egésznek az idő az idővonalát.
[00:53:42]1986-ban régen elnök aláírja a gyógyszeripar nem perelhető károkozásért.
[00:53:49]Elindul a gyerekkori oltársok száma.
[00:53:49]Itt lehet látni 986-tól 98-ig, amikor Wakefield megírja a cikkét, tulajdonképpen így szaporodnak az oltások.
[00:54:02]Ugye ezek a vakcina oltások, ezek a zöld háromszögek és ez a prevalencia, tehát a tulajdonképpen a tünetek, vastag bégyulladás idegrendszeri tüneteknek a az előfordulása.
[00:54:16]Ezek között a korrelációs együttható, ezt Dus Szenfel kiszámoltuk 0,986.
[00:54:23]Tehát ha valaki foglalkozik orvosi statisztikával, az nagyon jól tudja, hogy biológiai rendszerekben 0,8 fölött már mindent szignifikánsnak vagy jelentős okozati összefüggésnek tekintünk.
[00:54:36]Tekintünk.
[00:54:36]Nyilván ilyenkor kezdünk el vizsgálódni, de a lényeg az, hogy ez elég indok.
[00:54:41]Egy 0-es 98 majdnem egyes korrelációs együttható.
[00:54:47]az oltások számát és az idegrendszeri tüneteket.
[00:54:52]Itt már ahogy nőnek az oltások száma, mert ugye perelni nem lehet a gyógyszeripart, miért ne oltassunk, annak ellenére, hogy nő a autista gyerekek száma.
[00:55:02]És itt 2012-ben, amikor már látják az összefüggést más egyéb vizsgálók is, és Andy Wakefield cikkére hivatkoznik, hogy hoppá, itt már valaki leírta ezeket a tüneteket.
[00:55:14]Igaz, hogy nem autizmusnak nevezte, de ez úgy néz ki, hogy ez az.
[00:55:19]Akkor a lenset visszavonatja, vagy a gyógyszeripar visszavonatja a cikket, Andinek elveszik a a működési engedélyét, és tulajdonképpen a a lényeg az, hogy valójában ezt az összefüggést akarta elsöpörni vagy lesöpörni az oltóipar, és ezért vonták be 12 év után vonták vissza ezt a cikket.
[00:55:44][torokköszörülés] Ez a 1986-os törvény, ez az oltóipar polgári büntetőjogi korlátozásoktól ment.
[00:55:51]És ez egy pajzs tulajdonképpen, aminek az a lényege, ugye ezt az amerikai szenátus fogadta el, itt vannak a különféle hivatkozási számok, meg a Csat meghatározza azokat az eljárásokat, amelyek alapján a program keretében kártérítést lehet kérni, de ezért nem a gyógyszeripar fizet, illetve két esetben perelhető a gyógyszercég, akkor hogyha elkerülhát akkor még még nem perelhető, hogyha elkerülhetetlen mellékhatásokból ered a károkozás, vagy kizárólag a gyártó közvetlen figyelmeztetésének elmolasztása miatt.
[00:56:31]Tehát ha nem nem tehát a tulajdonképpen nem ismertették a beteggel a az esetleges szövődményeket, viszont akkor lehet perelni, és most Florida beperelte a Pfizert, ha valaki figyeli a híreket.
[00:56:47]Joel Adapo Joel Adapoig beperelték a együtt voltunk a UC elén, együtt álltunk föl onnan Joe Adapóval.
[00:56:57]A gyártó család módon vagy szándékosan visszatartott információkat tudjuk.
[00:57:02]Faucci tudott a gyerekkori a első trimeszterben második oltás utáni betélésekről tudtak a szívizomgyulladásokról, tehát mindenről tudtak, eltitkolták.
[00:57:14]Ezért Perelmos Florida vagy a gyártó nem tanúsított kellő gondosságot.
[00:57:17]Minden ilyen vátpont ide illeszhető ebben az értelemben.
[00:57:23]Tehát úgy néz ki, hogy a Pfizert perlik azért, mert két úgymond kitételt megsértett ebben a törvényben.
[00:57:34]Február 28.
[00:57:34]végfél cikkét visszahúzzák, vissza, tehát közli a cikkét 2010-ben visszavonják, és a lenszet indoklás nélkül annyit tesz közzé, hogy illetve az azzal kapcsolatos híranyagok, a főszerkesztő nem hajlandó a médiának nyilatkozni erről, hogy ki vonatta vissza, miért vonatta vissza, mi az oka ennek, hanem csak annyi jelenik meg a hírekben, hogy the landscet retracts, tehát visszavon egy 12 éve ö közlés alatt 12 éve közölt cikket mivel autizmust rendel az MMR vakcinákhoz, ez nem igaz, mint ahogy említettem az előbb.
[00:58:15]Tehát tulajdonképpen ezzel a média szeméttel rohan Pesti Imre és más orvosok is.
[00:58:19]Most nem nincs nekem semmi bajom Pesti Imrével.
[00:58:28]Remélem, valamikor túl lesz azon, ami sajnos neki is adatott ebben a rendszerben.
[00:58:33]A lényeg az, hogy itt nincs más megoldás, mint az, hogy mi vagy ti utána járjatok azoknak a tényeknek, amelyeket én ismertetek itt, és a csatok mentén megkeresni az összefüggéseket.
[00:58:47]Na, hogyan csinálják?
[00:58:47]Ezt még elmondom röviden, csak azért, hogy lássátok azt, hogy ma hogy lehet egy vakcinaoltás biztonságosságát idézőjelbe igazolni.
[00:59:01]Milyen országban folyó vizsgálatok?
[00:59:01]Ezt csak úgy földobnám.
[00:59:03]Nyilv [nevetés] nyilván Dánia, dám vizsgálat kapcsán.
[00:59:08]Tehát ott a mester azért megtanította a klinikákat, hogy kell ezt az egész oltás kutatást vizsgálni.
[00:59:13]Ezek dám vizsgálatok.
[00:59:15]Itt most éppen az alumíniumról volt szó, az oltásokban lévő alumíniumról.
[00:59:18]Ez egy agyuváns.
[00:59:22]Ugye azért kell az oltásokba alumínium meg higany, mert ugye egy izomsejt nem tudja, hogy mit csináljon egy antigénnel, nem tudja kifejezni, nem tudja megmutatni az immunrendszernek, ezért ott kell egy helyi szöveti nekrózis.
[00:59:35]Az egy szövetelhalás ahhoz, hogy a károsodás, szövetkárosodás miatt immunsejtek jelenjenek meg.
[00:59:41]limfociták elsősorban, amelyek utána valamennyi ellenagot termelnek a jelen lévő antitestekkel szemben.
[00:59:51]Viszont ugye ez egy nagyon, mondjuk így eredménytelen és nagyon rövid távú ellen termelést jelent az immunrendszer bizonyos működésének teljes ki bizonyos szerepét teljesen kihagyva ebből a rendszerből.
[01:00:07]Na most úgy lehet ma, és ezt majd azért mutatom itt, mert nem biztos, hogy látszik hátul is a dátum, magát a cikket 2025.
[01:00:18]július 15-én közölte ez a D kutatócsapat, és két nappal később, 2025.
[01:00:26]Július 17-én már javításra is szorult a cikk, ugyanis kiderült, hogy hogy hogy nem a nem a megfelelő úgymond nyelsi adatokat tették hozzá a cikkhez, azaz ki kellett cserélni az úgynevezett kiegészítő adatokat, vagy a suplemente a information.
[01:00:46]Tehát két nappal utána már tulajdonképpen be kellett szedni az adatokat.
[01:00:51]Ebből a cikkből itt van a ugye aki nem keres, az nem is talál.
[01:00:55]Értelemszerűen a a dán kutatók nem találtak meg megnövekedett kockázatot az alumínium és az oltás az oltások számát tekintve, az alumíniumot tartalmazó oltások számát tekintve.
[01:01:09]gyermekkori idegrendszeri fejlődési rendellségek, például az autizmus, ezt vizsgálták, hogyan két nappal később már javították is az adatokat egyébként 17-én én írtam a főszerkesztőnek, hogy esetleg a korábbi régebbi adatokat meg lehetett kapni.
[01:01:28]A válasz az nonó, nyet, nyima, zips, semmi.
[01:01:31]Tehát nyilván azt ők eltüntették és írtam egy szép levelet, de nem csak én, rajtam kívül szerintem 500 kutató vagy orvos vagy egyetemi tanár.
[01:01:43]Nem kaptunk semmi adatot, hogy mi volt mondjuk így a korábbi, de szerencsére Kennedy Kenedék lementették még időben, tehát hozzáférhető az adat.
[01:01:58]Ugye ezek ezeknek a úgymond a cikkben úgy indokolták, hogy az adatoknak a helytelen változatát tartalmazta az első megjelent cikk.
[01:02:04]Hát nem tudom, hogy ott hogy bírálták akkor el, hogyha az helytelen volt, illetve két nap alatt mit bíráltak el, hogyha az lett a helyes.
[01:02:12]Tehát úgy értitek úgy nagyjából, hogy itt azért milyen elképesztő, hogy milyen pofátlan, tehát mi mindent megengedhetnek maguknak az oltóipari csavargók.
[01:02:27]És valójában az adatokkal való visszaélés akkor látható, valaki összehasonlítja ezt a két adatsort, mi nem fogjuk.
[01:02:35]Ugye a Children's Healthy Defense, tehát Brian Hookerék ezzel kapcsolatban tettek föl adatokat.
[01:02:44]Kennedy pedig a következőképpen írta le ezt a helyzetet.
[01:02:47]Elferített tudomány, megvásárolt következtetések, az alumínium vakcina tanulmány, amelyet a média nem kérdőjelez meg, mert a médiába tolták orbaszáj.
[01:02:59]Tehát ahogy ez ilyenkor szokott lenni, őnekik nem volt baj az, hogy két nap után visszavonták.
[01:03:04]Viszont ha megnézzük az adatokat, nagyon érdekes, mert ugye ez egy gyógyszeripar által finanszírozott szolgalelkű mainstream média, amely mindig is alig vált, hogy megvédje az ipar ortodox nézeteit, diadalmasan üvöltve ezt a tanulmányt az alumínium biztonság biztonságosságának bizonyítékaként, anélkül, hogy akárcsak felületesen is megvizsgálták volna a tanulmány súlyos hiányosságait, a szerzők pénzügyi összeférhetlenségét.
[01:03:33]szintén Kennedi tette hozzá.
[01:03:37]A tanulmány szerzői úgy kutattak, hogy ne találjanak káros hatásokat értelemszerűen, hogy ezt hogy lehet elérni, azon mindjárt átszaladunk.
[01:03:46]Andersen ő volt a fő szerzője, ennek a kapcsolattartó szerzője.
[01:03:49]Munkatársai eleve kizárták azokat a gyerekeket, akiknél ez gondot okozhat.
[01:03:54]Hogyan kizárták?
[01:03:58]Itt vannak a ez a táblázat a cikkből.
[01:04:01]Csak azért mutatom gyorsan, hogy hogy hogy lássuk, hogy hogy mi a gond.
[01:04:05]A 1384000 gyerekből kizártak 160000et, vagy közel 100, igen, közel 160000et.
[01:04:14]És akkor majd mindjárt az indokokat fölsoroljuk, mert azok nagyon fontosak.
[01:04:21]Szándékosan kizárták a legnagyobb kockázatnak kitett gyerekeket.
[01:04:25]Tehát akik a legnagyobb alumínium dózist kapták, azokat kizárták.
[01:04:29]magyarázat nélkül valószínűtlennek minősítették a magyar a magas kitettséget.
[01:04:35]Tehát ők úgy gondolták, hogy ez valószínűleg csak elírás.
[01:04:41]Annak ellenére, hogy ezek a valószínűlenül magas expozíciók vagy kitettségek, ezek tulajdonképpen az ajánlott oltási rendet követő amerikai gyerekek voltak.
[01:04:49]Tehát azok, akik az usából vagy azért, mert anya kint dolgozott, vagy azért, mert az usából átköltöztek.
[01:04:57]A lényeg az, hogy tulajdonképpen az amerikai oltási kitettséget azt kihagyták.
[01:05:02]Miért?
[01:05:04]Mert Dániában vagyunk.
[01:05:04]Minek foglalkozunk vele?
[01:05:08]A tanulmány eredményei nem általánosíthatók az Egyesült Államok, akkor még vagy egyes EU országok kötelezően oltott gyerekeire.
[01:05:15]Ez ugye Magyarországra is vonatkozik.
[01:05:17]A magas kockázatú gyermekek kizárásával a kutatók csak a túlélőkből álló kohortot hagyták meg.
[01:05:24]Tehát aki belehalt, azt se vették bele a vizsgálatba értelemszerűen.
[01:05:31]Ő kezdetben egy nem oltott kohorttal is rendelkeztek, tehát azok a ugye Dániában választható az oltás, azaz voltak olyan szülők, vannak olyan szülők, akik nem oltatták be a gyereküket.
[01:05:41]Ahelyett, hogy ezt a csoportot a külön értékelte volna, mint oltatlan kontroll, és kontrollként kezelték volna, ők a C változatot választották, az oltatlanokat a legkevésbé kitett csoportba sorolták, azaz besorolták, mintha oltottak lettek volna a legalacsonyabb dózisok között, amivel nyilván a legalacsonyabb dózissal oltottak szövődményeit csökkentették, káros hatások klinikai jele jeleit elhalványítv Ezt csak azért bontom le, mert ott abb a táblázatban az volt benne, de nem akartam a minden részletet említeni.
[01:06:19]A szerzők szinte kizáró kórházi betegnyilván nyilvántartásokban szereplő diagnózisokra támaszkodtak.
[01:06:25]Ez lehetővé tette számolukra, hogy kizárják a háziorvosnál diagnosztizált eseteket, étel allergiát, egyebeket, mert ugye ez nem úgymond egyedül jönnek ezek az oltáskárosodások.
[01:06:41]Annak ellenére, hogy a szerzők mindenféle megtévesztő eszközzel igyekeztek elrejteni a káros hatásokat, tulajdonképpen az adatokból kámozható az, hogy az Asperger betegség 67%-os koszázat növekedést mutat az ol annak ellenére, hogy kicserélték az adatokat.
[01:07:00]Tudjuk az Asperger szindró az egy autizmus vagy egy ilyen spektrumbetegség.
[01:07:06]és 2007 és 2018 között született gyermekekre vonatkozik ez az adat.
[01:07:12]Ő egyébként 10000 gyermekre vonatkoztatva a mérsékelt kitettségű csoporthoz képest, tehát ahová az oltatlanokat is besorolták, 9,7-tel több volt az idegrendszeri fejlődési zavar, 4 és félszer több volt az autistaendellenesség, és 8,7zer hszer több volt az autizmus spektrum rendelenség diagnózisa az oltott gyerekeknél, de ezt a részt kihagyták a megbeszélésből.
[01:07:40]úgy voltak vele, hogy ezt ne beszéljük meg, mert ezt mindenki úgy is kitalálja magától, ha esetleg erre fordít, vagy szán időt.
[01:07:47]A tanulmány három szerzője, a Dán nyilván vakcineszerzési cégnek dolgozik.
[01:07:57]Ez egy állami tulajdonú vak vakcinaipari vállalat.
[01:07:59]És az mellett Anders Wid, nem tudom, hogy jól ejtem-e a nevét, ő a Novord Nordis Alapítvány egyik tagja tulajdonképpen.
[01:08:09]Tehát gyógyszeripar befizette, jön a lóvé, értelemszerűen ehhez nyilván hazudni is kell, úgyhogy valójában ez egy ilyen dán, ezért ilyen jók a dánok ebben a az autizmus oltáskutatásban, mert ott már azért komoly hagyománya van ennek az egész rendszernek.
[01:08:29]Most már a ennek a feje a börtönbe van az usában, úgyhogy várjuk a folytatást.
[01:08:35]Az, hogy az alumíniumnak kitett csoport, hány gyermeknél ugye jelent betegséget, ugye ezeket az eredményeket következ következésképpen nincs lehetőség a számításra független értékesére.
[01:08:48]Tehát egy csomó adatot eltüntettek, ahogy úgy tettek közzé az úgynevezett supplemento déra, hogy abból ne ne tehát nincs esetszám, abból nem tudjuk a standard deviációt vagy a az átlag hibáját nem tudjuk kiszámolni, tehát mi sem tudunk statisztikát.
[01:09:04]Néhány helyen benne hagyták és ott láttuk azokat az adatokat, vagy látták Brian Hukarék, amiről beszéltem.
[01:09:15]Az újság maga az nem foglalkozott, ugyanúgy megy tovább a tanulmány.
[01:09:17]A lényeg az, hogy Vibeke, aki ugye Kennedyvel dolgozik, most ezeknek az adatoknak is utánamennek lévén, hogy ő érti és ismeri ezeket a Kennedy fé Egészségügyi és Szociális Minisztérium 26.
[01:09:33]minisztere.
[01:09:33]Ő következőképpen nyilatkozott ebben az értelemben.
[01:09:37]Több több statisztikai modellezésre van szüksége, amelynek célja a káros hatása kijelzéseinek elrejtése, hanem tehát nem több statisztikai modellezésre van szükség, hanem független kutatásra, amely teljes átláthatóságot, módszertani hitelességet és kényelmetlen igazságokkal való szembenézést jelent.
[01:10:02]Erről szól az na is, tehát az az intézet, amelyiket most felállítunk.
[01:10:05]És tulajdonképpen én ezzel megköszönném a figyelmet.
[01:10:09]Remélem nem húztam túl az időt.
[01:10:13]Tehát ezektől lopnak ezek a csavargok ezektől a gyerekektől.
[01:10:16]Értelemszerűen én megmondom őszintén, a legfontosabb része rám vonatkoztatva az, nem hiszem el, hogy bármelyik szülő, bármelyik család köteles átadni a gyerekét egy bűnszervezetnek azért, hogy beoltsák.
[01:10:32]bármilyen szeméttel.
[01:10:32]És ezt azért mondom, mert itt nagyon jelentős és komoly erők, mondjuk így, mennek egymásnak abban az értelemben, hogy itt ki fog ki fogja a rövidebbet húzni.
[01:10:48]Ebben az elképesztő itt a végső megoldás az az, hogy ezt a pajzsot eltüntessék.
[01:10:54]ezen egyébként Trump gondolkodik értelemszerűen.
[01:10:57]Most erről nem akarok több részletet elárulni, de a lényeg az, hogy tulajdonképpen ebbe az irányba visszük jelenleg azt a Kennedynek szánt szakmai, mondjuk így háttérmunkát, amivel szeretnénk ezt előkészíteni, hogy mit tudunk ezzel elérni.
[01:11:13]Magyarország nagyon fontos ilyen értelemben, illetve az USA is nagyon fontos ilyen értelemben.
[01:11:19]Az USÁban elég jól haladnak.
[01:11:21]Most ezt idézőjelbe teszem.
[01:11:21]Miért?
[01:11:21]Mert nincsenek új MRN-es oltások, mert kiderült, hogy ugye ebbe a klinikai vizsgálati rendszerben, amit Kenedi kötelezővé tesz nekik, ebbe ők már itt már nem rúgnak labdába, úgyhogy állítják le ezeknek a szemeteknek a a továbbfejlesztését.
[01:11:38]Úgyhogy a binontek adja el a gyárait, meg a jó Isten tudja, hogy micsodákat.
[01:11:41]A lényeg az, hogy meg ugye a Pizer kutatók is döbbenten állnak a jelenségek előtt.
[01:11:50]Na, a lényeg az, hogy itt végül is úgy néz ki, hogy a szakma nagyon fontos érveket tud majd fölsorakoztatni azért, hogy itt is, itthon is, meg az USÁban is tessenek figyelni ezeket a történéseket, mert nagyon fontos összefüggések vannak.
[01:12:07]Én akkor ezzel megköszönném a figyelmet, és akkor én átadom a szót.
[01:12:09][taps] Nagyon szépen köszönjük a betekintést Kennedy szakértői csapatának munkájába is, és ezeket a bátor, tényfeltáró, szemfelnyitó, kritikus gondolatokat, mégha talán a többségünk ezt nem is tudja szakmai szemmel megítélni, de látom itt van a jelentkező között máris egy másik professzor, egy korábbi előadónk pszichológus professzor ú úgyhogy meg is nyitnám ezzel a kérdések, hozzászólások lehetőségét, hiszen ahogy szoktam mondani, családvédelmi intézkedésként este 8-kor ugyan bezárjuk ezt a fórumot, de most még lehet van lehetőség kérdezni, úgyhogy meg is adnám korábbi előadónk Hé Andreás professzor úrnak a szót az első hozzászólásra kérdésre.
[01:12:58]Köszönöm szépen képviselő úr.
[01:12:58]Nagy élvezettel hallgattam az előadását.
[01:13:02]Kitűnő előadás volt és köszönjük szépen ezt is.
[01:13:04]Viszont egy részletre szeretnék kitérni.
[01:13:08]Kétszer is elhangzott az ön szájából a libernyák szó, amit különös élvezettel hallgattam.
[01:13:12]De nemcsak, bocsánat, a libernyákok voltak azok, akik az oltást mint egyedüli biztosítékot ajánlották, hanem korábbi miniszterelnökünk, és tudom, hogy nem illik mostanában a egyébként is bebörtönzött fideszes miniszterekre való tekintettel Orbán Viktorra ilyen értelemben utalni, de mégis csak utalnom kell rá, hisz azt mondta egyrészt, hogy ez egy védőpajzs, mármint az oltás, ami miatt lepattan az emberről minden fertőzés.
[01:13:45]És azt is mondta Orbán Viktor, hogy mindenki, aki nem oltatja be magát, meg fog halni ezzel a kifejezéssel.
[01:13:55]Én nem oltattam be magam.
[01:13:55]Egyelőre nem hiszem, hogy meghaltam volna, különben nem tudnék most itt kellemetlenkedni, de mindenesetre tisztelettel szeretném az előad urat kérni, hogy szóljon egy szót arról, hogy hát ezért Orbán Viktor libernyáknak nem nevezhető akárhogy is, nem vagyok az ő embere semmiképpen sem, de akkor sem nevezhető annak.
[01:14:18]Tehát, hogy sokkal szélesebb volt a politikusi és politikai összefogás, hogy hiszi-e azt, hogy ezek tényleg félretájékoztatott politikusok voltak, vagy pedig valamilyen anyagi érdek, tehát a bűnszövetkezet hasonló részeseit.
[01:14:36]Köszönöm szépen.
[01:14:38][torokköszörülés] Én nem ismerem az itthoni helyzetet annyira vagy úgy, vagy olyan mérsvő akkor kint volt, amikor ez az egész kezdődött, ez úgy nézett ki, hogy Los Angelesbe Martita megjött a takarő, bekapcsolta a tévét, pozén öltöztem és akkor esett összehalt meg a képernyőn az első amerikai beoltott sürgősségi osztályos nővér, Tiffany Doer.
[01:14:59]Nem tudom emlékeztek-e.
[01:15:02]Én csak így nem ment a tévé.
[01:15:02]Hát mondom, ma Martita úgy is én én nem nézem, de ott ott összeesett valaki.
[01:15:08]Hát mondom ezt ja meg ott nekikészültek az oltásak.
[01:15:13]És én az tehát én az USÁban Babival egyébként Kennedyvel ebédet terveztünk, az miatt ez elmaradt.
[01:15:20]Én azt a levelezést bemutattam korábban.
[01:15:25]Én azt hittem, hogy akkor vált bejön valaki és akkor elmondja, hogy hát tulajdonképpen elnézést kérünk.
[01:15:29]Nem hiszem, hogy lesz olyan hülye, aki ezt a szart beadatja magának.
[01:15:33]Ezek után, hogy a CNNen az első oltott szerencsétlen nővér meghalt, vagy ott összeesett, és úgy vitték ki a a a váróteremből.
[01:15:41]Nem tudom, ismerős vagy ismer ismerős?
[01:15:45]Ugye ez a Tiffany Dönnek hívták hívják, de nem, hanem utána elkezdték magyarázni úgy, hogy hát valószínűleg nem látott még vért, és akkor mit tudom én, [nevetés] ne, ez egy New Yorki ez egy New Yorki nő, intenzív osztályos nővér volt, aki tehát tehát az egészből nem az volt a megdöbbentő, hogy mondjuk ez nem jött, mondjuk nem Ez volt a kima, hanem az volt a legmegdöbbentőbb, hogy annyira hülyének nézték a a lakosságot, hogy értelemszerűen ezzel a hülyeséggel akarták őket megvezetni.
[01:16:29]Nyilván pénz az dögivel, tehát abban biztos vagyok, hogy ugye amit mi a UC elén láttunk, az az volt, hogy az összes kórházat bezárták.
[01:16:39]Nem nem mentünk dolgozni, azaz nem is mehettünk dolgozni.
[01:16:43]mindent lezártak.
[01:16:45]Beteg nem volt egyébként, tehát nem igaz, ezek a tömegjelenetek, ezeket mind úgy állították be, tehát nem volt beteg sem értelemszerűen.
[01:16:55]Úgyhogy valójában itt egy hamis PCR diagnózisra ráhúzott, hamis mondjuk így pandémiát hirdettek ők meg, vagy játszottak le a médián keresztül.
[01:17:05]Miért?
[01:17:08]Mert azzal lehetett leginkább megvezetni azokat, akik aztán később oltatták magukat.
[01:17:12]És hát sajnos tudjuk, hogy ennek somoly komoly következménye, egészségügyi következményei vannak.
[01:17:20]Voltak is, vannak is és lesznek is sajnos.
[01:17:22]Most ezzel kapcsolatban írtunk egy fontos cikket, ami nem tudom megjelent-e már, de ez szerintem a napokban meg fog jelenni.
[01:17:29]Úgyhogy megyünk Törökszemiklussra megbeszélni az MRNS oltások szakmai hiányosságait, illetve orvosi biokémiai veszélyeit.
[01:17:36]A lényeg az, hogy itt igaza [torokköszörülés] igazad van.
[01:17:43]Itt itt mind a pénz, mind a politikai befolyás, mind a zsarolás, mind a megvesztegetés, mind a politikai visszaélés, gazdasági itt itt minden olyan bűncselekményt, amit ezekre a köztörvényes, haáruló, gyerekektől lopó tolvajcsavargók, amit én itt elmondtam, azt tulajdonképpen mindenhová itt át lehet vezetni.
[01:18:06]Így van.
[01:18:06]Ez egy gyakorlatilag egy tömeg tömegmész volt.
[01:18:08]Most vannak még kérdések, és én arra kérném, hogy aki kérdezni akar, jöjjön már ide ki, hogy mások is hallják a kérdést.
[01:18:18]Mikrofont odaviszem esetleg professzor úr, úgy jó.
[01:18:20]És akkor egy kicsit gyorsabb is, és akkor itt most hátulról a hölgynek.
[01:18:23]Igen.
[01:18:25]Nagyon nagyon szépen köszönöm.
[01:18:25]Én családilag érintett vagyok, és tulajdonképpen a véleményét szeretném kérdezni professzor úrnak.
[01:18:31]A állítólag egy szamárgöhögés járvány van kialakulóban, amit a távolkeleti vendégmunkások hoznak.
[01:18:37]Nincs most ez tehát lesz mindenféle járvány lesz.
[01:18:40]Ugye először azt hiszem a majomhimlő maradt el, mert ott nem volt érdeklődő, ugye, aztán utána nem tudom, hogy mik vannak a járvány az lesz az most aziszem pestis is lett volna, de az se jött át Oroszországból, úgyhogy igen.
[01:18:56]Rendben, de a családom, a fiam, a menyem akarják oltatni magukat.
[01:19:00]A menyem kismama nyolc hónapos terhes van egy öt éves kislányuk és azt követelik, hogy én is oltassam be magam.
[01:19:10]Azt kockáztatom, hogy nem láthatom a családomat, hogyha ezt nem teszem meg.
[01:19:14]Igen.
[01:19:15]Mik a Mik a kockázatai egy ilyen oltásnak?
[01:19:17]Am ilyen ez emlékeztető oltás tulajdonképpen.
[01:19:21]Vannak-e veszélyes anyagok ebben?
[01:19:21]ilyen adduássok, amik amiketől az előbb említést tett, illetve az ADHD-s tüneteket elő tudja-e mozdítani egy ilyen oltást?
[01:19:32]Még azt szeretném kérdez itt most erre röviden válaszolok mégpedig azért, mert én nem mondom meg senkinek, hogy oltasson vagy ne oltasson, én csak tájékoztatok.
[01:19:40]Tehát én úgy gondolom, hogy aki figyel tudja dönteni, és el kell, hogy döntse mag.
[01:19:46]Miért?
[01:19:46]Mert én nem mondom senkinek, hogy oltasson vagy ne oltasson.
[01:19:50]Én nem oltatok, nem oltatnék, és nem engedném most idézőjelbe, hogy bárki beoltassa magát bármilyen szeméttel, amit neki most betolnak csak azért, mert jön egy új járvány.
[01:20:03]Miért?
[01:20:03]Mert az, amit föltetszett sorolni, főleg azután, miután ezekből bekap tizet a kötelező oltások meg az egyebek mellett, ez tulajdonképpen egy bűnszervezet.
[01:20:13]Nem, nem tudom ezt ennél nem tudom egyszerűbben végigvezetni azt, ami itt jelenleg folyik.
[01:20:20]Ennek a forgatókönyve a következő.
[01:20:25]Kell egy járvány.
[01:20:27]Ugye ebben az esetben PCR járvány volt.
[01:20:30]Én Kry Muris nagyon jól ismertem.
[01:20:30]Ő San Diegóba dolgozik, Los Angeles az Oligo tanácsadó testületén együtt ültünk.
[01:20:35]egy PCR járványt.
[01:20:38]Nagyon könnyű PCR-ral hamisítani 40 ciklussal bármilyen vírust.
[01:20:43]Teljesen mindegy, hogy mi ez.
[01:20:46]Ez körülbelül épp valamelyik nap kutyát sétáltattam, aztán pipirtam a Dunába.
[01:20:51]Arra gondoltam, hogyha itt egy hámsejt elúszik, sz ö mit tudom én, baján kifogják, azt 40 ciklussal azt mondják, hogy Boros Laciit beleharapott egy nem tudom én legelő tehénbe.
[01:21:05]Vagy tehát tulajdonképpen ezzel az eljárással tetszenek érteni a hasonlatot.
[01:21:09]Tehát ez a ez a PCR ez erre való.
[01:21:12]25 ciklusnál nem szabad többet, itthon 40-56.
[01:21:15]Tehát addig tolták, amíg egy nem specifikus primer kötődés miatt.
[01:21:22]lett egy pozitív reakció.
[01:21:22]Tehát nem szabad.
[01:21:25]Tehát ez a forgatókönyv, ami most végigtz, amit nagyon jól letetszett írni, beijeszteni a családot, nagymamát legfőképp.
[01:21:34]Miért?
[01:21:34]Mert ő szeretné látni az unokáját, és gyakorlatilag ezzel zsarolják a családokon keresztül azokat, akik akik olthatók.
[01:21:45]Tehát, hogy mondjam, én nem mondom azt, hogy oltassa, ne oltassa, mert ez nem az én dolgom.
[01:21:49]Viszont az, hogy tessék ezt a forrogatókönyvet így végig, ahogy ahogy ezen végigmentünk, ez így ment a amióta oltások vannak, ez azóta így így megy.
[01:22:00]Tulajdonképpen nem az oltások szüntették meg ezeket a járványokat.
[01:22:04]Pertuszisz vagy szamárköhögés járvány már az első világháború után nem volt oltások nélkül.
[01:22:10]Miért?
[01:22:10]Mert a közegészségügyi viszonyok annyit javultak.
[01:22:12]Péter erről órákat tudna beszélni.
[01:22:15]Miért?
[01:22:15]Maga a CDC, maga az amerikai kormányzat elismeri azt.
[01:22:21]Kennedy erről két hete beszélt, hogy az oltásoknak semmi köze nincs ezeknek a fertőző betegségi járványoknak a megszüntetésre.
[01:22:29]Úgyhogy ezzel nagyon tessék vigyázni.
[01:22:31]Csak ennyit mondok, hogy oltat.
[01:22:33]Nem oltat, az már az ön dolga.
[01:22:35]Igen.
[01:22:37]Itt hátul, akik már másfél órája állnak közülük, adnék szót tiszteletünk elől.
[01:22:42]Először mondjuk Gurabi Ágnesnek.
[01:22:46]Köszönöm szépen, üdvözlök mindenkit.
[01:22:48]Kicsit összetett kérdésem lesz szokás szerint.
[01:22:50]Tehát ez amit az előbb elhangzott, ez a mentális kényszernek egy bizonyos formája, tehát igazából bűncselekmény.
[01:22:56]És az lenne a kérdésem, hogy az is elhangzott, hogy a Amerikában ezek a gyártók, ezek a méreggyártó, tehát nem gyógyszer, ez méreg, tehát hogy ezek a cégek nem büntethetők, hogy ebbe az irányba indul-e kezdeményezés, hogy ezt megszüntetni.
[01:23:13]Ott tudom, én olvastam a CHD-n dolgokat róla, hogy ott ott van valami törvénycik, aminek végül is nekimentek, de aztán mégse sikerült ezt onnan kivenni.
[01:23:23]Ez a vegyiárakra vonatkozott először, és akkor úgy tették át a gyógyszergyártókra.
[01:23:28]Mindegy, lényegtelen.
[01:23:30]Tehát ebbe az irányba van-e kezdenézésre.
[01:23:32]A másik pedig a csalás törvényi, tehát jogi tényállásra, hogy ebbe az irányba indul-e valami, mert ugyanis amit ezek csinálnak, hát az hazugság.
[01:23:42]Ugye a hazugság az csalás, de ugye mivel mögötte csak az erkölcsi háttér van, és igazából csak az egészségünket veszélyezteti meg az életünket, és nem közvetlen pénzügyi kárt okoz, így aztán nem igazán büntethető, hogy hogy ebbe az irányba valami elindul-e, és a a elődhöz lenne a kérdésnek a másik fele, hogy meg önhöz is, hogy ugyanebbe az irányba itthon indul-e valamiféle kezdeményezés.
[01:24:10]Köszönöm szépen.
[01:24:10]Ö igen, köszönöm szépen.
[01:24:11]A Trumpról annyit kell, tehát ugye az elnök hívhatja vissza ezt a törvényt és a szenátus fogadja el.
[01:24:20]Tehát az amerikai törvénykezés egy ilyen három láb háromágú lábú három lábú szék.
[01:24:25]Ilyen tekintetben mi azt tervezzük, hogy Kennedy keresztül Trumpot meggyőzzük arról, hogy mire lejár az elnöki, ez még két év, addigra ő maga eljusson oda, mert ő egyébként oltáspárti.
[01:24:41]Trump most úgy most úgy oltáspárti.
[01:24:45]Most elnézést, nem most ez félreérthető.
[01:24:49]Ő ő Trump ő hisz az oltásokban.
[01:24:49]Nem kötelez senkit.
[01:24:53]Trump nem kötelez senkit oltásokra, de ő elhiszi ezt a tanmesét, hogy az oltások számolták fel ezeket a nagy járványokat.
[01:25:01]Tehát ő, mondjuk így oltáshívő ebben az értelemben.
[01:25:04]Viszont egyre több érv áll abban segítségünkre, hogy ő maga is belássa azt.
[01:25:15]Először is ugye levette ezt a 70 oltás 11-re.
[01:25:17]Tehát ő nagyon sok dolgot meglépett már eddig is.
[01:25:21]Most Kennedyvel ezen a klinikán keresztül beszerezzük azokat az adatszerű bizonyítékokat, amivel megtaláljuk a biztos kapcsolatot az autizmus és az oltások között.
[01:25:34]Azaz ezt klinikai értelemben tudjuk igazolni, és akkor alá fogja írni valószínűleg Trump, tehát vissza fogja hívni ezt a törvényt, vagy pedig a következő, reméljük J V lesz a következő elnök.
[01:25:46]Ő már biztosan vissza fogja hívni, mert ő oltáskárosultőt már Így van.
[01:25:52]Tető már.
[01:25:52]Így van.
[01:25:52]Tető már.
[01:25:55]Ő ő már nagyon jól átlát a a szitán.
[01:25:58]Jól mondom?
[01:25:58]Szitán.
[01:25:58]Igen.
[01:25:58]Tehát ő Így van.
[01:26:04]Tehát nem tudom megmondani, tehát na a magyar viszonyok azok inkább majd Novák képviselő úr fog ebbe segíteni.
[01:26:13]I illetve mi segítjük Szabad István és ugye Novák előtt képviselő úr hivatalán keresztül ezt a fajta felkészítést.
[01:26:18]Én vállalok feladatot a magyar természettományi társulaton belül is, illetve nekünk van egy BBDH-t egy szakmai megbeszélésünk, ami interneten elérhető.
[01:26:30]Nagyon sok anyag van fönt, úgyhogy tulajdonképpen mi az itthoni terepet is igyekszünk előkészíteni, de ez másképp nem megy, mint úgy, hogyha megtaláljuk azokat a képviselőket, azokat a kapcsolódási lehetőségeket, ahová mi át tudjuk hozni az amerikai rendszert, mert ez a célunk tulajdonképpen.
[01:26:50]Köszönjük szépen.
[01:26:50]felvetést is a csalásra vonatkozóan megvizsgáljuk nyilvánvalóan jogilag, ahogy Szabadi István is egyébként nagyon sok segítséget kap professzor úrtól, tehát többen is kapunk, úgy ezt is majd megvizsgáljuk.
[01:27:03]Egyébként több felé bombázzuk a különböző hivatalokat.
[01:27:07]Legutóbb épp a Pügyminiszterhez fordultam, tehát próbáljuk megközelíteni ezt nem csak egészségpolitikai, hanem akár büntetőjogi kérdésként is sok esetben, de hát azért nem könnyű, tudjuk, jól, hogy így árral szemben.
[01:27:15]Hú, itt elől is sokan jelentkeznek.
[01:27:21]Köszönöm szépen.
[01:27:21]Én annyit szeretnék mondani Novák képviselő úrnak is, hogy tud arról, hogy én jelentettem már be gyerekemnek az oltáskárosodását, és ezt az a a hatóságot már eltűnt ez a ez az ügy, és ez egy friss friss hír.
[01:27:37]Most tudnék idézni egy emailből, amit az ügyvédem küldött, akik akik a hát a nevüket meg megemlítem, azért az a dr.
[01:27:46]Mihalik Angelika és a Dr.
[01:27:46]Pál Szántó Ágnes, akik most egy pert készítenek elő a az MNGK, jól mondom, ellen.
[01:27:57]Ugyanis ők eltüntették ezeket a a az oltáskárosodás jelentéseket, eltüntették egész egyszerűen.
[01:28:05]És most van egy ilyen felhívásunk, hogy aki tud, aki tud és szeretne egy pert indítani, így össz, tehát így egy kalap alatt több oltáskárosút, aki jelentett ilyet már az LNGK-nak, az az az keresse meg őket, és akkor ők együtt beperelik a ezt a szervet, ezt az állami szervet, és esetleg akkor a képviselő úr is ebbe bele tud állni.
[01:28:28]Ez egy friss hír, tehát ezt ezt ez ez egy egy hetes körülbelül ez a hír, hogy készül a per, hogy egy Magyarországon a kötelező oltásokat meg lehessen fúrni.
[01:28:39]Tehát ennek ez lenne a lényege.
[01:28:39]Úgyhogy mindenkinek, aki aki érintett, az tudjon erről és csatlakozzon akkor hozzánk.
[01:28:44]Er nem tudom, hogy erről tudna-e ön a professzor úr tud-e erről a kezdeményezésről?
[01:28:54]Mi mi Angelikával tartjuk a kapcsolatot.
[01:28:57]Én két hét múlva ugye 26-án megyünk 24-én megyünk erre a találkozóra szombati nap.
[01:29:05]Úgyhogy [torokköszörülés] mi én annyit tudok amennyit Angelika velem megoszt, illetve Ormai doktorral is gyakran kicseréljük a a lehetőségeket abba a tekintetben, hogy mit lehet csinálni.
[01:29:17]Ő ezt ezt valószínűleg idővel kiforogja magát.
[01:29:21]Ebbe Angelika tud leginkább segíteni.
[01:29:24]Igen.
[01:29:24]Köszönjük szépen a jogászoknak is a munkáját.
[01:29:25]egy nagyon komoly front bontakozott ki, egy jogi küzdelem is.
[01:29:28]Ezt tudjuk jól az egészségügyi önrendelkezés keretében.
[01:29:33]Előd add már oda annak az úrnak részées ott hátul, mert ő már régóta jelentkezik.
[01:29:37]Igen, bocsánat, elnézést.
[01:29:40]De majd úgy is mondta, hogy megtiszteljük azokat, akik másfél órája állnak.
[01:29:43]Igen.
[01:29:44]Köszönöm szépen.
[01:29:44]Az lenne a kérdésem, hogy van-e valami jó ötlete azoknak, akik Magyarországon szeretnének gyereket vállalni, és az oltásterrort el akarják kerülni, ami itt megy?
[01:29:55]Hát most ugye én nem tudom megoldani ezt a kérdést.
[01:30:00]Én általában azt szoktam kérni vagy kérdezni, hogy milyen kapcsolatban állnak az orvosokkal, ki az, akivel ők meg tudják beszélni, azt, hogy akarnak-e, nem akarnak oltatni, mi az a törvényi háttérrendelkezés, amit be kell, hogy tartsanak, amit nem lehet.
[01:30:20]Mi annak a következménye?
[01:30:22]Én ismerkedem a magyarországi rendszerrel, tehát én nem tudom megmondani, hogy itt tudom, hogy sokan elköltöznek, máshová jelentik be egyebek.
[01:30:33]Tehát ezek ezek a megoldások, amiket választanak itthon, amit mi szeretnénk elérni, az az, hogy választhatóak legyenek az oltások.
[01:30:44]Számunkra ez az egyetlen megoldás addig, amíg ezt a védőpajzsot vissza nem vonják.
[01:30:50]Köszönöm.
[01:30:52]Köszönjük szépen.
[01:30:52]Az Úrnak vagyunk hát jó.
[01:30:53][torokköszörülés] Elképzelhető az tényleg, hogy a kávén, a kakaón, a tojáson keresztül is oltanak minket a tudtunkon kívülban.
[01:31:06]Hát [torokköszörülés] most én ugye ebbe azért nem mennék bele, mert valójában nem tudom, de addig amíg ez mondjuk így a nyákahátján keresztül vagy a gyomorsa vagy a zemésztőrend, itt a gond az, hogy izomba adnak olyat ezek a bűnözők, mert az, hogy valaki köztörvényes bűnöző kirabol egy benzinkutat, a sósgyilkosság, egyebek, amikor mindannyian a tévére tapadtunk, hogy ilyen is van, az sajnálatos, de az nem oltás abb az értelemben, és nem több millió vagy több milliárd embert károsít.
[01:31:39]Tehát az a baj az az, hogy akikben mindenki bízik, mert ugye nekem van egy svéd unokatestvérem, aki hát ugye mondta, hogy ő azért oltotta be magát, mert ő bízik a bennük, tehát ezekbe a csávókba, aki ott akik ott osztják az ipart.
[01:31:57]Most született unokájuk, nincs vesélye.
[01:32:00]Tehát tehát hogy mondjam?
[01:32:04]Tehát olyan történetek vannak, a kollégákat temetünk a Bogrács mellett 2002-ben még győzködtek, hogy oltassam be magam, mert más különben nem leszek itt.
[01:32:14]Most temettük két hete.
[01:32:16]Tehát tehát itt elképesztő olyan történet.
[01:32:19]És és én akkor éreztem, meg tudtam mondani így magamban, hogy figyelj, ha te ennyire nem látod, hogy itt mi folyik, nem az, aki nem lesz itt két év múl, hanem te nem leszel itt.
[01:32:31]És sajnos most nem tudom másképp fogalmazni, és ne legyen igazam, de sajnos igazam.
[01:32:37]Ez egy ilyen nagyon furcsa megjegyzés.
[01:32:39]Én 25 év egyetemi tanári állása után álltam fel a UCLéről, nem is a Dörmögődöm szerkesztő irodájából, hogy én márpedig nem.
[01:32:47]Tehát kész, ezzel befejeztük.
[01:32:50]Az én oltásomat adja be annak, akinek akarja.
[01:32:53]Kész.
[01:32:56]Eljöttem onnan.
[01:32:56]Miért?
[01:32:56]Mert én tudtam, hogy biztos, hogy nem fogom.
[01:32:58]És azok, akik az én szeretteim és hallgatnak rám, nem fogják beoltani, beoltatni magukat.
[01:33:06]És ez így is történt.
[01:33:06]Az, hogy még mi egyébbel próbálkoznak, ezt nem tudom.
[01:33:12]Lehet, nem vagyok benne, tehát nem tudom.
[01:33:14]Igen.
[01:33:16]Ky ár is föl, aki megszólalás.
[01:33:16]Ah, bocsánat.
[01:33:18]Elnézést.
[01:33:18]Doktor úrhoz lenne egy kérdésem első körben, hogy én ugye érintett ember is vagyok, meg a gyermekeim is autisták, hogy tud-e olyan kutatásról, akár európai, akár amerikai, ahova például önkéntesek mondjuk az oltáskárosodásnak a a következményeivel tehát tudnak vele dolgozni.
[01:33:45]Mi ide fogunk most bekapcsolódni a Kennedy klinikába.
[01:33:50]Tehát a természettomány társalaton belül, ahol én vagyok a társelnök, Csekarcsi mellett a Kennedy klinikához fogjuk bekötni a magyarországi betegeket, akik szeretnének klinikai háttér, laboratóumi háttér és aratmegbeszélés kapcsán valamiféle jó módot vagy lehetőséget találni.
[01:34:14]Úgyhogy ez folyamatban van.
[01:34:14]Igen.
[01:34:16]Jó, köszönöm.
[01:34:16]Hát Novák előtt képviselőhoz pedig az lenne a kérdésem, hogy ö vagy hát nem is kérdésem igazándiból, hogy nem tudom mennyire lehet ezt a parlamentbe bevinni, hogy sok fejlesztés iskola, óvoda meg bármi a legtöbbje, ha kimondatlanul is, de elvárja azt, hogy oltott legyen a gyermek.
[01:34:36]Ö mondjuk személyes tapasztalatom az, hogy amikor a covidoltások voltak, engem úgymond a fejlesztők ö hát mondjuk úgy, hogy kényszerítettek, mert kényszerből oltattam be magam így mondjuk úgy, hogy tönkretették az életemet, hogy egyáltalán tudjam fejlesztésre vinni a gyerekem.
[01:34:56]Csak ugye nálunk ugye már ez megtörtént, ez az oltáskárosodás.
[01:35:00]Nyilván sajnos kezdeni kell vele valamit, nem hagyhatjuk úgy a gyermeket, hogy nem fejlődik.
[01:35:05]És egyszerűen ez a mai napig ezt tapasztalom, mert ugye most az én gyermekem a nagyobbik 10 éves ADHD és autista és egyszerűen nincs is nagyon fejlesztői lehetőség.
[01:35:21]Az az egyik dolog, de ez egy más téma.
[01:35:22]A másik meg, hogy én már hallottam olyat, hogy mert mert én én pedzegettem ezt, hogy a 12 éves oltást én nem igazán szeretném neki beadni.
[01:35:33]És akkor megkaptam azt, hogy hát akkor köszönjük szépen, de nem is fogjuk vállalni a gyermekét.
[01:35:42]Igen.
[01:35:42]Na, tehát erről ezt kell tudni, ez egy bűnszervezet, egy gazdasági, politikai és úgymond nemzetbiztonsági körökbe bekötött olyan bűnszervezet, ami ebből csinál pénzt.
[01:35:55]Tehát most félreértés ne essék.
[01:35:58]Ők ebből csinálnak pénzt.
[01:35:58]Ennek része a dohányipar, az élelmiszeripar.
[01:36:03]sorolhatnám betegeket gyártani, úgy tartani, úgy tartani, leszedni róluk az összes lét, amit lehet, és gyakorlatilag amíg és ameddig ebbe az állapotba lehet tartani, úgymond, addig kis szolgáltatni és kényszeríteni belőle minden lehetséges oltást, amit be lehet neki adni.
[01:36:27]Tehát ebbe tetszik ülni nyakig.
[01:36:32]Sajnálatos, de így van.
[01:36:32]Igen.
[01:36:32]Tessék.
[01:36:34]Parancs a doktor úrhoz lenne a kérdésem.
[01:36:39]Most, hogy megismertük, hogy egy bűnszervezettel állunk szembe, kicsit visszagondolok a covidkorszakra.
[01:36:46]A rádióban hallhattuk annak idején, hogy a szennyvízkoncentráció így meg így változott ennél meg ennél a településnél.
[01:36:56]Most ugyanakkor a munkahelyem, hogy tudjam folytatni a munkámat, nem azt kérte, hogy vigyek vizelet vagy székletmintát, hanem az óromba turkáltak.
[01:37:04]A kérdésem, hogy most, hogy hogy ez bűnszervezet, kiderült?
[01:37:10]Igen.
[01:37:11]Okoztak-e nekem kártal PCR tesztel?
[01:37:14]Vettek-e tőlem genetikai mintát?
[01:37:14]Tehát mire volt ez jó?
[01:37:18]Ög így van.
[01:37:20]Tehát ezek bármi áron és bármiért hajlandók.
[01:37:24]bármit megtenni azért, hogy beszedjék azt a pénzt, azt a hatalmat, azt a kikényszerítést.
[01:37:31]Tehát tőképpen mindenkit áldozatnak tekintenek, ak nincs elég esze ahhoz, hogy fölírja, hogy ebből ki kell maradni.
[01:37:38]Ami azt jelenti, hogy ez, hogy a WC ürülékben mennyi, hogy emelkedik egy vírus titer, ez tulajdonképpen része ugyanennek a szemétnek, mint az a járvány.
[01:37:47]Tehát ez tulajdonképpen ez csak egy eszköz.
[01:37:50]arra nyilván semmi értelme nincs, csak egy eszköz arra, hogy hogy gyakorlatilag megvezet, tehát ne legyen olyan pillanata, amikor nem azzal szembesül, hogy magát valami elképesztő járvány fenyegeti, és be kell oltatnia magát, mert más különb meg fog halni.
[01:38:07]Ez egy nagyon egyszerű forgatókönyv.
[01:38:08]Ezt már Göbbels kitalálta a fasiszta Németországban.
[01:38:13]Tehát tulajdonképpen ez egy ez egy nagyon egyszerű forgatókönyv.
[01:38:18]Meg kell ijeszteni őket, és el kell hitetni velük azt, hogy itt a megoldás, ez akár fasizmus, akár oltóipar, te tehát ezek a köztörvényes bűn, ezek nem hazaárulás, minősített gyermekek kiskorú rovására, hogy mondjam.
[01:38:32]Tehát ez ez hogy tehát ez ha földes pilinél igazság egy orvosanba valaki nem tudta, nem ismerte a minősítetteket, az úgy ment az ablakon, hogy az sirta hollandól.
[01:38:46]Tehát valójában ennek a a jogi össze a büntetőjogi, tehát ez nem polgári jog, ez ennek a büntetőjogi vonatkozásai, mert ezeket nem polgárjogi perekben, büntetőjogi perekben kaptározzák most és csukják be.
[01:39:00]Faucsi egyébként most már pénzt gyűjt a ugye a a gondjaira, amik várhatóan jönnek.
[01:39:12]Miért?
[01:39:12]Mert mivel ő tudott a gyerekkori vetélések, tehát a első trimeszter másik oltás után vetélésekről, ezért ő polgári perben kártérítésért márt ő már perelhető.
[01:39:25]Igen, tessék mondani, ott még van egy kérdés.
[01:39:31]Jó estét kívánok.
[01:39:31]Köszönöm, hogy megszervezték ezt a találkozót.
[01:39:37]A én felvetem annak a kérdését, hogy az orvostársadalom rendkívül felelős, hogy nem lehetett a hangját hallani.
[01:39:44]Minden előző oltásoknál tudtuk, hogy kinek milyen szövődménye lehet.
[01:39:52]Lehetett tájékoztatni a beteget, lemondani jogilag arról, hogy én megkaphatom az oltást úgy, hogy felelősséget senki nem vállal.
[01:40:02]Felteszem a kérdést, létezhet ez?
[01:40:05]Van-e olyan törvény, ami kimondja azt, hogy a saját testemért én felelek, és azt engedem, amit itt megítélem, hogy az számomra kedvező.
[01:40:18]Mi mi az, hogy köteleznek arra, hogy meg kell az oltást csinálni?
[01:40:26]Szégyeljék magukat az orvostársadalom, az az egy-kettő, akit börtönben tudtak csukni, azért mert felemelte a szavát.
[01:40:34]Tudjuk ezeknek a kollégáknak közvetlen családilag érintetve vagyok, aki tiltagozott, két évig nem kapott tár.
[01:40:45]Igen.
[01:40:45]Na most ugye ez általában úgy köszön vissza nekem, hogy [torokköszörülés] tulajdonképpen ugye ez az Orbánféle csavargó társaság vagy bűnszervezet, ami itt folyt, nem tudom én mennyi ideig, ugye ők nem köteleztek senkit állítólag.
[01:41:02]Jó, jó.
[01:41:02]elmehetett, elmehetett, leszerelhetett, kivehette az óvodából, tulajdonképpen fel is köthette magát, tehát nem volt itt kötelező semmi ilyen értelemben.
[01:41:15]Sőt, nem is írt alá, hogy vannak perek, amiket Siffer András megnyert, mégpedig azért, mert nem volt törvény erre nem volt.
[01:41:25]Tehát rendelkezés törvény erre nem volt.
[01:41:28]Az, hogy a munkáltatót vezették meg és milyen, hogy állították falhoz, az egy más kérdés.
[01:41:39]Tehát hivatalból itt azt kell érteni, vagy tisztázni nagyvonakban.
[01:41:42]Én könnyű helyzetben voltam, mert már professzor voltam, eljöttem, úgy se tudtak mit csinálni, tehettek egy szívességet, de nem minden kollégám volt ilyen helyzetben.
[01:41:51]Értelemszerűen.
[01:41:51]Tehát így van.
[01:41:55]Tehát nem így van.
[01:41:55]Tehát aki aki aki akit aki nem kapott fizetést, akit kitaszítottak mondjuk így az állásából és ott volt, én értem ezt a helyzetet.
[01:42:07]Tehát félreértés ne ne essék.
[01:42:07]Én nagyon jól látom azt, hogy itt mi folyt.
[01:42:10]Ugye Orbán is nem tudom én milyen lélegeztetőgép meg a fene tudja, hogy mik mentek itt.
[01:42:19]Tehát nyilvánvalóan [torokköszörülés] ő ő szerves része volt ennek a idézőjelbe tett bűnszervezetnek.
[01:42:27]Egyébként minden parlamenti képviselő valami Bence, nem tudom én, hogy hívják, ő még fejből mondta ezt a szemetet.
[01:42:31]Az a Rétvári Rétvári, ő még fejből mondta, de már ennek a Svéd Attilának, vagy nem tudom, Svéd Svéd Tamás, vagy hogy hívják, ez a mostaninak a az államtitkára, ő már papíról olvastam én, mert ezt fölkell, nekik meg van mondva, hogy mit kell mondani akkor, amikor amit Pesti Imre mondott.
[01:42:52]Én ezért állítottam meg az ajtóba.
[01:42:55]Én ezért mondtam neki, hogy ne haragudjon.
[01:42:59]Ezt ezt ezt meg kell, hogy beszéljük.
[01:43:01]adjon egy egy email címet.
[01:43:01]Már bocs, nem így mondtam.
[01:43:07]Egy úri ember voltál, emlékszem.
[01:43:07]Tehát Magyar Péter megtanulhatná, hogy hogyan kell a parra menve viselkedni, de most amit amit ott elfolytottál, professzor úr, azt bátran ki kell adjuk magunkból.
[01:43:17]Nem egy pszichológust kérdezek.
[01:43:19][nevetés] Tehát ez gyakorlatilag ez volt a lényege a mondandónmnak.
[01:43:22]Még egy kérdés.
[01:43:22]Igen, az Úrnak ígért nem.
[01:43:28]Bocsánat, én annak idején a a nem tudtam kikerülni az oltást, és a végén a legkisebb rosszat választottam, akkor én kínai vakcinát kaptam.
[01:43:38]Az a kérdésem, hogy most beszéltünk itt az amerikai helyzetről, de ugye volt itt Magyarországon kínai meg orosz vakcina is, azokkal is volt, mert meg Pfizer is volt.
[01:43:50]Tehát nyilván arról beszéltünk, ezt ön látja?
[01:43:55]A leg a legrosszabb ezek közül az MRNS alapú ez lehet a Pfizer, lehet a Bion Beyontech és vagy Modern a bocsánat.
[01:44:05]Igen.
[01:44:05]A tehát a Modern a Beyontech.
[01:44:07]Igen.
[01:44:09]Ezek a leg ezek a legveszélyesebb oltások.
[01:44:12]Ezt onnan azzem azokat ki is mondták az Astrazenekát.
[01:44:15]Tehát az ott ott ott olyan elhalálozás volt, hogy azt nagyon hamar megis kellte, hogy szüntessék.
[01:44:20]Mi most írtunk a Human Genomics című újságban, ami elfogadásra került egy Karolinska intézetből származó szerkesztővel, aki a Karikónak adott nódíj társintézete, mert már ott tele van a hócipőjük.
[01:44:35]azzal, hogy Bill Gates föl ő azzem ő volt olyan hülye, hogy beoltatta magát ezzel a izével.
[01:44:44]Most ez csak így egymás között szólva.
[01:44:46]Nem tudom, hogy mivel oltatta be magát.
[01:44:48]Azt hiszem, nem vagyok benne biztos, azt hiszem.
[01:44:52]De a lényeg az, hogy hogy a az MRNS-nek most már nagyon jól föltérképeztük a az egyébként Kennedyél lesz hamarosan annak a kivonata, annak az átirata.
[01:45:04]Az én cikkem alapján Kennedy már kitolt 500 millió dollárt a MLN-es kutatásból.
[01:45:10]Ez egy tavaszi történet.
[01:45:10]San Franciscóból fölhívtak, hogy egy újságíró cég, hogy tudom-e azt, hogy az én cikkem alapján utasította el Kennedy csapata az 500 millió kormányzati befektetést az emelens kutatásba, hogy én ezzel ezzel egyetértek-e.
[01:45:26]Mondtam az újságírónak, hogy hívjon fel a főszerkesztőm, mert vele akarok beszélni.
[01:45:32]fölhívott másnak, megmondtam neki, hogy nem csak, hogy egyetértek, hanem írja bele a cikkbe azt, hogy időszerű, nagyon fontos, és örülök annak, hogy az én cikkemet is fölhasználta erre a célra, hogy 500 milliót ebből a szemétből kitolt.
[01:45:45]Miért?
[01:45:48]Mert tulajdonképpen Kenedéknek szakmai érveket és azokat az ismereteket, ami orvosi biokémia, én ezzel foglalkozom nagyon régóta.
[01:45:56]És ezekkel az érvekkel tudunk mi olyan kártyákat adni a kezébe, amivel ő meg tudja hozni ezeket a döntéseket, és ezt akarjuk Trumpig végigtolni, hogy ezt a pajzsot levegye az oltásokról.
[01:46:07]Ez egy a részünkről ez ez az egy megoldás van, de még a kínaival szerintem nem tudom, hogy járt, de szerintem jobban, mint így van.
[01:46:18]És maradjon is.
[01:46:18]Igen.
[01:46:20]Bocsánat, bocsánat, bocsánat.
[01:46:21]Itt sorban jelentkezett itt egy úr, és akkor adok.
[01:46:27]Én azt szeretném megkérdezni, mert erre nem volt utalás, hogy hogy csak a pénzszerzésről, hogy nincsen mögött egy politikai szándék is a Mert nekem az az érzésem, hogy szemből a mikrofon, hogy ennek valami köze lett a népirtáshoz is.
[01:46:44]Megmondom, hogy miért a mert ilyen célzottan csinálták ezeket a járványokat.
[01:46:52]Például édesanyám bekerült a járványkórházba, és akkor ott gintát vettek tőle, nem tudom milyen célból, és kiküldték Angliába például.
[01:47:00]Igen.
[01:47:02]Vagy vagy úgy én én itt sok mindennek a részleteit nem ismerem.
[01:47:05]Tehát itt itt sajnos ezekre a kérdésekre nem tudok választ adni, mert a mi munkánk az inkább akadémiai, klinikai transzlációs vizsgálatok.
[01:47:15]Tehát mi nem valójában nem ismerjük ezeknek a mintavételeknek, ezeknek a rendszereknek a működés.
[01:47:19]És a lényeg az az, hogy legyen egy járvány, legyen egy csomó pozitív vizsgálat vagy eredmény, ami alapján oltják az ember.
[01:47:28]Ez ez volt a lényeg, hogy aztán ebben mennyi pénz, hogy merre, meddig, milyen országokba, mennyibe került, ki mire volt hajlandó, ki mennyit kapott érte.
[01:47:39]Ez ezekről nem igazán tudok nyilatkozni.
[01:47:42]Akkor a másik érdekes, hogy az angolok itt a váci fehér múmiákból ismétek gintákat például, hogy most ezeknek mi a célja, mert viszont visszajelzést nem kaptunk.
[01:47:51]Én se kaptam visszajelzést arról, meg édesem se, hogy mire használták a mintát, meg hogy mit állapítottak meg.
[01:47:57]Ez az egyik része.
[01:47:57]A másik, hogy úgy látszik, hogy a a cigányságnak több természetes esze van.
[01:48:05]Én nem vagyok rasszista egyébként, úgyhogy beszélgetek gyakran cigányokkal.
[01:48:10]Én olyan cigány családdal nem találkoztam, akik beoltatták volna magukat.
[01:48:13]Köszönöm szépen.
[01:48:24]Professzor úr, lenne egy kérdésem.
[01:48:26]Halló?
[01:48:28]Prof.
[01:48:30]Lenne egy kérdésem.
[01:48:30]Mit tud arról ön, hogy milyen bizt a gyerekkori oltásokról van szó?
[01:48:34]Milyen biztonságossági vizsgálat történt eddig?
[01:48:36]Semmilyen Magyarországon ki az, aki ezt kontrollálja?
[01:48:42]Semmilyen.
[01:48:42]Semmilyen.
[01:48:42]Tehát nincs kontrol.
[01:48:44]Tehát a egy Így van.
[01:48:44]Tehát egy biztonság, tehát ez úgy a klinikai vizsgálatok úgy mennek, hogy van egy gyógyszercél, pont arra fejleszt egy hatóagot egy gyógyszercég.
[01:48:55]Ezzel végez egy egyes fázisú úgynevezett sending vagy fölszálló dózisú vizsgálatot, ami azt mutatja, hogy emberben mi az a maximum maximális dózis, mi az a legnagyobb dózis, ami adható károsodás nélkül.
[01:49:10]Ez egy biztonsági vizsgálat része.
[01:49:12]Utána kettes-hármas fázison vakon kipróbálják kettes úgymond vak vakvizsgálat placéból kontroll, tehát aki nem is kapható anyagot, ilyen az oltásokkal kapcsolatban.
[01:49:24]Tehát minden oltásvizsgálat oltottal szembegy, és az oltás, amit kontrollnak használnak, az valami olyan oltás, ami a legrosszabb azok közül, amit kontrollként lehet használni, azért, hogy az új oltásnak ne legyen káros mellékhatása.
[01:49:39]Az MRNS oltásoknak már azzal szemben is van káros mellékhatása.
[01:49:45]Ez a cikkünkbe le lesz írva egyébként, ami szerintem a napokba ki fog jönni.
[01:49:49]És ha arra, hogy hát már elfogadták.
[01:49:56]Igen.
[01:49:56]Most már a a kaliforniaetemre várjuk, hogy a közlési díjat kifizesse és akkor utána kijön.
[01:50:03]Igen.
[01:50:04]És ez mennyire igaz lesz egy magyar nyelvű átirat.
[01:50:07]Bocsánat.
[01:50:07]Mennyedik az, hogy USÁban ez a 12 vizsgálat megtörtént, tehát pontosan amit ön mondott, hogy 12-en vizsgálták és kiderültek, hogy az oltatlanok egészségesebb, mint az oltottak.
[01:50:21]Az teljességgel igaz.
[01:50:21]Az fenn van a zenedú.
[01:50:23]Tehát ugye a az az adatbázis, amit én említettem, az az a az a CERnek, tehát az európai atomiügynökségnek van egy adatbázisa, ahová fel lehet tölteni ezeket az adatokat.
[01:50:33]Ha ezeket ha elkéri a az előadás PDF-be, akkor azokat mind megtalálja a hivatkozásokat.
[01:50:39]De ez igaz.
[01:50:41]Igen.
[01:50:42]Még még egy kérdésem lenne, hogy hogy gondolják a magyar orvosok azt, hogy például az első nap, mikor megszületik az a gyerek lótszám nélkül adják be a BCG oltást, tehát hogy nem lehet utána követni semmit.
[01:50:56]Három hónapig nincs oltás az USÁban.
[01:50:56]Ez a másik része a Trump rendelkezésnek, mégpedig azért, mert egy gyereknek nincs immunrendszere, tehát teljesen fölösleges oltani.
[01:51:06]Ő az anyatejen keresztül kapja meg azokat az ellenagokat.
[01:51:10]Ezek főleg nyákahártya ellenok, tehát IGM, Ig, IGE típusú ellenok, amik védik a nyákhárt.
[01:51:16]Tehát valójában a gyereknek az immunrendszere az egy az egy az egy úgymond még tabularázat, tehát annak még tanulnia kell.
[01:51:26]Ez körülbelül hat hónap, mire ez elindul.
[01:51:28]Tehát tajonképpen oltani egyébként sem érdemes, mert amit mondtam, ugye ahhoz alumínium meg fémsó kell, hogy egy nekrózis, tehát egy szövetelhalást, mert egy izomsejt nem tud mit csinálni a a az antigénet.
[01:51:40]Tehát ezekkel a ezekkel a fehérjeszerű anyagokkal, fehérékkel, amiket egy vírus termel, ez körülbelül olyan, mintha mit tudom én, egy súlyemelőt akarnék sakkozni, leültetni, vagy fordítva.
[01:51:57]Tehát ez tehát nem nem azt csinálják értelemszerűen az izomsejt se azt csinálja.
[01:52:01]Tehát tulajdonképpen most így egymás között, vagy ha szakmai értelemben kéne nyilatkozni, akkor tulajdonképpen ezekre az oltásokra semmi szükség.
[01:52:10]Ezt Kennedy is mondja egyébként, hanem mire van szükség?
[01:52:11]A gyerek természetes kettózisban legeltetett forrással forrásból táplálkozzon, ami azt jelenti, hogy 20 zsírrevő, nem ilyen vegán baromság, hanem legyen rendes húsevő, zsírevő belsőséggel.
[01:52:30]Tehát ez az egyik.
[01:52:30]A másik nagyon fontos, hogy az, amit eszik, az legyen természetes forrás, és essen át a mit tudom én, a mumszon.
[01:52:36]Hát emlékszem, mikor mi gyerekek voltunk, Molnár Misi kanyarós volt, át kellett hozzám, azt ott üttünk az ágy végére, mikor kefe, kefe mit tudom én, mums volt, vagy ő volt kanyarós, merr nem emlékszem.
[01:52:49]Akkor emlékszem, hozta be a húslevest meg a sültököt az anyukája.
[01:52:51]Mi meg nem ehtünk belőle.
[01:52:53]Hát mert ott ültünk az ágyvégen.
[01:52:56]Amikor meg mi voltunk, a jó Isten tudja mi volt, akkor meg ők ültek ott az ágy végén.
[01:52:59]Miért?
[01:52:59]De ez még az usába is így ment.
[01:53:01]A 60-as évek végén ugye van ez a Brady Branch, ez a sorozat, ahol ugye a gyerekek hazajön a gyerek kanyaró kanyarós kiütésekkel, úgyhogy hazaküldik az iskolából, az egész család kipakol, hogy márpedig ők nem oltatják magukat, hanem ölelgetik, puszilgatják, aztán harmad nap a takarítónő is bejön ilyen pöttyökkel.
[01:53:24]Úgyhogy végül is ez ez az USÁba is így ment valamikor addig, amíg az oltóipará nem telepedett.
[01:53:30]Igen.
[01:53:32]Na most még annyit szeretnék az az elődn Igen.
[01:53:35]Az elődnek szeretném ezt megkérdezni az előttől, hogy az orvosi csoport ugyebár felállt.
[01:53:38]Dr.
[01:53:38]Szilák László, Dr.
[01:53:41]Barzor Giuzsa professzorasszony, Pócs Alfréd és Tamasi doktor is azt mondhatni és Horkovics doktor úr is, és gondolom ön is.
[01:53:53]Szeretném, hogyha ezt előterjesztené a parlamentben napirendi pontra, hogy mindenféleképpen egy beszélgetés jöjjön össze, tehát főleg azért, mert olyan emberek vannak ott, akik hívők, és ez nem hit kérdés, hanem tudomány.
[01:54:07]Köszönöm szépen.
[01:54:11]Köszönjük szépen.
[01:54:11]Hát mondhatjuk, hogy közkívánatra lenne, azt hiszem, igen, ilyen vitára, és hát professzor úr is az első hívásra jött a nemzet templomába.
[01:54:20]Ön nagyon örültem volna, ha már az előző években is Müller Cecíliáék és bárki más szaktekintély kiállt volna ezekre a vitákra.
[01:54:28]Volt is számos ilyen civil kezdeményezés, hogy ilyen viták létrejöhessenek, de rendre távol maradtak.
[01:54:33]A mai napig is távol tartják magukat ettől a vitáktól.
[01:54:36]Tehát kicsit szkeptikus vagyok, hogy érdemi vita kialakulhat-e, de köszönöm a javaslatot.
[01:54:41]Kísérletet fogunk tenni, hogy ismét talán ebben az új ciklusban egy kicsit nyitottabbak.
[01:54:45]És ahogy egyébként az oltatlan katonák szóvivőjének sikerült két bizottságban is szót adatni az egészségügyi és a honvédelmi bizottságban is, bár a rehabilitációjukra még nem került sor, úgyhogy a tapsot még azért nem érdemli meg a kormányzat, mert az amerikai példa ugye, hogy ott a katonákat olyan szinten rehabilitálták, hogy anyagilag is kárpoltották, jogi erkölcsi anyagi rehabilitációra is sor került.
[01:55:08]Ez még várat magára, tehát ezt egyelőre ugye lesöpörte itthon az előző kormányzat, de való igaz, hogy a meghallgatás egy kicsit már talán nagyobb nyitottságot mutat, úgyhogy reméljük, hogy egy ilyen létrejöhet.
[01:55:20]Ahogy mondtam, én egy kicsit szigorú vagyok itt a családvédelmi intézkedéseink keretében.
[01:55:25]De azért mégis azt mondom, hogy egy utolsó kérdéscsel ne legyen lehetőség.
[01:55:28]és ezt a hálátlan feladatot, hogy kijelölje az utolsó kérdező jogát.
[01:55:31]Ezt professzor úrra testálnám, mert politikusok nem szívesen vállalnak ilyen nehéz döntéseket.
[01:55:39]Professzor úr, ki lehet az utolsó kérdező?
[01:55:41]Bökjön rá így első, amerre a hölgy hátul régóta vár és áll.
[01:55:46]Parancsoljon.
[01:55:49]Azt szeretném kérdezni, hogy én olyat hallottam, hogy a a megszületett csecsemőknek a köldögzsinórját oltásokhoz használják fel, és az abortált embrióknak is a a nem tudom részeit felhasználják az oltóanyagot.
[01:56:06]Igen.
[01:56:06]Kennedyék most pereltek be egy kormányzót egy korábbi, ha a híreket követitek, akkor Így van.
[01:56:12]Így van.
[01:56:12]Tehát ezek embrió sejtvonalak vagy állati sejtvonalak.
[01:56:17]Ugye a ezt tudjuk, hogy a valójában a sejtkultúrás a vírus nem szaporodik magától egy petric észébe, annak kell egy élő sejt, hogy a genetikai állományát vagy így vagy úgy át tudja írni.
[01:56:31]Tehát tulajdonképpen ehhez vagy embrionális, vagy olyan immunkompetens sejtek szükségesek, amelyek képesek ezeket az ellenanyagokat, mondjuk ellenanyagokat termelni antigénekkel szemben.
[01:56:45]Egyébként ez is egy nagyon súlyos következménye ezeknek az oltásoknak, hogy az immunrendszert nem az az antigént prezentáló, tehát bemutató rendszeren keresztül ismerteti meg az immunrendszerrel, amivel szemben életre szóló védettség alakul ki, hanem ezek csak ilyen időszerű tilitoli megoldások, ami azt jelenti, hogy nincsenek éppen akut előforduló esetek, de attól függetlenül fertő őzhetők fertőzhetnek is, betegséget is elkaphatják és nyilvánvalóan ennek a súlyosabb formáját is kifejleszti, de a lényeg az, hogy tulajdonképpen így van, a sejtkutás kisek mind emberi sejteket és ált magukban vannak.
[01:57:30]Igen.
[01:57:33]Köszönöm szépen professzor úrnak, hogy így csípőből mindent megválaszolt és nagyon tömören és sokan szót is kaphattak.
[01:57:39]Én arra kérem önöket, hogy segítsék ezeknek az információknak a továbbadását azáltal, hogy például ennek a videónak a linkjét is megosztják, vagy akár közös fényképet ha vállal a professzor úr közösségi médiában csinálunk esetleg egy kicsit ilyen jobb hátteret ide hogy hogy hogy megoldjuk azt, na majd mindjárt ezt valahogy megoldjuk, hogy legyen egy olyan háttér, amivel tudunk fényképezkedni is.
[01:58:05]Én köszönöm szépen a megjelenést professzor úrnak.
[01:58:07]Közös fényképet mindenkivel.
[01:58:10]Én is fogok kérni egy ilyen remek közös fotót.
[01:58:12]Viszont még kötelességem ajánlani a következő napok, hetek programjait, elsősorban október 23-át, hiszen mégis csak 70.
[01:58:20]Néhányan azért 20.
[01:58:22]évfordulóra is emlékezünk, hiszen 2006-ban is történt egysmás.
[01:58:27]És ezenkívül túlmenően pedig szeretném a Szabadyetemünk következő előadását is beharangozni, hiszen ugyanígy november hónap közepe táján 12-én csütörtökön este 6:00 órától Tircsnév Dr.
[01:58:36]Proper Valéria irodalomtörténész, harcos hölgyek, harcosok hölgyei címmel fog egy előadást tartani az Attila király népfőiskoláról, aki még ősidőkben járt hasonló intézményben, ott már találkozhatott vele.
[01:58:49]Most itt a Fekete István Szabadegyetemen látjuk vendégül.
[01:58:53]Én köszönöm szépen mindenkinek a kitüntető figyelmet és várunk mindenkit szeretettel a további előadásokra is.
[01:58:59]És még egyszer nagy taps köszöntse professzor urat, [taps] Dr.
[01:59:05]Boros László, hogy professzor urat a mai előadásáért.
[01:59:08]Köszönjük szépen.
[01:59:10][taps]