ORIGO 44:58

2026 05 27 OR hobbista kemenymag elemzos V2

lex orbánkegyelmi botránynatoiránkereskedelmi háborúközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
2026 05 27 OR hobbista kemenymag elemzos V2
tl;dr
  • A Lex Orbán néven emlegetett törvény gyakorlatilag kizárólag Orbán Viktort érinti, mivel 1990 óta csak ő volt nyolc évnél hosszabb ideig kormányfő, a szabályozás pedig visszamenőleges hatállyal tiltja ezt.
  • Gulyás Gergely parlamenti felszólalásában élesen bírálta a törvényt, feltéve a kérdést, hogy a TISZA kétharmados többsége miért gondolja okosabbnak magát a magyar választópolgároknál.

    „Miért gondolod, hogy az önök kétharmados többsége, az itt bizalmat kapott 141 ember, az okosabb, mint a magyar választópolgárok?" – Gulyás Gergely

  • A beszélgetők szerint Magyar Péter parlamenti stílusa, bekiabálásai és grimaszai döbbenetesek voltak, és a miniszterelnöki pozícióhoz szükséges önkontroll hiányát mutatták.
  • A kegyelmi akták nyilvánosságra hozatala nem tárt fel új titkokat, de megerősítette, hogy Varga Judit eredetileg nem akarta ellenjegyezni a kegyelmi döntést, és felmerült, hogy volt férje, Magyar Péter presszionálhatta erre.
  • Göncz Árpád nagyságrendekkel több kegyelmet adott, mint Novák Katalin, és egy olyan gyilkos büntetését is enyhítette, aki egy kilencéves kislánnyal végzett, ami a műsorvezetők szerint botrányos.
  • A Trump–Hszi Csin-ping csúcstalálkozón Kína 200 Boeing repülőgépet rendelt és feloldották az Nvidia mesterségesintelligencia-csipekre vonatkozó tilalmat, ami hatalmas üzlet az amerikai vállalatoknak.
  • Az öböl-menti arab államok először indítottak katonai akciót Irán ellen, miközben közbenjárásukkal leállítottak egy amerikai támadást, ami egy új típusú, helyi erőkre épülő biztonsági szövetség körvonalazódását jelzi.

    „Tehát Európa itt egy most Európa az, ami a Közel-Kelet volt a 90-es években. [...] most a Közel-Keleten születnek a döntések és Európában zajlanak a proxy-háborúk."

  • A NATO alapvető válságban van, mivel a legerősebb európai tagállamok keresztbe tettek Trumpnak egy Irán elleni műveletben, és a beszélgetők szerint Törökország valószínűleg ki fog lépni a szövetségből.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Lex Orbán: az Orbán Viktorra szabott törvény és a parlamenti viták

A műsor egyik központi témája a „Lex Orbánnak" nevezett törvénytervezet, amely a beszélgetők szerint valójában Orbán Viktor személyére van szabva, függetlenül annak hivatalos szövegétől. A jogszabály lényege, hogy visszamenőleges hatállyal – a Fidesz álláspontja szerint egyértelműen, a TISZA-szekta szerint viszont jogilag nem – megtiltja, hogy valaki nyolc évnél tovább tölthesse be a miniszterelnöki posztot. A műsorvezető rámutat, hogy 1990 óta egyedül Orbán Viktor az, aki nyolc évnél hosszabb ideig volt kormányfő, így a szabályozás gyakorlatilag kizárólag őt érinti.

Kertész Dávid, a műsor vendége egy korábbi beszélgetésre utalva felidézi, amikor vitapartnere, Árpási Bence azt állította, hogy a törvény „csak politikailag van Orbánra szabva, jogilag nem". Ezt a felvetést Dávid határozottan vitatta, és ironikusan megjegyezte, hogy a TISZA jogászai, például „Flex Zoltán" – utalva a jogállamiság felszámolására tett kijelentéseire – azt bizonygatják, hogy a jogszabály nem visszamenőleges hatályú. A műsorvezető gúnyosan összegzi: „Tehát ilyen jogászok azok, akik azt mondják, hogy nem, hogy az nem visszamenőleges hatályú. És ugye akkor ezek kretének."

„Tehát az, hogy a magyar választókat korlátozni abban, hogy kit választhatnak miniszterelnöknek, azért, mert valaki korábban már volt nyolc évnél tovább miniszterelnök, az nem csak jogi aggályokat vett fel, de alapvetően a demokráciának a szellemiségét is sérti." – a műsorvezető *

A beszélgetés során részletesen idézik Gulyás Gergely parlamenti felszólalását, amelyben a volt Miniszterelnökséget vezető miniszter élesen kritizálta a törvényt. Gulyás egy demokrácia-kérdést vetett fel, és többször is feltette a kérdést, hogy a TISZA kétharmados többsége miért gondolja okosabbnak magát a magyar választópolgároknál. A felszólalásban szerepelt a tegeződés-magázódás bizonytalanságára tett humoros megjegyzés is, ami a műsorvezetők szerint a bekiabálásokra reagálva ismétlődött meg.

„Miért gondolod, hogy az önök kétharmados többsége, az itt bizalmat kapott 141 ember, az okosabb, mint a magyar választópolgárok? Miért tetszenek ezt gondolni? Hát ha a választópolgárok azt szeretnék, hogy Orbán Viktor legyen újra a miniszterelnök, miért ne dönthetnének így?" *

A műsorvezetők egyetértettek abban, hogy Gulyás Gergely érezhetően elemében van ellenzéki pozícióban. A műsorvezető kifejti, hogy Gulyás korábban kormányinfókon is pikírt, de higgadt stílusban válaszolt, most viszont ellenzéki oldalról még szabadabban, frappáns humorral, de továbbra is rendkívül összeszedetten tud megszólalni. „Figyelj, olyan szinten elemében van. Tehát azt mondom, hogy előbb-utóbb – inkább előbb – ezt élvezni fogja ezt a helyzetet, de mi már most élvezzük" – fogalmazott a műsorvezető. Szerinte nem lenne meglepő, ha Gulyás néhány héten belül egy bizalmas beszélgetésben bevallaná, hogy örül az ellenzékbe kerülésnek, mert ez a közeg sokkal jobban fekszik neki.

A parlamenti vita másik oldaláról, Magyar Péter viselkedéséről is hosszan értekeztek. A műsorvezetők egyetértettek abban, hogy a miniszterelnök parlamenti stílusa, a bekiabálások és a grimaszok döbbenetesek voltak. Az egyik résztvevő szerint látszik, hogy Magyar Péter „abszolút mértékben pszicho", és valószínűleg zárt osztályra fog kerülni. A másik műsorvezető azonban némileg árnyalta a képet, mondván, a magyar parlamentben korábban is voltak bekiabálók, például Torgyán József, de ők is rendelkeztek valamiféle tudatossággal az „örjöngésükben", míg Magyar Péter esetében ez teljesen hiányzik.

„De hogy amikor valaki ilyen felelős pozícióban is van, mert oké, hogy Facebook-kormányzás meg minden, de azért mégiscsak miniszterelnöknek lenni... valamiféle fegyelmezettséget igényel a pozíció, valami önkontrollt, önmérsékletet, tartást. És aki ezt ennyire nem képes, az nagyon-nagyon kevés ideig bírja." *

A beszélgetők szóba hozták, hogy a Fidesz padsoraiban a választási vereség után tapasztalt letargia mennyire volt mély. A műsorvezető szerint a vereség mértéke sokkoló volt a Fideszes politikusok számára, akik maguk is győzelmi esélyeket láttak. Ezt a depresszív időszakot azonban szerinte mára már maguk mögött hagyták, és a politikusok kezdenek magukra találni az új keretek között. Jeszenszki Zsolt ezzel kapcsolatban ajánlotta a Magyar Nemzetben megjelent írását, amelynek címe Kellett ez a vereség volt, és amely a vereség szükségszerűségét, valamint annak szellemi vetületeit is taglalta.

A beszélgetés végén a műsorvezető egy korábbi hasonlatát elevenítette fel: a kampány alatt Magyar Pétert egy csivavához hasonlította, aki a kerítés mögül ugat a dobermannra, most viszont „egy lenyugtatózott dobermannra ráküldtek egy felszteroidozott viagrával megtöltött csivavát". Ezzel a szürreális képpel érzékeltették, mennyire abszurdnak látják a jelenlegi parlamenti helyzetet.

A kegyelmi ügyek: akták, nyilvánosság és történelmi párhuzamok

A második nagy téma a kegyelmi ügyek körül forgott, elsősorban a Novák Katalin-féle kegyelmi botrány utóhatásaira fókuszálva. A műsorvezetők felidézték, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnököt nyilvánosságra hozta az aktákat, amitől sokan titkok kiderülését várták, azonban a beszélgetők szerint semmilyen új információ nem látott napvilágot. „Semmilyen rejtett titok nem derült ki, semmi nem volt. Tehát kiderült, hogy gyakorlatilag az történt, amiről szó volt. Senki sem sáros új módon, amiről nem tudtunk. Nem a Fidesz tussolta el az egészet" – összegezte a műsorvezető.

Az aktákból ugyanakkor kiderült, hogy Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter eredetileg nem akarta ellenjegyezni a kegyelmi döntést, amit a műsorvezetők már korábban is sejtettek. A beszélgetés élesebb fordulatot vett, amikor feltették a kérdést: vajon ki tanácsolta vagy presszionálta Varga Juditot, hogy végül mégis ellenjegyezze a kegyelmet? Az erre vonatkozó részeket kitakarták a nyilvános aktákból. A műsorvezető szerint valószínű, hogy Magyar Péter presszionálta akkori feleségét, és elképzelhető, hogy az egész ügy már előre meg volt szervezve.

„Ha abból indulunk ki, hogy mondjuk otthon hogyan viselkedett, és tanácsokat adott, kért vagy inkább zsarolt, akkor sejt... tehát ez engem kifejezetten érdekelne, de mondjuk ez pont ki van epsteinezve." *

A beszélgetés második felében a műsorvezetők tágabb kontextusba helyezték a kegyelmi gyakorlatot, és egy összeállítás segítségével bemutatták, hogy az eddigi köztársasági elnökök közül ki hány embernek adott kegyelmet. Ebből kiderült, hogy Novák Katalinnál egyedül Schmitt Pál adott kevesebbet, de az ő rövid hivatali ideje miatt ez nem mérvadó. Göncz Árpád viszont nagyságrendekkel több kegyelmet adott – a műsorvezető szerint akár ötvenszeresét a Novák Katalin által adományozottaknak –, amit részben hosszú hivatali ideje magyaráz, részben viszont olyan súlyos bűnözők esetében is kegyelmet gyakorolt, amelyek egy normális világban botrányt keltettek volna.

A beszélgetés kiemelt példaként hozta fel annak a férfinak az esetét, aki egy kilenc éves kislányt gyilkolt meg úgy, hogy berángatta a szobába, ahol a saját három gyermeke is jelen volt, majd egy fojtózsinórral végzett vele. A műsorvezetők hangsúlyozták, hogy Göncz Árpád ebben az esetben a halálbüntetést életfogytiglani börtönre változtatta – de nem tényleges életfogytiglanira, hanem olyan életfogytiglanira, amelyből Magyarországon előbb-utóbb szabadulhat az elítélt.

„Ami ott viszont a hatalmas hibája, szemétsége – per mindenki döntse el, hogy melyik – Göncz Árpádnak, hogy nem tényleges életfogytiglanra változtatta ezt a büntetést, hanem egyszerűen életfogytiglanra, ami tudjuk, hogy Magyarországon évtizedek alatt fellebbezhető." *

A műsorvezető felvetette, hogy vajon kik adhattak tanácsot Göncz Árpádnak ezekben a kegyelmi ügyekben – esetleg az SZDSZ-en keresztül érkező külföldi utasítások, vagy a rendszerváltás kontextusában a korábbi halálos ítéletek megváltoztatásának nemzetközi elvárása. A beszélgetés során Gönczöt „kommunista bűnözőnek" és „gazembernek" nevezték, és felháborodásuknak adtak hangot amiatt, hogy egy ilyen személyről metrómegállót neveztek el. A műsorvezető ironikus párhuzamot vont: „Az ő logikájuk szerint Novák Katalin is pedofil" – utalva arra, ahogyan a politikai ellenfelek egymásra használják a legsúlyosabb vádakat.

Nemzetközi körkép: geopolitikai átrendeződés és a NATO jövője

A műsor záró szakasza a globális geopolitikai folyamatokra és azok európai vonatkozásaira fókuszált. A kiindulópontot a Trump–Hszi Csin-ping pekingi csúcstalálkozó adta, amelyre a Mennyei Templomban került sor – ez a műsorvezetők szerint szimbolikus jelentőségű volt, hiszen Kína ezzel a 6000 éves kultúráját demonstrálta a 250 éves amerikai állammal szemben. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy Trump is megmutatta az Egyesült Államok gazdasági és katonai erejét, így a találkozón „mindenki a legnagyobb fát rakta ki az asztalra".

A csúcstalálkozó konkrét eredményei között említették, hogy Kína 200 darab Boeing repülőgépet rendelt, ami hatalmas üzlet az amerikai repülőgépgyártónak és beszállítóinak, valamint hogy feloldották az Nvidia H200-as mesterséges intelligencia csipjeire vonatkozó korábbi tilalmat, így a világ legértékesebb vállalata szabadon szállíthat Kínának. Ez utóbbi a műsorvezető szerint azt is jelenti, hogy Kínának „most már nem kell Kazahsztánon keresztül becsempésznie a csipeket, tehát erősebben tudja fejleszteni a mesterséges intelligenciáját". A találkozón aláírtak egy hároméves stabilitási keretet is, és Hszi Csin-ping szeptember 24-én Washingtonba látogat, ami a kereskedelmi megállapodások egyéves évfordulója lesz.

A beszélgetés ezt követően az iráni válságra és az Öböl-menti államok szerepére terelődött. Trump ultimátumot adott Iránnak, és egy keddre tervezett támadásról beszélt, amit végül Katar emírje, a szaúdi koronaherceg és az Egyesült Arab Emírségek elnöke közbenjárása akadályozott meg – ők hárman ugyanis felhívták Trumpot, hogy ne támadja meg Iránt. Ugyanakkor az öböl-államok saját maguk is indítottak katonai akciókat Iránnal szemben – ez volt az első ilyen alkalom a történelemben. A műsorvezető szerint ezek az országok kényes helyzetben vannak: Irán a fő ellenségük, legyőzéséhez szükségük van az Egyesült Államokra, de azt is el akarják kerülni, hogy Washington egy félmegoldással zárja le a konfliktust, és Irán atomprogramja vagy ballisztikus rakétái továbbra is fenyegetést jelentsenek.

„Tehát egy olyan stabilitás vagy olyan katonai szövetség körvonalazódik a arab vagy perzsa térségben, ami biztonsági garanciákat jelent, de a helyi erők hozzák a döntéseket." *

A beszélgetés tovább szélesítette a fókuszt, és áttekintették a távol-keleti fejleményeket is. Japán 9 trillió jenes katonai költségvetést állított össze 2026-ra (amit a műsorban pontatlanul trillióként említettek, de valójában amerikai trillió – azaz magyar billió – az összeg, amit a résztvevők is korrigáltak), India pedig 428 millió dolláros katonai csomagról állapodott meg az Egyesült Államokkal. Japán és India együttműködése Kína ellensúlyozását szolgálja, és a műsorvezető szerint Trump érdeme, hogy ezt a közös érdeket össze tudta szervezni. Pakisztán is aktív szereplővé vált: közvetítőként vesz részt az iráni–amerikai tárgyalásokban, és egyértelműen az amerikai oldalra állt.

A műsorvezetők egy érdekes dinamikára is felhívták a figyelmet: minél közelebb kerül Pakisztán az Egyesült Államokhoz, annál inkább közeledik India Kínához – ez a két ország történelmi szembenállásából fakadó geopolitikai törvényszerűség. Ebben a kontextusban idézték fel a pakisztáni légierő kínai repülőgépe és az indiai légierő francia Rafale-ja közötti légi incidenst, ami éppen fordított felállást mutatott: ott Pakisztán volt a kínai oldalon.

A NATO jövőjére rátérve a beszélgetők megállapították, hogy a szövetség alapvető válságban van. Amikor Iránnal szemben amerikai katonai akcióra került volna sor, Spanyolország, Olaszország, Franciaország és az Egyesült Királyság – a négy legerősebb európai NATO-tagállam – mind keresztbe tett Trumpnak: nem engedték használni bázisaikat, korlátozták a légtérhasználatot, és vonakodtak részt venni a műveletekben. A műsorvezetők szerint ez a magatartás joggal veti fel a kérdést, hogy az Egyesült Államok vajon közbeavatkozna-e, ha valamelyik európai NATO-tagállamot támadás érné – a válaszuk szerint valószínűleg nem.

„Tehát Európa itt egy most Európa az, ami a Közel-Kelet volt a 90-es években. Láthatjuk, hogy a proxy-háborúkat ide exportálják. Régen Európában születtek a döntések és a proxy-háborúk a Közel-Keleten zajlottak, most a Közel-Keleten születnek a döntések és Európában zajlanak a proxy-háborúk." *

A műsorvezetők szerint Európa elvesztette geopolitikai súlyát: nincs pénze, nincs nyersanyaga, nincs politikai befolyása. A korábbi szövetségi rendszerek, mint a NATO, a közös értékekre épültek – a Szovjetunió fenyegetése mellett a liberális szabadságeszményre és a keresztény kultúrára –, de ezek az értékek mára kiüresedtek. A mostani szövetségek és megállapodások már közös érdekeken alapulnak, és az értékek háttérbe szorultak.

Külön kiemelték Törökország szerepét, amely a NATO második legnagyobb haderejével rendelkezik (a brit, francia és olasz haderő együttesen sem éri el a törököt), és amelynek egyre kevésbé fűződik érdeke a szövetségben maradáshoz. A műsorvezetők szerint Törökország valószínűleg ki fog lépni a NATO-ból, és ebben a kontextusban Ukrajna felértékelődik, mert az ő katonáit lehet majd bedobni egy esetleges orosz konfliktusba a törökök helyett. Az európai önálló haderő létrehozására tett kísérleteket legfeljebb tíz éves távlatban tartják reálisnak, és csak mint egy „felturbózott csivava ugatását" értékelik.

„Teljes mértékben el tudom képzelni azt, hogy most az a deal, hogy az USA viszi a Közel-Keletet, Kína viszi Afrikát, Oroszország viszi egész Európát." – az egyik műsorvezető *

A beszélgetés végén a műsorvezető hangsúlyozta, hogy Európa jelenlegi helyzete nem kárörömre ad okot, hanem szomorúságra, hiszen mind a NATO-ban, mind az Európai Unióban hittek a csatlakozáskor. Ahhoz, hogy ezeknek az intézményeknek jövőjük legyen, szerinte vissza kellene őket helyezni az eredeti alapokra, amihez „tökös vezetők kellenének", de ilyenek Európában jelenleg nincsenek – és Magyarországon sincsenek, bár a beszélgetők reményüket fejezték ki, hogy „majd lesz megint".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Sziasztok!

[00:00:00]Köszöntjük az elemzős politikai hobbista mai nézőit.

[00:00:01]Hát nem egészen tudjuk pontosan, hogy ebben a formában meddig megyünk.

[00:00:06]Reméljük, hogy minél tovább.

[00:00:09]De biztos, ami biztos, arra kérek mindenkit és biztatok, hogy a weboldalamon www.jeszenskiold.hu meglepőmódot iratkozzatok fel.

[00:00:17]Egy hírlevelet kaptok minden héten mindazokból a tartalmakból, amiket készítek, akár videók, akár cikkek.

[00:00:23]És hát ennek segítségével remélem, hogy pontosan tudjátok követni a világ történéseit.

[00:00:30]Túl sok időt nem is igényel, de igyekszem mindenről beszámolni és minden fontos dologról beszélni, elemezni, ahogy azt tesszük itt a hobbistában is.

[00:00:37]Szóval www.jeszenskiolt.hu várom minél többen iratkozzatok fel, hogy minél tájékozottabbak legyetek.

[00:00:45]Igyekszem segíteni ebben.

[00:00:48]Mi mindent elemzünk ma?

[00:00:50]Hát elemezzük a Lex Orbánt, ami ugye arról szól, hogy Orbán Viktor többé ne lehessen miniszterelnök.

[00:00:55]Persze van egy hivatalos része is, szövege is ennek a törvénytervezetnek, de ez valójában Orbán Viktorról szól.

[00:01:00]Aztán elvezzük a kegyelmi ügyeket, mármint hogy a kegyelmi ügy, a van a kegyelmi ügy, de egyébként vannak kegyelmi ügyek, csak ezekről kevesebb, jóval kevesebb szó esik.

[00:01:13]És egy nagyon érdekes nemzetközi kérdést is megnézünk, mégpedig, hogy hát előfordulhat, hogy lassan vége a NATOónak.

[00:01:20]Mindezek a mai műsorban a fő cím után.

[00:01:33]Szóval kezdjük Lex Orbán, Orbán Viktor nevére, személyére szabott törvény.

[00:01:37]Én Kertész Dávid ő én.

[00:01:44]Írtál erről cikket?

[00:01:45]Nem, nem cikket írtam.

[00:01:45]A HRTV komment című műsorában csináljunk egy kis reklámot a barátainknak.

[00:01:49]Pénteken beszéltünk erről.

[00:01:51]Én imádtam a műsor első öt percét, amikor Árpási Bence vita partnerem azt mondta, hogy hát ez a törvény csak politikailag van Orbánra szabva, jogilag nem.

[00:01:59]És mondtam, de ezt hogy gondolod?

[00:02:02]Tehát 90-től érvényes és csak egy valaki volt nyolc évnél tovább miniszterelnök ismer de például Gyurcsány Ferenc mondom négy évt akkor Bajnai Gordon egyre jó mond fél év jó egy talán szerintem ezt a vitát itt zárjuk le és tudod mi a tudod mi a vicces az egészben, hogy ugye visszamenőleges hatály van hát erről ugye jogtechnikai vita vagy jog jogászkodás zajlik hogy az mennyiben minősül visszamenőleges hatálynak a Fidesz szerint abszolút A Tisza szekta szerint pedig Peter nem.

[00:02:36]Hogyhogy nem?

[00:02:38]Hát nyilván van kérdezd meg Flex Zoltánt.

[00:02:40]Hát ő aki ugye a jogállamot, hogy is van a jogállamot, a jogállam felszámolás magor nagyon kell lőni az összeset.

[00:02:48]Igen.

[00:02:48]Felszámol jogállam felszámolásával szeretné visszaállítan a jogállamiságot.

[00:02:52]Tehát ilyen jogászok azok, akik azt mondják, hogy nem, hogy az nem visszamenőleges hatályú.

[00:02:55]És ugye akkor akkor ezek kretének.

[00:02:58]Ezt mondjuk más kontextusban is már meg tudtuk állapítani.

[00:03:00]Ez csak egy újabb adalék.

[00:03:03]De ugye az a egyik fő érvük, ez ez az érv, amiben egyébként van némi lehet némi fogózlót találni, hogy ugye a Fidesz is a kétharmad birtokában hozott olyan jogszabályokat, amelyek hát rez rezgett a lét, hogy visszamenőleges hatályuk van-e, vagy nincs sok támadásért, főleg az első két ciklusban volt egy csomó ilyen a Fideszt.

[00:03:24]Tehát ezen lehet jogilag ezen ezeken vitatkozni, hogy akkor volt-e, oké, rendben van, te az, hogy és akkor mondjuk le tézük, hogy oké, lehet, hogy volt.

[00:03:35]Ja, hogyha ők ők csináltak egy ilyen hibát, akkor most már mi is megtetjük.

[00:03:39]Hát azért ez nem így működik.

[00:03:40]Meg azért nézzük meg a a fajsúlyát.

[00:03:43]Tehát az, hogy hogy a magyar választókat korlátozni abban, hogy kit választhatnak miniszterelnöknek, azért, mert valaki korábban már volt nyolc évnél tovább miniszterelnök, az hát az nem csak jogi aggályokat vett fel, de alapvetően a demokráciának a a hát nem tudom, a szellemiségét is sérti.

[00:04:03]És erről Gulyás Gergely nagyon jól beszélt a parlamentben.

[00:04:06]Majd azt még ki kell találjuk, hogy tegeződünk vagy magázódunk.

[00:04:07]Úgyhogy kétség kívül egy demokrácia kérdést hadd vessek fel.

[00:04:12]Miért gondolja ön azt, hogy az alkotmányozó hatalom zárójelben viszonyes hatállyal együtt tanultuk a jogot, akkor még egyetértettünk, hogy ilyet nem lehet csinálni, de most ezt is tegyük zárójelbe.

[00:04:23]Miért gondolsz, hogy az önök kétharmados többsége az itt bizalmat kapott 141 ember, az okosabb, mint a magyar választópolgárok?

[00:04:29]Miért tetszenek ezt gondolni?

[00:04:31]Hát hogyha ne ha mi Igen.

[00:04:34]Miért gondolják önök ezt?

[00:04:38]Majd azt még ki kell találjuk, hogy tegeződünk vagy magázódunk.

[00:04:39]Úgyhogy kétségkívül.

[00:04:41]De mi miért miért mondják?

[00:04:44]Hát ha a választó, ha önök úgy fognak kormányozni, hogy a választópolgárok azt szeretnék, hogy Orbán Viktor legyen újra a miniszterelnök, miért ne dönthetnének ki?

[00:04:52]Miért akarja eszközt jogni?

[00:04:54]De még egy példát mondok.

[00:04:54]De de még egy példát mondok.

[00:04:56]Hogyha a választófolgárok azt szeretnék, hogy Zalaegerszeg polgármestere, Zalaegerszeg polgármestere maradhasson, miért akarja ön ezt korlátozni?

[00:05:05]Miért?

[00:05:05]Hát hát mi miért gondolja ön azt, hogy önök itt 141-en okosabbak, mint az egyébként most önöknek kiemelt bizalmat adó választópolgárok.

[00:05:13]Úgyhogy az a tiszteletteljes kérésem, hogy a normális parlamenti viszonyok megteremtése és a kormányzati működés megkezdése érdekében Facebook kormányzás helyett valamilyen tisztelettéest vezessünk.

[00:05:27]Ebben a Gulyás Gergelyi versus Magyar Péter showban vannak még érdekes epizódok, és az egyiket meg is fogjuk mutatni a Kőkemény politikai hobbistában, ami ugye a politikai hobbista YouTube csatornán látható.

[00:05:40]Nézzétek meg, mert az legalább ennyire, sőt talán még egy, ha fokozható is, de azért ebben is voltak nagyon ökáns, fontos elemek, és nem is annyira mindaz, amit Gulyás Gergő mondott, persze az is.

[00:05:52]Tehát ú erre erre majd visszatérünk, mert nagyon Gulyás Gergő nem azt mondom, hogy óriás nőtt a szememben, mert eddig is nagyon kedveltem, de de megállapítottam valam Guljás Gergőről, de láttátok a a grimaszokat?

[00:06:06]idegbeteg nem normális az, hogy közben bekiabált nyilván a amikor másodszor mondta Gergő a tegezést, az arról szólt, hogy bekiabált.

[00:06:13]Hát folyamatosan a másik videóban is az a bekiabáló felszólaló alatt bekiabált én végignéztem.

[00:06:17]Én köszönjük neked.

[00:06:20]Dávid ki volt ki volt megint alapszerkesztő, amikor ilyen van?

[00:06:24]Na, ki volt?

[00:06:24]Én végignéztem ezt az egészet.

[00:06:26]Tehát ez a fickó abszolút mértékben pszich tényleg.

[00:06:30]De figyelj, tehát tehát oké, eddig is mond dobáloztunk könnyen ezzel a a pszichopattal, meg meg az átosztályra való számos ö Facebookon egy csomóan raktak ki részben ezt a videót, másikat, montázst, összevágottat, döbbenet.

[00:06:44]Van egy egy perces, ami a tegnapi parlamenti napnak egy ilyen kis nagyon nagyon jó esszenciája.

[00:06:51]Erre gondolsz, köszi.

[00:06:51]Az az is, az is abszolút az is.

[00:06:54]Az is benne van.

[00:06:58]Igen, az is benne van.

[00:06:58]A ezek a grimasok benne vannak, amiket ahogy beszél.

[00:07:03]Figyelj, ez tényleg zárt osztály.

[00:07:05]Tehát most és még csak az első nap ezt is És tudod mi tudod mi a helyzet?

[00:07:09]Egy kicsit egy kicsit hogy mondjam, az ember az ember megnyugszik, hogy hogy ez tényleg zárt osztályra fog kerülni, és nem és nem sokára.

[00:07:18]Nagyon rövid idő.

[00:07:18]Tehát ez ez ez tényleg egyszer el fog szakadni.

[00:07:23]Na azt akartam mondani, h figyelj eddig mit láttunk e mikor tudom valaki nem állandóan nem bírta magával és akkor kiabált beabbált és akkor nem tudom az a tordence még a szaboté.

[00:07:32]Most pont ezt akarom mondani, hogy hogy vannak vannak példák akik akik a parlament és nem a legjobb nem a legjobb parlamenti képviselők voltak, hanem ez volt az elek.

[00:07:40]De nem, de mégsem mégsem azt érezted, hogy ezt el fogják vinni, mert mindegyikben volt a az örjöngésében volt valamifajta tudatosság.

[00:07:47]A hatázi egy az, aki határ esett, de ugye ő azért mégse mégsincs olyan felelős pozícióban, de de de könnyen hozzáfér aoló nyugtatóhoz.

[00:07:58]Az is igaz, az is igaz.

[00:07:58]Igen.

[00:08:01]De de hogy amikor valaki még még egy ilyen felelős pozíció is, van, mert oké, hogy Facebook kormányzás meg minden, de azért mégis csak miniszterelnöknek lenni.

[00:08:09]Vannak tényleg olyan kötelezettség, tehát le le le lehetni, lehet abszolút filmszínházat játszani, és tényleg lehet, látjuk, hogy lehet, és megpróbálni minden munkát rátolni másokra, de akkor is azért a miniszterelnöknek, ha másnem a formális kötelezettségének eleget kell tenni, tehát valamifajta fegyelmezettséget igényel a pozíció, valami önkontrollt, önmérsékletet, tartást.

[00:08:29]Igen.

[00:08:29]És aki ezt ennyire nem képes, az az ami ebben a helyzetben, de mégis kénytelen valamennyire, az nem bír az nem, hogy nem bírja sokáig, az nagyon-nagyon kevés ideig bírja.

[00:08:42]És hát látjuk, tehát semmi kényes kérdést nem kapott még semmi olyat, ami a Magyarországnak egy ilyen egetrenget dolga energiaválság vagy valami még hol tartunk?

[00:08:51]Igen.

[00:08:51]Tehát tehát nem kell, hogy Vörös iszab katasztrófa jöjjön, mert most már nem emlékszünk ilyenekre, hogy az a 2010-ben hatalomra került Orbán kormány egyik első pofonja az a vörös iszab katasztróf.

[00:09:04]El tudjátok képzelni, hogy Magyar Péter mit kezdene a vörös egy ilyen vörös iszelfiz odamenne szelf amikor ott volt a tisz vagy a Duna, amikor rárak oda odamenne az agytáról szelfizni és tartana egy a cselétsajtó előtt egy ilyen rögtönzött veszet.

[00:09:19]Orbán Viktor a hibás Bocs, bocsáss meg, nem, mer a tegnapi felszólalása során megfigyeltem, hogy ezt az áz hangot, ez az Arbán Viktorra hívás, tehát ez a ez a droidáus hang, ez felváltotta a pöszítés, de most már nem annyira moniton, de pöszít.

[00:09:39]Ö igen, van benne, hogy nem is annyira, hanem hanem hogy, hogy hogy nem nem tud nem tud úgy összefüggően flottulág szeretném azt.

[00:09:52]A másik dolog, amit szeret, tehát erre büszke vagyok, hogy az én hasonlatom az továbbra is áll.

[00:09:56]A kampány alatt mondtam azt, hogy így úgy kiabálnak parlamenten kívül a Facebookról, mint egy csivava a kerítés mögül a gazdi mellett a Dobbermanra.

[00:10:05]És most mondhatnánk, hogy ez megváltozott, mert a csivaval leterítette a Doberman.

[00:10:10]Nem, most ez a parlamentben úgy nézett ki, hogy egy lenyugtatózott Dobbermanra ráküldtek egy felszteroidozott viagrával megtöltött csibát.

[00:10:20]Igen.

[00:10:20]Hát nem egy nem lenyugtatózott Dobberman, egy erőszakosan úgy lenyugtatózott, lekötözött, leszedált.

[00:10:28]Doberman, aki egyébként Igen, kicsit maga is, mit tudom én, mutatta a fáradtság jeleit.

[00:10:34]Ez kétségtelen.

[00:10:34]És erre ráküldtek.

[00:10:37]Egy ez egy jó jó hasonlat, egy ilyen egy ilyen hiper hiper de tényleg a szűrrealitásig felturbózott.

[00:10:44]És az ami ami most zajlik az az tényleg szürreális.

[00:10:46]Mit akartam Gulyás Gergől mondani?

[00:10:48]Azt, hogy én nem csodálkoznék azon, hogyha Gulyás Gergely egy-két héttel, max hónapon belül ilyen óvatosan azt mondaná, de legalábbis valami partin egy pohárbor fölött valami közeli ismerősnek, de hogy azért ne ne nem is kellene, hogy ez titokban maradjon.

[00:11:04]azt mondaná, hogy figyeljetek, én örülök, hogy ellenzékbe kerültünk, merthogy hogy Gulyás Gergely nagyon flottul vitte a kormányinfót, ahogy válaszott a a mérhetet a pikirt kedő, de ócska demagó kérdésekre, ő is egy ilyen nagyon jó pikirt módon válaszolt rájuk.

[00:11:25]Emiatt is voltak, akiknek nem volt szimpatikus, mert arogáncsnak, lekezelőnek gondolták.

[00:11:32]egyáltalán nem volt az, de de ezt még meg is értem, hogyha valakiben ez úgy jött le, mert hogy mégis csak egy hatalmi pozícióból, de most ellenzéki pozícióból, ahogy és amiket mond a parlamentbe, figyelj, ez a csávó szárnyal, tehát látszik, olyan szinten elemében van, hogy hogy ugyanolyan hasonló retorikai fordulatokat használhat, mint a kormányinfón használat kancelláriamiszterként vagy mi volt, nem tudom, mi volt a a formális titulus legutóbb, mert ugye az a a titulus neve változott, meg hogy meg hogy amikor beszéltet.

[00:12:01]Igen, itt most itt most sokkal szabadabban beszél.

[00:12:06]Tehát itt most gyakorlatilag gyakorlatilag egy olyan tehát Tordyán József, akit az előbb be akartam pont hozni egy pillanatot, hogy azért a bekiabálásoknak van hagyománya a magyar parlament, mert nyilván Magyar Péterhez képest a fasorban nem volt se Tordyán se senki más, de Tortyánnak voltak ilyen nagyon nagyon teátrális és időnként jól hangzó felszólalásai, független attól, hogy tartalmilag meg milyen volt az ember.

[00:12:29]Figyelj, Gullyás Gergébe, egy egy vesző hibát nem tudok találni abb ebben a mostani meg a amit majd a másik a kőkemény hobbistában mutatunk, a politikai jobbista YouTube csatornán, merthogy merthogy tényleg annyira látszik, hogy a csávónak ez a ez a közege az, amikor amikor politikailag ö tehát politikailag releváns dolgokat, frappánsan, pikírt humorral, de nagyon keményen.

[00:12:51]És nagyon higgattam, mert az a karaktere azért nagyon higgat, figyelj, olyan szinten elemében van.

[00:12:58]Tehát azt mond, hogy hogy és és előbb-utóbb ezt inkább előbb ezt élvezni fogja ezt a helyzetet, de mi már most élvezzük, tehát annyira vicces, tudod kire hasonlít Újás Gergő, hogy egy csendes gyilkosra, akitől nem számítasz rá, és úgy be tudja húzni az embereket, hogy hogy zseniális.

[00:13:15]Jó, de figyelj, nem tudom, a kérdés maradt számomról legalább, hogy a két hét alatt mi történt?

[00:13:19]Mert utoljára mikor láttuk nem tudom az összes volt miniszter nem átadta az adták minden új miniszternek mindenki az összes Fidesz padon ott ültek mint a Pinter volt az egyetlenek talán nem tudom nem tudom vérz véret lehet érezni nem tudom nem tudom a a vénában mindenki más ott ül ütek mint egy darab szar igen és akkor nem tudom és most nem tudom csak kérdés volt nem tudom mi történt ez meg volt beszélve a taktika hogy mindenki itt figyelj figyelj azért sokkoló volt a a vereség tehát ezt ezt ezt ezt lássuk mindenki számára nyilván számunkra is igen.

[00:13:49]De képzeld el azokat a politikusokat, akik maguk is azt hitték, hogy hát itt komoly győzelmi esélyekkel megyünk neki, és egy ilyen letaglózó vereség.

[00:13:58]Erről ez erről nyilván sokat beszéltünk már meg akkor ez csak depresszió volt akkor meg Igen, szerintem igen.

[00:14:02]Meg meg érdemes elolvasni, hajd megint egy kicsit énezzek a magyar nemzetben meg múlt nem a mostani, tehát nem a legutóbbi szombat, hanem a két héttel ezelőtti szombaton megjelent írásomat.

[00:14:15]Fú, most már meg segítek, mert mind mert annyira mindig csak adok, csak adok, hogy mi volt a pontos címe, mert hogy így így könnyebb lesz, mintogyha rá kéne keresni.

[00:14:25]Menj már!

[00:14:25]Ezek az emberek nem hülyék.

[00:14:28]De de nem nem abszolút nem hülyék a nézőink.

[00:14:30]egy pillanatig sem feltételezzük róluk, de van egy csomó dolguk az életben, és az, hogy most itt mit is mondott, hogy mit meg hogy rákeresnem, most még fáj, de kellett ez a vereség, ez az írás címe.

[00:14:41]Ebben elég részletesen leírom, nyilván ezek az én gondolataim.

[00:14:47]444 főcím.

[00:14:47]Jeszenski Zsolt szerint szükséges volt a Fidesz.

[00:14:50]Persze, tehát az az, hogy ezt meg innentől ha elszinelik úgy, hogy totálisan hazudjanak, ezt már megszoktuk.

[00:14:56]Nem csak szüksége volt, nem tud drukkott rá.

[00:14:58]Na, szóval lényeg a lényeg, hogy tehát ez itt van, ott van egy ilyen egy egy kicsit messzebb messzebbről tekintő némi spiritualitás szellemiséget is behozó kis írás erről, akit érdekel, olvassa el.

[00:15:11]De hogy ezt most miért kezdtem mondani?

[00:15:16]Miről volt szó?

[00:15:16]Annyira el arra, hogy hogy depresszió volt.

[00:15:19]És akkor tudom, tudom, hülyéskedtem.

[00:15:21]Szóval, hogy hogy miután nyilván mindenki elemezte a a vereséget magában is, nyilvánosság előtt is, meg hát el is telt annyi idő, meg azért, hogy mondjam lássuk, tényleg az élet megy tovább, tehát minden minden minden vereségre az élet megy tovább, még azul is.

[00:15:36]És úgy mindenki a helyére tette meg, hogy tudjuk akkor akkor ezek a keretek, akkor most ez van és akkor ebben kell.

[00:15:42]És hát azért olyan emberekről van szó, nem csak Gulyás Gergely, de hát azért a többiek is, akik bennülnek, akik azért hát azt mondja, az ezek nem kis pök, mint a másik oldal, tehát ezek oké, hogy most egy ilyen helyzet van, de fel edzett.

[00:15:56]Igen.

[00:15:56]Tehát pofonokat adunk és kapunk a politikában, ahogy korábban megadja Gábor fogalmazott.

[00:15:59]Szóval, hogy így magukhoz magukra magukhoz térnek az, magukra találnak és na most ezek között a keretek között kell ezt és közben mindenki tudja hozni a saját formáját.

[00:16:10]Havasi Bercél kimaradt a letargia.

[00:16:13]Bocsánat.

[00:16:13]Havasi Vadakura lenzen túl így kell hivatkozni.

[00:16:16]Én nem vagyok benne biztos, hogy nála kimaradt, csak nem láttuk nyilvánossan.

[00:16:20]Meg rövid volt.

[00:16:20]Ő a leg tehát ő ő szerintem egyébként lehet, hogy Havasi Berci volt a szikra, aki aki kellett, hogy aki az akitől a többiek is.

[00:16:27]Ja tényleg basszus, de most ez tehát van.

[00:16:32]Szóval itt a ez a és most mondom Gulyás Gergőt különösen látom, hogy neki ez az ellenzéki pozíció ez nagyon sok szempontból fekszik.

[00:16:38]Na menjünk tovább, merthogy azért még itt van egy csomó témánk.

[00:16:42]Hát van egy nagy politikai témánk is, geopolitika, amire én már nagyon készülök, mert imádom ezeket és borzasztó fontos dolgok történnek a világban.

[00:16:49]De azért egy kicsit beszéljünk még a kegyelmi ügyekről előtte.

[00:16:50]Nem úgy veszitek észre, hogy mi is milyen mennyivel felszabadultabban csinálunk műsort ellenzőki pozícióból?

[00:16:57]Azt a mindenit.

[00:17:01]Hát mi van azzal az inger?

[00:17:03]Nem tudom.

[00:17:03]Szerintem egy csomó nem pohalt.

[00:17:05]A a az valamire emlékeztet ott az a az egyik kar nem tudom a miel mi felszabadultságunk okára nekem van egy műsorötletem egy bizonyos vendég nem sokáig csináljuk az nem nem merem most elsütni.

[00:17:21]Na jó.

[00:17:21]Szóval a kegyelmi ügy ugye itt két két fontos dolog van ezzel kapcsolatban, vagy biztos van több is, de ami most így nekem eszembe jött.

[00:17:28]Az egyik, hogy ugye most hát presszionálták Sülyak Tamás köztársasági elnököt, hogy hozza nyilvánosságra az aktákat.

[00:17:38]Ő ezt meg is tette, amiből kiderült, hogy és ami amit eddig nem tudtunk, és most kiderült, hogy az burger.

[00:17:47]Semmi nem derült ki, amit ne tudtunk volna.

[00:17:49]Tehát semmilyen rejtett titok izé összes küv persze, hogy miért lenne, de semmi nem volt.

[00:17:57]Tehát kiderült, hogy hogy hát gyakorlatilag az történt, amiről szó volt.

[00:18:01]Senki sem sáros új oly módon, amiről nem tudtunk.

[00:18:05]Nem a Fidesz tussolta el az egészet.

[00:18:09]Azt pontosan az történt, ahogy tudjuk.

[00:18:12]És ez persze próbálják még itt habosítani így meg úgy, de látszik, hogy nem nagyon működik, és ezért szedik is le a napirendről a kérdést.

[00:18:23]Egy egyrészt szedik le, másrészt meg ugye a Suyog Tamás által teljes mértékben nyilvánosságra adott taktákat úgy rakták ki, mint az epsteinfálokat, hogy így kritikus észak voltak kitörölve.

[00:18:31]És a amit amit viszont megtudtunk belőle, hogy igazunk volt, ahogy mondtuk, mert kapsz egy plecsnyit, hazaviheted, kirakhatod a hűtőszekrényre mágnesként.

[00:18:42]Igazam van.

[00:18:42]Bocsánat, bocsánat.

[00:18:42]Nem.

[00:18:42]Igazam van, igazunk volt kártyára lehet már utalni is.

[00:18:46]A szerzői oldalamon egyébként kint van.

[00:18:48]A nemzeti Maximumért Alapítvány számla számára lehet ezen keresztül utalni.

[00:18:53]Úgyhogy a aki úgy érzi, hogy igaza volt, az az most megteheti.

[00:18:54]Ennyit a reklámról.

[00:18:57]Amit viszont ki volt takarva ezekben az aktákban, hogy Varga, tehát hogy amit tudtunk és mondtunk, hogy Varga Judit nem akarta ellenjegyezni ezt a élvényt.

[00:19:07]Amit viszont szintén érdeklődve várnánk mi is, és reménykedtünk benne, hogy kiderül ebből az aktából, hogy Vargudit kinek a tanácsára ellenegyezte ezt mégis.

[00:19:17]No, ez miért nincs benne?

[00:19:17]Ez miért volt feketével kiesnezve?

[00:19:24]Azt gondolod, és most meredek, amit kérdezek, de de valószínűleg azt gondolod, hogy Magyar Péter tanácsolta, és hogy az egész meg volt már előre beszélve, és ő ebb ő ő volt az, aki tehát tehát ez egy ez egy már egy felépített ilyesmit gondolok, de én nem azt mondanám, hogy Magyar Péter tanácsolta, hanem sokkal inkább használnám én is a presszionálta szót.

[00:19:44]Hát ha ha abból indulunk ki, hogy mondjuk otthon, hogy viselkedett és tanácsokat adott, kért vagy inkább zsarolt és és erről szakaskodott, akkor akkor sejt tehát ez engem kifejezetten érdekelne, de mondjuk ez pont ki van epsteinezve.

[00:19:59]Na, a másik, hogy hogy a ugye kegyelmi ügy, de kegyelmi ügyek.

[00:20:02]És érdemes, nagyon beszédes a következő kis összeállítás, amit a képen is meg tudunk nézni, hogy az eddigi köztársasági elnökök közül ki hány embernek, hány elítéltnek adott kegyelmet.

[00:20:18]És azt látjuk, hogy Novák Katalinál csak Smith Pál adott kevesebbet, de mondjuk az a hivatal vagy eltöltött idő miatt lett.

[00:20:26]És hogy Gönc Árpád mondjuk így a nem tudom 20szorosát körülbelül, nem, bocsánat inkább 50szeresét, de tegyük hozzá Göncárpál is sokáig volt köztársasági elnök.

[00:20:36]Túl messze messze túl sokáig.

[00:20:38]Tehát még egy kommunista bűnöző.

[00:20:40]Ja, abszolút.

[00:20:42]Tehát egy egy gazember volt, de mondjuk az, hogy ennyivel magasabb a szám, ezt részben betudhatjuk annak, hogy sokkal tovább volt hivatalban, de Gönc Árpád például adott kegyelmet egy olyan gyerekilkosnak, akit ugyan emiatt nem akasztottak föl, bár már Magyarországon ugyan nem alkalmaznak halálbüntetést, de most nem az, hogy kiengedték a börtönből, de ennyítették a büntetését.

[00:21:06]Tehát és és súlyos súlyos bűnözőknek, de ezekről ezekről nem esik szó.

[00:21:09]meg, hogy abban most már nem tudom hány 1500 vagy mennyi volt.

[00:21:13]Nyilván van benne egy csomó netces ügy.

[00:21:15]Lehet, hogy a többieknél is van egy-két netces, az világos, de Göncárpádról konkrétan tudni bizonyos olyan ügyeket, amik hát egy normális világban, hogyha nem lett volna a 95%-os média fölénye a baloldalnak, akkor akkor azért ezekből lett volna ügy.

[00:21:29]Tehát egy P gyilkosról van elnevezve a Gönc Árpád megálló, metro megálló.

[00:21:33]Hát bocsánat, Pet Girkos felment, bocsás meg, Timi.

[00:21:42]Az ő logikájuk szerint jól mondtad, mert az ő logikájuk szerint Pides van.

[00:21:44]Az ő logikájuk szerint Kendra volt a P, az ő logikájuk szerint Nová Katalin is P.

[00:21:51]Tehát akkor ezt át lehet így vinni.

[00:21:53]Azért a Gönc Árpád és a Pil Gyos kegyelmi ügyében egyrészt, másrészt ezék egy kicsit.

[00:21:58]Tehát azt azért valljuk be, hogy a rendszerváltásnál az utolsó halál halálra ítéltnek a halálos ítéletének az eltörlése az nemzetközileg valószínűleg megkövetelhető volt.

[00:22:09]Ami ami ott viszont a hatalmas hibája, szemétsége per mindenki döntse el, hogy melyik Gönc Árpádnak, hogy nem tényleges életfolytiglanra változtatta ezt a büntetést, hanem egyszerűen életfolytiglan, ami tudjuk, hogy Magyarországon év és fellehető.

[00:22:24]Tehát ott tényleges életfogytiglan lett volna releváns ítélet.

[00:22:29]Azt kellett volna, arra kellett volna változtatni a halálbüntetés helyett.

[00:22:34]Mi történt?

[00:22:35]Milyen főrmedvény volt ez az ember.

[00:22:35]Egy kilenc éves kislányt gyolt meg.

[00:22:41]Úgy, hogy berángatta a szobába, ahol ott volt a három gyereke, előtte meg ezt a kislányt, és utána egy ilyen folytó szíból egy ilyen folytást.

[00:22:49]Testvére volt ott.

[00:22:49]Nem, gyerekei, nem a a férfinak a gyerekei voltak.

[00:22:50]Oda bevonzolta ezt a kislányt, a három gyerek szem előtte meg, és utána pedig rátette a nyakára egy ilyen szív valamit, hátrakötte a kezét, a lábát, és hogy a kislány vergődött, hogy kiszabaduljon, szépen meg magát.

[00:23:02]Na ennek az embernek és egyébként adott kegyelmet.

[00:23:09]Ki adtad tanacsot a Gönc Árpádnak, hogy kegyelmet adjonár, mert nem tud Göncárpád nem tudok gondolni nem péld meg tudjuk nevezni Pető Ivánt talán.

[00:23:17]vagy vagy hát ja de ez nem tudom figyel mondjuk ő is kapta valahonnan a az utasítást vagy hát ott ott ott még ott igen, ott még nem volt valószínű nem konkrétan Pető Iván nyilván hanem az az SDS de az SDS is ugye egy ugye külföldi utasításokat hajtott végre csak ott mondjuk több önállóság volt mint mint a mostani helytartók esetében.

[00:23:38]Most nem gondolom, hogy konkrétan erre a ennek az embernek a kegyelme miatt kapott egy utasítást, hanem hanem igen, tehát benne volt ez, hogy persze, hogy még a kommunizta rendszer alatt halálra ítélteknek kegyelmet kell adni már olyan értelemben, hogy a halálos ítéletet azt meg kell változtatni, csak valóban nem a megfelelő módon változtatta.

[00:23:57]És akkor egyébként is nem tudom héletet, mert már akkor is jellemző volt a bal oldalra a bűnözők mentegetése.

[00:24:05]És így nem csak ez, hanem most Timi mesélte, hogy mi történt ezen ebben az esetben.

[00:24:08]És akkor Gönc Árpád azt gondolja, hogy ja jól van, végül is nem lehet annyira rossz az ember, akkor segítek neki.

[00:24:13]Hát milyen állat?

[00:24:16]Hát Göncárpád volt a nemzet nagypapája.

[00:24:18]Hát ő ő persze segíteni volt.

[00:24:21]Jó, de figyelj, nem tudom, az én az én nagyapám lehet, hogy ő állat volt, de nem tudom semmi.

[00:24:24]Nem tudom, ebbe a kategóriába nem lehet összerakni.

[00:24:27]Állat volt a nagyapád?

[00:24:27]Most már akkor sok mindent értünk.

[00:24:28]Áttérnék már a geopolitikára, mert már nagyon várom meg már nagyon sok időknél egy kicsit hosszabb kó kicsit ma el tovább csúszhatunk, mert ezen a héten nincsen vendéges hobbista, mert a vendégünk felszívódott, akit vártunk, úgyhogy úgyhogy de azért nem leszünk sokkal hosszabbak, ne ijedjetek meg.

[00:24:46]De ezért ez egy nagyon fontos téma, főleg azért, mert a múlt héten ugye a beszéltünk arról, hogy hogy men milyen mekkora jelentősége volt a Trump cichimping pekingi csúcstalálkozónak, és ott pedig a azon belül is az, hogy az Nvidia cég vezetője, Jensen Hang, akik a világ legfontosabb csipgyártói, és nélkülük a mesterséges intelligencia az úgy, ahogy van, nem létezne, hogy ő is ott volt Trump mellett.

[00:25:11]Nézzétek meg a múlt heti most az nem is tudom ez a kőkeményben volt, nem az elemzősben volt ugyan a az Origo YouTube csatornán.

[00:25:17]Tényleg nagyon nagyon ö tanulságos és fontos volt ez a ez a találkozó.

[00:25:23]És de van még egy olyan hát sok sok sok minden történik a világban, amire a média nem annyira figyel oda, meg majd Magyarországon sem nem tulajdonítunk akkora jelentőséget.

[00:25:35]Pedig nagyon igaz.

[00:25:35]És ez egy picit még kapcsolódik is a a Trump seimping találkozóhoz, ami ugye május 14-én zajlott.

[00:25:43]És e egy képet nem mutattunk meg múlt héten, hogy a mindez egy a mennyei a palotta, így hívják, mennyei templom, ahhoz zajlott, arról beszéltünk róla, csak nem mutattuk meg a képet.

[00:25:54]Na, így néz ki.

[00:25:58]Mármint, hogy belülről ugye így így itt itt volt a találkozó.

[00:26:00]És na most ez azért fontos, mert ez ez a ez a kínai kultúrának egy ilyen szent helye.

[00:26:05]És ezzel viszont SIM Ping mutatta meg Trumpnak, hogy hát ők azért egy 6000 éves kultúra.

[00:26:11]Az amerikai állam az ugye 250 évvel létezik.

[00:26:19]Van van jelentős különbség, mármint történelmi hagyományokat tekintve.

[00:26:22]Erő államok között nagykorú már igen, de az, hogy erőben és azt azt pedig Trump mutatta meg nagyon jól, ahogy arról a mú múlt héten beszéltünk.

[00:26:30]Tehát itt mindenképpen, hogy mondjam, mindenki kirakta a fát az asztalra, vagy mindenkinek van több fka, és mindenki a legnagyobbat rakta ki közülük az asztalra, de de azért nagy fakról van szó.

[00:26:42]Az Putyinnak a haszó asztalt kellett kérni.

[00:26:44]Putyin nem volt ott.

[00:26:44]Putyin Putyin Putyin most volt azóta volt kínai mond köcsön adja már nem az a haszú asztal, mert figyelj majd meg világot, de nagyon beszédes az is, hogy a a Trump cicin találkozóra Aha.

[00:26:57]egy héttel már Putyin és ott volt Pekingben, tehát hogy itt a nagy hatalmak kőkeményen dolgoznak a háttérben.

[00:27:03]És valaki valaki ugye szokt mond kimondta ezt a a Nixon talán, hogyha ha van egy állami vacsora és te nem vagy meghív, akkor az étlapon vagy?

[00:27:15]Tehát valaki nincs az mar mikor megy von der Lion az étlapra.

[00:27:20]Az étlap.

[00:27:22]Na most ugye születtek mindenféle megállapodások ezután a a találkozó után, tehát miközben a az amerikai balos sajtó is próbálja az egészet úgy le lesöpörni, meg hogy ó hát a Sicimping megalázta Trumpot részben emiatt a mennyei templomat, hogy megmutatta, hogy mi mennyivel.

[00:27:36]Szóval elképesztő, hogy hogy váltanak egyik napról a másikra, és a a követőiket nem egyik nap ugye diktátorozzák ki, hát amiben nyilván van igazság, másik nap meg Kínának drukkolnak Trumppal szemben.

[00:27:49]Szóval döbbenet.

[00:27:51]Na de olyan megállapodások születtek, hogy például Kína 200 darab Bing repülőgépet vásárol.

[00:27:57]Azért az nem kevés.

[00:27:57]És ugye a Boing az egyik legfontosabb, legnagyobb amerikai cég nem csak a hadiiparban, de a polgári repülésnél is.

[00:28:04]És ez elképesztő minőség embernek ad munkát, meg beszállítóknak.

[00:28:07]Tehát 200 bőing gépnek a megrendelése az az egy nemzetgazdasági tétel.

[00:28:11]Aztán az Nvidia, az előbb említett csipgyártó cég, a világ legértékesebb vállalata eladhat Kínának a H200 típusú mesterséges intelligencia chippekből, amikre korábban tilalom volt.

[00:28:24]Tehát ezt feloldották ezt a tilalmat.

[00:28:26]Tehát ez nyilván egy nagy üzlet az Nvidiának, de Kínának pedig egy nagy lehetőség, hogy most már nem kell Kazachstánon keresztül becsempésznie a a csippeket, tehát erősebben tudja fejleszteni a mesterséges intelligenciáját.

[00:28:39]Valamiért ebben megállapodtak egymással.

[00:28:41]Tehát valami ott született azon az egyébként négyszem közti megállapodáson, amiről beszéltünk múlt héten, hogy ebben a mennyei templomban csak Sitchinping és Trump volt ott, és Sitchinping lánya volt a tolmács.

[00:28:53]Tehát nem véletlenül nem avatott be másokat.

[00:28:55]Ezt pedig mutatja, hogy senki nem be bíz.

[00:28:59]Senki nem bízik.

[00:28:59]Ez így van.

[00:28:59]Ezt azt meg is beszéltük.

[00:29:01]Ezt is nem voltál itt.

[00:29:01]Ja jó.

[00:29:03]Aztán egy aláírtak egy ilyen hároméves stabilitási keretet, és szeptember 24-én siin ping megy Washingtonba, ami ugye az egy éves évfordulója lesz a a hát a kereskedelmi megállapodásoknak, amiket ugye a Vámháború elkerüléseire kötöttek.

[00:29:18]Tehát látszik, hogy ők ezt a ezt a kiegyensúlyozott kereskedelmi partneri viszonyt szeretnék folytatni.

[00:29:23]Ez már ez csak a utó rezgései a csúcstalálkozónak.

[00:29:30]De mi történik azóta?

[00:29:30]Ö a katari Emir, a szúdi koronaherceg és az Egyesült Arab Emirátusok elnöke mind a hárman felhívták Trumpot, hogy ugye múlt pénteken azt hiszem jelentett be, hogy hát ha Irán nem egyezik, nem állapodik meg, akkor izé nagyon nagy támadás lesz, és ezt keddre kedre várták.

[00:29:55]Ez nem történt meg, mert ez a három vezető felhívta, hogy így ne támadja meg kedden iránt.

[00:30:03]De közben a Szaarábia is és az emirátusok is nyilván lényegesen alacsonyabb vagy kisebb haderővel, de maguk is indítottak akciót iránnal szemben, és a és az első alkalommal történt ilyen.

[00:30:18]És ez olyan fontos, hogy miért hogy ugye ők miért miért nem akarják, hogy tehát, hogy most támadjanak az Egyesült Államok.

[00:30:24]Nagyon furcsa helyzetben vannak az öbölállamok.

[00:30:27]Nekik Irán a fő ellenség, mert ugye a síta Irán szemben a a szunnit, a muszlim arabországokkal ugye az Irán úgy, Irán hegemóniára törekszik egyrészt az iszlám világban, de egy agresszív hatalmát látszott, hogy hogy ugye rakétákat lőtt ezekre az államokra is, tehát abszolút kvázi hatban áll velük.

[00:30:44]De ezeknek az országnak egyrészt ugye a közvéleményüket óvatosan kell kezelni, mert hogy mégse egy másik muszlim állammal szemben, mégogyha utálják is egymást a a síák és a szunniták, de de fontos nekik, hogy hogy Iránt, tehát ők tényleg le akarják győzni Iránt, és ahhoz nekik az Egyesült Államokra szükség van, mert mert a haderejük ehhez kevés.

[00:31:08]Tehát ők ők nem akarják, hogy Irán, hogy az Egyesült Államok megállapodjon.

[00:31:11]Egy olyan olyan vagy kössön egy olyan megállapodás Trump, ami olyan ilyen fél megoldás, és akkor továbbra is ott marad Damoklés kardjaként egyrészt az iráni atomprogram, másrészt a ballisztikus rakéták, amivel bármikor el lehet érni az öböl államokat.

[00:31:24]Tehát ők ők egy nagyon kényes helyzetben vannak, de látszik, hogy hogy ahogy épül a haderejük, és már önállóan is végrehajtanak akciókat, hogy ők tényezővé váltak.

[00:31:37]És ennek az egésznek az az alapja, hogy Szaarábia ugyan még nem, de az emirátusok és hát még mondjuk pont Katal sem.

[00:31:45]Tehát de az emirátusok igen, de egyébként emellett Bachrán meg ugye tudjuk, hogy Szudán is és Marokó is, ők messzebb vannak, de megkötötték, hogy az az Ábrahám egyezményeket, ami egy kiegyezés ezek között az az Iszlám országok és Izrael között.

[00:31:59]Izraelnek viszont nagyon ütős, nagyon komoly hadereje van.

[00:32:03]Tehát Iránnal szemben egyre inkább áll föl egy nagyon erős stabil regionális haderő vagy vagy szövetség úgy, hogy nem feltétlenül lesz mindig szüksége az Egyesült Államok konkrét haderejére, de az Egyesült Államok ott van mögötte nagy testvérként vagy garanciaként, mert mint ugye Izrael legnagyobb szövetségese.

[00:32:29]Tehát egy olyan olyan stabilitás vagy olyan katonai szövetség körvonalazódik a arab vagy a Perzsa környékén, ami ami biztonsági garanciákat jelent, de a helyi erők hozzák a döntéseket.

[00:32:45]Egy kicsit odébb megyünk Pakisztánba.

[00:32:50]Pakisztán az iráni amerikai tárgyalásokban játszik nagyon fontos közvetítő szerepet.

[00:32:55]Tehát Iszabadban volt is JD V és valamelyik irányi vezető találkoztak is.

[00:33:01]Tehát, hogy Pakisztán is egyértelműen, nagyon elkötelezetten az Egyesült Államok oldalán részt vesz abban, hogy hogy Irán, az iráni katonai hatalmi ambíciókat letörni.

[00:33:19]Japán viszonylag ritkán halunk Japánra, mert egy a második világháborús vereség óta Japán egy ilyen pacifista ország lett amerikai köz, hogy mondjam, hát inspiráció által, de inkább nyomásra.

[00:33:30]Na Japán 9 trillió jenes katonai büdzsét szervezett be 2026-ról.

[00:33:38]Már évek óta növekszik egyébként a katonai kiadás a Japánnak szép lassan 9 trillió ilyen az egyébként sok pénz.

[00:33:45]át üsd be Tim légyszi, hogy mennyi a forintban, vagy dollárban, és akkor mindjárt megmondjuk pontosan.

[00:33:52]Tehát Japán fegyverkezik, ez mindig fontos, hogy a fegyverkezés az nem feltétlenül azt jelenti, hogy sőt hát sokszor nem azt jelenti, hogy háborút akar, hanem hogy stabilitást akar, hogy ne le ne lehessen.

[00:34:05]Amikor vannak ilyen úgynevezett lator államok, mint mint mondjuk Észak-korea, vagy mint Irán, akkor ha tetszik, ha nem, muszáj fegyverkezni, mert ez jelenti a biztonságot.

[00:34:14]ahogy sokszor mondja Trump is, hogy béke az erőn keresztül, de ahogy Orbán Viktor is sokszor beszélt arról, hogy a haderőfejlesztés az a béke garanciája.

[00:34:24]Eközben India egy 428 millió dolláros katonai csomagot ról állapodott meg az Egyesült Államokkal, és Japán és India együttműködnek.

[00:34:39]És nem nem az, hogy Trump talál Trump kreált nekik egy közös érdeket, hanem van egy közös érdek Kínának az ellensúlyozása.

[00:34:47]Tehát Japán is és India is a a kínai mondjuk katonai erővel szemben biztonságot szeretne.

[00:34:55]És az és Trump csak megszervezte tulajdonképpen ezt az együttműködést.

[00:35:02]Tehát tehát mit mit találtál?

[00:35:04]Hát átváltottuk és számolgatjuk.

[00:35:06]Szerintem milliárdot akartál mondani a japos trillió.

[00:35:10]Ja, trillió.

[00:35:11]Trilló.

[00:35:11]Trillió.

[00:35:12]Igen, az úgy más.

[00:35:13]Igen.

[00:35:13]Csak bocsánat, de ez ez ez igazad van, mert ez ez amerikai trillió és az magyarul billió, mert ugye Amerikában a billi az nálunk a milliárd, tehát nekünk van egy ilyen plusz, úgyhogy bármilyen szám is jön ki, azt 3-0val vagy odébb, vagy idéb kell mondani sokat.

[00:35:29]Na és akkor most it tehát, hogy itt tehát ázsiai regionális középhatalmak és nagyhatalmak közti egyensúlyok, szövetségek kialakulása közben mi történik Európában?

[00:35:40]Mi történik a NATO-val?

[00:35:43]Az iráni összecsapásokra Spanyolország, Olaszország, Franciaország és az Egyesült Királyság, tehát a négy mondjuk legnagyobb, legerősebb európai ország, mindegyikük borsot tört Trumpol orra alá.

[00:35:57]Az egyik nem engedte a a bázisaikat, a légaszpontokat használni, a másik a légtérhasználatot korlátozta.

[00:36:03]Tehát mindegyik valamilyen módon keresztbe tett, és nem volt hajlandó hát, hogy mondjuk, részt részt venni a csatában, a buliban mindenféle okokra hivatkozva.

[00:36:17]Nyilván ennek óriási PRja volt, meg hogy meg Trump Trumpal szemben, tehát a a NATO tagállamok nem vesznek részt nem teljesítik.

[00:36:28]A legfontosabb NATO tagállam, a legnagyobb finanszírozó és egyébként a NATO tagállamok biztonságát valójában garantáló Egyesült Államoknak a kéréseit.

[00:36:38]Ezek után ugye joggal merül fel a kérdés, hogyha valamelyik európai NATO tagállamot megtámadnák, bárki is legyen az, márki van már bármekkora realitása is van ennek, de nyilván előfordul, akkor az Egyesült Államok közbe avatkoznak-e, és a válasz erre az, hogy valószínűleg nem.

[00:36:56]kivéve azt mondta, jó figyelj akkor gyerekek ugyanazt visszamegyünk nem tudom második világháború után akkor nem tudom mi jövünk segíteni, de itt van egy papír szeretnék, hogy nem tudom egy alá írás legyen rajta aztán nem tudom ez lesz, az lesz az lesz, nem tudom megint az amerikaiak domináns pozícióban vannak az európaiak nem tudom odatették és akkor most az európai mondj csináljunk akkor megint nem tudom fel kell hívni az amerikai tessék idejönni mi átadunk bármit, hogy egy biztonságot nem éljünk újra.

[00:37:23]azzal a különbséggel, Gef, hogy a második világháborúban Európa még geopolitikai tényező volt.

[00:37:27]Az európai országok azok voltak.

[00:37:31]Ma már az Európai Uniónak, tehát az Európai államoknak nincs pénze, nincsen nyersanyaga.

[00:37:35]Láthatjuk, hogy nincs politikai befolyása.

[00:37:38]Tehát Európa itt egy most euró Európa az, ami a közelkelet volt a 90-es években.

[00:37:44]Láthatjuk, hogy a proxiháborúkat ideálják.

[00:37:46]Igen, ugye van ez ez van, hogy hogy régen Európában születtek a dílek és a proxi háborúk a Közelkeleten zajlottak, most a Közelkeleten születtnek a dílek és Európában zajlanak a proxi háború.

[00:37:59]Mondjuk egyébként ami még a az ázsiai szférát illeti, ugye említetted, ez a az India Kína szembenállást.

[00:38:05]Na most ezzel viszont van egy elég éles problémája az amerikai külpolitikának is, tehát ebben a terjeszkedésben az lehet majd hosszú távon megoldandó feladata Washingtonnak.

[00:38:17]És annyira én se látom át, úgyhogy nagyon nem is akarok Trumpnak tanácsot adni, meg amúgy se tudnék, de minél közelebb van Pakisztán az USÁhoz, annál közelebb van India Kínához.

[00:38:30]Igen.

[00:38:30]Tehát a az India-pakisztán szembenállásnál, hogyha az egyik ország valamelyik irányba megy el, akár Peking, akár Washington felé, akkor a másik ország ellentétesen fog cselekedni.

[00:38:38]Na most ez ránk abban a tekintetben lehet hosszú hosszútávon hatással, hogy mi itt vagyunk az új közelkeletként.

[00:38:46]Ezért hogyha jönnek a terjeszkedések, jön mondjuk a a Budapest Belgrád vasútnak a fejlesztése, ami nem tudjuk, hogy most már akkor mi lesz vele, jönnek a kínai terjeszkedések.

[00:38:56]Akkor nekünk itt valahogy helyezkednünk kellene a jövőben, csak mivel mi most már nem vagyunk önálló ország, akik helyezkedhetnek, az Európai Unió meg nem fog, mert az Európai Unió most már úgy látom, hogy már nem is akarja az amerikai érdeket kiszolgálni.

[00:39:11]Eddig ugye az volt a fő probléma, hogy a Európa vezetését azt Washingtonból kézivezérelte a CIA, és most már a CIA is lette erről a projektről, és az Európai Unió itt van tulajdonképpen teljesen fejetlenül.

[00:39:27]befolyás, vezetés és minden nélkül.

[00:39:32]És itt van mellettünk egy Oroszország.

[00:39:34]Tehát én teljes mértékben el tudom képzelni azt, hogy most az a deal, hogy az USA viszi a Közelkeletet, Kína viszi Afrikát, Oroszország viszi egész Európát.

[00:39:43]Ühüm.

[00:39:43]Abszolút két két apróság, hogy a kínai terjeszkedés az jön, tehát az az megállíthatatlan.

[00:39:49]A Budapest, Belgrád, vasút az valószínűleg a nagyszerű új kormányunk le fogja állítani a fejlesztést.

[00:39:54]Tehát kimaradunk ebből, tehát a a kínai terjeszkedésnek a jó oldalából nyilván kimaradunk.

[00:39:59]Az esetleges hátrányait azt viselni fogjuk, mert mert Európa nem tudja megúszni.

[00:40:04]A másik apróság, hogy a hogye igen, valóban, hogyha Pakisztán közeledik az Egyesült Államokhoz, akkor India közeledik Kínához.

[00:40:11]De ugye a ebben a kis dog fightban, amikor a pakisztáni légierő kínai repülőgépe lelőtte az indiai légierő francia Rafale repülőgépét, az ott egy fordított helyzet volt.

[00:40:25]Tehát ott pont a pakisztániak voltak Kínával.

[00:40:26]Szóval a világ egy bonyolult hely mindenképpen.

[00:40:30]És végül végül az nagyon fontos, bocsán de hogy már lassan az idő.

[00:40:34]Bocs, még még annyi gyorsan világ egy bonyolult helyhez, hogy azért megnézném a japán dél-koreai szövetséget.

[00:40:40]Hát figyelj, nem, mert a japán délkori szövetség az az él.

[00:40:43]Hát azért azért igen, mert mind a két ország amerikai megszállás alatt van, és azért Igen.

[00:40:48]És van egy közös ellenség Észak-korea meg Kína, mind a mind a kettő.

[00:40:52]Tehát egy van egy forró közös ellenség észak-korea, amelyik egy kicsit őrült és bár bármikor bármit ez igaz, mi is voltunk szövetségi rendszerben.

[00:41:01]Jó, de azért nem az a japánok meg a délkorak már annyira nem utálják egymást, mint mi meg a románok, csak inkább ott az inkább egy egy egészséges rivalizáció.

[00:41:10]néha egy kicsit.

[00:41:10]Na végül az fontos, hogy hogy ugye a a a korábbi szövetség, a NATO az az alapvetően úgy úgy jött létre, hogy közös értékek voltak.

[00:41:21]Nyilván volt egy konkrét biztonsági fenyegetés a Szovjetunió, tehát ez a ez nagy nem elhanyagolandó, sőt de a NATO tagállamoknak alapvetően közös értékeik voltak, de sokszor nagyon-nagyon eltérő érdekek.

[00:41:35]és az értékek mentén valahogy ezeket az érdeket hát el tudták rendezni.

[00:41:43]Most megfordul a helyzet, és a az államoknak közös érdekeik vannak, amiket egymás nyilván közös tiszteletben tartásával hogy mondjam, a helyükön tudnak kezelni, és megszületnek a dek, a megállapodások, és a az értékek azok a háttérbe szorulnak, mert ezek az értékek kiüresedtek.

[00:42:04]Tehát azok az értékek, amikre Európa épült, ezeket valójában Európa már egyáltalán nem képviseli, sem a a jó értelemben vett liberális szabadságeszményét, tehát hogy az emberek elmondhatják a véleményüket, úgy gondolkodhatnak, ahogy akarnak.

[00:42:18]Vannak vélemények, amiket nagyon fontos, hogy el lehessen mondani, meg önkifejezések, hogyha valaki le akarja nyisszantani a és az akkor az nagyon fontos, de hogyha ezzel szemben menő gondolatokat, akkor azokat már nem lehet most ebbe nem megyünk bele.

[00:42:34]Tehát az európai értékek meg a a vallás, a kereszténykultúra, ezek már nincsenek.

[00:42:41]Tehát az értékek kiüresedek és Európát a kispadra ültetik, miközben a deallek megszületnek a közel és a távolkeleten.

[00:42:49]És és itt tartunk, és ez nagyon hát minimál legalább kérdőjeleket vett fel a NATO jövőjével kapcsolatban, hogy bármilyen szükség lesz-e a NATO-óra.

[00:43:00]Mindig azt szoktam mondani, hogy Törökország ki fog lépni a NATO-ból, ezt továbbra is tartom.

[00:43:02]A második legnagyobb hadereje Törökországnak van a NATOban az USA után, de akkora, hogy a az utánuk következő brit, Francia és olasz nem éri el a török sem katonai létszámban és szerintem infrastruktúrában, eszközökben sem.

[00:43:21]Törökországnak egyre kevésbé lesz szüksége arra, hogy hogy részt vegyen ebben a a szövetségben, főleg úgy, hogy Oroszországgal esse ágában nincs háborúzni.

[00:43:30]Sőt, úgyhogy ezért kell a NATOónak Ukrajna, hogy legyenek katonák a törökök helyett, akiket esetleg majd oda lehet dobnia, mert a törökök nem fogják egy esetleges Oroszországgal szembeni komolyabb konfliktusban a törökök egy darab katonát nem fognak küldeni.

[00:43:44]Más se nagyon akar.

[00:43:44]Tehát most Európa fegyverkezik, meg próbálkoznak önálló európai haderőt.

[00:43:49]Tehát hogyha ez létre is jön, az 10 év és látszik, hogy azért ez ez a felturbózott csivava ugatása, de még az sem.

[00:43:57]Szóval nem, ahogy az Európai Uniónak, ugy a NATO-nak sincs nagyon nagy jövője.

[00:44:03]És ez nem, ez nem valamifajta káröröm, ez egy ez szomorú dolog, mert ezekben mind a kettőben hittünk, és nem véletlenül csatlakoztunk ezekhez az intézményekhez.

[00:44:13]teljesen át kéne alakítani, új alapokra helyezni, vagy visszahelyezni az eredeti alapokra, inkább azt mondom ezeket, és akkor akkor lenne jövőjük, de ehhez tökös vezetők kellenének, amik Európában nincsenek, Magyarországon volt, most nincs.

[00:44:30]Majd lesz megő kérdés, majd lesz megint.

[00:44:33]Köszönjük szépen a mai figyelmet.

[00:44:36]A másik a Kőkemény politikai hobbista, a politikai hobbista YouTube csatornán.

[00:44:40]Sziasztok!