ORIGO 37:02

Csalás a polgármester választáson? – Elemzős Politikai Hobbista

magyar pétermigrációvendégmunkáscsalásválasztásközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Csalás a polgármester választáson? – Elemzős Politikai Hobbista
tl;dr
  • Magyar Péter politikai stílusát „rockstar” szerepként jellemezték, ami a konvenciók felrúgásáról szól, de ezt nemzetközi környezetben sem tudja levetkőzni – ellentétben Orbán Viktorral
  • Személyiségét nárcisztikusnak írták le, aki agresszióval vagy áldozatszerepbe menekülve operál, és ezt a viselkedést gyermekkori elkényeztetésre vezették vissza
  • Éles különbséget tettek a határozott időre érkező, dolgozni akaró vendégmunkások és a segélyekből élő, jövőt nem építő migránsok között
  • A migrációs paktum szerintük nem 1500 ember befogadásáról, hanem a kerítés lebontásáról és a menedékkérelmek országon belüli kötelező elbírálásáról szól
  • Magyar Péter Facebook-posztját idézve állították, hogy az uniós források folyósításának ára a migrációs paktum aláírása volt
  • A Fidesz-kongresszussal kapcsolatban reményüket fejezték ki, hogy a párt radikális irányvonala marad meg, és elutasítják az „eltartott kisujjas, álkonzervatív” irányzatot
  • A Los Angeles-i választást a „legalizált csalás” példájaként mutatták be: automatikus regisztráció, ballot harvesting és későn beérkező levélszavazatok biztosítják a demokraták többségét
  • Trump elnöki rendelete egyedi vonalkódhoz kötné a szavazólapokat, amit 23 demokrata állam próbál megtámadni – de a műsorvezetők szerint ezzel a csalási kiskapuk zárulnának be
  • Magyar Péter módszereit párhuzamba állították az amerikai baloldali választási rendszerrel – közjogi méltóságok ellehetetlenítése, önkormányzatok kiüresítése és a ciklusok maximalizálása útján
  • „Úgy van a demokrata vezetésű államokban a választási rendszer nagyon ügyesen megkomponálva, hogy eleve gyakorlatilag biztosítsa a demokraták számára a többséget.”

Részletes összefoglaló megjelenítése

Bevezető játék – Egy furcsa kép értelmezése

A műsor kezdetén a két beszélgetőpartner egy képet mutatott a nézőknek, amelyen Magyar Péter látható egy idős hölgy társaságában, aki éppen rászólni látszik. A műsorvezetők nem tudták pontosan értelmezni a jelenetet, ezért a nézők segítségét kérték:

  • Az egyikük szerint a kép olyan, mintha „Magyar Péter után menne és hívná, hogy jaj, jaj, légyszi, ne”.
  • A másik felvetette, hogy a jelenet hasonlít arra, amikor egy nyugdíjas néni rászól a kutyájára, hogy ne piszkítson a szőnyegre.
  • Megjegyezték, hogy a rendelkezésükre álló videófelvételen Magyar Péter zavarban volt, nem tudta, hogyan viselkedjen – ezt „Biden-szindrómának” nevezték, utalva arra, amikor egy politikus tanácstalanul viselkedik nyilvános eseményen.

„Én láttam a videót, de ott nagyon zavarban volt Magyar Péter, hogy nem tudta, hogy mit csináljon. Ilyen Biden szindróma, mint Lengyelországban, amikor föl… Na pontosan, hogy nem tudom, Lengyelországban nem tudod túllépni, és akkor gyere vissza, gyere vissza.” *

Magyar Péter személyisége és politikai stílusa

A kép kapcsán a beszélgetés általánosabb jellemzésbe fordult Magyar Péter politikai stílusáról és személyiségéről. A műsorvezetők éles kritikát fogalmaztak meg, amely több rétegből állt:

A „rockstar” szerep és a konvenciók felrúgása

Az egyik beszélgetőpartner szerint Magyar Péter jelenleg „rockstart játszik a magyar parlamentben”, és a választói ezt imádják. Ez a stílus abban nyilvánul meg, hogy minden konvenciót felrúg, és úgy viselkedik, „mint egy gyökér”. Ezt a viselkedést azonban nem tudja levetkőzni nemzetközi környezetben sem – Brüsszelben is hasonlóan lép fel, ami kontrasztban áll Orbán Viktor korábbi megítélésével.

„Ő most rockstart játszik a magyar parlamentben, és az ő választói közege ezt imádja. Ezt a mindenre szarok, minden konvenciót felrúgok, úgy viselkedem, mint egy gyökér.” *

Orbán Viktorral való összehasonlítás

Orbán Viktort Brüsszelben renitensnek, bajkeverőnek nevezték, de a beszélgetők szerint vele lehetett tárgyalni, mert ismerték az álláspontját, és korrekt viszonyt lehetett vele fenntartani – akkor is, ha kemény ütközésekre került sor. Ezzel szemben Magyar Péter „csak egy paraszt”, akivel nem lehet így együttműködni.

„De ez a csávó, hogy mit mondtál, hogy csak egy paraszt. Hát ne bántsuk a parasztokat… ő nem politikus, csak egy beteges állat.” *

Nárcisztikus személyiségjegyek

A beszélgetőpartnerek részletesen elemezték Magyar Péter személyiségét, akit nárcisztikusnak neveztek. Jellemző vonásként említették:

  • Áldozatszerep: Ha agresszióval nem tud elérni valamit, azonnal átvált áldozatba, sírni kezd és panaszkodik. Ez szerintük a legtipikusabb nárcisztikus jellemvonások egyike.
  • Gyermekkori eredet: A nárcizmus gyermekkorban alakul ki, amiben a szülők felelősségét hangsúlyozták – az elkényeztetés és a mindent ráhagyás vezethetett idáig.

„Ez a legtipikusabb nárcisztikus jellemvonások egyike, hogyha agresszióval nem tud elérni, tehát amikor azt látod, hogy nem tudja legyőzni az ellenfelet, akkor abban a pillanatban átvált áldozatba és elkezd sírni és panaszkodni.” *

Migráció, vendégmunkások és a migrációs paktum

Ez volt a műsor leghosszabb és legrészletesebben tárgyalt témája, amely több szálon futott.

Vendégmunkások vs. migránsok – alapvető különbségtétel

A beszélgetés egyik fő állítása, hogy a vendégmunkás és a migráns kategóriáját összemosták a közbeszédben, holott markáns különbség van köztük. Ezt a Mi Hazánk párt „súlyos bűnének” nevezték, mert szerintük a tájékozatlan, de a migrációval kapcsolatban egyébként jól gondolkodó TISZA-szavazók fejében ezzel zavart keltettek.

A vendégmunkások jellemzői:
- Határozott időre jönnek, dolgozni és/vagy tanulni
- Céljuk, hogy pénzt keressenek, amiből hazatérve egzisztenciát tudnak teremteni
- Többnyire nem akarnak itt maradni, mert az itt összegyűjtött pénz otthon sokkal többet ér
- Példa: a Fülöp-szigetekről, Indiából, kisebb mértékben Pakisztánból érkezők

A migránsok jellemzői ezzel szemben:
- Sem otthon, sem itt nem akarnak érvényesülni
- Megélnek az állami ellátásból, segélyekből, illetve abból, amit lopásból, rablásból összeszednek
- Nem akarnak jövőt építeni

Személyes példa: Assad története

Az egyik műsorvezető elmesélte személyes találkozását egy Assad nevű ételfutárral, aki a lépcsőházukban dolgozott. A közös problémájuk (csövesek a lépcsőházban) kapcsán szóba elegyedtek, és kiderült:

  • Assad mérnöknek tanul (elektromérnök), emellett ételfutárként dolgozik, hogy eltartsa magát
  • Két éve van hátra a diplomáig
  • Aggódik, mert ha a vendégmunkásokat kitiltják, otthagyhatja az egyetemet
  • Feltette a kérdést: „Miért van az, hogy a migránsokat határozatlan időre be akarják fogadni, de akik maradunk pár évre tanulni meg dolgozni, ezeket ki akarják tiltani?”
  • A műsorvezető anekdotális evidenciának nevezte a történetet, de hangsúlyozta, hogy a vendégmunkások között nagyobb arányban vannak ilyen normálisan gondolkodó emberek

A vendégmunkások gazdasági szükségessége

A beszélgetők amellett érveltek, hogy a vendégmunkásokra szükség van, és ennek megszüntetése elsősorban a nagyvárosi, urbánus TISZA-szavazó egyetemistákat sújtaná, akik életükben nem ettek mást, csak „kiszállított kaját vagy mirelitet”. Az érvelés szerint:

  • Az összes ételfutár vendégmunkás
  • Az egyetemisták nem vállalják ezt a munkát ennyi pénzért
  • Több pénzt nem lehet fizetni, mert akkor a kiszállítás túl drága lenne a célközönségnek
  • Ha nincs futár, nem lesz, aki kiszállítsa a kaját – és ez előbb-utóbb a rendszer összeomlásához vezet

„Hiába kap a szüleitől egy rakat lóvét minden hónapban arra, hogy hát kisfiam, csak tanuljál, okos legyél, de egy idő után ez a rendszer nem tud működni.” *

A migrációs paktum valódi tartalma

A beszélgetők részletesen kifejtették, hogy a migrációs paktum elfogadása nem egyszerűen 1500 migráns befogadását jelenti, ahogy azt sokan hiszik – ennél sokkal súlyosabb következményei vannak:

  • A menedékkérelmet ezentúl országon belül kell elbírálni
  • A kerítést le kell bontani
  • Ha valaki Magyarországra érkezik (akár zöldhatáron át, akár hivatalos úton) és nincs állampolgársága vagy tartózkodási engedélye, beadhatja a menekültstátusz iránti kérelmét
  • Korábban ezt csak az ország területén kívül lehetett megtenni
  • Mostantól Magyarország köteles megengedni a területén tartózkodást, és ezalatt szállást, ellátást kell biztosítani számára

„Tehát óriási pénzeket kell majd mostantól Magyarországnak arra fizetnie, hogy egyébként nyilvánvalóan integrálódni nem akaró észak-afrikai, közel-keleti, kulturálisan teljesen idegen [embereket ellásson].” *

A nyugat-európai országokból átküldött migránsok kapcsán megjegyezték: ők sem a társadalom krémje lesznek, hanem azok, akiket Németországból, Franciaországból már régen ki akarnak tenni – tehát „a legalját fogják [küldeni]”.

A folyamat vége

A beszélgetés egyik súlyos megállapítása szerint a folyamat vége az, hogy „Európának vége”. Afrika lakossága körülbelül másfél milliárd ember, a szegénység óriási, és nincs megállapodás arról, hol van a befogadás határa.

„Hát de én sajnos én most megmondom neked, hogy mi a vége. Az, hogy Európának vége, az a vége.” *

A Mi Hazánk tüntetése és Magyar Péter reakciója

A beszélgetők beszámoltak a Mi Hazánk által szervezett, „Kiállás a migrációs paktum ellen” nevű tüntetésről, ahol szerintük Magyar Péter beismerte a paktum valódi természetét:

  • A tüntetésen a műsorvezetők elmondása szerint 5-6000 ember vett részt („kontroll” szerint 400-an voltak)
  • Magyar Péter a tüntetést látva Facebook-posztban reagált, amelyben azt írta: a tüntetők „a hazánknak járó uniós források ellen” demonstrálnak
  • A műsorvezetők szerint ezzel Magyar Péter beismerte: az uniós források folyósításának ára a migrációs paktum aláírása volt

„Tehát ezzel Magyar Péter beismerte azt, hogy az uniós források folyósításának az ára az volt, hogy aláírja a migrációs paktumot.” *

Migrációs forródrót és a leplezés

A beszélgetés végén szóba került, hogy terjednek a videók „lefüggönyzött, rendszám nélküli buszokról, amiket rendőrök terelgettek az M7-esen”. Ezzel kapcsolatban indult egy Facebook-kezdeményezés, a „migrációs forródrót”, ahová az emberek ilyen esetekről küldhetnek be képeket, videókat. A műsorvezetők ezt pozitív fejleményként értékelték.

Megjegyezték, hogy Magyar Péter egyelőre tudja „sunnyogni” ezt a témát, hónapokig, akár évekig is elhallgathatja – de a valóság előbb-utóbb „fejbe csap mindenkit”.

Fidesz-kongresszus és a párt jövője

A hétvégén esedékes Fidesz-kongresszus kapcsán a beszélgetők viszonylag kevés konkrétumot tudtak mondani, de néhány pontban összegezték várakozásaikat és aggodalmaikat:

Orbán Viktor pozíciója

  • A fő kérdés, hogy Orbán Viktor marad-e a párt élén
  • A műsorvezetők reményüket fejezték ki, hogy a párt az „Orbán-Havasi-Szűcs Gábor-vonalon” marad meg, és erre állnak rá

Belső irányzatok a Fideszben

  • Létezik egy „eltartott kisujjas, álkonzervatív, hobbi-lipsi vonal”, amely nem vált be, és amelyet a műsorvezetők határozottan elutasítottak
  • Ez a vonal folyamatosan a radikalizmus levetkőzését és a „polgári oldal” építését szorgalmazza
  • A beszélgetők szerint a nemzeti oldal nagy része inkább a radikalizmus felé hajlik, és ezt a „skrabskizmust” nagyon abba kellene hagyni
  • A „bocsánatkérés a gyűlöletkampányért” típusú megnyilvánulásokat határozottan elutasították

„Ezt azért dobjuk el a francban, mert ez tovább bontja a mi táborunkat.” *

Navracsics Tibor nevét is megemlítették – róla azt mondták, hogy „visszafogottabb valóban”, de nem tartozik az elutasított vonalhoz.

Los Angeles-i polgármester-választás: a választási csalás mint rendszer

A műsor záró blokkjaként – a szokásos nemzetközi kitekintés részeként – a Los Angeles-i polgármester-választás esetét elemezték, amelyet tanulságosnak neveztek a magyar helyzet szempontjából is.

A jelöltek és az eredmény

Három markáns jelölt volt:
- Spencer Pratt – republikánus
- Karen Bass – jelenlegi polgármester (demokrata)
- Nitia Raman – szélsőbaloldali jelölt

A választás napján, az első összeszámlálás után Spencer Pratt vezetett. A levélszavazatok beérkezésével azonban az állás fokozatosan fordult: Karen Bass nemcsak megelőzte, hanem Nitia Raman is feljött a második helyre, Spencer Pratt pedig a harmadik lett. Ezzel nem kerül sor második fordulóra, mert a demokrata jelöltek együtt abszolút többséget szereztek.

A műsorvezetők párhuzamot vontak a négy évvel korábbi választással, amikor Karen Bass Rick Caruso ellenében hasonló módon, a levélszavazatokkal fordított.

A választási rendszer mint „legalizált csalás”

A beszélgetés kulcsállítása szerint a demokrata vezetésű államokban nem a rendszerben csalnak, hanem „maga a rendszer a csalás”. A módszerek:

  • Automatikus szavazóként regisztrálás: Ha valaki besétál a DMV-be (Department of Motor Vehicles – közlekedési hatóság) jogosítványért, automatikusan regisztrálják szavazóként, akkor is, ha illegális bevándorló. Ezzel egyidejűleg jogosulttá válik levélszavazatra is.
  • Ballot harvesting: Az aktivisták házról házra járva begyűjthetik a szavazólapokat. A pártaktivistának joga van kiválogatni közülük, és csak azokat beadni, amelyeket akarja – tehát a nemkívánatos szavazatokat kihagyhatja.
  • Elköltözöttek szavazatai: Olyan személyek is kapnak szavazólapot, akik már nem élnek az adott körzetben. Példaként említettek egy Larry Connor nevű kommentátort, aki 20 éve nem él Los Angelesben, de a mai napig értesítik a szavazólap postázásáról – így valaki az ő egykori címén további szavazatot adhat le.
  • Későn beérkező szavazatok: A levélszavazatok még a választás után öt nappal is megérkezhetnek, és be kell fogadni őket.

„Úgy van a demokrata vezetésű államokban a választási rendszer nagyon ügyesen megkomponálva, hogy eleve gyakorlatilag biztosítsa a demokraták számára a többséget.” *

Trump elnöki rendelete a visszaélések ellen

A beszélgetők beszámoltak arról, hogy Donald Trump elnök március 31-én aláírt egy rendeletet, amelynek értelmében:

  • A választások előtt 30 nappal minden érintett államnak listát kell küldenie a postának az ellenőrzött, legális státuszú választókról
  • Minden szavazólap mellé egyedi vonalkódot kell csatolni, amely név szerint hozzá van rendelve a jogosulthoz
  • Vonalkód nélkül szavazólap nem igényelhető
  • A cél, hogy csak állampolgársággal rendelkező emberek szavazhassanak

23 demokrata vezetésű állam ügyésze megpróbálta hatályon kívül helyeztetni a rendeletet, egyelőre sikertelenül. Emellett az alkotmánybíróság hamarosan dönt arról, hogy illegálissá tegyék-e a szavazólapok beérkezését és megszámlálását a választás napja után.

Trump wisconsini interjúja és a baloldali média

A beszélgetők megemlítettek egy wisconsini interjút, ahol Trump egy riporternő kérdéseire – aki folyamatosan a választási csalás témáját firtatta – végül azt válaszolta: „tudod mit, te buta vagy vagy te is egy bűnöző”, letépte a mikrofont és lelépett. A műsorvezetők szerint a balos média azért háborodott fel, mert ha Trump rendelete életbe lép, bezárulnak a csalási kiskapuk.

„Azért prüszkölnek, mert ha ezt sikerül keresztülvinni, akkor bezárulnak a kiskapuk a csalás előtt.” *

Párhuzam Magyarországgal

A műsorvezetők hangsúlyozták, hogy nem állítják, hogy a magyarországi választáson csalás történt volna („sajnos a Fidesz elvesztette ezt a legutóbbi választást”), de a Los Angeles-i példa intő jel: megmutatja, hogyan lehet egy politikai rendszert jogilag úgy alakítani, hogy bebiztosítsa a baloldal hatalmát. Magyar Péter szerintük pontosan ebbe az irányba halad:

  • Közjogi méltóságok lemondatása, ellehetetlenítése
  • Tömeges kirúgások
  • Önkormányzati képviselők, polgármesterek elvitelsorozata
  • Az önkormányzatok kiüresítése, hogy kikényszerítsék az időközi választásokat
  • A polgármesterek ciklusának két terminusra maximalizálása

„Látjuk, hogy Magyar Péter pontosan ezzel próbálkozik, és ebbe az irányba [halad]… ez a jakobinus bolsevik tempó, ahogy visznek.” *

A Los Angeles-i polgármester, Karen Bass kapcsán megjegyezték: a város a tűzvész idején ellene fordult, mégis újraválasztották – ami szerintük azt mutatja, hogy az embereket „tényleg meg lehet hülyíteni sokszor”.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Trump Sicimping találkozó”: Az átiratban szerepel, hogy „volt a Trump Sicimping találkozó”, ez nagy valószínűséggel ASR-hiba. A pontos esemény nem rekonstruálható, de a beszélgetés kontextusából (NATO, geopolitikai kitekintés) egy Trump-adminisztrációhoz kapcsolódó találkozóról lehet szó. A kifejezést átírtam „Trump-beszéd vagy találkozó”-ként a kontextus alapján.
  • „Gev, Gev”: A beszélgetés során az egyik műsorvezető így szólítja a másikat: „Nem tudom, bocs, Gev, Gev, ezt az országot fegyvercsempész, drogtermesztők alapították.” Valószínűleg becenévről vagy keresztnévről van szó, de a pontos alak nem rekonstruálható. Ennek ellenére a beszélgetés értelmezhetőségét nem befolyásolja érdemben.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Köszöntjük a mai elemzős politikai hobbista nézőit, és elemezzük azt az egyébként egyáltalán nem könnyű kérdést, hogy miszerint egyes források azt állítják, hogy már itt vannak a migránsok Magyarországon a miután ugye elfogjuk elfogadjuk a migrációs paktumot, hogy sunyiban már elkezdtük befogadni őket.

[00:00:20]Majd erre kitérünk részletesen.

[00:00:22]Egy picit arról is beszélünk, hogy mi várható az idei az e hétvégi Fidesz kongresszuson, illetve a Los Angelesi polgármesterválasztásról egy nagyon tanulságos kis beszámolónk lesz.

[00:00:34]Viszont rögtön itt az elején van egy képünk.

[00:00:36]Meg is mutatjuk.

[00:00:41]És az lesz a kérdésünk a a nézőink felé, vajon most az, hogy mit ábrázol a kép?

[00:00:47]Hát, hogy kiket ábrázol, azt látjuk, de és íy érdemes egy kicsit még tanulmányozni, nézegetni, ízlelgetni, gondolkodni rajta.

[00:00:59]És azt javaslom, köszönjük szépen a a képet, hogy hát írjátok meg kommentben, hogy szerintetek mi történetet, kinek mi járt a fejében, mi volt az?

[00:01:06]Szóval, merthogy ezt mi nem tudtuk értelmezni, de azért a főcím után megpróbáljuk.

[00:01:20]Szóval jaj, el ne felejtsem az elején iratkozzatok fel a csatornára, ha még nem tettétek, hogy mindig találkozzatok a a videóinkkal, a szembe jönnek, illetve a weboldalamra, jeszenskiold.hu szintén iratkozzatok fel, ott minden olyan tartalmat megtaláltok, amit a közeljövőben készíteni fogok bármilyen formában is, merthogy nem tudjuk, hogy milyen formában hogyan megyünk tovább.

[00:01:41]Ez a Damoklés kardja azért hát folyamatosan folyamatosan itt lebeg fölöttünk, de a weboldalam az a az egy biztos pont.

[00:01:47]És hát köszönjük szépen, hogyha a hobbista webshopból www.hobbistawebshop.hu például ugye nagyszerű pólókat vásároltok, mint ami most rajtam is van.

[00:01:55]Ezzel is segítitek a munkánkat.

[00:01:58]Tulajdonképpen ez csak egy elköteleződés amellett a régió mellett, ahol épp laktok, hogy nekem miért van Győr Moson Soprón megyei pólóm Vármegye?

[00:02:08]Vármegye most még mindegye?

[00:02:08]Igen, azt őszintén szólva nem van Pest, Pestem is meg Veszprém megye is, amihez jobban kötődöm, de valamiért lehet, hogy egyszer mentem haknizni arra a környékre, és gondoltam, hogy a helyiek kedvében járok majd, és hát szereztem egy ilyen pólót magamnak a saját kvázis webshopomból.

[00:02:28]Figyelj, nagyon mellé nem tudsz lőni.

[00:02:30]Mindegyik vármegyénk gyönyörű egyébként.

[00:02:31]Igen.

[00:02:31]Úgyhogy még egyszer köszönjünk.

[00:02:33]Na, szóval mutattuk ezt a képet.

[00:02:36]Azért mutassuk meg még egyszer.

[00:02:38]Így van.

[00:02:42]Jól mondod, hogy mind a 64 vár megye.

[00:02:44]Nagyon szép.

[00:02:44]De még egyszer nézzük ezt a képet, mert tényleg kíváncsi vagyok, hogy a a nézők mit gondolnak, hogy hogy mi lehetett, mert én nekem még őszintén szólva lövésem sincs.

[00:02:54]Tehát itt ez olyan, mintogy most úgy szól a fond leje, mintogyha menne Magyar Péter után és hívná, hogy jaj, jaj, légyszi, ne, nem, hát ez a nyugdíjas néni meglátja, hogy megint a szőnyegre tart a kutyája, és akkor rászól.

[00:03:10]Az az is lehet.

[00:03:10]Na hát hasonló hasonló észrevételeket várunk a nézőktől is lent kommentben.

[00:03:17]Biztos vannak jó ötletek egyébként, és lehet, hogy még van köztön is, ami ami reális.

[00:03:23]Én láttam a videót, de ott nagyon zavarban volt Magyar Péter, hogy nem tudta, hogy mit csináljon.

[00:03:25]Ilyen Biden szindró, mint Lengyelországban, amikor föl.

[00:03:29]Na pontosan, hogy nem tudom, Lengyelországban nem tudod túllépni, és akkor gyere vissza, gyere vissza.

[00:03:33]Ugyanaz, hogy megyek, megyek, megyek, megyek, megyek, és úszol a szót neki.

[00:03:36]Figyelj, te itt van az X.

[00:03:36]Lepoz műsö.

[00:03:39]Ilyenkor vannak protokollszabályok, nem?

[00:03:41]És úszol a nyú kezé meg így össz-evissza ilyen baj, vagy nem tudjam mit csinálj.

[00:03:46]Magasan lejad a protokoll.

[00:03:46]H ő nem.

[00:03:49]Egyébként most egyébként ebben igazad van.

[00:03:50]Ő ő ő most rockstart játszik a magyar parlamentben, és a magyar az ő választói közege ezt imádja.

[00:03:56]Ezt a mindenre szarok, minden konvenciót felrúgok, úgy viselkedem, mint egy mint egy gyökér.

[00:04:04]Igen.

[00:04:06]És ez és ez nyilván ez nem tudja levetkőzni, és Brüsszelben is egy kicsit ezt ezt játsza, és ugye nem nem érzi azt a tehát van a az a fajta renitens, amit ugye Orbánt állandóan renitensnek meg meg pajkeverőnek nevezték mindenfélek Brüsszelben, de ő de egyébként, hogy mondjam, ő csak egy paraszt, tehát ő nem tudták tudták a helyén, tehát tudták, hogy nehéz nehéz vele, mert mert van egy nagyon masszív elképzelése, és azt keresztül is akarja vinni, de lehetett vele, és ezt a ezt számos egyébként, hogy mondjam, politikailag szembenálló vele szembenálló vezető is elmondta, hogy egy olyként egy korrekt viszonyt lehet vele, mertogy mind a két fél tisztában van vele, hogy a másiknak nagyjából mi az álláspontja.

[00:04:52]Tisztában vannak a szabályokkal, tehát a mondjuk a diplomácia, protokoll, politika, írót-iratlan, mindenféle szabályok.

[00:05:02]Tehát, hogy az egész ez hogy működik, hogy zajlik, és azon belül akár kőkeményen lehet ütközni is.

[00:05:07]De ez a csávó, hog mit mondtál, hogy csak egy paraszt.

[00:05:12]Hát ne bántsuk a paraszt parasztokat bántsát parasztok.

[00:05:15]Az Antilibbant klub vallomás című számát idézve, ő nem politikus, csak egy beteges állat.

[00:05:20]Tehát szerintem nál ez nem egy szerep.

[00:05:23]Ő nem megjátssza ezt a Rockstart, hanem ő tényleg ennyire tahóbunkó.

[00:05:27]Hát láttuk az erkéjen.

[00:05:30]Hát ha ezt akarom mondani, hogy a a Kőkemény politikai hobbistában, ami a politikai hobbista YouTube csatornáján látható, ott részletesen bemutatjuk az erkélyről leköpős performancát, azt a a hatalmas nagy csulával, ami megdöbbentő, hogy hogy mennyire nem kap kellő, tehát el tudjátok-e képzelni?

[00:05:50]Na mindegy, azt ott ott megbeszéltük ezt úgy is bő.

[00:05:52]A másik dolog ez tud figyel olyan egyszerű az az egész, hogy a Orbán Viktor madara volt a Magyar Peternek nem tudom madartalan, nem tudom milyen családban nőtt föl.

[00:06:03]Mindig azt mondta jaj legjobb család, bocs, ezt nem látom rajta.

[00:06:07]A nárcisztikus az tök mindegy, hogy jó család, nem jó család, szegény vagy gazdag, az nem lát de de a az család az nem szégyely, nem tudom, nem szólnak neki, nem tudom, nem hívnak föl estenként, hogy figyelj fiam, de valószínűleg ők is benne vannak, hiszen egy nárcisztikus az, hogy kialakul nála ez a betegség, az gyerekkorban bicsaklik meg a legtöbbször.

[00:06:22]Tehát ott van a szülők felelőssége, és most hogyha ők így nevelték, akkor utólag már nem tudsz vele mit kezdeni.

[00:06:28]Az elkényeztetés, mindent ráhagynak.

[00:06:29]Ugye ezzel benne van az áldozatszerep is, amit szintén gyakran előad, tehát hogy valahányszor csinál valamit, amiért büntetés járna.

[00:06:38]Mondjuk ez gyerekkorában azonosul meg, azonnal sírni kezd áldozatszerbe vágja magát, hogy ő őt inkább sajnálják, mint hogy haragudjanak.

[00:06:48]Ez ez a legtipikusabb nárcisztikus jellenvonások egyike, hogyha agress agresszióval ha valamit agresszióval nem tud elérni, tehát amikor azt led, hogy nem tudja legyőzni az ellenfeltet, akkor abban a pillanatban átvált áldozatba és elkezd sírni és panaszkodni.

[00:07:02]Igen, igen.

[00:07:02]Tehát ez ez alapvető és ezt ezt a ne is bőven ugye azt említettük az előbb, hogy hogy már így szárnyra keltek olyan nem szóbeszédnél több, mert mondjuk általunk is hitelesnek gondolt magyarországi közéleti szereplő, aki szintén hiteles forrásokra hivatkozva így csak így elejtett tett ilyen megjegyzéseket, hogy hogy a migránsok Magyarországra telepítése az nem jövő időben értelmezendő, hanem ez már elkezdődött és már itt vannak.

[00:07:44]Most tegyük hozzá, hogy ugye már régóta vannak nálunk különböző ö nem, hogy mondjam, hát nem benszülött emberek.

[00:07:54]Most az évtizedekről távlatokról beszéltünk, mert van egy kínai, van egy vietnámi közösség, és az ő esetükben tényleg van közösség is.

[00:08:04]Van egy csomó törökbüfé, ahol ugye nyolc kincsmártást is lehetett egy időben kapni.

[00:08:10]Kedves volt az életed.

[00:08:10]kedves az életed, de hogy ezek ezeknek egy jelentős része azért valamelyest integrálódott a még, hogyha biz sok szempontból mondjuk a saját közegükhöz is inkább tartoznak, vonzódnak, de mondjuk nem nem látod őket gyújtogatni gyűjtani az utcákal meg azért itt térjünk ki a migráns és a vendégmunkás közé és a az egy másik kategória, akiről beszélünk, azt még nem mondtam, a vendégmunkás ugye Fülöpszigetek talán India kisebb mérték Pakisztán kénytelen vagyok megnevesíteni, mert Assad üdvözlünk ezúttal alsó szomszédom ételfutár és van egy ilyen közös csöves problémánk, mert néha a lépcsőházba bejönnek és jó ideje ott lakom abban a lakásban.

[00:08:58]Soha egy szót nem beszéltem Asaddal, sem a lakótársával, de Assaddal múltkor, amikor megint csak feljöttek a csövesek, feljött hozzám, bemutatkozott, és így beszélgettünk a csövesekről, mondta, hogy ez mekkora gond, és utána valahogy így felhozódott a politika, és mondta, hogy és ez igaz, hogy a kormány most így vendégmunkásokat kitiltja?

[00:09:15]És mondtam, hogy hát valószínűleg ez fog történni.

[00:09:19]És közben kiderült, hogy azt képzeljétek, mérnök lesz, mert itt tanul valami elektromérnök, nem értettem pontosan, hogy mit mondott.

[00:09:28]és emellettelfutárkodik, és mondta, hogy hát két éve van diplomáig, és azért kajafutárkodik, hogy így el tudja magát tartani, de hogyha nem lehet vendégmunkásként, akkor neki ott kell hagyni az egyetemet.

[00:09:39]És ő amúgy is haza akarok menni két év múlva, de miért miért küldenek most haza is?

[00:09:42]Utána feltette ezt a nem túl költői kérdést, hogy miért van az, hogy a migránsokat így határozatlan időre be akarják fogadni, de akik így maradunk pár évre tanulni meg dolgozni, ezeket ki akarják tiltani.

[00:09:55]És mondtam, hogy hát ez hát sok a hülye Európában.

[00:10:00]De most akkor behozzák még a hülyéket a közelkeletről is.

[00:10:04]Hát ugye ezt erre azt szokták mondani, amikor találkozó egy ilyen tök normálisan gondolkodó ö mondjuk középkeletivel, hogy hogy az ugyanezett anekdotális evidencia, tehát statisztikailag nem nem releváns, hogy van egy-egy normálisan gondolkodó köztük.

[00:10:20]Nyilván van egy csomó.

[00:10:22]Én erre azt mondanám, hogy a vendégmunkások között nagy a száma ezeknek.

[00:10:25]A migránsok között ellenész.

[00:10:27]Biztos, hogy igen.

[00:10:27]Csak ugye erre az szokott lenni az ellenérv, hogy a Nyugat-Európában is így kezdődött, hogy csak vendégmunkás, hogy csak határozott időre, hogy nem lehet.

[00:10:36]Igen, ott is így kezdődött, csak nem így folytatódott.

[00:10:38]De azért nem így folytatódott, mert elkezdték lazítani a szabályokat.

[00:10:42]Tehát hogyha megvan rá a a politikai akarat, hogy ne lazítsanak a szabályokon, és nem is lazítanak rajta, akkor nem lesz családegyesítés, meg nem jönnek ide csőstől az unokatesók meg segélyért meg ezért, hanem csak tényleg azok jönnek, akik dolgoznak és azok utána hazamennek, mert a határozott időre kapnak szerződést meg engedélyt, és haza kell menniük, és ha nem mennek, akkor kitoloncolják őket.

[00:11:07]Az azt jelenti, hogy fogja a hatóság és fölteszi őket.

[00:11:09]azt mondja, hogy ennyi időd van arra, hogy összerakd a cuccodat, és fölrakják szó szerint egy repülőre.

[00:11:17]Ezt meg lehet csinálni.

[00:11:18]Ehhez politikai akaratra van szükség, mert egyébként a végrehajtása valójában nem olyan nehéz ennek.

[00:11:22]De Nyugat-Európában most már hosszú ideje ez a politikai akarat hiányzik.

[00:11:26]Ha ez megvan, akkor ez megvalósítható.

[00:11:28]Tehát ezért a vendégmunkásokkal szembeni hergelés.

[00:11:32]És ez a mi hazánknak egyébként egy egy súlyos bűne, hogy hogy ez ezzel a össze pont a szakad szót akartam használni, hogy összemosk az egyébként tájékozatlan nyilván túl át túlnyomó többségében tiszzavazó egyébként a migrációval kapcsolatban jól gondolkodó emberek fejében összemosták a migránst a vendégmunkással, mert az a helyzet, hogy ha tetszik, ha nem, ezekre a vendégmunkásokra szükség van.

[00:11:58]És nem is csak az akkumulátor gyárakban dolgozó, mert abban a témában is hergeltek ahol tudtak, de a leginkább és mi szerintem kevésbé, mint a nagyvárosi urbánus tiszaszavazóegyetemisták, akik még életükben nem ettek csak izé kiszállított kaját, vagy vagy mirel ittat, tehát hogy rendes kaja, még nem.

[00:12:21]Ők nekik lesz a legszabb, hogyha mert az összes összes futár, ételfutár vendégmunkás, mert mert tud miért?

[00:12:26]Mert ő, az egyetemista nem vállalja ezt a munkát, mert ennyi pénzért nem fogja.

[00:12:32]Ha több pénzért meg nem lehet, nem lehet nekik többet fizetni, mert akkor meg olyan drága lesz a kiszállítás, hogy a léhütő egyetemista nem fogja tudni megfizetni.

[00:12:41]hiába kap a szüleitől egy rakat lóvét minden hónapban arra, hogy hát kisfiam, csak tanuljál, okos legyél, de egy egy idő után ez a rendszer nem tud működni, és nem fog működni, és nem fog nem nem lesz, aki kiszállítsa neki a kaját, tehát majd hápoghat, hebeghet, hogy nyilván az Orbán lesz a hibás visszamenőleg, de nem egy idő után már azért egy ez egy ponton túl már ez nem fog működni, ez a visszafele mutogatás.

[00:13:03]Tehát meg fogja szívni, de ezt ezt a hogy mondj ezt ezt a gondolatot ezt még nem sikerült, vagy illetve sikerült összemosni a fejek a a vendégmunkás és migráns közti egyébként nagyon markáns különbséget.

[00:13:18]Igen.

[00:13:18]Tehát a az az egyetemista az nem fogja kajafutáskodni.

[00:13:23]Assad mondjuk fog.

[00:13:23]És ugye ott van az, hogy tényleg addig akar itt maradni és eltartani magát, ameddigben nem fejezi az egyetemet.

[00:13:30]Na most a migránsoknál, akiket egyébként Igen, mert bocsánat szeret akik akik azért jönnek ide, hogy pénzt keressenek és tanuljanak, de akár csak az egyik, tehát lehet, hogy nem tanul mellettü az itt tényleg annyi pénzt tudnak keresni, amivel utána hazamegy, és ő ott meg tud alapozni, hogy tehát amit nem azért sem érdemes neki itt maradni, mert egy-két kivételtől letekintve, ha mondjuk valahogy beilleszkedik valamiért és ak az azzal sincs sincs sincs baj, hogyha tényleg hozzátesz az itteni gazdasághoz, társadalomhoz, de a nagy részük az tisztában van vele, hogy azzal a kis pénzzel, amit itt összeszednek, ott el tud indítani egy vállalkozást, tudja tudja támogatni a család, meg tud alapozni egy életet, sokkal inkább, mintogyha itt továbbra is Európában, az egyébként nagyon drága Európában próbálna érvényesülni.

[00:14:21]Tehát ott olcsó az a az a kis pénz, amit innen hazavisz, az ott soknak számít, és van egy élet.

[00:14:27]Ezzel szemben a migráns, aki tényleg migráns, az meg sem otthon, sem itt nem akar érvényesülni.

[00:14:32]Annak tökéletesen elég a segély, tökéletesen elég az állami ellátás, tökéletesen elég az, amit lopásból, rablásból satöbből összeszed.

[00:14:40]Ő azzal úgy elvan, és ő nem nem akar jövőt építeni, egyáltalán nem akar építeni semmit.

[00:14:46]És ami ami nagyon fontos, assiszem te mondtad a múltkor, hogy ugye, hogy a hogy hogy értse meg mindenki, hogy a migrációs paktum elfogadása az nem azt jelenti, hogy jó, hát akkor be kell fogadnunk 1500 migrást.

[00:14:57]Ó, hát 1500, hát az megy megyénként mit tudom én, 75, hát azt észre se vesszük, persze, hogy azt azt nem.

[00:15:04]De ez nem arról szól, ez a paktum, ez arról szól, hogy a menedékkérelmet azt országon belül kell elbírálni.

[00:15:11]Tehát hogyha valaki megérkezik Magyarországra, vagy meg akar akar érkezni Magyarországra, tehát lehetővé kell tenni számára, vagyis a kerítést le kell bontani, ha valaki utána megérkezik Magyarországra, akár zöld határon keresztül, akár mondjuk hivatalos úton, de nincsen sem állampolgársága, de még tartózkodási engedélye sem, beadja a menekült státuszra való vonatkozó kérvényt, de eddig ezt Magyarország területén kívül kellett beadnia.

[00:15:49]Mostantól Magyarország köteles megengedni, hogy itt adják be, és amíg az az a kérvényét elbírálják, addig neki nem Szerbiában kell rostokolnia, hanem addig Magyarország köteles.

[00:16:03]Nemcsak, hogy megengedni, hogy Magyarország területén tartózkodjon, hanem a tartózkodás ideje alatt köteles szállást, ellátást biztosítani számára.

[00:16:12]Tehát óriási pénzeket kell majd mostantól Magyarországnak arra fizetnie, hogy egyébként nyilvánvalóan integrálódni nem akaró ö észak-afrikai közelkeleti kulturálisan teljesen idegen most, hogy tolvaj vagy vagy orvos vagy orvos vagy mérnök, nem tudjuk, de ez ez jelentősen meg fogja terhelni a magyar költségvetést.

[00:16:40]Hát és tegyük hozzá, hogy még az a kisebb számú migráns is, akiket nyugat-Európából küldenek hozzánk, hát ők se a társadalom krémje lesznek, hanem azok, akiket orországból Franciaországból már régen ki akarnak.

[00:16:55]Igen.

[00:16:55]Tehát, tehát a legalját fog.

[00:16:57]Oké.

[00:16:57]De hol van ennek a vége?

[00:16:59]Mert most azt mondják, hogy ennyi.

[00:16:59]De ha megnézzük Afrika lakosságát, körülbelül másfél milliárd ember, és baromi nagy a szegénység.

[00:17:05]Ma 1000 fő, holnap 100000.

[00:17:08]Tehát, hogy hol lesz ennek a vége?

[00:17:08]És ki mondja meg, hogy mi a vége?

[00:17:09]Hát de én sajnos én most megmondom neked, hogy mi a vége.

[00:17:13]Az, hogy Európának vége, az a vége.

[00:17:16]Hát ez nem túl jó.

[00:17:17]Ez nem túl jó.

[00:17:18]És és azért tegyük hozzá, hogy itt nem feltételes módban kell beszélnünk a migrációs paktumról.

[00:17:22]Hát Magyar Péter konkrétan pénteken a tüntetésünkön bevallotta, hogy erről van szó, mert akkor amikor kimentünk tüntetni, akkor Magyar Péter ugye egy kissé összeszta magát attól, hogy meglátta, hogy tényleg mekkora a tömeg, és hirtelen pánikmódban, ahogy mindig Facebookozni kezdett, és kiírta azt, hogy hogy 1000 fős, amikor 400an körből 400 5000 volt 5 6000en voltunk, de lényeg kontroll volt az Igen, bocsánat kontroll volt 400.

[00:17:50]Igen.

[00:17:50]Tehát kiírta azt, hogy itt tüntet a Mi Hazánk, Fidesz nagykoíció, valahogy így a hazánknak járó uniós források ellen.

[00:18:00]Tehát, hogy Igen, a tüntetésünk célja, a tüntetés neve az volt, hogy kiállás a migrációs paktum ellen.

[00:18:09]Tehát ezzel Magyar Péter beismerte azt, hogy az uniós források folyósításának az ára az volt, hogy aláírja a migrációs paktumot.

[00:18:14]Igen.

[00:18:14]És mikor ezt meglátott benneteket, akkor fogta magát és csulázott egy hatalmasat.

[00:18:21]De erről a kőkemény politikai hobbistában beszélünk.

[00:18:23]A politikai hobbista YouTube csatornán, illetve a politikai hobbista Rumble csatornán.

[00:18:27]És úgy várj vár csak egy utolsó pillanat.

[00:18:31]Mindenki tudja, hogy mindenki Magyarországon senki nem akarja látni, nem tudom, itt a migráncsak, nem tudom se a tiszásak, se a mi hazánk, se és akkor akkor nem nagyon másképp tudok látni ezt, hogy nem tudom, ez öngyilkosság a Magyar Pétertől de elhallgatják.

[00:18:48]Igen, csak hogy meddig tudja elhallgatni?

[00:18:50]Egy darabig el ezt akarom mondani, hogy egy darabig eltudja.

[00:18:51]Tehát tehát tehát a azért a valóság az előbb-utóbb fejbe csap mindenkit, de de valamikor utóbb.

[00:18:59]Tehát most még ezt itt hónapokig, de akár évekig is sunnyoghat ezzel, hogy nem vesszük észre, vagy vagy neó nem úgy írtuk, nem állapotunk meg, de hogy évekig kevésbéig azért, mert most ugye terjednek a videók ezekről a bizonyos lefüggönyzött rendszám nélküli buszokról, amiket rendőrök terelgettek a az M7-esen láttunk hasonlókat és beindult egyébként Facebookon láttam egy ilyen nagyon jó kezdeményezés, ez a migrációs forró dró assiszem, az a az a neve És arra lehet küldeni képet, videót, satöbbit, hogyha az ember belefut ezekbe.

[00:19:33]Hát ez most most mi fogjuk ezt a mozgalmi ezek a ezeket a mozgalmi tevékenységeket és és nyilván az igazság az igazság utat tör egyértelműen.

[00:19:47]Kemény október lesz valószínűleg.

[00:19:47]Az még azért egy kicsit odébb van már nem sokára, de addig itt október száraz november itt a itt a hétvégén figzus, amiről nagyon sokat nem tudunk mondani, merthogy csak lesz, úgyhogy majd talán jövő héten reméljük, hogy még ebben a formában is beszámolhatunk róla.

[00:20:10]De érdekes, hogy most vajon vajon tehát igazából izgalmas, hogy hát Orbán Viktor ö marad-e marad-e?

[00:20:19]további az ő pozíciója, és hogy hogyan talál magára Fidesz, hogyan Igen.

[00:20:28]Tehát ilyen migrációs forródrótok létrehozásával.

[00:20:30]Szóval egy egy nagyon formális, nagyon nagy struktúrából egész hirtelen kell egy teljesen más dinamikára váltani.

[00:20:42]Hát én nagyon hú de eldraom alsót.

[00:20:44]Mindegy.

[00:20:44]Szóval én nag nagyon remélem azért, hogy az Orbán Havasi Szűcs Gáborvonalon marad meg a Fidesz és erre fogunk reállni, mert ez a az eltartott kisúlyas igazi konzervatív hobbi lipsi vonal, ez nagyon nem hiányzik nekünk, és az szerintem csak tovább törteli.

[00:21:04]Nem, nem vált be.

[00:21:06]De hát miért van ilyen?

[00:21:06]Van ennek realitása?

[00:21:09]Hát hát szerintem bepróbálkoznak.

[00:21:13]bepróbálkoznak most Fideszben.

[00:21:14]Szerintem ez a ez a ez a vonal ez ez nincs ma már tehát ha most arra gondolsz mondjuk Navracsics Tibor ő sem, tehát ő egy ő egy visszafogottabb valóban, de nem a ő sem az eltartott kisúlyú á álfideszes lépsi egyáltalán nem.

[00:21:28]De azért a Fidesz Hold ududvarában ott vannak és már most elkezdték ezt a az egyezzünk ki és milyen jó és és legyünk barátok és satöbbi van.

[00:21:36]meg a bocsánatot kérünk, ha meg a bocsánatot kérünk a gyűlöletkampányára satöbbi.

[00:21:40]Tehát ezt ezt azért dobjuk el a francban, mert ez tovább bontja a mi táborunkat.

[00:21:44]Tehát ugye mindig arról beszéltünk, és ez az ő vesszőparipályuk ennek a ennek a vonalnak a vesszőparipálya, hogy tehát hogy kizárunk valakit a nemzetből, hogyha mi nemzeti oldalként hivatkozunk magunkra.

[00:22:01]Ehhez képest ők folyamatosan igazi polgári oldalként hivatkoznak magukra, és a radikalizmust le akarják vetkőzni, miközben a nemzeti oldal nagy része szerintem inkább a radikalizmusba hajlik, és ez jellemző egy egyre inkább és ez jellemző ránk, és tehát ezt a skrabskizmust szerintem nagyon abba kéne hagyni.

[00:22:25]Egyértelt, egyetérteltek.

[00:22:25]és skrabskizmusnak van férfi változata is, de most nem mondom névszerint, lehet, hogy itt lesz, itt lesz majd a stúdió előtt, amikor amikor vég amikor végzünk megz megcipőzzük.

[00:22:40]Na.

[00:22:40]Egy érdekes jelenségről mostanában a a műsor vége felé egy nemzetközi elemzést szoktam produkálni, és volt a Trump Sicimping találkozó, aztán hogy a NATO miért lehet, hogy a végéhez közeledik.

[00:22:55]Remélem, hogy a a nézők értékelik ezeket a geopolitikai kitekintéseket, mert szerintem fontos, hogy hogy értsük a a világot.

[00:23:01]És mindazt a most ez egy ez egy szűkebb úgy tűnik, hogy számunkra tök érdektelen, de nem, mert a Los Angelesi polgármester választás, de ugye a jelenség az abszolút ugyanaz, hogy a hogyan lehet úgy csalni egy választáson, hogy az nem nem minősül csalásnak.

[00:23:16]És ezt én nem mondom, hogy Magyarországon ez történt, mert ne nehogy nehogy ilyen hamis narratívákból ringassuk magunkat, hogy csaltak, nem csaltak.

[00:23:25]Ezt sajnos a Fidesz elvesztette ezt a legutóbbi választást, de intő jelek is egyben azok, hogy hogyan lehet úgy úgy a egy rendszert politikai többség meg valamifajta nyilván médiahát segítségével, hogyan lehet egy rendszert, egy politikai rendszert úgy alakítani jogilag, hogy tényleg bebetonozza a a aby általában sőt Tehát mindig ez a baloldalnak a hatalmát.

[00:23:56]És látjuk, hogy Magyar Péter pontosan ezzel próbálkozik, és eb ebbe az irányba, hogy nyilván, hogy a a közjogi méltóságoknak a a lemondatása, ellehetetlenítése, a kirúgások, az, hogy az önkormányzatok vagyis azt akarja, hogy a polgármesterek ciklus két két ciklusban maximálni.

[00:24:16]Nyilván ennek meg hogy most viszik el sorra a különböző önkormányzati önkormányzati képviselőket, polgármestereket, szóval, hogy kiüresíteni az önkormányzatokat, hogy muszáj legyen önkormányzati választást kérni, és nem távolálljon tőlem, hogy mondjuk őrsi Gergely iránt őrcsi Gergelyért krokodilkönnyeket hullassak, de azért ez durva, hogy most itt hirtelen elkezd a elképesztő az a az a jakobinus bolsevik tempó, ami visznek.

[00:24:46]Na de mi történt Los Angelesbben?

[00:24:46]Mert azzal mondom, hogy ez is tanulságos.

[00:24:51]Három több jelölt is volt, öt igazából, de három markáns jelölt.

[00:24:54]Spencer Pratt, ő bal oldalt a republikánus.

[00:24:56]Karen Bass jelenlegi polgármester.

[00:25:02]A harmadikuk pedig Nitia Raman.

[00:25:04]Ő egy ilyen, hát azt mondják, hogy ő a szélső baloldali jelölt.

[00:25:06]Nagyon sokáig Spen Spencer Prett vezetett a republikánus jelölt, ami ugye hát meglepőnek tűnik Los Angelesben, de azért ne felejtsük, hogy tehát oké, hogy mindig a demokraták nyernek, de azért van egy csomó republikánus és a demokrata szavazatok mondjuk megoszlodtak a a többiek között.

[00:25:24]Na de és a választás napján ugye elkezdték összeszámolni a a szavazatokat és még mindig Spencerát akkor akkor vezetett Spencer Pratt.

[00:25:38]Na érdekes, hogyha négy évvel ezelőtt, amikor Kerembes megnyerte a választást, Rickuso volt az ellenfele, és ugyanez volt a helyzet.

[00:25:49]Itt róla is tudunk mutatni egy egy képet.

[00:25:51]Igen.

[00:25:51]Tehát Rickauzo látszik, hogy akkor még 52,2498.

[00:25:58]Hát ott a harmadik jelölt marginális volt ott az első fordulóban.

[00:26:01]Így így vezetett.

[00:26:05]És érdekes módon a utána elindulnak a levélszavazatok, és jönnek az újabb és újabb levélszavazatadatok, vagy csomagok, és szépen fordul az állás.

[00:26:20]Szépen lassan, szépen lassan fordul.

[00:26:21]És most oly olyan szinten fordult, hogy nem csak, hogy Karenb elhúzott, hanem Nitja Raman feljött a második helyre.

[00:26:29]Itt vannak az adatok.

[00:26:35]Spencer Prett harmadik lett.

[00:26:35]Ez azt jelenti, hogy nem megy tovább a második forduló, mert ugye két fordulós, hogyha az első fordulóban nem kap 50%-ot egyik jelölcse, hát ez ugye bevett dolog politikában, akkor van második forduló.

[00:26:48]És hogyhogy nem?

[00:26:48]A választás napján az összeszámlás után még vezetett, de még az csak a szavazatok nem tudom 560%-a volt, mertogy egy csomóan levélben szavaznak, és jöttek és egyre inkább és hopp, hát pont annyival, amennyivel amennyi kellett.

[00:27:07]Ezek a levelek honnan jönnek?

[00:27:07]Nem tudom, gondolom nem tudom Amerikán belül.

[00:27:10]Nem ez, hogy nem ez a Los Angeles nem tudom miért miért van neki azt a lehetőséged, hogy itt élsz és miért szavazol miért szavazolt a levélben ha nem valami?

[00:27:22]Hát abszolút.

[00:27:22]Hát ezt nem véletlenül találták ki a demokraták és erőltetik ezt a levél szavazá.

[00:27:26]Oké.

[00:27:26]Csak Biden után vagyunk, ahol ezek tök nyilvánosak voltak, hogy halottak szavaztak meg 1500 km-rel arrébb lévő emberek, vagy már 100 évvel ezelőtt meghaltak.

[00:27:35]Miért nem változtattak a két év alatt?

[00:27:37]Próbálnak, csak hát azt ezt föntről nem lehet, mert hogyha az adott államban a törvényhozás demokrata kézben van, akkor nem tudják megváltoztatni a helyi választási szabályokat.

[00:27:45]Ugye az Egyesült Államok az egy föderális Állam, tehát oké, hogy van egy elnök, aki a világ mondjuk legnagyobb politikai hatalmával rendelkezik, tehát ab hogy mondjuk megnyomjon egy gombot és megtámadják Iránt, azt abban Trump viszonylag annak abban könnyű dolga van, szabad keze van, de abban, hogy a Los Angelesi helyi ügykerületi ügyész, mert azokat is választják azt annak a megválasztás az milyen, hogyan működik a rendszer, arra sokkal kevesebb ráhatása van, ugyanis azt ő nem tudja befolyásolni.

[00:28:12]Azt azt a helyi törvényhozás lassan ki kell cserélni.

[00:28:14]Én nem tudom az amerikáninak a neve, mert egyesültő az egyáltalán nem illik oda, mert nem egyes egyesülgető amerikai.

[00:28:21]De azért a a Karembesnél tegyük hozzá, hogy a Los Angelesi tűzvésznél a a az egész város tehát Igen.

[00:28:29]És és ugye az egész város ellene fordult nagyjából.

[00:28:32]És ehhez képest m és ehhez képest mer hát az is az is egy érdekes, hogy miért miért szavaznak rá ennyi.

[00:28:37]Az embereket tényleg meg lehet hülyíteni sokszor, de úgy működik egyébként Amerikában, hogyha besétálsz az úgynevezett DMV-be, hogy a Department of Modern Vehics, ez a mondjuk közlekedési hatóság, ugye Amerikában mindenkinek van jogosítványa, a jogosítvány minősül személyinek gyakorlatilag ha besétálsz egy ilyen ebbe az intézménybe, akkor nem csak jogosítványt tudsz kapni, hanem egyből kapsz egy egy tehből regisztrálnak szavazóként, akkor is, hogyha te illegális is bevándorlóként vagy az Egyesült Államokban, vagy hát Kaliforniában, és azonnal regisztrálnak szavazóként, tehát onnantól kezdve te tudsz szavazni, és és és ugyanazzal a lendülettel jogosult vagy arra is, hogy küldjenek neked levélben szavazólapot.

[00:29:22]Tehát amikor eljön a szavazás ideje, akkor te ha egyszer már ha van egy helyi jogosítványod, amit minden esetben kiállítanak, tehát nyilván van egy alapteszt, de kiállítják a jogosítványt, már szavazni is tudsz.

[00:29:34]Tehát egy csomó illegális bevándorlónak ezért van szavazati joga a Kaliforniában.

[00:29:40]És például elmesélte egy csak, hogy honnan miért miért szavaznak levélben.

[00:29:44]Van egy Larry Conner nevű assasszem a Fox Newson is gyakran szerepel egy ilyen kommentátor, aki elő, hogy 20 éve nem él már Los Angelesben, de a mai napig jön neki az email, hogy emailben értesítik, hogy kipostázták neki a szavazólapját.

[00:30:02]Ő már nem él Los Angelesbe.

[00:30:05]Tehát valaki az ő egykori címén valaki megkapja az ő szavazólapját.

[00:30:11]Tehát valaki lehet, hogy az lehet, hogy saját alanyi jogon is kap egy szavazólapot nyilván.

[00:30:16]Tehát valaki biztos, hogy legalább két szavazatot tud leadni.

[00:30:19]És nyilván ezek azért ki vannak találva, hogy kik kik jelentkeznek be.

[00:30:24]Nagyon nagyon jól megszervezik a demokraták az a az aktivista hálózatukat.

[00:30:28]Például ugye ráadásul ezt megint ugye a törvény megengedi, hogy az aktivisták házról házra járjanak és gyűjtsék be a szavazólap.

[00:30:36]Úgy hívják, hogy ballot harvesting, hogy nem kell neked föladni, hanem odaadhatod a pártaktivistának, aki elviszi.

[00:30:42]De a pártaktivista és most figyeljetek, neki joga van a szavazólapok közül azt beadni hivatalosan megtanásra, amelyiket akarja.

[00:30:53]Tehát kihagyhatja, simán kihagyhatja azt, amelyik neki olyantól kapta, aki hát nem szimpatizált.

[00:30:59]Ug ugyanaz a nemzet, aki feltette egy embert a a hódra, aki akarnak menni Marsra, és akkor így vezetnek, nem tudom, egy egy önkormányzati választás.

[00:31:09]Nem tudom, bocs, Gev, Gev, ezt az országot fegyvercsempész, drogtermesztők alapították.

[00:31:19]Az igaz.

[00:31:20]Tehát mit várunk tőle?

[00:31:20]Azért az azért az alapító atyákat nevezzük fegyvercsempészteresznek.

[00:31:28]Azért az azok komoly emberek voltak.

[00:31:29]De hát Ben Franklinnek az emlékirataiban benne van az, hogy a a legkedvesebb dolog az életemben az, amikor a hátsó kertemben ülök és füvet szívok.

[00:31:40]mindent a megfelelő történelmi kontextusb kezelni a fegyvercsempés fegyvercsempésnek és a a brit hadsereg ellen fogtak fegyver tehát legyünk legyünk megenged jó én én usakritikus vagyok tehát én maradok ennél hogy fegyvercsempészó tervez én is az voltam és egyébként nyilván az azok is vagyunk de azért az amerikai alkotmány és az az ország amit ők létrehoztak az az óriási teljesítményt a lényeg hogy minden amit csinálnak Az az a durva, hogy legális.

[00:32:08]Tehát, hogy nem és ugye hát a a a cselétsajtó, ami uralja ugye a a közbeszédet CNN-től Los Angeles Timeson át satöbbi, az ugye mindig konspirációs elméletnek meg meg baseless claims, tehát alaptalan vádaknak nevezi azt, hogy választási csalás történt.

[00:32:32]Ugyanis tényleg nem a rendszerben csaltak, maga a rendszer a csalás.

[00:32:37]Tehát úgy van a demokrata vezetésű államokban, úgy van a választási rendszer nagyon ügyesen megkomponálva, hogy eleve gyakorlatilag biztosítsa a demokraták számára a többséget, mert olyan módon lehet kreatí csalni, tehát kreatívan alkalmazni a szabályokat, hogy nem vá nem hágja át a szabályt, de mégis mégis óriási csalások vannak.

[00:33:01]egyébként tehát, hogy mondtam, hogy hogy Iránt hamarabb tudja megtámadni Trump, mint egy kerületi ügyész kampányába beleszólni.

[00:33:09]azért most már elege lett, és ugye március 31-én aláírt egy elnöki rendeletet amiserint ugye a választások előtt 30 nappal minden állam, ahol ahol a levélszavazást ilyen módon lehet teszik, köteles a postának egy listát küldeni arról, hogy kik azok az ellenőrzött, tehát legális státuszukat ellenőrözött választók, akik jogosultak postán szavazni és minden minden szavazó mellé, szavazólap mellé hozzácsatolnak egy egyedi vonalkódot, ami név szerint hozzá van rendelve ahhoz a szavazóhoz, akinek a nevére a szavazólap szól.

[00:33:49]És a vonalkód nélkül nem is igényelhető a szavazólap.

[00:33:54]Tehát ez ez teszi lehetővé azt, hogy csak állampolgársággal rendelkező emberek tudjanak szavazni.

[00:34:01]Ugye 23 demokrata vezetésű államban is a az állami ügyész megpróbálta ezt az elnöki rendeletet hatályon kívül helyeztetni.

[00:34:08]egyelőre nem sikerült.

[00:34:08]Hát zajlik a jogi csatározás ebben.

[00:34:12]És közben az alkotmánybíróság pedig dönt hamarosan egy olyan ügyben, hogy illegálissá tegyék a szavazólapok beérkezését és megszámlálását a szavazás napja után.

[00:34:27]Mertogy ugye nem az van, hogy vannak levélszavazatok, mint nálunk is, és azokat hozzárakják a választás estéjén, am és együtt együtt számlálják, és az oké.

[00:34:37]Mit bármit is gondolunk a levélszavazatokról, meg nálunk ugye az, hogy ez nem olyan nagy Amerikában a levélszavazatok még a választás után öt nappal is, hát a Bidennél volt ilyen, megérkezhetnek és azokat be kell fogadni és és tehát ezért a demokraták tényleg ki tudják számolni, hogy mennyi szavazatra van szükségük, mennyivel vezet a republikánus jelölt, és annyi szavazólapot gyártanak, szereznek innen-onnan, és három nappal a vagy öttel a választás után még gyártanak és produkálnak új új szavaz Most most egyébként a ezen a héten a Trump az volt egy interview Wisconsinban elég furcsa, mert én egy ilyen raktáron nem tudom John Deere traktor mögött vagy mit tudom én esett az eső mint egy állat és a nő aki készítette az interjú állandóan kérdezett hogy nem tudom mi ez miért állandóan nem tudom beszélsz nem tudom a csalásról csalásról nem tudom hogy érted a Trump az végül is mondod tudod mit te vagy buta vagy vagy te is egy bűnöző letépte a mikrofon és lelépett azt mondta hogy nem tudom nem haj nem hajland vele beszélni és a nő az mondta és akor mondta nem nem te vagy buta vagy te egy mind a kettő elképzelő ugyanis az a helyzet ugye a balos média persze hogy prüszköl lett ugye mindenféle rasszizmus minden faság kiabálnak azért prüszkölnek mert mert hogyha ezt sikerül keresztülni akkor bezárul aak a kiskapuk a csalás előtt mert ők ugye hát ezt mondom ezt a ezt ezzel etetik az embereket ezt hazudják hogy nem történik csalás merthogy a rendszer maga a csalás de hogy a rendszer megváltozik, akkor már nem tudják ezt a csalást végrehajtani, és ezt ők hát nyilván nem akarják, mert ők mind full kőkemény balosok, cselétsajtó.

[00:36:14]Na, ez volt mára az elemzős politikai hobbista.

[00:36:16]Köszönjük, hogy itt voltatok a kőkemény hobbista, a politikai hobbista YouTube csatornán, a vendéges ugyan origon, ez majd csak holnap.

[00:36:27]És abban azt beszéljük meg majd Gömör Tamással, hogy mit tehetünk a tiszás ismerőseinkkel.

[00:36:36]Reméljük, jövő héten is találkozunk.

[00:36:38]Reméljük, még találkozhatunk is jövő héten.

[00:36:39]Ne felejtsetek feliratkozni a csatornára, illetve a jeszenskis.hu weboldalra.

[00:36:44]Sziasztok!