ORIGO 2026. július 6. 1:00:00

Gulyás Gergely és Rétvári Bence tájékoztatója - Élő közvetítés - HírTV

alaptörvény-módosításjogállamhatalomkoncentrációalkotmánybíróságtüntetésközélet

Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli

Gulyás Gergely és Rétvári Bence tájékoztatója - Élő közvetítés - HírTV

tl;dr

Gulyás Gergely és Rétvári Bence sajtótájékoztatón ítélte el a TISZA-kormány alaptörvény-módosítási javaslatát, melyet a jogállamot és a demokráciát súlyosan sértő, példátlan hatalomkoncentrációnak neveztek.
A módosítás egyetlen mondattal szüntetné meg a köztársasági elnök megbízatását, 12 évben korlátozná a képviselők mandátumát, és visszamenőleges korhatárral távolítaná el az Alkotmánybíróság elnökét, ellehetetlenítve az ellenzéket.
A javaslat a nemzeti vagyon és a termőföld kétharmados védelmét egyszerű többségi szabályokra cserélné, és egy bírósági kontrollt kiiktató, új "szuperügyészség" felállítását készítené elő.
Rétvári Bence hangsúlyozta, hogy a személyre szabott, visszamenőleges jogalkotásra – a "Lex Sulyok" után – Európában nincs példa, és a TISZA a közéleti paletta letarolására törekszik.

„Soha senki ilyen módon az alkotmányozó többséggel nem élt vissza, mint amire a mostani kormánykoalíció kísérletet tesz.” – Gulyás Gergely
Kifogásolták a mindössze nyolc napos, 23 ezer online véleményen alapuló eljárást, szemben a 2011-es alaptörvény egyéves, széles körű társadalmi vitájával.
A Fidesz–KDNP csütörtök 18 órára tüntetést hirdet a Sándor-palota elé, hogy tiltakozzanak a köztársasági elnöki intézmény „helyrehozhatatlan csorbítása” ellen, és minden pártszimpátiájú demokratát részvételre szólítanak.

Részletes összefoglaló megjelenítése

Gulyás Gergely és Rétvári Bence sajtótájékoztatója az alaptörvény-módosításról

A Fidesz és a KDNP frakciószövetség közös sajtótájékoztatón ítélte el a TISZA-kormány által benyújtott alaptörvény-módosítási javaslatot. Gulyás Gergely és Rétvári Bence egyaránt példátlannak és a demokráciát súlyosan sértőnek nevezte a tervezetet.

A módosítás tartalmi kritikája

Gulyás Gergely szerint a javaslat több ponton is sérti a jogállamiságot és a demokratikus alapelveket:

A köztársasági elnök eltávolítása: A módosítás egyetlen mondattal megszüntetné Sulyok Tamás köztársasági elnök megbízatását, amire Gulyás szerint soha nem volt példa a rendszerváltás óta. Ezt az intézmény megalázásának és erőszakos eltávolításának nevezte.
A képviselők mandátumának 12 évben korlátozása: Ez gyakorlatilag ellehetetlenítené, hogy bármely ellenzéki frakció – beleértve a Mi Hazánkat is – tagjainak legalább fele újraindulhasson a választásokon. Gulyás szerint ez a választópolgárok aktív és a képviselők passzív választójogát korlátozza.
Az Alkotmánybíróság "lefejezése": A 70 éves korhatár bevezetésével több alkotmánybírót is eltávolítanának, köztük az elnököt is. Gulyás megjegyezte, hogy bár a 70 éves korhatár jövőre nézve megfontolható lenne, a visszamenőleges hatályú alkalmazás elfogadhatatlan.
A nemzeti vagyon és a termőföld védelmének gyengítése: A korábbi kétharmados szabályokat egyszerű többségi szabállyá változtatnák.
Az "AVH-nak" nevezett szuperügyészség: A javaslat megágyaz egy olyan új intézménynek, amely a bírósági kontrollt is kiiktatja olyan esetekben, ahol eddig ez elképzelhetetlen volt.

„Úgy gondoljuk, hogy noha ez valóban a 10. parlament ciklusa rendszerválasztás óta, és hatszor fordult elő ebből a 10-ből, hogy a kormánynak kétharmados felhatalmazása volt, mégis soha senki ilyen módon az alkotmányozó többséggel nem élt vissza, mint amire a mostani kormánykoalíció kísérletet tesz.” – Gulyás Gergely *

Gulyás elismerte, hogy a javaslatban van egy előremutató elem is: az alkotmánybírósági hatáskörök helyreállítása, de szerinte ez semmilyen formában nem áll egyensúlyban a többi, általa súlyosan kifogásolt intézkedéssel.

Az eljárás kritikája

Gulyás Gergely kifogásolta a rendkívül gyors, mindössze nyolc napos tárgyalási folyamatot is. Összehasonlításképpen elmondta, hogy a 2011-es alaptörvény megalkotása közel egy évig, 10 hónapig tartott, és 9200 ember foglalt állást az új alkotmányról, társadalmi szervezetek is beleszólhattak. Ezzel szemben most 21-23 ezer ember internetes véleménye után nyolc nap alatt le akarják zárni a teljes vitát.

„Az eljárás maga is elfogadhatatlan, de a tartalom pedig túllép azokon a kereteken, amelyek az európai jogi kultúrkörben eddig ismertek vagy elfogadhatóak lettek volna.” – Gulyás Gergely *

Rétvári Bence felszólalása

Rétvári Bence, a KDNP frakció nevében szintén elfogadhatatlannak nevezte a módosítást. Hangsúlyozta, hogy a TISZA párt a kampányban a demokrácia megerősítését ígérte, ehelyett most már a második alaptörvény-módosítással gyengíti azt.

„Minden politikai hovatartozású vagy világnézetű ember részéről most már hallottunk kritikákat az újabb alaptörvény módosítással szemben.” – Rétvári Bence *

Rétvári kiemelte, hogy Európában nincs példa ilyen személyre szabott, visszamenőleges hatályú jogalkotásra. A "Lex Orbán" után most a "Lex Sulyok" következik, amivel egyetlen mondatos alaptörvény-módosítással mozdítanák el a köztársasági elnököt. Hozzátette, hogy a TISZA párt le akarja tarolni a közéleti palettát, és senkit nem akar engedni működni, akit nem ő nevezett ki.

Rétvári arra is felhívta a figyelmet, hogy amikor a KDNP tiltakozó akciót tartott a keresztény kultúra védelmének kikerülése ellen az előző módosításnál, három nap alatt 37 000 ember reagált, míg a kormány most 23 000 ember véleményére hivatkozik.

Tüntetés és további lépések

Gulyás Gergely bejelentette, hogy csütörtökön 18 órakor tüntetést tartanak a Sándor-palota előtt, tiltakozva az alkotmánymódosítás ellen. Mindenkit várnak, pártállástól függetlenül, akinek fontos a demokrácia, a jogállam és a köztársasági elnöki intézmény megmaradása.

„Mindenkit arra kérünk pártszimpátiától függetlenül, akinek fontos a demokrácia, fontos a jogállam, fontos a demokratikus választás, fontos az, hogy a köztársasági elnöki intézmény az Magyarországon megmaradjon és ne szenvedjen olyan csorbát, ami nyilvánvalóan helyrehozhatatlan lesz... azokat várjuk és kérjük, hogy vegyenek részt csütörtökön 18:00 órától ezen a tüntetésen.” – Gulyás Gergely *

Arra a kérdésre, hogy tervezik-e a parlamenti munka bojkottálását, Gulyás azt válaszolta, hogy minden eshetőség felmerült, de döntés még nem született. A frakció a jövő keddi szavazás előtt fog dönteni ezekben a kérdésekben. Hozzátette, hogy ha az elfogadott módosítás megszületik, akkor további lehetőségeik is vannak, de ezekről csak később kívánnak beszélni.

Válasz az összehasonlító kritikákra

Egy újságírói kérdésre reagálva, amely a Fidesz korábbi alkotmánymódosítási gyakorlatával vonta párhuzamba a mostani tervezetet (Polt Péter, Varga Zs. András, Baka András ügye), Gulyás Gergely részletesen válaszolt:

Polt Péter megválasztásához semmilyen törvénymódosításra nem volt szükség, a korábbi szabályok is lehetővé tették volna.
Varga Zs. András megválasztását évekkel korábbi törvénymódosítás tette lehetővé, amely csak annyit jelentett, hogy a legfelsőbb bíróság elnökévé választhatóvá vált az is, aki ítélkezési gyakorlattal rendelkezett az Alkotmánybíróságon.
Baka András esetében az új alaptörvény elfogadása után, egy többéves folyamat eredményeként szűnt meg a megbízatása, mivel a Legfelsőbb Bíróság három részre oszlott (Kúria, Országos Bírói Hivatal, Országos Bírósági Tanács). Gulyás megjegyezte, hogy ezt az Emberi Jogok Európai Bírósága még így is elmarasztalta.

„Tehát úgy, hogy volt egy egy és egy háromnegyed éves folyamat a választások után... és még így sem fogadta el egyébként a nemzetközi bíróság sem.” – Gulyás Gergely *

Nemzetközi visszhang és további kérdések

Arra a kérdésre, hogy Brüsszelből érkezett-e már bármilyen reakció, Gulyás azt válaszolta, hogy nem tud ilyenről. A Velencei Bizottság múlt héten Budapesten járt, de Gulyás szerint ez a testület nem tud mást mondani, mint hogy a javaslat mindenben szembemegy az alapvető európai gyakorlattal és jogállamisági elvekkel, hiszen személyre szabott jogalkotásról van szó.

Magyar Péter azon kijelentésére, hogy Áder Jánost "közpénz horgásznak" nevezte és az alapítványát is támadta, Gulyás méltatlannak nevezte a támadást. Emlékeztetett, hogy Göncz Árpádtól kezdve minden volt köztársasági elnök kapott rezidenciát, és ez egy 36 éves gyakorlat indokolatlan felrúgása lenne.

„Ezzel megtámadni egy volt köztársasági elnököt egész egyszerűen méltatlan.” – Gulyás Gergely *

A TISZA-kormány alaptörvény-módosításának további kritikái

Szűcs Gábor fideszes képviselő nyilatkozata

A HírTV híradójában Szűcs Gábor, a Fidesz országgyűlési képviselője úgy fogalmazott, hogy ha elfogadják az alaptörvény-módosítást, Magyarország elindul a diktatúra felé vezető úton. Kifogásolta, hogy Magyar Péter mindössze 20 000 laikus véleménye alapján kíván alkotmányozni, és emlékeztetett, hogy a köztársasági elnök mandátuma nem igazodik a parlamenti ciklusokhoz, így Sulyok Tamást 2029-ig csak törvényben meghatározott esetekben lehetne elmozdítani.

„Nem véletlen az, hogy a köztársasági elnöki mandátum az nem igazodik az országgyűlési képviselői mandátumhoz, sem pedig a parlamenti ciklusokhoz.” – Szűcs Gábor *

A híradó által megkérdezett járókelők közül senki nem vett részt a társadalmi egyeztetésen, és a bemondó szerint mindössze 23 000-en véleményezték a tervezetet.

Pokol Béla véleménye

Pokol Béla volt alkotmánybíró szerint alkotmányos patthelyzet alakulhat ki. Úgy véli, Sulyok Tamás nem fogja aláírni a módosítást, így az az Alkotmánybíróság elé kerül. Ha igaz, hogy a bírák többsége paktumot kötött Magyar Péter sógorával, Melléthei-Barna Mártonnal, akkor az Alkotmánybíróság "paktumtöbbsége" rábólintana a szöveg alkotmányosságára.

A rezsicsökkentés körüli vita

Lakner Zoltán kijelentései

A HírTV beszámolója szerint Lakner Zoltán, a TISZA szigeteknél is fellépő baloldali elemző a Partizánban "hülyeségnek" és "feleslegesnek" nevezte a rezsicsökkentést, és úgy vélte, most van lehetőség a kivezetésére. Szerinte az intézkedés igazságtalan, és nincs benne a szociális szükségletek elismertetése, valamint "erősen fölfelé húz a társadalmi ranglétrán ez a támogatási rendszer". Lakner a 13. és 14. havi nyugdíjat, valamint a gyerekek után járó adókedvezményt is kritizálta.

„Tényleg nem nehéz nagyon mást mondani erre, hogy nincsen benne a szociális szükségleteknek az elismertetése, és valójában nagyon erősen fölfelé húz a társadalmi ranglétrán ez a támogatási rendszer.” – Lakner Zoltán (a HírTV idézete szerint) *

Szalai Piroska fideszes képviselő reakciója

Szalai Piroska, a Fidesz országgyűlési képviselője a HírTV-nek nyilatkozva részletesen elemezte, mit jelentene a rezsicsökkentés eltörlése:

A magyar háztartási energia árszínvonala az EU-átlag 38%-a, ennél olcsóbban sehol nem kapnak a lakosok villanyt, gázt, távhőt.
Ha csak a lengyel vagy cseh szintre emelkedne vissza, akkor megháromszorozódna a költség, ami 200%-os inflációt jelentene ebben a szolgáltatáscsoportban, és a teljes inflációt is kb. 20%-kal emelné meg.
Ilyen mértékű infláció legutóbb a Bokros-csomag idején volt.

„Tehát a rezsicsökkentés, ha egymagában csak a rezsicsökkentésről beszélünk, és ezt töröljük el, az is egyből visszavet bennünket 1995-re a Bokros-csomag indulására.” – Szalai Piroska *

Szalai arra is felhívta a figyelmet, hogy a rezsicsökkentés fedezetét jelenleg a multik különadója adja, és az összes brüsszeli ajánlásban szerepel ennek kivezetése. Szerinte a TISZA-kormány miniszterei (a Shelltől és az E-Banktól érkezett szakemberek) pontosan azokat a multikat képviselik, akiknek a különadójából alacsonyan tartják a lakossági energiaárakat.

Cáfolta azt az állítást is, hogy a rezsicsökkentésből a többet fogyasztók járnak jobban, hiszen 2022 óta az átlagfogyasztás feletti részre piaci árat kell fizetni. Hozzátette, hogy 2022 és 2024 között a lakosság gázfogyasztása egyharmadával, a távhőfogyasztása pedig egyötödével csökkent.

A dinamikus árazás kérdése

Szalai Piroska kitért a felmerült dinamikus árazási rendszerre is, amelyben más lenne a villany ára reggel, délben és este. Bár ez inspirálná a további megtakarításokat, és a költségvetés jól járna vele, azok, akik nem tudják az életüket az olcsó időszakokhoz igazítani (például kisgyerekesek, idősek, betegek), nagyon rosszul járnának. Egy okosóra esetében a csúcsidőszaki ár akár többszöröse is lehet a normál árnak.

„Tehát mi simán ki tudunk szúrni akár a kisgyerekesekkel... azért ezt egy kicsit nehéz időzíteni, hogy a gyerekkel kapcsolatos összes tennivaló éjszaka történjen meg.” – Szalai Piroska *

Keresztes Attila energiavállalkozó posztja

A tűzfalcsoport beszámolója szerint Keresztes Attila TISZA-támogató energiavállalkozó a dinamikus árazás bevezetését szorgalmazza, és nem titkolta, hogy akik nem tudják a fogyasztásukat az olcsó időszakokra átütemezni, azoknak emelkedni fog a költségük.

Bihari Zoltán és a polgármesterek fenyegetése

A kijelentés

Bihari Zoltán, a TISZA szerencsi országgyűlési képviselője egy rendezvényen 42 településvezető előtt azt mondta:

„Aki olyan, azt nagyon melegen ajánlom, hogy kössön vádalkút.” *

A kijelentést a Fidesz és a HírTV egyaránt fenyegetésként értékelte. Bihari arról is beszélt, hogy előrehozott önkormányzati választásokat tervez, és kiválogatnák a számukra megfelelő településvezetőket.

A magyarázkodás

A HírTV riportere kérdéseket szeretett volna feltenni Biharinak, de a képviselő idegesen reagált, és az ajtót rázárta a stábra. Később a Blikknek adott interjújában azt állította, hogy a kijelentését csak "jó tanácsnak" szánta, és elismerte, hogy nincs senkiről semmiféle bizonyítéka. Hozzátette, hogy ő mindenkivel szemben a legjobbakat feltételezi, és igyekszik jó viszonyt kialakítani a településekkel.

Politikai reakciók

Németh Balázs, a Fidesz országgyűlési képviselője szerint a TISZA önkényt akar kiépíteni, és ez már a legkisebb településekre is leszivárgott. Szerinte a TISZA részéről már a kampányban is látható volt, hogy ha kellemetlen ügybe keverednek, akkor magyarázkodásba és hazudozásba kezdenek.

„A helyzet teljesen világos. A Tisza Magyar Péter vezetésével elkezdte az önkény kiépítését Magyarországon, a demokrácia lebontását. És bizony ez leszivárgott a legalsóbb szintekre és a legkisebb településekre is.” – Németh Balázs *

Zila János politikai elemző a HírTV-nek nyilatkozva azt mondta, hogy a TISZA párt minden ellensúlyt képező erővel szemben nagyon erősen, a jogállamiság kritériumainak nem megfelelő módon lép fel. Szerinte a politikai nyomásgyakorlás a tagadás ellenére is megvalósult. Kérdésesnek nevezte, hogy a TISZA párt vezetése elhatárolódik-e, bár a magyarázkodással valószínűleg megpróbálják lezárni az ügyet. Megjegyezte, hogy Magyar Péter "hazugnak" nevezte azt a képviselőt, aki felhívta a figyelmet a kijelentésre.

Semjén Zsolt rágalmazási pere – a "Zsolti bácsi" ügy

Előzmények

A HírTV beszámolója szerint a kampány során a balliberális sajtó és ellenzéki politikusok azt a látszatot keltették, hogy Semjén Zsolt, a KDNP elnöke lehet az a "Zsolti bácsi" néven emlegetett magas rangú politikus, aki állítólag pedofil bűncselekményeket követett el a szőlő utcai javítóintézetben. A HírTV szerint azóta kiderült, hogy nem létezett sem Zsolti bácsi, sem a botrány.

A békéltető tárgyalás

Semjén Zsolt magánvádas eljárásban pert indított rágalmazás miatt Szabó Tímea és Tordai Bence (Párbeszéd), Arató Gergely (DK), Kiss László (DK-s óbudai polgármester) és Somogyi András humorista ellen. A Budai Központi Kerületi Bíróságon tartott békéltető tárgyaláson egyedül Kiss László kért bocsánatot, amit Semjén el is fogadott, így az ő esetében nem folytatódik a per.

A többiek nem kértek bocsánatot:
- Tordai Bence azt mondta, hogy egyenesen Semjén Zsoltnak kellene bocsánatot kérnie.
- Somogyi András hasonlóan nyilatkozott.
- Szabó Tímea azt állította, hogy ő soha ki sem mondta, hogy "Zsolti bácsi", miközben a HírTV szerint parlamenti felvételek bizonyítják ennek ellenkezőjét.

A HírTV megjegyezte, hogy Magyar Péter is azt állította, soha nem "Zsolti bácsizott", miközben a kampány során többször is megtette.

A tarnazsadányi eset – a "Martin" ügy

Az előzmények

Magyar Péter és Bódis Kriszta decemberben interjút készített egy "Martinnak" nevezett 11 éves kiskorú fiúval a gyámja beleegyezése nélkül. A beszélgetésben a gyermekvédelem feltételezett problémáit mondatták ki a gyermekkel.

A HírTV helyszíni riportja

A HírTV stábja Tarnazsadányban találta meg azt a férfit, B. Olivért, aki információik szerint leszállította Martint Magyar Péteréknek. A férfi azonban úgy tett, mintha nem ismerné saját magát, és nem kívánt nyilatkozni. A stáb beszélt egy helyi lakossal is, aki elmondta, hogy B. Olivér nem szimpatikus neki.

Csík Miklós szerepe

Pócs János fideszes országgyűlési képviselő szerint B. Olivér csak a szállító volt, a megrendelő Csík Miklós, a helyi TISZA-közösség tagja, aki aktivistaként segítette Magyar Pétert a kampány során. Pócs "maffia központnak" nevezte a tarnazsadányi TISZA-hálózatot.

A HírTV stábját egy autó folyamatosan követte a településen, majd összetalálkoztak Csík Miklóssal, aki nem titkolta a követést:

„Mindenki ismer, mindig is bejön egy idegen autó.” – Csík Miklós *

Csík Miklós azt is egyértelművé tette, hogy Tarnazsadány jövője az övével forr össze, és hamarosan ő fogja vezetni a települést, mivel "két szavazaton múlt az egész". A találkozás hangos szóváltásba torkollott Pócs János és Csík Miklós között.

Panyi Miklós nyilatkozata

Panyi Miklós, a Fidesz országgyűlési képviselője korábban azt ígérte, hogy elkezdik bemutatni azokat az embereket, akik a "propagandainterjúra" leszállították a 11 éves, súlyos mentális betegségekben szenvedő kisfiút. Szerinte a Martin-ügy fogja megmutatni a TISZA valódi, "hazug arcát".

Az iskolakezdési támogatás körüli vita

A TISZA ígérete és a valóság

A HírTV beszámolója szerint Magyar Péter a választási kampányban azt ígérte, hogy kormányra kerülésük után 700 000 rászoruló család kap majd 100 000 forintos iskolakezdési támogatást. Ezzel szemben a valóságban már csak 400 000 gyermek kap támogatást, és a kiutalás sem egy körben történik: az első 50 000 forintot augusztus 24-éig, a második 50 000 forintot pedig novemberben, utalvány formájában kapják meg a családok.

Fideszes kritikák

Panyi Miklós fideszes képviselő arra mutatott rá, hogy a TISZA javaslata szerint egy minimálbérből élő, két szülős, három gyermekes család nem kapná meg a 3×100 000 forintos támogatást, miközben egy milliókat kereső, gyermekét egyedül nevelő szülő igen. Szerinte ha a TISZA az önkény építése helyett az embereket érintő kérdésekre koncentrálna, akkor alkothattak volna egy valóban a rászorulókat támogató rendszert.

A Magyar Nemzet cikkét idézve a HírTV azt írta, hogy a beígért családi pótlék emelésnek a felét sem teszi ki a most életre hívott juttatás, és Magyar Péter "apró pénzzel szúrja ki a családok szemét". A lap megjegyezte, hogy a TISZA elnöke eredetileg a családi pótlék megduplázásával kampányolt, amiből egyelőre semmi sem valósult meg.

„Magyar Péter csak ígérget, de soha semmit nem tart be.” – A Fidesz országgyűlési képviselője (a HírTV összefoglalója szerint) *

Magyar Péter reakciója

A HírTV szerint Magyar Péter rosszul viselte a kritikát, és közösségi oldalán Orbán Viktornak ment neki, azt állítva, hogy a volt kormányfő azt sem tudta megmondani, hány rászoruló gyerek van. A HírTV megjegyezte, hogy a miniszterelnök a kampányában a mélyszegénységben élők számát hétről hétre változtatta.

A NATO-csúcs Ankarában

A HírTV beszámolt arról, hogy július 7-én és 8-án Ankarában tartják a NATO állam- és kormányfőinek találkozóját. A központi témák: a védelmi kiadások növelése, a hadiipari kapacitások bővítése és Ukrajna további támogatása. Az Egyesült Államok továbbra is azt szorgalmazza, hogy az európai NATO-tagok többet költsenek védelemre és nagyobb felelősséget vállaljanak a kontinens biztonságáért. Washington a GDP 5%-át célzó védelmi beruházási vállalás végrehajtását is számon kéri.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök ismét határozott döntéseket és légvédelmi rakétákat, különösen Patriot rendszereket követel. Donald Trump amerikai elnök személyesen tárgyal Zelenszkijjel az orosz-ukrán háború lezárásáról, majd az orosz elnökkel is egyeztet. A találkozóval párhuzamosan rendezik meg a NATO védelmi ipari fórumát is.

Magyar Péter miniszterelnök is a török fővárosba utazott, elkísérte őt Orbán Anita külügyminiszter és Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter. A miniszterelnök távolléte miatt a parlamentben Vitézy Dávid helyettesíti, és napirend előtt is ő szólal fel.

Orosz támadás Kijev ellen

A HírTV beszámolója szerint hétfő hajnalban tömeges orosz támadás érte Kijevet: Oroszország 68 rakétát és 351 támadó drónt lőtt ki. Szinte egész Ukrajnában légiriadót rendeltek el, és a lengyel légierő is riasztotta vadászgépeit. A támadásban a kijevi katonai közigazgatás vezetője szerint kilenc ember meghalt, 24 pedig megsérült. A város főpolgármestere ballisztikus rakéták és iráni gyártású drónok bevetéséről beszélt. Zaporizzsját vasárnap este érte támadás, ahol egy rendőr meghalt, 13 ember – köztük két gyermek – megsebesült.

Sorsfordító ház Drávagárdonyban

A HírTV pozitív hangvételű beszámolóban számolt be arról, hogy Drávagárdonyban egy családon belüli erőszak elől menekült édesanya három kiskorú gyermekével új otthonba költözhetett. Az ökumenikus segélyszervezet és az MBH Bank egy romos épületet alakított át számukra. A családok akár három évig is élhetnek a sorsfordító házban, hogy talpra álljanak. A pénzintézet négy éve támogatja a kezdeményezést, eddig mintegy 350 millió forinttal segített, több mint 12 500 rászoruló életét könnyítve.

Nemzetközi embercsempész banda felszámolása Olaszországban

A HírTV híradója beszámolt arról, hogy az olasz hatóságok felszámoltak egy nemzetközi bűnszervezetet, amely migránsonként akár 6500 euróért (hozzávetőleg 2,5 millió forint) segítette pakisztáni és bangladesi illegális bevándorlók belépését Olaszországba. A bandában ügyvédek, vállalkozók, könyvelők és munkaközvetítők is részt vettek.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok

„Szabó téme a minden tagad.” – A híradó eleji gyors bemondásban szereplő torz mondat, valószínűleg Szabó Tímea nevének és egy kijelentésének torzulása, de pontosan nem rekonstruálható.
„Ö, Somogy András ugyanerről beszélt” – A „Somogy” valószínűleg Somogyi András humorista nevének ASR-torzulása, a kontextus alapján javítva.
„Méhész András” – A tudósító neve, a kontextus alapján valószínűleg helyesen „Méhész András”, de nem ismert közéleti személy, így nem ellenőrizhető.
„Bner Dániel vagyok a népszavától” – A Népszava újságírójának neve és a lap neve torzult, a kontextus alapján javítva.
„Horvát Ádám klub rádió” – A Klubrádió újságírójának neve, a kontextus alapján javítva.
„Túként figyel kontról” – Valószínűleg „Tuként figyel a Kontrolltól” vagy hasonló, de a pontos név és médium nem rekonstruálható.
„Szaraszter vagyok” – Egy újságíró bemutatkozása, a név nem azonosítható pontosan.
„Yegános mai napig azok alapot, hogy magyar pénzt miniszterelnök bizonyítsa bocsánatot.” – Egy kérdés erősen torzult részlete, pontosan nem rekonstruálható.
„Parancsoletés a minis felszólal” – A sajtótájékoztató végén elhangzó, valószínűleg „Parancsoljon, és a miniszterelnök felszólal” vagy hasonló torzulása.

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:02][harang] [harang] [harang] [harang] Stopp!

[00:00:22]Önkény!

[00:00:22][zene] A Fidesz szerint, ha elfogadják az alaptörvénymódosítást, Magyarország elindul a diktatúra felé vezető úton.

[00:00:31]Célpontban hülyeségnek [zene] nevezte a rezsicsökkentést a Tiszás szakértő megszüntetését erőlteti.

[00:00:38]Felelősségre [zene] vonás.

[00:00:39]A vádlottak padjára kerültek Semyen Zsolt rágalmazói.

[00:00:41]Szabó téme a minden tagad.

[00:00:43][zene] Ez a Hírt TV híradója délben.

[00:00:56]Köszöntöm önöket.

[00:00:58]Vargai Bolya vagyok.

[00:01:02]Hamarosan élőben közvetítjük Gulyás Gergely és Rétvári Bence sajtótájékoztatóját.

[00:01:05]13 órától pedig kapcsolunk az országházba a napirend előtti felszólalásokra.

[00:01:10]Addig is hírekkel folytatjuk.

[00:01:14]Újabb kétnapos rendkívüli ülést hívott össze Ruf Bálint miniszterelnökséget vezető miniszter, de ezúttal Magyar Péter nélkül ülésezik az országgyűlés.

[00:01:20]A miniszterelnök az utolsó pillanatban bejelentette, hogy kedden és szerdán Törökországban NATO csúcson vesz részt, így ezúttal Vitézi Dávid helyettesíti, és napirend előtt is ő szólal fel Magyar Péter helyett.

[00:01:34]A napirendi témák között lesz az ügynökakták nyilvánosságra hozatala a Magyar Fejlesztési Bank és a pedagógusok teljesítményértékelése is.

[00:01:44]Az indítvány szerint hét javaslatot tárgyalhat az országgyűlés.

[00:01:46]Tisztelt miniszterelnök!

[00:01:49]Ha elfogadják az alaptörvénymódosítást, Magyarország elindul a diktatúra felé vezető úton."

[00:01:53]Mondta el a Hírtvének a Fidesz országgyűlési képviselője.

[00:01:55]Szűcs Gábor megjegyezte, hiába hirdetett Magyar Péter társadalmi egyeztetést, alkotmányozni nem lehet 20000 laikus véleménye alapján.

[00:02:07]Részt vettek-e esetleg az alaptörvény módosításának a társadalmi egyeztetése?

[00:02:11]Nem, nem, nem, nem.

[00:02:12]Részt vette az alaptörvény módosításának a társadalmi egyeztetése, ami online?

[00:02:16]részt vette-e az alaptörvény társadalmi egyeztetésén?

[00:02:20]A híradónk által megkérdezettek közül senki nem véleményezte Magyar Péter alaptörvény módosítását.

[00:02:24]Pedig a miniszterelnök széleskörű társadalmi egyeztetést hirdetett meg.

[00:02:28]Azonban kiderült, mindösszesen 23000-en érezték úgy, hogy erről állást foglaljanak.

[00:02:33]A miniszterelnök ennek ellenére büszkén jelentette be, hogy a társadalmi egyeztetésben résztvevők többségében támogatta az elképzeléseiket.

[00:02:41]A magyar kormány nevében benyújítom az országgyűlésnek az alaptörvény 17.

[00:02:48][zene] módosítását.

[00:02:48]Magyar Péter nem is tétlenkedett, nemhető öt napos társadalmi egyeztetés után szombaton be is nyújtatta az alaptörvénymódosítási javaslat az országgyűlésnek 12 pontban foglalta össze, hogy miben változtatnak az alaptörvényen.

[00:03:02]Köztük szerepel egyebek mellett az alkotmánybírók 70 éves életkori határának bevezetése, a parlamenti képviselők mandátumának 12 évben való korlátozása, de esők között említi Sulyak Tamás megbizatásának megszüntetését is.

[00:03:16]A módosítással megszűnik a jelenlegi köztársasági elnök megbizatása.

[00:03:22]A Tisza kormány mostantól bármit megtehet bárkivel, politikai megfontolásból leszámolhat az államfővel és ellehetetlenítheti a parlamenti ellenzéket.

[00:03:31]Reagált a történtekre a Fidesz frakció vezetője.

[00:03:33]Képviselőtársa pedig arra mutatott rá, hogyha elfogadják a módosítást, Magyarország elindul a diktatúra felé vezető úton.

[00:03:42]Sujak Tamás mandátuma öt évig tart.

[00:03:42]Őt 2029-ig akkor lehet elmozdítani, ha szándékos bűncselekményt követ el, vagy ha szándékosan megsérti az alaptörvényt, vagy valamely törvényt a működésével összefüggésben, vagy ha 90 napon túl nem képes ellátni a feladatát, nyilván van még ilyen, hogy meghal, lemondás satöbbik, ilyen esetekben szűnik meg az ő mandátuma, de nem azért, mert jön egy új politikai kurzus, akinek ő nem szimpatikus.

[00:04:08]Nem véletlen az, hogy a köztársasági elnöki mandátum az nem igazodik az országgyűlési képviselői mandátumhoz, sem pedig a parlamenti ciklusokhoz.

[00:04:18]Szűcs Gábor emlékeztetett, Magyar Péter az állampolgárok véleményei és javaslatai alapján kívánta összeállítani a módosítást.

[00:04:24]A fideszes politikus megjegyezte, alkotmányozni nem lehet 20000 laikus véleménye alapján.

[00:04:29]Az emberek többsége ugyanis nem olvasgat alaptörvénymódosítási javaslatokat.

[00:04:38]Alkotmányos padhelyzet lehet az alaptörvény 17.

[00:04:39]módosításából.

[00:04:39]Véli Pokol Béla.

[00:04:42]Az új alkotmánymódosítási javaslat benyújtásával ugyanis megkezdődött a fenyegetőzések utána közjogi csata.

[00:04:48]Állapította meg közösségi oldalán a volt alkotmánybíró.

[00:04:51]A jogtudós szerint Sullyok Tamás köztársasági elnök reakciója alapján borítékolható, hogy nem írja alá a Tiszás többség által várhatóan változtatás nélkül megszavazott alaptörvénymódosítást.

[00:05:04]Így az mindenképpen az alkotmánybíróság elé kerül.

[00:05:06]A volt alkotmánybíró szerint amennyiben igaz, hogy a bírák többsége paktumot kötött Magyar Péter sógorával, Mellétei Barnamártonnal, akkor az alkotmánybíróság paktum többsége rábólintana a szöveg alkotmányosságára.

[00:05:21]Hülyeségnek nevezte a rezsicsökkentést a Tiszaszigeteknél is fellépő baloldali elemző.

[00:05:26]A Laknár Zoltán a Partizánban azt hangoztatta, az Orbán kormány által bevezetett intézkedés felesleges.

[00:05:30]A baloldali jellemző szerint most van lehetőség arra, hogy kivezessék az intézkedést.

[00:05:38]Ezzel a konkrét rezsicsökkentéssel, ami egy ilyen 2013-ban kitalált politikai termék, minden egyéb téren nagy bajok vannak.

[00:05:46]Hülyeségnek és feleslegesnek nevezte Lakner Zoltán a Partizánban az Orbán kormány által bevezetett rezsicsökkentést.

[00:05:52]A korábban a Tiszaszigeteknél is fellépő baloldali jellemző szerint, ha valamikor, akkor most hozzá lehet nyúlni az intézkedéshez.

[00:06:00]Óriási probléma való szociálisan, elképesztően, nem csak, hogy igazságtalanan, hanem egyszerűen a hülyeség kategóriájába megy.

[00:06:06]Tényleg nem nehéz nagyon mást mondani erre, hogy nincsen benne a szociális szükségleteknek a az elismertetése, és valójában nagyon erősen fölfelé húz a társadalmi ranglétrán ez a támogatási rendszer.

[00:06:19]De Lakner Zoltán nem csak a magyar embereket segítő rezsicsökkentést szidalmazta.

[00:06:26]Szerinte rossz a 13.

[00:06:26]és a 14.

[00:06:29]havi nyugdíj és a gyerekek után járó adókedvezmény is.

[00:06:32]Érszorultsági elv szerintem az a legtrükbb dolgok egyike a szociális ellátásban.

[00:06:38]egyfelől ugye azért merül föl ennek a jogossága, mert most ha szó volt a rezsicsökkentésről, amiben ugye nincsen jövedelmi sávozás, tehát aki amennyivel töbje van, és ezért többet tud fogyasztani, annál több rezsi csökkentésben, illetve annál nagyobb rezsiámogatásban részesül a gyerekek után járó adókedvezmény, ami a meghatározó családtámogatási elemmé vált nagyon tudatosan az elmúlt másfél évtizedben a családi pótlék, az alanyíkú családi pótlék rovására.

[00:07:10]Mindeközben a Magyar Nemzet arról írt, hogy a Tiszakormány megkezdheti a rezsicsökkentési program kivezetésének előkészületeit is.

[00:07:16]Alap emlékeztetett, a kabinet az elmúlt hetekben már beszántotta a védett üzemanyagárakat, a kamatstoppot, illetve a vállalkozásokat segítő fix 3%-os hitelkamatot is.

[00:07:29]Erzsicsökkentés helyett szociális szőnyegbombázásra készül a Tiszakormány.

[00:07:33]Írja a tűzfalcsoport.

[00:07:33]A portál a Tiszatámogató Keresztes Attila energiavállalkozó posztját idézi.

[00:07:37]A férfi arra hivatkozva, hogy múlt hét hétfőn este megdőlt a fogyasztási rekord, a dinamikus árazás bevezetését szorgalmazza.

[00:07:46]Ebben az új rendszerben más lenne a villanyára reggel, délben és különösen este.

[00:07:50]Keresztes a posztban nem is titkoltam, mit eredményezne az, hogy azoknak, akik nem tudják a fogyasztásukat az olcsó időszakokra átütemezni, emelkedni fog a költségük.

[00:08:02]Most folytatjuk a témát és kapcsoljuk a Fidesz Országgyűlési képviselőjét, Szalai Piroskát.

[00:08:06]Jó napot kívánok.

[00:08:06]Mit jelentene, ha nem lenne rezsicsökkentés Magyarországon?

[00:08:10]Mennyivel nőne meg a magyar családok kiadása?

[00:08:15]Jó napot kívánok.

[00:08:15]A rezsicsökkentés nagyobb, legnagyobb része az a háztartási energiával kapcsolatos költségeink.

[00:08:22]A háztartási energia, a lakossági háztartási energia árszínvonala, illetve az összes költsége 38%-a az Európai Unió átlagának.

[00:08:29]Ez azt jelenti, hogy nálunk olcsóbban sehol nem kapnak lakossági energiát, villanyt, gázt, távhőt a lakosok alapvetően.

[00:08:37]És azt is jelentené, hogyha csak a lengyel vagy a cseh szintre emelkedne vissza a rezsicsökkentés nélkül ez a költségtömeg, akkor meg háromszorozódna.

[00:08:51]Ez konkrétan ebbe a árcsoportba vagy szolgáltatáscsoportba igazából 300szoros 300%-os árat jelentene az 200%-os infláció ennek a csoportnak, ami a teljes inflációnkat is körülbelül 20%-kal meg tudná emelni.

[00:09:14]ilyen mértékű infláció a teljes lakosságra, az összes honfitársunkra vonatkoztatva legutóbb a bokroscsomag idején volt.

[00:09:23]Tehát a rezsicsökkentés, ha egymagában csak a rezsicsökkentésről beszélünk, és ezt töröljük el, az is egyből visszavet bennünket 1995-re a bokroscsomag indulására.

[00:09:35]És akkor, hogyha elindul egy inflációs spirál Magyarországon, akkor azt megállítani szinte lehetetlen.

[00:09:45]Legalábbis olyan árat kellene fizetni érte a lakosságnak is, de a teljes gazdaságnak, ami kis valószínűséggel fizethető meg.

[00:09:54]De egyébként miért is fontos ezzel a rezsicsökkentéssel mélyebben foglalkozni?

[00:09:59]Azért, mert a rezsicsökkentés fedezetét jelen pillanatban a múti különadója adja.

[00:10:03]Az összes brüsszeli ajánlásban szerepel, hogy ezt ki kell vezetni, illetve gondoljuk végig, hogy kik vannak most kormányon.

[00:10:12]A miniszterünk az a Shelltől jött, a pénzügyminiszterünk a ebanktól jött.

[00:10:19]Valójában pontosan azokat a multikat képviselik ők, vagy legalábbis évtizedeken keresztül ott dolgoztak, akiknek a különadójából alacsonyan tudjuk tartani a lakossági energiát.

[00:10:31]Még egy dolog.

[00:10:31]A szakértő azt mondta, hogy annak az jár jobban, aki sokkal többet fogyaszt.

[00:10:37]Igen, de bizonyára elfelejtette azt, hogy 2022 óta a rezsicsökkentésnek van egy határa, az átlagfogyasztás határa.

[00:10:45]aki az átlagfogyasztás fölött fogyaszt, sokkal-sokkal magasabb, az piaci árat fizet.

[00:10:51]Most is ezért nem igaz az állítás, hogy nincsen benne a szociális, tehát nincsenek nem nem nem azok, akik nehezebb helyzetben vannak, nem azoknak jelent nagyobb kedvezményt, azoknak jelent komolyabb támogatást a rezsicsökkentés most is.

[00:11:08]És még egy dolog.

[00:11:13]2022-höz képest 24-ig a lakosság gázfogyasztása köbméterbe mérve egymadával csökkent, a távhőfogyasztása pedig 1odával csökkent.

[00:11:24]Tehát az sem igaz, hogy itt mindenki pocsékolja a lakossági energiát.

[00:11:29]Magyarországon olyan mértékű lakossági fogyasztás, megtakarítás történt, amilyen korábban se sohasem, és az Európai Unió többi országában sem történt meg.

[00:11:39]A híradóban az imént említettük, hogy egy új rendszert is szóba hoztak.

[00:11:44]Ebben más lenne a villanyára reggel, délben és este is.

[00:11:48]Ezzel kijárna jól vagy éppen rosszul?

[00:11:54]Ez ugyan inspirálná a további megtakarításokat mindenféleképpen, és a kormány járna, a költségvetés járna egyértelműen jól.

[00:12:00]Hisz a rezsicsökkentést kisebb költséggel lehetne a rezsicsökkentést finanszírozni.

[00:12:07]Viszont azért arról tudni kell, hogy ezek az okosmérő beszerzések, ezek azért jelenthetik azt, hogyha valaki nem tudja úgy időzíteni, hogy mondjuk minden elektromos energiát éjszaka használ föl, tegyük fel, tehát éjszaka mos, vassal mosogat villanyt is, akkor tölti az összes eszközét, hogyha ezt így nem tudja időzíteni bármiokból, akkor azok nagyon-nagyon rosszul járnak, hisz Lehet arra lehetőség egy okos óra esetében, hogy a csúcsidőszakban ne egy kicsit legyen több az áram ára, hanem többszöröse legyen az áram ára.

[00:12:47]Tehát mi simán ki tudunk szúrni akár a kisgyerekesekkel.

[00:12:54]azért ezt egy kicsit nehéz időzíteni, hogy a gyerekkel kapcsolatos összes tennivaló éjszaka történjen meg, akár azokkal az idősekkel, rászorulókkal, betegekkel, akik nem tudják úgy az életüket átalakítani, hogy éjszaka éljenek és fogyasszanak áramot.

[00:13:13]Szalai Piroskának köszönjük szépen, hogy a rendelkezésünkre állt.

[00:13:19]Magyarázkodásba kezdett a polgármestereket fenyegető Tiszás országgyűlési képviselő.

[00:13:22]Bihari Zoltán egy felvételen azt mondja a térsége településvezetőinek, hogy kössenek vádalkút.

[00:13:29]Most Bihari azt állítja, ezt igazából csak jó tanácsnak szánta.

[00:13:31]A tiszás politikus elismerte, hogy neki nincs senkiről semmiféle bizonyítéka.

[00:13:40]Aki olyan, azt nagyon melegen ajánlom, hogy kössön Vádalkút.

[00:13:45]Egy óvodai bálom fenyegette meg térsége polgármestereit Bihari Zoltán.

[00:13:47]A szerencsi Tiszás országgyűlési képviselő összesen 42 településvezetőt félemlített meg.

[00:13:55]Az önkormányzatok vezetői a polgármesterekkel én nagyon szeretnék jóban lenni.

[00:14:00]Nem szeretnék senkit elveszíteni.

[00:14:02]Aki olyan, azt nagyon melegen ajánlom, hogy kössön áldut.

[00:14:09]A köztér szerint a képviselő ezzel két dolgot állított.

[00:14:11]Egyrészt az, hogy akik erre szerinte rászorulnak, azok mind bűnözők.

[00:14:14]Másrészt az, hogy ő maga rendelkezik az ügyészség és a bíróság hatalmával.

[00:14:18]Az előrehozott választásokról egyelőre még korai gondolkodni, de de elképzelhető minden.

[00:14:27]De előrehozott önkormányzati választásokat is tervezne Bihari, aki egyenesen arról beszélt egy interjújában, hogy kiválogatnák a számukra megfelelő településvezetőket.

[00:14:37]A meglévő polgármesterek amennyiben hajlandók és képesek megfelelően dolgozni velünk együtt, akkor miért ne maradhatnának?

[00:14:47]A Hírtv riportere szeretett volna megtudni részleteket a politikus elképzeléseiről.

[00:14:51]Bihari Zoltán azonban a kérdések hallattán idegessé vált és kitérő válaszokat adott.

[00:14:58]Jó napot kívánok képviselő úr.

[00:14:58]Interjút szeretnék készíteni önnel, hogy hogy gondolta ezt meg miért kell egyes polgármestereknek vádalkút kötnie?

[00:15:09]Ó, bocsánat.

[00:15:09]Hát elnézést.

[00:15:09]Szeretnék a polgármesterú rácsukta a mikrofonra a Ez magánterület.

[00:15:16]De figyelék, most meg a hölgyre csapta rá a az ajtót.

[00:15:21]Most viszont már a Blicknek adott interjújában magyarázkodásba kezdett Bihari Zoltán.

[00:15:25]Azt állítja, ezt igazából csak jó tanácsnak szánta.

[00:15:28]A tiszás politikus elismerte, hogy neki nincsenkiről semmiféle bizonyítéka.

[00:15:34]Hozzátette, ő mindenkivel szemben a legjobbakat feltételezi.

[00:15:36]Azt ígérte, igyekszik a helyi településekkel minél jobb viszonyt kialakítani és az érdekükben cselekedni.

[00:15:43]A Tisza önkényt akar kiépíteni.

[00:15:45]Nekünk viszont azt kell mondanunk, hogy stopp önkény.

[00:15:49]A Fidesz országgyűlési képviselője szerint nem szabad hagyni, hogy az 50-es években a Rákosi korszakba repítse vissza az országot Magyar Péter.

[00:15:57]Már a kampányban is a Tisza részéről láttuk Magyar Péter részéről is, hogyha kellemetlen ügybe keveredik, akkor elkezd magyarázkodni, elkezd hazudozni.

[00:16:05]A helyzet teljesen világos.

[00:16:05]A Tisza Magyar Péter vezetésével elkezdte az önkény kiépítését Magyarországon, a demokrácia lebontását.

[00:16:12]És bizony ez leszivárgott a legalsóbb szintekre és a legkisebb településekre is.

[00:16:16]Ennek a példáját láthattuk a Tisztás szerencsék képviselő nyilatkozatánál.

[00:16:20]Német Balázs hozzátette, hogy egyértelműen látszik, hogy a Tiszapárt önkénye már leszivárog a településekre is, ami igenis fenyegetésnek minősül.

[00:16:31]Most pedig maradunk a témánál, és kapcsoljuk Zila János politikai elemzőt.

[00:16:35]Jó napot kívánok.

[00:16:35]Magyarázkodásba kezdett a polgármestereket fenyegető Tiszás országgyűlési képviselő.

[00:16:39]Milyen politikai következményei lehetnek?

[00:16:43]Bihari Zoltán kijelentéseinek.

[00:16:46]Jó napot kívánok.

[00:16:46]Hát egyértelműen azt látjuk, hogy a Tiszapárt minden ellensúlyt képező erővel szemben nagyon erősen fellép, és a jogállamiság kritériuminak nem megfelelő módon is fellép.

[00:16:58]Láthatjuk ezt a köztársasági elnök kapcsán, láthatjuk ezt akár az alkotmánybíróság egyéb közjogi tisztségek kapcsán.

[00:17:06]És az is látszik most képviselőnek a a megszólalásából, hogy ez a fajta nyomásgyakorlás ez a hatalommal szembeni ell a Tiszapárt hatalmának ellenpontjaival szembeni fellépés és nyomásgyakorlása.

[00:17:24]És ez az önkormányzati szintre is eljutott.

[00:17:26]És hát tulajdonképpen várhatjuk azt, tehát kérdés az, hogy milyen következmények lesznek, milyen tényleges lépések követik majd ezeket a a kijelentéseket, mert a politikai nyomásgyakorlás ezzel a a korábbi kijelentéssel tagadás ellenére is megvalósult és elkezdődött.

[00:17:50]Várható-e vajon hivatalos lépés vagy elhatárolódás a Tiszapárt vezetése részéről?

[00:17:58]Gondolom, hogy ezt ezzel a magyarázkodással ők megpróbálják lezárni.

[00:18:01]Noha egyébként a miniszterelnök a hazudnak nevezte azt az országgyűlési képviselőt, aki felhívta a figyelmét erre a kijelentésre, illetve arra, hogy itt az önkormányzatok felé is egy nyomásgyakorlás valósul meg.

[00:18:13]Úgyhogy kérdés az, hogy mennyire lehet őket számonkérni ezzel kapcsolatban.

[00:18:21]Az látszik, hogy ez a hárítás, ez minden szinten megvalósul.

[00:18:27]Zila Jánosnak köszönjük szépen, hogy a rendelkezésünkre állt.

[00:18:33]A vádlottak padjára kerültek Semén Zsolt rágalmazói.

[00:18:35]Tordai Bence és Szabó Timeam, a Párbeszéd korábbi országgyűlési képviselői, valamint Somogy András, balliberális humorista is a bíróság elé került, amiért a volt miniszterelnök helyettest összefüggésbe hozták az úgynevezett Zsolti bácsi üggyel.

[00:18:49]Szabó Time a meghallgatása előtt mentegetőzni próbált.

[00:18:52]Azzal védekezett, hogy ő sohasem Zsolti bácsizott.

[00:18:54]Tette mindezt úgy, hogy több parlamenti felvétel is ennek az ellenkezőjét bizonyítja.

[00:19:02]A budai Központi Kerületi Bíróság előtt van tudósítónk.

[00:19:05]Méhész András.

[00:19:05]Szervusz Andris.

[00:19:07]A bíróságnál vártad a meghallgatásra érkezőket.

[00:19:09]Mit tudtál meg a helyszínen?

[00:19:10]Sikerült beszélned érintettekkel.

[00:19:16]Szerusz, köszöntöm a HRTV nézőit.

[00:19:16]Így van.

[00:19:17]Ahogy mondtátok, itt vagyunk a budai kerületi központi kerületi bíróság előtt, és valóban néhány, hát nem is néhány perce ez már van, inkább egy órája, hogy végetért az a békétő tárgyalás, amin ahogy említettétek is meg kellett jelenni ezt a párbeszédes Szabó Timeának, a volt párbeszédes Tordai Bencének, a DKs Arató Gergelynek, a DKS Óbudai polgármesternek, Kis Lászlónak és Somógyi András humoristának is az úgynevezett a Zsolti bácsi néven elhíresült álhír botrány miatt.

[00:19:51]Elmondom nagyjából majd, hogy mi volt ez a történet, meg azt is, hogy mi zajlott a tárgyaláson, vagy legalábbis a tárgyalás után, de a történető lényegében nagyon röviden, csak annyit, hogy a a kampányban először a baloldali baliberális sajtó kezdett el terjeszteni egy történetet, amely szerint egy zsolti bácsi néven egy magasrangú, akkori kormányzati politikus a szőlő utcai javítóintézetbe azért jár, hogy oda fiatal fiúkat lányokat szállítsanak le neki, és pedofil bűncselekménnyel hozható össze vagy szóba ez az úgynevezett Zsolti bácsi.

[00:20:28]Ezt olyannyira felkapta akkor a sajtó és az ellenzék is, hogy a parlamentben például Szabó Timea, de a DK is többször Zsolti bácsizott, és igyekezett azt a látszatot kelteni, minthogyha a KDMP elnöke Semén Zsolt lenne ez a ez az állítólagos pedofil bűncselekményeket elkövető politikus.

[00:20:54]Most azóta kiderült, hogy nem létezett ez a ez a probléma, vagy ez a botrány.

[00:21:00]Nem létezett Zsolti bácsi sem.

[00:21:02]Azóta a sajtó már rávilágított többször, hogy nem létezett Zsolti bácsi sem.

[00:21:06]Mindezek után pedig Semyén Zsolt egy magánvádas eljárásban pert indított rágalmazás miatt az említett politikusok és a az említett humorista ellen.

[00:21:17]És ez a első békétető tárgyalás zajlott le itt.

[00:21:21]Ennek az volt a lényege, hogy bocsánatkérés.

[00:21:25]Amennyiben bocsánatot kérnek ezek az említett személyek, akkor megszűnik a további jogi procedúra és megszűnik az ügy.

[00:21:32]Csak, hogy Kis László Dékes Kis László óvoda polgármestere kivételével ez nem történt meg.

[00:21:37]Kis László bocsánatot kért, amit Semjén Zsolt elfogadott.

[00:21:42]Így az ő esetében nem zajlik majd, nem zajlódik, nem folyik tovább majd a per.

[00:21:48]Nem úgy, mint Szabó téma a Tordai Bence és Somogy András ügyében.

[00:21:55]Olyannyira nem kértek bocsánatot, hogy Tordai Bence például azt mondta, hogy egyenesen Semjén Zsoltnak kellene bocsánatot kérni.

[00:22:02]Ö, Somogy András ugyanerről beszélt, és ugyanerről beszélt Szabó Timea is, aki ráadásul azt is mondta, hogy ő pedig soha ki sem mondta azt, hogy Zsolti bácsi, miközben a parlamentben többször és élesen Zsolti bácsizott a politikus.

[00:22:20]Meg is kérdeztük egyébként a politikust, a volt országgyűlési képviselő, hogy hogy miért mondja ezt?

[00:22:28]Hiszen ott vannak a felvételek.

[00:22:29]Azt mondta, hogy jó, akkor mutassuk meg a felvételeket.

[00:22:31]Úgyhogy majd ezeket a felvételeket a híradóban meg fogjuk mutatni.

[00:22:35]És még egy mondatot mondanék el.

[00:22:37]Ugyanezt állította egyébként Magyar Péter is.

[00:22:39]Ő is azt mondta, hogy soha nem Zsolti bácsizott, miközben en e tehát ennek a kijelentését megelőzően egy héttel Zsolti bácsizott a parlamentben, és többször is egyébként a kampány során.

[00:22:53]Úgyhogy így áll ez a Zsolti bácsis ügy és így áll jelenleg ez a per.

[00:22:58]Kis László kivételével folytatódni fog majd ez a ez a jogi ügy.

[00:23:04]És a fejleményeket majd akkor is követni fogjuk.

[00:23:07]Innen a bíróságtól pedig egyelőre én ennyit tudok elmondani.

[00:23:11]Úgyhogy én most vissza is adom nektek a szót a stúdióba, a Hírtvét Méhészondás tudósította.

[00:23:15]András, köszönjük szépen a beszámolót.

[00:23:20]Hangos szóváltás és autós követés.

[00:23:20]Nem látták szívesen Tarnazsadányban a Hírtévés stábját.

[00:23:24]Rorterünk a településen találta meg azt a férfit, aki információink szerint leszállította Magyar Péternek a kiskorú Martint.

[00:23:30]A férfi azonban kérdésünkre úgy tett, mintha nem ismerné saját magát.

[00:23:38]Odajött hozzám egy úriember, hogy szeretne bemutatni nekem egy 11 éves fiút.

[00:23:42]Be is mutatta ma.

[00:23:42]Őt itt Martinnak fogjuk hívni, és Bódis Krisztával fogunk beszélgetni vele.

[00:23:50]Decemberben készített egy kiskorú gyermekkel a gyámnyja beleegyezése nélkül interjút Magyar Péter és Bódis Kriszta.

[00:23:56]A beszélgetésben Martinnak nevezett fiúval a gyermekvédelem feltételezett problémáit mondatták ki.

[00:24:03]Kaptál új ruhákat?

[00:24:03]Láttam, hogy kaptam új ruhát.

[00:24:07]Semmi gondom már.

[00:24:07]Azzal kezdte a legelső nap bevitte a izébe a a hotelszobába, és azzal kezdte az első éjszaka, hogy a kezembe rögtettel.

[00:24:18]Információink szerint Tarnazsadányi az a férfi, aki beszervezhette Martint Magyar Péteréknek, aki interjút is adott nekik.

[00:24:27]Itt a helyszínen kerestük az illető személyt.

[00:24:30]Kollégánk megtalálta azt a személyt, aki információink szerint leszállította Martint Magyar Péteréknek.

[00:24:34]A férfi azonban kérdésünkre úgy tett, mintha nem ismerné saját magát.

[00:24:39]Nem, nem ismered?

[00:24:40]Nem, mert elvileg itt lakik.

[00:24:45]Na, de miért keresik?

[00:24:46]Hát van van egy ügy, amit szeretnénk vele megbeszélni, meg kérdéseket feltenni, interjút készíteni vele.

[00:24:54]Ja, szerintem már eljön az ideje, biztos, hogy el fog menni.

[00:24:57]A Hírtvének nyilatkozott olyan helyi lakos is, aki közelről ismeri B Olivért.

[00:25:02]Mindenkiot jó valami.

[00:25:04]De vele miért nem érdemes jóban lenni?

[00:25:07]Hát nekem nincs vele semmi gond, csak jönnem.

[00:25:14]Meg a szimpatikus nekem.

[00:25:17]Csik Miklóst ismered?

[00:25:19]Hát is van, hogy Tisz.

[00:25:19]Úgy tudjuk, B Olivér ugyanúgy a helyi tiszak közösség tagja, mint az a Csík Miklós, aki aktivistaként segítette a kampány során Magyar Pétert.

[00:25:27]Ami a lényeg ebbe a hajóba, ugye, hogy ez nem kishajó, ez már vitorlásnak számít, és annyira árad a Tisza, hogy már kisókon nem tudunk menni, hanem ilyenekkel fogunk utazni.

[00:25:40]Nagyon köszönöm, nagyon kedves vagy.

[00:25:43]Egy maffia központ, a Tisztánok Tardosány.

[00:25:46]Így jellemezte a helyi hálózatot a Fidesz országgyűlési képviselője.

[00:25:48]Pócs János elmondta, a hírhetté vált interjú után a településre került a kisfiú.

[00:25:55]Zsodányba szállította a Olivér nevezető alkalmazott, akiről ma már köztudott, hogy ő csak a szállító volt, de nem ő volt a megrendelő.

[00:26:04]A megrendelő az az, aki azt az egész kampányt csinálta.

[00:26:07]Ö Péternek úgy hívják, hogy Csík Miklós egyébként, aki engem személyesen is megfenyegetett.

[00:26:15]A fideszes politikus körbevezett stábunk a Tarnazsadányban.

[00:26:18]Azonban hamar a figyelem középpontjába kerültünk.

[00:26:19]Egy autó folyamatosan követte a Hírtv riporterét.

[00:26:23]Nem sokkal később össze is találkoztunk Csík Miklóssal, aki a történteket nem is igyekezett eltitkolni.

[00:26:32]Mindenki ismer mindig is bejön egy idegen autó.

[00:26:36]Nekem szeret imádnak, mert én segítek a faluban.

[00:26:39]A helyi tiszás erős ember azt is egyértelművé tette, Tarnazsadány jövője az övével fort össze, azaz ő fogja vezetni a települést.

[00:26:47]Kettő szavazaton múlt az egész, de most hamarosan én leszek úgy is.

[00:26:51]K te leszel?

[00:26:51]Persze.

[00:26:52]Pócsi János és a Hírtv helyszínbejárása azonban hamar indulatokat váltott ki a Tiszás aktivistából.

[00:26:56]A fideszes képviselő és Csík Miklós hangos szóváltásba keveredett.

[00:27:02]De ne veregesd a válam, ha megérhetnél.

[00:27:04]De nagy menő vagy te.

[00:27:06]Ne delegesd a válom.

[00:27:07]Miksá menősködtél?

[00:27:11]Húzál in miért nem húzod innen?

[00:27:17]A 11 éves Martin ügye fogja megmutatni a Tisza a valódi hazugarcát.

[00:27:20]Erről beszélt korábban Panyi Miklós.

[00:27:22]A Fidesz országgyűlési képviselője azt ígérte, elkezdik bemutatni azokat az embereket, akik a Magyar Péter és Bódis Krisztina által megrendelt propagandainjúra leszállították.

[00:27:33]a 11 éves, súlyos mentális betegségekben szenvedő kisfiút.

[00:27:40]A Tiszapárt most egy olyan rendszert vezet be, amelyben a milliókat kereső gyermekét egyedül nevelő szülő megkapja a 100000 Ft-os iskolakezdési támogatást, de egy két szülős, három gyermekes család, akik minimál bérből élnek, azok nem.

[00:27:53]mutatott rá a Fidesz országgyűlési képviselője.

[00:27:55]Panyi Miklós közösségi oldalán hívta fel a figyelmet arra, hogy Magyar Péterék javaslata szerint az egyszerű minimálbért kereső gyári munkás három gyermeke után nem fog járni a 3x 100000 Ft-os iskolakezdési támogatás.

[00:28:06]A fideszes politikus szerint ha az önkény építése helyett az embereket érintő kérdésekre koncentrálna a Tisza, akkor alkothattak volna egy valóban a rászorulókat támogató rendszert.

[00:28:22]Orbán Viktort kezdte támadni Magyar Péter, miután éles kritikákat kapott a Tisza megkurtított iskolakezdési támogatása.

[00:28:27]Magyar Péter még kampánya során azt ígérte, hogy kormányra kerülésük után 700000 család kap majd iskolakezdési támogatást.

[00:28:34]A valóságban azonban ez már csak 400000 gyerek lett.

[00:28:39]A Magyar Nemzet arról írt, most apró pénzzel szúrja ki a miniszterelnök az emberek szemét.

[00:28:43]A beígért családi pótlék emelésnek ugyanis a felét sem teszi ki a most életre hívott juttatás.

[00:28:51]Bevezetjük 700000 szegény sorban élő családnak a 100000 Ft-os iskolakezdési támogatást mindenki meg fogja kapni [éljenzés][taps] 2026 augusztusában.

[00:29:03]Még a választási kampányban ígérte azt Magyar Péter, hogyha a kormányra kerülnek, akkor 700000 rászoruló család kap majd 100000 Ft-os iskolakezdési támogatást.

[00:29:11]Mintegy 400000 magyar gyermek 100000 Ft-os iskolakezdési támogatást kap.

[00:29:17]Azonban Tiszavirág életűnek bizonyult Magyar Péter ígérete.

[00:29:19]A 700000-ből a valóságban már csak 400000en kapnak támogatást.

[00:29:24]Az első 50000 Ft-ot augusztus 24-éig kell kiutalnia a Magyar Államkincstárnak, hogy a családok még a tanév kezdete előtt valóban meg tudják vásárolni azt, amire igazán szükség van.

[00:29:35]Ráadásul a kiutalás sem megy egykörben.

[00:29:37]A második részletet 50000 Ft-ot pedig novemberben fogják megkapni a családok utalványformájában.

[00:29:43]Magyar Péter csak ígérget, de soha semmit nem tart be.

[00:29:47]Hívta felre a figyelmet a Fidesz országgyűlési képviselője.

[00:29:50]Magyar Péter ígéreteit sajnos nagyon sokan elhitték a kampányban és a választás előtt, de most hétről hétre egyre többen fognak rádöbbenni, hogy kár volt elhinni az ígéreteket.

[00:29:58]Magyar Péter nem tudja teljesíteni az ígéreteit.

[00:30:00]Itt van példaként az iskolakezdési támogatás, ami jóval kevesebb gyereknek jár annál, mint amit ő a kampányban megfogalmazott.

[00:30:09]Magyar Peter látszólag rosszul viselte a kritikát.

[00:30:11]közösségi oldalán Orbán Viktornak ment neki.

[00:30:13]Azt állítva a volt kormányfő azt sem tudta megmondani, hány rászoruló gyerek van.

[00:30:17]Állítja mindezt úgy a miniszterelnök, hogy a kampányában a mélyszegénységben élők számát hétről hétre változtatgatta.

[00:30:23]jelentősen megemeljük és infláció követővé tesszük a családi pótlék összegét, amihez ehhez a kormány több mint 10 éve nem nyúlt.

[00:30:35]Most pukkan a lufi.

[00:30:35]Ígéreteihez képest apró pénzzel szúrja ki a családuk szemét Magyar Péter.

[00:30:39]Mutatott rá a magyar nemzet.

[00:30:41]Alap megjegyzi, a Tiszapárt elnöke eredetileg a családi pótlék megduplázásával kampányolt, amiből egyelőre semmi sem valósult meg.

[00:30:47]A lap kitért arra is, hogy a beígért családi pótlég összegének a felét sem adja oda a kormány.

[00:30:54]Most családon belüli erőszak miatt menekült, most új életet kezdhet.

[00:30:59]Sorsfordítóházba költözhet egy édesanya három kiskorú gyermekével Drávag Gárdonyban.

[00:31:04]Miután az ökumenikus segélyszervezet és az MBH Bank egy romos épületet átalakított számukra.

[00:31:11]A családok akár három évig is élhetnek a sorsfordítóházban, hogy talpra álljanak.

[00:31:16]A pénzintézet négy éve támogatja a kezdeményezést, eddig mintegy 350 millió Fttal segített, több mint 12500 rászoruló életét könnyítve.

[00:31:28]Ebbe a felújított Drávagárdonyi családi házba egy édesanya költözhet három kiskorú gyermekével.

[00:31:33]Az asszony korábban egy bántalmazó kapcsolat elől menekült, most a sorsfordítóházba az ökumenikus segélyszervezet, és az egyik nagy bank jóvoltából költözhet azért, hogy új életet kezdhessen.

[00:31:47]Most már ő sikeresen elhelyezkedett, tehát van munkahelye, és azt gondoljuk, hogy egy pici segítséggel és támogatással, ami a lakhatást illeti, képes lesz arra, hogy ő önállóan kézbe vegye a sorsát, és önállóan rendezze a saját kis családjának az életét.

[00:32:00]Ebben fog segíteni neki ez a lehetőség?

[00:32:02]A kastélyos dombói családok átmeneti otthona 40 nőnek és gyermekének ad menedéket.

[00:32:09]Az intézményi ellátás és az önálló élet közötti átmenetet biztosítják a bántalmazott kapcsolatból elmenekülteknek.

[00:32:18]Igyekszünk minden család esetében nem csak átmeneti segítséget adni vagy enyhülést a a szegénységben, hanem kitörési pontokat is kínálni.

[00:32:24]És a a sorsfordító házak, amelyeket az átmeneti otthonunk környékén hozunk létre, ilyen kitörési pontot tudnak jelenteni családok számára.

[00:32:33]Ez azt jelenti, hogy egy átmeneti otthonból kijövő családnak van egy következő lépcsőfok, egy olyan ingatlanom, ahova be tud költözni.

[00:32:41]A rászorulók akár három éven keresztül is élhetnek itt.

[00:32:44]Az ökumenikusok munkáját már négy éve segíti az egyik bank.

[00:32:48]A pénzintézet a tudatos segítségprogram keretében vállalta a mintegy két éve üresen álló leromlott állapotú épület teljes körű felújítását.

[00:32:59]Az a fontos az egész programban, hogy tartós változást érjünk el, tartós felzárkóztatást.

[00:33:06]Ez a sorsfordító ház, amit ma adunk át, az lehetőséget ad egy családnak arra, hogy újra kezdjen nehéz helyzetben, és innen tovább lépve új életet kezdhessen.

[00:33:18]Azt gondoljuk, hogy ez egy ez egy fontos projekt, és ez egy példaértékű lehetőség akár más vállalatok számára is, vagy pedig itt a környék számára is.

[00:33:26]Az együttműködés részeként a pénzintézet az elmúlt években nemcsak lakhatási programokat támogatott, hanem pénzügyi tudatossági képzésekkel, energetikai tanácsadással, valamint pénzbeli és tárgyi adományokkal is segítette a rászoruló családokat.

[00:33:46]A NATO jövője, Európa újrafegyverzése és Ukrajna támogatása lesznek a központi témáim a kedden kezdődő Ankarai NATO csúcsnak.

[00:33:53]Az Egyesült Államok európai szövetségeseitől azt várja, hogy a jövőben vállaljanak nagyobb szerepet saját biztonságuk garantálásában.

[00:34:01]Eközben az ukránelnök ismételten határozott döntéseket és légvédelmi rakétákat követel a nyugattól.

[00:34:05]A találkozóra már el is utazott a magyar kormányfő, akit a külügy és a honvédelmi miniszter is elkísér.

[00:34:15]A NATO állam és kormányfői kedden és szerdán Ankarában gyűlnek össze, hogy áttekintsék a szövetség előtt álló legfontosabb biztonsági kihívásokat.

[00:34:25]A tanácskozás középpontjában a védelmi kiadások növelése, a hadiipari kapacitások bővítése és Ukrajna további támogatása áll.

[00:34:33]Az Egyesült Államok továbbra is azt szorgalmazza, hogy az európai NATO tagok ne csak többet költsenek védelemre, hanem nagyobb felelősséget is vállaljanak a kontinens biztonságáért.

[00:34:46]Washington szerint Európának gyorsabban kell fejlesztenie saját védelmi iparát és katonai képességeit, miközben a szövetség a tavaly elfogadott, a GDP 5%-át célzó védelmi beruházási vállalás végrehajtását is számon kéri a tagállamokon.

[00:35:01]A NATO szerint a szövetség biztonsága elválaszthatatlan Ukrajna biztonságától, ezért a tagállamok célja, hogy hosszú távon is fenntartható maradjon a kijebbnek nyújtott katonai segítség.

[00:35:13]Volodimir Zelenszki ismét arra szólított fel, hogy a mostani NATO csúcson hozzanak határozott döntéseket Ukrajna légvédelmének megerősítéséről, különösen a Patriot rendszerek és az elfogó rakéták szállításáról.

[00:35:29]A találkozóval párhuzamosan rendezik meg a NATO védelmi ipari fórumát is, ahol kormányzati és iparági szereplők a fegyvergyártás felpörgetéséről, a közös beszerzésekről és az innovációról tárgyalnak.

[00:35:40]Magyar Péter miniszterelnök is a török fővárosba utazott, ahová elkísérte őt Orbán Anita külügyminiszter és Rusin Sendi Romulus honvédelmi miniszteri is.

[00:35:54]Az amerikai elnök személyesen tárgyal az ukrán elnökkel a törökországi NATO csúcson az orosz-ukrán háború lezárásáról.

[00:35:59]A Writersnek nyilatkozó magasrangú amerikai tisztviselő szerint Donald Trump szerdán találkozik Voladimir Zelenskijlyel.

[00:36:05]Mint mondtam, a frontvonal az utóbbi hónapokban befagyott, ezért az amerikai elnök sürgősnek érzi, hogy megpróbáljon véget vetni az öldöklésnek.

[00:36:13]A tisztviselő jelezte, Trump a Zelenszkijel folytatott megbeszéléseket követően az orosz elnökkel is egyeztet majd.

[00:36:20]A NATO csúcsot július 7-én és 8-án tartják Ankarában.

[00:36:27]Lángokban áll Kiev.

[00:36:27]Tömeges orosz támadás érte az ukrán fővárost.

[00:36:31]Oroszország 68 rakétát és 351 támadó drónt lőtt ki.

[00:36:35]Emiatt légiriadót rendeltek el szinte egész Ukrajnában.

[00:36:39]Közben a lengyel légierő gépei is a levegőbe emelkedtek.

[00:36:41]Varsó is riasztotta vadászgépeit saját légterének védelme érdekében.

[00:36:50]Robbanások vízhangzottak a kievi házak falai között hétfő hajnalban.

[00:36:52]Orosz rakéták és drónok csapódtak be az ukrán főváros számos pontján.

[00:37:01]Lángoló autók világítanak meg egy lakóház előtti farkolót.

[00:37:07]Ez pedig ugyanaz a helyszín, csak már nappal.

[00:37:09]Hatalmas a pusztítás.

[00:37:09]Jól látható, hogy a szomszédos épület alsó szintjei szinte kirobbantak a helyükről.

[00:37:18]Egy másik rakéta képe a Pogyki kerületben.

[00:37:20]A lakóház felső emeleteit ketté hasította a lövedék.

[00:37:23]Az egyik túlélő barátnője a romok között rekedt.

[00:37:29]Itt ülök és várok, amíg kihozzák.

[00:37:29]A lakás a nyolcadik emeleten van, de az épület másik oldalán.

[00:37:34]Már voltak itt kihoztak, de vikát még nem.

[00:37:36]Siránkozott ez a lány.

[00:37:39]A mentőegységek létrán jutottak fel a rombadőlt lakásokhoz.

[00:37:45]Azt hittem, hogy ennyi volt, ha jön még egy csapás.

[00:37:47]Csak a csupaszfalak álltak, nem volt hová elbújni.

[00:37:49]Átmentünk a szomszédlakásba, majd jöttek a mentők és lehoztak minket.

[00:37:54]Mesélte ez a másik lány.

[00:37:56]A város főpolgármestere azt állítja, Oroszország ballisztikus rakétákat és iráni gyártású sa drónokat is bevetett.

[00:38:07]Tudjuk, hogy vannak halottak, de a pontos számot egyelőre nem tudjuk megmondani.

[00:38:10]Reméljük persze, hogy már senki sincs a romok alatt, de nagy a valószínűsége, hogy még holtestek vannak ezen a helyen.

[00:38:17]Nyilatkozta KE főpolgármestere.

[00:38:21]Kiev katonai közigazgatásának vezetője arról számolt be, hogy a hétfői orosz támadásban kilenc ember meghalt, 24 pedig megsérült.

[00:38:30]Ez pedig Zaporizsja, Dél-Ukrajnában.

[00:38:33]Súlyosan megrongált rendőrautó áll az utca közepén.

[00:38:35]A várost vasárnap este érte támadás.

[00:38:37]Egy rendőr meghalt, 13 ember, köztük két gyermek pedig megsebesült.

[00:38:42]A település más részein házak váltak lakhatatlanná.

[00:38:44]Kitört ablakok, leomlott tetők és falak.

[00:38:47]Volt olyan ház, amelyből szinte már semmi sem maradt, mégis állt.

[00:38:55]Egy nemzetközi bűnszervezetet számoltak fel az olasz hatóságok, amely migránsonként akár 6500€, vagyis hozzávetőleg 2,séssé millió Ftnyi összegét cserébe segítette az illegális bevándorlók belépését Olaszországba.

[00:39:05]A baloldal szerint szükség van külföldi munkavállalókra, még a jobb oldalon az afrikai országok bevonásában és ha jobb lokádban bíznak inkább.

[00:39:18]6500 EUR.

[00:39:18]Ennyi volt a belépési díj Olaszország területére.

[00:39:21]A pénzt pedig egy nemzetközi bűnbanda szedte be.

[00:39:23]A csapatban ügyvédek, vállalkozók, könyvelők és munkaközvetítők is voltak.

[00:39:31]A célcsoport pedig Pakisztánból és Bangladesből érkező migránsok voltak.

[00:39:33]A szervezet működésének a hatóságok vetettek vég.

[00:39:39]És ahogy ígértem, most kapcsolunk Gulyás Gergely és Rétvári Bence sajtótájékoztatójára.

[00:39:47]A kormány alaptörvény módosításával kapcsolatosan tárgyalt ma a Fidesz és a KDNP frakciószövetség megvitattuk az előterjesztést.

[00:39:57]Az előterjesztést botrányosnak tartjuk.

[00:40:00]Úgy gondoljuk, hogy noha ez valóban a 10.

[00:40:06]parlament ciklusa rendszerválasztás óta, és hatszor fordult elő ebből a 10-ből, hogy a kormánynak kétharos felhatalmazása volt.

[00:40:13]Mégis soha senki ilyen módon az alkotmányozó többséggel nem élt vissza, mint amire a mostani kormánykoalíció kísérletet tesz.

[00:40:21]Ennek része a köztársasági elnök megalázása, a köztársasági elnök intézmény megalázása, a köztársasági elnök erőszakos eltávolítása.

[00:40:33]Ennek része az országgyűlési képviselők esetén egy olyan szabályozás, ami gyakorlatilag a választópolgárok aktív és a képviselők passzív választójagát korlátozza.

[00:40:44]Ö ami lehetetlenné teszi, hogy a bármelyi ellenzéki frakció még a Mi Hazánkat is ideértve legalább fele egyébként újrainduljon a választásokon, ami nyilvánvalóan a demokráciának súlyos sérelme.

[00:40:56]Ennek része az Alkotmánybíróság lefejezése, több alkotmánybírónak az eltávolítása.

[00:41:03]Ennek része a Nemzeti Vagyon eddigi minősített védelmének a megszüntetése, ahogyan része a termőföldre vonatkozó kétharmados szabályok kiiktatása és egyszerű többségi szabályá változtatása is.

[00:41:16]Ö a javaslatból, ha az a kérdés, hogy van-e bármi, ami előremutató, akkor esetleg az alkotmánybírósági hatásköröknek a helyreállítása az, amit ebbe a körbe lehet sorolni, de ez semmilyen formában nem áll egyensúlyban azokkal a brutális, durva, a jogáiságot felszámoló, a demokráciát sértő, a választanyagot korlátozó lépésekkel és intézkedésekkel, amelyeket ez a javaslat eredményez.

[00:41:43]Hozzátéve, hogy ennek az új, sokak által csak AVH-nak nevezett szuperügyészségnek is itt ágyaznak meg, aminek van egy törvényi szabályozása is, ami szintén még a bírósági [torokköszörülés] kontrollt is kiiktatja olyan esetekben, amikor eddig Magyarországon elképzelhetetlen volt, hogy bírói kontroll ne lehetett volna.

[00:42:05]A frakció hosszan tárgyalt, és még tovább is fog tárgyalni ezekről a döntésekről, illetve erről az alkotmányoss és az erreadandó válaszokról, ami egészen biztos, hogy csütörtökön 6: órakor tüntetést fogunk tartani a Sándorpalota előtt, tiltakozva az alkotmánymódosítás ellen.

[00:42:23]Mindenkit arra kérünk pártimpától függetlenül, akinek fontos a demokrácia, fontos a jogállam, fontos demokratikus választás, fontos az, hogy a köztársasági elnöki intézmény az Magyarországon megmaradjon és ne szenvedjen olyan Csorbát, ami nyilvánvalóan helyrehozhatatlan lesz, akinek fontos az, hogy Magyarországon a termőföldre vonatkozó védelem ne gyengüljön, a nemzeti vagyonra vonatkozó védelem ne gyengüljön, azokat várjuk és kérjük, hogy vegyenek részt csütörtökön 6:00 órától.

[00:42:53]ezen a tüntetésen, ezzel kapcsolatos részleteket a következő napokban folyamatosan közölni fogunk.

[00:43:00]Úgy tűnik, hogy ez nem egy sima egyszerű határátlépés, hanem egy olyan önkényuralomra törekvésnek a megnyilvánulása, ami idegen volt eddig a magyar demokráciától.

[00:43:10]Éppen a Fidesz KDNP kétharos többségének időszaka alatt merült föl sokszor, hogy a kormány él vagy visszaél a kétroshados felhatalmazással.

[00:43:18]hasonló lépéseket 16 év alatt a kormány soha nem tett még külön-külön sem, amelyeket itt együttesen egy csoporba gyűjtve most benyújtott a az aktuális kormány.

[00:43:31]Úgyhogy úgy gondoljuk, hogy a kormány a leghelyesebben azt tenné, ha visszavonná ezt az előterjesztést.

[00:43:33]arról nem is beszélve, hogy a konzultációt és ilyeneket nézünk, akkor természetesen lehetett a korábbi konzultációs formákat szeretni, de azért mégis csak a korábbi alkotmányozás majdnem egy éves, 10 hónapos időszakában 9200 ember foglalt állást az új alkotmányról, és volt lehetősége ebbe társadalmi szervezeteknek beleszólni, és az országgyűlés is hosszú ideig tárgyalta.

[00:43:58]Itt a sürgős tárgyalás, az azt jelenti, hogy azután, hogy 21 nehány ezer ember interneten véleményt mondott, nyolc nap alatt le akarja zárni ezt a teljes vitát az új kormánytöbbség.

[00:44:08]Ez is teljesen ellentétes azzal az eljárás renddel, vagy azzal a normális eljárásrenddel, amivel ilyen jelentőségű szabályokat egy alaptörvénynek a alap alapvető megváltoztatását, egy alkotmánynak az alapvető átírását meg lehetne tenni.

[00:44:24]Tehát az eljárás maga is elfogadhatatlan, de a tartalom pedig túllép azokon a kereteken, amelyek az európai jogi kultúrkörben eddig ismertek vagy elfogadhatóak lettek volna.

[00:44:34]Olyan szabályokat vezet be, amelyekre Európában, az Európai Unióban sehol, egyetlen egy országban sincs példa, sőt még kísérlet sem történt ilyen szabályok bevezetésére.

[00:44:44]Köszönöm szépen.

[00:44:44]Átadom a szót Rétvári Bencinek.

[00:44:49]Köszönjük szépen.

[00:44:49]Én is nagy tisztelettel köszöntöm önöket.

[00:44:51]Tervezesen a KDMP frakció számára is elfogadhatatlan ez az alaptörvi módosítás.

[00:44:54]A Tiszapárt azt ígérte a kampányban, hogy meg fogja erősíteni a demokráciát.

[00:44:58]Ehhez képest most már a második alaptörvénymódosítással gyengíti a demokráciát.

[00:45:02]minden politikai hovatartozású vagy világnézetű ember részéről most már hallottunk kritikákat az újabb alaptörvény módosítással szemben.

[00:45:11]Nem csak polgári keresztény demokrát gondolkodású jogászok szólalnak fö ellene, hanem akár a korábbi kormánypártoknak, Fidesz KDNP-vel egyet nem értőknek a táborából is vannak ilyen hangok, amelyek egyértelmű teszik, hogy ez gyengíti a demokráciát Magyarországon.

[00:45:26]Európában nem látunk ilyen példákat.

[00:45:29]Maga az alaptőri módosításhoz fűzött különböző indokolások sem tudnak sehonnan Európából olyan példákat előhozni, hogy egy párt amikor hatalomra kerül, akkor ilyen személyre szabott, visszamenleges hatal hatály jogalkotással igyekszik mindenkit kiatni a közéletből, a politikából, aki ő rajta kívül áll, hiszen itt első volt a Dex Orbán, amivel megakadályozták azt, hogy valaha Orbán Viktor miniszterelnök lehessen Magyarországon.

[00:45:54]Jön a legsülok, amire szintén nincsen példa, hogy egyetlen egy mondatos alaptörvénymódosítással mozdítsanak el egy köztársasági elnököt.

[00:46:03]Ezt senki, senki nem tette meg Európában, az Európai Unióban.

[00:46:05]Ilyes fajta példákat nem lehet felhozni, amire akár a Tiszapárt hivatkozhatna.

[00:46:09]És utána lehet még sorolni, hogy akár az AVH-nak az alaptörvénybe iktatásával, vagy a korábbi képviselőknek legyenek jobb vagy baloldali képviselők, tehát itt mindenkiről beszélünk az előző ciklusokból.

[00:46:23]az ő indulásuknak a megakadályozásával egész egyszerűen le akarja tarolni a Tiszapárt a közögi palettát.

[00:46:30]Nem akar senkit engedni működni, akit nem, ő nevezett ki.

[00:46:32]Magyar Péter a saját ellensúlyait is maga akarja kinevezni, maga akarja delegálni mindenhova, miközben pont ennek az ellenkezőjét ígérte a kampányban, azt ígérte a választóinak, hogyha rászavaznak, akkor Magyarországon erősödik a demokrácia, lesznek valódi viták és lesznek a demokratikus intézményrendszernek is szabályozott keretei.

[00:46:53]Ennek pont az ellentéte zajlik.

[00:46:56]És ezt az alaptörvény módosítást, ami ennyire átrendezi a teljes magyar közügű berendezkedést, valóban nyolc nap alatt akarják áteröltetni a a parlamenten.

[00:47:05]Hivatkoznak 21 néhány ezer véleményre, akiket természetesen tiszteletben tartunk, akik elküldték a véleményüket.

[00:47:10]De felhívnám a figyelmüket, hogy amikor a KDNP tartott egy tiltakozó akciót, és azt kértük az emberektől, hogy tiltakozzanak velünk együtt az ellen, hogy az alaptörvényben az előző módosításnál kikerült volna a keresztény kultúra védelme, akarra három nap alatt 37000 ember.

[00:47:24]reagált.

[00:47:24]Itt 23000 emberről beszélünk.

[00:47:27]Tehát azt láthatjuk, hogy itt egy mesterséges intelligenciával aztán összesített véleménysorról van szó.

[00:47:33]Nem veszi komolyan a saját maga által mondottakat a demokrácia kapcsán a a Tiszapárt, ezért minden lehető eszközzel ez ellen tiltakozunk.

[00:47:42]Itt a parlamentben is el fogjuk mondani a véleményünket és a stop önkényt tüntetésre is mindenkit várunk, aki szintén tiltakozik az ellen, hogy a Tisza kormány gyengíti Magyarországon demokráciát és nem erősödik a demokrácia Magyarországon ezzel az alaptör módosítással, hanem gyengül.

[00:47:57]Köszönöm szépen.

[00:48:00]Vannak kérdések, akkor Bner Dániel vagyok a népszavától.

[00:48:04]A kérdésem az lenne, hogy felmerült-e a frakciószövetség részéről a parlamenti munka, illetve a plenáris üléseknek a bojtottállásá.

[00:48:12]Minden esetőség felmerült.

[00:48:14]Támogatná ezt?

[00:48:16]A frakció ezekben döntést fog hozni és utána tájékoztatom a nyilván a a döntést megelőzően.

[00:48:21]Tehát hogyha a mostani tervek szerint jövő kedden szavazna az országgyűlés, addig minden ilyen kérdésre döntés.

[00:48:28]Mekkora támogatottságot élvezett akció?

[00:48:30]Nem volt még ilyen döntés, azért nem tudok támogatottságról beszámolni.

[00:48:34]Parancsoljon.

[00:48:34]Horvát Ádám klub rádió az lenne a kérdésem, hogy itt ezzel az alkotmódosítás kapcsolatban nem gondolják, hogy egyébként ezzel saját magát is korlátozni tudja a Tiszapárt, hiszen ők se tudnak több ciklusban lenni, mint amit a saját alaptól.

[00:48:47]Bocsán nem a Tiszapártról van szó, vagy a a Fideszről még akkor is, hogyha az egy nagyon kilógalóláb, hiszen egy új politikai alakulatról beszélünk, hanem elvi kérdésekről.

[00:48:55]Tehát sehol Európában, de még a demokratikus világban se nagyon tudok példát ilyen jellegű korlátozásokra.

[00:49:05][horkantás] Olyanra se, hogy az államfőt egy alkotmánymódosítással másnap menesszék.

[00:49:11]Olyanra se tudok példát, hogy az alkotmánybíróságot lefejezzék, az elnököt, azokat, akik 70 év fölött vannak.

[00:49:17]Ezt meg lehet csinálni jövőre nézve mondjuk egy 70 éves korhatárnak a bevezetését.

[00:49:20]Hozzáteszem, természetesen minden visszameges hatályal történik, tehát a 12 évet sem mostantól vezetnék be, de ha így lenne, ak azt sem tartanám helyesnek.

[00:49:30]A 70 évet meg lehet fontolni.

[00:49:33]Régen volt ilyen szabály egyébként például az alkotmánybírák esetén, amit most vissza akarnak hozni, de hogy ezzel megválasztott 12 évre a bíráskodásra jogot szerzett, egy ugyanolyan legitim parlament által megválasztott bírákat lehessen egyik pillanatra a másikra kiiktatni.

[00:49:49]Ilyenre soha nem volt példa a rendszerválasztás óta.

[00:49:51]Parancs jó napot.

[00:49:53]Túként figyel kontról.

[00:49:53]Hogyha az alaptörvényükre gondolunk, akkor ez kicsit olyan, mintogyha egy 16 éven főzött leves lenne, vagy mondjuk egy étel lenne és ugye a Tisza, illetve hát a Tisza mögötti többség az arra szavazik, mondjuk áprilisban, hogy ezt az ételt hát többet nem akarják fogyasztani és ezt dobnák ki.

[00:50:09]Hát a Tiszának a reakciója ennek megfelelően egy rendszerváltással érve hogyan értékelik ezt a hozzállást.

[00:50:14]Csak egy oldalék információ, hogy ugye önök is úgy módosították például az Ató nagy bíróságba kideveztető személyeknek a szabályozását, hogy PTP Pétert is be tudták küldtetni korábban példátlanul, tehát olyan gyakorlat nélkül, ami alapjánok oda beühetett volna, vagy Vargazsi András esetében is változtattak ezen.

[00:50:34]Tehát mi indokolja azt, hogy most mondjuk ezeket a változtatásokat ennyire ezeket ön másik értékedik?

[00:50:38]abban, amit ön elmondott, van több tényszerű tévedés, és van olyan, amiben még egyet is tudok érteni.

[00:50:44]Tehát azt nem vitatjuk, hogy a választások eredményeként a jelenlegi kormánytöbbségnek alkotmányozó többsége van.

[00:50:52]Ez azt is jelenti, bár egyébként a alaptörv módosításáról beszéltek csak a kampányban, de most lépjünk túl azon, hogy ígéretet betartanak, vagy éppen megszegik, de jogi lehetőségük van arra, hogy elfogadjanak egy új alaptörvényt.

[00:51:04]De hát azt mégis csak ebben az esetben indokolt lenne legalább úgy tenni, ahogy mi tettük, hogy ez egy 10 hónapos folyamatnak volt a vége és ennek eredményeként jött létre egy új alkotmány.

[00:51:17]Erre nekik van legitim felhatalmazásuk, mégha szerintem a politikai felhatalmazásuk kétes is, mert ezt nem ígérték.

[00:51:23]Alaptörvény módosításokat ígértek, új alaptörvényt nem, de a de a jogi felhatalmazásuk megvan.

[00:51:29]De itt nem ez történik, és én nem is ezt kritizálom.

[00:51:31]Én azt kriticálom, hogy olyan döntéseket akarnak meghozni, amelyekre soha nem volt példa.

[00:51:37]Tehát sehol ön, ahol parlamentáris demokrácia van, nem tud példát mondani a köztársasági elnök ilyen módon való leváltására, nem tud példát mondani arra, hogy az alkotmánybíróságot lefejezték volna, alkotmánybírákat köztes szabályal elküldtek volna.

[00:51:50]Nem, is az részben megtört nem nálunk egy uniós bíróságon kellett nem nem bocsánat.

[00:51:56]Az akkor azt elmondom, ezt az az példa, de az a javunkra szóló példa és ellenpélda azzal szemben, amit önök mondanak.

[00:52:03]És egyébként nem tud példát mondani a 12 éves képviselői korlátra sem.

[00:52:10]Ehhez képest a alkotmányos intézmények ja és bocsánat tényszerűen tévedés, hogy Polt Péter megválasztásához bármit módosítani kellett volna.

[00:52:20]Az alkotmány [horkantás] bíróság tagjainak megválasztására vonatkozó szabályok, azok korábban is lehetővé tették volna Polt Péternek a megválasztását.

[00:52:29]esetében, ami a másik két által említett esetet illeti, ha jól értem, az Baka Andrásnak az ügye és Vargazsi Andrásnak az ügye.

[00:52:39]Varga Zsé András megválasztását megelőzően évekkel módosult a törvény.

[00:52:42]Kétségkívül ezt tette lehetővé a megválasztását, de ez csak annyit jelentett, hogy a legfelsőbb bíróság elnökévé megválasztható vált az is, aki egyébként ítélkezés gyakorlattal az alkotmánybíróságon rendelkezett, ahol egyébként az alkotmányjogi panaszok bevezetése óta érdemi ítélkezési gyakorlatot folytatnak a bírák is.

[00:52:57]Baka András pedig még egyszer mondom Érv, de a mellettünk ugyanis ott az történt, hogy először is semmilyen rohanás nem volt.

[00:53:07]Megnyertük a választást, elindult egy alkotmányozási folyamat.

[00:53:09]Ennek eredményeként elfogadtuk 2011-ben az új alaptörvényt, ami 20-12 januárjában lépett hatályba.

[00:53:16]Egy és egy három4 évvel vagyunk már a [horkantás] választások után.

[00:53:20]És miután az addigi legfelsőbb bíróság három részre oszlott gyakorlatilag Kúriára, az Országos Bírói Hivatalra és az Országos Bírósági Tanácsra, ezért az ő megbizatása egyedüliként megszűnt.

[00:53:33]Ez egy jogtechnikai megoldás volt arra, de ez egy leg tehát ebben az esetben a szerintem ez még egy elfogadható megoldás lenne ugyan, de még ezt követően is az Ember Európai Bírósága Baka Andrásnak adott igazat, hogy még ebben a formában sem lehet ezt megtenni.

[00:53:49]Tehát úgy, hogy volt egy egy és egy három- négyed éves folyamat a választások után, aszerint létrejött egy új bírói öigazgatási rendszer, mert ő korábban egy személyben volt az OI és a legfelsőbb bíróság elnöke.

[00:53:58]Ez három részre osztott, és még így sem fogadta el egyébként a Nemzetközi bíróság sem, de ez volt az egyetlen egy olyan eset, még egyszer mondom, itt is a különbség lényegesen több, mint a hasonlóság, és még ez is megbukott a teremzetközi bíróságon.

[00:54:12]Parancsol.

[00:54:12]Köszönöm a kapen TV-től.

[00:54:12]Azt szeretném kérdezni, Brüszből érkezett-e már bármilyen?

[00:54:21]Nem tudok arról, hogy Brüsszel nyilatkozott volna.

[00:54:22]A velencei bizottság múlt héten járt Budapesten, de a Velencei bizottság ugye a Európa tanácshoz, nem az Európai Unióhoz tartozik, bár az Unió figyelembe szokta venni a [horkantás] tanácsadó testületnek a véleményét.

[00:54:34]A Vencei bizottság nem tud erre mást mondani, hiszen van számtalan hasonló döntése, mintogy mindenben szembegy az alapvető európai gyakorlatnak és jogállamisági elveknek, hiszen személyre szabott jogalkotás az ebbe a körbe tartozik.

[00:54:49]Márpedig köztársasági elnök leváltása, alkotmánybíróság elnökének leváltása az személyre szabott jogalkotás.

[00:54:57]Köszönöm szépen.

[00:54:57]Szaraszter vagyok.

[00:54:57]Hét gyors kérdésem lenne hazai és nemzetközi szinten milyen eszközök állnak az önök rendelkezésére, vagy megakadályozzák ezt az alapvény módosítást?

[00:55:06]Hát hazai szinten egyelőre a tiltakozás.

[00:55:08]Várjuk meg azt, hogy ebben a formában a kormánytöbbség elfogadja a módosítást.

[00:55:14]Nem mintogyha komoly illúzióim lennének, de azért mégis csak.

[00:55:15]És hogyha egy elfogadott módosítás lesz, akkor még további [horkantás] lehetőségeink is vannak, de ezekről akkor szeretnénk csak beszélni.

[00:55:22]illetve Magyar Sunyó Tamás, de Áder Jánost is megtámadta és közpénz horgásznak nevezte őt is és az alapítványát.

[00:55:29]Hogyan kommentálnánk ezt?

[00:55:31]Yegános mai napig azok alapot, hogy magyar pénzt miniszterelnök bizonyítsa bocsánatot.

[00:55:38]Méltatlannak tartom a támadást.

[00:55:40]Különösen méltatlannak tartom, hogy újra egy 36 éves gyakorlatnak az indokolatlan felrúgásáról van szó.

[00:55:47]Gönc Árpád nem mondjuk a Fidesz politikai családjához tartozott ettől még, amikor a mandátuma végéhez ért 10 év köztársasági elnökség után, hogy Áder János 10 évig volt köztársasági elnök, egy nagyjából még méretét tekintve is ugyanekkora rezidenciát kapott a Vérhalomtéren, ahol nem csupán haláláig élt, hanem még a az őt túlélő felesége, tehát özvegye is ott élt élete végéig.

[00:56:07]Ö természetesen Már Ferencnek és Ryom Lászlónak is az állam biztosította köztársasági elnöki megbizatásának lejártát követően [horkantás] rezidenciát.

[00:56:17]Tehát ebbe ráadás az állami feladat nem is természetes, hogy a boltköztársasági elnök rezidenciát kap.

[00:56:23]Ezeket a jövőre nézve mindig meg lehet változtatni.

[00:56:26]Nem hiszem, hogy Magyarországnak ez a legab problémája.

[00:56:29]Ezzel megtámadni egy volt köztársasági elnököt egész egyszerűen méltatlan.

[00:56:33]A többi kérdése pedig az alapítvány részletesen reagált, tehát hogy milyen állami támogatást mire fordítottak, ezt ők részletesen elmondták.

[00:56:42]És most még egy utolsó kérdés, hogy kivonulnak a parlamentb az idejemes lesz, vagy ciklusé tartó lesz?

[00:56:47]Ha bármilyen ilyen döntés születik, akkor el fogom mondani, hogy mit és meddig teszünk.

[00:56:51]Egyelőre megvárjuk az alaptörvénymódás elfogadását.

[00:56:55]Parancsoletés a minis felszólal [horkantás] ezzel kapcsolan ő fog majd tájékoztatást adni.

[00:57:09]További kérdés is lennék, mert a parlament kezdődik.

[00:57:10]Köszönjük szépen.

[00:57:15]Kedves nézőink, az elmúlt percekben Gulyás Gergely és Rétvári Bence sajtótájékoztatóját láthatták.

[00:57:22]Hamarosan pedig élőben kapcsolunk az országházba napirend előtti felszólalásokra.

[00:57:25]Addig is hírekkel folytatjuk.

[00:57:30]Újabb kétnapos rendkívüli ülést hívott össze Ruf Bálint miniszterelnökséget vezető miniszter, de ezúttal Magyar Péter nélkül ülésezik az országgyűlés.

[00:57:36]A miniszterelnök az utolsó pillanatban bejelentette, hogy kedden és szerdán Törökországban NATO csúcson vesz részt.

[00:57:44]Így ezúttal Vitézi Dávid helyettesíti, és napirend előtt is ő szóllal fel Magyar Péter helyett.

[00:57:49]A napirendi témák között lesz az ügynökakták nyilvánosságra hozatala, a Magyar Fejlesztési Bank és a pedagógusok teljesítményértékelése is.

[00:57:56]Az indítvány szerint hét javaslatot tárgyalhat az Országgyűlés.

[00:58:04]Ha elfogadják az alaptörvénymódosítást, Magyarország elindul a diktatúra felé vezető úton.

[00:58:08]mondta el a Hírtvén-nek a Fidesz országgyűlési képviselője.

[00:58:09]Szűcs Gábor megjegyezte, hiába hirdetett Magyar Péter társadalmi egyeztetést, alkotmányozni nem lehet 20000 laikus véleménye alapján.

[00:58:21]Részt vettek-e esetleg az alaptörvény módosításának a társadalmi egyeztetés?

[00:58:25]Nem, nem, nem, nem.

[00:58:26]Részt vette az alaptörvény módosításának a társadalmi egyeztetése, ami online.

[00:58:30]Részt vette az alaptörvény társadalmi egyeztetésén?

[00:58:34]A híradónk által megkérdezettek közül senki nem véleményezte Magyar Péter alaptörvény módosítását.

[00:58:38]Pedig a miniszterelnök széleskörű társadalmi egyeztetést hirdetett meg.

[00:58:43]Azonban kiderült, mindösszesen 23000-en érezték úgy, hogy erről állást foglaljanak.

[00:58:47]A miniszterelnök ennek ellenére büszkén jelentette be, hogy a társadalmi egyeztetésben résztvevők többségében támogatta az elképzeléseiket.

[00:58:58]A magyar kormány nevében benyújtom az [zene] Országgyűlésnek az alaptörvény 17.

[00:59:02]módosítását.

[00:59:02]Magyar Péter nem is tétlenkedett, nemhető öt napos társadalmi egyeztetés után szombaton be is nyújtotta az alaptörvénymódosítási javaslat az Országgyűlésnek 12 pontban foglalta össze, hogy miben változtatnak az alaptörvényen.

[00:59:16]Köztük szerepel egyebek mellett az alkotmánybírók 70 éves életkori határának bevezetése, a parlamenti képviselők mandátumának 12 évben való korlátozása, de esők között említi Sulyak Tamás megbizatásának megszüntetését is.

[00:59:30]A módosítással megszűnik a jelenlegi köztársasági elnök megbízatása.

[00:59:37]A Tisza kormány mostantól bármit megtehet bárkivel, politikai megfontolásból leszámolhat az államfővel és ellehetetlenítheti a parlamenti ellenzéket.

[00:59:45]Reagált a történtekre a Fidesz frakció vezetője.

[00:59:47]Képviselőtársa pedig arra mutatott rá, hogyha elfogadják a módosítást, Magyarország elindul a diktatúra felé vezető úton.

[00:59:57]Sőt Tamás mandátuma öt évig tart.