Magyar Péter versenytársa lett a teljes magyar médiának

[00:00:00]A Fidesz az elmúlt 16 évben a kormányzása alatt gyakorlatilag sanyargatta a médiát, vagy megpróbálta elsorvasztani.

[00:00:08]Szerintem Magyar Péter a legnagyobb konkurenciája a hagyományos médiának.

[00:00:15]Ugyan most Magyar Péter a kizárólagos főszereplője ennek az egésznek, de én nagyon nem lennék meglepődve azon, hogyha a többi miniszter is kiépítené ezt a saját maga influencer tevékenységét.

[00:00:26]Szükségünk van olyan vonatkoztatási pontokra, olyan olyan stabil origókra, de nem arra az origóra nyilvánvaló módon, amelyekhez tudunk viszonyulni, alkalmazkodni, és egy jól működő közmédia be tudja tölteni ezt a vonatkoztatási pontot, mert előbb-utóbb ott találják magukat, hogy van egy üres vagy egy félig üres szerkesztőségük.

[00:00:51]Miért is fizetnék azért, hogy más összeszedje az információkat, amikor én tudom úgy a mesterséges intelligenciát idomítani?

[00:01:07]Jó napot kívánok.

[00:01:07]Sziasztok!

[00:01:07]Dulszabolcs vagyok és ez az Öt pontban podcast.

[00:01:09]Ma egy rendhagyó adással jelentkezünk a magyarországi média kihívásairól, egy egészen rendhagyó vendéggel.

[00:01:17]Ám még mielőtt elkezdenénk a beszélgetést, kérlek titeket, hogy iratkozzatok fel az Öpontban csatornájára a YouTube-on és a Spotify-on, kommenteljetek, lájkoljatok és szuper mód köszönöm a szuper köszönöm és iratkozzatok fel a hírlevelemre is.

[00:01:32]A linket megtaláljátok a leírásban.

[00:01:35]És köszönöm, hogyha beállítjátok a támogatást.

[00:01:38]Ez a műsor ugyanis kizárólag a ti támogatásaitokból készül.

[00:01:41]És akkor köszöntöm a stúdióban Nezen Anitát, a műsor szerkesztőjét.

[00:01:49]Szia Szabi.

[00:01:51]És hát egy eléggé nehézséggel küzdő műsort fogunk csinálni, hiszen most ezúttal itt vagy a a stúdióban.

[00:01:57]Ez nekem amiatt nehézség, hogy így aztán nem tudok eltérni a szerkesztői irányvonaltól semmilyen szinten.

[00:02:04]Viszont könnyebbség, hogy rögtön élőben kiigazíthatsz.

[00:02:08]Hát azért gondoltuk, hogy egy picit leülünk és beszélgetünk a magyarországi médiáról, mert hát te is, én is elég sok évet eltöltöttünk ugye a magyarországi médiában ilyen-olyan pozíciókban, főszerkesztői pozíciókban is elég sokat.

[00:02:25]És én azt hát illetve egy kicsit megiririgyeltük a többieket, hogy mindenki médiás adást csinál, akkor mi is csináljunk egy médiás adást.

[00:02:35]Így van.

[00:02:35]De ez nem egy olyan adás lesz, ahol egy kormánymédiában vagy propagandamédiában dolgozó most elmondja, hogy kilenc vagy 10 évig miért dolgozott ott, és igazából mikor ismerte fel, hogy ezt nem kellene, hanem sokkal inkább egy picit ilyen jövőbe mutató beszélgetést szeretnénk.

[00:02:53]És azért is jutott ez eszünkbe, ugyanis én itt a az elmúlt hetekben több előadást tartottam, több beszélgetésen is voltam, ahol érintettük a a médiát, és nekem két olyan megjegyzésemre nagyon sokan felkapták a a fejüket, hogy azt gondolom, hogy érdemes erről bővebben beszélni.

[00:03:15]Az egyik az az volt, hogy a én azt állítottam, és erről is fogunk beszélgetni, hogy a hagyományos médiának ebben a formában vége van.

[00:03:23]És a másik, ezzel összefüggő állításom, hogy Magyar Péter egy határvonalat jelent a magyarországi média életében.

[00:03:32]Mit gondolsz erről?

[00:03:36]annyira szeretnék veled vitatkozni, mert akkor végre nem tudom 16 évnyi barátságunk után végre én is vitatkozhatnék veled itt, de nem tudok, merthogy tök igazad van, és hogy ezt így a stúdión kívül is erről nagyon sokat szoktunk beszélni, de még mielőtt erre rátérünk, azért azt így szögezzük le, hogy a Fidesz az elmúlt 16 évben a kormányzása alatt gyakorlatilag sanyargatta a médiát, vagy megpróbálta elsorvasztani Gondoljunk csak bele, hogy állami költésekkel próbálta ugye a médiapiacot kordába tartani különböző törvényi eszközökkel próbáltam elsorvasztani őket, hogy már nincsen népszabadság, hogy az origóm már jelent, mint régen, neked, mint régi origós meg végké, hogy egykori TV2-s szuper jó szerkesztők most így mármint, hogy akkor is próbálták letagadni, hogy ők nekik valaha közük volt a TV2, mert akkor még hogy hozzá kell tenni azt, hogy az akkori index, az akkori TV2, vagy hogy nem tudtunk meg egy csomó mindent, mert maximum az volt a válasz, hogy bulvárkacsa.

[00:04:47]Szóval, hogy hogy azért elég a közmédiáról nem is beszél.

[00:04:49]Igen.

[00:04:49]A a propagandasjtó és közmédiáról nem is beszélve.

[00:04:51]Szóval, hogy ez egy elég kemény 16 év volt, és most ezzel a választási eredménnyel szerintem lehetőséget kapott igazából a média is, hogy egy kicsit fellélegezzemen, vagy újraírja azokat a szabályokat, és hogy rendet tegye-e a saját maga kapcsolatával is, meg meg az egész médiakörnyezettel.

[00:05:13]Nekem nagy kérdés azért az, hogy fellélegzés lehet-e.

[00:05:14]ugyanis én is érzékelem nyilvánvaló módon, hogy a a politikai megközelítésből, hiszen hát egy egy szándékos politikája volt ez Orbán Viktornak és Rogán Antalnak, hogy a a médiát kontroll alatt tartsa és szabályozza, hogy egy ilyen fellélegzés van a médiában, de ugyanakkor a másik részről pont amikor erre az adásra készültünk és elkezdtük a kihívásokat gyűjteni, akkor azt vettük észre, hogy nem elég egy A4-es lap ezeket felsorolni.

[00:05:46]Hát itt látjátok is előttünk öt olyan, hát öt pontban ugye az adás cím, mi öt olyan kihívási gócs pontot találtunk, amiről szerintem érdemes lesz beszélni.

[00:05:58]Ezeket gyorsan eladarom, hogy mint egy ilyen tartalomismertetőként.

[00:06:03]Közösségi média elsőbbsége, a közönség elvárásai, az új üzleti modellek kialakulása, a mesterséges intelligencia által generált tartalomgyártás.

[00:06:11]És a legfőbb probléma ugye magyar és mindenek előtt Magyar Péter.

[00:06:15]És szerintem beszéljünk rögtön elsőként egy picit erről, hogy Magyar Péter az ő megjelenése, az ő általa teremtett új politikai helyzet, az ő általa előidézett új médiahelyzet, az miért is jelent kihívást?

[00:06:31]Te ezt hogyan láttad?

[00:06:31]Mert ugye folyamatában vagyunk, de de egy picit mi azért kívülről is rá tudunk erre nézni.

[00:06:39]Igen, szerintem azt tök fontos, hogy elmondjuk, hogy ez most nem egy ilyen kívülről jövő okoskodásként akarjuk, hogy azért, mert kívül vagyunk a hagyományos médián, és a szó hagyományos média alatt azt értjük, akik kiadói szervezetbe vagy nagyobb szerkesztőséggel dolgoznak.

[00:06:52]Ugye mi ketten vagyunk, és azért ennek iszonyú nagy szabadsága van minden téren.

[00:06:59]Szerintem Magyar Péter legnagyobb konkurenciája a hagyományos médiának, és egyszerűen ezt onnan lehet tudni, hogy most is, amikor jöttem be, vagy múlt héten bármikor ide a stúdióba a föld alattin, akkor mi korábban vagy agyatlan TikTok csatornákat nézegettek az emberek reggel 8:00 órakor, vagy egyébként valamelyik hagyományos online médiában nézték át a híreket.

[00:07:23]Most gyakorlatilag az egész kocsiban Magyar Péter vagy akkori élő sajtótájékoztatóját követték Magyar Péter Facebook oldalán, vagy pedig azelőtti este, nem tudom kormányszói sajtótájékoztatóját, vagy amikor bejárta a a karmálitát, tehát és nem egy hagyományos médiát.

[00:07:43]Szerintem erre egy nagyon jó példa volt a parlament alakuló ülésének a napja, amikor ugye Magyar Péter hivatalos csatornáján is végig lehetett követni az egész napot, illetve a hagyományos médiából kiki ki a maga módján, k ki műsort rászervezve közvetítette ezt.

[00:08:01]Itt egy lábjegyzet, ugye azt tényleg érdemes tisztázni, hogy hagyományos média alatt nem csak a tévket, rádiókat, nyomtatott lapokat értjük, hanem a hagyományos logikával készült mondjuk online portálokat is.

[00:08:13]és direkt megnéztem a nap közepén azt, hogy az emberek a YouTube-on vagy a a Facebookon milyen csatornán keresztül követik ezt a a kétségkívül izgalmas politika történeti pillanatot, hogy új parlament alakul és Magyar Pétert miniszterelnökké választják.

[00:08:33]És azt láttam, amikor random ránéztem többször így a a különböző számokra, hogy Magyar Péter nem versenyben van, hanem nagyon sokszor vezet, azaz és akkor itt most nem is a politikai következményét vizsgáljuk, hogy ő az, aki tudja a napirendet meg az emberek figyelmét uralni, hanem a média szempontjából ez azt jelenti, hogy igazából van egy csatorna, amit többen követnek, mint a mint az összes csatornát.

[00:09:01]Hát persze, régen azért mi így versenyeztünk egymással, tehát amikor külön szerkesztőségekbe ültünk, ugyan sokszor együtt is dolgoztunk, vagy vagy összedolgoztunk, de hát azért a napvégén régen nagyon nagyon régen tök jó volt megverni az indexet.

[00:09:18]aznap ritkán fordult elő, de azért a HVG-ben ez még megtörtént a jó pár évvel ezelőtt, de most ugye azzal kell versenyezned, hogy vajon megv megvereddel-e Magyar Péter Facebook oldalát, és hát azért nagyon nehéz, nem tudom, hogy lehetetlen-e, de azért nagyon nehéz.

[00:09:37]És erre bocs, csak tök jó példa, hogy hogyan kell gondolkodni szerkesztőségeknél, hogy a szombati sajtóbejárás, tehát hogy megnyitották a sajtó előtt, tök jó riport a karmelitet iszonyatosan jó riportlehetőség fotósoknak, újságíróknak, hogyan fogják meg ezt a témát.

[00:09:56]Csak hát mire ő haz elmegy onnan, végignézi, hazamegy, összeáll a fejébe, megírja, megvágja azt a videót, megszerkeszti a képeket, addigra Magyar Péter konkrétan élő beleközvetítette az egész sajtóbejárást, kivéve az, tehát hogy kivéve az exkluzivitást a sajtó kezéből.

[00:10:17]Én amikor ezt pont mondtad nekem, mert rá írtál szombaton a karmelita bejárásnak a az idején, hogy ugye itt az egésznek a forgatókönyve az volt, hogy meghirdetett egy ilyen exkluzív alkalmat a sajtó részére, és tényleg lehetett látni Magyar Péternek a két órás közvetítésében, hogy hány fotós, videós, újságíró megy ott, és hogy valójában ugye az eseményt ott Magyar Péter uralta, de újságíró ói szempontból egy picit így behunjuk a szem szemünket, képzeljük el, hogy hát ott van mellettünk 1 mre Magyarország miniszterelnökkel, ott van egy karnyújtás nira, az új belügyminiszter, mert lehetett látni Póvai Gábort is, hogy végigkíséri, és hát azért nem tudom, 100 olyan kérdésem lenne az új miniszterelnökhöz, meg az új belügyminiszterhez, amelyet feltehetnék, és sokkal inkább fontosabbak, mint újra és újra megnézni a a karmelitát, és ezek ugye nem történ történtek meg.

[00:11:17]Tehát, hogy ebbe az irányba úgy látszik, nem akart vagy nem mert semelyik szerkesztőség indulni, hogy hát akkor egy a témát ugyan Péter jelölte ki, de mi lenne, hogyha mi kérdeznénk azokról a dolgokról, amelyek egyelőre még homályosak?

[00:11:33]Ez miért nem történt meg?

[00:11:35]Vagy te láttál így ennek elején?

[00:11:36]Hát ugye ez ez nem nem láttam.

[00:11:40]De ez ugyanz vezet vissza, hogy mint ahogy az összes többi szektorba újra kell tanulni egy kicsit.

[00:11:46]szerintem ezt a ezt az egész újságírást.

[00:11:49]És erről azért so főszerkesztővel ugye ha nem is dolgozunk ott, de a buborékunk azért megmaradt beszélgettem, hogy gyakorlatilag nekik most teljesen újra kell tanulniuk, hogy hogy hogyan kell újságot írni.

[00:12:04]És nem elég mondjuk visszamenni a nem tudom 2010 előttihez, hanem egy teljesen úgy kihívással állnak szembe, merthogy gesztus szintjén megvannak ezek.

[00:12:12]Tehát, hogy ott van köztük, igen, ott van köztük a miniszterek bejárhatsz, újra vannak kormány szóvivői tájékoztatók, ahol bárki elmád olyan hát egyelőre ezt Péter uralja láthatóan ezt a dolgot.

[00:12:32]Igen, hogy szerintem nem árulunk el titkot, hogyha elmondjuk azt, hogy mondjuk egy háttérbeszélgetésre olyan kis csatornákat is meghívtak, vagy olyan kis szerkesztőségeket, mint mondjuk mi, vagy az innen és túl.

[00:12:42]Ö tehát, hogy hogy kis szélesíti ezt az egészet, ugye nagyon sok gesztust próbál itt tenni, és ezt ugye ki is hangosítja, ami ugye az élménypolitizálásának egy kicsit része.

[00:12:56]Sőt, és eddig csak a hírcsatorna jellegéről beszéltünk Magyar Péter Facebook oldalának vagy YouTube csatornájának, de pont így a kormányalakítás idején, meg a karmelitás bejárások idején azt láttam, hogy minthogyha itt a szórakoztató tartalmat is kezdené átvenni.

[00:13:14]És nekem több ismerősöm mondta, hogy akkor a hétfő esti program a Netflix helyett például az volt, hogy Magyar Péter Facebook oldalán vagy YouTube csatornáján a karmelitás tárlatvezetést, majd utána a miniszterelnöki kabinetirodás tárlatvezetést fogjuk megnézni.

[00:13:30]Tehát egyszerre hírcsatorna, szórakoztató csatorna is tud lenni.

[00:13:36]Így az emberek igényét is.

[00:13:36]Igen.

[00:13:36]hogy most és a fülemben cseng az így nagyjából másfél évvel ezelőtt, amikor még Magyar Péter egy ilyen egyszerű kis stúdióban tartott magyar infót, ugye így nevezte el azokat a az alkalmakat, hogy neki a hosszútávú célja az, hogy Tisza TV-t csináljon ebből az egészből, ami azt jelenti, hogy ugyanost Magyar Péter a kizárólagos főszereplője ennek az egésznek, de én nagyon nem lennék meglepődve azon, hogyha a többi miniszter is kiépítené ezt a saját maga influencer tevékenységét.

[00:14:11]Ugye Vitézi Dávid látjuk, hogy ott van ember elsősorban.

[00:14:16]És csak, hogy a gondolat és hogy ezen a csatornán keresztül kvázi mint egy Tisza TV azt fogjuk látni, hogy tényleg műsorok lesznek, hogy most egy külügyminiszteri beszámoló, hogy most egy közlekedési infó vitézi Dávidtól, és így tovább, és így tovább.

[00:14:31]És ez gyakorlatilag a hagyományos médiát tartalmi értelemben nagyon-nagyon nehéz helyzetbe hozza.

[00:14:39]Hát meg a hitelességét is azért egy kicsit abból a szempontból megpróbálta már Magyar Péter lerombolni hagyományos médiának, hogy hogy amikor Trubosz Kirita neve felmerült, mint lehetséges oktatási miniszter, akkor arra emlékszem, hogy Magyar Péter úgy reagált, hogy ez egy ez nem igaz.

[00:14:59]És hogy egyébként ha hiteles információkat akarnak kapni a nézők meg az olvasók, akkor kövessék az én csatornámat, merthogy azon fogják megkapni.

[00:15:07]Tehát, hogy azért ennek így elkezdett megyazni akkor abszolút, hogyha azt vesszük sorra, hogy Magyar Péter miben intézett kihívást a médiához, akkor beszéltünk arról, hogy Magyar Péter mint mint egy új hírcsatorna, de úgyis mint egy új politikai helyzetnek az előidézőjel, mert előbb, hogy említed, hogy mindenkinek tanulnia kell ezt az új politikai helyzetet, ez ugye teljesen mást jelent mondjuk a régi kormányzati média vagy régi propaganda média számára, mást jelent a közmédia számára, és mást jelent a független szerkesztőségek számára, mert itt a talán az a legnehezebb, hogy én látok arra jeleket, hogy sokan még mindig a Fidesz ellenzékét játsszák, ahelyett, hogy hát ugye megfordítsuk a a gondolkodást és ellássa mondjuk a az újságírás a jelenlegi kormány ellenőrző funkcióját, még akkor is, hogyha a közönség részéről egyelőre nem erre.

[00:16:03]Hát vagy legalábbis nem csak az ellenőrző, hanem az információ összeszedő funkcióját is.

[00:16:09]Egy picit viszont találgassunk amiatt, hogy ezekkel a különböző típusú médiumokkal mi lesz, mert itt van például akkor kezdjük a propaganda médiával, vagy a régi kormányzati médiával, amelynek a eltűnését, felszántását, megszüntetését nagyon is várja a Tiszatábor, de ez sem lesz olyan egyöntetű, mert ugye mindegyik mögött azért valami fajta állami pénz ott volt, de más-más mértékben.

[00:16:40]Szóval itt mire számíthatunk?

[00:16:42]Hány ilyen médium fog szerinted eltűnni?

[00:16:45]Hát figyelj be, te vagy az ilyen politikai tudó, én mindig mindent ilyen inkább média oldalról közelítek meg.

[00:16:52]Neked vannak információid, szóval nem tudom neked milyen információid vannak.

[00:16:56]Én addig jutottam, és azért is szerintem érdemes a média szempontjából is megközelíteni, mert politikai szempontból azt a Fideszben is teljesen egyöntető, hogy ennyire nincs szükség.

[00:17:07]Tehát úgy látták, hogy a megyei lapok nem hozták meg azt az impaktot, hogy például az olyan kisebb oldalak, amelyek nagyon sok pénzt felemésztenek, nem hozták meg a a kellő mértékben azt, ami kellett.

[00:17:20]Az, hogy a Mandinernél, amelyet ugye az MCC megvet, nincs szükség ekkora stábra, ekkora szerkesztőségre 150-en dolgoz.

[00:17:29]Én én ezzen mindig én ezzen meglepődtem, hogy ott 150-en dolgoztak.

[00:17:31]Szerintem a hagyományos független médiába nem dolgoznak 150-en.

[00:17:35]És most persze a tévtársaságoknál, ha mindenkit beleveszünk, akkor jóval többen, de meg is kezdődtek a leépítések, hogy a megafonra nincsen szükség.

[00:17:44]Tehát, hogy én ott számítok arra, hogy egy teljesen racionalizálás sív folyamattal egy ilyen sokkal szerényebb mértékű kínálat lesz.

[00:17:57]viszont, hogyha külön választjuk itt azokat a médiumokat, amelyek üzletileg értelmezhetőek, itt a TV2-re meg az indédia birodalomra gondolnék, akkor rájuk mondjuk a ez az egész médiaváltozás, ez még lehet, hogy úgy is hat, hogy például ki tudnak azzal váltani figyelmet, ha ők viselkednek mostantól ellenzéki médiumként?

[00:18:23]Persze, az biztos, hogy azok tudnak életben maradni, és ez zárójában hozzáteszem, így a politológus, ami nincsen, de mégis ha lenne, akkor énemet az kíváncsivá tenne, hogy egyébként miért nem tömték ki jobban ezeket a az intézeteket, hogy aztán ha mégis veszítenek, akkor akkor nem tudom én, a következő négy évet túléljék.

[00:18:47]Szóval, hogy olyan volan, mintogyha tényleg nem lett volna egy ilyen B tervük erre.

[00:18:50]Ugye ez most csak egy zárójel.

[00:18:53]Az biztos, hogy meg kell, hogy hogy a TV2-nek meg az Indamédiának meg kell tudni érnie a piacról.

[00:18:58]És ez igazából eddig is valamilyen szinten a piacról megért, mert rengeteg hirdetési bevételük volt.

[00:19:05]Úgy gondoltak azért a cégek rájuk, mintha megéri, tehát hogy meg is éri ott hirdetni, ott PRket megjelentetni, együttműködni velük.

[00:19:14]Szóval biztos, hogy megpróbálnak egy ilyen ellenzéki szerepet eljátszani, mertogy nincs is más esélyük.

[00:19:21]A kérdés az nekem sokkal izgalmasabb, hogy hogy a kormány milyen szerepet szán nekik, mertogy most azt látjuk, vagy láttam, ugye bent voltam a bizottsági üléseken a parlamentben, hogy azért ott a kormánytagok nem igen válaszoltak az ő kérdéseikre, sőt olyankor mindig elsiettek.

[00:19:44]Biztos van pár olyan liberális szavazó, akit ez bánt, mert hogyha ha leszámolunk az eddigi rendszerrel, akkor miért ne válaszolhatnánk nekik?

[00:19:53]viszont ugye, hogyha ők rendes médiának, tehát a kormányzat hagyományos médiaként kezeli őket, akkor ott felmerülhet bennük az a dilemma, hogy ők fogják életbe tartani az ellenzéki szerepükkel, hogy majd négy év múlva meg valakinek a szolgálatába álljanak.

[00:20:12]Nem, nem látom még ezt egy teljesen eldöntött dolognak, mert az, hogy bizonyos eseményekre nem engedik be, mondjuk Indexet, TV2-t, ez ugye egy politikai válasz arra, ami történt.

[00:20:26]Például arra is emlékszem, hogy a a kormányülés közben tartott sajtótájékoztatón ott a feszti körkép előtt, ott kifejezetten felszólította az egyik kormányszóvivő a TV2-nek a a riporterét, ahol Magyar Péter rögtön még a kérdé sem megvárva azt mondta, vagy azt kérdezte, hogy melyik testrészemről kíván érdeklődni.

[00:20:52]És ott pedig az volt a a TV2-nek a a taktikája, hogy az aszályhelyzettel kapcsolatban tett fel valamilyen kérdést.

[00:21:01]Tehát ezt politikailag lehet mondani, hogy egy semleges.

[00:21:05]Igen, de nem lehet, hogy csak azért, mertogy Magyar Péter tudja kezelni, tehát hogy ő fel tudja használni azt, hogy ő felszólítja a TV2-t, hogy erre az élménypolitizálásra, hogy erre a cirkuszra, amit most adni kell a választóknak, azt ő jól ki tudja használni, mint mondjuk más szakminiszter.

[00:21:21]nem feltétlenül tud így rikos vagy a kormányszóvivő mit mit tud mondani ugye RTL-es meg ATV-ből érkező kormányszóvivők vannak tehát nyilván pikáns helyzet lesz hogy ők hogy fogják felszólítani.

[00:21:36]Közmédiáról még beszéljünk egy picit.

[00:21:40]Itt azt egy másik beszélgetésbe is elmondtam, hogy hogy szó sincs arról, hogy a a közmédia vezetője vagy vezetői szeretnénk lenni.

[00:21:48]Ez nem egy bejelentkezés természetesen erre a dologra, de hogy nagyon is érdekel viszont a a közmédiának a sorsa abból a szempontból, hogy szerintem azt a kérdést fel kell tenni, ezért most fel is tesszük, hogy egyáltalán így a 2020-as évek vége felé haladva szükség van-e közmédiára, milyen közmédiára van szükség, és milyen finanszírozással lehet, érdemes ezt fenntartani?

[00:22:15]És itt már rögtön az első ponton azért szerintem viták támadhatnak, hogy hogy szükség van-e közmédiára.

[00:22:24]Hát fején találtad a szöget.

[00:22:24]Lehet, hogy most az összes újságíró és médiában dolgozó meg fog engem itt a műsor végén találni, hogy hogy mondhatok ilyet.

[00:22:32]De végre, de hogy lehet, hogy azért, mert én nem dolgoztam a közmédiával, és tényleg így akárhányszor valaki azt mondja, hogy közmédia nekem, én biztos izé elalszom a kanapén ülve sem.

[00:22:48]Igen.

[00:22:48]És és pluszba a közgazdasági én mindig egy kicsit felül szokott kerekedni ezen a kérdésen, de hogy első reakcióm, amikor itt felmerült, hogy akkor a közmédia is és tényleg nagyon sok embert érdekel ez, akkor az, hogy hát szerintem nem kell mert hogy mennyi pénzt meg lehet spórolni, amúgy is rossz helyzetben van az ország, satöbbi, satöbbi.

[00:23:11]És nekem ez egy ilyen zsigari reakcióm volt.

[00:23:13]Na de aztán elkezdtem ezen gondolkodni, meg beszélgetni másokkal, és igazából találtam két érvet, hogy miért is érdekli ennyire a médiában dolgozó embereket az, hogy van-e közmédia, vagy nincsen.

[00:23:23]és az egyikat a Bodrogi Bea médiajogász mondta ezt az érvet.

[00:23:30]És igazából így egyet is tudok vele érteni, hogy hogy egyrészt nagyon sok ember még mindig onnan tájékozódik nem a hagyományos médiából mármint a profit üzleti alapon működő médiából és hogy ugye a propagandának azért nagy hatása volt.

[00:23:48]A másik pedig az, hogy nagyon szépen fog hangzani, hogy hát hogy ez lehet a társadalmi megbékélés szintere tulajdonképpen a műsorain, a szerkesztési elvein és mindenen keresztül, amire most ugye a magyar társadalomnak azért szüksége van.

[00:24:06]Szóval ezt az érvetlen így elkezdtem elfogadni.

[00:24:08]A másik pedig az, hogy miért is érdekli ennyire az újságírókat vagy médiában dolgozó döntéshozókat, embereket.

[00:24:15]Ez az egész közmédia helyzete.

[00:24:17]Az pedig valami olyasmi magyarázatot találtam rá, hogy ha tudnak egy olyan ideális pénzügyileg független és rendszert kitalálni, ahol a politika nem tud ennyire beleszólni, akkor az egyik legszabadabb műhely lehet.

[00:24:34]Mertogy nincsen az, hogy a hirdetőt ki kell szolgálni, kattintást kell termelni, hogy minden egyes pillanatban meg kell most már nyerni a YouTube-ot, minden percét.

[00:24:47]és és még sorolhatnák ezeket, hanem tényleg egy szabad szellemi műhely tud lenni az újságíróknak.

[00:24:53]Nekem egy tartalmi meg egy formai érvem is van arra, hogy hogy miért van szükség közmédi én dolgoztam a a Kossut rádiónál pár évető szép emlékekkel.

[00:25:04]Az egyik a tartalmi az az, hogy egyre inkább, ahogy zúdulnak ránk a az információk, a hírek, a különböző megmondó embereknek a megmondásai, szükségünk van olyan vonatkoztatási pontokra, olyan olyan stabil origókra, de nem arra az origóra nyilvánvaló módon, amelyekhez tudunk viszonyulni, alkalmazkodni, és egy jól működő közmédia be tudja tölteni ezt a vonatkoz.

[00:25:34]ztatási pontot, és így ne csak vagy ne elsősorban politikára gondoljunk, hanem olyan esetekre is, hogy történik valamilyen baleset, haláleset, hol nézzük meg, hogy az biztos úgy történt, hogy hogy hol nyilatkozik a rendőrségi szóvivő, mentőszóvivő és így tovább.

[00:25:50]Tehát, hogy ilyes fajta vonatkoztatási pontokat kell, bocs, csak hogy megakasztalak, csak hogy így, hogyha amerre megyünk, ez tök jó, amit mondasz, mert hogy ez így föl tudja venni, mert hogy balesetet mondtál el eszembe jutott ugye a vonatbaleset, hogy hát hol nyilatkoznak most már ezek az emberek, vitézi Dávid Facebook oldalán.

[00:26:07]Abszolút.

[00:26:07]És ott ott követtük például, hogy akkor ez a de hogy akkor akkor közmédia vissza tudja venni szerinted ezt a hát egy jól működő közmédiának erre kell törekednie, hogy legyenek neki is a közmédiának is olyan influencerei, olyan arcai, olyan hiteles emberei, akik ezeket tudják közvetíteni.

[00:26:25]És erdek ki lehet alakítani formai szempontból a megfelelő csatornáit, mert akkor itt jön a formai érvem, hogy végre, és én nagyon örülnék, hogyha nem abban gondolkodnánk, hogy akkor hány tév csatornája legyen a a közmédiának, meg a rádiókkal, egész pontosan mi legyen, hanem szabjuk ezt teljesen újra, és például azon gondolkodni, hogy melyek azok a tartalmak, amelyeknek kell teret biztosítani a közmédiában, és ahhoz köz rendelni, hogy ez milyen eszközzel a leghatékonyabb.

[00:26:58]Erre azt a példát szoktam mondani, megint szándékosan nem politikát mondok, hogy visszatérő volt szerintem te is főszerkesztőként 1000 ilyen kérdést kaptál, hogy jaj, hát miért nincsenek jó ilyen színházi közvetítésekről kritikák, meg színházi közvetítéseket megnézni és utána megbeszélni meg és így tovább és így tovább.

[00:27:19]operaközvetítések, ugye tudjuk, mindenki mezo TV-t hallgat, de hogy ha a közmédia be tudja tölteni azt a szerepét, hogy ezeknek teret ad, akkor tud építeni például egy olyan kulturális streaming csatornát, ahol nem azt kell várni, hogy akkor minden szombat este van a színházi közvetítés, hanem van egy streaming csatorna, ahol el lehet dönteni, hogy most akkor operaközvetítés drámát vagy ne adj isten egy operettet néz meg valakit.

[00:27:48]Tehát, hogy igazából szerintem tartalmi és formái szempontból is újra kell gondolni ezt az egészet.

[00:27:51]És hát akkor jön a harmadik felvonás, a finanszírozása ennek, mert a közmédiának mindig valójában az a rákfenéje, hogy függ a politikai döntéshozóktól, a parlamenti többségtől, a kormánynak az akaratától, hogy mekkora a költségvetés.

[00:28:10]Ezért gondolják ott az ott lévő vezetők, hogy fejet kell hajtani, vagy így tudnak mondjuk a politikusok nyomást kifejteni.

[00:28:18]Tehát hogyha itt mondjuk egy külön sorba raknák a közmédiának a finanszírozását és mondjuk egy négy évre előre eldöntött inflációval emelnék, az rögtön egy biztosíték lenne a nyugodt működésre.

[00:28:31]Mondom ezt naivívan.

[00:28:34]Nekem azért megütötte a fülömet az, hogy nem lineáris közmédiába gondolkoztál, vagy nem is ezt a példát hoztad föl, de hogy akkor erre nincs is szerinted így szükség.

[00:28:43]Ez az egyik.

[00:28:45]A másik meg az, hogy mégis csak egy picit kötekedek, mert mégis visszajön mindig az első gondolatom, hogy hogy oké, színházi közvetítés tényleg azt hiszem egyik online üzleti alapon működősem ad Dumaszínházat.

[00:28:59]Igen, de hogy ezt nem e ezt a szerepet nem teljesítette be a független sajtót az elmúlt 16 évbe, amit mi közszolgálati médiának tartunk.

[00:29:10]Bizonyos funkciókat ellátott, de pont a finanszírozási okok miatt, de maga az egész logikája miatt nem tudja soha beteljesíteni ezt maradéktalanul.

[00:29:20]És itt szerintem a logika a fontos.

[00:29:23]Az a fontos, hogy közszolgálati logika legyen, az az, hogy hogy megállapodjunk abban, hogy mit is jelent a közszolgálat.

[00:29:30]Ez nem olyan egyszerű, és én én a ELT-n a újságíró csoportommal tettem egy kísérletet, ahol kértem, hogy mindenki írjon le szavakat, hogy mi jut eszébe a közszolgálatiságtól, és hát egy oltári hosszú lista lett majd.

[00:29:43]Szerintem Facebook oldalamon ebből szemezgetni fogok mindenféleképpen.

[00:29:48]Tehát hogy például az új generációnak a fejében is már csomó minden szerepel, hogy mit is jelent a közszolgálatiság.

[00:29:57]És ugye a a másik része, hogyha a logikát azt az az új médiához szabjuk, akkor az egy teljesen másfajta műsorkínálattal találkozik.

[00:30:05]Tehát, hogy megint csak lefordítva, nem azon kell gondolkodni, hogy akkor az estivé híradó mikor legyen, vagy legyen akkor egy ilyen esti beszélgetős műsor, hanem miután egyenjűségben élünk, a közmédia meg tudja csinálni, hogy az adott hiteles szereplője éppen akkor kérdezi meg azokat az embereket, amikor történés van, azt ki lehet rögtön rakni a közösségi médiába.

[00:30:29]És lehetne ennek persze egy tévéss felülete, ahol ezt majd leadják, tehát mindenki megkaphatja magáét, de hogy a műsorkészítési logikának kell változnia.

[00:30:41]Hát de közmédiából majd persze meglátjuk, hogy hogyan alakul.

[00:30:43]Nekem azért nincsen kétségem politikai elemzőként, hogy ez politikai viták martalékává fog válni, merthogy és akkor át is kanyarodnék egy újabb kihívásra a közönség elvárásának a kihívására, merthogy itt a médiában dolgozók, sajtóban dolgozók, azok nagyon is találkoznak azzal, hogy van a közönségnek egyfajta elvárása arra, hogy hogy mi is legyen leírva, mi is legyen bemutatva, mi is legyen elmondva, mit lehet ezzel kezdeni, mert ez végülis jelen volt eddig is, csak most azonnali visszajelzések vannak lájkok formájában, vagy kommentek formájában, vagy pedig a PayPal tekintetében, mert azért nagyon sokan mondták azt, hogy majd le fogják mondani az előfizetést, mert valami tartalom ugye nem tetszett.

[00:31:33]Ez azért nem szokott egyébként előfordulni.

[00:31:34]Jó, hát azt kevesebb szerintem kevesebben tudják, hogy összességében az, aki valaha támogatott, előfizetett és és így haviendszerességgel mondjuk pénzt ad a független médiának.

[00:31:48]Ez ugye ilyen 300 ember körüli embermennyiség, tehát hogy azért nem kell itt százezzrek gondolni.

[00:31:57]Úgyhogy amikor így nagy dérel durral valaki kiírja, hogy ő aztán nem fizet, meg soha többet nem fizet, akkor nagy eséllyel soha nem is fizetett.

[00:32:05]Ühüm.

[00:32:07]Hát és most itt elérkeztünk a nagy tanulságig, amit ugye mondtuk, hogy igazából ez lesz majd a vége, de most azért elmondom ezt a mondatot, ez a minden mindennel összefügg, merthogy ugye itt az olvasói elvárások, az üzleti modell, hogy Magyar Péter megjelenése, és ez most nem csak a a kormányra kerülése, hanem mióta ő megjelent mint Orbán Viktor kihívója.

[00:32:32]és hogy az újságírók és a szerkesztőségek mit kezdenek ezzel, ezek így mind csomag gyakorlatilag.

[00:32:41]Hát egyelőre aki úgy tűnik, hogy aki ellenzéki szerepet akar felvenni Magyar Péterrel szemben médiában, vagy legalábbis tükröt tartani egy-egy gesztusa, intézkedése, míg ugye olyan nagy dolgokat nem lehet megkritizálni, mert nem sok minden történt a kormányzás címszó alatt.

[00:33:06]Hát azért elég sok kritikát kapnak ugye a a kommentekbe, ami azért visszaüt.

[00:33:15]Ö de lehet ezzel nem foglalkozni, lehet ezt kizárni, mert nekem van az az érzésem a magyarországi médiát eltekintve, hogy sokszor most már nem hírverseny, hanem lájk verseny zajlik, és és ezen a fronton nyilván muszáj foglalkozniuk ezzel a a különböző médiumoknak meg újságíróknak, de valójában, hogyha szintisztán hírversenyhez visszamennénk, akkor akkor meg is lehetne ezt kerülni, és abban lehetne edukálni a különböző közönségeket, vagy hát az olvasókat, nézőket, hallgatókat, hogy ez az ő érdeküket szolgálja, hogy valódi információk legyenek még akkor is, hogyha ez momentán nem tetszik.

[00:34:00]Igen, egy ideális világban a hírversenyhez való visszatérés ez mindig szuper jó lenne, de hogy azért ezt már nagyon rég elhajtuk, és nem csak a lá versenyek miatt, hanem amikor a kattintás versenyek vannak, tehát azért egy újságírónak azért olyan stresszbe kell például egy online médiába szerintem dolgozni, ahol és ez nem csak a mostani, hanem 5-10 évre visszamenőleg biztosan, ahol ugye ha hirdetésekből finanszíroz zák az ő fizetését például vagy a fizetését is, akkor ugye van egy elvárt kattintásszám, amit ugye eladnak egy hirdető felé.

[00:34:40]Neki ezt a kattintásszámot, függetlenül attól, hogy melyik robatba dolgozik, ezt ki kell szolgálnia.

[00:34:47]Ergo, hiába van mondjuk egy ez a hírverseny, hogy hogy nem tudom, általában a gazdasági híreknél nem szokott a legtöbb kattintás lenni, sajnos pedig a legfontosabb.

[00:34:59]Hát ezt azért áruljuk el, hogy amikor kijönnek az új adótörvények, bármennyire fontosak, nagyhatásúak, mindannyiunkat érintenek, hát nem szokták kiakasztani a a kattintásmérőt.

[00:35:13]Hát sőt azt is elárulhatjuk szerintem, hogy a legnagyobb oknyomozó cikkek sem szokták kiakasztani a kattintásmérőt.

[00:35:21]Szóval, hogy hogy azért ez ez egy ilyen frusztráció, és hogy ez már ez a fajta üzleti modell azért már betettenek a hírverseny alapú vagy vagy hírérték alapú újságírás.

[00:35:35]Jó, jó.

[00:35:35]Sok évig azért azt láttuk, hogy tényleg a közönség érdeklődése az a én úgy szoktam mondani, hogy a vér erőszak nemi szerv három székben található, de hogy ezzel szemben Magyar Péter megjelenésével elkezdte a politika, a közélet érdekelni a az embereket, tehát lehet ezen a a fronton is, hogy például öt pontban podcastnek is ez egy több 100zres nézőszáma van mindig, pedig ez egy szigorúan belpolitikai közéleti podcast.

[00:36:03]Ez ebbe tök igazad van.

[00:36:03]Viszont bejött egy másik olyan is, hogy hogy most már nem csak a kattintást kell megnyerni, hanem egyébként a YouTube-on eltöltött perceket is meg kell nyerni.

[00:36:17]És ezért van szerintem az, hogy ugyan a szakmailag, hát hányszor szoktuk ezt beszélni?

[00:36:22]Már rég le kellett volna egy interjút állítani.

[00:36:23]Ö biztos nálunk is előfordul ilyen.

[00:36:28]Ha nem is így csak Szabit egyszerűen nem tudom kordába tartani nagyon sokszor.

[00:36:35]Ennek itt van vége most.

[00:36:37]De de hogy hogy pont az, hogy hogy így jön egy ilyen adrenalin, hogy de még ezt a percet meg akarom nyerni, de még ezt, és akkor lesznek ilyen két-három órás interjúk, amik aztán nem is szerkesztettek.

[00:36:52]Szóval de vissza kell térni, és egyébként a az egész főszerkesztőknek, szerkesztőségnek, kiadóvezetőknek szerintem most az a legfontosabb dolgok, hogy újra kell definiálni magukat, mert hogy az elmúlt 16 évben fölvettek bizony olyan szerepeket, amik nem feltétlenül a klasszikus újságírás, mert belekényszerítették őket tulajdonképpen.

[00:37:13]Tehát, hogy és csak a legegyszerűbb példát, van egy sajtótájékoztató, akkor még mindig a régi reflexek jönnek, hogy hogy olyanokat kérdezünk, ilyen részletkérdéseket, mert arra lettek szocializálva a a az újságírók, hogy bele kell kérdezni, hogy mi van Paks 2-vel meg ilyen direkt kérdéseket, mert hátha egy direkt, rövidebb kérdésre talán esetleg választ kapnak.

[00:37:35]Hogy most is ezeket akarják megtudni.

[00:37:38]És például azt szerintem nagyon sokat beszéltük, hogy amikor az első olyan kormányszóvivői tájékoztató volt valamikor a minisztereit, az első hét miniszterét bemutatta Magyar Péter.

[00:37:52]Magyar Péter kormányszóvivő.

[00:37:54]Igen.

[00:37:54]Kormányszóvivő.

[00:37:54]Igen.

[00:37:54]Akkor akkor ugye az újságírók nem kérdezték meg, hogy ki döntekről a miniszterekről.

[00:38:05]Egy személybe ő dönt, kinek van vétójoga, megbeszéli-e?

[00:38:08]csapattal, hanem kik hozzák a valódi döntést.

[00:38:12]Így van.

[00:38:12]Tehát, hogy megismerjük eznek az egész rendszernek a a döntéshozói gondolkodásmát, hanem ott is ugyanúgy ezek a régi reflexek előjöttek, és ilyen sok-sok kis kérdés hirtelen annyira nem is fontos, mert nem hiszem, hogy Paks 2-ről pont fog tudni válaszolni abba akkor még két-három héttel ezelőtt.

[00:38:31]Szóval újra kell definiálni magukat, és a kiadóvezetőknek meg aztán végképp.

[00:38:36]Hát előbb említetted viszont az újságírói fizetéseket, amelyek azt is ugye elárulhatjuk, hogy nem valami hatalmas nagy magas méreteket öltenek.

[00:38:50]És ö ugye a kormányváltás és az, hogy tulajdonképpen Magyar Péter egy teljesen új államigazgatást teremt, ez azért egy olyan kihívást is intéz a a jelenlegi szerkesztőségek felé, újságírók felé, hogy akkor most be lehet menni, láttunk már a korak keresni, lehet kevésbé stresszesen vagy másfajta stresszel együtt élni.

[00:39:16]Én ebben mondjuk egy picit nyilván elvágólagos vagyok, hogy mennyire van oda-vissza járás a különböző ilyen újságírói meg meg sajtós szerepek között, és nem is csak feltétlenül az etikai vonatkozása miatt, hanem egész egyszerűen ugye a célrendszere más.

[00:39:32]egy egy újságírói attitűddel rendelkező ember tájékoztatni szeretne, megérteni szeretne, ő a közönség érdekében működik, míg teljesen legitim módon egy sajtófőnök, egy kormányszóvivő, bárki, ő a politika vagy a politikus érdekében kell, hogy működjön.

[00:39:52]Hát itt kérdés, hogy mennyien tudják majd átrótozni hirtelen a a fejüket, de az biztos, hogy hogy elindul valami ilyes fajta mozgás, mert te mekkora méretünkre számítasz ebben, mert ki az, aki kitart még itt a a még létező újság író szakma mellett?

[00:40:12]Ugye láthattuk, hogy a három korományszóvivő ugye a médiából jött, és gondolom ez már egy jelzés annak tekintetében, hogy hogy lehet, hogy még mások is megkeres kapnak ilyen megkereséseket, vagy vagy állami cégektől, kormányzati ügyektől, vagy kormányzati központoktól, minisztériumoktól.

[00:40:33]És ugye a másik az, hogyha jön egy közmédia, amit ahogy említettem, ugye egy szabadszellemi műhely is lehet, tegyük fel, akkor oda az újságíró lelkületű emberek simán elmehetnek.

[00:40:44]Az aki meg már azt mondja, hogy na jó, most már eleget voltam újságíró, szeretnék a másik oldalon enni, az meg elmegy oda.

[00:40:50]Szóval ha én most kiadóvezető lennék, én biztos, hogy hogy azokat az amiket az elmúlt években azt gondoltam, hogy hát úgyse tudnak máshova menni.

[00:41:03]nem fognak máshol se jobban keresni ezeket az érveket, amikkel leverték mondjuk egy-egy emelési kérést például, vagy legyenek ilyenolyan programok, azokat most biztos, hogy nekik elő kell venniük, és újra el kell számolniuk, hogy akkor vagy ki kell számolniuk a fizetéseket, a fizetésemeléseket, hogy egyébként milyen olyan plusz dolgokat tudnak adni, legyen az mondjuk, hogy meghallgatják az újságírók véleményét, hogy hogy milyen körülményeket biztosítanak nekik egyébként, amit az előbb mondtam, hogy ki kell szolgálni ugye a kattintásszámokat, mert előbb-utóbb ott találják magukat, hogy van egy üres vagy egy félig üres szerkesztőségük.

[00:41:48]Ha már a nagybetűs pénznél tartunk, akkor engem két nagy kérdés izgat, ahol egyébként vakargathatjuk a a fejünket, és szerencsére most itt közösen tudjuk.

[00:41:59]Az egyik, hogy miért hajlandó fizetni az olvasó, a másik, miért hajlandó fizetni a hirdető, mert hogy szerintem ezek elsősorban globális folyamatok miatt megváltoznak, de ebben is most egy határvonalon vagyunk, hogy hogy egyáltalán mi az, amire tulajdonképpen pénzt ad maga a közönség, és a hirdető is látja azért ezeket a folyamatokat, és rájön arra, hogy sokkal inkább jobban megéri saját csatornára.

[00:42:27]költeni, influencereknek adni, kisebb olyan tartalomgyártóműhelyeknek adni a pénzt, ahol hatékonyabban el tudja juttatni a a saját maga üzenetét.

[00:42:40]Az elmúlt 16 évben lehet ezt mondani, tehát ha alatt nagyon sok olyan előfizető vagy támogató valójában nem a tartalomért fizetett, a sztoriért fizetett, vagy azért, hogy bukjon meg Orbán Viktor.

[00:42:55]Tehát ezzel szembe kell nézni, hogy ezeknél a nagy lapoknál elsősorban ez volt a nyomógomb, ami miatt ami ami miatt tulajdonképpen folyamatosan fenn tudták tartani ezt a támogatási vagy előfizetési aná.

[00:43:11]De de az előfizetési is, vagy csak a támogató?

[00:43:13]Mert én a kettőt külön szedem.

[00:43:15]külön kell szednünk, mert ugye anélkül, hogy hogy nagyon mélyen belemennénk, de hogy a a támogatás és az előfizetés között ugye a fő különbség az az, hogy az előfizetés az egy tiszta szolgáltatás.

[00:43:28]Az az, hogy fizetek valamiért, hogy megnézzem, meghallgassam, információt kapjak.

[00:43:31]Azt gondolom, hogy hogy azért a a pénzért, amit én adok, valami ellenértékként fogok kapni valamit.

[00:43:39]Ugye a támogatás az az inkább egy érzelmi döntés.

[00:43:42]Ott egy egy sztori, egy egy újságíró, egy szerkesztőség mellett állok ki, és nem zavar az, hogy más is részesül ingyen belőle.

[00:43:52]Sőt, örülök, hogy én vagyok az, aki hozzájárulhatok, hogy mindenkihez minél több emberhez eljusson.

[00:43:58]Na most Magyar Péter győzelmével itt szerintem egy éles gondolati határvonal van ebben az egészben, mertogy hogy innentől azon is gondolkodni kell, arra is nevelni kell a a közönséget, hogy miért fizessen, és hogy ez miért éri meg neki hosszútávon.

[00:44:18]Hát igen, mert ez az érzelmiség, vagy ez az érzelmi vonal, amit ugye említettél, hogy nem tudom, az Orbán kormány ellen fizetek tulajdonképpen, az az most ugye megszűnt.

[00:44:28]Ö és hogy milyen érzelmi többlettel tudod ezt így fenntartani, hogy azért fizess nekünk, mert hm ha kapsz hírszolgáltatást, az ugye meg már kap, az meg már a paywallhoz, a fizetőfalhoz ad egyfajta muníciót.

[00:44:47]És ez átvezet minket, még a pénzre visszatérhetünk, de átvezet minket ahhoz az újabb kihíváshoz, amit felírtunk, hogy a mesterséges intelligencia megjelenése az minden szinten a következő években átrendezi ezt a dolgot, hiszen mindenkinek megvan a a saját maga AI promptolt tanácsadója telefonján, ahol én be tudom írni, tudom promptolni, tudom utasítani, hogy mi alapján milyen információkat szedjen nekem össze és közvetítsen.

[00:45:19]Tehát hogy miért is fizetnék azért, hogy más összeszedje az információkat, amikor én tudom úgy a mesterséges intelligenciát idomítani.

[00:45:30]Aztán majd lehet, hogy erre lesznek üzleti modellek, hogy hogy minél jobban idomított mesterséges intelligencia szedje össze nekem a gazdasági híreket, a politikai híreket, és így tovább.

[00:45:41]Igen, de azért és mindig amikor újságírásról beszélünk, és én magam is így szoktam eljárni, akkor az információszót használjuk, de azért egy jó újságíró az összefüggéseket írja le, és az összefüggéseket próbálja láttatni, amogy te is öt pontba a legkisebb dolgokat, és azért talán ez ezért én biztos adnék pénzt hogy ne az legyen, hogy leírja valaki azt, hogy nem tudom, egy bizottsági ülésen ö mik hangzottak el.

[00:46:09]Szerintem azt egy ilyen mesterséges intelligencia is előbb-utóbb le tudja írni.

[00:46:15]Sőt, láttam ugye a a az egyik bizottsági ülésen azt, hogy hogy van egy szerkesztőség, aki már a saját ilyen admin rendszerébe ezt úgy egy ilyen leíróprogramot beépített, és gyakorlatilag ami ott elhangzott, az már készre oda volt írva, és csak kiválasztotta a megfelelő mondatokat.

[00:46:35]Szuper jó volt egyébként.

[00:46:35]Én így tetott szájjal figyeltem, miközben vadulgépeltem.

[00:46:41]Sőt, már a technika ugye azt lehetővé teszi, csak talán még nem annyira elterjedt, hogy különböző videókat a az AI segítségével kivonatolni tud a mesterséges intelligencia, az az betáplálom adott esetben az adott miniszterek meghallgatását, vagy a nem tudom én, a minisztereknek a videóját, és foglald össze nekem.

[00:47:04]kedves chat GPT 5 pontban, hogy melyek a legfontosabbak.

[00:47:10]És hát itt nyilván egy kérdés, hogy mennyire bízhatok a mesterséges intelligenciában, hogy tényleg a lényeget fogja-e kiadni.

[00:47:15]És itt itt látunk igen egy ilyen hitelességi faktort még adhat a média, sőt de az, hogy meglátni az összefüggéseket, az hogy bemegy valaki egy bizottságülésre, mögé néz, hogy kik ülnek a miniszterjelöltek mögött, és fölismeri azokat az embereket, akiket akkor már be tud azonítani, hogy ő lesz a miniszter csapata, azt nem fogja tudni.

[00:47:37]Az csak egy újságíró fogja tudni.

[00:47:42]mindig fel szoktad hívni a figyelmemet, hogy legyenek olyan részei a beszélgetésnek, amik ilyen részben jól kiválhatóak.

[00:47:51]Úgyhogy én meg is kérdezem, hogy szerinted az újságírószakma egy-két éven belül megszűnik, vagy van jövője?

[00:48:00]Nem fog megszűnni, és van jövője.

[00:48:00]Csak újra kell gondolnia például az, hogy nem leírom csak azt, amit látok.

[00:48:08]hanem végiggondolom, és az összefüggésekre fogjuk majd felhívni a figyelmet, vagy az összefüggésekre kell felhívni a figyelmet.

[00:48:16]Plusz tud kérdezni olyan dolgokat egy politikustól, egy szórakoztató műsorban, egy zenésztől, amit senki más nem fog tudni.

[00:48:27]Tehát a lehetőség még mindig ott van.

[00:48:27]A kérdés az, hogy ezt szakmai elhivatottságból teszi a szakma szabályai szerint, vagy mindig az fog járni az eszébe, hogy ezzel a kérdéssel kiszolgálom-e az olvasó, hirdető politikus érdekeit?

[00:48:44]Én is egyetértek, hogyha nem is újságírónak fogják hívni, magára az újságírói attitűdre, ehhez a fajta munkamódszerre, hogy zállásra, erre az égoszra, ha lehet ilyen nagy szavakat használni, szükség lesz mindenféleképpen.

[00:49:02]És az, hogy milyen eszközökkel, milyen formában, ez ez nyilván az adott technikai lehetőségektől függ.

[00:49:11]Akkor lesz még öt pontban, két év múlva.

[00:49:14]Öt pont öt pontban.

[00:49:14]biztosan lesz.

[00:49:14]És hát pont ezért arra gondoltunk, hogy miután mi is ezt a fajta újságírói attitűdöt itt ugye egy új új keretek között azért folytatjuk, fenntartjuk, jelezni akartuk, hogy mi is abszolút így gondolkodunk azon, hogy hogy mifelé megy a média, mifelé mennek a folyamatok, hogyan hat erre adott esetben a politika.

[00:49:42]És azért is gondoltuk ezt a beszélgetést most elétek tárni, merthogy mi nagyon sokat gondolkodunk, meg beszélgetünk erről, és felvillantottunk éppen ezért néhány ilyen kihívást, amelyekkel mindenkinek szembe kell néznie.

[00:49:59]Én alapvetően optimista vagyok ebben, és mindig azt mondom, hogy a ezek a kihívások, ezek a kockázatok, ezek mindig nagyon sok lehetőséget rejtenek magukban, amit próbáljunk meg kihasználni.

[00:50:14]Sőt, én meg arra is szeretném kérni, hogyha valaki itt hallgat vagy néz minket, hogy hogy én tényleg kíváncsi vagyok, hogy a hogy maga a közönség, és ez nem csak a mi közönségünk, hanem hanem aki független médiát fogyasz, vagy például a közszolgálatról van-e van elképzelése, akkor tökre szívesen várom a kommentekbe, hogy hogy várjuk szerintem, hogy hátha vannak olyan mondatok, amik így elindítanak minket, hogy na hát ez tényleg egy tök jó irány lenne, remélem nem gondoltunk.

[00:50:45]Úgyhogy várjuk a kommenteket, lájkokat, szuper köszönöm is és köszönjük szépen a a figyelmet.

[00:50:52]Én Nezen Anitának, szerkesztőmnek és beszélgetőtársamnak köszönöm azt, hogy egy picit a magyarországi média kihívásairól beszéltünk.

[00:51:01]És titeket pedig arra kérlek, hogyha tetszett az adás és a következőt is meghallgatnátok, akkor az öt pontban csatornájára a YouTube-on és a Spotify-on iratkozzatok fel.

[00:51:10]A Stú Edgenek is köszönjük a helyszínt, amit biztosított és reméljük, hogy legközelebb velünk tartotok.

[00:51:19]A folytatódik ugyanis az öt pontban, az öt pontban extra.

[00:51:23]Viszontlátásra, viszont hallásra.

[00:51:27]Sziasztok.