Sokkban vagyok, belelátok a titkosított iratokba

[00:00:00]És amikor én bekerültem most egy 50 pár napja erre a helyre, akkor őszintén mondom neked, Szabolcs, hogy hogy sokkolt, és azóta is egy sokban vagyok abban, amit látok, hogy mi történt.

[00:00:12]És 16-tól kezdve viszont én aztam, hogy lényegében a kormányzásnak semmi más célja nem volt, mint más emberek gazdagítása.

[00:00:21]amit én tudok csinálni, vagy az én miniszterim, vagy az én miniszterem, társaim, akkor meg tudjuk vizsgálni, bevonni a legjobb ügyvédeket, jogászokat arra, hogy mégis mi az Isten történt ezekben a kérdésekben, miket én láttam, ezek a nag ennek a 80%-a olyan, amit bármikor holnap reggel lehet nyilvásra hozni, amiben az van, hogy még egyszer mondom, a magyar állam eltitkolta azt a a polgárai elől, hogy mire költ milliárdokat.

[00:00:48]Van-e olyan konkrét rá lehet mutatni, hogy x miniszter ebben az ügyben felelősségre lesz mondva?

[00:00:55]Amit az én minisztériumom elvégzett, vagy éppen folyamatban elvégzi az átvilágítást, annak nagyon hamar lesznek konkrétumai amon szerintem napokon belül.

[00:01:05]Én azt gondolom, hogy ezt nem lehet egy év alatt megtenni, ha tényleg ki akarunk beszélni minden bajunkat, vágyunkat, hogy hogyan szeretnénk ebben az országban közösen élni a kövő 20, 3050 év múlva, akkor az egy másfél éves folyamat lehet.

[00:01:19]Én nem szeretek a Fidesznek adni tanácsot, de kicsit azért adok.

[00:01:26][zene] Jó napot kívánok.

[00:01:31]Sziasztok!

[00:01:31]Dulszabolcs vagyok és ez az Öt pontban podcast.

[00:01:33]A mai vendégem egy politikai jellemző tanácsadó, aki pár hónappal ezelőtt miniszter és miniszterelnök helyettes lett.

[00:01:44]Nyilván vele a Tiszakormány működéséről, illetve a Magyar Péter által ígért rendszerváltás logikájáról fogunk beszélgetni.

[00:01:52]Mielőtt elkezdenénk a beszélgetést, kérlek titeket, hogy kövessétek az öt pontban csatornáját a YouTube-on és a Spotify-on.

[00:02:01]Kommenteljetek, lájkoljatok, szuper, köszönjetek és hypeoljatok.

[00:02:03]És azt is megköszönöm, hogyha feliratkoztok a hírlevelemre.

[00:02:07]Ez a műsor ugyanis kizárólag a ti támogatásaitokból készül, és ezt a hírlevélben megtaláljátok.

[00:02:13]Na és hát akkor köszöntöm itt a a stúdióban Ruf Bálint, miniszterelnök helyettest miniszterelnökséget, vezető minisztert.

[00:02:22]Szia Szabolcs, köszönöm a meghívást.

[00:02:24]Szervusz és köszönöm, hogy elfogadtad a meghívást.

[00:02:26]Tehát amikor elkezdtük ezt a műsort, akkor a szerkesztőmizer Anitával azt a policit fektettük le, hogy kollégákkal tegeződöm és politikusokkal magázódom.

[00:02:36]Mivel azonban régi kollégák és ismerősök is vagyunk, ezért nem zavarnám ezt a beszélgetést arra azzal, hogy végig a magázódásra koncentráljunk, úgyhogy tegeződni fogunk.

[00:02:46]Hát ettől azért még nem ígérem, hogy baráti lesz a beszélgetés.

[00:02:51]Nagyon sok mindenre vagyok kíváncsi.

[00:02:51]Már csak azért is, mert ez az első ilyen interjú, amit a miniszterséged óta adsz.

[00:02:58]Nem is lesz sok.

[00:03:00]És hát akkor pláne kikérdezlek.

[00:03:00]Érdekel nyilván arról, hogy milyen belülről a a Tiszakormány, hogy Magyar Péter hogyan választotta ki a minisztereket, miről szól ez a mostani alkotmányozás, miért így távolítjátok el Sullyok Tamást, miért kell ez a 12 éves mandátumkorlátozás, milyen 100 milliárdok esnek ki a szekrényekből?

[00:03:21]Milyen neres ügyek kerülhetnek a középpontba, kerülhetnek-e fideszes politikusok börtönbe?

[00:03:25]Tehát, hogy itt nem csak öt pontban fogunk erről beszélni.

[00:03:28]Az első kérdésem viszont egy egy személyes, ha már először adsz interjút, hogyan lettél te miniszter, hogyan kért fel Magyar Péter egész pontosan?

[00:03:38]Amikor a választások előtt voltunk, és az ember szíve meg az agyal szerintem másképp működött, az enyém biztosan.

[00:03:42]Az agyam tudta, hogy fölényes győzelem lesz.

[00:03:46]A Tiszapártnak, [torokköszörülés] a kétharmadnak a nagysága volt szerintem a kérdés.

[00:03:50]Én hittem a számoknak, láttam a tendenciát.

[00:03:53]Talán egyike voltam, aki aki így közvetlenül is mondta állandóan, hogy hogy a a tendenciát kell nézni, azok ezek számok, ez egy szakma, ez nem hazudik.

[00:04:02]De a szívem az nem ebben volt, hanem talán ugyanabban, mint nagyon sok magyarok milliói, és talán egy kicsit azóta is ebben vannak, hogy amit úgy írtam le a saját műsoromban, hogy kicsit ilyen Stockholm szindrómába, hogy a az Orbánrendszer politikai fogalmai, nyelve, kommunikációja meg a 16 éve [torokköszörülés] az lehet, hogy az agyamat nem érintette annyira, de a címet biztosan.

[00:04:26]És az volt bennem, hogy ha most ez a választás eljön, ez a vasárnap, ugye bent voltam a Partizánban, és kellett azt közvetítenem, hogy akkor nekem milyen utam lesz hétfőn.

[00:04:37]És őszintén a szívemben az volt, hogyha nem az van, amit az agyam gondol, akkor valószínűleg valami retorzió fog engem élni érni, mert annyira beleálltam ebbe, annyira, hogy mondjam, a saját magam formában ómben voltam a rendszerváltással kapcsolatban, hogy ennek biztos, hogy lesz valamilyen retorziója.

[00:04:52]És visszatérve a kérdésedre, így vettem három nagy levegőt, meg meg sokat gondolkodtam, meg beszéltem a feleségemmel meg egy-két barátommal.

[00:05:03]Volt egy pár napom, amíg ezt végiggondolhattam, és arra jutottam, hogy hogy ez egyszer van az ember életében, amikor a saját maga nem tudom, árnyékán túlléphet és és tényleg szolgálhatja a hazáját.

[00:05:17]És ami nagyon fontos nekem is, ez egy, hogy mondjam, ez a krédóm és ez a szolgálat, hogy én ezt így fogom fel, hogy hogy a magyar emberek döntöttek.

[00:05:31]És ugye lehet, hogy még egy zárólet tennem, nagyon sokat [torokköszörülés] gondolkodom, amennyib időm van, ami nem olyan sok egy nap, de azért próbálom összerakni az időt gondolkodásra, hogy ez amiben most vagyunk állapott április óta, ezt hogyan lehet leírni.

[00:05:45]És őszintén nem nagyon találok rá analógiát se Európában, se nagyon a történelemben, hogy valójában azt te belegondolsz, hogy egy igazából külső nyomások nélkül magyarok tömegei egy heterogén szavazócsoport a bal oldaltól a jobb oldalig.

[00:06:11]egyszerre nagyon határozottan mondtak nemet valamire és valamire igy olyan alkotmányos forradalom történt amiben egy, hála az Istennek egy vágás nem történt senkin.

[00:06:25]Tehát teljesen békés volt, de olyan erős, olyan magával sodró vagy elsodró, amire szerintem nagyon kevés példa van a hazánk történelmébe is, főleg a mondjuk 150 éves történelmébe belegondolva, hogy melyik az, ami ami ilyen ilyen forradalm vagy rendszerá, amiben ilyen ilyen erős felhatalmazás mellett történtek a dolgok.

[00:06:46]És én ott álltam ebben a vagy ott állok ebben a helyzetben.

[00:06:48]Most akkor április visszatérve és azt érzem, hogy nem tudok mást tenni, mint az, hogy akkor amire a miniszterelnök, vagy akkor még megválasztott miniszterelnök felkér, hogy segítsem a rendszerváltást.

[00:07:01]Mindjárt beszélünk erről, hogy egész pontosan mire adtak felhatalmazást a választók szerinted, de érdekelne, hogy a választás előtt milyen kapcsolatod volt Magyar Péterrel, mert a budapesti kávéházi legendák szerint már régóta tanácsadója voltál Magyar Péternek?

[00:07:17]Tehát ezt többször elmondtam, ezt a kérdést többször feljött.

[00:07:20]Én egy poétik tanácsadó voltam, hogy aztán mi leszek majd később, azt az egy másik kérdés.

[00:07:28]Rengeteg emberrel beszélgettem, ez a munkámnak a része.

[00:07:31]De a Partizánban egy nagyon szigorú szerződéses rendszerbe kerültem.

[00:07:38]Az elejétől kezdve 2023-tól kezdve, amikor még a Tiszopártnak még nyoma sem volt, hogy mit lehet és mit nem lehet tennem.

[00:07:44]És abban az egyik fontos pont volt, hogy nem vettek részt politikai kampányokba, nem lettek tanácsadó, nem segíthetem senkinek se a munkáját.

[00:07:51]És ez benne volt, le volt fektetve a szerződésem az első perctől kezdve.

[00:07:54]És ezt többször is mondtam, nyilvánosan is, meg nem nyilvánosan is.

[00:07:58]Ha megkérdezte Magyar Péter, hogy mi a véleményem, akkor pontosan azt mondtam neki egy kávé mellett, mint amit a vétóban mondtam, semmi.

[00:08:06]Pedig a nyelvhasználatomban a vesszőimnél is ugyanazt mondtam, mert így tartottam ezt transzparensnek.

[00:08:11]De ugyanígy beszélgettem DK-s, MSZP-s vagy most már Ovellenzékek mondott emberek, akik kíváncsi volt a a véleményemre.

[00:08:22]Őszintén megvallom, hogy két pártnak a politikusaval nem beszélgettem.

[00:08:24]Se a Fidesz, se a mi azánknak a politikusival nem volt ilyen beszélgetős vagy véleménykikérős kapcsolatom.

[00:08:33]Mindenki másnak, aki kérte, és azt gondoltam, hogy érdemes vele leülni, beszélni, azzal természetesen leültem.

[00:08:39]Ennyi.

[00:08:40]Azért is feszegetem ezt, mert egy eléggé bizalmi viszony alakult ki közted és Magyar Péter között.

[00:08:45]Én amilyen tiszás képviselő vagy akár Tiszás miniszterrel beszélgettem, azt mondják, hogy például a miniszteri castingnál te ott voltál végig Magyar Péter mellett, sőt az államtitkárok kiválasztásánál vétóztál államtitkárokat, hogy ezt a jó kis poént ide vegyem, hogy hogyan alakult ki ez a bizalmi viszony, és igazából itt a kormányalakításnál mekkora hatást érzékeltél és fejtettél ki?

[00:09:14]Ezt annyiban korrigálnám, hogy az április 12-e utáni minisztermeghallgatásokon voltam.

[00:09:18]Ott ez elég kevés minisztert jelent már.

[00:09:22]Lényegében megvolt már a a miniszteri struktúra az én érkezésem előtt is.

[00:09:24]És ugye én azt ez új információ azért hát sok emberbe is volt jelentve.

[00:09:30]Nem nem úgy nem feltétlenül azt, hogy miniszterként, de hogy akkor fog komoly pozíciót kapni most Kapitány István vagy Kármán András vagy Egedé Zsolt vagy Orbán.

[00:09:40]Ugye ez nyilván a nyilvánosságban az elérhető volt, és a többi is azért azért szerintem megvolt Magyar Péter fejébe.

[00:09:46]Én arra szerződtem, arra mondtam igent, hogyha ő azt szeretné, vagy azt, amit a magyar emberek nagyon hangosan kinyilvánítak, és azóta meg még hangosabban kinyilvánítják, hogy legyen vége az Orbán rendszernek, és azt jogállami keretek között ilyen nagyon erős felhatalmazással bontsuk le, és valami újat csináljunk a a hazánk javára, abban nagyon szívesen segítek, hogy ez a kormányzati működésnek a kialakítása, a kormány felaj a prioritásoknak a kijelölése, a szakpolitikai a megtalálása.

[00:10:20]Ez szerintem ez egy csomag, aminek vannak nyilván prioritásai, amik nekem az én, nem tudom fontos eleme, a nemzeti magyar visszaszerzős védelmi hivatal, az ügynökakták megnyitása, az európai ügyési csatlakozás, a politikai reklámoknak az ilyen szempontból korátozása, mindaz, amiben azt érzem, hogy az a hogy a rendszer, ami volt 16 éve, az így ránk így átkarol minket és így folytogat minket.

[00:10:50]És én erre szerződtem, hogy ezeket lépésről lépésre megvalósítsam, és hogy segítsek abban, hogy hogyan lehet ezt egy tényleg egy jobb országgá tenni, ezt a a hazánkat, ahol ahol ahol így élünk, vagy ahol élek én is.

[00:11:06]Még egy kérdés a a miniszterjelölésnél, vagy erről.

[00:11:09]Mellétei Barna Mártonnak az igazságügyi miniszteri jelölése az hiba volt, mert pár nap után maga mellétegyi Barna visszakozott, és így lett ugye Görög Márta az igazságügy miniszter.

[00:11:21]Én nem ismerek felkészültebb és jobb embert Melé Barna Mártonnál.

[00:11:26]Ez egy szép politikusi válasz volt ez.

[00:11:28]Bocsánat ez az igazság.

[00:11:28]Ez nem egy nem egy politikusi válasz.

[00:11:29]Bocs.

[00:11:29]Tehát ez egy ez az igazság.

[00:11:30]Én egy olyan embert ismertem meg benne, aki egy végtelenül felkészült, végtelenül tisztességes, végtelenül elhivatott hazafi ennek az országnak.

[00:11:38]az, hogy a szerelem eltalálta és Magyar Péter Huga a felesége erről, hogy mondjam, nem a felkészültsége, nem a szakmai kvalitása és nem a hazafaságot telet, hanem a szíve.

[00:11:52]A amikor te miniszter lettél, akkor Magyar Péter ezt többször kommunikálta, és te is a a meghallgatásodon mondtad, hogy a valódi rendszerváltás motorja lesz a a miniszterelnökség.

[00:12:02]Ez a mindennapokban egész pontosan mit jelent?

[00:12:04]Itt már említettél néhány területet, de hogy a a te fejedben mi van erről, hogy mit jelent az, hogy a rendszerváltás motorja a miniszterelnökség.

[00:12:14]Akkor megint visszább mennék egy kicsit.

[00:12:16]Szóval milyen volt az előző rendszerváltás?

[00:12:17]É az elmúlt mondjuk 35 évben három ilyen pontot tudok beazonítani, szerintem mindenki más is.

[00:12:25]Volt a 89-es rendszerváltás, ugye ami egy globális helyzetben alakult.

[00:12:29]Ugye a Szovjetunió összeomlott és Magyarország kiszabadult a szovjet fogság alól.

[00:12:34]És az itteni egyébként létező underground ellenzék aztán meg és a és a természetesen az MSZNP utótpártja valamifajta paktumot kötve a Szovjetnió megszálló csapataival itt a hogy mondjam a az országban jutott valamire egyfajta pillanatnyi konszenzusra.

[00:12:54]És az a konszenzus és ez a kompromisszumok egyébként rányomta nulladik perctől kezdve a rendszerváltásra a blyét.

[00:13:00]És ugye még akkor még kisfiúk voltunk, de mégis azt érezte ott mindenki, hogy van egy nagy szabadság, és azt mondja, a szabadsággal mit lehet kezdeni, hogy mik az intézmények, amiben lehet bízni, hogy milyen a kapitalizmus, amit ott Magyarország így átél, annak minden rossz dolgával is, és hogyan élnek túl bizonyos struktúrák, ugye az MSMP és a privatizáció, meg a spontan privatizáció.

[00:13:22]Hogyan marad meg egy hatalmi elit?

[00:13:24]Ugye erről szólja az egész ügynök kérdés, hogyan nem tárul fel a múlt, hogyan nincsen szembenézve arra, hogy mi az öröksége Magyarországnak mind a Kádál rendszerrel, mind a megelőző elnyomórendszerekkel.

[00:13:36]Ez vezetett az itteni lévű kompromisszumok vezettek szerintem ott az első pillanattól kezdve arra, hogy aztán a Fidesz sok-sok kanyaron keresztül 93-as székházügy, elvesztett választás 2002 hatalom teljes koncentrációja és a polgári Magyarországnak a hogy mondjam, politikai termék tevése után, hogy 2010-ben az akkori egyébként és a régi választási rendszerben tudott elérni egy kétharmados győzelmet, egy fölényes győzelmet, ami Ami annak szólt, hogy a magyaroknak a nagy része elégedetlen volt azzal, amit a megelőző kormányzat egy párti meg két párti MSZP, SZDS kormányt tudott nyújtani, Gyurócsány Ferenc, Bajnai Gold Megyesi Péter és mondott egy nemet arra a kormányzásra.

[00:14:22]És ekkor lett ugye Orbán Viktornak az óriási lehetősége, amivel szerintem kábé Magyar Péter előtt kábé a legnagyobb, amit kapott valaha egy magyar politikus, hogy újra tudta volna szabályozni, újra alkotni a közös otthonunkat.

[00:14:35]Magyarországot és úgy berendezni, ahogy az a legjobb ennek az országnak.

[00:14:40]Ugye 2010-ben járunk, a gazdasági világvássár már végetért, igazából egy konjunktúra kezdődött el, az Európai Unió tele van forrás, amit ide akar adni Magyarországnak.

[00:14:48]Van egy húrelhangulat Magyarországon, hogy újrá kell gombolni az országot.

[00:14:52]Végetért a szociáliberális korszak.

[00:14:53]Gyurcsány Ferenc még akkor még nem írt jóket a bal oldalról, de már legalább, hogy mondjam már még talán akart írni.

[00:15:00]És és utána jött ez a ez a ner, amiben élünk ebbe az ez a ez a 16 év, aminek a feldolgozása, hogy mi történt velünk ebben a 16 évben, szerintem még évekbe fog telni, ha lehet ugyannyiban nány, évekbe telt.

[00:15:14]És ahogy miőtt benne éltünk, mint kis ország, Magyarország, szerintem ez egy iszonyú érdekes ö jelenség.

[00:15:20]És tudod, amikor kint vagy ebből a helyzetből, mondjuk tanácsadóként segítesz polgármestereket vagy kampányokat, és azt gondolod, hogy amit látsz, hogy amit értelmezel, az körülbelül hasonlíthat arra, ami történhet ben.

[00:15:35]Csak én, hogy mondjam, a érzékszerveidre próbálsz ha fagyatkozni, hogy akkor mi történhet abban a abban a ebben a hatalmi gépezetben.

[00:15:42]És amikor én bekerültem most egy 50 pár napja erre a helyre, akkor őszintén mondom neked, Szabolcs, hogy hogy sokkolt, és azóta is egy sokban vagyok abban, amit látok, hogy mi történt, mi folyt ebből az országban.

[00:15:57]De de mi sokkolt leginkább pár konkrétumot, ha mondasz, mondok én akár többet is.

[00:16:01]Tehát most ugye nem vagyok se nem vagyok tesobtudós, se nem vagyok elemző most, de egy kicsit most hagy elemezzük egy picit, hogy a gondolkodást megmutassam.

[00:16:12]nagyon két részre osztanám a Orbán rendszer történetét.

[00:16:15]Van a 2010-től 16-ig tartó és a 16-tól 26-ig tartó időszak.

[00:16:21]A 10-től 16-ig tartó hőskorszak szabad ezt mondanom, az a rendszernek a belakása volt.

[00:16:26]És én úgy látom, hogy akkor voltak olyan gondolkozók a rendszeren belül is, akiknek tényleg volt rendszerátalakító, mármint hogy struktúraátalakító gondolkodásuk.

[00:16:37]nyúljunk hozzá az egészségügyhöz, oktatáshoz, szociális szférához, gazdasághoz satöbbi.

[00:16:41]Miért 16-nál van a választóvonal?

[00:16:43]Hát nem az a Simicska törés GNAP.

[00:16:46]És amikor olvasom a a kormány előterjesztéseket, meg a kormányhatározatokat, amiket most olvasatok, akkor ott látok egyfajta működést.

[00:16:56]Vannak ott is tiklik, van ott is, hogy mondjam, közpénzek az eltérítése, ugye ott is van a Nemzeti Bank már ott már elindul, meg ott voltak akkor már ugye volt már minisztérium is arra, ami ezt a state captur megcsinálni, csak avval foglalkozott konkrétan, hogy valahogyan el lehessen a közpénzeket megfelelően most így mondom költeni.

[00:17:14]És 16-tól kezdve viszont én azt nálam, hogy lényegében a kormányzásnak semmi más célja nem volt, mint más emberek gazdagítása.

[00:17:25]minden szakpotikai kérdés háttérbe szorult, nem is foglalkoztak vele, sőt egy liberális elhajlásnak gondolták, vagy bolsevik trükknek.

[00:17:31]És az egész kormányzatnak az megállás nélküli működésének a végcélja az volt, hogy hogy emberek, érdekcsoportok, bizonyos kiskörök egyre jobban gazdagodjanak és gazdagodjanak.

[00:17:45]minden cselekedetük, minden lépésük, minden szerződésük, minden iránymutatásuk erre megy.

[00:17:52]És akkor mondok most egy klasszikus példát, amibe így lépt nyomom bele ütközünk minisztertársaimmal, [torokköszörülés] és őszintén az van, hogy én így egymásra nézünk, ugye akár Kapitány Istvánnal, vagy Kármán Andrással, vagy Vitézi Dáviddal is.

[00:18:04]Ugye ezek azért mi is sok mindent láttunk már korábban, de a minősége meg a mennyisége ezeknek a ügyleteknek egyszerűen tényleg döbbenetes.

[00:18:14]engem őszintén magánemberként is meg nem tudom nem magánemberként is sokkal elmondok egy egyszerű helyzetet.

[00:18:21]A [horkantás] magyar államnak van egy stratégiai cége, egy olyan, ami azt jelenti, hogy a amit az a cég csinál, az fontos a magyar gazdaság, szuverenitás, nemzetbiztonságnak.

[00:18:37]Semmi baj nincs vele, teljesen jól működik.

[00:18:38]Valaki melyik cél?

[00:18:41]kijukadunk majd meg hát ez most egy általános példa.

[00:18:44]Több dolgot is be lehet helyezni.

[00:18:47]Valaki azt gondolja, hogy ezt mégsincsen jó helyen ez a stratégiai cég, ami még egyszer a szanitást stratégiai kérdésekben dönt, szolgáltat, ezért el kéne adni egy másik cégnek.

[00:18:58]Már magában az egy nagyon érdekes hív, hogy miért kéne eladni, de tegyük fel, hogy el kéne adni.

[00:19:05]És nem az történik ilyenkor, hogy akkor ezt a céget meghirdetik, és akkor a legjobban ajánló megveszi.

[00:19:12]Ennél sokkal érdekesebb.

[00:19:13]A magyar állam másik szerve, tegyük fel egy bank, azt mondja, hogy én adok kölcsön ennek a cégnek, aki meg akarja venni ezt a stratégiai céget, pont annyi pénzt, amennyibe kerül a vételár.

[00:19:26]Magyarul még egyszer a magyar állam arra ad pénzt, hogy egy magyar stratégiai céget egy külső szereplő megvegye, 100%-os hitelt nyújt neki, bangaranciát nyújt neki.

[00:19:37]Erre fogja ez a cég, amit egy magyar állam eladja ennek a cégnek ezt a stratégiai céget a magyar államnak a pénzéből, és utána másnap ez a cég elkezd szolgáltatni vissza a magyar államnak, aki megrendeli azt a szolgáltatást, amit eddig ugye a saját cége csinált.

[00:19:53]És ebből van mondjuk 20.

[00:19:58]Ja, most itt nekem kapásból a Forage G esetben jutott eszembe.

[00:20:00]Nem, csak a Forage G ezt csinálta két stratégiai kérdésben.

[00:20:04]Ugye a választások előtt közvetlenül volt egy katonai ilyen bevásárlása, amikor a magyar államnak a katonai cégeit vásárolta meg hasonló konstrukcióban, de több más cégnél is volt ilyen.

[00:20:17]De ugye Vitézi Dávid kollégám kezdte el bemutatni a nyilvánosságban az egész autópálya koncesszió kérdést.

[00:20:23]Az nagyon hasonló.

[00:20:23]A magyar állam tudja, hogy amit csinál, az nem feltétlenül érdeke, de mégis valahogy elkezdi csinálni.

[00:20:30]Átmegy minden immunrendszeren, minden szabályozón, minden ajtón, és végülük születnek ilyen döntések.

[00:20:38]És akkor mondok egy másikat, hogyha már ha már itt ilyen kicsit így bulvárosabb vegyük a a De még mielőtt mondod a másikat, mit lehet ezzel kezdeni?

[00:20:45]Mert hogy itt, hogyha ezeket a szerződéseket akkor visszacsinálja az állam, visszaállamosítja mondjuk ezeket a cégeket, hát itt ugye banki ügyek, jogi ügyek, büntető ügyek merülnek fel.

[00:20:59]Szóval mi ennek a kezelési mód?

[00:21:00]Ez ez egy ez egy nagyon fontos kérés, amit mondasz.

[00:21:02]Én nagyon hiszek a jogállami működésbe és abból, hogy a hatalmiak hogyan vannak szétválasztva.

[00:21:09]Ez, hogy mondjam, ez elsődleges irányelven.

[00:21:12]Én a végrehajtóhatalomnak vagyok az egyik képviselője, szolgája, hogy a miniszterelnök mondja, hogy miniszterként dolgozom.

[00:21:18]Én azt tudom mondani, meg tudom tenni azokat a lépéseket, feljelentéseket, amiket aztán egy másik hatalmi ágnak végre kell hajtani, ha egy talál ebben mind polgárjogi, mind büntető felelősséget, amit én tudok csinálni, vagy az én miniszterim, vagy az én miniszterem társaim, akkor meg tudjuk vizsgálni, bevonni a legjobb ügyvédeket, jogászokat arra, hogy mégis mi az isten történt ezekben a kérdésekben.

[00:21:38]És nem egy ilyen van.

[00:21:40]És akkor is beszélünk róla, ez ez egy nagyon furcsa jogi konstrukció, hogye te iszog, én is sogász vagyok, ilyet nem nagyon lehet látni, nem az Európai Unióban, de hogy még, hogy mondjam így nyugati féltekén a világnak, hogy a magyar állam úgy mond le egy stratégiai célra, hogy ő maga adja a hitelt egy más cél, hogy valaki megye meg től, és meg visszabérli a folyamatokat.

[00:21:57]Rengeteg ilyen van.

[00:21:57]És ugye volt mondok mondok mondok még egy ilyen egy ilyen egy ilyen esetkört.

[00:22:03]Bárhova nyúlok, bármilyen bármilyen aktát nyitok meg, bármilyen támogatást nézek rá, bármilyen szerződést kérek ki, mindenhol azt látom, hogy lényegében az egyedüli igazi működésnek működési cél a minél több pénz, minél koncentráltabban való kiszórása.

[00:22:20]És akkor ugye voltak ezek sokat beszéltek arról, hogy milyen sok titka van az Orbán kormánynak 3000res határozatokban határoznak meg, ki tudja miket.

[00:22:30]Ugye most már van nekem is sok beletekinteni ezekbe a ezekbe a határozatokba.

[00:22:35]anélkül, hogy megszegnék törvényeket, a 80%-a a hogy mondjam, nem a haza védelmével kapcsolatos, vagy arról, hogy nemzetbiztonságilak miket kell tenni, hanem azzal, hogy hogyan lehet hozni különböző sajtó által jól ismert cégeket olyan helyzetbe, amikor ne kelljen beszámolnia arról a magyar kommánynak, hogy mennyi pénzt költ el bizonyos embereknek a gazdagodására.

[00:22:59]A 80%-a ez a 20 nyilván az, ami ami am ezeket nyilvánosságra fogjátok hozni.

[00:23:06]elkezdtem, hogy ennek van egy folyamata, van egy titok minősítése, amikor vissza kell vonni és akkor amikor ezeket visszavontam, meg mindenki megvizsgálta, hogy tényleg nincs benne olyan, ami aztán tényleg veszé mondom, amiket én láttam, de miért nem én vagyok ennek a minősítő, nem is tudom, én vagyok, de nem vagyok a szakembere, amiket én láttam, ezek a nag ennek a 80%-a olyan, amit bármikor holnap reggel lehet nyilvásra hozni, amiben az van, hogy még egyszer mondom, a magyar állam eltitkolta azt a a a polgárai elől, hogy mire költ milliárdokat, és valójában ezek, hogy mondjam, teljesen nagy részük nagy részük értelmetlen pénzudabás, vagy olyan olyanok, amiket igazából nyugodt lehetett volna ismerni, csak valamiérre akarták dugni a nyilvánosság elől.

[00:23:49]És ezekben a lépésekben én azt látom, ja, bocsánat, ezekben a lépésekben én azt látom, hogy hogy tényleg 16 után, és akkor hogyha lehet azt mondom ezt ezt, hogy volt még egy fordulópontszem a 22-es választás után tényleg a magyar kormány vagy az Orbán kormánynak nem volt más látható célja most így a múltból vagy a jövőből a múltat megfejtve, mint az, hogy minél több pénzt koncentráltan szórjon ki.

[00:24:17]És akkor ülünk a kormányülések a a minisztertársai megrendileg mennyi pénzről van szó most?

[00:24:23]Melyik melyik kérdés van?

[00:24:24]Hát hogy a pénzszórást, tehát hogy mondtad, hogy lapozgatod itt a különböző több 1000 milliárd Ftzer milliárd Ft.

[00:24:32]És akkor tudod és ezek magánzsebekbe vándoroltak.

[00:24:35]Igen.

[00:24:36]És ez visszaszerezhető.

[00:24:39]Ez a másik hatalmi ágnak a feladata lesz.

[00:24:42]Na, mindjárt beszélünk majd.

[00:24:42]H mondjak egy példát.

[00:24:44]Ugye ez egy 0 kmes most már ugye 50 pár napos kormányzat.

[00:24:47]Mindenki jött valahonnan, mindenki látott cégeket, hogyan működik a gazdaság, hogyan működik a saját területe, ki a [horkantás] tudomány világából jött, ki a pénzügyi világból jön, ki ugye kicsit a politika környékéről jön, mint a Dávid.

[00:25:03]És akkor ugye minden hétről hétre jönnek ügyek elénk, amik így így jönnek, hogy hogy és akkor ennek a legeklatán például tényleg ez a ez a kórházi likonizáló kérdés, hogy hogy tudta mindenki nulladik perctől kezdve az előző kormányban, hogy itt baj van, tudta mindenki, hogy hogy a klímaváltozásról, amiről ugye nem beszél ugye Orbán Viktor, mert szerint ez egy liberális humbuk, ugye most már Donald Trump szerint is már [nevetés] már az, sünk a mi hazánk szerint is már az, de hogy hagyták azt, hogy magyarok 100zrei, százezrei, milliói olyan helyekre járjanak gyógyulni, ahol amikor bemész, olyan idő van, hogy már eleve egy egészséges ember se bírná ki, nem hogy valamilyen betegségben szenvedő.

[00:25:47]És ott hagyták azt, hogy emberek, akik ott műtenek, dolgoznak, gyógyítanak, olyan különb között végezhessék a munkájukat, ami embertelen.

[00:25:56]És tudták azt, ki volt előre számolva, ugye tette mindenki a dolgát, hogy minden magyar kórháznak a rendbetétele az ennyibe kerül.

[00:26:05]100 egység.

[00:26:07]Most mondtam valamit.

[00:26:07]Ezt meg tudjuk csinálni három-négy év alatt dinamikusan, de lehet, hogy öt év alatt, mert valahol kell cserélni.

[00:26:13]Valahol nem olyan egyszerű, mert valahol műemlékben vannak.

[00:26:16]több fajta terv volt kidolgozva.

[00:26:20]Az az összeg, amibe ezt mondjuk került volna egy szállített egység, az töredéke annak, amit a legnagyobb baromságokra, hülyeségre, szponzorációra teljesen értelmetlen ilyen ki kipéczett embereknek a támogatására adott.

[00:26:33]És ott ülünk együtt 17-en máshonnal jövő, de mindenki nagyon elszánt szolgálni szerető magyar ember.

[00:26:45]És egyszerűen nem értjük.

[00:26:45]Őszintén mondom, és azért mondom így, mert egyszerűen nem értem, mibe került volna megcsinálni az első ütemét ennek.

[00:26:51]Lehet, hogy akkor nem ment volna el erre meg arra a koncertre, annak a szponzorációjára, ami például külföldön lévő koncertet a magyar állam külföldön finanszíroz x milliárd Ft cserében mellett volna csinálni.

[00:27:04]És aky nézek ki a fejemből és kérdezem, hogy hogy ez hogy ez miért van, hogy miért volt ez a prioritás?

[00:27:09]És egyszerűen nem tudok máshova kilyukadni, nem tudok mást a végén elképzelni, hogy tényleg annyira átvette az egész kormánynak am az előző kormánynak a gondolkodását az, hogy hogy koncentráltam valahogy szerezni.

[00:27:22]És annyira eltávolodott és ez a lényeg a valóságtól, a mindennapoktól, a saját, hogy mondjam, a normalitástól, hogy erre ment már a egymásnak a tromfolása, hogy akkor ki mit csinál.

[00:27:35]És amikor először ugye amikor elmentünk ezekre a minisztériumi látogatásra a miniszterelnökkel meg a kollégáimmal, amikor elmentünk a ugye a Karmelitába a Rogánféle most mára ugye a szociális minisztériumban meg a Belügyminisztériumba, akkor tényleg úgy éreztem, mint a saját magam műsorában, amit annó csináltam a vetóban a Hübrisről, hogy ezek az emberek annyira elszakadtak a valóságtól, annyira nem értették, hogy mibe vannak, olyan sok idő telt el a normális emberekkel való létől ől a miniszteri ilyen elszállásig, hogy tényleg nem tűnt fel senkinek, hogy az a szivarszoba, az a 360 fokos kilátó, az az étterem, azok a lépcsők, az a berendezés, az a belső luxus, az a innen-onnan összeszedett könyvtár, mennyire van aszinkronba azzal, hogy az emberek egyébként hogyan élnek Magyarországon.

[00:28:28]És az a az a felelősség, és szerem itt ez a lényeg, amikor sokszor beszélünk arról, hogy mi az, hogy Orbánrendszer és ugye ezt nem az én dolgom ezt ugye így ennek a definícióját megadni.

[00:28:38]Nekem egyetlen egy dolgom van azért, mert ebben a pozícióban vagyok.

[00:28:42]Az a 16 év szolgálta vagy nem szolgálta a hazámnak az érdekét.

[00:28:45]Előbbre ment, mint ahogy kellett volna, vagy hátrább ment.

[00:28:51]És hogy ránézel arra, hogy milyen a bármilyen mutatónk bármilyen kérdésben, most nem arról, hogy hány darab zer csikó születik 60 pusztán, hanem mondjuk abban, hogy az emberek hogyan élnek, vagy hogyan érz magukat a bőrükbe, vagy milyen az egészségügy, vagy meddig élnek, vagy milyen az oktatás színvonala, vagy milyen a szociális rendszerünk színvonal, milyen a gyermekvédelmünk színvonala, mindegyik azt mondja, hogy ahhoz képest, ahol lehetnénk, ahol a többi ország körülöttünk van, és nem az, hogy bezegesz, bezegaszt, ezek tények.

[00:29:18]Ott mi nem vagyunk, mert pontosan az a pénz, amit ők kilapátoltak belőle, meg az az odafigyelés, ami kellett volna, az hiányzik.

[00:29:27]Na, a választók, legalábbis én, akikkel így beszélgetek, ilyen elemzős beszélgetésekre, amikor meghívnak, már neveket akarnak, konkrétumokat akarnak.

[00:29:37]Azt szeretnék, hogy elinduljon az eljárás, sőt kattanjon a bilincs.

[00:29:40]Mikor jutunk el oda, hogy most is általános konstrukciókat említesz, de ez mikor jutunk el oda, hogy akkor konkrétumok lesznek, konkrét cégek, konkrét felelősök.

[00:29:51]És mi lesz ennek a dinamikája?

[00:29:53]nyilvánosságra kerül egy ügy, amit a miniszterelnökség megjelöl, azt majd a felállítandó nemzeti Vagyonvédelmi és visszaszerzési hivatal kivizsgálja, és utána elindulnak a az ilyenolyan elj polgári jogi meg büntetőjogi eljárások.

[00:30:07]Ez mikorra tehető és hogyan fog ez zajlani?

[00:30:11]Oké.

[00:30:11]Egy dolgot szögezzünk le, vagy inkább egy nagyon fontos dolgot.

[00:30:13]Én nem vagyok a válthatóság, nem is leszek a minisztérium se lesz soha.

[00:30:19]Bármennyire is szeretnék ezt mutogatni, meg hogy ez egy politikai furkósbot, meg bosszú meg satöbbi, semmi ilyesmi nincsen, és nem hiszem önkény, semmi ilyesmi nem lesz.

[00:30:27]Én mondom nagyon-nagyon hiszek a jogállamban, és főleg a jogállam helyreállításában.

[00:30:32]És mit még válaszolnék neked, hadd tegyek még egyszer egy zárójelet.

[00:30:36]Nincs olyan ország, mint Magyarország az Európai Unióban több oknál fogva sem.

[00:30:40]Az egyik az az, hogy az Orbán rendszer az Unión belül épült fel.

[00:30:46]Az Európai Unió hagyta azt, hogy hogy egy nagyon szűk csoport úgy szép magyarsággal state capturedt egy országot elfoglaljon.

[00:30:57]Minden pozíciót, nem csak a, hogy mondjam, a szimbolikus pozíciókat, gazdasági pozíciókat, minden gazdasági pozíciót, minden közjogi pozíciót jogállami, vagy inkább azt mondom, hogy jogászi eszközökkel elfoglalt.

[00:31:11]Hogy ez a rendszer mikor ért véget?

[00:31:14]hogy mikor teljesített ki valahol a 10-es éveknek a 13 141, amikor a választói törvény megvolt, amikor már minden közjogi méltóság ilyen szempontból a a helyén volt, akkor az unión belül léte egy olyan ország, ahol valójában a jogszaboknak ugyan megfeleltek ezek a kinevezések, meg ezek az elfoglalások, nem mindig, de egy Unión, ami az Unión nem is ezért jött létre, egy ilyen egy ilyen különleges állapotú hely keletkezett, és abban is egy különleges hely Magyarország hogy 16 évvel később azt mondta a magyar nép, még egyszer mondom nagyon hangosan, nagyon látványosan és azóta még erősebben, hogy ami történt ebben a 16 évben ez a rendszer, ez nem kell, ez káros neki, ezt szeretné leváltani és szeretné ezt ezen szeretné túllépni.

[00:32:06]És amikor azt kérdezi tőlem valaki, sokan kérdezik, hogy hogy mit kell ilyenkor csinálni, mi a recept, hogyan lehet lebontani egy illberális, ugye ő ez is a saját maguk kifejezése, egy illberális demokráciát, hogyan lehet visszaállítani a jogállamot, hogyan lehet visszaállítani azt, hogy az emberek kezdenek újra bízni intézményekben.

[00:32:23]Akkor én rájéz, hogy elnézést, van ilyen receptkönyv, ha van, akkor szeretném ezt elkérni, mer ugye ilyen nincs.

[00:32:29]Magyarország ebből a szempontból úgy törő, hogy egyrészt először került ebbe a helyzetbe.

[00:32:34]így a második világháború után lévő európai világrendbe.

[00:32:40]És először van abban a helyzetben, hogy a saját népe azt mondta, hogy szeretné, hogy ezt ezt ezt meghaladni, nem visszacsinálni, hanem valami újat létrehozni, amiben ez nem fordulhat soha többet elő.

[00:32:51]Szerintem ezek ezek a hangok egyszerre vannak.

[00:32:54]És akikor külföldről nézik azt, hogy mi történik Magyarországon, akkor nincsen arra receptje senkinek, hogy hogyan kell egy ilyet visszacsinálni, mert ugye eddig arra se volt, hogy mondjam, eddig arra se volt példa, hogy valaki ezt megcsinálja belül.

[00:33:07]És amikor elkezdünk egy ilyen folyamatot, akkor sok mindenre kell figyelni.

[00:33:12]És nekem ez a tehát, hogy mondjam, nekem ez a fő, másik ilyen fő dolog, gondolatom, hogy bármennyire is próbálják az előző hatalomnak a egyébként szerintem még mindig, bocsánat csak akkor magamat kicsit már én is unom a gyászfázisában lévő politikusai elmondani, valójában amit az Orbán rendszer csinált Magyarországon, az hogy egy bántalmazó viszonyt alakított ki a saját polgáraval ennek minden dimenziójában.

[00:33:39]a legdurvábban bántalmazva a saját egyébként maradó, a parlamentben maradó politikusaival élt, meg a választóival élt.

[00:33:50]hogy mire gondolok, az arra, hogy az a néni, vagy az a bácsi, vagy az a fiatal, vagy az a vagy az a vagy az az öreg, vagy az a hölgy, vagy az a férfi, aki azt, aki akit abban tartottak, hogy majd jön a harmadik világháború, meg majd jön a jöjjön a kényszerbesorozás, meg majd jön az apokalipszis, meg jön az nukleáris háború, és ezekkel etették ezeket az embereket, és ezeket az embereket ebben tartották, és közpént 100 milliárdokból csinálták a propagandát, amik most már úgy beszélnek volna, mint ott se lettek volna.

[00:34:19]pedig ugye ott volt, aki nem nagyon régen volt ezek a fejbe lövős videós olyan régen volt, bocs, csak befejezem.

[00:34:25]És nekem az a fontos, nekem ez a ez a minisztériumi miniszteri ilyen krédóm, hogy az a szerintem körülbelül egy másfél millió ember, aki a Fidesznek a mostani szavazóbázisa, és úgy gondoljon majd Magyarországra, hogy az az otthona, és úgy gondoljon majd, ha majd eljön az igazságotás által, ha találnak ilyen bűncselekményre vagy polgárjogi igényeknek az éresítésére lévő helyzetet, hogy ez az 1 millió ember majd úgy nézze ezt a híreket, hogy ja igen, ez jogállami módon van, nem egy politikai bosszúnak a része.

[00:35:02]Nem valaki megrendelte, hogy X és Y-t hallgassák ki, nem azért hallgatják ki, mert az ügyészség azt gondolja, hogy az az ember, aki ezt és ezt csinálta, az megsértette a magyar büntetőjog szabályait, és a magyar állam ellen dolgozott.

[00:35:18]És szerintem ez egy nagyon fontos dolog.

[00:35:19]Most tudod, teljesz vagy.

[00:35:21]Tudom, hogy mind tudom, hogy a szavazók nagy része azt szeretné, hogy azonnal valami történjen.

[00:35:24]Nem, nem tud így menni.

[00:35:27]De nem azért nem tud így menni, hanem azért nem tud így menni, mert egy közös országot szeretnénk építeni.

[00:35:32]Egy olyan országot szeretnénk építeni, és akkor bocsánat, hogy szabadba vágok, ahol soha többet nincs az, hogy valaki idegennek érzi magát abból az országból, vagy soha többet nincs az, hogy valaki úgy érezze, hogy a hogy a többség azt gondolja róla, hogy neki nincs helye ebben az országba.

[00:35:47]És ez egy nagyon hosszú folyamat, nem két hónap lesz, nem két év lesz.

[00:35:52]A arra jó, nem válaszoltál, hogy viszont mikor fogunk olyan konkrétumokat hallani, amely túllép a a retorikán, túllép az összefogláson, mert azt látják a választók, hogy Magyar Péter hétről hétre ugye az abszolút parlament jegyében revitalizálta a parlamentet.

[00:36:08]Nagyon és végig kiosztja a fideszeseket.

[00:36:09]Azt látjuk, hogy különböző miniszterek beszélnek arról, hogy hogy a leltározás közben miket találnak, de konkrét ügynél én a Vitézi Dávidtól a Mohácsi hídesetét írtam írtam, hogy van-e olyan konkrét rá lehet mutatni, hogy x miniszter ebben az ügyben felelősségre lesz mondva.

[00:36:30]ö amit az én minisztériumom elvégzett, vagy éppen folyamatban elvégzi az átvilágítást, annak nagyon hamar lesznek konkrétumai amáron szerintem napokon belül, amikor meg fogunk tenni egy feljelentési kört és aztán még egyet, még egyet és még egyet.

[00:36:48]Sok olyan átvilágítás, ami sokkal komplexebb, bonyolultabb és nem egy dolgot szeretnénk majd feljelenteni, tehát egy fejelentéssel élni, hanem összefogva bemutatni, hogy ez mennyire szervezetten működött.

[00:37:01]A egyik fő ígérlete az volt a Tisza pártnak, és aztán meg ugye egyik fő jó alkotási feladata a kormánynak, hogy létrehozza a nemzeti vagyon visszaszerző és védelmi hivatalt.

[00:37:11]Ez napokon belül be lesz nyújtva ez a jogszabály a parlamentnek.

[00:37:17]És hogy miért vártunk vele ennyit?

[00:37:18]És azem ez egy tök fontos dolog, ha már nem kérdezed meg, amikor lehetett volna többféleképpen ezt csinálni.

[00:37:25]Lehetett volna úgy csinálni, hogy a Fidesz csinálta volna, hogy egy éjszaka benyújt a éjfélkor és már másnap elfogadják ezt.

[00:37:30]De én azt gondolom és ebbe az igazságminisztery ebben a társam, akinél ugye a feladat van, hogy egy intézményt, amiben az emberek megbíznak, de nem csak a tiszta párti szavazók, hanem minden magyar, annak idejet kell adni.

[00:37:44]És elküldte az igazság minisztérium társadalméztetésre, hosszú procedúrára.

[00:37:50]Rengeteg észrevétel jött hozzá, rengeteg aggodalom, rengetegen, akik azt mondták, hogy legyen erősebb, legyen durvább, amiket amiket előbb kérdeztél, azok a hangok is megjelentek.

[00:37:59]és egy olyan kodifikációs munka indult el, amiben azt lehet mondani mindenkinek, hogy ez tényleg mindenfajta jogállami kritériumnak megfelelő intézmény lesz, nem a Fidesz által emlegetett intézmény.

[00:38:13]Jegyzem meg, csak úgy ha az előző, mondjam szakmámból mondva, Magyarországon a Fidesz nevezte át ugye a nemzetbiztonsági hivatalt alkotmányvédelmi hivatalnak, aminek a rövidítése az, amivel ő ugye vádolnak zárójel bezárva.

[00:38:26]Semmi köze nincs ennek.

[00:38:28]és akik ezt mondják, hogy ez önkény, egy olyan nyomozó hatóság jön létre, ami a jogállam teljes garanciájával, a büntetőjárási törvény teljes jogállami garanciás feltétele mellett működik.

[00:38:40]A vezetői ügynek a nagy része ügyészi ügyészek lesznek.

[00:38:45]Tehát olyan szempontból ez teljesen körb bácsázva és nem véletlenül.

[00:38:49]Én azt szeretném, hogy ez a hivatal kezdje el a munkáját a saját tempójába.

[00:38:53]Biztos, hogy fogják sokan azt mondani, hogy milyen lassan áll fel.

[00:38:57]Biztos fog mondani, hogy mi hogy hogy miért nincsen már valami eredmény, de ahhoz, hogy mindannyian magyarok elismerjük majd, hogy amit ő mond, az igaz, és akiket ő megvádol, az tényleg úgy van.

[00:39:08]Ahhoz azt kell, ahhoz fel kell építeni a kormánytól egy teljesen független szervert, aki a saját tempójába, a saját vezetői által mindenfajta befolyástól mentesen végezhetik a dolgokat.

[00:39:22]A papírok áttekintése után hát jogász vagy végül is értem, hogy nem váthatóság, de hogyha átolvasod ezeket, volt fideszes minisztereknek a büntetőjogi felelőssége megáll?

[00:39:31]Én nem vagyok bíróság se, tehát hogy megállá, de büntető feljelentés lesz Rogán Antal, Lázár János, Szai Bóg, ha is amennyiben a a az átvilágítók befejezik a munkájukat, és majd el fogom olvasni, hogy ők mire jutottak, akkor meg fogom tenni a szükséges lépéseket.

[00:39:50]Azt látom, hogy nagy valószínűséggel azért nagyon sok embernek a felelőssége legalábbis felmerül, mert a végén ezek a tudószerződéseket valaki aláírta, valaki megrendelte, valaki a teljesítést leigazolta, valaki kitalálta a konstrukciót, valaki átverte a magyar köztigatáson, valaki, hogy mondjam, a jogot úgy fjítette, hogy még pont beleférjen, de nem mindig, mert látszik az, hogy bizonyos esetekben meg megási kapkodásban voltak.

[00:40:17]Orbán Viktor ellen is lehet büntető feljelentés.

[00:40:22]Ez nem az én dolgom.

[00:40:24]A mondom még egyszer, Csabocs, ez egy nagyon fontos dolog.

[00:40:26]a politikusok, amikor politikusokat ugye most ebben a 55 napja egy politikai szerepben vagyok, de én szeretnék ebbe az országba még amennyit a jó Isten még ad nekem élni és szeretnék majd úgy nem politikus lenni, hogy tudjak mindenkinek a szemében nézni, aki jön majd velem szemben az utcán, vagy a családtagém, akinek egy nagy része vagy egy számos része nem tiszzavazó, hogy Bálint te így becsületesen végezted a dolgodat.

[00:40:49]Amikor megkérdezed tőlem, hogy Orbán Bitanak felmerül a mérető felelőssége, akkor egy olyan dolgot kérdez tőlem, amire nem tudok úgy válaszolni.

[00:40:55]Egyrészt nem is lehet nekem erre válaszolni, mert nem vagyok se váthatóság, se nyomozóhatóság, hanem hanem egy a végrejtolak vagyok az egyik minisztere.

[00:41:03]Kettő pedig tegye mindenki ugye azt volt a a Tiszának a a fő vállalása, hogyha jön a Tiszakormány, akkor mindenki teheti újra a dolgát.

[00:41:12]legkiválóbb rendőreink vannak alulfizetettek, borzasztó bérkörülmények között, borzasztó munkakörülmények között tartott rendőreink vannak, akiknek majd látom, hogy remélem, hogy jobb lesz nekik láthatóan.

[00:41:23]Kiváló ügyészeink vannak, kiváló pénzügyőreink vannak, vannak kiváló titkoszolgáink és akiket politikai célokra használtak egyébként.

[00:41:33]Ha őket ők tehetik azt a dolgot, amire felesküdtek, hogy a hazájukat védjék, a hazájukat szolgálják, a törvényeket betartsák, akkor ez az ország, hogy mondjam, újra ilyen szempontból élni fog.

[00:41:45]és az immunrendszere, amit egyébként a magyar, az Orbán kormány, tehát az előző kormány szisztematikusan támadott, mármint annak, hogy milyen az immuncia a hazánknak, a védelmi képessége, az önvédelmi képessége, a a saját maga önképe, annak idő kell, hogy az hogy az hogy az tudod az regenerál ugyan az helyre álljon.

[00:42:07]Még az MVBVH hoz az egy kérdés, hogy értem, hogy ez egy országgyűlés alá rendelt szerve lesz kétados alkotmányozás után.

[00:42:15]De mégis a struktúráját azt te ti alkotjátok meg.

[00:42:20]Nem, nem én alkottam meg.

[00:42:20]Az igazság, hogy minisztérium alkotta meg.

[00:42:21]Ez is egy tök érdekes dolog.

[00:42:22]Nem, a miniszterségnek nem az a feladata, hogy ilyen szereket alkotson.

[00:42:25]Aki az a feladata, hogy segítsen abban, hogy ha majd tudá kérdez mi a motorja, segítsen abban, hogy ezek a dolgok priorizálva legyenek, hogy mondjuk például ne vesszen a bürokráciába az a vállalásunk, hogy az ügynökaktákat igenis meg fogjuk nyitni.

[00:42:40]És amikor én kint voltam, vagy még normális ember voltam, akkor volt egy elképzelésem arról, hogy a legnagyobb történelmi bűn a 90-es rendszerváltás, és ez azóta lévő kormányoknak legfő legfőképpen a 90-es Antalnak, de azt még talán még tudok avval még élni, mert nagyon régen volt, de a 98-as Orbánkormánynak ott volt a lehetősége, minden eszköze, hogy nyilvános tegye hozzá az ügynökaktákat, és nem tették meg.

[00:43:04]és azt gondolod, hogy olyan velünk élő fájdalom, hogy bűn, amit egyszerűen muszáj, csak hogy fá válászok, muszáj muszáj reparálni és nekem az a feladatom, hogy amikor arról van szó, hogy mi a jó alkotási prioritás, akkor azt mondhassam az igazságminiszter kollégámnak, hogy szerintem mivel ezt vállaltuk, hogy ezt meg kell csinálnunk, akkor ezt vegyük előre.

[00:43:25]És amikor az erőben említett Mellétei Barna, aki ebben, hogy mondjam, társa a kormánynak, hogy ő benyújtotta azt a részt, amivel ezt elkezdhető vizsgálni, akkor pedig utána benyújtotta azt, ami ami az érdemi nyássalára hozatalt eredményezés.

[00:43:39]Akkor csak mondok valamit neked még ebben kapcsolatban, hogyha már keresed benne az újdonságot.

[00:43:44]Sokan sok mindent feltételeztek arról, hogy akkor ez milyen komplett ez az anyag.

[00:43:48]Én nem láttam semmit, nem tehát nem láttam olyan anyagot, amit ami minősített anyag, mert ugye ezt az AB fogja végezni.

[00:43:55]De amit most tudok, az a mennyiség, ami nem került átadásra, az egy hatalmas nagy mennyiség.

[00:44:02]És am ez a és ez a mennyiségű iratanyag, ami 3 4 500 folyómter, de lehet, hogy annál is több, az most át fog kerülni az ABThez, ők elkezdik annak a feldolgozását, és a magyar történelemnek egy olyan szakaszát ismerhetjük meg, ami egy szomorú szakasza, de mégis de itt de itt arra számítasz, hogy konkrét közéleti szereplőkről még ma is kiderülhet az, hogy ügynökök voltak.

[00:44:24]Lesz valami katarzis ebből, vagy mi lesz szám itz október 23-án?

[00:44:30]Azt nem tudom.

[00:44:30]Ugye a katarzis az egy az egy erős szó.

[00:44:33]Néha az is katos, amikor valami egy tabú így ledől, hogy lehet már erről beszélni, hogy ki lesznek azok a nevek, akik nagy része már elhunyt, mind az áldozati, mind az elkövetői oldalon, de lehet majd tisztán látni és lehet majd egy olyan részét megismerni a magyar történelemnek, egy borzasztó része volt, amikor a államszocializmus hogyan bánt a saját polgáraval, hogyan és hogyan nem került ez felszínre, hogy hogyan volt az egész rendszerváltási utáni elit abban közösen érdekelt, hogy erről ne beszéljünk.

[00:45:05]És ezt én soha fiatal emberként is, meg fiatal egyetemiseként is értettem soha, hogy a Fidesz miért nem hozza ezt nyilvánosra.

[00:45:11]Hát nekik ez volt a, hogy mondjam, ez a ez a ez az alap alap élményük, hogy a Ménesi kollégiumban arról beszélgetnek, hogy akkor hogyan lesz rendszerváltás.

[00:45:19]És valójában ugye Siffer András, akinek a közéti tevékenységről volt nem szeret foglalkozni, de amikor parlamenti képviselő volt, akkor valóban tényleg mint egy már mániás ember hétről hétre vagy hónapról hónapra benyújtott egy hatászni javasatót, amivel egy törvénytezetet, hogy hogy akkor hozzák létre és hétről hétre le lett szavazva és akkor sem értettem, hogy vajon mi az, amit ennyire titkolni akarnak.

[00:45:40]És most, hogy bent vagyok a a rendszerben, látom azt, hogy a a magyar állam különböző szerveinél hány 100 m, hány százméternyi át nem adott a rendszeretes előtt keletkezett dokumentumbal.

[00:45:54]Na, beszéljünk egy picit az alkotmányozásról.

[00:45:57]Súlyok Tamást miért ezzel a módszerrel távolítjátok el?

[00:46:00]Itt ment a találgatás még itt a ebben a podcastben is, hogy egész pontosan mi lesz az alkotmányjogi megoldás, amely majd Sujúlyok Tamás egyébként kampányban ígért eltávolításához fog vezetni.

[00:46:11]Végül is egy személyre szóló mondat lesz ez.

[00:46:17]Szóval amit elkezdtem feltenni, mi a recept egyik liberális áramnak a jogállam jogállami vételének, hogy nincsen recept a Velenci bizottságnak, ha már itt ilyen népszerű, most újra néps nem soha nem volt népszerű, de most népszerű lett a Fidesz környékében.

[00:46:33]Kapcsolzárójel semmi mást nem hallgattunk az elmúlt 16 évben, hogy a Velenci bizottság az egy micsoda egy egy micsoda egy kóklerek, sorosista, vókista satöbbi satöbbi.

[00:46:41]Most a a azokra az emberekre, szerzetekre hivatkoznak most, akiket lenéztek, elárultak, megfenyegettek, és arra na ez csak egy zárójel, és magában egy nagyon irónikus és nagyon szomorú zárójel, de amikor az ember így visszatekint arra, hogy milyen vicces az, amikor az a Sollyok Tamás hivatkozik rá, vagy az a Fideszes parlamenti képviselő, vagy az a magyar nemzet hivatkozik rá, akik előtte 16 évig közpénz milliárdából gyűletet zitottak értük, akkor az ember úgy érzi, hogy egy kicsit egy furcsa kognitív diszonanciában van ő is, de hogy mi ők meg mi ők mekkorában lehetnek, az egy másik kérdés.

[00:47:12]és hogy Magyar Péter tényleg nem árult ebben zsákbamacskát.

[00:47:15]Sőt, ha belegondolsz, amit ő mondott különböző kampányrendezvényeken, azt a felsorolást, hogy hány embert kell szerinte távoznia, hány ember vett részt aktívan a magyar állam elrablásába, akkor amit a 17.

[00:47:30]módosítást implikál, az egy önmagának a, hogy mondjam, a szűkítése, egy egy visszafogása annak, hogy ami a ami a lehetősége lehetne a Tiszapárti frakciónak, avval az erővel nem él.

[00:47:43]De de hogy dőlt el, hogy egész pontosan így lesz az eltávolítás, mert itt valójában Súlyok Tamást azelé, a feladat elé vagy dilemma elé állítja ezzel a Tisza, hogy aláírja a saját politikai haláros ítéletét és Tisza frakcióról nem beszéltünk még.

[00:47:57]pontos beszéljünk róla, hogy a 141 ember alkotja 141 ember, akiből 140, ugye Magyar Péter az egy, aki aki soha korábban politikai tisztséget nem viselt, Magyar Péter se viselt, de ugye ő két éves kormánnyal, két éves kampánnyal kezdte a politikai pályafutásot, ugye amikor kilépett a színre, tehát ő neki, hogy mondjam, korábban kezdte a politikai pályát, mint a többi képviselőtársa.

[00:48:19]Ez a 141 ember, aki az ország minden részéből érkezett, mindenféle fajta tanár, ügyvéd, mentőtiszt, vállalkozó, az egész magyar társadalmat leképzik.

[00:48:33]Ők arra szövetkeztek, hogy ezt az országot egy új jobb útra állítják.

[00:48:41]Mindent feltettek az életükből arra, amikor beléptek azon a kapon, hogy ő képviselők lettek.

[00:48:47]Most már ugye itt a 26-os rendszerváltó nyárban olyan távolynak tűnik, vagy nem volt olyan távol, hogy milyen volt mondjuk 24 vagy 25-ben a magyar politikai politikába belépni, hogy akkor a Fidesznek azok az emberei, akik most egyébként országgyűlési képviselők, vagy most éppen önként kiáltó emberei, mit műveltek azokkal az emberekkel, akik politikába akartak belépni, azokkal a rendes emberekkel, akik szerettek volna a hazájukért enni, miket mondtak rájuk, miket üvöltöttek rájuk, mien Mennyi?

[00:49:15]Hát milliárdokat elköltve arra, hogy embereket lejárhassanak, meghurcoljanak, megbélyegezzenek zárójel bezárva.

[00:49:23]Ezek az emberek arra szövetkeztek, hogy ezt az országot a hazájukat egy jobb helyé teszik.

[00:49:30]És a szövetségüknek az egyik alap dolga, hogy kimondták azt egymás között, hogy amiben élnek, az az állapot, az a rendszer, azt nem lehet tovább tartani, mert káros a hazánkra.

[00:49:40]És ami történt most, hogy egyébként is ugye megint van itt egy tök érdekes dolog, amit nekünk jogászatnak érdekes, ugye az a hogy milyen a vá választási rendszer, ugye a 10-et ne számítjuk, mer ez a régi rendszerben volt 14-ben, 18-ban, 22-ben és 26-ban is két eredményezett.

[00:49:53]Nyilván az a választási rendszer nem jó, ami minden egyes alkalommal kéthadot ad a győztesnek, de a 26-os választásban úgy lett két a Tiszának, hogy nem kellett használnia a Fidesz által kitalált győztes kompenzációt, hanem olyan mennyiségű egyéni jelöltje volt, és olyan mennyiségű listászatot kapott, ami tényleg kéthadot eredményezett a győztes kompenzáció nélkül, ma hogyha indunk még beszéljünk a választási rendszerről és ezek az emberek arra kaptak felhatalmazást nagyon hangosan, hogy ezt a rendszert váltsák le és amit ők tettek és szerintem minden lépés ami benne van a 17 és f a 16 alkotmánymódosításb egy önkorlátozás valójában nem a saját hatalmukat érik ki hanem pont ellenkezőleg mind a 16 módosításban lévő nyolc évnyi miniszterelnöki ciklusatozás hát az micsoda, amikor a éppen megválasztott miniszterelnök kimondja azt, hogy ő csak nyolc évig lehet innentől kezdve miniszterelnök mind a 17 mosárásban lévő káltozások mind a 12 évnyi mandátumtozás ami pont ennek nek amiről beszéltünk.

[00:50:53]Ugye nekem ez a nekem ez a hogy mondjam mániám, hogy a hatalom hogyan torzítja az ember személyisét.

[00:50:59]Pont a hübrznek, a gőgnek, amit átéltünk a Fidesz kormányzását, hogy hogyan lett a Ménes úti szakkollégiumból egy személyes Zrt.

[00:51:07]Az ország szóval, hogy pont ennek a megfékezésére jött létre.

[00:51:12]Még egyszer egy frissel megválasztott ember, képviselő azt mondja, hogy igen, értem, hogy mi a felhatalmazás, szeretném szolgálni az országomat, de 12 évvel szabadon meg a saját magam mandátumkoletát.

[00:51:20]És más és válaszol a kérdésedre.

[00:51:22]És az a kérdés ilyenkor, hogy mik azok a mik azok a pontok, amiket meg lehet ahhoz lépni, hogy hogy vissza lehessen ennek az országnak a a az tehát vissza lehessen az országot rakni arra az útra, ami ami egy normális európai demokratikus működés.

[00:51:39]És amikor valaki megkérdi tőlem azt, hogy milyen emberek, tehát hogy kik vették, kik vesznek részt ebbe, kikről beszélgetünk ugye a kúria elnökében.

[00:51:50]Ne, nem, menjünk sorba, mert most nagyon sok mindent említettél.

[00:51:52]Lehet, akkor ez ilyen kérdez kérdezfelelek szakasz következik.

[00:51:56]Tehát Sullyok Tamásnak ezt a fajta eltávolítását, hogy van egy névre szóló kétharmados alkotmánymódosítás, hogy aláírod kedden, szerdán már távozol a Sándorpalotából, ezt nem csak a a Fidesz kritizálja és stopönkényt, tüntetést szervez, hanem bizony Tiszával akár szimpatizáló véleményvezé, influenzerek, alkotmányogászok is azt mondják, hogy ez egy határvonal, mert innentől senki nincsen biztonságban.

[00:52:22]Mi az intézményes garancia, hogy Magyar Péter nem úgy ébredt fel egyik nap, hogy rámutat valakire, hogy nem értek veled egyet, most tez?

[00:52:33]Válaszolok erre.

[00:52:33]Tehát a 141 embernek a bölcsessége a frakcióban lévő viták alapján lett ez a megoldás végül elfogadva.

[00:52:40]De mi a vicceknek a vitáknak a fóruma?

[00:52:41]Frakció.

[00:52:42]Frakciós.

[00:52:42]Igen, persze.

[00:52:42]És és bocsánat, akkor még egy vissza nullába.

[00:52:48]Magyar Péter elmondta többször, a magyar emberek 12-én erre szavaztak.

[00:52:51]Sőt, ha ezt lehet mondani, ennél sokkal többre szavaztak, és a frakció igazából visszafogja magát, és a a többi ilyen a Magyar Péter által bávnak hívott kinevezett embereknek a mandátumát igazából nem bolygatja, sőt visszaadja a lehetőséget mind az Alkotmánybíróságnak a tagjának, hogy egyébként ők maguk válasszáják az elnököket meg és visszaadja a kúrját a az a a bíróknak, hogy maguk tudjanak dönteni a sajátikbe.

[00:53:18]És itt megáll ez a ez a ez a folyamat és bocsánat.

[00:53:20]Én úgy raktam össze, csak hogy egyetért vele, hogy jelenleg a Tisza frakción belül, de a Tiszán belül is kétféle tábor van, a radikálisok meg a radikálisabbak, hogy ezt leképeződik ott a frakcióvitákon, tehát h voltak sokkal keményebb megoldások is, mondjuk a Neres állami vezetők ellen.

[00:53:38]Még még egyszer még mindenki tanulja, hogy miben miben élünk, hogy mit jelent az, hogy az Orbánrendszer véget ért.

[00:53:43]Az Orbán rendszer nagyon hangosan ért véget abból a szempontból, hogy hogy olyan elementáris választói felhatalmazást kapott a Tiszapárt az Orbánrendszer levantására, ami hogyha az ő szavaikat éljük, a Holdról látszik.

[00:53:58]De azok a reflexek, amikor az Orbánrendszer bennünk, mindannyiunkban, magyarokba kifejlesztett, ránk kényszerített, az a fajta, az a fajta rossz érzés, amiben ő a Magyarországot tartotta, annak bizonyos nyomai megvannak még, és senki nem tudja azt, hogy milyen gyorsan lehet ezektől megszabadulni.

[00:54:21]És persze a 141 ember, aki ebben a frakcióban volt, két évnyi kampányt nyomott le, amiben látták a legrosszabb részét az Orbánszerek.

[00:54:29]Nem csak az, hogy ő velük mit művelt az Orbán rendszernek a médiája meg propagandája, hanem ők látták a másik oldalt, és az emberek mennyire szeretnének egy másik országban élni.

[00:54:37]És persze, hogy akkor vannak radikálisabb meg még radikálisabbak, akik mennének előre, hogy hoppá, itt van a felhatalmazás, tiszta a halljuk a választókat.

[00:54:46]Sőt ugye amióta április óta ugye még legalább 1 millióval több szimpatizánsa lett a Tiszapártnak, és minden egyes felmérés szerint az ország ezt egy na ezt egy katarzisnak éli meg, ami történik.

[00:54:59]És a katarzisban, vagy ebben a vagy ebben a ebben a kollektív, hogy mondjam, megszabadulásban persze, hogy van olyan frakciótag, nem is kevés, aki menne tovább és tovább.

[00:55:07]Az a kérdés ilyenkor, hogy hol van a határ, hol hol áll meg.

[00:55:12]És ebben Magyar Péter és a frakció egyébként egy nagyon bölcs döntés hozott, mert mit mondott?

[00:55:15]Azt mondja, hogy ja, van még itt egy egy óriási nagy hibája a rendszerváltásnak az előzőnek, hogy sose tudott egy olyan meg az meg a meg a meg az Orbáni hát mit tudom főkfodalomnak, hogy ott volt a lehetőség, hogy egy olyan alkotmányt jöjjön létre, am minden magyar ember részt vesz, ami a végén egy népszavazással lesz elfogadva.

[00:55:37]amit mindenki a saját magáénak érez.

[00:55:39]Hugye külön közösen meg lehet azt beszélni, hogy milyen országban szeretnénk élni, hogy jó-e az a rendszer így, hogy jó-e az önkormányzati rendszer, hogy jó-e a hatalmi kágaknak a a mostani struktúrája, hogy mik a mik a fundamentális értékek, amiket amikben szeretnénk gondolkodni, hogy mi a fontos, mi nem fontos.

[00:55:55]És azt mondta a a Tiszapárt frakciója, hogy most megtesz egy egy lépést a 17.

[00:56:00]ö módosítással, amiben rendezi a rövidtávon rendezi ezeket a kérdéseket, és nagyon kevés dolgokhoz nyúl hozzá.

[00:56:09]Hát gondoljuk bele, ha akarna bármilyhez, de példá miért most kell rendezni a 12 éves mandátum korlátozását a képviselőknek?

[00:56:17]Miért nem lehet azt például majd az alkotmányozás során megbeszélni?

[00:56:21]Szerintem egyrészt meg lehet mindent beszélni az alkotmányozás során.

[00:56:23]Szóval ez a lényeg, amit most mondasz.

[00:56:24]Én azt gondolom, hogy azzal a f De akkor miért kellett most beleírni?

[00:56:28]Mitől volt ez olyan sürgős?

[00:56:28]Szerintem az egy szimbolikus lépés, amikor azt mondja egy frakció, hogy láttuk, hogy az előyeinkkel mi történt.

[00:56:34]Láttuk a 7030-at, láttuk a megalvad struktúrákat, látsz, hogy hogyan lesznek egyébként jószándék emberek a hatalom torzítása miatt azok, amik hogyan válik valaki egy egyszerű mezei képviselőből egy egy hataloméhes miniszterré vagy vagy országos képviselő, aki a hatalmához ragaszkodik, aki kiépíti azt a fajta most ugye még egyszer mondom, ugye még egyszer a kampányba jönnek, kiépíti azt a azt a feudális állapotot a választóköz hogy minden egyes polgármesternek neki kell raportálnia, hogy ő osztja az Európai Uniós pénzeket, hogy aki lájkolja a nem tudom pit, akkor az az ki lesz rúgva az állásából.

[00:57:14]És ez mind abból jön, amit mondok még egyszer, abból a fajta hatalmi torzulásból, ha az ember túl sokat él egy hatalmi pozícióban, akkor minden egyes embert a hatalomnak a, hogy mondjam, a szele az az megcsap és és egyénné váltogatja, de sajnos mindenkit ez a dolog ez ez tud tolítani és és en ez egy nagyon fontos jelzés szerintem abban, hogy a Magyarország ebből a szempontból éltanuló, hogy látja azt, hogy a hazánk mibe került, és lép egyet benne, hogy akkor igen, értem, hogy ez a probléma.

[00:57:45]Ebben mondunk egy megoldásjavaslatot, hogy ez a megoldás javaslat jó lesz, az 16 év múlva, vagy 10 év múlva majd eldől.

[00:57:50]És akkor azt mondják emberek, akik hogy mondjam, teljesen szívük joga, hogy ezért aggódnak, akkor belegondolsz abba, hogy Magyarországon az átlagos életkor sajnos sajnos 70 körül van a férfiaknál szerencsére egy kicsit több a a nőknél.

[00:58:05]Mi az a helyzet, amikor azt mondod valakinek, hogy a 12 évnyi szolgálat egy pozícióba az nem elég?

[00:58:13]És ugye nem azt jelenti 12 év, hogy utána lehet belőle államtitkár, miniszter, polgármester, kormányhivatal, vezető vagy nogdacú visszamenni a saját maga polgári állásába.

[00:58:22]Magyarul megvan az a az a lehetőség, hogy az ember gondolkodjon abban, hogy nem örökké szól a felhatalmazás.

[00:58:30]előbb ilyen nagy vonalúan fogalmaztam, hogy majd az alkotmányozás során meg lehet beszélni, de áruld el, hogy te mit gondolsz, hogy hogy lesz ez az alkotmányozás, hogy lesz ez a megbeszéljük, mert például ezt a 12 éves mandátumkorlátozást azt mit aláírást kell gyűjteni, hogy ne kerüljön majd be a következő alkotmányba?

[00:58:49]És ugye ez megint ugye amit fogok mondani szem ez nem ehhez szoktál hozzá.

[00:58:53]Nem én fogom kitalálni, hogy mi ez azányozás magyar Péter.

[00:58:56]Nem az a terv, hogy az országgyűlésnek lesz erre egy nagy bizottsága, de tényleg, amiben minden párt képviselője delegálhat majd képviselőt, és elkezdjük egy társadalmasítási folyamat, amiben ugye van egy ugye Radnai Márk kormánybiztosa ennek, hogy minél közelebb hozzuk az embereket a kormányzati döntésekhez, és kinyitjuk, kinyitja ezt az egész kérdés olyan szélesre, amennyire lehet.

[00:59:19]És igen, minden kérdést majd azt lehet tenni, és minden kérdést le lehet hozzászólni, és minden kérdés akár a legextrémebbet is át lehet majd beszélni, mer én azt gondolom, hogy maga, hogy az alkotmányozásnak az a lényege, hogy maga a folyamat folyamat az, ami megteremtheti azt a konszenzust, hogy a napvégén, amikor lesz a népszavazás majd erről a normaszövegről, akkor minden magyar ember úgy érezze, és elmenjen egy pozitív ügyben annyi ember népszavazni, hogy utána egy olyan megősítést kapjon ez az alkotmány, ami mindenkinek az alkotmánya legyen.

[00:59:52]Milyen hosszú lesz ez az alkotmányozási folyamat?

[00:59:55]Mikor lehet népszavazás és a te ciklustervezésedben hogy áll?

[01:00:01]Mikor lehet új alkotmánya Magyarországnak?

[01:00:04]Tehát megint nem te fogod eldönteni, de nagyjából, de ez jövőre azt gondom, hogy elég kevés jó példa van erre Magyarországon.

[01:00:14]Ugye akkor is mondják a a fideszes atyafiak ott a patkóban, hogy nekik is volt konzultációk.

[01:00:20]Hát nem tudom te is emlékszel milyen volt az alkotmányos konzultáció?

[01:00:22]Volt öt kérdés, amit kiküldtek egy lapon, aztán azokkal lehetett Szil Katon Pozsga Imre.

[01:00:26]Igen.

[01:00:29]Igen.

[01:00:29]Régi és új vünk, hanem előre előre megy előre megyek.

[01:00:32]Én én én azt gondolom, hogy a folyamat a folyamatnak a a minősége határozza ezt meg.

[01:00:36]Én azt gondolom, hogy ezt nem lehet egy év alatt megtenni, ha tényleg ki akarunk beszélni minden bajunkat, vágyunkat, hogy hogyan szeretnénk ebben az országban közösen élni a kövő 20-30 év múlva, akkor az egy másfél éves folyamat lehet.

[01:00:51]És és ez ősszel elindul.

[01:00:54]Várjál.

[01:00:54]És nagyonnagyon fontos, és és ez már ez már az én, hogy mondjam, nem csak miniszter, hanem inkább állampolgári vágyam.

[01:01:02]Emellett meg kell alkotni szintén a legőbb konszenzustal azt a választási törvényt, amivel soha többet nem fordulhat elő, amit mondtam, az, hogy egy választási rendszerben az a normális, most így mondom, hogy valaki egy párt kétot kap.

[01:01:18]Erről annyit tudunk, hogy melléte Barna Márton beszélt arról, hogy például győztes kompenzáció nevű Fidesz találmány, az az nem fog szerepelni, de mi fogja jellemezni ezt a választási törvényt, amit nem te fogsz eldönteni, de akkor a te fejedben mi lenne ideális választási tör?

[01:01:35]Az én fejben mi az ideális, az szerintem ez maximum engem érdekel.

[01:01:37]Tehát az, hogy mi lenne, hogy mi len nem vagyok az ország második embere, de hogy a hogy mi lenne az ideális, az az, hogy hogy mit kéne elkerülni.

[01:01:46]És az, hogy hogy egyrészt amit el kéne kerülni, az az, hogy megint egy oktroyált választási rendszer legyen, amit Orbán Viktor egy személy ugye ahogy mondtam ann vétóban, egy választási manó, aki átrajzolta a térképeket, pont úgy rajzolta, hogy neki jó legyen.

[01:02:01]Ez egyik, a másik az az, hogy sokkal arányosabb rendszerre van szükség.

[01:02:05]olyan rendszerre ugye mit csinált Orbán Viktor?

[01:02:07]A magyar választási rendszer a régi ugye Németországból lett importálva, nem minden elemben, de nagyon sok ugye volt ugye két fordulós volt, ezért egy színes verseny volt az első fordulóban, amíg azt elkezdett persze hajtan a pártok blokkosodni és megoldották ezt, hogy mondjam füstös szobákba, de addig ameddig csak kevés voltak a szobák füstösek, addig volt egy elsőforduló és utána az ott egy kvázi előszűrője volt a másodiknak.

[01:02:33]Ezt is meg kell vizsgálni, hogy legyen-e újra kétforduló.

[01:02:34]Meg kell azt is vizsgálni, hogy hogyan tekintek az emberek az egyéni képviselőjükre.

[01:02:40]Hogyan vannak azok a határok, ahogy egy egy ember tud egy régiót vagy egy egy közösséget reprezentálni, vagy képviselni a parlamentben, ahogy most vannak rajzolva, nagy része, nem azért van úgy rajzolva, ezek egy ezek egymásból függő helyek lennének, hanem azért van, hogy úgy legyen a legjobb Orbánitónak.

[01:02:55]Szóval ezt pontosan na ez az, amit tényleg széles kell nyitni.

[01:02:59]Rengeteg szuper szakembere van az országnak, aki aki mind a választási tövhez, mind a választási földrajzhoz, mind a választási matekhoz ért.

[01:03:06]És pontosan ezt nem a politikának kell megmondani, és ez a nagyon-nagyon nagy különbség, hogyha azt nem fogjuk fel mindannyian 10 millióan sajnos már ennél sajnos kevesebben, de hogyha mindenki hazajön majd akkor újra 10 millió leszünk és a határon tudjuk meg meg 15 millió van, hogy ez egy soha soha vissza nem térő lehetőség, amiben most vagyunk.

[01:03:27]Ez, hogy ez lett, az egy isteni kegyelem, meg a meg a magyar emberek elképesztő bölcsessége, meg egyébként, hogy mondjam, Barsos, ami régen téppel való szembe történés, hogy megtörtént az a csoda, hogy tényleg összeállt a magyar lakosság nagyon-nagyon nagy része, és azt mondja, hogy szeretné, itt a lehetőség, hogy újragombolja a saját hazáját, bocs.

[01:03:48]Ehhez minden ilet ki kell tenni az asztalra, és el kell azt határoznunk kollektívan, hogy az az állapot, hogy valaki egy személybe Zrtv tegyé az országot és elrabolja a hazánkat [torokköszörülés] 16 évig, és utána az unió egyik legszegényebb és legkorruptabb országában tegye, soha többet ne fordulhasson elő.

[01:04:08]És szerintem minden egyes lépés, mandátumkorlátozás, arányosabb választási rendszer, alkotmányozás, a múltnak a feltárása, a távoli múltnak a a feltárása, és egy egészt kéne képezni, amit mind efele megy, hogy minden magyar ember utána jól éreztesse magát ebbe az országba.

[01:04:29]Ki lesz az új köztársasági elnök?

[01:04:29]Mert ez viszont pont egy olyan dolog, amit el kell dönteni 30 napon belül, hogyha Súlyok Tamás eltávozik a hivatalából.

[01:04:37]És ezt most már tudjuk, hogy a parlament szavazatával fog látod, pontosan így van, hogy a frakcióban ezt el fogja dönteni.

[01:04:45]És és szerintem de de milyen módon lesz ez eldöntve?

[01:04:49]Hát mi, hogy én nem vagyok a frakció tagja, most nem akarom ezt ilyen egyszerűen De ott vagy a frakciólés.

[01:04:52]Én azt gondolom, hogy meg kell találni azt a azt a szereplőt, aki újra tudja a nemzet egységét megtesí megtestesíteni.

[01:05:00]És ha belegondolsz abba, hogy milyen volt az elmúlt 16 évnek az elnökei, ugye kezdtük Smid Pállal bocsánat, kezdtük Sollyomal, akit ugye a Fidesz szavazatával győzött 96-ban, de amikor megkelt, bocsánat, 2006-ban ötben egyéb 2005-ben.

[01:05:19]Na hát akkor igen.

[01:05:19]2005-ben.

[01:05:21]És amikor le és és amikor lehetett volna újra megválasztani, akkor már nem kellett Orbán Viktornak, hanem azt mondta, hogy helyette jön ugye Smith Pál.

[01:05:29]hogy a Smit már belebukott a plágium botrányába, már nagyon régen volt, ugye hamisította a diplomáját és lemondásra kényszerült.

[01:05:37]Arra válaszol jött egyébként hazahívva az odaszáműzésben lévő Áder János, ugye Smit Mária és Áder János, Ante Partasz, ugye ha már itt a izébe, ő hazett hiba, mint Jó Káder, hogy akkor végezt a feladat, és ugye nyolc évig ő volt a köztársaságnak a a a az elnöke.

[01:05:54]10 évig, bocsánat, 10 évig.

[01:05:58]Utána mi történt?

[01:06:01]Orbán Viktor azt mondta, hogy igen, van nekem egy nagyon kiváló miniszterem, korábban álltitkárom, akit eddig a Fidesz alelnöke volt, Novák Katalin.

[01:06:07]És legyen ő akkor a Fidesz képviselőből, Fidesz miniszterből, Fidesz államtitkárból.

[01:06:15]Legyen ő a közössági közdasági elnöke.

[01:06:17]Lett ő az elnöke, ugye, aki belebukott ugye a a kegyelmi botrányba.

[01:06:23]És erre jött Sullyok Tamás, akit ugye az Alkotmánybíróság elnöke volt korábban, akinek a munkásságára azért kevésbé lehet emlékezni, és váltotta Sullyok Tamást az Alkotmánybíróság elnöké pozíciójában, az a Polt Péter, aki egyébként megelőzően 20 évig volt különböző megszakításokkal, vagy kisebb megszakításokkal a legfőbb ügyésének a vezetője.

[01:06:46]Szóval ebből kell tehát ez a ez a minta, tehát ez amit a a Fidesz örökségnek adott ilyen típusú elnökük, hogy egyetlen egy elnök volt, aki kitöltötte a mandátumát a Fidesz által jelöltek közül.

[01:06:58]Ugye Áder János, mind Novák Katalin, mind Smid Pál belebukott.

[01:07:03]Most szerintem egy olyan emberre van szükség, egy olyan emberre lenne az egész országnak szüksége, aki azt tudná mondani, hogy tényleg erre az emberre fel lehet nézni.

[01:07:10]És arra arra hajlasz, hogy ne Tiszás képviselő legyen?

[01:07:16]Hát, hogy én mire hajlok, az az egy az egy kérdés.

[01:07:18]Szerintem eléggé elmondtam, hogy milyen milyen típusú emberben gondolkozom, hogy szerint szerint ugy ezt azért is kérdezem, mert hogy valójában azt az egész súlyok féle eltávolítást meg fogja majd határozni az, hogy a az ehhez való viszonyt, hogy akkor végül is ki ül be a helyére.

[01:07:32]És hogyha az emberek ugye azt látják, hogy a ner egyik Orbán Viktor egyik kinevezettjéből lesz Magyar Péter egyik frakciótagja a Sándorpalotában, akkor nem biztos, hogy az előbb említett rendszerváltásra fognak azt cél egyetértek, egyetértek.

[01:07:53]Csak én szeretnék mondani SőK Tamáshoz, hogy szerintem az egy az ő tehát hogy az ő két éves elnöksét majd meg fogja más ítélni, hiszem a történelem fog rajta majd ítélni.

[01:08:03]Ugye az mindenképpen azért mondjuk mondjuk furcsa a gazdaság elnöke ódákat ír a miniszter születésnapjára, de ez most egy ez egy másik kérdés.

[01:08:12]Ezt gondolkodást kell szerintem meghaladni.

[01:08:17]És amikor jön az alkotmányozás kérdése, akkor pont na pont egy olyan kérdés a közvetlen elnökválasztás, amit szerintem mindannyiunknak kell eldönteni, mert szerintem ezt támogatnád, ha majd megkérdez engem a konzultáció, én abszolút támogatnám.

[01:08:31]Én azt gondolom, hogy az egy az egy az egy kellő legitimáció és az egyfajta elmozdulás abból az állapotból.

[01:08:36]Még egyszer, tehát amit hogy a 36 éves alkotmányos Magyarországot nézzük, hogy az alkotmányos volt különböző formátumokban, hogy pont az a kompromisszum, ami volt 90-ben, hogy a pozsgai Imre megfúrása miatt az akkori két legnagyobb párt hozott egy döntést, hogy ne legyen közvetlen választás, hanem inkább legyen a köztössági elnöknek a a parlamentnek a megválasztása.

[01:08:59]Ezek az apró pici kis kompromisszumok jutották el utána később az Orbán rendszerre az országot, mert hogyha lettne egy lett volna egy olyan ember, akit közvetlenül válasszanak a magyar emberek, és egyfajta ellensúlya, nem olyan óriási hatalommal, de ellensúlya, vagy m politikai ellensúlya a mindenkori kormányzatnak, akkor megint egy másik dinamika van, és ugye megint plurálisabb akkora a hatalomnak a megosztása.

[01:09:21]És megint azt lehet mondani, hogy vannak a rendszeren belül fékek és ellenségük, akik lehet, hogy nincsen jogköre, de mégis van egy politikai felhatalmazása, hogy hogy valami mást mutasson.

[01:09:31]És ezeket kell szerintem mind újra tanulni, tanulni, mert annyira elszoktunk tőle Szabolcs, én is szemészet is elszoktam attól, hogy milyen úgy gondolkodni politikáról, hogy ne az orbáni dobozban gondolkodjon.

[01:09:44]Igen, de hogyha még a rendszerváltást érintjük, és ezt a ezt a logikát, amit elmondtál, akkor felmerül nagyon sok tiszásban, hogy akkor az önkormányzatokban is rendszerváltás kellene.

[01:09:54]Ugye 2024-ben csomó képviselőtestület, közgyűlés alakult polgármestereket választottak meg.

[01:10:00]Lehet az, hogy az ő mandátumuknak is vége lesz idő előtt, és új önkormányzati választás lesz.

[01:10:07]És ha nem, akkor miért nem?

[01:10:07]Ez nem a ez nem a ugye még egyszer én nem vagyok parlamenti képviselő, ez nem az én döntésem.

[01:10:13]Erre majd az országgyűlés fog hozni döntés haz.

[01:10:14]Én azt gondolom, hogy most az alkotmányozásban pont azokról kell beszélni, hogy jó-e ez a rendszer, vajon jó-e a kerületi fővárosi megosztás, jó-e az egyébként a Fidesz által teljesen nullára kívülsített megyei szint?

[01:10:28]Mennyi hatalmat?

[01:10:28]Én én abszolút amellett vagyok, hogy minél több dolgot kell visszaadni a polgármesterek és a képviselőségnek a jogkörébe, jobb, ha minden helyben dőled, plurálisabb a a gondolkodás.

[01:10:41]Igen, legyen az, aki ott él, üdöntese el, hogy mi épül kölötte.

[01:10:44]De akkor nincs kizárva, hogy adott esetben előrehozott.

[01:10:47]Tehát még egyszer mondom, az akkorásnak az a az a feladata, hogy pontosan azt beszéljük meg mindannyian, hogy mi az a rendszer, amiben szeretnénk élni abból a szempontból, hogy például hogyan legyen mondjuk a polgármesterválasztás, például hogyan legyen jobban bevonva az emberek a a helyi ügyekbe, hogy milyen feladatokat kapjanak vissza a a a polgármesterek, mekkora lélekszámú városoknak milyen feladatot kell adni, mert ugye ugye mit csinált az Orbán?

[01:11:16]azt csinálta, hogy így lehúzta, lehúzott minden feladatot, megmaradtak a pozíciók, egy-két dolgot kaptak, de régebben fakarddal harcoltak a saját városukkal a városokért.

[01:11:23]Nem mondhatták a végén meg, hogy mi épüljön oda, hogy ki építse, hogy mit adjon érte cserébe, hogy miből van, mert mindent egy ilyen paternalista módon elvett a központi hatalom, és akit meg ott hagyta így küzdeni az éppen legkisebb feladatokkal.

[01:11:39]Szerintem ez nem jó.

[01:11:39]És radikálisan új kell gombolni, pont azért, amit mondtam, hogy soha többet ne fordulhasson elő, hogy egy ember Zrt-t csinál az országunkban.

[01:11:48]Pont ezért kell ellensúlya a mindenkori központi hatalomnak helyben, akit helyben válasznak.

[01:11:52]És ugye mi a Tiszának a lényege, vagy a Tiszáak a lényege, hogy egy alulról szerveződött mozgalom ez a Tiszaszigetekben, az egyénekben kezdődött el ez a rendszerváltás, akik azt gondolták, hogy nem jó amiben laknak, amiben élnek, és kell valamit tenni érte.

[01:12:08]Ugyanezt kéne, ugyanígy kéne revitalizálni az országot abból szempontból, hogy amit mindig mondtunk, és amikor még beszéltünk, hogy nem voltam miniszter, hanem csak csak elemző vagy tanácsadó, hogy a helyi politika a belépési pont, ha valakinek akar valamit tennie a hazájé, vagy a szűkebb környezetére, amikor belép ott helybe és azt mondja, igen, én szeretnék helyi képviselő lenni, aki igen, mert nekem az a három dolog nagyon fontos, és ennek az útját is meg kell teremteni, hogy hogyan lehet például az, és akkor még egyszer visszatérve másodpercre a 12 éves mandátumra, hogy legyen átjárás hogy ne tekintse egy megválasztott képviselő örökké szólónak a saját pozícióját, hanem kénytelen legyen abban gondolkodni, hogy ez a dolog egyszer csak véget fog érni, és és legyen olyanfajta rászó, rákényszer abban, hogy váltson, hogy változzon és hogy azon gondolkozzon, hogy mikor amikor hogy végetér ezt fel a politikai karrierje és vissza kell menni szembenézni a választópolgár, hogy mit tett abban a 12 évben.

[01:13:01]Na, még zárásképp felhoznám, hogy most a közvéleménykutatási adatokban a MIánál például 73% állt a Tissza, de több kutatás is ilyen 70% körüli méri.

[01:13:16]Meddig tarthatnak ezek a hát most már nem mézes hetek, hanem mézes hónapok.

[01:13:20]Mikortól számítasz arra, hogy hogy itt azért több csökkenés lesz ebben a dologban?

[01:13:25]És hogyan látod igazából, ki lesz a Tiszának így a fű ellenzéke?

[01:13:32]Szerintem amíg tesszük a dolgunkat azzal a meggyőződéssel, azzal a tisztasággal és azzal a felhatalmazással, amit eddig, amire kaptuk a mandátumot, akkor szerintem ez egy egy sikeres kormányzás lesz.

[01:13:45]Ez nyilván, ahogy mondod, mézeshetek.

[01:13:47]nyilvánvalóan lesz valamifajta csökkenés, mert ez egy abnormális állapot abból szempontból, hogy ez én, ahogy szoktam erről nagyon szűkörben beszélni, ezt nem tudom már leérni valójában társadalpolitikai vagy társadalmi jelenségként, hanem inkább tényleg egy ilyen felszabadulásérzés, ami szinte egy társalomi jenség, de hogy érted, hogy nem egy szokványos eufória egy szimpla választás után, hanem az, amikor amikor ami volt Budapest meg a Nagyvárosok utcáin a választás éjszakáján, ami mintogyha egy tényleg egy ilyen közös felszabadulás érzés lenne.

[01:14:19]Ez szerintem ennek az élményét kell feltartani, de úgy, hogy hogy ez nem elég, hanem ennek nagyon két része van.

[01:14:27]Az egyik része ez tényleg, és akkor is elmondom, mert fontos megismerni a múltat, megismerni azt a 16-t.

[01:14:34]Ez mit csinált Orbán Viktor és a rendszere Magyarországgal?

[01:14:37]Nem csak társadalmi szinten, nem csak azzal, hogy milyen volt ugye milyen fura, hogy megszűntek a a gyűlettakátok.

[01:14:43]Már egyszer csak eltűntek.

[01:14:45]ember észre veszi, hogy korábban egy három hónappal ezelőtt még az egész ország tele volt bombákkal, meg röhögőfejekkel, meg nehogy kinevessen a végén.

[01:14:51]eltűntek, mert meg mert elkezdte a Tisza beváltani az életeit, de amit szerettem volna mondani, megismerni és az embereknek megmutatni, még egyszer mondom annak a másfél millió fideszesnek is, akivel a legnagyobb átverést végezték, hogy milyen mondjuk a magyar gazdaság állapota, hogy mire költötték el azt a rengeteg pénzt, hogy miért kell azoknak adni, akiknek adták akár iparfejlesztésre, hogy pontosan hogy áll, legyen egy ilyen örökségbemutatás mindgazdaságban, társadalomban, egészségügyben, mindenben.

[01:15:18]Ezt ezen a nyáron meg fogjuk tenni, minden szektorban be fogjuk mutatni, hogy mit, hogy hol állunk, mi az örökség.

[01:15:23]És utána pedig ha ez ha ha ha megvan, megvan ez a látlelet, akkor ezek után el kell kezdeni elmondani azt, hogy mit fogunk csinálni, hogyan fogjuk ezt az országot a helyes útra rakni, amiben mindenki boldog.

[01:15:37]És mondom, van egy volt a a miniszteri meghallgatásomban egy kérdés, hogy a nemzeti kormánnyal szembe a Tiszakormány mit fog tenni?

[01:15:45]És akkor így megálltam egy pillanatra, azt mondtam, hogy ne haragudjon uram, minden kormány, aki Magyarországon van, és a magyar emberek megválasztanak, az nemzeti kormány.

[01:15:54]Az nemzeti kormány, mert Magyarországért dolgozik.

[01:15:56]Önök azt tették, hogy ezt a kifejezést magukra vindikálták, hogy önök egyedül a nemzetnek a kormánya.

[01:16:02]Nem.

[01:16:02]Minden magyar kormány, aki dolgozik, a nemzetér dolgozik.

[01:16:08]És azok, akik azt akarják, akik azt akarják mutatni, hogy valaki nemzetib, mint ők, vagy akik valaki nem a hazájuk dolgoznak, az a gyűletnek az a gyületek a az az ás amikor ők csináltak, arra mondtak nemet.

[01:16:19]És igenis a Tisza kormány egy nemzeti kormány, aki azért dolgozik, hogy az országnak minden lakójából beleértve, mondom a másfél millió pidesztesnek is jobb legyen.

[01:16:25]Sőt én annak a legjobban, ha ők még jobban azt gondolnák, hogy igen, nekik is sokkal jobb lett azzal, hogy lett váltás és megismerjék azt, lehet nekik bárkire szavazniuk utána csak azt mondják, hogy ezek az emberek tényleg azért dolgoznak, hogy kollektíven jól legyünk.

[01:16:40]És ki lesz az ellenzéke?

[01:16:41]Mert ugye hatalompolitikai szempontból a Tiszának, Magyar Péternek a Fidesz és Orbán Viktor az ideális ellenfél.

[01:16:49]Ugye mégis azt látjuk, hogy üti minden héten a parlamentben, minden egyes posztjában.

[01:16:55]Eközben viszont vannak ezek a közjogi korlátozások, amely ellehetetleníti lényegében a a legtöbb fideszes képviselőnek az indulását.

[01:17:06]Jó, tehát én nem szeretek a Fidesznek adni tanácsot, de kicsit azért adok.

[01:17:10]Tehát szerintem az első lépés ugye én ott ülök a parlamentbe és jobbra ülnek tőlem és azt látom, hogy a nagy részük szerintem nem tudja, hogy mi történik vele.

[01:17:19]Nem azért, mert ostoba lenne, vagy buta lenne, hanem azért, mert hazudtak nekik.

[01:17:24]Nekik is.

[01:17:24]Szerintem a nagy részük azt gondolta 14-én, hogy lehet, hogy nem lesz kétharmad, de győzelem lesz, mert ezt mondta nekünk a főnök vagy a kormány.

[01:17:33]Aztán jött a meglepetés.

[01:17:36]A másik része tevőlegesen részt vesz ebben a rendszerben, lehető nem a legmagasabb módon, de mégis csak miniszter volt benne.

[01:17:42]Nem egy, nem kettő.

[01:17:43]Szerintem az egy nagyon fontos lépés mindenfajta politikai karriernek az újrakezdésében, ha az ember el tudjon számolni a saját maga légis vetével, a tetteivel kifele, befele egyaránt.

[01:17:52]Én ezt a szembenézést egyáltalán nem látom, sőt ennek a teljes tagadását látom.

[01:17:59]abban vannak még mindig, hogy ez valami ez valami különleges állapot, hogy aztán majd az inga majd vissza fog engedeni, és mint amikor, hogy mondtam, mindegy, a szocialista párt tette 2010-ben pontosan ugyanazt a nézést látom rajtuk, majd meg fognak bukni, majd fognak kibázni hiába, hogy mondjam látnák azt, hogy a 71%, ami nyilván fog csökkenni, de ha mondjuk a 65% is olyan támadása, még soha senkinek nem volt, és lehet, hogy nem azért van csak merthogy merthogy ez egy vagy egy kegyelmi állapot van, hanem azért is van, mert az emberek nemet mondtak arra a fajta politikai meghatalom gyakorlásra.

[01:18:33]És én a Fideszben ezt látom ott a parlamenti patkóban, hogy az hogy hogy egyszerűen még nem tudják, hogy valójában hol vannak, vagy miben vannak.

[01:18:44]És az, hogy kell, és amit mondtam a választási rendszerről, én mélyen hiszek abban, hogy hogy a pltuális demokráciának az a az a legszebb része, amikor sok párt van egy országban, koalíciós kényszer van egy egy országban, a koalíciós kényszer kompromisszumokra készlet, amiben hogyha amiben vannak javító elemek, ami az embert visszahúzák a a hatalom gyakorlásában.

[01:19:06]És hogy ki lesz ez, azt nem tudom.

[01:19:09]Azt látom, hogy a patkónak a szélsőbb fején, hogy a mi hazánknak van egyébként egy lehetősége most, ha már itt az elemzőt kérdezelt, hogy lehetne ő most szerintem forba, de ott én úgy látom, hogy nagyon nagyon ketté osztik azt, hogy most mit kéne csinálni.

[01:19:23]És ugye van torockai elnök úr, aki láthatóan most minthogyha ő a Fidesznek akarna játszani, és inkább egy ilyen Fideszpitikus szeretne lenni, Fidesz szavazóit szeretné megnyerni, ha jól lenne, hogy a Fidesz szavazóit szeretné megnyerni.

[01:19:36]És van egy másik oldal, aki szerintem azzal nem kalkulál, amivel egyébként Orbán Viktor se kalkulált, hogy a magyar társamnak van egy egy nagyon érdekes törése, ami egy egy korosztályi törés, hogy 55 év alatt, inkább azt mondom, 58 nyolc év alatt nincsen a Fidesznek érdemi támogatottsága, hanem ez csak felfele, vagy idősebb kországban van egy van neki is az is csökkenő.

[01:20:00]és hogy az ő szavazóiik egyébként a mi hazánknak a fiatalok, akiknek a Fidesz ugyanolyan, nem tudom ciki és kínos, mint azoknak, akik egyébként nem mi hazánk szavazók.

[01:20:11]Na, egy utolsó kérdés, és tudom, hogy jóslásra elemzőt se nagyon lehet kérni, pláne miniszter, de mégis azt kérdezném, hogyha egy év múlva mondjuk jövő nyáron itt ülünk, akkor mivel lennél elégedett?

[01:20:24]Hol tartson a kormány, de egész pontosan hol tartson az ország?

[01:20:28]Na most amiről nem beszéltünk, mert beszéltünk elogelmetésekről, az az, hogy mégis csak azért hazahozta ez a kormány az Európai Uniós forrásokat mindenfajta trükk nélkül, pontosan úgy, ahogy Magyar Péter előre megmondta, ami azért 6000 milliárd Ft annak, és akkor mondom, nagyon örülnék annak, hogy az a pénz jól lenne elköltve végre, nem úgy lenne, mint az Orbánrendszerben, hogy a fele kastélyokba meg borászatokba, külföldi borászatokba meg jaktokba vándorolna, hanem tényleg a magyar gazdaságnak az újjáépítését szolgálna.

[01:21:00]És azt szeretném látni, ez egyik, hogy a magyar gazdaság újra magához tér, leveti a békjóit, leveti az Orbánrendszer ráakott alkotmányos költségeit, és elkezd működni és ledolgozza azt a hátrányt, amiben az elmúlt hát négy-öt éve, ugye négy-öt éve nincsenében GDP növekedés.

[01:21:19]Ez egyik.

[01:21:19]A másik nagyon szeretnék, hogy már szeretném, hogy hogy az alkotmályozás már úgy állna, hogy már egy konszenzus felé mennénk, és meglenne az a társadalmi eufória vagy lehetőség, hogy egy népszavazáson el is lehetne fogadni.

[01:21:32]Nagyon szeretném, hogyha már úgy működne minden intézmény, hogy mindenfajta béklyó nélkül mindenki úgy tegye a dolgát, amire felesködött a hazájáért.

[01:21:43]Nagyon szeretném, hogy az ügynök akták nyilvának legyenek teljes mértékben és megismerhessen mindenki az, hogy kik voltak, akik elkövették ezeket a bűnöket velük szemben.

[01:21:52]És nagyon szeretném azt, hogy az a derű, ami most van Magyarországon, mert szerintem derű van, ez egy nagyon jó szó, ami azt jelenti, hogy mindenki így így így pozitívabban néz a jövőben, és ugye minden kutatás is ezt mondja, az kitartson és és megszilárduljon, hogy hogy tényleg van egy ez a balsors, ami régen tép, az az lehet, hogy hogy az így kerül a zárójelben.

[01:22:17]És most hát szeretnék még egy dolgot, de az sokkal közelebb van.

[01:22:20]Azt szeretném, ha már derűről beszélünk, azt szeretném, hogy a 70.

[01:22:22]évfordulója a 23-ai forradalomnak az méltó legyen, és egész Magyarország úgy érezhesse, hogy hogy ez az ünnep, hogy ez egy ünnep, hogy Magyarország hazatalált, és amit szerettek volna azok az emberek a fadalomban, kicsit hasonlóan jobboldali, baloldali, szociáldemokrata, kiábráult kommunista, konzervatív, keresztény demokrata összefogásából lett egy pár napos csoda, hogy ez a csoda 70 év múlva lehet, hogy újra él.

[01:22:56]Hát köszönöm szépen Ruf Bálintnak, hogy bejött ide a podcastbe, ugye itt a podcast cél, hogy egy picit a hátterét a politikának megvilágítsuk és szándékosan egy picit így arról akartunk beszélni, hogy a Magyar Péter által ígért rendszerváltásnak mi a logikája és a az elmúlt hetekben milyen logika mentén születtek ezek az intézkedések.

[01:23:16]Én köszönöm neked, hogy bejöttél beszé meghívá.

[01:23:21]Az öt pontban adását hallottátok, amely a Stúdió Edgben a stúdió munkatársaival készült.

[01:23:25]Ha tetszett az adás és a következőt is meghallgatnád, akkor iratkozz fel az Öt pontban csatornájára a YouTube-on és a Spotify-on.

[01:23:34]Kommenteljetek, lájkoljatok, szuper köszönjetek és hypeoljatok.

[01:23:36]És azt is köszönöm, hogyha beállítjátok a támogatást a hírlevelemben.

[01:23:40]A szerkesztő Nezen Anita nevében búcsúzom.

[01:23:44]Viszontlátásra, viszont hallásra.

[01:23:46]Sziasztok!