Orbán is országjárásba kezdett - mennyi haszna lesz? ❌ Vétó Ruff Bálinttal és Vida Kamillával #87

[00:00:29]เ Egyre magasabb a feldolgozottság, és egyre biztosabb a végeredmény เฮ Április 12-én Magyarország rendszert választ.

[00:01:07]Nézzük végig együtt.

[00:01:07]Partizán közös veled, független miattad.

[00:01:16]Sziasztok, ez itt a VTO Ruf Bálintal és Vida Kamillával.

[00:01:19]Az aktualitások mellett a mai adásban arról fogunk beszélgetni, hogy most már a Fidesz kampányban is nagyon domináns a terepi jelenlét és a személyes kontaktus a választókkal.

[00:01:31]pedig nyáron még arról beszéltek, hogy a digitális világot kell meghódítani.

[00:01:35]Kezdünk.

[00:01:59]Szia Bálint!

[00:01:59]Szia, Kamilla.

[00:01:59]Egy kicsit még a március 15-i események utózöngéről beszéljünk, mert a hétfői kampánynaplaplóban nem tudtunk arra időt fordítani, hogy arról a zászlóról beszéljünk, amit provokátorok feszítettek ki a Tiszának a menetén, és amivel kapcsolatban német Silvi, 444-es újságíró egyébként kiderítette, hogy akik a zászlót tartó fiatalokat instruálták közöttük olyan emberek is voltak, akik a digitális demokrácia fejlesztési ügynökség munkatársai.

[00:02:33]Ez a cég neked az egyik kedvenced.

[00:02:37]Most ezt idő idézőjelesen mondom, mert ők azok, akik a DPK-kat is szervezik.

[00:02:42]Szerinted mit érdemes erről a párhuzamosságról említedi?

[00:02:49]Ez egy borzasztó érdekes helyzet, és azzal kezdeném, vagy azzal vezetném fel, hogy az elmúlt mondjuk három hétben van egy váltás a Fidesznek a kampányában.

[00:03:03]Most nem csak az, hogy a hogy hogyan kampányolnak, vagy hova mennek el, hogy erről fogunk beszélni később, hanem arra, hogy hogyan használják, hogy hogyan ferdítik a valóságot.

[00:03:13]És persze ez mindig is a Fidesznek a sajátja volt, hogy próbálta vagy a valóságot teljesen 180 fokkal elferdíteni, vagy legalábbis görbíteni.

[00:03:25]Számtalan szó beszéltünk erről és fogunk is majd beszélni az egész zebráról, mint kérdésköről, de hogy egy újszintet lépett és az új szintnek két része van.

[00:03:33]Az egyik a magyar állam erőforrásainak a felhasználása és szereinek a felhasználása, a másik meg ez a DPK.

[00:03:42]Kezdem az elsőnél.

[00:03:42]Tehát ugye a magyar államot mindig úgy próbáljuk itt nézni, ahogy valójában van, hogy egy politikától vagy a pályapolitikától függetlentül működő szervezet, aminek a választott vezetői négy éven keresztül a ciklusokig vezetik, és aztán pedig utána átadják a hatalmat, vagy új választásokkor egy következő ciklus vannak megbízva.

[00:04:04]És amikor beszéltünk erről korábban, hogy volt ez az úgynevezett pénzkomvoly kérdéskör, akkor azt lehetett látni, hogy a magyar államnak azon szervei, amik egyébként fegyveres szervei, amik arra vannak hivatva, hogy egyrészt a magyar állampolgárokat védjék tercselekményektől, bűnözőktől, illetve a másik szerve, ami a pénzügyi biztonságát, a gazdasági érdekeit védje, hogy az egyik ugye a tőáltási központ, a másik ugye a NAVnak a pénzügyi nyomozói szervei.

[00:04:39]Ők egy utasításra eljártak abban, hogy lefoglalták ezt a kamion, vagy ezt a pénzszállítót.

[00:04:52]És ez még nem lenne érdekes, hogy ennek mi a jogalapja, arról most nem akarnék beszélni, meg milyen jogalapi lépéseket tett az ország egyes utolsó ülészakán annak a jól alkotási hát anomáriáiról.

[00:05:05]Most inkább most ne beszéljük, mert ez talán kevésbé tartozik ide.

[00:05:08]De ami viszont ide tartozik, az az, hogy amikor ez megtörtént, akkor egy sajtóhír lett ebből, amivel a sajtóhírben az szerepelt, hogy ezt a pénzállító autót ez a két szerv közös akciójában az M5-ös az M5-ös egyik pihenőjében kapcsolta le.

[00:05:30]És a magyar állam két szakasított szerve, ami nem egy politikai szerv, még egyszer mondom, hanem két fegyveres testület, egy napon keresztül nem korrigálta ezt az értesülést, hogy nem ott történt, ahol ezt ők az óssaírók megírták, és egy napon keresztül ez a két egyébként nagyon fontos szerv hagyta a magyar közvéleményt abba a hitbe, amit a Fidesz kampány szeretett volna velük elhitetni.

[00:06:00]Ebből a szempontból ez azért volt érdekes, és azért egy egy ilyen nem tudom, hogy hány vonal van már, amit már át lehet lépni, ez azért egy érdekes dolog, mert közvetlenül egy pártpolitikai kampányba két egyébként szakosított állami fegyveres szerv úgy vonódik bele, hogy nem azt teszi, amit ilyenkor tennie kell, hogy helyesíti és kijavítja az értesülést, hanem egy napig tartja ebben a hitben a magyar közelemményt, ami egyébként azért jó, Mert beleik abba a narratíváb, amit a Fidesz épít.

[00:06:31]És a kredibilitása két ilyen szervezetnek, akik hagyják ezt, hogy a magyar állampolgárok egésszel hogyan fog erre tekinteni, hogy az ő általuk mondott dolgok a jövőben mennyire lesznek az egész ország számára elfogadhatóak, vagy elhiek.

[00:06:48]Egy ilyen dolgon szem rengeteg minden tud elcsúszni az ő szempontjukból.

[00:06:52]Most ezért mondom, ez eddig eddig szerintem példátlan volt, és ilyen szempontból ez egy abból a vörös vonalgyárba, ahol a amit ami az életünk ebben ez egy ilyen szempontban, egy valós átlépés és de megérte a Fidesznek, a Fidesz kampánynak ebbe az egynapos hazugságba tartani a közvéleményt azért, hogy tudja építeni az ő saját kampány történetét arra, hogy akkor ez az ukrán komboy merre ment, hova tartott, mi a célja, mit kell belőle csinálni, mi mi a mi az oka?

[00:07:24]És ebbe és ebbe lett ez beleágyazva.

[00:07:27]Hát meg hiába lesz helyesbítve már mindegy, mindig az lesz a domináls, ami először hangzik el.

[00:07:33]Így van.

[00:07:33]Így van.

[00:07:33]És azem ez egy nagyon érdekes dolog, hogy ez hogy a hogy a Fidesz ilyen szinten használja a magyar állam teljes arsenáját, és eddig ezek azért a fegyveres testüdek az ezek ilyen szempontból ezért egy ilyen tilalomfa alá kerültek.

[00:07:47]A nagyon hasonló, mirő talán beszéltünk a itt a a véóban, akkor amikor a magyar rendőrség megszólalt, emlékszel arra az a rendőrkapitányságnak a az öngyilkossági ügyében, és a rendőrség volt kénytelen megszólalni.

[00:08:00]Az is egy nagyon egy szomorú dolog volt.

[00:08:02]Nagyon hasonló történt egyébként ebben a ukránzászlós kérdéskörben.

[00:08:08]Ott nem a magyar államnak az egyik egyébként vagy kettő fegyveres szervezete, hanem egy olyan hát szervezet csinálta ezt, amivel ugye itt sokat foglalkoztunk a vétóban, magának a létezése is már egy érdekes kérdés volt, mert én azóta se, amióta ez létezik, azóta se értem, hogy hogy valójában miért hozták létre.

[00:08:33]És ez úgy néz ki, nem érted, hogy miért hozták létre?

[00:08:37]Nem, valójában nem.

[00:08:37]Valójában nem.

[00:08:37]Úgy néz ki, hogy van egy alapítvány, amit Partos Bence hozott létre, aminek az a neve, hogy digitális demokrácia fejlesztési alapítvány, aminek van egy Kft-je, ami a digitális demokrácia fejlesztési ünn, aminek van egy társ cége a az egyébként szerintem ki tehát, hogy hát kifetten szell kellemes elnevezésű morális forráskód Kft.

[00:09:09]És ez egy ilyen hálóba szervezett cég csoport, akiknek kizárólagosan az a feladatuk, hogy a Fidesz Orbán Viktor kampányát szervezzék, segítsék és különböző módokon támogassák.

[00:09:27]Ugye mondtad a Német Cíviát, mint a ND4 újságíróját.

[00:09:30]Ő neki az elmúlt hetekben, hónapokban több cikke is szólt arról egyébként a Telexnek is több cikke szólt arról, hogy a Fidesz mögött dolgozó Troll Farmot is ezek az emberek valamilyen módon üzemeltetik, finanszírozzák, kódolják, viszik.

[00:09:49]Szóval van ez a ez a cégcsoport, aminek még egyszer mondom, tehát a az azért nem értem a létezését, mert nem értem, hogy melyiket egy külön cégbe kiszervezni.

[00:09:58]ők kezdték el ugye az egész digitális polgári körnek a a magát a brendet is.

[00:10:04]Az első ilyen DPK-t is ők szervezték, ők szervezik az összes többi ilyen ö vidéki DPK-t is, és a mostani Orbán Viktor országjáráson is ott van egyébként ezek a DPK standok, ahol lehet mindenféle merchöt vásárolni tőlük, aminek ugye az a lényege, hogy formálisan ez teljesen a Fidesztől el van különítve, mert magyarul a Fidesznek nincs ebben tulajdona, a Fidesznek nincsen ebben semmifajta rá elhatása papíron, hanem valahogy mindig pont azt csinálja, mint a Fidesznek jó.

[00:10:42]És amikor szerintem készültek erre a 15-e rendezvényre, akkor ők abban voltak, hogy hogyan lehet ezt előre keretezni, hogy bármi is legyen a végeredmény, ők már keretezzék a sajátjaiknak előre.

[00:10:59]és két ilyen utat választottak, és mindkettő szerintem baromi érdekes.

[00:11:05]Az egyik az az, hogy a magyar államnak szintén egy ilyen leágazása, nem fegyveres testülete, de de mégis csak a magyar államhoz tulajdonában lévő cég, ez a Magyar Turisztikai Ügynökség előre azt mondta, hogy én meg fogom mondani, hogy hányannyal lesztek itt, mert van egy módszerünk, hogy kikérjük a a mobil cella adatokat, és abból nekik lesz majd egy egy becslésük arra, hogy akkor ki hány vesz részt.

[00:11:31]Ezzel azt mondja a magyar állam, hogy ő függetlenül attól, hogy majd mit fognak a politikusok mondani, ő meg fogja tudni mondani előre, és mint a magyar állam, az egy autoritást jelent.

[00:11:40]Zárójel, vagy nem tudom hányadik zárójel.

[00:11:44]Azóta kiderült az, hogy maga a módszer, ahogyan dolgoznak az egy az nem egy valós módszer.

[00:11:49]Számtalan cikk született arról tanul, hogy ez miért nem működik.

[00:11:53]Kiderült az, hogy a harmadik a jettel, mint szólható úr, nem is adta nekik oda a a cellaadatokat.

[00:11:59]Ö kiderült az, hogy ez egy valójában egy ilyen obskorus dolog, és kiderült az is, hogy amit már nekünk korábban tudtunk, hogy valójában Orbán Ráherhez van valamilyen módon kapcsolva, az ő felhatósága alá tartozik ez a ez a ez az ügynökség, ami egyébként azért kér ki ilyen dolgokat, hogy a magyar turizmust fejlessze, hogy mi közö van a magyar turizmusnak ahhoz, hogy hányan vettek részt ezeken a kérdéseken, ezt mindenkinek a saját fantáziára bízom.

[00:12:23]Na most ez volt az első előre keretezés.

[00:12:27]A másik pedig az ugye ez volt ez volt talán inkább a a hát az ilyen szokásos játék.

[00:12:32]A másik pedig az, ami a sokkal ilyen szempontból meglepőbb, vagy nem meglepőbb, de inkább durvább, az az, hogy kitalálták, hogy hogyan lehet ezt az egész Tisz menetet valahogy meghackelni, vagy berakni abba a narratívába, amit ők építenek, hogy akkor a Tisza meg Ukrajna meg meg satöbbi.

[00:12:52]És az látszik, hogy előre készültek, kibéreltek egy luxusingatlant az onrási úton, és a luxusingatlanban már oda kifeszítettek egy molinót, valamint onnan a fidelitáshoz köthető emberek ott koordinálták, hogy egyébként fiatalkorú emberek vagy részben fiatalkorú emberek varázsütésre bemond mondása kihúzzanak egy ukrán zászlót, azt tudják nagyon gyorsan dokumentálni, és utána az egész Fidesz nyilvánosságban percek alatt végigpörgetni azt, hogy hát lámlám ezen a ezen a a meneten vagy ezen a ezen a vonuláson is Ukrajna Ukrajna mellett állnak ki.

[00:13:42]És ez egy abszolút felépített politikai akció, ami egyébként szerintem tudnék olyan programfust mondani a büntető törvékkönyvben, amivel ez azért lehetne hozzapcsolni, de a lényeg a lényeg az az, hogy egyrészt lebuktak egy nap után, amivel szerintem nem biztos, hogy így számoltak, de a másik csak lehet, hogy ez se számít.

[00:14:08]A másik az az, hogy amikor ezt a kampányt valaki tervezi, csinálja, ami szerintem aki ez valaki szerintem Orbán Viktor, akkor ő azt gondolja, neki fontosabb az, hogy az első adandó alkalommal hackelje meg a Tiszának a rendezvényének a percepcióját, mindaz, hogy embereket használ, fiatalkorokat erre veszi rá, hogy lebuknak, hogy mennyi erőforrást égetesz fel, mert fontosabb az az első lépés, hogy a saját maguk hát igazság értelmezését a a nyilvánosságba berakják.

[00:14:42]Ami szerintem ebben baromi érdekes, az az, hogy mennyire mennyire akarják nagyon megnyerni ezeket az órákat.

[00:14:51]Tehát, hogy most már órákban számolnak, vagy percekben, és hogy a lebukás persze nyilvánvalóan kevesebb emberhez jut el, mint a mint maga a az elsődleges hazugság.

[00:15:00]De ettől még az az idősáv, ami alatt mondjuk az igazság kiderül, szerintem sokkal jobban leszűkült, mint ahogy ezt ők korábban eltervezték.

[00:15:09]És a másik része ugye ez az egész cella játék, az pedig az, hogy még egyszer a magyar államot használja a Fidesz kampány arra, hogy a saját maga hát értelmezését megpróbálja eladni a nyilvánosság számára, ami szintén ugye azért érdekes, és ez a és ezért ezért mondom azt, hogy ez az a kampány vagy az elmúlt pár év az az időszaka egyébként a politikának, ahol az igazságnak semmifajta jelentősége nincsen, mert Mert ugye Orbán Viktor saját maga mondta, hogy ez a valaha volt legnagyobb békemenet, amikor ma amit beszéltünk a kampánynaplóban 2014-ben, amikor tényleg valóban a legnagyobb békemenet volt, akkor az egy még az ő saját nem tudom cellai információk szerinti számítás szerint is négyszer annyian volt a 2014-ben, mint most, de mégis ő azt mondja, ez volt volt a valaha a legnagyobb békemenet.

[00:16:03]És akkor amellett els vagy amellett csak így, hogy mondjam így így említsük azt meg, hogy közben egy mély dolog történt a a hétfői kampánynapló óta, hogy kiderült közben az, hogy hogy a ugye amit mondtam ott a hétfői kampánpróbál és tovább és az nagyon fontosnak tartom, hogy csak a normalitás megőrzése miatt, hogy ez a magyar államnak volt az ünnepsége, a magyar állam hivatalos ünnepsége volt, amibe aztán egyébként a CÖFnek a békemete becsatlakozott, és ott Most nem is voltak repülők.

[00:16:36]Nem is voltak repülők.

[00:16:36]Igen.

[00:16:39]Igen.

[00:16:39]De hogy az történt közben, hogy egy ember, aki egy Fidesz ellenes plakátot mutatott fel, ezt az embert a tömegben lévő titkos rendőrök vagy fedett rendőrök 24 órára őzetbe vették.

[00:16:55]azért, mert egy olyan táblát mutatott fel, ami a Fidesznek nem tetsző volt.

[00:17:02]Még egyszer mondom, a magyar állam ünnepén.

[00:17:08]Hát ez bőven beleférne a véleménynyilvánít szabadság.

[00:17:09]Igen.

[00:17:09]De egyébként visszatérve a a zászlós akcióhoz, az is nagyon igazából válasz nélküli, hogy ha már odáig jut valaki, hogy ilyet csinál, akkor mi szükség van arra, hogy ezt kiskorúak tegyék meg?

[00:17:27]De tényleg, tehát hogy ugyanúgy meg lehetett volna csinálni, hogyha ha felnőtt emberek végzik el ezt, és nem kell bevonni ebbe az akcióba gyerekeket valójában.

[00:17:40]Én azt gondolom, hogy itt itt a itt mindenfajta ilyen morális vagy jogi határ egyszerűen eltűnt.

[00:17:44]Tehát ez az egész akció, hogyha valaki akár öt évvel ezelőtt ezt mondja nekem, hogy a Fidesznek van egy ilyen szervezete, aki egy párhuzamos valóságot épít valamilyen forrásból, aminek a eredete az hát finoman szólva is köt vész, és ott emberek utána ilyen akciókat szerveznek, és És és ez a ez a ez a módja a Fidesznek a politizálásának.

[00:18:20]Én öt évvel ezelőtt se, öt évvel ezelőtt nem hittem volna el.

[00:18:24]Hüüm.

[00:18:24]Ö mert egyszerűen annyira egyrészt egyrészt annak látom, hogy ez egy tényleg mindenfajta ilyen gátnak a a vagy mindenfajta dolgak a ledobása.

[00:18:34]Kettő pedig az, hogy tényleg ez a ez az óráknak a a megelni meg megnyerésének a az ilyen nagyon hát nagyon fura hangulatú tevékenysége.

[00:18:47]És az, hogy valakik felhasználnak hozzá kiskóat, ez szerintem az ő világuk vagy az ő, amit ők csinálnak ebbe szerintem teljesen vagy tehát itt nincsen meglepetés.

[00:18:56]A a meglepetés az, hogy ez hogy hogy ezek hogy ezek így ezek a dolgok így így így léteznek, és ugye ez a kampány ez efele ment el, és nagyon nagyon nagyon rossz hangulata van ennek az egész csomagnak, ami ez a ez a cég és ez a cég körüli világ és nagyon egy olyan világot mutat, ami szerintem a politikának és a és a politikai világnak így a legsötétebb és legrosszabb oldala.

[00:19:32]Nagyon érdekes lesz egyébként majd évtizedek múlva.

[00:19:33]Kíváncsi leszek arra, hogy milyen típusú elemzések fognak születni erről a kampányról a visszatekintésekben, mert nyilván mi most túl közel vagyunk időben az eseményekhez és és lehet, hogy nagyon sok mindent nem úgy látunk, mint ahogy ezt távolabbról ránézve egy kicsit elrendeződve az eseményeket, és hogy tényleg annyi minden történik, hogy nehéz felmérni azt, hogy mondjuk 10 év múlva mi lesz ebből bárkinek is lényeges, aki erre ránéz, akár az eredmény szempontjából.

[00:20:03]hogy mik lesznek azok a pillanatok, amiket most fontosnak látunk, és és mondjuk egy történész azt fogja erre mondani, hogy hát ez egy ez egy félnapos semmiség volt, csak azok a mediális viszonyok meg az a jelen, amiben élünk, így nagyon felnagyítják a jelentőségeit.

[00:20:19]Azt igazad van, én csak azt tudom mondani, amikor amik benne élnek hangulat, hogy van a az érzelmi része, ami ami szerintem egy elég felfokozott így az egész ország számára bármelyik oldalon is álljon.

[00:20:33]Ugye a másik része ez a jogi része és a jogi része az pedig abban viszont, hogy mondjam nagyon komolyan el tudom azt mondani, hogy a a magyar állam és a magyar állam különböző szerveinek, akik a magyar választásoknak a tisztaságát kéne, hogy felügyelje, azoknak a feltűnő passzivitása azért az azt mutatja, hogy valami azért nagyon nincsen rendben.

[00:21:00]és jogállami keretek között minimum azért ezek azért ezek az ügyek, amiket én most így felsoroltam, legalább már a vizsgálati szakaszban kellene, hogy hogy járjanak, hogy vajon ez itt minden mindenki megfelelően a jogszabályoknak előírt módon vitte a dolgait.

[00:21:18]Lett légyen szó ez a Techről, a NAV pénzügyi nyomozóiról?

[00:21:24]Ö lett egyen szó ennek a furcsa kampányfinanszírozási kérdésekről, lett egyen szó arról, hogy van-e valamifajta külső vagy akár belső jogszabálysértő beavatkozás a a magyar választásokban.

[00:21:37]Lehet legyen szó arról, hogy milyen fajta ilyen hát mahináció zajlik, még egyszer mondom, vagy külső, vagy belső alapon, ami egyébként nem fér bele abba a fajta versenybe, amit a jogszabályi környezet egyébként lehetővé tesz.

[00:21:56]Lépjünk tovább, mert vannak új választókerületi mérései a 21 kutatóközpontnak.

[00:22:00]A Borsod 6-os és a Jásznagy Kunszolnok kettes körzetben is szoros küzdelmet mérnek.

[00:22:05]És az egy érdekesség amúgy ezzel szemben, hogy mindkét körzetre igaz, hogy közel 60%-os eredménnyel nyert négy éve a Fidesz, és itt mérik őket.

[00:22:18]Most ugye ahogy látjuk is az ábrán 46 és 48-ra ugye ezt a két körzetet úgy tartjuk számon a térképünk alapján is, meg a meg az eddigi esélyek alapján, hogy hogy a Tisza győzelmének ezek a körzetek nem szigorú feltételei, de a kényelmes többséghez mindenképpen szükség van rájuk.

[00:22:42]És ami érdekes, hogy hogy minden a szoros pártszimpátiák ellenére azt lehet látni, hogy egyébként a tiszás jelölteknek az ismertsége az 50% körüli, ami azért nem olyan magas.

[00:22:58]Nem.

[00:23:00]És az lenne igazából a kérdésem, hogy a kampánynak ezen szakaszában ezen még lehet tornázni, vagy vagy ezen már nem nagyon lehet, és nem nagyon érdemes faragni, és inkább az lesz itt a stratégiája a Tiszának, hogy valószínűleg akkor a a szavazók a pártlogó alapján fognak dönteni.

[00:23:19]Szerintem ez a stratégia mind a két pártnak.

[00:23:21]Én azt gondolom, hogy ez egy ez egy logók versenye választás lesz.

[00:23:26]Talán beszéltünk róla a Szekszárdon, hogy ilyen szempontból egy nagyon ilyen desztilált kampány.

[00:23:34]Pontosan látszik az, amiről korábban sokat beszéltünk itt a vetóban, hogy egy jó jelölt, egy pályázott jelölt, egy ismert jelölt mennyit tud hozzáadni a pártlistához, vagy mennyit tud rontani rajta.

[00:23:45]Szerintem ezek a számok, ezek pontosan ezt mutatják.

[00:23:48]Én mindig azt mondtam itt a véóban az elmúlt, nem tudom három évben, hogy egy jó jelölt tud adni olyan tankönyvileg plusz 5%-ot a listához, egy rossz tud olyan mínusz-öt hozni.

[00:23:58]Valami ilyesmit látunk pont azokból a számokból is, amiket egyébként az inkumbens vagy korábban győztes, de még mindig azt gondolja magáról, hogy még lehet valamit keresni.

[00:24:11]jelöltek hoznak nyilvánosságra, meg azok azokban a körzetekben jönnek ki, hogy egy pártlogó nélküli egyébként jól dolgozó jelölt az olyan 10-15%-on áll.

[00:24:22]Budapesten ugye láttunk ilyen méréseket és amiket meg itt a a kutató kihozott, a 20 kutató kihozott, ugye ezek ilyen közösségi finanszírozásból készült mérések, és ugye azt látszik mind a kettőn, hogy ezek mindkettő masszív fideszes körzetek voltak korábban.

[00:24:40]Szóval az általunk művészeti tevékenysége miatt is nagyon kedvelt Pócs János körzete.

[00:24:45]Hát igen, hát az ugye ez egy ilyen ilyen Jászberény a központja, de rengeteg kis település veszik körbe.

[00:24:54]Baromi érdekes volt egyébként azt látni, hogy a Jászberény korábban Jobbikos polgármestere, akit aztán aki hányszor nyert ott és milyen külmények között és megismételt választásba, és nagyobbat nyert, milyen módon szállt bele Pócs Jánosba a maga módján.

[00:25:11]Ö, szóval a Konzsófia, ugye ő még egy a sajnálatos haláleset után ö lett ő a a képviselő az édesapja halála után.

[00:25:21]Ugye mindkettő egy tipikusan ebben az újfajta Fidesznek a a a básájának kellene, hogy legyen, mind a demográfia miatt, mint abban, hogy van egy van egy múltja mind a két képviselőnek, illetve a családjának, és ebben a helyzetben ilyen 00 vagy plusz null vagy ízn az állás a két nagy tábor között.

[00:25:48]És ami ebben érdekes ebben a kutatásban még, hogy az egyik körzetben, tehát Jászberény és könnyében a mi hazánk erősebb, mint a Borsot Hatos körzetben, de ott se annyira erős, mint amennyire ezt talán korábban lehetett számítani, és a többi párt pedig ugye lényegében nem létezik.

[00:26:07]Szóval, hogy amit ebből szerintem ki lehet olvasni, az az, hogy azok a mérések, amiket lehet hallani országos mérésekben, azok, hogyha erre levetíti az ember, akkor akkor az látszik, hogy hogy azok úgy többé-kevésbé visszahozzák azt, ami itt ezekben a körzetekben kirajzolódik.

[00:26:32]De akkor azt is mondod, hogy ugye visszautaltál arra, hogy egy korábbi adásban beszéltünk erről, hogy a jó jelölt, rossz jelölt mennyit hozhat vagy vihet a listához képest, de azt gondolod, hogy ez minden kampányban így van, vagy ez most még hatványozottabban, úgy van, hogy 2026-ban sokkal jobban fognak a logók számítani és sokkal kevésbé a karakterek, mint mondjuk négy évvel ezelőtt, vagy nyolc évvel ezelőtt?

[00:26:58]Ez egy abszolút az ennél ennél szerintem desztiláltabb választás nem volt a így a közössaság történetében olyan szempontból, hogy itt a vége az az, hogy Fidesz vagy nem Fidesz, Orbán vagy nem Orbán.

[00:27:09]É közben azért érdekes, mert hogy van egy ilyen tök nagy ellentmondásosság abban, hogy mennyire úgy érezzük most már, hogy hogy a személy a személyiségek fontosak a politikában, és hogy az, hogy Magyar Péternek milyen TikTok videója van, vagy Orbán Viktor, hogy hívja föl a videóban a család tagjait, milyen zene van alávágva.

[00:27:31]Tehát, hogy ez a ez a, hogy a karizma milyen nagy jelentőségű lett mondjuk ahhoz képest, hogy nem tudom a rendszerváltáskor, hogy gondolkodtunk a politikáról és mégis azzal, hogy kicsi meg pont azt látjuk, hog mármint hogy a helyben a a helyi jelöl kapcsán, hogy akkor ezek szerint mégsem a személyiségek számítanak, vagy a vezető személyiségek számítanak, és egyébként pedig maga a csapat, vagy maga az intézmény meg a struktúra.

[00:27:58]Én nem tudok ennyire.

[00:28:00]Talán az egy az egyik, amit kérdezel, szerintem az, hogy a hogy a két vezetőnek a harca hogyan zajlik.

[00:28:08]Szerintem az mindig is fontos volt, de most még talán még fontosabb.

[00:28:10]Az, hogy helyben ugye 100 a 105 másik körzetben a Tiszának a nagy részé, de egyébként a Fidesznek is egy nagy egy nagy részének a jelöltjei, azok először méretik magukat meg, hogy helyben milyen a beágyaázottságuk, hogy mennyire ismerik, hogy van-e valamilyen ismertségvapcsolatban.

[00:28:26]Egy csomó olyan tiszás és egyébként Fideszes jelölt is van, akinek van helyben ismertsége, orvosok, ö ápolók, ügyvédek, vagy akár ispánok, vagy alispánok, vagy állkertigazgatók, vagy akár polgármesterek.

[00:28:44]Szóval van egy ismertségük, és ezt hozzák bele ezekbe a ezekbe a harcokba.

[00:28:47]És mondom még egyszer, amit mondtam, az ott tud hozni pluszba.

[00:28:52]Tehát azt ott tud hozzáadni, hogy valakinek van egy alapvető ismertsége, akkor a párt listáján túl tud jól szerepelni.

[00:28:58]És az, hogy ebben az időszakban, ebben nagyon furcsa a kampányidőszakban menjen, az ugye magát az ember megismertetni mondjuk a nullából vagy a nulla közeli állapotból, az azt látja, hogy azért ezeken azért igen.

[00:29:09]Szóval, hogy lehet, hogy azt mondod, hogy 50% az ismertsége, de az az egy az egy az egy ez egy komoly komoly szám tud lenni a nullából felépítve.

[00:29:15]És még egyszer mondom, ugye a Fidesz is azt csinálta, hogy egy nagyon nagy részét lecserélte a saját jelöltjeiknek, és ők is ilyen szempontból így az országgyűlési választások szempontjából 0 kmesteresek.

[00:29:27]Szóval, hogy hogy ezek a versenyek hogyan folynak, ennek van egy ilyen nagyon érdekes dinamikája, hogy mondom, van az országos verseny, és ez hogyan vetül le ezekre a helyi versenyekre.

[00:29:41]És és az látszik, hogy a hogy a hogy még egy az országos az országos eredmény az, ami így így le vetül ezekre például ezekre azekre az OBK-kra.

[00:29:52]És amit mondtam neked, mondtam többször is, nem lehet a 106 körzetet így egyben kezelni, mert nagyon sok típusú körzet van, még egyszer mondom, demográfiában és hány darab település van benne, milyen volt a korábbi pártszimpátia egyrészt.

[00:30:10]Kettő pedig az, hogy ugye amit szintén mondtunk már sokszor, van olyan között, ahol 70000 ember lakik, van olyan, ahol 100000 ember lakik.

[00:30:21]Szóval ezt is így így nehéz látni, de amik amik kijöttnek ebből a kutatásokból, nekem az azt mutatja, hogy a nagy országos eredmények valószínűleg, hogyha ebből felszorzod vagy felszámolod, akkor ott ott lehetnek, amiket egyébként a huskutató mond.

[00:30:37]Akkor beszéljünk egy kicsit a főtémánkról.

[00:30:39]Ez pedig az, hogy látszik most Orbán országjárása miatt, hogy van egy váltás a kampányban, és hogy ameddig eddig arról beszéltek, hogy harcosok klubja meg DPK-k, meg hogy a baloldal mekkora előnyben van a digitális térben, most most ez megváltozik, és Magyar Péterhez hasonlóan Orbán Viktor is országjárást hirdetett, és ez már el is kezdődött, ugye, és ezzel kapcsolatban több elemző is úgy szólalt meg, hogy ez nagy kockázat vállalás, hogyha tényleg ez hogyha tényleg Orbán Viktor annyira szabadon hozzáférhető lesz ezeken a rendezvényeken, mint ahogy adott esetben Magyar Péter vagy Lázár János.

[00:31:26]Ez nincs azért teljesen így, vagy hogy talán mégsem akkora kockázatvállalás ez, mert nem igazán kell kérdésekre válaszolnia Orbán Viktornak, hanem felmegy a színpadra, elmondja, amit el szeretett volna, majd utána távozik.

[00:31:42]Szóval, hogy látod, hogy ebben szerinted ebben van-e kockázat, vagy hogy szerinted ez a felvetés megállja a helyét valamennyire mégiscsak?

[00:31:50]És miért gondolod azt, hogy erre, vagy ha gondolod, hogy szükség volt erre, akkor miért volt szükség erre, és miért lehetett ezt kihagyni ennyi választáson keresztül?

[00:32:04]Azt lehet kihagyni, mert a korábbi négy választásban a Fidesz ilyenkor már régeségen annyira vezetett az ellenfelei előtt, legyen bármelyik ellenfele, hogy az volt a kérdés, hogy akkor kicsit nyer, nagyon nyer, vagy szuper nagyon nyer.

[00:32:17]Szóval ez a rövid válaszom, a hosszabb válaszom.

[00:32:20]Miért egyébként a politikusok nem szeretnek így fellépni a nép között, vagy ez nem egy olyan helyzet, ami ami így, hogy mondjam, adrenalint jelent egy politikus számára?

[00:32:30]Szerintem az, hogy a politikusok mit szeretnek, vagy mikor mit szeretnek, az eg az egy dinamikusan változó dolog.

[00:32:35]Szóval, hogy amikor fogunk beszélni a történeti részéről, Orbán Viktor egy időben nagyon szeretett fellépni, aztán meg egyre kevesebbet lépett, vagy azért, mert nem szeret, vagy azért, mert nem gondolja, hogy fontos.

[00:32:43]Ez egy másik kérdés.

[00:32:45]De hogy mondjuk 22-ben ilyenkor azt már lehetett akkor március közepén akkor voltunk túl a 48-as ünnepségeken.

[00:32:53]Pontosan lehetett látni, hogy a Fidesz valahol kétharmad közelében jár.

[00:32:57]Teljesen értelmetlen lett volna.

[00:32:57]Egy pár helyre elment Orbán Viktor, az volt az Hokedlyvel meg felállt valami ilyen székre, meg mondta a dolgát.

[00:33:06]Ezt a Tessék lássék ö miatt.

[00:33:09]És az, hogy hogy mennyire veszélyes, mennyire nem veszélyes, szerintem ez egy ez egy én ezt nem teljesen értem ezt a kérdést, hogy miért lenne rá nézve veszélyes.

[00:33:17]Az látszik, hogy az hogy a hogy Orbán Viktor, mert szerintem ez az ő kampánya, és ő is ő is a kampányfőnök, azt látja, hogy vannak olyan billegő körzetek, ahol ő tudődemonstrációval, vagy tudhat erődemonstrációval valamilyen irányba átbillenteni ezeket a bilgő közeteket.

[00:33:35]De amikor azt mondod, hogy hasonlóan Magyar Péterhez, akkor azért van meg kell állni egy pillanatra, mert hogy az egyik az egy naponta egyet megy országot járni, a másik meg naponta négyet megy vagy négy eseményt tesz, ami szerintem egy nagyon nagy különbség.

[00:33:52]És ez azért érdekes, azért mondom ezt tele így, mert amikor majd ezeket össze kell hasonlítani, és hogy az emberek összehasonják a fejükbe, akkor ugye az egyik egy este 7-kor lévő rendezvény, a másik pedig folyamatosan úton lévő valaki.

[00:34:06]Jó, azért azt is hozzá kellet tenni, hogy közben Orbán Viktor nem csak egy Igen.

[00:34:12]Tehát, hogy nem csak egy pártot vezet és egy választást akar megnyerni, hanem ő a jelenlegi miniszterelnök.

[00:34:16]Nem, ez tök biztos, teljes igazad van.

[00:34:18]Csak azért mondom, amikor majd amikor az emberek összehasonlítják a az az ő saját favoritjukat, akár hogy Fideszesz összehasonlítja a a Tiszásot, akár Tiszá a Fideszest, akkor ez az egyik fontos összehaslási mód.

[00:34:30]A fideszes választó azt mondja, hogy nézd, egész nap az ország ügyeit viszi, és aztán még este képes még erre, és aztán még telefonál, és utána a a ezt mondja a fideszes szavazó.

[00:34:41]A részes pedig azt fog mondani, hogy oké, hát egyszer elmentél, az én jelöltem, pedig már a negyediket nyomja le ezen a napon.

[00:34:47]Szóval ez szóval ez egy fontos politikai ilyen összehasonlítás, mertogy így az emberek így a sajátjék így nézik a a vezetőjüket.

[00:34:53]Na most ezek a helyek, amiket ő kijelölt, és most már talán ha jól értem, akkor az egész menü megvan, hogy mit fog csinálni 12-éig.

[00:35:03]Ezek a nagyon-nagyon nagy része az ő általuk be ő általuk beazonosított billegő körzetek lehetnek.

[00:35:11]Hogy ez mennyire billeg, azt én nem tudom.

[00:35:13]Ugye a nagy része rajta van a mi térképünkön is.

[00:35:18]És hát az látszik, hogy az a kritika, amit folyamatosan érte Orbán Viktort a kampányában, hogy elzárt helyeken ezeken a DPK-kon van, azt ők úgy érezték most, hogy ez ezzel szemben hát ezt ezt meg kell fordítani.

[00:35:36]És ők azt úgy értelmezték, hogy a 15ei békemenet az lehet egy az ő szempontjukból valamifajta ilyen fordítás vagy váltás, hogy akkor most akkor ő sebességet váltanak felfele, és annak a annak az ő számukra lévő eredményeit akkor elviszik az ország többi pontjára, ami azért egy szerintem egy ebből a szempontból politikailag veszélyes dolog, mert itt egyértelműen lehet csinálni összehasonlítást, hogy korábban a Magyar Péter mikor abban a városban járt, akkor milyen volt a részvétel.

[00:36:14]Ez el is kezdődött ez a fotóverseny, vagy nem tudom, tehát hogy ugye kezdődött azzal, hogy március 15-én ugye teljesen előrelátható módon elkezdtek a különböző felek versengeni, hogy hol mennyien voltak, és ezt ilyen-olyan fényképekkel demonstrálták.

[00:36:31]Ugye közben kijöttek Szabó Andráék elég alaposan dokumentált módszertal készült becsésük.

[00:36:40]Ott a békemenetre 58000et és a nemzeti menetre 162000et mondanak.

[00:36:42]De hogy szóval, hogy ez elindult és ez nem áll meg, mert most az történik, hogy megjelenik Orbán Viktor egy helyen, akkor arról kiraknak egy fotót, és akkor nézik, hogy de nem tudom, a fele akkor a Orosházán kevesebben voltak, mint Orbán Viktor Kaposvári rendezvényén.

[00:37:02]És szerintem ez a jelenség igazából azért izgalmas, mert eszembe jutott, hogy vajon egyébként akár március 15-én, akár ezeken a vidéki rendezvényeken felmerülhet-e az, hogy a választók nem azért mennek ki, mert ez a legjobb hétvégi programjuk, hogy a vezetőt hallgassák fél órán keresztül meg ilyesmi, hanem hanem hogy tudják azt, hogy utána ez fog történni és egy ilyen metaareflexív módon azt akarják, hogy hozzájáruljanak a tömeghez, ami rajta van a fényképekken, és amik versengenek egymással.

[00:37:41]Szóval, hogy látod ezt?

[00:37:44]Lehet-e egy ilyen szintje a választók fejében ennek, vagy hogyha nincsen, akkor egyébként miért tölti bárki azzal az estéjét munka után, hogy elmegy egy ilyen rendezvényre, vagy akár a vasárnapját, hogy kimegy ezekre a a nagy politikai jamborikra?

[00:37:59]Mert azt azért nem gondolom, hogy most már így március közepén azok, akik elmennek szavazni, azok ne kaptak volna annyi impulzust, hogy új információkhoz jutnának ezeken a különböző eseményeken?

[00:38:18]Ez jó sok kérdés.

[00:38:18]Megpróbálom akkor szétszálazni.

[00:38:20]Az első, hogy a politikusok ezt miért csinálják?

[00:38:22]Nem az országi, hanem a fotó fotójátékot.

[00:38:26]Szóval, hogy van egy problémája, szerintem a Fidesznek több problémája van, de van egy szinten egy problémája, hogy a sajátjaiknak a felteltségi szintje az ő szempontjukból ők azt mondják, hogy nem elég.

[00:38:37]És ezért kell Orbán Viktornak ugye itt ebben a kampányban a legjobban, ha már itt ezt a kifejezést használtam, a legjobban desztilálva az van, hogy a terméke a Fidesznek az Orbán Viktor.

[00:38:47]Sőt igazából nem most a Fidesznek, most már Ormának a terméke Orbán Viktor.

[00:38:51]Őt őt kell vinni, őt kell védeni, ő az, aki hoz minden mást igazából mindegy.

[00:38:57]A mellette lévő emberek őt védik, ő ő elé állnak, bármilyen ügyön, akkor ezt megpróbálják hatástalanítani.

[00:39:04]és ő próbált mint egy ilyen amerikai fosszis helyzetben futni a a labdával a touchdown felé már elnézést a képzavarért.

[00:39:11]És amikor ez a ez a fotóverseny elindul, akkor az azért kell, hogy a sajátjait valahogy győzködje arról, hogy amit korábban mindig is állított, hogy ő a többség, ezt valahogy visszaszerezni, mert szerintem azért az ő választó körében is az a kérdés azért felmerül, hogy biztosan-e igaz-e, amit nekik mondanak, hogy ők a többség.

[00:39:34]És akkor ennek van különböző ilyen hát azért, mert nem azt mondom, hogy a még a legmeggyőzőbb módja, hogy fog egy megyejogú várost, ahol Orbán Viktor van, a leg legtöbbben rajta vannak a képen, közel le van fotózva és amit mondasz, fogy fog egy harmadakkora várost vagy negyed akkora várost, és a lehető legtávolabbról fotózol le, és hát hogy tessék, hát itt van, hát a vak is látja, hogy hogy hogy az egyiken többen vannak mind a másikon, hogy ennek mekkora a valódi értelme.

[00:40:07]Szerintem ezt majd pár hét múlva meglátjuk.

[00:40:10]A a másik az az, hogy azokra a helyekre megy el, ahol ahova Magyar Péter ment el korábban, és ugye pontán Egerben történt.

[00:40:19]az ottani helyi ellenzék vezetője dokumentálta az, hogy milyen érdekes az, hogy pont amikor az az időszak lett volna, amikor összehett hasonlítani a két rendezvény létszámát, akkor pont elment a webkamera Orbán Viktor alól, vagy az a mondom Orbán Viktornak a beszéde alatt, és pont akkor kikapcsol, aztán hételen aztán újra meggyógyult, valami hasonló történt, azt hiszem Dunaújvárosba, ott próbáltak talán valakik ott drónt drónozni, akkor pont pont azt nem engedték.

[00:40:50]Tehát ezek pont ilyen véletlenek, amik pont az egyébként összehasonlítást letetíteni kell.

[00:40:56]És még pont az is történt, hogy hogy talán megy egy ilyen vita most a vita, tehát egy vitácska az interneten, vagy a a közösségi médiában arról, hogy mennyire lehet buszoztatni, hogy ez mennyire fér bele, mennyire nem fér bele.

[00:41:11]És talán az RTL Klub készített egy vagy a kontroll már nem tudom kicsoda, egy interjút arról, hogy a Dunaújvárosi ilyen rendezvényen, mármint az Orbánnak a rendezvényén Székesfehérvárról meg Fehérmegye másik helyéről 50-60 km-re hozzák buszokkal az embereket.

[00:41:29]Szerintem hogy mondjam ez tehát miért ne lehetne bárkit buszoztatni?

[00:41:33]Csak ha ez ilyen gyorsan nyilvánosra kerül, annak azért van egy másodlagas üzenete, és szerintem ez egy ez is szokatlan a Fidesz részéről szoktak ők mi buszoztatni.

[00:41:45]Tehát ez nem ez ez szerintem ez nem probléma.

[00:41:47]Miért ne lehetne buszoztatni?

[00:41:49]Csak a gyors a gyorsan kiderülés az egy az egy az egy új dolog.

[00:41:53]Na igen, a buszoztatás önmagában szerintem semmi probléma nincs.

[00:41:55]Mindig az a kérdés, hogy ki fizette azt a buszt?

[00:42:00]Hát mindig a köz fizeti a buszt.

[00:42:04]Szóval és és ezeken a helyeken, ahova jár Orbán Viktor, hát láthatóan az, hogy ez is ki van találva, meg van komponálva.

[00:42:09]Mindig mondom, hogy ennek van ez a jéghideg profizmusa.

[00:42:13]És amit korábban mondtak a és ez is egy érdekes dolog, hogy a Fideszben, Fideszből jött az ki, hogy itt majd lesznek kérdések, itt lehet hozzá valamitni.

[00:42:21]Egyelőre ugye itt most csütörtök van, egyelőre semmilyen kérdés nem volt, hanem egy nagyon megválogatott, nagyon gyors lefolyású ilyen rendezvény ez, aminek mondom még egyszer az a célja, hogy mutassa azt, hogy mennyien vannak.

[00:42:36]Ez az ez a külső célja.

[00:42:37]És akkor mint kérdeztél, akkor erre is a később második részre is fogok válaszolni, hogy ez miért fontos?

[00:42:40]És azért fontos, hogy persze van internet, meg mindent lehet már élőben nézni, követni a Facebookon, YouTube-on, satöbbi, de teljesen más a személyes jelenlét.

[00:42:51]politikai szempontból, pszichológiai szempontból, választás szempontjából és a hangulat szempontjából is.

[00:42:56]Szóval ha valaki elmé ezekre letégyen az Tiszás vagy Fideszes rendezvény, akkor azért megy el, hogy része lehessen valamilyen élménynek.

[00:43:02]Az élmény az, hogy itt van a miniszterelk és meghallgatjuk, vagy itt van a kihívója és őt hallgassuk meg.

[00:43:08]És teljesen másnak az embernek részt vennie egy ilyen tömeg helyzetben, amikor egy van egynek egy jelenség, egy pszichológiai jelenség részében, és az emberek együttvé érzik magukat, együttvé látják magukat.

[00:43:20]Ugyanez van a Fidesznél, ugyanez van a Tiszánál.

[00:43:22]Az van, hogy hasonlóakat látnak.

[00:43:24]Ő is ezt gondolja, mit én?

[00:43:26]Ja, tényleg.

[00:43:26]Ő is itt van, mindenki itt van.

[00:43:28]Van egy közösségi élménye, ami a Fideszté egy nagyon régen működő eszköz volt.

[00:43:34]És akkor ezért mondom, hogy hogy ez a Fidesz nem most kezdte, és főleg nem Orbán Viktor nem most kezte az országjárást.

[00:43:39]ennek a ennek a minősége vagy az hangulati elemei vagy a vagy az egésznek, hogy a tartalmi elemei mennyire változtak meg abban, hogy ő most már 16 éve van kormányon.

[00:43:48]És milyen volt ez mondjuk a 2002-es országjárása, hogy hát ránézel ezekre a videókra, egyrészt az, hogy milyen vicces, hogy hogy ugye 24 év telt el, és hogy akkor mi volt a politika, hogyan volt akkor egy ilyen egy ilyen egy ilyen beszéd vagy ilyen egy ilyen találkozóba oltott ilyen politikai esemény, és milyen a mostani, de a másik pedig az, hogy hogy ez az együvé tartozás, ez az egy egy, hogy hogy emberek ugyanazt gondolják, ennek van egy egy ilyen multiplikátor hatása, hogy ott vagyok ezen a ezen a rendezvényen.

[00:44:19]mondom letyen ez fideszes és hogy tiszás és azt érzem hogy nem vagyok egyedül hanem hogy sokan vagyunk és ennek a politikai hatása a lényeg hogyha talán a Kovács Tamásnak van egy olyan korábbi adása elemzése akkor azt vette végig hogy a nem tudom melyik országjárásán a Magyar Péternek hogyan változtak aztán meg a a az EP eredményei ezt látjuk így a gyakorlatban is, hogy bármennyi is azt gondoljuk már minden az interneten zajlik és ugye ezt is mondja ö Orbán Viktort, de hogy közben azért ő is azért utána felveszi a úticipőt, vagy nem uti, nem tudom, valamit felvesz, és elindul országot járni.

[00:44:57]És akkor van egy másik ilyen, ami szerintem egy egy, amiről szintén beszéltünk sokat a vúban, de most már most már megmerem azt kockáztatni, hogy hogy amikor amit mondtunk korábban, az az végül is igaz volt, akkor is, akkor csak feltevés volt, és ez szerintem igaz lett.

[00:45:13]az, hogy am hogy mikor gondolta át a Fidesz kampánya az, hogy amit gondolnak a Tiszáról, amit még a szerintem Orbán Viktoré szerem néha a mai napig is gondol magában, hogy ez egy digitális blöff, ugye talán volt egy ilyen többször egy ilyen ilyen ilyen mondása.

[00:45:29]és hogy ez miért és hogy ők nagyon sok időn keresztül ezt egy ilyen egy ilyen kommunikációs kérdésnek vagy egy ilyen szervezet szervezettségi kérdés amit mondtál elő ilyen válasz az az volt erre a problémára, hogy akkor legyen akkor harcosok klubja, akkor szerintem az túl agresszív volt, és akkor ebből lett aztán a a digitális polgári kör, digitális izé polgári válasz és láthatóan ez a kettő hát nem volt igazi jó válasz, és ebből lett utána ez a ez az offline kérdés és akkor is mondtam, tehát másfél éve, két éve is mondtam itt a vétóba, hogy hiszem ott nézik ezt félre, hogy ez nem egy kommunikációs probléma, hanem egy strukturális probléma.

[00:46:08]És strukturális abból a szempontból, hogy hogy a választói csoportok mennek ki a Fidesz alól, és nem azért mennek ki alóla, merthogy nincsenek eléggé kommunikálva, hanem azért, hanem hanem inkább ennek ellenére és és az egész Tisza ö jelenségnek az országjárás volt az alapja.

[00:46:29]Tehát azonnal, amikor ez az egész beindult két évvel ezelőtt, akkor Magyar Péter az országot nem tudom hányadszorra ment át, és adta azt az érzést, amit mondok neked, amit most keres a Fidesz is, hogy vannak itt tehát emberek hasonlót gondolnak, hogy hasonlóért mennek ki.

[00:46:43]És amikor valaki kimegy egy ilyen politikai rendezvényre, akkor azzal megy ki, hogy igen, fel lesz véve.

[00:46:51]Igen, akkor ez egy ez egy ez egy bizonyos szempontból egy kockázat, hogyha ő a kormánnyal szemben vagy a helyi hatalommal szembe jelenik meg.

[00:46:57]és ennek ellenére megy ezekre a dolgokra el.

[00:47:02]Szóval ennek nagyon nem becsülném le a pszichológiai hatását, és bármennyire is gondoljuk magot nagyon modern embereknek.

[00:47:07]Az alapvető érzéseink meg, az alapvető működésünk az ugyanolyan, mint 10000 vagy 10000 évvel ezelőtt is, hogy szeretünk közönség közönségben lenni és szeretjük azt látni magunk körül, hogy hasonlóak vannak körülöttünk.

[00:47:21]És ez az egész erről szól.

[00:47:23]Talán érdekesebb előkép még ehhez a lázárinfók, és ezt azért vetem fel, mert oké, hatalmas hibákat is vétett Lázár János a Lázárinfó során.

[00:47:33]olyat is, ami két hétig gyakorlatilag dominálta a napirendet, de mégiscsak az, hogy ő ezt végigcsinálta, csinálja, végigcsinálja, igen.

[00:47:44]azt az érzetet kelti, hogy és egyébként korábban is, amikor még ő vezette a kormányinfókat, abszolút elültette az emberek fejében azt a gondolatot, hogy Lázár János képes arra, hogy spontán helyzetekkel mit tudjon mit kezdeni, képes legyen visszavágni olyan kérdésekre, amik őt vagy az ő döntéseit megkérdőjelezik.

[00:48:03]És érdekes, hogy egyébként több DPK-n is az volt a program, hogy Orbán Viktor úgy válaszolt a DPK-sok kérdéseire, hogy ott Lázár János konferált, és ők ketten voltak jelen.

[00:48:21]Most viszont, hogy Orbán Viktor nem azt a formátumot választja, mint ami a Lázárin fog formátuma.

[00:48:28]Én ezt egyrészt azért nem értem, mert így kicsit világosabb, vagy hogy szembeötlő az a különbség, hogy a a miniszter ezt képes megtenni, megvan rá a saját virtuózitása, a saját ügyessége.

[00:48:44]A miniszterelnök ezt nem teszi meg, de lehet, hogy pont azért nem teszi meg, mert tartana attól, hogy szembeötlő lenne a különbség közöttük.

[00:48:51]Szóval, hogy én ezt a a párhuzamot azért nekem ez a párhuzam eszembe jutott a lázárin fogval kapcsolatban.

[00:48:58]Nem tudom, hogy te mit gondolsz erről.

[00:49:00]Előfordulhat az, hogy mondjuk Kaminski Fanni azt gondolta, hogy inkább Orbán Viktor ne válaszoljon kérdésekre, mert kiderülhet róla, hogy nem olyan ügyes, mint Lázár János.

[00:49:14]Hú, jó kérdés.

[00:49:14]Tehát, hogy egyrészt az, hogy talán a Lázár Jánosnak az új infója az a Lázár Info express, talán ezt próbál a legjobb mindig nem hiszem, hogy ezt így hívja, de hogy talán ezt talán ezt hogy a legjobban arra hajal, amit mondtam először neked, hogy ő akkor azt mondja, hogy naponta csinál kettőt ebből, vagy hármat.

[00:49:35]És amit mondtam, hogy ki mennyire bírja akkor ezt a ezt az országjárást, ami azért érdekes, hogy talán a 444-en Kalfman Balázs írta meg, hogy egy az egyik ilyen Lázár Express előtt egy olyan videót tett közé Lázár János, amiben ki lehet olvasni, hogy mi a programja ennek a Lázár Expressnek, és ott ugye ellentétben azzal, amit mondott korábban, hogy ez nem egy minisztérium által szervezett dolog.

[00:49:58]fel feltűnően sok minisztériumi ember volt ezen a lapon zárójá bezárva, hogy akkor mi ennek az egyenlő kampányolásnak a feltétele és hogy ki mit mond az mennyire érményes.

[00:50:08]Ugye azt mondta, hogy ő kivesz egy szabadságot most erre a erre az időszakra, mert hogy nem akar miniszterként, ha már mondtad, hogy a Orbán Mészelnökként, na mindegy.

[00:50:15]Szóval ez az egyik.

[00:50:17]És hanem ő erre próbál mutatni, hogy igen, hogy ő hogy ő a legény a Gáton bírja ezt a ezt a strapát, és bárhol bárkivel bármit meg tud vitatni.

[00:50:25]egyébként ezeknek a az érdekességi szintje azért most már szerintem messze a túl van a zenitjén, és ugye az látszik, hogy a kezdeti lázár infókon tényleg volt egy ilyen lehetőség talán, hogy mindenki szóhoz tudott jutni és a sajtó is addig kérdezte őt, ameddig ameddig ki nem fáradtak tényleg, és egy ilyen kifárasztó dolog volt, de pont ennek az okán egyre több olyan kérdés is felmerült, ami abszolút kellemetlen volt egyébként a kormányra nézve is, meg Lázár Jánosra nézve is.

[00:50:53]ennek egy az egésznek a formátuma kicsit azért átalakult, de mégis ő azt mutatja, hogy hogy megy.

[00:50:58]Az az, hogy Orbán Viktort miért nem engedik így szabadjára, őszintén nem tudom.

[00:51:04]Tehát a ország legrutinosabb politikusa Orbán Viktor az igaz, hogy az elmúlt 16 évben nem volt sok olyan szituáció, amikor valakivel valójában tényleg kellett ölesben, vitelyzetben lennie.

[00:51:18]Én ezt nem én nem hívnám azt, amikor a parlamentben kiosztja így a mindegy jó osztályfőnök így a kis nebulókat.

[00:51:25]Ugye az utolsó vita 2006-ban volt, amiben ő politikailag így így részt vett, és azt egy azt elvesztette, azt a azt a vitát, választást is.

[00:51:36]Szóval, hogy azt hogy ezt ezt nem teljesen értem.

[00:51:38]Lehet, hogy ebben még lesz még változás.

[00:51:39]Csak azt szerettem volna neked mondani, hogy amikor kérdezted azt, hogy ez hogy ennek milyennek a történeti része ebbe az egész országjárásba, akkor nekem az jutt eszembe, hogy még nagyon kis fiú voltam én is, de és aztán ez egy, hogy mondjam, ez egy pünkösi királyság volt, de volt egy olyan időszak 95-96-ban, amikor Torgyán József volt a legnépszerűbb magyar politikus, és nagyon úgy nézett ki, hogy azt a választást 98-ban a kisgaz Párt fogja megnyerni, és nem a Fidesz.

[00:52:14]És ő hozta be azt a formátumot, hogy lényegében az egész országot felszántotta ide-oda, mint pókafalon rohangált és evvel a felállok egy egy hokedlire vagy egy székre vagy egy padra módon van tart ilyen gazda megbeszélés, ahol mindenről volt szó.

[00:52:32]Ugye akkor nem volt internet, tehát nem lehetett ezt élőben nézni.

[00:52:33]Maximum a híradóba fért bele egy egy perces anyag.

[00:52:37]De ez úgy úgy tűnt, hogy néha 20 ember előtt, néha 200 ember előtt, néha 1000 ember előtt, de megállás nélkül dumált, dumált, dumált és folyamatosan nyomta.

[00:52:47]És tényleg egy egészen az akkori politiká, tehát olyan volt az, mint amikor ugye vannak ezek a klasszikus történetek és klasszikus politikai példák.

[00:52:57]Tehát a az egész amerikai demokráciának az egy ilyen ilyen érdekes hát aranykora.

[00:53:03]Ez a televízió, rádió vagy rádiótávó előtti időszak, amikor már egész nagy volt az Egyesült Államok, már majdnem a mostani területi nagysága volt, és az elnökjelöltek vonattal ide-oda cikázták végig az országot, és mindenhol tartottak beszédeket.

[00:53:19]Valaki már a vonaton, a vonatot használta fel arra, hogy hogy beszélj, és aztán ment tovább annak egy e dinamizmus átmutatja.

[00:53:28]Ez a klasszikus kora az ilyen tömegdemokráciáknak.

[00:53:30]és a torgáni ilyen fellépés az ez volt és nagyon újdonság volt akkor, hogy valaki ennyire hajlandó bemenni és beszélni és olyan hangon beszélni, amikor az mondjuk mindegy, akkor azért hát volt ott minden és és ebből a ebből a a ebből az ország járásából egyébként azt is Kiszta párt effektíven nagyon-nagyon sok százalék-ot tudott hozni.

[00:53:57]És mondom még egyszer a az országnak a csúcspontján úgy mint hogy ő lesz majd a legnagyobb párt és ő fog nyerni.

[00:54:02]A másik ilyet, amit ti behoznék, hogy a az Orbánra ramelve, ez a 2002-es Orbán országás, ami ugye a két forduló közötti, amikor ugye az első fordulóban elvesztette, lát látszik, hogy elveszíti a a választást, és akkor ő is mint egy ilyen ez a ez a magyar péteri tempóban, tehát hogy négy-öt helyen volt egy nap autóból ki, autóból be mindenhova cikcak cikcak elképesztő formát hozva és egyként nagyon nagy politikusi teljesítményt hozva, akkor nem tudott aztán a végén fordítani, de az ami politikus tevékenységet vagy oda rárakott, az szerintem az egy az egy az egy nagyon hogy mondjam, az akkori időszakban mindenki által egy ilyen egy ilyen elismert test, hogy majdnem sikerült megfordítani a az elvesztett egyébként az elvesztett választást.

[00:54:51]És akkor mondok még egyet, hogy te is örüljél.

[00:54:52]Ö amikor amikor Gyurcsány Ferenc még még nem volt elnöke a a az MSZP-nek, hanem minisztere volt 2003-ban, ifjúsági és sportminiszter volt.

[00:55:07]Akkor mikor előkészítette az ő púccsát, ugye Megyesi Péterrel szemben, akkor ugye csak helyi szerzetekhez ment el, de akkor még az MSZP most már ezt már nehéz elképzelni.

[00:55:19]Egy nagyon nagy párt volt, rengeteg helyi szervezettel, rengeteg helyi tagsággal.

[00:55:22]És Gen Ferenc 2003-ban ugyanezzel a módszerrel végigcikázta az egész országot, és versek helyett agitálta ott a helyeket, és ebből építette fel egyébként azt az imageét, hogy egyrészt ő mindenkit ismer.

[00:55:36]Kettő, hogy kiszállt ebből a Budapest központú szocialista világból.

[00:55:40]Három, hogy ő ő a ő a ő a jövő embere.

[00:55:43]Ezek mind ugyanerre ugyanerre a kaptafára mentek.

[00:55:46]És akkor mondjuk az utolsó példát, ami szerintem egy a politikai történ beszélteni nagyon érdekes, az az, hogy amikor a Jobbik került nagypárt pozícióba, ugye ez a 2009-es EP választás, az akkori ezt talán beszéltük már itt a vétóban, ha az akkori Jobbiknak az akkori országjárását megnézed, az akkori ilyen dátumokat, hogy egy nap hány dolgot csinált Vona Gábor meg ott a többi ember, nagyon hasonló gondolkodtak arról, hogy hogyan kell egyébként ként hátrányból vagy komolyabb médiatámogatás nélkül országos pártként működni.

[00:56:23]És akkor is 2009-ben Vona Gábor tényleg az országot felszántotta és látotta ezeket a különböző helyeken lévő ilyen fórumokat, ilyen ilyen ilyen eseményeket.

[00:56:35]Mondom még egyszer, teljesen más a mostani politika abból a szempontból, hogy minden egyes ilyen országjárása, minden egyes képe az interneten online elérhető.

[00:56:43]Egy része az egész shownak egyébként az internetre szól.

[00:56:49]Tehát hogy egyszerre két fele beszélnek ilyenkor a a szónokok.

[00:56:52]nem tudom annak a a az erejét kellően hangsúlyozni, hogy még így is mit jelent egy személynek a személyes részvétel egy ilyen politikai rendezvény és hogy mennyire fontos egyébként a demokrácia szempontjából, hogy az emberek a helyi helyben tudják megtapasztalni akár az országos politikának az erejét, hogy ennek ennek mit jelent a helyi ereje abból, hogyha valaki látja személyesen azt a aki az ő szavazatait szeretné.

[00:57:24]egyébként nyilván érdekes úgy a két felet egymás mellé tenni, hogy hát persze azért Magyar Péter és a Tiszapárt jóval többet járták az országot ezekben az években, mint Orbán Viktor vagy fideszes politikusok, és hogy mégis akkor miért kezeljük ezt most ilyen nagy érdekességként, miközben egyébként ugye Magyar Péter közben folytatja a saját át országjárását, és hogy miért tűnik ez nagyobb számnak most, hogy Orbán Viktor kiáll a népközés.

[00:57:58]Szerintem ez azért is érdekes, mert ugye Magyar Péter igazából rögtön így kezdte a politikai pályafutását, tehát az emberek egy kicsit már így alapnak veszik, hogy ja, Magyar Péter, aki jön megy folyamatosan mindenhova.

[00:58:12]És azért, hogy mondjam, mielőtt Orbán Viktor ezt a nyári podcast turnét megcsinálta, az is akkor azért ütött nagyobbat, mint egy Magyar Péter interjú, merthogy ilyen szempontból a Fidesz egy kicsit a hiánnyal dolgozik, vagy hogy szóval azért azért lesz, nem tudom ütős, hogyha végre hajlandóak beszélni újságírókkal, azért lesz ütős, hogyha végre hajlandóak a nép közé menni, mert soha nem szoktak.

[00:58:41]És ez a ez a hiány ez egyébként kialakítja a vágyat a azokban is, akik adott esetben nem Fidesz szavazók, meg a figyelmet kialakítja, hogy hoppá, na most akkor végre ebben változás van, és ezért lesz úgymond a figyelem szempontjából nagyobb az értéke annak, hogy Orbán Viktor hajlandó ilyesmire.

[00:59:04]Hát vagy nem?

[00:59:04]Tehát, hogy az az igazság, hogy hogy amit te is sok sokszor mondtál, és te is egyetértek veled, hogy az összes ilyen DPK szombati ülésnek az érdekessége azért az ide exponenciálisan csökkent, tehát hogy volt az első kő persze elején nagy durranás volt, vagy nagy durranásnál szánták, talán inkább itt a szántákban van azem nagyobb hangsúly az, hogy hogy 16 év után az önmagát ö ö mindig is demokratának valló miniszterelnök a parlamenti kampány utolsó hónapjában elmegy előadásokat vagy tartani.

[00:59:45]Hát szerintem ez ez abszolút normálisnak kéne lennie.

[00:59:47]Az, hogy ez eddig nem így volt, szem az volt az az volt az a nem normális.

[00:59:51]És az, hogy a hogyan került a az a helyzet elő, hogy neki most mennie kell és naponta egy darab ilyen rendezvényt tart, és hogy hova megy, szerintem a hova megy inkább az érdekes.

[01:00:08]És amit mondtam neked az elején, hogy hogy ha az ember ezt felrakja egy térképre, akkor én azt veszem le, hogy ők azt gondolják, amit szerintem mi is gondolunk, vagy amit hogy ez egy csatatér.

[01:00:20]ö utána eldől választás lesz.

[01:00:24]Ezek a csatérekken kell Ormánytak megjelennie, hátha így tud mozgósítani, lelkesíteni, hozzátenni az ottani kampányhoz.

[01:00:34]És az, hogy a médiának milyen az érdeklődése, ezt hát a médiának a saját nem csak a médiáról beszélek, hanem eleve az érzékelésünkről, a az emberi figyelemről.

[01:00:43]Nyilván a nyilván a hiány vagy az újdonság abból a szempontból.

[01:00:48]Szóval hogy az ma tehát az a vicces, amit mondasz most nem azért, hanem hogy ez ebben élünk, hogy az egy hiányként jelenik meg, hogy az ország miniszterelnöke elmegy helyekre.

[01:00:55]Igen, szerintem ez az, amit a kérdez igen, igen.

[01:01:00]Szóval tehát ez egy ez egy ez egy érdekes dolog, de mondom még egyszer, eddig nem volt rászorulva, amikor 22-ben voltak ezek a amikor 22-ből a két már 22 volt a két párhuzamos országjárás, volt ugye Mark Péternek az országjárása, ami inkább egy ilyen Montipá tansóhoz hasonlított és volt a Orbán Viktornak az országjárásskája, akkor kettő arról szólt, hogy megy Márkizaj Péter ide-oda az országba.

[01:01:23]egyébként tényleg hadd mondjam így állóképesség szempontjából megsüvegendő módon és közben megállás nélkül valamit hibázik megállás nélkül mond valami dolgot felhívja a Deák Dánielt hogy hogy bepanaszolja a Dúzabolcsot e nem tudom milyen mi milyen tehát ott volt ott minden emlékszel tehát minden napra jutott valami valami valami elmondja az egyik gomba a másik részeg ahol meg nem tud megoldani egy egy rész egy egy nem egy részvényt hanem egy egy egy rejtvényt tehát mi tehát ment körbe-körbe az országba és a amilyen hibát lehetett követni két felépése között azt megtette és a az az országjárlás nem az hogy nem hozott hanem inkább vitt ugye kedvenc személyes emlékem ebből a ebből a ebből a az országjállásból amikor 2022-ben az egyik billegő körzetből ugye már beszéltünk róla Csongrád 2-ben létrehozta Márkész Péter az ilyen tényleg már pózsánosi magasatokban lévő performanceként az ott nem levő mobiltelefonról szóló országjárást.

[01:02:26]Tehát elfelejtette, vagy elkésett a a jelölttől, aki ott állt talán Mórahalm és várta a mészet, és ő nem jött el, helyette az autóból egy telefont kihangosítva szólt a népéhez.

[01:02:36]Na most annak a mondjam a humorfaktort leszámítva, na ennek a ennek az ereje vagy ennek a hogy ez mit tudott okozni azokba, akik oda elmentek, hát szerintem az ellenkezőit, mint amit a személyes jelenlét okozott volna.

[01:02:50]Na mindegy.

[01:02:50]És volt a másik országjárt csoccska, amikor ugye Orbán teljesen biztos volt már a saját győzelmében.

[01:02:56]M még egyszer mondom a kéthadnak volt a kérdése már ekkor, amiben néha bizonyos helyeken, mint egy ilyen Mátyás király megjelent Orbán Viktor hopp, hát itt csak itt itt járt itt az utcába, előbb még ott volt a cukráznában, most már itt van a itt van a nem tudom a főtéren.

[01:03:11]Mondott 15 percet ováció és el, merthogy nem volt rá szükség, hanem csak az, hogy igen, ő itt van, mozog, lehet látni.

[01:03:18]De amit mondasz egyébként szerintem tök fontosan.

[01:03:22]Ő miniszterelnök, ott van a kormánynál, az országot vezeti, és még arra is van ideje, hogy néha így felbukkanjon egy krémes mellől és és a a az övéhez szóljon.

[01:03:33]Teljesen más négy évvel későbbi helyzet.

[01:03:36]Tehát az alapállás is más, a hangulata is más.

[01:03:38]Az, hogy ő nem elől van, hanem hátrább van, és neki feljebb kell jönnie, abban is ez ez látszik.

[01:03:43]És mondom, miért így így kicsit azért alma a körtéhez, mert a személy ugyanazt a szituáció amiben van az szerintem teljesen más.

[01:03:52]Zárásként arról szeretnélek kérdezni, hogy van az a jelenség, hogy politikusok sokat beszélnek arról, hogy mennyire formálta őket a gondolkodásukat, a személyiségüket és az, hogy hogyan látják az országot, az hogyha sok személyes találkozásuk van a választókkal.

[01:04:10]És igazából szerintem ez egy hihető mondat a tekintetben, hogy ha az embert sokféle impulzus éri, azt beépíti valószínűleg a világ képébe.

[01:04:22]Logikusnak tűnik ez az állítás, de közben azért van egy elég erőteljes marketing íze is.

[01:04:27]Ezt így jól lehet mondani ezt a mondatot.

[01:04:30]Ez egy szimpatikus mondatnak tűnik.

[01:04:31]Te dolgoztál politikusok mellett, láttad közelről, hogy hogy működik ez?

[01:04:36]Mennyi ennek a mondatnak az igazságtartalma szerinted?

[01:04:42]Szerintem 100%-os.

[01:04:43]Ez jó marketing fogás is, de valójában teljesen igaz.

[01:04:49]Több oknál fogva.

[01:04:49]Az első ok az az, hogy amikor az ember politikusként járja az országot, akkor van a fejében valami arról, hogy az emberek hogy látják őt.

[01:04:59]Nyilván van egy nagy, hogy mondjam, ego is ebben, hogy akkor milyen szépnek, okosnak látják, és az ő általa mondott dolgokat mennyire mindenki nyilvánvalóan ismeri, és akkor jön a valóság, hogy akkor hogy látják őt, holják a világot, mi az, ami fontos nekik, mi az, ami nem.

[01:05:14]És a kettő között szerintem szakadék van általában.

[01:05:16]És egy jó politikus, hogyha sokat jár a választók között, vagy akár olyan között, akik nem is rászavaznak, akkor az ő saját maga képe önmagáról is, meg a politikáról, amit képvisel, szerintem úgy tud változni, hogy a jó irányba.

[01:05:29]A másik az az, hogy az ami, hogy a politikusok azt gondolják, hogy amiket mondanak, azok iszonyatosan pontos dolgok.

[01:05:36]Mindig minden egyes mondat, amit mondanak, az nagyon-nagyon fontos.

[01:05:39]A választók szerencsére nem így vannak.

[01:05:41]nem megállás nélkül adott politikusnak a a mondatait hallgatják, hanem élik az életket, és közben oda beszűrődik az, ami a politikából oda lecsurog, és azt látni, hogy mi az, ami lecsurog, hogyan csurog le, mi a fontos, melyik azok a témák, amik fontosak, hogy az emberek mindig azért a saját maguk megélhetéséből, saját mú családjukból kisebb és tágabb közösségük az érdekeit nézik.

[01:06:04]És nem az, amit a politikusok elképzelnek, hogy mi a fontos, az egy nagyon komoly ilyen ilyen valóság ö ütközés, hogy mik hogy a hogy a politikus fejében a valóság micsoda, és az, hogy hogy a választók fejében a valóság micsoda.

[01:06:19]És akkor van a harmadik dolog, ami szerintem még egy még egy még egy nagyon érdekes dolog.

[01:06:22]És ez ezt ez aki nem élte ezt át, vagy nem látta, annak a politikáról alkotott véleménye mindig szerintem torz, az az, hogy amikor bármilyen kampány is van, letegyen a legkisebb helyi önkormányzati képviselői, vagy letégyen az országgyűlési választás, akkor az embernek, politikusnak el kell mennie kopogtatni, tehát be kell menni házakba, nem tudod, hogy kijön veled szembe, meg kell ő győznöd.

[01:06:48]két-három percet arról, hogy amit mondasz, tehát egyrészt a szimpatikus vagy, kettő amit mondasz, annak van értelme, három szavaz rám.

[01:06:54]Az egy olyan feladat, ami így elsőre így papíron tök egyszerűnek tűnik.

[01:06:58]a valóságban, hog az emberek milyenek, hogy hány fajta érzelem van, mik azok, amik valójában fontosak egy ilyen találkozáskor, az, aki nem éri azt át, az nem tud valójában soha igazából valódi politikát csinálni, mert hiányzik ez az alap, ez az alap élmény.

[01:07:16]És én mindig bármilyen politikussal beszéltem, láttam, ismertem, teljesen másnak, amikor az ember végiglépi ezeket a ezeket a szamárlépcsőket, és elmegy és megcsinálja, és végigkopogtat, és másikor azt gondolja, hogy már mindent tud, és akkor beül és mondja a magáét.

[01:07:29]A másik ugyanilyen szintén ilyen ilyen reality check, amikor vannak úgy fókuszcsoportos kutatások, amikor emberek ülnek egy aszalá és beszélgetnek politikáról, beszélgetnek emberekről és amikor a politikus azt gondolja, hogy mindenki mindent tud róla, hogy amit őt azt gondolja, hogy fontos, azt gondolják róla az emberek, de valójában ez nem így van, hála a jó Istennek, hanem az emberek mindenképp mindent másképp és más szűrőben néznek.

[01:07:53]És például a fontossági sorrend, hogy ki meg mi a fontos, az például nagyon tud távol lenni egy politikus önképe és a valóság között.

[01:08:01]Szóval az, hogy amikor egy ember minél többet tölt terepen, ha az a terep csak egy kis település, terep az egész ország, abból tudja, hogy a mondanivalója, a politikai nyelvezet, amit használ, a szavak, amiket használ, a hangsúlyok, amiket használ, azokra hogyan reagál a közönség.

[01:08:20]És amikor valaki ettől elszokik, mert nem kell mennie, mert mindig megvan minden, és és papírból vagy kutatásokból látja, hogy mi a fontos, és aztán szembesül a valósággal, na az például egy tök érdekes pont akkor, hogy az ember hogyan tud ilyenkor ilyenkor változtatni vagy váltani, és minden egyes politikusnak legyen az a legkisebbtől a legnagyobbig, szerintem kötelező a saját maga frissen tartása szempontjából az, hogy a lehető legtöbb időt töltse el a választói val személyes találkozóban, és nem abban, hogy akkor a Facebookon egy ilyen egy ilyen fura ö világban, egy másik dimenzióban ilyen szempontból hogyan reagál, mert teljesen másnak az, hogy valaki egy Facebook interakcióban hogy mit közöl, és abban a abban a védettségben, ami a Facebookot jelent ilyen szempontos más amikor az ember face to face van valakivel, vagy egy vagy egy közösségben van valakivel, mert teljesen más a a az a reakció, ami ilyenkor kijön belőle.

[01:09:18]És még egyszer mondom, tehát az, hogy valaki minél többet beszélget a válaszóival, az azt jelenti, hogy minél közelebb kell ahhoz, hogy az embereket valójában, a valóságban, a mindennapi helyzetekben mi érdekli.

[01:09:31]És ezzel így lehet egyébként a politikát a legjobban formálni azzá, hogy olyan üzeneteket mondjál, amikre az emberek valójában reagálnak és valójában érdekli.

[01:09:42]Köszönöm Bint a beszélgetést.

[01:09:43]Én köszönöm szépen.

[01:09:45]És nektek is köszönöm a figyelmet.

[01:09:45]Jövő héten is innen jelentkezünk a stúdióból.

[01:09:50]Vendégünk is lesz majd.

[01:09:50]Kérlek benneteket, hogyha szereted a munkánkat és fontos neked a Partizán, akkor támogass minket adód 1%-ával és legyél rendszeres támogatónk.

[01:09:59]Sziasztok!