Partizán 48:25

Kapkodva próbál fordítani a Fidesz | Kampánynapló 04.07

választáskampánypolitikai elemzésellenzékfideszinterjúközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Kapkodva próbál fordítani a Fidesz | Kampánynapló 04.07
tl;dr

Vida Kamilla műsorvezetővel, Lakner Zoltánnal és Ruff Bálintal beszélgetnek a Partizán utolsó Kampánynapló-adásában, öt nappal a választás előtt. A beszélgetés középpontjában az elmúlt hét botrányai (Gundalf-interjú, Pálinkás Szilveszter honvédelmi kijelentései, Orbán Gáspár csádi terve, alkotmányvédelmi hivatal lehallgatási ügye) és a Fidesz kampányának látványos gyengülése áll.

Az elemzők szerint a kormánypárt képtelen volt reagálni az ellenzéki narratívára, amely a magyar állam visszaéléseiről szól. Az erőviszonyok az év eleje óta nem változtak: a Tisza Párt szavazótábora stabil, sőt gazdasági kompetenciában (48–30) előnyre tett szert Orbán Viktorral szemben. A Fidesz kampánya a valóság tagadásán alapul (nem beszél gazdaságról, egészségügről, oktatásról), míg az ellenzék a valóság bemutatásán.

A háborús riagatás fegyverként már nem működik: 2024-ben 49% félt az orosz–ukrán háborúba sodródástól, 2026-ban már csak 29%. A szerbiai robbanószer-ügy és a JD Vance-látogatás kampánytaktikailag nem sikerült. Az elemzők szerint a Fidesz nem értette meg a magyar társadalmat, és nem tudott változtatni egy rossz pályán – az ellenzéki előny nem a Fidesz kampányteljesítménye miatt marad fenn, hanem strukturális okokból.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A múlt heti botrányok és azok hatása

Az adás kezdetén Vida Kamilla rámutat, hogy az elmúlt hét rendkívül sok eseményt hozott: a Gundalf-interjú (444), új dokumentumok az alkotmányvédelmi hivatal lehallgatásáról, Magyar Péter beszélgetéseiről szóló Visqueri közlések, valamint Pálinkás Szilveszter nyilatkozata a Telexnek a honvédség és politika kapcsolatáról.

„Engem az érdekel, hogy ha ennyi minden történik, és ilyen sokféle ügy kerül a napvilágra, akkor egyáltalán fontos-e az, hogy ezeknek az úgynevezett botrányoknak, ügyeknek mi a tartalma, mikről szólnak, kik szerepelnek benne, vagy egyszerűen csak annyit ér ez a választó, hogy itt valami hatalmas káosz van a kormánypártok körül?" – Vida Kamilla *

Lakner Zoltán szerint az emberek nem követik nyomon a részleteket, hanem benyomások halmozódnak fel bennük. Az ellenzéki narratíva azonban erős: az összes vallomás (Gundalf, Pálinkás Szilveszter és mások) azt közvetíti, hogy a magyar állam visszaélésekkel él a hatalmával. Ez az érzelmi benyomás széles közönséget ér el, és azok, akik már döntöttek, megerősítést kapnak döntésükre.

Pálinkás Szilveszter nyilatkozatának jelentősége

Ruff Bálint szerint Pálinkás Szilveszter honvédelmi szakértő nyilatkozata volt az eddig „legdurvább" beszélgetés. Nem csak a csádi misszióról szólt, hanem a magyar honvédség egész állapotáról, működéséről és védelmi képességéről.

„az egész katonaságnak meg a honvédelemnek a működése, az egésznek a struktúrája, az szerintem dermesztő volt." – Ruff Bálint *

A csádi terv szürreális: Orbán Gáspár (Orbán Viktor fia) egy afrikai országban szeretne magyar katonákat telepíteni, amely teljesen távol van Magyarország geopolitikai érdekeit. Bálint szerint ez a történet azt mutatja, hogy a magyar állam fundamentálisan nem működik jól.

Orbán Viktor válasza: a profanizálás stratégiája

Az elemzők szerint Orbán Viktor a Szabó Bence-ügyhez hasonlóan most is profanizálással válaszol: a miniszterelnök „pancsernek" és „baleknak" nevezte a beszélgetőket. Ez azonban nem csak az érintetteknek szól, hanem azoknak is, akik rokonszenvet éreznek irántuk.

„Ez ugye nem csak a Szabó Bencének vagy a Pálinkás szilveszternek szól, hanem azokat is mindenkinek. Ája, akik akik most éppen rokonszemvet éreznek e fiatal emberek iránt" – Ruff Bálint *

Lakner szerint a Novák Katalin-ügy analógiája érdekes: ha Orbán behívta volna a Szabó Bencét, meghallgatta volna, és látványosan intézkedett volna, az ügyet lezárhatta volna. Helyette a rendszer merevségét mutatja, hogy képtelen megfordulni a saját kommunikációs világképében.

A Fidesz kampány energiapolitikai fordulata

A Fidesz az ellenzéki botrányokra nem tudott érdemben válaszolni, ezért az energiapolitikára fordította a figyelmet. Az Index újabb „Tisza-programokat" talált az energiapolitikáról, és a szerbiai robbanószer-ügy került előtérbe.

Lakner szerint azonban ez a fegyver már nem működik:

„a gázár nem lesz gázáremelés, ez egy régi sztorija a Fidesznek. Ez 2002-ben is működ, annak ellenőre, hogy elvesztették akkor a választást" – Lakner Zoltán *

A szerbiai helyszín választása sem véletlen: Szerbia az egyetlen szomszédunk, amely sem EU-, sem NATO-tag, így csak Vučić elnök szavára lehet hagyatkozni. Az HVG újságírói által készített tudósítás azonban szürreális képeket mutatott: békés munkások, fűnyírás, madarak – nem pedig a Fidesz által sugallt készültség.

„Szóval, hogy ahhoz képest, hogy az volt a az előadásnak a része, hogy itt valami hatalmas készültség van, az emberek ott békésen éltek és dolgoztak." – Ruff Bálint *

A háborús riagatás hatástalansága

A Policy Solutions új kutatása szerint a háborús riagatás fegyverként már nem működik. 2024-ben még a magyarok 49%-a tartott az orosz–ukrán háborúba sodródás veszélyétől, 2026-ban azonban már csak 29% látja ezt reális veszélynek, 62% pedig nem.

„Megunták az emberek, túl sokszor mondták el, és farkaskiáltás szerű lett ez a helyzet." – Vida Kamilla *

Lakner szerint érdekes lenne megvizsgálni, hogyan alakult át a félelem struktúrája: 2022-ben más volt a szorongás, mint ma. A Fidesz saját narratívája is változott arról, hogy ki a veszély Magyarország számára.

JD Vance látogatása és a külpolitikai kontextus

JD Vance amerikai alelnök érkezése több szempontból érdekes: az ultimátum, amelyet Donald Trump Iránnak adott, pont a látogatása alatt jár le. Ruff Bálint szerint a Fidesz valószínűleg Trumpot szerette volna hozni, de helyette Vance jött.

„szerintem a lehető legrosszabbkor jön ez a ez a ez a ez a látogatás, hogy szerintem h én azt gondolom, hogy kampány logikával gondolkodva ők valószínűleg Trumpot szerették volna hozni." – Ruff Bálint *

A probléma: a Fidesz fő üzenete a béke és biztonság, de Vance egy háborúban lévő ország vezetője, és a Trump-adminisztráció nem a békét képviseli. Ivan Crastel egy interjúban vicces megjegyzést tett: Orbán lett a „globalista" ebben a kampányban, aki állandóan világpolitikai kérdésekről beszél, míg ellenfele napi hat beszédet tart és az emberekkel találkozik.

Az erőviszonyok változatlansága

Az év eleje óta az erőviszonyok nem változtak. Lakner szerint ez a legmeglepőbb: a Tisza szavazótábora stabil maradt, sőt erősödött.

„tavaly márciusáprilis óta tulajdonképpen szilárdak az erőviszonyok, hogy intakt az ellenzéknek, a Tiszának a szavazótábora. És szerintem ez a kampány ezen nem változtatott inkább, sőt" – Lakner Zoltán *

A Policy Solutions kutatása szerint a gazdasági kompetenciában 48–30-as eltolódás van Magyar Péter és a Tisza javára Orbán Viktorral és a Fidesszel szemben. Ez megkökentő, mivel egy veteránpolitikus és egy új politikus között ilyen nagy a különbség. A győzelmi várakozásokban is a Tiszának van pici előnye.

A Fidesz kampányának strukturális problémái

Ruff Bálint szerint a Fidesz kampánya nem színvonalasan zajlik, hanem autokratikus politikai repertoárt használ. A kampány végére az a lett a lényeg, hogy Szijjártó Péter és Orbán Viktor helikopterrel száll Kiskundarozsma gázcsapjához – ez az egész Orbán-rendszer furcsa „desztilációja".

„Én ezt gondolom egy másik amit mondtam a vétóban is, itt is elmondom, hiszen egy másik műsor, hogy a Fidesz egész végig arra várt, hogy legyen egy 8020-as ügye újra ebben a kampányban" – Ruff Bálint *

Az 80–20-as ügy azt jelenti, hogy a társadalom 80%-a egyetért az elhangzottakkal, 20% pedig nem. A Szabó Bence-ügy, a Pálinkás-ügy és a Gundalf-interjú ilyen ügyek voltak – de a Fidesz nem tudott ellenügyeket felmutatni.

A valóság tagadása vs. bemutatása

Ruff Bálint szerint a kampány két stratégiára oszlott:

  1. A Fidesz: a valóság teljes tagadása – nem beszél gazdaságról, egészségügről, oktatásról, közlekedésről. Mindent eltérít.
  2. Az ellenzék: a valóság bemutatása.

„az egyik oldalon van a valóság teljes tagadása. Tehát ki tehát a Fidesz kampánynak arra megy rá, hogy tagadja azt, és ne is beszéljen arról, ami az ország valódi dolgai" – Ruff Bálint *

A kérdés: a magyar választók képesek-e befogadni a Fidesz üzenetét (ne foglalkozzunk semmivel), vagy azt mondják, hogy amit látunk, azt látjuk?

A Fidesz ideológiai merevsége és humán erőforrás problémája

Lakner szerint a Fidesz alapproblémái nem változtak: a gazdaság nem működik, súlyos humán erőforrás-menedzsment probléma van, és nincs utánpótlás.

„16 év után nem tud kiállítani öt darab politikust, csak mondjuk maximum kettő is felett, aki akivel akit azt akit akit tud így rócsóztatni." – Lakner Zoltán *

Orbán Viktor korábban képes volt változni (szélső liberálisból konzervatívvá), de most ezt a változóképességet nem látni. A Fidesz nem tudott reagálni az ellenzéki narratívára, és nem tudott új történetet mesélni.

Strukturális változások a szavazótáborban

Ruff Bálint szerint ciklikus folyamatok játszódnak le: a vidéki középosztály és vidéki munkaadók lázadása, a 40 év alattiak elfordulása. Az Orbán-rendszer modellje (EU-pénz → félrelopás → működés mutatása) már nem működik, mivel az EU-pénz elfogyott.

„az emberek azért ezt valamilyen szinten átlátták, hogy valahogy itt azért itt valami valami diszkrepancia van, hogyha mégis olyan jó minden, akkor miért ilyen rossz az élet?" – Lakner Zoltán *

A kampány értékelése: kritikus választás lehetősége

Lakner szerint van esély arra, hogy ez egy kritikus választás legyen – olyan, amely felülírja a korábbi szabályokat. Az MSZP például 20 évig nem tudott 30% alatt maradni, majd kiderült, hogy lehet.

„Én még hasonlót se láttam olyan szempontból, hogy én a reményt, hogy hogy Orbánit lehessen győzni ebben az elmúlt 16 évben, mármint, hogy a megelőző válásokat soha nem éreztem. Most pedig pont azt érzem, hogy hogy az lenne a furcsa, ha ez a váltás nem következne be." – Ruff Bálint *

Vida Kamilla megjegyzi, hogy a mentális és kampányállapot merőben más, mint 2022-ben, 2018-ban vagy 2014-ben. A reményt, hogy Orbánt le lehet győzni, soha nem érezte olyan erősen.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Gundalf interjú" – az átirat szerint a Gundalf név egy honvédszázados (Robki Dániel) beceneve, aki vallomást tett az Orbán-rendszer visszaéléseiről; az interjú a 444-en jelent meg.
  • „Visquer" – valószínűleg egy online médium neve, de az átiratban nem egyértelmű a helyes írása.
  • „csádi tervek, vagy egyelőre meg nem valósult [torokköszörülés] tervek" – az ASR-hiba miatt a mondat vége értelmezhetetlen, de a kontextusból világos, hogy Orbán Gáspár csádi katonai misszióját érinti.
  • „8020-as ügy" – az elemzők által használt kifejezés, amely azt jelenti, hogy a társadalom 80%-a egyetért az elhangzottakkal, 20% pedig nem.
  • „Dorozsmai kiszállás" – az átiratban nem egyértelmű, hogy Orbán Viktor melyik helyen mondott beszédet, de a kontextusból úgy tűnik, hogy egy vidéki helyszín.
  • „Rubio" – valószínűleg Marco Rubio amerikai külügyminiszter, de az átiratban nem egyértelmű a kontextus.
Teljes átirat megjelenítése

[00:01:46]Yeah.

[00:04:13]Ha választás, akkor Partizán.

[00:04:17]Idén ráadásul különleges választásra kerül sor, hiszen az ország rendszert választ.

[00:04:21]Éppen ezért április 12-én egész napos élő adással készülünk a számotokra.

[00:04:25]Már reggeltől kezdődően stúdióbeszélgetésekkel, este pedig az ország legfelkészültebb politikai elemzőivel, Ruf Bálintal, Lakner Zoltánnal, Bíró Nagy Andrással és Szabó Andrával elemezzük majd a legfrissebb történéseket.

[00:04:40]Az adatközpontban Kovalcsik Tamással, a Partizán adatelemzőjével egész nap rajtatjuk a szemünket a legfrissebb beérkező eredményeken, de ez még nem minden.

[00:04:47]Egy új módszer [zene] segítségével már a legelső adatok beérkezésekor biztosabbat fogunk tudni mutatni a várható eredményekről, mint a korábbi választások során.

[00:04:54]De nem csak a stúdióban követjük a legfrissebb híreket.

[00:04:57]Egész nap élőben jelentkezünk a legfontosabb külső helyszínekről is.

[00:05:01]Ott leszünk mindegyik párt eredményváróján, ahol politikusokkal fogunk interjúzni és élőben közvetítjük a beszédeket is.

[00:05:07]Ezenkívül azt is megmutatjuk majd, hogyan zajlik a terepen a szavazás, és bármi váratlan történik akár napközben, akár a választás éjjelén, mi biztosan ott leszünk.

[00:05:15]Ráadásul mindezeken felül még külföldi bejelentkezésekkel is készülünk Új-Zélandtól az Egyesült Államokig, hogy megmutassuk Magyarországon kívül, hogy zajlik a választás.

[00:05:23]Történelnap vár ránk.

[00:05:25]Április 12-én Magyarország rendszert választ.

[00:05:28]Nézzük végig együtt.

[00:05:33]Sziasztok, én Vida Kamilla vagyok, ez pedig a kampánynapló.

[00:05:36]Nem csitultak a botrányok a Fidesz körül múlt hét óta, és nem lassult a tempó, úgyhogy Lakner Zoltánnal és Ruf Bálint átbeszéljük az aktuális ügyeket.

[00:05:46]De mivel ez a kampánynapló utolsó adása, ezért egy kicsit összegzőbben a teljes kampányt értékelni fogjuk.

[00:05:53]Mielőtt elkezdenénk, szeretném felhívni a figyelmet, hogy mi itt a Partizánon hétről hétre azon dolgozunk, hogy a körülöttünk lévő világ dolgai megismerhetőbbé és átélhetőbbé váljon számotokra.

[00:06:04]Kérlek, hogyha szereted a munkánkat, akkor támogass bennünket adód 1%-ával, és legyél rendszeres támogatónk.

[00:06:12]Kezdünk.

[00:06:26]Sziasztok!

[00:06:26]Jó reggelt!

[00:06:28]Szia Kamilla.

[00:06:28]Szia Zoli!

[00:06:28]Jó reggelt!

[00:06:30]Jó reg!

[00:06:30]Amikor készültünk erre az adásra, egészen meglepő volt számomra, hogy mennyi minden történt múlt hét óta, és hogy igazából a Gundalf interjú is már a kampánynapló után került publikálásra 444-en, és azóta is rengeteg minden történt.

[00:06:48]Ugye új dokumentumok is előkerültek, amik szerint az alkotmányvédelmi hivatal lehallgatta Magyar Péter környezetét.

[00:06:57]Sziaó Péter újabb beszélgetéseit közölte a Visquer, illetve Pálinkás szilveszter is nyilatkozott a Telexnek arról, hogy a politika és a honvédség kapcsolatában milyen konfliktusok és dilemmák vannak.

[00:07:11]És kiemelten talán a legérdekesebb Orbán Gáspár szerepe volt, és a csádi tervek, vagy egyelőre meg nem valósult [torokköszörülés] tervek.

[00:07:19]Engem az érdekel, hogy ha ennyi minden történik, és ilyen sokféle ügy kerül a napvilágra, akkor egyáltalán fontos-e az, hogy ezeknek az úgynevezett botrányoknak, ügyeknek mi a tartalma, mikről szólnak, kik szerepelnek benne, vagy egyszerűen csak annyit ér ez a választó, hogy itt valami hatalmas káosz van a kormánypártok körül?

[00:07:43]Hát csak a csak a csakot tenném idézőjelbe, de egyébként valószínűleg ez a válasz volt a múlt heti vétokban egy pont, amikor megszavaztattátok a közönséget arról, hogy vajon mennyire tudják a napi eseményeket folyamatosan követni, és amikor a többség ott a helyszínen arra vsolt, hogy képes, akkor Bálint rá jellemző módon hangosan kifejezte a kételkedését ezzel kapcsolatosan, mert egyébként valóban aki hát professzionális szinten kénytelen vagy akarja követni az eseményeket.

[00:08:13]Valóban szerintem nekünk is időnként gondot jelent.

[00:08:17]Pusztán az, hogy ha föl kellene állítanunk egy kronológiát, hogy mi mikor történt, ahogyan utaltál rá, egészen meghökkentő, hogy mi minden kerül bele egy szerkesztői adásmenetbe, amiről én tényleg azt gondoltam, hogy három-négy héttel ezelőtt történt, és alig öt-h napja volt valójában.

[00:08:31]Úgyhogy én feltételezem, hogy ahogyan egyébként a választópolgárok, az állampolgárok, a politikafogyasztók, még a tájékozottabb politikafogyasztók sem egy enciklopédiával a Hónuk alatt járkálnak, és nem írják be egy Excel táblába azt, hogy éppen milyen esemény zajlik.

[00:08:49]Ugyanúgy ezekre az ügyekre is jellemzőre, hogy hát benyomások vannak és benyomások halmozódnak valamiként egymásra.

[00:08:55]És hát igazából két két jelentős dimenziója van talán ennek az érzékelésnek.

[00:09:00]Az egyik, hogy mi a [torokköszörülés] mi a mi a sztorija ennek a kampánynak, vagy kinek van története erről az egész kampányról?

[00:09:11]Kinek a kinek a története határozza meg a a politika érzékelést.

[00:09:16]És szerintem alapvetően van egy nagy változás, ami két év óta zajlik, és ebben a kampányban egészen drámaian és tulajdonképpen váratlanul fölhangosodott.

[00:09:24]Ez majd a kampány értékeléshez is hozzátartozott, hogy hát mennyivel mennyivel nagyobb vagy hatásosabbnak látszik e pillanatban is még az ellenzéki történet.

[00:09:34]Szóval amikor a különböző nyilvános vallomásokat vagy a Magyar Péterről meg a Tiszáról szóló filmet milliók nézik meg, akkor az azt jelenti, hogy hát egy nagyon széles közönséget elérnek ezek a benyomások, ezek az érzelmi benyomások és információk.

[00:09:53]És hogyha őróluk azt is gondoljuk, hogy a legtöbbjük már eldöntött, hogy hogyan akar szavazni, akkor ez mégis csak azt jelenti, hogy egy széles közönség megerősítést kap arra vonatkozóan, hogy ő jól döntött a maga szempontjából a korábbi döntése nyermegerősítés.

[00:10:08]Szóval az egyik a sztori, a másik pedig a karakter, tehát hogy kik szólalnak meg ők milyen milyen ö motivációból szólalnak meg, mit közvetítenek.

[00:10:21]És itt a a honvédszázados, a nyomozó százados, ez a Gundalf néven ismert Robki Dániel nevű fiatalemberügyők mindegy olyan és még van egy pár ilyen, hogy mondjam, ilyen mellékalakja ennek a nagy vallomástvő Laukon csoportnak, ami most itt a a szemünk elé tárult, hogy ugye mindegyikben az a közös, hogy hogy mondanak valamit egy történetet arról, hogyan él vissza a jelenlegi kormány által irányított állam hatalmával.

[00:10:55]Ugye az összes sztori ebbe az irányba mutat.

[00:10:57]Vannak olyan történetszálak, amelyek még össze is vannak sodorva.

[00:11:00]Szóval a sztori meg a karakter számít.

[00:11:02]És ezek a ezek a tényezők azt gondolom, hogy hát inkább ahhoz látszanak hozzájárulni, hogy a hogy a fönnó erőviszonyok, amelyek ellenzéki előnyt mutatnak, azok ö a tehát, hogy ez a ez az állapot, ez ez fönn maradjon, és hogy erről kelljen beszélnünk tényleg öt nappal a választás előtt is.

[00:11:21]De szerintem ez a fontos kérdés egyébként, hogy tényleg látjuk ezeket a hatalmas megtekintésszámokat az interjúkon, és milliós nézettségek vannak, [torokköszörülés] tényleg nagyon nagy az érdeklődés, de a nyilván az a fontos itt, hogy most egy összeomlást látunk és és ez annak a jele, vagy igazából az ellenzéki buborékhatás erősödött fel ennyire, és azok, akik mondjuk ellenzéki érzelműek, azok mind megnéz nézik az összes ilyen tartalmat.

[00:11:54]Szerintem ugye az, hogy mekkora ez a buborék, az most már nagyon hamarosan ki fog derülni, de lehet az, hogy a buborék nőtt meg, és lehet, hogy a buborék nagyobb lett, mint a másik buborék.

[00:12:02]Én ezt gondolom egy másik amit mondtam a vétóban is, itt is elmondom, hiszen egy másik műsor, hogy a Fidesz egész végig arra várt, hogy legyen egy 8020-as ügye újra ebben a kampányban jelenállás szerint így kedden nem lett ilyen ügye.

[00:12:20]Vagy keddig nem lett ilyen ügye.

[00:12:20]A Szabó Bence ügy az 820-as ügy és szerintem a Pálinká szilveszter ügy is, vagy megszólás is 820-as ügy.

[00:12:27]Magyarul azt jelenti, hogy 80%- a társadalomnak azzal van, amit ők ott mondanak, és 20 vagy ám talán még kevesebb gondolja az, hogy amit mondanak, az nem igaz.

[00:12:36]És a ez az egész megszólalás Laokon csoport az az érdekes, hogy ez az emberek egyáltalán megszólalnak.

[00:12:43]Szóval ilyen szintű kiállás négy-öt évvel ezelőtt, vagy akár csak három évvel ezelőtt is szerintem elképzelhetetlen lett volna, hogy valakik ennyi ilyen ilyen szinten vállalják fel a a véleményüket és és úgy érzik, hogy el kell mondaniuk, amíg történik velük.

[00:12:58]Úgy érzik, hogy nem tudják magukba tartani tovább.

[00:13:01]Úgy érzik, hogy ez ez egy ez egy nagyon fontos társadalmi ügy.

[00:13:04]Ez egyik.

[00:13:07]másik hogy ha lehet így vagy nyilván majd fogunk sokat elemezni, amikor ez a az egész kampány végetért, [torokköszörülés] számomra a pálinkás szilveszternek a megszólása volt ez eddig legdurvább.

[00:13:18]az ott elmondottak, és most nem csak a csádi misszió kérdése, hanem az egész a Magyarország, magyar honvédség állapota, a védelmi képesség helyzete, amit én hallottam és tehát van volt egy a közbeszédben, hogy hány ember akar leszelni, de nem engedik neki, hogy ez valójában mit jelent.

[00:13:37]az egész katonaságnak meg a honvédelemnek a működése, az egésznek a struktúrája, az szerintem dermesztő volt.

[00:13:45]És az, hogy persze kiragadódott belőle ez a szintén teljesen szürriális, szóval ilyen latinamerikai regényekbe való ilyen fordulat, hogy akkor van a van valaki, akinek a fia elkezd tervezni valami valamilyen isteni sugallat miatt egy, hogy Magyarország egy Magyarországtól teljesen távolesül, tehát magyarul tehát egy nem is tudom hány 1000 kmre lévő afrikai országban A magyar honvédség tényleg egy ilyen ugye magyari Péter írt egy ilyen rejtőjenői ilyen írást a Válasz online-ból.

[00:14:23]De egyébként az embernek ez jut eszébe róla, hogy hogy a hogy ugye Magyarországnak is volt gyarmata, ugye Ferenc József föld ugye az északi sark mellett van.

[00:14:33]Körülbelül hasonló jellegű volt ez a ez a hozzáállás.

[00:14:35]De mindenesetre kicsit kevésbé volt veszélyes hely.

[00:14:38]Hát azért jó hideg volt ott is, vagy ott ott jó hideg volt.

[00:14:42]Igen, igen, igen.

[00:14:42]Szóval az egész egy teljesen teljesen teljesen szürreális.

[00:14:45]És és még egyszer amit mondoli, szerintem ez a ez a lényeg, hogy ebben a ebben a történetben, ami nem egy történetem, hanem a valóság, hogy a magyar állam hova jutott az elmúlt 16 év alatt, minden ilyen megszólás igazából azt erősíti, azt az észletet, amit egyébként szerintem nagyon sokan éreznek.

[00:15:00]És ugye buborége az a kérdés, hogy hogy valami valami fundamentálisan nem nem működik.

[00:15:05]És ajánlom mindenkinek még egyszer ezt meghallgatni, ezt a ezt a pálinkás szilveszteres interjút, merthogy igazából az olyan szisztematikus problémákra mutat rá, hogy most nem csak az, hogy milyen a parancsnoki rendszer, meg hogy ki vezeti a magyar honvédséget, meg hogyan vannak a kiválasztások, és az erre való reakció szerem azok a leg azok a legbeszédesebbek, hogy különböző tehát még egyszer a Fidesz megint azt csinálja, ugye, amit Orbán Viktor is csinált a Szabó Bencével, hogy van a van egy százados egy nagyon magas pozícióban lévő rendőr, És akkor azt mondja rá az Orbán Viktor, hogy egy, hogy egy mit mondott konkrétan, hogy egy mire gondolsz?

[00:15:44]Hát mi am Orbának volt az első reakciója rá, hogy egy hogy hogy Szabó Bence egy egy hülye egy pancser egy pancser vagy egy balk, tehát hogy egy ezt mondja a miniszterelnök ezt mondja fegyveres testületnek a tagjára.

[00:15:54]És hasonló volt egyébként a reakciója a a a pálinkásra, hogy ott azt mondják rá, hogy hát, hogy ő mennyi mindent kapott a a magyar hovat, és akkor akkor helyette ahelyett, hogy esznek örülne helyette inkább visszafele mutogat, ami szintén tehát egy ilyen egészen borzasztó reakció.

[00:16:11]Kicsit hasonlít arra, amit az Orbán mondott a fiataloknak, hogy legalább miért miért nem hálásaknek ki, pedig ő annyi mindent megtett.

[00:16:17]Erre két dolgot hadd mondjak.

[00:16:18]Az egyik talán szóba jött a múlt héten, tehát hogy miközben vannak ezek a ezek a rokonszemvedt kiváltó azonosulásra hívó nagy nyilvános vallomások.

[00:16:28]És persze, hogy ezzel szemben kormányoldalról valamit csinálni kell.

[00:16:32]Ugye vagy hozol egy másik témát, vagy mutatsz egy másik nagy történetet, egy másik nagy hőst.

[00:16:38]Ugye itt az ellenhős az lepődjünk meg ismét Orbán Viktor, de hogyha van egy ilyesfajta választóirokon szem pusztán én kampánypszichológiailag gondolom ezt, hogy hát ez a fajta profanizálás, hogy hogy van tényleg egy ilyen szimpátiát kiváltó megszólalás, és akkor jön a miniszterelnök, és azt mondja, hogy ez egy pancser.

[00:17:01]Ez ugye nem csak nem csak a a Szabó Bencének vagy a Pálinkás szilveszternek szól, hanem azokat is mindenkinek.

[00:17:07]Ája, akik akik most éppen rokonszemvet éreznek e fiatal emberek iránt ráadásul tényleg van egy olyan tényező is, hogy itt azért az ország miniszterelnöke szólal meg, aki felelős a magyar államigazgatás működtetéséért, és tőle ez a válasz a a visszaélés szeren működő államra én ezt nem tartom.

[00:17:29]Tehát most a morális részét félre tovább, mint mint mint kampánymegszólalást nem tartom túlságosan sikeresnek.

[00:17:35]A másik dolog, és elnézést, csak nem akarom elvinni ebbe a külpolitizáló irányba a beszélgetést, de hogy amúgy az Orván Gáspár szerepe a csádi akcióban, ugye ez az egyik olvasat bizonyos értelemben a a személyes érzéseink által leginkább átélhető olvasata ennek a sztorinak.

[00:17:56]De hát azért amikor ez az egész csádi ügy szóba került két vagy három évvel ezelőtt, akkor azért fölmerülhetett sokakban, hogy valahogy pont oda tartanak magyar katonák, oda küldik őket, ahol ott flangál a Wágner csoport.

[00:18:13]Putyinnak ez a ez a azóta lefejezett, de azért továbbra is létező magánhadserege, illetve, hogy ugye olyan Neres befektetések, ugye Orbán régóta beszél arról, hogy szeretné, hogyha most már kifektető ország lennénk, és mi vinnénk valahova tőkét, hogy ugye úgy állnak ezek a nagy nemzeti tőkések, hogy az mondjuk nem merül föl, hogy ők Ausztriában építenek valamit, mert köszönik szépen, nem kérnek a szabtudásukból meg a költséghatékonyságukból, hanem olyan helyre tudnak menni, ahol hát hasonló, nyilván a miénknél is sokkal rosszabb, hasonló üzleti környezetben tudnak profitot termelni.

[00:18:49]Szóval ezek azért legalább annyira meghatározó motivációk, mint mint hogy nem tudom Orbán Gáspárnak milyen elképzelései vannak a a nem tudom a vallásról.

[00:19:01]Én ezt nem tudom mégni, de bizonyos értelemben ez még nem is biztos, hogy a legrosszabb eleme, vagy a vagy vagy a csak az egyik rossz eleme ennek az egésznak.

[00:19:10]Az is mondjad csak két megjegyzés.

[00:19:12]Az egyik az az, hogy ugye azt is mondták korábban, hogy az az egész csádi missziónak az a az a célja.

[00:19:17]És akkor itt itt most akkor itt kicsit egy első zárójel nem nem les sok.

[00:19:21]Szóval, hogy az egyik az az, hogy hogy azt mondja ugye azt mondja a kormányzat meg a minisztrérium meg Kocsis Máté, hogy hát miről beszél ez az ember?

[00:19:27]Hát nem is volt soha erről szó.

[00:19:29]Hát a fészkes fejét nem volt szó.

[00:19:30]Szóval volt egy két-háromadal megszavazott országgyűlési határozata arról, hogy mehetnek katonák csádba.

[00:19:35]Tehát annyira nem volt róla szó.

[00:19:38]Szóval, hogy azt mondták akkor, hogy ez azért van, mertogy a mertogy amit mondasz is Zoli, hogy a hogy a hogy a az Orbánrendszer egyik fő ilyen pillére az akkumulátorgyártás, és hogy akkor és hogy csádban vannak olyan anyagok, amiket amik szükségesek az akkumulátáshoz.

[00:19:55]Milyen akkor lenne valamilyen kapcsolat?

[00:19:57]Kungóban Kongóban.

[00:19:58]Igen, hát ez tényleg a Magyarország és és a dél-afrikai vagy a nem közép-afrikai misszió, de ez egyik, a másik pedig és szerintem ez egy ez egy tök érdekes ilyen játék, hogy vagy kampány játék itt vannak a Dobreev Klára által megénekelt bogarak.

[00:20:10]Szóval hogy hogy mi van akkor egy kísérlet, ha már itt az utolsó adás mi van akkor, hogyha erre, hogyha a Szabó Bence megszólalt volna és azt mondja Orbán Viktor, hogy hát ő szeretné behívni magához Szabó Bencét.

[00:20:28]Mondd nekem el százads úr, hogy mi van a magyar állammal, és én akkor az asztalra csapok, és hogy hát hogy ha hát gondolom az gyengeség lett volna.

[00:20:34]Ő íkod jó.

[00:20:36]Egyébként ugye ez a ez a Novák Katalin történet, aki na pontosan miért nem hívta be a bicskei áldozatokat egy ká?

[00:20:43]Ezt szerettem volna mondani ezt, hogy ez az önmagá tehát ez a ez a ez a ez a rendszernek a merevségének a mutatása, hogy valójában, hogyha Orbán Viktor behívja a Karmelitába a Szabó Bencét és elbeszélt fel és hogy és látványosan felhábad, hogy tényleg ilyenek történnek ebben a ebben az ah-ban meg ilyen meg ilyenek vannak, hogy ráküldenek emberek, hát akkor én most itt megfogom magamat, behívatom a nem tudom kicsat, és olyan rendet csinálok, hogy csak na és az ügyet kvázi lezárja.

[00:21:06]És amit a Zoli mond, és szerintem ez a ez a ez a ez a ez a fontos analógia, hogy továbbra is azt gondolom, hogyha ha a Novák ügynél, Novák Katalin szombaton látványosan amit mond azt azt csinálja, akkor azt hiszem az ügynek a hullámai hát finoman szóvas lettek ekkorák.

[00:21:22]De ebből lehet, hogy egyszerűen képtelen ez a rendszer változni, képtelen valójában megfordulni a saját maga kommunikációs ilyen ilyen világában meg világképében, mert annyira kötöttet ideológiailag a saját maguk ideológiájában, hogy nem tudnak változni.

[00:21:39]De az is igaz, hogy egyébként olyan erősen nem álltak bele, vagy nagyrészt elengedték ezeket az ügyeket is.

[00:21:47]lebalekozták Szabó Bencét, meg ugye szóba került ez a hálálkodás, nem hálálkodás kérdése, de de azért nem nem ezeket a botrányokat próbálja valahogy visszaverni a Fidesz, hanem az látszik, hogy megint az energiapolitika az, ami a kampánynak a a Fidesz általi középpontjába került bele.

[00:22:10]És ez azért is izgalmas kérdés szerintem, mert hát oké, hogy most ami amit ebből látunk, az az, hogy az index megint talált valamilyen állítólagos Tisza programot az energiapolitikáról.

[00:22:21]A másik meg ugye ezek a szerbiai robbanószerek, amivel kapcsolatban egyébként például Kaufman Balázsnak hónapokkal ezelőtti értesülései voltak, hogy ez akár egy a Fidesz által hónapok óta szervezett akció is lehet.

[00:22:38]De hogy oké, értem, hogy a az iráni háború miatt most a az olaj és gázpiacok összeomlása ez nem egy annyira elképzelhetetlen dolog, ami hatással van a rezsiárakra, de hát az iráni háborút kiindította, nem Orbán Viktor egyik szövetségese.

[00:22:56]Szóval ez sem tűnik igazából logikusnak.

[00:23:01]Mondjad, Zoli.

[00:23:01]Hát én nem tudom, hogy mennyire van az elmúlt napoknak ilyen energiapolitikai fókusza.

[00:23:09]Én inkább egy ilyen csúszkálást látok, és szóval vannak viccek, amiket amiket vagy poénok, amiket egyszer tudsz elsütni.

[00:23:17]Szóval a másodszorra, harmadszorra már nem biztos egyébként.

[00:23:21]Én tényleg hiányolom a az index által újabban talált dokumentum hát a szignókat a lap aljáról.

[00:23:26]Ugye ez hitelesíti a történetet.

[00:23:28]hova lettek?

[00:23:31]Szóval, hogy ezt ezt már elég elég sokszor láttuk, és amúgy a gázár nem lesz gázáremelés, ez egy régi sztorija a Fidesznek.

[00:23:37]Ez 2002-ben is működ, annak ellenőre, hogy elvesztették akkor a választást, ez működött, mert hónapokkal később a az MSZP ellen tudták fordítani, és természetesen a rezsicsökkentés az egy olyan politikai termékas, mégha a fele sem igaz, de attól még, mint politikai terméke 820-as termék.

[00:23:57]Tehát az, hogy erre hivatkoznak, az hát egy politikai racionalitást persze hordozolsz, de valójában én inkább azt érzékelem, hogy most éppen ezt így mondogatták egy pár napig, tehát azért a hétvégének a fő üzenete az nem a az nem a rezsiár elszaladása volt, hanem ugye ez a húsvét vasárnapi akció, amikor állítólag találtak hátizsákban állítólag robbanószert, állítólag húsvét vasárnap még a találást is is egy állítólag vértezném föl az én kedvenc igazából médiatartalmam, vagy legalábbis az egyik kedvenc médiatartalmam a hétvégéről, hogy a HVG újságírói autóba pattantak és és megkeresték azt a kompresszorállomást Szerbiában, aminek a közelében állítólag ott voltak ezek a hátizsákok, és hát a tényleg a a magyar szürreál jeleneteihez a első lapokon hozzátartozik, amikor ott a fűnyíró bácsi Ikát megszólítják, hogy Uram látott-e, ugye Német András volt belgrádi tudósítói és szerből beszélve megkérdez, hogy látott-e ön helikoptert?

[00:25:05]És hát mondja az Úr, hogy a tévében látott persze, és h tovább nyírogatja a füvet.

[00:25:09]Szóval, hogy ahhoz képest, hogy az volt a az előadásnak a része, hogy itt valami hatalmas készültség van, az emberek ott békésen éltek és dolgoztak.

[00:25:17]A legjobb jelenet, amikor bevágnak egy magyar híradótudósítást, hogy Vucselnök szerint annyira őrzik ezt a részt, hogy ott ott a madár se repül be, és a következő vágóképpen egy madár repül el a kompresszor állomás fölött.

[00:25:28]Ezt én nem tudom, ez szeretném valamilyen díjra jelölni.

[00:25:32]Szóval az, hogy hogy ebből ebből kreáltak egy ilyen védelmi tanácsos ügyet, miközben a Citadella föavatását egy jó kis Ákos minikoncerttel nem lehetett elengedni, azért ez meg a sonkafőzést, meg a sonkafőzést, azért nekem ez nem azt a bennem nem azt a benyomást kelt.

[00:25:51]És szóval az ember egy pár hónappal ezelőtt vegis én mindig elmondtam, hogy nem akarom alábecsülni a Fidesz kampány képességeid, de azért azért itt most elmondhatjuk, hogy ez jelentősen romlott.

[00:26:04]Szóval most akkor vagy van a az van, hogy védelmi tanács van, vagy az van, hogy sonkát főzök, vagy az van, hogy Kovács Ákost hallgatom.

[00:26:15]Az egyetlen pozitívum, hogy mondjuk legalább húsvét hétfőn a a propagandistákat ilyen kobakban kirendelték Kiskundarozsmára a gázcsaphoz.

[00:26:22]Ezt mondjuk én, hogy mondjam, hát annyibor rokon szemben figyeltem, hogy ezek szerint akkor nem a mi húsvétunk lett a legjobban tönkretéve, de azért ezt nem nevezném fókuszált kampánynak semmiképpen sem.

[00:26:34]Tehát ebből kihámozni, hogy most miről is szól legfőképpen a Fidesz kampány nekem legalábbis nehezemre esik.

[00:26:40]Hát ugye ott van a másik kérdés, a háborús riogatás, mint egy állandó és visszatérő eleme a Fidesz kampányoknak.

[00:26:50]Erről ezzel kapcsolatban új kutatást tett közé a Policy Solutions.

[00:26:55]Azt mérték, hogy ennek a háborús riagatásnak mi a hatása.

[00:26:58]És a kutatás szerint 2024-ben még a magyarok 49%-a tartott a veszélynek, hogy belesodródunk az orosz-ukrán háborúba, 45 pedig nem tartotta ezt veszélynek.

[00:27:09]Azonban 2026-ban már csak 29% látja ezt reális veszélynek, 62 viszont nem.

[00:27:19]Miért sült be a fegyver?

[00:27:19]Megunták az emberek, túl sokszor mondták el, és farkaskiáltás szerű lett ez a helyzet.

[00:27:27]Hogy látjátok?

[00:27:31]Szerintem kábé így.

[00:27:31][torokköszörülés] Meg ugye, hogy amikor 22-ben a háború kitört, akkor egy nagyon friss élmény volt.

[00:27:39]Nagyon érdekes lenne azt egyszer majd megvizsgálni, hogy ez a félelem hogyan alakult át.

[00:27:44]Szóval, hogy hogy a 22-ben az emberek mitől féltek, hogy ki hogy ki fogja Magyarországot veszélyeztetni, hogy most mitől félnek, hogy most ki fogja magát veszélyeztetni.

[00:27:56]Szóval ennek az egésznek a struktúrális része, mivel hogy a maga a [torokköszörülés] Fidesznek a története is ebben változott, hogy ki a ki a veszély Magyarországon nézve, ezért érdekes, hogy a hogy hogy a szorongás, amit ők generálnak, az hogyan hogyan változott.

[00:28:09]És hogy bocs, hogy mondtad ezt a ezt az amerikai, vagy vagy mondtad ezt a külpolitikai irányt.

[00:28:12]Szóval az meg egy nagyon nehéz helyzet, hogy amit a Zoli mondott itt a kampány finishben, ugye ma érkezik JD Varországra, ami több szempontból érdekes.

[00:28:24]Az egyik szempont az az, hogy pont ugye valamikor a látogatása során talán holnap, hajnalban fog lejárni az az ultimátum, amit adott Donald Trump.

[00:28:36]Hát egy meglehetősen hát, hogy mondjuk húsvéthez mennyire méltó a húsvét vasárnapi üzenete a világhoz.

[00:28:42]hozzám méltó az mondjuk hát hozzá erre szerintem igen nagyon igen szóval igen szóval az az üzenet amit küldött Iránnak meg a világnak és az a 48 óra ami lejár az pont ugye itt fogja érni az amerikai alelnökö egy kettő ha lehet hinni Donald Trumpnak ami azért tegyük fel hogy most hiszünk ebben, akkor az egyik főszereplője a békek köttésnek vagy a béketásotnak az maga JD V aki közben ugye itt lesz Magyarországon Akkor az, hogy ugye ez a háború, amit amit indított [torokköszörülés] Donald Trump és Benjamin Netennyahu, ugye mindkettő ugye a béke ö béketábort akartam mondani, de nem, de a bék tanácsnak a az alapítótagjai.

[00:29:29]Szóval, hogy hogy a a Fidesz kampánynak az szerintem a lehető leg tehát a lehető legrosszabbkor jön ez a ez a ez a ez a látogatás, hogy szerintem h én azt gondolom, hogy kampány logikával gondolkodva ők valószínűleg Trumpot szerették volna hozni.

[00:29:43]Eb ebből lett aztán [torokköszörülés] a JD Vens, h szerintem nem mostanra akarták hozni, hanem egy kicsit talán korábbra.

[00:29:49]Most ebből ez lett egy [torokköszörülés] olyan helyzetben, amikor amit ők a fő mondásuk, ez a béke, meg hogy béke a világban, meg Donald Trump béke, ez annyira nem igaz, hogy ugye egy háborúban lévő országnak az egyik vezetője látogat Magyarországról, és hiába mondja itt, hogy hogy ő békét szeretne, amikor akkor azt mondod, hogy igazából racionálisabb lett volna elnappolni ezt a találkozást egyáltalán, és ez már inkább [torokköszörülés] árt, mint használ.

[00:30:18]Meglátjuk, hogy mi mi hogy mennyire állt, mert ugye vasárnap kiderül, hogy ezek minden, amit gondolunk, mert amit ők gondoltak, az mennyire igaz, de hogy az egy hát én nem hiszem, hogy el lehet napolni az alelnőnek a látogatására.

[00:30:32]Szerintem lehet nem hiszem nem hiszem, hogy amikor ő elindul Amerikából utának vissza lehet vissza lehet fordítani.

[00:30:38]Szerintem nagyon sokat kérték, hogy jöjjön, és most ő most itt van.

[00:30:41]Ög volt már itt a Rubio is egy pár héttel korábban, muk annak a kampány erősítő hatását azért nem valószínű nagyon nagyon nem láttuk.

[00:30:51]a a a JD Bnek az érkezése is majd meglátjuk, hogy mennyi mennyi hatás lesz, de amit szerettem volna mondani, hogy abban a történetben vagy abban a kampány narratívában, amit a Fidesz szeretne elmesélni, hát ebbe maximum annyiban tud működni, hogy ide tud hozni Orbán Viktor egy külföldi egy nagy barátot, egy nag egy nagy barátot, de a többiben, ami az ami a ami a fő mondat, hogy béke és és biztonság és biztos kéz, Hát ezek közül egyikbe se.

[00:31:23]És akkor még egy utolsó gondolat, tehát hogy majd reméljük egyszer megtudjuk, hogy mi történt ez ebben a szerbiai kérdésben, de hogy én nem tudom mennyire emlékeztek arra, az Oli biztosan mert ő mindig mindenre emlékszik, de én emlékszem arra, amikor amikor 22-ben Orbán Viktor meglátogatta a határt ugyanilyen jellegű akciófém, akkor talán három repülővel repült el ö a határra és megszemlélte a határt és az akkor egy olyan lépés volt, amiben azt mutatta, hogy ő a vártán lévő vezető.

[00:31:59]Jó, nyilván a Márk Péter volt a másik oldalon, szóval az nem volt, hogy mondjam, aztán nagyon na mindegy, most nem akarok játszokatni rá, de az egy működő kampányelem volt, amikor meg tegnap Sierátó Péterrel beszálltak abba a helikopterbe.

[00:32:15]Én őszintén nem tudom, hogy az kinek tűnt, nem?

[00:32:18]Tehát, hogy értitek, hogy mennyire tűnt ez komolynak.

[00:32:21]És akkor mint a Zoli mondott, ez a ez a amikor elmegyünk a Kiskundarozsmára megnézni a a magyar gázhelyzetet, hogy annak a vizualitása az mennyire szolgálja ezt a ezt a komoly Hát igen, a sisakok felhúzása nem segített ahhoz, hogy a helyzet komolyan meg egy dolgot tudunk, hogy Orbánnak nem kell húzni a sisokot.

[00:32:38]Tehát, hogy vannak olyan helyzetek, amikor még ne amikor amikor a sisok húzás az nem nem muszáj, mert neki nem kell.

[00:32:44]Egy egy pár dolgot hadd mondjak kiegészítésként.

[00:32:46]Egyrészt még Szerbiához kapcsolódóan.

[00:32:51]Ukrajnán kívül Szerbia az egyetlen olyan szomszédunk, amelyik sem nem EU tag, sem nem NATO tag.

[00:32:56]Tehát egyetlen olyan szövetségi rendszernek sincs rálátása a Szerbiában történtekre, amely szövetségrendszernek mi a tagjai vagyunk.

[00:33:04]Tehát itt kizárólag Vucyic elnök igazmondására tudunk hagyatkozni, és arra, hogy ő mit mond Orbán Viktornak.

[00:33:09]Ez talán a helyszínválasztásban nem egy mellékes, a helyszín véletlen adódásában nem egy nem egy mellékes körülmény.

[00:33:17]A másik, hogy ha már szóba a Bíronai Andrisék kutatását, a Police Solutions kutatását, ugye itt nem csak erre vonatkozó kérdés van a háborús aggódalmakkal kapcsolatos, hanem számomra egészen megkökentő az, amit ők találtak.

[00:33:31]Hogy a gazdasági kompetenciát illetően ilyen 48-30-as eltolódás van.

[00:33:35]ö Magyar Péter és a Tisza javára Orbán Viktorral és a Fidesszel szemben, ami ami aminek voltak jelei egyébként a legelső 21 kutatós mérésben, ahol először látszott Tisza előny 24 októberében, ugye ott is egy ilyen nagyon megkökentő egál volt gazdasági kompetenciát, illetően Magyar Péter és Orbán Viktor között pont beszélgettünk is ötadásban arról, hogy ez mennyire mennyire elképesztő fejlemény egy egy veteránpolitikus és egy és egy új politikus között.

[00:34:10]Úgy tűnik, hogy most van egy ilyen még nagyobb elmozdulás és az, hogy a győzelmi várakozásokban egy pici előnye van a Tiszának a Fidesszel szemben.

[00:34:18]Ez ugye valami lecsapódását jelenti annak, buborék vagy nem buborék, mekkora buborék, de hogy azok, akik a Tisza követői, azok kezdik elhinni, hogy ezt meg lehet csinálni.

[00:34:28]Ezek nagyon, ezek nagyon komoly változások, és ez a választói motivációra is had.

[00:34:32]És akkor még még két dolgot hadd mondjak röviden.

[00:34:37]Az egyik ez a a Vens látogatáshoz kapcsolódik.

[00:34:39]Most az egy dolog, hogy a a legnépszerűtlenebb amerikai alelnök érkezik ide.

[00:34:44]Ezt szerintem ugyanúgy nem tudja a magyar közönségnek a nagy része, ahogyan nem tudja azt sem, hogy kicsoda J.

[00:34:50]Vz.

[00:34:50]És ezt most nem degradálólag mondom, a magyar pol magyar közvélemény külpolitika érzékelése az nem túl hát napra kész.

[00:34:58]A Trumpot ismerik egyébként, és a pont egyébként más Policy Solutions kutatásokból lehet tudni, hogy a a magyar választópolgár éppen annyira szkeptikus a külföldi politikusokkal kapcsolatban, mint a mint a magyar politikusokkal kapcsolatosan.

[00:35:10]De ami a lényeg, a hétvégén láttam egy rövid beszélgetést Ivan Crastvel, Ilyen Bremernek adott egy interjút egyébként pont a magyar helyzetről és nagyon tulajdonképpen nagyon vicces volt, ő is elnevette magát, amikor arról beszélt, hogy Orbán, aki ugye így cikázik a világban, hogy tulajdonképpen ő lett a globalista ebben a magyarországi kampányban.

[00:35:30]Ő az, aki állandóan a Glóbusz különböző kérdéseinek a megoldásairól beszél, miközben van egy ellenfele, aki állandóan napi, nem tudom, hat beszédet tart, és ő találkozik az emberekkel.

[00:35:39]Ez egy számomra nagyon elgondolkodtató látásmód azzal kapcsolatban, hogy mi történik Magyarországon.

[00:35:47]És még egy dolog, hogy mi a fókusza ennek a kampánynak.

[00:35:50]Talán pont ezen a dorozsmai kiszálláson mondta minden korábbinál erősebben Orbán Viktor azt, hogy hát ugye azt már mondogatja egy idej, hogy ez egy igazságtalan négy év, ami mögöttünk van, és most lehet, hogy egy olyan időszak vár ránk, amikor egyszerre lesz energiaválság és pénzügyi válság.

[00:36:09]Tehát egy ilyen 2022 és 2008 összegyúrása vár ránk.

[00:36:12]Hát ez egy izgalmas felütés egy választási kampányban.

[00:36:17]Ugye neki az üzenete, hogy ő egy gyakorlott válságkezelő, és ezért van őrá szüksége, de ez a minden nagyon rossz lesz, tehát szavaz rám.

[00:36:24]Ez azért egy picit különbözik a 2022-es piros lesz a paradicsom, nem sárga.

[00:36:31]Igen.

[00:36:32]Ígérettől.

[00:36:34]zárásként arra kérlek benneteket, mivel ahogy említettem, ez az utolsó adásunk így a kampánynapló keretei között, hogy hogy abból a szempontból értékeljétek röviden a kampányt, hogy mi volt az, ami viszont nem íródott felül, mert nagyon sok minden új dolog történt.

[00:36:53]Rengeteg dogma, rengeteg mítosz a választással, a kampánnyal, a ellenfelek, erőviszonyok kérdése kapcsán felülíródott.

[00:37:02]De mi az, ami nem változik?

[00:37:05]Mi az, ami ami most is ismerős jelenségként csenget nektek a kampány folyamán?

[00:37:14]Hm, ez a nehezebb kérdés, nem?

[00:37:20]Hát majd remélem erre is tudok válaszolni, mert a mondatom végére érek.

[00:37:23]Egyrészt azt mondanám, hogy azért szerintem csak nem volt unalmas ez a kampány, habár színvonalasnak sem nevezném, vagy legalábbis féloldalasan színvonalasnak, mert amikor itt a Fidesz kampányának a kritikáját megfogalmazom, akkor azért én nem egy színvonalas kampányt látok.

[00:37:42]Vannak eszközök még most is a Fidesz kezében, de azok nem a színvonalas kampánnyal függenek össze, hanem egy autokratikus politikai repertoár használatával függenek össze.

[00:37:54]És egyébként szerintem bizonyos értemen pont az a lényeg, hogy hogyan íródhatnak felül.

[00:37:58]Hát ezt majd tényleg ha itt ülünk vasárnap, akkor majd meg fogjuk nézni, hogy régi szabályok felül íródnak-e.

[00:38:02]Én szoktam idézgetni hogy amikor én elkezdtem a pályámat, akkor az egy akciója volt a magyar politikai életnek, hogy az MSZP nem tud 30%-nál kevesebbet kapni.

[00:38:14]És most nem a száma lényeg, hanem az akcióa, hogy hogy vannak dolgok, amikről azt gondoljuk, hogy úgy vannak, és tényleg úgy vannak 20 évig, és aztán kiderül, hogy nincsenek úgy.

[00:38:25]Ugye ezt a Szabó Andi szokta emlegetni gyakran a nyilvánosságban a kritikus választás politika-tudományi fogalmát.

[00:38:32]van esély arról, hogy ez egy ilyen értelemben kritikus választás legyen, ami nem változott szerintem, és voltaképpen ez a meglepő igen, a nem változás ebben a kampányban, hogy amikor elkezdtük ezt a műsort, akkor akkor az első mondatok egyike arról szólt, hogy tavaly márciusáprilis óta tulajdonképpen szilárdak az erőviszonyok, hogy intakt az ellenzéknek, a Tiszának a szavazótábora.

[00:39:03]És szerintem ez a kampány ezen nem változtatott inkább, sőt, de mondjuk azt, hogy nem változtatott, és hogy és hogy ilyen értelemben az is meglepetés az én számomra, hogy a Fidesz mennyire nem volt képes öítani, változtatni, reagálni.

[00:39:23]Ez talán egy másik beszélgetéshez tartozik, egy mélyebb beszélgetéshez, amire majd módunk lesz talán a választás után, hogy mennyit mennyiszer próbáltunk arról beszélni, hogy mi vajon értjük-e, hogy a Fidesz hogyan érti a magyar társadalmat, és hogy mennyire a kormánykritikus közvélemény mennyire mennyire le van maradva ebben a megértésben.

[00:39:42]Én ezt elképzelhetőnek tartom, hogy ma a Fidesz van lemaradásban a magyar társadalom jobb megértésében, és számomra ez a kampányteljesítmény, amit nyújtanak, valóban valóban meglepő a változatlansága a Fidesz kampánynak, hogy hogy nem tudtak módosítani egy szerintem szerintem rossz pályán.

[00:40:01]És én azt tartom, hogy bármi is lesz vasárnap, az nem azért lesz, mert a Fidesz kampánya megtáltosodik, hanem hanem egyéb a normál kampányon kívüli eszközökkel tudja legfeljebb a maga a javára fordítani a helyzetet.

[00:40:18]De ez a ez a ez a ütemvesztés vagy tudásztés a társadalommal kapcsolatban, ez szerintem látszódott január végén is, amikor elkezdtük ezt a műsort és számos jele, szerintem meglepően sok jele igazolja azt, hogy ez továbbra is fönáll.

[00:40:37][torokköszörülés] Egy pár megjegyzést.

[00:40:37]Az egyik az az, ami szerem változatlan, ha már ezt mondasz, az az, hogy én látom azt, és Zolival is sokat beszéltünk erről itt is, meg máshol is, azt a ciklikusságot, ami egy pártnak az életében megtörténik itt Magyarországon.

[00:40:49]És én ezt már egyszer már láttam, ami a Fidesszel történik a szocialista pártnál 2006 után ugyanazok az akciómák, amiket akkor mondtak, az szerintem itt is ilyen szempontból megismétlődik az, hogy egy hogyan hogyan megy ki a társadalom, vagy hogyan hogyan megy ki a szavazóbázis egy egy aló egy alóla, hogyan történik meg a azok a fajta mozgások, amikor egy amikor egy idő után nem tudjuk, hogy mi miatt pontosan, de sok ügy összeadódva Azt mondja valaki, hogy most már nem támogatja a Fidesz, és most és aztán hirtelen már az a másik pártot támogatja, hogy mi mik ezek a ezek a mozgások.

[00:41:28]Beszéltünk is sokszor erről a vidéki középosztály vagy vidéki munkaadóknak a lázadásáról.

[00:41:32]Beszéltünk sokat a 40 év alattiaknak az elfodulásáról beszéltünk arról, hogy ez a hogy ez a fajta, amit a az Orbánrendszer kitalált magának modellt, amiben az van, hogy jó sok Európai Uniós pénz jön, működik a gazdaság, ellopom a felét, a másik példan azt mutatom, hogy akkor működik az ország.

[00:41:47]És abban a pillanban, amikor elfogyott az Európai Uniós pénz, akkor lényegben a magyar gazdaság leállt, és a modellt, amit próbáltak üzemeltetni, az nem működött.

[00:41:55]Az emberek azért ezt valamilyen szinten átlátták, hogy valahogy itt azért itt valami valami diszkrepancia van, hogyha mégis olyan jó minden, akkor miért ilyen rossz az élet?

[00:42:03]És a gazdasági mutatók.

[00:42:06]És ami nekem a ez ez változatlan, ami még változatlan, amit már nagyon régóta itt mantrázunk külön-külön együtt is, hogy van egyfajta ilyen ideológiai keményedése Orbán Viktornak, mert ugye ez nem a Fidesz kampánya, ez Orbán Viktor kampánya és az ő korábban egyébként működő ilyen változóképessége, hogy hogyan tudott ugye szélső liberálisból liberális konzervatív, liberális konzervatívból konzervatív, konzervatívból nem tudom patióta lenni.

[00:42:35]Ez a változás valahogy itt most itt én azt a új változást nem látom benne.

[00:42:40]És amik a a Fidesznek a problémája voltak a Tisza előtt, azok a problémái jelen pillanatban is, csak közben lett egy kihívója, hogy a magyar gazdaság nem működik, hogy van egy nagyon komoly humán erőforrás menedzsment problémája, hogy lényegében nincsenek nincsen utánpótlása a Fidesznek.

[00:42:58]És hogyha belegondoltok abba, nekem ezt talán pont beszélgettük valamikor, hogy 16 év után nem tud kiállítani öt darab politikust, csak mondjuk maximum kettő is felett, aki akivel akit azt akit akit tud így rócsóztatni.

[00:43:12]Szerintem ez egy az egy nagyon komoly ilyen jelzés, hogy valami ott azért a humán erőforrás menedzsmentben nem működik.

[00:43:18]És és amit mondott Zoli egyetértek.

[00:43:21]Tehát lényegében az a, hogy a a Fidesz kampány maga nem tudott változtatni a Fidesz alapprémáján, ami egy évvel ezelőtt is ő ő volt.

[00:43:31]És és akkor van a az én ilyen nagy megfejtésem, ami ami hogy miről szóltak ez a ez a kampány, de persze majd mondom egyszer meglátjuk, az az, hogy az egyik oldalon van a valóság teljes tagadása.

[00:43:41]Tehát ki tehát a Fidesz kampánynak arra megy rá, hogy tagadja azt, és ne is beszéljen arról, ami az ország valódi dolgai, mert abban ugye nincsen többsége, tehát hogy megpróbált nem beszélni a gazdaságról, megpróbált nem beszélni az egészségü, megpróbált nem beszélni a oktatásról, megpróbál nem beszélni a közlekedésről, mindent megpróbált egy ilyen valahogy el elterelni, és akkor van a valóságnak a bemutatása, az meg a másik kampánynak a a az ilyen, nem tudom célja volt.

[00:44:10]Az a kérdés, hogy és akkor ez egy nagy kérdés, hogy akkor ez, hogy a magyar választók ezt hogyan fogják értékelni, hogy képesek-e tehát képesek-e befogadni azt, amit a Fidesz mond, hogy ne nem kell semmivel se foglalkozni, vannak a a a nagyobb dolgok, vagy képesek azt mondani, hogy igen, amit látunk, azt azt látjuk.

[00:44:26]És szerintem ennek ennek volt a a menete.

[00:44:31]És ez egy ilyen kikristályosodás volt, mert a Fidesz kampány nem így indult, hanem ez lett belőle.

[00:44:37]Amit beszéltünk talán itt is meg a meg a vétóba is, nem beszéltek arról, hogy mit csináltak az elmúlt 16 évben.

[00:44:40]Már el is tűnt, nem beszéltek arról, hogy miket adtak, mert már el is tűnt.

[00:44:43]A végére maradt ez, hogy Szártó Péter meg Orbán Viktor helikopterrel száll, vagy helikopteren száll Kiskundozmára.

[00:44:51]Szóval, hogy ez egy nagyon megvándor, ez egy nagyon furcsa ilyen ilyen desztilációja az egész Orbánrendszernek.

[00:44:57]És még egyszer én azt látom, hogy hogy hogy bizonyos ilyen egyszerűbb, vagy akár nem is olyan komoly kampánynépésekkel egy csomó eztet, amik amik történtek egyébként meg lehetett volna fogni a az ő az ő részükről és hogy mi fog történni vasárnap, hát azt vagy mondjam meglátjuk egy ilyen bölcset mondva.

[00:45:15]Én én én én azt gondolom, hogy hogy merőben más az országnak a mentális meg kampányállapota is, mint akár 22-ben, 18-ban vagy 14-be.

[00:45:24]Ugye sajnos korunknál fogva végigkísértük ezeket a választásokat.

[00:45:29]Én még hasonlót se láttam olyan szempontból, hogy én a reményt, hogy hogy Orbánit lehessen győzni ebben az elmúlt 16 évben, mármint, hogy a megelőző válásokat soha nem éreztem.

[00:45:40]Most pedig pont azt érzem, hogy hogy az lenne a furcsa, ha ez a váltás nem következne be.

[00:45:47]Bálint, köszönöm, hogy itt voltatok és köszönöm ezt az egész műsorfolyamot nektek a kampánynaplóban.

[00:45:54]Bár mi találkozunk csütörtökön a vétóban, és mindketten itt lesztek a választási műsorban, úgyhogy a nézőink veletek együtt fogják követni az eredményeket és az eseményeket vasárnap.

[00:46:05]Úgyhogy köszi még egyszer és sziasztok.

[00:46:08]Köszönjük a lehetőséget, és köszönöm nektek is a figyelmet.

[00:46:11]Vasárnap tehát választás.

[00:46:11]Kövessétek egész nap a Partizánt.

[00:46:15]Sziasztok!

[00:46:43][zene] Egyre magasabb a feldolgozottság, és egyre biztosabb a végeredmény [nyögés][sikítás] [zene] [zene] [zene] เ [zene] Április 12-én Magyarország rendszert választ.

[00:47:22]Nézzük végig együtt.

[00:47:22]Partizán közös veled, független miattad.